Μετά από εισαγγελική παραγγελία η αστυνομία ζητά από το radiobubble.gr να χορηγήσει ορισμένα στοιχεία και συγκεκριμένα την IP του χρήστη με το user name, Panos_Michail, είτε παραδίδοντας τα στοιχεία της IP, είτε παραδίδοντας τα log files του server προκειμένου να μπορέσει να εντοπίσει την συγκεκριμένη IP ο χρήστης χρησιμοποίησε για τις εκπομπές που πραγματοποίησε κατά τις ημερομηνίες 1 Νοεμβρίου και 9 Νοεμβρίου.
Ο εκπρόσωπος της ανοικτής ραδιοφωνικής κοινότητας και διαχειριστής της ιστοσελίδας, Αποστόλης Καπαρουδάκης και ο ίδιος ο δημοσιογράφος και εικαστικός καλλιτέχνης Πάνος Μιχαήλ, κατέθεσαν στις αρχές ένα υπόμνημα στο οποίο αναφέρεται ότι το radiobubble δε διατηρεί τις IP του χρηστών του. Οι IP θα μπορούσαν ίσως να ανασυρθούν μέσω των log files του server. Το radiobubble.gr ωστόσο, αναφέρει ότι θεωρεί εκτός των ορίων της δεοντολογίας, του νόμου και του Συντάγματος της Ελλάδας την παροχή προσωπικών στοιχείων των χρηστών. Καθώς επίσης και ότι πρόκειται για τον Πάνο Μιχαήλ με τα συγκεκριμένα προσωπικά στοιχεία που κάθε άλλο παρά κρύφτηκαν ποτέ.
«Αυτή τη στιγμή δεν γνωρίζουμε γιατί κατηγορείται ο Πάνος Μιχαήλ. Αυτό που γνωρίζουμε είναι ότι οι αρχές μας ζητούν τις IP με τις οποίες ο Πάνος Μιχαήλ μπήκε την 1η και την 9η Νοεμβρίου στο radiobubble και ανέβασε στην ιστοσελίδα τις εκπομπές του, εκπομπές που είχαν ήδη μεταδοθεί ζωντανά από το live radio. Πιθανολογούμε, βάσει της λογικής, ότι κάποιος που θεώρησε ότι εθίγη ή δυσφημίσθηκε σε κάποια από τις δύο εκπομπές, κατέθεσε μήνυση ή αγωγή. Όποιος βέβαια ακούσει τις εκπομπές θα αντιληφθεί ότι κάτι τέτοιο είναι από περίεργο έως αδύνατο. Ο Πάνος είναι ιδιαίτερα προσεκτικός στα όσα λέει, όπως είμαστε άλλωστε όλοι μας στο radiobubble όπου εφαρμόζουμε –με δική μας πρωτοβουλία- τον κώδικα δεοντολογίας της ΕΣΗΕΑ. Αλλά και εκατοντάδες πολίτες που άκουσαν μέχρι στιγμής τις εκπομπές αυτές, εκφράζουν τόσο μέσω των blog τους, όσο και μέσω σχολίων ή mail την απορία τους για το πώς κάποιος θα μπορούσε να θιγεί με οποιοδήποτε τρόπο από αυτές… Αυτή τη στιγμή, περιμένουμε να κατηγορηθεί ο Πάνος Μιχαήλ επισήμως για κάτι, ώστε να μπορούμε να απαντήσουμε συγκεκριμένα» είπε στο tvxs ο Αποστόλης Καπαρουδάκης.
Στο radiobubble.gr και ιδιαιτέρως στο πρόγραμμα που εκπέμπεται ζωντανά από το στούντιο, συμμετέχουν άνθρωποι, επώνυμα. Ο Πάνος Μιχαήλ είναι ένας από αυτούς. Μοιραία δημιουργούνται ερωτηματικά για ποιο λόγο η δίωξη ηλεκτρονικού εγκλήματος για οποιαδήποτε λόγο ζητά τα στοιχεία της IP ενός χρήστη εφόσον μπορεί να ξεκινήσει την οποιαδήποτε έρευνα έχοντας τα προσωπικά στοιχεία του χρήστη ή να τα αποκτήσει με μια απλή ερώτηση.
«Το μεγάλο ζήτημα εδώ είναι ότι η αστυνομία έφτασε κατευθείαν στο τελευταίο μέσο που θα έπρεπε και το οποίο είναι η άρση του απορρήτου. Το λογικό θα ήταν σε πρώτο στάδιο να διαβάσει ότι ο Πάνος Μιχαήλ είχε επωνύμως το ονοματεπώνυμό του πάνω από την εκπομπή του. Δεν είχε κρυφτεί πίσω από κανένα ψευδώνυμο. Από κει θα έπρεπε να ξεκινήσει η έρευνα κι αν τα στοιχεία δεν ήταν αρκετά να ζητήσει την άρση του απορρήτου» εξηγεί ο e-lawyer, Βασίλης Σωτηρόπουλος.
Το δεύτερο μεγάλο θέμα που προκύπτει ωστόσο είναι το αν η IP address εμπίπτει στην έννοια του απορρήτου ή όχι. Κατ’ αρχήν η IP address είναι μία σειρά από αριθμούς που εξατομικεύουν έναν ηλεκτρονικό υπολογιστή και μέχρι πρόσφατα ενέπιπτε στην έννοια του απορρήτου. Μετά τη δημοσιοποίηση το περασμένο καλοκαίρι, της γνωμοδότησης του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου τα πράγματα μπερδεύονται. Η συγκεκριμένη γνωμοδότηση Σανιδά, επισημαίνει ότι οι IP εμπίπτουν στην έννοια των προσωπικών δεδομένων γιατί είναι κάτι που μπορεί να εντοπιστεί εύκολα και δεν εμπίπτει στη σφαίρα της ιδιωτικότητας όπου για να επέμβεις χρειάζεται απόφαση δικαστικής αρχής.
«Αυτό μας αλλάζει τα νομικά δεδομένα και δημιουργεί μία ασάφεια για το αν τελικά η γνωμοδότηση Σανιδά θα πρέπει να ακολουθείτε από τους νομικούς, τις δημόσιες αρχές και κυρίως από τους παρόχους ή αν θα πρέπει να τηρήσουμε το νομικό πλαίσιο όπως εφαρμοζόταν μέχρι τώρα» επισημαίνει ο κος Σωτηρόπουλος.
Πράγματι, αν τηρηθεί η γνωμοδότηση Σανιδά μπορεί να ο πάροχος να αντιμετωπίσει κατηγορία για παραβίαση απορρήτου σε περίπτωση που δώσει τα στοιχεία. Σε περίπτωση που δεν το κάνει, μπορεί να κατηγορηθεί για απείθεια και υπόθαλψη εγκληματία. «Αυτή η ασάφεια πρέπει να διασαφηνιστεί, να γίνει ένα ξεκάθαρο νομικό πλαίσιο στο οποίο να διευκρινίζεται από το νομοθέτη αν τελικά η IP address εμπίπτει ή όχι στην έννοια του απορρήτου. Κατά τη γνώμη μας πρέπει να εμπίπτει και πρέπει να διασαφηνιστούν ποιοι είναι οι όροι για την άρση του απορρήτου γενικά στο διαδίκτυο. Δεν μπορούμε να λειτουργούμε με τη νομοθεσία του 1994 που ισχύει μέχρι τώρα» τονίζει ο κ. Σωτηρόπουλος.
Το ζήτημα πάντως ανησυχεί τον κόσμο του διαδικτύου καθώς μία τέτοια υπόθεση μπορεί να προκαλέσει προηγούμενο. Η ανησυχία έγκειται στο ότι η Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος φαίνεται με μεγάλη ευκολία να ζητά την IP ενός χρήστη. Στην περίπτωση των προσωπικών δεδομένων πρέπει να υπάρχει πολύ σοβαρή κατηγορία και απόφαση δικαστηρίου προκειμένου να αρθεί η προστασία τους. Από την άλλη ο νόμος είναι ασαφής και δεν ορίζει συγκεκριμένα αν τέτοιου τύπου στοιχεία αποτελούν προσωπικό δεδομένο ή όχι. H διαδικτυακή κοινότητα είναι πάντως ανήσυχη για το κατά πόσον θα επηρεαστεί μελλοντικά και προς πια κατεύθυνση η έννοια της ελεύθερης έκφρασης και ποιότητας του λόγου μέσω του διαδικτύου.
«Στο διαδίκτυο όλοι επιθυμούμε με τον δημοκρατικότερο τρόπο βέβαια και με γνώμονα τη διασφάλιση των προσωπικών δεδομένων των ανθρώπων και την ελευθερία του λόγου και της έκφρασης να ξεκαθαριστεί νομικά το τι συμβαίνει» τονίζει ο κ. Καπαρουδάκης. Το radiobubble.gr καλεί πάντως τον κόσμο να ακούσει τις επίμαχες εκπομπές προκειμένου να βγάλει τα δικά του συμπεράσματα. Με αφορμή το ζήτημα έχει ξεσπάσει τεράστια συζήτηση σε πολλούς διαδικτυακούς τόπους.
Ακούστε τις εκπομπές:
http://www.radiobubble.gr/el/melodrama43
http://www.radiobubble.gr/el/melodrama44
πηγη TVXS.GR
Δημοσίευση σχολίου