Στ. Λυγερός: Πολιτική ήττα στα Νησιά της Κυβέρνησης – Κατάσταση δημογραφικής αλλοίωσης

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjMv2ZdV3FNixZf945Ljp4aoZWErABmqA4204BYEXoimJ1qY-0kj94AjiwL-rR02gwRBXrG4iVlLp6AohmFwjkzk5Cnx_5ay3LvQDF5HHDAemEbbpjz4dySeppgm6lOfev6wDhoKsutikA/s1600/ligeros.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="716" data-original-width="1260" height="362" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjMv2ZdV3FNixZf945Ljp4aoZWErABmqA4204BYEXoimJ1qY-0kj94AjiwL-rR02gwRBXrG4iVlLp6AohmFwjkzk5Cnx_5ay3LvQDF5HHDAemEbbpjz4dySeppgm6lOfev6wDhoKsutikA/s640/ligeros.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b> Γιώργος Σαχίνης </b> <br /> Ο επικεφαλής του slpress . gr Σταύρος Λυγερός μιλώντας στον 98.4 , σημείωσε ότι τα όσα συμβαίνουν στα νησιά του Ανατολικού Αιγαίου, είναι το χρονικό μιας προαναγγελθείσας κατάστασης εδώ και χρόνια, με την έκρηξη των νησιωτών αναμενόμενη, καθώς πλέον δεν εμπιστεύονται κανένα κυβερνητικό αξιωματούχο, έχοντας δει τον τόπο τους να μετατρέπεται σε μόνιμη αποθήκη ψυχών για χιλιάδες πρόσφυγες και μετανάστες. <br /> <br /> Η κυβέρνηση με την αποστολή ΜΑΤ και την απόπειρα δημιουργίας στην ουσία ημίκλειστων κέντρων- «πόλεων» για χιλιάδες αλλοδαπούς στα νησιά του Ανατολικού Αιγαίου, υπέστη ήττα βαριά αφού τώρα αναγκάζεται να αναδιπλωθεί τάχιστα. Κατά τον Σταύρο Λυγερό, το θέμα είναι μείζον εθνικό πλέον, αφού εκτός της κοινωνικής ακρότητας στα νησιά , υπάρχει και εικόνα δημογραφικής αλλοίωσης με στρατηγική υβριδικού πολέμου από τον Ερντογάν και πλήρης αδιαφορία ή επιλογή της Ε.Ε. για το αν η Ελλάδα μετατρέπεται στο απέραντο hot-spot της Ε.Ε.<br /> <br /> <iframe allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="338" src="https://www.youtube.com/embed/UgmqhPogmFo" width="630"></iframe><br /> <br /> <a href="https://www.neakriti.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Στ. Λυγερός: Πολιτική ήττα στα Νησιά της Κυβέρνησης – Κατάσταση δημογραφικής αλλοίωσης

Γιώργος Σαχίνης Ο επικεφαλής του slpress . gr Σταύρος Λυγερός μιλώντας στον 98.4 , σημείωσε ότι τα όσα συμβαίνουν στα νησιά του Ανατ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το πλεονέκτημα- ματ της ΑΟΖ και ο πολιτικός «κορωνοιός» της Ελλάδας

<iframe allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="338" src="https://www.youtube.com/embed/tz4wh5b0nVY" width="601"></iframe><br /> <br /> <b>Γιώργος Σαχίνης</b><br /> Ο «πατέρας» της Ελληνικής ΑΟΖ , Θεόδωρος Καρυώτης, με αφορμή την πολύτιμη γεωγραφικά και γεωπολιτικά θέση του συμπλέγματος νησιών στο Καστελόριζο, ανέλυσε γιατί η ΑΟΖ είναι το απόλυτο πλεονέκτημα της Ελλάδας, που εντελώς ανεξήγητα πλήττεται διαχρονικά από τον πολιτικό «κορωνοιό» της αδράνειας , που είναι ανεξήγητος και δυσερμήνευτος. <br /> <br /> Ο κ. Καρυώτης , εξήγησε ακόμη γιατί είναι φαιδρότητες τα περί τμηματικής επέκτασης από τα 6 στα 12 ναυτικά μίλια, σημειώνοντας ότι μόνο ενιαία πρέπει να γίνει, τονίζοντας ότι αυτά περιλαμβάνονται στην ΑΟΖ , που μετριέται από την ξηρά κι όχι μετά τα χωρικά ύδατα, όπως λανθασμένα πιστεύουν πολλοί ακόμη και ειδικοί στην Ελλάδα.<br /> <br /> Ο Θεόδωρος Καρυώτης , κατέδειξε πως η ανακήρυξη ΑΟΖ που είναι διαφορετική διαδικασία από την οριοθέτηση, επίσης μόνο ενιαία γίνεται. Ταυτόχρονα ο Θόδωρος Καρυώτης , έκρουσε τον κώδωνα κινδύνου ότι όσο η Ελλάδα αδρανεί, η Τουρκία δημιουργεί πολιτικά και επικοινωνιακά τετελεσμένα στην Ανατολική Μεσόγειο, όπου το Αρχιπέλαγος του Αιγαίου είναι το «κλειδί» γεωπολιτικά.<br /> <br /> <a href="https://www.neakriti.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Το πλεονέκτημα- ματ της ΑΟΖ και ο πολιτικός «κορωνοιός» της Ελλάδας

Γιώργος Σαχίνης Ο «πατέρας» της Ελληνικής ΑΟΖ , Θεόδωρος Καρυώτης, με αφορμή την πολύτιμη γεωγραφικά και γεωπολιτικά θέση του συμπλέγματο...

Διαβάστε την συνέχεια

“Ο Ερντογάν τρέχει με ιλιγγιώδη ταχύτητα προς ένα τοίχο”

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjcTNTr8d5JmtV5VRXkHct53h_D1YJkeRySMt0mzJewR2f85Dtb2EjCwIrGL5TE_vUaBgmz2XQC2izXFtKBS3VAc6vGS5beFj0dnFMjvWfFaSpIe0uwkirO07mKkW6kcAMdIPrDX7L1oeQ/s1600/erdogan_post.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="680" data-original-width="1068" height="406" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjcTNTr8d5JmtV5VRXkHct53h_D1YJkeRySMt0mzJewR2f85Dtb2EjCwIrGL5TE_vUaBgmz2XQC2izXFtKBS3VAc6vGS5beFj0dnFMjvWfFaSpIe0uwkirO07mKkW6kcAMdIPrDX7L1oeQ/s640/erdogan_post.png" width="640" /></a></div> <br /> Της <b>ΛΙΑΝΑΣ ΜΥΣΤΑΚΙΔΟΥ</b><br /> Η συζήτηση στα δημοσιογραφικά έδρανα στρέφεται γύρω από το επικείμενο τέλος της εξουσίας του Ερντογάν. Η πλειοψηφία εκτιμά ότι ο σουλτάνος τρέχει με ιλιγγιώδη ταχύτητα προς τον τοίχο. Η πρόσκρουση είναι αναπόφευκτη. Το ερώτημα που πλανάται είναι αν θα τιμωρηθεί ή όχι για τα πεπραγμένα του.<br /> <br /> Οι τραμπάλες μεταξύ Ρωσίας, ΗΠΑ και Ε.Ε δεν βοήθησαν στην υλοποίηση του οράματος της αναβίωσης της οθωμανικής αυτοκρατορίας. <br /> <br /> Ο κόσμος αναρωτιέται γιατί πολεμάει ο Στρατός στη Συρία και στη Λιβύη. Για ποια ιδανικά σκοτώνονται οι φαντάροι. Η πλειοψηφία πιστεύει ότι ο μόνος λόγος των στρατιωτικών επιχειρήσεων είναι η παράταση της παραμονής του σουλτάνου στην εξουσία.<br /> <br /> Το θράσος του Ερντογάν είναι τέτοιο που έφθασε στο σημείο να ζητάει την απόσυρση των συριακών δυνάμεων από την περιοχή Ιντλίμπ. Ξεχνά ότι τα εδάφη αυτά ανήκουν στην Συρία κι ότι εκείνος βρέθηκε εκεί για έναν και μοναδικό λόγο να καταπολεμήσει την τρομοκρατία. Κάτι φυσικά που δεν έκανε αλά αντιθέτως την υποθάλπει και την ενισχύει. Τόλμησε να παρουσιάσει χάρτες με τα εδάφη της Συρίας και της Λιβύης εντός των τουρκικών ορίων. Πιθανότατα αυτοί είναι οι στόχοι που ονειρεύεται. Τα πράγματα, όμως, στο μέτωπο πάνε τόσο άσχημα που αναγκάζεται να αποκρύψει από τους πολίτες πολλά πράγματα. Τα θύματα της ματαιοδοξίας του μεταφέρονται στην πατρίδα κρυφά και κηδεύονται χωρίς να τους αποδοθούν οι στρατιωτικές τιμές που τους αρμόζουν. <br /> <br /> Τελευταίο χαρτί που πρόκειται να παίξει είναι οι κατηγορίες που εξαπέλυσε εναντίον της αξιωματικής αντιπολίτευσης . Καταβάλει μια απέλπιδα προσπάθεια να ταυτίσει το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης με τον Φεττουλλάχ Χότζα και να καταφέρει να το κλείσει υποτάσσοντας τη δικαιοσύνη στις εντολές του.<br /> <br /> Αυτό κάνουν όλοι οι αυταρχικοί δικτάτορες, οι οποίοι στο τέλος πληρώνουν το τίμημα των πεπραγμένων του. Τα κακά , όμως, που κάνουν στην χώρα θέλουν δεκαετίες για να επουλωθούν. Και το χειρότερο που έκανε στον τουρκικό λαό ο σουλτάνος είναι η οπισθοδρόμηση και η ισλαμοποίηση του μοναδικού κοσμικού κράτους του μουσουλμανικού κόσμου. Για παράδειγμα σε σχολικό βιβλίο που διένειμε το υπουργείο παιδείας συμβουλεύουν τα παιδιά να αποφεύγουν να πλησιάζουν τις γυναίκες που δεν συνοδεύονται από τους συζύγους , τον πατέρα ή τον αδελφό τους. Τα παιδιά δεν πρέπει να κυκλοφορούν στα σπίτια με νυχτικά ή πιτζάμες, αλλά να είναι ευπρεπώς ντυμένα . Απαγορεύεται ο χαιρετισμός ανθρώπων που πίνουν, παίζουν χαρτιά και τάβλι. Η χειραψία και ο ασπασμός άνδρα με γυναίκα είναι αντίθετη στην ηθική του Ισλάμ…<br /> <br /> Η κραταιά Διεύθυνση Θρησκευτικών Υποθέσεων ζητά από τις γυναίκες να δέχονται τη βία των ανδρών, να μην διαμαρτύρονται και να μην καταφεύγουν στις κρατικές υπηρεσίες , αλλά να υπομένουν τα πάντα, να τα καλύπτουν και να προσπαθούν να επιλύσουν τα προβλήματά τους εντός της οικογένειας…. <br /> <br /> Το χειρότερο από όλα είναι η προσπάθεια μεταφοράς αυτού του σκοταδισμού και στα κατεχόμενα της Κύπρου. Θέλει να επιβάλει το τουρκικό μοντέλο και στους Τουρκοκύπριους, οι οποίοι γαλουχήθηκαν με άλλες αρχές κι αξίες και δεν συμμερίζονται τις ισλαμικές απόψεις. Η Άγκυρα θέλει να κατακτήσει τα κατεχόμενα όχι μόνο εδαφικά αλλά και πνευματικά. Ευτυχώς οι άνθρωποι αντιδρούν και δεν δέχονται το ζυγό και την υποτέλεια.<br /> <br /> <a href="https://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

“Ο Ερντογάν τρέχει με ιλιγγιώδη ταχύτητα προς ένα τοίχο”

Της ΛΙΑΝΑΣ ΜΥΣΤΑΚΙΔΟΥ Η συζήτηση στα δημοσιογραφικά έδρανα στρέφεται γύρω από το επικείμενο τέλος της εξουσίας του Ερντογάν. Η πλειοψηφ...

Διαβάστε την συνέχεια

NATO και EΕ: Χρειάζονται δύο για να χορέψουν τάνγκο!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEggURTRoeQ-XsDvi_61jaEfTt0k7HxoqOOdIMc1E_NggXkt9nycoXIaVL0T2iKJKM36etpHctwKO8J0qv7UVWdhh3xcSxQxKzITOyUBj3dfF-lIeKLrhTAGzIx8s8HtKm5jNpuVIRH7pLg/s1600/%25CE%259D%25CE%25B1%25CF%2584%25CE%25BF.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="320" data-original-width="500" height="408" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEggURTRoeQ-XsDvi_61jaEfTt0k7HxoqOOdIMc1E_NggXkt9nycoXIaVL0T2iKJKM36etpHctwKO8J0qv7UVWdhh3xcSxQxKzITOyUBj3dfF-lIeKLrhTAGzIx8s8HtKm5jNpuVIRH7pLg/s640/%25CE%259D%25CE%25B1%25CF%2584%25CE%25BF.png" width="640" /></a></div> <br />Από τα μέσα σχεδόν της προηγούμενης δεκαετίας και μετά την κρίση στην Κριμαία καταγράφονται γεωπολιτικές εξελίξεις ειδικά στην περιοχή της Αν. Μεσογείου, που χρήζουν της προσοχής των Διεθνών Οργανισμών (Δ.Ο.) αλλά και επιτάσσουν τη αποτελεσματικότερη συνεργασία μεταξύ τους. Ακόμη και η τελευταία εξέλιξη με τη εξάπλωση ενός θανατηφόρου ιού, επιβάλλει την συνέργεια και την από κοινού αντιμετώπιση των όποιων προκλήσεων ασφαλείας. <br /><br />Η ανάλυση που ακολουθεί δεν αποσκοπεί στην αναφορά γεγονότων και θεσμικών προβλέψεων των δύο Δ.Ο. (τα οποία ως επί το πλείστον είναι ευρέως γνωστά και δύναται να αναζητηθούν σε διάφορες πηγές), αλλά στην ανάδειξη των υφιστάμενων ουσιωδών ζητημάτων που προσδιορίζουν και -εκ του αποτελέσματος- περιορίζουν τη συνεργασία μεταξύ του ΝΑΤΟ και της ΕΕ, να επισημανθούν υφιστάμενες επιλογές και να προταθούν λύσεις που εάν (πολιτικό ζήτημα) και όταν (διαδικαστικό ζήτημα) εφαρμοστούν δύνανται να βελτιώσουν σημαντικά τη στρατηγική συνεργασία των σημαντικότερων δύο δυτικών εταίρων, δημιουργώντας τις ευοίωνες προϋποθέσεις για έναν καλύτερο και ασφαλέστερο κόσμο που απαιτούν και αξίζουν οι πολίτες τους. <br /><br />Το ΝΑΤΟ λοιπόν από την ίδρυσή του στις 4 Απριλίου 1949 μέχρι σήμερα, αντιπετωπίζοντας τις εξελίξεις και τις γεωπολιτικές προκλήσεις και σύμφωνα με το στρατηγικό του δόγμα όπως αυτό υιοθετήθηκε στη σύνοδο κορυφής στη Λισσαβώνα το 2010, έχει αντιμετωπίσει επιτυχώς τις τρείς βασικές αποστολές του. Ως πάροχος ασφάλειας κατάφερε να αποτρέψει τους αντιπάλους του και να υπερασπιστεί τους συμμάχους του. Κατάφερε να αντιμετωπίσει και να διαχειριστεί τις όποιες κρίσεις συλλογικά και με ολοκληρωμένο τρόπο και έχει πραγματοποιήσει επιτυχή συνεργασία με τους εταίρους της συμμαχίας, η οποία σήμερα αριθμεί 29 χώρες. Στο ρητορικό ερώτημα «Έχει ολοκληρώσει επιτυχώς την αποστολή του;» προσωπικά εύκολα θα υποστήριζα το «ΝΑΙ»! <br /><br />Αναφορικά με την ΕΕ (ιστορικά ιδρύθηκε με τη συνθήκη του Μάαστριχτ το 1993, αλλά ουσιαστικά προϋπήρξε με διάφορα σχήματα και οργανισμούς όπως αυτοί μετεξελίχθηκαν από το 1951), όταν κάποιος ψάξει στην επίσημη ιστοσελίδα της, με έκπληξη θα βρει μόνο στην τελευταία παράγραφο με τίτλο “Η ΕΕ στον κόσμο” την ακόλουθη δήλωση σχετικά με την ασφάλεια αυτής: “Διπλωματία και ασφάλεια: Η ΕΕ διαδραματίζει σημαντικό ρόλο στη διπλωματία και εργάζεται για την προώθηση της σταθερότητας, της ασφάλειας και της ευημερίας, της δημοκρατίας, των θεμελιωδών ελευθεριών και του κράτους δικαίου σε διεθνές επίπεδο». Ένας από τους στόχους της ΕΕ είναι να προσφέρει ελευθερία, ασφάλεια και δικαιοσύνη χωρίς εσωτερικά σύνορα. Ζητήματα συλλογικής άμυνας (ανάλογα με τη Νατοϊκή προσέγγιση), δεν εξετάζονται. <br /><br /> Το ΝΑΤΟ θεωρείται ως η σκληρή δύναμη (hard power) 29 συμμάχων που κατέχουν συλλογικά τις ισχυρότερες στρατιωτικές δυνατότητες στον κόσμο. Η ΕΕ θεωρείται ως η απαλή (soft power) δύναμη 28 κρατών μελών (σύντομα 27 μετά το BREXIT) με σημαντικές πολιτικού χαρακτήρα δυνατότητες, όπως αυτή της εφαρμογής του νόμου, το σύστημα δικαιοδοσίας, η ανταγωνιστική αγορά και η οικονομική ανάπτυξη, παρουσιάζοντας ένα ιδιαίτερο κοινωνικό και πολιτιστικό προφίλ. Λαμβάνοντας υπόψη ότι 22 χώρες είναι μέλη και των δύο Δ.Ο., πράγμα που σημαίνει ότι τόσο οι στρατιωτικές όσο και οι μη στρατιωτικές δυνατότητες είναι διαθέσιμες στους εν λόγω οργανισμούς μέσω των κρατών μελών αυτών, είναι ζήτημα απόφασης των δύο να διατεθούν και να εκμεταλλευτούν οι εν λόγω δυνατότητες ανάλογα και κατάλληλα προς το κοινό συμφέρον! <br /><br />Το πλαίσιο για τη συνεργασία ΝΑΤΟ-ΕΕ (ΝΑΤΟ-EU framework) καθορίστηκε το 2003, όταν η Ελλάδα είχε την προεδρία της ΕΕ. Αποτελείται από 14 κεφάλαια που πλαισιώθηκαν από μια σειρά ανταλλαγής επιστολών μεταξύ του ΥΕ της ΕΕ (Δρ. Σολάνα) και του ΓΓ του ΝΑΤΟ (Lord Robertson). <br /><br />Παρατηρώντας πολύ προσεκτικά τις τελευταίες γεωπολιτικές εξελίξεις και τις προκλήσεις ασφάλειας, συνεκτιμώντας τις υφιστάμενες παραμέτρους, υποστηρίζω ότι η απαίτηση για στρατηγική συνεργασία του ΝΑΤΟ και της ΕΕ είναι πιο σημαντική από ποτέ. Η απειλή στις μέρες μας πρέπει να αναζητηθεί περιφερειακά (σε τομέα 360°), αλλά έχει προ πολλού έρθει η στιγμή να εξετασθεί ο τομέας «μηδέν» (εσωτερικές απειλές ασφαλείας). <br /><br />Αυτές είναι ιδιαίτερα δύσκολες στην θεώρησή τους καθόσον αφορούν την εθνική κυριαρχία των κρατών μελών των οργανισμών και προφανώς κανείς δεν προτίθεται να εκχωρήσει αυτή σε συλλογικό όργανο ή οργανισμό. Το πλέον βέβαιο είναι ότι πλέον ένα τρομοκρατικό κτύπημα σε μία χώρα που προέρχεται από άτομο ή μικρή ομάδα με τη χρήση μέσων όπως μαχαίρι και όχημα, δύναται (επικοινωνιακά και όχι μόνο) αστάθεια και τρόμο σε μια οργανωμένη κοινωνία. <br /><br />Ολιστική εξέταση και αντιμετώπιση του περιβάλλοντος ασφάλειας δεν μπορεί να υλοποιηθεί από μία χώρα μόνη της, έστω και αν αυτή είναι η μεγαλύτερη υπάρχουσα δύναμη στον κόσμο. Απαιτείται συνεργασία και επιβάλλονται οι συνέργειες. Η στρατηγική συνεργασία μεταξύ του ΝΑΤΟ και της ΕΕ απαιτεί την προσοχή των χωρών μελών των δύο Δ.Ο. για την αποτελεσματική υλοποίηση της επιζητούμενης στρατηγικής προσέγγισης. <br /><br />Οι προβλέψεις της στρατηγικής συνεργασίας ΝΑΤΟ-ΕΕ, τόσο θεσμικά όσο και επί ζητημάτων αρχής της μεταξύ τους διάδρασης κείνται σε ορθό πλαίσιο. Ερχόμενοι όμως στο ζήτημα της εφαρμογής, αναδεικνύονται τα ουσιαστικά πολιτικά προβλήματα. Αυτά τα εν πολλοίς γνωστά πολιτικά προβλήματα (Κύπρος στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ και Τουρκία στο πλαίσιο της ΕΕ), θέτουν τέτοιους πρακτικούς και διαδικαστικούς περιορισμούς που δεν παρεμποδίζουν απλά τη στρατηγική συνεργασία των δύο οργανισμών, αλλά κυριολεκτικά την καθιστούν επιδερμική και τελικά ουσιαστικά ανέφικτη. Ένα από τα κεφάλαια του πλαισίου ΝΑΤΟ-ΕΕ αφορά και θέτει τις προβλέψεις για την ανταλλαγή διαβαθμισμένων πληροφοριών μεταξύ τους. Δεδομένου ότι η Κυπριακή Δημοκρατία δεν έχει συμφωνία ασφαλείας με το ΝΑΤΟ, η Κύπρος δεν μπορεί να αποκτήσει διαβαθμισμένες πληροφορίες (ΝΑΤΟ) και δεν μπορεί να συμμετάσχει σε διαβαθμισμένες συζητήσεις. Για παράδειγμα, στην επιχείρηση της ΕΕ «ΑΛΘΑΙΑ» που χρησιμοποιούνται δυνατότητες ΝΑΤΟ, είναι τέτοιο το συμφωνηθέν πλαίσιο, όπου λόγω της «διαβάθμισης» του θέματος η Κύπρος εξαιρείται τόσο από την επιχείρηση όσο και από τις «διαβαθμισμένες» επ’ αυτής συζητήσεις και διαβουλεύσεις κατά τις κοινές συνεδριάσεις ΝΑΤΟ-ΕΕ. <br /><br /><a href="https://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

NATO και EΕ: Χρειάζονται δύο για να χορέψουν τάνγκο!

Από τα μέσα σχεδόν της προηγούμενης δεκαετίας και μετά την κρίση στην Κριμαία καταγράφονται γεωπολιτικές εξελίξεις ειδικά στην περιοχή της...

Διαβάστε την συνέχεια

Με το νέο Σύμφωνο Μετανάστευσης, η ΕΕ μετατρέπει την Ελλάδα σε απέραντο hot spot

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgd8yLTCEGJdiQrudE-hN12gYFchYQNNZgQP43h3d-nQf_FxlhyTZDoffxHjjZg4u0JF2x9UbXWfTzQEgK0VoL3gUWgybraqsJ2cPOHnANFOHghyphenhyphengCskHO1PYPau1GneWEyAseZuwyGvtw/s1600/chios-mat.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="700" height="364" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgd8yLTCEGJdiQrudE-hN12gYFchYQNNZgQP43h3d-nQf_FxlhyTZDoffxHjjZg4u0JF2x9UbXWfTzQEgK0VoL3gUWgybraqsJ2cPOHnANFOHghyphenhyphengCskHO1PYPau1GneWEyAseZuwyGvtw/s640/chios-mat.jpg" width="640" /></a></div> <b><br /></b> <b>Τάρκας Αλέξανδρος</b><br /> Αναφορικά με το μεταναστευτικό, το πολιτικό ζήτημα για την κυβέρνηση εντοπίζεται στις έντονες αντιδράσεις στα νησιά (μεσοπρόθεσμα και στην ηπειρωτική χώρα). Το παράλληλο "αόρατο" πρόβλημα, όμως, εξελίσσεται στις Βρυξέλλες με τα όσα περιέχει το Σύμφωνο Μετανάστευσης και Ασύλου και με την απόρριψη σχεδόν όλων των ελληνικών αιτημάτων. <br /> <br /> Πηγές με γνώση του σχεδιασμού πολιτικής και των πρώτων αποφάσεων της Κομισιόν, υπό την πρόεδρο Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν, σημειώνουν πως, πέρα από τις διπλωματικές αβρότητες και τα εγκώμια για τη νέα ελληνική νομοθεσία, τα μηνύματα προς την Αθήνα είναι αρνητικά ως προς τα ουσιώδη θέματα. Πρώτα απ’ όλα, στο επίπεδο των υπηρεσιακών παραγόντων, ξεκαθαρίζεται πως δεν πρόκειται να υπάρξει υποχρεωτικός μηχανισμός μετεγκατάστασης στο νέο Σύμφωνο Μετανάστευσης και Ασύλου, όπως δικαίως και διακαώς επιθυμεί η ελληνική κυβέρνηση.<br /> <br /> Προστίθεται ότι εκτός ενδεχόμενων μεταβατικών διατάξεων, είναι ανεδαφική η εμμονή στην προώθηση υποχρεωτικού μηχανισμού, επειδή θα παραβίαζε τον πυρήνα της πολιτικής ασφάλειας και δικαιοσύνης των εθνικών κυβερνήσεων, και άλλωστε θα αποτύγχανε στην πράξη. Προς το παρόν, η Κομισιόν δίνει έμφαση αφενός στην ενίσχυση των ελέγχων στα εξωτερικά σύνορα της ΕΕ, αφετέρου στη στενότερη συνεργασία με τρίτες χώρες της Κεντρικής Ασίας και της Βόρειας Αφρικής, από τις οποίες προέρχεται η συντριπτική πλειονότητα των μεταναστών (και όχι προσφύγων).<br /> <br /> Και οι δύο άξονες πολιτικής φαινομενικά είναι θετικοί για τα ελληνικά συμφέροντα, καθώς ελπίζεται ότι θα υπάρξουν ταυτόχρονη μείωση των εισόδων και αύξηση των επιστροφών παράνομων μεταναστών. Στην πραγματικότητα, όμως, δεν επιτρέπεται μεγάλη αισιοδοξία. Η ενίσχυση των εξωτερικών συνόρων θα συνοδεύεται από περισσότερες δεσμεύσεις των χωρών πρώτης υποδοχής, όπως η Ελλάδα. Επίσης, οι επιστροφές, αν και έχουν κάπως αυξηθεί, θα απαιτήσουν μεγάλο χρόνο και δεν θα εξισορροπήσουν τις συνέπειες των μεγάλων εισροών. <br /> Απόρριψη ελληνικών προτάσεων <br /> <br /> Χαρακτηριστικό της στάσης των υπηρεσιακών παραγόντων στις Βρυξέλλες είναι το γεγονός ότι απορρίπτουν τις ελληνικές προτάσεις ακόμα και για τη λεγόμενη "ημερήσια βίζα" στα νησιά, προς διευκόλυνση του θερινού τουριστικού ρεύματος από τα τουρκικά παράλια. Υποστηρίζουν ότι, στην καθημερινή πρακτική, μπορεί να υπάρξει σύγχυση μεταξύ μεταναστών και τουριστών (κατά κανόνα Τούρκων, Αμερικανών και Βρετανών πολιτών), απορρίπτοντας μάλιστα την προεργασία που είχε κάνει ο Δημήτρης Αβραμόπουλος, πριν από τη λήξη της θητείας του.<br /> <br /> Παράλληλα, οι πρώτες κινήσεις της Κομισιόν για την επεξεργασία και υιοθέτηση του νέου Κοινού Ευρωπαϊκού Συστήματος Ασύλου δείχνουν ότι οι προτάσεις της θα ομοιάζουν, σε απελπιστικό βαθμό, με όσα έχουν διαρρεύσει για τις προθέσεις της Γερμανίας. Ναι μεν θα διευκολυνθούν η Ελλάδα και οι άλλες χώρες πρώτης υποδοχής ως προς το 5% ή το 10% των αιτούντων που θα λάβουν τελικά άσυλο, αφού με την απόφαση χορήγησής του σε κεντρικό επίπεδο σταδιακά θα μεταφερθεί μικρός αριθμός σε χώρες-μέλη που θα συναινέσουν. <br /> <br /> Από την άλλη πλευρά, όμως, για το υπόλοιπο 90-95% (που δεν θα τους χορηγηθεί άσυλο) δεν θα υπάρχει καμιά ευρωπαϊκή δέσμευση. Χωρίς να ομολογείται, δεκάδες χιλιάδες άνθρωποι θα εγκλωβιστούν στην Ελλάδα, με τις γνωστές συνέπειες για τους ίδιους, για τη σταθερότητα, την εσωτερική και εξωτερική ασφάλεια και την κοινωνική γαλήνη της χώρας. <br /> Σύμφωνο Μετανάστευσης γερμανικών προσδιαγραφών <br /> <br /> Η ταύτιση της Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν με τις απόψεις του Βερολίνου δεν εξηγείται απλοϊκά μόνον με τη γερμανική υπηκοότητά της. Οφείλεται και στην έξυπνη πολιτική της Καγκελαρίας, που έσπευσε να εξασφαλίσει την καταρχήν συμφωνία των περισσότερων χωρών-μελών της ΕΕ στο σχέδιό της. Αναφορικά με τις προτάσεις του Βερολίνου, αρνητικός είναι και ο παράγοντας του μεγάλου χρόνου που θα μεσολαβήσει μέχρι την επίσημη κατάθεσή τους (μετά την ανάληψη καθηκόντων της γερμανικής προεδρίας την 1η Ιουλίου) και μέχρι τη συζήτηση και πιθανότατη υιοθέτησή τους, ίσως κατά το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο του Οκτωβρίου. <br /> <br /> Ως τότε, η ελληνική πλευρά δεν θα μπορεί να ελπίζει ούτε σε ελάχιστη διευκόλυνσή της. Διαψεύδονται έτσι οι προσδοκίες που είχαν δημιουργηθεί στην ελληνική κυβέρνηση για στήριξή της μετά τη συνάντηση του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη με την καγκελάριο Άγκελα Μέρκελ τον περασμένο Αύγουστο και μετά τις συνομιλίες με τον Γερμανό υπουργό Εσωτερικών Χορστ Ζέεχοφερ στην Αθήνα τον περασμένο Οκτώβριο. <br /> <br /> Ταυτόχρονα, συνεχίζονται εκ μέρους της Κομισιόν και της Γερμανίας οι διαμαρτυρίες για τις χαρακτηριζόμενες ως "δευτερογενείς ροές" μεταναστών από το ελληνικό έδαφος προς τις γειτονικές βαλκανικές χώρες, απ’ όπου υφίσταται κίνδυνος διάχυσής τους στην κεντρική Ευρώπη. Η πραγματικότητα, πάντως, είναι ότι οι ροές αυτές είναι πολύ μικρές και πως οι ελληνικές Αρχές είναι απόλυτα συνεργάσιμες με τις αρμόδιες ευρωπαϊκές.<br /> <br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Με το νέο Σύμφωνο Μετανάστευσης, η ΕΕ μετατρέπει την Ελλάδα σε απέραντο hot spot

Τάρκας Αλέξανδρος Αναφορικά με το μεταναστευτικό, το πολιτικό ζήτημα για την κυβέρνηση εντοπίζεται στις έντονες αντιδράσεις στα νησιά (μ...

Διαβάστε την συνέχεια