ΕΛΛΑΔΑ ΣΗΜΕΡΑ

Έλληνες πολιτικοί... μια φορά δούλοι των Γερμανών, για πάντα δούλοι...

Ellada simera 0 Ειδήσεις, Ιστορία, Πολιτική, Πρωτοσέλιδα 16:20

<img alt="ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ… ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΔΟΥΛΟΙ ΤΩΝ ΓΕΡΜΑΝΩΝ, ΓΙΑ ΠΑΝΤΑ ΔΟΥΛΟΙ…" class="frame_box alignleft" height="340" src="http://www.hellasforce.com/wp-content/uploads/2014/07/2387-620x412.jpg" width="640" /> <br />
<br />
<b>28 Ιουλίου 1941 Στη ρηματική ανακοίνωση του πληρεξουσίου του Γ” Ράιχ στην Ελλάδα προς την κυβέρνηση των Αθηνών αναφέρονται, μεταξύ άλλων, και τα παρακάτω: «Η Τράπεζα της Ελλάδος δέον όπως ρυθμίζει κατά τοιούτον τρόπον την επάρκειαν του χαρτονομίσματος εις δραχμάς, ώστε να εξασφαλίζει μηνιαίως διά τας ανάγκας του γερμανικού στρατού ποσόν μέχρις 25 εκατομμυρίων μάρκων».</b><br />
<b>Α. Το Δάνειο</b><br />
Το Βερολίνο προκειμένου να αντιμετωπίσει τους στρατιωτικούς και στρατηγικούς του στόχους στην ευρύτερη ελληνική περιοχή, Λιβύη-Μ.Ανατολή-Βαλκάνια, είχε υποχρεώσει την Ελλάδα να κεφαλαιοδοτεί και να συντηρεί τα στρατεύματα που στάθμευαν σ’αυτήν και είχαν πεδίο δράσης την ευρύτερη περιοχή της.<br />
Αυτά ήταν υπερπολλαπλάσια από εκείνα των στρατευμάτων κατοχής. Επιπλέον η Ελλάδα ανεφοδίαζε με τρόφιμα το μέτωπο της Λιβύης. Στόχος των στρατευμάτων αυτών ήταν τα πετρέλαια της Λιβύης-Μ. Ανατολής και η ενίσχυση της άμυνας των Βαλκανίων. Από τα τελευταία εξασφάλιζε στην πολεμική του βιομηχανία το 20% του αντιμονίου, το 50% των ορυκτελαίων, το 60% του βωξίτη και το 100% του νικελίου. Την ίδια στιγμή για τους συμμάχους η μοναδική πύλη των Βαλκανίων ήταν και παρέμενε η Ελλάδα. Λόγω αυτών, η γερμανική απαίτηση για υψηλή κεφαλαιοδότηση από την Ελλάδα ήταν ανελαστική και είχε προκαλέσει τις έντονες αντιδράσεις ακόμα και της κατοχικής κυβέρνησης Τσολάκογλου που απειλούσε με παραίτηση.Παράλληλα ο Μουσολίνι όπως και ο Γερμανός πληρεξούσιος για την Ελλάδα, Γκύντερ Αλτενμπουργκ πίεζαν το Βερολίνο να μειώσει τα έξοδα κατοχής για την Ελλάδα.<br />
Το πρόβλημα των μοναδικά υπέρογκων δαπανών κατοχής συνόδευε η «παντός αγαθού» λεηλασία του τόπου, φυσικό επακόλουθο της οποίας ήταν ο λιμός. Ο Αλτενμπουργκ από τις πρώτες ημέρες προειδοποιούσε το Βερολίνο για τον επερχόμενο υποσιτισμό. Παράλληλα ο εκπρόσωπος του Βατικανού, νούτσιος Α. Ρονκάλι, ο μετέπειτα πάπας Ιωάνης ΚΓ’, μετά από έρευνες του, διαπίστωνε τριπλασιασμό των θανάτων σε Αθήνα-Πειραιά λόγω λιμού τον χειμώνα 1941-42 και ο Γκαίμπελς σημείωνε στο ημερολόγιό του, «… η πείνα (στην Ελλάδα) έχει καταστεί ενδημική νόσος. Στους δρόμους της Αθήνας οι άνθρωποι πεθαίνουν κατά χιλιάδες από εξάντληση».<br />
Το πρόβλημα του λιμού καθιστούσε οξύτερο το Λονδίνο που είχε κηρύξει την Ελλάδα σε επισιτιστική καραντίνα για να εξωθήσει τον ελληνικό πληθυσμό προς την αντίσταση. Η πείνα, η ανομία και τα φιλοαγγλικά αισθήματα γίνονταν τόσο απειλητικά που οι Γερμανοί δεν μπορούσαν να τα αγνοήσουν. Ο υποσιτισμός τους απασχολούσε γιατί υποκινούσε λαϊκές αντιδράσεις και την αντίσταση. Έτσι οι Δυνάμεις Κατοχής οδηγήθηκαν σε μια αδήριτη πραγματικότητα δύο ανελαστικών και αντικρουομένων απαιτήσεων. Από τη μια η κεφαλαιοδότηση από την Ελλάδα τον στρατιωτικών επιχειρήσεων του άξονα στην ευρύτερη περιοχή της και από την άλλη η πείνα που οδηγούσε στην εξέγερση και στην αντίσταση. Για την αντιμετώπιση του προβλήματος οι Δυνάμεις Κατοχής, τον Οκτώβριο του 1941, θα στείλουν στην Ελλάδα οικονομικούς τεχνοκράτες, δίχως όμως κάποιο αποτέλεσμα. Στη συνέχεια το πρόβλημα θα απασχολήσει και θα λάβει οξύτατη μορφή στην ιταλογερμανική Δημοσιονομική Συνδιάσκεψη εμπειρογνωμόνων, από Ιανουάριο μέχρι Μάρτιο του 1942 στη Ρώμη. Η γερμανική επιμονή για υψηλή κεφαλαιοδότηση από την Ελλάδα οδηγούσε σε αδιέξοδο τη Διάσκεψη. Τότε ο Ιταλός τραπεζίτης και οικονομικός πληρεξούσιος της Ιταλίας στην Ελλάδα, Ντ’Αγκοστίνι, θα προτείνει τη λύση του δανείου. Δηλαδή οι πέρα από τις δαπάνες κατοχής αναλήψεις να χρεώνονται από την Ελλάδα ως δάνειο προς την Γερμανία και την Ιταλία.<br />
<b>Β. ΤΟ ΔΑΝΕΙΟ</b><br />
Η σχετική δανειακή συμφωνία θα υπογραφεί στις 14.3.1942 από τους πληρεξούσιους της Γερμανίας και της Ιταλίας στην Ελλάδα, αντίστοιχα Άλτενμπουργκ και Γκίτζι. Η Ελλάδα δεν είχε προσκληθεί και δεν ήταν παρούσα. Στην Ελλάδα την ανακοίνωσε μετά από εννιά μέρες ο Άλτενμπουργκ με την ρηματική διακοίνωση 160/23.3.1942 και ο Γκίτζι με το σημείωμά του Νο4/6406/461/23. 3.1942.<br />
Σύμφωνα μ’αυτήν:<br />
• Η ελληνική κυβέρνηση υποχρεούται κατά μήνα να καταβάλλει έξοδα κατοχής 1,5 δισ. δρχ. (άρθρο 2).<br />
• Οι αναλήψεις από την Τράπεζα της Ελλάδος (στο εξής ΤΕ), άνω του ποσού αυτού θα χρεώνονται στις κυβερνήσεις της Γερμανίας και της Ιταλίας ως άτοκο, σε δραχμές δάνειο της Ελλάδας προς αυτές (άρθρο 3).<br />
• Η επιστροφή του δανείου θα γινόταν αργότερα (αρθ. 4).<br />
• Η συμφωνία είχε αναδρομική ισχύ από 1.1.1942 (άρθρ. 5).<br />
Η δανειακή σύμβαση αποτελούσε μια συμφωνία μεταξύ Γερμανίας και Ιταλίας που επιβαλλόταν στην Ελλάδα υποχρεωτικά εκτελεστή (αναγκαστική). Οι δανειακές αναλήψεις θα είχαν την μορφή μηνιαίων προκαταβολών, το ύψος και η διάρκεια των οποίων δεν προσδιοριζόταν. Επίσης δεν προσδιοριζόταν πότε θα άρχιζε η εξόφληση του, ενώ προσδιοριζόταν ότι ήταν άτοκο και σε δραχμές.<br />
Με το εμπιστευτικό έγγραφο 409/2.4.1942 ο Έλληνας υπουργός Οικονομικών έδινε εντολή στην ΤΕ να συμμορφωθεί με τη ρηματική διακοίνωση του Αλτενμπουργκ και να αρχίσει να καταβάλει τις δανειακές προκαταβολές. Την αρχική αυτή αναγκαστική σύμβαση ακολούθησαν τρεις τροποποιήσεις με κοινή βούληση των συμβαλλομένων. Αυτές μετατρέπουν την αρχική αναγκαστική σύμβαση σε συμβατική.<br />
Δηλαδή το δάνειο παύει να είναι αναγκαστικό και μεταπίπτει σε κοινό συμβατικό δάνειο. Με την πρώτη τροποποίηση (2.12.1942) ορίζεται ότι τα δανειακά ποσά είναι αναπροσαρμοζόμενα και θα αρχίσουν να επιστρέφονται από τον Απρίλιο του 1943 (άρθρο β, παράγραφοι 2 και 3). Μάλιστα κατέβαλαν και δύο εξοφλητικές δόσεις του δανείου και στη συνέχεια σταμάτησαν την επιστροφή του, οπότε μεταπίπτει σε έντοκο λόγω υπερημερίας. Δηλαδή το δάνειο είχε μετατραπεί σε σταθερού νομίσματος και έντοκο.<br />
Το ύψος του δανείου κατά την ΤΕ ανέρχεται (δίχως τους τόκους) σε 227.940.201 εκ. δολ. το 1944 και κατά τον Αλτενμπουργκ 400 εκ. μετακατοχικά μάρκα. Με τις αναπροσαρμογές και τους τόκους ανέρχεται σε κάποιες δεκάδες δισ. ευρώ. Επομένως το κατοχικό δάνειο είναι συμβατικό και όχι αναγκαστικό, σταθερού νομίσματος και από τον Απρίλιο του 1943 έντοκο. Αποτελεί συμβατική υποχρέωση της Γερμανίας έναντι της Ελλάδας και όχι επανορθωτική. Ως τέτοια δεν εντάσσεται στη συμφωνία του Λονδίνου 1953 που αναστέλει την καταβολή των επανορθώσεων και αποζημιώσεων.<br />
<b>Γ. Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΙΕΚΔΙΚΗΣΗ ΤΟΥ ΔΑΝΕΙΟΥ</b><br />
Η Ελλάδα στη διάσκεψη των επανορθώσεων του 1945, στη διάσκεψη των Παρισίων το 1946 και στη διάσκεψη των ΥΠΕΞ των τεσσάρων Μ.Δ. το Νοέμβριο του 1947, διαχώρισε το κατοχικό δάνειο από τις επανορθώσεις και ζητούσε την επιστροφή του. Η Ελλάδα ουδέποτε έπαψε να διεκδικεί το κατοχικό δάνειο.<br />
• Το 1964 με τον Αγγελόπουλο, ως εκπρόσωπο της ελληνικής κυβέρνησης.<br />
• Το 1965 με τον Α. Παπανδρέου.<br />
• Στις ελληνογερμανικές συνομιλίες στην Αθήνα το 1966. Τότε η Γερμανία πρόβαλε τον ισχυρισμό ότι του δανείου είχε παραιτηθεί εγγράφως ο Κ. Καραμανλής. Στη συνέχεια το μετέτρεψε σε προφορική παραίτηση Καραμανλή, πράγμα που διέψευσε ο Κ. Καραμανλής. Τέλος με τη ρηματική της διακοίνωση στις 31.3.1967, η Γερμανία δεχόταν ότι δεν υπήρξε παραίτηση Καραμανλή.<br />
• Το 1974 το ανακίνησε ο Ζολώτας.<br />
• Στις 18.4.1991 το έθεσε ανεπίσημα και προφορικά ο τότε ΥΠΕΞ Α. Σαμαράς στο Γερμανό ομόλογό του<br />
• Στις 14.11.1995 το έθεσε η Ελλάδα με ρηματική διακοίνωση.<br />
Η Γερμανία σταθερά το απορρίπτει, με τα επιχειρήματα:<br />
• Το δάνειο εντάσσεται στη συμφωνία του Λονδίνου.<br />
• Από το δάνειο παραιτήθηκε ο Κ. Καραμανλής. Το επανέλαβε και μετά το 1990 παρά τη ρηματική διακοίνωση του Μαρτίου 1967.<br />
• Ύστερα από 50 χρόνια δεν μπορεί να εγείρονται τέτοιες απαιτήσεις. (Η Ελλάδα το διεκδικεί από το 1945).<br />
Το μόνο που δηλώνουν αυτά τα επιχειρήματα είναι έλλειψη επιχειρημάτων. Μετά την ενοποίηση της Γερμανίας το 1990 έχει εκλείψει και το τυπικό επιχείρημα που θα μπορούσε να προβληθεί, εκείνο του χωρισμού της Γερμανίας. Επομένως είναι άμεσα διεκδικήσιμο και πολιτικά και συμβατικά (νομικά). Μπορεί να το διεκδικήσει η ελληνική κυβέρνηση, η Τράπεζα της Ελλάδος ή οποιοσδήποτε μέτοχος της (πάνω ενός ορίου μετοχών), όπως και ο ελληνικός λαός μέσω των συντεταγμένων πολιτειακών θεσμών του.<br />
Τέλος την ελληνική διεκδίκηση ενισχύει το προηγούμενο της Γιουγκοσλαβίας και της Πολωνίας στις οποίες η ναζιστική Γερμανία είχε επιβάλλει παρόμοια κατοχικά δάνεια και τα οποία μετακατοχικά η τότε Δ.Γερμανία επέστρεψε (αντίστοιχα το 1956 και 1971). Η σημερινή Γερμανία δεν πρέπει να ξεχνά ότι δανείσθηκε από το ελληνικό κράτος κατά παράβαση του άρθρου 49 της σύμβασης της Χάγης του 1909 και το οποίο ισχύει και σήμερα. Δανείσθηκε από ένα κράτος που η ίδια η ναζιστική Γερμανία είχε χαρακτηρίσει ακατάλυτο και ότι οι ναζί όχι μόνο δεν αμφισβήτησαν ουδέποτε το δάνειο αλλά και άρχισαν την αποπληρωμή του, ενώ και ο καγκελάριος Ερχαρντ, το 1964, είχε δεσμευθεί για την επιστροφή του μετά την επανένωση της Γερμανίας.<br />
Η Γερμανία δεν πρέπει να ξεχνά ότι η γερμανική κατοχή είναι υπόλογος για το οικονομικό ελληνικό ολοκαύτωμα της περιόδου 1940-44. Ενδεικτικά και μόνο είναι υπόλογος για το ότι στην Ελλάδα ο πληθωρισμός αυξήθηκε 15,3 εκατομμύρια φορές και ότι μόνο την Ελλάδα υποχρέωσε η τότε Γερμανία να της καταβάλει πολεμικές αποζημιώσεις.<br />
Αυτό το ολοκαύτωμα το αναγνώρισαν οι Ιταλοί: «Η Ελλάδα είναι στημένη σαν λεμόνι», έλεγε ο Γκίτζι.<br />
Αποκορύφωμα ο Μουσολίνι, που έλεγε ότι «… οι Γερμανοί άρπαξαν από τους Έλληνες ακόμα και τα κορδόνια των παπουτσιών τους…».<br />
Αλλά και ο Γερμανός Υπ. Οικονομίας, Φουνκ, τον Ιούνιο του 1943 έγραφε σε άρθρο του ότι, «η Ελλάς δοκίμασε τα δεινά του πολέμου, όπως ίσως καμία άλλη χώρα της Ευρώπης».<br />
Για την επανόρθωση η Ελλάδα θα χρειαζόταν 33 φορές το εθνικό εισόδημα του 1946. Αυτό μετακατοχικά η Ελλάδα θα το αναζητούσε στον εξωτερικό δανεισμό. Από την άλλη πλευρά αυτή που αμφισβητεί και αρνείται την επιστροφή του κατοχικού δανείου είναι η μετά το 1990 ενωμένη και δημοκρατική Γερμανία. Αυτή όμως η συμπεριφορά, εκτός των άλλων, πλήττει βάναυσα τα μετακατοχικά φιλογερμανικά αισθήματα, όπως τα χαρακτήρισε ο καγκελάριος Κολ, του ελληνικού λαού και γι” αυτό ακέραια την ευθύνη φέρει η γερμανική κυβέρνηση.<br />
<br />
Του Τάσου Μηνά Ηλιαδάκη*<br />
<br />
Πηγές:<br />
1. National Archires, Waschington, DC: Τ. 120/2481/Ε259713-715, «Promemoria», 23.9.1942 και Τ-120/166/81370- 5,Altenburg-Berlin, 4.9.42).<br />
2. Σωτ. Γκοτζαμάνης, κατοχικό δάνειο και δαπάναι κατοχής, Θεσ/κη 1954, σ. 5 Γ. Τσολάκογλου, Απομνημονεύματα, Αθήνα 1950, σ. 210, 212, 215, 218, 219, 234. Κ. Λογοθετόπουλος, Ιδού η αλήθεια, Αθήνα 1948, σ. 49.<br />
3. National Archives, ο.π.<br />
4. Τ. Ηλιαδάκης, Οι επανορθώσεις και το γερματικό κατοχικό δάνειο, εκδ. Δετοράκη, Αθήνα 1997, σ. 83-101.<br />
5. Ηλιαδάκης, σ. 111 Heinz Richter, Δύο επαναστάσεις και αντεπαναστάσεις στην Ελλάδα, Εξάντας Αθήνα, 1975 σ. 155, 157.<br />
6. Ηλιαδάκης ο.π.<br />
7. Χ. Φλάισερ, Στέμμα και Σβάστικα, Παπαζήσης, Αθήνα (χ.χ.), Τ1, σ. 194.<br />
8. W. Medlicott, The economic Blockade, Λονδίνο, 1959, Τ2, σ. 254. Η. Βενέζης, Αρχιεπίσκοπος Δαμασκηνός, Εστία, Αθήνα, 1981, σ. 113.<br />
9. Richter, Τ. σ. 155 σημείωση, 255, 257.<br />
10. Γκοτζαμάνης, σ. 2 Τσολάκογλου, σ. 208-210.<br />
11. Αρχεία ΥΠΕΞ, έκθεση Λαμπρούκου, σ. 9-11. Λογοθετόπουλος, σ. 48, Τσολάκογλου, σ. 211, Γκοτζαμάνης, σ. 3, 23, 24, 31. Α. Αγγελόπουλος, Οικονομικά Τ.Α., Παπαζήσης, Αθήνα 1974, σ. 142, 167, 179, 190, 191.<br />
12. Τη δανειακή σύμβαση βλέπε• Ηλιαδάκης, σ. 297.<br />
13. Αρχεία ΤΕ, φάκελος κατοχικού δανείου, σημείωμα Ι. Πασσιά και το έγγραφο 409/2.4.1942.<br />
14. Αρχεία ΤΕ, φάκελος κατοχικού δανείου, σημείωμα Ι. Πασσιά, σ. 4.<br />
15. Β. Μαθιόπουλος, «400 εκ. μάρκα μας χρωστά η Βόνη», Βήμα, 2.6.1991.<br />
16. Ηλιαδάκης, σ. 158, 164, 171.<br />
17. Ηλιαδάκης, σ. 200, 202, 203-205 Αγγελόπουλος, Οικονομικά, Τ. σ. 201-205, 209. Βήμα 18.10.1966, σ. 7 έκθεση Α. Παπανδρέου και επιστολή Κάιζερ, σ.9, Πρακτικά Βουλής 28.5.1991 αγόρευση Α. Παπανδρέου.<br />
18. Ηλιαδάκης, σ. 212-213.<br />
19. Mark Mazower, Στην Ελλάδα του Χίτλερ, Αλεξάνδρεια, Αθήνα 1994, σ. 93.<br />
20. G. Ciano, tagebucher 1939-1943 Βern 1946, σ. 353.<br />
21. Γερμανοελληνικά Οικονομικά Νέα, Ιούνιος 1943, σ. 2.<br />
<br />
* Ο Τάσος Μ. Ηλιαδάκης είναι Μαθηματικός, Πολιτειολόγος, Δρ. Κοινωνιολογίας, καθηγητής Σχολής Εθνικής Ασφάλειας. Μέλος της Ελληνικής Επιτροπής στη διεθνή Συνδιάσκεψη για το χρυσό των Ναζί στο Λονδίνο το 1997, εισηγητής στην ελληνογερμανική διάσκεψη Δελφών το 1996 και στην Πανελλήνια Συνδιάσκεψη Αλεξανδρούπολης το 2005 για το Δημόσιο Χρέος.<br />
<br />
<a href="http://www.hellasforce.com/" target="_blank">πηγή</a>

Έλληνες πολιτικοί... μια φορά δούλοι των Γερμανών, για πάντα δούλοι...

28 Ιουλίου 1941 Στη ρηματική ανακοίνωση του πληρεξουσίου του Γ” Ράιχ στην Ελλάδα προς την κυβέρνηση των Αθηνών αναφέρονται, μεταξύ άλλων,...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Κύπρος και η Ελλάδα να προστατέψουν τα στρατηγικά συμφέροντα του Ελληνισμού

Ellada simera 0 Ειδήσεις, Ελλάδα, κυπρος 16:09

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.elemesos.com/images/%CE%95%CE%BB%CE%BB%CE%B1%CE%B4%CE%B1_%CE%9A%CF%85%CF%80%CF%81%CE%BF%CF%821.jpg" imageanchor="1" peppycount="4" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="444" src="http://www.elemesos.com/images/%CE%95%CE%BB%CE%BB%CE%B1%CE%B4%CE%B1_%CE%9A%CF%85%CF%80%CF%81%CE%BF%CF%821.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
28-7-2014<br />
<b><span style="color: #990000;">Μιχάλης Ιγνατίου</span></b><br />
<div style="text-align: justify;">
Εδώ και πολλά χρόνια,  από τον Ιούλιο του '74, τα καλοκαίρια μας δεν είναι ανέμελα… Άλλωστε, όταν  σκοτώνονται συνάνθρωποι, πώς μπορούμε να κοιμόμαστε ήσυχα, ως να μην μας αφορά η  σφαγή των αμάχων και οι τυφλές τρομοκρατικές ενέργειες. Οι δράστες και από τις  δύο πλευρές, είναι συνήθως τυφλωμένοι από φανατισμό «άνθρωποι», δεν υπολογίζουν  τίποτα και είναι αποφασισμένοι για όλα όταν πρόκειται να σκοτώσουν. Και συνήθως  τα θύματα είναι οι αθώοι, οι άμαχοι, τα γυναικόπαιδα.</div>
<div style="text-align: justify;">
<a href="https://www.blogger.com/null" name="more" peppycount="5"></a>Όσα συμβαίνουν στην ευρύτερη γειτονιά μας, από την ανατολική  Μεσόγειο μέχρι την Ουκρανία, μας αφορούν και μας επηρεάζουν, διότι εμπλέκονται  οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Ρωσία και το Ισραήλ, χώρες με τις οποίες η Ελλάδα και η  Κύπρος συνεργάζονται, διατηρούν καλές σχέσεις και σε μεγάλο βαθμό τις έχουν  ανάγκη για εθνικούς και οικονομικούς λόγους.</div>
<div style="text-align: justify;">
Η Αθήνα και η Λευκωσία πέτυχαν  να αναβαθμίσουν τις σχέσεις τους με την Ουάσινγκτον και το Τελ Αβίβ. Αυτή η  εξέλιξη δεν έχει επηρεάσει (ακόμα) τη σχέση με τη Μόσχα, η οποία -στην περίπτωση  της Κύπρου- ανήκει και στο «κλαμπ» των δανειστών, ενώ συνεχίζει να εξυπηρετεί  την κυπριακή Κυβέρνηση στον Οργανισμό Ηνωμένων Εθνών.</div>
<div style="text-align: justify;">
Η παραπάνω  πραγματικότητα, αναγκάζει την ελληνική και την κυπριακή διπλωματία να  «περπατήσουν» σε τεντωμένο σχοινί, ώστε να μην διακινδυνεύσουν την προεργασία  που έχει γίνει μέχρι τώρα και η οποία είναι ελπιδοφόρα, κυρίως σε οικονομικό  επίπεδο. Ήδη, οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν σχεδιάσει το ενεργειακό δίκτυο της  Μεσογείου με τη συμμετοχή της Κύπρου, του Λιβάνου, του Ισραήλ, της Αιγύπτου και  -σε μεταγενέστερο στάδιο- την Ελλάδα.</div>
<div style="text-align: justify;">
Στην κρίση της Ουκρανίας, η Ελλάδα και  η Κύπρος ακολουθούν κατά βήμα τις υπόλοιπες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Ενώ  αποτελεί «σοφή κίνηση», από την άλλη -και έχοντας να αντιμετωπίσουν τον  Βλαντιμίρ Πούτιν που δεν χαρίζεται- το τεντωμένο σχοινί μπορεί να σπάσει. Αυτή η  εξέλιξη θα είναι έντονα αρνητική για τη Λευκωσία, διότι οι Ρώσοι θα μπορούσαν να  απαιτήσουν τα δανεικά και κάλλιστα θα μπορούσαν να τη «σταυρώσουν» στο Σ.Α. του  ΟΗΕ. Ειδικά η Κυβέρνηση του κ. Αναστασιάδη πρέπει να ασκήσει πολιτική με περισσή  προσοχή, και είμαι βέβαιος πως λαμβάνει τα μηνύματα από τη ρωσική πρεσβεία και  ανταποκρίνεται.</div>
<div style="text-align: justify;">
Στον πόλεμο του Ισραήλ με τη Χαμάς, η κατάσταση είναι  επικίνδυνη, και επηρεάζει τις γειτονικές χώρες. Η Ελλάδα και η Κύπρος έχουν  μεγάλα συμφέροντα με το Εβραϊκό Κράτος και ευελπιστούν ότι θα αποτελέσουν τους  βασικούς κρίκους της ενεργειακής στρατηγικής, που αναπτύσσεται στη Μεσόγειο το  τελευταίο διάστημα.</div>
<div style="text-align: justify;">
Οπωσδήποτε, τα συμφέροντα είναι μεγάλα και οι συμμαχίες  αλλάζουν σε κάθε στιγμή. Η Τουρκία, είναι μια χώρα που κυριαρχείται από  αβεβαιότητα, παρά τη μεγαλομανία του Ταγίπ Ερντογάν, ο οποίος δρα και αντιδρά ως  ηγέτης υπερδύναμης. Βρίσκεται σε μόνιμη πορεία σύγκρουσης με το Ισραήλ, αλλά και  σε παρατεταμένη κρίση με τις ΗΠΑ. Από την άλλη, πόνταρε όλα τα λεφτά της στον  ισλαμικό κόσμο. Από αυτές τις κρίσεις, και από τα μέτωπα της Ουκρανίας, της  Γάζας, της Συρίας και του Ιράκ, θα αναδειχθούν σίγουρα νικητές και ηττημένοι. Η  Τουρκία δεν θα περιλαμβάνεται στο στρατόπεδο των θριαμβευτών.</div>
<div style="text-align: justify;">
Η Ελλάδα και η  Κύπρος πρέπει να προστατεύσουν τα στρατηγικά τους συμφέροντα, αλλά την ίδια  στιγμή δεν μπορούν να κλείνουν τα μάτια στις παραβιάσεις των ανθρωπίνων  δικαιωμάτων. Οι δολοφονίες Παλαιστινίων αμάχων αποτελούν ποταπές και απάνθρωπες  πράξεις, όπως και οι τυφλές τρομοκρατικές ενέργειες εναντίον του Ισραήλ. Οι  παραβάτες πρέπει να καταδικάζονται με σκληρό τρόπο, ανεξαρτήτως ιδεολογίας και  συμφερόντων. Διότι οι άνθρωποι, ιδιαίτερα τα γυναικόπαιδα, πρέπει να τίθενται  πάνω από κάθε συμφέρον…</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>ΣΗΜΕΙΩΣΗ Ι: </b>Η δήλωση της Μαρί Χαρφ,  αναπληρωτού εκπροσώπου του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, για τις «διαφορές» των υποθέσεων  της Κύπρου και της Ουκρανίας, αποδεικνύει ότι χρειάζεται να συνεχίσουμε τις  προσπάθειες για να αλλάξει η νοοτροπία της γραφειοκρατίας, η οποία ακόμα  σκέφτεται «φιλοτουρκικά». Φαντάζεστε να μην τους έβριζε καθημερινά ο  Ερντογάν…<b> Θα μας είχαν ξανασταυρώσει.</b></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-weight: bold;"><br /></span></div>
<b></b><br />
<div style="text-align: justify;">
<b><b>ΣΗΜΕΙΩΣΗ ΙΙ:</b>  Να ευχηθούμε κάθε επιτυχία στον Πρέσβη Κυριάκο Κενεβέζο, που πέτυχε  ρουσφετολογικό διορισμό στην Αθήνα, με την ελπίδα ότι δεν θα αναμειχθεί στις  προσπάθειες «κατήχησης» των ελληνικών ΜΜΕ για το Κυπριακό. Η Αθήνα δεν είναι  Λευκωσία –εκεί δαγκώνουν κύριε Πρέσβη, και μάλιστα στον  λαιμό…</b></div>
<b>
</b><br />
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ</b>: Μετά από την αρχική αισιοδοξία και τα εύσημα  της κ. Κριστίν Λαγκάρντ, έχουν αρχίσει τα πολύ δύσκολα για την κυπριακή  Κυβέρνηση, η οποία –πρέπει να τονιστεί– ότι προσπαθεί να υλοποιήσει το «Κυπριακό  Πρόγραμμα» όσο καλύτερα το επιτρέπουν οι οικονομικές συνθήκες. Η Τρόικα θα  συνεχίσει να απαιτεί και θα συνοδεύει τις απαιτήσεις με την υπενθύμιση ότι η μη  υλοποίηση των προνοιών του Μνημονίου σημαίνει αυτόματα κατακράτηση δόσεων. Το  θέμα των εκποιήσεων ενυπόθηκων ακινήτων, μπορεί να αποδειχθεί «ατομική» βόμβα  για την Κυβέρνηση. Η Λευκωσία πρέπει να μελετήσει τις ρυθμίσεις που δέχθηκε η  Τρόικα για τα δάνεια στην Ελλάδα και να πράξει ανάλογα. Πρέπει να δοθεί μια  «χαριστική περίοδος» στους πολίτες για να μπορέσουν να αναπνεύσουν… Επίσης, ο κ.  Αναστασιάδης θα πρέπει να κάνει μια κουβέντα με τους επικεφαλής των τραπεζών,  μερικοί εκ των οποίων έχουν ξεπεράσει τα όρια της ευπρέπειας και της ευγένειας  και θυμίζουν τοκογλύφους</div>
<a href="http://infognomonpolitics.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Η Κύπρος και η Ελλάδα να προστατέψουν τα στρατηγικά συμφέροντα του Ελληνισμού

28-7-2014 Μιχάλης Ιγνατίου Εδώ και πολλά χρόνια, από τον Ιούλιο του '74, τα καλοκαίρια μας δεν είναι ανέμελα… Άλλωστε, όταν σκοτ...

Διαβάστε την συνέχεια

Σχέση Ιράν-Τουρκίας: ‘Στρίβει’ ο Ερντογάν στο θέμα της Συρίας;

Ellada simera 0 Ειδήσεις, Μέση Ανατολή, Τουρκία 15:31

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/07/Rouhani_Iran_Gul_Turkey.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-108164" height="457" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/07/Rouhani_Iran_Gul_Turkey.jpg" title="Abdullah Gul, Hassan Rouhani" width="640" /></a></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<strong>Στις αρχές του καλοκαιριού ο Ιρανός πρόεδρος Χασάν Ρουχανί επισκέφτηκε την Τουρκία, επισήμως. Η επίσκεψη αποτέλεσε μάλλον έκπληξη για τους διεθνείς αναλυτές, καθώς οι σχέσεις Τουρκίας- Ιράν δεν βρισκόταν στο καλύτερό τους σημείο.  Παρά το καλό κλίμα της επίσκεψης, πάντως, η κατάσταση και πάλι επιδεινώθηκε, τάχιστα.</strong></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<strong><span style="color: maroon;">Των</span><span style="color: blue;"> Ilan Berman</span> <span style="color: maroon;">και </span><span style="color: blue;">Nika Madyoon,</span> «<em><span style="color: #666699;">An Iranian-Turkish reset</span></em>»</strong></div>
<strong></strong><br />
<div style="text-align: justify;">
<strong><strong><span style="color: maroon;">ΠΗΓΗ:</span> <span style="color: blue;">Washington Times.</span></strong></strong></div>
<strong>
<span style="color: maroon;"><div style="text-align: justify;">
<strong><span style="color: maroon;">ΑΠΟΔΟΣΗ ΚΕΙΜΕΝΟΥ:</span> <span style="color: blue;">Παντελής Καρύκας</span></strong></div>
</span></strong><br />
<div style="text-align: justify;">
Υπάρχουν <strong>πολλά σημεία τριβής μεταξύ Ιράν και Τουρκίας,</strong> θέματα <strong>ενέργειας</strong>, θέματα αναφορικά με την ανάπτυξη <strong>ΝΑΤΟϊκών αντιβαλλιστικών συστημάτων</strong> στο τουρκικό έδαφος. Το βασικό σημείο τριβής, όμως, Άγκυρας και Τεχεράνης είναι φυσικά<strong> η Συρία</strong>.</div>
<div style="text-align: justify;">
Το Ιράν, εδώ και χρόνια, υποστηρίζει το καθεστώς Άσαντ, ενώ <strong>έχει εντείνει την υποστήριξή του προς το καθεστώς τα τελευταία τρία χρόνια</strong> όπου μαίνεται ο πόλεμος στην Συρία. Η Τουρκία, από την άλλη αποτελεί τον <strong>βασικό υποστηρικτή, σε πολιτικό, οικονομικό και στρατιωτικό επίπεδο, του συνονθυλεύματος των αντικαθεστωτικών</strong> που μάχονται κατά του Άσαντ, ακόμα και των πλέον ακραίων από αυτούς.</div>
<div style="text-align: justify;">
<strong>Η σύγκρουση αυτή, μοιραία επηρεάζει ιδιαίτερα αρνητικά τις σχέσεις Τεχεράνης και Άγκυρας, τα τελευταία τρία χρόνια.</strong> Πριν την «Αραβική Άνοιξη» πάντως τα πράγματα δεν ήταν έτσι. Τουρκία και Ιράν βρίσκονταν κοντά και είχαν <strong>σημαντικές εμπορικές σχέσεις,</strong> οι οποίες πάντως διατηρούνται, παρά τη διαμάχη (<strong>κύκλος εργασιών 22 δισ. δολαρίων σήμερα</strong>).</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Ένα ακόμα κοινό που ένωνε  τους δύο αντιπάλους, σήμερα, είναι <strong>η υποστήριξη αμφοτέρων στη Χαμάς, ενώ η Τουρκία υποστήριζε επίσης το δικαίωμα του Ιράν στην πυρηνική τεχνολογία,</strong> εφόσον και η ίδια προχωρά προς την κατεύθυνση αυτή.</div>
<div style="text-align: justify;">
Κατά την επίσκεψη Ρουχανί, Γκιουλ και Ερντογάν <strong>εκφράστηκαν θερμά υπέρ της προοπτικής εκ νέου σύσφιξης των δεσμών με το Ιράν,</strong> ενώ υπεγράφησαν και πολλές διακρατικές συμφωνίες, στον τομέα <strong>του εμπορίου και των επικοινωνιών,</strong> με στόχο ο κύκλος εργασιών Ιράν –Τουρκίας να φτάσει, <strong>το 2015, τα 30 δισ. δολάρια</strong>. Άλλωστε, ο Ερντογάν έχει κανονιστεί να επισκεφτεί την Τεχεράνη τον ερχόμενο Ιανουάριο.</div>
<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: maroon;"><strong>Σημεία των καιρών; Όχι ακριβώς. Το Ιράν βρίσκεται αυτή τη στιγμή καθοδόν προς την αποκατάσταση των σχέσεών του με τη Δύση, που εκφράστηκε και με χαλάρωση των εναντίον οικονομικών κυρώσεων, καθιστώντας το ιδιαίτερα ελκυστικό προορισμό για τα τουρκικά κεφάλαια. Το Ιράν έχει ανάγκη από την επαναπροσέγγιση με τη Δύση και από επενδύσεις που θα οδηγήσουν σε ανάκαμψη την οικονομία του. Ήδη αμερικανική εταιρεία επένδυσε στο Ιράν. Με αυτό το σκεπτικό το Ιράν θέλει να βελτιώσει τις σχέσεις του και με την Τουρκία. </strong></span></div>
</div>
<div style="text-align: justify;">
Άλλωστε και <strong>η Τουρκία μπορεί να ξανασκεφτεί την στάση της στον συριακό πόλεμο,</strong> καθώς μέχρι τώρα, η αμέριστη υποστήριξή της προς τους αντικαθεστωτικούς <strong>δεν της προσέφερε παρά μόνο πολιτικό και οικονομικό κόστος,</strong> με τον πρωθυπουργό της Ερντογάν, να θεωρείται από πολλούς υποστηρικτής της διεθνούς τρομοκρατίας.</div>
<div style="text-align: justify;">
<strong>Έτσι μια προσέγγιση Ιράν – Τουρκίας, πέραν των οικονομικών αποτελεσμάτων, μπορεί, από την πλευρά της Άγκυρας, να σηματοδοτεί μια στροφή στην πολιτική της στο θέμα της Συρίας. </strong></div>
<div style="text-align: justify;">
Αλλά <strong>και η κατάσταση στο Ιράκ προσφέρει νέο πεδίο συνεργασίας</strong> κατά των ακραίων ισλαμιστών, αλλά και όσον αφορά την αντιμετώπιση και από τους δύο του κουρδικού προβλήματος, καθώς <strong>Τουρκία και Ιράν έχουν τις πολυπληθέστερες κουρδικές μειονότητες</strong> στο έδαφός τους.</div>
       <br />
<div style="text-align: justify;">
Υπ’ αυτό το πρίσμα, <strong>οι δύο χώρες έχουν πολλά να κερδίσουν συνεργαζόμενες</strong> σε περιφερειακό επίπεδο.</div>
<a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Σχέση Ιράν-Τουρκίας: ‘Στρίβει’ ο Ερντογάν στο θέμα της Συρίας;

Στις αρχές του καλοκαιριού ο Ιρανός πρόεδρος Χασάν Ρουχανί επισκέφτηκε την Τουρκία, επισήμως. Η επίσκεψη αποτέλεσε μάλλον έκπληξη για το...

Διαβάστε την συνέχεια

Ενδο-αραβικά παιχνίδια εις βάρος της Γάζας

Ellada simera 0 Ειδήσεις, Παλαιστίνη 15:27

<img align="textTop" alt="" height="444" hspace="10" src="http://www.capital.gr/images/2014-04/shutterstock_2950032.jpg" vspace="10" width="640" /><br />
<br />
<strong>Του Κώστα Ράπτη</strong> <br />
<br />
Σε άρθρο που δημοσίευσε στην ισραηλινή εφημερίδα Haaretz στις 7 Ιουλίου, ο Σαουδάραβας πρίγκιπας Turki al-Faisal υπενθύμισε ένα από τα “μεγάλα μυστικά” της ισραηλινο-παλαιστινιακής σύγκρουσης, το οποίο επισκιάζει η τρέχουσα προσήλωση της “αντιτρομοκρατικής ρητορικής” στο ποιος “ήρξατο χειρών αδίκων” στον εκάστοτε γύρο ανάφλεξης. Υπενθύμισε, δηλαδή, ότι μια “λύση δύο κρατών” στο Μεσανατολικό είναι, για όποιον πραγματικά την επιθυμεί, εφικτή ανά πάσα στιγμή, αφού το 2002 εκκρεμεί αναπάντητο το σχέδιο που ενέκρινε ο Αραβικός Σύνδεσμος μετά από πρόταση του τότε διαδόχου, νυν βασιλιά της Σαουδικής Αραβίας Abdullah, για πλήρη αποκατάσταση των σχέσεων των αραβικών κρατών με το Ισραήλ, έναντι της αναδίπλωσης του εβραϊκού κράτους στα σύνορα του 1967. <br />
<br />
Ο Turki al-Faisal (γιος του βασιλιά που ηγήθηκε του πετρελαϊκού εμπάργκο του 1973) δεν είναι τυχαίο πρόσωπο, καθώς διετέλεσε επικεφαλής των σαουδαραβικών μυστικών υπηρεσιών από το 1977 έως τις παραμονές των επιθέσεων της 11ης Σεπτεμβρίου 2001 και πρεσβευτής της χώρας του στη Βρετανία (2002-2005) και τις ΗΠΑ (2005-2006). Αλλά και το παιχνίδι το οποίο παίζουν ο ίδιος και ο κλάδος των Σαούντ που αντιπροσωπεύει είναι πολύ πιο σύνθετο από όσο αφήνουν να φανεί οι δημόσιες τοποθετήσεις – αφού η κύρια αιχμή του αφορά σε ενδοαραβικές αντιπαραθέσεις. <br />
<br />
Καθόλου τυχαία, με νεώτερο άρθρο του στο al-monitor.com ο πρίγκηπας Turki διεκτραγωδεί μεν την “υποκρισία” των Δυτικών κρατών για την “αυτόματη” στήριξή τους στην ισραηλινή κυβέρνηση του Binyamin Netanyahu (όταν θα μπορούσαν να έχουν αποτρέψει την παρούσα αιματοχυσία πιέζοντάς την να αποδεχθεί το ειρηνευτικό σχέδιο του Αμερικανού υπουργού Εξωτερικών John Kerry τους προηγούμενους μήνες), όμως τα βέλη του τα στρέφει κυρίως αλλού. <br />
<br />
Ο Σαουδάραβας πρίγκιπας κατηγορεί την παλαιστινιακή ισλαμιστική οργάνωση Χαμάς, διότι με τις παλινωδίες της ως προς την αιγυπτιακή πρόταση κατάπαυσης του πυρός έδωσε στον Netanyahu το πρόσχημα που αναζητούσε, προκειμένου ο ίδιος να εμφανισθεί διαλλακτικός και δικαιολογημένος στους χειρισμούς του. “Η προθυμία της να προκαλέσει τόσες απώλειες πριν την αναπόφευκτη επιστροφή στην κατάπαυση του πυρός, δείχνει τα βάθη της αδιαφορίας στα οποία έχει βυθισθεί η Χαμάς” αναφέρει χαρακτηριστικά το άρθρο του Turki al-Faisal. Και συνεχίζει: “Η ατυχής ευθυγράμμιση της Χαμάς με την Τουρκία και το Κατάρ αποτελεί άλλον έναν λανθασμένο υπολογισμό. Οι ηγεσίες των χωρών αυτών μοιάζουν να ενδιαφέρονται περισσότερο να στερήσουν από την Αίγυπτο τον αυτοδίκαιο ηγετικό της ρόλο στην μεσολάβηση, παρά να σταματήσουν τον θάνατο και την καταστροφή που σπέρνει ο Netanyahu στη Λωρίδα της Γάζας”... <br />
<br />
Ότι η επίτευξη εκεχειρίας έχει πέσει θύμα ανταγωνισμών μεταξύ των χωρών της περιοχής, ήταν ήδη σαφές από τότε που η Χαμάς επέμεινε ότι δεν θα δεχθεί αποκλειστική ανάληψη του μεσολαβητικού ρόλου από την Αίγυπτο του στρατηγού Sisi, αλλά επιθυμεί εμπλοκή του Κατάρ και της Τουρκίας. Ως γνωστόν η κυβέρνηση που εγκαταστάθηκε στην Αίγυπτο μετά την ανατροπή του προέδρου Morsi, αποτελεί απηνή διώκτη της Μουσουλμανικής Αδελφότητας, της οποίας η ίδια η Χαμάς αποτελεί “θυγατρική”. Η Σαουδική Αραβία, που απεχθάνεται οποιαδήποτε προοπτική εκδημοκρατισμού, έστω και με ισλαμιστικό πρόσημο, στηρίζει και χρηματοδοτεί το Κάιρο, ενώ, αντίθετα, Ντόχα και Άγκυρα στήριξαν μετά την “Αραβική Άνοιξη” τις φιλοδοξίες της Μουσουλμανικής Αδελφότητας σε κάθε χώρα της περιοχής, ως όχημα προβολής του δικού τους περιφερειακού ρόλου. <br />
<br />
Όμως το παιχνίδι φαίνεται πως πήγε πολύ πιο μακριά: διότι σύμφωνα με ισραηλινές πηγές η Αίγυπτος και η Σαουδική Αραβία σχεδίασαν από κοινού με το Ισραήλ και συντονίζουν καθημερινά την τωρινή επίθεση στη Λωρίδα της Γάζας. Όπως αναφέρει το Debka-Net-Weekly, το οποίο θεωρείται ότι έχει δεσμούς με τις μυστικές υπηρεσίες του Ισραήλ, οι τρεις χώρες έχουν συμφωνήσει σε ένα σχέδιο δράσης το οποίο προβλέπει ότι η ισραηλινή στρατιωτική δράση δεν θα τερματισθεί πριν επιτευχθεί η δραματική πολιτικο-στρατιωτική αποδυνάμωση της Χαμάς, ότι δεν θα επιτραπεί σε κανένα “τρίτο μέρος”, συμπεριλαμβανομένων των ΗΠΑ να αναμιχθούν στην διεύθυνση των επιχειρήσεων, ότι η Σαουδική Αραβία θα αναλάβει μέρος του πολεμικού κόστους και κατόπιν (από κοινού με τις μικρότερες μοναρχίες του Περσικού Κόλπου) του κόστους ανοικοδόμησης της Λωρίδας της Γάζας, ενώ Κάιρο, Ριάντ και Παλαιστινιακή Αρχή θα εργασθούν για την εγκατάσταση στην περιοχή μιας νέας κυβέρνησης και νέων δυνάμεων ασφαλείας που θα καλύψουν το κενό, μετά την ήττα της Χαμάς. <br />
<br />
Το ίδιο δημοσίευμα υποστηρίζει ότι, δεδομένων των “πολιτικών και θρησκευτικών ευαισθησιών” που θίγει αυτή η τριμερής σύμπραξη, η καθημερινή επικοινωνία του Netanyahu με τον βασιλιά Abdullah και τον στρατηγό Sisi πραγματοποιείται μέσω ασφαλούς τηλεφωνικής γραμμής ή και με τη μεταφορά μηνυμάτων “χέρι με χέρι”, από το ειδικό ισραηλινό αεροσκάφος που σταθμεύει μονίμως στο στρατιωτικό αεροδρόμιο του Καΐρου. <br />
<br />
Η διαρροή αυτών των πληροφοριών στη DEBKA συνάδει με τη συνήθη πρακτική της ισραηλινής πλευράς να “εκθέτει” συνεργαζόμενα κράτη, ώστε να μην μπορούν να υπαναχωρήσουν.<br />
<a href="http://www.capital.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ενδο-αραβικά παιχνίδια εις βάρος της Γάζας

Του Κώστα Ράπτη Σε άρθρο που δημοσίευσε στην ισραηλινή εφημερίδα Haaretz στις 7 Ιουλίου, ο Σαουδάραβας πρίγκιπας Turki al-Faisal υπενθύ...

Διαβάστε την συνέχεια

25 χρόνια έμειναν μέχρι τον αφανισμό του Ελληνικού λαού...

Ellada simera 0 Ειδήσεις, Ελλάδα, Πρωτοσέλιδα 15:21

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEignGuy6qMw7SUQIb4rOj3sTxMFrl1OSOnPJRuDahRFQuYPSSZlmX506n_S-7h825xLRLtETKLFSUc3mHN41_wwYa0j5R1tP8IizvSFmbCzE3OWFbyZxU6CDXWxZOBX4PPFqos5N1ozkm4/s1600/h-ellada-pethainei-kai-kala-kanei.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEignGuy6qMw7SUQIb4rOj3sTxMFrl1OSOnPJRuDahRFQuYPSSZlmX506n_S-7h825xLRLtETKLFSUc3mHN41_wwYa0j5R1tP8IizvSFmbCzE3OWFbyZxU6CDXWxZOBX4PPFqos5N1ozkm4/s1600/h-ellada-pethainei-kai-kala-kanei.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
28-7-2014<br />
<ul>
<li style="text-align: justify;"><span style="color: #990000; font-size: large;"><b>Μειώθηκε κατά 70.000 ο ελληνικός πληθυσμός από το 2013 έως το 2014.</b></span></li>
<li style="text-align: justify;"><span style="color: #0b5394; font-size: large;">Οδηγούμαστε σε αφανισμό του έθνους μας, έτσι που σε 25 χρόνια δεν θα υπάρχει Ελληνικό έθνος</span></li>
<li style="text-align: justify;"><span style="color: #0b5394; font-size: large;"><br />
</span></li>
<li style="text-align: justify;"><b>Το ποσοστό γονιμότητας ανά γυναίκα είναι 1,4 αλλά για να διατηρηθεί ένας λαός θα πρέπει να ξεπερνά το 2,3</b></li>
<li style="text-align: justify;"><b>Πρόκειται για σύγχρονη γενοκτονία</b></li>
</ul>
<div style="text-align: justify;">
<a href="https://www.blogger.com/null" name="more"></a>από την <b><span style="color: #990000;">Ελίνα Αναγνωστοπούλου</span></b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Τα νέα στοιχεία που δόθηκαν στη δημοσιότητα είναι απογοητευτικά. Σύμφωνα με τα στοιχεία της Eurostat που δημοσιεύθηκαν πρόσφατα στις Βρυξέλλες, ο πληθυσμός της Ελλάδας μειώθηκε κατά 70.000 άτομα τον τελευταίο μόνο χρόνο.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Πιο συγκεκριμένα, ο πληθυσμός της χώρας μας ανερχόταν σε 11,062 εκατομμύρια τον Ιανουάριο του 2013 ενώ ένα χρόνο μετά βρισκόταν στα 10,992 εκατομμύρια. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Το πιο σημαντικό όμως είναι ότι δεν είναι  μόνο μειωμένος ο ελληνικός πληθυσμός αλλά κι ο μέσος όρος ηλικίας της ανεβαίνει επικίνδυνα καθώς οι γεννήσεις στην Ελλάδα φέτος είναι ποσοστιαία από τις λιγότερες της Ευρώπης.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Κάθε κράτος έχει ως βασικούς σκοπούς να αυξήσει την έκτασή του, τον πληθυσμό του και να εξασφαλίσει την ευημερία των πολιτών του με τις παροχές του προς αυτούς. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Το ελληνικό κράτος, λόγω της οικονομικής κρίσης και των προβλημάτων που υπάρχουν στη σχετική πολιτική διανύει μία εκ των χειρότερων εποχών συγκριτικώς χρονικά με περιόδους ειρήνης. Κατά τη διάρκεια του εμφυλίου σπαραγμού τα ποσοστά της φτώχειας, του υποσιτισμού και της εξαθλίωσης ήταν λίγο πιο αυξημένα σε σχέση με το παρόν.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Η ελληνική οικονομία έχει εδώ και πολλά χρόνια καταρρεύσει κι εμείς δεν αντιδρούμε. Ο οικονομικός κατακερματισμός είναι συνημμένος με την καθημερινότητά μας. Ωστόσο, έχει φτάσει εδώ και καιρό το πλήρωμα του χρόνου και πρέπει να σταματήσουμε να επιτρέπουμε τέτοιου είδους πολιτικές στην Ελλάδα μας.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Η θέση της Ελλάδας στον παγκόσμιο χάρτη είναι κάτι παραπάνω από κομβική αφού αποτελεί δίαυλο ένωσης της Δύσης με την Ανατολή και του Βορρά με το Νότο. Πρόκειται, λοιπόν για ένα πολιτισμικό και γεωπολιτικό σταυροδρόμι που θα μπορούσε να είναι αξιοποιήσιμο σε τομείς όπως τα ναυτιλιακά, τα τουριστικά και όχι μόνο, αφού και τα αγροτικά προϊόντα ευδοκιμούν χάρη στο εύκρατο κλίμα που έχουμε.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Η πολιτική που θα έπρεπε να ασκηθεί σε τέτοια θέματα θα ήταν δέον να είναι άκρως εθνωφελής και κατ’ επέκταση εθνοσωτήριος προκειμένου να ανακάμψει αφενός το ελληνικό πνεύμα, αφετέρου να αναστηλωθεί η Ελλάδα στην Ευρώπη και να είναι κυρία της ίδιας της της σύστασης.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Σε τόσο δύσκολους καιρούς είναι πρέπον να δίνουμε βάση στις ρίζες μας, να είμαστε πρωτίστως Έλληνες και έπειτα Ευρωπαίοι “υπήκοοι”.</div>
<div style="text-align: justify;">
Επειδή όμως αυτά εκλείπουν προς το παρόν, οδηγούμαστε σε αφανισμό του έθνους μας, του ελληνικού φύλου, του αρχαιότερου όλης της Ευρώπης. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Οφείλουμε σε εμάς να προασπίσουμε τους βασικότερους θεσμούς του ελληνικού κράτους: την πατρίδα, τη θρησκεία και την οικογένεια. Έτσι ακριβώς λοιπόν, η οικογένεια θα πρέπει να συνεχίσει να υφίσταται στο μέγιστο βαθμό παρά τις δυσχέρειες που υπάρχουν. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Έχει προταθεί κατά καιρούς να υπάρξει υπουργείο σχετικό με την οικογένεια ώστε να μπορέσει να αντιμετωπίσει τα προβλήματα υπογεννητικότητας όπως παραδείγματος χάρη τις διαδικασίες υιοθεσίας κλπ. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Επιπλέον, θα ήταν ωφέλιμο η οικογένεια που φέρνει στον κόσμο ένα παιδί να ευνοείται στην πράξη κι όχι θεωρητικά από τις μεταρρυθμίσεις και τις φορολογικές επιβαρύνσεις που αφορούν στους τριτέκνους ή στους πολυτέκνους. Ας μην λησμονούμε ότι το μεγαλύτερο ποσοστό διαζυγίων και κατά συνέπεια ανολοκλήρωτων γάμων οφείλεται σε αίτια οικονομικά.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Η ελληνική κυβέρνηση θα πρέπει να πάψει να αντιμετωπίζει οικονομετρικά τους πολίτες της και να αποκτήσει πρόσωπο με ισχυρά κοινωνικά ερείσματα.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Εν ολίγοις, η μείωση του ελληνικού έθνους σε ποσοστιαίο επίπεδο οφείλεται κατ’ εξοχήν σε οικονομικής φύσης αίτια. Δεν υπάρχει υποδομή που να υποστηρίζει την ανάπτυξη του ελληνικού λαού. Λόγω της οικονομικής κρίσης ο προβληματισμός “μπαίνει σε δεύτερη μοίρα”.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Τι όμως αυτό που επιφυλάσσει όμως αυτή η πολιτική που ασκείται; Τα στοιχεία που έχουμε είναι αποθαρρυντικά. Αρκεί μόνο να παραθέσουμε ότι το ποσοστό γονιμότητας ανά γυναίκα είναι 1,4 στην Ελλάδα του 2014, όμως για να εξακολουθήσει να υφίσταται ένας λαός θα πρέπει το ποσοστό να είναι τουλάχιστον 2,3. Η ψαλίδα είναι τεράστια και δύσκολο να καλυφθεί από χρόνο σε χρόνο.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Με απλούς μαθηματικούς υπολογισμούς, ο αμιγής ελληνικός λαός που ομιλεί τη νέα ελληνική γλώσσα και πιστεύει στην Ορθοδοξία θα αφανιστεί σε 25 χρόνια. Θέση θα πάρει ο “ελληνισμός” με στοιχεία μουσουλμανισμού και λαογραφικά συστατικά γειτόνων χώρων, πολιτισμικό αμάλγαμα που δε θα θυμίζει Ελλάδα. Θα θυμίζει βαλκάνια, Ανατολή αλλά όχι Ελλάδα.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Ο συγκερασμός πολιτισμών σε κάθε ψυχή πατριώτη και εθνιστή δεν είναι θεμιτός. Θέλουμε μια Ελλάδα που να στηρίζει αυτούς που είναι Έλληνες στην ψυχή και στην καταγωγή πρώτα κι από το πλεόνασμά της (το αληθινό κι όχι το τεχνητό της Ελλάδας τουsuccess story) να φροντίζει τους μετανάστες που λαθραία έλαβαν ελληνική ιθαγένεια και διεκδικούν τα επιδόματα και τις φοροελαφρύνσεις που θα συνάδουν με τις ανάγκες τους. Θέλουμε τους Έλληνες να σταθούν στα πόδια τους, να γίνουν πάλι αυτάρκεις και ως λαός και ως κράτος.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Όσα βιώνουμε ως χώρα θυμίζουν μια γενοκτονία υποβεβλημένη με έμμεσο τρόπο: πολιτικά. Αξίζει να θυμηθούμε ότι σε εννέα χρόνια από τους Νεότουρκους έχασαν τη ζωή τους περίπου τριακόσιες χιλιάδες Πόντιοι. Κατά προσέγγιση: 35.000 άνθρωποι το χρόνο θανατώνονταν. Χαρακτηρίστηκε και αναγνωρίστηκε ως γενοκτονία. Έμεινε στη σύγχρονη ιστορία ως η γενοκτονία των Ποντίων.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Σε τι διαφέρει αυτό από τη σύγχρονη υπέρμετρη μείωση του ελληνικού πληθυσμού; Ουσιαστικά σε τίποτα. Ο τρόπος αφανισμού διαφέρει. Η ελληνική γενοκτονία είναι γεγονός. Τραγικό στοιχείο επίσης αποτελεί το γεγονός ότι πολλές ανθρώπινες απώλειες οφείλονται σε αυτοκτονίες. Τα οικονομικά προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι σύγχρονες οικογένειες είναι καταστροφικά. Εξοντωτικά τόσο για την οικογένεια όσο και για την ψυχολογία των μελών της.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Αυτό είναι το success story της ελληνικής κυβέρνησης. Αυτό όμως που προκαλεί τους μεγαλύτερους προβληματισμούς είναι το γιατί δεν αντιδρούμε εφόσον όλα αυτά είναι γνωστά. Είναι καιρός να δηλώσουμε τη βούλησή μας και να λάβουμε θέση σε όλα τα παραπάνω σημαντικά ζητήματα που δεν αφορούν μόνο την επόμενη γενιά αλλά και τη συνέχιση του έθνους. Αποτελεί απόφαση ευθύνης, αποτελεί απόφαση που θα διαδραματίσει ρόλο στην ιστορία που θα γράψουν οι ιστοριογράφοι του μέλλοντος.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Οι Έλληνες πολίτες έρχονται ακόμη μια φορά αντιμέτωποι με κομβικά ζητήματα. Στην απειλή οφείλουμε να είμαστε συνασπισμένοι. Αρμόζει να βάλουμε σε προτεραιότητα το εθνικό συμφέρον. Πρέπει να εμποδίσουμε τη μείωση του πληθυσμού. Το κράτος οφείλει να είναι αρωγός στην προσπάθεια αυτή με το να παρέχει ελαφρύνσεις στις πολυμελείς οικογένειες.</div>
<br />
<a href="http://www.logiosermis.net/" target="_blank">πηγή</a>

25 χρόνια έμειναν μέχρι τον αφανισμό του Ελληνικού λαού...

28-7-2014 Μειώθηκε κατά 70.000 ο ελληνικός πληθυσμός από το 2013 έως το 2014. Οδηγούμαστε σε αφανισμό του έθνους μας, έτσι που σε 25 χ...

Διαβάστε την συνέχεια

Λαβρόφ: Το «Μαϊντάν» ήταν ένα αντιρωσικό γεωπολιτικό σχέδιο, που δεν μπορεί να πετύχει

Ellada simera 0 Ειδήσεις, κόσμος 15:13

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://photo.kathimerini.gr/files/ul/news/4_world/lavrov7600.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="400" src="http://photo.kathimerini.gr/files/ul/news/4_world/lavrov7600.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
28-7-2014<br />
Η Ρωσία προειδοποιεί τη Δύση να μην προχωρήσει σε πολεμική βοήθεια της Ουκρανίας<br />
<div class="itemFullText">
Η Δύση συστηματικά αποφεύγει να δει τους μαζικούς βομβαρδισμούς εναντίον αμάχων, που πραγματοποιούν οι δυνάμεις του Κιέβου, δήλωσε χωρίς να μετά τα λόγια του ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών, σημειώνοντας ότι<strong> πολλοί εκπρόσωποι δυτικών κυβερνήσεων ακολουθούν στην υπόθεση της Ουκρανίας «διπλά μέτρα και σταθμά».</strong><br />
<strong>Η συζητούμενη πολεμική βοήθεια από την πλευρά της Δύσης μόνο θα βαθύνει ακόμη περισσότερο την κρίσ</strong>η, είπε ο Σεργκέι Λαβρόφ, εκτιμώντας ότι αυτή θα ρίξει λάδι στη φωτιά, αλλά και θα ενθαρρύνει «τα πολεμοχαρή, κατά κάθε συμβιβασμού ένστικτα της ουκρανικής ηγεσίας». Αρνητικός ήταν ο Σ.Λαβρόφ και ως προς τη λεγόμενη «αναλογική» και «ισορροπημένη» άσκηση βίας, που υποτίθεται ότι ζητούν από το Κίεβο οι δυτικές κυβερνήσεις και οι διεθνείς οργανισμοί, εκτιμώντας ότι συμβαίνει ακριβώς το αντίθετο. <strong>«Πληθαίνουν οι αποδείξεις ότι αυτός ο θανατηφόρος εξοπλισμός, που διαθέτει η ουκρανική πλευρά, χρησιμοποιείται με απολύτως μη επιλεκτικό τρόπο»</strong>, είπε ο Ρώσος ΥΠΕΞ, χαρακτηρίζοντας το υποτιθέμενο «ειρηνικό σχέδιο Ποροσένκο» ως «απαίτηση ουσιασικά για συνθηκολόγηση των πολιτοφυλάκων, είτε παραδίδετε τα όπλα, είτε θα εξοντωθείτε. Οι Αρχές της Ουκρανίας αρνούνται να συνομιλήσουν με σεβασμό με τις νοτιοανατολικές της επαρχίες».<br />
Ως μία ακόμη εκδήλωση των «διπλών μέτρων και σταθμών» χαρακτήρισε την απαίτηση των δυτικών κυβερνήσεων - που, κατά τη Μόσχα, <strong>δεν τήρησαν τίποτε από τα συμφωνηθέντα αρχικώς στο Κίεβο και κατόπιν στη Γενεύη</strong> - να μην υπάρξει χρήση βίας και ειδικών δυνάμεων κατά των διαδηλωτών στο Μαϊντάν και από την πλευρά του προέδρου Γιανουκόβιτς, ενώ ενθαρρύνονται να πράξουν το ίδιο και ακόμη πολύ χειρότερα οι σημερινοί κυβερνώντες στην Ουκρανία.<br />
<strong>Ο Σ.Λαβρόφ είπε ότι η Μόσχα εδώ και πολλές εβδομάδες επιδιώκει και τώρα πλέον αναμένει τη μετάβαση παρατηρητών του ΟΑΣΕ</strong> στα ρωσοουκρανικά σύνορα, ώστε να αποδειχθεί το αβάσιμο των δυτικών επιχειρημάτων περί συστηματικής ροής όπλων και πολεμοφοδίων από πλευράς Ρωσίας, σημειώνοντας μάλιστα ότι θα μπορούν να χρησιμοποιήσουν ακόμη και μη επανδρωμένα αεροσκάφη, αλλά και να παρατηρήσουν «αυτό, που δεν ενδιαφέρει τα διεθνή ΜΜΕ», δηλαδή τη συσσώρευση χιλιάδων προσφύγων από την Ουκρανία στην περιοχή του Ροστόφ.<br />
Στην τηλεφωνική συνομιλία, που είχε χθες με τον Αμερικανό ομόλογό του Τζον Κέρι, ο Ρώσος ΥΠΕΞ ζήτησε <strong>να μην παρεμποδίζεται άλλο η αποστολή των παρατηρητών του ΟΑΣΕ, ενώ θύμισε έναν αποκαλυπτικό διάλογο των δύο στις πολυάριθμες και αναποτελεσματικές τους συζητήσεις.</strong><br />
«Είχα ρωτήσει τον Τζον αν είναι αλήθεια, όπως είχε γραφτεί ότι περίπου εκατό Αμερικανοί στρατιωτικοί σύμβουλοι και ειδικοί ασφαλείας εργάζονται στο κτίριο του Συμβουλίου Ασφαλείας της Ουκρανίας και επηρεάζουν καθοριστικά τις εξελίξεις, αλλά πέρασε πολύς καιρός, τρει μήνες και τίποτα. Προφανώς δεν υπάρχει καπνός χωρίς φωτιά», είπε σαρκαστικά ο Σεργκέι Λαβρόφ, θεωρώντας δεδομένο ότι υπάρχει συμμετοχή ξένων και από τις δύο πλευρές της σύγκρουσης στην Ανατολική Ουκρανία.<br />
<strong>Ο κ. Λαβρόφ χαρακτήρισε τις εξελίξεις στην Ουκρανία και τις διαδηλώσεις στο Μαϊντάν</strong>, που προηγήθηκε, «γεωπολιτικό σχέδιο με εντελώς επινοημένη αφορμή, την απαίτηση του εν ενεργεία προέδρου να ξανασκεφτεί τη συμφωνία πρόσδεσης με την ΕΕ». Σκοπός του σχεδίου είναι η κατάκτηση του ουκρανικού γεωπολιτικού χώρου εις βάρος της Ρωσίας και των ρωσόφωνων στην Ουκρανία, αλλά αυτό δεν πέτυχε με τη μία «και δεν θα πετύχει, γιατί τέτοια πράγματα είναι αδύνατο να επιβληθούν από μία πλευρά».<br />
Το Κίεβο αρνείται τον πραγματικό διάλογο και το σεβασμό των δικαιωμάτων των κατοίκων της Ανατολικής Ουκρανίας, ενώ η ίδια η Ρωσία θα βγει πιο δυνατή και πιο ανεξάρτητη από την κρίση, υποστήριξε ο κ. Λαβρόφ, τονίζοντας ότι ο Πετρό Ποροσένκο δεν υλοποιεί ούτε καν τις υποσχέσεις του σχετικά με την ελεύθερη πρόσβαση και διερεύνηση του σημείου της πτώσης του μαλαισιανού Μπόινγκ, όμως η Μόσχα θα επιμείνει ώστε να επιβληθεί η εφαρμογή της σχετικής απόφασης του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ και να γίνει δυνατή η διαλεύκανση μιας ακόμη επρόσμενης πλευράς της ουκρανικής κρίσης.</div>
<br />
<br />
<a href="http://www.newsbomb.gr/">πηγή</a>

Λαβρόφ: Το «Μαϊντάν» ήταν ένα αντιρωσικό γεωπολιτικό σχέδιο, που δεν μπορεί να πετύχει

28-7-2014 Η Ρωσία προειδοποιεί τη Δύση να μην προχωρήσει σε πολεμική βοήθεια της Ουκρανίας Η Δύση συστηματικά αποφεύγει να δει τους μα...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο γιός του Τούρκου που χάθηκε στο Αιγαίο το 1996 με F 16 γίνεται πιλότος!

Ellada simera 0 Ειδήσεις, Πρωτοσέλιδα, Τουρκία 15:07

<img alt="Image" src="http://www.onalert.gr/image/?w=630&src=/files/Image/ONALERTPHOTOS/ELLINOTOYRKIKA/pilotos.jpg" width="630" /><br />
<br />
28-7-2014<br />
Επιμέλεια <strong>Λ. ΛΙΓΟΥΡΙΩΤΗΣ </strong><br />
<br />
Στην Aκαδημία της τουρκικής Πολεμικής Αεροπορίας  (HK Üniversitesi’ni) εισήχθη ο γιος του Τούρκου πιλότου του F-16 Ναΐλ Ερντογάν που έπεσε στο Αιγαίο δυτικά της Χίου το 1996 και έκτοτε τα συντρίμμια του αεροσκάφους του και η σορός του δεν έχει βρεθεί, παρά τις πρόσφατες έρευνες που έκανε η Τουρκία.<br />
Στην αναγγελία της εισόδου του 19χρονου -επίσης -Ναΐλ στην Σχολή υπάρχουν ρεπορτάζ σε διάφορες σημερινές  εφημερίδες της γείτονος στα οποία  όπως ήταν αναμενόμενο επαναλαμβάνονται οι ισχυρισμοί από την πλευρά της Τουρκίας ότι το F-16  καταρρίφθηκε από ελληνικό Miraz 2000,μετά από αερομαχία. :<br />
<br />
Η Aksam και με τον τίτλο «Για τον πατέρα του που είναι στον ουρανό» γράφει ότι ο γιος του πιλότου Ναΐλ Ερντογάν που έπεσε υπέρ πατρίδος στο F-16 που είχαν καταρρίψει τα ελληνικά F-16 θα γίνει κι εκείνος πιλότος. Ο 19χρονος νεαρός κέρδισε στις εξετάξεις.<br />
Ο πατέρας του, Ναΐλ Ερντογάν στις 8 Οκτωβρίου του 1996, είχε πέσει με το F-16, που κυβερνούσε σε αερομαχία με τα ελληνικά πολεμικά αεροσκάφη που τον κατέρριψαν και είχε βυθιστεί στη θάλασσα. Μετά το γεγονός αυτό που είχε βυθίσει σε θλίψη την Τουρκία, είχαν μείνει πίσω μία πικραμένη σύζυγος και δύο παιδιά. Ο μικρός Ναΐλ, τότε ενός έτους, δεν είχε συνειδητοποιήσει καν το θάνατο του πατέρα του. Μεσολάβησαν χρόνια και ο γιος θέλησε επίσης να γίνει πιλότος. Και κέρδισε στους διαγωνισμούς που μπήκε. Ο ίδιος δήλωσε περήφανος και ευτυχής που θα ακολουθήσει το δρόμο του πατέρα του.<br />
Στο ίδιο θέμα αναφέρεται η Hurriyet,  η έκδοση Σμύρνης της Milliyet και η  Vatan, με  τίτλους στην λογική  «Στα χνάρια του πατέρα του»<br />
<br />
Ακόμα οι εφημερίδες αναφέρονται στις έρευνες που έγιναν πριν λίγους μήνες με εντολή του Τουρκου Προέδρου Γκιούλ στο Αιγαίο για την σορό του πιλότου   και οι οποίες απέβησαν άκαρπες<br />
<br />
Εδώ  παραθέτουμε εμβόλιμα της περιγραφή του κλίματος των ημερών του ατυχήματος και τις συνθήκες του , όπως τις καταγράφει ο ιστότοπος infognomon:<br />
<br />
<strong>''Τρίτη 7 Οκτωβρίου 1996.</strong> Ο απόπλους ενός αντιτορπιλικού, μιας φρεγάτας και δύο πυραυλακάτων του Πολεμικού Ναυτικού με τελικό προορισμό την Κύπρο σηματοδοτεί την έναρξη της αεροναυτικής άσκησης ΤΟΞΟΤΗΣ που διεξάγεται παράλληλα με την άσκηση ΝΙΚΗΦΟΡΟΣ-1996 της Εθνικής Φρουράς, προς δοκιμή των προβλεπομένων σχεδίων που απορρέουν από το Δόγμα του Ενιαίου Αμυντικού Χώρου. Η Τουρκική Πολεμική Αεροπορία (ΤΗΚ) επιχειρεί να παρεμποδίσει τη μετάβαση των ελληνικών μαχητικών στη Μεγαλόνησο, αναγκάζοντας την ΠΑ να απογειώσει περισσότερα από 40 αεροσκάφη προς υποστήριξη των φίλιων δυνάμεων και διασφάλιση της ομαλής διεξαγωγής της άσκησης. Τα τουρκικά μαχητικά που για πρώτη φορά υποστηρίζονται από αεροσκάφη εναέριου ανεφοδιασμού KC-135 προσπαθούν επί μακρά χρονικά διαστήματα να σπάσουν τον ελληνικό κλοιό στο τρίγωνο Ρόδου-Κρήτης-Κύπρου αλλά μάταια. Όλες οι προσπάθειες αναχαιτίζονται ενώ μόνο τα 2 από τα συνολικά 18 μαχητικά της ΠΑ που συμμετέχουν στην άσκηση αναγκάζονται να εμπλακούν με τουρκικά μαχητικά. Καταγράφονται τουλάχιστον 20 εμπλοκές και η άσκηση ολοκληρώνεται επιτυχώς με εικονικές προσβολές στην Κύπρο.<br />
Τετάρτη 8 Οκτωβρίου 1996. Δεύτερη ημέρα διεξαγωγής της άσκησης ΝΙΚΗΦΟΡΟΣ-ΤΟΞΟΤΗΣ με το σενάριο αυτής να προβλέπει την εκ νέου μετάβαση ελληνικών μαχητικών στη Μεγαλόνησο. Η Τουρκική Πολεμική Αεροπορία εμφανίζεται προκλητική τόσο στην Κύπρο όσο και στο Αιγαίο. Σχηματισμός που αποτελείται από ζεύγος F-16 και τετράδα F-4E εισέρχεται στο FIR Αθηνών χωρίς να καταθέσει σχέδια πτήσεως για μία ακόμα «εκπαιδευτική πτήση» στο Αιγαίο, συγκεκριμένα για την εκτέλεση εικονικής καταστολής εχθρικής αεράμυνας (SEAD) στη Σκύρο. Με την είσοδο του τουρκικού σχηματισμού στο FIR Αθηνών, ζεύγος Μirage 2000ΕGM της 331 Μοίρας που εκτελούσε καθήκοντα επιφυλακής (readiness), λαμβάνει εντολή από το ΕΚΑΕ για ταχύτατη απογείωση (scramble). Ο τουρκικός σχηματισμός αντιδρά στις διαδικασίες αναγνώρισης με τα τέσσερα τουρκικά F-4E να αποχωρούν καθώς ξεκινά η εμπλοκή των ελληνικών Mirage-2000EGM με το ζεύγος των F-16 της συνοδείας (ένα -C και ένα διθέσιο -D της 192 Μοίρας).<br />
Τα τουρκικά μαχητικά (F-16C Block 40 με κυβερνήτη τον Σμηναγό Μustafa Akman και F-16D Block 40 με κυβερνήτη τον Υποσμηναγό Nail Erdoğan και συγκυβερνήτη τον Αντισμήναρχο Osman Çiçekli) αρνούνται να αποχωρήσουν και αντιδρούν σπασμωδικά, επιδεικνύοντας ιδιαίτερη επιθετικότητα σε σημείο επικίνδυνο καθώς απεμπλέκονται 3 και περισσότερες φορές μόνο και μόνο για να ξαναμπούν στο merge με τα ελληνικά αεροσκάφη. Η σκληρή αερομαχία (dog fight) λαμβάνει τέλος με τη συντριβή του τουρκικού διθέσιου F-16D (s/n 91-0023) στη θάλασσα, 9 μίλια από τις ακτές της Χίου και την ασφαλή προσγείωση του Mirage 2000EGM (s/n 236) με κυβερνήτη τον έμπειρο Υποσμηναγό Αθανάσιο Γρίβα στην Αεροπορική Βάση Τανάγρας.<br />
<br />
<br />
<img alt="" height="262" src="http://www.onalert.gr/files/Image/ONALERTPHOTOS/ELLINOTOYRKIKA/cf84cf83ceb9cf84cf83.jpg" width="600" /><br />
<strong>Ο Αντισμήναρχος Osman Çiçekli μεταφέρεται σε νοσοκομείο της Χίου μετά τη διάσωσή του από ελικόπτερο ΑΒ-205 SAR της Πολεμικής Αεροπορίας.</strong><br />
<br />
O συγκυβερνήτης Osman Çiçekli (πρώην Αεροπορικός Ακόλουθος στην πρεσβεία της Τουρκίας στο Λονδίνο) προλαβαίνει να εγκαταλείψει επιτυχώς και διασώζεται από ελικόπτερο AB-205 σε μία από τις ταχύτερες επιχειρήσεις έρευνας διάσωσης (SAR) της 358 ΜΕΔ. Σύμφωνα με το περιοδικό HAFY 08/A, σε λιγότερο από 20 λεπτά από την στιγμή της πτώσης του αεροσκάφους, το ελικόπτερο AB-205 βρισκόταν πάνω από το Τούρκο χειριστή.<br />
Α.Α. (ΧΕΜ) : Έφτασα πρώτα στο σημείο συντριβής του F-16 όπου είδα και την κηλίδα του στην επιφάνεια της θάλασσας και με βάση τον άνεμο υπολόγισα που θα έπρεπε να έχει προσθαλασσωθεί ο χειριστής του. Τράβηξα λοιπόν αυτή τη πορεία και βγήκα κατευθείαν από πάνω του! Ο χειριστής ήταν τραυματισμένος όμως φάνηκε ότι δεν ήθελε να τον διασώσουμε εμείς. Κατέβηκα λοιπόν στο 1 μέτρο και έφερα το skid μου επάνω στο κεφάλι του, μετά από κάποια ώρα από το κατώρευμα αναγκάστηκε να φορέσει την αρτάνη και να τον τραβήξουμε στη καμπίνα.<br />
Ο Τούρκος χειριστής διακομίσθηκε σε νοσοκομείο της Χίου και μετά από βραχύβια νοσηλεία μεταφέρθηκε με μεταγωγικό C-130 της ΠΑ στη Σμύρνη. Οι πολυήμερες έρευνες για τον εντοπισμό του Υποσμηναγού Nail Erdoğan απέβησαν άκαρπες και το συμβάν καταγράφηκε επισήμως ως «ατύχημα»''..<br />
<br />
<br />
<strong>Οι ισχυρισμοί περί καταρρίψεως  και  δίκης</strong><br />
<br />
Επανερχόμενοι στα σημερινά δημοσιεύματα  και στον ισχυρισμό περί καταρρίψεως, αναφέρει ότι  7 χρόνια μετά το περιστατικό σε ένα άρθρο που δημοσιεύτηκε στον ελληνικό Τύπο, γράφτηκε ότι η πτώση δεν ήταν ατύχημα και ονοματίζει έναν Ελληνα πιλότο ότι δήθεν τον κατέρριψε με πύραυλο <<Magic>>. Υποστηρίζει ακόμα - για άλλη μια φορά -  ότι η οικογένεια  Ερντογάν προσέφυγε  στο ΕΔΑΔ εναντίον της ελληνικής κυβέρνησης με αγωγή αποζημίωσης 625.000 ευρώ κλπ κλπ.Ελληνικές πηγές δεν επιβεβαιώνουν κάτι τέτοιο.<br />
<br />
<a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ο γιός του Τούρκου που χάθηκε στο Αιγαίο το 1996 με F 16 γίνεται πιλότος!

28-7-2014 Επιμέλεια Λ. ΛΙΓΟΥΡΙΩΤΗΣ Στην Aκαδημία της τουρκικής Πολεμικής Αεροπορίας (HK Üniversitesi’ni) εισήχθη ο γιος του Τούρκου π...

Διαβάστε την συνέχεια

ΗΠΑ - Τουρκία: Που έχουν παγώσει οι σχέσεις τους

Ellada simera 0 Ειδήσεις, Τουρκία 15:05

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEhol35Eim9Sbfmnim7xItI1iqTK2D35eozuQqlWW69iqe2ka2EH1CXqHZnOhTf9Vb0geZ3siFOz_JtUdqovswekodq6Yv0EVQNjvuBU1mcdManzhIHWWvHU36cML096CE0H08wz0w22ZNu5qVQA_MGexzd9H8E4FeASwOuHX1U7u2SsBC-0LbOZCz9o23TtfLtmdM1xlJwCVuG2fwZJwPc=(1).jpg&container=blogger&gadget=a&rewriteMime=image%2F*" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Image" border="0" src="http://www.onalert.gr/image/?w=630&src=/files/Image/ONALERTPHOTOS/TOYRKIA/ERDOGAN/erdogan_obama(1).jpg" width="630" /></a></div>
<br />
28.07.2014<br />
<br />
Οι σχέσεις μεταξύ Τουρκίας και ΗΠΑ φαίνεται να μην είναι τόσο στενές όσο παλιά.Στο συμπέρασμα αυτό καταλήγει ανάλυση της τουρκικής εφημερίδας Μιλιέτ (Milliyet) - προσδιορίζει δε ως βάση αυτής της εκτίμησης την δήλωση  Ερντογάν ότι δεν μπορεί να επικοινωνήσει πλέον με τον πρόεδρο Ομπάμα.<br />
<br />
 Σύμφωνα με την ανάλυση της εφημερίδας ειδικοί στις ΗΠΑ εκτιμούν ότι η ρήξη στις σχέσεις ΗΠΑ – Τουρκίας πηγαίνει πίσω στις διαδηλώσεις για το πάρκο Γκεζί όταν ο κ. Ερντογάν κατηγόρησε ανοιχτά τις ΗΠΑ για υποδαύλιση των διαδηλώσεων καθώς και στην τηλεφωνική επικοινωνία της 19ης Φεβρουαρίου. Στην εν λόγω συνομιλία,υπενθυμίζεται,  ο κ. Ερντογάν φέρεται  να ζήτησε από τον Ομπάμα την απέλαση του αυτοεξόριστου στις ΗΠΑ ιμάμη Φετουλάχ Γκιουλέν, με τον τελευταίο να απαντάει ότι «λάβαμε το μήνυμα». Μία ημέρα μετά, σε ανακοίνωσή του, ο Λευκός Οίκος αρνήθηκε ότι έγινε το τηλεφώνημα- διαψεύδοντας έτσι την εν λόγω διαρροή και ''χρεώνοντάς '' την προφανώς στην τουρκική πλευρά.<br />
<br />
 Άλλοι ειδικοί εκτιμούν ότι η Τουρκία έχει χάσει πλέον το στρατηγικό ενδιαφέρον για τις ΗΠΑ καθώς  δεν έχει πλέον επιρροή στην περιοχή. Όπως φαίνεται οι μόνοι περιφερειακοί ηγέτες που έχουν στενές σχέσεις με την Τουρκία είναι ο φυλακισμένος Οτζαλάν και ο ηγέτης των Κούρδων του Ιράκ κ. Μπαρζανί.<br />
<br />
<strong> Οι συλλήψεις αστυνομικών</strong><br />
<br />
Ακόμα μια ένδειξη περί των όσων υποστηρίζει η Μιλιέτ είναι η εξής:<br />
<br />
Η εκπρόσωπος του Υπουργείου Εξωτερικών των ΗΠΑ, κ. Μαρί Χάρφ, απαντώντας σε ερώτηση δημοσιογράφου αναφορικά με τις συλλήψεις των 109 Τουρκων αστυνομικών ως προσκείμενων ουσιαστικά στην λεγόμενη 'παραλληλη δομή'' του ιμάμη Γκιουλέν, σχολίασε ότι οι ΗΠΑ παρακολουθούν στενά τις εξελίξεις.Επίσης απηύθυνε έκκληση η έρευνα να διεξαχθεί με δίκαιο, διαφανή και δημοκρατικό τρόπο. Τόνισε ακόμη ότι και κατά το παρελθόν οι ΗΠΑ έχουν εκδηλώσει τις ανησυχίες τους αναφορικά με τη δικαστική διαδικασία στην Τουρκία και πρόσθεσε ότι θα συνεχίσουν να συζητούν ως προς αυτό, αναφέρει η εφημερίδα Zaman.<br />
 Η πλευρά του Γκιούλ  αναφέρει δια του φιλικού της τύπου ότι η επιχείρηση κατα των 109 αστυνομικών είναι αντίποινα στην επιχείρηση της 17ης  και 25ης Δεκεμβρίου<br />
<br />
<strong>Η σχεδιαζόμενη επίθεση στην Δικαιοσύνη</strong><br />
<br />
Στο μεταξύ ο κ. Ερντογάν ετοιμάζει άλλο ένα μέτωπο - ίσως και αυτό προκαλέσει το ''ενδιαφέρον'' των ΗΠΑ :<br />
Όπως αναφέρει η  εφ/δα Sabah  γίνονται προετοιμασίες για επιχειρήσεις εναντίον δικαστών που προσέφεραν την νομική κάλυψη για την επιχείρηση της 17ης και 25ης Δεκεμβρίου. Οι αρχές - με ανοχή και παρότρυνση προφανώς της κυβερνησης Ερντογάν - διενεργούν έρευνες για 7 υποθέσεις:<br />
<br />
1. Για τη απόφαση να απορριφθούν οι κατηγορίες εναντίον του Φετουλλάχ Γκιουλέν χωρίς περεταίρω έρευνα.<br />
2. Για την συνωμοσία, όπως αναφέρει,  εναντίον των μυστικών πρακτόρων της ΜΙΤ στο κόμμα KCK και για τη προσπάθεια να συλληφθεί ο επικεφαλής της ΜΙΤ, Χακάν Φιντάν.<br />
3. Για τους δεσμούς των εισαγγελέων, Ζεκεριγιά Οζ, Τζελάλ Καρά και Μουαμέρ Ακάς, οι οποίο σχεδίαζαν και συντόνισαν την απόπειρα πραξικοπήματος της 17ης και 25ης Δεκεμβρίου<br />
4. Για τις προσπάθειες του Ζεκέριγια Οζ να κατευθύνει τους διορισμούς στο δικαστικό σώμα<br />
5. Για το σχέδιο της κατάσχεσης των φορτηγών στα Άδανα που είχε ως στόχο, όπως αναφέρεται,  να αμαυρωθεί η φήμη της Τουρκίας με το να φανεί ότι δίνει στήριξη στους τρομοκράτες (της Συρίας).<br />
6. Για τις υποκλοπές κατά του Πρωθυπουργού Ερντογάν και των 4 Υπουργών του καθώς και εκατοντάδων άλλων ανθρώπων που αποτέλεσε, κατά τους κυβερνητικούς ισχυρισμούς,  προσπάθεια ανατροπής της τουρκικής κυβέρνησης.<br />
7.Για τις σχέσεις της λεγόμενης ''παράλληλης δομής''  με το Ανώτατο Συμβούλιο Δικαστών και Εισαγγελέων το οποίο προσέφερε προστασία στους εισαγγελείς που εμπλέκονται στην προσπάθεια πραξικοπήματος.<br />
<br />
<a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a>