Τραμπ-Ζελένσκι: Ρήξη με κόστος για την Ουκρανία και κέρδη για τη Ρωσία.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://i1.prth.gr/images/1168x656/jpg/files/2025-11-19/xrwma-trump-zelensky.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="656" data-original-width="1168" height="112" src="https://i1.prth.gr/images/1168x656/jpg/files/2025-11-19/xrwma-trump-zelensky.jpg" width="755" /></a></div><div>Η κρίση με την Ουάσιγκτον αποδυναμώνει το Κίεβο και ανοίγει παράθυρο ευκαιρίας για τη Μόσχα</div><div><br /></div><b>Ιωάννα Γκορόγια</b><br /><br />Σε τροχιά βαθιάς ρήξης βρίσκονται οι σχέσεις Ντόναλντ Τραμπ και Βολοντιμίρ Ζελένσκι, με την Ουκρανία να κινδυνεύει να βρεθεί ακόμη πιο εκτεθειμένη απέναντι στη Ρωσία. Όπως επισημαίνει ανάλυση των New York Times, οι τελευταίες κινήσεις του Αμερικανού προέδρου εντείνουν την αβεβαιότητα για τη στήριξη της Ουάσιγκτον προς το Κίεβο.<br /><br />Ο Τραμπ απέδωσε τον πόλεμο και τις ενεργειακές πιέσεις στην αύξηση των τιμών του ντίζελ, χαλάρωσε προσωρινά τους περιορισμούς στις πωλήσεις ρωσικού καυσίμου και ανακοίνωσε μονομερώς ενεργειακή εκεχειρία, ενώ παράλληλα ζήτησε να αποκτήσει η Ουκρανία νέο πρόεδρο.<br /><br />Ο Ζελένσκι από την πλευρά του δήλωσε ότι αισθάνεται προδομένος και προειδοποίησε ότι η χώρα του δεν μπορεί να αποδεχθεί μια συμφωνία που αφήνει τη Ρωσία να συνεχίζει τις επιθέσεις.<br /><br />Ο μεγαλύτερος κίνδυνος της κρίσης στη σχέση Τραμπ-Ζελένσκι<br /><br />Το μεγαλύτερο διακύβευμα αφορά την αμερικανική στρατιωτική και πληροφοριακή υποστήριξη, από την οποία εξακολουθεί να εξαρτάται σε κρίσιμους τομείς ο ουκρανικός στρατός. Τυχόν περαιτέρω περιορισμός της, θα δυσκόλευε τόσο την άμυνα στο μέτωπο, όσο και την προστασία των πόλεων από ρωσικές πυραυλικές επιθέσεις.<br /><br />Την ίδια ώρα, η Μόσχα μπορεί να αποκομίσει στρατηγικά οφέλη από την απομάκρυνση της Ουάσιγκτον από το Κίεβο και τις εντάσεις μεταξύ των δυτικών συμμάχων.<br /><br />Το συμπέρασμα των NYT είναι ότι μια παρατεταμένη σύγκρουση Τραμπ-Ζελένσκι, απειλεί να ανατρέψει τις ισορροπίες στην Ουκρανία και να ενισχύσει τη θέση της Μόσχας, προσφέροντάς της μεγαλύτερο περιθώριο κινήσεων, χωρίς να έχει προηγηθεί συμφωνία για τον τερματισμό του πολέμου.<div><br /></div><div><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τραμπ-Ζελένσκι: Ρήξη με κόστος για την Ουκρανία και κέρδη για τη Ρωσία.

Η κρίση με την Ουάσιγκτον αποδυναμώνει το Κίεβο και ανοίγει παράθυρο ευκαιρίας για τη Μόσχα Ιωάννα Γκορόγια Σε τροχιά βαθιάς ρήξης βρίσκοντα...

Διαβάστε την συνέχεια

Αλέξης Τσίπρας: Η δεύτερη θέση δεν είναι στόχος μας. Η Ελλάδα δεν είναι «ούτε αποικία ούτε προτεκτοράτο»

<img height="95" src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2026/09/TSIPRAS-3-630x377.jpg" width="754" /><br /><br />Ο Αλέξης Τσίπρας σηκώνει το γάντι απέναντι στη ΝΔ, αποκαλύπτει τα αδιέξοδα της κυβέρνησης, βάζει τέλος στα σενάρια συνεργασίας με τη Δεξιά και καλεί τους προοδευτικούς πολίτες σε πολιτική ανατροπή.<br /><br />Η κυβέρνηση Μητσοτάκη μπορεί να επενδύει στην εικόνα της «σταθερότητας», όμως ο Αλέξης Τσίπρας επιλέγει να μιλήσει για την πραγματικότητα που βιώνει η κοινωνία.<br /><br />Για την ακρίβεια που έχει γίνει μόνιμος εφιάλτης, για τα ενοίκια που διώχνουν ακόμη και φοιτητές από τα πανεπιστήμια, για τους μισθούς που δεν ακολουθούν το κόστος ζωής, για την ανασφάλεια και για ένα κράτος που, όπως υποστήριξε, εμφανίζεται συχνά απών εκεί όπου ο πολίτης το χρειάζεται περισσότερο.<br /><br />Από την ομιλία του στην Πολιτική Επιτροπή της Ελληνικής Αριστερής Συμπαράταξης, ο πρώην πρωθυπουργός έστειλε ένα μήνυμα που ξεπερνά την απλή αντιπολιτευτική κριτική: η επόμενη εκλογική μάχη, σύμφωνα με τον ίδιο, δεν πρέπει να κριθεί στο δίλημμα «ποιος θα είναι πρώτος», αλλά στο αν η χώρα θα συνεχίσει στον ίδιο δρόμο ή θα αποκτήσει μια πραγματική προοδευτική εναλλακτική κυβέρνηση.<br /><br />Και ο Τσίπρας δεν έκρυψε τον στόχο του. Η δεύτερη θέση, όπως ξεκαθάρισε, δεν είναι αρκετή.<br /><br />Στόχος είναι η νίκη και η συγκρότηση προοδευτικής κυβέρνησης με κορμό την ΕΛΑΣ.<br />Η ακρίβεια που η κυβέρνηση προσπαθεί να κρύψει πίσω από τους διεθνείς πολέμους<br /><br />Στην καρδιά της ομιλίας του βρέθηκε η ακρίβεια.<br /><br />Ο Τσίπρας επιχείρησε να αντιστρέψει το κυβερνητικό αφήγημα σύμφωνα με το οποίο οι διεθνείς κρίσεις και οι πόλεμοι εξηγούν τις αυξήσεις των τιμών.<br /><br />Το ερώτημα που έθεσε είναι απλό και δύσκολο να αγνοηθεί: εάν η ακρίβεια είναι αποκλειστικά εισαγόμενη, γιατί βασικά προϊόντα, όπως το γάλα, το ψωμί και το κρέας, πωλούνται ακριβότερα στην Ελλάδα από ό,τι σε χώρες όπως η Γερμανία και η Γαλλία;<br /><br />Ο πρόεδρος της ΕΛΑΣ μίλησε για «αόρατο μνημόνιο», ένα μνημόνιο που δεν έχει υπογραφεί σε κάποια αίθουσα των Βρυξελλών, αλλά το πληρώνει καθημερινά ο πολίτης στο πρατήριο καυσίμων, στο σούπερ μάρκετ και στο ενοίκιο.<br /><br />«Έχουμε τιμές Γαλλίας αλλά μισθούς Βουλγαρίας», ήταν η χαρακτηριστική αποτύπωση της κοινωνικής πραγματικότητας που έκανε.<br /><br />Και δεν περιορίστηκε στην καταγγελία. Έθεσε στο τραπέζι συγκεκριμένες παρεμβάσεις για τα καύσιμα: πλαφόν στο περιθώριο κέρδους των διυλιστηρίων, έκτακτη φορολόγηση των υπερκερδών, μείωση του ΦΠΑ στο 13% και μείωση του ΕΦΚ στο μισό.<br /><br />Η πολιτική διαφορά είναι επομένως ξεκάθαρη: από τη μία πλευρά μια κυβέρνηση που, κατά τον Τσίπρα, ζητά από τους πολίτες να προσαρμοστούν στην ακρίβεια και από την άλλη μια πρόταση που ζητά από το κράτος να παρέμβει εκεί όπου η αγορά αποτυγχάνει να προστατεύσει το εισόδημα.<br />Η στέγη έγινε ταξικός φραγμός ακόμη και για τους επιτυχόντες των πανεπιστημίων<br /><br />Ιδιαίτερα αιχμηρός ήταν ο Τσίπρας και για την κατάσταση στη στέγη.<br /><br />Έφερε ως χαρακτηριστικό παράδειγμα τους εκατοντάδες επιτυχόντες σε πανεπιστήμια της Πάτρας και των Ιωαννίνων που, σύμφωνα με όσα ανέφερε επικαλούμενος τις πρυτανικές Αρχές, δεν προχώρησαν καν στην εγγραφή τους επειδή οι οικογένειές τους δεν μπορούσαν να ανταποκριθούν στο κόστος διαμονής.<br /><br />Η εικόνα αυτή, όπως υποστήριξε, αποκαλύπτει μια βαθύτερη κοινωνική κρίση: η επιτυχία στις πανελλαδικές δεν αρκεί πλέον για να ανοίξει την πόρτα του πανεπιστημίου.<br /><br />Χρειάζεται και οικογένεια που να μπορεί να πληρώσει το ενοίκιο.<br /><br />Ο ίδιος αναφέρθηκε χαρακτηριστικά στο κόστος ενός διαμερίσματος στο Παγκράτι, σημειώνοντας ότι ένα σπίτι 100 τετραγωνικών που παλαιότερα νοικιαζόταν περίπου 700 ευρώ σήμερα δεν βρίσκεται κάτω από 1.200.<br /><br />Και αυτή είναι ίσως η πιο πολιτικά ισχυρή αιχμή της παρέμβασής του: η οικονομία μπορεί να εμφανίζει θετικούς αριθμούς στους κυβερνητικούς πίνακες, όμως για ένα μεγάλο μέρος της κοινωνίας το πραγματικό διαθέσιμο εισόδημα συρρικνώνεται.<div><br />«Η δεύτερη θέση δεν είναι ο στόχος μας»<br /><br />Σε καθαρά πολιτικό επίπεδο, ο Τσίπρας θέλησε να τελειώσει τη συζήτηση για το εάν η ΕΛΑΣ αρκείται σε μια ισχυρή εκλογική παρουσία.<br /><br />«Η δεύτερη θέση στις εκλογές δεν είναι ο στόχος μας», τόνισε.<br /><br />Ο στόχος, όπως εξήγησε, είναι να ενώσει τη δημοκρατική και προοδευτική παράταξη και να συγκροτήσει την κυβέρνησή της.<br /><br />Πρόκειται για μια επιλογή που επιχειρεί να αλλάξει το πολιτικό ερώτημα των επόμενων εκλογών.<br /><br />Ο Τσίπρας δεν εμφανίζεται ως αρχηγός ενός κόμματος που διεκδικεί απλώς καλύτερη επίδοση.<br /><br />Εμφανίζεται ως επικεφαλής ενός πολιτικού σχεδίου που διεκδικεί κυβερνητικό ρόλο.<br /><br />«Τώρα ήρθε η ώρα να αποδείξουμε όχι μόνο ότι υπάρχει εναλλακτικός προοδευτικός δρόμος αλλά ότι μπορεί να γίνει πράξη σε αυτές τις εκλογές», ανέφερε χαρακτηριστικά.</div><div><br />Το μήνυμα στον Ανδρουλάκη: Ο πραγματικός αντίπαλος είναι η ΝΔ<br /><br />Ο Τσίπρας, πάντως, δεν άφησε αναπάντητη την επίθεση που δέχεται από την ηγεσία του ΠΑΣΟΚ.<br /><br />Εδώ επέλεξε μια διαφορετική στρατηγική.<br /><br />Δεν απάντησε με προσωπικούς χαρακτηρισμούς και δήλωσε ότι δεν πρόκειται να μετατρέψει την πολιτική αντιπαράθεση στον προοδευτικό χώρο σε «εμφύλιο».<br /><br />Αυτό, όμως, δεν σημαίνει ότι άφησε αναπάντητα τα πολιτικά ερωτήματα.<br /><br />Αντίθετα, έθεσε τον Νίκο Ανδρουλάκη μπροστά στις δικές του δηλώσεις.<br /><br />Από τη μία πλευρά, η ηγεσία του ΠΑΣΟΚ δηλώνει ότι αποκλείει συνεργασία με τη ΝΔ. Από την άλλη, υποστηρίζει ότι πρωθυπουργός πρέπει να είναι ο αρχηγός του πρώτου κόμματος.<br /><br />Και επειδή στις δημοσκοπήσεις η ΝΔ εξακολουθεί να εμφανίζεται πρώτη, ο Τσίπρας έθεσε το αυτονόητο ερώτημα: υπάρχει πραγματικά κάποιος που να αποκλείει κατηγορηματικά το ενδεχόμενο μιας συγκυβέρνησης ΝΔ-ΠΑΣΟΚ;<br /><br />Ο ίδιος απάντησε πολιτικά στο ερώτημα, υποστηρίζοντας ότι ένα τμήμα της αντιπολίτευσης επιτίθεται περισσότερο στην ΕΛΑΣ και στον ίδιο παρά στην κυβέρνηση επειδή φοβάται την προοπτική μιας προοδευτικής κυβέρνησης με κορμό την Ελληνική Αριστερή Συμπαράταξη.</div><div><br />«Τους έστρωσα τον δρόμο και δεν έκαναν τίποτα»<br /><br />Ακόμη πιο προσωπικός έγινε ο τόνος όταν αναφέρθηκε στην απόφασή του να παραιτηθεί από τη βουλευτική του έδρα.<br /><br />Ο Τσίπρας υποστήριξε ότι δεν αξιοποίησε ούτε το δικαίωμα της βέβαιης επανεκλογής του ούτε τα σχετικά προνόμια και αποζημιώσεις, αλλά επέλεξε να αποχωρήσει, προκειμένου να δημιουργηθεί χώρος για την αντιπολίτευση απέναντι στη ΝΔ.<br /><br />«Τους έστρωσα αυτόν τον δρόμο μήπως και τα καταφέρουν απέναντι στη δεξιά. Και τι έκαναν; Τίποτα», ανέφερε.<br /><br />Η φράση αυτή αποτελεί ουσιαστικά πολιτικό κατηγορητήριο προς την ηγεσία του ΠΑΣΟΚ. Ο Τσίπρας υποστηρίζει ότι αντί να οικοδομηθεί ένα μέτωπο απέναντι στη ΝΔ, επιλέχθηκε η σύγκρουση με την ΕΛΑΣ.<br /><br />Και προχωρά ακόμη περισσότερο, υποστηρίζοντας ότι ορισμένοι στην αντιπολίτευση «προτιμούν χίλιες φορές τον Μητσοτάκη και τη Δεξιά» από μια προοδευτική κυβέρνηση με κορμό την ΕΛΑΣ.</div><div><br />Καμία κυβέρνηση με τη ΝΔ – «Ασύμβατες ευθείες»<br /><br />Για να μην αφήσει κανένα περιθώριο παρερμηνείας, ο Τσίπρας έκλεισε κατηγορηματικά κάθε συζήτηση περί συμμετοχής της ΕΛΑΣ σε κυβέρνηση με τη Νέα Δημοκρατία.<br /><br />«Εμείς με τη Δεξιά είμαστε ασύμβατες ευθείες», δήλωσε, ξεκαθαρίζοντας ότι η πολιτική του διαδρομή απέναντι στη ΝΔ είναι απολύτως καθαρή.<br /><br />Παράλληλα, υπερασπίστηκε το κυβερνητικό έργο της περιόδου 2015-2019, παραπέμποντας στις παρεμβάσεις για τα δικαιώματα, την εργασία, την ιθαγένεια των παιδιών μεταναστών και την επίλυση του Μακεδονικού.<br /><br />Η υπεράσπιση της περιόδου εκείνης έχει ιδιαίτερη σημασία, καθώς ο Τσίπρας επιχειρεί να επαναφέρει στη δημόσια συζήτηση όχι μόνο τις αδυναμίες της σημερινής κυβέρνησης αλλά και τη σύγκριση διαφορετικών πολιτικών διαδρομών.</div><div><br />«Η τρίτη τετραετία δεν περπατάει»<br /><br />Ο πρώην πρωθυπουργός επιτέθηκε και στο αφήγημα της «τρίτης τετραετίας» του Κυριάκου Μητσοτάκη.<br /><br />Κατά τον ίδιο, το αφήγημα αυτό δεν πείθει, όπως δεν πείθει και η επίκληση της σταθερότητας σε μια περίοδο που η κοινωνία αντιμετωπίζει αβεβαιότητα και οικονομική πίεση.<br /><br />Στο ίδιο πλαίσιο ενέταξε και τον στόχο του 25% που έχει αναφέρει ο πρωθυπουργός για τη ΝΔ, διερωτώμενος πώς μπορεί να συνδυαστεί αυτό το ποσοστό με τον στόχο της αυτοδυναμίας.<br /><br />Η εκτίμηση του Τσίπρα είναι ότι η πολιτική εικόνα της ΝΔ δεν είναι τόσο ισχυρή όσο επιχειρεί να εμφανιστεί και ότι η εμφάνιση ενός νέου προοδευτικού πόλου έχει αλλάξει τους υπολογισμούς.<br />Σκληρό μήνυμα και για την Ουάσιγκτον<br /><br />Αιχμές άφησε ο πρόεδρος της ΕΛΑΣ και για τους χειρισμούς της κυβέρνησης στις σχέσεις με τις ΗΠΑ, με αφορμή την υπόθεση της Κίμπερλι Γκιλφόιλ.<br /><br />Ο Τσίπρας επέκρινε τη λογική της «λευκής επιταγής» στις ελληνοαμερικανικές σχέσεις, τονίζοντας ότι η Ελλάδα δεν είναι «ούτε αποικία ούτε προτεκτοράτο».<br /><br />Παράλληλα, αναφέρθηκε και στις καταγγελίες που έχουν δει το φως της δημοσιότητας σχετικά με το περιεχόμενο συνομιλιών της πρώην Αμερικανίδας πρέσβειρας, θέτοντας ζήτημα πολιτικής ευθύνης για την κυβέρνηση, εφόσον δεν έχει διαψεύσει τις σχετικές αναφορές.<br /><br />Για τον Τσίπρα, η εξωτερική πολιτική δεν μπορεί να βασίζεται στην άνευ όρων αποδοχή των αμερικανικών απαιτήσεων.<br /><br />Η Ελλάδα, υποστήριξε, πρέπει να έχει κόκκινες γραμμές και να υπερασπίζεται τα εθνικά της συμφέροντα.<br />Από την κοινωνική δυσαρέσκεια στην πολιτική ανατροπή<br /><br />Το συνολικό μήνυμα της παρέμβασης Τσίπρα είναι ότι η κοινωνική δυσαρέσκεια δεν πρέπει να μείνει απλώς ως αποτύπωση στις δημοσκοπήσεις.<br /><br />Πρέπει να μετατραπεί σε πολιτική πρόταση και, τελικά, σε κυβερνητική αλλαγή.<br /><br />Αυτός είναι ο λόγος που ο πρόεδρος της ΕΛΑΣ επέλεξε να βάλει στο ίδιο κάδρο την ακρίβεια, τη στέγη, τα εισοδήματα, την ασφάλεια, τις ανισότητες, τη διαφθορά, την εξωτερική πολιτική και το ζήτημα των μετεκλογικών συνεργασιών.<br /><br />Η βασική του θέση είναι ότι η χώρα χρειάζεται μια διαφορετική κατεύθυνση και ότι αυτή δεν μπορεί να προκύψει μέσα από μια αναπαραγωγή της σημερινής πολιτικής ισορροπίας.<br /><br />Γι’ αυτό και το τελικό κάλεσμα προς τα στελέχη του ήταν σαφές: όχι απλώς να διατηρήσουν μια θέση στον πολιτικό χάρτη, αλλά να διεκδικήσουν την εξουσία.<br /><br />«Πάμε να απαλλάξουμε τον τόπο από τη διαφθορά και τις ακραίες ανισότητες.<br /><br />»Πάμε να ανακουφίσουμε τον κόσμο από την ακρίβεια και την αβεβαιότητα.<br /><br />»Πάμε να δουλέψουμε για την πατρίδα και τον λαό της».<br /><br />Και πάνω από όλα, το μήνυμα που θέλει να εκπέμψει ο Τσίπρας είναι ότι η προοδευτική αλλαγή δεν αποτελεί πλέον απλώς ένα πολιτικό σύνθημα. Είναι, όπως υποστηρίζει, ο στόχος της επόμενης κάλπης.<br /><br />«Πάμε λοιπόν, να δημιουργήσουμε το ρεύμα της νίκης».</div><div><br /></div><div><br /><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Αλέξης Τσίπρας: Η δεύτερη θέση δεν είναι στόχος μας. Η Ελλάδα δεν είναι «ούτε αποικία ούτε προτεκτοράτο»

Ο Αλέξης Τσίπρας σηκώνει το γάντι απέναντι στη ΝΔ, αποκαλύπτει τα αδιέξοδα της κυβέρνησης, βάζει τέλος στα σενάρια συνεργασίας με τη Δεξιά κ...

Διαβάστε την συνέχεια

ΑΝΤΙΘΕΣΕΙΣ: Πολεμική οικονομία, κρίσεις και ενεργειακό κόστος.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="335" src="https://www.youtube.com/embed/DFRG4Zx9F3U" width="730" youtube-src-id="DFRG4Zx9F3U"></iframe></div><div><br /></div>Η μεγάλη αντίφαση της εποχής στις Αντιθέσεις: Ενώ οι ευρωπαϊκές ηγεσίες και οι κυβερνήσεις των ισχυρότερων κρατών της Ε.Ε. επιταχύνουν την πολεμική προετοιμασία και αναπροσανατολίζουν τις οικονομίες τους προς την πολεμική οικονομία, οι κοινωνίες βρίσκονται αντιμέτωπες με την ακρίβεια, τη στεγαστική και επισιτιστική κρίση, το αυξανόμενο ενεργειακό κόστος και την πίεση στις δημόσιες δαπάνες για την Υγεία, την Παιδεία και την κοινωνική προστασία.<br /><br />Από τη Λισαβόνα και το Παρίσι έως τις Βρυξέλλες και το Βερολίνο, κοινωνικές αντιδράσεις, απεργίες και κινητοποιήσεις αναδεικνύουν το χάσμα ανάμεσα στις κυβερνητικές προτεραιότητες και τις ανάγκες των πολιτών.<br /><br />Οι εξελίξεις στον πόλεμο της Ουκρανίας, η αντιπαράθεση στη Μέση Ανατολή, ο Περσικός Κόλπος και η Ερυθρά Θάλασσα, οι Χούθι και η Σαουδική Αραβία, τα στρατηγικά θαλάσσια περάσματα και οι επιπτώσεις στις διεθνείς μεταφορές και στην παγκόσμια οικονομία .<br /><br />Η ενέργεια ως όπλο γεωπολιτικής και γεωοικονομικής ισχύος: Πετρέλαιο, φυσικό αέριο, LNG, αγωγοί και θαλάσσιοι ενεργειακοί διάδρομοι. Οι ενεργειακές συμφωνίες ΗΠΑ–Ρωσίας, οι ανταγωνισμοί για τις αγορές και το κόστος της ευρωπαϊκής ενεργειακής εξάρτησης.<br /><br />Ευρώπη και οικονομία του πολέμου: Οι αυξανόμενες αμυντικές δαπάνες, οι δημοσιονομικές επιλογές και η πίεση στους κοινωνικούς προϋπολογισμούς. Ποιος πληρώνει το τίμημα της πολεμικής προετοιμασίας; Πώς συνδέονται οι κυβερνητικές επιλογές των κρατών της Ε.Ε. και των Βρυξελλών με την ακρίβεια, την ενεργειακή φτώχεια, τη στεγαστική και επισιτιστική ανασφάλεια;<br /><br />Γιατί εντείνονται οι κοινωνικές αντιδράσεις σε μεγάλες ευρωπαϊκές πρωτεύουσες και ποια είναι τα όρια αντοχής των κοινωνιών;<br /><br />Ανατολική Μεσόγειος – το πεδίο των νέων συσχετισμών: Η στρατηγική σημασία της περιοχής, οι ελληνοτουρκικές σχέσεις, το ηλεκτρικό καλώδιο ανατολικά της Κάσου, οι νέες λιβυκές αξιώσεις και οι έρευνες νότια της Κρήτης.<br /><br />Ενεργειακά συμφέροντα, θαλάσσιες ζώνες και γεωστρατηγικοί ανταγωνισμοί: ποια περιθώρια έχει η Ελλάδα και ποιοι παράγοντες διαμορφώνουν τις εξελίξεις;<div><br /></div><div><a href="https://www.cretetv.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

ΑΝΤΙΘΕΣΕΙΣ: Πολεμική οικονομία, κρίσεις και ενεργειακό κόστος.

Η μεγάλη αντίφαση της εποχής στις Αντιθέσεις: Ενώ οι ευρωπαϊκές ηγεσίες και οι κυβερνήσεις των ισχυρότερων κρατών της Ε.Ε. επιταχύνουν την π...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκία πολεμά το Καλώδιο. Συνεχείς αντί-NAVTEX.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTJwvCCYQyHJdD7oCfW74qY_YrYM_L6_b2px5HZjrxcOuxP28jJaBpqE7E2&s=10" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="401" data-original-width="700" height="112" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTJwvCCYQyHJdD7oCfW74qY_YrYM_L6_b2px5HZjrxcOuxP28jJaBpqE7E2&s=10" width="200" /></a></div><div><br /></div>Σε δεύτερη αντί – NAVTEX μέσα σε λίγες ώρες αντιδρά η Άγκυρα, ενόψει της σχεδιαζόμενης επανέναρξης των ερευνών για την πόντιση του καλωδίου ηλεκτρικής διασύνδεσης Κρήτης – Κύπρου.<div><br /><b>ΜΑΝΩΛΗΣ ΚΩΣΤΙΔΗΣ</b><br />Οι δύο τουρκικές αναγγελίες αφορούν περιοχές από τις οποίες προβλέπεται να διέλθει το καλώδιο και όπου αναμένεται να πραγματοποιήσει έρευνες το πλοίο Abeille Marengo.<br />NAVTEX και αντί – NAVTEX<br /><br />Σημειώνεται πως η Κύπρος εξέδωσε NAVTEX για την αναγγελία εργασιών του πλοίου S/V KOBI RUEGG εντός της κυπριακής ΑΟΖ, για το διάστημα από τις 21 Οκτωβρίου έως τις 2 Νοεμβρίου, οι οποίες αφορούν γεωφυσικές έρευνες για το καλωδιακό σύστημα East to Med Corridor (EMC).<br /><br />Στη συνέχεια, η Τουρκία εξέδωσε αντι NAVTEX με την οποία δηλώνει ότι οι έρευνες αφορούν περιοχή της «τουρκικής υφαλοκρηπίδας», τα εξωτερικά όρια της οποίας έχουν κοινοποιηθεί στα Ηνωμένα Έθνη με επιστολή της 18ης Μαρτίου 2020. Παράλληλα, υποστηρίζει ότι ο σταθμός της Λάρνακας που εξέδωσε τη NAVTEX είναι μη εξουσιοδοτημένος και ότι η περιοχή ανήκει στην τουρκική περιοχή ευθύνης έκδοσης NAVTEX.<br /><br />Επιπλέον, η Τουρκία επαναλαμβάνει τη θέση της ότι η Κύπρος δεν εκπροσωπεί το κράτος που ιδρύθηκε το 1960 και ότι ο όρος «Κύπρος» δεν συνιστά οποιαδήποτε μορφή αναγνώρισης της ελληνοκυπριακής διοίκησης ούτε προδικάζει τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις της Τουρκίας που απορρέουν από τη Συνθήκη Εγγυήσεως και τη Συνθήκη Εγκαθίδρυσης του 1960.<br /><br />Η τουρκική NAVTEX επισημαίνει ακόμη ότι «οι προσπάθειες νομιμοποίησης παράνομων ισχυρισμών της ελληνοκυπριακής διοίκησης μέσω της NAVTEX είναι άκυρες και ούτε έγιναν ούτε θα γίνουν αποδεκτές από την Τουρκία».<br /><br />Με τις δύο αυτές κινήσεις, η Άγκυρα δείχνει να επιμένει στη σκληρή γραμμή, όχι μόνο ως προς την απαίτηση να εκδίδει η ίδια NAVTEX για όλα τα έργα στην Ανατολική Μεσόγειο που θεωρεί ότι εμπίπτουν στη δική της αρμοδιότητα, αλλά και ως προς την προβολή και κατοχύρωση της «Γαλάζιας Πατρίδας», όπως αυτή έχει αποτυπωθεί στην μονομερή κατάθεση συντεταγμένων και χάρτη στον ΟΗΕ το 2020.<br /><br />Νωρίτερα, η Τουρκία είχε εκδώσει NAVTEX, με την οποία αμφισβητούσε την αρμοδιότητα του Σταθμού Ηρακλείου και εξέδιδε δική της αναγγελία για τη διεξαγωγή της πολυεθνικής άσκησης «EUNOMIA» σε περιοχή νοτίως του Καστελλόριζου.<br /><br />Ο Σταθμός του Ηρακλείου εξέδωσε το βράδυ της Πέμπτης NAVTEX για τη διεξαγωγή της πολυεθνικής άσκησης «EUNOMIA» στις 19 Οκτωβρίου σε περιοχή νότια του Καστελλόριζου, από την οποία αναμένεται να περάσει και το ερευνητικό πλοίο ABEILLE MARENGO, μόλις ολοκληρωθεί η διαδικασία και εκδοθεί η σχετική NAVTEX.<br /><br />Η περιοχή που δεσμεύθηκε για την άσκηση ΕUΝΟΜΙΑ 2026<br /><br />Όπως αναφέρει ο ανταποκριτής του ΣΚΑΪ στην Κωνσταντινούπολη Μανώλης Κωστίδης, η Τουρκία απαντάει στη NAVTEX του Ηρακλείου, ισχυριζόμενη πως η συγκεκριμένη περιοχή εμπίπτει στην αρμοδιότητα του Σταθμού της Αττάλειας.<br /><br />Η Αθήνα υπογραμμίζει πάγια ότι ο Σταθμός Ηρακλείου της Υδρογραφικής Υπηρεσίας του Πολεμικού Ναυτικού είναι ο μόνος αρμόδιος βάσει του Διεθνούς Ναυτιλιακού Οργανισμού (IMO) για την έκδοση οδηγιών ασφαλείας στη συγκεκριμένη ζώνη του FIR Αθηνών/ελληνικής υφαλοκρηπίδας.<br /><br />Σύμφωνα με ανακοίνωση του Αρχηγείου του Λιμενικού Σώματος, έχει υποβληθεί αίτημα για την κατ’ εξαίρεση χρήση του ερευνητικού πλοίου εντός των ελληνικών χωρικών υδάτων, προκειμένου να πραγματοποιήσει έρευνες για την εγκατάσταση υποβρύχιων καλωδίων στη διαδρομή Κρήτης-Κύπρου.<br /><br />Από τη Γαλλία εξαρτάται η αποτροπή της «κρίσης» στην Ανατολική Μεσόγειο, ισχυρίζεται σε σημερινό της πρωτοσέλιδο η τουρκική εφημερίδα Hurriyet στη σκιά της προσέγγισης του Παρισιού από την Άγκυρα. Η εφημερίδα κάνει λόγο για κρίση και κίνδυνο «να βρεθούν αντιμέτωπες Τουρκία και Ελλάδα».<br /><br />Όπως μεταδίδει ο Μανώλης Κωστίδης, η τουρκική εφημερίδα αναφέρει πως «η Άγκυρα επιμένει ότι το καλώδιο διέρχεται από περιοχές της δικής της υφαλοκρηπίδας και ζητά από την Αθήνα να προχωρήσει σε ενημέρωση ή συντονισμό με τις τουρκικές αρχές, καθώς και να λάβει την απαραίτητη άδεια»<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div></div>

Η Τουρκία πολεμά το Καλώδιο. Συνεχείς αντί-NAVTEX.

Σε δεύτερη αντί – NAVTEX μέσα σε λίγες ώρες αντιδρά η Άγκυρα, ενόψει της σχεδιαζόμενης επανέναρξης των ερευνών για την πόντιση του καλωδίου ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μόνο μια λέξη: παραφροσύνη. Έτσι χαρακτηρίστηκε η άρνηση της Ελλάδας να δεχτεί την προσάρτηση της Κύπρου.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://digital-solutions.gr/wp-content/uploads/2024/11/ellada_kypros_dimeris_epsilon_18_11_2024.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="800" height="100" src="https://digital-solutions.gr/wp-content/uploads/2024/11/ellada_kypros_dimeris_epsilon_18_11_2024.jpg" width="740" /></a></div><div><br /></div>Μια μέρα σαν σήμερα, 17 Οκτωβρίου του 1915, η Ελλάδα απορρίπτει την πρόταση της Μεγάλης Βρετανίας να της παραχωρήσει την Κύπρο. Η Βρετανία πρόσφερε την Κύπρο στην Ελλάδα ως δέλεαρ για να την παρακινήσει να λάβει μέρος στον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο, και να σπεύσει σε βοήθεια της Σερβίας, που υπέστη επίθεση από τη Βουλγαρία.<br /><br />Και τι θα απαντήσει η Ελλάδα; Επικαλούμενη την ουδετερότητα της χώρας, η κυβέρνηση του Αλέξανδρου Ζαΐμη θα αρνηθεί την προσφορά μετά τρεις ημέρες. Η Ελλάδα εκείνη την εποχή σπαράσσεται από τον Εθνικό Διχασμό.<br /><br />Οι φιλομοναρχικοί, με τον Ίωνα Δραγούμη επικεφαλής και τον Ιωάννη Μεταξά ως εκπρόσωπο των στρατιωτικών υποστήριζαν τους Γερμανούς και τους συμμάχους τους. Ακραιφνής φιλογερμανός και γαμπρός του, κάιζερ Γουλιέλμου Β’ ο βασιλιάς Κωνσταντίνος. Αποτέλεσμα; Ο φιλοάγγλος Βενιζέλος εξαναγκάστηκε σε παραίτηση. Και τα ηνία της Κυβέρνησης αναλαμβάνει ο Αλέξανδρος Ζαΐμης, που ασυζητητί απέρριψε την πρόταση των Βρετανών (δια του πρέσβη της Αγγλίας στην Αθήνα, σερ Φράνσις Έλιοτ) για προσάρτηση της Κύπρου.<br /><br />Όταν η Οθωμανική Αυτοκρατορία μπήκε το 1914 στον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο εναντίον της Αγγλίας, τότε οι Βρετανοί κήρυξαν άκυρη τη Συμφωνία του 1878 με την οποία ενοικίαζαν την Κύπρο από τους Οθωμανούς και την προσάρτησαν.<br /><br />Η Ελλάδα πολέμησε τους εχθρούς των Άγγλων (και τους δικούς της) τελικά το 1917, θρήνησε την απώλεια 496 αξιωματικών και 23.834 οπλιτών, αλλά την Κύπρο δεν την προσάρτησε, όπως ευελπιστούσε ο Βενιζέλος. Στο περιθώριο της Διάσκεψη Ειρήνης στο Παρίσι, οι βρετανοί αξιωματούχοι συναντήθηκαν με τον πρωθυπουργό της Ελλάδας Ελευθέριο Βενιζέλο τον οποίο ενημέρωσαν ανεπίσημα για τη μη παραχώρηση της Κύπρου στην Ελλάδα· επισήμως ανακοινώθηκε από το αγγλικό υπουργείο των Αποικιών στις 26 Οκτωβρίου 1920.<br /><br />Το πολιτικά παιχνίδια των Άγγλων ήταν πάντοτε ύπουλα και ελεεινά: το 1919 ο πρωθυπουργός της Αγγλίας Λόιντ Τζωρτζ είχε δηλώσει απερίφραστα: «Επιθυμία μου είναι να δώσω το νησί της Κύπρου στην Ελλάδα» και Ελευθέριος Βενιζέλος έσπευσε να αποδεχτεί την προσφορά. Τι συνέβη μετά; Η Κύπρος, για τη Βρετανία, ήταν κομβικό στρατηγικό σημείο που εξυπηρετούσε (και εξυπηρετεί ακόμη) μέσω των βάσεων τα συμφέροντα της στη Μέση Ανατολή.<br /><br />Όταν η Κυβέρνηση Ζαΐμη είχε απορρίψει την πρόταση για προσάρτηση της Κύπρου, ο Κωνσταντίνος Ζαβιτσάνος, πρόεδρος της Βουλής είχε δηλώσει: «Η λέξις παραφροσύνη είναι η μόνη αρμόζουσα εξήγησις της απορρίψεως της προσφοράς της Κύπρου. Δεν υπήρξε μωρία που να μην υπεστηρίχθη ως δικαιολογία της απορρίψεως ταύτης»! Για να ακριβολογούμε όμως, δεν ήταν η Ελλάδα που αρνήθηκε την Κύπρο, αλλά ο γερμανόφιλος (εθνικός μειοδότης) Βασιλιάς διά του ανδρείκελου Ζαΐμη!<div><br /></div><div><a href="https://www.ethnos.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Μόνο μια λέξη: παραφροσύνη. Έτσι χαρακτηρίστηκε η άρνηση της Ελλάδας να δεχτεί την προσάρτηση της Κύπρου.

Μια μέρα σαν σήμερα, 17 Οκτωβρίου του 1915, η Ελλάδα απορρίπτει την πρόταση της Μεγάλης Βρετανίας να της παραχωρήσει την Κύπρο. Η Βρετανία π...

Διαβάστε την συνέχεια