Βρώμικο παιχνίδι: Επιχείρηση εξόντωσης Καραμανλή από το σύστημα.Αποσυσπείρωση παντού, ξεθωριάζει η ΝΔ.

<img height="108" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/7fa092f4e25d41ee452dc9575f5b6062_XL.jpg?v=3" width="737" /><br /><br /><div>Διαρροές, «παραμύθια χωρίς δράκο» και υπόγειες χτυπήματα για να σπάσουν τη σιωπή του πρώην πρωθυπουργού – Γιατί το Μαξίμου βλέπει το τέλος της αυτοδυναμίας και τρέμει τις 25 Οκτωβρίου.<br /><br />Το έργο δεν είναι πρώτη φορά που παίζεται και ο Κώστας Καραμανλής το ξέρει.<br />Οι εγκέφαλοι είναι ίδιοι, απλά τα κίνητρα διαφέρουν κατά καιρούς και φαίνεται ότι είναι... στριμωγμένοι για να παίζουν κάθε εβδομάδα ένα διαφορετικό σενάριο, σε μια προσπάθεια να χειραγωγήσουν τον πρώην πρωθυπουργό με δημοσιεύματα, διαρροές και τάχα μου δήθεν αποκαλύψεις που ύστερα μαζεύουν.<br /><br />Στο κόλπο και οι... φίλοι<br /><br />Στο κόλπο μπήκαν και οι... φίλοι του πρώην πρωθυπουργού με ανύπαρκτες διαρροές που τάχα έγιναν για να διαψευστούν τα σενάρια συνύπαρξης κομματικής Καραμανλή-Σαμαρά.<br />Τα παραμύθια πολλοί αγάπησαν, αλλά μερικές φορές δεν έχουν δράκο ούτε καν κινέζικο.<br />Στόχος όλων αυτών των σεναρίων είναι είτε να σταματήσει ο Καραμανλής να μιλάει είτε να κάνει κάποια δήλωση στήριξης στον Μητσοτάκη ή να βγει να αδειάσει τον Σαμαρά.<br />Η αλήθεια είναι ότι ουδέποτε ο Καραμανλής σκέφτηκε να κάνει δήλωση που θα τον ενέπλεκε στα όσα εξελίσσονται αυτόν τον καιρό στον χώρο της κεντροδεξιάς.<br /><br />Θα συνεχίσει να μιλάει<br /><br />Ούτε βέβαια να αποκηρύξει κανέναν ή να στηρίξει κάποιον.<br />Αν ήθελε ο Κώστας Καραμανλής να βγει μπροστά, θα το έκανε, καθώς και προτάσεις υπήρχαν και ευκαιρίες κατά καιρούς.<br />Ο ίδιος πήρε τις αποφάσεις του όταν αποσύρθηκε από την ενεργό πολιτική.<br />Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι θα σταματήσει να μιλάει κυρίως για τα εθνικά θέματα και το μέλλον της χώρας, όταν εκείνος κρίνει, όπως θα συμβεί και στις 25 Οκτωβρίου στο Πολεμικό Μουσείο.<br />Παράλληλα, δεν σκοπεύει, παρά το βρόμικο πόλεμο που γίνεται αυτήν την περίοδο, να κάνει οποιαδήποτε δήλωση καταδίκης του Σαμαρά είτε υποστήριξης του Κυριάκου Μητσοτάκη.<br />Αυτό τουλάχιστον λένε οι δικές μας πληροφορίες.<br />Ιδιαίτερα για τον πρώτο, από την ώρα που μια σειρά από στελέχη της ΝΔ που υπηρέτησαν την παράταξη και επί Καραμανλή σχεδιάζουν να πάνε στο νέο κόμμα.<br /><br />Παιχνίδια χειραγώγησης<br /><br />Ο πρώην πρωθυπουργός δεν χειραγωγείται και αυτό το γνωρίζουν οι διαχρονικοί «νταβατζήδες», όπως τους είχε αποκαλέσει ο ίδιος στο περιβόητο γεύμα στο Μπαϊρακτάρη.<br />Θα συνεχίσει, όπως λέει, να ασχολείται με την πατρίδα και το μέλλον της παράταξης, χωρίς να προσδοκά να παίξει το ρόλο που κάποιοι τεχνηέντως θέλουν να του φορτώσουν.<br />Δηλαδή, εάν χάσει ο Μητσοτάκης τις εκλογές ή εάν πάρει ποσοστό ο Σαμαράς τέτοιο που θα στερήσει από τη ΝΔ την αυτοδυναμία, να ευθύνεται ο Καραμανλής.<br />Εξάλλου, η ΝΔ και σήμερα, χωρίς να υπάρχει κόμμα Σαμαρά, σε καμία μέτρηση δεν πλησιάζει τον στόχο της αυτοδυναμίας!<br />Το αντίθετο θα λέγαμε, καθώς και ο ίδιος ο Μητσοτάκης έβαλε τον πήχη του 25%, γιατί ξέρει ότι κάτι του... έρχεται και επιχειρεί να στήσει τα αναχώματά του για την επόμενη μέρα.<br /><br />Η πλευρά Σαμαρά<br /><br />Από την πλευρά του, ο διευθυντής του Γραφείου Τύπου του Αντώνη Σαμαρά, Νίκος Τσούτσιας, σε δηλώσεις του τόνισε ότι: «Ένας σοβαρός άνθρωπος ερμηνεύει δηλώσεις είτε του κ. Καραμανλή είτε του κ. Σαμαρά που υπάρχουν, επί δηλώσεων που δεν υπάρχουν δεν μπορεί να γίνει καμία σοβαρή συζήτηση» και πρόσθεσε πως «το κόμμα του κ. Μητσοτάκη προσπαθεί να κάνει παρεμβάσεις κάτω από το έδαφος».<br />Παράλληλα, έκανε λόγο περί «ανόητων και διασκεδαστικών διαρροών» και τόνισε πως αυτή τη στιγμή «ένα κομμάτι του ελληνικού λαού δεν εκπροσωπείται».<br />Επίσης, πρόσθεσε πως ο Αντώνης Σαμαράς βλέπει βουλευτές, καθώς ήταν και ο ίδιος βουλευτής της ΝΔ για 49 χρόνια και πρώην πρόεδρος και πρωθυπουργός.<br /><br />Τι δείχνουν οι μετρήσεις<br /><br />Η πρόσφατη δημοσκόπηση της ALCO αναδεικνύει τη δυσκολία της Νέας Δημοκρατίας να ανακτήσει την πολιτική της δυναμική, παρά τις οικονομικές παροχές ύψους 2,2 δισεκατομμυρίων ευρώ που ανακοινώθηκαν στη Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης.<br />Αντί για την αναμενόμενη άνοδο, το κυβερνών κόμμα καταγράφει υποχώρηση κατά 0,5%, γεγονός που φανερώνει ότι οι εξαγγελίες δεν αρκούν για να αντιστρέψουν το κλίμα δυσαρέσκειας.<br />Η κυβέρνηση φαίνεται να επενδύει στην προσδοκία ότι οι πολίτες θα αισθανθούν αργότερα τα οφέλη των μέτρων.<br />Ωστόσο, η καθημερινότητα, η ακρίβεια και η πίεση στα εισοδήματα αποτελούν μια πραγματικότητα που δεν αντιμετωπίζεται εύκολα με υποσχέσεις.<br /><br />Αποσυσπείρωση παντού<br /><br />Ιδιαίτερα ανησυχητικό για τη Νέα Δημοκρατία είναι το χαμηλό επίπεδο συσπείρωσής της, το οποίο υπολογίζεται στο 60%.<br />Το γεγονός ότι σημαντικό μέρος των ψηφοφόρων της παραμένει αναποφάσιστο αποκαλύπτει τη δυσκολία της κυβέρνησης να διατηρήσει την εμπιστοσύνη που της είχε δοθεί στις προηγούμενες εκλογές.<br />Η επιστροφή αυτών των ψηφοφόρων δεν είναι δεδομένη, ενώ η περιορισμένη δυνατότητα προσέλκυσης νέων εκλογικών ακροατηρίων δημιουργεί πρόσθετα εμπόδια στην προσπάθεια εξασφάλισης αυτοδυναμίας.<br />Την ίδια στιγμή, η αντιπολίτευση αδυνατεί να αξιοποιήσει πλήρως τη φθορά της κυβέρνησης.<br />Η αντιπαράθεση μεταξύ ΠΑΣΟΚ και του πολιτικού σχηματισμού του Αλέξη Τσίπρα περιορίζει τις πιθανότητες διαμόρφωσης ενός ισχυρού εναλλακτικού πόλου.<br />Αυτή η κατάσταση μπορεί να προσφέρει προσωρινό πλεονέκτημα στον Κυριάκο Μητσοτάκη, δεν αναιρεί όμως τα προβλήματα που αντιμετωπίζει η κυβέρνησή του.<br /><br />Νέες πιέσεις<br /><br />Παράλληλα, οι εξελίξεις στα δεξιά της Νέας Δημοκρατίας δημιουργούν νέες πιέσεις.<br />Η δημοσκοπική εμφάνιση της Συμμαχίας Ελλήνων με 4,5% δείχνει ότι ένα τμήμα του συντηρητικού ακροατηρίου αναζητά διαφορετικές πολιτικές επιλογές.<br />Επιπλέον, η πιθανότητα δημιουργίας κόμματος από τον Αντώνη Σαμαρά, με δυνητική επιρροή περίπου 11%, απειλεί να εντείνει τις εσωτερικές πιέσεις στον ευρύτερο δεξιό χώρο.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Βρώμικο παιχνίδι: Επιχείρηση εξόντωσης Καραμανλή από το σύστημα.Αποσυσπείρωση παντού, ξεθωριάζει η ΝΔ.

Διαρροές, «παραμύθια χωρίς δράκο» και υπόγειες χτυπήματα για να σπάσουν τη σιωπή του πρώην πρωθυπουργού – Γιατί το Μαξίμου βλέπει το τέλος τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Υπάρχει deal. ΝΔ και ΠΑΣΟΚ συμφωνούν για συγκυβέρνηση υπό τρεις όρους φωτιά... με τις ευλογίες δυνατών επιχειρηματιών.

<img height="112" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/05578e1dc84bfc27f3fc24bbd4181b5c_XL.jpg?v=3" width="724" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">ΝΔ και ΠΑΣΟΚ τα έχουν βρει… το γενικό πλαίσιο υπάρχει και παρά τις κόντρες, τις διαψεύσεις… αυτή είναι η αλήθεια</span></h3>Παρά τις διαψεύσεις, παρά τις αποφάσεις συνεδρίων και τις δηλώσεις ότι «δεν θέλουμε τον Μητσοτάκη»… υπάρχει deal ΝΔ και ΠΑΣΟΚ.<br />Το deal αυτό αφορά την συγκυβέρνηση της ΝΔ με το ΠΑΣΟΚ και με βάση πολύ έγκυρη πηγή περιλαμβάνει τις εξής παραμέτρους, περιλαμβάνει τρεις όρους<br /><br />1)Η ΝΔ να είναι πάνω από 25%<br />2)Ο Μητσοτάκης να είναι πρωθυπουργός με ημερομηνία λήξεως έως το 2029 και μετά να αναλάβει θέση στην Ευρώπη… π.χ. τον Νοέμβριο 2029 λήγει η θητεία της Ursula von der Leyen ως Προέδρου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και της Lagarde δυνητικά λήγει Νοέμβριο 2027…<br />3)Πολλοί ισχυροί επιχειρηματίες πιέζουν για την συγκυβέρνηση και έχουν αναλάβει τις δέουσες πρωτοβουλίες πάνω και κάτω από το τραπέζι…<br /><br />Όρος πρώτος η ΝΔ να είναι πάνω από 25%<br /><br />Πρόσφατα ο Κυριάκος Μητσοτάκης ο αρχηγός της ΝΔ και πρωθυπουργός μίλησε για το 25%.<br />Πολλοί το θεώρησαν ως μήνυμα… διαδοχής αλλά η ερμηνεία αυτή είναι λάθος.<br />Φοβούμενος αποσυσπείρωση ουσιαστικά χαμήλωσε τον πήχη για να μπορέσει να επαναφέρει στο «μαντρί» όπως θα έλεγε και ο αείμνηστος Ευάγγελος Αβέρωφ… δυσαρεστημένους ή αποστασιοποιημένους ψηφοφόρους της ΝΔ.<br />Η ΝΔ είναι σήμερα στο 26% με 27%... δεν είναι 23% αλλά δεν είναι ούτε 31%...<br />Ωστόσο ο Σαμαράς έρχεται με φόρα και θα ανακοινώσει κόμμα Φεβρουάριο ή Μάρτιο 2027 και ο Ηλίας Κασιδιάρης που ανακάτεψε ξανά την πολιτική τράπουλα μετριέται με το «καλημέρα» στο 4% με 5% ενώ δυνητικά αγγίζει το 7% με 8%.<br />Όμως εάν η ΝΔ του Μητσοτάκη πέσει κάτω από 25% προφανώς χάνει το bonus εδρών, το εκλογικό σύστημα γίνεται πλήρως αναλογικό και ο Μητσοτάκης παραιτείται και τότε δύο θα βρεθούν στο επίκεντρο της διαδοχής…<br />Ο Μητσοτάκης με ποσοστό 25,1% δεν θα παρατηθεί ακόμη και εάν δεχθεί κριτική ότι έπεσε κάτω από το ποσοστό των ευρωεκλογών.<br />Ο Μητσοτάκης με 24,9% θα παραιτηθεί και δεν θα πάει καν σε δεύτερες εκλογές...<br />Ωστόσο ένα σενάριο που σκέφτονται εσχάτως είναι εκλογές όχι 9 Μαίου αλλά 6 Ιουνίου 2027 ώστε οι νέοι να έχουν πάει σεζόν στα νησιά και ουσιαστικά να πάνε να ψηφίσουν οι μεγάλης ηλικίας που συνεχίζουν να υποστηρίζουν το αφήγημα Μητσοτάκη.<br /><br />Όρος δεύτερος ο Μητσοτάκης θα είναι προσωρινός πρωθυπουργός<br /><br />Ο όρος που δελεάζει το ΠΑΣΟΚ – παρά το επίσημο αφήγημα ότι δεν συνεργάζεται με τον Μητσοτάκη – είναι να δηλώσει ο Μητσοτάκης ότι δεν θα εξαντλήσει την 4ετία και ουσιαστικά θα στραφεί σε κάποια ευρωπαϊκή θέση…<br />Η περίπτωση της θέσης του επικεφαλής της ΕΚΤ επειδή λήγει τέλος 2027… δεν συγκεντρώνει μεγάλες πιθανότητες, χρειάζεται και ειδικές γνώσεις…<br />Όμως το 2029 λήγει η θητεία της Ursula von der Leyen ως Προέδρου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής ή κάποια άλλη παρεμβατική θέση οπότε… θα είναι πρωθυπουργός με ημερομηνία λήξεως.<br />Ο Μητσοτάκης... παρά τις διαψεύσεις... αποδέχεται αυτόν τον όρο δηλαδή να είναι Πρωθυπουργός με ημερομηνία λήξεως πριν την λήξη της 4ετίας δηλαδή Μάιο 2031...<br /><br />Όρος τρίτος… υπό τις ευλογίες επιχειρηματιών<br /><br />ΝΔ και ΠΑΣΟΚ φαίνεται ότι έχουν ανοικτούς διαύλους με κοινούς επιχειρηματίες, ορισμένοι είναι πολύ δυνατοί…<br />Οι επιχειρηματίες αυτές έχουν συχνά επαφές τόσο με υπουργούς της κυβέρνησης, με το Μέγαρο Μαξίμου και με βασικά στελέχη του ΠΑΣΟΚ και ας το αρνούνται για ευνόητους λόγους…<br />Οι επιχειρηματίες έχουν δράσει με όλους τους τρόπους και τους παλαιούς παραδοσιακούς…<br /><br />Συμπέρασμα<br /><br />ΝΔ και ΠΑΣΟΚ τα έχουν βρει… το γενικό πλαίσιο υπάρχει και παρά τις κόντρες, τις διαψεύσεις… αυτή είναι η αλήθεια.<br />Οι όροι όμως που έχουν υπάρξει… φαίνεται ότι θα τηρηθούν γιατί ο Μητσοτάκης θα ήθελε ιδανικά να είναι έστω και προσωρινός πρωθυπουργός για 3η θητεία για να το πιστωθεί ως επιτυχία και μετά να πάει με ισχυρά χαρτιά διαπραγμάτευσης στην Ευρώπη σε κάποια σημαίνουσα θέση.<br />Τα πράγματα είναι πολύ απλά… ρεαλιστικά και πίσω από τις διαψεύσεις… απλά κρύβουν αυτό που έχει συμφωνηθεί… με τις ευλογίες δυνατών επιχειρηματιών… των γνωστών δηλαδή που μπορεί να φαντάζεστε και ίσως και δύο – τριών που είναι προνομιακοί συνομιλητές με το Μαξίμου…<br /><br />Υποσημείωση<br /><br />Σε περίπτωση διαδοχής... στην ΝΔ τα πράγματα δεν θα εξελιχθούν όπως πολλοί μπορεί να φαντάζονται... ο μικρότερος έχει μεγαλύτερες πιθανότητες από τον μεγαλύτερο.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Υπάρχει deal. ΝΔ και ΠΑΣΟΚ συμφωνούν για συγκυβέρνηση υπό τρεις όρους φωτιά... με τις ευλογίες δυνατών επιχειρηματιών.

ΝΔ και ΠΑΣΟΚ τα έχουν βρει… το γενικό πλαίσιο υπάρχει και παρά τις κόντρες, τις διαψεύσεις… αυτή είναι η αλήθεια Παρά τις διαψεύσεις, παρά τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκική απειλή-«βόμβα» από το TRHaber: «Αν είναι πόλεμος, ας είναι πόλεμος!». Η Άγκυρα προειδοποιεί για πολεμικά πλοία απέναντι σε Ελλάδα και Γαλλία.

<img height="80" src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2026/10/d3ab9aba-efc6-4b30-bd97-d3f161a45936-1068x601.png" width="740" /><br /><br />Σε πρωτοφανώς πολεμικούς τόνους κινείται το τουρκικό μέσο TRHaber, το οποίο με δημοσίευμά του στις 16 Οκτωβρίου 2026 επιχειρεί να μετατρέψει την επανέναρξη των ερευνών για το ηλεκτρικό καλώδιο Κρήτης–Κύπρου σε ζήτημα στρατιωτικής αντιπαράθεσης μεταξύ Ελλάδας, Γαλλίας και Τουρκίας.<br /><br />Με τον ιδιαίτερα προκλητικό τίτλο «Αν είναι πόλεμος, ας είναι πόλεμος! Η Άγκυρα εξέδωσε NAVTEX: Το τουρκικό ναυτικό θα περιμένει τα γαλλικά και ελληνικά πλοία», το τουρκικό δημοσίευμα καλλιεργεί ένα σκηνικό επικείμενης σύγκρουσης στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Στο επίκεντρο βρίσκεται το Great Sea Interconnector (GSI), η στρατηγική ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου, αλλά και η πολυεθνική αεροναυτική άσκηση EUNOMIA, στην οποία συμμετέχουν Ελλάδα, Κύπρος, Γαλλία και Ιταλία.<br /><br />Το τουρκικό μέσο παρουσιάζει την ελληνική NAVTEX ως προσπάθεια επιβολής τετελεσμένων και προβάλλει την απαίτηση της Άγκυρας για προηγούμενη άδεια στις υποθαλάσσιες έρευνες.<br />«Αν είναι πόλεμος, ας είναι πόλεμος!» – Η πολεμική ρητορική του TRHaber<br /><br />Το δημοσίευμα υποστηρίζει ότι η κυβέρνηση Κυριάκου Μητσοτάκη επιχειρεί να δοκιμάσει την τουρκική κυριαρχία στην αποκαλούμενη «Γαλάζια Πατρίδα».<br /><br />Χαρακτηριστικά αναφέρει:<br /><br />«Η Αθήνα, επιδιώκοντας να προωθήσει το έργο ηλεκτρικής διασύνδεσης με τη Νότια Κύπρο, εξέδωσε NAVTEX εντός των ορίων της Γαλάζιας Πατρίδας. Η Άγκυρα απάντησε με αντι-NAVTEX».<br /><br />Το TRHaber προχωρά ακόμη περισσότερο, υποστηρίζοντας ότι πολεμικά πλοία πρόκειται να συναντηθούν στο τρίγωνο Κρήτης–Ρόδου–Κύπρου.<br /><br />Πρόκειται για ισχυρισμό του τουρκικού δημοσιεύματος και όχι για επιβεβαιωμένη ανακοίνωση ανάπτυξης τουρκικού στόλου με εντολή εμπλοκής.<br /><br />Ωστόσο, η συγκεκριμένη ρητορική δείχνει τον τρόπο με τον οποίο παρουσιάζεται στην τουρκική κοινή γνώμη η επανεκκίνηση ενός ευρωπαϊκού ενεργειακού έργου.<div><br />Η EUNOMIA στο στόχαστρο – Η Άγκυρα αμφισβητεί την ελληνική NAVTEX<br /><br />Η αντιπαράθεση ξεκίνησε με την ελληνική αναγγελία για την πολυεθνική άσκηση EUNOMIA 2026, που περιλαμβάνει δραστηριότητες με πραγματικά πυρά στις 19 Οκτωβρίου.<br /><br />Ο Σταθμός Ηρακλείου εξέδωσε τη σχετική NAVTEX για θαλάσσια περιοχή νότια του Καστελόριζου.<br /><br />Λίγες ώρες αργότερα, ο τουρκικός Σταθμός Αττάλειας αμφισβήτησε την ελληνική αρμοδιότητα και επανεξέδωσε την αναγγελία.<br /><br />Η Τουρκία επιχειρεί να εμφανιστεί ως αρμόδια για τη διαχείριση ναυτιλιακών προειδοποιήσεων σε μια περιοχή με ιδιαίτερη σημασία για την πορεία του GSI.<br /><br />Το TRHaber κατηγορεί την Αθήνα ότι χρησιμοποιεί τη στρατιωτική άσκηση ως πρόσχημα για την προστασία του γαλλικού ερευνητικού ABEILLE MARENGO.<br /><br />Ωστόσο, δεν έχει ανακοινωθεί ότι η EUNOMIA αποτελεί αποστολή συνοδείας του συγκεκριμένου πλοίου.</div><div><br />Το ABEILLE MARENGO και η μεγάλη δοκιμασία του καλωδίου Κρήτης–Κύπρου<br /><br />Η γαλλική εταιρεία Nexans έχει ήδη ξεκινήσει τις προβλεπόμενες διαδικασίες για την επανέναρξη των ερευνών βυθού.<br /><br />Το γαλλικής σημαίας ABEILLE MARENGO προορίζεται να πραγματοποιήσει τις τεχνικές εργασίες που απαιτούνται για την υποθαλάσσια ηλεκτρική διασύνδεση.<br /><br />Η επιστροφή των ερευνητικών δραστηριοτήτων αποτελεί κρίσιμο βήμα για ένα έργο που αντιμετωπίζει σημαντικές καθυστερήσεις και γεωπολιτικές δυσκολίες.<br /><br />Το TRHaber υποστηρίζει ότι η Ελλάδα επιχειρεί να προχωρήσει χωρίς τουρκική άδεια.<br /><br />Η Αθήνα, αντίθετα, απορρίπτει την απαίτηση της Άγκυρας για προηγούμενη συγκατάθεση.<br /><br />Η διαφορά αυτή αποτελεί τον πυρήνα της αντιπαράθεσης και εξηγεί γιατί η επόμενη NAVTEX για τις έρευνες αποκτά τόσο μεγάλη σημασία.</div><div><br />«Πρέπει να ζητήσετε άδεια από την Τουρκία» – Η νομική διάσταση<br /><br />Το πλέον κρίσιμο σημείο της τουρκικής επιχειρηματολογίας αφορά το Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας.<br /><br />Το TRHaber ισχυρίζεται ότι κάθε σχετική δραστηριότητα στην περιοχή απαιτεί προηγούμενη τουρκική έγκριση.<br /><br />Ο συγκεκριμένος ισχυρισμός δεν αποδίδει με ακρίβεια το σύνολο του διεθνούς νομικού πλαισίου.<br /><br />Το άρθρο 79 της Σύμβασης των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας αναγνωρίζει το δικαίωμα τοποθέτησης υποθαλάσσιων καλωδίων στην υφαλοκρηπίδα, υπό συγκεκριμένες προϋποθέσεις.<br /><br />Η ρητή απαίτηση συγκατάθεσης για τον καθορισμό διαδρομής αφορά τους αγωγούς, ενώ τα καλώδια διέπονται από διαφορετικές ρυθμίσεις.<br /><br />Παράλληλα, πρέπει να διαχωρίζεται η πόντιση καλωδίου από τις ειδικές ερευνητικές εργασίες που μπορεί να προηγούνται.<br /><br />Η έκδοση NAVTEX δεν αποδεικνύει κυριαρχία, ούτε μια μονομερής τουρκική δήλωση μετατρέπει αυτομάτως μια αμφισβητούμενη θαλάσσια περιοχή σε αναγνωρισμένη τουρκική υφαλοκρηπίδα.<br />Η Γαλλία μπαίνει στην πρώτη γραμμή – Η σημασία της Meridiam<br /><br />Το τουρκικό μέσο συνδέει τις εξελίξεις με την ενίσχυση της γαλλικής συμμετοχής στο GSI.<br /><br />Η είσοδος της Meridiam στο μετοχικό σχήμα, σε συνδυασμό με τον κατασκευαστικό ρόλο της Nexans, προσδίδει σημαντικότερο γαλλικό οικονομικό αποτύπωμα.<br /><br />Σύμφωνα με το TRHaber, η Αθήνα επιδιώκει μέσω της γαλλικής συμμετοχής να εξασφαλίσει την υποστήριξη του Παρισιού.<br /><br />Η Γαλλία αποκτά αυξημένο ενδιαφέρον για την πρόοδο ενός έργου με ευρωπαϊκή σημασία, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι έχει ανακοινώσει στρατιωτική επιχείρηση προστασίας των ερευνών.<br /><br />Η τουρκική προσπάθεια να παρουσιαστεί το GSI ως ελληνογαλλική πρόκληση αναδεικνύει τον γεωπολιτικό χαρακτήρα που αποδίδει η Άγκυρα στο πρόγραμμα.</div><div><br />Η Κάσος επιστρέφει – Το προηγούμενο του 2024<br /><br />Το TRHaber επαναφέρει και την κρίση της Κάσου τον Ιούλιο του 2024.<br /><br />Τότε, το ιταλικό ερευνητικό IEVOLI RELUME πραγματοποιούσε εργασίες για την ηλεκτρική διασύνδεση, όταν στην περιοχή αναπτύχθηκαν τουρκικές πολεμικές μονάδες.<br /><br />Η παρουσία έως πέντε τουρκικών πολεμικών πλοίων προκάλεσε σοβαρή ελληνοτουρκική ένταση.<br /><br />Το τουρκικό δημοσίευμα παρουσιάζει το περιστατικό ως απόδειξη ότι η Άγκυρα μπορεί να επιβάλει τις απαιτήσεις της με στρατιωτική παρουσία.<br /><br />Ωστόσο, η ελληνική πλευρά είχε απορρίψει τους ισχυρισμούς περί αναγνώρισης τουρκικής δικαιοδοσίας, ενώ η ένταση αποκλιμακώθηκε μέσω διπλωματικών επαφών.<br />Το μεγάλο ερώτημα: Νέα κρίση ή πόλεμος προπαγάνδας;<br /><br />Η Άγκυρα επικαλείται το τουρκολιβυκό μνημόνιο και τις συντεταγμένες που γνωστοποίησε στον ΟΗΕ τον Μάρτιο του 2020 για να στηρίξει τις αξιώσεις της.<br /><br />Το TRHaber υιοθετεί πλήρως αυτή τη θέση, συνδέοντάς την με προειδοποιήσεις περί ναυτικής παρέμβασης.<br /><br />Η επανέναρξη του GSI εξελίσσεται έτσι σε κρίσιμη δοκιμασία για την εφαρμογή των ελληνικών ενεργειακών σχεδιασμών και τη διαχείριση των ελληνοτουρκικών διαφορών.<br /><br />Δεν υπάρχουν, πάντως, επιβεβαιωμένα στοιχεία ότι έχει αποφασιστεί νέα στρατιωτική αναμέτρηση.<br /><br />Το σημαντικότερο στοιχείο του δημοσιεύματος είναι η ευθεία σύνδεση της τουρκικής διεκδίκησης θαλάσσιων αρμοδιοτήτων με την απειλή στρατιωτικής παρέμβασης.<br /><br />Οι επόμενες κινήσεις της Nexans, η έκδοση της NAVTEX για το ABEILLE MARENGO και η στάση της Άγκυρας θα καθορίσουν εάν η αντιπαράθεση θα παραμείνει στο επίπεδο των ναυτιλιακών αγγελιών ή θα αποκτήσει νέα επιχειρησιακή διάσταση.<br /><br />Το GSI δεν αποτελεί πλέον μόνο μια ηλεκτρική διασύνδεση. Έχει μετατραπεί και σε πεδίο δοκιμασίας των σχέσεων Ελλάδας–Τουρκίας, με τη Γαλλία και την Ευρωπαϊκή Ένωση να έχουν άμεσο ενδιαφέρον για την εξέλιξή του.</div><div><br /></div><div><a href="https://directus.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τουρκική απειλή-«βόμβα» από το TRHaber: «Αν είναι πόλεμος, ας είναι πόλεμος!». Η Άγκυρα προειδοποιεί για πολεμικά πλοία απέναντι σε Ελλάδα και Γαλλία.

Σε πρωτοφανώς πολεμικούς τόνους κινείται το τουρκικό μέσο TRHaber, το οποίο με δημοσίευμά του στις 16 Οκτωβρίου 2026 επιχειρεί να μετατρέψει...

Διαβάστε την συνέχεια

Ρούμπιν κατά Μπάρακ: «Θα γκρεμίσει την κληρονομιά Τραμπ». Συναγερμός για τη στροφή υπέρ Τουρκίας.

<img height="101" src="https://cdn.pagenews.gr/wp-content/uploads/2026/10/barak-erdogan-1200x833.jpg" width="736" /><br /><br /><b>Βασιλης Διαμαντακος </b><br />Σφοδρή επίθεση στον Αμερικανό πρέσβη στην Άγκυρα για F-35, κυρώσεις και ελληνική κυριαρχία. Ο Μάικλ Ρούμπιν προειδοποιεί για επικίνδυνες περιφερειακές ισορροπίες, ενώ το Reuters αναδεικνύει ερωτήματα για επιχειρηματικές διασυνδέσεις.<br /><br />Μια ευθεία προειδοποίηση προς τον Λευκό Οίκο διατυπώνει ο Μάικλ Ρούμπιν, υποστηρίζοντας ότι η πολιτική του Τομ Μπάρακ υπέρ της Τουρκίας μπορεί να εξελιχθεί σε στρατηγικό κόστος για τις Ηνωμένες Πολιτείες και να επισκιάσει την περιφερειακή κληρονομιά του Ντόναλντ Τραμπ.<br /><br />Με τον αιχμηρό τίτλο «Ο Τομ Μπάρακ θα γκρεμίσει την κληρονομιά του Τραμπ», ο αναλυτής στρέφει τα πυρά του στον Αμερικανό πρέσβη στην Τουρκία και ειδικό απεσταλμένο, θέτοντας στο επίκεντρο την επιρροή του στη διαμόρφωση της αμερικανικής πολιτικής για την Ανατολική Μεσόγειο και τη Μέση Ανατολή.<br /><br />Για την Αθήνα, η πιο κρίσιμη διάσταση της παρέμβασης είναι η σύνδεση τριών ζητημάτων: της προώθησης αμερικανικών εξοπλισμών προς την Άγκυρα, της αντιμετώπισης των κυρώσεων για τους ρωσικούς S-400 και της στάσης απέναντι στις τουρκικές ενέργειες που αμφισβητεί η Ελλάδα.<div><br />«Αναδιαμόρφωσε την πολιτική των ΗΠΑ υπέρ της Τουρκίας»<br /><br />Ο Ρούμπιν περιγράφει τον Μπάρακ ως έναν από τους πλέον επιδραστικούς συνεργάτες του Αμερικανού προέδρου.<br />«Ακόμη και οι επικριτές του Μπάρακ αναγνωρίζουν ότι έχει αναδιαμορφώσει, σχεδόν μόνος του, την πολιτική των ΗΠΑ για την Ανατολική Μεσόγειο και τη Μέση Ανατολή υπέρ της Τουρκίας», γράφει.<br /><br />Η κριτική του επικεντρώνεται στην εκτίμηση ότι ο Μπάρακ αντιμετωπίζει την Άγκυρα ως βασικό στήριγμα των αμερικανικών συμφερόντων στην περιοχή, αποδίδοντας μικρότερο βάρος στους κινδύνους αυτής της επιλογής.<br /><br />Στο συγκεκριμένο πλαίσιο, τον παρουσιάζει ως πρωταγωνιστή των προσπαθειών για την πώληση F-35 στην Τουρκία και για την απαλλαγή της από τις κυρώσεις που συνδέονται με την αγορά του ρωσικού αντιαεροπορικού συστήματος S-400.<br /><br />Ο αρθρογράφος κατηγορεί επίσης τον Αμερικανό διπλωμάτη ότι υποβαθμίζει τις τουρκικές ενέργειες στη Συρία, τις οποίες χαρακτηρίζει εθνοκάθαρση, αλλά και παραβιάσεις της ελληνικής κυριαρχίας.<br /><br />Πρόκειται για τον πυρήνα της προειδοποίησής του: μια πολιτική προσέγγισης της Τουρκίας μπορεί, κατά την ανάλυσή του, να μετατραπεί σε ανοχή απέναντι στις επιδιώξεις της. </div><div><br />Το επικίνδυνο στοίχημα της ισορροπίας Τουρκίας–Ισραήλ<br /><br />Ο Ρούμπιν αποδίδει στον Μπάρακ μια ευρύτερη στρατηγική: την ανάδειξη της Τουρκίας σε περιφερειακό αντίβαρο του Ισραήλ, ώστε οι Ηνωμένες Πολιτείες να περιορίσουν τη δική τους εμπλοκή.<br /><br />«Ο Μπάρακ φαίνεται να πιστεύει ότι μια περιφερειακή ισορροπία μεταξύ Τουρκίας και Ισραήλ μπορεί να δημιουργήσει αρκετή σταθερότητα ώστε να μπορέσουν οι ΗΠΑ να αποχωρήσουν από την περιοχή», σημειώνει.<br /><br />Αμφισβητεί, όμως, τη βασική παραδοχή αυτής της προσέγγισης: ότι η ενίσχυση μιας περιφερειακής δύναμης οδηγεί αναγκαστικά σε σταθερότητα.<br /><br />Στη δική του ανάγνωση, οι ιδεολογικές επιδιώξεις του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν και οι περιφερειακές φιλοδοξίες της Τουρκίας καθιστούν επισφαλή την επιλογή να της ανατεθεί μεγαλύτερος ρόλος στην αρχιτεκτονική ασφαλείας.<br /><br />Η προειδοποίηση αφορά επομένως τις συνέπειες που μπορεί να έχει η ενίσχυση της τουρκικής ισχύος για άλλους συμμάχους και εταίρους της Ουάσιγκτον.</div><div><br />Η σύγκριση με τον Ομπάμα και την πυρηνική συμφωνία με το Ιράν<br /><br />Για να ενισχύσει το επιχείρημά του, ο Ρούμπιν επιστρέφει στην πολιτική του Μπαράκ Ομπάμα και στην πυρηνική συμφωνία του 2015 με το Ιράν.<br /><br />«Είναι επανάληψη της θεωρίας του Προέδρου Μπαράκ Ομπάμα ότι η ειρήνη στη Μέση Ανατολή απαιτούσε ισορροπία μεταξύ Ισραήλ και Ιράν», υποστηρίζει.<br /><br />Κατά την εκτίμησή του, η προσδοκία ότι η οικονομική επανένταξη της Τεχεράνης θα ενίσχυε τη σταθερότητα υποτίμησε τον ιδεολογικό χαρακτήρα του καθεστώτος και τη χρηματοδότηση περιφερειακών δικτύων επιρροής.<br /><br />Ο αρθρογράφος χρησιμοποιεί αυτή τη σύγκριση για να προειδοποιήσει ότι η Ουάσιγκτον κινδυνεύει να επαναλάβει ένα στρατηγικό λάθος, αυτή τη φορά επενδύοντας υπερβολικά στην Τουρκία. </div><div><br />Ο αγωγός των 15 δισ. δολαρίων και τα ερωτήματα του Reuters<br /><br />Στο επίκεντρο της κριτικής βρίσκονται και οι σχέσεις διπλωματίας και επιχειρηματικών συμφερόντων.<br /><br />Έρευνα του Reuters, στις 9 Οκτωβρίου, ανέφερε ότι ο Μπάρακ προώθησε τη συμμετοχή της TI Capital, εταιρείας επιχειρηματικού συνεργάτη του, στο σχέδιο αποκατάστασης του πετρελαιαγωγού Κιρκούκ–Μπανιάς, από το Ιράκ προς τη Συρία, με εκτιμώμενο κόστος 15 δισ. δολαρίων.<br /><br />Το πρακτορείο κατέγραψε οικονομική σύνδεσή του με ξεχωριστή επένδυση ακινήτων που διαχειρίζεται η TI Capital. Ειδικοί δεοντολογίας έθεσαν ερωτήματα για την αμεροληψία της παρέμβασής του.<br /><br />Το Reuters δεν εντόπισε στοιχεία ότι ο Μπάρακ θα αποκόμιζε κέρδος από τον αγωγό. Το Στέιτ Ντιπάρτμεντ απάντησε ότι δεν έχει οικονομικό συμφέρον ή ρόλο στο έργο, ότι οι παρεμβάσεις του υπηρετούν την αμερικανική πολιτική περιφερειακής ενεργειακής διασύνδεσης και ότι έχει πιστοποιηθεί η συμμόρφωσή του με τους κανόνες δεοντολογίας.</div><div><br />Γιατί η παρέμβαση αφορά άμεσα την Ελλάδα<br /><br />Για την Αθήνα, το ουσιαστικό ζήτημα είναι πώς η αμερικανική προσέγγιση προς την Τουρκία επηρεάζει τις ισορροπίες στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Η προώθηση εξοπλισμών, η στάση απέναντι στις κυρώσεις και η αντιμετώπιση των διαφορών μεταξύ συμμάχων καθορίζουν το περιβάλλον μέσα στο οποίο ασκείται η ελληνική εξωτερική πολιτική.<br /><br />Η παρέμβαση Ρούμπιν αναδεικνύει μια σκληρή αντιπαράθεση για την ίδια τη στρατηγική της Ουάσιγκτον: πόσο μπορεί να στηριχθεί στην Άγκυρα και ποιο τίμημα μπορεί να έχει αυτή η επιλογή.<br /><br />Ο ίδιος κλείνει με μια πρόβλεψη που εξηγεί τον επιθετικό τόνο του άρθρου του:<br /><br />«Οι διαμορφωτές πολιτικής μια δεκαετία από σήμερα θα καταλάβουν ότι οι ρίζες των μελλοντικών συγκρούσεων στη Μέση Ανατολή βρίσκονται στις αφελείς και λανθασμένες πολιτικές που προώθησε ο Πρέσβης και Ειδικός Απεσταλμένος Τομ Μπάρακ στο όνομα του Τραμπ».</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pagenews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ρούμπιν κατά Μπάρακ: «Θα γκρεμίσει την κληρονομιά Τραμπ». Συναγερμός για τη στροφή υπέρ Τουρκίας.

Βασιλης Διαμαντακος  Σφοδρή επίθεση στον Αμερικανό πρέσβη στην Άγκυρα για F-35, κυρώσεις και ελληνική κυριαρχία. Ο Μάικλ Ρούμπιν προειδοποιε...

Διαβάστε την συνέχεια

Τραμπ-Ζελένσκι: Ρήξη με κόστος για την Ουκρανία και κέρδη για τη Ρωσία.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://i1.prth.gr/images/1168x656/jpg/files/2025-11-19/xrwma-trump-zelensky.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="656" data-original-width="1168" height="112" src="https://i1.prth.gr/images/1168x656/jpg/files/2025-11-19/xrwma-trump-zelensky.jpg" width="755" /></a></div><div>Η κρίση με την Ουάσιγκτον αποδυναμώνει το Κίεβο και ανοίγει παράθυρο ευκαιρίας για τη Μόσχα</div><div><br /></div><b>Ιωάννα Γκορόγια</b><br /><br />Σε τροχιά βαθιάς ρήξης βρίσκονται οι σχέσεις Ντόναλντ Τραμπ και Βολοντιμίρ Ζελένσκι, με την Ουκρανία να κινδυνεύει να βρεθεί ακόμη πιο εκτεθειμένη απέναντι στη Ρωσία. Όπως επισημαίνει ανάλυση των New York Times, οι τελευταίες κινήσεις του Αμερικανού προέδρου εντείνουν την αβεβαιότητα για τη στήριξη της Ουάσιγκτον προς το Κίεβο.<br /><br />Ο Τραμπ απέδωσε τον πόλεμο και τις ενεργειακές πιέσεις στην αύξηση των τιμών του ντίζελ, χαλάρωσε προσωρινά τους περιορισμούς στις πωλήσεις ρωσικού καυσίμου και ανακοίνωσε μονομερώς ενεργειακή εκεχειρία, ενώ παράλληλα ζήτησε να αποκτήσει η Ουκρανία νέο πρόεδρο.<br /><br />Ο Ζελένσκι από την πλευρά του δήλωσε ότι αισθάνεται προδομένος και προειδοποίησε ότι η χώρα του δεν μπορεί να αποδεχθεί μια συμφωνία που αφήνει τη Ρωσία να συνεχίζει τις επιθέσεις.<br /><br />Ο μεγαλύτερος κίνδυνος της κρίσης στη σχέση Τραμπ-Ζελένσκι<br /><br />Το μεγαλύτερο διακύβευμα αφορά την αμερικανική στρατιωτική και πληροφοριακή υποστήριξη, από την οποία εξακολουθεί να εξαρτάται σε κρίσιμους τομείς ο ουκρανικός στρατός. Τυχόν περαιτέρω περιορισμός της, θα δυσκόλευε τόσο την άμυνα στο μέτωπο, όσο και την προστασία των πόλεων από ρωσικές πυραυλικές επιθέσεις.<br /><br />Την ίδια ώρα, η Μόσχα μπορεί να αποκομίσει στρατηγικά οφέλη από την απομάκρυνση της Ουάσιγκτον από το Κίεβο και τις εντάσεις μεταξύ των δυτικών συμμάχων.<br /><br />Το συμπέρασμα των NYT είναι ότι μια παρατεταμένη σύγκρουση Τραμπ-Ζελένσκι, απειλεί να ανατρέψει τις ισορροπίες στην Ουκρανία και να ενισχύσει τη θέση της Μόσχας, προσφέροντάς της μεγαλύτερο περιθώριο κινήσεων, χωρίς να έχει προηγηθεί συμφωνία για τον τερματισμό του πολέμου.<div><br /></div><div><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τραμπ-Ζελένσκι: Ρήξη με κόστος για την Ουκρανία και κέρδη για τη Ρωσία.

Η κρίση με την Ουάσιγκτον αποδυναμώνει το Κίεβο και ανοίγει παράθυρο ευκαιρίας για τη Μόσχα Ιωάννα Γκορόγια Σε τροχιά βαθιάς ρήξης βρίσκοντα...

Διαβάστε την συνέχεια

Αλέξης Τσίπρας: Η δεύτερη θέση δεν είναι στόχος μας. Η Ελλάδα δεν είναι «ούτε αποικία ούτε προτεκτοράτο»

<img height="95" src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2026/09/TSIPRAS-3-630x377.jpg" width="754" /><br /><br />Ο Αλέξης Τσίπρας σηκώνει το γάντι απέναντι στη ΝΔ, αποκαλύπτει τα αδιέξοδα της κυβέρνησης, βάζει τέλος στα σενάρια συνεργασίας με τη Δεξιά και καλεί τους προοδευτικούς πολίτες σε πολιτική ανατροπή.<br /><br />Η κυβέρνηση Μητσοτάκη μπορεί να επενδύει στην εικόνα της «σταθερότητας», όμως ο Αλέξης Τσίπρας επιλέγει να μιλήσει για την πραγματικότητα που βιώνει η κοινωνία.<br /><br />Για την ακρίβεια που έχει γίνει μόνιμος εφιάλτης, για τα ενοίκια που διώχνουν ακόμη και φοιτητές από τα πανεπιστήμια, για τους μισθούς που δεν ακολουθούν το κόστος ζωής, για την ανασφάλεια και για ένα κράτος που, όπως υποστήριξε, εμφανίζεται συχνά απών εκεί όπου ο πολίτης το χρειάζεται περισσότερο.<br /><br />Από την ομιλία του στην Πολιτική Επιτροπή της Ελληνικής Αριστερής Συμπαράταξης, ο πρώην πρωθυπουργός έστειλε ένα μήνυμα που ξεπερνά την απλή αντιπολιτευτική κριτική: η επόμενη εκλογική μάχη, σύμφωνα με τον ίδιο, δεν πρέπει να κριθεί στο δίλημμα «ποιος θα είναι πρώτος», αλλά στο αν η χώρα θα συνεχίσει στον ίδιο δρόμο ή θα αποκτήσει μια πραγματική προοδευτική εναλλακτική κυβέρνηση.<br /><br />Και ο Τσίπρας δεν έκρυψε τον στόχο του. Η δεύτερη θέση, όπως ξεκαθάρισε, δεν είναι αρκετή.<br /><br />Στόχος είναι η νίκη και η συγκρότηση προοδευτικής κυβέρνησης με κορμό την ΕΛΑΣ.<br />Η ακρίβεια που η κυβέρνηση προσπαθεί να κρύψει πίσω από τους διεθνείς πολέμους<br /><br />Στην καρδιά της ομιλίας του βρέθηκε η ακρίβεια.<br /><br />Ο Τσίπρας επιχείρησε να αντιστρέψει το κυβερνητικό αφήγημα σύμφωνα με το οποίο οι διεθνείς κρίσεις και οι πόλεμοι εξηγούν τις αυξήσεις των τιμών.<br /><br />Το ερώτημα που έθεσε είναι απλό και δύσκολο να αγνοηθεί: εάν η ακρίβεια είναι αποκλειστικά εισαγόμενη, γιατί βασικά προϊόντα, όπως το γάλα, το ψωμί και το κρέας, πωλούνται ακριβότερα στην Ελλάδα από ό,τι σε χώρες όπως η Γερμανία και η Γαλλία;<br /><br />Ο πρόεδρος της ΕΛΑΣ μίλησε για «αόρατο μνημόνιο», ένα μνημόνιο που δεν έχει υπογραφεί σε κάποια αίθουσα των Βρυξελλών, αλλά το πληρώνει καθημερινά ο πολίτης στο πρατήριο καυσίμων, στο σούπερ μάρκετ και στο ενοίκιο.<br /><br />«Έχουμε τιμές Γαλλίας αλλά μισθούς Βουλγαρίας», ήταν η χαρακτηριστική αποτύπωση της κοινωνικής πραγματικότητας που έκανε.<br /><br />Και δεν περιορίστηκε στην καταγγελία. Έθεσε στο τραπέζι συγκεκριμένες παρεμβάσεις για τα καύσιμα: πλαφόν στο περιθώριο κέρδους των διυλιστηρίων, έκτακτη φορολόγηση των υπερκερδών, μείωση του ΦΠΑ στο 13% και μείωση του ΕΦΚ στο μισό.<br /><br />Η πολιτική διαφορά είναι επομένως ξεκάθαρη: από τη μία πλευρά μια κυβέρνηση που, κατά τον Τσίπρα, ζητά από τους πολίτες να προσαρμοστούν στην ακρίβεια και από την άλλη μια πρόταση που ζητά από το κράτος να παρέμβει εκεί όπου η αγορά αποτυγχάνει να προστατεύσει το εισόδημα.<br />Η στέγη έγινε ταξικός φραγμός ακόμη και για τους επιτυχόντες των πανεπιστημίων<br /><br />Ιδιαίτερα αιχμηρός ήταν ο Τσίπρας και για την κατάσταση στη στέγη.<br /><br />Έφερε ως χαρακτηριστικό παράδειγμα τους εκατοντάδες επιτυχόντες σε πανεπιστήμια της Πάτρας και των Ιωαννίνων που, σύμφωνα με όσα ανέφερε επικαλούμενος τις πρυτανικές Αρχές, δεν προχώρησαν καν στην εγγραφή τους επειδή οι οικογένειές τους δεν μπορούσαν να ανταποκριθούν στο κόστος διαμονής.<br /><br />Η εικόνα αυτή, όπως υποστήριξε, αποκαλύπτει μια βαθύτερη κοινωνική κρίση: η επιτυχία στις πανελλαδικές δεν αρκεί πλέον για να ανοίξει την πόρτα του πανεπιστημίου.<br /><br />Χρειάζεται και οικογένεια που να μπορεί να πληρώσει το ενοίκιο.<br /><br />Ο ίδιος αναφέρθηκε χαρακτηριστικά στο κόστος ενός διαμερίσματος στο Παγκράτι, σημειώνοντας ότι ένα σπίτι 100 τετραγωνικών που παλαιότερα νοικιαζόταν περίπου 700 ευρώ σήμερα δεν βρίσκεται κάτω από 1.200.<br /><br />Και αυτή είναι ίσως η πιο πολιτικά ισχυρή αιχμή της παρέμβασής του: η οικονομία μπορεί να εμφανίζει θετικούς αριθμούς στους κυβερνητικούς πίνακες, όμως για ένα μεγάλο μέρος της κοινωνίας το πραγματικό διαθέσιμο εισόδημα συρρικνώνεται.<div><br />«Η δεύτερη θέση δεν είναι ο στόχος μας»<br /><br />Σε καθαρά πολιτικό επίπεδο, ο Τσίπρας θέλησε να τελειώσει τη συζήτηση για το εάν η ΕΛΑΣ αρκείται σε μια ισχυρή εκλογική παρουσία.<br /><br />«Η δεύτερη θέση στις εκλογές δεν είναι ο στόχος μας», τόνισε.<br /><br />Ο στόχος, όπως εξήγησε, είναι να ενώσει τη δημοκρατική και προοδευτική παράταξη και να συγκροτήσει την κυβέρνησή της.<br /><br />Πρόκειται για μια επιλογή που επιχειρεί να αλλάξει το πολιτικό ερώτημα των επόμενων εκλογών.<br /><br />Ο Τσίπρας δεν εμφανίζεται ως αρχηγός ενός κόμματος που διεκδικεί απλώς καλύτερη επίδοση.<br /><br />Εμφανίζεται ως επικεφαλής ενός πολιτικού σχεδίου που διεκδικεί κυβερνητικό ρόλο.<br /><br />«Τώρα ήρθε η ώρα να αποδείξουμε όχι μόνο ότι υπάρχει εναλλακτικός προοδευτικός δρόμος αλλά ότι μπορεί να γίνει πράξη σε αυτές τις εκλογές», ανέφερε χαρακτηριστικά.</div><div><br />Το μήνυμα στον Ανδρουλάκη: Ο πραγματικός αντίπαλος είναι η ΝΔ<br /><br />Ο Τσίπρας, πάντως, δεν άφησε αναπάντητη την επίθεση που δέχεται από την ηγεσία του ΠΑΣΟΚ.<br /><br />Εδώ επέλεξε μια διαφορετική στρατηγική.<br /><br />Δεν απάντησε με προσωπικούς χαρακτηρισμούς και δήλωσε ότι δεν πρόκειται να μετατρέψει την πολιτική αντιπαράθεση στον προοδευτικό χώρο σε «εμφύλιο».<br /><br />Αυτό, όμως, δεν σημαίνει ότι άφησε αναπάντητα τα πολιτικά ερωτήματα.<br /><br />Αντίθετα, έθεσε τον Νίκο Ανδρουλάκη μπροστά στις δικές του δηλώσεις.<br /><br />Από τη μία πλευρά, η ηγεσία του ΠΑΣΟΚ δηλώνει ότι αποκλείει συνεργασία με τη ΝΔ. Από την άλλη, υποστηρίζει ότι πρωθυπουργός πρέπει να είναι ο αρχηγός του πρώτου κόμματος.<br /><br />Και επειδή στις δημοσκοπήσεις η ΝΔ εξακολουθεί να εμφανίζεται πρώτη, ο Τσίπρας έθεσε το αυτονόητο ερώτημα: υπάρχει πραγματικά κάποιος που να αποκλείει κατηγορηματικά το ενδεχόμενο μιας συγκυβέρνησης ΝΔ-ΠΑΣΟΚ;<br /><br />Ο ίδιος απάντησε πολιτικά στο ερώτημα, υποστηρίζοντας ότι ένα τμήμα της αντιπολίτευσης επιτίθεται περισσότερο στην ΕΛΑΣ και στον ίδιο παρά στην κυβέρνηση επειδή φοβάται την προοπτική μιας προοδευτικής κυβέρνησης με κορμό την Ελληνική Αριστερή Συμπαράταξη.</div><div><br />«Τους έστρωσα τον δρόμο και δεν έκαναν τίποτα»<br /><br />Ακόμη πιο προσωπικός έγινε ο τόνος όταν αναφέρθηκε στην απόφασή του να παραιτηθεί από τη βουλευτική του έδρα.<br /><br />Ο Τσίπρας υποστήριξε ότι δεν αξιοποίησε ούτε το δικαίωμα της βέβαιης επανεκλογής του ούτε τα σχετικά προνόμια και αποζημιώσεις, αλλά επέλεξε να αποχωρήσει, προκειμένου να δημιουργηθεί χώρος για την αντιπολίτευση απέναντι στη ΝΔ.<br /><br />«Τους έστρωσα αυτόν τον δρόμο μήπως και τα καταφέρουν απέναντι στη δεξιά. Και τι έκαναν; Τίποτα», ανέφερε.<br /><br />Η φράση αυτή αποτελεί ουσιαστικά πολιτικό κατηγορητήριο προς την ηγεσία του ΠΑΣΟΚ. Ο Τσίπρας υποστηρίζει ότι αντί να οικοδομηθεί ένα μέτωπο απέναντι στη ΝΔ, επιλέχθηκε η σύγκρουση με την ΕΛΑΣ.<br /><br />Και προχωρά ακόμη περισσότερο, υποστηρίζοντας ότι ορισμένοι στην αντιπολίτευση «προτιμούν χίλιες φορές τον Μητσοτάκη και τη Δεξιά» από μια προοδευτική κυβέρνηση με κορμό την ΕΛΑΣ.</div><div><br />Καμία κυβέρνηση με τη ΝΔ – «Ασύμβατες ευθείες»<br /><br />Για να μην αφήσει κανένα περιθώριο παρερμηνείας, ο Τσίπρας έκλεισε κατηγορηματικά κάθε συζήτηση περί συμμετοχής της ΕΛΑΣ σε κυβέρνηση με τη Νέα Δημοκρατία.<br /><br />«Εμείς με τη Δεξιά είμαστε ασύμβατες ευθείες», δήλωσε, ξεκαθαρίζοντας ότι η πολιτική του διαδρομή απέναντι στη ΝΔ είναι απολύτως καθαρή.<br /><br />Παράλληλα, υπερασπίστηκε το κυβερνητικό έργο της περιόδου 2015-2019, παραπέμποντας στις παρεμβάσεις για τα δικαιώματα, την εργασία, την ιθαγένεια των παιδιών μεταναστών και την επίλυση του Μακεδονικού.<br /><br />Η υπεράσπιση της περιόδου εκείνης έχει ιδιαίτερη σημασία, καθώς ο Τσίπρας επιχειρεί να επαναφέρει στη δημόσια συζήτηση όχι μόνο τις αδυναμίες της σημερινής κυβέρνησης αλλά και τη σύγκριση διαφορετικών πολιτικών διαδρομών.</div><div><br />«Η τρίτη τετραετία δεν περπατάει»<br /><br />Ο πρώην πρωθυπουργός επιτέθηκε και στο αφήγημα της «τρίτης τετραετίας» του Κυριάκου Μητσοτάκη.<br /><br />Κατά τον ίδιο, το αφήγημα αυτό δεν πείθει, όπως δεν πείθει και η επίκληση της σταθερότητας σε μια περίοδο που η κοινωνία αντιμετωπίζει αβεβαιότητα και οικονομική πίεση.<br /><br />Στο ίδιο πλαίσιο ενέταξε και τον στόχο του 25% που έχει αναφέρει ο πρωθυπουργός για τη ΝΔ, διερωτώμενος πώς μπορεί να συνδυαστεί αυτό το ποσοστό με τον στόχο της αυτοδυναμίας.<br /><br />Η εκτίμηση του Τσίπρα είναι ότι η πολιτική εικόνα της ΝΔ δεν είναι τόσο ισχυρή όσο επιχειρεί να εμφανιστεί και ότι η εμφάνιση ενός νέου προοδευτικού πόλου έχει αλλάξει τους υπολογισμούς.<br />Σκληρό μήνυμα και για την Ουάσιγκτον<br /><br />Αιχμές άφησε ο πρόεδρος της ΕΛΑΣ και για τους χειρισμούς της κυβέρνησης στις σχέσεις με τις ΗΠΑ, με αφορμή την υπόθεση της Κίμπερλι Γκιλφόιλ.<br /><br />Ο Τσίπρας επέκρινε τη λογική της «λευκής επιταγής» στις ελληνοαμερικανικές σχέσεις, τονίζοντας ότι η Ελλάδα δεν είναι «ούτε αποικία ούτε προτεκτοράτο».<br /><br />Παράλληλα, αναφέρθηκε και στις καταγγελίες που έχουν δει το φως της δημοσιότητας σχετικά με το περιεχόμενο συνομιλιών της πρώην Αμερικανίδας πρέσβειρας, θέτοντας ζήτημα πολιτικής ευθύνης για την κυβέρνηση, εφόσον δεν έχει διαψεύσει τις σχετικές αναφορές.<br /><br />Για τον Τσίπρα, η εξωτερική πολιτική δεν μπορεί να βασίζεται στην άνευ όρων αποδοχή των αμερικανικών απαιτήσεων.<br /><br />Η Ελλάδα, υποστήριξε, πρέπει να έχει κόκκινες γραμμές και να υπερασπίζεται τα εθνικά της συμφέροντα.<br />Από την κοινωνική δυσαρέσκεια στην πολιτική ανατροπή<br /><br />Το συνολικό μήνυμα της παρέμβασης Τσίπρα είναι ότι η κοινωνική δυσαρέσκεια δεν πρέπει να μείνει απλώς ως αποτύπωση στις δημοσκοπήσεις.<br /><br />Πρέπει να μετατραπεί σε πολιτική πρόταση και, τελικά, σε κυβερνητική αλλαγή.<br /><br />Αυτός είναι ο λόγος που ο πρόεδρος της ΕΛΑΣ επέλεξε να βάλει στο ίδιο κάδρο την ακρίβεια, τη στέγη, τα εισοδήματα, την ασφάλεια, τις ανισότητες, τη διαφθορά, την εξωτερική πολιτική και το ζήτημα των μετεκλογικών συνεργασιών.<br /><br />Η βασική του θέση είναι ότι η χώρα χρειάζεται μια διαφορετική κατεύθυνση και ότι αυτή δεν μπορεί να προκύψει μέσα από μια αναπαραγωγή της σημερινής πολιτικής ισορροπίας.<br /><br />Γι’ αυτό και το τελικό κάλεσμα προς τα στελέχη του ήταν σαφές: όχι απλώς να διατηρήσουν μια θέση στον πολιτικό χάρτη, αλλά να διεκδικήσουν την εξουσία.<br /><br />«Πάμε να απαλλάξουμε τον τόπο από τη διαφθορά και τις ακραίες ανισότητες.<br /><br />»Πάμε να ανακουφίσουμε τον κόσμο από την ακρίβεια και την αβεβαιότητα.<br /><br />»Πάμε να δουλέψουμε για την πατρίδα και τον λαό της».<br /><br />Και πάνω από όλα, το μήνυμα που θέλει να εκπέμψει ο Τσίπρας είναι ότι η προοδευτική αλλαγή δεν αποτελεί πλέον απλώς ένα πολιτικό σύνθημα. Είναι, όπως υποστηρίζει, ο στόχος της επόμενης κάλπης.<br /><br />«Πάμε λοιπόν, να δημιουργήσουμε το ρεύμα της νίκης».</div><div><br /></div><div><br /><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Αλέξης Τσίπρας: Η δεύτερη θέση δεν είναι στόχος μας. Η Ελλάδα δεν είναι «ούτε αποικία ούτε προτεκτοράτο»

Ο Αλέξης Τσίπρας σηκώνει το γάντι απέναντι στη ΝΔ, αποκαλύπτει τα αδιέξοδα της κυβέρνησης, βάζει τέλος στα σενάρια συνεργασίας με τη Δεξιά κ...

Διαβάστε την συνέχεια

ΑΝΤΙΘΕΣΕΙΣ: Πολεμική οικονομία, κρίσεις και ενεργειακό κόστος.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="335" src="https://www.youtube.com/embed/DFRG4Zx9F3U" width="730" youtube-src-id="DFRG4Zx9F3U"></iframe></div><div><br /></div>Η μεγάλη αντίφαση της εποχής στις Αντιθέσεις: Ενώ οι ευρωπαϊκές ηγεσίες και οι κυβερνήσεις των ισχυρότερων κρατών της Ε.Ε. επιταχύνουν την πολεμική προετοιμασία και αναπροσανατολίζουν τις οικονομίες τους προς την πολεμική οικονομία, οι κοινωνίες βρίσκονται αντιμέτωπες με την ακρίβεια, τη στεγαστική και επισιτιστική κρίση, το αυξανόμενο ενεργειακό κόστος και την πίεση στις δημόσιες δαπάνες για την Υγεία, την Παιδεία και την κοινωνική προστασία.<br /><br />Από τη Λισαβόνα και το Παρίσι έως τις Βρυξέλλες και το Βερολίνο, κοινωνικές αντιδράσεις, απεργίες και κινητοποιήσεις αναδεικνύουν το χάσμα ανάμεσα στις κυβερνητικές προτεραιότητες και τις ανάγκες των πολιτών.<br /><br />Οι εξελίξεις στον πόλεμο της Ουκρανίας, η αντιπαράθεση στη Μέση Ανατολή, ο Περσικός Κόλπος και η Ερυθρά Θάλασσα, οι Χούθι και η Σαουδική Αραβία, τα στρατηγικά θαλάσσια περάσματα και οι επιπτώσεις στις διεθνείς μεταφορές και στην παγκόσμια οικονομία .<br /><br />Η ενέργεια ως όπλο γεωπολιτικής και γεωοικονομικής ισχύος: Πετρέλαιο, φυσικό αέριο, LNG, αγωγοί και θαλάσσιοι ενεργειακοί διάδρομοι. Οι ενεργειακές συμφωνίες ΗΠΑ–Ρωσίας, οι ανταγωνισμοί για τις αγορές και το κόστος της ευρωπαϊκής ενεργειακής εξάρτησης.<br /><br />Ευρώπη και οικονομία του πολέμου: Οι αυξανόμενες αμυντικές δαπάνες, οι δημοσιονομικές επιλογές και η πίεση στους κοινωνικούς προϋπολογισμούς. Ποιος πληρώνει το τίμημα της πολεμικής προετοιμασίας; Πώς συνδέονται οι κυβερνητικές επιλογές των κρατών της Ε.Ε. και των Βρυξελλών με την ακρίβεια, την ενεργειακή φτώχεια, τη στεγαστική και επισιτιστική ανασφάλεια;<br /><br />Γιατί εντείνονται οι κοινωνικές αντιδράσεις σε μεγάλες ευρωπαϊκές πρωτεύουσες και ποια είναι τα όρια αντοχής των κοινωνιών;<br /><br />Ανατολική Μεσόγειος – το πεδίο των νέων συσχετισμών: Η στρατηγική σημασία της περιοχής, οι ελληνοτουρκικές σχέσεις, το ηλεκτρικό καλώδιο ανατολικά της Κάσου, οι νέες λιβυκές αξιώσεις και οι έρευνες νότια της Κρήτης.<br /><br />Ενεργειακά συμφέροντα, θαλάσσιες ζώνες και γεωστρατηγικοί ανταγωνισμοί: ποια περιθώρια έχει η Ελλάδα και ποιοι παράγοντες διαμορφώνουν τις εξελίξεις;<div><br /></div><div><a href="https://www.cretetv.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

ΑΝΤΙΘΕΣΕΙΣ: Πολεμική οικονομία, κρίσεις και ενεργειακό κόστος.

Η μεγάλη αντίφαση της εποχής στις Αντιθέσεις: Ενώ οι ευρωπαϊκές ηγεσίες και οι κυβερνήσεις των ισχυρότερων κρατών της Ε.Ε. επιταχύνουν την π...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκία πολεμά το Καλώδιο. Συνεχείς αντί-NAVTEX.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTJwvCCYQyHJdD7oCfW74qY_YrYM_L6_b2px5HZjrxcOuxP28jJaBpqE7E2&s=10" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="401" data-original-width="700" height="112" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTJwvCCYQyHJdD7oCfW74qY_YrYM_L6_b2px5HZjrxcOuxP28jJaBpqE7E2&s=10" width="200" /></a></div><div><br /></div>Σε δεύτερη αντί – NAVTEX μέσα σε λίγες ώρες αντιδρά η Άγκυρα, ενόψει της σχεδιαζόμενης επανέναρξης των ερευνών για την πόντιση του καλωδίου ηλεκτρικής διασύνδεσης Κρήτης – Κύπρου.<div><br /><b>ΜΑΝΩΛΗΣ ΚΩΣΤΙΔΗΣ</b><br />Οι δύο τουρκικές αναγγελίες αφορούν περιοχές από τις οποίες προβλέπεται να διέλθει το καλώδιο και όπου αναμένεται να πραγματοποιήσει έρευνες το πλοίο Abeille Marengo.<br />NAVTEX και αντί – NAVTEX<br /><br />Σημειώνεται πως η Κύπρος εξέδωσε NAVTEX για την αναγγελία εργασιών του πλοίου S/V KOBI RUEGG εντός της κυπριακής ΑΟΖ, για το διάστημα από τις 21 Οκτωβρίου έως τις 2 Νοεμβρίου, οι οποίες αφορούν γεωφυσικές έρευνες για το καλωδιακό σύστημα East to Med Corridor (EMC).<br /><br />Στη συνέχεια, η Τουρκία εξέδωσε αντι NAVTEX με την οποία δηλώνει ότι οι έρευνες αφορούν περιοχή της «τουρκικής υφαλοκρηπίδας», τα εξωτερικά όρια της οποίας έχουν κοινοποιηθεί στα Ηνωμένα Έθνη με επιστολή της 18ης Μαρτίου 2020. Παράλληλα, υποστηρίζει ότι ο σταθμός της Λάρνακας που εξέδωσε τη NAVTEX είναι μη εξουσιοδοτημένος και ότι η περιοχή ανήκει στην τουρκική περιοχή ευθύνης έκδοσης NAVTEX.<br /><br />Επιπλέον, η Τουρκία επαναλαμβάνει τη θέση της ότι η Κύπρος δεν εκπροσωπεί το κράτος που ιδρύθηκε το 1960 και ότι ο όρος «Κύπρος» δεν συνιστά οποιαδήποτε μορφή αναγνώρισης της ελληνοκυπριακής διοίκησης ούτε προδικάζει τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις της Τουρκίας που απορρέουν από τη Συνθήκη Εγγυήσεως και τη Συνθήκη Εγκαθίδρυσης του 1960.<br /><br />Η τουρκική NAVTEX επισημαίνει ακόμη ότι «οι προσπάθειες νομιμοποίησης παράνομων ισχυρισμών της ελληνοκυπριακής διοίκησης μέσω της NAVTEX είναι άκυρες και ούτε έγιναν ούτε θα γίνουν αποδεκτές από την Τουρκία».<br /><br />Με τις δύο αυτές κινήσεις, η Άγκυρα δείχνει να επιμένει στη σκληρή γραμμή, όχι μόνο ως προς την απαίτηση να εκδίδει η ίδια NAVTEX για όλα τα έργα στην Ανατολική Μεσόγειο που θεωρεί ότι εμπίπτουν στη δική της αρμοδιότητα, αλλά και ως προς την προβολή και κατοχύρωση της «Γαλάζιας Πατρίδας», όπως αυτή έχει αποτυπωθεί στην μονομερή κατάθεση συντεταγμένων και χάρτη στον ΟΗΕ το 2020.<br /><br />Νωρίτερα, η Τουρκία είχε εκδώσει NAVTEX, με την οποία αμφισβητούσε την αρμοδιότητα του Σταθμού Ηρακλείου και εξέδιδε δική της αναγγελία για τη διεξαγωγή της πολυεθνικής άσκησης «EUNOMIA» σε περιοχή νοτίως του Καστελλόριζου.<br /><br />Ο Σταθμός του Ηρακλείου εξέδωσε το βράδυ της Πέμπτης NAVTEX για τη διεξαγωγή της πολυεθνικής άσκησης «EUNOMIA» στις 19 Οκτωβρίου σε περιοχή νότια του Καστελλόριζου, από την οποία αναμένεται να περάσει και το ερευνητικό πλοίο ABEILLE MARENGO, μόλις ολοκληρωθεί η διαδικασία και εκδοθεί η σχετική NAVTEX.<br /><br />Η περιοχή που δεσμεύθηκε για την άσκηση ΕUΝΟΜΙΑ 2026<br /><br />Όπως αναφέρει ο ανταποκριτής του ΣΚΑΪ στην Κωνσταντινούπολη Μανώλης Κωστίδης, η Τουρκία απαντάει στη NAVTEX του Ηρακλείου, ισχυριζόμενη πως η συγκεκριμένη περιοχή εμπίπτει στην αρμοδιότητα του Σταθμού της Αττάλειας.<br /><br />Η Αθήνα υπογραμμίζει πάγια ότι ο Σταθμός Ηρακλείου της Υδρογραφικής Υπηρεσίας του Πολεμικού Ναυτικού είναι ο μόνος αρμόδιος βάσει του Διεθνούς Ναυτιλιακού Οργανισμού (IMO) για την έκδοση οδηγιών ασφαλείας στη συγκεκριμένη ζώνη του FIR Αθηνών/ελληνικής υφαλοκρηπίδας.<br /><br />Σύμφωνα με ανακοίνωση του Αρχηγείου του Λιμενικού Σώματος, έχει υποβληθεί αίτημα για την κατ’ εξαίρεση χρήση του ερευνητικού πλοίου εντός των ελληνικών χωρικών υδάτων, προκειμένου να πραγματοποιήσει έρευνες για την εγκατάσταση υποβρύχιων καλωδίων στη διαδρομή Κρήτης-Κύπρου.<br /><br />Από τη Γαλλία εξαρτάται η αποτροπή της «κρίσης» στην Ανατολική Μεσόγειο, ισχυρίζεται σε σημερινό της πρωτοσέλιδο η τουρκική εφημερίδα Hurriyet στη σκιά της προσέγγισης του Παρισιού από την Άγκυρα. Η εφημερίδα κάνει λόγο για κρίση και κίνδυνο «να βρεθούν αντιμέτωπες Τουρκία και Ελλάδα».<br /><br />Όπως μεταδίδει ο Μανώλης Κωστίδης, η τουρκική εφημερίδα αναφέρει πως «η Άγκυρα επιμένει ότι το καλώδιο διέρχεται από περιοχές της δικής της υφαλοκρηπίδας και ζητά από την Αθήνα να προχωρήσει σε ενημέρωση ή συντονισμό με τις τουρκικές αρχές, καθώς και να λάβει την απαραίτητη άδεια»<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div></div>

Η Τουρκία πολεμά το Καλώδιο. Συνεχείς αντί-NAVTEX.

Σε δεύτερη αντί – NAVTEX μέσα σε λίγες ώρες αντιδρά η Άγκυρα, ενόψει της σχεδιαζόμενης επανέναρξης των ερευνών για την πόντιση του καλωδίου ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μόνο μια λέξη: παραφροσύνη. Έτσι χαρακτηρίστηκε η άρνηση της Ελλάδας να δεχτεί την προσάρτηση της Κύπρου.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://digital-solutions.gr/wp-content/uploads/2024/11/ellada_kypros_dimeris_epsilon_18_11_2024.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="800" height="100" src="https://digital-solutions.gr/wp-content/uploads/2024/11/ellada_kypros_dimeris_epsilon_18_11_2024.jpg" width="740" /></a></div><div><br /></div>Μια μέρα σαν σήμερα, 17 Οκτωβρίου του 1915, η Ελλάδα απορρίπτει την πρόταση της Μεγάλης Βρετανίας να της παραχωρήσει την Κύπρο. Η Βρετανία πρόσφερε την Κύπρο στην Ελλάδα ως δέλεαρ για να την παρακινήσει να λάβει μέρος στον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο, και να σπεύσει σε βοήθεια της Σερβίας, που υπέστη επίθεση από τη Βουλγαρία.<br /><br />Και τι θα απαντήσει η Ελλάδα; Επικαλούμενη την ουδετερότητα της χώρας, η κυβέρνηση του Αλέξανδρου Ζαΐμη θα αρνηθεί την προσφορά μετά τρεις ημέρες. Η Ελλάδα εκείνη την εποχή σπαράσσεται από τον Εθνικό Διχασμό.<br /><br />Οι φιλομοναρχικοί, με τον Ίωνα Δραγούμη επικεφαλής και τον Ιωάννη Μεταξά ως εκπρόσωπο των στρατιωτικών υποστήριζαν τους Γερμανούς και τους συμμάχους τους. Ακραιφνής φιλογερμανός και γαμπρός του, κάιζερ Γουλιέλμου Β’ ο βασιλιάς Κωνσταντίνος. Αποτέλεσμα; Ο φιλοάγγλος Βενιζέλος εξαναγκάστηκε σε παραίτηση. Και τα ηνία της Κυβέρνησης αναλαμβάνει ο Αλέξανδρος Ζαΐμης, που ασυζητητί απέρριψε την πρόταση των Βρετανών (δια του πρέσβη της Αγγλίας στην Αθήνα, σερ Φράνσις Έλιοτ) για προσάρτηση της Κύπρου.<br /><br />Όταν η Οθωμανική Αυτοκρατορία μπήκε το 1914 στον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο εναντίον της Αγγλίας, τότε οι Βρετανοί κήρυξαν άκυρη τη Συμφωνία του 1878 με την οποία ενοικίαζαν την Κύπρο από τους Οθωμανούς και την προσάρτησαν.<br /><br />Η Ελλάδα πολέμησε τους εχθρούς των Άγγλων (και τους δικούς της) τελικά το 1917, θρήνησε την απώλεια 496 αξιωματικών και 23.834 οπλιτών, αλλά την Κύπρο δεν την προσάρτησε, όπως ευελπιστούσε ο Βενιζέλος. Στο περιθώριο της Διάσκεψη Ειρήνης στο Παρίσι, οι βρετανοί αξιωματούχοι συναντήθηκαν με τον πρωθυπουργό της Ελλάδας Ελευθέριο Βενιζέλο τον οποίο ενημέρωσαν ανεπίσημα για τη μη παραχώρηση της Κύπρου στην Ελλάδα· επισήμως ανακοινώθηκε από το αγγλικό υπουργείο των Αποικιών στις 26 Οκτωβρίου 1920.<br /><br />Το πολιτικά παιχνίδια των Άγγλων ήταν πάντοτε ύπουλα και ελεεινά: το 1919 ο πρωθυπουργός της Αγγλίας Λόιντ Τζωρτζ είχε δηλώσει απερίφραστα: «Επιθυμία μου είναι να δώσω το νησί της Κύπρου στην Ελλάδα» και Ελευθέριος Βενιζέλος έσπευσε να αποδεχτεί την προσφορά. Τι συνέβη μετά; Η Κύπρος, για τη Βρετανία, ήταν κομβικό στρατηγικό σημείο που εξυπηρετούσε (και εξυπηρετεί ακόμη) μέσω των βάσεων τα συμφέροντα της στη Μέση Ανατολή.<br /><br />Όταν η Κυβέρνηση Ζαΐμη είχε απορρίψει την πρόταση για προσάρτηση της Κύπρου, ο Κωνσταντίνος Ζαβιτσάνος, πρόεδρος της Βουλής είχε δηλώσει: «Η λέξις παραφροσύνη είναι η μόνη αρμόζουσα εξήγησις της απορρίψεως της προσφοράς της Κύπρου. Δεν υπήρξε μωρία που να μην υπεστηρίχθη ως δικαιολογία της απορρίψεως ταύτης»! Για να ακριβολογούμε όμως, δεν ήταν η Ελλάδα που αρνήθηκε την Κύπρο, αλλά ο γερμανόφιλος (εθνικός μειοδότης) Βασιλιάς διά του ανδρείκελου Ζαΐμη!<div><br /></div><div><a href="https://www.ethnos.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Μόνο μια λέξη: παραφροσύνη. Έτσι χαρακτηρίστηκε η άρνηση της Ελλάδας να δεχτεί την προσάρτηση της Κύπρου.

Μια μέρα σαν σήμερα, 17 Οκτωβρίου του 1915, η Ελλάδα απορρίπτει την πρόταση της Μεγάλης Βρετανίας να της παραχωρήσει την Κύπρο. Η Βρετανία π...

Διαβάστε την συνέχεια