Πωλούνται όλα, μαζί και τα... κοιτάσματα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhOantMcvfUjKdthWUJZriQDeMJcH2MQF5dKcLY-mjeFA5BXCd0AJfIuqNNvYcIFuTXKD_Kq6MzzRkUBVpk3hJi5Xm630ZcqIdanbWsaXf_Gv0KyAdlSWhjWnaI93iIaC1hGCZPCFZuCN4/s400/1a.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="540" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhOantMcvfUjKdthWUJZriQDeMJcH2MQF5dKcLY-mjeFA5BXCd0AJfIuqNNvYcIFuTXKD_Kq6MzzRkUBVpk3hJi5Xm630ZcqIdanbWsaXf_Gv0KyAdlSWhjWnaI93iIaC1hGCZPCFZuCN4/s640/1a.jpg" width="600" /></a></div><h3><br /> </h3><h3 style="color: #cc0000; text-align: center;">Ποιούς συμβούλους επέλεξε η διυπουργική και τι πουλάει το Δημόσιο (ολόκληρη η λίστα)</h3><br /> Με διαδικασίες εξπρές προχωρούν οι αποκρατικοποιήσεις καθώς η κυβέρνηση επιχειρεί να δείξει καλό πρόσωπο προς την τρόικα και την ΕΕ ενώ οι διεργασίες και οι διαβουλεύσεις για την επίλυση της κρίσης χρέους σε καθοριστικό σημείο. Το μήνυμα από τις Βρυξέλλες είναι σαφές: πρώτα μέτρα και μετά η βοήθεια. Στο πλαίσιο αυτό η ελληνική κυβέρνηση επιταχύνει τις διεργασίες για τις αποκρατικοποιήσεις επιλέγοντας άμεσα συμβούλους..<br /> Η Διϋπουργική Επιτροπή Αναδιαρθρώσεων και Αποκρατικοποιήσεων αποφάσισε την επιλογή συμβούλων, για την προώθηση του προγράμματος δράσης αναδιαρθρώσεων, αποκρατικοποιήσεων και αξιοποίησης της ακίνητης περιουσίας.<br /> Ο πρωθυπουργός έχει διαμηνύσει στους υπουργούς ότι δεν θα ανεχτεί καθυστερήσεις στην υλοποίηση του προγράμματος και πετάει το μπαλάκι για τον κατευνασμό των αντιδράσεων στην αντιπολίτευση.<br /> <b>Στον τζόγο</b><br /> Για την υπόθεση της σύμβασης του <b>ΟΠΑΠ </b>με το Δημόσιο, καθώς και για τη διερεύνηση της δυνατότητας πώλησης της συμμετοχής του Δημοσίου στον ΟΠΑΠ, επιλέγονται οι χρηματοοικονομικοί σύμβουλοι Deutsche Bank AG London Branch και Εθνική Τράπεζα της Ελλάδος ΑΕ.<br /> Παράλληλα στα <b>Κρατικά Λαχεία</b> οι σύμβουλοι, Credit Suisse και Eurobank EFG Equities θα ασχοληθούν με την εισφορά σε εταιρεία που θα συσταθεί των δικαιωμάτων του Δημοσίου επί των κρατικών λαχείων, καθώς και την αξιοποίηση της συμμετοχής του Δημοσίου στην εταιρία.<br /> Η credit Agricole και η θυγατρική της Εμπορική Τράπεζα αναλαμβάνουν σύμβουλοι στην υπόθεση της πώλησης της συμμετοχής του Δημοσίου στον<b> ΟΔΙΕ</b>, για την απόκτηση της οποίας έχουν ενδιαφερθεί γαλλικές εταιρίες. <br /> <b>Αυτοκίνητα</b>-υποδομές<br /> Στην <b>ΕΛΒΟ</b> επιλέχθηκαν χρηματοοικονομικοί σύμβουλοι Societe Generale - Γενική Finance AE, για τη διερεύνηση της δυνατότητας πώλησης μετοχών του Δημοσίου. <br /> Στους <b>Ελληνικούς Αυτοκινητοδρόμους</b>, για τη διερεύνηση της δυνατότητας αξιοποίησης της συμμετοχής του Δημοσίου στην υπό σύσταση εταιρία, στην οποία θα μεταβιβαστούν τα δικαιώματά του που απορρέουν από τις συμβάσεις παραχώρησης με τις εταιρίες ΜΩΡΕΑΣ ΑΕ, ΝΕΑ ΟΔΟΣ ΑΕ, ΟΛΥΜΠΙΑ ΟΔΟΣ ΑΕ, ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΟΔΡΟΜΟΙ ΑΙΓΑΙΟΥ ΑΕ, ΚΕΝΤΡΙΚΗ ΟΔΟΣ ΑΕ, ΓΕΦΥΡΑ ΑΕ και ΑΤΤΙΚΗ ΟΔΟΣ ΑΕ, καθώς και τυχόν λοιπά δικαιώματα που θα προκύψουν από την ανάθεση συμβάσεων παραχώρησης από το Δημόσιο επί λοιπών αυτοκινητοδρόμων και μεταφορικών υποδομών της χώρας, συμπεριλαμβανομένων και των δικαιωμάτων επί της Εγνατίας Οδού, επιλέγονται οι χρηματοοικονομικοί σύμβουλοι Ernst & Young, Rothschild & Sons LTD και Barclays Bank PLC. <br /> Πωλούνται και τα… κοιτάσματα Παράλληλα προωθείται η πώληση ή συνεκμετάλλευση του <b>κοιτάσματος φυσικού αερίου στη «Νότια Καβάλα»</b>. Για το project αυτό επιλέχθηκαν οι χρηματοοικονομικοί σύμβουλοι HSBC Bank PLC και EFG Eurobank Equities AE. <br /> Στο σφυρί βγαίνει και το <b>Φάσμα Συχνοτήτων</b>: Για την αξιοποίηση των δικαιωμάτων του Δημοσίου επί του φάσματος συχνοτήτων, επιλέγονται οι τεχνικοί σύμβουλοι Analysys Mason Limited και Aegis Systems LTD. <br /> Στο πολυσυζητημένο θέμα των <b>ακινήτων του Δημοσίου</b>, αποφασίστηκε να συσταθούν μία ή περισσότερες εταιρίες, στις οποίες θα εισφερθούν τα δικαιώματα επί ακινήτων, να διερευνηθεί κάθε δυνατότητα και εναλλακτικοί τρόποι αξιοποίησης τους από τις εταιρείες αυτές, καθώς και από τις υφιστάμενες εταιρείες διαχείρισης ακινήτων του Δημοσίου. <br /> Το έργο αυτό θα συμπεριλάβει την καταγραφή, αποτύπωση και καταμέτρηση των ακινήτων των Υπουργείων και εποπτευομένων φορέων τους, τον προσδιορισμό του ιδιοκτησιακού και νομικού τους καθεστώτος, καθώς και τις επιτρεπόμενες και επιθυμητές χρήσεις, όπως επίσης και προσδιορισμό του χρονικού ορίζοντα και των προϋποθέσεων (περιλαμβανομένων τυχόν θεσμικών παρεμβάσεων), προκειμένου να καταστούν ώριμα προς αξιοποίηση.<br /> Για το σκοπό αυτό, επιλέγονται οι χρηματοοικονομικοί σύμβουλοι Εθνική Τράπεζα της Ελλάδος Α.Ε., Alpha Bank ΑΕ, Eurobank EFG Equities Α.Ε., Επενδυτική Τράπεζα της Ελλάδος ΑΕ, Εμπορική Τράπεζα της Ελλάδος ΑΕ, Τράπεζα Πειραιώς ΑΕ, Ταχυδρομικό Ταμιευτήριο ΑΤΕ, Τράπεζα Αττικής ΑΕ και Αγροτική Τράπεζα της Ελλάδος ΑΕ. Συντονίστρια του έργου θα είναι η Εθνική Τράπεζα της Ελλάδος ΑΕ.<br /> Περαιτέρω, υπενθυμίζεται ότι τα υφιστάμενα έργα αποκρατικοποιήσεων και αξιοποίησης δημόσιας περιουσίας τα οποία βρίσκονται σε πλήρη εξέλιξη είναι τα παρακάτω:<br /> <b>Ελληνικό ΑΕ</b>: Για τη διερεύνηση της δυνατότητας αξιοποίησης των δικαιωμάτων του Δημοσίου επί του ακινήτου στο χώρο του πρώην Αεροδρομίου Αθηνών στο Ελληνικό, έχουν επιλεγεί οι χρηματοοικονομικοί σύμβουλοι Citigroup Global Markets Limited και Τράπεζα Πειραιώς Α.Ε. και ο τεχνικός σύμβουλος Βarcelona Strategical Urban Systems, AIE. <br /> <b>4 Αεροσκάφη AIRBUS</b>: Σε εξέλιξη βρίσκεται ο διαγωνισμός για την πώληση 4 αεροσκαφών Airbus A340 με χρηματοοικονομικό σύμβουλο για το Δημόσιο τη Lazard. <br /> <b>Οργανισμός Σιδηροδρόμων Ελλάδος (ΟΣΕ)</b>: Σε εξέλιξη βρίσκεται το έργο της αναδιάρθρωσης του ομίλου εταιριών του ΟΣΕ καθώς και της ΤΡΑΙΝΟΣΕ με χρηματοοικονομικό σύμβουλο για το Δημόσιο την PWC. <br /> <b>Δημόσια Επιχείρηση Αερίου (ΔΕΠΑ)</b>: Το Δημόσιο έχει προσλάβει τις τράπεζες UBS, Rothschild και Alpha Bank ως χρηματοοικονομικούς συμβούλους για τη διερεύνηση της δυνατότητας πώλησης μετοχών της εταιρίας κυριότητάς του σε ιδιώτες επενδυτές. <br /> <b>Ελληνικά Αμυντικά Συστήματα (ΕΑΣ)</b>: Για τη διερεύνηση της δυνατότητας πώλησης μετοχών του Δημοσίου στην ΕΑΣ, ενεργεί ως χρηματοοικονομικός σύμβουλος η KMPG. <br /> <b>Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων (ΤΠΔ)</b>: Το Δημόσιο έχει αναθέσει στη Lazard το ρόλο του χρηματοοικονομικού του συμβούλου για το διαχωρισμό των εμπορικών από τις λοιπές δραστηριότητες του ΤΔΠ και την αξιοποίησή τους. <br /> <b>Διεθνής Αερολιμένας Αθηνών (ΔΑΑ)</b>: Το Δημόσιο έχει προσλάβει την BNP Paribas και την Εθνική Τράπεζα ως χρηματοοικονομικούς συμβούλους για την επέκταση της διάρκειας της υφιστάμενης σύμβασης διαχείρισης αεροδρομίου, καθώς και την πώληση ποσοστού των μετοχών που κατέχει.<br /> <br /> <a href="http://www.sofokleousin.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Πωλούνται όλα, μαζί και τα... κοιτάσματα

Ποιούς συμβούλους επέλεξε η διυπουργική και τι πουλάει το Δημόσιο (ολόκληρη η λίστα) Με διαδικασίες εξπρές προχωρούν οι αποκρατικοποιήσει...

Διαβάστε την συνέχεια

Και τώρα ανθρωπάκο, σκάσε και υπάκουε

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg8vd1Up3EVEGt3F65w8Iadha9i6N9-IaPZw_flMbVQLDGoUSsQYBL0ikGiuS8CNxct6mITD3Dicwops2CT-PTDFAMq2v5MHdenBovAXJVDTEs7p710dqVX0k6LrP8HLNj2UK84NRZx2og/s1600/kai-twra-skase-kai-ypakoyge.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" target="_blank"><img alt="Και τώρα ανθρωπάκο, σκάσε και υπάκουε" border="0" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg8vd1Up3EVEGt3F65w8Iadha9i6N9-IaPZw_flMbVQLDGoUSsQYBL0ikGiuS8CNxct6mITD3Dicwops2CT-PTDFAMq2v5MHdenBovAXJVDTEs7p710dqVX0k6LrP8HLNj2UK84NRZx2og/s320/kai-twra-skase-kai-ypakoyge.jpg" title="Και τώρα ανθρωπάκο, σκάσε και υπάκουε" width="600" /></a></div>Ο αναμορφωτής της Ιστορίας Θουκυδίδης έγραψε, ότι ¨τα μεγάλα έθνη πάντα κάνουν αυτό που θέλουν και τα μικρά πάντοτε αποδέχονται αυτό που πρέπει να αποδεχτούν¨.<br /> <br /> Αν προέβλεπε τη μελλοντική πολιτική συμπεριφορά του νεοέλληνα πολιτικού, θα πρόσθετε, ότι τα κράτη γίνονται μικρά, όταν επικρατεί προς τα έσω, η αναξιοπιστία, η λεηλασία, η διαπλοκή, οι απάτες, η καταστροφική μανία, η αδικία, η κοινωνική ανισότητα, η εύνοια προς πελάτη – πελατοκρατία, η φαυλότητα, ο παρασιτισμός και εξωτερικά, δουλικότητα, ανικανότητα, εναγκαλισμό με το τραπεζικό κατεστημένο, τους τοκογλύφους και τις αχόρταγες ¨αγορές¨.<br /> <br /> Στις δύο προεκλογικές περιόδους, που προηγήθηκαν, πέρα από την τρομοκράτηση των πολιτών, ή τα εκβιαστικά διλλήματα ευρώ ή δραχμή, τα κόμματα της κυβέρνησης δεσμεύτηκαν να επαναδιαπραγματευθούν τους όρους του Μνημονίου. Δήλωναν ακόμη, ότι έχουμε αργήσει και τα χρήματα για τις υποχρεώσεις του κράτους, επαρκούν μέχρι 15 Ιουλίου. Η νέα κυβέρνηση πρέπει να σχηματισθεί την επόμενη των εκλογών για να προλάβει τα χειρότερα.<br /> <br /> Όταν το σπίτι σου καίγεται, πραγματικά, ή είσαι σε πόλεμο – εκφράσεις που χρησιμοποίησαν προεκλογικά οι πολιτικοί μας, για να δείξουν το έντονο πρόβλημα της ελληνικής κοινωνίας, δεν χρονοτριβείς, ούτε στιγμή. Εστιάζεις γρήγορα όλες τις ενέργειες, ακόμη και λανθασμένα, ή παράτολμα για να..<br /> σβήσεις τη φωτιά και να περισώσεις, ό,τι μπορείς. <br /> <br /> Πέρασαν σχεδόν τρεις εβδομάδες για να διαβαστούν στη Βουλή οι προγραμματικές δηλώσεις της νέας κυβέρνησης. Μέχρι τότε οι πρώτες προτεραιότητες ήταν, να βρεθούν οι κομματικές ισορροπίες, να αντικατασταθούν οι πρώτες υπουργικές απώλειες πριν οριστούν – παγκόσμια πρωτοτυπία αποσύνθεσης, να βρεθεί ποιος θα εκπροσωπήσει τελικά τη χώρα στην Ε.Ε. και τέλος να συνεργαστούν τα τρία κόμματα της κυβέρνησης για να καταλήξουν σε προγραμματικές δηλώσεις. <br /> <br /> Ενώ η χώρα καίγεται κυριολεκτικά, ακόμη και η ίδια η ΕΕ - Κομισιόν καταγράφει σε έκθεσή της, ότι, το 68% των Ελλήνων ζει κάτω από το όριο της φτώχειας, οι άνεργοι μόνο το πρώτο τρίμηνο του 2012 αυξήθηκαν κατά 8,7%, σε σχέση με το αντίστοιχο διάστημα του 2011 και οι άστεγοι αυξήθηκαν σε δύο χρόνια κατά 25%, η κυβέρνηση δεν καταλαβαίνει τίποτα και δια του κ. Στουρνάρα δηλώνει στους Financial Times ( είχε προηγηθεί δεσμευτική δήλωση του κ. Σαμαρά για εφαρμογή του Μνημονίου το βράδυ των εκλογών και επιστολή δουλοφροσύνης ), ότι, ¨το οικονομικό πρόγραμμα είναι εκτός πορείας και δεν μπορούμε να ζητήσουμε τίποτα από τους πιστωτές μας, εάν δεν το επαναφέρουμε στην ορθή του πορεία¨ . Το επανέλαβε και εντός Βουλής, με άλλη φρασεολογία, ότι, ¨πρέπει να θέλει και η άλλη πλευρά την επαναδιαπραγμάτευση¨. <br /> <br /> Αν ακόμη προστεθούν, τα αυξημένα συσσίτια, οι 260. 000 επιχειρήσεις που έχουν κλείσει (ακολουθούν άλλες 70. 000 μέχρι τέλος του 2012), οι 500.000 εργαζόμενοι, που έχουν να πληρωθούν 4,5 και 6 μήνες, η αύξηση των αυτοκτονιών (350 απόπειρες τον Ιούνιο, στοιχεία ΕΚΑΒ), τα εννιά χαράτσια μέχρι τέλος του χρόνου, τα κοινωνικά προβλήματα θα επιδεινωθούν στο δεύτερο εξάμηνο, όπως προβλέπει και η Κομισιόν.<br /> <br /> Οι παραπάνω δηλώσεις φανερώνουν, για μία άλλη φορά, ότι δεν μπορούν και δεν θέλουν να προβούν σε ριζικές αλλαγές για να βοηθηθούν οι ευπαθείς κοινωνικές ομάδες, που πλήττονται άσχημα. Αρέσκονται να κερδίζουν πολιτικό χρόνο, γαντζωμένοι στην καρέκλα της εξουσίας, προστατεύοντας το σάπιο πολιτικό σύστημα και τους οικονομικούς προστάτες του. Προσπαθούν να μας πείσουν με το ζόρι να δεχθούμε τους υπαίτιους της καταστροφής μας, ως σωτήρες.<br /> <br /> Χάθηκε πολύτιμος εθνικός χρόνος και πάλι. Η γραφειοκρατία, η διαφθορά, η διαπλοκή, οι συντεχνιακές αντιλήψεις, είναι οι βασικές αιτίες του κακού, που αυξάνουν τα ελλείμματα και βουλιάζουν το κράτος. Ενισχύονται κάθε φορά, όταν δεν υπάρχει πολιτική αποφασιστικότητα.<br /> <br /> Πέρα από μία γενική περιγραφική έκθεση ευχολογίων δεν ακούστηκε κάτι συγκεκριμένο στη Βουλή από την τριτικομματική κυβέρνηση στο τριήμερο των προγραμματικών δηλώσεων. Πολλά από αυτά έχουν ακουστεί, με συνθηματικό τρόπο ως ¨επανάσταση του αυτονόητου¨, αλλά δεν έχουν πραγματοποιηθεί. Λέγονται από το πολιτικό βήμα για εσωτερική κατανάλωση και για να ακούγονται από τους χειροκροτητές.<br /> <br /> Το μόνο νέο και συγκεκριμένο, αφορούσε, την πώληση τμημάτων ¨από το παραγωγικό μέρος της ΔΕΗ, του ΟΣΕ¨, καθώς και ¨των εταιρειών υδάτων¨, ¨150.000 θέσεις εργασίας¨ ( με ύφεση 7%! ), ¨τη συγκρότηση διυπουργικών επιτροπών για την διοικητική μεταρρύθμιση¨ ( όταν δεν θες να γίνει κάτι συγκροτείς επιτροπές ) και τέλος ( άκουσον! ), η ¨τακτοποίηση των φετινών αλλεπάλληλων φορολογικών επιβαρύνσεων σε περισσότερες δόσεις¨ από τρεις που είναι σήμερα. Το πρόβλημα της φορολογικής τακτοποίησης δεν προκύπτει από ανυπακοή, αλλά, γιατί οι ειλικρινείς πολίτες δεν έχουν, δεν μπορούν να ανταποκριθούν φορολογικά στους εξοντωτικούς φόρους. <br /> <br /> Και έπονται τα χειρότερα, όπως : ¨μέτρα που ψηφίστηκαν για την εκτέλεση του προϋπολογισμού το 2012 θα εφαρμοστούν για να πάρουμε τη δόση¨, ξεκάθαρη δήλωση του κ. Στουρνάρα γι΄ αυτό που έρχεται, ¨το μισθολογικό κόστος θα παραμείνει υπό έλεγχο για χρόνια¨, σύμφωνα με τον τοποπαρατηρητή Ράιχενμπαχ, τα αποθεματικά των ταμείων κατέρρευσαν μετά από το ¨κούρεμα¨, χάθηκαν 11,5 δις για τις συντάξεις, ο ΕΟΠΥΥ χρωστάει 4 δις ευρώ και απειλεί με κατάρρευση το ασφαλιστικό σύστημα και τα νοσοκομεία του ΕΣΥ και τέλος οι ¨αναθεωρήσεις¨ του Μνημονίου προς το χειρότερο μετά από κάθε επίσκεψη της τρόικας – ζητούνται άμεσα 3 δις ευρώ .<br /> <br /> Τίποτα το ουσιαστικό δεν πρόκειται να γίνει για τον καθημερινό πολίτη του μόχθου, η οικονομία θα συρρικνώνεται, η κοινωνία θα συνεχίζει να πληρώνει το φαγοπότι και την κοροϊδία από πάνω, μέχρι το τελικό ¨τράβηγμα της πρίζας¨ από τους δανειστές μας, είτε την εξαναγκαστική μας αποχώρηση από την ευρωζώνη.<br /> <br /> Θα συνεχίζουν να μικραίνουν, να απαξιώνουν και να εξαπατούν, οδηγώντας τη χώρα με γρήγορο ρυθμό σε πλήρη κατάρρευση.<br /> <br /> Θα μείνει στο τέλος η τυφλή υπακοή, προς υποτιθέμενους διεθνείς οργανισμούς (το φανερώνει η ειρωνική απάντηση και τα χάχανα της κ. Λαγκάρτ σε ερώτηση περί επαναδιαπραγμάτευσης ), από μία υποτιθέμενη Δημοκρατία ( με την άδεια της να επισκέπτεται τα υπουργεία ο Ράιχενμπαχ, πριν τον πρωθυπουργό της χώρας ), σ΄ ένακαταρρακωμένο κράτος της πλάκας, που δεν λειτουργεί τίποτα, αλλά διαιωνίζει την πολιτική σαπίλα, τη δουλοπρέπεια και το πλιάτσικο.<br /> <br /> ¨Η ελευθερία του να υπακούς δεν είναι ελευθερία. Το έθνος που υπακούει, δεν είναι πια έθνος: είναι η ηχώ ξένων φωνών, είναι η σκιά άλλων σωμάτων¨. Εντουάρντο Γκαλεάνο, Ουρουγουανός Συγγραφέας.<br /> <br /> <br /> ΚΑΡΑΝΑΣΙΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ <br /> <br /> <a href="http://www.ramnousia.com/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Και τώρα ανθρωπάκο, σκάσε και υπάκουε

Ο αναμορφωτής της Ιστορίας Θουκυδίδης έγραψε, ότι ¨τα μεγάλα έθνη πάντα κάνουν αυτό που θέλουν και τα μικρά πάντοτε αποδέχονται αυτό που π...

Διαβάστε την συνέχεια

Κρίνοντας τη Γερμανία. Του Γ. Βαρουφάκη

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi1Yp4zprinHMrPC3sZkpm48qN8Jmfx1vDebPnoewBES79neMvqO9Nuf2krNtmJFm1-GB_9KYNdP7wppXW4kklZUWYpV5vN0iN5us5mPKrclzB-Drg4E6iPXpEgijDhFKiOUiLcdjXdevQ/s1600/krinontas-thn-germania.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" target="_blank"><img alt="Κρίνοντας τη Γερμανία. Του Γ. Βαρουφάκη" border="0" height="364" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi1Yp4zprinHMrPC3sZkpm48qN8Jmfx1vDebPnoewBES79neMvqO9Nuf2krNtmJFm1-GB_9KYNdP7wppXW4kklZUWYpV5vN0iN5us5mPKrclzB-Drg4E6iPXpEgijDhFKiOUiLcdjXdevQ/s640/krinontas-thn-germania.jpg" title="Κρίνοντας τη Γερμανία. Του Γ. Βαρουφάκη" width="600" /></a></div><br /> <b style="background-color: white;">Oι τρεις αρχές που πρέπει να ακολουθήσει κάποιος ώστε να ασκήσει γόνιμη κριτική στα αφεντικά της ευρωζώνης.</b><br /> <br /> <br /> <b>Η γενίκευση είναι το πρώτο βήμα προς τον ρατσισμό</b>. Στον καιρό της Κρίσης, όλες οι φράσεις που ξεκινούν με ένα «Οι Γερμανοί πιστεύουν ότι...» ή «Οι Έλληνες συνηθίζουν να...» είναι η αρχή ενός απότομου κατήφορου που οδηγεί, τελικά, στη μισαλλοδοξία αλλά και σε κακής ποιότητας αναλύσεις. Το γεγονός ότι σε κάθε κοινωνία εξελίσσονται κοινωνικές συμβάσεις κι εθιμικές συμπεριφορές που μπορεί να θεωρήσει κανείς δείγμα του «εθνικού χαρακτήρα» δεν αναιρεί το ότι οι λαοί μας χαρακτηρίζονται από μεγαλύτερη «ποικιλία» στο εσωτερικό τους σε σχέση με τις μεταξύ τους διαφορές. Το ότι έστω και λίγοι Γερμανοί πολέμησαν τον ναζισμό και άφησαν την τελευταία τους πνοή στο Άουσβιτς καθιστά ανυπόστατη τη θεωρία ότι υπάρχει κάτι ενδογενές στη γερμανική «φύση» που την κάνει επιρρεπή στον ναζισμό. Αντίστοιχα, η αναμφισβήτητη διαφθορά και φοροδιαφυγή στην Ελλάδα δεν νομιμοποιεί κανέναν να αναφέρεται, γενικά, στους διεφθαρμένους, φοροφυγάδες Έλληνες.<br /> <br /> Δεν περιμένω να συμφωνήσετε μαζί μου ότι η γενίκευση αποτελεί προπομπό του ρατσισμού. Αυτό που θέλω να σας μεταφέρω είναι τις τρεις αρχές που κρίνω ότι πρέπει να διέπουν κάποιον ή κάποια που θέλει να ασκήσει κριτική στη Γερμανία (ή και σε άλλες χώρες, συμπεριλαμβανομένης και της Ελλάδας), όταν πιστεύει ότι οι γενικεύσεις αποτελούν την απαρχή μιας τεράστιας παρεξήγησης από την οποία μόνο οι μισάνθρωποι μπορεί να ωφεληθούν. Ακολουθούν αυτές οι τρεις αρχές που θέλω να προτείνω:<br /> <br /> <b>Αρχή πρώτη - ανάλυση</b>: απορρίπτοντας την ιδέα μιας μονολιθικής γερμανίας. Ένα παράδειγμα: συχνά λέμε, τουλάχιστον κάποιοι εξ ημών, ότι η Γερμανία ωφελήθηκε τα μέγιστα από τη δημιουργία του ευρώ. Όμως, με το που καταθέτουμε αυτή την άποψη, είναι σημαντικό και απαραίτητο να την αποδομήσουμε (χωρίς να την αναιρέσουμε), προσθέτοντας ότι εκατομμύρια εργαζόμενοι στη Γερμανία όχι μόνο δεν ωφελήθηκαν από τη δημιουργία της ευρωζώνης αλλά και είδαν το βιοτικό τους επίπεδο να καταρρέει, τις συνθήκες εργασίας τους να υποβιβάζονται και τα δημοκρατικά τους δικαιώματα να ψαλιδίζονται. Μόνο μέσα από αυτό το πρίσμα, που καταδεικνύει τις μεγάλες αντιθέσεις στο εσωτερικό της Γερμανίας, μπορούμε να κατανοήσουμε τη δυσαρέσκεια πολλών Γερμανών εργαζομένων για την Ευρωπαϊκή Περιφέρεια. Στη φάση της «ανάλυσης» της «Γερμανικής Στάσης» απέναντι στην Κρίση, δεν επιτρέπεται να μη λάβουμε υπόψη μας τη βίαιη σύγκρουση μεταξύ των συμφερόντων του γερμανικού χρηματοπιστωτικού συστήματος και της γερμανικής βιομηχανίας, ή των μικρομεσαίων εξαγωγικών γερμανικών επιχειρήσεων (οι οποίες δεν διαθέτουν παραγωγικές μονάδες πέραν της ευρωζώνης) και των γερμανικών μεγαθηρίων που έχουν ήδη μεταφέρει μονάδες παραγωγής σε χώρες όπου δεν θα ισχύσει το νέο μάρκο στην περίπτωση της διάλυσης της ευρωζώνης.<br /> <br /> <br /> <b>Αρχή δεύτερη - σύνθεση</b>: ερμηνεύονταςτη «γερμανική στάση» στη βάση ενός εξελιγμένου λειτουργικού επιχειρήματος. Τα λειτουργικά επιχειρήματα τείνουν να εξηγούν μια «οντότητα», αναφερόμενα στη λειτουργία της. Π.χ. οι βιολόγοι εξηγούν την ύπαρξη του στομάχου στη βάση επιχειρημάτων για την πεπτική λειτουργία του. Πριν από την ανακάλυψη του DNA, οι βιολόγοι υπέθεταν ότι η εξέλιξη του στομάχου οφείλεται στη μεγαλύτερη σχετική εξελικτική αξία (δηλαδή, δυνατότητα αναπαραγωγής) που προσδίδει σε κάποιο είδος η εξέλιξη πεπτικού συστήματος μετά στομάχου. Και όταν ανακαλύφθηκε το DNA, τότε το εν λόγω λειτουργικό επιχείρημα μετετράπη σε προωθημένο λειτουργικό επιχείρημα.<br /> <br /> Το πρόβλημα, βέβαια, με τα λειτουργικά επιχειρήματα είναι ότι δίνουν το δικαίωμα σε θεωρητικούς-τσαρλατάνους να «ντύνουν» τις ανοησίες τους με λογιών-λογιών σοβαροφανή λειτουργικά επιχειρήματα. Π.χ. η ανόητη θεωρία πως η είσοδος της Ελλάδας στην ευρωζώνη εξηγείται από την εξυπηρέτηση των συμφερόντων της Διεθνούς Μασονίας. Ή η εξίσου γελοία «θεωρία» ότι η δημιουργία του EFSF (Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας) εξηγείται από την αρωγή που προσφέρει στη Γερμανία να ποδηγετήσει την Ευρώπη. Αν το σκεφτείτε, δεν έχει υπάρξει θεωρία συνωμοσίας που να μη βασίζεται σε κάποιο λειτουργικό επιχείρημα. Η λύση, βέβαια, δεν είναι η απόρριψη των λειτουργικών επιχειρημάτων αλλά η επίμονη αναζήτηση εξελιγμένων και ραφιναρισμένων λειτουργικών επιχειρημάτων.<br /> <br /> <br /> Εξελιγμένος λειτουργισμός. Οι λειτουργικές εξηγήσεις φαντάζουν κάπως αντι-επιστημονικές, καθώς εξηγούν μια «οντότητα» στη βάση όχι της διαδικασίας γένεσής της αλλά στη βάση της λειτουργίας της. Για να είναι επιστημονική και όχι συνωμοσιακή μια τέτοια εξήγηση, είναι απαραίτητο να περιέχει πέντε βήματα:<br /> 1. Να πείθουμε ότι το Χ προκαλεί το Υ.<br /> 2. Να δείξουμε ότι το Υ πρέπει να ωφελεί κάποιον δρώντα, τον Ζ.<br /> 3. Να πείσουμε ότι ο Ζ δεν προσπάθησε να προκαλέσει το Υ είτε άμεσα είτε έμμεσα.<br /> 4. Να εξηγήσουμε τον τρόπο με τον οποίο η σχέση αιτίου-αιτιατού μεταξύ των Χ και Υ ήταν και αυτή πέραν των προθέσεων του Ζ.<br /> 5. Να καταδείξουμε πως το Υ «συντηρεί» το Χ μέσω του δρώντα Ζ.<br /> <br /> <b>Παράδειγμα 1</b>: Υ = ο μακρύς λαιμός της καμηλοπάρδαλης, Χ = το DNA της καμηλοπάρδαλης, Z = το είδος της καμηλοπάρδαλης<br /> <b>Παράδειγμα 2</b>: Υ = η ιεραρχία στις προνεωτεριστικές κοινωνίες, Χ = άνισες ανταλλαγές δώρων και παροχών, Ζ = οι ηγεμόνες Ας δούμε πώς ένα τέτοιου είδους εξελιγμένο λειτουργικό επιχείρημα μπορεί ν’ αποτελέσει τη βάση για μια δίκαιη κι επιστημονικά άρτια κριτική της «Γερμανικής Στάσης» απέναντι στην Κρίση, χωρίς όμως γενικεύσεις και θεωρίες συνωμοσίας.<br /> <br /> Πριν καιρό είχα ισχυριστεί ότι η τοξική δόμηση του EFSF δεν μπορεί να κατανοηθεί, εάν δεν συλλάβουμε πρώτα το μέγεθος των ζημιών και του κινδύνου πτώχευσης των γερμανικών τραπεζών. Το μόνο που χρειαζόμαστε είναι η εξής κατανομή ρόλων στο «σχέδιο» των παραπάνω πέντε σημείων: Χ = οι αποφάσεις των Ευρωπαίων ηγετών, Υ = η τοξική δομή του EFSF και Ζ = οι Γερμανοί τραπεζίτες.<br /> <br /> Μπορεί να μην είμαι σίγουρος ότι η ανάλυσή μου περί EFSF, Γερμανών τραπεζιτών και Ευρωπαίων πολιτικών στη βάση των 5 σημείων πιο πάνω είναι η σωστή. Αυτό που γνωρίζω είναι ότι αυτού του είδους η «αρχιτεκτονική» κριτικής ανάλυσης είναι καθόλα συμβατή με την απέχθειά μου για γενικεύσεις και θεωρίες συνωμοσίας.<br /> <br /> <br /> <b>Αρχή τρίτη - συνεχής αυτο-αμφισβήτηση της κριτικής μας στάσης απέναντι στις πολιτικές μιας χώρας, όπως η Γερμανία</b>. Κάθε καλόπιστη κριτική «άλλων», και ιδίως μιας χώρας (ή τουλάχιστον της κυβέρνησής της), πρέπει να βασίζεται στη συνεχή αυτο-αμφισβήτηση.<br /> Διαφορετικά, είναι ιδιαίτερα επιρρεπής στη γενίκευση και στον ρατσισμό. <br /> Π.χ. το επιχείρημα που κι εγώ έχω χρησιμοποιήσει στο παρελθόν ότι από το 1994 έως το 2007 η Γερμανία υπέσκαπτε τη συνοχή της ευρωζώνης, κρατώντας τον πληθωρισμό (τιμών και μισθών) συστηματικά κάτω από το συμφωνηθέν επίπεδο του 2% και βελτιώνοντας έτσι την ανταγωνιστικότητα των γερμανικών προϊόντων εις βάρος των υπόλοιπων χωρών (ιδίως της Γαλλίας) που δεν προσπαθούσαν (στην περίοδο των παχιών αγελάδων) να κερδίσουν εις βάρος των εταίρων τους. Μια επανεξέταση του επιχειρήματος αυτού δείχνει ότι κάπου πάσχει: αγνοεί ότι η γερμανική οικονομία παράγει αγαθά που η Περιφέρεια απλώς δεν παράγει. Άρα, η όλη συζήτηση περί ανταγωνιστικότητας είναι εκτός τόπου και χρόνου.<br /> <br /> Το μόνο που συνέβη πριν από το ξέσπασμα της Κρίσης είναι ότι η γερμανική βιομηχανία βελτίωσε την κερδοφορία της, ενώ οι επιχειρήσεις της Περιφέρειας την είδαν να μειώνεται. Και όταν χτύπησε η Κρίση, η γερμανική βιομηχανία είχε αποθέματα, ενώ η της Περιφέρειας ήταν προ του χείλους του γκρεμού.<br /> <br /> <br /> <b>Συμπέρασμα</b>. Η γερμανική κυβέρνηση εδώ και δύο χρόνια λαμβάνει αποφάσεις που έχουν φέρει την ευρωζώνη ένα χιλιοστό από το βάραθρο. Το ερώτημα που θέτω σήμερα είναι απλό: Υπάρχει περιθώριο ν’ ασκήσει κάποιος κριτική στη Γερμανία χωρίς να πέσει στην παγίδα της γενίκευσης; Χωρίς να χρησιμοποιεί προτάσεις που ξεκινούν με ένα «Οι Γερμανοί πιστεύουν το τάδε και πράττουν το δείνα...»; Άνευ θεωριών που να εμπεριέχουν κάποια σενάρια συνωμοσίας; Νομίζω ότι η απάντηση είναι καταφατική, εφόσον τηρούνται οι τρεις αρχές που παρέθεσα. Η αρχή της μη γενίκευσης, των εξελιγμένων λειτουργικών εξηγήσεων και, τέλος, της αυτο-κριτικής του κρίνοντα τη Γερμανία. <br /> <br /> <a href="http://www.ramnousia.com/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Κρίνοντας τη Γερμανία. Του Γ. Βαρουφάκη

Oι τρεις αρχές που πρέπει να ακολουθήσει κάποιος ώστε να ασκήσει γόνιμη κριτική στα αφεντικά της ευρωζώνης. Η γενίκευση είναι το πρώτο β...

Διαβάστε την συνέχεια

ΑΟΖ και κομματικές εξελίξεις

<span class="submitted"></span> <br /> <div dir="ltr" style="text-align: left;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEir2IHWpN3Jlqps3pNxQlNn2iI-6OPUGZcrFZkLK1BZS-laz7QH9ib2fXqqeDTQ1Ag_KRS0ItWOjKcIaJa6-lljVxw96RmxG-jKljlxPRhwp4ir3HEbE3-gMGMXHUOdU3-IyrK4Pr3pAwM/s1600/aoz.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEir2IHWpN3Jlqps3pNxQlNn2iI-6OPUGZcrFZkLK1BZS-laz7QH9ib2fXqqeDTQ1Ag_KRS0ItWOjKcIaJa6-lljVxw96RmxG-jKljlxPRhwp4ir3HEbE3-gMGMXHUOdU3-IyrK4Pr3pAwM/s640/aoz.jpg" width="600" /></a></div><br /> ΝΙΚΟΣ ΛΥΓΕΡΟΣ<br /> <span style="background-color: white; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Καθώς η ΑΟΖ έχει αναδειχθεί επιτέλους σε σοβαρό και εθνικό θέμα που ανήκει πια στις προτεραιότητες της εξωτερικής πολιτικής, κάθε κόμμα της Βουλής των Ελλήνων θέλει και αυτό να πάρει μία θέση, για να αναδείξει τον ρόλο του σε αυτήν την προσπάθεια. Μπορεί να φανεί ότι αυτό το φαινόμενο προκαλεί ένα παράδοξο, αφού η ΑΟΖ είναι εκ φύσης ένα υπερκομματικό θέμα. Στην πραγματικότητα όμως αυτές οι κομματικές προσεγγίσεις μπορεί να συνδυαστούν και να αποτελέσουν ένα γενικό μοχλό πίεσης για να ξεπεράσουμε την αδράνεια, την απραξία και τις επιφυλάξεις των ατόμων που δεν μπόρεσαν να υλοποιήσουν αυτό το όραμα εδώ και χρόνια. Γι’ αυτό τον λόγο δεν πρέπει να μας εμποδίσουν στον αγώνα μας οι κομματικές τοποθετήσεις, αφού στον κάθε χώρο, υπάρχουν αγωνιστές και μαχητές της ΑΟΖ που πρέπει να πείσουν και τους δικούς τους. Όλοι αυτοί οι άνθρωποι που αγωνίζονται πραγματικά για το θέμα της ΑΟΖ προσφέρουν έργο. Διότι ξέρουμε πολύ καλά πόσο δύσκολο είναι να βγάλουμε την ΑΟΖ από τον βάλτο που την είχαν τοποθετήσει άσχετοι και βέβαια ραγιάδες. </span></span><br /> <span style="background-color: white; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><br /> </span></span><br /> <span style="background-color: white; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><a href="http://geopoliticsdailynews.blogspot.gr/2012/07/blog-post_4557.html" target="_blank">Διαβάστε περισσότερα...</a></span></span><br /> <br /> <span style="background-color: white; text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Η ΑΟΖ αποτελεί και μία εθνική αξιοπρέπεια και είναι λογικό να υπάρχουν σε κάθε κόμμα άνθρωποι που θέλουν το καλό της Ελλάδας. Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχουν λαμόγια που θέλουν να προωθήσουν μέσα στο κόμμα μόνο τον εαυτό τους. Δεν έχει σημασία, τέτοια άτομα θα υπάρχουν πάντα. Πρέπει να επικεντρωθούμε στο γεγονός ότι η ΑΟΖ έχει αρχίσει να δρα σε όλο το πολιτικό φάσμα και γίνεται όλο και πιο γνωστή. Ο καθένας που κατέχει την σπουδαιότητα της ΑΟΖ δεν μπορεί να μην κινήσει δυναμικά το θέμα. Πρέπει λοιπόν αυτό το δυναμικό δίκτυο ανθρώπων να καταλάβουν ότι στην ουσία αποτελούν μία ομάδα για τον ίδιο σκοπό. Είναι απαράδεκτο που η Ελλάδα δεν έχει ΑΟΖ τόσα χρόνια. Είναι απαράδεκτο να μην διδάσκεται το θέμα και να μας έχουν καθυστερήσει ειδήμονες της απραξίας. Η Ελλάδα έχει ανάγκη από μία ουσιαστική αλλαγή που μπορεί να έρθει μόνο μέσω της στρατηγικής της ΑΟΖ και όχι από μικροοικονομικά τεχνάσματα. Για να προχωρήσουμε αποτελεσματικά και να ξεφύγουμε ουσιαστικά, απο την οικονομική κρίση χρειάζεται ένας στρατηγικός σχεδιασμός που θα βασισθεί στην ΑΟΖ και βέβαια στο ορυκτό πλούτο της Ελλάδας. Απλώς ένα από τα πιο σπάνια ταλέντα είναι η ικανότητα να αξιοποιείς το ταλέντο σου. Σε αυτή την φάση είμαστε με την ελληνική ΑΟΖ. Διότι είναι όντως το ταλέντο της Ελλάδας. Αν αυτό γίνει, πραγματικότητα, λόγω των κομμάτων όχι μόνο δεν μας πειράζει, αλλά θα είναι ένα υπέροχο αποτέλεσμα της δημοκρατίας. Είναι λοιπόν απαραίτητο να ενεργοποιήσουμε και τα κομματικά στελέχη για να συνειδητοποιήσουν ότι η ΑΟΖ δεν είναι πλαίσιο αντιπαράθεσης, έτσι ώστε να ψηφίσουν μαζί το νομοσχέδιο της θέσπισης της ΑΟΖ.</span></span> <br /> <br /> <a href="http://www.blogger.com/www.lygeros.org/"><br /> <span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a></div>

ΑΟΖ και κομματικές εξελίξεις

ΝΙΚΟΣ ΛΥΓΕΡΟΣ Καθώς η ΑΟΖ έχει αναδειχθεί επιτέλους σε σοβαρό και εθνικό θέμα που ανήκει πια στις προτεραιότητες της εξωτερικής πολιτ...

Διαβάστε την συνέχεια

334 δισ. ευρώ η περιουσία της ΔΕΗ μόνο σε λιγνίτη! Και όμως πωλείται!

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhOGOqF0XSQNxG279PuoR7B-LJE2eFP6VhraUivObTwBTk0slsBtw34GClTPdIgMbjPtlCCb39NijMHBRDo4t7VrW-6hZvnDtRKczxmMAwu0Czjc9ZUhILqHZzrMCmDBlq8Xa0WzatDMhw/s1600/%25CE%2591%25CE%2597%25CE%25A3+%25CE%259C%25CE%2595%25CE%259B%25CE%2599%25CE%25A4%25CE%2597.jpg"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5763970967097794834" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhOGOqF0XSQNxG279PuoR7B-LJE2eFP6VhraUivObTwBTk0slsBtw34GClTPdIgMbjPtlCCb39NijMHBRDo4t7VrW-6hZvnDtRKczxmMAwu0Czjc9ZUhILqHZzrMCmDBlq8Xa0WzatDMhw/s400/%25CE%20591%25CE%2597%25CE%25A3+%25CE%259C%25CE%2595%25CE%259B%25CE%2599%25CE%25A4%25CE%2597.jpg" style="cursor: pointer; display: block; height: 370px; margin: 0px auto 10px; text-align: center; width: 600px;" /></a><br /> Επειδή ζούμε σε μία εποχή που οι αριθμοί είναι πάνω από όλα, κατευθύνουν τις ζωές μας και προφανώς κατευθύνουν και κυβερνήσεις, καλό είναι να κοιτάξουμε με προσοχή την επιστολή που ακολουθεί, και την οποία απέστειλε στο Ελληνικό Κοινοβούλιο και προς όλους τους βουλευτές ο κ. Ευριπίδης Μπίλλης, τ. Επίκουρος Καθηγητής ΕΜΠ.<br /> <br /> Τα στοιχεία που παραθέτει φυσιολογικά θα έριχναν άμεσα την οποιαδήποτε κυβέρνηση δεν θέλει να τα δει και προσπαθεί να πουλήσει την ΔΕΗ. Εμείς, να σημειώσουμε πως η ΔΕΗ στο σύνολό της είναι περιουσία του Ελληνικού λαού και κανείς δεν μπορεί να προχωρήσει στην πώλησή της χωρίς να ρωτηθεί ο φυσικός ιδιοκτήτης (δηλαδή ο λαός) μέσω δημοψηφίσματος.<br /> <br /> Κάποιοι, αν επιμείνουν στο ξεπούλημα - χάρισμα του πλούτου της χώρας, πολύ σύντομα θα βρεθούν αντιμέτωποι με την φυλακή. Και μην θυμώνετε κύριε Σαμαρά. Ο καιρός που οι πολιτικοί θα αντιμετωπίσουν τις ποινικές τους ευθύνες, είναι πολύ κοντά, αφού τα "πολιτικά κόστη" δεν σας κοστίζουν τίποτε, πέρα από την εναλλαγή σας στην εξουσία...<br /> <br /> <span style="font-weight: bold;">Η επιστολή του κ. Μπίλλη</span><br /> <br /> <blockquote style="background-color: #f3f3f3; font-style: italic;">Κύριοι Βουλευτές της ΝΔ,<br /> <br /> Στη σελίδα 23 του annual report 2004 της ΔΕΗ που σας απεστάλη (και συνημμένο) αναφέρεται ότι η ΔΕΗ διαθέτει 3347 εκατομμύρια τονους λιγνίτη (Δυτική Μακεδονία, 1876 εκατ., Δράμα 900 εκατ., Ελασσόνα 69 εκατ. Και Μεγάπολη 255 εκατ.).<br /> <br /> Συνολικά δηλαδή διαθέτει 3.347.000.000.000 κιλά λιγνίτη.<br /> <br /> Με 0,1 του ευρώ ανα κιλό λιγνίτη η αξία των λιγνιτικών αποθεμάτων της ΔΕΗ ανέρχεται σε 334 δις ευρώ και με 0,01 του ευρώ (δηλαδή ενα λεπτό) ανά κιλό η αξία τους ανέρχεται σε 33 δις ευρώ.<br /> Με 0,05 ευρώ ανά κιλό η αξία τους ανέρχεται σε 150 δις ευρώ.<br /> <br /> Συνημμένα μπορείτε να δείτε επίσης τα φράγματα της ΔΕΗ και να εκτιμήσετε και εξ ιδίων και τη γενικότερη τους αξία.<br /> <br /> Παρακαλείστε να θέσετε τα στοιχεία αυτά υπ όψην του κ. πρωθυπουργού που προχωρεί σε «ιδιωτικοποίηση» της ΔΕΗ λαμβάνοντας υπ όψην τη χρηματιστηριακή της αξία των 400 περίπου εκατομμυρίων ευρώ.<br /> <br /> Ευριπίδης Μπίλλης<br /> Τ. Επίκουρος Καθηγητής ΕΜΠ</blockquote><span style="font-weight: bold;"></span><br /> <a href="http://kostasxan.blogspot.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

334 δισ. ευρώ η περιουσία της ΔΕΗ μόνο σε λιγνίτη! Και όμως πωλείται!

Επειδή ζούμε σε μία εποχή που οι αριθμοί είναι πάνω από όλα, κατευθύνουν τις ζωές μας και προφανώς κατευθύνουν και κυβερνήσεις, καλό είνα...

Διαβάστε την συνέχεια

Πού θα οδηγήσει τον κόσμο η ευρωπαϊκή προεδρία μιας διχοτομημένης Κύπρου;

<div style="text-align: left;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjwEsybJiqWESAQzEGJFz1JjTh_0HdZmq-6_bp4t-oFX6tswnsjBscyEXOkLpY8gaV2279Dqwzg0EJG8sbS-GmNzCYuehWHDBneuFn_7XiYp4FMxXp3MylAM_C4tL_V2lmc800hsAPOXTQ/s1600/20120702_thumb.php.jpg"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5764187188602855842" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjwEsybJiqWESAQzEGJFz1JjTh_0HdZmq-6_bp4t-oFX6tswnsjBscyEXOkLpY8gaV2279Dqwzg0EJG8sbS-GmNzCYuehWHDBneuFn_7XiYp4FMxXp3MylAM_C4tL_V2lmc800hsAPOXTQ/s400/20120702_thumb.php.jpg" style="cursor: pointer; display: block; height: 360px; margin: 0px auto 10px; text-align: center; width: 600px;" /></a><br /> <b>Του </b><b style="color: #cc0000;">Pyotr Iskenderov </b><br /> <div face="Georgia,""><b>για το ίδρυμα γεωπολιτικής ανάλυσης</b><br /> <a href="http://www.strategic-culture.org/news/2012/07/06/eu-what-will-the-presidency-of-divided-cyprus-bring.html"><b>Strategic Culture Foundation</b></a><b> </b><a href="http://www.strategic-culture.org/news/2012/07/06/eu-what-will-the-presidency-of-divided-cyprus-bring.html"><b><br /> </b></a></div><br /> Από την <b>1η Ιουλίου,</b> η Κύπρος έχει αναλάβει την σκυτάλη <b>της προεδρίας της ΕΕ </b>από τη Δανία, η οποία βρέθηκε επικεφαλής της Ένωσης την περίοδο ακριβώς που η οικονομική και χρηματοπιστωτική κρίση έπληττε αρκετά από τα κράτη μέλη της. Διαφαίνεται εξαιρετικά δύσκολο το έργο της προεδρίας της Κύπρου να εξομαλύνει την κατάσταση στην Ευρώπη, αφού η ίδια <b>κινείται γοργά </b>προς την κατεύθυνση της ένταξής της στις <b>"προβληματικές" χώρες </b>της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Ο οίκος αξιολόγησης Fitch υποβάθμισε πρόσφατα για δεύτερη φορά τους μακροπρόθεσμους οικονομικούς δείκτες της χώρας, παρουσιάζοντας μια αρνητική προοπτική. Οι οίκοι Fitch, Standard & Poors και Moody's αξιολόγησαν τα ομόλογα του δημοσίου της Κύπρου με τον χαρακτηρισμό "junk" ("σκουπίδια").</div><br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn3.google.com/images?q=tbn:ANd9GcTW2a6IRGrlmTvvBdFWcWJSWIGwyUeOC4RXNRTAHmfHYTOTwZGv" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="https://encrypted-tbn3.google.com/images?q=tbn:ANd9GcTW2a6IRGrlmTvvBdFWcWJSWIGwyUeOC4RXNRTAHmfHYTOTwZGv" /></a></div><br /> Σύμφωνα με τον οίκο Fitch, το δημόσιο χρέος δεν αποκλείεται να υπερβεί το 100% του ΑΕΠ. Αυτό σημαίνει ότι η Κύπρος θα βυθιστεί σε κρίση, όπως και η Ελλάδα, η χώρα με την οποία διατηρεί στενούς δεσμούς. Στις ημέρες της "ήρεμης" οικονομικής κατάστασης, <b>το λιμάνι που λεγόταν Ελλάδα </b>επέτρεπε στην Κύπρο να αισθάνεται σιγουριά για τον αγώνα της για την εδαφική ακεραιότητα του νησιού. Σήμερα, ωστόσο, <b>η Αθήνα ενδέχεται να παρασύρει το αδελφό έθνος της στον κατήφορο.</b> Σύμφωνα με μια πρόσφατη ανάλυση-αφορισμό της Fitch, "<i>Ακόμη και αν υποτεθεί ότι η Ελλάδα θα παραμείνει στη ζώνη του ευρώ, οι κυπριακές τράπεζες υποχρεωτικά θα υποστούν σημαντικές ζημίες λόγω του χρέους, καθώς η ελληνική οικονομία θα εξακολουθεί να συρρικνώνεται</i>".<br /> Κατά τις πρώτες εβδομάδες της προεδρίας της, τα οικονομικά προβλήματα με τα οποία έχει βρεθεί αντιμέτωπος ο πρόεδρος της Κύπρου θα βρίσκονται στην κορυφή της ημερήσιας διάταξης. <b>Όσο παράδοξο κι αν ακούγεται,</b> όμως, <b>η κατάσταση αυτή δεν αποκλείεται να γίνει αφορμή για μια νέα ώθηση στις προσπάθειες της ΕΕ για την καταπολέμηση της κρίσης.</b> Το ζήτημα αυτή τη στιγμή είναι ότι η ΕΕ δεν διαθέτει αρκετούς πόρους ώστε να προστεθεί η Κύπρος στον κατάλογο των χωρών του μηχανισμού στήριξης, γεγονός που υποχρεώνει την Λευκωσία να αναζητήσει άλλες πηγές. Μια από <span style="color: #cc0000;"><span style="color: black;">αυτές είναι</span> <b style="color: black;"><span style="color: #cc0000;">η Ρωσία</span></b></span>, η οποία ήδη της έχει χορηγήσει δάνειο με ευνοϊκούς όρους.<br /> Μέχρι τις 30 Ιουνίου η κυβέρνηση της Κύπρου ήταν υποχρεωμένη να εξασφαλίσει 1,8 δισεκατομμύρια ευρώ για την Κεντρική Τράπεζα της Κύπρου, όπως της ζητήθηκε από την Ευρωπαϊκή Αρχή Τραπεζών. Η Τράπεζα έχει πληγεί κυρίως λόγω της κρίσης του ελληνικού χρέους. Σύμφωνα με διεθνείς εμπειρογνώμονες, η συνολική κεφαλαιοποίηση των μεγάλων κυπριακών τραπεζών ανέρχεται στο ποσό των 6 δισ. ευρώ.<br /> Η κυβέρνηση της Κύπρου έχει ήδη εξαγγείλει την πρόθεσή της να ζητήσει βοήθεια όχι μόνο από τις Βρυξέλλες αλλά και<b> από τη Μόσχα</b>. Η κυπριακή διαπραγματευτική ομάδα πλησιάζει στην σύναψη άλλης μιας συμφωνίας με τη Ρωσία, αυτή τη φορά για <b>δάνειο 5 δισ. ευρώ</b>, το οποίο προβλέπει <b>ευνοϊκότερους όρους</b> από εκείνους που προσφέρονται από την Ευρωπαϊκή Ένωση. <b style="color: black;">Η απόφαση αυτή της κυπριακής κυβέρνησης έχει προκαλέσει μεγάλη αναταραχή στις Βρυξέλλες.</b> Η Κύπρος βρέθηκε στην κορυφή της ατζέντας των θεμάτων της συνόδου εργασιών του <b>Eurogroup</b> που πρόσφατα έλαβε χώρα κεκλεισμένων των θυρών στο Λουξεμβούργο.<br /> <b>Η απροθυμία της Λευκωσίας να δανειστεί από την ΕΕ </b>με όρους που συνεπάγονται βίαιες περικοπές, κατά τα πρότυπα της Ελλάδας, της Πορτογαλίας και της Ιρλανδίας, είναι <b>το κυρίως εμπόδιο στις σχέσεις μεταξύ Κύπρου και Ευρωπαϊκής Ένωσης.</b> Επίσης, <b>η Κύπρος αρνείται τη βοήθεια του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου</b>, ακριβώς <b style="color: black;">επειδή δεν θέλει να τις επιβληθούν πολιτικοί όροι</b><span style="color: black;">, οι οποίοι </span><b style="color: black;">θα επισυνάπτονται σε κάποιο μνημόνιο.</b> <br /> Το νησί χωρίζεται σε δύο τμήματα σήμερα: το ελληνοκυπριακό και το τουρκοκυπριακό. Και <b>οι προσπάθειες εκ μέρους των <span style="color: #cc0000;">ΗΠΑ</span><span style="color: black;"> και της </span><span style="color: #cc0000;">Ευρωπαϊκής Ένωσης</span></b><span style="color: #cc0000;"> </span><b style="color: black;">να ενισχυθεί η παρουσία της Τουρκίας στην ανατολική Μεσόγειο</b><span style="color: black;"> και </span><b style="color: black;">να υποστηριχθεί η απόσχιση των Τουρκοκυπρίων</b> αποτελούν <b>σοβαρή απειλή για το νησιωτικό αυτό κράτος.</b><br /> Το γεγονός ότι <b>η κυπριακή κυβέρνηση δεν έχει ενδώσει μέχρι στιγμής</b> στις πιέσεις της Ευρωπαϊκής Ένωσης <b>έχει υποχρεώσει την ΕΕ να αμβλύνει τη στάση της</b>, με σκοπό να πειστεί η Κύπρος να δανειστεί από την ΕΕ. Οι Ευρωπαίοι, λοιπόν, κάνουν στην Κύπρο <b>μια διαφορετική προσφορά</b>: <b>να μην ακολουθήσει το "σκληρό" μοντέλο δανεισμού της Ελλάδας</b>, αλλά <b>το "ηπιότερο", της Ισπανίας</b>.<br /> <a href="https://encrypted-tbn2.google.com/images?q=tbn:ANd9GcQjK1EO2zrv96hpv3HnJij3QvMwOVuQ3ra_Ibaep73x8DWp_fohNQ" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://encrypted-tbn2.google.com/images?q=tbn:ANd9GcQjK1EO2zrv96hpv3HnJij3QvMwOVuQ3ra_Ibaep73x8DWp_fohNQ" /></a>Ωστόσο, <b>ούτε αυτές οι παραχωρήσεις δεν ικανοποιούν τους Κυπρίους</b>. Ο υπουργός Οικονομικών της Κύπρου, Βάσος Σιαρλής, έχει ήδη ανακοινώσει ότι η χώρα θα αναζητήσει διαφορετικές πηγές για να στηριχθεί οικονομικά. Μια <b style="color: black;">διμερής σύμβαση δανεισμού μεταξύ Ρωσίας και Κύπρου</b> μπορεί να καλύψει τις ανάγκες της χώρας για <b>1-3 χρόνια</b>. Ο υπουργός υπενθύμισε ότι μια παρόμοια συμφωνία είχε ήδη συναφθεί, όταν η Ρωσία χορήγησε στην Κύπρο δάνειο ύψους <b>2,5 δισ.</b> στα τέλη του <b>2011</b>. Σύμφωνα με κυπριακές πηγές, το νέο δάνειο που συζητείται ανάμεσα στις δύο χώρες <a href="http://rt.com/business/news/cyprus-russia-help-request-579/"><b>είναι ύψους 3 - 5 δισ. ευρώ</b></a>. <br /> <b>Η Λευκωσία δεν αποκλείει </b>και την πιθανότητα δυνατότητα λήψης δανείων από την<b> <span style="color: #cc0000;">Κίνα</span>,</b> τη χώρα που μπορεί να υπερηφανεύεται για μια πιο υγιή και σταθερή οικονομική ανάκαμψη από την Ευρωπαϊκή Ένωση στο σύνολό της και τα κράτη της ευρωζώνης ειδικότερα.<br /> Yπό αυτή την έννοια, <b>η προεδρία της Κύπρου θα θέσει νέα δεδομένα</b> εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αφού θα αποτελέσει παράδειγμα μιας χώρας που μπορεί να συμβάλει στην επίλυση των προβλημάτων της ΕΕ, σε περίπτωση που επιτύχει στις προσπάθειές της για την σύναψη μιας αμοιβαία επωφελούς συμφωνίας και με την Ευρωπαϊκή Ένωση και με τη Ρωσία.<br /> Εκτός από τις δημοσιονομικές και οικονομικές πτυχές της προεδρίας της Κύπρου, υπάρχει και <b style="color: black;">μια πολύ σημαντική πολιτική διάσταση</b>. Η Κύπρος, στη θέση της προεδρίας, μπορεί να θεωρηθεί <b>ένα ακόμη αρνητικό χαρακτηριστικό παράδειγμα της "Ενωμένης Ευρώπης"</b> που έχει χάσει την ικανότητα να διαχειρίζεται τα εσωτερικά προβλήματά της.<br /> <b>Η Κύπρος εντάχθηκε</b> στην Ευρωπαϊκή Ένωση το <b>2004</b>, <b>ουσιαστικά διχοτομημένη.</b> Η ίδια η ύπαρξη της <b>αυτοαποκαλούμενης "Τουρκικής Δημοκρατίας της Βόρειας Κύπρου"</b>, η οποία δεν αναγνωρίζεται από <b>κανέναν εκτός από την Άγκυρα</b>, κάνει τους Κύπριους <b style="color: black;">ομήρους των γεωπολιτικών παιχνιδιών ευρείας κλίμακας</b> που παίζονται και θα παιχθούν στην περιοχή. Προς το παρόν το κυπριακό ζήτημα το χειρίζεται ο <b>ΟΗΕ</b>, με σχεδόν <b>μηδενικά αποτελέσματα</b>. Και η κατάσταση έχει επιδεινωθεί ακόμα περισσότερο πρόσφατα, λόγω της <b style="color: black;">επιθυμίας της Τουρκίας να αρχίσει να εκμεταλλεύεται ενεργά τα υπεράκτια κοιτάσματα υδρογονανθράκων του νησιού</b><span style="color: black;">.</span><br /> <br /> <a href="https://encrypted-tbn1.google.com/images?q=tbn:ANd9GcQYge-cmpXg8Uri-kX3cokyKMUmzO4ANn0_87mXFfCA0uEvhTe3RA" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="https://encrypted-tbn1.google.com/images?q=tbn:ANd9GcQYge-cmpXg8Uri-kX3cokyKMUmzO4ANn0_87mXFfCA0uEvhTe3RA" /></a>Στην περίπτωση των Κύπρου, η Ευρωπαϊκή Ένωση βρίσκεται αντιμέτωπη με<b> τις συνέπειες των λαθών που η ίδια διέπραξε</b>, όταν το νησιωτικό αυτό έθνος έγινε μέλος της ως ένα κράτος. <b>Δεν υπήρξε καν ύπαρξη προηγούμενης συμφωνίας μεταξύ Ελληνοκυπρίων και Τουρκοκυπρίων. </b>Οι δύο πλευρές δεν ενέκριναν το ειρηνευτικό σχέδιο που υπέβαλε ο τότε Γενικός Γραμματέας του ΟΗΕ, Κόφι Ανάν.<b> Αντίθετα,</b> και <b style="color: black;">ενώ δεν είναι καν μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, η Τουρκία, μετά την εισβολή της στο νησί, εξακολουθεί να είναι μέλος του ΟΗΕ, διατηρώντας τον ρόλο του "εγγυητή" της ειρήνης, μαζί με τη Βρετανία και την Ελλάδα</b><span style="color: black;">. </span><b>Δεν είναι, επομένως, δυνατή η διαχείριση του κυπριακού ζητήματος, χωρίς να συνυπολογιστούν και τα συμφέροντα της Τουρκίας.</b><br /> <b>Οι <span style="color: #cc0000;">ΗΠΑ</span> </b>είναι <b style="color: black;">η άλλη πλευρά</b>, εκτός της Τουρκίας, η οποία <b>επιχειρεί να εκμεταλλευθεί κατάλληλα την πολιτική και οικονομική δυσπραγία της Ευρωπαϊκής Ένωσης προς όφελός της. </b>Η αποτυχία των προσπαθειών για ειρήνευση και η οικονομική αδυναμία της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των Ηνωμένων Εθνών θεωρούνται από την Ουάσιγκτον ως απόδειξη της μείωσης της εμβέλειας και επιρροής των διεθνών θεσμών, σε γενικές γραμμές. Εδώ και αρκετά μεγάλο διάστημα <b>οι Αμερικανοί θεωρούν την γενικευμένη κρίση που επικρατεί στους θεσμούς αυτούς ως μια ευκαιρία για να αυξήσουν τα κέρδη τους.</b> Εμπειρογνώμονες της <i style="color: #cc0000;"><b>Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών</b></i><span style="color: #cc0000;"> </span><i style="color: #cc0000;"><b>των ΗΠΑ</b></i> αναφέρουν συχνά ότι <b style="color: black;">"</b><i style="color: black;"><b>τα διεθνή θεσμικά όργανα χάνουν την ικανότητα να αντιμετωπίσουν αποτελεσματικά τα οποιαδήποτε διεθνοτικά προβλήματα</b></i><b style="color: black;">"</b><i style="color: black;"><b>. </b></i><span style="color: black;">Σύμφωνα με τους εμπειρογνώμονες αυτούς, </span><b><span style="color: black;">έως το </span><span style="color: #cc0000;">2025 </span><span style="color: black;">η </span><span style="color: #cc0000;">παγκόσμια διακυβέρνηση θα έχει διαμορφωθεί</span><span style="color: black;"> αφ' ενός μέσω διαδοχικών ή ταυτόχρονων ενεργειών </span><span style="color: #cc0000;">από συνασπισμούς κρατών που θα έχουν σχηματιστεί μέχρι τότε</span><span style="color: black;">, και </span><span style="color: #cc0000;">των οποίων η σύνθεση θα αλλάζει συνεχώς</span><span style="color: black;">, και αφ' ετέρου μέσω </span><span style="color: #cc0000;">διεθνών οργανισμών, κοινωνικών κινημάτων, δράσεων μη κυβερνητικών οργανώσεων,</span> καθώς και φιλανθρωπικών ιδρυμάτων και εταιρειών.</b> Κανείς δεν ξέρει <b>τι ακριβώς ετοιμάζεται για το μέλλον της Ευρωπαϊκής Ένωσης,</b> σε περίπτωση που η εκτίμηση αυτή των Αμερικανών είναι βάσιμη.<br /> Πολλά είχαν ειπωθεί σχετικά με την <b>"<i>αναγκαιότητα περαιτέρω συντονισμού των προσπαθειών με στόχο την έξοδο της Ευρώπης από την κρίση</i>"</b> πριν από την σύνοδο κορυφής της Ευρωπαϊκής Ένωσης, που έγινε τελικά στις 28-29 Ιουνίου. Ο πρώην πρόεδρος της Γαλλίας, <b>Βαλερί Ζισκάρ ντ' Εστέν, </b>σε συνέντευξή του στην εφημερίδα <i><b>Le Monde</b></i>, ανέφερε ότι <b>η πλειοψηφία των κερδοσκόπων της αγοράς αντιπαλεύουν το ευρώ και προσπαθούν να επωφεληθούν από την κατάρρευση της ευρωζώνης, προκειμένου να βγάλουν κέρδος.</b> Οι φαινομενικά παράλογοι, αλλά μεθοδικοί χειρισμοί τους <b style="color: black;">στοχεύουν στο να προκαλέσουν αναταραχή</b> και να εμποδίσουν τις οποιεσδήποτε προσπάθειες να ανασταλεί η κρίση που επικρατεί σήμερα. <b>Ο ντ' Εστέν</b>, ένας από τους αρχιτέκτονες του ευρωπαϊκού "οικοδομήματος" που τώρα παραπαίει, <b style="color: black;">κάνει </b><span style="color: black;">για ευνότητους λόγους </span><b style="color: black;">έκκληση για τη δημιουργία άλλης μιας υπερεθνικής ευρωπαϊκής δομής:του νέου θεσμού του Γενικού Γραμματέα της Ευρωζώνης</b><span style="color: black;">. </span><br /> <b>Το μόνο πρόβλημα</b> είναι ότι κάτι τέτοιες πρωτοβουλίες <b>δεν πρόκειται να βοηθήσουν</b> στην επίλυση των προβλημάτων που αντιμετωπίζουν χώρες όπως<b> η Κύπρος</b>.<br /> <a href="http://kostasxan.blogspot.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Πού θα οδηγήσει τον κόσμο η ευρωπαϊκή προεδρία μιας διχοτομημένης Κύπρου;

Του Pyotr Iskenderov για το ίδρυμα γεωπολιτικής ανάλυσης Strategic Culture Foundation Από την 1η Ιουλίου, η Κύπρος έχει αναλάβει τη...

Διαβάστε την συνέχεια

Επιμένει η Ευρωπαϊκή Τράπεζα στη ρήτρα δραχμής!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.fimes.gr/wp-content/uploads/drachmes1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="362" src="http://www.fimes.gr/wp-content/uploads/drachmes1.jpg" width="600" /></a></div><br /> <span class="highlight"><span style="font-weight: bold;">Ο Ευρωπαίος Επίτροπος Όλι Ρεν, αναγνωρίζει αλλά και θεωρεί θεμιτό ότι τα δάνεια που δίνει η Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων (ΕΤΕπ) πρέπει να καλύπτουν την τράπεζα για το ενδεχόμενο αποχώρησης της Ελλάδας από το ευρώ και να δίνονται με βάση το βρετανικό δίκαιο!</span><br /> <br /> Αυτό προκύπτει από την απάντηση του Επιτρόπου κ. Ρεν που δόθηκε μετά από σχετικές ερωτήσεις του Ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Ν. Χουντή αλλά και του Ευρωβουλευτή της Ν.Δ. Γ. Παπανικολάου.<br /> <br /> Η ερώτησή του Ν. Χουντή αφορούσε στις αποκάλυψεις του Τύπου τον Απρίλιο ότι η Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων (ΕΤΕπ) επιδιώκει στις νέες δανειακές συμβάσεις με ελληνικές επιχειρήσεις, και συγκεκριμένα τη Δημόσια Επιχείρηση Ηλεκτρισμού (ΔΕΗ), να περιλαμβάνονται όροι που θα εξασφαλίζουν την ΕΤΕπ και για το ενδεχόμενο εξόδου της Ελλάδας από το ευρώ και της υπαγωγής των δανείων στο «βρετανικό δίκαιο» σε περίπτωση νομικών διαφορών. Όροι, όμως, που δεν περιλαμβάνονται σε καμία προηγούμενη σύμβαση της ΕΤΕπ με τη ΔΕΗ ή με άλλη ελληνική επιχείρηση.<br /> <br /> Ο Ν. Χουντής ρωτούσε τον Επίτροπο αν <span style="font-style: italic; font-weight: bold;">«Μπορεί να διαψεύσει κατηγορηματικά ότι η ΕΤΕπ ζήτησε και εξετάζει να περιληφθούν νέες ρήτρες, που δεν υπάρχουν σε προηγούμενες συμβάσεις και οι οποίες αφορούν στο νόμισμα αποπληρωμής και στην επιλογή του βρετανικού δικαίου ως βάσης επίλυσης τυχών νομικών διαφορών;»</span><br /> <br /> Ο κ. Ρεν, στην απάντησή του στους δύο ευρωβουλευτές, αναγνωρίζει το γεγονός και μάλιστα το θεωρεί θεμιτό αφού απαντάει ότι <span style="font-style: italic; font-weight: bold;">«Σύμφωνα με το καταστατικό της, η ΕΤΕπ πρέπει να εφαρμόζει τις καλύτερες τυποποιημένες ρήτρες τραπεζικής πρακτικής για όλες τις χρηματοδοτούμενες συμβάσεις των οποίων η υλοποίηση γίνεται υπό την ευθύνη της ΕΤΕπ».</span><br /> <br /> Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης του Ν. Χουντή και της απάντησης του Όλι Ρεν<br /> <br /> Nikolaos Chountis (GUE/NGL)<br /> <br /> <span style="font-weight: bold;">Θέμα: Νέοι όροι στα δάνεια της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων</span><br /> <span style="font-weight: bold;"> </span><br style="font-weight: bold;" /><span style="font-weight: bold;">Σάλο έχει προκαλέσει στην Ελλάδα η αποκάλυψη ότι η Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων (ΕΤΕπ) επιδιώκει στις νέες δανειακές συμβάσεις με ελληνικές επιχειρήσεις, εν προκειμένω τη Δημόσια Επιχείρηση Ηλεκτρισμού (ΔΕΗ), να περιλαμβάνονται όροι που θα εξασφαλίζουν ότι η τράπεζα θα αποπληρωθεί στο νόμισμα στο οποίο έδωσε το δάνειο και ότι τα δάνεια θα υπάγονται στο «βρετανικό δίκαιο». Όροι, όμως, που δεν περιλαμβάνονται σε καμία προηγούμενη σύμβαση της ΕΤΕπ με τη ΔΕΗ ή με άλλη ελληνική επιχείρηση.</span><br /> <br /> Με δεδομένο ότι οι ενέργειες αυτές της ΕΤΕπ παραπέμπουν στο ενδεχόμενο εξόδου της Ελλάδας από το ευρώ, και ότι οι όποιες διαψεύσεις, μέχρι τώρα, θεσμικών οργάνων της ΕΕ, επιβεβαίωσαν μάλλον παρά διέψευσαν το γεγονός, ερωτάται η Επιτροπή:<br /> <br /> <span style="font-weight: bold;">1. Ποια είναι τα δάνεια που έχουν ζητηθεί από την ελληνική κυβέρνηση για χρηματοδότηση διαφόρων προγραμμάτων και τα οποία εξετάζει η ΕΤΕπ;</span><br style="font-weight: bold;" /><span style="font-weight: bold;"> </span><br style="font-weight: bold;" /><span style="font-weight: bold;">2. Μπορεί να διαψεύσει κατηγορηματικά ότι η Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων ζήτησε και εξετάζει να περιληφθούν νέες ρήτρες, που δεν υπάρχουν σε προηγούμενες συμβάσεις και οι οποίες αφορούν στο νόμισμα αποπληρωμής και στην επιλογή του βρετανικού δικαίου ως βάσης επίλυσης τυχών νομικών διαφορών;</span><br /> <br /> Απάντηση του κ Rehn εξ ονόματος της Επιτροπής<br /> <br /> <span style="font-style: italic; font-weight: bold;">Η Επιτροπή πληροφορεί το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου ότι όλα τα έργα υπό αξιολόγηση από την Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων (ΕΤΕπ) δημοσιεύονται στον ιστότοπο της ΕΤΕπ, περιλαμβανομένων και αυτών που αξιολογούνται προς το παρόν στην Ελλάδα (</span><a href="http://www.eib.org/projects/pipeline/index.htm" style="font-style: italic; font-weight: bold;">http://www.eib.org/projects/pipeline/index.htm</a><span style="font-style: italic; font-weight: bold;">)</span><br style="font-style: italic; font-weight: bold;" /><span style="font-style: italic; font-weight: bold;"> </span><br style="font-style: italic; font-weight: bold;" /><span style="font-style: italic; font-weight: bold;">Σύμφωνα με το καταστατικό της, η ΕΤΕπ πρέπει να εφαρμόζει τις καλύτερες τυποποιημένες ρήτρες τραπεζικής πρακτικής για όλες τις χρηματοδοτούμενες συμβάσεις των οποίων η υλοποίηση γίνεται υπό την ευθύνη της ΕΤΕπ.</span></span><br /> <a href="http://www.defencenet.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Επιμένει η Ευρωπαϊκή Τράπεζα στη ρήτρα δραχμής!

Ο Ευρωπαίος Επίτροπος Όλι Ρεν, αναγνωρίζει αλλά και θεωρεί θεμιτό ότι τα δάνεια που δίνει η Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων (ΕΤΕπ) πρέπει να...

Διαβάστε την συνέχεια

Ναυτικές αρμάδες ΝΑΤΟ-Ρωσίας, Ισραήλ-Τουρκίας,προκαλούν "φουρτούνες"

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Ναυτικές αρμάδες ΝΑΤΟ-Ρωσίας, Ισραήλ-Τουρκίας,προκαλούν `φουρτούνες`" height="365" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/PLOIA/cache/ROSIKOS_STOLOS-474x355.jpg" width="600" /> </div><br /> <br /> <br /> Η νοτιοανατολική Μεσόγειος παραμένει ταραγμένη και η κατάσταση όλο και χειροτερεύει.<br /> <br /> Τι συμβαίνει στη περιοχή;<br /> <br /> Από τη μία το ΝΑΤΟ που συνεχώς λέει ότι δεν επιθυμεί μια εμπλοκή του στη Συρία. Από την άλλη η Ρωσία επιμένει ότι δεν θα επιτρέψει την στρατιωτική δράση κατά του καθεστώτος Άσαντ. Την ίδια στιγμή και οι δύο πλευρές αναπτύσσουν σημαντικές ναυτικές δυνάμεις στ΄ ανοιχτά των ακτών της Συρίας.<br /> <br /> Οι Ρώσοι έχουν αναπτύξει και θα αναπτύξουν τις επόμενες ημέρες 11 πολεμικά πλοία από τη Μαύρη Θάλασσα,τη Βόρεια θάλασσα και τη βάσεις στη Βαλτική. Μπορεί να υποστηρίζει ότι πρόκειται απλά για άσκηση ,αλλά κάποια απ΄αυτά τα πλοία πλέουν προς Συρία.<br /> <br /> Από την άλλη το ΝΑΤΟ έχει τη δική του αρμάδα ,μαζί με πέντε πολεμικά πλοία του Ισραήλ,ενώ από τον αέρα όλη η περιοχή σαρώνεται από AWACS. <br /> <br /> Όλη αυτή η στρατιωτική κινητικότητα υποστηρίζει η ισραηλινή ιστοσελίδα Debkafiles πυροδοτήθηκε από τις κοινές -χρονικά- ασκήσεις Συρίας-Ιράν. Ασκήσεις που είχαν να κάνουν με τα συστήματα αεράμυνας και με σενάρια αντιμετώπισης επίθεσης.<br /> <br /> Τα σενάρια είναι πολλά για το τι συμβαίνει στη περιοχή και κυρίως για το τι σχεδιάζεται για το άμεσο μέλλον. <br /> <br /> Ο κύριος στόχος είναι το Ιράν. Αλλά οποιαδήποτε στρατιωτική επιχείρηση εναντίον του δεν αναμένεται σύμφωνα με τους ισραηλινούς νωρίτερα από τον Οκτώβριο.<br /> <br /> Από την άλλη η Συρία είναι ένα πρόβλημα που συνδέεται άμεσα με το Ιράν. Τη λύση του φαίνεται ότι θα προσπαθήσουν να τη βρουν οι Ρώσοι,έχοντας την στήριξη και των ΗΠΑ. Ποια μπορεί να είναι αυτή; Η αντικατάσταση του Άσαντ μ΄ένα καθεστώς που θα έχει την έγκριση της Μόσχας ,η οποία ενδιαφέρεται κυρίως να διατηρήσει τα λιμάνια και τις βάσεις της στη Συρία. Με τον Άσαντ ή χωρίς αυτόν.<br /> <br /> Όλα αυτά ασφαλώς και πρέπει να απασχολούν την Ελλάδα. Το παιχνίδι που παίζεται στη περιοχή είναι μεγάλο και απρόβλεπτο. Και δυστυχώς η Ελλάδα λόγω της οικονομικής κρίσης που αντιμετωπίζει έχει μπει σε μια φάση “γεωπολιτικής εσωστρέφειας” αν και η θέση της εξακολουθεί να είναι καίριας σημασίας.<br /> <br /> Και βέβαια δεν αγνοούμε το "άτακτο παιδί" της περιοχής ,τη Τουρκία. Η οποία μετά το απίστευτο κάζο που υπέστη από τη Συρία,επιμένει να προκαλεί. Σήμερα πολεμικά της πλοία θα αρχίσουν ασκήσεις στη Κύπρο, έχοντας απέναντί τους πάνοπλα πλοία του ισραηλινού ναυτικού.<br /> <br /> <a href="http://www.onalert.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Ναυτικές αρμάδες ΝΑΤΟ-Ρωσίας, Ισραήλ-Τουρκίας,προκαλούν "φουρτούνες"

Η νοτιοανατολική Μεσόγειος παραμένει ταραγμένη και η κατάσταση όλο και χειροτερεύει. Τι συμβαίνει στη περιοχή; Από τη μία το ΝΑΤΟ πο...

Διαβάστε την συνέχεια

ΗΠΑ: «Ξέρουμε πως έπεσε το μαχητικό αλλά δε λέμε»!

<a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/07/RF-4ETM-phantom-reconnaissance-fighter.jpg"><img alt="" class="alignleft size-medium wp-image-51776" height="360" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/07/RF-4ETM-phantom-reconnaissance-fighter-300x216.jpg" title="RF-4ETM-phantom-reconnaissance-fighter" width="600" /></a><br /> <br /> Ένα ιδιότυπο «κρυφτό» φαίνεται να έχει ξεκινήσει μεταξύ ΗΠΑ και Τουρκίας αναφορικά με τα ακριβή αίτια της πτώσης το τουρκικού μαχητικού στη Συρία. Έτσι σύμφωνα με τον τουρκικό Τύπο η Ουάσιγκτον γνωρίζει επακριβώς το πως ακριβώς έλαβαν χώρα τα γεγονότα, αλλά αρνείται να αποδεσμεύσει τα επίμαχα στοιχεία. <br /> Η κατάσταση γίνεται ακόμα πιο «ενδιαφέρουσα» εάν τεθεί υπόψη το γεγονός πως ενώ ο Στρατός φαίνεται να έχει αλλάξει τη φρασεολογία του αναφορικά με τη πτώση του αεροσκάφους από τη Συρία – στην ουσία να αμφισβητεί για την ώρα αυτή την εκδοχή – η Αεροπορία υπογραμμίζει πως το μαχητικό κατέπεσε όχι από αντιαεροπορικό σύστημα εδάφους-αέρος αλλά από σύστημα επιφανείας-αέρος, δηλαδή από οπλικό σύστημα σκάφους του ναυτικού της Συρίας.<br /> Από την πλευρά τους οι ΗΠΑ, σύμφωνα πάντα με τουρκικά δημοσιεύματα φαίνονται «ευτυχισμένες» με το γεγονός της απώλειας του μαχητικού, αφού επισημαίνουν πως αυτοί που πρέπει να γνωρίζουν στη Τουρκία τα ακριβή αίτια της απώλειας, γνωρίζουν τα πραγματικά γεγονότα, ενώ σε μία επίδειξη κυνισμού ή διεθνολογικού ρεαλισμού σε σχέση με το πώς ακριβώς ο κάθε δρώντας αντιλαμβάνεται το εθνικό του συμφέρον, η ίδια πηγή φέρεται να αναφέρει: <br /> «Το κατά πόσον το μαχητικό καταρρίφθηκε σε περιοχή της Συρίας, ή σε διεθνή ύδατα, ή το πώς ακριβώς και με τι χτυπήθηκε δεν κάνει καμία διαφορά. Αυτό που μετράει για εμάς είναι πως καταρρίφθηκε».<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/"><br /> <span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

ΗΠΑ: «Ξέρουμε πως έπεσε το μαχητικό αλλά δε λέμε»!

Ένα ιδιότυπο «κρυφτό» φαίνεται να έχει ξεκινήσει μεταξύ ΗΠΑ και Τουρκίας αναφορικά με τα ακριβή αίτια της πτώσης το τουρκικού μαχητικού ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ρωσοτουρκικές αερομαχίες – α λα Αιγαίο – στη Μαύρη Θάλασσα!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/07/Turkish_Air_Force_F-16.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-52914" height="360" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/07/Turkish_Air_Force_F-16.jpg" title="Turkish_Air_Force_F-16" width="600" /></a></div><br /> Ρωσο-τουρκικές αερομαχίες «α λα Αιγαίο» φαίνεται να έλαβαν χώρα πριν μερικές εβδομάδες στην Μαύρη Θάλασσα, σύμφωνα με τον πρωθυπουργό της Τουρκίας Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν.<br /> Σύμφωνα με τον Τούρκο πρωθυπουργό, μία ολόκληρη μοίρα, 15 αεροσκάφη, ρωσικών μαχητικών – μη κατονομαζόμενου τύπου – στα τέλη της άνοιξης εισήλθαν σε τουρκικό εναέριο χώρο, με αποτέλεσμα η τουρκική αεροπορία να αντιδράσει και να «αναγκάσει» τους Ρώσους να εγκαταλείψουν την περιοχή.<br /> Ο Ρ. Τ. Ερντογάν έδωσε μάλιστα και πληροφορίες για το από πού ακριβώς «σηκώθηκαν» τα τουρκική μαχητικά για την εν λόγω αποστολή, στην ομιλία του κατονόμασε τις αεροπορικές βάσης του Μπαλίκεσιρ και της Μερφιζόν. Σύμφωνα πάντα με τους Τούρκους, η Ρωσία μετά από διάβημα του υπουργείου Εξωτερικών «απολογήθηκε για τη παραβίαση».<br /> <br /> <b>Η είδηση όπως και να το πάρει κανείς είναι εντυπωσιακή, αφού προέρχεται από τα χείλη του Τούρκου πρωθυπουργού, ο οποίος αυτές τις ημέρες, αντιλαμβανόμενος ίσως της κρισιμότητας της κατάστασης φαίνεται να προσπαθεί να κάνει ένα «άνοιγμα» στον Ρώσο πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτιν</b>. Επιπροσθέτως, και μόνο το γεγονός της μαζικής εμπλοκής ενός ολόκληρου αεροπορικού σχηματισμού τη Μόσχας με έναν προφανώς ανάλογο σε αριθμούς αεροσκαφών σχηματισμό της Άγκυρας, μόνο σκέψεις θέτει για το πραγματικό επίπεδο των σχέσεων των δύο χωρών.<br /> Με λίγα λόγια εάν η Μαύρη Θάλασσα μετατραπεί σε… Αιγαίο αναφορικά με την αεροπορική αντιπαράθεση των δύο δυνάμεων (χωρίς βέβαια η Ρωσία να διακρίνεται -δεν έχει και κάποιο λόγο βέβαια- από τη «στρατηγική ψυχραιμία» της Ελλάδας) τότε <b>οι εξελίξεις στη Συρία και ίσως στο Ιράν να μετατρέψουν τη Τουρκία σε πρώτης τάξεως «σάκο του μποξ» για τη ρωσική αρκούδα</b>, επιβεβαιώνοντας και τις εκτιμήσεις φυσικά αναφορικά με το αναλαμβανόμενο ρίσκο της Άγκυρας στο συγκεκριμένο θέμα, σε σχέση πάντα με τις σχέσεις της με τη Δαμασκό και τη Τεχεράνη.<br /> Είναι τυχαίο άραγε πως η «ρητορική» αναφορικά με τη πτώση του μαχητικού της φαίνεται να αλλάζει τις τελευταίες ώρες, σε συνδυασμό πάντα με τις επαφές Ερντογάν με την ρωσική ηγεσία;<br /> Κλείνοντας τη παρούσα σύντομη ανάλυση ας θέσουμε και ένα ερώτημα, που απευθύνεται προς τους γείτονες. Όταν ο Τούρκος πρωθυπουργός αναφέρει πως η Αεροπορία της χώρας του «ανάγκασε» τους Ρώσους να αποχωρήσουν από περιοχή η οποία χαρακτηρίστηκε ως «τουρκική», ο εξαναγκασμός έγινε όπως γίνεται και προς εμάς στο Αιγαίο δηλαδή… με την «όπισθεν» που γράφαμε πρόσφατα;<br /> Όχι τίποτα άλλο αλλά για να… φοβηθούμε και εμείς όπως τρόμαξαν οι Σύριοι που έριξαν το RF-4E όσο και οι Ρώσοι.<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Ρωσοτουρκικές αερομαχίες – α λα Αιγαίο – στη Μαύρη Θάλασσα!

Ρωσο-τουρκικές αερομαχίες «α λα Αιγαίο» φαίνεται να έλαβαν χώρα πριν μερικές εβδομάδες στην Μαύρη Θάλασσα, σύμφωνα με τον πρωθυπουργό της...

Διαβάστε την συνέχεια

Επαναδιαπραγμάτευση σημαίνει πόλεμος, όχι παρακάλια!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img align="left" alt="Image" border="0" height="360" src="http://www.defencenet.gr/defence/images/stories/SLAVEmodernS.jpg" style="padding-bottom: 5px; padding-right: 15px;" title="Image" width="600" /></div><br /> <span class="highlight"></span><br /> <div style="font-weight: bold;"><span class="highlight">Είναι κατ’ αρχήν θετικό το γεγονός ότι η κυβέρνηση, έστω και δια της βίας και κατόπιν επιμονής του Βενιζέλου, επιμένει να μιλά για την ανάγκη επαναδιαπραγμάτευσης, έστω κάποιων πτυχών του μνημονίου. Η σπουδή με την οποία η ΝΔ και ο υπουργός Οικονομικών Στουρνάρας εγκατέλειψαν την προεκλογική δέσμευση, πρόσβαλαν και την ψήφο του ελληνικού λαού, αλλά και αφαιρούσαν κάθε δυνατότητα της χώρας να διεκδικήσει κάτι καλύτερο.</span></div><span class="highlight"><span style="font-weight: bold;">Η λογική<span style="font-style: italic;"> «να είμαστε καλά παιδιά στο μάθημα, να τηρήσουμε κατά γράμμα τις οδηγίες και ας ελπίσουμε ότι αργότερα θα μας κάνουν κάποιο δώρο»</span> είναι και αντιδημοκρατική – δεν εξελέγη με αυτή τη σημαία η κυβέρνηση, ούτε είναι αυτή η βάση της προγραμματικής συμφωνίας των τριών κομμάτων – αλλά και καταστροφική:</span> Το πρόγραμμα θα φέρει – αν τελικά μπορεί να φέρει – κάτι θετικό για τη χώρα μόνο αν αλλάξει και εκλογικευτεί. Αν επιχειρηθεί να υλοποιηθεί ως έχει, όπως υπερθεματίζουν η ΝΔ και ο Στουρνάρας, τότε ή δεν θα υλοποιηθεί – το άκρως πιθανότερο, όπως άλλωστε έχει γίνει επί δύο χρόνια -, ή αν το υλοποιήσουν θα έχουν ισοπεδώσει την κοινωνία και τη χώρα.<br /> Έχει δίκιο ο Βενιζέλος που θέτει ως προϋπόθεση την αλλαγή του προγράμματος για οτιδήποτε, έστω κι αν η αλλαγή αφορά κατ’ αρχήν την επιμήκυνση της δημοσιονομικής προσαρμογής – η λογική του εδώ προσεγγίζει περισσότερο σε εκείνη του ΣΥΡΙΖΑ, παρά σε εκείνη της ΝΔ.  <br /> </span><br /> <div style="font-weight: bold;"><span class="highlight">Για να μην κοροϊδεύουμε όμως: Μπορεί να γίνει επαναδιαπραγμάτευση; Ποιος και με ποιο τρόπο μπορεί να την κάνει;</span></div><span class="highlight">Πιστεύω ότι δεν είναι αργά να γίνει επαναδιαπραγμάτευση. Με έναν όρο: Ότι εκείνοι που θα την κάνουν να έχουν πειστικότερα επιχειρήματα από όσα έχουν χρησιμοποιηθεί έως τώρα για να αποδεχθεί η τρόικα και κυρίως οι ευρωπαίοι ηγέτες ότι πρέπει να αλλάξει η συνταγή. Ίσως θα ήταν καλύτερα να μην είναι ακριβώς οι ίδιοι, που υπέγραψαν τα μνημόνια, καθώς είναι παράδοξο να ζητούν αλλαγές όσοι υπέγραψαν μόλις πριν τέσσερις μήνες το μνημόνιο και τη δανειακή σύμβαση. Εδώ θα μπορούσε να βοηθήσει η παρουσία της ΔΗΜΑΡ στην κυβέρνηση, αλλά το κόμμα του Κουβέλη αποδεικνύεται σε γενικές γραμμές πιο μνημονιακό και παραδομένο ακόμα και από τις πιο τροϊκανές δυνάμεις του παλαιού δικομματισμού.<br /> </span><br /> <div style="font-weight: bold;"><span class="highlight">Ο κλήρος ωστόσο πέφτει, για την ώρα, στη σημερινή κυβέρνηση και το ζητούμενο είναι τι έχει να πει στην τρόικα περισσότερα απ’ όσα της έχει πει όλο το προηγούμενο διάστημα για τα προβλήματα, που παρουσιάζει το μνημόνιο. Θέλω να πιστεύω ότι όντως η τρόικα έχει ακούσει και για την ύφεση, και για την ανεργία και για την κοινωνική κατακραυγή, που υπάρχουν στη χώρα.</span></div><span class="highlight">Εάν η κυβέρνηση πάει με τα όπλα και την τακτική, που είχε πάει μέχρι τώρα δεν θα πετύχει κανένα αποτέλεσμα. Και θα αποτύχει και θα εξευτελιστεί, καθώς κάποια στιγμή θα αποδειχθεί ότι υποσχέθηκε στους πολίτες επαναδιαπραγμάτευση και επαναδιαπραγμάτευση δεν μπορεί να δώσει. <span style="font-weight: bold;">Έτσι όπως έχουν τα πράγματα μόνο εάν η κυβέρνηση χρησιμοποιήσει άλλα, πιο δραστικά μέσα έναντι της τρόικας και της Ευρώπης μπορεί να επιβάλλει επαναδιαπραγμάτευση. Ας βρει ποια θα είναι αυτά. Ας απειλήσει με παραίτηση για παράδειγμα. Να τους πει δηλαδή ότι «η βοηθάτε πραγματικά ή εμείς φεύγουμε και βγάλτε τα πέρα με τις ευρωπαϊκές κοινωνίες μετά».</span> <br /> <span style="font-weight: bold;">Γιατί η ελληνική έκρηξη θα συμπαρασύρει όλη την Ευρώπη. Ας απειλήσει με δραχμή, να τους πει δηλαδή ότι εμείς θα ποροετοιμαστούμε καλού κακού να βγούμε μόνοι μας από το ευρώ. Κι ας μαζεύουν μετά ο Σόιμπλε και ο Ολάντ τις επιπτώσεις στο "σταθερό νόμισμα", που θέλουν να είναι το ευρώ.</span> Η κυβέρνηση πρέπει να τα παίξει όλα για όλα: Ή θα πάει με το μνημόνιο και θα έχει σίγουρη την καταστροφή ή θα συγκρουστεί με την τρόικα μέχρι τέλους, μπας και σώσει την παρτίδα. Προφανώς ο δεύτερος δρόμος έχει ρίσκο και κίνδυνο. Αλλά ο πρώτος είναι στα σίγουα αδιέξοδος.</span><br /> <a href="http://www.defencenet.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Επαναδιαπραγμάτευση σημαίνει πόλεμος, όχι παρακάλια!

Είναι κατ’ αρχήν θετικό το γεγονός ότι η κυβέρνηση, έστω και δια της βίας και κατόπιν επιμονής του Βενιζέλου, επιμένει να μιλά για την α...

Διαβάστε την συνέχεια