Το κρυφό σχέδιο του Ερντογάν πίσω από το «πάγωμα» του Oruc Reis

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEieadh1WcIJ0fD8JLYAX629CYX0hvODVH1Gb22f508Ld57P4Mkblg-_iwZWImUJGAuHp-7IGn_YWyBC9Zf7Ni2p7mH_tEBSd_xVdwiU2fZ1QOX1bWVcYAKoXV63kIiXt5AYBugAvGTI2P8/s1600/erdogan-.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="686" data-original-width="1000" height="438" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEieadh1WcIJ0fD8JLYAX629CYX0hvODVH1Gb22f508Ld57P4Mkblg-_iwZWImUJGAuHp-7IGn_YWyBC9Zf7Ni2p7mH_tEBSd_xVdwiU2fZ1QOX1bWVcYAKoXV63kIiXt5AYBugAvGTI2P8/s640/erdogan-.jpg" width="640" /></a></div> <br />Στα γνωστά και δοκιμασμένα τερτίπια του ανατολικού παζαρέματος επανήλθε ο Ερντογάν και ο προεδρικός μεγαλοσύμβουλος Ιμπραήμ Καλίν με δηλώσεις τους στο CNN TURK και στη φιλοκυβερνητική εφημερίδα SABAH εμφανίζοντας την Τουρκία ως «διαλλακτική» και έτοιμη να διαπραγματευτεί εφ’ όλης της ύλης με τη χώρα μας.<br /><br />Γράφει ο <b>Αθανάσιος Ε. Δρούγος*</b><br /><br />Οι συγκεκριμένες θέσεις αποτελούν εκ του πονηρού ελιγμούς αλλά και τακτικές κινήσεις με στόχο να εμφανίσουν την Αγκυρα στη διεθνή και ευρωπαϊκή κοινή γνώμη ως ευέλικτη, που επιδιώκει αποκλιμάκωση, και προσφέρουσα «υπηρεσίες σε διεθνείς διπλωματικές πρωτοβουλίες και διαμεσολαβήσεις».<br /><br />Για αυτό και τα λεγόμενα της Αγκυρας απαιτούν πολύ μεγάλη προσοχή από πλευράς Αθήνας και Λευκωσίας (διατηρείται προφανώς η στρατιωτική μας ετοιμότητα στο Αιγαίο), ενώ πάντοτε εντάσσονται σε ευρύτερους στρατηγικούς σχεδιασμούς για την υιοθέτηση της τουρκο-κεντρικής διαδικασίας για «επικαιροποίηση» (αλλαγές-τροποποίηση) του καθεστώτος της Λωζάννης, καθώς και έκφραση θετικής (;) διάθεσης για «ενεργοποίηση διπλωματικών καναλιών» που όμως διαχρονικά και ευρύτερα με τον τρόπο και την υφή τους διευκολύνουν τις τουρκικές παράνομες διεκδικήσεις στο Αιγαίο και στην ανατολική Μεσόγειο. Συνεπώς χρειάζεται ανάλυση των τουρκικών «αλλαγών» στάσης σε βάθος καθώς και πολυδιάστατη πληροφόρηση επί των ύπουλων και διφορούμενων τουρκικών κινήσεων.<br /><br />Τη επομένη ημέρα ακριβώς του απίστευτου και θρασύτατου ντελίριου του αντιπροέδρου της Τουρκίας Φουάτ Οκτάι που έθεσε ως «κόκκινες γραμμές» την αποστρατιωτικοποίηση των νησιών του Αιγαίου, το τουρκο-λιβυκό μνημόνιο για τις θαλάσσιες ζώνες (ανατολικά και νότια του νομού Λασιθίου στην Κρήτη), το εύρος του εναερίου μας χώρου, τους μουφτήδες στη Θράκη, αλλά και οι ανιστόρητες θέσεις του για τάχα γενοκτονίες(!) που διαπράχθηκαν σε βάρος των Τούρκων σε Κρήτη και Κύπρο, οι Ερντογάν και Καλίν -προφανώς θέλοντας να εμφανιστεί η Αγκυρα ως καλοπροαίρετη- υποστήριξαν ότι η Τουρκία επιθυμεί να είναι εποικοδομητική με τη γείτονα Ελλάδα και για το χρονικό διάστημα του ενός μηνός διακόπτουν τις γεωτρητικές και άλλες ερευνητικές δραστηριότητες σε «αμφιλεγόμενες» περιοχές του Αιγαίου.<br /><br />Προάγγελος των τουρκικών προθέσεων -για να δοθεί χρόνος στην κυοφορούμενη γερμανική διπλωματία -ήταν η υπουργός Εξωτερικών της Ισπανίας Γκονθάλεθ Λάγια, που πριν βρεθεί χθες στην Αθήνα ήταν τη Δευτέρα στην τουρκική πρωτεύουσα, όπου είχε συναντήσεις με τον ομόλογό της Τσαβούσογλου και λόγω των πολύ στενών σχέσεων των δύο κρατών σε πολλούς τομείς, αφού χαρακτήρισε την Τουρκία όχι απλά «εταίρο αλλά ισχυρό σύμμαχο», προέβη στην αποκάλυψη των όσων χθες ανέφεραν οι Ερντογάν και Καλίν. Μάλιστα ο τελευταίος για πολλοστή φορά είπε ότι θα τεθούν όλα τα ζητήματα προς διαπραγμάτευση ενώ είναι γνωστό ότι, με εξαίρεση την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας-ΑΟΖ, τα υπόλοιπα είναι μονομερείς διεκδικήσεις της Αγκυρας σε βάρος εθνικού χερσαίου, θαλασσίου και εναερίου χώρου. Πρόσθεσε χαρακτηριστικά «ας περιμένουμε λίγο» -λες και μας κάνει χάρη- ενώ είναι γνωστό ότι οι Τούρκοι είναι μαξιμαλιστές και δεν υποχωρούν στην εκπλήρωση των αντικειμενικών τους σκοπών.<br /><br />Στο μεταξύ χθες η Αγκυρα μετακίνησε το ερευνητικό-υδρογραφικό πλοίο ORUC REIS από το αγκυροβόλιο που ήταν όλες αυτές τις ημέρες μέσα στο λιμάνι της Αττάλειας, ενώ και τα 55 μέλη του πληρώματος παραμένουν στο πλοίο. Δεν έχει διευκρινιστεί -αν και πιθανότατα ως και λογικά να ισχύει- αν στη διάρκεια του ενός μηνός η προσωρινή διακοπή των ερευνητικών κινήσεων της Τουρκίας αφορά και την περίπτωση του πλωτού γεωτρύπανου «Γιαβούζ» για το όποιο έχει εκδοθεί NAVTΕX για γεώτρηση στο θαλασσοτεμάχιο 6 της Κυπριακής ΑΟΖ (στα όρια με το γειτονικό οικόπεδο 7) μέχρι τις 20 Αυγούστου.<br /><br />Η γερμανική κινητικότητα στις αμέσως προσεχείς ημέρες αναμένεται να ουσιαστικοποιηθεί με άμεση εμπλοκή της καγκελαρίας, του γερμανικού υπουργείου Εξωτερικών, καθώς και ομάδας ειδικών αναλυτών που έχουν ασχοληθεί με τέτοια ζητήματα προερχόμενοι από τρεις κορυφαίες «δεξαμενές σκέψης» σε Βερολίνο-Μόναχο και Αμβούργο. Η Μέρκελ είναι ιδιαίτερα φειδωλή σε σχετικές αναφορές, ενώ πληροφορίες μου φέρουν να έχει ενημερώσει σχετικά μόνο τον γ.γ. του ΝΑΤΟ Νορβηγό Γιενς Στόλντεμπεργκ.<br /><br />Πάντως η ελληνική πλευρά παρακολουθεί συνεχώς τις εξελίξεις, γιατί -σύμφωνα τις ίδιες πηγές μου- η τουρκική «στροφή» συνδέεται και με επικείμενες πολύ σοβαρές εξελίξεις στο μέτωπο της Λιβύης, όπου ενισχύονται συνεχώς σε όπλα οι αντιμαχόμενες πλευρές και γίνεται ακόμα πιο έντονη η παρουσία των Ρώσων μισθοφόρων στη Σύρτη και στην αεροπορική βάση της Αλ Τζούφρα (σε υποστήριξη του Χάφταρ), ως και των Τούρκων στρατιωτικών συμβούλων και ισλαμιστών από τη Συρία που υποστηρίζουν την κυβέρνηση της Τρίπολης.<br /><br />Στο μεταξύ τηλεφωνική επικοινωνία με τον Πούτιν είχε χθες ο Ερντογάν, με τον οποίο συζήτησαν περιφερειακά ζητήματα, όπως την κατάσταση στη Συρία, τις εξελίξεις στη Λιβύη, αλλά και το προβληματικό και ασταθές σκηνικό στον βόρειο Καύκασο, όπου για μία ακόμα φορά είχαμε μεθοριακές συγκρούσεις μεταξύ Αζέρων και Αρμενίων.<br /><br /><b><i>*Ο Δρ Αθανάσιος Ε. Δρούγος είναι Διεθνολόγος-Γεωστρατηγικός Αναλυτής</i></b><br /><br />πηγή<br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Το κρυφό σχέδιο του Ερντογάν πίσω από το «πάγωμα» του Oruc Reis

Ellada simera 0 19:41

Στα γνωστά και δοκιμασμένα τερτίπια του ανατολικού παζαρέματος επανήλθε ο Ερντογάν και ο προεδρικός μεγαλοσύμβουλος Ιμπραήμ Καλίν με δηλώσεις τους στο CNN TURK και στη φιλοκυβερνητική εφημερίδα SABAH… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Πως η Ελλάδα μπορεί να λειτουργήσει ως Middle Power

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiqttzYj7vhRBqU831W3rLWxdiXbhXL1SmzxLvIOWft4WyRFsXW1UO2bpJQCvZUqoG_yLKxCg1kAnqqBxvYJsOPre_E94G_MDgjGQNDtieV3Fpbj6trgo3s2_7X0__6AxbfOi_rrr5prmw/s1600/mesogeios.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="758" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiqttzYj7vhRBqU831W3rLWxdiXbhXL1SmzxLvIOWft4WyRFsXW1UO2bpJQCvZUqoG_yLKxCg1kAnqqBxvYJsOPre_E94G_MDgjGQNDtieV3Fpbj6trgo3s2_7X0__6AxbfOi_rrr5prmw/s640/mesogeios.jpg" width="640" /></a></div> <br /><b>Γρίβας Κώστας</b><br />Επανειλημμένως ο γράφων έχει αναφερθεί στην ανάγκη εθνοκεντρικής στρατηγικής και αυτόνομου γεωπολιτικού ρόλου της Ελλάδας στο διαμορφούμενο διεθνές σύστημα, μακριά από εξαρτήσεις, ταυτίσεις και πάσης φύσεως "ανήκειν". Η συνήθης αντίδραση σε παρόμοιες απόψεις είναι ο χλευασμός, δεδομένου ότι η "μικρή", "ασήμαντη" και "χρεωκοπημένη" Ελλάδα δεν μπορεί –κατά την τρέχουσα αντίληψη– παρά να αποτελεί χώρα-εξάρτημα κάποιας Μεγάλης Δύναμης.<br /><br />Στο παρόν άρθρο θα επιχειρήσουμε μια προέκταση της άποψης για εθνικά ανεξάρτητη, αδέσμευτη και αυτόφωτη γεωπολιτική λειτουργία. Θα εξετάσουμε, σε πολύ γενικές γραμμές πώς η Ελλάδα μπορεί να λειτουργήσει ως μεσαία δύναμη (Middle Power) στο σύνθετο σημερινό διεθνές σύστημα. Η κυρίαρχη αντίληψη για τη μορφή που έχει το σημερινό διεθνές σύστημα είναι πως μετατρέπεται σε πολυπολικό.<br /><br />Όμως, αυτός ο όρος εκφράζει μια πιο πολύπλοκη κατάσταση από ότι συνήθως εννοείται. Μεταξύ των άλλων, σήμερα φαίνεται πως βρισκόμαστε στη φάση αποκρυστάλλωσης της δεύτερης γενεάς του σύγχρονου πολυπολικού διεθνούς συστήματος. Η πρώτη γενεά προέκυψε από την έμπρακτη αποδόμηση της φαντασίωσης ενός μονοπολικού κόσμου, ελεγχόμενου, υποτίθεται, από τις ΗΠΑ.<br /><br />Η μετεωρική άνοδος της Κίνας, η λιγότερο εντυπωσιακή, αλλά επίσης σημαντική, άνοδος της Ινδίας και η αναγέννηση της Ρωσίας, σε συνδυασμό με τον εγκλωβισμό των ΗΠΑ στον χιμαιρικό και αυτοκαταστροφικό "Πόλεμο ενάντια στην Τρομοκρατία", οδήγησαν στη λήθη το όνειρο της αμερικανικής μονοκρατορίας. Αυτή η δομή ακολουθήθηκε από την εξέλιξη πολλών μεσαίων χωρών, που αποτελούν τη δεύτερη γενεά του πολυπολικού συστήματος, σε φιλόδοξους αυτόνομους δρώντες.<br /><br />Ορισμένες από τις χώρες αυτές είναι η Ινδονησία, το Πακιστάν, το Ιράν και η Τουρκία. Οι χώρες αυτές δεν έχουν, φυσικά, τα μεγέθη των ΗΠΑ της Ρωσίας ή της Ινδίας. Αξιοποιώντας, όμως, τα κενά μεταξύ των μεγαλύτερων δυνάμεων, μπορούν να έχουν και αυτές σημαντικό μερίδιο στη διεθνή κατανομή ισχύος. Με ποδοσφαιρικούς όρους, θα μπορούσαμε να πούμε ότι παίζουν και αυτές στην Α' Εθνική του διεθνούς συστήματος. Ως ουραγοί μεν σήμερα, αλλά με φιλοδοξίες για το μέλλον. Έτσι, οι νέες δυνάμεις δημιουργούν ανησυχίες στην "παλιά φρουρά" που βλέπει τα προνόμιά της να απειλούνται.<br /><br />Δευτερογενής πολυπολικότητα<br /><br />Ως αποτέλεσμα αυτού του ανταγωνισμού προκύπτει σταδιακά μια δευτερογενής πολυπολικότητα. Αυτή είναι το πλέγμα των μεσαίων δυνάμεων, οι οποίες αναπτύσσονται ως τέτοιες, ακριβώς χάρη στην αλληλεπίδραση των μεγαλύτερων δυνάμεων του πολυπολικού συστήματος. Θα ήταν παραπλανητική παρομοίωση εάν την αποκαλούσαμε Β' Εθνική. Γιατί, σε αντίθεση με τις ποδοσφαιρικές κατηγορίες, οι Μεσαίες Δυνάμεις υπάρχουν ως τέτοιες, όταν λειτουργούν ως ρυθμιστικός-ελεγκτικός παράγοντας μιας μεγαλύτερης δύναμης του πολυπολικού κόσμου.<br /><br />Βασικές προϋποθέσεις για να λειτουργεί μία χώρα ως Μεσαία Δύναμη είναι ότι πρέπει να βρίσκεται σε ένα κρίσιμης σημασίας υποσύστημα του διεθνούς συστήματος, να μην έχει φιλοδοξίες και δυνατότητες Μεγάλης Δύναμης και στο ίδιο υποσύστημα να υπάρχει μια Μεγάλη Δύναμη του πολυπολικού διεθνούς συστήματος. Από την ύπαρξη αυτής της Μεγάλης Δύναμης, η Μεσαία Δύναμη αντλεί μεγάλο μέρος της πολυτιμότητάς της.<br /><br />Συγκεκριμένα, ένας από τους ρόλους της Μεσαίας Δύναμης είναι ο επηρεασμός των βασικών γεωπολιτικών λειτουργιών της γειτνιάζουσας Μεγάλης Δύναμης, είτε δια ανταγωνισμού και σύγκρουσης είτε δια συνεργασιών. Όμως, το βασικότερο στοιχείο που πρέπει να έχει μια Μεσαία Δύναμη για να λειτουργεί ως τέτοια είναι να μην είναι ταυτισμένη με καμία Μεγάλη Δύναμη. Γιατί τότε δεν είναι ούτε μεσαία, ούτε μικρή, ούτε τίποτα. Είναι εξάρτημα μιας άλλης Δύναμης και δεν έχει αυτόνομο ρόλο.<br /><br />Η άνοδος της Κίνας<br /><br />Το 2018 κυκλοφόρησε από τις εκδόσεις Oxford University Press, ένας συλλογικός τόμος υπό τον τίτλο Will China’s Rise be Peaceful?. Το έργο εξετάζει μια σειρά από πτυχές της επίδρασης που έχει η άνοδος της Κίνας στο διεθνές σύστημα και τι τριβές μπορεί να προκαλέσει. Την επιστημονική επιμέλεια του έργου έχει ο Asle Toje, ο διευθυντής ερευνών στο Ινστιτούτο Νόμπελ στο Όσλο της Νορβηγίας.<br /><br />Στο έργο αυτό, λοιπόν, περιλαμβάνεται και η εργασία ενός Ιάπωνα πανεπιστημιακού καθηγητή, του Yoshihide Soeya, ο οποίος θεωρεί ότι για τη διαχείριση της πρόκλησης της νέας πανίσχυρης Κίνας, η Ιαπωνία θα πρέπει να υιοθετήσει μια στρατηγική Μεσαίας Δύναμης. Υποστηρίζει, λοιπόν, ότι δεν είναι το μέγεθος ή η ισχύς που διαμορφώνουν μια Μεσαία Δύναμη, αλλά η παρεμβατική της ικανότητα. Αυτή προκύπτει πρωτίστως από τη δυνατότητά της να ασκεί πολύπλευρη πολιτική και αυτή με τη σειρά της εδράζεται πάνω στην άρνηση για απόλυτη ταύτιση με κάποια Μεγάλη Δύναμη.<br /><br />«Η έννοια της Μεσαίας Δύναμης δεν αφορά το μέγεθος ενός κράτους ούτε της εθνικής του ισχύος... Πρώτα απ' όλα, μια στρατηγική Μεσαίας Δύναμης χαρακτηρίζεται από την απουσία μονομερούς δράσης», γράφει ο Yoshihide Soeya (The Rise of China in Asia. Japan at the Nexus, στο Will China’s Rise be Peaceful? Security, Stability, and Legitimacy, επιστημονική επιμέλεια Asle Toje, Oxford University Press, Νέα Υόρκη, 2018). Μια Μεσαία Δύναμη, λοιπόν, πρέπει να έχει αυτόνομο ρόλο και γεωπολιτική λειτουργία. Και αυτό δεν είναι κάτι που επιδιώκει μόνον η ίδια. Το θέλουν και οι Μεγάλες Δυνάμεις, με τις οποίες διατηρεί συμμαχική σχέση.<br /><br />Για παράδειγμα, μια πλήρως "αμερικανοποιημένη" Ιαπωνία θα φόβιζε τη Ρωσία και θα λειτουργούσε ως παράγοντας σύγκλισης Ρωσίας και Κίνας, κάτι που η Ουάσινγκτον (φυσιολογικά) θέλει να αποφύγει. Αντιθέτως, μια αυτόνομη και αυτόφωτη Ιαπωνία, η οποία παίζει το δικό της παιχνίδι, θα μπορούσε να επιτύχει το κατάλληλο μείγμα σχέσεων με το Πεκίνο, ώστε να λειτουργήσει ως αποσβεστήρας κραδασμών στις σχέσεις Κίνας-ΗΠΑ και να προσεγγίσει και τη Ρωσία, προκειμένου να αποδυναμώσει τον άξονα Μόσχας-Πεκίνου.<div> <br />Ρυθμιστική δύναμη και φιλόδοξη δύναμη<br /><br />Ακριβώς έναν παρόμοιο ρόλο θα μπορούσε να παίξει και η Ελλάδα. Βέβαια, η Ελλάδα δεν είναι Ιαπωνία. Από την άλλη, όμως, δεν θα λειτουργεί ως ρυθμιστικός παράγοντας της Κίνας, αλλά της Τουρκίας. Με μια πρώτη ματιά, η Ελλάδα έχει όλες τις προϋποθέσεις για να λειτουργήσει ως Μεσαία Δύναμη. Βρίσκεται στην πιο κρίσιμη ίσως περιοχή του διεθνούς συστήματος, δεν έχει φιλοδοξίες μεγάλης δύναμης και απέναντί της βρίσκεται η ανερχόμενη Τουρκία.<br /><br />Κανείς από τους ισχυρότερους διεθνείς αλλά και τοπικούς δρώντες δεν θέλει να δει την Τουρκία να καθίσταται υπερβολικά ισχυρή. Άρα, καταρχήν, μια ισχυρή Ελλάδα, που θα αποτελεί παράγοντα ανάσχεσης της τουρκικής επιρροής και ισχύος, είναι μια προοπτική που εντάσσεται στις ρεαλιστικές αναγνώσεις του σημερινού διεθνούς συστήματος.<br /><br />Όμως, για να παίξει τον συγκεκριμένο ρόλο η Ελλάδα και να έχει τα γεωπολιτικά οφέλη που θα προκύψουν από αυτόν, οφείλει να λειτουργήσει όχι ως εξάρτημα κάποιας άλλης δύναμης, αλλά ως αυτόνομος και αυτόφωτος δρων. Αν χρειαστεί και "απειθαρχώντας" φαινομενικά στα κελεύσματα της Δύσης. Για παράδειγμα, πρέπει να έχει τη δυνατότητα να ενισχύσει αποφασιστικά τις σχέσεις της με τη Μόσχα, όχι μόνο αν το κρίνει σκόπιμο για τα δικά της εθνικά συμφέροντα, αλλά και για να λειτουργεί ως σημαντικός παράγοντας στη διαμόρφωση της δυτικής υψηλής στρατηγικής.<br /><br />Κι αυτό, γιατί μια ενισχυμένη σχέση Αθήνας-Μόσχας, δεδομένης της ανταγωνιστικής σχέσης Ελλάδας-Τουρκίας, λειτουργεί ως δυνάμει παράγοντας αποδυνάμωσης των σχέσεων Μόσχας-Άγκυρας. Προφανώς, αυτό είναι ένα θετικό στοιχείο για την αμερικανική πολιτική. Το ίδιο μπορεί να συμβαίνει και με τις σχέσεις της Ελλάδας με το Ιράν, με την Κίνα και με μια σειρά από άλλες χώρες.<br /><br />Άρα λοιπόν, η εθνική ανεξαρτησία και η εδρασμένη σε αυτήν διεκδίκηση μιας θέσης Μεσαίας Δύναμης στον σύνθετο σημερινό πολυπολικό κόσμο, δεν είναι ένα όνειρο. Όχι μόνο θα ενισχύσει τη θέση της Ελλάδας στο διεθνές σύστημα, αλλά ενδέχεται να τη μετατρέψει και σε πολύ σημαντικό στοιχείο της δυτικής γεωπολιτικής αρχιτεκτονικής. Μάλιστα, σε σημαντικότερο στοιχείο από ό,τι φιλοδοξούν να επιτύχουν οι εγχώριες ελίτ δια της δουλοπρεπούς ταύτισης με τον δυτικό παράγοντα και δια της επιλογής τους να μην λειτουργούν με αμιγώς εθνικά κριτήρια.<br /><br /><a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Πως η Ελλάδα μπορεί να λειτουργήσει ως Middle Power

Ellada simera 0 15:35

Γρίβας ΚώσταςΕπανειλημμένως ο γράφων έχει αναφερθεί στην ανάγκη εθνοκεντρικής στρατηγικής και αυτόνομου γεωπολιτικού ρόλου της Ελλάδας στο διαμορφούμενο διεθνές σύστημα, μακριά από εξαρτήσεις, ταυτίσ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

RAND προς Πεντάγωνο: Η Τουρκία θα επιστρέψει στη Δύση μόνο αν πέσει ο Ερντογάν

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj-luxxlXv_7hqrx3kPbGYX2_8an2aYrvHQCGVXfqNGFsE0bdgJ2MDMlL9jZE8NVDZ1gDf_F8UrRaj7p57GndZhAnXeJKCH6RESsa2WQotkAOVBjA5GVAHSQIwPncJtMF4eyUF1FJj_UkA/s1600/tourkia-ameriki.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="758" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj-luxxlXv_7hqrx3kPbGYX2_8an2aYrvHQCGVXfqNGFsE0bdgJ2MDMlL9jZE8NVDZ1gDf_F8UrRaj7p57GndZhAnXeJKCH6RESsa2WQotkAOVBjA5GVAHSQIwPncJtMF4eyUF1FJj_UkA/s640/tourkia-ameriki.jpg" width="640" /></a></div> <br /><b>Μουτζουρίδης Αλέξανδρος</b><br />Συρία, Κουρδικό, ένταση με τους γείτονες, τρομοκρατία και «στροφή ολοκληρωτισμού υπό τον πρόεδρο Ερντογάν» είναι τα κύρια μέτωπα, στα οποία εκφράστηκε και εκφράζεται η σύγκρουση συμφερόντων Τουρκίας-ΗΠΑ τα τελευταία χρόνια. Σε μια εφ’ όλης της ύλης μελέτη της «Εθνικιστικής Πορείας της Τουρκίας», το ερευνητικό κέντρο Arroyo της RAND διαβλέπει ότι το μόνο σενάριο στο οποίο μπορεί να επιτευχθεί ενισχυμένη συνεργασία με την Άγκυρα, βελτίωση των σχέσεων με τα γειτονικά της κράτη και πρόοδος σε Κουρδικό και Κυπριακό, είναι αυτό κατά το οποίο ο Ερντογάν δεν θα βρίσκεται πια στην εξουσία.<br /><br />Η έρευνα της RAND, που πραγματοποιήθηκε κατά παραγγελία του αμερικανικού Πενταγώνου, έχει στόχο να καταγράψει την τουρκική πολιτική σε θέματα διπλωματίας, άμυνας και εσωτερικών υποθέσεων, καθώς και να αξιολογήσει τις επιπτώσεις της στο στρατηγικό σχεδιασμό των ΗΠΑ. Το τελικό κείμενο της ανάλυσης, που ξεπερνά τις 270 σελίδες, επιβεβαιώνει αρκετές από τις προσεγγίσεις που έχουν γίνει ως τώρα για την Τουρκία και για τον ίδιο τον πρόεδρό της.<br /><br /><br />Ένα από τα βασικά συμπεράσματα είναι ότι η Τουρκία παραμένει μια πολωμένη χώρα, στην οποία ο συνταγματικός και νομικός μετασχηματισμός, εντός ενός κοινοβουλευτικού συστήματος, έχει δώσει τη θέση του σε ένα «αυταρχικό κράτος με μια ισχυρή εκτελεστική προεδρία». Ο πρόεδρος της Τουρκίας «χρησιμοποίησε τις εθνικιστικές, θρησκευτικές και εθνοτικές εντάσεις για να προωθήσει την πολιτική του ατζέντα». Για αυτό και πολλοί Τούρκοι ανησυχούν για την υποβάθμιση της δημοκρατίας στη χώρα, την οικονομική αβεβαιότητα και βεβαίως τη διαιώνιση του κουρδικού ζητήματος.<br /><br />Παρά τις προσπάθειες της Άγκυρας να κάνει προβολή ισχύος «η επιρροή της στον Καύκασο και την Κεντρική Ασία, πιθανότατα θα είναι περιορισμένη». Αυτό εξηγεί και σε ένα βαθμό τους λόγους για τους οποίους το ΝΑΤΟ συνεχίζει να έχει σημαντικό ρόλο για την εθνική ασφάλεια της Τουρκίας, πέραν της αυξανόμενης αμφισβήτησης του πόσο “επίκαιρη” είναι η Ατλαντική Συμμαχία. Έτσι η Τουρκία θα συμμετέχει στις δραστηριότητες της Συμμαχίας στο βαθμό και με τον τρόπο που το επιτάσσουν τα μεταβαλλόμενα συμφέροντά της.<br /><br />Σε ό,τι αφορά τις σχέσεις της Τουρκίας με την ΕΕ, η εκτίμηση είναι το προφανές, ότι βρίσκονται δηλαδή σε πάρα πολύ χαμηλό επίπεδο. Μεταναστευτικό, μετακινήσεις, αντιμετώπιση της τρομοκρατίας και το Κυπριακό είναι τα μόνιμα “αγκάθια” και τα οποία θα «καθορίσουν τη διάρκεια της ενταξιακής διαδικασίας και τις εναλλακτικές για τη μελλοντική σχέση τους».<br /><br />Αξίζει να σημειωθεί ότι, σε αντίθεση με όσα λέγονται και γράφονται συχνά στα ΜΜΕ, η RAND αποφεύγει να αποδεχθεί τη συνεργασία Ρωσίας-Τουρκίας ως "στρατηγική". Αρκείται μόνο στη διαπίστωση ότι οι δύο χώρες «ισχυρίζονται ότι έχουν στρατηγική συνεργασία και έχουν κάποια συγκλίνοντα συμφέροντα, όπως παραμένουν σημαντικά σημεία τριβής και η προοπτική για μια σύγκρουση».<div> <br />Δεν είναι απαραίτητη μια ρήξη με τις ΗΠΑ<br /><br />Η εκτίμηση των συντακτών της μελέτης για τις αμερικανοτουρκικές σχέσεις είναι πως θα παραμείνουν ρευστές, αλλά δεν είναι αναπόφευκτη μια «μεγάλη ρήξη». Ουάσιγκτον και Άγκυρα συνεχίζουν να έχουν μια σειρά συγκλίνοντων συμφερόντων, όπως η «εξισορρόπηση της Ρωσίας και του Ιράν, η αντιμετώπιση της τρομοκρατίας και η σταθερότητα στη Μέση Ανατολή». Η ίδια η Τουρκία άλλωστε, θεωρεί «πολύτιμη την αμυντική συνεργασία με τις ΗΠΑ. Οι ένοπλες δυνάμεις της θέλουν να συνεργαστούν αποτελεσματικά με τις αμερικανικές και να συνεχίσουν να βασίζονται στον αμερικανικό στρατιωτικό εξοπλισμό».<br /><br />Με βάση αυτά τα σημεία σύγκλισης, η RAND θεωρεί ότι οι ΗΠΑ χρειάζονται μια μακροπρόθεσμη στρατηγική, ώστε να προασπίσουν τις σχέσεις τους με την Τουρκία από τις «αποσταθεροποιητικές εξελίξεις των τελευταίων ετών». Εμμέσως πλην σαφώς, εδώ η έκθεση εξηγεί ότι για τα αμερικανικά συμφέροντα, είναι αναγκαίο να υπάρξει πολιτική αλλαγή στην Τουρκία και κατά βάση να απομακρυνθεί ο Ερντογάν.<br /><br />«Χρειάζονται πρωτοβουλίες, μέσα στη δεκαετία που διανύουμε, για να ανακάμψει μια αξιόπιστη στρατηγική συνεργασία, αν μια δημοκρατική αντιπολίτευση ανέλθει και επαναφέρει το ρόλο της Τουρκίας ως πιο συνεργάσιμο σύμμαχο και αξιόπιστο περιφερειακό και παγκόσμιο εταίρο». Δεν είναι τυχαίο ότι στις προτάσεις τους, οι συντάκτες θεωρούν αναγκαία την επανέναρξη του διαλόγου με τους Κούρδους, με τη διαμεσολάβηση των ΗΠΑ.<br /><br />Δεν αποκλείουν, εν τω μεταξύ, την «προσωρινή ή και μόνιμη απώλεια πρόσβασης στην αεροπορική βάση του Ιντσιρλίκ και σε άλλες εγκαταστάσεις των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ στην Τουρκία». Αυτό σημαίνει ότι πριν την οποιαδήποτε εξομάλυνση των σχέσεων με την Τουρκία, θεωρούν σχεδόν βέβαιη την επιδείνωσή τους για ένα απροσδιόριστο διάστημα.</div> <div> <br />Τα τέσσερα σενάρια<br /><br />Πάντως, η ανάλυση καταγράφει τέσσερα δυνητικά σενάρια, κατά τα οποία μπορεί να εξελιχθεί η πορεία της Τουρκίας, χωρίς όμως να αξιολογεί ποιο εξ αυτών είναι πιο πιθανό να εκτυλιχθεί:<br />«Ο δύσκολος σύμμαχος». Η Τουρκία συνεχίζει να λειτουργεί με ήξεις αφήξεις στην αφοσίωσή της στο ΝΑΤΟ, διατηρώντας «συναλλακτικές σχέσεις με την Ευρώπη και τις ΗΠΑ», αλλά οι διαφορές τους θα είναι διαχειρίσιμες.<br />«Η ανερχόμενη δημοκρατία». Στο σενάριο αυτό, «ο ηγέτης της πολιτικής αντιπολίτευσης ή συνασπισμού κερδίζει τον Ερντογάν μετά το 2023, αναιρεί τις συνταγματικές αλλαγές του 2017 και υιοθετεί μια πιο Δυτικόστροφη εξωτερική πολιτική. Αυτό μπορεί να οδηγήσει σε ενισχυμένη συνεργασία ΗΠΑ και Ευρώπης με την Τουρκία, βελτίωση σχέσεων με το Ισραήλ και τα αραβικά κράτη και πρόοδος στο Κουρδικό και το Κυπριακό».<br />«Στρατηγική εξισορρόπηση». Στο σενάριο αυτό η Τουρκία επιδιώκει ενεργά να εξισορροπήσει τους δεσμούς της με το ΝΑΤΟ, από τη μια, και τη συνεργασία της με τη Ρωσία, το Ιράν και την Κίνα, από την άλλη, αλλάζοντας κάθε τόσο “συνασπισμό”, στο πλαίσιο του εκλογικού μανιφέστου του Ερντογάν το 2018. «Αυτή είναι και η κοσμοαντίληψη πολλών πολιτικών του κυβερνώντος κόμματος AKP και του [εθνικιστικού] MHP».<br />«Ευρασιατική δύναμη». Και η τέταρτη εκδοχή είναι να βαθύνει το ρήγμα με την Ευρώπη και τις ΗΠΑ, σε βαθμό που η Τουρκία «θα αποχωρήσει επίσημα από το ΝΑΤΟ και θα ευθυγραμμιστεί με εταίρους στην Ευρασία και τη Μέση Ανατολή». Αυτό το σενάριο «οδηγεί σε συγκρουσιακές σχέσεις και ενέχει τον κίνδυνο στρατιωτικών επεισοδίων».<br /><br />Σε κάθε περίπτωση, όσο συνεχίζουν τα πράγματα να μένουν ως έχουν, η «κατάσταση απαιτεί θεμελιώδη επαναπροσδιορισμό της στρατηγικής των ΗΠΑ και της Ευρώπης απέναντι στην Τουρκία, προετοιμασία για ταραχώδεις εξελίξεις σε όλους τους τομείς, αλλά και πρωτοβουλίες που θα μπορούσαν να διατηρήσουν τη συνεργασία σε θέματα αμοιβαίων συμφερόντων».<br /><br /><a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

RAND προς Πεντάγωνο: Η Τουρκία θα επιστρέψει στη Δύση μόνο αν πέσει ο Ερντογάν

Ellada simera 0 15:32

Μουτζουρίδης ΑλέξανδροςΣυρία, Κουρδικό, ένταση με τους γείτονες, τρομοκρατία και «στροφή ολοκληρωτισμού υπό τον πρόεδρο Ερντογάν» είναι τα κύρια μέτωπα, στα οποία εκφράστηκε και εκφράζεται η σύγκρουσ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Στη σύρραξη που εγκυμονεί η Ελλάδα πρέπει να πάρει ξανά τη σωστή πλευρά της Ιστορίας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEis85YdB74DMUD0HAayXqTWTO7yrrG7IRgwttgNi-GeYx1G5ohyphenhyphenfjDHPZ3EjXsARA6-Xbpp7jGgrrwMmUJJ-APqqXL98Zjj2Ca9zGgEU6kXovAcPw7fJKwEVkU9Khc-HG2D9KB9qrTGXy8/s1600/POLEMIKH-AEROPORIA-AMERIKANOI.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="683" data-original-width="1241" height="352" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEis85YdB74DMUD0HAayXqTWTO7yrrG7IRgwttgNi-GeYx1G5ohyphenhyphenfjDHPZ3EjXsARA6-Xbpp7jGgrrwMmUJJ-APqqXL98Zjj2Ca9zGgEU6kXovAcPw7fJKwEVkU9Khc-HG2D9KB9qrTGXy8/s640/POLEMIKH-AEROPORIA-AMERIKANOI.webp" width="640" /></a></div> <br />Του <b>ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΔΡΙΒΑ</b><br />Η Ελλάδα αποτελεί ένα ιστορικό παράδειγμα χώρας η οποία μεγάλωσε εδαφικά μέσα σε έναν αιώνα χωρίς να έχει τεράστιους οικονομικούς πόρους.<br /><br />Είναι μάλιστα όχι μόνο πρόκληση για την ιστορία η ελληνική περίπτωση αλλά και για τον ίδιο τον πολιτικό ρεαλισμό ο οποίος στις διεθνείς σχέσεις, αναγνωρίζει πως η ισχύς έχει υλική βάση. Πέραν των ηγετών και της εθνικής βούλησης για να ενωθούν όλα τα κομμάτια της Ελλάδας τα οποία για χιλιετίες φιλοξενούσαν ελληνική ζωή, ήταν οι σωστές συμμαχίες τις οποίες επέλεξε η Ελλάδα για να ολοκληρώσει τα οράματά της.<br /><br />Σε διεθνείς συρράξεις ένα κράτος επιλέγει με ποιούς θα πορευτεί. Τα ελληνοτουρκικά σήμερα έχουν περιφερειοποιηθεί και δεν αντιμετωπίζονται όπως κατά την προηγούμενη κρίση που είχαμε με την Τουρκία το 1996 ως ένα τοπικό, διμερές και ιδάζον ζήτημα. Η Μεσόγειος έχει πάρει φωτιά ύστερα από την μεγάλη πυρκαγιά της Μέσης Ανατολής και όλοι είναι έτοιμοι να διεκδικήσουν τα συμφέροντά τους. Θα πάρουμε ξανά τη σωστή θέση;<br /><br />Ο Ελευθέριος Βενιζέλος κατάλαβε έγκαιρα οτι οι διάφορες ”κουμπαριές” με τη Γερμανία δε θα έχουν όφελος για την Ελλάδα. Η αδυναμία που είχε ο Έλληνας ηγέτης στον Θουκυδίδη, τον είχε οδηγήσει στο να γίνει κοινωνός της πικρής αλλά ασφαλούς και χρήσιμης κοσμοθεωρίας του ρεαλισμού.<br />Οι ναυτικές δυνάμεις συνήθως κερδίζουν τους πολέμους έναντι στις ηπειρωτικές δυνάμεις. Χρειάστηκε να περάσουμε Εθνικό Διχασμό για να επιβληθεί η άποψη του Ελευθερίου Βενιζέλου και τελικά δικαιώθηκε στον Α’ ΠΠ. Πιο πριν, είχε δικαιωθεί πανηγυρικά στους Βαλκανικούς Πολέμους οι οποίοι είχαν δύο φάσεις. Και στις δύο φάσεις η Ελλάδα έκανε σωστά τη δουλειά της, διαμορφώνοντας το πλέγμα συμμαχιών το οποίο θα την οδηγούσε στο να καταλύσει ουσιαστικά την Οθωμανική Αυτοκρατορία και ταυτόχρονα, να γίνει η μόνη αδιαφιλονίκητη δύναμη στη Χερσόνησο του Αίμου.<br /><br />Στον Β’ ΠΠ η Ελλάδα διάλεξε πάλι την ορθή πλευρά της ιστορίας. Ο Ιωάννης Μεταξάς, παρόλο που ο ίδιος ήταν γερμανοτραφής και αριστούχος της γερμανικής στρατιωτικής ακαδημίας και ήταν προϊστάμενος ενός πολιτεύματος που έμοιαζε με αυτά των δυνάμεων του Άξονα, επέλεξε ξανά με βάση τον πολιτικό ρεαλισμό ο οποίος για την Ελλάδα, όσες φορές επελέγη σαν οδικός χάρτης, μας έδωσε οφέλη.<br /><br />Η Ελλάδα στον Β’ ΠΠ διάλεξε τη συμμαχία των ναυτικών δυνάμεων, νίκησε την Ιταλία που έκανε τη λάθος επιλογή συμμαχίας και στο τέλος του καταστροφικού αυτού πολέμου, η Ελλάδα μπήκε στο club των χωρών που επιδίωξαν ευημερία , ανάπτυξη, πολιτισμό και συνεννόηση. Κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, η Ελλάδα αναπτύχθηκε και έφτασε στις αρχές του 21ου αιώνα να είναι μέσα στις 30 πιο ανεπτυγμένες χώρες του κόσμου, πρώτη δύναμη στην εμπορική ναυτιλία, μέλος της ΕΕ και του ΝΑΤΟ.<br /><br />Η ηχώ της Ιστορίας μας δείχνει οτι μια μικρομεσαία δύναμη στη διεθνή πολιτική, (ακόμη και όταν αυτή μοιάζει με αρένα στην οποία οι μεγάλες δυνάμεις γνέθουν το μέλλον της διεθνούς πολιτικής) μπορεί να έχει πολλά οφέλη. Όσες φορές η Ελλάδα πήρε το λάθος μονοπάτι (επιλογή συγκρούσεων σε απομόνωση ή διχασμοί γιατί κάποιοι επιθυμούσαν την σύνταξη της Ελλάδας με άλλες, ηπειρωτικές δυνάμεις) τα συμφέροντα της Ελλάδας καταδικάστηκαν.<br /><br />Σήμερα για την Ελλάδα τα πράγματα δεν είναι τόσο σύνθετα όσο νομίζουμε οτι είναι. Η Γαλλία είναι η δύναμη η οποία αυτή τη στιγμή έχει ερείσματα στη Μεσόγειο και τα συμφέροντά μας ευθυγραμμίζονται με το Παρίσι.<br /><br />Η Γαλλία είναι η πιο ισχυρή χώρα της ΕΕ παρά τα θρυλούμενα που θέλουν το Βερολίνο πιο ισχυρό. Η Γαλλία είναι η δεύτερη οικονομία της ΕΕ, μόνιμο μέλος του ΣΑ των ΗΕ, πυρηνική δύναμη, με ισχυρό συμβατικό στρατό. Είναι η χώρα εκείνη της οποίας η γλώσσα αναπτύσσεται πιο γρήγορα από οποιαδήποτε άλλη στον κόσμο, με ό,τι αυτό συνεπάγεται για την ήπια ισχύ της και την επιρροή της σε Ευρώπη και Αφρική.<br /><br />Τα ζωτικά μας συμφέροντα είναι στη Μεσόγειο και στα Βαλκάνια. Τα ζωτικά συμφέροντα της Γαλλία είναι στη Μεσόγειο καθώς αν απωλέσει η Γαλλία τη Μεσόγειο, τότε ο ρόλος της στην Αφρική θα είναι τουλάχιστον επισφαλής. Είναι η μόνη χώρα που μπορεί να επηρεάσει καταλυτικά την ΕΕ, το ΝΑΤΟ και τον ΟΗΕ.<br />Από τότε που η Τουρκία σήκωσε το γάντι στην Τουρκία, έγιναν τα εξής: Η γραφειοκρατία των Βρυξελλών ξαφνικά, αρχίζει να μιλά με όρους γεωπολιτικής (σ.σ κίνδυνος περικύκλωσης της Ευρώπης από την Τουρκία). Δημιουργία ”μπλόκου” του τουρκολιβυκού μνημονίου στον ΟΗΕ. Προληπτικό χτύπημα στη Λιβύη, στη βάση Αλ Ουατίγια που είναι ουσιαστικά τουρκική. Η Γαλλία είναι μια χώρα με τεράστια επιρροή.<br /><br />Η Ελλάδα, η Κύπρος και η Αίγυπτος είναι πολύ σημαντικά κομμάτια για τη γαλλική εξωτερική πολιτική και οφείλουμε αυτό να το έχουμε σαν οδηγό. Οι ΗΠΑ όντως απουσιάζουν ηχηρά αυτήν την περίοδο όμως θα είναι ολέθριο σφάλμα να κοιτάξουμε την αμερικανική πολιτική επιφανειακά.<br /><br />Απούσες ήταν οι ΗΠΑ και στον Α’ ΠΠ και στον Β’ ΠΠ μέχρι να επιλέξουν το ορθό momentum για τα αμερικανικά συμφέροντα. Οι ΗΠΑ έχουν παράδοση στην ουδετερότητα και στην πολιτική φθοράς άλλων δυνάμεων. Οι Αμερικανοί είναι υπερπόντιοι εξισορροπητές και η Μεσόγειος τους είναι απαραίτητη. Πολλοί είναι αυτοί που κάνουν το λάθος να διαχωρίζουν τη Μεσόγειο από την Ασία. Για να υλοποιήσουν ένα αποτελεσματικό σχέδιο για την Κίνα, οι ΗΠΑ θα χρειαστούν την υδάτινη αερογέφυρα της Μεσογείου η οποία εσχάτως, έχει γίνει εμπορική λίμνη κινεζικών συμφερόντων.<br /><br />Οι ΗΠΑ δεν αποχωρούν από τη Μεσόγειο. Αλλάζουν θέσεις και τακτικές ελέγχου της. Οι ΗΠΑ ασφαλώς και θα έχουν ως κράτη-κλειδιά στην περιοχή για την προάσπιση των συμφερόντων τους. Η Γαλλία είναι δεδομένο οτι θα γίνει ο τοποτηρητής (pivotal state) των αμερικανικών συμφερόντων.<br /><br />Η Ελλάδα, η Κύπρος, η Αίγυπτος και το Ισραήλ, συμπληρώνουν σε μεγάλο βαθμό τα αμερικανικά συμφέροντα. Με άλλα λόγια, επιλέγοντας την πλευρά της Γαλλίας, επιλέγουμε όχι μόνο την αύξηση της επιρροής μας στη Μεσόγειο και στην ΕΕ, αλλά και στην σύσφιξη των ατλαντικών μας σχέσεων.<br />Δε χρειάζεται βιασύνη με την Τουρκία. Όσο το Αιγαίο είναι εστία παγωμένης σύγκρουσης, η Ελλάδα δεν έχει να μοιράσει-συζητήσει τίποτε με την Τουρκία και ο διάλογος για τον διάλογο, ή ο διάλογος για να γίνει η Τουρκία ένοικος της επικράτειάς μας, δεν έχει καμία αξία εφόσον είναι προδιαπραγματευτικό στάδιο και δεν είναι ανεπίσημος.<br /><br />Κάποιοι ξένοι ηγέτες, θέλουν να πάρουν Νόμπελ Ειρήνης για να το έχουν σαν παράσημο στο τέλος της πολιτικής τους δράσης. Η ”Φόρμουλα Πρεσπών” η οποία μείωσε την αποτρεπτική φήμη της χώρας μας και έτσι οι Τούρκοι νομίζουν οτι ”διαπραγματευόμαστε ό,τι μας φέρουν” πρέπει να αποφευχθεί. Τα ελληνοτουρκικά δεν είναι Σκοπιανό σε καμία των περιπτώσεων.<br /><br /><a href="https://hellasjournal.com/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Στη σύρραξη που εγκυμονεί η Ελλάδα πρέπει να πάρει ξανά τη σωστή πλευρά της Ιστορίας

Ellada simera 0 15:26

Του ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΔΡΙΒΑΗ Ελλάδα αποτελεί ένα ιστορικό παράδειγμα χώρας η οποία μεγάλωσε εδαφικά μέσα σε έναν αιώνα χωρίς να έχει τεράστιους οικονομικούς πόρους.Είναι μάλιστα όχι μόνο πρόκληση για την ισ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Από τον διάλογο στη βεντάλια των αξιώσεων της Τουρκίας: Η νέα κρίση δεν θα αργήσει να έρθει…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhd2xxUjLajMCgqLbV-tVNyhpMMziZKRnyhuyMUYhph-vnj8ygzdofPMMdqbflpYtgOOWs0qUD_TuRUTHXhP9rD9MpiMotpA6Ib0fKO8EGNSy4VbZZRXjLPTy3YsUbFMIobwXfXDaa3Q3Q/s1600/STOLOS.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="450" data-original-width="750" height="384" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhd2xxUjLajMCgqLbV-tVNyhpMMziZKRnyhuyMUYhph-vnj8ygzdofPMMdqbflpYtgOOWs0qUD_TuRUTHXhP9rD9MpiMotpA6Ib0fKO8EGNSy4VbZZRXjLPTy3YsUbFMIobwXfXDaa3Q3Q/s640/STOLOS.jpg" width="640" /></a></div> <ul> <li>Υπάρχει και επόμενο σχέδιο «έκπληξη» των Ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων</li> <li>Εντολή για άμεση ετοιμότητα των μονάδων του στόλου.</li> </ul> Οι πληροφορίες που έφταναν στην ιστοσελίδα έλεγαν ότι τελικά ίσως και να μην γινόταν αυτός ο πλους. Κρατήσαμε μια απόσταση κυρίως επειδή ξέρουμε και έχουμε γράψει ότι ο Ταγίπ Ερντογάν πίσω δεν μπορεί να κάνει εδώ που έχει φτάσει.<br /><br />Ώρες αργότερα όμως οι πηγές μας επιβεβαιώνονταν με την απόφαση του “παγώματος” των ερευνών, η οποία δεν εξέπληξε ιδιαίτερα τους Επιτελείς.<br />Στο κέντρο επιχειρήσεων της Λεωφόρου Μεσογείων ήδη βλέπουν πως η γείτονα θέλει μέσω τρίτων και συγκεκριμένα τη Γερμανία, να σύρει την Αθήνα σ έναν διάλογο «εφ’ όλης της ύλης» κάτι που ουδέποτε Ελληνική κυβέρνηση είχε αποδεχτεί!<br /><br />Και τώρα, ύστερα από το τελευταίο ηχηρό «χαστούκι» κατά της Τουρκίας στο Αρχιπέλαγος και τη Μεσόγειο από τις Ένοπλες Δυνάμεις, η πολιτεία γνωρίζει πολύ καλά ότι έχει το πιο ιδανικό «support» για να πάει σε μια συζήτηση μόνον για το θέμα της υφαλοκρηπίδας.<br /><br />Οι Ένοπλες Δυνάμεις μέσα σε ένα εξάμηνο έχουν δείξει την αξία τους κάνοντας το χρέος προς την πολιτεία και τους πολίτες, τόσο στον Έβρο αλλά και τώρα στην τεχνητή κρίση που επιχείρησε η Τουρκία να δημιουργήσει στο Αιγαίο και τη Μεσόγειο.<br /><br />Πάντως εφόσον η Άγκυρα ανοίγει και πάλι την βεντάλια των αξιώσεων, οι Επιτελείς καταλαβαίνουν ότι δεν αργεί η στιγμή της νέας κλιμάκωσης.<br /><br />Αυτός άλλωστε είναι ο λόγος όπου διαρκώς τονίζουν προς το προσωπικό ότι η εγρήγορση είναι ένα από τα χαρακτηριστικά που πρέπει πάντοτε να υπάρχει έντονο στις Ε.Δ.<br />Μπορεί η γείτονα να πήρε ένα επιπλέον μάθημα αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι δεν θα επανέλθει στον δρόμο των προκλήσεων οι οποίες πάντοτε ξεκινούν με τη ρητορική και φτάνουν σε έκνομες ενέργειες.<br /><br />Παρά το γεγονός ότι το Πολεμικό Ναυτικό από την ηγεσία μέχρι και τον πιο νέο ναύτη έδωσαν εξετάσεις και ξεπέρασαν εαυτόν, παραδίδοντας μάθημα σωφροσύνης και ναυτικής ισχύος στους γείτονες, αυτοί προετοιμάζουν το έδαφος για τις νέες προκλητικές ενέργειες.<br /><br />Και γι’ αυτό τον λόγο Επιτελείς σημειώνουν ότι υπάρχει και επόμενο σχέδιο «έκπληξη» των Ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων ώστε ν’ αντιμετωπίσουν με την ίδια πυγμή και ταχύτητα το νέο γύρο κλιμάκωσης από την Τουρκία.<br />Εντολή για άμεση ετοιμότητα των μονάδων του στόλου.<br /><br />Και μπορεί ο στόλος να μην έχει προλάβει καλά-καλά να δέσει στο ναύσταθμο της Σαλαμίνας ή και σ’ άλλα λιμάνια ανά το Αιγαίο, και ήδη έφτασε η εντολή της ηγεσίας:<br /><br />Οι μονάδες επιφανείας να επανεξυπηρετηθούν το ταχύτερο δυνατό, να καταγραφούν τυχόν προβλήματα, (σ.σ. μην ξεχνάμε ότι σε πολλές περιπτώσεις έχουμε να κάνουμε με «γηραιές κυρίες» -φρεγάτες- αλλά η πολιτεία επιμένει να ρισκάρει και να γυρίζει την πλάτη στους απαραίτητους εξοπλισμούς, παρά το γεγονός ότι η ηγεσία και οι Επιτελείς πιέζουν διαρκώς), να επισκευαστούν και να δηλωθεί άμεσα η ετοιμότητα του κάθε πλοίου και πληρώματος.<br /><br />Παράλληλα τα Επιτελεία ήδη εξετάζουν όλα εκείνα τα στοιχεία κινητοποίησης που έχουν προκύψει μέσα από την γιγαντιαία κινητοποίηση, αναζητώντας όχι τις επιτυχίες αλλά τις παραλήψεις, τις «στραβοτιμονιές» που έτυχαν, τι μπορεί να πήγε σε κάτι στραβά ώστε την επόμενη φορά- που θα υπάρξει σύντομα- τα πάντα να λειτουργήσουν ως μια καλοκουρδισμένη μηχανή.<br /><br />Άλλωστε αυτή είναι και η απαίτηση των ίδιων των μελών των πληρωμάτων που υπηρετούν στις μονάδες του Στόλου, δηλαδή τα πλοία τους να είναι ανά πάσα στιγμή ετοιμοπόλεμα με τέτοιον τρόπο που «πάση δυνάμει» να σπεύσουν εκεί που απαιτείται.<br /><br /><a href="https://hellasjournal.com/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Από τον διάλογο στη βεντάλια των αξιώσεων της Τουρκίας: Η νέα κρίση δεν θα αργήσει να έρθει…

Ellada simera 0 15:20

Υπάρχει και επόμενο σχέδιο «έκπληξη» των Ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων Εντολή για άμεση ετοιμότητα των μονάδων του στόλου. Οι πληροφορίες που έφταναν στην ιστοσελίδα έλεγαν ότι τελικά ίσως και να μην γι… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Θα το ρισκάρουμε με την Τουρκία; Οι τελευταίες αποφάσεις αυτό δείχνουν…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgvoXTjgnoVGU1iYC_tP1yo_qiCqdN9PIJsXcdCNRbEqkEc2LTq_aEb0PlcrsDzYz-MmA1WML9CsRRUdMTrn8XS9lziXvgjVuquie5e2dpquC6gl7QIqfdg7gUWZo3_haypJdl-_1_Fh8M/s1600/oikonomou_stefanis_panagiotopoulos.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="519" data-original-width="696" height="476" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgvoXTjgnoVGU1iYC_tP1yo_qiCqdN9PIJsXcdCNRbEqkEc2LTq_aEb0PlcrsDzYz-MmA1WML9CsRRUdMTrn8XS9lziXvgjVuquie5e2dpquC6gl7QIqfdg7gUWZo3_haypJdl-_1_Fh8M/s640/oikonomou_stefanis_panagiotopoulos.png" width="640" /></a></div> <br />Το 2012 ο τότε υποψήφιος βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Γιάννης Μπαλάφας είχε κάνει μία δήλωση που ορθώς είχε προκαλέσει μεγάλες αντιδράσεις. Είχε προετείνει δραστικές περικοπές στις αμυντικές δαπάνες ακόμη κι “αν χρειαστεί να το ρισκάρουμε με την Τουρκία”!<br /><br />Η ΝΔ από τότε και μέχρι σήμερα αξιοποιεί αυτή τη δήλωση. <br /><br />Την εποχή της διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ προχώρησαν κάποια εξοπλιστικά προγράμματα, ανεξάρτητα από το αν κάποιοι συμφωνούν ή διαφωνούν με τις επιλογές. Το Militaire.gr από την εποχή εκείνη είχε συμφωνήσει με τους διαφωνούντες για τον πολύ ακριβό εκσυγχρονισμό των F-16 ή την προμήθεια των ελικοπτέρων Kiowa. Η τότε αξιωματική αντιπολίτευση δεν είχε καμία απολύτως αντίρρηση και δεν έκανε ούτε μία ερώτηση, ακόμη και για τα προβλήματα που προέκυψαν σε κάποια απ΄ αυτά τα προγράμματα.<br /><br />Η ΝΔ έγινε κυβέρνηση και στον ένα χρόνο της θητείας της, δείχνει ότι έχει υιοθετήσει το “δόγμα Μπαλάφα”… Θα το ρισκάρει με την Τουρκία;<br /><br />Σ’ αυτούς τους 12 μήνες που κυβερνά, ελάχιστα πράγματα έχουν προχωρήσει σ’ ότι έχει να κάνει με την ενδυνάμωση των Ενόπλων Δυνάμεων. Συζητήσεις πολλές, ενημερώσεις ακόμη περισσότερες, διαπραγματεύσεις επί διαπραγματεύσεων, αλλά ειδήσεις για λύση προβλημάτων δεν έχουμε. Αναφερόμαστε σε συντηρήσεις κρίσιμων οπλικών συστημάτων που η Ελλάδα ήδη διαθέτει κι όχι σε νέες αγορές. Έχουμε θίξει το θέμα της τεχνικής υποστήριξης των μεταγωγικών αεροσκαφών C-27, όπου η συμφωνία που ετοιμαζόταν περίπου 4 χρόνια, “πάγωσε” από τη σημερινή κυβέρνηση! Το κόστος ήταν 55 εκατομμύρια, όσο κόστισαν τα σποτ για τον κορωνοϊό και τον τουρισμό.<br /><br />Δεν είναι το μοναδικό παράδειγμα κωλυσιεργίας.<br /><br />Για να περάσουμε και στις σχεδιαζόμενες νέες αγορές, που δεν είναι και τόσο νέες. Από το 2009, ελληνικές κυβερνήσεις συζητούσαν με τους Γάλλους για φρεγάτες. Πρώτα για Fremm και μετά για τις Belharra. Πάντα το πραγματικό ενδιαφέρον είχε να κάνει με τα όπλα που θα είχαν τα πλοία. Η σημερινή κυβέρνηση 24ωρα πριν ανακοινώσει τη συμφωνία, έκανε πίσω και ματαίωσε τη συμφωνία για τις φρεγάτες, η οποία θα συνοδευόταν με ελληνογαλλική αμυντική συμφωνία.<br /><br />Το πόσο αναγκαία είναι η ενίσχυση του Στόλου δεν το λέει η αντιπολίτευση ή οι “κακοί δημοσιογράφοι” που θέλουν απλά να κάνουν κριτική στη σημερινή κυβέρνηση. Το έχουν πει με τρόπο εκκωφαντικό άνθρωποι που έχουν αποδείξει τον πατριωτισμό και την αγάπη τους στις ΕΔ και το Πολεμικό Ναυτικό, όχι με λόγια, αλλά με πράξεις. Τελευταίο παράδειγμα η <a href="https://www.militaire.gr/o-efoplistis-laskaridis-milise-ston-stolo-legontas-alitheies/">ομιλία του εφοπλιστή Παναγιώτη Λασκαρίδη </a>στην τελετή ονοματοδοσίας και ένταξης στο Πολεμικό Ναυτικό του πλοίου Γενικής Υποστήριξης «ΗΡΑΚΛΗΣ». Είπε μεταξύ άλλων:<br /><br /><i>“Αυτόν όμως τον Πολεμικό Στόλο μας, δυστυχώς εδώ και πολλά χρόνια, διαχρονικές ελληνικές κυβερνήσεις και ηγεσίες, τον έχουν παραμελήσει. Τον έχουν παραμελήσει σε επικίνδυνο βαθμό και πρέπει γρήγορα, με άμεσο και δραστικό τρόπο αυτή η παραμέληση να αναταχθεί το ταχύτερο.</i><br /><br />Η παραμέληση αυτή συνίσταται σε δύο στοιχεία:<br />Πρώτον στη μεγάλη υποχρηματοδότησή του που τον κάνει να βρίσκεται σε μεγάλη δυσκολία να εκτελέσει ακόμα και τις κανονικές του υπηρεσιακές υποχρεώσεις.<br />Δεύτερον να τον απεμπλέξει από μία φρικτή γραφειοκρατία, η οποία οδηγεί καρεκλοκένταυρους, ελεγκτάς, δημοσίους υπαλλήλους, να καταδικάζουν πολεμικά πλοία σε αργία και ακινησία, την ώρα που τα πλοία αυτά, θα έπρεπε να είναι ενεργά επιχειρησιακά και να βρίσκονται στις θάλασσες του Αιγαίου και της Ανατολικής Μεσογείου, να προστατεύουν τα Ιερά και τα Όσια μας.<br /><br />Βρίσκεται η Πατρίδα σήμερα σε μία δύσκολη κατάσταση. Έχει να αντιμετωπίσει μια επιθετική, προκλητική και αναθεωρητική γείτονα. Πρέπει να σκεφτούμε εάν όλοι μας κάνουμε αυτό που πρέπει, αυτό που χρειάζεται για να ανατάξουμε αυτή την πρόκληση. Γιατί οι ηγεσίες μας, οι κυβερνήσεις μας, εμείς οι ίδιοι, όλοι μαζί, δεν θα κριθούμε από το αν καταφέραμε να πατάξουμε τον κορωνοϊό ή να ανατάξουμε την Οικονομία. Θα κριθούμε από το αν καταφέραμε να υπερασπίσουμε με απόλυτο τρόπο τα Εθνικά Δίκαια μας”.<br /><br />Στην κυβέρνηση γνωρίζουν ότι η ελληνοτουρκική κρίση δεν τελείωσε. Μπορεί να ΄χουν ποντάρει πολλά αν όχι τα πάντα στη “γερμανική πρωτοβουλία”, αλλά προφανώς έχουν καταλάβει ότι ο “διάλογος” για τον οποίο μιλούν οι Τούρκοι και οι “σύμμαχοι” μας δεν μπορεί να προχωρήσει. Συνεπώς το ενδεχόμενο να επιδεινωθούν οι σχέσεις με την Τουρκία είναι ένα σενάριο πολύ πιθανό. Θα πρέπει λοιπόν να προετοιμαστούμε. Εκτός αν πράγματι έχουμε αποφασίσει να …το ρισκάρουμε.<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Θα το ρισκάρουμε με την Τουρκία; Οι τελευταίες αποφάσεις αυτό δείχνουν…

Ellada simera 0 15:14

Το 2012 ο τότε υποψήφιος βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Γιάννης Μπαλάφας είχε κάνει μία δήλωση που ορθώς είχε προκαλέσει μεγάλες αντιδράσεις. Είχε προετείνει δραστικές περικοπές στις αμυντικές δαπάνες ακόμη κι… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ν.Δένδιας: «Δεν έχουμε αρνηθεί τελείως το σύμφωνο Τουρκίας-Λιβύης» - Τι εννοεί;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhyYnR1229S3HPKE26KC43RwLzGZPnX1h8mqfeQ5MMvcQDFZwol_lwAdpsKhElbLHVildYtU-bPGYk08SEoveQeB-hfGoRTYuVKD0kOWAV7nHieieH57-J07JdAGDtxYit5FeBcGjiHog8/s1600/dendias.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1366" height="280" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhyYnR1229S3HPKE26KC43RwLzGZPnX1h8mqfeQ5MMvcQDFZwol_lwAdpsKhElbLHVildYtU-bPGYk08SEoveQeB-hfGoRTYuVKD0kOWAV7nHieieH57-J07JdAGDtxYit5FeBcGjiHog8/s640/dendias.webp" width="640" /></a></div> <br />Ο υπουργός Εξωτερικών Νίκος Δένδιας προχώρησε σε μία «περίεργη» δήλωση σε πρωινή εκπομπή, σχετικά με το τουρκολιβυκό μνημόνιο το οποίο υποστήριξε πως η Ελλάδα «δεν το έχει τελείως αρνηθεί» μη δίνοντας παραπάνω διευκρινήσεις.<br /><br />Όταν ρωτήθηκε αν το τουρκολιβυκό μνημόνιο εμποδίζει έναν διάλογο με την Άγκυρα είπε:<br /><br /><i>«Για μας είναι τελείως ανύπαρκτο, η αντίληψη ότι μπορείς να μοιράζεις θαλάσσιες ζώνες αγνοώντας την Κρήτη, δεν αντέχει σε κριτική, βεβαίως εμείς δεν το έχουμε τελείως αρνηθεί(;) από κει και πέρα όμως το θεωρούμε ανύπαρκτο».</i><br /><br />Τι εννοεί ακριβώς ο υπουργός; Πως γίνεται η Ελλάδα να το θεωρεί ανύπαρκτο και ταυτόχρονα να μην το έχει αρνηθεί τελείως; Μήπως ο κ.Δένδιας προσπαθεί να μας πει πως η κυβέρνηση θα μπει σε διαπραγματεύσεις με την Άγκυρα με το τουρκολιβυκό μνημόνιο εν ισχύ; <br /><br />Επιπλέον αποκάλυψε έχουν ήδη ξεκινήσει οι συζητήσεις με την Τουρκία αλλά δεν έχουν καταλήξει ακόμα σε ένα «συμπεφωνημένο πλαίσιο διαλόγου», με λίγα λόγια δεν έχει αποφασιστεί ακόμα τι θα παραχωρήσει η Ελλάδα στην Άγκυρα.<br /><br />«Δεν υπάρχει ακόμα τέτοια κατανόηση με την τουρκική πλευρά, είναι μία που η ελληνική πλευρά το επιδιώκει αυτή τη στιγμή συμπεφωνημένη διαδικασία έναρξης διαλόγου δεν υπάρχει, υπάρχουν κάποιες συζητήσεις, δεν θα μπω σε λεπτομέρειες σας λέω αυτό που υπάρχει αυτή τη στιγμή» είπε ο υπουργός Εξωτερικών.<br /><br />Όσον αφορά την οριοθέτηση με την Αίγυπτο ο Νίκος Δένδιας αποκάλυψε πως είναι υπαρκτό το ενδεχόμενο μίας μερικής οριοθέτησης: «Θα μπορούσε η συμφωνία με την Αίγυπτο να έχει φάσεις, και η πρώτη φάση να είναι μία μερική οριοθέτηση».<br /><br />Με λίγα λόγια η Αθήνα δεν θα ενοχλήσει την Άγκυρα με μία συμφωνία με την Αίγυπτο και θα αφήσει τα νησιά απ'έξω, ίσως αυτό εννοούσε ο κ.Δένδιας πως «δεν έχουμε αρνηθεί το τουρκολιβυκό μνημόνιο».<br /><br />Μάλιστα ο υπουργός Εξωτερικών έδωσε μήνυμα εγκατάλειψης της Κύπρου(!) ενόψει των νέων τουρκικών γεωτρήσεων αποδεσμεύοντας πλήρως την κατάσταση στην κυπριακή ΑΟΖ με τις ελληνοτουρκικές διαπραγματεύσεις για την υφαλοκρηπίδα. Όταν ρωτήθηκε για τις τουρκικές γεωτρήσεις απάντησε: <br /><br />«Είναι απαράδεκτο, θα στηρίξουμε την Κύπρο στην ΕΕ , αλλά δεν θα την αντικαταστήσουμε, είναι ανεξάρτητο κράτος, δεν μας έχει καθόλου ανάγκη».<br /><br />Για το θέμα της Αγίας Σοφίας είναι εξαιρετικά δυσάρεστο και στενάχωρο, δήλωσε ο υπουργός, όμως -όπως είπε- δεν είναι ελληνοτουρκική διαφορά και ότι η ελληνική πλευρά έχει απευθυνθεί σε όλα τα φόρα και θα κάνει ότι περνά από το χέρι της, για να προστατευθεί το μνημείο αυτό το οποίο ανήκει στην παγκόσμια κοινότητα.<br /><br />Σε όλη την διάρκεια της παρουσίας του στην εκπομπή ο υπουργός Εξωτερικών προσπαθούσε να υποβαθμίσει όλα τα ζητήματα που θα παρεμπόδιζαν έναν διάλογο με την Άγκυρα όπως η Αγία Σοφία, οι γεωτρήσεις στην κυπριακή ΑΟΖ, η οριοθέτηση ΑΟΖ με την Αίγυπτο και το τουρκολιβυκό μνημόνιο<br /><br /><a href="https://www.pronews.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ν.Δένδιας: «Δεν έχουμε αρνηθεί τελείως το σύμφωνο Τουρκίας-Λιβύης» - Τι εννοεί;

Ellada simera 0 15:09

Ο υπουργός Εξωτερικών Νίκος Δένδιας προχώρησε σε μία «περίεργη» δήλωση σε πρωινή εκπομπή, σχετικά με το τουρκολιβυκό μνημόνιο το οποίο υποστήριξε πως η Ελλάδα «δεν το έχει τελείως αρνηθεί» μη δίνοντα… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ρώσοι μισθοφόροι ακροβολίζονται στη Σύρτη - Ο Ερντογάν στέλνει εσπευσμένα C-130 με τζιχαντιστές στη Μισράτα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEingJNqPqRbmJHvmqqjNtS4rOdRonIbdQK_B9lFrxHaBjBOADCoEcrDtNLOmbAAKXyapEnNhQMU4BMFVgsK8h9DKrzZUL4In4WL8y39ymJxqBpld4e1KoJFcfbacWpca7sjnD8pKJTPCLE/s1600/Wagner-Libya.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="440" data-original-width="760" height="370" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEingJNqPqRbmJHvmqqjNtS4rOdRonIbdQK_B9lFrxHaBjBOADCoEcrDtNLOmbAAKXyapEnNhQMU4BMFVgsK8h9DKrzZUL4In4WL8y39ymJxqBpld4e1KoJFcfbacWpca7sjnD8pKJTPCLE/s640/Wagner-Libya.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Έντονη κινητικότητα παρατηρείται εδώ και ώρες στη Λιβύη. Ο Ερντογάν στέλνει συνεχώς ενισχύσεις με μεταγωγικά αεροσκάφη, τα οποία ''ξεφορτώνουν'' Τούρκους στρατιώτες και οπλισμό στη Μισράτα. <br /> <br /> Την ίδια στιγμή, η Άγκυρα έστειλε εκατοντάδες μισθοφόρους -που μόλις στρατολόγησε- στην Σύρτη στη Λιβύη για να πολεμήσουν μαζί με τις δυνάμεις της Κυβέρνησης Εθνικής Συμφωνίας (GNA) εναντίον του Λιβυκού Εθνικού Στρατού (LNA) του στρατηγού Χαλίφα Χάφταρ, ανέφερε το Παρατηρητήριο της Συρίας για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα.<br /> <br /> Η Τουρκία έστειλε 400 μισθοφόρους στη Λιβύη την περασμένη εβδομάδα, αυξάνοντας τον συνολικό αριθμό των Σύρων μισθοφόρων στη Λιβύη σε 16.500, δήλωσε ο διευθυντής του Συριακού Παρατηρητηρίου, Ράμι Αμπντέλ Ραχμάν.<br /> <br /> Μια έκθεση που δημοσιεύθηκε την περασμένη Πέμπτη από το Πεντάγωνο ανέφερε ότι η Τουρκία έστειλε από 3.500 ως και 3.800 Σύρους μισθοφόρους για να υποστηρίξει το GNA τους τρεις πρώτους μήνες του έτους. <br /> <br /> Μέσα σε όλα αυτά, σε φωτογραφίες και βίντεο που κυκλοφορούν στο διαδίκτυο, Ρώσοι μισθοφόροι της ομάδας Wagner, ακροβολίζονται σε θέσεις ''κλειδιά'' στη Λιβύη. <br /> <br /> Μάλιστα εδώ και λίγα λεπτά ένα μεγαλό κονβόι με μισθοφόρους έφθασε στη Σύρτη. <br /> <br /> Όπως φαίνεται όλα είναι έτοιμα για την μεγάλη σύγκρουση, η οποία ενδιαφέρει έμεσα και την Ελλάδα, καθώς τυχόν νίκη του Ερντογάν, θα σημαίνει ταυτόχρονα και στρατηγική περικύκλωση της Ελλάδας.<br /> <br /> <div class="embed-media embed-media--rich-twitter" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; clear: both; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px 0px 30px; padding: 0px;"> <div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px auto; max-width: 550px; padding: 0px; width: 550px;"> <br /> <iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1288358368306839559" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/index.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1288358368306839559&lang=en&origin=https%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fkosmos%2Fafriki%2F6954766_rosoi-misthoforoi-akrobolizontai-sti-syrti-o-erntogan-stelnei-espeysmena-c&siteScreenName=pentapostagma&theme=light&widgetsVersion=9066bb2%3A1593540614199&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 482px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div> </div> <div class="embed-media embed-media--rich-twitter" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; clear: both; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px 0px 30px; padding: 0px;"> <div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px auto; max-width: 550px; padding: 0px; width: 550px;"> <iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1288366585216933888" frameborder="0" id="twitter-widget-1" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/index.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-1&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1288366585216933888&lang=en&origin=https%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fkosmos%2Fafriki%2F6954766_rosoi-misthoforoi-akrobolizontai-sti-syrti-o-erntogan-stelnei-espeysmena-c&siteScreenName=pentapostagma&theme=light&widgetsVersion=9066bb2%3A1593540614199&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 1018px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div> </div> <div class="adv adv--full" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; clear: both; color: #091c55; float: none; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 0; margin: 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: center;"> <div class="adv__inner" data-google-query-id="CMqsz7u08uoCFUVN4AodbpkLyQ" id="in_article_2" lazyloaded-by-ocm="" oau-code="/75351959/pentapostagma.gr/in_article_2" style="box-sizing: border-box; display: inline-block; margin: 0px; padding: 0px; position: relative; vertical-align: top; z-index: 1;"> </div> </div> <a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ρώσοι μισθοφόροι ακροβολίζονται στη Σύρτη - Ο Ερντογάν στέλνει εσπευσμένα C-130 με τζιχαντιστές στη Μισράτα

Ellada simera 0 15:04

Έντονη κινητικότητα παρατηρείται εδώ και ώρες στη Λιβύη. Ο Ερντογάν στέλνει συνεχώς ενισχύσεις με μεταγωγικά αεροσκάφη, τα οποία ''ξεφορτώνουν'' Τούρκους στρατιώτες και οπλισμό στη Μισράτα. Την ίδια… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Capital Economics: Αγία Σοφία και προκλήσεις στη Μεσόγειο απειλούν με κατάρρευση την τουρκική λίρα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh7weAcaCEzh7tL7b9mTSifZxpIpp4I2vepUXJVFimKD_76EhU6zvYTT_dRgXJxRPdEqUdy9Rz1ADxFrJapETgSx9Z5bLxVaJGh3MXX1iP7HIQyIYGZsZk73NUdwYQyJiBiZxmQP9r5hYo/s1600/toyrkiki+lira.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="960" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh7weAcaCEzh7tL7b9mTSifZxpIpp4I2vepUXJVFimKD_76EhU6zvYTT_dRgXJxRPdEqUdy9Rz1ADxFrJapETgSx9Z5bLxVaJGh3MXX1iP7HIQyIYGZsZk73NUdwYQyJiBiZxmQP9r5hYo/s640/toyrkiki+lira.jpg" width="640" /></a></div> <br />Δυσοίωνες προβλέψεις για την οικονομία της Τουρκίας και το εθνικό της νόμισμα, όχι μόνο λόγω της πανδημίας, αλλά, σε σημαντικό βαθμό, και εξαιτίας της επιδείνωσης των σχέσεων της Αγκυρας με την Ευρωπαϊκή Ενωση και τις εντάσεις στην Ανατολική Μεσόγειο, αποτυπώνονται στις εκτιμήσεις που εξέδωσε η Capital Economics για τη γειτονική χώρα.<br /><br />Ο οίκος τονίζει, στον απόηχο της χθεσινής ισχυρής υποτίμησης της τουρκικής λίρας, πως πιο άμεση απειλή για το νόμισμα - που βρίσκεται ήδη σε πορεία κατάρρευσης - συνιστά η ένταση μεταξύ Αγκυρας και Βρυξελλών. Προβάλλει δε, τόσο τις αντιδράσεις που προκάλεσε η αναγγελία ερευνών σε ελληνικά και κυπριακά ύδατα, σε κράτη – μέλη όπως η Γαλλία, όσο και την απόφαση για τη μετατροπή της Αγίας Σοφίας σε τζαμί, που πυροδότησε σενάρια για ακύρωση της τελωνειακής ένωσης με την Ε.Ε.<br /><br />Κατά την Capital Economics, η ισχυρή υποτίμηση της λίρας σηματοδοτεί την πρώτη καίρια αποχώρηση από τo επίπεδο σταθεροποίησης έναντι του δολαρίου, προσθέτοντας πως εάν οι εντάσεις με την Ε.Ε. οξυνθούν, αναμένεται ισχυρότερη και πιο βίαια υποτίμηση. Αυτό θα μπορούσε τελικά να αναγκάσει την κεντρική τράπεζα να αυξήσει τα επιτόκια, τονίζει ακόμη, εστιάζοντας και στο υψηλό ποσοστό πληθωρισμού, εκτιμώντας πως σηματοδοτεί ότι η ονομαστική συναλλαγματική ισοτιμία πρέπει να εξασθενεί συνεχώς, ώστε να αποσοβηθεί η διάβρωση της εξωτερικής ανταγωνιστικότητας. Ο οίκος προσθέτει τον παράγοντα της πανδημίας, σημειώνοντας ότι προκάλεσε πτώση των εξαγωγών και πάγωμα του τουρισμού, οδηγώντας σε αύξηση του ελλείμματος τρεχουσών συναλλαγών τους τελευταίους μήνες.<br /><br />Εστιάζοντας στο ζήτημα της έντασης με την Ευρωπαϊκή Ενωση, ο οίκος τονίζει ότι η πορεία της λίρας απειλείται από τις προκλήσεις που πυροδοτεί η Τουρκία, στα ζητήματα της Αγίας Σοφίας και της Ανατολικής Μεσογείου.<br /><br />Αναφερόμενος δε στο ενδεχόμενο ευρωπαϊκών κυρώσεων, σημειώνει πως η εμπειρία του παρελθόντος δείχνει πως αν αυτές επιβληθούν, ακόμα και σε περιορισμένη κλίμακα, η απειλή περαιτέρω δράσης και το αρνητικό σήμα προς τις αγορές θα οδηγήσουν σε πάγωμα των εισροών κεφαλαίων και περαιτέρω «βουτιά» της λίρας.<br /><br />Κάτι τέτοιο, σημειώνεται, θα στρέψει και πάλι το βλέμμα στην κεντρική τράπεζα, ενόψει ενός νέου τεστ για την προθυμία της να αντιμετωπίσει τις πιέσεις του Ερντογάν για αύξηση επιτοκίων. Κάτι το οποίο η Capital Economics θεωρεί ιδιαίτερα αμφίβολο.<br /><br />«Διατηρούμε ισχυρές αμφιβολίες ότι η κεντρική τράπεζα θα ενεργούσε εγκαίρως, υπό τον κίνδυνο μιας νέας νομισματικής κρίσης. Η εμπειρία από το 2018 δείχνει ότι η λίρα θα μπορούσε να ξεπεράσει σημαντικά την δίκαιη αξία της και η υποτίμηση στο επίπεδο του 8 με 9 έναντι του δολαρίου σίγουρα δεν θα ήταν απίθανη», σημειώνει χαρακτηριστικά.<br /><br /><a href="https://www.kathimerini.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Capital Economics: Αγία Σοφία και προκλήσεις στη Μεσόγειο απειλούν με κατάρρευση την τουρκική λίρα

Ellada simera 0 14:55

Δυσοίωνες προβλέψεις για την οικονομία της Τουρκίας και το εθνικό της νόμισμα, όχι μόνο λόγω της πανδημίας, αλλά, σε σημαντικό βαθμό, και εξαιτίας της επιδείνωσης των σχέσεων της Αγκυρας με την Ευρωπ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια