Η λανθασμένη στρατηγική της επιλογής νεοσουλτάνων

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhrVkaub9gqREVHmoU7Q31jkBn7bwp8Sl5lOBZ4qCGirelVfkDKFAT2-KW_hJBhyphenhyphenAXBqzdsbxT4KEdLzazfa1_eVVjuEfTDkUxv-_CT-b4Xq1Pp-hV6pF4uDIIe-SLi87Uo_eXthylwX0s/s1600/Erdogan4_644_355-630x347.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="352" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhrVkaub9gqREVHmoU7Q31jkBn7bwp8Sl5lOBZ4qCGirelVfkDKFAT2-KW_hJBhyphenhyphenAXBqzdsbxT4KEdLzazfa1_eVVjuEfTDkUxv-_CT-b4Xq1Pp-hV6pF4uDIIe-SLi87Uo_eXthylwX0s/s640/Erdogan4_644_355-630x347.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b>Γράφει ο Κωνσταντίνος Χολέβας </b><br /> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: x-small;"><br /> </span></span> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Κάθε λογικός άνθρωπος με ανθρωπιστικά και δημοκρατικά αισθήματα διαφωνεί με την κατάχρηση βίας που εφαρμόζει η τουρκική αστυνομία κατά διαδηλωτών. Από εκεί και πέρα, όμως, θεωρώ αφελές και εθνικά επιζήμιο να παίρνουμε το μέρος της μιας ή της άλλης παράταξης ή πολιτικής προσωπικότητας της Τουρκίας. Ο Ερντογάν και ο Νταβούτογλου είναι νεοοθωμανιστές και μεταξύ άλλων αρνούνται ότι το Καστελόριζο ανήκει στην Ελλάδα. Ομως ο αντίπαλός τους Κιλιτσντάρογλου στηρίζεται στις λόγχες του στρατού και για να σχηματίσει κυβέρνηση θα χρειαστεί τη στήριξη και συμμετοχή των ακραίων εθνικιστών του Ντεβλέτ Μπαχτσελί (κόμμα Εθνικιστικής Δράσης - ΜΗΡ). Και τα δύο αντίπαλα στρατόπεδα συμφωνούν απολύτως στην επιθετικότητα κατά της Ελλάδας. Ας μην κάνουμε επιλογή νεοσουλτάνων και ας αποφύγουμε τα λάθη του παρελθόντος.</span></span><br /> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><br /> </span></span> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Θυμίζω ότι μετά το πραξικόπημα του Εβρέν, στη δεκαετία του 1980, εμφανίστηκε ο Τουργκούτ Οζάλ. Οπως η πλειονότητα των Τούρκων πρωθυπουργών, ήταν και αυτός μηχανικός υδροηλεκτρικών έργων. Αυτό εξηγείται από τη μεγάλη έμφαση που δίνει η Αγκυρα στην εκτροπή του Ευφράτη εις βάρος της Συρίας και στη δημιουργία του μεγαλεπήβολου προγράμματος ηλεκτροδότησης των ΝΑ περιοχών από ποτάμια και φράγματα. Ορισμένοι Ελληνες διανοητές τον θεώρησαν φίλο μας και μάλιστα τον συνόδευαν σε προεκλογικές του εκστρατείες. Απογοητεύθηκαν γρήγορα, όταν ο μακαρίτης διακήρυξε ότι λόγω της δημογραφικής μας γήρανσης οι Τούρκοι συντόμως θα εξαπλωθούν στα νησιά μας. Το αν δολοφονήθηκε ή όχι είναι ένας φάκελος που άνοιξε πολύ προσφάτως.</span></span><br /> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><br /> </span></span> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Μετά άλλοι συνέλληνες ανακάλυψαν πόσο καλή και εκσυγχρονίστρια είναι η Τανσού Τσιλέρ. Μας έλεγαν ότι πρέπει να τη στηρίξουμε μέσω εθνικών υποχωρήσεων, διότι έπειτα από αυτήν έρχεται απειλητικός ο ισλαμισμός. Γρήγορα καταλάβαμε πόσο λάθος έκαναν αυτές οι εκτιμήσεις. Η Τσιλέρ ως πρωθυπουργός προκάλεσε τα Ιμια με την απαράδεκτη, βεβαίως, υποχώρηση της κυβερνήσεως Σημίτη. Στη συνέχεια αποκαλύφθηκαν οι σχέσεις της με τον υπόκοσμο (υπόθεση Σουσουρλούκ).</span></span><br /> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><br /> </span></span> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Τότε ήλθε η ώρα να θαυμάσουν οι συνήθεις αφελείς Ελληνες τον πρωθυπουργό Μεσούτ Γιλμάζ. Ελπίζω να παραδέχθηκαν το λάθος τους, όταν ο ίδιος ομολόγησε ότι Τούρκοι πράκτορες έκαιγαν τα νησιά μας.</span></span><br /> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><br /> </span></span> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Ο Ισμαήλ Τζεμ δεν ζει πλέον, αλλά ως υπουργός Εξωτερικών είχε σαγηνεύσει πολιτικά τον Γ. Παπανδρέου και τον έπεισε να χορέψουν το γνωστό ζεϊμπέκικο των εθνικών υποχωρήσεων. Μαζί του ο τότε ΥΠΕΞ της Ελλάδας υπέγραψε Πρωτόκολλο για την αλλαγή των σχολικών βιβλίων Ιστορίας, το οποίο τηρήθηκε μόνον από την Ελλάδα με φαινόμενα τύπου «συνωστισμού». Αυτό που απέκρυψαν οι τότε χειροκροτητές του ζεϊμπέκικου ήταν το γεγονός ότι ο Τζεμ μετείχε σε τρικομματική κυβέρνηση μαζί με τους ακροδεξιούς Γκρίζους Λύκους!</span></span><br /> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><br /> </span></span> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Το ισλαμοδημοκρατικό ρεύμα ήλθε για λίγο στην εξουσία με τον Νετσμεντίν Ερμπακάν, πολιτικό μέντορα του Ερντογάν, και ανετράπη με «φιλική» υπόδειξη του στρατού. Τώρα το βλέπουμε να κερδίζει τρεις συνεχόμενες εκλογές, χάρη στα δίκτυα κοινωνικής αλληλεγγύης που δημιούργησε το κόμμα ΑΚΡ του Ερντογάν. Πάλι βρέθηκαν Ελληνες που τον αποκάλεσαν «αναμορφωτή»! Δεν αποκλείω οι ίδιοι να σπεύσουν τώρα να υποστηρίξουν την ανατροπή του, έπειτα από τις ταραχές στην πλατεία Ταξίμ και σε άλλες τουρκικές πόλεις.</span></span><br /> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><br /> </span></span> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Ανιστόρητη είναι και η εμμονή της Αριστεράς να ανακαλύπτει πόσο φιλικοί είναι οι αριστεροί Τούρκοι. Θυμίζω ότι ο εισβολεύς της Κύπρου το 1974 Μπουλέντ Ετσεβίτ εμφανιζόταν ως αριστερός, ποιητής και φιλέλληνας! Επίσης τους προτείνω να διαβάσουν τον τουρκοκυπριακό Τύπο της 16.11.1983, δηλαδή της επόμενης ημέρας από την ανακήρυξη του ψευδοκράτους του Ραούφ Ντενκτάς. Οι αριστεροί δημοσιογράφοι δικαιολογούσαν πλήρως τον ακραίο εθνικιστή Ντενκτάς στο όνομα της αρχής των εθνοτήτων του... Λένιν!</span></span><br /> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><br /> </span></span> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><b>Χρήσιμο δίδαγμα:</b> Μπροστά στην Ελλάδα και την Κύπρο οι Τούρκοι ενώνονται και παραμερίζουν τις λοιπές, υπαρκτές και σημαντικές, διαφορές τους!</span></span><br /> <a href="http://kostasxan.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Η λανθασμένη στρατηγική της επιλογής νεοσουλτάνων

Γράφει ο Κωνσταντίνος Χολέβας Κάθε λογικός άνθρωπος με ανθρωπιστικά και δημοκρατικά αισθήματα διαφωνεί με την κατάχρηση βίας που εφαρμ...

Διαβάστε την συνέχεια

Σε επικίνδυνες ατραπούς η Τουρκία του Ερντογάν

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/06/Erdogan_guard.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="alignleft size-medium wp-image-77890" height="300" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/06/Erdogan_guard-300x199.jpg" title="Erdogan_guard" width="600" /></a></div> <br /> <br /> <b>Παρότι διαφαινόταν ότι γίνονται εκατέρωθεν κινήσεις αποκλιμάκωσης, ο υπερφίαλος, παρορμητικός και ολοκληρωτικής νοοτροπίας Τούρκος πρωθυπουργός, δείχνοντας το πραγματικό του πρόσωπο, σφίγγει τη θηλιά στον λαιμό της κοινωνίας, σπρώχνοντας τη χώρα σε επικίνδυνες φασιστικού χαρακτήρα ατραπούς…</b><br /> Το φαινόμενο Ερντογάν τα βάζει τώρα και με τους ιστοχώρους κοινωνικής δικτύωσης, <b>προωθώντας νομοθετικές πρωτοβουλίες για τον κρατικό έλεγχο στο Tweeter!</b> Και μάλιστα, σε απόδειξη της ορθότητας όσων υποστηρίζουν ότι το πρόβλημα δεν είναι μόνο ο Ερντογάν, <b>το ισλαμικό του κόμμα φαίνεται πως συντάσσεται</b> πίσω του με αξιωματούχους να χαρακτηρίζουν «<b>πιο θανάσιμα από παγιδευμένο με εκρηκτικά αυτοκίνητο τα ψέματα στο Tweeter</b>»!<br /> Η προώθηση των νομοθετικών ρυθμίσεων αποφασίστηκε κατά την έκτακτη σύσκεψη του Κεντρικού Συμβουλίου Λήψης και Εφαρμογής Αποφάσεων (ΜΚΥΚ) του κόμματός του. <b>Και το χειρότερο είναι ότι θα έχουμε κατασκευή ενόχων και ηθικών αυτουργών με πολύ μεγάλη ευκολία,</b> αφού θα τιμωρείται όποιος έγραψε κάτι στο Tweeter και το κράτος – μεγάλος αδελφός αποφασίσει ότι είχε ως αποτέλεσμα μια έκνομη ενέργεια όπως η λεηλασία ενός καταστήματος ή το κάψιμο ενός οχήματος! <br /> Παράλληλα, όλο και περισσότεροι αξιωματούχοι κάνουν λόγο για <b>συνωμοσία κατά της Τουρκίας</b>, ερμηνεύοντας τις διαμαρτυρίες και τις κινητοποιήσεις. Βέβαια, οι αρχές ασφαλείας έλαβαν διαταγή και πραγματοποίησαν έφοδο τα ξημερώματα στην πλατεία Τακσίμ στην Κωνσταντινούπολη…<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Σε επικίνδυνες ατραπούς η Τουρκία του Ερντογάν

Παρότι διαφαινόταν ότι γίνονται εκατέρωθεν κινήσεις αποκλιμάκωσης, ο υπερφίαλος, παρορμητικός και ολοκληρωτικής νοοτροπίας Τούρκος πρωθυ...

Διαβάστε την συνέχεια

Υδρογονάνθρακες: Έγκλημα & τιμωρία …οι δράστες είναι ανάμεσά μας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/06/Nautilus-Dry-Tow.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-large wp-image-77882" height="446" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/06/Nautilus-Dry-Tow-1024x714.jpg" title="Nautilus-Dry-Tow" width="640" /></a></div> <br /> <b>Η Ελλάδα, δυστυχώς, δεν καλείται μόνο να πληρώσει τον λογαριασμό για τον αλόγιστο δανεισμό του ανίκανου και ιδιοτελούς – ενίοτε και διεφθαρμένου – πολιτικού της συστήματος, αλλά και συμπεριφορές που συνδέονται με τα ανωτέρω, οι οποίες έχουν ακόμα μεγαλύτερο κόστος που μόλις τώρα αρχίζει να γίνεται αντιληπτό.</b><br /> Η είδηση που μεταδίδουν τα κυπριακά μέσα ενημέρωσης σχετίζεται με τον ρυθμό υλοποίησης των έργων και των συνεννοήσεων που απαιτούνται με σκοπό να καταστεί εφικτή η αξιοποίηση των κοιτασμάτων υδρογονανθράκων που έχουν βρεθεί στην Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (<b>ΑΟΖ</b>) της <b>Κυπριακής Δημοκρατίας</b>.<br /> Σύμφωνα με τη σχετική είδηση, χθες, πραγματοποιήθηκαν συναντήσεις στην πρωτεύουσα Λευκωσία με κύρια <b>τη συνάντηση του προέδρου της χώρας, Νίκου Αναστασιάδη, με κορυφαία στελέχη του ομίλου Delek και της εταιρίας Avner Oil and Gas Exploration,</b> των ισραηλινών ενεργειακών εταιριών που μαζί με την αμερικανική Noble αξιοποιούν τα ισραηλινά κοιτάσματα και αναμένεται να συνεργαστούν και με την Κύπρο.<br /> <br /> Αντικείμενο της συνάντησης ήταν η εκδήλωση ενδιαφέροντος από τις εταιρίες για να συμμετάσχουν στο τερματικό υγροποίησης φυσικού αερίου, <b>μαζί με την αμερικανική Noble</b>. Ως αποτέλεσμα, ήδη ξεκίνησαν οι διαβουλεύσεις για τη συμφωνία επί ενός Μνημονίου, που θα περιγράφει ουσιαστικά τη συνεργασία και θα αποτελέσει τον κεντρικό άξονα για την κατασκευή του τερματικού. Το τελικό κείμενο θα οριστικοποιηθεί σε 3-4 μήνες, μετά την έκδοση των αποτελεσμάτων της<b> δεύτερης επιβεβαιωτικής γεώτρησης</b>, που ξεκίνησε στο κοίτασμα «<b>Αφροδίτη</b>» και το «<b>τεμάχιο 12</b>».<br /> Πρακτικά κι εάν όλα πάνε κατ’ ευχήν, με τη συμφωνία και την έναρξη υλοποίησης του έργου (η Λευκωσία επιθυμεί μεγαλύτερη «διεθνοποίηση» με τη συμμετοχή κι άλλων εταιριών) θα σημάνει <b>το οριστικό τέλος του σεναρίου μεταφοράς του φυσικού αερίου μέσω Τουρκίας</b>.<br /> Ποια είναι όμως η ειδική σημασία της εξέλιξης σε σχέση με τον τίτλο του σημερινού μας σχόλιου; Η βασική παρατήρηση είναι ότι <b>η Κύπρος βρίσκεται σε πολύ πιο προχωρημένο στάδιο από την Ελλάδα στην αξιοποίηση των υδρογονανθράκων της, τόσο σε επίπεδο ερευνών, όσο και στο επίπεδο της σύμπηξης των απαραίτητων συμμαχιών για να καταστεί εφικτή η ακώλυτη αξιοποίησή τους</b>. Εν ολίγοις, είναι απόλυτα λογικό να περιμένουμε ότι σε πολύ λίγα χρόνια από σήμερα, η «χρεοκοπημένη» Κύπρος που <b>χρωστά ελάχιστα χρήματα αναλογικά με τα προσδοκώμενα οφέλη</b> από την αξιοποίηση των υδρογονανθράκων, θα μπει στον δρόμο της ανάπτυξης και η όποια Τρόικα, εάν δεν επιθυμεί να εγκαταλείψει τη χώρα με αεροπλάνο, θα «βοηθηθεί» να φύγει δια θαλάσσης… κολυμπώντας.<br /> <div style="text-align: center;"> <span style="color: maroon;"><b>Την ίδια στιγμή ποια είναι η κατάσταση στην Ελλάδα; Σίγουρα κάποια βήματα γίνονται. Έστω και με τόση καθυστέρηση. Δεν μπορεί κανείς όμως να μη σχολιάσει ότι πριν από ελάχιστα χρόνια όποιος μιλούσε για αποθέματα υδρογονανθράκων στον ελλαδικό χώρο λοιδορούνταν και μεγαλοσχήμονες φρόντιζαν να παρουσιάζουν τη σχετική συζήτηση όπως περίπου ανάλογες σημερινές… για τους Ελ και τα Νεφελίμ. Το ξεχάσαμε;</b></span></div> Αποτέλεσμα είναι να <b>απέχουμε σημαντικά από το έτος που θα αρχίσει η χώρα να εισπράττει,</b> ενώ τα μέτρα λιτότητας έχουν «γονατίσει» την ελληνική κοινωνία. Την ίδια στιγμή, οι δανειστές της χώρας <b>αδιαφορούν εντελώς για τις κοινωνικές συνέπειες</b> και εμμένουν στην ολέθρια συνταγή, ή μάλλον στην κλιμάκωσή της. <b>Θα ήταν η Ελλάδα σε αυτή τη θέση εάν είχε ακολουθήσει τον δρόμο της Κυπριακής Δημοκρατίας; Ασφαλώς όχι.</b><br /> <b><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/06/Flow_Energy_Reserves_Greece.jpeg"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-77883" height="246" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/06/Flow_Energy_Reserves_Greece.jpeg" title="Flow_Energy_Reserves_Greece" width="461" /></a></b><br /> <div style="text-align: left;"> <span style="color: maroon;"><b>Τούτων λεχθέντων, θα έπρεπε μήπως να αναζητηθούν ευθύνες για την ολιγωρία και σε ποιους θα έπρεπε να επιμεριστούν; Όταν υπάρχει καθηγητής που έχει καταγγείλει ότι το «κύκλωμα» που θησαύριζε από το εμπόριο υδρογονανθράκων στην Ελλάδα με κάθε τρόπο προσπαθούσε να μπλοκάρει την πρόοδο σε αυτό τον τομέα, είναι θέμα παρέμβασης εισαγγελέα ή όχι; Η τόσο ευαίσθητη Βουλή μας δεν αξίζει να διερευνήσει το θέμα;</b></span></div> Είναι όμως ακόμα χειρότερο. Όχι μόνο μπλόκαραν τις έρευνες στον τομέα ώστε να κερδίσουν χρόνο και να συσσωρεύσουν κι άλλα κέρδη, τη στιγμή που η Ελλάδα βούλιαζε και κανείς δεν έπαιρνε χαμπάρι, <b>μπλόκαρε σύμφωνα με τις καταγγελίες και κάθε επένδυση στον τομέα των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας σε νησιά του Αιγαίου</b>. Δεν ήμασταν μπροστά να σας το επιβεβαιώσουμε. <b>Ρωτάμε όμως: Είναι δυνατόν να μην διερευνώνται αυτές οι καταγγελίες;</b> Πως διασφαλίζουμε ότι δεν θα φροντίσουν να ελέγξουν πάλι το «παιχνίδι», ενώ ο Έλληνας θα βυθίζεται ολοένα και περισσότερο;<br /> Αυτό δεν είναι ελεύθερη, αλλά <b>κηδεμονευόμενη οικονομία</b> που δεν πρόκειται να μας βγάλει από το αδιέξοδο. Παράλληλα, ήδη <b>τα πρώτα σημάδια λαϊκιστικής αντιμετώπισης έχουν φανεί, με κόμματα και πολιτικούς να καταθέτουν προτάσεις, υποτίθεται μίμησης του νορβηγικού μοντέλου,</b> δημιουργώντας ψεύτικες προσδοκίες στον κόσμο ότι τα λεφτά θα μπουν σε συνταξιοδοτικό ταμείο, ενώ όπως έχουμε εξηγήσει αυτό που προτείνουν είναι <b>ΚΑΚΟΠΟΙΗΣΗ του νορβηγικού μοντέλου</b>. Δείτε σχετικά: «<span style="color: maroon;"><b>Ελλαδική… πατέντα: Γελοιότητες με το ταμείο για τους υδρογονάνθρακες</b></span>» <b><a href="http://www.defence-point.gr/news/?p=65488">http://www.defence-point.gr/news/?p=65488</a> </b><br /> Επίσης, όπως ψιθυρίζεται, <b>θέσεις κλειδιά καταλαμβάνονται από πρόσωπα με εξαρτήσεις από το ως άνω περιγραφέν ως «κύκλωμα» και δεν ανοίγει ρουθούνι…</b> Με απλά λόγια. Για μια ακόμη φορά στην Ελλάδα επικρατούν τα παχιά λόγια, ενώ οι <b>εξαρτήσεις των κομμάτων από τις πλούσιες χρηματοδοτήσεις ισχυρών παραγόντων</b> που λυμαίνονταν τους τομείς της ελληνικής αγοράς, καθιστά ιδιαιτέρως δύσκολο <b>να «πειστούν» ώστε να συμπεριφερθούν ορθολογικά</b> από οικονομικής απόψεως. Πώς να σωθεί η Ελλάδα έτσι, έστω κι αν οι καλές προθέσεις περισσεύουν;<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Υδρογονάνθρακες: Έγκλημα & τιμωρία …οι δράστες είναι ανάμεσά μας

Η Ελλάδα, δυστυχώς, δεν καλείται μόνο να πληρώσει τον λογαριασμό για τον αλόγιστο δανεισμό του ανίκανου και ιδιοτελούς – ενίοτε και διεφθ...

Διαβάστε την συνέχεια

«Ναι» από Γκιουλ στο ν/σ για την ποτοαπαγόρευση

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.voria.gr/filestore/modules/news/1/3/138860/pic-0-norm.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Picture 0 for «Ναι» από Γκιουλ στο ν/σ για την ποτοαπαγόρευση" border="0" height="330" src="http://www.voria.gr/filestore/modules/news/1/3/138860/pic-0-norm.jpg" width="600" /></a></div> <br /> Ο πρόεδρος της Τουρκίας επικύρωσε το αμφιλεγόμενο νομοσχέδιο που επιβάλει δρακόντειους περιορισμούς στην κατανάλωση και διαφήμιση αλκοόλ. <br /> Εν μέσω του πρωτοφανούς σε όγκο κύματος αμφισβήτησης του Ταγίπ Ερντογάν στο οποίο μετεξελίχθηκε το περιβαλλοντικό κίνημα της πλατείας Γκεζί, ο πρόεδρος της Τουρκίας <b>Αμπντουλάχ Γκιουλ </b>επικύρωσε το βράδυ της Δευτέρας το αμφιλεγόμενο νομοσχέδιο που επιβάλει δρακόντειους περιορισμούς στην κατανάλωση και διαφήμιση αλκοόλ -και αποτελεί «κόκκινο πανί» για τους επικριτές της ισλαμικών καταβολών κυβέρνησης που κατακλύζουν τους δρόμους.<br /> <br /> Η δεκαπενθήμερη προθεσμία επικύρωσης του νομοσχεδίου από τον Τούρκο πρόεδρο έληγε την Τρίτη. Ο ίδιος είχε δηλώσει πως «εάν εντοπίσει συνταγματικά προβλήματα στο νομοσχέδιο, θα πράξει καταλλήλως», επισημαίνοντας παράλληλα πως το επίμαχο σχέδιο νόμου πρέπει να εκληφθεί ως «κανονιστικό πλαίσιο» και όχι ως απαγόρευση της διάθεσης αλκοόλ.<br /> <br /> Το αμφιλεγόμενο νομοσχέδιο είναι ένας από τους λόγους που έβγαλε στους δρόμους τους Τούρκους διαδηλωτές στο πλαίσιο των διαμαρτυριών της πλατείας Ταξίμ, με κατηγορίες κατά του Ταγίπ Ερντογάν για προώθηση ισλαμικής ατζέντας και αίτημα να γίνει σεβαστός ο τρόπος ζωής τους.<br /> <br /> Το νομοσχέδιο, που εγκρίθηκε από την τουρκική Εθνοσυνέλευση στις 24 Μαΐου κατόπιν πρότασης του κυβερνώντος Κόμματος Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (AKP), απαγορεύει την πώληση οινοπνευματωδών από τα καταστήματα λιανικής από τις 10 το βράδυ έως τις έξι το πρωί, καθώς και τη διαφήμιση αλκοόλ, ενώ θα λογοκρίνονται επίσης σκηνές ταινιών και σειρών που μπορεί να θεωρηθεί ότι προτρέπουν στην κατανάλωση αλκοόλ.<br /> <br /> Από την άνοδό του στην εξουσία, το 2002, ο Ταγίπ Ερντογάν έχει προωθήσει σειρά μέτρων για τον περιορισμό της κατανάλωσης αλκοόλ, περιλαμβανομένης της επιβολής υψηλών φόρων στα αλκοολούχα ποτά. Ο εθνικός αερομεταφορέας, Turkish Airlines, έχει πάψει να σερβίρει αλκοόλ σε ορισμένες εσωτερικές πτήσεις.<br /> <br /> Η νέα νομοθεσία ορίζει ότι θα επιβάλλεται πρόστιμο 700 λιρών (297 ευρώ) και θα αφαιρείται για έξι μήνες το δίπλωμα οδήγησης αν κατά τη διάρκεια του αλκοτέστ διαπιστωθεί ότι έχει ξεπεραστεί το όριο των 0,5 γραμμαρίων ποσότητας αλκοόλ ανά λίτρο αίματος.<br /> <br /> Για τους οδηγούς που ξεπερνούν το 1 γραμμάριο προβλέπεται επίσης ποινή φυλάκισης 2 ετών. Σε οδηγούς που αρνούνται το αλκοτέστ θα επιβάλλεται πρόστιμο 2.000 λιρών (850 ευρώ) και θα αφαιρείται για δύο χρόνια το δίπλωμα.<br /> <br /> Απαγορεύεται οποιαδήποτε διαφήμιση αλκοολούχων, ενώ πάνω στα μπουκάλια που περιέχουν αλκοολούχα ποτά εγχώριας παραγωγής ή εισαγωγής θα υπάρχει επιγραφή, στην οποία θα αναφέρονται οι βλαβερές συνέπειες, όπως ακριβώς συμβαίνει και με τα πακέτα τσιγάρων.<br /> <br /> Εταιρείες παραγωγής οινοπνευματωδών απαγορεύεται να σπονσοράρουν εκδηλώσεις και σε χώρους πώλησης και κατανάλωσης αλκοόλ δεν μπορούν πλέον να εκτίθενται τα ποτά.<br /> <br /> Θα λογοκρίνονται ακόμη στην τηλεόραση οι σκηνές ταινιών και σειρών που μπορεί να θεωρηθεί ότι προτρέπουν σε κατανάλωση αλκοόλ.<br /> <br /> Απαγορεύεται, επίσης, η πώληση και κατανάλωση αλκοολούχων ποτών σε εγκαταστάσεις που βρίσκονται σε αυτοκινητόδρομους, ενώ θα απαγορεύεται η πώληση σε φοιτητικές εστίες, σε χώρους περίθαλψης, σε κάθε είδους χώρους εκπαίδευσης, σε χώρους αθλητικών αγώνων, σε καφενεία, ζαχαροπλαστεία και στα βενζινάδικα.<br /> <br /> Απαγόρευση του αλκοόλ και σε σημεία που βρίσκονται σε απόσταση μικρότερη των 100 μέτρων από τζαμιά, σχολεία, φροντιστήρια και εστίες.<br /> <br /> <a href="http://www.voria.gr/" target="_blank">πηγή</a>

«Ναι» από Γκιουλ στο ν/σ για την ποτοαπαγόρευση

Ο πρόεδρος της Τουρκίας επικύρωσε το αμφιλεγόμενο νομοσχέδιο που επιβάλει δρακόντειους περιορισμούς στην κατανάλωση και διαφήμιση αλκοό...

Διαβάστε την συνέχεια

Η επίθεση έγινε με το ίδιο όπλο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://static.in.gr/webstatic/E39EB85127A2320FE51026C09FC39E9E.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="330" src="http://static.in.gr/webstatic/E39EB85127A2320FE51026C09FC39E9E.jpg" width="600" /></a></div> <br /> Εμένα δεν μου το βγάζετε από το μυαλό, φίλες και φίλοι, ότι αυτή η εξέγερση στην Τουρκία είναι καθοδηγούμενη αριστοτεχνικά από ειδικά γραφεία ψυχολογικών επιχειρήσεων των ενόπλων δυνάμεων. Δεν αρνούμαι τα προβλήματα, τις κοινωνικές διαιρέσεις και τα πολιτιστικά χάσματα στην τουρκική κοινωνία. Ομως με προβληματίζει το γεγονός ότι μόλις συγκρούστηκαν λίγοι οικολόγοι με την αστυνομία στην πλατεία Ταξίμ, ταυτόχρονα εξερράγησαν εξεγέρσεις σε δεκάδες τουρκικές πόλεις και συνοικίες. Μου θυμίζει το αιματηρά γεγονότα της 6ης και 7ης Σεπτεμβρίου 1955 κατά των Ελλήνων στην Κωνσταντινούπολη. Μόλις μαθεύτηκε η πληροφορία για την έκρηξη στο «σπίτι του Κεμάλ», δηλαδή στο τουρκικό Προξενείο Θεσσαλονίκης, εν ριπή οφθαλμού εμφανίστηκαν διαδηλωτές από διάφορα σημεία και όλοι κρατούσαν ομοιόμορφα ρόπαλα. Αργότερα οι δίκες και οι ανακρίσεις κατέδειξαν την οργάνωση του πογκρόμ από ειδική υπηρεσία πολιτικής αναταραχής του τουρκικού στρατού. Οπως έχουν παραδεχθεί κατά καιρούς Τούρκοι απόστρατοι, αυτή η υπηρεσία ζει και βασιλεύει, οργανωμένη με πιο σύγχρονο τρόπο.<br /> <br /> Το 1960, το 1971 και το 1980 ο στρατός παρενέβη στην τουρκική πολιτική με πραξικόπημα κλασικού τύπου. Στις δεκαετίες 1990-2000 οι παρεμβάσεις άρχισαν να γίνονται πιο ήπια και παρασκηνιακά. Πάντως τον ισλαμιστή Ερμπακάν, πνευματικό πατέρα του Ερντογάν, τον ανάγκασαν σε παραίτηση. Τώρα κατά του Ερντογάν χρησιμοποιούν το όπλο, το οποίο ο ίδιος μέχρι τώρα αξιοποίησε: Τον λαό.<br /> <br /> Οι ένοπλες δυνάμεις της γείτονος έχουν πολλούς και σοβαρούς λόγους να θέλουν να εκδικηθούν: Πρώτον, διότι ο Ερντογάν και το ισλαμοδημοκρατικό κόμμα ΑΚΡ έθεσαν στο περιθώριο της πολιτικής τον στρατό, που επί δεκαετίες ρύθμιζε τα πάντα.<br /> <br /> Δεύτερον, διότι εξευτέλισε το γόητρο των ανωτάτων αξιωματικών διαλύοντας την οργάνωση Εργκένεκον και κλείνοντας πολλούς αποστράτους στη φυλακή. Τρίτον, διότι προωθεί, αργά αλλά σταθερά, την επάνοδο των ισλαμικών ηθών και συγκρούεται με την εξευρωπαϊσμένη κληρονομιά του Κεμάλ Ατατούρκ. Τέταρτον, διότι έκανε μία συμφωνία με τον φυλακισμένο Κούρδο ηγέτη Οτσαλάν, την οποία φοβάται το βαθύ κράτος ως απαρχή αναγνωρίσεως δικαιωμάτων για τους Κούρδους.<br /> <br /> Για την Ελλάδα υπάρχει ο κίνδυνος να επιχειρήσει ο Ερντογάν μία εκτόνωση της κρίσης προς το Αιγαίο. Αλλά να θυμόμαστε ότι αν πέσει ο Ερντογάν μπορεί να μετάσχει στην κυβέρνηση το υπερεθνικιστικό κόμμα ΜΗΡ των Γκρίζων Λύκων!<br /> <br /> <br /> Κωνσταντίνος Χολέβας<br /> <br /> <a href="http://www.dimokratianews.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Η επίθεση έγινε με το ίδιο όπλο

Εμένα δεν μου το βγάζετε από το μυαλό, φίλες και φίλοι, ότι αυτή η εξέγερση στην Τουρκία είναι καθοδηγούμενη αριστοτεχνικά από ειδικά γ...

Διαβάστε την συνέχεια

10 Ιουνίου 323π.Χ. Το μυστήριο του θανάτου του Μεγάλου Αλέξανδρου!!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> </div> <div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"> <img alt="" class="imagecache imagecache-node_image" height="330" src="http://tvxs.gr/sites/default/files/imagecache/node_image/article/2012/13/89669-alexander_tomb.jpg" title="Το μυστήριο του θανάτου του Μεγάλου Αλέξανδρου" width="600" /></div> <br /> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Στις 10 Ιουνίου του 323 π.Χ., κάπου στη Βαβυλώνα, ο <b>Μέγας Αλέξανδρος</b> άφησε την τελευταία του πνοή, σε ηλικία 32 ετών. Είχε ήδη δημιουργήσει μια αυτοκρατορία που εκτεινόταν από τη σύγχρονη Αλβανία μέχρι το Ανατολικό Πακιστάν. Παρόλα αυτά, ποτέ κανείς δεν κατάφερε να απαντήσει σίγουρα τι ή ποιος σκότωσε τον Μακεδόνα βασιλιά. </span></span><br /> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><a href="http://www.blogger.com/null" name="more"></a>Με πληροφορίες από κείμενο του <b>James Romm</b>, συγγραφέα και καθηγητή στο <b>Bard College της Νέας Υόρκης</b>, το οποίο δημοσιεύθηκε στο <b>«History Today»</b>. </span></span><br /> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span id="tvxs_fusion_ads_inside_node"> </span></span></span> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Με τον θάνατό του Μεγάλου Αλεξάνδρου ξεκίνησε η κατάρρευση της αυτοκρατορίας του και η περίοδος που έμεινε στην ιστορία ως <b>«οι Πόλεμοι των Διαδόχων»</b>.<br /> <br /> Οι περισσότεροι ιστορικοί αποδίδουν τον θάνατο του Αλέξανδρου σε <b>ασθένεια</b>. Το 1996, ο <b>Eugene Borza</b>, που ειδικεύεται στην αρχαία Μακεδονία, σε ένα συμβούλιο του Πανεπιστημίου του Maryland, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ο Αλέξανδρος πέθανε από τυφοειδή πυρετό.<br /> <br /> Άλλες <b>πιθανές ασθένειες </b>είναι η ελονοσία, η ευλογιά και η λευχαιμία, ενώ ο αλκοολισμός, η μόλυνση απ΄ το τραύμα στον πνεύμονα, από μάχη στη Νότια Ασία το 325 πΧ, και το πένθος (σ.σ: ο στενός του φίλος Ηφαιστίωνας είχε πεθάνει λίγους μήνες νωρίτερα) θεωρούνται οι πιθανότεροι παράγοντες επιπλοκής.</span></span><br /> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><a class="colorbox colorbox-insert-image initColorbox-processed cboxElement" href="http://tvxs.gr/sites/default/files/article/2012/13/89669g-alexander_drinking.jpg" rel="gallery-all" title=""><img alt="" class="imagecache imagecache-node_image" src="http://tvxs.gr/sites/default/files/imagecache/node_image/article/2012/13/89669g-alexander_drinking.jpg" title="" /></a><br /> <br /> Ωστόσο, είναι πολλοί και αυτοί που δεν ικανοποιούνται από την εκδοχή της ασθένειας. <b>Εδώ η  έρευνα φτάνει σε αδιέξοδο.</b> <b>Η ιδέα ότι ο Αλέξανδρος δολοφονήθηκε κέρδισε για πρώτη φορά αρκετούς οπαδούς στο ευρύ κοινό το 2004, χάρη στην ταινία του Oliver Stone.</b><br /> <br /> Στον επίλογο, ο Πτολεμαίος του <b>Anthony Hopkins</b>, στρατηγός του Αλέξανδρου, διηγείται χαρακτηριστικά: <i>«<b>Η αλήθεια είναι ότι εμείς τον σκοτώσαμε. Με τη σιωπή μας, συναινέσαμε, γιατί δεν μπορούσαμε να συνεχίσουμε άλλο</b>». </i>Λίγο αργότερα ο Πτολεμαίος, διατάζει τον γραφιά να σβήσει τα λόγια του και υπαγορεύει: <i><b>«Θα γράψεις ότι πέθανε από ασθένεια, τελείως αποδυναμωμένος»</b></i>.<br /> <br /> Η ιδέα ότι οι στρατηγοί πιέστηκαν υπερβολικά και συνωμότησαν ώστε να σκοτώσουν τον αρχηγό τους, προκειμένου να τον σταματήσουν, δεν προκύπτει μόνο από την φαντασία του Αμερικανού σκηνοθέτη.<br /> <br /> Υπάρχουν ενδείξεις ότι ούτε οι ανώτεροι διοικητές του Αλέξανδρου ήταν πρόθυμοι να τον ακολουθούν παντού. Στην Ινδία, <b>το 325 π.Χ., ο στρατός οργάνωσε απεργία</b>, όταν διατάχθηκε να προελάσει προς τον Γάγγη. Ακόμα και οι πιο υψηλόβαθμοι αξιωματικοί πήραν μέρος στην ανταρσία. Αυτό το επεισόδιο αναγνωρίζεται από ορισμένους ως ο πρόδρομος της μετέπειτα <b>συνωμοσίας δολοφονίας</b>, από τη στιγμή που ο Αλέξανδρος, ακόμα και λίγο πριν τον θάνατό του, σχεδίαζε νέες μεγάλες εκστρατείες.<br /> <br /> <b>Τα γραπτά του Πτολεμαίου παραμένουν αμφισβητούμενα. </b>Ωστόσο, ο Αρριανός και ο Πλούταρχος τα επικύρωσαν ως την πιο αξιόπιστη καταγραφή των τελευταίων ημερών του Αλέξανδρου. Ισχυρίζονται πως ο Αλέξανδρος έκανε πυρετό, αφότου έφυγε πιωμένος από το σπίτι του Μηδία. Ο πυρετός χειροτέρεψε στην διάρκεια των 10-12 επόμενων ημερών, μέχρι που τον οδήγησε σε μια παραλυτική κατάσταση. Δεν μπορούσε ούτε να μιλήσει, ούτε να κινηθεί. Αποχαιρέτησε τα στρατεύματά του κουνώντας μόνο τα βλέφαρα και πέθανε μία μέρα μετά.</span></span><br /> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><a class="colorbox colorbox-insert-image initColorbox-processed cboxElement" href="http://tvxs.gr/sites/default/files/article/2012/13/89669g-alexander_main.jpg" rel="gallery-all" title=""><img alt="" class="imagecache imagecache-node_image" src="http://tvxs.gr/sites/default/files/imagecache/node_image/article/2012/13/89669g-alexander_main.jpg" title="" /></a><br /> <br /> Όμως, μελετητές με επικεφαλής τον αυστραλιανό <b>Brian Bosworth</b>, πιστεύουν ότι είναι πιθανό τα έγγραφα αυτά να έχουν παραποιήσει την αλήθεια. <b>Η διαφορετική εκδοχή αναφέρει πως ο Αλέξανδρος, ενώ βρισκόταν στον Μηδία, κατανάλωσε μια τεράστια κούπα με κρασί και ένιωσε οξύ πόνο. Από εκείνη τη στιγμή, άρχισε να έχει σπασμούς και να παραληρεί, αλλά δεν ανέβασε πυρετό.</b><br /> <br /> Με βάση αυτά τα στοιχεία, ο Αλέξανδρος θα μπορούσε να έχει δηλητηριαστεί και γι' αυτό ο Πλούταρχος έσπευσε να το αρνηθεί στα γραπτά του. «Μερικοί συγγραφείς πιστεύουν ότι πρέπει υποχρεωτικά να πουν τέτοια πράγματα, για να συνθέσουν το τραγικό τέλος ενός μεγάλου δράματος», έγραψε σαρκαστικά. Φαίνεται πως και στην εποχή του Πλούταρχου ήταν πολλοί αυτοί που δεν εμπιστεύονταν τα γραπτά του Πτολεμαίου.<br /> <br /> <b>Πολλοί Έλληνες και Ρωμαίοι συγγραφείς υπέδειξαν ως ένοχο τον Αντίπατρο</b>, τον στρατηγό που ο Αλέξανδρος είχε αφήσει να διοικεί τη Μακεδονία και δύο από τους γιους του. Ο Αντίπατρος μπορεί όντως να είχε λόγο να θέλει τον Αλέξανδρο νεκρό, καθώς την άνοιξη του 323 π.Χ. ο βασιλιάς τον απομάκρυνε από την θέση του και τον έφερε στη Βαβυλώνα. Με σκοπό να εκδικηθεί, ο Αντίπατρος φέρεται να έφερε μαζί του μια τοξίνη από τον ποταμό Στύγα. Μάλιστα, αυτή η ουσία ήταν τόσο δυνατή, που μπορούσε να μεταφερθεί μόνο σε κέρατο.<br /> <br /> <b>Μέχρι πρόσφατα, οι ιστορικοί απέρριπταν αυτήν την ιστορία ως αποκύημα της φαντασίας.</b> Ίσως ήταν ένα πολιτικό σχέδιο, που θα έβλαπτε τον Αντίπατρο, ο οποίος ήταν υποψήφιος για την εξουσία μετά τον θάνατο του Αλέξανδρου και είχε πολλούς εχθρούς, ισχυρότερο όλων την Ολυμπιάδα. Άλλωστε, ακόμα και η υποψία ότι ένας ελληνικός ποταμός μπορεί να έχει τοξικές ιδιότητες φαίνεται παράλογη. Το 1913, ο καθηγητής <b>J.G. Frazer</b> ισχυρίστηκε ότι ο ποταμός Στύγας, ο οποίος σήμερα ονομάζεται Μαυρονέρι, δεν περιέχει τοξίνες. 'Έτσι, το θέμα δεν ανακινήθηκε για σχεδόν έναν αιώνα.  </span></span><br /> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><a class="colorbox colorbox-insert-image initColorbox-processed cboxElement" href="http://tvxs.gr/sites/default/files/article/2012/13/89669g-alexandermosaicsmall.jpg" rel="gallery-all" title=""><img alt="" class="imagecache imagecache-node_image" src="http://tvxs.gr/sites/default/files/imagecache/node_image/article/2012/13/89669g-alexandermosaicsmall.jpg" title="" /></a><br /> <br /> Ωστόσο, το 2010 στη Βαρκελώνη, η ιστορικός <b>Adrienne Mayor</b> και η τοξικολόγος <b>Antoinette Hayes</b>, εξήγησαν ότι στον ασβεστόλιθο γύρω από το Μαυρονέρι γίνεται να αναπτυχθεί ένα θανατηφόρο βακτήριο, που ονομάζεται <b>calicheamicin</b>. Αυτά τα βακτήρια, που ενδέχεται να εξαφανίστηκαν στην διάρκεια των αιώνων, μπορούν να προκαλέσουν θάνατο, παρόμοιο με αυτόν του Αλέξανδρου, δικαιολογώντας ακόμα και τον υψηλό πυρετό του. Μάλιστα, επειδή ο Στύγας στη μυθολογία θεωρούταν το ποτάμι που μπορούσε να ναρκώσει ακόμα και θεούς, ήταν το ιδανικότερο όπλο που μπορούσε να χρησιμοποιήσει ο Αντίπατρος. <b><i>«Ένα συνηθισμένο, κοινό φάρμακο δεν έκανε. Μόνο μια πολύ σπάνια, ισχυρή και θρυλική ουσία θα ήταν κατάλληλη για τον Αλέξανδρο»</i></b>, εξηγεί η <b>Mayor.</b><br /> <br /> Η προσέγγιση Mayor-Hayes, η οποία αντιστοιχεί τις αρχαίες τοξίνες με τα συμπτώματα του θανάτου του Αλέξανδρου, γίνεται ολοένα και πιο δημοφιλής. Σύμφωνα με τα λεγόμενα του Νεοζηλανδού τοξικολόγου <b>Leo Schep</b> και του ντετέκτιβ της Scotland Yard, <b>John Grieve,</b> τ<b>ον σκότωσαν κατά λάθος οι γιατροί που τον κούραραν, με υπερβολική δόση σκόνης από ελλέβορα</b>. «Ο ελλέβορας, παρά τους όποιους κινδύνους του, ήταν η αγαπημένη συνταγή πολλών αρχαίων γιατρών, λόγω του άμεσου αποτελέσματος που είχε», σημειώνει ο Βρετανός κλασικιστής R.Stoneman. Συμπληρώνει μάλιστα πως «ήταν εύκολο να χορηγήθηκε λάθος δόση. Θα μπορούσε ακόμα και να υπήρξε εσφαλμένη ανάγνωση της ετικέτας».<br /> <br /> Ωστόσο, η τοξικολογία δεν είναι μια ακριβής επιστήμη, ιδιαίτερα όταν ασκείται με απόσταση 2.300 χρόνων. Το County Regional Poison Center του Λος Άντζελες, στο οποίο ο συγγραφέας <b>Graham Phillips</b>, απαρίθμησε τα συμπτώματα του Αλέξανδρου, υποστηρίζει πως μόνο η στρυχνίνη θα μπορούσε να τον έχει σκοτώσει. Ο Phillips υποστηρίζει στο βιβλίο του ότι ο μοναδικός άνθρωπος που είχε πρόσβαση στη στρυχνίνη και κίνητρο να σκοτώσει τον Αλέξανδρο ήταν η σύζυγός του, Ρωξάνη, η οποία αγανάκτησε για τους δύο μετέπειτα γάμους του. Αυτή η άποψη, που διαδόθηκε κατά τον 17ο αιώνα με την αγγλική τραγωδία <b>«The Rival Queens»</b>, δεν στηρίζεται σε βάσιμες αποδείξεις.</span></span><br /> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><a class="colorbox colorbox-insert-image initColorbox-processed cboxElement" href="http://tvxs.gr/sites/default/files/article/2012/13/89669g-0191-0360_tod_alexander_des_grossen.jpg" rel="gallery-all" title=""><img alt="" class="imagecache imagecache-node_image" src="http://tvxs.gr/sites/default/files/imagecache/node_image/article/2012/13/89669g-0191-0360_tod_alexander_des_grossen.jpg" title="" /></a><br /> <br /> Το <b>αρσενικό </b>έρχεται στο προσκήνιο το 2004, με το βιβλίο του μυθιστοριογράφου <b>Paul Doherty</b>, το οποίο δίνει έμφαση σε ένα μακάβριο κομμάτι των στοιχείων που αναφέρει ο Πλούταρχος και αργότερα ο Ρωμαίος συγγραφέας Quintus Curtius: το σώμα του Αλέξανδρου δεν διασπάστηκε, ακόμη και μετά την έκθεσή του, εν είδει προσκυνήματος, στις καλοκαιρινές θερμοκρασίες της Βαβυλώνας για περισσότερο από μια εβδομάδα. Ο Doherty αναφέρει τοξικολογικές μελέτες του 19ου αιώνα, ώστε να δείξει ότι η δηλητηρίαση με αρσενικό μπορεί να οδηγήσει σε μουμιοποίηση. Ωστόσο, κάτι τέτοιο δεν μπορεί να ελεγχθεί, καθώς δεν γίνεται να υπάρξουν δοκιμές.<br /> <br /> Γίνεται άνθρωποι που κανονικά θα έπρεπε να είναι αφοσιωμένοι στον Αλέξανδρο, να τον ήθελαν νεκρό; Κάτι τέτοιο δεν μπορεί να αποκλειστεί. Μάλιστα, σύμφωνα με ορισμένους ιστορικούς, τους τελευταίους μήνες της ζωής του, ο Αλέξανδρος αντιμετωπιζόταν με φόβο και δυσπιστία από τους στενότερους συνεργάτες τους. Μετά την ανταρσία στην Ινδία, οι στρατηγοί ήξεραν πως μόνο ο θάνατος θα τον σταματούσε από το να κατακτήσει τη Δύση.<br /> <br /> <b>Εάν το ταριχευμένο σώμα του Μεγαλέξανδρου βρεθεί ποτέ, μπορεί επιτέλους να μάθουμε τι προκάλεσε το θάνατό του.</b> Μέχρι τότε, ο καθένας μπορεί να αναπτύσσει την δική του θεωρία. Ένα είναι βέβαιο, το χάος και η κατάρρευση των επόμενων δεκαετιών δεν μοιάζει καθόλου με αποτέλεσμα προγραμματισμένης δολοφονίας. Αν στόχος των στρατηγών ήταν να γυρίσουν σπίτι, απέτυχαν παταγωδώς. Κανένας ποτέ δεν επέστρεψε στη Μακεδονία και μόνο ο Πτολεμαίος κατάφερε να κερδίσει μια κάποια ασφάλεια. Πολλοί από τους υπόλοιπους πάλεψαν για τη διαδοχή και τελικά αλληλοσκοτώθηκαν.<br /> <br /> Σε κάθε περίπτωση, κάθε σχέδιο για δηλητηρίαση του Αλέξανδρου ήταν επικίνδυνο, ειδικά για τους Μακεδόνες, οι οποίοι δεν είχαν καμία εμπειρία με τις τοξίνες. Οι συνωμοσιολόγοι πρέπει να υποθέσουν ότι οι στρατηγοί τον μισούσαν τόσο, ώστε θα διακινδύνευαν τα πάντα για να τον σκοτώσουν. Είναι σίγουρα πιο εύκολο να τους δούμε με τον τρόπο που οι βασικές πηγές τους απεικονίζουν, ως μια ελίτ αξιωματικών, που εξαρτά την περιουσία της από την επιβίωση και την επιτυχία του βασιλιά της. Εν τέλει, είναι πιο εύκολο να πιστέψουμε ότι ο Αλέξανδρος πέθανε από ασθένεια. Μένει να αποδειχθεί αν είναι αληθινό.</span></span><br /> <a href="http://www.analystsforchange.org/" target="_blank">πηγή</a>

10 Ιουνίου 323π.Χ. Το μυστήριο του θανάτου του Μεγάλου Αλέξανδρου!!

Στις 10 Ιουνίου του 323 π.Χ., κάπου στη Βαβυλώνα, ο Μέγας Αλέξανδρος άφησε την τελευταία του πνοή, σε ηλικία 32 ετών. Είχε ήδη δημιου...

Διαβάστε την συνέχεια

Η πιθανότητα να συμβεί θερμό επεισόδιο στο Αιγαίο.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhyFwa4jRi0iJbXCQobNoQmTqu5wHarJGPi-2Tt2jKr9n5sFc0j9zKHcNp5KEEJUHiF3m1b8CAKxfcMhkcKX7gFKNJzlhhKTC0nv3zbV8nZjKTBGmO7nfSMdN8fNEXD6ZZGLm_VvmSra7l3/s1600/1.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="330" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhyFwa4jRi0iJbXCQobNoQmTqu5wHarJGPi-2Tt2jKr9n5sFc0j9zKHcNp5KEEJUHiF3m1b8CAKxfcMhkcKX7gFKNJzlhhKTC0nv3zbV8nZjKTBGmO7nfSMdN8fNEXD6ZZGLm_VvmSra7l3/s640/1.jpg" width="600" /></a></div> <br /> Γράφει ο Αντγος ε.α Επιτήδιος Γεώργιος.  <br /> <span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><b><span style="line-height: 115%;">    <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">        </span></span></span></b><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="line-height: 115%;">Οι πρόσφατες προκλήσεις της Τουρκίας με την είσοδο δύο τουρκικών πολεμικών πλοίων εντός των χωρικών μας υδάτων που περιέπλεαν τις Κυκλάδες, ως συνέχεια αντιστοίχων προκλήσεων κατά την διάρκεια της ασκήσεως «Θαλασσόλυκος» τον Μάϊο, οι οποίες είχαν συνδυασθεί και με μαζικές παραβιάσεις του εναερίου χώρου μας, έφεραν στην επιφάνεια, για μία ακόμη φορά την ανησυχία για πιθανή πρόκληση θερμού επεισοδίου μεταξύ των δύο χωρών.  </span></span></span></span></span><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><a href="http://www.blogger.com/null" name="more"></a></span></span><br /> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="line-height: 115%;">            Είναι γνωστό ότι από το 1974 και μετέπειτα, η τακτική των προκλήσεων κατά της χώρας μας και η δημιουργία εντάσεων, αποτελεί παγία πολιτική της Τουρκίας.  Την πολιτική αυτή εφαρμόζει είτε όταν αντιμετωπίζει εσωτερικά προβλήματα και επιθυμεί να στρέψει το ενδιαφέρον του πληθυσμού της σε άλλο θέμα, είτε και χωρίς συγκεκριμένη αφορμή, απλά και μόνον γιά να υπενθυμίζει στην διεθνή κοινότητα την αμφισβήτησή της επί των κυριαρχικών μας δικαιωμάτων στο Αιγαίο, ώστε να αποκομίζει, κατά περίπτωση, πολιτικά οφέλη. Παρά το γεγονός όμως ότι η τακτική αυτή εγκυμονεί τον κίνδυνο γενικότερης εντάσεως και εμπλοκής, η Τουρκία φροντίζει πάντοτε να μην ωθεί τα πράγματα στα άκρα και να αποφεύγει την δημιουργία θερμού επεισοδίου. Αυτό συνέβη τόσο κατά την κρίση του Μαρτίου 1987, όσο και κατά την κρίση στα Ίμια τον Ιανουάριο 1996, οπότε η κλιμάκωση της εντάσεως απεφεύχθη την τελευταία στιγμή.</span></span></span></div> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="line-height: 115%;">            Εάν αναλύσουμε την συμπεριφορά αυτή της Τουρκίας οδηγούμαστε στο συμπέρασμα πως τα συμφέροντά της δεν εξυπηρετούνται  από ένα θερμό επεισόδιο με την Ελλάδα διότι αυτό θα έχει περαιτέρω προεκτάσεις. Η διαμάχη της Ελλάδος με την Τουρκία παρουσιάζει ιδιαιτερότητες που την κάνουν εντελώς διαφορετική από τις αντίστοιχες άλλων ομόρων κρατών. Η κυριότερη από αυτές είναι το ότι οι δύο χώρες δεν διεκδικούν μία περιοχή της οποίας το διεθνές νομικό καθεστώς είναι ασαφές και περιπεπλεγμένο ώστε να είναι δύσκολο να γίνει αντιληπτό ποιά από τις δύο έχει δίκαιο. Τις μεταξύ μας τριβές τις δημιουργεί το γεγονός ότι η Τουρκία εγείρει απαιτήσεις για ένα τμήμα της ελληνικής επικράτειας το οποίο είναι κατοχυρωμένο με διεθνείς συνθήκες και συμβάσεις. Συνεπώς, οι τουρκικές αιτιάσεις δεν είναι δυνατόν να γίνουν αποδεκτές από την δική μας πλευρά. Υπό το πρίσμα αυτό, είναι βέβαιο, πως ενδεχόμενο θερμό επεισόδιο στο Αιγαίο θα οδηγήσει σε σύρραξη μεταξύ των δύο χωρών η οποία, ούτε σύντομα θα λήξει, ούτε με την μεσολάβηση τρίτων χωρών. Και τούτο λόγω της ιδιομορφίας της διαμάχης που προαναφέρθηκε. </span></span></span></div> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 36pt;"> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="line-height: 115%;">Ας υποθέσουμε, προκειμένου να τεκμηριώσουμε την παραπάνω άποψη, πως η εξέλιξη ενός θερμού επεισοδίου είναι η κατάληψη από την Τουρκία είτε μίας βραχονησίδας, ή μικρής νήσου, είτε τμήματος μεγάλης νήσου. Στην περίπτωση αυτή η Τουρκία θα ζητήσει να τερματισθούν οι εχθροπραξίες και θα προτείνει συμβιβασμό, επιδιώκοντας να εκμεταλλευθεί την επιτυχία της. Ποια ελληνική κυβέρνηση θα διανοηθεί να αποδεχθεί ένα τέτοιο συμβιβασμό χωρίς να αντιμετωπίσει τον κίνδυνο να χαρακτηρισθεί προδοτική και να αντιμετωπίσει ανάλογες συνέπειες; Θα υποχρεωθεί συνεπώς να συνεχίσει τις επιχειρήσεις, με οποιοδήποτε κόστος, έως ότου αποκατασταθεί η εδαφική ακεραιότητα της χώρας. Έστω τώρα πως η Τουρκία δεν επιτύχει άμεσα κάποιο από τα προαναφερθέντα. Είναι τότε προφανές πως θα συνεχίσει και αυτή τις επιχειρήσεις έως ότου επιτύχει ένα από τους στόχους της. Σε διαφορετική περίπτωση αντιμετωπίζει τον κίνδυνο της διάλύσεώς της ως κράτους.</span></span></span></div> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 36pt;"> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="line-height: 115%;">Ως γνωστόν στην Τουρκία υπάρχει αριθμός εθνοτήτων, με πλέον σημαντική την κουρδική, καθώς επίσης θρησκευτικές και κοινωνικές μειονότητες οι οποίες, παρά τις τεράστιες διαφορές που έχουν, υποχρεούνται να συμβιώνουν ειρηνικά, λόγω της καταπιέσεως και της καταστολής που ασκεί επάνω τους η εκάστοτε τουρκική κυβέρνηση με την δύναμη των Ενόπλων Δυνάμεων και της Αστυνομίας. Σε μία περίοδο λοιπόν συρράξεως με την Ελλάδα, ακόμη και περιορισμένης διάρκειας, πολύ δε περισσότερο εάν η Τουρκία ηττηθεί, υπό την έννοια ότι δεν θα επιτύχει τους στόχους της οπότε  η επιμελώς συντηρουμένη φήμη περί του αήττητου του τουρκικού Στρατού θα έχει καταρρεύσει, σε όλες τις ετερόκλιτες αυτές δυνάμεις θα δοθεί η δυνατότητα να εξεγερθούν γιά να επιτύχουν τις επιδιώξεις τους.</span></span></span></div> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 36pt;"> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="line-height: 115%;">Οι Κούρδοι ιδιαίτερα, θα έχουν την ιδανική ευκαιρία να ανακηρύξουν την ανεξαρτησία του κουρδικού κράτους, καθόσον η πλειοψηφία των δυνάμεων του τουρκικού Στρατού που εδρεύουν στις περιοχές τους, θα έχουν μεταφερθεί στα μέτωπα των επιχειρήσεων με την Ελλάδα. Παράλληλα θα ζητήσουν και θα εξασφαλίσουν την διεθνή αναγνώρισή τους από τα κράτη εκείνα τα συμφέροντα των οποίων εξυπηρετούνται από αυτή την εξέλιξη. Το ενδεχόμενο αυτό αποτελεί, διαχρονικά, την μεγαλύτερη απειλή για την Τουρκία οπότε, είναι λογικό, να μη διακινδυνεύσει να το προκαλέσει. Δεν πρέπει να μας παραπλανά το γεγονός ότι πρόσφατα και μετά την συμφωνία του Οτσαλάν με την κυβέρνηση της Τουρκίας, οι μαχητές του ΡΚΚ σταμάτησαν τις επιχειρήσεις τους εναντίον των τουρκικών δυνάμεων και αποχώρησαν από τα πεδία των μαχών. Εξακολουθούν να διατηρούν τον εξοπλισμό τους και δεν τους είναι δύσκολο να επιστέψουν, όταν το αποφασίσουν, στις περιοχές των συνόρων με το Ιράκ και να ενωθούν με τους ομοφύλους τους που κατοικούν στην ευρύτερη περιοχή.</span></span></span></div> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 36pt;"> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="line-height: 115%;">Όπως αποδεικνύεται και από τις συνεχιζόμενες τις τελευταίες εβδομάδες ταραχές στην Τουρκία, οι καταπιεζόμενες θρησκευτικές και κοινωνικές ομάδες του πληθυσμού περιμένουν και αυτές το έναυσμα για να εξεγερθούν και να απαιτήσουν από την κυβέρνηση την ικανοποίηση των συμφερόντων τους. Μία ένοπλη κρίση με την Ελλάδα διευκολύνει την εμφάνιση αυτής της εκδοχής. Το αποτέλεσμα θα είναι η αύξηση της πιθανότητας να δημιουργηθεί παρατεταμένη αστάθεια η οποία ενδέχεται είτε να οδηγήσει στην διάλυση της υφισταμένης κρατικής συνθέσεως, είτε στον ισχυρό κλονισμό της. </span></span></span></div> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 36pt;"> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="line-height: 115%;">Κατά την παρούσα χρονική συγκυρία, οι διεθνείς εξελίξεις στην Μ. Ανατολή και την Αν. Μεσόγειο δεν επιτρέπουν στην Τουρκία ούτε να δημιουργήσει, ούτε να συντηρήσει μία κρίση με την Ελλάδα. Μετά μάλιστα την κατάληψη της στρατηγικής σημασίας πόλεως Αλ-Κουίζαρ (κοντά στα σύνορα με τον Λίβανο) από τις δυνάμεις του Άσσαντ στη Συρία, η μόνη οδός ανεφοδιασμού των ανταρτών που υποστηρίζονται από την Δύση, διέρχεται πλέον από την Τουρκία. Συνεπώς, οποιαδήποτε όξυνση των σχέσεών της με την Ελλάδα η οποία θα ενισχύσει την αστάθεια στην περιοχή, με υπαιτιότητα μάλιστα της Τουρκίας δεν θα γίνει ανεκτή από τους δυτικούς. Τούτο διότι θα δυσχερανθεί σημαντικά η ενίσχυση των ανταρτών και θα παρασχεθεί στον Άσσαντ η δυνατότητα να τους εξουδετερώσει και να εδραιώσει την κυριαρχία του, οπότε μεταβάλλονται άρδην τα γεωπολιτικά και στρατηγικά δεδομένα. Στην περίπτωση αυτή, αφ’ ενός μεν αποτυγχάνει η προσπάθεια της Δύσεως να απομονώσει το Ιράν και μειώνεται κατά πολύ η στρατηγική αξία της αεροναυτικής παρουσίας της στην περιοχή, αφ’ ετέρου δε, και αυτό είναι ιδιαίτερα σημαντικό, απομονώνεται το Ισραήλ, κάτι το οποίο οι ΗΠΑ δεν θα επιτρέψουν να συμβεί. Δεδομένης μάλιστα και της ισχυρής παρουσίας της Ρωσίας στην Αν. Μεσόγειο και τον Περσικό Κόλπο, η ήδη ρευστή κατάσταση ενδέχεται να επιδεινωθεί και να οδηγηθούμε σε γενικότερη ένοπλη αντιπαράθεση. </span></span></span></div> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 36pt;"> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="line-height: 115%;">Εάν στα προαναφερθέντα προστεθεί και το γεγονός ότι βρισκόμαστε στην αρχή της τουριστικής περιόδου και η Τουρκία προσδοκά οικονομικά οφέλη από τα εκατομμύρια των τουριστών που θα την επισκεφθούν, η πιθανότητα να προκαλέσει η ίδια θερμό επεισόδιο στο Αιγαίο μειώνεται σημαντικά. Το πιθανότερο συνεπώς είναι να περιορισθεί η Τουρκία στους γνωστούς λεονταρισμούς της, την δημιουργία εντυπώσεων και τον έλεγχο της υπομονής και της αυτοσυγκρατήσεώς μας.</span></span></span></div> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 36pt;"> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="line-height: 115%;">Ο σημαντικότερος όμως, κατά την άποψή μας παράγοντας που συνηγορεί υπέρ της αποφυγής ενός θερμού επεισοδίου, είναι η αποτρεπτική ικανότητα των ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων. Ο παράγοντας αυτός, τα τελευταία σαράντα χρόνια παραμένει συνεχώς ισχυρός, άρα και καθοριστικός για την διατήρηση της ειρήνης. Παρά την αναμφισβήτητη αριθμητική υπεροχή της Τουρκίας σε πολεμικά μέσα, φυσιολογική άλλωστε λόγω των μεγαλυτέρων σε μέγεθος δυνάμεών της, δεν έχει μεταβληθεί η ποιοτική ισορροπία των μέσων της αυτών με τα αντίστοιχα ελληνικά. Αυτό σημαίνει πως επειδή διαθέτουμε και εμείς, σε όλους τους Κλάδους των Ενόπλων Δυνάμεων πολεμικά μέσα των ιδίων δυνατοτήτων με τα τουρκικά, είμαστε σε θέση, χρησιμοποιώντας τα με τον κατάλληλο τρόπο, σε συνδυασμό με την εκπαίδευση και την ποιότητα του προσωπικού, να επιφέρουμε αποφασιστικά πλήγματα, γεγονός το οποίο κάθε άλλο παρά θα κάνει εύκολη υπόθεση την επικράτηση της Τουρκίας σε μία πολεμική αναμέτρηση. Εφόσον η αποτρεπτική ικανότητά μας παραμείνει  ισχυρή, η εκάστοτε πολιτική εξουσία έχει την δυνατότητα να μην επηρεάζεται από τις επιδείξεις ισχύος της Τουρκίας και, εάν το επιθυμεί, να αντιμετωπίζει αποτελεσματικά τις κατά καιρούς προκλήσεις της γείτονος. </span></span></span></div> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 36pt;"> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="line-height: 115%;">Στο σημείο αυτό επιβάλλεται να επισημάνουμε την αδήριτη ανάγκη να διατηρηθεί με κάθε κόστος η αποτρεπτική ικανότητα των Ενόπλων Δυνάμεων της χώρας μας. Η ανάγκη αυτή γίνεται περισσότερο επιτακτική εάν λάβουμε υπόψη τις εργώδεις προσπάθειες που καταβάλλει η Τουρκία να ανατρέψει την υφισταμένη ισορροπία, ακολουθώντας με θρησκευτική ευλάβεια ένα τριακονταετές πρόγραμμα εξοπλισμών το οποίο άρχισε να υλοποιείται από το 1996 και προβλέπεται να ολοκληρωθεί το 2024. </span></span></span></div> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 36pt;"> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="line-height: 115%;">Κατ΄αρχάς έχει αναβαθμίσει σημαντικά την πολεμική της βιομηχανία, με επιδίωξη να επιτύχει, σε πρώτη φάση, την συμπαραγωγή οπλικών συστημάτων με άλλες χώρες και να αποκτήσει την απαιτουμένη τεχνογνωσία,  σε δεύτερη δε φάση, να παράγει μόνη της τα συστήματα αυτά. Τα μέχρι στιγμής αποτελέσματα είναι εντυπωσιακά. Η Τουρκία συμπαράγει μέσα άρματα μάχης και εκπαιδευτικά αεροσκάφη με την Ν. Κορέα, μικρού και μέσου βεληνεκούς (150 – 180 χιλιομέτρων) βλήματα εδάφους – εδάφους με την Κίνα, επιθετικά ελικόπτερα και ανθυποβρυχιακά αεροσκάφη με την Ιταλία, και μη επανδρωμένα αεροσκάφη με το Ισραήλ. Επίσης συμμετέχει στην παραγωγή του νέου μαχητικού αεροσκάφους </span><span lang="EN-US" style="line-height: 115%;">F</span><span style="line-height: 115%;">-35 </span><span lang="EN-US" style="line-height: 115%;">LIGHTNING</span><span lang="EN-US" style="line-height: 115%;"> </span><span lang="EN-US" style="line-height: 115%;">III</span><span style="line-height: 115%;">   από την αμερικανική εταιρεία </span><span lang="EN-US" style="line-height: 115%;">NORTHROP</span><span lang="EN-US" style="line-height: 115%;"> </span><span lang="EN-US" style="line-height: 115%;">GRUMMA</span><span style="line-height: 115%;">Ν.</span></span></span></div> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 36pt;"> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="line-height: 115%;">Παράλληλα έχει προμηθευθεί αυτοκινούμενα πυροβόλα από την Ν. Κορέα, γεφυροφόρα άρματα από την Γερμανία, ενώ βρίσκεται σε εξέλιξη πρόγραμμα ναυπηγήσεως φρεγατών και κορβετών από την Τουρκία και αγοράς υποβρυχίων τύπου </span><span lang="EN-US" style="line-height: 115%;">U</span><span style="line-height: 115%;">214 από την Γερμανία. Ενισχύει επίσης τις δυνατότητές της για έρευνα και διάσωση στο Αιγαίο και τον αποβατικό της στόλο με απόκτηση αποβατικών πλοίων χωρητικότητος Τάγματος για την ταχεία μεταφορά και ανάπτυξή του. Επί πλέον, έχει εκσυγχρονίσει αριθμό αεροσκαφών Φάντομ </span><span lang="EN-US" style="line-height: 115%;">F</span><span style="line-height: 115%;">4</span><span lang="EN-US" style="line-height: 115%;">E</span><span style="line-height: 115%;"> και  </span><span lang="EN-US" style="line-height: 115%;">F</span><span style="line-height: 115%;">-16 </span><span lang="EN-US" style="line-height: 115%;">Block</span><span style="line-height: 115%;"> 40 και  50, έχει προγραμματίσει την προμήθεια, μετά το 2015, 100 αεροσκαφών </span><span lang="EN-US" style="line-height: 115%;">JOINT</span><span lang="EN-US" style="line-height: 115%;"> </span><span lang="EN-US" style="line-height: 115%;">STRIKE</span><span lang="EN-US" style="line-height: 115%;"> </span><span lang="EN-US" style="line-height: 115%;">FIGHTER</span><span lang="EN-US" style="line-height: 115%;"> </span><span lang="EN-US" style="line-height: 115%;">LIGHTNING</span><span lang="EN-US" style="line-height: 115%;"> </span><span style="line-height: 115%;">ΙΙ και ενδιαφέρεται να αποκτήσει αντιαεροπορικά βλήματα εδάφους – αέρος μεγάλου βεληνεκούς. Πέραν των παραπάνω έχει εκτοξεύσει στο διάστημα κατασκοπευτικό δορυφόρο και, σε συνεργασία με την Ουκρανία, έχει θέσει σε λειτουργία δορυφορικό πρόγραμμα, με την επιδίωξη να κατασκευάσει και διαστημόπλοιο. Από το 1975 η Τουρκία έχει θέσει ως στρατηγικό αντικειμενικό της σκοπό να εξελιχθεί σε πυρηνική δύναμη, κατασκευάζοντας τρία εργοστάσια παραγωγής πυρηνικής ενέργειας. Το πρόγραμμα αυτό βρίσκεται σε εξέλιξη. Τα μεγαλεπήβολα αυτά σχέδια η Τουρκία τα διαφημίζει μέσω του ημερησίου και του περιοδικού τύπου, του διαδικτύου και της τηλεοράσεως. </span></span></span></div> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 36pt;"> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="line-height: 115%;">Εύκολα λοιπόν γίνεται αντιληπτό πως σε αντίθεση με εμάς, η Τουρκία, προσπαθεί μεθοδικά, με σοβαρότητα και υπομονή, να εξουδετερώσει την μόνη πραγματική απειλή που αισθάνεται από την Ελλάδα, την αποτρεπτική δηλαδή ικανότητα των Ενόπλων Δυνάμεων, χωρίς να υπολογίζει χρόνο, χρήμα και προσπάθειες. Δυστυχώς δε για εμάς, οι Τούρκοι ξέρουν να προετοιμάζονται και να περιμένουν, ώστε να εκμεταλλευθούν την ευκαιρία, όταν αυτή παρουσιασθεί. Εμείς από την πλευρά μας οφείλουμε να αντιληφθούμε πως οποιαδήποτε κυβέρνηση και αν υπάρχει στην Τουρκία (κεμαλιστών, ισλαμιστών, στρατιωτικών, πολιτικών), η μόνη δύναμη την οποία αντιλαμβάνεται και υπολογίζει είναι η δύναμη των όπλων. Σ΄αυτήν οφείλουμε να συνεχίσουμε να επενδύουμε, εάν θέλουμε να περιορίσουμε την τουρκική επιθετικότητα και να αποφύγουμε την δημιουργία θερμών επεισοδίων. </span></span></span></div> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 36pt;"> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="line-height: 115%;">Εάν όμως, στρουθοκαμηλίζοντας, καλυπτόμασθε πίσω από την οικονομική κρίση και τις απαγορεύσεις της τρόϊκα και αρνούμασθε να αναβαθμίσουμε την σχεδόν κατεστραμμένη αμυντική μας βιομηχανία, περιορίζουμε τις δαπάνες για την άμυνα και κάνουμε ότι περνάει από το χέρι μας για να ρίξουμε το ηθικό του προσωπικού των Ενόπλων Δυνάμεων της χώρας μας, δεν είναι μακριά η στιγμή κατά την οποία η Τουρκία θα αποκτήσει υπεροπλία σε όλους τους τομείς έναντι ημών. Όσο κυνικό και αν ακούγεται αυτό, τότε θα μηδενισθεί η πιθανότητα να συμβεί θερμό επεισόδιο στο Αιγαίο. Πολύ απλά διότι δεν θα υπάρχει λόγος να γίνει κάτι τέτοιο. Τόσον ο διάπλους των τουρκικών πλοίων στο Αιγαίο, όσο και η παραβίαση του εναερίου χώρου από τα αεροσκάφη δεν θα θεωρείται προκλητική ενέργεια αλλά, συνήθης εκπαιδευτική δραστηριότητα. Αποτελεί συνεπώς εθνική ανάγκη η υποχρέωση να απαιτούμε όλοι από τις ελληνικές κυβερνήσεις να αίρονται στο ύψος των περιστάσεων καί να κάνουν το αυτονόητο. Να μην υποβαθμίζουν δηλαδή την αποτρεπτική δυνατότητα των Ενόπλων μας Δυνάμεων. Σε διαφορετική περίπτωση θα είμαστε άξιοι της τύχης μας, το κακό θα έχει συντελεσθεί, θα είναι μη αναστρέψιμο και κανένα Ειδικό Δικαστήριο, όσο αυστηρά και αν αντιμετωπίσει τους υπευθύνους, δεν θα είναι ικανό να αποδώσει δικαιοσύνη.   </span></span></span></div> <br /> <a href="http://www.analystsforchange.org/" target="_blank">πηγή</a>

Η πιθανότητα να συμβεί θερμό επεισόδιο στο Αιγαίο.

Γράφει ο Αντγος ε.α Επιτήδιος Γεώργιος.               Οι πρόσφατες προκλήσεις της Τουρκίας με την είσοδο δύο τουρκικών πολεμικών πλοίων ...

Διαβάστε την συνέχεια

ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ-ΒΟΜΒΑ Παπαγεωργίου:Η Gazprom είναι ένα μονοπωλιακό τέρας που πρέπει να αντιμετωπισθεί!..

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> </div> <div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"> <img alt="" src="http://www.kourdistoportocali.com/UsersFiles/admin/2013/06/georgiou77420_54193726_type11381.jpg" /></div> <br /> <br /> <br /> Eνα συγκλονιστικό ρεπορτάζ της <b>ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗΣ </b>που υπογράφουν οι<b> Άγγελος Πετρόπουλος, Μαριάννα Κακαουνάκη και Ελένη Βαρβιτσιώτη,</b> δείχνει όλη την <b>γύμνια της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής, η οποία δίχως ίχνος αξιοπρέπειας και κυρίως δίχως συνέπεια κυλιέται, σαν τελειωμένο πρεζάκι που εκδίδεται, στα λασπόνερα των εκάστοτε ισχυρών. </b><br /> Πρωταγωνιστικό ρόλο στην ανυποληψία της Ελλάδας έχουν οι πολιτικοί και οι προσωπικές τους φιλοδοξίες-τυχοδιωκτισμοί. Στο ρεπορτάζ που ακολουθεί τα <b>Wikileaks </b>αποκαλύπτουν απόρρητα τηλεγραφήματα του Στέιτ Ντιπάρτμεντ για την ελληνορωσική προσέγγιση και τα εξοπλιστικά. Σ΄ένα από αυτά εμφανίζεται ο σημερινός υφυπουργός Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής και τότε επικεφαλής της ΔΕΠΑ σαν παραπαίδι της αμερικάνικης πρεσβείας στην Αθήνα, σε συνάντησή του με τον  αναπληρωτή βοηθό του υπ. Εξωτερικών των ΗΠΑ (φιλότουρκο) <b>Μάθιου Μπράιζα </b>να του λέει<br /> <b><span style="font-family: times; font-size: 10pt;"><br /> </span></b><br /> <span style="font-size: small;"><b><span style="font-family: times;">-Η Gazprom είναι ένα «άπληστο, μονοπωλιακό τέρας που πρέπει να αντιμετωπιστεί!..</span></b></span><br /> <span style="font-family: times; font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-family: times; font-size: small;">E</span><span style="font-family: times; font-size: small;">ίναι το ίδιο πρόσωπο που μόλις χθες δήλωνε ότι <b>αγνοούσε την απόφαση των Ρώσων</b> να συμμετάσχουν στον διαγωνισμό για την αποκρατικοποίηση των <b>ΔΕΠΑ-ΔΕΣΦΑ.</b></span><br /> <span style="font-family: times; font-size: small;">Αυτή είναι η μοίρα της ρακένδυτης Ελλάδας</span><span style="font-family: times; font-size: small;">: <b>N</b></span><span style="font-family: times; font-size: small;"><b>α επιλέγει διαχρονικά φιλογερμανούς, φιλορώσους, φιλοαμερικανούς, φιλοεβραίους, φιλογάλλους, φιλοναζί, φιλοάγγλους πολιτικούς να την κυβερνήσουν και σπάνια φιλέλληνες</b>. Θυμήσου πότε αισθάνθηκες για τελευταία φορά περήφανος σαν Ελληνας και θα καταλάβεις τι εννοούμε.<b> Ισως ήταν εκείνο το ΟΧΙ στο Σχέδιο Ανάν.</b></span><br /> <span style="font-family: times; font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-family: times; font-size: small;">Διαβάστε στη συνέχεια το <b>«απολαυστικό»</b> ρεπορτάζ στο οποίο εκτός από τον Παπαγεωργίου πρωταγωνιστούν ο Σιούφας, ο Στεφάνου κι άλλα φρούτα της (τότε) εποχής.</span><br /> <span style="font-size: small;"></span><br /> <span style="font-size: small;"><br /></span> <span style="font-family: times; font-size: small;">«Η Ελλάδα έχει αναπάντεχα βρεθεί στο επίκεντρο των ενεργειακών θεμάτων, εξαιτίας των αγωγών TGI και Μπουργκάς - Αλεξανδρούπολη», σημειώνει τον Μάρτιο του 2006 σε τηλεγράφημά του,<b> ο Αμερικανός πρέσβης στην Αθήνα,</b> με σκοπό να προετοιμάσει την τότε υπουργό Εξωτερικών των ΗΠΑ Κοντολίζα Ράις για την επικείμενη επίσκεψη Μπακογιάννη στην Ουάσιγκτον. Ο ίδιος συνεχίζει υπογραμμίζοντας ότι «<b>ανησυχούμε για την αρπακτική Γκάζπρομ» και ότι «οι Eλληνες δεν πρέπει να γεμίσουν τον αγωγό Τουρκίας Ελλάδας Ιταλίας με αέριο της Γκάζπρομ»</b>, αλλά με αέριο από το Αζερμπαϊτζάν, έτσι ώστε να μην μετατραπεί ο αγωγός σε ένα ακόμη «εξάρτημα» του ενεργειακού μονοπωλίου της «Γκάζπρομ».</span><br /> <span style="font-size: small;"><b><span style="font-family: times;"><br /> </span></b></span><br /> <span style="font-size: small;"><b><span style="font-family: times;">Η ισορροπία Ελλάδας - ΗΠΑ</span></b></span> <br /> <span style="font-family: times; font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-family: times; font-size: small;">Οταν τον Απρίλιο του 2008, ο αναπληρωτής βοηθός υπουργός Εξωτερικών της Αμερικής <b>Μάθιου Μπράιζα</b> έφτανε στην Ελλάδα, κύριο μέλημά του, σύμφωνα με σειρά αμερικανικών διπλωματικών τηλεγραφημάτων που βρίσκονται στην κατοχή της «Κ», ήταν τα ενεργειακά ανοίγματα της Ελλάδας και συγκεκριμένα <b>η προσπάθεια της Αμερικής να προωθήσει τον αγωγό φυσικού αερίου TGI (Τουρκίας - Ελλάδας - Ιταλίας) από τη μια, και η ανησυχία για το «φλερτ» της κυβέρνησης Καραμανλή με αυτήν του Πούτιν για τον αγωγό South Stream από την άλλη.</b></span><br /> <span style="font-family: times; font-size: small;">Η συνάντηση άλλωστε <b>Καραμανλή - Πούτιν</b> για την υπογραφή της διακυβερνητικής συμφωνίας που αφορούσε την κατασκευή και τη λειτουργία του ελληνικού τμήματος του αγωγού ήταν προγραμματισμένη μόλις δύο εβδομάδες αργότερα.</span><br /> <span style="font-family: times; font-size: small;">Οπως σημειώνει ο Αμερικανός πρέσβης στην Αθήνα, Σπέκχαρντ, στο εμπιστευτικό τηλεγράφημα <b>08ATHENS576, </b> «παρότι ο Μπράιζα δεν προσπάθησε να πείσει την κυβέρνηση να αποσύρει την υποστήριξή της στην πρόταση για τον South Stream, κατέστησε σαφές ότι θα πρέπει να χρίσει η ελληνική κυβέρνηση - και δημόσια - τον TGI, ως την απόλυτη κρατική προτεραιότητα». Σύμφωνα με τον Μπράιζα, τόσο ο τότε υπουργός <b>Ανάπτυξης Χρήστος Φώλιας όσο και η τότε ΥΠ.ΕΞ. Ντόρα Μπακογιάννη</b> υπογράμμισαν, σε εκείνη την επίσκεψή του, τη δέσμευση της ελληνικής κυβέρνησης στον TGI και υποβάθμισαν τις μέχρι τότε επαφές με τους Ρώσους για τον South stream, απλώς ως μια προσπάθεια της Ελλάδος να εξασφαλίσει αέριο από διαφορετικές πηγές.</span><br /> <span style="font-size: small;"><b><span style="font-family: times;"><br /> </span></b></span><br /> <span style="font-size: small;"><b><span style="font-family: times;">Εξομολογήσεις για το «τέρας»</span></b></span> <br /> <span style="font-family: times; font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-family: times; font-size: small;">Μια από τις επαφές του Μπράιζα, στην τριήμερη επίσκεψή του στην<b> Ελλάδα το 2008</b>, έδωσε στον αναπληρωτή βοηθό ΥΠ.ΕΞ. των ΗΠΑ μια τελείως διαφορετική εκδοχή από την επίσημη εικόνα για τις παρασκηνιακές διαπραγματεύσεις μεταξύ Ελλάδας και Ρωσίας:<b> ο σημερινός υφυπουργός Περιβάλλοντος και τότε πρόεδρος της ΔΕΠΑ και αναπληρωτής τομεάρχης Ενέργειας της Ν.Δ., Μάκης Παπαγεωργίου</b>, εξομολογήθηκε, σύμφωνα με το ίδιο τηλεγράφημα, στον <b>Μπράιζα </b>κατά την επίσκεψη εκείνη, ότι η ρωσική <b>«Γκάζπρομ» </b>ήταν ιδιαιτέρα σκληρή διαπραγματεύτρια.</span><br /> <span style="font-family: times; font-size: small;"><b>Ο Παπαγεωργίου παρότρυνε μάλιστα τον Μπράιζα στη συνάντηση που θα είχε με τον Φώλια να τον «σκληραγωγήσει»</b>.  Η <b>«Γκάζπρομ»,</b> συνέχισε ο Παπαγεωργίου, σύμφωνα με το τηλεγράφημα, είναι ένα <b>«άπληστο, μονοπωλιακό τέρας που πρέπει να αντιμετωπιστεί».  </b></span><br /> <span style="font-family: times; font-size: small;">Σε άλλο τηλεγράφημα, τον Ιούλιο του 2008,<b> ο Παπαγεωργίου φαίνεται να επικοινωνεί τηλεφωνικά με την πρεσβεία</b> εκδηλώνοντας την ανησυχία του για ενδεχόμενο κίνδυνο με τη διαθεσιμότητα φυσικού αερίου στη χώρα μας, καθώς, όπως φέρεται να είπε στον πρέσβη, τα αποθέματα «έφταναν μόνο για πέντε επιπλέον ημέρες». <br /> </span><br /> <span style="font-family: times; font-size: small;">Σύμφωνα με το εμπιστευτικό τηλεγράφημα<b> 08ATHENS1019 ο Παπαγεωργίου</b>, παρότι ξεπέρασε το πρόβλημα, προμηθευόμενος επιπλέον ποσότητα φυσικού αερίου από την Τουρκία, φέρεται να λέει στον Αμερικανό πρέσβη ότι είναι πεπεισμένος πως η<b> «επισκευή αγωγού», που σύμφωνα με την «Γκάζπρομ» ευθυνόταν για την έλλειψη, ήταν απλά «μια πρόφαση, μια μορφή εκβιασμού της Δημόσιας Επιχείρησης Φυσικού Αερίου»</b> που είχε προηγουμένως αρνηθεί να «ενδώσει» στις πιέσεις της «Γκάζπρομ» για απευθείας πρόσβαση στην ελληνική αγορά μέσω της θυγατρικής της στην Αθήνα.</span><br /> <span style="font-size: small;"><b><span style="font-family: times;"><br /> </span></b></span><br /> <span style="font-size: small;"><b><span style="font-family: times;">To ρωσικό «φλερτ»</span></b></span> <br /> <span style="font-family: times; font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-family: times; font-size: small;">Σε άλλο τηλεγράφημα, τον Ιούλιο του 2008, οι Αμερικανοί διπλωμάτες καταπιάνονται με την προσπάθεια των Ρώσων να προσελκύσουν το ενδιαφέρον των Ελλήνων πολιτικών, μέσα από προσωπικές επαφές.<b> Στο εμπιστευτικό τηλεγράφημα 08ATHENS996, η πρεσβεία της Αθήνας</b> περιγράφει συνάντηση υπηρεσιακού της παράγοντα με τον τότε γενικό γραμματέα της Βουλής,<b> Νίκο Στεφάνου.</b> Ο Στεφάνου,<b> παλιός γνώριμος της πρεσβείας</b> από τα χρόνια του ως γενικός γραμματέας στο υπουργείο Ανάπτυξης κοντά στον <b> Δ. Σιούφα,</b> επιχείρησε, σύμφωνα με το τηλεγράφημα, στη συνάντηση αυτή<b> να καθησυχάσει τη μεγάλη ανησυχία των Αμερικανών</b>, επισημαίνοντας την πεποίθησή του σχετικά με τον South Stream «πως η κυβέρνηση της Ελλάδος μπήκε στο παιχνίδι και τώρα δεν ξέρει πώς να βγει», υπονοώντας, σύμφωνα με την πρεσβεία, πως οι λεπτομέρειες για τον αγωγό παραμένουν αβέβαιες και ασαφείς.</span><br /> <span style="font-family: times; font-size: small;">O<b> Στεφάνου σημείωσε  ότι στο πρόσφατο ταξίδι που είχε κάνει με τον Δημήτρη Σιούφα στη Μόσχα </b> ήταν εμφανές πως οι Ρώσοι ήθελαν να τους καλοπιάσουν, κανονίζοντας συνάντηση με τον ίδιο τον Πούτιν και <b>«κάνοντας τα πάντα για να νιώσουμε σαν στο σπίτι μας»</b>. Στο ίδιο τηλεγράφημα, εμφανώς προβληματισμένος<b> ο Αμερικάνος πρέσβης σχολιάζει πως η επιθυμία του Σιούφα </b>να επισκεφθεί το αμερικανικό Κογκρέσο είναι μια πρώτης τάξεως ευκαιρία να τον <b>«υποδεχθούμε όπως του αρμόζει, αφού είχε αποδειχθεί σημαντική επαφή σε μια σειρά από θέματα κοινού ενδιαφέροντος συμπεριλαμβανομένου και του ενεργειακού».</b></span><br /> <span style="font-family: times; font-size: small;">Αλλωστε, οι Αμερικανοί διπλωμάτες είχαν ήδη διαπιστώσει τις διαθέσεις του πρώην υπουργού Ανάπτυξης, καθώς σε συνάντησή του, το καλοκαίρι του 2006, με τον αναπληρωτή βοηθό ΥΠ.ΕΞ. των ΗΠΑ <b>Μπράιζα είχε ανοιχτά εκδηλώσει την πεποίθησή του ότι η Ελλάδα </b>μπορεί να αγοράσει αέριο για τον <b>TGI από το Αζερμπαϊτζάν, </b>ενώ είχε εξηγήσει στον Μπράιζα, σύμφωνα με το εμπιστευτικό τηλεγράφημα <b>06ATHENS1913,</b> ότι οι Ρώσοι συνομιλητές του είχαν -στην πορεία του χρόνου- <b>«γίνει αλαζόνες και προσπαθούσαν να επιβάλουν</b>» τη γνώμη τους. <b>«Αρνούμαι να επιτρέψω στην Ελλάδα να πέσει στα πόδια της «Γκάζπρομ»», είχε καταλήξει τότε ο Σιούφας</b>, αναφερόμενος στις υπερβολικές απαιτήσεις των Ρώσων για τα ποσοστά στον αγωγό πετρελαίου <b>Μπουργκάς - Αλεξανδρούπολη.</b></span><br /> <br /> <a href="http://www.kourdistoportocali.com/" target="_blank">πηγή</a>

ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ-ΒΟΜΒΑ Παπαγεωργίου:Η Gazprom είναι ένα μονοπωλιακό τέρας που πρέπει να αντιμετωπισθεί!..

Eνα συγκλονιστικό ρεπορτάζ της ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗΣ που υπογράφουν οι Άγγελος Πετρόπουλος, Μαριάννα Κακαουνάκη και Ελένη Βαρβιτσιώτη, δείχνε...

Διαβάστε την συνέχεια

Βιάζονται για άντληση φυσικού αερίου – Τεχνική μελέτη της Delek για επίσπευση των διαδικασιών

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> </div> <div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"> <img alt="Delek-Fileleftheros01" class="alignleft featured_image wp-post-image" height="330" src="http://mignatiou.com/wp-content/uploads/2013/06/Delek-Fileleftheros01-300x187.jpg" width="500" /></div> <br /> <br /> <br /> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><b>Λευκωσία</b>: Κυπριακή Δημοκρατία και εταιρείες που εμπλέκονται στις έρευνες για εξόρυξη φυσικού αερίου, ανεβάζουν στροφές με στόχο να διαμορφωθεί το συντομότερο το σκηνικό για το ενεργειακό παιχνίδι στην ΑΟΖ μας και στην περιοχή. Χθες πραγματοποιήθηκαν συναντήσεις στη Λευκωσία με κεντρική, κύρια, αυτή στο προεδρικό, όπου ο Πρόεδρος Αναστασιάδης δέχθηκε τον Πρόεδρο του Ομίλου Delek κ. Yitzhak Tshuva, καθώς και τον Πρόεδρο και Διευθύνοντα Σύμβουλο των εταιρειών Delek Drilling και Avner Oil and Gas Exploration κ. Gideon Tadmor και τον Αντιπρόεδρο για θέματα Στρατηγικής της Avner κ. Yaniv Fridman.</span></span><br /> <div> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Η ισραηλινή εταιρεία Delek Drilling και η Avner Oil and Gas Exploration, εκδήλωσαν ενδιαφέρον για συμμετοχή στο τερματικό υγροποίησης φυσικού αερίου. Στον τερματικό σταθμό θα συμμετέχει και η αμερικανική NOBLE, που συνεργάζεται με τις πιο πάνω εταιρείες στο τεμάχιο 12. Από τις συζητήσεις προκύπτει ότι υπάρχει διάθεση εκατέρωθεν για επίσπευση των διαδικασιών. Ήδη ξεκίνησαν συζητήσεις για τη διαμόρφωση ενός Μνημονίου, το οποίο θεωρείται κείμενο συναντίληψης για την κατασκευή του τερματικού.</span></span><br /> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Το τελικό κείμενο θα οριστικοποιηθεί μετά την έκδοση των αποτελεσμάτων της δεύτερης επιβεβαιωτικής γεώτρησης, που ξεκίνησε στο κοίτασμα «Αφροδίτη» στο τεμάχιο 12. Αυτό αναμένεται χρονικά να γίνει σε τρεις-τέσσερις μήνες και τότε εκτιμάται πως αναλόγως με το μέγεθος και τα ποιοτικά χαρακτηριστικά του κοιτάσματος φυσικού αερίου «Αφροδίτη» θα καθορισθούν τα επόμενα βήματα. Τόσο αναφορικα με την κατασκευή του τερματικού σε σχέση με τη συμμετοχή εταιρειών, όσο και για ενδεχόμενες προπωλήσεις.</span></span><br /> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Από τις συζητήσεις προκύπτει, επίσης, πως οι εταιρείες αυτές επιδιώκουν να έχουν το πάνω χέρι στον τερματικό σταθμό ενώ η κυβέρνηση επιθυμεί διεύρυνση της εικόνας και συμμετοχή κι άλλων εταιρειών. Το θέμα του τερματικού σταθμού με βάση και τον οδικό χάρτη που έχει καθορισθεί, θα πρέπει η συμφωνία για την κατασκευή του να οριστικοποιηθεί πριν το τέλος του 2013.</span></span><br /> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Η Λευκωσία θεωρεί πως με τη συμφωνία για τον τερματικό σταθμό, θα ξεκαθαρίσει η εικόνα για μια σειρά ζητημάτων. Πρώτο, θα συνιστά πρόσκληση προς το Ισραήλ για να μεταφέρει και το δικό του αέριο στην Κύπρο και δεύτερο, τερματίζεται ουσιαστικά το σενάριο για μεταφορά του αερίου με αγωγούς μέσω Τουρκίας.</span></span></div> <br /> <a href="http://mignatiou.com/" target="_blank"><br /></a> <a href="http://mignatiou.com/" target="_blank">πηγή</a>

Βιάζονται για άντληση φυσικού αερίου – Τεχνική μελέτη της Delek για επίσπευση των διαδικασιών

Λευκωσία : Κυπριακή Δημοκρατία και εταιρείες που εμπλέκονται στις έρευνες για εξόρυξη φυσικού αερίου, ανεβάζουν στροφές με στόχο να...

Διαβάστε την συνέχεια

Ξεκινάνε οι πόλεμοι για το νερό;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiJr80tfMkgWMIbbf9oGuqkOMA24m4VLjOjpU_fM2GW10RXH9R4d8vk8fzQ0rTOmRM5nmosXVq81P0b6Fkkyd-ExT3BCZmJoZOqBHdgH2TmboRAizX6Gu4lEeG2G7DtZNxA_blYXi3IEleC/s1600/ksekinane-oi-polemoi-gia-to-nero.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="330" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiJr80tfMkgWMIbbf9oGuqkOMA24m4VLjOjpU_fM2GW10RXH9R4d8vk8fzQ0rTOmRM5nmosXVq81P0b6Fkkyd-ExT3BCZmJoZOqBHdgH2TmboRAizX6Gu4lEeG2G7DtZNxA_blYXi3IEleC/s640/ksekinane-oi-polemoi-gia-to-nero.jpg" width="600" /></a></div> <br /> Οι γεωπολιτικοί αναλυτές χρόνια προειδοποιούσαν ότι σύντομα θα έχουμε <b>πολέμους για το νερό</b>.<br /> «Η Αίγυπτος δεν θα παραιτηθεί ούτε μιας σταγόνας από το Νείλο ποταμό, ή από οποιΟδήποτε μέρος έρχεται νερό στην Αίγυπτο από την άποψη της ποσότητας και της ποιότητας του».<br /> Ο υπουργός Εξωτερικών της Αιγύπτου, υποσχέθηκε να μην εγκαταλείψει «ούτε μια σταγόνα νερού από το Νείλο», όπως δήλωσε την Κυριακή και είπε ότι θα πάει στην Αντίς Αμπέμπα για να συζητήσει το γιγαντιαίο φράγμα που η Αιθιοπία έχει ξεκινήσει την οικοδοδόμησή του, σε πείσμα των αντιρρήσεων του Καΐρου.<br /> Μιλώντας στο κρατικό ειδησεογραφικό πρακτορείο της Αιγύπτου, Mena, δύο ημέρες μετά που η αιθιοπική κυβέρνηση απέρριψε κατηγορηματικά το αίτημα του Καΐρου για να σταματήσει το έργο, ο Μοχάμεντ Κάμελ Άμρ δήλωσε ότι οι Αιγύπτιοι δεν θα δούν οποιαδήποτε μείωση στη ροή του ποταμού, ως απειλή για την εθνικής τους επιβίωση.<br /> Την περασμένη εβδομάδα, η Αιθιοπία κάλεσε τον Αιγύπτιο Πρέσβη, μετά την εμφάνιση πολιτικών του Καΐρου στην τηλεόραση της Αιγύπτου που υποστήριξαν στρατιωτική δράση ή υποστήριξη προς τους αντάρτες της Αιθιοπίας που πολεμούν κατά της κυβέρνησης- ως σημάδι απειλής για την απόφαση της Αιθιοπίας να δημιουργήσει φράγμα στο Νείλο, σε έναν ποταμό που δίνει ζωή, στα 84 εκατομμύρια ανθρώπων της Αιγύπτου.<br /> Η Αιθιοπία στοχεύει στη δημιουργία φράγματος και υδροηλεκτρικού σταθμού που θα παράγει 6 χιλιάδες μεγαβάτ, μέρος των οποίων θα γίνει εξαγωγή σε χώρες της Αφρικής. Αυτό θα έχει ως συνέπεια τη μείωση της ροής του Νείλου ποταμού, είτε τη διοχέτευση σε παραποτάμους, είτε λόγω της εξάτμισης (εξαιτίας των μεγάλων ατμοσφαιρικών θερμοκρασιών) , με αποτέλεσμα την υπονόμευση της ζωής στο έδαφος της Αιγύπτου.<br /> <br /> <a href="http://www.katohika.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ξεκινάνε οι πόλεμοι για το νερό;

Οι γεωπολιτικοί αναλυτές χρόνια προειδοποιούσαν ότι σύντομα θα έχουμε πολέμους για το νερό . «Η Αίγυπτος δεν θα παραιτηθεί ούτε μιας στα...

Διαβάστε την συνέχεια

Λάθος μηνυμα τους στέλνετε, κε πρωθυπουργέ.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> </div> <div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"> <img border="0" height="330" src="http://www.elkeda.gr/images/stories/4-34-thumb-large.jpg" style="float: center;" width="600" /></div> <br /> Αρχικά είχαμε εδραιωμένη την πεποίθηση ότι ο Σαμαράς δεν είναι Παπανδρέου. Δεν γνωρίζουμε στο ΕΛ.Κ.Ε.Δ.Α. για πόσο ακόμη θα μπορούμε να το υποστηρίζουμε, ο πρωθυπουργός της χώρας πάντως κάνει ό,τι μπορεί για να εξισώσει τον εαυτό του στην εξωτερική πολιτική με τον ''αλησμόνητο'' προκάτοχό του. Εξαιρετικά λάθος είναι λοιπόν (και) αυτό το μήνυμα που έστειλε από τη Θεσσαλονίκη ο Α. Σαμαράς στην Τουρκία, ένα μήνυμα στο πνεύμα της μονομερούς ''φιλίας'' και που στην ουσία καταλήγει σε στο ότι όλα βαίνουν καλώς στις ελληνοτουρκικές σχέσεις. Κατανοούμε την ανάγκη του πρωθυπουργού να πείσει τον εαυτό του και τινές ακόμη, πως τον σέβονται οι Τούρκοι και συμφωνούν μαζί του, αλλά με όλα όσα (μας) κάνουν οι εξ' ανατολών, θα έπρεπε να είχε αντιληφθεί ότι στην Άγκυρα έχουν άλλες αντιλήψεις και προθέσεις.  <br /> Τι είπε αυτολεξεί ο Σαμαράς στη Θεσσαλονίκη;<br /> "Με την Τουρκία, δύο πράγματα είναι προφανή: Πρώτον, ότι τα προβλήματά μας δεν έχουν λυθεί. Και δεύτερον, ότι και οι δύο κυβερνήσεις θέλουν να υπάρξει μια περίοδος ηρεμίας στις μεταξύ μας σχέσεις. Το θέλουμε κι εμείς, για προφανείς λόγους. Αλλά πρέπει να πω ότι το θέλει πλέον και η Τουρκία. Κι αυτό είναι μια πολύ θετική εξέλιξη. Δεν αφήνουμε ανύπαρκτα προβλήματα να πάρουν διαστάσεις επικίνδυνες. Δεν εκβιαζόμαστε αλλά και δεν εκβιάζουμε. Δημιουργούμε συνθήκες ηρεμίας ανάμεσά μας. Ηρεμίας που την έχουν ανάγκη και οι δύο χώρες. Προσπαθούμε να χτίσουμε σχέσεις εμπιστοσύνης ανάμεσά μας. Εμπιστοσύνης που θα ωφελήσει πολύ μελλοντικά. Εμπιστοσύνης με μηνύματα αλήθειας. Θα το έλεγα μια διπλωματία αλήθειας. Ήδη τα συζητήσαμε μεταξύ μας σε βάθος όλα αυτά. Τα συμφωνήσαμε σε μεγάλο βαθμό. Κι εφ’ όσον τηρηθούν τα συμφωνημένα, το κλίμα ανάμεσά μας μπορεί πράγματι να αλλάξει. Αυτό, άλλωστε, νομίζω ότι αποτελεί μια  μεγάλη ελπίδα και για τους δύο λαούς μας".<br /> <br /> Επισημαίνουμε  τέσσερις φράσεις-κλειδιά:<br /> - "Θέλουν (σ.σ.: οι Τούρκοι) να υπάρξει μια περίοδος ηρεμίας στις μεταξύ μας σχέσεις".<br /> - "Δεν αφήνουμε ανύπαρκτα προβλήματα να πάρουν διαστάσεις επικίνδυνες".<br /> <br /> - "Δεν εκβιάζουμε".<br /> <br /> - "Τα συμφωνήσαμε σε μεγάλο βαθμό. Κι εφ’ όσον τηρηθούν τα συμφωνημένα, το κλίμα ανάμεσά μας μπορεί πράγματι να αλλάξει".<br /> <br /> Κατ'αρχήν ομολογεί με την τελευταία φράση όχι απλώς μια μυστική διαβούλευση, αλλά και ύπαρξη "συμφωνίας". Καλό θα ήταν να έλεγε στον ελληνικό λαό τι ακριβώς έχουν συμφωνήσει. Γιατί βάσει της συμπεριφοράς της Τουρκίας στο Αιγαίο πρέπει να έχουν συμφωνήσει πως επιτρέπεται στους Τούρκους να κάνουν:<br /> <br /> - Έρευνες για υδρογονάνθρακες επάνω στην ελληνική υφαλοκρηπίδα<br /> <br /> - Κατάργηση της ΑΟΖ που συνιστά η ύπαρξη του συμπλέγματος νησιών της Μεγίστης<br /> <br /> - Υπερπτήσεις επάνω από ελληνικά νησιά<br /> <br /> - Πλόες τουρκικών πολεμικών ελάχιστα μίλια από τις ακτές του νομού της πρωτεύουσας του ελληνικού κράτους<br /> <br /> - Ανάληψη αποστολών έρευνας-διάσωσης εντός του ελληνικού FΙR και<br /> <br /> - Παραβιάσεις των εναέριων συνόρων μας με ρυθμό "πολυβόλου".<br /> <br /> Αυτά έχει συμφωνήσει ο Α. Σαμαράς με την Τουρκία;<br /> <br /> Εδώ λοιπόν, δύο τινά συμβαίνουν: Είτε ότι αυτός ΝΟΜΙΖΕΙ ότι έχουν συμφωνήσει στην Άγκυρα να πάψουν την αναθεωρητική πολιτική τους και τις προκλήσεις τους, και ζει σε έναν κόσμο εικονικής πραγματικότητας, πλέον. Είτε ότι συμφώνησε να μοιράσει το Αιγαίο και τα δικαιώματα που απορρέουν από την ελληνική εδαφική κυριαρχία στο Αιγαίο.<br /> Στην πρώτη περίπτωση κάνει το ίδιο εγκληματικό λάθος που έκανε ο Τσάμπερλαιν στο Μόναχο το 1936. Στην δεύτερη περίπτωση έχει απλά τελέσει το αδίκημα της προδοσίας. Αλλά δεν πιστεύουμε ότι υφίσταται περίπτωση να ισχύει το δεύτερο ενδεχόμενο. Άρα μένουμε στο πρώτο.<br /> Το ότι "θέλουν οι Τούρκοι να υπάρξει μια περίοδος ηρεμίας στις μεταξύ μας σχέσεις" είναι πραγματικά εντυπωσιακό ότι το ισχυρίζεται Έλληνας πρωθυπουργός, όταν τα γεγονότα λένε άλλα: 219 παραβιάσεις του Εθνικού Εναέριου Χώρου, δύο φορές πτήσεις επάνω από το ελληνικό έδαφος και 111 παραβιάσεις των Εθνικών Χωρικών Υδάτων, μέχρι τις 30 Απριλίου 2013, βάσει των στοιχείων του ΓΕΕΘΑ. Άλλη μία φορά πέταξαν επάνω από ελληνικό έδαφος τα μαχητικά τους πριν δύο εβδομάδες. Αυτά είναι τα γεγονότα.<br /> Προφανώς προσπαθώντας να διασκεδάσει ακριβώς αυτά τα γεγονότα, δήλωσε ότι "δεν αφήνουμε ανύπαρκτα προβλήματα να πάρουν διαστάσεις επικίνδυνες". Εδώ μιλάει το φάντασμα των Ιμίων. Και δείχνει και τι θα ακολουθήσει σε ανάλογη περίπτωση στο μέλλον: Ανάλογες εκδηλώσεις της τουρκικής επιθετικότητας θα χαρακτηριστούν "ανύπαρκτα προβλήματα" ή "δεν θα κάνουμε και πόλεμο για έναν βράχο" που είχε πει και ο Γ. Αρσένης μετά το φιάσκο των Ιμίων στην περίφημη συνέντευξή του.<br /> <br /> Και τέλος ο Σαμαράς είπε το περίφημο "Δεν εκβιάζουμε". Πρώτον, γιατί να "εκβιάσουμε"; Δεν διεκδικούμε τίποτα. Η Τουρκία διεκδικεί. Αυτή "σκρινάρει" στο Αιγαίο. Αυτή είναι η αναθεωρητική δύναμη, όχι η Ελλάδα. Πως μπορεί να εκβιάσει ένα κράτος το οποίο απλά επιζητεί να ισχύσουν οι συνθήκες; Εκβιάζει ο νοικοκύρης τον δυνητικό κλέφτη ή τον επίδοξο καταπατητή του χωραφιού του; Όχι βέβαια! Άρα η φράση "Δεν εκβιαζόμαστε αλλά και δεν εκβιάζουμε", απλά έβαλε στην ίδια ζυγαριά το θύμα και τον θύτη. Άσε που και για να "εκβιάσεις" σε διακρατικό επίπεδο μια χώρα σαν την Τουρκία, πρέπει να έχεις κότσια...<br /> Κάτι που είναι είδος εν ανεπαρκεία στην ελληνική πολιτική ελίτ, εξέχων μέλος της οποίας είναι ο, κατά τ'άλλα, συμπαθής Αντώνης Σαμαράς...<br /> <a href="http://www.elkeda.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Λάθος μηνυμα τους στέλνετε, κε πρωθυπουργέ.

Αρχικά είχαμε εδραιωμένη την πεποίθηση ότι ο Σαμαράς δεν είναι Παπανδρέου. Δεν γνωρίζουμε στο ΕΛ.Κ.Ε.Δ.Α. για πόσο ακόμη θα μπορούμε ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πιθανή αποκλιμάκωση, συνάντηση Ερντογάν και διαδηλωτών.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/06/AKP_ERDOGAN.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-77879" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/06/AKP_ERDOGAN.jpg" title="AKP_ERDOGAN" /></a></div> <br /> <b>Η Τουρκία ίσως και να βαίνει σιγά-σιγά προς μια κατάσταση εξομάλυνσης, αφού φαίνεται τις τελευταίες ώρες ότι καταβάλλονται προσπάθειες ελέγχου της κατάστασης, προτού οι συνέπειες καταστούν ανεξέλεγκτες. Σε αυτό το κλίμα φαίνεται πως περνάει και η αντιπολίτευση και ο ηγέτης της Κεμάλ Κιλιτσντάρογλου προσωπικά, έχοντας ρίξει σημαντικά τους τόνους.</b><br /> Αρχικά, οι τελευταίες διαδηλώσεις παρουσίασαν μια μείωση στη συμμετοχή των πολιτών, δημιουργώντας αισιοδοξία ότι ίσως και να «<b>ξεφουσκώσουν</b>». Πρόκειται για πρόωρο συμπέρασμα βέβαια το οποίο μένει να αποδειχθεί.<br /> Την ίδια στιγμή, ο πρωθυπουργός Ερντογάν ακολουθεί μια <b>στρατηγική συνδυασμού σκληρής ρητορικής με κινήσεις αποκλιμάκωσης</b>. Ενώ συνεχίζει να αναφέρει ότι η υπομονή του κράτους εξαντλείται και ότι πολλές διαδηλώσεις είναι παράνομες, συμφώνησε να συναντήσει αντιπροσωπεία των διαδηλωτών οι οποίοι έχουν καταλάβει την πλατεία Τακσίμ στην Κωνσταντινούπολη.<br /> <br /> Η συνάντηση θα πραγματοποιηθεί αύριο με πρόσκληση του Ερντογάν, αν και προς το παρόν αναμένονται περισσότερες πληροφορίες για το ποιοι θα το συναντήσουν και τι θα εκπροσωπούν. Τις σχετικές ανακοινώσεις έκανε <b>ο αναπληρωτής πρωθυπουργός Μπουλέντ Αρίντς, μετά τη ολοκλήρωση της συνεδρίασης του υπουργικού συμβουλίου,</b> λέγοντας ότι ο Ερντογάν θα τους ενημερώσει για τις πραγματικές προθέσεις της κυβέρνησης και θα ακούσει τις σκέψεις τους.<br /> <div style="text-align: left;"> <span style="color: maroon;"><b>Η Τουρκία βέβαια, ακόμα και σε περίπτωση αποκλιμάκωσης, την επόμενη ημέρα θα μετράει τις πληγές της. Οι χιλιάδες των συλλήψεων και των τραυματισμών (600 από τις δυνάμεις ασφαλείας), κυρίως όμως ο διεθνής αντίκτυπος, δεν είναι προβλήματα που θα αντιμετωπιστούν εύκολα.</b></span></div> <b>Ενδιαφέρον έχει αν διαπιστωθεί το πώς τα γεγονότα θα επηρεάσουν τη στρατηγική Ερντογάν για την αλλαγή του πολιτεύματος σε Προεδρική Δημοκρατία, καθώς επίσης και την έκταση της δυσαρέσκειας στο εσωτερικό του κυβερνώντος ισλαμικού Κόμματος Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (AKP), αφού τουλάχιστον ο πρόεδρος Γκιουλ, αλλά και άλλοι αξιωματούχοι, τήρησαν εμφανώς διαφορετική «γραμμή».</b><br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank"><br /></a> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Πιθανή αποκλιμάκωση, συνάντηση Ερντογάν και διαδηλωτών.

Η Τουρκία ίσως και να βαίνει σιγά-σιγά προς μια κατάσταση εξομάλυνσης, αφού φαίνεται τις τελευταίες ώρες ότι καταβάλλονται προσπάθειες ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η ΜΙΤ έκοψε επισκέπτη του Οτσαλάν επειδή συμμετείχε στις διαδηλώσεις

<img alt="" height="330" src="http://www.onalert.gr/files/Image/ONALERTPHOTOS/TOYRKIA/KOURDOI_PKK/cache/OCALAN%281%29-630x419.jpg" width="600" /><br /> <br /> Λ. ΛΙΓΟΥΡΙΩΤΗΣ. <br /> <br /> Αποκλεισμένος είναι ο Οντέρ από την αντιπροσωπεία του κουρδικού κόμματος BDP που επισκέφτηκε τον Οτζαλάν. Ο Σιρί Σουρεγί Οντέρ, που παρεβρισκόταν σε όλες τις συναντήσεις κατά το παρελθόν, αποκλείστηκε από την αντιπροσωπεία, μετά από εντολή του Αρχηγού της ΜΙΤ κ. Χακάν Φιντάν, λόγω της τακτικής παρουσίας του στο πλευρό των διαδηλωτών για το πάρκο Γκεζί.<br /> <br /> Τον Οτζαλάν επισκέφτηκε την Παρασκευή στο Ιμπραλί αντιπροσωπεία του BDP, αποτελούμενη από τον αρχηγό του κόμματος κ Σελχετίν Ντεμίρτας και την κ. Περβίν Μπουλντάν. Ο  Οτζαλάν είναι ενοχλημένος  από το «κυβερνητικό βέτο» στον Οντέρ. Μάλιστα ο  Οτζαλάν ζήτησε από τα στελέχη του BDP να μην προσπεράσουν αδιάφορα αυτού του είδους τις παρεμβάσεις.<br /> Σήμερα σκοπεύουν τα μέλη του BDP να αιτηθούν στον Υπουργό Δικαιοσύνης κ. Σαντουλάχ Εργκίν την χορήγηση άδειας τακτικών επισκέψεων στον Οτζαλάν. Ο φυλακισμένος Κούρδος ηγέτης επιθυμεί τακτικές συναντήσεις με μέλη της οικογένειάς του και με τους δικηγόρους του καθώς και με αξιωματούχους του BDP αξιωματούχους, ανά δεκαπέντε μέρες, προκειμένου να έχει τη δυνατότητα να αποτιμά τις εξελίξεις στη διαδικασία για την ειρήνη.<br /> <br /> Oτζαλάν : ''Απατάται όποιος πιστεύει ότι μπορεί να με εξαπατήσει''.<br /> <br />  Στο μεταξύ νέο Νόμο  που θα εξασφαλίσει την επιστροφή των ενόπλων του ΡΚΚ, επεξεργάζεται η Τουρκία.Σύμφωνα με  δημοσίευμα της Taraf , ο νόμος τίθεται στην ατζέντα, μία μέρα μετά την προειδοποίηση του Οτζαλάν ότι απατάται όποιος πιστεύει ότι μπορεί να τον εξαπατήσει.<br /> <br /> Γενική αμνηστία ζητάει το PKK, ενώ η Κυβέρνηση δεν φαίνεται διατεθειμένη να προχωρήσει σε τέτοια ρύθμιση. Σχεδιάζει, ωστόσο, να επεκτείνει το πεδίο εφαρμογής της ισχύουσας νομοθεσίας, όπου αμνηστία προβλέπεται μόνο για τους αγωνιστές που δεν έχουν συμμετάσχει σε τρομοκρατικές επιθέσεις. Η νομοθεσία θα πρέπει να περιλάβει και όσους δεν έχουν καταδικαστεί και δεν αποτελούν στόχο οποιασδήποτε νομικής έρευνας, γράφει η Taraf. Μόνο με αυτό τον τρόπο, θα μπορέσουν να επιστρέψουν στα σπίτια τους, όχι μόνο ο Διοικητής του ΡΚΚ k.Μουράτ Καραγιλάν αλλά και πολλά άλλα μέλη της οργάνωσης.<br /> <a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Η ΜΙΤ έκοψε επισκέπτη του Οτσαλάν επειδή συμμετείχε στις διαδηλώσεις

Λ. ΛΙΓΟΥΡΙΩΤΗΣ. Αποκλεισμένος είναι ο Οντέρ από την αντιπροσωπεία του κουρδικού κόμματος BDP που επισκέφτηκε τον Οτζαλάν. Ο Σιρί Σουρε...

Διαβάστε την συνέχεια

Μάχες στα σύνορα Ιρακ-Συρίας με την συμμετοχή ιρακινών στρατευμάτων

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.defencenet.gr/defence/sites/default/files/styles/in_article/public/GALLERY/SyriaIraqBorderL.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" border="0" height="330" src="http://www.defencenet.gr/defence/sites/default/files/styles/in_article/public/GALLERY/SyriaIraqBorderL.jpg" width="560" /></a></div> <br /> ΤΟ ΙΡΑΚ ΣΤΟ ΠΛΕΥΡΟ ΤΟΥ ΑΣΑΝΤ<br /> <br /> <div> <b>Επεκτείνεται η σύγκρουση στην Συρία και εκτός της χώρας: Σφοδρές συγκρούσεις έλαβαν χώρα στα σύνορα Συρίας - Ιράκ μεταξύ ισλαμιστών ανταρτών και ιρακινών στρατευμάτων που έχουν αναπτυχθεί στην περιοχή σε μια προσπάθεια να ενισχύσουν τους ομοιδεάτες τους στη Συρία με έμψυχο και άψυχο υλικό. </b></div> <div> </div> <div> <b>Οι συγκρούσεις αυτές κατέληξαν σε ήττα των ισλαμιστών, καταδεικνύοντας έτσι τον κομβικό ρόλο που θα παίξει στη συριακή τραγωδία, το σιιτικό Ιράκ.</b></div> <div> </div> <div> Ισλαμιστές αντάρτες διοργάνωσαν επιθέσεις σε δύο ιρακινά φυλάκια στα νότια της λοινής συνοριογραμμής με τη Συρία. Απέτυχαν να κερδίσουν τις ιρακινές δυνάμεις, αν και σκοτώθηκαν αρκετοί στρατιώτες και αξιωματικοί, στο τέλος συνετριβησαν από την ανώτερη δύναμη πυρός του ελεγχόμενου από τους σιίτες ιρακινού στρατού.</div> <div> </div> <div> Η μάχη έλαβε χώρα στο πέρασμα του Al-Waleed και ήταν η πρώτη επίσημη εμπλοκή των Ιρακινών με τους ισλαμιστές αντάρτες.Οι Ισραηλινοί είναι σίγουροι ότι αυτη δεν θα είναι ητελευταία σύγκρουση. Οι ισλαμιστές έχουν ανάγκη από σταθερό ανεφοδιασμό κάτι που έχασαν μετά την κατάληψη της Κουσείρ αλλά και την δυσκολία που παρουσιάζει ο εφοδιασμός τους από την Τουρκία λόγω των Κούρδων.</div> <div> </div> <div> Η αχανής ιρακινή έρημος ήταν μεγάλη ανάσα για αυτούς, όμως μετά την ανάπτυξη 20000 στρατιωτών από το Ιράκ στα σύνορα έχασαν και αυτό το πλεονέκτημα.</div> <div> <div> </div> <div> <b>Οι ισλαμιστές αντάρτες πλέον ασφυκτιούν από τον κλοιό των συριακών στρατευμάτων και της Χεζμπολάχ, και την ταυτόχρονη αποκοπή τους από σημαντικές οδούς ανεφοδιασμού σε άντρες και πυρομαχικά.</b></div> </div> <div> </div> <div> <b>Στο μεταξύ άισθηση προκάλεσε η δήλωση του Ισραηλινού υπουργού μυστικών υπηρεσιών ότι <i>"Ο πρόεδρος της Συρίας, Μπασάρ αλ Άσαντ, μπορεί να επικρατήσει, στην περισσότερο από δύο χρόνια εξέγερση εναντίον του".</i></b></div> <div> </div> <div> <b><i>"Ο πρόεδρος της Συρίας Μπασάρ αλ Άσαντ που υποστηρίζεται από το Ιράν και τη Χεμπολάχ του Λιβάνου, μπορεί να επικρατήσει στον  εμφύλιο πόλεμο που μαίνεται στη χώρα του" </i>δήλωσε τη Δευτέρα ο Γιουβάλ Στάινιτζ αρμόδιος υπουργός για τις διεθνείς υποθέσεις, τη στρατηγική και τις μυστικές υπηρεσίες,  που συμμετέχει στην κυβέρνηση συνασπισμού  του πρωθυπουργού Βενιαμίν Νετανιάχου.</b></div> <div> </div> <div> Η εκτίμησή του, όμως αυτή, αποκηρύχτηκε από τους άλλους στην κυβέρνηση συνασπισμού του Ισραήλ, οι οποίοι κλίνουν προς τη βούληση των Δυτικών χωρών που είναι η πρόβλεψη παρέμβασης στη Συρία και στην απουσία του Άσαντ από την πολιτική σκηνή.</div> <div> </div> <div> <b>Ο Στάινιντζ ενώπιον των δημοσιογράφων δήλωσε, σήμερα,  ότι <i>«πάντα πίστευα ότι θα μπορούσε ο Άσαντ να έχει το πάνω χέρι σε αυτές τις εξελίξεις, με ένα πολύ ισχυρό Ιράν και την υποστήριξη της Χεζμπολάχ».</i></b></div> <div> </div> <div> <b>Ο Στάινιτζ, ο οποίος δεν είναι μέλος του υπουργικού συμβουλίου ασφαλείας του Ισραήλ,  και δεν έχει πρόσβαση σε ροή πληροφοριών στις οποίες έχει ο Νετανιάχου,  δήλωσε πάντως,  ότι <i>«η κυβέρνηση του Άσαντ, όχι μόνον θα μπορούσε να επιβιώσει, αλλά και να ανακτήσει εδάφη από τους αντάρτες»</i>.</b></div> <div> </div> <div> <b>Πάντως ως υπουργός των μυστικών υπηρεσιών ο Στάινιντζ είναι πιθανότερο να έχει μια πιο πλήρη εικόνα της κατάστασης, και να είναι πιο πραγματιστής από τους υπόλοιπους της κυβέρνησης Νετανιάχου. Άλλωστε οι νίκες του Άσαντ και η τροπή που έχει πάρει ο πόλεμος έχει οδηγήσει σε υστερία την Δύση που οδηγείται σε μεγάλη στρατηγική ήττα. </b></div> <div> </div> <div> Στο μεταξύ ο συριακός στρατός εκμεταλευόμενος την ορμή των τελευταίων ημερών ξεκίνησε, χθες, την επιχείρηση «Βόρεια Θύελλα» για να απελευθέρωση του Χαλεπίου από τους αντικαθεστωτικούς αντάρτες.</div> <div> </div> <div> Η επίθεση στο Χαλέπι άρχισε μετά την επιτυχή για το συριακό στρατό έκβαση της μάχης στην πόλη Αλ Κουσέιρ.</div> <div> </div> <div> Ο πρωθυπουργός της Συρίας, Βάελ αλ Χαλκ, δήλωσε ότι ο συριακός στρατός θα χτυπήσει τον εχθρό μέχρι την καταστροφή και του τελευταίου ένοπλου τρομοκράτη στη χώρα.</div> <div> </div> <div> <b>Μέχρι τώρα ο ρόλος του σιιτικού Ιράκ είχε υποτιμηθεί, αυτό θα αποδειχθεί μέγα λάθος για τους δυτικούς.</b></div> <div> </div> <div> <b>Η απέλπιδα προσπάθεια των ισλαμιστών να διασπάσουν τον ιρακινό κλοιό και να προσπαθήσουν μια κατά μέτωπο επίθεση σε έναν τακτικό στρατό (που στην ουσία ήταν αυτοκτονική), δείχνει ότι δεν διαθέτουν πλέον πόρους ανανέωσης, και δεν μπορούν να αναπληρώσουν τις απώλειές τους. </b></div> <div> </div> <div> <b>Αυτό σημαίνει ότι στην μάχη για το Χαλέπι οι υπάρχοντες ισλαμιστές μαχητές θα είναι μόνοι τους, αποκομμένοι, και χωρίς να περιμένουν καμμία εξωτερική βοήθεια. Ο χρόνος κυλά υπέρ του Άσαντ και κυλά πολύ γρήγορα.</b></div> <a href="http://www.defencenet.gr/" target="_blank"><br /></a> <a href="http://www.defencenet.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Μάχες στα σύνορα Ιρακ-Συρίας με την συμμετοχή ιρακινών στρατευμάτων

ΤΟ ΙΡΑΚ ΣΤΟ ΠΛΕΥΡΟ ΤΟΥ ΑΣΑΝΤ Επεκτείνεται η σύγκρουση στην Συρία και εκτός της χώρας: Σφοδρές συγκρούσεις έλαβαν χώρα στα σύνορα Συρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πως η τρόικα μπλόκαρε την Gazprom - Το τηλεφώνημα Ζ.Μπαρόζο που άναψε κόκκινο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defencenet.gr/defence/sites/default/files/styles/in_article/public/GALLERY/BarozoL.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" border="0" height="330" src="http://www.defencenet.gr/defence/sites/default/files/styles/in_article/public/GALLERY/BarozoL.JPG" width="560" /></a></div><br /> ΕΚΛΕΙΣΑΝ ΤΗΝ ΠΟΡΤΑ ΣΕ 3 ΔΙΣ. ΕΥΡΩ<br /> <b>Ένα τηλεφώνημα που φέρεται να έκανε</b> <b>ο προέδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ζοζέ Μανουέλ Μπαρόζο το Σάββατο το πρωί σε υψηλά ιστάμενο κυβερνητικό στέλχος μπλόκαρε την συμμετοχή των δύο ρωσικών εταιρειών στον διαγωνισμό αποκρατικοποίησης των ΔΕΠΑ-ΔΕΣΦΑ.</b><br /> Το Σάββατο ο ΖοΖέ Μπαρόζο ειδοποίησε υψηλόβαθμο παράγοντα της ελληνικής κυβέρνησης ότι η ευρωπαϊκή Επιτροπή Ανταγωνισμού θα μπλοκάρει την απόκτηση των ΔΕΠΑ, ΔΕΣΦΑ από τις ρωσικές Gazprom και Sintez.<br /> Από το ημιεπίσημο τηλεφώνημα του Ευρωπαίου αξιωματούχο στον παράγοντα της ελληνικής κυβέρνησης, οι εξελίξεις ήταν ραγδαίες. Οι Ρώσοι γνωρίζοντας ότι οι ευρωπαϊκή επιτροπή ανταγωνισμού θα προβάλλει ενστάσεις στην πώληση της ΔΕΠΑ, ΔΕΣΦΑ επέλεξαν να μην καταθέσουν καν πρόταση για την εξαγορά των δύο εταιρειών.<br /> Σήμερα πάντως όπως δήλωσε η εκπρόσωπος της Επιτροπής Πια Αρενκίλντε, αναφερόμενη σε δημοσιεύματα του ελληνικού Τύπου, τα οποία χαρακτήρισε αβάσιμα: <b><i>«Δεν υπήρξε καμία ανάμειξη του </i></b><b><i>προέδρου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ζοζέ Μανουέλ Μπαρόζο</i></b> στον διαγωνισμό".<br /> <b>Η ρωσική Gazprom επιβεβαίωσε αυτό που μετέδωσε κατ'αποκλειστικότητα το defencenet.gr προηγούμενως ότι η απόφασή της να μην υποβάλει προσφορά για την ιδιωτικοποίηση της ΔΕΠΑ, αφορά την μη παροχή εγγυήσεων από την πλευρά της ελληνικής κυβέρνησης για την αποπληρωμή των χρεών που οφείλονται στην ΔΕΠΑ από ιδιώτες, αλλά αυτή η άρνηση παροχής εγγυήσεων συνδέεται φυσικά με την αρνητική στάση της ΕΕ και της τρόικα, γενικότερα. </b><br /> <b><i>«Δεν έχουμε λάβει αρκετές εγγυήσεις ότι η οικονομική κατάσταση της ΔΕΠΑ δεν θα επιδεινωθεί μετά την ολοκλήρωση της συμφωνίας... Η εταιρεία ήδη αντιμετωπίζει δυσκολίες με απλήρωτους λογαριασμούς», δήλωσε εκπρόσωπος της Gazprom. Ήδη τώρα η ΔΕΠΑ έχει σοβαρά προβλήματα από μη πληρωμές καταναλωτών, θα απαιτηθεί αναδιάρθρωσή της για την αποκοπή των παραρτημάτων της ΔΕΣΦΑ, ενώ στους συμμετέχοντες στο διαγωνισμό δεν παρασχέθηκαν εγγυήσεις ότι δεν θα επιδεινωθεί το υπάρχον καθεστώς κρατικών ρυθμίσεων για τη ΔΕΠΑ».</i></b><br /> Όλα τα παραπάνω δημιουργούν σημαντικούς κινδύνους, που επηρεάζουν την αξία της εταιρείας, εκτιμά ο εκπρόσωπος της Gazprom, <b><i>«ενώ το αντίτιμο της συμφωνίας προτείνεται να οριστικοποιηθεί ήδη από τώρα, χωρίς συνυπολογισμό αυτών των παραγόντων».</i></b><br /> <b>Γι' αυτούς τους λόγους η Gazprom αποφάσισε να μην καταθέσει πρόταση για τη ΔΕΠΑ, καταλήγει η ανακοίνωση.</b><br /> <a href="http://www.defencenet.gr/"><br /> πηγή</a>

Πως η τρόικα μπλόκαρε την Gazprom - Το τηλεφώνημα Ζ.Μπαρόζο που άναψε κόκκινο

ΕΚΛΕΙΣΑΝ ΤΗΝ ΠΟΡΤΑ ΣΕ 3 ΔΙΣ. ΕΥΡΩ Ένα τηλεφώνημα που φέρεται να έκανε ο προέδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ζοζέ Μανουέλ Μπαρόζο το Σάββατ...

Διαβάστε την συνέχεια

Νέα μέτρα μετά το κυβερνητικό φιάσκο της ΔΕΠΑ - Κούρεμα επιδομάτων, εφάπαξ και παροχών

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" height="300" src="http://www.defencenet.gr/defence/sites/default/files/styles/in_article/public/GALLERY/MoneyXL.jpg" width="500" /> </div><br /> <div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"></div><br /> <b>Μέσα από το κυβερνητικό φιάσκο με την ιδιωτικοποίηση των ΔΕΠΑ και ΔΕΣΦΑ προβάλει ο κίνδυνος νέων μέτρων σε βάρος των πολιτών, αφού το μνημόνιο προβλέπει «ρήτρα αυτόματης διόρθωσης» η οποία ενεργοποιείται από τη στιγμή που δεν μπουν στα δημόσια ταμεία τα προβλεπόμενα έσοδα. Την ανικανότητα δηλαδή της κυβέρνησης να παράσχει τις εγγυήσεις που οι Ρώσοι ζητούσαν προκειμένου να βάλουν «ζεστό» χρήμα στην ελληνική αγορά θα πληρώσουν και πάλι οι Έλληνες φορολογούμενοι.</b><br /> <b>Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η κυβέρνηση και η ηγεσία του ΤΑΙΠΕΔ «τρέχουν» τώρα να επαναπροκηρύξουν το διαγωνισμό, μόνο και μόνο για να αποφύγουν, προς στιγμήν, τα νέα μέτρα.</b> Κι αυτό γιατί μετά την απόσυρση της ρωσικής Gazprom, αλλά και του σχήματος Βαρδινογιάννη-Μυτιληναίου ουδείς υποψήφιος υπάρχει να καταθέσει πρόταση εξαγοράς της ΔΕΠΑ και πολύ περισσότερο να δώσει τα χρήματα που έχουν τεθεί ως οροφή με τα χρέη προς την εταιρεία να φθάνουν τα 300 εκατ. ευρω.  <br /> <b>Σύμφωνα λοιπόν με το Μεσοπρόθεσμο Πρόγραμμα Δημοσιονομικής Προσαρμογής που συμφωνήθηκε το Δεκέμβριο του 2012 η τρόικα απαιτεί σε κάθε απόκλιση του προγράμματος, να υπάρχει έτοιμο σχέδιο περικοπών από πρωτογενείς δαπάνες, εξαιρουμένων μισθών συντάξεων και επιδομάτων. Η «ποινή» έχε οριστεί σε περικοπές ή εισπρακτικά μέτρα ύψους στο 50% των εσόδων από αποκρατικοποιήσεις.</b><br /> Αν η πώληση της ΔΕΠΑ ολοκληρωνόταν άμεσα, θα απέφερε στα κρατικά ταμεία περί το 1 δισ. ευρώ.<b> Σε περίπτωση που παρέλθει άκαρπη για δεύτερο συνεχόμενο τρίμηνο και η επαναπροκήρυξη του διαγωνισμού ή αν δεν προωθηθεί ταχύτερα, πριν τα τέλη του έτους, άλλη διαδικασία πώλησης για κάποιο άλλο περιουσιακό στοιχείο του δημοσίου, θα απαιτηθούν στα τέλη του έτους μέτρα 500 εκατ. ευρώ και άνω.</b><br /> Για να γίνει νέος διαγωνισμός για τη ΔΕΠΑ θα απαιτηθούν τουλάχιστον τρεις μήνες ακόμη. Αλλά και τα έσοδα των 712 εκατ. ευρώ από την πώληση του 33% του ΟΠΑΠ τελούν ακόμη υπό αίρεση. Έτσι, αν πέσουν έξω και για δεύτερο συνεχόμενο τρίμηνο, τα «χαμένα» θα πρέπει να βρεθούν απ’ αλλού προκειμένου να υπάρξει ισόποση αύξηση του πρωτογενούς πλεονάσματος. Και από πού; Από τη μείωση δαπανών, κυρίως κατάργηση φοροαπαλλαγών, μείωση νέα των κοινωνικών παροχών και απολύσεις από το Δημόσιο.<br /> <b>Στο στόχαστρο της τρόικας είναι, η περικοπή σε επιδόματα ή δικαιούχους για πάσης φύσεως βοηθήματα, όπως ΕΚΑΣ, επίδομα τέκνων, επιδόματα ανεργίας, η νέα μείωση στα εφάπαξ, κατόπιν αναλογιστικών μελετών στα επικουρικά Ταμεία, το «ψαλίδι» στις παροχές Υγείας, η μεγαλύτερη περικοπή στο Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων, που αποδείχτηκε η «εύκολη λύση» για τις κυβερνήσεις όλα τα τελευταία χρόνια, οι νέες αυξήσεις στις τιμές των τιμολογίων της ΔΕΗ και άλλων ΔΕΚΟ, των εισιτηρίων των συγκοινωνιών και η πλήρης κατάργηση των φοροαπαλλαγών που έχουν απομείνει σήμερα για τις ευπαθείς ομάδες.</b><br /> Κατά τα άλλα έρχεται ανάπτυξη και η κυβέρνηση ψηφίζει τροπολογίες για τη διασφάλιση δήθεν των 1.500 ευρώ καταθέσεων. Δεν λέει όμως πώς αυτές δεν αφορούν οφειλές προς το Δημόσιο.<br /> <br /> <a href="http://www.defencenet.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Νέα μέτρα μετά το κυβερνητικό φιάσκο της ΔΕΠΑ - Κούρεμα επιδομάτων, εφάπαξ και παροχών

Μέσα από το κυβερνητικό φιάσκο με την ιδιωτικοποίηση των ΔΕΠΑ και ΔΕΣΦΑ προβάλει ο κίνδυνος νέων μέτρων σε βάρος των πολιτών, αφού το μ...

Διαβάστε την συνέχεια