Η Μόσχα άδειασε την Άγκυρα: Δεν φεύγουν οι τεχνικοί των S-400 από την Τουρκία

<img height="376" src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2021/03/erdogan-s-400-630x370.jpg" width="640" /><br /><br /><div>Η Ρωσική Ομοσπονδιακή Υπηρεσία Στρατιωτικής-Τεχνικής Συνεργασίας αρνήθηκε τις φήμες που δημοσιεύθηκαν τις τελευταίες ημέρες, σύμφωνα με τις οποίες η Τουρκία σκοπεύει να απελάσει Ρώσους τεχνικούς εμπειρογνώμονες που λειτουργούν βάσει της σύμβασης για το πυραυλικό σύστημα S-400.<br /><br />Σύμφωνα με την εκπρόσωπο του ρωσικού οργανισμού αμυντικής συνεργασίας, Βαλέρια Ρεσετνίκοβα (Valeriya Reshetnikova), «η επιστροφή των Ρώσων τεχνικών εμπειρογνωμόνων που βρίσκονται στην Τουρκία σε σχέση με τη σύμβαση S-400 θα πραγματοποιηθεί σύμφωνα με το προηγούμενο εγκεκριμένο πρόγραμμα».<br /><br />Προηγουμένως, το Bloomberg είχε αναφέρει ότι η Τουρκία θα εξετάσει το ενδεχόμενο να παρουσιάσει το συμπέρασμα της παραμονής των Ρώσων τεχνικών για να ικανοποιήσει ένα αίτημα από τις Ηνωμένες Πολιτείες: ο Λευκός Οίκος, στην πραγματικότητα, δεν θα ήθελε την παρουσία ρωσικού προσωπικού στο τουρκικό έδαφος.<br /><br />Το αμερικανικό πρακτορείο σε άρθρο, που δημοσιεύθηκε στις 31 Μαΐου, παραθέτει επίσης δηλώσεις του Τούρκου Υπουργού Εξωτερικών, Μεβλούτ Τσαβούσογλου (Mevlut Cavusoglu), κατά την πρόσφατη επίσκεψή του στην Ελλάδα.<br /><br />«Τα S-400 θα είναι 100% υπό τον έλεγχό μας.<br /><br />»Έχουμε στείλει πολλούς τεχνικούς για εκπαίδευση.<br /><br />»Οι Ρώσοι στρατιωτικοί εμπειρογνώμονες δεν θα παραμείνουν στην Τουρκία», δήλωσε ο Τσαβούσογλου, ο οποίος όμως απέρριψε τα αιτήματα των ΗΠΑ προς την Τουρκία να μην ενεργοποιήσουν τους πυραύλους.<br /><br />Ωστόσο, είναι σαφές από τα λόγια του Τούρκου υπουργού ότι οι Ρώσοι τεχνικοί δεν θα παραμείνουν μόνιμα στην Τουρκία, αλλά ότι, μόλις ολοκληρωθεί η σύμβαση προμήθειας πυραυλικών συστημάτων, θα επιστρέψουν στη Ρωσία, όπως προβλέπεται στην συμφωνία μεταξύ των δύο χωρών.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η Μόσχα άδειασε την Άγκυρα: Δεν φεύγουν οι τεχνικοί των S-400 από την Τουρκία

Η Ρωσική Ομοσπονδιακή Υπηρεσία Στρατιωτικής-Τεχνικής Συνεργασίας αρνήθηκε τις φήμες που δημοσιεύθηκαν τις τελευταίες ημέρες, σύμφωνα με τις ...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί άραγε η Ελλάδα ξεπλένει την Τουρκία;

<img height="287" src="https://infognomonpolitics.gr/wp-content/uploads/2021/06/Capture-12.png" width="640" /><br />25+1 κατασκευαστές πλυντηρίων, συνιστούν… Ελλάδα για το ξέπλυμα της Τουρκίας.<br />Γράφει ο Σάββας Καλεντερίδης<br />Είμαστε υπέρ της συνεννόησης με όλους ανεξαιρέτως τους λαούς της γειτονίας και της περιοχή μας, γιατί θεωρούμε ότι μόνο μέσα από τη συνεννόηση μπορεί να υπάρξει ειρήνη, σταθερότητα, ασφάλεια και ευημερία στην πολύπαθη περιοχή μας.<br /><br />Όμως η συνεννόηση πρέπει να έχει μια βάση και αυτή δεν μπορεί παρά να είναι ο σεβασμός του διεθνούς δικαίου.<br /><br />Είναι αυτονόητο ότι όταν μια γειτονική σου χώρα δεν σέβεται το διεθνές δίκαιο, όταν μια χώρα δεν σέβεται τα κυριαρχικά σου δικαιώματα και την ίδια την εθνική σου κυριαρχία, όταν μια χώρα σε απειλεί με ένα παράνομο casus belli, για να μην εφαρμόσεις ένα δικαίωμα που σου δίνει το διεθνές δίκαιο, τότε είναι αυτονόητο ότι η συνεννόηση είναι αδύνατη και το μόνο που σου μένει είναι να αντισταθείς. Αν δεν είσαι σε θέση να το κάνεις, τότε δεν έχεις άλλη επιλογή από το να παραδοθείς, μέσω μιας συμφωνίας που θα σου την ονομάσουν «έντιμο συμβιβασμό».<br /><br />Όμως, έντιμος συμβιβασμός γίνεται μεταξύ δύο πλευρών που έχουν αμοιβαίες διεκδικήσεις. Τότε κάνει η μια πλευρά λόγο πίσω από τις διεκδικήσεις της, κάνει το ίδιο και άλλη και έτσι έχουμε τον έντιμο συμβιβασμό.<br /><br />Όταν όμως μόνο ο ένας διεκδικεί από τον άλλον και ο άλλος συνεχώς αμύνεται, τότε αυτό δεν λέγεται συμβιβασμός, αλλά εθνική υποχώρηση, λέγεται συνθηκολόγηση, κάτι που γίνεται μετά από έναν πόλεμο, μεταξύ νικητή και ηττημένου.<br /><br />Και εξ όσων γνωρίζουμε, πόλεμο με την Τουρκία δεν κάναμε, άρα ηττημένοι δεν είμαστε.<br /><br />Αυτά τα γράφουμε γιατί υπάρχουν ενδείξεις ότι… αόρατες δυνάμεις οδηγούν τα ελληνοτουρκικά σε έναν «επώδυνο» συμβιβασμό για την Ελλάδα, με εθνικές υποχωρήσεις που θα θέσουν σε κίνδυνο την επιβίωση της Ελλάδας και του Ελληνισμού.<br /><br />Όπως φάνηκε κατά την επίσκεψη του υπουργού Εξωτερικών της γείτονος, κ. Τσαβούσογλου, και από την συνέντευξη που παρεχώρησε σε κυριακάτικη εφημερίδα της πατρίδας μας, ο Τσαβούσογλου επιδιώκει την νομική διασφάλιση ότι η Ελλάδα δεν πρόκειται να επεκτείνει τα χωρικά ύδατα στα 12 νμ, όπως προβλέπει και μας δίνει το δικαίωμα το διεθνές δίκαιο.<br /><br />Το ζήτημα αυτό είναι ο μείζων εθνικός στόχος της Τουρκίας στα ελληνοτουρκικά, στόχος που αν επιτευχθεί, θα διευκολύνει στη συνέχεια την Τουρκία στην διεκδίκηση των άλλων στόχων της, όπως είναι η Θράκη, τα «τουρκικά» και τα «αδιευκρίνιστης» ιδιοκτησίας νησιά της «Θάλασσα των Νήσων», Adalar Denizi, όπως άρχισε να αποκαλεί το Αιγαίο ο επιστημονικός, ακαδημαϊκός και πολιτικός κόσμος της Τουρκίας, για να εξαλειφθεί ο ελληνικός όρος και να επικρατήσει ο… ουδέτερος τουρκικός.<br /><br />Όσο για το Κυπριακό, ακόμα και την ώρα που ο Τσαβούσογλου ήταν στην Αθήνα, είχαμε δηλώσεις για λύση δύο ανεξάρτητων κρατών, ενώ λίγες μέρες μετά, το Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας της Τουρκίας, που συνέρχεται υπό την προεδρεία του Ερντογάν, για τα ελληνοτουρκικά μας είπε ότι:<br /><br />«Η Τουρκία θα συνεχίσει να στηρίζει με αποφασιστικότητα την προσέγγισή της για τελική λύση στην Κύπρο, η οποία θα εξασφαλιστεί με την αναγνώριση δύο κυρίαρχων, ισότιμων και ανεξαρτήτων κρατών. Για το σκοπό αυτό, θα συνεχίσει να λαμβάνει όλα τα απαραίτητα μέτρα για την προστασία των συμφερόντων και των δικαιωμάτων του τουρκικού λαού της Κύπρου.»<br /><br />Όσον αφορά τα θέματα του Αιγαίου και την Αν. Μεσογείου, η ανακοίνωση του ΣΕΑ έχει ως εξής:<br /><br />«Υπογραμμίστηκε ότι πρέπει να αποφευχθούν προβοκάτσιες, παράνομες ενέργειες και επιθετική ρητορική (εννοεί από πλευράς της Ελλάδας και της Κύπρου), ενέργειες που δεν λαμβάνουν υπ’ όψιν τους τα συμφέροντα και τα δικαιώματα της Τουρκίας, για να καταστεί δυνατός ο διάλογος στο πλαίσιο των καλών σχέσεων γειτονίας και του διεθνούς δικαίου και η πρόοδος για την επίτευξη λύσης στο Αιγαίο και τη Μεσόγειο, με σκοπό να εξασφαλιστεί η διαρκής ειρήνη και ασφάλεια στην περιοχή».<br /><br />Ο κάθε καλόπιστος και νουνεχής αναγνώστης, αν μελετήσει το μέρος της ανακοίνωσης που αφορά την Κύπρο και την Ελλάδα, μια ανακοίνωση που βγήκε μετά την επίσκεψη Τσαβούσογλου στην Αθήνα, αντιλαμβάνεται το πλαίσιο που θα κινηθεί ο διάλογος και η «λύση».<br /><br />Δηλαδή, ενώ η Τουρκία είναι αυτή που δεν άφησε κανέναν κανόνα του διεθνούς δικαίου που να μην καταπατήσει στο Αιγαίο και τη Μεσόγειο, από πλοία ερευνών και γεωτρύπανα, που έκαναν πειρατικές ενέργειες μέσα στην ΑΟΖ της Κυπριακής Δημοκρατίας και την υφαλοκρηπίδα –με βάση το διεθνές δίκαιο- της Ελλάδας, ενώ η Τουρκία έκανε υπερπτήσεις πάνω από ελληνικά νησιά, σπαραλιάζοντας τον εθνικό εναέριο χώρο, μας λέει ότι «πρέπει να αποφευχθούν προβοκάτσιες, παράνομες ενέργειες και επιθετική ρητορική».<br /><br />Και για να ξέρουμε ποια χώρα μας καλεί να καθίσουμε στο τραπέζι να συζητήσουμε λύση στα ελληνοτουρκικά, με βάση το διεθνές δίκαιο που η ίδια δεν αναγνωρίζει και εννοώ το δίκαιο των θαλασσών, στην ίδια ανακοίνωση, με τον πιο ξεδιάντροπο τρόπο, η Τουρκία αναφέρει ότι θα συνεχίσει να καταδιώκει τους Κούρδους του εθνικοαπελευθερωτικού κινήματος με στρατιωτικές επιχειρήσεις εκτός συνόρων, δηλαδή με εισβολή στο έδαφος του Ιράκ και της Συρίας.<br /><br />Σημειώνεται και υπογραμμίζεται ότι στις περιοχές που εισβάλλει ο τουρκικός στρατός, δημιουργεί μόνιμες βάσεις, δηλαδή επιβάλλει μόνιμη κατοχή, στις δε περιοχές που καταλαμβάνει, επιβάλλει με τη βία των όπλων τον εκτουρκισμό των κατοίκων, αφού πρώτα φροντίζει να διαπράξει εθνοκάθαρση στους Κούρδους, γεζιντί, αλεβίτες και σουνίτες.<br /><br />Και όλα αυτά, στρατιωτικές επιχειρήσεις σε έδαφος ξένων χωρών, εγκλήματα πολέμου, εθνοκαθάρσεις και γενοκτονίες, ισχυρίζεται στην ανακοίνωση του ΣΕΑ ότι τα κάνει με βάση δικαιώματα που αντλεί από το διεθνές δίκαιο.<br /><br />Συμπερασματικά, η Τουρκία, στην επιχειρούμενη προσέγγιση με την Ελλάδα, επιδιώκει να πετύχει τον μείζονα στρατηγικό της στόχο, που είναι η οριστική απεμπόληση του δικαιώματος επέκτασης των χωρικών μας υδάτων στα 12 νμ, ενώ επιμένει στην λύση των δύο κρατών στην Κύπρο. Ταυτόχρονα δε χρησιμοποιεί αυτήν την διαδικασία, ως πλυντήριο στα εγκλήματά της που προαναφέρθηκαν, αφού η «θετική ατζέντα», που μας επιβλήθηκε απ’ έξω, είναι το συγχωροχάρτι που επιδιώκει εναγωνίως ο Ερντογάν, από Ε.Ε. και ΗΠΑ, εν όψει επανακαθορισμού της πολιτικής των ΗΠΑ απέναντι στην Τουρκία.<br /><br />25+1 κατασκευαστές πλυντηρίων, συνιστούν… Ελλάδα για το ξέπλυμα της Τουρκίας<div><br /></div><div><a href="https://infognomonpolitics.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Γιατί άραγε η Ελλάδα ξεπλένει την Τουρκία;

25+1 κατασκευαστές πλυντηρίων, συνιστούν… Ελλάδα για το ξέπλυμα της Τουρκίας. Γράφει ο Σάββας Καλεντερίδης Είμαστε υπέρ της συνεννόησης με ό...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι Τούρκοι δεν θέλουν Belharra και Aster-30 στην Αν. Μεσόγειο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.1069.gr/wp-content/uploads/2018/05/belhara2-1170x600.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="410" data-original-width="800" height="328" src="https://www.1069.gr/wp-content/uploads/2018/05/belhara2-1170x600.jpg" width="640" /></a></div><br /><div>Ταύτιση εγχώριου πολιτικού προσωπικού με τον εκπρόσωπο Ερντογάν: "Δεν θέλουμε γαλλικά πλοία στην Αν. Μεσόγειο! - Μπακογιάννη: "Μονόδρομος η Χάγη" </div><br />O εκπρόσωπος του κόμματος Ερντογάν βρίσκεται στην ίδια γραμμή με συγκεκριμένη μερίδα του εγχώριου πολιτικού προσωπικού! Ποια είναι αυτή;<br /><br />Μα η μη αγορά γαλλικών πολεμικών πλοίων και η μη υπογραφή Αμυντικής Συνθήκης Ελλάδας-Γαλλίας! Απίστευτο αλλά 100% αληθινό.<br /><br />Πριν λίγο ο Ομέρ Τσελίκ ζήτησε να μην υπάρξουν γαλλικά πλοία στην Αν Μεσόγειο. Προσοχή, μίλησε συγκεκριμένα για “γαλλικά πλοία” και όχι για γερμανικά ή αμερικανικά…<br /><br />Τι εννοεί ο Τσελίκ; “Δεν θέλουμε Belharra και Aster-30 στην Αν. Μεσόγειο”… Αυτό ακριβώς εννοεί.<br /><br />Και για να το πάμε ένα βήμα παρακάτω, η βουλευτής της ΝΔ, Ντόρα Μπακογιάννη, ζήτησε ξανά Χάγη και έθεσε “στοπ” στην εξόρυξη υδρογονανθράκων.<br /><br />Συνδυάζονται αυτά τα δύο; Φυσικά…. Κάποιοι αφελείς στην κυβέρνηση πιστεύουν ακόμη πως η Χάγη θα λύσει όλα τα διμερή ζητήματα οπότε δεν χρειάζονται σοβαροί εξοπλισμοί..<br /><br />Ας δούμε την επίθεση Τσελίκ και τι δήλωσε ξανά η Ν. Μπακογιάννη.<br /><br />Τσελίκ: Οι διαφορές δε λύνονται με γαλλικά πλοία στην Αν. Μεσόγειο<br /><br />Νέα πυρά από την Τουρκία προς την Ελλάδα, αυτή τη φορά με δηλώσεις από τον εκπρόσωπο του κόμματος του Ερντογάν, Ομέρ Τσελίκ.<br /><br />Ο Τσελίκ με προκλητική ρητορική τοποθετήθηκε στα ελληνοτουρκικά ζητήματα, λέγοντας πως «ο Έλληνας υπουργός Εξωτερικών δεν επέδειξε την αγένεια που έδειξε στην Άγκυρα».<br />Επίσης, αναφέρθηκε στον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη, λέγοντας πως κακώς έφερε τα ελληνοτουρκικά ζητήματα στην Ευρώπη.<br /><i>«Τα προβλήματα Ελλάδας-Τουρκίας πρέπει να λυθούν μεταξύ των δύο χωρών και η Ευρώπη δεν πρέπει να βρίσκεται εκεί».</i><br /><i>«Οι διαφορές της ΑΟΖ που προέκυψαν δε μπορούν να λυθούν με την παρουσία γαλλικών πλοίων στην Ανατολική Μεσόγειο και να επιδεικνύουν την γαλλική σημαία.<br />Στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων δεν πρέπει να υπάρχουν μαξιμαλιστικές θέσεις από την πλευρά της Ελλάδας.», δήλωσε χαρακτηριστικά.<br />Τέλος, τονίζει ότι Αθήνα και Άγκυρα πρέπει να κάτσουν στο τραπέζι χωρίς προϋποθέσεις.</i><br /><br /><center><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="361" src="https://www.youtube.com/embed/EQUQwefMnTQ" title="YouTube video player" width="696"></iframe></center><center><br /></center>Ντόρα Μπακογιάννη: “Μονόδρομος η Χάγη”<br /><br />Πάντως την ώρα που η επίσημη θέση της χώρας είναι ότι η μόνη διαφορά με την Τουρκία αφορά τις θαλάσσιες ζώνες, η κ. Μπακογιάννη στο ερώτημα εάν θα πάμε «τα πάντα» στην Χάγη, απάντησε στο MEGA:<br /><br />Η διαφορά μας είναι αναγνωρισμένη από το διεθνές δίκαιο. Όταν δύο χώρες διεκδικούν την ίδια υφαλοκρηπίδα έχουν τρεις λύσεις.<br /><br />Ο πόλεμος, ο διάλογος και η Χάγη.<br /><br />Η μόνη εφικτή λύση είναι να πάμε στη Χάγη.<br /><br />Το δικαστήριο ό,τι αποφασίσει θα είναι υποχρεωτικά αποδεκτό και για τους δύο.<br /><br />Η Τουρκία δεν την επιθυμεί τη Χάγη γιατί η Τουρκία ξέρει ότι η βασική λογική της Χάγης βασίζεται στο δίκαιο της θαλάσσης”, σημείωσε.<br /><br />“Αυτό είναι το πρόβλημα. Για να πάμε στη Χάγη θα πρέπει να συμφωνήσουμε για τι θα πάμε στη Χάγη. Εδώ δεν είναι τόσο δύσκολα αλλά είναι θέμα βούλησης. Η Τουρκία πιέζεται πολύ. Υπήρξε μια τέτοια συμφωνία μεταξύ Καραμανλή – Ντεμιρέλ αλλά όταν επέστρεψε στην Τουρκία δεν του το επέτρεψαν. Τώρα τα πράγματα είναι διαφορετικά όμως. Τώρα είναι η ώρα της επιθετικής διπλωματίας.<br /><br />Το θέμα των υδρογονανθράκων έρχεται χαμηλά. Κινούμαστε πλέον σε διαφορετικές πηγές ενέργειας.<br /><br />Για θέματα κυριαρχίας δεν θα πάει στη Χάγη καμία κυβέρνηση. Σας μιλώ για την υφαλοκρηπίδα.<br /><br />Δείτε το βίντεο από το 15ο λεπτό και μετά.<div><br /><center><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="361" src="https://www.youtube.com/embed/ssRr7p5WJcE" title="YouTube video player" width="696"></iframe></center><br /><a href="https://warnews247.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Οι Τούρκοι δεν θέλουν Belharra και Aster-30 στην Αν. Μεσόγειο

Ταύτιση εγχώριου πολιτικού προσωπικού με τον εκπρόσωπο Ερντογάν: "Δεν θέλουμε γαλλικά πλοία στην Αν. Μεσόγειο! - Μπακογιάννη: "Μον...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι …ένδοξοι(!) Τούρκοι στρατιώτες μπορούν να πάνε στην Παλαιστίνη! Αν δεν είναι fake news, είναι πρόβλημα για το Ισραήλ…

<img height="431" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2021/06/210605001640_ERDOGAN-TZAMI-POLH01-1024x690.jpg" width="640" /><br /><br />Ο ισλαμιστής Πρόεδρος της Τουρκίας Ταγίπ Ερντογάν (Recep Tayyip Erdoğan) επικύρωσε επίσημα τη Συμφωνία Ασφάλειας και Συνεργασίας που υπεγράφη με την Παλαιστινιακή Αρχή στις 25 Οκτωβρίου 2018, σύμφωνα με <a href="https://www.turkiyegazetesi.com.tr/gundem/792146.aspx">ρεπορτάζ</a> του Yılmaz Bilgen στην εφημερίδα Türkiye.<br /><br />Αυτή η ενέργεια, όπως ισχυρίζεται η εφημερίδα, θα επιτρέψει στην Τουρκία να στείλει στρατιώτες στην Παλαιστίνη.<br /><br />Η εφημερίδα αναφέρει τα εξής πολύ …ενδιαφέροντα, μόνο που τα περισσότερα αποτελούν τουρκικές φαντασιώσεις.<br /><br />Ρωτήσαμε τον ε.α. Ναύαρχο Cihat Yaycı σχετικά με την απόφαση που δημοσιεύθηκε στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, και αυτός απάντησε:<br /><br />«Η απόφαση αυτή είναι ιστορικής σημασίας από κάθε άποψη. Βάσει της συμφωνίας που επιτεύχθηκε, τουρκικά στρατεύματα μπορούν να πάνε στην Παλαιστίνη. Μπορεί επίσης να χρησιμεύσει ως βάση για Συμφωνία Θαλάσσιας Δικαιοδοσίας με την Παλαιστίνη».<br /><br />Ο ε.α. αξιωματικός δήλωσε πως «βάσει της υφιστάμενης συμφωνίας, τα μέρη θα συνεργαστούν για την πρόληψη, την καταστολή και τη διεξαγωγή ποινικών ερευνών στο πλαίσιο των ίδιων μέσων. Η συμφωνία καθιστά δυνατή τη δραστηριοποίηση μονάδων Τουρκικής Ακτοφυλακής και Στρατοχωροφυλακής στην Παλαιστίνη για εκπαιδευτικούς σκοπούς”.<br /><br />“Ομοίως, είναι δυνατή η εκπαίδευση παλαιστινιακών δυνάμεων ασφαλείας στην Τουρκία. Αυτή η πρακτική αποτελεί ένα ισχυρό μήνυμα απέναντι στην 70ετή πολιορκία του Ισραήλ και τις πολιτικές απομόνωσης των Παλαιστινίων από τον κόσμο. Πέρα από την ‘άρση’ του αποκλεισμού κατά της Παλαιστίνης, γίνεται ένα πολύτιμο βήμα για το μέλλον του παλαιστινιακού λαού», δήλωσε στην εφημερίδα.<br /><br />Ο Yaycı υποστήριξε ότι η Συμφωνία Ασφάλειας και Συνεργασίας με την Παλαιστίνη θα καλύψει τη Μεσόγειο. Σημείωσε δε τα εξής:<br /><br /><i>“Αυτή η διαδικασία θα επιφέρει φυσικά τη συμφωνία θαλάσσιας δικαιοδοσίας των δύο χωρών. Η ‘Ε/Κ διοίκηση’ και ο Λίβανος έχουν τεράστια αποθέματα φυσικού αερίου και πετρελαίου στα χωρικά τους ύδατα. Το Ισραήλ καταλαμβάνει μόνο τα κρυμμένα κοιτάσματα σε όλες τις περιοχές, συμπεριλαμβανομένου του Karish και του Τεμαχίου 9, εντός των συνόρων της ΑΟΖ του Λιβάνου. Μαζί με την ‘Ε/Κ πλευρά’, η περιοχή είναι πολύ πλούσια σε φυσικό αέριο, υδρίτες και αποθέματα πετρελαίου. Οι Παλαιστίνιοι έχουν δικαίωμα σε όλα αυτά τα αποθέματα, και ‘αγνοήθηκαν’. Η συμφωνία θαλάσσιας δικαιοδοσίας της Τουρκίας με την Παλαιστίνη θα εξαλείψει σημαντικά αυτές τις παραβιάσεις»</i>, υποστήριξε.<br /><br />Σημειώνοντας ότι η κίνηση της Τουρκίας θα πρέπει να υποστηριχθεί ειδικά από ισλαμικές χώρες, ο Yaycı κατέληξε αναφέροντας:<br /><br />«Η πολιτική κρίση στο Ισραήλ και η διαδικασία αλλαγής της κυβέρνησης καθώς και οι πρόσφατες συγκρούσεις αποτέλεσαν πολύ σημαντικές εξελίξεις. Το χρονοδιάγραμμα του Προέδρου Erdoğan για υπογραφή και έναρξη ισχύος της συμφωνίας έχει νόημα από αυτή την άποψη.<br /><br />Ειδικότερα, οι ισλαμικές χώρες που παράγουν πετρέλαιο, ο Οργανισμός Ισλαμικής Συνεργασίας και ο Αραβικός Σύνδεσμος πρέπει να διαδραματίσουν κυρίαρχο ρόλο σε επίπεδο Ηνωμένων Εθνών.<br /><br />Μια ισχυρή αντίδραση για το πετρέλαιο έναντι της ισραηλινής κατοχής και των καταχρήσεων στην Παλαιστίνη θα μπορούσε να ‘κλειδώσει’ την παγκόσμια αγορά ενέργειας. Στη συνέχεια, ο ισραηλινός αποκλεισμός και η παλαιστινιακή πραγματικότητα θα λάβουν μια πολύ διαφορετική διάσταση μέσω του δρόμου που άνοιξε η Τουρκία».<br /><br />ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Πρόκειται βεβαίως για Fake News, και φαντασιώσεις. Η ιστοσελίδα μας έχει δημοσιεύσει εδώ και καιρό την είδηση ότι η Παλαιστινιακή Αρχή δεν έχει ΑΟΖ με την Τουρκία. Τελεία και παύλα…<br /><br />Όσον αφορά την αποστολή τουρκικού στρατού. αυτό είναι μία άλλη υπόθεση. Η Τουρκία, μετά από πρόσκληση των Παλαιστινίων, θα μπορούσε να στείλει Τούρκους στρατιώτες. Απ’ εκεί και πέρα είναι ζήτημα στο οποίο θα απαντήσει επί του εδάφους το Ισράηλ.<div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Οι …ένδοξοι(!) Τούρκοι στρατιώτες μπορούν να πάνε στην Παλαιστίνη! Αν δεν είναι fake news, είναι πρόβλημα για το Ισραήλ…

Ο ισλαμιστής Πρόεδρος της Τουρκίας Ταγίπ Ερντογάν (Recep Tayyip Erdoğan) επικύρωσε επίσημα τη Συμφωνία Ασφάλειας και Συνεργασίας που υπεγράφ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μετά τη Σύνοδο του ΝΑΤΟ οι αποφάσεις για τις νέες φρεγάτες: Το παρασκήνιο και οι δυο λίστες που οδηγούν στον τελικό νικητή

<img height="385" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2021/06/210604195847_fregata1.jpg" width="640" /><br /><br />«Ας μην δημιουργούνται σενάρια προς το παρόν κι ελπίδες προσμονής για την απόφαση που αφορά τις νέες φρεγάτες, δεν έχουμε ακόμη τελειώσει και ο δρόμος δείχνει μακρύς και βεβαίως υπάρχουν πολλές λεπτομέρειες που δεν έχουν κλείσει».<br /><br />Αυτό διαβεβαιώνουν κύκλοι του υπουργείου Εθνικής Άμυνας, αλλά και Επιτελείς του Πολεμικού Ναυτικού οι οποίοι ετοιμάζουν τους φακέλους τους ώστε το Σάββατο να ενημερώσουν για μια σειρά θεμάτων και των πρωθυπουργό. Ανάμεσα σε αυτά τα θέματα και η «καυτή ατζέντα» των εξοπλιστικών, με φόντο της τέσσερις νέες φρεγάτες.<br /><br />Πάντως οι ίδιες πηγές επισημαίνουν ορισμένα σημαντικά σημεία για τη συνάντηση της πολιτικής και στρατιωτικής ηγεσίας με τον Κυριάκο Μητσοτάκη. Μάλιστα ομιλούν για «ενημέρωση» και σε καμία περίπτωση «συνάντηση αποφάσεων» που αφορά τις φρεγάτες με τις οποίες θα πορευτεί ο στόλος τα επόμενα χρόνια. Άλλωστε η όποια λίστα του Πολεμικού Ναυτικού θα παραδοθεί στα χέρια του πρωθυπουργού ο οποίος έχει και την τελική απόφαση.<br />Ένα από αυτά τα σημεία είναι ότι στη Σύνοδο του ΝΑΤΟ στις 14 Ιουνίου, ο Κυριάκος Μητσοτάκης θα έχει συναντήσεις με τους ομολόγους του, ανάμεσα σε αυτούς και οι ηγέτες των χωρών από τις οποίες προέρχονται οι εταιρίες- «μνηστήρες» για το Πολεμικό Ναυτικό και πέραν της Συμμαχικής ατζέντας δεν αποκλείεται να υπάρξουν συζητήσεις για τις φρεγάτες σε ανώτατο πολιτικό επίπεδο.<br /><br />Και εκεί ο πρωθυπουργός θα έχει την ευκαιρία να συνομιλήσει με τους ηγέτες των χωρών αυτών καθώς όλοι έχουν δηλώσει ότι τους ενδιαφέρει η επόμενη μέρα των Ελληνικών ναυπηγείων, εκτός των τεσσάρων φρεγατών.<br /><br />Κατά συνέπεια πρώτον ο πρωθυπουργός θα πρέπει να ενημερωθεί ενδελεχώς για όλα εκείνα που είναι απαραίτητα και αφορούν το «πακέτο» που αναζητά η Αθήνα, για την έως τώρα αξιολόγηση των προτεινόμενων φρεγατών και βεβαίως για τις προτάσεις που πλειοψηφούν σύμφωνα με τα επιχειρησιακά δεδομένα, αλλά και για εκείνες που βρίσκονται στο ναδίρ των προτιμήσεων του επιχειρησιακού χρήστη.<br /><br />Στρατιωτικές πηγές επισήμαναν σε αυτό το σημείο ότι με τα παραπάνω δεδομένα δεν είναι δυνατόν ο κος. Μητσοτάκης να μεταβεί στη Σύνοδο και να υπάρχει ήδη ειλημμένη απόφαση, διότι σε καθαρά πολιτικό επίπεδο κορυφής, πρέπει και ο πρωθυπουργός να συνομιλήσει με τους ομολόγους του εκφράζοντάς τους τα Ελληνικά δεδομένα.<br /><br />Η Short list δεν βγάζει νικητή…<br /><br />Σ’ ότι αφορά την περίφημη λίστα αξιολόγησης με σειρά προτεραιότητας (Short List) οι ίδιες πηγές τονίζουν ότι είναι ο «ημιτελικός» σε αυτό τον ιδιότυπο αγώνα δρόμου, όπως έχει εξελιχθεί.<br /><br />Αλλά και στον «τελικό» κανείς δεν είναι σίγουρος για το ποιος τελικά θα προκριθεί. Σε κάθε περίπτωση, όπως γίνεται γνωστό μέσα από πληροφορίες, η πλειονότητα των Ναυάρχων έχουν λάβει ξεκάθαρες θέσεις υπέρ φρεγατών που επιχειρησιακά μπορούν να γίνουν η ναυτική «Σάρισα», δηλαδή το μακρύ δόρυ, με το οποίο θα μπορούν ν’ ανταπεξέλθουν στις σύγχρονες απειλές και προκλήσεις σε Αιγαίο, Μεσόγειο ή όπου αλλού απαιτηθεί να υπάρχει η Γαλανόλευκη για να υπερασπίζεται τα Εθνικά συμφέροντα.<br />Πάντως από την μακρά λίστα των οκτώ υποψηφιοτήτων, οι μισές θα περάσουν στην τελική φάση, με μια από αυτές να έχει τον ρόλο του ασφαλούς back up ή και outsider, διότι ως την τελευταία στιγμή, πολλά αλλάζουν. Οι πληροφορίες που υπάρχουν κάνουν λόγο ακόμη και για «εκπλήξεις»!<br /><br />Το υπουργείο Εθνικής Άμυνας και προσωπικά ο Νίκος Παναγιωτόπουλος επιμένει ότι το πρώτο που θέλει είναι το καλύτερο δυνατό πλοίο για το Πολεμικό Ναυτικό. Επιπλέον το υπουργείο θέλει και αντιλαμβάνεται ότι το θέμα των ναυπηγείων- που δεν του ανήκει ως χαρτοφυλάκιο- είναι απαραίτητα για την μετέπειτα υποστήριξη των νέων πλοίων και γι’ αυτό τον λόγο ο υπουργός φέρεται να έχει επισημάνει ότι πρέπει να επισπευσθεί το θέμα της επίλυσης.<br /><br />Και την ίδια στιγμή, πέραν των μικρών παρεμβάσεων που κάνουν οι «μνηστήρες» ακόμη και μετά το κλείσιμο των φακέλων και την έναρξη της αξιολόγησης από την πολυμελή ομάδα εργασίας του Πολεμικού Ναυτικού, δεν σταματούν οι πολιτικές πιέσεις με πολυποίκιλους τρόπους μιας κι όλοι θέλουν να πάρουν τα προϋπολογισμένα 5 δις του Πολεμικού Ναυτικού. Κύκλοι του υπουργείου επισημαίνουν ότι έως τώρα δεν έχουν λειτουργήσει με βάση τις όποιες πολιτικές πιέσεις αλλά αναζητείται η δυνατή λύση που καλύπτει τις επιχειρησιακές ανάγκες του Πολεμικού Ναυτικού.<br /><br />Πέραν της αξιολόγησης των πλοίων υπάρχει και το επιχειρηματικό κομμάτι του «πακέτου» που κι αυτό έχει τις δικές του δυσκολίες μιας και περιλαμβάνει χρονοδιαγράμματα, χρηματοδοτήσεις, πληρωμές, τύπος σύμβασης, τα ναυπηγεία και το υπόλοιπο πακέτο.<br /><br />Το κρίσιμο στοίχημα των ναυπηγείων<br /><br />Μέσα στο διάστημα που θα ξεκινήσει να «χτίζεται» η νέα φρεγάτα στα ναυπηγεία της εταιρίας που εν τέλει θα επιλεγεί απαιτούνται περίπου τρία χρόνια. Αυτό το διάστημα είναι απαραίτητο να έχουν γίνει οι επενδύσεις σε Ελληνικά ναυπηγεία τα οποία θα είναι σε θέση, να υποστηρίξουν το νέο project για το Πολεμικό Ναυτικό.<br /><br />Η κυβέρνηση θέλει να κατασκευαστούν τρεις φρεγάτες «made in Greece» αλλά ποιος θα είναι εκείνος που θα κάνει την επένδυση;<br /><br />Σίγουρα κανένα ναυπηγείο σε παγκόσμιο επίπεδο δεν έχει καταστεί βιώσιμο κατασκευάζοντας μόνον πολεμικά πλοία. Αντιθέτως ο εμπορικός στόλος, η τάχιστη απόδοση του εμπορικού πλοίου και η εμπειρία του εργατικού δυναμικού είναι το κοινό μυστικό για ένα πετυχημένο ναυπηγείο. Από αυτά τα δεδομένα η Ελλάδα διαθέτει μόνο το τελευταίο, την μακρά εμπειρία των ανθρώπων στα ναυπηγεία.<br />Ήδη οι «μνηστήρες» έχουν περάσει από τα ναυπηγεία Ελευσίνας και Σκαραμαγκά να δουν την κατάσταση στην οποία βρίσκονται, να κάνουν τις παρατηρήσεις τους και να σημειώσουν όλα εκείνα τα νέα που απαιτούν τα σύγχρονα ναυπηγεία και να κάνουν τους δικούς τους υπολογισμούς.<br /><br />Τελευταίοι πέρασαν κι από τα δυο ναυπηγεία της Αττικής οι Βρετανοί, κάνοντας σημαντικές προτάσεις.<br /><br />Σε κάθε περίπτωση όταν είχαμε γράψει ότι ο «λευκός καπνός» δεν θα βγει ακόμα για τις φρεγάτες, φαίνεται ότι επιβεβαιώνεται και μάλιστα σύμφωνα με ορισμένους στη Λ. Μεσογείων, που ναι μεν βιάζονται να τελειώνει κι αυτό το θρίλερ, αλλά από την άλλη σημειώνουν ότι περιμένουμε 30 χρόνια για νέες φρεγάτες, οι 15- 20 μέρες δεν είναι το μέγα πρόβλημα…<div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Μετά τη Σύνοδο του ΝΑΤΟ οι αποφάσεις για τις νέες φρεγάτες: Το παρασκήνιο και οι δυο λίστες που οδηγούν στον τελικό νικητή

«Ας μην δημιουργούνται σενάρια προς το παρόν κι ελπίδες προσμονής για την απόφαση που αφορά τις νέες φρεγάτες, δεν έχουμε ακόμη τελειώσει κα...

Διαβάστε την συνέχεια

Πόσο μεγάλη απειλή είναι το νέο τουρκικό θαλάσσιο drone Ulaq

<img height="338" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/06/tourkiko_thalassio_ulaq_slpress.jpg" width="640" /><br /><br /><b>Τσιλιόπουλος Ευθύμιος</b><br />Το πρώτο τουρκικής σχεδίασης και κατασκευής μη επανδρωμένο επιθετικό σκάφος επιφανείας, Ulaq (Αγγελιοφόρος), πραγματοποίησε επιτυχώς δοκιμαστικές εκτοξεύσεις πυραύλου Cirit με καθοδήγηση από λέιζερ, σε στόχο εδάφους στις 26-27 Μαΐου 2021. Οι δοκιμές πραγματοποιήθηκαν κατά τη διάρκεια της άσκησης Denizkurdu 2021 του Τουρκικού Ναυτικού στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Το τουρκικό yπουργείο Άμυνας ανακοίνωσε τα αποτελέσματα με οπτικό υλικό μέσω Twitter. «Το αυτόνομο μη επανδρωμένο επιθετικό σκάφος επιφανείας πραγματοποίησε με επιτυχία την πρώτη του εκτόξευση και πέτυχε τον στόχο με ακρίβεια κατά τη διάρκεια της άσκησης Denizkurdu 2021». Το θαλάσσιο drone αναπτύχθηκε από το τουρκικό δίδυμο ARES Shipyard και METEKSAN Defense και καθελκύστηκε τον Ιανουάριο 2021. Έκτοτε διεξάγει θαλάσσιες δοκιμές. Πριν από λίγες εβδομάδες, ολοκλήρωσε τις δοκιμές λιμένων και θάλασσας και η ARES ανακοίνωσε ότι η τελευταία φάση δοκιμών θα περιλαμβάνει δοκιμές με πραγματικά πυρά και με πυραύλους.<br /><br />Ακολουθώντας το πρόγραμμα, το Ulaq εκτόξευσε τον πύραυλο Cirit της Roketsan στις 26 Μαΐου. Μετά τα επιτυχή αποτελέσματα της πρώτης εκτόξευσης, ακολούθησε πύραυλος Cirit με πραγματική κεφαλή από απόσταση 4 χλμ στις 27 Μαΐου και πέτυχε τον στόχο με ακρίβεια. Οι δοκιμές πραγματοποιήθηκαν στα ανοικτά των ακτών της Αττάλειας και ο στόχος που καταδείκνυε το λέιζερ είχε τοποθετηθεί στο νησί Devecitasi.<br /><br />Κατά τη διάρκεια της άσκησης-δοκιμής, το Ulaq ελέγχονταν από έναν παράκτιο σταθμό, αλλά καταύγασε τον στόχο με ίδια μέσα και τελικά εκτόξευσε τον πύραυλο ενώ έπλεε με υψηλή ταχύτητα. Αυτή η δοκιμή αποτελεί ορόσημο για την τεχνολογία μη επανδρωμένων σκαφών επιφανείας, επειδή το Ulaq είναι το πρώτο οπλισμένο θαλάσσιο drone σε λειτουργία παγκοσμίως, σύμφωνα με τους Τούρκους. Η ARES και η METEKSAN στοχεύουν στην παραγωγή 50 Ulaq ετησίως. Εν τω μεταξύ, η σχεδίαση και η επιχειρησιακή ιδέα της παραλλαγής για ανθυποβρυχιακή δράση έχουν ολοκληρωθεί.<br /><br />Προς το παρόν το Ulaq θα αναπτυχθεί σε διάφορες εκδόσεις για να υποστηρίξει μια σειρά αποστολών όπως αναγνώριση, επιτήρηση και συλλογή πληροφοριών, ασύμμετρος πόλεμος, εμπλοκή πλοίων επιφανείας, ανθυποβρυχιακές επιχειρήσεις, ασφάλεια στρατηγικών εγκαταστάσεων και ένοπλη συνοδεία και προστασία στόλου. Το Ulaq σχεδιάζεται ώστε στο μέλλον να μπορεί να διεξάγει κοινές επιχειρήσεις με συμπληρωματικές δυνάμεις όπως εναέρια drones.<br /><br />Xαρακτηριστικά του Ulaq<br /><br />Το Ulaq έχει συνολικό μήκος 11m και μέγιστη χωρητικότητα ωφέλιμου φορτίου δύο τόνους. Μπορεί να μεταφέρει διάφορα φορτία, όπως συσκευές για ηλεκτρονικό πόλεμο, μπλοκάρισμα επικοινωνιών και διάφορα συστήματα επικοινωνίας και πληροφοριών. Το μη επανδρωμένο πολεμικό σκάφος μπορεί να το χειρίζεται εξ αποστάσεως σταθμός ελέγχου ξηράς, ο οποίος ενσωματώνει μια κονσόλα ελέγχου σκαφών, μια κονσόλα ελέγχου ωφέλιμου φορτίου και μια σύνδεση δεδομένων οπτικής επαφής (LOS) με εμβέλεια άνω των 200 χλμ., εφόσον δεν παρεμβάλλεται τίποτα.<br /><br />Μπορεί επίσης να εκτελεί αυτόνομες λειτουργίες από συστήματα τεχνητής νοημοσύνης, τα οποία είναι εγκατεστημένα επί του πλοίου για τον πλήρη έλεγχο του σκάφους σε αυτόνομη λειτουργία. Το Ulaq μπορεί να το χειριστεί και κινητός σταθμός ελέγχου που μπορεί να βρίσκεται σε θαλάσσια πλατφόρμα, σε φρεγάτα ή και σε αεροπλάνο.<br /><br />Το drone είναι οπλισμένο με τέσσερα αντιπυραυλικά συστήματα Cirit και δύο L-Umtas που παράγονται από την τουρκική Roketsan. Ο Cirit είναι πύραυλος 70 χιλιοστών, που καθοδηγείται από λέιζερ με μέγιστο βεληνεκές έως 8 χλμ. Το L-Umtas είναι πυραυλικό σύστημα ακριβείας που καθοδηγείται με λέιζερ μεγάλης εμβέλειας. Έχει μήκος 1,8 m, διάμετρο 160 mm, βάρος 37,5 kg και μέγιστη εμβέλεια επίσης 8 χλμ. Η καθοδήγηση με λέιζερ επιτρέπει την προσβολή σταθερών και κινούμενων στόχων, αν και οι Τούρκοι, κατά την άσκηση, δεν έδειξαν κάτι τέτοιο. Ο πύραυλος μπορεί να κλειδώσει τον στόχο πριν την εκτόξευση.<br /><br /><img height="427" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/06/ulaq-1-300x200.png" width="640" /><br /><br />Το ULAQ είναι εξοπλισμένο με ηλεκτρο-οπτικό σύστημα ημέρας / νύχτας, κρυπτογραφημένη υποδομή επικοινωνίας και υποδομή GNSS κατά παρεμβολών τουρκικής κατασκευής. Διαθέτει επίσης συστήματα παθητικής και ενεργητικής σταθεροποίησης, σύστημα ελέγχου ζημιών με δυνατότητα αυτο-διόρθωσης, οπλικά συστήματα καθοδήγησης με λέιζερ και υπέρυθρες ακτίνες και τηλεσκοπική κεραία για την αύξηση των δυνατοτήτων ανίχνευσης και αναγνώρισης. Επίσης, ένα σύστημα ραντάρ πλοήγησης και παρακολούθησης για την παρακολούθηση στόχων επιφανείας. Έχει μέγιστη ταχύτητα 65 χλμ/ώρα και μπορεί να επιτύχει μέγιστη ακτίνα δράσης 400χλμ. Μπορεί να λειτουργήσει σε δύσκολες θαλάσσιες συνθήκες έως το Sea State 5 και μπορεί να επιβιώσει στο Sea State 6.<br /><br /><div>Επιθέσεις κορεσμού<br /><br />Αμερικανικές μελέτες έχουν δείξει ότι δεν είναι σωστή η θεωρία ότι τα μη επανδρωμένα συστήματα μειώνουν τις ανάγκες σε προσωπικό. Μάλλον τις πολλαπλασιάζουν, καθώς τα συστήματα δεν είναι αυτόνομα, τουλάχιστον για την ώρα. Απαιτούν ομάδα χειριστών, η οποία τα επιβλέπει και δρα ανάλογα με τα δεδομένα που μεταδίδουν οι αισθητήρες του μη επανδρωμένου σκάφους.<br /><br />Θεωρητικά, απώτερος σκοπός των Τούρκων είναι η μαζική χρήση θαλάσσιων drones αυτού του τύπου για μαζικές επιθέσεις εναντίον πλοίων επιφανείας με τακτικές swarm, ώστε να προκληθεί κορεσμός των αμυντικών συστημάτων των στόχων. Μέχρι στιγμής, όμως, έχει καταδειχτεί μόνο η επίθεση εναντίον σταθερού στόχου σε ξηρά. Επειδή κάθε θαλάσσιο drone καθοδηγείται από ξεχωριστό χειριστή, ακόμη και αν υπάρχει άψογη σύνδεση μεταξύ των χειριστών, η πυκνότητα της ομάδας των θαλάσσιων drones, σε συνδυασμό με την μειωμένη επιχειρησιακή αντίληψη του κάθε χειριστή, πιθανόν να οδηγήσουν σε συγκρούσεις, αλληλοεπικάλυψη στόχων και σπατάλη πυρομαχικών.<br /><br />Σε ιδεώδη ανάπτυξη, όπου θα μπορούσαν πολλά θαλάσσια drones να επιτεθούν σε μονάδες του στόλου ή μικρούς στολίσκους σε ανοικτό πεδίο, όπως στα διεθνή ύδατα του βορείου και κεντρικού Αιγαίου, πρέπει τα ελληνικά σκάφη να βρίσκονται σε απόσταση εμβέλειας των ραδιοσημάτων, μέσω των οποίων οι χειριστές ελέγχουν τα drones, δηλαδή περίπου στα 100 χλμ από τις τουρκικές ακτές.<br /><br />Tο γεγονός, όμως, ότι η ομάδα των drones πρέπει να διασχίσει αυτή την απόσταση και να αποφύγει τον εντοπισμό, αποτελεί μειονέκτημα. Δεύτερο πρόβλημα είναι ότι ο αριθμός τους και η ανοικτή θάλασσα καθιστά τον αιφνιδιασμό αδύνατο. Η εμβέλεια των 8 χλμ των πυραύλων τους είναι πολύ μικρή για να επιτρέψει την βιωσιμότητά τους αν ανιχνευτούν από μονάδα επιφανείας σε μεγαλύτερη απόσταση. Θα εξουδετερωθούν πολύ πριν φτάσουν σε σημείο να μπορούν να εξαπολύσουν τους πυραύλους τους.<br /><br /></div><div>Στενές θάλασσες<br /><br />Για να καταστεί εφικτή η τακτική σμήνους, απαιτεί τεχνολογία τεχνητής νοημοσύνης που ακόμη δεν υπάρχει, παρά μόνο σε εμβρυακό επίπεδο προσχεδιασμένων ελιγμών σε ιδεώδη περιβάλλοντα. Τα θαλάσσια drones αντιμετωπίζουν μεγάλες δυσκολίες σε στενές θάλασσες και σε μέρη που υπάρχει πυκνή ναυσιπλοΐα, κυρίως λόγω της περιορισμένης επιχειρησιακής αντίληψης που έχει ο απομακρυσμένος χειριστής. Μια μελέτη της Rand Corporation, μάλιστα, προτείνει την τοποθέτηση θέσης για πιθανό χειριστή επί του σκάφους, ειδικά για πλόες σε αυτές τις συνθήκες.<br /><br /><img height="567" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/06/notio-aigaio-300x266.png" width="640" /><br /><br />Η αποστολή ομάδας θαλάσσιων drones στα δαιδαλώδη νερά νότια της Σάμου, τα οποία είναι διάσπαρτα με βραχονησίδες και υφάλους εμπεριέχει τεράστιους κινδύνους. Τη νύχτα είναι σχεδόν αδύνατη η χρήση τους, καθώς οι θερμικές κάμερες δεν διακρίνουν χερσαίες εξάρσεις μηδενικού θερμικού ίχνους (θερμοκρασία περιβάλλοντος). Η μαζική χρήση εναντίον πολεμικών πλοίων, λοιπόν, είναι προς το παρόν μάλλον ανέφικτη, αλλά η μεμονωμένη χρήση είναι άλλο θέμα.<br /><br />Σε χρήση για άλλες αποστολές, όπου η ύπαρξη πληρωμάτων είναι επικίνδυνη (π.χ. ναρκοθηρία), τα θαλάσσια drones είναι προτιμότερα και μάλιστα κατάλληλα. Ως επικουρικό σκάφος, το οποίο καθοδηγείται από χειριστή που βρίσκεται σε πολεμικό πλοίο, μπορεί να είναι ιδιαίτερα χρήσιμο για την αντιμετώπιση εγγύς απειλών, συμβατικού ή αντισυμβατικού χαρακτήρα. Δεν μπορεί, όμως, να αναλάβει επιθετικό ρόλο σε ναυμαχίες που διεξάγονται με αντιπλοϊκούς πυραύλους σε μεγάλες αποστάσεις.</div><div><br />Πετυχημένοι ανιχνευτές<br /><br />Η πιο έξυπνη χρήση του θαλάσσιου drone είναι σαν προπομπός-πρόσκοπος τουρκικού πολεμικού πλοίου, το οποίο προσπαθεί να αποφύγει τον αιφνιδιασμό από ελλοχεύουσα ελληνική πυραυλάκατο. Στέλνοντας το θαλάσσιο drone να ερευνήσει γύρω από μια νησίδα ή βραχονησίδα, μπορεί να αποκαλύψει την ύπαρξη του ελληνικού σκάφους και μάλιστα να το στοχοποιήσει για βαρύτερα όπλα από το “μητρικό” τουρκικό σκάφος.<br /><br />Ακόμη και αν το ελληνικό σκάφος εξουδετερώσει άμεσα το drone, η θέση του θα έχει αποκαλυφθεί και οι πιθανότητες να πλήξει επιτυχώς το τουρκικό πλοίο μηδενίζονται. Πολλαπλασιάζονται οι πιθανότητες να γίνει στόχος-θύμα του μεγαλύτερου τουρκικού πλοίου. Γιατί όπως λέει μια αμερικάνικη παροιμία: «ένας νεκρός ανιχνευτής είναι καλός ανιχνευτής».<br /><br />Η χρήση για πλήγματα κατά χερσαίων στόχων, όπως ήταν και το αντικείμενο στην πρόσφατη τουρκική άσκηση, δεν λέει πολλά. Αν πλησιάσει μια εχθρική ακτή, στην οποία υπάρχουν στόχοι, οι στόχοι δεν θα το περιμένουν άπραγοι. Μπορεί λοιπόν μια πρώτη ανάγνωση των τουρκικών διθυράμβων να τρομάζει, αλλά απέχουμε πολύ από το να αποτελούν τα τουρκικά θαλάσσια drones σοβαρή απειλή για το ελληνικό Πολεμικό Ναυτικό.<br /><br />Αυτό, όμως, ισχύει προς το παρόν, γιατί είναι σίγουρο ότι τα θαλάσσια drones θα εξελιχθούν. Αυτό που πρέπει να τρομάζει είναι η ελληνική αδράνεια και γενικότερα το γεγονός ότι η Ελλάδα λειτουργεί ως παρατηρητής και αγοραστής πανάκριβων πλατφορμών μάχης, χωρίς να αναπτύσσει δικά της έξυπνα και φτηνά οπλικά συστήματα, όπως κάνουν οι Τούρκοι.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Πόσο μεγάλη απειλή είναι το νέο τουρκικό θαλάσσιο drone Ulaq

Τσιλιόπουλος Ευθύμιος Το πρώτο τουρκικής σχεδίασης και κατασκευής μη επανδρωμένο επιθετικό σκάφος επιφανείας, Ulaq (Αγγελιοφόρος), πραγματοπ...

Διαβάστε την συνέχεια

Εύκολο το δυτικό “βρείτε τα”, αλλά όποιος βάλει υπογραφή θα…

<img height="338" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/06/mitsotakis-erntogan.jpg" width="640" /><br /><br /><b>Αποστολόπουλος Απόστολος</b><br />Φήμες για ανασχηματισμό συνόδευσαν την αναχώρηση Τσαβούσογλου για την πατρίδα του. Αν υπάρχει κάποιο, μικρό, ενδιαφέρον είναι η εσωκομματική πλευρά, όπου άσπονδοι φίλοι του Δένδια διαδίδουν ότι θα απομακρυνθεί από το υπουργείο Εξωτερικών ως τιμωρία για τη γλώσσα που έβγαλε στον Τσαβούσογλου. Παράλογη “ψιθυρολογία”, αφ’ ενός επειδή ό,τι έκανε ήταν «τοις κείνων ρήμασι πειθόμενος», Πάϊατ και Μητσοτάκη, αφ’ ετέρου επειδή για τον πρωθυπουργό, στο ίδιο μήκος, π.χ. οι Πομάκοι είναι Πομάκοι, ενώ προηγούμενοι πρωθυπουργοί απέφευγαν να τους αποκαλέσουν με το όνομά τους.<br /><br />Ο Τσαβούσογλου έβρασε στην Άγκυρα, τσιγαρίστηκε στην Αθήνα και εκών-άκων επανέλαβε άψυχα, όσα λένε παγίως οι Τούρκοι, διωγμένος ακόμα και από τους συνήθως αμίλητους Πομάκους. Μητσοτάκης, Δένδιας και Τσαβούσογλου περπάτησαν στις μύτες, προσεκτικά, μην ταραχτεί ο κόσμος και χαλάσει η δουλειά. Ποια δουλειά; Η μόνη γνωστή δουλειά είναι αυτή που έχουν παραγγείλει Βερολίνο και ΗΠΑ στον Μητσοτάκη και τον Ερντογάν: «βρείτε τα». Ο σουλτάνος κάνει τον κουφό, οπότε ανατέθηκε στη συνήθως υποχωρητική Αθήνα να του υπενθυμίσει ότι σιτίζονται από την ίδια καραβάνα, του ΝΑΤΟ, υπό την επίβλεψη της νέας κυβέρνησης Μπάϊντεν.<br /><br />Η Αθήνα προσαρμόστηκε στο νέο κλίμα σεμνά και ταπεινά. Ξέρει, εκ πατρός, ότι η εύνοια των θεών είναι φτερό στον άνεμο. Ξέρει, χωρίς αυταπάτες, ότι οι ΗΠΑ θέλουν απλώς και μόνο να συνετίσουν τον Ερντογάν και όχι να υπερασπιστούν τα ελληνικά συμφέροντα. Φρούδες οι ελπίδες των Αμερικανών. Αλλά η κυβέρνηση, αν σχεδιάζει εκλογές το φθινόπωρο, θα έχει κερδίσει πόντους στις εντυπώσεις.<br /><br />Να τα βρούμε, λοιπόν, αλλά γιαβάς-γιαβάς. Προσωρινά (άρα μονιμότερα;) οι δυο πλευρές, λογικά, θα προκρίνουν την παραπομπή στις καλένδες. Η Αθήνα για να ασχοληθεί με τα οικονομικά, τον τουρισμό, τις (φθινοπωρινές;) κάλπες και ο Ερντογάν για να μην προσθέσει έναν ακόμη πονοκέφαλο στις πιέσεις που δέχεται πανταχόθεν, πως θα αντιμετωπίσει τον κίνδυνο να «τα βρουν», σε βάρος του, στην προσεχή συνάντησή τους Πούτιν-Μπάϊντεν.<div><br />Οι Πομάκοι ζεμάτισαν τον Τσαβούσογλου<br /><br />Αν τα έβρισκαν Ερντογάν και Μητσοτάκης (συναντώνται στις 14 Ιουνίου) χαμένος θα ήταν μόνον ο Μητσοτάκης, αφού ο Ερντογάν ό,τι πάρει θα ήταν κέρδος. Αν τα βρουν Μπάϊντεν και Πούτιν, ο μόνος σίγουρα χαμένος θα είναι ο Τούρκος πρόεδρος. Όσο οι δυο Μεγάλοι μαλώνουν, αυτός μπορεί και παίζει μπάλα, αφού έχουν ανάγκη την Τουρκία και οι δυο τους.<br /><br />Αντίστροφα, ο Ερντογάν έχει ανάγκη και τους δύο ταυτόχρονα, για να μη γίνει δούλος του ενός. ΗΠΑ και Ρωσία θα μπορούσε να συνεννοηθούν να αφήσουν την Τουρκία, όχι ακριβώς ουδέτερη αλλά αδρανοποιημένη, όπως ήταν επί κεμαλιστών, υπό τον έλεγχο του ΝΑΤΟ. Προϋπόθεση: η εξουδετέρωση του Ερντογάν. Δεν μάθαμε ποτέ τι είπε ο Ερντογάν στον Δένδια, επειδή απορρόφησαν την προσοχή μας οι απαντήσεις του Έλληνα υπουργού στον Τούρκο ομόλογό του στην Άγκυρα. Ο Τσαβούσογλου τα άκουσε από τους Πομάκους, ο Ερντογάν ζεματίστηκε και οι συζητήσεις στην Αθήνα εξελίχθηκαν ομαλά, όπως επιθυμούν οι επικυρίαρχοι.<br /><br />Η εντολή «βρείτε τα» δημιουργεί την εντύπωση ότι Έλληνες και Τούρκοι θα ψάξουν και θα καταλήξουν (εάν καταλήξουν), όπως νομίζουν. Αμ δε! Το «βρείτε τα» εμπεριέχει τα συμφέροντα της Συμμαχίας. Θα τα βρούμε (αν…) στο πλαίσιο των νατοϊκών προδιαγραφών. Αν η Τουρκία είχε πράσινο φως θα μας είχε ήδη ορμήσει και στην αποδώ μεριά θα είχαν βρει τρόπο να δώσουν ό,τι μπορούν, μεγαλόψυχα. Οι πιο άχρηστες υποδείξεις είναι όταν οι δημοσιογράφοι συμβουλεύουν την εκάστοτε κυβέρνηση, τι να κάνει για να σώσει την πατρίδα. Αυτό είναι εργολαβία του επικυρίαρχου, αποκλειστικά.<br /><br />Η κατευθυνόμενη (παρα)πληροφόρηση διαδίδει ότι δεν θα βγει τίποτα σημαντικό από τη συνάντηση Πούτιν-Μπάϊντεν. Διότι, λέω, αν ανακοινωθούν συγκλίσεις, θα μαχαιρώσουν όποιον καταγγείλουν ότι υποχώρησε. Ωστόσο, οι δυο δεν συναντώνται τζάμπα, για να χάσουν τον καιρό τους. Την ώρα που ο Μπάϊντεν αποκαλούσε “δολοφόνο” τον Πούτιν είχε, λογικά, στο γραφείο την ατζέντα συζήτησης και πιθανής συνεννόησης. Ήδη ο υπουργός Εξωτερικών Μπλίνκεν δήλωσε (19-5-21 Ρέκιαβικ) «θέλουμε σχέσεις σταθερές (με τη Ρωσία), χωρίς εκπλήξεις».<br /><br />Η τελική απόφαση στην Αθήνα<br /><br />Στην ευρεία περιοχή μας το κύριο πρόβλημα είναι ο Ερντογάν. Η Τουρκία έχει ανακατευτεί σε πολλά ταμπλό, όλα επικίνδυνα και επίμαχα, που απασχολούν και τις ΗΠΑ και τη Ρωσία, από τον Καύκασο, την Αρμενία και τη Λευκορωσία έως τη Συρία, το Ιράκ, το Ιράν, την Αίγυπτο και τη Λιβύη. Η Τουρκία έχει γίνει πρόβλημα άμεσης προτεραιότητας διεθνώς, ένας γόρδιος δεσμός. Και η μόνη λύση είναι αυτή που έδωσε ο Μέγας Αλέξανδρος.<br /><br />Τελικά, όμως, δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι εξαρτάται απολύτως από την Αθήνα η κάθε εξέλιξη (στα ελληνοτουρκικά), αφού εδώ θα αποφασιστεί το ύστατο “ναι” ή “όχι” με τις όποιες συνέπειες. Κανένας Έλληνας πρωθυπουργός δεν μπορεί να το αγνοήσει αυτό γιατί, αν οι Πρέσπες επηρεάζουν σοβαρά το εκλογικό αποτέλεσμα, η έκβαση στα ελληνοτουρκικά θα έχει πολύ βαρύτερες συνέπειες, όχι μόνο στο γενικό, συλλογικό, πολιτικό πεδίο, αλλά και στην προσωπική τύχη των πολιτικών προσώπων που θα κληθούν να υπογράψουν αποφάσεις.<br /><br />Αυτό άλλωστε είναι η σοβαρότερη αιτία που δεν είναι διόλου εύκολο να καταλήξει η ελληνοτουρκική διαμάχη, ιδίως από την ελληνική πλευρά. Ποιος είναι διατεθειμένος να στιγματιστεί για μια κακέκτυπη επανάληψη του 1922; Οι διάφοροι της ελίτ, οικονομικά μεγαλόσχημοι, αλλά ανεύθυνοι ως εκ της θέσεώς τους, ίσως επιθυμούν ή συνιστούν υποχωρήσεις που, όμως, δεν θα κληθούν να τις υπογράψουν οι ίδιοι.<br /><br />Θα στιγματιστούν συγκεκριμένα τα κορυφαία πολιτικά πρόσωπα που θα βάλουν ανεξίτηλα την υπογραφή τους. Ποιος θα βάλει το κεφάλι του στον τορβά για το χατίρι του τάδε ή του δείνα που θα πίνει καφέ στην Αθήνα ή στις Βρυξέλλες, ενώ ο ίδιος θα τσιγαρίζεται στην Ευελπίδων, στην καλύτερη περίπτωση;</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Εύκολο το δυτικό “βρείτε τα”, αλλά όποιος βάλει υπογραφή θα…

Αποστολόπουλος Απόστολος Φήμες για ανασχηματισμό συνόδευσαν την αναχώρηση Τσαβούσογλου για την πατρίδα του. Αν υπάρχει κάποιο, μικρό, ενδιαφ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα τουρκικά drones «game changer» για τους πολέμους και τις γεωπολιτικές ισορροπίες

<img height="400" src="https://www.moneyreview.gr/wp-content/uploads/2021/06/shutterstock_turkish_drone-768x480.jpg" width="640" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Aλλάζουν τα πεδία της μάχης και τις γεωπολιτικές ισορροπίες, όπως έκανε το σοβιετικό καλάσνικοφ τον 20ο αιώνα.</span></h3>Τα φθηνά τουρκικά drones –χρηστικά και αξιόπιστα- αλλάζουν τα πεδία της μάχης και τις γεωπολιτικές ισορροπίες, όπως άλλαξε τους πολέμους το σοβιετικό καλάσνικοφ τον 20ο αιώνα, γράφει η Wall Street Journal. «Αυτά τα drones δείχνουν ότι το μέλλον των πολέμων θα διαμορφωθεί τόσο από τα φθηνά αλλά αποτελεσματικά μαχητικά οχήματα όσο και από ακριβά, με την πιο προηγμένη τεχνολογία», σημειώνει το δημοσίευμα. Και την ίδια στιγμή, η επιτυχία των τουρκικών drones βοηθά τον Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν να επεκτείνει την επιρροή του στην περιοχή, κάνοντας τους συμμάχους στο ΝΑΤΟ να ανησυχούν ότι αυτό θα μπορούσε να ενισχύσει την επιδίωξη μίας πιο ανεξάρτητης εξωτερικής πολιτικής.<br /><br />«Σημαιοφόρος» αυτής της επανάστασης των φθηνών drones είναι το Bayraktar TB2. Η εταιρεία που το κατασκευάζει, η Baykar, ξεκίνησε το 1984 φτιάχνοντας εξαρτήματα αυτοκινήτων, όμως στις αρχές του 2000 εντόπισε αυτό το κενό στην αγορά. Ο αδερφός του CEO Haluk Bayraktar, ο Selcuk Bayraktar, με σπουδές στο MIT, δημιούργησε δικά του λογισμικά συστήματα ελέγχου πτήσης χρησιμοποιώντας ήδη έτοιμα εξαρτήματα. <br /><br />Το αποτέλεσμα είναι ότι ένα σετ από έξι drones Bayraktar TB2, με τις μονάδες εδάφους και όλο τον αναγκαίο εξοπλισμό κοστίζει δεκάδες εκατομμύρια δολάρια, την ώρα που τα αντίστοιχα αμερικανικά MQ-9 κοστίζουν εκατοντάδες εκατομμύρια. <br /><br />Αυτά τα φθηνά drones επιτρέπουν σε μικρότερους στρατούς σε όλο τον κόσμο να εφαρμόσουν μία νέα τακτική στα πεδία της μάχης, η οποία αποδείχθηκε επιτυχημένη πέρυσι σε περιφερειακές συγκρούσεις, μετατοπίζοντας τη στρατηγική ισορροπία γύρω από την Τουρκία και τη Ρωσία, επισημαίνει η Wall Street Journal. Τα τουρκικά drones κατέστρεψαν τανκς, άλλα τεθωρακισμένα οχήματα αλλά και συστήματα αεράμυνας των προστατευόμενων της Ρωσίας σε μάχες στη Συρία, τη Λιβύη και το Αζερμπαϊτζάν.<br /><br />Και την ίδια στιγμή, η Κίνα γίνεται κορυφαίος εξαγωγέας πολεμικών drones στη Μέση Ανατολή και την Αφρική.<br /><br />«Οι επιπτώσεις αλλάζουν τους όρους του παιχνιδιού», είχε πει σε ομιλία του πέρυσι ο Βρετανός υπουργός Άμυνας Ben Wallace. <br /><br />Το αποτέλεσμα είναι ότι στρατοί όπως ο αμερικανικός αναγκάζονται να αναβαθμίσου τα συστήματα αεράμυνάς τους για να ακολουθήσουν την πρόοδο αυτή, αναζητώντας μεθόδους για να καταστρέψουν τα χαμηλού κόστους drones χωρίς να πυροδοτούν πυραύλους οι οποίοι κοστίζουν περισσότερα από τους ίδιους τους στόχους.<br /><br />Σύμφωνα με τον Μάικ Ναγκάτα, πρώην αντιστράτηγο του αμερικανικού στρατού, τα drones είναι «κομμάτι μίας πολύ μεγαλύτερης πρόκλησης που έχει να κάνει με το μέλλον της σχέσης ανάμεσα στην Τουρκία και τις ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ».<div><br /></div><div><a href="https://www.moneyreview.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τα τουρκικά drones «game changer» για τους πολέμους και τις γεωπολιτικές ισορροπίες

Aλλάζουν τα πεδία της μάχης και τις γεωπολιτικές ισορροπίες, όπως έκανε το σοβιετικό καλάσνικοφ τον 20ο αιώνα. Τα φθηνά τουρκικά drones –χρη...

Διαβάστε την συνέχεια