Ο μαφιόζος που κλονίζει την τουρκική κυβέρνηση ξαναχτυπά – Αγωνία στην Αγκυρα για το επόμενο βίντεο του «αρχινονού» Πεκέρ

<a href="https://economico.gr/wp-content/uploads/2021/05/%CF%80%CE%B5%CE%BA%CE%AD%CF%81.jpg"><img src="https://economico.gr/wp-content/uploads/2021/05/%CF%80%CE%B5%CE%BA%CE%AD%CF%81-696x377.jpg" /></a><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Σε κλοιό ο Ερντογάν – Η βεντέτα Σοϊλού και Αλμπαϊράκ.</span></h3>Στην Τουρκία, και πρωτίστως στο προεδρικό παλάτι της Αγκυρας, όλα τα βλέμματα αυτή την στιγμή είναι στραμμένα στην Κυριακή. Τότε έχει προγραμματιστεί να ανέβει στο YouTube το επόμενο βίντεο του Σεντάτ Πεκέρ, του εξόριστου στο Ντουμπάι μαφιόζου, που με τις αποκαλύψεις του το τελευταίο διάστημα κλονίζει συθέμελα την κυβέρνηση και το σύστημα εξουσίας του Ταγίπ Ερντογάν.<br /><br />Οι σχέσεις κράτους και μαφίας<br /><br />Ο Πεκέρ, ο οποίος είχε επί χρόνια δεσμούς με το κυβερνών κόμμα AKP, με ένα μπαράζ βιντεοσκοπημένων μηνυμάτων, εμπλέκει κορυφαία κυβερνητικά στελέχη στις πιο σκοτεινές δραστηριότητες της μαφίας – από λαθρεμπόριο ναρκωτικών και ξέπλυμα χρήματος έως και δολοφονίες πολιτικών αντιπάλων.<br /><br />Τα βίντεο του «νονού», τα οποία έχουν παρακολουθήσει πάνω από 100 εκατομμύρια άτομα, βάζουν πρώτο στο στόχαστρο τον υπουργό Εσωτερικών Σουλεϊμάν Σοϊλού. Εμπλέκουν όμως σε μαφιόζικες πρακτικές και άλλους κορυφαίους παράγοντες της τουρκικής πολιτικής σκηνής.<br /><br />Συγκεκριμένα, ο Πεκέρ έχει κατηγορήσει τον γιο του πρώην πρωθυπουργού Μπιναλί Γιλνιτρίμ, τον Ερκάμ Γιλντιρίμ, , για ανάμειξη σε λαθρεμπόριο ναρκωτικών και τον πρώην υπουργό Εσωτερικών Μεχμέτ Αγκάρ για εμπλοκή στην δολοφονία ενός πολύ γνωστού δημοσιογράφου ερευνητή το 1996.<br /><br />Τα ναρκωτικά και οι πολιτικές δολοφονίες<br /><br />Ο «νονός» υποστηρίζει ότι με διαταγές του Αγκάρ, ο αδελφός του δολοφόνησε το 1996 τον Τουρκοκύπριο δημοσιογράφο Κουτλού Ανταλί στην κατεχόμενη Κύπρο. Λέει επίσης ότι οργάνωσε με παραγγελία κυβερνητικού βουλευτή την επίθεση του όχλου εναντίον της αντιπολιτευόμενης εφημερίδας Hürriyet το 2015.<br /><br />Καταγγέλει ακόμη ότι ο Ερκάμ Γιλντιρίμ, με το πρόσχημα της διανομής υλικού κατά της πανδημίας, μετέβη στη Βενεζουέλα για να κανονίσει τη μεταφορά φορτίου κοκαΐνης μέσω Δομινικανής Δημοκρατίας ή Παναμά. Και υποστηρίζει ότι ο ίδιος, ως φιλοξενούμενος του “βασιλιά των στοιχημάτων” Χαλίλ Φαλιαλί στα κατεχόμενα επέβλεψε το άνοιγμα ενός νέου δρόμου μεταφοράς ναρκωτικών από το λιμάνι της Αμμοχώστου στη Μερσίνα.<br /><br />Και ο Αγκάρ και ο Γιλντιρίμ έχουν απορρίψει τις κατηγορίες.<br />Ο ίδιος ο Ερντογάν, μιλώντας την Τετάρτη στο τουρκικό κοινοβούλιο, απέκρουσε τις καταγγελίες Πεκέρ και δεσμεύτηκε να καταπολεμήσει το οργανωμένο έγκλημα.<br />Ο Σοϊλού και η σκοτεινή βεντέτα με τον Αλμπαϊράκ<br /><br />Ο πρώτος όμως που βρίσκεται στο στόχαστρο του Πεκέρ είναι ο Σουλεϊμάν Σοϊλού, τον οποίο ο αρχιμαφιόζος αποκαλεί με το παρατσούκλι «ο γόης» και ορκίζεται να τον καταστρέψει, κατηγορώντας τον ότι τον πρόδωσε ενώ κάποτε τον προστάτευε.<br />Ο Σοϊλού απέρριψε και εκείνος τις κατηγορίες που του προσάπτει – μεταξύ των οποίων εμπλοκή σε λαθρεμπόριο ναρκωτικών, ξέπλυμα χρήματος, αλλά και δολοφονίες πολιτικών αντιπάλων.<br /><br />Ο υπουργός Εσωτερικών υπέβαλε και μήνυση κατά του Πεκέρ υποστηρίζοντας ότι τον στοχοποιεί λόγω του αγώνα του κατά του οργανωμένου εγκλήματος.<br />Ο Σοϊλού όμως ήταν ο άνθρωπος που φέρεται να είχε φροντίσει προσωπικά για να αποκτήσει αστυνομική φρουρά ο Πεκέρ, πέρσι όταν ο μαφιόζος διέφυγε αρχικά στο Μαυροβούνιο.<br /><br />Στην Τουρκία προκαλεί αίσθηση επίσης το γεγονός ότι ο Πεκέρ είχε εξαπολύσει μύδρους και κατά του προεδρικού γαμπρού και πρώην υπουργού Οικονομικών Μπεράτ Αλμπαϊράκ. Το γεγονός αυτό έχει πυροδοτήσει ερμηνείες ότι ο μαφιόζος παίζει ρόλο και στον πόλεμο διαδοχής που μαίνεται γύρω από τον Ερντογάν.<div><br />Ο “αδελφός Ταγίπ”<br /><br />Είναι γνωστό ότι ο Σοϊλού, ο οποίος έχει αυτόνομη πολιτική πορεία και αποτελεί τον εκλεκτό των εθνικιστών νέων συμμάχων του Ερντογάν, βρισκόταν σε βεντέτα με τον Αλμπαϊράκ. Και το περασμένο φθινόπωρο κέρδισε μια κρίσιμη μάχη όταν, εν μέσω της οικονομικής κρίσης, ο Αλμπαϊράκ αποπέμφθηκε από το υπουργείο Οικονομικών και μάλιστα εξαφανίστηκε πλήρως για μερικούς μήνες.<br /><br />Στον Ερντογάν, ο οποίος έχει γλιτώσει μέχρι στιγμής από τις αποκαλύψεις, ο Πεκέρ αναφέρεται τρυφερά με την προσφώνηση «αδελφέ Ταγίπ», υποστηρίζει όμως ότι ο στενός κύκλος του τούρκου προέδρου τον κρατά στο σκοτάδι.</div><div><br /></div><div><a href="https://economico.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ο μαφιόζος που κλονίζει την τουρκική κυβέρνηση ξαναχτυπά – Αγωνία στην Αγκυρα για το επόμενο βίντεο του «αρχινονού» Πεκέρ

Ellada simera 0 15:35

Σε κλοιό ο Ερντογάν – Η βεντέτα Σοϊλού και Αλμπαϊράκ.Στην Τουρκία, και πρωτίστως στο προεδρικό παλάτι της Αγκυρας, όλα τα βλέμματα αυτή την στιγμή είναι στραμμένα στην Κυριακή. Τότε έχει προγραμματιστ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

«Πόλεμος» βάσεων στην Ανατολική Αφρική μεταξύ ΗΑΕ – Τουρκίας;

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiYDa3ujFy2CRK620ba0a37kfUiTSKzbvHiFAUTYSHljIn2CEN03HQDwRxlVdg0oLgswDA4Lpmx7rvP0NCm7PgnztwGRakLwftQ8VkIBKptSpvA67z_wM_dQRoMqWXp57mGEZu1e5NGY4s/s773/%25CE%2592%25CE%25AC%25CF%2583%25CE%25B5%25CE%25B9%25CF%2582+%25CE%2597%25CE%2591%25CE%2595+%25CE%25A4%25CE%25BF%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25BA%25CE%25AF%25CE%25B1%25CF%2582.jpg"><img border="0" height="588" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiYDa3ujFy2CRK620ba0a37kfUiTSKzbvHiFAUTYSHljIn2CEN03HQDwRxlVdg0oLgswDA4Lpmx7rvP0NCm7PgnztwGRakLwftQ8VkIBKptSpvA67z_wM_dQRoMqWXp57mGEZu1e5NGY4s/w640-h588/%25CE%2592%25CE%25AC%25CF%2583%25CE%25B5%25CE%25B9%25CF%2582+%25CE%2597%25CE%2591%25CE%2595+%25CE%25A4%25CE%25BF%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25BA%25CE%25AF%25CE%25B1%25CF%2582.jpg" width="640" /></a><br /><br />Μια πολύ ενδιαφέρουσα εξέλιξη αποκαλύφθηκε σε σχέση με την διείσδυση της Τουρκίας στην Ανατολική Αφρική και την δημιουργία βάσεων. Τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα αντέδρασαν.<br />Δεν ήταν δυνατόν να αφεθεί η Τουρκία να κυριαρχήσει στην Ανατολική Αφρική. Η δημιουργία στρατιωτικής βάσης (TURKOSM) και στρατιωτικού Πανεπιστημίου κοντά στο Μογκαντίσου της Σομαλίας τον Σεπτέμβριο του 2017 ήταν η αρχή για την Τουρκία. Με τον τρόπο αυτό ξεκίνησε η διείσδυσή της στις μουσουλμανικές Αφρικανικές χώρες και η αύξηση της επιρροής της.<br /><br />Η διείσδυση της Τουρκίας συνεχίστηκε με την εκμίσθωση για 99 χρόνια του νησιού Σουακίν στο Σουδάν. Η συμφωνία ανακοινώθηκε τον Δεκέμβριο του 2017. Ως σκοπός της εκμίσθωσης φέρεται να είναι η αναστήλωση των Οθωμανικών μνημείων του νησιού, αλλά υπάρχουν υποψίες για δημιουργία στρατιωτικής βάσης στην περιοχή, που βρίσκεται 50 χιλιόμετρα νότια του Πορτ Σουδάν.<br /><br />Η συμφωνίες της Τουρκίας θορύβησαν την Αίγυπτο, την Σαουδική Αραβία και φυσικά τα ΗΑΕ. Έτσι, έγινε γνωστό πως τα ΗΑΕ κατέλαβαν το μικρό νησί Μαγιούν, που βρίσκεται στην είσοδο της Ερυθράς θάλασσας και απέχει 3,5 χιλιόμετρα από την Υεμένη.<br /><br />Η υπόθεση ξεκίνησε το 2015, όταν τα ΗΑΕ αφού ανακατέλαβαν το νησί από τους Ιρανούς, προσπάθησαν να το εκμισθώσουν από την Υεμένη για 20 χρόνια. Ο σκοπός ήταν να δημιουργηθεί στρατιωτική βάση και αεροδρόμιο. Μάλιστα είχαν ξεκινήσει και εργασίες, οι οποίες διακόπηκαν το 2017 μετά από την ένταση στις σχέσεις ΗΑΕ και Υεμένης και μετά από κατασκευαστικά προβλήματα.<br /><br />Τα ΗΑΕ υποστήριξαν τον συνασπισμό υπό τη Σαουδική Αραβία κατά των ανταρτών Χούτι που υποστηρίζονται από το Ιράν. Όμως το 2019 τα ΗΑΕ απέσυραν τον στρατό τους. Τώρα, κατέλαβαν το νησί μήκους 5,6 χιλιομέτρων και ξεκίνησαν τη δημιουργία αεροδιαδρόμου μήκους 1,85 χιλιομέτρων και βάσης. Μάλιστα έκλεισαν τη βάση τους στην Ερυθραία και προφανώς θα τη μεταφέρουν στο νησί Μαγιούν. Στο νησί έχουν ήδη μεταφερθεί όπλα και στρατεύματα των ΗΑΕ, αναφέρεται σε δημοσίευμα του <a href="https://apnews.com/article/mysterious-air-base-volcanic-island-yemen-c8cb2018c07bb5b63e1a43ff706b007b">Associated Press</a>.<br /><br />Από το νησί Μαγιούν, τα ΗΑΕ μπορούν να προβούν σε βομβαρδισμούς κατά των ανταρτών της Υεμένης και να ελέγξουν την Ερυθρά θάλασσα και τον κόλπο του Άντεν όπου ανθεί η πειρατεία. Έτσι θα υπάρχει αυξημένη προστασία της ναυσιπλοΐας. Ταυτόχρονα, θα βρίσκονται απέναντι από τις 2 Τουρκικές βάσεις σε Σομαλία και Σουδάν.<br /><br />Οι ΗΠΑ ενδιαφέρονται για το νησί, καθώς έχουν αποχωρήσει από την Υεμένη λόγω του πολέμου. Στην Υεμένη διατηρούσαν αεροπορική βάση με drone.<br /><br />Εφόσον ολοκληρωθεί το έργο και δημιουργηθεί σύγχρονο λιμάνι κατάλληλο για στρατιωτικά πλοία. είναι πολύ πιθανό να δούμε ακόμη και Ελληνικά πλοία να σταθμεύουν στο νησί Μαγιούν, μετά από περιπολίες που θα πραγματοποιούν στο Κέρας της Αφρικής για την προστασία της ναυσιπλοΐας.<br /><br /><a href="https://cosmostatus.blogspot.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

«Πόλεμος» βάσεων στην Ανατολική Αφρική μεταξύ ΗΑΕ – Τουρκίας;

Ellada simera 0 15:08

Μια πολύ ενδιαφέρουσα εξέλιξη αποκαλύφθηκε σε σχέση με την διείσδυση της Τουρκίας στην Ανατολική Αφρική και την δημιουργία βάσεων. Τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα αντέδρασαν.Δεν ήταν δυνατόν να αφεθεί η Το… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

“Τζιχάντ” σε όλη την Μέση Ανατολή: Ξεθάβουν το γιαταγάνι του "ιερού” πολέμου Χαμάς και συμμαχικές δυνάμεις.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2021-05/F181216ARK03-1-2000x1125.jpg?itok=YczIqxwp" width="640" /><br />Που πάνε τα λεφτά της Χάμας αντί να βοηθούν τον παλαιστινιακό λαό; Με τι...πλάτες γίνονται οι υποσχέσεις χάους της Χαμάς; <br />Στρώνει χαλί η Χαμάς για σύγκρουση μεγατόνων με “ιερό” χαρακτήρα στην ευρύτερη περιοχή της Μέσης Ανατολής.<br /><br />«Οι παραβιάσεις του Ισραήλ στην Ιερουσαλήμ θα οδηγήσουν σε θρησκευτικό πόλεμο» δήλωσε συγκεκριμένα ο Yahya es-Sinvar, αξιωματούχος της Γάζας του Κινήματος της Χαμάς.<br /><br />Ουσιαστικά δηλαδή ο Παλαιστίνιος αξιωματούχος υπόσχεται ποτάμια αίματος, παρόμοια με τις τρομοκρατικές δράσεις του ISIS, που κατακρεούργησε την ευρύτερη περιοχή τα προηγούμενα χρόνια και που θύλακές του παραμένουν ζωντανοί.<br /><br />Μιλώντας στον Τύπο για πρώτη φορά μετά τις ισραηλινές επιθέσεις, ο Sinvar έκανε δηλώσεις σε Άραβες δημοσιογράφους στη Λωρίδα της Γάζας σε δύο διαδοχικές συναντήσεις. "Οι συνεχιζόμενες παραβιάσεις του Ισραήλ στην Ιερουσαλήμ θα προκαλέσουν μεγάλο θρησκευτικό πόλεμο στην περιοχή" υποστήριξε, προειδοποιώντας την παγκόσμια κοινότητα να μην παραμείνει σιωπηλή ενάντια στις πρακτικές του Ισραήλ στην Ιερουσαλήμ.<br /><br />"Η πόλη της Ιερουσαλήμ είναι η κόκκινη γραμμή. Η ύπαρξη του Ισραήλ εξαρτάται από το τι κάνει στην πόλη. Η αντίσταση ήθελε να μεταδώσει το μήνυμα «Σταματήστε να παίζετε με τη φωτιά» στον κόσμο και στον εχθρό. Ξεκινήσαμε να εκτοξεύουμε ρουκέτες προς την κατεύθυνση της Ιερουσαλήμ, ώστε ο εχθρός να γνωρίζει ότι υπάρχουν άνδρες για να προστατεύσουν το Τζαμί αλ-Άκσα. Η αντίσταση έχει δύναμη να εξαπολύσει εκατοντάδες ρουκέτες με απόσταση 200 χιλιομέτρων σε ένα λεπτό. " λέει.<br /><br />Δηλώνοντας ότι αυτό που συνέβη στην τελευταία ισραηλινή επίθεση ήταν μόνο ένας μικρός ελιγμός, ο Sinvar έκανε την εκτίμηση ότι αν αγγίξει το Masjid al-Aqsa, κάτι παρόμοιο δεν θα συνέβαινε σε μια ανοιχτή σύγκρουση ή έναν περιφερειακό πόλεμο.<br /><br />"Οι ισραηλινές δυνάμεις έχουν αποτύχει"<br /><br />"Η παλαιστινιακή αντίσταση επέβαλε απαγόρευση κυκλοφορίας στο Τελ Αβίβ" υπογράμμισε ο ίδιος σχολιάζοντας ότι οι ισραηλινές δυνάμεις απέτυχαν να στοχεύσουν τη στρατιωτική και πολιτική ηγεσία της Χαμάς, καθώς και το κέντρο διοίκησης και ελέγχου της. Ο Sinvar δήλωσε ότι το Ισραήλ προσπάθησε να δολοφονήσει 500 εκλεγμένους άνδρες του κινήματος, αλλά απέτυχε να το πράξει. Εξηγώντας ότι η Χαμάς έχει υπόγειες σήραγγες 500 χιλιομέτρων, ο Σινβάρ είπε ότι οι ισραηλινές δυνάμεις θα μπορούσαν να καταστρέψουν μόνο το 5% αυτής.<br /><br />Επιπροσθέτως δήλωσε ότι το Ισραήλ σκότωσε μόνο 15 άτομα από το δεύτερο, τρίτο και τέταρτο επίπεδο της Χαμάς.<br /> <br />"Οι απειλές δολοφονίας του Ισραήλ δεν με τρομάζουν"<br /><br />Αναφέροντας ότι τα εργαστήρια παραγωγής όπλων και τα κέντρα διαχείρισης επιχειρήσεων συνεχίζουν να λειτουργούν με πληρότητα άνω του 95%, ο Sinvar είπε πως "αυτά δεν με φοβίζουν, διευθύνω την επιχείρησή μου κανονικά, ενεργώ με μεγάλη ελευθερία", σχετικά με τις απειλές του Ισραήλ.<br /><br />Ο Sinvar αποκάλυψε πως οι τελευταίες επιθέσεις των Ταξιαρχιών του Izzeddin al-Qassam (στρατιωτικό σκέλος της Χαμάς) στη Γάζα σχεδίαζαν να τον τερματίσουν την σύγκρουση με 300 ρουκέτες, οι μισές εκ των οποίων προορίζοντας για το Τελ Αβίβ, αλλά αυτό εγκαταλείφθηκε, με σεβασμό στη διαμεσολάβηση του Κατάρ και της Αιγύπτου.<br /><br />Δηλώνοντας ότι οι δυνάμεις της αντίστασης στη Γάζα βρίσκονταν σε υψηλό συντονισμό με τους αδελφούς τους στο Λίβανο κατά τη διάρκεια της σύγκρουσης, ο Sinvar είπε: «Ήμασταν σίγουροι ότι οι δυνάμεις της αντίστασης θα εισέρχονταν από άλλα μέτωπα σε περίπτωση που είχε ενταθεί η σύγκρουση». Είπε. Ο Sinvar τόνισε αόμη ότι οι πύραυλοι που εκτοξεύτηκαν από τον Λίβανο και τη Συρία κατά τη διάρκεια του πολέμου ήταν μέρος του πλήρους συντονισμού και της κοινής δράσης μεταξύ δυνάμεων αντίστασης τόσο στη Γάζα όσο και στο Λίβανο.<br /> <br />Ανασυγκρότηση της Γάζας<br /><br /><div>Όσον αφορά την ανοικοδόμηση της Λωρίδας της Γάζας, ο Σινβάρ επεσήμανε ότι φέτος θα υπάρξει μια σημαντική ανακάλυψη όσον αφορά τη ζωή και τις ανθρωπιστικές συνθήκες στη Γάζα.<br /><br />Σημειώνοντας ότι θα εργαστούν μέχρι να βελτιώσουν τη ζωή των πολιτών εκεί, ο Σινβάρ υποσχέθηκε ότι όσοι θέλουν να ανοικοδομήσουν τη Λωρίδα της Γάζας και να τονώσουν την οικονομία θα ανοίξουν το δρόμο.<br /><br />Ο Σίνβαρ τόνισε ότι η Χαμάς δεν θα πάρει ούτε μια δεκάρα από τα ταμεία ανάπτυξης και ότι το κίνημα έχει τους δικούς του πόρους.<br /><br />Στη δήλωσή του, ο Σινβάρ ευχαρίστησε το Ιράν περί χρημάτων, όπλων και εμπειριών από τις δυνάμεις της αντίστασης και ευχαρίστησε την Αίγυπτο, το Κατάρ και την Τουρκία για τις προσπάθειές τους για την ανοικοδόμηση της Γάζας.<br /> <br />Που πάνε τα λεφτά της Χαμάς <br /><br />Η Χαμάς ζει για τον όλεθρο και χρησιμοποιεί τον παλαιστινιακό λαό για μαξιλάρι... Αντί να χρησιμοποιεί τη δύναμή της για να ωφελήσει τον λαό της Γάζας, η Χαμάς δαπανά το μεγαλύτερο μέρος των πόρων της σε τρομοκρατικές δραστηριότητες.<br /><br />Κατά τη διάρκεια της Επιχείρησης Guardian of the Walls (10-21 Μαΐου 2021 Μαΐου), η Χαμάς εξαπέλυσε πάνω από 4.300 ρουκέτες στο Ισραήλ. Οι μηχανισμοί εκτόξευσης πυραύλων της Χαμάς, το δίκτυο τρομοκρατικών σηράγγων «Μετρό» και άλλες τρομοκρατικές υποδομές κοστίζουν εκατομμύρια δολάρια για την κατασκευή –– χρήματα που θα μπορούσε να έχει επενδύσει η Χαμάς για τη βελτίωση της ζωής των πολιτών της Γάζας.<br /><br />Πρόσκληση στον Χανίγια για επίσκεψη στο Κάιρο<br /><br />Ο Σίνβαρ δήλωσε παράληλα ότι ο επικεφαλής του πολιτικού γραφείου της Χαμάς Ισμαήλ Χανίγια είχε λάβει πρόσκληση από την Αίγυπτο να επισκεφθεί το Κάιρο και ότι η επίσκεψη θα πραγματοποιηθεί τις επόμενες ημέρες. Ο αξιωματούχος της Χαμάς δήλωσε ότι αυτή η επίσκεψη θα είναι ένα σημαντικό βήμα στην ανάπτυξη σχέσεων με την Αίγυπτο προκειμένου να επιτευχθούν οι στόχοι του παλαιστινιακού λαού.<br /><br />Κατηγόρησε και τις ΗΠΑ λέγοντας : "Σταμάτα να παίζεις με τις εσωτερικές συγκρούσεις και να τις μεγαλώνεις", στοχοποιώντας τον υπουργό Εξωτερικών των ΗΠΑ Αντόνι Μπλίνκεν ότι τροφοδοτεί την εσωτερική σύγκρουση στην Παλαιστίνη.<br /><br />Από την άλλη πλευρά, ο Sinvar επεσήμανε ότι υπάρχει μια διεθνής τάση που επικεντρώνεται στο ανθρωπιστικό πρόβλημα στη Λωρίδα της Γάζας, «Ο κόσμος είναι πεπεισμένος ότι αυτό το πρόβλημα πρέπει να επιλυθεί». χρησιμοποίησε την έκφραση. Ο Sinvar υπογράμμισε ότι η Χαμάς «δέχεται μακροχρόνια εκεχειρία εάν οι δυνάμεις κατοχής αποσυρθούν στα σύνορα του 1967, οι εβραϊκοί οικισμοί διαλυθούν, οι Παλαιστίνιοι πρόσφυγες επιστρέψουν στην πατρίδα τους και καθιερώσουν το κράτος τους σε μέρος του εδάφους τους».<br /><br />Ο κόσμος πρέπει να δεσμεύσει το Ισραήλ με το διεθνές δίκαιο και τις συνθήκες. Σημειώνοντας ότι έχουν ευκαιρίες να προετοιμάσουν το έδαφος για μια σχετικά μακροπρόθεσμη εκεχειρία, επανέλαβε. Δηλώνοντας ότι η Χαμάς δεν θα θέσει σε κίνδυνο την πολιτική της ιδεολογία για να ξεφύγει από τις «τρομοκρατικές λίστες» των ΗΠΑ, ο Σινβάρ δήλωσε επίσης ότι τα κινήματα της Χαμάς και της Ισλαμικής Τζιχάντ δεν ενδιαφέρονται πολύ για αυτό το θέμα.<br /><br />Ο αξιωματούχος της Χαμάς υποστήριξε επιπλέον ότι ο Οργανισμός Απελευθέρωσης της Παλαιστίνης δεν αντιπροσωπεύει τίποτα περισσότερο από ένα πολιτιστικό και πολιτικό διαμέρισμα χωρίς τη Χαμάς, την Ισλαμική Τζιχάντ και τις στρατιωτικές δυνάμεις.<br /><br />Σημειώνοντας ότι η ίδρυση της Παλαιστινιακής κυβέρνησης ενότητας αυτή τη στιγμή δεν ταιριάζει με το επίπεδο του πολέμου, ο Σινβαρ προέτρεψε όλα τα κόμματα να συγκεντρωθούν γύρω από ένα τραπέζι προκειμένου να αναδιοργανώσουν την παλαιστινιακή εσωτερική πολιτική και να διαμορφώσουν μια ολοκληρωμένη στρατηγική.<br /><br />Τέλος ο Sinvar επεσήμανε ότι το παλαιστινιακό ζήτημα θα μπορούσε να βρεθεί ξανά στην διεθνή ημερήσια διάταξη και ότι αυτό το ζήτημα δεν μπορεί να παραβλεφθεί, ενώ υποσχέθηκε στους “πολίτες της Ιερουσαλήμ ότι υπάρχει ένας πραγματικός λαός πίσω τους που δεν θα τους εγκαταλείψει και μια αντίσταση που δεν θα τους απογοητεύσει”<br /><br />Ο Σινβάρ ζήτησε επίσης από τους Παλαιστινίους στη Δυτική Όχθη να αποτρέψουν τις διαμάχες και την κατάσχεση εκ των εβραίων εποίκων.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

“Τζιχάντ” σε όλη την Μέση Ανατολή: Ξεθάβουν το γιαταγάνι του "ιερού” πολέμου Χαμάς και συμμαχικές δυνάμεις.

Ellada simera 0 14:57

Που πάνε τα λεφτά της Χάμας αντί να βοηθούν τον παλαιστινιακό λαό; Με τι...πλάτες γίνονται οι υποσχέσεις χάους της Χαμάς; Στρώνει χαλί η Χαμάς για σύγκρουση μεγατόνων με “ιερό” χαρακτήρα στην ευρύτερη… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Αμερικανο-γερμανικό think tank: ''Σημαντική χώρα η Τουρκία-Δεν πρέπει να την διαγράψουμε''

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2021-05/shutterstock_1669330585_0.jpg?itok=BlGvNJcr" width="640" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">'Σφαγή" ΗΠΑ-ΕΕ στα πόδια της Τουρκίας προμηνύοντας άσχημες εξελίξεις για Ελλάδα-Κύπρο</span></h3>Νέες ραγδαίες εξελίξεις έρχονται με ταχύτητα στην περιοχή μας σε σχέση με την Τουρκία, αφού από κοινού ΕΕ-ΗΠΑ κινούνται για να την επαναφέρουν στο “μαντρί” της δύσης, δίνοντας μπόνους σε αυτήν,και όχι επιβάλλοντας νέες κυρώσεις εναντίον της, όπως έδειξαν και οι πρόσφατες πωλήσεις όπλων σε Πολωνία και Φιλιππίνες. <br /><br />Αρχικά ο αναπληρωτής υπουργός εξωτερικών της Τουρκίας και h Αμερικανός ομόλογός του πρόκειται να συναντηθούν στην Τουρκική πρωτεύουσα σήμερα Πέμπτη για διαβουλεύσεις.<br /><br />Το τουρκικό υπουργείο εξωτερικών επιβεβαίωσε ότι οι Σεντάτ Ονάλ και Βέντι Σέρμαν θα πραγματοποιήσουν πολιτικές διαβουλεύσεις, με άγνωστο αντικείμενο,ενώ σίγουρα στην ατζέντα θα αναφερθεί ζητήματα με Ελλάδα-Κύπρο.<br /><br />“Οι δύο ανώτεροι αξιωματούχοι αναμένεται να ασχοληθούν με τις σχέσεις Τουρκίας-ΗΠΑ καθώς και περιφερειακά και διεθνή θέματα κατά τη διάρκεια της συνάντησης”, αναφέρει η λιτή ανακοίνωση.<br /><br />Το αμερικανικό think tank German Marshall Fund όμως, μας προετοιμάζει για μια “ειρηνική” Α.Μεσόγειο, ενώ αναφέρει ότι ΕΕ-ΗΠΑ από κοινού εργάζονται για το θέμα της Τουρκίας και την επαναφοράς της στο “μαντρί” της δύσης, προφανώς σε βάρος του ελληνισμού. <br /><br />''Η ΕΕ, αρχικά δημοσίευσε την φιλόδοξη «νέα διατλαντική ατζέντα για τις παγκόσμιες αλλαγές», βάσει της οποίας θα προσδιοριστούν οι σχέσεις με την Τουρκία, η οποία αποτελεί μέρος μεταξύ των θεμάτων συνεργασίας των δύο πλευρών.<br /><br />Σύμφωνα με τη νέα ατζέντα, «Η ΕΕ και οι ΗΠΑ μοιράζονται ένα σοβαρό στρατηγικό ενδιαφέρον για μια σταθερή και ασφαλή Ανατολική Μεσόγειο. Πρέπει να επιδιώξουμε μια συντονισμένη προσέγγιση στις σχέσεις μας με την Τουρκία, συμπεριλαμβανομένης της αντιμετώπισης των τρεχουσών προκλήσεων”, αναφέρει η σχετική έκθεση.<br /><br />"Η ιδέα είναι ότι «η ΕΕ και οι ΗΠΑ πρέπει να επιδιώξουν τα κοινά τους συμφέροντα και να αξιοποιήσουν τη συλλογική τους δύναμη για να φέρουν αποτελέσματα στις στρατηγικές τους προτεραιότητες», ανέφερε μέλος των συμβούλων του Μπάιντεν.<br /><br />“Υπάρχει ευρεία διατλαντική συμφωνία ότι η Τουρκία είναι ένας σημαντικός σύμμαχος του ΝΑΤΟ, μια περιφερειακή δύναμη και ένας οικονομικός εταίρος, με σημαντικό ρόλο στη διασφάλιση ή την εξασθένιση της σταθερότητας στη Μέση Ανατολή, τη Βόρεια Αφρική και πέραν αυτής.<br /><br />Αυτή η χώρα έφερε σημαντικά πρόσφατα αποτελέσματα σε Αζερμπαϊτζάν, Συρία, Λιβύη, Κύπρο, Ανατολική Μεσόγειο, Βαλκάνια και Ανατολική Ευρώπη.<br /><br />Υπάρχει αμφιβολία και από τις δύο πλευρές του Ατλαντικού για θέματα διακυβέρνησης και ανθρωπίνων δικαιωμάτων στη χώρα και για την ασταθή προσέγγιση της Άγκυρας με τη Μόσχα.<br /><br />Ωστόσο, η απόκτηση από την Τουρκίας πυραύλων S-400, η ​​δημοκρατική οπισθοδρόμηση και η ενεργή άσκηση πίεσης σε ομάδες επικριτών του Ερντογάν εξηγούν την σημερινή κατάσταση και στάση του Μπάιντεν.<br /><br />Υπάρχει επίσης ανησυχία σε Ευρώπη και Ηνωμένες Πολιτείες σχετικά με τις προσπάθειες της Τουρκίας για διάλυση της πολιτικής, στρατιωτικής και ενεργειακής συνεργασίας μεταξύ των αντιπάλων της Τουρκίας στην Ανατολική Μεσόγειο και τη Μέση Ανατολή.<br /><br />Τα προσωρινά βήματα της Άγκυρας προς τη συμφιλίωση με τους αντιπάλους της στον μουσουλμανικό κόσμο, ειδικά την Αίγυπτο και τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και ενδεχομένως τη Σαουδική Αραβία, αποσκοπούν στην απόσυρση τους από την συμμαχία τους με Ισραήλ, Ελλάδα και Κύπρο.<br /><br />Η τουρκική πρόταση περί «λύσης δύο κρατών» στο πρόβλημα της διχοτόμησης της Κύπρου, σε αντίθεση με την πρόταση του ΟΗΕ για μια δικοινοτική, διζωνική ομοσπονδία, δεν θεωρείται εποικοδομητική σε Βρυξέλλες και Ουάσινγκτον.<br /><br />Οι δραστηριότητες γεώτρησης της Τουρκίας και η ναυτική παρουσία σε αμφισβητούμενα ύδατα στην Ανατολική Μεσόγειο οδήγησαν στην επιβολή κυρώσεων της ΕΕ εναντίον δύο αξιωματούχων της κρατικής Τουρκικής Εταιρείας Πετρελαίου (TPAO).<br /><br />Ωστόσο, η ευρύτερη ανησυχία του Μπάιντεν για την ενότητα του ΝΑΤΟ τον οδήγησε να αποθαρρύνει την ΕΕ από την επιβολή αυστηρότερων κυρώσεων στην Τουρκία, όπως ζητήθηκε από την Κύπρο και την Ελλάδα.<br /><br />Αντ 'αυτού, η Ουάσινγκτον υποστήριξε τις συνομιλίες αποκλιμάκωσης μεταξύ Αθήνας και Άγκυρας στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ.<br /><br />Την ίδια περίοδο, το Ηνωμένο Βασίλειο, και όχι η ΕΕ, ήταν πίσω από τις πρόσφατες ανεπιτυχείς προσπάθειες για επανεκκίνηση της διαδικασίας διακανονισμού του ΟΗΕ στην Κύπρο.<br /><br />Η στρατιωτική επέμβαση της Τουρκίας στην Λιβύη τώρα, αποδείχθηκε αποφασιστική για να νικηθούν οι δυνάμεις του Χαλίφα Χαφτάρ, που τον στηρίζουν ανοιχτά ή κρυφά, η Αίγυπτο, η Γαλλία, η Ρωσία, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και η Σαουδική Αραβία, ενώ στη συνέχεια είχαμε την ίδρυση της προσωρινής κυβέρνησης της Εθνικής Ενότητας.<br /><br />Η ΕΕ δεν έχει διαδραματίσει ενεργό ρόλο στις προσπάθειες σταθεροποίησης της Λιβύης, επειδή τα κράτη μέλη υποστήριξαν διαφορετικές φατρίες στον εμφύλιο πόλεμο της χώρας.<br /><br />Οι μη συντονισμένες εθνικές πρωτοβουλίες των κρατών μελών για τη Λιβύη εμποδίζουν τις συνδυασμένες διπλωματικές προσπάθειες της ΕΕ.<br /><br />Αυτό καθιστά δύσκολο για την ΕΕ να συνεργαστεί με την Ουάσινγκτον στα αυτά τα θέματα.<br /><br />Οι ευρωπαϊκές χώρες τείνουν να επικεντρώνονται στην Τουρκία ως οικονομικό εταίρο και χώρα διέλευσης σε πετρέλαιο και φυσικό αέριο, ενώ οι Ηνωμένες Πολιτείες βλέπουν την Τουρκία σε στρατηγικό πλαίσιο, μεταξύ άλλων όσον αφορά τις σχέσεις με τη Ρωσία, την Κίνα, το Ιράν και τις χώρες του Κόλπου.<br /><br />Η Αυστρία, η Γερμανία, η Ιταλία και η Ολλανδία συγκαταλέγονται μεταξύ των κορυφαίων εμπορικών και επενδυτικών εταίρων της Τουρκίας και η χώρα είναι ζωτικής σημασίας για τις ευρωπαϊκές αλυσίδες εφοδιασμού, ιδίως στον τομέα των αυτοκινήτων και των μηχανημάτων.<br /><br />Η Τουρκία θα γίνει μια ακόμη πιο σημαντική πηγή εισροών για την ευρωπαϊκή βιομηχανία, εάν επιτευχθούν οι προσπάθειες μείωσης των αλυσίδων εφοδιασμού και μείωσης της εξάρτησης από την Κίνα.<br /><br />Το άγχος στην Τουρκία κατά τις προεδρικές και κοινοβουλευτικές εκλογές του 2023 μπορεί να προκαλέσει περαιτέρω ενδείξεις εθνικισμού που επηρεάζουν τα διατλαντικά συμφέροντα και αξίες.<br /><br />Οποιεσδήποτε κινήσεις όπως η προσάρτηση ή η απειλή προσάρτηση της Βόρειας Κύπρου, οι παραγγελίες για επιπλέον ρωσικούς πυραύλους, η απαγόρευση του Λαϊκού Δημοκρατικού Κόμματος (HDP) ή άλλες μορφές εγχώριας καταστολής πρέπει να αντιμετωπιστούν με σταθερά μέτρα από την ΕΕ, συμπεριλαμβανομένων των κυρώσεων, κατά προτίμηση σε συνεννόηση με τις Ηνωμένες Πολιτείες.<br /><br />Οι φιλοδοξίες της ΕΕ για μια νέα διατλαντική ατζέντα συνεργασίας για την Τουρκία δεν είναι ρεαλιστικές.<br /><br />Η κυβέρνηση Μπάιντεν, επιθυμεί μια συντονισμένη προσέγγιση με την ΕΕ όποτε είναι δυνατόν. Οι ευρωπαϊκές χώρες θα αναζητήσουν κατανόηση από την Ουάσινγκτον για τον υψηλότερο βαθμό εμπλοκής τους με την Τουρκία σχετικά με το εμπόριο, την ενέργεια, τη μετανάστευση και άλλα συγκεκριμένα ενδιαφέροντα.<br /><br />Θα "κοιτάξουν" προς τις Ηνωμένες Πολιτείες, αν και απρόθυμα, για διπλωματικές πρωτοβουλίες ή για συγκρούσεις που δεν μπόρεσαν να αποτρέψουν ή να επιλύσουν στη Βόρεια Αφρική, την Ανατολική Μεσόγειο και τη Μέση Ανατολή.<br /><br />Η Ουάσιγκτον θα παροτρύνει τη διατλαντική ενότητα σε θέματα που θεωρούνται στρατηγικά, όπως οι αγορές όπλων της Τουρκίας από τη Ρωσία, συμπεριλαμβανομένης μιας πιθανής στρατηγικής εξόδου από το ΝΑΤΟ για την Άγκυρα. Η διατλαντική συνεργασία σε τέτοια δυσάρεστα ζητήματα θα απαιτήσει ανταλλαγές, αμοιβαία υποστήριξη και διπλωματική επιδεξιότητα για την επιτυχία", αναφέρει το ινστιτούτο.<br /><br />Το think tank German Marshall Fund, το οποίο ένα από τα μεγαλύτερα και πιο σημαντικά του κόσμου, ουσιαστικά, μας προειδοποιεί ότι οι σχέσεις ΗΠΑ-ΕΕ και Τουρκίας παρά τις παρανομίες του καθεστώτος Ερντογάν, θα παραμείνουν "θερμές" αφού η στρατηγική σημασία της Άγκυρας είναι τεράστια για τις ΗΠΑ.<br /><br />Η Τουρκία δεν θα αφεθεί στην “αγκαλιά” της Ρωσίας, ενώ σε περίπτωση κλιμάκωσης της κόντρας Μόσχας-Ουάσιγκτον, η χώρα αυτή θα διαδραματίσει βασικό ρόλο λόγω εγγύτητας και Τουρκογενών πληθυσμών κοντά και εντός της ρωσικής επικράτειας.<br /><br />Εφόσον ισχύουν όλα αυτά, το βάρος για υποχωρήσεις όμως, θα πέσει και πάλι, εξολοκλήρου στην Ελλάδα και την Κύπρο, που θα κληθούν για μία ακόμη φορά να “εξημερώσουν το νεο-Οθωμανικό θηρίο”.<br /><br />Η γενικότερη αντίληψη είναι ότι ΗΠΑ-ΕΕ θα κάνουν τα πάντα για να έχουν την Τουρκία μαζί τους, και αυτό σίγουρα δεν συμφέρει σε καμία περίπτωση την Ελλάδα. <div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/"> πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Αμερικανο-γερμανικό think tank: ''Σημαντική χώρα η Τουρκία-Δεν πρέπει να την διαγράψουμε''

Ellada simera 0 14:47

'Σφαγή" ΗΠΑ-ΕΕ στα πόδια της Τουρκίας προμηνύοντας άσχημες εξελίξεις για Ελλάδα-ΚύπροΝέες ραγδαίες εξελίξεις έρχονται με ταχύτητα στην περιοχή μας σε σχέση με την Τουρκία, αφού από κοινού ΕΕ-ΗΠΑ κινού… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί ο Μητσοτάκης δεν θέλει την Ελλάδα παραγωγό υδρογονανθράκων

<img height="338" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/05/dendias_mitsotakis_ape_anemogennitries_slpress.jpg" width="640" /><br /><br /><b>Ανδρονόπουλος Μάκης</b><br />Όταν σε μια χώρα που έκλεισε το 2020 με δημόσιο χρέος στο 205,6% του ΑΕΠ και το οποίο ανήλθε τον Μάρτιο του 2021 στα 380,7 δισ. ευρώ, αυξημένο κατά 18,9 δισ. στο 12μηνο και με ένα ΑΕΠ μόλις στα 165,83 δισ. ευρώ (-9,6%) είναι να απορεί κανείς γιατί ο υπουργός Εξωτερικών Νίκος Δένδιας αποποιήθηκε προ καιρού ρητά την προοπτική να γίνει η Ελλάδα χώρα παραγωγός φυσικού αερίου;<br /><br />Το ερώτημα καθίσταται πιο επιτακτικό καθώς το δημοσιονομικό έλλειμμα έφτασε τα 16,1 δισ. ευρώ πέρσι, τα χρέη προς την εφορία εκτινάχθηκαν στα 109 δισ. ευρώ και το ιδιωτικό χρέος έχει καταστεί δυσθεώρητο στα 254 δισ. ευρώ. Το κακό είναι ότι η κυβέρνηση τηρεί σιγή ιχθύος και ευαγγελίζεται μια ανάπτυξη, που θα αλλάξει το λόγο του χρέος προ το ΑΕΠ. Όμως κι εκεί τα πράγματα και πάλι θολώνουν.<br /><br />Οι πόροι του Ταμείου Ανάπτυξης θα δώσουν μια σωρευτική αύξηση στο ΑΕΠ μόλις 7% σε βάθος εξαετίας, και από την άλλη, όλοι αντιλαμβάνονται πως έρχεται κάποιας μορφής υβριδική λιτότητα, η οποία δεν αντέχεται ούτε ως ιδέα. Επιπλέον, υπάρχει και η πραγματική ανάγκη για πολύ μεγάλες δαπάνες όχι μόνο για την άμυνα της χώρας, αλλά και για την προβολή ισχύος σε όλη την Ανατολική Μεσόγειο. Αν θέλουμε να είμαστε σοβαρή χώρα πρέπει να αποκτήσουμε και επιθετικά όπλα.<br /><br />Σημειωτόν ότι η αμερικανική πολιτική αλλάζει σε πολλά πεδία που άμεσα ή έμμεσα μας αφορούν, όπως η ακύρωση της πρόθεσης επιβολής κυρώσεων για τον ρωσογερμανικό North Stream II. Φαίνεται, μάλιστα, ότι εξετάζεται και η ακύρωση των κυρώσεων κατά της Τουρκίας για τους S-400. Να προσθέσουμε εδώ και την ψυχρολουσία από την αμερικανική πρόταση για τις φρεγάτες…<div><br />Δημογραφικό<br /><br />Και σαν να μην έφταναν όλα αυτά, η πρόσφατη έκθεση της Κομισιόν για τις συνέπειες της γήρανσης του πληθυσμού στην ΕΕ, αφού επισημαίνει ότι ο πληθυσμός της Ελλάδας αναμένεται να μειωθεί στα 8,6 εκατομμύρια ως το 2070 και ο ενεργός πληθυσμός (20-64 ετών) στα 5,81 εκατομμύρια ως το 2030, εισηγείται μείωση των συντάξεων κατά 21,9% και αύξηση του εργασιακού βίου κατά 6,6 χρόνια, έτσι ώστε να διατηρηθεί η μακροπρόθεσμη βιωσιμότητα του ασφαλιστικού.<br /><br />Εννοείται πως με ένα εκατομμύριο χρόνιους άνεργους, οιαδήποτε περαιτέρω αύξηση του ορίου συνταξιοδότησης εκλαμβάνεται –στην καλύτερη περίπτωση– σαν μαύρο χιούμορ. Υπό αυτές τις συνθήκες, η χώρα χρειάζεται άμεσα μια μακροχρόνια στιβαρή δημογραφική πολιτική (Σ.Σ: είχαμε προτείνει και την συνταγματική της κατοχύρωση) για εθνικούς λόγους, υπαρξιακούς και αυτοπεποίθησης.<br /><br />Η κυβέρνηση οφείλει να λάβει υπόψη της σοβαρά την έρευνα της Κάπα Research, “Η Ταυτότητα της Νέας Γενιάς” που έκανε για το ΒΗΜΑ, για τους millennials (γενιά Υ, 25-39) και τη νεότερη γενιά Ζ (17-24). Από αυτήν προκύπτει ότι το 79% θεωρεί ότι τους αγνοεί το ελληνικό σύστημα και το 41% πως η Ελλάδα δεν είναι χώρα για να ζει κανείς, καθώς και άλλα πολλά που δεν είναι του παρόντος. Όλα τα παραπάνω θα μπορούσαν να χρηματοδοτηθούν άνετα από τις μεγάλες πετρελαιοπιθανότητες που υπάρχουν νότια της Κρήτης, αλλά και μεταξύ Ρόδου και Κρήτης, για να μην μιλήσουμε για τη θάλασσα νοτίως του συμπλέγματος του Καστελόριζου…</div><div><br />Δήλωση Δένδια<br /><br />Όμως, ο Έλληνας υπουργός Εξωτερικών Νίκος Δένδιας όταν στις 20 Απριλίου υπέγραψε στη Σαουδική Αραβία την αμυντική συνεργασία για τον δανεισμό μιας συστοιχίας πυραύλων Patriot PAC-3, έκανε μια δήλωση που θύμισε Γιάνη Βαρουφάκη και αναίρεσε το κύμα θετικών σχολίων που είχε εισπράξει για τον χειρισμό του στη συνέντευξη με τον Τσαβούσογλου στην Άγκυρα. Ο Δένδιας, λοιπόν, δήλωσε:<br /><br />«Η Ελλάδα πιστεύει στις [Ανανεώσιμες Πηγές Ενεργείας] ΑΠΕ. Η Ελλάδα δεν πρόκειται να ξεκινήσει να εξορύσσει στο βυθό της θάλασσας της Μεσογείου, προκειμένου να βρει φυσικό αέριο και πετρέλαιο για έναν πολύ απλό λόγο. Χρειαζόμαστε 10 ή 20 χρόνια για να το βρούμε και να το εκμεταλλευτούμε και από πλευράς κόστους θα ήταν πολύ πιο ακριβό σε σύγκριση για παράδειγμα με το πετρέλαιο της Σαουδικής Αραβίας. Οπότε από οικονομικής πλευράς, δεν βλέπω την Ελλάδα να γίνεται πετρελαιοπαραγωγός χώρα.<br /><br />»Και με όλο το σεβασμό, το Αιγαίο για παράδειγμα αποτελεί έναν παράδεισο στη γη. Δε σχεδιάζουμε να μετατραπεί σε Κόλπο του Μεξικού. Κατά συνέπεια η Ελλάδα επιθυμεί να έχει ασφάλεια ενεργειακού εφοδιασμού. Η Ελλάδα επιθυμεί να έχει πολύ καλές σχέσεις με το βασίλειο της Σαουδικής Αραβίας, αλλά η Ελλάδα δεν σχεδιάζει στο άμεσο μέλλον να γίνει χώρα παραγωγής πετρελαίου και φυσικού αερίου».</div><div><br />Τέσσερεις λόγοι</div><div><ul style="text-align: left;"><li>Πρώτον, αν η Ελλάδα πίστευε στις ΑΠΕ θα είχε φροντίσει να διαθέτει εγχώρια παραγωγή των πιο προηγμένων φωτοβολταϊκών και των καλύτερων διεθνώς ανεμογεννητριών. Δεν το έχει κάνει και σύμφωνα με όλες τις ενδείξεις θα τα εισάγει από τη Γερμανία.</li><li>Δεύτερον, αν η Ελλάδα δεν πρόκειται να ξεκινήσει έρευνες και εξορύξεις στο βυθό της θάλασσας της Μεσογείου, επειδή χρειαζόμαστε 10 ή 20 χρόνια για να το βρούμε και να το εκμεταλλευτούμε, ας ρωτήσει τους Ισραηλινούς και τους Αιγύπτιους πως τα κατάφεραν. Προφανώς, μέχρι τότε η Ελλάδα θα εξακολουθεί να βλέπει τον εφιάλτη της αδυναμίας της να ορίσει ολόκληρη την ΑΟΖ της.</li><li>Τρίτον, στο ζήτημα του κόστους εξόρυξης και τιμής διάθεσης: 1) το κόστος μπορεί να είναι συγκρίσιμο με το αμερικανικό κόστος εξόρυξης σχιστολιθικού πετρελαίου που πουλάνε στην Ευρώπη. 2) Το φθηνό σαουδαραβικό πετρέλαιο δεν είναι για πάντα. 3) Οι τιμές πετρελαίου ήδη ανεβαίνουν δυναμικά και η παγκόσμια ανάπτυξη όπως δρομολογείται με τον πακτωλό των κεφαλαίων ανάκαμψης από την πανδημία, δεν θα μπορέσει, ούτε για πλάκα, να καλυφθεί από τις ΑΠΕ και από το σαουδαραβικό πετρέλαιο.</li><li>Τέταρτον, εννοείται ότι το Αιγαίο πρέπει να μείνει παρθένο, αλλά δεν τίθεται θέμα γεωτρήσεων στο Αιγαίο. Για νότια και δυτικά της Κρήτης μιλάμε…</li></ul></div><div>Γεωπολιτικά ερωτήματα<br /><br />Η απρόσμενη αποποίηση εκ μέρους της Ελλάδας της δυνατότητας εκμετάλλευσης πιθανών κοιτασμάτων υδρογονανθράκων προκαλεί εύλογα γεωπολιτικά και πολιτικά ερωτηματικά, που έχουν εθνικό βάρος.<br />Είναι άραγε μια ακόμη υπαναχώρηση έναντι της Άγκυρας που εντάσσεται στην λογική του κατευνασμού με τη λογικά “δεν βγάζουμε εμείς, δεν βγάζετε εσείς”, ή χειρότερα είναι η έναρξη φινλανδοποίησης της χώρας;<br />Είναι μήπως μια ακόμη υποταγή στις προσταγές του Βερολίνου να μετατραπεί η Ελλάδα σε τροφοδότη ενέργειας της γερμανικής βιομηχανίας με ΑΠΕ, τον εξοπλισμό των οποίων θα πληρώσουμε με τα λεφτά του Ταμείου Ανάκαμψης στη γερμανική βιομηχανία; στο πλαίσιο της “αποικίας χρέους” ή του Teacher΄s pet, αν προτιμάτε. Πάντως, όλοι θυμόμαστε το φαραωνικό σχέδιο “ΗΛΙΟΣ” που προωθούσε ο Βόλφγκανγκ Σόιμπλε.<br />Υπάρχει και η εκδοχή της συμμόρφωσης προς την νέα αμερικάνικη πολιτική στη Μέση Ανατολή και Βόρειο Αφρική που αν μεν είναι συνεννοημένη με σοβαρά ανταλλάγματα μπορεί να έχει κάποιο νόημα. Αν όμως πρόκειται για μαντεψιά και πρόωρη προσαρμογή δεν λέει.<br /><br />Σε κάθε περίπτωση, επειδή τα επιχειρήματα της κυβέρνησης δεν έχουν βάρος και η εύλογη εξήγηση κινείται μεταξύ κατευνασμού-στρουθοκαμηλισμού ή ακόμη και αυτοκτονίας, θα ήταν σκόπιμο να εξηγήσει αναλυτικά και με σοβαρότητα την όλη ενεργειακή της πολιτική και ειδικά την πολιτική εξορύξεων γιατί υπάρχουν και κυρωμένες συμβάσεις από την ελληνική Βουλή.<br /><br />Έχει σημασία, όμως, η κυβέρνηση Μητσοτάκη να εξηγήσει αναλυτικά πώς αντιλαμβάνεται την εξωτερική της πολιτική σε σχέση με την έμπρακτη αποποίηση ελληνικών δικαιωμάτων (ΑΟΖ και πετρελαιο-πιθανότητες κλπ). Επ’ ευκαιρίας, αληθεύει ότι πολλά ελληνικά πρότζεκτ ενταγμένα στο Εθνικό Σχέδιο Ανάκαμψης απορρίφθηκαν από την Κομισιόν; Ποια ήταν και γιατί;</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Γιατί ο Μητσοτάκης δεν θέλει την Ελλάδα παραγωγό υδρογονανθράκων

Ellada simera 0 14:42

Ανδρονόπουλος ΜάκηςΌταν σε μια χώρα που έκλεισε το 2020 με δημόσιο χρέος στο 205,6% του ΑΕΠ και το οποίο ανήλθε τον Μάρτιο του 2021 στα 380,7 δισ. ευρώ, αυξημένο κατά 18,9 δισ. στο 12μηνο και με ένα … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

«Σφραγίδα Θράκης» βάζει ο Ερντογάν - Το παρασκήνιο της επίσκεψης Τσαβούσογλου

 <img height="474" src="https://media.liberal.gr/showthumb.aspx?maxsize=900&img=AP20086519922328.jpg" width="640" /><br /><br /><b>Νίκος Μελέτης</b><br />«Σφραγίδα» μειονοτικού ζητήματος και Θράκης επιχειρεί συστηματικά να θέσει στις ελληνοτουρκικές σχέσεις η Άγκυρα και έτσι για μια ακόμη φορά απαίτησε να συνδεθεί η επίσκεψη ανώτερου αξιωματούχου, συγκεκριμένα του Μ. Τσαβούσογλου στην Αθήνα, με «ιδιωτική» επίσκεψη στην Θράκη και μάλιστα πριν και όχι μετά την επίσκεψη στην Αθήνα.<br /><br />Στην διάρκεια των διαβουλεύσεων για τον ορισμό του τόπου συνάντησης είχαν προταθεί από την ελληνική πλευρά και τα Χανιά, αλλά η Τουρκία τελικά απέρριψε την πρόταση αυτή, καθώς θεώρησε ότι θα δινόταν υποβαθμισμένος χαρακτήρας στην συνάντηση, αλλά και εντελώς ανεπίσημος χαρακτήρας στην συνάντηση που θα είχε ο τούρκος υπουργός με τον Κ. Μητσοτάκη, o οποίος θα βρίσκονταν στα Χανιά.<br /><br />Και το τυπικό της επίσκεψης του κ. Τσαβούσογλου δεν θα ανταποκρινόταν στους όρους αμοιβαιότητας και στο τυπικό που ακολουθήθηκε στην επίσκεψη Δένδια στην Άγκυρα, όπου έγινε δεκτός από τον προέδρο Ερντογάν στο Προεδρικό Μέγαρο και οι συνομιλίες των δυο υπουργών Εξωτερικών έγιναν επίσης εντός του προεδρικού Συγκροτήματος.<br /><br />Έτσι, τελικά συμφωνήθηκε η συνάντηση να γίνει στην Αθήνα και ακολούθησε η επίσημη ανακοίνωση.<br /><br />Εκ των πραγμάτων τα βλέμματα θα είναι στραμμένα στην Θράκη την Κυριακή, όπου ο τούρκος ΥΠΕΞ θα φτάσει για την «ιδιωτική» επίσκεψη, αλλά και στις δηλώσεις που θα κάνει την επόμενη ημέρα στο υπουργείο Εξωτερικών μετά τις συνομιλίες με τον Ν. Δένδια.<br /><br />Δεν είναι λίγοι εκείνοι που πιστεύουν ότι ο κ. Τσαβούσογλου θα προσπαθήσει να πάρει έστω και με «ήπιο» τρόπο την... ρεβάνς και να διασκεδάσει τις αρνητικές εντυπώσεις που δημιουργήθηκαν και για τον ίδιο, μετά την κοινή συνέντευξη Τύπου με τον Ν.Δένδια στην Άγκυρα. Ένα «οδοιπορικό» στην Θράκη για την στήριξη της «τουρκικής μειονότητας» και η έγερση μιας σειράς ζητημάτων στις δημόσιες δηλώσεις θα μπορούσε να θεωρηθεί ότι αποκαθιστούν και το τρωθέν γόητρο του τούρκου ΥΠΕΞ.<br /><br />Όμως στην περίπτωση που ο κ. Τσαβούσογλου δεν αντισταθεί στον πειρασμό και δεν περιορισθεί στον «ιδιωτικό» χαρακτήρα της επίσκεψης στην Θράκη και προβεί σε ακραίες τοποθετήσεις, αυτό θα επηρεάσει αναπόφευκτα και το σύνολο της επίσκεψης, όπως και τις συνομιλίες που θα έχει στην Αθήνα.<br /><br />Και με δεδομένο ότι αυτή η επίσκεψη έχει σαν βασικό στόχο να δώσει μια εικόνα συνέχισης της φάσης αποκλιμάκωσης τουλάχιστον σε ό,τι αφορά την Ανατολική Μεσόγειο, η έγερση με ακραίο τρόπο μειονοτικού ζητήματος απλώς θα εξαφανίσει και τις ελάχιστες προσδοκίες που υπήρχαν για διατήρηση ενός ήπιου κλίματος που θα μπορούσε να οδηγήσει στην συνάντηση Μητσοτάκη-Ερντογάν στις 14 Ιουνίου στις Βρυξέλλες στο περιθώριο της Συνόδου Κορυφής του ΝΑΤΟ.<br /><br />Η εμμονή της Τουρκίας με το μειονοτικό ζήτημα και την Θράκη, δεν αποτελεί έκπληξη για την Αθήνα. Και κατά την επίσκεψη του στην Άγκυρα ο Ν. Δένδιας δεν άκουσε μόνο από τον κ. Τσαβούσογλου να θέτει θέμα μειονότητας, αλλά σύμφωνα με πληροφορίες μεγάλο μέρος της συνάντησης που είχε και με τον Τ. Ερντογάν ο τούρκος πρόεδρος εστιάσθηκε ακριβώς στην Θράκη.<br /><br />Για τον τούρκο ηγέτη το μειονοτικό εργαλειοποιείται στο πλαίσιο της συνολικότερης πολιτικής στρατηγικής του να διεκδικήσει ρόλο ηγετικό μεταξύ των μουσουλμάνων και των υπολειμμάτων μουσουλμανικών μειονοτήτων σε πρώην οθωμανικά εδάφη, ενώ η αυτοπροβολή του ως ηγέτη της Ummha και προστάτη των «καταπιεζόμενων» μουσουλμάνων, θεωρεί ότι του δημιουργεί υποχρέωση για την ενεργό εμπλοκή του στην Θράκη.<br /><br />Πολύ περισσότερο όταν και λόγω της γειτνίασης με την Τουρκία και λόγω της πεποίθησης του περί ομογάλακτης μειονότητας, θεωρεί ότι το καθήκον αυτό «προστασίας» της μειονότητας είναι επιβεβλημένο.<br /><br />Η Τουρκία έχει κατορθώσει μέσω και των μηχανισμών της στην Θράκη να υπονομεύσει οποιαδήποτε προσπάθεια βελτίωσης της κατάστασης στην μειονότητα και να τορπιλίσει όσες θετικές αλλαγές έχουν σχεδιαστεί, είτε για το εκπαιδευτικό, είτε για τον εκσυγχρονισμό των Μουφτειών, είτε για άλλα ζητήματα που αφορούν την μειονότητα.<br /><br />Και θέτει πρώτα στην ατζέντα το θέμα της ταυτότητας με αιχμή την απαίτηση για λειτουργία συλλόγων που έχουν στον τίτλο τους τον όρο τουρκικός, γιατί ακριβώς θέλει να αποφύγει την διαφοροποίηση των Πομάκων και των Ρομά που αποτελούν μαζί με τους τουρκογενείς την ελληνική μουσουλμανική μειονότητα.<br /><br />Εξάλλου η Τουρκία προβάλει την υποτιθέμενη «απαγόρευση» λειτουργίας συλλόγων με τον όρο «τουρκικός» στον τίτλο τους, όμως παραλείπει ότι όλοι αυτοί οι σύλλογοι συνεχίζουν να λειτουργούν έστω και παρά τις αρνητικές αποφάσεις των ελληνικών δικαστηρίων.<br /><br />Σε ό,τι αφορά την δικαίωση ορισμένων συλλόγων που προσέφυγαν στο ΕΔΑΔ, βάσει και τροπολογίας που ψηφίσθηκε επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, έχουν αναπεμφθεί στα ελληνικά δικαστήρια. Αλλά ακόμη και σε αυτή την περίπτωση των συλλόγων, θα μπορούσε να βρεθεί λύση εάν δεν ήταν οι Τουρκία η οποία στηρίζει τους ακραίους της μειονότητας επιμένοντας στο «όλα η τίποτα».<br /><br />Η προβολή της διακριτής ύπαρξης των Πομάκων και των Ρομά, είναι κάτι που θέλει να αποφύγει η Άγκυρα η οποία μέχρι τώρα και με ευθύνη και της ελληνικής Πολιτείας χειραγωγούσε και πολιτικά όλο τον όγκο των Ελλήνων μουσουλμάνων της Θράκης.<br /><br />Αν και η επίσκεψη Τσαβούσογλου στην Θράκη επιβαρύνει το κλίμα, και τα υπόλοιπα ζητήματα συνεχίζουν να κρατούν μεγάλη την απόσταση μεταξύ των δυο πλευρών.<br /><br />Η μέσω τηλεδιάσκεψης συζήτηση των τεχνικών επιτροπών για τα Μέτρα Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης και η συνάντηση την Παρασκευή του υφ. Εξωτερικών, Κ. Φραγκογιάννη με τον τούρκο ομόλογο του Σ. Ονάλ στην καβάλα για την συζήτηση προτάσεων οικονομικής συνεργασίας, δεν είναι αρκετά, για να στρώσουν το έδαφος για μια θετική και εποικοδομητική συνάντηση μεταξύ των ΥΠΕΞ και αργότερα μεταξύ των δυο ηγετών.<br /><br />Η στάση της Τουρκίας για την Ανατολική Μεσόγειο, το Αιγαίο, την οριοθέτηση των θαλασσίων ζωνών, τις «γκρίζες ζώνες», την αποστρατικοποίηση νησιών, η ακραία θέση για λύση δυο κρατών στην Κύπρο, η παρεμβατικότητα σε ολόκληρη την περιοχή από την Β.Αφρική, την Μ.Ανατολή μέχρι τα Βαλκάνια, δημιουργούν ένα περιβάλλον που δεν μπορεί εύκολα να ξεπερασθεί ή να παρακαμφθεί με κάποιες κινήσεις «χαμηλής πολιτικής».<br /><br />Και αυτός είναι ο δύσκολος γρίφος των Ελληνοτουρκικών. Και επιπροσθέτως είναι η έντονη αποστροφή της Τουρκίας στις κινήσεις που με επιτυχία έχει προωθήσει τα τελευταία χρόνια η ελληνική διπλωματία η οποία ιδίως το τελευταίο διάστημα, μέσω της κινητικότητας που επιδεικνύει, έχει διαμορφώσει ένα ευρύτατο πλέγμα συνεργασιών με ισχυρές χώρες της περιοχής, δημιουργώντας στην τουρκική ηγεσία αίσθημα... περικύκλωσης.<br /><br />Εξάλλου αμέσως μετά την αναχώρηση του κ. Τσαβούσογλου από την Αθήνα αρχίζει η προετοιμασία για μια σημαντική περιφερειακή συνάντηση σε επίπεδο υπουργών Εξωτερικών, με την συμμετοχή της Ελλάδας, της Κύπρου, της Αιγύπτου και της Γαλλίας, μια πρωτοβουλία που στέλνει σαφές μήνυμα και προς την ΄Αγκυρα.<div><br /></div><div><a href="https://www.liberal.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

«Σφραγίδα Θράκης» βάζει ο Ερντογάν - Το παρασκήνιο της επίσκεψης Τσαβούσογλου

Ellada simera 0 14:37

 Νίκος Μελέτης«Σφραγίδα» μειονοτικού ζητήματος και Θράκης επιχειρεί συστηματικά να θέσει στις ελληνοτουρκικές σχέσεις η Άγκυρα και έτσι για μια ακόμη φορά απαίτησε να συνδεθεί η επίσκεψη ανώτερου αξιω… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Φήμες αναβολής της απόφασης για τις φρεγάτες… ταμείο, εκλογές και “Constellation”

<img height="324" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2021/05/Constellation-Class_FFG_62_frigate_US_Navy_LM_Fincantieri-790x400.jpg" width="640" /><br /><br />Με ενδιαφέρον παρακολουθούμε την εξέλιξη του προγράμματος των φρεγατών και των δημοσιευμάτων καλών συναδέλφων που έχουν αρχίσει να εμφανίζονται τα οποία αφορούν και την αμερικανική πρόταση διά της απαντητικής LOA που κοινοποιήθηκε στην ελληνική πλευρά. Ωστόσο, επιχειρώντας να προχωρήσουμε ένα βήμα μπροστά, θα αναφερθούμε σε πληροφορίες που θέλουν την Ελλάδα να μην παίρνει απόφαση για νέα φρεγάτα, περιοριζόμενη στην κάλυψη της άμεσης ανάγκης για ενδιάμεση λύση. Είτε η απόφαση θα ληφθεί μετά από τις εκλογές που ακούγεται πως θα γίνουν το φθινόπωρο είτε ακόμα πιο πίσω…<br /><br />Γράφει ο <b>ΜΙΧΑΗΛ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ</b><br /><br />Οι πληροφορίες αυτές θέλουν το υπουργείο Οικονομικών να αναφέρει ότι τα χρήματα που απαιτούνται για την υλοποίηση του προγράμματος για νέες φρεγάτες δεν υπάρχουν και ότι για ένα διάστημα η χώρα θα πρέπει να καλύψει τις ανάγκες της με μικρότερο προϋπολογισμό. Την τελική απόφαση θα λάβει ασφαλώς το Μέγαρο Μαξίμου…<br /><br />Όπως είναι αυτονόητο, ο πειρασμός να “εκραγεί” κανείς εξαπολύοντας επίθεση στο υπουργείο Οικονομικών, είναι μεγάλος. Θα ήταν όμως άδικο να γίνει αν δεν έχουμε ασφαλή εικόνα για τα οικονομικά της χώρας. Βέβαια, όπως συνηθίζεται να λέγεται, τα πάντα στη ζωή, άρα και στα κράτη, είναι ζήτημα προτεραιοτήτων…<br /><br />Έχουμε πολλές φορές τονίσει ότι στην Ελλάδα κάνουμε πολλές φορές το λάθος να συζητάμε για τις βέλτιστες αμυντικά λύσεις χωρίς να υπολογίζουμε το “πορτοφόλι“. Αυτό είναι όμως η μισή αλήθεια. Διότι στην περίπτωση του προγράμματος των φρεγατών δεν μιλούσαμε στον αέρα.<br /><br />Η αναζήτηση λύσης είναι κυβερνητική απόφαση, ενώ έχει καθοριστεί και προϋπολογισμός περί τα 5 δισ. ευρώ. Βέβαια, είναι εμφανές ότι σε αυτό η κυβέρνηση υπολόγιζε πως θα επιλύσει με τα λεφτά αυτά και τα προβλήματα των ναυπηγείων, ενώ η πραγματικότητα έρχεται αν όχι να διαψεύσει, τουλάχιστον να περιπλέξει τις προσδοκίες.<br /><br />ΤΙ ΚΑΝΟΥΜΕ ΑΝ… ΛΕΦΤΑ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ;<br /><br />Ας δούμε όμως ποιο είναι το σενάριο που εκτυλίσσεται εάν υποτεθεί ότι υπάρχει ανησυχία στο οικονομικό επιτελείο της κυβέρνησης. Το Πολεμικό Ναυτικό θα επιχειρήσει να προχωρήσει άμεσα στην αγορά των τεσσάρων φρεγατών “M”, δύο των Ολλανδών και δύο των Βέλγων. Για να προλάβουμε την έγερση ενστάσεων, αυτό το γράφουμε θεωρώντας την πληροφορία ότι έχει διασφαλιστεί η αποδέσμευση ως έγκυρη.<br /><br />Επιπρόσθετα, σύμφωνα με την υπάρχουσα πληροφόρηση, η πρόθεση είναι να αξιοποιηθούν επιχειρησιακά τα τρία πλοία εκ των τεσσάρων, καθώς ένα δεν βρίσκεται στην επιθυμητή κατάσταση και η προμήθειά του θα γίνει στην προσπάθεια εξασφάλισης ανταλλακτικών. Άρα, θα πορευθούμε στο ενδιάμεσο διάστημα με τρεις Karel Doorman που θα επιτρέψουν την απόσυρση μη εκσυγχρονισμένων μονάδων επιφανείας του Πολεμικού Ναυτικού.<br /><br />Όμως, εάν το σενάριο αυτό επαληθευθεί, θα πρέπει η χώρα να κινηθεί άμεσα και στο θέμα της αναβάθμισης των τεσσάρων φρεγατών MEKO 200. Όπως έχει εξηγηθεί κατ’ επανάληψη ο εκσυγχρονισμός “μέσης ζωής” έχει καθυστερήσει τουλάχιστον για μια δεκαετία και ο κίνδυνος απαξίωσης των πλοίων ώστε να μην επιδέχεται επί της ουσίας εκσυγχρονισμού, είναι απολύτως υπαρκτός.<br /><br />Το θέμα είναι εάν η καθυστέρηση λήψης απόφασης θα καλυφθεί με την προκήρυξη επίσημης διαγωνιστικής διαδικασίας, ή λόγω εκλογών, ή απλά… θα διαπιστωθεί στην πράξη ότι απόφαση δεν λήφθηκε. Αυτό θα μπορούσε να εξυπηρετεί θεωρητικά την Lockheed Martin, καθώς έλαβε ήδη στις ΗΠΑ συμβόλαιο 554 εκατ. δολαρίων για να ξεκινήσει τη ναυπήγηση της πρώτης φρεγάτας τύπου “Constellation“.<br /><br />Δεν είναι λίγοι στην Ελλάδα που στηριζόμενοι στην έκφραση βούλησης για ελληνική συμμετοχή στο πρόγραμμα, θα επιθυμούσαν κάθοδο της αμερικανικής πλευράς στην Ελλάδα προτείνοντας αυτό το καράβι. Στο πλαίσιο αυτό, ενδεχόμενη οικονομική δυσπραγία θα μπορούσε να είναι μια “καλοδεχούμενη εξέλιξη“, καθώς θεωρητικά θα άνοιγε νέες προοπτικές.<br /><br />Ωστόσο, παρότι οι πιθανότητες συνηγορούν κατά τη γνώμη μας στο ότι με τις “Constellation” θα προκύψει ένα πολύ αξιόλογο πολεμικό πλοίο, ικανό να υπερκαλύψει τις ανάγκες του Πολεμικού Ναυτικού, υπάρχουν μια σειρά από προβλήματα…<br /><br />Το βασικότερο όλων είναι ότι ασχέτως των ισχυρών πιθανοτήτων, πάντα υπάρχει ρίσκο σε μια νέα ναυπήγηση. Οπότε σε περίπτωση αποτυχίας, το Πολεμικό Ναυτικό θα βρεθεί “στον αέρα”, με το επιχειρησιακό πρόβλημα να εξελίσσεται σε αδιέξοδο. Με ό,τι αυτό μπορεί να συνεπάγεται. Επίσης, δεν υπάρχει διασφάλιση σε αυτό το χρονικό σημείο, ότι το αμερικανικό Ναυτικό (US Navy) θα δώσει το πράσινο φως να προχωρήσει η ναυπήγηση 20 μονάδων όπως σχεδιάζει.<br /><br />Για να συμβεί αυτό, θα πρέπει να τεκμηριωθεί με επιχειρησιακούς και οικονομικούς όρους, ότι οι “Constellation” θα προσφέρουν κάτι που θα δικαιολογεί τη ναυπήγησή τους, με αντίστοιχη απομείωση των ναυπηγήσεων των αντιτορπιλικών Arleigh Burke.<br /><br />Το σύστημα στις ΗΠΑ με τη μεγάλη ισχύ του Κογκρέσου που για να εγκρίνει την εκταμίευση των κονδυλίων θα πρέπει να πειστεί, δεν επιτρέπει ασφαλείς προβλέψεις. Τα δε βιομηχανικά (ναυπηγικά) συμφέροντα που σχετίζονται με τις Arleigh Burke είναι βέβαιο ότι θα “πολεμήσουν” στο Κογκρέσο για να αποτρέψουν την απώλεια μεριδίου από την “πίτα”… Είναι λογική η ανάληψη τέτοιου ρίσκου από την ελληνική πλευρά;<br /><br />Ακόμα κι αν όλα εξελιχθούν καλά, στην καλύτερη των περιπτώσεων το Πολεμικό Ναυτικό δεν θα μπορεί να παραλάβει πλοίο του τύπου πριν το 2030 (πέντε χρόνια για ναυπήγηση του σκάφους, ολοκλήρωση των συστημάτων και διενέργεια δοκιμών αποδοχής). Αν αρχίσει η ναυπήγηση αργότερα εντός του έτους, το πλοίο εκτιμάται ότι τα είναι έτοιμο για μαζική παραγωγή, εάν όλα πάνε καλά, περί το 2027. Και το US Navy έχει ασφαλώς προτεραιότητα…<br /><br />Άλλο ένα σημείο στο οποίο θα πρέπει να εστιαστεί η προσοχή, είναι και στο ύψος που διαμορφωθεί το κόστος ναυπήγησης, καθώς οι εκτιμήσεις το ανεβάζουν σε 900 εκατ. δολάρια αφού ναυπηγηθούν τα πρώτα 2-3 πλοία. Η εμπειρία δείχνει όμως, ότι τα κόστη αυτά συχνά αναθεωρούνται ανοδικά κι εάν στην πορεία του προγράμματος πέσουν, αυτό θα γίνει αφού όλα στη διαδικασία “στρώσουν”.<br /><br />Πόση καθυστέρηση θα συνεπάγεται αυτό για το ελληνικό Πολεμικό Ναυτικό; Κι αν όλα κυλήσουν ομαλά, ποια είναι η οροφή κόστους για την ελληνική ναυαρχίδα; Το Πολεμικό Ναυτικό έχει θέσει ως προϋπόθεση το πλοίο να βρίσκεται σε υπηρεσία. Άρα και για τις “Constellation” θα πρέπει να επιχειρήσουν με το US Navy ώστε να εκτιμηθεί εάν είναι κατάλληλες για την Ελλάδα σε όλα τα επίπεδα.<br /><br />ΤΟ ΠΑΛΙΟ ΚΑΛΟ ΚΑΙ ΑΓΑΠΗΜΕΝΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΜΑΣ ΠΑΙΧΝΙΔΑΚΙ…<br /><br />Τούτων λεχθέντων, θα πρέπει να ειπωθεί και μια κουβέντα για το ενδεχόμενο λήψεις τελικής απόφασης μετά από εκλογές που φέρονται κατά πληροφορίες να σχεδιάζονται για το διάστημα μετά το καλοκαίρι. Το βασικό είναι πως όλοι γνωρίζουν τι σημαίνει εκλογική διαδικασία στην Ελλάδα. Η δε διεξαγωγή τους με απλή αναλογική που σχεδόν προεξοφλεί δεύτερη εκλογική αναμέτρηση λόγω μη εξασφάλισης αυτοδυναμίας, περιπλέκει την υπόθεση ακόμα περισσότερο.<br /><br />Εκτός κι αν προκριθούν σενάρια – επιθυμίες που αφορούν συγκυβέρνηση Νέας Δημοκρατίας και ΣΥΡΙΖΑ (όσο απίθανη και αν προβάλει τέτοια προοπτική), με αιτιολογία την ανάγκη ευρύτερης συναίνεσης επειδή αναμένονται εξελίξεις στα ελληνοτουρκικά… Καλά είναι όλα αυτά και να τα συζητήσουμε. Τι θα συνεπάγονταν τέτοιες εξελίξεις για τη ναυτική ισχύ της χώρας; Τα προβλήματα του Πολεμικού Ναυτικού δυστυχώς έχουν ξεπεράσει προ πολλού και τα πιο ελαστικά χρονικά όρια αντιμετώπισης.<br /><br />Εάν ο πολιτικός κόσμος της χώρας δεν θέλει αφρόνως “να το ρισκάρει”, θα πρέπει να αντιληφθεί την ανάγκη ότι πρέπει να δράσει άμεσα. Κι αν όντως υπάρχει πρόβλημα με τον προϋπολογισμό, θα πρέπει ένα ποσό να επενδυθεί άμεσα ώστε να εξασφαλιστεί “ενδιάμεση λύση” και να προχωρήσει το ταχύτερο δυνατόν ο εκσυγχρονισμός των MEKO 200.<br /><br />Ιδανικό θα ήταν να προχωρούσε και συμφωνία με κάποιον υποψήφιο προμηθευτή για την ταχεία ναυπήγηση 2+1 κορβετών με ισχυρό οπλισμό, με κλάσμα του κόστους, ώστε στα προσεχή έτη που το επιχειρησιακό πρόβλημα του Πολεμικού Ναυτικού θα γίνει οξύτατο αν δεν κινητοποιηθούμε, θα παραλάβει και θα εντάξει στον στόλο ικανότατες μονάδες επιφανείας.<br /><br />Αυτές μαζί με εκσυγχρονισμένες MEKO 200 και την “ενδιάμεση λύση”, μπορεί να μας “αγοράσει” λίγο χρόνο. Αν δεν μπορούμε να δώσουμε 5 δισ. ευρώ τώρα, ας κινηθούμε άμεσα, π.χ. με 2 δισ. ευρώ! Σε κάθε περίπτωση όμως, ας μην παίξουμε με την τύχη μας. Τα περιθώρια ανάληψης ρίσκου είναι στην κυριολεξία μηδενικά…<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Φήμες αναβολής της απόφασης για τις φρεγάτες… ταμείο, εκλογές και “Constellation”

Ellada simera 0 14:26

Με ενδιαφέρον παρακολουθούμε την εξέλιξη του προγράμματος των φρεγατών και των δημοσιευμάτων καλών συναδέλφων που έχουν αρχίσει να εμφανίζονται τα οποία αφορούν και την αμερικανική πρόταση διά της απα… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια