Γιατί οι ΗΠΑ ενδιαφέρονται για το λιμάνι της Αλεξανδρούπολης, και τι σημαίνει αυτό για την Ελλάδα;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhFbaWHQmIG0ejKb4_PtPEThlCW3SXFdZKoUz9nSnQnjGv9L_CaB6AS1U1547PH3s9iIzm9trIYUDa1fPAPwp6Ja5e85kdFJECNqACsFYuzComfRObTREjP3Xk02DGYNWRaX7dvknMRWsg/s1600/%25CE%2591%25CE%25BB%25CE%25B5%25CE%25BE%25CE%25B1%25CE%25BD%25CE%25B4%25CF%2581%25CE%25BF%25CF%258D%25CF%2580%25CE%25BF%25CE%25BB%25CE%25B7.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="471" data-original-width="768" height="392" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhFbaWHQmIG0ejKb4_PtPEThlCW3SXFdZKoUz9nSnQnjGv9L_CaB6AS1U1547PH3s9iIzm9trIYUDa1fPAPwp6Ja5e85kdFJECNqACsFYuzComfRObTREjP3Xk02DGYNWRaX7dvknMRWsg/s640/%25CE%2591%25CE%25BB%25CE%25B5%25CE%25BE%25CE%25B1%25CE%25BD%25CE%25B4%25CF%2581%25CE%25BF%25CF%258D%25CF%2580%25CE%25BF%25CE%25BB%25CE%25B7.png" width="640" /></a></div> <br /> Η πρόσφατη επίσκεψη ενός αμερικανικού πλοίου εκστρατείας στο λιμάνι της Αλεξανδρούπολης, δεν ήταν ίσως παρά η πρώτη σκηνή ενός πολύ σημαντικού “έργου”. Οι Αμερικανοί, αν και δεν πήραν “μόνιμη παρουσία” στο ακριτικό λιμάνι, εντούτοις είναι ολοφάνερο πως ενδιαφέρονται σφόδρα για την εξαιρετικά σημαντική στρατηγική εγκατάσταση. <br /> <br /> Υπάρχουν δυο λόγοι, ο προφανής και ο … “αφανής”. Και οι δυο είναι όχι απλά σημαντικοί, αλλά εξαιρετικά σημαντικοί. Όπως όλοι γνωρίζουμε, η Ρωσία έχει δυνατότητα να κάνει εξωτερική πολιτική μέσω των αγωγών φυσικού αερίου. Το ρωσικό φυσικό αέριο δεν κινεί απλά τις βιομηχανίες της Ανατολικής και Κεντρικής Ευρώπης, αλλά ζεσταίνει και τις πόλεις. Αν λοιπόν η Ευρώπη δεν θέλει να παγώσει, τότε καλά θα κάνει να μην πολυπηγαίνει “κόντρα” στη Ρωσία.<br /> <br /> Η Αλεξανδρούπολη και το FSRU εκεί, είναι μια εξαιρετική πύλη εισόδου του υγροποιημένου φυσικού αερίου των ΗΠΑ στην Ανατολική Ευρώπη. Αν και έχει μεγαλύτερο κόστος από το ρωσικό, εντούτοις η δυνατότητα ύπαρξης εναλλακτικής για το ρωσικό αέριο αλλάζει σημαντικά το όποιο ρωσικό leverage. <br /> <br /> Οι Ρώσοι έχουν μεγάλο “άγχος” σε ότι αφορά τη δυνατότητα να ασκούν πολιτική μέσω της ροής του φυσικού αερίου. Η Ουκρανία μπορεί ανά πάσα στιγμή να “παγώσει” σε περίπτωση που οι Ρώσοι αποφασίσουν να το κάνουν. Εδώ είναι που “μπαίνει” το λιμάνι της Αλεξανδρούπολης. Από εκεί, ακόμη και με κόστος, LNG produced in USA μπορεί να φτάσει στην Ανατολική Ευρώπη. Από εκεί πλέον μπορεί να ξεκινήσει η τελική φάση της “αποσοβιετικοποίησης” των Ανατολικών Χωρών, καθώς η Ρωσία μπορούσε να τις ελέγχει όχι πλέον μέσω τανκς, αλλά μέσω της ενέργειας.<br /> <br /> Αυτό βέβαια είναι το προφανές. Έχουμε ξαναγράψει πως οι τουρκικές ενέργειες στην Ανατολική Μεσόγειο βολεύουν ιδιαίτερα τους Ρώσους. Όσο το αέριο της Κύπρου και της Ελλάδας δεν φτάνει στην Ευρώπη, τόσο οι Ρώσοι θα κερδίζουν. Την ίδια στιγμή οι Ρώσοι πωλούν εξαιρετικά φθηνά το φυσικό αέριο στην Τουρκία, επιδοτώντας της τουρκική ανάπτυξη με πάμφθηνη ενέργεια. Αυτό το λέμε για να σταματήσουν οι όποιες “αυταπάτες”. <br /> <br /> Το ενδιαφέρον όμως των ΗΠΑ δεν σταματά εκεί. Η Αλεξανδρούπολη έχει κι άλλον ένα σημαντικό ρόλο να παίξει στην Ισορροπία Δυνάμεων στη περιοχή. Κι αυτός δεν είναι άλλος, από το βασικό λιμάνι που θα φτάσουν οι αμερικανικές ενισχύσεις για την Ανατολική Ευρώπη; Ποιες ενισχύσεις; ποια Ανατολική Ευρώπη;<br /> <br /> Η Ρωσία, έχει φυσικά Plan B για την περίπτωση που το ρωσικό αέριο πάψει να είναι μοχλός πίεσης για την Ευρώπη. Αν οι Ευρωπαίοι δεν παίρνουν από “λόγια” μέσω της ενέργειας, θα το καταλάβουν μέσω της στρατιωτικής ισχύος. Η Ευρώπη είναι πλέον σχεδόν αποστρατιωτικοποιημένη. Δύσκολα οι Ευρωπαϊκές χώρες αθροίζουν 1000 άρματα μάχης ή αντίστοιχο αριθμό μαχητικών. Η Γερμανία έχει τρομερά προβλήματα διαθεσιμοτήτων, δεν είναι υπερβολή όταν λέμε πως αν το αποφασίσει ο Πούτιν, θα φτάσουν τα Τ-90 στον Ατλαντικό… Οκ, υπερβολές, αλλά την Ανατολική Ευρώπη μπορεί να την σαρώσει σχεδόν χωρίς σοβαρή αντίσταση. <br /> <br /> Οι ΗΠΑ έχουν ήδη διεξάγει ασκήσεις μεταφοράς στρατευμάτων στη Βόρεια Ευρώπη, κυρίως από λιμάνια της Βαλτικής. Το θέμα είναι, πως μετά την αποβίβαση από τα πλοία, το αμερικανικό υλικό πολύ δύσκολα μπορεί να προωθηθεί στο “Μέτωπο”. Οι γέφυρες και το οδικό δίκτυο ειδικά της Ανατολικής Ευρώπης δεν μπορεί να σηκώσει τα βαρέα δυτικά άρματα μάχης. Έτσι, χώρες όπως η Ρουμανία δύσκολα θα λάβουν ενισχύσεις σε περίοδο κρίσης.<br /> <br /> Εκτός κι αν βρεθεί κάποιος άλλος “δρόμος” που θα φέρει το βαρύ υλικό των ΗΠΑ στα σύνορά τους. Ο δρόμος αυτός πρέπει να ξεκινά από λιμάνι, και να φτάνει όπου πρέπει. Για όσους δεν το κατάλαβαν, ο δρόμος αυτός ξεκινά από την Αλεξανδρούπολη. Από εκεί, δυο ή τρεις MEU (Marine Expeditionary Unit) μπορούν σε λίγες ώρες να βρεθούν στη Μαύρη Θάλασσα, στη Βουλγαρία ή τη Ρουμανία ή ακόμη ανατολικότερα, στην Ουκρανία. <br /> <br /> Κι όλα αυτά, χωρίς να χρειαστεί οι Αμερικανοί να περάσουν τα -προφανώς εχθρικά πλέον- Στενά του Βοσπόρου. Η Αλεξανδρούπολη είναι η μεγάλη “παράκαμψη” των Στενών. Το Αιγαίο, μια θάλασσα που ελέγχεται από την Ελλάδα, μπορεί να είναι ένας ασφαλής διάδρομος για τα αμερικανικά πλοία. Και το λιμάνι της Αλεξανδρούπολης ένα ασφαλές λιμάνι για την αποβίβαση αμερικανικών δυνάμεων. Και ο δρόμος μέχρι το Σβίλενγκραντ, που σχεδόν εφάπτεται των ελληνοτουρκικών συνόρων, εξίσου σημαντικός για τις ΗΠΑ. Και είναι ένας δρόμος, που σχεδιάστηκε προσεκτικά, με τις απαραίτητες παρακαμπτηρίους, για να σηκώσει τους ελιγμούς των τεθωρακισμένων ενός ολόκληρου Σώματος Στρατού.<br /> <br /> Πρέπει να είμαστε λίγο προσεκτικοί βέβαια, και να μην δημιουργούμε λανθασμένες εντυπώσεις. Τα σενάρια αυτά και οι εναλλακτικές δεν γράφονται τόσο για να γίνουν πράξη. Δημιουργούνται για να μην γίνουν πράξη, απλά, αν χρειαστεί θα γίνουν πράξη. <br /> <br /> Αν ο αντίπαλος γνωρίζει πως μπορείς να “μπλοκάρεις” κάθε του ενέργεια, τότε δεν την ξεκινά καν. Για παράδειγμα, σε μια τεταμένη κατάσταση μεταξύ Δύσης και Ρωσίας, η Ρωσία καταλάμβανε με κάποια πρόφαση κομμάτια της Ουκρανίας, τότε θα είχε το πάνω χέρι στις διαπραγματεύσεις που θα ακολουθούσαν.<br /> <br /> Αν και όλοι σκέφτονται πως υπάρχει περίπτωση χρήσης πυρηνικών όπλων, κανείς μάλλον δεν θα ήθελε να δει την έκρηξη μιας πυρηνικής κεφαλής σε ευρωπαϊκό έδαφος. Απλά, η στρατιωτική ισχύς θα ήταν το μακρύ χέρι της διπλωματίας. Όπως δεν έγινε πόλεμος για την Κριμαία, έτσι δεν θα γίνει και για πολλά ακόμη σενάρια. Αν όμως, οι ΗΠΑ ή η Δύση είχε αναπτύξει στρατό στην Κριμαία, δεν θα είχαν εμφανιστεί τα “πράσινα ανθρωπάκια” που κατέλαβαν την περιοχή χωρίς να πέσει σφαίρα. <br /> <br /> Φανταζόμαστε πως έχουμε γίνει σαφής, και γιαυτό είναι ανόητες οι όποιες ιδέες περί αποστρατιωτικοποίησης, “διακινδύνευσης” και άλλων “αντιπολεμικών” silly walks. Οι Σοβιετικοί είχαν προσπαθήσει τη δεκαετία του ’80 και είχαν καταφέρει να γιγαντώσουν ένα αντιπολεμικό κίνημα εναντίον των “Πέρσινγκ και των Κρουζ” απλά και μόνο γιατί δεν είχαν τρόπο να αντιμετωπίσουν την απειλή, και οι πύραυλοι αυτοί ήταν το απόλυτο αντίδοτο στην σκακιέρα των πολεμικών παιγνίων που σχεδίαζαν τα σοβιετικά επιτελεία. <br /> <br /> Κάπως έτσι, οι ΗΠΑ κάνουν διάφορες κινήσεις που τους επιτρέπουν να “ακυρώνουν” πιθανά σχέδια των Ρώσων. Η Αλεξανδρούπολη είναι ίσως το σημαντικότερο από αυτά στην περιοχή, ειδικά σε συνδυασμό με την παρουσία τους σε Στεφανοβίκειο και Λάρισα. Απλά ελπίζουμε να μην έχουμε πάλι επανάληψη των φαινομένων “Πέρσινγκ και Κρουζ” στην περίπτωση αυτή. Γιατί, όσο κι αν “κοροϊδεύουμε” για την βυθυκόρο, η τελευταία εμπόδιζε το δέσιμο μεγάλων πλοίων σε ικανό αριθμό στο λιμάνι. Και δεν είναι σημαντική για τις ΗΠΑ μόνο η Αλεξανδρούπολη, αλλά όλος ο δρόμος που οδηγεί στην ελληνοβουλγαρική μεθόριο. Που όλως τυχαίως είναι και η γραμμή άμυνας του Ελληνικού Στρατού… <br /> <br /> Αυτοί, με λίγα λόγια είναι οι λόγοι ανέλκυσης της βυθυκόρου. Οι ΗΠΑ θέλουν να έχουν ένα λιμάνι 100% έτοιμο για τα σενάρια που έχουν δημιουργήσει. Τώρα, πολλοί θα πουν πως οι ΗΠΑ θα μας “εγκαταλείψουν” σε περίπτωση σύγκρουσης με την Τουρκία. Όπως άλλωστε έκαναν και με τους Κούρδους, σωστά; Εδώ πρέπει να πούμε πως κανείς, μα κανείς, δεν θα έρθει να πολεμήσει για εμάς, κι εμείς θα παρακολουθούμε από τις οθόνες τον πόλεμο, πίνοντας καφέ. Δεν θα υπάρξει ανακοινωθέν “αι ημέτεροι σύμμαχοι αμύνονται του Πατρίου Εδάφους”. Μόνοι μας θα κάνουμε ότι πρέπει να κάνουμε. <br /> <br /> Ας κόψουμε λοιπόν την “κλάψα”, και ας αποφασίσουμε πως πρέπει να θυσιάσουμε μερικά επιδόματα υπέρ της Εθνικής Άμυνας.<br /> <br /> <a href="https://www.ptisidiastima.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Γιατί οι ΗΠΑ ενδιαφέρονται για το λιμάνι της Αλεξανδρούπολης, και τι σημαίνει αυτό για την Ελλάδα;

Η πρόσφατη επίσκεψη ενός αμερικανικού πλοίου εκστρατείας στο λιμάνι της Αλεξανδρούπολης, δεν ήταν ίσως παρά η πρώτη σκηνή ενός πολύ σημαν...

Διαβάστε την συνέχεια

Ενεργειακή ασφάλεια και πως έχουμε χάσει τον στόχο…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj8nnIILxHq_uMu8dYjWGOzW7SdFAO-TLNfh-H8Fr_Muq0-4ofUcxraZSHQldNITpnDJI5-IN1nTeNSFSaq4TRVF4qV0V4pUhZbUB8Bw2IQx6qettqWRbTNHOYGoS2MNKo0lTViaAwFL3Q/s1600/anemogenitries.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="433" data-original-width="650" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj8nnIILxHq_uMu8dYjWGOzW7SdFAO-TLNfh-H8Fr_Muq0-4ofUcxraZSHQldNITpnDJI5-IN1nTeNSFSaq4TRVF4qV0V4pUhZbUB8Bw2IQx6qettqWRbTNHOYGoS2MNKo0lTViaAwFL3Q/s640/anemogenitries.jpg" width="640" /></a></div> <br />Του <b>Βασίλη Κοψαχείλη* </b><br />Η ενέργεια παίζει σπουδαίο ρόλο στην οικονομική ανάπτυξη μιας χώρας. Η φθηνή και βιώσιμη ενέργεια παίζει καθοριστικό ρόλο στην ανταγωνιστικότητα μιας οικονομίας και άρα στην επιβίωση μιας κοινότητας ανθρώπων στο σύγχρονο ανταγωνιστικό διεθνές περιβάλλον. Έτσι, η ιδιαίτερη σημασία της ενέργειας στην επιβίωση και την ευημερία των εθνών έχει οδηγήσει στον όρο «ενεργειακή ασφάλεια», ως διακριτής ενότητας του συνολικού πλέγματος ασφάλειας και της Υψηλής Πολιτικής ενός κράτους. <br /><br />Ο όρος «ενεργειακή ασφάλεια» σημαίνει πολλά πράγματα ταυτόχρονα, από την εξασφάλιση των ενεργειακών πηγών μέχρι τις συνθήκες προσφοράς στον τελικό καταναλωτή, την τιμολόγηση, καθώς και τις επιπτώσεις που μπορεί να προκύπτουν σε άλλους τομείς ασφάλειας, όπως είναι η ασφάλεια του περιβάλλοντος, η εθνική ασφάλεια, κα. Στις σύγχρονες οικονομίες, ο ιδιωτικός τομέας έχει τον πρώτο λόγο, ωστόσο ο ρόλος του κράτους είναι πολύ σημαντικός και θα έλεγα καθοριστικός. <br /><br />Αντίθετα από πολλούς στην Ελλάδα που ταυτίζουν και περιορίζουν τα ενεργειακά ζητήματα με την ΑΟΖ, στην πραγματικότητα η Ελλάδα παίζει στον παγκόσμιο ενεργειακό χάρτη από πολύ παλιά, και μάλιστα πολύ πετυχημένα, κυρίως χάρη στην ιδιωτική της πρωτοβουλία. <br /><br />Εδώ και έναν αιώνα, η ιστορία του πετρελαίου είναι σχεδόν συνυφασμένη με την ελληνικών συμφερόντων ναυτιλία. Ακόμη και σήμερα, το 60% περίπου των ενεργειακών φορτίων μετακινούνται δια θαλάσσης με ελληνικών συμφερόντων πλοία. Και δεν μείναμε μόνο εκεί! Παίζουμε πολύ σημαντικό ρόλο στην επεξεργασία του πετρελαίου με τα διυλιστήρια που υπάρχουν στη χώρα, με πολλαπλό κέρδος. Αρχικά ως παραγωγοί υποπροϊόντων πετρελαίου, σημαντικών στη μετακίνηση και τη βιομηχανία, με αξιόλογες εξαγωγές που συμβάλουν καθοριστικά στο εμπορικό ισοζύγιο, και τέλος με την διατήρηση σημαντικών αποθεμάτων πετρελαίου εντός της χώρας για κάθε ενδεχόμενο. <br /><br />Ο ρόλος του κράτους είναι επίσης σημαντικός! Με τα πρακτικά ανεξάντλητα αποθέματα λιγνίτη που υπάρχουν στον Ελλαδικό χώρο εξασφαλίσαμε για δεκαετίες σχετικά φθηνή ενέργεια. Και τέλος, στις δύσκολες εποχές του Ψυχρού Πολέμου, ήμασταν από τις λίγες χώρες που ανοίξαμε την αγορά μας στο ρωσικό αέριο. <br /><br />Μεταπολεμικά, λοιπόν, η Ελλάδα φρόντισε την ενεργειακή της ασφάλεια σχετικά πετυχημένα! Δημιούργησε σταθερές σχέσεις αλληλεξάρτησης με τα κράτη-παραγωγούς πετρελαίου στη Μέση Ανατολή, άνοιξε ελεγχόμενα την πόρτα σε «αντιπάλους», και εξυπηρέτησε άριστα τα ενεργειακά συμφέροντα των συμμάχων της, ενώ παράλληλα φρόντισε τα ενεργειακά συμφέροντα της χώρας και το να βιώσουμε σχετικά ανώδυνα σε σχέση με άλλα κράτη τις δύο τρανταχτές πετρελαϊκές κρίσεις της δεκαετίας του ’70. <br /><br />Τα προβλήματα για την Ελλάδα ξεκινούν όταν η χώρα αποφασίζει να βάλει την διάσταση εγχώριες ενεργειακές πηγές στην εξίσωση της ενεργειακής της ασφάλειας! <br /><br />Αυτή διάσταση υπάρχει ήδη από τα προπολεμικά χρόνια, όμως εκεί που γίνονται τα πρώτα αποφασιστικά βήματα είναι ταυτόχρονα με την εκδήλωση της πρώτης πετρελαϊκής κρίσης το ’73. <br /><br />Η απόφαση να ξεκινήσουμε έρευνες για εγχώριους υδρογονάνθρακες έφερε τα προβλήματα με την Τουρκία που έκτοτε έχει ανασύρει ότι σκελετό μπορεί να βρει και ότι φαντασιακό μπορεί να κατασκευάσει για να απονομιμοποιήσει το δικαίωμά μας να ψάξουμε για υδρογονάνθρακες στον Ελλαδικό χώρο και σε ότι προκύπτει για μας από τις συμβάσεις διεθνούς δικαίου.<br /><br />Παράλληλα και για να γίνει πιο πειστική, μας φόρτωσε με μια επέμβαση και κατοχή στην Κύπρο, δεκάδες αμφισβητήσεις κυριαρχίας σε Αιγαίο, Ανατολική Μεσόγειο και εσχάτως στο Λιβυκό Πέλαγος, με Ιμια και Μαδρίτες και με casus belli… <br /><br />Εμείς, αντί να ρίξουμε μια κανονιά και να στείλουμε στον πάτο της θάλασσας τις τουρκικές φιλοδοξίες και ταυτόχρονα να φωνάξουμε για deal όλους όσους γεμίζουν αέρα τα μυαλά της Άγκυρας και που θίγονται από την τυχόν ανακάλυψη σημαντικών ενεργειακών πηγών στον Ελλαδικό χώρο, καθόμαστε και κοιτάμε παθητικά, σκεπτόμενοι όχι το πώς θα ισορροπήσουμε τα διάφορα συμφέροντα και να εξυπηρετήσουμε τους σκοπούς μας, αλλά το πώς θα πουλήσουμε στο λαό τα ξένα παραμύθια… <br /><br />Σήμερα, η όλη συζήτηση για τα ενεργειακά στη χώρα μας έχει ξεφύγει από τον στόχο και μόνο για ενεργειακή ασφάλεια δεν συζητάμε! <br /><br />Με δεδομένο ότι η χρήση του πετρελαίου θα περιοριστεί και ο λιγνίτης τίθεται εκτός της ενεργειακής εξίσωσης της χώρας, μας μένει να συζητήσουμε για ΑΠΕ, φυσικό αέριο και LNG. Και οι τρείς αυτές πηγές ενέργειας δεν είναι αυτοσκοπός. Ο σκοπός είναι η παραγωγή φθηνής ηλεκτρικής ενέργειας! Εκεί παίζεται το παιχνίδι και αυτός πρέπει να είναι ο άξονας κάθε δικού μας σχεδιασμού, είτε θα πρόκειται για εγχώριες πηγές ενέργειας είτε για εισαγόμενες. <br /><br />Κάθε συζήτηση λοιπόν για κοιτάσματα ή εισαγωγές θα πρέπει να συνοδεύεται από μία ανάλυση κόστους – οφέλους και να καταλήγει στο πως θα φτάσουμε σε φθηνή ηλεκτρική ενέργεια. Και κάθε ανάλυση κόστους – οφέλους όταν θα μιλάμε για εγχώριες πηγές ενέργειας θα πρέπει να έχει ποσοτικοποιήσει και ποιοτικά αξιολογήσει παραμέτρους εθνικής ασφάλειας, κάτι που εκτιμώ ότι έχει γίνει πολύ πρόχειρα, εξόχως αμφιλεγόμενα και άρα εθνικά επιζήμια! <br /><br />Η επόμενη δεκαετία θα έχει πολλές προκλήσεις στον τομέα της ενέργειας και ίσως δούμε πολύ πιο τρανταχτές ενεργειακές κρίσεις από αυτές της δεκαετίας του ’70. Η μαζική μετακίνηση κεφαλαίων και τεχνολογίας από τις πρωτογενείς πηγές παραγωγής ενέργειας προς την τελική μορφή ενέργειας (βλ. ηλεκτρική ενέργεια, μπαταρίες, κα) θα μειώσει κάθετα τη διαθεσιμότητα και θα αυξήσει τις τιμές των πρωτογενών πηγών, φέρνοντας χαοτικές κρίσεις με πολυδιάστατες επιπτώσεις στην εθνική ασφάλεια και τους ανταγωνισμούς χωρών που διεκδικούν τις ίδιες ενεργειακές πηγές ή μερίδια αγοράς. <br /><br />Αυτό πρακτικά σημαίνει για την Ελλάδα ότι ο υφιστάμενος σχεδιασμός περί της ενεργειακής της ασφάλειας είναι εξόχως πρόχειρος, διότι από την μία μας πιέζει ο χρόνος, ενώ από την άλλη δεν υπάρχει αξιόπιστο σχέδιο εξισορρόπησης των ανταγωνιστικών συμφερόντων συμμάχων και αντιπάλων στα ενεργειακά. <br /><br />Καμία σημερινή περιφερειακή συνεννόηση δεν μας εξασφαλίζει το αύριο, ούτε το σημερινό διεθνές δίκαιο είναι ικανό να μας εγγυηθεί τα συμφέροντά μας! <br /><br />Αυτό που μπορεί να μας εξασφαλίσει είναι μια ρεαλιστική εθνική ενεργειακή στρατηγική που θα αποσκοπεί στο πως τελικά θα έχουμε φθηνή ηλεκτρική ενέργεια και πως θα διατηρήσουμε τον ρόλο μας στον παγκόσμιο ενεργειακό χάρτη, και όχι στο πως με άξονα τα ενεργειακά θα «λύσουμε» όπως – όπως τα άλυτα για δεκαετίες εθνικά μας ζητήματα που άλλοι εγείρουν για να εξυπηρετήσουν τις δικές τους κινήσεις στην παγκόσμια σκακιέρα! Η εμπειρία της Κύπρου ελπίζω να μας συνετίσει! <br /><br /><b><i>*Ο Βασίλης Κοψαχείλης είναι Διεθνολόγος. </i></b><br /><br /><a href="https://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ενεργειακή ασφάλεια και πως έχουμε χάσει τον στόχο…

Του Βασίλη Κοψαχείλη* Η ενέργεια παίζει σπουδαίο ρόλο στην οικονομική ανάπτυξη μιας χώρας. Η φθηνή και βιώσιμη ενέργεια παίζει καθοριστικό...

Διαβάστε την συνέχεια

¨Το DEB κραυγάζει : “Εγώ δεν είμαι κόμμα της μειονότητας είμαι ένα όργανο του τουρκικού παρακράτους”.¨

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEixFEmHSTaIVk1JPY0j2a0rJL4wKPimFr5-Et2suWcwjFkGYj6QwPrZXeIl0BEr-1d6Ny6RsCOQSz5gCZDM-v6phECWQvTl6UoETENf5olnMP9Ghr1ZbzNRXftR_3W19VHgm0XqI978Caw/s1600/debp.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="440" data-original-width="750" height="374" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEixFEmHSTaIVk1JPY0j2a0rJL4wKPimFr5-Et2suWcwjFkGYj6QwPrZXeIl0BEr-1d6Ny6RsCOQSz5gCZDM-v6phECWQvTl6UoETENf5olnMP9Ghr1ZbzNRXftR_3W19VHgm0XqI978Caw/s640/debp.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Το DEB μπορεί να καταγγείλει την δήλωση του Αμπντουλάχ Ερεν;<br /> <br /> Η δήλωση “Εμείς είμαστε οι πραγματικοί ιδιοκτήτες της δυτικής Θράκης” του Αμπντουλάχ Ερεν – προέδρου της Διεύθυνσης Αποδήμων Τούρκων και Συγγενών Κοινοτήτων, ο οποίος το είπε σε επίσκεψη που έκανε στο παράρτημα Προύσας του BTTDD , χάιδεψε τα αλυτρωτικά αυτιά των Τούρκων, αλλά καθώς έτσι ακριβώς θα εκληφθεί και από τους Έλληνες, (διότι στρέφεται κατά της εδαφικής ακεραιότητας της Ελλάδος), είναι μία άτυχη δήλωση που χρήζει καταγγελίας. Θα αυξήσει την ελληνοτουρκική ένταση, θα διασφαλίσει το να αντιμετωπίζεται με καχυποψία η τουρκική μειονότητα δυτικής Θράκης και θα αποτελέσει δυναμίτη στην γαλήνη της μειονότητας. Καταγγέλλουμε την δήλωση αυτή και ζητάμε την επανόρθωση της από αυτόν που την είπε”.<br /> <br /> Μπορείτε να ονειρευτείτε ότι θα μπορούσαν ποτέ οι μειονοτικοί σύλλογοι που διοικούνται από προέδρους διορισμένους από το προξενείο, οι μειονοτικοί βουλευτές ή άλλοι πολιτικοί και τα μειονοτικά ΜΜΕ, να δημοσιεύσουν μία τέτοια ανακοίνωση;<br /> Τολμάνε ;<br /> Όχι πως είναι υπέρ του αλυτρωτισμού, αλλά ποιος έχει αυτό το θάρρος να αντιταχθεί έτσι ; Κάποια άτομα ιδιώτες στα social media, κατήγγειλαν αυτή τη δήλωση και προκλήθηκε συζήτηση. Αυτό μην το περιμένετε από τους μπροστάρηδες. Στη μειονότητα μας για να γίνεις μπροστάρης, πρέπει πρώτα να πουλήσεις τη συνείδησή σου στο προξενείο, αλλιώς δεν γίνεσαι. Και στην μειονότητα μας μπροστάρηδες, σημαίνει αυτοί που τρέχουν πίσω από το προξενείο.<br /> <br /> Ας τους αφήσουμε αυτούς και ας εστιάσουμε στο κόμμα DEB. Ένα κόμμα όπως αυτό που λέει πως “είμαι μειονοτικό κόμμα”, μπορεί να καταγγείλει αυτόν που έκανε μία τέτοια δήλωση και για πρώτη φορά προκάλεσε μια τέτοια συζήτηση; Και ας αφήσουμε την καταγγελία, αν πούμε ότι και το κόμμα DEB έχει αλυτρωτικές απόψεις και θέλει να επικροτήσει την δήλωση, μπορεί να το κάνει ; Πέρασε ήδη μία εβδομάδα και ούτε την καταγγέλλουν ούτε την επικροτούν, μα για ποιο λόγο το αηδόνι σωπαίνει; Μα διότι δεν ήρθε η εντολή από το τουρκικό παρακράτος. Εάν έρθει εντολή, ανάλογα με αυτήν και καταγγέλλει και επικροτεί. Διότι το DEB δεν είναι κόμμα της μειονότητας, είναι ένα μόρφωμα και όργανο του τουρκικού παρακράτους.<br /> <br /> Λογικά δεν πρόκειται να έρθει εντολή για καταγγελία. Το παρακράτος δεν βάζει να καταγγείλουν τον δικό του άνθρωπο. Αν γίνει αυτό να ξέρετε πως αποφάσισαν να εξουδετερώσουν εκείνο τον άνθρωπο. Και ακόμη δεν υπάρχει κανένα σημάδι για μία τέτοια απόφαση για τον Αμπντουλάχ Ερεν. Μήπως να τους βάλουν να επικροτήσουν τη δήλωση; Θα το ήθελαν πολύ, αλλά διστάζουν λόγω της εντάσης που θα προκληθεί και δεν τους βάζουν να την επικροτήσουν. Αν το κάνουν και το DEB δημοσιεύσει μία δήλωση στήριξης εκείνης της δήλωσης, αυτό σημαίνει πως επιθυμούν ένταση και αναταραχή. Τότε ετοιμαστείτε, αυτό θα σημαίνει μία επανάληψη της επιχείρησης που έγινε στις 18 Ιουνίου 1989. Αλλά δεν υπάρχει κάποιο σημείο και απόδειξη προς αυτή την κατεύθυνση. Αν φτάσει η εντολή τότε κανονικά μπορεί να διαταχθούν να βγάλουνε μία ανακοίνωση που θα αναφέρει “Όχι ! Το παρεξηγήσατε. Δεν ήθελε να πει αυτό, διαβάστε καλά”. Αλλά μετά θα χρειαστεί και συνέχεια σε αυτό, το DEB θα εκληφθεί ως ομόλογος, δεν υπάρχει όμως τέτοιο στέλεχος του να σηκώσει αυτό το βάρος.<br /> Και εν τέλει έτσι συμβαίνει. Και το DEB κραυγάζει :<br /> <i>“Εγώ δεν είμαι κόμμα της μειονότητας είμαι ένα όργανο του τουρκικού παρακράτους”.</i><br /> <br /> <a href="https://tourkikanea.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

¨Το DEB κραυγάζει : “Εγώ δεν είμαι κόμμα της μειονότητας είμαι ένα όργανο του τουρκικού παρακράτους”.¨

Το DEB μπορεί να καταγγείλει την δήλωση του Αμπντουλάχ Ερεν; Η δήλωση “Εμείς είμαστε οι πραγματικοί ιδιοκτήτες της δυτικής Θράκης” του ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο φετιχισμός των υπερόπλων - Από το "Αβέρωφ" στις Belharra

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgUHoKMP_JFQIRcFu4hyhgm0HN8eahHCUlJe6aUAexqjPzRYvDdWUSsL93sVrvttuFyFOulFbi8_RKHCRToQWnZYZyRbztzKaECWWKcsvWcvL295oduOdIc6A5XkpieOy3vvjHbDH_GTVk/s1600/belhara_averof.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="758" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgUHoKMP_JFQIRcFu4hyhgm0HN8eahHCUlJe6aUAexqjPzRYvDdWUSsL93sVrvttuFyFOulFbi8_RKHCRToQWnZYZyRbztzKaECWWKcsvWcvL295oduOdIc6A5XkpieOy3vvjHbDH_GTVk/s640/belhara_averof.png" width="640" /></a></div> <br /><b> Γιώργος Μαργαρίτης</b><br />Στις 3 Δεκεμβρίου 1912, όταν το νεότευκτο τότε θωρακισμένο εύδρομο "Αβέρωφ" χρησιμοποίησε για πρώτη φορά τα μεγάλα πυροβόλα του (Armstrong των 234 χιλιοστών) σε συνθήκες μάχης, προκλήθηκε έκπληξη και αμηχανία, τόσο στη γέφυρα του πολεμικού, όσο και στους εξωτερικούς παρατηρητές, δηλαδή στα ακολουθούντα στη "γραμμή παραγωγής" πλοία *. Το εύδρομο περιτριγυρίστηκε από στήλες νερού ενώ, εμφανώς, κομμάτια και εξαρτήματά του τινάσσονταν στον αέρα. <br /><br />Οι πρώτες εξηγήσεις που δόθηκαν στο φαινόμενο υπήρξαν ακραία ανησυχητικές. Είτε τα πυρά κάποιου από τα ακολουθούντα στη γραμμή παραγωγής πλοίων ("Ύδρα", "Σπέτσες και "Ψαρά") παρουσίαζαν καταστροφική απόκλιση σε τρόπο ώστε να βάλουν κατά του προπορευόμενου πλοίου, είτε τα πυρά των αρχαϊκών πλοίων του οθωμανικού στόλου, πέτυχαν με τις πρώτες βολές να ρυθμίσουν σωστά τις αποστάσεις και να περιβάλουν την ελληνική ναυαρχίδα.<br /><br />Ωστόσο, ένα ακόμα στοιχείο συνέβαλε στην αμηχανία. Η άμεση συνεννόηση μεταξύ των ελληνικών πλοίων, που στηριζόταν στο υπερσύγχρονο για την εποχή σύστημα του ασύρματου τηλέγραφου, έπαψε να λειτουργεί καθότι οι κεραίες καταστράφηκαν με τις πρώτες ομοβροντίες. Χρειάστηκαν μερικά λεπτά αμηχανίας και αγωνίας μέχρι να ερμηνευθεί το φαινόμενο.<br /><br />Το κύριο πυροβολικό του "Αβέρωφ" δεν είχε ποτέ πριν δοκιμαστεί σε πραγματικές συνθήκες. Το σκάφος, στην έναρξη του πολέμου, είχε μόλις επιστρέψει από την Αγγλία, όπου τοποθετήθηκαν τα πυροβόλα του, χωρίς όμως να φέρει τα πυρομαχικά μάχης τα οποία θα στέλνονταν αργότερα. Τα τελευταία παραλήφθηκαν μετά την έναρξη του πολέμου και παραδόθηκαν στο πλοίο στο αγκυροβόλιο της Λήμνου. Δεν είχε λοιπόν υπάρξει ευκαιρία για τη χρήση τους. <br /><br />Οι βολές αυτών των πυρομαχικών προκάλεσαν με τις δονήσεις και τα αέρια των εκτονώσεων ισχυρές παρενέργειες στο ίδιο το πλοίο καθώς, πέρα από την καταστροφή των κεραιών ασυρμάτου, κομμάτια από την ξύλινη επικάλυψη του καταστρώματος εκτινάσσονταν προς κάθε κατεύθυνση. Μερικά από αυτά κατέληγαν στο νερό δημιουργώντας την ψευδαίσθηση πτώσης βλημάτων. Τελικά, λίγο αργότερα, στην πλέον κρίσιμη φάση της ναυμαχίας, τα πρωραία πυροβόλα υπέστησαν εμπλοκή, περιορίζοντας κατά πολύ τη μαχητική αξία του σκάφους.<br /><br />Πολύ ακριβά για... δοκιμές <br /><br />Τέτοιου είδους παθήματα, πολύ συχνά στους μικρούς, συνόδεψαν τη ναυτική ιστορία των ισχυρών και μεγάλων. Στην έναρξη του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου χρειάστηκαν πολλοί μήνες τεχνικών προσπαθειών ώστε να ρυθμιστούν οι τορπίλες των γερμανικών υποβρυχίων σε τρόπο ώστε να κρατούν βάθος πλεύσης και διεύθυνση με αξιόπιστο τρόπο. Σχεδόν δε όλοι οι εμπόλεμοι είχαν προβλήματα με τους πυροσωλήνες, ειδικά εκείνους των βομβών της αεροπορίας. Πολλοί αξιόλογοι στόχοι γλύτωσαν με τον τρόπο αυτό μέχρι η εμπειρία του πραγματικού πολέμου να διορθώσει τις αστοχίες… <br /><br />Τα παραπάνω ιστορικά προηγούμενα ίσως προσθέσουν κάποιους προβληματισμούς στην διάχυτη --σχεδόν μεταφυσική στην υφή της-- προσήλωση και πίστη στις δυνατότητες οπλικών συστημάτων, ειδικά μάλιστα των πλέον ακριβών. Ακούγεται, λόγου χάρη, ότι το στρατηγικό πλεονέκτημα των υπό διερεύνηση αγοράς γαλλικών φρεγατών (Belharra) είναι η δυνατότητά τους να φέρουν στρατηγικά όπλα, πυραύλους τύπου Κρουζ δηλαδή, τους Scalp Naval. <br /><br />Καθώς το κόστος των τελευταίων είναι 4-5 εκατ. ευρώ το κομμάτι, μπορούμε να υποθέσουμε ότι δεν θα γίνουν πολλές δοκιμαστικές βολές για την καλύτερη γνώση και προσαρμογή του όπλου. Το ίδιο ισχύει και για τα αντιαεροπορικά βλήματα "άμυνας περιοχής" του ίδιου πλοίου, τα Aster 30. Με κόστος 2,5-3 εκατ. ευρώ το κομμάτι, είναι σίγουρο ότι δεν θα χρησιμοποιούνται κάθε ημέρα. <br /><br />Κάτι ανάλογο ισχύει και για τα αντίστοιχα αμερικανικά βλήματα: οι πλέον εξελιγμένες εκδοχές του Standard SM-3 έχουν προ πολλού ξεπεράσει σε κόστος ανά μονάδα τα 10 και τα 15 εκατ. δολάρια και πλησιάζουν τα 20 εκατ. Προφανώς η χρήση τους με βάση την αρχή κόστους-αποτελέσματος δικαιολογείται μόνο εναντίον φορέων πυρηνικών όπλων. Τα SM-2 βρίσκονται μόλις στα 2,5 εκατ. το κομμάτι. <div> <br />Φετιχισμός της οπλολατρείας <br /><br />Επιπλέον, για να καταδείξουμε την έλλειψη ορθολογισμού στον φετιχισμό της οπλολατρείας, επιτρέψτε μου να θέσω το ζήτημα και από μία άλλη σκοπιά. Τα βλήματα τύπου Κρουζ μεταφέρουν φορτίο (κεφαλή) 400-500 κιλών. Όσο δηλαδή μία μέση βόμβα αεροπλάνου. Στην ουσία, δηλαδή, εκείνο που περιμένει κανείς από τα όπλα αυτά είναι να προκαλέσουν έκρηξη 400-500 κιλών εκρηκτικών σε 500, 700 ή και 1.000 χλμ μέσα στην εχθρική ενδοχώρα. <br /><br />Από που και ως που ένα τέτοιο κτύπημα θεωρείται στρατηγικό; Ποιος περιορισμένος στόχος μπορεί να έχει τέτοια στρατηγική ή οικονομική αξία, ώστε η καταστροφή του να ισοσκελίζει το κόστος των τεσσάρων, πέντε ή και δέκα εκατ. ευρώ που κοστίζουν τα όπλα που θα τον καταστρέψουν; Μόνο ένα πυρηνικό εργοστάσιο θα μπορούσε να έχει ως στόχος τέτοια σημασία με βάση τις παράπλευρες ζημιές που θα μπορούσε να προκαλέσει ένα καίριο πλήγμα σε αυτό. <br /><br />Θα μπορούσαν, όμως, τρία ή τέσσερα βλήματα Scalp ή Tomahawk να αχρηστεύσουν, λόγου χάρη, ένα στρατιωτικό αεροδρόμιο; Εάν ήταν έτσι τότε οι πόλεμοι θα τελείωναν πολύ γρήγορα. Στον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο τα αεροδρόμια δεν αχρηστεύονταν μετά από βομβαρδισμούς δεκάδων και εκατοντάδων βομβών των 100, 250 ή και 500 κιλών. </div> <div> <br />Η περίπτωση της Ελλάδας <br /><br />Οι πόλεμοι, δυστυχώς, και πιο ειδικά οι πολεμικές εμπλοκές που απειλούν τη χώρα μας δεν θα έχουν σχέση με τηλεοπτικές υπερπαραγωγές που γνωρίσαμε τα τελευταία χρόνια. Δεν θα μοιάζουν ούτε με τους βομβαρδισμούς στο Βελιγράδι, ούτε στην Βαγδάτη, ούτε τα "χειρουργικά" πλήγματα στη Συρία. Θα πρόκειται για συγκρούσεις πραγματικές με διακύβευμα εθνικό. <br /><br />Δεν θα πρόκειται για επιδείξεις ισχύος μεγάλων δυνάμεων με στόχο τον σωφρονισμό των φτωχών. Ο γύρω από τα οπλικά συστήματα καλλιεργούμενος φετιχισμός, συσκοτίζει τις παραμέτρους του αμυντικού προβλήματος της χώρας, εκτρέπει προς το αόριστο τους σχετικούς προβληματισμούς και εξασθενεί ακόμα περισσότερο την εγγενώς δυσχερή θέση της Ελλάδας. <br /><br />Θα μπορούσε να διακρίνει κανείς κάποιο μικρό αόριστο ίχνος της παλιάς και ξεχασμένης Μεγάλης Ιδέας πίσω από αυτές τις αναζητήσεις. Το πλέον πιθανό, όμως, είναι ότι πίσω από τη σχετική, πλήρης θαυμασμού, περί των "υπερόπλων" λογοτεχνία που πολλαπλασιάζεται σε ειδικές και μη ιστοσελίδες, υποκρύπτονται μάλλον άτσαλα, διαφημιστικές καμπάνιες κατασκευαστών και πωλητών. Οι τελευταίοι ενδιαφέρονται μόνο να πουλήσουν. Τα λοιπά προβλήματα της χώρας μας και του λαού μας τους είναι παγερά αδιάφορα. <br /><br /><i>* "Γραμμή παραγωγής": η παράταξη των πλοίων ενός στόλου που αποδίδει την μέγιστη εκμετάλλευση του οπλικού τους δυναμικού. Στον καιρό των ιστιοφόρων πλοία γραμμής (Ships of the Line) ονομάζονταν τότε τα κύρια πολεμικά μάχης. Στον καιρό των προ του Dreadnought (βρετανικό καινοτόμο θωρηκτό) και επί Dreadnought η "γραμμή παραγωγής" είχε τη μορφή λιτανείας όπου το ένα πλοίο διαδεχόταν το άλλο, ώστε να εκμεταλλεύονται είτε τις πλευρικές τους κανονοστοιχίες τα πρώτα, η τα πυρά του συνόλου των πυργίσκων τους τα δεύτερα. Η "γραμμή παραγωγής" ήταν ο κυρίαρχος σχηματισμός των στόλων στις ναυμαχίες.</i><br /><br /><a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Ο φετιχισμός των υπερόπλων - Από το "Αβέρωφ" στις Belharra

Γιώργος Μαργαρίτης Στις 3 Δεκεμβρίου 1912, όταν το νεότευκτο τότε θωρακισμένο εύδρομο "Αβέρωφ" χρησιμοποίησε για πρώτη φορά τα ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τί συμβαίνει; Όλοι προδίδουν όλους γύρω μας όμως για μας τους Έλληνες δεν τρέχει τίποτα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEijrH4FW0f0-uOY4lsYZACB4YYzgfSftcTBNzRDinZ0gtj0xVon7dtKZeIAcgyrogYNTdaicH-H7VLstV0Y3uXX6RUkaV1RDf176rFGgbIByqI49dKwaZ2DGmaTdbfHKDV8mPVuhHDiRUs/s1600/XARTAETOS.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="538" data-original-width="768" height="448" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEijrH4FW0f0-uOY4lsYZACB4YYzgfSftcTBNzRDinZ0gtj0xVon7dtKZeIAcgyrogYNTdaicH-H7VLstV0Y3uXX6RUkaV1RDf176rFGgbIByqI49dKwaZ2DGmaTdbfHKDV8mPVuhHDiRUs/s640/XARTAETOS.jpg" width="640" /></a></div> <br />Του <b>Δρ ΑΡΗ ΠΕΤΑΣΗ</b><br />Είχα πολλές συζητήσεις για τα Ελληνο-Τουρκικά με πρώην πολιτικό αρχηγό τον οποίο σέβομαι. Αυτός επέμενε πως στα Ελληνο-Τουρκικά θα πρέπει να εμπλέξουμε την Αμερική για στήριξη. Του απάντησα πως εάν εμπλακεί η Αμερική θα χάσουμε κατά κράτος.<div> <br />Τελικά ζητήσαμε την γνώμη μιας διεθνούς αυθεντίας.<br />Την ρωτήσαμε: «Εάν μεσολαβήσει η Αμερική σε εκατό μελλοντικές Ελληνο-Τουρκικές διενέξεις ποιαν από τις δύο χώρες θα υποστήριζε η Αμερική;» Η απάντηση της ήταν άμεση: «συμφεροντολογικά η Αμερική θα πουλήσει τους Έλληνες και στις εκατό φορές» (αυτολεξεί: “America would sell the Greeks down the river all hundred times because she has more to gain from Turkey.”). Και συνέχισε: «ίσως και οι άλλοι μεγάλοι θα σας έκαναν το ίδιο, όπως σας το έκαναν συμφεροντολογικά στην μικρασιατική καταστροφή. Είναι βέβαιο πως η Αμερική θα σας πουλήσει στους Τούρκους.»</div> <div> <br />Ας δούμε το διεθνές παζάρι του πουλώ-πουλιέμαι.</div> <div> <br />Αμερική πουλά Έλληνες: Θυμήθηκα τα πιο πάνω όταν άκουσα τον Κώστα Καραμανλή να λέει πρόσφατα ό,τι «…έχουμε περάσει σε φάση αυξανόμενης αβεβαιότητας που επιτείνεται από τη συχνά απρόβλεπτη συμπεριφορά των ΗΠΑ που εγείρει ερωτηματικά συνέπειας και αξιοπιστίας.” Σύμφωνοι, αλλά η συμπεριφορά της Αμερικής είναι απόλυτα προβλεπτή γιατί κλίνει υπέρ των Τούρκων κάθε φορά, απλά ορισμένοι μεταξύ μας δεν βάζουν μυαλό. Όταν η τότε ελληνική κυβέρνηση κάλεσε την Αμερική να μεσολαβήσει με τους Τούρκους στην διένεξη των Ιμίων το αποτέλεσμα ήταν προ-εξοφλημένο: Ως αναμενόταν η Αμερική (υποτιθέμενος σύμμαχος και των δύο) πούλησε τους Έλληνες και τώρα τα Ίμια αποτελούν χαμένη πατρίδα.</div> <div> <br />Ρώσοι πουλούν Έλληνες-Έλληνες πουλούν Ρώσους: Οι Ρώσοι προμηθεύουν πυραύλους S-400 στους Τούρκους γνωρίζοντας πως θα κινδυνεύσει ο φίλα προσκείμενος, προς την Ρωσία, ελληνικός λαός. Πρώτα όμως πούλησαν οι Έλληνες τους Ρώσους όταν εντάχθηκαν στο ΝΑΤΟ και συνεχίζουν μέχρι σήμερα να παραχωρούν στους Αμερικάνους εχθρικές προς την Ρωσία βάσεις. Ο Σοβιετικός ηγέτης Αντρέι Γκρομίκο είπε πριν εβδομήντα τόσα χρόνια πως, «Η Ελλάδα είναι υποτελής της Αμερικής.» Κανένας Έλληνας δεν παραπονέθηκε.</div> <div> <br />Αμερική και όλοι μαζί πουλούν Κούρδους: Πρώτα, η Αμερική υποσχέθηκε ανεξαρτησία στους Κούρδους της Συρίας. Ακολούθως τους εκμεταλλεύτηκε εναντίον του ISIS με αποτέλεσμα να χάσουν 11,000 μαχητές για εξυπηρέτηση των στόχων της Αμερικής. Αμέσως, και εν μια νυκτί η Αμερική τους πούλησε στους Τούρκους. Με την εισβολή της Τουρκίας, η Αμερική, Ρωσία και άλλες μεγάλες δυνάμεις μαζί πρόδωσαν τις αρχές του ΟΗΕ αποδεχόμενοι την εισβολή. Τώρα έχουν σειρά για πούλημα όσοι Σύριοι συνασπίστηκαν με τους Τούρκους εναντίων της πατρίδας τους και τώρα τους εκμεταλλεύονται οι Τούρκοι.</div> <div> <br />Τουρκία πουλά Αμερική, Ιορδανία Παλαιστινίους και οι Παλαιστίνιοι, Έλληνες: Η Νατοϊκή Τουρκία αίφνης συνεργάζεται στρατιωτικά με την αντι-Νατοϊκή Ρωσία. Η σουνιτική Νατοϊκή Τουρκία ξαφνικά συμμαχεί με το σιϊτικό αντι-Νατοϊκό Ιράν. Ενώ η Ιορδανία φιλοξενεί τους Παλαιστινίους είναι, ταυτόχρονα, υποτελής της Αμερικής που αντιπαλεύεται τους Παλαιστινίους. Οι Παλαιστίνιοι κατηγορούν το Ισραήλ για κατοχή και εποικισμό αλλά όχι τους Τούρκους που κάνουν τα ίδια στην Κύπρο.</div> <div> <br />Τουρκία πουλά Ισραήλ, Βουλγαρία Ρωσία, Ιράν Ισραήλ και Ισραήλ Ιράν: Η Τουρκία πούλησε τον πρώην φίλο της, Ισραήλ. Αμέσως, το Ισραήλ προσέγγισε τους Έλληνες αντιπάλους των Τούρκων. Η Βουλγαρία εντάχθηκε στο αντι-Ρωσικό ΝΑΤΟ πουλώντας την συγγενική της Ρωσία με την οποία είναι στενά συνδεδεμένη ιστορικά, εθνοτικά, γλωσσικά, πολιτιστικά και θρησκευτικά. Μετά από τριάντα χρόνια αδελφικής φιλίας, το Ιράν πούλησε το Ισραήλ και ακολούθως το Ισραήλ πούλησε το Ιράν.</div> <div> <br />Έλληνες πουλούν Έλληνες: Στην Κύπρο, ορισμένοι κομματικοί πουλούν κανονικά την Ελλάδα ενώ πολιτικοί στην Ελλάδα πουλούν την Κύπρο. Ανώτατα κομματικά στελέχη (ευτυχώς λίγα) αντίθετων, υποτίθεται, πεποιθήσεων προσβάλλουν τα εθνικά αισθήματα των Ελληνοκυπρίων. Μη έχοντας οι ίδιοι αίσθηση από που προέρχονται, χρησιμοποιούν τον φόβο, ενσπείρουν την ηττοπάθεια και προωθούν την αποστασιοποίηση από τον εθνικό κορμό. </div> <div> <br />Ελληνικές κυβερνήσεις πούλησαν την Κύπρο κατάφωρα και κατ’ επανάληψιν: Πρώτα, το 1959 με τις Συμφωνίες Ζυρίχης (και Λονδίνου) έφεραν τους Τούρκους στην εξίσωση νομίζοντας ότι ξεφορτώθηκαν το πρόβλημα της Κύπρου. Ξανά το 1974 με την φράση «η Κύπρος κείται μακριά» αρνήθηκαν να βοηθήσουν την Κύπρο αποστέλλοντας ενισχύσεις. Αργότερα και όταν η Κύπρος αγόρασε τους S-300, η ελληνική κυβέρνηση σε συνεργασία με τους Αμερικανούς και λέγοντας ψέματα εξόρισε τους πυραύλους από την Κύπρο σε αποθήκες στην Κρήτη. Η Κύπρος έμεινε χωρίς αξιόπιστη αντιαεροπορική κάλυψη.O Ελληνοαμερικανός πρώην στρατιωτικός αρχηγός του ΝΑΤΟ Ναύαρχος Σταυρίδης καλεί την Αμερική να εξοπλίσει την Τουρκία γνωρίζοντας πως στόχος της είναι οι Έλληνες. </div> <div> <br />Εν τω μεταξύ, και μέσα στον κυκεώνα της προδοσίας-υποκρισίας η Τουρκία εξοπλίζεται πυρετωδώς και δημιουργεί δικής της πολεμική βιομηχανία ενώ Ελλάδα-Κύπρος συζητά για το πότε θα ανοίξουν νέες θέσεις στο δημόσιο! </div> <div> <br />Ο τουρκικός Σύνδεσμος Βιομηχανίας Άμυνας & Αεροδιαστημικής (SASAD) αριθμεί πέραν των 450 μελών. Οι τουρκικές ένοπλες δυνάμεις αποκτούν εμπειρίες πολέμου από τις διάφορες στρατιωτικές επιχειρήσεις. Αγοράζει σύγχρονα αντιαεροπορικά S-400, παραγγέλλει εκατό F-35. Μέσα σε δέκα χρόνια αύξησε κατά 65% τις στρατιωτικές της δαπάνες ενώ η Ελλάδα τις μείωσε κατά 45%. Το 2018 η Τουρκία εξήγαγε στρατιωτικό υλικό πέραν των €2δις (πηγή: Stockholm International Peace Research Institute). Πολύ επικίνδυνα για μας όλα τα πιο πάνω!</div> <div> <br /></div> <div> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiDGzGzs6NYioNGIkdFIkut4lNH-SZb66ENevC-amOr80xPipQI0MuR56k3CTrWm0GrHc0h2A3esK6dcn8AgERpsbjuZvLlmASanyTKBfF3T6Llqu5emYBgF5onqyhr48SSQhfQ1X1sr1Q/s1600/HM_makris--3-thumb-large.jpg"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiDGzGzs6NYioNGIkdFIkut4lNH-SZb66ENevC-amOr80xPipQI0MuR56k3CTrWm0GrHc0h2A3esK6dcn8AgERpsbjuZvLlmASanyTKBfF3T6Llqu5emYBgF5onqyhr48SSQhfQ1X1sr1Q/s640/HM_makris--3-thumb-large.jpg" /></a></div> <div> <br /></div> <div> Τι κάνουμε; Ενεργούμε στην βάση των όσων είπε ο Κώστας Καραμανλής: «…η υπεράσπιση των κυριαρχικών δικαιωμάτων και των εθνικών συμφερόντων μας θα βασιστεί στις δικές μας δυνάμεις»: Δηλώνουμε αταλάντευτα πίστη στο μέλλον της φυλής μας και καλλιεργούμε την εθνική ανάταση. </div> <div> <br /></div> <div> Απομονώνουμε: εθνομηδενιστές και διεθνιστές της πλάκας, καταπολεμούμε την ηττοπάθεια. Αφαιρούμε την μάσκα από καλοπερασάκηδες, φιλοτομαριστές και συμφεροντολόγους.Ενδόμυχα δεν εμπιστευόμαστε κανένα γιατί όπως γράψαμε και σε άλλο άρθρο οι μεγάλες δυνάμεις συμπεριφέρονται σαν γκάγκστερ και τα μικρά έθνη σαν πόρνες. <br />Ας έχουμε τα μάτια μας είκοσι τέσσερα. </div> <div> <br />Όλα υπέρ της αμυντικής θωράκισης για να αποφύγουμε την καταστροφή. Εάν δεν έχουμε δική μας αποτρεπτική δυνατότητα θα βιώσουμε την γκανγκστερική συμπεριφορά και την προδοσία που αναφέρουμε πιο πάνω. </div> <div> <br />Η ψαλίδα των εξοπλισμών ανοίγει επικίνδυνα υπέρ των Τούρκων.<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh0Uub0twf-1Iri-NIyZMjU2EKRggSGjaq0H0F2JGAotI7EdSg7OQJtEBN_jpNjdvcRXRnp3f5QY1oPKBcY_vB7guWgK2nW6eXEqba2XgWSXR8I27sVLIslmpzewuaznq1pvlUzRrE3hmc/s1600/17-02-2018-geloiografia-apopsi-ellas-turkia.jpg"><br /></a>Αν δεν σοβαρευτούμε, κινδυνεύουμε να καταστούμε υποτελείς της Τουρκίας που σαν περιφερειακή δύναμη πλέον θα μας κάνει ότι θέλει. Είμαι σίγουρος όμως πως μπορούμε να κάνουμε την ανατροπή. <br /><br /><a href="http://i-epikaira.blogspot.com/">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Τί συμβαίνει; Όλοι προδίδουν όλους γύρω μας όμως για μας τους Έλληνες δεν τρέχει τίποτα

Του Δρ ΑΡΗ ΠΕΤΑΣΗ Είχα πολλές συζητήσεις για τα Ελληνο-Τουρκικά με πρώην πολιτικό αρχηγό τον οποίο σέβομαι. Αυτός επέμενε πως στα Ελληνο-Τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Από τον «ζωτικό χώρο» στις «γαλάζιες πατρίδες»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi_cXD__kbyAPrnnY6sp9EBfNawqsZgVtAkO5jkJu9IXY-uQwPMkkLAzt_nsZieZfahtzpB7G4vFDtV_h2JKDTmeByAkSi7VhT038e5SvWqaSJH_a1OwThVap7UbmjKIMD9VKiHbtt9bZA/s1600/GALAZIA+PATRIDA.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="279" data-original-width="400" height="446" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi_cXD__kbyAPrnnY6sp9EBfNawqsZgVtAkO5jkJu9IXY-uQwPMkkLAzt_nsZieZfahtzpB7G4vFDtV_h2JKDTmeByAkSi7VhT038e5SvWqaSJH_a1OwThVap7UbmjKIMD9VKiHbtt9bZA/s640/GALAZIA+PATRIDA.png" width="640" /></a></div> <div> <b><br /></b></div> <b>Ανδρέας Θεοφάνους* </b><br />Η σύγχρονη Ιστορία διδάσκει ότι όταν μια δύναμη παραβιάσει τους κανόνες του Διεθνούς Δικαίου χωρίς να υποστεί επιπτώσεις και επιπλέον αποκομίσει οφέλη τα οποία γίνονται ανεχτά από τη διεθνή κοινότητα, ενδέχεται να αποθρασυνθεί και να συνεχίσει τα ανομήματά της. Κλασικό παράδειγμα η ανοχή που επέδειξαν έναντι του Χίτλερ οι άλλες δυνάμεις, οι οποίες, σε κατοπινό στάδιο έσπευσαν να τον αντιμετωπίσουν. <div> <br /></div> <div> Συγκεκριμένα, όταν το 1932 ο Χίτλερ ανήλθε στην εξουσία, αρχικά εδραίωσε την κυριαρχία του συντρίβοντας οποιαδήποτε αμφισβήτηση στη Γερμανία. Σταδιακά η αυταρχική εξουσία έγινε ολοκληρωτική. Ταυτόχρονα η Ναζιστική Γερμανία κατέστησε ξεκάθαρο ότι ήταν μια αναθεωρητική δύναμη, η οποία δεν αποδεχόταν το status quo στην Ευρώπη, αναζητώντας ζωτικό χώρο (lebensraum). Μεταξύ των επιχειρημάτων που επικαλείτο ο Χίτλερ για τη νομιμοποίηση της πολιτικής του ήταν οι Γερμανόφωνοι πληθυσμοί εκτός των συνόρων της Γερμανίας. Στην πραγματικότητα, όμως, ο «ζωτικός χώρος» που επιζητούσε θα εξυπηρετούσε τα ευρύτερα οικονομικά συμφέροντα και τους ηγεμονικούς στόχους της Γερμανίας.<br /><br />Παρά τις συναφείς πρόνοιες της Συνθήκης των Βερσαλλιών του 1919, ο Χίτλερ προχώρησε στη στρατιωτικοποίηση της χώρας. Δεν υπήρξε καμιά αντίδραση από τις άλλες δυνάμεις - τη Βρετανία, τη Γαλλία, τη Σοβιετική Ένωση και τις ΗΠΑ - παρά το γεγονός ότι η Γερμανία δεν έκρυβε τους στόχους της. Ακολούθως, προχώρησε στην προσάρτηση της Αυστρίας στις 12 Μαρτίου 1938 χωρίς καμία αντίδραση. Μεταγενέστερα, την 1η Οκτωβρίου 1938 κατέλαβε τη Σουδητία της Τσεχοσλοβακίας όπου υπήρχε Γερμανόφωνος πληθυσμός. Ο Βρετανός Πρωθυπουργός, Neville Chamberlain, επιστρέφοντας στο Λονδίνο από τη διάσκεψη του Μονάχου, δήλωσε ότι αυτή η Συμφωνία διασφαλίζει την «ειρήνη στην εποχή μας» (“Peace in our Time”!). Αλλά φεύ! Η Ναζιστική Γερμανία λίγο αργότερα, στις 15 Μαρτίου του 1939, κατέλαβε ολόκληρη την Τσεχοσλοβακία. Οι άλλες χώρες παρακολουθούσαν με αγωνία και αμηχανία αλλά και πάλι χωρίς αντίδραση. <br /><br />Η έκρηξη του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου ήταν πλέον ζήτημα χρόνου. Αυτό συνέβη όταν ο Χίτλερ επιτέθηκε εναντίον της Πολωνίας. Το τεράστιο κόστος που καταβλήθηκε για τη συντριβή της Ναζιστικής Γερμανίας θα ήταν πολύ λιγότερο εάν οι άλλες δυνάμεις είχαν περιορίσει τον Χίτλερ νωρίτερα. <br /><br />Στη σημερινή συγκυρία ένα μεγάλο μέρος της διεθνούς κοινότητας παρακολουθεί με προβληματισμό τα τεκταινόμενα στη Συρία. Η απροκάλυπτη εισβολή της Τουρκίας στη Συρία έλαβεν χώραν με την ανοχή των ΗΠΑ και της Ρωσίας, ενώ οι αντιδράσεις της ΕΕ και του αραβικού κόσμου δεν ήταν αρκετές για να την οδηγήσουν σε αναδίπλωση. Δυστυχώς, δεν είναι ορατό το τέλος της συριακής κρίσης, ούτε και του ανθρωπιστικού δράματος στην ευρύτερη περιοχή. Η απροκάλυπτη επιθετική και επεκτατική πολιτική της Τουρκίας εγκυμονεί κινδύνους. Η Τουρκία διεκδικεί σήμερα «γαλάζιες πατρίδες», ενώ ταυτόχρονα ο Πρόεδρος Ερντογάν διακηρύττει κατ’ επανάληψιν τη σημασία των «συνόρων της καρδιάς του».<br /><br />Όταν η Τουρκία εισέβαλε στην Κύπρο στις 20 Ιουλίου 1974 προέβαλε τον ισχυρισμό ότι στόχος της ήταν «η αποκατάσταση της συνταγματικής τάξης και η προστασία της τουρκοκυπριακής κοινότητας». Μετά την πτώση της Χούντας και του πραξικοπηματικού καθεστώτος στην Κύπρο στις 23 Ιουλίου ο Προεδρεύων Γλαύκος Κληρίδης εισηγήθηκε την επιστροφή στο Σύνταγμα του 1960, αλλά η απάντηση της τουρκικής πλευράς ήταν άμεση: «Είναι πλέον αργά». Η Τουρκία, χωρίς ίχνος σεβασμού στο Διεθνές Δίκαιο, συνέχισε να παραβιάζει τη συμφωνία για κατάπαυση του πυρός και μεταξύ 14-16 Αυγούστου εξαπέλυσε νέα επίθεση, καταλαμβάνοντας το 37% του εδάφους της Κύπρου. <br /><br />Η πραγματικότητα είναι ότι δεν υπήρξε κόστος για τις ενέργειες της Τουρκίας. Τουναντίον, εάν αναλύσει κάποιος τα δεδομένα, θα διαπιστώσει ότι η Τουρκία επιβραβεύεται από τη διεθνή κοινότητα. Μεταξύ άλλων, στην πορεία του χρόνου το διαπραγματευτικό πλαίσιο για επίλυση του Κυπριακού διαφοροποιήθηκε άρδην και σε μεγάλο βαθμό ικανοποιεί τους τουρκικούς σχεδιασμούς. <br /><br />Ως εκ τούτου, επαναξιολογώντας τα δεδομένα υπογραμμίζεται ότι η ανοχή που επιδεικνύεται από τους ισχυρούς της Γης έναντι του τουρκικού σοβινισμού έχει ενθαρρύνει τους τυχοδιωκτισμούς της Άγκυρας. Η Ελλάδα και η Κύπρος καλούνται με πραγματισμό και χωρίς ψευδαισθήσεις να καταρτίσουν μια ολοκληρωμένη στρατηγική, της οποίας ένας βασικός στόχος να είναι η αποτροπή επιπρόσθετων επιθετικών τουρκικών ενεργειών. <br /><br /><b><i>*Ο Καθηγητής Ανδρέας Θεοφάνους είναι Πρόεδρος του Κυπριακού Κέντρου Ευρωπαϊκών και Διεθνών Υποθέσεων, καθώς και του Τμήματος Πολιτικών Επιστημών και Διακυβέρνησης του Πανεπιστημίου Λευκωσίας </i></b><br /><br /><a href="https://simerini.sigmalive.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Από τον «ζωτικό χώρο» στις «γαλάζιες πατρίδες»

Ανδρέας Θεοφάνους*  Η σύγχρονη Ιστορία διδάσκει ότι όταν μια δύναμη παραβιάσει τους κανόνες του Διεθνούς Δικαίου χωρίς να υποστεί επιπτώ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ως τετραμερής επιστρέφει η «Μέδουσα» του 2020: Έρχεται πιο κοντά στη Μεσόγειο η Γαλλία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgu0YRDSa9JW-xdFsJj6LsojAHOYmTyuSrjDtITrsOUfm9yegi7UoritWv7RldjF7hnHrq_RsEas2UYI8YVv188Vvn-jJHcKwQjmJccNwaPqI8M1TwrcLz9WAE0k00C45trI75Qu2OJGC4/s1600/Chinook+.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="437" data-original-width="777" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgu0YRDSa9JW-xdFsJj6LsojAHOYmTyuSrjDtITrsOUfm9yegi7UoritWv7RldjF7hnHrq_RsEas2UYI8YVv188Vvn-jJHcKwQjmJccNwaPqI8M1TwrcLz9WAE0k00C45trI75Qu2OJGC4/s640/Chinook+.jpg" width="640" /></a></div> <div> <br /></div> Ραντεβού στην επόμενη «Μέδουσα», το 2020 πλέον, η οποία αλλάζει μορφή κι από τριμερής μεταπηδά σε τετραμερές σχήμα με την συμμετοχή και της ισχυρής Γαλλίας. <div> <br /></div> <div> Αυτό επιβεβαιώνουν ανώτατες πηγές τόσο του Ελληνικού Επιτελείου, όσο κι από την Κύπρο. Όπως γίνεται γνωστό από τα ίδια χείλη, οι συζητήσεις με την Γαλλική πλευρά βρίσκονται σε ιδιαίτερα προχωρημένο στάδιο προκειμένου να ενημερωθούν οι στρατιωτικοί επιτελείς της Γαλλίας για τα σχέδια δράσης και τις προσπάθειες που γίνονται από τις τρεις χώρες κατά τη διάρκεια της Μέδουσας. </div> <div> <br /></div> <div> Κυπριακή ανώτατη πηγή μάλιστα εκτός από την επιβεβαίωση για την Γαλλία, σημείωσε ότι παρατηρητές στο νέο τετραμερές σχήμα θα είναι και Αμερικανοί. Ανώτατος Αξιωματικός που έχει απόλυτη γνώση του θέματος σημείωσε πως γίνονταν μέχρι τελευταία στιγμή υπεράνθρωπες προσπάθειες, ώστε να πάρει μέρος ως «guest» η Γαλλία και σε αυτή την άσκηση ώστε να πάρει κι αυτή μια πρώτη γεύση του τι εστί «Μέδουσα». </div> <div> <br /></div> <div> Εν αναμονή εξελίξεων αποτροπής γύρω από την Κυπριακή ΑΟΖ… Η κοινή απόφαση των επιτελείων που επικοινωνούσαν με την Γαλλία ήταν, παρά τις προσπάθειες, να μην υπάρξει η βιασύνη που πολλές φορές είναι «κακός σύμβουλος». Μάλιστα ανώτατοι Αξιωματικοί από την Κύπρο έλεγαν με νόημα πως με την Γαλλία οι διαβουλεύσεις έχουν προχωρήσει αρκετά και το επόμενο διάστημα αυτό θα φανεί κυρίως με τις προσπάθειες που γίνονται και για την ενίσχυση του ναυτικού της Κυπριακής Δημοκρατίας. </div> <div> <br /></div> <div> Αυτά τα δεδομένα, μπορεί ο καθένας να καταλάβει ότι φέρνουν σταδιακές νέες εξελίξεις «θωράκισης» στην Αν. Μεσόγειο και γύρω από την Κυπριακή Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη στην οποία οι φίλιες δυνάμεις θα θελήσουν να έχουν παρουσία ουσιαστικής αποτροπής. Συνεπώς εκτός των Ελληνικών και Αιγυπτιακών μαχητικών F-16, στις επόμενες ασκήσεις μάλλον θα υπερίπτανται των τμημάτων Γαλλικά Rafale, ενώ στην θάλασσα θα αυξηθεί η παρουσία φρεγατών τύπου fremm ή και των λίγο παλαιότερων Orizon, ενώ στο επίπεδο των Ειδικών Δυνάμεων, οι Γάλλοι έχουν κι αυτοί τη δική τους φήμη στις Ειδικές Επιχειρήσεις.</div> <div> <br /></div> <div>  Το προηγούμενο διάστημα ο υπουργός άμυνας της Κυπριακής Δημοκρατίας είχε αλλεπάλληλες συναντήσεις με την Γαλλίδα ομόλογό του κα. Παρλί τόσο στο Παρίσι, όσο και στις Βρυξέλλες. </div> <div> <br /></div> <div> Εκεί οι δυο υπουργοί είχαν εκτενείς συζητήσεις για θέματα ασφαλείας που ταλανίζουν την περιοχή και φυσικά για τις διαρκείς παράνομες ενέργειες εντός της Κυπριακής ΑΟΖ από την Τουρκική πλευρά. Μέσω των ασκήσεων αυτών, όπως η Μέδουσα, που βάζει στο παιχνίδι έναν νέο ισχυρό παίκτη με συμφέροντα στην περιοχή, αυξάνεται ο δείκτης ασφαλείας τη στιγμή μάλιστα που η κοινοπραξία TOTAL-ENI θα προχωρήσει σε γεωτρήσεις μέσα στην επόμενη χρονιά. </div> <div> <br /></div> <div> Η Γαλλία μέχρι στιγμής βρίσκεται στην Αν. Μεσόγειο με μια τουλάχιστον φρεγάτα, αλλά παραμένει ως θεατής στα τεκταινόμενα. Η βούληση όπως λένε αξιόπιστες πηγές από την Κύπρο, είναι να υπάρξει ισχυρότερη παρουσία και η “Μέδουσα” είναι μια ευκαιρία το Παρίσι να δείξει ευθέως στους συμμάχους του και τα κοινά συμφέροντα όλων στην περιοχή με στόχους την ειρήνη αλλά και την προστασία των ενεργειακών. </div> <div> <br /></div> <div> Μπορεί βέβαια να μην ξεκινήσει η κοινοπραξία από το επίμαχο οικόπεδο 7, που παραμένει με τον πλέον πειρατικό τρόπο η Άγκυρα με το Yavuz και πολεμικά της πλοία, όμως από την Κύπρο επιμένουν ότι θα φτάσει η σειρά του οικοπέδου, να πάρει σειρά κι αυτό στις γεωτρήσεις του επόμενου διαστήματος.</div> <div> <br /><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Ως τετραμερής επιστρέφει η «Μέδουσα» του 2020: Έρχεται πιο κοντά στη Μεσόγειο η Γαλλία

Ραντεβού στην επόμενη «Μέδουσα», το 2020 πλέον, η οποία αλλάζει μορφή κι από τριμερής μεταπηδά σε τετραμερές σχήμα με την συμμετοχή και ...

Διαβάστε την συνέχεια

95 ΑΔΤΕ: Οι βολές που αιφνιδιάσαν την Τουρκία – Σήκωσαν drone να δει τι συμβαίνει – Ισχυρά πυρά σε στεριά και θάλασσα με τη συμμετοχή Εθνοφυλάκων

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgY5_XtXWzr52l3Oe9yXZeO4uEW571Okta3Ha2ipFUTj0lafVoArf2AD7F-enb1NIPolVuUtVsrRcBmLJmmZxY3JFKCzqXCU1_E7hzrdzZM5RK4d3CBCQggHMsP9txtgRLN7O9dNDFwlPc/s1600/95+ADTE.+KASTELORIZO_BOLES.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="574" data-original-width="1024" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgY5_XtXWzr52l3Oe9yXZeO4uEW571Okta3Ha2ipFUTj0lafVoArf2AD7F-enb1NIPolVuUtVsrRcBmLJmmZxY3JFKCzqXCU1_E7hzrdzZM5RK4d3CBCQggHMsP9txtgRLN7O9dNDFwlPc/s640/95+ADTE.+KASTELORIZO_BOLES.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Ρεπορτάζ <b>Ιωάννα Ηλιάδη </b><br /> Σε μια αιφνιδιαστική κίνηση που έπιασε την Τουρκία κυριολεκτικά στα πράσα προχώρησε η 95 ΑΔΤΕ εκτελώντας για πρώτη φορά βολές στο Καστελλόριζο σε ευρεία κλίμακα. <br /> <br /> Κόλαση πυρός από όλμους 81 χλ Zu-23, Πολυβόλα 0,50, Πολυβόλα MG3, Πυροβόλα 105 χιλ και όλμους 120 χιλ. σημειώθηκε μια ανάσα από την Τουρκία, δείχνοντας ότι οι Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις είναι ικανές να υπερασπιστούν κάθε σπιθαμή του έδαφούς τους. <br /> <br /> Η άσκηση στο Καστελλόριζο έγινε την ώρα που στην Κρήτη εξελισσόταν η άσκηση «ΜΕΔΟΥΣΑ» και αυτό έχει τη δική του σημασία. <br /> 95 ΑΔΤΕ: Οι βολές στο Καστελλόριζο <br /> <br /> Η εντυπωσιακή κίνηση έγινε στο πλαίσιο της επιχειρησιακής εκπαίδευσης και για πρώτη φορά συνδυάστηκε με πυρά όπλων καμπύλης και ευθυτενούς τροχιάς στη θαλάσσια περιοχή δυτικά του Καστελλόριζου και νοτίως της Ρω σε αποστάσεις από δυο έως πέντε χιλιόμετρα.<br /> <br /> Η κίνηση της 95 ΑΔΤΕ αιφνιδιάσε την Τουρκία η οποία έσπευσε να σηκώσει μη επανδρωμένο αεροσκάφος για να δει τι συμβαίνει. Σύμφωνα με πληροφορίες το τουρκικό αεροσκάφος πετούσε γύρω από την περιοχή πάνω απο μια ώρα. <br /> <br /> Οι Τούρκοι δεν πίστευαν στα μάτια τους! Ήταν πρώτη φορά που συνέβαινε κάτι τέτοιο και μάλιστα με τη συμμετοχή των Εθνοφυλάκων. <br /> <br /> Οι βολές έχουν ενθουσιάσει τον Διοικητή της ΑΣΔΕΝ ο οποίος μάλιστα σήμερα το πρωί λίγο πριν ξεκινήσει η ημερίδα του Στρατού Ξηράς στην Σχολή Ευελπίδων, τον είδαμε να δείχνει βίντεο στους συναδέλφους του με την επιτυχία των βολών. <br /> <br /> Δείτε φωτογραφίες από τις βολές της 95 ΑΔΤΕ<br /> <br /> <img height="360" src="https://www.armyvoice.gr/wp-content/uploads/2019/11/6-1-1024x576.jpg" width="640" /> <br /> <br /> <img height="392" src="https://www.armyvoice.gr/wp-content/uploads/2019/11/5-1-e1573110223533.jpg" width="640" /> <br /> <br /> <img height="435" src="https://www.armyvoice.gr/wp-content/uploads/2019/11/8-1-e1573108416290-768x522.jpg" width="640" /><br /> <br /> <img height="358" src="https://www.armyvoice.gr/wp-content/uploads/2019/11/7-1-1024x574.jpg" width="640" /> <br /> <br /> <img height="472" src="https://www.armyvoice.gr/wp-content/uploads/2019/11/2-1-e1573108343905-696x514.jpg" width="640" /><br /> <br /> <img height="468" src="https://www.armyvoice.gr/wp-content/uploads/2019/11/1-2-e1573108290621-696x510.jpg" width="640" /> <br /> <br /> <a href="https://www.armyvoice.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

95 ΑΔΤΕ: Οι βολές που αιφνιδιάσαν την Τουρκία – Σήκωσαν drone να δει τι συμβαίνει – Ισχυρά πυρά σε στεριά και θάλασσα με τη συμμετοχή Εθνοφυλάκων

Ρεπορτάζ Ιωάννα Ηλιάδη Σε μια αιφνιδιαστική κίνηση που έπιασε την Τουρκία κυριολεκτικά στα πράσα προχώρησε η 95 ΑΔΤΕ εκτελώντας για πρώτ...

Διαβάστε την συνέχεια