Μήνυμα Ρωσίας: Κανένα «σενάριο Κορέας» για την Ουκρανία.Τα νέα όπλα της Δύσης δεν θα αλλάξουν τίποτα.

<img height="427" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/f58e840289d0534ac3ee41fa9341a03c_XL.jpg" width="759" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Δεν υπάρχει σενάριο για νέα επιστράτευση είπε ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου, Dmitry Peskov.</span></h3>Με κατηγορηματικό τρόπο απέρριψε το Κρεμλίνο τις πληροφορίες που διακινούνται από το Κίεβο σχετικά με μια ειρηνευτική πρωτοβουλία που αποσκοπεί σε μια λύση στην Ουκρανία βάσει του σεναρίου της Κορέας.<br />Σε δηλώσεις του ο Dmitry Peskov, εκπρόσωπος του Ρώσου προέδρου, υποστήριξε ότι δεν ισχύουν σε καμία περίπτωση οι πληροφορίες που διακινεί η Ουκρανία σχετικά με υποτιθέμενη πρόταση του αναπληρωτή επικεφαλής της Ρωσικής προεδρίας, Dmitry Kozak για ένα «σενάριο τύπου Κορέας» για την ειρηνική διευθέτηση της ουκρανικής κρίσης.<br /><br />Ο Peskov υπογράμμισε πως πρόκειται για ένα παράλογο σενάριο, για το οποίο δεν μιλά κανείς παρά τα όσα υποστηρίζει ο Oleksiy Danilov, γραμματέας του Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας και Άμυνας.<br /><br />Τι λέει το Κίεβο<br /><br />Σύμφωνα με τον Danilov, o Kozak φέρεται να διαπραγματεύεται αυτό το σενάριο της επίλυσης της ουκρανικής κρίσης με Ευρωπαίους διπλωμάτες σε μια προσπάθεια να εξαναγκάσει το Κίεβο να υπογράψει μια δυσμενή ειρηνευτική συμφωνία.<br />«Εάν καταλαβαίνω σωστά, πράγματι είχαν κάποιες ανακοινώσεις να κάνουν, αλλά μάλλον αναφέρονταν σε κάποιο άλλο πρόσωπο με το επώνυμο Kozak.<br />Κατά τη γνώμη μου, αυτό το πρόσωπο είτε είναι στο ουκρανικό κοινοβούλιο είτε τέλος πάντων κάποιο άλλο πρόσωπο με αυτό το επίθετο» είπε ο Peskov.<br />Σημειώνεται πως την Κυριακή 8 Ιανουαρίου ο γραμματέας του Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας και Άμυνας της Ουκρανίας, Oleksiy Danilov είπε ότι στο Κίεβο προτάθηκε το «κορεατικό σενάριο» για την ουκρανική κρίση.<br /><br />Τι προβλέπει το σενάριο της Κορέας<br /><br />Το «σενάριο της Κορέας» επί της ουσίας προβλέπει ότι στο τέλος των πολεμικών και στρατιωτικών επιχειρήσεων, θα εδραιωθεί μια γραμμή οριοθέτησης μεταξύ των εδαφών της Ουκρανίας και της Ρωσίας (όπως ήδη συμβαίνει με τη Βόρεια και τη Νότια Κορέα) που δεν θα γίνει αποδεκτή με επίσημο τρόπο από τα δύο μέρη.<br />Ωστόσο, με την οριοθέτηση της γραμμής αυτής, θα επέλθει μείωση της έντασης και ένα «πάγωμα» των πολεμικών επιχειρήσεων, χωρίς καμία από τις δύο πλευρές να στέλνει το μήνυμα ότι υπαναχωρεί από τις βασικές αρχές που έχει θέσει στο πλαίσιο αυτού του πολέμου.<br />Η Ουκρανία δεν θα έχει παραιτηθεί από τις αξιώσεις της για επιστροφή όλων των εδαφών της από τη Ρωσία, θα συνεχίσει να ζητά όπλα από τη Δύση ενώ η Ρωσία θα παραμείνει υπό τον κλοιό των διεθνών κυρώσεων.<br /><br />Καμία νέα επιστράτευση<br /><br />Κληθείς να σχολιάσει τις πληροφορίες που θέλουν τη Ρωσία να προχωρά σε μια νέα επιστράτευση ο Peskov υποστήριξε ότι δεν πρέπει να δίνεται σημασία σε ότι διακινείται στο Telegram (social media όπως το twitter).<br />«Δεν χρειάζεται να δίνετε σημασία στο τι αναφέρεται γενικά στο Telegram.<br />Η κύρια πηγή ενημέρωσης είναι οι επίσημες αρχές με επικεφαλής τον πρόεδρο της Ρωσικής Ομοσπονδίας.<br />Δεν χρειάζεται να μεγενθύνουμε σε σημασία ότι αναφέρει το Telegram» επισήμανε ο Peskov, ο οποίος σχετικά με τα σενάρια περί νέας επιστράτευσης, σημείωσε ότι πολλές φορές στο παρελθόν έχει τονιστεί επισήμως ότι δεν θα υπάρξει άλλη επιστράτευση.<br /><br />Δεν θα αλλάξουν τίποτα τα δυτικά όπλα<br /><br />Αναφερόμενος στις νέες παραδόσεις όπλων από τη Δύση προς την Ουκρανία, ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου είπε πως αυτά δεν πρόκειται να αλλάξουν τίποτα.<br />«Οι νέες παραδόσεις δυτικών όπλων στο Κίεβο θα επιδεινώσει τα δεινά του ουκρανικού λαού και δεν θα αλλάξει την πορεία του πολέμου» τόνισε ο Peskov αναφερόμενος στις εκκλήσεις του Κιέβου για πιο βαριά όπλα και για αντιαεροπορικά συστήματα.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Μήνυμα Ρωσίας: Κανένα «σενάριο Κορέας» για την Ουκρανία.Τα νέα όπλα της Δύσης δεν θα αλλάξουν τίποτα.

Δεν υπάρχει σενάριο για νέα επιστράτευση είπε ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου, Dmitry Peskov. Με κατηγορηματικό τρόπο απέρριψε το Κρεμλίνο τις πλ...

Διαβάστε την συνέχεια

Καταγγελίες για νέο πλιάτσικο 5,5 εκατ. ευρώ και απευθείας αναθέσεις σε στελέχη της ΝΔ. Απαντήσεις ζητά ο ΣΥΡΙΖΑ.

<img height="410" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/648e6a97ac01cd583f7ec97575bf71c5_XL.jpg" width="743" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Δεν έχουν τέλος οι αποκαλύψεις για το πλιάτσικο στελεχών της ΝΔ στα δημόσια ταμεία.</span></h3>Για νέο πλιάτσικο 5,5 εκατ. ευρώ και 420 απευθείας αναθέσεων σε συνεργάτη του κ. Μητσοτάκη στη ΝΔ, κάνει λόγο ρεπορτάζ, με τον ΣΥΡΖΑ - ΠΣ να ζητά απαντήσεις από την κυβέρνηση και τον κυβερνητικό εκπρόσωπο Γιάννη Οικονόμου να κάνει λόγο για ατεκμηρίωτες καταγγελίες.<br /><br />Σύμφωνα με το δημοσίευμα του newsbomb.gr, ο Ανδρέας Κουτούπης και ο Ανδρέα (Άκης) Ροδάκος, έχουν την τελευταία τριετία εξασφαλίσει μέσω διαφόρων εταιρειών συμφερόντων τους, σχεδόν 420 συμβάσεις αξίας 5,5 εκατ. ευρώ περίπου από το Δημόσιο μέσα από εκατοντάδες απευθείας αναθέσεις και διαγωνιστικές διαδικασίες.<br />Ο Ανδρέας Κουτούπης, είναι συντονιστής της Γραμματείας Στρατηγικού Σχεδιασμού και Επικοινωνίας της ΝΔ.<br />Ο Ανδρέας Ροδάκος δεν κατέχει επίσημη θέση στη Νέα Δημοκρατία, ωστόσο είναι φίλος του Άδωνι Γεωργιάδη, κάτι που άλλωστε ο ίδιος ο υπουργός Ανάπτυξης αναφέρει στα social media του.<br /><br />Η... μη απάντηση Οικονόμου<br /><br />«Η κυβέρνηση έχει αποδείξει σε όλα τα θέματα ότι πορεύεται με σύμμαχο τη διαφάνεια και τη νομιμότητα.<br />Αυτές είναι βασικές αξίες πλήρως συνυφασμένες με τη παράταξή μας. Όσο απόλυτοι είμαστε σε αυτό, άλλο τόσο είμαστε στο ότι δεν υιοθετούμε την σκανδαλολογία, ούτε τις ατεκμηρίωτες καταγγελίες, ούτε τις εύκολες ενοχοποιητικές υποθέσεις, ούτε την προσπάθεια δημιουργίας ενός αχταρμά με πραγματικά και ανύπαρκτα γεγονότα, με περιγραφές, με φωτογραφίες, με ιδιότητες που υπήρχαν – δεν υπήρχαν, προκειμένου να βγουν τα συμπεράσματα που κάποιοι έχουν στο μυαλό τους. Η κυβέρνηση αυτή πορεύεται σε όλα της τα ζητήματα με βάση τη νομιμότητα, τους κανόνες, τους θεσμούς και τη διαφάνεια», ανέφερε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Γιάννης Οικονόμου, ερωτώμενος σχετικά.<br /><br />Απαντήσεις ζητά ο ΣΥΡΙΖΑ<br /><br />"Μετά τους Πάτση, Μαραβέγια και Χειμάρα, βλέπει το φως της δημοσιότητας ακόμη μία σκανδαλώδης υπόθεση που αποδεικνύει την έκταση του 'γαλάζιου' πλιάτσικου στο δημόσιο χρήμα", σημειώνει σε ανακοίνωσή του ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, σχολιάζοντας πως "τη στιγμή που οι πολίτες μετράνε και το ευρώ για να βγάλουν το μισό μήνα, οι φίλοι του κ. Μητσοτάκη πλουτίζουν με εκατομμύρια από τα δημόσια ταμεία".<br />Συγκεκριμένα, ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ αναφέρεται σε σημερινό δημοσίευμα του newsbomb.gr, σύφωνα με το οποίο "οι κκ Ανδρέας Κουτούπης και Ανδρέας Ροδάκος έχουν εξασφαλίσει σε λιγότερο από 40 μήνες μέσω διαφόρων εταιρειών συμφερόντων τους, σχεδόν 420 συμβάσεις αξίας 5,5 εκατ. ευρώ περίπου από το Δημόσιο μέσα από εκατοντάδες απευθείας αναθέσεις και διαγωνιστικές διαδικασίες". <br /><br />"Πρόκειται για πρόσωπα στενά συνδεδεμένα με τη ΝΔ, καθώς ο κ. Κουτούπης είναι συντονιστής της Γραμματείας Στρατηγικού Σχεδιασμού και Επικοινωνίας της ΝΔ και ο συνεργάτης του Ανδρέας Ροδάκος εμφανίζεται δημοσίως ως φίλος του 'Αδωνι Γεωργιάδη", υπογραμμίζει η αξιωματική αντιπολίτευση και συνεχίζει: <br /><br />Όργιο διασπάθισης δημοσίου χρήματος<br /><br />"Αλλά δεν είναι μόνο το γεγονός ότι επί διακυβέρνησης Μητσοτάκη συντελείται ένα όργιο διασπάθισης δημόσιου χρήματος από 'γαλάζιους΄ ημετέρους.<br />Σύμφωνα με το δημοσίευμα προκύπτουν σοβαρά ερωτήματα για τη νομιμότητα των δραστηριοτήτων τους". <br />"Αυτοί που ανήλθαν στην εξουσία με σημαία τον φιλελευθερισμό και το λιγότερο κράτος, έχουν ρημάξει το δημόσιο χρήμα.<br />Το ερώτημα για τον κ. Μητσοτάκη είναι απλό: Θα διαγράψει τον κ. Κουτούπη από τη ΝΔ;<br />Θα απαιτήσει την επιστροφή των 5,5 εκατ. ευρώ απευθείας αναθέσεις;", καταλήγει η ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.<br /><br />Τσαπανίδου (ΣΥΡΙΖΑ - ΠΣ): «Θα διαγράψει τον κ. Κουτούπη ο Μητσοτάκης ή στηρίζει το πλιάτσικο;»<br /><br />«Θα διαγράψει τον κ. Κουτούπη ο Μητσοτάκης ή στηρίζει το πλιάτσικο 5,5 εκατ. με 420 απευθείας αναθέσεις;».<br />To παραπάνω ερώτημα θέτει η εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ Προοδευτική Συμμαχία, Πόπης Τσαπανίδου στον κυβερνητικό εκπρόσωπο.<br />«Πυκνώνουν τα δημοσιεύματα που αποκαλύπτουν ένα νέο όργιο με 420 απευθείας αναθέσεις, ύψους 5,5 εκατ. ευρώ σε στελέχη της ΝΔ και ο κυβερνητικός εκπρόσωπος επιχειρεί να το καλύψει με γενικόλογες αοριστίες.<br />Την ώρα που οι πολίτες μετράνε και το τελευταίο ευρώ με την αισχροκέρδεια να τους γονατίζει, περιμένουμε από την κυβέρνηση σαφείς απαντήσεις για ένα ακόμη σκάνδαλο που προκαλεί το δημόσιο αίσθημα.<br /><br />Ρωτάμε λοιπόν τον κ. Μητσοτάκη:<br /><br />- Θα διαγράψει τον κ. Κουτούπη από τη ΝΔ ή στηρίζει ακόμα ένα πλιάτσικο 5,5 εκατ. ευρώ;<br />- Θα ζητήσει να επιστρέψουν τα 5,5 εκατ. ευρώ που ενθυλάκωσαν από τα δημόσια ταμεία;<br />- Θα ζητήσει από την Εθνική Αρχή Διαφάνειας και το Ελεγκτικό Συνέδριο να διεξάγουν ελέγχους για τη νομιμότητα των εν λόγω απευθείας αναθέσεων;<br />Θα απαντήσει αυτή τη φορά ή θα συνεχίσει να προσβάλλει την δοκιμαζόμενη κοινωνία, επιτρέποντας σε κάποιους να κάνουν πάρτι με τα χρήματα των φορολογουμένων;», καταλήγει η ανακοίνωση.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Καταγγελίες για νέο πλιάτσικο 5,5 εκατ. ευρώ και απευθείας αναθέσεις σε στελέχη της ΝΔ. Απαντήσεις ζητά ο ΣΥΡΙΖΑ.

Δεν έχουν τέλος οι αποκαλύψεις για το πλιάτσικο στελεχών της ΝΔ στα δημόσια ταμεία. Για νέο πλιάτσικο 5,5 εκατ. ευρώ και 420 απευθείας αναθέ...

Διαβάστε την συνέχεια

Έρχεται γεωπολιτικό τσουνάμι. Η Ουκρανία ήταν η αρχή, το 2023 θα φύγει με εκκωφαντικό τρόπο μία ολόκληρη ιστορική περίοδος.

<img height="425" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/1331ed13aace39c822c58ff02c11dee0_XL.jpg" width="785" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Επίκειται ιστορική αλλαγή μέσα στο 2023 - Τελειώνει ολόκληρη η περίοδος που άρχισε το 1991 με την πτώση της ΕΣΣΔ</span></h3>Το 2023 αρχίζει με το ΝΑΤΟ να βρίσκεται σε μία κατάσταση ανησυχίας καθώς ο Ρώσος υπουργός Άμυνας Sergey Shoigu ανακοίνωσε ότι, η φρεγάτα του ρωσικού Πολεμικού Ναυτικού Admiral Gorshkov εξοπλισμένη με τους τρομερούς υπερηχητικούς πυραύλους Zircon έχει αρχίσει ένα μεγάλο ταξίδι που περιλαμβάνει τον Ατλαντικό και τον Ινδικό Ωκεανό και φυσικά τη Μεσόγειο.<br />Αυτός ο πλους δεν έχει καμία σχέση με την Ουκρανία εκτιμά σε ανάλυσή του ο γνωστός γεωπολιτικός αναλυτής Pepe Escobar.<br />Eίναι ένα σημάδι του τι θα συμβεί στη συνέχεια όταν πρόκειται να τηγανιστούν πολύ... μεγαλύτερα ψάρια από μία χούφτα ψυχοπαθείς του Κιέβου», σημειώνει χαρακτηριστικά.<br />Η Μόσχα έχει καταστήσει οδυνηρά σαφές ότι δεν υπάρχει κανένας λόγος να εμπιστευόμαστε την «μη ικανή για μη συμφωνία» υπερδύναμη που παρακμάζει.<br />Όλοι πλέον αναμένουν πότε θα αρχίσει η μεγάλη χειμερινή επίθεση του στρατηγού Αρμαγεδδώνα (Surovikin) που περιλαμβάνει: ολοκληρωτική αποστρατιωτικοποίηση και αποηλεκτροδότηση της Ουκρανίας με πλήρη διάλυση του στρατού του Zelensky με το χαμηλότερο δυνατό κόστος για τις Ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις στο Donbass.<br />Ή μήπως όχι.<br /><br />Ιστορική ανατροπή<br /><br />Ένα άλλο «μεγάλο τηγανητό ψάρι» σε ζεστό πιάτο στα τέλη του 2022 ήταν η Συμφωνία του Μινσκ του 2014.<br />Ο μάγειρας δεν ήταν άλλος από την πρώην καγκελάριο Merkel («προσπάθεια εξαγοράς χρόνου για την Ουκρανία») και το ψάρι η Ρωσία.<br />H ομολογία της Merkel θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί ως συγκεκριμένος λόγος - και ως απόδειξη - για ένα δικαστήριο που θα κρίνει δυτικούς πολιτικούς που είναι υπεύθυνοι για την πρόκληση του πολέμου αντιπροσώπων Ρωσίας-Ουκρανίας, δήλωσε η εκπρόσωπος του ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών, Maria Zakharova.<br />Ακολούθησε ο αντιπρόεδρος του ρωσικού συμβουλίου Ασφαλείας Dimitry Medvedev.<br />«Τελευταία προειδοποίηση σε όλα τα έθνη, δεν μπορεί να υπάρξει καμία συνεννόηση με τον αγγλοσαξονικό κόσμο γιατί είναι ένας κλέφτης, ένας απατεώνας, που μπορεί να κάνει τα πάντα… Από εδώ και πέρα θα κάνουμε χωρίς αυτούς μέχρι να έρθει στην εξουσία μια νέα γενιά λογικών πολιτικών…<br />Δεν υπάρχει κανένας στη Δύση με τον οποίο θα μπορούσαμε να κάνουμε μαζί: οτιδήποτε για οποιονδήποτε λόγο», σημείωσε ο Ρώσος πολιτικός.<br /><br />Η Κίνα στο κάδρο και ο τρόμος του ΔΝΤ<br /><br />Λίγες μέρες αργότερα μετέφερε ακριβώς το ίδιο μήνυμα στον Κινέζο πρόεδρο Xi Jinping στο Πεκίνο.<br />Η στρατηγική εταιρική σχέση με την Κίνα είναι τέλεια συγχρονισμένη.<br />Στο μέτωπο του πολέμου, το νέο – επιθετικό – κρεσέντο του στρατηγού Αρμαγεδδώνα είναι βέβαιο ότι θα οδηγήσει τους επόμενους μήνες σε ένα αδιαμφισβήτητο γεγονός επί τόπου: μία δυσλειτουργική μαύρη τρύπα ή άκρο της Ουκρανίας στα δυτικά και τη Novorossiya ( σ.σ.ρωσικά εδάφη) στα ανατολικά.<br />Ακόμη και το ΔΝΤ είναι πλέον απρόθυμο να ρίξει επιπλέον κεφάλαια στη μαύρη τρύπα.<br />Ο προϋπολογισμός του Κιέβου για το 2023 έχει – μη ρεαλιστικό – έλλειμμα 36 δισεκατομμυρίων δολαρίων. Το ήμισυ του προϋπολογισμού σχετίζεται με στρατιωτικούς σκοπούς.<br />Το πραγματικό έλλειμμα το 2022 ήταν περίπου 5 δισεκατομμύρια δολάρια το μήνα – και αναπόφευκτα θα αυξηθεί.<br />Ο Tymofiy Mylovanov, καθηγητής στη Σχολή Οικονομικών Επιστημών του Κιέβου, τόνισε: το ΔΝΤ ανησυχεί για τη «βιωσιμότητα του χρέους» της Ουκρανίας.<br />Πρόσθεσε, «αν ανησυχεί ακόμη και το ΔΝΤ, φανταστείτε τι σκέφτονται οι ιδιώτες επενδυτές».<br />Δεν θα υπάρξει καμία «επένδυση» στην Ουκρανία.<br />Οι πολυεθνικοί γύπες θα αρπάξουν τη γη για το τίποτα και ό,τι παραγωγικό περιουσιακό στοιχείο μπορεί να απομείνει.<br /><br />Το μεγάλο ψάρι είναι το ΝΑΤΟ<br /><br />Αναμφισβήτητα το «μεγαλύτερο ψάρι» που θα τηγανιστεί το 2023 είναι ο μύθος του ΝΑΤΟ.<br />Κάθε σοβαρός στρατιωτικός αναλυτής, συμπεριλαμβανομένων λίγων Αμερικανών, γνωρίζει ότι ο Ρωσικός Στρατός και το στρατιωτικό βιομηχανικό συγκρότημά του αντιπροσωπεύουν ένα ανώτερο σύστημα από αυτό που υπήρχε στο τέλος της ΕΣΣΔ και πολύ ανώτερο από αυτό των ΗΠΑ και του υπόλοιπου ΝΑΤΟ σήμερα.<br />Το 2008, η Ρωσία ξεκίνησε μια μαζική ανοικοδόμηση των πυραυλικών δυνάμεων και ένα 14ετές σχέδιο για τον εκσυγχρονισμό των χερσαίων ενόπλων δυνάμεων.<br />Οι Zircon είναι μόνο ένα μικρό μέρος της Μεγάλης Εικόνας. Ο μύθος της δύναμης των ΗΠΑ.<br />Η CIA εγκατέλειψε το Αφγανιστάν σε μια ταπεινωτική υποχώρηση απλώς και μόνο για να εγκατασταθεί στην Ουκρανία και να συνεχίσει να παίζει τους ίδιους «παλιούς σπασμένους δίσκους», επισημαίνει ο Escobar.<br /><br />Το παράδειγμα της Νέας Υόρκης<br /><br />Η CIA βρίσκεται πίσω από τη συνεχιζόμενες δολιοφθορές της ρωσικής υποδομής – σε συνδυασμό με την MI6 (Βρετανοί) και άλλους.<br />Αργά ή γρήγορα θα υπάρξει αποκατάσταση της όποιας ζημιάς.<br />Λίγοι άνθρωποι - συμπεριλαμβανομένων των στελεχών της CIA - μπορεί να γνωρίζουν ότι η πόλη της Νέας Υόρκης, για παράδειγμα, μπορεί να καταστραφεί με μία μόνο κίνηση: την ανατίναξη της γέφυρας George Washington.<br />Η πόλη δεν μπορεί να εφοδιαστεί με τρόφιμα και τις περισσότερες ανάγκες της χωρίς τη γέφυρα.<br />Το ηλεκτρικό δίκτυο της Νέας Υόρκης μπορεί να καταστραφεί επίσης εύκολα.<br /><br />ΝΑΤΟ και στρατιωτικά πλήγματα στην Ευρώπη<br /><br />Ο πραγματικός πόλεμος δεν έχει καν ξεκινήσει ακόμα. Μπορεί όμωςσύντομα.<br />Εκτός από την Ουκρανία και την Πολωνία δεν υπάρχει καμία δύναμη του ΝΑΤΟ άξια αναφοράς.<br />Η Γερμανία έχει μια αξιοπρεπή ισχύ πυρομαχικών για δύο ημέρες.<br />Η Τουρκία δεν θα στείλει ούτε έναν στρατιώτη να πολεμήσει τους Ρώσους στην Ουκρανία. Από τους 80.000 στρατιώτες των ΗΠΑ που σταθμεύουν στην Ευρώπη, μόνο το 10% είναι εξοπλισμένο με όπλα. Πρόσφατα προστέθηκαν 20.000, δεν είναι μεγάλη υπόθεση.<br />Αν οι Αμερικανοί ενεργοποιούσαν τα στρατεύματά τους στην Ευρώπη –κάτι μάλλον απίθανο– δεν θα είχαν πού να μεταφέρουν προμήθειες ή ενισχύσεις.<br />Όλα τα αεροδρόμια και τα λιμάνια θα καταστρέφονταν από ρωσικούς υπερηχητικούς πυραύλους μέσα σε λίγα λεπτά – στην ηπειρωτική Ευρώπη καθώς και στο Ηνωμένο Βασίλειο.<br />Επιπλέον, όλα τα κέντρα καυσίμων όπως το Ρότερνταμ για πετρέλαιο και φυσικό αέριο θα καταστραφούν, καθώς και όλες οι στρατιωτικές εγκαταστάσεις, συμπεριλαμβανομένων των κορυφαίων αμερικανικών βάσεων στην Ευρώπη: Grafenwoehr, Hohenfels, Ramstein, Baumholder, Vilseck, Spangdahlem και Wiesbaden στη Γερμανία (για Στρατό και η Πολεμική Αεροπορία), Αεροπορική Βάση Aviano στην Ιταλία. Αεροπορική βάση Lajes στις Αζόρες της Πορτογαλίας, Ναυτικός Σταθμός Rota στην Ισπανία.<br />Αεροπορική Βάση Incerlik στην Τουρκία. και οι σταθμοί της Βασιλικής Αεροπορίας Lakenheath και Mildenhall στο Ηνωμένο Βασίλειο.<br />Όλα τα μαχητικά αεροσκάφη και τα βομβαρδιστικά θα καταστρέφονταν – αφού προσγειωθούν ή κατά την προσγείωση: δεν θα υπήρχε μέρος για προσγείωση εκτός από τον αυτοκινητόδρομο.<br /><br />Μία αποτυχία είναι οι Patriot<br /><br />Οι πύραυλοι Patriot δεν έχουν αξία – όπως είδε ολόκληρος ο κόσμος στη Σαουδική Αραβία όταν προσπάθησαν να χτυπήσουν τους πυραύλους Houthi που προέρχονταν από την Υεμένη.<br />Εδώ το Iron Dome του Ισραήλ δεν μπορεί καν να χτυπήσει όλους τους πρωτόγονους πυραύλους που προέρχονται από τη Γάζα.<br />Ακόμα μεγαλύτερο ψάρι είναι οι ΗΠΑ που κρύβονται πίσω από πληρεξούσιους, όπως η Ουκρανία.<br />Οι δυνάμεις των ΗΠΑ έχουν δοκιμαστεί μόνο με ένα εξουθενωμένο Ιράκ το 2003 και μετρούν μία ταπείνωση από τους Ταλιμπάν.<br />Ολόκληρο το ΝΑΤΟ ταπεινώθηκε εντελώς από τους Ταλιμπάν, υπερτονίζει ο Escobar.<br /><br />Τέλος εποχής<br /><br />Το 2022 τελείωσε μια εποχή: το τελικό σημείο συντριβής της «διεθνούς τάξης που βασίζεται σε κανόνες» που δημιουργήθηκε μετά την πτώση της EΣΣΔ.<br />Διαλύεται οριστικά ο κόσμος που δημιουργήθηκε το 1991.<br />Ο πόλεμος του ΝΑΤΟ εναντίον της Ρωσίας στην Ουκρανία είναι απλώς ένα κομμάτι στο παζλ του Νέου Μεγάλου Παιχνιδιού.<br />Για τον Παγκόσμιο Νότο, αυτό που πραγματικά έχει σημασία είναι ο τρόπος με τον οποίο η Ευρασία –και πέρα από αυτό– συντονίζει τη διαδικασία ολοκλήρωσής της, από το BRI στην επέκταση των BRICS+, από το SCO στο INSTC, από τον OPEC + στη Σύμπραξη για την Ευρύτερη Ευρασία.<br />Επιστρέφουμε στο πώς έμοιαζε ο κόσμος το 1914 ή πριν από το 1939, μόνο με περιορισμένη έννοια.<br />Υπάρχει μια πληθώρα κρατών που αγωνίζονται να επεκτείνουν την επιρροή τους, αλλά όλοι στοιχηματίζουν στην πολυπολικότητα ή στον «ειρηνικό εκσυγχρονισμό», όπως το επινόησε ο Xi Jinping και όχι στο πολεμικό δόγμα των ΗΠΑ « Forever Wars» με Κίνα, Ρωσία, Ινδία, Ιράν, Ινδονησία και άλλους στο στόχαστρο,<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Έρχεται γεωπολιτικό τσουνάμι. Η Ουκρανία ήταν η αρχή, το 2023 θα φύγει με εκκωφαντικό τρόπο μία ολόκληρη ιστορική περίοδος.

Επίκειται ιστορική αλλαγή μέσα στο 2023 - Τελειώνει ολόκληρη η περίοδος που άρχισε το 1991 με την πτώση της ΕΣΣΔ Το 2023 αρχίζει με το ΝΑΤΟ ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Erdogan με το deal Τουρκίας με Συρία, θα κερδίσει τις εκλογές και θα βοηθήσει και την Ελλάδα. Πολιτικό τέχνασμα η δήθεν κόντρα.

<img height="384" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/50e52855cec177b4e47b370afc583a29_XL.jpg" width="750" /><br /><br /><div>Το μεγάλο deal μεταξύ Τουρκίας και Συρίας… που θα ωφελήσει και την Ελλάδα… και μπορεί να επιτρέψει στον Erdogan να κερδίσει τις εκλογές…<br /><br />Ο Erdogan στις δημοσκοπήσεις εμφανίζεται να υστερεί από 5 έως 7 μονάδες από τους βασικούς του πολιτικούς αντιπάλους αλλά το εθνικό κόμμα AKP συνεχίζει να καταλαμβάνει την πρώτη θέση…<br />Ο Erdogan ανέλυσε τα πολιτικά δεδομένα που εξάγονται από την πολιτική του και διαπίστωσε ότι 3 είναι τα ζωτικά θέματα που απασχολούν τον Τουρκικό λαό, ο ακραίος πληθωρισμός, τα σχεδόν 3 εκατ πρόσφυγες από την Συρία και η εμπλοκή ξανά της Τουρκίας σε πόλεμο εναντίον των Κούρδων του Βόρειου Ιράκ και της Βόρειας Συρίας…<br />Μπορεί στην Ελλάδα να αισθανόμαστε απογοητευμένοι αλλά το ελληνικό ζήτημα, το Αιγαίο και όλα αυτά που διαδραματίζονται τεχνηέντως είναι πολύ χαμηλά… στις ανησυχίες των Τούρκων.<br /><br /></div><div>Ο πιο χρήσιμος ηγέτης ο Erdogan<br /><br />Οι θέσεις του Erdogan στο Ουκρανικό είναι ξεκάθαρες.<br />Παρ΄ ότι χώρα μέλος του ΝΑΤΟ… δεν συντάσσεται με το ΝΑΤΟ, δεν επέβαλλε κυρώσεις κατά της Ρωσίας και δεν αποστέλλει στρατιωτικό εξοπλισμό πλην των drones που ήταν συμφωνίες πριν τον πόλεμο.<br />Η Τουρκία με αυτόν τον τρόπο κέρδισε την Ρωσία και την Ουκρανία, το Putin και τον Zelensky και ο Erdogan είναι ένας από τους ελάχιστους ηγέτες κοντά στην Δύση… που αποστασιοποιήθηκε από την Δύση ως προς το Ουκρανικό.<br />Η θέση του Erdogan να μην εμπλακεί στρατιωτικά στην Ουκρανία αλλά και να μην επιβάλλει κυρώσεις είναι η σωστή πολιτική, σε αντίθεση με την Ελλάδα που σέρνεται ως πιόνι… χωρίς πυξίδα.<br /><br />Το μεγάλο deal μεταξύ Τουρκίας και Συρίας… που θα ωφελήσει και την Ελλάδα… και μπορεί να επιτρέψει στον Erdogan να κερδίσει τις εκλογές…<br /><br />Με την διαμεσολάβηση της Ρωσίας του Putin έχουν ανοίξει οι δίαυλοι επικοινωνίας μεταξύ Τουρκίας και Συρίας με προοπτική να υπάρξει συνάντηση μεταξύ Erdogan και Assad.<br />H συνάντηση αυτή που θα πραγματοποιηθεί κάποια στιγμή έχει και ελληνικό ενδιαφέρον.<br />Ο Erdogan διαπίστωσε ότι ο πόλεμος… δεν φέρνει ψήφους αποδοκιμάζεται από την κοινωνία… οπότε η στρατιωτική επιχείρηση που ξεκίνησε στην Βόρεια Συρία σχεδόν έχει ατονήσει…</div><div><br />Ο Erdogan όμως θέλει deal με τον Assad κυρίως γιατί θέλει να ομαλοποιηθούν οι σχέσεις των δύο χωρών και να ανοίξει ξανά ο δρόμος επιστροφής των 3 εκατ Σύριων προσφύγων που βρίσκονται επί τουρκικού εδάφους και κατέφυγαν στην Τουρκία λόγω του χαοτικού μακροχρόνιου πολέμου…<br />Εάν οι πρόσφυγες από την Συρία αρχίσουν να επιστρέφουν στην Συρία θα είναι πολιτική νίκη για τον Erdogan και μια τέτοια εξέλιξη μπορεί να του δώσει την δυνατότητα να κερδίσει τις εκλογές…<br />Εάν οι πρόσφυγες από την Συρία που βρίσκονται στην Τουρκία επιστρέψουν στην πατρίδα τους… τότε θα τελειώσει… και όλη αυτή η περιπέτεια με τους λαθρομετανάστες.</div><div><br />Ο Erdogan όταν διαπίστωνε ότι η τότε Καγκελάριος Merkel της Γερμανίας του έδινε υποσχέσεις χωρίς αντίκρισμα για την Τουρκία στην Ευρωπαϊκή Ένωση… χρησιμοποιούσε τους πρόσφυγες ως μέσο πίεσης στην Ευρώπη και ειδικά στην Ελλάδα αφού έχουν πολλά κοινά σύνορα…<br />Η επιστροφή των προσφύγων από την Συρία ξανά στην πατρίδα τους – προφανώς όχι όλων – θα εκτονώσει την οικονομική, πολιτική και όχι μόνο πίεση στην Τουρκία και μαζί θα ωφεληθεί και η Ελλάδα.<br /><br />Πολιτικό τέχνασμα η δήθεν κόντρα Ελλάδος και Τουρκίας<br /><br />Πολλές φορές ο Erdogan με εμπρηστικές του δηλώσεις έχει προκαλέσει την Ελλάδα αλλά αυτές οι δηλώσεις είναι 100% για εσωτερική κατανάλωση.<br />Είναι πολιτικό τέχνασμα για συσπείρωση οπαδών και για να συντηρεί ένα ελάχιστο πεδίο διεκδικήσεων…<br />Όπως αποκάλυψαν Τούρκοι αξιωματούχοι στις μυστικές συναντήσεις Ελλάδος και Τουρκίας επήλθαν και συμφωνίες…<br />Κατά τα άλλα Ελλάδα και Τουρκία προετοιμάζονται για πόλεμο… προφανώς όλα αυτά είναι αστειότητες.<br />Η κυβέρνηση Μητσοτάκη επίσης χρησιμοποιεί ως πολιτικό τέχνασμα την δήθεν κόντρα Ελλάδος και Τουρκίας, που σε ορισμένους κύκλους στρατιωτικών μπορεί να συντηρείται αλλά η πιθανότητα στρατιωτικής εμπλοκής Ελλάδος και Τουρκίας είναι στην κυριολεξία μηδενική όχι περίπου μηδενική αλλά… μηδενική.<br /><br />O Erdogan… είναι πολύ χρήσιμος ηγέτης… για τον Putin καθώς παίζει το παιχνίδι της Ρωσίας μπλοκάροντας Σουηδία και Φινλανδία να ενταχθούν στο ΝΑΤΟ.<br />Για τον Zelensky αφού είναι αποδεκτός από τους Ουκρανούς.<br />Για την Συρία αφού οι επιθέσεις στου Κούρδους… βολεύουν τον Assad.<br />To ΝΑΤΟ από την μια αναγνωρίζει την μεγάλη σημασία της Τουρκίας, αφού έκλεισε τα στενά για τα ρωσικά πολεμικά πλοία… αλλά από την άλλη αναγνωρίζει ότι… η αυτονομία εκτός πλαισίου ΝΑΤΟ… της Τουρκίας… μπορεί να είναι χρήσιμη στο μέλλον…<br />Η Ελλάδα δεν έχει βαρύνουσα σημασία στην διπλωματική και γεωπολιτική σκακιέρα όπως η Τουρκία και αυτό δεν σχετίζεται μόνο με την τοπογεωγραφία κάθε χώρας αλλά με τις ικανότητες των πολιτικών…<br />Ο Erdogan έχει μεγάλες ικανότητες και ας τον υποτιμούμε εδώ στην Ελλάδα με τις ενίοτε γραφικές δηλώσεις του ότι θα έρθει βράδυ… και άλλες τέτοιες δηλώσεις που γίνονται για εσωτερική κατανάλωση…<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ο Erdogan με το deal Τουρκίας με Συρία, θα κερδίσει τις εκλογές και θα βοηθήσει και την Ελλάδα. Πολιτικό τέχνασμα η δήθεν κόντρα.

Το μεγάλο deal μεταξύ Τουρκίας και Συρίας… που θα ωφελήσει και την Ελλάδα… και μπορεί να επιτρέψει στον Erdogan να κερδίσει τις εκλογές… Ο E...

Διαβάστε την συνέχεια

«Ελληνοτουρκικά»: «Θερμές» εβδομάδες έρχονται στο Αιγαίο εκτιμά η Αθήνα.Αποφασισμένη η Άγκυρα να φτάσει την ένταση στα άκρα.

<h3 style="text-align: left;"><img height="365" src="https://newpost.gr/wp-content/uploads/2023/01/image0-1.jpeg" width="746" /><br /><span style="font-weight: normal;">Η Άγκυρα δείχνει αποφασισμένη να οδηγήσει στα άκρα τις Ελληνοτουρκικές σχέσεις.</span></h3><b>Κώστας Σαρικάς</b><br />Με νέες εμπρηστικές δηλώσεις από τον Τούρκο υπουργό άμυνας Χουλουσί Ακάρ αλλά και το «δεξί χέρι» του Ταγίπ Ερντογάν, Ιμπραήμ Καλίν, η Άγκυρα δείχνει αποφασισμένη να οδηγήσει στα άκρα τις Ελληνοτουρκικές σχέσεις ακόμα και έως το επεισόδιο. Την ώρα που η Τουρκική αεροπορία συνεχίζει να προκαλεί πάνω από το Αιγαίο με μπαράζ παραβιάσεων και υπερπτήσεων συντονισμένα οι δύο Τούρκοι αξιωματούχου δεν προχώρησαν απλά σε νέες απειλές εναντίον της Ελλάδας αλλά ο εξ απορρήτων του Ταγίπ Ερντογάν για πρώτη φορά έκανε λόγο για παραβίαση συνόρων. «Όσο υπάρχουν παραβιάσεις δικαιωμάτων, παραβιάσεις συνόρων και παρενοχλήσεις κατά της Τουρκίας η Τουρκία δεν θα διστάσει να απαντήσει» τόνισε ο Ιμπραήμ Καλίν λίγες μόλις ημέρες έπειτα από τη συνάντηση στο Βερολίνο με την επικεφαλής του διπλωματικού γραφείου του πρωθυπουργού.<br /><br />«Η Ελλάδα μέρα και νύχτα έρχεται στα νησιά που είναι κάτω από τη μύτη μας. Στρατικοποιεί τα νησιά και αλλάζει το status. Παρενόχλησαν τους ψαράδες μας και άνοιξαν πυρ» τόνισε ο Χουλουσί Ακάρ εκτοξεύοντας νέες απειλές και παροτρύνοντας τους Έλληνες «να συγκεντρωθούν και να προσγειωθούν στη γη». Το μεσημέρι ένα ακόμη Τουρκικό μη επανδρωμένο UAV πέταξε πάνω από την Κανδελιούσσα κοντά στην Νίσυρο ανεβάζοντας των αριθμό των Τουρκικών υπερπτήσεων πάνω από τα Ελληνικά νησιά. Ενώ στα θαλάσσια σύνορα της χώρας έντονη είναι τα τελευταία 24ωρα η παρουσία Τουρκικών ακταιωρών κοντά σε Ελληνικά αλιευτικά έπειτα και από το επεισόδιο στο Φαρμακονήσι.<br /><br />Με αυτά τα δεδομένα και ενώ πλέον μπαίνουμε στην τελική ευθεία για τις Τουρκικές εκλογές οι οποίες μάλιστα μπορεί να είναι πρόωρες και πιθανόν πριν από τις Ελληνικές η ανησυχία στην Αθήνα συνεχώς αυξάνεται. Αφού το timing δείχνει πλέον να είναι το ιδανικό για τους γείτονες προκειμένου να κάνουν το επόμενο βήμα που άλλωστε προαναγγέλλουν εδώ και αρκετούς μήνες. Βήμα το οποίο δεν θα έχει ως στόχο μόνο την Ελλάδα αλλά και τις ΗΠΑ αφού όπως διαφαίνεται η προσπάθεια προσέγγισης με επίκεντρο την πώληση και αναβάθμιση μαχητικών F-16 δείχνει να πέφτει στο κενό.<br /><br />Η Αθήνα με την σταθερή και ξεκάθαρη θέση της ότι δεν πρόκειται να δεχτεί την παραμικρή αμφισβήτηση Κυριαρχικών Δικαιωμάτων διαμηνύει σε κάθε τόνο ότι θα απαντήσει δυναμικά σε κάθε Τουρκική ενέργεια. Και θα αντιδράσει σε οποιαδήποτε αναθεωρητική προσπάθεια της Άγκυρας με βάση το Διεθνές Δίκαιο και τα συμφέροντα της χώρας. Στα Επιτελεία έχει ήδη σημάνει συναγερμός εδώ και αρκετές εβδομάδες με τις ετοιμότητες ειδικά της Πολεμικής Αεροπορίας όπως αποκάλυψε το Newpost να έχουν διπλασιαστεί. Ανάλογα υψηλή είναι η επιφυλακή και στα χερσαία σύνορα της χώρας στον Έβρο όπου μάλιστα τα έργα συνεχίζονται με αμείωτη ένταση. Μήνυμα ετοιμότητας θα στείλει ο Στόλος με την άσκηση «ΑΣΤΡΑΠΗ» την επόμενη εβδομάδα ενώ εάν απαιτηθεί θα αυξηθούν τα πλοία επιφυλακής που αναπτύσσονται στο Αιγαίο. Σε κάθε περίπτωση οι εντολές στο προσωπικό αφορούν αυξημένα αντανακλαστικά έναντι κάθε παγίδας που μπορεί να στήσει η Άγκυρα σε ξηρά, αέρα και θάλασσα.<div><br /><a href="https://newpost.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

«Ελληνοτουρκικά»: «Θερμές» εβδομάδες έρχονται στο Αιγαίο εκτιμά η Αθήνα.Αποφασισμένη η Άγκυρα να φτάσει την ένταση στα άκρα.

Η Άγκυρα δείχνει αποφασισμένη να οδηγήσει στα άκρα τις Ελληνοτουρκικές σχέσεις. Κώστας Σαρικάς Με νέες εμπρηστικές δηλώσεις από τον Τούρκο υ...

Διαβάστε την συνέχεια

«Το στρατηγικό κόστος που η Ελλάδα πρέπει να αναλάβει»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="370" src="https://www.youtube.com/embed/lpImpETUZcg" width="747" youtube-src-id="lpImpETUZcg"></iframe></div><div><br /></div>Ο στόχος της Δύσης ήταν να εγκλωβίσει την Ρωσία σε έναν πόλεμο φθοράς και αυτός είναι ένας στόχος που φαίνεται ότι προς το παρόν επιτυγχάνεται», υποστηρίζει ο Μάρκος Τρούλης διδάσκων στο ΕΚΠΑ ,στο Τμήμα Τουρκικών Σπουδών.<br /><br />Προβλέπει ότι το πιθανότερο σενάριο είναι να συνεχίσουμε να ζούμε για ένα πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα τις συνέπειες μιας μεγάλης ανοιχτής πληγής που θα έχει στόχο να φθείρει την εικόνα της Ρωσίας στο διεθνές σύστημα.<br /><br />Ο κ.Τρούλης μιλά με πολύ καθαρό τρόπο για το τι συμβαίνει στην Ουκρανία και δεν ξεχνά τι είχε προηγηθεί του πολέμου. Τι είχε συμβεί στην Ουκρανία και πως χρησιμοποιήθηκαν οι εξελίξεις εκεί από τη Δύση.<br /><br />Αναφέρεται και αναλύει στην πραγματικά δυσεξήγητη στάση της Ευρώπης.<br /><br />Ο κ.Τρούλης κάνει μια εξαιρετική και ουσιαστική ανάλυση των ελληνοτουρκικών, εκφράζοντας την έκπληξη του για την κυριαρχία του αφηγήματος που θέλει την κλιμάκωση της Άγκυρας να αποδίδεται σχεδόν αποκλειστικά σε εσωτερικούς πολιτικούς λόγους.<br /><br />Επισημαίνει και υπενθυμίζει σε όσους δείχνουν ότι την ξεχνούν, την διαχρονικά αναθεωρητική της πολιτική. «Η Τουρκία εκτιμά ότι όπως έχει διαμορφωθεί η διεθνής ατζέντα , την εξυπηρετεί να υλοποιήσει τους αναθεωρητικούς της στόχους», λέει ο κ.Τρούλης.<br /><br />«Η Τουρκία επιχειρήθηκε να πιεστεί μέσω του Ουκρανικού αλλά δεν άλλαξε και δεν πρόκειται να αλλάξει τη στόχευση της…Η Ελλάδα οφείλει να ασκεί διαρκής αποτρεπτική πολιτική… Αυτό δεν μπορεί να επιτευχθεί χωρίς να αναλάβουμε στρατηγικό κόστος», τονίζει ο κ.Τρούλης.<br /><br />«Η κλιμάκωση των προκλήσεων από την Τουρκία δεν έχει να κάνει με τις εκλογές… Είναι προβληματική και ύποπτη η ανάλυση που ασχολείται μόνο με την εσωτερική κατάσταση στην Τουρκία. Η αναθεωρητική της στρατηγική είναι σταθερή και δεν εξαρτάται από τις εκλογές», υποστηρίζει .<br /><br />Ο κ.Τρούλης απαντά σε ερωτήματα σχετικά με τη στάση των «συμμάχων» μας για την τουρκική επιθετικότητα. Τι λέει για όλα αυτά τα δήθεν ραπίσματα που διαβάζουμε σε ελληνικά μέσα ενημέρωσης; Την ραπίζουν ή την χαϊδεύουν την Τουρκία οι «σύμμαχοι» μας; Η απάντηση που δίνει είναι ξεκάθαρη…<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.<br /><br /><br /><br /><br /></div>

«Το στρατηγικό κόστος που η Ελλάδα πρέπει να αναλάβει»

Ο στόχος της Δύσης ήταν να εγκλωβίσει την Ρωσία σε έναν πόλεμο φθοράς και αυτός είναι ένας στόχος που φαίνεται ότι προς το παρόν επιτυγχάνετ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η κυβέρνηση έχει ήδη αποδεχθεί μειωμένη επήρεια των νησιών του Αιγαίου!

<img height="514" src="https://www.antibaro.gr/wp-content/uploads/2023/01/kathimerini-aigaio-mesh-grammh.jpg" width="707" /><br /><br /><div><b>Ανδρέας Σταλίδης</b><br />Η Καθημερινή «ντρέπεται», φαίνεται, να προεκτείνει τη μέση γραμμή κάτω από την περιοχή οριοθέτησης της ΑΟΖ μεταξύ Ελλάδας και Αιγύπτου, ώστε να μην φανεί στους αναγνώστες της ότι η Ελλάδα αποδέχθηκε μειωμένη επήρεια στα ελληνικά νησιά! Αυτήν την παραχώρηση, κυβερνητικά στελέχη την θεωρούν ως προθάλαμο υποχωρήσεων έναντι της Τουρκίας σε σχέση με την ΑΟΖ του συμπλέγματος των νησιών του Καστελλορίζου.<br /><br />Είναι γνωστό ότι ο Νίκος Τσάφος χρίστηκε ως σύμβουλος του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη στα ενεργειακά. Μάλιστα, ήρθε με περγαμηνές «γεφυροποιού» με τις ΗΠΑ αφού ήρθε ως «άνθρωπος των ειδικών αποστολών με διαπιστευτήρια από το περιβάλλον του Λευκού Οίκου». Με αυτές τις λέξεις τον υποδέχθηκε ο ελληνικός τύπος, «ώστε να επιτευχθεί κοινός βηματισμός».<br /><br />Τον Δεκέμβριο του 2020 έκανε μία σειρά αναρτήσεων στο τουήτερ στην οποία αναλύει την ελληνική θέση ως προς τις θαλάσσιες ζώνες στο Αιγαίο. Λογικότατο λοιπόν ο αναγνώστης να θεωρεί ότι τα γραπτά του εκφράζουν απ΄ ευθείας τον ίδιο τον πρωθυπουργό και την πολιτική της κυβέρνησης.<br /><br />Ας δούμε τι γράφει.Δείχνει έναν χάρτη με τον υπολογισμό της ΑΟΖ της Ελλάδας σε σχέση με τα γειτονικά κράτη και ξεκινάει με τη θέση ότι αυτός ο χάρτης “δεν αποτελεί την επίσημη ελληνική θέση, ούτε τις ελληνικές αξιώσεις και δεν βρίσκεται σε κανένα επίσημο ελληνικό έγγραφο. Δεν είναι επίσημος, δεν αποτελεί αξίωση της Ελλάδας“.<br /><a href="https://twitter.com/ntsafos/status/1336243446017896450"><img src="https://www.antibaro.gr/wp-content/uploads/2023/01/tsafos-tweet0.jpg" /></a><a href="https://twitter.com/ntsafos/status/1336243446017896450"><img src="https://www.antibaro.gr/wp-content/uploads/2023/01/tsafos-tweet1.jpg" /></a><br /><br /><br />Συνεχίζει με το ότι «ο χάρτης είναι ακαδημαϊκή άσκηση με βάση τη μέση γραμμή και βασίζεται στο ότι δεν υπάρχει καμία συμφωνία και ότι τα νησιά έχουν πλήρη δικαιώματα σε ΑΟΖ. Αυτό είναι όλο.»<br /><a href="https://twitter.com/ntsafos/status/1336243525067927553"><img src="https://www.antibaro.gr/wp-content/uploads/2023/01/tsafos-tweet2.jpg" /></a><br /><br />Παίρνει δηλαδή ξεκάθαρες αποστάσεις ασφαλείας από τη μέση γραμμή, αλλά και από το ότι τα νησιά δικαιούνται πλήρη ΑΟΖ θεωρώντας ότι αυτό δεν είναι η επίσημη ελληνική θέση.Προσθέτει ότι «στην πρόσφατη συμφωνία Ελλάδας – Αιγύπτου, η Ελλάδα αναγνώρισε ότι τα νησιά δεν έχουν πλήρη επήρεια ως προς την ΑΟΖ». Συνεπώς, προσθέτει, «είναι ανειλικρινές να εμφανίζεται αυτός ο χάρτης (της μέσης γραμμής) ως θέση της Ελλάδας». «Δεν είναι», λέει.<br /><a href="https://twitter.com/ntsafos/status/1336243628147154945"><img src="https://www.antibaro.gr/wp-content/uploads/2023/01/tsafos-tweet3.jpg" /></a><br /><br />Έχει σημασία ότι όλο αυτό είναι στην ίδια ανάρτηση, στην ίδια παράγραφο. Δηλαδή η αμέσως επόμενη φράση από το ότι η Ελλάδα δέχθηκε με την Αίγυπτο την μειωμένη επήρεια των νησιών της, οδηγεί στο συμπέρασμα ότι η μέση γραμμή δεν αποτελεί επίσημη ελληνική θέση ως προς την οριοθέτηση με την Τουρκία. Ἀρα, η Ελλάδα έχει εμμέσως πλην σαφώς αποδεχθεί τη μειωμένη επήρεια των νησιών της ως προς την Τουρκία!Μετά, καταμετρά τέσσερα ζητήματα που ανακύπτουν μεταξύ Ελλάδας, Κύπρου και Τουρκίας στην Ανατολική Μεσόγειο και προκαλεί εντύπωση ότι χρησιμοποιεί τον όρο «Τουρκική Δημοκρατία της Βόρειας Κύπρου»(!), σαν να την αναγνωρίζει ως ανεξάρτητη κρατική οντότητα! Αυτό αποτελεί τερατώδες, αδικαιολόγητο και επιπόλαιο σφάλμα!<br /><a href="https://twitter.com/ntsafos/status/1336244049569832963"><img src="https://www.antibaro.gr/wp-content/uploads/2023/01/tsafos-tweet4.jpg" /></a><br />Στο τρίτο από αυτά τα ζητήματα (περί Καστελλορίζου), επαναλαμβάνει αυτό που έγραψε πιο πάνω, ώστε να μην αφεθεί καμία αμφιβολία. Γράφει «όπως είπα παραπάνω, η Ελλάδα αναγνώρισε στη συμφωνία της με την Αίγυπτο ότι τα νησιά μπορούν να έχουν μειωμένη επήρεια»!<br /><a href="https://twitter.com/ntsafos/status/1336244322178650113"><img src="https://www.antibaro.gr/wp-content/uploads/2023/01/tsafos-tweet5.jpg" /></a><br />Επισημαίνει ότι υπάρχουν διαφορετικές εκτιμήσεις από την Ελλάδα και την Τουρκία, αλλά μόνο η Τουρκία «πράτει αναλόγως», δηλαδή εκδίδει άδειες και κάνει έρευνες στο Αιγαίο. Η Ελλάδα δεν εκδίδει ούτε καν άδειες στις αμφισβητούμενες περιοχές (προφανώς, θεωρεί ως αμφισβητούμενες περιοχές την πλήρη επήρεια των νησιών κατά τη μέση γραμμή).<br /><a href="https://twitter.com/ntsafos/status/1336244381683224576"><img src="https://www.antibaro.gr/wp-content/uploads/2023/01/tsafos-tweet6.jpg" /></a><br />Και για να μην υπάρχει ούτε ίχνος αμφιβολίας για τη θέση του, λίγο παρακάτω επαναλβάνει ακόμη μία φορ ότι «Ακόμα και αν η ελληνική θέση για το Καστελλόριζο (εννοεί ότι δικαιούται ΑΟΖ και όχι ότι δικαιούται πλήρη ΑΟΖ) είναι αδικαιολόγητη, τότε αυτή η θέση αφορά το ένα μόνο από τα τέσσερα συναφή ζητήματα με την περιοχή». Και κλείνει με την περίφημη φράση ότι «Άλλωστε η Ελλάδα έχει δείξει στη συμφωνία της με την Αίγυπτο ότι είναι διατεθειμένη να υποχωρήσει»!<br /><a href="https://twitter.com/ntsafos/status/1336244543491108864"><img src="https://www.antibaro.gr/wp-content/uploads/2023/01/tsafos-tweet7.jpg" /></a><br /><br /><br />Όλα αυτά θα μπορούσε να τα υποστηρίζει δημοσίως ένας τρίτος ή ακόμη και ένας απλός Έλληνας πολίτης. Όλοι έχουν δικαίωμα στην άποψή τους.<br /><br />Όταν όμως τα γράφει δημόσια, και μάλιστα στα αγγλικά σε ἐνα μέσο κοινωνικής δικτύωσης με ευρύ κοινό και διαθέσιμα σε όλον τον κόσμο, ένας άνθρωπος που διαφημίζει και ο ίδιος στο βιογραφικό του τη θέση του ως «chief energy adviser to the Prime Minister of Greece» (ύψιστος σύμβουλος ενέργειας του πρωθυπουργού της Ελλάδος), και με αυτή του την ιδιότητα εκφράζει αυτές τις θέσεις, τότε όλα αυτά ξεκάθαρα αντικατοπτρίζουν την επίσημη ελληνική θέση.<br /><br />Δεν κλείνουν απλώς το μάτι στην Τουρκία, η οποία ασφαλώς και τα διαβάζει και τα γνωρίζει, αλλά λένε ξεκάθαρα σε όλον τον κόσμο, και μεταξύ αυτών και στους Έλληνες πολίτες, ότι η Ελλάδα έχει ήδη υποχωρήσει και ότι η Ελλάδα έχει ήδη δεχθεί μειωμένη επήρεια των νησιών της στον προσδιορισμό της ΑΟΖ! Το έχει δεχθεί στη συμφωνία οριοθέτησης ΑΟΖ με την Αίγυπτο και αυτό αποτελεί προθάλαμο υποχωρήσεων έναντι της Τουρκίας στο Αιγαίο. Στη συμφωνία αυτή, τα ελληνικά νησιά της γραμμής Κρήτη-Κάσος-Κάρπαθος-Ρόδος είχαν επήρεια από 90% (Κρήτη) έως 70% (Κάρπαθος).<br /><br />Το πόσο κρίσιμο είναι αυτό το ζήτημα, αποδεικνύεται από το ότι εάν το σύμπλεγμα του Καστελλορίζου έχει πλήρη επήρεια στην ΑΟΖ, τότε η Ελλάδα συνορεύει θαλασσίως με την Κύπρο. Εάν όμως δεν έχει, τότε συνορεύει θαλασσίως η Τουρκία με την Αίγυπτο.<br /><br /></div><div><a href="http://antibaro.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η κυβέρνηση έχει ήδη αποδεχθεί μειωμένη επήρεια των νησιών του Αιγαίου!

Ανδρέας Σταλίδης Η Καθημερινή «ντρέπεται», φαίνεται, να προεκτείνει τη μέση γραμμή κάτω από την περιοχή οριοθέτησης της ΑΟΖ μεταξύ Ελλάδας κ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ταχύτατη κατάρρευση της ουκρανικής άμυνας: Έπεσαν Pidhorodne και Krasnaya Gora στο Bakhmut. Ουκρανός στρατιώτης: “Δραματική η κατάσταση”.

<a href="https://warnews247.gr/wp-content/uploads/2023/01/ukr-army-1.jpg"><img height="366" src="https://warnews247.gr/wp-content/uploads/2023/01/ukr-army-1-1140x570.jpg" width="774" /></a><br /><br />Με ταχύτατους ρυθμούς καταρρέει η ουκρανική άμυνα σε ολόκληρο το ανατολικό μέτωπο του Ντονμπάς. Πριν λίγες ώρες οι ρωσικές δυνάμεις έθεσαν υπό τον έλεγχο τους και τον οικισμό Pidhorodne, βορειο-ανατολικά του Bakhmut.<br /><br />Η εξέλιξη με τον οικισμό Pidhorodne αιφνιδιάζει την ουκρανική ηγεσία. Οι Ουκρανοί είχαν διπλή γραμμή άμυνας την οποία οι Ρώσοι φαίνεται πως διέσπασαν με ευκολία και μπήκαν στον οικισμό. Ρωσικά ΜΜΕ έχουν αλλάξει ήδη τον χάρτη της περιοχής.<br /><br />Παράλληλα, οι δυνάμεις Wagner μπήκαν και στην Krasnaya Gora. Πληροφορίες που δεν έχουν επιβεβαιωθεί αναφέρουν πως οι ουκρανικές δυνάμεις εγκαταλείπουν την Krasnaya Gora, το χωριό που βρίσκεται μεταξύ Bakhmut και Soledar.<br /><br />Όλα δείχνουν ότι είναι θέμα ωρών να θέσουν και τον οικισμό αυτόν υπό ρωσικό έλεγχο.<br /><br />Όπως φαίνεται το Bakhmut αποκόπτεται από Βορρά. Οι Ουκρανοί χάνουν τον βόρειο διάδρομο και πλέον η πτώση του Soledar δημιουργεί φαινόμενο ντόμινο για ολόκληρη την ουκρανική άμυνα.<br /><br />Η κατάσταση είναι πολύ κρίσιμη για χιλιάδες Ουκρανούς στρατιώτες που βρίσκονται στην πόλη.<br /><br />Πλέον το Bakhmut αποκόπτεται από Βορρά και ξεκινά η αντίστροφη μέτρηση για την πτώση του βασικού αμυντικού πυλώνα των Ουκρανών στο Ντονμπάς.<br /><br />Ρωσικές πηγές αναφέραν πριν λίγο ότι “βρίσκονται στα ανατολικά περίχωρα του οικισμού Krasnaya Gora”. Ο επόμενος στόχος είναι ο οικισμός Paraskoveevka. Μετά ο δρόμος για το Σλαβιάνσκ θα είναι ανοιχτός” (δείτε τον τελευταίο χάρτη του κειμένου).<br /><br />Στο εσωτερικό του Bakhmut η προέλαση των Ρώσων αναγκάζει τους Ουκρανούς να ανατινάξουν την γέφυρα στον ποταμό Bakhmutka στο κέντρο της πόλης για να επιβραδύνουν τις ρωσικές δυνάμεις. Μπορείτε να δείτε το τελευταίο βίντεο του κειμένου.<br /><br />Προφανώς οι Ουκρανοί ετοιμάζονται για το χειρότερο σενάριο: Την αποχώρηση τους από την πόλη.<br /><br />Ουκρανοί στρατιώτες περιγράφουν σε βίντεο την δραματική κατάσταση στο Βakhmut. Οι ρωσικές δυνάμεις προχωρούν πλέον απ’ όλες τις κατευθύνσεις. Αναφέρουν επίσης την μεταφορά μεγάλων ενισχύσεων μαζί με βαρύ οπλισμό.<br />Οι απώλειες των Ουκρανών είναι μεγάλες.<br /><br />Ουκρανός στρατιώτης: “Η κατάσταση είναι πολύ δύσκολη”<br /><br />“Eίμαστε στην πόλη του Bakhmut. 6 Ιανουαρίου.<br />Η κατάσταση στην πόλη του Bakhmut είναι πολύ δύσκολη.<br />Την προηγούμενη μέρα, μάζες πεζικού, πυρά πυροβολικού. Προσπαθούν να σπάσουν τις άμυνες μας.<br />Σε κάποια σημεία διείσδυσαν 50-100 μέτρα.<br /><br />Έχουν μεταφέρει ισχυρές δυνάμεις και πολύ οπλισμό.<br /><br />Εξαπολύουν συνεχώς επιθέσεις, συνεχείς βομβαρδισμοί και επιθέσεις του πυροβολικού. Η γραμμή άμυνας κρατάει σε αυτές τις δύσκολες καταστάσεις. Η πόλη στέκεται.<br /><br />Θέλω να τονίζω ότι οι ουκρανικές δυνάμεις κάνουν ότι είναι δυνατόν για να κρατήσουν την πόλη, για να παραμείνει ουκρανικό το Bakhmut. Αλλά για να γίνει αυτό χρειαζόμαστε ενισχύσεις,<br /><br />Πυροβολικό, άρματα, όλμους κτλ Δεν ξέρω γιατί ο υπουργός μας είπε ότι δεν χρειαζόμαστε.”<br /><br />Στην συνέχεια μιλά ένας άλλος Ουκρανός στρατιώτης:<br /><br />“Η κατάσταση είναι πολύ δύσκολη”.<br /><br />Η κατάσταση είναι πολύ δύσκολη. Κάνουμε ότι είναι δυνατόν ή και αδύνατον”..<br /><br /><img height="640" src="https://warnews247.gr/wp-content/uploads/2023/01/map-bakhmut-1.jpg" width="711" /><br /><br /><a href="https://warnews247.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ταχύτατη κατάρρευση της ουκρανικής άμυνας: Έπεσαν Pidhorodne και Krasnaya Gora στο Bakhmut. Ουκρανός στρατιώτης: “Δραματική η κατάσταση”.

Με ταχύτατους ρυθμούς καταρρέει η ουκρανική άμυνα σε ολόκληρο το ανατολικό μέτωπο του Ντονμπάς. Πριν λίγες ώρες οι ρωσικές δυνάμεις έθεσαν υ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ασύμβατος με τη Συνθήκη της Λωζάννης ο νεοοθωμανισμός.

<img height="360" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/01/xatzhdimitriou-SLpress.png" width="760" /><br /><br /><b>Χατζηδημητρίου Δημήτρης</b><br />Στις 15 Οκτωβρίου 2020, ο Ερντογάν, κηρύσσοντας την έναρξη της ακαδημαϊκής χρονιάς, είχε εκφωνήσει έναν λόγο, ο οποίος αποκάλυψε τον τρόπο που αντιλαμβάνεται την περιοχή μας και τον ρόλο της Τουρκίας σ’ αυτήν, ο νεοοθωμανισμός. Θα ήταν σκόπιμο Αμερικανοί και Ευρωπαίοι, αλλά κυρίως οι ελληνικές ηγετικές ομάδες να διαβάσουν με προσοχή όσα είχε πει τότε.<br /><br />«Κάποιοι μας λένε μην επεκτείνεστε. Μα υπάρχει βία… Στη Λιβύη υπάρχει βία. Δεν μπορούμε να σωπάσουμε. Στα 911 χιλιόμετρα των συνόρων μας υπάρχει βία. Στη Συρία υπάρχει βία. Τι να κάνουμε, να σωπάσουμε; Από την άλλη στη Σομαλία υπάρχει βία. Εμείς δεν μπορούμε να σταματήσουμε. Υπάρχει μια ιστορική ευθύνη που μάς έχουν φορτώσει οι πρόγονοί μας. Και δεν σταματάμε, και προσπαθούμε να κάνουμε το καθήκον μας εκεί που πρέπει».<br /><br />Δεν πρόκειται για “παραλήρημα μεγαλείου”, όπως αρέσκονται κάποιοι να υποστηρίζουν για να αναγνωρίσουν ελαφρυντικά στον Τούρκο Πρόεδρο. Είναι ο τρόπος που επέλεξε για να ανακοινώσει urbi et orbi τις φιλοδοξίες του, καθώς και την μετάβαση της πολιτικής που ασκεί η χώρα του διεθνώς, σε μια άλλη φάση. Η Τουρκία εγκαταλείπει πλέον, την περίοδο που ενδιαφερόταν για την επέκταση της επιρροής της και περνάει στην επόμενη, που είναι η επέκταση κυριαρχίας. Αυτός είναι ο νεοοθωμανισμός<br /><br />Η <a href="https://www.bbc.com/news/world-europe-54547304">“στρατιωτικοποίηση” της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής</a> είναι ένα πρώτο βήμα, που θα ακολουθηθεί, κατά τους υπολογισμούς και σχεδιασμούς της ιθύνουσας ελίτ στην Άγκυρα, από την ανατροπή των συμβατικών δεσμεύσεων της Τουρκίας και πρωτίστως από την κατάργηση-αναθεώρηση της Συνθήκης της Λωζάνης. Ήδη η Τουρκία έχει καταφέρει δεινά πλήγματα στη Συνθήκη της Λωζάνης, χωρίς να συναντήσει την αντίδραση του διεθνούς παράγοντα, γεγονός που ενισχύει τις προσπάθειες της για την πλήρη κατάργηση της.<br /><br />Έχει περάσει σχεδόν ένας αιώνας από την υπογραφή της Συνθήκης της Λωζάνης (υπεγράφη στις 24 Ιουλίου 1923). Η Συνθήκη δεν καθόρισε μόνον τα ελληνοτουρκικά σύνορα (άρθρο 2, παρ.2), αλλά και την μεθόριο με την Συρία και το Ιράκ (άρθρο 3, παρ.1 & 2), για την οποίαν ελήφθησαν υπ’ όψη η Γαλλοτουρκική Συμφωνία της 20ης Οκτωβρίου 1921 (Συρία) και αντίστοιχη, μεταγενέστερη της Λωζάνης, με την Βρετανία (Ιράκ).<div><br />Ο νεοοθωμανισμός στην πράξη<br /><br />Σχεδόν έναν αιώνα μετά, ο νεοοθωμανισμός εφαρμόζεται στην πράξη: Η Τουρκία έχει εισβάλει στην βόρεια Συρία, όπου και κατέχει τμήμα της, απειλεί με νέα εισβολή κατά των Κούρδων, “μπαινοβγαίνει” κατά βούληση στο Ιράκ, εγκαθιστώντας προκεχωρημένα φυλάκια-βάσεις υπό το πρόσχημα της καταπολέμησης της τρομοκρατίας. Ταυτόχρονα, επικαλούμενος τις διατάξεις της Συνθήκης για την αποστρατικοποίηση, αμφισβητεί την κυριαρχία νησιών, νησίδων και βραχονησίδων στο Αιγαίο, περιφρονώντας την ρητή διατύπωση του άρθρου 12 της Συνθήκης της Λωζάνης ότι μόνον «αι νήσοι, αι κείμεναι εις μικροτέραν απόστασιν των τριών μιλίων της ασιατικής ακτής, παραμένουσιν υπό την τουρκικήν κυριαρχίαν».<br /><br />Με το άρθρο 15 η Τουρκία «παραιτείται υπέρ της Ιταλίας παντός δικαιώματος» επί των νησιών της Δωδεκανήσου «και των νησίδων των εξ αυτών εξαρτωμένων, ως και της νήσου Καστελλορίζου». Η Ελλάδα, όπως είναι γνωστό, με την Συνθήκη των Παρισίων (1947), στην οποία ο “επιτήδειος ουδέτερος” (Τουρκία) δεν ήταν συμβαλλόμενο μέρος, διαδέχθηκε κατά πάντα την Ιταλία στην κυριαρχία επί των Δωδεκανήσων. Ο Ερντογάν, που τόσο όψιμα θυμήθηκε τις φωνές και τις παρακαταθήκες των προγόνων του, ξεχνά ηθελημένα το άρθρο 17 της Λωζάνης και τη ρητή διατύπωση:<br /><br />«Η παραίτησις της Τουρκίας από παντός δικαιώματος και τίτλου αυτής επί της Αιγύπτου και επί του Σουδάν θεωρείται γενομένη από της 5ης Νοεμβρίου 1914». Ενώ, με το άρθρο 22, «η Τουρκία δηλοί ότι αναγνωρίζει την οριστικήν κατάργησιν παντός δικαιώματος ή προνομίου πάσης φύσεως, ων απήλαυεν εν Λυβύη, δυνάμει της Συνθήκης της Λωζάννης της 18ης Οκτωβρίου 1912 και των συναφών Πράξεων». Η Τουρκία σήμερα, αν και εμφανίζεται να τείνει χείρα φιλίας στην Αίγυπτο (το καθεστώς της οποίας επεδίωκε να ανατρέψει, ενισχύοντας την Μουσουλμανική Αδελφότητα) είναι ενόπλως παρούσα σε Λιβύη, Σουδάν και Σομαλία.<br /><br />Όπως παρούσα είναι και στην Κύπρο, την οποίαν ο σουλτάνος είχε παραχωρήσει το 1878 στη Βρετανία, ως αποικία-προτεκτοράτο και από την οποίαν είχε παραιτηθεί. Το άρθρο 20 της Λωζάννης αναφέρει «ότι αναγνωρίζει την προσάρτησιν της Κύπρου ανακηρυχθείσαν υπό της Βρετανικής Κυβερνήσεως την 5ην Νοεμβρίου 1914», ενώ με το άρθρο 21 δεχόταν ότι «οι Τούρκοι, οι εγκατεστημένοι εν τη νήσω Κύπρω κατά την 5ην Νοεμβρίου 1914, θα αποκτήσωσιν, εφʹ οις όροις προβλέπει ο εγχώριος νόμος, την βρετανικήν ιθαγένειαν, αποβάλλοντες ως εκ τούτου την τουρκικήν».<br />Νεοοθωμανισμός και Λωζάνη<br /><br />Χάριν της βρετανικής δολιότητας και των ολέθριων χειρισμών της Αθήνας, η Τουρκία επανήλθε στην Κύπρο από την δεκαετία του 1950, παραμένει από το 1974 ως δύναμη κατοχής του 37% του νησιού, περιγελώντας την διεθνή νομιμότητα και τα συλλογικά της όργανα. Το όψιμο ενδιαφέρον του Ερντογάν για τους μουσουλμάνους πολίτες στην περίμετρο της Τουρκίας, προσκρούει στις πρόνοιες του άρθρου 27 της Λωζάννης.<br /><br />Αυτό αναφέρει ότι «ουδεμία πολιτική, νομοθετική ή διοικητική εξουσία ή δικαιοδοσία θέλει ασκηθή, διʹ οιονδήποτε λόγον, υπό της Κυβερνήσεως ή των Αρχών της Τουρκίας εκτός του τουρκικού εδάφους επί των υπηκόων εδάφους διατελούντος υπό την κυριαρχίαν ή το προτεκτοράτον των λοιπών Δυνάμεων των υπογραψασών την παρούσαν Συνθήκην και επί των υπηκόων εδάφους αποσπασθέντος της Τουρκίας».<br /><br />Αλλά, μήπως σεβάστηκε η Τουρκία την υπογραφή της και τις υποχρεώσεις που ανέλαβε στην Λωζάννη, για την προστασία των μειονοτήτων που παρέμειναν στα εδάφη της; Από την επομένη της υπογραφής καταπάτησε το άρθρο 14, το οποίο προέβλεπε και καθιέρωνε καθεστώς εκτεταμένης αυτοδιοίκησης στην Ίμβρο και την Τένεδο, νησιά που παρέμειναν στην κυριαρχία της, οδηγώντας τον αμιγώς ελληνικό πληθυσμό τους στην αποδημία.<br /><br />Δεν υπάρχει ούτε ένα από τα άρθρα 38 έως 44 του Τμήματος Ε΄ της Συνθήκης για την Προστασία των Μειονοτήτων που να μην καταπάτησε βάναυσα, αν και – όπως υπογραμμίζεται στο άρθρο 37 – «η Τουρκία αναλαμβάνει την υποχρέωσιν όπως αι εν τοις άρθροις 38-44 περιεχόμεναι διατάξεις αναγνωρισθώσιν ως θεμελιώδεις νόμοι, όπως ουδείς νόμος ή κανονισμός ή επίσημος τις πράξις διατελώσιν εν αντιφάσει ή εν αντιθέσει προς τας διατάξεις ταύτας και όπως ουδείς νόμος ή κανονισμός ή επίσημος τις πράξις κατισχύωσιν αυτών».<br /><a href="https://slpress.gr/politiki/o-symvoylos-toy-kyriakoy-poy-allithorizei-toyrkika/"> </a><br /></div><div>Ο κατάλογος δεινών<br /><br />Ο κατάλογος των δεινών που υπέστησαν όσοι δύσμοιροι παρέμειναν στα εδάφη της Τουρκίας είναι ατελείωτος και ενδεικτική μόνον η καταγραφή:Το 1942, σε μια εποχή που η ανθρωπότητα αντιμετώπιζε το τέρας του ναζισμού-φασισμού, η κυβέρνηση του Σουκρού Σαράτζογλου νομοθετούσε και ο πρόεδρος Ισμέτ Ινονού, επικύρωνε τον περίφημο Varlik Vergisi, τον “Ειδικό Κεφαλικό Φόρο”, που εξόντωσε οικονομικά τους Έλληνες, Εβραίους και Αρμένιους της Κωνσταντινουπόλεως, κυρίως. Ο νόμος αυτός παραμένει ως ένα αιώνιο, απαράγραπτο στίγμα της Τουρκικής Δημοκρατίας.<br />Αναγκαστική επιστράτευση των ανδρών ηλικίας 20-45 ετών στα Τάγματα Εργασίας, τα διαβόητα Amele Taburlari, εξοντώνοντας μεγάλο αριθμό Ελλήνων μειονοτικών.</div><div><br />Οι διωγμοί των Ελλήνων της Κωνσταντινουπόλεως, στις 5-7 Σεπτεμβρίου 1955, με δεκάδες νεκρούς, βιασμούς εκατοντάδων Ελληνίδων και ολοσχερή καταστροφή χιλιάδων επιχειρήσεων Ελλήνων ομογενών.</div><div><br />Οι απελάσεις Ελλήνων της Κωνσταντινουπόλεως το 1964-1965 και η δήμευση των περιουσιών τους, με μυστικό διάταγμα του 1964, το οποίο αποκάλυψε στα μέσα της δεκαετίας του 1980 με την ακάματη δραστηριότητά του ο αείμνηστος Γιάννος Κρανιδιώτης, εισηγούμενος στον Ανδρέα Παπανδρέου να το συνδέσει με την ευρωπαϊκή προοπτική της Τουρκίας.<br />Η αμφισβήτηση του οικουμενικού χαρακτήρα του Πατριαρχείου και η με νόμο υπαγωγή του στην Νομαρχία Κωνσταντινουπόλεως, ως τουρκικού καθιδρύματος.<br />Το κλείσιμο το 1971 της Ιεράς Θεολογικής Σχολής Χάλκης από την οποίαν από της ιδρύσεως το 1844 έως το 1971 αποφοίτησαν 930 σπουδαστές-ιερωμένοι και από τους οποίους 343 έγιναν αρχιερείς, 12 αναδείχθηκαν Οικουμενικοί Πατριάρχες, δύο Πατριάρχες Αλεξανδρείας, δύο Αντιοχείας, τέσσερις Αρχιεπίσκοποι Αθηνών και ένας Αρχιεπίσκοπος Τιράνων.<br /><br />Μια Σχολή-φυτώριο ιερωμένων της Ορθοδοξίας και πραγματικό διδακτήριο και λίκνο της θεολογικής σκέψης, η οποία παραμένει κλειστή, παρά το ενδιαφέρον που έχουν επιδείξει σχεδόν όλοι οι Αμερικανοί πρόεδροι, αλλά και η ΕΕ. Όταν λοιπόν, ο Ερντογάν στο εσωτερικό της Τουρκίας επιδιώκει να πείσει τους πολίτες της ότι οιστρηλατείται από την κληρονομιά των προγόνων τους, στο εξωτερικό το ακροατήριο του αναθυμάται τί σήμαινε για τους λαούς της περιοχής η Pax Ottomanica, ο νεοοθωμανισμός που οραματίζεται και σχεδιάζει η πολιτικο-στρατιωτική τάξη στην Άγκυρα.<br /><br />Οι αυταπάτες που διατηρούν ορισμένοι πολιτικοί κύκλοι της Δύσης, αργά ή γρήγορα θα συντριβούν στις πραγματικότητες μιας “νέας Τουρκίας”, η οποία δεν θα βολεύεται με το καθεστώς διομολογήσεων άλλων εποχών. Ο ερντογανισμός και ο νεοοθωμανισμός ως αντίληψη πεπρωμένου και επιβεβλημένου μεγαλείου, που αναδύεται από τις στάχτες του κεμαλισμού, θα παραμείνει και μετά την έκλειψη του Ερντογάν από το πολιτικό προσκήνιο. Κι αυτό, διότι “απαντά” στις αναζητήσεις μιας σχολής σκέψης, ενός συγκροτήματος εξουσίας, που αναζητεί έναν άλλον ρόλο για την Τουρκία, σε έναν κόσμο υπερχειλίζουσας ρευστότητας και γεωπολιτικής αναρχίας.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ασύμβατος με τη Συνθήκη της Λωζάννης ο νεοοθωμανισμός.

Χατζηδημητρίου Δημήτρης Στις 15 Οκτωβρίου 2020, ο Ερντογάν, κηρύσσοντας την έναρξη της ακαδημαϊκής χρονιάς, είχε εκφωνήσει έναν λόγο, ο οποί...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί η Τουρκία δεν πρόκειται να αντιδράσει σε επέκταση των χωρικών υδάτων νοτίως της Κρήτης.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/03/stolos_night_vision.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="533" data-original-width="800" height="426" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/03/stolos_night_vision.jpg" width="727" /></a></div><br /><div>Γράφει ο <b>Λάζαρος Καμπουρίδης</b></div>Αντιστράτηγος ε.α.<br /><br /><div>Η ενόχληση που προκλήθηκε στην Άγκυρα από αναφορές ελληνικών ΜΜΕ για πιθανή επέκταση των Χωρικών Υδάτων (Χ.Υ.) νοτίως της Κρήτης με τις προκλητικές δηλώσεις που ακολούθησαν από κυβερνητικούς αξιωματούχους αλλά και από αναλυτές της γειτονικής χώρας, αποκαλύπτουν όχι μόνο τη νευρικότητα που διακατέχει την τουρκική πλευρά κάθε φορά που η Αθήνα διατηρεί την πρωτοβουλία των εξελίξεων αλλά και τις κόκκινες γραμμές της Τουρκίας σε θέματα του αναθεωρητικού πλαισίου καθώς και την κεντρική σημασία που έχει το Αιγαίο στη γεωπολιτική εξίσωση.<br /><br />Η ενόχληση αυτή συνοδεύτηκε και από την επίσκεψη συμβολικού χαρακτήρα του Τούρκου Υπουργού Άμυνας σε αεροπορικές Μονάδες του Αιγαίου και της Μεσογείου, ως μία πράξη στρατιωτικής ετοιμότητας από πλευράς Άγκυρας, «ανταποδίδοντας» τις τελευταίες επισκέψεις Ελλήνων αξιωματούχων σε Μονάδες της μεθορίου και του Αιγαίου.<br /><br />Οι δηλώσεις του Τούρκου Υπουργού Εξωτερικών Μ. Τσαβούσογλου, του Υπουργού Εθνικής Άμυνας Χ. Ακάρ αλλά και του Συμβούλου του Ερντογάν Ι. Καλίν σε σχετικές ερωτήσεις για την επέκταση των Χ.Υ. στην Κρήτη από την Ελλάδα, τόνιζαν την αποφασιστικότητα της Τουρκίας να μην επιτρέψει επέκταση των Χ.Υ. πέραν των 6 ν.μ. Οι δύο πρώτοι επικαλούμενοι την απόφαση της Τουρκικής Εθνοσυνέλευσης (Ιούνιος 1995) ενώ ο Καλίν αν και αναφέρθηκε στην ίδια αποφασιστικότητα της Άγκυρας για αντίδραση σε επέκταση των Χ.Υ. στην Κρήτη, προσέθεσε δεικτικά ότι, δεν μπορεί να γίνει αποδεκτό η Τουρκία να δεχτεί ότι οι θαλάσσιες διελεύσεις τουρκικών και ξένων πλοίων από τη Μαύρη Θάλασσα προς τη Μεσόγειο να διέρχονται μόνο από ελληνικά Χ.Υ. δηλαδή από το Αιγαίο. Θυμίζουμε ότι τον Ιούνιο του 1995 με απόφαση της Τουρκικής Εθνοσυνέλευσης, εκφράσθηκε η αντίθεση της Άγκυρας σε πιθανή πρόθεση της Αθήνας να επεκτείνει τα Χ.Υ. πέραν των 6 ν.μ. στο Αιγαίο, αναφέροντας χαρακτηριστικά στο σχετικό κείμενο ότι, δόθηκαν όλες οι αρμοδιότητες στην τουρκική κυβέρνηση για την προστασία και υπεράσπιση των ζωτικών συμφερόντων της χώρας, συμπεριλαμβανομένων και εκείνων που κρίνονται στρατιωτικά απαραίτητες.<br /><br />Το ερώτημα που προκύπτει είναι, γιατί οι δύο Τούρκοι Υπουργοί και ο Σύμβουλος του Ερντογάν ενώ ερωτήθηκαν για τις αντιδράσεις της Άγκυρας σε περίπτωση επέκτασης των Χ.Υ. στην Κρήτη, οι δύο πρώτοι απάντησαν κάνοντας επίκληση την απόφαση του Ιουνίου 1995 η οποία αποτελεί Casus Belli αλλά αφορά μόνο το Αιγαίο και όχι το Λιβυκό Πέλαγος, ενώ ο τρίτος μίλησε για θαλάσσιες διελεύσεις μέσω του Αιγαίου προς τη Μεσόγειο που όμως δεν αφορά τη νότια Κρήτη;<br /><br />Η απάντηση στο ερώτημα δόθηκε από τον αρθρογράφο της φιλοκυβερνητικής εφημερίδας Yeni Şafak, Γ. Μποστάν, ο οποίος σε σχετικό άρθρο της 30 Δεκεμβρίου 2022 υποστήριξε ότι, η θέση της Άγκυρας σε επέκταση των Χ.Υ. στην Κρήτη είναι ξεκάθαρη και αφορά μόνο την ανατολική ακτή του νησιού, αναφέροντας χαρακτηριστικά ότι, εάν η Ελλάδα αποφασίσει επέκταση στα 12 ν.μ. και συμπεριλάβει την ανατολική ακτή του νησιού της Κρήτης κάνοντας ένα βήμα που θα επηρεάσει και το Αιγαίο, αυτό θα σημαίνει αιτία πολέμου για την Τουρκία. Σχετικά με την πιθανή επέκταση των Χ.Υ. στα νότια της Κρήτης ο ίδιος ανέφερε ότι, η Άγκυρα αναμφίβολα δεν θα αρνηθεί την πολιτική, διπλωματική και στρατιωτική της υποστήριξη στη Λιβύη σε αυτή την ένταση.<br /><br />Λόγοι που η Άγκυρα δεν επεκτείνει επίσημα το Casus Belli πέραν του Αιγαίου<br /><br />Διακρίνεται μία επιφυλακτικότητα της Άγκυρας να διευρύνει επίσημα το Casus Belli ώστε να περιλάβει και τη νότια Κρήτη. Πιθανότατα η τουρκική πλευρά δεν επιθυμεί να ανεβάσει τους τόνους για μία περιοχή όπου φαίνεται ότι ο αμερικανικός παράγοντας «έχει δώσει τις ευλογίες του» για ελληνικές έρευνες. Επιπρόσθετα, η τουρκική κυβέρνηση πιθανότατα επιθυμεί να αποφύγει δέσμευση ένοπλης αντίδρασης σε πιθανή απόφαση της Αθήνας για επέκταση των Χ.Υ. νοτίως Κρήτης αφού σε περίπτωση αμερικανικής δυσφορίας λόγω των εν εξελίξει ερευνών και αναγκαστικής τουρκικής αναδίπλωσης, θα έδινε προεκλογικά στην αντιπολίτευση τη δυνατότητα να επικρίνει τον κυβερνητικό συνασπισμό για εθνική μειοδοσία και υποχωρητικότητα εκμεταλλευόμενη το θέμα ψηφοθηρικά. Έτσι εξηγείται και ο λόγος που δεν τίθεται στο Τουρκικό Κοινοβούλιο θέμα επέκτασης της απόφασης του 1995 και σε άλλες θαλάσσιες περιοχές εκτός Αιγαίου.<br /><br />Θα πρέπει να σημειωθεί ότι η περιοχή νοτίως της Κρήτης, όχι μόνο δεν συμπεριλαμβάνεται στην απόφαση «απειλής πολέμου» του 1995 αφού όπως προαναφέρθηκε αυτή ανήκει στο Λιβυκό Πέλαγος, αλλά βρίσκεται και εκτός του χάρτη της «Γαλάζιας Πατρίδας». Συνεπώς σε περίπτωση επέκτασης των Χ.Υ. από πλευράς Αθήνας νοτίως Κρήτης, η τουρκική κυβέρνηση δεν κινδυνεύει να βρεθεί «με την πλάτη στον τοίχο» και να εκτεθεί σε πιθανή κριτική από την αντιπολίτευση για εθνική μειοδοσία ενόψει και των επερχόμενων εκλογών.<br /><br />Επέκταση των Χ.Υ. ανατολικά Κρήτης<br /><br />Η τουρκική θεώρηση είναι εντελώς διαφορετική επικαλούμενη την απειλή πολέμου (Ιούνιος 1995), σε περίπτωση που η Ελλάδα επεκτείνει τα Χ.Υ. ανατολικά Κρήτης, αφού αν και για την Τουρκία δεν θεωρείται Αιγαίο η περιοχή ανατολικά της γραμμής Κρήτη – Κάσος – Κάρπαθος – Ρόδος, ωστόσο υφίσταται μία σειρά από λόγους που μπορεί η Άγκυρα να θεωρεί ότι μπορεί να επικαλεστεί «διαστρεβλώνοντας» τη γεωγραφία προκειμένου να μην απειληθούν «ζωτικά της συμφέροντα». Σημειώνεται ότι ο έλεγχος της περιοχής αυτής επηρεάζει τις θαλάσσιες διελεύσεις από το Αιγαίο προς την ανατολική Μεσόγειο και αντίστροφα όπως εξάλλου το επιβεβαίωσε στη συνέντευξή του και ο Ι. Καλίν. Επίσης η περιοχή αυτή, επηρεάζει τις θαλάσσιες περιοχές του Τουρκολυβικού Μνημονίου (2019) καθώς σχεδιάστηκε αποδίδοντας στα νησιά αυτά δικαίωμα Χ.Υ. 6 ν.μ. ενώ ταυτόχρονα οδηγεί στις θαλάσσιες ζώνες νοτίως του συμπλέγματος Μεγίστης όπου εκτείνεται η δυνητική ελληνική ΑΟΖ και η κοινή γραμμή επαφής με την Κυπριακή ΑΟΖ, δηλαδή οι περιοχές όπου εξελίχθηκε η κρίση του πλοίου σεισμικών ερευνών O. Ρέις το καλοκαίρι του 2020. Αυτός είναι και ο λόγος που ο Τούρκος Υπουργός Άμυνας Χ. Ακάρ συμπεριέλαβε στις προκλητικές του δηλώσεις των τελευταίων ημερών και το Καστελόριζο.<br /><br />Ο παράγοντας Τρίπολη<br /><br />Το Μνημόνιο για τα Θαλάσσια Όρια με τη Συμφωνία Στρατιωτικής Συνεργασίας – Ασφάλειας (2019) καθώς και το Μνημόνιο Συνεργασίας για τους Υδρογονάνθρακες με τη Συμφωνία Στρατιωτικής Συνεργασίας με το πρόσθετο Πρωτόκολλο (2022) μεταξύ Άγκυρας και Τρίπολης, δεν δίνουν στην τουρκική πλευρά έρεισμα για παροχή στρατιωτικής βοήθειας στην κυβέρνηση της τελευταίας με αφορμή πιθανή επέκταση των Χ.Υ. νοτίως της Κρήτης. Η υπογραφή του τελευταίου Μνημονίου Συνεργασίας για την εκμετάλλευση περιοχών υδρογονανθράκων μεταξύ των δύο πλευρών, θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί από την Τουρκία ως μέσο άσκησης πίεσης προς την Ελλάδα μόνο όμως σε θέματα που αφορούν τη διαχείριση θαλασσίων ζωνών με τη χρήση των τουρκικών πλοίων σεισμικών ερευνών και γεώτρησης σε περιοχές όμως πολύ νοτιότερα που δεν επηρεάζουν το εύρος και το θέμα των Χ.Υ.<br /><br />Συμπεράσματα<br /><br />Με αφορμή τις δημοσιογραφικές αναφορές περί ελληνικής πρόθεσης επέκτασης των Χ.Υ. νοτίως Κρήτης, γίνεται αντιληπτό ότι:<br /><br />α. Η Άγκυρα αν και αναφέρεται μέσω δηλώσεων κυβερνητικών αξιωματούχων της σε όλη την Κρήτη:<br /><br />(1) Προσπαθεί να ασκήσει πίεση για αποτροπή επέκτασης των Χ.Υ. νοτίως Κρήτης φοβούμενη κυρίως ότι μία τέτοια εξέλιξη θα επιφέρει επέκταση στα ανατολικά της νήσου.<br /><br />(2) Επιδιώκει αποτροπή επέκτασης των Χ.Υ. στα ανατολικά της νήσου αφού η περιοχή αυτή ως ενιαίο σύνολο με τη γραμμή ανατολικά των νήσων Κάσο, Κάρπαθο και Ρόδο, αποτελεί γεωγραφικό κόμβο στρατηγικής σημασίας ως συνέχεια του Αιγαίου και διέλευση προς τις θαλάσσιες περιοχές της Ανατολικής Μεσογείου.<br /><br />(3) Αποφεύγει να δηλώσει επίσημα επέκταση του Casus Belli και στο Λιβυκό Πέλαγος, προκειμένου να αποφύγει αντιδράσεις από ΗΠΑ και Ε.Ε.<br /><br />β. Αποκαλύπτεται η στρατηγική σημασία που διατηρεί το Αιγαίο σε όλους τους αναθεωρητικούς σχεδιασμούς της Τουρκίας στην ευρύτερη περιοχή.<br /><br />γ. Κεντρικό σημείο αναφοράς στις επιθετικές ορέξεις της Άγκυρας αποτελεί η απόφαση της Τουρκικής Εθνοσυνέλευσης του Ιουνίου 1995, η οποία αφορά μόνο το Αιγαίο και τηρείται με ιδιαίτερη προσοχή από όλες τις μετέπειτα τουρκικές κυβερνήσεις.<br /><br />δ.Οι Συμφωνίες Άγκυρας – Τρίπολης δεν προσδίδουν κανένα έρεισμα στην Τουρκία για στρατιωτική της εμπλοκή σε περίπτωση επέκτασης των Χ.Υ. νοτίως Κρήτης.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Γιατί η Τουρκία δεν πρόκειται να αντιδράσει σε επέκταση των χωρικών υδάτων νοτίως της Κρήτης.

Γράφει ο Λάζαρος Καμπουρίδης Αντιστράτηγος ε.α. Η ενόχληση που προκλήθηκε στην Άγκυρα από αναφορές ελληνικών ΜΜΕ για πιθανή επέκταση των Χωρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Casus belli για Κρήτη, ελληνικοί εξοπλισμοί και τα πλοκάμια της Τουρκίας.

<img height="324" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/07/RAFALE-FDI-BELHARRA-790x400.jpg" width="756" /><br /><br />TOY <b>ΓΙΑΝΝΟΥ ΧΑΡΑΛΑΜΠΙΔΗ</b><br />Γιατί η Άγκυρα επεκτείνει το casus belli ώς την Κρήτη και το βεληνεκές των γαλλικών Exocet – Πώς η ελληνικός στόλος ελέγχει τις εισόδους και εξόδους του Αιγαίου, πώς η Άγκυρα θέλει να αλλάξει το νομικό καθεστώς και πώς επηρεάζεται η Κύπρος Μετά την αναθεωρητική της πολιτική στο κυρίως Αιγαίο και στην Κύπρο, η Τουρκία έχει ήδη ανοίξει τα πλοκάμια της στην περιοχή της Κρήτης. Τώρα επεκτείνει και εκεί το casus belli στην περίπτωση κατά την οποία η Ελλάδα ασκήσει το δικαίωμα που της παρέχει το Διεθνές Δίκαιο για τα 12 ναυτικά μίλια.<br /><br />Τι φοβάται η Άγκυρα<br /><br />Η τουρκική κίνηση δεν είναι καθόλου τυχαία. Είναι συναφής με τις στρατηγικές αδυναμίες της Άγκυρας, αλλά και τις επιδιώξεις της. Τι θέλουμε να πούμε; Η Τουρκία προσδοκά ότι διά της σκιάς της ισχύος της ή με τη χρήση της:<br /><br />-Θα αποτρέψει την επέκταση των 12 ναυτικών μιλίων στην περιοχή της Κρήτης. Διότι η επέκταση των 12 ν.μ. θα επηρεάσει αρνητικά έναν στρατηγικό στόχο της Άγκυρας όπως το τουρκολιβυκό μνημόνιο. Ένα ζήτημα, που είναι συναφές με την έκταση της ελληνικής ΑΟΖ.<br /><br /><div>-Θα περιορίσει τη δυνατότητα της Ελλάδας να ελέγχει δύο βασικές θαλάσσιες οδούς. Η μία είναι αυτή μεταξύ Κρήτης και Λιβύης, που ξεκινά από το Σουέζ και καταλήγει στο Γιβραλτάρ, και η άλλη είναι αμφίδρομη: Ξεκινά από το Σουέζ και μέσω Κύπρου καταλήγει στο Αιγαίο και από εκεί διά των στενών των Δαρδανελλίων και της Κωνσταντινουπόλεως στη Μαύρη θάλασσα και αντίστροφα.<br /><br />Οι δυο λίμνες…<br /><br />Η Τουρκία δεν διαθέτει θαλάσσιο στρατηγικό βάθος στην περιοχή του Αιγαίου λόγω των ελληνικών νησιών. Ως εκ τούτου επιδιώκει να το αποκτήσει διά της αμφισβήτησης των κυριαρχικών δικαιωμάτων της Ελλάδος και με την ταυτόχρονη επέκτασή της προς την Κρήτη εφόσον έχει ήδη μετατρέψει τη θαλάσσια ζώνη από το ύψος του Ακσάζ ώς το Τσεϊχάν σε τουρκική λίμνη. Σύμφωνα με στρατιωτικές πηγές, μπορεί μεν η Τουρκία να απειλεί, αλλά γνωρίζει ότι το Αιγαίο παραμένει μια κλειστή ελληνική λίμνη, για τους εξής λόγους:<br /><br />Α) Ο ελληνικός στόλος ελέγχει την είσοδο του τουρκικού, που αποπλέει από τη Μερσίνα και αλλού, επί τη βάσει του άξονα Κρήτη, Κάρπαθος και Ρόδος (βλέπε χάρτη με τις δυο εισόδους).<br /><br />Β) Ο ελληνικός στόλος μπορεί να σταματήσει τον τουρκικό στην είσοδο των Δαρδανελλίων διά της Λήμνου, της Σαμοθράκης και της Λέσβου, με τη στήριξη της Αλεξανδρούπολης (βλέπε χάρτη). Καθόλου τυχαία δεν είναι η οργή του Ερντογάν για την αναβάθμιση του λιμανιού της πόλης και της εκεί εδρεύουσας πλέον ΝΑΤΟϊκής Δύναμης, που αναβαθμίζει γεωστρατηγικά και γεωπολιτικά τον ρόλο της Ελλάδος. Εκ των πραγμάτων, για την Άγκυρα ανησυχεί ότι μειώνεται το γεωπολιτικό της πλεονέκτημα και αυξάνεται το αντίστοιχο ελληνικό μέσω μάλιστα των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ.<br /><br />Γ) Ο ελληνικός στόλος διαθέτει εντός του Αιγαίου ένα μεγάλο ναρκοπέδιο νησίδων, που απαγορεύει στον αντίστοιχο τουρκικό την ελευθερία κινήσεων. Είναι δύσβατη, δηλαδή, για τον τουρκικό στόλο η θαλάσσια περιοχή από τη Σμύρνη προς την Ηπειρωτική Ελλάδα είτε από τα Δαρδανέλλια προς τα κάτω είτε από τη Ρόδο προς τα πάνω, είτε από τη Σμύρνη προς το κεντρικό Αιγαίο.<br /><br />Οι Τούρκοι απειλούν ότι θα στείλουν το νέο αεροπλανοφόρο τους με την ονομασία “Ανατολού” στην περιοχή της Κρήτης, η οποία είναι αστακός. Το “Ανατολού”:<br /><br />1) Δεν είναι ακόμη επιχειρησιακά έτοιμο. Ο Ερντογάν προσδοκά ότι εντός του τρεχόντος έτους θα το βγάλει στη θάλασσα για προεκλογικούς και ουσιαστικούς λόγους.<br /><br />2) Είναι μικρός ο διάδρομός απονήωσης και μόνο F-35 μπορούν να χρησιμοποιηθούν, καθέτου απονηώσεως, τα οποία όμως αρνιούνται οι ΗΠΑ να παραχωρήσουν στην Τουρκία.<br /><br />Ούτε F-16 είναι δυνατό να απονηωθούν, οπότε οι Τούρκοι μπορούν να χρησιμοποιήσουν ελικόπτερα μεταφοράς προσωπικού, καθώς και επιθετικά.<br /><br />3) Θα πρέπει να συνοδεύεται από μικρό στολίσκο και υποβρύχια, οπότε εάν η Άγκυρα δεν προχωρήσει στη ναυπήγηση νέων σκαφών συνοδείας, θα πρέπει να αφαιρέσει δυνατότητες από την επιχειρησιακή της ικανότητα σε άλλα μέτωπα, όπως αυτό του κυρίως Αιγαίου.<br /><br />4) Ναυπηγείται για να χρησιμοποιηθεί εντός και εκτός της «Γαλάζιας Πατρίδας» στον άξονα Αιγαίου και Γιβραλτάρ και πέραν αυτού προς τα στενά του Ορμούζ, όπου υπάρχουν οι Βάσεις της Τουρκίας στο Κατάρ και τα λοιπά συμφέροντα ή προς την περιοχή της Σομαλίας, όπου επίσης η Άγκυρα διαθέτει Βάσεις. Και ως αυτοκρατορική δύναμη θέλει να έχει λόγο πέραν των κρατικών της ορίων, δίνοντας έμφαση και στα αραβικά μουσουλμανικά κράτη, καθώς και σε εκείνα της Αφρικής.<br /><br />Όπως στρατιωτικές πηγές αναφέρουν: “Πρόκειται για προβολή σημαίας και ενίσχυση της γεωπολιτικής και γεωστρατηγικής της σημασίας ως κράτους, αλλά και συμμαχικά εντός και εκτός ΝΑΤΟ, διότι θα έχει τη δυνατότητα συμμετοχής σε στρατιωτικές επιχειρήσεις μακριά από την Τουρκία, ενώ μπορεί να χρησιμοποιηθεί και στον άξονα Σουέζ – Γιβραλτάρ”.<br /><br />Αποστρατιωτικοποίηση και αυτοάμυνα<br /><br />Ούτως ή άλλως η αξίωση της Τουρκίας για την αποστρατιωτικοποίηση των νησιών του Αιγαίου οδηγεί στην “αποναρκοθέτησή” του από τα ελληνικά, μικρά και μεγάλα νησιά και στη μετατροπή τους σε βορά στις ορέξεις των Τουρκικών Ενόπλων Δυνάμεων. Η Άγκυρα θέλει να μεταφέρει την πρώτη γραμμή Αμύνης της Ελλάδος στην Εύβοια και έξω από την Αθήνα. Αυτή είναι μία από τις φάσεις της λεγόμενης αναθεωρητικής τουρκικής πολιτικής, που καθιστά την Ηπειρωτική Ελλάδα όμηρο της Τουρκίας και αλλάζει το νομικό καθεστώς του Αιγαίου.<br /><br />Εφόσον, δε, στα τουρκικά παράλια υπάρχει η λεγόμενη Στρατιά του Αιγαίου, που στόχος της είναι η εισβολή και η κατάκτηση ελληνικών νησιών, ακόμη και αν η Συνθήκη της Λωζάννης δεν προβλέπει τη στρατιωτικοποίηση των νησιών, το επιβάλλει το άρθρο 51 του Χάρτη των Ην. Εθνών, που αναφέρεται στο δικαίωμα της αυτοάμυνας.<br /><br />Το πλεονέκτημα του Διεθνούς Δικαίου<br /><br />Οι Τούρκοι προβάλλουν τον ισχυρισμό ότι, εάν γίνει επέκταση των 12 ναυτικών μιλίων της Ελλάδας στο Αιγαίο, θα αυξηθεί η κυριαρχία της από το 35% που είναι σήμερα, στο 70%. Και, ως εκ τούτου, η περιοχή θα είναι και νόμιμα ελληνική λίμνη, ανατρέποντας και εξουδετερώνοντας έτσι την αναθεωρητική τουρκική πολιτική στη λογική της Γαλάζιας Πατρίδας.<br /><br />Η αγορά των νέων γαλλικών και άλλων εξοπλιστικών συστημάτων από την Ελλάδα, όπως είναι τα “Ραφάλ” και οι φρεγάτες “Μπελαρά”, σε συνδυασμό με το βέτο που υπάρχει ακόμη στην αμερικανική Γερουσία για την πώληση στην Τουρκία ή τον εκσυγχρονισμό των F-16, δημιουργεί ένα νέο ισοζύγιο δυνάμεων προς όφελος των Αθηνών, οι οποίες έχουν ένα σημαντικό διπλωματικό επιχείρημα. Αυτό ακριβώς το επιχείρημα εκφράζεται από τον Πρόεδρο της Γερουσίας, Μπομπ Μενέντεζ.<br /><br />Τονίζει δηλαδή o Αμερικανός πολιτικός ότι δεν μπορούν οι ΗΠΑ να προμηθεύσουν την Άγκυρα με πολεμικά αεροσκάφη F-16 για να χρησιμοποιηθούν σε βάρος μιας άλλης ΝΑΤΟϊκής χώρας και να απειληθεί η συνοχή του ΝΑΤΟ. Μια συνοχή, η οποία είναι αναγκαία τώρα λόγω του πολέμου στην Ουκρανία, που έφερε γεωστρατηγικές αλλαγές και την αύξηση της σημασίας που έχει για τις ΗΠΑ η Βάση στην Αλεξανδρούπολη, από την οποία μπορούν να στηριχθούν οι όποιες επιχειρήσεις στη Ρουμανία και Βουλγαρία.<br /><br />Οι δύο αυτές χώρες θεωρούνται από τη Ρωσία ως εν δυνάμει απειλές. Και, ως εκ τούτου, το ΝΑΤΟ θεωρεί ότι οι δυο αυτές χώρες τελούν υπό ρωσική απειλή. Η δε Τουρκία εκτιμά ότι η παρουσία των ΗΠΑ στην Αλεξανδρούπολη μειώνει την εξάρτηση των Αμερικανών και του ΝΑΤΟ έναντι της ίδιας σε ό,τι αφορά τα στενά των Δαρδανελλίων και του Βοσπόρου.<br /><br />Οι ταυτόχρονοι πόλεμοι<br /><br />Στον χώρο της Ανατολικής Μεσογείου, η Άγκυρα δείχνει να έχει έλεγχο της κατάστασης. Ποιο είναι το πρόβλημα για την Κύπρο και την Ελλάδα; Η Τουρκία μπορεί να διενεργεί πόλεμο και στο Αιγαίο και στην Κύπρο, αλλά η Ελλάδα είναι πολύ πιο δύσκολο να πράξει το ίδιο. Είναι θετική εξέλιξη για την άμυνα της Κύπρου, όχι μόνο η προμήθεια ενός από τις παραλλαγές του «Iron Dome», αλλά και η αγορά των Exocet με βεληνεκές 180 χιλιόμετρα. Όμως, οι κινήσεις αυτές δεν είναι αρκετές για να αποτραπεί η τουρκική απειλή, που εκδηλώνεται από τη Θράκη ώς την Κύπρο.<br /><br />Είναι, συνεπώς, επάναγκες να θωρακιστεί η «αχίλλειος πτέρνα» του Ελληνισμού, που σημαίνει τον συντονισμό Αθηνών – Λευκωσίας στην πρακτική εφαρμογή ενός διακρατικού Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας με τη συμμετοχή και των στρατιωτικών για να μελετά τους στόχους, τις διπλωματικές δράσεις που είναι συνάρτηση των ισοζυγίων δυνάμεων, των συμμαχιών, καθώς και των πολιτικών μας έναντι των ΗΠΑ, της ΕΕ, της Ρωσίας και των άλλων μεγάλων δυνάμεων. Διότι η Τουρκία μάς απειλεί με εντάσεις και κρίσεις, επειδή έχει ακόμη το αίσθημα της υπεροχής. Και επειδή έμαθε να κερδίζει με απειλές και με τη σκιά της ισχύος της.<br /><br />Κάλυψη στρατηγικού κενού<br /><br />Για να κλείσει αυτό το κεφάλαιο και να υπάρχει ασφάλεια θα πρέπει να καλυφθεί το αμυντικό κενό της Κύπρου. Και αυτό ακριβώς προϋποθέτει τον κοινό αμυντικό σχεδιασμό, που μπορεί να εμπλέκει την ΕΕ στη λογική και πρακτική εφαρμογή της Αμυντικής Πυξίδας και του ΝΑΤΟ. Επιβάλλεται, δε, μια βασική διπλωματική αποτρεπτική κίνηση, η οποία αποτυπώνεται στην άμεση ενεργοποίηση του άρθρου 42 παράγραφος 7 των Συνθηκών, που αναφέρεται στην έμπρακτη στήριξη και δη στη στρατιωτική από το σύνολο των κρατών μελών της ΕΕ προς τον εταίρο εκείνο που δέχεται επίθεση από τρίτο κράτος, όπως ενδέχεται να είναι η Τουρκία. Αυτή απειλεί.<br /><br />Ο Ερντογάν και οι Κεμαλιστές…<br /><br />Τα ανωτέρω είναι ζητήματα που θα πρέπει να απασχολήσουν τις νέες Κυβερνήσεις Κύπρου και Ελλάδας όπως θα προκύψουν από τις εκλογές. Διότι οι τουρκικές απειλές δεν οφείλονται μόνο στον προεκλογικό, αλλά κυρίως στην πάγια αναθεωρητική στρατηγική της Άγκυρας. Και αυτή η στρατηγική θα συνεχιστεί είτε κερδίσει είτε χάσει ο Ερντογάν. Οι Κεμαλιστές είναι εξίσου επιθετικοί, αν όχι περισσότερο από τους Ισλαμιστές. Άρα και η Τουρκία και οι απειλές της θα είναι εκεί. Το θέμα είναι οι ηγεσίες μας να μην είναι απούσες…</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Casus belli για Κρήτη, ελληνικοί εξοπλισμοί και τα πλοκάμια της Τουρκίας.

TOY ΓΙΑΝΝΟΥ ΧΑΡΑΛΑΜΠΙΔΗ Γιατί η Άγκυρα επεκτείνει το casus belli ώς την Κρήτη και το βεληνεκές των γαλλικών Exocet – Πώς η ελληνικός στόλος ...

Διαβάστε την συνέχεια

Νέες γεωπολιτικές παράμετροι στα εξοπλιστικά των ΕΔ… περιπλέκουν την εξίσωση για το Μέγαρο Μαξίμου.

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2023/01/EUROPE-MACRON-MITSOTAKIS-MELONI-790x400.png" /><br /><br />Του <b>Ζαχαρία Μίχα</b><br />Η κυβέρνηση Μητσοτάκη επιδιώκει την αξιοποίηση των εξοπλιστικών συνεργασιών με χώρες-συμμάχους με στόχο την ενδυνάμωση των διμερών σχέσεων και την υπογραφή προωθημένων αμυντικών συμφωνιών. Ως πρότυπο αναφέρεται η ελληνογαλλική συμφωνία που συνόδεψε το συμβόλαιο ναυπήγησης 3+1 φρεγατών FDI HN (Belharra). Η συμφωνία περιλαμβάνει και ρήτρα αμοιβαίας αμυντικής συνδρομής, έστω με περίτεχνες διπλωματικές διατυπώσεις. Παρότι εκφράζονται αμφιβολίες για το εάν η Γαλλία θα ανταποκριθεί, το σύμφωνο δεν παύει να συνιστά ποιοτική διαφοροποίηση σε σχέση με το παρελθόν, αφού ενισχύει την αξιοπιστία της αποτροπής.<br /><br />Το τελευταίο διάστημα, η Αθήνα έχει αφήσει να διαφανεί πρόθεση συμπλήρωσης της ελληνογαλλικής συμφωνίας με μια αντίστοιχη ελληνοϊταλική, με αιχμή το πρόγραμμα απόκτησης κορβετών. Η ιταλική υποψηφιότητα στηρίζεται στην πρόταση ναυπήγησης κορβετών τύπου FCX-30 Doha της εταιρίας Fincantieri. Το τελευταίο διάστημα, μετά από επαφές του Έλληνα πρωθυπουργού με την Ιταλίδα ομόλογό του, διαφαίνεται και η προοπτική ενός πρόσθετου εξοπλιστικού προγράμματος, που αφορά την αντικατάσταση ελικοπτέρων (της Αεροπορίας Στρατού και έρευνας & διάσωσης της Πολεμικής Αεροπορίας). Οι όποιες συμφωνίες με την Ιταλία θα συνοδεύονται και από την υπογραφή ελληνοϊταλικού αμυντικού συμφώνου, χωρίς να είναι γνωστές λεπτομέρειες.<br /><br />Το συμπέρασμα αυτό προκύπτει και από πληροφορίες που αφορούν συζητήσεις αξιωματούχων ότι προκύπτει ενεργό ιταλικό ενδιαφέρον, για τα δύο εξοπλιστικά προγράμματα (ύψους 1,5 δισ. έκαστο). Η ιταλική πρόταση παρουσιάστηκε στο Γενικό Επιτελείο Αεροπορίας (ΓΕΑ) κι αφορά τα Agusta Westland AW-139, ένα σύγχρονο ελικόπτερο της εταιρείας Leonardo που έχει κατασκευαστεί σε εκατοντάδες μονάδες για πολλούς χρήστες. Η αξιολόγηση της ιταλικής πρότασης παρουσιάζει μεγάλο ενδιαφέρον από τη σκοπιά της ελληνικής γεωπολιτικής προσέγγισης, από την προοπτική δηλαδή της πρόσδεσης και της Ιταλίας στο σύστημα συμμαχιών της Ελλάδας. Η εν λόγω προοπτική εντάσσεται και στο πλαίσιο της συνεργασίας του ευρωπαϊκού Νότου. Οι εξοπλισμοί, μάλιστα, προσφέρουν διαπραγματευτικά όπλα στην ελληνική πλευρά. Ίσως η δύσκολη στάθμιση να δικαιολογεί εν μέρει και την καθυστέρηση στη λήψη αποφάσεων.<br /><br />Ενώ η συμφωνία για τις κορβέτες Doha εμφανιζόταν ως προϋπόθεση για να υπογραφεί αμυντικό σύμφωνο με την Ιταλία, το πρόγραμμα των ελικοπτέρων, πιο μακροπρόθεσμο στην υλοποίηση, θα μπορούσε να ωθήσει αποφασιστικά τη Ρώμη στο επιδιωκόμενο από την Αθήνα αμυντικό σύμφωνο. Υπάρχει βέβαια και η άλλη όψη. Εάν η γαλλική πρόταση για τις κορβέτες ικανοποιήσει την ελληνική πλευρά, έχει το πλεονέκτημα των οικονομιών κλίμακος λόγω ομοιοτυπίας. Θα μπορούσε, λοιπόν, στην Ιταλία να προσφερθεί ως αντάλλαγμα για την υπογραφή αμυντικού συμφώνου μόνο το συμβόλαιο για τα ελικόπτερα.<br /><br /><div>Εάν το Ναυτικό αντιμετώπιζε τις ναυπηγήσεις σε μακροπρόθεσμη βάση, θα μπορούσε να αποκτήσει υπόσταση και η πρόταση για επέκταση της συμφωνίας με τους Γάλλους για τις φρεγάτες. Το κόστος θα ήταν προφανώς μεγαλύτερο, αλλά πέραν της χρονικής επέκτασης υλοποίησης του προγράμματος με τη ναυπήγηση περισσοτέρων πλοίων από τα ελληνικά ναυπηγεία, θα μπορούσε να συνδυαστεί και με την αποδέσμευση μέρους των σχεδιαστικών δικαιωμάτων ως αντιστάθμισμα για την απουσία επένδυσης στην ελληνική ναυπηγική βιομηχανία. Πολλές παράμετροι πρέπει να συνυπολογιστούν.<br /><br />Μια ακόμη θα ήταν και η διαφαινόμενη αύξηση του ενδιαφέροντος για στρατιωτικές ναυπηγήσεις από την πλευρά του εφοπλιστή Προκοπίου, μετά από συνομιλίες με τη γαλλική πλευρά και για την οριστικοποίηση της συμφωνίας ελέγχου των Ναυπηγείων Σκαραμαγκά. Η γαλλική Naval Group προτιμάει το συγκεκριμένο ναυπηγείο και τον μελλοντικό ιδιοκτήτη του. Η μελλοντική ναυπήγηση στην Ελλάδα π.χ. έξι φρεγατών FDI HN (Belharra) θα αποκτούσε οικονομικό νόημα και για τους Γάλλους και για το Πολεμικό Ναυτικό. Κατά συνέπεια, θα μπορούσαν να ανοίξουν νέες προοπτικές με αμοιβαία επωφελή τρόπο. Μια τέτοια εξέλιξη, θεωρητικά, θα δημιουργούσε προβλήματα στην εξυγίανση των ναυπηγείων Ελευσίνας. Αυτό είναι ζήτημα που πρέπει να αντιμετωπιστεί από τους Ιταλούς, οι οποίοι θα μπορούσαν να προτείνουν στην Ελλάδα βιομηχανικά ανταλλάγματα εξίσου ενδιαφέροντα και ίσως πιο βιώσιμα από την εμπλοκή τους στην Ελευσίνα.<br /><br />Η πρόθεση του Προκοπίου να ασχοληθεί με άλλους τομείς της ναυπηγικής, όπως προκύπτει από σειρά δημοσιευμάτων, σε συνδυασμό με τις πολύ μεγάλες μακροπρόθεσμες ανάγκες ναυπηγήσεων για το Πολεμικό Ναυτικό και το Λιμενικό Σώμα θα μπορούσε να οδηγήσει σε μια ευρύτερη συνεργασία για κατανομή έργου μεταξύ ναυπηγείων Σκαραμαγκά και Ελευσίνας. Βέβαια, ας μην λησμονούμε και την ελληνική συμμετοχή στο πρόγραμμα της “ευρωκορβέτας” όπου οι δυο υποψήφιοι προμηθευτές κορβετών στην Ελλάδα συνενώνουν τις δυνάμεις τους στο πλαίσιο της κοινοπραξίας Naviris (Naval Group & Fincantieri).<br /><br />Όλες αυτές οι σκέψεις προκύπτουν από τη διαφαινόμενη θετική πρόθεση των Ιταλών για την υπογραφή προωθημένου αμυντικού συμφώνου με την Ελλάδα. Προς το παρόν βέβαια, η κατάσταση θυμίζει κινούμενη άμμο και τα ελληνικά οικονομικά προβλήματα δεν αφήνουν μεγάλες δυνατότητες μακροπρόθεσμων σχεδιασμών. Οι σχεδιασμοί, όμως, οφείλουν να αποκτήσουν μακροπρόθεσμο χαρακτήρα με τα πενταετή και με αυστηρή σειρά προτεραιότητας εξοπλιστικά προγράμματα να είναι μόνο η αρχή. Απαιτείται ένας ορθολογικός σχεδιασμός για την εξοπλιστικές ανάγκες της χώρας με γνώμονα την καλύτερη δυνατή εξυπηρέτηση των επιχειρησιακών αναγκών, σε συνδυασμό με την απόσπαση όσο το δυνατόν περισσοτέρων ανταλλαγμάτων από τους προμηθευτές.<br /><br />Με δεδομένη την μεγάλη ανάγκη του Ναυτικού για εκσυγχρονισμό των υφισταμένων υποβρυχίων αναερόβιας πρόωσης τύπου “Παπανικολής” (Type 214), αλλά και απόκτηση νέων για την αντικατάσταση υποβρυχίων με επιχειρησιακή προσφορά τεσσάρων και πέντε δεκαετιών, αυτό μπορεί να παίξει καθοριστικό ρόλο στον μακροπρόθεσμο σχεδιασμό. Δεδομένης της επιθυμίας υπογραφής αμυντικής συμφωνίας και με τη Γερμανία που θα αντιμετωπίζει και χρόνια σοβαρά προβλήματα του Στρατού, η υπόθεση θα μπορούσε να αποκτήσει άλλη γεωστρατηγική δυναμική. Το ψηφιδωτό των εξοπλιστικών προγραμμάτων προσεχώς θα εμπλέκει τα βιομηχανικά συμφέροντα τριών μεγάλων ευρωπαϊκών δυνάμεων, η βούληση των οποίων θα μπορούσε να διευκολύνει τις συζητήσεις με τις Βρυξέλλες. Καταληκτικά, ας μην ξεχνάμε ότι και τα περίφημα κέρδη από την αγορά ελληνικών ομολόγων θα μπορούσαν να διατεθούν με αμοιβαία επωφελή τρόπο, επί του ελληνικού γηπέδου.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Νέες γεωπολιτικές παράμετροι στα εξοπλιστικά των ΕΔ… περιπλέκουν την εξίσωση για το Μέγαρο Μαξίμου.

Του Ζαχαρία Μίχα Η κυβέρνηση Μητσοτάκη επιδιώκει την αξιοποίηση των εξοπλιστικών συνεργασιών με χώρες-συμμάχους με στόχο την ενδυνάμωση των ...

Διαβάστε την συνέχεια