Τι κρύβεται πίσω από τη Γαλάζια Πατρίδα και τη στροφή Ερντογάν προς την Αίγυπτο

<img height="293" src="https://infognomonpolitics.gr/wp-content/uploads/2021/03/misir.jpg" width="640" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Ακτινογραφία της πολιτικής του Ερντογάν έναντι της Αιγύπτου και του Αραβικού κόσμου</span></h3>του <b>Αλί Αγτζάκουλου</b><div><b><i>Ahval Türkçe</i></b><br />Μία από τις πρώτες ενέργειες των κυβερνήσεων που έχουν στόχο την αλλαγή του καθεστώτος, είναι η αλλαγή του άξονα της εξωτερικής πολιτικής του κράτους, οι διεθνείς συμμαχίες του και ο ορισμός των φιλικών / εχθρικών χωρών.<br /><br />Με αυτόν τον τρόπο, τα εργαλεία εξωτερικής πολιτικής που το ισχύον καθεστώς παρέχει νομιμότητα και αναγνώριση θα αποδυναμωθούν και θα εξαφανιστούν με την πάροδο του χρόνου. Έτσι, ένα από τα εξωτερικά εμπόδια στην αλλαγή καθεστώτος καταργείται.<br /><br />Το Ιράν παρουσίασε το καλύτερο πρόσφατο παράδειγμα. Μετά την Ιρανική Επανάσταση του 1979, οι παραδοσιακοί εχθροί του Ιράν ορίστηκαν ως φίλοι και οι φίλοι του ως εχθροί.<br /><br />Στην Τουρκία, από την υπογραφή της Συνθήκης της Λωζάνης, η οποία είναι η βάση της εξωτερικής πολιτικής που είναι συμβατή με τoν εκκοσμικισμό σε επίπεδο εσωτερικής πολιτικής, η πολιτική της χώρας ήταν ο προσανατολισμός και στο τέλος η ένταξη με τη Δύση. Οι συμμαχίες της Τουρκίας με τις χώρες των Βαλκανίων και της Μέσης Ανατολής, η είσοδος στο ΝΑΤΟ και πολιτικές επιλογές όπως η περιπέτεια ένταξης στην Ευρωπαϊκή Ένωση, είναι αποτέλεσμα της πολιτικής ένταξης και ολοκλήρωσης με τη Δύση.<br /><br />Κατά κάποιο τρόπο, αυτό σήμαινε τη συνέχιση της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας. Επειδή το Οθωμανικό Κράτος θεωρούσε επίσης τον εαυτό του ως ένα Ευρωπαϊκό Κράτος. Αυτή η κατάσταση απέκτησε επίσημη ταυτότητα με τη Συνθήκη των Παρισίων του 1856.<br /><br />Αυτό το πρότυπο εξωτερικής πολιτικής οδηγούσε στη μετατροπή της Τουρκίας σε μια ευρωπαϊκή χώρα. Αυτή η πορεία αλλαγής της Τουρκίας, ενώ από τη μια πλευρά της παρείχε ασφάλεια ενάντια σε απειλές από τη Σοβιετική Ρωσία, από τη μία πλευρά, αυτός ο μετασχηματισμός, καθιστούσε την Τουρκία οικονομική και πολιτιστική γέφυρα μεταξύ της Δύσης και των χωρών της Μέσης Ανατολής, ειδικά με τις αραβικές χώρες, κάτι που της παρείχε ταυτοχρόνως στρατηγικό βάθος .<br /><br />Κάθε μέρα, όσο ενισχυόταν περισσότερο η ευρωπαϊκή ταυτότητα της Τουρκίας, αυτό επηρέαζε θετικά τη στάση των αραβικών χωρών προς την Άγκυρα και επέτρεπε τη δημιουργία επιτυχημένων σχέσεων μεταξύ αυτών των χωρών και της Τουρκίας. Στην πραγματικότητα, ακόμη και οι φιλικές σχέσεις της Τουρκίας με το Ισραήλ, συνέβαλαν θετικά στις σχέσεις της Τουρκίας με τις αραβικές χώρες.<br /><br />Η αλλαγή καθεστώτος που ξεκίνησε στις 17/25 Δεκεμβρίου 2013 ολοκληρώθηκε στις 15 Ιουλίου 2016. Η Τουρκία δεν είναι πλέον μια «κοσμική και δημοκρατική» χώρα, αλλά έχει μετατραπεί σε μια χώρα «εθνικιστική θεοκρατική». Αυτό το υβριδικό καθεστώς, λίγο ισλαμιστής, λίγο παντουρκιστής και λίγο νεοοθωμανός, εκτός από την επιθετική πολιτική στο εσωτερικό, ακολούθησε μια επιθετική πολιτική και στην εξωτερική πολιτική.<br /><br />Ενώ το νέο καθεστώς από τη μια πλευρά κατέστρεφε σκόπιμα την παραδοσιακή εξωτερική πολιτική του παλαιού καθεστώτος, από την άλλη προσπάθησε να εδραιώσει τη νομιμότητά του καθορίζοντας νέες συμμαχίες και νέες χώρες φίλων / εχθρών που θα αναζωογονούσαν τον Ερντογάν και το καθεστώς του. Οι παλιοί φίλοι γίνονται νέοι εχθροί και οι παλιοί εχθροί γίνονται νέοι φίλοι. Όπως και στο Ιράν.<br /><br />Η άποψη ότι η μυστική δύναμη πίσω από την επιχείρηση αποκάλυψης των κυκλωμάτων διαφθοράς (της κλίκας Ερντογάν) της 17/25 Δεκεμβρίου 2013 και πίσω από την απόπειρα πραξικοπήματος της 15ης Ιουλίου ήταν οι Ηνωμένες Πολιτείες, παρέσυραν την Τουρκία στον άξονα Ρωσίας-Κίνας-Ιράν. Αυτό είναι συνειδητή επιλογή του Ερντογάν. Ένα άλλο γεγονός που επηρέασε την επιλογή του Ερντογάν είναι η κατάληψη της εξουσίας του στρατού στην Αίγυπτο. Αρθρογράφοι κοντά στον Ερντογάν είχαν ήδη ξεκάθαρα γράψει ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες ήταν πίσω από αυτό το πραξικόπημα.<br /><br />Η ανατροπή της Μουσουλμανικής Αδελφότητας από τον Αιγυπτιακό Στρατό και η κατάληψη της εξουσίας στις 3 Ιουλίου 2013 ήταν επίσης ένας παράγοντας που έπαιξε καθοριστικό ρόλο στις σχέσεις του Ερντογάν με την Αίγυπτο και τις αραβικές χώρες. Ο Ερντογάν, που μεγάλωσε στο πολιτιστικό περιβάλλον της ιδεολογίας της Μουσουλμανικής Αδελφότητας, όταν είδε το τέλος που είχε ο Μουχάμετ Μόρσι, σκέφθηκε ότι κάτι τέτοιο θα μπορούσε επίσης να συμβεί και σ’ αυτόν, γι’ αυτό άρχισε να πολεμά ενάντια στον Abdulfettah Sisi, ο οποίος κατέλαβε την αιγυπτιακή εξουσία, υποστηρίζοντας ανοιχτά και κρυφά την ανατραπείσα Μουσουλμανική Αδελφότητα, ακόμη και να ενεργεί σαν ο ηγέτης της. Συνεχίζει δε να βλέπει όλους εκείνους που στοχεύουν την Αδελφότητα ως εχθρούς του. Ας μην ξεχνάμε ότι πολλές αραβικές χώρες, ιδίως η Σαουδική Αραβία και η Αίγυπτος, έχουν συμπεριλάβει την Αδελφότητα στον κατάλογο των τρομοκρατών τους.<br /><br />Έτσι στήθηκαν οι ακρογωνιαίοι λίθοι της νέας εξωτερικής πολιτικής της Τουρκίας. Φυσικά, είναι απαραίτητο να προστεθεί και η προβοκάτσια του Mavi Marmara το 2010. Αυτή η προβοκάτσια έδωσε τη δυνατότητα στην Τουρκία μαζί με το Ιράν, τη Χαμάς, τη Χεζμπολάχ και οργανώσεις τύπου Αλ Κάιντα να εφαρμόσουν το σχέδιό τους για πολιορκία του Ισραήλ. Η σκόπιμη καταστροφή των σχέσεων της Τουρκίας με το Ισραήλ, είχε επιπτώσεις και οδήγησε στην επιδείνωση των σχέσεων με τις αραβικές χώρες. Επειδή αυτές οι λαϊκιστικές πολιτικές (του Ερντογάν) ήταν μια προσπάθεια να κερδίσει τη συμπάθεια των λαών τους, παρά των ίδιων των αραβικών κρατών, και να θέσουν τα θεμέλια για τις πολιτικές του νεοοθωμανισμού.<br /><br />Όπως μπορεί να γίνει κατανοητό αυτές τις πολιτικές δεν διαμορφώθηκαν με βάση τα συμφέροντα της Τουρκίας, αλλά με βάση τα σχέδια του Ερντογάν. Η πολιτική του κράτους μπήκε στο ράφι αρνήθηκε και τέθηκε σε εφαρμογή η τουρκική εξωτερική πολιτική που διαμορφώθηκε σύμφωνα με τις προσδοκίες του Ερντογάν και του καθεστώτος του.<br /><br />Η απόφαση του Ερντογάν να υποστηρίξει τη Μουσουλμανική Αδελφότητα κατέστρεψε τις σχέσεις της Τουρκίας με την Αίγυπτο (και τις άλλες αραβικές χώρες), ενώ τα νεοοθωμανικά παιχνίδια και τα όνειρα παλινόρθωσης του Χαλιφάτου, οδήγησαν τις σχέσεις αυτές σε ένα επίπεδο από το οποίο δεν υπάρχει γυρισμός. Ακατάληπτες και ανόητες πολιτικές όπως τα σχέδια του Ερντογάν δια της υποστήριξης της Μουσουλμανικής Αδελφότητας να επαναφέρει το Χαλιφάτο, είναι προϊόν ενός υποσυνείδητου που υποτιμά τους Άραβες. Σαν να μην ήταν σκλαβωμένοι οι Άραβες, σαν μην έδωσαν αγώνες, χύνοντας το αίμα τους, για να αποκτήσουν την ελευθερία τους από το Οθωμανικό κράτος. Σαν να μην έχουν οι Άραβες καμία υπόσταση και βούληση, ο Ερντογάν σήκωσε τη σημαία του Χαλιφάτου και νόμισε ότι οι Άραβες θα τρέξουν, να μπουν κάτω από τον Ερντογάν και μαζί να κινηθούν εναντίον της Δύσης και του Ισραήλ. Αυτή ήταν μια ανόητη αντίληψη.<br /><br />Αυτό που πραγματικά χρειάζεται να επιδιορθωθεί είναι αυτό το υποσυνείδητο και οι πολιτικές που είναι προϊόντα αυτού του υποσυνείδητου. Η Τουρκία ξεκινώντας από τη Συρία, άρχισε να καταλαμβάνει επίσημα αραβικά εδάφη, και σαν να κάρφωνε το μαχαίρι στην καρδιά του Αραβικού κόσμου, κατέλαβε εδάφη και ίδρυσε στρατιωτικές βάσεις στο Ιράκ, τη Συρία, το Κατάρ, τη Λιβύη, το Σουδάν και στη Σομαλία, έθεσε υπό την επιρροή της ορισμένες χώρες όπως το Κατάρ, προσπαθώντας να διασπάσει και να διαλύσει τον Αραβικό Σύνδεσμο. Τώρα, σαν να μην τα γνώριζαν όλα αυτά οι Άραβες, παριστάνουν τον καλό και στέλνουν ψεύτικα χαμόγελα στην Αίγυπτο.<br /><br />Το εθνικιστιό θεοκρατικό καθεστώς του Ερντογάν έχει αποτύχει στην ίδια την πατρίδα του. Ο λαός φτωχοποιήθηκε και οι κατσαρόλες που που ανέτρεψαν κυβερνήσεις, άρχισαν να σιγοβράζουν. Ο Ερντογάν δεν γνωρίζει πότε ο εσωτερικός σύμμαχός του (το Κόμμα Εθνικιστικής Δράσης) θα κλωτσήσει την καρέκλα κάτω από τα πόδια του. Δεν αισθάνεται ασφαλής και φοβάται. Και καθώς φοβάται, αναζητά βοήθεια από έξω.<br /><br />Γι ‘αυτόν τον λόγο, προσπαθεί να ρίξει γέφυρες και να επιδιορθώσει τις σχέσεις του με τη Γαλλία, το Ισραήλ και την Αίγυπτο, τις οποίες χλεύαζε μέχρι χθες με τον γνωστό δικό του τρόπο. Όλοι, συμπεριλαμβανομένης της Αιγύπτου, έχουν συνειδητοποιήσει ότι η ιστορία της Γαλάζιας Πατρίδας είναι μια επιχείρηση «ψεύτικης σημαίας . Κανείς δεν σέβεται τις θετικές ή αρνητικές δηλώσεις του υπουργικού συμβουλίου του Ερντογάν σχετικά με αυτό το θέμα. Νομίζω ότι όλοι γνωρίζουν πως έστρεψε την προσοχή του κόσμου στην ιστορία της Γαλάζιας Πατρίδας, για να είναι μόνιμη η παραμονή του στα αραβικά εδάφη που κατέλαβε (Συρία). Όσοι δεν το ήξεραν τώρα πια το ξέρουν..<br /><br />Τόσο η χώρα όσο και ο Ερντογάν έχουν μπει στη δίνη μιας σπείρας προβλημάτων. Εάν θέλει να ανοίξει μια νέα σελίδα στην εξωτερική πολιτική, προτείνω να ξεκινήσει από το σημείο που ο ίδιος χάλασε την πρώτη φορά. Η ομαλοποίηση με το Ισραήλ θα βοηθήσει στην επίλυση και των άλλων προβλημάτων. Αυτό το γνωρίζει και ο Ερντογάν.</div><div><br /></div><div><a href="https://infognomonpolitics.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τι κρύβεται πίσω από τη Γαλάζια Πατρίδα και τη στροφή Ερντογάν προς την Αίγυπτο

Ακτινογραφία της πολιτικής του Ερντογάν έναντι της Αιγύπτου και του Αραβικού κόσμου του Αλί Αγτζάκουλου Ahval Türkçe Μία από τις πρώτες ενέρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί τα ΗΑΕ επέλεξαν την Ελλάδα - Το απίστευτο παρασκήνιο!

<center><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="370" src="https://www.youtube.com/embed/iGfCq04NbMQ" width="700"></iframe></center><br /><a href="https://i-epikaira.blogspot.com/">πηγή</a><div><br /></div><div><br /><div>Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div></div>

Γιατί τα ΗΑΕ επέλεξαν την Ελλάδα - Το απίστευτο παρασκήνιο!

πηγή Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Διαβάστε την συνέχεια

“Αφρίζει” ο Ταγίπ με τα F-15 της Σαουδικής Αραβίας στη Σούδα: Στο “μάτι” του μπήκε η άσκηση «Μάτι του Γερακιού» με την ΠΑ

<img height="465" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2021/03/210312213257_ERDOGAN.jpg" width="640" /><br /><br />Λίγες ώρες πριν την τροχοδρόμηση των έξι F-15 της Σαουδικής Αραβίας στη Σούδα, ο Τούρκος πρόεδρος Ταγίπ Ερντογάν δεν μπόρεσε να κρύψει την δυσαρέσκεια της Άγκυρας για το «μάτι του γερακιού», την κοινή άσκηση δηλαδή της Πολεμικής Αεροπορίας με την RSAF.<br /><br />«Λυπούμαστε που η Σαουδική Αραβία ασχολείται τώρα με μια κοινή άσκηση με την Ελλάδα. Δεν θα θέλαμε να δούμε τη Σαουδική Αραβία σε μια τέτοια διαδικασία αποφάσεων. Φυσικά, θα το συζητήσουμε εκ νέου με τις αρχές της Σαουδικής Αραβίας», είπε ο Ταγίπ Ερντογάν μετά την προσευχή της Παρασκευής.<br />Ήδη από τον Ιανουάριο τα φιλοκυβερνητικά Μέσα Ενημέρωσης της Τουρκίας «έβραζαν» για το τόξο ασφαλείας που διαμορφώνει, με το άνοιγμά της στον Αραβικό κόσμο, η Αθήνα αλλά και για την επικείμενη άσκηση Ελλάδας και Σαουδικής Αραβίας.<br /><br />Από την Τετάρτη τα μεταγωγικά αεροσκάφη της Βασιλικής Πολεμικής Αεροπορίας της Σαουδικής Αραβίας μετέφεραν το προσωπικό εδάφους, ιπταμένους και αναλώσιμα που θα χρειαστούν για τα έξι F-15 όπου αναμένονται το Σάββατο στη φιλόξενη Κρήτη.<br /><br />Από τις 16 έως τα τέλη Μαρτίου οι απογειώσεις δεν θα σταματήσουν για τα έξι μαχητικά της Σαουδικής Αραβίας από την 115 Πτέρυγα Μάχης κι αυτό σημαίνει ότι το συγκεκριμένο διάστημα, η Πολεμική Αεροπορία έχει διαμορφώσει με τέτοιον τρόπο το επιχειρησιακό πρόγραμμα των πολεμικών μοιρών, ώστε αν όχι όλοι αλλά οι περισσότεροι ιπτάμενοι που θα πετούν με μαχητικά, να εμπλέκονται στα αεροπορικά σενάρια που θα εκτυλίσσονται στο FIR Αθηνών με τα Σαουδαραβικά F-15.<br /><br />Η Άγκυρα ενοχλείται που η Αθήνα είναι ο συνδετικός κρίκος Ευρώπης – Αραβικού κόσμου <br /><br />Πάντως οι Τούρκοι εκείνο το οποίο διαπιστώνουν είναι ότι παρά τις προσπάθειες των μυστικών υπηρεσιών τους- όπως παραδέχτηκε ο ίδιος ο Τούρκος πρόεδρος- η «απόβαση» της αραβικής διπλωματίας στην Ελλάδα, όπως και οι στρατιωτικές συνεργασίες είναι μηνύματα που της γυρνούν την πλάτη.<br /><br />Η κυβέρνηση όλο αυτό το διάστημα δείχνει με σαφήνεια τον ρόλο που διαδραματίζει η Αθήνα, ως συνδετικός κρίκος της Ευρώπης με τον Αραβικό κόσμο.<br /><br />Γι’ αυτό άλλωστε η Άγκυρα τα είχε «βάλει» προσφάτως και με το forum «PHILIA» που διεξήχθη στην Αθήνα με πρωτοβουλία του Ελληνικού υπουργείου Εξωτερικών και του Νίκου Δένδια.<br /><br />Κι επειδή καλό είναι να μην ξεχνάμε πόσα έχουν ενοχλήσει διαχρονικά τη γείτονα, έξω φρενών την είχε κάνει η πρώτη τριμερής τότε άσκηση «ΜΕΔΟΥΣΑ», που είχε γίνει στην θαλάσσια περιοχή της Ρόδου ανάμεσα σε Ελληνικές – Κυπριακές και Αιγυπτιακές δυνάμεις.<br /><br />Η αύξηση των συμμετεχόντων στην τελευταία ΜΕΔΟΥΣΑ, στα νερά της Αλεξάνδρειας, έφερε- εκτός από τις τρεις αρχικές χώρες- την Γαλλία και τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, που έδειξαν εμπράκτως το ενδιαφέρον τους για την ασφάλεια της περιοχής.<br /><br />«Ενοχλητική» όμως για την γείτονα ήταν και η «Noble Dina 2021», η άσκηση που έχει ως κύριο αντικείμενο τον ανθυποβρυχιακό πόλεμο και στην οποία μετείχαν η χώρα μας, η Κύπρος, το Ισραήλ και η Γαλλία.<br /><br />Τα στελέχη από τις τέσσερις χώρες που έχουν συμφέροντα στη Μεσόγειο, είχαν ως στόχο πέρα από το κυνήγι υποβρυχίων- να έχουν κοινή επιχειρησιακή εικόνα.<br /><br />Πάντως την στιγμή που η Άγκυρα «γκρινιάζει» για τις συμμαχίες της Ελλάδας και το ενδιαφέρον των Αράβων, το Επιτελείο του υπουργείου Εθνικής Άμυνας ήδη από την επόμενη του ταξιδιού τους στο Άμπου Ντάμπι, προετοιμάζεται για το ταξίδι στο Ριάντ. Εκεί που θα επισφραγιστεί η απόφαση της Ελληνικής κυβέρνησης για την αποστολή της συστοιχίας Patriot στη Σαουδική Αραβία.<div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

“Αφρίζει” ο Ταγίπ με τα F-15 της Σαουδικής Αραβίας στη Σούδα: Στο “μάτι” του μπήκε η άσκηση «Μάτι του Γερακιού» με την ΠΑ

Λίγες ώρες πριν την τροχοδρόμηση των έξι F-15 της Σαουδικής Αραβίας στη Σούδα, ο Τούρκος πρόεδρος Ταγίπ Ερντογάν δεν μπόρεσε να κρύψει την δ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο θρίαμβος της ΑΟΖ και το τέλος της Υφαλοκρηπίδας: «Τίποτε δεν μπορεί να γίνει, εάν δεν υπάρχει πίστη»…

<img height="418" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2021/01/210104030326_AOZ-KARYOTHS03.jpg" width="640" /><br /><br />Του <b>ΘΕΟΔΩΡΟΥ ΚΑΡΥΩΤΗ</b> <br />Το τέλος της υφαλοκρηπίδας γράφτηκε στις 6 Αυγούστου 2020 όταν η Ελλάδα και η Αίγυπτος αποφάσισαν να οριοθετήσουν τον βυθό των θαλασσών τους επιλέγοντας την ΑΟΖ και όχι την υφαλοκρηπίδα τους, ακολουθώντας έτσι την πρακτική όλων των κρατών της Ανατολικής Μεσογείου, που έχουν οριοθετήσει ΑΟΖ και όχι υφαλοκρηπίδα.<br /><br />Ας μη μας διαφεύγει ότι μέχρι χθες μιλούσαμε για υφαλοκρηπίδα και εξορκίζαμε την λέξη Α.Ο.Ζ. και τώρα εξαφανίσαμε την λέξη υφαλοκρηπίδα από το κείμενο που υπογράψαμε με την Αίγυπτο.<br /><br />Έπρεπε να βρισκόσασταν στην Νέα Υόρκη την Παρασκευή 30 Απριλίου του 1982 στην ψηφοφορία στον ΟΗΕ, που δημιούργησε το Σύνταγμα των Θαλασσών και των Ωκεανών. Εγώ ως μέλος της ελληνικής αντιπροσωπείας ενθυμούμαι ακόμη έντονα πως αντέδρασε η αντιπροσωπεία της Τουρκίας, όταν συνειδητοποίησε πόσο μικρή θάλασσα θα διέθετε η χώρα τους στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Ενθυμούμαι επίσης την ικανοποίηση και τη συγκίνηση μου ότι, επιστρέφοντας στην Ουάσιγκτον, αντίκρυσα για πρώτη φορά τον επόμενο χάρτη της ΑΟΖ της Ελλάδας στο Γραφείο της Γεωγραφικής Υπηρεσίας του State Department.<br /><br /><i>ΧΑΡΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΑΟΖ</i><img src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2021/03/210313010016_AOZ-KARYOTHS54.jpg" />Πηγή: Global Marine Boundaries Database, General Dynamics, Herndon, Virginia, USA<br /><br />Αυτός ο χάρτης είναι ο εφιάλτης της Τουρκίας και γι’ αυτό έκτοτε συνεχίζει να αγνοεί την ύπαρξη της Σύμβασης του ΟΗΕ για το Δίκαιο της Θάλασσας (UNCLOS).<br /><br />Οι τουρκικές διεκδικήσεις συνδέονται με οικονομικά συμφέροντα που σχετίζονται με τα θέματα της αλιείας και των υδρογονανθράκων. Η Τουρκία μονότονα αρνείται την ύπαρξη υφαλοκρηπίδας στα ανατολικά νησιά του Αιγαίου, επικαλούμενη δύο επιχειρήματα.<br /><br />Κατά πρώτον τα νησιά δεν έχουν υφαλοκρηπίδα, αλλά μόνο οι ηπειρωτικές ακτές και κατά δεύτερον ακόμα και αν δεχτούμε ότι τα νησιά του Αιγαίου διαθέτουν υφαλοκρηπίδα, τότε πρέπει να ισχύει η αρχή των «ειδικών περιστάσεων» και επομένως η τουρκική υφαλοκρηπίδα δεν μπορεί να περιοριστεί σε μια στενή λωρίδα ανατολικά των ελληνικών νησιών.<br /><br />Εδώ και τέσσερις δεκαετίες προσπαθώ να ευαισθητοποιήσω τους συμπατριώτες μου για την αξία αυτής της έννοιας, δηλαδή της ΑΟΖ, για τα εθνικά μας συμφέροντα στην περιοχή. Ξεκίνησα, λοιπόν, έναν μοναχικό δρόμο δημοσιεύοντας βιβλία και άρθρα στα ελληνικά και αγγλικά, προφανώς εις ώτα μη ακουόντων μέχρι τις πρόσφατες , έστω και ατελείς, ενέργειες με την Ιταλία και την Αίγυπτο.<br />Σήμερα από τα 149 παραθαλάσσια κράτη στον κόσμο 138 έχουν ανακηρύξει και τα περισσότερα έχουν οριοθετήσει ΑΟΖ.<br />Το γεγονός αυτό προσδίδει μια ιδιαίτερη σημασία και αίγλη στην ανάγκη θέσπισης και οριοθέτησης ΑΟΖ διότι τα πλεονεκτήματά της είναι πολύ περισσότερα από αυτά της υφαλοκρηπίδας, ίδιαίτερα στα θέματα εκμετάλλευσης του θαλάσσιου πλούτου και κυρίως των ιχθυοαλιευμάτων.<br /><br />Η δημιουργία και η κωδικοποίηση του θεσμού της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ) ήταν μία από τις σημαντικότερες πρόνοιες της Διάσκεψης του ΟΗΕ για το Δίκαιο της Θάλασσας. Έτσι δόθηκε ένα τέλος στη χαώδη κατάσταση που επικρατούσε μέχρι τότε στο Διεθνές Δίκαιο Αλιείας.<br /><br />Χρειάζεται εδώ να μνημονεύσω ιδιαίτερα τον τοπογράφο Λεόντιο Πορτοκαλάκη, που εργάστηκε στην ΕΛ.ΠΕ Α.Ε. και στο ΕΛΛΙΝΥ και κατανόησε από πολύ νωρίς την αξία της ΑΟΖ. Έτσι στην τελευταία του έρευνα αναφέρει:<br /><br />Για να γίνει αντιληπτή η σημαντικότητα της ΑΟΖ- ιδιαίτερα στην χώρα μας- και να δημιουργήσει την δυναμική για την ανάγκη καθιέρωσης (αν δεν υπάρχει) μιας στρατηγικής, είναι ουσιαστικό, αφενός να γνωρίζουμε την έννοιά της και αφετέρου την παγκόσμια συμπεριφορά των άλλων Κρατών στο θέμα αυτό, καθώς και τους δικαιϊκούς κανόνες πάνω στους οποίους εδράζεται η υλοποίησή της.<br /><br />Συνοψίζοντας :<br />Η ΑΟΖ περιλαμβάνει χώρο (ογκομετρικά) πάνω από την επιφάνεια της θάλασσας, όλη την θαλάσσια στήλη μέχρι τον βυθό καθώς και κάτω από αυτόν.<br />Η Ελλάδα θα μπορεί να ασκεί κυριαρχικά δικαιώματα σε μια θαλάσσια έκταση που είναι πενταπλάσια της ξηράς της (ΑΟΖ της Ελλάδας = 505.572 τετρ.χλμ.).<br />Καθορίζονται τα όρια της αλιείας καθώς και της εκμετάλλευσης των ζώντων οργανισμών στην υδάτινη στήλη και στον βυθό, με βάση τις πρόνοιες της σύμβασης, και στο Αιγαίο και στο Ιόνιο, δύο πελάγη που μέχρι σήμερα είναι έκθετα στους αλιείς της Τουρκίας και της Ιταλίας, που δεν διστάζουν να φθάσουν και μέχρι τα χωρικά μας ύδατα.<br />Η εκμετάλλευση του υπεδάφους για αξιοποίηση ενεργειακών πόρων νομιμοποιείται, ιδιαίτερα με την οριοθέτησή της.<br /><br />Η γενναιότητα της Κύπρου<br /><br />Ένα από τα σημαντικότερα γεγονότα στην 62ετή ιστορία της Κυπριακής Δημοκρατίας έλαβε χώρα τον Απρίλιο του 2004, όταν ο Πρόεδρος της Κύπρου, Τάσσος Παπαδόπουλος, κήρυξε την Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη με το Νόμο 64/2004. Η ελληνική κυβέρνηση χαιρέτισε αυτή την κυπριακή πρωτοβουλία, αποφεύγοντας όμως να αναφερθεί γιατί η Ελλάδα δεν έκανε το ίδιο βήμα.<br /><br />Επιπλέον, την ίδια ημέρα, οι τίτλοι του ελληνικού τύπου ανήγγειλαν το σημαντικό γεγονός, χωρίς να εξηγήσουν στους αναγνώστες τους την έννοια και την αξία της ΑΟΖ για τα εθνικά συμφέροντα. Το μόνο που γνώριζαν οι Έλληνες ήταν ότι η ελληνοτουρκική διαμάχη σχετίζεται με εκείνη της ηπειρωτικής υφαλοκρηπίδας και τίποτε άλλο.<br /><br />Αξίζει να υπενθυμίσουμε ότι μόνο ο Τάσσος Παπαδόπουλος όρθωσε το ανάστημά του δηλώνοντας ουσιαστικά «εμείς ομιλούμε για ΑΟΖ και τίποτε άλλο», χωρίς ο Ερντογάν να αντιληφθεί τη σημασία της ιδιοφυούς κίνησης της Κύπρου, με αποτέλεσμα τώρα να είναι πλέον πολύ αργά γι’ αυτόν.<br />Έχει επίσης μεγάλη αξία το γεγονός ότι όλα τα κράτη του κόσμου, εκτός της Τουρκίας, συμπεριλαμβανομένων των ΗΠΑ, της Ρωσίας και της Κίνας, έχουν αναγνωρίσει την ΑΟΖ της Κυπριακής Δημοκρατίας.<br /><br />Από το 2002 που ξεκίνησαν οι ελληνοτουρκικές διερευνητικές επαφές, η Τουρκία είχε απαγορεύσει στην Ελλάδα να συζητηθεί το θέμα της ΑΟΖ, με μοναδική εξαίρεση τη Δευτέρα 9 Σεπτεμβρίου 2013. Εκείνη την ημέρα έλαβε χώρα ο 55ος γύρος των ελληνοτουρκικών συνομιλιών που αφορούν τις θαλάσσιες ζώνες στο Αιγαίο. Ήταν μια ιστορική συνάντηση, διότι για πρώτη φορά ο Πρέσβης Αποστολίδης, που ήταν επικεφαλής της ελληνικής αντιπροσωπείας, όπως και σήμερα, με εντολή του τότε ΥΠΕΞ Ευάγγελου Βενιζέλου, έθεσε το θέμα της ΑΟΖ στον Τούρκο ομόλογό του.<br /><br />Ένα σημαντικό θέμα που έχει διαφύγει της προσοχής της ελληνικής κυβέρνησης είναι το γεγονός ότι η Ελλάδα έχει, ήδη, ανακηρύξει ΑΟΖ! Δύο κράτη, που δεν υπέγραψαν και δεν επικύρωσαν την UNCLOS, το Ισραήλ και η Βενεζουέλα, διαθέτουν ΑΟΖ από την στιγμή που οριοθέτησαν ΑΟΖ με τα γειτονικά τους κράτη. Κανείς δεν περιμένει από αυτά τα δύο κράτη να ανακηρύξουν ΑΟΖ. Έτσι και η Ελλάδα, που οριοθέτησε ΑΟΖ με την Ιταλία και την Αίγυπτο, έχει στην ουσία ανακηρύξει ΑΟΖ!<br /><br />Όπως σωστά έχει επισημάνει ο Πέτρος Μηλιαράκης:<br /><i>«Πρέπει επιτέλους να γίνει κατανοητό, πράγμα που δεν προκύπτει από τα όσα λαμβάνουν χώρα ως ενημέρωση της κοινής γνώμης για την τακτική της Ελλάδας απέναντι στην Τουρκία και τη βουλιμία της, ότι το «επίδικο ζήτημα» δεν πρέπει πλέον να είναι «η οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας», αλλά «η οριοθέτηση της ΑΟΖ. H ΑΟΖ επικαλύπτει την υφαλοκρηπίδα. Πρέπει λοιπόν να υπάρξει αλλαγή πολιτικής από την πλευρά της Αθήνας έναντι της Άγκυρας κατά το μέρος αυτό.» </i><br /><br />Στην Ελλάδα υπάρχει μια ακαδημαϊκή ομάδα που εξακολουθεί να υποστηρίζει ότι η υφαλοκρηπίδα είναι πιο σημαντική από την ΑΟΖ.<br /><br />Πρόκειται για μια ομάδα ακαδημαϊκών που έγραψαν διδακτορικές διατριβές, άρθρα και βιβλία για την υφαλοκρηπίδα και αισθάνονται οτι απειλείται η αυθεντία τους από «παρείσακτους» οικονομολόγους, που επιμένουν γιατί, όπως είπε ο Νίκος Καζαντζάκης. «Τίποτε δεν μπορεί να γίνει, εάν δεν υπάρχει πίστη».<div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ο θρίαμβος της ΑΟΖ και το τέλος της Υφαλοκρηπίδας: «Τίποτε δεν μπορεί να γίνει, εάν δεν υπάρχει πίστη»…

Του ΘΕΟΔΩΡΟΥ ΚΑΡΥΩΤΗ Το τέλος της υφαλοκρηπίδας γράφτηκε στις 6 Αυγούστου 2020 όταν η Ελλάδα και η Αίγυπτος αποφάσισαν να οριοθετήσουν τον ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ανατολική Μεσόγειος:“Επιστροφή στους ιστορικούς πολιτισμούς, ή ένα καινούργιο Τρίγωνο των Βερμούδων”

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/03/aoz_blommberg.png"><img height="462" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/03/aoz_blommberg-696x502.png" width="640" /></a><br /><br /> Γράφουν οι <b>Χρήστος Κηπουρός </b>και <b>Πασχάλης Χριστοδούλου</b><br />Έως τώρα το συγκεκριμένο τρίγωνο στο Δυτικό τμήμα του Κεντρικού Ατλαντικού Ωκεανού ήταν γνωστό για τα μυστήρια που έκρυβε απέναντι στην ασφάλεια πλοίων και αεροπλάνων που το διαπερνούσαν. Ήταν μεν κάτι μεταξύ πραγματικότητας και μύθου, όμως ποτέ δεν έπαψε να αποτελεί ένα μεγάλο μυστήριο. Έστω και αν η Αμερικανική ακτοφυλακή τα αρνείται όλα αυτά, κάνοντας λόγο περί μύθου και μόνο. <br /><br />Αντίθετα στην περίπτωση της Ανατολικής Μεσογείου ναι μεν στο εδώ “Τρίγωνο των Βερμούδων”, σύμφωνα με την απτή πραγματικότητα δεν εξαφανίζονται πλοία ή αεροπλάνα αλλά αυτό συμβαίνει συστηματικά, με πολλά άλλα πράγματα. Τόσο υλικά, όσο και άυλα <br /><br />Κάποιες δυνάμεις, όχι αόρατες αλλά ορατές, δια γυμνού οφθαλμού, εξαφανίζουν Ελληνικά νησιά από τους χάρτες τους. Το σύμπλεγμα των δεκατεσσάρων νησιών και νησίδων του Καστελόριζου είναι τέτοια περίπτωση. <br /><br />Δεν έκαναν κάτι διαφορετικό με την εξαφάνιση του Ελληνισμού, από τον Αττίλα στην Κύπρο, μέσα από ένα μίγμα αιματηρής, όσο και αναίμακτης γενοκτονίας, μετά αγνοουμένων.<br /><br />Όπως επίσης έχουν εξαφανίσει ιστορικούς πολιτισμούς λαών και λαών καθώς και όλες εκείνες τις αρχές και τις αξίες που αποτέλεσαν τα θεμέλια των Ευρωπαϊκών Δημοκρατιών. Όλες συστηματικά τις βιάζει και εξαφανίζει ένας παρείσακτος που μάλιστα διεκδικεί ρόλους επικυρίαρχου. <br /><br />Ο λόγος για τον Τουρκικό φασισμό, με γεωοικονομικό εκπρόσωπο στη συγκεκριμένη θάλασσα, το χάρτη της “Γαλάζιας Πατρίδας”. Ο οποίος και να ήθελε δεν μπορούσε να είναι κάτι διαφορετικό από εξάμβλωμα.<br /><br />Η περίπτωση του Καστελόριζου είναι η επιτομή της εξαφάνισης από το χάρτη αυτό. Και όχι μόνο. Διαμέσου χαρτογραφικής κατοχής υπεξαιρεί το μισό Αιγαίο και μαζί του, τη μείζονα έκταση της Ανατολικής Μεσογείου.<br /><br />Το ζήτημα είναι το τι θα μπορούσε να κάνει κανείς για την ειρήνη, την άμυνα και την ασφάλεια στην Ανατολική Μεσόγειο, αντί να ανέχεται να αναπαράγονται παρόμοια με τα Τουρκικά πλιάτσικα, φαινόμενα. <br /><br />Αν οι τρεις κορυφές του Μεσογειακού Τριγώνου των Βερμούδων είναι ο Ελληνισμός, η Αίγυπτος και η Τουρκία, δεν τιμά τις δύο πρώτες πλευρές να υφίστανται αδιαμαρτύρητα όλα εκείνα που η Τουρκία επιβουλεύεται απέναντι στις ιστορικές τους πατρίδες. Και πολύ περισσότερο δεν τις τιμά να συμπεριφέρονται σαν πλευρές ενός νέου Μεσογειακού Ιψενικού τριγώνου. <br /><br />Η ηθική και η πολιτική θα είναι λοιπόν τα χαρακτηριστικά που οφείλει να έχει μια προσφυγή του Ελληνισμού και της Αιγύπτου, σε οποιοδήποτε, χρειαστεί, διεθνή δικαιοδοτικό φορέα. Και όχι μόνο αυτό. Αλλά επίσης, θα πρόκειται για μια προσφυγή αυτοκριτική, όσο και εξαγνιστική. <br /><br />Δεν είναι γνωστό ποια αόρατη δύναμη βυθίζει τα πλοία στο Τρίγωνο των Βερμούδων, όμως είναι απολύτως γνωστό ότι οι ημέτερες δυνάμεις εδώ είναι ορατές. Και ότι αυτό που θα βυθίσουν δεν είναι άλλο, από το σημείο εκείνο {1} που νομιμοποιεί την οριογραμμή της “Γαλάζιας Πατρίδας”. Κοινό σημείο τομής του 28ου Μεσημβρινού, της εξωτερικής οριογραμμής της “Γαλάζιας Πατρίδας” και της διαχωριστικής γραμμής της συμφωνίας Ελλάδας και Αιγύπτου.<br /><br />Όσο για τον Ερντογάν, ο οποίος φαντασιώνεται την Ανατολική Μεσόγειο ως μια Τουρκική λίμνη, με βάση μάλιστα αναφορές σε οθωμανικές κατακτήσεις, έχουμε να τονίσουμε ότι αυτό που έχει κατά νου είναι ένα καινούργιο Τρίγωνο των Βερμούδων. Ενώ το δικό μας πολιτικό σχέδιο εμπνέεται από την επιστροφή στους ιστορικούς πολιτισμούς.<br /><br />Μια επιστροφή της οποίας το πρώτο βήμα είναι η κατά τον Δημόκριτο, πιο σπουδαία τέχνη. Η πολιτική. <br /><br />Αυτήν λοιπόν, ως διαχείριση συμβόλων, το μόνο που μπορεί να την εκφράσει πληρέστερα, εν όψει μάλιστα της 25ης Μαρτίου, είναι η άμεση αποστολή στις Βρυξέλλες του βέτο. <br /><br />Να συνδράμουν οι εταίροι και με απόφασή τους να απαιτήσουν από την Τουρκία την ανάκληση του καθόλα παράνομου χάρτη της “Γαλάζιας Πατρίδας”.<br /><br />Αν όμως και τώρα δεν το κάνει αυτό ο πολιτικός Ελληνισμός, το μόνο που θα απομείνει από την εθνικοφροσύνη του, θα είναι το κέλυφος.<br /><br />Και για άλλη μια σημαδιακή φορά, οι ιστορικοί λαοί της Ανατολικής Μεσογείου και της Μέσης Ανατολής, θα μείνουν χωρίς εκπροσώπηση στην Ευρώπη και κυριολεκτικά ξεκρέμαστοι. <div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ανατολική Μεσόγειος:“Επιστροφή στους ιστορικούς πολιτισμούς, ή ένα καινούργιο Τρίγωνο των Βερμούδων”

Γράφουν οι Χρήστος Κηπουρός και Πασχάλης Χριστοδούλου Έως τώρα το συγκεκριμένο τρίγωνο στο Δυτικό τμήμα του Κεντρικού Ατλαντικού Ωκεανού ή...

Διαβάστε την συνέχεια

Παρέμειναν “κερκόπορτες” για την ελληνική ΑΟΖ και μετά την επίσκεψη Δένδια στην Αίγυπτο

<img height="338" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/03/33-1.jpg" width="640" /><br /><br />Πορτοκαλάκης Λεόντιος<br />Στις 18 Φεβρουαρίου 2021 η Αίγυπτος προκήρυξε 24 “οικόπεδα” για έρευνα υδρογονανθράκων (Σχήμα 1). Εξ’ αυτών, τα εννέα βρίσκονται στη θάλασσα, τα 12 στη δυτική έρημo και τα τρία στο Σουέζ. Εκ των εννέα θαλάσσοτεμαχίων (Σχήμα 1 πράσινα πολύγωνα), τα τρία βρίσκονται δυτικά και μέσα στην περιοχή που πρόσφατα οριοθετήσαμε ΑΟΖ με την Αίγυπτο (Σχήμα 2), ενώ τα υπόλοιπα έξι βρίσκονται ανατολικά.<br /><br />Για την θέση των EG-MED-W11 και EG-MED-W18 δημιουργήθηκε σοβαρό θέμα υπέρβασης της περιοχής οριοθέτησης ΑΟΖ μεταξύ Ελλάδας και Αιγύπτου ανατολικά του 28ου μεσημβρινού και δυτικά του 26ου μεσημβρινού (τμήματα με μωβ χρώμα), χωρίς να ειδοποιηθεί γι’ αυτό η Ελλάδα όπως έπρεπε. Το γαλάζιο τμήμα είναι μέρος της δυνάμει λιβυκής ΑΟΖ που ανήκει και αυτό στο EG-MED-W11.<a href="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/03/1-4.jpg"><img height="333" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/03/1-4.jpg" width="640" /></a><i>Σχήμα 1: Αρχικός χάρτης προκήρυξης των Αιγυπτιακών οικοπέδων για έρευνα υδρογονανθράκων</i><br /><br />Το υπουργείο Εξωτερικών αντέδρασε άμεσα και μετά την επίσκεψη του υπουργού στο Κάιρο δηλώθηκε ότι το πρόβλημα (ονομάσθηκε τεχνικό) λύθηκε και η Αίγυπτος θα διορθώσει άμεσα τους αρχικούς χάρτες. Πράγματι, σε ΜΜΕ αναρτήθηκε με ιδιαίτερη ταχύτητα και χαιρετίσθηκε ο διορθωμένος χάρτης (Σχήμα 3) που δείχνει ότι το θαλασσοτεμάχιο EG-MED-W18 δεν υπερβαίνει πλέον τον 28ο μεσημβρινό.<a href="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/03/2-4.jpg"><img height="335" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/03/2-4.jpg" width="640" /></a><i>Σχήμα 2: Προεκτάσεις των θαλασσοτεμαχίων ένθεν και ένθεν των μεσημβρινών 26 και 28 μοιρών</i><br /><br /> <a href="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/03/3-4.jpg"><img height="363" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/03/3-4.jpg" width="640" /></a><i>Σχήμα 3: “Διορθωμένος” χάρτης προκήρυξης των Αιγυπτιακών οικοπέδων για έρευνα Υ/Α</i><div><i><br /></i>Τι λέει η ανάλυση<br /><br />Ορισμένες παρατηρήσεις: Πρώτον, στην προσπάθεια να έχουμε ακριβέστερες εκτιμήσεις από ό,τι στο παρελθόν και επειδή δεν έχουν δημοσιευθεί οι ακριβείς συντεταγμένες των θαλασσοτεμαχίων καθώς και το γεωδαιτικό σύστημα στο οποίο αναφέρονται (όπως θα έπρεπε), έγινε χάραξη ενός κανάβου πάνω στον δημοσιευθέντα χάρτη, που βοηθά να εκτιμήσουμε καλύτερα τις ακριβείς θέσεις των θαλασσοτεμαχίων (Σχήμα 4).</div><div><br /><a href="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/03/44.jpg"><img height="362" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/03/44.jpg" width="640" /></a><i>Σχήμα 4: “Διορθωμένος” χάρτης προκήρυξης των Αιγυπτιακών οικοπέδων με κάναβο.</i><br /><br />Βλέπουμε χαρακτηριστικά ότι η κορυφή του θαλασσοτεμαχίου EG-MED-W18 καθώς και όλη η ανατολική πλευρά του είναι πάνω στον 28ο μεσημβρινό, η αριστερή πάνω κορυφή του EG-MED-W11 είναι στον 26ο μεσημβρινό, η δεξιά πάνω κορυφή του είναι στον 27ο μεσημβρινό, η κάτω αριστερή κορυφή του ιδίου τεμαχίου είναι πάνω στο 33ο παράλληλο κ.ο.κ, προσέγγιση βέβαια που θα μπορούσε να έχει αποφευχθεί αν είχαμε τις ακριβείς γεωγραφικές συντεταγμένες των θαλασσοτεμαχίων.</div><div><a href="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/03/5-1.jpg"><img height="369" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/03/5-1.jpg" width="640" /></a><i>Σχήμα 5: Γενική θεώρηση της θέσης ανάπτυξης των εννέα (9) θαλασσοτεμαχίων</i><br /><br />Προθέσεις και σκοπιμότητες<br /><br />Δεύτερον, η μεθοδολογία των οριοθετήσεων των οικοπέδων που πρέπει να δοθούν προς παραχώρηση, όπως γίνεται σε κάθε χώρα, δεν ανατίθεται σε οποιονδήποτε. Είναι έργο εξειδικευμένων επιστημόνων, που γνωρίζουν τι σημαίνει έρευνα για υδρογονάνθρακες. Σχεδιάζονται λοιπόν βάσει επιδιώξεων επιστημονικών, πολιτικών, κλπ. Εκτιμάται ποιο θα πρέπει να είναι το μέγεθος των οριοθετήσεων, ποια η διεύθυνση τους, ποια η περιοχή που περικλείουν κλπ, ώστε να κάνουν δελεαστικές τις περιοχές στις πετρελαϊκές εταιρείες που θα λάβουν μέρος στον διαγωνισμό. Συγχρόνως ενσωματώνουν τη στρατηγική του κράτους που τα εκπονεί.<br /><br />Η υπέρβαση των ορίων της περιοχής που οριοθετήθηκε η ΑΟΖ Ελλάδας-Αιγύπτου (Σχήμα 1), δεν είναι αθώα, έστω και εάν μεταγενέστερα διορθώθηκε (Σχήμα 3). Αποκάλυψε προθέσεις και σκοπιμότητες, ιδιαίτερα όταν τμήμα του βόρειου άκρου του οικοπέδου αυτού (EG-MED-W18) μετά τον 28o μεσημβρινό ακολουθούσε την προταθείσα από την Τουρκία γραμμή οριοθέτησης με την Αίγυπτο, που έθιγε την εν δυνάμει ελληνική ΑΟΖ (Σχήμα 5).<br /><br /><a href="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/03/6-1.jpg"><img height="322" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/03/6-1.jpg" width="640" /></a><i>Σχήμα 6: Νέα διαμόρφωση του θαλασσοτεμαχίου EG-MED-W18 ( κόκκινη διαγράμμιση)</i><br /><br />Τρίτον, στον διορθωμένο χάρτη (Σχήμα 3), παρατηρούμε ότι η μόνη αλλαγή που έγινε σε σχέση με τον παλαιό χάρτη (Σχήμα 1) ήταν γι’ αυτό το θαλασσοτεμάχιο. Το μέγεθος του νέου EG-MED-W18 (Σχήμα 6-με κόκκινη διαγράμμιση), αναφέρθηκε ότι ήταν μικρότερο του αρχικού, αλλά μπορεί να μην προεκτείνεται ανατολικά του 28ου μεσημβρινού, όμως επεκτείνεται νοτιότερα και είναι μεγαλύτερο από το αρχικό κατά 712 τετρ. χλμ. (4431-3719) όπως προκύπτει από τα αντίστοιχα εμβαδά του ίδιου θαλασσοτεμαχίου στους δύο χάρτες (Σχήματα 1,3).</div><div><br />Μια σοβαρή υπέρβαση<br /><br />Τέταρτον, δεν έγινε ανάλογη διόρθωση και στο οικόπεδο EG-MED-W11, που υπερβαίνει και αυτό (όπως φαίνεται στο σχήμα 6) τον 26ο μεσημβρινό προς τα δυτικά, εκ της οποίας υπέρβασης ένα μέρος (μικρό κόκκινο τρίγωνο) βρίσκεται εντός της ελληνικής ΑΟΖ. Η υπέρβαση αυτή, που δεν διορθώθηκε, εκτιμάται ότι είναι πιο σοβαρή από αυτήν του θαλασσοτεμαχίου EG-MED-W18. Κι αυτό διότι η υπέρβαση θίγει την μονομερώς ορισθείσα ΑΟΖ από την Ελλάδα (με προβλεπόμενη από την σύμβαση του Montego Bay 82 διαδικασία) βάσει του Ν.4001/11, που μας επέτρεψε να ορίσουμε θαλασσοτεμάχια νότια της Κρήτης και να τα προκηρύξουμε.<br /><br />Με προσεκτικότερη παρατήρηση φαίνεται ότι αυτό το τρίγωνο βρίσκεται στην ουσία μέσα στο θαλασσοτεμάχιο 20 της Ελλάδας. Αν λοιπόν στο μέλλον, σε αυτή την προκήρυξη των αιγυπτιακών οικοπέδων, πλειοδοτήσει για το EG-MED-W11 μια εταιρεία τουρκικών συμφερόντων (πιστεύω ότι θα δώσει καλύτερη τιμή για να το αποκτήσει), θα μπορεί να κάνει δυνητικά γεώτρηση μέσα σε αυτό το τρίγωνο, δηλαδή στο οικόπεδο 20 της ελληνικής ΑΟΖ.<br /><br />Πέμπτον, με την προκήρυξη φαίνεται ότι η Αίγυπτος βιάζεται να κατοχυρώσει τα δικαιώματά της στην περιοχή, που περιέχει τμήμα της ελληνικής ΑΟΖ και το οποίο με την θέλησή μας (λόγω ευρύτερων γεωπολιτικών εκτιμήσεων) παραδώσαμε. Κάτω από αυτό βρίσκεται το μεγαλύτερο μέρος της λεκάνης του Ηροδότου που θεωρείται ότι έχει σοβαρά κοιτάσματα υδρογονανθράκων.<br /><br />Έκτον, αν δεν προβλεφθεί στις μελλοντικές συμβάσεις με πετρελαϊκές εταιρίες για έρευνα σε αυτά τα θαλασσοτεμάχια), τα σημεία Α και Ε (ακραία σημεία της ορισθείσης μερικής οριοθέτησης ΑΟΖ Ελλάδας-Αιγύπτου) (Σχήμα 2), χάνουν την δυνατότητα να μετακινηθούν, στην καλύτερη περίπτωση η διαδικασία δυσκολεύεται πολύ. Αυτό προβλέπεται από την σύμβαση μερικής οριοθέτησης ΑΟΖ Ελλάδας-Αιγύπτου (αρθρ.1 παράγραφος δ<a href="https://www.in.gr/2020/08/29/politics/diplomatia/aytes-einai-oi-symfonies-tis-elladas-aigypto-kai-italia-gia-aoz-fek/">),</a> ώστε να βοηθήσουν μελλοντικές διευθετήσεις, στην προσπάθεια ολικής οριοθέτησης ΑΟΖ μεταξύ Ελλάδας-Αιγύπτου ένθεν και ένθεν του 26ου και 28ου μεσημβρινού και πιθανόν να δημιουργούν τετελεσμένα.<br /><br />Χωρίς καμία εξήγηση<br /><br />Έβδομον, μια παρατήρηση που δεν έγινε αρχικά αντιληπτή είναι ότι η περιοχή μερικής οριοθέτησης ΑΟΖ Ελλάδας-Αιγύπτου που έγινε, δεν είναι μεταξύ του 26ου και του 28ου μεσημβρινού αλλά μεταξύ του 26ου και του 27° 59´ 02” μεσημβρινού, χωρίς να υπάρχει εξήγηση αλλά και δικαιολογία γι’ αυτό μέχρι σήμερα. Έτσι και με τη νέα διόρθωση του θαλασσοτεμαχίου EG-MED-W18, πάλι υπάρχει μια ελάχιστη υπέρβαση του ορίου της συμφωνίας, δηλαδή από τον 27° 59´ 02” μέχρι τον 28° 00´ 00” μεσημβρινό. Το μήκος της διαφοράς των 58’’ σε γεωγραφικό πλάτος 33 μοιρών, προσδιορίζει (στον παράλληλο κύκλο), ένα γραμμικό μήκος 1500 μέτρων περίπου (58’’*31μ.* (cos33)= 58*31*0.83867056794).</div><div><a href="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/03/7.jpg"><img height="640" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/03/7.jpg" width="562" /></a>Σχήμα 7: <i>Εμβαδόν του EG-MED-W18 που περιλαμβάνεται ανατολικά του 27° 59´ 02”μεσημβρινού μέχρι τον 28ο ( μπλε κάθετη ζώνη= 174 τετρ. Χλμ.).</i><br /><br />Με συνολικό μήκος της ανατολικής πλευράς ΑΑ’’ (διεύθυνση Βορράς-Νότος) του νέου θαλασσοτεμαχίου EG-MED-W18 περίπου 116 χλμ., προκύπτει μια έκταση 174 τετρ. χλμ. περίπου (1,5 χλμ.*116 χλμ.) (Σχήμα 7 μπλέ ζώνη) που βρίσκεται έξω από την περιοχή οριοθέτησης ΑΟΖ που κάναμε με την Αίγυπτο.<br /><br />Αν λοιπόν αυτό το θαλασσοτεμάχιο, δοθεί σε πετρελαϊκή εταιρεία θα έχει δικαίωμα να κάνει γεώτρηση στην εν δυνάμει ελληνική ΑΟΖ, ανατολικά του 27° 59´ 02” ( Σχήμα 2-περιοχή με γαλάζιες τελείες) αφού τμήμα της μπλέ ζώνης των 174 τετρ. χλμ. (Σχήμα 7- τμήμα ΑΑ’ εμβαδού περίπου 84 τετρ. χλμ.) βρίσκεται μέσα σε αυτήν. Βέβαια η εν δυνάμει ελληνική ΑΟΖ βάσει της οριοθέτησης που προβλέπεται από την σύμβαση του Montego Bay 82 και με βάση την μέση γραμμή είναι ανατολικά ολόκληρου του 28ου μεσημβρινού (Σχήμα 8), αλλά εστιάζουμε στην περιοχή που άμεσα θίγεται από την παραπάνω οριοθέτηση.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/03/8.jpg"><img height="451" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/03/8.jpg" width="640" /></a><i>Σχήμα 8: Ελληνική ΑΟΖ</i><br /><br />Φαίνεται λοιπόν ότι οι απαιτούμενες διορθώσεις που έγιναν δεν είναι ολοκληρωμένες, δεν μελετήθηκαν επισταμένα και δεν αξιολογήθηκαν όσο έπρεπε στις λεπτομέρειες, αποτελώντας κερκόπορτες για την μελλοντική προσβολή της ελληνικής ΑΟΖ. Αν δεν κλείσουν τώρα θα είναι αδύνατον να κλείσουν αργότερα, εκτιμώντας το πως η Τουρκία εκμεταλλεύεται και δημιουργεί τετελεσμένα που δεν λύνονται, σε κάθε δικό μας λάθος η αβλεψία.<br /><br />Έστω και καθυστερημένα και μετά από τα λάθη και αβλεψίες που έγιναν, πρέπει να κλείσουν άμεσα όλες οι κερκόπορτες, σε συνεργασία με τον φίλο λαό της Αιγύπτου, ώστε να αποσοβηθεί στο μέλλον οιαδήποτε αμφισβήτηση των κυριαρχικών δικαιωμάτων μας, τα οποία μόνον εμείς φαίνεται ότι διακινδυνεύουμε.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Παρέμειναν “κερκόπορτες” για την ελληνική ΑΟΖ και μετά την επίσκεψη Δένδια στην Αίγυπτο

Πορτοκαλάκης Λεόντιος Στις 18 Φεβρουαρίου 2021 η Αίγυπτος προκήρυξε 24 “οικόπεδα” για έρευνα υδρογονανθράκων (Σχήμα 1). Εξ’ αυτών, τα εννέα ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πως και πότε οι Τούρκοι πυροβόλησαν περιπόλους της FRONTEX στον Έβρο

<br /><br /><img height="338" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/03/fontex_evros.jpg" width="640" /><br /><br />Τα περιστατικά με πυροβολισμούς στον Έβρο από Τούρκους στρατιώτες σημειώθηκαν στην ελληνοτουρκική μεθόριο την περίοδο 5-7 Μαρτίου και καταγράφηκαν όταν πλησίαζαν περίπολοι της FRONTEX. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα να δοθεί εντολή στους άνδρες της (Έλληνες, Γερμανοί και άλλοι Ευρωπαίοι) πλέον να φοράνε πάντα αλεξίσφαιρα.<br /><br />Στα επεισόδια στόχος ήταν περίπολοι από Έλληνες και Γερμανούς συνοριοφύλακες, στο πλαίσιο επιχειρήσεων φύλαξης των συνόρων από τη FRONTEX. Στις 5 Μαρτίου, σύμφωνα με την ΕΛ.ΑΣ., Τούρκοι στρατιώτες είδαν την περίπολο της FRONTEX και πυροβόλησαν δύο φορές στον αέρα για εκφοβισμό. Οι αξιωματικοί της FRONTEX στην αναφορά τους επισημαίνουν ότι κατά τη διάρκεια του επεισοδίου ακουγόταν από ηχείο ο τουρκικός εθνικός ύμνος. Το δεύτερο επεισόδιο καταγράφηκε στις 7 Μαρτίου, στο ίδιο σημείο. Τούρκοι στρατιώτες βγήκαν από την σκηνή τους όταν πλησίασε από την ελληνική πλευρά περίπολος και πυροβόλησαν μία φορά.<br /><br />Τα περιστατικά καταγράφονται σε αναφορές των Γερμανών συνοριοφυλάκων, που εστάλησαν στο αρχηγείο της FRONTEX. Αντίστοιχες αναφορές έγιναν από τους Έλληνες συνοριοφύλακες και έχουν φτάσει στο αρχηγείο της ΕΛ.ΑΣ. Ο επικεφαλής της FRONTEX Φαμπρίς Λετζερί έχει ήδη ενημερώσει τα αρμόδια όργανα της Κομισιόν. Στην επιστολή του προειδοποίησε για αυξημένα περιστατικά πυροβολισμών στον αέρα και επισήμανε ότι έδωσε εντολή οι συνοριοφύλακες που πραγματοποιούν περιπολίες στην περιοχή να φορούν αλεξίσφαιρα γιλέκα.<br /><br />Ανάλογα περιστατικά είχαν καταγραφεί το 2020, στον απόηχο της ελληνοτουρκικής κρίσης στον Έβρο και των επεισοδίων στις Καστανιές. Έκτοτε, όμως, είχαν ηρεμήσει κάπως τα πράγματα για ένα διάστημα. Μετά οι προκλήσεις ξανάρχισαν, αλλά οι πυροβολισμοί είναι κάτι καινούργιο για τους Γερμανούς ιδίως, μια που οι Έλληνες το θεωρούν σχεδόν σύνηθες περιστατικό. Η στάση των Ελλήνων συνοριοφυλάκων και της FRONTEX είναι να παίρνουν μέτρα προφύλαξης, να κρατούν την ψυχραιμία τους και να μην απαντούν.<div><br /><div><center><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="365" src="https://www.youtube.com/embed/w0Qv1uxKEdQ" width="680"></iframe></center><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div></div>

Πως και πότε οι Τούρκοι πυροβόλησαν περιπόλους της FRONTEX στον Έβρο

Τα περιστατικά με πυροβολισμούς στον Έβρο από Τούρκους στρατιώτες σημειώθηκαν στην ελληνοτουρκική μεθόριο την περίοδο 5-7 Μαρτίου και καταγρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ιρακινός, Αλβανός και λοιπές σούπερ “δημοκρατικές δυνάμεις”… στην υπηρεσία ποιων;

<img height="320" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2021/03/astynomikos-traymatias-nea-smyrni.jpg" width="640" /><br /><br />Οι αποκαλύψεις είναι πραγματικά καταπληκτικές. Σεσημασμένος για υπόθεση ναρκωτικών Ιρακινός ο ένας, Αλβανός, ο άλλος κάτι άλλα παλικάρια από το Αφγανιστάν, πιθανώς και άλλοι πονεμένοι πάλαι ποτέ ηλιοθεραπευόμενοι, που είχε πει και η σύντροφος του υπερασπιστή της 17Ν Θοδωρή, βρέθηκαν… τυχαία φυσικά, να πεθάνουμε αν εννοούμε κάτι άλλο… στη Νέα Σμύρνη, στην αυθόρμητη -τι άλλο;- συγκέντρωση, να διαμαρτύρονται για την αστυνομική βία και τον “πονάω” που κάτι κακές γλώσσες λένε ότι συμπαθεί κάπως τον Κουφοντίνα.<br /><br />Χιλιάδες φιλήσυχους δημοκρατικούς πολίτες είδε στην συγκέντρωση η αντιπολίτευση. Το αποτέλεσμα δεν την δικαιώνει. Παρά την προσπάθεια κατ’ αρχήν μαζική την συγκέντρωση δεν τι λες, παρότι και οι λοιπές “δημοκρατικές δυνάμεις” μολοτοφόρων, φαίνεται πως συμπορεύθηκαν, τουλάχιστον λεκτικά.<br /><br />Προκαλεί ιδιαίτερη εντύπωση η εμπρηστική ρητορική του ΚΚΕ, του σοβαρότερου -όσο σοβαρό μπορεί να είναι ένας πολιτικός φορέας που ευαγγελίζεται όσα έθαψε η Ιστορία- εκπροσώπου της αριστερής πτέρυγας του πολιτικού φάσματος. Μέχρι τώρα το ΚΚΕ δεν μας είχε συνηθίσει σε επαναστατικές γυμναστικές. Τώρα τι άλλαξε; Μπας και παίζει παρασκήνιο;<br /><br />Οι κακές γλώσσες και οι συνήθεις συνωμοσιολόγοι ξεσάλωσαν. Άκου να δεις αγαπητέ μου αναγνώστη -που θα έλεγε και η συγχωρεμένη η Μαλβίνα- κάτι πράγματα. Αμέτι μωχαμέτι να βγάλουν τον “καταδρομέα” που βούτηξε τον τρισκατάρατο μπάτσο προβοκάτορα! Και να συνδέσουν τη μεθοδολογία με τα “Δεκεμβριανά” που έριξαν τον Κωστάκη της Ραφήνας το 200!<br /><br />“Από το πουθενά βρίσκεται εκεί, ξαφνικά κινείται και όταν τον πιάνουν σπεύδει να τον υπερασπίσει κορυφαίο δικηγορικό γραφείο γνωστό από υποθέσεις που εμπλέκονταν Αμερικανοί και FBI. Παράλληλα γέμισε ο τόπος συλληφθέντες αλλοδαπούς, εκ των οποίων κανείς σχεδόν δεν είναι Νεοσμυρνιώτης, αλλά πήγαν εκεί για αν τη στήσουν με την ευκαιρία της ειρηνικής διαμαρτυρίας των δημοτών της περιοχής”.<br /><br />Και σαν να μην έφτανε αυτό, θυμούνται άξαφνα και αυτόν τον υπουργό Άμυνας της γείτονος και συμμάχου Βουλγαρίας, ο οποίος σε τηλεοπτική εκπομπή, άξαφνα και αυτός, θυμήθηκε ότι είχε στην τσέπη του έναν χάρτη με τις “ιστορικές περιοχές βουλγαρικού ενδιαφέροντος”. Κάπου εκεί αρχίζεις και μυξοκλαίς για το μέλλον των αδελφών Σλαβομακεδόνων που δεν απέχουν πολύ από το να καταστούν μειοψηφία στο τσαντίρι τους… αντί να ασχοληθείς με το τι σημαίνει αυτό για τη Μεκεδονία σου.<br /><br />Όπως λέει και ο Ταΐπ εφέντη για μια περιοχή από τις… πύλες της Βιέννης μέχρι τα χώματα που πάτησε ο Μεγαλέξανδρος (αυτός με το καταραμένο φίδι) σε Αφγανιστάν-Πακιστάν. Μάθανε… και πλακώσανε. Τι μάθανε; Αυτό που ξέρουμε όλοι. Ότι η περιοχή δεν θα ηρεμήσει αν δεν έχουμε μια “νέα Γιάλτα” ανάμεσα στους μεγάλους. Και βλέποντας ότι όλα παίζονται, ξεφύτρωσαν οι πάντες και παίρνουν θέση.<br /><br />Γιατί όμως να θέλει ο ξένος παράγων να αποσταθεροποιήσει ξανά την πατρίδα καλέ που δεν δημιουργεί προβλήματα; Ίσως διότι όσο πιο αδύναμη είναι η όποια κυβέρνηση, τόσο ευκολότερα “πείθεται”. Διότι σε πολλά μέτωπα οι διαπραγματεύσεις είναι επί θύραις και η “ευελιξία” απαραίτητη. Και εδώ που τους νοιάζει μόνο το πολιτικό νταραβέρι και η κουτάλα της εξουσίας…<br /><br />…Μας πληροφορούν με πηχυαίους τίτλους διάφοροι, ότι “κλείνει η ΕΥΠ χτυπημένη από τον κορονοϊό”. Πώς έβαζε ο Βέγγος στη σειρά της αδερφές του και τους έδινε ένα δήθεν χαστούκι συνεχόμενο; Ούτε αυτό φαίνεται θα έβαζε μυαλό σε οποιονδήποτε. Διότι εδώ είναι Ελλάδα μάτια μου, αγαπημένε αναγνώστη μου…<br /><br />Εκκένωση η αστυνομία με τη σύμφωνη γνώμη Δικαιοσύνης και Πρύτανη στο Αριστοτέλειο, όπου 33 λεβέντες και λεβέντισσες αποφάσισαν ότι με το έτσι γουστάρω να το καταλάβουν. Η αστυνομία επενέβη, τους έβγαλε. Κατευθείαν ανακοίνωση το ΚΚΕ και ο ΣΥΡΙΖΑ. Ρε παιδιά… Κάθε βράδυ μολότοφ, κάθε βράδυ επιθέσεις κατά αστυνομικών, με τα παλαβά τους και αυτοί. Έλληνες είναι, πως να ξεφύγουν από τον κανόνα.<br /><br />Σιγή της ελληνικής αγωνιστικής Αριστεράς. Μόλις τηρείται ο νόμος, φωνές από την “δημοκρατική πτέρυγα”, υπονοώντας σαφέστατα ότι οι υπόλοιποι δεν είναι δημοκράτες. Διότι τον τίτλο τον δικαιούται μόνο ο ηττημένος του εμφυλίου, παρότι μπήκαμε στην όγδοη δεκαετία από τότε… Μήπως τελικά μας ετοιμάζετε κανέναν νέο Δεκέμβρη, όχι του 2008, αλλά του 1944; Τι γίνεται στη χώρα της πορτοκαλέας της φαιδράς;<br /><br />Κατά τα άλλα, για όλα μας φταίει η αστυνομική καταστολή. Διότι προφανώς όταν λείπει, τη σκάμε τη χώρα στη νομιμότητα. Δηλαδή στην Σοβιετία κ. Γενικέ Γραμματέα επιτρέπονταν διαδηλώσεις και καταλήψεις εκτός αν είχαν μείνει χωρίς πελάτες τα Γκουλάγκ; Μπορούσε κανείς να βήξει χωρίς άδεια; Μπορούσε να πει ανέκδοτα κατά των κρατούντων χωρίς να μετοικήσει προς απώτερο Βοριά μεριά στη μαγευτική Σιβηρία;<br /><br />Κατά τα άλλα, μιλάμε εδώ περί ελλείμματος δημοκρατίας και περί χούντας στην Ελλάδα του 2021. Γιατί να μην τολμά. Ποιος έχασε τη ντροπή να πέσει μπροστά μας μπας και τη σηκώσουμε! Μήπως ζήτησε ποτέ συγνώμη κανείς για οτιδήποτε. Πως να το πει; Πως να τολμήσει, αφού έχουμε χόμπι να μαζεύουμε οπαδούς – πελάτες με ένα τεράστιο μύθο; Κατά τα άλλα το Κρυφό Σχολειό μας μάρανε.<br /><br />Κατά συνέπεια, ο “μπάτσος” αν δεν είναι τίποτα στέλεχος της Τσέκα, της NKVD ή της KGB, είναι ταξικός εχθρός και δεν τρέχει τίποτα κι αν τα τινάξει τα πέταλα. Καταδίκασαν βέβαια την επίθεση στον αστυνομικό, αλλά με τόσους αστερίσκους που η καταδίκη καταλήγει αστειότητα, ρίχνοντας εν τέλει τις ευθύνες στην κυβέρνηση και στην αστυνομία.<br /><br />Όπως γινόταν πάντα, ασχέτως του κόμματος που βρισκόταν στην εξουσία! Μήπως τα ΜΑΤ δεν έπαιρναν διαταγές και έκλειναν την Ηρώδου του Αττικού μην και πλησιάσει κανείς στο επίκεντρο της δημοκρατίας μας, όπου στα υπόγεια η γνωστή πυθία μύριζε τις δικές της… δάφνες για να εκπονήσει εμπνευσμένα στρατηγικά σχέδια;<br /><br />Όπως είπαμε, στον “υπαρκτό” δεν υπήρχαν υπερβάσεις των αστυνομικών οργάνων, δεν σάπιζαν στο ξύλο τους αντιφρονούντες, δεν τους βασάνιζαν, δεν τους έβαζαν να ομολογούν σε δίκες παρωδίες… Όοοοχι! Ήταν όλα αγγελικά πλασμένα και δυστυχώς δεν κέρδισαν τον εμφύλιο για να έχουμε και εδώ μια ιδέα του τι έπαιζε στο «Παραπέτασμα». Εκεί προφανώς είχαν απεμπολήσει το αποκλειστικό δικαίωμα άσκησης νομιμοποιημένης βίας του σύγχρονου κράτους.<br /><br />Έχει δίκιο όχι η αριστερά, ο κάθε πολίτης της χώρας αυτής να διαμαρτύρεται για τυχόν υπερβάσεις των επιφορτισμένων να τηρούν τον νόμο. Όμως αυτό είναι άλλο από το να καθίσταται κανείς ηθικός αυτουργός της απόπειρας δολοφονίας ενός απλού καθημερινού παιδιού που βρέθηκε να δουλεύει στην Αστυνομία για τον άρτον τον επιούσιον.<br /><br />Έναν ακόμα απλό εργαζόμενο που απλώς στάλθηκε, διατάχθηκε να μεταβεί στο σημείο, για να κάνει τη δουλειά του και να προστατεύσει τους πραγματικούς οικογενειάρχες της Νέας Σμύρνης που δεν ήθελαν να δουν καμένο το σπίτι ή το αυτοκίνητό τους. Ήθελαν να διαμαρτυρηθούν και το έκαναν. Τα υπόλοιπα τα χρεώνονται λεβεντόπαιδα από τους “στρατούς” των ομάδων, οι ιδιοκτήτες των οποίων έχουν “νταραβέρια” με πολλές περιοχές της υφηλίου. με ό,τι αυτό θα μπορούσε να σημαίνει.<br /><br />Και είναι αυτός ο απίθανος πολιτικός μας κόσμος και ο “στρατός του πεζοδρομίου”, όπως επιμένει ο Παναγούλης ότι είναι χειραγωγούμενοι και κατευθυνόμενοι, έστω ανέχονται να έχουν δίπλα τους κάθε καρυδιάς σάπιο καρύδι που ζει στη πατρίδα μας για τους δικούς του λόγους (δουλειά είναι και αυτό που υπονοείται εδώ, είτε την κάνεις συνειδητά είτε ο μαέστρος είναι άλλος με διαφορετική ατζέντα από αυτή που “πουλάει” στο “στράτευμα”…) και πάει να σκοτώσει τον οποιονδήποτε.<br /><br />Διότι το αίμα φέρνει χάος. Υπέροχη κατάσταση που θα έλεγε και ένα Κινέζος ιστορικός ηγέτης. Διότι αυτό το χάος είναι αξιοποιήσιμο πολλαπλώς. ΑΠΟΛΥΤΩΣ, που θα έλεγε με στεντόρεια φωνή οργισμένος και ξαναμμένος γνωστός ρήτορας και πάλαι ποτέ ηγήτορας της πολιτικής μας στάνης.<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ιρακινός, Αλβανός και λοιπές σούπερ “δημοκρατικές δυνάμεις”… στην υπηρεσία ποιων;

Οι αποκαλύψεις είναι πραγματικά καταπληκτικές. Σεσημασμένος για υπόθεση ναρκωτικών Ιρακινός ο ένας, Αλβανός, ο άλλος κάτι άλλα παλικάρια από...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι με τις ευλογίες της Μόσχας μυστικές επαφές Άσαντ-Ισραήλ

<img height="338" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/03/assad-netanyahu.jpg" width="640" /><br /><br /><b>Τσιλιόπουλος Ευθύμιος<br /></b>Ο Άσαντ έχει αρχίσει να δυσανασχετεί πλέον με την καταλυτική παρουσία των Ιρανών στη χώρα του και –σύμφωνα με πληροφορίες που για προφανείς λόγους δεν είναι δυνατόν να επιβεβαιωθούν– θέλει να τους εκδιώξει (ή τουλάχιστον περιορίσει) από το συριακό έδαφος. Για να το επιτύχει έχει συνειδητοποιήσει ότι χρειάζεται την άτυπη σύμπραξη του Ισραήλ που έχει κι αυτό τον ίδιο στόχο. Αυτός φαίνεται να είναι ο λόγος που πρόσφατα αναφέρονται μυστικές επαφές μεταξύ των δύο εχθρικών κρατών.<br /><br />Αυτό τουλάχιστον αποκαλύπτει έκθεση που δημοσιεύτηκε πριν ένα μήνα στην αραβική ιστοσελίδα Elaph (ιδρύθηκε το 2001 από δύο Άραβες εξόριστους από τη Σαουδική Αραβία και από το Ιράκ). Ο ιστότοπος είναι γνωστός για την αξιοπιστία και την αποφυγή υπερβολών. Εξ ου και δημοσιεύει ακόμη και άρθρα Ισραηλινών. Στις 23 Δεκεμβρίου 2020, ο Ισραηλινός δημοσιογράφος Μαντντί Χαλάμπι δημοσίευσε συνέντευξη που είχε πραγματοποιήσει με αξιωματικό του ισραηλινού Γενικού Επιτελείου.<br /><br />Ο αξιωματικός, του οποίου το όνομα δεν αποκαλύφθηκε, περιέγραψε το άνοιγμα του Ισραήλ προς τη Συρία και ρωτήθηκε πώς απάντησε ο Άσαντ. Απάντησε ως εξής: «Αν ο Άσαντ καθόταν στη θέση σου, θα μου έλεγε: “Ας βρούμε μια λύση”. Ο Άσαντ έφερε τους Ιρανούς στη Συρία, ώστε να λύσουν το πρόβλημα του ISIS και του εμφυλίου πολέμου, αλλά μόλις το ISIS ηττήθηκε, η λύση [Ιράν] μετατράπηκε σε μεγάλο πρόβλημα για τον Άσαντ. Το Ιράν, το οποίο ήταν ένα μεγάλο πλεονέκτημα για τη Συρία, μετατράπηκε σε βάρος τόσο γι’ αυτήν όσο και για τη Ρωσία. Ο Ρώσος στρατιωτικός ακόλουθος έρχεται εδώ κάθε εβδομάδα και ακούει γι’ αυτά τα πράγματα από μένα».<br /><br />Ο Χαλάμπι ρώτησε: «Οι Ρώσοι σας μεταφέρουν μηνύματα από τους Σύρους;» Ο αξιωματικός απάντησε: «Ναι, σίγουρα, και όχι μόνο μέσω αυτών. Τα μηνύματα της Συρίας μας φτάνουν με και με άλλους τρόπους». Όταν ο Χαλάμπι ρώτησε: «Τι θέλουν οι Σύριοι από εσάς;», η απάντηση ήταν: «Θέλουν να επιστρέψουν στον Αραβικό Σύνδεσμο και θέλουν οικονομική βοήθεια. Για παράδειγμα, χρειάζονται χρήματα για να πληρώσουν τους Ιρανούς για την έξοδο από τη Συρία και θέλουν να ενισχύσουν το καθεστώς τους. Ο Άσαντ βλέπει την πραγματικότητα και θέλει να σφυρηλατήσει δεσμούς με τον σουνιτικό άξονα, ώστε να πληρώσει τα χρέη του στο Ιράν και να το βγάλει από τη Συρία.<br /><br />»Βλέπει ότι το Ισραήλ μπορεί να τον βοηθήσει με τις ΗΠΑ από τη μία πλευρά και με τον άξονα του Κόλπου και με τον σουνιτικό άξονα από την άλλη. Οι Ρώσοι, επίσης, μας βλέπουν ως γέφυρα προς τις ΗΠΑ, στον Κόλπο και τον σουνιτικό άξονα. Ο Άσαντ φοβάται ότι η κυβέρνησή του θα πέσει και δεν θα κάνει ειρήνη μαζί μας αύριο. Αλλά είναι τώρα έτοιμος να μιλήσει μαζί μας για να ενισχύσει την ηγεμονία του, να αντισταθμίσει το οικονομικό χρέος προς το Ιράν και να δημιουργήσει μια κατάσταση μη διαμάχης με το Ισραήλ. Μετά από αυτα διαπραγματεύσεις για το Γκολάν και άλλα πράγματα».<br /><br />Άσαντ και Μόσχα θέλουν εκτός το Ιράν<br /><br />Ο Χαλάμπι συνέχισε: «Πιστεύεις ότι είναι δυνατόν;» Ο αξιωματικός απάντησε: «Σίγουρα, είμαστε διατεθειμένοι να καταλήξουμε σε συμφωνία μαζί του αύριο το πρωί, αλλά για να πω την αλήθεια, δεν έχουμε μιλήσει γι’ αυτό με τον Αρχηγό ή με την κυβέρνηση, επειδή η διαδικασία είναι ακόμα σε σημείο εκκίνησης, με μεσολαβητές που αυτοσχεδιάζουν… Το σημαντικό είναι ότι υπάρχει η πιθανότητα διάλυσης του άξονα με το Ιράν».<br /><br />Είναι λογικό ο Άσαντ να μην βλέπει κανένα λόγο να παραμένει το Ιράν στη Συρία. Πιο σημαντικό είναι ότι οι Ρώσοι δεν θέλουν ούτε τους Ιρανούς, ούτε τις σιιτικές πολιτοφυλακές στη Συρία. Η Μόσχα έχει συμφέρον να αποκαταστήσει την κρατική κυριαρχία της Συρίας που είναι σύμμαχός της, βρίσκοντας ίσως κάποια λύση για την επαρχία Ιντλίμπ, όπου έχουν καταφύγει όλοι οι εχθροί του καθεστώτος και οι τζιχαντιστές. Η Μόσχα θα ήθελε, επίσης, να διώξει και τους Τούρκους από τη βόρεια Συρία και να βάλει τέρμα στην επαφή της με τους εκεί Κούρδους. Επιπλέον πρέπει να βρει και κάποια λύση ώστε το Ιράν να μην γίνεται αιτία για ισραηλινές επιθέσεις στη Συρία.<br /><br />Η Ρωσία θέλει να αποσύρει τις δυνάμεις της από την Συρία για οικονομικούς λόγους, αλλά και γιατί αποτελεί “κάρφος εν τω οφθαλμώ” για πολλούς μουσουλμάνους στην Μέση Ανατολή. Όσο πιο γρήγορα η Συρία επανέλθει σε κατάσταση λειτουργικού κράτους, τόσο πιο γρήγορα οι Ρώσοι θα μπορέσουν να αποσυρθούν. Επιπλέον, κάποιοι αναλυτές εκτιμούν ότι η Ρωσία θέλει να επιταχύνει την παραγωγή συριακού φυσικού αερίου από τον βυθό της Μεσογείου, ώστε η Δαμασκός να μπορέσει να πληρώσει τα χρέη της.<br /><br />Συναντήσεις Ισραηλινών-Σύριων<br /><br />Στις 14 Ιανουαρίου 2021, η αραβική εφημερίδα al-Shira αποκάλυψε μια συνάντηση μεταξύ Ισραηλινών και εκπροσώπων του Άσαντ στη ρωσική βάση Χμεϊμίμ κοντά στο λιμάνι της Λατάκιας. Αυτό συνέβη αφού είχε ήδη πραγματοποιηθεί τουλάχιστον μια συνάντηση μεταξύ Σύριων και Ισραηλινών στην Κύπρο. Αυτό το ρεπορτάζ αναδημοσιεύθηκε λίγες μέρες μετά στην εφημερίδα Asharq Al-awsat του Λονδίνου, η οποία πρόσθεσε τα ονόματα εκείνων που συμμετείχαν στη συνάντηση.<br /><br />Από τη Συρία συμμετείχαν ο επικεφαλής του Εθνικού Γραφείου Ασφαλείας στρατηγός Αλί Μαμλούκ και ο σύμβουλος υποθέσεων ασφαλείας του Άσαντ Μπασάμ Χασάν. Από το Ισραήλ ήταν ο αντιστράτηγος (ε.α.) Γκάντι Εϊζενκότ και το πρώην ανώτερο στέλεχος της Μοσάντ Αρί Μπεν Μενασέ. Τη συνάντηση φιλοξένησε ο Ρώσος στρατηγός.<br /><br />Παρόλο που οι λεπτομέρειες ενδέχεται να μην είναι απολύτως ακριβείς ή πλήρεις, φαίνεται ότι πραγματοποιούνται επαφές Ισραήλ-Συρίας στο παρασκήνιο. Αυτές οι συνομιλίες θα επεκταθούν και στο ζήτημα των υψωμάτων του Γκολάν (εάν δεν έχουν ήδη επεκταθεί). Σύμφωνα με μια πληροφορία υπάρχει πιθανότητα το Ισραήλ να παραδώσει στη Συρία τον έλεγχο των χωριών των Δρούζων στο Γκολάν.<div><br />Ψάχνουν λείψανα Ισραηλινών<br /><br />Ο Ισραηλινός πρωθυπουργός επιβεβαίωσε την περασμένη Τρίτη ότι διεξήχθη έρευνα σε στρατόπεδο προσφύγων της Συρίας για τα λείψανα ενός πρώην Ισραηλινού κατασκόπου, σύμφωνα με το i24 News. Αυτή είναι η πρώτη επίσημη επιβεβαίωση από το Ισραήλ ότι καταβάλλονται προσπάθειες για την επιστροφή στο Ισραήλ της σορού του Ελί Κοέν, του πράκτορα της Μοσάντ που εκτελέστηκε στη Συρία το 1966, αφού προηγουμένως είχε καταφέρει να διεισδύσει στα ανώτατα κλιμάκια της Δαμασκού.<br /><br />Το ισραηλινό κανάλι ανέφερε επίσης ότι πηγή της συριακής κυβέρνησης επιβεβαίωσε ότι «ένα αντικείμενο που πιστεύεται ότι ανήκε» στον Ελί Κοέν είχε βρεθεί και μεταβιβαστεί από τη Ρωσία στο Ισραήλ. Η πηγή είπε ότι είναι «ένα κομμάτι ρούχων του Κοέν ή δικού του εγγράφου». Σύμφωνα με άλλες πληροφορίες στα τέλη Φεβρουαρίου, ρωσικές δυνάμεις στη Συρία έσκαψαν τάφους για τρεις εβδομάδες σε αναζήτηση του Κοέν και δύο νεκρών Ισραηλινών στρατιωτών στο Γιαρμούκ, ένα παλαιστινιακό προσφυγικό στρατόπεδο κοντά στη Δαμασκό.<br /><br />Ο Άσαντ επιδιώκει να ανασυγκροτήσει τη χώρα του, πράγμα που θα διαρκέσει δεκαετίες και θα απαιτήσει τεράστια ποσά τα οποία η Συρία δεν έχει. Τα απαραίτητα κεφάλαια δεν υπάρχουν παρά μόνο στη Κίνα και στις χώρες του Περσικού Κόλπου. Η Μόσχα μάλλον δεν θέλει η ενεργοβόρα Κίνα να επιστρέψει οικονομικά στη Συρία και θεωρεί τα χρήματα των χωρών του Κόλπου καλύτερη λύση. Για τον λόγο αυτό η Ρωσία τάσσεται υπέρ της απόψυξης των σχέσεων μεταξύ Συρίας και Ισραήλ, το οποίο θεωρείται πύλη προς τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και το Μπαχρέιν.<br /><br />Αν μάλιστα η προσέγγιση μεταξύ του Άσαντ και των Εμιράτων τον απομακρύνει από τους Ιρανούς, αυτό αναμφίβολα συμβαδίζει με το ρωσικό συμφέρον. Είναι αξιοσημείωτο πως δεν έχει υπάρξει επίσημη ισραηλινή δήλωση για τις πληροφορίες περί επαφών με τη Συρία. Μπορεί λογικά να υποτεθεί ότι λεπτομέρειες θα εμφανιστούν στα ισραηλινά μέσα ενημέρωσης καθώς πλησιάζουν οι εκλογές.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Οι με τις ευλογίες της Μόσχας μυστικές επαφές Άσαντ-Ισραήλ

Τσιλιόπουλος Ευθύμιος Ο Άσαντ έχει αρχίσει να δυσανασχετεί πλέον με την καταλυτική παρουσία των Ιρανών στη χώρα του και –σύμφωνα με πληροφορ...

Διαβάστε την συνέχεια