Από το ισοδύναμο τετελεσμένο στο δόγμα της «μη κλιμάκωσης»!Ελλάδα στριμωγμένη στη γωνία.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjn0IlAy93zQfdvPtNKfg_8vkmlvTdv1oMiXqJf0AD0AnyeE8wwu1LDzsYjaGxXhOzxW5AtIFoVsP7E-5BuMhIm-0q5jFEBXtay8MuBy3J3v54EcSJbIU6_2caxhznsekOFVLX6JSE1B9U/s1600/ypovryxio.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="150" data-original-width="218" height="440" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjn0IlAy93zQfdvPtNKfg_8vkmlvTdv1oMiXqJf0AD0AnyeE8wwu1LDzsYjaGxXhOzxW5AtIFoVsP7E-5BuMhIm-0q5jFEBXtay8MuBy3J3v54EcSJbIU6_2caxhznsekOFVLX6JSE1B9U/s640/ypovryxio.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Παλαιότερα είχαμε το “ενιαίο αμυντικό δόγμα” και το “ισοδύναμο τετελεσμένο”, εναντίον της Τουρκίας. Αν εννοούσαν ή όχι όσα έλεγαν τότε οι πολιτικοί μας είναι ένα ερώτημα. Μετά περάσαμε στην “πολιτική του κατευνασμού” και στη στρατηγική ψυχραιμία” και καταλήξαμε σιωπηλά στο “δόγμα του μην κλιμακώνεται”! Αυτό είναι το “αμυντικό δόγμα” της χώρας έναντι της τουρκικής απειλής, εδώ και χρόνια!<br /> <br /> Κυβερνήτες πολεμικών πλοίων πριν ξεκινήσουν για τις περιπολίες τους ενημερώνονται εδώ και χρόνια,πως πρέπει πάση θυσία να αποφύγουν την κλιμάκωση! Χειριστές μαχητικών αεροσκαφών δέχονται την προειδοποίηση να μην είναι εκείνοι που “θα ξεκινήσουν τον πόλεμο”. Και στο Στρατό Ξηράς νομίζουμε ότι ζήσαμε πολύ πρόσφατα τα αποτελέσματα του “μη κλιμακώνεται”!<br /> Η συνέχιση αυτού του αναποτελεσματικού “αμυντικού δόγματος”, έχει τα τελευταία χρόνια το άλλοθι της οικονομικής κρίσης και των περικοπών που προκάλεσαν πολλά και μεγάλα προβλήματα στις Ένοπλες Δυνάμεις…<br /> <br /> Τι σημαίνει “δεν κλιμακώνουμε”; Τι είναι κλιμάκωση; Και πάνω απ΄ όλα ποιο ήταν και είναι το αποτέλεσμα αυτής της πολιτικής; Το ζούμε: αποθράσυνση της Τουρκίας σε όλα τα επίπεδα. Η Άγκυρα όπως έχει πει ο Ναύαρχος Κοσμάς Χρηστίδης “χτίζει πεποίθηση υπεροχής και νίκης” στο Αιγαίο. Το επιχειρεί όπως φάνηκε τις τελευταίες ημέρες ακόμη και στον απόρθητο Έβρο. Προσπαθεί να επιβάλλει την ναυτική παρουσία σ΄ όλη την νοτιοανατολική Μεσόγειο και θα το είχε καταφέρει αν απέναντί της δεν έβρισκε όλες τις μεγάλες δυνάμεις που έχουν τα δικά τους συμφέροντα…<br /> <br /> Η πολιτική του “μη κλιμακώνεται” ήταν πάρα πολύ βολική για όσους οδήγησαν με πράξεις και παραλείψεις τους την Εθνική Άμυνα της χώρας στην απαξίωση. Όσο οι Τούρκοι ήταν “ήσυχοι” η “στρατηγική ψυχραιμία”, ο “κατευνασμός” και η “μη κλιμάκωση” ήταν οι πολιτικές που υιοθετούσαν χωρίς δεύτερη σκέψη όλα τα κόμματα εξουσίας. Τώρα τι θα πουν; Θα κατηγορούν το ένα το άλλο για “ανεύθυνη στάση στα Εθνικά θέματα”, όπως υποκριτικά έκαναν χθες στη Βουλή;<br /> Τα ψέμματα τελείωσαν… Θέλουμε να πιστεύουμε ότι όλες οι πτέρυγες της Βουλής το ΄χουν καταλάβει. Η επιλογή αντιμετώπισης της τουρκικής επιθετικότητας είναι πλέον μία: αντίδραση σε κάθε πρόκληση, με ότι μέσα διαθέτουμε. Όχι δεν μιλάμε για “πολέμους και συγκρούσεις”.<br /> <br /> Αναφερόμαστε σε προβολή αποφασιστικότητας και ισχύος όπου και όσο πρέπει. Η Ελλάδα έχει προβλήματα αλλά δεν είναι διαλυμένη όπως κάποιοι θέλουν να τη παρουσιάσουν…<br /> Το μεγαλύτερο όπλο που έχουν οι Ένοπλες Δυνάμεις ήταν και παραμένει το ηθικό των ανθρώπων των ΕΔ. Αυτό καλό θα ΄ναι να το προστατεύσουν και να το ενισχύσουν οι πολιτικοί με κάθε τρόπο. Ειδικά στον Στρατό Ξηράς ο ΥΕΘΑ Πάνος Καμμένος, είναι υποχρεωμένος να ασχοληθεί και να πάρει αποφάσεις. Αν δεν του το ΄χουν μεταφέρει, το κλίμα μετά από το φιάσκο του Έβρου, είναι εκρηκτικό και οφείλει να το αποφορτίσει. Οι δύσκολες αποφάσεις είναι για τις δύσκολες στιγμές και δεν μπορούν να αναβάλλονται διαρκώς με δικαιολογίες και ψευδαισθήσεις.<br /> <br /> Η Τουρκία προφανώς θα κλιμακώσει την επιθετικότητά της. Πρέπει ήδη να σκεφτούμε και να προβλέψουμε αν είναι δυνατόν το επόμενο επεισόδιο. Αλλά κυρίως θα πρέπει να σταματήσουμε να λέμε στους κυβερνήτες μας, τους πιλότους μας και στους αξιωματικούς μας ότι η κύρια αποστολή τους είναι “να μην κλιμακώσουν”. Ξέρουν καλά τη δουλειά τους. Ας τους αφήσουμε να την κάνουν.<br /> <br /> <a href="https://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Από το ισοδύναμο τετελεσμένο στο δόγμα της «μη κλιμάκωσης»!Ελλάδα στριμωγμένη στη γωνία.

Παλαιότερα είχαμε το “ενιαίο αμυντικό δόγμα” και το “ισοδύναμο τετελεσμένο”, εναντίον της Τουρκίας. Αν εννοούσαν ή όχι όσα έλεγαν τότε οι...

Διαβάστε την συνέχεια

Αποτελεί η ίδρυση του ελληνικού Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας πανάκεια; Είναι αναγκαίο…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh9q1bU0uv5OcZpD1Js4xTzkj6sbhdIdRNIEigl-bB2D_Wac67Mub1nvgsdnR9dOQVxp5axTY6Hs3QSXMZBXLoMm9Rj0nwYkTBoiITYuiY3c7yt3IKAlztmTGyBmSEISCXq0seVviGJk0dd/s1600/%25CE%2593%25CE%25A4-%25CE%2593%25CE%2595%25CE%25A3.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="437" data-original-width="777" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh9q1bU0uv5OcZpD1Js4xTzkj6sbhdIdRNIEigl-bB2D_Wac67Mub1nvgsdnR9dOQVxp5axTY6Hs3QSXMZBXLoMm9Rj0nwYkTBoiITYuiY3c7yt3IKAlztmTGyBmSEISCXq0seVviGJk0dd/s640/%25CE%2593%25CE%25A4-%25CE%2593%25CE%2595%25CE%25A3.jpg" width="640" /></a></div> <div style="text-align: center;"> <i>Αίθουσα συσκέψεων στο Ελληνικό Υπουργείο Εθνικής Άμυνας. </i></div> <br /> Γράφει ο <b>Βασίλης Κοψαχείλης* </b><br /> <br /> Το τελευταίο διάστημα, πολύς λόγος γίνεται για την προοπτική δημιουργίας ενός (μόνιμου φαντάζομαι) Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας (ΣΕΑ) το οποίο θα ασχολείται με τα ζητήματα εξωτερικής πολιτικής και ασφάλειας της χώρας μας, τα οποία με την πρόοδο των ετών και τη συνθετότητα των απειλών, καθίστανται ολοένα και πιο πιεστικά! <br /> <br /> Το θέμα αυτό ξαναήρθε στο προσκήνιο του δημόσιου διαλόγου με αφορμή το πρόσφατο επεισόδιο στον Έβρο και την περιπέτεια με τους δύο Έλληνες στρατιωτικούς που κρατούνται ακόμα στις τουρκικές φυλακές αναμένοντας να δικαστούν… <br /> <br /> Το ερώτημα είναι αν υπάρχει σήμερα κάποιο όργανο για τη διαχείριση κρίσεων σε ζητήματα που αφορούν την εθνική μας ασφάλεια. Θεσμικά υπάρχει το ΚΥΣΕΑ. Είναι αρκετό; Η απάντηση είναι όχι. <br /> <br /> Είναι αρνητική, διότι το ΚΥΣΕΑ αποτελεί ένα ad hoc κυβερνητικό όργανο που επεξεργάζεται πολιτικά τις γραφειοκρατικές εκτιμήσεις των εμπλεκόμενων υπουργείων και καταλήγει σε αποφάσεις χωρίς να έχουν αυτές οι γραφειοκρατικές εκτιμήσεις συνυπολογιστεί πρώτα στα πλαίσια μια συνολικότερης στρατηγικής και οι άνθρωποι που θα πάρουν τελικά τις αποφάσεις ενδεχομένως δεν έχουν την πλήρη εικόνα της κατάστασης, καθώς και τα πιθανά σενάρια εξέλιξης μιας κρίσης. <br /> <br /> Θα μου πείτε, έτσι στο βρόντο λαμβάνονται οι αποφάσεις; Στην πολιτική, το αποτέλεσμα μετρά και όχι οι προθέσεις. <br /> <br /> Μέχρι σήμερα υπάρχει οριακά η αναγκαία γραφειοκρατική επικοινωνία, αλλά από τα πολλά φίλτρα που τελικά υπεισέρχονται, η εικόνα που παρουσιάζεται στο ΚΥΣΕΑ, συνήθως είναι προϊόν photoshop… <br /> <br /> Άρα, ανάγκη για ένα Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας υπάρχει. Μένει να δούμε τις προϋποθέσεις υπό τις οποίες αυτό θα είναι χρήσιμο για την Εθνική Ασφάλεια της χώρας μας και όχι μόνο για τα βιογραφικά και την τσέπη των εμπλεκομένων σε αυτό… <br /> <br /> ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΝΑ ΑΝΑΚΑΛΥΨΟΥΜΕ ΤΟΝ ΤΡΟΧΟ… <br /> <br /> Μοντέλα για το πώς λειτουργούν σε άλλες χώρες αντίστοιχα όργανα με σχετική επιτυχία υπάρχουν. Δεν χρειάζεται να ανακαλύψουμε τον τροχό… <br /> <br /> Δεν θα μπω λοιπόν στην ουσία αυτής της συζήτησης, ούτε θα προσπαθήσω να υποκαταστήσω την κυβέρνηση και το ρόλο της με ανέξοδες νουθεσίες. <br /> <br /> Αυτό που θέλω να επισημάνω είναι δύο πολύ κρίσιμα στοιχεία που, αν προσεχθούν, θα καταστήσουν ένα μελλοντικό Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας αξιόπιστο εργαλείο διαχείρισης κρίσεων στα χέρια της εκάστοτε πολιτικής ηγεσίας. Και δυστυχώς ανακαλύπτω – έκπληκτος θα έλεγα – ότι αυτά τα δύο στοιχεία απουσιάζουν από ένα ευρύ φάσμα δρώντων και εμπλεκομένων στη διαχείριση κρίσεων. <br /> <br /> Το ένα στοιχείο αφορά την εμπέδωση κουλτούρας εθνικής ασφάλειας. Απόψεις όλοι μπορεί να έχουμε και είναι φυσικά πολύ θεμιτό να έχουμε. Αλλά το πώς διαχειριζόμαστε τις απόψεις μας σε σχέση με το εθνικό συμφέρον, αυτό είναι μια άλλη ιστορία και απαιτείται να διαθέτεις ανάλογη κουλτούρα για να το διαχειριστείς σωστά και να μην δώσεις, τη λάθος στιγμή τα λάθος μηνύματα. <br /> <br /> Το δεύτερο στοιχείο αφορά την σχεδόν μόνιμη βλάβη μας να μπερδεύουμε το θεμιτό και το φαντασιακό με το πραγματικό. Αν είναι να φτιαχτεί ένα νέο όργανο διαχείρισης κρίσεων, που θα περιλαμβάνει επιστήμονες, στρατιωτικούς, ακαδημαϊκούς και πολιτικούς και απλά θα περιμένουμε από μια μεγαλύτερη δεξαμενή πτυχίων να δουλέψει πάνω σε ξεπερασμένες και αποτυχημένες συνταγές του παρελθόντος προκειμένου να γίνει στο τέλος ένας ευρύτερος επιμερισμός ευθυνών στη λήψη των (λανθασμένων) αποφάσεων, τότε δεν χρειάζεται το ΣΕΑ, κρατάμε το ΚΥΣΕΑ! <br /> <br /> Θα μπορούσαν να συζητηθούν πολλά ακόμη πράγματα. Ανάγκη για ένα Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας υπάρχει. Αν είναι να το φτιάξουμε, ας το φτιάξουμε σωστά. Για να συνεχίσουμε να τσακωνόμαστε μεταξύ μας και να κάνουμε προχειρότητες σε άλλους τομείς, πρέπει πρώτα να έχουμε διασφαλίσει ελεύθερο έδαφος (θάλασσα, αέρα) και Πατρίδα!<br /> <b><i><br /></i></b> <b><i>*Ο Βασίλης Κοψαχείλης είναι Διεθνολόγος</i></b><br /> <br /> <a href="http://hellasjournal.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Αποτελεί η ίδρυση του ελληνικού Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας πανάκεια; Είναι αναγκαίο…

Αίθουσα συσκέψεων στο Ελληνικό Υπουργείο Εθνικής Άμυνας.  Γράφει ο Βασίλης Κοψαχείλης* Το τελευταίο διάστημα, πολύς λόγος γίνεται για...

Διαβάστε την συνέχεια

Διάψευση του αμερικανικού Πενταγώνου για ασπίδα του 6ου Στόλου στην Exxon Mobil απέσπασε η Άγκυρα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg4JCa_kXa2zpaMWyEtLwAzUR_8qxSJ8yDFUEb4f9CPEhZRVgXYM9YBjkBVe-VrikQ-GljxbSNOuZj56fa5ETfyCHFzdpjA2R5ZW7_yS3cFhTBf6Zx-0myacH4cS0ABizrTn8HRBkzu8Qlx/s1600/amerikaniko+aeroplanoforo.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="380" data-original-width="625" height="388" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg4JCa_kXa2zpaMWyEtLwAzUR_8qxSJ8yDFUEb4f9CPEhZRVgXYM9YBjkBVe-VrikQ-GljxbSNOuZj56fa5ETfyCHFzdpjA2R5ZW7_yS3cFhTBf6Zx-0myacH4cS0ABizrTn8HRBkzu8Qlx/s640/amerikaniko+aeroplanoforo.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Η ισχυρή ναυτική παρουσία στην Ανατολική Μεσόγειο, για λόγους που κυρίως έχουν να κάνουν με την κρίση στη Συρία και την αναβάθμιση της περιοχής ως μείζονος εστίας αποσταθεροποίησης, είναι σαφές ότι λειτουργεί αποτρεπτικά για την επανάληψη πειρατικών κινήσεων της Τουρκίας εις βάρος ερευνητικών σκαφών που θα διεξάγουν έρευνες για λογαριασμό του αμερικανικού κολοσσού Exxon Mobil. <br /> <br /> Ενώ ήταν γνωστός ο λόγος της ενίσχυσης της αμερικανικής παρουσίας στην περιοχή λόγω της έναρξης της πιο μεγάλης στην ιστορία των σχέσεων τους, άσκηση αμερικανικών και ισραηλινών δυνάμεων, με τον γνωστό ενθουσιώδη τρόπο σε Ελλάδα και λιγότερο στην Κύπρο, ξέσπασε ένα κύμα δημοσιευμάτων, που λίγο πολύ προέβλεπαν ότι ο 6ος αμερικανικός στόλος συνοδεύει το γεωτρύπανο της Exxon Mobil στην περιοχή και είναι έτοιμος να εμπλακεί ακόμη και σε θερμό επεισόδιο με το τουρκικό ναυτικό προκειμένου να προασπίσει την κυπριακή ΑΟΖ. <br /> <br /> Φυσικά ούτε αμερικανικό γεωτρύπανο υπάρχει (οι γεωτρήσεις έχουν προγραμματισθεί για το δεύτερο εξάμηνο του 2018) ούτε ο Αμερικανικός Στόλος συνόδευε το ανύπαρκτο γεωτρύπανο. Σε ότι αφορά τα δυο ερευνητικά σκάφη, το ένα ακόμη και σήμερα βρίσκεται αγκυροβολημένο στο Λαύριο και το άλλο πραγματοποιεί έρευνες ανοικτά της Χάιφα. <br /> <br /> Όμως το κλίμα αυτό, στο οποίο δόθηκε «εγκυρότητα» από την δημοσίευση σχετικού ρεπορτάζ από το γνωστό ρωσικό πρακτορείο “Sputnik” (που χρησιμοποιείται για προπαγάνδα και πολλές ψυχολογικές επιχειρήσεις) προκάλεσε αντίθετα αποτελέσματα, καθώς έσπρωξε την Τουρκία να ζητήσει επίσημη δήλωση που θα διέψευδε αυτά τα δημοσιεύματα. <br /> <br /> Με γραπτή δήλωση του στο τουρκικό κρατικό πρακτορείο Ανατολού ο εκπρόσωπος του Αμερικανικού Πενταγώνου Johnny Michael δηλώνει: «Δεν είναι αληθείς οι ισχυρισμοί ότι οι αμερικανικές ναυτικές δυνάμεις αναπτύχθηκαν στην Ανατολική Μεσόγειο για να προστατεύσουν την Exxon Mobil. Το Iwo Jima και η 26η Εκστρατευτική Μονάδα Πεζοναυτών, αναπτύσσονται στην περιοχή ευθύνης του 6ου Αμερικανικού Στόλου βάσει προγραμματισμού». <br /> <br /> Η άσκηση Juniper Cobra 2018 γίνεται βάσει της συμφωνίας που υπάρχει μεταξύ EUCOM και Ισραηλινού Στρατού ,όμως η παρουσία του Iwo Jima στην περιοχή αναμένεται να διαρκέσει επτά μήνες αλλά το πως και που θα κινηθεί η δύναμη θα αποφασισθεί από τους τοπικούς διοικητές. <br /> <br /> Η δήλωση του εκπροσώπου του Πενταγώνου δεν προκαταλαμβάνει βεβαίως τον τρόπο αντίδρασης των ΗΠΑ σε περίπτωση νέων τουρκικών προκλήσεων εις βάρος της Exxon Mobil. Αλλά η έκταση που πήρε η υπόθεση αυτή και ο ανεύθυνος τρόπος που έγινε η διαχείριση της και από τα ΜΜΕ, προκάλεσε μια αχρείαστη, επίσημη τοποθέτηση των ΗΠΑ. Και σε αυτές τις πολύ ευαίσθητες στιγμές όλα έχουν τη σημασία τους. <br /> <b>Ν.Μ.</b><br /> <br /> <a href="http://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Διάψευση του αμερικανικού Πενταγώνου για ασπίδα του 6ου Στόλου στην Exxon Mobil απέσπασε η Άγκυρα

Η ισχυρή ναυτική παρουσία στην Ανατολική Μεσόγειο, για λόγους που κυρίως έχουν να κάνουν με την κρίση στη Συρία και την αναβάθμιση της πε...

Διαβάστε την συνέχεια

Όταν κάποιοι έλεγαν ότι δεν υπάρχουν κοιτάσματα, η Τουρκία προετοιμαζόταν

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhGOONvXra-09MAmTn3cFy2Fzyr_fypOWbD3UT_oGwWvgdDyxUpc5QyfMdyFzuyiQu9a352gUIgveOPgsL6w7MhGqMEEkpBp8wAo0E-CKjfnzsOLANO_9PIYDS2kJlv4trOlBq9qMmUvVaX/s1600/Greece_sat.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="382" data-original-width="612" height="398" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhGOONvXra-09MAmTn3cFy2Fzyr_fypOWbD3UT_oGwWvgdDyxUpc5QyfMdyFzuyiQu9a352gUIgveOPgsL6w7MhGqMEEkpBp8wAo0E-CKjfnzsOLANO_9PIYDS2kJlv4trOlBq9qMmUvVaX/s640/Greece_sat.jpg" width="640" /></a></div> <br />Μετά το αποτυχημένο πραξικόπημα της 15ης Ιουλίου 2016 ο Τούρκος πρόεδρος έχει βαλθεί να συγκρουστεί με όλους νιώθοντας ταυτόχρονα απειλή και παντοδυναμία, ένας επικίνδυνος συνδυασμός που θα έχει απρόβλεπτες συνέπειες για την ειρήνη και την ασφάλεια στην περιοχή μας.<br /><br />Γράφει ο <b>Αναστάσιος Παπανδρέου</b><br /> Ναυπηγός Μηχ. Μηχανικός<br /> Beng/Msc University of Strathclyde<br /><br />Μέσα σε λίγα χρόνια κατάφερε, εκτός Ελλάδας και Κύπρου, να έχει διπλωματικά ερείσματα με τις ΗΠΑ, Γερμανία, ΕΕ, Ισραήλ και Αίγυπτο, ενώ προχθές η Αρμενία ακύρωσε τη συνθήκη ειρήνης μεταξύ των δύο κρατών. Ταυτόχρονα, οι ενδείξεις ύπαρξης πλούσιων κοιτασμάτων φυσικού αερίου στην ανατολική Μεσόγειο και η έναρξη των εργασιών εξόρυξης από Ελλάδα και Κύπρο στο κοντινό μέλλον αυξάνει τον κίνδυνο πολεμικής αναμέτρησης.<br /><br />Ο Τούρκος πρόεδρος και η οικονομική και πολιτική ελίτ της γείτονος, γνωρίζει ότι για να πραγματοποιηθεί το όραμα της Τουρκίας και να καταστεί περιφερειακή υπερδύναμη, χρειάζεται η χώρα να έχει στρατιωτική και ενεργειακή αυτοδυναμία καθώς και τα αντίστοιχα οικονομικά οφέλη εξ αυτών.<br /><br />Επομένως, θεωρούν ανεπίτρεπτο για μια μεγάλη χώρα σαν την Τουρκία να μην κατέχει σοβαρό μερίδιο στο ενεργειακό Ελντοράντο της ανατολικής Μεσογείου. Στο πλαίσιο αυτό δε θα διστάσει να διαβεί τον Ρουβικώνα και με την δύναμη των όπλων να έρθει αντιμέτωπη με την ανίσχυρη στρατιωτικά Κύπρο και την εξασθενημένη οικονομικά Ελλάδα, εάν εκτιμήσει πως για τον οποιονδήποτε λόγο δεν θα συναντήσει ιδιαίτερη αντίσταση.<br /><br />Τα κοιτάσματα φυσικού αερίου ήταν γνωστά αρκετές δεκαετίες πριν. Όταν στην Ελλάδα οι πολιτικοί μας διαβεβαίωναν ότι το θέμα αυτό κινούνταν στη σφαίρα της φαντασίας, η Τουρκία με αργά και μεθοδευμένα βήματα οργάνωνε την στρατιωτική της μηχανή ώστε να είναι έτοιμη όταν έρθει το πλήρωμα του χρόνου.<br /><br />Για να μπορέσει να υφαρπάξει μέρος του πλούτου με την δύναμη των όπλων μιας και σύμφωνα με το δίκαιο της θάλασσας η ΑΟΖ της στην ανατολική Μεσόγειο είναι περιορισμένη λόγω της ύπαρξης της Κύπρου και του Καστελόριζου και της αποκόπτει οποιαδήποτε πρόσβαση στα χρυσοφόρα κοιτάσματα.<br /><br />Η πολιτική των μηδενικών προβλημάτων που διακήρυττε ο Ερντογάν με την άνοδό του στην εξουσία πριν 15 χρόνια έχει περάσει ανεπιστρεπτί. Αντ’ αυτού παρακολουθούμε μια σταθερά αυξανόμενη ποσοτικά και ποιοτικά προκλητικότητα. Τους τελευταίους δε μήνες από την απέναντι πλευρά υπάρχει μία πολεμική ρητορική σε καθημερινή βάση.<br /><br />Η ρητορική αυτή μέσα σε διάστημα δύο εβδομάδων αναβαθμίστηκε με τα περιστατικά του ΛΣ/ΕΛΑΚΤ 090 ΓΑΥΔΟΣ στα Ίμια και τη σύλληψη των δύο Ελλήνων στρατιωτικών στον Έβρο. Ειδικά το τελευταίο επεισόδιο όσο και αν γίνεται προσπάθεια να υποβαθμιστεί, στην πραγματικότητα είναι μια σοβαρή κλιμάκωση από πλευράς της Τουρκίας και μόνο έτσι θα πρέπει να αντιμετωπιστεί.<br /><br />Εξάλλου, τις πραγματικές συνθήκες του συμβάντος ίσως τις μάθουμε πολλά χρόνια αργότερα και αυτό που προέχει για την ώρα είναι η απελευθέρωση των δύο Ελλήνων στρατιωτικών και η ασφαλής επιστροφή τους στην Ελλάδα το συντομότερο δυνατό. Τα στοιχεία μαρτυρούν μια κάθετη κλιμάκωση στις ελληνοτουρκικές σχέσεις.<br /><br />Επίσης, η αναβάθμιση των προκλήσεων με τα δύο αυτά περιστατικά, κατά τη γνώμη μου, δεν έχουν ιδιαίτερη σχέση με την πρόοδο των επιχειρήσεων στο μέτωπο της Αφρίν και τον αποπροσανατολισμό της τουρκικής κοινής γνώμης όπως αναλύθηκε παραπάνω. Αν έχουν, δεν είναι ο στρατηγικός στόχος, αλλά το παράπλευρο θετικό και καλοδεχούμενο αποτέλεσμα.<br /> <br /><br />Παρακολουθώντας τη συνεχιζόμενη αναβάθμιση των προκλήσεων καθώς και την αυξανόμενη συχνότητα των μειζόνων συμβάντων θεωρώ ότι τα δύσκολα είναι μπροστά και ότι θα πρέπει να περιμένουμε ένα πολύ θερμό επόμενο διάστημα. Ο<br /><br />Oι εξαγγελίες του Τούρκου προέδρου και των συνεργατών του το τελευταίο διάστημα έχουν βαρύνουσα σημασία και γίνονται με σκοπό την εξοικείωση του εσωτερικού με τις επόμενες κινήσεις του και του εξωτερικού για να μετρήσει τις διεθνείς αντιδράσεις.<br /><br />Οι εξαγγελίες αυτές στις οποίες αναφέρομαι είναι: «Σήμερα χρειάζεται επικαιροποίηση της συνθήκης της Λωζάνης», «Τα σύνορα της Τουρκίας είναι τα σύνορα της καρδιάς μας», «Η Τουρκία των 13εκ τετραγωνικών χιλιομέτρων δεν μπορεί να περιοριστεί στα 780χιλ τετρ. Χιλιόμετρα», «Η Ελλάδα κατέχει 18 τουρκικά νησιά στο Αιγαίο», «Οι τουρκικές ΕΔ είναι ικανές να διεξάγουν 2,5 πολέμους ταυτόχρονα», «Οι ΤΕΔ θα υπερασπιστούν τα συμφέροντα της Τουρκίας στο Αιγαίο», «κανείς δε μπορεί να εξορύσσει φυσικό αέριο στη ανατολική Μεσόγειο χωρίς τη σύμφωνη γνώμη των Τούρκων», «Οι τσαμπουκάδες των άλλων σταματάνε όταν δουν τα τουρκικά στρατεύματα στην πόρτα τους».<br /><br />Αναλύοντας συνολικά τα λεγόμενα του Τούρκου προέδρου και των συνεργατών του μπορεί κανείς να σχηματίσει μια εικόνα του μεγαλοϊδεατισμού και της επικινδυνότητας της κατάστασης. Από την άλλη αναλύοντάς τα μία προς μία κατανοούμε πλήρως ότι όλες συμπεριλαμβάνουν την Ελλάδα ως μέρος του προβλήματος, ως εμπόδιο στα σχέδια του «σουλτάνου».<br /><br />Επίσης, αυτό που θα πρέπει να μας προβληματίσει δεόντως είναι η τελευταία αναφορά του πρεσβευτή των ΗΠΑ στην Ελλάδα κ. Τζέφρι Πάιατ, ο οποίος είπε ότι ανησυχεί για αθέλητα περιστατικά, για «ατυχήματα».<br /><br />Δυστυχώς, λόγω της ιδιαιτερότητας της γεωγραφίας της Ελλάδας και η εγγύτητα των νησιών του ανατολικού Αιγαίου και Καστελόριζου στην Τουρκία, η Τουρκία απολαμβάνει τακτικό και στρατηγικό πλεονέκτημα. Και κάπου εδώ υπεισέρχονται τα καυτά ερωτήματα.<br /><ul> <li>Οι πολιτικοί μας αντιλαμβάνονται την κρισιμότητα όσων συμβαίνουν και λέγονται από τους απέναντι; Αντιλαμβάνονται ότι η ασφάλεια της χώρας δεν πρέπει να παίζει στα παράθυρα της μικροπολιτικής αντιπαράθεσης των πρωινάδικων;</li> </ul> <ul> <li>Υπάρχουν οι απαραίτητες συμμαχίες και μοχλοί πίεσης για να προλάβουν το πρόβλημα εν τη γενέσει του και να αποφευχθούν τα χειρότερα;</li> </ul> <ul> <li>Οι ΕΕΔ είναι πλήρως λειτουργικές να αντέξουν τις πρώτες ώρες και να αντιδράσουν συνολικά για την υπεράσπιση της χώρας ή θα έχουμε πάλι τα προβλήματα της βραδιάς των Ιμίων το 1996, όπου τα μισά τεθωρακισμένα ήταν ακινητοποιημένα στους όρχους. Υπάρχουν τα απαραίτητα ανταλλακτικά, αναλώσιμα, καύσιμα και πυρομαχικά; Οι Αρχηγοί γνωρίζουν τα πραγματικά ποσοστά διαθεσιμότητας των συστημάτων τους.</li> </ul> <ul> <li>Μήπως πρέπει να γίνουν κατάλληλες κινήσεις για να αναπληρωθούν οι όποιες ελλείψεις έχουν καταγραφεί με τη αιτιολογία του κατεπείγοντος;</li> </ul> Οι καιροί είναι πονηροί και ο λύκος στη αναμπουμπούλα χαίρεται.<br /><br /><a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Όταν κάποιοι έλεγαν ότι δεν υπάρχουν κοιτάσματα, η Τουρκία προετοιμαζόταν

Μετά το αποτυχημένο πραξικόπημα της 15ης Ιουλίου 2016 ο Τούρκος πρόεδρος έχει βαλθεί να συγκρουστεί με όλους νιώθοντας ταυτόχρονα απειλή κ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο αμύθητος θησαυρός των ελληνικών βυθών

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi4oEZUf-Hg5NtBKDyA_8xQDov0i5xp3W7Lb5aJeE1jSOk6yUbBRGFddpuStUR_acrSz8wDOSE7hxvfZZaXNeqjz_wpxGfrNR1dUjrFBECLufaWy7R5lksPfd_VZ9t79T2JPCsrenpAdSqR/s1600/%25CE%259F+%25CE%25B1%25CE%25BC%25CF%258D%25CE%25B8%25CE%25B7%25CF%2584%25CE%25BF%25CF%2582+%25CE%25B8%25CE%25B7%25CF%2583%25CE%25B1%25CF%2585%25CF%2581%25CF%258C%25CF%2582+%25CF%2584%25CF%2589%25CE%25BD+%25CE%25B5%25CE%25BB%25CE%25BB%25CE%25B7%25CE%25BD%25CE%25B9%25CE%25BA%25CF%258E%25CE%25BD+%25CE%25B2%25CF%2585%25CE%25B8%25CF%258E%25CE%25BD.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="758" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi4oEZUf-Hg5NtBKDyA_8xQDov0i5xp3W7Lb5aJeE1jSOk6yUbBRGFddpuStUR_acrSz8wDOSE7hxvfZZaXNeqjz_wpxGfrNR1dUjrFBECLufaWy7R5lksPfd_VZ9t79T2JPCsrenpAdSqR/s640/%25CE%259F+%25CE%25B1%25CE%25BC%25CF%258D%25CE%25B8%25CE%25B7%25CF%2584%25CE%25BF%25CF%2582+%25CE%25B8%25CE%25B7%25CF%2583%25CE%25B1%25CF%2585%25CF%2581%25CF%258C%25CF%2582+%25CF%2584%25CF%2589%25CE%25BD+%25CE%25B5%25CE%25BB%25CE%25BB%25CE%25B7%25CE%25BD%25CE%25B9%25CE%25BA%25CF%258E%25CE%25BD+%25CE%25B2%25CF%2585%25CE%25B8%25CF%258E%25CE%25BD.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Γράφει ο<b> Αντώνιος Φώσκολος </b> <br /> Στη λεκάνη της Ανατολικής Μεσογείου, που έχει έκταση το 1/3 της Σαουδικής Αραβίας (εικόνα 1), σύμφωνα με βάσιμες εκτιμήσεις κρύβεται ένας αμύθητος θησαυρός. Γεωγραφικά διαιρείται σε τρία διαμερίσματα: Το πρώτο διαμέρισμα είναι η λεκάνη της Λεβαντίνης και περιλαμβάνει τις ΑΟΖ Συρίας, Λιβάνου, Ισραήλ και το ανατολικό τμήμα της Κυπριακής ΑΟΖ (οικόπεδα 2, 3, 9, 12 και 13). Σε αυτή την λεκάνη, κυρίως στην ισραηλινή ΑΟΖ, έγιναν 460 γεωτρήσεις και βρέθηκαν κοιτάσματα φυσικού αερίου που περιέχουν 1,5 τρισ. Μ3 (κυβικά μέτρα) φυσικού αερίου και 3 δισ. βαρέλια πετρελαίου. <br /> <br /> Σε αυτό το διαμέρισμα η μεν Γεωλογική Υπηρεσία των ΗΠΑ εκτιμά ότι υπάρχουν αλλά 3,5 τρισ. Μ3 φυσικού αερίου. Αντιστοίχως, η Γεωλογική Υπηρεσία του Ισραήλ εκτιμά ότι υπάρχουν άλλα 8 τρισ. Μ3 φυσικού αερίου και 26 δισ. βαρέλια αργού πετρελαίου. <br /> <br /> Το δεύτερο διαμέρισμα περιλαμβάνει τον Κώνο του Νείλου, στον οποίο ανήκει αποκλειστικά η ΑΟΖ της Αιγύπτου. Σε αυτό το διαμέρισμα έγιναν περίπου 1900 γεωτρήσεις και βρέθηκαν 1,8 τρισ. Μ3 φυσικού αερίου χωρίς να συνεκτιμηθεί το κοίτασμα Ζορ που γεωλογικά ανήκει στο τρίτο διαμέρισμα. Η Γεωλογική Υπηρεσία των ΗΠΑ (USGS Technical Report 2010) εκτιμά ότι σε αυτό το διαμέρισμα υπάρχουν άλλα 9 τρις Μ3 φυσικού αερίου.<br /> <br /> <img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2018/03/1-1.jpg" />Λεκάνες υδρογονανθράκων της Ανατολικής Μεσογείου <br /> <br /> Το τρίτο διαμέρισμα περιλαμβάνει την περιοχή της Μεσογειακής Ράχης. Η Μεσογειακή Ράχη ξεκινά από τον κόλπο της Κυπαρισσίας στην Ελλάδα και τερματίζει στην ύβωση του Ερατοσθένη, δηλαδή νότια της Λεμεσού στην Κύπρο. Ουσιαστικά περιλαμβάνει τα 3/4 της κυπριακής ΑΟΖ, ένα πολύ μικρό μέρος της αιγυπτιακής ΑΟΖ, όπου βρίσκεται το κοίτασμα Ζορ, όλη την περιοχή νότια των Δωδεκανήσων και όλο το Λιβυκό Πέλαγος (νότια Κρήτη και θάλασσα της Λιβύης). <br /> <br /> Σε αυτό το διαμέρισμα οι έρευνες ξεκίνησαν τον Σεπτέμβριο του 2015. Έγιναν τρεις γεωτρήσεις σε κοραλλιογενείς υφάλους, ήτοι στα Ζορ (Αίγυπτος) και Ονησίφορος και Καλυψώ (Κύπροα). Βρέθηκαν 1,1 τρισ. Μ3 φυσικού αερίου. Τρομερή επιτυχία. Σε αυτή την παρθένα περιοχή που βρίσκεται δυτικά και νοτιοδυτικά της Κρήτης εντοπίστηκαν και από τις εργασίες των PGS και ΕΔΕΥ 16 στόχοι κοραλλιογενών υφάλων με ακριβώς ίδια χαρακτηριστικά που έχουν οι κοραλλιογενείς ύφαλοι, στους όποιους ανακαλύφθηκαν κοιτάσματα στην Αίγυπτο και στην Κύπρο. <br /> <br /> Η έκταση των υφάλων ανέρχεται σε 3.310 km2 (τετραγωνικά χλμ). Το Ζορ με μια έκταση υφάλου 100 km2 έχει 0,8 τρισ Μ3 φυσικό αέριο. Με δεδομένο ότι οι κοραλλιογενείς ύφαλοι είναι πάρα πολύ παρεμφερείς, αν έχουμε την ίδια πληρότητα, κάτι που θα το δείξουν σύντομα οι γεωτρήσεις, τα αναμενόμενα αποθέματα θα πρέπει να είναι της τάξης των 26,48 τρισ Μ3 φυσικού αερίου. Αν προσθέσουμε και τα αποθέματα του κόλπου της Κυπαρισσίας 0,5 τρισ Μ3 τότε το σύνολο ανέρχεται σε 27 τρισ Μ3. <br /> Η λεκάνη της Ανατολικής Μεσογείου <br /> <br /> Τα πολύ πιθανά αποθέματα φυσικού αερίου της λεκάνης της Ανατολικής Μεσογείου -σύμφωνα πάντα με τις βάσιμες εκτιμήσεις- διαμορφώνονται συνολικά σε 48 τρισ. Μ3. Κατά χώρα η κατανομή έχει ως εξής: <br /> Ελλάδα 27 τρισ Μ3. <br /> Κύπρος (κατά την εταιρεία Spectrum) 4 τρισ Μ3 <br /> Ισραήλ (κατά την δική του Γεωλογική Υπηρεσία) 8 τρισ. Μ3 <br /> Αίγυπτος (κατά την Γεωλογική Υπηρεσία των ΗΠΑ – USGS Technical Report 2010) 9 τρισ Μ3. <br /> <br /> Σημειώνεται ότι δεν συμπεριλαμβάνονται τα αποθέματα φυσικού αερίου στον ενδιάμεσο χώρο μεταξύ Κρήτης και Κύπρου, ήτοι νότια των νήσων Κάσου, Καρπάθου-Ρόδου και Καστελόριζου. Δεν συνεκτιμώνται, επίσης, τα αποθέματα φυσικού αερίου που υπάρχουν στο Ιόνιο, στη χερσαία Δυτική Ελλάδα και στον Θερμαϊκό. Το 80% αυτών των ποσοτήτων είναι εξαγώγιμα προς την Ευρώπη, την Άπω Ανατολή και τις ΗΠΑ και ας φαίνεται το τελευταίο προς το παρόν αδύνατο. <br /> <br /> Στις ανωτέρω εκτιμήσεις δεν συμπεριλαμβάνονται και τα κοιτάσματα φυσικού αερίου που υπάρχουν στον κόλπο της Σύρτης και πολύ πλησίον των θαλασσίων οικοπέδων νοτιοδυτικά της Κρήτης. Την εκμετάλλευση αυτών των κοιτασμάτων θα αναλάβει η κοινοπραξία ExxonMobil, Total και ΕΛΠΕ. Αυτή η ποσότητα των 48 τρισ Μ3 φυσικού αερίου καθιστά την λεκάνη της Ανατολικής Μεσογείου την μεγαλύτερη λεκάνη φυσικού αερίου στον κόσμο.<br /> <br /> <img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2018/03/2-1.jpg" />Εταιρείες που πραγματοποιούν έρευνες σε Κύπρο και Ελλάδα. Ποσότητες φυσικού αερίου που θα μπορούν να διοχετεύονται από την Ελλάδα πρός την Ευρώπη και Ασία <br /> <br /> Εάν επιβεβαιωθούν οι εκτιμήσεις, τα αποθέματα φυσικού αερίου της Κύπρου και Ελλάδας ανέρχονται σε 31 τρισ Μ3. Αυτό θα το αποδείξουν σύντομα οι γεωτρήσεις που θα γίνουν από τις εταιρείες (εικόνα 2). Για λόγους σύγκρισης και επειδή χρησιμοποιείται ως μέτρο και το κυβικό πόδι, σημειώνουμε ότι το Μ3=35,315 κυβικά πόδια. <br /> Ανταγωνιζόμαστε τη Ρωσία <br /> <br /> Το γεγονός ότι ένα πολύ μεγάλο μέρος αυτών των ποσοτήτων φυσικού αερίου προοπτικά θα πάει στην ευρωπαϊκή αγορά, μας καθιστά ανταγωνιστές με την Ρωσία. Αναλυτικότερα, η έκταση των 10 στόχων στα δύο τεράστια οικόπεδα για τα οποία έδωσαν προσφορά η κοινοπραξία ExxonMobil, Total και ΕΛΠΕ είναι 2.000 km2 (όσο ο νομός Χανίων) ήτοι 20 φορές μεγαλύτερη από τον στόχο του κοιτάσματος Ζορ. <br /> <br /> Αν αυτοί οι στόχοι έχουν την πληρότητα σε φυσικό αέριο που έχουν οι στόχοι των κοιτασμάτων Ζορ και «Καλυψώ» τότε οι αναμενόμενες ποσότητες θα είναι της τάξης των 16 τρισ. Μ3, ήτοι περισσότερο φυσικό αέριο από όσο έχουν αθροιστικά οι ΑΟΖ Αιγύπτου και Κύπρου. Ας πάρουμε το χειρότερο σενάριο και υποθέσουμε ότι οι ποσότητες φυσικού αερίου σε αυτές τις δύο περιοχές ανέρχονται όχι σε 16 τρισ. Μ3, αλλά μόνο σε 2 τρισ. Μ3. <br /> <br /> Ας υποθέσουμε ακόμα ότι οι ποσότητες φυσικού αερίου στο μπλοκ 10 (κόλπος Κυπαρισσίας – τα δικαιώματα έχει η κοινοπραξία ΕΛΠΕ-Edison) είναι 0,5 τρισ. Μ3 και στο μπλοκ 2 (δυτικά της Κέρκυρας – κοινοπραξία Total, Edison και ΕΛΠΕ) είναι 0,3 τρισ Μ3. Με αυτά τα δεδομένα θα μπορούμε να εξάγουμε ετησίως προς την ΕΕ 45 δισ Μ3 για τουλάχιστον 35 χρόνια (εικόνα 2). Η υπόλοιπη ποσότητα των 1,2 τρισ Μ3, θα μας επιτρέπει να εξάγουμε άλλα 40 δισ Μ3 ανά έτος και επί 30 χρόνια υπό μορφή υγροποιημένου φυσικού αερίου.<br /> <br /> <img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2018/03/3.png" /><br /> <i>Σταθμός υγροποίηση φυσικού αερίου στην Γαύδο με στόχο την εξαγωγή του με πλοία LNG </i><br /> <br /> Η υγροποίηση μπορεί να γίνεται στην Γαύδο (εικόνα 3) και να εξάγεται με LNG πλοία σε όλο τον κόσμο. Σε αυτή τη λύση προσανατολίζονται οι ExxonMobil και QatarOil για το φυσικό αέριο της Κύπρου. <br /> <br /> Τεράστιες επενδύσεις <br /> <br /> Οι επενδύσεις που χρειάζονται για να έρθουν τα κοιτάσματα σε παραγωγή είναι τεράστιες. Για κάθε απόθεμα της τάξης του 1 τρισ. Μ3 φυσικού αερίου χρειάζονται επενδύσεις της τάξης των 4 δισ. δολ. Αν όλοι οι 16 στόχοι που έδειξε η ΕΔΕΥ κάτω από την Κρήτη έχουν την ίδια πληρότητα σε φυσικό αέριο που έχει το κοίτασμα Ζορ, τότε οι επενδύσεις που θα κάνουν οι εταιρείες για να φέρουν τα κοιτάσματα σε παραγωγή υπερβαίνουν τα 100 δισ. δολ. <br /> <br /> Πρέπει να γνωρίζει ο υπουργός Οικονομίας και Ανάπτυξης Δραγασάκης ότι η ανάπτυξη στην Ελλάδα θα έρθει από τις επενδύσεις που θα γίνουν κυρίως στα κοιτάσματα της Κρήτης. Ευχής έργον είναι να έρθει σε επαφή με τον υπουργό Ενέργειας να υπογράψει όσο το δυνατόν ταχύτερα τις σχετικές συμβάσεις για να δει η Ελλάδα μια άσπρη ημέρα. Αυτό το μέγεθος των επενδύσεων μόνο πολύ μεγάλες πετρελαϊκές εταιρείες μπορούν να το σηκώσουν, προσδοκώντας, βεβαίως, σε πολλαπλάσια κέρδη. <br /> <br /> Όπως προαναφέραμε, αν και οι 16 στόχοι έχουν την ίδια πληρότητα σε φυσικό αέριο τότε τα αποθέματα του φυσικού αερίου κάτω από την Κρήτη είναι μεγαλύτερα από τα αποθέματα φυσικού αερίου που υπάρχουν στις ΑΟΖ των χωρών Συρίας, Λιβάνου, Ισραήλ, Αιγύπτου και Κύπρου. <img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2018/03/4.jpg" /><i>Αγωγοί μεταφοράς φυσικού αερίου 75 δισ. Μ3 ετησίως προς την Ευρώπη από το Αζερμπαϊτζάν, χώρες της Ανατολικής Μεσόγειου και την Ελλάδα </i><br /> <br /> Οι ποσότητες φυσικού αερίου που θα μπορούν να διοχετευτούν προς την Ευρώπη από τον East-Med, τον ΤΑΠ και τον ονομαζόμενο Central-Med θα ανέρχονται σε 75 δισ. M3 ανά έτος (εικόνα 4). Αυτή η ποσότητα μπορεί άνετα να αυξηθεί στα 100 δισ Μ3 ανά έτος, καλύπτοντας τις μελλοντικές ανάγκες της ΕΕ, όπως τις προβλέπει ο Μιγκέλ Κανιέτε. Σε δηλώσεις του στις 12/02/2018 μίλησε για αύξηση των αναγκών της ΕΕ σε φυσικό αέριο από 70% σε 83% μέχρι το 2040, ήτοι περαιτέρω αύξηση κατά περίπου 100 δισ. Μ3 ανά έτος. <br /> <br /> Βαθύτερα και κοιτάσματα πετρελαίου <br /> <br /> Κλείνοντας, θα πρέπει να γίνει γνωστό ότι κάτω από τα κοιτάσματα φυσικού αερίου της Κρήτης, που απαντώνται στα πρώτα 4.000 μέτρα (στο Μιόκαινο) υπάρχουν, κατ’ αναλογία με ό,τι περιμένουν οι γεωεπιστήμονες του Ισραήλ, και άλλα κοιτάσματα υδρογονανθράκων. Πρόκειται κυρίως για αέριους υδρογονάνθρακες και αργό πετρέλαιο σε μεγαλύτερα βάθη και στα ιζήματα του Ολιγοκαίνου, του Ηωκαίνου, Παλαιοκαίνου, και σε όλα τα ιζήματα στον Μεσοζωϊκό Αιών (εικόνα 5).<br /> <br /> <img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2018/03/5.png" /><i>Κοιτάσματα υδρογονανθράκων που μπορεί να υπάρχουν κάτω από την Κρήτη πέραν του φυσικού αερίου </i><br /> <br /> Αν στην ΑΟΖ του Ισραήλ πιστεύουν ότι στα ιζήματα του Μεσοζωϊκού έχουν 26 δισ βαρέλια αργού πετρελαίου τότε κατ’ αναλογία, διότι είμαστε στην ίδια λεκάνη, πρέπει κάτω από την Κρήτη να υπάρχουν ίσως και 75 δισ. βαρέλια. Αυτή η πιθανότητα θα πρέπει να αποτελέσει αντικείμενο νέων γεωφυσικών ερευνών από την ΕΔΕΥ. <br /> <br /> Εάν, λοιπόν, επιβεβαιωθεί από τις γεωτρήσεις ότι τα αποθέματα φυσικού αερίου στην Κρήτη είναι της τάξεως των 27 τρισ Μ3, δηλαδή 963,505 τρισ κυβικά πόδια, τότε η αξία των κοιτασμάτων -με βάση τις τρέχουσες τιμές- θα είναι της τάξεως των 7,628 τρισ δολ. πάνω από 6 τρισ ευρώ. <br /> <br /> Με βάση το νόμο Μανιάτη (4001/2011) το 20% της αξίας των κοιτασμάτων τα παίρνει το δημόσιο, δηλαδή πάνω από 1,2 τρισ ευρώ και 5% της αξίας, παίρνει η περιφέρεια Κρήτης, δηλαδή 305 δισ ευρώ. Υπενθυμίζουμε ότι το ελληνικό χρέος είναι της τάξεως των 330 δισ ευρώ και ο ετήσιος Προϋπολογισμός 52 δισ ευρώ. <br /> <br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ο αμύθητος θησαυρός των ελληνικών βυθών

Γράφει ο Αντώνιος Φώσκολος Στη λεκάνη της Ανατολικής Μεσογείου, που έχει έκταση το 1/3 της Σαουδικής Αραβίας (εικόνα 1), σύμφωνα με β...

Διαβάστε την συνέχεια

ΔΕΝ είναι κακοποιοί αλλά στρατιωτικοί, ΓΙΑΤΙ οι δυο έκρυβαν τα πρόσωπά τους;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEibb3a2Wq0zn8hLYRbH5a16u9pM3h20fudWsp3wOQBqP8sPiqY0ouq3U7N_zQXINl5sPgOhjdQzt7jbe843z009C1XdNAcA3RR7FJKk4vdDtstgKhGJ54UPw0Q7RJ3vWH6-y0S-QSKbajAt/s1600/DXTOYj7X4AABr0V.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="476" data-original-width="640" height="476" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEibb3a2Wq0zn8hLYRbH5a16u9pM3h20fudWsp3wOQBqP8sPiqY0ouq3U7N_zQXINl5sPgOhjdQzt7jbe843z009C1XdNAcA3RR7FJKk4vdDtstgKhGJ54UPw0Q7RJ3vWH6-y0S-QSKbajAt/s640/DXTOYj7X4AABr0V.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Κάποιες εκφράσεις στη δημόσια σφαίρα είναι πολύ περισσότερο αποκαλυπτικές από βαρύγδουπες σχετικές αναλύσεις. Όποιος παρακολουθεί τα δελτία ειδήσεων και τις εκπομπές που ασχολούνται με το περιστατικό στον Έβρο θα έχει ίσως παρατηρήσει ότι οι κάθε είδους σχολιαστές αποκαλούν τους δύο συλληφθέντες Έλληνες στρατιωτικούς «παιδιά»! <br /> <br /> Γράφει ο <b>Σταύρος Λυγερός</b><br /> <br /> Σ’ όλο τον κόσμο αποστολή των στρατιωτικών είναι να υπερασπίζουν την πατρίδα τους, έστω κι αν χρειαστεί να σκοτώσουν ή να σκοτωθούν. Αν το σκεφτούμε αυτό θα συνειδητοποιήσουμε πόσο άτοπος είναι ο χαρακτηρισμός «παιδιά». Προφανώς, δεν αναφερόμαστε στους γονείς και στους συγγενείς, οι οποίοι έχουν τη δεδομένη συναισθηματική σχέση. Αναφερόμαστε στη ρητορική των θεσμικών παραγόντων της Πολιτείας. <br /> <br /> Ο χαρακτηρισμός «παιδιά» για δύο στρατιωτικούς αποκαλύπτει την τάση της ελληνικής Πολιτείας και κοινωνίας να στρουθοκαμηλίζει, να βάζει το κεφάλι στην άμμο για να μην αντιμετωπίσει τις προκλήσεις που έχει μπροστά της. Είναι ένας υποσυνείδητος τρόπος να παραμείνει προσκολλημένη σε ένα περιβάλλον εθνικής ασφάλειας, το οποίο στην πραγματικότητα έχει πάψει να υφίσταται, ή τουλάχιστον ρηγματώνεται ολοένα και περισσότερο. <br /> <br /> Είναι ακριβώς αυτή η περιρρέουσα ατμόσφαιρα «παιδισμού» που οδήγησε τους δύο συλληφθέντες στην άτοπη κίνηση να κρύβουν τα πρόσωπά τους, όταν τους μετέφεραν. Στρατιωτικοί είναι όχι κακοποιοί. Όφειλαν, λοιπόν, να συμπεριφερθούν με υπερηφάνεια, επειδή η στάση τους δεν αφορά μόνο τους ίδιους, αλλά αντανακλά στην ίδια την Ελλάδα. <br /> <br /> Το περιστατικό στο Έβρο, όπως λίγο καιρό πριν ο εμβολισμός του «Γαύδος» και η τουρκική πειρατεία στην κυπριακή ΑΟΖ είναι τα ηχηρά καμπανάκια ότι ο τουρκικός επεκτατισμός και έναντι του Ελληνισμού έχει ανεβεί «πίστα». Με άλλα λόγια, έχουμε περάσει σε ποιοτικά διαφορετική φάση, η οποία εγκυμονεί σοβαρότατους κινδύνους. <br /> <br /> Στο νέο ρευστό γεωπολιτικό περιβάλλον οι ανταγωνισμοί έχουν την τάση να παροξύνονται και να οδηγούν σε μεγαλύτερες ή μικρότερες συγκρούσεις. Η Ελλάδα μπορεί να μην είναι στη «ζώνη του πολέμου», αλλά εφάπτεται σ’ αυτήν και δέχεται αναπόφευκτα τις αντανακλάσεις από εκεί. Κι αυτό, επειδή για την Άγκυρα τα μέτωπα στην Ανατολή (Συρία) και στη Δύση (Αιγαίο-Θράκη) είναι συγκοινωνούντα δοχεία.<br /> <br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

ΔΕΝ είναι κακοποιοί αλλά στρατιωτικοί, ΓΙΑΤΙ οι δυο έκρυβαν τα πρόσωπά τους;

Κάποιες εκφράσεις στη δημόσια σφαίρα είναι πολύ περισσότερο αποκαλυπτικές από βαρύγδουπες σχετικές αναλύσεις. Όποιος παρακολουθεί τα δελτ...

Διαβάστε την συνέχεια