Γ. Σαχίνης Αντιθέσεις: Η Παγκόσμια Γεωπολιτική Σκακιέρα με θέα την Ανατολική Μεσόγειο- Ελληνοτουρκικά και Κύπρος.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/T94QAmPGrkM" width="726" youtube-src-id="T94QAmPGrkM"></iframe></div><div><br /></div>Στις «Αντιθέσεις» οι μεγάλες προεκτάσεις της Γεωπολιτικής Σκακιέρας μεταξύ Δύσης και Ευρασίας, η εμπλοκή του Ενεργειακού πολέμου και οι απολήξεις του στην Ανατολική Μεσόγειο με προβολή στα Ελληνοτουρκικά και το Κυπριακό.<br />- Ποιόν ρόλο επιχειρεί να διαδραματίσει με τις στρατηγικές της επιλογές και τι επιδιώκει η Τουρκία έναντι της Ελλάδας και της Κύπρου<br />- Ο κομβικός ρόλος της Κύπρου στη στρατηγική βάθους , θεατών και αθέατων παικτών ισχύος στην Ανατολική Μεσόγειο<br />- Τι αποκαλύπτει η τραγωδία της Κύπρου 48 χρόνια μετά, για τα εγκληματικά λάθη και οι προδοσίες του τότε, με τις σημερινές εξελίξεις σε παραλληλισμό με την Ουκρανία .<br />- Η στάση συμμάχων και μεγάλων δυνάμεων και το πώς η Τουρκία αξιοποιεί διαχρονικά τα ιστορικά ολισθήματα του Ελληνισμού<br />- Το «όπλο» της ΑΟΖ , η σημασία του νησιωτικού συμπλέγματος στο Καστελλόριζο και ο ρόλος της Κρήτης στην γεωστρατηγική της Μεσογείου<br />- Οι τοποθετήσεις των μεγάλων παικτών ισχύος , η σημασία των Στενών αλλά και οι καθοριστικοί γεωπολιτικοί δίαυλοι των νησιών του Αιγαίου<br />- Η ανάγκη χάραξης Εθνικής Στρατηγικής βάθους , η σημασία της αποτροπής και η θέση της Ελλάδας στην γεωπολιτική ρευστότητα και ανακατανομή των πόλων ισχύος παγκόσμια<br /><br /><div><a href="http://www.cretetv.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Γ. Σαχίνης Αντιθέσεις: Η Παγκόσμια Γεωπολιτική Σκακιέρα με θέα την Ανατολική Μεσόγειο- Ελληνοτουρκικά και Κύπρος.

Στις «Αντιθέσεις» οι μεγάλες προεκτάσεις της Γεωπολιτικής Σκακιέρας μεταξύ Δύσης και Ευρασίας, η εμπλοκή του Ενεργειακού πολέμου και οι απολ...

Διαβάστε την συνέχεια

Διάρρηξη σχέσεων Ουκρανίας - Ελλάδος και γέφυρες προς τη Ρωσία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh7YWrSstH6Cl9vXEzB_ZJOa9sXk9xAGlZ6uYmvgd0mD86waUzRx6LNjHbUTUlH3U_jo_D1xaG9ejcnHKCppc6me_Fw38u45ANLPweCpUF3WMHrtT-Wo0mzSW_HfoPEf_lJZzyP7zMeOLDT5EiuDCVREXRIDkiBsk5GVLnfU-Vzqexu45toTosc98t2/s498/%CE%95%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CE%B4%CE%B1%20-%20%CE%9F%CF%85%CE%BA%CF%81%CE%B1%CE%BD%CE%AF%CE%B1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="309" data-original-width="498" height="398" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh7YWrSstH6Cl9vXEzB_ZJOa9sXk9xAGlZ6uYmvgd0mD86waUzRx6LNjHbUTUlH3U_jo_D1xaG9ejcnHKCppc6me_Fw38u45ANLPweCpUF3WMHrtT-Wo0mzSW_HfoPEf_lJZzyP7zMeOLDT5EiuDCVREXRIDkiBsk5GVLnfU-Vzqexu45toTosc98t2/w759-h398/%CE%95%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CE%B4%CE%B1%20-%20%CE%9F%CF%85%CE%BA%CF%81%CE%B1%CE%BD%CE%AF%CE%B1.jpg" width="759" /></a></div><div><br /></div>Παρά το ότι η Ελλάδα συμπαραστέκεται στην Ουκρανία με αποστολή όπλων και ανθρωπιστικής βοήθειας, υποδοχή προσφύγων και υιοθέτηση κυρώσεων εναντίον της Ρωσίας, με σημαντικό κόστος για την Ελληνική οικονομία και τις σχέσεις της με την Ρωσία, πληροφορίες αναφέρουν ότι ο Βολοντίμιρ Ζελένσκι, επιδεικνύει απίστευτο θράσος και απειλεί με κυρώσεις την Ελλάδα λόγω της δραστηριοποίησης Ελληνικών εταιριών στη Ρωσία.<div><br />Όπως έγραψε το Βήμα, πριν λίγες ημέρες εστάλη στο Υπουργείο Εξωτερικών Ουκρανική διπλωματική νότα μέσω της οποίας ζητούνται εξηγήσεις για 7 Ελληνικές εταιρίες που δραστηριοποιούνται στη Ρωσία. Όμως οι δραστηριότητες των εταιριών αυτών δεν εμπίπτουν στο πλαίσιο των κυρώσεων που επιβλήθηκαν στη Ρωσία από την ΕΕ.<br /><br />Παρόλα αυτά, η Ουκρανία απείλησε με κυρώσεις την Ελλάδα, παρόλο που της συμπαραστάθηκε άμεσα, αμέριστα και με ξεκάθαρο τρόπο, μέσω αποστολής όπλων και ανθρωπιστικής βοήθειας, υποδοχή προσφύγων και υιοθέτηση κυρώσεων εναντίον της Ρωσίας.<br /><br />Όπως αναφέρει το Βήμα, στον καταιγισμό των Ουκρανικών αιτημάτων που φθάνουν σχεδόν καθημερινά στην Ελλάδα, περιλαμβάνεται η επιπλέον οικονομική και εξοπλιστική ενίσχυσή της από την Ελλάδα, ενώ υπάρχουν διαμαρτυρίες, τόσο άμεσα όσο και έμμεσα για τη μεταφορά Ρωσικού πετρελαίου σε τρίτες χώρες από πλοία Ελληνικών συμφερόντων.<br /><br />Μετά την υιοθέτηση της έκτης δέσμης κυρώσεων εναντίον της Μόσχας τον περασμένο Ιούνιο, προβλέπεται η απαγόρευση αγοράς, εισαγωγής ή μεταφοράς αργού πετρελαίου και ορισμένων προϊόντων πετρελαίου από τη Ρωσία στην ΕΕ. Ωστόσο, οι περιορισμοί για το πετρέλαιο θα εφαρμοστούν σταδιακά εντός εξαμήνου και για τη δεύτερη περίπτωση εντός οκτώ μηνών.<br /><br />Οι Ουκρανικές κινήσεις προκάλεσαν την έντονη ενόχληση του Υπουργείου Εξωτερικών, όπως και η παλαιότερη απαίτηση των Ουκρανών να απαγορευτεί η λειτουργία Ελληνικού τηλεοπτικού σταθμού εθνικής εμβέλειας για παρουσίαση φιλορωσικών θέσεων! Ουσιαστικά οι Ουκρανοί ζήτησαν την πλήρη επιβολή λογοκρισίας στην Ελλάδα, μετά την απαγόρευση πρόσβασης στις ιστοσελίδες του RT και του Sputnik. Η γραπτή απάντηση της Ελλάδας ήταν (ευτυχώς) αρνητική.<br /><br />Άλλα Ουκρανικά αιτήματα σχετίζονται με τη μη χορήγηση βίζας σε Ρώσους τουρίστες ή στο να μην αγοράσει η Ελλάδα εξαρτήματα για τους Ρωσικούς εξοπλισμούς που διαθέτει, κάτι που προφανώς δεν μπορεί να γίνει δεδομένης της Τουρκικής επιθετικότητας.<br /><br />Σύμφωνα με την εφημερίδα Δημοκρατία και άρθρο του Μανώλη Κοττάκη, η Ελληνική κυβέρνηση και ο Υπουργός Εξωτερικών, σε απόλυτη συνεννόηση με τον Πρωθυπουργό, είναι οι πρώτοι στη Δύση που θέτουν επισήμως ζήτημα λαθρεμπορίου όπλων από την κυβέρνηση της Ουκρανίας.<br /><br />Η Ελλάδα έχει ζητήσει εξηγήσεις από την Ουκρανία με αφορμή την πτώση του Αντόνοφ στην Καβάλα καθώς κινδύνεψε η ζωή Ελλήνων πολιτών, αλλά και για να διασφαλιστούν τα νώτα και η αξιοπιστία της Ελλάδας σε περίπτωση που αποκαλυφθεί στο σύνολό του τυχόν δίκτυο λαθρεμπορίας όπλων και offshore εταιρειών που συνδέονται άμεσα με την Ουκρανία.<br /><br />Εντύπωση προκαλεί ότι τα γραφεία της Ουκρανικής εταιρίας cargo στο Κίεβο στεγάζονται σε κατάστημα περιποίησης νυχιών, ενώ οι ιδιοκτήτες της έχουν καταγγελθεί από τον ΟΗΕ για παράνομο εμπόριο όπλων στη Λιβερία.<br /><br />Η πτώση του Ουκρανικού Αντόνοφ ήταν αυτή που έφερε στο φως, έστω και μόνο μέσω εντύπων καθώς στους τηλεοπτικούς σταθμούς δεν αναφέρεται ΤΙΠΟΤΑ, η ταραγμένη σχέση Ελλάδας και Ουκρανίας. Μιας Ουκρανίας που συνεχώς ευχαριστεί την Τουρκία για τις «υπηρεσίες» της στον πόλεμο με την Ρωσία, παρά το ότι η Τουρκία δεν έχει διαταράξει τις σχέσεις της με την Ρωσία, ούτε της έχει επιβάλει οποιασδήποτε μορφής κυρώσεις.<br /><br />Αντίθετα, η Ελλάδα έχει μπει στη λίστα με τους εχθρούς της Ρωσίας, τασσόμενη πλήρως με τις θέσεις των ΗΠΑ και της πλειοψηφίας των χωρών της ΕΕ. Επίσης, οι ζημιές της Ελλάδας από την διατάραξη των σχέσεών της με την Ρωσία, είναι μεγάλες και σε οικονομικό και σε διπλωματικό επίπεδο.<br /><br />Σύμφωνα με το δημοσίευμα της Δημοκρατίας, η Ελλάδα αξιοποιεί το δυστύχημα με το Αντόνοφ και επισημοποιεί την κρίση με το Κίεβο, γιατί βλέπει πού πάει ο πόλεμος και θέλει να ρίξει προσεκτικά και εγκαίρως γέφυρες και πάλι προς τη Ρωσία.<br /><br />Ο Υπουργός Εξωτερικών στη συνομιλία που είχε με πανεπιστημιακούς της Ομάδας Υψηλής Στρατηγικής είχε κάνει θετική αναφορά στην πρόοδο που είχε συντελεστεί στις ελληνορωσικές σχέσεις μετά τις επανειλημμένες διακηρύξεις Λαβρόφ υπέρ της επέκτασης των χωρικών μας υδάτων στα 12 μίλια. Μάλιστα Ο Έλληνας Υπουργός Εξωτερικών δήλωσε ότι θέση της Ελλάδος ανέκαθεν ήταν ότι η Ρωσία «έχει θέση στην Ευρωπαϊκή αρχιτεκτονική ασφαλείας».<br /><br />Ανώτερες διπλωματικές πηγές δήλωσαν ότι «ο πόλεμος έδειξε ότι κανείς δεν πρέπει να υποτιμά τον Πούτιν», κάτι που δεν έχει καμία σχέση με όλα όσα ακούγαμε από τα κυβερνητικά χείλη για τον Ρώσο ηγέτη από τον περασμένο Φεβρουάριο και μετά, περί «ανατολικού δεσποτισμού», «αυταριχικότητας» και τα τοιαύτα.<br /><br />Εάν υπάρχει ένα συμπέρασμα από την προσεκτική αποστασιοποίηση της εξωτερικής πολιτικής της Αθήνας από το Κίεβο δεν είναι ότι υπάρχει επιδείνωση στις σχέσεις μεταξύ των δύο χωρών, αλλά ότι άρχισαν να λιώνουν δειλά δειλά οι πάγοι στις σχέσεις μας με τη Μόσχα, αναφέρεται χαρακτηριστικά στο δημοσίευμα.<br /><br />Καθώς η πλήρης απεξάρτηση από το Ρωσικό φυσικό αέριο είναι αδύνατο να συμβεί απότομα, καθώς το Αμερικανικό LNG είναι πανάκριβο και καθώς η αξιοποίηση των Ελληνικών κοιτασμάτων φυσικού αερίου και πετρελαίου καθυστερεί αδικαιολόγητα, καλό θα είναι να αναθερμανθούν οι σχέσεις της Αθήνας με τη Μόσχα και να μην αφήνεται η Τουρκία να το παίζει ως ο μοναδικός διαπραγματευτής και ειρηνοποιός.</div><div><br /><a href="https://cosmostatus.blogspot.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Διάρρηξη σχέσεων Ουκρανίας - Ελλάδος και γέφυρες προς τη Ρωσία

Παρά το ότι η Ελλάδα συμπαραστέκεται στην Ουκρανία με αποστολή όπλων και ανθρωπιστικής βοήθειας, υποδοχή προσφύγων και υιοθέτηση κυρώσεων εν...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Ερντογάν παραμένει πονοκέφαλος για τον Μπάιντεν, γράφουν οι New York Times.

<img height="419" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2022/07/220701221139_BIDEN-ERDOGAN-SYNERGATES-SPAIN01.jpg" width="765" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;"> Καταρρίπτεται ο μύθος των καλών σχέσεων.</span></h3>Σε ένα αποκαλυπτικό ρεπορτάζ η εφημερίδα New York Times (κείμενο Μάικλ Κρόουλι) αποδομεί τον μύθο για τη βελτίωση των σχέσεων του προέδρου των Ηνωμένων Πολιτειών Τζο Μπάιντεν με τον ισλαμιστή ηγέτη της Τουρκίας Ταγίπ Ερντογάν.<br /><br />Στον τίτλο του αποκαλυπτικού άρθρου η εφημερίδα σημειώνει ότι ο Ερντογάν αποτελεί «πονοκέφαλο» για την κυβέρνηση του Τζο Μπάιντεν.<br /><br />Ο προβληματισμός του Λευκού Οίκου για τον ισλαμιστή πρόεδρο της Τουρκίας οφείλεται στο γεγονός ότι ακολουθεί συχνά μια πολιτική που έρχεται σε αντίθεση με την ατζέντα των δυτικών χωρών. O Ερντογάν παρέμεινε πηγή ουσιαστικού εκνευρισμού για τους αξιωματούχους της αμερικανικής κυβέρνησης, σημειώνει η εφημερίδα.<br /><br />Οι Times σημειώνουν ότι λίγες ημέρες προτού προεδρεύσει της συμφωνίας Ρωσίας – Ουκρανίας για τα σιτηρά, ο Ερντογάν επανέφερε στο προσκήνιο την προειδοποίηση ότι μπορεί να ασκήσει βέτο στα σχέδια του ΝΑΤΟ να δεχθεί τη Σουηδία και τη Φινλανδία ως μέλη τους επόμενους μήνες, μια ενέργεια που – αν την υλοποιήσει – θα έφερνε σε βαθιά αμηχανία τη Συμμαχία και την κυβέρνηση Μπάιντεν.<br /><br />Επιπρόσθετα, το Κογκρέσο -και ειδικά ο γερουσιαστής Ρόμπερτ Μενέντεζ, πρόεδρος της πανίσχυρης Επιτροπής Διεθνών Σχέσεων, εξέφρασε αυτό το μήνα επιφυλάξεις για την «υπόσχεση» του Μπάιντεν στη σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ στην Ισπανία τον περασμένο μήνα, να πουλήσει δεκάδες μαχητικά αεροσκάφη F-16 στην Τουρκία.<br /><br />Η πρώην αξιωματούχος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, Ελίζαμπεθ Σάκλεφορντ εξέφρασε στην εφημερίδα κάτι που τονίζουν οι πάντες στην κυβέρνηση του κ. Μπάιντεν αλλά δεν το λένε δημόσια:<br /><br />«Ο Ερντογάν είναι βασικά ο Τζο Μάντσιν του ΝΑΤΟ». [Για τους αναγνώστες να εξηγήσουμε ότι ο εν λόγω κύριος είναι Δημοκρατικός γερουσιαστής αλλα μονίμως ψφίζει εναντίον του κ. Μπάιντεν, προκαλώντας μύρια προβλήματα στο Λευκό Οίκο]. Ο Ερντογάν φαίνεται να είναι στην ομάδα μας, αλλά στη συνέχεια κάνει πράγματα που σαφώς δεν ωφελούν τη Δύση».<br /><br />Φανερώνοντας τον μεγάλο εκνευρισμό που προκαλεί ο Τούρκος πρόεδρος στους αξιωματούχους της κυβέρνησης του κ. Μπάιντεν, η εφημερίδα υπενθυμίζει το ταξίδι του Ερντογάν στην Τεχεράνη για να συναντηθεί με τον Ιρανό πρόεδρο Ιμπραήμ Ραΐσι και τον Βλαντιμίρ Πούτιν.<br /><br />«Αυτό όχι μόνο έρχεται σε αντίθεση με την αντιρωσική πολιτική της Δύσης, αλλά καταστρέφει το αφήγημα των χωρών του ΝΑΤΟ για το βαθιά απομονωμένο Ιράν και τη Ρωσία», σημειώνει η αμερικανική εφημερίδα.<br /><br />Θυμίζουμε ότι η εκπρόσωπος του Λευκού Οίκου επανέλαβε τις ανησυχίες των Ηνωμένων Πολιτειών για τις απειλές του Ερντογάν να οργανώσει μια νέα εισβολή στη βόρεια Συρία με στόχο τους συμμάχους των Αμερικανών, τους Κούρδους μαχητές του YPG, τους οποίους ο Τούρκος πρόεδρος θεωρεί τρομοκράτες.<br /><br />Σύμφωνα με τους Times, οι ενέργειες του Ερντογάν στο σύνολό τους – και η περιορισμένη ικανότητα του Μπάιντεν να τις περιορίσει, καθώς αποτελεί στρατηγικό σύμμαχο – έρχονται σε αντίθεση με την ατζέντα των δυτικών συμμάχων. Για τους Αμερικανούς αξιωματούχους, ο ρόλος που παίζει ο Τούρκος πρόεδρος είναι, συχνά, «τρελός».<br /><br />Την ίδια στιγμή, άλλα στελέχη της κυβέρνησης Μπάιντεν λένε ότι «το να διαγράψουμε εντελώς τον Ερντογάν θα ήταν αυτοκαταστροφικό. Η θέση του έθνους του στο σταυροδρόμι Ανατολής και Δύσης είναι στρατηγικής σημασίας και του επιτρέπει να είναι συνομιλητής με ακόμη πιο ενοχλητικούς γείτονες – όπως αποδεικνύεται από τη συμφωνία για τα σιτηρά, η οποία δημιούργησε έναν αποστρατιωτικοποιημένο διάδρομο μέσω της Μαύρης Θάλασσας για τις γεωργικές εξαγωγές της Ουκρανίας».<br /><br />Ανώτερος αμερικανός αξιωματούχος είπε ότι μεγάλο μέρος της προβληματικής συμπεριφοράς του κ. Ερντογάν ήταν συνάρτηση της πολιτικής αδυναμίας του στην Τουρκία, όπου ο πληθωρισμός ανέβηκε σχεδόν στο 80% τον περασμένο μήνα.<br /><br />Ελπίζοντας να στρέψει την προσοχή από την κακοδιαχειριζόμενη οικονομία του, ο κ. Ερντογάν έχει στραφεί σε εντυπωσιακές επιδείξεις εθνικισμού και δημαγωγίας σχετικά με την απειλή από το P.K.K., ένα κουρδικό αυτονομιστικό κίνημα στην Τουρκία, και τις κουρδικές ομάδες στη Συρία (YPG).<br /><br />Ο κ. Μπάιντεν είπε στον Ερντογάν, όταν συναντήθηκαν στην Ισπανία ότι υποστήριξε την πώληση 40 αμερικανικών μαχητικών αεροσκαφών F-16 που ζήτησε η Τουρκία το περασμένο φθινόπωρο, μαζί με τεχνολογικές αναβαθμίσεις για δεκάδες μαχητικά που ήδη κατέχει.<br /><br />Η Τουρκία θέλει αυτά τα αεροπλάνα εν μέρει επειδή η κυβέρνηση του Ντοναλντ Τραμπ ακύρωσε τα σχέδια να πουλήσει στη χώρα προηγμένα μαχητικά αεροσκάφη F-35 το 2019, αφού ο κ. Ερντογάν, σε μια από τις πιο συγκεχυμένες πρόσφατες κινήσεις του, αγόρασε το ρωσικό αντιαεροπορικό σύστημα πυραύλων S-400 σε πείσμα και παρά τις προειδοποιήσεις των ΗΠΑ.<br /><br />Ο κ. Μπάιντεν αρνήθηκε ότι πρόσφερε τα αεροπλάνα για να αγοράσει την υποστήριξη του κ. Ερντογάν για την επέκταση του ΝΑΤΟ. Είπε ότι δεν υπήρξε καμία συναλλαγή. “Ήταν απλώς ότι έπρεπε να πουλήσουμε» (τα F-16), είπε. «Αλλά χρειάζομαι την έγκριση του Κογκρέσου για να μπορέσω να το κάνω και νομίζω ότι μπορούμε να το πετύχουμε».<br /><br />Η έγκριση του Κογκρέσου μπορεί να μην είναι δεδομένη, τονίζει η εφημερίδα. Και δεν ήταν σαφές εάν ο κ. Ερντογάν θα μπορούσε να εμποδίσει την προτεινόμενη επέκταση του ΝΑΤΟ μέχρι να καταλήξει σε συμφωνία για τα αεροσκάφη F-16.<br /><br />Αυτόν τον μήνα, η αμερικανική Βουλή ενέκρινε μια τροποποίηση στον ετήσιο προϋπολογισμό του Πενταγώνου που απαιτεί από τον κ. Μπάιντεν να πιστοποιεί ότι οποιαδήποτε πώληση των μαχητικών αεροσκαφών είναι προς όφελος των ζωτικών εθνικών συμφερόντων της Αμερικής.<br /><br />Επίσης ότι η Τουρκία δεν θα χρησιμοποιήσει τα αεροσκάφη για να παραβιάσει τον εναέριο χώρο της Ελλάδας, στο Αιγαίο. Η Ελλάδα είναι ένας θαλάσσιος γείτονας και σύμμαχος του ΝΑΤΟ, με τον οποίο η Άγκυρα έχει εμπλακεί σε μια πικρή εδαφική διαμάχη.<br /><br />Ο βουλευτής Κρις Παππάς, Δημοκρατικός του Νιού Χάμσαϊρ και χορηγός της τροπολογίας, ανέφερε επίσης και την αγορά του ρωσικού πυραυλικού συστήματος S-400 από τον κ. Ερντογάν και τη διφορούμενη θέση έναντι της εισβολής της Ρωσίας στην Ουκρανία.<br /><br />Ως γνωστό, ο Ερντογάν χαρακτήρισε μεν την εισβολή «απαράδεκτη», αλλά δεν έχει προσχωρήσει στις κυρώσεις που επιβλήθηκαν από τις Ηνωμένες Πολιτείες και τους συμμάχους τους στη Ρωσία.<br /><br />«Φτάνει πια», είπε ο κ. Παππάς. «Η Τουρκία έπαιξε και στις δύο πλευρές του φράχτη στην Ουκρανία. Δεν ήταν ο αξιόπιστος σύμμαχος στον οποίο θα μπορούσαμε να βασιστούμε». «Νομίζω ότι η κυβέρνηση Μπάιντεν πρέπει να κρατήσει μια πιο ισχυρή στάση», πρόσθεσε.<br /><br />Μόλις ο Λευκός Οίκος ζητήσει επίσημα από το Κογκρέσο να εγκρίνει την πώληση των αεροπλάνων, ο κ. Μπάιντεν θα χρειαστεί την υποστήριξη άλλων μελών με επιρροή που έχουν ασκήσει έντονη κριτική στον κ. Ερντογάν, συμπεριλαμβανομένου του Δημοκρατικού προέδρου της Επιτροπής Εξωτερικών Σχέσεων της Γερουσίας, Μπομπ Μενέντεζ.<br /><br />Ο κ. Menendez έχει αμφισβητήσει στο παρελθόν ακόμα και το γεγονός εάν η Τουρκία ανήκει όντως στο ΝΑΤΟ. Και σε ακρόαση τον περασμένο μήνα σχετικά με την προτεινόμενη επέκταση του ΝΑΤΟ, είπε ότι «οι ανησυχίες της 11ης ώρας από την Τουρκία (σ.σ.: για την ένταξη της Σουηδίας και της Φινλανδίας) που στέκονται εμπόδιο σε αυτή τη διαδικασία εξυπηρετούν μόνο τα συμφέροντα του Πούτιν».<div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ο Ερντογάν παραμένει πονοκέφαλος για τον Μπάιντεν, γράφουν οι New York Times.

 Καταρρίπτεται ο μύθος των καλών σχέσεων. Σε ένα αποκαλυπτικό ρεπορτάζ η εφημερίδα New York Times (κείμενο Μάικλ Κρόουλι) αποδομεί τον μύθο ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μήνυμα για την Συνθήκη της Λωζάνης από τον Ερντογάν: Η Ελλάδα σκόπιμα διαβρώνει τους όρους της. Δεν θα το αποδεχθούμε.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.vimaorthodoxias.gr/wp-content/uploads/2022/06/mitsotakis_Erdogan.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="421" data-original-width="800" height="337" src="https://www.vimaorthodoxias.gr/wp-content/uploads/2022/06/mitsotakis_Erdogan.jpg" width="748" /></a></div><div><br /></div>«Πρόσφατα, οι όροι που καταγράφηκαν στη Συνθήκη Ειρήνης της Λωζάνης, ειδικά τα δικαιώματα της τουρκικής μειονότητας, διαβρώθηκαν σκόπιμα από την Ελλάδα», είπε μεταξύ άλλων. <br /><br />Νέο προκλητικό μήνυμα πριν από λίγο από τον Ερντογάν με αφορμή την 99η επέτειο από την υπογραφή της Συνθήκης Ειρήνης της Λωζάνης. <br /><br />«Πρόσφατα, οι όροι που καταγράφηκαν στη Συνθήκη Ειρήνης της Λωζάνης, ειδικά τα δικαιώματα της τουρκικής μειονότητας, διαβρώθηκαν σκόπιμα από την Ελλάδα», είπε μεταξύ άλλων. <br /><br /><div class="embedcode" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px 0px; max-width: 550px; padding: 0px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1551164540053852160" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9mZiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfcmVmc3JjX3Nlc3Npb24iOnsiYnVja2V0Ijoib2ZmIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd190d2VldF9yZXN1bHRfbWlncmF0aW9uXzEzOTc5Ijp7ImJ1Y2tldCI6InR3ZWV0X3Jlc3VsdCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0Zndfc2Vuc2l0aXZlX21lZGlhX2ludGVyc3RpdGlhbF8xMzk2MyI6eyJidWNrZXQiOiJpbnRlcnN0aXRpYWwiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2V4cGVyaW1lbnRzX2Nvb2tpZV9leHBpcmF0aW9uIjp7ImJ1Y2tldCI6MTIwOTYwMCwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvZmYiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3VzZXJfZm9sbG93X2ludGVudF8xNDQwNiI6eyJidWNrZXQiOiJmb2xsb3ciLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3R3ZWV0X2VkaXRfZnJvbnRlbmQiOnsiYnVja2V0Ijoib2ZmIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH19&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1551164540053852160&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fethnika-themata%2Fellinotoyrkika%2F7105094_minyma-gia-tin-synthiki-tis-lozanis-apo-ton-erntogan-i&sessionId=ba1a728a56d4a45762e75df2eceeed7409396fe3&siteScreenName=pentapostagma&theme=light&widgetsVersion=6da0b7085cc99%3A1658260301864&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 648px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div></div>Το μήνυμα του Τούρκου Προέδρου Ερντογάν έχει ως εξής:<br /><br /><i>«Σήμερα γιορτάζουμε την 99η επέτειο από την υπογραφή της Συνθήκης Ειρήνης της Λωζάνης, ενός από τα ιδρυτικά έγγραφα της Δημοκρατίας της Τουρκίας.<br /><br />Με τη Συνθήκη Ειρήνης της Λωζάνης χαράχτηκαν τα χερσαία μας σύνορα, καταργήθηκαν οι συνθηκολογήσεις, κατοχυρώθηκαν τα δικαιώματα της τουρκικής μειονότητας που παρέμενε στην Ελλάδα και επιβεβαιώθηκε το μη στρατιωτικό καθεστώς των ελληνικών νησιών κοντά στις ακτές μας. Η Τουρκία παρακολουθεί σχολαστικά την εφαρμογή της Συνθήκης Ειρήνης της Λωζάνης στα 99 χρόνια από την υπογραφή της.<br /><br />Η Ελλάδα σκόπιμα διαβρώνει τους όρους της συνθήκης.<br /><br />Ωστόσο, την τελευταία περίοδο, ειδικά τα δικαιώματα της τουρκικής μειονότητας, οι όροι που καταγράφονται στη Συνθήκη αγνοήθηκαν ή σκόπιμα διαβρώθηκαν από την Ελλάδα.<br /><br />Δεν είναι δυνατόν η χώρα μας να αποδεχθεί αυτήν την κατάσταση, η οποία είναι ασυμβίβαστη με τις σχέσεις καλής γειτονίας και την αρχή της πίστης στη Συνθήκη.<br /><br />Η χώρα μας είναι αποφασισμένη να καταβάλει κάθε προσπάθεια για την εγκαθίδρυση διαρκούς ειρήνης και ηρεμίας στην περιοχή της και για την προστασία των δικαιωμάτων του αγαπημένου μας έθνους.<br /><br />Ενώ η Τουρκία κάνει σταθερά βήματα προς το 2023, την 100ή επέτειο της Συνθήκης Ειρήνης της Λωζάνης και την 100η επέτειο της Δημοκρατίας μας, ενισχύει επίσης την ενεργό της θέση σε περιφερειακά και παγκόσμια ζητήματα.<br /><br />Στην 99η επέτειο της Συνθήκης Ειρήνης της Λωζάνης, τιμώ τη μνήμη του ιδρυτή της Δημοκρατίας μας, Γκαζί Μουσταφά Κεμάλ, των συμπολεμιστών του και των μαρτύρων μας με έλεος και μνημονεύω τους βετεράνους μας με σεβασμό και ευγνωμοσύνη».</i><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Μήνυμα για την Συνθήκη της Λωζάνης από τον Ερντογάν: Η Ελλάδα σκόπιμα διαβρώνει τους όρους της. Δεν θα το αποδεχθούμε.

«Πρόσφατα, οι όροι που καταγράφηκαν στη Συνθήκη Ειρήνης της Λωζάνης, ειδικά τα δικαιώματα της τουρκικής μειονότητας, διαβρώθηκαν σκόπιμα από...

Διαβάστε την συνέχεια

Εθνικός Διχασμός: Το βαρύ τίμημα που είχε για τον Ελληνισμό.

<img height="338" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2022/07/kyvernisi-Zaimi.jpg" width="782" /><br /><br /><b>Αγτζίδης Βλάσης</b><br />Φέτος συμπληρώνονται 100 χρόνια από την ολοκλήρωση της Μικρασιατικής Καταστροφής. Παρόλο το μεγάλο διάστημα που μεσολάβησε, ούτε λαμβάνεται υπόψη από όλους πλήθος παραμέτρων εκείνης της εποχής, ούτε υπάρχει ομοφωνία για την αιτία της εθνικής συντριβής και της υπερίσχυσης του κεμαλικού εθνικισμού. Δεδομένο είναι ότι σήμερα η ιστορική επιστήμη έχει υπερβεί σε μεγάλο βαθμό τις παλαιές διαιρέσεις (βενιζελικοί-αντιβενιζελικοί-κομμουνιστές) και έχει αποτυπώσει όλες τις παραμέτρους εκείνης της εποχής που στιγμάτισε ο Εθνικός Διχασμός.<br /><br />Οπότε είναι εύκολο να περιγραφεί το τι πραγματικά συνέβη από τη στιγμή που εκείνη τη μοιραία χρονιά του 1915, η γερμανική κατασκοπεία κατάφερε να οδηγήσει την Ελλάδα σε μια ουδετεροποίηση (1915-1917) που ευνοούσε μόνο τα γερμανικά συμφέροντα. Συμφέροντα που συνδέονταν απολύτως με την προστασία των συμμάχων της: των Νεότουρκων και της Βουλγαρίας. Το πρώτο θύμα αυτής της πολιτικής ήδη από το 1915 ήταν η Κύπρος. Μετά τις εκλογές του Νοεμβρίου του 1920 τα νέα θύματα ήταν η Δυτική Μικρά Ασία και ο Πόντος, καθώς και η Ανατολική Θράκη που η μοίρα της εξ αρχής ήταν άρρηκτα συνδεδεμένη με τη Σμύρνη.<br /><br />Το 1915 η Κύπρος μόλις είχε ανακηρυχθεί προτεκτοράτο, λόγω της συμμετοχής των Νεότουρκων στον πόλεμο (Νοέμβριος 1914). Έως τότε και από το 1878 ήταν παραχωρημένο στους Βρετανούς οθωμανικό έδαφος, που όμως παρέμενε υπό οθωμανική κυριαρχία. Πολύ αργότερα και με τη Συνθήκη της Λωζάννης έγινε τμήμα της Βρετανίας και το 1925 κηρύχθηκε ως αποικία.<br />Εθνικός Διχασμός: Το πρώτο θύμα<br /><br />Άρα, το 1915 ήταν εντελώς διαφορετική η σχέση Βρετανίας-Κύπρου. Και γι’ αυτό έγινε η επίσημη βρετανική πρόταση για απόδοσή της στην Ελλάδα με αντάλλαγμα βεβαίως την συμμετοχή της στην Αντάντ. Η πρόταση έγινε στις 16 Οκτωβρίου 1915 προς την κυβέρνηση Ζαΐμη. Ήταν η ύστατη προσπάθεια των Βρετανών να αλλάξουν τη φιλογερμανική στάση, δίνοντας ισχυρά κίνητρα.<br /><br />Η κυβέρνηση Ζαΐμη δημιουργήθηκε μετά τη δεύτερη παραίτηση Βενιζέλου (Σεπτέμβριος 1915) και σ’ αυτήν συμμετείχαν όλοι οι “μοιραίοι”: Γούναρης, Δραγούμης, Ράλλης και Θεοτόκης. Απέρριψαν την πρόταση και έτσι χάθηκε η μοναδική ευκαιρία για την Ένωση. Μαζί χάθηκε και η πρωτοκαθεδρία της Ελλάδας στην μεταπολεμική Εγγύς Ανατολή. Το κενό αυτό κάλυψαν τότε οι Ιταλοί.<br /><br />Αυτή είναι η κύρια αιτία που η Συνθήκη των Σεβρών δεν επιδίκασε κατευθείαν το Σαντζάκιο Σμύρνης στην Ελλάδα, αλλά έβαλε τη ρήτρα του δημοψηφίσματος μετά από πέντε έτη, ενώ ο ελληνικός στρατός θα βρισκόταν εκεί ως συμμαχικός υπό την εποπτεία των συμμάχων. Το έγκλημα του 1915 έχει πολύ ευρύτερες συνέπειες απ’ ό,τι μπορούν να φανταστούν οι πολιτικοί επίγονοι όσων το διέπραξαν και σήμερα προσπαθούν να θολώσουν τα νερά και να σχετικοποιήσουν την Ιστορία.<br /><br />Βέβαια εάν θέλουμε να είμαστε δίκαιοι, η ανώμαλη αυτή εξέλιξη προέκυψε από τη δράση της γερμανικής κατασκοπείας (μέρος της οποίας ήταν η αδελφή του Κάιζερ Βασίλισσα Σοφία), που μαζί με τους πρόθυμους υποτακτικούς οδήγησαν στον Εθνικό Διχασμό του 1915. Η δράση των Γερμανών στην Αθήνα εκείνα τα χρόνια είναι γνωστή πλέον μέσα από τα γερμανικά αρχεία. Επίσης, να πούμε ότι η έστω και την τελευταία στιγμή συμμετοχή της Ελλάδας στον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο στο πλευρό της Αντάντ μας χάρισε την δυτική Θράκη. Εάν συνεχιζόταν η φιλογερμανική “ουδετερότητα” έως το τέλος του πολέμου, τα σημερινά σύνορα θα βρίσκονταν στην Καβάλα.<br />Εθνικός Διχασμός και αναθεωρητισμός<br /><br />Όλοι όσοι σχετικοποιούν εκείνη την εποχή εκφράζουν έναν παρωχημένο υστερικό αντιβενιζελισμό, που λίγα χρόνια πριν μεθόδευσε την ακύρωση της Δίκης των Έξι, διάχυσε την άποψη ότι “καμιά δουλειά δεν είχαν οι Έλληνες στη Σμύρνη το 1919” και αναπαρήγαγε την κοινή προεκλογική βασιλο-κομμουνιστική θέση ότι η Μικρασιατική Εκστρατεία ήταν αποικιοκρατική (Ιωάννης Μεταξάς), ή αλλιώς ιμπεριαλιστική (ΣΕΚΕ-ΚΚΕ).<br /><br />Τέτοιες προσεγγίσεις που τελευταία πυκνώνουν και βασίζονται σε παραϊστορικές εκδόσεις εξυπηρετούν αποκλειστικά και μόνο τον Αγνωστικισμό. Κίνητρο έχουν μια παράξενη ρεβανσιστική αντίληψη και συμβάλουν στη διαιώνιση του Εθνικού Διχασμού. Πρόσφατες είναι οι εκδόσεις είτε για την Δίκη των Έξι, είτε για το ρόλο του Αριστείδη Στεργιάδη, είτε για τον “ιμπεριαλιστικό” χαρακτήρα της Μικρασιατικής Εκστρατείας που επιχειρούν να πείσουν τους αναγνώστες ότι για τη μικρασιατική τραγωδία δεν υπήρχαν ένοχοι, αλλά μόνο ατυχία.<br /><br />Φαίνεται ότι ένα τμήμα των Νεοελλήνων, είτε για λόγους τοπικισμού είτε γιατί κινούνται από έναν ιδεολογικό ρεβανσισμό είναι πολύ πιο ευαίσθητο για τη μοίρα των έξι ηγετών που αναμφίβολα με τα λάθη τους οδήγησαν στη Μικρασιατική Καταστροφή, παρά για τους πάνω από 100.000 αμάχους που συνέλαβαν και εξόντωσαν οι κεμαλικές δυνάμεις το Σεπτέμβρη του 1922 εξαιτίας της πολιτικής και των εντολών απαγόρευσης εξόδου της ελλαδικής μοναρχικής κυβέρνησης.<br /><br />Πάντως το ενδιαφέρον και το παρήγορο είναι ότι εκτός από τις παραδοσιακές σχολές (βενιζελική-αντιβενιζελική-κομμουνιστική) έχει ήδη διαμορφωθεί τις τελευταίες δεκαετίες και άλλη μια που σχηματικά την αποκαλούμε “Προσφυγική ιστοριογραφία”. Μια σχολή που επιχειρεί να ξεφύγει από την στενά ελλαδική ματιά και τις κληρονομημένες αντιπαραθέσεις και να ερμηνευτεί η εποχή και ο Εθνικός Διχασμός με βάση το διεθνές γίγνεσθαι.<div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Εθνικός Διχασμός: Το βαρύ τίμημα που είχε για τον Ελληνισμό.

Αγτζίδης Βλάσης Φέτος συμπληρώνονται 100 χρόνια από την ολοκλήρωση της Μικρασιατικής Καταστροφής. Παρόλο το μεγάλο διάστημα που μεσολάβησε, ...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί η Γερμανία θα πληρώσει τη νύφη του Ουκρανικού.

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2022/07/agogos-nord-stream-2.jpg" /><br /><br /><b>Σερεμέτας Γιώργος</b><br />Η Γεωοικονομία είναι ένας όρος πολύ πρόσφατος στην οικονομική και γεωγραφική κοινότητα των επιστημών και καθορίζει ουσιαστικά τον διττό ρόλο που διακατέχουν η οικονομία, αλλά και γεωγραφία στην εξέλιξη και την διαμόρφωση του παγκόσμιου γίγνεσθαι. Οι οικονομικές ελίτ των Ηνωμένων Πολιτειών διαπίστωσαν μετά την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης ότι στην γηραιά ήπειρο ο μόνος αντίπαλος που θα μπορούσε να δημιουργήσει προβλήματα στον αμερικανικό και αγγλοσαξονικό άξονα ήταν η ανερχόμενη οικονομικά Γερμανία.<br /><br />Η Γερμανία αποτελούσε την κυρίαρχη οικονομική μηχανή στην Ευρώπη, ήδη από της αρχές του 1960. Η δίοδος της Γερμανίας προς την εξέλιξή της ως παγκόσμια γεωστρατηγική δύναμη ήταν η έξοδος προς την Ρωσία και κατά δεύτερο λόγο η επαφή της με την κινέζικη οικονομία. Το έπραξε με δύο ισχυρά οικονομικά δεδομένα που ενίσχυσαν την θεωρία:Την κατασκευή του Nord Stream II, καθώς θα της επέτρεπε οικονομική και γεωγραφική επαφή με τα ρωσικά συμφέροντα.<br />Η Συμφωνία μεταξύ ΕΕ και Κίνας που επιτευχθεί για περαιτέρω διευκόλυνση των συναλλαγών υπό την προεδρία της Γερμανίας (διόλου τυχαία) την τελευταία μέρα της προεδρίας της στην ΕΕ.<br /><br />Η αγνόηση από την Γερμανία του απαγορευτικού από την ηγεσία των ΗΠΑ ήταν πλέον γεγονός. Η κυβέρνηση των ΗΠΑ έπρεπε να δράση άμεσα για να πλήξει την ανοδική κυριαρχία των γερμανικών επιδιώξεων και η αφορμή εδόθη με την λανθασμένη στρατηγική κίνηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας με την εισβολή στην Ουκρανία. Οι ΗΠΑ για καιρό έθεταν τις βάσεις στην Ουκρανία για να πλήξουν τα γερμανικά συμφέροντα.<div><br />Πλήγμα στην γερμανική οικονομία<br /><br />Ο πόλεμος που διεξάγεται σήμερα, δυστυχώς με ανθρώπινες ψυχές ως θύματα αλλά και την διάλυση των ουκρανικών υποδομών, έχει ως κυρίαρχο στόχο να πλήξει την γερμανική οικονομία. Άλλωστε η Ρωσία, μια δύναμη οικονομική όσο το ΑΕΠ της Ιταλίας, δεν θα μπορούσε να ξαναγυρίσει στις παλαιές “δόξες τις”. Βεβαίως και γεωγραφικά είναι ιδιάζουσας σημασίας, αλλά δεν αρκεί στην παγκόσμια σκακιέρα των χωρών “Ultra Power”. Η δύναμή της είναι κυρίως στρατιωτική και προέρχεται από την πυρηνική ισχύ. Χωρίς να υποτιμούμε τον ρόλο της στις παγκόσμιες εξελίξεις, δεν είναι πλέον αρκετή για την θέση που επιδιώκει.<br /><br />Ο στόχος των ΗΠΑ είναι να αποκλείσουν πρωτίστως την γερμανική προσέγγιση με την Ρωσία. Πλέον, τον έχουν επιβάλει με την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία, καθώς ο Nord Stream II είναι πια κλειστός και βέβαια η γερμανική οικονομία αντιμετωπίζει την αύξηση του κόστους παραγωγής των εξαγωγικών τις προϊόντων.<br /><br />Έπεται η μείωση της ισχύος της πρόσφατης Συμφωνίας μεταξύ της ΕΕ και της Κίνας. Αναμένουμε την επόμενη κρίση μεταξύ ΗΠΑ και Κίνας, η οποία θα έχει ως άμεσο αποτέλεσμα στις εμπορικές συναλλαγές των ευρωπαϊκών χωρών με την Κίνα. Ο πόλεμος (εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία) ουσιαστικά είναι ένας γεωοικονομικός ανταγωνισμός Ηνωμένων Πολιτειών και Γερμανίας, με πρόδηλο αποτέλεσμα την ακύρωση των υψηλών βλέψεων της γερμανικής οικονομικής ελίτ.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Γιατί η Γερμανία θα πληρώσει τη νύφη του Ουκρανικού.

Σερεμέτας Γιώργος Η Γεωοικονομία είναι ένας όρος πολύ πρόσφατος στην οικονομική και γεωγραφική κοινότητα των επιστημών και καθορίζει ουσιαστ...

Διαβάστε την συνέχεια

«Αγνοούμενοι-Άκρως Απόρρητο»! Η συγκλονιστική ιστορία 13 Αγνοουμένων της Κύπρου!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="372" src="https://www.youtube.com/embed/ZdpD5Rk0Kn4" width="792" youtube-src-id="ZdpD5Rk0Kn4"></iframe></div><br /><div>Μαύρη επέτειος της τουρκικής εισβολής στην Κύπρο… Μία από τις ανοιχτές της πληγές, οι Αγνοούμενοι… Που τους πήγαν οι Τούρκοι; Πόσοι έζησαν σε συνθήκες αιχμαλωσίας; Και το ερώτημα που δύσκολα τίθεται αλλά θεωρητικά υπάρχει: είναι κάποιοι απ ΄ αυτούς ακόμη ζωντανοί; Ο δημοσιογράφος-ερευνητής και συγγραφέας Πέτρος Κασιμάτης έχει ψάξει ενδελεχώς το θέμα στη δεκαετία του 1990. Το 1995 παρουσίασε το αποτέλεσμα της έρευνας του. Ήταν ένα βιβλίο. Ένα επικίνδυνο βιβλίο, όπως το αποκάλεσαν οι υπουργοί που το παρουσίασαν τότε στην Ένωση Συντακτών. Τίτλος του; «ΑΓΝΟΟΥΜΕΝΟΙ Άκρως Απόρρητο: Τα «13 Περιστέρια»… Τα «13 Περιστέρια» ήταν η κωδική ονομασία των 13 αγνοουμένων που είχαν αποδεδειγμένα εντοπιστεί σε φυλακές στο Mπολού και Nτενιζλί στην Τουρκία. Τι έκαναν ή τι δεν έκαναν γι ΄ αυτούς τους ανθρώπους Ελλάδα και Κύπρος;</div><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

«Αγνοούμενοι-Άκρως Απόρρητο»! Η συγκλονιστική ιστορία 13 Αγνοουμένων της Κύπρου!

Μαύρη επέτειος της τουρκικής εισβολής στην Κύπρο… Μία από τις ανοιχτές της πληγές, οι Αγνοούμενοι… Που τους πήγαν οι Τούρκοι; Πόσοι έζησαν σ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η CENTCOM υμνεί Κούρδισσα πολεμιστή, Οργή σε Ουάσινγκτον & Άγκυρα!

<img height="358" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2022/07/220724130046_Salwa-Yusuk01-kurd-1024x573.jpg" width="730" /><br /><br />Η Salwa Yusuk (γνωστή ως Ciyan Afrin), μία Αναπληρωτής Διοικητής των Συριακών Δημοκρατικών Δυνάμεων (SDF) – μαζί με δύο συναδέλφους της μαχήτριες – έχασε τη ζωή της σε επίθεση κοντά στην πόλη Qamishli της Συρίας, στις 22 Ιουλίου 2022.<br /><br />Τα παραπάνω αναφέρει η Κεντρική Στρατιωτική Διοίκηση των Ηνωμένων Πολιτειών (U.S. Central Command – CENTCOM) για τη στυγνή δολοφονία της Yusuk, από τα τουρκικά drones την Παρασκευή.<br /><br />Είναι φανερό ότι οι Αμερικανοί αντιμετώπισαν με οργή την εν ψυχρώ εκτέλεση της Κούρδισσας αντάρτισσας, που ήταν ανώτατο στέλεχος της οργάνωσης YPG και σημαντικός εταίρος των αμερικανικών δυνάμεων στη Συρία. Το θέμα θα έχει συνέχεια, καθώς οι Κούρδοι της Συρίας θεωρούνται κρίσιμοι και γνήσιοι σύμμαχοι των Αμερικανών στον πόλεμο εναντίον του Ισλαιμού Κράτους (ISIS).<br /><br />Στην ασυνήθιστη, για τα δεδομένα των Αμερικανών, ανακοίνωση της CENTCOM προστίθενται και τα εξής:<br /><br />H Salwa ήταν ένας κρίσιμος ηγέτης των SDF που ηγήθηκε των δυνάμεων τους στη μάχη εναντίον του ISIS από το αποκορύφωμα του αγώνα για την ήττα της άθλιας ιδεολογίας στη Βορειο-Ανατολική Συρία, το 2017 (μέχρι την ημέρα που δολοφονήθηκε).<br /><br />Η CENTCOM εκφράζει τα συλλυπητήριά μας στις Οικογένειες αυτών των τριών μαχητριών των SDF, στους ανθρώπους στη βορειοανατολική Συρία και στους εταίρους μας στο SDF.<br /><br />Η Τουρκία αναμένεται να αντιδράσει σε αυτή την ανακοίνωση καθώς θεωρεί τους Κούρδους του YPG στη βόρεια Συρία “τρομοκράτες” και παρακλάδι του αντάρτικου του PKK. Αντίθετα οι Αμερικανοί τους θεωρούν νόμιμους εταίρους στον πόλεμο εναντίον της ισλαμικής τρομοκρατίας.<br /><br />Σημειώνουμε ότι ο εκπρόσωπος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ Νεντ Πράις αναφερόμενος στην εξαγγελία του προέδρου της Τουρκίας Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν για νέες στρατιωτικές επιχειρήσεις στη βόρεια Συρία δήλωσε ότι:<br /><br />Οποιαδήποτε νέα επίθεση στη βόρεια Συρία θα υπονομεύσει περαιτέρω τη σταθερότητα στην ευρύτερη περιοχή και θα θέσει σε κίνδυνο την εκστρατεία κατά της τζιχαντιστικής οργάνωσης Ισλαμικό Κράτος.<br /><br />Ερωτηθείς σχετικά με τις νέες δηλώσεις του ισλαμιστή προέδρου της Τουρκίας ΤαγίπΕρντογάν, ο κ. Πράις ανέφερε ότι η Ουάσιγκτον ανησυχεί βαθύτατα για το ενδεχόμενο αυξημένης στρατιωτικής δραστηριότητας στη βόρεια Συρία και ότι περιμένει πως η Τουρκία – σύμμαχος των ΗΠΑ στο ΝΑΤΟ – θα τηρήσει τη δέσμευση που ανέλαβε τον Οκτώβριο του 2019 μετά τη συμφωνία της Άγκυρας με την Ουάσιγκτον για την εγκαθίδρυση «ζώνης ασφαλείας» στη Συρία.<div><br /></div><div><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; display: flex; font-family: Roboto; font-size: 19px; letter-spacing: -0.475px; margin-bottom: 10px; margin-top: 10px; max-width: 500px; width: 500px;"><br /><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1551057404153970689" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=HellasJournal&dnt=true&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9mZiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfcmVmc3JjX3Nlc3Npb24iOnsiYnVja2V0Ijoib2ZmIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd190d2VldF9yZXN1bHRfbWlncmF0aW9uXzEzOTc5Ijp7ImJ1Y2tldCI6InR3ZWV0X3Jlc3VsdCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0Zndfc2Vuc2l0aXZlX21lZGlhX2ludGVyc3RpdGlhbF8xMzk2MyI6eyJidWNrZXQiOiJpbnRlcnN0aXRpYWwiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2V4cGVyaW1lbnRzX2Nvb2tpZV9leHBpcmF0aW9uIjp7ImJ1Y2tldCI6MTIwOTYwMCwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvZmYiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3VzZXJfZm9sbG93X2ludGVudF8xNDQwNiI6eyJidWNrZXQiOiJmb2xsb3ciLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3R3ZWV0X2VkaXRfZnJvbnRlbmQiOnsiYnVja2V0Ijoib2ZmIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH19&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1551057404153970689&lang=en&origin=https%3A%2F%2Fhellasjournal.com%2F2022%2F07%2Fo-amerikanikos-stratos-imni-tin-kourdissa-antartissa-pou-dolofonisan-i-tourki-orgi-stin-ouasigkton%2F&sessionId=8185d4b95d2345b09d04e5931e7bc718e4844ac8&siteScreenName=HellasJournal&theme=light&widgetsVersion=6da0b7085cc99%3A1658260301864&width=500px" style="box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 835px; position: static; visibility: visible; width: 500px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div></div><div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η CENTCOM υμνεί Κούρδισσα πολεμιστή, Οργή σε Ουάσινγκτον & Άγκυρα!

Η Salwa Yusuk (γνωστή ως Ciyan Afrin), μία Αναπληρωτής Διοικητής των Συριακών Δημοκρατικών Δυνάμεων (SDF) – μαζί με δύο συναδέλφους της μαχή...

Διαβάστε την συνέχεια

Το… “δεδομένος” φυγείν αδύνατον! Βίοι παράλληλοι F-35 και πολιτική στο “ουκρανικό”

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/07/PANAGIOTOPOULOS-LM-F-35-16-790x400.jpg" /><br /><br /><br />Του <b>Ζαχαρία Μίχα</b><br />Ποια σχέση μπορεί να έχουν η διαδικασία απόκτησης του μαχητικού F-35A Lightning II με την πολιτική της Ελλάδας στο Ουκρανικό; Φορώντας “δυτικά γυαλιά”, η προφανής ερμηνεία είναι ότι το μοναδικό εν υπηρεσία αεροσκάφος πέμπτης γενιάς το προμηθεύονται οι σύμμαχοι του ΝΑΤΟ για να αντιμετωπίσουν συλλογικά τον ρωσικό αναθεωρητισμό. Πάντα φορώντας τα δυτικά γυαλιά. Η πραγματική ομοιότητα, όμως, αφορά την ελληνική πολιτική προσέγγιση και στα δυο θέματα. Αυτή προσφέρεται για την εξαγωγή συμπερασμάτων.<br /><br />Ξεκινώντας από τον εν εξελίξει πόλεμο στην Ουκρανία, η στάση της Αθήνας ήταν ακαριαία. Κατήγγειλε τη ρωσική εισβολή με ύφος μάλιστα που τίναζε στον αέρα κάθε γέφυρα με τη Μόσχα. Ταυτίστηκε με την Ουκρανία και την ενίσχυσε με κάθε δυνατό τρόπο, ακόμα και με οπλικά συστήματα, τα οποία στις ελληνικές ένοπλες δυνάμεις έχουν σημαντικό ρόλο, ενώ δεν έχανε την ευκαιρία να υπερθεματίζει σε ιδεολογικοποιημένες δηλώσεις για τον πόλεμο, οι οποίες ερέθιζαν συνεχώς τη Ρωσία, επιδεινώνοντας περαιτέρω μια ήδη βαριά τραυματισμένη διμερή σχέση.<br /><br />Ανέχθηκε προσβολές όπως η χωρίς πρότερη ειδοποίηση διαδικτυακή εμφάνιση στο ελληνικό Κοινοβούλιο, μαζί με τον πρόεδρο Ζελένσκι ενός κατά δήλωση ομογενή, ονόματι Μιχαήλ, ο οποίος πολεμούσε τους Ρώσους ως μέλος –όπως ο ίδιος είπε– του Τάγματος Αζόφ, που έχει κατηγορηθεί και πριν τον πόλεμο ως στρατιωτική μονάδα με ναζιστική ιδεολογία.<br /><br />Ήρθε όμως η συντριβή σε ελληνικό έδαφος ουκρανικού μεταφορικού αεροσκάφους (Antonov An-12), το οποίο μετέφερε στρατιωτικό υλικό από τη Σερβία (δεδομένο) στο Μπαγκλαντές (κατά δήλωση). Η κυβερνητική απόφαση να διαμαρτυρηθεί με διαβήματα τόσο προς το Βελιγράδι όσο και προς το Κίεβο καταδεικνύει ότι η υπόθεση του Antonov έχει σκοτεινές πτυχές, που συνδέονται με το Ουκρανικό. Διαφορετικά δεν υπήρχε περίπτωση η Αθήνα προβεί σε διάβημα προς το Κίεβο.<br /><br />Φιλοκυβερνητικά ΜΜΕ στην Ελλάδα δημοσίευσαν ρεπορτάζ, σύμφωνα με τα οποία η υπόθεση του Antonov ήταν η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι, καθώς τον τελευταίο καιρό η Αθήνα φέρεται δυσαρεστημένη με την εν γένει συμπεριφορά των Ουκρανών που εμφανίζονται ως τιμητές των πάντων. Ακόμα και απέναντι σε χώρες που έλαβαν εξ αρχής ακραιφνώς αντιρωσική στάση και στηρίζοντας ενεργά την Ουκρανία, πηγαίνοντας πολύ πιο πέρα από την ξεκάθαρη καταδίκη της ρωσικής εισβολής.<br /><br />Είναι, ωστόσο, αυτή καθαυτή η ελληνική στάση που έδωσε αυτά τα δικαιώματα στην ουκρανική πλευρά. Η κυβέρνηση Ζελένσκι έχει δίκιο να υποστηρίζει ότι πολεμάει για λογαριασμό ολόκληρης της Δύσης, γιατί αυτό είναι και το κυρίαρχο δυτικό αφήγημα. Το να μη δέχεται όμως οτιδήποτε λιγότερο από πλήρη υποταγή της εξωτερικής πολιτικής των συμμάχων της, δείχνει είτε άγνοια των διεθνών σχέσεων είτε απελπισία. Σε κάθε περίπτωση όμως, στο τέλος της ημέρας αποτελεί ουκρανικό πρόβλημα.<br /><br />Την επόμενη ημέρα θα είναι ο Ζελένσκι που θα κληθεί να απολογηθεί εάν θα μπορούσε να είχε πετύχει καλύτερο αποτέλεσμα από τον εδαφικό ακρωτηριασμό και την οικονομική καταστροφή της χώρας του, συν τους δεκάδες χιλιάδες νεκρούς και πολλαπλάσιους τραυματίες, αν είχε λάβει σοβαρά και έγκαιρα υπόψη τις πολλαπλές ρωσικές προειδοποιήσεις. Διότι δική του ευθύνη είναι η απόλυτη ταύτιση με την πολιτική της Δύσης. Ίσως διαισθάνεται τι ακολουθεί και εκτρέπεται.<br /><br />Η ουσία είναι ότι η ελληνική εξωτερική πολιτική, διαμαρτυρόμενη, προέβη σε μια κίνηση, η οποία θα μπορούσε να εκληφθεί και ως έμμεσο μήνυμα στη Μόσχα, παρότι λίγες ώρες αργότερα η Ρωσία ενέταξε την Ελλάδα στον κατάλογο με τις εχθρικές χώρες. Πρόκειται άραγε για αλλαγή πολιτικής επί το ορθολογικότερον ή κάτι άλλο;<br /><br />Διότι υπάρχει πάντα και η εσωτερική πολιτική ανάγνωση της υπόθεσης. Οι κοινωνίες έχουν κουραστεί από τον πόλεμο στην Ουκρανία. Το εσωτερικό πολιτικό κόστος συσσωρεύεται και κυβερνήσεις καταρρέουν (στη Βρετανία η κυβέρνηση Τζόνσον και στην Ιταλία η κυβέρνηση Ντράγκι). Κι όλα δείχνουν πως το πρόβλημα απειλεί να κάνει μετάσταση και σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες. Ο Μακρόν μπορεί να επανεξελέγη, αλλά δεν διαθέτει κοινοβουλευτική πλειοψηφία για να κυβερνήσει απερίσπαστος.<br /><br />Στην εξίσωση υπεισέρχεται και ο ελληνικός εφοπλισμός, ο οποίος έχει αποκομίσει μεγάλα κέρδη από το ρωσικό πετρέλαιο που έχει εξαιρεθεί από τις κυρώσεις και ορθώς η κυβέρνηση βάζει πλάτη… ή απλώς δεν τολμάει να αντιπαρατεθεί. Παράλληλα, οι εσωτερικές διαφωνίες ουσίας αναφορικά με τον χειρισμό της ουκρανικής κρίσης, επιβάλλουν επανεξέταση όσων έχουν γίνει μέχρι στιγμής. Όλα όμως θα ήταν απλούστερα εάν η ελληνική στάση ήταν πιο ψύχραιμη και λιγότερο ιδεολογικοποιημένη…<br /><br />Πάμε όμως και στο θέμα των F-35. Η ελληνική πλευρά απέστειλε το έγγραφο εκδήλωσης ενδιαφέροντος που προβλέπεται από τη διαδικασία διακρατικών συμφωνιών στρατιωτικών προμηθειών (LoR for LOA). Ο αρχηγός ΓΕΕΘΑ αρχικά και ο υπουργός Άμυνας εν συνεχεία, επισκέφθηκαν τις εγκαταστάσεις της Lockheed Martin στο Fort Worth στο Τέξας, στη γραμμή παραγωγής των F-35. Αμφότεροι αναφέρθηκαν με διθυραμβικά λόγια στην αξία του μαχητικού και την προοπτική ένταξής του στο ελληνικό οπλοστάσιο.<br /><br />Ούτε λίγο ούτε πολύ το αποκάλεσαν υπερόπλο και παράγοντα κάθετης επαύξησης των επιχειρησιακών δυνατοτήτων της Πολεμικής Αεροπορίας, επ’ ωφελεία της ελληνικής ισχύος και κατ’ επέκταση της αξιοπιστίας της αποτρεπτικής στρατηγικής. Και σε αυτή την περίπτωση, το ζητούμενο δεν είναι εάν η αναφορά αυτή απηχεί την αλήθεια και κατά πόσον, αλλά το αν η τακτική αυτή εξυπηρετεί το ελληνικό εθνικό συμφέρον.<br /><br />Αυτός ο ενθουσιασμός με χαρακτηριστικά φανατικής υποστήριξης της απόφασης που έχει ληφθεί, τείνει να εξελιχθεί σε χαρακτηριστικό των διεθνών σχέσεων της Ελλάδας. Πρόκειται για επικίνδυνη κατάσταση που είναι θέμα χρόνου να οδηγήσει σε δυσμενή για τα εθνικά συμφέροντα συνέπειες. Αυτό είναι το κόστος του εκάστοτε “δεδομένου” συμμάχου ή αλλιώς κράτους-πελάτη. Στην Ελλάδα αντιμετωπίζουμε τέτοια ζητήματα με όρους άσπρο-μαύρο, ενώ η πραγματική ζωή κινείται στην γκάμα του γκρι. Ως αποτέλεσμα, έχουμε και κακοποίηση και στο πλαίσιο του εσωτερικού πολιτικού παιχνιδιού.<br /><br />Η κυβέρνηση απαντά στις επικρίσεις της αντιπολίτευσης, ερωτώντας εάν είναι κακό να σε θεωρούν οι ΗΠΑ δεδομένο και πιστό σύμμαχο. Αυτό θα είχε νόημα εάν υπήρχε ζήτημα ως προς τον προσανατολισμό της χώρας στη Δύση. Αυτός, όμως, είναι κοινά αποδεκτή στρατηγική επιλογή. Από τη στιγμή που τέτοιο ζήτημα δεν τίθεται από τη συντριπτική πλειοψηφία των πολιτικών δυνάμεων, είναι απορίας άξιο το πως αδυνατούμε να αντιληφθούμε την εξυπηρέτηση του ελληνικού εθνικού συμφέροντος και στο τακτικό επίπεδο.<br /><br />Το να καταδικάσεις απερίφραστα και χωρίς υποσημειώσεις την οποιαδήποτε εισβολή στο έδαφος κάποιου κράτους ως μη αποδεκτή μέθοδο επίλυσης διακρατικών προβλημάτων, δεν σε καθιστά αυτομάτως εχθρική χώρα για οποιονδήποτε. Η Μόσχα δεν θα περίμενε και κάτι διαφορετικό. Τα ποιοτικά στοιχεία είναι αυτά που καθορίζουν την τελική στάση. Άλλο είναι να στείλεις τυφέκια Kalashnikov AK-64 που είχαν κατάσχει οι ελληνικές αρχές και άλλο να δίνεις οπλικά συστήματα που μπορούν να επιφέρουν καταστροφικά πλήγματα.<br /><br />Η Μόσχα θα σε κατηγορούσε μόνο ρητορικά εάν έκλεινες συμφωνία που θα σου εξασφάλιζε πιο προηγμένα Τεθωρακισμένα Οχήματα Μάχης (γερμανικά Marder) από τα υφιστάμενα στο ελληνικό οπλοστάσιο σοβιετικά BMP-1. Αντιλαμβάνεται τη γλώσσα του εθνικού συμφέροντος. Φυσικά θα γκρίνιαζε, αλλά για να έχει στη διπλωματική φαρέτρα ένα επιχείρημα προς αξιοποίηση σε μελλοντικές δοσοληψίες με την Αθήνα.<br /><br />Οι Ρώσοι κατανοούν απόλυτα ότι το ελληνικό εθνικό συμφέρον επιτάσσει την αξιοποίηση των ελληνικών υδρογονανθράκων ως εναλλακτική πηγή ενεργειακής τροφοδοσίας της Ευρώπης, παρότι αυτό θα λειτουργούσε ανταγωνιστικά προς τα συμφέροντά τους. Αν το ελληνικό πολιτικό σύστημα δεν εγκληματούσε επί πολλά χρόνια κι όχι απαραίτητα λόγω άγνοιας, σήμερα η χώρα θα μιλούσε με εντελώς διαφορετικούς όρους στην Ευρώπη και διεθνώς.<br /><br />Εν ολίγοις, είναι εξαιρετικά αμφιλεγόμενο εάν η Ελλάδα εξασφάλισε κάτι ουσιαστικό εμφανιζόμενη βασιλικότερη του βασιλέως στην πολεμική εναντίον της Ρωσίας στο Ουκρανικό. Κι αυτό θα φαίνεται ολοένα και περισσότερο όσο περνάει ο καιρός. Τα ίδια ισχύουν και για τον επικοινωνιακό ενθουσιασμό, με τον οποίο αντιμετωπίζει η ελληνική πολιτική και στρατιωτική ηγεσία το ζήτημα των F-35.<br /><br />Έχουν άραγε συμφωνήσει με την Lockheed Martin για να αναλάβει τη διοίκηση της ΕΑΒ μαζί με την εξαγορά ενός σημαντικού μεριδίου, ή για το υποκατασκευαστικό έργο που ζητούν για την παραγγελία 20+20 μαχητικών F-35; Πώς ακριβώς θα διαπραγματευθούν αποτελεσματικά όταν συμπεριφέρονται σαν ενθουσιασμένοι επαρχιώτες; Γιατί ο προμηθευτής να κάνει παραχωρήσεις; Εάν στο τραπέζι υπήρχε πειστικά το ενδεχόμενο εναλλακτικής προμήθειας μιας επιπλέον μοίρας γαλλικών Rafale, ποιος θα είχε το πρόβλημα; Η ελληνική, ή η αμερικανική πλευρά;Αυτό το είδος δεδομένου συμμάχου δεν πρέπει να είμαστε. Διότι αυτό το “δεδομένος”, ισοδυναμεί στην καλύτερη περίπτωση με το αφελής. Το οποίο με τη σειρά του ισοδυναμεί με το “μην ασχολείστε ιδιαίτερα” μαζί του και με το “χειραγωγήσιμος” (one way or another). Για να μην ξεχάσουμε με τους πολιτικούς μας και τα βασικά που ξέρουμε για την Πολιτική.<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Το… “δεδομένος” φυγείν αδύνατον! Βίοι παράλληλοι F-35 και πολιτική στο “ουκρανικό”

Του Ζαχαρία Μίχα Ποια σχέση μπορεί να έχουν η διαδικασία απόκτησης του μαχητικού F-35A Lightning II με την πολιτική της Ελλάδας στο Ουκρανικ...

Διαβάστε την συνέχεια