Bloomberg: Οι πέντε αλλαγές που έφερε ο πόλεμος στην Ουκρανία στην αμυντική στρατηγική.

<img height="360" src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2024/02/ukraine_war_xr-1068x600.webp" width="740" /><br /><br />Από τότε που ο Βλαντιμίρ Πούτιν ξεκίνησε τον πόλεμο στην Ουκρανία, στις 24 Φεβρουαρίου του 2022, στρατιωτικοί αναλυτές, παγκόσμιοι ηγέτες όπως και απλοί πολίτες, προσπαθούν να αντλήσουν διδάγματα από τις καταστροφικές επιπτώσεις των εχθροπραξιών.<br /><br />Απ΄αυτό που αποδείχθηκε ότι ήταν ο μεγαλύτερος πόλεμος στην Ευρώπη από το 1945.<br /><br />1. Go Small (Χρησιμοποίησε κάτι ευέλικτο)<br /><br />Αντί για τανκς και αεροπλάνα, τα ευκίνητα drones έχουν αναδειχθεί ως το πιο αποτελεσματικό όπλο στο πεδίο των συγκρούσεων. Σκοτώνουν στρατιώτες, ανατινάζουν τεθωρακισμένα σπέρνοντας τον όλεθρο στο μέτωπο του πολέμου.<br /><br />Η χρήση από την Ουκρανία φθηνών ναυτικών σκαφών με στόχο τον ρωσικό στόλο της Μαύρης Θάλασσας γίνεται πλέον μέσω τηλεκατευθυνόμενων όπλων δια θαλάσσης. Και η υπεροχή των drones έχει προκαλέσει ένα άλλο είδος ανταγωνισμού: τον αγώνα για την απενεργοποίησή τους μέσω της εμπλοκής σήματος.<br /><br />Όπως επισημαίνει το πρακτορείο Bloomberg, σύμφωνα με εκτιμήσεις της βιομηχανίας, η παγκόσμια αγορά drones αναμένεται να αγγίξει τα 260 δισεκατομμύρια δολάρια μέχρι το 2030, παρουσιάζοντας σχεδόν δεκαπλάσια αύξηση σε σχέση με το 2021, ένα έτος πριν από τον ρωσικό πόλεμο στην Ουκρανία.<br /><br />Η κυβέρνηση του Κιέβου ανακοίνωσε την Παρασκευή ότι κατέρριψε πάνω από 24 μη επανδρωμένα αεροσκάφη τύπου Shahed που εκτοξεύτηκαν στη διάρκεια της νύχτας από τη Ρωσία και την κατεχόμενη Κριμαία.<br /><br />Τα drones δίνουν στους διοικητές και στις δύο πλευρές μια άποψη του πεδίου της μάχης από αέρος, επιτρέποντάς τους να παρακολουθούν τις κινήσεις του εχθρού σε πραγματικό χρόνο.<br /><br />Αυτό σημαίνει ότι, παρ’όλη αυτή την τεχνολογική πρόοδο, ο πόλεμος χαρακωμάτων τύπου Α’ Παγκοσμίου Πολέμου, υποστηριζόμενος από φράγματα πυροβολικού, έχει επικρατήσει κατά μήκος της πρώτης γραμμής. Αυτό απαιτούσε από τους αντιπάλους να παράγουν μαζικές ποσότητες πυρομαχικών, με περισσότερη ή λιγότερη επιτυχία.<br /><br />2. Διαλέξτε πλευρά<br /><br />Ο πόλεμος στην Ουκρανία έχει δημιουργήσει έναν πιο… διπολικό κόσμο. Oδήγησε τη Σουηδία και τη Φινλανδία να βρουν καταφύγιο στην «αγκαλιά του ΝΑΤΟ», αφού επί τόσο καιρό αντιστέκονταν να ενταχθούν στη Βορειοατλαντική Συμμαχία υπό τον φόβο ότι θα ανταγωνιστούν τη Ρωσία.<br /><br />Οι εξελίξεις στην Ουκρανία ανανέωσαν επίσης την συνομιλίες της κυβέρνηση του Κιέβου για ένταξη στο ΝΑΤΟ όσο και την Ευρωπαϊκή Ένωση, αφού οι προοπτικές της ήταν επί χρόνια στον… πάγο.<br /><br />Θα πρέπει, πάντως, να σημειώσουμε ότι δεν έχουν δείξει μεγάλη προθυμία όλες οι χώρες να διαλέξουν «στρατόπεδο».<br /><br />Η Τουρκία, ως μέλος του ΝΑΤΟ που αυτοχαρακτηρίζεται ως μεσολαβητής μεταξύ αντιμαχόμενων φατριών, δεν εντάχθηκε στις δυτικές κυρώσεις σε βάρος του Κρεμλίνου.<br /><br />Το ίδιο ισχύει για το Ισραήλ αλλά και πολλές χώρες του λεγόμενου Παγκόσμιου Νότου. (Ορισμένοι ερευνητές πιστεύουν ότι ο όρος έχει αντικαταστήσει τον ορισμό των «χωρών του Τρίτου Κόσμου», τουλάχιστον για λόγους πολιτικής ορθότητας. Γεωγραφικά, ο Παγκόσμιος Νότος είναι μια μάλλον σχετική έννοια, καθώς περιλαμβάνει κράτη του βορείου ημισφαιρίου, όπως η Ινδία και το Μεξικό. Ωστόσο, όταν οι περισσότεροι μιλούν για τον Παγκόσμιο Νότο, αναφέρονται κυρίως στις αναδυόμενες οικονομίες).<br /><br />Όσο ο ρωσικός πόλεμος στην Ουκρανία ένωσε τις ΗΠΑ και τους παραδοσιακούς μεταπολεμικούς συμμάχους τους, τις δίδαξε επίσης κάτι για την αξιοπιστία αυτών των δεσμών.<br /><br />Πολλοί στην Ευρώπη αρχίζουν να αμφιβάλουν για τη σταθερότητα του υπερατλαντικού τους συμμάχου, αφού επί αρκετούς μήνες οι ΗΠΑ ανέστειλαν την απελευθέρωση στρατιωτικής βοήθειας ύψους άνω των 60 δισεκατομμυρίων δολαρίων.<br /><br />Εν τω μεταξύ, η προοπτική επιστροφής του Ρεπουμπλικανού τέως προέδρου των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ στον Λευκό Οίκο μετά τις εκλογές του Νοεμβρίου, επιτείνει την ανησυχία τους.<br /><br />3. Οι δυτικές κυρώσεις σε βάρος της Μόσχας δεν είναι πανάκεια<br /><br />Η G7, η ομάδα των επτά ισχυρότερων οικονομιών παγκοσμίως, έχει επιβάλει μια σειρά από κυρώσεις σε βάρος του Κρεμλίνου τα τελευταία δύο χρόνια, αποκόπτοντας τις αγορές της Ρωσίας από τους τομείς της ενέργειας, των βασικών αγαθών και της τεχνολογίας.<br /><br />Οι κυρώσεις αυτές έχουν μπλοκάρει σε σημαντικό βαθμό την πρόσβαση της Μόσχας στο διεθνές χρηματοπιστωτικό σύστημα, έχουν παγώσει τα αποθεματικά της Κεντρικής Τράπεζας όπως και τα τα περιουσιακά στοιχεία εκατοντάδων ατόμων και φορέων.<br /><br />Ωστόσο, η επιβολή των δυτικών σοβαρών κυρώσεων σε βάρος του Κρεμλίνου, δεν απέτρεψαν τη συνέχιση του πολέμου του Πούτιν, ούτε οδήγησαν στην κατάρρευση της οικονομίας της. Αυτό οφείλεται εν μέρει στην ικανότητα της χώρας να παρακάμπτει τους περιορισμούς ή να μετριάσει τις επιπτώσεις τους.<br /><br />Με την πάροδο του χρόνου, πάντως, θα γίνεται όλο και πιο δύσκολο για τη Ρωσία να διατηρεί σε ικανοποιητικό επίπεδο τη οικονομία της: θα πρέπει να χρησιμοποιήσει σημαντικούς πόρους σε στρατιωτικές δαπάνες καθώς έχει αποκλειστεί από τις βασικές αγορές εξαγωγών.<br /><br />Στο μεταξύ, το κόστος εισαγωγής των αγαθών έχει αυξηθεί.<br /><br />Σε αυτό το πλαίσιο, οι χώρες της G-7 επικεντρώνονται να βάλουν τρικλοποδιά στις προσπάθειες της Μόσχας να αποφύγει επιλεγμένες κυρώσεις, όπως αυτές για την τεχνολογία που χρησιμοποιούνται στα όπλα που προμηθεύεται μέσω τρίτων χωρών.<br /><br />4. Η ανεξαρτησία της εφοδιαστικής αλυσίδας είναι υψίστης σημασίας<br /><br />Ο πόλεμος στην Ουκρανία έχει αποκαλύψει τη ζωτική σημασία των εγχώριων αλυσίδων ανεφοδιασμού.<br /><br />Όταν η κυβέρνηση του Κιέβου χρειάζεται περισσότερες στρατιωτικές προμήθειες, συνήθως πρέπει να διαπραγματευτεί με τους συμμάχους. Όταν το κάνει η Ρωσία, είναι πιο συχνά σε θέση να ενισχύσει την παραγωγή σε βιομηχανίες που ελέγχει, πληρώνοντας σε ρούβλια.<br /><br />Αν και η Ρωσία αντιμετωπίζει κάποιες ελλείψεις και τα προϊόντα της τείνουν να είναι κατώτερα από εκείνα των αντιπάλων της, μπορεί πιο εύκολα να κινηθεί εν καιρώ πολέμου. Δημιούργησε επίσης διαδρομές ανεφοδιασμού μέσω τρίτων χωρών για να πάρει στα χέρια της απαγορευμένα εξαρτήματα.<br /><br />Αντιθέτως, τα ευρωπαϊκά κράτη καθυστέρησαν να ενισχύσουν τη στρατιωτική παραγωγή και να καταπολεμήσουν την αποφυγή των κυρώσεων.<br /><br />Η ικανότητα παραγωγής και προμήθειάς τους σε πυροβολικό υστερεί σε σχέση με της Ρωσίας, αφήνοντας το Κίεβο μόνο του να μεριμνά για τα πυρομαχικά καθώς ο πόλεμος εισέρχεται στον τρίτο χρόνο.<br /><br />Κι ενώ η Ρωσία συνεχίζει να διατηρεί το πλεονέκτημά της στο πεδίο της μάχης, οι σύμμαχοι του Κιέβου δεν μπορούν να στείλουν αρκετά όπλα στην εμπόλεμη ζώνη.<br /><br />Γι’ αυτό και η Ουκρανία αρχίζει να ενισχύει τη δική της παραγωγή προκειμένου να μην εξαρτάται τόσο πολύ από τους συμμάχους, αλλά η μετάβαση αυτή απαιτεί χρόνο.<br /><br />5. Θα μπορούσε να συμβεί ξανά ένας πόλεμος του Πούτιν<br /><br />Σε ομιλία του, λίγο μετά την έναρξη του πολέμου του Πούτιν στην Ουκρανία, ο Γερμανός Καγκελάριος Όλαφ Σολτς έκανε λόγο για «Zeitenwende», δηλαδή για μια βαθιά καμπή στην ιστορία.<br /><br />Ο όρος αυτός συμβολίζει τον τρόπο με τον οποίο οι ένοπλες συρράξεις διέλυσαν την αισιοδοξία —κάποιοι θα μπορούσαν να πουν, την άρνηση— της Ευρώπης να πιστεύει ότι, ένας πόλεμος αυτού του μεγέθους δεν θα μπορούσε ποτέ να συμβεί στο έδαφός της.<br /><br />Μόλις τώρα, δύο χρόνια μετά τις εχθροπραξίες στην Ουκρανία, η ατμομηχανή της Ευρωζώνης εκπληρώνει τον στόχο των στρατιωτικών δαπανών του ΝΑΤΟ, δηλαδή το 2% του ΑΕΠ της. Τον στόχο αυτό δεν θα τον επιτύχουν φέτος πολύ περισσότερα από τα μισά μέλη της Συμμαχίας αν και αυτό είναι ένα σημαντικό άλμα από πριν από την έναρξη του πολέμου.<br /><br />Στο μεταξύ, ο Ντόναλντ Τραμπ έχει ανησυχήσει τους Ευρωπαίους απειλώντας ότι θα ενθαρρύνει τη Ρωσία να εισβάλει σε χώρες που δεν δαπανούν αρκετά στον τομέα της άμυνας. Αλλά αυτές οι χώρες έχουν επίσης τα δικά τους κίνητρα για να λάβουν υπόψη αυτή την πίεση. Αν και δεν περίμεναν αυτή την αντίδραση του Τραμπ, προσπαθούν να περάσουν στην αντεπίθεση.<br /><br />Χώρες όπως η Δανία και η Γερμανία εργάζονται για να ενισχύσουν την άμυνά τους, με διαφορετικά επίπεδα αποφασιστικότητας. Υπολογίζουν ότι, μέσα σε λίγα χρόνια, ο Βλαντιμίρ Πούτιν μπορεί να είναι έτοιμος να επιτεθεί σε χώρα του ΝΑΤΟ.<br /><br />«Αυτή η σύγκρουση πιθανότατα θα φέρει επανάσταση στο μέτωπο του πολέμου περισσότερο από κάθε άλλη μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο», δήλωσε ο Ρουσλάν Πούχοφ, επικεφαλής του Κέντρου Ανάλυσης Στρατηγικών και Τεχνολογιών, ενός αμυντικού think tank στη Μόσχα.<div><br /></div><div><a href="https://directus.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Bloomberg: Οι πέντε αλλαγές που έφερε ο πόλεμος στην Ουκρανία στην αμυντική στρατηγική.

Από τότε που ο Βλαντιμίρ Πούτιν ξεκίνησε τον πόλεμο στην Ουκρανία, στις 24 Φεβρουαρίου του 2022, στρατιωτικοί αναλυτές, παγκόσμιοι ηγέτες όπ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι ΗΠΑ δεν πήραν τα σκληρά μαθήματα σε Βιετνάμ, Ουκρανία. Στην Ταϊβάν ο επόμενος πόλεμος, θα χτυπήσουν την Κίνα.

<img height="430" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/40a766fbc4fab910d3f77c3dcd8908a7_XL.jpg" width="762" /><br /><br /><div>Η Domino Theory 2.0 έχει αρχίσει και κερδίζει έδαφος σε μια χώρα που καταρρέει<br /><br />Η πρώτη ενσάρκωση της «Θεωρίας του Ντόμινο» υποστήριξε ότι ο θρίαμβος του κομμουνισμού σε ένα έθνος θα οδηγούσε πάντα στον θρίαμβο του κομμουνισμού στα γειτονικά έθνη.<br />Με βάση την γρήγορη εξάπλωση του σοβιετισμού και τις παράνομες καταλήψεις της Ανατολικής Ευρώπης στον απόηχο του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, η Θεωρία του Ντόμινο των ΗΠΑ προέβλεψε το ίδιο αποτέλεσμα και αλλού.<br />Δυστυχώς, η θεωρία ήταν λιγότερο στρατηγική αξιολόγηση, χρωματίζοντας κάθε περιστατικό στο εξωτερικό ως απόδειξη του προκαθορισμένου συμπεράσματός της και δικαιολογώντας τις προσπάθειές του να σταματήσει την πρόοδο του κομμουνισμού με κάθε μέσο δίκαιο ή άδικο, συμπεριλαμβανομένης της ανάπτυξης του αμερικανικού στρατού.<br />Μετά από χρόνια, η Θεωρία του Ντόμινο αποδείχθηκε ένα ωμό και, τελικά, επιβλαβές όργανο για να ανακόψει την πρόοδο αυτής της ιδεολογίας.<br /><br />Τα πικρά μαθήματα των ΗΠΑ<br /><br />Για τους Αμερικανούς, ο πόλεμος του Βιετνάμ αποκάλυψε οδυνηρά τις αντιπαραγωγικές συνέπειες αυτής της υπερβολικά απλοϊκής θεωρίας.<br />Μεταξύ 1965 και 1973, σκοτώθηκαν πάνω από 58.000 Αμερικανοί στρατιωτικοί, 250.000 στρατιώτες του Νοτίου Βιετνάμ, 1,1 εκατομμύριο μαχητές του Βορείου Βιετνάμ και του Βιετκόνγκ και σχεδόν 2 εκατομμύρια πολίτες του Βορείου και του Νοτίου Βιετνάμ και περισσότερα από 120 δισεκατομμύρια δολάρια φορολογικών δολαρίων ΗΠΑ δαπανήθηκαν για την πολεμική προσπάθεια.<br />Στο εσωτερικό, οι Αμερικανοί διχάστηκαν κατά μήκος πολιτικών και γενεαλογικών γραμμών λόγω του στρατού και του πολέμου.<br />Η νεολαία ριζοσπαστικοποιήθηκε και η απογοήτευση και η αποξένωση από τους αντιπροσωπευτικούς θεσμούς αυξήθηκαν σε όλους τους πολίτες.<br />Όταν η Αμερική απέτυχε τελικά να ανακόψει την κατάκτηση του Νοτίου Βιετνάμ από το Βόρειο Βιετνάμ, η δεκαετία που ακολούθησε ήταν μάρτυρας της προόδου του κομμουνισμού σε όλο τον κόσμο.<br />Στο εσωτερικό, πολλές από τις πολιτικές διαιρέσεις που γεννήθηκαν από τον πόλεμο του Βιετνάμ δεν επουλώθηκαν ποτέ πλήρως.</div><div><br />Είναι σημαντικό ότι αυτό συνέβη κατά τη διάρκεια μιας εποχής που η Σοβιετική Ένωση και οι σύμμαχοί της είχαν στην πραγματικότητα την τάση να επεκτείνουν τον κομμουνισμό σε όλο τον κόσμο, και οι περισσότεροι Αμερικανοί το κατάλαβαν αυτό.<br />Εντούτοις, η αποτυχία να εξηγηθεί το σκεπτικό του πολέμου του Βιετνάμ προς ικανοποίηση των Αμερικανών, ιδιαίτερα των νεαρών ανδρών που στρατολογήθηκαν και των γονιών τους, αποτέλεσε την κινούμενη άμμο που τελικά κατέκλυσε την πολεμική προσπάθεια της Αμερικής, ειδικά όταν οι επίσημες δηλώσεις της κυβέρνησης δεν ανταποκρίνονταν συνεχώς στις πραγματικότητα και ο πόλεμος παρατάθηκε.<br />Στον απόηχο του Βιετνάμ, οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής πήραν τα σκληρά μαθήματα της στρατιωτικής ήττας της Αμερικής.<br />Ο κομμουνισμός παρέμεινε μια υπαρξιακή απειλή.<br />Αλλά η Αμερική και οι σύμμαχοί της εναρμονίστηκαν σταδιακά με τις συγκεκριμένες συνθήκες μιας κομμουνιστικής χώρας που κινδύνευε με εξαφάνιση και, δεδομένης της στάσης του αμερικανικού κοινού μετά το Βιετνάμ απέναντι στις στρατιωτικές επεμβάσεις, έγιναν πιο προσεκτικοί στις εκτιμήσεις και τις απαντήσεις τους σε τέτοιες απειλές.<br />Με αγώνες, νίκες και ήττες, μέχρι το 1991, αυτή η πιο προσεκτική άποψη για το πώς θα νικηθεί ο κομμουνισμός μέσω μιας πιο στοχαστικής και διορατικής, ολιστικής στρατηγικής επαναφοράς διευκόλυνε την «απελευθέρωση» της Ανατολικής Ευρώπης από τον κομμουνισμό και την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης.<br /><br />Η κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης<br /><br />Η αποτυχία μπορεί να είναι «ορφανή», αλλά είναι καλύτερος δάσκαλος από την επιτυχία.<br />Ενώ έκαναν χώρο για να οδηγήσουν τη Σοβιετική Ένωση στον κάδο απορριμμάτων της ιστορίας, οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής ανέσυραν από αυτόν τη θεωρία των σκουπιδιών, το «Τέλος της Ιστορίας».<br />Εν ολίγοις, το «τέλος» του Φράνσις Φουκουγιάμα ήταν η απουσία ενός ιδεολογικού αντιπάλου του δυτικού δημοκρατικού καπιταλισμού, ο οποίος υποτίθεται ότι είχε κερδίσει για πάντα τις καρδιές και τα μυαλά όλων των λαών.<br />Φαίνεται ότι ο Φουκουγιάμα δεν συμβουλεύτηκε τα πάνω από 70.000.000 μέλη του Κινεζικού Κομμουνιστικού Κόμματος (ή των ριζοσπαστικών ισλαμιστών, για αυτό το θέμα).<br />Τις απρόσεκτες μέρες μετά την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης, η λανθασμένη, επιθετική δυτική προσέγγιση του «σοκ θεραπείας» στη ρωσική ανοικοδόμηση οδήγησε στην άνοδο ενός αυταρχικού καθεστώτος με επικεφαλής τον πρώην αντισυνταγματάρχη της KGB Vladimir Putin, έναν ξένο αξιωματικό πληροφοριών.<br />Λόγω της απερισκεψίας και της απληστίας της Δύσης, η δημοκρατία και ο καπιταλισμός είχαν μια μεγάλη δοκιμασία στη μετασοβιετική Ρωσία.<br />Ο κόσμος αντιμετώπισε το «τέλος της ιστορίας» ως αδιέξοδο για τη Ρωσία.<br />Με την επιλεκτική νοσταλγία να χρωματίζει τις αναμνήσεις τους, άπλωσαν το σιδερένιο χέρι ενός ισχυρού ηγέτη (αν όχι ενός Στάλιν, τότε ενός Ιβάν του Τρομερού) και μιας Ρωσίας που ήταν φοβισμένη και σεβαστή σε όλο τον κόσμο.<br />Ο Putin και οι φίλοι του της KGB (Siloviki) υποχρεώθηκαν αμέσως.<br />Το αποτέλεσμα είναι μια ρεβανσιστική, νεο-αυτοκρατορική Ρωσία (κατά τις ΗΠΑ) που εκτίθεται επί του παρόντος στην Ουκρανία.<br /><br />Η περίπτωση της Κίνας<br /><br />Επιπλέον, στον απόηχο της βάρβαρης σφαγής των διαδηλωτών υπέρ της δημοκρατίας από το ΚΚΚ στην πλατεία Τιενανμέν, μια παρόμοια απάντηση έριξε σε αυτό το αποτρόπαιο καθεστώς σανίδα σωτηρίας: καμία μαζική σφαγή δεν θα εμπόδιζε τους δυτικούς καπιταλιστές να πλουτίσουν στην κομμουνιστική Κίνα.<br />Κατά τη διάρκεια των επόμενων ετών, οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής και οι ελίτ επένδυσαν στην κομμουνιστική Κίνα, καθιστώντας έτσι το καθεστώς πιο ασφαλές και πιο ισχυρό καθώς εμπλέκονταν σε πόλεμο χωρίς περιορισμούς κατά των Ηνωμένων Πολιτειών.<br />Και ένα έθνος που, κατά τη διάρκεια της μεγάλης πείνας του Μάο, εξακολουθούσε να εξάγει σιτάρι από τα χέρια πεινασμένων αγροτών για να εξασφαλίσει ότι το κομμουνιστικό καθεστώς είχε αρκετά ξένα αποθέματα για να προωθήσει τους στόχους του έθνους σε όλο τον κόσμο, τώρα έχει πάνω από 850 δισεκατομμύρια δολάρια αμερικανικού χρέους.<br />Χωρίς αμφιβολία, o Xi Jinping και οι φίλοι του στο Πολιτικό Γραφείο θα συνεχίσουν να χρησιμοποιούν τα τρέχοντα συναλλαγματικά τους αποθέματα και το χρέος των ΗΠΑ αποτελεσματικά εναντίον της Αμερικής.<br />Γι’ αυτό και οι ΗΠΑ τους θεωρούν ως πρωταρχικό τους εχθρό.<br /><br />Το παράδειγμα της Ουκρανίας<br /><br />Αυτή είναι η κατάσταση καθώς οι Αμερικανοί και άλλοι δυτικοί υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής υποβάλλουν τις τρομερές απαιτήσεις τους για χρηματοδότηση από τους φορολογούμενους για την Ουκρανία.<br />Για κάποιο δυσνόητο λόγο, περιμένουν από το κοινό να ξεχάσει ή να αγνοήσει ότι αυτοί οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής και οι εταιρικοί συνεργάτες τους ήταν υπεύθυνοι για την πρόκληση αυτής της κρίσης.<br />Αυτοί οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής έχουν ξεχάσει τα σκληρά μαθήματα του Βιετνάμ και αρνούμενοι να εξηγήσουν λεπτομερώς τα στρατηγικά διακυβεύματα στην υπεράσπιση της Ουκρανίας από την εισβολή της Ρωσίας, κατέφυγαν στη Θεωρία του Ντόμινο 2.0.<br />Ήδη ο γερουσιαστής John Cornyn (R-Tex.), το είπε ξεκάθαρα, επικαλούμενος δήλωση του Προέδρου της Βουλής Mike Johnson (R-La.):<br />«Ο Johnson έχει δίκιο: «Δεν μπορούμε να επιτρέψουμε στον Vladimir Putin να επικρατήσει στην Ουκρανία γιατί δεν πιστεύω ότι θα σταματήσει εκεί.<br />Πιθανότατα θα ενθάρρυνε και θα ενθάρρυνε την Κίνα να κάνει ίσως μια κίνηση στην Ταϊβάν».<br />Έτσι, η υπόθεση ότι μια αυταρχική νίκη θα οδηγήσει σε εισβολή άλλου αυταρχικού κράτους σε μια άλλη χώρα.<br />Ο ομιλητής ένιωσε υποχρεωμένος να επαναφέρει το Dominio Theory 2.0.<br />Η παραδοχή του ότι πρέπει να υπάρξει «κάποια ευθύνη» υπογραμμίζει την απουσία λογοδοσίας στο αμερικανικό κοινό σχετικά με τη στρατιωτική βοήθεια προς την Ουκρανία.<br />Εκτός από την επίκληση του διακυβεύματος ότι πρέπει να προστατευτεί η Ταϊβάν, αποκαλύπτει επίσης άθελά της τη σχεδόν μηδενική συζήτηση των πολιτικών με τον αμερικανικό λαό σχετικά με το γιατί μια ελεύθερη Ταϊβάν είναι επιτακτική ανάγκη για την προστασία των ζωτικών στρατηγικών συμφερόντων των ΗΠΑ.<br />Αυτό που είναι επίσης προφανές, ωστόσο, είναι ότι παρά την αποδοκιμασία των Αμερικανών για τον Putin και το καθεστώς του, η συνέχιση της χρηματοδότησης για την άμυνα της Ουκρανίας είναι ολοένα και πιο επισφαλής, καθώς η δημόσια υποστήριξη μειώνεται με την πάροδο του χρόνου.<br /><br />Η περίπτωση της Ταϊβάν<br /><br />Οι υποστηρικτές του Domino Theory 2.0 έχουν αρχίσει να προειδοποιούν για μια κομμουνιστική κινεζική εισβολή στην Ταϊβάν.<br />Καθώς ο πόλεμος του Βιετνάμ εντάθηκε, ένα από τα επιχειρήματα των αντιπολεμικών διαδηλωτών ήταν ότι τα παιδιά των Αμερικανών στέλνονταν να πεθάνουν σε μια χώρα που οι περισσότεροι δεν μπορούσαν να βρουν σε χάρτη.<br />Μια συνοπτική έκφραση του πώς οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής είχαν αποτύχει να εξηγήσουν επαρκώς πώς εμπλέκονταν τα ζωτικά συμφέροντα εθνικής ασφάλειας της Αμερικής, ήταν ένα αδιαμφισβήτητο κατηγορητήριο της αρχικής Θεωρίας του Ντόμινο.<br />Αλλά είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι η Θεωρία του Ντόμινο ήταν αρχικά επαρκής ώστε το αμερικανικό κοινό να αποδεχθεί τη συμμετοχή του έθνους τους στο Βιετνάμ.<br />Γιατί;<br />Λόγω του σοβιετισμού της ανατολικής Ευρώπης, της κομμουνιστικής κατάληψης της Κίνας και της επακόλουθης, βασανιστικής εμπειρίας των Ηνωμένων Πολιτειών στον πόλεμο της Κορέας (ή ίσως λόγω των θυσιών που συνεπάγονταν για να κρατηθεί η Νότια Κορέα ελεύθερη), το αμερικανικό κοινό αναγνώρισε ότι ο κομμουνισμός ήταν υπαρξιακή απειλή για το έθνος και τους συμμάχους του.<br />Η δημιουργία και η διαιώνιση αυτής της αναγνώρισης αποτέλεσε μια συντονισμένη εθνική προσπάθεια που διήρκεσε για δεκαετίες έως ότου η Αμερική και οι σύμμαχοί της κέρδισαν τον Ψυχρό Πόλεμο.<br />Σήμερα, αυτό σίγουρα δεν ισχύει.</div><div><br />Οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικήςέχουν κάνει μια κρίσιμη διάκριση μεταξύ της εκλιπούσας σοβιετικής παραλλαγής του κομμουνιστικού ιού και εκείνης του Κινεζικού Κομμουνιστικού Κόμματος (ΚΚΚ): σε αντίθεση με την πρώην Σοβιετική Ένωση, οι δυτικές ελίτ μπορούν να εκμεταλλευτούν την κομμουνιστική Κίνα.<br />Για να συνεχίσουν απαιτείται από το κοινό να πιστέψει την ψευδή αφήγηση των πολιτικών και των ελίτ ότι το κομμουνιστικό κινεζικό καθεστώς ως δια μαγείας δεν ελέγχει το ολοκληρωτικό τους κράτος.<br />Αυτή η σκόπιμη υποβάθμιση των στόχων της κομμουνιστικής Κίνας προάγει την εσκεμμένη εσφαλμένη αντίληψη ότι υπάρχει διαφορά μεταξύ του κομμουνιστικού κινεζικού καθεστώτος και της οικονομίας της - μια διαφορά που δεν αναγνωρίζεται στους νόμους αυτού του έθνους - και δεν έχει τερματίσει τη δυσπιστία του αμερικανικού λαού για το κομμουνιστικό κινεζικό κράτος.<br />Είχε όμως αρνητικό αντίκτυπο.</div><div><br />Αν και δεν υποκινεί εκκλήσεις για ειρηνική συνύπαρξη ή ύφεση, έχει αναιρέσει μια συνολική εκτίμηση της απειλής που θέτει ο απεριόριστος πόλεμος της κομμουνιστικής Κίνας για τα ζωτικά στρατηγικά συμφέροντα της Αμερικής, καθώς και τα μέτρα που απαιτούνται για την προστασία και την υπεράσπιση των ΗΠΑ και των συμμάχων τους.<br />Πραγματικά, λοιπόν, είναι περίεργο πώς, προωθώντας τη Θεωρία του Ντόμινο 2.0, οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής και οι ελίτ στοχεύουν να εκμεταλλευτούν τον φόβο της κομμουνιστικής Κίνας που έχουν περάσει δεκαετίες προσπαθώντας να μειώσουν.<br />Αυτό μας φέρνει αντιμέτωπους με την πραγματική Θεωρία Ντόμινο του κομμουνισμού: δηλαδή, πώς η ηθελημένη τύφλωση στον ομολογημένο απεριόριστο πόλεμο της κομμουνιστικής Κίνας εναντίον του έθνους οδηγεί στη διάδοση της «ποταπής» ιδεολογίας του κομμουνισμού στο εσωτερικό και στο εξωτερικό.<br />Πράγματι, ενώ πολλοί υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής και ο Τύπος ενισχύουν τις ανησυχίες του κοινού σχετικά με την κομμουνιστική Κίνα που αγοράζει αμερικανική γεωργική γη, γιατί το κοινό νοιάζεται για την εισβολή της κομμουνιστικής Κίνας στην Ταϊβάν – πόσο μάλλον να είναι διατεθειμένο να διακινδυνεύσει τον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο;<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Οι ΗΠΑ δεν πήραν τα σκληρά μαθήματα σε Βιετνάμ, Ουκρανία. Στην Ταϊβάν ο επόμενος πόλεμος, θα χτυπήσουν την Κίνα.

Η Domino Theory 2.0 έχει αρχίσει και κερδίζει έδαφος σε μια χώρα που καταρρέει Η πρώτη ενσάρκωση της «Θεωρίας του Ντόμινο» υποστήριξε ότι ο ...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί η πολύπλευρη νίκη Putin στην Ουκρανία και η πολιτική νίκη Trump στις ΗΠΑ θα αλλάξουν προς το καλύτερο τον κόσμο.

<img height="427" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/a27752004c9a8b70cf9b35e6a1e1a141_XL.jpg" width="730" /><br /><br /><div>Οι σημερινές ηγεσίες των ΗΠΑ και της Ευρωπαϊκής Ένωσης που παρουσιάζονται ως δήθεν φιλελεύθερες έχουν ξεκάθαρα εξοκείλει, διαποτισμένες από την υστερία της ήττας απέναντι στην Ρωσία του Putin στηρίζουν ένα διεφθαρμένο καθεστώς της Ουκρανίας…<br /><br />Ο κόσμος έχει αλλάξει…<br />Οι σημερινές ηγεσίες των ΗΠΑ και της Ευρωπαϊκής Ένωσης που παρουσιάζονται ως δήθεν φιλελεύθερες έχουν ξεκάθαρα εξοκείλει, διαποτισμένες από την υστερία της ήττας απέναντι στην Ρωσία του Putin στηρίζουν ένα διεφθαρμένο καθεστώς της Ουκρανίας…<br />Ο Putin χάλασε τα σχέδια των ΗΠΑ, του ΝΑΤΟ, της ΕΕ και γενικότερα της συλλογικής Δύσης.<br />Η Ρωσία άντεξε τις κυρώσεις οι οποίες είναι πρωτοφανείς, καμία χώρα στον κόσμο δεν θα άντεχε τέτοια κλίμακα κυρώσεων και ταυτόχρονα συντρίβει τον Ουκρανικό στρατό και μαζί και το γόητρο του ΝΑΤΟ.<br />Ο Putin ξεκίνησε την ειδική στρατιωτική επιχείρηση στην Ουκρανία για να προστατεύσει τους ρωσόφωνους, η κίνηση αυτή είναι πέρα για πέρα σωστή, δεν έχει να κάνει με παραβίαση συνόρων αλλά με διάσωση από γενοκτονία…<br />Οι Azov λυμαίνονταν το Donbass και τώρα απλά διαλύονται, τα άλλοτε κραταιά τάγματα Azov απλά έχουν διαλυθεί.<br />Ο λογικός κόσμος, όχι οι άρρωστοι ή οι εμμονικοί ή οι υστερικοί που δεν μπορούν να αποδεχθούν την ήττα, είναι με τον Putin…<br />Οι σώφρονες, οι λογικοί άνθρωποι είναι με τον Putin.</div><div><br />Κατά ένα παράδοξο τρόπο, για ειρήνη σήμερα μιλάνε μόνο τα πατριωτικά κόμματα στην Ευρώπη, οι δήθεν φιλελεύθεροι, ξεπεσμένοι στην κυριολεξία αντιδρούν στην ιδέα της ειρήνης, θέλουν πόλεμο και περισσότερους νεκρούς Ουκρανούς…<br />Ήδη οι νεκροί Ουκρανοί έχουν φθάσει τους 377.000 αλλά δεν τους φθάνει, στον βωμό της ματαιοδοξίας τους οι δυτικοί θέλουν και άλλους νεκρούς…<br />Ο Putin έγινε εχθρός όχι γιατί πραγματοποίησε την ειδική στρατιωτική επιχείρηση στην Ουκρανία αλλά γιατί αντέδρασε στην μονοκρατορία των ΗΠΑ που πνέει τα λοίσθια.<br />Οι αμερικανοί δεν έφεραν την ειρήνη στον κόσμο, όπου πάτησαν το πόδι τους μόνο αίμα ρέει, απέτυχαν παταγωδώς, οι αμερικανοί έχουν καταστεί μαζί με τους Ισραηλίτες από τους πιο μισητούς λαούς διεθνώς.</div><div><br />Ο Putin ήρθε να αμφισβητήσει την αμερικανική κυριαρχία, απέδειξε ότι ο μισός πληθυσμός της Γης έχει απομακρυνθεί από τους αμερικανούς, ο πολυπολικός κόσμος είναι γεγονός…<br />Η Ρωσία απέδειξε όμως και κάτι άλλο ότι το ΝΑΤΟ δεν είναι τίποτε άλλο από ένα παρηκμασμένο οργανισμό που απλά εκτελεί τις εντολές των ΗΠΑ…<br />Το ΝΑΤΟ αποδείχθηκε ανίκανο στρατιωτικά ενώ τα δήθεν θαυματουργά όπλα της Δύσης απλά καίγονται στις στέπες του Donbass και της Νότιας Ουκρανίας…<br />Από την ίδρυση του ΝΑΤΟ έως σήμερα, ποτέ χώρα δεν τα έβαλλε με όλο το ΝΑΤΟ και τους νίκησε και αυτή είναι επιτυχία της Ρωσίας του Putin ο οποίος διαφέρει στο εξής είναι ηγέτης…<br />Οι ηγετίσκοι της Ευρώπης, ή το γεροντάκι που πάσχει από άνοια και κυβερνάει τις ΗΠΑ, ο Biden είναι ανίκανοι να αντιμετωπίσουν τον Putin που επέδειξε πυγμή, αποφασιστικότητα και αποτελεσματικότητα.<br />Ο Putin λοιπόν είναι η σωστή πλευρά της ιστορίας…<br /><img src="https://www.bankingnews.gr/image/loss-1.jpg" /><br /><br />Ο Trump θα αποκαταστήσει την τάξη, θα επαναφέρει την λογική απέναντι στην παρακμή<br /><br />Όταν οι ΗΠΑ που είναι η ισχυρότερη οικονομία στον κόσμο παραπαίει επειδή δεν έχει ηγέτη… χρειάζεται λοιπόν μια δραματική αλλαγή.<br />Στις 5 Νοεμβρίου 2024, οι αμερικανοί ελπίζουμε να ψηφίσουμε με λογική, να καταψηφίσουν τον πρόεδρο του πολέμου και να επαναφέρουν στην εξουσία τον Πρόεδρο της λογικής.<br />Ο Biden είναι τόσο ξεπεσμένος πρόεδρος που έφθασε να πει… δώσαμε 120 δισεκ. δολάρια στην Ουκρανία αλλά τα περισσότερα μένουν στις ΗΠΑ γιατί υποχρεώνουμε τους Ουκρανούς να αγοράζουν αμερικανικά όπλα…<br />Εάν είχαν λίγο μυαλό οι Ουκρανοί, θα έπρεπε να είχαν ρίξει τον απατεώνα Zelensky και θα έπρεπε να είχαν σπεύσει για ειρήνη με τους ρώσους…<br />Οι φιλελεύθεροι έφεραν την παρακμή στις κοινωνίες, τα χρηστά ήθη παρακμάζουν και οι ομοφυλόφιλοι παρεισφρέουν στις κοινωνίες σαν καρκίνος.<br />Χρειαζόμαστε επιστροφή τις αξίες και αρχές και ο Trump είναι ικανός να επαναφέρει την παγκόσμια τάξη, θα αποκαταστήσει τις σχέσεις με την Ρωσία – είναι δεδομένο – η Ουκρανία έχει τελειώσει, μην ποντάρετε σε κάτι που ήδη είναι νεκρό -<br />Ο Trump θα αποκαταστήσει την τάξη, θα επαναφέρει την λογική απέναντι στην παρακμή<br />Ο Biden εκπροσωπεί ότι πιο σάπιο και διεφθαρμένο έχει να επιδείξει η αμερικανική κοινωνία, η οικογένεια Biden είχε μακροχρόνιες οικονομικές σχέσεις με την Ουκρανία μια χώρα που θεωρείται από τις πιο διεφθαρμένες παγκοσμίως…<br />Η νίκη Trump θα είναι όαση απέναντι στην διαφθορά, απέναντι στην παρακμή που πρεσβεύουν οι δήθεν δημοκρατικοί αριστεριστές και φιλελεύθεροι…<br />Οι πατριωτικές δυνάμεις θα νικήσουν.<br /><br /><img height="407" src="https://www.bankingnews.gr/image/Biden_approval.png" width="640" /><br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Γιατί η πολύπλευρη νίκη Putin στην Ουκρανία και η πολιτική νίκη Trump στις ΗΠΑ θα αλλάξουν προς το καλύτερο τον κόσμο.

Οι σημερινές ηγεσίες των ΗΠΑ και της Ευρωπαϊκής Ένωσης που παρουσιάζονται ως δήθεν φιλελεύθερες έχουν ξεκάθαρα εξοκείλει, διαποτισμένες από ...

Διαβάστε την συνέχεια

The Diplomat: Η Ελλάδα σχεδιάζει μια πορεία στον Ινδο-Ειρηνικό.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://thediplomat.com/wp-content/uploads/2024/02/sizes/medium_large/thediplomat_2024-02-23-175831.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="417" data-original-width="624" height="428" src="https://thediplomat.com/wp-content/uploads/2024/02/sizes/medium_large/thediplomat_2024-02-23-175831.jpg" width="704" /></a></div><div><br /></div><div>Ο Έλληνας Πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης ήταν ο κύριος προσκεκλημένος στον Raisina Dialogue, μια σαφής ένδειξη του αυξανόμενου ενδιαφέροντος της Αθήνας για την περιοχή.<br /><br />Tα τελευταία χρόνια, αρκετές ευρωπαϊκές χώρες έχουν δείξει έντονο ενδιαφέρον να παίξουν μεγαλύτερο ρόλο στον Ινδο-Ειρηνικό. Όταν η Ευρωπαϊκή Ένωση παρουσίασε τη στρατηγική Ινδο-Ειρηνικού το 2021, καθοδηγήθηκε σε μεγάλο βαθμό από τη Γαλλία, τη Γερμανία και την Ολλανδία, οι οποίες είχαν ήδη δημοσιεύσει τα αντίστοιχα έγγραφά τους που περιγράφουν τις δημόσιες θέσεις για τον Ινδο-Ειρηνικό. Άλλα κράτη μέλη της ΕΕ εξακολουθούσαν να θεωρούνται ως σε μεγάλο βαθμό αδιάφορα για τα γεγονότα που λαμβάνουν χώρα σε αυτό που θεωρούνταν μακρινό γεωγραφικό θέατρο. <br /><br />Ωστόσο, μια τέτοια αντίληψη αλλάζει γρήγορα, ειδικά με την ενεργό αγκαλιά της Ιταλίας στον Ινδο-Ειρηνικό. Η Ελλάδα είναι η τελευταία ευρωπαϊκή χώρα που στρέφεται προς τον Ινδο-Ειρηνικό και έχει μεγάλες δυνατότητες να αναδειχθεί σε σημαντικό περιφερειακό παράγοντα. <br /><br />Η Ελλάδα είναι η τελευταία ευρωπαϊκή χώρα που στρέφεται προς τον Ινδο-Ειρηνικό και έχει μεγάλες δυνατότητες να αναδειχθεί σε σημαντικό περιφερειακό παράγοντα. <br /><br />Ως η χώρα με τη μεγαλύτερη ακτογραμμή εντός της ΕΕ, η Ελλάδα έχει αξιοποιήσει αποτελεσματικά τις γεωγραφικές της δυνατότητες και έχει αναδειχθεί ως η μεγαλύτερη πλοιοκτήτρια χώρα στον κόσμο. Επί του παρόντος, η ναυτιλία συνεισφέρει ένα εντυπωσιακό 8 τοις εκατό του ΑΕΠ της χώρας. Η Ελλάδα όχι μόνο συμμετέχει ενεργά σε διεθνείς πρωτοβουλίες για την ασφάλεια στη θάλασσα, όπως η EUNAVFOR ATALANTA, αλλά διαδραματίζει επίσης καθοριστικό ρόλο στη διαμόρφωση της ατζέντας της ΕΕ για την ασφάλεια στη θάλασσα. Υπό την ελληνική προεδρία η ΕΕ ενέκρινε τη θαλάσσια στρατηγική της ΕΕ το 2014. <br /><br />Η Ελλάδα έχει επίσης μια από τις ισχυρότερες ναυτικές δυνάμεις στην ΕΕ, με 11 υποβρύχια, τρεις φρεγάτες, τρία πλοία ναρκοπολέμου και 36 μονάδες περιπολίας ανοικτής θαλάσσης, από τον Νοέμβριο του 2023. Το 2022, η Αθήνα ενέκρινε αυτό που περιγράφεται ως « μεγαλύτερη προσπάθεια ναυτικού εκσυγχρονισμού των τελευταίων 20 ετών. Μια περαιτέρω απόδειξη των θαλάσσιων δυνατοτήτων της Αθήνας είναι το γεγονός ότι η αποστολή της Ευρωπαϊκής Ένωσης στην Ερυθρά Θάλασσα, Επιχείρηση Ασπίδες, διευθύνεται από την Ελλάδα με το επιχειρησιακό κέντρο διοίκησης με έδρα τη Λάρισα. <br /><br />Προφανώς η Ελλάδα είναι μια ισχυρή θαλάσσια δύναμη στην άμεση περιφέρειά της, αλλά το βασικό ερώτημα είναι αν μπορεί να επεκτείνει την επιρροή της σε μακρινές γεωγραφίες – ή ακόμη και ενδιαφέρεται να το κάνει. Η απάντηση είναι ένα ηχηρό ναι. Το ενδιαφέρον της Αθήνας για τον Ινδο-Ειρηνικό συνδέεται με την επιθυμία της να αναδειχθεί ως γέφυρα μεταξύ Ευρώπης και Ασίας. Για την Ελλάδα, οι στενότεροι στρατηγικοί δεσμοί με την Ινδία αποτελούν το βασικό σημείο εισόδου στην Ασία, όπου η επιρροή της είναι πολύ περιορισμένη. <br /><br />Κατά τη διάρκεια της ιστορικής επίσκεψης του Ινδού πρωθυπουργού Ναρέντρα Μόντι στην Ελλάδα τον περασμένο Αύγουστο, και οι δύο πλευρές «μοιράστηκαν το όραμά τους για μια ελεύθερη, ανοιχτή και βασισμένη σε κανόνες Μεσόγειο Θάλασσα και Ινδο-Ειρηνικό…» Μετά την επίσκεψη, σε ένα άρθρο του Έλληνα πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη, στο πλαίσιο των αυξανόμενων σχέσεων άμυνας και ασφάλειας με την Ινδία, ανακοίνωσε ότι η Ελληνική Αεροπορία και το Πολεμικό Ναυτικό «θα είναι σύντομα παρόντες στον Ινδο-Ειρηνικό». <br /><br />Λιγότερο από ένα χρόνο αργότερα, ο Μητσοτάκης πραγματοποίησε επίσημη επίσκεψη στην Ινδία στις 21-22 Φεβρουαρίου, κατά την οποία υπηρέτησε επίσης ως κύριος προσκεκλημένος και ήταν κεντρικός ομιλητής στο Raisina Dialogue, το εμβληματικό συνέδριο της Ινδίας για τη γεωπολιτική και τη γεωστρατηγική που συνδιοργάνωσε το Υπουργείο Εξωτερικών Υποθέσεων. <br /><br />Πέρυσι, ήταν η Ιταλίδα πρωθυπουργός Τζόρτζια Μελόνι που εκφώνησε αυτή την ομιλία, όπου αναφέρθηκε επανειλημμένα στον Ινδο-Ειρηνικό και μάλιστα είπε ότι «αυτό που συμβαίνει στον Ινδο-Ειρηνικό έχει άμεσο αντίκτυπο στην Ευρώπη». Όπως ήταν αναμενόμενο, ο Μητσοτάκης στην ομιλία του επανέλαβε τη σημασία της περιοχής για την ΕΕ και τόνισε τον τρόπο με τον οποίο η Ελλάδα λαμβάνει μέτρα για την «εντατικοποίηση της εταιρικής σχέσης μεταξύ της ΕΕ και των χωρών του Ινδο-Ειρηνικού». <br /><br />Πέρα από την Ινδία, η Ελλάδα έχει επίσης εκφράσει ενδιαφέρον για συνεργασία με την Ιαπωνία στον Ινδο-Ειρηνικό. Τον Ιανουάριο του 2023, ο Μητσοτάκης συναντήθηκε με τον Ιάπωνα πρωθυπουργό, Φούμιο Κισιντά και οι δύο πλευρές επιβεβαίωσαν το «αδιαχώριστο της ασφάλειας του Ευρωατλαντικού και Ινδο-Ειρηνικού» και εξέτασαν την «αναγκαιότητα περαιτέρω ενίσχυσης της συνεργασίας μεταξύ των δύο χωρών και των ομοϊδεατών χωρών προκειμένου να ανταποκριθεί στο μεταβαλλόμενο στρατηγικό περιβάλλον». Αυτό έρχεται σε μια στιγμή που η Ελλάδα επιδιώκει να εμβαθύνει τις σχέσεις της με τις Ηνωμένες Πολιτείες, συμπεριλαμβανομένης της διευρυμένης αμυντικής συνεργασίας μέσω της επικαιροποιημένης Συμφωνίας Αμοιβαίας Αμυντικής Συνεργασίας ΗΠΑ-Ελλάδας. <br /><br />Για τις περιφερειακές χώρες του Ινδο-Ειρηνικού, η συμμετοχή της Ελλάδας είναι μια ευπρόσδεκτη κίνηση, καθώς αντανακλά τη δέσμευση της Αθήνας για έναν πραγματικά περιεκτικό Ινδο-Ειρηνικό. Συγκεκριμένα, η Ελλάδα έχει θετική σχέση με την Κίνα. Το γεγονός ότι αυτό δεν εμπόδισε την Αθήνα να συμμετάσχει στον «ελεύθερο και ανοιχτό λόγο Ινδο-Ειρηνικού» αναιρεί τους ισχυρισμούς του Πεκίνου ότι έχει αποκλειστικό χαρακτήρα και στοχεύει στον «περιορισμό» της Κίνας. Πράγματι, η Ελλάδα συνεχίζει να είναι ένας σημαντικός θαλάσσιος εταίρος για την Κίνα και ο ρόλος που διαδραμάτισαν οι κινεζικές επενδύσεις στον μετασχηματισμό του λιμανιού του Πειραιά αναγνωρίζεται θετικά στην Ελλάδα. Η εταιρική σχέση Κίνας-Ελλάδας θα αυξηθεί μόνο, αποδεικνύοντας ότι η υιοθέτηση της έννοιας του Ινδο-Ειρηνικού δεν αποκλείει τους εγκάρδιους δεσμούς με το Πεκίνο.<br /><br />Με την Ελλάδα να φιλοξενήσει τη Διάσκεψη Our Ocean τον Απρίλιο του τρέχοντος έτους , η Αθήνα επιθυμεί να επεκτείνει τη συνεργασία με τις χώρες Ινδο-Ειρηνικού. Το σκηνικό έχει τεθεί για να κάνει αισθητή η Αθήνα την παρουσία της σε αυτή την περιοχή όπου χώρες διεκδικούν επιρροή. Η Αθήνα βλέπει επίσης μια μεγάλη ευκαιρία στον Οικονομικό Διάδρομο Ινδίας-Μέσης Ανατολής-Ευρώπης, όπου επιθυμεί να γίνει «αναπόσπαστο μέλος », κάτι που θα επιτρέψει περαιτέρω στην Ελλάδα να γίνει σημαντικός παράγοντας στη διαμόρφωση της περιφερειακής ατζέντας συνδεσιμότητας. Τώρα μένει να δούμε πόσο ενεργές θα είναι οι περιφερειακές χώρες για να κεφαλαιοποιήσουν την αυξανόμενη ευθυγράμμιση και την ουσιαστική δέσμευση της Αθήνας, η οποία εξελίσσεται σταθερά.</div><div><br /></div><div><a href="https://infognomonpolitics.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

The Diplomat: Η Ελλάδα σχεδιάζει μια πορεία στον Ινδο-Ειρηνικό.

Ο Έλληνας Πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης ήταν ο κύριος προσκεκλημένος στον Raisina Dialogue, μια σαφής ένδειξη του αυξανόμενου ενδιαφέροντ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκία ισχυρίζεται πλέον ότι ο χώρος ανατολικά της Καρπάθου, Κρήτης και της Ρόδου και νοτίως του Καστελλορίζου είναι δικής της δικαιοδοσίας!

<img height="328" src="https://www.tanea.gr/wp-content/uploads/2024/02/toyrkoliviko-1024x524.jpg" width="747" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Ελληνική ομπρέλα στο Λιβυκό πέλαγος Πόσο αναβαθμίζεται η Αθήνα.</span></h3><div><b>ΓΚΑΣΙΑΜΗΣ ΜΑΡΙΝΟΣ</b><br />Κατόπιν εξουσιοδότησης από τον Διεθνή Οργανισμό Ναυτιλίας (IMO), η Ελλάδα εξέδωσε ήδη τρεις Navtex για θαλάσσιους χώρους δικαιοδοσίας της Αιγύπτου και της Λιβύης<br /><br />Τις τελευταίες ημέρες η Τουρκία αποδύθηκε σε μια ομοβροντία οδηγιών προς ναυτιλλομένους και ιπταμένους, Navtex και ΝΟΤΑΜ δηλαδή, με τις οποίες αμφισβήτησε την ελληνική δικαιοδοσία και παράλληλα έθεσε και πάλι θέμα αποστρατιωτικοποίησης των νησιών του Ανατολικού Αιγαίου.<br /><br />Ειδικά η Navtex που εξέδωσε η Αγκυρα αμφισβητώντας τη δικαιοδοσία της Ελλάδας να δεσμεύει περιοχές νοτιοανατολικά της Καρπάθου, τράβηξε την προσοχή της κοινής γνώμης καθώς η Τουρκία ισχυριζόμενη ότι ο χώρος ανατολικά της Καρπάθου, Κρήτης και της Ρόδου και νοτίως του Καστελλορίζου είναι δικής της δικαιοδοσίας, επιχειρεί εμμέσως να κατοχυρώσει δικαιώματα, «διασφαλίζοντας» με αυτό τον τρόπο ακόμα και το παράνομο τουρκολιβυκό μνημόνιο.<br /><br />Η Τουρκία μάλιστα στην προκειμένη περίπτωση με την αντιNavtex 0177/24 εκτός του ότι αμφισβήτησε την ελληνική δικαιοδοσία νοτιοανατολικά της Καρπάθου, τονίζοντας ότι η δικαιοδοσία ανήκει στον υδρογραφικό σταθμό της Αττάλειας, μετέδωσε εκ νέου της συντεταγμένες σε μια προσπάθεια να εντυπωθεί στον IMO (Διεθνή Οργανισμό Ναυτιλίας) και στον ισπανό συντονιστή Navtex, περιοχής Μεσογείου και Μαύρης Θάλασσας, ότι χάρη σε αυτή διασφαλίζεται η ασφάλεια πλεύσης των ναυτιλλομένων.</div><div><br />Η αναφορά Δένδια<br /><br />Δεν είναι διόλου τυχαία και η αναφορά του υπουργού Εθνικής Αμυνας Νίκου Δένδια κατά την ενημέρωση της Διαρκούς Επιτροπής Εθνικής Αμυνας και Εξωτερικών Υποθέσεων της Βουλής για θέματα αμυντικής πολιτικής όπου τόνισε τον «ύπουλο» τρόπο μέσω του οποίου αμφισβητείται η ελληνική κυριαρχία και δικαιοδοσία μέσω των Navtex, λέγοντας μεταξύ άλλων: «Η Τουρκία έχει χαμηλώσει τους τόνους.<br /><br />Εχει σταματήσει σε πολύ μεγάλο βαθμό τις παραβιάσεις. Αλλά δεν έχει αλλάξει τις βασικές θέσεις ούτε κατά κεραία.<br /><br />Και συνεχίζει ένα πρόγραμμα ναυπηγήσεων σκαφών. Εμείς τι συμπέρασμα, ευρισκόμενοι από την άλλη πλευρά του Αιγαίου, πρέπει να συναγάγουμε από αυτή της την τακτική;<br /><br />Και όταν μάλιστα σε μια από τις τελευταίες Navtex συνδυάζει κυριαρχία με ναυσιπλοΐα, κάτι που δεν είχε γίνει στο παρελθόν;.<br /><br />Με χαμηλούς τόνους πάντοτε, τολμώ να πω με «ευγένεια». Αλλά το υφέρπον επιχείρημα είναι εκεί και δεν δικαιούμεθα να το αγνοούμε. Και όταν προγραμματίζουμε για δεκαετία μπροστά από τώρα, δηλαδή αν θέλετε και μετά από τον Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν στην Τουρκία, θα πρέπει να μην έχουμε ψευδαισθήσεις».<br /><br />Με το FIR Αθηνών<br /><br />Είναι ξεκάθαρο για την Αγκυρα, όμως, ότι δεν τίθεται θέμα φερεγγυότητας των ελληνικών υπηρεσιών και ειδικά της Υδρογραφικής Υπηρεσίας και φυσικά ούτε της έκτασης και του χώρου που αυτή έχει δικαιοδοσία να εκδίδει Navtex και να δεσμεύει περιοχές, καθώς αυτός ο χώρος σύμφωνα με τις διεθνείς συνθήκες ταυτίζεται με τον χώρο ευθύνης του ΓΕΕΘΑ και επί της ουσίας και με το FIR Αθηνών.<br /><br />Προς επίρρωσή αυτής της πραγματικότητας, όσο και αν αυτό δεν βολεύει την αναθεωρητική λογική της Αγκυρας, ήρθαν όχι μία αλλά τρεις οδηγίες προς ναυτιλλομένους (NAVTEX), τις οποίες εξέδωσε ο υδρογραφικός σταθμός του Ηρακλείου, στον χώρο ευθύνης της Αιγύπτου, ύστερα από αίτημα του ισπανού συντονιστή Navtex περιοχής Μεσογείου και Μαύρης Θάλασσας, που υπάγεται στην ΙΜΟ, τον Διεθνή Οργανισμό Ναυτιλίας.<br /><br />Το αίτημα απηύθυνε ο συντονιστής των Navtex προς την Ελλάδα και όχι την Τουρκία (σ.σ.: όσο και αν θα το ήθελε μετά και το ταξίδι Ερντογάν στην Αίγυπτο) ή άλλη γειτονική χώρα λόγω μη λειτουργίας του αιγυπτιακού υδρογραφικού σταθμού της Αλεξάνδρειας και ανυπαρξίας του Λιβυκού στη Σύρτη.<br /><br />Και οι τρεις αυτές Navtex είναι κανονικά στον χώρο ευθύνης του υδρογραφικού σταθμού Αλεξάνδρειας.<br /><br />Η πρώτη Navtex με αριθμό ZCZC HA38 εκδόθηκε από την Ελλάδα στις 20 Δεκεμβρίου 2023 και αφορά σεισμικές έρευνες του ερευνητικού σκάφους M/V RAMFORM HYPERION από τις 20 Δεκεμβρίου μέχρι νεωτέρας, η δεύτερη με αριθμό ZCZC HA64 εκδόθηκε στις 29 Δεκεμβρίου 2023 μέχρι νεωτέρας για σεισμικές έρευνες του ερευνητικού σκάφους M/V RAMFORM TITAN και η Τρίτη με αριθμό ZCZC HA23 εκδόθηκε στις 9 Φεβρουαρίου 2024 για επισκευή υποβρύχιου καλωδίου που θα διενεργούσε το σκάφος SOPHIE GERMAIN από τις 12 έως τις 22 Φεβρουαρίου 2024.<br /><br />Αν αυτό δεν είναι αναγνώριση του φερέγγυου ρόλου που επιτελεί η Ελλάδα στην περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου, τι άλλο μπορεί να είναι και φυσικά για να το δεχτεί αυτό η Αίγυπτος δείχνει και ποιον εμπιστεύεται περισσότερο το Κάιρο στην περιοχή και ξέρει πως δεν θα υπάρξει απόπειρα ή έστω υπόνοια υφαρπαγής χώρων δικαιοδοσίας…</div><div><br /></div><div><a href="https://www.tanea.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η Τουρκία ισχυρίζεται πλέον ότι ο χώρος ανατολικά της Καρπάθου, Κρήτης και της Ρόδου και νοτίως του Καστελλορίζου είναι δικής της δικαιοδοσίας!

Ελληνική ομπρέλα στο Λιβυκό πέλαγος Πόσο αναβαθμίζεται η Αθήνα. ΓΚΑΣΙΑΜΗΣ ΜΑΡΙΝΟΣ Κατόπιν εξουσιοδότησης από τον Διεθνή Οργανισμό Ναυτιλίας ...

Διαβάστε την συνέχεια

Δυσάρεστη έκπληξη για Τούρκο πιλότο: Η ΚΥΠΡΟΣ ΔΕΝ ΚΕΙΤΑΙ ΜΑΚΡΑΝ..!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="386" src="https://www.youtube.com/embed/TO9ME7wACSs" width="710" youtube-src-id="TO9ME7wACSs"></iframe></div><br /><div><a href="https://i-epikaira.blogspot.com/">πηγή</a></div><div><br /></div><div> </div><div>Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera. </div>

Δυσάρεστη έκπληξη για Τούρκο πιλότο: Η ΚΥΠΡΟΣ ΔΕΝ ΚΕΙΤΑΙ ΜΑΚΡΑΝ..!

πηγή   Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Διαβάστε την συνέχεια

Άναψε “πράσινo φως” η Αθήνα για την έκδοση στην Τουρκία πολέμιου και πρώην φίλου του Ερντογάν;

<img height="419" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2024/02/240226024507_Erdogan-Azerbaijani-Aliyev-TURKEY01-1024x671.jpg" width="738" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;"> Οι Γερμανοί ισχυρίζονται ότι η Ελλάδα υποκλίθηκε στο “νεοσουλτάνο”</span></h3>Ο δημοσιογράφος Erkan Pehlivan αναφέρεται στην εφημερίδα <a href="https://www.fr.de/politik/gueven-erdogan-tuerkei-griechenland-yesildag-auslieferung-urteil-korruption-vorwuerfe-videos-zr-92851426.html">Frankfurter Rundschau</a>, στην υπόθεση του Ali Yesildag, πρώην συντρόφου του Προέδρου της Τουρκίας, Ταγίπ Ερντογάν (Erdogan), ο οποίος διέφυγε στην Ελλάδα.<br /><br />Ωστόσο ο Άρειος Πάγος την περασμένη Τετάρτη αποφάσισε την έκδοσή του στην Τουρκία, όπως επισημαίνει δημοσίευμα της ηλεκτρονικής έκδοσης της Καθημερινής.<br /><br />Η Frankfurter Rundschau διευκρινίζει ότι απομένει η συναίνεση του Υπουργού Δικαιοσύνης, Γιώργου Φλωρίδη, προκειμένου να προχωρήσει η έκδοση του Yesildag, για τον οποίο υπήρχε διεθνές ένταλμα σύλληψης.<br /><br />Το δημοσίευμα αναφέρεται στις κατηγορίες που έχει διατυπώσει σε βάρος του Τούρκου Προέδρου και της οικογενείας του ο άλλοτε πολιτικός του σύντροφος, εστιάζοντας στον ισχυρισμό του ότι ο πλούτος της οικογένειας Erdogan προέρχεται από εγκληματικές δραστηριότητες.<br /><br />Σχολιάζει ότι η απόφαση του Αρείου Πάγου προκαλεί αντιδράσεις στην Ελλάδα, διότι το αίτημα έκδοσης του Yesildag προφανώς έχει πολιτικά κίνητρα, παρόλα αυτά το ανώτατο δικαστήριο της χώρας ανταποκρίθηκε.<br /><br />Ο Pehlivan υπενθυμίζει ότι στις 31 Μαρτίου επίκεινται δημοτικές εκλογές στην Τουρκία και δεν συμφέρει τον Erdogan να κυκλοφορούν αρνητικές ειδήσεις για τον ίδιο, ενώ ο Τούρκος δημοσιογράφος Cevheri Güven, που ζει εξόριστος στη Γερμανία, δηλώνει στην Frankfurter Rundschau τα εξής:<br /><br />«Γνωρίζω ότι ο Erdogan κατά την τελευταία του επίσκεψη στην Ελλάδα ζήτησε προσωπικά την έκδοση του Ali Yesildag. Ο ισχυρισμός ότι δεν έχει εκτίσει πλήρως την ποινή του για το αδίκημα που διέπραξε το 1987 είναι κωμικός, αλλά η συμμετοχή μιας χώρας της Ευρωπαϊκής Ένωσης σε αυτή την κωμωδία είναι δραματική».<br /><br />Εφόσον εκδοθεί στην Τουρκία, τον περιμένουν βασανιστήρια και ποινή ισόβιας κάθειρξης και «προκειμένου να προετοιμαστεί το έδαφος για αυτό, έχει ήδη εκκινήσει εισαγγελική έρευνα εναντίον του, εναντίον της συζύγου του και ενός συνεργάτη του για συμμετοχή σε τρομοκρατική οργάνωση».<br /><br />«Σε βάρος της συζύγου του έχει επιβληθεί απαγόρευση εξόδου από τη χώρα και ο συνεργάτης του συνελήφθη και κρατείται στη φυλακή», επισημαίνει ο Cevheri Güven, ο δημοσιογράφος στον οποίο ο Yesildag είχε στείλει τα επίμαχα βίντεο για τον Erdogan, προκειμένου να τα δημοσιεύσει στο κανάλι του στο YouTube.<br /><br />Τίτλος: «Η Ελλάδα υποκλίνεται στον Erdogan και προτίθεται να εκδώσει πρώην σύντροφό του»<br />Υπότιτλος: «Ο Ali Yesildag γνωρίζει την οικογένεια του Προέδρου Erdogan πολύ καλά. Αποκαλύπτει τα μυστικά του και αναγκάζεται να διαφύγει. Τώρα η Ελλάδα προτίθεται να τον εκδώσει.»<div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Άναψε “πράσινo φως” η Αθήνα για την έκδοση στην Τουρκία πολέμιου και πρώην φίλου του Ερντογάν;

 Οι Γερμανοί ισχυρίζονται ότι η Ελλάδα υποκλίθηκε στο “νεοσουλτάνο” Ο δημοσιογράφος Erkan Pehlivan αναφέρεται στην εφημερίδα Frankfurter Run...

Διαβάστε την συνέχεια

NYT: Εδώ και μια 10ετία η CIA οργανώνει την άμυνα της Ουκρανίας. Οι 12 μυστικές βάσεις, η μονάδα κομάντος «2245» και τα δίκτυα των κατασκόπων.

<img height="427" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2023/12/231212233545_biden-zelensky.jpg" width="712" /><br /><br />Για περισσότερο από μια δεκαετία, οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν καλλιεργήσει μια μυστική συνεργασία μυστικών υπηρεσιών με την Ουκρανία, που είναι πλέον κρίσιμη και για τις δύο χώρες στην αντιμετώπιση της Ρωσίας.<br /><br />Αυτό επισημαίνεται σε δημοσίευμα των New York Times, των Adam Entous και Michael Schwirtzμε τίτλο The Spy War: How the C.I.A. Secretly Helps Ukraine Fight Putin<br /><br />Μπαίνοντας τώρα στον τρίτο χρόνο ενός πολέμου που έχει στοιχίσει εκατοντάδες χιλιάδες ζωές, η συνεργασία των μυστικών υπηρεσιών μεταξύ Ουάσιγκτον και Κιέβου αποτελεί βασικό στοιχείο της ικανότητας της Ουκρανίας να αμυνθεί. Η C.I.A. και άλλες αμερικανικές υπηρεσίες πληροφοριών παρέχουν πληροφορίες για στοχευμένες πυραυλικές επιθέσεις, παρακολουθούν τις κινήσεις των ρωσικών στρατευμάτων και βοηθούν στην υποστήριξη κατασκοπευτικών δικτύων.<br /><br />Σημειώνεται ότι η εταιρική σχέση δεν είναι δημιουργία εν καιρώ πολέμου, ούτε η Ουκρανία είναι ο μόνος δικαιούχος. Δημιουργήθηκε πριν από μια δεκαετία, κάτω από τρεις πολύ διαφορετικούς προέδρους των ΗΠΑ, από βασικά άτομα που συχνά έπαιρναν τολμηρά ρίσκα. Μετέτρεψε την Ουκρανία, της οποίας οι υπηρεσίες πληροφοριών θεωρούνταν ως πλήρως διακυβευμένες από τη Ρωσία, σε έναν από τους σημαντικότερους εταίρους πληροφοριών της Ουάσιγκτον εναντίον του Κρεμλίνου σήμερα. Έχει αναπτυχθεί επί ουκρανικού εδάφους ένα δίκτυο βάσεων κατασκόπων, υποστηριζόμενο από την C.I.A., που κατασκευάστηκε τα τελευταία οκτώ χρόνια και περιλαμβάνει 12 μυστικές τοποθεσίες κατά μήκος των ρωσικών συνόρων.<br /><br />Πριν από τον πόλεμο, οι Ουκρανοί βοήθησαν τους Αμερικανούς, συλλέγοντας στοιχεία που βοήθησαν να αποδειχθεί η εμπλοκή της Ρωσίας στην κατάρριψη του εμπορικού αεροσκάφους της Malaysia Airlines Flight 17 το 2014. Οι Ουκρανοί βοήθησαν επίσης τους Αμερικανούς να εντοπίσουν τους Ρώσους πράκτορες που αναμίχθηκαν στις ΗΠΑ το 2016 στην εκλογή προέδρου.<br /><br />Γύρω στο 2016, η C.I.A. άρχισε να εκπαιδεύει μια επίλεκτη ουκρανική δύναμη κομάντο -γνωστή ως Μονάδα 2245- η οποία κατέλαβε ρωσικά drones και εξοπλισμό επικοινωνίας, έτσι ώστε οι τεχνικοί της C.I.A. να μπορούσαν να σπάσουν τα συστήματα κρυπτογράφησης της Μόσχας. Ένας αξιωματικός στη μονάδα ήταν ο Kyrylo Budanov, ο στρατηγός που τώρα ηγείται της στρατιωτικής υπηρεσίας πληροφοριών της Ουκρανίας. <br /><br />Και η C.I.A. βοήθησε επίσης στην εκπαίδευση μιας νέας γενιάς Ουκρανών κατασκόπων που δρούσαν στη Ρωσία, σε όλη την Ευρώπη και στην Κούβα και σε άλλα μέρη, όπου οι Ρώσοι έχουν μεγάλη παρουσία.<br />Η σχέση είναι τόσο ριζωμένη που οι αξιωματικοί της C.I.A. παρέμειναν σε μια απομακρυσμένη τοποθεσία στη δυτική Ουκρανία, όταν η κυβέρνηση Biden απομάκρυνε το αμερικανικό προσωπικό πριν από την εισβολή της Ρωσίας τον Φεβρουάριο του 2022.<br /><br />Κατά τη διάρκεια της εισβολής, οι αξιωματικοί μετέφεραν κρίσιμες πληροφορίες, συμπεριλαμβανομένου των στόχων που σχεδίαζε η Ρωσία και τα οπλικά συστήματα που θα χρησιμοποιούσε. «Χωρίς αυτούς, δεν θα υπήρχε τρόπος να αντισταθούμε στους Ρώσους ή να τους χτυπήσουμε», είπε ο Ivan Bakanov,, ο οποίος ήταν τότε επικεφαλής της εσωτερικής υπηρεσίας πληροφοριών της Ουκρανίας (S.B.U.).<br /><br />Σε περισσότερες από 200 συνεντεύξεις, νυν και πρώην αξιωματούχοι στην Ουκρανία, τις Ηνωμένες Πολιτείες και την Ευρώπη περιέγραψαν μια συνεργασία που σχεδόν ιδρύθηκε από την αμοιβαία δυσπιστία προτού επεκταθεί σταθερά, μετατρέποντας την Ουκρανία σε κόμβο συλλογής πληροφοριών.<br /><br />Επισημαίνεται ότι τώρα αυτά τα δίκτυα πληροφοριών είναι πιο σημαντικά από ποτέ, καθώς η Ρωσία βρίσκεται στην επίθεση και η Ουκρανία εξαρτάται περισσότερο από δολιοφθορές και πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς που απαιτούν κατασκόπους πίσω από τις εχθρικές γραμμές, ενώ εκφράζεται η άποψη ότι εάν οι Ρεπουμπλικάνοι στο Κογκρέσο σταματήσουν τη στρατιωτική χρηματοδότηση στο Κίεβο, η C.I.A. ίσως χρειαστεί να περιοριστεί. Για να προσπαθήσει να καθησυχάσει τους Ουκρανούς ηγέτες, ο William J. Burns, διευθυντής της C.I.A., πραγματοποίησε μυστική επίσκεψη στην Ουκρανία την περασμένη Πέμπτη, τη 10η επίσκεψή του μετά την εισβολή.<br /><br />Ο Πούτιν κατηγορεί εδώ και καιρό τις δυτικές υπηρεσίες πληροφοριών ότι χειραγωγούν το Κίεβο και καλλιεργούν αντιρωσικά αισθήματα στην Ουκρανία. Προς τα τέλη του 2021, σύμφωνα με υψηλόβαθμο ευρωπαίο αξιωματούχο, ο Πούτιν σκέφτηκε αν θα εξαπολύει την εισβολή του σε πλήρη κλίμακα όταν συναντήθηκε με τον επικεφαλής μιας από τις κύριες υπηρεσίες κατασκοπείας της Ρωσίας, ο οποίος του είπε ότι η C.I.A., μαζί με τη βρετανική MI6, έλεγχε την Ουκρανία και τη μετέτρεπε σε προγεφύρωμα για επιχειρήσεις εναντίον της Μόσχας. <br /><br />«Οι σχέσεις γίνονταν όλο και ισχυρότερες επειδή και οι δύο πλευρές είδαν ότι άξιζε αυτό, ενώ η Πρεσβεία των ΗΠΑ στο Κίεβο – ο σταθμός της C.I.A. – έγινε η καλύτερη πηγή πληροφοριών για τη Ρωσία», είπε πρώην ανώτερος Αμερικανός αξιωματούχος.<br /><br />Αφού ο Πούτιν ξεκίνησε την εισβολή στις 24 Φεβρουαρίου 2022, οι αξιωματικοί της C.I.A. ήταν η μόνη παρουσία της κυβέρνησης των ΗΠΑ επί του πεδίου και ο Λευκός Οίκος εξουσιοδότησε τις κατασκοπευτικές υπηρεσίες να παρέχουν υποστήριξη πληροφοριών για θανατηφόρες επιχειρήσεις κατά των ρωσικών δυνάμεων σε ουκρανικό έδαφος.<br /><br />Το ερώτημα που θέτουν τώρα ορισμένοι Ουκρανοί αξιωματικοί των μυστικών υπηρεσιών στους Αμερικανούς ομολόγους τους – καθώς οι Ρεπουμπλικάνοι στη Βουλή σταθμίζουν αν θα κόψουν τη βοήθεια δισεκατομμυρίων δολαρίων – είναι αν η C.I.A. θα τους εγκαταλείψει. «Συνέβη στο Αφγανιστάν στο παρελθόν και τώρα θα συμβεί στην Ουκρανία», είπε ένας ανώτερος Ουκρανός αξιωματικός. Αναφερόμενος στην επίσκεψη του κ. Burns στο Κίεβο την περασμένη εβδομάδα, ένα αξιωματικός της C.I.A. είπε: «Έχουμε επιδείξει σαφή δέσμευση στην Ουκρανία εδώ και πολλά χρόνια και αυτή η επίσκεψη ήταν ένα άλλο ισχυρό μήνυμα ότι η δέσμευση των ΗΠΑ θα συνεχιστεί».<br /><br />Τέλος, αναφέρεται ότι η C.I.A. και η HUR έχουν κατασκευάσει δύο άλλες μυστικές βάσεις για να παρακολουθούν τις ρωσικές επικοινωνίες. Σε συνδυασμό με τις άλλες 12 επιχειρησιακές βάσεις, τις οποίες ο στρατηγός Kondratiuk λέει ότι εξακολουθούν να λειτουργούν, η HUR συλλέγει και παράγει τώρα περισσότερες πληροφορίες από οποιαδήποτε άλλη στιγμή στον πόλεμο – μεγάλο μέρος των οποίων μοιράζεται με την C.I.A.<div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br /> Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

NYT: Εδώ και μια 10ετία η CIA οργανώνει την άμυνα της Ουκρανίας. Οι 12 μυστικές βάσεις, η μονάδα κομάντος «2245» και τα δίκτυα των κατασκόπων.

Για περισσότερο από μια δεκαετία, οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν καλλιεργήσει μια μυστική συνεργασία μυστικών υπηρεσιών με την Ουκρανία, που εί...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί Αμερικανοί και Ρώσοι καίγονται για τα Δέκα μίλια του ελληνικού εναέριου χώρου στο Αιγαίο;

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2024-02/h3e8ypdx.jpg?itok=ruJUcDfJ" width="718" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Το διακύβευμα είναι ο εναέριος χώρος στο Αιγαίο το οποίο συνδέει την Μαύρη Θάλασσα με την Ανατολική Μεσόγειο</span></h3>Παιχνίδια μεγάλων δυνάμεων με το ελληνικό εθνικό εναέριο χώρο στα νησιά του Ανατολικού Αιγαίου, αποκαλύπτεται από διάφορα δημοσιεύματα, ειδικά μετά την δεύτερη επιστολή του Αμερικανού ΥΠΕΞ Α.Μπλίνκεν στην Αθήνα.<br /><br />Το πρόβλημα ξεκινά από διαρροές σχετικά με την δεύτερη επιστολή του Μπλίνκεν στην Αθήνα, με αναφορά περί δυσαρέσκειας των ΗΠΑ για το εύρος του ελληνικού εναέριου χώρου που απλώνεται στα Δέκα μίλια, ερχόμενος σε αντίθεση με τα Έξι μίλια στην Θάλασσα.<br /><br />Για την ιστορία υπενθυμίζουμε ότι με διάταγμα την 18η Σεπτεμβρίου 1931 ο τότε πρωθυπουργός της Ελλάδος Ελευθέριος Βενιζέλος ανακήρυξε τον εναέριο χώρο στα 10 ναυτικά μίλια.<br /><br />Η έκταση του ελληνικού εναερίου χώρους στα 10 ν.μ. αναφέρθηκε επίσημα ξανά από την Αθήνα το 1988 με την κύρωση του κώδικα αεροπορικού δικαίου με τον Ν.1815 της 11ης Νοεμβρίου 1988.<br /><br />Η χώρες στις ΕΕ αλλά και εκτός αυτήν σέβονται απόλυτα την ανακήρυξη αυτή.<br /><br />Η Τουρκία μέχρι το 1974 δεν είχε ανακοινώσει το παραμικρό αμφισβητώντας το καθεστώς των 10 ναυτικών μιλίων, αλλά μετά την εισβολή στην Κύπρο ξεκίνησε να το πράττει συστηματικά μαζί με το αίτημα για αποστρατικοποίηση των νησιών του Αιγαίου δειλά δειλά.<br /><br />Το αποτέλεσμα είναι τα μαχητικά της αεροσκάφη να παραβιάζουν τον ελληνικό εναέριο χώρο και να έχουμε πολλές φορές ακόμα και κλειστές αερομαχίες.<div><br />Ρωσικά και αμερικανικά ΜΜΕ για το εύρος του ελληνικού εναερίου χώρου<br /><br />Βάσει δημοσιευμάτων και στον ελληνικό τύπο ( χωρίς να έχουμε επιβεβαίωση) αναφέρεται ότι οι ΗΠΑ στηρίζουν την Τουρκία στο θέμα του ελληνικού εναέριου χώρου, ( όπως παλαιότερα κάποιοι ανέφεραν ότι οι ΗΠΑ στηρίζουν την αποστρατικοποίηση των νησιών του Ανατολικού Αιγαίου).<br /><br />Σύμφωνα με δημοσιεύματα ρωσικών ΜΜΕ, “οι ΗΠΑ υποστήριξαν την Τουρκία στη διαμάχη για τον ελληνικό εναέριο χώρο στο Αιγαίο.<br /><br />Ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Άντονι Μπλίνκεν εξέφρασε την έγκριση για την πώληση 40 νέων μαχητικών αεροσκαφών F-16 και κιτ αναβάθμισης για 79 αεροσκάφη στον τουρκικό στρατό. Ωστόσο, Αμερικανοί γερουσιαστές έθεσαν έναν όρο: η Τουρκία δεν πρέπει να χρησιμοποιήσει τα F-16 εναντίον της Ελλάδας.<br /><br />Αναλυτές σημειώνουν ότι η δεύτερη επιστολή του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, σύμφωνα με ελληνικές πηγές, επιτρέπει στην Τουρκία να επικαλεστεί την ελληνική κυριαρχία στα νησιά του Αιγαίου.<br /><br />Οι ΗΠΑ φέρονται να αντιτίθενται στην ελληνική κυριαρχία πάνω από 10 μίλια εθνικού εναέριου χώρου στην περιοχή, κάτι που θα μπορούσε να επηρεάσει αρνητικά τις σχέσεις μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας.<br /><br />Η Ελλάδα επιμένει στις αεροπορικές ζώνες των 10 μιλίων γύρω από τα νησιά, ενώ η Τουρκία είναι της άποψης ότι ο ελληνικός εναέριος χώρος και τα χωρικά ύδατα περιορίζονται στα 6 ναυτικά μίλια.<br /><br />Περιστατικά παραβιάσεων του ελληνικού εναέριου χώρου για τα οποία ευθύνεται η τουρκική Πολεμική Αεροπορία συμβαίνουν συχνά στην περιοχή μεταξύ 6 και 10 ναυτικών μιλίων, την οποία η Τουρκία δεν αναγνωρίζει".<br /><br />Ρώσος ειδικός αναφέρει ότι: “τώρα το θέμα της τήρησης των διπλωματικών αποφάσεων και του διεθνούς δικαίου είναι στην ημερήσια διάταξη. Η κατάσταση συνεχίζει να εξελίσσεται και μένει να δούμε ποιες ενέργειες θα ακολουθήσουν από τις χώρες που συμμετέχουν στη σύγκρουση”.<div><br />Ποια συμφέροντα της Ρωσίας και των ΗΠΑ κρύβονται από πίσω<br /><br />Η Ρωσία ενδιαφέρεται για το εύρος του ελληνικού εναερίου χώρου, διότι το Αιγαίο συνδέει την Μαύρη Θάλασσα με την Ανατολική Μεσόγειο, στην οποία κατέληγαν και καταλήγουν πάντα τα ρωσικά συμφέροντα.<br /><br />Οι ΗΠΑ, από την πλευρά τους, κάνουν αγωνιώδεις προσπάθειες να κρατήσουν την Τουρκία στην “ αγκαλιά τους”, και προσπαθούν να λύσουν ( κατά τα συμφέροντα τους) μερικές αιτίες σύγκρουσης μεταξύ Ελλάδος και Τουρκίας, ξεχνώντας πάντα την πιο βασική, ότι η Άγκυρα είχε, έχει και θα έχει πάντα επεκτατικά σχέδια κατά της Ελλάδος.<br /><br />Το έτερο ζήτημα αυτής της συζήτησης είναι το γεγονός των εξορύξεων Νοτίως της Κρήτης, Αίγυπτο, Κύπρο κά, στις οποίες συμμετέχουν αμερικανικοί κολοσσοί που απαιτούν ησυχία και ειρήνη για να ξεκινήσουν τις εργασίες τους, τίποτε άλλο. </div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div></div>

Γιατί Αμερικανοί και Ρώσοι καίγονται για τα Δέκα μίλια του ελληνικού εναέριου χώρου στο Αιγαίο;

Το διακύβευμα είναι ο εναέριος χώρος στο Αιγαίο το οποίο συνδέει την Μαύρη Θάλασσα με την Ανατολική Μεσόγειο Παιχνίδια μεγάλων δυνάμεων με τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα 25 …πεσκέσια Ερντογάν στις ΗΠΑ !

<img height="378" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2023/07/erdogan_biden-1-930x550.jpeg" width="721" /><br /><br /><b>Κώστας Μαρδάς </b><br />Παρά την ανάδειξη του Οθωμανικού μεγαλείου, παρά τα μουσουλμανικά κηρύγματα, παρά την επιδεικτική παρουσία της μαντήλας στη δημόσια ζωή, παρά την απροκάλυπτη στήριξη της τρομοκρατικής Χαμάς, παρά τις ενεργειακές και οικονομικές και πολιτικές και επιτήδειες προσωπικές σχέσεις με τον Πούτιν, η Τουρκία του Ερντογάν, εξυπηρέτησε τα μάλα την τελευταία διετία τις Ηνωμένες Πολιτείες!<br /><br />Αυτό το συμπέρασμα τεκμηριώνω, μετά από καταγραφή – από ανοικτές πηγές – πράξεων, γεγονότων, διευκολύνσεων και δηλώσεων στις οποίες προέβη ο Τούρκος Πρόεδρος υπέρ της Ουάσινγκτον και κόντρα στη Μόσχα, κατά την κρίσιμη περίοδο από την 24η Φεβρουαρίου 2022, οπότε εκδηλώθηκε ο ρωσικός Αττίλας κατά της δυτικότροπης Ουκρανίας, μέχρι σήμερα<br /><br />Άλλωστε, η Τουρκία – ακόμη και όταν εισήλθε …αντάμα με την Ελλάδα στο ΝΑΤΟ το 1952 – δεν υπήρξε ποτέ « 100% Δύση» , αφού «οι διανοούμενοι του Ισλάμ θεώρησαν τον εκδυτικισμό ταυτόσημο με την υποτέλεια στη Δύση», κατά την εκτίμηση του Έλληνα καθηγητή στο Πανεπιστήμιο της Άγκυρας , Χρήστου Τεάζη.( Βλέπε το βιβλίο του με τίτλο «Η δεύτερη Μεταπολίτευση στην Τουρκία» και υπότιτλο «Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν : Η άνοδος των μη προνομιούχων», σελίδα 155, εκδόσεις Πατάκη, Αθήνα, 2013).<br /><br /> Και βέβαια, οι πολλαπλές ερντογανικές ρητορικές επιθέσεις κατά των ΗΠΑ – Ε.Ε. γίνονται ως «συνέχεια αποικιοκρατικής κληρονομιάς που αποτελούν και μία από τις εστίες αντιπαράθεσης στις σχέσεις Ισλάμ – Δύσης», σύμφωνα με τον Ιμπραήμ Καλίν. (Βλέπε το βιβλίο του «Ισλάμ και Δύση» , σελίδα 52, εκδόσεις Παπαζήση, Αθήνα, 2012).<br /><br /> Ιδού αναλυτικά, το ημερολόγιο των προσφορών του Ερντογάν προς Μπάιντεν και CIA :<br /><br />1.Δύο μόλις μέρες μετά την εισβολή του Πούτιν στην Ουκρανία, έκλεισε τα Στενά των Δαρδανελίων, κάνοντας χρήση του δικαιώματος που δίνει στην Τουρκία η Συνθήκη του Μοντρέ. Ο υπουργός των ΗΠΑ Μπλίνκεν εξέφρασε την ευγνωμοσύνη του για την ενέργεια του Ερντογάν αφού στερεί τη Ρωσία από τον πιο κοντινό θαλάσσιο δρόμο προς την ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />2.Μεσολάβησε μεταξύ Μόσχας – Ουκρανίας για την επίτευξη της συμφωνίας των σιτηρών, σε συνεννόηση με τον ΟΗΕ, αποτρέποντας πείνα σε χώρες της Αφρικής και της Ασίας. Και μπορεί η συμφωνία να είναι στον αέρα, όμως ο πρώην αρχηγός της CIA , στρατηγός Πετρέους , σε συνέντευξή του στην κυριακάτικη «Καθημερινή» δήλωσε : «Βεβαίως και μας ενοχλεί η συνεργασία του με τον Πούτιν….! Αλλά λόγω αυτής της σχέσης έγινε δυνατή η συμφωνία για τα σιτηρά…».<br /><br />3.Μεσολάβησε και φιλοξένησε στην Αττάλεια συναντήσεις του Ρώσου υπουργού Εξωτερικών Λαβρόφ με τον Ουκρανό ομόλογό του Κουλέμπα, για ανακωχή με προοπτική μια παύση των εχθροπραξιών . Σε πρόσφατη συνέντευξή του ο Πούτιν έδειξε το κείμενο μιας κατ ΄αρχήν συμφωνίας με αποδοχή εκ μέρους του Κιέβου μερικής αποστρατιωτικοποίησης.<br /><br />4.Μεσολάβησε και φιλοξένησε στην Τουρκία συνομιλίες του αρχηγού της CIA Μπερνς και του αρχηγού της FSB Αλεξάντερ Μπόρτνικοφ για την αποφυγή χρήσης πυρηνικών όπλων στο ρωσο – ουκρανικό πεδίο.<br /><br />5.Μεσολάβησε και πέτυχε την απελευθέρωση αιχμαλώτων αμερικανικής υπηκοότητας που εκρατούντο στη Ρωσία.<br /><br />6.Κατασκεύασε σε τουρκικά ναυπηγεία και παρέδωσε εν μέσω πολέμου , ουκρανική φρεγάτα που μετά έλαβε μέρος σε επιχειρήσεις κατά ρωσικών πλοίων στη Μαύρη Θάλασσα.<br /><br />7.Πούλησε Μπαϊρακτάρ στην Ουκρανία αλλάζοντας τη ροή του πολέμου, καθώς ακινητοποίησαν ρωσική αυτοκινητοπομπή 64 χιλιομέτρων . Ανακοίνωσε ότι κατασκευάζει εργοστάσιο στην Ουκρανία, εξασφαλίζοντας συνεχή αντικατάσταση των απωλειών.<br /><br />8.Πούλησε στον ουκρανικό στρατό τουρκικούς αντιαεροπορικούς πυραύλους υψηλής ακριβείας τύπου TRLG- 230, βεληνεκούς 70 χιλιομέτρων, που παράγει η ελεγχόμενη από το Ταμείο Τουρκικών Ενόπλων Δυνάμεων εταιρεία ROCETSAN.<br /><br />9.Παρέδωσε στον Ζελένσκι διοικητές του εθνικιστικού τάγματος Αζόφ, που κατεζητούντο από τη ρωσική Δικαιοσύνη ως ναζιστές διαπράξαντες εγκλήματα πολέμου.<br /><br />10.Απέσυρε την Τουρκία από την χρήση τραπεζικών καρτών MIR και άρχισε την απαγόρευση εξαγωγής στη Ρωσία μέσω τρίτων ασιατικών χωρών εξαρτημάτων που χρησιμοποιούνται σε πολεμικά συστήματα, υπακούοντας σε προειδοποιήσεις του υπουργείου Οικονομικών των ΗΠΑ.<br /><br />11.Διέκοψε από τον Μάρτιο του 2023 την προμήθεια καυσίμων σε ρωσικά αεροπλάνα που προσγειώνονται στην Τουρκία, σύμφωνα με ρεπορτάζ της Ντόιτσε Βέλε.<br /><br />12.Άνοιξε την πύλη Μαμπ Ελ Χάουα προς Συρία, ώστε να περάσει απρόσκοπτα η ανθρωπιστική βοήθεια του ΟΗΕ , με χρηματοδότηση της Ουάσινγκτον .<br /><br />13.Κάρφωσε το κρησφύγετο του αρχηγού του Ισλαμικού Κράτους στη Συρία, επιτρέποντας σε ελικόπτερα με άνδρες ειδικών δυνάμεων των ΗΠΑ να διέλθουν κοντά από τουρκικό φυλάκιο που απείχε 1000 μέτρα , εξοντώνοντας τον τουρκμενικής καταγωγής Αμπού Ιμπραήμ ελ Χασίμι Ελ Κουράισι.<br /><br />14. Μεσολάβησε και πέτυχε την απελευθέρωση Ισραηλινών αμερικανικής υπηκοότητας που κρατούσε η τρομοκρατική Χαμάς.<br /><br />15.Καταδίκασε εξ αρχής την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία.<br /><br />16.Δήλωσε ότι δεν αναγνωρίζει τα δημοψηφίσματα προσάρτησης των κατεχόμενων περιφερειών της Ουκρανίας.<br /><br />17.Επέκρινε τη Ρωσία για την καταπίεση των μουσουλμάνων Τατάρων της Κριμαίας, που θεωρείται τουρκογενής φυλή .<br /><br />18.Διαθέτει τη βάση Ιντσιρλίκ στην Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ για κατά καιρούς επιχειρήσεις βομβαρδισμού θέσεων του ΙSIS στη Συρία.<br /><br />19.Φιλοξενεί στην αμερικανική βάση του Ιντσιρλίκ 20 πυρηνικές κεφαλές μεγαλύτερης ισχύος από αυτή της Χιροσίμα υπό αποκλειστική δικαιοδοσία των ΗΠΑ.<br /><br />20. Φιλοξενεί στο Κιουρετσίκ της Μαλάτειας αμερικανικό ραντάρ έγκαιρης προειδοποίησης για εκτοξεύσεις πυραύλων από Ρωσία και Ιράν.<br /><br />21. Έστειλε 700 καταδρομείς στην ΝΑΤΟϊκή δύναμη του Κοσσόβου για καταστολή εξέγερσης της σερβικής μειονότητας.<br /><br />22. Ψήφισε στη Βουλή το Πρωτόκολλο Ένταξης της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ.<br /><br />23. Προγραμμάτισε την πώληση πυρομαχικών 155 χιλιοστών «που τα χρειαζόμαστε να τα αγοράσουμε για την Ουκρανία», όπως είπε επί λέξει η αναπληρώτρια υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Βικτόρια Νούλαντ , η οποία άνοιξε τη συζήτηση για ένταξη της Άγκυρας στο πρόγραμμα των F 35 εφόσον “φύγουν από το τραπέζι” οι S 400…<br /><br />24.Φιλοξενεί στην Κωνσταντινούπολη το διακλαδικό στρατηγείο ΝΑΤΟ και στη Σμύρνη το στρατηγείο Χερσαίων Δυνάμεων.<br /><br />25. Εντάχθηκε στην πρωτοβουλία της Γερμανίας για αυτόνομη ευρωπαϊκή αντιπυραυλική ασπίδα έναντι επιθέσεων από τη Ρωσία.<br /><br />Ιδού γιατί οι ΗΠΑ υπομένουν με …χριστιανική στωικότητα και αξιοσημείωτη διπλωματική ψυχραιμία τα λεκτικά ραπίσματα από τον Ερντογάν του Κορανίου , ( αλλά και της ελεύθερης αγοράς ). Παρέχοντάς του μια «στρατηγική αυτονομία» και επιβραβεύοντάς τον με τα F 16 , την ώρα που διατηρεί τους ρωσικούς S 400…<br /><br />Για όσους εκπλήσσονται με τις σημερινές σχέσεις Τουρκίας – Ρωσίας, να σημειώσω ότι εν έτει 1978 , εν μέσω Ψυχρού Πολέμου, επί πρωθυπουργίας του Μπουλέντ Ετζεβίτ, έγινε η πρώτη επίσκεψη του αρχηγού των Ενόπλων Δυνάμεων της Σοβιετικής Ένωσης για να υπογραφεί συμφωνία αμυντικής συνεργασίας ! Επιπλέον, ο κεμαλικός Πρωθυπουργός επισκέφθηκε επισήμως τη Μόσχα , υπογράφοντας Σύμφωνο μη επιθέσεως και μια …στοίβα εμπορικές συμφωνίες με τον Λεονίντ Μπρέζνιεφ, κατά πως σημειώνει Σπύρος Κατσούλας. (Βλέπε βιβλίο του «Διλήμματα στο Τρίγωνο – Οι ΗΠΑ και οι ελληνοτουρκικές σχέσεις», σελίδα 339, Διόπτρα, 2023). Ήταν μήνυμα προς το αμερικανικό κογκρέσο, που είχε επιβάλει εμπάργκο όπλων για την εισβολή του Αττίλα στην Κύπρο. Εμπάργκο που ήρθη …<br /><br />Συμπέρασμα: Ο …αντιδυτικός Ερντογάν ήρθε …δεύτερος… <div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/"> πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τα 25 …πεσκέσια Ερντογάν στις ΗΠΑ !

Κώστας Μαρδάς  Παρά την ανάδειξη του Οθωμανικού μεγαλείου, παρά τα μουσουλμανικά κηρύγματα, παρά την επιδεικτική παρουσία της μαντήλας στη δ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αναβάθμιση F-16 και εκσυγχρονισμός φ/γ MEKO 200HN για τις Ένοπλες Δυνάμεις… ΔΕΝ ΒΑΡΕΘΗΚΑΤΕ;

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2021/07/F-16-BLOCK-50-347SQN-Feb-2008-790x400.jpg" /><br /><br />Δυστυχώς η ιστορία επαναλαμβάνεται… Δεν είναι η πρώτη φορά που αποδεικνύεται η ανυπαρξία, ουσιαστικά, σχεδιασμού από την ελληνική πλευρά ως προς τα εξοπλιστικά και ούτε πρόκειται να είναι, από όσο όλα δείχνουν, και η τελευταία. Το DP έχει καταβάλλει τα τελευταία τέσσερα τουλάχιστον χρόνια πολύ κόπο και έχει αφιερώσει αμέτρητες σελίδες σε μια προσπάθεια να πείσει με επιχειρήματα και στοιχεία, για την ανάγκη να γίνει το αυτονόητο! Να εκσυγχρονιστεί δηλαδή το σύνολο των μαχητικών τύπου F-16 της Πολεμικής Αεροπορίας, ως η πλέον οικονομικά και επιχειρησιακά αποδοτική λύση. Πάνω στην οποία μπορεί να οικοδομηθεί το οποιοδήποτε σχέδιο της επόμενης ημέρας… Τελευταία, υπάρχει ξανά μπαράζ δηλώσεων και αρθρογραφίας για το θέμα. Αποφάσεις όμως δεν βλέπουμε και κάθε μέρα που περνάει, το πρόβλημα γίνεται ολοένα και πιο σοβαρό.<br /><br />Το σύνολο είναι 150+ μαχητικά αεροπλάνα. Μια ολόκληρη Αεροπορία δηλαδή! Τα χρόνια πέρασαν όμως. Το κόστος για τον εκσυγχρονισμό σε μία μόνο διαμόρφωση (F-16V) θα ήταν ιδιαίτερα υψηλό, κυρίως για τα Block 30 λόγω της παλαιότητάς των συστημάτων τους και αυτό το γνώριζαν όλοι, πολιτική και στρατιωτική ηγεσία, από την αρχή. Από τον Οκτώβριο του 2017 δηλαδή που ανακοινώθηκε η αδειοδότηση, μαζί με το εκτιμώμενο κόστος της, από την κυβέρνηση των ΗΠΑ , για τον εκσυγχρονισμό 123 ελληνικών F-16C/D των εκδόσεων Block 50, Block 542+ και Block 52+ Advanced στο επίπεδο Viper.<br /><br />Ένας νέος αριθμός, που όμως επίσης εκπροσωπεί μια ισχυρότατη και ικανότατη ραχοκοκαλιά αεροπορικής δύναμης. Το κόστος της αναβάθμισης ήταν στην πλέον “πλούσια” διαμόφωσή του 2,404 δισεκατομμύρια δολάρια. Κόστος που η ελληνική οικονομία μπορούσε να το “σηκώσει” ακόμα και με τα τότε δεδομένα, μέσω των FMS. Που ναι μεν τελικά εμπεριέχουν πολύ μεγάλα κόστη, καθώς μέσω αυτών χρηματοδοτούνται και οι ένοπλες δυνάμεις των ΗΠΑ, πέρα από τη βιομηχανία, αλλά ήταν η μόνη ελληνική εναλλακτική. Τα χρόνια περνούσαν, ο πληθωρισμός έτρεχε μαζί με τα βιομηχανικά κόστη. Κι εμείς περί άλλων τυρβάζαμε.<br /><br />Στη συνέχεια εξετάστηκε και μια δεύτερη εναλλακτική. Σαφώς οικονομικότερη και απόλυτα επαρκής για την κάλυψη των ελληνικών επιχειρησιακών αναγκών για τα επόμενα 20 χρόνια. Η πρόταση της κατασκευάστριας του F-16, για εκσυγχρονισμό των Block 50 στο επίπεδο Block 50M θα κόστιζε πολύ λίγο σε χρόνο και θα ήταν χαμηλού ρίσκου, επειδή υπήρχε ήδη έτοιμο πρωτότυπο. Με τη χρήση των απαρτίων που θα αφαιρούνταν από τα αναβαθμιζόμενα σε Viper, Block 52+ / Block 52+ Advanced. Εκεί χρειάζεται όμως αντανακλαστικά. Χρειάζεται κατανόηση της κατάστασης και γρήγορες αποφάσεις. Διότι από την 20ετία που θα εξασφαλίζαμε συνολικά, έχουν περάσει ήδη 6-7 χρόνια.<br /><br />Πρωτότυπα Block 50M θα έπρεπε φυσικά να δημιουργηθούν και για τον εκσυγχρονισμό των Block 30 και εκεί το κόστος σε χρόνο και χρήμα θα ήταν μεγαλύτερο. Επειδή όμως αυτά τα αεροσκάφη δεν απαιτούν και δομική αναβάθμιση, η διαδικασία μπορούσε να προχωρήσει ταχύτατα αποδίδοντας σήμερα μαχητικά με τη δυνατότητα αξιοποίησης σύγχρονων συστημάτων (JHMCS II, Litening, SNIPER, Link 16, MMC5000, Glass cockpit με μεγάλων διαστάσεων MFD) και προπαντός πολύ πιο οικονομικά σε σχέση με τη διαμόρφωση Viper.<br /><br />Σήμερα υποτίθεται ότι “προβληματιζόμαστε” για τις εξελίξεις, μετά την αμερικανική αδειοδότηση για τα F-16V, τα συστήματα και τα όπλα τους στην Τουρκία. Μα δεν το περιμέναμε; Δεν ήταν σενάριο για το οποίο έπρεπε να είμαστε προετοιμασμένοι; Δεν αντιλαμβανόμασταν ότι ήταν απλά θέμα χρόνου αυτή η εξέλιξη; Τώρα αντιληφθήκαμε ότι δεν μας βγαίνουν τα νούμερα και ότι τελικά δεν υφίσταται υπεροπλία της ΠΑ έναντι της ΤΗΚ; Τώρα συνειδητοποιούμε ότι δεν μπορούμε να αντικαταστήσουμε τα F-16 των αρχικών εκδόσεων με F-35A, ένα προς ένα; Τώρα λοιπόν είναι αργά…<br /><br />Ακόμη και αν τα F-16 Block 50 εκσυγχρονιστούν στο επίπεδο Viper, το κόστος θα είναι πολύ μεγαλύτερο σε σχέση με αυτό που είχε υπολογιστεί τον Οκτώβριο του 2017. Ο χρόνος δε που έχει παρέλθει, βγάζει εκτός κάθε σχεδιασμού τα 32 Block 30. Μαχητικά που σήμερα θα μπορούσαν να εισέρχονται σε υπηρεσία σε εκσυγχρονισμένη μορφή, αντικαθιστώντας τα γηραιά Phantom F-4E AUP που τον ερχόμενο Απρίλιο συμπληρώνουν 50 χρόνια υπηρεσίας. Ο χρόνος περνάει, κι εμείς τον αναλώνουμε συζητώντας τα ίδια και τα ίδια. Αποφάσεις δεν παίρνουμε.<br /><br />Με το γνωστό επιχείρημα του “δημοσιονομικού χώρου”, προτιμούμε να κάνουμε μισές δουλειές και καθυστερημένα, σε δυο τρία προγράμματα, αντί να κάνουμε έγκαιρα ένα με σωστό και ολοκληρωμένο τρόπο. Πόσα λιγότερα προβλήματα θα είχαμε σήμερα εάν είχε ολοκληρωθεί ο εκσυγχρονισμός και είχε δρομολογηθεί ένας στόλος 121 σύγχρονων F-16 που θα επιχειρούσαν σωστά οπλισμένα; Όπως διαφορετικά θα ήταν τα πράγματα εάν είχαμε ολοκληρώσει την αναβάθμιση των MEKO 200HN. Θα μιλούσαμε με άλλους όρους και για τον αεροπορικό και για τον ναυτικό μας στόλο. Άρα το πρόβλημα της ελληνικής άμυνας θα ήταν πολύ μικρότερο συνολικά.<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Αναβάθμιση F-16 και εκσυγχρονισμός φ/γ MEKO 200HN για τις Ένοπλες Δυνάμεις… ΔΕΝ ΒΑΡΕΘΗΚΑΤΕ;

Δυστυχώς η ιστορία επαναλαμβάνεται… Δεν είναι η πρώτη φορά που αποδεικνύεται η ανυπαρξία, ουσιαστικά, σχεδιασμού από την ελληνική πλευρά ως ...

Διαβάστε την συνέχεια

Υπουργός που παρακαλάει προμηθευτή να υπογράψει… PAO και “ΔΕΝ βλέπω FOS”.

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2024/02/LASER-DESIGNATOR-790x400.png" /><br /><br />Καλημέρα σας. Ο “ικέτης” υπουργός που δεν εξηγεί την πρεμούρα του για υπογραφή προμηθευτή που επικράτησε αλλά δεν προσέρχεται, η έρευνα των Βραζιλιάνων του C-390 στην Αθήνα, η πονεμένη υπόθεση της συντήρησης των οπλικών συστημάτων, οι “αλήθειες” των εμπολέμων στην Ουκρανία και η παρέμβαση του “Καραμανλικού” Βαληνάκη για τη συνολική νοοτροπία που διέπει τη χώρα στην (γεω)πολιτική και στρατιωτική αντιμετώπιση των απειλών εθνικής ασφαλείας… και ο Παναθηναϊκός του Γιάννη Αλαφούζου!<br /><br />Αδύνατο και όμως… ελληνικό<br />Καινοτόμες διαδικασίες (!) στις προμήθειες από το Υπουργείο Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής; Από τις 4 Ιουλίου 2023, που ανακοινώθηκε η κατακύρωση και προσκλήθηκε ο ανάδοχος για την υπογραφή της ύψους 30 εκατ. ευρώ σύμβασης για την προμήθεια δύο παράκτιων περιπολικών σκαφών μήκους άνω των τριάντα (30) μέτρων, με δικαίωμα προαίρεσης (option) μέχρι επιπλέον δύο παράκτιων περιπολικών σκαφών μήκους άνω των τριάντα (30) μέτρων (Διακήρυξη 12/2021), το Υπουργείο Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής επιδεικνύει Ιώβειο υπομονή… αναμένοντας τον ανάδοχο να ευαρεστηθεί να εμφανιστεί για να του ανατεθεί η σύμβαση!<br /><br />Όχι, δεν αναφέρεται με δόση υπερβολής ή υπό τύπον αστεϊσμού! Μέχρι και τις 15 Φεβρουαρίου 2024, παρά τις εισηγήσεις των υπηρεσιακών να κηρυχθεί έκπτωτος ο ανάδοχος και παρά το ότι περί τα μέσα Οκτωβρίου 2023, σύμφωνα με ιταλικά μέσα ενημέρωσης, ο ανάδοχος ζήτησε δικαστική προστασία από τους πιστωτές του (!), ο υπουργός Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής έχει δώσει συνολικά τέσσερις παρατάσεις (η τελευταία έληξε στις 15 Φεβρουαρίου) ώστε ο ανάδοχος… να εμφανιστεί για να υπογράψει τη σύμβαση!<br /><br />Βέβαια, ο συγκεκριμένος διαγωνισμός, όπως είχε αποκαλύψει τον Ιούλιο του 2022 το DP, έχει πολύ ενδιαφέρουσα προϊστορία καθώς, όπως είχε προβλεφθεί, τελικά αποκλείστηκαν οι τρεις από τους τέσσερις συμμετέχοντες, ώστε να απομείνει μόνο ένας… Αυτός, που στην ακτή Βασιλειάδη, στον Πειραιά, περιμένουν υπομονετικά να παρουσιαστεί. Ακόμα μεγαλύτερο ενδιαφέρον θα έχει όμως να ευαρεστηθεί ο εκ Κύπρου ορμώμενος κύριος υπουργός με τον ευρωπαϊκό αέρα, να εξηγήσει όσα εμείς με το φτωχό μας μυαλό, απλώς αδυνατούμε. Το ίδιο ισχύει για την Ευρωπαϊκή Επιτροπή που χρηματοδοτεί τα προγράμματα του Υπουργείου Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής αλλά και για την Ενιαία Αρχή Δημοσίων Συμβάσεων (ΕΑΔΗΣΥ) που έχει και ελεγκτικό ρόλο. (ZNP)<br /><br />Το C-390 επελαύνει…<br />Σε αναζήτηση εταίρων για τη σύναψη συμφωνιών βιομηχανικής συνεργασίας για το αεροσκάφος τακτικών μεταφορών C-390 Millennium βρίσκεται αποστολή της βραζιλιάνικης αεροδιαστημικής βιομηχανίας Embraer στην Αθήνα. Τα τελευταία χρόνια, δύο περίπου δεκαετίες μετά την έναρξη του προγράμματος, το C-390 λόγω αξιοσημείωτων εμπορικών επιτυχιών έχει αποκτήσει ισχυρή δυναμική και όπως φαίνεται θα προταθεί επίσημα ως υποψηφιότητα στην Πολεμική Αεροπορία. (ZNP)<br /><br />Όταν ένα στράτευμα… δεν βλέπει FOS<br />Προβληματισμό φέρεται να δημιούργησε στην Μεσογείων το υψηλό κόστος (περί τα 250 εκατ. δολάρια για μία πενταετία) της Εν-Συνεχεία-Υποστήριξης (FOS: Follow-on-Support) των υπό παραλαβή ελικοπτέρων ναυτικών επιχειρήσεων MH-60R. Όμως, η Μεσογείων είναι η μόνη που δεν δικαιούται να αναφωνήσει «πέσαμε από τα σύννεφα», διότι όταν τοποθετούσε την παραγγελία για τα ελικόπτερα, είχε όλη την ευχέρεια να πληροφορηθεί από το υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ τα δεδομένα. Εκτός και αν, για άλλη μία φορά, ακολουθήθηκε η πρακτική «δὸς ἡμῖν σήμερον» και αύριο… βλέπουμε.<br /><br />Έστω και τώρα, ας εντρυφήσουν οι πολιτικοί και στρατιωτικοί αρμόδιοι στον «Κανονισμό Διαδικασιών και Μεθοδολογίας Κόστους Κύκλου Ζωής των Μέσων που αποκτούν οι Ένοπλες Δυνάμεις» της ΓΔΑΕΕ, για να κάνουν σωστά τους υπολογισμούς τους. Γιατί αν δεν αλλάξουμε «ρότα» (πρακτικές) και δεν μεριμνήσουμε για FOS, τα επόμενα χρόνια προβλέπονται εφιαλτικά με τόσα συστήματα υψηλής τεχνολογίας που εισέρχονται σε υπηρεσία. (ΖΝΡ)<br /><br />Κάποτε θα σαλπάρουμε…<br />Και μία που μιλάμε για «ρότα». Στις 21 Δεκεμβρίου 2023 ο υπουργός Εθνικής Άμυνας Νίκος Δένδιας ανακοίνωσε την –κατόπιν εντολής του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη- συμμετοχή φρεγάτας του Πολεμικού Ναυτικού στις επιχειρήσεις προστασίας της διεθνούς ναυσιπλοΐας στην περιοχή της Ερυθράς Θάλασσας και του Κόλπου του Άντεν. Δύο μήνες μετά, η φρεγάτα δεν έχει ακόμη αποπλεύσει και είναι εύκολα αντιληπτό ότι η προετοιμασία της δοκιμάζει όρια και αντοχές σε πολλά επίπεδα. Ελπίζουμε ότι όσοι κάνουν μεγαλόστομες δηλώσεις να έχουν εξαγάγει τα… ορθά συμπεράσματα. Εκτός κι αν ποντάρουν να έχει απομειωθεί όσο το δυνατόν περισσότερο η μαχητική αξία των Χούθι, μπας και μειωθεί το ρίσκο της αποστολής… Αναμένεται απόφαση ΚΥΣΕΑ εντός ολίγου. (ΖΝΡ)<br /><br />Παράπονο «βάζελου»<br />Βρε Γιάννη (Αλαφούζο), δηλαδή τι κερδίσαμε που έδιωξες τον ασπρομάλλη (Γιοβάνοβιτς); Με τον Πορθητή (Φατίχ) τον επονομαζόμενο και Τερίμ, αποτύχαμε να καταλάβουμε αρχικά τη Λαμία και εν συνεχεία την Κηφισιά βρε παιδάκι μου. Όχι τίποτε άλλο, αλλά διότι εσύ το έκανες για το καλό της ομάδας και κάθε λογής αχαΐρευτοι βλέπουν από πίσω ελληνοτουρκικές μπίζνες και αφηγήματα. Για τον Δημήτρη τουλάχιστον (Γιαννακόπουλο) αυτά δεν τα λένε. Είναι και το στιλ, είναι και η συγκυρία βλέπεις, παρότι έχω ακούσει πιτσιρίκια να μπερδεύονται και να αποκαλούν τον Εργκίν… Ατατούρκ αντί για Αταμάν. (ΒΜΖ)<br /><br />Το μέτωπο στην Ουκρανία και η έρμη η αλήθεια<br />Πρώτο θύμα στον πόλεμο είναι η αλήθεια. Όσο κλισέ και να θεωρείται πλέον, ποτέ δεν έπαψε να ισχύει, κυρίως όμως στην εποχή της προπαγάνδας και της επικοινωνίας. Άρα διαβάζουμε τα πάντα -όχι επιλεκτικά όπως επιδιώκουν ακόμα και οι δημοκράτες του δυτικού κόσμου- προτού αποφανθούμε και… φανατιστούμε, επειδή το συνηθίζουμε!<br /><br />Το <a href="https://rusvesna.su/news/1708887168">ρωσικό μέσο RUSVESNA.SU</a>, φιλοξενεί, όπως αναφέρει, πληροφορίες στρατιωτών από το μέτωπο της Ουκρανίας, «λεπτομέρειες της επιχείρησης επίθεσης σε οικισμούς έξω από την Avdeevka» των ρωσικών δυνάμεων. «Χθες και σήμερα, πραγματοποιήθηκε ο πιο ισχυρός βομβαρδισμός πυροβολικού και από αέρος του Severny και του Tonenky – ο ρωσικός στρατός προετοιμάζεται για μια αποφασιστική επίθεση από την πλευρά του Severny που παραμένει πίσω από τον εχθρό», αναφέρουν.<br /><br />Ως εκ τούτου, «εξοικονομώντας προσωπικό, τα στρατεύματά μας δεν βιάζονται να επιτεθούν. Γίνεται σταδιακή συσσώρευση δυνάμεων, προετοιμασία νέων πρώτων και δεύτερων γραμμών άμυνας σε νέες γραμμές, ώστε να μην δοθούν ευκαιρίες στον εχθρό για επιτυχημένες αντεπιθέσεις. Γίνονται σκληρές μάχες εκ του σύνεγγυς». Ενδιαφέρον έχει όμως το ακόλουθο: «Τις τελευταίες ημέρες οι ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις έχουν δραστηριοποιηθεί περισσότερο στη χρήση πυρομαχικών διασποράς, ενώ διαθέτουν αρκετές οβίδες. Δεν πρέπει να πιστεύετε ούτε μια λέξη που λέει ο εχθρός, ως επί το πλείστον είναι παραπληροφόρηση».<br /><br />Εμάς επιτρέψτε μας να μην πιστεύουμε κανέναν. Διότι όπως υπονοήθηκε στην αρχή, οποιαδήποτε πληροφορία μπορεί να είναι ψευδής και στοχευμένη. Εδώ στόχο είχε η αποδέσμευση πραγματικών πληροφοριών δυτικών μυστικών υπηρεσιών, στις λεπτομέρειες θα κολλούσανε; Εδώ κατηγορούνται οι Ουκρανοί ότι χρησιμοποιούν τα απαγορευμένα από διεθνείς συνθήκες «πυρομαχικά διασποράς». Μπορεί όμως κάλλιστα και να ισχύει! Σιγά μην δίσταζαν αν τα είχαν επειδή απαγορεύεται… Ή μπορεί και να μην ισχύει, το οποίο πάλι κατανοητό θα ήταν στην προσπάθεια να πληγεί η εικόνα του αντιπάλου! Ας είμαστε λοιπόν, περισσότερο υποψιασμένοι και λιγότερο φανατικοί. (ΒΜΖ)<br /><br />Αποκλειστικά κοινής… αλλά επιλεκτικής λήψεως<br />Μια απορία προς τα Γραφεία Τύπου της Μεσογείων… Το τελευταίο διήμερο γέμισε ο τόπος, όχι όμως όλος γιατί υπήρχαν και εξαιρέσεις, από φωτογραφίες από την εκφόρτωση των δυο πρώτων ναυτικών ελικοπτέρων Sikorsky MH-60R Romeo που έφτασαν στην Ελλάδα. Οπότε να ρωτήσουμε ευγενικά για το αν το συγκεκριμένο αποτελεί θέμα «κοινής λήψεως» ή επιλεκτικής και ποιος καθορίζει τους παραλήπτες; Και αν ο ρόλος των γραφείων τύπου εξακολουθεί να εξαντλείται -όπως μέχρι πρόσφατα- στην κάλυψη δραστηριοτήτων αρχηγών, υφυπουργού και υπουργού, δηλαδή στη διαφήμιση των αφεντικών τους. Για να γίνει κάποια στιγμή αξιολόγηση της επένδυσης στην επικοινωνία με τη μέθοδο «value for money». Τι πληρώνεις (αν δεν κάνουμε λάθος άνω του ενός εκατ. ευρώ το χρόνο για περίπου 40 στελέχη) έναντι του τι εξασφαλίζεις. Μην υπενθυμίζουμε πάλι ποιος πληρώνει και γινόμαστε κουραστικοί… (ΒΜΖ)<br /><br />Στην κυβέρνηση λογικά θα διαβάζουν και Βαληνάκη…<br />Σε σοβαρότατες επισημάνσεις για την ελληνική πολιτική απέναντι στην Τουρκία προβαίνει ο πρώην υφυπουργός Εξωτερικών επί κυβέρνησης Κώστα Καραμανλή, καθηγητής Διεθνών Σχέσεων & Στρατηγικής και προσωπικός φίλος του πρώην πρωθυπουργού, Γιάννης Βαληνάκης στον Τύπο. Προς προκαταβολική άρση παρεξηγήσεων, δεν υποστηρίζεται εδώ ότι το άρθρο υπάρχει κάποια πολιτική στόχευση, τουλάχιστον γνωστή ή ορατή από εμάς.<br /><br />Ο Βαληνάκης ρίχνει πολύ «ξύλο» στον τρόπο με τον οποίο η χώρα χειρίζεται τις διεθνείς της σχέσεις, ιδίως τη σχέση μας με την Τουρκία σε συνδυασμό με την αξιοποίηση των ελληνοαμερικανικών σχέσεων. Οι χαρακτηρισμοί που χρησιμοποιεί κρίνονται ως ιδιαιτέρως εύστοχοι. Θεωρώντας ότι αξίζει να διαβαστεί, παραπέμπουμε στη σχετική ανάρτησή του στο «X» (πρώην Twitter), όπου περιέχεται φωτογραφία του άρθρου σε ανάλυση που σου επιτρέπει να το διαβάσεις. (ΒΜΖ)<div><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="background-color: white; border: 0px; color: #222222; display: flex; font-family: sans-serif; font-size: 14px; margin: 10px 0px; max-width: 550px; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1761744960599056871" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=Defencepointgr&dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1761744960599056871&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.defence-point.gr%2Fnews%2Fypoyrgos-poy-parakalaei-promitheyti-na-ypograpsei-pao-kai-quot-den-vlepo-fos-quot&sessionId=dca489072d1ee96d195018843007481974b82234&siteScreenName=Defencepointgr&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; display: block; flex-grow: 1; font-family: inherit; font-style: inherit; font-weight: inherit; height: 899px; margin: 0px; max-width: 100%; outline: 0px; padding: 0px; position: static; vertical-align: baseline; visibility: visible; width: 550px;" title="X Post"></iframe></div></div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Υπουργός που παρακαλάει προμηθευτή να υπογράψει… PAO και “ΔΕΝ βλέπω FOS”.

Καλημέρα σας. Ο “ικέτης” υπουργός που δεν εξηγεί την πρεμούρα του για υπογραφή προμηθευτή που επικράτησε αλλά δεν προσέρχεται, η έρευνα των ...

Διαβάστε την συνέχεια