Τι σημαίνει “ανακεφαλαιοποίηση” των Τραπεζών, ποιος και πως την πληρώνει;;;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.aegeantimes.gr/images/57733.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img align="center" alt="" border="0" src="http://www.aegeantimes.gr/images/57733.jpg" width="490" /></a></div> <h3> <span style="color: #990000;">Τι μας κρύβουν οι υπουργοί Οικονομίας; Οι τρεις μεγάλες αντιφάσεις !!! </span></h3> <br /> Σήμερα, ημέρα ψήφισης του Εθνικού προϋπολογισμού του Ελληνικού κράτους για το έτος 2013, συνοψίζοντας την αντίθεσή μου στην εφαρμογή της “μνημονιακής” επαίσχυντης πολιτικής, την οποίαν ανέλαβαν να υλοποιήσουν “οικειοθελώς”, τρεις πρωθυπουργοί της χώρας, συνοδεία ενός άθλιου και ανίκανου πολιτικού προσωπικού, επισημαίνω, κάποιες από τις πολλές, ανιστόρητες αντιφάσεις και μεγαλειώδη “ψεύδη” των πολιτικών, των κομμάτων, και του "μεταπολιτευτικού" συστήματος.<br /> <br /> Ξεκινώντας με τον Εθνικό προϋπολογισμό, οφείλουμε, να διευκρινίσουμε τα "αυτονόητα" για λίγους ειδικούς, όχι όμως για την πλειοψηφία των πολιτών, δηλαδή τί είναι και σε τι συνίσταται ένας κρατικός προϋπολογισμός.<br /> <br /> Κρατικός προϋπολογισμός αποκαλείται ο τυπικός νόμος με τον οποίο προσδιορίζονται τα όρια των εσόδων-εξόδων ενός κράτους, για κάθε οικονομικό έτος. <br /> <br /> Ο προϋπολογισμός αποτελεί και τη βραχυχρόνια υλοποίηση του δημοσιονομικού προγράμματος της κυβέρνησης. <br /> <br /> Είναι δεσμευτικός, λεπτομερής και έχει διάρκεια ενός έτους.<br /> <br /> Ο κρατικός προϋπολογισμός έχει τη λογιστική, την πολιτική και τη νομική του διάσταση. Η λογιστική αφορά τα έσοδα και τα έξοδα του κράτους. <br /> <br /> Η πολιτική πτυχή αφορά συγκεκριμένες πολιτικές επιλογές, ενώ η νομική αφορά τη φύση του προϋπολογισμού ως τυπικό νόμο, δηλ. την ανάγκη ύπαρξης κάποιου ουσιαστικού νόμου για κάθε δημόσιο έξοδο ή δαπάνη.<br /> <br /> Ο προϋπολογισμός διακρίνεται στον Τακτικό Προϋπολογισμό και στον Προϋπολογισμό Δημοσίων Επενδύσεων.<br /> <br /> Ο προϋπολογισμός ενός κράτους περιλαμβάνει όλες τις “δράσεις” οι οποίες απαιτούνται δια να υλοποιηθούν οι πολιτικές αποφάσεις τις οποίες λαμβάνει μία κυβέρνηση. Περιλαμβάνει την μεθοδολογία, τις εκτιμήσεις και τις στοχεύσεις του οικονομικού επιτελείου της κυβέρνησης, για τα έσοδα και τα έξοδα του κράτους σε ότι αφορά, το επόμενο οικονομικό έτος, εν προκειμένω του έτους 2013. <br /> <br /> Την εφαρμογή του προϋπολογισμού του κράτους εφόσον ψηφιστεί από την πλειοψηφία της βουλής και γίνει νόμος του κράτους, την αναλαμβάνει η εκτελεστική εξουσία, δηλ η κυβέρνηση δια μέσω των υπουργείων και της "ανάλογης" διάταξης του δημόσιου και ευρύτερου δημόσιου τομέα.<br /> <br /> Επιτέλους κύριοι "διαχειριστές", καταργήστε τα "ειδικά κονδύλια" των Υπουργείων, δημιουργούν αδιαφάνεια και στρεβλώσεις, απαράδεκτες και υποτιμητικές για την νοημοσύνη του Έλληνα πολίτη.<br /> <br /> (Επ`αυτού θα επανέλθω λίαν συντόμως)!!!<br /> <br /> Η ψήφιση λοιπόν, της πρότασης του Εθνικού προϋπολογισμού του κράτους για το επόμενο έτος αποτελεί μέγιστη πολιτική “πράξη” της Ελληνικής βουλής και είθισται να πραγματοποιείται τον μήνα Νοέμβριο του προηγουμένου έτους.<br /> <br /> Όταν λοιπόν ψηφίζει ένα κόμμα της συμπολίτευσης την πρόταση για τον προϋπολογισμό, της κυβέρνησης, είναι προφανές ότι συμφωνεί και με την πολιτική επιλογή και με τα οικονομικά εφαρμοστικά μέτρα τα οποία είναι απόρροια αυτής της πολιτικής επιλογής, και περιλαμβάνονται στην πρόταση προϋπολογισμού, όπως και στις εκτιμήσεις και στοχεύσεις του.<br /> <br /> Όταν, και κατόπιν της “έγκρισης” της βουλής, ο προϋπολογισμός γίνει νόμος του κράτους, είναι ηλίου φαεινότερον, ότι είναι αυτό το οποίο θα ακολουθήσει ως εφαρμογή το σύνολον της εκτελεστικής εξουσίας, δηλ. η παρούσα κυβέρνηση υπό τον κ. Σαμαρά.<br /> <br /> Και εδώ δημιουργείται η “μεγαλειώδης” πολιτική αντίφαση, στην τακτική την οποίαν ακολουθεί έως σήμερα και δηλώνει η ΔΗΜ.ΑΡ.<br /> <br /> Διαφωνεί και δεν ψηφίζει τα “εργασιακά” μέσα στην βουλή, δηλώνει “παρούσα”, αλλά ψηφίζει την πρόταση προϋπολογισμού της κυβέρνησης, στηρίζει και συμμετέχει στην κυβέρνηση η οποία θα εφαρμόσει αυτά τα ανάλγητα “εργασιακά” μέτρα.(!!!)<br /> <br /> Τώρα πώς μπορεί αυτό να συμβιβάζεται με την “αριστερή” τους συνείδηση, μόνον ο εμπνευστής αυτής της πολιτικής μπορεί να απαντήσει.<br /> <br /> Και η απάντηση ήρθε νωρίτερα από ότι πίστευα, ο κ. Φώτης Κουβέλης μιλώντας στην εφημερίδα «Real News» της Κυριακής, αφήνει ανοικτό το ενδεχόμενο να συμμετάσχει η ΔΗΜ.ΑΡ με "πολιτικά στελέχη" στην κυβέρνηση, επίσης σημειώνει ότι «οι όποιες αλλαγές πρέπει να στοχεύουν στην αποτελεσματικότητα» (βλέπε εργασιακά δικαιώματα εργαζομένων, κτλ)!!!<br /> <br /> Ο κ. Κουβέλης, προειδοποιεί ακόμη (Ἄκουσον, θύγατερ, καὶ ἴδε ...!!!), πως «δεν εκχωρούμε το δικαίωμά μας να διαφωνούμε εκεί που χρειάζεται, στηρίζοντας την κυβέρνηση» !!!<br /> <br /> Θα μείνει στην Ιστορία ως η τραγικότερη περίπτωση πολιτικού τυχοδιωκτισμού, ως ο διαφωνών αλλά στηρίζων "αριστερός" την επαίσχυντη κυβέρνηση της αντίπαλης πολιτικής και ιδεολογίας της "δεξιάς".<br /> <br /> Κατέβασαν "όρεξη" και τα πολιτικά "στελέχια" της ΔΗΜ.ΑΡ για την νομή της εξουσίας, όχι μόνο ο κ. Αντώνης Ρουπακιώτης να γεύεται τον "καρπό" της νομής. <br /> <br /> Τί άλλο θα δούμε και θα ακούσουμε ;;; <br /> <br /> Η επόμενη αντίφαση είναι η εξής : <br /> <br /> Σύμφωνα με τούς περιορισμούς του Ν. 2843/2000 άρθρο 32 παράγραφος 1 & 2, τον Ν. 3213/2003 άρθρο 7 παρ.1 & 2, την τροποιποίησή του με τον Ν. 3843/2010, και τον Ν. 4065/2012 άρθρο 7, απαγορεύεται ρητά η αγορά και πώληση μετοχών από Υπουργούς, Βουλευτές, ...κτλ όπως και η απόκρυψη περιουσιακών στοιχείων. <br /> <br /> Η ισχύουσα νομοθεσία περί του «πόθεν έσχες» είναι ο τροποποιημένος Ν. 3213/2003, ο οποίος ορίζει ρητά τους περιορισμούς διενέργειας χρηματιστηριακών συναλλαγών στους Υπουργούς, βουλευτές και ευρωβουλευτές, στον γενικό γραμματέα του Υπουργικού Συμβουλίου ...κτλ. όταν ενεργούν ατομικά, καθώς και για λογαριασμό των συζύγων ή και των ανήλικων τέκνων τους.<br /> <br /> Όπως επίσης ορίζει τούς περιορισμούς και τις επιπτώσεις όταν αποκρύπτονται περιουσιακά στοιχεία των Υπουργών και Βουλευτών, όπως παραδείγματος χάριν οι αδήλωτες καταθέσεις στο εξωτερικό κτλ. <br /> <br /> Ακόμη και η τροποποίησή του, με το νόμο Ν. 3849/2010 (ΦΕΚ 80/Α/26 Μαίου 2010) και ακολούθως με τον Ν. 4065 που ψηφίστηκε στις 09-04-2012 (ΦΕΚ 77 Αʼ) και ειδικότερα στο άρθρο 7 , περί περιορισμών διενέργειας χρηματιστηριακών συναλλαγών, στην παρ. 1, αναφέρει ότι :<br /> <br /> «Οι περιορισμοί των παραγράφων 1 και 2 του άρθρου 32 του Ν.2843/2000(ΦΕΚ 219Αʼ) επεκτείνονται στους βουλευτές και ευρωβουλευτές, στον γενικό γραμματέα του Υπουργικού Συμβουλίου ...όταν ενεργούν ατομικά, καθώς και για λογαριασμό των συζύγων και των ανήλικων τέκνων τους».<br /> <br /> Πώς λοιπόν υπουργοί και βο(υ)λευτές αναρτούν στο διαδίκτυο, σελίδες με κατοχή μετοχών στο Ελληνικό χρηματιστήριο, όταν αυτό απαγορεύεται ρητά από τον νόμο;;;<br /> <br /> Πώς λοιπόν Υπουργοί ή τέως Υπουργοί ή βουλευτές, κτλ, εμφανίζονται ώς καταθέτες σε Τράπεζες της Ελβετίας και γενικά του Εξωτερικού και δεν εφαρμόζεται σε αυτούς ο νόμος ;;;<br /> <br /> Πώς είναι δυνατόν να μην εφαρμόζεται ο νόμος περί του «πόθεν έσχες» (Ν.3213/2003 άρθρο 7 παρ. 1 και 2, Ν. 4065/2012, Ν. 2843/2000 άρθρο 32 παρ. 1 και 2, κτλ), και οι διατάξεις του Ποινικού Κώδικα, στους πολιτικούς (υπουργούς, βουλευτές, κτλ.), οι οποίοι αποδεδειγμένα έχουν στην κατοχή τους μετοχές του Ελληνικού χρηματιστηρίου, πραγματοποιώντας χρηματιστηριακές συναλλαγές και αποκομίζοντας τεράστια κέρδη, ή όταν συμμετέχουν σε εξωχώριες εταιρείες (OFF SHORE), ή όταν εμφανίζονται ως καταθέτες αδήλωτων τεράστιων χρηματικών ποσών σε Τράπεζες του εξωτερικού ;;;<br /> <br /> Και συγχρόνως ως πολιτικό προσωπικό της χώρας, να υπερψηφίζουν ανάλγητα οικονομικά μέτρα, να διορίζουν “παράτυπα” τα παιδιά τους στην Βουλή και στο Δημόσιο, καθιστώντας τον Έλληνα πολίτη “πτωχό” και “αναξιοπαθούντα”. <br /> <br /> Αποστερώντας δια της συμπεριφοράς των, την Ανεξαρτησία της χώρας και καθιστώντας την, υποτελή και προτεκτοράτο ξένων συμφερόντων. <br /> Πώς αυτοί οι θρασύτατοι πολιτικάντηδες, και οι κοινοί απατεώνες, έχουν το θράσος να περιφέρονται “ελεύθεροι” και “πλούσιοι”, προκαλώντας το αίσθημα δικαίου του Έλληνα ;;; <br /> <br /> Η τρίτη μεγαλειώδης αντίφαση αφορά στίς Τράπεζες. <br /> <br /> Οι Ελληνικές Τράπεζες είχαν στην κατοχή τους Ελληνικά ομόλογα τα οποία έπρεπε να εξοφλούνται σε τακτά χρονικά διαστήματα, κατά την ημερομηνία λήξεώς των.<br /> <br /> Το Ελληνικό δημόσιο παρέχει και παρείχε εγγυήσεις στις Ελληνικές Τράπεζες για να δανείζονται με χαμηλό επιτόκιο χρήματα από την ΕΚΤ, και προσφάτως κατά το παρελθόν, τα τελευταία έξι (6) χρόνια, κατεύθυνε και οδήγησε μεγάλα ποσά προς τις Τράπεζες, με το επιχείρημα της “ανακεφαλαιοποίησής” τους, της στήριξης του Ελληνικού Τραπεζικού συστήματος.<br /> <br /> Τι σημαίνει όμως “ανακεφαλαιοποίηση” των Τραπεζών, επί της ουσίας σημαίνει ενίσχυση με κεφάλαια τις Τράπεζες για να “πληρούν”, να ικανοποιούν, τους όρους και τις προϋποθέσεις τις οποίες ορίζει η διεθνής και η Ευρωπαϊκή νομοθεσία, ούτως ώστε να είναι βιώσιμες ως χρηματοπιστωτικά ιδρύματα-επιχειρήσεις.<br /> <br /> Από πού αντλούν τα κεφάλαια αυτά για την ανακεφαλαιοποίησή τους οι Τράπεζες ;;;<br /> <br /> Λογικά σκεπτόμενος ο κάθε αναγνώστης μας, θα σκεφτεί, ότι θα έπρεπε να αυτοχρηματοδοτούνται από την δραστηριότητά τους ως επιχειρήσεις αγοράς-πώλησης χρήματος, και στις πελατειακές καταθέσεις, ούτως ώστε να είναι βιώσιμες και υγιείς επιχειρήσεις. <br /> <br /> Και εδώ εμφανίζεται η "μεγαλειώδης αντίφαση" και το αίσχος αυτού του πολιτικού συστήματος και της συγκεκριμένης ληστρικής πρακτικής. <br /> <br /> Το Ελληνικό κράτος λοιπόν δανείζεται χρήματα από τους διεθνείς τοκογλύφους-πιστωτές μας (ΕΚΤ-ΔΝΤ-ΕΕ κτλ) έντοκα, και τα “δίνει” στις Ελληνικές Τράπεζες υπό μορφή προγραμμάτων στήριξης, για να αυξήσουν την κεφαλαιακή τους επάρκεια, αντί να τα διοχετεύσει στην πραγματική οικονομία της χώρας. Αυτά τα κεφάλαια όμως, των “ανακεφαλαιοποιήσεων”, τα χρεώνεται ο Έλληνας πολίτης ως Δημόσιο χρέος της χώρας, και μέχρι σήμερα τουλάχιστον ούτε "ευρώ" δεν επεστράφη από τις Τράπεζες. Ούτε "τόλμησε" κανείς πολιτικός να θέσει ή να συζητήσει τους "όρους" κάτω από τούς οποίους γίνεται αυτός ο άτυπος "δανεισμός" και με ποιο τρόπο και επιτόκιο θα επιστρέψουν (αν επιστρέψουν) οι Τράπεζες τα χρήματα τα οποία λαμβάνουν ή έλαβαν ως δάνειο από το Ελληνικό Κράτος.<br /> <br /> Θα χαιρόμουν ιδιαιτέρως εάν οι κύριοι Αλογοσκούφης, Παπαθανασίου, Παπακωνσταντίνου και Βενιζέλος, ή εις έκαστος εξ αυτών, ως απολύτως υπεύθυνοι και ειδήμονες περί του θέματος, ως διατελέσαντες Υπουργοί της Οικονομίας της χώρας, απαντούσαν και δημοσιοποιούσαν την όποια συμφωνία επιστροφής αυτών των χρημάτων και τούς όρους αυτής της συμφωνίας με τις Τράπεζες (εάν υπάρχει τέτοια συγκεκριμένη συμφωνία ή παρόμοια συμφωνία, δηλ. με προσδιορισμένα χαρακτηριστικά, όπως ο χρόνος επιστροφής, το επιτόκιο, οι ρήτρες, κτλ).<br /> <br /> Το μεγάλο ερώτημα περί της συμφωνίας επιστροφής των χρημάτων και των όρων υπό τούς οποίους θα γίνει αυτή η επιστροφή των 220 δισ, από τις Τράπεζες στο Ελληνικό κράτος, είναι, εάν "πέρασε" από την Βουλή των Ελλήνων.<br /> <br /> Εάν αυτή η συμφωνία, εγκρίθηκε, ψηφίστηκε, από τούς Βο(υ)λευτές, πότε και με ποιο τρόπο ;;;<br /> <br /> Από την άλλη πλευρά αποκρατικοποιούν, δηλ ξεπουλάν τα “φιλέτα”, την περιουσία του Έλληνα πολίτη για να εξοφλήσουν το “Δημόσιο χρέος”.<br /> <br /> Μέχρι σήμερα τα κεφάλαια των πακέτων στήριξης προς τις Ελληνικές Τράπεζες είναι περί τα 220 δισ Ευρώ.<br /> Κατ` αναλογίαν και υποθετικά, αν η συγκεκριμένη "στήριξη", παρεχόταν από τις ΗΠΑ προς τις Αμερικανικές Τράπεζες, το αμερικανικό κράτος θα έπρεπε να έχει εγγυηθεί και δανείσει στις αμερικανικές τράπεζες περισσότερα από 14 τρις δολάρια. <br /> Επισημαίνω επίσης, πως στην Ισπανία, όπου κατά κοινή παραδοχή η κρίση είναι “τραπεζική", δηλ. "έπεσαν έξω" οι Τράπεζές της, το πακέτο στήριξης, το οποίο εγκρίθηκε πρόσφατα, ανέρχεται στα 100 δις ευρώ. <br /> <br /> Στην Ελλάδα δυστυχώς, κάποιοι, ευτυχώς ελάχιστοι, ακόμη εξακολουθούν να πιστεύουν ότι η κρίση δεν ήταν μία έντεχνη μεταφορά της χρεοκοπίας μερικών Τραπεζιτών στο Ελληνικό κράτος, στον Έλληνα πολίτη. <br /> <br /> Η κρίση χρέους στην χώρα μας είναι "κρίση επιβίωσης" μερικών Τραπεζιτών, μερικές Τράπεζες ήταν έτοιμες να "κλείσουν" πριν την "κρίση", και σήμερα κάνουν και "εξαγορές", τις οποίες δυστυχώς καλούμεθα να πληρώσουμε εμείς οι Έλληνες πολίτες, τα συνήθη υποζύγια.<br /> <br /> Πώς είναι δυνατόν η “ελληνική κρίση χρέους” να μη θεωρείται πρωτίστως κρίση χρέους ορισμένων Τραπεζιτών, όταν προκειμένου να στηριχτούν μερικές από τις τράπεζες της χώρας χρειάστηκε, μέχρι στιγμής, τόσο εντυπωσιακά μεγάλη στήριξη από το κράτος (κεφάλαια ίσα περίπου με το 100 % του ΑΕΠ της χώρας οδηγήθηκαν στίς Τράπεζες υπό μορφή πακέτων στήριξης) ;;;<br /> <br /> Στο χωριό μου λένε “και βρεγμένος και δαρμένος”. <br /> <br /> Έτσι νοιώθει η πλειοψηφία των Ελλήνων πολιτών. <br /> <br /> Μόνον που ο “βρεγμένος” και ο “δαρμένος”, δεν έχουν πλέον να χάσουν “τίποτα”, είναι πλήρεις οργής και θυμού. <br /> <br /> Έχουν χάσει ακόμη και την τελευταία εναπομένουσα αξιοπρέπειά τους.<br /> <br /> Ο καθένας, ας αναλάβει από εδώ και πέρα, τις ευθύνες του στις επερχόμενες εξελίξεις στην Ελλάδα.<br /> <br /> <span style="color: #9fc5e8;"><a href="http://www.aegeantimes.gr/">πηγή</a></span>

Τι σημαίνει “ανακεφαλαιοποίηση” των Τραπεζών, ποιος και πως την πληρώνει;;;

Τι μας κρύβουν οι υπουργοί Οικονομίας; Οι τρεις μεγάλες αντιφάσεις !!! Σήμερα, ημέρα ψήφισης του Εθνικού προϋπολογισμού του Ελληνικού...

Διαβάστε την συνέχεια

Ποιος είναι ο Πρωθυπουργός της χώρας;;; Το who-is-who του Αντώνη Σαμαρά

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.aegeantimes.gr/images/57714.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img align="center" alt="" border="0" src="http://www.aegeantimes.gr/images/57714.jpg" width="500" /></a></div> <h3> <span style="color: #990000;">Ψηφίζοντας τον εκλεκτό τους που θα τα άλλαζε όλα! Οι 153 και ο Πρωθυπουργός που θα μείνουν στις μαύρες σελίδες της Ιστορίας!</span></h3> Την Τετάρτη 7 Νοεμβρίου 2012 στη Βουλή των Ελλήνων, συζητήθηκε από την ολομέλειά της, σε μια επεισοδιακή συνεδρίαση και εγκρίθηκε με ισχνή πλειοψηφία 153 βουλευτών, το πολυνομοσχέδιο των οικονομικών και εργασιακών μέτρων της σκληρής λιτότητας, του οποίου η εφαρμογή από την προδοτική κυβέρνηση Σαμαρά, επιβάλλει έναν εργασιακό μεσαίωνα, ο οποίος θα διαλύσει όλες τις Ελληνικές οικογένειες. <br /> <br /> Αυτοί, οι 153 βουλευτές που ψήφισαν την εφαρμογή αυτών των μέτρων τα οποία εξαθλιώνουν το λαό και παραχωρούν τα κυριαρχικά μας δικαιώματα στην κ. Μέρκελ, ανήκουν στις κοινοβουλευτικές ομάδες της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ. Όμως, η τρικομματική κυβέρνηση των Σαμαρά, Βενιζέλου και Κουβέλη βγήκε κοινοβουλευτικά βαριά τραυματισμένη αφού δεν τα ψήφισαν οι βουλευτές, Κασαπίδης (ΝΔ), Σκανδαλίδης, Γκερέκου, Μπόλαρης, Κουτσούκος, Παραστατίδης, Κασσής (ΠΑΣΟΚ) καθώς και όλη η κοινοβουλευτική ομάδα της ΔΗΜΑΡ και ταυτόχρονα έχασε τη δεδηλωμένη αφού όλη η Ελληνική κοινωνία βρίσκεται απέναντί της. <br /> <br /> Ποιος όμως, είναι Πρωθυπουργός αυτής της χώρας; <br /> <br /> Είναι ο Γιώργος Παπανδρέου, ο οποίος συνειδητά υλοποίησε ένα σχέδιο διάλυσης της πατρίδας μας οδηγώντας τη χώρα στις δαγκάνες των κερδοσκόπων-τοκογλύφων του ΔΝΤ και υποθηκεύοντας τη χώρα και το λαό της στο επονείδιστο Μνημόνιο; <br /> <br /> Όχι βέβαια! <br /> <br /> Πρωθυπουργός της χώρας είναι ο κ. Σαμαράς. <br /> <br /> Ο «αντιμνημονιακός» κ. Σαμαράς. <br /> <br /> Αυτός ο οποίος σε όλους τους τόνους διατυμπάνιζε με πάθος και οργή στο «Ζάππειο 2», στις 12 Μαΐου 2011, και κατηγορούσε, εμμέσως πλην σαφώς, την Κυβέρνηση Παπανδρέου, για το αδίκημα της Εσχάτης προδοσίας: <br /> <br /> «<i>… Έχουμε μια κυβέρνηση που η ίδια ενοχοποιεί τον εαυτό της. Γνωρίζουμε ότι η προετοιμασία της προσφυγής στο Διεθνές Νομισματικό Ταμείο, είχε ξεκινήσει από καιρό, όταν τότε οι διεθνείς αγορές δάνειζαν ακόμα άνετα την Ελλάδα. Η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ επεδίωξε τότε, ότι άλλες χώρες προσπάθησαν να αποφύγουν και δεν διαπραγματεύθηκε τίποτε…</i>». <br /> <br /> Επίσης συνεχίζοντας έλεγε: «…σας καλώ όλους πρώτα να κατεδαφίσουμε μαζί τα φαντάσματα που επί δεκαετίες μας στοιχειώνουν, τα φαντάσματα του λαϊκισμού, του κρατισμού, της μοιρολατρίας, της ηττοπάθειας, της φαυλότητας, της μισαλλοδοξίας και της εύκολης τακτοποίησης των Εθνικών θεμάτων….Ελπίδα, σʼ ένα λαό που νιώθει προδομένος. Αυτοπεποίθηση σε ένα λαό που τον ξεγέλασαν, τον πίκραναν και τον προσέβαλαν, που όμως δεν γονατίζει και δεν το βάζει κάτω. Εμείς στοιχηματίζουμε ακριβώς σε αυτό, ότι ο Ελληνικός λαός δεν το βάζει κάτω και το στοίχημα θα το κερδίσουμε. Να θυμάστε μπορούμε καλύτερα. Να ξέρετε αξίζουμε καλύτερα. Να είστε σίγουροι και να μου έχετε εμπιστοσύνη…».<br /> <br /> Στη συνέχεια ο κ. Σαμαράς, υπέρμαχος του αντιμνημονιακού αγώνα, δεσμεύθηκε με την δημιουργία της Κυβέρνησης Παπαδήμου, πως αυτή η κυβέρνηση θα είναι ειδικού σκοπού, με μόνη αποστολή την υπογραφή της δανειακής σύμβασης, του PSI και της διενέργειας Εθνικών εκλογών. Μέσω της υπογραφής, όμως, της δανειακής σύμβασης συνέπλευσε ξεκάθαρα και ανοικτά με εκείνες τις μνημονιακές δυνάμεις που οδήγησαν την Ελλάδα στο δρόμο της καταστροφής, σε ένα δρόμο δηλαδή, χωρίς γυρισμό. Έτσι, τα φληναφήματα περί Ζαππείου 1, 2, 3 και των βαρύγδουπων εξαγγελιών αυτού και της πολιτικής καμαρίλας του (Μηταράκης, Σταικούρας, Λαζαρίδης, Μουρούτης κ.α.) έχουν ήδη παραπεμφθεί στον κάλαθο ανακύκλωσης της ΝΔ και προφανώς θα χρησιμεύσουν για τις ξυλόσομπες των αθώων θυμάτων τους, μετά τις αυξήσεις στο πετρέλαιο θέρμανσης, καθιστώντας απαγορευτική την αγορά του για τα μικρά και μεσαία στρώματα της κοινωνίας μας.<br /> <br /> Γιατί, όμως, μας παραξενεύει η νεοφιλελεύθερη-νεοταξική στάση του κ. Σαμαρά; Ο κ. Σαμαράς δεν μεταλλάχτηκε. Απλά άλλαξε προσωπείο. Άλλωστε, πόσες φορές το έχει πράξει αυτό κατά το παρελθόν!<br /> <br /> Δεν είναι ο ίδιος, ο οποίος ως υπουργός Οικονομικών στην κυβέρνηση Τζανετάκη, αλλά και ως υπουργός Εξωτερικών στην Οικουμενική κυβέρνηση Ζολώτα κατά την περίοδο 1989-90, δεν διαφώνησε όταν εδραιώθηκε η πρακτική των απευθείας αναθέσεων των ψηφιακών παροχών στον ΟΤΕ, από τις εταιρείες Siemens και Intracom; <br /> <br /> Δεν ξεσήκωσε έναν ολόκληρο λαό το ΄93, δήθεν για το ζήτημα της ονομασίας των Σκοπίων και σήμερα ισχυρίζεται πως δικαιώθηκε, όταν είναι υπέρμαχος της διπλής ονομασίας στη διένεξη με τη γείτονα χώρα; <br /> <br /> Μήπως, έριξε την κυβέρνηση Μητσοτάκη το ΄93, με την ανεξαρτητοποίηση του βουλευτή Γιώργου Συμπιλίδη, για τις ψηφιακές παροχές του ΟΤΕ προς την Intracom και τη Siemens, μπρος στο διαφαινόμενο κίνδυνο, να πουληθεί ο ΟΤΕ στους Ιάπωνες (συμφωνία Μητσοτάκη-Μάνου); <br /> <br /> Έτσι, δεν αποδεικνύεται η διαχρονική του σχέση με τη Siemens, όταν στα ΚΥΣΥΜ που συμμετείχε, ως Υπ. Οικονομικών αρχικά και μετέπειτα ως ΥΠ.ΕΞ., στα οποία λαμβάνονταν πάντα ενωτικές αποφάσεις για την Intracom και τη Siemens; Πότε στήριξε στα χρόνια της 10ετούς «πολιτικής του ερήμου» τη ΝΔ; Απεναντίας, συνεργάσθηκε και βοήθησε επιλογές και κομματικά στελέχη του ΠΑΣΟΚ. <br /> <br /> Χαρακτηριστικά την Άνοιξη του 1995, με τη λήξη της δεύτερης προεδρικής θητείας του Κωνσταντίνου Καραμανλή, όταν επίκειτο νέα εκλογή Προέδρου Δημοκρατίας, η κυβέρνηση Ανδρέα Παπανδρέου για να εκλέξει Πρόεδρο και να αποφύγει τις εκλογές διατηρώντας την κυβέρνησή του, χρειαζόταν τουλάχιστον 180 ψήφους από τους 300 της Βουλής. <br /> <br /> Ο τότε πρωθυπουργός ήρθε τελικά σε συμφωνία με την Πολιτική Άνοιξη με στόχο να εκλεγεί Πρόεδρος της Δημοκρατίας, ο πρώην υπουργός Κωστής Στεφανόπουλος, με τις ψήφους του ΠΑΣΟΚ και της Πολιτικής Άνοιξης, όπως και έγινε. Αυτό έφερε σε δύσκολη θέση τη ΝΔ και τον Πρόεδρό της Μιλτιάδη Έβερτ, οι οποίοι επιζητούσαν τη διεξαγωγή εκλογών, προκειμένου να εκμεταλλευτούν τη ραγδαία πτώση της δημοτικότητας της κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ. Ο Μ. Έβερτ και πολλά στελέχη της ΝΔ, μετά την εκλογή Στεφανόπουλου, επιτέθηκαν με βαρύτατες εκφράσεις εναντίον του κ. Σαμαρά.<br /> <br /> Δεν είναι ο ίδιος, ο οποίος αργότερα, το 2004 βρέθηκε ουρανοκατέβατος στη Ν.Δ. και παρουσιάσθηκε ως «Καραμανλικός», όταν ο ίδιος είχε αποπεμφθεί από το Συμβούλιο Πολιτικών Αρχηγών το ΄93, εποχή που δεν ήθελε να ακούει το όνομα του «εθνάρχη» (παραμένουν αλησμόνητα τα άρθρα του «κολλητού», του την εποχή εκείνη, δημοσιογράφου κ. Νάσου Τσαγκανέλη κατά του Κώστα Καραμανλή); <br /> <br /> Δεν είναι ο ίδιος Σαμαράς, ο οποίος είχε ανύπαρκτο έργο στην Ευρωβουλή, ως Ευρωβουλευτής την περίοδο 2004-2007, όταν κατέθεσε όλες και όλες εννέα ερωτήσεις;<br /> <br /> Γιατί, λοιπόν, διερωτόμαστε που δεν διαπραγματεύτηκε καθόλου με την κ. Μέρκελ, προστατεύοντας τα συμφέροντα της Ελλάδος και της παρέδωσε αμαχητί την πατρίδα μας; <br /> <br /> Δεν είναι ο ίδιος που ως Υπουργός Πολιτισμού της Κυβέρνησης Καραμανλή, προκειμένου να ικανοποιήσει τα τοπικιστικά ένστικτα των ψηφοφόρων του στη Μεσσηνία, αποφάσισε λίγες ημέρες πριν τις εκλογές του Οκτωβρίου 2009, να μεταφέρει διοικητικά το Ναό του Επικούρειου Απόλλωνα από την Ηλεία στη Μεσσηνία; <br /> <br /> Δεν ήταν σφοδρή τότε η αντίδραση του «Ντορικού» Βουλευτή Ηλείας, κ. Κοντογιάννη, που στη συνέχεια τον «μάζεψε» εκ νέου στη ΝΔ, στο πλαίσιο του συναινετικού γάμου με την Ντόρα Μπακογιάννη; <br /> <br /> Δεν είναι ο ίδιος ο οποίος υπηρέτησε 9 μήνες (ελέω Αβέρωφ), με ευεργετική διάταξη στο Πολεμικό Ναυτικό, όταν την εποχή εκείνη η στρατιωτική θητεία ήταν 28-32 μήνες; Δεν είναι ο ίδιος ο οποίος μας είπε προεκλογικά (συνέντευξη e-nikos), πως συντηρείτο τα 10 χρόνια που ήταν στην πολιτική του έρημο, εργαζόμενος σε πιτσαρία και ως ελεύθερος επαγγελματίας; Θα είχε την ευγενή καλοσύνη να μας προσκομίσει τις αποδείξεις παροχής υπηρεσίας που όλα αυτά τα χρόνια εξέδωσε; <br /> <br /> Ωστόσο, στις 29 Νοεμβρίου 2009, στην εκλογή νέου Προέδρου, όλοι οι δεξιοί ψηφοφόροι ανεξαρτήτως ηλικίας, προσπάθησαν να ξεχάσουν το κακό παρελθόν του κ. Σαμαρά, πιστεύοντας σε κάποια ψήγματα πατριωτισμού του, λόγω κυρίως της οικογενειακής καταγωγής του. Έτσι, πληγωμένοι και αηδιασμένοι από τις οικογενειοκρατίες που κυβέρνησαν το κόμμα όλα τα χρόνια της μεταπολίτευσης, στοιβάχτηκαν σε ατέλειωτες ουρές, προκειμένου να ψηφίσουν τον εκλεκτό τους, που “θα τα άλλαζε όλα” για το καλό της πατρίδας, τοποθετώντας στο χρονοντούλαπο της Ιστορίας της κεντροδεξιάς παράταξης τη νεοφιλελεύθερη και νεοταξική, Ντόρα Μπακογιάννη, αναγκάζοντάς την να αποχωρήσει και να ιδρύσει νέο κόμμα στις 21 Νοεμβρίου 2010. <br /> <br /> Ποιος όμως, θα περίμενε πως ο κ. Σαμαράς θα αποδεικνυόταν περισσότερο νεοφιλελεύθερος και νεοταξίτης, φίλος των τραπεζιτών, ακόμη και από την Ντόρα Μπακογιάννη; <br /> <br /> Καταλήγοντας, είναι απόλυτο πιστεύω μου, πως η κυβέρνηση Σαμαρά αλλά και ο ίδιος μετρούν πλέον ημέρες στη διακυβέρνηση της χώρας. <br /> <br /> Αυτή τη στιγμή είναι το περισσότερο αντιπαθητικό πολιτικό πρόσωπο στην Ελληνική κοινωνία. Και όμως, είχε την δυνατότητα να αδράξει την ιστορική για τον τόπο ευκαιρία και να γραφτεί το όνομά του με χρυσά γράμματα στο πάνθεον των μεγάλων του Γένους μας. <br /> <br /> Εκείνος, όμως, απεμπόλησε αυτό το θείο δώρο, συντασσόμενος με τους δανειστές μας που ήδη ρουφούν το αίμα του λαού μας.<br /> <br /> <span style="color: #9fc5e8;"><a href="http://www.aegeantimes.gr/">πηγή</a></span>

Ποιος είναι ο Πρωθυπουργός της χώρας;;; Το who-is-who του Αντώνη Σαμαρά

Ψηφίζοντας τον εκλεκτό τους που θα τα άλλαζε όλα! Οι 153 και ο Πρωθυπουργός που θα μείνουν στις μαύρες σελίδες της Ιστορίας! Την Τετάρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο κοινοβουλευτισμός ως κέλυφος

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.gargalianoi.com/wp-content/uploads/2011/06/%CE%92%CE%BF%CF%85%CE%BB%CE%AE-%CE%BA%CE%B1%CE%BC%CE%AD%CE%BD%CE%B7.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="http://www.gargalianoi.com/wp-content/uploads/2011/06/%CE%92%CE%BF%CF%85%CE%BB%CE%AE-%CE%BA%CE%B1%CE%BC%CE%AD%CE%BD%CE%B7.jpg" width="520" /></a></div> <br /> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"></span><br style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;" /> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"></span><b>T<span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">ου Σταύρου Λυγερού</span></b><br /> <br style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;" /> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Το πακέτο των μέτρων που αλλάζει τους όρους ζωής εκατομμυρίων Ελλήνων είναι πια νόμος. Τώρα που η ψηφοφορία είναι παρελθόν, έχει σημασία να στοχαστούμε για την όλη διαδικασία. Η κυβέρνηση ισχυρίζεται ότι με αυτό το πακέτο θα σωθεί η χώρα. Αντιθέτως, οι βουλευτές που δεν το ψήφισαν και η μεγάλη πλειονότητα των πολιτών (σύμφωνα με τις δημοσκοπήσεις) ισχυρίζονται το ακριβώς αντίθετο.</span><br /> <br style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;" /> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Οι θεσμοί υπάρχουν ακριβώς για να επιτυγχάνεται η δημοκρατική υπέρβαση τέτοιου είδους αντιθέσεων. Η δημοκρατία, όμως, δεν αρχίζει και δεν τελειώνει στην αρχή της κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας. Το Σύνταγμα προβλέπει συγκεκριμένες διαδικασίες για να διασφαλίσει ότι αυτή η αρχή θα λειτουργήσει δημιουργικά και όχι μηχανιστικά. Με άλλα λόγια, οι βουλευτές πρέπει να ψηφίζουν με γνώση των διατάξεων και αφού το νομοσχέδιο τεθεί στη δοκιμασία μιας ενδελεχούς κριτικής. Μόνο έτσι η ψήφος τους είναι άξια της λαϊκής εντολής. Τα αυτονόητα δεν ίσχυσαν στην ψηφοφορία της Τετάρτης. Οι βουλευτές είχαν μία γενική εντύπωση από δημοσιογραφικές πληροφορίες, αλλά το νομοσχέδιο τους παραδόθηκε την προηγούμενη ημέρα και ψηφίστηκε με την ακραία διαδικασία του κατεπείγοντος. Ηταν πρακτικά αδύνατο και ο πιο επιμελής να μελετήσει εκατοντάδες σελίδες σε μερικές ώρες, ώστε να ξέρει τι ψηφίζει. Το ίδιο ακριβώς είχε συμβεί και σε όλες τις κρίσιμες ψηφοφορίες από το πρώτο Μνημόνιο μέχρι τώρα.</span><br /> <br style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;" /> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Αυτή η κυβέρνηση, όμως, ξεπέρασε κάθε όριο στον ευτελισμό των θεσμών. Κατέθεσε το επίμαχο πολυνομοσχέδιο των εκατοντάδων σελίδων ως ένα άρθρο! Με το τερτίπι αυτό παρέκαμψε το γράμμα και παραβίασε το πνεύμα του Συντάγματος, για να αποτρέψει διαφοροποιήσεις βουλευτών σε επιμέρους διατάξεις. Υπενθυμίζουμε ότι για κάθε νομοσχέδιο, με μοναδική εξαίρεση τους κώδικες, το Σύνταγμα προβλέπει ψηφοφορίες επί της αρχής, για κάθε άρθρο και για το σύνολο. Ολα έγιναν στο όνομα της σωτηρίας του τόπου. Στη δημοκρατία, όμως, κανένας σκοπός δεν αγιάζει τα μέσα, ειδικά όταν η κατά τη συμπολίτευση σωτηρία κατά την αντιπολίτευση οδηγεί στην καταστροφή. Στη δημοκρατία το πολιτικό σύστημα ενοποιείται μέσω των θεσμών. Και σ’ αυτό το πεδίο η κυβέρνηση έσπασε νέο αρνητικό ρεκόρ. Το γεγονός ότι όλες οι κρίσιμες ψηφοφορίες της τριετίας έγιναν την τελευταία στιγμή, υπό το βάρος εκβιαστικών διλημμάτων και ασφυκτικών πιέσεων, με διαδικασίες που παραβιάζουν τους θεσμούς, καταδεικνύει ότι πρόκειται για μεθόδευση. Στην πραγματικότητα, τόσο η τρόικα όσο και οι κυβερνώντες αντιμετωπίζουν την κοινοβουλευτική διαδικασία όχι ως αναγκαία δημοκρατική λειτουργία, αλλά ως πολιτικό εμπόδιο. Γι’ αυτό και την αφυδατώνουν, τη μετατρέπουν σε κέλυφος. Το μόνο που τους ενδιαφέρει είναι με κάθε μέσο να αποσπάσουν την κοινοβουλευτική νομιμοποίηση και όχι να δημιουργήσουν τη μεγαλύτερη δυνατή πολιτική συναίνεση στην κοινωνία.</span><br /> <br style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;" /> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Όσοι σπεύσουν να υποβαθμίσουν τα παραπάνω σαν θεσμολάγνες λεπτομέρειες, ας αναλογισθούν ότι σ’ αυτό το γήπεδο θα κριθεί η μάχη για τη δημοκρατία. Ειδικά τώρα που ολοένα και περισσότεροι πολίτες στρέφουν την πλάτη στο δημοκρατικό πολίτευμα, θεωρώντας ότι πρόδωσε την κοινωνία.</span><br /> <span style="color: #9fc5e8;"><a href="http://kostasxan.blogspot.gr/">πηγή</a></span>

Ο κοινοβουλευτισμός ως κέλυφος

T ου Σταύρου Λυγερού Το πακέτο των μέτρων που αλλάζει τους όρους ζωής εκατομμυρίων Ελλήνων είναι πια νόμος. Τώρα που η ψηφοφορία είναι...

Διαβάστε την συνέχεια

Το Βέλγιο ισλαμοποιείται – Η Ελλάδα πότε;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEizemsg-Kk6L1Q0XTGntp-SsH73SfvWkJWAb6dUpLrUl-WhseSDto5IjlHGdskuJ01a8GvabnTYv0fotPlV9SdehyPl-fPHqv_HGqhj6tVBLDWmtAbeeURivrT-EgxubZDKS1ezpKOKAr5J/s1600/shariah4belgium_bg01.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEizemsg-Kk6L1Q0XTGntp-SsH73SfvWkJWAb6dUpLrUl-WhseSDto5IjlHGdskuJ01a8GvabnTYv0fotPlV9SdehyPl-fPHqv_HGqhj6tVBLDWmtAbeeURivrT-EgxubZDKS1ezpKOKAr5J/s640/shariah4belgium_bg01.jpg" width="500" /></a></div> <br /> <span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Πολλές φορές έχουμε θέσει ευθέως το ερώτημα προς τους ιθύνοντες αυτού του χώρου, που κάποτε ήταν χώρα και ως τώρα συνεχίζει να έχει το όνομα «Ελλάδα». Το ερώτημα ήταν απλό: Τι θα συμβεί εάν συσταθεί κάποιο ισλαμικό κόμμα στην Ελλάδα; :Απάντηση δεν πήραμε –φυσικά- ποτέ και οι λόγοι ήταν ευνόητοι, αφού κανένας από τους κυβερνώντες (πρώην και νυν) δεν θέλει να λειτουργήσει υπέρ των συμφερόντων και της ακεραιότητας της χώρας, αφού έχουν αποδεχθεί το «ευρωπαϊκό μοντέλο» που θέλει να εξαλείψει την λέξη και την έννοια έθνος.</span></span><br /> <span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><br /> </span></span><span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Με δεδομένη την αυξητική τάση του ισλαμισμού στην Ελλάδα, αποκλειστικά λόγω της συνεχιζόμενης απρόσκοπτης ροής λαθρομεταναστών (σχεδόν αποκλειστικά μουσουλμάνων), είναι απολύτως κατανοητό πως εντός της πατρίδας μας σωρεύεται ένας πληθυσμός που λόγω των θρησκευτικών που πεποιθήσεων είναι σχεδόν αδύνατο να αφομοιωθεί. </span></span><br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj4VlhfoHBiL_X2MY4xmYlSKeEECzZnPX6y7rwetEvmZzorLR4beOOeQeGrKTR2z1NxUwOVKjbouK1_-qep4ire9wbfF0YGQ58eL5qaGITYL7od5D5llahNgeHiJ5qRaKzGxUi47RN1Gecy/s1600/Greece-protests-620x413.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj4VlhfoHBiL_X2MY4xmYlSKeEECzZnPX6y7rwetEvmZzorLR4beOOeQeGrKTR2z1NxUwOVKjbouK1_-qep4ire9wbfF0YGQ58eL5qaGITYL7od5D5llahNgeHiJ5qRaKzGxUi47RN1Gecy/s320/Greece-protests-620x413.jpg" width="320" /></a></div> <span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Εάν προσθέσουμε και την τάση δημιουργίας γκέτο, στα οποία συναθροίζονται οι εισαγόμενοι νεο-έλληνες (πόσοι άραγε είναι αυτοί που καθημερινά αποκτούν την Ελληνική ιθαγένεια;), τα οποία λειτουργούν ως θύλακες διατήρησης της πολιτιστικής και πολιτισμικής κουλτούρας που έχουν, αλλά και ως πυρήνες οργάνωσης και λειτουργίας ακραίων φονταμενταλιστικών στοιχείων, γίνεται σαφές πως ο συγκεκριμένου τύπου πληθυσμός όχι μόνο δεν έχει καμία διάθεση εγκλιματισμού στην Ελλάδα, αλλά αναπτύσσει και διαθέσεις επιβολής δικών του «αιτημάτων» (έχουμε δει αρκετές πορείες μουσουλμάνων που έγιναν στην Αθήνα, καθώς και την συμπεριφορά των μετεχόντων σε αυτές), τα οποία αλλοιώνουν ευθέως τα χαρακτηριστικά των γηγενών κατοίκων της Ελλάδας.</span></span><br /> <span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Ταυτόχρονα, η αυξητική τάση του συγκεκριμένου μουσουλμανικού πληθυσμού, επιτυγχάνεται και με την αύξηση των γεννήσεων (κατά πολύ μεγαλύτερη από αυτή που καταγράφεται στις οικογένειες των Ελλήνων χριστιανών), δημιουργώντας επιπρόσθετα οικονομικά προβλήματα (π.χ. στον τομέα Υγείας) στην χώρα.</span></span><br /> <span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><br /> </span></span><br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhe-6qCc71iPi20-UQCr4rSCqr01c4tYsElUuPh7SzgeQPYm-XBU-gpi3z6UUN3HKYZ0YmFr1m-VimsVE9h-GlLGC3IO6Oq0WxjATnsBU1iVtBQcYCeP2eL1Q0_MibcQhweawAVnd9r_5qj/s1600/bairam_1.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhe-6qCc71iPi20-UQCr4rSCqr01c4tYsElUuPh7SzgeQPYm-XBU-gpi3z6UUN3HKYZ0YmFr1m-VimsVE9h-GlLGC3IO6Oq0WxjATnsBU1iVtBQcYCeP2eL1Q0_MibcQhweawAVnd9r_5qj/s1600/bairam_1.jpg" /></a></div> <span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Αξιοσημείωτο είναι το καταγεγραμμένο γεγονός δημιουργίας μουσουλμανικών «οργάνων» που λειτουργούν σαφέστατα κατά παράβαση του νόμου και ουκ ολίγες φορές πραγματοποιούν αντιποίηση αρχής, μέσω ομάδων σύλληψης, ανάκρισης, αλλά και τιμωρίας μέσω εφαρμογής της Σαρίας σε μουσουλμάνους που μένουν και κινούνται εντός της Αθήνας! </span></span><br /> <span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Αυτή η πολλάκις καταγεγραμμένη αντιποίηση αρχής (η οποία όλως παραδόξως συνεχίζει να παραμένει ατιμώρητη, σαν να υπάρχει μία άτυπη - μυστική συμφωνία μεταξύ κυβέρνησης και ισλαμιστών λαθρομεταναστών) στηρίζεται σε «όργανα» οργάνωσης και καθοδήγησης, εκπρόσωποι των οποίων δεν έχουν διστάσει να απειλήσουν σε δημόσιους χώρους και σε τηλεοπτικές κάμερες πως θα αντιδράσουν βίαια εάν πιεστούν…!</span></span><br /> <span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><br /> </span></span><span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Αυτά τα «όργανα» και οι «ηγέτες» τους (εις εκ των οποίων καταζητείται από την Ιντερπόλ για διακίνηση ανθρώπων, αλλά δεν συλλαμβάνεται στην Ελλάδα μετά από «απαλλακτική απόφαση» Ελληνικού δικαστηρίου!!!) έχει διαπιστωθεί πως διαθέτουν επαφές και οικονομική στήριξη με χώρες, χώρους και οργανώσεις που έχουν σαφή προσανατολισμό κατά των ελληνικών συμφερόντων. </span></span><br /> <span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Μάλιστα, λειτουργούν ήδη –άτυπα- ως πολιτικοί φορείς στηριζόμενοι και από διάφορες ΜΚΟ (γνωστός ο ρόλος τους παγκοσμίως, όπως γνωστή είναι και η κατάργηση της λειτουργίας τους στην Ρωσία από τον Πούτιν) και πολιτικές ομάδες οι οποίες λειτουργούν ανοιχτά υπέρ της παγκοσμιοποίησης, του διεθνισμού και της κατάργησης των εθνών.</span></span><br /> <span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><br /> </span></span><span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Τι θα συμβεί, όμως, εάν αποφασίσουν κάποιοι στιγμή οι «κεφαλές» των εν Ελλάδι ισλαμιστών, να ασχοληθούν και επίσημα με την πολιτική, μέσω ενός ισλαμικού κόμματος; Θα τολμήσει ο Άρειος Πάγος να αρνηθεί κάτι τέτοιο; Μάλλον όχι, αφού είναι αναφαίρετο δικαίωμα η συμμετοχή στα κοινά… και θα έχει –πλέον- γνωστά και καταμετρημένα αποτελέσματα (είναι βέβαιο πως θα έχει μία πάρα πολύ καλή εκπροσώπηση μέσα στην Ελληνική Βουλή). Κι αυτό επειδή το Βέλγιο ήδη άρχισε να ισλαμοποιείται (παρά τα απαγορευτικά μετακίνησης και διαμονής των λαθρομεταναστών, που έχουν επιβληθεί στις χώρες της νότιας Ευρώπης)!</span></span><br /> <span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><br /> </span></span><br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEil9ldj6MGLOoVmDNX3vkZUCBrWYG7Nq7510lIACHC4ntGiy1SvPkM3KJmiLR29vWrAH3VlDqsP24C9j4HFcx8F7vDN_4hFxqIfNZfseJG0vheAUm5xvV2kXKOG6EnZVKksdp_m4U20LBlA/s1600/belgium+muslim.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="207" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEil9ldj6MGLOoVmDNX3vkZUCBrWYG7Nq7510lIACHC4ntGiy1SvPkM3KJmiLR29vWrAH3VlDqsP24C9j4HFcx8F7vDN_4hFxqIfNZfseJG0vheAUm5xvV2kXKOG6EnZVKksdp_m4U20LBlA/s320/belgium+muslim.jpg" width="320" /></a></div> <span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Στο Βέλγιο επί πολλά χρόνια μάζευαν μετανάστες και τώρα πληρώνουν το τίμημα της μη αφομοίωσης τόσο μεγάλων ξένων πληθυσμών, ειδικά όταν αυτοί προέρχονται από μουσουλμανικές χώρες. Με τα χρόνια κέρδισαν το δικαίωμα του εκλέγειν και εκλέγεσθαι, και φυσικά ήρθε η ώρα να συμμετέχουν στις εκλογές με υποψήφιους, και μάλλιστα με επιτυχία.</span></span><br /> <span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Το νέο κόμμα Ισλάμ κέρδισε δύο έδρες στις δημοτικές εκλογές στις Βρυξέλλες (Anderlecht και Molenbeek), και ήδη η ανησυχία των πολιτών αυξάνεται.</span></span><br /> <span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><br /> </span></span><span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Απαντώντας σε ερωτήσεις δημοσιογράφων των εφημερίδων La Dernière Heure (1) και La Libre Belgique (2), ο Redouane Ahrouch, ο οποίος, θα πρέπει να το υπενθυμίσουμε, εκλέχτηκε δημοκρατικά, ήθελε να ησυχάσει τον βέλγικο πληθυσμό: </span></span><br /> <br /> <blockquote class="tr_bq"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgHjX-8b_FKrWfIlMhRF_afUS_pqn03v6uPhJw2e1o_u5Xwy7JZ4FZyKl-hqQb6DjZrUUY1fvBmJRfUxvFFSiDzczRHOSE2glVc9dHybWOVNxI3E_smkf52KYy8z0YDpy19cf3jzpuwIYaE/s1600/jfbastin.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="150" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgHjX-8b_FKrWfIlMhRF_afUS_pqn03v6uPhJw2e1o_u5Xwy7JZ4FZyKl-hqQb6DjZrUUY1fvBmJRfUxvFFSiDzczRHOSE2glVc9dHybWOVNxI3E_smkf52KYy8z0YDpy19cf3jzpuwIYaE/s200/jfbastin.jpg" width="200" /></a><span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Με δύο εκλεγμένους σε 685 στη Περιφέρεια των Βρυξέλλών, δεν καταλαβαίνω πώς μπορεί να τρομοκρατήσουμε τον κόσμο. Νομίζω ότι είναι η λέξη Ισλάμ που προκαλεί το φόβο.</span></span><br /> <span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Το Ισλάμ πάσχει από κακή εικόνα. Αλλά είμαστε δημοκράτες. Το Ισλάμ σημαίνει να αλλάξουν οι νοοτροπίες, να είσαι σε διάλογο. Δεν είμαι εγώ ο ίδιος που θα αλλάξω την πολιτική του δήμου.</span></span><br /> <span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Θέλουμε να εξηγήσουμε τον νόμο του Θεού, και αν το θέλει ο λαός, θέλουμε να θεσπίσουμε τον νόμο της Σαρίας μετά από δημοψήφισμα σε 10-15 ή 20 χρόνια. Φυσικά, αυτή τη στιγμή, είναι πολύ νωρίς. Η κοινωνία δεν είναι έτοιμη. Θα έπρεπε να κόψουμε πάρα πολλά χέρια.</span></span><br /> <span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Όταν εμφανίστηκε στον κατάλογο του ισλαμικού κόμματος Noor, το 2009, το πρόγραμμα του, το οποίο κληρονόμησε το Κόμμα Ισλάμ, ήδη προέβλεπε:</span></span><br /> <span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">- την επιστροφή της θανατικής ποινής για «αποτρόπαια» εγκλήματα</span></span><br /> <span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">- την απαγόρευση της ανάμιξης των φύλων σε ορισμένους δημόσιους χώρους, όπως τα σχολεία ή τις πισίνες,</span></span><br /> <span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">- την δυνατότητα να παντρευτούν οι έφηβοι.</span></span><br /> <span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Έχουμε σήμερα μια άλλη πιο ρεαλιστική στρατηγική. Ήταν ίσως λίγο υπερβολικά φιλόδοξο.</span></span><br /> <span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Αν ο γάμος (των έφηβων κοριτσιών) γίνεται με τη συγκατάθεση των γονέων είναι μια θετική εξέλιξη. Θα μπορούσε να είναι ένα καλό πράγμα, αντί για την προώθηση των χαπιών ελέγχου των γεννήσεων από την ηλικία των 12 ετών. Δεν πρόκειται προφανώς να προωθήσουμε τον γάμο των κοριτσιών με ηλικιωμένους άνδρες.</span></span></blockquote> <span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><br /> </span></span><span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Το γκράφιτι σε ένα κτίριο στο Βέλγιο τα λέει όλα: “Καλώς ήρθατε στο ‘Belgistan.”</span></span><br /> <span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Στην πραγματικότητα, ορισμένοι την αποκαλούν ήδη τη μουσουλμανική πρωτεύουσα της Ευρώπης. Σε 20 χρόνια περίπου θα έχουν την πλειοψηφία στις Βρυξέλλες!</span></span><br /> <span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">«Δεν υπάρχει διαφορά μεταξύ Ισλάμ και Σαρίας. Η δημοκρατία είναι ένα λάθος και είναι το αντίθετο του Ισλάμ...»!!!</span></span><br /> <span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><br /> </span></span><span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Καταλαβαίνετε ότι οι ισλαμιστές κάνουν πίσω ακόμα γιατί δεν τους "παίρνει". Όμως είδατε τι λένε, μόλις νιώσουν δυνατοί πληθυσμιακά, θα προωθήσουν δημοψήφισμα με ερώτημα της θεσπίσεως της σαρίας! Και που το στηρίζουν αυτό, μα φυσικά στις πολλές γεννήσεις, ενώ αντίθετα στους γηγενείς πληθυσμούς μέχρι η γυναίκα να κάνει "καριέρα", και ο άντρας να τακτοποιηθεί οικονομικά, πάει πέταξε το "πουλάκι".</span></span><br /> <span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><br /> </span></span><span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Αν κάποιος νομίζει ότι το Βέλγιο πέφτει μακριά γελιέστε, αναλογιστείτε ποιούς έχουμε μαζέψει τα τελευταία χρόνια στην Ελλάδα, και θα καταλάβετε ότι το πρόβλημα είναι ήδη εδώ, απλά μας το κρύβουν οι «διασώστες» μας…</span></span><br /> <span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><br /> </span></span><br /> <div style="text-align: right;"> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif; font-size: x-small;">ΥΓ: </span><i style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span data-ft="{"tn":"K"}" id=".reactRoot[252].[1][2][1]{comment479866855386848_5465980}..[1]..[1]..[0].[0][2]"><span class="UFICommentBody" id=".reactRoot[252].[1][2][1]{comment479866855386848_5465980}..[1]..[1]..[0].[0][2]."><span id=".reactRoot[252].[1][2][1]{comment479866855386848_5465980}..[1]..[1]..[0].[0][2]..[0]">Στην Ελλάδα, ήδη, με τη "βοήθεια" του "Καλλικράτη" υπάρχουν 3 μουσουλμανικοί δήμοι στην Θράκη. Όπως και να το κάνουμε, φαίνεται πως είμαστε αρκετά βήματα πιό μπροστά από τους Βέλγους...</span></span></span></span></i><br /> <i style="font-size: small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span data-ft="{"tn":"K"}"><span class="UFICommentBody"><br /></span></span></span></i></div> <span style="color: #9fc5e8;"><a href="http://kostasxan.blogspot.gr/">πηγή</a></span>

Το Βέλγιο ισλαμοποιείται – Η Ελλάδα πότε;

Πολλές φορές έχουμε θέσει ευθέως το ερώτημα προς τους ιθύνοντες αυτού του χώρου, που κάποτε ήταν χώρα και ως τώρα συνεχίζει να έχει το όν...

Διαβάστε την συνέχεια

Η τουρκική ΜΙΤ πίσω από την επίθεση στον ιμάμη της Ρόδου

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg6zoHxZhTfi9ijKj6fU_zCNsX4w7rjH8JOvAp7aZGpRdraCThymB_VC66Pg6SHqVS5DgC0hprpJAR7wODQIvgwKqK96l9uoxmggqM_Hjl5iHC61P5CnW4lJFx-JN9gweOC5W7gaXW_qJau/s1600/rodos_mit.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="340" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg6zoHxZhTfi9ijKj6fU_zCNsX4w7rjH8JOvAp7aZGpRdraCThymB_VC66Pg6SHqVS5DgC0hprpJAR7wODQIvgwKqK96l9uoxmggqM_Hjl5iHC61P5CnW4lJFx-JN9gweOC5W7gaXW_qJau/s640/rodos_mit.png" width="640" /></a></div> <br /> <span style="color: #990000;"><span style="font-family: "Trebuchet MS",sans-serif;"><span style="font-size: large;">Με γρήγορες κινήσεις η Άγκυρα θέλει να δημιουργήσει συνθήκες "Θράκης" και στην Ρόδο</span></span></span><br /> <span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><br /> </span></span><span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Μετά την περίπτωση της Θράκης, όπου έγινε η επιχείρηση τρομοκράτησης ιμάμη του Σώστη Ν. Ροδόπης από τουρκόφρονα μουσουλμάνο και με την «επιμελητεία» του τούρκου προξένου της Κομοτηνής, ένα άλλο περιστατικό αυτή τη φορά βίαιης επιχείρησης κατά ιμάμη στην Ρόδο, ήρθε να ταράξει για δεύτερη φορά την ειδησεογραφία και να αποκαλύψει την σοβαρότητα με την οποία η Άγκυρα αντιμετωπίζει τον Έλληνα υπουργό εξωτερικών Δημήτρη Αβραμόπουλο και την κυβέρνηση των καρεκλοκένταυρων των Αθηνών.</span></span><br /> <br /> <b><span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Πως έγινε το επεισόδιο στην Ρόδο</span></span></b><br /> <br /> <span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Όπως δημοσιεύθηκε από την εφημερίδα Ροδιακή, σοβαρό επεισόδιο σε βάρος του νέου Ιμάμη της Ρόδου κ. Καρα - αλή Χασάν εκτυλίχθηκε προχθές (8/11/2012) στο Τέμενος Ιμπραήμ Πασά όπου μετέβη για την τέλεση της καθιερωμένης καθημερινής προσευχής.</span></span><br /> <span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Ο νέος Ιμάμης δέχτηκε επίθεση από δύο άτομα της Μουσουλμανικής Κοινότητας Ρόδου τα οποία – σύμφωνα με πληροφορίες- τον εξύβρισαν και τον χτύπησαν!</span></span><br /> <br /> <span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Πρόκειται για ένα 49χρονο υπήκοος Τουρκίας και ένα 42χρονο ημεδαπό, κάτοικο Εχίνου Ξάνθης (άνθρωπος του ψευτομουφτή Ξάνθης Αμέτ Μέτε), οι οποίοι συνελήφθησαν από την Υποδιεύθυνση Ασφαλείας Ρόδου μετά την υποβολή μηνύσεων και σε βάρος τους σχηματίστηκε δικογραφία για τα κατά περίπτωση αδικήματα της διατάραξης θρησκευτικής συνάθροισης, έμπρακτης εξύβρισης και απρόκλητης σωματικής βλάβης.</span></span><br /> <br /> <span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Μετά την ολοκλήρωση των εθιμοτυπικών επισκέψεων στις τοπικές αρχές, ο νέος Ιμάμης της Ρόδου μετέβη στο τέμενος Ιμπραήμ Πασά, προκειμένου να τελέσει την καθιερωμένη καθημερινή προσευχή, ενώπιον των πιστών μουσουλμάνων της Ρόδου. </span></span><br /> <br /> <span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Σύμφωνα με πληροφορίες, για αυτό είχαν ενημερωθεί και τα μέλη της Μουσουλμανικής Αδελφότητας της Ρόδου προκειμένου να συμμετάσχουν όσοι το επιθυμούν.</span></span><br /> <br /> <span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Ωστόσο, η προσευχή δεν κατάφερε να αρχίσει καλά – καλά καθώς οι δύο άνδρες, ένας εκ των οποίων είχε πάει στη Ρόδο από άλλη περιοχή της Ελλάδας προκειμένου να εκτελέσει καθήκοντα Χότζα, επιτέθηκαν στον νέο Ιμάμη με αποτέλεσμα να προκαλέσουν τον ελαφρύ τραυματισμό του.</span></span><br /> <br /> <span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Το όλο επεισόδιο προκάλεσε αναστάτωση τόσο στους παρευρισκομένους όσο και στα υπόλοιπα μέλη της Μουσουλμανικής Κοινότητας που πληροφορήθηκαν το γεγονός. Πάντως στη συνέχεια ο νέος Ιμάμης κατήγγειλε το γεγονός, και σύμφωνα με αυτόν οι δυο κατηγορούμενοι αφού εισήλθαν σε χώρο λατρείας (μουσουλμανικό τέμενος) κατά την διάρκεια προσευχής, ο μεν 49χρονος χειροδίκησε σε βάρος του, ο δε 42χρονος τον απώθησε από το σημείο της προσευχής.</span></span><br /> <br /> <span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Μετά την υποβολή μήνυσης σε βάρος των δύο ανδρών αστυνομικοί της Υποδιεύθυνσης Ασφαλείας Ρόδου τους εντόπισαν και τους συνέλαβαν το μεσημέρι της ίδιας ημέρας (προχθές). Οι δύο άνδρες κρατήθηκαν στα κρατητήρια της Αστυνομικής Διεύθυνσης Ρόδου προκειμένου να προσαχθούν με τη διαδικασία του αυτοφώρου ενώπιον του αρμόδιου εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Ρόδου.</span></span><br /> <br /> <span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Εχθές ο Sunusi Misiroglu δικάστηκε και καταδικάστηκε σε 21 μήνες φυλάκιση με αναστολή και κηρύχθηκε ως persona non gratta για την Ελλάδα, με εντολή άμεσης απέλασης. Έτσι, οδηγήθηκε στο λιμάνι της Ρόδου και τοποθετήθηκε σε πλοιάριο με κατεύθυνση την Τουρκία. Αξίζει να σημειωθεί πως υπήρχε ισχυρή θαλασσοταραχή, η οποία όμως δεν εμπόδισε την εκτέλεση του δρομολογίου στο οποίο επιβάτης ήταν ο Sunusi Misiroglu.</span></span><br /> <br /> <span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Ο Misiroglu, μαζί με τον πρόεδρο του μουσουλμανικού συλλόγου στην Ρόδο δεν ήθελαν τη συνέχιση του υπάρχοντος ιμάμη και επεδίωξαν την μέσω βίας αντικατάστασή του. Φαίνεται όμως πως υπολόγιζαν χωρίς να μετρήσουν καλά το νόμιμο ιμάμη, ο οποίος υπερασπίστηκε την τιμή του, την υπόληψή του, την θέση του και φυσικά την ιδιότητά του ως Έλληνας πολίτης, απέναντι στους τραμπούκους επαγγελματίες τρομοκράτες, που θέλησαν να τον αντικαταστήσουν με τον ιμάμη που έχρισε ο ψευτομουφτής Ξάνθης Αμέτ Μέτε.</span></span><br /> <br /> <b><span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Άνθρωπος της ΜΙΤ ο τούρκος υπήκοος</span></span></b><br /> <br /> <span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Και όμως, παρά την «διαφωνία» που φάνηκε πως δημιουργήθηκε για τη θέση του ιμάμη στο συγκεκριμένο τζαμί, στην πραγματικότητα πρόκειται για ευθύ τραμπουκισμό και επιχείρηση επιβολής ανθρώπου της ΜΙΤ στην θέση του ιμάμη στη Ρόδο, αφού η Ρόδος έχει μετατραπεί σε «στόχο» της Άγκυρας και φυσικά των μυστικών υπηρεσιών της γείτονος. </span></span><br /> <br /> <span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Έτσι, είναι προφανές πως επιχειρείται η με κάθε τρόπο τοποθέτηση τουρκοφρόνων, ώστε να λειτουργήσει ταχύτερα ο μηχανισμός δημιουργίας προβλημάτων για την Ελλάδα, η οποία πολύ σύντομα θα αντιμετωπίσει περιπτώσεις (παρόμοιες με αυτές που εξελίσσονται στην Θράκη) περί «καταπάτησης ανθρωπίνων δικαιωμάτων», «καταπίεσης μειονοτήτων» κ.α.</span></span><br /> <br /> <span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Οι πολύ καλές σχέσεις και οι «άκρες» του τούρκου υπηκόου, Sunusi Misiroglu, οδήγησαν στην απελευθέρωση και άμεση απομάκρυνσή του, μετά από εντολή του Ερντογάν προς το τουρκικό προξενείο της Ρόδου, το οποίο και τελικά μεσολάβησε στην όλη διαδικασία.</span></span><br /> <span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Σύμφωνα με πληροφορίες μας, ο τούρκος υπήκοος που χαστούκισε τον ιμάμη της Ρόδου (ο οποίος τοποθετήθηκε από το Ελληνικό κράτος) είναι ο Sunusi Misiroglu, ιδρυτής του Επιμελητηρίου Κωνσταντινούπολης. </span></span><br /> <br /> <span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Οι πολύ καλές δικές μας </span></span><span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">πληροφορίες, αναφέρουν πως ο Misiroglu ανήκει στο στενό περιβάλλον του τούρκου πρωθυπουργού Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν και έχει πολύ καλές «άκρες» στην Τουρκία, τόσο στον χώρο των πολιτικών όσο και στον χώρο των μυστικών υπηρεσιών. </span></span><br /> <br /> <span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Οι πάρα πολύ καλές του σχέσεις με ανθρώπους της ΜΙΤ και η γενικότερη άνεση των κινήσεών του εντός της Τουρκίας τον φωτογραφίζουν ως «υπό κάλυψη» πράκτορα των τουρκικών μυστικών υπηρεσιών, αν και από την προκλητική του εμφάνιση στην Ρόδο (μάλλον υπέθεσε πως λόγω της βίαιης παρέμβασής του θα τρομοκρατούσε αρκετά τον ιμάμη ώστε να μην υποβληθεί μήνυση εναντίον του) προφανώς «κάηκε» αφού όχι μόνο κηρύχθηκε ως ανεπιθύμητος στην Ελλάδα, αλλά «φωτογραφήθηκε» από τις αρμόδιες υπηρεσίες ασφάλειας της Ελλάδας.</span></span><br /> <span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><br /> </span></span><b><span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">«Παγωμένη» παρακολουθεί η Αθήνα</span></span></b><br /> <span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><br /> </span></span><span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Τι πρόκειται να κάνει μετά και από αυτό το περιστατικό η Ελληνική κυβέρνηση και ο θεσμικά υπεύθυνος υπουργός κ. Αβραμόπουλος; </span></span><br /> <ul> <li><span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Θα τολμήσει να καταγγείλει ευθέως την δράση του συνεχώς διογκώμενου και απειλητικού τουρκικού παρακράτους που δρα εντός της Ελληνικής επικράτειας; </span></span></li> <li><span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Θα τολμήσει να δώσει εντολή για το κλείσιμο ενός καίριου τουρκικού προξενείου; </span></span></li> <li><span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Θα τολμήσει να απελάσει τούρκους διπλωματικούς υπαλλήλους που φέρονται να μετέχουν σε δραστηριότητες που δημιουργούν προβλήματα στην ειρηνική διαβίωση των Ελλήνων πολιτών, ενώ απειλούν ευθέως την σωματική ακεραιότητα και την ασφάλεια όσων Ελλήνων τους εμποδίζουν; </span></span></li> <li><span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Θα τολμήσει ο κ. Αβραμόπουλος να δώσει απάντηση που θα γίνει αντιληπτή από την Άγκυρα, η οποία όμως μέχρι στιγμής φαίνεται πως δεν τον υπολογίζει και χλευάζει τόσο τον ίδιο όσο την ουσιαστικά ανύπαρκτη στάση της Ελληνικής κυβέρνησης απέναντι στις τουρκικές προκλήσεις;</span></span></li> <li><span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Θα τολμήσει η κυβέρνηση των Αθηνών να αποδείξει πως όχι μόνο θέλει αλλά και μπορεί να υπερασπίζεται την χώρα και τους πολίτες της από μυστικούς πράκτορες που δρουν ανεξέλεγκτα στο εσωτερικό της Ελλάδας, καταπατώντας τους νόμους, προκαλώντας προβλήματα και τρομοκρατώντας Έλληνες πολίτες; (θυμίζουμε στον κ. Αβραμόπουλο πως πριν από 2 περίπου χρόνια απελάθηκε Έλληνας διπλωμάτης από την Τουρκία, μετά από απαίτηση της τουρκικής κυβέρνησης, η οποία προέβαλλε υποψίες "μη διπλωματικών δραστηριοτήτων"...)</span></span></li> <li><span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Θα τολμήσουν ο κ. Αβραμόπουλος και ο πολιτικός του προϊστάμενος κ. Σαμαράς, να σταθούν στο ύψος των περιστάσεων ή θα αποδείξουν πως η παρουσία τους είναι «μία από τα ίδια» σε σχέση με τους προκατόχους τους;</span></span></li> </ul> <span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Δυστυχώς, ενώ για την Θράκη αναφερόμαστε σε πιθανή "Κυπροποίηση" ή "Κοσοβοποίησή" της, φτάσαμε στο σημείο να αναφερόμαστε πλέον και για την Ρόδο ως "περίπτωση Θράκης". </span></span><br /> <br /> <span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Αν αυτό δεν είναι κατάντια για την μέχρι σήμερα εφαρμοσθείσα πολιτική της χώρας και τους εκάστοτε ανευθυνο-υπεύθυνους πολιτικούς και εμπλεκόμενους γραφειοκράτες, τότε δίκαια αναρωτιόμαστε: </span></span><br /> <ul> <li><span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Πού θα φτάσει αυτή η κατηφόρα; Θα πρέπει να θρηνήσουμε κάποια τεράστια εθνική ήττα για να κατανοήσουμε τα αυτονόητα και την επιτακτική ανάγκη δημιουργίας εθνικής στρατηγικής πολιτικής η οποία θα έχει επίκεντρο τα εθνικά θέματα; </span></span></li> <li><span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Πρέπει να συρθούμε σε παράλογες, αίολες και ανεδαφικές συζητήσεις με εκείνους που επιθυμούν να βλάψουν τα εθνικά μας συμφέροντα; </span></span></li> </ul> <span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Η πολιτική είναι η τέχνη του "προβλέπειν"</span></span><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"> ώστε να αποφεύγονται τα χείριστα και να δημιουργούνται συν</span><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif; font-size: x-small;">θήκες για ένα καλύτερο αύριο. </span><br /> <br /> <span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Με την παρούσα πολιτική στάση και την πλήρη ανυπαρξία μίας ενιαίας εθνικής πολιτικής, οδηγούμαστε σαν χώρα να βιώσουμε τα χείριστα. Και αυτό λόγω φοβικότητας, ανικανότητας ή... ποιός ξέρει τι άλλο, εκ μέρους των ανεπάγγελτων "διασωστών" μας.</span></span><br /> <br /> <span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Όσο για τον κ. Αβραμόπουλο, ο οποίος κάποτε ανήκε στο διπλωματικό σώμα, οι εξελίξεις και ο τρόπος της υποτιμητικής αντιμετώπισής του από την Άγκυρα, μάλλον τον υποβιβάζουν και</span></span> τ<span style="font-size: x-small;">ον μετατρέπουν σε... κλητήρα του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης... </span><br /> <span style="color: #9fc5e8;"><a href="http://kostasxan.blogspot.gr/">πηγή</a></span>

Η τουρκική ΜΙΤ πίσω από την επίθεση στον ιμάμη της Ρόδου

Με γρήγορες κινήσεις η Άγκυρα θέλει να δημιουργήσει συνθήκες "Θράκης" και στην Ρόδο Μετά την περίπτωση της Θράκης, όπου έγινε...

Διαβάστε την συνέχεια

Γάιδαρος vs. σαμάρι: Ο Ερντογάν κατά ΟΗΕ για Ρωσία-Κίνα!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/11/Erdogan_Bali.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="alignleft size-medium wp-image-62678" height="300" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/11/Erdogan_Bali-300x208.jpg" title="Erdogan_Bali" width="500" /><br /> <br /> </a></div> Από τη στιγμή που δεν του κάνει το χατίρι να δώσει την ευλογία του για να εξαπολυθεί στρατιωτική επίθεση εναντίον του Μπασάρ Αλ Άσαντ στη Συρία, μέχρι και ο Οργανισμός Ηνωμένων Εθνών δεν τη γλίτωσε και μπήκε στο στόχαστρο του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν… Η επίθεση που εξαπέλυσε στραφίταν έμμεσα εναντίον της Ρωσίας και της Κίνας που δεν τον αφήνουν να… μεταλαμπαδεύσει τη δημοκρατία στη Συρία του Άσαντ…<br /> Με μια πρόταση που θα πρέπει να είσαι εντελώς αδαής στα περί των διεθνών ισορροπιών, ο Ερντογάν ζήτησε όλα τα έθνη του ΟΗΕ να γίνουν μόνιμα μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας! Να εναλλάσσονται και κάθε χρόνο να αλλάζουν! Αυτό είπε στο «Δημοκρατικό Φόρουμ» στο εξωτικό Μπαλί της Ινδονησίας, σε μια έκφραση της απογοήτευσής του που δεν μπορεί να αποσπάσει μια καταδικαστική απόφαση για τη Συρία. Γιατί άραγε; Μήπως για να λαμβάνονται αποφάσεις κατά πλειοψηφία; Τόσο πολύ τέλος πάντων του χρειάζεται να πάρει την άδεια από τον ΟΗΕ για να εισβάλλει στη Συρία, ή θέλει να βάλει άλλους να κάνουν τη βρόμικη δουλειά;<br /> <strong>Πόσο αφελής πρέπει αν είναι – ή να τον παριστάνει… – κανείς για να μην καταλαβαίνει ότι το πρόβλημα δεν είναι η Ρωσία και η Κίνα που μπλοκάρουν τις αποφάσεις στο Συμβούλιο Ασφαλείας, καθώς από τη στιγμή που και οι δυτικές χώρες δεν επιθυμούν στρατιωτική εμπλοκή, μια χαρά κρύβονται πίσω από τους Ρώσους και τους Κινέζους. Όσον αφορά τις καταδικαστικές αποφάσεις, αν δεν υπάρχει στράτευμα με την ισχύ και τη βούληση να επιβάλλει στο έδαφος όσα αυτές λένε, έχουν αξία κουρελόχαρτου. Καλά, τίποτα δεν έμαθε από την προσπάθεια της χώρας του να ενταχθεί στην Ευρωπαϊκή Ένωση; </strong><br /> <strong>Δεν θυμάται που όλοι οι ισχυροί της Ευρώπης κρυβόντουσαν πίσω από το ελληνικό «βέτο» για να κατευνάζουν την Άγκυρα λέγοντάς τους «αυτοί οι κακοί Έλληνες σας μπλοκάρουν και δυστυχώς δεν μπορούμε να κάνουμε τίποτα»; Μόλις τραβήχτηκε το ελληνικό βέτο, τότε αντιλήφθηκαν οι Τούρκοι ότι καμία μεγάλη χώρα στην ΕΕ δεν επιθυμεί την ένταξη της Τουρκίας, ειδικά τώρα που παίζει ρόλο το πληθυσμιακό κριτήριο. Τι νόμιζαν, ότι θα κάνουν κουμάντο και στην Ευρώπη;</strong><br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/11/Erdogan_UN.jpg"><img alt="" class="alignright size-medium wp-image-62679" height="174" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/11/Erdogan_UN-300x174.jpg" title="Erdogan_UN" width="300" /></a>«Η τύχη του κόσμου δεν μπορεί να κρέμεται από το τι θα πουν τα πέντε μόνιμα μέλη», είπε με… ιερή αγανάκτηση ο Ερντογάν. Τι σε εμποδίζει… πασά μου να τα συμφωνήσεις με όλους τους υπόλοιπους και να κάνεις «ντου» στη Συρία; Ή μήπως μιλάμε για ανέξοδη ρητορεία, αφού λίγο να βρυχηθεί η ρωσική «αρκούδα» από τα βόρεια, ανεβαίνουν οι πωλήσεις στις… πάνες-βρακάκια ενηλίκων…<br /> Σε δυο επιπρόσθετες παρατηρήσεις έβαλε και μια σειρά από άλλα κριτήρια ο Ερντογάν, που τον επανέφεραν στα όρια της λογικής και αξίζει να συζητηθούν: <strong>Ζήτησε να εκπροσωπούνται κάθε φορά στο Συμβούλιο Ασφαλείας όλες οι ήπειροι και όλες οι θρησκείες. Για τις ηπείρους είναι μια παρατήρηση που τη βλέπουμε με ενδιαφέρον. Αυτό το δεύτερο για τις θρησκείες θέλει λίγο συζήτηση</strong>, αν και ως εμπόδιο θα μπορούσε να απομακρυνθεί, εάν υπήρχε συμφωνία για το ποιες θα θεωρούσε ως «βασικές θρησκείες» της υφηλίου ο ΟΗΕ. Βέβαια, εάν μπει και το θρησκευτικό κριτήριο μέσα στη σύνθεση του Συμβουλίου Ασφαλείας, θα πάψει σε ένα βαθμό να είναι ένα φόρουμ εκπροσώπησης κρατών-εθνών, κάτι που θα μπορούσε να είναι επικίνδυνο. Τ<strong>ην Κίνα ως τι θα την κατηγοριοποιήσουμε; Ως βουδιστική… κομφουκιανιστική ή… άθεη;</strong><br /> Τουλάχιστον αυτές οι δυο αναφορές ήταν πιο προσγειωμένες, χωρίς βέβαια να κατανοεί πάλι το βασικότερο, ότι εάν οι ισχυροί το αποφασίσουν, τότε και μόνον τότε θα περάσουν από τον ΟΗΕ για νομιμοποίηση… Αλλιώς, εάν έχουν τη δυνατότητα, θα επιχειρήσουν να προκαλέσουν την εξέλιξη που τους βολεύει δια της ισχύος, χωρίς να δίνουν και μεγάλη σημασία στον ΟΗΕ.<br /> <br /> <span style="color: #9fc5e8;"><a href="http://www.defence-point.gr/">πηγή</a></span>

Γάιδαρος vs. σαμάρι: Ο Ερντογάν κατά ΟΗΕ για Ρωσία-Κίνα!

Από τη στιγμή που δεν του κάνει το χατίρι να δώσει την ευλογία του για να εξαπολυθεί στρατιωτική επίθεση εναντίον του Μπασάρ Αλ Άσαντ στ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ερντογάν: Δεκανίκι της Μέρκελ, στρέφεται κατά της Ελλάδας!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/11/merkel-erdogan.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-62682" height="300" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/11/merkel-erdogan.jpg" title="merkel-erdogan" width="500" /></a></div> <br /> <strong>Όταν έχεις τέτοιους φίλους τι να τους κάνεις τους εχθρούς! Να τον χαίρονται οι Έλληνες πολιτικοί τον φίλο τους τον Ερντογάν, ο οποίος από το μακρινό Μπαλί της Ινδονησίας, άνοιξε το στόμα του και δεν ήξερε τι έλεγε.</strong> Μετά την… καταγγελία του ΟΗΕ για την αδράνεια στο θέμα της Συρίας, ήρθε η ώρα και της έμμεσης επίθεσης στην Ελλάδα, μέσω της στήριξης της Μέρκελ και της Γερμανίας για την πολιτική αυστηρής λιτότητας που έχει επιβάλλει σε όλη την Ευρώπη.<br /> Σε σχετική ερώτηση, επιτέθηκε εναντίον του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου (ΔΝΤ) που ζητά από τη Γερμανία να κάνει περισσότερα για να στηρίξει την Ευρωζώνη με απίστευτη επιχειρηματολογία: «<strong>Ο γερμανικό λαός ρωτά, γιατί να διοχετεύσω τα λεφτά μου σε χώρες που απέτυχαν να πληρούν τα κριτήρια του Μάαστριχτ; Οι χώρες πρέπει να είναι ικανές να στηρίζονται στα πόδια τους… Όταν εξετάζεις το θέμα από την οπτική του δικαίου, η στάση του γερμανικού λαού είναι σωστή και δίκαιη</strong>»!<br /> <br /> <strong>Κι ενώ στήριξε τη Γερμανία που πλειοδοτεί σε σκληρότητα και αναλγησία, κατηγόρησε μετά το ΔΝΤ λέγοντας ότι είναι δύσκολη η συνεργασία με τις χώρες που δανείζει και ζήτησε την άμεση αναμόρφωση του θεσμού! Τρικυμία εν κρανίω…</strong> Αυτά είπε ο ισλαμιστής πασάς της Άγκυρας, που πλέον άρχισε να κάνει τα γλυκά μάτια στη Μέρκελ, πιστεύοντας ο αφελής ότι θα πετύχει να ενταχθεί στην Ευρωπαϊκή Ένωση και θα τη συνδιοικεί με τους Γερμανούς… Γενικώς, ο Ερντογάν τα έβαλε με όλους τους θεσμούς που δημιουργήθηκαν μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο. Όλα του φταίνε πλέον, ουσιαστικά ζητάει την αναμόρφωση της υφηλίου με τρόπο που να ταιριάζει καλύτερα στα τουρκικά συμφέροντα…<br /> <strong>Όσον αφορά την ουσία αυτών που είπε, δεν αντέχουν σε σοβαρή κριτική. Δεν διαφωνούμε, λεφτά της Γερμανίας ήταν, εάν όμως ενδιαφέρεται τόσο πού για το δίκαιο, όπως λέει, τότε θα έπρεπε να πει ότι οι Γερμανοί όφειλαν να πατήσουν φρένο στις χώρες του ευρωπαϊκού νότου όταν έβλεπαν τα εμπορικά ισοζύγια να καταστρέφονται. Όταν δηλαδή η Γερμανία μόνο πουλούσε και οι υπόλοιποι μόνο αγόραζαν, με τη χώρα της Μέρκελ να μαζεύει το χρήμα. Αν το δούμε κυνικά, συμφωνούμε, καλά έκανε, αν και οι ανισορροπίες στη διεθνή οικονομία συχνά πληρώνονται πολύ ακριβά… Μην μας πουλάει φούμαρα όμως περί δικαίου.</strong><br /> <strong>Εάν τον καίει τόσο πολύ το δίκαιο θα έπρεπε επίσης να ασχοληθεί λίγο και με την καταλήστευση της Ελλάδας από τους Ναζί και την εξαφάνιση είτε από εκτελέσεις είτε από την πείνα εκατοντάδων χιλιάδων Ελλήνων στον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο, όταν η δική του χώρα ανήγαγε σε επιστήμη την τακτική του «επιτήδειου ουδέτερου»… Χρήματα τα οποία η Γερμανία ουδέποτε επέστρεψε. Πολύ επιλεκτική αυτή η μνήμη του Ερντογάν…</strong><br /> <br /> <span style="color: #9fc5e8;"><a href="http://www.defence-point.gr/">πηγή</a></span>

Ερντογάν: Δεκανίκι της Μέρκελ, στρέφεται κατά της Ελλάδας!

Όταν έχεις τέτοιους φίλους τι να τους κάνεις τους εχθρούς! Να τον χαίρονται οι Έλληνες πολιτικοί τον φίλο τους τον Ερντογάν, ο οποίος από...

Διαβάστε την συνέχεια

Το εκτός ευρώ «Σχέδιο Β’» με το οποίο φλερτάρουν πολιτικές δυνάμεις…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/11/plan_B.jpeg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-62698" height="305" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/11/plan_B.jpeg" title="Plan B" width="500" /></a></div> <br /> <strong>Όπως έχει αναλυθεί σε προηγούμενη ανάρτηση του «</strong><strong>defence</strong><strong>-</strong><strong>point</strong><strong>.</strong><strong>gr</strong><strong>» οι πιθανότητες το Μνημόνιο ΙΙΙ να δώσει λύση στο δράμα που παίζεται τα τελευταία δυόμιση στη χώρα είναι μηδαμινές. Αντιθέτως η κατάσταση είναι πολύ πιθανόν να μην είναι πλέον αναστρέψιμη με αποτέλεσμα η Ελλάδα να οδηγηθεί με συνοπτικές διαδικασίες μέσα στο επόμενο χρονικό διάστημα στην πτώχευση, είτε από «λάθος» είτε και εσκεμμένα. Είμαστε έτοιμοι ως χώρα να αντιμετωπίσουμε τις συνέπειες μία χρεοκοπίας ή θα επιλέξουμε την στάση της «στρουθοκαμήλου», δηλώνοντας πως «αυτά δεν συμβαίνουν» ή «αυτά είναι υπερβολικά»; </strong><br /> Κι αν όμως συμβεί; Εάν η χώρα οδηγηθεί στη χρεοκοπία τι θα πρέπει να κάνουμε; Η πολυτάραχη ιστορία της πατρίδας μας έχει διδάξει πως σωζόμαστε από την… Αθηνά μόνο εάν κουνήσουμε και εμείς τα χέρια μας. Με βάση τη συγκεκριμένη παρατήρηση το «<strong>www</strong><strong>.</strong><strong>defence</strong><strong>-</strong><strong>point</strong><strong>.</strong><strong>gr</strong>», θέτει στη βάσανο της δημόσιας συζήτησης το ΣΧΕΔΙΟ Β’ το οποίο θα μπορούσε να ακολουθήσει η χώρα σε περίπτωση που βγαίναμε από το ευρώ είτε εκούσια είτε ακούσια, γνωρίζοντας ότι υπάρχουν πολιτικές δυνάμεις στον τόπο που επεξεργάζονται παρόμοιες στρατηγικές διεξόδου… <strong></strong><br /> <strong><em>Τουρ Δρ. Γεώργιου Κ. Φίλη</em></strong><br /> Όπως γίνεται κατανοητό, το κύριο ζήτημα της Ελλάδας σε περίπτωση αλλαγής… υποδείγματος (paradigm change) – δηλαδή σε περίπτωση κατάρρευσης για οποιοδήποτε λόγο του Μνημονίου ΙΙΙ (όπως ακριβώς συνέβη και με το νούμερο Ι και ΙΙ της… τριλογίας) – και κήρυξης στάσης πληρωμών, δηλαδή χρεοκοπίας, θα είναι – <strong>μετά τις πρώτες ημέρες χάους που θα προκύψουν της κατάρρευσης</strong> – <strong>η εισαγωγή ενός νέου νομίσματος</strong>. Όπως πολύ σωστά αναφέρουν οι αναλυτές αλλά και η ιστορία και οικονομική θεωρία διδάσκει <strong>το κύριο πρόβλημα μίας πτώχευσης θα είναι ο υπερπληθωρισμός (</strong><strong>hyperinflation</strong><strong>)</strong> που θα προκύψει και κατά συνέπεια η καταβαράθρωση της αξίας των χρημάτων που θα έχουμε στα χέρια μας. Στην δικιά μας δε περίπτωση η κατάσταση θα είναι ακόμα πιο περίπλοκη αφού λόγω της χρεοκοπίας, εκ των πραγμάτων θα πρέπει να πάμε σε νόμισμα το οποίο θα ελέγχουμε, άρα θα πρέπει – πέραν της αντιμετώπισης του υπερπληθωρισμού – να εισάγουμε στη ζωή μας και ένα νέο νόμισμα, το οποίο ασχέτως σε ποια ισοτιμία αρχικά το κυκλοφορήσουμε σε σχέση με το ευρώ, αυτό θα υποτιμηθεί άμεσα και σε πολύ μεγάλο βαθμό. Η ιστορία δε μας διδάσκει πως σε τέτοιες περιπτώσεις η διολίσθηση θα είναι τεράστια, καθημερινή με αποτέλεσμα ολόκληρη η οικονομία της χώρας να καταρρεύσει, ενώ θα εμφανιστούν και περιπτώσεις «μαύρης αγοράς» άλλων νομισμάτων.<br /> <br /> <strong>Να αναφέρουμε ακόμα πως έως το συγκεκριμένο σημείο συμφωνούμε απόλυτα με τους προπαγανδιστές της «δραχμοφοβίας» και του «Ευρώ ü</strong><strong>ber</strong><strong> </strong><strong>alles</strong><strong>», οι οποίοι μας λένε πως εάν «πάμε στη δραχμή θα είναι το τέλος της ζωής του έθνους και του κάθε ενός από εμάς ξεχωριστά», άρα «θα πρέπει να μείνουμε στο ευρώ» ακόμα και ως γκαρσόνια ή/και φτηνό εργατικό δυναμικό των Γότθων (στα πρότυπα των Μεξικάνων στη </strong><strong>NAFTA</strong><strong>) ακόμα και εάν χρειαστεί να πεθάνουν σε βάθος χρόνου ένα-δύο εκατομμύρια Έλληνες για διαφόρους λόγους (είτε λόγο έλλειψης ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης, είτε λόγω έλλειψης των στοιχειωδών συνθηκών ανθρώπινης διαβίωσης), ακόμα κι αν μία ολόκληρη γενιά νέων ανθρώπων χρειαστεί να μεταναστεύσει, ακόμα κι αν πάψουμε να είμαστε κράτος με την πρακτική και τη νομική έννοια του όρου… </strong><br /> <strong>Με άλλα λόγια, ας συμφωνήσουμε πως επειδή θα έρθει η Αποκάλυψη με τον Αρμαγεδδώνα μαζί εάν φύγουμε από το ευρώ και απλά προσφύγουμε στη δραχμή, δεν θα πρέπει να υπάρχει καμία κόκκινη γραμμή και αντίδραση στις απαιτήσεις των «εταίρων», πέραν του αίματος που θα προσφέρουν για ακόμα μία φορά οι Έλληνες στο βωμό του γερμανικού επεκτατισμού στη γηραιά ήπειρο για τρίτη φορά μέσα σε έναν αιώνα;</strong><br /> <strong>Όμως οι εντολοδόχοι της συγκεκριμένης πολιτικής λένε τη ΜΙΣΗ ΑΛΗΘΕΙΑ για το τι θα μπορούσε να συμβεί, ή μάλλον για το τι ακριβώς θα μπορούσαμε να κάνουμε εάν και εφόσον αποφασίζαμε(νε) να πάμε στη δραχμή. Οι επόμενες λοιπόν γραμμές της παρούσας σύντομης ανάλυσης θα προσπαθήσουν να παρουσιάσουν το άλλο μισό έργο, το οποίο ΕΣΚΕΜΜΕΝΑ δεν αναφέρουν οι μορφωμένοι πολιτικοί μας: </strong><br /> Ανακεφαλαιώνοντας τα έως τώρα δεδομένα έτσι ώστε να μπορέσουμε να συνεχίσουμε την ανάλυσή μας στη περίπτωση της «άτακτης» χρεοκοπίας της Ελλάδας:<br /> Μετά το πρώτο χρονικό διάστημα λίγων – ελπίζουμε – εβδομάδων στις οποίες η χώρα και η κοινωνία <strong>θα πρέπει να απορροφήσει τα σεισμικά κύματα της χρεοκοπίας</strong> και του χάους που θα ακολουθήσει, η Αθήνα θα πρέπει να ετοιμάσει το πλάνο για τη μετα-ευρώ εποχή. <strong>Φυσικά η χώρα για το συγκεκριμένο χρονικό διάστημα που μπορεί να είναι από δύο με τρεις εβδομάδες έως και κάποιους μήνες θα πρέπει να εξασφαλίσει για το εσωτερικό: επάρκεια καυσίμων τουλάχιστον για τον κρατικό μηχανισμό, τη δημιουργία ενός ολοκληρωμένου δικτύου για την αποθήκευση και διανομή τροφίμων σε πανελλαδικό επίπεδο, την απαραίτητη επάρκεια σε απαραίτητα υλικά των νοσοκομείων, και φυσικά την ετοιμότητα όλων των δυνάμεων ασφαλείας για την επιβολή του νόμου και της τάξης στο εσωτερικό, και της αποτροπής στο εξωτερικό. Για το εξωτερικό θα πρέπει να έχει σχηματίσει δύο-τρεις πολύ συγκεκριμένες συμμαχίες οι οποίες τη κρίσιμη στιγμή θα φέρουν την απαραίτητη ισορροπία σε πολιτικό, στρατιωτικό και οικονομικό επίπεδο, ενώ θα πρέπει να έχει παραγγείλει τη κοπή νομίσματος σε κάποια από της συμμαχικές χώρες έτσι ώστε να μη «διαρρεύσει» η συγκεκριμένη διαδικασία σε διαφόρους φίλους και «εταίρους». </strong><br /> <strong>Όπως μπορεί να γίνει εύκολα αντιληπτό για να γίνουν όλα τα παραπάνω, θα πρέπει ο σχεδιασμός να γίνει από τώρα, ΤΗ ΣΤΙΓΜΗ ΤΗΣ ΧΡΕΟΚΟΠΙΑΣ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΑΡΓΑ, για την ακρίβεια ο σχεδιασμός θα έπρεπε να είχε ξεκινήσει από την ημέρα που ο Γιώργος Παπανδρέου εξήγγειλε από το Καστελόριζο την είσοδο της χώρας στην οικονομική επιτήρηση της Τρόικα.</strong> Επειδή όμως ο σκοπός της ανάλυσης δεν είναι να παρουσιάσουμε το κρίσιμο αυτό διάστημα της οργάνωσης του χάους, προχωράμε <strong>θέτοντας ως δεδομένο πως αργά ή γρήγορα η τάξη θα επανέλθει στη χώρα, και πως κάποιες βασικές και υποτυπώδεις λειτουργίες θα υπάρξουν παρά τη κατάρρευση. </strong><br /> Έτσι, μετά τη πτώχευση και την εξασφάλιση μίας κάποιας λειτουργίας του κράτους τα κύρια προβλήματα που θα αντιμετωπίσει θα είναι δύο: <strong>η εισαγωγή ενός νέου νομίσματος</strong> το οποίο θα ελέγχεται από την Ελλάδα (άρα η ισοτιμία του θα καθορίζεται από την Αθήνα), και <strong>η αντιμετώπιση των υπερπληθωριστικών τάσεων οι οποίες θα τείνουν να αποδομήσουν τη λειτουργία της κοινωνίας</strong> αλλά και θα στέλνουν στον κάλαθο των αχρήστων κάθε αρχικούς υπολογισμούς ισοτιμιών οι οποίες θα έχουν καθοριστεί σε σχέση με «σκληρά» νομίσματα (Ευρώ και δολάριο).<br /> Σκοπός λοιπόν της πραγματικής κυβέρνησης Εθνικής Σωτηρίας που θα έχει την… τύχη να κυβερνάει εκείνη τη στιγμή τον τόπο θα είναι (α) <strong>να εισαγάγει έναν νέο νόμισμα</strong> στις απαραίτητες ποσότητες γρήγορα και με ασφάλεια και (β) να <strong>μπορέσει να καταπολεμήσει τον υπερπληθωρισμό</strong>, με σκοπό να φέρει την κατάσταση στην ομαλότητα το συντομότερο δυνατό.<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/11/cross-roads-plan-a-plan-b.jpg"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-62699" height="355" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/11/cross-roads-plan-a-plan-b.jpg" title="cross-roads-plan-a-plan-b" width="460" /></a><br /> Στη συγκεκριμένη περίπτωση προχωρούμε σε <strong>δύο πολύ σημαντικές υποθέσεις</strong> οι οποίες εάν δεν ισχύσουν τότε τα δεδομένα αλλάζουν άρδην. Οι υποθέσεις αυτές είναι οι εξής:<br /> Πρώτον,<strong> υποθέτουμε ότι το Ευρώ – παρά την έξοδο της Ελλάδας ΚΑΙ της Κύπρου θα συνεχίσει να υπάρχει – κάτι το οποίο βέβαια δεν θα πρέπει να το θεωρούμε δεδομένο</strong>. Σε κάθε περίπτωση όμως είμαστε υποχρεωμένοι να θεωρήσουμε πως τελικά θα επιβιώσει διότι θα πρέπει να πάρουμε για εμάς <strong>το χειρότερο δυνατό σενάριο, ότι εμείς καταρρέουμε και οι άλλοι επιβιώνουν</strong>.<br /> Δεύτερον, <strong>υποθέτουμε επίσης πως η κατάρρευση της Ελλάδας ΚΑΙ της Κύπρου δεν θα οδηγήσει σε μία γενική κατάρρευση του διεθνούς οικονομικού συστήματος, κάτι για το οποίο και πάλι χωράει πολύ συζήτηση, </strong>άρα κατά τη φάση της ανάκαμψης θα υπάρχουν «επενδυτές» οι οποίο θα είναι σε θέση να προχωρήσουν σε επενδύσεις σε μία «παρθένα» αγορά όπως θα είναι η Ελλάδα μετά το… κραχ.<br /> <strong>Όπως γίνεται ευκόλως κατανοητό, σε περίπτωση που οι δύο προαναφερόμενες παραδοχές δεν ισχύσουν δηλαδή σε περίπτωση που η Ελλάδα ή η Ισπανία οδηγήσουν την Ευρωζώνη σε κατάρρευση, στην ουσία θα μιλάμε για την λήξη της διαδικασίας της ευρωπαϊκής ενοποίησης, κάτι το οποίο θα έχει με σεισμικές συνέπειες στην παγκόσμια αγορά και ειδικότερα στις οικονομίες και κοινωνίες κυρίως της Δύσης. </strong>Στην περίπτωση δηλαδή που η κατάσταση οδηγηθεί σε τέτοιες ατραπούς, ότι και να προσπαθούμε να αναλύσουμε με το παρών σημείωμα πολύ απλά δεν θα υφίσταται και τα πράγματα θα γίνουν απλούστατα, <strong>ο καθείς γυρνάει στο νόμισμά του και η «σεμνή τελετή λαμβάνει τέλος»</strong>.<br /> Ας υποθέσουμε όμως πως η Ευρωζώνη «κρατάει» και «ξερνάει ως χαλασμένο κεμπάπ» όπως ανέφερε παλιότερα ένας «φωστήρας» αναλυτής του BBC την Ελλάδα και την Κύπρο. Τι θα κάνει ο Ελληνισμός, θα εξαφανιστεί; Θα περάσουμε στις δελτούς της ιστορίας σαν τους… Μάγιας οι οποίοι πολύ απλά κάποια στιγμή… χάθηκαν;<br /> Όχι βέβαια, εάν οι καταστάσεις μας οδηγήσουν στην έξοδο από την ευρωζώνη η υποχρέωσή μας ως Έλληνες θα είναι να μαζέψουμε τα κομμάτια μας και να χτίσουμε κάτι από την αρχή πολύ πιο στέρεο και ορθολογικό αυτή τη φορά. <strong>Αυτό τελικά πρόκειται να είναι και το ζητούμενο της μετά-Ευρώ εποχής, η Ελλάδα να μπορέσει να ζήσει με αξιοπρέπεια, ασφάλεια και με όλα εκείνα τα εχέγγυα που θα της επιτρέψουν να αναπτυχθεί υπό στέρεες αυτή τη φορά βάσεις.</strong><br /> Οι διάφοροι λοιπόν καθηγητές (εντός ή εκτός εισαγωγικών, διότι κάποιοι θυμίζουν τη διαφήμιση για το… Στοίχημα!) που υπογραμμίζουν πως θα ζήσουμε ημέρες κατοχής… με το αυγό να κοστίζει κάποια… δισεκατομμύρια δραχμές (ή Μνες ή Βυζαντινούς Σόλιδους ή Φοίνικες ή όπως αλλιώς θέλετε – το όνομα του νέου νομίσματος δεν θα έχει καμία σημασία), άρα δεν θα πρέπει για κανένα λόγο να χρεοκοπήσουμε, άρα να βγούμε από ευρώ, άρα να καταγγείλουμε το μνημόνιο όπως προαναφέραμε <strong>έχουν δίκιο έως ένα σημείο</strong>: Αυτό μπορεί να συμβεί μόνο όμως υπό την προϋπόθεση πως δεν θα προβούμε στις κατάλληλες κινήσεις για να το αντιμετωπίσουμε…<br /> <strong>Και όμως, μπορούμε να αντιμετωπίσουμε και τη χρεοκοπία, και την αλλαγή νομίσματος χωρίς να ζήσουμε τον λιμό των Αθηνών της κατοχής. Μπορούμε ακόμα να επιβιώσουμε χωρίς να είναι ανάγκη οι μισοί συνταξιούχοι της χώρα να πεθάνουν για να μειωθούν τα έξοδα στο ταμεία… Πώς όμως θα γίνει αυτό;</strong><br /> Σε αντιδιαστολή λοιπόν με όλους του καταστροφολόγους που τρομοκρατούν τον ζαλισμένο από τα γεγονότα Έλληνα πολίτη, η απάντηση στο πως θα καταφέρουμε εισαγάγουμε το νέο νόμισμα, να καταπολεμήσουμε τον υπερπληθωρισμό και να επιστρέψουμε την χώρα στις «αγορές» συνίσταται από τις παρακάτω προτάσεις:<br /> <strong>H</strong><strong> νέα δραχμή δεν θα πρέπει να ριχτεί απροστάτευτη στις αδηφάγες «αγορές» – διότι θα συμβεί αυτό για το οποίο απειλούν οι «μνημονιακοί» και ο υπερπληθωρισμός θα αποσαθρώσει κάθε έννοια οικονομικής σταθερότητας, τα χρήματα των καταθετών θα χαθούν και θα ζήσουμε για ένα μεγάλο διάστημα συνθήκες «εποχής της πέτρας» – αντιθέτως θα πρέπει να προστατευθεί, δηλαδή θα πρέπει για ένα σύντομο σχετικά χρονικό διάστημα (δύο-τριών ετών) να «κλειδώσει» σε μία συγκεκριμένη – αδιαπραγμάτευτη – ισοτιμία με ένα σκληρό νόμισμα όπως είναι π.χ. το δολάριο. Ταυτοχρόνως, θα χρειαστούμε και ένα νέο «Σχέδιο Μάρσαλ» για την αναζωογόνηση της οικονομίας μας. </strong><br /> <strong>Η λογική των δύο παραπάνω κινήσεων, με πολύ απλά λόγια και αποφεύγοντας τεχνικούς όρους, είναι η εξής:</strong><br /> <strong>Σύνδεση δολαρίου-δραχμής:</strong> Η υπερτιμημένη οπωσδήποτε δραχμή (αφού η ισοτιμία δραχμής-δολαρίου θα είναι «κλειδωμένη» για ένα χρονικό διάστημα σε επίπεδο τεχνητά υψηλό), <strong>θα επιτρέψει την τιθάσευση του υπερπληθωρισμού, ΣΧΕΔΟΝ ΑΜΕΣΑ, καθώς και θα αποτρέψει τις κερδοσκοπικές επιθέσεις από το εξωτερικό, ενώ δεν θα επιτρέψει και τη δημιουργία «μαύρης αγοράς» νομισμάτων στο εσωτερικό. Αποτέλεσμα της εισαγωγής ενός σταθερού – έστω υπερτιμημένου, άρα ακριβού – νομίσματος θα είναι να επέλθει κάποιου είδους σταθερότητα στην οικονομία τόσο στο εσωτερικό όσο και το εξωτερικό</strong>. Με το συγκεκριμένο τρόπο η Ελλάδα θα μπορέσει να καταπολεμήσει το κύριο αποτέλεσμα μίας οικονομικής κατάρρευσης, τον πληθωρισμό του οποίου τις διαλυτικές επιπτώσεις στις κοινωνίες φοβούνται οι Γερμανοί και σωστά πράττουν έως ένα σημείο αφού έχουν πικρή εμπειρία κατά τη διάρκεια των μεταπολεμικών περιόδων της δεκαετία του 1920 και του 1940, και για το λόγο αυτό μας επιβάλλουν άλλα αυτά τα προγράμματα «δημοσιονομικής πειθαρχίας».<br /> Ταυτοχρόνως η Αθήνα θα πρέπει να διαπραγματευτεί ένα νέο «Σχέδιο Μάρσαλ» σίγουρα με τις ΗΠΑ, αλλά ίσως και με τη Ρωσία και τη Κίνα (και τις υπόλοιπες, ίσως χώρες των BRICS) με σκοπό η Ελλάδα να προχωρήσει σε έργα υποδομής και επενδύσεις, δηλαδή σε ανάπτυξη. <strong>Ο στόχος της οικονομικής αυτής βοήθειας θα είναι να καλύψει την αρχική έλλειψη ρευστού – συναλλάγματος που θα αντιμετωπίσει αφού η «σκληρή» – άρα ακριβή – δραχμή θα καταστήσει τις εξαγωγές μας πολύ ακριβές σε σχέση με τις εισαγωγές</strong>. Αποτέλεσμα αυτού θα είναι η χώρα, ενώ θα έχει στην ουσία καταπολεμήσει τον εκφυλιστικό πληθωρισμό να υποφέρει από ένα έλλειμμα στο ισοζύγιο τρεχουσών συναλλαγών της – <strong>αυτό που αντιμετωπίζει δηλαδή και σήμερα με μία όμως διαφορά, τότε θα έχουμε νόμισμα το οποίο θα ελέγχουμε και δεν θα κινούμαστε σύμφωνα και αποκλειστικά με τις απαιτήσεις της «μαντάμ» του Βερολίνου</strong>. Η τονωτική αυτή ένεση θα επιτρέψει στην οικονομία της χώρας να κινηθεί και να παράγει, θα επιτρέψει την εκπόνηση ενός νέου προγράμματος δημοσίων επενδύσεων αλλά και θα δημιουργήσει ένα νέο επενδυτικό περιβάλλον για τους ιδιώτες, πάντα υπό τις συνθήκες «ελεγχόμενης σταθερότητας» αφού η σύνδεση με το δολάριο θα αποσβήνει τις πληθωριστικές πιέσεις.<br /> Με τη παρέλευση όμως ενός ικανού χρονικού διαστήματος κατά το οποίο η χώρα – εβρισκόμενη στην «εντατική» – θα σταθεροποιείται σε μακροοικονομικό και μικροοικονομικό επίπεδο, θα πρέπει να βγει από τον «αναπνευστήρα» της σύνδεσης με το δολάριο και του «Σχεδίου Μάρσαλ». Για να το επιτύχει αυτό θα πρέπει (α) να αυξήσει τα επιτόκια έτσι ώστε να προσελκύσει επενδυτικά κεφάλαια, (β) να πάψει – τουλάχιστον επισήμως – να συνδέει τη δραχμή με το δολάριο, έτσι ώστε το νέο νόμισμα με μία φυσιολογική – ανεπισήμως… ελεγχόμενη – υποτίμηση σε σχέση με το δολάριο να μειώσει την τιμή των εξαγόμενων προϊόντων με αποτέλεσμα να βελτιώνει το ισοζύγιο τρεχουσών συναλλαγών της και τελικά μέσω της εμπιστοσύνης που θα έχει ανακτήσει από τις αγορές, αφού το χρέος θα μειώνεται, να είναι σε θέση να «βγει» στις αγορές από μόνη της χωρίς περεταίρω οικονομική βοήθεια.<br /> Όπως γίνεται κατανοητό, οι συγκεκριμένες κινήσεις έχουν ένα τεράστιο πλεονέκτημα σε σχέση με αυτό που βιώνουμε μέχρι στιγμής: <strong>Το πλεονέκτημα έχει να κάνει με το γεγονός πως η αρχική συμφωνία για την υλοποίηση ενός τέτοιου προγράμματος είναι πρωτίστως πολιτική και μετά οικονομική, </strong>δηλαδή η Ελλάδα θα πρέπει να διαπραγματευτεί σωστά σε γεωπολιτικό και γεωοικονομικό επίπεδο, και όχι στο επίπεδο του «πόσες απολύσεις θα κάνω τώρα και πόσες σε ένα μήνα για να πάρω τη… δόση μου». <strong>Όπως γίνεται αντιληπτό η γεωπολιτική διαπραγμάτευση της χώρας μας με τις ΗΠΑ αλλά και με τη Ρωσία είναι θα είναι πολύ πιο προσοδοφόρα αφού εκεί θα «πουλήσουμε» το ότι είμαστε… «μαγαζί γωνία» για μία σειρά από θέματα τα οποία ενδιαφέρουν τόσο την Ουάσιγκτον όσο και τη Μόσχα. </strong><br /> Έτσι, η αρχική και «κλειδωμένη» ισοτιμία δραχμής-δολαρίου εάν αποφασιστεί σε πολιτικό επίπεδο μπορεί πολύ εύκολα να καθοριστεί από τα επιτελεία των κυβερνήσεων με βάση τις οικονομικές παραμέτρους του θέματος. Το «Σχέδιο Μάρσαλ» αποτελεί ακόμα ένα πεδίο διαπραγμάτευσης με βάση τα πραγματικά και εκτιμώμενα δεδομένα της ελληνικής οικονομίας, ενώ στο ποσό αυτό θα μπορούσαν να συμβάλλουν και οι Ρώσοι αλλά και οι Κινέζοι. Τέλος το πότε η χώρα θα αποδεσμευθεί από το δολάριο, και το πώς θα διαμορφώσει το επιχειρηματικό περιβάλλον για να προσελκύσει επενδύσεις, και σε ποιους τομείς πάλι θα μπορεί να καθοριστεί μέσω συζητήσεων. <strong>Σε απλά Ελληνικά η συγκεκριμένη επιλογή θα βάλει στη πρώτη θέση την πολιτική και την κοινωνία και δε δεύτερη μοίρα του «μύωπες»… λογιστές και υπαλληλίσκους διαφόρων οικονομικών ιδρυμάτων οι οποίοι το μόνο που επιζητούν είναι η επιβίωση των ημετέρων και τίποτα περισσότερο.</strong><br /> <strong><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/11/a-new-day.jpg"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-62700" height="346" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/11/a-new-day.jpg" title="a-new-day" width="460" /></a></strong><br /> Κλείνοντας το συγκεκριμένο σημείωμα θα πρέπει να προχωρήσουμε στις παρακάτω διευκρινήσεις:<br /> <strong>Πρώτον</strong>, τo πλαίσιο που σκιαγραφήθηκε με αδρές γραμμές <strong>δεν αποτελεί πανάκια</strong> για το πρόβλημα της χώρας, αλλά αποτελεί πιστεύουμε <strong>μία χειροπιαστή λύση σε περίπτωση που η χώρα καταλήξει τελικά εκτός Ευρωζώνης</strong>. Με άλλα λόγια ακόμα και στη συγκεκριμένη περίπτωση θα πρέπει να παλέψουμε για τη χώρα και τους ανθρώπους μας και να επιβιώσουμε…<br /> <strong>Δεύτερον</strong>, ένα πολύ σημαντικό σημείο το οποίο χρήζει μεγάλης συζήτησης είναι το τι ακριβώς θα γίνει με το χρέος. <strong>Από τη πλευρά μας, πέραν της αρχικής τοποθέτησης πως ο «μπαταχτσής» δεν ταιριάζει ως χαρακτηρισμός στο έθνος των Ελλήνων</strong>, θα σημειώσουμε τρία θέματα. <strong>α) Ε</strong>ίναι προφανές πως θα πρέπει να γίνει πολύ προσεχτικός έλεγχος το τι ακριβώς είναι αυτό που χρωστάμε και το τι έχει να κάνει με τόκους και μάλιστα τοκογλυφικούς. <strong>β)</strong> Η διεθνής νομοθεσία έχει προβλέψεις για την προστασία του δανειολήπτη αναφορικά με το κατά πόσο το χρέος θα μπορούσε να χαρακτηριστεί ως «επαχθές» (Odious Debt). <strong>γ)</strong> Και κυριότερο, <strong>αυτό που δεν λένε οι «μνημονιακοί», είναι πως η διαχείριση ενός τέτοιου χρέους σε μία τέτοια στιγμή είναι κυρίως προϊόν διαπραγμάτευσης και πολιτικών – όχι οικονομικών – συζητήσεων. </strong><br /> <strong>Έχει για παράδειγμα κανείς αναρωτηθεί που πήγε και τί συνέβη ακριβώς με το χρέος του Ιράκ, μετά την πτώση του Σαντάμ Χουσεΐν; </strong>Με άλλα λόγια από τη στιγμή πλέον που το χρέος της χώρας μας έχει μετατραπεί από χρέος σε ιδιώτες σε χρέος προς κράτη, η συζήτηση θα πρέπει να κινηθεί στην σφαίρα της υψηλής πολιτικής, του δούναι και του λαβείν, έτσι ώστε να μπορέσουμε να ελαφρύνουμε την πλάτη του λαού μας από βάρη τα οποία δεν του αναλογούν και το σταματάμε εδώ…<br /> <strong>Από εδώ και πέρα τη σκυτάλη την λαμβάνει ο νέος πρόεδρος των ΗΠΑ ο οποίος για ακόμα μία φορά ξεκαθάρισε πως το χρέος της Ελλάδας θα πρέπει να «κουρευτεί» διότι πολύ απλά ως 189% του Α.Ε.Π. δεν είναι βιώσιμο, αλλά και ο πρόεδρος της Ρωσίας ο οποίος υπογράμμισε πως η Ελλάδα δεν θα τραβούσε αυτά που περνάει εάν είχε τη δραχμή…</strong><br /> <strong>Τρίτον</strong>, θα πρέπει να καταστεί ξεκάθαρο πως με το συγκεκριμένο πλαίσιο που παρουσιάζουμε, σε καμία περίπτωση δεν στέλνουμε στο «πυρ το εξώτερον» όλες τις προβλέψεις του μνημονίου οι οποίες πολύ απλά αναφέρουν κάποια από τα χιλιάδες κακώς κείμενα που θα πρέπει να διορθώσουμε για να μπορέσουμε να ξεφύγουμε από την… κακοδαιμονία μας. Είναι σαφές πως ακόμα και να τα καταφέρουμε να επιβιώσουμε, <strong>εάν οι δομές του κράτους μας παραμείνουν ως έχουν τότε σε καμία περίπτωση είτε είμαστε στο ευρώ, είτε σε δραχμή, είτε σε δολάριο είτε σε οτιδήποτε άλλο σκεφτούμε</strong>, δεν πρόκειται να φτιάξουμε κάτι σωστό και στέρεο και σε μερικά χρόνια <strong>θα βρισκόμαστε στην ίδια και απαράλλαχτη κατάσταση. </strong><br /> Ο δημόσιος τομέας, με ευρώ ή χωρίς, με μνημόνιο ή χωρίς, θα πρέπει να μειωθεί και να γίνει λειτουργικός. Οι νόμοι θα πρέπει να εφαρμόζονται και ο επιχειρηματίας θα πρέπει να βοηθηθεί από το κράτος να προσφέρει αυτό που μπορεί. Φυσικά η φοροδιαφυγή θα πρέπει να καταπολεμηθεί και ο Έλληνας θα πρέπει να δει το κράτος ως «αρωγό» και όχι ως «δυνάστη», από την άλλη το κράτος θα πρέπει να δει τον πολίτη ως «συνεταίρο» και όχι ως «δυνητικό κλέφτη». Το σταματάμε εδώ για να μην ακουστούμε ως… πολιτικοί, νομίζουμε πως το επιχείρημα είναι κατανοητό. Η τελευταία επισήμανση στο συγκεκριμένο σημείο είναι πως ο στρατηγικός ορίζοντάς μας θα πρέπει να είναι να μπορέσουμε τελικά να <strong>δημιουργήσουμε «κράτος» (διότι τώρα δεν έχουμε) μέσα στα επόμενα 10 έτη, τέτοιο κράτος το οποίο η… Τρόικα θα ήταν υπερήφανη για εμάς, αλλά με τέτοιο τρόπο ώστε να μη χρειαστεί να θυσιαστεί, μέσα σε 24 μήνες, ο μισός πληθυσμός της χώρας για να επιβιώσει ο άλλος μισός – κάτι το οποίο με… σαφήνεια προβλέπει το μνημόνιο ΙΙΙ.</strong><br /> <strong>Τέταρτον</strong>, το «defence-point.gr» θεωρεί τιμή του να αποτελεί έναν από τους πρωτεργάτες και «εμπόρους ελπίδας» αναφορικά με το ζήτημα των υδρογονανθράκων, το να σημειώσουμε την αξία τους για το νέο οικονομικό μοντέλο της χώρας θεωρούμε πως είναι πλέον πλεονασμός θα σημειώσουμε μόνο το εξής: <strong>Συμφωνούμε απόλυτα με τον πρωθυπουργό ο οποίος όπου σταθεί και όπου βρεθεί, πλην φυσικά της Βουλής, μιλάει για τη αξία των ελληνικών κοιτασμάτων και τη σημασία της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης. Συμπληρώνουμε λοιπόν πως η ανακήρυξη ΑΟΖ – μέσα στο συγκεκριμένο πλαίσιο διαπραγμάτευσης με τους εξωτερικούς δρώντες – και η εκμετάλλευση των κοιτασμάτων μας θα δημιουργήσει για πρώτη φορά στην μετα-οθωμανική Ελλάδα μία πηγή πλούτου και εισροής κεφαλαίων και ρευστού, η οποία θα μας επιτρέψει επιτέλους να παράγουμε κάτι το οποίο να μπορούμε να εξάγουμε σταθερά και αδιαλείπτως στο εξωτερικό, με ότι αυτό συνεπάγεται για το θέμα της οικονομικής μας ανάπτυξης και πολιτικής μας ισχύος. </strong><br /> <strong>Ακόμα όμως και σε αυτό το θέμα θα πρέπει να σημειώσουμε πως η εκμετάλλευση των αποθεμάτων μας θα πρέπει να λειτουργήσει ως μία σχετικά άμεση πηγή εσόδων, τα οποία όμως σε βάθος χρόνου θα πρέπει να συνοδευτούν με την ανάπτυξη και άλλων τομέων της οικονομίας μας, διότι δεν έχει κανένα νόημα να εξαρτόμαστε από ένα αγαθό (</strong><strong>commodity</strong><strong>) το οποίο υπό συνθήκες η ζήτησή του μπορεί να μεταβληθεί άρδην σε σχέση με τους οικονομικούς κύκλους των κρατών αλλά και τις πολιτικές συγκυρίες, άρα και η τιμή του. Με άλλα λόγια οι υδρογονάνθρακες θα μας βοηθήσουν να ορθώσουμε το ανάστημά μας για πρώτη φορά μετά την εποχή του Βυζαντίου και θα μας δώσουν τον απαραίτητο χρόνο (δηλαδή τα απαραίτητα έσοδα) για να ορθοποδήσουμε αρχικά και κατόπιν να αναπτύξουμε το συγκριτικό πλεονέκτημα του Ελληνισμού ο οποίος δεν είναι άλλος από το υψηλό μορφωτικό επίπεδο, η καινοτομία και η επιχειρηματικότητα. </strong><br /> Θα πρέπει να έχει γίνει ως τώρα σαφές πως οι πολιτικοί μας ταγοί <strong>λένε στον κόσμο τη μισή αλήθεια, αφού επιμένουν με την εμμονή… αυτιστικού στο πληθωριστικό φαινόμενο της αλλαγής νομίσματος ενώ ΕΣΚΕΜΜΕΝΑ ΛΗΣΜΟΝΟΥΝ υπάρχει τρόπος η χώρα να αποφύγει το πικρό ποτήριο τούτο… </strong>Ο φίλος αναγνώστης θα πρέπει να αντιληφθεί, ότι στην πραγματικότητα η Ελλάδα ακόμα και εάν χρεοκοπήσει δεν θα σταματήσει να αναπνέει και να ζει, <strong>μπορεί φυσικά κάποια συμφέροντα να θιγούν αλλά αυτό στα πλαίσια της ιστορικής πραγματικότητας είναι… κατανοητό, όσο κατανοητό είναι πως και κάποιοι άλλοι θα κερδίσουν</strong>. Το βασικό όμως είναι πως η χώρα ακόμα και εκτός ευρώ έχει μέλλον, ίσως να έχει ένα καλύτερο μέλλον, από αυτό που μας υπόσχονται οι «τρομολάγνοι» παντογνώστες διαμορφωτές της… κοινής γνώμης.<br /> Η Ελλάδα έχει περάσει πολύ μεγαλύτερες μπόρες από τη σημερινή, έχει αντιμετωπίσει χειρότερους κινδύνους από την πτώχευση, σε τελική ανάλυση το έχει ξαναβιώσει. <strong>Είναι σαφές πως στο πλαίσιο της σύντομης επίγειας ζωής μας ως άνθρωποι – οι οποίοι σε σχέση με του προγόνους μας έχουμε περάσει πολύ καλύτερα – να αισθανόμαστε πως χάνουμε το έδαφος από τα πόδια μας, πως θα πέσει οι ουρανός στο κεφάλι μας. Δυστυχώς ή ευτυχώς είμαστε πολύ «μικροί» για να δούμε την μεγάλη εικόνα των εξελίξεων στην ανθρώπινη ιστορία, είμαστε όμως σίγουρα πολύ «μεγάλοι» στο να κατανοήσουμε πως η Ελλάδα «προώρισται να ζήσει» και να εξασφαλίσουμε πως «θα ζήσει»…</strong><br /> Κλείνοντας να σημειώσουμε τρία θέματα:<strong> Πρώτον, </strong>όπως μπορεί να γίνει κατανοητό<strong> η όλη ανάλυση στερείται λεπτομερειών αναφορικά με το ζήτημα της διαπραγμάτευσης με τους διαφόρους «ενδιαφερομένους» </strong>πολύ απλά διότι κάποια θέματα θα πρέπει να μην δημοσιευτούν. <strong>Δεύτερον, </strong>το «<strong>www</strong><strong>.</strong><strong>defence</strong><strong>-</strong><strong>point</strong><strong>.</strong><strong>gr</strong>»<strong> θα δημοσιεύσει με ευχαρίστηση κάθε τεκμηριωμένη και ευπρεπώς διατυπωμένη άποψη </strong>η οποία θα προωθεί το διάλογο στο συγκεκριμένο κρίσιμης σημασίας για την επιβίωση της χώρας ζήτημα. <strong>Τρίτο</strong>, σε επόμενη ανάρτηση, συνεχίζοντας της συγκεκριμένη συζήτηση <strong>θα αναφερθούμε σε μία χώρα η οποία αντιμετώπισε με παρόμοιο τρόπο ΚΑΙ ΜΕ ΕΠΙΤΥΧΙΑ το σοβαρότατο οικονομικό πρόβλημα που αντιμετώπιζε… ΜΕ ΑΛΛΑ ΛΟΓΙΑ ΘΑ ΔΟΥΜΕ ΠΩΣ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΑ ΕΚΤΟΣ ΤΗΣ ΑΡΓΕΝΤΙΝΗΣ (η οποία βέβαια σήμερα είναι στους… </strong><strong>G</strong><strong>20, αν και τα προβλήματα προσφάτως επανήλθαν).</strong><br /> <br /> <span style="color: #9fc5e8;"><a href="http://www.defence-point.gr/">πηγή</a></span>

Το εκτός ευρώ «Σχέδιο Β’» με το οποίο φλερτάρουν πολιτικές δυνάμεις…

Όπως έχει αναλυθεί σε προηγούμενη ανάρτηση του « defence - point . gr » οι πιθανότητες το Μνημόνιο ΙΙΙ να δώσει λύση στο δράμα που παίζετ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το Συμβούλιο της Ευρώπης αναγνώρισε την «Τουρκική Ένωση Ξάνθης»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> </div> <div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"> <img alt="" height="300" src="http://www.defencenet.gr/defence/sites/default/files/styles/frontpage_small/public/GALLERY/%CE%A4%CE%9F%CE%A5%CE%A1%CE%9A%CE%99%CE%91-%CE%98%CE%A1%CE%91%CE%9A%CE%97s.jpg" typeof="foaf:Image" width="500" /> </div> <br /> <br /> <br /> <strong>Η αποδυνάμωση της Ελλάδας, σε όλα τα επίπεδα δείγμα της εθνικής παρακαμής στην οποία μας έχει οδηγήσει η πολιτική ελίτ που κυβερνά τηςν χώρα από το 1950 και μετά, προκάλεσε ένα ακόμα εξαιρετικά αρνητικό αποτέλεσμα για τα εθνικά συμφέροντα: Η επιτροπή υπουργών του Συμβουλίου της Ευρώπης, που είναι το αρμόδιο όργανο του Οργανισμού για την επίβλεψη της ορθής εκτέλεσης των αποφάσεων του δικαστηρίου ανθρωπίνων δικαιωμάτων, με έγγραφό της με ημερομηνία απόφασης την 24η Οκτωβρίου 2012 προς τις ελληνικές Αρχές, τα καλεί να "σβήσουν" την Συνθήκη της Λωζάνης του 1923 και να αναγνωρίσουν την «Τουρκική Ένωση Ξάνθη», παράρτημα των εξτρεμιστών που καθοδηγούνται από τουρκικό προξενείο.</strong><br /> <strong>Όπως αναφέρετε στο έγγραφο επισημαίνεται η απροθυμία της Ελλάδος να εκτελέσει τις καταδικαστικές αποφάσεις που εξέδωσε εναντίον της το Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων στις υποθέσεις Μπεκίρ Ούστα, «Τουρκική Ένωση Ξάνθης» και «Εμίν και άλλοι» κατά Ελλάδος, με τις οποίες αποφάσεις η Ελλάδα υποχρεούται να αναγνωρίσει και να εγγράψει στο μητρώο των ελληνικών ενώσεων, τις προαναφερθείσες οργανώσεις, με το προσωνύμιο «τουρκικός».</strong><br /> <strong>Τι περιλαμβάνει το έγγραφο</strong><br /> <strong>Αναλυτικότερα, στο σχετικό έγγραφο, μεταξύ άλλων:</strong><br /> <em><strong>Α)</strong> <strong>Γίνεται αναφορά στις σχετικές με την υπόθεση αποφάσεις υπ. αριθμ. 353/2012 και 24/2012 του Αρείου Πάγου, με έκκληση προς τις ελληνικές Αρχές να κρατήσουν την επιτροπή υπουργών του ΣτΕ ενήμερη, ως προς τον αντίκτυπο στην ελληνική έννομη τάξη, στην προοπτική τού να επιτραπεί στις ενώσεις να ζητήσουν την εγγραφή τους στα μητρώα ενώσεων, στο πλαίσιο μιας διαδικασίας που θα συμμορφώνεται στις απαιτήσεις της Ευρωπαϊκής σύμβασης για τα δικαιώματα του ανθρώπου και ιδιαιτέρως του άρθρου 11.</strong></em><br /> <em><strong>Β) Υπενθυμίζεται ότι η επιτροπή έχει ήδη επισημάνει πως οι αποφάσεις του Αρείου Πάγου, με τις οποίες απορρίφθηκαν οι εγγραφές των εν λόγω ενώσεων στα ελληνικά μητρώα, θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε μία εις βάθος εξέταση των αιτημάτων ενώσεων που έχουν προσφύγει κατά σχετικών αποφάσεων των δικαστηρίων σε εθνικό επίπεδο.</strong></em><br /> <em><strong>Γ) Υπογραμμίζεται η δέσμευση που επανέλαβαν οι ελληνικές Αρχές για την πλήρη εφαρμογή των εν λόγω αποφάσεων του δικαστηρίου ανθρωπίνων δικαιωμάτων, μη αποκλείοντας κανένα μέσο για την υλοποίηση αυτού του στόχου, καλώντας τες να εξετάσουν κάθε δυνατό μέτρο που θα επέτρεπε στους προσφεύγοντες των τριών αυτών υποθέσεων να ζητήσουν νέα εγγραφή των ενώσεών τους στα μητρώα.</strong></em><br /> <strong>Για το όλο θέμα φυσικά εξυπηρετεί 100% την προσπάθεια της Άγκυρας για την δημιουργία μειονοτικού προβλήματος, με σαφή εθνοτικά χαρακτηριστικά, εντός της ελληνικής επικράτειας, υπό το βάρος του οποίου η Ελλάδα θα συρθεί σε εθνικές υποχωρήσεις υπέρ της Άγκυρας.</strong><br /> Με απλά λόγα κινείται πλήρως προς την κατεύθυνση "κοσοβοποίησης της Δυτικής Θράκης. Σύμφωνα με την Συνθήκη της Λωζάνης δεν υπάρχει τουρκική μειονότητα στην Δ.Θράκη, παρά μόνον μουσουλμανική. αφού υπάρχουν πολλές μουσουλμανικές ομάδες διαφόρων εθνοτικών προελεύσεων στους 150.000 περίπου μουσουλμάνουν της Δ.Θράκης.<br /> <span style="color: #9fc5e8;"><a href="http://www.defencenet.gr/">πηγή</a></span>

Το Συμβούλιο της Ευρώπης αναγνώρισε την «Τουρκική Ένωση Ξάνθης»

Η αποδυνάμωση της Ελλάδας, σε όλα τα επίπεδα δείγμα της εθνικής παρακαμής στην οποία μας έχει οδηγήσει η πολιτική ελίτ που κυβερνά τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι Κούρδοι ανέλαβαν τον έλεγχο της βορειοανατολικής Συρίας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> </div> <div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"> <img alt="" height="300" src="http://www.defencenet.gr/defence/sites/default/files/styles/frontpage_small/public/GALLERY/SYRIAKURDSXL.jpg" typeof="foaf:Image" width="500" /> </div> <br /> <br /> <br /> <strong>Ραγδαίά αλλαγή της καταστάσεως στην βόρειο-ανατολική Συρία σηματοδοτεί η κατάληψη από Κούρδους μαχητές των πόλεων Ντερμπασίγε και Ταλ Νέμερ μετά από αψιμαχίες Κούρδων μαχητών με κυβερνητικές δυνάμεις οι οποίες μετά από λίγο παρέδωσαν την εξουσία και αναχώρησαν. </strong><br /> <strong>Πιο συγκεκριμένα Κούρδοι μαχητές πολιόρκισαν τα αρχηγεία της αστυνομίας στις δύο πόλεις, την έδρα της στρατιωτικής υπηρεσίας πληροφοριών καθώς και αυτή της κρατικής ασφάλειας της επαρχίας Αλ Χασάκαχ. </strong><br /> <strong>Όπως αναφέρουν πηγές από την περιοχή οι κάτοικοι των πόλεων συμμετείχαν στην πολιορκία των κτιρίων και στις διαπραγματεύσεις με τις κυβερνητικές δυνάμεις, οι οποίες τελικά δέχθηκαν να αποχωρήσουν. </strong><br /> Η εξέλιξη αυτή σηματοδοτεί την επέκταση του ελέγχου των Κούρδων στην βορειοανατολική Συρία φέρνοντας ολοένα και πιο κοντά το στόχο για αυτόνομηση των περιοχών που αυτοί κατοικούν, ενώ την ίδια στιγμή η στρατιωτική τους αναδιοργάνωση με το σχηματισμό 3 Ταξιαρχιών στέλνει μήνυμα αποτροπής προς τους αντάρτες.<br /> Οι στρατιωτικές επιχειρήσεις των Κούρδων πραγματοποιήθηκαν από την επιτροπή προστασίας του Κουρδικού Λαού είναι η ένοπλη πτέρυγα του συριακού Κόμματος Δημοκρατικής Ένωσης (PYD,) που θεωρείται παρακλάδι του Εργατικού Κόμματος του Κουρδιστάν (PKK) στη Συρία.<br /> Από την άλλη πλευρά οι αντάρτες κατάφεραν να ελέγξουν μία ακόμη συνοριακή με την Τουρκία πόλη την Ρας αλ Άιν η οποία βρίσκεται βόρια της μεγάλης πόλης Αλ Χασακάχ.<br /> Μετά και από τις παραπάνω εξελίξεις οι κυβερνητικές δυνάμεις στην βορειοανατολική Συρία ελέγχουν τις δύο μεγάλες πόλεις Καμίσλι και Αλ Χασακάχ.<br /> <span style="color: #9fc5e8;"><a href="http://www.defencenet.gr/">πηγή</a></span>

Οι Κούρδοι ανέλαβαν τον έλεγχο της βορειοανατολικής Συρίας

Ραγδαίά αλλαγή της καταστάσεως στην βόρειο-ανατολική Συρία σηματοδοτεί η κατάληψη από Κούρδους μαχητές των πόλεων Ντερμπασίγε και Τα...

Διαβάστε την συνέχεια