Τα λάθη της Τουρκίας, Μέρος 1ο, οι όμηροι

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhBwTeLCYKGu5lOHJsNwjtLJWIiD4jFsbpy3V7iQJb-Rq2cfIc4M5vsu4-5sSlwhrwtpu3BuKMLzCAaluS2u1kE3fpQhHnQLI_e5Gre_0mSSAV2KpF4XvAhqDbqpZzeTeF91MptYOZ3fik/s1600/brunson1.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="460" data-original-width="1020" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhBwTeLCYKGu5lOHJsNwjtLJWIiD4jFsbpy3V7iQJb-Rq2cfIc4M5vsu4-5sSlwhrwtpu3BuKMLzCAaluS2u1kE3fpQhHnQLI_e5Gre_0mSSAV2KpF4XvAhqDbqpZzeTeF91MptYOZ3fik/s640/brunson1.png" width="640" /></a></div> <br /> Θα ήταν μεγάλη αβλεψία εκ μέρους του οποιουδήποτε αναλυτή, αν δεν αναγνώριζε ότι ο Ερντογάν και η Τουρκία δρουν βάσει ενός καλά «ζυγισμένου» σχεδίου. Εκ των υστέρων, θα μπορούσαμε να πούμε πως το -τουλάχιστον δεκαετές- σχέδιο που εκτέλεσε ο Ερντογάν και το επιτελείο του είναι σε γενικές γραμμές το κάτωθι: <br /> <br /> <ul> <li>Ενίσχυση της οικονομίας με ένα απόλυτα φιλελεύθερο πρόγραμμα αλλαγών και διαρθρωτικών τομών στο κράτος, που έφερε στην Τουρκία έναν πακτωλό επενδύσεων από την Δύση.</li> <li>Διαπραγμάτευση με την Ευρωπαϊκή Ένωση τόσο ώστε να «πείσει» για τις αγαθές του προθέσεις, και να λάβει ειδική τελωνειακή μεταχείριση, αλλά όχι τόσο ώστε να χρειαστεί να αναγνωρίσει την Κύπρο και να ανοίξει νέα κεφάλαια στην διαπραγμάτευση. Είναι προφανές πως η Τουρκία του Ερντογάν ουδέποτε ήθελε να ενταχθεί στην ΕΕ.</li> <li>Σύσφιξη των σχέσεων με άλλα «αδελφά» ισλαμικά καθεστώτα, όπως η Αίγυπτος των Αδελφών Μουσουλμάνων, το Πακιστάν και η Χαμάς. Φυσικά εκεί η Τουρκία θα είχε τον ηγετικό ρόλο.</li> <li>Εξασφάλιση χρηματοδότησης από πλούσια κράτη του Κόλπου, όπως το Κατάρ, που τους αρέσει ο ισλαμικός εξτρεμισμός.</li> <li>Πλασάρισμα σε όλους τους μουσουλμάνους «συμμάχους» σαν την χώρα «πρότυπο», με την τεχνολογία της Δύσης αλλά με τα ιδεώδη του Ισλάμ. Μετά τα πετροδολάρια άρχισαν να ρέουν σε αφθονία.</li> <li>Ενίσχυση της αμυντικής βιομηχανίας και εκσυγχρονισμός των Τουρκικών Ενόπλων Δυνάμεων με τουρκικής κατασκευής συστήματα. Το ότι πλούτισαν με αυτό τον τρόπο οι αυλικοί του Ερντογάν είναι ένα παράπλευρο όφελος.</li> <li>Απομάκρυνση από την Δύση, την ΕΕ και τον μεγάλο «διάβολο», τις ΗΠΑ. Αργά ή γρήγορα οι δυο κόσμοι θα έρθουν σε σύγκρουση.</li> </ul> <br /> Η Τουρκία θα αναδυθεί μια νέα υπερδύναμη, με δικά της μέσα, που θα κηδεμονεύει τον ισλαμικό κόσμο, θα ελέγχει πυρηνικά (έχει το Πακιστάν), θα απειλεί και ελέγχει την ΕΕ με το ισλαμικο στοιχείο, θα διώξει τις ΗΠΑ από την Μέση Ανατολή, και στο τέλος, θα περιορίσει δραστικά το Ισραήλ, αποδιώχνοντάς το από την Ιερουσαλήμ. <br /> <br /> Αυτό λογικά είναι το μεγάλο σχέδιο, που κάπου κρυμμένο πρέπει να έχουν οι επιτελείς του μεγάλου Σουλτάνου στην Άγκυρα. Η Τουρκία δεν εξοπλίζεται για την άμυνά της, εξοπλίζεται για να μπορέσει να νικήσει στρατιωτικά την Ελλάδα, την Κύπρο και αν χρειαστεί, και το Ισραήλ. Τα στρατιωτικά της προγράμματα θυμίζουν Ψυχρό Πόλεμο, κι όχι χώρα που φροντίζει απλά για την άμυνά της. <br /> <br /> Όπως όλα τα σχέδια, έτσι κι αυτό, το πραγματικά έξοχο σχέδιο (από πλευράς σχεδιασμού και εκτέλεσης, όχι φυσικά σκοπών), έχει τα τρωτά του σημεία. Κι όπως έλεγε παλιά μια διαφήμιση, «η λεπτομέρεια κάνει τον πρωταθλητή», έτσι κι εδώ η Τουρκία χάνει το πρωτάθλημα λόγω αρκετών λαθών. Σήμερα θα ασχοληθούμε με το πρώτο, κάτι που το έχουμε ήδη διαπιστώσει όλοι, και μάλλον και ο Ερντογάν. Με την πολιτική των ομήρων. <br /> <br /> Η Τουρκία βασισμένη σε προτροπές άγνωστων εισηγητών, έφερε στο προσκήνιο μια μορφή κρατικής τρομοκρατίας, άγνωστη στον Δυτικό Κόσμο, την «πολιτική των ομήρων». Μέχρι σήμερα, μόνο εγκληματικές οργανώσεις (Κόζα Νόστρα για παράδειγμα) ή τρομοκρατικές, συνελάμβαναν ομήρους προκειμένου να πετύχουν τους σκοπούς τους. Οι Τούρκοι πόνταραν στα εξής πραγματικά γεγονότα. <br /> Η Δύση δίνει μεγάλη σημασία στους πολίτες της. Η αξία της ανθρώπινης ζωής είναι η ανώτερη στις δυτικές αστικές δημοκρατίες, και οι κυβερνήσεις τους θα έκαναν τα πάντα για να προστατεύσουν τους πολίτες τους. <br /> Οι δυτικές κυβερνήσεις έχουν διάφορες «αγκυλώσεις» από τις καθώς είναι υποχρεωμένες να ακολουθούν διαδικασίες. Αυτό τις κάνει ευάλωτες στους εκβιασμούς. <br /> Κάθε κράτος μπορεί να «οχυρωθεί» πίσω από τους θεσμούς του. Έτσι έκανε η Τουρκία, βάζοντας μπροστά την απόλυτα ελεγχόμενη Δικαιοσύνη στη χώρα. <br /> <br /> Με τακτικές Χαμάς, η Τουρκία μετά το αποτυχημένο πραξικόπημα οπερέτα του 2016, συνέλαβε τον Πάστορα Μπράνσον κι άλλους Αμερικανούς πολίτες με την κατηγορία της ενορχήστρωσης του πραξικοπήματος. Είναι προφανές πως όλοι αυτοί δεν έχουν καμία σχέση με το πραξικόπημα, αλλά η λογική του Ερντογάν είναι απλή. Μας δίνετε τον Γκιουλέν, σας δίνουμε τους αθώους πολίτες σας. <br /> <br /> Αυτό που δεν μπορούσε να χωρέσει στο μυαλό των σχεδιαστών των σχεδίων, είναι η δυτική αστική δικαιοσύνη. Στην Δύση δεν συμψηφίζονται δυο άσχετα περιστατικά μεταξύ τους. Οι 8 της Ελλάδας καθώς και ο Γκιουλέν ζήτησαν την προστασία της Δύσης, δεν συνελήφθησαν. Άρα η Δύση δεν μπορούσε να εκδόσει ανθρώπους που τους κυνηγά ένα ανελεύθερο καθεστώς γιατί έτσι απλά το γουστάρει ο Ερντογάν. Το τσουβάλιασμα ανθρώπων και ψυχών είναι σύνηθες στην Τουρκία, όχι όμως στην Δύση. <br /> <br /> Η μπλόφα βέβαια έπιασε κάπως με την Γερμανία, όταν απελευθερώθηκαν κάποιοι Γερμανοί υπήκοοι με αντάλλαγμα κρίσιμα ανταλλακτικά για τα διαλυμένα Leopard 2A4 του Τουρκικού Στρατού. Αλλά αυτό είναι διαφορετικό, η Γερμανία έδωσε μερικά κομμάτια μέταλλο και φρόντισε να μεταθέσει στο μέλλον την γερμανοτουρκική σύρραξη. Απλά ακόμη κι έτσι, ήταν λάθος. Ποτέ δεν κάνεις συναλλαγές με έναν τρομοκράτη, ακόμη και κρατικό. <br /> <br /> Ο Πάστορας Μπράνσον είναι ίσως αμελητέος για τα μάτια του Ερντογάν. Πριν λίγες μέρες κραύγαζε «μα καλά, προτιμούν έναν πάστορα από έναν σύμμαχο;». Ναι φίλε καλέ και γείτονα Ερντογάν, ναι. Η αξία του Ανθρώπου είναι πολύ ψηλά στην Δύση. Αυτό είναι το <b>πρώτο σου λάθος</b>. Αλλά όχι το τελευταίο.<br /> <br /> <a href="https://www.ptisidiastima.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Τα λάθη της Τουρκίας, Μέρος 1ο, οι όμηροι

Θα ήταν μεγάλη αβλεψία εκ μέρους του οποιουδήποτε αναλυτή, αν δεν αναγνώριζε ότι ο Ερντογάν και η Τουρκία δρουν βάσει ενός καλά «ζυγισμέν...

Διαβάστε την συνέχεια

Μεγάλη ανησυχία στη Βουλγαρία ότι χάνουν τα Σκόπια ως ένα δεύτερο βουλγαρικό κράτος

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgGt7cAtMqjb5zWUA5mpKNPqIdQbvBItioMMsA8ChrtnhUJ7QKexiLvPYD3WP5jlx-1sYnt2MHkE24Dxu8uYusW2lvQonYaJRGEv9ZB2H-4nlxkxNqLO62iEfdprEtTKKIF1yyIKMCRLps/s1600/greater-bulgaria.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="630" height="406" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgGt7cAtMqjb5zWUA5mpKNPqIdQbvBItioMMsA8ChrtnhUJ7QKexiLvPYD3WP5jlx-1sYnt2MHkE24Dxu8uYusW2lvQonYaJRGEv9ZB2H-4nlxkxNqLO62iEfdprEtTKKIF1yyIKMCRLps/s640/greater-bulgaria.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Ο αρχηγός του κεντροαριστερού βουλγαρικού κόμματος ABV (διάσπαση του Σοσιαλιστικού Κόμματος), Ρούμεν Πετκόφ, και ο ιδρυτής του και πρώην Πρόεδρος της Δημοκρατίας (2002-2012), Γκεόργκι Παρβάνοφ, συναντήθηκαν με τον πρωθυπουργό Μπόικο Μπορίσοφ για να συζητήσουν τις σχέσεις της Βουλγαρίας με την ΠΓΔΜ και την συμφωνία καλής γειτονίας. Τη συνάντηση ζήτησε το κόμμα ABV.<br /> <br /> Το ABV απαιτεί από την κυβέρνηση των Σκοπίων να αναγνωρίσει την ιστορική αλήθεια σε σχέση με τη Βουλγαρία, δηλαδή ότι οι σλαβόφωνοι Σκοπιανοί είναι Βούλγαροι και να πάψει η ΠΓΔΜ να σφετερίζεται τη βουλγαρική ιστορία. <br /> <br /> «Έχουμε εκφράσει τις επιφυλάξεις μας σχετικά με το όνομα «Μακεδονία του Ιλίντεν» και τις ανησυχίες μας για το όνομα «Βόρεια Μακεδονία» και ζητούμε να γίνει ευρεία συζήτηση προκειμένου να φτάσουμε σε μια ενιαία παμβουλγαρική στάση σχετικά με τη διατύπωση του όρου «κοινή ιστορία». <br /> <br /> »Για μας είναι απαράδεκτο πολιτικοί της «Μακεδονίας» να γυρίζουν την πλάτη τους στο κοινό μας παρελθόν και στην κοινή Εξέγερση του Ιλίντεν και της Μεταμόρφωσης. <br /> <br /> »Είναι επίσης απαράδεκτο μέλη της κοινής επιτροπής που ασχολείται με τα ιστορικά και εκπαιδευτικά θέματα να περιορίζουν την κοινή μας ιστορίας στην περίοδο της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας και της οθωμανικής σκλαβιάς», δήλωσε μετά την συνάντηση ο Πετκόφ τονίζοντας ότι το μέλλον της ΠΓΔΜ στους ευρωατλαντικούς θεσμούς δεν μπορεί να γίνει χωρίς την «αναγνώριση της αλήθειας για την κοινή ιστορία και μέσω της κλοπής της ιστορίας και της βεβήλωσης των ιστορικών στοιχείων». <br /> <br /> Από την πλευρά του ο Γκεόργκι Παρβάνοφ υπενθύμισε ότι ο Σκοπιανός πρωθυπουργός Ζόραν Ζάεφ παρέλειψε να αναφέρει τους Βούλγαρους, όταν αναφέρθηκε στους συμμετέχοντες στην Εξέγερση του Ιλίντεν και της Μεταμόρφωσης και ότι το προτεινόμενο όνομα «Μακεδονία του Ιλίντεν» είναι στην ουσία ίδιο με το όνομα «Βόρεια Μακεδονία» και αποτελεί μέρος των προσπαθειών για τη δημιουργία «μακεδονικής» ταυτότητας. <br /> <br /> «Η θέση μας είναι ότι η Εξέγερση του Ιλίντεν και της Μεταμόρφωσης ήταν στην ουσία βουλγαρική και ως προς αυτό υπάρχουν εκατοντάδες ιστορικά έγγραφα» επεσήμανε ο Παρβάνοφ. <br /> <br /> «Αναμένουμε αυτές οι απόπειρες σφετερισμού τα βουλγαρικής ιστορίας να συνεχιστούν, ιδιαίτερα μετά την υπογραφή της συμφωνίας με την Ελλάδα, μέσω της οποίας τα Σκόπια παραιτήθηκαν από τις επιδιώξεις τους σχετικά με την αρχαία ιστορία. <br /> <br /> »Χρειάζεται νέα ανάγνωση της συμφωνίας καλής γειτονίας και πιο συγκεκριμένα στο σημείο που γίνεται αναφορά στην κοινή μας ιστορίας. <br /> <br /> »Χρειάζεται να διευκρινιστεί ο όρος «κοινή ιστορία». <br /> <br /> »Η νέα αυτή ανάγνωση πρέπει να περιλαμβάνει την περίοδο του Μεσαίωνα, τους κοινούς αγώνες κατά την εποχή της (εθνικής) Αναγέννησης (σ.σ. τον 19ο αιώνα), περιλαμβανομένων και των πρώτων δεκαετιών του 20ου αιώνα και της Εξέγερσης του Ιλίντεν και της Μεταμόρφωσης» τόνισε ο Παρβάνοφ. <br /> <br /> «Το αν θα υιοθετηθεί διακυβερνητική διακήρυξη ή θα συμπληρωθεί η ήδη υπάρχουσα συμφωνία καλής γειτονίας είναι θέμα της διπλωματίας. <br /> <br /> Στην κεντρική φωτογραφία ο χάρτης της Μεγάλης Βουλγαρίας, στην οποία συμπεριλαμβάνονται τα Σκόπια και η δυτική Θράκη<br /> <br /> <a href="https://www.tribune.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Μεγάλη ανησυχία στη Βουλγαρία ότι χάνουν τα Σκόπια ως ένα δεύτερο βουλγαρικό κράτος

Ο αρχηγός του κεντροαριστερού βουλγαρικού κόμματος ABV (διάσπαση του Σοσιαλιστικού Κόμματος), Ρούμεν Πετκόφ, και ο ιδρυτής του και πρώην ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι Αμερικανοί «μετακομίζουν» Ελλάδα: Γεμίζει βάσεις των ΗΠΑ η χώρα μας – Η γεωπολιτική τράπουλα ανακατεύεται

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgOSCT9tmcOXuqbs1NRKUaXxE8R0rGJo9TaBX4ckLBn6A9RT0opU9cg7WXCCTEeUDaJkEfD1yoBZOxV7qaCFG3NcZWn4_fsInlNK2wa2Nvnn1Zj2KNaKNZZC7zADotrSw_WfkF4hhDgofE/s1600/32_%25CE%259A%25CE%2591%25CE%25A4%25CE%259F.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="800" data-original-width="1200" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgOSCT9tmcOXuqbs1NRKUaXxE8R0rGJo9TaBX4ckLBn6A9RT0opU9cg7WXCCTEeUDaJkEfD1yoBZOxV7qaCFG3NcZWn4_fsInlNK2wa2Nvnn1Zj2KNaKNZZC7zADotrSw_WfkF4hhDgofE/s640/32_%25CE%259A%25CE%2591%25CE%25A4%25CE%259F.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Οι ΗΠΑ μέσω του Αρχηγού των αμερικανικών ενόπλων δυνάμεων Στρατηγού Ντάνφορντ, φαίνεται ότι έκαναν σοβαρή πρόταση από ότι όλα δείχνουν στην ελληνική πλευρά, για την δημιουργία στρατιωτικών βάσεων στην Ελλάδα τα επόμενα 5-10 χρόνια, λόγω της συνεχιζόμενης αστάθειας σε Συρία -Λιβύη. <br /> Αυτό ανακοινώθηκε άλλωστε από έγκυρα ελληνικά ΜΜΕ, μόνο που ο «ξαφνικός έρωτας» των ΗΠΑ για την Ελλάδα σύμφωνα με εκτιμήσεις ειδικών αμυντικών αναλυτών, αφορά κυρίως την προκλητικότατη για την Ουάσιγκτον, στάση του απρόβλεπτου πλέον Ερντογάν. <br /> <br /> Ο Τούρκος πρόεδρος παρότι δέχεται το ένα «χτύπημα» μετά το άλλο από την Δύση και τους μηχανισμούς της, σε οικονομία, εμπόριο και αλλού, βρίσκει λύσεις , έστω και προσωρινές σε Ρωσία, Κίνα και σε φιλικά μουσουλμανικά κράτη του Κόλπου. <br /> <br /> Δείχνει να «αντέχει» ο σουλτάνος έχοντας μαζί του φανατικά ένα μεγάλο κομμάτι της τουρκικής κοινωνίας, στο οποίο έχει δαιμονοποιηθεί ο Τραμπ και ειδικά οι ΗΠΑ. <br /> <br /> Οι ΗΠΑ, όπως η Ρωσία και η Κίνα, είναι υπερδύναμη και μια ενδεχόμενη αποχώρηση της Τουρκίας από το ΝΑΤΟ θα ήταν ένα σοβαρό πλήγμα, για το οποίο όμως η ίδια οφείλει να λάβει τα …μέτρα της. <br /> <br /> Αυτό ακριβώς προσπαθούν να ελέγξουν και… στρατιωτικά οι Αμερικανοί για αυτό και η έλευση του Αμερικανού στρατηγού αποσκοπεί στην δημιουργία σειράς βάσεων σε Ελλάδα και Κύπρο, αλλά και στην Βουλγαρία, με στόχο να κλείσουν στην Τουρκία όλες τις δυτικές διόδους στα αυτοκρατορικά σχέδια της, για αναβίωση της οθωμανικής αυτοκρατορίας στα Βαλκάνια. <br /> <br /> Δεν πρέπει να μας διαφεύγει η ιστορία στο συγκεκριμένο θέμα, διότι η δύση μέσω της Βρετανίας το 1918-20 διέλυσε την τουρκική αυτοκρατορία διαμορφώνοντας την σημερινή κατάσταση στην Μ.Ανατολή, υπακούοντας σε σχέδια που είχαν εκπονηθεί από το 1900 για την εκμετάλλευση των κοιτασμάτων υδρογοναθράκων σε ολόκληρη την περιοχή. . <br /> <br /> Επίσης οι ΗΠΑ θέλουν βάσεις σε Ελλάδα και Κύπρο διότι δεν θέλουν να επιτρέψουν στην Τουρκία μερίδιο στα τεράστια κοιτάσματα της Α.Μεσογείου (Νότια Κρήτη-Αιγαίο), ενώ θέλουν να ασφαλίσουν το αγωγό East Med που ξεκινά από το Ισραήλ και καταλήγει στην ΕΕ. <br /> <br /> «Οι Ηνωμένες Πολιτείες ενδιαφέρονται να αυξήσουν τη χρήση στρατιωτικών βάσεων και λιμανιών στην Ελλάδα», δήλωσε ο Αμερικανός ΑΓΕΕΔ την δεύτερη ημέρα της επίσημης επίσκεψής του στη χώρα την Τρίτη. <br /> <br /> <br /> «Αν κοιτάξετε τη γεωγραφία και εξετάζετε τις τρέχουσες επιχειρήσεις στη Λιβύη και Συρία, μαζί άλλες πιθανές επιχειρήσεις στην ανατολική Μεσόγειο, και την γεωγραφία της Ελλάδας, τότε θα δείτε ότι εδώ οι ευκαιρίες είναι αρκετά σημαντικές» , δήλωσε ο Joseph Dunford, σύμφωνα με την ιστοσελίδα Military Times. <br /> <br /> Ωστόσο, σύμφωνα με αμερικανικά ΜΜΕ , δεν έχουν εντοπιστεί συγκεκριμένες βάσεις, αλλά ευρισκόμαστε σε ένα στάδιο επιλογής από τον στρατηγό Curtis Scaparrotti, επικεφαλής της ευρωπαϊκής διοίκησης των ΗΠΑ και ανώτατο συμμαχικό διοικητή του ΝΑΤΟ. <br /> <br /> «Αυτές είναι οι συζητήσεις που διενεργεί ο στρατηγός Curtis Scaparrotti και άλλοι, αφορούν την διερεύνηση της περιοχής με στόχο την δημιουργία αμερικανικών βάσεων μέσα στα επόμενα πέντε με δέκα χρόνια», ανέφεραν αμερικανικές πηγές στους δημοσιογράφους. <br /> <br /> Οι ΗΠΑ επιδιώκουν να ενισχύσουν το εμπόριο και την στρατιωτική συνεργασία με την Ελλάδα καθώς η ένταση με την Τουρκία παραμένει ψηλά στην ατζέντα σε μια σειρά περιφερειακών και πολιτικών διαφορών. <br /> <br /> «Εν τω μεταξύ, οι σχέσεις της Ελλάδας με την Τουρκία και τη Ρωσία είναι τεταμένες», αναφέρει το αμερικανικό ΜΜΕ. <br /> <br /> H κορύφωση της προκλητικότητας της Τουρκίας σε Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειο, αποτέλεσε κύριο θέμα μεταξύ του Έλληνα Α/ΓΕΕΘΑ Ναυάρχου Αποστολάκη κατά τη συνάντηση που είχε στο Ελληνικό πεντάγωνο με τον Αμερικανό ομόλογό του Τζόζεφ Φ. Ντάνφορντ.<br /> <br /> Οι ΗΠΑ έχουν ορίσει την Ελλάδα ως τον σημαντικότερο στρατηγικό εταίρο στην περιοχή, γεγονός που ενδέχεται να πυροδοτήσει εφιαλτικές εξελίξεις στην, υπό κατάρρευση, Τουρκία, ενώ παράλληλα στήνουν αντιπυραυλική ομπρέλα πάνω από την Κύπρο, ενδεχομένως, προοίμιο της ένταξης του νησιού στο ΝΑΤΟ. <br /> <br /> Οι Τούρκοι πλέον για πολλούς λόγους δεν θεωρούνται….αξιόπιστοι σύμμαχοι και αυτό θα αλλάξει τα πάντα στην περιοχή μας τα επόμενα 5 χρόνια , σύμφωνα με τους αμερικανικούς σχεδιασμούς.<br /> <br /> <a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Οι Αμερικανοί «μετακομίζουν» Ελλάδα: Γεμίζει βάσεις των ΗΠΑ η χώρα μας – Η γεωπολιτική τράπουλα ανακατεύεται

Οι ΗΠΑ μέσω του Αρχηγού των αμερικανικών ενόπλων δυνάμεων Στρατηγού Ντάνφορντ, φαίνεται ότι έκαναν σοβαρή πρόταση από ότι όλα δείχνουν στ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ύποπτη παρέμβαση – Νίμιτς σε Σκοπιανούς: «Μπορεί να αλλάξει η κυβέρνηση στην Ελλάδα!» – «Ψηφίστε τη συμφωνία των Πρεσπών»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiTkRgC7lwtAHDW1BplV_HpDhjq9WMw0TIdIi8RQ_WDW0TTSyMK39IkwCisW1kA6OmSbLqcPCrRyNVUbCAvHOwHi9OGZC7sy1wx9tLhaPADtvvBiVkTTj4FOztlWQXk0DQTeDZGgHh-NdE/s1600/NIMITS.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="770" data-original-width="1290" height="382" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiTkRgC7lwtAHDW1BplV_HpDhjq9WMw0TIdIi8RQ_WDW0TTSyMK39IkwCisW1kA6OmSbLqcPCrRyNVUbCAvHOwHi9OGZC7sy1wx9tLhaPADtvvBiVkTTj4FOztlWQXk0DQTeDZGgHh-NdE/s640/NIMITS.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Σαφή προειδοποίηση στους κατοίκους των Σκοπίων να αποδεχθούν στη συμφωνία των Πρεσπών έκανε ο Μάθιου Νίμιτς, τρεις εβδομάδες πριν το δημοψήφισμα της 30ης Σεπτεμβρίου στη γείτονα χώρα. <br /> <br /> Ο ειδικός διαμεσολαβητής του ΟΗΕ σε συνέντευξή του στο «Balkaninsight» προειδοποίησε όσους στην ΠΓΔΜ, ιδίως της αντιπολίτευσης, ότι είναι παράλογο να περιμένουν καλύτερη συμφωνία στο μέλλον. <br /> <br /> «Τους απαντώ: Δεν ξέρετε πού θα βρίσκεται τότε η ΕΕ, αν θέλουν να εντάξουν ένα νέο μέλος, δεν ξέρετε τις θα συμβεί στο ΝΑΤΟ, δεν ξέρετε τι θα γίνει στην Ελλάδα με τις αλλαγές κυβέρνησης» τόνισε ο Νίμιτς. <br /> <br /> Εδώ έριξε την πραγματική βόμβα ο Νίμιτς. Τι εννοεί με τις αλλαγές κυβέρνησης; <br /> <br /> Πρόσθεσε δε πως αν η ΠΓΔΜ απορρίψει την συμφωνία των Πρεσπών στο δημοψήφισμα της 30ης Σεπτεμβρίου ή στην Βουλή για επίλυση του ονοματολογικού. <br /> <br /> «Εάν δεν εγκριθεί, δεν διαβλέπω άλλη λύση βραχυπρόθεσμα […] Χρειάστηκαν 25 χρόνια για να πετύχουμε αυτήν την λύση και ενδέχεται απαιτηθούν άλλα 25» εάν απορριφθεί, είπε ο βετεράνος διπλωμάτης. <br /> <br /> Ο Νίμιτς υποστήριξε πως η συμφωνία των Πρεσπών είναι «δίκαιη και έντιμη», καθώς ικανοποιεί τα κύρια συμφέρονται και των δύο πλευρών. <br /> <br /> Αντλώντας από την μακρά εμπειρία του ο κ. Νίμιτς υπενθύμισε πως στις αρχές της δεκαετίας του 1990, όταν ξέσπασε η κόντρα για το όνομα, η κυρίαρχη εντύπωση στα Σκόπια ήταν πως ο χρόνος λειτουργούσε υπέρ τους. <br /> <br /> Η Ελλάδα, πίστευε η σκοπιανή ηγεσία, σύντομα θα υποχωρούσε και η ένταση θα καταλάγιαζε, οδηγώντας σε αναγνώριση της χώρας με το συνταγματικό όνομά της. <br /> <br /> Αντίθετα, ο ίδιος προειδοποιούσε πως η υπόθεση θα πρέπει να λυθεί το ταχύτερο δυνατό ώστε να δρομολογηθεί η ευρωπαϊκή προοπτική της νεότευκτης τότε χώρας. «Τα πράγματα μπορούν να γίνουν καλύτερα αλλά μπορεί να πάνε και προς το χειρότερο». <br /> <br /> Ο ρόλος του Nίμιτς και το παιχνίδι του Σόρος <br /> <br /> Τι είχε πει ο Ι. Μάζης: <br /> <br /> Ο κ. Νίμιτς είναι μέλος διοικητικού συμβουλίου κέντρου που χρηματοδοτείται από Οπεν σοσαιτι φαν – Μακεδόνιαν του κ. Σόρρος με έδρα τη Θεσσαλονίκη και το οποίο χρηματοδοτείται από τον δήμαρχο Θεσσαλονίκης ο οποίος κάλεσε τον κ. Ζάεφ προσφάτως. <br /> <br /> Οταν τα συνδέεις όλλα αυτά αντλαμβάνεσαι ότι κάτι όζει εις το βασίλειον της Δανιμαρκείας. <br /> <br /> Είναι τοις πάσι γνωστό οτι, όταν διαλύθηκε η Γιουγκοσλαβία και ξεπήδησαν από το πολύκροκο αυγό της τα διάφορα κρατίδια, μεταξύ των οποίων και τα Σκόπια, ο πρώτος που έσπευσε αρωγός του Γκλιγκόροφ, ήταν ο δισεκατομμυριούχος από την Αμερική Τζώρτζ Σόρος (Σβάρτζ Γκιόργκι -Schwartz György -το κανονικό όνομα). Τότε που ο Ελληνισμός σύσσωμος αγωνιζόταν να υπερασπιστεί την ελληνικότητα της Μακεδονίας με συγκεντρώσεις και συλλαλητήρια, αντίπαλός μας δεν ήταν ο Γκλιγκόροφ, αλλά ο Σόρος. <br /> <br /> Τόσο στον Καναδά όσο και στην Νέα Υόρκη, στις μεγάλες εκείνες διαδηλώσεις, η πρόκληση από την άλλη πλευρά έφερε την υπογραφή Τζώρτζ Σόρος. Οπως έλεγαν τότε οι ομογενείς μας, άνθρωποί του ναύλωσαν αεροπλάνα που πετούσαν πάνω από τις συγκεντρώσεις των Ελλήνων και έσερναν στην ουρά τους διαφημιστικά πανό με το προκλητικό σύνθημα των Σκοπιανών: «Η Μακεδονία στους Μακεδόνες». <br /> <br /> Από τότε που αναγνωρίστηκαν τα Σκόπια από τον ΟΗΕ -με πάντα σε εκκρεμότητα το θέμα της ονομασίας τους- ο Τζώρτζ Σόρος ήταν ο καλός θείος από την Αμερική που απλόχερα έδινε ηθική και υλική βοήθεια στους «γιαλαντζί Μακεδόνες» όπως ευστόχως τους είχε χαρακτηρίσει ο μεγάλος Έλληνας μουσικοσυνθέτης Γιώργος Ζαμπέτας. Στην αρχή τους έδωσε βοήθεια 25 εκ. δολαρίων και κατόπιν αλλα τόσα σε δάνειο. Την χειρονομία αυτή την εκτίμησαν δεόντως και οι Σλαβομακεδόνες της διασποράς, και κυρίως στον Καναδά και τις ΗΠΑ. <br /> <br /> Ο Σόρος που έχει Ίδρυμα στο όνομα του στην Αμερική, ίδρυσε παράρτημα του και στα Σκόπια -όμοιο με εκείνο της Ουγγαρίας- το οποίο εμφανίζεται ως Ευρωπαϊκό Φιλελεύθερο και με δραστηριότητες υπέρ των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, των μειονοτήτων κ.λ.π. Αυτό, λοιπόν, το Ίδρυμα συνεργάζεται αλλά και χρηματοδοτεί διάφορες οργανώσεις που δρουν μέσα στην Ελλάδα σε βάρος της Ελλάδος, ψάχνοντας και κατασκευάζοντας δήθεν μειονότητες που καταπιέζονται. <br /> <br /> Η δραστηριότητα του λεγόμενου «Παρατηρητηρίου του Ελσίνκι» στον ελληνικό χώρο είναι γνωστή. Η Οργάνωση αυτή έσπευδε και σπεύδει σε κάθε περίπτωση στην Φλώρινα σε εκδηλώσεις της οργάνωσης «Ουράνιο Τόξο» Σκοπιανών συμφερόντων και προπαγάνδας στις οποίες παίρνουν μέρος σκοπιανές οργανώσεις και η αυτοαποκαλούμενη οργάνωση «Τουρκική Μειονοτική Κίνηση για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα των Τούρκων της Θράκης». Εκεί αναπτύσσουν τις αλυτρωτικές βλέψεις τους με την ανθελληνική τους προπαγάνδα περί «καταπάτησης των ανθρωπίνων δικαιωμάτων». <br /> <br /> Παρά το γεγονός οτι η «Ενδιάμεση Συμφωνία» που υπέγραψε η Ελληνική και η Σκοπιανή κυβέρνηση στις 13-9-1995 στην Νέα Υόρκη και σε ένα από τα 23 άρθρα της, το άρθρο 7 αναφέρεται ρητώς οτι «κάθε μέρος θα λάβει σύντομα αποτελεσματικά μέτρα για να απαγορεύσει εχθρικές ενέργειες ή προπαγάνδα από κρατικά ελεγχόμενες υπηρεσίες και να αποθαρρύνει ενέργειες από ιδιωτικές οντότητες που θα είχαν ως πιθανό αποτέλεσμα να υποδαυλίσουν βία, μίσος, ή εχθρότητα αμοιβαίως», η Σκοπιανή κυβέρνηση τον τομέα αυτό τον… ανέθεσε να τον διαχειριστεί -κατά παράβαση της συμφωνίας- το Ίδρυμα Σόρος. Πέραν των διαφόρων προπαγανδιστικών φυλλαδίων στις ΗΠΑ, τον Καναδά και την Αυστραλία, στα Σκόπια εκδίδεται από το Ίδρυμα Σόρος το αγγλόφωνο περιοδικό «Macodonian Times». Ένα καθαρά προπαγανδιστικό και ανθελληνικό μηνιαίο περιοδικό. <br /> <br /> Πέραν των ανθελληνικού περιεχομένου άρθρων του, το περιοδικό εμφανίζει τον γνωστό χάρτη των Σκοπιανών με τα… αλύτρωτα εδάφη που φτάνουν ως τον Όλυμπο και τα οποία -άκουσον, άκουσον- «κατακρατούν οι Έλληνες και καταπιέζουν τους Μακεδόνες κατοίκους»! <br /> <br /> Αλλά και μέσα από τα άρθρα του περιοδικού το σκοπιανό κράτος ψάχνει στα θολά γεγονότα της περιόδου της Τουρκοκρατίας και των δύο παγκοσμίων πολέμων να δημιουργήσει ιστορία του «μακεδονικού κράτους», επαναστάσεις και αγώνες. Και σημειώνει οτι κατά τον Α΄ Παγκόσμιο Πόλεμο, μέσα από αίμα και διαπραγματεύσεις και σε μια στιγμή ευρωπαϊκής φιλανθρωπίας, οι Έλληνες άρπαξαν περισσότερο από τη μισή έκταση της μακεδονικής γής των προγόνων τους, οδηγώντας μακριά εκατοντάδες χιλιάδες Μακεδόνες!<br /> <br /> <a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ύποπτη παρέμβαση – Νίμιτς σε Σκοπιανούς: «Μπορεί να αλλάξει η κυβέρνηση στην Ελλάδα!» – «Ψηφίστε τη συμφωνία των Πρεσπών»

Σαφή προειδοποίηση στους κατοίκους των Σκοπίων να αποδεχθούν στη συμφωνία των Πρεσπών έκανε ο Μάθιου Νίμιτς, τρεις εβδομάδες πριν το δημο...

Διαβάστε την συνέχεια

Να το διαβάσουν όλοι οι Έλληνες - Κίσινγκερ: Οι Τούρκοι ας πάρουν ό,τι θέλουν στην Κύπρο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgEy3A-ZPwG0Ju9EfsDN6Bo6k00KoUmMgTX6OmQbSEzmwJMCuEMkkDvt6Wp2MRhofl8ci4JoSInpsOXqqiNLRYfrp0HW1MOl3Qg7_EckrX7dtR1k0EdV2udxqa3xOIqFSX4QtHK0eRHe7o/s1600/KISIGER.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="422" data-original-width="500" height="540" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgEy3A-ZPwG0Ju9EfsDN6Bo6k00KoUmMgTX6OmQbSEzmwJMCuEMkkDvt6Wp2MRhofl8ci4JoSInpsOXqqiNLRYfrp0HW1MOl3Qg7_EckrX7dtR1k0EdV2udxqa3xOIqFSX4QtHK0eRHe7o/s640/KISIGER.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Ενα σημαντικό αμερικανικό έγγραφο αποκαλύπτει το πώς σκεφτόταν ο Χένρι Κίσινγκερ για την Τουρκία, καθώς σε συζήτηση που είχε γίνει στο Οβάλ Γραφείο του Λευκού Οίκου, ανέφερε στον πρόεδρο Φορντ πως πρέπει να αποτραπεί ένας πόλεμος ανάμεσα στην Ελλάδα και την Τουρκία, σημειώνοντας ότι «δεν υπάρχει κανένας λόγος για τις ΗΠΑ να μην κατέχουν οι Τούρκοι το ένα τρίτο της Κύπρου». Επιπλέον, δεν διστάζει να ξεκαθαρίσει πως σε έναν πιθανό πόλεμο Ελλάδος-Τουρκίας η «Τουρκία είναι πιο σημαντική για εμάς». <br /> <br /> Πρόκειται για ένα αποχαρακτηρισμένο έγγραφο, από την Προεδρική Βιβλιοθήκη του Τζέραλντ Φορντ, που αναρτήθηκε στην ιστοσελίδα του Hellenic American Leadership Council (HALC), και που έχει στην κατοχή του και ο «Εθνικός Κήρυξ», ενώ πρωτοδημοσιεύθηκε στην ιστοσελίδα «Hellas Journal» του Μιχάλη Ιγνατίου. <br /> <br /> Και ασφαλώς να υπενθυμίσουμε τον περί αντιθέτου ισχυρισμό σε άρθρο του σημερινού Τούρκου προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, που είχε αναδημοσιεύσει η εφημερίδα μας από τη «Νew York Times» στα μέσα Αυγούστου, και ο οποίος αναφερόμενος στην ίδια περίοδο έγραψε ότι «…τη δεκαετία του 1970, η τουρκική κυβέρνηση εισήλθε (στην Κύπρο) για να αποτρέψει τη σφαγή των Τούρκων από τους Ελληνοκύπριους παρά τις αντιρρήσεις της Ουάσιγκτον». Ειδικότερα, στο αποχαρακτηρισμένο έγγραφο αποκαλύπτεται η συζήτηση που πραγματοποιήθηκε μεταξύ του τότε υπουργού Εξωτερικών των ΗΠΑ, Χένρι Κίσινγκερ, με τον πρόεδρο Τζέραλντ Φορντ, στις 13 Αυγούστου του 1974, περίπου τρεις εβδομάδες μετά την τουρκική εισβολή στην Κύπρο, στις 20 Ιουλίου 1974.<br /> <br /> Στη συζήτηση, που έλαβε χώρα στο Οβάλ Γραφείο του Λευκού Οίκου, ο Κίσινγκερ αναλύει στον Φορντ την κατάσταση στην περιοχή. Αφού οικτίρει τον τουρκικό εθνικισμό και αναφέρει πως πρέπει να αποτραπεί ένας πόλεμος ανάμεσα στην Ελλάδα και την Τουρκία, σημειώνει πως «δεν υπάρχει κανένας λόγος για τις ΗΠΑ να μην κατέχουν οι Τούρκοι το ένα τρίτο της Κύπρου» («There is no American reason why the Turks should not have one-third of Cyprus»). Επιπλέον, δεν διστάζει να ξεκαθαρίσει πως σε έναν πιθανό πόλεμο Ελλάδος-Τουρκίας η «Τουρκία είναι πιο σημαντική για εμάς». <br /> <br /> Ως γνωστόν, στις 14 Αυγούστου, οι διαπραγματεύσεις που διεξάγονταν στη Γενεύη -μετά την αρχική εκεχειρία της 23ης Ιουλίου- κατέρρευσαν και η Τουρκία ξεκίνησε δεύτερη επιχείρηση («Αττίλας ΙΙ») κατά την οποία κατέλαβε το 36,2% του νησιού και εκτόπισε 120 χιλιάδες Κυπρίους (άλλες 20 χιλιάδες παρέμειναν εγκλωβισμένοι), ενώ συνολικά σκοτώθηκαν περίπου 3 χιλιάδες Ελληνοκύπριοι. <br /> Η συζήτηση Κίσινγκερ-Φορντ, στην οποία συμμετείχε και ο αρχιστράτηγος Μπρεντ Σκόουκροφτ, σύμβουλος Ασφαλείας του Προέδρου (Major General Brent Scowcroft, Deputy Assistant to the President for National Security Affairs), πραγματοποιήθηκε μία μέρα πριν στην Ουάσιγκτον. <br /> <br /> Αναλυτικά ο διάλογος: <br /> Κίσινγκερ: <i>Το πρόβλημα στη Γενεύη είναι πως οι Τούρκοι βλέπουν ότι όσο περισσότερο επεκτείνονται οι διαπραγματεύσεις τόσο πιο δύσκολη γίνεται μια μονομερής στρατιωτική κίνηση. Οι Ελληνες χρονοτριβούν -θέλουν να επιστρέψουν στη βάση τους για 36 ώρες και μετα να επανεκκινήσουν οι συνομιλίες. Οι Τούρκοι, μέχρι στιγμής έχουν αρνηθεί να παραχωρήσουν την 36ωρη παράταση, επειδή θα καταστήσει πολύ πιο δύσκολη την ανάληψη μονομερούς δράσης. </i><br /> <i><br /></i> Φορντ: <i>Τι θα κάνουμε εάν οι Τούρκοι κινηθούν; </i><br /> <br /> Κίσινγκερ: <i>Θα ψηφίσουμε εναντίον τους στο Συμβούλιο Ασφαλείας. Θα πρέπει να κάνουμε ό,τι περνάει από το χέρι μας να κρατήσουμε τους Ελληνες ώστε να μην πάνε σε πόλεμο. Οι Τούρκοι αυτή τη στιγμή είναι ακραία εθνικιστές. Μερικά χρόνια πριν οι τουρκικές τακτικές ήταν σωστές: να αρπάζουν ό,τι θέλουν και μετά να διαπραγματεύονται στην βάση της κατοχής. Αλλά εάν οι Τούρκοι εισβάλουν στην Κύπρο, οι Ελληνες θα χάσουν για καλά. (unglued). Βεβαίως και δεν θέλουμε έναν πόλεμο μεταξύ των δύο, αλλά εάν αυτό συμβεί η Τουρκία είναι πιο σημαντική για εμάς, καθώς έχουν μία πολιτική δομή, η οποία μπορεί να παράξει έναν Καντάφι. </i><br /> <i><br /></i> Κίσινγκερ: <i>Προσπαθήσαμε να διευθετήσουμε την κατάσταση στην Κύπρο αφότου βγήκε εκτός ελέγχου. Οι Βρετανοί τα έκαναν χάλια σε αυτό. Εάν οι Τούρκοι κινηθούν για να πάρουν αυτά που θέλουν τότε θα καταδικασθούν από το Συμβούλιο Ασφαλείας και η Σοβιετική Ενωση θα τους χτυπήσει στο κεφάλι με αυτό. Κάποιοι από τους συνάδελφους μου θέλουν να σταματήσουν την βοήθεια στην Τουρκία – αυτό θα ήταν μια καταστροφή. Δεν υπάρχει κάποιος λόγος για τις ΗΠΑ να μην κατέχουν οι Τούρκοι το ένα τρίτο της Κύπρου. Θα κάνουμε μια δήλωση σήμερα με την οποία θα ξεφορτωθούμε τους «New York Times». </i><br /> <i><br /></i> Στην ίδια συνάντηση συζητήθηκαν και άλλα θέματα της εξωτερικής πολιτικής, που αφορούσαν Αίγυπτο, Ισραήλ, Ιορδανία, Δυτική Οχθη και Σοβιετική Ενωση. <br /> <br /> Ο Κίσινγκερ επίσης έκανε μνεία και στο «θέμα παπαρούνας» (poppy issue). Καθώς οι ΗΠΑ ήθελαν να εξαλείψουν την παπαρούνα που παρήγαγε όπιο, προκαλώντας θυμό στους Τούρκους καλλιεργητές, ο Υπουργός Εξωτερικών προσπαθούσε να είναι αρεστός στην Τουρκία. Ετσι ρώτησε τον Φορντ: <i>«Η όλη υπόθεση της παπαρούνας είναι χαμένη. Θέλετε να έχετε μια φιλονικία με τους Τούρκους, ή μήπως εγώ θα έπρεπε;».</i><br /> <br /> Οι ΗΠΑ φάνηκαν απροετοίμαστες για ό,τι συνέβη την επομένη 14 Αυγούστου, όταν η Τουρκία κατέλαβε 3% από το βόρειο τρίτο του νησιού πριν κηρυχθεί εκεχειρία και ξεκινήσουν οι συνομιλίες. <br /> Μόλις ξεκίνησαν οι συνομιλίες στη Γενεύη, στις 14 Αυγούστου, η διεθνής συμπάθεια που φάνηκε να ήταν πριν υπέρ Τουρκίας τώρα είχε μετατεθεί στην Ελλάδα που προσπαθούσε να εγκαθιδρύσει τη δημοκρατία της. <br /> <br /> Η Τουρκία απαίτησε από την Κυπριακή κυβέρνηση ομοσπονδιοποίηση και μεταφορά πληθυσμών και απέρριψε το αίτημα του προέδρου Κληρίδη για 36 με 48 ώρες διάλειμμα από τις συζητήσεις ώστε να μπορέσει να συζητήσει με την Αθήνα και τους Ελληνοκύπριους ηγέτες. Μόλις σταμάτησαν οι συνομιλίες της Γενεύης, 90 λεπτά μετά η Τουρκία επιχείρησε τη δεύτερή της εισβολή.<br /> <br /> <a href="http://infognomonpolitics.blogspot.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Να το διαβάσουν όλοι οι Έλληνες - Κίσινγκερ: Οι Τούρκοι ας πάρουν ό,τι θέλουν στην Κύπρο

Ενα σημαντικό αμερικανικό έγγραφο αποκαλύπτει το πώς σκεφτόταν ο Χένρι Κίσινγκερ για την Τουρκία, καθώς σε συζήτηση που είχε γίνει στο Οβ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το δράμα της Ιντλίμπ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiqZLTpwUO1Ko3mP5v64hUoAZzrvO6EbM14H8ocl3kOOCsUGk7gaA-74iybzNSyYe53CGbqGjMEhqrLyN6Vix2EPo6UCPRUHSpDORd7n7Ti4s1qKLSHhzszp97VipYvxOdRVjobPKdgPbo/s1600/%25CE%2599%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25BB%25CE%25AF%25CE%25BC%25CF%2580_.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="416" data-original-width="625" height="424" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiqZLTpwUO1Ko3mP5v64hUoAZzrvO6EbM14H8ocl3kOOCsUGk7gaA-74iybzNSyYe53CGbqGjMEhqrLyN6Vix2EPo6UCPRUHSpDORd7n7Ti4s1qKLSHhzszp97VipYvxOdRVjobPKdgPbo/s640/%25CE%2599%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25BB%25CE%25AF%25CE%25BC%25CF%2580_.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>Δρ. Σπύρου Πλακούδα*</b> <br /> Η Ιντλίμπ αποτελεί το τελευταίο προπύργιο της ένοπλης αντιπολίτευσης στη Συρία μετά την άλωση της Νταράα στο νότο· τις επόμενες ημέρες ή εβδομάδες αναμένεται να εκδηλωθεί η επίθεση του Άσαντ για την ανακατάληψή της. Παρά την παρουσία ισχυρών αντάρτικων ομάδων (οι πλείστες εκ των οποίων υποστηρίζονται από την Τουρκία), η τύχη της επαρχίας έχει ήδη προδιαγραφεί – θα τεθεί εκ νέου υπό την κυριαρχία του Άσαντ εντός του 2018 ή 2019. Θα συμβεί, όμως, αυτό ειρηνικά ή βίαια; H απάντηση σε αυτό το ερώτημα έγκειται στην αλληλεπίδραση των δύο κύριων δυνάμεων στη βόρεια Συρία δυτικά του ποταμού Ευφράτη – της Τουρκίας και της Ρωσίας.<br /> <br /> Θα ήταν προς το συμφέρον των δύο δυνάμεων μια ειρηνική διευθέτηση του ζητήματος. Κατ’ αυτόν τον τρόπο, η Ρωσία θα απαλλαγόταν από έναν παρατεταμένο «πόλεμο φθοράς» (με βαριές απώλειες και μεγάλο κόστος) ενώ η Τουρκία θα απέφευγε ένα «προσφυγικό τσουνάμι» και μια άδοξη «υποχώρηση» από τη βόρεια Συρία. Η αντίληψη της αμοιβαίας εξάρτησης των δύο δυνάμεων ώθησε τον Ερντογάν και τον Πούτιν να αναλάβουν, άλλωστε, τη συγκηδεμονία (μαζί με τον Ρουχανί) της «Διαδικασίας Ειρήνης της Αστάνα».<br /> <br /> Οι Σχέσεις Πάτρωνα – Πελάτη<br /> <br /> Όμως, η θέληση της Ρωσίας και της Τουρκίας δεν αρκεί. Όπως συμβαίνει ουκ ολίγες φορές κατά τη διάρκεια των εμφυλίων συγκρούσεων (δείτε εδώ), οι δύο δυνάμεις δεν ασκούν παρά ορισμένο «έλεγχο» επί των συμμάχων / πρακτόρων τους στο πεδίο της μάχης. Πράγματι, όσο μεγαλύτερη η «επένδυση» ενός «πάτρονα» στον «πελάτη» του, τόσο μικρότερη η επιρροή του. Η Μόσχα και η Άγκυρα έχουν επενδύσει στην επιβίωση και επιτυχία των συμμάχων / πρακτόρων τους στη Συρία σε τέτοιο βαθμό που ο Άσαντ και ο ΕΣΣ δεν ανησυχούν για ενδεχόμενη εγκατάλειψή τους. H χρήση των χημικών όπλων εκ μέρους του Άσαντ και οι ωμότητες του ΕΣΣ εναντίον των αμάχων δεν αποτελούν παρά ενδεικτικά δείγματα της εν λόγω «απείθειας» των δρώντων αυτών προς τις υποδείξεις των «πατρώνων» τους. Συν τις άλλοις, αυτοί οι δρώντες συνήθως δεν υποκύπτουν σε άνωθεν ισχυρές πιέσεις εάν αισθάνονται πως διακυβέβεται η ίδια η επιβίωσή τους. Και στην Ιντλίμπ, εν προκειμένω, διακυβέβεται η επιβίωση του ΕΣΣ. <br /> <br /> Ο Άσαντ, όπως απέδειξαν οι εκστρατείες στη Ντεράα ή τη Γκούτα, διενεργεί «εθνοκάθαρση» στις ανταρτοκρατούμενες περιοχές – υιοθετεί, δηλαδή, την «εχθρικο-κεντρική» προσέγγιση (an enemy-centric approach) στον ανταρτοπόλεμο (δείτε εδώ). Αντιλαμβάνεται, δηλαδή, το αντάρτικο ως τρομοκρατία – όχι ως την εκδήλωση της λαϊκής δυσαρέσκειας – και, ως εκ τούτου, αντιδρά με μαζική βία (αντί με διάλογο και μεταρρυθμίσεις). Και ο Άσαντ σκοπεύει να πράξει το ίδιο στην Ιντλίμπ πέραν πάσης αμφιβολίας. Ο εν λόγω θύλακας, που «φιλοξενεί» δεκάδες χιλιάδες σκληροτράχηλους τζιχαντιστές (όπως της πρώην Αλ Νούσρα), θα συνιστά πάντα μια απειλή για το Χαλέπι – τη σημαντικότερη πόλη της Συρίας πριν τον πόλεμο. Ως εκ τούτου, ο Άσαντ δεν «αντέχει» να την αφήσει στα χέρια των Τουρκόφιλων αντάρτικων ομάδων – παρά τις όποιες διαβεβαιώσεις της Άγκυρας προς την Μόσχα.<br /> <br /> Το Πιθανό Σενάριο της Πτώσης <br /> <br /> Σύμφωνα με το προτιμώμενο σχέδιο των Ρώσων, ο Άσαντ θα εξαπολύσει μία περιορισμένη επίθεση σε ξεχωριστές φάσεις – αρχής γενομένης από την Jisr Al-Shughur (υπό την κατοχή των τζιχαντιστών της πρώην Αλ Νούσρα). Μια βήμα προς βήμα προσέγγιση θα μετακύλυε το βάρος των αποφάσεων για την τύχη της Ιντλίμπ από την Μόσχα και τη Δαμασκό στην Άγκυρα. Ούτως ή άλλως, τα 12 παρατηρητήρια των ΤΕΔ στην ύπαιθρο της Ιντλίμπ (ως τοποτηρητές των ζωνών αποκλιμάκωσης με βάση τη «Διαδικασία Ειρήνης της Αστάνα») δεν προσφέρονται για άμυνα μέχρις εσχάτων και η Άγκυρα πρόσφατα προσέθεσε την πρώην Αλ Νούσρα (την μέχρι πρότινος σύμμαχό της) στον κατάλογο των τρομοκρατικών ομάδων – κατόπιν ισχυρών Ρωσικών πιέσεων. <br /> <br /> Ποια θα ήταν η καλύτερη λύση για την Άγκυρα; Ιδανικά, η Άγκυρα θα ασκούσε ισχυρή πίεση επί του ΕΣΣ και των υπόλοιπων αντάρτικων ομάδων ώστε να τους εξωθήσει σε μια «ελεγχόμενη» επίθεση κατά της πρώην Αλ Νούσρα και, ενδεχομένως, σε έναν «έντιμο διακανονισμό» με τον Άσαντ. Εντούτοις, δεν πρέπει να υποτιμάται η μαχητική ισχύς της πρώην Αλ Νούσρα (η οποία αριθμεί μεταξύ 7,000 και 11,000 τζιχαντιστών)· ούτε βέβαια να εκλαμβάνεται ως εγγυημένη η «πειθάρχηση» του ΕΣΣ και των υπόλοιπων αντάρτικων ομάδων στα κελεύσματα της Άγκυρας. Άλλωστε η Άγκυρα δυσκολεύεται να επιβάλλει την πειθαρχία στους συμμάχους / πράκτορές της στο Αφρίν και την Αζάζ – παρ’ όλο που αυτοί εξαρτώνται για τα πάντα από την Τουρκία.<br /> <br /> Η επίθεση του Άσαντ στην Ιντλίμπ κατά φάσεις (αρχικώς εναντίον της πρώην Αλ Νούσρα και, εν συνεχεία, εναντίον των μη πειθαρχούμενων προς τις οδηγίες της) παρουσιάζει στην Άγκυρα τόσο ένα δίλημμα όσο μια ευκαιρία. Δίλημμα επειδή η εν λόγω επίθεση θα υποχρεώσει την Άγκυρα να αποφασίσει εάν θα υπερασπιστεί δια των όπλων τη σφαίρα επιρροής της στη βόρεια Συρία ή όχι. Ευκαρία επειδή η εν λόγω επίθεση θα ωθήσει τις αντάρτικες ομάδες της Ιντλίμπ στην αγκάλη της Άγκυρας ως αντίβαρο στην επιθετικότητα του Άσαντ και αμβλύνει την αντίθεσή τους στην πρόταση των Ερντογάν και Πούτιν για έναν «έντιμο διακανονισμό». <br /> <br /> Και για τον Άσαντ, όμως, μια επίθεση κατά φάσεις θα ήταν προς το συμφέρον του. Κατ’ αυτόν τον τρόπο, θα ελάττωνε δραστικά το (στρατιωτικό και διπλωματικό) κόστος της επιχείρησης και θα ασκούσε μια ισχυρή πίεση επί της Τουρκίας ώστε η τελευταία να αναλάβει δράσει εναντίον της πρώην Αλ Νούσρα και να διευκολύνει έναν «έντιμο διακανονισμό». Συν τις άλλοις, μια τέτοια επίθεση δεν θα οδηγήσει σε ευθεία αντιπαράθεση με την Τουρκία – με ό,τι αυτό συνεπάγεται.<br /> <br /> Το Μεγάλο Ερωτηματικό <br /> <br /> Εν ολίγοις, Άσαντ, Πούτιν και Ερντογάν θα ήθελαν μια περιορισμένη επίθεση στην Ιντλίμπ που θα επέτρεπε σε κάθε έναν αυταρχικό ηγέτη αρκετή ευχέρεια (διπλωματικών) ελιγμών. Ο τρόπος της πτώσης της Ιντλίμπ εξαρτάται, επί της ουσίας, από την ικανότητα διαπραγμάτευσης και «πειθαναγκασμού» της Μόσχας και της Τουρκίας με τους συμμάχους / πράκτορές τους. Εν τη απουσία μιας στιβαρής συμφωνίας μεταξύ Τουρκίας και Ρωσίας περί Ιντλίμπ, η Δαμασκός κατά πάσα πιθανότητα θα εξαπολύσει μια ισχυρή επίθεση εναντίον της επαρχίας ώστε να «εκβιάσει» την Μόσχα να αναλάβει δράση.<br /> <br /> Και οι ΗΠΑ; Πώς θα αντιδράσει η υπερδύναμη στην επικείμεη επίθεση; Θεωρητικά, η Ιντλίμπ δεν ανήκει καν στο όριο επιχειρησιακής ευθύνης των ΗΠΑ· η υπερδύναμη από το 2017 ασχολείται μοναχά με την κατανίκηση του ΙΣΙΣ. Βέβαια, η εξάλειψη των παραφυάδων της Αλ Κάιντα στην Ιντλίμπ μόνο θα ωφελούσε τις ΗΠΑ. Η Ουάσινγκτον, όμως, δεν είναι ακόμη πρόθυμη να αποδεχθεί τη νίκη του Άσαντ – ανοιχτά τουλάχιστον. Υπό ιδανικές συνθήκες, η σφαίρα επιρροής της Τουρκίας στη βόρεια Συρία από την Ιντλίμπ έως την Αζάζ θα προστίθετο με τα εδάφη των Κούρδων της Συρίας ώστε να συγκροτήσουν μια συνεχή ζώνη υπό την αιγίδα του ΝΑΤΟ. Εξαιτίας όμως της βαθειάς κρίσης μεταξύ της Τουρκίας και των ΗΠΑ, η Άγκυρα δεν πρέπει να αναμένει πολλά από τον πρόεδρο Τραμπ.<br /> <br /> Στην Ιντλίμπ θα παιχτεί η τελευταία πράξη της τραγωδίας στη Συρία. Πέραν όμως των ονείρων των Σύριων για εκδημοκρατισμό (ή εξισλαμισμό) της χώρας, ίσως ενταφιαστούν τα όνειρα της Τουρκίας για ηγεμονία στο «εγγύς εξωτερικό». <br /> <br /> <b><i>*Ο δρ. Σπύρος Πλακούδας είναι Επίκουρος Καθηγητής Διεθνών Σχέσεων και Στρατηγικής στο American University in the Emirates και Αντιπρόεδρος του ΚΕΔΙΣΑ.</i></b><br /> <br /> <a href="https://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Το δράμα της Ιντλίμπ

Του Δρ. Σπύρου Πλακούδα* Η Ιντλίμπ αποτελεί το τελευταίο προπύργιο της ένοπλης αντιπολίτευσης στη Συρία μετά την άλωση της Νταράα στο ν...

Διαβάστε την συνέχεια

Το παρελθόν, μας δείχνει το μέλλον της Τουρκίας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhsmqr9GOy-nyHywAu9P1H51d3vhS9kfVZL1NLUZzIQnYNUDK6nALAq_TbP-NWo6wSIAbklVyWOjF4R0OGBsoc43DGB2GquJYZlLzBFCXGY2bpUPjlIfVSNdQ3230msi_PaahdYetNpIU4/s1600/tourki.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><i><img border="0" data-original-height="440" data-original-width="630" height="446" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhsmqr9GOy-nyHywAu9P1H51d3vhS9kfVZL1NLUZzIQnYNUDK6nALAq_TbP-NWo6wSIAbklVyWOjF4R0OGBsoc43DGB2GquJYZlLzBFCXGY2bpUPjlIfVSNdQ3230msi_PaahdYetNpIU4/s640/tourki.jpg" width="640" /></i></a></div> <i>     Marko Djurica / Reuters</i><br /> <br /> <b>Νικόλαος Γ. Σαμπάτης*</b><br /> Η μελέτη της Ιστορίας δεν προσφέρει πάντα ασφαλή συμπεράσματα για το μέλλον, μιας και συχνά εντοπίζονται «φαινόμενα μαύρων κύκνων»,όμως αποτελεί έναν εξαιρετικό σύμβουλο. Όταν δε, αφορά κράτη, είναι ακόμα πιο σημαντική, αφού οι επιδιώξεις τους δε μεταβάλλονται με τα έτη. Ας ανατρέξουμε λοιπόν στη στάση της γείτονος χώρας κατά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο και ποια συμπεράσματα εξάγονται για το μέλλον. <br /> <br /> Η Τουρκία δεν έλαβε μέρος στο θέατρο των επιχειρήσεων, διατήρησε ουδέτερη στάση μεταξύ των αντιμαχόμενων και κήρυξε πόλεμο στη Γερμανία στις 23 Φεβρουαρίου 1945, δηλαδή, κάτι λιγότερο από 60 μέρες πριν την άνευ όρων συνθηκολόγησής της. <br /> <br /> Η στάση της να ακροβατεί, της χάρισε τον έλεγχο των Στενών με τη συνθήκη του Μοντρέ, τροποποιώντας τη Λωζάνη, της χάρισε την Αλεξανδρέττα, δώρα από τους Συμμάχους όπως: αεροπλάνα τελευταίας γενιάς, πάνω από 55 εκατομμύρια δάνεια σε λίρες και χρυσό, 650.000 τουφέκια, υλικό του προγράμματος Δανεισμού και Εκμισθώσεων αλλά και οφέλη από τη χιτλερική Γερμανία όπως βιομηχανικό υλικό, περί τα 250 εκατομμύρια μάρκα σε πιστωτικές συμφωνίες, τανκ και πυροβόλα από την οικογένεια Κρουπ, βαρύ βιομηχανικό εξοπλισμό, ενώ κάποια στιγμή η συντριπτική πλειοψηφία των τουρκικών εξαγωγών κατευθύνονταν στη Γερμανία, μια σύσφιξη σχέσεων που έκανε τον Ιταλό πρεσβευτή Οττάβιο Ντε Πέππο να αναρωτηθεί μήπως είχε αντικατασταθεί η χώρα του από την Τουρκία, ως στρατηγικός σύμμαχος του Χίτλερ. <br /> <br /> Κατά καιρούς οι ηγέτες της γείτονος, και από τα δύο στρατόπεδα, ζήτησαν να ελέγξουν de facto ή de jure όλα ή μέρος από τα: Δωδεκάνησα, Σύμπλεγμα Καστελόριζου, Θράκη, Κύπρο, Θεσσαλονίκη, Αλβανία, Βουλγαρία, Κριμαία, Υπερκαυκασία, Συρία, Ιράκ, Αίγυπτο. <br /> <br /> Όταν της ζητούσαν να συνδράμει σε επιχειρήσεις επικαλείτο την κακή κατάσταση του στρατού της, ο οποίος, ως δια μαγείας, μετατρεπόταν σε αξιόμαχο σώμα κάθε φορά που ήθελε να αναλάβει την κυριαρχία περιοχών και έτσι ενώ το 1939 υπογράφει σύμφωνο συμμαχίας με τις Αγγλία-Γαλλία, δε δέχεται να το εφαρμόσει μετά την κατάληψη του Παρισιού και το 1941 προχωρά σε υπογραφή συμφώνου μη επίθεσης και φιλίας με τη Γερμανία. <br /> <br /> Παρά το γεγονός ότι συχνά οι ξένοι διπλωμάτες υπήρξαν εξαιρετικά αγανακτισμένοι από το ρόλο και τις απαιτήσεις της, όπως προσωπικά οι ίδιοι οι Τσώρτσιλ, Ρούζβελτ, Χίτλερ και Στάλιν, κανείς δεν αποτόλμησε τη διακοπή των σχέσεων μαζί της. Η χώρα αυτή έπραττε τοιουτοτρόπως εκμεταλλευόμενη τη στρατηγική της θέση, τα παίγνια μεταξύ των μεγάλων δυνάμεων, τη μεγάλη δεξαμενή ανθρωπίνου δυναμικού, το τεράστιο κατασκοπευτικό της δίκτυο κτλ. <br /> <br /> Η παρελκυστική της δράση τερματίστηκε μόνο όταν στραγγαλίστηκε η οικονομία της από πληθωρισμό και ελλείψεις τροφίμων, από επιβολή εμπάργκο σε πολεμοφόδια, αφού βομβάρδισαν οι σύμμαχοι γέφυρες και το σιδηροδρομικό δίκτυο στα σύνορα Τουρκίας-Βουλγαρίας ώστε οι βλέψεις της για επέμβαση στη Θράκη να εξανεμιστούν και τέλος, μια περίοδο που οργίαζαν οι φήμες ότι οι σύμμαχοι θα βομβάρδιζαν την Άγκυρα. Αν αναγνώσετε τα άνωθεν μια ακόμη φορά και όπου αόριστο χρησιμοποιήσετε ενεστώτα, ίσως αντιληφθείτε μια επανάληψη στάσεων, αυτού που η Ιστορία ονόμασε: «επιτήδειο ουδέτερο». <br /> <br /> Η χώρα μας πρέπει να συνεχίσει να χτίζει ισχυρές διπλωματικές οδούς, να εκμεταλλευτεί αυτή τη γεωπολιτική «μαύρη τρύπα» που δημιουργείται, να επενδύει στη βελτίωση των ελληνοτουρκικών σχέσεων που είναι προς το συμφέρον και των δύο λαών, αλλά και από την άλλη, να προβεί σε χαμηλού κόστους αλλά έξυπνες αμυντικές δαπάνες, με ανάσταση της αμυντικής της βιομηχανίας που θα έχει πολλαπλά οφέλη για τη χώρα μας και θα αναλυθεί και σε επόμενο άρθρο και ουσιαστικά να δημιουργήσει την αίσθηση ότι το κόστος ευκαιρίας από την εφαρμογή της διπλωματίας των κανονιοφόρων εναντίον μας θα είναι ασύμφορο. <br /> <br /> Κλείνοντας, να σημειώσουμε πως η Ελλάδα δεν πρέπει να επιτρέψει την παραλαβή τωνF-35 και των S-400που αποτελούν «game changers». Μια τελευταία αναδρομή στο 1453 θα μας θυμίσει ότι ο Μωάμεθ κατασκεύασε πλειάδα φαραωνικών κανονιών, με εξέχων το ονομαστό «Βασιλικό Κανόνι», τα οποία ισοπέδωσαν την πύλη του Ρωμανού και παρά τις ηρωικές προσπάθειες των υπερασπιστών, η τύχη της Πόλης είχε κριθεί (και) λόγω αυτών των κατασκευών. <br /> <br /> Όποιος συνειρμός δημιουργείται στον αναγνώστη σε σχέση με τα προαναφερθέντα οπλικά συστήματα, καλώς κάνει και δημιουργείται. <br /> <br /> <b>Το κείμενο αφιερώνεται στη μνήμη του πιλότου Γιώργου Μπαλταδώρου.</b><br /> <div> <b><br /> <i>*Οικονομολόγος, ασκ. Ορκωτός Ελεγκτής </i></b></div> <div> <b><i><br /> </i></b><a href="https://www.huffingtonpost.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Το παρελθόν, μας δείχνει το μέλλον της Τουρκίας

     Marko Djurica / Reuters Νικόλαος Γ. Σαμπάτης* Η μελέτη της Ιστορίας δεν προσφέρει πάντα ασφαλή συμπεράσματα για το μέλλον, μιας κα...

Διαβάστε την συνέχεια

Θα συμβιβαστεί με τον Τραμπ ο Ερντογάν στη ΓΣ του ΟΗΕ; Αυτό λέγεται…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhVCp6RLzjZiDnwIZQSFf47EH1d3BYuCtZb4UiZXn8pCj-R6FjRkkvOOGQtsm8fx6c51nR60fLfUusLJHNyT9JbUhS9nX84E0QYM1JCAJnPvplDlHM4G8Fonk6cimTIuWvAkG4P1ni9Aus/s1600/Erdogan-Turkic-Council-September-2018.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="736" height="346" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhVCp6RLzjZiDnwIZQSFf47EH1d3BYuCtZb4UiZXn8pCj-R6FjRkkvOOGQtsm8fx6c51nR60fLfUusLJHNyT9JbUhS9nX84E0QYM1JCAJnPvplDlHM4G8Fonk6cimTIuWvAkG4P1ni9Aus/s640/Erdogan-Turkic-Council-September-2018.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Επειτα από δεκαπέντε χρόνια στην εξουσία ως πρωθυπουργός ή πρόεδρος, ο Ταγίπ Ερντογάν εξασφάλισε την απόλυτη εξουσία στην Τουρκία στις εκλογές του περασμένου Ιουνίου παρασύροντας στο πέρασμά του κάθε δικλείδα ελέγχου και ισορροπιών που κανονικά λειτουργούν σε μία δημοκρατία, για να παραμείνει ο απόλυτος και άνευ αμφισβήτησης κυρίαρχος. <br /> <br /> Ομως η νίκη του μπορεί να γίνει δηλητηριασμένο δώρο, εάν δεν μπορέσει να διευθετήσει στην σφοδρή του σύγκρουση με τον Ντόναλντ Τραμπ που σπρώχνει την χώρα του στον οικονομικό όλεθρο. <br /> <br /> Οι επιλογές του Ερντογάν είναι περιορισμένες και περιλαμβάνουν είτε απώλεια κύρους ή απώλεια κυριαρχίας, από την στιγμή που έχοντας παραμείνει μόνος στην κορυφή, αφού περιθωριοποίησε την κατακερματισμένη αντιπολίτευση και το ίδιο του το Κόμμα Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης, μονοπωλεί και τις ευθύνες. <br /> <br /> Η εκλογική του νίκη υπήρξε κρίσιμη. Του εξασφάλισε την επανεκλογή του στην προεδρία, μία προεδρία διαμορφωμένη μάλλον κατά το πρότυπο Πούτιν. Ο ρόλος του πρωθυπουργού καταργήθηκε αφήνοντας τον Ερντογάν να κυριαρχεί όχι μόνο επί της εκτελεστικής εξουσίας -διορισμός υπουργών, προεδρία του υπουργικού συμβουλίου και αντικατάσταση υψηλόβαθμων κρατικών αξιωματούχων με πολιτικούς διορισμούς – αλλά και να κρατά τα ηνία της δικαστικής και της νομοθετικής εξουσίας. <br /> <br /> Ο Ερντογάν επέλεξε να κυβερνά μόνος από το νεο-οθωμανικό παλάτι στην Αγκυρα και αντιμετωπίζει μόνος την κλιμάκωση της οικονομικής κρίσης. <br /> <br /> Η τουρκική λίρα καταβαραθρώθηκε χάνοντας το 40% της αξίας της τους τελευταίους μήνες, Οι τουρκικές τράπεζες που έχουν δανεισθεί στο εξωτερικό αδυνατούν να αναχρηματοδοτήσουν το βραχυπρόθεσμο χρέος τους σε πανάκριβα πλέον δολάρια και ευρώ. <br /> <br /> Ανάστατοι επενδυτές <br /> <br /> Οι επενδυτές, ανάστατοι από τον καλπάζοντα πληθωρισμό και την αύξηση του ελλείμματος τρεχουσών συναλλαγών, βρέθηκαν ξαφνικά αντιμέτωποι με τις συνέπειες της σύγκρουσης Ερντογάν-Τραμπ , αφού ο πρόεδρος των ΗΠΑ διπλασίασε τους δασμούς επί των εισαγωγών τουρκικού χάλυβα και αλουμινίου ασκώντας πίεση επί της Αγκυρας για την απελευθέρωση του αμερικανού πάστορα Αντριου Μπράνσον. <br /> <br /> Καθώς η λίρα έχασε το ένα τέταρτο της αξίας της μόνο τον τελευταίο μήνα, ο Ερντογάν κατηγόρησε τις ΗΠΑ ότι έχουν εξαπολύσει «οικονομικό πόλεμο» κατά της Τουρκίας. <br /> <br /> Τον περασμένο μήνα, μιλώντας με την ευκαιρία της επετείου μίας νίκης της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας κατά του Βυζαντίου τον 11ο αιώνα, ο Ερντογάν κάλεσε τους συμπατριώτες του να μην πιστεύουν ότι η σύγκρουση με τις ΗΠΑ αφορά το πρόσωπό του. <br /> <br /> «Οχι, το θέμα τους δεν είναι η Τουρκία. Το θέμα είναι το ισλάμ», είπε. Και αυτό είναι αποτελεσματικό απέναντι στην βάση του, αλλά από την στιγμή που ο Τραμπ χρησιμοποίησε τους δασμούς ως πολιτικό όπλο, σημαίνει ότι και το μεγαλύτερο μέρος της αντιπολίτευσης θα συστρατευθεί με τον Ερντογάν. <br /> <br /> Το επείγον όμως θέμα που θα αντιμετωπίσει ο Ερντογάν είναι η ρευστότητα. Σύμφωνα με την JPMorgan, δανειακές υποχρεώσεις ύψους 179 δισεκατομμυρίων δολαρίων ωριμάζουν κατά το διάστημα μέχρι τον Ιούλιο 2019. <br /> <br /> Τα 146 δισεκατομμύρια από αυτά αποτελούν οφειλές προς τον ιδιωτικό τομέα, και ειδικά προς τις τουρκικές τράπεζες, που έχουν δανεισθεί στο εξωτερικό, αλλά τα περισσότερα κέρδη τους είναι σε λίρες, και επιβαρύνονται με δυσβάστακτο χρέος εξαιτίας της κατάρρευσης του τουρκικού νομίσματος. <br /> <br /> Επιλογές <br /> <br /> Το θέμα είναι αν τώρα ο Ερντογάν θα συμφιλιωθεί με τον Τραμπ, ίσως κατά την διάρκεια των εργασιών της Γενικής Συνέλευσης των Ηνωμένων Εθνών αυτόν τον μήνα. Και μία πηγή του AKP δηλώνει ότι αυτό ακριβώς θα κάνει. <br /> <br /> Στην υπόθεση του πάστορα Μπράνσον, οι αναλυτές θεωρούν ότι η Τουρκία θα μπορούσε να πάρει ως αντάλλαγμα τρία πράγματα: τον επαναπατρισμό στελέχους της κρατικής Halkbank που έχει καταδικαστεί για παραβίαση των κυρώσεων κατά του Ιράν, την μείωση του προστίμου που το υπουργείο Οικονομικών των ΗΠΑ έχει επιβάλει στην Halbank ή την απελευθέρωση, μέσω της επέμβασης του Τραμπ προς το Ισραήλ, μίας γυναίκας από την Τουρκία που κρατείται ως αγγελιαφόρος της Χαμάς. (σ.σ. DP: Αυτό το τελευταίο δεν το αντιληφθήκαμε, αφού υποτίθεται ότι έχει ήδη γίνει, προκαλώντας την οργή Τραμπ που θεωρούσε ότι είναι το αντάλλαγμα για την απελευθέρωση Μπράνσον). <br /> <br /> «Ο Μπράνσον είναι ένα εργαλείο, συμβολικό, αλλά σημαντικό», δηλώνει η πηγή του AKP αρνούμενη ωστόσο να προβλέψει εάν η Τουρκία θα τον απελευθερώσει εν όψει των ενδιάμεσων εκλογών του Νοεμβρίου στις ΗΠΑ ως συμβολική κίνηση προς τους ευαγγελικούς ψηφοφόρους του Τραμπ. <br /> <br /> Η ίδια πηγή θεωρεί ότι η Τουρκία θα κάνει κινήσεις προσέγγισης και προς την Ευρωπαϊκή Ενωση, ελπίζοντας ότι η Γερμανία, την οποία ο Ερντογάν θα επισκεφθεί τον ερχόμενο μήνα, θα μπορέσει να ηγηθεί ευρωπαϊκών προσπαθειών για την οικονομική υποστήριξη της Τουρκίας. <br /> <br /> Αλλά, οποιαδήποτε ευρωπαϊκή βοήθεια δεν θα είναι αρκετή. Ηδη, η δέσμευση του Κατάρ, του κοντινότερου άραβα συμμάχου της, για επενδύσεις 15 δισεκατομμυρίων, δεν είχαν σημαντικό αποτέλεσμα. <br /> <br /> «Η οικονομία δημιουργεί μεγάλες ανησυχίες διότι οι άνθρωποι γίνονται φτωχότεροι. Ολα αυτά τα χρόνια δεν επενδύσαμε, πέραν του τομέα των κατασκευών, και αυτά δεν τρώγονται. Χάσαμε τρένα όπως οι επενδύσεις στην τεχνολογία και την βιομηχανία», δηλώνει η πηγή του AKP. <br /> <br /> Καθώς ο πληθωρισμός αυξάνεται, η κεντρική τράπεζα κλίνει προς την αύξηση των επιτοκίων την ερχόμενη εβδομάδα για να βάλει ένα φρένο στην ελεύθερη πτώση της λίρας. <br /> <br /> Αλλά, με δεδομένη την πεποίθηση του Ερντογάν ότι τα επιτόκια, «η μητέρα και πατέρας όλων των κακών», είναι το αίτιο του πληθωρισμού, αυτή η αύξηση μάλλον θα είναι πολύ μικρή ή πολύ καθυστερημένη. <br /> <br /> Αυτό αυξάνει τις πιθανότητες η Τουρκία να αναγκασθεί να προσφύγει το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο, δεδομένων των διαστάσεων των χρηματοδοτικών αναγκών της. Η κυβέρνηση αποκλείει αυτό το ενδεχόμενο ως μη αποδεκτή απεμπόληση κυριαρχίας. <br /> <br /> «Δεν έχω ανάγκη το ΔΝΤ», δήλωσε στo Reuters την περασμένη Κυριακή ο υπουργός Οικονομικών και γαμπρός του Ερντογάν Μπεράτ Αλμπαϊράκ. «Η προσφυγή στο ΔΝΤ θα είναι πολύ μεγάλο πρόβλημα», δήλωσε η πηγή του AKP «από την στιγμή που το επικρίναμε συχνά κατά την προεκλογική εκστρατεία και ήμασταν πολύ υπερήφανοι που ξεφορτωθήκαμε το βάρος του ΔΝΤ» μετά την κρίση του 2000-2001. <br /> <br /> Ωστόσο, ο Ερντογάν είναι πολύ καλός όταν εξηγεί πράγματα στον κόσμο και έχει σχεδόν πλήρη έλεγχο των μέσων ενημέρωσης, παρατηρεί η πηγή. <br /> <br /> Ο Μουσταφά Σεντόπ , αντιπρόεδρος του κοινοβουλίου και πρώην επικεφαλής της προεκλογικής καμπάνιας του AKP δήλωσε ότι η τουρκική οικονομία βρίσκεται σε σχετικά καλή φόρμα σε σύγκριση με αντίστοιχου μεγέθους αναδυόμενες οικονομίες. «Δεν πιστεύουμε ότι η Τουρκία έχει πρόβλημα χρηματοδότησης του χρέους της». <br /> <br /> Το πραγματικό πρόβλημα είναι η προσπάθεια των Ηνωμένων Πολιτειών να ελέγξουν την περιοχή και να απομονώσουν το γειτονικό Ιράν. Ο Ερντογάν αποτελεί εμπόδιο στον δρόμο της Ουάσινγκτον και «ο Μπράνσον είναι απλώς το σύμπτωμα όλων αυτών», λέει ο Σεντόπ. <br /> <br /> «Δεν πρόκειται για πόλεμο ανάμεσα στην Τουρκία και τις ΗΠΑ, είναι ένας πόλεμος των ΗΠΑ κατά της Τουρκίας και άλλα μέρη του κόσμου, που βάζει ως στόχο την Ρωσία, την Κίνα και ακόμη και την Ευρωπαϊκή Ενωση. Προσπαθούν να χρησιμοποιήσουν την οικονομία και ειδικότερα τα νομίσματα», λέει. <br /> <br /> «Είτε ο κόσμος ενώνεται εναντίον της καουμπόικης και τυραννικής συμπεριφοράς του Τραμπ και αντεπιτίθεται ή γονατίζει. Αλλά η Τουρκία δεν θα γονατίσει ποτέ». <br /> <br /> Η κυβέρνηση θα τα φέρει κάπως βόλτα για κάποιο διάστημα, δηλώνει ένας πανεπιστημιακός, αλλά μαζική ανεργία και ταραχές θα είναι το αποτέλεσμα αν ο Ερντογάν δεν αναλάβει δράση. <br /> <br /> «Αυτή η χώρα είναι πολύ μεγάλη για να βυθιστεί μαζί του. Αλλά η βάση του θα συρρικνωθεί με αυτήν την υποτίμηση. Η έμφαση του Ερντογάν στις ξένες συνωμοσίες μεταφράζεται σε ψήφους για το MHP (ακραίο εθνικιστικό κόμμα) και όχι για το AKP», παρατηρεί ένας φιλελεύθερος παρατηρητής. <br /> <b>ΑΠΕ-ΜΠΕ</b><br /> <br /> <a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Θα συμβιβαστεί με τον Τραμπ ο Ερντογάν στη ΓΣ του ΟΗΕ; Αυτό λέγεται…

Επειτα από δεκαπέντε χρόνια στην εξουσία ως πρωθυπουργός ή πρόεδρος, ο Ταγίπ Ερντογάν εξασφάλισε την απόλυτη εξουσία στην Τουρκία στις εκ...

Διαβάστε την συνέχεια

HΠΑ-Τουρκία: Τώρα είναι διαφορετικά… ΜΗΝ τους “χαϊδεύετε” (BESA)

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEitI5RTr21ujD4mxVj_U1BfJQmJ2_0UKxo1dcLnUUQK60fd_YChIHld7m7bShKoghPHMLsL5KOFz1eehPhWFcQ4jw88NLxjkRAtsV6I22VJL65I6HWxUk9dB61nNCzseQSENjqlNtWJ8FA/s1600/Flags-of-Turkey-and-the-US.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="369" data-original-width="500" height="472" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEitI5RTr21ujD4mxVj_U1BfJQmJ2_0UKxo1dcLnUUQK60fd_YChIHld7m7bShKoghPHMLsL5KOFz1eehPhWFcQ4jw88NLxjkRAtsV6I22VJL65I6HWxUk9dB61nNCzseQSENjqlNtWJ8FA/s640/Flags-of-Turkey-and-the-US.png" width="640" /></a></div> <br /> Επισήμως η Τουρκία είναι σύμμαχος και στρατηγικός εταίρος των ΗΠΑ και μέλος του ΝΑΤΟ. Ωστόσο οι σχέσεις τους μόνο εταιρικές και συμμαχικές δεν φαντάζουν σήμερα και αυτό δεν συνέβη εν μια νυκτί. <br /> <br /> Του: <b>Burak Bekdil</b><br /> <br /> Το 1964 ο Αμερικανός πρόεδρος Τζόνσον προειδοποιούσε την Τουρκία να μην αναλάβει οποιαδήποτε επιχείρηση στην Κύπρο. Η περίφημη «επιστολή Τζόνσον» προς τον πρωθυπουργό Ινονού είχε προκαλέσει τότε τον πρώτο σοβαρό τριγμό στις διμερείς σχέσεις και ένα κύμα αντιαμερικανισμού στην Τουρκία. <br /> <br /> Το 1975 στον απόηχο της τουρκικής εισβολής στην Κύπρο το Κογκρέσο επέβαλε εμπάργκο στην Τουρκία, παρά τις αντιρρήσεις της κυβέρνησης του τότε προέδρου Φορντ, όταν η Άγκυρα αρνήθηκε να επιστρέψει εδάφη. <br /> <br /> Από τότε πέρασαν 43 χρόνια και το Κογκρέσο απαγόρευσε την εξαγωγή των F-35 στην Τουρκία έως ότου το Πεντάγωνο υποβάλει σχέδιο των επιπτώσεων που θα έχει η αποπομπή της Τουρκίας από το πρόγραμμα του μαχητικού. <br /> <br /> Σήμερα δεν βρισκόμαστε στο 1964 ή το 1975. Τότε η τουρκική κοινή γνώμη ήταν εν πολλοίς υπέρ των ΗΠΑ και κατά της ΕΣΣΔ. Το 2017 όμως, σύμφωνα με δημοσκόπηση, το 79% των Τούρκων έχει άσχημη γνώμη για τις ΗΠΑ, ποσοστό πολύ χειρότερο του διεθνούς μέσου όρου που είναι 39%. <br /> <br /> Ο αντιαμερικανισμός στην Τουρκία είναι μεγαλύτερος από τη Βενεζουέλα, τον Λίβανο, την Τυνησία, την Ινδονησία, ακόμα και τη Ρωσία. Επίσης οι προηγούμενες αμερικανοτουρκικές κρίσεις ήταν «μεμονωμένα περιστατικά» ενώ η νυν κρίση είναι πολυεπίπεδη και εστιάζεται στα παρακάτω: <br /> <br /> 1) Οι Τούρκοι κατηγόρησαν την κυβέρνηση Τραμπ, όπως και αυτή του Ομπάμα, ότι εξοπλίζουν και υποστηρίζουν τους Κούρδους στην Συρία. Οι «τρομοκράτες» Κούρδοι όμως είναι οι καλύτερες χερσαίες δυνάμεις στην υπηρεσία των Αμερικανών στον πόλεμο κατά των τζιχαντιστών. ΗΠΑ και Τουρκία προσπάθησαν να έρθουν σε συμβιβασμό σχετικά με τη Μανμπίζ, αλλά η συμφωνία τους μοιάζει εύθραυστη. <br /> <br /> 2) Η Άγκυρα κατηγορεί τις ΗΠΑ για παροχή προστασίας στον Φετουλάχ Γκιουλέν τον οποίο θεωρεί εγκέφαλο του πραξικοπήματος του 2016. <br /> <br /> 3) Αγνοώντας τις προειδοποιήσεις ο Ερντογάν φαίνεται αποφασισμένος να αγοράσει τους ρωσικούς πυραύλους S-400. Η Δύση αντιδρά καθώς δημιουργείται κίνδυνος για τα μαχητικά F-35. Η Τουρκία όμως συζητά την απόκτηση και άλλων ρωσικών συστημάτων. <br /> <br /> 4) Η τουρκική Halkbank κατηγορείται ότι παρέκαμψε τις αμερικανικές κυρώσεις κατά του Ιράν και ο αναπληρωτής διευθυντής της Χακάν Ατίλα έχει φυλακιστεί στις ΗΠΑ. <br /> <br /> 5) Ο πρόεδρος Τραμπ ανακοίνωσε την αποχώρηση των ΗΠΑ από την συμφωνία για το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν και την εκ νέου επιβολή κυρώσεων στην Τεχεράνη. Απείλησε με κυρώσεις και τις χώρες που θα εισάγουν πετρέλαιο από το Ιράν, και η Τεχεράνη παραμένει ο βασικός προμηθευτής πετρελαίου της Τουρκίας. Στα τέλη Ιουλίου ο Τούρκος ΥΠΕΞ Τσαβούσογλου δήλωσε πως η Τουρκία δεν θα ακολουθήσει τις αμερικανικές κυρώσεις κατά του Ιράν, με τον Ερντογάν να χαρακτηρίζει τη χώρα αυτή «στρατηγικό εταίρο». <br /> <br /> 6) Τέλος, στο επίκεντρο της διπλωματικής κρίσης ΗΠΑ-Τουρκίας βρίσκεται και ο πάστορας Μπράνσον που κατηγορείται για υποστήριξη προς το κίνημα Γκιουλέν και τους Κούρδους. Ο Μπράνσον και άλλοι περίπου 20 Αμερικανοί που κρατούνται στην Τουρκία αποτελούν πιόνια μιας διπλωματίας ομήρων που ασκεί η Άγκυρα. <br /> <br /> Οι διπλωματικές αιχμές μεταξύ των δύο χωρών πληθαίνουν. Ο Τραμπ απείλησε την Τουρκία με επιβολή σοβαρών κυρώσεων με τον Τσαβούσογλου να απαντά ότι η Τουρκία δεν δέχεται απειλές από κανέναν. Οι Αμερικανοί επέβαλαν κυρώσεις κατά των υπουργών Εσωτερικών και Δικαιοσύνης της Τουρκίας, παγώνοντας τους τραπεζικούς τους λογαριασμούς στις ΗΠΑ. <br /> <br /> Ο Ερντογάν απάντησε με κυρώσεις κατά των αντίστοιχων Αμερικανών υπουργών που όμως δεν έχουν λογαριασμούς στην Τουρκία. Ο Ερντογάν κέρδισε πρόσφατα τις εκλογές παίζοντας το χαρτί του αντιαμερικανισμού. «Όσοι νομίζουν ότι θα υποχρεώσουν την Τουρκία σε υποχώρηση με γελοίες κυρώσεις δεν ξέρουν τίποτα για αυτή τη χώρα, για αυτό το έθνος», είπε. <br /> <br /> Για την ώρα πάντως ο Ερντογάν δεν έχει εισέλθει, αντίθετα με τις συνήθειές του, σε προσωπική κόντρα με τον Τραμπ. Αντίθετα προσπαθεί να καλλιεργήσει εικόνα διχόνοιας μεταξύ του Τραμπ και της κυβέρνησής του, ενώ μιλά και για «ευαγγελική και σιωνιστική» συνωμοσία. <br /> <br /> Για την ώρα ο μόνος νικητής της αμερικανοτουρκικής διαμάχης είναι η Ρωσία και σε μικρότερο βαθμό η Κίνα. Η σύγκρουση ΗΠΑ – Τουρκίας έχει μεταφερθεί και στους κόλπους του ΝΑΤΟ και πιέζει την Τουρκία ολοένα και περισσότερο σε αντιδυτική τροχιά. Τι θα συμβεί; <br /> <br /> Υπάρχουν ιδεολογικά και γεωστρατηγικά όρια για την αντί-Νατοϊκή Τουρκία. Η Τουρκία δεν είναι ευπρόσδεκτη στο Ευρασιατικό μπλοκ παρά μόνο ως εργαλείο διάσπασης της δυτικής συμμαχίας στην οποία θεωρητικά και η ίδια ανήκει. <br /> <br /> Από την άλλη η χαλαρή αντιμετώπιση της Τουρκίας από τη Δύση ώστε να μην προχωρήσει ευρασιατικά, είναι λανθασμένη. Η αμερικανική κυβέρνηση δεν πρέπει να επαναλάβει τα λάθη που έκανε με τον Ερντογάν από την άνοδό του στην εξουσία το 2002 και εφεξής. Η χαλαρή στάση έναντι της Τουρκίας δεν δένει την Άγκυρα με τη Δύση, αντίθετα την ενθαρρύνει να υπερκτιμά την αξία τα και τη μετατρέπει σε εκβιαστή.<br /> <a href="https://besacenter.org/"><b>BESA</b></a> <br /> <br /> <a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

HΠΑ-Τουρκία: Τώρα είναι διαφορετικά… ΜΗΝ τους “χαϊδεύετε” (BESA)

Επισήμως η Τουρκία είναι σύμμαχος και στρατηγικός εταίρος των ΗΠΑ και μέλος του ΝΑΤΟ. Ωστόσο οι σχέσεις τους μόνο εταιρικές και συμμαχικέ...

Διαβάστε την συνέχεια