Επίθεση Άγκυρας σε Ελλάδα: ''Η Αθήνα στηρίζει τον δολοφόνο Άσαντ!'' - ''Ψυχρολουσία'' για την συμφωνία με Ισραήλ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgdrtdfdFeR5P2bhyphenhyphenK6lg3arIyshligpFxFW6y-Yu0pb1BFnpBIuuNxCR9tVNALAD3eHP_QkVH2pPvwutnqcqBeCB2A8CWHSCwrJOUINXrhP1GfXVZFrw5NGwe4EQSsO79ftCpz4Cn97PE/s1600/assad.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1000" height="384" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgdrtdfdFeR5P2bhyphenhyphenK6lg3arIyshligpFxFW6y-Yu0pb1BFnpBIuuNxCR9tVNALAD3eHP_QkVH2pPvwutnqcqBeCB2A8CWHSCwrJOUINXrhP1GfXVZFrw5NGwe4EQSsO79ftCpz4Cn97PE/s640/assad.jpg" width="640" /></a></div> <h3> <span style="font-weight: normal;">Ενοχλήθηκαν οι Τούρκοι με την κίνηση-ματ της Ελλάδας.<br />Προβληματισμός επικρατεί στην Άγκυρα, μετά την σημαντική απόφαση που έλαβε η Αθήνα για την Συρία. </span></h3> <b>Ανδρέας Μουντζουρούλιας</b><br />Με απόφαση του υπουργού Εξωτερικών Νίκου Δένδια, η πρέσβης Τασία Αθανασίου ορίζεται ως Ειδικός Απεσταλμένος του υπουργείου Εξωτερικών για θέματα Συρίας, σύμφωνα με ανακοίνωση του υπουργείου Εξωτερικών.<br /><br />Στην εντολή της θα περιλαμβάνονται επαφές αναφορικά με τις διεθνείς πτυχές του Συριακού και τις συναφείς ανθρωπιστικές δράσεις, καθώς και ο συντονισμός ενεργειών ενόψει των διαμορφούμενων προσπαθειών ανοικοδόμησης της Συρίας, σύμφωνα με τη σχετική ανακοίνωση.<br /><br />Η πρέσβης Τ. Αθανασίου έχει διατελέσει πρέσβης της Ελλάδας στη Δαμασκό από το 2009 έως το 2012, οπότε και επέβλεψε την αναστολή λειτουργίας της εκεί διπλωματικής μας αρχής, που είχαν υπαγορεύσει οι τότε συνθήκες ασφαλείας.<br /><br />Διπλωματικές πηγές ανέφεραν ότι η απόφαση ορισμού Ειδικού Απεσταλμένου για τη Συρία εντάσσεται στην σταθερή δραστηριοποίηση της χώρας μας στην περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου και στα ευρύτερα περιφερειακά ζητήματα, καθώς και στο αυξημένο ενδιαφέρον της Ελλάδας να συμβάλει στις προσπάθειες επίλυσης της Συριακής κρίσης, σύμφωνα και με όσα έχει θέσει ο υπουργός Εξωτερικών Ν. Δένδιας στις συναντήσεις του με τον Ειδικό Απεσταλμένο των Ηνωμένων Εθνών για τη Συρία, Γκάιρ Πέτερσεν, καθώς και με σειρά ομολόγων του.<br /><br />Συμπίπτει, επίσης, σημείωναν οι ίδιες πηγές, με ενέργειες προς την κατεύθυνση κατάλληλης επαναλειτουργίας ελληνικών διπλωματικών αρχών στη χώρα. <br /><br />Αυτή είδηση οδήγησε στα.. ''κάγκελα'' τους Τούρκους, οι οποίοι εντελώς προκλητικά, αναφέρουν πως η Ελλάδα ''στηρίζει τον δολοφόνο Άσαντ!'' <br /><br />Πρόκειται για μία απόφαση που προφανώς δεν άρεσε στους γείτονες. <br /><br />Ταυτόχρονα ''μούδιασμα'' υπάρχει στην Τουρκία και για την σημερινή εξέλιξη για τα UAV HERON. <br /><br />Μέσω ανάρτησης στο twitter, το Ισραηλινό Υπουργείο Άμυνας γνωστοποίησε σήμερα την υπογραφή συμφωνίας με το ελληνικό υπουργείο Άμυνας για την ενοικίαση αριθμού UAV HALE τύπου Heron για χρονικό διάστημα τριών ετών, με την προοπτική, όπως αναφέρεται, της αγοράς των συστημάτων από την ελληνική πλευρά μετά τη λήξη της περιόδου ενοικίασης. Σύμφωνα με την Jerusalem Post, η συμφωνία υπογράφτηκε ψηφιακά, από ελληνικής πλευράς από τον γενικό διευθυντή της ΓΔΑΕΕ, αντιπτέραρχο ε.α. Θεόδωρο Λάγιο και από ισραηλινής πλευράς από τον γενικό διευθυντή του ισραηλινού υπουργείου Άμυνας, υποστράτηγο ε.α. Ούντι Άνταμ. <br /><br />Αυτή εξέλιξη ενόχλησε τους Τούρκους, όπου αναφέρουν πως λαμβάνουν χώρα επιθετικές κινήσεις από Ελλάδα και Ισραήλ κατά της Τουρκίας!<br /><br /><a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Επίθεση Άγκυρας σε Ελλάδα: ''Η Αθήνα στηρίζει τον δολοφόνο Άσαντ!'' - ''Ψυχρολουσία'' για την συμφωνία με Ισραήλ

Ενοχλήθηκαν οι Τούρκοι με την κίνηση-ματ της Ελλάδας. Προβληματισμός επικρατεί στην Άγκυρα, μετά την σημαντική απόφαση που έλαβε η Αθήνα...

Διαβάστε την συνέχεια

Ευρωπαϊκή Θαλάσσια Στρατηγική: «Όσο να ΄ρθει η Ε.Ε.. να φέρει την ΑΟΖ»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgoREQLQTOd9k9ao74pUHG7k3Jnhb73uLuQO9MwQyG0tk6rX5SgnWpOLWKj06EB_lBhN0Ku3911S1OHtSbpi5QLYoiSPj07Ah2HGp3r3ojQfKzsoILV1e2IDVi-CT98HtbrNRjPeKigB04/s1600/AOZ-KARYOTHS-OIKOPEDA-GREECE-CYPRUS.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="650" height="392" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgoREQLQTOd9k9ao74pUHG7k3Jnhb73uLuQO9MwQyG0tk6rX5SgnWpOLWKj06EB_lBhN0Ku3911S1OHtSbpi5QLYoiSPj07Ah2HGp3r3ojQfKzsoILV1e2IDVi-CT98HtbrNRjPeKigB04/s640/AOZ-KARYOTHS-OIKOPEDA-GREECE-CYPRUS.png" width="640" /></a></div> <br /> των <b>Θεόδωρου Καρυώτη*</b> και <b>Άγγελου Συρίγου**</b><br /> Ας ξεκινήσουμε με μία ιστορία που ανάγεται στο μακρινό 1983. Λίγους μήνες πριν, είχαν ολοκληρωθεί οι εργασίες της Τρίτης Συνδιασκέψεως για το Δίκαιο της Θάλασσας και είχε υπογραφεί από όλα τα κράτη του κόσμου η Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας (με την εξαίρεση των ΗΠΑ, της Τουρκίας, του Ισραήλ και της Βενεζουέλας).<br /> <br /> Η τότε ΕΟΚ βλέποντας τις νέες συνθήκες που είχαν δημιουργηθεί με τη θέσπιση μίας νέας ζώνης, της ΑΟΖ που έφθανε έως 200 μίλια από τις ακτές, θέλησε να προφυλάξει την αλιεία των κρατών μελών. <br /> <br /> Ως γνωστόν, τα θέματα αλιείας ανήκουν στην αποκλειστική αρμοδιότητα της τότε ΕΟΚ και σημερινής ΕΕ. <br /> <br /> Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, με το άρθρο 6 του Κανονισμού 170/1983 περί θεσπίσεως κοινοτικού καθεστώτος διατηρήσεως και διαχειρίσεως των αλιευτικών πόρων, ζήτησε από όλα τα κράτη μέλη να επεκτείνουν τις αλιευτικές τους ζώνες στα 12 ν.μίλια. <br /> <br /> Εκείνη την εποχή πολλά ευρωπαϊκά κράτη δεν είχαν ακόμη υιοθετήσει ακόμη χωρικά ύδατα 12 μιλίων, όπως συνέβη αργότερα όχι μόνον στην Ευρώπη αλλά σε όλον τον κόσμο με τη θλιβερή μοναξιά της χώρας μας. <br /> <br /> Το θέμα της θεσπίσεως αλιευτικής ζώνης 12 ν.μιλίων πέρασε εντελώς απαρατήρητο στην Ελλάδα. <br /> <br /> Τον Δεκέμβριο του 1992, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή επανήλθε στο θέμα και με έναν νέο κανονισμό, τον 3760/92 και προέτρεψε εκ νέου τα κράτη-μέλη να επεκτείνουν τις εθνικές ζώνες αλιείας στα 12 μίλια. <br /> <br /> Η πρόταση της ΕΕ χάθηκε και πάλι στα συρτάρια κάποιων ειδικών στην Ελλάδα, χωρίς ποτέ να ακουσθεί στον δημόσιο διάλογο. <br /> <br /> Το ίδιο συνέβη και το 2002 οπότε η ΕΕ ξαναζήτησε με τον κανονισμό 2371/2002 να διατηρηθούν «οι κανόνες που ισχύουν σχετικά με τον περιορισμό της πρόσβασης σε πόρους στις ζώνες των 12 ναυτικών μιλίων των κρατών μελών» μέχρι την 31η Δεκεμβρίου 2012. <br /> <br /> Ο τελευταίος εν ισχύι κανονισμός της ΕΕ σχετικά με την Κοινή Αλιευτική Πολιτική είναι ο 1380/2013. Στο άρθρο 20 προβλέπεται ρητώς ότι «τα κράτη μέλη μπορούν να λαμβάνουν μέτρα… για τη διατήρηση και τη διαχείριση αποθεμάτων ιχθύων καθώς και … θαλάσσιων οικοσυστημάτων εντός 12 ναυτικών μιλίων από τις γραμμές βάσης τους». <br /> <br /> Βλέπουμε ότι επί 37 χρόνια η ΕΟΚ αρχικά και η ΕΕ στη συνέχεια, ζητά ανά δεκαετία από τα κράτη μέλη της να προστατεύσουν τους αλιευτικούς πόρους σε απόσταση 12 μιλίων από τις ακτές. <br /> <br /> Διαδοχικές ελληνικές κυβερνήσεις που ανήκουν σε όλο το πολιτικό φάσμα απέφυγαν να εκμεταλλευθούν το ευνοϊκό πλαίσιο που προσφέρει η ΕΕ. <br /> <br /> Αυτό γίνεται την ίδια στιγμή που η επίσημη θέση της χώρας είναι να αναλαμβάνονται δράσεις και μέτρα για τα οποία υπάρχει η ευρωπαϊκή θεσμική υποστήριξη. <br /> <br /> Δεν συμβαίνει αυτό μόνον με τις ελληνικές κυβερνήσεις. <br /> <br /> Οι κατά τα άλλα λαλίστατες μεγάλες οργανώσεις που ασχολούνται με το περιβάλλον, ουδέποτε έχουν θέσει θέμα συμμορφώσεως με τον κανονισμό ο οποίος θεσπίζεται για την προστασία των αλιευτικών πόρων και τη βιώσιμη εκμετάλλευσή τους. <br /> <br /> Την ίδια περίοδο κρούουν τον κώδωνα του κινδύνου για την υπεραλίευση που φθάνει στο 90% των ιχθυαποθεμάτων της Μεσογείου, μιλούν για «υπεύθυνη αλιεία» και εκπονούν προγράμματα για τους ελληνικούς αλιευτικούς στόλους. <br /> <br /> Καμιά από τις οργανώσεις αυτές, όμως, δεν λέει ότι η Ελλάδα έχει χωρικά ύδατα εύρους 6 ναυτικών μιλίων· ότι πέραν των έξι μιλίων, τα ύδατα διέπονται από το καθεστώς των ανοιχτών θαλασσών. <br /> <br /> Λόγω της υπάρξεως εκτεταμένου βυθού μικρού βάθους, τα πεδία ωοτοκίας των ψαριών ιδίως στη βόρειο Ελλάδα, βρίσκονται σε μεγάλο βαθμό εκτός των ελληνικών (ή τουρκικών) χωρικών υδάτων. <br /> <br /> Συνεπώς δεν μπορούν να είναι αντικείμενο προστασίας της ελληνικής ή ενωσιακής νομοθεσίας. Τουρκικά, κατά κύριο λόγο, αλιευτικά σκάφη αλιεύουν όλο τον χρόνο ακριβώς έξω από τη ζώνη των 6 μιλίων. <br /> <br /> Όταν τον Ιούλιο με Οκτώβριο εκάστου έτους, ο ελληνικός στόλος μέσης αλιείας, υποχρεώνεται από την ευρωπαϊκή νομοθεσία να απέχει από την αλιευτική δραστηριότητα, οι αλιείς της Τουρκίας συνεχίζουν να ψαρεύουν στις ανοιχτές θάλασσες του βορείου Αιγαίου. <br /> <br /> Για ποιο λόγο αναφέρθηκε αυτή η ιστορία; Διότι η Ελλάδα είναι υποχρεωμένη μέχρι τις 31 Μαρτίου 2021 να εφαρμόσει την περίφημη «Οδηγία 2014/89/ΕΕ περί θεσπίσεως πλαισίου για τον θαλάσσιο χωροταξικό σχεδιασμό». <br /> <br /> Η οδηγία έχει ενσωματωθεί στην ελληνική νομοθεσία με το νόμο 4546/2018. Τί σημαίνει η εφαρμογή της στην πράξη; Η χώρα μας πρέπει να ορίσει χωροταξικά ποιες δράσεις επιτρέπονται στις θαλάσσιες περιοχές των ελληνικών θαλασσών. <br /> <br /> Δηλαδή πρέπει να πει ότι στη «Φ» περιοχή επιτρέπεται να τοποθετηθούν ανεμογενήτριες, στην «Χ» περιοχή επιτρέπεται η αλιεία, στην «Ψ» περιοχή υπάρχουν εκτεταμένες θαλάσσιες ποσειδωνίες και πρέπει να γίνουν καταφύγιο ψαριών με αντίστοιχη απαγόρευση της αλιείας και στην «Ω» περιοχή μπορούν να τοποθετηθούν θαλάσσιοι κλωβοί για ιχθυοκαλλιέργειες. <br /> <br /> Δεν είναι μία απλή διαδικασία. Χρειάζεται εξονυχιστική μελέτη, συνεργασία με τους ανθρώπους που ζουν στον χώρο και με τις εταιρείες που σκέφτονται να επενδύσουν. <br /> <br /> Ας πάρουμε το παράδειγμα των ανεμογεννητριών. <br /> <br /> Το μέλλον τους την επόμενη δεκαετία θα είναι πρωτίστως στη θάλασσα, σε μεγάλα πλωτά πάρκα. Για να γίνει ο χωροταξικός σχεδιασμός πρέπει να εντοπισθούν οι θαλάσσιες περιοχές με το μεγαλύτερο αιολικό δυναμικό. Αυτά χρειάζονται έρευνες και μελέτες. <br /> <br /> Είναι επίσης προφανές ότι ο σωστός χωροταξικός σχεδιασμός δεν μπορεί να περιλαμβάνει την εξαιρετικά στενή περιοχή των 6 μιλίων από τις ακτές (περίπου 11 χιλιόμετρα). <br /> <br /> Ένας σωστός χωροταξικός σχεδιασμός πρέπει να περιλαμβάνει και τη διατήρηση ή βελτίωση της καταστάσεως των θαλάσσιων οικοσυστημάτων εντός 12 ναυτικών μιλίων και την ΑΟΖ στις ελληνικές θάλασσες. <br /> <br /> Η Τουρκία θα αντιδράσει; Προφανώς! Ειδικά τον τελευταίο καιρό η Τουρκία δείχνει να ενοχλείται που υπάρχουμε και αναπνέουμε. <br /> <br /> Δεν μπορούμε να ζούμε μία ζωή με τη λογική να μην ενοχλήσουμε την Τουρκία. Με τέτοιες αντιλήψεις έχουμε καταλήξει σήμερα να είμαστε στην πίσω μεριά του φεγγαριού από πλευράς διεθνούς δικαίου. <br /> <br /> Η μοναδική χώρα στον κόσμο που δεν έχει θεσπίσει χωρικά ύδατα 12 ν.μιλίων και η χώρα με τις μικρότερες θαλάσσιες ζώνες παγκοσμίως! <br /> <br /> Να θυμίσουμε επιπλέον ότι Τουρκία ενοχλείτο και με την ένταξη της Κύπρου στην ΕΕ. <br /> <br /> Είχε μάλιστα απειλήσει με casus belli σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο. Εμείς τί κάναμε; Συμμορφωθήκαμε με την ενόχληση της Τουρκίας; Όχι! Επιχειρήσαμε με σύστημα και με τη διπλωματία να ξεπεράσουμε το πρόβλημα. <br /> <br /> Το αποτέλεσμα είναι ότι σήμερα η Κύπρος είναι μέλος της ΕΕ. <br /> <br /> Εν κατακλείδι η θάλασσα παράγει πλούτο: εμπόριο, τουρισμός, αλιεία, υδρογονάνθρακες, σύγχρονες μορφές ανανεώσιμων πηγών ενέργειας σε συνδυασμό με την ανάγκη για προστασία του περιβάλλοντος. <br /> <br /> Όλα αυτά εξυπηρετούνται μέσα από τον έλεγχο των θαλασσίων ζωνών που περιλαμβάνει και τη θέσπιση ΑΟΖ. <br /> <br /> Αυτό που δεν κάναμε τόσες δεκαετίες, έρχεται πλέον η ΕΕ και μας το επιβάλλει. Μας υποχρεώνει να ξεφύγουμε από τον «πλανήτη Ελλάς» και να προσαρμοσθούμε στον κόσμο των προηγμένων κρατών. <br /> <br /> <b><i>* Καθηγητής Πολιτικής Οικονομίας στο Πανεπιστημιακό Σύστημα Maryland των ΗΠΑ. Υπήρξε μέλος της Ελληνικής Αντιπροσωπίας στη Διάσκεψη του ΟΗΕ για το Δίκαιο της Θάλασσας </i></b><br /> <b><i><br /></i></b> <b><i>**Αν. Καθηγητής Διεθνούς Δικαίου και Εξωτερικής Πολιτικής στο Πάντειο Πανεπιστήμιο, Βουλευτής ΝΔ στην Α΄Αθηνών.</i></b><br /> <br /> <a href="https://www.apopseis.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ευρωπαϊκή Θαλάσσια Στρατηγική: «Όσο να ΄ρθει η Ε.Ε.. να φέρει την ΑΟΖ»

των Θεόδωρου Καρυώτη*  και Άγγελου Συρίγου** Ας ξεκινήσουμε με μία ιστορία που ανάγεται στο μακρινό 1983. Λίγους μήνες πριν, είχαν ολοκλ...

Διαβάστε την συνέχεια

Είναι η υπόθεση της τουρκικής αμυντικής βιομηχανίας « success story ιστορία επιτυχίας», ή θα της «βγει ξινή»;;;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh0BfblU7-_u2PrXCgImAqyOihN0ySoK5SO6ohW94oFq57KybKKTuwVVcnpIjAawHN7_fk3alyXrJ3TsL3eLtbPyBi7mXoSinSX54RHuyF7hQk9CuW8v23i1jgCyMXkOro0vmaO0fHAfJg/s1600/maxresdefault.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1280" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh0BfblU7-_u2PrXCgImAqyOihN0ySoK5SO6ohW94oFq57KybKKTuwVVcnpIjAawHN7_fk3alyXrJ3TsL3eLtbPyBi7mXoSinSX54RHuyF7hQk9CuW8v23i1jgCyMXkOro0vmaO0fHAfJg/s640/maxresdefault.jpg" width="640" /></a></div> <br />Μετάφραση-Σχόλιο: <b>Ηλίας Α Λεοντάρης*</b><br />By <b>Metin Gurcan</b><br />Η Αμυντική Βιομηχανία είναι ένας τομέας του οποίου ασφαλώς δεν αμφισβητείται η ταχεία ανάπτυξη/εκτίναξή του στην Τουρκία τα τελευταία χρόνια, αλλά η πραγματικότητα έρχεται να διαφοροποιήσει σε κάποιο βαθμό την εικόνα και να επιβεβαιώσει τον κανόνα της Ισχυρής Αμυντικής Βιομηχανίας, ο οποίος σε γενικές γραμμές ορίζει ως προϋποθέσεις για τη βιωσιμότητά της, την: <br /><ul> <li>Επάρκεια των Πρώτων Υλών ή την κατά το δυνατόν μικρότερη εξάρτηση από άλλες πηγές. </li> <li>Ανεπτυγμένη Έρευνα και Δυνατότητες Ανάπτυξης Προτύπων (Πιστώσεις) </li> <li>Ανεξαρτησία ή περιορισμένη εξάρτηση σε εισαγόμενη τεχνογνωσία </li> <li>Διασύνδεση Πανεπιστημίων με την Παραγωγική Διαδικασία </li> <li>Επιστημονικό Ανθρώπινο Δυναμικό </li> <li>Δίκτυο Εξαγωγών </li> <li>Δυνατότητα διατήρησης της Γραμμής Παραγωγής σε βάθος χρόνου καθώς και τεχνικής υποστήριξης των «προϊόντων» της. </li> </ul> Κυρίως όμως θα πρέπει να έχουμε υπόψη μας ότι καμία Αμυντική Βιομηχανία δε μπορεί να στηριχθεί ΜΟΝΟ με την εσωτερική κατανάλωση. <br /><br />Εδώ γεννάται και το ερώτημα μπορεί η Ελλάδα να καταστεί «παίκτης» στον τομέα της Αμυντικής Βιομηχανίας; <br /><br />Η άποψή μου είναι, ΝΑΙ, μπορεί. Και μπορεί να το κάνει όπως λειτούργησε και στο παρελθόν, είτε με διακρατικές είτε με επιχειρηματικές συνεργασίες, ούτως ώστε να εξασφαλισθεί η ροή ή ανταλλαγή τεχνογνωσίας, αλλά και το δίκτυο των «πελατών». <br /> <br /><br />Θεωρώ ότι υπάρχει η υποδομή, ας κάνουμε και τα επόμενα βήματα. <br /><br />Οι αυξανόμενες επενδύσεις στην τεχνολογική ανάπτυξη είναι ένα ελπιδοφόρο σημάδι για την αμυντική βιομηχανία της Τουρκίας, ωστόσο μια σειρά διαρθρωτικών προβλημάτων που παραμένουν άλυτα ενδέχεται να βλάψουν τις προοπτικές του τομέα.<br /><br />Ο γρήγορος ρυθμός επέκτασης της αμυντικής βιομηχανίας της Τουρκίας τα τελευταία χρόνια, είναι δύσκολο να διατηρηθεί και ενδέχεται να επιβραδυνθεί, όπως δείχνουν πρόσφατα δημοσιευμένα στοιχεία, καθώς, παρά τις αυξανόμενες επενδύσεις στην ανάπτυξη υψηλής τεχνολογίας, ο τομέας αγωνίζεται να μειώσει τη μεγάλη εξάρτησή του από ξένους προμηθευτές και να επεκτείνει την πελατεία του στο εξωτερικό.<br /><br />Η προώθηση της εγχώριας παραγωγής όπλων αποτέλεσε χαρακτηριστικό γνώρισμα της κυβέρνησης του Προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, με βάση την ιδέα ότι η Τουρκία χρειάζεται ισχυρότερη στρατιωτική αποτροπή για να αποτελέσει σημαντική περιφερειακή δύναμη, αλλά και δε μπορεί να συνεχίσει να εμπιστεύεται τους παραδοσιακούς Δυτικούς συμμάχους για την προμήθεια συμβατικών όπλων. Θέλοντας να ενισχύσει την εξωτερική πολιτική της, η κυβέρνηση επεδίωξε να ενισχύσει την ικανότητα/δυνατότητα ανάπτυξης & παραγωγής όπλων στην Τουρκία, ώστε να επιτύχει την αυτάρκειά της και να βελτιώσει στο έπακρο τις εξαγωγικές ευκαιρίες που θα εξασφαλίζουν τη βιωσιμότητα.<br /><br />Οι προσπάθειες για την ανάπτυξη Εθνικής Αμυντικής Τεχνολογικής και Βιομηχανικής Βάσης θεωρούνται αναπόσπαστο μέρος της διπλωματικής ευελιξίας και του διεθνούς κύρους που η Άγκυρα πιστεύει ότι έχει αποκτήσει στις διασυνοριακές επιχειρήσεις στη Συρία και το Ιράκ από το 2016. Στα μάτια της Άγκυρας, οι τουρκικές ένοπλες δυνάμεις εξακολουθούν να αποτελούν αποτρεπτική πολεμική δύναμη στην περιοχή, και για αυτό η αυτάρκεια στην αμυντική βιομηχανία εξακολουθεί να αποτελεί μείζονα προτεραιότητα. <br /><br />Μια άλλη πτυχή που δεν πρέπει να αγνοηθεί είναι ότι η αμυντική βιομηχανία θεωρείται ένας ιδιαίτερος τομέας , υψηλής αναγνώρισης, για την στην εσωτερική πολιτική της κυβέρνησης. Κάθε νέο στρατιωτικό προϊόν που κατασκευάζεται τοπικά ή/και πωλείται σε ξένους αγοραστές παρουσιάζεται ως ένα είδος πολιτικής νίκης στα φιλοκυβερνητικά μέσα ενημέρωσης.<br /><br />Μάλιστα, η τουρκική αμυντική βιομηχανία έκανε σημαντικά βήματα την περίοδο 2015-2018, δημιουργώντας ένα «success story» για την Άγκυρα. Ωστόσο, η <a href="http://www.sasad.org.tr/savunma-ve-havacilik-sanayii-performans-raporu-2019">έκθεση επιδόσεων του 2019</a> της Ένωσης Κατασκευαστών Αμυντικής και Αεροδιαστημικής Βιομηχανίας, η οποία δημοσιεύθηκε στα τέλη Απριλίου, δείχνει προβλήματα σε αυτή την «πετυχημένη υπόθεση», που οφείλονται σε άλλα διαρθρωτικά θέματα.Bottom of Form <br /><br />Σύμφωνα με την έκθεση, ο κύκλος εργασιών του κλάδου ήταν περίπου 10,9 δις δολάρια πέρυσι, μια αύξηση 24% από σχεδόν 8,8 δισεκατομμύρια δολάρια το 2018. Τα έσοδα από τις εξαγωγές αυξήθηκαν κατά 40%, ήτοι πάνω από 3 δισεκατομμύρια δολάρια από 2,2 δισεκατομμύρια δολάρια το προηγούμενο έτος. Ταυτόχρονα όμως και ιδιαίτερα αυξήθηκαν και οι εισαγωγές. Ξεπέρασαν μάλιστα ελαφρώς την αξία των εξαγωγών και ανέρχονται σε 3,1 από 2,4 δις δολάρια το 2018, μια αύξηση 28% περίπου.<br /><br />Οι εισαγωγές είναι κατά κανόνα πρώτες ύλες όπως ο χάλυβας από τη Φινλανδία για να κάνουν τα θωρακισμένα οχήματα και τα ενδιάμεσα προϊόντα όπως στροβιλοκινητήρες από την Ουκρανία για την κατασκευή των UAVs/Drones. Η αύξηση των εισαγωγών αποτελεί ανησυχητικό σημάδι για την τουρκική αμυντική βιομηχανία, υπογραμμίζοντας την μεγάλη εξάρτησή της από τις ξένες αγορές. Με άλλα λόγια, η αύξηση των εξαγωγών στηρίχθηκε σε μεγάλο βαθμό στις εισαγωγές. <br /><br />Αξίζει να σημειωθεί ότι ορισμένες ευρωπαϊκές εταιρείες της αμυντικής βιομηχανίας επέβαλαν εμπάργκο στην Τουρκία και ορισμένες <a href="https://www.euronews.com/2019/10/13/france-and-germany-halt-arms-export-to-turkey-over-incursion-into-northern-syria">ευρωπαϊκές κυβερνήσεις</a> απαγόρευσαν την πώληση ορισμένων προϊόντων στη χώρα κατά τη διάρκεια της επιχείρησης(Ops Peace Spring) στη βορειοανατολική Συρία τον Οκτώβριο και τον Νοέμβριο του 2019. Η εκστρατεία της Τουρκίας είχε ως στόχο την κουρδική πολιτοφυλακή της Συρίας που σσυνεργάζεται με την ένοπλη οργάνωση του Κουρδικού Εργατικού Κόμματος (PKK /Partiya Karkerên Kurdistanê‎) στην Τουρκία, την οποία η Άγκυρα θεωρεί τρομοκρατική οργάνωση. <br /><br />Η Φινλανδία, για παράδειγμα, διέκοψε τις εξαγωγές χάλυβα στην Τουρκία, ενώ το Λονδίνο ανέστειλε τη συμμετοχή βρετανικών επιχειρήσεων στο πρώτο εγχώριο πρόγραμμα μαχητικών αεροσκαφών της Τουρκίας, το οποίο είχε ήδη κλυδωνιστεί με καθυστερήσεις, λόγω της αδυναμίας εξασφάλισης των κινητήρων. Η Γερμανία, η Ιταλία, η Δημοκρατία της Τσεχίας, η Νορβηγία και η Σουηδία απαγόρευσαν επίσης τις πωλήσεις σε τουρκικές επιχειρήσεις. <br /><br />Ειδικός της αμυντικής βιομηχανίας, ο οποίος ρωτήθηκε από την Al-Monitor, εκτιμά ότι το εμπάργκο που συνδέεται με την Επιχείρηση (Ops Peace Spring) έχει κοστίσει στην Τουρκία απώλειες 1 δις δολαρίων περίπου. Άλλα στοιχεία της έκθεσης είναι περισσότερο ενθαρρυντικά. Οι δαπάνες για την έρευνα και την ανάπτυξη αυξήθηκαν κατά περισσότερο από 15%, φθάνοντας σχεδόν τα 1,7 δισεκατομμύρια δολάρια από περίπου 1,4 δισεκατομμύρια δολάρια το 2018. Οι πιστώσεις για την έρευνα και την ανάπτυξη συνέχισαν να αυξάνονται από το 2016, γεγονός που αποτελεί ελπιδοφόρο μήνυμα για το μέλλον. Οι αναλύσεις δείχνουν ότι οι δαπάνες για την ανάπτυξη τεχνολογίας, ειδικότερα, έχουν εκτιναχθεί. Ανήλθαν στα 249 εκατομμύρια δολάρια το 2019, έναντι 149 εκατομμυρίων το 2018, μία αύξηση 67% περίπου. Η αυξητική αυτή τάση δείχνει το υψηλό ενδιαφέρον και την εστίαση στην προαγωγή της υψηλής τεχνολογίας στην τουρκική αμυντική βιομηχανία. <br /><br />Ωστόσο, το νομικό και γραφειοκρατικό πλαίσιο για τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας εξακολουθεί να αποτελεί ένα πρόβλημα στην υποστήριξη αυτής της προσπάθειας. Λόγω των ρυθμιστικών αυτών κενών, πολλές εταιρείες της αμυντικής βιομηχανίας που εμπλέκονται στην έρευνα και την ανάπτυξη εμπλέκονται σε νομικές διαμάχες μεταξύ τους, που αφορούν σε υποθέσεις παραβιάσεων πνευματικής ιδιοκτησίας. Αυτό περιορίζει την εμπιστοσύνη στον τομέα και αποτρέπει τις επιχειρήσεις από τη συνεργασία, τη δημιουργία κοινών επιχειρήσεων/συνεργασιών καθώς και τη δυνατότητα για το άλμα σε μεγαλύτερα έργα και προγράμματα. <br /><br />Ένα άλλο μειονέκτημα είναι οι νέες παραγγελίες οι οποίες κατά το 2019 ανήλθαν σε 10,7 δις δολάρια, μειωμένες άνω του 12% σε σχέση με το προηγούμενο έτος. Η πτώση, η οποία έλαβε χώρα και εν μέσω της οικονομικής αναταραχής στην Τουρκία, των συνεχιζόμενων προβλημάτων ποιότητας και εμπιστοσύνης στον τομέα και διαφόρων κρίσεων που προκύπτουν από την εξωτερική πολιτική της Άγκυρας, δείχνει ότι οι επιχειρήσεις αμυντικής βιομηχανίας της Τουρκίας αγωνίζονται να βρουν ξένες αγορές και ότι ο τομέας αυτός (της αμυντικής βιομηχανίας), έχει να αντιμετωπίσει και διαρθρωτικό πρόβλημα των εξαγωγών. <br /><br />Δεδομένου ότι αμυντικής βιομηχανία της Τουρκίας καλύπτει τώρα το 90% των εγχώριων αναγκών, εύκολα αντιλαμβάνεται κανείς ότι η εγχώρια αγορά έχει φτάσει σε ένα σημείο κορεσμού. Χωρίς τη διεύρυνση των πωλήσεων στο εξωτερικό, η Τουρκία δύσκολα μπορεί να συντηρήσει την επέκταση και ανάπτυξη αυτού του βιομηχανικού τομέα. Οι τουρκικές εταιρείες αμυντικής βιομηχανίας θα μάχονται για συμβάσεις στη διεθνή αγορά, όπου ο ανταγωνισμός είναι πολύ πιο επιθετικός/έντονος. <br /><br />Άλλα διαρθρωτικά προβλήματα που επιβραδύνουν την πρόοδο στον τομέα περιλαμβάνουν τα κεφαλαία, την <a href="https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2019/11/turkey-rivalry-in-turkish-defense-industry-escalates.html">ακραία πολιτικοποίηση</a> και την έλλειψη ανθρώπινου δυναμικού που προκαλούνται από τη διαρροή επιστημόνων στο εξωτερικό(<a href="https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2019/04/turkey-domestic-markets-not-enough-for-defense-industry.html">brain drain</a>). <br /><br />Τα επόμενα χρόνια θα είναι εξαιρετικά κρίσιμα για το μέλλον της τουρκικής αμυντικής βιομηχανίας. Αν θα μπορέσει να εξασφαλίσει τη βιωσιμότητά της και να εξελιχθεί σε παγκόσμιο παράγοντα θα εξαρτηθεί από τις αποφάσεις και τις κινήσεις που θα κάνει η κυβέρνηση της Άγκυρας.<br /><br /><b><i>*Αντιστράτηγος εα, Επίτιμος Δκτης 1ης Στρατιάς & τέως Αρχηγός ΓΕΕΦ</i></b><div> <b><i><br /></i></b><a href="https://infognomonpolitics.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Είναι η υπόθεση της τουρκικής αμυντικής βιομηχανίας « success story ιστορία επιτυχίας», ή θα της «βγει ξινή»;;;

Μετάφραση-Σχόλιο: Ηλίας Α Λεοντάρης* By Metin Gurcan Η Αμυντική Βιομηχανία είναι ένας τομέας του οποίου ασφαλώς δεν αμφισβητείται η ταχεία...

Διαβάστε την συνέχεια

Τούρκος ναύαρχος αναλύει την στρατηγική της Τουρκίας σε Μεσόγειο-Κρήτη-Λιβύη

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgOpnXcIws3ZzUd92YB07b-DIhv9unOJ_ut7zw4c0Jg-Jk83j3Dymwbp8mR5BmWJuxDNcvTFrE_u4HetSSPupIUcv7YFK3t0r2Lmkq4ndaNnZ_sId3_X33yUfxOoRGwk1Swo5lXV5RniLM/s1600/%25CE%259A%25CE%25B1%25CF%2584%25CE%25B1%25CE%25B3%25CF%2581%25CE%25B1%25CF%2586%25CE%25AE-27.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="446" data-original-width="814" height="350" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgOpnXcIws3ZzUd92YB07b-DIhv9unOJ_ut7zw4c0Jg-Jk83j3Dymwbp8mR5BmWJuxDNcvTFrE_u4HetSSPupIUcv7YFK3t0r2Lmkq4ndaNnZ_sId3_X33yUfxOoRGwk1Swo5lXV5RniLM/s640/%25CE%259A%25CE%25B1%25CF%2584%25CE%25B1%25CE%25B3%25CF%2581%25CE%25B1%25CF%2586%25CE%25AE-27.png" width="640" /></a></div> <br />Γράφει ο <b>ναύαρχος ε.α. Cem Gürdeniz </b><br /><br />Επιχείρηση Μεσογειακή ασπίδα<br /> Ήταν πρωί της 1ης Απριλίου 2006, στην έδρα του ΝΑΤΟ στις Βρυξέλλες, όταν η τουρκική αντιπροσωπεία ανακοίνωσε σε ολόκληρη την συμμαχία με γραπτή δήλωση την έναρξη της ναυτικής επιχείρησης της Τουρκίας «Mediterranean Shield – Μεσογειακή Ασπίδα», που είχε ως στόχο την ενεργειακή ασφάλεια της ανατολικής Μεσογείου. Αυτή η δήλωση είχε επίδραση σεισμού στο ΝΑΤΟ. Κι αυτό επειδή στην ίδια περιοχή διεξαγόταν η επιχείρηση του ΝΑΤΟ “Αποτελεσματική Προσπάθεια” από τις 16 Οκτωβρίου 2001. Παρόμοιες δηλώσεις έγιναν προς όλον τον κόσμο μέσω δηλώσεων και ανακοινώσεων τύπου του Υπουργείου Εξωτερικών και του Γενικού Επιτελείου. Σχεδόν δύο χρόνια μετά, η Τουρκία ανακοίνωνε στον κόσμο ότι διεξήγαγε και την επιχείρηση «Αρμονία του Ευξείνου Πόντου» μετά την «Μεσογειακή Ασπίδα», δηλαδή δύο επιχειρήσεις ναυτικής ασφάλειας, σε δύο ξεχωριστές θαλάσσιες περιοχές, στον Εύξεινο Πόντο και την Αν. Μεσόγειο. <br /><br />Πώς ξεκίνησε;<br /> Θέσαμε για πρώτη φορά την ιδέα και το όνομα της Επιχείρησης Μεσογειακή Ασπίδα την 1η Φεβρουαρίου 2005 στον ναύαρχο Özden Örnek, όταν ήταν επικεφαλής του Τμήματος Στρατηγικής της Διοίκησης Ναυτικών Δυνάμεων. <br /><br />Η πραγματική ανάγκη που μας οδήγησε να σχεδιάσουμε μια τέτοια επιχείρηση, ήταν η παράνομη ΑΟΖ που ανακήρυξε η Ελληνοκυπριακή Διοίκηση στις 2 Απριλίου 2004, με ισχύ από τις 21 Μαρτίου 2003. Η ενέργεια αυτή παραβίαζε την ΑΟΖ της Τουρκίας. Ο χάρτης των ΑΟΖ της Μεσογείου που ετοιμάστηκε από το Πανεπιστήμιο της Σεβίλλης για την Ε.Ε., έκλεβε από την περιοχή αρμοδιότητας της Τουρκίας, δηλαδή το Γαλάζια Πατρίδα, περίπου 150 χιλιάδες τετραγωνικά χιλιόμετρα. Εκείνα τα χρόνια, η Τουρκία ξεγελιόταν με το δόλωμα της ένταξης στην Ε.Ε. και γιόρταζε με πυροτεχνήματα την έναρξη της διαπραγματευτικής διαδικασίας. Ήταν μια περίοδος που το δίκτυο Γκιουλέν και η επιρροή του ΝΑΤΟ, έπαιζαν μεγάλο ρόλο στην εξωτερική και στην εσωτερική πολιτική της Τουρκίας. Υπήρχε ανάγκη να αντιδράσουμε για την προστασία της Γαλάζιας Πατρίδας μας στην Ανατολική Μεσόγειο. <div> <br /></div> <div> Αυτή η αντίδραση ήρθε στην ημερήσια διάταξη την άνοιξη του 2005 με την προαναφερθείσα πρόταση του Πολεμικού Ναυτικού, η οποία υλοποιήθηκε μόνο μετά από 14 μήνες. Ενώ η επιχείρηση Μεσογειακή Ασπίδα ανακοινώθηκε στον κόσμο, η ασφάλεια των νέων ενεργειακών διαδρομών που θα δημιουργηθούν στη Μεσόγειο ως αποτέλεσμα του έργου πετρελαιαγωγού BTC, το οποίο θα ξεκινούσε στις 13 Ιουλίου 2006, τρεις μήνες αργότερα, το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ εξέδωσε τις υπ’ αριθμόν 1373, 1540 και 1566 Αποφάσεις, που στόχευαν στην καταπολέμηση της τρομοκρατίας, στη διάδοση όπλων μαζικής καταστροφής και στην πρόληψη παράνομων δραστηριοτήτων στη θάλασσα. Θα μπορούσαν να συμμετάσχουν στην επιχείρηση φρεγάτες, υποβρύχια, κορβέτες, ταχύπλοα σκάφη και αεροσκάφη ναυτικής συνεργασίας. Στο πλαίσιο της επιχείρησης “Μεσογειακή Ασπίδα”, ξεκίνησε η ανάπτυξη φρεγατών, υποβρυχίων και κορβετών στη Μερσίνα και την Αμμόχωστο.<br /><br />Έρχεται το Μπαλιόζ-Βαριοπούλα</div> <div> <br /> Περίπου 3,5 χρόνια μετά την έναρξη της επιχείρησης, στην έκθεση προόδου της ΕΕ του 2009 για την Τουρκία, γινόταν ονομαστική αναφορά στις τουρκικές ναυτικές δυνάμεις. Ένας από τους πιο σημαντικούς λόγους ήταν η επιχείρηση “Μεσογειακή Ασπίδα”. Η ΕΕ δεν ήθελε η Τουρκία να προστατεύει την Γαλάζια Πατρίδα στη Μεσόγειο. Στο σελίδα 32 στο άρθρο 2.3 της έκθεσης της 14ης Οκτωβρίου 2009, υπήρχε η εξής αναφορά: «Το τουρκικό ναυτικό μπλόκαρε μη στρατιωτικά πλοία που αναζητούσαν πετρέλαιο για την ελληνοκυπριακή διοίκηση πολλές φορές κατά την περίοδο αναφοράς». Τέσσερις μήνες μετά τη δημοσίευση της έκθεσης, 4 ναύαρχοι, εμού συμπεριλαμβανομένου, και δεκάδες αξιωματικοί του Ναυτικού, συνελήφθησαν λόγω του Σχεδίου Μπαλιόζ (Βαριοπούλα). Αυτό το κύμα έληξε ένα μήνα αργότερα. Ωστόσο, η πραγματική καταιγίδα θα έρθει στις 11 Φεβρουαρίου 2011 με συλλήψεις της Σιλιβρίας. Ο ιμπεριαλισμός με τους συνεργάτες στην Τουρκία είχε κατακρεούργησε από το Πολεμικό Ναυτικό . <br /><br />Η Μεσογειακή Ασπίδα συνεχίζεται <br /><br />Η Μεσογειακή Ασπίδα συνεχίστηκε, αν και σε πιο χαμηλή ένταση, παρά την αποδυνάμωση που είχε υποστεί το πολεμικό ναυτικό με τις συλλήψεις μετά το 2008. Η δύναμη του Γκιουλέν στο Ναυτικό δεν ήταν αρκετή για να σταματήσει μια τέτοια επιχείρηση για την προστασία των εθνικών μας συμφερόντων και της Γαλάζιας Πατρίδας. Στις 15 του Ιουλίου του 2016 η ομάδα αυτή δρώντας εξ ονόματος ιμπεριαλισμού επιχείρησε με το πραξικόπημα να αναλάβει τα ηνία της χώρας, όμως ο λαός δεν το επέτρεψε. Αντιστάθηκε και κέρδισε. Εάν εκείνο το πραξικόπημα ήταν επιτυχές, κανείς να μην αμφιβάλλει ότι θα είχαν καταργηθεί η Μεσογειακή Ασπίδα, μαζί με την Επιχείρηση «Αρμονία του Ευξείνου Πόντου» και δεν θα επιτρέπονταν άλλες δραστηριότητες εκτός από τις επιχειρήσεις του ΝΑΤΟ. <br /><br />Η αύξηση της αποτελεσματικότητας του ΠΝ μετά το 2016<br /><br />Το Ναυτικό μας, το οποίο ενισχύθηκε με την απαλλαγή από τα στελέχη που πρόσκεινταν στον Γκιουλέν, κόντρα στους ιμπεριαλιστές, από το 2017 και μετά είχε μεγάλες απανωτές επιτυχίες τόσο στη Μεσόγειο όσο και στο Αιγαίο. Με τις ασκήσεις Θαλασσόλυκος και Γαλάζια Πατρίδα, το 2019, δημιούργησε μια εξαιρετικά ισχυρή προστατευτική βάση για την επιτυχή άσκηση της διπλωματίας των σεισμικών ερευνών και των γεωτρήσεων της Τουρκίας στην περιοχή. Αναμφίβολα, ο κύριος παράγοντας που παρείχε αυτή τη βάση προστασίας, ήταν η επιχείρηση “Μεσογειακή Ασπίδα”. Η Τουρκία, χάρη σε αυτήν τη λειτουργία, μέχρι και σήμερα, απομάκρυνε από την περιοχή μας 14 πλοία τα οποία επιχείρησαν να διεξάγουν έρευνες για την ελληνοκυπριακή διοίκηση. Τα τελευταία χρόνια το τουρκικό πολεμικό ναυτικό διεξήγαγε ίσως την πιο ισχυρή άσκηση διπλωματίας των φρεγατών και των κανονιοφόρων στην παγκόσμια αρένα. <br /><br />Η Συμφωνία της 27ης Νοεμβρίου και η Μεσογειακή Ασπίδα <br /><br />Η Συμφωνία οριοθέτησης των θαλασσίων ζωνών Τουρκίας-Λιβύης, που αναπτύχθηκε από τον υποναύαρχο Τζιχάντ Γιαϊτζί και υπογράφηκε τις 27 Νοεμβρίου 2019, σήμανε την έναρξη μιας εντελώς νέας εποχής στη Μεσόγειο. Χάρη σε αυτήν τη συμφωνία, προστέθηκε μια μεγάλη σφήνα μεταξύ της Ελλάδας, της Κύπρου και της Αιγύπτου, και αποκτήθηκε ένα μεγάλο νομικό κεκτημένο στο μέτωπο των τουρκικών ναυτιλιακών νόμων. Το πρώην στέλεχος της Υπηρεσίας Πληροφοριών της Ελλάδας και καλός γνώστης της τουρκικής, Σάββας Καλεντερίδης, σε άρθρο του που αναρτήθηκε στην ιστοσελίδα “Ένοπλος”, την περασμένη εβδομάδα, εξηγεί πραγματικά τα πάντα: «Σε περίπτωση που υλοποιηθεί η συμφωνία που υπέγραψε η Τουρκία με τη Λιβύη, αυτό θα σημάνει το τέλος του Ελληνισμού.» Είναι κατανοητό ότι η νομική υπεροχή που παρέχεται από αυτήν τη συμφωνία θα προστατεύεται από την παρουσία του ναυτικού στη θάλασσα. <br /><br />Μια επιχείρηση που διεθνοποιήθηκε <br /><br />Το γεγονός ότι το πακιστανικό πολεμικό πλοίο PNS Alamgir συμμετείχε στη Μεσογειακή Ασπίδα στις 21-23 Νοεμβρίου 2019, λίγο πριν από την υπογραφή αυτής της ιστορικής συμφωνίας, ήταν επίσης σημαντική εξέλιξη. Η συμμετοχή δύο μελών του προσωπικού παρακολούθησης του Βασιλικού Πολεμικού Ναυτικού της Ιορδανίας από τις 21 έως τις 28 Νοεμβρίου 2019 στην φρεγάτα TCG Barbaros παρείχε μεγάλη υποστήριξη στην Μεσογειακή Ασπίδα για να αποκτήσει διεθνή διάσταση. Τέλος η ανάπτυξη ενός συστήματος πληροφοριών για την πορεία των εμπορικών πλοίων από το πολεμικό ναυτικό, και η ανταλλαγή πληροφοριών για την πορεία των πλοίων του Πακιστάν, στις 21 Απριλίου 2020, έδωσε στην όλη υπόθεση άλλη διάσταση. Διοικητής των πληροφοριών μεταξύ της Τουρκίας και του Πακιστάν, μέσω ενός μονοπατιού που αρχίζει την αμοιβαία κοινό σύστημα μετάδοσης, που έχει επιταχύνει αυτή τη διαδικασία. Δεν θα αποτελέσει έκπληξη το γεγονός ότι η Γεωργία, η Αλβανία, η Αλγερία και η Τυνησία θα θελήσουν να συμμετάσχουν σύντομα σ’ αυτήν την επιχείρηση . Από την άλλη πλευρά, είναι δυνατόν να σκεφθούμε να συμπεριλάβουμε τη συμμετοχή στην επιχείρηση Μεσογειακή Ασπίδα και πλοίων του αδελφού κράτους Αζερμπαϊτζάν, του Τουρκμενιστάν και του Καζακστάν. <br /><br />Η Πολεμική Αεροπορία και το Ναυτικό μας που επιχειρούν μέχρι τη Δυτική Μεσόγειο<br /><br />Τις πρωινές ώρες της Παρασκευής, 17 Απριλίου 2020, η Τουρκική Πολεμική Αεροπορία πραγματοποίησε άσκηση στα νότια και δυτικά της Κρήτης. Στην άσκηση συμμετείχαν 3 αεροσκάφη KC-135R, 1 αεροπλάνο E7T Peace Eagle HEI και πολλά αεροσκάφη F-16. Η συντονισμένη εκτέλεση αυτής της επιχείρησης στη Μεσόγειο, με τα ναυτικά στοιχεία του πολεμικού μας ναυτικού που βρίσκονται μπροστά από τις ακτές της Λιβύης από τον Ιανουάριο του 2020, είχε σημαντικό αντίκτυπο και μάλιστα εν μέσω καραντίνας Covid-19. Μπορούμε να πούμε ότι αυτή η επιχείρηση περιελάμβανε και ένα μήνυμα προς την Επιχείρηση EUNAVFOR MED IRINI, η οποία ξεκίνησε από την ΕΕ για να υποστηρίξει το εμπάργκο όπλων του ΟΗΕ που επιβλήθηκε στη Λιβύη στο ίδιο χρονικό πλαίσιο. </div> <div> <br /></div> <div> Μπορούμε να πούμε ότι η έναρξη της επιχείρησης Ειρήνη , ως συνέχεια της επιχείρησης Σοφία, αποτελεί και ένα μήνυμα προς την Τουρκία. Είναι γνωστό ότι η Τουρκία δεν θέλει να αλλάξουν οι γεωπολιτικές ισορροπίες στην περιοχή και γι’ αυτό στηρίζει τη νόμιμη κυβέρνηση της Λιβύης. Θα πρέπει να είμαστε σε ετοιμότητα να αντιμετωπίσουμε το ενδεχόμενο την επιχείρηση αυτή, που γίνεται για να κόψει τα δρομολόγια υποστήριξης της Τουρκίας στη νόμιμη κυβέρνηση της Λιβύης, τη στιγμή που μέσω Αιγύπτου παρέχεται άφθονος οπλισμός στον Χαφτάρ, να τη χρησιμοποιήσει η Ελλάδα εναντίον της Τουρκίας με έναν προκλητικό τρόπο. Είναι πλέον καιρός η πολεμική μας αεροπορία και το ναυτικό να έχουν παρουσία και δυτικά της Κρήτης και σ’ αυτήν να προστεθεί και το πολεμικό ναυτικό της Αλβανίας, έστω και σε μικρό βαθμό. <br /><br />Μετάφραση από τα τουρκικά: <b>Σάββας Καλεντερίδης</b></div> <div> <br /></div> <div> <a href="https://infognomonpolitics.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τούρκος ναύαρχος αναλύει την στρατηγική της Τουρκίας σε Μεσόγειο-Κρήτη-Λιβύη

Γράφει ο ναύαρχος ε.α. Cem Gürdeniz Επιχείρηση Μεσογειακή ασπίδα Ήταν πρωί της 1ης Απριλίου 2006, στην έδρα του ΝΑΤΟ στις Βρυξέλλες, όταν...

Διαβάστε την συνέχεια

Μεταοθωμανικό κρατικό σύμπλεγμα ασφάλειας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhMkeNjQ0wKxy0sVF9io8i8Zp3S0S7JSzYFgvhnk1tOLFPFzMYTqJb-hPy41BOO6uYRqXJLaM5MQv46GaXKAxUDuCZer98RP7JN9DL6oN-sq19zToXyhJbuwYJ0rcWpUFMp1E62Vhp93tE/s1600/turkey_chains.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="234" data-original-width="400" height="374" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhMkeNjQ0wKxy0sVF9io8i8Zp3S0S7JSzYFgvhnk1tOLFPFzMYTqJb-hPy41BOO6uYRqXJLaM5MQv46GaXKAxUDuCZer98RP7JN9DL6oN-sq19zToXyhJbuwYJ0rcWpUFMp1E62Vhp93tE/s640/turkey_chains.jpg" width="640" /></a></div> <div> <b><br /></b></div> <b>Χριστόδουλος Γιαλλουρίδης *</b><br />Με αφορμή τις εκ νέου επιθετικές ενέργειες της Τουρκίας στην κυπριακή ΑΟΖ και τις αδιάλειπτες προκλήσεις και διεκδικήσεις της στο Αιγαίο, οφείλουμε να επιχειρήσουμε να αναδείξουμε τους εσωτερικούς παράγοντες που επηρεάζουν κατά τον α΄ ή β΄ τρόπο την εκπόνηση της τουρκικής στρατηγικής. <br /><br />Για την κατανόηση της οπτικής της ασφάλειας στην Τουρκία ανατρέχουμε ιστορικά στην τραυματική εμπειρία που προκάλεσε στο νεοσύστατο κράτος η διάλυση της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας. Έκτοτε, δηλαδή εν τη γενέσει του, το τουρκικό κράτος διακρίνεται διαχρονικά από έναν δυισμό φόβου, που παραπέμπει αφενός στην εσωτερική ανασφάλεια από καταπιεσμένες εθνότητες, μειονότητες ή και άλλα λαϊκά κινήματα που προσδοκούν στην ανατροπή της εξουσίας, ενώ, ταυτόχρονα, υφίστανται φόβοι ένεκα του διεθνούς περιβάλλοντος, καθώς τούτο συντίθεται από κράτη που βρίσκονται σε αντιθετική ή και εχθρική διάσταση με την Άγκυρα για πολλούς ιστορικούς και σύγχρονους λόγους. Τούτο σημαίνει για το τουρκικό πολιτικό σύστημα καταπίεση μειονοτήτων και εθνοτήτων στο εσωτερικό και επιθετικές ενέργειες στο εγγύς, διεθνές περιβάλλον της χώρας.<br /><br />Το ανωτέρω πλαίσιο προκαλεί ανασφάλεια ως προς την ικανότητα της Τουρκικής Δημοκρατίας να αντέξει ως εθνική, εν τοις πράγμασι όμως πολυεθνική δομή, στην πορεία της πολιτειακής διαδρομής της στον κόσμο και ιδιαιτέρως σε μια περιοχή, όπου η σταθερότητα και η ασφάλεια των κρατών συνιστούν μία δύσκολη πραγματικότητα.<br /><br />Η καταπίεση μειονοτήτων και εθνοτήτων στο εσωτερικό προέρχεται από τον φόβο πως μπορεί να διαλυθεί και η σύγχρονη Τουρκία, κατά το προηγούμενο του οθωμανικού κράτους, εξαιτίας αυτών. Τούτες είναι διάσπαρτες στο εσωτερικό της, ενώ ταυτόχρονα προβάλλει και η ικανότητά τους για διεκδίκηση μειονοτικής προστασίας και άσκησης του δικαιώματος της αυτοδιάθεσης. Μια κραυγαλέα περίπτωση είναι οι Κούρδοι, που συνεχίζουν να διεκδικούν το δικό τους εθνικό κράτος με κινήσεις εντός και εκτός Τουρκίας. Στο παρελθόν δε, αντίστοιχη περίπτωση ήσαν οι Αρμένιοι, οι οποίοι, ως γνωστόν, υπέστησαν από το Κίνημα των Νεοτούρκων την πρώτη γενοκτονία του 20ού αιώνα.<br /><br />Ο Κεμάλ, φοβούμενος την ικανότητα του νεοσύστατου κράτους να διατηρηθεί εν ζωή, επέβαλε την κυριαρχία του ιδίου ως ισχυρά πυγμή επιβολής της εκ των άνω προς τα κάτω πολιτικής εξουσίας, κατά τρόπο που να μην επιτρέπεται η δημοκρατική λειτουργία του πολιτεύματος. Το στρατηγικό πλαίσιο της επιθετικής συμπεριφοράς απέναντι στους μη Τούρκους κατέστη στοιχείο της πολιτικής κουλτούρας της τουρκικής ηγεσίας και όχι μόνο. Σε συνέχεια της πολιτικής αυτής, κατά τον ίδιο τρόπο το 1955 η τουρκική ηγεσία υπό τον Αντνάν Μεντερές καθοδήγησε τον τουρκικό όχλο να προβεί σε βανδαλισμούς εναντίον των Ελλήνων, των Αρμενίων και των Εβραίων, καθώς για να μετατραπεί η Τουρκία σε έθνος - κράτος, κατά την αντίληψη του Μεντέρες, έπρεπε να εξοντώσει τις μειονότητες.<br /><br />Όλη αυτή η αντίληψη που έχει ως υπόβαθρό της την ανασφάλεια δρομολογεί ή εξηγεί και την αυταρχική δομή εξουσίας του τουρκικού πολιτικού συστήματος. Σε αυτό το σκεπτικό το αποτυχημένο πραξικόπημα του Ιουλίου 2016 αποτέλεσε την καλοδεχούμενη ευκαιρία για τον σημερινό Τούρκο πρόεδρο να μετατρέψει την ηγεσία του σε ηγεμονία, στέλλοντας τους αντιπάλους του στις φυλακές ή διώκοντάς τους με κάθε τρόπο και επιχειρώντας να επιτύχει την ενότητα του τουρκικού κράτους με την επικυριαρχία του ιδίου ως πολιτικής ηγεσίας μη αμφισβητούμενης από κανένα. <br /><br />Σήμερα, μεσούσης της πανδημίας, η τελευταία απόφαση του Ερντογάν να απελευθερώσει τους ποινικώς διωκόμενους και φυλακισμένους και να μη συμπεριλάβει στις κινήσεις του αυτές τους πολιτικά διωκόμενους αντιπάλους τους, φυλακισμένους εξαιτίας των απόψεων και αντιθέσεών τους απέναντι στον ίδιο, μαρτυρεί του λόγου το αληθές.<br /><br />Κατά τα ανωτέρω, η εσωτερική ασφάλεια στην τουρκική πολιτική κουλτούρα συμβαδίζει ενίοτε με την ανασφάλεια και τον φόβο της ανατροπής της ίδιας της ηγεσίας της χώρας. Η δημοκρατία βρίσκεται σε ένα μόνιμο αδιέξοδο στην τουρκική πολιτεία, που καθίσταται εγγενές, στον βαθμό που συγκρούεται με τις δομές του τουρκικού κράτους και την διαρκώς αναπαραγόμενη αυταρχική δομή εξουσίας. <br /><br />Ως προς τα ταυτόχρονα μέτωπα της Τουρκίας στο εξωτερικό, δηλαδή Συρία, Λιβύη, Κύπρο, Αιγαίο, θα πρέπει να κατανοήσουμε πως για το τουρκικό πολιτικό σύστημα θεωρούνται ως ικανότητα του κράτους να λειτουργεί ως πρωταγωνιστική παρουσία σε μια δύσκολη περιοχή του κόσμου. Εκλαμβάνονται δε ως εθνική αναγκαιότητα. <br /><br />Συμπερασματικά, η Τουρκία είναι επιθετικά αναθεωρητική χώρα, στοιχείο που πηγάζει κατά τα ανωτέρω από την εγγενή εσωτερική της ανασφάλεια, καθώς και την προσδοκία, που διακατέχει την ελίτ της χώρας για ανασύσταση της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας σε ένα σύγχρονο πλαίσιο, όπερ δεν μεταβάλλεται υπό οποιεσδήποτε συνθήκες κυβερνητικών ή άλλων μεταβολών. <br /><br />Η αντιμετώπιση αυτού του παράγοντα συνίσταται μόνο σε ισχυρή και αξιόπιστη αποτροπή, στοιχείο που επιβάλλει στην ελληνική πολιτική να λειτουργεί σταθερώς και αδιαλείπτως αξιόμαχα αποτρεπτικά με τη μέγιστη δυνατή αξιοπιστία. <br /><br /><b><i>*Καθηγητής Διεθνούς Πολιτικής, Διευθυντής Κέντρου Ανατολικών Σπουδών για τον Πολιτισμό και την Επικοινωνία, Πάντειο Πανεπιστήμιο</i></b><br /><br /><a href="https://simerini.sigmalive.com/a" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Μεταοθωμανικό κρατικό σύμπλεγμα ασφάλειας

Χριστόδουλος Γιαλλουρίδης * Με αφορμή τις εκ νέου επιθετικές ενέργειες της Τουρκίας στην κυπριακή ΑΟΖ και τις αδιάλειπτες προκλήσεις και...

Διαβάστε την συνέχεια

Θ. Καρυώτης: Οριοθέτηση ΑΟΖ με την Αίγυπτο απάντηση στην Τουρκική στρατιωτική κλιμάκωση

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj8GEz553DKfmCh64vHnvV7xqsIO3fw5-1bLy8lqaCnHs3SDScwLT1ktG4mg9un3uMkq-YOsCmOX949k4XgSYiJB_S05su_QnPi6y9WC1Zf4iS9RSPJh1KNYNtU61uqFMXglNH4FpJSZqQ/s1600/theodoros-karyotis.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="716" data-original-width="1260" height="362" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj8GEz553DKfmCh64vHnvV7xqsIO3fw5-1bLy8lqaCnHs3SDScwLT1ktG4mg9un3uMkq-YOsCmOX949k4XgSYiJB_S05su_QnPi6y9WC1Zf4iS9RSPJh1KNYNtU61uqFMXglNH4FpJSZqQ/s640/theodoros-karyotis.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b>Γιώργος Σαχίνης </b><br /> Η Ελλάδα πρέπει άμεσα να οριοθετήσει ΑΟΖ, με την Αίγυπτο <br /> Ο «πατέρας» της Ελληνικής ΑΟΖ , Θεόδωρος Καρυώτης, μιλώντας σήμερα στον 98.4 , υποστήριξε ότι απέναντι στην Τουρκική επιλογή επιθετικότητας, ελέω οικονομικής κρίσης που επιτάχυνε ο κορωνοϊός στο εσωτερικό της, η Ελλάδα δεν πρέπει να μείνει θεατής και να αντιδρά απλά με βάση ότι η Τουρκία δημιουργεί ως γεγονός.<br /> <br /> Κατά τον ίδιο, η Ελλάδα πρέπει άμεσα να οριοθετήσει ΑΟΖ, με την Αίγυπτο και να εκμεταλλευτεί τις αλιευτικές ζώνες που μέχρι ο 2021 η Ε.Ε. ζητάει από τα μέλη της να οριστούν, πηγαίνοντας στα 12 ναυτικά μίλια τα χωρικά της ύδατα.<br /> <br /> Ο ομότιμος καθηγητής Οικονομικών στο Πανεπιστήμιο Μέριλαντ στην Ουάσιγκτον, μίλησε όμως και για την Παγκόσμια ύφεση, έτσι όπως επιταχύνθηκε από την πανδημία και τις συνέπειες της ενόψει των Αμερικανικών εκλογών, τόσο στον εμπορικό πόλεμο με την Κίνα, όσο και για το τι σημαίνει μια βαθιά ύφεση για την Ελλάδα και την Ε.Ε.<br /> <br /> <iframe allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="338" src="https://www.youtube.com/embed/kFtJx5wvC0w" width="670"></iframe><br /> <br /> <a href="https://www.neakriti.gr/a" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Θ. Καρυώτης: Οριοθέτηση ΑΟΖ με την Αίγυπτο απάντηση στην Τουρκική στρατιωτική κλιμάκωση

Γιώργος Σαχίνης Η Ελλάδα πρέπει άμεσα να οριοθετήσει ΑΟΖ, με την Αίγυπτο Ο «πατέρας» της Ελληνικής ΑΟΖ , Θεόδωρος Καρυώτης, μιλώντας σή...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι Τούρκοι παραδέχθηκαν την ήττα τους: ''Ελληνικό Mirage κλείδωσε μαχητικό μας!''

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgCR6g8cThN3wfz3uX8050RxQhTESEdRAZ5txMDdCxlJE1UkyYfmh7O4hfGvfUe-izxOOC8Gyt9SiOBCKCsXFyAvB63c2rXID94KdnRXL8gd7ZKs0inM0AQyPvlbNVXL0K6oQ39_UfKZBE/s1600/MIRAGE_2000.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1000" height="384" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgCR6g8cThN3wfz3uX8050RxQhTESEdRAZ5txMDdCxlJE1UkyYfmh7O4hfGvfUe-izxOOC8Gyt9SiOBCKCsXFyAvB63c2rXID94KdnRXL8gd7ZKs0inM0AQyPvlbNVXL0K6oQ39_UfKZBE/s640/MIRAGE_2000.jpg" width="640" /></a></div> <br /><b>Ανδρέας Μουντζουρούλιας</b><br />Κατάλαβαν ποιος έχει το ''πάνω'' χέρι στο Αιγαίο<br /><br /><div> Ένα παράδοξο και εξοργιστικό γεγονός έλαβε χώρα από Δυτικά ΜΜΕ σήμερα, μετά το χθεσινό βίντεο της αερομαχίας τουρκικού με ελληνικό αεροσκάφος Mirage 2000-5, προκαλώντας ερωτηματικά για την στάση μεγάλων αμυντικών ιστοσελίδων ως προς την χώρα μας. <br /><br />Αρχικά τουρκικός τύπος επιβεβαιώνει την σκληρή αερομαχία μεταξύ τουρκικών αεροσκαφών F-16 και ελληνικών μαχητικών Mirage 2000-5 στο Αιγαίο μετά την χθεσινή δημοσίευση του βίντεο από τον ελληνικό τύπο.<br /><br />Μεγάλη τουρκική εφημερίδα αφού αναφέρει ότι “η Ελλάδα παραβιάζει συχνά τον εναέριο χώρο μας στο Αιγαίο Πέλαγος”, παραδέχεται ότι το τουρκικό F-16 “κλειδώθηκε”από το σκοπευτικό ελληνικού Mirage 2000-5, επιβεβαιώνοντας ουσιαστικά το προφανές.<br /><br />Από την άλλη πλευρά, η γνωστή αμυντική ιστοσελίδα theaviationist.com, αναφέρει και αυτή το χθεσινό περιστατικό, παραθέτοντας και τις συνομιλίες του πιλότου με τον πύργο ελέγχου, αναφέροντας ότι επρόκειτο για μια 'χαλαρή συνάντηση εκπαιδευτικού χαρακτήρα" προκαλώντας οργή και πολλά ερωτηματικά.<br /><br />Ακολουθεί η στιχομυθία του τι λένε οι πιλότοι στο βίντεο:<br /><br /> ΠΙΛΟΤ 1: FOX 2.<br /><br /> ΠΙΛΟΤ 2: Τον έχω.<br /><br /> ΠΙΛΟΤ 2: Το άλλο έρχεται (…)<br /><br /> ΠΙΛΟΤ 2: Τον έχω σε κασέτα.<br /><br /> ΠΙΛΟΤ 1: Ωραία.<br /><br /> PILOT 2: Σταθερό (ή σταθερό) στα όπλα<br /><br /> ΠΙΛΟΤ 1: το ίδιο.<br /><br />Σύμφωνα με ειδικό του theaviationist.com: “Αυτό που μπορείτε να δείτε στο βίντεο ξεκινώντας από το FL260, είναι ότι το ελληνικό Mirage ακολουθεί το F-16 με μια απότομη (σχεδόν κάθετη) ανάβαση κάνοντας μισό rol on με μια μέτρια στροφή και επακόλουθη μετατόπιση. Το βίντεο τελειώνει με τα δύο αεροσκάφη να κάνουν μια απαλή (> 2g) αριστερή στροφή. Όλη η σκηνή φαίνεται να είναι απλώς ένα είδος επιθετικού ελιγμού και όχι μια πραγματική αερομαχία.<br /><br />Το εύρος της ταχύτητας και το g-load δείχνουν ότι τα δύο αεροσκάφη κοντράρονται αλλά όχι τόσο σκληρά όσο θα περίμενε κανείς σε μια πραγματική εναέρια μάχη.<br /><br />Στην πραγματικότητα, λόγω της χαμηλής ταχύτητας ο αμυνόμενος (τουρκικό αεροσκάφος) δεν είναι σε θέση ή δεν κάνει ελιγμούς τόσο επιθετικούς όσο θα περίμενε κανείς σε μια τέτοια δύσκολη κατάσταση.<br /><br />«Μοιάζει περισσότερο με μια εκπαιδευτική πτήση με έναν κατά κάποιο συνεργατικό τρόπο από μια πραγματική αερομαχία», λέει ο Alessandro «Gonzo» Olivares, πιλότος και IP.<br /><br />“Η Ελλάδα ισχυρίζεται συχνά ότι ο εναέριος χώρος πάνω από τα νησιά του Αιγαίου παραβιάζεται από τα αεροσκάφη της Τουρκικής Πολεμικής Αεροπορίας.<br /><br />Η Αθήνα διεκδικεί 10 μίλια εναέριου χώρου γύρω από δεκάδες νησιά της τα οποία παρατάσσονται κατά μήκος της τουρκικής δυτικής ακτής, με μέρος αυτών να βρίσκεται πολύ κοντά στην ηπειρωτική χώρα, ενώ η Τουρκία αναγνωρίζει μόνο τα έξι μίλια.<br /><br />Πολλά από τα περιστατικά συμβαίνουν σε ακτίνα έξι μιλίων, απόσταση την οποία η Αθήνα θεωρεί ως κυρίαρχο εναέριο χώρο της και η Άγκυρα θεωρεί ως διεθνή.<br /><br />Ωστόσο, σύμφωνα με αρκετές αναφορές, υπάρχουν πολλές μη εξουσιοδοτημένες τουρκικές στρατιωτικές υπερπτήσεις πάνω από τα ίδια τα ελληνικά νησιά”, καταλήγει μεταξύ άλλων η γνωστή ιστοσελίδα.<br /><br />Να θυμίσουμε αρχικά ότι σε όσα βίντεο έχουν παιχθεί από αερομαχίες στο Αιγαίο, οι Τούρκοι φεύγουν πάντα με την “ουρά στα σκέλια” και υπάρχει εθνική υπερηφάνεια μόνο προς μία πλευρά, την ελληνική.<br /><br />Δεύτερον, οι αερομαχίες στο Αιγαίο ανάμεσα σε αεροσκάφη της ελληνικής και τουρκικής πολεμικής αεροπορίας είναι οι σκληρότερες στον κόσμο σε περίοδο ειρήνης, ενώ έχουν χαθεί πιλότοι και από τις δύο πλευρές σε διάφορα περιστατικά.<br /><br />Τρίτον, ο ελληνικός εναέριος χώρος που οριοθετούν τα νησιά μας, είναι ο ίδιος που ισχύει σε όλο τον κόσμο σύμφωνα με διεθνείς κανονισμούς.<br /><br />Τέταρτον, τα τουρκικά μαχητικά αεροσκάφη παραβιάζουν συνεχώς το ελληνικό FIR και υλοποιούν υπερπτήσεις και όχι το αντίθετο.<br /><br />Παρόλα αυτά σε όλες σχεδόν τις περιπτώσεις τα τουρκικά μαχητικά αφού λάβουν το “μάθημα τους” αποχωρούν για τις βάσεις τους έχοντας χαμηλό ηθικό, αφού βλέπουν ότι το ελληνικό Αρχιπέλαγος φυλάσσεται αποτελεσματικά από την ΠΑ.<br /><br /><a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Οι Τούρκοι παραδέχθηκαν την ήττα τους: ''Ελληνικό Mirage κλείδωσε μαχητικό μας!''

Ανδρέας Μουντζουρούλιας Κατάλαβαν ποιος έχει το ''πάνω'' χέρι στο Αιγαίο Ένα παράδοξο και εξοργιστικό γεγονός έλαβε χώρα ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ερντογάν ικανός για όλα; Διασπείρει φήμες για “πραξικόπημα” και εισπράττει χλευασμό

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEimWzLnPrkn-MYQth_eJwSqyCTnbCzTAbdBJpcXgwbz6vuoK3UmeKtlwAH45NVz8eRqUFdFlmcuWQeCOwSWgT0hVF2hNj6neztv31yFtQA4PimBVNmp3u08Xl_DxF2O1W0qRIS4EBopwA0/s1600/erdogan_simaia.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="391" data-original-width="696" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEimWzLnPrkn-MYQth_eJwSqyCTnbCzTAbdBJpcXgwbz6vuoK3UmeKtlwAH45NVz8eRqUFdFlmcuWQeCOwSWgT0hVF2hNj6neztv31yFtQA4PimBVNmp3u08Xl_DxF2O1W0qRIS4EBopwA0/s640/erdogan_simaia.png" width="640" /></a></div> <br /> Ο Ερντογάν είναι ικανός για όλα, προκειμένου να βγει έστω και προσωρινά από τα αδιέξοδα και να ανεβάσει ξανά τη δημοτικότητα του, που σύμφωνα με τελευταία δημοσκόπηση, έχει “πέσει”. Ένα “πραξικόπημα” θα ήταν ότι έπρεπε αυτή τη περίοδο και το καθεστώς έχει αρχίσει να διασπείρει τις σχετικές φήμες. <br /> <br /> Ο Saruhan Oluç, αναπληρωτής πρόεδρος του κόμματος HDP, δήλωσε ότι το κυβερνών Κόμμα Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (AKP) προκαλεί εικασίες για μια νέα απόπειρα πραξικοπήματος για να εμφανιστεί ως «θύμα» και αναρωτήθηκε γιατί ο υπουργός Άμυνας Χουλούσι Ακάρ σιωπά.<br /> «Ξεκίνησε μια συζήτηση περί πραξικοπήματος που δεν έχει καμία βάση. Αν υπάρχουν τέτοιες ενδείξεις , γιατί ο υπουργός Άμυνας Χουλούσι Ακάρ σιωπά; », δήλωσε ο Oluç χθες κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου στο κοινοβούλιο.<br /> <br /> «Η κυβέρνηση προσπαθεί να δημιουργήσει μια ιστορία θυματοποίησης της”, λέει ο αναπληρωτής πρόεδρος του HDP .<br /> <br /> Οι “πληροφορίες” για μια νέα απόπειρα πραξικοπήματος εμφανίστηκαν πρόσφατα σε φιλοκυβερνητικά μέσα ενημέρωσης, με αρθρογράφους και ανώτερους αξιωματούχους του AKP να κατηγορούν το Ρεπουμπλικανικό Λαϊκό Κόμμα (CHP) ότι “επιδιώκει πραξικόπημα”. Που στηρίζουν αυτές τις “εκτιμήσεις”; Σε δηλώσεις στελεχών του CHP που προέβλεψαν<br /> «το τέλος του καθεστώτος του παλατιού »,<br /> <br /> “Οι φήμες για απόπειρα πραξικοπήματος στοχεύουν να καλύψουν την ανικανότητα», λέει ο πρόεδρος του CHP Kemal Kılıçdaroğlu .<br /> «Αυτή είναι μια απολύτως περιττή συζήτηση.Ποιος μιλά για πραξικόπημα ; Αυτό είναι κάτι που δεν πρόκειται να συμβεί. Κανένα πραξικόπημα δεν θα γίνει πλέον σε αυτήν τη χώρα », δήλωσε ο Kılıçdaroğlu στην Hürriyet<br /> <br /> <a href="https://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ερντογάν ικανός για όλα; Διασπείρει φήμες για “πραξικόπημα” και εισπράττει χλευασμό

Ο Ερντογάν είναι ικανός για όλα, προκειμένου να βγει έστω και προσωρινά από τα αδιέξοδα και να ανεβάσει ξανά τη δημοτικότητα του, που σύμ...

Διαβάστε την συνέχεια

Συμφωνία Ελλάδας - Ισραήλ για μη επανδρωμένα αεροσκάφη

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEio9UqhVINyDWq1qaGqCMkzN0N_ixq73IBml3e9Ox5etsLlyPv0WJbMzkWnHKPu0KlWNZtYmxAAwZgT72vkVf0K7p0VjWuKZBEbs5vbCmI7DlXVI3uYe1-trmJpk3HG01HI8ZJWGZoI9OY/s1600/Heron.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="331" data-original-width="620" height="340" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEio9UqhVINyDWq1qaGqCMkzN0N_ixq73IBml3e9Ox5etsLlyPv0WJbMzkWnHKPu0KlWNZtYmxAAwZgT72vkVf0K7p0VjWuKZBEbs5vbCmI7DlXVI3uYe1-trmJpk3HG01HI8ZJWGZoI9OY/s640/Heron.png" width="640" /></a></div> <br />Συμφωνία για την προμήθεια από την Ελλάδα υπερσύγχρονων ισραηλινών UAV’s "Heron" της IAI (Israeli Aircraft Industry), τα οποία θα διατεθούν για την επιτήρηση των ελληνικών θαλάσσιων συνόρων, υπέγραψαν σήμερα τα υπουργεία άμυνας της Ελλάδας και του Ισραήλ. <br /><br />Σύμφωνα με Ισραηλινά ΜΜΕ, την συμφωνία υπέγραψαν (με ηλεκτρονικό τρόπο, λόγω κορονοϊού) εκ μέρους του ισραηλινού υπουργείου Άμυνας ο γενικός διευθυντής Ούντι Άνταμ και εκ μέρους της Ελλάδας ο γενικός διευθυντής αμυντικών επενδύσεων και εξοπλισμών Θεόδωρος Λάγιος, και προβλέπει την ενοικίαση των IAI Heron για τρία χρόνια με option αγοράς από την χώρα μας. Επίσης, η συμφωνία προβλέπει σύμφωνα με πληροφορίες την ενοικίαση 2 Heron για τρία χρόνια έναντι 39 εκατομμυρίων ευρώ. <br /><br />Τα IAI Heron μπορούν να εκτελούν αποστολές για 45 ώρες σε μεγάλα ύψη άνω των 33.000 ποδών σε απόσταση μεγαλύτερη των 1000 χιλιομέτρων από την βάση τους και σύμφωνα με τον κατασκευαστή τους διαθέτουν ραντάρ θαλάσσιας επιτήρησης με πολλαπλές λειτουργίες καθώς και ηλεκτροπτικό αισθητήρα με δυνατότητα λειτουργίας και την νύχτα καθώς και πακέτο ηλεκτρονικών πληροφοριών (Electronic Intelligence-ELINT), ενώ μπορεί να μεταδίδει απευθείας εικόνα στη βάση του η σε κάθε άλλο κέντρο. <br /><br />Εξοπλισμένο με σύστημα δορυφορικών επικοινωνιών το Heron προσφέρει εκτεταμένες επιχειρησιακές δυνατότητες σε μεγάλο εύρος σεναρίων που περιλαμβάνουν θαλάσσια επιτήρηση, προστασία θαλασσίων και χερσαίων συνόρων, Έρευνα και Διάσωση, διαχείριση καταστροφών κ.α. <br /><br />Σύμφωνα με την Jerusalem Post, ο επικεφαλής της Διεύθυνσης Διεθνούς Αμυντικής Συνεργασίας του Ισραήλ Γιερ Κουλας, δήλωσε ότι με την συμφωνία αυτή επεκτείνονται οι άριστες σχέσεις στον τομέα της ασφάλειας με την Ελλάδα, και το Ισραήλ αποδίδει ιδιαίτερη σημασία στο ότι η Ελλάδα εξοπλίζει τις δυνάμεις της με ένα ισραηλινό σύστημα και μάλιστα εν μέσω της πανδημίας…» <br /><br />Τα ισραηλινά UAV’s θα καλύψουν ένα σημαντικό κενό που υπήρχε στην φύλαξη και επιτήρηση των ελληνικών συνόρων και αναμένεται να αναβαθμίσουν σημαντικά και την αποτρεπτική ισχύ της χώρας έναντι και μη συμβατικών απειλών, ενώ σημαντική είναι για την εθνική ασφάλεια και η δυνατότητα συλλογής πληροφοριών και στοιχείων για όλη την περιοχή στην οποία θα επιχειρούν. <br /><b>Ν.Μ.</b><br /><br /><a href="https://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Συμφωνία Ελλάδας - Ισραήλ για μη επανδρωμένα αεροσκάφη

Συμφωνία για την προμήθεια από την Ελλάδα υπερσύγχρονων ισραηλινών UAV’s "Heron" της IAI (Israeli Aircraft Industry), τα οποία θ...

Διαβάστε την συνέχεια

“Η Μεσόγειος δεν αρκεί στην Τουρκία”… σιγά ρε ναύαρχε νέε Σουλεϊμάν

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgSseMm1BXhSEO7FqlMhXY2nlGMQzqfiR7VbxHEItDoq1GOCETfZb2oHQKkdUJQYT1RbNGmypTQ7KLQhxn619yPAZNatVfqcI8nH06fJKV13lGE0F9D6xpe3ve7ri18ouR8S5nr-YPulQE/s1600/F-240_turk.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="484" data-original-width="728" height="424" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgSseMm1BXhSEO7FqlMhXY2nlGMQzqfiR7VbxHEItDoq1GOCETfZb2oHQKkdUJQYT1RbNGmypTQ7KLQhxn619yPAZNatVfqcI8nH06fJKV13lGE0F9D6xpe3ve7ri18ouR8S5nr-YPulQE/s640/F-240_turk.png" width="640" /></a></div> <br />Η Μεσόγειος δεν αρκεί στην Τουρκία, η Τουρκία πρέπει να βγει πλέον έξω από τα σύνορα της Γαλάζιας Πατρίδας, δηλώνει ο Τούρκος ναύαρχος Τζεμ Γκιουντερίζ, ενώ για την επιχείρηση IRINI της ΕΕ υποστηρίζει ότι της έδωσαν ελληνικό όνομα για να χαϊδέψουν τ’ αυτιά των Ελλήνων.<br /><br /> Σε συνέντευξή του στην τουρκική εφημέριδα Αϊντινλίκ ο Τούρκος ναύαρχος, Τζεμ Γκιουρντενίζ, κληθείς να σχολιάσει την έναρξη της επιχείρησης IRINI της ΕΕ στην Λιβύη, ανέφερε ότι «η ΕΕ βλέπει τόσο μικρούς τους Έλληνες που χρησιμοποίησαν τη ελληνική λέξη ‘Ειρήνη’ για την επιχείρηση χαϊδεύοντας τ’ αυτιά τους με τέτοια μικρά πράγματα».<br /><br /> «Αλλά το όνομα δεν είναι αντικατοπτρίζει την πραγματικότητα που έχει δημιουργηθεί. Γνωρίζουμε ότι η Γαλλία, η Βρετανία, οι ΗΠΑ είχαν πάει το 2011 στη Λιβύη σας άγρια ζώα να την κατασπαράξουν. Τώρα χωρίς αιδώ σηκώνονται και λένε ‘ειρηνική επιχείρηση’. Δεν είναι δυνατόν να το πιστέψουμε αυτό ασφαλώς», είπε.<br /> <br /> Υποστήριξε ακόμη πως «κάποια στιγμή με τις προκλήσεις της Ελλάδα μπορεί να θέλουν να στριμώξουν την Τουρκία σε αυτή την περιοχή και μάλιστα με ‘επιχείρηση παραπλάνησης’ (false flag)». «Αυτός είναι ο μεγαλύτερος κίνδυνος που βλέπω εγώ. Άλλωστε οι σχέσεις μας με την ΕΕ δεν είναι και οι καλύτερες. Μια τέτοια κατάσταση η Ελλάδα θα την εκμεταλλευτεί», υποστήριξε.<br /> <br /> Σε ερώτηση γιατί η κυβέρνηση Σαράζ αντιτίθεται σε αυτή την επιχείρηση, ο Τούρκος ναύαρχος είπε ότι «στην πραγματικότητα μπορεί να θεωρηθεί μια κίνηση ενάντια στη δημιουργία από την Τουρκία ενός γεωπολιτικού άξονα στο δυτικό άκρο της Μεσογείου». «Η Μεσόγειος δεν αρκεί σε μια χώρα τόσο μεγάλη όσο η Τουρκία, η Τουρκία πλέον θα βγει έξω από τα σύνορα της Γαλάζιας Πατρίδας. Δεν αναφέρομαι σε επεκτατική πολιτική. Η Τουρκία θα το πράξει αυτό για να προστατεύσει τα συμφέροντά της σε μακρινά εδάφη», ανέφερε.<br /><br /><a href="https://www.philenews.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

“Η Μεσόγειος δεν αρκεί στην Τουρκία”… σιγά ρε ναύαρχε νέε Σουλεϊμάν

Η Μεσόγειος δεν αρκεί στην Τουρκία, η Τουρκία πρέπει να βγει πλέον έξω από τα σύνορα της Γαλάζιας Πατρίδας, δηλώνει ο Τούρκος ναύαρχος Τζε...

Διαβάστε την συνέχεια