Επτά καυτά ερωτήματα για τη δημοσιοποίηση ΕΜΠΙΣΤΕΥΤΙΚΟΥ εγγράφου του ΓΕΣ αλλά και για τον Έβρο!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/08/avtias_theodorikakos.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="364" data-original-width="800" height="364" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/08/avtias_theodorikakos.png" width="800" /></a></div><div><br /></div>Σε οποιαδήποτε χώρα του κόσμου -όχι μόνο ευρωπαϊκή- υπουργός που θα δημοσιοποιούσε ΔΙΑΒΑΘΜΙΣΜΕΝΟ έγγραφο των Ενόπλων Δυνάμεων θα είχε θέμα. Είτε θέμα παραίτησης ,είτε θέμα απομάκρυνσης του από τη θέση του… Στην Ελλάδα αυτά είναι…ψιλά γράμματα και από χθες που έχουμε αναδείξει το θέμα …δεν έχει ανοίξει μύτη! Μόνο που θέμα υπάρχει και είναι και πάρα πολύ σοβαρό.<br /><br />Λίγες σκέψεις για τα ωραία που <a href="https://www.militaire.gr/feig-volan-empisteytiko-eggrafo-ton-ed-se-tileoptiki-ekpompi-o-nomos-den-ischyei-gia-oloys/">είδαμε στην εκπομπή του Γ.Αυτιά</a> στον ΣΚΑΙ από τα οποία προκύπτουν και σοβαρότατα θέματα για την υπόθεση των 38 προσφύγων στον Έβρο!<br /><br />Ο καλεσμένος του δημοσιογράφου Γ. Αυτιά, Υπουργός Προστασίας του Πολίτη Τάκης ΘΕΟΔΩΡΙΚΑΚΟΣ, στο πλαίσιο της υποστήριξης των κυβερνητικών ισχυρισμών ότι οι πρόσφυγες-μετανάστες κατά το πρόσφατο συμβάν στον ποταμό Έβρο, βρίσκονταν σε νησίδα εκτός της ελληνικής επικράτειας, εμφάνισε ΜΠΡΟΣΤΑ στην κάμερα ΔΙΑΒΑΘΜΙΣΜΕΝΟ ΕΓΓΡΑΦΟ (βαθμού ασφαλείας ΕΜΠΙΣΤΕΥΤΙΚΟ) του Γενικού Επιτελείου Στρατού (συγκεκριμένα της Διεύθυνσης Γεωγραφικού). <br /><br />Το υπόψη έγγραφο, όπως φαίνεται από τα σχετικά πλάνα, εκδόθηκε την 26/7/2022 και έχει αποδέκτη τη Διεύθυνση Προστασίας Συνόρων του Αρχηγείου της Ελληνικής Αστυνομίας.<br /><br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/08/theodorikakos.jpeg"><img height="360" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/08/theodorikakos.jpeg" width="678" /></a><br /><br />Ο δημοσιογράφος βλέποντας τον Υπουργό να εμφανίζει το έγγραφο και προς άγρα δημοσιότητας και θέλοντας να δώσει έμφαση, ζητά από τον Υπουργό να το δεί, ο Υπουργός το δίνει λέγοντας ΒΕΒΑΙΩΣ….και έχουμε έναν δημοσιογράφο και προφανώς ΜΗ ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΗΜΕΝΟ ΠΡΟΣΩΠΟ, να περιφέρει ΔΙΑΒΑΘΜΙΣΜΕΝΟ ΕΓΓΡΑΦΟ.<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/08/avtias.jpg"><img height="323" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/08/avtias.jpg" width="676" /></a> <br /><br />Το όλο αυτό συμβάν και κυρίως η συμπεριφορά Ανώτερου Κρατικού Αξιωματούχου, όπως ο Υπουργός Προστασίας του Πολίτη γεννούν πολλά ερωτηματικά που φτάνουν ίσως και μέχρι την αναζήτηση ποινικών ευθυνών. <br /><br /><br />Και εξηγούμεθα:<br /><br />Ερώτημα 1ο: Πως ο Υπουργός παραβιάζει κανόνες ασφαλείας δημοσιοποιώντας ΔΙΑΒΑΘΜΙΣΜΕΝΟ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟ ΕΓΓΡΑΦΟ βαθμού ΕΜΠΙΣΤΕΥΤΙΚΟΥ ; <br /><br />Aξίζει να σημειωθεί ότι στον ΔΙΑΚΛΑΔΙΚΟ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΗΣ ΑΛΛΗΛΟΓΡΑΦΙΑΣ, ο οποίος είναι αναρτημένος στην ιστοσελίδα του ΓΕΕΘΑ (<a href="https://geetha.mil.gr/wp-content/uploads/2019/10/DIAKLADIKOS-KANONISMOS-STRATIOTIKHS-ALLHLOGRAFIAS-2005-.pdf">https://geetha.mil.gr/wp-content/uploads/2019/10/DIAKLADIKOS-KANONISMOS-STRATIOTIKHS-ALLHLOGRAFIAS-2005-.pdf</a>), περιγράφεται λεπτομερώς τόσο η διαδικασία διαβάθμισης, όσο και ποια έγγραφα λαμβάνουν το βαθμό ασφαλείας ΕΜΠΙΣΤΕΥΤΙΚΟ… <br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/08/diakladikos_kanonismos_asfaleias.png"><img height="437" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/08/diakladikos_kanonismos_asfaleias.png" width="640" /></a><br /><br />Και πριν κάποιοι αυτόκλητοι υπερασπιστές της Κυβέρνησης ισχυριστούν ότι ο Κανονισμός Στρατιωτικής Αλληλογραφίας έχει ισχύ μόνο στις ΕΔ, τους παραπέμπουμε σε αντίστοιχους κανονισμούς της Ε.Ε…. Μια απλή αναζήτηση στο διαδίκτυο είναι αρκετή. Επιπλέον υπάρχει σε ισχύ και ο ΕΘΝΙΚΟΣ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ (ΕΚΑ), ο οποίος κυρώθηκε με Υπουργική Απόφαση το 2018 και έχει ισχύ ΣΤΟ ΣΥΝΟΛΟ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΤΟΜΕΑ … <br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/08/fek_asfaleia.png"><img height="640" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/08/fek_asfaleia.png" width="676" /></a> <br /><br />Άλλωστε το ΓΕΕΘΑ διεξήγαγε και σχετικό σεμινάριο τον Ιούνιο του 2018 (<a href="https://geetha.mil.gr/5571-seminario-gia-themata-eka-kai-ekba/">https://geetha.mil.gr/5571-seminario-gia-themata-eka-kai-ekba/</a>)<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/08/seminario_asfaleia.png"><img height="640" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/08/seminario_asfaleia.png" width="674" /></a><br /><br />Ερώτημα 2ο: Πως ο Υπουργός δημοσιοποιεί σε τηλεοπτικό κανάλι, ΔΙΑΒΑΘΜΙΣΜΕΝΟ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟ ΕΓΓΡΑΦΟ του οποίου ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΔΕΚΤΗΣ, καθόσον η Διεύθυνση Προστασίας Συνόρων υπάγεται στο Αρχηγείο της ΕΛ.ΑΣ. και όχι στο Υπουργείο. Εκτός ότι δεν λαμβάνει καθόλου υπόψη θέματα ασφαλείας και διαρροής ευαίσθητων πληροφοριών, θέτει και σε κίνδυνο Αξιωματικούς της ΕΛ.ΑΣ. που του έδωσαν το έγγραφο.<br /><br />Ερώτημα 3ο: Το έγγραφο του ΓΕΣ όπως αναφέρθηκε ήδη έχει ημερομηνία 26/7/2022. Από αυτό το γεγονός προκύπτει ότι οι Ελληνικές Αρχές ήξεραν πριν την παραπάνω ημερομηνία το πρόβλημα και απευθύνθηκαν στο ΓΕΣ, αδιαφορώντας για την δημοσιοποίηση του θέματος και κυρίως ΜΗ ΚΑΤΑΓΓΕΛΟΝΤΑΣ ΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΑ, η οποία καθημερινά μας κατηγορεί για παράνομες επαναπροωθήσεις και κακομεταχείριση των προσφύγων – μεταναστών, τόσο με δηλώσεις αξιωματούχων, όσο και με ανακοινώσεις του Υπουργείου Άμυνας και της Διοίκησης Ασφαλείας Ακτών (ΔΑΑ).<br /><br />Ερώτημα 4ο: Στην εκπομπή ο Υπουργός αναφέρθηκε σε αποτροπή εισόδου 1.500 προσφύγων – μεταναστών σε 1 ημέρα, θέλοντας να τονίσει το πρόβλημα (προσφυγικό- μεταναστευτικό), για το οποίο πριν λίγες ημέρες ο συνάδελφός του Υπουργός Μεταναστευτικής Πολιτικής δήλωνε ότι δεν απασχολεί πλέον τους Έλληνες γιατί έχει λυθεί. Μήπως μπορεί να απαντήσει ο κ. Θεοδωρικάκος σχετικά με τον ημερήσιο αριθμό αποτροπών σε Έβρο και Αιγαίο και γιατί μέχρι σήμερα δεν έχει καταγγελθεί ΔΗΜΟΣΙΑ και στους ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ η Τουρκία από την Ελλάδα ;<br /><br />Eρώτημα 5ο: Τι έχει να πει ο Υπουργός Εθνικής Άμυνας ο οποίος πρόσφατα κατηγόρησε χωρίς στοιχεία τα στελέχη των ΕΔ για διαρροή πληροφοριών, όταν διαβαθμισμένο έγγραφο του ΓΕΣ γίνεται φειγ-βολάν σε εκπομπή της τηλεόρασης ;<br /><br />Eρώτημα 6ο: Μήπως ο κ. Θεοδωρικάκος να διαβάσει ξανά προσεκτικά τι γράφει το έγγραφο που κρατούσε στα χέρια του ; <br /><br />Ερώτημα 7ο: Θα κινηθεί η δικαιοσύνη ή αυτό γίνεται μόνο για μη αρεστούς δημοσιογράφους;<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Επτά καυτά ερωτήματα για τη δημοσιοποίηση ΕΜΠΙΣΤΕΥΤΙΚΟΥ εγγράφου του ΓΕΣ αλλά και για τον Έβρο!

Ellada simera 0 15:31

Σε οποιαδήποτε χώρα του κόσμου -όχι μόνο ευρωπαϊκή- υπουργός που θα δημοσιοποιούσε ΔΙΑΒΑΘΜΙΣΜΕΝΟ έγγραφο των Ενόπλων Δυνάμεων θα είχε θέμα. Είτε θέμα παραίτησης ,είτε θέμα απομάκρυνσης του από τη θέση… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

«Η Τουρκία να γνωρίζει ότι θα πληρώσει κόστος στο έδαφος της για ότι επιχειρήσει»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="388" src="https://www.youtube.com/embed/JIQ7hMbvVyY" width="720" youtube-src-id="JIQ7hMbvVyY"></iframe></div><div><br /></div>Η Τουρκία δεν αρκεί να γνωρίζει ότι θα πληρώσει με βαρύ τίμημα οτιδήποτε επιχειρήσει εναντίον της Ελλάδας. Θα πρέπει να γνωρίζει ότι θα το πληρώσει στα εδάφη της».<br /><br />Ο Επισμηναγός (Ι) ε.α με 20 χρόνια υπηρεσίας (1999-2019) στην ΠΑ, εκπαιδευτής ΣΟΤ/ΚΕΑΤ και Υποψήφιος Διδάκτωρ Γεωπολιτικής στο ΕΚΠΑ,Στέφανος Καραβίδας ,σε μία εξαιρετική γεωπολιτική ανάλυση που ξεκινά από τις δραματικές εξελίξεις στον πόλεμο Ρωσίας-Ουκρανίας και φθάνει στα ελληνοτουρκικά και στην Κύπρο,για την οποία ο κ.Καραβίδας δεν κρύβεται: «Δεν έχω κατανοήσει γιατί δεν συζητάμε για την ανακατάληψη των κατεχόμενων».<br /><br />Ο κ.Καραβίδας αναλύει τη σημαντικότητα της απόφασης να προμηθευτεί η Κύπρος το Iron Dome και μιλά έξω από τα δόντια για τα ελληνικά εξοπλιστικά προγράμματα.<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

«Η Τουρκία να γνωρίζει ότι θα πληρώσει κόστος στο έδαφος της για ότι επιχειρήσει»

Ellada simera 0 15:25

Η Τουρκία δεν αρκεί να γνωρίζει ότι θα πληρώσει με βαρύ τίμημα οτιδήποτε επιχειρήσει εναντίον της Ελλάδας. Θα πρέπει να γνωρίζει ότι θα το πληρώσει στα εδάφη της».Ο Επισμηναγός (Ι) ε.α με 20 χρόνια υπ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Εάν “ρατσισμός” = η αγωνία επιβίωσης του Ελληνισμού… να το κλείσουμε το μαγαζί.

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2017/09/metanastes.jpg" /><br /><br /><b>Γρίβας Κώστας</b><br />Το περιστατικό στη νησίδα του Έβρου και οι μαζικές αφίξεις παράνομων μεταναστών στα Κύθηρα επαναφέρουν στην επικαιρότητα το μεταναστευτικό πρόβλημα και το πως αυτό συνδέεται με την ελληνική εθνική ασφάλεια. Αφήνοντας στην άκρη τους “μεταναστοπατέρες”, αξίζει να εστιάσουμε σε όσους καλοπροαίρετα αντιδρούν σε τέτοιες ανησυχίες.<br /><br />Το βασικό επιχείρημα που προβάλουν είναι ότι η αιτία για τη μαζική παράνομη μετανάστευση προς την Ευρώπη είναι η επιθετική πολιτική της Δύσης. Τόσο στο παρελθόν, δια της αποικιοκρατίας, όσο και σήμερα δια των στρατιωτικών επεμβάσεών της, έχει αποδομήσει πολλές χώρες, από τις οποίες έρχονται οι μετανάστες. Οι ευθύνες αυτές φυσικά υπάρχουν. Όμως, η σημερινή αντίληψη περί “ανοιχτών συνόρων” αποτελεί ενιαίο μέγεθος με τις αντιλήψεις που προώθησαν την Αποικιοκρατία, ενώ οι επιθέσεις εναντίον του Ιράκ, της Λιβύης και της Συρίας υποστηρίχθηκαν εν πολλοίς από τους “μεταναστοπατέρες”. Το επιχείρημα είναι γνωστό: σ’ αυτές τις χώρες κυβερνούσαν δικτάτορες και έπρεπε να επιβληθεί η “δημοκρατία” δια των όπλων!<br /><br />Η ιμπεριαλιστική πολιτική της Δύσης, όμως, μπορεί μεν να ευθύνεται για πολλά, αλλά δεν ευθύνεται για τα πάντα. Μεγάλο κομμάτι των μεταναστευτικών κυμάτων προς την Ελλάδα και την Ευρώπη δεν προέρχεται καν από χώρες που σπαράσσονται από πολέμους. Επιπροσθέτως, πολλές εξ αυτών όχι μόνο δεν είναι αποδομημένες, αλλά και στο οικονομικό επίπεδο αναπτύσσονται ενίοτε και δυναμικά.<br /><br />Το Πακιστάν, απ’ όπου προέρχεται σημαντικό μέρος των μεταναστευτικών ροών, είναι πυρηνική δύναμη με ανερχόμενες βιομηχανικές ικανότητες (μεταξύ των άλλων παράγει και δικά του μαχητικά αεροσκάφη), ενώ διεκδικεί ρόλο αυτόνομου δρώντα στο διαμορφούμενο πολυπολικό διεθνές σύστημα. Μια άλλη χώρα που εξάγει μετανάστες προς την Ελλάδα είναι η Αλγερία, η οποία έχει τεράστιο πετρελαϊκό πλούτο και τα τελευταία χρόνια υλοποιεί ένα μεγάλο εξοπλιστικό πρόγραμμα, αγοράζοντας όπλα αξίας δεκάδων δισ. δολαρίων πρωτίστως από τη Ρωσία.<br /><br />Σε αυτά περιλαμβάνονται συστήματα αεράμυνας S-400 και S-300, Pantsyr S1, υποβρύχια Kilo, μαχητικά αεροσκάφη Sukhoi Su-30 και άλλα. Αξίζει δε να αναφερθεί ότι τα οπλικά αυτά συστήματα δεν στοχεύουν να αντιμετωπίσουν κάποια άμεση απειλή για την εδαφική κυριαρχία της Αλγερίας, αλλά αποσκοπούν να την καταστήσουν περιφερειακή δύναμη στη Δυτική Μεσόγειο και τη Βόρειο Αφρική και ισχυρό δρώντα στο παγκόσμιο σύστημα.<br /><br />Η πολιτική των “ανοιχτών συνόρων” ουσιαστικά διευκολύνει τις χώρες αυτές, αλλά και άλλες όπως η πλούσια σε πετρέλαια Νιγηρία, να “ξεφορτώνονται” το πληθυσμιακό τους πλεόνασμα, έτσι ώστε να έχουν περισσότερα λεφτά για να αγοράζουν και να παράγουν όπλα, να προωθούν ιμπεριαλιστικές πολιτικές και να διατηρούν ολοκληρωτικά και ανελεύθερα καθεστώτα στην εξουσία, χρησιμοποιώντας τη μετανάστευση προς την Ευρώπη σαν βαλβίδα εκτόνωσης της εσωτερικής δυσαρέσκειας. Και σ’ αυτό βρίσκουν πολύτιμους συμμάχους τους επαγγελματίες “μεταναστοπατέρες”.<br /><a href="https://slpress.gr/politiki/tin-exodo-ston-kyriako-deichnei-o-prokopis/"> </a><br /><div>Αμείλικτα δημογραφικά δεδομένα<br /><br />Το καίριο ερώτημα, όμως, είναι πόσους ανθρώπους μπορεί να φιλοξενήσει, να απορροφήσει και να τους προσφέρει μια καλύτερη ζωή η Ευρώπη γενικώς και η Ελλάδα ειδικότερα. Το ερώτημα τίθεται ανεξαρτήτως από τα αίτια που ώθησαν και ωθούν αυτούς τους ανθρώπους να φύγουν από τις χώρες τους. Σε μια προσπάθεια λοιπόν να θέσουμε τη ζήτημα στις πραγματικές του διαστάσεις, ας ρίξουμε μια ματιά στα διεθνή δημογραφικά δεδομένα.<br /><br />Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι το Μπαγκλαντές, μια χώρα που επίσης εξάγει παράνομους μετανάστες στην Ελλάδα. Η ασιατική αυτή χώρα, λοιπόν, έχει έκταση όχι πολύ μεγαλύτερη της Ελλάδας, αλλά ο πληθυσμός της έχει ξεπεράσει τα 160 εκατομμύρια! Μια άλλη περίπτωση είναι η Νιγηρία, η οποία μέχρι το 2050 εκτιμάται ότι θα έχει πάνω από 400 εκατομμύρια κατοίκους. Από μόνες τους αυτές οι δύο χώρες μπορούν να κατακτήσουν πληθυσμιακά την Ευρώπη και να εξαφανίσουν τον ελληνικό λαό από το ιστορικό γίγνεσθαι αν αφεθούν να εξαγάγουν ανενόχλητες πληθυσμιακά κύματα, όπως επιβάλει η αντίληψη των “ανοιχτών συνόρων”.<br /><br />Το θέμα, λοιπόν, είναι πρωτίστως ποσοτικό. Άρα, δεν τίθεται θέμα ρατσισμού, όσο διευρυμένη έννοια και αν δώσουμε σ’ αυτόν τον όρο. Εκτός και αν ως “ρατσισμός” θεωρείται η αγωνία για την ίδια την επιβίωση του ελληνικού έθνους. Γιατί ομιλούμε περί επιβίωσης. Όχι περί “φόβου ανάμειξης” κι όλα τα παρόμοια στερεοτυπικά αναθέματα που προβάλουν οι εγχώριοι και αλλοδαποί “μεταναστοπατέρες” στο όνομα του “αντιρατσισμού” για να δαιμονοποιήσουν την αγωνία των Ελλήνων για το μέλλον τους σαν “ρατσισμό νέου τύπου”!<br /><br />Αν τα πράγματα αφεθούν να εξελιχθούν και δεν τεθούν αυστηροί φραγμοί, τότε η Ελλάδα ως χώρα, όπως τη γνωρίζουμε σήμερα, δύσκολα θα αντικρίσει το δεύτερο μισό του 21ου αιώνα. Από τον Ελληνισμό θα έχουν απομείνει μερικά ξέφτια σε διάφορα μέρη του κόσμου, που θα σβήνουν σταδιακά. Ωστόσο, θα ήταν λάθος να θεωρήσουμε ότι μπορούμε να αποφύγουμε αυτήν την εξέλιξη παίρνοντας κάποιες αποφάσεις κάποια στιγμή στο μακρινό μέλλον.<br /><br />Στην πραγματικότητα, το σημείο χωρίς επιστροφή βρίσκεται πολύ πιο κοντά από όσο πολλοί νομίζουν. Δεδομένου του δημογραφικού δυναμισμού που παρουσιάζουν οι εισερχόμενοι μετανάστες και της δημογραφικής παρακμής των Ελλήνων, η στιγμή που η πληθυσμιακή μετάλλαξη με τη μετατροπή των Ελλήνων σε μειονότητα μέσα στη χώρα τους θα καταστεί μη αναστρέψιμη, δεν βρίσκεται κάπου στο απώτερο μέλλον. Μιλάμε, λοιπόν, για έναν υπαρξιακό κίνδυνο, ο οποίος ξεπερνά ό,τι έχει αντιμετωπίσει μέχρι τώρα στο πέρασμα των αιώνων ο Ελληνισμός.<br /><br />Ερωτήματα για “μεταναστοπατέρες”<br /><br />Πρέπει να έχουμε υπόψη μας ότι αυτή η πληθυσμιακή μετάλλαξη της Ελλάδας, εάν δεν αποτραπεί εγκαίρως, είναι περίπου αναπόφευκτο –με βάση την ιστορική εμπειρία– να οδηγήσει σε φαινόμενα λιβανοποίησης, ή και ρουαντοποίησης. Δηλαδή, αργά ή γρήγορα, θα προκύψουν αντιδράσεις, εθνικιστικά μίση και αντιπαλότητες, δεδομένου ότι οι μουσουλμάνοι κατά κανόνα δεν ενσωματώνονται. Προκύπτει, λοιπόν, το τραγικό ενδεχόμενο οι τελευταίες γενεές των Ελλήνων να βιώσουν φαινόμενα βίαιης σύγκρουσης ανταγωνιστικών εθνικισμών μέσα στις πόλεις, τις γειτονιές, τις πολυκατοικίες.<br /><br />Άρα, πρέπει να δούμε ρεαλιστικά και χωρίς εμμονές και ιδεοληψίες το φαινόμενο. Να συνειδητοποιήσουμε τις δυνητικές του συνέπειες σε βάθος χρόνου και να πάρουμε τις αποφάσεις μας. Και τις αποφάσεις θα πρέπει να τις πάρει το κυρίαρχο πολιτικό υποκείμενο, ο ελληνικός λαός και όχι κάποια κέντρα του εξωτερικού, οι γνωστοί ιδεοληπτικοί και οι επίσης γνωστοί επαγγελματίες “μεταναστοπατέρες” που κάνουν χρυσοφόρες μπίζνες μέσω ΜΚΟ.<br /><br />Αν τουλάχιστον θέλουμε να διατηρούμε κάποια επίφαση έστω δημοκρατίας, θέλω να κλείσω με κάποια ερωτήματα στα οποία οι “αντιρατσιστές” “μεταναστοπατέρες” οπαδοί των “ανοικτών συνόρων” οφείλουν κάποια στιγμή να απαντήσουν:Πόσους μετανάστες θεωρούν ότι μπορεί να φιλοξενήσει η Ευρώπη γενικώς και η Ελλάδα ειδικότερα; Τρία εκατομμύρια; Πέντε; Δέκα; Εκατό; Ένα δισ; Πόσους;<br />Υπάρχει κάποιο όριο στον αριθμό των ανθρώπων που θα εισέλθουν στην πατρίδα μας, μετά από το οποίο πρέπει να κλείσουμε τα σύνορα, ή αυτά θα πρέπει να είναι μονίμως ανοιχτά, ή “μισάνοιχτα” όπως τώρα;<br />Πόσους μετανάστες θεωρούν ότι μπορεί να φιλοξενήσει η Ελλάδα, χωρίς να υποστεί τον κίνδυνο εξάλειψης της εθνοπολιτισμικής της ταυτότητας;<br />Τους ενδιαφέρει αυτός ο κίνδυνος ή αδιαφορούν; Μήπως το επιδιώκουν στο πλαίσιο κάποιας αντίληψής τους περί “ιδανικού κόσμου”, ο οποίος θα έχει αφήσει πίσω του τα έθνη και τους λαούς;<br />Σε πόσους μετανάστες θεωρούν ότι η Ευρώπη μπορεί να προσφέρει καλύτερη ζωή, ακόμη κι αν θυσιάσει την εθνοπολιτισμική της ταυτότητα; Υπάρχει κάποιο αριθμητικό όριο, ή η Ευρώπη θεωρείται ικανή να προσφέρει “καλύτερη ζωή” σε όλους όσοι θα εισέλθουν, ακόμη και αν είναι εκατοντάδες εκατομμύρια;</div><div><br />Ο ελληνικός λαός έχει, κατά την άποψή τους, δικαίωμα να αποφασίσει για το πώς θα διαχειριστεί τη μαζική μετανάστευση, ή δεν το δικαιούται γιατί, κατ’ αυτούς, η απρόσκοπτη είσοδος αποτελεί “θεμελιώδες ανθρώπινο δικαίωμα”, που δεν τίθεται στην κρίση της πλειοψηφίας;<br /><br />Όταν λοιπόν υπάρξουν απαντήσεις σε αυτά τα απλά ερωτήματα τότε μόνο μπορούμε να μιλήσουμε σοβαρά για το ποιος είναι ρατσιστής και ποιος όχι, για το ποιες ιδεολογικές-πολιτικές απόψεις έχει και ποιους στόχους προωθεί. Μέχρι τότε, η οχύρωση πίσω από έναν συναισθηματικό ανθρωπισμό, το μόνο που επιτυγχάνει είναι να τον ακυρώνει και βεβαίως να εξωθεί τους απλούς Έλληνες, Γάλλους, Ιταλούς και όποιους άλλους Ευρωπαίους σε μία αρνητική στάση, η οποία μπορεί να γίνει αντικείμενο εκμετάλλευσης από ακραίους κύκλους.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Εάν “ρατσισμός” = η αγωνία επιβίωσης του Ελληνισμού… να το κλείσουμε το μαγαζί.

Ellada simera 0 15:16

Γρίβας ΚώσταςΤο περιστατικό στη νησίδα του Έβρου και οι μαζικές αφίξεις παράνομων μεταναστών στα Κύθηρα επαναφέρουν στην επικαιρότητα το μεταναστευτικό πρόβλημα και το πως αυτό συνδέεται με την ελληνι… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Άγκυρα: Η «πολυζήτητη νύμφη» δεν θα…νυμφευτεί κανένα!

<a href="https://www.philenews.com/temp/images/1500x3000/cache_1500x3000_Analog_medium_1536191_165307_2082022.JPG"><img border="0" height="426" src="https://www.philenews.com/temp/images/728x3000/cache_728x3000_Analog_medium_1536191_165307_2082022.JPG" width="730" /></a><br /><br /><div><b>Κώστας Βενιζέλος </b><br />Οι εξελίξεις στην περιοχή και το γεωπολιτικό παιχνίδι της Άγκυρας, η οποία εξακολουθεί να «παίζει» σε διαφορετικά ταμπλό, διαμορφώνουν νέα δεδομένα. Η κατοχική Τουρκία επιχειρεί να καταστεί η πιο«πολυζήτητη νύμφη», η οποία κρατά πολλά σχοινιά και δεν… θα νυμφευτεί ποτέ! Διατηρεί ανοικτά κανάλια επικοινωνίας με ΗΠΑ, Ρωσία, Ουκρανία, Βρυξέλλες, αναπτύσσει συνεργασίες διασφαλίζοντας παράλληλα ότι δεν θα επηρεασθούν οι επεκτατικοί σχεδιασμοί της στην ευρύτερη περιοχή. Ο Τούρκος Πρόεδρος, έχοντας στο μυαλό του και τα εσωτερικά ενόψει και των εκλογών, κινείται κρατώντας λεπτές ισορροπίες, γνωρίζοντας ταυτόχρονα πως η χώρα του θεωρείται «χρήσιμη» και «απαραίτητη» για τους διάφορους διεθνείς παίκτες, ειδικά τους μεγάλους και ισχυρούς. <br /><br />Την ώρα που η τουρκική αντιπροσωπεία μετέβη στην Ουάσινγκτον για να συζητήσει την αγορά μαχητικών F-16 και εκσυγχρονισμών άλλων, που διαθέτει η Τουρκία, το ρωσικό πρακτορείο ειδήσεων ΤΑΣΣ μετέδωσε την είδηση για την προμήθεια δεύτερης συστοιχίας των S-400. Η αμερικανική αντίδραση, όπως και την πρώτη φορά, ήταν έντονη, αλλά δεν πρόκειται η Ουάσινγκτον να κόψει τα κανάλια επικοινωνίας με την Άγκυρα. Το τι θα γίνει στη συνέχεια αυτό θα φανεί, κυρίως προς το θέμα των πολυσυζητημένων κυρώσεων. Δηλαδή, εάν η Άγκυρα πάρει τη δεύτερη συστοιχία των πυραύλων και παράλληλα … πείσει και τους Αμερικανούς για την πώληση των F-16. Στην περίπτωση των ΗΠΑ, πάντως, δεν εξαρτώνται όλα από την κυβέρνηση Μπάιντεν και το Στέιτ Ντιπάρτμεντ, που ενδεχομένως να βλέπουν θετικά το τουρκικό αίτημα, αλλά και από τη Γερουσία. Εκεί, που ως γνωστό, υπάρχει ο Πρόεδρος της Επιτροπής Εξωτερικών Σχέσεων, Ρόμπερτ Μενέντεζ.<br /><br />Οι σχέσεις με το Ισραήλ<br /><br />Η αποκατάσταση των διπλωματικών σχέσεων Τουρκίας και Ισραήλ, έγινε με την Άγκυρα να κάνει εκπτώσεις ως προς τον κατάλογο που έθετε στο παρελθόν προς τους Ισραηλινούς. Από τη «συγγνώμη» που ζητούσε από το Τελ Αβίβ και τις αποζημιώσεις στις οικογένειες των θυμάτων του «Mavi Marmara», μέχρι και μια σειρά άλλα, που εγείρονταν γνωρίζοντας πως οι Ισραηλινοί δεν θα δεχόντουσαν, η «επαναπροσέγγιση» έγινε χωρίς να ικανοποιηθούν προϋποθέσεις. Η κίνηση αυτή, που δεν ξεκίνησε τώρα, συνδέεται και με παροτρύνσεις τρίτων, όπως των Αμερικανών, για αποκατάσταση των σχέσεων. Δεν αποκλείεται τούτο να συνδέεται και με το θέμα των F-16.</div><div><br /></div><div> Την ίδια ώρα, οι Ισραηλινοί έχουν προφανώς να κερδίσουν οικονομικά από αυτή την εξέλιξη, καθώς διαχρονικά η Τουρκία ήταν ένας καλός πελάτης, κι αυτό «μετράται» με τον όγκο εξαγωγών. Οι σχέσεις προφανώς και δεν μπορεί να είναι οι ίδιες όπως στο παρελθόν, πριν τη μεγάλη ρήξη το 2010, αλλά εξυπηρετεί και τις δύο χώρες, για διαφορετικούς λόγους, να έχουν ένα μέτωπο λιγότερο. Οι διαβεβαιώσεις προς τη Λευκωσία από το Τελ Αβίβ, ότι τίποτε δεν αλλάζει, μετρούν όσο η κυπριακή πλευρά εγείρει ζητήματα και έχει ατζέντα. Είναι γνωστό, ότι οι Τούρκοι παράλληλα με τα ανοίγματα προς το Ισραήλ έκαναν και προς την Αίγυπτο, με στόχο, μεταξύ άλλων, να «σπάσουν» τις συνεργασίες με την Ελλάδα και την Κύπρο και να διαμορφωθούν άλλα δεδομένα στον ενεργειακό χάρτη, με την Άγκυρα, ασφαλώς, παρούσα. Είναι σαφές, πάντως, ότι με την Αίγυπτο η πορεία εξομάλυνσης των σχέσεων είναι μακρά και δυσκολότερη. Το Κάιρο γνωρίζει τις τουρκικές μεθοδεύσεις σε βάρος της Κυβέρνησης της χώρας και τη στήριξη που παρέχει η Άγκυρα στους «Αδελφούς Μουσουλμάνους».</div><div><br /></div><div><a href="https://www.philenews.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Άγκυρα: Η «πολυζήτητη νύμφη» δεν θα…νυμφευτεί κανένα!

Ellada simera 0 15:09

Κώστας Βενιζέλος Οι εξελίξεις στην περιοχή και το γεωπολιτικό παιχνίδι της Άγκυρας, η οποία εξακολουθεί να «παίζει» σε διαφορετικά ταμπλό, διαμορφώνουν νέα δεδομένα. Η κατοχική Τουρκία επιχειρεί να … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΙ: Το κρίσιμο λάθος που πρέπει πάση θυσία να αποφευχθεί από την κυβέρνηση…

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2020/04/GEETHA-ARMED-FORCES-GREEK-HELLENIC-FLAG-790x400.jpg" /><br /><br />Του <b>Ζαχαρία Μίχα</b><br />Η Ελλάδα βγήκε από την ενισχυμένη εποπτεία της ΕΕ την ημερομηνία που είχε προαναγγελθεί. Όπως ήταν αναμενόμενο, η είδηση έτυχε αξιοποίησης από τα κομματικά επιτελεία με γνώμονα την εξυπηρέτηση των πολιτικών τους συμφερόντων. Αυτό δεν εκπλήσσει. Πριν λίγες μέρες, επίσης, η κυβέρνηση είχε ανακοινώσει ότι τα φορολογικά έσοδα έχουν παρουσιάσει πλεόνασμα 5+ δισ. ευρώ. Οι εξελίξεις αυτές σημειώνονται σε πολιτικά ρευστή περίοδο που θυμίζει κινούμενη άμμο. Το ζητούμενο είναι εάν η διαχείριση των επιπλέον εσόδων θα θέσει ως προτεραιότητα τα εθνικά ή τα κομματικά συμφέροντα.<br /><br />Σε εκκρεμότητα βρίσκονται σοβαρά εξοπλιστικά προγράμματα, τα οποία θα αλλάξουν σε κάποιο βάθος χρόνου την εικόνα της ελληνικής άμυνας, ενισχύοντας θεαματικά την ελληνική στρατιωτική αποτροπή. Η βασικότερη απόφαση που αναμένεται αφορά στην επιλογή της νέας κορβέτας. Φαβορί δείχνουν οι ιταλικές Doha (Fincantieri), παρά το πλήγμα της αποχώρησης του Μάριο Ντράγκι από την πρωθυπουργία και οι γαλλικές Gowind (NavalGroup). Αναλυτές δεν αποκλείουν και κάποια έκπληξη.<br /><br />Εκκρεμεί η εξίσου υψίστης σημασίας ολοκλήρωση των διαδικασιών για την αναβάθμιση των μαχητικών F-16 Block 50. Μέχρι τη στιγμή που γραφόταν το παρόν σχόλιο, δεν είχε φύγει για τις ΗΠΑ η “Επιστολή Διατύπωσης Αιτήματος” (LoR) που σηματοδοτεί την εκκίνηση της διαδικασίας, όπως προβλέπει η αμερικανική νομοθεσία για τις διακρατικές συμβάσεις. Με ευθύνη-πιστοποίηση του έργου από την αμερικανική Αεροπορία (USAF) εν προκειμένω, παρότι το έργο της αναβάθμισης στη διαμόρφωση F-16M θα εκτελεστεί από την κατασκευάστρια εταιρία Lockheed Martin.<br /><br />Σημαντική απόφαση θα ήταν και η άσκηση του “δικαιώματος προαίρεσης” (option) για μια ακόμη φρεγάτα FDI Belharra HN της γαλλικής Naval Group στην ίδια τιμή μονάδας με το υφιστάμενο συμβόλαιο για τις τρεις φρεγάτες. Η άσκηση της option είναι σημαντική και για προφανείς επιχειρησιακούς, όσο και για οικονομικούς λόγους, στο σκέλος που αφορά το κόστος υποστήριξης του συστήματος στο σύνολο του επιχειρησιακού του βίου.<br /><br />Η ναυπήγηση της πρώτης FDI Belharra HN εξελίσσεται με εντυπωσιακά ταχείς ρυθμούς και επίκειται η αποστολή στη Γαλλία των αξιωματικών και υπαξιωματικών του Πολεμικού Ναυτικού που θα επιλεγούν για να τη στελεχώσουν, ώστε να περάσουν εξειδικευμένο πρόγραμμα εκπαίδευσης. Το πλοίο ενσωματώνει νέες τεχνολογίες αιχμής, οι οποίες αλλάζουν πολλά στις επιχειρησιακές δυνατότητες και την εν γένει ισχύ του Κλάδου.<br /><br />Το τελευταίο διάστημα έγινε αναφορά –με τη συνήθη μέθοδο των επιλεκτικών διαρροών– και στον τομέα της αεράμυνας. Το εθνικό δίκτυο ραντάρ που καλύπτει την ελληνική επικράτεια, πέραν της παλαιότητας, δεν επιτρέπει τη δυνατότητα αντιμετώπισης του βαλλιστικού οπλοστασίου της Τουρκίας. Το δε πρόγραμμα ΕΣΟΘΕ (Εθνικό Σύστημα Ολοκληρωμένης Θαλάσσιας Επιτήρησης) καρκινοβατεί, επειδή –σύμφωνα με πληροφορίες– κάποιοι δεν το θέλουν, επειδή θα θέσει τέλος π.χ. και στο λαθρεμπόριο. Με τον τρόπο αυτό, όμως, παραμένει μια επικίνδυνη “τρύπα” στην ελληνική άμυνα.<br /><br />Παράλληλα αποκαλύφθηκε, ότι η Κυπριακή Δημοκρατία υπέγραψε συμφωνία προμήθειας του πολυδιαφημισμένου –όχι άδικα– αντιαεροπορικού συστήματος Iron Dome (“Σιδηρούς Θόλος”). Παρά την αναφορά στο συγκεκριμένο σύστημα, η λογική οδηγεί στο συμπέρασμα ότι η φύση της απειλής που αντιμετωπίζει η Κύπρος έχει οδηγήσει στην προμήθεια του επίσης ισραηλινού αντιαεροπορικού συστήματος Barak.<br /><br />Το Iron Dome καλύπτει τεχνολογικά την απειλή από τις ρουκέτες που εκτοξεύονται από τη Γάζα, υπολογίζοντας την τροχιά και το σημείο που θα προσγειωθούν, ώστε να επιλέγονται αυτόματα προς αναχαίτιση-κατάρριψη όσες οδεύουν σε αστικά κέντρα. Δεν μπορεί να αντιμετωπίσει ένα μαχητικό αεροσκάφος που εκτελεί ελιγμούς κι όχι συγκεκριμένη τροχιά.<br /><br />Πρόκειται για συστήματα που έχουν απασχολήσει και την Ελλάδα, αλλά προς το παρόν με τη μορφή θεωρητικών συζητήσεων, στο πλαίσιο της ανάγκης αντικατάστασης των γερασμένων αντιαεροπορικών πυραύλων HAWK. Όμως, ο “ιδιαίτερος” τρόπος υλοποίησης εξοπλιστικών προγραμμάτων από την παρούσα κυβέρνηση έχει δημιουργήσει ξεχωριστό “υπόδειγμα”. Οι προδιαγραφές των συστημάτων που για κάποιον λόγο παραμένουν απόρρητες, περιγράφονται γενικόλογα και στην τελική απόφαση σταθμίζεται ιδιαίτερα ο αποκαλούμενος “γεωπολιτικός παράγοντας”, που αρκετές φορές δεν δικαιολογεί το όνομά του.<br /><br />ΟΙ ΑΡΙΘΜΟΙ ΔΕΝ ΛΕΝΕ ΠΑΝΤΑ ΟΛΗ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ<br />Σύμφωνα με πληροφορίες, μόνο στο επίπεδο της Γενικής Διεύθυνσης Αμυντικών Επενδύσεων και Εξοπλισμών (ΓΔΑΕΕ) του υπουργείου Εθνικής Άμυνας, έχουν συμβασιοποιηθεί από τον Ιούνιο 2019 περίπου 75 προγράμματα και οι αναληφθείσες υποχρεώσεις ανέρχονται σε 10,5 δισ. ευρώ. Δεν συνυπολογίζονται προγράμματα μικρότερου ύψους για την υποστήριξη υπάρχοντος υλικού κι όχι μόνο, τα οποία υπογράφονται στο επίπεδο των στρατιωτικών Επιτελείων. Το σύνολο φέρεται να προσεγγίζει τα 18 δισ. ευρώ, σύμφωνα με δημοσιεύματα.<br /><br />Οι αριθμοί αυτοί αναφέρονται για να τεκμηριωθεί ότι η εξοπλιστική προσπάθεια που έχει γίνει είναι τεράστια, ασχέτως των εύλογων ενστάσεων για τη μεθοδολογία υλοποίησης που ακολουθείται. Οπότε, σε μια πρώτη ανάγνωση, νομιμοποιείται οποιοσδήποτε να ζητά τη διάθεση κονδυλίων στην κοινωνία για την ελάφρυνση των βαρών από την οικονομική κρίση.<br /><br />Εάν, όμως, συνυπολογιστεί η υπερδεκαετής απραξία όσον αφορά στους εξοπλισμούς, εάν δηλαδή επιμεριστεί ισόποσα σε ετήσια βάση η δαπάνη, προκύπτει ότι η χώρα ακόμα τρέχει να καλύψει την δικαιολογημένη ή αδικαιολόγητη ολιγωρία της, ελέω της οικονομικής κρίσης. Αυτό παράλληλα σημαίνει ότι διθυραμβικές αναφορές που παρουσιάζουν λίγο-πολύ την Ελλάδα σαν τοπική υπερδύναμη, είναι και ανόητες και επικίνδυνες.<br /><br />Κυρίως όμως, δεν πρέπει να οδηγήσουν σε εφησυχασμό, διότι και ο δρόμος για πραγματικό επανεξοπλισμό είναι ακόμα μακρύς και κυρίως, η διατήρηση όσων αγοράζονται σε επιχειρησιακή διαθεσιμότητα είναι εξίσου δαπανηρή υπόθεση και απαιτεί οικονομικές θυσίες. Εφησυχασμό δεν δικαιολογούν ούτε τα προβλήματα της Τουρκίας στις σχέσεις της με τις ΗΠΑ. Ο χρόνος που αγοράζεται αποκτά νόημα εφόσον αξιοποιείται, με τελική στόχο την αξιόπιστη άρνηση των τουρκικών στόχων επί του πεδίου.<br /><br />ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΣ ΑΝΟΡΘΟΛΟΓΙΣΜΟΣ<br />Τα προβλήματα στις σχέσεις Ουάσιγκτον-Άγκυρας είναι πολλά. Εξίσου προβληματική είναι και η κατάσταση διεθνώς, με τις εξελίξεις να επηρεάζουν άμεσα τη γεωπολιτική περιφέρεια της Ελλάδας. Θα πρέπει να γίνει κατανοητό ότι αυτή καθαυτή η μεταβατική περίοδος που διέρχεται το διεθνές σύστημα, είναι που καθιστά ακόμα δυσχερέστερη τη λήψη αποφάσεων που θα οδηγούσαν στην εκ των πραγμάτων απομάκρυνση της Τουρκίας από το ΝΑΤΟ.<br /><br />Οι ενέργειες που έχουν γίνει με κέντρο τον ελληνικό χώρο είναι θεαματικές. Στόχο έχουν να συνετίσουν την Άγκυρα μέσω της αποστολής του μηνύματος «στην ανάγκη μπορούμε και χωρίς εσένα». Ωστόσο, ο Ερντογάν δεν δείχνει να κάμπτεται, ενώ και η τουρκική κοινωνία δείχνει να έχει αναπτύξει μια βολική μορφή συνδρόμου καταδίωξης, θεωρώντας ότι οι πάντες αδικούν τη χώρα και θέλουν να την “κοντύνουν”.<br /><br />Στην Τουρκία επικρατεί πλέον μια εικονική πραγματικότητα όπου το Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας είναι σαν να μην υπάρχει, ενώ επικρατεί και η πεποίθηση ότι οι τουρκικές ένοπλες δυνάμεις είναι πανίσχυρες. Ως αποτέλεσμα, είναι σχεδόν παρανοϊκές οι δημόσιες συζητήσεις που γίνονται σωρηδόν στα κοινωνικά και τα τηλεοπτικά δίκτυα για την κατάσταση ασφαλείας και στις οποίες οι ελληνικοί εξοπλισμοί έχουν την τιμητική τους. Οι Τούρκοι έχουν φθάσει στο σημείο να συζητούν ανοικτά για αποβάσεις σε νησιά, σε συνδυασμό με το σπρώξιμο στην Ελλάδα εκατομμυρίων μεταναστών!<br /><br />Είναι προφανές ότι αυτή η κατάσταση δεν ευνοεί τη διατήρηση της ειρήνης στην περιοχή. Μόνο εάν η τουρκική ηγεσία πειστεί και για τις ικανότητες και για την αποφασιστικότητα της Ελλάδας να απαντήσει σκληρά, εάν απειληθεί η εθνική της κυριαρχία και τα κυριαρχικά της δικαιώματα, θα λειτουργήσει η αποτροπή. Κατά συνέπεια, παρότι η ελάφρυνση της ελληνικής κοινωνίας από τις συνέπειες της ενεργειακής κρίσης δεν μπορεί παρά να είναι βασική προτεραιότητα, δεν πρέπει επ’ ουδενί να εγκαταλειφθεί η εξοπλιστική προσπάθεια και να οδηγηθούμε σε επικίνδυνες εκπτώσεις.<br /><br />Σε τελική ανάλυση, θα πρόκειται για επανάληψη της ίδιας αυτοκαταστροφικής συμπεριφοράς που διά της μη αξιοποίησης των ελληνικών υδρογονανθράκων, συνεπεία ιδεοληψιών, έχουν οδηγήσει σήμερα την ελληνική κοινωνία να υποφέρει. Ας φροντίσουμε να μη χρειαστεί να επανέλθουμε μερικά χρόνια μετά, αναφέροντας ότι ο μη έγκαιρος και ο κατά το δυνατόν πληρέστερος επανεξοπλισμός της χώρας, θα μας έχει οδηγήσει στο να υποφέρουμε πολλαπλάσια…<br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΙ: Το κρίσιμο λάθος που πρέπει πάση θυσία να αποφευχθεί από την κυβέρνηση…

Ellada simera 0 15:05

Του Ζαχαρία ΜίχαΗ Ελλάδα βγήκε από την ενισχυμένη εποπτεία της ΕΕ την ημερομηνία που είχε προαναγγελθεί. Όπως ήταν αναμενόμενο, η είδηση έτυχε αξιοποίησης από τα κομματικά επιτελεία με γνώμονα την εξυ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια