Νέος πόλεμος με το Ιράν προ των πυλών; Λεπτομέρειες έρχονται στο φως από τις κλειστές συνομιλίες στο Κατάρ.

<img height="85" src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2026/04/STENA-US-NAVY-630x400.jpg" width="735" /><br /><br />Πηγή που παρευρέθηκε σε συνομιλίες κεκλεισμένων των θυρών μεταξύ Ιρανών και Καταριανών αξιωματούχων δήλωσε στο ισραηλινό Κανάλι 14 ότι οι επαφές δεν απέφεραν καμία διέξοδο.<br /><br />Παρά μια κάποια ευελιξία στο ζήτημα των Στενών του Ορμούζ, η Τεχεράνη εξακολουθεί να προβάλλει υπερβολικές απαιτήσεις, και οι δύο πλευρές γνωρίζουν προς τα πού οδηγείται η κατάσταση.<br /><br />Το Ιράν βρίσκεται σε στάση αναμονής, καθώς το ενδεχόμενο ενός προληπτικού χτυπήματος έχει τεθεί επί του παρόντος εκτός τραπεζιού, ενώ παράλληλα συνεχίζει να εκτοξεύει απειλές κατά των Ηνωμένων Πολιτειών.<br /><br />Οι κλειστές συνομιλίες που πραγματοποιήθηκαν την Κυριακή 01/11 στο Κατάρ μεταξύ αντιπροσώπων του Ιράν και του Κατάρ απέτυχαν να φέρουν κάποια σημαντική πρόοδο, με τις διαφορές μεταξύ των δύο πλευρών να παραμένουν αγεφύρωτες.<br /><br />Πηγή που παρευρέθηκε στις κλειστές συναντήσεις ανέφερε στο Κανάλι 14 ότι οι Ιρανοί συνεχίζουν να είναι αδιάλλακτοι και αρνούνται να καταλήξουν σε συμφωνίες.<br /><br />Σύμφωνα με την ίδια πηγή, η Τεχεράνη έδειξε κάποια ευελιξία στο ζήτημα των Στενών του Ορμούζ, αλλά ακόμη και εκεί εξακολουθεί να θέτει υπερβολικές απαιτήσεις που αποτρέπουν την ουσιαστική πρόοδο.<br /><br />«Τίποτα δεν προχωράει. Το Ιράν δεν έχει κάνει ούτε εκατοστό βήμα πίσω.<br /><br />»Η ιρανική αντιπροσωπεία που βρίσκεται τώρα στο Κατάρ αποτελείται από άτομα που δεν μπορούν καν να αποφασίσουν τι επιτρέπεται να φάνε.<br /><br />»Θα αποφασίσουν λοιπόν για μια συμφωνία με τις Ηνωμένες Πολιτείες;», δήλωσε η πηγή.<br /><br />Σύμφωνα με αυτήν, παρά τις συνεχιζόμενες διπλωματικές επαφές, υπάρχει η ξεκάθαρη επίγνωση ότι οι δύο πλευρές κατευθύνονται προς στρατιωτική σύγκρουση, και ότι η απόφαση για τον χρόνο και τη μορφή της δράσης εναπόκειται στον Πρόεδρο των Ηνωμένων Πολιτειών, Ντόναλντ Τραμπ:<br /><br />«Και οι δύο πλευρές γνωρίζουν πού οδηγείται αυτό.<br /><br />»Το μόνο ερώτημα είναι πότε θα αποφασίσει ο Τραμπ, και με ποιον τρόπο. Όλα τα υπόλοιπα έχουν ήδη κριθεί».<div><br /></div><div><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Νέος πόλεμος με το Ιράν προ των πυλών; Λεπτομέρειες έρχονται στο φως από τις κλειστές συνομιλίες στο Κατάρ.

Πηγή που παρευρέθηκε σε συνομιλίες κεκλεισμένων των θυρών μεταξύ Ιρανών και Καταριανών αξιωματούχων δήλωσε στο ισραηλινό Κανάλι 14 ότι οι επ...

Διαβάστε την συνέχεια

Χαμός! Ο Ερντογάν ζητά δισ. δολάρια από τον Αλίεφ. «Είμαστε αδέλφια, αλλά όχι η τράπεζά σας».

<img height="78" src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2020/12/erdogan-aliev-1-630x400.jpg" width="728" /><br /><br />Οι εντάσεις ανάμεσα στην Τουρκία και το Αζερμπαϊτζάν είναι βαθύτερες από μαντίλες ή το Ισραήλ. Στο επίκεντρο: υπάρχουν ισχυρισμοί ότι η Άγκυρα αξιώνει από το Μπακού μεγαλύτερη οικονομική στήριξη προς την Τουρκία.<br /><br />Το μήνυμα που εκπέμπεται από το Μπακού είναι ωμό:<br /><br />«Είμαστε αδέλφια, αλλά όχι η τράπεζά σας».<br /><br />Ανάλυση του BBC υπογραμμίζει επιχειρήσεις στα φιλικά προς την κυβέρνηση ΜΜΕ του Αζερμπαϊτζάν, σύμφωνα με τις οποίες ο προϋπολογισμός της χώρας δεν πρέπει να λειτουργεί ως αποθεματικό ταμείο της Τουρκίας.<br /><br />Η SOCAR έχει επενδύσει δισεκατομμύρια στην Τουρκία.<br /><br />Ο Αλίγιεφ δηλώνει ότι το Αζερμπαϊτζάν έχει πληρώσει για κάθε σφαίρα που αγοράζει.<br /><br />Η αδελφοσύνη δεν σημαίνει ανοιχτό πορτοφόλι.<br />Οι επενδύσεις της SOCAR στην Τουρκία ξεπερνούν τα 18 δισεκατομμύρια δολάρια<br /><br />Η κρατική εταιρεία ενέργειας του Αζερμπαϊτζάν, SOCAR, έχει επενδύσει περισσότερα από 18 δισεκατομμύρια δολάρια στην Τουρκία, καθιστάμενη ο μεγαλύτερος ξένος επενδυτής της χώρας.<br /><br />Οι δραστηριότητές της εκτείνονται στην ενέργεια, τα πετροχημικά και την εφοδιαστική αλυσίδα, με σημαντικά περιουσιακά στοιχεία όπως το διυλιστήριο STAR και την πετροχημική βιομηχανία Petkim.<br /><br />Η εταιρεία απασχολεί περίπου 5.000 εργαζομένους στην Τουρκία.<br /><br />Η SOCAR εξετάζει, επίσης, μια νέα πετροχημική επένδυση ύψους περίπου 7 δισεκατομμυρίων δολαρίων, μια κίνηση που θα εμβάθυνε περαιτέρω τους ενεργειακούς και βιομηχανικούς δεσμούς μεταξύ των δύο χωρών.<div><br />Μπορούν πράγματι να ενωθούν τα τουρκικά κράτη;<br /><br />Τα τουρκικά κράτη μοιράζονται ιστορικούς, πολιτισμικούς και γλωσσικούς δεσμούς.<br /><br />Ωστόσο, πίσω από τις φωτογραφίες των συνόδων κορυφής και τις διακηρύξεις αδελφοσύνης κρύβεται ένα σκληρότερο ερώτημα: ευθυγραμμίζονται τα εθνικά τους συμφέροντα;<br /><br />Στη Κεντρική Ασία, οι κυβερνήσεις ισορροπούν ανάμεσα σε ανταγωνιστικές δυνάμεις.<br /><br />Το Καζακστάν και το Ουζμπεκιστάν διατηρούν στενές σχέσεις με τη Ρωσία και τη Κίνα, ενώ παράλληλα διευρύνουν τις εταιρικές τους σχέσεις με την Τουρκία και τη Δύση.<br /><br />Το Κιργιστάν παραμένει στενά συνδεδεμένο με τη Μόσχα, ενώ το Τουρκμενιστάν, παρατηρητής στον Οργανισμό Τουρκικών Κρατών, εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τη Κίνα ως αγορά για το φυσικό του αέριο.<br /><br />Αυτές οι χώρες βλέπουν την τουρκική συνεργασία ως μέσο διεύρυνσης των επιλογών τους.<br /><br />Είναι αμφίβολο να αποδεχθούν μια ολοκλήρωση που θα απαιτούσε να επιλέξουν στρατόπεδο ή να εκχωρήσουν πολιτική ανεξαρτησία.<br /><br />Η Τουρκία και το Αζερμπαϊτζάν έχουν επίσης διαφορετικές προτεραιότητες.<br /><br />Η στενή σχέση του Μπακού με το Ισραήλ δεν ευθυγραμμίζεται πάντα με τις περιφερειακές πολιτικές της Άγκυρας.<br /><br />Οι πρόσφατες εντάσεις, που αναδείχθηκαν από την απουσία του Προέδρου Ιλχάμ Αλίγιεφ από τη σύνοδο κορυφής της Άγκυρας, αποδεικνύουν ότι ακόμη και το «ένα έθνος, δύο κράτη» δεν μπορεί να διαφύγει από διαφωνίες σχετικά με την κυριαρχία και τα εθνικά συμφέροντα.<br /><br />Αυτό δεν σημαίνει ότι το Αζερμπαϊτζάν προετοιμάζεται να εγκαταλείψει τον οργανισμό.<br /><br />Αποκαλύπτει, όμως, πόσο πολύ το εγχείρημα εξαρτάται από σχέσεις που είναι λιγότερο προβλέψιμες από όσο υποδηλώνει η ρητορική του.<br /><br />Οι πολιτιστικές πρωτοβουλίες αντιμετωπίζουν ανάλογα όρια.<br /><br />Το προτεινόμενο κοινό τουρκικό αλφάβητο αντιπροσωπεύει μια πρόοδο, αλλά η εφαρμογή του παραμένει εθνική απόφαση.<br /><br />Τα κοινά γράμματα δεν μπορούν να επιλύσουν τις διαφορές για την ασφάλεια, το εμπόριο ή την εξωτερική πολιτική.<br /><br />Η πλέον αξιόπιστη πορεία του οργανισμού προς τα εμπρός διέρχεται μέσα από την πρακτική συνεργασία: αξιόπιστες μεταφορικές συνδέσεις, απλούστερες τελωνειακές διαδικασίες, επενδύσεις και εκπαιδευτικές ανταλλαγές.<br /><br />Αυτά θα παρείχαν στα μέλη συγκεκριμένους λόγους να παραμείνουν δεσμευμένα όταν οι πολιτικές σχέσεις δοκιμάζονται.<br /><br />Ένα ενιαίο γεωπολιτικό μπλοκ παραμένει μια μακρινή προοπτική.<br /><br />Μια πιο συνδεδεμένη και οικονομικά επιδραστική τουρκική περιοχή είναι εφικτή, υπό την προϋπόθεση ότι τα μέλη της θα αποδεχθούν ότι η συνεργασία οφείλει να υπολογίζει τις μεταξύ τους διαφορές.<br /><br />Η κοινή ιστορία δίνει στα τουρκικά κράτη έναν λόγο να συναντώνται.<br /><br />Τα κοινά συμφέροντα θα καθορίσουν αν μπορούν να ενωθούν</div><div><br /></div><div><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Χαμός! Ο Ερντογάν ζητά δισ. δολάρια από τον Αλίεφ. «Είμαστε αδέλφια, αλλά όχι η τράπεζά σας».

Οι εντάσεις ανάμεσα στην Τουρκία και το Αζερμπαϊτζάν είναι βαθύτερες από μαντίλες ή το Ισραήλ. Στο επίκεντρο: υπάρχουν ισχυρισμοί ότι η Άγκυ...

Διαβάστε την συνέχεια

Shay Gal: Αν η Τουρκία επιτεθεί στην Κύπρο το Ισραήλ πρέπει να βοηθήσει.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRU6idiwQMA0IxFIHE68bypcfM0zQrI59BLPEa9oiDaN5skWRZ-Ma93-Y9N&s=10" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="412" data-original-width="745" height="77" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRU6idiwQMA0IxFIHE68bypcfM0zQrI59BLPEa9oiDaN5skWRZ-Ma93-Y9N&s=10" width="730" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Εάν η Τουρκία επιτεθεί στην Κύπρο, το Ισραήλ θα πρέπει να δεσμεύεται, βάσει συνθήκης, να την υπερασπιστεί ακόμη και αν το ίδιο το Ισραήλ δεν έχει δεχθεί επίθεση.</span></h3>ΤΟΥ <b>Shay Gal</b><br />Προτείνω μια συμφωνία αμοιβαίας συνδρομής, η οποία θα διασφαλίζει την ελευθερία δράσης της Λευκωσίας και θα συμπληρώνει – αντί να υποκαθιστά– τις υποχρεώσεις της Ευρώπης.<br />Το Ισραήλ να υπερασπίσει την Κύπρο<br /><br />Ούτε η κυπριακή κυριαρχία ούτε τα ελληνικά θαλάσσια δικαιώματα μπορούν να αποτελέσουν αντικείμενο συναλλαγής για μια προσέγγιση με την Άγκυρα. Η πλήρης εξομάλυνση των σχέσεων προϋποθέτει τον τερματισμό της τουρκικής κατοχής στη βόρεια Κύπρο, την παύση των απειλών κατά της Ελλάδας και τη διακοπή των δεσμών με τη Χαμάς.<br /><br />Το έργο «Great Sea Interconnector» αποτελεί δοκιμασία για την αποφασιστικότητα της Ευρώπης. Οι απειλές δεν μπορούν να μετατραπούν σε παράγοντα που καθορίζει την αδειοδότηση έργων. Επίσης, η συμφιλίωση δεν πρέπει να οδηγήσει στην αναβίωση εξαρτήσεων που στο παρελθόν κατέστησαν δυνατή την άσκηση καταναγκασμού.<br /><br />Οι σχέσεις της Κύπρου με τον αραβικό κόσμο αποτελούν διπλωματικό πλεονέκτημα και όχι εμπόδιο. Το Ισραήλ επωφελείται από το ευρύτερο πεδίο δράσης και την ανεξάρτητη κρίση της Λευκωσίας, όχι από την ευθυγράμμισή της. Υποστηρίζω μια επανενωμένη Κυπριακή Δημοκρατία, η οποία θα είναι ελεύθερη να διαφωνεί με τις πολιτικές του Ισραήλ.<br /><br />Η αμυντική συνεργασία πρέπει να καταστήσει τους Κύπριους συν-δημιουργούς και συμπαραγωγούς, όχι απλώς πελάτες. Οι Κύπριοι μηχανικοί θα πρέπει να συμμετέχουν στην ανάπτυξη και την αναβάθμιση αμυντικών συστημάτων, με τον επιχειρησιακό έλεγχο να παραμένει στη Λευκωσία, ακόμη και σε περιόδους που το Ισραήλ βρίσκεται σε πόλεμο.<br /><br />Οι ισραηλινές επενδύσεις πρέπει να ωφελούν τους κατοίκους, αντί απλώς να διογκώνουν τις αξίες των ακινήτων. Η Μακάμπι και η Ευρωλίγκα οφείλουν να καλύψουν το μερίδιό τους στο πρόσθετο κόστος ασφαλείας. Οι κοινοβουλευτικές σχέσεις με ξένους οργανισμούς απαιτούν διαφάνεια και ανεξάρτητη κρίση. Η φιλία δεν παρέχει απαλλαγή από την ευθύνη.<br /><br />Η Κύπρος έχει συμφέρον από το πολιτικό μέλλον του Ισραήλ. Οι 19 έδρες που κατέχουν κόμματα υπό αραβική ηγεσία προσμετρώνται πλήρως. Μια νέα ηγεσία θα μπορούσε να ενισχύσει τους δεσμούς του Ισραήλ με την Ευρώπη. Ένα κυρίαρχο, αποστρατιωτικοποιημένο παλαιστινιακό κράτος και ο αφοπλισμός της Χαμάς θα μπορούσαν να απελευθερώσουν στρατιωτικούς πόρους και να ενισχύσουν την ασφάλεια του Ισραήλ.<br /><br />Ωστόσο, η εταιρική σχέση υπερβαίνει τις εκάστοτε κυβερνήσεις. Ο Νετανιάχου συνέβαλε στη θεμελίωσή της, ενώ οι Μπένετ και Λαπίντ την προώθησαν περαιτέρω. Το Ισραήλ έχει ανάγκη την Ελλάδα και την Κύπρο, στον ίδιο βαθμό που εκείνες έχουν ανάγκη το Ισραήλ.<br /><br />Η εταιρική μας σχέση πρέπει να εδράζεται σε δεσμεύσεις που υποστηρίζονται από σχεδιασμό, χρηματοδότηση και επιχειρησιακή ετοιμότητα, και όχι σε προσωπικές σχέσεις μεταξύ των ηγετών. Το μέτρο της είναι η ασφάλεια και η ευημερία που προσφέρει στους πολίτες μας.<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Shay Gal: Αν η Τουρκία επιτεθεί στην Κύπρο το Ισραήλ πρέπει να βοηθήσει.

Εάν η Τουρκία επιτεθεί στην Κύπρο, το Ισραήλ θα πρέπει να δεσμεύεται, βάσει συνθήκης, να την υπερασπιστεί ακόμη και αν το ίδιο το Ισραήλ δεν...

Διαβάστε την συνέχεια

Η ανθεκτικότητα της σχέσης Ελλάδας-Ισραήλ δεν εξαρτάται από εκλογές.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ-mX7moKsf_eTvSks1mu_Z6Gb-7KJslAxquY_dftEt_ABaScOCBJ0u1hE&s=10" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="453" data-original-width="676" height="93" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ-mX7moKsf_eTvSks1mu_Z6Gb-7KJslAxquY_dftEt_ABaScOCBJ0u1hE&s=10" width="727" /></a></div><br /><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div>Του <b>ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ ΠΛΑΤΙΑ</b></div>Η Ελλάδα, το Ισραήλ και η γεωπολιτική συνέχεια – Οι ισραηλινές εκλογές ανέδειξαν τις βαθιές διαιρέσεις της ισραηλινής κοινωνίας. Το εκλογικό αποτέλεσμα δεν εξασφαλίζει κοινοβουλευτική πλειοψηφία σε κανένα από τα δύο μεγάλα πολιτικά στρατόπεδα, ενώ ο σχηματισμός νέας κυβέρνησης εξαρτάται από αβέβαιες διαπραγματεύσεις. Πίσω όμως από την αντιπαράθεση για το πολιτικό μέλλον του Μπενιαμίν Νετανιάχου αναδεικνύεται ένα σημαντικότερο ερώτημα: σε ποιον βαθμό μπορεί να αλλάξει η εξωτερική πολιτική του Ισραήλ όταν τα δύο στρατόπεδα συγκλίνουν στον βασικό στρατηγικό τους προσανατολισμό;<br /><br />Η πολιτική αντιπαράθεση αφορά τον χαρακτήρα του ισραηλινού κράτους, τη σχέση θρησκείας και πολιτικής, την ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης και την ισότιμη κατανομή των στρατιωτικών υποχρεώσεων, ιδιαίτερα λόγω των εξαιρέσεων των υπερορθόδοξων Εβραίων. Παρά τις σφοδρές προεκλογικές αντιπαραθέσεις, οι σημαντικότερες πολιτικές δυνάμεις συγκλίνουν στους βασικούς προσανατολισμούς της εθνικής στρατηγικής. Οι συγκρούσεις που ακολούθησαν την επίθεση της Χαμάς ενίσχυσαν την πεποίθηση ότι η ασφάλεια του Ισραήλ απαιτεί στρατιωτική υπεροχή, δυνατότητα προληπτικής δράσης και εξισορρόπηση εχθρικών συνασπισμών.<br /><br />Το Ιράν εξακολουθεί να αντιμετωπίζεται ως ο σημαντικότερος στρατηγικός αντίπαλος ενώ σταδιακά αυξάνεται η ένταση της τουρκικής απειλής. Παράλληλα, έχει διαμορφωθεί ισχυρή πλειοψηφία κατά της δημιουργίας παλαιστινιακού κράτους. Μια αλλαγή κυβέρνησης επομένως δύσκολα θα ανατρέψει τη βασική στρατηγική κατεύθυνση, μπορεί όμως να επηρεάσει την επιλογή μέσων: τη διπλωματική ευελιξία και τη συνετότερη διαχείριση της στρατιωτικής κλιμάκωσης.<div><br />Τα όρια της στρατιωτικής ισχύος<br /><br />Το κεντρικό γεωπολιτικό πρόβλημα του Ισραήλ είναι η δυσκολία μετατροπής της στρατιωτικής υπεροχής σε μόνιμα στρατηγικά αποτελέσματα. Το περιφερειακό περιβάλλον εξακολουθεί να είναι δυσμενές, παρά την αποδυνάμωση του Ιράν και των συμμάχων του. Η ισραηλινή επιδίωξη προωθημένης άμυνας και αναδιαμόρφωσης των περιφερειακών συσχετισμών προκαλεί αντιδράσεις γιατί εκλαμβάνεται από τους γείτονες του ως απειλή.<br /><br />Οι αντιδράσεις αυτές ενισχύουν την ισραηλινή ανασφάλεια, αναπαράγοντας τον φαύλο κύκλο αντιπαραθέσεων. Η απουσία πολιτικής βούλησης διευθέτησης του Παλαιστινιακού περιορίζει επίσης τις προοπτικές σταθερότερης περιφερειακής τάξης.<br /><br />Η αμερικανική παράμετρος<br /><br />Η σχέση Ισραήλ και ΗΠΑ παραμένει θεμελιώδης, αλλά τα συμφέροντά τους δεν ταυτίζονται. Το Ισραήλ επιδιώκει μεγαλύτερη αμερικανική εμπλοκή στην αντιμετώπιση περιφερειακών απειλών, ενώ η Ουάσιγκτον επιδιώκει να περιορίσει το κόστος των δεσμεύσεών της, δίνοντας προτεραιότητα στον ανταγωνισμό με την Κίνα. Η σταδιακή απαγκίστρωση και η αβεβαιότητα για τη μελλοντική έκταση των αμερικανικών δεσμεύσεων ενθαρρύνει νέες περιφερειακές εξισορροπήσεις. Σε αυτό το πλαίσιο εντάσσονται η συμφωνία της Μέκκας μεταξύ Τουρκίας, Πακιστάν και Σαουδικής Αραβίας, καθώς και η ενίσχυση της στρατηγικής συνεργασίας Ισραήλ, ΗΑΕ, Ελλάδας και Κύπρου.</div><div><br />Η Ανατολική Μεσόγειος και τα ελληνικά συμφέροντα<br /><br />Οι ισραηλινές εκλογές έχουν σημασία και για τις ισορροπίες στην Ανατολική Μεσόγειο. Η ανατροπή του καθεστώτος Άσαντ τον Δεκέμβριο του 2024 μετέβαλε υπέρ της Τουρκίας τους περιφερειακούς συσχετισμούς. Η Τουρκία δορυφοροποίησε την Συρία και την ενισχύει οικονομικά, διπλωματικά και στρατιωτικά. Το Ισραήλ, αντίθετα, επιδιώκει να αποτρέψει τη δημιουργία νέων απειλών στα βόρεια σύνορά του και να διατηρήσει επιχειρησιακή ελευθερία κινήσεων στη Συρία.<br /><br />Η Συρία έχει έτσι μετατραπεί σε πεδίο ανταγωνισμού μεταξύ των δύο αυτών ισχυρών περιφερειακών δυνάμεων τα συμφέροντα των οποίων συγκρούονται. Ενδεχόμενη αλλαγή ισραηλινής κυβέρνησης μπορεί να περιορίσει την ένταση της αντιπαράθεσης, χωρίς να εξαλείψει τις υποκείμενες γεωπολιτικές αντιθέσεις.<br /><br />Για την Ελλάδα και την Κύπρο, η συνεργασία με το Ισραήλ στηρίζεται σε συγκλίσεις συμφερόντων στην άμυνα, την τεχνολογία, την ενέργεια και την περιφερειακή ασφάλεια. Η ανθεκτικότητα αυτής της συνεργασίας εξαρτάται από τα κοινά στρατηγικά συμφέροντα παρά από τις προσωπικές σχέσεις των πολιτικών ηγεσιών.</div><div><br /><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η ανθεκτικότητα της σχέσης Ελλάδας-Ισραήλ δεν εξαρτάται από εκλογές.

Του ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ ΠΛΑΤΙΑ Η Ελλάδα, το Ισραήλ και η γεωπολιτική συνέχεια – Οι ισραηλινές εκλογές ανέδειξαν τις βαθιές διαιρέσεις της ισραηλινής κ...

Διαβάστε την συνέχεια