ΗΠΑ - Τραμπ: Τι είναι το μανιφέστο Project 2025.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://th.bing.com/th?id=OIF.YMppblmPx55hBtYnH9S%2fLQ&rs=1&pid=ImgDetMain" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="306" data-original-width="474" height="413" src="https://th.bing.com/th?id=OIF.YMppblmPx55hBtYnH9S%2fLQ&rs=1&pid=ImgDetMain" width="694" /></a></div><div><br /></div><b>Ίνες Άιζελε</b><br />Ένα μανιφέστο για την επιστροφή Τραμπ στον Λευκό Οίκο προκαλεί ανησυχία, αν όχι πανικό. Οι συντάκτες του Project 2025 μιλούν για «Δεύτερη Αμερικανική Επανάσταση».Μόλις τέσσερις μήνες απέχουν πλέον οι αμερικανικές προεδρικές εκλογές. Και κατά πάσα πιθανότητα το δίλημμα των ψηφοφόρων θα είναι το ίδιο με την τελευταία φορά: Τζο Μπάιντεν ή Ντόναλντ Τραμπ;<br />Σε περίπτωση που ο δεύτερος καταφέρει να επιστρέψει στον Λευκό Οίκο θα έχει ήδη στη διάθεσή του ένα κυβερνητικό σχέδιο 900 σελίδων – ένα «έργο ολόκληρου του συντηρητικού κινήματος» των ΗΠΑ. Το Project 2025 ωστόσο έχει προκαλέσει πολλές αντιδράσεις και ανησυχία στις τάξεις των Δημοκρατικών και των υποστηρικτών τους.<br /><br />Το Project 2025 αποτελεί έναν δεξιό-συντηρητικό «οδηγό» για τον επόμενο Ρεπουμπλικάνο πρόεδρο. Πρόκειται για ένα ανεπίσημο πολιτικό σχέδιο για τη δεύτερη διακυβέρνηση Τραμπ, συντάχθηκε από το Heritage Foundation και υποστηρίχθηκε και από πολλές άλλες συντηρητικές οργανώσεις και δεξαμενές σκέψεις.<br /><br />Το Heritage Foundation συντάσσει τέτοιες πολιτικές λίστες επιθυμιών εδώ και δεκαετίες για διάφορους πιθανούς προέδρους από το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα. Η πρακτική αυτή είναι συνήθης στις ΗΠΑ, όπως λέει ο Αμερικανός πολιτικός επιστήμονας Χανς Νοέλ από το Georgetown University της Ουάσινγκτον: «Ειδικοί, αναλυτές και άλλοι διαμορφώνουν μία ιδεολογική κατεύθυνση, προτού αυτή υιοθετηθεί από τα κόμματα και τους πολιτικούς».<br />Στη σύνταξη του Project 2025 συμμετείχαν πολλές προσωπικότητες από τον κύκλο του Τραμπ, όπως πρώην υπάλληλοι και σύμμαχοί του.<div><br />Ποιες είναι οι σημαντικές προτάσεις;<br /><br />Στις προτάσεις του Project 2025 πρόκειται ειδικότερα για «τέσσερα μέτωπα που θα καθορίσουν το μέλλον της Αμερικής»: η αποκατάσταση του θεσμού της οικογένειας, η κατάργηση του διοικητικού κράτους, η άμυνα υπέρ της εθνικής κυριαρχίας και η διασφάλιση «των ατομικών δικαιωμάτων ελευθερίας που μας έδωσε ο Θεός».<br />Μερικές από τις πιο θεμελιώδεις προτάσεις είναι οι εξής:</div><div><br /> • Ο πρόεδρος θα πρέπει να έχει σαφώς μεγαλύτερη εξουσία. Η αντικατάσταση των δημοσιονομικών υπαλλήλων από υπαλλήλους έμπιστους στον Τραμπ θα διευκολυνθεί και αρκετές ομοσπονδιακές υπηρεσίες – όπως για παράδειγμα το υπουργείο Δικαιοσύνης – θα αναδιαρθρωθούν εντελώς ή θα καταργηθούν απολύτως.<br /><br /> • Στους κλάδους της ενεργειακής πολιτικής και της οικονομίας θα συντελεστεί μία νέα καμπή – στόχος πλέον όχι οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, αλλά η μεγαλύτερη χρήση πετρελαίου και φυσικού αερίου. Έτσι, οι ΗΠΑ δεν θα εστιάζουν πλέον στη μείωση των εκπομπών αερίων και τις «πράσινες» επιδοτήσεις. Ακόμη, θα μειωθεί η φορολογία επιχειρήσεων και εισοδήματος.<br /> • Όροι όπως σεξουαλικός προσανατολισμός ή ταυτότητα φύλου δεν θα έχουν καμία θέση σε προεδρικά διατάγματα και νόμους. Τα «επιβλαβή διδάγματα της ‘κριτικής φυλετικής θεωρίας’ και της ‘έμφυλης ιδεολογίας’ θα πρέπει να διαγραφούν από το εκπαιδευτικό πρόγραμμα όλων των δημοσίων σχολείων της χώρας. Αναφορικά με τις αμβλώσεις η επόμενη συντηρητική κυβέρνηση θα επιδιώξει «να προστατεύσει τα αγέννητα παιδιά ενώπιον παντός δικαστηρίου της Αμερικής» καθώς και να απαγορεύσει μεταξύ άλλων το αντισυλληπτικό χάπι της επόμενης ημέρας.<br /><br /> • «Τα κραυγαλέα κενά στο μεταναστευτικό μας σύστημα» θα πρέπει να καλυφθούν – μεταξύ άλλων με τη διοχέτευση περισσότερων κονδυλίων και την αποστολή τεχνολογικού εξοπλισμού και προσωπικού στα σύνορα με το Μεξικό αλλά και με την αυστηροποίηση των διαδικασιών χορήγησης ασύλου. <br /> • Οι υπερεθνικές υποχρεώσεις της χώρας δεν θα υπερισχύουν των εθνικών συμφερόντων. Το ΝΑΤΟ θα πρέπει να αναδιαρθρωθεί έτσι ώστε οι υπόλοιποι σύμμαχοι να αναλαμβάνουν περισσότερες ευθύνες. Ταυτοχρόνως ο αμερικανικός στρατός στην Ευρώπη θα μειωθεί, παρ’ ότι η κυβέρνηση των ΗΠΑ θα διαθέσει περισσότερα χρήματα στις αμερικανικές ένοπλες δυνάμεις.<br /> • Σχετικά με τον πόλεμο στην Ουκρανία παρουσιάζονται δύο αντικρουόμενες θέσεις: ορισμένοι συντηρητικοί θεωρούν πως η συνέχιση της εμπλοκής των ΗΠΑ υπό τη μορφή στρατιωτικής και οικονομικής βοήθειας είναι απαραίτητη, ενώ άλλοι αντιτείνουν ότι η υποστήριξη της Ουκρανίας «δεν έγκειται καθόλου στο εθνικό συμφέρον ασφαλείας της Αμερικής. Η Ουκρανία δεν είναι μέλος του ΝΑΤΟ και αποτελεί μία από τις πιο διεφθαρμένες χώρες της περιοχής».</div><div><br />Ποια η σημασία του Project 2025;<br /><br />Ο Κέβιν Ρόμπερτς, πρόεδρος του Heritage Foundation, δηλώνει πεπεισμένος πως το στρατηγικό αυτό πλάνο αποτελεί έκφραση μίας «Δεύτερης Αμερικανικής Επανάστασης», η οποία «θα είναι αναίμακτη, εφ’ όσον το επιτρέψει η Αριστερά». Ως αντίδραση ο Τζο Μπάιντεν δήλωσε πως ο Τραμπ και οι σύμμαχοί του ονειρεύονται «μία βίαιη επανάσταση, προκειμένου να καταστρέψουν την ιδέα της Αμερικής».<br />Ο πολιτικός επιστήμονας Νοέλ εκτιμά πως το ιδιαίτερο στοιχείο στο Project 2025 είναι το πόσο εκτεταμένες είναι οι προτεινόμενες στρατηγικές ρυθμίσεις. Έτσι καθορίζεται κατά κάποιον τρόπο «η ατζέντα του νυν συντηρητικού κινήματος». Επιπλέον, οι Ρεπουμπλικάνοι παίρνουν ένα προγραμματικό σχέδιο στα χέρια τους, το οποίο τους καθιστά απευθείας ικανούς να κυβερνήσουν – και σε αυτό ακριβώς η κυβέρνηση Τραμπ δεν τα είχε πάει καλά το 2016.<br /><br />Το ενδιαφέρον στην όλη υπόθεση είναι πως ο Τραμπ επιδιώκει να αποστασιοποιηθεί από το Project 2025 κατά τις δημόσιες τοποθετήσεις του. Στη δικιά του πλατφόρμα social media, το Truth Social, έγραψε: «Δεν ξέρω τίποτα για το ποιος βρίσκεται από πίσω. Δεν συμφωνώ με κάποια απ’ όσα λένε και ορισμένες θέσεις είναι γελοίες. Ό,τι κι αν κάνουν τους εύχομαι καλή τύχη, όμως δεν έχω καμία σχέση μαζί τους».<br />Όπως εξηγεί ο Χανς Νοέλ, το να παραμένει ασαφής αναφορικά με ορισμένους συντηρητικούς πολιτικούς στόχους, είναι κάτι που είχε αποφέρει καρπούς ως τακτική για τον Τραμπ στο παρελθόν – και κατάφερε έτσι να κερδίσει τις ψήφους και αρκετών αμφιταλαντευόμενων ψηφοφόρων.</div><div><br /></div><div><a href="https://omegapress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

ΗΠΑ - Τραμπ: Τι είναι το μανιφέστο Project 2025.

Ίνες Άιζελε Ένα μανιφέστο για την επιστροφή Τραμπ στον Λευκό Οίκο προκαλεί ανησυχία, αν όχι πανικό. Οι συντάκτες του Project 2025 μιλούν για...

Διαβάστε την συνέχεια

Κύπρος: Η προδοσία πριν απο την τραγωδία.

<br /><img height="418" src="https://omegapress.gr/images/makarios.jpg" width="720" /><div><br /></div><div><b>Σπύρος Σουρμελίδης </b><br />Πέρασαν 50 χρόνια απο την τουρκική εισβολή στην Κύπρο, πλέον 50 χρόνια κατοχής. Πέρασαν όμως και 50 χρόνια απο την προδοσία της χούντας του Ιωαννίδη, απο το πραξικόπημα σε βάρος του Μακαρίου και της νόμιμης κυβέρνησης του. Στις 15 Ιουλίου του 1974, στις 8.20 π.μ. μονάδες της ελληνικής Εθνικής Φρουράς, προχώρησαν σε πραξικόπημα στην Κύπρο. Αν και δεν πέτυχαν να δολοφονήσουν τον Μακάριο, είχε ανοίξει ο δρόμος για την τελευταία πράξη της προδοσίας: Την τουρκική εισβολή, με πρόσχημα την διατήρηση των συμφωνιών του 1959 και την προστασία της τουρκοκυπριακής μειονότητας. Το πραξικόπημα στην Κύπρο, ηταν μέρος ενός ευρύτερο σχεδίου, για την διχοτόμηση της Κύπρου, ενός σχεδίου που άρεσε στον Χένρι Κίσινγκερ, στο ΝΑΤΟ, στους Βρετανούς. Το σχέδιο της Ομοσπονδιοποιησης της Κύπρου (πρακτικά της διχοτόμησης) προέβλεπε και την ανοχή των πολιτικών δυνάμεων και παραγόντων της δεξιάς παράταξης, που δεν ηταν με τη χούντα. <br /><br />Η τουρκική εισβολή ήταν η τελευταία πράξη, ενεργειών και σχεδίων που ξεκινούν απο την δεκαετία του 1960, σχεδόν αμέσως μετά τις συμφωνίες του 1959-1960, για την δημιουργία της Κυπριακής Δημοκρατίας. <br />Το πραξικόπημα στην Ελλάδα (21.4.1967) άνοιξε τον δρόμο για την ομοσπονδιοποίηση -διχοτόμηση της Κύπρου. Βιαιότητες σε βάρος των τουρκοκυπρίων (1964, 1967), ενέργειες της ΕΟΚΑ Β υπό τον Γεώργιο Γρίβα, με στόχο την Ενωση της Κύπρου με την Ελλάδα, εδιναν αφορμές για απειλές και πιέσεις. <br />Η χούντα αποσύρει την Μεραρχία της Εθνικής Φρουράς απο την Κύπρο, ηδη απο τον Νοέμβριο του 1967. <br /><br />Η Τουρκία απειλεί με πόλεμο σε βάρος της Ελλάδας, αν δεν προχωρήσει η λύση της Ομοσπονδίας στην Κύπρο. <br />Και οι σύμμαχοι αρχίζουν να οργανώνουν σχέδια για ανατροπή των συμφωνιών του 1959, με στόχο την παρουσία των τούρκων στην Κύπρο. Ο Κίσινγκερ, πρώτα ως Σύμβουλος Ασφαλείας και μετά ως υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ, προσθέτει και ένα ακόμα στόχο. Την εξαφάνιση του Μακαρίου απο την πολιτική της Κύπρου, με το επιχείρημα της φιλο- σοβιετικής στάσης του Αρχιεπισκόπου.<br /><br />Ο Αβέρωφ στη Ρώμη <br /><br />Τον Νοέμβριο το 1973, τις ημέρες της εξέγερσης του Πολυτεχνείου, (19-23.11.73) στο στο Palazzo Cardelli της Ρώμης, διεξάγεται μια συζήτηση για το μέλλον της Κύπρου. Στην Ελλάδα οι μέρες είναι τραγικές και συγκλονιστικές, κανείς δεν ασχολείται με τα όσα συμβαίνουν στη Ρώμη. Πέρα των άλλων και γιατί κανείς δεν γνωρίζει. Εκτός απο τον Ευάγγελο Αβέρωφ, ο οποίος είναι εκ των πρωταγωνιστών του λεγόμενου “Σεμιναρίου της Ρώμης”, όπου και συζητήθηκε το μέλλον της Κύπρου.<br /><br />Η πρωτοβουλία ηταν αμερικανική, μέσω του Οργανισμού Αμερικανικών Πανεπιστημίων και στη συγκεκριμένη συνάντηση μετείχαν: <br />Ο τότε πρόεδρος της Κυπριακής Βουλής Γλαύκος Κληρίδης και ο Ραούφ Ντενκτάς, ως εκπρόσωποι των δυο κοινοτήτων στην Κύπρο.<br /> Αμερικανοί διπλωμάτες, όλοι εμπλεκόμενοι με τα ελληνοτουρκικά<br /><br />- Σάϊρους Βανς, πρώην Υφυπουργός Άμυνας των ΗΠΑ και μετέπειτα Υπουργός των Εξωτερικών <br /> - Λούσιους Μπατλ, πρώην βοηθός Υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ<br /> - Φίλιπς Τάλπμποτ, πρώην πρεσβευτής των ΗΠΑ στην Αθήνα<br /><br />Ο Μάϊκλ Στιούαρτ, πρώην πρέσβυς του Ηνωμένου Βασιλείου στην Αθήνα.<br />Περιέργως μετέχουν ο Ευάγγελος Αβέρωφ, πρώην Υπουργός της Ελλάδας, στις κυβερνήσεις Κ. Καραμανλή, ο λεγόμενος και γεφυροποιός (λόγω των προτάσεων του για συνύπαρξη των πολιτικών δυνάμεων με τη χούντα). Οπως και ο Δημήτρης Μπίτσιος, πρώην διπλωμάτης της Ελλάδας, συνεργάτης επίσης του Κωνσταντίνου Καραμανλή. Ούτε ο Αβέρωφ ουτε και ο Μπίτσιος εκπροσωπούν την Ελλάδα εκείνη την ώρα. Γιατί ηταν παρόντες; <br /><br />Στο Σεμινάριο ήταν παρόντες και πολλοί επίσης καθηγητές και εμπειρογνώμονες επι διεθνών θεμάτων, οπως και δύο μέλη της τουρκικής πρεσβείας στη Ρώμη στη θέση του Αϊντίν Γιαλτσίν, καθηγητού και πρώην Βουλευτού , ο οποίος τελικά δεν ήρθε λόγων γεγονότων στην Τουρκία,<br /><br />Οργανωτής όλης της δράσης ενα σκοτεινό πρόσωπο των αμερικανικών υπηρεσιών, ο Νέντ Μπέιν.<br /><br />Συντονιστής ενας πρωην Γιουγκοσλάβος διπλωμάτης, που είχε βρεθεί στο δυτικό στρατόπεδο, ο Βλάντιμιρ Βέλεμπιτ, γνωστός για την ενασχόληση του με το πρόβλημα της Τεργέστης. (Πόλη και περιοχή διεκδικούμενη απο Ιταλία και Γιουγκοσλαβία. Η αρχική λύση το 1947, ηταν η αυτονομία της Τεργέστης, υπο τον ΟΗΕ. Το 1954 όμως επήλθε η διχοτόμηση της περιοχής μεταξύ Ιταλίας και Γιουγκοσλαβίας, που σήμερα χωρίστηκε μεταξύ Σλοβενίας και Κροατίας). <br /><br />Η παρουσία του Αβέρωφ ήταν μια ακόμα ισχυρή ένδειξη της προετοιμασίας της διχοτόμησης, απο αμερικανικής πλευράς.<br />Ο Αβερωφ (όπως αποκαλύφθηκε απο ντοκουμέντα που παρουσίασε το 1989 ο δημοσιογράφος Μ. Ιγνατίου, στο βιβλίο του “Το Σεμινάριο της Ρώμης”) στην συζήτηση αποκήρυξε το όποιο σχέδιο για την ένωση της Κύπρου με την Ελλάδα.<br />Πρότεινε το σχέδιο της ομοσπονδιοποίησης να συνταχθεί απο ομάδα 3 Σοφών διεθνούς κύρους.<br />Η παρουσία του και μόνο τον Νοέμβριο του 1973, μαζί με τον Μπίτσιο, ως μοναδικών ελλήνων , αποδεικνύει ο Κίσινγκερ και οι σύμμαχοι, ήξεραν ακόμα και πότε θα πέσει η χούντα.<br /><br />Το Σεμινάριο της Ρώμης δεν ηταν η μοναδική συζήτηση για το Κυπριακό. Είχαν προηγηθεί και αλλες. Ήταν όμως μια τελική προειδοποίηση για το τι θα ακολουθήσει αν κύπριοι και η Ελλάδα δεν αποδεχθούν την παρουσία των τούρκων στην Κύπρο. <br /><br />Ο σχεδιασμός τελικώς προχώρησε μέσω της εισβολής, μετά απο το πραξικόπημα σε βάρος του Μακαρίου. Το κυπριακό δράμα, ένα δράμα εθνικό για την Ελλάδα, πέρασε μέσα απο μια προδοσία. <br />Και είναι αυτό που δεν πρέπει να ξεχνάμε. Γιατί πριν φτάσουμε στην 20η Ιουλίου του 1974, προηγήθηκε η 15η Ιουλίου, ακριβώς πριν απο 50 χρόνια.<br />Ήταν και τότε, το 1974, Δευτέρα, οπως και σήμερα το 2024.</div><div><br /></div><div><a href="https://omegapress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Κύπρος: Η προδοσία πριν απο την τραγωδία.

Σπύρος Σουρμελίδης Πέρασαν 50 χρόνια απο την τουρκική εισβολή στην Κύπρο, πλέον 50 χρόνια κατοχής. Πέρασαν όμως και 50 χρόνια απο την προδ...

Διαβάστε την συνέχεια

Καταδικασμένα τα F-16, καμία τύχη σε αερομαχίες οι Ουκρανοί. Έρχεται ταπείνωση για Δύση.

<img height="427" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/c73eeaa783fe7089c6c10e180682dc0d_XL.jpg" width="722" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Το ΝΑΤΟ δεν πρόκειται να εμπλακεί άμεσα σε σύγκρουση με τη Ρωσία, απορρίπτει κατηγορηματικά την ιδέα της κατάρριψης ρωσικών αεροπλάνων στον ουκρανικό εναέριο χώρο</span></h3>Με τον ανώτατο διοικητή των ενόπλων δυνάμεων της Ουκρανίας, Alexander Syrsky να φέρεται να συμφωνεί με μια κατάπαυση πυρός και με την παράδοση του ουκρανικού στρατού καθώς δεν πιστεύει στη νίκη, οι Ρώσοι συνεχίζουν την προέλαση τους σε όλη τη γραμμή του μετώπου, και ιδιαίτερα στην περιοχή του Donetsk όπου τις τελευταίες ημέρες κερδίζουν ολοένα και περισσότερα εδάφη και οικισμούς.<br />Με τον ρωσικό στρατό να προελαύνει και να κάνει επίδειξη πυγμής, εξαπολύοντας σε διάστημα μιας εβδομάδας περισσότερες από 700 βόμβες ολίσθησης, πάνω από 170 επιθετικά drones και περίπου 80 πυραύλους, ο επόμενος στόχος που θα κατακτηθεί, εκτιμάται ότι είναι η περιοχή του Pokrovsk στο Donetsk.<br />Την ίδια στιγμή, ολοένα και περισσότεροι στρατιωτικοί αναλυτές και ειδικοί επισημαίνουν πως τα αμερικανικά F-16 που αναμένονται στην Ουκρανία όχι απλά δεν πρόκειται να αλλάξουν την ισορροπία του πολέμου, αλλά αντιθέτως είναι καταδικασμένα απέναντι στη ρωσική αεροπορία.<br />Όπως αναφέρεται μάλιστα, οι Ουκρανοί πιλότοι δεν πρόκειται να έχουν καμία τύχη απέναντι στους Ρώσους ενώ εκτιμάται πως μοναδική αποστολή τους… θα είναι απλά να αποσπούν την προσοχή των ρωσικών μαχητικών… για περίπου 10 λεπτά έτσι ώστε να μπορέσουν να επιφέρουν κάποιο πλήγμα σε άλλο σημείο του μετώπου.<br />Μέσα σε αυτό το εξαιρετικά απαισιόδοξο σκηνικό, ο γενικός γραμματέας του ΝΑΤΟ, Jens Stoltenberg… νίπτει τας χείρας του, τονίζοντας ότι το ΝΑΤΟ δεν πρόκειται να εμπλακεί άμεσα σε σύγκρουση με τη Ρωσία, απορρίπτοντας κατηγορηματικά την ιδέα της κατάρριψης ρωσικών αεροπλάνων στον ουκρανικό εναέριο χώρο.<br /><br />Stoltenberg (ΝΑΤΟ): Καμία εμπλοκή του ΝΑΤΟ<br /><br />Με κατηγορηματικό τρόπο απέρριψε την εμπλοκή του ΝΑΤΟ στη σύγκρουση Ουκρανίας – Ρωσίας ο γενικός γραμματέας του ΝΑΤΟ, Jens Stoltenberg.<br />Σε δηλώσεις του στο ουκρανικό τηλεοπτικό κανάλι TSN ο Stoltenberg είπε πως τα στρατεύματα του ΝΑΤΟ δεν θα πρέπει να συμμετέχουν άμεσα στην ουκρανική σύγκρουση, συμπεριλαμβανομένης της κατάρριψης ρωσικών αεροπλάνων και πυραύλων στον ουκρανικό εναέριο χώρο.<br />«Η πολιτική του ΝΑΤΟ παραμένει αμετάβλητη.<br />Δεν θα συμμετάσχουμε σε αυτή τη σύγκρουση.<br />Θα στηρίξουμε την Ουκρανία στην καταστροφή των ρωσικών αεροσκαφών, αλλά το ΝΑΤΟ δεν θα εμπλακεί άμεσα» υποστήριξε ο Stoltenberg, τονίζοντας ότι η Συμμαχία θα συνεχίσει να παρέχει στρατιωτική βοήθεια στο Κίεβο, συμπεριλαμβανομένης της ενίσχυσης της αεράμυνας της χώρας.<br /><br />Cyril de Lattre (Γάλλος ειδικός): Καταδικασμένα τα F-16 στο ουκρανικό μέτωπο<br /><br />Ένα αμερικανικό F-16 σε περίπτωση αερομαχίας με ρωσικό μαχητικό στο ουκρανικό μέτωπο είναι καταδικασμένο υποστηρίζει ο Γάλλος ειδικός αναλυτής Cyril de Lattre.<br />«Σε περίπτωση αερομαχίας, το F-16 δεν έχει καμία πιθανότητα εναντίον ενός ρωσικού μαχητικού, ό,τι τύπου κι αν είναι, δεδομένου ότι ο πιλότος θα παίξει μεγάλο ρόλο.<br />Οι Ουκρανοί πιλότοι δεν έχουν μαχητική εμπειρία στη χρήση του F-16, και η εκπαίδευσή τους δεν είναι αρκετά μεγάλη ώστε να διορθώσει αυτή την ανεπάρκεια» αναφέρει ο de Lattre.<br />Όπως λέει, το F-16 είναι ένα γρήγορο και αρκετά ευέλικτο μαχητικό πολλαπλών ρόλων, το οποίο ταυτόχρονα είναι κατώτερο σε ευελιξία από την τελευταία γενιά ρωσικών αεροσκαφών, ενώ επισήμανε ότι το F-16 που κάηκε ολοσχερώς στην ουκρανική στέπα θα χρησιμεύσει ως κακή διαφήμιση για το αμερικανικό στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα.<br /><br />Cyril de Lattre (Γάλλος ειδικός): Στόχος των Ουκρανών… η απόσπαση των Ρώσων για δέκα λεπτά<br /><br />Σύμφωνα με τον de Lattre, η ουκρανική πολεμική αεροπορία αυτό που θα επιχειρήσει με τα F-16 είναι να προσπαθήσει να τα χρησιμοποιήσει για να αποσπάσει την προσοχή των ρωσικών μαχητικών από τις ενέργειες των άλλων αεροσκαφών της.<br />Όπως επισημαίνει, σε αυτό το στάδιο, η Δανία και η Ολλανδία θα μεταφέρουν μόνο έξι μαχητικά F-16 στην Ουκρανία.<br />«Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι η γραμμή του μετώπου είναι μεγάλη, πάνω από 1.000 χλμ.<br />Επομένως, είναι απίθανο τα F-16 να παραμείνουν συνεχώς στον αέρα εν αναμονή μιας αεροπορικής μάχης με ένα ρωσικό μαχητικό.<br />Ως εκ τούτου, θα ήταν λογικό εάν η τακτική της Ουκρανίας συνίσταται στην απόσπαση της προσοχής των ρωσικών μαχητικών για περίπου 10 λεπτά, προκειμένου να δοθεί χρόνος σε άλλο ουκρανικό αεροσκάφος να ολοκληρώσει την αποστολή του» τονίζει ο Γάλλος ειδικός.<br />Όσον αφορά τα όπλα που θα μπορούν να φέρουν τα F-16 o Γάλλος ειδικός υποστηρίζει πως αυτό θα εξαρτηθεί από την αποστολή τους: επίθεση επίγειων στόχων στην πρώτη γραμμή από χαμηλό ύψος, καταπολέμηση εναέριων στόχων ή χτυπήματα στο βάθος της Ρωσίας.<br />Σε αυτό το πλαίσιο, τονίζει ότι είναι απαραίτητο να ληφθεί υπόψη το επίπεδο εκπαίδευσης των πιλότων για τη χρήση διαφόρων οπλικών συστημάτων του ΝΑΤΟ.<br />«Σίγουρα θα δούμε τουλάχιστον τον πύραυλο AIM-120 αέρος-αέρος» επισημαίνει ο de Lattre.<br /><br />Gallagher Fenwick (Γάλλος ειδικός): Έρχεται ταπείνωση για τη Δύση<br /><br />Η μεταφορά των μαχητικών F-16 στην Ουκρανία θα μπορούσε να έχει αρνητικές συνέπειες για τη Δύση και μάλιστα να εξελιχθεί σε ταπείνωση για αυτήν υποστηρίζει ο Γάλλος ειδικός στον τομέα των διεθνών σχέσεων Gallagher Fenwick.<br />«Η εμφάνιση ενός αεροσκάφους F-16 στην Κόκκινη Πλατεία θα μπορούσε πραγματικά να είναι ταπεινωτικό για τη Δύση», δήλωσε ο Fenwick μιλώντας στο γαλλικό τηλεοπτικό κανάλι LCI αναφερόμενος στο σενάριο αναχαίτισης και ... έκθεσης του αμερικανικού μαχητικού.<br />Επιπλέον, ο Fenwick σημείωσε ότι η Δύση θα πρέπει επίσης να είναι έτοιμη και για άλλες αρνητικές συνέπειες, όπως ότι εάν τα μαχητικά αναχαιτιστούν, τότε οι ειδικοί θα μπορούν να μελετήσουν όλα τα τεχνικά χαρακτηριστικά του F-16.<br /><br />Alexander Stepanov (Ρώσος στρατιωτικός εμπειρογνώμονας): Τα F-16 μπορεί να χρησιμοποιηθούν για τον αποκλεισμό του στόλου της Μαύρης Θάλασσας<br /><br />Από την πλευρά του ο Alexander Stepanov, στρατιωτικός εμπειρογνώμονας και διευθυντής προγράμματος της Ακαδημίας Πολιτικών Επιστημών καθώς και ανώτερος ερευνητής στο Ινστιτούτο Λατινικής Αμερικής της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών υποστηρίζει ότι τα F-16 μπορεί να χρησιμοποιηθούν για τον αποκλεισμό του στόλου της Μαύρης Θάλασσας.<br />Σύμφωνα με τον Stepanov, οι ΗΠΑ μέσω της Ουκρανίας, μπορεί να χρησιμοποιήσουν τα F-16 αλλά και τα τουρκικά drones Bayraktar προκειμένου να ναρκοθετήσουν τη Μαύρη Θάλασσα και να εμποδίσουν τις κινήσεις του ρωσικού στόλου.<br />Όπως λέει, στόχος είναι να μετατραπούν οι βόμβες MK-84 γενικής χρήσης σε θαλάσσιες νάρκες.<br />«Οι κύριοι φορείς των βομβών αυτών είναι μαχητικά F-16 και drones Akinci και Aksungur που είναι ικανά να ρίξουν νάρκες από μεγάλα υψόμετρα, μακριά από τα συστήματα αεράμυνας χαμηλού και μεσαίου υψόμετρου.<br />Τα ευρωπαϊκά κράτη με το να παρέχουν στο Κίεβο, F-16 και διάφορα UAV Bayraktar, δίνουν τη δυνατότητα στον εχθρό να χρησιμοποιήσουν αυτή την τεχνολογία, για να ναρκοθετήσουν τη Μαύρη Θάλασσα και να εμποδίσουν τη δραστηριότητα του στόλου της Μαύρης Θάλασσας» λέει ο Stepanov.<br />Όπως υποστηρίζει, στο πλαίσιο του υβριδικού πολέμου που εξαπέλυσε η Δύση και της εντατικοποίησης του αμερικανικού στρατιωτικού-βιομηχανικού συμπλέγματος προς αυτή την κατεύθυνση, το σαμποτάζ στις θαλάσσιες επικοινωνίες γίνεται πλέον κανόνας.<br /><br />Yan Gagin (Ρωσία): Οι Ουκρανοί έχουν χάσει το 80% της αεροπορίας τους<br /><br />Οι Ουκρανοί έχουν χάσει πάνω από το 80% των αεροσκαφών τους από την έναρξη της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης υποστηρίζει ο Yan Gagin, Ρώσος στρατιωτικός ειδικός.<br />«Από την έναρξη της ειδικής επιχείρησης, η αεροπορία των ενόπλων δυνάμεων της Ουκρανίας μειώθηκε κατά 80%.<br />Ότι απέμεινε και δεν καταστράφηκε ήταν καλά κρυμμένο, βγήκε από επισκευή και μεταφέρθηκε σε κράτη της ανατολικής Ευρώπης.<br />Την ίδια στιγμή, η Ρωσία εξακολουθεί να ελέγχει τους ουρανούς πάνω από την Ουκρανία» τονίζει ο Gagin, επισημαίνοντας πως η εμφάνιση των F-16 δεν θα επιφέρει κάποια σημαντική αλλαγή στην πρώτη γραμμή, από τη στιγμή μάλιστα που το μαχητικό αυτό δεν συμβαδίζει και με τις σύγχρονες απαιτήσεις για αερομαχίες.<br />Υπενθυμίζεται πως στις 10 Ιουλίου, ο Λευκός Οίκος εξέδωσε κοινή δήλωση των ηγετών της Δανίας, της Ολλανδίας και των Ηνωμένων Πολιτειών σχετικά με τα σχέδια παροχής μαχητικών αεροσκαφών F-16 στην Ουκρανία.<br /><br />Orban (Ούγγρος πρωθυπουργός): Προτάσεις στους Ευρωπαίους ηγέτες για την ειρήνη στην Ουκρανία<br /><br />Τη στιγμή που οι Ευρωπαίοι ετοιμάζονται να προχωρήσουν σε ένα πρωτοφανές… μποϊκοτάζ στην εκ περιτροπής προεδρία της Ουγγαρίας στην ΕΕ, ο Ούγγρος πρωθυπουργός, Victor Orban έστειλε προτάσεις στους ηγέτες της ΕΕ για την επίλυση της ουκρανικής σύγκρουσης.<br />Έχοντας επισκεφθεί διαδοχικά Κίεβο, Μόσχα, Πεκίνο και έχοντας δώσει το παρών στη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ στην Ουάσινγκτον, ο Orban έστειλε τις προτάσεις του στους Ευρωπαίους ηγέτες για τους τρόπους, με τους οποίους θα μπορούσε να επιλυθεί η κρίση στην Ουκρανία.<br />«Ο πρωθυπουργός ενημέρωσε γραπτώς τους ηγέτες του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου για τα αποτελέσματα του πρώτου σταδίου των διαπραγματεύσεων, την ειρηνευτική αποστολή και τις προτάσεις της Ουγγαρίας.<br />Αν η Ευρώπη θέλει ειρήνη και θέλει να έχει αποφασιστική φωνή για την επίλυση της στρατιωτικής σύγκρουσης και τον τερματισμό της αιματοχυσίας, τότε πρέπει τώρα να αναπτύξει και να εφαρμόσει μια αλλαγή στην πολιτική της» ανέφερε ο Balazs Orban, σύμβουλος του Ούγγρου πρωθυπουργού.<br />Όπως είπε μιλώντας στην εφημερίδα Magyar Nemzet, «το σχέδιο του Orban βρίσκεται αυτή τη στιγμή στο γραφείο κάθε πρωθυπουργού της ΕΕ».<br />Σύμφωνα με τον Balazs Orban, αυτό το σχέδιο περιλαμβάνει μια «ρεαλιστική αξιολόγηση της κατάστασης, ρεαλιστικούς στόχους και ένα κατάλληλο χρονοδιάγραμμα» για δράση.<br />«Σε αυτό βασίζεται η προσέγγισή μας», τόνισε ο Balazs Orban.<div><br /></div><div><a href="https://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Καταδικασμένα τα F-16, καμία τύχη σε αερομαχίες οι Ουκρανοί. Έρχεται ταπείνωση για Δύση.

Το ΝΑΤΟ δεν πρόκειται να εμπλακεί άμεσα σε σύγκρουση με τη Ρωσία, απορρίπτει κατηγορηματικά την ιδέα της κατάρριψης ρωσικών αεροπλάνων στον ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η έλευση Trump στις ΗΠΑ φέρνει πιο κοντά στην έξοδο τον Μητσοτάκη από την Ελλάδα. Αλλάζουν όλα στην Ευρώπη.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/73dae04a61e7058c3695c9228fa7a1db_XL.jpg" width="736" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Ο Κυριάκος Μητσοτάκης θα βρεθεί απολογούμενος τι πολεμικό υλικό παρέδωσε στην Ουκρανία και τι πήρε πίσω σαν αντάλλαγμα.</span></h3>Η αποτυχημένη απόπειρα δολοφονίας του Donald Trump δημιουργεί πλέον τις προϋποθέσεις για μία άνετη νίκη του στις προεδρικές εκλογές του Νοεμβρίου παρουσιάζοντας νέα δεδομένα που επηρεάζουν την Ευρώπη και την ελληνική πολιτική σκηνή.<br /><br />Η διεφθαρμένη Ε.Ε στριμώχνεται<br /><br />Η επερχόμενη προεδρία Trump στριμώχνει ακόμα περισσότερο την Ευρώπη.<br />Οι αποτυχημένες επιλογές της Κομισιόν που αυτή την τετραετία δημιούργησαν πρωτοφανή ακρίβεια στην Ευρωζώνη, ενεργειακή κρίση, πιο ισχυρά καρτέλ πολυεθνικών, έκρηξη παράνομης μετανάστευσης, δυσαρέσκεια του πρωτογενούς τομέα (αγρότες-κτηνοτρόφοι) στην Ε.Ε, εξοπλιστική φρενίτιδα παρουσιάζοντας ως υπαρξιακό εχθρό την Ρωσία και προμήθεια στην Ουκρανία πολεμικού υλικού καταδικάστηκαν στις ευρωεκλογές.<br />Η άνοδος της πατριωτικής Δεξιάς την Ευρώπη είναι γεγονός και ο ερχομός Τrump στις Η.Π.Α θα λειτουργήσει ως επιταχυντής εξελίξεων και στην Ευρώπη το επόμενο διάστημα.<br /><br />Μέρος του προβλήματος ο Μητσοτάκης<br /><br />Ο Κυριάκος Μητσοτάκης, ως μέρος του προβλήματος μαζί με τους υπόλοιπους αποτυχημένους ηγετίσκους της Ευρώπης, όπως ο Macron που έπαιξε στα ζάρια τη Γαλλία βυθίζοντάς της στην ακυβερνησία, όπως ο Scholz στη Γερμανία που έχει φέρει στη χώρα του ένα πρωτοφανές μείγμα ύφεσης και ακρίβειας, όπως η Von Der Leyen που διαδραμάτισε σκοτεινό ρόλο την περίοδο covid στην προμήθεια επικίνδυνων εμβολίων σε ένα σκάνδαλο που ακόμα ερευνάται.<br /><br />Οι γενναίες αντιστάσεις Orban, Le Pen<br /><br />Το κυριότερο είναι ότι ο πυρήνας αυτός της Ε.Ε σύρθηκε σαν το σκυλάκι του επικίνδυνου Biden εμπλέκοντας με το χειρότερο δυνατό τρόπο την Ευρώπη σε έναν υπόγειο και αχρείαστο πόλεμο με την Ρωσία, στηρίζοντας το αίτημα της Ουκρανίας για ένταξη στο ΝΑΤΟ.<br />Κόντρα στις γενναίες παρεμβάσεις πολιτικών όπως ο Oύγγρος Orban και η Γαλλίδα LePen που αντιστάθηκαν σε αυτή την παρανοϊκή πολιτική ενός ημίτρελου γέρου και διεφθαρμένων γραφειοκρατών της Ε.Ε.<br />Και που τελικά αύξησαν τις δυνάμεις τους στις ευρωεκλογές.<br /><br />Σταματάει άμεσα ο πόλεμος στην Ουκρανία<br /><br />Τι σημαίνει, όμως, πραγματικά για την Ελλάδα η έλευση του Trump στις Η.Π.Α;<br />Η προεδρία Trump είναι σίγουρο ότι την επόμενη μέρα θα τερματίσει τον πόλεμο στην Ουκρανία και θα συνετίσει το ΝΑΤΟ, όντας επιχειρησιακά νεκρό κατά δήλωση Macron, να εγκαταστήσει βάσεις δίπλα στην Ρωσία εντάσσοντας την Ουκρανία και τον διεφθαρμένο Zelenski.<br />Το ΝΑΤΟ είναι οι ΗΠΑ και ο Trump όπως και στην πρώτη του θητεία δεν θα θελήσει να εμπλακεί σε κανέναν πόλεμο.<br /><br />Θα πρέπει να απολογηθεί ο Μητσοτάκης για την κατάσταση της άμυνας<br /><br />Ο Κυριάκος Μητσοτάκης θα βρεθεί απολογούμενος τι πολεμικό υλικό παρέδωσε στην Ουκρανία και τι πήρε πίσω σαν αντάλλαγμα.<br />Θα πρέπει να εξηγήσει τι κενά άφησε – κατά δήλωσή του- στην εθνική άμυνα της χώρας.<br />Είναι δυνατόν πρωθυπουργός στην Ελλάδα να παραδέχεται ότι υπάρχουν κενά στην άμυνα της χώρας επειδή δόθηκε υλικό στην Ουκρανία;<br />Τέτοιες δηλώσεις δεν θα έκαναν ποτέ ένας Καραμανλής και ένας Παπανδρέου…<br />Η εμπλοκή της Ελλάδας στην Ουκρανία θα τερματιστεί.<br />Ήταν μία εντελώς λάθος κίνηση Μητσοτάκη χωρίς κανένα όφελος που στηλιτεύτηκε από τους ίδιους τους βουλευτές της ΝΔ, από τον Σαμαρά-Καραμανλή ακόμα και από την αδερφή του Πρωθυπουργού Ντόρα Μπακογιάννη.<br /><br />Αλλάζουν οι συσχετισμοί στις σχέσεις με Τουρκία<br /><br />Επίσης, για την Ελλάδα θα ανοίξουν την επομένη αρκετά ζητήματα στα εθνικά θέματα της χώρας.<br />Η Τουρκία θα έχει πιο στενούς δεσμούς με τις ΗΠΑ του Trump και ο έλληνας Πρωθυπουργός θα έπρεπε ήδη να έχει ενδυναμώσει τις σχέσεις του μαζί του.<br />Τα F16 στην Τουρκία θα τρέξουν πλέον πολύ γρήγορα ενώ δεν ξέρουμε τις διαθέσεις Trump για τα ελληνικά F35.<br />Γερουσιαστές βουτηγμένοι στην διαφθορά όπως ο Menendez δεν θα υπάρχουν.<br />Η ελληνική διπλωματία πρέπει να τρέξει…<br /><br />Η άνοδος της δεξιάς ατζέντας<br /><br />Η κυβέρνηση Mητσοτάκη που εξυπηρετεί τέλεια την ατζέντα της woke κουλτούρας και την πολιτικής ορθότητας θα αντιμετωπίσει πλέον μία μεγάλη αμφισβήτηση ακόμα και μέσα στο κόμμα του.<br />Ήδη η δεξιά πτέρυγα είτε από την πλευρά Σαμαρά είτε από την πλευρά Καραμανλή που υποστηρίζει τον Τrump, δεν δείχνει διατεθειμένη να συμβιβαστεί πλέον με την ΝΔ των Σκέρτσου-Πατέλη.<br /><br />Σακελλαροπούλου το πρώτο θύμα<br /><br />Θύμα αυτής της αλλαγής στην διάθεση των βουλευτών θα είναι η ίδια η Πρόεδρος της Δημοκρατίας, η τραγική Σακελλαροπούλου που πανηγύριζε το βράδυ της ψήφισης του γάμου των ΛΟΑΤΚΙ την ώρα που η παραδοσιακή βάση της ΝΔ έκλαιγε…<br />Η Σακελλαροπούλου δεν θα ξαναεκλεγεί, το έχουν τονίσει οι βουλευτές και πλέον ο Μητσοτάκης φέρεται διατεθειμένος να στηρίξει άλλο πρόσωπο.<br />Η ίδια μάλλον θα βγει και θα πει ότι δεν διεκδικεί άλλη θητεία.<br />Συνοψίζοντας, η έλευση Τrump φέρνει δεξιότερα την Ευρώπη, κάνει τις κυβερνήσεις να δουν πιο πραγματιστικά τα συστημικά προβλήματα της Ε.Ε.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Η έλευση Trump στις ΗΠΑ φέρνει πιο κοντά στην έξοδο τον Μητσοτάκη από την Ελλάδα. Αλλάζουν όλα στην Ευρώπη.

Ο Κυριάκος Μητσοτάκης θα βρεθεί απολογούμενος τι πολεμικό υλικό παρέδωσε στην Ουκρανία και τι πήρε πίσω σαν αντάλλαγμα. Η αποτυχημένη απόπει...

Διαβάστε την συνέχεια

Τόμας Κρουκς: Δείτε σε διαφήμιση της BlackRock τον παρ’ ολίγον δολοφόνο του Τραμπ.

<img height="316" src="https://www.naftemporiki.gr/wp-content/uploads/2024/07/blackrock-e1720998209913-696x270.jpg" width="696" /><br /><br /><br />Το βίντεο, διάρκειας 30 δευτερολέπτων που έγινε viral στα social media, αποσύρεται<br /><br />Σε διαφημιστικό spot της BlackRock, εμφανιζόταν -έ στο background –<a href="https://www.naftemporiki.gr/kosmos/1714362/live-apopeira-dolofonias-kata-toy-tramp-ta-stoicheia-gia-ton-drasti-kai-oles-oi-exelixeis/"> ο Τόμας Κρουκς, που πυροβόλησε εναντίον του πρώην προέδρου Ντόναλντ Τραμπ, σκοτώνοντας έναν πολίτη,</a> γεγονός πoυ οδήγησε την αμερικανική πολυεθνική επενδυτική εταιρεία να το αποσύρει άμεσα.<br /><br />«Το 2022, προβάλαμε μια διαφήμιση με έναν καθηγητή από το λύκειο Μπέθελ Παρκ, στην οποία εμφανίζονταν για λίγο στο φόντο αρκετοί μαθητές, μεταξύ των οποίων και ο Τόμας Μάθιου Κρουκς», δήλωσε την Κυριακή εκπρόσωπος της επενδυτικής εταιρείας.<br /><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin-block: 2.5em !important; margin-bottom: 10px; margin-top: 10px; max-width: 550px; width: 550px;"><br /><br /><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1812486093117276218" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=naftemporikigr&dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1812486093117276218&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.naftemporiki.gr%2Fkosmos%2F1714963%2Ftomas-kroyks-deite-se-diafimisi-tis-blackrock-ton-par-oligon-dolofono-toy-tramp%2F&sessionId=b81b75a257532d509bd3733ddceb3fcab835d322&siteScreenName=naftemporikigr&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 552px; margin-top: 0px; max-width: 100%; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="X Post"></iframe></div>«Θα διαθέσουμε όλο το υλικό του βίντεο στις αρμόδιες αρχές ενώ σε ένδειξη σεβασμού προς τα θύματα το αποσύραμε»<br /><br />Το βίντεο, διάρκειας 30 δευτερολέπτων, έγινε viral στο X και σε άλλες πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης την Κυριακή.<br /><br />«Η απόπειρα δολοφονίας του πρώην προέδρου Τραμπ είναι αποτρόπαια ανέφερε η ανακοίνωση της BlackRock.<br /><br />«Είμαστε ευγνώμονες που ο πρώην πρόεδρος Τραμπ δεν τραυματίστηκε σοβαρά και σκεφτόμαστε όλους τους αθώους παρευρισκόμενους και τα θύματα αυτής της απαίσιας πράξης, ειδικά το άτομο που έπεσε νεκρό. Όπως ανακοίνωσε η ηγετική μας ομάδα στους συναδέλφους μας χθες το βράδυ, η BlackRock καταδικάζει σθεναρά την πολιτική βία κάθε είδους και θα κάνουμε ό,τι μπορούμε για να προωθήσουμε την ενότητα στη χώρα”.<div><br /></div><div><a href="https://www.naftemporiki.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τόμας Κρουκς: Δείτε σε διαφήμιση της BlackRock τον παρ’ ολίγον δολοφόνο του Τραμπ.

Το βίντεο, διάρκειας 30 δευτερολέπτων που έγινε viral στα social media, αποσύρεται Σε διαφημιστικό spot της BlackRock, εμφανιζόταν -έ στο ba...

Διαβάστε την συνέχεια

ΜΟΙΡΑΙΑ αδιέξοδα και ελληνοτουρκικό χάος,

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.protagon.gr/wp-content/uploads/2024/07/thumbnail_MHTSOTAKHS-ERDOGAN.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="768" data-original-width="1290" height="381" src="https://www.protagon.gr/wp-content/uploads/2024/07/thumbnail_MHTSOTAKHS-ERDOGAN.jpg" width="717" /></a></div><div><br /></div>Συναντήθηκαν στην Αθήνα πρόσφατα ο Τούρκος ηγέτης Ερντογάν και ο Έλληνας Πρωθυπουργός Μητσοτάκης. Υπέγραψαν την περιβόητη Διακήρυξη των Αθηνών.<br /><br />Έκτοτε ο Ερντογάν:<br /><br />(1) Έθεσε στην Τουρκική Παιδεία όλων των βαθμίδων και Στρατιωτικών Ακαδημιών και Σχολών της Τουρκίας τη Γαλάζια Πατρίδα. Δηλαδή την Κυριαρχία, όχι μόνο στο Αιγαίο, αλλά και στο Ιόνιο.<br /><br />(2) Επισημοποίησε τη θέση ότι η Ελλάδα δεν έχει Κυριαρχία επί όλων των Νησιών του Αιγαίου βάσει της Συνθήκης της Λωζάννης.<br /><br />(3) Μετονόμασε το Αιγαίο σε «Θάλασσα των Νησιών». Έτσι πλέον θα αναφέρει διεθνώς την περιοχή αυτή.<br /><br />(4) Επιμένει στο Casus Belli, το οποίο είναι καθαρή απαγόρευση στην Ελλάδα να ασκήσει τα Κυριαρχικά της Δικαιώματα. Άρα, όχι μόνο ισχύει, αλλά και επανέρχεται στην τουρκική προκλητική επικαιρότητα με πρόσφορους στρατηγικούς χειρισμούς…<br /><br />(5) Χρησιμοποιεί την Αλβανία και τα Σκόπια για δημιουργία δικών τους Μειονοτήτων στην Ελλάδα. Λειτουργούν και θα λειτουργούν αυτές οι δύο χώρες ως όργανα εξωτερικής πολιτικής της Τουρκίας. Ως υπηρέτες και πράκτορες της τουρκικής ανθελλαδικής πολιτικής εντός της Ελλάδος.<br /><br />(6) Ενισχύει την Πολεμική του Βιομηχανία ως συντελεστή ισχύος. Φτιάχνει δικά του όπλα. Και ενώ η Άγκυρα υπερηφανεύεται για την Πολεμική Εξαγωγική της Βιομηχανία, για τα υποβρύχια, τα αεροπλανοφόρα, τα αεροπλάνα, τα drones κ.λπ., τα οποία κατασκευάζει για τον εαυτό της και για εξαγωγικούς σκοπούς, κατηγορεί την Ελλάδα (η οποία περιέργως σιωπά!), ότι… εξοπλίζεται!<br /><br />(7) Οργανώνει την άφιξή του στην Κύπρο ως ηγέτη της επίσημης Τουρκίας, για να γιορτάσει την «ειρηνευτική» κατάκτηση και βίαιη διχοτόμηση της Μεγαλονήσου, και προετοιμάζει το καθαρό τουρκικό μήνυμα. Ποιο είναι αυτό; Με απλά λόγια: Ελλάς και Κύπρος πρέπει να συνειδητοποιήσουν ότι η Τουρκία θέλει και θα κατακτήσει ολοκληρωτικά Κύπρο και ολόκληρο το Αιγαίο, αφού επιβάλει ΤΩΡΑ τα δύο Κράτη...<br /><br />Στη βάση των πιο πάνω δεδομένων έρχεται για την τραγική επέτειο της 20ής Ιουλίου 1974 ο Έλλην Πρωθυπουργός στην Κύπρο. Γιατί έρχεται; ΠΡΟΦΑΝΩΣ για να «αποδείξει» ότι είναι όχι μόνο δίπλα στην Κύπρο, αλλά… μέσα στην Κύπρο. Ο Έλληνας Πρωθυπουργός πρέπει να γνωρίζει ότι οι Έλληνες της Κύπρου έχουν αρκετή πείρα για να κρίνουν την καταστροφική κατευναστική έναντι της Τουρκίας πολιτική του στο Κυπριακό. Γνωρίζουν ότι η Ελλάδα, η Μάνα και Εγγυήτρια, δεν λειτουργεί πλέον. Συνειδητά και σχεδιασμένα ο κ. Μητσοτάκης λέγει ότι το Κυπριακό δεν είναι ελλαδοτουρκική διαφορά. Δεν συζητείται ως τέτοια στην ανεδαφική προσπάθειά του να… «διευθετήσει» (δι’ υποχωρήσεών του) τις ελλαδοτουρκικές διαφορές.<br /><br />Η Μητέρα Ελλάδα της Κυβέρνησης Μητσοτάκη, επειδή φοβάται την Τουρκία, εγκατέλειψε την Κύπρο. Επειδή εξευτελίζεται και υποχωρεί έναντι της Άγκυρας, άφησε την Κύπρο μόνη και ανυπεράσπιστη στην Τουρκία. Έπρεπε ακριβώς να πράξει το αντίθετο. Έπρεπε ν’ αντιμετωπίσει την Τουρκία μέσω Κύπρου. Έπρεπε, αντί να ζητά κυρώσεις κατά της Μόσχας στο Ουκρανικό, να ζητά, με ατέλειωτες ζωντανές διπλωματικές δραστηριότητες, κυρώσεις προς την Τουρκία για την Εισβολή και Κατάκτηση της Κύπρου για 50 χρόνια. Αντί να στηρίζει τον Ερντογάν στην Ευρώπη, αναδεικνύοντας και με την ψήφο και τους λόγους της την Άγκυρα ως προστάτη της Ασφάλειας…, όφειλε να αρματώνει λογικά και διπλωματικά την Κύπρο. Η παράδοση της Κύπρου στην Τουρκία υποδομεί και εξασφαλίζει την Τουρκία ως Κυρίαρχη της Ανατολικής Μεσογείου.<br /><br />Η Κύπρος θέλει Επιβίωση, Ελευθερία, Ασφάλεια. Και η Μητέρα Ελλάδα δεν μπορεί να βοηθήσει, λέγει. Δεν πρέπει όμως πλέον να εμπαίζει τον Κυπριακό Ελληνισμό, αλλά να τον σώζει! Για να σωθεί η Κύπρος και να αντέξει η υπόλοιπη Ελλάδα στις τουρκικές επιβουλές, πρέπει να υψώνει το φρόνημα του λαού αντί να το στραγγαλίζει. Πρέπει να οργανώσει το Deterrent (την κλασική αποτροπή), κατά της Τουρκίας. Αν δεν το πράξει ΧΘΕΣ, ας αναμένουν όλοι τη νέα Εθνική Συμφορά. Την Τρίτη Σφαγή μας από τον Τούρκο, στα τελευταία 100 χρόνια.<br /><br />Η Άγκυρα συνεχίζει και μεθοδεύει χωρίς κόστος τα επόμενά της βήματα. Αυτά τα βήματα δεν έχουν σχέση με τους «Ευρωπαϊκούς Πόρους» και το «Προσφυγικό». Αυτά είναι συναφή με υποδομές διακηρυγμένες. Με τις υποδομές της νέας Μεγάλης Δύναμης στην περιοχή. Της νέας Οθωμανικής Αυτοκρατορίας. Ο κ. Μητσοτάκης πρέπει να μελετήσει το «Στρατηγικό Βάθος» του Νταβούτογλου. «Στρατηγικό Βάθος» σημαίνει ότι η Τουρκία μεθοδεύει να γίνει ξανά «Αυτοκρατορία». Για να γίνει, πρέπει να έχει δικές της θάλασσες. Ελεγχόμενες και Κυρίαρχες. Αυτά τα υποδομεί, τώρα, στο Αιγαίο και στην Κύπρο. Και δεν θα σταματήσει αν δεν την σταματήσει η Ελλάδα, η οποία μέχρι σήμερα λειτουργεί ως ΚΕΝΟ απέναντι στον τουρκικό επεκτατισμό.<br /><br />Η άφιξη του Μητσοτάκη στην Κύπρο με την Τουρκία να υλοποιεί χωρίς καμιά, ούτε καν φραστική, αντίσταση, τα Σχέδιά της, καθιστούν συνεργό τον δικό μας Πρόεδρο, ο οποίος δεν πρέπει να κοιμάται τις νύκτες για τα δεινά που έρχονται. Ο Κυπριακός Ελληνισμός, με την τραγική πείρα που έχει, υποβάλλει και στον Μητσοτάκη και στον Χριστοδουλίδη ότι, αν δεν αλλάξουν την ολέθρια Κατευναστική συμπεριφορά τους έναντι της Τουρκίας, η Τρίτη Εθνική Συμφορά έρχεται. Έρχεται πιο σύντομα από οποιουσδήποτε υπολογισμούς…<div><br /></div><div><a href="https://simerini.sigmalive.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

ΜΟΙΡΑΙΑ αδιέξοδα και ελληνοτουρκικό χάος,

Συναντήθηκαν στην Αθήνα πρόσφατα ο Τούρκος ηγέτης Ερντογάν και ο Έλληνας Πρωθυπουργός Μητσοτάκης. Υπέγραψαν την περιβόητη Διακήρυξη των Αθην...

Διαβάστε την συνέχεια

Στόχος η Ελλάδα. Η Ρωσία βλέπει εμπλοκή στο θανάσιμο χτύπημα στη Σεβαστούπολη. «Από τη Λάρισα τα drones των ΗΠΑ»

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/38c38c58ba5a8c3f1441e2292c0120f4_XL.jpg" width="738" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">«Για πρώτη φορά η ελληνική κυβέρνηση επιβεβαιώνει την εμπλοκή της στον πόλεμο», τονίζουν τα ρωσικά ΜΜΕ</span></h3>Σε μια άκρως επικίνδυνη εξέλιξη για την ελληνική διπλωματία, τα ρωσικά ΜΜΕ κάνουν λόγο για ελληνική εμπλοκή σε χτύπημα με πυρομαχικά διασποράς στη Σεβαστούπολη, το οποίο σκότωσε 4 αμάχους και τραυμάτισε άλλους 153.<br />Βεβαίως τα ρωσικά μέσα δεν μιλούν για ευθεία εμπλοκή της χώρας μας με ελληνικά όπλα, καθώς κάτι τέτοιο θα ήταν αδύνατο.<br />Ωστόσο, εγκαλούν ανοιχτά την κυβέρνηση, ότι παραχωρεί στις ΗΠΑ τη βάση της Λάρισας, προκειμένου η Δύση να εξαπολύει από εκεί drones, τα οποία με τη σειρά τους αξιοποιούνται για φονικά χτυπήματα προς την Κριμαία.<br />Μάλιστα, το ρωσικό έντυπο Pravda για να καταδείξει την ελληνικη εμπλοκή επικαλείται δηλώσεις του υφυπουργού Άμυνας Γιάννη Κεφαλογιάννη, σύμφωνα με τις οποίες, οι Αμερικανοί έχουν το ελεύθερο να χρησιμοποιούν τη βάση της Λάρισας χωρίς να χρειάζεται η σύμφωνη γνώμη της ελληνικής πλευράς....<br /><br />Οι Αμερικανοί επιβεβαιώνουν, το Υπουργείο Άμυνας νίπτει τας χείρας του<br /><br />Όπως τονίζει η Pradva, επικαλούμενη δηλώσεις του Δημήτρη Νατσιού από τη Βουλή, αμερικανική πηγή ανέφερε ότι η συγκεκριμένη επίθεση στη Σεβαστούπολη υποστηρίχθηκε από αναγνωριστικά μη επανδρωμένα αεροσκάφη της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ με έδρα τη Λάρισα.<br />Απάντώντας στον αρχηγό της Νίκης, ο υφυπουργός άμυνας εξήγησε ότι εκτός ελληνικής επικράτειας, σε αποστολές που εκτελούνται με αμερικανικά αεροσκάφη ή drones, μόνο οι ΗΠΑ έχουν τον πλήρη έλεγχο και μάλιστα δεν έχουν καμία υποχρέωση να ενημερώσουν την ελληνική πλευρά και «αυτό βασίζεται στο διεθνές δίκαιο».<br />Σύμφωνα με τον ίδιο, σε αυτή την περίπτωση, η Ελλάδα δεν θα μπορούσε να έχει ούτε έλεγχο ούτε διαχείριση, άρα και καμία ενημέρωση.<br /><br />«Για πρώτη φορά η ελληνική κυβέρνηση επιβεβαιώνει την εμπλοκή της στον πόλεμο»<br /><br />Πατώντας στις δηλώσεις του κ. Κεφαλογιάννη, οι Ρώσοι υπογραμμίζουν ότι η Ελλάδα, μέσω της κυβέρνησης Μητσοτάκη, για πρώτη φορά παραδέχεται ανοιχτά την εμπλοκή της στον πόλεμο.<br />Ο Κεφαλογιάννης δεν αρνήθηκε ότι αμερικανικά UAV απογειώνονται από την ελληνική Λάρισα για να συντονίσουν τα πυραυλικά χτυπήματα στην Κριμαία, εξηγεί η Pravda.<br />Έτσι, για πρώτη φορά εκπρόσωπος του Υπουργικού Συμβουλίου δεν αρνήθηκε επισήμως ότι «η Ελλάδα χρησιμοποιείται ως βάση για βομβαρδισμούς κατά της Ρωσίας», τονίζεται στο σχετικό δημοσίευμα.<br /><br />Αντίποινα προαναγγέλλει η Ρωσία - Στο στόχαστρο νατοϊκά κράτη που συνδράμουν σε πλήγματα στην Κριμαία<br /><br />Αναφορικά με μια πιθανή ρωσική απάντηση, επισημαίνετια ότι στις 27 Ιουνίου, ο επικεφαλής του ρωσικού υπουργείου Άμυνας Andrei Belousov έδωσε εντολή στο Γενικό Επιτελείο να υποβάλει «προτάσεις για τις αμερικανικές προκλήσεις στη Μαύρη Θάλασσα».<br />Το ρωσικό ΥΠΑΜ σημείωσε ότι αμερικανικά μη επανδρωμένα αεροσκάφη αξιοποιούνται για την αναγνώριση στόχωνκαι κατ΄επέκτασιν τη χρήση όπλων μεγάλης εμβέλειας που οι δυτικές χώρες παρέχουν στο καθεστώς του Κιέβου για χτυπήματα σε ρωσικές θέσεις.<br />Υπογραμμίζεται, τέλος, ότι αυτό υποδηλώνει την αυξανόμενη εμπλοκή των ΗΠΑ και των χωρών του ΝΑΤΟ στον πόλεμο της Ουκρανίας στο πλευρό του καθεστώτος του Κιέβου.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Στόχος η Ελλάδα. Η Ρωσία βλέπει εμπλοκή στο θανάσιμο χτύπημα στη Σεβαστούπολη. «Από τη Λάρισα τα drones των ΗΠΑ»

«Για πρώτη φορά η ελληνική κυβέρνηση επιβεβαιώνει την εμπλοκή της στον πόλεμο», τονίζουν τα ρωσικά ΜΜΕ Σε μια άκρως επικίνδυνη εξέλιξη για τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Διεθνή προσοχή στο αντί-drone σύστημα ΚΕΝΤΑΥΡΟΣ της Φ/Γ ΨΑΡΑ μετά τις επιτυχίες.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2024-07/%CE%BA%CE%B5%CE%BD%CF%84%CE%B1%CF%85%CF%81%CE%BF%CF%83.jpeg?itok=dmN1gNir" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1000" height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2024-07/%CE%BA%CE%B5%CE%BD%CF%84%CE%B1%CF%85%CF%81%CE%BF%CF%83.jpeg?itok=dmN1gNir" width="693" /></a></div><br /><div>Πολλά ακούστηκαν και γράφτηκαν εδώ και μερικά χρόνια για το “θαύμα” της τουρκικής αμυντικής βιομηχανίας, που όντως έχει κάνει άλματα στον τομέα των μη επανδρωμένων εναερίων οχημάτων και αεροσκαφών, παρουσιάζοντας ούτε λίγο ούτε πολύ μια χώρα “ υπερδύναμη” σε αυτόν τον τομέα.</div><br />Δεν χρειάστηκε παρά ένα μικρό σχετικά διάστημα με την αποστολή ελληνικών Φρεγατών παλαιάς ναυπηγήσεως, εφοδιασμένες με νέο ελληνικής κατασκευής συστήματος, για να ταρακουνηθούν οι Τούρκοι, και να στραφεί το διεθνές ενδιαφέρων στο ελληνικό σύστημα αντί-drone της φρεγάτας «Ψαρά», με εμβληματικό όνομα ΚΕΝΤΑΥΡΟΣ. <br />Το αντί-drone της φρεγάτας «Ψαρά» αποτελεί μια ακόμη πιο βελτιωμένη έκδοση του συστήματος «Κένταυρος» που κατασκευάζει η ΕΑΒ<br /><br />Ο ελληνικός τύπος αναφέρει ότι αυτό νέο σύστημα έχει μεγαλύτερη ισχύ και εμβέλεια από αυτό που διέθετε η Φρεγάτα «Υδρα».<br /><br />Ήδη το νέο βελτιωμένο σύστημα της ΕΑΒ χρησιμοποιήθηκε με επιτυχία δύο φορές στο πεδίο των επιχειρήσεων, αποδεικνύοντας ότι μπορεί να αυξήσει σημαντικά τις δυνατότητες των ελληνικών πολεμικών πλοίων στην αντιμετώπιση μη επανδρωμένων αεροχημάτων.<br /><br />Το σύστημα ήταν επιτυχημένο σε δύο τομείς, αφού εντόπισε τα εχθρικά drone από πολύ μεγάλη απόσταση και κατέρριψε ένα από αυτά.<br /><br />Πολλοί θα είχαν σπεύσει αν στην θέση της Φρεγάτας ΨΑΡΑ, ένα τουρκικό πολεμικό πλοίο, να πουν “τι κάνει η Τουρκία και πως αναβαθμίζεται στο πεδίο και εμείς δεν κάνουμε τίποτα”.<br /><br />Υπενθυμίζουμε ότι μετά την πτώση του UAV SARISA πρόσφατα, βγήκαν πολλοί και δήλωναν ότι η εταιρεία πρέπει να σταματήσει να φτιάχνει drones και πολλά άλλα.<br /><br />Αν όμως το πάθαινε τουρκικό UAV θα λέγανε "τουλάχιστον οι Τούρκοι ασχολούνται. Εμείς;"<br /><br />Η ελληνική εφευρετικότητα και φαντασία είναι τρομερή ειδικά όταν γίνεται πράξη <br /><br />Η επιτυχία της ΕΑΒ και οποιαδήποτε κρατικής ή ιδιωτικής αμυντικής εταιρείας δεν ανήκει σε κανένα κόμμα η πολιτικό, αλλά μένει παρακαταθήκη στις ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις, που αναζητούν “ εργαλεία” για να αποκρούσουν και να εξουδετερώσουν συνεχώς, τον τουρκικό οθωμανικό εθνικισμό, διότι περί αυτού πρόκειται.<div><br />ΑΡΧΥΤΑΣ και ΓΡΥΠΑΣ θα έρθουν για να τρομοκρατήσουν τους “ γείτονες” <br /><br />Έχουν ακουστεί πολλά για τον ΑΡΧΥΤΑ και τον ΓΡΥΠΑ ( οπλισμένο UCAV) που θα παράγει η ΕΑΒ, τα οποία όταν θα τα δούμε να πετούν είναι σίγουρο ότι θα προκαλέσουν πάταγο στην Άγκυρα, αφού οι Έλληνες μπορούν να κάνουν την διαφορά όταν θέλουν, και αυτό το αποδεικνύουμε συνεχώς εδώ και αιώνες. <br /><br />Πρόκειται για ένα σύστημα πολλαπλών χρήσεων εξοπλισμένο με οπλισμό για μάχιμες αποστολές, και αυτό ακριβώς κάνει πλέον την διαφορά με όλα τα υπόλοιπα.<br /><br />Μιλάμε για ελληνικής κατασκευής UCAV, που θα έχει χαρακτηριστικά παρόμοια με το αμερικανικό MQ-9 Reaper.<br /><br />Σε κάθε περίπτωση τα ελληνικά πανεπιστήμια που θα εμπλακούν στο σχεδιασμό και η ΕΑΒ, έχουν βάλει στο τραπέζι και αναλύουν τα χαρακτηριστικά όλων των υπαρχόντων οπλισμένων μη επανδρωμένων αεροσκαφών και θα προχωρήσουν ανάλογα με τα κεφάλαια που θα είναι διαθέσιμα και τις τεχνικές δυνατότητες που θα υπάρχουν διαθέσιμες όταν έρθει η ώρα για την μαζική παραγωγή.<br /><br />Οι Ένοπλες Δυνάμεις της χώρας θα διαθέτουν ένα ακόμα εργαλείο στα χέρια τους, ικανό να αλλάξει προς όφελος της χώρας τις ισορροπίες και σε αυτό το κομμάτι των επιχειρήσεων.<br /><br />Το ελληνικό “ εναέριο Δόρυ” θα έχει την δυνατότητα να υλοποιεί αποστολές κρούσεως σε κρίσιμες υποδομές των Τούρκων σε περίπτωση πιθανής πολεμικής κρίσης.<br /><br />Δημοσιογραφικές πληροφορίες αναφέρουν ότι το UAV ‘‘Αρχύτας’’, θα ξεκινήσει εναέριες δοκιμές το επόμενο διάστημα, σύμφωνα και το σχεδιάγραμμα της ΕΑΒ, και εντός του τρέχοντος τριμήνου, θα έχουμε και την γραμμή βιομηχανικής παραγωγής του να τίθεται σε λειτουργία.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Διεθνή προσοχή στο αντί-drone σύστημα ΚΕΝΤΑΥΡΟΣ της Φ/Γ ΨΑΡΑ μετά τις επιτυχίες.

Πολλά ακούστηκαν και γράφτηκαν εδώ και μερικά χρόνια για το “θαύμα” της τουρκικής αμυντικής βιομηχανίας, που όντως έχει κάνει άλματα στον τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Έχουν σκυλιάσει οι ευρωελίτ με τον Όρμπαν.

<img height="465" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2024/07/28973407-825x600.jpg" width="712" /><br /><br /><b>ΑΝΔΡΟΝΟΠΟΥΛΟΣ ΜΑΚΗΣ</b><br />Η προσπάθεια ορισμένων χωρών της ΕΕ να μποϊκοτάρουν την ουγγρική Προεδρία εξαιτίας των εύλογων πρωτοβουλιών του Βίκτορ Όρμπαν για να υπάρξει πραγματικός διάλογος για την ειρήνευση στην Ουκρανία, είναι μια πρωτοφανής ενέργεια που εμβαθύνει τις πολιτικές διαφορές και ρηγματώνει την ενότητα και το μέλλον της ΕΕ.<br /><br />Σύμφωνα με το έγκυρο Euractiv, Σουηδία, Φινλανδία, Εσθονία, Λετονία, Λιθουανία και Πολωνία θα στείλουν μόνο υπηρεσιακούς αξιωματούχους στις άτυπες υπουργικές συναντήσεις που θα διοργανωθούν στη Βουδαπέστη καθ’ όλη τη διάρκεια του Ιουλίου. Αυτή η υπονομευτική στάση δεν είναι όμως μόνο κατά των πρωτοβουλιών του Όρμπαν, αλλά και κατά του κοινοτικού κεκτημένου.<br /><br />Η υπονόμευση των πρωτοβουλιών μιας προεδρίας στρέφεται κατά του ίδιου του θεσμού κι αυτό δε θα περάσει απαρατήρητο. Εκτός εάν εισέλθει η ΕΕ σε μια περίοδο που τα βέτο θα πέφτουν βροχή. Οι ευρωελίτες έχουν “σκυλιάσει” με τον αιφνιδιασμό του Βίκτορ Όρμπαν στο Ευρωκοινοβούλιο όπου συγκρότησε την ομάδα “Πατριώτες για την Ευρώπη” με 84 ευρωβουλευτές από 12 χώρες, στην οποία προσχώρησε και το Rassemblement National της Μαρίν Λεπέν, ενώ πρόεδρός της εξελέγη ο Ζορντάν Μπαρντελά.<div><br />Γιατί υπονομεύουν τον Όρμπαν;<br /><br />Δεν υπάρχει αμφιβολία πως οι αιφνίδιες επισκέψεις του προεδρεύοντος της ΕΕ Βίκτορ Όρμπαν σε Κίεβο, Μόσχα και Πεκίνο –με στόχο τη διερεύνηση των δυνατοτήτων για έναρξη ενός διαλόγου με σκοπό την ειρήνη– ενόχλησαν βαθύτατα τις Βρυξέλλες, το Βερολίνο και το Παρίσι που θεωρούν αποκλειστικό τους προνόμιο να χειρίζονται τα μείζονα ευρωπαϊκά ζητήματα. Κι όλα αυτά, την ώρα που προετοιμαζόταν ο εορτασμός των 75 ετών του ΝΑΤΟ και της μετατροπής του από ένα μηχανισμό ασφάλειας στην Ευρώπη σε μακρύ χέρι της αμερικάνικης παγκόσμιας ηγεμονίας στην Ασία και τον Ειρηνικό.<br /><br />Μετά την παταγώδη αποτυχία της συνάντησης στην Ελβετία και τη συνάντηση Όρμπαν-Ζελένσκι, ο Ουκρανός πρόεδρος είπε πως η Ρωσία δεν μπορεί να μην είναι στο τραπέζι. Αλλά και μετά την τρίωρη χωρίς μετάφραση συνομιλία Όρμπαν-Πούτιν και τη λεπτομερή ανάλυση του κινέζικου σχεδίου ειρήνευσης στο Πεκίνο, ο Όρμπαν είναι ο μόνος που μιλάει με όλες τις πλευρές. Αυτό ούτε λίγο είναι, ούτε το θέλουν όσοι ταυτίζονται με την αμερικάνικη πρόθεση της συνέχισης του πολέμου με στόχο την αποδυνάμωση της Ρωσίας.<br /><br />Επί του πεδίου η κατάσταση στην Ουκρανία είναι δραματική, καθώς τα στρατεύματα -το 10% των οποίων είναι γυναίκες- είναι εξαντλημένα. Η επικείμενη δραστηριοποίηση των ολλανδικών και άλλων F-16 με Ουκρανούς πιλότους αποτελεί στρατηγική πρόκληση για τη ρωσική πλευρά, αφού τα μαχητικά αυτά μπορούν να φέρουν και πυραύλους με πυρηνικές κεφαλές, εκδοχή που οι Ρώσοι δε μπορούν παρά να αντιμετωπίσουν προληπτικά με ό,τι αυτό συνεπάγεται.<br /><br />Ένας πρέσβης δικαιολογεί τον Όρμπαν<br /><br />Ιδιαίτερο ενδιαφέρον για την προσωπικότητα και τις κινήσεις του Ούγγρου πρωθυπουργού έχει ο σχολιασμός του Αμερικανού πρέσβη <a href="https://eir.news/2024/07/news/chas-freeman-nato-unity-event-is-retreat-to-citadel/">Chas Freeman</a> στο Neutrality Studies (13 Ιουλίου 2024) όπου εξήγησε τα εξής: Ο Όρμπαν ήταν γνωστός επί σοβιετικής εποχής ως αντιρώσος και τώρα τον κατηγορούν ως φιλορώσο. Νομίζω, ότι είναι φιλοούγγρος και φιλοευρωπαίος που βλέπει την πραγματικότητα. Πήγε στο Κίεβο, τη Μόσχα και το Πεκίνο και μετά στο ΝΑΤΟ στο πλαίσιο της εντολής (mandate) του ως προεδρεύοντος της ΕΕ. Ο Όρμπαν γνωρίζει καλά ότι η επιθετική εξάπλωση του ΝΑΤΟ από τις ΗΠΑ θα προκαλούσε όρια και πως αν η Ουκρανία μπει στο ΝΑΤΟ θα εγκατασταθούν άμεσα σε αυτή αμερικανικά στρατεύματα.<br /><br />Αυτά όμως δε μπορούν να γίνουν. Ο Όρμπαν δεν λειτουργεί ως διαμεσολαβητής (mediator), αλλά ως διευκολυντής (facilitator) και θα συνεχίσει να το κάνει για έξι μήνες. Οι ακραίες αντιδράσεις μερικών Ευρωπαίων έγιναν για να ευχαριστήσουν τις ΗΠΑ που θέλουν να απομονώσουν τη Ρωσία με τη συνέχιση του πολέμου. Πρέπει να καταλάβουν ορισμένοι ότι η Ουγγαρία έχει ιστορικό βάθος με ουσιαστικό ρόλο στο πλαίσιο της Αυστρο-ουγγρικής Αυτοκρατορίας.<br /><br />Έχει ευαίσθητες σχέσεις με τη Γερμανία και την Πολωνία, αλλά και με την Ουκρανία, στην οποία κατοικούν 150.000 πολίτες που μιλούν ουγγρικά και επιδιώκουν την διατήρηση της γλώσσας τους, διεκδικώντας κάποια αυτονομία. Ως εκ τούτου, η Ουγγαρία έχει άμεσο ενδιαφέρον για το Ουκρανικό, αλλά και για μια συνολική συμφωνία ασφάλειας στην Ευρώπη.<br /><br />Από την πλευρά μας εκτιμούμε, ότι ενώ η στρατηγική των Ρώσων είναι η χαλαρή κατάληψη εδαφών μέχρι τις αμερικανικές εκλογές οπότε σε περίπτωση νίκης του Τραμπ να μπορούν να ελπίζουν στον τερματισμό του πολέμου, η δραστηριοποίηση των F-16 και η προβολή ισχύος με νατοϊκούς πυραύλους στο ρωσικό έδαφος από τους Ουκρανούς μπορεί να οδηγήσει στην ανατροπή της στάσης αναμονής. Είναι προφανές ότι το επιτελείο Μπάιντεν που καθοδηγείται από το στρατιωτικο-βιομηχανικό σύμπλεγμα, επιδιώκει κάποιες επιτυχίες στο πολεμικό πεδίο που να είναι εκλογικά εξαργυρώσιμες. Γι΄ αυτό και επόμενοι τρεις μήνες μπορεί να έχουν καταλυτική σημασία για τις εξελίξεις.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Έχουν σκυλιάσει οι ευρωελίτ με τον Όρμπαν.

ΑΝΔΡΟΝΟΠΟΥΛΟΣ ΜΑΚΗΣ Η προσπάθεια ορισμένων χωρών της ΕΕ να μποϊκοτάρουν την ουγγρική Προεδρία εξαιτίας των εύλογων πρωτοβουλιών του Βίκτορ Ό...

Διαβάστε την συνέχεια

Στο κλίμα του άτυπου εμφυλίου η απόπειρα δολοφονίας του Τραμπ.

<img height="488" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2024/07/dofoniki-apopeira-trump-SLpress--825x629.jpg" width="729" /><br /><div><br /></div><div><b>ΧΑΤΖΗΔΗΜΗΤΡΙΟΥ ΔΗΜΗΤΡΗΣ</b><br />Εάν ο 20ος αιώνας υπήρξε ο αιώνας της ανάδειξης και καθιέρωσης των ΗΠΑ, ως της κυρίαρχης δύναμης με ασυναγώνιστες δυνατότητες διάδοσης και επιβολής των απόψεών της παγκοσμίως, οι δύο πρώτες δεκαετίες του 21ου δοκιμάζουν σκληρά όλες τις βεβαιότητες επί των οποίων στηρίχθηκε η αμερικανική ισχύς, εξ’ ου και ο άτυπος αμερικανικός εμφύλιος που μαίνεται, τελευταίο περιστατικό του οποίου η απόπειρα κατά Τραμπ.<br /><br />Στις 11 Σεπτεμβρίου 2001, μια ολιγομελής ομάδα αποφασισμένων τζιχαντιστών, οδηγώντας τα αεροπλάνα που είχε καταλάβει στους Δίδυμους Πύργους και στο Πεντάγωνο, διέλυσε την βεβαιότητα των Αμερικανών ότι είναι απρόσβλητοι από εξωτερικούς εχθρούς. Ήταν κάτι πολύ περισσότερο από ένα πλήγμα ισχυρού συμβολισμού, στην καρδιά του αμερικανικού καπιταλισμού. Στα ερείπια του Grand Zero της αμερικανικής οικονομικής πρωτεύουσας ετάφη ένα πάγιο και σταθερό δόγμα όλων των Αμερικανών προέδρων, ως εκείνη την ημέρα, ότι η χώρα τους ευρισκόμενη μεταξύ δύο μεγάλων ωκεανών, αποτελεί νησίδα ασφαλείας, προστατευμένη από κάθε εξωτερική απειλή.<br /><br />Οι συνέπειες εκείνης της επίθεσης είναι λίγο πολύ γνωστές. Στο εσωτερικό των ΗΠΑ οδήγησε, υπό ένα πνεύμα πρωτοφανούς πολιτικής και κοινωνικής συναίνεσης, στην ψήφιση στις 26 Οκτωβρίου 2001 του αποκληθέντος Patriot Act και μέσω αυτού στην καθιέρωση καθημερινών πρακτικών που ουσιαστικά οδήγησαν στην δραματική περιστολή των ατομικών και πολιτικών δικαιωμάτων των πολιτών. Στο όνομα πάντα της ενίσχυσης της εθνικής ασφάλειας.<br /><br />Οι ευάριθμοι διανοούμενοι στις δύο ακτές της χώρας, περιόρισαν τις αντιδράσεις τους στην υπενθύμιση μιας αποστροφής του 3ου προέδρου των ΗΠΑ, Τόμας Τζέφερσον, το 1786, «an elective despotism was not the government we fought for». Στο εξωτερικό, η ένοπλη εκδήλωση της αμερικανικής οργής, υπό τις επιδοκιμασίες ή την ανοχή της διεθνούς κοινότητας, μετέτρεψε δύο χώρες (Αφγανιστάν και Ιράκ) σε ερειπιώνες.<br /><br />Ταυτοχρόνως, οι νέο-συντηρητικοί σύμβουλοι του Μπους του νεότερου, σχεδιάζοντας το “Νέο Αμερικανικό Αιώνα”, με το… αφελές σκεπτικό της διάδοσης των αρχών της φιλελεύθερης δημοκρατίας στον πλανήτη, άνοιξαν τον ασκό του Αιόλου στον μουσουλμανικό κόσμο. Βυθίσαν όλη την περιοχή από τον ανατολικό Ατλαντικό έως τον Ινδικό Ωκεανό σε μια πρωτοφανή ρευστότητα και στην ανάδυση στο προσκήνιο εξτρεμιστικών ομάδων, που υπό το πρόσχημα της αντίστασης στους “νέους σταυροφόρους” και στην ταυτοτική ισοπέδωση επιβάλλουν την τυραννία τους σε εκατομμύρια απελπισμένων ανθρώπων.</div><div><br />Μία πληγή που δεν έχει κλείσει<br /><br />Όπως και την 11η Σεπτεμβρίου 2001, έτσι η εισβολή στο Καπιτώλιο σχεδόν είκοσι έτη μετά, στις 6 Ιανουαρίου 2021, τραυμάτισε ανεπανόρθωτα την εικόνα της αμερικανικής υπερδύναμης. Η εισβολή των οπαδών του Ντόναλντ Τραμπ στο Καπιτώλιο σηματοδότησε με έναν απολύτως συμβολικό τρόπο το οριστικό τέλος του περίφημου Manifest Destiny. Μιας αντίληψης, που από σύμβολο-πρόταγμα του αμερικανικού ρομαντικού εθνικισμού στην γραφίδα και τον λόγο του δημοσιογράφου John O’ Sullivan το 1845, έγινε έννοια ταυτόσημη του αμερικανικού εξαιρετισμού και πηγή διαρκούς άρδευσης ενός “ηθικού πλεονεκτήματος”. Επέτρεπε στις ΗΠΑ να εμφανίζονται στην παγκόσμια σκηνή ως η μεγάλη ελπίδα κάθε κατατρεγμένου τούτης της Γης.<br /><br />Η με έντονα οπερετικά στοιχεία απόπειρα αμφισβήτησης και ανατροπής της λαϊκής βούλησης στο Καπιτώλιο, όπως αυτή είχε αναδυθεί από τις κάλπες της 3ης Νοεμβρίου 2020, άφησε μία ανοιχτή πληγή στην εικόνα της Αμερικανικής Δημοκρατίας. Μία πληγή που δεν κατάφερε να επουλώσει η προεδρία Μπάιντεν, παρά τις προσδοκίες επί αυτού. Στον αντίποδα, αντί της επούλωσης των πληγών, είχαμε το ξέσπασμα ενός άτυπου εμφυλίου. Η ζημία αφορά πρωτίστως στους ίδιους τους Αμερικανούς, αλλά και σε όσους αναγνωρίζουν κι αποδέχονται ως αναγκαία την ενεργό παρουσία και δέσμευση μιας στιβαρής Αμερικής στο παγκόσμιο παίγνιο.</div><div><br />Ο “λαθρεπιβάτης” Τραμπ<br /><br />Τελικώς οι εικόνες από το πολιορκημένο, κατειλημμένο και για λίγες ώρες καταργημένο Καπιτώλιο αποδείχτηκε πως δεν ήταν η δραματική κορύφωση της αμερικανικής περιπέτειας… Περιπέτειας που είχε αρχίσει με την εγκατάσταση στον Λευκό Οίκο ενός “λαθρεπιβάτη” της πολιτικής. Έτσι θεωρούσαν τον Τραμπ, ο οποίος αναδείχθηκε σε εν δυνάμει απρόβλεπτο παράγοντα ανατροπής και κατάλυσης των αρμών που συγκρατούν το οικοδόμημα της αστικής φιλελεύθερης δημοκρατίας.<br /><br />Ο δε Τραμπ κάθε άλλο παρά “παρένθεση” αποδείχτηκε. Δεν απολαμβάνει απλώς υψηλής δημοτικότητας – παρά την ιστορική καταδίκη του σε ποινική υπόθεση, την εμπλοκή του σε άλλες δυσώδεις υποθέσεις και τις αδιαφανείς οικονομικές του δραστηριότητες – αλλά έχει και πλέον αυξανόμενες πιθανότητες επανεκλογής – όπως ομολογεί σχεδόν σύσσωμος ο αμερικανικός και διεθνής Τύπος, μετά την δολοφονική απόπειρα.<br /><br />Κλίμα εμφυλίου<br /><br />Πολύ πριν την απόπειρα κατά Τραμπ βοούσαν τα δημοσιεύματα του αμερικανικού Τύπου και οι σχετικές έρευνες της κοινής γνώμης για το ενδεχόμενο να βρεθούν οι ΗΠΑ ενώπιον ενός νέου εμφυλίου! Για να κατανοήσουμε την κατάσταση στο εσωτερικό των ΗΠΑ, πρέπει να αποπειραθούμε να δώσουμε απαντήσεις σε μια σειρά ερωτήματα:</div><div><ul style="text-align: left;"><li>Τί σημαίνει δημοκρατία, σε συνθήκες ακραίου κοινωνικού πολυκερματισμού και διχαστικής πόλωσης;</li><li>Ποιος είναι ο ρόλος της ηγεσίας και οι επιπτώσεις στο δημοκρατικό παίγνιο της αδιαμεσολάβητης σχέσης ηγέτη-πολίτη σε ένα περιβάλλον επικοινωνιακής αναρχίας;</li><li>Πώς μπορεί σε ένα τέτοιο περιβάλλον να επιβληθεί και να διασφαλισθεί, δίχως φαλκιδεύσεις, η αξίωση για διαρκή έλεγχο των πράξεων του πολιτικού προσωπικού και η απαίτηση για λογοδοσία όσων χειρίζονται δημόσιες υποθέσεις;</li><li>Πώς απαντά η δημοκρατία στις ολοένα αυξανόμενες απαιτήσεις μιας άφρονος, εγωϊστικής ολιγαρχίας του πλούτου, παντελώς αδιάφορης για το γενικό καλό;</li><li>Η αξίωση για ένα νέο κοινωνικό συμβόλαιο είναι δημοκρατική απαίτηση ή συγκεκαλυμμένος λαϊκισμός, όπως διατείνονται οι ευαγγελιστές ενός ούλτρα φιλελευθερισμού;</li><li>Η εμμονική, μονοσήμαντη προσκόλληση στα προστάγματα της “πολιτικής ορθότητας”, η μετατόπιση της πολιτικής δράσης που αφορά και ασκείται για τους πολλούς και ο περιορισμός της σε υπόθεση εκδήλωσης ενδιαφέροντος για ευδιάκριτες ομάδες ιδιαίτερων πολιτισμικών-ταυτοτικών χαρακτηριστικών, ενισχύει την κοινωνική συνοχή ή την αποδυναμώνει;</li><li>Πώς θα προστατευθούν οι πολίτες και η δημοκρατία από ένα πολιτικό προσωπικό που επαναπαύεται στα προνόμια που του εξασφαλίζουν οι “αιμομικτικές” σχέσεις του με την ολιγαρχία του πλούτου και ενδιαφέρεται ελάχιστα για την τύχη όσων οδηγούνται στο πολιτικό-οικονομικό και κοινωνικό περιθώριο;</li><li>Πώς θα αποφευχθεί ο κίνδυνος να κάνει μετάσταση στα παραδοσιακά ΜΜΕ η κυρίαρχη τάση στα social media να μην αποδέχονται τα γεγονότα ως αντικειμενικά στοιχεία που συγκροτούν την πραγματικότητα; Και πώς τα πρώτα θα ξανακερδίσουν την εμπιστοσύνη των πολιτών στην αποστολή τους;</li></ul>Τελικώς αποδείχτηκε πως ούτε η Αμερικανική Δημοκρατία ήταν άτρωτη και αλώβητη… Κι αυτό δεν είναι καθόλου καλό μήνυμα για τον υπόλοιπο κόσμο. Πολύ περισσότερο που οι ΗΠΑ παραμένουν κολλημένες στην λάσπη της Ιστορίας, «ασκώντας εξουσία σε έναν αναρχικό χομπσιανό κόσμο», όπως είχε αποφανθεί ο Ρόμπερτ Κέιγκαν, δύο χρόνια μετά την επιδρομή στους Δίδυμους Πύργους.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Στο κλίμα του άτυπου εμφυλίου η απόπειρα δολοφονίας του Τραμπ.

ΧΑΤΖΗΔΗΜΗΤΡΙΟΥ ΔΗΜΗΤΡΗΣ Εάν ο 20ος αιώνας υπήρξε ο αιώνας της ανάδειξης και καθιέρωσης των ΗΠΑ, ως της κυρίαρχης δύναμης με ασυναγώνιστες δυ...

Διαβάστε την συνέχεια

Από την αποστασία του 1965 στο πραξικόπημα της Κύπρου το 1974

<img height="393" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/07/07/mitsotakis_apostasia.jpg" width="719" /><br /><br /><b>Χρήστος Καπούτσης</b><br />Το καλοκαίρι του 1965, είναι ίσως η σημαντικότερη περίοδος της νεώτερης ελληνικής ιστορίας.<br />Το καλοκαίρι του 1965 συντελέστηκαν γεγονότα, που άλλαξαν τη ροή της ιστορίας και διαμόρφωσαν νέες πραγματικότητες.<br />Με τον όρο Αποστασία ή Ιουλιανά αναφέρεται στη σύγχρονη ιστορία της Ελλάδας η περίοδος πολιτικής ανωμαλίας, που ακολούθησε την αποπομπή της κυβέρνησης του Γεωργίου Παπανδρέου στις 15 Ιουλίου 1965 , έως την επιβολή της δικτατορίας των συνταγματαρχών την 21η Απριλίου του 1967.<br />Η Ένωσης Κέντρου με επικεφαλής τον Γ. Παπανδρέου είχε νικήσει στις βουλευτικές εκλογές του Φεβρουαρίου του 1964, με ένα από τα υψηλότερα ποσοστά στην ιστορία των ελληνικών εκλογών (52,72%). Και ο Γ. Παπανδρέου είχε σχηματίσει, για πρώτη φορά, αυτοδύναμη κυβέρνηση με 171 βουλευτές.<div><br />Η 15η Ιουλίου, είναι διπλή μαύρη επέτειος για τον Ελληνισμό. Η πρώτη, είναι τα Ιουλιανά του 1965 και ακολουθεί η Κυπριακή τραγωδία με αφετηρία το πραξικόπημα κατά του Μακαρίου τον Ιούλιο του 1974, με άμεσο επακόλουθο την τουρκική στρατιωτική εισβολή στη Μεγαλόνησο.<br />Αφορμή για τον εξαναγκασμό σε παραίτηση του Γ. Παπανδρέου από την πρωθυπουργία τον Ιούλιο του 1965, υπήρξε η διαμάχη του με τον τότε βασιλιά Κωνσταντίνο, για το πρόσωπο του υπουργού Εθνικής Άμυνας και την αλλαγή του αρχηγού ΓΕΣ. Ο Παπανδρέου επιθυμούσε να αντικαταστήσει τον ως τότε υπουργό Πέτρο Γαρουφαλιά και τον αρχηγό ΓΕΣ στρατηγό Γεννηματά, οι οποίοι κατά την άποψή του, ελέγχονταν από το παλάτι, με ανθρώπους της εμπιστοσύνης του. Συγκεκριμένα είχε επιλέξει ως νέο υπουργό Άμυνας το γιό του, Ανδρέα Παπανδρέου, ο οποίος την ίδια περίοδο εφέρετο αναμεμιγμένος στην πολύκροτη υπόθεση «ΑΣΠΙΔΑ». Ο βασιλιάς αρνούνταν να υπογράψει τα σχετικά διατάγματα, αν δεν ενέκρινε πρώτα τους αντικαταστάτες τους.</div><div><br />Στις 7:00 το απόγευμα της 15ης Ιουλίου πραγματοποιήθηκε στα ανάκτορα (σημερινό Προεδρικό Μέγαρο, στην οδό Ηρώδου Αττικού) η τελευταία συνάντηση του Κωνσταντίνου με τον Παπανδρέου. Η συνάντηση διήρκησε μόνο δέκα λεπτά και επιβεβαίωσε το αδιέξοδο και τη ρήξη του Βασιλιά με τον Πρωθυπουργό.<br />Η συνάντηση διήρκησε μόνο δέκα λεπτά και επιβεβαίωσε το αδιέξοδο και τη ρήξη του Βασιλιά με τον Πρωθυπουργό.<br />Πενήντα λεπτά αργότερα, ορκίστηκε ο πρώτος «αποστάτης» Πρωθυπουργός, ο τότε πρόεδρος της Βουλής, Γεώργιος Αθανασιάδης-Νόβας, μέλος της Ενώσεως Κέντρου, ο οποίος είχε ήδη ειδοποιηθεί και περίμενε κρυπτόμενος σε ένα διπλανό δωμάτιο. Ο Νόβας έμεινε στην ιστορία ως ο « Γαργάλατα- γαργάλατα», καθώς ήταν και ποιητής και είχε γράψει και το εξής ποιητικό αριστούργημα: « κι ήταν τα στήθη σου άσπρα σαν τα γάλατα και μούλεγες γαργάλατα-γαργάλατα ». Το ποίημα αυτό το ανακάλυψαν οι βουλευτές της Ένωσης Κέντρου και κάθε φορά που εμφανιζόταν ο αποστάτης ΝΟΒΑΣ στην βουλή του φωνάζανε « γαργάλατα-γαργάλατα, μέχρι να βγάλουν γάλατα» (!!!), και έτσι το σύνθημα αυτό έγινε συνώνυμο της αποστασίας. Η γραφικοποίηση της «κυβέρνησης των αποστατών» είχε και την τραγική της πλευρά, αφού από πρωτόγνωρες λαϊκές αντιδράσεις και την κατασταλτική βία της αστυνομίας έχουμε τη δολοφονία του φοιτητή Σωτήρη Πέτρουλα.</div><div><br />Είναι χαρακτηριστικό ότι, στις 26 Ιουλίου τέσσερα πρωτοκλασάτα στελέχη της παράταξης της Ε.Κ. (Παπαπολίτης, Κατσώτας, Στεφανόπουλος, Τσιριμώκος) μαζί με τους τρεις σημαντικότερους εκδότες του Κέντρου (Λαμπράκης, Παπαγεωργίου, Βελλίδης) συναντιούνται και υπογράφουν πρωτόκολλο εξόδου από την κρίση, το οποίο και καταθέτουν στο Βασιλέα. Την πρόταση αρνείται να κουβεντιάσει «Γέρος της Δημοκρατίας» Γεώργιος Παπανδρέου, και οι συγκεντρωμένοι πολίτες στην οδό Χρήστου Λαδά, καίνε φύλλα των εφημερίδων του συγκροτήματος « τα Νέα» και «το Βήμα».<br />Η κυβέρνηση Νόβα ζήτησε ψήφο εμπιστοσύνης στις 4 Αυγούστου του 1965, αλλά καταψηφίστηκε από τους Βουλευτές.</div><div><br />Στις 18 Αυγούστου εντολή σχηματισμού κυβέρνησης παίρνει ο Ηλίας Τσιριμώκος, πρώην στέλεχος της ΕΔΑ (η κοινοβουλευτική έκφραση του ΚΚΕ), αλλά και η δική του Κυβέρνηση καταψηφίζεται στη Βουλή.<br />Για δύο μήνες, ΙΟΥΛΙΟΣ ΚΑΙ ΑΥΓΟΥΣΤΟΣ του 1965, η Αθήνα συγκλονίζεται από ογκώδεις διαδηλώσεις πολιτών, που αποδοκιμάζουν τους αποστάτες βουλευτές, εκδότες εφημερίδων και τις ενέργειες του Βασιλιά. Φοβερά επεισόδια, άγριες συμπλοκές διαδηλωτών με την αστυνομία στο κέντρο της Αθήνας.<br />Τελικά, δόθηκε εντολή σχηματισμού Κυβέρνηση στο στέλεχος της Ένωσης Κέντρου Στέφανο Στεφανόπουλο , που έλαβε ψήφο εμπιστοσύνης από τη Βουλή στις 24 Σεπτεμβρίου, με 152 ψήφους υπέρ και 148 κατά. Η κυβέρνηση Στεφανόπουλου θα παραμείνει στην εξουσία ως την 21η Δεκεμβρίου 1966, οπότε και θα ανατραπεί, ύστερα από συμφωνία του βασιλιά, του αρχηγού της ΕΡΕ Π. Κανελλόπουλου και του αρχηγού της Ε.Κ. Γ. Παπανδρέου, για διορισμό υπηρεσιακής κυβέρνησης και διεξαγωγή εκλογών. Εκλογές , που δεν έγιναν ΠΟΤΕ, διότι τους πρόλαβαν οι Συνταγματάρχες, και την 21 Απριλίου του 1967 επέβαλαν στη χώρα μας καθεστώς στρατιωτικής Δικτατορίας.<br />Θα πρέπει να επισημάνουμε ότι, η απέραντη κοινωνική δυσαρέσκεια οδήγησε εκατοντάδες χιλιάδες λαού σε πρωτοφανείς αγώνες διαρκείας, κατά των κατεστημένων κέντρων εξουσίας, που αποφάσιζαν, αγνοώντας τη βούληση του Λαού.</div><div><br />Ο Ιούλιος του 1965 θα μείνει στην ελληνική ιστορία και λόγω των έντονων αντιδράσεων του Λαού, που χωρίς να καθοδηγούνται από κομματικές ή συνδικαλιστικές ηγεσίες, παρέμειναν για 70 μέρες στους δρόμους και ανέτρεψαν δύο ανακτορικές Κυβερνήσεις.<br />Όμως, η πραγματική αιτία της πτώσης της Κυβέρνησης Παπανδρέου ήταν το Κυπριακό. Δεν υπάρχει πλέον καμιά αμφιβολία, ότι η πτώση της κυβέρνησης Παπανδρέου σχετίζεται και με τις εξελίξεις στο Κυπριακό και με την αποδοχή του σχεδίου ΑΤΣΕΣΟΝ. Ο Έλληνας πρωθυπουργός είχε αρνηθεί να υποστηρίξει τις αμερικανικές προτάσεις επίλυσης του κυπριακού προβλήματος, επικαλούμενος το Σύνταγμα της Ελλάδας, που απαγόρευε την παραχώρηση ελληνικού εδάφους. Πίεζαν οι αμερικανοί και βρετανοί διπλωμάτες , για την παραχώρηση του Καστελόριζου στην Τουρκία, όπου θα εγκαθιστούσε στρατιωτικές βάσεις, ως αντάλλαγμα, για την Ένωση της Κύπρου με την Ελλάδα.<br /><br />Ανατροπή Μακαρίου<br />ΕΝΕΈΑ χρόνια αργότερα, μετά τα Ιουλιανά του 1965, κατά περίεργη ιστορική συγκυρία, στις 15 ΙΟΥΛΙΟΥ του 1974, η χούντα των Αθηνών ανατρέπει τον εκλεγμένο πρόεδρο της Κυπριακής Δημοκρατίας Αρχιεπίσκοπο Μακάριο.<br />Με τον γνωστό ισχυρισμό του Δικτάτορα Δ.Ιωαννίδη, «Βγάλτε από τη μέση τον Παπά, που δεν θέλει την Ένωση», ξεκίνησε το πραξικόπημα κατά του Μακαρίου. Είχε προηγηθεί , επιστολή του Μακάριου στον «χουντοΠρόεδρο» Γκιζίκη στις 2 Ιουλίου 1974 , με την οποίαν του ζητούσε, να αποχωρήσουν από την Κύπρο ΟΛΟΙ οι Έλληνες αξιωματικοί.<br />Το καθεστώς του Δικτάτορα Ιωαννίδη είχε συμφωνήσει από τις αρχές του 1974, με ανθρώπους της αμερικανικής Πρεσβείας, για το πραξικόπημα και την ανατροπή του Μακαρίου. Μάλιστα το σχέδιο της πραξικοπηματικής ανατροπής , στις κρυπτογραφημένες συνομιλίες αναφερόταν με την κωδική ονομασία «Κόκα- Κόλα»!</div><div><br />Οι Αμερικανοί , που είχαν αντιληφθεί με ποιους συνομιλούσαν στην Αθήνα, είχαν «αποκοιμίσει» τη χούντα με τη διαβεβαίωση ότι, « σε περίπτωση ανατροπής του Μακαρίου, οι Τούρκοι δεν επρόκειτο να εκμεταλλευτούν την κατάσταση, για να εισβάλουν στην Κύπρο».<br />Σημαντικές ευθύνες προκύπτουν και για τον τότε Υπουργό Εξωτερικών των ΗΠΑ Χένρι Κίσινγκερ, που διαχειρίστηκε από το παρασκήνιο την Κυπριακή τραγωδία, ως άτυπος πρόεδρος των ΗΠΑ, για την άσκηση εξωτερικής πολιτικής. Έχει αποδειχτεί ότι ο Κίσινγκερ , γνώριζε τα σχέδια ανατροπής του Μακαρίου , ενώ ενθάρρυνε τους Τούρκους για την εισβολή στην Κύπρο, που ακολούθησε μερικές μέρες αργότερα στις 20 Ιουλίου του 1974.</div><div><br />Η στρατιωτική χούντα των Αθηνών κατέρρευσε μόλις ανέτρεψε τον Μακάριο προκαλώντας την τουρκική εισβολή και την de facto “επίλυση” του Κυπριακού. Ο τότε Πρωθυπουργός της Τουρκίας Μουλεντ Ετσεβίτ, θα δηλώσει μερικά χρόνια αργότερα, ότι «το Κυπριακό λύθηκε οριστικά το 1974»!<br />Η Βουλή των Ελλήνων έχει ψηφίσει να μην ανοίξει ο φάκελος της Κύπρου. Οι υπεύθυνοι μιας εθνικής τραγωδίας, αν και δακτυλοδεικτούμενοι, παραμένουν ατιμώρητοι. Τον Ιούλιο του 1974 στην Κύπρο διεπράχθη μια από τις απεχθέστερες ΠΡΟΔΟΣΙΕΣ σε βάρος του Έθνους των Ελλήνων.<br />Το νήμα της ιστορίας συνδέει, τα Ιουλιανά του 1965, με τα δραματικά γεγονότα του Ιουλίου του 1974 στην Κύπρο.</div><div><br />Α Π Ο Φ Ρ Α Σ ημερομηνία η 15η Ιουλίου για τον Ελληνισμό. Ειδικότερα στην Κύπρο, η 15η Ιουλίου του 1974 , αποτελεί το εισιτήριο της τραγικής 20ής Ιουλίου 1974. Γι’ αυτό ακριβώς , οι ημερομηνίες αυτές είναι εφιαλτικές, λόγω των εγκλημάτων που διαπράχτηκαν σε βάρος της Δημοκρατίας, και σε βάρος του Ελληνισμού της Κύπρου.</div><div><br />Όμως τα όσα συνέβησαν στην Αθήνα τον Ιούλιο του 1965 και στην Κύπρο τον Ιούλιο του 1974, έχουν και μια άλλη γενεσιουργό αιτία. Είναι τα αποτελέσματα , εμφυλίων παθών κι εμφύλιου διχασμού. ΚΑΙ αυτή η παράμετρος, η διχαστική φύση των Ελλήνων , Αποσιωπάται και Υποβαθμίζεται, ενώ θα έπρεπε να διδάσκεται, σε κάθε εκπαιδευτική δραστηριότητα, προς παραδειγματισμό, για την αποφυγήν επαναλήψεως. Είναι το μάθημα – παρακαταθήκη, μέσα από μια Εθνική τραγωδία, που θα έπρεπε να έχει ως στόχο την βελτίωση της φύσης του χαρακτήρα των Ελλήνων , που ρέπουν στην πλεονεξία, το φθόνο και τη φιλαρχία. Και αυτό μπορεί να γίνει, μόνο μέσω της Παιδείας και της δια βίου μάθησης και πνευματικής καλλιέργειας.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Από την αποστασία του 1965 στο πραξικόπημα της Κύπρου το 1974

Χρήστος Καπούτσης Το καλοκαίρι του 1965, είναι ίσως η σημαντικότερη περίοδος της νεώτερης ελληνικής ιστορίας. Το καλοκαίρι του 1965 συντελέσ...

Διαβάστε την συνέχεια

F-35 με τον οπλισμό που τα θέλουμε ή με ότι θέλουν οι Αμερικανοί να μας δώσουν;

<img height="378" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2024/07/F_35OK-930x550.png" width="716" /><br /><br /><b>Κων. Φράγκος</b><br /><br />Διαξιφισμοί<br /><br /><br /><br />Υπουργείο Άμυνας<br /><br />(Ολίγος κλαυσίγελως)<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2024/07/diaxifismoi.png"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2024/07/diaxifismoi-290x300.png" /></a>Τις προηγούμενες εβδομάδες συνέβησαν περίεργα αλλά ουχί μη αναμενόμενα γεγονότα στο ΥΕΘΑ της Χώρας μας. Ας τα πάρουμε ένα-ένα αρχίζοντας από τους εξοπλισμούς και το όραμα-φιλοδοξία του Υπουργού κ. Νίκου Δένδια για το 1930 που θ’ αποτελέσει, όπως προσδοκά, την αφετηρία μίας Ελλάδας πανίσχυρης στον αέρα και τη θάλασσα (ΣΣ ο Στρατός, δεν πολύ αναφέρεται).<br /><br />Εξοπλισμοί<br /><br />Ο κ. Υπουργός παρουσίασε στην αρμόδια Επιτροπή της Βουλής δύο κορυφαία εξοπλιστικά προγράμματα, ουχί όμως εντελώς αποσαφηνισμένα. Έλαβε την συγκατάθεση των βουλευτών-μελών, οι οποίοι κατά παλαιότατη παράδοση ελάχιστο ενδιαφέρον εκδηλώνουν καθότι αδαείς.<br /><br />Κατά πλειοψηφία, βέβαια, γιατί μερικοί της Αντιπολίτευσης εκδήλωσαν αντιρρήσεις.<br /><br />Μαχητικά F-35, made in USA της L-M.<br /><br />Τα α/φ παραγγέλνονται (LOA) στη βασική τους εκδοχή (standard configuration) ΧΩΡΙΣ ΟΠΛΙΣΜΟ, ΠΥΡΟΜΑΧΙΚΑ, ΕΞΟΠΛΙΣΜΟ ΕΔΑΦΟΥΣ. Κόστος 3,75 δις $. Επί πλέον θ’ απαιτηθεί ειδική διαμόρφωση του Α/Δ της Ανδραβίδας για να τα υποδεχθεί, κόστος περίπου 300 εκ$, που μάλλον θα τον αναλάβει η L-M. Παράδοση τους στις αρχές 2030, καλώς εχόντων των πραγμάτων.<br /><br />Ερώτημα: θα μας επιτρέψουν να επιλέξουμε τον επιθυμητό οπλισμό οι USA ή θα πάρουμε ότι έχουν την καλωσύνη να μας πουλήσουν;<br /><br />Αυτό πρέπει να εξασφαλισθεί από τώρα….<br /><br />Φρεγάτες Constellation<br /><br />Ο κ. Υπουργός ενημέρωσε απλά την Βουλή για την πρόθεση προμήθειας των εν λόγω φρεγατών (Συνεργασία USN – Ficantieri Ιταλίας) και την συμμετοχή της Ελλάδος στην διερευνητική συζήτηση για την συνεργασία της στην παραγωγή, συμπαραγωγή σε Ελληνικά Ναυπηγεία.<br /><br />Κόστος άγνωστο. Παράδοση στις αρχές της 10ετίας του 30. (θα προμηθευτούμε μέχρι και 7 φρεγάτες!!)<br /><br />ΣΗΜ. Εν τω μεταξύ η ξένη Κοινοπραξία που ανέλαβε τον εκσυγχρονισμό των θρυλικών φρεγατών ΜΕΚΟ δεν απεφάσισε, εντέλει, με ποιο Ελληνικό Ναυπηγείο θα συνεργασθεί. Γίνεται μάχη.<br /><br />Η υπόθεση αυτή κρατάει χρόνια, όπως η κολόνια της κ. Χαρούλας Αλεξίου. Ήμουνα νιός και γέρασα… θ’ αφήσω μια ύβρι να εξέλθει του αμαρτωλού έρκους των οδόντων μου (του στόματός μου, κατά τον Όμηρο)<br /><br />Μήπως δούμε να πλέει στο Αιγαίο νωρίτερα μία Constellation και μετά μία εκσυγχρονισμένη ΜΕΚΟ;<br /><br />Λοιπές εκκρεμούσες υποθέσεις<br /><br />(Έναρξη εκσυγχρονισμού APACHE, Α/Φ P3, δράμα C130, NH-90, κα)<br /><br />Ουδέν νεώτερον από το Δυτικόν Μετώπον Γιαβάς, γιαβάς….<br /><br />Και ιδού, φθάσαμε στο μεγάλο ΓΕΓΟΝΟΣ.<br /><br />Η άνοδος και η πτώση του Μνημείου Φλώρου<br /><br />Εδώ, ο τίτλος που επέλεξα μοιάζει με αυτόν ενός διάσημου θεατρικού έργου του Μπρεχτ. Θα κομίσω γλαύκα στον Χολαργό αν αναφέρω ότι ο Στρατηγός εα, επίτιμος Α/ΓΕΕΘΑ κ. Κων. Φλώρος διοίκησε τις ΕΔ μας επί μία 4ετία, με τις ευλογίες της Κυβέρνησης της ΝΔ και ιδιαίτερα του Πρωθυπουργού κ. Κυρ. Μητσοτάκη.<br /><br />Είχε μεγάλες συμπάθειες και αντιπάθειες. Του απέδιδαν συγκεντρωτισμό, αλαζονεία και αυταρχική συμπεριφορά στους Αρχηγούς των Επιτελείων από τους οποίους είχε αφαιρέσει αρμοδιότητες.<br /><br />Σε μένα, στις ελάχιστες φορές που έχουμε συναντηθεί, ήταν ευγενέστατος.<br /><br />Όσον αφορά τις λεγόμενες «αυθαιρεσίες του» διερωτώμαι: Δεν υπήρχαν Υπουργός ή Πρωθυπουργός να τον επαναφέρει στην τάξη ή Αρχηγός πιεζόμενος και αδικημένος να υποβάλει μία βροντερή παραίτηση;<br /><br />Επαναλαμβάνω ότι ο κ. Φλώρος είχε επιλεγεί από την Κυβέρνηση Μητσοτάκη η οποία παρέβη τον Νόμο που προβλέπει διετή θητεία των Αρχηγών αποστρατεύσασα στον ένα χρόνο τον Α/ΓΕΣ Στρατηγό κ. Γ Καμπά… Του δόθηκε, μάλιστα, προς επιβράβευση της αποδόσεως του 4η χρονιά bonus.<br /><br />Ο τότε ΥΕΘΑ κ. Ν. Παναγιωτόπουλος δεν φαίνεται να ενδιαφερόταν για τις ενέργειες του κ. Φλώρου. Έλεγε ναι, σε όλα.<br /><br />Το κλίμα ωστόσο άλλαξε δραματικά όταν ως ΥΕΘΑ ανέλαβε ο κ. Ν. Δένδιας. Ήταν ψυχρός προς τον κ. Α/ΓΕΕΘΑ. Ψυχρότητα την οποία επέδειξε καταργώντας, με μία μονοκονδυλιά το εξοπλιστικό πρόγραμμα του κ. Φλώρου! Αυτό που είχε ευλογήσει ο κ. Παναγιωτόπουλος. Και τις 2 κορβέτες για την απόκτηση των οποίων είχε έκφραση ζωηρό το ενδιαφέρον το ΠΝ.<br /><br />Έχω τη γνώμη ότι εκείνη ακριβώς την στιγμή ο κ. Φλώρος έπρεπε να παραιτηθεί. Πάραυτα, Τρεισήμισι χρόνια ήταν αρκετά.<br /><br />Δεν το έπραξε και το κλίμα έγινε ακόμη πιο ψυχρό αφού η Πολ. Ηγεσία (Υπουργός, Υφυπουργός, ΓΓ) είχε δημιουργήσει μία ψυχρή ζώνη προς τον Α/ΓΕΕΘΑ.<br /><br />Ολίγον πρίν την ανάληψη της Υπουργίας του κ. Δένδια ο κ. Φλώρος, με την άδεια του κ. Παναγιωτόπουλου, άρχισε, πραγματοποιώντας μια μεγάλη φιλοδοξία του, να στήσει ένα Μνημείο – Μαυσωλείο προ του χώρου των κτιρίων των Επιτελείων. Για αισθητική δεν κάνω λόγο. Δεν είμαι ειδικός.<br /><br />Ο κ. Υπουργός, εφόσον είχε άλλα σχέδια στο μυαλό του, όφειλε να δώσει εντολή στον κ. Κ.Φ. να σταματήσει το τεράστιο αυτό έργο. Δεν το έκανε, κακώς. Ο κ. Κ.Φ. απήλθε, ο Πρωθυπουργός του έπλεξε εγκώμιο μέχρι δακρύων, ο κ. Υπουργός τον ευχαρίστησε, απλά για το έργο του.<br /><br />Την Πέμπτη 27 Ιουνίου ο κ. Δένδιας μας παρουσίασε στην ΛΑΕΔ ένα άλλο μνημείο, έργο του μεγάλου Έλληνα καλλιτέχνη κ. Βαρώτσου (ομολογώ ότι μου άρεσε πολύ) και ταυτόχρονα ανακοίνωσε «το ξήλωμα» του Μαυσωλείου Φλώρου! Δεν γνωρίζω πόσους μήνες διήρκησε η κατασκευή Φλώρου αλλά το «ξήλωμα» μόνο 4 ημέρες! Την Δευτέρα πρωί 1 Ιουλίου τα πάντα είχαν εξαφανισθεί!Τα επακολουθήσαντα έφθασαν στ’ αυτιά μου ως φήμες. Ο κ. Κ.Φ. πληροφορηθείς την απόφαση του «ξηλώματος» επιχείρησε να τη ματαιώσει επικοινωνώντας με υψηλά πρόσωπα που όταν φορούσε τις επωμίδες του χαμογελούσαν πλατιά. Τώρα δεν ήταν πρόθυμα ούτε να τον ακούσουν …………..<br /><br />Ο τ. Αρχηγός, λέγεται, ότι συναντήθηκε με τον νυν Α/ΓΕΕΘΑ τον οποίον καθύβρισε δημοσίως με ακατανόμαστες φράσεις. Την επίθεση, μετέφερε επι λέξει στην πρώτη σελίδα το σκανδαλοθηρικό ΜΑΚΕΛΕΙΟ. Γνωρίζω ότι ο κ. ΚΦ είναι συνετός και σοφός άνθρωπος. Μου φαίνεται αδιανόητο να ξεστόμισε τέτοιες λέξεις. Εξάλλου, τι του έφταιγε ο νυν σεμνός Α/ΓΕΕΘΑ για τις αποφάσεις του Υπουργού; Έπρεπε να κάνει πραξικόπημα για να εμποδίσει τον Δένδια να γκρεμίσει το έργο Φλώρου; Στην περίπτωση ο κ. Φλώρος ήταν άδικος.<br /><br /> <a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/11/diaxifismoi_Screenshot-2022-11-10-at-11.16.31-PM.png"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/11/diaxifismoi_Screenshot-2022-11-10-at-11.16.31-PM-234x300.png" /></a><br /><br />Το ζήτημα απετέλεσε θέμα συζήτησης του συνόλου των Αξιωματικών επί ημέρες και δημιουργησε ένα συναίσθημα θλίψης για όσα συμβαίνουν στη κορυφή του Υπουργείου. Το «νέο» κυκλοφόρησε διεθνώς, με όλα τα «ντεσού» του, γίναμε διεθνώς ρεζίλι. Τι να τις κάνεις τις φρεγάτες και τα F-35 χωρίς υψηλό κύρος διεθνώς; Μας χούγιαξε ακόμη και η Χουριέτ. <b><a href="https://www.militaire.gr/diaxifismoi-fragkos-4/">ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ ΠΗΓΗ</a></b><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

F-35 με τον οπλισμό που τα θέλουμε ή με ότι θέλουν οι Αμερικανοί να μας δώσουν;

Κων. Φράγκος Διαξιφισμοί Υπουργείο Άμυνας (Ολίγος κλαυσίγελως) Τις προηγούμενες εβδομάδες συνέβησαν περίεργα αλλά ουχί μη αναμενόμενα γεγονό...

Διαβάστε την συνέχεια

Γλώττα λανθάνουσα Κυρ. Μητσοτάκη… τα αμυντικά μας κενά που ξεχνά.

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2024/07/mitsotakis_nato-790x400.jpg" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Γλώττα λανθάνουσα τ’αληθές λέγει. Προφανώς αυτό ισχύει για την παραδοχή του Πρωθυπουργού ότι υπάρχουν κενά στην άμυνα μας.</span></h3>Του <b>Ευθ. Π. Πέτρου</b><br />Πράγματι, ο Κυριάκος Μητσοτάκης, σε συνέντευξη που έδωσε στην Ουάσιγκτων, είπε επί λέξει: «Ταυτόχρονα, όμως, πρέπει να εξετάσουμε τα κενά που έχει δημιουργήσει αυτό στις δικές μας αμυντικές ικανότητες. Όσο κι αν μιλάμε για εξελιγμένα συστήματα, πρέπει επίσης να βεβαιωθούμε ότι διαθέτουμε τα στοιχειώδη.<br /><br />»Η Ουκρανία έδειξε πόσο σημαντικά είναι, για παράδειγμα, τα βλήματα 155 χιλιοστών και ότι σε έναν σύγχρονο πόλεμο δεν είναι όλα τόσο τεχνολογικά καθοδηγούμενα, όσο πολλοί πίστευαν. Να διασφαλίσουμε επίσης ότι θα εξορθολογήσουμε την παραγωγή, θα αυξήσουμε τα αποθέματά μας, ενώ ταυτόχρονα θα έχουμε την ικανότητα να στηρίξουμε την Ουκρανία, είναι μια πρόκληση στην οποία πρέπει να αντεπεξέλθουμε».<br /><br />Η αναφορά αυτή πυροδότησε μια πολιτική αντιπαράθεση στην Αθήνα, με τον ΣΥΡΙΖΑ να εκφράζει ανησυχίες, λέγοντας ότι είχε επισημάνει το πρόβλημα επικρίνοντας τις αποφάσεις παραχωρήσεως πολεμικού υλικού στην Ουκρανία. Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος «απήντησε» κατηγορώντας το κόμμα της αριστεράς για «φτηνή αντιπολίτευση. Εν τέλει όμως το επίπεδο του πολιτικού διαλόγου είναι στην Ελλάδα συνολικά «φτηνό».<br /><br />Διότι κενά στην άμυνα μας υπάρχουν. Μόνον που δεν φταίνε τα δέκα τουφεκάκια και πέντε σαράβαλα που στείλαμε στην Ουκρανία (το αν έπρεπε ή δεν έπρεπε είναι πολιτικό ζήτημα που δεν θα μας απασχολήσει επί της παρούσης). Φταίει η διαχρονική αδιαφορία των ελληνικών Κυβερνήσεων για την άμυνα της χώρας. Ευθύνες φέρουν και ο ΣΥΡΙΖΑ και το ΠΑΣΟΚ και η Νέα Δημοκρατία.<br /><br />Το γεγονός ότι ένα κόμμα έκανε λιγότερα ή περισσότερα δεν αποτελεί δικαιολογία, όταν ουδέν εκ των κομμάτων έχει κάνει τα στοιχειωδώς απαραίτητα. Το να προβάλλει λοιπόν ο ένας, τι δεν έκανε ο άλλος είναι απλώς ενδεικτικό του χαμηλού επιπέδου (της φτήνιας κατά τον κυβερνητικό εκπρόσωπο) του πολιτικού διαλόγου στην Ελλάδα. Θα μείνουμε στα πλέον εξόφθαλμα:<br /><br />Κενό στην άμυνα είναι η χαμηλή στελέχωσις των μονάδων, ακόμη και στην παραμεθόριο. Στρατός με θητεία εννέα και 12 μηνών δεν μπορεί να είναι αξιόμαχος. Και δεν τον σώζει ούτε το μοντέλο της Φινλανδίας ούτε του Θεού του ιδίου.<br />Κενό στην άμυνα συνιστά το γεγονός ότι έχουμε τα καλύτερα άρματα μάχης στον κόσμο και δεν έχουμε ένα αξιόπιστο τεθωρακισμένο όχημα πεζικού να τα πλαισιώνει στις επιχειρήσεις.<br /><br />Εσχάτως αποκτήσαμε (ελέω Ουκρανίας) ολίγες δεκάδες γερμανικών οχημάτων που και αυτά είναι 30 και πλέον ετών. Κατά τα λοιπά στηριζόμαστε σε οχήματα μεταφοράς προσωπικού να μπορούν να επικοινωνούν στοιχειωδώς με τα σύγχρονα άρματα, χάρη σε ελληνικές «πατέντες» (η δημιουργοί των οποίων μάλιστα ουδέποτε ετιμήθησαν όπως πρέπει). Κενό στην άμυνα συνιστά το γεγονός ότι η νεώτερη κύρια ναυτική μονάδα του Στόλου μας παρελήφθη το 1996 και δεν έχει ποτέ εκσυγχρονισθεί.<br /><br />Κενό στην άμυνα συνιστά το γεγονός ότι έχουν ληφθεί αποφάσεις του ΚΥΣΕΑ, οι οποίες ουδέποτε εφηρμόσθησαν. Χαρακτηριστική τέτοια περίπτωσις είναι το ΚΥΣΕΑ του Ιανουαρίου του 2009, που ενέκρινε την απόκτηση φρεγατών FREMM από την Γαλλία και τεθωρακισμένων BMP-3 από την Ρωσσία. Εν τέλει φθάνουμε στο 2024 για να επίκειται η απόκτησις της πρώτης φρεγάτας FDI (εξελίξεως της FREMM) ενώ ακόμη «περιμένουμε» κάποια κίνηση για τεθωρακισμένα οχήματα.<br /><br />Κενό στην άμυνα αποτελεί και η ανορθολογική κατασπατάλησις πόρων. Για παράδειγμα, διετέθη μισό δισεκατομμύριο ευρώ για την επαναφορά σε πτητική κατάσταση των απηρχαιωμένων αεροπλάνων ναυτικής περιπολίας P-3 Orion. Το πρόγραμμα άρχισε το 2015 και ακόμη δεν έχουμε (και πιθανώτατα δεν θα έχουμε ποτέ) ένα P-3 σε κατάσταση επιχειρησιακής ετοιμότητος. Θα θέλαμε να μιλήσει ο κ. Ευάγγελος Αποστολάκης που σήμερα ασκεί κριτική, αφού ως αρχηγός ΓΕΕΘΑ είχε χειρισθεί το συγκεκριμένο πρόγραμμα.<br /><br />Κενό στην άμυνα αποτελεί τέλος η απαξίωσις της αμυντικής μας βιομηχανίας για την οποία είναι όλοι συνυπεύθυνοι. Δεν είναι δυνατόν να οργανώνουμε κέντρα καινοτομίας και την ίδια στιγμή να μην μπορεί η αεροπορική μας βιομηχανία να συντηρήσει τα μεταφορικά αεροπλάνα. Η ΠΑ, στερείται στην ουσία μεταφορικών δυνατοτήτων και δεν ανησυχεί κανείς.<br /><br />Πιο πάνω αναφέρουμε αυτό που είπε ο Πρωθυπουργός για τα πυρομαχικά: «Η Ουκρανία έδειξε πόσο σημαντικά είναι, για παράδειγμα, τα βλήματα 155 χιλιοστών». Διερωτώμεθα αν έχει συναίσθηση των ευθυνών που φέρει ο ίδιος για το γεγονός ότι η χώρα απεμπόλησε την δυνατότητά της να παράγει αυτονόμως τέτοια (και πολλά ακόμη) πυρομαχικά. Διότι ήταν ο ίδιος ο κ. Μητσοτάκης ο οποίος εξήγγειλε πομπωδώς τον Απρίλιο του 2021 την εγκατάσταση εννέα υπουργείων στους χώρους των εργοστασίων της «πρώην ΠΥΡΚΑΛ» στον Υμηττό, όπου θα εδημιουργείτο «Πάρκο Υπουργείων».<br /><br />Σε αυτούς τους χώρους όμως γινόταν η παραγωγή μεταλλικών μερών αυτών των πυρομαχικών των 155 χιλιοστών για τα οποία «η Ουκρανία έδειξε πόσο σημαντικά είναι». Τρία χρόνια τώρα τα κυβερνητικά σχέδια δολιχοδρομούν. Η παραγωγή έχει ανασταλεί ενώ και το πρόγραμμα του «Πάρκου Υπουργείων» βαίνει από αναβολής σε αναβολή. Αυτό βεβαίως δεν συνιστά κενό στο αμυντικό μας σύστημα. Είναι όμως ένα εξόφθαλμο κενό στην κυβερνητική λειτουργία. Ένα κενό που δείχνει ανεπάρκεια και αναποτελεσματικότητα.<div><br /></div><div><a href="https://www.estianews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Γλώττα λανθάνουσα Κυρ. Μητσοτάκη… τα αμυντικά μας κενά που ξεχνά.

Γλώττα λανθάνουσα τ’αληθές λέγει. Προφανώς αυτό ισχύει για την παραδοχή του Πρωθυπουργού ότι υπάρχουν κενά στην άμυνα μας. Του Ευθ. Π. Πέτρο...

Διαβάστε την συνέχεια