Πρώην αρχηγός Μοσάντ: "Πρέπει να εμποδιστεί πάση θυσία η ισραηλινή επίθεση εναντίον του Ιράν"

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg0BN9KE1NizbWrEd0KXfLU9ZP8uiO1PiktMxVE0oGfhW8UXZCBg8-1tqgb6doCVT38zcJAS-gPE52gjo6hubiftKPtaB6TohTawcowAG1oKSeLxEqZGgFj9pEsyUYs-r56b_c3HsXAsiMZ/s1600/israel_iran_nuclear.jpg"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5681635542132722514" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg0BN9KE1NizbWrEd0KXfLU9ZP8uiO1PiktMxVE0oGfhW8UXZCBg8-1tqgb6doCVT38zcJAS-gPE52gjo6hubiftKPtaB6TohTawcowAG1oKSeLxEqZGgFj9pEsyUYs-r56b_c3HsXAsiMZ/s400/israel_iran_nuclear.jpg" style="display: block; height: 320px; margin: 0px auto 10px; text-align: center; width: 554px;" /></a><br /> <a href="http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/former-mossad-chief-israeli-attack-on-iran-must-be-stopped-to-avert-catastrophe-1.399046"><span style="color: #990000; font-weight: bold;">Εφημερίδα Haaretz </span></a><br /> <br /> Ο Meir Dagan, πρώην αρχηγός της Μοσάντ, σε χθεσινή συνέντευξή του στο ισραηλινό τηλεοπτικό κανάλι Uvda, τάσσεται ανοιχτά κατά της στρατιωτικής επίθεσης εναντίον του Ιράν και εκφράζει την ανησυχία του για τη στάση του Ισραηλινού υπ. Άμυνας, Barak, o οποίος έχει δηλώσει ότι το Ισραήλ έχει λιγότερο από ένα χρόνο περιθώριο για να επιτεθεί.<br /> <br /> Ο Dagan επισημαίνει ότι μια τέτοια κίνηση είναι πιθανόν να οδηγήσει σε περιφερειακό πόλεμο όπου θα εμπλακούν η Χεζμπολλάχ, η Χαμάς και η Συρία.<br /> <br /> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjrqm58CzseogEYhODH8_l88kZmVT0_v3NN5O7XtwaSyhSJ2Zu3zwbouvrEaT4jdlAtGh2txCVnRfVFJ5vmRQvnlLoo0F2LN_0LuPCs41ZUROxSGSdiFdIqd0yCxrKqW5BuB280233cdDru/s1600/meir360_687727a.jpg"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5681635162305411522" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjrqm58CzseogEYhODH8_l88kZmVT0_v3NN5O7XtwaSyhSJ2Zu3zwbouvrEaT4jdlAtGh2txCVnRfVFJ5vmRQvnlLoo0F2LN_0LuPCs41ZUROxSGSdiFdIqd0yCxrKqW5BuB280233cdDru/s400/meir360_687727a.jpg" style="cursor: hand; cursor: pointer; float: right; height: 360px; margin: 0 0 10px 10px; width: 185px;" /></a>"Ανησυχώ ότι ίσως να γίνουν λάθη και προτίμησα να μιλήσω ανοιχτά, με την ελπίδα να προλάβω μια καταστροφή", είπε ο Dagan σε δημοσιογράφο του καναλιού. "Η εμπλοκή σε έναν περιφερειακό πόλεμο δικαιολογείται μόνο όταν απειλείται κανείς ή όταν η λόγχη έχει ήδη διαπεράσει το δέρμα μας. Μια τέτοια επίθεση δεν θα το επέλεγα με τόση επιπολαιότητα".<br /> <br /> Ο Dagan τόνισε ότι δεν είναι σε θέση να κάνει προβλέψεις για τον αριθμό των θυμάτων ενός τέτοιου πολέμου. Ωστόσο, κατά τη γνώμη του, "η κλίμακα της καταστροφής, η παράλυση της καθημερινής ζωής και ο φόρος αίματος θα αγγίξει σίγουρα πολύ υψηλά επίπεδα".<br /> <br /> "Δεν έχω λόγο να κρύψω την αντίθεσή μου με την πρόθεση του πρωθυπουργού, Benjamin Netanyahu, και του υπ. Άμυνας, Ehud Barak, να επιτεθούν στο Ιράν.<br /> <br /> "Ανησυχώ έντονα για τις δηλώσεις του Barak, σύμφωνα με τις οποίες το Ισραήλ έχει συγκεκριμένα χρονικά περιθώρια μέσα στα οποία πρέπει να δράσει. Δεν θεωρώ ότι το σκεπτικό αυτό έχει κάποια λογική βάση".<br /> <br /> Το πρωί της Πέμπτης, 1/12, ο Barak σχολίασε δηλώσεις του αρχηγού των ενόπλων δυνάμεων των ΗΠΑ, στρατηγού Martin Dempsey, o oποίος δήλωσε άγνοια για το εάν ή όχι το Ισραήλ θα ειδοποιήσει την αμερικανική κυβέρνηση προτού επιτεθεί εναντίον του Ιράν.<br /> <br /> Σύμφωνα με τον Barak, το Ισραήλ δεν θα πρέπει να επιδιώκει πόλεμο με το Ιράν και η καλύτερη έκβαση θα ήταν αν το Ισραήλ αποτρέπονταν, μέσω της διπλωματικής οδού και των κυρώσεων, από την ανάπτυξη του πυρηνικού προγράμματός του.<br /> <br /> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhnG6HDogbdF3DaqlwUs5qbeLQW6yR67kQIY8ocdV4XG98hT_4eucPeekYX_zXIal00iOE_u_fLHzUJMRaE0DsdFdsoGNBv7-8UO5CqPwNwLsGYXllH0wO1IglgdBmzWasNqvct_j41TVon/s1600/Missile_Base_After_Explosion_annotated_copy_thumb-474x314.jpg"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5681635801501662818" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhnG6HDogbdF3DaqlwUs5qbeLQW6yR67kQIY8ocdV4XG98hT_4eucPeekYX_zXIal00iOE_u_fLHzUJMRaE0DsdFdsoGNBv7-8UO5CqPwNwLsGYXllH0wO1IglgdBmzWasNqvct_j41TVon/s400/Missile_Base_After_Explosion_annotated_copy_thumb-474x314.jpg" style="cursor: pointer; float: right; height: 162px; margin: 0pt 0pt 10px 10px; width: 245px;" /></a>Τα σχόλια του Barak ήταν μια απάντηση σε προχθεσινό δημοσίευμα των Τimes του Λονδίνου, όπου πηγές της υπηρεσίας πληροφοριών του Ισραήλ αποκάλυψαν ότι η πρόσφατη έκρηξη σε τοποθεσία κοντά στο Ισπαχάν, στο δυτικό Ιράν, δεν ήταν ατύχημα, όπως ισχυρίστηκαν κάποιοι Ιρανοί αξιωματούχοι, αλλά προκάλεσε σοβαρές ζημιές σε ένα εργοστάσιο μετατροπής ουρανίου στην περιοχή.<br /> <br /> Οι ίδιες πηγές της Μοσάντ ανέφεραν στους Times ότι δορυφορικές φωτογραφίες έδειξαν καπνό να βγαίνει από το σημείο που βρίσκεται το εργοστάσιο μετατροπής ουρανίου. "Επομένως", κατέληξαν, "δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η έκρηξη προκάλεσε ζημιές στο εργοστάσιο και σίγουρα δεν ήταν ατύχημα. Η έκρηξη κατέστρεψε κυρίως μέρη του εργοστασίου, τα οποία, κατά τις εκτιμήσεις μας, χρησιμοποιούνταν ως αποθήκες πρώτων υλών".<br /> <a href="http://kostasxan.blogspot.com/">ΠΗΓΗ</a>

Πρώην αρχηγός Μοσάντ: "Πρέπει να εμποδιστεί πάση θυσία η ισραηλινή επίθεση εναντίον του Ιράν"

Εφημερίδα Haaretz Ο Meir Dagan, πρώην αρχηγός της Μοσάντ, σε χθεσινή συνέντευξή του στο ισραηλινό τηλεοπτικό κανάλι Uvda, τάσσεται ανοι...

Διαβάστε την συνέχεια

Το πραξικόπημα των τεχνοκρατών…

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiCYrYJcyj2asoBV2e16ELA49jk7wbiSE388nCgtFO1g7MCu1Iwkt4pm9feQBcoSmOAncS1oaf81VBIJg1dXOWF9QgDzbBfVw6AoPrJPgIpyhQllxivp4KOhu6GRDI4xL-ob1fl3D7eOREo/s1600/2475-abb1d70adade014c452b576ca4dcd12a_schluessel2.jpg"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5681835330855786818" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiCYrYJcyj2asoBV2e16ELA49jk7wbiSE388nCgtFO1g7MCu1Iwkt4pm9feQBcoSmOAncS1oaf81VBIJg1dXOWF9QgDzbBfVw6AoPrJPgIpyhQllxivp4KOhu6GRDI4xL-ob1fl3D7eOREo/s400/2475-abb1d70adade014c452b576ca4dcd12a_schluessel2.jpg" style="cursor: pointer; display: block; height: 320px; margin: 0px auto 10px; text-align: center; width: 550px;" /></a><br /> <br /> Μόλις πριν από λίγες εβδομάδες, καλώντας κάποιον τεχνοκράτη ήταν μια ελαφριά προσβολή. Η λέξη στην ουσία σήμαινει έναν αποτελεσματικό “ηλίθιο”. Τώρα, οι τεχνοκράτες φαίνεται ότι έχουν κληρονομήσει τη γη. Αντιπροσωπεύουν μια νέα παγκόσμια ελίτ, και έχουν προσθέσει πρόσφατα την Ελλάδα και την Ιταλία στην αυτοκρατορία τους. Όταν οι στρατιωτικές δυνάμεις αντιμετωπίζουν στην Αίγυπτο ταραχές στους δρόμους αυτή την εβδομάδα προσπάθησαν στην συνέχεια να κατευνάσουν τα πλήθη με την αντικατάσταση της κυβέρνησης με ένα υπουργικό συμβούλιο τεχνοκρατών. Οι Λίβυοι “επαναστάτες” κάνουν το ίδιο.<br /> <br /> Έχουμε δει δύο πολύ διαφορετικούς τύπους αλλαγής καθεστώτων αυτό το έτος.<br /> Η αραβική άνοιξη οδηγείται από την λαϊκή εξέγερση…Η Ευρώπη έχει πρωτοπορήσει στο αντίθετο: Μια εξέγερση μιας μη εκλεγμένης ευρωπαϊκής ελίτ, καθαιρεί δημοκρατικά εκλεγμένες κυβερνήσεις. Και στις δύο περιπτώσεις, οι τεχνοκράτες φαίνεται να θριαμβεύουν.<br /> <br /> Όταν η Άνγκελα Μέρκελ και ο Νικολά Σαρκοζί συνεργάστηκαν με την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα, για να διαμορφώσουν μια ευρωπαϊκή ομάδα κρούσης, η λεγόμενη ομάδα της Φρανκφούρτης, στόχος τους ήταν η δημιουργία προβλημάτων σε εκλεγμένους ηγέτες. Οι άνθρωποι χρειάζονται τη σταθερότητα, και λίγο λιγότερο Bunga Bunga θα ήταν καλό για όλους.<br /> <br /> «Το Εθνικό συμφέρον πριν από την πολιτική» ήταν το σκεπτικό για σχεδόν κάθε πραξικόπημα στην ιστορία. Το πρόβλημα, στην Ιταλία και Ελλάδα θα μάθετε, είναι ότι δεν υπάρχει κανένα τέτοιο πράγμα, με μια πολιτικά ουδέτερη κυβέρνηση.<br /> <br /> Πάρτε την οικονομική ανάκαμψη: τον καλύτερο τρόπο για να επιτευχθεί; Ο Ed Balls θα έλεγε με πολύ μεγαλύτερο δανεισμό, σαν την Αμερική. Η Ιρλανδία και η Εσθονία θα έλεγαν με την μείωση των φόρων. Ο George Osborne προτιμά μια μέση λύση: υφέρπουσα αλλαγή και ένα χαλαρό επταετές χρονοδιάγραμμα για την εξισορρόπηση των οικονομικών. Κάθε ένας θα μπορούσε να επικαλεσθεί δεδομένα, διαγράμματα και τιμές για να στηρίξει το επιχείρημά του. Αλλά και στα οικονομικά, όπως και σε τόσα πολλά, δεν υπάρχει τέτοιο πράγμα όπως η εμπειρική αλήθεια. Είναι μια μάχη των ιδεών.<br /> <br /> Για την ανάκαμψη της οικονομίας της Ευρώπης χρειάζονται, νέες ιδέες και ηγεσίες. Και τα δύο είναι σε θλιβερά σύντομο ανεφοδιασμό. Το ίδιο ισχύει και στην Αμερική. Αλλά υπάρχουν εξαιρέσεις. Πάρτε τη Σουηδία, όπου ο οικονομολόγος Anders Borg ως υπουργός Οικονομικών. Περιφρόνησε την πολιτικής ορθοδοξία…<br /> <br /> Έκοψε τους φόρους για τους χαμηλόμισθους για να ενθαρρύνει περισσότερους ανθρώπους να εργάζονται. Η Σουηδία γιορτάζει σήμερα την κατάργηση του ελλείμματος της και σύμφωνα με τους FT, αυτή την εβδομάδα ο Borg κατετάγη ο πιο αποτελεσματικός υπουργός Οικονομικών στην Ευρώπη.<br /> <br /> Στη Βρετανία, έχουμε το δικό μας όνομα για τεχνοκράτες: δημόσιοι υπάλληλοι. Υπάρχουν χιλιάδες από αυτούς, που τρέχoyn τη μηχανή. Αντιπροσωπεύουν επίσης την μεγαλύτερη απειλή για τη μεταρρύθμιση, λόγω της μεγάλης δύναμης της αδράνειας τους.<br /> <br /> Η πολιτική είναι για την παραγωγή και επικράτηση επιχειρημάτων, που έρχεται με τις ιδέες και την πρακτική τους εφαρμογή. Η Δύση είναι σε κρίση, γιατί ακολούθησε το τεχνοκρατικό μονοπάτι για πάρα πολύ καιρό, επειδή οι κυβερνήσεις και οι αντιπολιτεύσεις δεν έδειξαν συναίνεση στην καταπολέμηση της διαφθοράς.<br /> <br /> Η υπεροχή των τεχνοκρατών είναι ένα από τα πιο ανησυχητικά στοιχεία της τρέχουσας κρίσης. Είναι καιρός να σταματήσουμε να τους βλέπουμε ως λύση και να συνειδητοποιήσουμε ότι είναι επί μακρόν μέρος του προβλήματος.<br /> <br /> <a href="http://www.blogger.com/goog_1235251332"><br /> </a><br /> <a href="http://kostasxan.blogspot.com/">ΠΗΓΗ</a>

Το πραξικόπημα των τεχνοκρατών…

Μόλις πριν από λίγες εβδομάδες, καλώντας κάποιον τεχνοκράτη ήταν μια ελαφριά προσβολή. Η λέξη στην ουσία σήμαινει έναν αποτελεσματικό “η...

Διαβάστε την συνέχεια

ΟΤΑΝ Ο ΝΤΑΒΟΥΤΟΓΛΟΥ ΑΝΑΚΑΛΥΨΕ ΤΟΥΣ ΑΠΑΤΣΙ...

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.elkeda.gr/images/stories/davutoglu-as-apache_270_200.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="http://www.elkeda.gr/images/stories/davutoglu-as-apache_270_200.jpg" width="500" /></a></div><br /> Η οργιάζουσα διπλωματία Νταβούτογλου έφθασε έως τους Απάτσι και τους Σιού! Η Τουρκία επιδιώκει να καταστεί προνομιακά «εταίρος» των ιθαγενών Ινδιάνων στις ΗΠΑ! Αυτό αναφέρει από το Λονδίνο η πολύ καλά ενημερωμένη αναλύτρια επί του κυπριακού Φανούλα Αργυρού. Ενώ Ελλάδα και Κύπρος δεν ξέρουν που βρίσκονται πολιτικώς και οικονομικώς, η Τουρκία εργάζεται πυρετωδώς σε πολλά επίπεδα, εις βάρος του Ελληνισμού. Η τελευταία της προσπάθεια λοιπόν, είναι να καταστεί προνομιακός εμπορικός εταίρος των ιθαγενών Ινδιάνων στις Ηνωμένες Πολιτείες.<br /> <br /> Πιό λεπτομερώς: Στις 17 Νοεμβρίου 2011, έλαβε χώρα στην Επιτροπή Φυσικών Πόρων της Αμερικανικής Βουλής των Αντιπροσώπων, μια εκτενής συζήτηση για το θέμα αυτό, όπου έγιναν και έντονες αναφορές για την συνεχιζόμενη τουρκική κατοχή στην Κύπρο και οι οποίες για ακατανόητους λόγους αγνοήθηκαν πλήρως από τα ΜΜΕ και τους ανταποκριτές.<br /> Πιο συγκεκριμένα, η Τουρκία εδώ και δύο χρόνια κατάφερε να αναπτύξει στις ΗΠΑ μια μοναδική σχέση μεταξύ των φυλών των ιθαγενών Ινδιάνων, με αποτέλεσμα αμφότερες οι πλευρές να προωθούν μια νέα σχέση. Έτσι, προωθήθηκε στην αμερικανική Βουλή των Αντιπροσώπων το ψήφισμα HR 2362 που αφορά στο εμπόριο των ιθαγενών Ινδιάνων και που για πρώτη φορά μπάζει μέσα με προνομιακή επιλογή μόνο την Τουρκία. Οι τουρκικές εμπορικές εταιρείες, αποκτούν αποκλειστική πρόσβαση για εμπορικές σχέσεις με τις φυλές αυτές στις ΗΠΑ.<br /> <br /> Φιλέλληνες βουλευτές, όπως οι John Sarbanes, Frank Pallone, Nikki Tsongas, Grace Napolitano και John Duncan, παρέθεσαν σωρεία αντιρρήσεων για την ειδική προτίμηση προς την Τουρκία, αναφερόμενοι στις διαχρονικές μέχρι σήμερα παραβιάσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων από την Τουρκία, την γενοκτονία των Αρμενίων την οποία ακόμα αρνείται να αναγνωρίσει, την συνεχιζόμενη για δεκαετίες κατοχή της Κύπρου, εκτός του ότι, και όπως έχει γραφτεί το νομοσχέδιο, φαίνεται να παραβιάζει και υφιστάμενους νόμους εμπορίου του Διεθνούς Οργανισμού Εμπορίου και άλλες διεθνείς συμβάσεις.<br /> <br /> Ο βουλευτής Σαρπάνης, επιπλέον κατέθεσε επισήμως και επιστολές που έλαβε εναντίον του νομοσχεδίου από το Αμερικανικό Ελληνικό Συμβούλιο Καλιφόρνιας, το Αρμενικό Συμβούλιο Αμερικής, την Ελληνοαμερικανική οργάνωση ΑΧΕΠΑ, την ΠΣΕΚΑ (την Συντονιστική Επιτροπή Κυπριακού Αγώνα), την Ομοσπονδία Κυπρίων Αμερικής, τον Παγκύπριο Σύνδεσμο Αμερικής, και την Αρμενική Εθνική Επιτροπή Αμερικής.<br /> <br /> Μιλώντας εναντίον του νομοσχεδίου, ο βουλευτής και φίλος της Κύπρου Frank Pallone είπε ότι «...η Τουρκία δεν ενεργεί προς τα συμφέροντα των Ηνωμένων Πολιτειών», και σημείωσε ότι η Τουρκία μπλόκαρε οικονομική μελέτη για την Κύπρο και το Ισραήλ. Η βουλευτής Νίκκι Τσόνγκας συμφώνησε με όλα όσα πρόβαλε ο Τζόν Σαρμπάνης και επανέλαβε την ανησυχία της για την ιδιαίτερη προτίμηση προς μία ειδικά χώρα, την Τουρκία, ο δε βουλευτής Dale Kildee πρόβαλε την ανησυχία του κατά πόσο λήφθηκε συμβουλή από το Στέιτ Ντεπάρτμεντ για κάτι τέτοιο και εισηγήθηκε όπως η Επιτροπή Εξωτερικών Υποθέσεων έχει την ευκαιρία να αναθεωρήσει το σχετικό νομοσχέδιο.<br /> <a href="http://www.elkeda.gr/">ΠΗΓΗ</a>

ΟΤΑΝ Ο ΝΤΑΒΟΥΤΟΓΛΟΥ ΑΝΑΚΑΛΥΨΕ ΤΟΥΣ ΑΠΑΤΣΙ...

Η οργιάζουσα διπλωματία Νταβούτογλου έφθασε έως τους Απάτσι και τους Σιού! Η Τουρκία επιδιώκει να καταστεί προνομιακά «εταίρος» των ιθαγενώ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΛΑΟΣ, ή ΘΑ ΕΞΑΦΑΝΙΣΤΕΙ ή ΘΑ ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΗΣΕΙ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.elkeda.gr/images/stories/konstant_7.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="400" src="http://www.elkeda.gr/images/stories/konstant_7.jpg" width="352" /></a></div><br /> To EΛ.Κ.Ε.Δ.Α. αναρτά τα πλέον ενδιαφέροντα σημεία από συνέντευξη του Δηµήτρη Κωνσταντακόπουλου στον πάντα εξαιρετικό ''ΑΝΤΙΦΩΝΗΤΗ'' της Κομοτηνής. Ο γνωστός δημοσιογράφος, υποστηρίζει άμεση προσφυγή στις κάλπες, για λόγους δηµοκρατικής τάξης, θεωρώντας πως ''... έχουµε κατάλυση της δηµοκρατίας και μια Βουλή που αποφασίζει κατά της χώρας και του λαού, υπό καθεστώς ψυχολογικού πολέµου, οργανωµένου από το διεθνές σύστηµα και την εγχώρια κλεπτοκρατία.''<br /> <br /> Τα κύρια σημεία της συνέντευξης του Δημήτρη Κωνσταντακόπουλου:<br /> - Το κύριο πράγµα που κάνει η συµφωνία, είτε η Ελλάδα παραµείνει στο ευρώ είτε αποχωρήσει είτε εκδιωχθεί, είναι που την καθιστά ιδιοκτησία των πιστωτών της. Μια νέα µορφή αποικιοκρατίας, δηλαδή. Αυτό γίνεται 1) µέ την υπαγωγή του χρέους της από το ελληνικό στο αγγλικό δίκαιο 2) µέ την επικύρωση από τη Βουλή της δεύτερης µα και της πρώτης Δανειακής Σύµβασης - και µάλιστα µέ 180 ψήφους! - η οποία σήµερα είναι κατά πάσα βεβαιότητα νοµικά ανυπόστατη και απαγορεύει στην Ελλάδα να πάρει από αλλού δάνεια, οδηγώντας την στην πτώχευση 3) µέ την παραίτηση της Ελλάδας από την εθνική της κυριαρχία 4) µέ την απαγόρευση της αναδιάρθρωσης κατά το δοκούν του υπόλοιπου χρέους της. Επίσης µετατρέπει το ελληνικό χρέος προς ιδιώτες σε χρέος προς κράτη, καθιστώντας την διαπραγµατευτική θέση της Ελλάδας πολύ δυσµενέστερη.<br /> <br /> -Επιπλέον η δανειακή σύµβαση υποθηκεύει όλη την ελληνική δηµόσια περιουσία, ακόµη και τους πόρους που ενδέχεται µελλοντικά να προκύψουν (π.χ. υδρογονάνθρακες). και οδηγεί στον αφελληνισµό των τραπεζών υποθηκεύοντάς τες στους πιστωτές. Ούτε η ιδιωτική περιουσία ξεφεύγει αφού φορολογείται απηνώς χάριν συνειδητά ανέφικτων δηµοσιονοµικών στόχων. Την ίδια ακριβώς διαδικασία ακολουθούν οι τοκογλύφοι από γεννήσεως χρήµατος µά και οι κοτσαµπάσηδες για να πάρουν την ιδιοκτησία των αγροτών και να τους µετατρέψουν σε δουλοπάροικους.<br /> <br /> -Ταυτοχρόνως συνεχίζεται µιά οικονοµική πολιτική που καθιστά αδύνατη την αποπληρωµή του χρέους, διαλύει τον ελληνικό κοινωνικό ιστό και απειλεί το δηµοκρατικό πολίτευµα και την ικανότητα της χώρας να υπερασπιστεί τα σύνορά της. Στο τέλος της ηµέρας υπάρχει ένα κράτος τυπικά ανεξάρτητο και κυρίαρχο αλλά που είναι στην πραγµατικότητα στο έλεος των δανειστών του. Αυτό αποκαλύπτεται πως ήταν κι ο πραγµατικός σκοπός του Μνηµονίου. Δεν ήταν λάθος, γιατί αν ήταν τέτοιο θα διορθωνόταν. Ήταν συνειδητή προσπάθεια εγκαθίδρυσης αποικιακής σχέσης µέ τη χώρα.<br /> <br /> -Αυτό που θα έπρεπε να µάς ενδιαφέρει είναι η υπεράσπιση της αξιοπρέπειας και της ανεξαρτησίας της χώρας, γιατί στο τέλος, επειδή δώσαµε σήµα πως δεχόµαστε τα πάντα, θα οδηγηθούµε σε ρήξη και έξοδο από την ευρωζώνη, ευκολότερα απ’ ο,τι στην περίπτωση που θα υπερασπίζαµε σθεναρά τη δυνατότητα της χώρας να παραµείνει βιώσιµη, να θρέφει τον πληθυσµό της και να υπερασπίζεται τα σύνορά της. Το πρόγραµµα που ακολουθείται οδηγεί στα αντίθετα αποτελέσµατα και οδηγεί προς την καταστροφή του ελληνικού κράτους που δηµιουργήθηκε µέ την επανάσταση του 1821. Αυτό αποδεικνύεται από την εµεπιρία 18 µηνών εφαρµογής του προγράµµατος και σας καλώ να θυµηθείτε τι µάς λέγανε και πως όλα διαψεύσθηκαν παταγωδώς. Δέστε επίσης τις εκτιµήσεις των µεγαλύτερων οικονοµολόγων παγκοσµίως και τις αναλύσεις των σοβαρότερων σχολιαστών της Ευρώπης και της Βόρειας Αµερικης στα ΜΜΕ που επισηµαίνουν το µή βιώσιµο του προγράµµατος. Ακόµη και µετά την υπογραφή της συµφωνίας της 26ης Οκτωβρίου, σύµβουλοι της γερµανικής κυβέρνησης υπογραµµίζουν ότι η συµφωνία δεν επαρκεί για τη λύση του ελληνικού προβλήµατος και δεν θα πετύχει. Για ποιόν λόγο δεσµευόµαστε ως χώρα µέ συµφωνία που δεν θα πετύχει;<br /> <br /> -Αναλαµβάνοντας δεσµεύσεις που καθορίζουν για πάντα την τύχη του ελληνικού λαού, τον αφήνουν στο δίληµµα ή να εξαφανιστεί ή να επαναστατήσει. Πλησιάζουµε - αν δεν φτάσαµε ήδη - για τα καλά την κατάσταση που προβλέπει το άρθρο 120 του Συντάγµατος για την τήρησή του που επαφίεται στον πατριωτισµό των Ελλήνων.<br /> <br /> -Αυτό δεν σηµαίνει ότι αν γίνουν εκλογές, αυτομάτως θα δοθεί λύση. Χρειάζεται η κινητοποίηση του ελληνικού λαού, η συνειδητοποίηση του διακυβεύµατος και η εµφάνιση πολιτικών υποκειµένων που θα εκφράζουν τα ελληνικά συµφέροντα και όχι τους διεθνείς πιστωτές και τις ξένες δυνάµεις. Αλλιώς είµαστε χαµένοι. Δεν διαλέγουµε µεταξύ Σκύλας και Χάρυβδης αλλά και τη Σκύλα και τη Χάρυβδη: και δούλοι και κατεστραµµένοι!<br /> <br /> -Υπάρχουν προτάσεις, ανεπαρκείς και ατελείς. Πρέπει εποµένως να υπάρξουν πολύ καλύτερες επεξεργασίες για τα σύνθετα προβλήµατα της χώρας, που να περιλάβουν α) την ανάγκη για εσωτερική ανόρθωση, τη χρήση των τεράστιων γεωπολιτικών χαρτιών τπης χώρας υπέρ του ελληνικού λαού β) την πολιτική που θα καθιστούσε την Ελλάδα πρωταγωνιστή στον αγώνα για τη διατήρηση των δηµοκρατικών και κοινωνικών δικαιωµάτων που κέρδισαν οι ευρωπαϊκοί λαοί µετά τη νίκη κατά του Χίτλερ και την ριζική αναµόρφωση της ΕΕ γ) τη συγκρότηση εναλλακτικού σχεδίου για την περίπτωση διάλυσης της Ευρωζώνης η της εξόδου µας αν θελήσουµε να αποχωρήσουµε. Η απουσία όµως αυτών των προτάσεων η η αδυναµία τους δεν µπορεί να χρησιµοποιείται ως επιχείρηµα υπέρ της αυτοκτονίας του ελληνικού λαού.<br /> <br /> -Η Ελλάδα θα είναι πολύ πιο αποτελεσµατική στον αγώνα για τα δίκαιά της αν τον καταστήσει οργανικό τµήµα του αγώνα των ευρωπαϊκών λαών εναντίον του νέου ολοκληρωτισµού του Χρήµατος, µιάς Αυτοκρατορίας που επιτίθεται στους ευρωπαϊκούς λαούς µέ το όπλο του χρέους, όπως επιτίθεται στη Μέση Ανατολή µέ τα γεωπολιτικά όπλα. Αυτός δεν είναι ένας αγώνας που µπορεί να δοθεί σε εθνικά µόνο πλαίσια. Ούτε πρέπει να θεωρούµε δεδοµένη την Ευρώπη που ξέρουµε, αυτή έχει τελειώσει έτσι κι αλλιώς.<br /> -Οι προοπτικές είναι τρεις: αποσύνθεση µέσα στο χάος προς όφελος της Αυτοκρατορίας, µετασχηµατισµός της ΕΕ σε ανοιχτή δικτατορία των αγορών, ριζικός µετασχηµατισµός της Ευρώπης σε δηµοκρατική, ανα-πτυξιακή, οικολογική κατεύθυνση. Εµας µάς συµφέρει το τρίτο σενάριο, έστω κι αν φαίνεται το πιο δύσκολο. Μπορεί να χρειαστεί τελικά να βγούµε από την ΕΕ, δεν έχουµε λόγο όµως να το αποφασίσουµε τώρα. Πάντως το πρόβληµα της νοµισµατικής πολιτικής δεν είναι, κάθε άλλο, όλο το ελληνικό πρόβληµα. Ακόµα όµως κι αν φύγουµε τελικά από την ΕΕ, αυτό πρέπει να το κάνουµε εν ονόµατι, όχι εναντίον της ευρωπαϊκής ιδέας. Στο κάτω κάτω η Ευρώπη είναι µία ελληνική εφεύρεση, από τον πόλεµο που κάναµε εναντίον µιάς αρχαίας αυτοκρατορίας, δεν µάς την έκανε κανείς δώρο. Για την Ελλάδα η ιστορία της, ο πολιτισµός της, είναι η ήπια ισχύς της και το στρατηγικό της βάθος.<br /> <a href="http://www.elkeda.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Ο ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΛΑΟΣ, ή ΘΑ ΕΞΑΦΑΝΙΣΤΕΙ ή ΘΑ ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΗΣΕΙ

To EΛ.Κ.Ε.Δ.Α. αναρτά τα πλέον ενδιαφέροντα σημεία από συνέντευξη του Δηµήτρη Κωνσταντακόπουλου στον πάντα εξαιρετικό ''ΑΝΤΙΦΩΝΗΤΗ...

Διαβάστε την συνέχεια

ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΣΤΗΝ ΟΘΩΜΑΝΙΚΗ ΚΛΕΠΤΟΚΡΑΤΙΑ ΚΑΙ ΤΗ ΓΕΡΜΑΝΙΚΗ ΒΛΑΚΕΙΑ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.freeinquiry.gr/upload/files/ladia359.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="400" src="http://www.freeinquiry.gr/upload/files/ladia359.jpg" width="508" /></a></div><br /> του <b>William Mallinson</b>*<br /> <br /> Τα χρόνια της οθωμανικής κατοχής στην Ελλάδα, κληροδότησαν μία κάποια έλλειψη διαφάνειας και μία υπερπληθώρα διαφθοράς στην διοίκηση της χώρας, καθώς και μία νωθρή, δουλοπρεπή στάση έναντι κάθε μορφής δράσεως, χαρακτηριστικά που εξακολουθούν να υπάρχουν υπό μορφήν μερικών ισχυρών οικογενειών και της εμπλοκής τους στην πολιτική και τις επιχειρήσεις. Η συμμετοχή της Ελλάδος στην ΕΕ και την Ευρωζώνη, δεν μοιάζει να βελτίωσε και πολύ τα πράγματα, όπως άλλωστε καταδεικνύει και η τρέχουσα επικίνδυνη συγκυρία, με την οποία θα ασχοληθούμε εντός ολίγου.<br /> Υπό τον Οθωμανικό ζυγό, η Ελλάδα λίμνασε άσχημα αλλά εν γένει χωρίς απρόοπτα, αν εξαιρέσει κανείς το περιστασιακό μακελειό –οι Οθωμανοί δεν ήταν δα και φημισμένοι για τον ανθρωπισμό τους. Αλλά όσο εισέπρατταν τους συχνά εξωφρενικούς φόρους τους, σε γενικές γραμμές δεν ανακατεύονταν και ιδιαιτέρως στην πολιτιστική ζωή των Ελλήνων. Σήμερα, για πρώτη φορά έκτοτε, ο μέσος Έλληνας βλέπει την ίδια του την καθημερινότητα να απειλείται από κάτι που θα μπορούσε κάλλιστα να περιγραφεί ως νέο-οθωμανική κλεπτοκρατία, ήτοι την κυβέρνηση της Ελληνικής Δημοκρατίας.<br /> Αυτός ο μέσος Έλληνας είναι εύκολος στόχος: ο δημόσιος υπάλληλος, ο μισθός του οποίου είναι εντελώς διαφανής και ταυτοχρόνως διαβόητα χαμηλός. Επί παραδείγματι, ένας νέος αστυνομικός παίρνει περίπου 700 ευρώ καθαρά, ενώ ο βουλευτής παίρνει τα δεκαπλάσια. Στην σαφώς πλουσιότερη Βρετανία, ο βουλευτής πληρώνεται περίπου τα μισά από τον Έλληνα ομόλογό του και περίπου δυόμιση φορές τον μισθό του νεοδιόριστου αστυνομικού. Και σαν να μην έφτανε αυτό, αν η Ελλάδα είχε τον ίδιο αριθμό βουλευτών ανά κάτοικο της χώρας με την Βρετανία, τότε τα έδρανα του Κοινοβουλίου θα έπρεπε να είναι κάπου 110. Κάτι δεν πάει καθόλου, μα καθόλου καλά εδώ πέρα.<br /> Αλλά ας επιστρέψουμε στο βασικό μας θέμα: την κλοπή. Το 2002, μια χούφτα τραπεζίτες από την Goldman Sachs ήρθαν, στην Ελλάδα και πούλησαν τις υπηρεσίες τους στην κυβέρνηση του Κωστάκη του Τάπερμαν (επίσης γνωστού και ως Σημίτη), εξηγώντας του με ποιον νομικίστικο τρόπο θα μπορούσε να περιφρονήσει τους κανονισμούς της ΕΕ και να δανειστεί μαύρο χρήμα κοροϊδεύοντας την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, χρησιμοποιώντας τα –διαβόητα πλέον- παράγωγα. Όταν αυτά τα παράγωγα «ωριμάσουν», η Ελλάδα κατά πάσα πιθανότητα θα κληθεί να πληρώσει περισσότερους τόκους απ’ ό,τι είχε διαπραγματευθεί.<br /> Βασικά, η κυβέρνηση υποθήκευσε το μέλλον, προκειμένου να παραμείνει στην εξουσία και να προωθήσει τα συμφέροντά της καθώς κι εκείνα των ολίγων επιχειρηματιών οι οποίοι διαχειρίζονται την ελληνική οικονομία για ίδιον κέρδος. Αντί να διώκει –όπως ο Πούτιν- τους διαφόρους εγκληματίες πολιτικούς και επιχειρηματίες οι οποίοι ενεπλάκησαν σε εκείνη και τις μετέπειτα συμφωνίες, η νέο-οθωμανική κλεπτοκρατία στραγγαλίζει τις ζωές των χαμηλόμισθων, περικόπτοντας δραματικά τις αποδοχές τους.<br /> Πολλοί από αυτούς τους δημοσίους υπαλλήλους, η πλειονότητα των οποίων είναι σκληρά εργαζόμενοι αξιοπρεπείς άνθρωποι, δεν θα έχουν άλλη λύση από το να δανειστούν από τις τράπεζες ή ακόμη και από τοκογλύφους, που στο τέλος θα στήσουν και πανηγύρι. Η κατάστασή τους είναι τόσο κρίσιμη που η οργή ως απότοκο της απελπισίας θα μπορούσε κάλλιστα να οδηγήσει σε τέτοιες τεράστιες κινητοποιήσεις και καταστροφές δημόσιας και ιδιωτικής περιουσίας που θα έκαναν τις συνηθισμένες διαδηλώσεις να μοιάζουν με προσκοπίνες σε Κυριακάτικο πικ-νικ. Ορισμένοι διανοούμενοι, συνήθως του αντιεξουσιαστικού χώρου, φτάνουν μέχρι του σημείου να μνημονεύουν τις καλύτερες μέρες της χούντας. Ορισμένοι εκ των πιο μορφωμένων αξιωματικών των ενόπλων δυνάμεων επίσης αρχίζουν να αισθάνονται έντονη απογοήτευση. Στο κάτω-κάτω, αφού έχουν αφιερώσει τις ζωές τους στην υπεράσπιση των ελληνικών συνόρων εναντίον μιας επιθετικής τουρκικής στρατιωτικής μηχανής, θα πρέπει να είναι ιδιαιτέρως απογοητευτικό για εκείνους να βλέπουν τη ζωή του ελληνικού λαού να υφίσταται επίθεση εκ των έσω, από μία νεοτουρκική διοίκηση με έδρα την Ελλάδα, λόγω άμετρης απληστίας.<br /> Άλλη μία πτυχή αυτού του επικίνδυνου καζανιού που βράζει είναι ο ακραίος εθνικισμός στον οποίον έχουν επιδοθεί οι Γερμανοί, ιδίως δια μέσου των ΜΜΕ τους, ο οποίος –φυσικά- έχει ως αποτέλεσμα μία κατανοητή ελληνική αντίδραση. Το πιο χτυπητό παράδειγμα είναι το εξώφυλλο του περιοδικού Focus, με το πασίγνωστο άγαλμα να κάνει άσεμνες χειρονομίες. Ένας πιο ευφάνταστος Γερμανός ίσως να χρησιμοποιούσε μία μύτη σε στυλ Πινόκιο, η οποία θα ήταν πιο ευθύς και λιγότερο προσβλητικός τρόπος σχολιασμού και θα είχε και μία δόση χιούμορ. Αλλά, πάλι, οι Γερμανοί δεν φημίζονται ούτε για την φαντασία ούτε και για το χιούμορ τους. Ούτε διαθέτουν κάτι έστω και μακράν συγκρίσιμο με την πλούσια ιστορική κληρονομιά της Ελλάδος, την οποία και φαίνεται ότι ζηλεύουν.<br /> Οι πλέον πολιτισμένοι Γάλλοι ουδέποτε θα έκαναν κάτι τόσο χονδροειδές. Πάνε πια οι εποχές του Γκαίτε, του Σίλλερ και του Μπετόβεν (ο Μότσαρτ δεν ήταν καν Γερμανός), οι οποίοι, υπενθυμίζω, διέπρεπαν πολύ πριν την ένωση της Γερμανίας το 1871. Πέρα από τον πολιτισμικό χουλιγκανισμό της, η Γερμανία επιδεικνύει επίσης και μια μεγάλη δόση υποκρισίας, επωφελούμενη των δεινών της Ελλάδος και αναζωπυρώνοντάς τα: η Siemens πιάστηκε προσφάτως με τα παντελόνια κατεβασμένα, στην υπόθεση με τις δωροδοκίες πρωτοκλασάτων Ελλήνων πολιτικών και άλλων.<br /> Σε γενικότερο επίπεδο, οι ΗΠΑ κατηγόρησαν την Daimler ότι δωροδοκούσε 22 κυβερνήσεις. Και μετά έχουμε και το σκάνδαλο Κολ, στο οποίο εκατοντάδες εκατομμυρίων καταβάλλονταν κρυφίως στον τότε Χριστιανοδημοκράτη Καγκελάριο. Έτσι, βασικά, οι Γερμανοί μοιάζουν να απεκδύονται τη δουλοπρέπειά τους και να αρχίζουν να συμπεριφέρονται με αλαζονεία, όπως έχουν ξανακάνει και στο παρελθόν. Ο λοβοτομημένος οικονομικός γίγαντας αρχίζει να αντικαθιστά το πασίγνωστο Angst του με επιθετικότητα. Ο μοναδικός στόχος της Μέρκελ, αυτής της τευτονικής χελώνας, μοιάζει να είναι η περεταίρω υποτίμηση του ευρώ, ώστε να ενισχυθούν επιπλέον οι ήδη τεράστιες εξαγωγές της Γερμανίας. Και πέραν όλων αυτών, αναπαράγουν και την πολιτική του Χίτλερ, εξαγοράζοντας όσο το δυνατόν περισσότερες επιχειρήσεις στα Βαλκάνια, προφανώς δωροδοκώντας ασταμάτητα. Με το ευρώ αποδυναμωμένο, οι δωροδοκίες θα τους στοιχίσουν λιγότερο. Η τωρινή τους συμπεριφορά μου θυμίζει ένα ολλανδικό ποίημα του 17ου αιώνα που λέει:<br /> <br /> Κι όταν ο Γερμαναράς είναι φτωχός και γυμνός,<br /> Η γλώσσα του είναι πολύ ταπεινή και μετρημένη<br /> Αλλά όταν πάρει αξιώματα,<br /> Κάνει κακό στον Θεό και τον Άνθρωπο.<br /> <br /> Ναι, οι Έλληνες είπαν ψέμματα και κορόιδεψαν, όπως άλλωστε και οι Γερμανοί, και η νεο-οθωμανική κλεπτοκρατία κινδυνεύει να καταρρεύσει, κάτι που είναι μάλλον καλό πράγμα. Αλλά ας θυμόμαστε ότι οι Γερμανοί είναι κάθε άλλο παρά άγιοι… <br /> <b><br /> </b><br /> <b>Δρ. Ιστορίας, καθηγητής Ιονίου Πανεπιστημίου, πρ. διπλωμάτης στο βρετανικό ΥΠΕΞ</b><br /> <a href="http://www.elkeda.gr/">ΠΗΓΗ</a>

ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΣΤΗΝ ΟΘΩΜΑΝΙΚΗ ΚΛΕΠΤΟΚΡΑΤΙΑ ΚΑΙ ΤΗ ΓΕΡΜΑΝΙΚΗ ΒΛΑΚΕΙΑ

του William Mallinson * Τα χρόνια της οθωμανικής κατοχής στην Ελλάδα, κληροδότησαν μία κάποια έλλειψη διαφάνειας και μία υπερπληθώρα διαφ...

Διαβάστε την συνέχεια

Βρετανικός τρόμος εν όψει αλλαγών στις Ευρωσυνθήκες…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/12/uk-eu-flags.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-29559" height="335" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/12/uk-eu-flags.jpg" title="uk-eu-flags" width="550" /></a></div><br /> <b>Πανικό προκαλεί στη Βρετανία η σκέψη και μόνο του ενδεχομένου αλλαγής των συνθηκών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, με στόχο την επίτευξη πιο στενής και ουσιαστικής Ένωσης, με στόχο τον συντονισμό των πολιτικών και την όσο το δυνατόν λειτουργία στα πρότυπα ενός ομοσπονδιακού κράτους…</b><br /> Ο λόγος είναι απλός: Η Βρετανία ήδη αισθάνεται άβολα με το επίπεδο εκχώρησης αποφάσεων σε συγκεκριμένους τομείς προς τις Βρυξέλλες, με αποτέλεσμα ήδη να αντιμετωπίζεται ισχυρό ρεύμα εσωτερικής αντιπολίτευσης το οποίο προσφάτως έφτασε στο σημείο να αιτηθεί τη διεξαγωγή δημοψηφίσματος για την παραμονή η όχι του Ηνωμένου Βασιλείου στην Ευρωπαϊκή Ένωση…<br /> <br /> Άλλος λόγος, ίσως ο πλέον ουσιαστικός, είναι ότι <b>και τίποτα να μην αλλάξει η Βρετανία στις σχέσεις της με τις Βρυξέλλες, η εκ των πραγμάτων μετατροπή της Ένωσης σε μια «Ευρώπη α-λα-καρτ», θα αποκλείσει τη χώρα από την «πρώτη ταχύτητα» και θα την ωθήσει σε μια άτυπη ευρωπαϊκή απομόνωση. Αυτό θα μείωνε και τη στρατηγική αξία της Βρετανίας για τις Ηνωμένες Πολιτείες, πέραν της μειωμένης επιρροής της χώρας στις ευρωπαϊκές υπθέσεις… </b><br /> Η Βρετανία λοιπόν εμφανίζεται έτοιμη να βοηθήσει την Ευρωζώνη για να επιλύσει την κρίση χρέους, ωστόσο, ο Βρετανός πρωθυπουργός Ντέιβιντ Κάμερον δήλωσε ότι δεν πιστεύει ότι χρειάζονται αλλαγές στην Ευρωσυνθήκη.<br /> Έπειτα από τη συνάντησή του με τον Γάλλο πρόεδρο Νικολά Σαρκοζί, στο Παρίσι, ο Κάμερον είπε ότι η Ευρώπη χρειάζεται να πείσει τις αγορές πως κάνει ό,τι μπορεί για να βγει από την κρίση και πως προχωρά σε αλλαγές για βελτίωση της ανταγωνιστικότητάς της.<br /> «Είμαι πολύ σαφής: αν υπάρξει αλλαγή της συνθήκης, τότε πρέπει να είμαι σίγουρος ότι θα προστατεύσουμε και θα ενισχύσουμε τα συμφέροντα της Βρετανίας», συμπλήρωσε ο Κάμερον. Οι δηλώσεις του Βρετανού πρωθυπουργού τον φέρνουν απέναντι από Γαλλία και Γερμανία οι οποίες αναμένεται την επόμενη εβδομάδα να προωθήσουν σκληρότερες αλλαγές-κανονισμούς στην Ευρωσυνθήκη σχετικά με τις υπερβολικές κυβερνητικές δαπάνες.<br /> Ο Γάλλος πρόεδρος δεν έκανε δηλώσεις μετά τη συνάντηση αλλά είχε προηγουμένως δηλώσει ότι Γαλλία και Γερμανία θα προτείνουν τρόπους «επανεξέτασης» της ευρωπαϊκής οργάνωσης στην επόμενο Ευρωπαϊκή Σύνοδο.<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Βρετανικός τρόμος εν όψει αλλαγών στις Ευρωσυνθήκες…

Πανικό προκαλεί στη Βρετανία η σκέψη και μόνο του ενδεχομένου αλλαγής των συνθηκών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, με στόχο την επίτευξη πιο στενή...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Γκάιτνερ στην Ευρώπη: Κάτι τρέχει στο παρασκήνιο…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/12/geithner_US_EU_crisis.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-29570" height="352" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/12/geithner_US_EU_crisis.jpg" title="geithner_US_EU_crisis" width="550" /></a></div><br /> Τις παραμονές της Συνόδου Κορυφής της Ευρωπαϊκής Ένωσης (8-9 Δεκεμβρίου) ο υπουργός Οικονομικών των ΗΠΑ, Τίμοθι Γκάιτνερ θα βρεθεί στη Γηραιά Ήπειρο όπου θα έχει σειρά συναντήσεων με υψηλόβαθμους πολιτικούς, ηγέτες και υπουργούς, λίγο πριν όλοι τους αναχωρήσουν για την κρίσιμη Σύνοδο στις Βρυξέλλες…<br /> Όπως ανακοινώθηκε, ο Γκάιτνερ θα βρεθεί στην Ευρώπη το διάστημα 6-8 Δεκεμβρίου, δηλαδή την ερχόμενη Τρίτη, με το πρόγραμμα συναντήσεων και επαφών που έχει καταρτιστεί να εντυπωσιάζει: Οι συναντήσεις ξεκινούν από τη Φραγκφούρτη με τον πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας (ECB), Ιταλό τραπεζίτη Μάριο Ντράγκι, και τον Γιενς Γουέιντμαν, πρόεδρο της γερμανικής Bundesbank.<br /> <br /> Την ίδια μέρα (6 Δεκεμβρίου) θα αναχωρήσει για το Βερολίνο όπου θα συναντηθεί με τον γερμανό υπουργό Οικονομικών Βόλφγανγκ Σόιμπλε. Την επόμενη ημέρα θα μεταβεί στη Γαλλίας όπου θα συναντήσει τον Νικολά Σαρκοζί και τον υπουργό Οικονομικών της χώρας Φρανσουά Μπαρουάν στο Παρίσι, ενώ αργότερα εντός της ημέρας θα δει τον νέο Ισπανό πρωθυπουργό, Μαριάνο Ραχόι στη… Νότια Γαλλία και συγκεκριμένα στη Μασσαλία.<br /> Η ευρωπαϊκή του περιπέτεια θα λήξει με τη μετάβαση στο Μιλάνο όπου θα συναντηθεί με τον νέο Ιταλό πρωθυπουργό Μάριο Μόντι.<br /> Τόσο το είδος των επαφών του Γκάιτνερ στην Ευρώπη, όσο και η χρονική συγκυρία της επίσκεψης, δίνουν την εντύπωση ότι κάτι έχει τεθεί υπό συζήτηση στο παρασκήνιο, με τις Ηνωμένες Πολιτείες να επιδεικνύουν μεγάλο ζήλο είτε για να πειστούν οι Ευρωπαίοι να εγκρίνουν είτε να απορρίψουν αυτό που βρίσκεται «στο τραπέζι»…<br /> Ίδωμεν…<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Ο Γκάιτνερ στην Ευρώπη: Κάτι τρέχει στο παρασκήνιο…

Τις παραμονές της Συνόδου Κορυφής της Ευρωπαϊκής Ένωσης (8-9 Δεκεμβρίου) ο υπουργός Οικονομικών των ΗΠΑ, Τίμοθι Γκάιτνερ θα βρεθεί στη Γη...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι θα σήμαινε η εισαγωγή του δολαρίου στην Ελλάδα;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/12/dollar_euro.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-29585" height="350" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/12/dollar_euro.jpg" title="dollar_euro" width="550" /></a></div><br /> Η δημοσιοποίηση πληροφορίας από το περιοδικό ΕΠΙΚΑΙΡΑ αναφορικά με το σχέδιο της αμερικανικής Κεντρικής Τράπεζας FED για την υποστήριξη της Ελλάδας σε περίπτωση που υποχρεωθεί να εγκαταλείψει το ευρώ,<a href="http://elladasimera.blogspot.com/2011/12/blog-post_5198.html">(δειτε το εδώ)</a> σε μια δεύτερη ανάγνωση επαληθεύει αναλύσεις – εκτιμήσεις τις οποίες στο παρελθόν έχει φιλοξενήσει το «defence-point.gr»…<br /> Το περιοδικό θεωρεί το σχέδιο ως όχημα των Αμερικανών για να προωθήσουν τη διείσδυσή τους στην Ευρώπη. Σύμφωνα με το δημοσίευμα, ομάδα εργασίας του Τμήματος Νομισματικής Πολιτικής της Κεντρικής Τράπεζας των Ηνωμένων Πολιτειών (FED) έχει επεξεργαστεί σχέδιο 74.000 λέξεων που προβλέπει την αντικατάσταση του ευρώ από το δολάριο ως εθνικού νομίσματος στα κράτη που τυχόν βρεθούν εκτός.<br /> <br /> Σύμφωνα με τη μελέτη της FED, σε περίπτωση που η Ελλάδα βγει από το ευρώ, προκειμένου να μην οδηγηθεί στο χάος, θα πρέπει να εφαρμόσει ένα <b>σχέδιο σύνδεσης (pegging) της «νέας δραχμής» με το αμερικανικό δολάριο</b>. Θα υιοθετηθεί για μια πενταετία το αμερικανικό δολάριο ως εθνικό νόμισμα το οποίο θα έχει μια καθορισμένη ισοτιμία με τη «νέα δραχμή» η οποία δεν θα κυκλοφορεί για συναλλαγές, αλλά θα χρησιμοποιείται στη σύναψη συμφωνιών swap μεταξύ της χώρας μας και των ΗΠΑ, με κάποια προκαθορισμένη ισοτιμία.<br /> Η ελληνική αποχώρηση θα είχε γενικότερα αρνητικές συνέπειες στην Ευρωζώνη και το κοινό ευρωπαϊκό νόμισμα, ενώ οι συνεπακόλουθες σημαντικές απώλειες για το ευρώ σε σχέση με το δολάριο, θα σημάνουν αυτομάτως τη μείωση του ελληνικού χρέους το οποίο θα καταστεί διαχειρίσιμο! Επίσης, η FED θα εξασφαλίσει για την πενταετή περίοδο προσαρμογής στην Ελλάδα οικονομική στήριξη, εκταμιεύοντας χαμηλότοκα δάνεια.<br /> <b>Με απλά λόγια, εάν αποδειχτεί ότι τέτοιου είδους σχεδιασμοί τελικά υφίστανται θα αποτελέσει απόδειξη ότι η σημερινή κατάσταση είναι κάτι πολύ περισσότερο από ένα οικονομικό «παίγνιο». Είναι γεωστρατηγικό και άπτεται της παγκόσμιας ισορροπίας δυνάμεων. Η αυτονομημένη Γερμανία η οποία πλέον θεωρεί ότι μπορεί να επιτίθεται φραστικά στις ΗΠΑ για θέματα τα οποία επιλέγει (π.χ. η οικονομική κρίση) αρχίζει να διαισθάνεται τι ακριβώς σημαίνει ανταγωνισμός μεταξύ των πραγματικά μεγάλων δυνάμεων και το είδος των όπλων που χρησιμοποιούνται σε αυτό το είδος του πολέμου…</b><br /> <b> Η Γερμανία η οποία απέκτησε ισχύ και γεωπολιτική αυτονομία και μεγιστοποίησε την αξία της λόγω της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αφού νωρίτερα η παρουσία της στο συγκεκριμένο σημείο του πλανήτη οδηγούσε συστηματικά και διαχρονικά σε πολέμους με εκατομμύρια θανάτους και τρομακτικές παγκόσμιες απώλειες, επέδειξε «γεωπολιτική αυθάδεια ξεπερνώντας κάποια άτυπα όρια, εμβαθύνοντας περισσότερο από το ανεκτό τις σχέσεις της με τη Ρωσία, αρχίζει να αντιλαμβάνεται πλέον ένα άλλο επίπεδο στο οποίο κινούνται οι διεθνείς σχέσεις και οι σχέσεις των μεγάλων δυνάμεων μεταξύ τους, καθώς επίσης και η άτυπη «πλανητική ιεραρχία»…<br /> </b><b>Σε αυτό το πλαίσιο η Ελλάδα απλώς αποτελεί όπως έχουμε γράψει κατ’ επανάληψη, είναι ένα «οικόπεδο γωνία» το οποίο αποτελεί ταυτόχρονα ευχή και κατάρα (περίπου ότι συμβαίνει και με τους υδρογονάνθρακες…) καθότι οι σημαντικές εξελίξεις πάντα θα σε βρίσκουν να εμπλέκεσαι με τον έναν ή τον άλλο τρόπο, ενώ και οι ανοχές στην επίδειξη «αποκλίνουσας συμπεριφοράς» είναι σχεδόν μηδενικές, ιδίως τις περιόδους σημαντικών ανακατατάξεων, σαν αυτή που διανύουμε το παρόν διάστημα… Ωστόσο, άπαντες καλούνται να αποφασίσουν εάν έχουν τα περιθώρια απώλειας του γεωγραφικού ελέγχου της περιοχής όπου η τύχη και η Ιστορία έχει τοποθετήσει τη χώρα μας…</b><br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/12/medvedev_merkel.jpg"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-29586" height="333" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/12/medvedev_merkel.jpg" title="medvedev_merkel" width="500" /></a><br /> Με απλά λόγια, ποια θα είναι η αξία της Ευρώπης σε έναν πλανήτη του οποίου το βάρος έχει μεταφερθεί στην περιοχή Ασίας-Ειρηνικού, εάν δεν κατορθώσει να διατηρήσει την Ευρωπαϊκή Ένωση; Μήπως η εποχή της ευημερίας θα είναι παρελθόν και η ήπειρος θα κυλήσει ξανά στους ανταγωνισμούς μεταξύ των δυνάμεων οι οποίοι θα οδηγήσουν σε περαιτέρω απαξίωση και θα εξανεμίσουν τα αποτελέσματα της μεταπολεμικής οικονομικής ανάπτυξης.<br /> Ας τα σκεφτούμε αυτά λίγο, απαλλαγμένοι από το στερεότυπο ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση θα υφίσταται στο διηνεκές, το οποίο μας κατέστρεψε ως χώρα λόγω της στρατιάς των βολεμένων (καλοπληρωμένων) «ηγετών» της κοινής γνώμης που δηλητηρίαζαν την ελληνική κοινωνία με σαχλαμάρες.<br /> Μήπως θυμόμαστε ότι όλοι αυτοί οι χαχόλοι υποστήριζαν περίπου ότι δεν χρειαζόμαστε ένοπλες δυνάμεις λόγω της ύπαρξης της Ευρωπαϊκής Ένωσης; Αυτούς τους επικίνδυνους εξέτρεφε το παρασιτικό σύστημα που είχε δημιουργηθεί και τα αποτελέσματα τα βλέπουμε σήμερα, που συζητάμε για την αλλαγή «προστάτη»…<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Τι θα σήμαινε η εισαγωγή του δολαρίου στην Ελλάδα;

Η δημοσιοποίηση πληροφορίας από το περιοδικό ΕΠΙΚΑΙΡΑ αναφορικά με το σχέδιο της αμερικανικής Κεντρικής Τράπεζας FED για την υποστήριξη τ...

Διαβάστε την συνέχεια

STRATFOR: Καταργείστε το ελεύθερο εμπόριο για να σωθείτε!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/12/free_trade_eu_euro.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="alignleft size-full wp-image-29562" height="400" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/12/free_trade_eu_euro.jpg" title="free_trade_eu_euro" width="550" /></a></div><br /> Με μια ακόμα προκλητική όσο και εξόχως ενδιαφέρουσα ανάλυση – παρέμβαση στις εξελίξεις, <b>το γνωστό think tank των ΗΠΑ, το STRATFOR (Strategic Forecasting)</b>, προβαίνει σε επισημάνσεις τις οποίες οι ειδικοί «ψιθυρίζουν» μεταξύ τους, ωστόσο, δεν έχει βρεθεί μέχρι στιγμής κάποια ευρωπαϊκή φωνή να τα διατυπώσει «δυνατά και καθαρά»…<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/09/STRATFOR-logo.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-18669" height="102" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/09/STRATFOR-logo.jpg" title="STRATFOR-logo" width="200" /></a><b>Το κεντρικό επιχείρημα στην ανάλυση του STRATFOR είναι ότι η θεμελιώδης αδυναμία της Ενωμένης Ευρώπης και κυρίως της Ευρωζώνης είναι αυτό καθαυτό το ελεύθερο εμπόριο. Επίσης, εξίσου σημαντική είναι η επισήμανση, ότι ενώ η Γερμανία τηρεί εξαιρετικά σκληρή στάση, στην πραγματικότητα η ίδια κινδυνεύει θανάσιμα από το ενδεχόμενο διάλυσης της Ευρωζώνης για έναν πολύ απλό λόγο:</b><br /> <b>Όντας η πλέον –σχεδόν μοναδική– ωφελημένη χώρα από το κοινό ευρωπαϊκό νόμισμα και την Ευρωζώνη, καθώς το 50% σχεδόν των προϊόντων της προωθούνταν στις χώρες της Ενωμένης Ευρώπης όπου ισχύει το ελεύθερο εμπόριο, ενδεχόμενη απώλεια αυτού του «ζωτικού χώρου» για τη γερμανική οικονομία θα σήμαινε σοβαρές περιπέτειες για τη χώρα, με πλέον πιθανή εξέλιξη τη σοβαρή ύφεση. Κατά συνέπεια, συμπεραίνει ο Δρ. Τζορτζ Φρίντμαν, ιδρυτής του STRATFOR, ότι η Γερμανία εξαρτάται στην πραγματικότητα από τις χώρες του Νότου, πολύ περισσότερο από όσο φαίνεται ή θέλει να δείχνει, προσθέτουμε εμείς.</b> Σε μια τέτοια περίπτωση, επισημαίνουμε, έχοντας ασχοληθεί ξανά με το θέμα, η γερμανική κοινωνία θα συνειδητοποιούσε «από την καλή» όσα εθελοτυφλώντας σήμερα αρνείται και θα αντιλαμβανόταν ότι ο δικός της πλουτισμός και η ευημερία έγινε στις πλάτες των υπολοίπων…<br /> Επεκτείνοντας το επιχείρημα του STRATFOR, το συμπέρασμα που εξάγεται είναι ότι <b>το «κούρεμα» χρέους, το οποίο προωθούν οι Γερμανοί, εξακολουθεί να εξυπηρετεί την πολιτική τους</b> για έναν πολύ απλό λόγο: Η Γερμανία ασφαλώς και είχε απολύτως συναίσθηση του αδιεξόδου στο οποίο εισέρχονταν οι χώρες του Νότου της Ευρωπαϊκής Ένωσης με τα εμπορικά ελλείμματα να διογκώνονται διαρκώς, άρα <b>οι υπεύθυνοι μπορούσαν σε μεγάλο βαθμό να προβλέψουν, έστω κατά προσέγγιση, το τι θα ακολουθούσε κάποια στιγμή στο μέλλον</b>, δηλαδή την κρίση που βιώνουμε σήμερα.<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/12/EU_Germany.jpg"><img alt="" class="alignleft size-medium wp-image-29563" height="236" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/12/EU_Germany-300x236.jpg" title="EU_Germany" width="300" /></a>Προφανώς όμως, <b>ωθούμενη από τον υπολογισμό του γερμανικού –όχι του ευρωπαϊκού– συμφέροντος, επέλεξε να συνεχίσει για όσο μεγαλύτερο διάστημα μπορούσε, με σκοπό να συσσωρεύσει πλούτο που θα της έδινε το αναμφισβήτητο πλεονέκτημα. Όπως και συνέβη, οπότε η αντιμετώπιση της κρίσης τη βρίσκει σε θέση ισχύος, με όλους τους υπολοίπους να εξαρτώνται από αυτήν</b>. Αυτό όμως εξακολουθεί να μη «θεραπεύει» το θεμελιώδες πρόβλημα στη λογική της Ευρωζώνης και πιθανότατα η «συνταγή» των Γερμανών, η σκληρή λιτότητα, με σκοπό να εξισορροπηθεί σταδιακά το σύστημα <b>και η… επαναφορά των ιδίων στη σκληρή πραγματικότητα να είναι πιο ομαλή</b>, πολύ απλά, μπορεί και να μη «βγαίνει», αφού <b>το να καταστούν όλες οι χώρες του Νότου ανταγωνιστικές απέναντι στον δεύτερο μεγαλύτερο εξαγωγέα του κόσμου είναι προφανώς αδύνατο…</b><br /> Δεδομένης της ορθότητας αυτών των επισημάνσεων, οι προοπτικές επιβίωσης του κοινού ευρωπαϊκού νομίσματος είναι δυσοίωνες… <b>Ο δε Δρ. Τζορτζ Φρίντμαν περιγράφει με έναν πολύ έξυπνο τρόπο την κατάσταση. Η γερμανική ηγεσία, αναφέρει, αντιλαμβάνεται ότι θα πρέπει να απαντήσει στο ακόλουθο ερώτημα: «Είμαι Ευρωπαίος ή Γερμανός;» Και δίνει την απάντηση: «Είμαι Ευρωπαίος… επειδή αυτό εξυπηρετεί το γερμανικό συμφέρον»…</b><br /> <br /> <div class="fb-like fb_edge_widget_with_comment fb_iframe_widget" data-font="verdana" data-href="http://www.facebook.com/pages/Defence-Pointgr/220855807940204" data-layout="button_count" data-send="false" data-show-faces="true" data-width="100"></div><br /> <a href="http://www.defence-point.gr/">ΠΗΓΗ</a>

STRATFOR: Καταργείστε το ελεύθερο εμπόριο για να σωθείτε!

Με μια ακόμα προκλητική όσο και εξόχως ενδιαφέρουσα ανάλυση – παρέμβαση στις εξελίξεις, το γνωστό think tank των ΗΠΑ, το STRATFOR (Strategi...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο στρατός κόβει πολεμοφόδια για να πληρώσει τη ΔΕΗ!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/MISSILES/cache/mlrs1-474x513.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="400" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/MISSILES/cache/mlrs1-474x513.jpg" width="508" /></a></div><br /> <b style="font-weight: bold !important;">Μαχαίρι μέχρι και στις δαπάνες πολεμοφοδιων βάζει ο στρατός για να πληρώσει το ηλεκτρικό ρεύμα!</b><br /> Ο Δημ. Αβραμόπουλος υπέγραψε άλλη μια απόφαση, που αφορά την ανακατανομή πιστώσεων του προϋπολογισμού του ΥΠΕΘΑ προκειμένου να εξασφαλιστεί ένα κονδύλι 8,44 εκατ. ευρώ στο ΓΕΣ.<br /> <br /> Οπως χαρακτηριστικά αναφέρεται στην απόφαση, η ανακατανομή των πιστώσεων γίνεται προκειμένου να ικανοποιηθεί η απαίτηση του στρατού για να καλύψει «ανελαστικές λειτουργικές ανάγκες για την πληρωμή λογαριασμών ηλεκτρικού ρεύματος», αλλά και για να ξοφλήσει τα χρωστούμενα σε μεταφορικές εταιρείες. <br /> <br /> Οι λογαριασμοί ρεύματος φτάνουν τα 4,66 εκατ. ευρώ, ενώ οι δαπάνες μεταφοράς «εφέδρων αξιωματικών, δοκίμων και οπλιτών» είναι άλλα 3,78 εκατ. ευρώ. <br /> <br /> <br /> <br /> Από πού κόπηκαν κονδύλια του προϋπολογισμού;<br /> <br /> <b style="font-weight: bold !important;">Το μεγαλύτερο ποσό -φτάνει το ένα εκατ. ευρώ- είναι από τον κωδικό για την προμήθεια πολεμοφοδίων, ενώ και σε πολλά άλλα έπεσε ψαλίδισμα. Στην προμήθεια κύριου υλικού (320 χιλ. ευρώ), μεταφορικών μέσων (565 χιλ.), κατασκευές (430 χιλ.), ιματισμό (770 χιλ.), υπόδηση (465 χιλ.), είδη καθαριότητας (270 χιλ.) κ.ά.</b><br /> <br /> Το OnAlert δημοσιεύει την απόφαση και τον αναλυτικό κατάλογο, που τη συνοδεύει.<br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/EGGRAFA-SIMAIES-MAPS/dEH1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="640" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/EGGRAFA-SIMAIES-MAPS/dEH1.jpg" width="441" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/EGGRAFA-SIMAIES-MAPS/DEH2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="640" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/EGGRAFA-SIMAIES-MAPS/DEH2.jpg" width="418" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/EGGRAFA-SIMAIES-MAPS/DEH3.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="640" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/EGGRAFA-SIMAIES-MAPS/DEH3.jpg" width="434" /></a></div><br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <a href="http://www.onalert.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Ο στρατός κόβει πολεμοφόδια για να πληρώσει τη ΔΕΗ!

Μαχαίρι μέχρι και στις δαπάνες πολεμοφοδιων βάζει ο στρατός για να πληρώσει το ηλεκτρικό ρεύμα! Ο Δημ. Αβραμόπουλος υπέγραψε άλλη μια απόφ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μέσω εμπορικών σχέσεων προσπαθούν να αναγνωρίσουν το ψευδοκράτος,οι Τούρκοι

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/TOURKIA/BAGISSHOE%281%29.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="328" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/TOURKIA/BAGISSHOE%281%29.jpg" width="550" /></a></div><br /> Πάγια θέση των Τούρκων ήταν και είναι να δοθεί στο ψευδοκράτος η δυνατότητα να αναπτύσσει εμπορικές σχέσεις με το εξωτερικό. Δηλαδή, με άλλα κράτη και ιδίως με την Ε.Ε. Γνωρίζουν οι Τούρκοι και οι εκάστοτε κατοχικοί ηγέτες ότι δεν είναι δυνατόν να ζητούν πολιτική και νομική αναγνώριση του κατοχικού καθεστώτος στη βόρεια Κύπρο. Ψηφίσματα του ΟΗΕ (541, 550 κ.ά.) αποφάσεις άλλων διεθνών Οργανισμών ( ΕΔΑΔ, Κοινοπολιτεία κ.λπ.) απαγορεύουν την αναγνώριση του ψευδοκράτους. <br /> <br /> Γι ́αυτό, εκείνο που επιδιώκουν είναι οι εμπορικές σχέσεις, που έμμεσα δίνουν διεθνή υπόσταση στο ψευδοκράτος και αποτελούν προστάδιο της πλήρους αναγνώρισης. Διότι, όταν ένα αεροπλάνο προσγειώνεται στο παράνομο αεροδρόμιο Τύμπου, αυτό σημαίνει ότι κάποιες «Αρχές» έχουν έλεγχο του εναέριου χώρου και δίνουν άδεια σύμφωνα με τους κανόνες διεθνούς αεροπλοίας. Μόνον κράτη έχουν τέτοια αρμοδιότητα, άρα με αυτόν τον τρόπο το ψευδοκράτος αναγνωρίζεται διά της πλαγίας οδού.<br /> <br /> <br /> Είναι γι ́αυτό που ο Τούρκος υπουργός Ευρώπη, Ε. Μπαγίς, εκλιπαρεί να επιτραπεί έστω και σε ένα αεροπλάνο της Γαλλίας, Βρετανίας ή Γερμανίας, να προσγειωθεί «νόμιμα» στην Τύμπου και τότε, υπόσχεται, θ’ ανοίξουν λιμάνια και αεροδρόμια της Τουρκίας για την Κύπρο! Προσπαθεί, δηλαδή, να παρακάμψει τις ευρωπαικές υποχρεώσεις της Τουρκίας, με αντάλλαγμα κάτι που πλήττει καίρια την Κυπριακή Δημοκρατία και αναβαθμίζει το ψευδοκράτος. Επικαλείται, μάλιστα, την Ταιβάν, για να ενισχύσει το επιχείρημά του ότι πρόκειται, τάχα, μόνο για εμπορικές σχέσεις. Η Ταιβάν είναι μια εντελώς διαφορετική περίπτωση. Δεν έχει, πρώτα-πρώτα, στρατό κατοχής.<br /> <br /> Η πολιτική αυτή των Τούρκων για ανάπτυξη εμπορικών σχέσεων με το εξωτερικό υλοποιείται με τη δημιουργία «Γραφείων» σε διάφορες χώρες, τα οποία θεωρούνται «εμπορικά». Στην πραγματικότητα, όμως, πρόκειται για πολιτικο-διπλωματικά γραφεία προώθησης του ψευδοκράτους, διότι ανοίγονται και διατηρούνται εν ονόματι του κατοχικού καθεστώτος. Επομένως, οποιοδήποτε αναγνώριση σ ́αυτά τα «γραφεία», εμμέσως οδηγεί και σε αναγνώριση ή γνωστοποίηση της ύπαρξης του ψευδοκράτους.<br /> <br /> Είναι γι ́αυτούς τους λόγους που εκφράσαμε έντονες επιφυλάξεις και προβληματισμούς για την αγωγή που κατέθεσε στις ΗΠΑ, εδώ και δύο χρόνια, εναντίον του ψευδοκράτους ως «εμπορικής επιχείρησης», ο Ελληνοαμερικανός δικηγόρος ́Αθαν Τσιμπίδης, εκ μέρους 1037 Ε/κ προσφύγων. Οι Τούρκοι επιδιώκουν ακριβώς να αναγνωριστούν ότι έχουν εμπορικές σχέσεις με το εξωτερικό. Και μια αγωγή ενώπιον των αμερικανικών δικαστηρίων τούς καθιστά νόμιμους διάδικους, ανεξάρτητα από την έκβαση της δίκης.<br /> <br /> Οι κίνδυνοι είναι πολλοί. Εκτός από την έμμεση αναγνώριση του ψευδοκράτους, το αμερικανικό δικαστήριο πιθανόν να βγάλει απόφαση που να παραπέμπει για τις αποζημιώσεις που ζητούν οι 1037 Ε/κ ιδιοκτήτες γης στη λεγόμενη «Επιτροπή Αποζημιώσεων»(αφούείναι...δημιούργηματουΕΔΑΔ) καιέτσιναενισχύσειτην υπόστασή της, τη στιγμή κατά την οποία η κυπριακή κυβέρνηση και τα πολιτικά κόμματα προσπαθούν να την εξουδετερώσουν.<br /> Ορισμένα πράγματα είναι οφθαλμοφανέστατα και αυτονόητα. Οι εμπορικές σχέσεις του ψευδοκράτους που επιδιώκει ο Μπαγίς, δεν πρέπει να επιβεβαιωθούν και στο αμερικανικό δικαστήριο, ανεξάρτητα του αν οι προθέσεις του κ. Τσιμπίδη και των 1037 Ε/κ πελατών του είναι να χτυπήσουν την τουρκική κατοχή και να απαξιώσουν το ψευδοκράτος. Πετυχαίνουν, άθελά τους, ακριβώς το αντίθετο.<br /> <a href="http://www.onalert.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Μέσω εμπορικών σχέσεων προσπαθούν να αναγνωρίσουν το ψευδοκράτος,οι Τούρκοι

Πάγια θέση των Τούρκων ήταν και είναι να δοθεί στο ψευδοκράτος η δυνατότητα να αναπτύσσει εμπορικές σχέσεις με το εξωτερικό. Δηλαδή, με άλλ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η ναυμαχία της Έλλης

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEilgUjozRpsLWCS7TXTFSC_hmvScRI5ZOElEiFfs1nEzfbFI_QuoEhKOhRNdCRk6P7lz2xOfpwAeegIbbvfQlsTU1NB2KRQ1JUHfPI_5OUVm6U4CCexP9YYpg68TryKPqFYUMulUQeun4Y/s1600/Elli.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="321" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEilgUjozRpsLWCS7TXTFSC_hmvScRI5ZOElEiFfs1nEzfbFI_QuoEhKOhRNdCRk6P7lz2xOfpwAeegIbbvfQlsTU1NB2KRQ1JUHfPI_5OUVm6U4CCexP9YYpg68TryKPqFYUMulUQeun4Y/s400/Elli.jpg" width="550" /></a></div><br /> <br /> Η ναυμαχία της Έλλης στις 3/16 Δεκεμβρίου 1912, ήταν η πρώτη από τις δύο κορυφαίες μάχες μεταξύ του Ελληνικού Πολεμικού Ναυτικού και του Οθωμανικού Στόλου κατά τον Α' Βαλκανικό Πόλεμο και πραγματοποιήθηκε στην έξοδο των στενών των Δαρδανελλίων (ή Ελλησπόντου). Η ναυμαχία έληξε με τη νίκη του ελληνικού στόλου και τον εγκλεισμό του οθωμανικού εντός των στενών.<br /> <br /> <b>Πριν την ναυμαχία</b><br /> <br /> Τους πρώτους μήνες του πόλεμου ο τουρκικός στόλος υπό την διοίκηση του ναύαρχου Ραμίζ Μπέη παρέμεινε προστατευμένος στα στενά των Δαρδανελίων (στο ναύσταθμο Ναγαρά), χωρίς να επιχειρήσει έξοδο στο Αιγαίο. Από την άλλη πλευρά ο ελληνικός στόλος υπό την διοίκηση του ναυάρχου Παύλου Κουντουριώτη κράτησε επιθετική στάση απελευθερώνοντας ένα ένα τα νησιά του Αιγαίου και αναμένοντας την έξοδο των τουρκικών πλοίων από τα Στενά. Αρχικά απελευθέρωσε τη Λήμνο και εγκατέστησε στον όρμο του Μούδρου το προκεχωρημένο αγκυροβόλιο του Στόλου. Ακολούθησε η απελευθέρωση του Αγίου Όρους, των νησιών του βορείου και ανατολικού Αιγαίου (Θάσος, Σαμοθράκη, Ίμβρος, Τένεδος, Αγ. Ευστράτιος, Μυτιλήνη, Χίος). Μετά την απελευθέρωση της Τενέδου στις 24 Οκτωβρίου/6 Νοεμβρίου ο ναύαρχος Κουντουριώτης έστειλε τηλεγράφημα στον Τούρκο αρχηγό του στόλου με το μήνυμα "Σας περιμένομεν".<br /> <br /> <b>Η ναυμαχία</b><br /> Την παραμονή, το βραδυ της 4/17 Δεκεμβρίου 1912, σύμφωνα με τη διήγηση του παρόντος Τούρκου Πλωτάρχη Χασάν Σαμί Μπέη, οι Τούρκοι αξιωματικοί έγραψαν τις διαθήκες τους και αποσύρθηκαν νωρίς για ύπνο ώστε να είναι ακμαίοι το πρωί. Τα ξημερώματα, ο Μουεζίνης κάλεσε τα πληρώματα γονατιστά να προσευχηθούν. Αμέσως μετά, ο Τουρκικός στόλος απέπλευσε. Το πρωί της 3/16 Δεκεμβρίου στις 8 η ώρα με καλό καιρό και ήσυχη θάλασσα, άρχισε η έξοδος του Τουρκικού στόλου από τα Στενά. Οι καπνοί του εξερχόμενου από τα Δαρδανέλια Τουρκικού στόλου φαίνονταν καθαρά. Τα ελληνικά ελαφρά σκάφη που περιπολούσαν στην περιοχή έστειλαν μήνυμα στην ναυαρχίδα ειδοποιώντας την για την έξοδο. Η αναφορά "ΕΧ ΕΧ ΕΧ" (εχθρός εν όψει) διέτρεξε όλα τα ελληνικά πλοία. Στον τουρκικό στόλο προηγούνταν το καταδρομικό Μετζιτιέ και τρία αντιτορπιλλικά και ακολουθούσαν τα θωρηκτά Χαϊρεντίν Μπαρμπαρόσα (ναυαρχίδα), Τουργούτ Ρεΐς, Μεσουντιέ και Ασάρι-ι-Τεφίκ. Στο τέλος βρίσκονταν 6-8 αντιτορπιλλικά και πλωτό νοσοκομείο σε γραμμή παραγωγής.<br /> <br /> Ο ελληνικός στόλος με επικεφαλής την ναυαρχίδα θωρηκτό Αβέρωφ, ακολουθούμενη από τα θωρηκτά Ύδρα, Σπέτσες, αρχηγίδα του Μοιράρχου Πλοιάρχου Πέτρου Γκίνη και Ψαρά, και από πίσω τα αντιτορπιλλικά Αετός, Ιέραξ, Λέων και Πάνθηρ (τα αποκαλούμενα Θηρία) έσπευσε να συναντήσει τον αντίπαλο στόλο.<br /> <br /> Τα τέσσερα τουρκικά θωρηκτά με την έξοδό τους έστριψαν δεξιά παραπλέοντας το ακρωτήριο της Έλλης (επειδή δεν ήθελαν να απομακρυνθούν από τα φρούρια της ακτής), ενώ τα ελληνικά στράφηκαν προς συνάντησή τους. Οι δύο στόλοι ήρθαν αντιμέτωποι στις 09:00 σε διάταξη μάχης και απόσταση 17 χλμ. Σε αυτό το σημείο ο ναύαρχος Κουντουριώτης σήμανε πολεμική έγερση και εξέπεμψε το παρακάτω ιστορικό σήμα προς τον στόλο:<br /> <br /> «Με την βοήθειαν του Θεού, τας ευχάς του Βασιλέως μας και εν ονόματι του Δικαίου, πλέω μεθ' ορμής ακαθέκτου και με την πεποίθησιν της νίκης κατά του εχθρού του Γένους».<br /> <br /> Ο ελληνικός στόλος δεν έβαλε πρώτος για να κάνει οικονομία πυρομαχικών. Ώρα 09:05 υψώνεται στο Αβέρωφ το προειδοποιητικό σήμα "αρχίσατε πυρ συγχρόνως μετά του Ναυάρχου". Στις 09:22 ο τουρκικός στόλος άνοιξε πρώτος πυρ από απόσταση 12.500 μ., ενώ ο ελληνικός περίμενε 3 λεπτά ανοίγoντας πυρ στις 09:25 από απόσταση 12.000μ. Τα τουρκικά θωρηκτά έβαλλαν κυρίως εναντίον του Αβέρωφ με ταχύ πυρ αλλά χωρίς επιτυχία, ενώ και το Αβέρωφ δεν έκανε ακριβείς βολές.<br /> <br /> Στις 09:35 με την απόσταση των δύο στόλων στα 9.500 μ. ο Κουντουριώτης αποδέσμευσε τον στόλο από τις κινήσεις της ναυαρχίδας του υψώνοντας την σημαία "Ζ" (κινούμαι ανεξάρτητα), και εκμεταλλευόμενος την μεγαλύτερη ταχύτητα του Αβέρωφ όρμησε ακάθεκτος με ταχύτητα 21 κόμβων, διαγράφοντας τόξο μπροστά από την γραμμή του τουρκικού στόλου με σκοπό να υπερφαλλαγίσει τα τουρκικά θωρηκτά και να τα βάλει μεταξύ των πυρών του Αβέρωφ και των υπολοίπων ελληνικών θωρηκτών. Αυτός ο ελιγμός λέγεται «Ταύ» και πραγματοποιήθηκε με επιτυχία από τα Ιαπωνικά θωρηκτά εναντίον των Ρώσων στην ναυμαχία της Τσουσίμα. Καθώς η ταχύτητα της θωρηκτής μοίρας τύπου Ύδρα ήταν μικρή (14 κόμβοι), το Αβέρωφ υπερφαλάγγισε τον εχθρό μόνο του και ανάμεσα σε πυκνά πυρά του Τουρκικού στόλου και των απέναντι φρουρίων έφτασε σε απόσταση 2.900 μ. από τον αντίπαλο. Οι Τούρκοι, όταν κατάλαβαν ότι ο ελιγμός θα εκτελούνταν με απόλυτη επιτυχία, έκαναν διαδοχική στροφή 160ο και μπήκαν με φοβερή αταξία ξανά στα Στενά, κάτω από την κάλυψη των επάκτιων πυροβόλων των φρουρίων Σεντούλμπαχιρ και Κουμκαλέ.<br /> <br /> Πρώτο έκανε μεταβολή το Χαϊρεντίν Μπαρμπαρόσα στις 09:50 ακολουθούμενο από τα υπόλοιπα αλλά έτσι τα τουρκικά πλοία βρέθηκαν πολύ κοντά το ένα στο άλλο, με αποτέλεσμα να μην μπορούν να χρησιμοποιήσουν τα πυροβόλα τους και να μειωθεί η ταχύτητά τους στους 10 κόμβους. Ο σχηματισμός βαλλόταν συνεχώς από το Αβέρωφ και τα άλλα θωρηκτά, που στο μεταξύ πλησίασαν τον Τουρκικό στόλο σε απόσταση 4100 μ. Στις 09:55 το Μπαρμπαρόσα δέχτηκε πλήγμα στο κατάστρωμα της πρύμνης και λίγο αργότερα ένα άλλο βλήμα διαπέρασε τον πυργίσκο της πρύμνης και προκάλεσε ζημιές και στους λέβητες. Τα Τουργκούτ Ρεΐς και Μετζιτιέ είχαν μικρότερες ζημιές. Όμως η ταχύτητα πυρός του Αβέρωφ είχε ελαττωθεί και δεχόταν τα πυρά των θωρηκτών και των φρουρίων που είχε πλησιάσει κατά την εκτέλεση του ελιγμού, κι έτσι εγκατέλειψε την καταδίωξη. Η ναυμαχία έληξε στις 10:17 με τον τουρκικό στόλο να εξακολουθεί να είναι αποκλεισμένος μέσα στα Στενά στα αγκυροβόλια του Τσανάκκαλε και του Σεντούλμπαχιρ.<br /> <br /> Σε όλη τη διάρκεια της εμπλοκής το θωρηκτό Αβέρωφ έριξε 127 βλήματα ενώ θα μπορούσε να εκτοξεύσει τετραπλάσια, γιατί κατά τη διάρκεια της ανεξάρτητης δράσης του τα πυροβόλα του έπαθαν προσωρινή εμπλοκή. Επίσης δέχτηκε τέσσερα βλήματα μεγάλου διαμετρήματος και δεκαπέντε μικρού, αλλά οι ζημιές που υπέστη ήταν ελάχιστες.<br /> <br /> Η πρώτη τουρκική μοίρα που, βγαίνοντας από τα Στενά έστριψε προς την Τένεδο, χωρίς να ακολουθήσει τα θωρηκτά, συνάντησε ομάδα ελληνικών πλοίων και επέστρεψε στον Ελλήσποντο μετά από μια μικρή ανταλλαγή πυρών.<br /> <br /> <b>Απώλειες</b><br /> <br /> Οι απώλειες των τούρκων ήταν 7 νεκροί και αρκετοί τραυματίες από το Barbarossa το οποίο υπέστη σημαντικές ζημιές στους λέβητες και το πυροβόλο των 180 χιλ. αχρηστεύτηκε εντελώς. Επιπλέον το Torgut Reis μέτρησε 51 νεκρούς και 40 τραυματίες που μεταφέρθηκαν στο νοσοκομειακό πλοίο Ρεσίτ Πασάς. Οι απώλεις του ελληνικού στόλου ήταν 2 άντρες του πληρώματος νεκροί και 5 τραυματίες, ενώ τραυματίστηκε και ένας ακόμη άντρας από το Σπέτσαι.<br /> <br /> <b>Η επόμενη μέρα</b><br /> <br /> Την επόμενη ημέρα ο Κουντουριώτης έστειλε την αναφορά του στο Υπουργείο των Ναυτικών. Ο παράτολμος ελιγμός του θεωρήθηκε ασυλλόγιστος ηρωισμός, και ακόμη και ο βασιλιάς Γεώργιος Α' του τηλεγράφησε συστήνοντάς του σύνεση και ψυχραιμία. Το Αβέρωφ ήταν η ισχυρότερη μονάδα του στόλου και πιθανή απώλειά του θα ανέτρεπε τον συσχετισμό δυνάμεων μεταξύ των δύο στόλων. Τον ελιγμό του Κουντουριώτη δικαιολόγησε ο αντίπαλός του Ραμίζ Μπέης στο ναυτοδικείο όταν παραπέμφθηκε για την υποχώρηση από την ναυμαχία, όπου απολογούμενος είπε ότι, αν δεν έστρεφε για να απομακρυνθεί, θα βρισκόταν μεταξύ δύο πυρών από τον Ελληνικό στόλο που θα τον εκμηδένιζαν. Ο Τούρκος ναύαρχος αθωώθηκε, καθόσον ο προϊστάμενός του υπουργός τον είχε διατάξει εγγράφως να μην εκθέσει το στόλο σε θανατηφόρα πυρά.<br /> <a href="http://desiris.blogspot.com/"><br /> De Siris</a><br /> <a href="http://www.onalert.gr/"><br /> ΠΗΓΗ</a>

Η ναυμαχία της Έλλης

Η ναυμαχία της Έλλης στις 3/16 Δεκεμβρίου 1912, ήταν η πρώτη από τις δύο κορυφαίες μάχες μεταξύ του Ελληνικού Πολεμικού Ναυτικού και του Ο...

Διαβάστε την συνέχεια

ΕΔ:θύμα της πολιτικής φαυλότητας.Άρθρο-σοκ αντιστράτηγου!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/ELLINIKOS%20STRATOS/FANTAROI-AKSIOMATIKOI/cache/HAIRETISMOS-474x316.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="326" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/ELLINIKOS%20STRATOS/FANTAROI-AKSIOMATIKOI/cache/HAIRETISMOS-474x316.jpg" width="550" /></a></div><br /> <b>Του Αντιστρατήγου ε.α. Σ. Παναγοπούλου</b><br /> <b style="font-weight: bold !important;">Eπίτιμος Υπαρχηγός ΓΕΕΘΑ -Αντιπρόεδρος της ΕΛΕΣΜΕ</b><br /> <br /> <br /> Από την ιστοσελίδα της ΕΛ.Ε.Σ.ΜΕ και τις στήλες του περιοδικού που εκδίδει το Ινστιτούτο, σε πάμπολλες περιπτώσεις θίξαμε τα κακώς κείμενα στο χώρο των Ενόπλων Δυνάμεων της χώρας. Αυτό το πράξαμε με προσοχή και σεβασμό στο χώρο τον οποίο υπηρετήσαμε πιστά, φιλότιμα, χωρίς πολιτικές εξαρτήσεις και με μόνο γνώμονα τον πατριωτισμό μας.<br /> <br /> Δυστυχώς, όμως, είναι γεγονός πλέον ότι οι κατά καιρούς πολιτικές εξουσίες,<b style="font-weight: bold !important;"> αδιαφορώντας για την υψηλή αποστολή των Ενόπλων Δυνάμεων,</b> <b style="font-weight: bold !important;">χρησιμοποίησαν τον χώρο για πλουτισμό, ιδιοτελή ψηφοθηρία και εξυπηρέτηση των πολιτικών τους υποχρεώσεων</b>, διαβρώνοντας έτσι το φρόνημα και ηθικό του προσωπικού των, πολιτικοποιώντας αρκετά από τα στελέχη τους με συνέπεια τον διαμβολισμό της μονολιθικότητας σε αρχές, αξίες και ήθος, την επικράτηση της αναξιοκρατίας και του φατριασμού.<br /> <br /> <b style="font-weight: bold !important;">(Σημείωση :</b> <b style="font-weight: bold !important;">Η διαπλοκή στρατιωτικών-πολιτικών χαρακτηρίζει δύο κατηγορίες αξιωματικών</b>. Η πρώτη είναι αυτή που αποτελείται από χαμηλής αποδόσεως σε γνώσεις προσπάθεια και χαρακτήρα αξιωματικούς, που δυστυχώς η ιδιοτέλεια και η φιλοδοξία τους οδηγεί στους πολιτικούς προθαλάμους, γενόμενοι έτσι η καμαρίλα με ότι αυτό συνεπάγεται. Η δεύτερη είναι αυτή που αποτελείται από ικανά στελέχη, των οποίων όμως η φιλοδοξία για ανέλιξη ή διατήρηση της θέσεως τους κάνει έρμαια της πολιτικής εξουσίας. Παρά το ότι όλοι αυτοί είναι ολιγάριθμοι η ζημία που επιφέρουν είναι μεγάλη).<br /> <br /> <img alt="" height="343" src="/files/Image/NewOnAlert/ELLINIKOS%20STRATOS/FANTAROI-AKSIOMATIKOI/HELICOPTEROFANTAROI.jpg" width="470" /><br /> <br /> Τα φαινόμενα αυτά, τα τελευταία 20 με 25 έτη, έχουν λάβει τη μορφή ενδημικού φαινομένου, επηρεάζοντας έντονα την εσωτερική συνοχή στον ευαίσθητο χώρο των Ε.Δ., στα οποία αν προστεθεί και ο μονομερής αφοπλισμός της Ελλάδος που υλοποιείται από το 2004 και ο οποίος τα τελευταία χρόνια καλύπτει και τις ελάχιστες αναγκαίες πιστώσεις για συντήρηση και υποστήριξη των δυνάμεων, παράλληλα με την λειψανδρία λόγω της παράλογης και εγκληματικής μειώσεως της θητείας που επέφεραν τα δύο πολιτικά κόμματα εξουσίας που κυβερνούν την χώρα από της μεταπολιτεύσεως μέχρι σήμερα, τότε αντιλαμβάνεται και ο πλέον αδαής που βρισκόμαστε σήμερα.<br /> <br /> Κατά προσωπική εκτίμηση <b style="font-weight: bold !important;">οι Ένοπλες Δυνάμεις σήμερα ευρίσκονται στο χειρότερο επίπεδο από το 1950 και με ευθύνη κύρια της πολιτικής ηγεσίας</b> και σε ένα βαθμό της στρατιωτικής η οποία δεν έδειξε στην πρώτη ότι τα όρια πολιτικού ελέγχου που πρέπει να ασκεί (η πολιτική ηγεσία) στον χώρο των Ενόπλων Δυνάμεων καθορίζονται στο Σύνταγμα και τους Νόμους που διέπουν την διοίκηση και λειτουργία των Ενόπλων Δυνάμεων και τους οποίους η ίδια οφείλει να τα σέβεται και να μην ενεργεί καθ ́υπέρβαση αυτών. <b style="font-weight: bold !important;">Πολύ δε περισσότερο όταν αυτή (η πολιτική ηγεσία) λόγω «κομπλεξικών» συνδρόμων ή ιδεοληψιών (φασιστικών ή αριστερών ή και των δύο μαζί), επιδεικνύει απέχθεια προς τον χώρο και ιδιαίτερα τα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων.</b><br /> Σήμερα, οι συνθήκες αυτές, έχουν επιφέρει την πλήρη ανατροπή της ισορροπίας δυνάμεων στην περιοχή σε βάρος της Ελλάδος, σε μία περίοδο που τα κυριαρχικά δικαιώματα της πατρίδος μας, επεκτεινόμενα και στις Αποκλειστικές Οικονομικές Ζώνες της, πρέπει να διασφαλισθούν προς όφελος του ελληνικού λαού και του έθνους και όταν περισσότερο από ποτέ, η εξωτερική πολιτική της χώρας πρέπει να στηρίζεται στην αμυντική ισχύ και επάρκεια των Ενόπλων Δυνάμεων, ώστε η αποτροπή που πρέπει οι τελευταίες να αποπνέουν, να είναι εμφανής και ξεκάθαρη.<br /> <br /> <img alt="" height="313" src="/files/Image/NewOnAlert/ELLINIKOS%20STRATOS/FANTAROI-AKSIOMATIKOI/axiomatikoiproedriko.jpg" width="470" /><br /> <br /> Οι πολιτικές αυτές σε βάρος του χώρου των Ενόπλων Δυνάμεων δυστυχώς έλαβαν ιδιαίτερη ένταση από το 2004 μέχρι σήμερα με κύριο χαρακτηριστικό την καθολική ασέβεια προς το προσωπικό των Ενόπλων Δυνάμεων και ιδιαίτερα τους αξιωματικούς με πράξεις και ενέργειες της εκάστοτε πολιτικής ηγεσίας. Κυριότερα χαρακτηριστικά αναφέρονται τα εξής :<br /> <br /> <b style="font-weight: bold !important;">- Το θέρος του 2004 με πρόταση του τότε Υπουργού Εθνικής Αμύνης και του καταστροφικού για τις Ένοπλες Δυνάμεις περιβάλλοντός του </b>(Γραμματείς και Φαρισαίους), αφαιρέθηκε δια νόμου η συμμετοχή του Α/ΓΕΕΘΑ στο ΚΥΣΕΑ με ψήφο, κατάσταση που την διατήρησε ο νόμος 3883/2010 που εισηγήθηκε ο Συνταγματολόγος πρώην Υπουργός Αμύνης.<br /> <br /> - Το προσωπικό των Ενόπλων Δυνάμεων, και ιδιαίτερα τα στελέχη του, αποκαλούνται από τον διάδοχο του Συνταγματολόγου Υπουργού <b style="font-weight: bold !important;">«Ένστολοι Δημοκρατικοί Πολίτες»</b>, με ένταση και επιμονή (ιδέ συζήτηση στις υποεπιτροπές και ολομέλεια της Βουλής για τον νόμο 3883/2010). Σε ότι αφορά το «Δημοκρατικοί Πολίτες», κατά τον γράφοντα, αυτό αποτελεί πλεονασμό που δείχνει τα πνευματικά «κλισέ» ενός φανατικού οπαδού ομάδος ή κόμματος που ακυρώνει την πραγματική σημασία της λέξεως, ενώ η λέξη «Ένστολοι» είναι μειωτικός χαρακτηρισμός (μην ξεχνάμε ότι ένστολοι είναι και οι θυρωροί, οι γκρουμ ξενοδοχείων, οι σταθμάρχες του ΟΣΕ, οι τελωνειακοί, ακόμη και οι μασκαράδες των απόκρεω. Τους αποκαλεί κανείς αυτούς ενστόλους;).<br /> <br /> -<b style="font-weight: bold !important;"> Με βάση τις ρήσεις «μεγάλου» πολιτικού ανδρός το προσωπικό των Ενόπλων Δυνάμεων είναι αντιπαραγωγικό.</b><br /> <br /> <b style="font-weight: bold !important;">- Κλητήρας Διευθυντής πολιτικού κόμματος,</b> νοσφίζετο εξουσία και καθόριζε την ηγεσία των Ενόπλων Δυνάμεων (όχι μόνο την ανώτατη) με βάση τις προσωπικές του απόψεις και των «πληροφοριών» που συγκέντρωνε από διάφορες «πηγές», ενώ οι Υπουργοί για τη διαφύλαξη της θέσεώς τους υπετάσσοντο σ ́αυτήν την εξωφρενική κατάσταση.<br /> <br /> <b style="font-weight: bold !important;">- Υπουργός δεν ασχολήθηκε καθόλου με το έργο του, αναθέτοντας σ ́έναν δημοτικό υπάλληλο τη διεύθυνση του γραφείου του </b>και τον συντονισμό με τους Αρχηγούς των Γενικών Επιτελείων και στις περισσότερες των περιπτώσεων δεν ανελάμβανε την ευθύνη υπογραφής των υπηρεσιακών φακέλων που του διεβιβάζοντο, επιτρέποντας στον προαναφερόμενο δημοτικό υπάλληλο να ενεργεί αντ ́αυτού και να γράφει με μολύβι στους φακέλους «ο κ. Υπουργός έλαβε γνώση». Πρόκειται για τον Υπουργό που παρά την λαμπρή αδράνειά του, επεφύλαξε κατά το τέλος της θητείας του, μια οδυνηρή για τις Ένοπλες Δυνάμεις και την αμυντική τους επάρκεια, εγκληματική ενέργεια. Ήτοι την περαιτέρω μείωση της θητείας κατά 3 μήνες, με συνέπεια η λειψανδρία που επηρεάζει τα επίπεδα επανδρώσεως και την επιχειρησιακή ετοιμότητα Σχηματισμών και Μονάδων να αυξηθεί, ενώ λόγω του μικρού χρόνου θητείας να μην παράγεται εκπαιδευμένη εφεδρεία.<br /> <br /> <b style="font-weight: bold !important;">- Ο διάδοχος του Συνταγματολόγου Υπουργού Αμύνης για να υλοποιήσει τις καταβολές του (οικογενειακές ή προσωπικές ή πολιτικές), κατά παράβαση του νόμου που ο ίδιος με τον προκάτοχό του, εισηγήθηκε στην Βουλή και αποτελεί σήμερα νόμο του κράτους και με σκοπό να διασφαλίσει τον μέγιστο πολιτικό έλεγχο στις Ένοπλες Δυνάμεις, να ισοπεδώσει τις Διοικήσεις Σχηματισμών, Μονάδων, Υπομονάδων, με εντολή του επέτρεψε την απ ́ευθείας επικοινωνία του συνόλου του προσωπικού με τον ίδιο (μέσω e-mail ή τηλεφωνικά) παρακάμπτοντας τη φυσική του ιεραρχία δημιουργώντας συνειδητά πρόβλημα πειθαρχίας και αξιοπιστίας μέσα στον ευαίσθητο εθνικά χώρο των Ενόπλων Δυνάμεων.</b><br /> <img alt="" height="506" src="/files/Image/NewOnAlert/ELLINIKOS%20STRATOS/FANTAROI-AKSIOMATIKOI/FANTAROSPAO.jpg" width="470" /><br /> <br /> - Τα παραπάνω σε σχέση με την <b style="font-weight: bold !important;">απαράδεκτη ενέργεια του κ. Μπεγλίτη, εν κρυπτώ και παραβύστω»</b> να αντικαταστήσει το σύνολο της Στρατιωτικής Ηγεσίας την 1η Νοεμβρίου 2011, ενώ η κυβέρνησή του όδευε για ψήφο εμπιστοσύνης (και παρά τις ανεξαρτητοποιήσεις βουλευτών της κοινοβουλευτικής ομάδος του κυβερνώντος κόμματος που έθεταν εν αμφιβόλω την επιβίωσή της) είναι απλώς πταίσματα. Και τούτο διότι όπως απεδείχθη η ενέργεια αυτή αποσκοπούσε να υποστηρίζει τις διαδώσεις Ελλήνων «αξιωματούχων» περί επικειμένου πραξικοπήματος από τις Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις εξ αιτίας του οποίου η κυβέρνηση πρότεινε το περίφημο δημοψήφισμα.<br /> <br /> <b style="font-weight: bold !important;">Όλες οι πολιτικές δυνάμεις κατασυκοφάντησαν τις εξοπλιστικές ανάγκες των Ενόπλων Δυνάμεων για να καλύψουν τις αμαρτωλές συμβάσεις</b> που οι πολιτικοί αρμόδιοι υπέγραψαν πλουτίζοντας, δείχνοντας τον αμυντικό χώρο ως υπεύθυνο για το υπέρογκο χρέος. Σύμφωνα όμως με τα επίσημα στοιχεία που δημοσιεύθηκαν το 2010, προκύπτει ότι το ΑΕΠ της χώρας το έτος αυτό ήταν 230 δισ. εκατ. ευρώ, το δημόσιο χρέος 328 δις ευρώ, ενώ οι συνολικές αμυντικές δαπάνες από το 1996 έως 2010 δεν υπερέβαιναν κατά μέσο όρο ετησίως το 2,4% του ΑΕΠ, με τις συνολικές εξοπλιστικές δαπάνες-αγορές να ανέρχονται στα 23 δισ. εκατ. ευρώ, ήτοι το 7,2% του δημόσιου χρέους το 2010. Εάν με βιαιότητα κατηγορούνται οι αμυντικοί εξοπλισμοί για το 7,2% του δημόσιου χρέους, τι πρέπει να πουν οι πολιτικοί και οι άθλιοι κονδυλοφόροι τους για το 92,8% αυτού;<br /> Τέτοιο σεβασμό έχουν προς τις Ένοπλες Δυνάμεις και τα στελέχη τους, αυτοί που καθημερινά παραβιάζουν το Σύνταγμα και τους Νόμους της Ελληνικής Πολιτείας, έχοντας οδηγήσει την χώρα σε μία καθολική χρεοκοπία. (Χρεοκοπία αξιών, αρχών, θεσμών, ηθικής, κοινωνικής συνοχής, παιδείας, πατριωτισμού και τέλος οικονομική).<br /> <br /> <b style="font-weight: bold !important;">- Η έλλειψη σεβασμού προς τα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων έχει οδηγήσει τον σαφώς προσδιοριζόμενο παραπάνω Υπουργό</b> να στρέφεται με κακία και μίσος και προς τους απόστρατους αξιωματικούς, με απαξιωτική συμπεριφορά (που είναι δυνατόν να πει κάποιος ότι αυτή λίγο απέχει της υβριστικής), ενώ η μνημειώδης και ιστορική φράση του «θα κόψω τον ομφάλιο λώρο μεταξύ αποστράτων και εν ενεργεία αξιωματικών» μόνο γέλωτα προκαλεί και δείχνει σε ποιο βαθμό ανοησίας οδηγεί έναν άνθρωπο η ιδεοληψία και η πολιτική αλαζονεία. Παράλληλα όμως η επιμονή να μετατραπούν οι επίσημες Ενώσεις Αποστράτων Αξιωματικών, από ΝΠΔΔ σε ΝΠΙΔ δείχνει βλακώδη άγνοια των προβλημάτων που θα προκύψουν από τη δημιουργία πάμπολλων οργανώσεων αποστράτων ως ΝΠΙΔ από τα πολιτικά κόμματα, με ότι αυτό συνεπάγεται :<br /> <br /> <b style="font-weight: bold !important;">- Ιδιαίτερη μνεία πρέπει να κάνουμε στον Ν.3883/2010</b> που εισηγήθηκε στην Βουλή το δίδυμο Βενιζέλου-Μπεγλίτη (Υπουργός και Αναπληρωτής Υπουργός Εθνικής Αμύνης) τον Σεπτέμβριο του 2010 και ο οποίος μετατρέπει τις Ένοπλες Δυνάμεις σε προβληματική ΔΕΚΟ. Ο νόμος έχει τίτλο <br /> <br /> «Υπηρεσιακή εξέλιξη στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων, θέματα Διοικήσεως των Ε.Δ., Στρατολογίας και συναφείς Διατάξεις όπου :<br /> <br /> * Από τον τίτλο του Νόμου (και στο κείμενο του νόμου), η λέξη «αξιωματικοί» έχει αντικατασταθεί με την λέξη «στελέχη» με σκοπό την ισοπέδωση των αξιωματικών και την αξιωματικοποίηση όλων των υπαξιωματικών που δεν είναι απόφοιτοι των Σχολών Μονίμων Υπαξιωματικών, όπως ΕΜΘ και ΕΠΟΠ που θα μονιμοποιηθούν.<br /> <br /> <b style="font-weight: bold !important;">* Ο Νόμος δεν διασφαλίζει την αξία των βαθμών και επιτρέπει την συνέχιση του ευτελισμού τους καθόσον :</b><br /> <br /> - Δεν τερματίζει την άκριτη απονομή βαθμών.<br /> <br /> - Δεν τερματίζει την ανήθικη, επιλήψιμη και καταλυτική για την αξιοπιστία της ιεραρχίας επαναφορά αποστράτων στην ενέργεια κατά την ειρήνη και η μετά από προσφυγές διενέργεια ΕΔΕ για διαγραφή αρνητικών στοιχείων<br /> και ακολούθως θετική επανάκριση και αναδρομική προαγωγή.
- Το σύστημα των μεταθέσεων καθίσταται πολύπλοκο,<br /> χρονοβόρο, γραφειοκρατικό και αναποτελεσματικό, ενώ τα αυτά χαρακτηριστικά αποκτά το σύστημα των εκτάκτων ή τακτικών κρίσεων.<br /> <br /> - Ο πειθαρχικός έλεγχος του προσωπικού των Ενόπλων Δυνάμεων προσαρμόζεται στο άδικο και αναποτελεσματικό αντίστοιχο σύστημα της<br /> Δημοσίας Διοικήσεως.
- Ενώ καταργείται ο θεσμός των ΕΦΥΕΣ (Έφεδροι Υψηλής<br /> Ετοιμότητας) του 2005 και ο οποίος δεν απέδωσε, εισάγεται ο νέος θεσμός των Ειδικών Εφέδρων Οπλιτών τριετούς υποχρεώσεως, ο οποίος ένα και πλέον έτος από της εφαρμογής του δεν υλοποιείται. Η μη υλοποίηση του θεσμού αυτού συνδυαζόμενη με το πάγωμα της προσλήψεως ΕΠΟΠ, λόγω των γνωστών δημοσιονομικών προβλημάτων της χώρας, παράλληλα με τη θητεία των εννέα μηνών, έχει δημιουργήσει ένα τεράστιο έλλειμμα δυνάμεως σε σχέση με την καθορισθείσα οροφή, που επηρεάζει την επάνδρωση των Κλάδων, Σχηματισμών και Μονάδων, την επιχειρησιακή ετοιμότητα και μαχητικότητα αυτών, ενώ είναι βέβαιο ότι δεν παράγει εκπαιδευμένη εφεδρεία.<br /> <br /> <b style="font-weight: bold !important;">- Τα μη χρησιμοποιούμενα στρατόπεδα, παραδίδονται χωρίς ανταλλάγματα σε διαφόρους φορείς (ΑΕΙ, ΟΤΑ, Ιδρύματα) σε βάρος του ΤΕΘΑ και των ΜΤΣ/Ν/Α.<br /> (Ήδη τα Στρατόπεδα Κορίνθου, εκλογική περιφέρεια του κ. Μπεγλίτη, Χαλκίδας, Καβάλας και Θεσσαλονίκης διατίθενται στην Τοπική Αυτοδιοίκηση χωρίς ανταλλάγματα σε βάρος των Ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων και της Εθνικής Οικονομίας καθόσον ήταν δυνατόν να αξιοποιηθούν προς τούτο).</b><br /> <br /> <b style="font-weight: bold !important;">- Δίδεται χαριστική βολή στο σημαντικότερο εποικοδομητικό βήμα</b> που έγινε την τελευταία 30ετία στις Ένοπλες Δυνάμεις, την Διακλαδικότητα, λόγω των τροποποιήσεων που επέρχονται με τον νόμο αυτό στον αντίστοιχο 2292/95 (περί της λειτουργίας του ΥΠΕΘΑ) ενώ η προβαλλόμενη κάθετη δομή διοικήσεως που δίδει στον Α/ΓΕΕΘΑ την πλήρη διοίκηση των Ενόπλων Δυνάμεων είναι ψευδεπίγραφη καθόσον ο κάθε Αρχηγός Γενικού Επιτελείου διατηρεί την πλήρη διοίκηση του υπ ́αυτόν Κλάδου, δημιουργημένης έτσι μιας διαρχίας σε κάθε Κλάδο (Α/ΑΓΕΕΘΑ και Α/ΓΕ Κλάδου).<br /> <img alt="" height="347" src="/files/Image/NewOnAlert/ELLINIKOS%20STRATOS/FANTAROI-AKSIOMATIKOI/LEOPARDKAPNOS.jpg" width="470" /><br /> Ενώ η αμυντική επάρκεια κάθε χώρας είναι τμήμα του σκληρού πυρήνα της κρατικής εξουσίας μαζί με την εξωτερική πολιτική, ώστε να υποστηρίζεται η Εθνική Στρατηγική της, και έτσι το αντιμετώπιζε τουλάχιστον λεκτικά ο «πληθωρικός» κ. Βενιζέλος, φαίνεται ότι οι απαιτήσεις για δημοσιονομικό περιορισμό του κράτους που έχει επιβάλλει η Τρόϊκα, κατά ένα μεγάλο τμήμα θα εξασφαλισθεί από τις Ένοπλες Δυνάμεις.<br /> Ήδη τα τελευταία δύο έτη έχει περιορισθεί ο λειτουργικός προϋπολογισμός των Ενόπλων Δυνάμεων κατά 50% και το αναπτυξιακό πρόγραμμα αυτών έχει μηδενισθεί. Πλέον επιχειρείται η περαιτέρω εξοικονόμηση πόρων σε βάρος των Ενόπλων Δυνάμεων μέσω της καταργήσεως Σχηματισμών Μονάδων και μειώσεως της οροφής των κύριων οπλικών συστημάτων. Είναι γεγονός ότι μέσω του Εθνικού Αμυντικού Σχεδιασμού προβλέπεται η αναθεώρηση της δομής δυνάμεων και του μεσοπρόθεσμου προγράμματος αυτών ανά τριετία (σύμφωνα με τον Ν.3889/2010 του κ. Βενιζέλου, ο οποίος το μεσοπρόθεσμο των πέντε ετών το έκανε τρία χρόνια).<br /> <br /> <br /> <b style="font-weight: bold !important;">Η έναρξη της σχεδιάσεως αυτής από τα αρμόδια θεσμικά όργανα των Κλάδων των Ενόπλων Δυνάμεων ξεκινά με έκδοση κατευθυντηρίων οδηγιών που εκδίδονται από τον Υπουργό Εθνικής αμύνης, προς τον Α/ΓΕΕΘΑ και τους Αρχηγούς των Κλάδων. </b>Οι οδηγίες αυτές στηρίζονται στην Πολιτική Εθνικής Άμυνας, στην Εθνική Στρατιωτική Στρατηγική, στην Στρατιωτική Αξιολόγηση Καταστάσεως, στους ανθρώπινους και οικονομικούς πόρους.<br /> <br /> <b style="font-weight: bold !important;"><br /> Στις αρχές του παρελθόντος Οκτωβρίου ο τότε Υπουργός Εθνικής Αμύνης κ. Μπεγλίτης (ευτυχώς αποτελεί παρελθόν από το Υπουργείο Εθνικής Αμύνης)</b>, αντί να εκδώσει κατευθυντήριες οδηγίες για σύνταξη νέας δομής δυνάμεων, εξέδωσε διαταγή με την οποία επέβαλλε εκ των άνω την δομή αυτή (με κατάργηση Σχηματισμών Μονάδων, μείωση οπλικών συστημάτων). Η ενέργεια αυτή ήταν αντιθεσμική, δεν εστηρίζετο στην ΠΕΑ του 2005, καθόσον μετά από επτά έτη δεν έχει εγκριθεί νέα και εβασίζετο σε προτάσεις παρα-Επιτελείου και οικονομικών «παραγόντων» που επιχειρούν μέσω των Ενόπλων Δυνάμεων την μείωση των κρατικών δαπανών, αδιαφορώντας για τη διάλυση αυτών (διότι αυτό επήρχετο).<br /> <br /> <br /> <b style="font-weight: bold !important;">Η μη αποδοχή των θέσεων αυτών, από τους Αρχηγούς των Γενικών Επιτελείων των Κλάδων και η σύγκληση των Ανωτάτων Συμβουλίων αυτών</b> για την υποβολή από τα αρμόδια όργανα σχετικών προτάσεων, είναι αυτό που εξόργισε τον Υπουργό και τον οδήγησε με ακατονόμαστο τρόπο να αποστρατεύσει όλη την Στρατιωτική Ηγεσία (όχι για τον προβαλλόμενο από τους άθλιους κυβερνητικούς λόγο περί επικειμένου πραξικοπήματος, στο οποίο αναφερθήκαμε παραπάνω), και να επιλέξει νέα, όχι θέλουμε να πιστεύουμε διότι είναι βολική με τις απόψεις και ιδεολογήματα του απελθόντος Υπουργού (καίτοι οι πληροφορίες αλλά και προσωπικές γνώσεις για ορισμένους είναι αρνητικές, τις οποίες εν καιρώ και με βάση τη στάση και συμπεριφορά τους θα εκθέσουμε και τούτο διότι είναι ασυγχώρητο Διοικητής Μείζονος Σχηματισμού που εκλήθη από την φυσική του ηγεσία να υποβάλλει προτάσεις σχετικά με την καθορισθείσα αντιθεσμικά δομή του Κλάδου του από τον κ. Μπεγλίτη, να απαντήσει «ουδέν σχόλιο» διότι ήταν συντονισμένος με τον προαναφερόμενο πρώην Υπουργό ο οποίος αξιοκρατικά τον επιβράβευσε).<br /> <br /> Τα όσα έχουμε αναφέρει παραπάνω είναι τα ελάχιστα από αυτά που συμβαίνουν, ενώ η πραγματική κατάσταση δεν είναι δυνατόν να εκτεθεί πλήρως για ευνοήτους λόγους.<br /> <br /> <br /> Πρέπει όμως άμεσα και χωρίς χρονοτριβή να αρχίσει η αποκατάσταση των προβλημάτων που υφίστανται.<br /> <br /> Η αποκατάσταση αυτή δεν είναι δύσκολο να πραγματωθεί, αρκεί να υπάρξει πολιτική βούληση από υπεύθυνους πολιτικούς οι οποίοι θα χαράξουν νέα πορεία. Αυτό είναι απολύτως απαραίτητο καθόσον τα δέκα (10) τελευταία χρόνια κάθε νέος χρόνος είναι χειρότερος από τον προηγούμενο για τις Ένοπλες Δυνάμεις, όχι μόνο εξ αιτίας της γενικότερης οικονομικής καταστάσεως της χώρας αλλά και διότι η ψηφοθηρία, ο πολιτικός φατριασμός, ο εξευτελισμός θεσμών και της αξίας των βαθμών των στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων, η αναξιοκρατία, η δημιουργία σκόπιμα εικόνας αναξιοπιστίας σε βάρος των αξιωματικών, τα παιχνίδια περί την θητεία τα οποία επηρεάζουν καίρια την επιχειρησιακή ετοιμότητα των Ενόπλων Δυνάμεων και το επίπεδο της εφεδρείας που απαιτείται, έχουν κλονίσει βαριά το ηθικό του προσωπικού και την επιχειρησιακή ετοιμότητα και αποτελεσματικότητα των Ενόπλων Δυνάμεων. Χωρίς υπερβολή πρέπει να ξεκινήσει μία γενικότερη προσπάθεια επανίδρυσης των Ενόπλων Δυνάμεων με σταθερά βήματα. <br /> <br /> <b style="font-weight: bold !important;">Προσωπικά πιστεύω ότι άμεσα κατ ́ελάχιστον απαιτείται σ ́αυτήν συγκυρία να γίνει :</b><br /> <br /> - Η διάθεση των απαραιτήτων πιστώσεων για τη συντήρηση- υποστήριξη και εκπαίδευση, καθώς και η αξιοποίηση του όλου του υπάρχοντος επιχειρησιακού υλικού.<br /> <br /> - Η σύνταξη νέας Πολιτικής Εθνικής αμύνης (ΠΕΑ) στηριγμένης στις γεωπολιτικές ανακατατάξεις, κινδύνους ή απειλές κατά της χώρας στο εγγύς και ευρύτερο περιβάλλον της, με μεσοπρόθεσμη προοπτική, χωρίς πολιτικές ιδεοληψίες, βερμπαλισμούς ή υποτιμήσεις, ώστε να προκύπτουν εξ αυτής αβίαστα :<br /> <br /> * Οι Εθνικοί Στρατηγικοί Στόχοι και οι Εθνικοί Αντικειμενικοί Σκοποί, ώστε να διασφαλίζονται τα εθνικά συμφέροντα.<br /> <br /> * Η αποστολή και τα έργα των Ενόπλων Δυνάμεων καθώς και οι κατευθύνσεις για την οργάνωση, δομή και ανάπτυξη αυτών. (Προϋπόθεση για την ΠΕΑ είναι η σύνταξη της Στρατιωτικής Αξιολογήσεως Καταστάσεων (ΣΑΚ) που να στηρίζεται σε πραγματικά δεδομένα και τις πραγματικές επιχειρησιακές δυνατότητες των πιθανών αντιπάλων, χωρίς θεωρητικές πολιτικές προσεγγίσεις με εκπτώσεις στην αξιολόγηση των πιθανών κινδύνων όπως π.χ. η θεωρία του κ. Βενιζέλου ότι το θερμό επεισόδιο είναι σημειακό και ότι στις προκλήσεις απαντούμε με ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ ΨΥΧΡΑΙΜΙΑ.<br /> <br /> <b style="font-weight: bold !important;">- Νέα Εθνική Στρατιωτική Στρατηγική (ΕΘΣΣ) στηριγμένη </b>:<br /> <br /> * Στην ΠΕΑ και την ΕΘΣΣ <br /> * Στην ΣΑΚ <br /> * Στους διαθέσιμους οικονομικούς και ανθρώπινους πόρους. (Η 
Δομή Δυνάμεων κάθε κλάδου συντάσσεται από τα αρμόδια όργανά του. Οι προτάσεις των Κλάδων εγκρίνονται από το ΣΑΓΕ και μετά την σύμφωνη γνώμη του Υπουργού Εθνικής Αμύνης η Δομή Δυνάμεων εισάγεται στο ΚΥΣΕΑ για τελική έγκριση). <br /> <br /> - Αναθεώρηση του Νόμου περί «Ιεραρχίας και εξελίξεως των Αξιωματικών των Ενόπλων Δυνάμεων» ώστε να παύσει η επικίνδυνη «ΔΕΚΟ- ΠΟΙΗΣΗ» των Ενόπλων Δυνάμεων που επέφερε ο Νόμος 3883/2010 των κ.κ. Βενιζέλου και Μπεγλίτη σύμφωνα με τις παρατηρήσεις μας παραπάνω. Στόχος η δημιουργία αξιοπιστίας και η εφαρμογή αξιοκρατίας.<br /> - Αναθεώρηση του Ν.2292/95, όπως αυτός τροποποιήθηκε από το νομικό τερατούργημα των κ.κ. Βενιζέλου και Μπεγλίτη (Ν.3883/2010) ώστε :<br /> * Να αποκατασταθεί και ενισχυθεί η διακλαδικότητα. <br /> * Να διαμορφωθεί απλή και ξεκάθαρη κάθετη δομή διοικήσεως, στηριγμένη σε καθαρή λογική και απλή ορολογία στρατηγικής και όχι σε νομικούς σολοικισμούς «συνταγματολόγου». <br /> <br /> * Νέα Δομή Δυνάμεων για κάθε Κλάδο, στηριγμένη στους παράγοντες που προαναφέραμε (ΠΕΑ, ΕΘΣΣ, ΣΑΚ διαθέσιμους πόρους), ώστε εξ αυτής να προκύπτουν Ένοπλες Δυνάμεις, με απλή και ευέλικτη οργάνωση, επιχειρησιακή ικανότητα και αποτελεσματικότητα, ικανές να ανταποκρίνονται στο σύγχρονο επιχειρησιακό πεδίο και να καλύπτουν την διδόμενη από την ΠΕΑ αποστολή.<br /> - Αύξηση της θητείας ώστε αυτή να διαμορφωθεί σε 15 μήνες στο Στρατό και 18 μήνες σε Ναυτικό και Αεροπορία.<br /> - Η προστασία και η ενδυνάμωση του ηθικού των Ενόπλων Δυνάμεων. <br /> - Η δημιουργία σε όλους (πολιτικούς-στρατιωτικούς και πολίτες) πεποιθήσεως και γνώσεως ότι : <br /> * Η Εθνική Στρατηγική στηρίζεται σε δύο πυλώνες : την εξωτερική πολιτική και την αμυντική πολιτική.<br /> ισχύς της.<br /> * Η ισχύς ενός έθνους είναι η οικονομική και η στρατιωτική<br /> <br /> * Οι Ένοπλες Δυνάμεις δεν αποτελούν λάφυρο της εκάστοτε πολιτικής ελίτ, αλλά εκ του συντάγματος υπάρχουν και λειτουργούν υπέρ του λαού και του έθνους.<br /> * Η πίστη στην αποστολή και η διατήρηση από όλα τα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων των στρατιωτικών αρετών, είναι απολύτως απαραίτητη.<br /> <br /> <br /> <b style="font-weight: bold !important;">Υ.Γ.</b><br /> - Προκαλεί εντύπωση το μέγεθος της ανοησίας και το απύθμενο βάθος της αμετροέπειας που διαθέτουν ορισμένοι πολιτικοί, οι οποίοι ενώ εζημίωσαν τον χώρο των Ενόπλων Δυνάμεων περιφέρονται στα διάφορα ραδιοφωνικά ή τηλεοπτικά μέσα παρουσιαζόμενοι είτε ως σωτήρες των Ενόπλων Δυνάμεων είτε ως θύματα του «κατεστημένου» τους. Βέβαια αυτό το πράττουν εκ του ασφαλούς διότι υποστηρίζονται από διαπλεκόμενους κύκλους, αλλά και διότι στην χρεωκοπημένη και πνευματικά πατρίδα μας απουσιάζουν μορφές όπως ο Αριστοφάνης, ο Ψαθάς, ο Τσιφόρος και άλλοι για να τους περιποιηθούν.<br /> <br /> - Πιστεύω ότι το παντελώς απαράδεκτο από πάσης πλευράς και μεμονωμένο επεισόδιο που συνέβη στην ΣΣΕ την 17-11-2011 και το οποίο δείχνει προβλήματα πειθαρχίας και μάλιστα σοβαρότατα, να μην αποτελέσει άλλοθι των κυβερνητικών αξωματούχων που για να δικαιολογήσουν την απίθανη πρόταση για δημοψήφισμα την περίοδο 31 Οκτωβρίου – 1 Νοεμβρίου 2011 προέβαλαν τον κίνδυνο πραξικοπήματος. Εύχομαι αυτοί που τους υποστηρίζουν ποικιλοτρόπως να μην τους παρασύρουν σε επανάληψη τέτοιου ολισθήματος.<br /> <a href="http://www.onalert.gr/">ΠΗΓΗ</a>

ΕΔ:θύμα της πολιτικής φαυλότητας.Άρθρο-σοκ αντιστράτηγου!

Του Αντιστρατήγου ε.α. Σ. Παναγοπούλου Eπίτιμος Υπαρχηγός ΓΕΕΘΑ -Αντιπρόεδρος της ΕΛΕΣΜΕ Από την ιστοσελίδα της ΕΛ.Ε.Σ.ΜΕ και τις σ...

Διαβάστε την συνέχεια