Η Ελλάδα το Αρχιπέλαγος και τα 12 μίλια

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEivT7V2tHvbHvcXvpzqoUj5nCf9RztYKcycnVajuJ7VLeSB8fy7JDc95duItrXSU2baABPtcIU1DNjUMk_WxUjs852WuJwQpfWWyPA6mIZxi73C2uT9XNQEOUlWR7N70Jdb4KCNEnXNtvk/s869/aigaio+simaia.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="542" data-original-width="869" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEivT7V2tHvbHvcXvpzqoUj5nCf9RztYKcycnVajuJ7VLeSB8fy7JDc95duItrXSU2baABPtcIU1DNjUMk_WxUjs852WuJwQpfWWyPA6mIZxi73C2uT9XNQEOUlWR7N70Jdb4KCNEnXNtvk/w640-h400/aigaio+simaia.png" width="640" /></a></div><br /><div>Του <b>Πέτρου Μηλιαράκη* </b></div>Στις διαρκείς προκλήσεις της Τουρκίας και στις προδήλως εξωνομικές θέσεις των αξιωματούχων της Άγκυρας, με τάση σε «όποιο» τραπέζι, «όποτε» προκύψει, των «όποιων» διαπραγματεύσεων, να θέτει ζητήματα διαρκώς αυξανόμενα, η <a href="https://www.armyvoice.gr/tag/ellada/">Ελλάδα</a> θα πρέπει να αντιτάξει αντί πολλών το ζήτημα και μόνο ότι για το αδιάσπαστο της επικράτειάς της είναι Μικτό Αρχιπελαγικό Κράτος.<br /><br />Προς την κατεύθυνση αυτή θα πρέπει να αξιοποιηθεί η απόφαση του Μόνιμου Διαιτητικού Δικαστηρίου με έδρα τις Κάτω Χώρες (Permanent Court of Arbitration –PCA) επί της από 22 Ιανουαρίου 2013 προσφυγής των Φιλιππίνων κατά της Κίνας που αφορά στο Δημόσιο Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας (στο εξής: Δίκαιο της Θάλασσας).<br /><br />Αναφέρομαι στην απόφαση: «The Republic of Pilippines v. The People’s Republic of China», με Case Number: 2013-9, της 12ης/7/2016,με Πρόεδρο τον Thomas A.Mensah.<div><br /></div><div><a href="https://www.armyvoice.gr/wp-content/uploads/2020/08/xartis-6-12-milia.png"><img src="https://www.armyvoice.gr/wp-content/uploads/2020/08/xartis-6-12-milia.png" /></a><br /><br />· ΟΙ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑΚΕΣ ΠΑΡΑΔΟΧΕΣ ΤΟΥ PCA<br /><br />Για πρώτη φορά ένα ad hoc Δικαστήριο ερμήνευσε το άρθρο 121 της Σύμβασης για το Δίκαιο της Θάλασσας του Μantego Bay της Ιαμαϊκής του 1982.<br /><br />Το Δικαστήριο εκείνο δέχθηκε ως απόλυτο κανόνα του Δημοσίου Διεθνούς Δικαίου ότι όλοι οι γεωγραφικοί σχηματισμοί (ασχέτως του εάν χαρακτηρισθούν νησιά ή βράχοι και ασχέτως του μεγέθους αυτών), έχουν υποχρεωτικώς χωρικά ύδατα έκτασης 12 μιλίων.<br /><br />Αυτό επιβεβαιώνει ότι το ζήτημα της επέκτασης των ελληνικών χωρικών υδάτων στο Αιγαίο πέραν των 6 μιλίων στα 12 μίλια, αποτελεί κυριαρχικό δικαίωμα της Ελλάδας.<br /><br />Με χωρικά ύδατα 12 μιλίων, το 72% των θαλασσίων περιοχών του Αιγαίου περιέρχεται κυριαρχικώς στην Ελλάδα και το 8,5%στην Τουρκία. Το 19,5% δε που απομένει προς οριοθέτηση, μπορεί να διευθετηθεί.<br /><br />Η παραδοχή δε αυτή του PCA εκθέτει διεθνώς την Τουρκία με το «περίφημο» casus belli, όποτε η Ελλάδα εφαρμόσει το Διεθνές Δίκαιο!..<br /><br />· ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΟΝ «ΧΡΟΝΟ» ΚΑΙ «ΤΡΟΠΟ» ΕΠΕΚΤΑΣΗΣ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ ΧΩΡΙΚΩΝ ΥΔΑΤΩΝ ΣΤΑ 12 ΜΙΛΙΑ<br /><br />Επί του δικαιώματος που διατηρεί η Ελλάδα να επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα στα 12 μίλια, θα πρέπει να επισημειωθεί ότι στον παρόντα χρόνο η άσκηση αυτού του κυριαρχικού δικαιώματος είναι άκαιρη, ενώ είναι προδήλως εσφαλμένη η επιλογή της «τμηματικής» επέκτασης των χωρικών υδάτων.<br /><br />Η κατά περίπτωση εφαρμογή των κανόνων του Διεθνούς Δικαίου, μπορεί μεν, να μην συνεπάγεται με οποιοδήποτε τρόπο παραίτηση από κυριαρχικό δικαίωμα, ωστόσο θα πρέπει είτε να επιλεγεί η μονομερής επέκταση είτε, άλλως, η μέσω δικαιοδοτικής κρίσης επίλυση του ζητήματος.<br /><br />Σε περίπτωση που υπάρξει διαδικασία προσφυγής σε διεθνές δικαιοδοτικό όργανο, θα πρέπει, με την επίκληση του δικαιώματος επέκτασης των ελληνικών χωρικών υδάτων στα 12 μίλια, να κριθεί ότι η Ελλάδα πέραν της ηπειρωτικής επικράτειάς της, έχει και νησιωτική επικράτεια.<br /><br />Να κριθεί δηλαδή με νομολογιακή παραδοχή ότι η ελληνική επικράτεια ουσιωδώς αφορά Μικτό Αρχιπελαγικό Κράτος, οπότε επιβάλλεται το αδιάσπαστο της κυριαρχίας της επί της επικράτειάς της με βάση τους κανόνες jus cogens του Δικαίου της Θάλασσας. Ασφαλώς δε, και τούτο είναι αυτονόητο, θα επιβεβαιώνεται, ότι (και) στο Αιγαίο ισχύει η Αρχή της Αβλαβούς Διέλευσης.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.armyvoice.gr/wp-content/uploads/2019/12/ellada-tourkia.jpg"><img height="312" src="https://www.armyvoice.gr/wp-content/uploads/2019/12/ellada-tourkia.jpg" width="640" /></a>Η <br /><br />· ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΑΒΛΑΒΗ ΔΙΕΛΕΥΣΗ (INNOCENT PASSAGE)<br /><br />Η Αρχή της Αβλαβούς Διέλευσης έχει μακρά εθιμική παράδοση για το συμφέρον της ναυσιπλοΐας. Σύμφωνα με την Αρχή αυτή, κάθε ξένο πλοίο, εμπορικό ή πολεμικό, έχει το δικαίωμα να διέρχεται «αβλαβώς» από τα χωρικά ύδατα άλλου κράτους.<br /><br />Επίσης, για τη διέλευση μέσα από τη χωρική θάλασσα άλλης χώρας πρέπει να ακολουθείται η συντομότερη οδός, χωρίς διακοπές ή περιπλανήσεις, ενώ τα πολεμικά πλοία επιφάνειαςπρέπει να φέρουν τη σημαία τους κατά τρόπο εμφανή, τα δε υποβρύχια υποχρεούνται να διέρχονται εν αναδύσει.<br /><br />· ΚΛΕΙΣΤΕΣ ΚΑΙ ΗΜΙΚΛΕΙΣΤΕΣ ΘΑΛΑΣΣΕΣ<br /><br />Υπ’ όψιν ότι η νέα Σύμβαση του Δικαίου της Θάλασσας καθιέρωσε ορισμένες νέες διατάξεις για τις κλειστές και ημίκλειστες θάλασσες (άρθρα 122 και 123). Ενόψει των ρυθμίσεων αυτών, ιδιαίτερες «παρεμβάσεις» άσκησε η Τουρκία, της οποίας απώτερος σκοπός ήταν να επιτύχει αναίρεση των γενικών και κλασικών λύσεων του Δικαίου της Θάλασσας, προκειμένου για κλειστές και ημίκλειστες θάλασσες, οι ρυθμίσεις να αποφασίζονται κατόπιν «συμφωνίας» των «ενδιαφερομένων μερών». Τελικώς, η τουρκική άποψη κρίθηκε αβάσιμη και απορρίφθηκε.<br /><br />ΟΙ ΦΙΛΙΠΠΙΝΕΣ ΚΕΡΔΙΣΑΝ ΤΗΝ ΚΙΝΑ!<br /><br />Με αφορμή τη διένεξη Κίνας και Φιλιππίνων σε επίπεδο δικαιοδοτικής δικαιοδοσίας ερμηνεύθηκε για πρώτη φορά η «διάταξη περί βράχων» με βάση τις πρόνοιες του Δικαίου της Θάλασσας με θετικά μάλιστα συμπεράσματα ως προς τα νόμιμα δικαιώματα της Ελλάδας.<br /><br />Για να αναγνωρίζονται δε σ’ ένα βράχο-νησί δικαιώματα υφαλοκρηπίδας-ΑΟΖ, απαιτείται αντικειμενική δυνατότητα μόνιμης ανθρώπινης διαβίωσης ή οικονομικής ζωής.<br /><br />Επίσης ένας νησιωτικός σχηματισμός που δεν κατοικείται, κρίθηκε ότι εξ αυτού του λόγου δεν αναιρείται η δυνατότητα κατοίκησης, όταν αντικειμενικώς ο σχηματισμός αυτός μπορεί να κατοικηθεί.<br /><br />Επίσης κάτοικοι γειτονικών νησιών με οικονομική δραστηριότητα σε βράχο δεν απαιτείται να κατοικούν εκεί οπωσδήποτε, ώστε να εκπληρώνεται η προϋπόθεση της δυνατότητας οικονομικής ζωής επί του βράχου. Επέμβαση δε με τεχνητά μέσα, ώστε ένας βράχος να γίνει κατοικήσιμος, αφορά εξωνομική ενέργεια που δεν παράγει έννομα αποτελέσματα. Τέλος:<br /><br />Καταδικάστηκαν δραστηριότητες της Κίνας που αφορούσαν στη συστηματική παρενόχληση πλοίων που διεξήγαγαν έρευνες για υδρογονάνθρακες εντός της ΑΟΖ των Φιλιππίνων.<br /><br />Τα προαναφερόμενα αφορούν καταλυτικές απαντήσεις για τις «γνωστές» συμπεριφορές της Τουρκίας καθώς και αποφασιστική ενίσχυση των βάσιμων θέσεων της Ελλάδας.<br /><br />· Η ΕΛΛΑΔΑ ΕΙΝΑΙ ΜΙΚΤΟ ΑΡΧΙΠΕΛΑΓΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ<br /><br />Με την ευκαιρία των προηγουμένων επισημάνσεων, χρήσιμο είναι να λεχθούν τα εξής:<br /><br />Η έννοια του Αρχιπελάγους καθιερώθηκε για πρώτη φορά στο Montego Bay της Ιαμαϊκής και αυτό εισάγει οπωσδήποτε θετικό πρόκριμα για την Ελλάδα, να διεκδικεί την επέκταση της έννοιας αυτής, για την αναγνώριση Μικτών Αρχιπελαγικών Κρατών.<br /><br />Σε κάθε περίπτωση δε υφίσταται επαρκής βάση ώστε να αναγνωρίζεται το αδιάσπαστο μίας αρχιπελαγικής δομής με την ηπειρωτική χώρα, προκειμένου να μη διασπάται η κρατική κυριαρχία σε όσες χώρες διαθέτουν σύμπλεγμα νήσων και ηπειρωτική επικράτεια. Η νέα Σύμβαση προσφέρει επαρκή βάση για το σκοπό αυτό.<br /><br />Η κρατική κυριαρχία καθε αυτή απαιτεί εκ των πραγμάτων την ειδική πρόνοια της «μη διάσπασης» του συνόλου της επικράτειας και εν τέλει τη «μη διάσπαση» της κρατικής κυριαρχίας.<br /><br />Συνεπώς, επιβάλλεται επαναπροσδιορισμός της «τακτικής» της Αθήνας έναντι της Άγκυρας με βάση το επιχείρημα που μπορεί να τεθεί και στην κρίση Διεθνούς Δικαιοδοτικού Οργάνου για τη δημιουργία νομολογιακής παραδοχής ότι: η Ελλάδα είναι Μικτό Αρχιπελαγικό Κράτος του οποίου η δομή είναι αδιάσπαστη, τηρουμένων των συνθηκών και όρων της Αβλαβούς Διέλευσης!<br /><br /><b><i>* Ο Πέτρος Μηλιαράκης δικηγορεί στα Ανώτατα Ακυρωτικά Δικαστήρια της Ελλάδας και στα Ευρωπαϊκά Δικαστήρια του Στρασβούργου και του Λουξεμβούργου (ECHR και GC – EU).</i></b></div><div><br /></div><div><a href="https://www.armyvoice.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η Ελλάδα το Αρχιπέλαγος και τα 12 μίλια

Του Πέτρου Μηλιαράκη*  Στις διαρκείς προκλήσεις της Τουρκίας και στις προδήλως εξωνομικές θέσεις των αξιωματούχων της Άγκυρας, με τάση σε «ό...

Διαβάστε την συνέχεια

ΗΠΑ Εκλογές: Αποκαλύπτεται «μαγικό» λογισμικό εργαλείο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEju3VnpXWHxom3xoU80hbmd_sDG9qnzhO4olY5V43v4swyPNZylB68JxxLNMJftam0qzqR5aataQtjQZXWCDQI2S-vlJdmAGZ-emBYsdVtWpb0uKhvCLq9dLzyl_mBmNresV_4QZTNRBtc/s696/trump_army.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="391" data-original-width="696" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEju3VnpXWHxom3xoU80hbmd_sDG9qnzhO4olY5V43v4swyPNZylB68JxxLNMJftam0qzqR5aataQtjQZXWCDQI2S-vlJdmAGZ-emBYsdVtWpb0uKhvCLq9dLzyl_mBmNresV_4QZTNRBtc/w640-h360/trump_army.jpg" width="640" /></a></div><div><br /></div><a href=" PaulCraigRoberts.org "><b>PAUL CRAIG ROBERTS</b></a>,<div>Μετάφραση/ Εισαγωγή: <b>Μιχαήλ Στυλιανού</b><br />[ Πέρα από όσα ανήκουστα (από ενθουσιώδη ελλαδικά ΜΜΕ και τους πιστούς τους) καταθέτει εδώ ο Αμερικανός διεθνώς σεβαστός τέως καθηγητής αμερικανικών και βρετανικών πανεπιστημίων, υπουργός οικονομικών της κυβέρνησης Ρέιγκαν, μετέπειτα αρχισυντάκτης της Γουώλ Στρητ Τζέρναλ και από δεκαετιών τώρα αιχμηρός κριτής των παρακμιακών φαινομένων στην χώρα του, συναρπαστικού ενδιαφέροντος για την Ελλάδα (και για άλλες σύμμαχες χώρες φυσικά) είναι η σε βίντεο μαρτυρία διακεκριμένου επιτελούς της αμερικανικής αεροπορίας και οικείου των μυστικών υπηρεσιών για την ύπαρξη θαυματουργού λογισμικού εργαλείου ανατροπής των εκλογικών αποτελεσμάτων, που έχει χρησιμοποιηθεί σε εκλογές ξένων χωρών και στο οποίο αποδίδεται και η ανατροπή εκλογικής νίκης του Τραμπ κατά την διαδικασία καταμέτρησης των ψήφων.<div><br />Η σημερινή αποκάλυψη πρέπει να ενδιαφέρει και το κυβερνών σύστημα στην χώρα μας –εάν συμβαίνει να μην είναι ενήμερο…]<br />Αντιπτέραρχος της Αμερικανικής Αεροπορίας Thomas McInerney αποκάλυψε ένα ειδικό λογισμικό που αναπτύχθηκε από την Εθνική Υπηρεσία Ασφαλείας που μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να αλλάξει τα αποτελέσματα της καταμέτρησης των ψήφων στις εκλογές. Εξηγεί το λογισμικό και τη χρήση του σε αυτό το βίντεο 7λεπτών:<br /><a href="https://www.armstrongeconomics.com/international-news/politics/the-cia-ability-to-hack-the-vote/">https://www.armstrongeconomics.com/international-news/politics/the-cia-ability-to-hack-the-vote/ </a>(Στο τέταρτο λεπτό και 30 δευτερόλεπτα του οποίου αποκαλύπτει ότι ο μηχανισμός αυτός νόθευσης των εκλογών έχει χρησιμοποιηθεί από την CIA σε χώρες του εξωτερικού! )</div><div><br />Σε αυτό το άρθρο, (η ηλεκτρονική εφημερίδα) Off-Guardian εξηγεί τη χρήση του λογισμικού για να αλλάξει το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας στο Ουισκόνσιν και το Μίτσιγκαν: <a href="https://off-guardian.org/2020/11/03/discuss-election-day/">https://off-guardian.org/2020/11/03/discuss-election-day/</a></div><div><br />Το τηλεοπτικό κανάλι ψευδών ειδήσεων CNN, επιχειρεί να συγκαλύψει την προφανή νόθευση της ψήφου με παραπειστικές εξηγήσεις:<br /><a href="https://www.cnn.com/2020/11/04/politics/why-mail-in-ballots-were-counted-late-in-states-like-pennsylvania-and-michigan/index.html">https://www.cnn.com/2020/11/04/politics/why-mail-in-ballots-were-counted-late-in-states-like-pennsylvania-and-michigan/index.html</a></div><div><br />Η ταχυδρομική ψήφος διευκολύνει σημαντικά την χρήση αυτού του λογισμικού νοθείας όπως και την κλασσική μέθοδο βιασμού της κάλπης. Ένας λόγος για την επιβολή της μάσκας και της φοβίας το Κορωναιού ήταν η δικαιολόγηση της μαζικής ταχυδρομικής ψηφοφορίας.<br />Τα Μέσα Μαζικής «Ενημέρωσης» μιλούν με μία φωνή. Τα έντυπα, η τηλεόραση, το εθνικό ραδιοφωνικό δίκτυο, τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και οι εχθρικές κατά του Τραμπ ιστοσελίδες ασκούν λογοκρισία και ελέγχουν τις εξηγήσεις (προφανών ανωμαλιών)..<br />Βιώνουμε ένα καλά σχεδιασμένο και επιτυχημένο πραξικόπημα κατά της αμερικανικής δημοκρατίας και της υπεύθυνης κυβέρνησης.<br />Όχι, εδώ δεν πρόκειται για θεωρία συνωμοσίας. Είναι μια επανάσταση κατά της συντηρητικής παράταξης της Αμερικής.</div><div><br />Οι Ρεπουμπλικάνοι είναι πολύ παραδοσιακοί για να αντεπιτεθούνε αποτελεσματικά. Φοβούνται ότι η αποκάλυψη και η αντίσταση σε κλεμμένες εκλογές θα δυσφημούσαν την αμερικανική δημοκρατία. Στην πραγματικότητα, ο πατριωτισμός τούς καθιστά ανίκανους.<br />Οι Ρεπουμπλικάνοι θα έπρεπε αντίθετα να σκεφτούνε τι σημαίνει να κυβερνώνται από έναν Πρόεδρο που βαρύνεται με εγκληματικό σκάνδαλο, ο οποίος φαίνεται επίσης να υποφέρει από πνευματική σύγχυση και είναι πιθανό, για έναν ή και τους δύο από αυτούς τους λόγους, να παραμεριστεί. Αν η Καμάλα Χάρις ( αντιπρόεδρος του Μπάϊντεν) γίνει πρόεδρος, θα έχουμε στο Οβάλ Γραφείο μιαν έγχρωμη που μισεί τους λευκούς και είναι εκδικητική εναντίον τους.</div><div><br />Το Δημοκρατικό Κόμμα βρίσκεται τώρα στα χέρια των κατηχημένων αριστερών που περιφρονούν την εργατική τάξη και υπερασπίζονται τις «καταπιεσμένες μειονότητες». Οι πύλες της μετανάστευσης θα ανοίξουν. Οι πολιτείες που ψήφισαν Τραμπ θα αποκοπούν από τον ομοσπονδιακό προϋπολογισμό. Οι μαχητικοί Ρεπουμπλικάνοι όπως ο Devin Nunes και ο Jim Jorden θα κατηγορηθούν με ψεύδη και θα παραπεμφθούν σε ανακρίσεις και ο Tραμπ θα διωχθεί με ψευδείς κατηγορίες. Οι υπόλοιποι θα σιωπήσουμε με τον ένα ή τον άλλο τρόπο.</div><div><br />Σκεφτείτε πόσο απίθανο για επιτυχία είναι το δίδυμο Μπάϊντεν-Χάρις.. Όλοι γνωρίζουν ότι ο Μπάϊντεν υποφέρει από πνευματική σύγχυση. Οι εκδηλώσεις της εκστρατείας του ελάχιστους συγκέντρωσαν . Η Χάρις είχε τόσο λίγη υποστήριξη στις προκριματικές εκλογές των Δημοκρατικών που ήταν η πρώτη που τα παράτησε. Ακόμα και οι Δημοκρατικοί δεν την ήθελαν, ωστόσο καταλήγει να είναι η επιλογή τους για αντιπρόεδρο. Οι Αμερικανοί παρακολούθησαν πως δημοκρατικές ηγεσίες σε Μινεάπολη, Σιάτλ, Πόρτλαντ, Σικάγο, Νέα Υόρκη, Φιλαδέλφεια, Ατλάντα, και άλλες πόλεις ανταποκρίθηκαν σε ταραχές και λεηλασίες με την παρεμπόδιση και την υποχρηματοδότηση της αστυνομίας.<br />Πώς μπορεί ένα τέτοιο μη ελκυστικό κόμμα, του οποίου οι εκλεγμένοι αξιωματούχοι αρνήθηκαν να επιβάλουν το νόμο και την τάξη, να κερδίσει τις προεδρικές εκλογές;<br /><br />Η απάντηση είναι : Με την απάτη.</div><div><br />Είτε πιστεύετε είτε όχι, αυτή η καταγγελία από έναν υπάλληλο της ταχυδρομικής υπηρεσίας των ΗΠΑ, ότι διατάχθηκε να χρονολογήσει εκπρόθεσμες ταχυδρομικές ψήφους στο Μίσιγκαν, χρησιμεύει ως παράδειγμα για το πόσο εύκολη γίνεται η νοθεία του αποτελέσματος με την ψηφοφορία μέσω ταχυδρομείου: <a href="https://www.rt.com/usa/505653-project-veritas-whistleblower-mailin-ballots/">https://www.rt.com/usa/505653-project-veritas-whistleblower-mailin-ballots/</a></div><div><br />Η απειλή που αντιπροσωπεύει για τη δημοκρατία το λογισμικό που περιγράφεται από τον πτέραρχο McInerney είναι τρομακτική. Με ένα τέτοιο λογισμικό στα χέρια των μυστικών υπηρεσιών , κάθε εκλογή σε κάθε χώρα μπορεί να αποφασιστεί στα παρασκήνια.<br />Αυτό διευκολύνει τις ελίτ να κυβερνούν. Το λογισμικό αλλοίωσης της λαϊκής ετυμηγορίας μετατρέπει τη δημοκρατία σε προκάλυμμα για ιδιοτελή διακυβέρνηση. Ναι, οι ελίτ πάντα προσπαθούσαν να αγοράσουν εκλογές, αλλά τώρα μπορούν να τις προγραμματίσουν.<br />Έχω γράψει πολλές φορές ότι η ψηφιακή επανάσταση ήταν η μεγαλύτερη απειλή που αντιμετωπίζει η ανθρωπότητα. Οι αποδείξεις συσσωρεύονται κάθε μέρα.<br />Οι πόρνες του Τύπου εκτίθενται ως ηλίθιοι προσπαθώντας να καλύψουν την εκλογική απάτη υπέρ των Δημοκρατικών.<br />Είναι διασκεδαστικό να παρακολουθείς τις πόρνες του Τύπου να αγωνίζονται να συγκαλύψουν την εκλογικήν απάτη . Ιδού ένα παράδειγμα από το πουλημένο BBC, του οποίου η «‘Ομάδα Εξακρίβωσης της Πραγματικότητας», ανέλαβε να ερευνήσει την «φήμη», για μιαν ξαφνική «γόμωση» κάλπης στο Μίσιγκαν με 138.000 ψήφους,<br />τις πρώτες πρωινές ώρες, όταν δεν υπήρχε ψηφοφόρος μάρτυρας.<br /><a href="https://www.bbc.com/news/election-us-2020-54811410">https://www.bbc.com/news/election-us-2020-54811410</a></div><div><br />Το BBC ισχυρίζεται ότι επρόκειτο για ένα “σφάλμα καταγραφής δεδομένων” που διορθώθηκε. Το “σφάλμα καταχώρησης δεδομένων” (αν υπήρξε) δεν διορθώθηκε μέχρι να γίνει θόρυβος. Πώς ξέρει το BBC ότι το ξαφνικό άλμα στις ψήφους για τον Μπάϊντεν δεν ήταν απάτη που, όταν αποκαλύφθηκε έσπευσαν να συγκαλύψουν διεφθαρμένοι αξιωματούχοι, ως «λάθος εισαγωγής στοιχείων».<br />Σημειώστε επίσης ότι ακριβώς το ίδιο συνέβη περίπου την ίδια στιγμή στο γειτονικό Ουισκόνσιν. Έτσι είχαμε δύο ταυτόχρονα “σφάλματα εισαγωγής δεδομένων”, σε δύο κρίσιμες αμφισβητούμενες πολιτείες, που εξάλειψαν το προβάδισμα του Τραμπ; Πόσο είναι αυτό πιθανό;</div><div><br />Σημειώστε ακόμη ότι η διόρθωση του “σφάλματος εισαγωγής δεδομένων” δεν είχε ως αποτέλεσμα την επανεμφάνιση του Tραμπ ως πλειοψηφούντος.. Έτσι, πώς διορθώθηκε το σφάλμα;<br />Αυτό δείχνει πόσο εντελώς ηλίθιοι είναι οι υπεύθυνοι Τύπου που αναφέρουν ότι ένα σφάλμα εισαγωγής δεδομένων που διέγραψε το προβάδισμα του Τραμπ “διορθώθηκε”, αλλά το προβάδισμα παρέμεινε χαμένο. Και γιατί μια βρετανική υπηρεσία ειδήσεων έχει μια “Ομάδα Ελέγχου Γεγονότων” για την προστασία ενός αμερικανικού πολιτικού κόμματος; Είναι η εκστρατεία κατά της προεδρίας του Τραμπ οργανωμένη σε παγκόσμιο επίπεδο;</div><div><br />Σημειώστε δύο άλλα ανώμαλα χαρακτηριστικά ψηφοφορίας. Στις κρίσιμες αμφίρροπες πολιτείες οι δημοκρατικές ψήφοι για τους γερουσιαστές δεν αντιστοιχούν με τις ψήφους για τον Μπάϊντεν, και παρά αυτό που μοιάζει σαν ρεκόρ δημοκρατικών ψήφων στις προεδρικές, οι Δημοκρατικοί απώλεσαν έδρες στις βουλευτικές εκλογές! Τι εξηγεί αυτήν την αναντιστοιχία με το έλλειμμα των Δημοκρατών στην ψηφοφορία στη Βουλή και στη Γερουσία ; Η απάτη στην ψηφοφορία του Μπάϊντεν είναι η προφανής απάντηση. <a href="https://www.zerohedge.com/political/why-does-biden-have-so-many-more-votes-democrat-senators-swing-states">https://www.zerohedge.com/political/why-does-biden-have-so-many-more-votes-democrat-senators-swing-states</a><br /><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div></div>

ΗΠΑ Εκλογές: Αποκαλύπτεται «μαγικό» λογισμικό εργαλείο

PAUL CRAIG ROBERTS , Μετάφραση/ Εισαγωγή: Μιχαήλ Στυλιανού [ Πέρα από όσα ανήκουστα (από ενθουσιώδη ελλαδικά ΜΜΕ και τους πιστούς τους) κατα...

Διαβάστε την συνέχεια

Ράπισμα στην Τουρκία! Καταστρέφεται η βιομηχανία μη επανδρωμένων αεροσκαφών!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiaw7Jt_A3ChN7Tsn3DBFodTI2LlXPl_dOlSL9VHkiE2e3mB9dnpqrTPi93FyEo_KgqxaaXWw2lSfx0e_mLp6HQV9rLKXdX7CAAREieOejGEAsU8zZj-BXD4YN5xiLHwiFgIfQxcz9YVQ8/s1201/drone-tourkia.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="699" data-original-width="1201" height="372" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiaw7Jt_A3ChN7Tsn3DBFodTI2LlXPl_dOlSL9VHkiE2e3mB9dnpqrTPi93FyEo_KgqxaaXWw2lSfx0e_mLp6HQV9rLKXdX7CAAREieOejGEAsU8zZj-BXD4YN5xiLHwiFgIfQxcz9YVQ8/w640-h372/drone-tourkia.webp" width="640" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;"> Γονατίζει η περιβόητη βιομηχανία μη επανδρωμένων αεροσκαφών του Ερντογάν!<br />Η Beringer απαγορεύει τις εξαγωγές διότι τα τουρκικά Drones χρησιμοποιούνται κατά αμάχων!</span></h3>Με μία ανακοίνωση – κόλαφο η γαλλική εταιρεία ανακοινώνει πως αναστέλλει όλες τις παραδόσεις προς την Τουρκία, διότι διαπίστωσε ότι ταμεί επανδρωμένα τουρκικά αεροσκάφη που φέρουν εξαρτήματα της Beringer, χρησιμοποιούνται στις στρατιωτικές επιχειρήσεις στο Ναγκόρνο Καραμπάχ!<br />Η ανακοίνωση αυτή της εταιρείας είναι ιστορικής σημασίας, διότι τεκμηριώνει το ρόλο της Τουρκίας στην εισβολή του Αζερμπαϊτζάν στο Ναγκόρνο Καραμπάχ, ρόλος ο οποίος αποκρύπτεται ακόμα και από δυτικές κυβερνήσεις! Ενώ φυσικά η Τουρκία προσπαθεί να διαψεύσει ότι έχει ενεργό ρόλο στην εισβολή.<br />Μπράβο στον Καναδά! Τελείωσε την περιβόητη βιομηχανία Drones του Ερντογάν!<br /><br />Όταν όμως ένας βιομηχανικός κολοσσός όχι μόνο τεκμηριώνει τις δολοφονικές ενέργειες της Τουρκίας, αλλά επωμίζεται και το τεράστιο οικονομικό κόστος προκειμένου να κάνει εμπάργκο και στην Τουρκία, καταλαβαίνουμε ποια είναι η πραγματικότητα. Θερμά συγχαρητήρια στην εταιρεία. Να τονίσουμε ότι το ίδιο έχει πράξει και η Rotax, η Καναδέζική εταιρεία που προμηθεύει κινητήρες, τους βασικούς κινητήρες για την ακρίβεια στην τουρκική βιομηχανία μη επανδρωμένων αεροσκαφών.<div><br />Μετά από αυτά τα δύο χτυπήματα, στην κυριολεξία γκρεμίζεται η συγκεκριμένη βιομηχανία που αποτελούσε το καμάρι του Ερντογάν. Πολλοί αναλυτές μάλιστα το τελευταίο χρονικό διάστημα έχουν αποκαλύψει πως η δράση των μη επανδρωμένων αεροσκαφών του Αζερμπαϊτζάν έχει σχεδόν μηδενιστεί. Οπωσδήποτε αυτό το γεγονός δεν είναι άσχετο με το εμπάργκο αυτό.</div><div><br />Διαβάστε την επιστολή της εταιρείας με την οποία ανακοινώνει την διακοπή των εξαγωγών:<img src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2020/11/0ABEB38C-4C40-4452-B691-72DAE1251F40.jpeg" />Μποϊκοτάζ στην Τουρκία: Η επιστολή με την οποία η γαλλική εταιρεία ανακοινώνει ότι σταμάτα άμεσα τις παραδόσεις εξαρτημάτων για μία επανδρωμένα αεροσκάφη.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ράπισμα στην Τουρκία! Καταστρέφεται η βιομηχανία μη επανδρωμένων αεροσκαφών!

 Γονατίζει η περιβόητη βιομηχανία μη επανδρωμένων αεροσκαφών του Ερντογάν! Η Beringer απαγορεύει τις εξαγωγές διότι τα τουρκικά Drones χρησι...

Διαβάστε την συνέχεια

Στην σκιά των αγωγών ο πόλεμος στον Καύκασο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEje8cU0AcR8eVathaNsDYyhRj-rmINCAe9b9g_rBJkn6APfjaTOAPeMaSkjdWYa3wO_kAi3QJtWx108-OuYvpmA9ffAdSLf0XdXfOehNnqGXVIv7j5S9F4nVOVMgxAqXSlCoe6QAGzkfGU/s758/Pipeline-Gas.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="758" height="338" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEje8cU0AcR8eVathaNsDYyhRj-rmINCAe9b9g_rBJkn6APfjaTOAPeMaSkjdWYa3wO_kAi3QJtWx108-OuYvpmA9ffAdSLf0XdXfOehNnqGXVIv7j5S9F4nVOVMgxAqXSlCoe6QAGzkfGU/w640-h338/Pipeline-Gas.jpg" width="640" /></a></div><div><br /></div><b>Πρωτόπαπας Γιώργος</b><br />Η σύγκρουση στο Ναγκόρνο-Καραμπάχ παραπέμπει και σε ένα "πόλεμο αγωγών" στο οποίο εμπλέκεται η Τουρκία, που έχει κάθε συμφέρον να επιδιώκει την επικράτηση του Αζερμπαϊτζάν έναντι της Αρμενίας. Η περιοχή της σύγκρουσης γειτνιάζει με τους αζερικούς αγωγούς φυσικού αερίου και πετρελαίου που διέρχονται του τουρκικού εδάφους. Ο αγωγός πετρελαίου Μπακού-Τιφλίδα-Τσεϊχάν (BTC) και ο αγωγός φυσικού αερίου Νότιου Καυκάσου (SCP) βρίσκονται μόλις 25 μίλια από το πεδίο των μαχών.<br /><br />Οι αγωγοί του Αζερμπαϊτζάν συμβάλλουν σημαντικά στη διαφοροποίηση των ενεργειακών πηγών της ΕΕ. Ουσιαστικά, στη σύγκρουση του Ναγκόρνο–Καραμπάχ διακυβεύονται σημαντικά ενεργειακά συμφέροντα που άπτονται της "διπλωματίας των αγωγών" Τουρκίας και Ρωσίας και έχουν προεκτάσεις σε ΕΕ και ΗΠΑ.<br /><br />Ενδεχόμενη περαιτέρω κλιμάκωση και επέκταση της σύγκρουσης του Ναγκόρνο-Καραμπάχ θα επηρεάσει την ενεργειακή ισορροπία δυνάμεων. Η Τουρκία που εμφανίζεται ως κόμβος ενέργειας Ανατολής-Δύσης γνωρίζει, ότι πιθανή διακοπή της ροής των αγωγών ή καταστροφή κάποιου τμήματός τους, θα έχει αρνητικές επιπτώσεις στη ήδη επιβαρυμένη τουρκική οικονομία. Μια κλιμάκωση της σύγκρουσης θα ευνοήσει τη Μόσχα, καθώς οι ρωσικές εξαγωγές φυσικού αερίου θα ενισχυθούν, ενώ θα αποδυναμωθούν οι τουρκικές εισαγωγές φυσικού αερίου.<br /><br />Το Μπακού στις αρχές Οκτωβρίου δήλωσε ότι βλήματα από βομβαρδισμούς των αρμενικών στρατιωτικών δυνάμεων, έπεσαν μόλις δέκα μέτρα από ένα τμήμα του αγωγού Μπακού-Τιφλίδα-Τσεϊχάν (BTC). Η σύγκρουση του Ναγκόρνο-Καραμπάχ σε περίπτωση που γενικευτεί, θα επηρεάσει αρνητικά και τη διαφοροποίηση των πηγών της ΕΕ. Μια διακοπή ροής φυσικού αερίου ή καταστροφή τμήματος του αγωγού φυσικού αερίου SCP, ενδέχεται να καθυστερήσει και την έναρξη λειτουργίας του Διαδριατικού Αγωγού Φυσικού Αερίου (TAP), τμήμα του οποίου διέρχεται και από την Ελλάδα.<br /><br />Μια τέτοια εξέλιξη θα ευνοήσει τη Μόσχα, καθώς η ΕΕ θα πρέπει να στραφεί αναγκαστικά στην αύξηση εισαγωγών ρωσικού φυσικού αερίου. Το ίδιο θα αναγκαστούν να κάνουν και άλλες χώρες που βασίζονται στο αζερικό φυσικό αέριο. Η Τουρκία πιθανότατα θα είναι η μεγάλη χαμένη, καθώς έχει μειώσει τις εισαγωγές του ρωσικού φυσικού αερίου, βασιζόμενη στις εισαγωγές, του αζερικού φυσικού αερίου και του αμερικανικού Υγροποιημένου Φυσικού Αερίου (LNG).<br /><br />Διπλωματία αγωγών<br /><br />Η Τουρκία εισήγαγε περίπου 24 δις. κυβικά μέτρα (bcm) ρωσικού αερίου το 2018, αλλά ο όγκος των εισαγωγών μειώθηκε σε περίπου 15,5 bcm το 2019 και αναμένεται να μειωθεί περαιτέρω το 2020. Η Τουρκία εκμεταλλεύτηκε φέτος τις χαμηλές τιμές άμεσης παράδοσης και αύξησε τα φορτία LNG από τις ΗΠΑ. Ταυτόχρονα, η Τουρκία αύξησε και τις εισαγωγές φυσικού αερίου από το Αζερμπαϊτζάν, οι οποίες έφτασαν τα 6,5 bcm στο χρονικό διάστημα Ιανουαρίου-Ιουλίου 2020.<br /><br />Το Αζερμπαϊτζάν θα υποστεί και αυτό σοβαρές επιπτώσεις από ενδεχόμενη διακοπή της ροής των αγωγών ενέργειας, καθώς θα προκληθεί καθυστέρηση στο τεράστιο έργο Azeri-Chirag-Gunashli (ACG) εκμετάλλευσης πετρελαϊκών αποθεμάτων στην Κασπία Θάλασσα. Το μεγαλύτερο μέρος του πετρελαίου από αυτά τα αποθέματα, εξάγεται μέσω του αγωγού BTC.<br /><br />Τα ενεργειακά συμφέροντα στη σύγκρουση Ναγκόρνο-Καραμπάχ εμπλέκουν αρκετούς δρώντες και ενδέχεται να δημιουργηθούν και άτυπες συμμαχίες. Η Τουρκία θεωρώντας ότι διακυβεύονται ζωτικά της ενεργειακά συμφέροντα έχει ταχθεί στο πλευρό του Αζερμπαϊτζάν, στέλνοντας ισλαμιστές μισθοφόρους να ενισχύσουν τις αζερικές στρατιωτικές δυνάμεις. Η Ρωσία παρά τις προσπάθειες της να επιλύσει διπλωματικά τη σύγκρουση του Ναγκόρνο–Καραμπάχ, ωφελείται από τον πόλεμο, που θέτει σε αβεβαιότητα την απρόσκοπτη ροή των αγωγών που διέρχονται από Αζερμπαϊτζάν και Τουρκία προς ΕΕ<br /><br />Ο Βλαντιμίρ Πούτιν έχει αναδείξει τη "διπλωματία των αγωγών" σε άμεση προτεραιότητα της εξωτερικής του πολιτικής και δεν επιθυμεί τη διαφοροποίηση των πηγών ενέργειας της ΕΕ. Οι ΗΠΑ εμπλέκονται και αυτές έμμεσα στον "πόλεμο των αγωγών" του Ναγκόρνο– Καραμπάχ καθώς ανταγωνίζονται ενεργειακά τη Ρωσία και προωθούν στις ευρωπαϊκές αγορές το αμερικανικό LNG. Εάν η σύγκρουση του Ναγκόρνο–Καραμπάχ κλιμακωθεί και επεκταθεί και στους αγωγούς ενέργειας, το γεωπολιτικό τοπίο θα αλλάξει και σίγουρα θα υπάρξουν κερδισμένοι και χαμένοι.<div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Στην σκιά των αγωγών ο πόλεμος στον Καύκασο

Πρωτόπαπας Γιώργος Η σύγκρουση στο Ναγκόρνο-Καραμπάχ παραπέμπει και σε ένα "πόλεμο αγωγών" στο οποίο εμπλέκεται η Τουρκία, που έχε...

Διαβάστε την συνέχεια

Η μοιραία κίνηση Ερντογάν που ξεχείλισε το ποτήρι

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgHicT1Fln6rd-faGB6GvCHj2XO5iBhojdSCeiErycKwfFNQNHG0RF8YDD0yZ4QoEQmDFPCK_VE5cJnvnjOyO35iuyDN8DWe2-SNA5DhMtl_I3Ceqcr5aXk1MkfLJ1tG_7oC3WnKri5ebY/s758/erdogan-stratos.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="758" height="338" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgHicT1Fln6rd-faGB6GvCHj2XO5iBhojdSCeiErycKwfFNQNHG0RF8YDD0yZ4QoEQmDFPCK_VE5cJnvnjOyO35iuyDN8DWe2-SNA5DhMtl_I3Ceqcr5aXk1MkfLJ1tG_7oC3WnKri5ebY/w640-h338/erdogan-stratos.jpg" width="640" /></a></div><div><br /></div><b>Λυγερός Σταύρος</b><br />Είναι συνηθισμένο λάθος να βλέπουμε τα ελληνοτουρκικά σχεδόν αποκομμένα από το γεωπολιτικό πλαίσιο, στο οποίο εκ των πραγμάτων εγγράφονται. Το λάθος αυτό γίνεται κυρίως λόγω κεκτημένης ταχύτητας. Για δεκαετίες αυτό το πλαίσιο ήταν σταθερό με ασήμαντες διακυμάνσεις. Σήμερα, όμως, βρίσκεται σε φάση αλλαγής.<br /><br />Η Δύση, η οποία είχε τον καθοριστικό λόγο στην περιοχή μας, τηρούσε παραδοσιακά μία ετεροβαρή ισορροπία έναντι Ελλάδας και Τουρκίας για δύο λόγους: Πρώτον, η Τουρκία είναι μεγαλύτερη χώρα και λόγω της γεωγραφικής θέσης της πιο σημαντική από την Ελλάδα για το δυτικό σύστημα ασφαλείας. Δεύτερον, λόγω αυτοκρατορικού παρελθόντος η Τουρκία ήταν πάντα περισσότερο αυτόνομη από τις ΗΠΑ και γι' αυτό πιο απαιτητική και πιο σεβαστή ως σύμμαχος.<br /><br />Αυτό που ενδιέφερε μεταπολεμικά τη Δύση ήταν η ελληνοτουρκική διένεξη να μην καταλήξει σε πολεμική σύγκρουση, η οποία εκ των πραγμάτων θα τίναζε στον αέρα τη νοτιοανατολική πτέρυγα του ΝΑΤΟ. Έτσι, για να εκτονώσει τις κατά καιρούς εντάσεις, η Ουάσιγκτον κατά κανόνα ασκούσε περισσότερες πιέσεις προς την Αθήνα, με σκοπό να προβεί σε μεγαλύτερες υποχωρήσεις.<br /><br />Αυτή ήταν η κατάσταση για δεκαετίες και σε γενικές γραμμές στο ίδιο μήκος κύματος με τις ΗΠΑ κινούνταν και οι ευρωπαϊκές δυνάμεις, παρότι η Ελλάδα είναι εδώ και 40 χρόνια μέλος της ΕΕ. Το δόγμα της ετεροβαρούς (υπέρ της Τουρκίας) ισορροπίας είχε διαποτίσει βαθιά τόσο το ΝΑΤΟ όσο και τους αρμόδιους για την εξωτερική πολιτική και την άμυνα μηχανισμούς των επιμέρους δυτικών κρατών. Καριέρες και καριέρες είχαν χτιστεί πάνω στο δόγμα ότι η Τουρκία είναι αναντικατάστατη για τη Δύση.<div><br />Η ατζέντα Ερντογάν<br /><br />Τα πράγματα άρχισαν σταδιακά να αλλάζουν όταν ο Ερντογάν κέρδισε τον εσωτερικό πόλεμο εναντίον του μετακεμαλικού βαθέως κράτους και άρχισε να ξεδιπλώνει την πολιτική ατζέντα του. Όταν, δηλαδή, δρομολόγησε τη νεοοθωμανική στρατηγική του με σκοπό να μετατρέψει την Τουρκία σε αυτόνομη από τη Δύση περιφερειακή δύναμη με ηγετικό ρόλο στον μουσουλμανικό κόσμο.<br /><br />Η εκστρατεία του Ερντογάν κατά του δικτύου Γκιουλέν μετά το 2013 ήταν στην πραγματικότητα εκστρατεία κατά των αμερικανικών δικτύων επιρροής στην Τουρκία. Έτσι φθάσαμε στο αποτυχημένο πραξικόπημα, το οποίο ο Τούρκος πρόεδρος εμμέσως πλην σαφώς καταγγέλλει ως αμερικανοκίνητο. Παρά την συχνά εμπρηστική ρητορική του κατά των ΗΠΑ, ο Ερντογάν επί προεδρίας Τραμπ απολάμβανε μία κάποιου είδους ασυλία. Αυτό φάνηκε καθαρά με την αγορά των ρωσικών πυραύλων S-400, η οποία υπό κανονικές συνθήκες θα ήταν casus belli για τους Αμερικανούς.<br /><br />Η αλήθεια είναι ότι ευρύτερα στην Ουάσιγκτον κυριαρχούσε η εκτίμηση πως δεν έπρεπε να λάβουν δραστικά μέτρα κατά του Ερντογάν για να μην τον εξωθήσουν ολοσχερώς στην αγκαλιά της Ρωσίας. Από την άλλη πλευρά, όμως, η αμερικανική πολιτική άρχισε να διαφοροποιείται σιγά-σιγά. Οι επικρίσεις για την Τουρκία πλήθαιναν και εντείνονταν, ενώ άρχισαν να εμφανίζονται και θέσεις υποστήριξης της Ελλάδας και της Κυπριακής Δημοκρατίας.</div><div><br />Το αμερικανικό κενό, η "Γαλάζια Πατρίδα" και η Γαλλία<br /><br />Η μερική απόσυρση των Αμερικανών από τη Μεσόγειο δημιούργησε ένα κενό, το οποίο επιχείρησε να καλύψει η Τουρκία με το δόγμα για τη "Γαλάζια Πατρίδα". Όσο αυτό στρεφόταν κατά της Κυπριακής Δημοκρατίας και της Ελλάδας οι αντιδράσεις από άλλα κράτη ήταν κυρίως ρητορικές. Όταν, όμως, η Τουρκία επενέβη δραστικά στη Λιβύη, το αντιτουρκικό κλίμα οξύνθηκε.<br /><br />Οι Γάλλοι θεωρούν πως δικαιούνται να είναι αυτοί που θα καλύψουν το κενό, το οποίο αφήνουν οι Αμερικανοί στη Μεσόγειο και σίγουρα είναι κατηγορηματικά αντίθετοι με την κάλυψη του κενού από την Τουρκία. Γι' αυτό και τα τελευταία χρόνια, παραλλήλως με το ενδιαφέρον της πετρελαϊκής Total για την περιοχή, έκαναν ανοίγματα και προς την Κυπριακή Δημοκρατία και προς την Ελλάδα. Ακόμα και η παραδοσιακά μάλλον φιλοτουρκική Ιταλία ανησύχησε.<br /><br />Για το καθεστώς Σίσι, η τουρκική επέμβαση στη Λιβύη υπέρ της κυβέρνησης της Τρίπολης συνιστά υπαρξιακή απειλή, λόγω των Αδελφών Μουσουλμάνων. Το ίδιο και για τα Εμιράτα και τη Σαουδική Αραβία. Παραλλήλως, ενέτεινε και την ανησυχία του Ισραήλ. Με άλλα λόγια, εντάθηκε το κλίμα που προϋπήρχε στην περιοχή και είχε οδηγήσει στις τριμερείς συνεργασίες (Ελλάδα-Κύπρος-Ισραήλ και Ελλάδα-Κύπρος-Αίγυπτος) με τις ευλογίες και των ΗΠΑ και της Γαλλίας.<br /><br />Το κλίμα σχετικής απομόνωσης της Τουρκίας δεν εμπόδισε τον Ερντογάν να εμπλακεί στο μέτωπο της Λιβύης και αργότερα να ανοίξει το μέτωπο στον Καύκασο. Η αποφασιστικότητά του να μιλάει με το στρατιωτικό εργαλείο, όχι μόνο με λόγια, του έδινε όλο το προηγούμενο διάστημα τακτικό πλεονέκτημα. Με τις επεκτατικές αυθαιρεσίες τους, οι Τούρκοι έχουν προκαλέσει –περισσότερη ή λιγότερη– ανησυχία και δυσαρέσκεια στη Δύση και στις τοπικές δυνάμεις, αλλά ούτε οι θιγόμενοι (Έλληνες), ούτε οι ανησυχούντες τρίτοι ήταν διατεθειμένοι να χρησιμοποιήσουν στρατιωτικά μέσα για να σταματήσουν την Τουρκία.</div><div><br />Η υπερεπέκταση και ο βομβαρδισμός της Αλ Ουατίγια<br /><br />Όσο οι υπόλοιποι παίκτες ήταν καθηλωμένοι σε διπλωματικό επίπεδο, επειδή φοβούνται (Ελλάδα), ή επειδή δεν θίγονται άμεσα συμφέροντά τους (Ισραήλ, Αίγυπτος, ΗΠΑ, Γαλλία), ο Ερντογάν κέρδιζε πόντους, δημιουργώντας τετελεσμένα. Οι τακτικές νίκες όχι μόνο του εξασφάλιζαν πλεονέκτημα, αλλά και του τροφοδοτούσαν την αλαζονεία. Ως εκ τούτου, έδειχνε ότι δεν ξέρει πότε και που να σταματήσει.<br /><br />Ουσιαστικά έχει πέσει στην παγίδα της "υπερεπέκτασης", η οποία, είναι συνταγή για στρατηγική ήττα. Γιατί; Επειδή ήταν δεδομένο πως κάποια στιγμή και οι άλλοι παίκτες θα υποχρεωθούν από τα πράγματα να αναχαιτίσουν τον "νταή". Με άλλα λόγια, θα υποχρεωθούν να χρησιμοποιήσουν κι αυτοί τα μέσα που χρησιμοποιεί ο Ερντογάν με πολύ δυσάρεστα αποτελέσματα για την Τουρκία.<br /><br />Αυτό και συνέβη στη Λιβύη. Εκεί, τα πράγματα άλλαξαν όταν "άγνωστα" αεροσκάφη βομβάρδισαν την τουρκική βάση Αλ Ουατίγια στο δυτικό τμήμα της χώρας. Μετά από τον καταστροφικό βομβαρδισμό, ο Ερντογάν υποχώρησε σιωπηρά, εγκαταλείποντας την ιδέα να επιτεθεί εναντίον της Σύρτης, όπως ετοιμαζόταν και είχε προαναγγείλει. Κι αυτό, επειδή για πρώτη φορά του απάντησαν με τον τρόπο που καταλαβαίνει.<br /><br />Η Τουρκία δεν επιδιώκει μόνο να αρπάξει τον όποιο ενεργειακό πλούτο της Κυπριακής Δημοκρατίας και της Ελλάδας. Επιδιώκει ταυτοχρόνως να εδραιώσει και τη "Γαλάζια Πατρίδα", να μετατρέψει δηλαδή την καρδιά της Ανατολικής Μεσογείου σε "τουρκική λίμνη". Αυτό δεν συμφέρει τις άλλες μεσογειακές δυνάμεις και γι' αυτό έχει διαμορφωθεί το κλίμα σχετικής απομόνωσης της Τουρκίας.</div><div><br />Ο κόμπος στο χτένι<br /><br />Μέσα σ' αυτό το κλίμα εκαλείτο όλο το προηγούμενο διάστημα η Ελλάδα να αντιμετωπίσει την κλιμακούμενη τουρκική επιθετικότητα. Η αποτρεπτική στρατηγική της έχει υπονομευθεί από την ίδια την Αθήνα με αποτέλεσμα να έχει σε μεγάλο βαθμό ακυρωθεί. Εξ ου και η Τουρκία τολμάει τη διεξαγωγή ερευνών με το Oruc Reis έξω από τα χωρικά ύδατα του Καστελλορίζου. Εξ ου και πιθανότατα θα δούμε προσεχώς και τουρκική γεώτρηση στη δυνάμει ελληνική ΑΟΖ.<br /><br />Είναι προφανές ότι ο Ερντογάν ανεβάζει συνεχώς τον πήχη της πρόκλησης, εκβιάζοντας την Αθήνα ή να καταπιεί το ολοένα και βαρύτερο τετελεσμένο (εκτιμά ότι αυτό είναι πιθανότερο), ή να αντιδράσει με στρατιωτικά μέσα. Σ' αυτή την περίπτωση, που η Άγκυρα όχι αδικαιολόγητα θεωρεί μειονοτικό σενάριο, ο Τούρκος πρόεδρος φαίνεται αποφασισμένος να προκαλέσει ένα θερμό επεισόδιο στον χρόνο και τόπο που θα βολεύει την Τουρκία. Είναι, άλλωστε, πεπεισμένος πως η Ελλάδα δεν πρόκειται να μπει σ' ένα γενικευμένο πόλεμο, ο οποίος θα ήταν καταστροφικός και για τις δύο χώρες.<br /><br />Η Ελλάδα δεν έχει λόγο να παίξει το παιχνίδι του Ερντογάν. Από την άλλη πλευρά, όμως, δεν μπορεί για πολύ να ανέχεται τέτοιους είδους παραβιάσεις κυριαρχικών δικαιωμάτων της, οι οποίες, μάλιστα, συνεχώς κλιμακώνονται. Γι' αυτό και πριν ο κόμπος φθάσει στο χτένι, πρέπει να χρησιμοποιήσει τον χρόνο κατά τρόπο που να υψώσει τείχος αποτροπής στις τουρκικές επιθετικές κινήσεις. Για το κρίσιμο αυτό ζήτημα, όμως, για το πως μπορεί να γίνει, αναλυτικά στο επόμενο άρθρο.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η μοιραία κίνηση Ερντογάν που ξεχείλισε το ποτήρι

Λυγερός Σταύρος Είναι συνηθισμένο λάθος να βλέπουμε τα ελληνοτουρκικά σχεδόν αποκομμένα από το γεωπολιτικό πλαίσιο, στο οποίο εκ των πραγμάτ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι «παγίδες» που στήνονται από τα Τίρανα στον διάλογο για την Χάγη

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhgtwY4R8RPjPqxQWrcKZVSmPMF4RmsMhILpakXDb_Nf9n-N4TPc51xwBkElfzMAe9PrWf8Hs-UCUxpns8fbYTgvmxp9hte0XZTzs2INKCLkvRv07EM2ZVRv3zpZBb1vNpKzR18yrnpLT4/s758/alvania_ellada_AOZ.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="401" data-original-width="758" height="338" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhgtwY4R8RPjPqxQWrcKZVSmPMF4RmsMhILpakXDb_Nf9n-N4TPc51xwBkElfzMAe9PrWf8Hs-UCUxpns8fbYTgvmxp9hte0XZTzs2INKCLkvRv07EM2ZVRv3zpZBb1vNpKzR18yrnpLT4/w640-h338/alvania_ellada_AOZ.png" width="640" /></a></div><br /><div>Νίκος Μελέτης</div>Τα σοβαρά προβλήματα που θα αντιμετωπίσει η διαπραγμάτευση με την Αλβανία, εάν και όποτε ξεκινήσει, για την διερεύνηση των δυνατοτήτων σύνταξης συνυποσχετικού για παραπομπή της διαφοράς για οριοθέτηση θαλασσίων ζωνών στην Χάγη, επιβάλουν στην Αθήνα να είναι έτοιμη και να εξετάσει και άλλες εναλλακτικές, ώστε να μην επιτραπεί στην αλβανική πλευρά να ξεφύγει από την δέσμευση την οποία ανέλαβε.<br /><br />Ο Ε. Ράμα ο πολιτικός που ξεκίνησε την διαδικασία καθ' υπόδειξη της Άγκυρας, ώστε να οδηγηθεί στο Συνταγματικό Δικαστήριο και να ακυρωθεί η Συμφωνία που είχαν υπογράψει οι δυο χώρες το 2009, έχει κάθε λόγο να εμφανίζεται διαλλακτικός και συνεννοήσιμος με την Αθήνα καθώς η ανέφελη απόφαση για έναρξη των ενταξιακών διαπραγματεύσεων της χώρας του με την Ε.Ε. θα είναι ένα ισχυρό πολιτικό χαρτί στα χέρια του ενόψει των εκλογών της Άνοιξης. Και γνωρίζει ότι εάν δεν υπάρξει ένα θετικό μήνυμα στις ελληνοαλβανικές σχέσεις, όπως είναι το θέμα της οριοθέτησης των θαλασσίων ζωνών, θα καταστεί δύσκολη για την κυβέρνηση Μητσοτάκη η συναίνεση σε αυτή την ευρωπαϊκή απόφαση.<br /><br />Βεβαίως η παραπομπή στην Χάγη της διαφοράς για την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας προσφέρει ένα πλεονέκτημα στον κ. Ράμα καθώς ο οποιοσδήποτε συμβιβασμός θα εμφανισθεί ως απόφαση Δικαστηρίου και έτσι θα περιορισθεί το πολιτικό κόστος για τον ίδιο .<br /><br />Όμως ορισμένες αναφορές ενός από τους πιο έμπειρους στο ζήτημα της διαπραγμάτευσης με την Ελλάδα, Αλβανούς τεχνοκράτες δημιουργεί προβληματισμό για το εάν πράγματι μπορεί και έχει διάθεση η αλβανική πλευρά να προχωρήσει σε διαπραγματεύσεις για συνυποσχετικό .<br /><br />Ο Αρτουρ Μετσολάρι πρώην υπαρχηγός του Πολεμικού Ναυτικού της Αλβανίας και μέλος της αλβανικής ομάδας διαπραγμάτευσης το 2018, σε συνέντευξη του (στον τηλεοπτικό σταθμό Αbc news) αποκαλύπτει κρίσιμα στοιχεία της αλβανικής τακτικής.<br /><br />Ο Αλβανός αξιωματούχος παραδέχεται ότι το Δ.Δ . της Χάγης δεν έχει υποχρέωση να λάβει υπόψη του τις αποφάσεις του Συνταγματικού Δικαστηρίου της Αλβανίας, όπως όμως επισημαίνει η διαπραγματευτική ομάδα της Αλβανίας που θα συμμετάσχει στις συνομιλίες με την Ελλάδα για την σύνταξη συνυποσχετικού είναι υποχρεωμένη να προσέλθει με το πλαίσιο θέσεων που είχε θέσει το Συνταγματικό Δικαστήριο.<br /><br />Αν πράγματι επιδιωχθεί κάτι τέτοιο τότε θα είναι αδύνατον να υπάρξει συμφωνία για συνυποσχετικό, καθώς το Συνταγματικό Δικαστήριο της Αλβανίας είχε ουσιαστικά υιοθετήσει την αυθαίρετη ερμηνεία του Δικαίου της Θάλασσας από την Τουρκία.<br /><br />Ένα ακόμη κρίσιμο στοιχείο είναι εάν η διαπραγμάτευση του συνυποσχετικού χρειάζεται την έγκριση του προέδρου της Δημοκρατίας, καθώς η προσφυγή του 2009 στηρίχθηκε κυρίως στο επιχείρημα της έλλειψης αυθεντικής και έγκυρης εξουσιοδότησης των μελών της διαπραγματευτικής ομάδας από τον πρόεδρο της Δημοκρατίας. Και ο κ. Μετσολάρι δηλώνει ότι «Πρόκειται για μια κρατική Συμφωνία και ως τέτοια, οφείλει να ακολουθήσει τις διαδικασίες που προβλέπει ο Νόμος για τις Συνθήκες και τα Σύμφωνα, που περνούν και από τον Πρόεδρο…».<br /><br />Ο Αλβανός πρόεδρος Ι. Μέτα ο οποίος είναι σε ανοικτό πόλεμο με τον πρωθυπουργό Ε. Ράμα και προσβλέπει σε εκλογικά κέρδη για το κόμμα που έχει ιδρύσει(Σοσιαλιστικό Κίνημα για την Ενσωμάτωση) και του οποίου τώρα προΐσταται η σύζυγος του Μ. Κριεμάδι, θεωρείται απίθανο να θελήσει να διευκολύνει μια διαδικασία από την οποία θεωρεί ότι θα ωφεληθεί ο θανάσιμος εχθρός του Ε. Ράμα...<br /><br />Ενδιαφέρον όμως έχει η αποκάλυψη που κάνει ίσως άθελα του ο κ. Μετσολάρι απαντώντας σε ερώτηση για την περίφημη βραχονησίδα Μπαρκέτα (Ψύλος) η οποία έχει σημαντικό ρόλο στην οριοθέτηση των ελληνικών χωρικών υδάτων, καθώς χρησιμοποιείται ως γραμμή βάσης.<br /><br />Ο κ. Μετσολάρι δηλώνει ουσιαστικά ότι αφού η Αλβανία δεν μπορεί να αποδείξει ότι η βραχονησίδα είτε δεν ανήκει στην Ελλάδα είτε ανήκει στην Αλβανία, θα πρέπει η αλβανική πλευρά να μην δεχθεί να χρησιμοποιηθεί ως γραμμή βάσης για την οριοθέτηση των ελληνικών χωρικών υδάτων, καθώς αποδίδει πρόσθετη θαλάσσια ζώνη στην κυριαρχία της Ελλάδας. Αναφέρει χαρακτηριστικά ο κ. Μετσολάρι: <br /><br />«Το Αλβανικό Κράτος δεν διαθέτει κανένα ντοκουμέντο που να αποδεικνύει ότι η Μπαρκέτα ανήκει στην Αλβανία, μέχρι σήμερα δεν μπορέσαμε να βρούμε κάτι τέτοιο. Η Απόφαση της Κυβέρνησης του 1946 για τα θαλάσσια σύνορα στα στενά της Κέρκυρας, την αφήνει εκτός της αλβανικής χωρικής θάλασσας. Αφήνουν τη Μπαρκέτα εκτός αλβανικής χωρικής θάλασσας και το Πρωτόκολλο του 1958 για τις νάρκες, αλλά και η Συμφωνία του 2009. <br /><br />Η βραχονησίδα Μπαρκέτα δεν μπορεί να θεωρηθεί ως σημείο βάσης με πλήρη επήρεια για την οριοθέτηση της χωρικής θάλασσας, έτσι όπως αναφέρει και η Απόφαση του Συνταγματικού Δικαστηρίου».<br /><br />Είναι προφανές ότι η Αθήνα δεν μπορεί και δεν πρέπει να υποχωρήσει από ενδεχομένη απαίτηση της αλβανικής πλευράς να εξαιρεθεί η Μπαρκέτα (Ψυλος) από την οριοθέτηση των θαλασσίων ζωνών .<br /><br />Ο Αλβανός αξιωματούχος αποκαλύπτει ότι η Αλβανία θα επικαλεσθεί την ελληνοϊταλική συμφωνία του 1977 για να ζητήσει μειωμένη επήρεια των Οθωνών, και παραδέχεται ότι η επέκταση των ελληνικών χωρικών υδάτων δεν επηρεάζει την οριοθέτηση.<br /><br />Ο Αλβανός αξιωματούχος ο οποίος συμμετείχε και στις διαπραγματεύσεις μεταξύ των δυο χωρών τα προηγούμενα χρόνια σε ερώτηση για το εάν η «Συμφωνία Μπουσάτι - Κοτζιά ήταν υπέρ των αλβανικών συμφερόντων», έδωσε την εξής απάντηση: <br /><br />«Ναι, αλλά δεν πρόλαβε να γίνει Συμφωνία. Οι δύο πλευρές ανέπτυξαν τις θέσεις τους για τη γραμμή οριοθέτησης. Τις αρχές προσδιόριζε η απόφαση του Συνταγματικού. Άλλαξε ο τίτλος της Συμφωνίας, άλλαξε και η διατύπωση του άρθρου 2, βάσει της απόφασης του Συνταγματικού. Στις διαπραγματεύσεις συμπεριλήφθηκε η ευθεία γραμμή βάσης του 2011 που έχει μεγάλη επίδραση στην γραμμή οριοθέτησης. Αυτό έγινε επί της αρχής αποδεκτό από την ελληνική πλευρά. Συνεπώς, η δεύτερη Συμφωνία θα ήταν πολύ καλύτερη της Συμφωνίας του 2009, θα ήταν μάλιστα σε όφελος της Αλβανίας». <br /><br />Με την κατ' αρχήν Συμφωνία Δένδια -Ράμα για παραπομπή στην Χάγη της διαφοράς για την οριοθέτηση των θαλασσίων ζωνών έχει γίνει ένα βήμα, το οποίο όμως δεν θα έχει καμία αξία εάν δεν υπάρξει σύντομα συνέχεια. Και δεν θα πρέπει να δοθεί η ευκαιρία στον Ε. Ράμα για μια ακόμη φορά να εμπαίξει την Ελλάδα.<div><br /></div><div><a href="https://www.liberal.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Οι «παγίδες» που στήνονται από τα Τίρανα στον διάλογο για την Χάγη

Νίκος Μελέτης Τα σοβαρά προβλήματα που θα αντιμετωπίσει η διαπραγμάτευση με την Αλβανία, εάν και όποτε ξεκινήσει, για την διερεύνηση των δυν...

Διαβάστε την συνέχεια

Θα κρίνει ο Μπάιντεν το μέλλον της τουρκικής οικονομίας;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiQredHACwT1ZP7hisMm94BKI0kkfoF72s_-I3rGGi9RTH0DtupNpbxSojkstOAf6NPBW4H1_Fm1lQ7fhomez4nLh6HR7OR1g3RvrDrLLOuF4TuGrLe01qEtP7R9sFGGVoSQbbbK2CqygM/s790/TURKEY-CRISIS-LIRA.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="790" height="324" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiQredHACwT1ZP7hisMm94BKI0kkfoF72s_-I3rGGi9RTH0DtupNpbxSojkstOAf6NPBW4H1_Fm1lQ7fhomez4nLh6HR7OR1g3RvrDrLLOuF4TuGrLe01qEtP7R9sFGGVoSQbbbK2CqygM/w640-h324/TURKEY-CRISIS-LIRA.jpg" width="640" /></a></div><div><br /></div><b>Κωσταντίνος Μαριόλης</b><br />Τα απόνερα της εκλογικής μάχης των ΗΠΑ τραντάζουν το ήδη χτυπημένο καράβι της τουρκικής οικονομίας, το οποίο εδώ και μήνες μοιάζει με… σίγουρο ναυάγιο καθώς ο καπετάνιος του το οδηγεί κόντρα στις πιο δυνατές θύελλες (βλ. αγορές) και παίρνει συνεχώς αποφάσεις κόντρα σε κάθε λογική.<br /><br />Με τον «στενό φίλο» Ντόναλντ Τραμπ να αποχωρεί όπως όλα δείχνουν από τον Λευκό Οίκο, ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν χάνει ένα πολιτικό αλλά και οικονομικό στήριγμα, με αποτέλεσμα να γίνονται ακόμα πιο δυσοίωνες οι προβλέψεις για την τουρκική οικονομία. Μια οικονομία στην οποία οι τιμές αυξάνονται περίπου 2,5% κάθε μήνα και για να πάρει κανείς στεγαστικό δάνειο πρέπει να πληρώσει επιτόκιο έως 25%, ενώ για την αγορά αυτοκινήτου πληρώνει επιτόκιο πάνω από 30%.<br /><br />Δεν είναι τυχαίο ότι στελέχη της τουρκικής κυβέρνησης εξέφραζαν ανοιχτά την προτίμησή τους στον Τραμπ κατά την προεκλογική περίοδο, ενώ μόλις φάνηκε ότι ο Μπάιντεν κερδίζει έδαφος, ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών έσπευσε να δηλώσει ότι η κυβέρνησή του θα συνεργαστεί το ίδιο με όποιον βγει νικητής.<br /><br />Όποιος αμφιβάλλει για την επιρροή που είχε ο Τούρκος πρόεδρος στον Αμερικανό ομόλογό του, αρκεί μια μικρή αναδρομή στην υπόθεση της τουρκικής κρατικής τράπεζας Halkbank, η οποία αντιμετωπίζει πολύ σοβαρές κατηγορίες στις ΗΠΑ. Η Halkbank κατηγορείται ότι χρησιμοποιούσε εταιρείες-βιτρίνες και εταιρείες μεταφοράς χρημάτων στο Ιράν, στην Τουρκία και στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα για να παραβιάζει τις κυρώσεις κατά του Ιράν, δίνοντας τη δυνατότητα σε έσοδα από πετρέλαιο και φυσικό αέριο να δαπανώνται σε χρυσό και διευκολύνοντας εικονικές αγορές φαρμάκων και τροφίμων. Κατηγορείται επίσης ότι βοήθησε το ιρανικό καθεστώς να μεταφέρει κρυφά 20 δις. δολάρια και μέσω αμερικανικών λογαριασμών.<br /><br />Πρόκειται για μία υπόθεση που σύμφωνα με τους ειδικούς θα μπορούσε να «γονατίσει» ολόκληρη την τουρκική οικονομία στην περίπτωση που καταλήξει στην επιβολή αυστηρών κυρώσεων κατά της Τουρκίας. Κυρώσεων που σύμφωνα με αμερικανικά μέσα δεν αφήνει ο Τραμπ να επιβληθούν, ασκώντας πολιτικές πιέσεις στους εισαγγελείς που έχουν αναλάβει την υπόθεση, είτε για να μη συνεχιστεί η έρευνα είτε για να αναβληθεί η τελική ετυμηγορία των αμερικανικών δικαστικών αρχών. Λέγεται μάλιστα ότι οι πιέσεις έγιναν εντονότερες τον χειμώνα του 2018, τότε που Τραμπ και Ερντογάν ήρθαν πιο κοντά μετά τις διαπραγματεύσεις για την αποφυλάκιση του πάστορα Άντριου Μπράνσον.<br /><br />Γιατί όμως είναι τόσο σημαντική η υπόθεση Halkbank, η οποία θα εκδικαστεί την 1η Μαρτίου 2021;<br /><br />Όπως αποκάλυψαν πριν λίγες ημέρες οι New York Times, ο Ερντογάν πίεζε τον Τραμπ να υποβαθμίσει ή και να κρύψει την υπόθεση γιατί η έρευνα θα άγγιζε ισχυρούς φίλους του αλλά και μέλη της οικογενείας του. Του είχε δώσει μάλιστα και «ραβασάκι» που ανέφερε ότι η Halkbank είναι αθώα με τον Τραμπ να απαντά ότι θα… διευθετήσει το θέμα.<br /><br />Τώρα, με τον Μπάιντεν στον Λευκό Οίκο, ο Ερντογάν θα πρέπει να βρει διαύλους προς το οβάλ γραφείο αν θέλει να δοκιμάσει την τύχη του και να προσπαθήσει να μετριάσει την αντίδραση των ΗΠΑ, μία αντίδραση που απειλεί ακόμα και με «διάλυση» την τουρκική οικονομία καθώς αναλυτές δεν αποκλείουν πρόστιμα έως 10 δισ. δολαρίων και εξοντωτικές κυρώσεις.<br /><br />Χθες, η τουρκική λίρα έφτασε να υποχωρεί έως και 2 ποσοστιαίες μονάδες. Όχι μόνο γιατί ο Μπάιντεν φάνηκε να πλησιάζει στο Λευκό Οίκο αλλά και για άλλους δύο λόγους. Ο πρώτος είναι οι επιλογές του Ερντογάν και η εμμονή του να θέλει να μειώσει τον πληθωρισμό με χαμηλά επιτόκια, ενισχύοντας παράλληλα της ροής χρήματος στην οικονομία. Ο δεύτερος αφορά στις γεωπολιτικές εντάσεις που συντηρεί ο Τούρκος πρόεδρος και οι οποίες αυξάνουν την αβεβαιότητα, καθιστώντας την Τουρκία μία λιγότερη ασφαλή χώρα στα μάτια των επενδυτών. Αυτός ο δεύτερος λόγος σχετίζεται άμεσα με την εκλογή Μπάιντεν.<br /><br />Όσο για την οικονομία, τα πράγματα είναι πολύ σοβαρά. Ο πληθωρισμός είναι κοντά στο 12%, όμως τα επιτόκια των καταθέσεων δεν ξεπερνούν το 12%-13% ενώ επιβάλλεται φόρος 5% σε καταθέσεις διάρκειας έως 6 μηνών. Την ίδια ώρα τα δάνεια που πλημμυρίζουν την αγορά (+46% σε σύγκριση με πέρσι η πιστωτική επέκταση) χορηγούνται με επιτόκια έως και 35% (καταναλωτικά), οδηγώντας με μαθηματική ακρίβεια τα νοικοκυριά στην απελπισία.<br /><br />Σοβαροί επενδυτές δεν πρόκειται να μπουν στην Τουρκία όσο η κεντρική τράπεζα (CBRT) δεν είναι ανεξάρτητη, ο Ερντογάν διατηρεί τα επιτόκια κάτω από τον πληθωρισμό και το εμπορικό έλλειμμα διογκώνεται. Ο οίκος Fitch, μάλιστα, τόνισε σε χθεσινή του έκθεση ότι η CBRT θα αναγκαστεί σε λίγο καιρό να αυξήσει τα επιτόκια γιατί δεν θα έχει άλλη επιλογή. Από την πλευρά του, ο πρώην υπουργός Οικονομικών, Αλί Μπαμπατζάν, τον οποίο έχουν σε εκτίμηση ο αγορές, κατηγορεί τον Ερντογάν ότι μετατρέπει την Τουρκία σε επενδυτικό νεκροταφείο, αφού ο Μπεράτ Αλμπαϊράκ προσκαλεί τους επενδυτές να αγοράσουν τώρα που οι τιμές είναι πολύ χαμηλές.<br /><br />Με τον Μπάιντεν, λοιπόν, πρόεδρο και τον Ερντογάν να μην κάνει πίσω, το σίριαλ της νέας τουρκικής κρίσης δεν μπορεί να συνεχιστεί για πολύ. Ίσως ο επόμενος Μάρτιος είναι μήνας πολύ σημαντικών εξελίξεων.<div><br /></div><div><a href="https://www.liberal.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Θα κρίνει ο Μπάιντεν το μέλλον της τουρκικής οικονομίας;

Κωσταντίνος Μαριόλης Τα απόνερα της εκλογικής μάχης των ΗΠΑ τραντάζουν το ήδη χτυπημένο καράβι της τουρκικής οικονομίας, το οποίο εδώ και μή...

Διαβάστε την συνέχεια