Η εξέγερση Prigozhin αποκάλυψε... το αδιέξοδο της Δύσης - Δεν ξέρει τι είδους νίκη θέλει για την Ουκρανία.

<img height="361" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/21071b0462d977653085a0e6c9da4e82_XL.jpg" width="723" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Κράτη της G7 εξέφρασαν ανοιχτά την ανησυχία τους για το τι σημαίνει μπορεί να σημαίνει μια πολιτική αστάθεια στη Ρωσία.</span></h3>Η εξέγερση του επικεφαλής της Wagner, Yevgeny Prizoghin και το σενάριο πραξικοπήματος και ανατροπής του προέδρου Putin προκάλεσε συναγερμό στη Δύση, ενώ ανέδειξε και τις διαφωνίες εντός της Δυτικής Συμμαχίας για το τι μπορεί να σημαίνει μια διαφαινόμενη, ενδεχόμενη στρατιωτική νίκη της Ουκρανίας κατά της Ρωσίας και τι συνέπειες αυτό μπορεί να έχει για τον υπόλοιπο πλανήτη.<br />Η Ρωσία έχει υποστηρίξει επανειλημμένα πως μια πυρηνική υπερδύναμη δεν μπορεί να χάσει έναν «υπαρξιακό» πόλεμο ενώ εξίσου χαρακτηριστικό είναι το δημοσίευμα της ιταλικής εφημερίδας La Repubblica, το οποίο υποστηρίζει πως τις κρίσιμες ώρες της ανταρσίας του Prigozhin, όταν και η εικόνα ήταν πολύ θολή και οι πληροφορίες τελείως συγκεχυμένες, το ΝΑΤΟ είχε «ανεπίσημες επαφές» με τον Ρώσο υπουργό Άμυνας, Sergei Shoigu - τον οποίο ανέφεραν πως θεωρούν έναν πολύ αξιόπιστο συνομιλητή - , φοβούμενοι για ενδεχόμενο πυρηνικό επεισόδιο.<br /><br />Διαφωνίες στη Δύση<br /><br />Στις ανησυχίες της Δύσης για το τι μπορεί να σημαίνει μια πολιτική αστάθεια στη Ρωσία αναφέρονται σε δημοσίευμα τους και οι Financial Times, οι οποίοι εστιάζουν στους φόβους για τα ρωσικά πυρηνικά όπλα.<br />Σύμφωνα με το δημοσίευμα, συνομιλίες που έγιναν ανάμεσα στα κράτη της G7 τις πρώτες ώρες της ανταρσίας Prigozhin, αναλώθηκαν στο πως η αποδυνάμωση του ελέγχου του Vladimir Putin στις δυνάμεις ασφαλείας και στο στρατό θα μπορούσε να επηρεάσει τη σταθερότητα του ρωσικού κράτους.<br />Διπλωμάτες υποστηρίζουν πως ο συναγερμός που σήμανε για τα πιθανά αρνητικά αποτελέσματα που θα μπορούσε να έχει η εξέγερση κατά του καθεστώτος του Putin, αποκάλυψε την έλλειψη συναίνεσης στη Δύση σχετικά με τον απώτερο στόχο του πολέμου στην Ουκρανία, που δεν είναι άλλος από τη νίκη και την πλήρη επικράτηση του Κιέβου.<br /><br />Ρήγμα<br /><br />«Τα γεγονότα του Σαββατοκύριακου κατέστησαν σαφές ότι δεν συμφωνούμε για το τι θα συμβεί εάν η Ουκρανία κερδίσει αυτόν τον πόλεμο και τι θα προκαλέσει αυτό στη Ρωσία» υπογράμμισε Δυτικός αξιωματούχος μιλώντας στους FT υπό καθεστώς ανωνυμίας.<br />Ως παράδειγμα αναφέρεται η προτροπή ορισμένων δυτικών κρατών, τα οποία απαίτησαν να μην σπεύσει να εκμεταλλευτεί η Ουκρανία την τρέχουσα κατάσταση στη Ρωσία με την εξέγερση του Prigozhin και να αρχίσει επιθέσεις κατά του ρωσικού εδάφους, έτσι ώστε να επιταχυνθεί και να ενταθεί η αστάθεια στη Ρωσία.<br />Κατά τις δηλώσεις του Prigozhin, οι δυνάμεις της Wagner έφτασαν σε απόσταση 200 χιλιομέτρων από τη Μόσχα, αφού πρώτα είχαν καταλάβει τη ρωσική πόλη Rostov on Don και αφού είχαν καταρρίψει ρωσικά αεροσκάφη και ελικόπτερα.<br /><br />Φόβοι για πυρηνικά<br /><br />Σύμφωνα με τους FT, οι συζητήσεις των αξιωματούχων της G7 κατά τη διάρκεια του Σαββατοκύριακου, περιλάμβαναν την πιθανή προοπτική να αποκτήσει η Wagner πρόσβαση στον έλεγχο των πυρηνικών όπλων.<br />«Η στρατιωτική αποτυχία θα καταστρέψει τη ρωσική πολιτική δύναμη ή η καταστροφή του ρωσικού πολιτικού συστήματος θα οδηγήσει σε μια στρατιωτική καταστροφή.<br />Υπάρχουν τόσα πολλά πιθανά σενάρια» υπογράμμισε ένας δυτικός διπλωμάτης, ο οποίος επισήμανε την ανάγκη η Δύση να καταρτίσει σχέδια έκτακτης ανάγκης.<br /><br />ΕΕ: Δεν είναι προς το συμφέρον μας η αποσταθεροποίηση της Ρωσίας<br /><br />Κατά την χθεσινή συνάντηση των υπουργών Εξωτερικών της ΕΕ, πολλοί Ευρωπαίοι υπογράμμισαν ότι δεν είναι προς το συμφέρον της Ευρώπης η αποσταθεροποίηση της Ρωσίας.<br />«Δεν ασχολούμαστε με την αλλαγή του καθεστώτος.<br />Το μήνυμα προς όσους παρασύρονται είναι ότι κανείς δεν κερδίζει από τον εμφύλιο πόλεμο στη Ρωσία», είπε ένας Ευρωπαίος διπλωμάτης ενώ και η Γερμανίδα ΥΠΕΞ, Annalena Baerbock ήταν ιδιαίτερα προσεκτική, αναφέροντας πως η Ευρώπη αναλύει προσεκτικά τα δεδομένα.<br /><br />Θέλουν τη νίκη της Ουκρανίας, αλλά τι είδους νίκη;<br /><br />Αν και οι σύμμαχοι συμφωνούν ότι θέλουν η Ουκρανία να κερδίσει τον πόλεμο, δεν υπάρχει σαφής θέση για το πώς ακριβώς θα μπορούσε να είναι αυτή η νίκη και πώς θα μπορούσε να επηρεάσει τη Ρωσία, αν και είναι ευρέως αποδεκτό ότι μια καταστροφική ήττα του ρωσικού στρατού θα κατέστρεφε το καθεστώς του Putin.<br />«Θα μπορούσατε να έχετε κάποιον πιο ριζοσπαστικό από τον Putin στη Μόσχα.<br />Κάποιοι μπορεί να καταλήξουν στο συμπέρασμα ότι αυτό θα μπορούσε να είναι αρκετά ανησυχητικό.<br />Τι κάνουμε εάν έχουμε τον Prigozhin να ηγείται στη Μόσχα, ανεξάρτητα από το εάν αυτό είναι ένα πιθανό σενάριο ή όχι;» διερωτάται Ευρωπαίος αξιωματούχος.<br />Αυτό πάντως που είναι σαφές τόσο στην Ευρώπη όσο και στις ΗΠΑ είναι ότι κανείς δεν θέλει ούτε εμφύλιο πόλεμο στη Ρωσία ούτε περαιτέρω αποσταθεροποίηση του καθεστώτος του Putin, διότι αυτό θα σηματοδοτούσε ένα πολιτικό και στρατιωτικό χάος σε μια χώρα που είναι υπερδύναμη στα πυρηνικά όπλα.<br />Και με αυτή τη διαπίστωση, το αδιέξοδο της Δύσης για το τι ακριβώς συμβαίνει στη Ρωσία και στον πόλεμο με την Ουκρανία, απλά μεγενθύνεται.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η εξέγερση Prigozhin αποκάλυψε... το αδιέξοδο της Δύσης - Δεν ξέρει τι είδους νίκη θέλει για την Ουκρανία.

Κράτη της G7 εξέφρασαν ανοιχτά την ανησυχία τους για το τι σημαίνει μπορεί να σημαίνει μια πολιτική αστάθεια στη Ρωσία. Η εξέγερση του επικε...

Διαβάστε την συνέχεια

H ΝΔ απεργάζεται προσφυγή στο Εκλογοδικείο για Σπαρτιάτες... αλλά η προκήρυξη νέων εκλογών… θα είναι κόλαφος

<img height="421" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/ab597491a5899c77cbcd48d0c2d13a96_XL.jpg" width="744" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Η προσπάθεια να ακυρώσουν τους Σπαρτιάτες πέφτει σε ένα νομικό τείχος πολύ πιο ισχυρό από το Α1 τμήμα του Αρείου Πάγου όπου μεθοδεύτηκε από δικαστές που απλά πήραν εντολή.</span></h3>Η ΝΔ και ο Κυριάκος Μητσοτάκης δέχονται εισηγήσεις από ορισμένα στελέχη της ΝΔ… να προσφύγουν στο Εκλογοδικείο κατά των Σπαρτιατών με το σαθρό και ατεκμηρίωτο επιχείρημα ότι δεν είναι ο Βασίλης Στίγκας αρχηγός αλλά ο Ηλίας Κασιδιάρης του Εθνικού Κόμματος Έλληνες που παρείχε ανοικτή υποστήριξη… και λόγω αυτής της υποστήριξης έφθασε στο 4,64% εξέλεξε 12 βουλευτές και ψηφίστηκε από 241.632 πολίτες.<br />Ορισμένα στελέχη της ΝΔ πιστεύουν ότι επικαλούμενοι τον φωτογραφικό νόμο κατά του Ηλία Κασιδιάρη… και με επιχειρήματα - αναρτήσεις στο facebook και στο Twitter θα αποδείξουν ότι ο Ηλίας Κασιδιάρης είναι ο αρχηγός των Σπαρτιατών κάτι που είναι παντελώς ανακριβές…<br />Βέβαια ο Άρειος Πάγος για να απαγορεύσει στο Εθνικό κόμμα Έλληνες στο οποίο είναι αρχηγός ο Ηλίας Κασιδιάρης επικαλέστηκε επιχειρήματα… καφενείου.<br />Π.χ. επικαλέστηκε ότι αναζητώντας – η ΝΔ τα προσκόμισε τα στοιχεία – στο Facebook ανέφεραν ότι ορισμένοι πολίτες χαρακτήριζαν ως αρχηγό τον Κασιδιάρη…άρα συνάγεται το συμπέρασμα ότι είναι αρχηγός….<br />Με τέτοια επιστημονική κατάρτιση οι αεροπαγίτες πρέπει να τιμηθούν με τον έπαινο της ανοησίας…<br /><br />Ποιο είναι το πρόβλημα της ΝΔ εάν προσφύγει στο εκλογοδικείο;<br /><br />Εάν προσφύγει τελικά η ΝΔ στο εκλογοδικείο θα πρέπει να μπορεί να αποδείξει ότι ο Ηλίας Κασιδιάρης είναι ο αρχηγός των Σπαρτιατών αλλά αυτό… εμπίπτει στις αρμοδιότητες του Α1 τμήματος του Αρείου Πάγου…<br />Ας υποθέσουμε ότι με επιχειρήματα καφενείου και με εντολή στο εκλογοδικείο παίρνουν την απόφαση να ακυρώσουν τους Σπαρτιάτες… να πουν στους 241.632 πολίτες που ψήφισαν το κόμμα ότι… απλά η ψήφος σας δεν μετράει...<br />Το εκλογοδικείο εάν υποθέσουμε ότι ελάμβανε μια τέτοια απόφαση… δεν μπορεί να ακυρώσει κόμμα που έχει εγκριθεί από τον Άρειο Πάγο αλλά ακόμη και εάν το έπραττε… δεν μπορεί να ανακατανείμει τις έδρες.<br />Η Ελλάδα θα οδηγηθεί υποχρεωτικά στις κάλπες.<br />Εάν ο Μητσοτάκης προσφύγει ξανά στις κάλπες οι Σπαρτιάτες θα λάβουν 10% - εάν περάσουν από το Α1 τμήμα του Αρείου Πάγου - και οι οπαδοί της ΝΔ θα αγανακτήσουν με την πολιτική ίντριγκα και δεν θα πάνε να ψηφίσουν... η ΝΔ θα υποστεί βαρύ πλήγμα... <br />Ο Μητσοτάκης σχημάτισε κυβέρνηση... και θα καταστεί περίγελος... διεθνώς η Ελλάδα να προσφύγει ξανά στις κάλπες... αυτό το σενάριο πρέπει να το αποκλείσουμε.<br />Λόγω του μίσους που τρέφουν ορισμένοι στην ΝΔ για τον Κασιδιάρη… θα μπορούσαν ΝΔ και ΠΑΣΟΚ να φέρουν νέο νόμο πριν προσφύγουν στο Εκλογοδικείο…<br />Ωστόσο η προσφυγή οριοθετείται χρονικά έως και 15 ημέρες μετά τις εκλογές δηλαδή έως τις 10 Ιουλίου 2023…<br />Εάν παρέλθει η 10η Ιουλίου δεν μπορεί κανένας νόμος να επηρεάσει τους Σπαρτιάτες…<br /><br />Νομική μάχη 1,5 έτους<br /><br />Επίσης η προσφυγή στο Εκλογοδικείο συνεπάγεται μια δικαστική μάχη που θα κρατήσει 1 με 1,5 χρόνο αλλά οι Σπαρτιάτες θα είναι στην Βουλή…<br /><br />Επειδή τα νομικά εμπόδια είναι πολλά, επειδή εάν η ΝΔ λάβει την επαίσχυντη απόφαση να επιτεθεί στους Σπαρτιάτες λέγοντας ότι οι 241.632 ψήφοι είναι άκυροι επί της ουσίας… θα αποτύχει νομικά και θα αυξήσει την ένταση, στα όρια του μίσους μεταξύ της ΝΔ και της Δεξιάς που δεν εκπροσωπείται στην ΝΔ…<br /><br />Συνταγματολόγοι πάντως με τους οποίους συνομίλησε το BN αναφέρουν ότι η στήριξη Κασιδιάρη στους Σπαρτιάτες δεν σημαίνει ότι είναι ο κρυφός αρχηγός αφού οι Σπαρτιάτες έχουν παρουσία από το 2017… αλλά δεν συμμετείχαν στις εκλογές στις 21 Μαίου.<br />Πολλά στελέχη του Εθνικού κόμματος Έλληνες συμμετείχαν στα ψηφοδέλτια των Σπαρτιατών αυτό είναι ακριβές αλλά αυτό δεν συνεπάγεται ότι ο Κασιδιάρης είναι ο αρχηγός, ούτε έθεσε υποψηφιότητα ως βουλευτής…<br /><br />Η προσπάθεια να ακυρώσουν τους Σπαρτιάτες πέφτει σε ένα νομικό τείχος πολύ πιο ισχυρό από το Α1 τμήμα του Αρείου Πάγου όπου μεθοδεύτηκε από δικαστές που απλά πήραν εντολή.. τόσο ανεξάρτητοι ήταν αυτοί οι δικαστές που δέχθηκαν να γίνουν μαριονέτες…<br /><br />Η άποψη μας είναι ότι οι Σπαρτιάτες δεν θα αντιμετωπίσουν πρόβλημα εάν τελικά η ΝΔ προσφύγει στο Εκλογοδικείο…<br />Υπάρχουν και απόψεις ότι… καλύτερα να μην γίνει τίποτε θα τα βάλουμε με 241 χιλιάδες πολίτες… που ψήφισαν;<br />Οι φωνές αυτές είναι πλειοψηφία στην ΝΔ.... οπότε τελικά μπορεί να το ξανασκεφθούν στην ΝΔ και να μην προσφύγουν...<br />Πάντως υπάρχει η πιθανότητα να τους κόψουν την χρηματοδότηση με πρόσχημα ότι δεν παρουσίασαν ψηφοδέλτιο Επικρατείας... και εκεί να κλείσει το θέμα...<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

H ΝΔ απεργάζεται προσφυγή στο Εκλογοδικείο για Σπαρτιάτες... αλλά η προκήρυξη νέων εκλογών… θα είναι κόλαφος

Η προσπάθεια να ακυρώσουν τους Σπαρτιάτες πέφτει σε ένα νομικό τείχος πολύ πιο ισχυρό από το Α1 τμήμα του Αρείου Πάγου όπου μεθοδεύτηκε από ...

Διαβάστε την συνέχεια

Economist: Γιατί ο Λουκασένκο είναι ο μεγάλος νικητής της ανταρσίας Πριγκόζιν.

<a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2023/06/Lukashenko_Putin_AP.jpg"><img height="360" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2023/06/Lukashenko_Putin_AP.jpg" width="737" /></a><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Το τι θα ακολουθήσει, όμως, την αποτροπή της εισβολής στη Μόσχα είναι ιδιαιτέρως ασαφές..</span></h3>Ο Λευκορώσος πρόεδρος Αλεξάνταρ Λουκασένκο ήταν πάντα αγαπητός στη Ρωσία, που τον στήριξε στα δύσκολα, όταν οι πολίτες στη Λευκορωσία ξεσηκώθηκαν εναντίον του. Τώρα όμως χαρακτηρίζεται «ήρωας της Ρωσίας», κατά τον σχολιαστή, Βλαντίμιρ Σολοβιόφ, ως σωτήρας της Μόσχας από μια… εισβολή των δυνάμεων της Wagner το περασμένο Σάββατο.<br /><br />Ο Λουκασένκο είναι επομένως, μαζί με την Ουκρανία, ο μεγαλύτερος νικητής της ανταρσίας του Γεβγκένι Πριγκόζιν, επισημαίνει σε ανάλυσή του ο Economist. Τα λευκορωσικά ΜΜΕ –κρατικά ελεγχόμενα βεβαίως– δεν διστάζουν να τον παραλληλίσουν με τον θριαμβευτή του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου, στρατάρχη Ζουκόφ.<br /><br />Μπορεί ως τώρα να ήταν ο βοηθός του Βλαντιμίρ Πούτιν στις επιχειρήσεις του Ρώσου προέδρου στη γειτονική Ουκρανία, με τμήμα των ρωσικών δυνάμεων εισβολής να εκκινεί τον Φεβρουάριο του 2022 από τα λευκορωσικά εδάφη, όμως τώρα ο ρόλος του στην περιοχή έχει αναβαθμιστεί σημαντικά και το κύρος του κέρδισε πόντους.<br /><br />Ο Λευκορώσος ηγεμόνας, που σε λίγο καιρό θα κλείσει τρεις δεκαετίες στην ηγεσία του Μινσκ, διαπραγματεύτηκε αποτελεσματικά την αποτροπή μιας πολιορκίας της Μόσχας το Σάββατο από τους χιλιάδες μαχητές που έστειλε ο Πριγκόζιν και σταμάτησαν περί τα 250 χιλιόμετρα νότια της ρωσικής πρωτεύουσας. Ο ιδρυτής της Wagner έλαβε… άσυλο στη Λευκορωσία ενώ τα στρατεύματα της μισθοφορικής εταιρείας του έκαναν αναστροφή.<br /><br />Η ειρωνεία είναι ότι η πρώτη άμεση επαφή των Πούτιν και Λουκασένκο είχε λάβει χώρα το 2002 σε… εστιατόριο του Πριγκόζιν στην Αγία Πετρούπολη. «Του άρεσε πολύ το γεύμα και έσφιξε το χέρι του Πριγκόζιν», είπε ο Αλεξάντερ Ζίμοφσκι, ειδικός στις δημόσιες σχέσεις, που ήταν παρών στο γεύμα, «αλλά θα ήταν δύσκολο να πούμε ότι έχουν κρατήσει σοβαρή επαφή από τότε».<br /><br />Κατά τον Economist όμως, ο ρόλος του Λευκορώσου ηγεμόνα στις ίδιες τις διαπραγματεύσεις του Σαββάτου έχει πιθανώς υπερεκτιμηθεί. Ανώτερος Ουκρανός αξιωματούχος, μιλώντας ανωνύμως, είπε ότι ο Λουκασένκο δεν συμμετείχε στις συνομιλίες μέχρι το βράδυ της 24ης Ιουνίου, λίγο πριν το τέλος της ανταρσίας. «Του είπαν να γίνει ο μεσάζων και πήρε θέση».<br /><br />Η πλειονότητα των διαπραγματεύσεων έγινε από Ρώσους συνομιλητές μεταξύ των οποίων ο Αλεξέι Ντιούμιν, ο οποίος είναι κυβερνήτης της περιοχής Τούλα και πρώην σωματοφύλακας του Πούτιν. Ο κ. Ντιούμιν, που φημολογείται ότι είναι κοντά στον Πριγκόζιν, απέφυγε να κάνει σχόλια καθ’ όλη τη διάρκεια της ανταρσίας. Σε κάθε περίπτωση, το Κρεμλίνο προτίμησε ο Λουκασένκο να αναλάβει τα εύσημα -και την ευθύνη- για τη συμφωνία.<br /><br />Ελάχιστες λεπτομέρειες έχουν γίνει γνωστές για την ίδια τη συμφωνία, κι ακόμη λιγότερα προκύπτουν από τη Λευκορωσία. από την ίδια τη Λευκορωσία, ένα κλειστό πολιτικό κουτί. «Ίσως έχουν ειπωθεί σε 10-12 άτομα, όχι περισσότερα», λέει ο Ριχόρ Ασταπένια, διευθυντής στη δεξαμενή σκέψης Chatham House. Σε μια σύντομη ομιλία του τη Δευτέρα το βράδυ, ο κ. Πούτιν επιβεβαίωσε ότι θα επιτραπεί και στους μαχητές της Βάγκνερ να φύγουν για τη Λευκορωσία εάν ήθελαν, αλλά δεν έδωσε περισσότερες λεπτομέρειες.<br /><br />Το τι θα ακολουθήσει είναι εξίσου ασαφές. Δεν είναι καν σαφές πού βρίσκεται τώρα ο Πριγκόζιν, αν και κάποιος ανέφερε ότι τον είδε σε ξενοδοχείο στο Μινσκ. Είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς ότι ο Πριγκόζιν θα έπαιρνε κάποιον εξέχοντα πολιτικό -πόσο μάλλον στρατιωτικό- ρόλο στη Λευκορωσία. Η εξουσία εκεί είναι ακόμη πιο ελεγχόμενη από ό,τι στη Ρωσία. Εάν το Κρεμλίνο προτιμά το «διαίρει και βασίλευε», ο Λουκασένκο επιλέγει την απολυταρχία.<br /><br />«Ο Λουκασένκο παραείναι ευαίσθητος σε θέματα εσωτερικής ασφάλειας για να δώσει σε έναν στασιαστή υπερβολική εξουσία», είπε ο πολιτικός αναλυτής Αρτιόμ Σράιμπμαν στον Economist: «Ισως είναι έτοιμος να ανεχθεί τον Πριγκόζιν και τους σωματοφύλακές του για λίγο, αλλά όχι για πάντα».<br /><br />Η νομοθεσία της Λευκορωσίας φαίνεται επίσης να αποκλείει το είδος των προνομίων που απολάμβαναν οι μισθοφόροι του Βάγκνερ εντός της Ρωσίας. Δικαίωμα οπλοφορίας έχουν μόνο όσοι βρίσκονται σε αναγνωρισμένες κρατικές υπηρεσίες, στρατό, αστυνομία και στην KGB, όπως είναι ακόμα γνωστή η τοπική υπηρεσία ασφαλείας. Ενα σενάριο θα μπορούσε να είναι ο Πριγκόζιν και οι άοπλοι άνδρες του να εγκαθίστανται στο Μινσκ για λίγο πριν αναχωρήσουν για να επικεντρωθούν στις δουλειές τους στην Αφρική.<br /><br />Οι Ουκρανοί παραμένουν ανήσυχοι, επισημαίνει το βρετανικό μέσο. Το Κρεμλίνο πρότεινε ότι έως και 20.000 μαχητές της Wagner να αφομοιωθούν από τον ρωσικό στρατό. Αυτό μπορεί να συμβεί ή και όχι. Τουλάχιστον, περισσότερες μάχες περιμένουν σίγουρα τα 3.000-5.000 βασικά μέλη της Wagner που βάδισαν προς τη Μόσχα. Πολλοί από αυτούς είναι έμπειροι επαγγελματίες που έχουν εκπαιδευτεί σε επίλεκτες ρωσικές στρατιωτικές σχολές, λέει μια ουκρανική πηγή πληροφοριών. Θα μπορούσαν ακόμα να αναπτυχθούν για επιδρομές από τη Λευκορωσία στην Ουκρανία, εάν οι συνθήκες ήταν κατάλληλες.<br /><br />Μια αναφορά έδειξε ότι ήδη βρισκόταν σε εξέλιξη η κατασκευή πολλών νέων στρατιωτικών στρατοπέδων κοντά στα σύνορα με την Ουκρανία. Άλλοι απέρριψαν μια τέτοια προοπτική, σημειώνοντας ότι ο Λευκορώσος δικτάτορας ήταν προσεκτικός για να αποφύγει την άμεση ανάμειξη στον πόλεμο. «Η Ουκρανία έχει όπλα για να απαντήσει και ο Λουκασένκο το ξέρει», είπε ο κ. Σράιμπμαν.<br /><br />Στην Ουκρανία και τη Δύση, ο Λουκασένκο θεωρείται γενικά ως συμπολεμιστής στην εισβολή του Πούτιν. Στο εσωτερικό της Λευκορωσίας η εικόνα είναι πιο λεπτή. Οι ντόπιοι σημειώνουν ότι κατάφερε να αποφύγει την κινητοποίηση και τη διαμαρτυρία ενώ εδραιώνει το σύστημά του, λέει ο κ. Σράιμπμαν. Η δημοτικότητά του έχει πράγματι αυξηθεί κατά τη διάρκεια του πολέμου, επειδή έχει κρατήσει σε μεγάλο βαθμό τους Λευκορώσους μακριά από αυτόν. Η αντιπολίτευση της Λευκορωσίας αναμφίβολα ελπίζει ότι το χάος στη Ρωσία θα μπορούσε να μεταφερθεί από τον Πούτιν στον Λουκασένκο. Ωστόσο, επεσήμανε ο κ. Σράιμπμαν, «έχει δείξει ότι αποφύγει το ντόμινο».<div><br /></div><div><a href="https://www.amynanet.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Economist: Γιατί ο Λουκασένκο είναι ο μεγάλος νικητής της ανταρσίας Πριγκόζιν.

Το τι θα ακολουθήσει, όμως, την αποτροπή της εισβολής στη Μόσχα είναι ιδιαιτέρως ασαφές.. Ο Λευκορώσος πρόεδρος Αλεξάνταρ Λουκασένκο ήταν πά...

Διαβάστε την συνέχεια

AFRY-RINA: Σχέδια για αγωγό υδρογόνου από τον Κόλπο στην Ευρώπη Τι δείχνει νέα μελέτη για το φιλόδοξο αυτό project.

<img height="445" src="https://www.ot.gr/wp-content/uploads/2023/06/hydrogen.png" width="753" /><br /><br />Αρχική μελέτη για το πώς η περιοχή του Κόλπου και η Ευρώπη θα μπορούσαν να συνδεθούν απευθείας με έναν αγωγό για τη μεταφορά υδρογόνου χαμηλών εκπομπών άνθρακα, ένα βασικό συστατικό σε φιλικά προς το κλίμα ενεργειακά και βιομηχανικά συστήματα του μέλλοντος, εκπόνησαν από κοινού η RINA με την AFRY.<br /><br />Όπως τονίζεται στην σχετική ανακοίνωση, τα αποτελέσματα της μελέτης καταδεικνύουν μια «μεταμορφωτική ευκαιρία» για την πλήρη απελευθέρωση των τεράστιων δυνατοτήτων του Κόλπου ως οικονομικά αποδοτικής πηγής υδρογόνου χαμηλών εκπομπών άνθρακα για την Ευρώπη.<br /><br />Με άφθονα αποθέματα Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (ΑΠΕ) και Φυσικού Αερίου, η περιοχή του Κόλπου πρόκειται να γίνει κορυφαίος παγκόσμιος παραγωγός πράσινου και μπλε υδρογόνου, αμμωνίας και άλλων προϊόντων.<br /><br />Πώς η Ελλάδα μετατρέπεται σε κόμβο μεταφοράς υδρογόνου στη ΝΑ Μεσόγειο<div><br />Ο ρόλος της Ελλάδας<br /><br />Η ιδέα ενός αγωγού υδρογόνου που συνδέει το Κατάρ, τη Σαουδική Αραβία, την Αίγυπτο και διασχίζει τη Μεσόγειο Θάλασσα προς την Ευρώπη, φτάνοντας όπως δείχνει ο σχετικός χάρτης στην Ελλάδα, μπορεί να φαίνεται φιλόδοξη, αλλά η αρχική εκτίμηση δείχνει τη σκοπιμότητά του. Από την ανάλυση προκύπτει ότι με κατάλληλη διαμόρφωση ο αγωγός θα μπορούσε να μεταφέρει 100 TWh ή περίπου 2,5 εκατομμύρια τόνους υδρογόνου ετησίως.<img height="505" src="http://www.ot.gr/wp-content/uploads/2023/06/26_06_ot_agogos.png" width="640" /><br /><br />Επιπλέον, με την κατασκευή πρόσθετων αγωγών ίδιας φύσης, η μεταφορική ικανότητα θα μπορούσε να αυξηθεί σημαντικά.<br /><br />Το κόστος μεταφοράς υδρογόνου μέσω αυτού του αγωγού φαίνεται αρχικά σε περίπου 1,2 EUR/kg H2. Οι χώρες του Κόλπου, με τη σειρά τους, θα μπορούσαν να προμηθεύουν πράσινο και μπλε υδρογόνο στον οικονομικό κόμβο της Ευρώπης με κόστος παράδοσης υδρογόνου (LCODH) περίπου 2,7 EUR/kg ξεκινώντας από τη δεκαετία του 2030, το οποίο μακροπρόθεσμα θα μειωθεί σε περίπου 2,3 EUR/kg.<br />Γεωπολιτικές προκλήσεις<br /><br />Σύμφωνα με τη μελέτη, οι πρόσφατες γεωπολιτικές προκλήσεις ανάγκασαν την Ευρώπη να εξερευνήσει εναλλακτικές οδούς για την ενεργειακή ασφάλεια, συμπεριλαμβανομένης της σύνδεσης της Ανατολικής Μεσογείου και της Ευρώπης μέσω του έργου EastMed Natural Gas. Ταυτόχρονα, η συζήτηση για την εξαγωγή υδρογόνου και των προϊόντων του από τον Κόλπο στην Ευρώπη περιστρέφεται επί του παρόντος γύρω από τη μεταφορά με πλοίο.<br /><br />Αυτές οι επιλογές λαμβάνουν επιδοτήσεις από την ΕΕ και προωθούν τη δραστηριότητα στη βιομηχανία αερίου/υδρογόνου, αλλά ενδέχεται να μην είναι πιο αποτελεσματικές για τις μεταφορές χύδην. Ένα ανταγωνιστικό και δραστικό έργο αγωγού από την περιοχή του Κόλπου στο εγγύς μέλλον θα μπορούσε να προσφέρει ένα βιώσιμο και ισχυρό συμπλήρωμα.<br /><br />Ο Αντόνιο Νοντάρι, μέλος της Εκτελεστικής Ομάδας Διαχείρισης της AFRY Management Consulting δήλωσε: «Η συνεργασία μεταξύ RINA και AFRY παρέχει μια μοναδική και εξαιρετικά ενδιαφέρουσα άποψη μιας σημαντικής ευκαιρίας να κάνουμε ένα βήμα μπροστά στη μετάβαση της πράσινης ενέργειας για την Ευρώπη και την περιοχή MENA. Εκτός από την κατανόηση των ευκαιριών, η ομάδα εμπειρογνωμόνων που εργάστηκε σε αυτήν την έκθεση έχει μια ρεαλιστική άποψη για τα εμπόδια που πρέπει να ξεπεραστούν και έχει τις λύσεις για την αντιμετώπιση αυτών των προκλήσεων».<br /><br />Από την πλευρά του ο Αντρέα Μπομπάρντι, εκτελεστικός αντιπρόεδρος της RINA υπογράμμισε: «Μέσω της συνδυασμένης τεχνογνωσίας της AFRY και της RINA, αυτή η πρώτη στο είδος της μελέτη εξετάζει εναλλακτικές οδούς, τεχνικές παραμέτρους και σκοπιμότητα, γεωστρατηγικές συνθήκες και οικονομικές εκτιμήσεις για αγωγό υδρογόνου που θα συνδέει απευθείας τον Κόλπο με την Ευρώπη ως στοιχείο ενός ολοκληρωμένου συστήματος πράσινης ενέργειας και βιομηχανίας σε όλη την Ευρώπη και τη ΜΕΝΑ. Τα ευρήματα της μελέτης αντιπροσωπεύουν μια αποφασιστική συμβολή στην τόνωση της οικονομίας του υδρογόνου. Μαζί με την AFRY, έχουμε εντοπίσει έναν πιθανό σταθερό διάδρομο για να συνδυάσουμε την προσφορά και τη ζήτηση. Η κλιμάκωση της υιοθέτησης υδρογόνου περνά μέσα από έργα όπως αυτό».</div><div><br /></div><div><a href="https://www.ot.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

AFRY-RINA: Σχέδια για αγωγό υδρογόνου από τον Κόλπο στην Ευρώπη Τι δείχνει νέα μελέτη για το φιλόδοξο αυτό project.

Αρχική μελέτη για το πώς η περιοχή του Κόλπου και η Ευρώπη θα μπορούσαν να συνδεθούν απευθείας με έναν αγωγό για τη μεταφορά υδρογόνου χαμηλ...

Διαβάστε την συνέχεια

ΟΧΙ στην παραχώρηση ελληνικής κυριαρχίας! 55 διακεκριμένοι Έλληνες ζητούν από τους πολιτικούς αρχηγούς να ξεκαθαρίσουν τη θέση τους.

<a href="https://www.antibaro.gr/wp-content/uploads/2023/06/6-12_%CE%BC%CE%AF%CE%BB%CE%B9%CE%B1.jpg"><img border="0" height="375" src="https://www.antibaro.gr/wp-content/uploads/2023/06/6-12_%CE%BC%CE%AF%CE%BB%CE%B9%CE%B1.jpg" width="748" /></a><div><br /></div><div>55 διακεκριμένοι Έλληνες παγκοσμίως, ζητούν από τους πολιτικούς αρχηγούς να ξεκαθαρίσουν τη θέση τους στο θέμα της ΑΟΖ και των χωρικών υδάτων της Ελλάδας.<br /><br />Παραλήπτες:<br />Κυριάκος Μητσοτάκης, πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας<br />Αλέξης Τσίπρας, πρόεδρος του Συνασπισμού Ριζοσπαστικής Αριστεράς – Προοδευτική Συμμαχία<br />Νίκος Ανδρουλάκης, πρόεδρος του ΠΑ.ΣΟ.Κ. – Κινήματος Αλλαγής<br />Δημήτρης Κουτσούμπας, Γενικός Γραμματέας της Κεντρικής Επιτροπής του Κ.Κ.Ε.<br />Κυριάκος Βελόπουλος, πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης<br />Δημήτρης Νατσιός, πρόεδρος, Δημοκρατικό Πατριωτικό Κίνημα – ΝΙΚΗ<br />Ζωή Κωνσταντοπούλου, πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας<br />Γιάνης Βαρουφάκης, Γραμματέας του ΜέΡΑ25<br />Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης<br /><br />Περίληψη:<br /><br />Πρόσφατες εξελίξεις προμηνύουν μια πιθανή συμβιβαστική συμφωνία οριοθέτησης της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ) μεταξύ Ελλάδας-Τουρκίας, μετά τις εκλογές.<br /><br />Καλούμε όλους τους αρχηγούς κομμάτων να δηλώσουν σαφώς ότι:<br />1.Οποιαδήποτε συμφωνία με την Τουρκία ή υπογραφή συνυποσχετικού για παραπομπή της μόνης ελληνοτουρκικής διαφοράς, της οριοθέτησης της ΑΟΖ, στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης δεν θα γίνει εάν προηγουμένως δεν έχει επεκτείνει η Ελλάδα τα χωρικά της ύδατα στα 12 ναυτικά μίλια, όπως δικαιούται βάσει του Διεθνούς Δικαίου, και <br />2.Κανένα άλλο ζήτημα, από τα όσα μονομερώς και αυθαιρέτως θέτει η Τουρκία (όπως η «αποστρατιωτικοποίηση των ελληνικών νησιών») δε θα συμπεριλαμβάνεται προς παραπομπή.<br /><br />Πλήρες κείμενο:<br /><br />Η Συμφωνία οριοθέτησης της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ) με την Αίγυπτο τον Αύγουστο του 2020, μολονότι έγινε τάχιστα και εν μέσω έντασης με την Τουρκία, είχε δύο αδυναμίες:<br /><br />1.Ήταν μερική και όχι ολική, αφού έγινε από τον 26ο μεσημβρινό έως τον μεσημβρινό 27 μοίρες και 59 λεπτά (στα μισά της Ρόδου περίπου).<br /><br />2.Απέδωσε μειωμένη επήρεια στα ελληνικά νησιά. Όλοι οι ειδικοί συμφωνούν ότι η επήρεια της Κρήτης ήταν 90%, ενώ η επήρεια της Καρπάθου υπολογίζεται εμμέσως από τη συνολική επήρεια 88%, περίπου στο 70% σύμφωνα με τις αναλύσεις εμπειρογνωμόνων.<br /><br />Ως προς το πρώτο σημείο, έγραφε 5 χρόνια νωρίτερα ο κ. Άγγελος Συρίγος (Καθημερινή, 13.12.2015): «Εκτιμάται ότι η Αίγυπτος θα προτιμούσε να υπογράψει με την Ελλάδα μερική οριοθέτηση, μέχρι και την Κρήτη και να άφηνε εκτός την υπόλοιπη περιοχή έως το τριεθνές. Η αποδοχή μιας τέτοιας προτάσεως θα ήταν λανθασμένη. Θα δημιουργούσε την εύλογη εντύπωση ότι η Ελλάδα έχει παραιτηθεί των δικαιωμάτων της στην υπόλοιπη περιοχή».<br /><br />Ως προς το δεύτερο σημείο, ο κ. Νίκος Τσάφος, ειδικός σύμβουλος ενέργειας του πρωθυπουργού κ. Μητσοτάκη έγραφε δημοσίως στο twitter το Φθινόπωρο του 2020 ότι η μειωμένη επήρεια που δέχθηκε η Ελλάδα στην συμφωνία με την Αίγυπτο αποτελεί τη βάση συμβιβασμού με την Τουρκία ως προς την επήρεια του συμπλέγματος του Καστελλορίζου.<br /><br />Θεωρούμε εμφανές ότι είμαστε προ των πυλών μίας πιθανής συμφωνίας με την Τουρκία, λόγω πρόσφατων δηλώσεων [1], συναντήσεων [2], δημοσιευμάτων [3], και ενεργειών προσέγγισης [4].<br /><br />Σε σχέση με τα χωρικά ύδατα, από τις 159 παράκτιες χώρες του κόσμου, μόνον η Ελλάδα και η Τουρκία δεν χρησιμοποιούν 12 ναυτικά μίλια χωρικά ύδατα σε όλες τους τις θάλασσες (έχουν εν μέρει 6 και 12). Δεν θα γίνει η Ελλάδα η μοναδική χώρα στον πλανήτη που δεν θα ασκεί το δικαίωμα αυτό, που προκύπτει και από το Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας του 1982, αλλά και από το εθιμικό δίκαιο.<br /><br />Είναι γνωστό ότι η ΑΟΖ προεκτείνεται πέρα από εκεί που τελειώνουν τα χωρικά ύδατα. Συνεπώς, αν οδηγηθούμε σε συμφωνία ή σε επιδιαιτησία με το ισχύον καθεστώς, τότε η ζώνη/περιοχή από τα 6 ως τα 12 μίλια ορίζεται ως τμήμα ΑΟΖ και όχι ως εθνική επικράτεια.<br /><br />Επέκταση των ελληνικών χωρικών υδάτων δεν εμποδίζει διόλου την διεθνή ναυσιπλοΐα (όπως ψευδώς διαδίδεται), διότι ισχύει η αρχή της αβλαβούς διέλευσης. Μάλιστα, ουδέποτε πλοίο που διέσχισε το Αιγαίο δεν ακολούθησε τη στρεβλή πορεία μεταξύ 6 και 12 μιλίων των διεθνών υδάτων. Όλα τα πλοία, χωρίς εξαίρεση, περνούν εντός των χωρικών υδάτων των έξι μιλίων από τις ελληνικές ακτές με χρήση αυτής της αρχής. Την ίδια ακριβώς πορεία θα ακολουθούν και σε περίπτωση επέκτασης.<br /><br />Κρούουμε λοιπόν τον κώδωνα του κινδύνου και αξιώνουμε ότι οποιαδήποτε συμφωνία με την Τουρκία ή υπογραφή συνυποσχετικού για παραπομπή των ελληνοτουρκικών διαφορών στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης, πρώτον, δεν θα γίνει εάν προηγουμένως δεν έχει επεκτείνει η Ελλάδα τα χωρικά της ύδατα στα 12 ναυτικά μίλια, όπως δικαιούται βάσει του Διεθνούς Δικαίου, και δεύτερον ότι στα εκκρεμή ζητήματα δεν θα συμπεριλαμβάνονται τυχόν αυθαίρετα αιτήματα της Τουρκίας, όπως «αποστρατιωτικοποίηση των ελληνικών νησιών», τα οποία είναι ακέραια τμήματα της ελληνικής κυριαρχίας.<br /><br />[1] Στις 15 Οκτωβρίου 2020, ο υπουργός Επικρατείας κ. Γεραπετρίτης είχε δηλώσει ότι «η κόκκινη γραμμή είναι στα 6 μίλια».<br /><br />27 Δεκεμβρίου 2022, συνέντευξη του υφ. εξωτερικών των ΗΠΑ Τζέφρι Πάιατ (και πρώην πρέσβη στην Ελλάδα) στον Real FM ότι «οι ΗΠΑ εστιάζουν στο πώς θα δημιουργήσουν μια εταιρική δυναμική για να αποφύγουμε τις διαμάχες που συνοδεύονται με ένα οικονομικό κόστος»<br /><br />6 Απριλίου 2023, ο εκπρόσωπος του Τούρκου Προέδρου Ιμπραχίμ Καλίν δηλώνει στην Τουρκία ότι «έχουμε στήσει μηχανισμό εξομάλυνσης με την Ελλάδα»<br /><br />7 Απριλίου 2023, ο Τούρκος υπουργός εθνικής αμύνης Ακάρ δηλώνει ότι «το προσεχές διάστημα αναμένουμε θετικές εξελίξεις» και επεκτείνει το μορατόριουμ καλής γειτονίας μέχρι τον Σεπτέμβριο.<br /><br />Διάφορες δηλώσεις πολιτικών όλου του φάσματος και καθηγητών υπέρ της εξεύρεσης μίας λύσης, όπως Ντόρα Μπακογιάννη, Δημήτρης Καιρίδης, Ευάγγελος Βενιζέλος, Γιώργος Κατρούγκαλος, Αλέξης Τσίπρας, Νίκος Φίλης, Νίκος Κοτζιάς, Γιώργος Καρατζαφέρης, Χρήστος Ροζάκης, Νίκος Αλιβιζάτος και πολλών άλλων.<br /><br />[2] 16 Δεκεμβρίου 2022, συνάντηση της Διευθύντριας του Διπλωματικού Γραφείου του πρωθυπουργού κας. Άννα-Μαρία Μπούρα με τον εκπρόσωπο του Προέδρου της Τουρκίας Τ. Ερντογάν στις Βρυξέλλες.<br /><br />[3] 31 Δεκεμβρίου 2022, αποκάλυψη της Εστίας ότι ο κ. Γεραπετρίτης συναντιέται συχνά στην Αθήνα με τον Τούρκο πρέσβη σε «ουδέτερο έδαφος» με θέμα τα ελληνοτουρκικά.<br /><br />[4] 25 Μαρτίου 2023, ο Ερντογάν στέλνει ευχές στον Έλληνα πρωθυπουργό για τον εορτασμό της 25ης Μαρτίου 1821, για πρώτη φορά στην Ιστορία!<br /><br />Υπογραφές:<br /><br />Ioannis Abatzoglou, MSc,Ph.D., Medical Physicist & Radiation Physicist, Head of the Medical Physics Department, University General Hospital of Alexandroupolis, πρόεδρος της Επιτροπής Ελληνισμού<br /><br />Ioannis Bougas, MSc, Ph.D., Historical Author<br /><br />Sophia Koustas, Ph.D, Assistant Professor, USA<br /><br />Marinos Papazoglou, Chief Executive Officer, Helliniki, LLC, Birmingham, AL, USA<br /><br />Alexios Panagopoulos, Academician & Professor Law, International Slavic Academy of Sciences, Belgrade<br /><br />Tom Papadopoulos, retired Senior Research Scientist, Government of Canada, Adj. Full Professor Universities of Guelph, Laval, Windsor<br /><br />Γεώργιος Αμαραντίδης, Πρόεδρος Διεθνούς Συνομοσπονδίας Ποντίων Ελλήνων ΔΙΣΥΠΕ<br /><br />Αντώνιος Ανδρεάτος, Καθηγητής Σχολής Ικάρων<br /><br />Ιωάννης Αργυρόπουλος, Διδάκτωρ Ηλεκτρολόγος Μηχανικός Πανεπιστημίου Νορθγουέστερν, ΗΠΑ<br /><br />Βασιλική Αρωνιάδου, Διδάκτωρ Νευροεπιστημών, Μαίρυλαντ, ΗΠΑ<br /><br />Αστέριος Αστεριάδης, εκπαιδευτικός Μέσης Εκπαίδευσης, Γυμνασιάρχης<br /><br />Δημήτριος Βόγγολης, υποστράτηγος ε.α.<br /><br />Δημήτριος Ν. Γεωργακόπουλος, εκπαιδευτικός-Εκδότης της Εφημερίδας “ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΦΩΝΗ” Σικάγου ΗΠΑ<br /><br />Αθανάσιος Γιαννίτσης, λέκτορας στο Τμήμα Ηλεκτρονικών Μηχανικών, South East Technological University,Carlow, Ιρλανδία<br /><br />Δημήτριος Γιουματζίδης, Καθηγητής Πληροφορικής Μ.Ε., Πρόεδρος Παμμακεδονικής Ένωσης Ελλάδος<br /><br />Νίνα Γκατζούλη, Καθηγήτρια, University of New Hampshire, ΗΠΑ<br /><br />Ιωάννης Γκέγκας, πρόεδρος Παμμακεδονικής Ένωσης Γερμανίας<br /><br />Πέτρος Δαφνιώτης, Διδάκτωρ Πανεπιστημίου Γουισκόνσιν, Ελβετία<br /><br />Παναγιώτης Ευσταθίου, Αρχιερατικός Επίτροπος Σπάτων-Ραφήνας στην Ιερά Μητρόπολη Μεσογαίας και Λαυρεωτικής<br /><br />Θωμαΐς Κακούλη, MSc, PhD, Καθηγήτρια Βιοτεχνολογίας Περιβάλλοντος, South East Technological University, Πρόεδρος Μακεδονικού Πολιτιστικού Συλλόγου Ιρλανδίας «ο Αριστοτέλης», Ιρλανδία<br /><br />Δημήτρης Καμπόσος, Δήμαρχος Άργους, Νομού Αργολίδας<br /><br />Κώστας Καραΐσκος, δημοτικός σύμβουλος Κομοτηνής (Σπάρτακος)<br /><br />Δρ. Χρήστος Καράτζιος, Επίκουρος Καθηγητής Παιδιατρικής Λοιμωξιολογίας, Πρόεδρος Παμμακεδονικής Ένωσης Καναδά, Μόντρεαλ, Καναδά<br /><br />Νικόλαος Καρατουλιώτης, υποστράτηγος ε.α.<br /><br />Τάσος Καραφουλίδης, διδάκτωρ ΕΚΠΑ, επιχειρηματίας<br /><br />Κ.Λ. Κατσιφαράκης, καθηγητής Α.Π.Θ.<br /><br />Ιωάννης Κόντος, ομότιμος καθηγητής Τεχνητής Νοημοσύνης του Πανεπιστημίου Αθηνών<br /><br />Γεώργιος Κοσμίδης, Πρόεδρος Παμμακεδονικής Ομοσπονδίας Αυστραλίας, Συντονιστής Παγκόσμιας Συνομοσπονδίας Μακεδόνων<br /><br />Λεωνίδας Κουμάκης, Νομικός, Συγγραφέας<br /><br />Χρήστος Κύργιος, Μηχ. Η/Υ και Πληροφορικής, Διευθύνων Σύμβουλος Amberian Corporation<br /><br />Γεώργιος Κυριακού, Καθηγητής Δημοκριτείου Πανεπιστημίου Θράκης<br /><br />Κωνσταντίνος Λάμπου, Associate Professor, Univ. of Uppsala, Σουηδία<br /><br />Αφροδίτη Μάνου, τραγουδοποιός-τραγουδίστρια<br /><br />Πέτρος Μαρκόπουλος, αντιστράτηγος ε.α.<br /><br />Βασίλειος Ματαράγκας, Πρόεδρος Ελληνο-Αμερικανικού Εθνικού Συμβουλίου<br /><br />Δρ. Παναγιώτης Μπαλτατζής, πρ. αντιπρόεδρος Παμμακεδονικής ΗΠΑ<br /><br />Ιωάννης Μπαλτζώης, αντιστράτηγος ε.α.<br /><br />Αθανάσιος Μυγδαλάς, Καθηγητής, Lulea University of Technology, Σουηδία<br /><br />Νικηφόρος, Αρχιεπίσκοπος Ασκάλωνος<br /><br />Δημήτριος Παντελής, Καθηγητής, Τμήμα Μηχανολόγων Μηχανικών, Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας<br /><br />Παναγιώτης Παπαγεωργίου, επίτιμος εφέτης<br /><br />Γρηγόριος Παπαγιάννης, Καθηγητής Βυζαντινής Φιλολογίας του Δημοκριτείου Πανεπιστημίου Θράκης<br /><br />Αμύντας Παπαθανασίου, πρόεδρος Μακεδονικού Συλλόγου Νοτίου Αφρικής<br /><br />Σταύρος Παπαμαρινόπουλος, πρώην καθηγητής Πανεπιστημίου Πατρών<br /><br />Δέσποινα Σκεντέρης, Δημοσιογράφος, συντάκτης, επιχειρηματίας<br /><br />Θόδωρος Σπαθόπουλος, Dr. -Ing. in Aerospace, Πρώην Διευθυντής Μελετών, Έρευνας & Ανάπτυξης, Ελληνική Αεροπορική Βιομηχανία, ΕΑΒ<br /><br />Ανδρέας Σταλίδης, Μαθηματικός – Αναλυτής, δημιουργός του ηλ. περιοδικού Αντίβαρο<br /><br />Ηλίας Σταμπολιάδης, πρώην Καθηγητής Πολυτεχνείου Κρήτης<br /><br />Νικόλαος Ταμουρίδης, αντιστράτηγος ε.α. – επίτιμος Ά Υπαρχηγός ΓΕΣ<br /><br />Δημήτριος Τσούρος, Συνταξιούχος Αξιωματούχος Ηνωμένων Εθνών, Δουβλίνο, Ιρλανδία<br /><br />Παναγιώτης Φαραντάτος, αντιστράτηγος ε.α.<br /><br />Δημήτριος Χατζηνικολάου, Ἀναπληρωτής Καθηγητής, Πανεπιστήμιον Ἰωαννίνων, Τμῆμα Οἰκονομικῶν Ἐπιστημῶν, Ἰωάννινα<br /><br />Κώστας Χατζηστεφανίδης, πρώην Ύπατος Πρόεδρος της Παμμακεδονικής ΗΠΑ<br /><br />Ιωάννης Ν. Χατζόπουλος, MSCE, PhD, Ομότιμος καθηγητής Πανεπιστημίου Αιγαίου, τ. καθηγητής Πανεπιστημίου CSUF, USA<br /><br />Λεωνίδας Χρυσανθόπουλος, Πρέσβης ε.τ.<br /><br /><a href="https://www.antibaro.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

ΟΧΙ στην παραχώρηση ελληνικής κυριαρχίας! 55 διακεκριμένοι Έλληνες ζητούν από τους πολιτικούς αρχηγούς να ξεκαθαρίσουν τη θέση τους.

55 διακεκριμένοι Έλληνες παγκοσμίως, ζητούν από τους πολιτικούς αρχηγούς να ξεκαθαρίσουν τη θέση τους στο θέμα της ΑΟΖ και των χωρικών υδάτω...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα δείγματα γραφής Γεραπετρίτη, τα «εξαμίλια» και οι ηχηρές αλλαγές στο υπουργικό συμβούλιο εν όψει Ελληνοτουρκικού διαλόγου...

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEilb8fAYZREeLfKOQzEYTBe8MniTvZAQoNUE68FdVg1bMG6tQ6RMQGCsPbts9TYG2KnaBR--BRj2nYn5DWGQt7vHJlwUnMEthBzUnPAYrH4alp0I5VDhFdZdY14WDwFOZWJKV_x6geknNXX6yLQ8UbP8vaPGci9iA8nEP2Yzd7myF1yOO3zfZyV1-wbuU4/s801/40.jpg"><img border="0" height="355" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEilb8fAYZREeLfKOQzEYTBe8MniTvZAQoNUE68FdVg1bMG6tQ6RMQGCsPbts9TYG2KnaBR--BRj2nYn5DWGQt7vHJlwUnMEthBzUnPAYrH4alp0I5VDhFdZdY14WDwFOZWJKV_x6geknNXX6yLQ8UbP8vaPGci9iA8nEP2Yzd7myF1yOO3zfZyV1-wbuU4/w720-h355/40.jpg" width="720" /></a><div><br /></div><div> Η ανακοίνωση του υπουργικού συμβουλίου της νέας κυβέρνησης του Κυριάκου Μητσοτάκη παρουσιάζει τουλάχιστον τρεις ηχερές αλλαγές, οι οποίες θα είναι καθοριστικές στην εξέλιξη των Ελληνοτουρκικών. Και εξηγούμε...<br /><br />1η Ηχηρή αλλαγή: Η «αποστρατεία» του π. ΥΠΑΜ Νίκου Παναγιωτοπούλου, κατά την διάρκεια της θητείας του οποίου «έτρεξαν» τα πολυδιαφημισμένα -από την ΝΔ- εξοπλιστικά προγράμματα... Δεν είναι περίεργο από τη μια να διαφημίζονται τα εξοπλιστικά και από την άλλη να «συνταξιοδοτείται» ο υπουργός που τα προώθησε; <br /><br />2η Ηχηρή αλλαγή: Η υποβάθμιση του Νίκου Δένδια από προβεβλημένο υπουργό Εξωτερικών σε υπουργό Άμυνας. Ο Κ. Μητσοτάκης παράκαμπτε συστηματικά τον Ν. Δένδια κατά την προηγούμενη θητεία του. Υπενθυμίζεται ότι η μυστική συμφωνία που αφορούσε στις θαλάσσιες ζώνες μεταξύ του τότε εξ απορρήτων διπλωματικού συμβούλου του Ερντογάν, Ιμπραήμ Καλίν και της τότε διευθύντριας του διπλωματικού γραφείου του Κ. Μητσοτάκη, Ελένης Σουρανή, έγινε εν αγνοία του π. ΥΠΕΞ Ν. Δένδια στο Βερολίνο (13/07/2020), γεγονός που προκάλεσε -δικαιολογημένα- την οργισμένη δήλωσή του στη Βουλή. Εν συνεχεία, σχεδόν δύο χρόνια αργότερα, η διάδοχος διευθύντρια του διπλωματικού γραφείου, Άννα-Μαρία Μπούρα, προέβη σε άλλη μια συμφωνία με τον Ιμπραήμ Καλίν στα Γραφεία της Γερμανικής Αντιπροσωπείας στις Βρυξέλες (18/12/2022), συμφωνία η οποία προκρίνει την εφαρμογή του «μοντέλου Νταβός» με βάση το οποίο θα διεξαχθεί ο Ελληνοτουρκικός διάλογος.<br /><br />Άλλο παράδειγμα απόκλισης απόψεων Μητσοτάκη-Δένδια είναι οι -εκ του πονηρού- τοποθετήσεις του πρώτου, σχετικά με την ΜΙΑ και ΜΟΝΑΔΙΚΗ διαφορά στα Ελληνοτουρκικά, η οποία είναι η οριοθέτηση ΑΟΖ/υφαλοκρηπίδας. Ο Κ. Μητσοτάκης αναλόγως τους αποδέκτες των δηλώσεών του, είτε αναφερόταν σε «ΔΙΑΦΟΡΕΣ μεταξύ των χωρών μας», είτε στην μοναδική διαφορά που αφορά στις «ΘΑΛΑΣΣΙΕΣ ΖΩΝΕΣ», παίζοντας με τις λέξεις. Οι «θαλάσσιες ζώνες» ως γνωστόν εμπεριέχουν εκτός των άλλων και την Αιγιαλίτιδα Ζώνη και επομένως είναι οξύμωρο και παραπλανητικό το να αναφέρεσαι σε «μια διαφορά» και εν συνεχεία να χρησιμοποιείς τον όρο «θαλάσσιες ζώνες», εν αντιθέσει με τον Ν. Δένδια που ήταν πιο ειλικρινής επί του ζητήματος. Επιπλέον ο τέως ΥΠΕΞ προεκλογικά πήρε σαφείς αποστάσεις από ότι δρομολογείται στα Ελληνοτουρκικά και δήλωσε ότι: <i>«Όπως είναι αυτονόητο και για μια σειρά από διαφορετικούς λόγους, δεν υπάρχει περιθώριο για «Πρέσπες του Αιγαίου»».</i> Δήλωση η οποία μάλλον προοιώνιζε και την αλλαγή φρουράς στο ΥΠΕΞ... <br /><br />3η Ηχηρή αλλαγή: Η τοποθέτηση του «alter ego», το δεξί χέρι του Κ. Μητσοτάκη για τις «δύσκολες αποστολές», του Γιώργου Γεραπετρίτη, στο μείζονος σημασίας ΥΠΕΞ ήταν για τους παροικούντες  μια αναμενόμενη εξέλιξη, η οποία σχετίζεται με το ήδη διαμορφωμένο κλίμα στα Ελληνοτουρκικά που καλλιεργείται συστηματικά εδώ και καιρό. Ας παραθέσουμε όμως χρονολογικά, παλαιότερες χαρακτηριστικές δηλώσεις και ενέργειες του νέου ΥΠΕΞ, Γ. Γεραπετρίτη, για να γίνει πιο αντιληπτό:<br /><br /><br />-Τον Οκτώβριο του 2020, σε συνέχεια της παραίτησης του πρώην Σύμβουλου Εθνικής Ασφάλειας, Αλέξανδρου Διακόπουλου, μετά τις δηλώσεις του για το εξόφθαλμο γκριζάρισμα της ελληνικής υφαλοκρηπίδας από το Oruc Reis (συνοδευόμενο από αρμάδα πολεμικών πλοίων) σε συγκεκριμένη επίμαχη περιοχή, ο Γ. Γεραπετρίτης μιλώντας στον τηλεοπτικό σταθμό Alpha και ερωτηθείς σχετικά με το ποιες είναι οι «κόκκινες γραμμές» της Ελλάδας, είπε: <i>«Η κόκκινη γραμμή είναι η εθνική κυριαρχία, και όταν λέμε εθνική κυριαρχία εννοούμε αυτονοήτως τα εθνικά χωρικά ύδατα τα οποία σήμερα είναι προσδιορισμένα στα 6 ναυτικά μίλια».</i> Υπονοώντας φυσικά ότι οιεσδήποτε προκλητικές ενέργειες πέραν των 6νμ θα παραμένουν αναπάντητες/ατιμώρητες, υπονομεύοντας τοιουτοτρόπως το καθ' όλα νόμιμο δικαίωμα επέκτασης της Αιγιαλίτιδας Ζώνης στα 12νμ, το οποίο απορρέει από το Δίκαιο της Θάλασσας. Η δήλωσή του όμως επισήμανε και ένα ένα άλλο σημαντικό ζήτημα, ότι τα παράκτια κράτη ασκούν πλήρη κυριαρχία στην Αιγιαλίτιδα Ζώνη, επομένως η απεμπόληση άσκησης του δικαιώματος επέκτασης στο 12νμ συνιστά έμμεση απεμπόληση άσκησης κυριαρχίας!<br /><br />-Τον Ιανουάριο και τον Φεβρουάριο του 2023, ο Μανώλης Κοττάκης αποκάλυψε με δύο διαφορετικά δημοσιεύματα στην «ΕΣΤΙΑ» ότι ο τότε υπουργός Επικρατείας, Γ. Γεραπετρίτης, και ο Τούρκος πρώην πρέσβης στην Αθήνα, Μπουράκ Οζουγκεργκίν, διατηρούσαν στενό κανάλι επικοινωνίας και συζητούσαν ατύπως εφ' όλης της ύλης, ερήμην -ως συνήθως- του ΥΠΕΞ Ν. Δένδια. Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, οι δύο άνδρες είχαν τακτικές επαφές «σε ουδέτερο έδαφος σε οικία γνωστής προσωπικότητας των Αθηνών με βαρύ ιστορικό όνομα» και συνομιλούσαν «για τα πάντα κάτω από τα ραντάρ. Και για το σήμερα και για το αύριο...».<br /><br />-Τον Φεβρουάριο του 2023, ο Γ. Γεραπετρίτης, την ώρα που στην γείτονα συνεχιζόταν οι προσπάθειες των συνεργείων διάσωσης μετά τον καταστρεπτικό εγκέλαδο, τόνιζε με νόημα ότι: «Η γεωγραφία δεν θα αλλάξει αλλά πρέπει να βρούμε επιτέλους Ελλάδα και Τουρκία μια ΚΟΙΝΗ ΖΩΝΗ να προσγειωθούμε και να προχωρήσουμε τα ζητήματα που μας διχάζουν επί δεκαετίες. Και παρότι είναι εξαιρετικά πολυτελές να μιλώ για δημόσια διπλωματία ενώ η τραγωδία είναι σε εξέλιξη παρά ταύτα με μια επώδυνη δραματική αφορμή μπορούμε να δούμε τα πράγματα στην διάσταση τους». Η χρήση του όρου «κοινή ζώνη» φυσικά δεν έγινε εκ παραδρομής αφού λίγες βδομάδες πριν, ο Κ. Μητσοτάκης είχε ανακαλύψει την ύπαρξη των «Νατοϊκών νησιών» στην ελληνική επικράτεια. Σε προηγούμενο άρθρο εξηγήθηκε ότι προετοιμάζεται το έδαφος για αποστρατιωτικοποίηση ελληνικών νησιών (αλλά και της τουρκικής ακτογραμμής) με χρονικό ορίζοντα πενταετίας, ενώ απώτερος στόχος θα είναι η δημιουργία μιας «ουδέτερης ζώνης» και του ιδιότυπου καθεστώτος των λεγόμενων «Νατοϊκών νησιών».<br /><br />Για όσους διατηρούν ακόμη αμφιβολίες σχετικά με το πλαίσιο και τους σκοπούς του επικείμενου Ελληνοτουρκικού διαλόγου -υπό αμερικανογερμανική επιδιαιτησία όπου ο Γ. Γεραπετρίτης συνέβαλε ήδη καθοριστικά, οι πληροφορίες της «ΕΣΤΙΑΣ» αναφέρουν ότι: «Βουλευτές όλων των κομμάτων της παρελθούσας Βουλής και της παρελθούσας τουρκικής Εθνοσυνέλευσης πηγαίνουν και έρχονται μυστικά στην Άγκυρα και στην Αθήνα, και μετέχουν σε μυστικές εμπιστευτικές ενημερώσεις που ΔΙΟΡΓΑΝΩΝΟΥΝ ΤΡΙΤΟΙ [ποιοι άραγε;], προκειμένου να προετοιμαστεί το κλίμα...». Δεν είναι τυχαίο άλλωστε ότι προεκλογικά, προβεβλημένα στελέχη κομμάτων, μιλούσαν ανοικτά για το ενδεχόμενο της «συνεκμετάλλευσης» και για «Πρέσπες του Αιγαίου/Ανατολικής Μεσογείου» </div><div><br />Το παράδοξο της υπόθεσης βέβαια είναι ότι ακόμη κι αν η νέα κυβέρνηση Μητσοτάκη διαγράψει μονοκονδυλιά το εθνικό συμφέρον και εφαρμόσει διαδικασίες εθνικής μειοδοσίας -ασχέτως των πιέσεων που ενδεχομένως να δέχεται-, θα παραδώσει ένα ισχυρό όπλο στην αντιπολίτευση, ενώ είναι εξαιρετικά αμφίβολο εάν το κυβερνών κόμμα θα μπορέσει να διατηρήσει την ενότητά του σε μια τέτοια προοπτική, με ότι αυτό συνεπάγεται για τον ίδιο τον Κ. Μητσοτάκη. Προφανώς το παράδειγμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης μετά την Συμφωνία των Πρεσπών, δεν προβληματίζει, και αυτό είναι ενδεικτικό της «αφασίας» του πολιτικού συστήματος και της αποστασιοποίησης από τον κυρίαρχο λαό... Πλανώνται πλάνην οικτράν λοιπόν, διότι «Εάν ο λαός οσμισθεί προδοτικές συμφωνίες σε Αιγαίο-Αν. Μεσόγειο, θα γίνουμε μάρτυρες πρωτόγνωρων καταστάσεων».<br /><br />Εν κατακλείδι...<br />Το μόνο σίγουρο είναι ότι ο Ρ.Τ. Ερντογάν με την ανανεωμένη πενταετή θητεία, έχει τοποθετήσει «Τρείς ιέρακες σε θέσεις μάχης έναντι του Ελληνισμού», οι οποίοι έχουν ένα κοινό χαρακτηριστικό και αυτό εντοπίζεται στην ακραία ανθελληνική/αντιδυτική και αναθεωρητική/επιθετική στάση τους. <br /><br />Παλαιότερα επισημάναμε ότι ο Τούρκος πρόεδρος «έχει ζυγίσει το λιποβαρές ελληνικό πολιτικό σύστημα [και] ακολουθεί το «madman strategy» που εφάρμοσε στο παρελθόν [ο Χένρι] Κίσινγκερ . Σύμφωνα με αυτήν την στρατηγική, παριστάνοντας τον «τρελό», προσδοκά οι γύρω του να φερθούν όσο πιο λογικά γίνεται, ώστε να τον καθησυχάσουν, ενώ εκείνος επιτυγχάνει τον απώτερο σκοπό του. Κάτι το οποίο ο [Ερντογάν] έχει σε μεγάλο βαθμό πετύχει, εργαλειοποιώντας τον διεθνή παράγοντα ώστε να ασκεί παρασκηνιακά πιέσεις στην Ελλάδα...». <br /><br />Δεδομένου μάλιστα ότι, «ο λεγόμενος «Αιώνας της Τουρκίας» και το κυοφορούμενο τουρκικό «παζάρεμα» με τη Δύση, στοχεύουν στην απομείωση κυριαρχικών δικαιωμάτων (ίσως και κυριαρχίας) της Ελλάδας και της Κυπριακής Δημοκρατίας, οι οποίες θα θυσιαστούν ως άλλες Ιφιγένειες για να εξευμενίσουν τον τουρκικό μαξιμαλισμό και να παραταθεί η παραμονή της γείτονoς στο δυτικό μαντρί», το νέο ελληνικό υπουργικό συμβούλιο των πρωτεργατών του κατευνασμού και των κόκκινων γραμμών στα «εξαμίλια», προϊδεάζει για το τι μέλλει γενέσθαι στο Ελληνοτουρκικό πεδίο το οποίο θα μας απασχολήσει λίαν συντόμως...<br /><br /></div><div><a href="http://i-epikaira.blogspot.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τα δείγματα γραφής Γεραπετρίτη, τα «εξαμίλια» και οι ηχηρές αλλαγές στο υπουργικό συμβούλιο εν όψει Ελληνοτουρκικού διαλόγου...

 Η ανακοίνωση του υπουργικού συμβουλίου της νέας κυβέρνησης του Κυριάκου Μητσοτάκη παρουσιάζει τουλάχιστον τρεις ηχερές αλλαγές, οι οποίες θ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ενοχλήθηκαν σφόδρα οι Τούρκοι με τους “Σπαρτιάτες” στην ελληνική βουλή-Θα τους χρησιμοποιήσουν κατά το δοκούν εναντίον μας

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2023-06/%CE%BB%20%286%29.jpg?itok=7f2TXuhJ" width="730" /><br /><br />Οι Τούρκοι μόλις ξεκίνησαν με το κόμμα Σπαρτιάτες, αφού είναι σίγουρο ότι θα καταναλώσουν πολύ μελάνι και θα γραφούν πολλά άρθρα για το κόμμα αυτό στην ελληνική Βουλή<br /><br />Το ακροδεξιό κόμμα των Σπαρτιατών στη Βουλή γράφει το τουρκικό πρακτορείο ειδήσεων <a href="https://www.trthaber.com/haber/dunya/yunanistanda-secim-micotakisin-zaferi-ve-asiri-sagin-yukselisiyle-sonuclandi-777683.html">trthaber.com.</a><br /><br />“Η πιο εντυπωσιακή εξέλιξη των εκλογών ήταν ότι το νεοσύστατο ακροδεξιό Κόμμα των Σπαρτιατών έλαβε περίπου το 4,7 τοις εκατό των ψήφων και πέρασε το όριο του 3 τοις εκατό που απαιτείται για την είσοδο στο κοινοβούλιο.<br /><br />Ο φυλακισμένος ουσιαστικός επικεφαλής του Ακροδεξιού κόμματος των Ελλήνων, Ηλίας Κασιδιάρης, από την φυλακή, ανακοίνωσε ότι στηρίζει το Κόμμα των Σπαρτιατών.<br /><br />Ο Κασιδιάρης ήταν ο εκπρόσωπος Τύπου του νεοναζιστικού κόμματος Χρυσή Αυγή, το οποίο είχε απαγορευτεί ως εγκληματική οργάνωση. Οι Σπαρτιάτες έβαλαν 12 βουλευτές στη βουλή ως αποτέλεσμα των ελληνικών εκλογών”, καταλήγει το άρθρο.<br /><br />Οι Τούρκοι μόλις ξεκίνησαν με το κόμμα Σπαρτιάτες, αφού είναι σίγουρο ότι θα καταναλώσουν πολύ μελάνι και θα γραφούν πολλά άρθρα για το κόμμα αυτό στην ελληνική Βουλή, ενώ το ίδιο έκαναν και με το κόμμα Χρυσή Αυγή όσο αυτό ήταν εντός ελληνικού κοινοβουλίου.<br /><br />Οι θέσεις και οι απόψεις του κόμματος αυτού ενοχλούν σφόδρα το νεο-οθωμανικό κατεστημένο και το καθεστώς Ερντογάν, που θα τους χρησιμοποιεί κατά το δοκούν φυσικά για να κατηγορεί την χώρα μας, αν και οι Τούρκοι έχουν φασιστικά κόμματα και στην δική τους Βουλή.<br /><br />Υπενθυμίζουμε ότι στο αντίστοιχο τουρκικό κοινοβούλιο, ένα μεγάλο ποσοστό κομμάτων, συμπεριλαμβανομένου και του ΑΚΡ, είναι φασιστικά και στηρίζουν ακραίες ισλαμικές θεωρίες αλλά και τρομοκρατικές οργανώσεις όπως την Χαμάς και την Χεζμπολάχ.<br /><br />Τα κόμματα αυτά στην Τουρκία, ζητούν επανειλημμένα από τον Ερντογάν ελληνικά νησιά, το μισό Αιγαίο και γενικά απειλούν κάθε μειονότητα εντός της τουρκικής ενδοχώρας.<br />Οι επικείμενες διαπραγματεύσεις Ελλάδος και Τουρκίας για το Αιγαίο<br /><br />Η διαπραγμάτευση για το Αιγαίο και οι προκλητικές απαιτήσεις της Άγκυρας μαζί με ανιστόρητους χάρτες, δίνουν μια νέα ώθηση για μια πολιτική αρχικά “σύγκρουση” στο Αιγαίο με την χώρα μας.<br /><br />Η Ελλάδα μέσω του πρωθυπουργού Κ. Μητσοτάκη έχει δηλώσει ότι συζητά μόνο για τις θαλάσσιες ζώνες ( υφαλοκρηπίδα και ΑΟΖ) και τίποτε άλλο.<br /><br />Οι Τούρκοι έχουν θέσει μια ολόκληρη λίστα απαιτήσεων στην Αθήνα βάζοντας μέσα και την κυριότητα ελληνικών νησιών, κάτι που φυσικά δεν πρόκειται να συζητήσει κανένας Έλληνας υπουργός.<br /><br />Η πιθανολογούμενη σύγκρουση στο Αιγαίο μεταξύ των αντιπροσωπειών Ελλάδος και Τουρκίας θα τεθεί επί τάπητος μετά την τουριστική περίοδο, αφού τώρα και οι δύο χώρες αναζητούν πόρους και μια ήρεμη περίοδο.<br /><br />Το σίγουρο είναι ότι η Άγκυρα δεν πρόκειται να κάνει πίσω σε όλα τα ζητήματα, ή και αν κάνει θα ζητήσει αιματηρές ελληνικές υποχωρήσεις, οι οποίες απαιτούν λαϊκή συναίνεση και στήριξη αλλιώς δεν θα γίνουν αποδεκτές.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ενοχλήθηκαν σφόδρα οι Τούρκοι με τους “Σπαρτιάτες” στην ελληνική βουλή-Θα τους χρησιμοποιήσουν κατά το δοκούν εναντίον μας

Οι Τούρκοι μόλις ξεκίνησαν με το κόμμα Σπαρτιάτες, αφού είναι σίγουρο ότι θα καταναλώσουν πολύ μελάνι και θα γραφούν πολλά άρθρα για το κόμμ...

Διαβάστε την συνέχεια

Εξήντα τρεις για να μας σώσουν! Έσπασε το ρεκόρ του ο Κυριάκος.

<img height="360" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/06/neo-kybernhtiko-sxima-SLpress.jpg" width="744" /><br /><br /><b>Γκουτζάνης Σπύρος</b><br />Ένα ακόμη θηριώδες κυβερνητικό σχήμα με 63 συνολικά άτομα – σε σχέση με τα 59 που είχε η τελευταία κυβέρνηση – συγκρότησε ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης, με αυξημένη πάντως την συμμετοχή των γυναικών. Στο νέο κυβερνητικό σχήμα μετέχουν τέσσερεις γυναίκες υπουργοί μία αναπληρώτρια υπουργός και 10 υφυπουργοί – συνολικά 15 και ποσοστό λίγο κάτω από το 25% του συνόλου.<br /><br />Στο προηγούμενο σχήμα μετείχαν εννέα συνολικά γυναίκες υπουργοί και υφυπουργοί. Σύμφωνα με τα στατιστικά που διέρρευσε το γραφείο Τύπου ηλικιακά, το υπουργικό σχήμα είναι νεότερο. Ο μέσος όρος ηλικίας είναι τα 53 χρόνια και το 45% είναι από τη γενιά των σαραντάρηδων.<br /><br />Η νέα κυβέρνηση επιβεβαιώνει την παντοδυναμία του Κυριάκου Μητσοτάκη και υπό αυτή την έννοια πράγματι «δεν είναι κυβέρνηση ισορροπιών», όπως αναφέρει και το non paper που μοίρασε το γραφείο Τύπου. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης έδωσε τα βασικά υπουργεία στους δικούς του ανθρώπους, σηματοδοτώντας και τις προτεραιότητές του, ενώ άφησε εκτός κυβέρνησης ή υποβάθμισε όσους δεν είναι κοντά του. Με την ανάθεση των υπουργείων σηματοδοτεί και την πρόθεσή του να ολοκληρώσει την νεοφιλελεύθερη αναδιάρθρωση της ελληνικής κοινωνίας, που είναι ο βασικός του στόχος από το 2019.<div><br />Κομματικοποίηση του κράτους <br /><br />Το 2004 μία από τις διακηρύξεις του Κώστα Καραμανλή ήταν ο διαχωρισμός κόμματος και κυβέρνησης και όπως το είχε διατυπώσει «δεν κομματικοποιούμε το κράτος, δεν κρατικοποιούμε το κόμμα». Μάλιστα είχε αφήσει εκτός κυβέρνησης τον τότε γραμματέα της ΝΔ, Βαγγέλη Μειμαράκη.<br /><br />Ο Κυριάκος Μητσοτάκης κάνει ακριβώς το αντίθετο: Συγχωνεύει κράτος και κόμμα και το συμβολίζει στο κορυφαίο επίπεδο, αναθέτοντας την θέση του κυβερνητικού εκπροσώπου στον γραμματέα της ΝΔ, Παύλο Μαρινάκη. Κάπως έτσι κυβέρνηση και κράτος θα έχουν έδρα το Μέγαρο Μαξίμου.<br />Άνθρωποι εμπιστοσύνης <br /><br />Στο επίπεδο των προσώπων η σημαντικότερη αλλαγή είναι η ανάθεση του υπουργείου Οικονομικών στον Κωστή Χατζηδάκη, γνωστό για τις νεοφιλελεύθερες απόψεις του, το οποίο προικίζεται με την μεταφορά όλων των χρηματοδοτικών εργαλείων (ΕΣΠΑ, Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων, Ταμείο Ανάκαμψης) για την επιτελική διαχείριση των δημοσίων πόρων και επενδύσεων 80 δις. ευρώ για την επόμενη θητεία.<br /><br />Αναπληρωτής στο Οικονομικών, στην θέση του Θεόδωρου Σκυλακάκη, ο επίσης άνθρωπος εμπιστοσύνης της οικογένειας για οικονομικά θέματα, Νίκος Παπαθανάσης που επιβίωσε και κοινοβουλευτικά, παρά την υπόθεση του δανείου του. Ο Χρήστος Σταϊκούρας διασώζεται απλώς στο υπουργείο Μεταφορών και Υποδομών.<br /><br />Το υπουργείο Εξωτερικών ο Κυριάκος Μητσοτάκης το ανέθεσε στον επίσης εμπιστοσύνης Γιώργο Γεραπετρίτη, με υφυπουργό την Αλεξάνδρα Παπαδοπούλου. Έτσι κρατά τον έλεγχο του υπουργείου που θα διαχειριστεί τις κρίσιμες ελληνοτουρκικές σχέσεις και εάν επιβεβαιωθούν οι προβλέψεις την παραπομπή στην Χάγη.<br /><br />Την θέση του κ. Γεραπετρίτη καταλαμβάνει ο Σταύρος Παπασταύρου, παλαιότερα άνθρωπος του Αντώνη Σαμαρά (“μακάρι να είχαμε 10 Παπασταύρου” είχε πει στη Βουλή όταν τον υπερασπιζόταν για την λίστα Λαγκάρντ), συμμαθητής του Κυριάκου Μητσοτάκη από το Κολλέγιο και κατά καιρούς συνεργάτης και συνεταίρος της συζύγου του πρωθυπουργού. Οι αρμοδιότητές τους πάντως δεν θα είναι οι ίδιες, αφού ο κ. Γεραπετρίτης ξεκίνησε μην αρμοδιότητα του επιτελικού κράτους, το οποίο ίσως είναι η μεγαλύτερη αποτυχία της πρώτης κυβερνητικής θητείας.<br /><br />Το πάντα κρίσιμο υπουργείο της Ενέργειας το ανέθεσε στον επίσης γνωστό για τις νεοφιλελεύθερες αντιλήψεις του Θεόδωρο Σκυλακάκη. Το υπουργείο έχει χρηματοδοτικά πακέτα να διαχειριστεί, αν και πλέον δεν έχει μείνει κάτι για περαιτέρω ιδιωτικοποίηση.<br />Το υπουργείο Παιδείας που θα τρέξει το project της μεταρρύθμισης στην Παιδεία το ανέθεσε στον Κυριάκο Πιερρακάκη. Στις δομικές αλλαγές του κυβερνητικού σχήματος είναι η υπαγωγή του υπουργείου Αθλητισμού στο υπουργείο Παιδείας, με αναπληρωτή πάντως υπουργό, τον Γιάννη Οικονόμου.<br /><br />Αναβαθμισμένη είναι η Νίκη Κεραμέως που αναλαμβάνει το υπουργείο Εσωτερικών. Στις δομικές αλλαγές του κυβερνητικού σχήματος είναι η δημιουργία υπουργείου για την Οικογένεια και την Κοινωνική Συνοχή το οποίο θα έχει και το θέμα της στέγης και το οποίο ανέθεσε στην Σοφία Ζαχαράκη. Στους κερδισμένους ο Νότης Μηταράκης που από το Μεταναστευτικής Πολιτικής μετακινείται στο κομβικής σημασίας Προστασίας του Πολίτη και ο Μιλτιάδης Βαρβιτσιώτης που αναλαμβάνει το Ναυτιλίας -είχε διατελέσει παλαιότερα υφυπουργός. Η Όλγα Κεφαλογιάννη μπαίνει στην κυβέρνηση με το υπουργείο Τουρισμού που είχε αρνηθεί την πρώτη φορά.</div><div><br />Οι “χαμένοι”<br /><br />Στους υποβαθμισμένους ο πρώην υπουργός Εξωτερικών Νίκος Δένδιας που ανέλαβε το υπουργείο Αμύνης. Σύμφωνα με πληροφορίες του προτάθηκε η προεδρία της Βουλής, που ισοδυναμεί με πολιτική αποστρατεία και αρνήθηκε. Στους χαμένους και ο Μάκης Βορίδης τον οποίο όρισε υπουργό Επικρατείας, στην πραγματικότητα άνευ χαρτοφυλακίου, με αρμοδιότητα το κοινοβουλευτικό έργο. Παρομοίως υποβαθμισμένος και ο Άδωνις Γεωργιάδης στο υπουργείο Εργασίας, όπου θα κάνει σόου στα τηλεοπτικά παράθυρα με τους εκπροσώπους του ΠΑΜΕ. Υποβαθμισμένος βγαίνει και ο Βασίλης Κικίλιας που από το Τουρισμού πηγαίνει στο Πολιτικής Προστασίας για να αντιμετωπίσει και τις πυρκαγιές του καλοκαιριού.<br /><br />Ο κ. Μητσοτάκης έδωσε δύο υπουργεία στο πάλαι ποτέ σημιτικό ΠΑΣΟΚ, επανέφερε στην κυβέρνηση τον Μιχάλη Χρυσοχοΐδη για να διαχειριστεί την ιδιωτικοποίηση των Νοσοκομείων και ανέθεσε το υπουργείο Δικαιοσύνης στον Γιώργο Φλωρίδη, που τα τελευταία τέσσερα χρόνια διακρίθηκε στα social media για τις αντιΣΥΡΙΖΑ επιθέσεις του. Κάπως έτσι έμεινε και πάλι έκτος κυβέρνησης η Άννα Διαμαντοπούλου, που για μία ακόμη φορά ακουγόταν το όνομά της.<br /><br />Εκτός κυβέρνησης έμειναν ο Τάκης Θεοδωρικάκος, ο Στέλιος Πέτσας, ο Νίκος Παναγιωτόπουλος, Γιώργος Γεωργαντάς, Κώστας Τσιάρας, Θάνος Πλεύρης και Γιάννης Πλακιωτάκης. Στο επίπεδο της εσωκομματικής ανθρωπογεωγραφίας, δίχως τις παλιές ισχυρές ομάδες και πτέρυγες της ΝΔ, η μόνη που ίσως διασώζεται είναι η σαμαρική ομάδα, που πήρε και κάποια υπουργεία.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Εξήντα τρεις για να μας σώσουν! Έσπασε το ρεκόρ του ο Κυριάκος.

Γκουτζάνης Σπύρος Ένα ακόμη θηριώδες κυβερνητικό σχήμα με 63 συνολικά άτομα – σε σχέση με τα 59 που είχε η τελευταία κυβέρνηση – συγκρότησε ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η ελληνικότητα της Τουρκίας ζει στον χάρτη.

<img height="360" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/06/xartis-tourkia-SLpress.jpg" width="781" /><br /><br /><b>Μαύρου Όλγα</b><br />Ο Τουρκοαρμένιος αντιφρονούντας διανοούμενος Σεβάν Νισανιάν, δημοσίευσε <a href="https://nisanyan.substack.com/p/romallarn-turkiyesi?sd=pf&fbclid=IwAR0cGRxXto2cauQdKjtqzFWxxMJaHZoAh3Rl3RyhPiX88_I6XKk4Gy614M8">στην ιστοσελίδα του</a> έναν χάρτη με ανάλυση των τοπωνυμιών 81 πόλεων στην Τουρκία και με τίτλο “Η Τουρκία των Ρωμιών”. Τα περισσότερα τοπωνύμια είναι ελληνικά ή “ρωμέικα”, όπως τα χαρακτηρίζει ο ίδιος, καθώς οι Τούρκοι προτιμούν να αποκαλούν τους Κωνσταντινουπολίτες – και εν γένει τους Έλληνες στη χώρα – Ρωμιούς. Ο λόγος είναι ότι η ρωμαϊκή αυτοκρατορία είναι νεκρή και δεν απειλεί, αλλά η Ελλάδα υπάρχει ακόμη.<br /><br />Να πούμε παρεμπιπτόντως ότι ο 66χρονος Νισανιάν φέρεται να έχει μια καταδίκη συνολικά 17 ετών στην Τουρκία, λόγω των πεποιθήσεών του όπως υποστηρίζει. Όταν κατά την έκτιση της ποινής έλαβε το 2017 άδεια εξόδου (του έδιναν μία ανά τρίμηνο), πήρε ένα ταχύπλοο και βρέθηκε στη Λέσβο, όπου ζήτησε πολιτικό άσυλο. Αφέθηκε να ζήσει ήσυχος στη Σάμο δυο χρόνια, αλλά το 2019 άρχισε η πολιτεία να του κάνει τη ζωή δύσκολη και το 2022 απελάθηκε. Μετά από περιπλανήσεις στην Ευρώπη και στην Αρμενία, κατέληξε να ζει τώρα <a href="https://kaangoktas.medium.com/balkans-shelter-of-exiled-journalists-6724b18fd0b3">στο Μαυροβούνιο</a>.<br /><img src="" /><br /><br />Πρόκειται για μια ιστορία από παράδοξη έως σκοτεινή, όπου κανείς δεν ξέρει τα πραγματικά αίτια της απέλασης και αν ήταν όντως βάσιμα όσα υπαινίσσονταν οι ελληνικές αρχές για το ρόλο του, ή τα σχετικά αφελή περί αγοράς ακινήτων. Πολλές φορές εξάλλου κάνοντας αθώα αυτό που πιστεύουμε, εξυπηρετούμε άλλους παράγοντες άθελά μας. Όπως και να έχει, οι γλωσσολογικές αναλύσεις του έχουν ενδιαφέρον, μια που ο ίδιος είναι λεξικογράφος.<br /><br />Ως προς την ουσία, δηλαδή το μικρό αυτό λεξικό, όπως είναι γνωστό ήδη πολλά τοπωνύμια απλά μεταφράστηκαν στα τουρκικά για να μην ηχούν ελληνικά ή και άλλαξαν εντελώς με εντολή του Κεμάλ Ατατούρκ. Οι Κυδωνίες, για παράδειγμα, απέναντι από τη Λέσβο, που είχαν ιδρυθεί από φτωχούς Μυτιληνιούς μετανάστες γύρω στο 1650 μΧ. μεταφράστηκαν σε Aϊβαλί (που σημαίνει τόπος με κυδώνια). Πολλές ονομασίες δεν στάθηκε δυνατόν να αλλάξουν, όπως η Πέργαμος που λέγεται Bergama και η Καλλίπολη Gellibolu ή η Μίλητος, Μilet. Ο συγγραφέας αναφέρεται και σε πολλές πόλεις με αρμενικές ρίζες στην ονομασία τους, αλλά εμείς σταθήκαμε στις ελληνικές.<br /><br />Ο χάρτης<br /><br />Ο Νισανιάν τονίζει ότι ο κατωτέρω χάρτης δεν είναι δικό του δημιούργημα και ότι έχει πολλά λάθη, όμως είναι χρήσιμος για δύο λόγους: δείχνει πολλά ελληνικά τοπωνύμια και βοηθάει ως σχετικά σωστός μπούσουλας καθαρά γεωγραφικά, ειδικά τους νεότερους. Ο Νισανιάν αναλύει ο ίδιος τα τοπωνύμια, ως έχουν σήμερα και εξετάζει πόσα είναι τουρκικά αμιγώς και πόσα έχουν κυρίως ελληνική ρίζα.<br /><br /><img height="360" src="https://substackcdn.com/image/fetch/f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F76c436b5-f5e6-40a2-bcd3-675fab50e930_1600x900.png" width="640" /><br /><br />Η Αδριανούπολη, που πήρε το όνομά της από τον Αδριανό, ονομάζεται Edirne (σύντμηση του ελληνικού τοπωνυμίου) –οι Ούγγροι την λένε Ντρινάπολι. Περίπου 80 χιλιόμετρα πιο πέρα είναι οι Σαράντα Εκκλησίες των Βυζαντινών, που ονομάζονταν KırkΚilise (δηλαδή Σαράντα Εκκλησίες στα τουρκικά). Ο Κεμάλ Ατατούρκ έδωσε εντολή να μετονομαστεί σε Kirklareli (των Σαράντα γενικώς και αορίστως).<br /><br />Για την Istanbul των Τούρκων και πολλών άλλων πλέον, η ελληνική ονομασία Κωνσταντινούπολη άντεξε διεθνώς μέχρι και το 1960 ως Constantinople, με εμάς να θέλουμε να θεωρούμε ότι προέρχεται από την φράση “εις την Πόλιν”. Να θυμίσουμε και ένα θλιβερό σχετικά πρόσφατο σχόλιο στην τελευταία ελληνοτουρκική κρίση, όταν Ιταλός “ειδικός” διεθνολόγος έλεγε απογοητευμένος στο Politico “πώς να βγάλεις άκρη με αυτούς που εξακολουθούν να λένε την Istanbul, Κωνσταντινούπολη!”<br /><br />Απέναντι, ο Πάνορμος προφέρεται Bandirma και η επαρχία Sakarya στα Δαρδανέλλια πήρε την ονομασία της από τον ποταμό Σαγγάριο. H ονομασία της Γιάλοβας, θεωρείται από πολλούς ότι είναι είναι σύνθετη, από τον ελληνικό αιγιαλό και την τουρκική οβά (καθαρός, ομαλός). Ο Νισανιάν αναφέρει oτι η Γιάλοβα είναι χτισμένη πιθανόν στην θέση των αρχαίων Πυλών και της Πυθίας. Από άλλες πηγές ξέρουμε ότι ανήκε στην διοίκηση της Νικομήδειας, και πριν από την ανταλλαγή των πληθυσμών του 1923 είχε 1025 κατοίκους εκ των οποίων οι 520 ήταν Έλληνες, 275 Αρμένιοι και οι υπόλοιποι Τούρκοι. Οι Έλληνες την αποκαλούσαν επίσης και Δρέπανο ή Δρεπάνι.<br /><br />Η τουρκική Μπούρσα είναι η Προύσα, η τέταρτη σε πληθυσμό πόλη της Τουρκίας. Ο Νισανιάν εκτιμά ότι κτίσθηκε κοντά στην αρχαία ελληνική Κίο και ότι η ονομασία έχει πιθανόν σλαβική ρίζα. Εντούτοις Έλληνες γλωσσολόγοι αναφέρουν ότι πήρε το όνομά της από τον βασιλιά Προυσία της Βιθυνίας περίπου το 200 π.Χ. χωρίς κανείς να είναι βέβαιος όμως για την γλώσσα που μιλούσαν τότε οι Βιθυνοί, λαός που εικάζεται ότι ήταν θρακικής προέλευσης. Όπως και να έχει, η ονομασία υπήρχε από το 200 π.Χ. μέχρι και τα βυζαντινά χρόνια και παρέμεινε με παραφθορά μέχρι σήμερα.<br /><br />Η Μανίσα είναι η Μαγνησία του Σιπύλου, που είχε αποικισθεί το 900 π.Χ. από ελληνικό φύλο (Μάγνητες) προερχόμενο από το Πήλιο. Εκεί κοντά είναι και το Ινεγκιόλ, παραφθορά της ελληνικής ονομασίας Αγγελόκωμις, βασικό κέντρο της τουρκικής επιπλοβιομηχανίας πλέον, όπως και το Belocome, παραφθορά μάλλον της Βελοκώμης (και Βηλόκωμα), κοντά στο Bilecik. Για το Bilecik ο συγγραφέας πιστεύει ότι η ρίζα είναι σλαβική. Επίσης αναφέρει την Κιουτάχεια (στη βορειοδυτική ασιατική Τουρκία και αυτή), ως ονομασία που προήλθε από την ελληνική πόλη Κοτύαιον ή Κοτυλάειον, που ήταν και πατρίδα του Αισώπου. Οι Ρωμαίοι την ονόμαζαν Κοτύαιουμ/Cotyaeum.<br />Η Σμύρνη<br /><br />Η Σμύρνη, για τους Τούρκους Izmir, η τρίτη σε πληθυσμό πόλη της γείτονος, θεωρείται ως μία από τις αρχαιότερες πόλεις της Μεσογείου. Στα 5000 χρόνια της ιστορίας της άλλαξε δύο φορές θέση, όχι όμως και όνομα. Η πρώτη Σμύρνη αναφέρεται από τον Στράβωνα ως Παλαιά Σμύρνη και η δεύτερη χτίστηκε κατά τους ελληνιστικούς χρόνους. Με πιέσεις του Κεμάλ Ατατούρκ, όταν κάπως “ξεχάστηκε” η καταστροφή της Σμύρνης που είχε προκαλέσει διεθνή σάλο, οι ξένοι άρχισαν σιγά-σιγά μετά το 1930 να του κάνουν το χατίρι και να την αναφέρουν πλέον ως Izmir αντί για Smyrna που την ανέφεραν έως τότε.<br /><br />Η Αλικαρνασσός δεν άντεξε στο χρόνο ως ονομασία και λέγεται Bodrum στην Τουρκία, πιθανόν επειδή στην θέση της αρχαίας πόλης οι Ιωαννίτες είχαν χτίσει κάστρο του Αγίου Πέτρου. Από το “Πέτριουμ” φέρεται να κατέληξαν οι Τούρκοι στο Πέτρουμ και Πότρουμ και τελικά στο Bodrum, που σημαίνει πάντως και κελάρι και υπόγειο (μπουντρούμι).<br /><br />Για την επαρχία Μούγλων ο συγγραφέας γράφει ότι η χριστιανική επισκοπή ονομαζόταν Μόγωλα και στην αρχαιότητα υπήρχε εκεί ένας ελληνικός οικισμός ανάμεσα σε δύο μεγάλες ελληνικές πόλεις της περιοχής. Άλλοι λεξικογράφοι αναφέρουν ότι από την αρχαιότερη ονομασία Μόβωλλα προέκυψε τελικά το μεταγενέστερο αλλά πάντως ελληνικό Μογωλά που κατέληξε στο τουρκικό Μούγλα. Εκεί κοντά είχε γεννηθεί και ο Ηρόδοτος όπως αναφέρει ο Νισανιάν.<br />Στο βορρά και στον Εύξεινο<br /><br />Στη βόρεια ακτή της Τουρκίας, το Bartin θεωρείται ότι πήρε την ονομασία του από μία αρχαία ελληνική πόλη, την Παρθενία, ή από τον ποταμό Παρθένιο. Ήταν τμήμα του βιλαετίου της Κασταμονής, που με τη σειρά της ονομάζεται πλέον Καστάμονου από τους Τούρκους. Θεωρείται ότι ως τοπωνύμιο προέκυψε από παραφθορά της φράσης “Κάστρα Κομνηνών”, επειδή εκεί είχαν αγοράσει γη οι Κομνηνοί όταν ήρθαν από την Κόμνη.<br /><br />Στον Εύξεινο Πόντο, η Σινώπη, που ιδρύθηκε τον 7ο π.Χ. αιώνα από Μιλήσιους, προφέρεται Σινόπ. Πήρε το όνομα της από τη νύμφη Σινώπη, τη θυγατέρα του Ασωπού. Και η Σαμψούντα από Μιλήσιους ιδρύθηκε και ονομαζόταν Αμισός και Σαμισός. Το όνομα Σαμψούντα εικάζεται ότι προήλθε από την μεσαιωνική έκφραση είς Αμισόν και είς Αμισούντα, που σταδιακά έγινε Σαμσούν και Σαμψούντα, κατ’ αντιστοιχία του ‘είς την Πόλιν’.<br /><br />Η Giresun είναι η αρχαία Κερασούντα που ιδρύθηκε στα τέλη του 6ου αι. π.Χ. από Έλληνες αποίκους από τη Σινώπη. Η Trabzon είναι η αρχαία Τραπεζούντα, που ιδρύθηκε το 756 π.Χ. από Ίωνες αποίκους και γνώρισε μεγάλη ακμή στα βυζαντινά χρόνια. Η ονομασία Τραπεζούς αναφέρεται στο σχήμα του λόφου πάνω στον οποίο χτίστηκε και που είχε σχήμα τραπεζιού με δύο ρέματα στα αριστερά και δεξιά του. Η Ρίζα εξακολουθεί να ονομάζεται έτσι και παλαιότερα ονομαζόταν Ριζαίον και Ριζούντα, στα ριζά των βουνών. Η Μαλάτεια είναι η αρχαία Μελιτηνή.<div><br />Στα ενδότερα<br /><br />Στα ενδότερα, η Αμάσεια, τουρκικά Amasya, είναι η <a href="http://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus:text:1999.01.0197:book=12:chapter=3">πατρίδα του Στράβωνα</a> και η ονομασία δεν είναι σαφές από πού προέρχεται. H Σίβας είναι η ελληνική Σεβάστεια και το Kayseri, η Καισάρεια. Η ονομασία της επαρχίας Konya και της πρωτεύουσάς της, προέρχονται από την βυζαντινή ονομασία Ικόνιο και Κόνιο στην τότε καθομιλουμένη. Άλλοι πιστεύουν ότι η ονομασία προέρχεται από τη λέξη “εικών” επειδή σύμφωνα με έναν τοπικό θρύλο ο Περσέας αφάνισε τους ντόπιους δείχνοντάς την εικόνα της Μέδουσας προτού ιδρύσει την πόλη.<br /><br />Για την Άγκυρα, όσο ελληνική και αν φαίνεται η ονομασία, δεν υπάρχει ομοφωνία. Ο Νισανιάν θεωρεί ότι είναι ελληνική, αλλά κάποιοι υποστηρίζουν ότι από την εποχή που ζούσαν εκεί Χιττίτες, υπήρχε ίσως εκεί ένα λατρευτικό κέντρο που λεγόταν Ankuwaš. Πάντως στην κλασική αρχαιότητα και κατά το μεσαίωνα λεγόταν Άγκυρα, λέξη πλέον ελληνική. Οι Οθωμανοί την προφέρανε μετά Ανγκόρα και Engürü. Το ανκορά επιβιώνει ως λέξη για είδος μάλλινου υφάσματος, αλλά οι Τούρκοι προφέρουν πλέον την πρωτεύουσά τους Άνκαρα.<br />Στα νότια<br /><br />Τα Άδανα της Κιλικίας (Adana) ίσως πήραν το όνομά τους από έναν μυθικό ήρωα ονόματι Άδανο, αλλά αυτό αμφισβητείται. Πιθανόν η ονομασία να προέκυψε από τον μυθικό Δαναό και πάντως από τους <a href="https://books.google.gr/books?id=n1TmVvMwmo4C&pg=PA680&lpg=PA680&dq=Danuniyim+adana+danaoi&source=bl&ots=f3VIYA4qdD&sig=ACfU3U0ay7QxXGt12MceygzQv81526Op2w&hl=el&sa=X&ved=2ahUKEwiQkYemx8TuAhVEahQKHc9NCRwQ6AEwAHoECAIQAg#v=onepage&q=Danuniyim%20adana%20danaoi&f=false">Δαναούς</a>. Στην ελληνιστική εποχή η πόλη ήταν γνωστή και ως Ἀντιόχεια τῆς Κιλικίας ή «Αντιόχεια η προς Σάρο». Η Αντιόχεια ονομάζεται από τους Τούρκους Antakya, αλλά είναι εμφανής η ελληνιστική ρίζα. Η Κιλίς ήταν η Κίλιζα στο Βυζάντιο και ίσως υπήρχε εκεί αρχαία πόλη με την ονομασία Κύρρος, όπου το “ρο” εγινε “λάμδα”. Η Έδεσσα δεν επιβίωσε ως ονομασία και έγινε Ούρφα.<br /><br />Η ονομασία της επαρχίας Μπουλντούρ – και Μπουρντούρ – στη νοτιοδυτική Μικρά Ασία προέκυψε από το βυζαντινό Πολυδώριον. Το αρχαιοελληνικό της όνομα ήταν Λιμόβραμα και κατοικείται από το 6000 π.Χ. Η επαρχία Αντάλια, διατηρεί ουσιαστικά την ονομασία Αττάλεια, από το όνομα του Αττάλου – του ίδιου που έχτισε το 2ο π.Χ. αιώνα την φερώνυμη στοά στην Αθήνα.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η ελληνικότητα της Τουρκίας ζει στον χάρτη.

Μαύρου Όλγα Ο Τουρκοαρμένιος αντιφρονούντας διανοούμενος Σεβάν Νισανιάν, δημοσίευσε στην ιστοσελίδα του έναν χάρτη με ανάλυση των τοπωνυμιώ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η «ακτινογραφία» της νέας κυβέρνησης και απαντήσεις στα δύσκολα ερωτήματα των εκλογών.

<div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="429" src="https://www.youtube.com/embed/rqaTLrDh8ww" width="723" youtube-src-id="rqaTLrDh8ww"></iframe></div></div><div><br /></div>Η «ακτινογραφία» της νέας κυβέρνησης Μητσοτάκη αλλά και μια πειστική ανάλυση εξήγηση από τον πολύπειρο πολιτικό συντάκτη ,αναλυτή και διευθυντή της κυριακάτικης Kontra News Σπύρο Σουρμελίδη.<br /><br />Ποια είναι τα κομβικά πρόσωπα στην κυβέρνηση Μητσοτάκη που μόλις ανακοινώθηκε; Ο Σπύρος Σουρμελίδης ξεκινά την ανάλυση του από τα κρίσιμα υπουργεία Εξωτερικών και Εθνικής Άμυνας.<br /><br />Μιλώντας για το εκλογικό αποτέλεσμα ο Σ.Σουρμελίδης εξηγεί ,γιατί κανένας μας δεν πρέπει να «πέφτει από τα σύννεφα» με την ισχυροποίηση της ακροδεξιάς.<br /><br />Όσο για την άνετη επικράτηση Μητσοτάκη, δίνει τη δική του εξήγηση και απαντά και στο «άβολο» ερώτημα για το τι μέτρησε περισσότερο στην απόφαση των ψηφοφόρων. Νίκησε η «επιδοματική πολιτική» ακόμη και το θάνατο 57 ανθρώπων στα Τέμπη;<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η «ακτινογραφία» της νέας κυβέρνησης και απαντήσεις στα δύσκολα ερωτήματα των εκλογών.

Η «ακτινογραφία» της νέας κυβέρνησης Μητσοτάκη αλλά και μια πειστική ανάλυση εξήγηση από τον πολύπειρο πολιτικό συντάκτη ,αναλυτή και διευθυ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ενεργειακή βόμβα: Πώς θα χειριστεί η κυβέρνηση Κυρ. Μητσοτάκη… αυτή την πρόκληση;

<img height="411" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/10/Cyprus_natural_gas.jpg" width="740" /><br /><br />Το αποτέλεσμα των εκλογών έχει διαμορφώσει συνθήκες πολιτικής ηγεμονίας της Νέας Δημοκρατίας του Κυριάκου Μητσοτάκη. Το στοίχημα προσέγγισης του πολιτικού κέντρου το έπαιξαν πολλοί. Όμως, ο μόνος που το κέρδισε πειστικά ήταν ο Μητσοτάκης. Αφενός έπεισε ότι είναι γνήσιο τέκνο του συγκεκριμένου πολιτικού χώρου και αφετέρου είχαν ωριμάσει οι καταστάσεις,σε πανευρωπαϊκό, όχι μόνο σε ελληνικό επίπεδο, οι οποίες και οδήγησαν στο τελικό αποτέλεσμα.<br /><br />Μια από τις πιο σοφές συμβουλές που λίγο πολύ όλοι έχουν ακούσει στη ζωή τους, είναι ότι “όσο πιο ψηλά βρεθείς, τόσο περισσότερο θόρυβο θα κάνεις πέφτοντας, εάν δεν προσέξεις… Κι εκεί ψηλά, οι “μπανανόφλουδες” που μπορείς να πατήσεις είναι ουκ ολίγες. Ωστόσο, όλα είναι στο χέρι του. προϋπόθεση είναι να συνεχίσει να κινείται με ρεαλισμό, αποφεύγοντας αυτοκαταστροφικές ιδεοληψίες, ασχέτως του πόσο εκπροσωπούν την παρούσα περίοδο τη διαμορφωμένη στην Ελλάδα και διεθνώς, πολιτική ορθότητα. Εκεί θα κριθούν όλα…<br /><br />Ο πρωθυπουργός, καθ’ όλη τη διάρκεια της προεκλογικής περιόδου, αλλά και μετεκλογικά, μετά δηλαδή τον εκλογικό θρίαμβο, συνέχισε να επιμένει σε επίπεδο δημόσιας ρητορικής, αλλά και μιλώντας προς τα στελέχη του κόμματος, για την ανάγκη να κρατούν “το κεφάλι χαμηλά“. Παράλληλα, προειδοποιούσε με κάθε ευκαιρία, ότι φαινόμενα αλαζονείας δεν πρόκειται να τα ανεχθεί. Αυτό προδίδει συνείδηση του κινδύνου, ή ακόμα και βαθειά προσωπική πεποίθηση περί της ανάγκης αποφυγής του για λόγους αρχής. Το ποσοστό που έλαβε από την ελληνική κοινωνία, αποδεικνύει ότι οι προσδοκίες είναι υψηλές.<br /><br />Προς τι αυτός ο πρόλογος όμως; Στόχος του παρόντος σχολίου είναι να προειδοποιήσει για έναν κίνδυνο που δείχνει διαρκώς να ωριμάζει και αφορά την ενεργειακή πολιτική της χώρας. Είναι πολύ τυχερή η νέα Δημοκρατία και ο Μητσοτάκης που πρόλαβαν να ολοκληρώσουν τις εκλογές αναίμακτα, υπό την έννοια ότι η τάση που έχει αρχίσει να διαφαίνεται, δεν έχει αναδειχθεί ακόμα σε μείζον θέμα της επικαιρότητας.<br /><br />Για να λέμε όμως και του στραβού το δίκιο, οι θέσεις των δυο κομμάτων της αντιπολίτευσης δεν προδιαθέτουν ότι κάτι πολύ διαφορετικό θα είχε συμβεί. Θα μπορούσε όμως να έχει επηρεαστεί περαιτέρω η τάση ενίσχυσης της αντισυστημικής ψήφου προς τα δεξιά. Αυτό που προβληματίζει, είναι ότι η κυβέρνηση δεν δείχνει να έχει ακόμα και σήμερα συνειδητοποιήσει πλήρως την ανάγκη αντιμετώπισης του ζητήματος με ρεαλισμό, με αποτέλεσμα να εγείρεται ο κίνδυνος να αναδειχθεί σε “νέο μεταναστευτικό“.<br /><br />Τι σημαίνει αυτό; Ότι όπως τα προβλήματα της παράνομης μετανάστευσης τα αντιμετώπιζαν αρχικά με ιδεολογικοποιημένη (σ.σ. ιδεοληπτική μάλλον) προσέγγιση, με αποτέλεσμα να χαρίσουν τη συγκεκριμένη ατζέντα στην άκρα δεξιά και στη συνέχεια “έκλαιγαν” για την ενίσχυσή της, κινδυνεύουν να πάθουν ακριβώς το ίδιο με την αντιμετώπιση του ενεργειακού προβλήματος. Έχοντας καταγεγραμμένες θέσεις και πράξεις στην πορεία των ετών, ας αποφύγουν αυτή τη φορά να παραδώσουν ξανά στη “σκληρή” δεξιά -στο μέτρο που απεχθάνεται το ακροδεξιά- μια ατζέντα που αφορά το μέλλον κάθε ελληνικής οικογένειας.<br /><br />Το DP έχει υποστηρίξει σε ανύποπτο χρονικό διάστημα, κι ενώ οι προσπάθειες της περιόδου Σαμαρά-Βενιζέλου για την αξιοποίηση των ελληνικών υδρογονανθράκων σταμάτησαν, ότι εάν είχαμε προχωρήσει και οι εξορύξεις είχαν ξεκινήσει, σήμερα θα μιλούσαμε με εντελώς διαφορετικούς όρους. Υποστήριξε επίσης, ότι το να παρουσιάζεται ότι ο στόχος απόληψης των όποιων κοιτασμάτων εντοπιστούν ως ασύμβατο με αυτόν της “πράσινης μετάβασης”, είναι εντελώς απαράδεκτη και αυτοκαταστροφική πρακτική.<br /><br />Ας μην ξεχνάμε ότι ζούμε σε μια χώρα με δημόσιο χρέος γύρω στα 400 δισ. ευρώ. Πέραν του ότι τα έσοδα μπορούν να χρηματοδοτήσουν την τεχνολογική καινοτομία που θα καταστήσει βιώσιμη αυτή τη μετάβαση! Η διατάραξη του ισοζυγίου προσφοράς και ζήτησης εκτόξευσε τις τιμές των υδρογονανθράκων, οι Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας (ΑΠΕ) δεν επαρκούσαν για να καλύψουν το πρόβλημα σε λογικές τιμές, με αποτέλεσμα η κρίση… να μας πιάσει με τα παντελόνια κάτω. Για να μην αναφερθούμε στον πόλεμο στην Ουκρανία.<br /><br />Το πρόβλημα δεν έχει ξεπεραστεί. Έχει περάσει μια διετία από δηλώσεις μεγαλόσχημων υπουργών και στη σημερινή κυβέρνηση, που προέβλεπαν πτώση των τιμών σε δυο τρεις μήνες, τη στιγμή που κάποιοι σαν εμάς, “γραφικοί”, επιμέναμε ότι η διατάραξη της προσφοράς του αγαθού δεν οδηγεί σε συμπέρασμα αποκλιμάκωσης των τιμών.<br /><br />Σήμερα, διαρκώς ακούμε να υποστηρίζουν ότι οι τιμές έπεσαν και θα πέσουν κι άλλο. Μπορεί να ανταποκρίνεται στην αλήθεια, όμως εάν δεν αντιστοιχίσεις το ποσό που καλούνται οι καταναλωτές να πληρώσουν με τις αποδοχές της συντριπτικής πλειοψηφίας της ελληνικής κοινωνίας, είναι θέμα χρόνου προτού ο πληττόμενος να στραφεί εναντίον σου, υποστηρίζοντας ότι τον κοροϊδεύεις…<br /><br />Το τελευταίο διάστημα έχουν πολλαπλασιαστεί οι αναφορές φίλων του DP ότι ο μηνιαίος λογαριασμός ρεύματος, πήρε την ανηφόρα και κινείται πλέον πέριξ των 150 ευρώ. Όταν τεράστιος αριθμός εργαζομένων αμείβεται με ποσά λίγο πάνω ή λίγο κάτω από τα 1.000 ευρώ, θα έπρεπε να δίδεται μεγαλύτερη προσοχή στο ότι δεν είναι δυνατόν το 15% του εισοδήματος να πηγαίνει στον λογαριασμό τους ρεύματος.<br /><br />Αν συνυπολογίσει κανείς την αύξηση του κόστους εξυπηρέτησης των δανειακών υποχρεώσεων ενός νοικοκυριού, αλλά και τον υψηλό πληθωρισμό που έχει έχει επιβαρύνει πολύ το οικογενειακό “καλάθι” που επιστρέφει στο νοικοκυριό από το σούπερ-μάρκετ ολοένα και ελαφρύτερο, καθίσταται αυταπόδεικτο ότι ο λογαριασμός δεν βγαίνει…<br /><br />Πώς είναι δυνατόν να μην το καταλαβαίνουν αυτό; Δύο τινά συμβαίνουν: Το πρώτο… ότι είναι ανόητοι. Δύσκολο να ισχύει κι αν εκπροσωπεί την αλήθεια για κάποιους, δεν μπορεί να αποτελεί ομαδικό φαινόμενο. Για οποιονδήποτε πολιτικό χώρο. Δεύτερο ενδεχόμενο είναι, απλούστατα, το ότι η πολιτική ελίτ του τόπου έχει αμοιβές πολύ υψηλότερες, με αποτέλεσμα να μην βρίσκεται στο σημείο εξάντλησης των αποδοχών προ της παρέλευσης του μήνα! Και είναι αυτή η αδυναμία του να αφουγκραστεί μια πολιτική ηγεσία το πεζοδρόμιο, που φέρνει τις μεγάλες ανατροπές.<br /><br />Είναι εντυπωσιακό το ότι το τελευταίο διάστημα, διάφοροι μεγαλόσχημοι που αρθρογραφούν για την ενεργειακή πολιτική της κυβέρνησης, αποφεύγουν όπως ο διάβολος το λιβάνι την αναφορά στους υδρογονάνθρακες, στο σκέλος που αφορά ελληνική παραγωγή και όχι αποκλειστικά και μόνο διαμετακομιστικό ρόλο, ο οποίος είναι επίσης καλοδεχούμενος. Παρόλο που ο ίδιος ο πρωθυπουργός όταν -προς τιμήν του- ανέκρουσε πρύμναν όταν συνειδητοποίησε τη σοβαρότητα της κατάστασης, έχει δηλώσει ότι το φυσικό αέριο είναι “μεταβατικό καύσιμο”.<br /><br />Ακούμε και διαβάζουνε για συνέδρια, εκδηλώσεις και απόψεις αναφορικά με την αξιοποίηση του κυπριακού και του ισραηλινού φυσικού αερίου, αλλά για το ελληνικό ούτε κουβέντα.Είναι δυνατόν να μην ανησυχεί κανείς και να φοβάται κάποια νέα δραματική αλλαγή στην πολιτική; Δηλαδή, οι κυπριακοί και ισραηλινοί υδρογονάνθρακες -άσε τους αιγυπτιακούς- ΔΕΝ επηρεάζουν το κλίμα, ΔΕΝ καταστρέφουν τον τουρισμό; Αυτό είναι αποκλειστικό προνόμιο των ελληνικών;<br /><br />Η κυβέρνηση Μητσοτάκη διαθέτει στελέχη με υψηλή παιδεία και μόρφωση στον τομέα και θα πρέπει να αξιοποιηθούν. Υπάρχουν και λαμπροί Έλληνες επιστήμονες που σταδιοδρομούν στο εξωτερικό, αντί να προσφέρουν τις πολύτιμες εμπειρίες τους στην πατρίδα. Πώς να τον κάνουν όταν αυτή δεν ενδιαφέρεται; Κανονικά θα έπρεπε να έχει σαλπίσει εθνική πανστρατιά για τον τομέα.<br /><br />Η Νορβηγία που πάντα θεωρούνταν μια προηγμένη και πολύ σοβαρή σε όλα χώρα, δεν θα έπρεπε να μας διδάσκει με το παράδειγμά της; Ας ελπίσουμε ότι έχουν δίκιο όσοι ερμηνεύουν αυτή τη “σιγή ασυρμάτου” στις επικείμενες εξελίξεις στα ελληνοτουρκικά. Αν και δεν θα έπρεπε. Επίσης, να ελπίσουμε ότι δεν θα ξεχαστούν γρήγορα τα διδάγματα της πρόσφατης ελληνικής ιστορίας για τις συνέπειες από άλλες κολοτούμπες σε άλλους τομείς. Για το καλό όλων μας.<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ενεργειακή βόμβα: Πώς θα χειριστεί η κυβέρνηση Κυρ. Μητσοτάκη… αυτή την πρόκληση;

Το αποτέλεσμα των εκλογών έχει διαμορφώσει συνθήκες πολιτικής ηγεμονίας της Νέας Δημοκρατίας του Κυριάκου Μητσοτάκη. Το στοίχημα προσέγγισης...

Διαβάστε την συνέχεια

Κυρ. Μητσοτάκης και το μήνυμα των επιλογών σε ΥΠΕΞ & ΥΠΕΘΑ απέναντι στην Τουρκία.

<img height="324" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2023/06/Gerapetritis_Dendias_EFSYN-790x400.jpg" width="751" /><br /><br />Μπορεί η επικράτηση της νέας Δημοκρατίας και του Κυριάκου Μητσοτάκη έναντι των αντιπάλων τους να είναι ξεκάθαρη και η εντολή που ελήφθη για να κυβερνήσουν πιο ισχυρή από ποτέ, όμως τα δύσκολα τώρα αρχίζουν. Σε κάθε εκλογική αναμέτρηση υπάρχουν μια σειρά από παράγοντες που -εκ των υστέρων- αποδεικνύεται αν έχουν παίξει ρόλο στην τελική επικράτηση.<br /><br />Σε αυτή την εκλογική αναμέτρηση ο Κυριάκος Μητσοτάκης έδειξε να συγκεντρώνει πολύ ισχυρότερα ποιοτικά στοιχεία έναντι των αντιπάλων του, κάτι το οποίο του το πίστωσε η ελληνική κοινωνία, καθώς έλαβε ψήφους πολύ περισσότερους από αυτούς που θα χαρακτηρίζονταν ως “παραδοσιακά νεοδημοκρατικούς”. Αυτό θέτει πολύ ψηλά τον πήχη και στα υπόλοιπα κόμματα, κυρίως στον ΣΥΡΙΖΑ και το ΠΑΣΟΚ, που καλούνται να αναζητήσουν νέο βηματισμό για την επόμενη ημέρα.<br /><br />Αρχίζει να διαμορφώνεται στην ελληνική κοινωνία μια συναίνεση ποιοτικά διαφοροποιημένη σε σχέση με το παρελθόν. Όποιος αναλάβει τα ηνία της κυβέρνησης της χώρας, θα πρέπει να συγκεντρώνει ικανότητες πολύ ευρύτερες από τις απλές επικοινωνιακές. Έχει αρχίσει να γίνεται συνείδηση η πολυπλοκότητα του σύγχρονου κόσμου, καθώς επίσης και η αλληλεξάρτηση ανάμεσα στους διεθνείς δρώντες.<br /><br />Η εξισορρόπηση των συμφερόντων είναι δυσκολότερη από ποτέ. Το πάλαι ποτέ κυρίαρχο στερεότυπο του πολιτικού που φωνασκεί δεσμευόμενος να υπερασπίσει τα ελληνικά εθνικά συμφέροντα στο διεθνές περιβάλλον έχει “νοθευτεί” με την προσθήκη μιας πιο ρεαλιστικής θεώρησης. Αυτή συνυπολογίζει τη σχετική ισχύ της χώρας απέναντι στους υπόλοιπους, καθώς επίσης και τους συμβιβασμούς που η προώθηση αυτή συνεπάγεται στο ομαδικό πλαίσιο των δυτικών θεσμών συνεργασίας και ασφάλειας, όπως το ΝΑΤΟ και η ΕΕ.<br /><br />Σε αυτούς τους οργανισμούς, οι πιο ισχυροί έχουν ασφαλώς τον πρώτο λόγο, κάτι το οποίο προκαλεί προβλήματα στους λιγότερο ισχυρούς. Στο τέλος της ημέρας όλοι προωθούν τα εθνικά τους συμφέροντα και μόνο για λόγους επικοινωνιακούς γίνεται λόγος για “κοινό συμφέρον”. Αυτό επιβάλει στην Ελλάδα συνετή επιλογή προτεραιοτήτων και χάραξης κόκκινων γραμμών, αναφορικά με τα ζητήματα όπου η χώρα καλείται να εξασφαλίσει ό,τι ισχύει για όλες τις υπόλοιπες, χωρίς εκπτώσεις…<br /><img src="" /><br /><br /><img src="" /><br />ΤΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΑ ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ ΚΑΙ ΕΘΝΙΚΗΣ ΑΜΥΝΑΣ<div><br />Τούτων λεχθέντων, πάμε στην ουσία των επικείμενων τοποθετήσεων σε υπουργεία-κλειδιά για την ασφάλεια και τη διεθνή εκπροσώπηση της χώρας. Το δεδομένο που έχει στα χέρια του να διαχειριστεί ο Μητσοτάκης είναι ότι από πλευράς Τουρκίας οι εκλογές έχουν ολοκληρωθεί και η ομάδα έχει γίνει γνωστή… Κι αν δεν θέλουμε να κρυβόμαστε πίσω από το δάχτυλό μας, πάντα υπό φυσιολογικές συνθήκες, περιορίζει πολύ τη δυνατότητα συνυπολογισμού του “πολιτικού κριτηρίου” με αναγωγή στην εσωτερική πολιτική σκηνή.<br /><br />Στην Τουρκία έχουμε τον Δρ. Χακάν Φιντάν, τον προηγούμενο αρχηγό των πανίσχυρων μυστικών υπηρεσιών (MIT) να αναλαμβάνει το υπουργείο Εξωτερικών και όλα δείχνουν ότι η πρότερη εμπειρία του θα παίξει ρόλο σε πολλαπλά επίπεδα. Τόσο στην οπτική από την οποία προσεγγίζει τις διεθνείς σχέσεις όσο και στη στενή σύνδεση της προηγούμενης θητείας του με τη σημερινή. Το τουρκικό ΥΠΕΞ διαθέτει τη δική του υπηρεσία πληροφοριών, η οποία φέρεται να συνδέεται πλέον πιο στενά με την MIT με ό,τι αυτό μπορεί αν συνεπάγεται για το προσεχές και απώτερο μέλλον.<br /><br />Επικεφαλής το υπουργείο Άμυνας έχει βρεθεί ο προηγούμενος επικεφαλής των ενόπλων δυνάμεων της χώρας, στρατηγός Γιασάρ Γκιουλέρ. Πρόκειται για ένα πρόσωπο που δεν διεκδικεί ιδιαίτερες διπλωματικές δάφνες, τουλάχιστον προς το παρόν και με βάση την καταγεγραμμένη μέχρι σήμερα πορεία του. Είναι όμως γνωστός για τη σκληρότητα των μεθόδων του και την ευκολία με την οποία μπορούσε να διατάξει τη χρήση στρατιωτικής βίας, ιδίως στο μέτωπο με τους Κούρδους στα νοτιοανατολικά της χώρας.<br /><br />ΓΕΡΑΠΕΤΡΙΤΗΣ ΚΑΙ ΔΕΝΔΙΑΣ</div><div><br />Ξεκινώντας ανάποδα, η αναμενόμενη από όλους ως “κλειδωμένη” μετακίνηση του Νίκου Δένδια από το υπουργείο Εξωτερικών στο υπουργείο Εθνικής Άμυνας, μοιάζει εκ πρώτης όψεως να εξισορροπεί την κατάσταση. Σε γενικές γραμμές, στο υπουργείο Εξωτερικών κινήθηκε πολύ δραστήρια, ενώ διαθέτει και το επικοινωνιακό χάρισμα που καλό είναι να συνοδεύει τη θέση, σε μια προσπάθεια να τύχουν οι ελληνικές θέσεις κατάλληλης προβολής στα διεθνή μίντια.<br /><br />Στο υπουργείο Εξωτερικών φαίνεται πως οδεύει ο Γιώργος Γεραπετρίτης. Πρόκειται για ένα πρόσωπο αναμφισβήτητης μόρφωσης και παιδείας, χαμηλών τόνων και της απολύτου εμπιστοσύνης του πρωθυπουργού. Είναι σαφές το ότι η τοποθέτησή του στέλνει μήνυμα μετριοπάθειας και διάθεσης συμβιβασμού στην Τουρκία. Ειδικά όταν ακούγεται ότι εκεί θα τον συνοδεύσει η πρέσβειρα Αλεξάνδρα Παπαδοπούλου που θα επιστρέψει από την Ουάσινγκτον, πιο γνωστή από το κανάλι επικοινωνίας με τον Ιμπραήμ Καλίν, εξ απορρήτων του Ερντογάν, ο οποίος τέθηκε επικεφαλής στην MIT.<br /><br />Η εμπειρία ωστόσο δείχνει, ότι αυτά αξιοποιούνται από την Τουρκία αποκλειστικά και μόνον εάν η αποκλιμάκωση εξυπηρετεί στην τακτική συγκυρία τους στόχους της. Με απλά λόγια, είναι κατανοητό ως στρατηγική το να επιδιώκεται η “αγορά” χρόνου ηρεμίας στις διμερείς σχέσεις. Υπό την προϋπόθεση όμως ότι δεν θα εγκαταλειφθεί ο επανεξοπλισμός των Ενόπλων Δυνάμεων, με έμφαση στην αποκατάσταση κάποιων προβλημάτων που η Ελλάδα υστερεί απελπιστικά…<br /><br />Εάν αποδεικνύεται στην πράξη ότι στην Αθήνα έχει γίνει συνείδηση ότι μοναδική αποτελεσματική στρατηγική απέναντι στην Τουρκία είναι η αποφασιστική άρνηση των στόχων της σε βάρος της ελληνικής κυριαρχίας και των κυριαρχικών δικαιωμάτων της χώρας επί του πεδίου, τότε είναι καλοδεχούμενη οποιαδήποτε, περισσότερο ή λιγότερο συγκυριακή ύφεση στα ελληνοτουρκικά.<br /><br />Διότι στην ελληνική περίπτωση η ιστορία αποδεικνύει ότι πάντα εμφιλοχωρούν ιδεοληπτικές προσεγγίσεις και ψευδαισθήσεις ότι με κάποια υποχώρηση θα επιτευχθεί οριστική εξομάλυνση. Πάντα όμως τέτοιες προσδοκίες διαψεύδονται και ακολουθεί μια νέα περίοδος παρόξυνσης της τουρκικής επιθετικότητας σε όλα τα μέτωπα. Αυτό που πρέπει να γίνει συνείδηση, είναι ότι όταν επανέρχεται η ένταση, η χώρα πρέπει να βρίσκεται σε καλύτερο επίπεδο από την προηγούμενη φορά…<br /><br />Άρα, σημασία έχουν οι ξεκάθαρες κόκκινες γραμμές που συν τω χρόνω θα αποκτήσουν αξιοπιστία, σε συνδυασμό με τη σταθερή άρνηση επί του πεδίου κάθε αμφισβήτησης της κυριαρχίας και των κυριαρχικών δικαιωμάτων. Έχει πολλές υποστηριχθεί στο DP, ότι μόνο εάν η Τουρκία “πειστεί” ότι η στρατηγική της είναι αδιέξοδη, υπάρχει ελπίδα να αναθεωρήσει ρεαλιστικά και να αναζητήσει έναν έντιμο συμβιβασμό.<br /><br />Για να συμβεί όμως αυτό, η Αθήνα δεν πρέπει να διστάζει να προσθέτει κόστος σε κάθε παράλογη τουρκική συμπεριφορά και όχι να επιδιώκει να προβάλλει την απροθυμία της ως απόδειξη ειρηνικών διαθέσεων. Εάν μετά από τόσες δεκαετίες διακηρύξεων και πράξεων, εμφανιζόμαστε να μην είμαστε βέβαιοι, εμείς οι ίδιοι για το μήνυμα που στέλνουμε, τότε κάτι δεν έχουμε κάνει σωστά. Μόνο η επιβάρυνση της ζυγαριάς κόστους-οφέλους της Τουρκίας, θα τη βοηθήσει ώστε κάποια στιγμή στο μέλλον, θα περιορίσει τους στόχους της και θα αλλάξει ρότα.<br /><br />Αυτή είναι η σοβαρότερη πρόκληση στον τομέα της εθνικής ασφάλειας που καλείται να διαχειριστεί με τις επιλογές που θα κάνει ο πρωθυπουργός για τα υπουργεία Εξωτερικών και Εθνικής Άμυνας. Επειδή όμως η εθνική ασφάλεια είναι ένας όρος που συμπεριλαμβάνει πολλά περισσότερα από τη διπλωματία και τη στρατιωτική ισχύ, ο τομέας της οικονομίας θα παίξει πολύ σοβαρό ρόλο.<br /><br />Οι επιλογές εκεί θα πρέπει να προσέξουν την αυστηρή προτεραιοποίηση των αναγκών, διότι οι αμυντικές δαπάνες είναι συνήθως ο πρώτος στόχος των περικοπών, όταν κάτι δεν πηγαίνει καλά. Χρειάζεται επίσης συνέχεια, συνέπεια και προγραμματισμός. Απαιτείται βέβαια και αυτοκριτική για τις επιλογές που έχουν γίνει, αλλά και καλύτερη ισορροπία ανάμεσα στο γεωπολιτικό κριτήριο και της εξοπλιστικές επιλογές. Μήπως το κριτήριο αυτό έφτασε να επηρεάζει και τις προτεραιότητες;<br /><br />Εξαιρετικά σημαντικό είναι επίσης το να υπάρχει συνείδηση, ότι αν το μεγάλο ποσό που ήδη δαπανήθηκε σε απόλυτες τιμές για την άμυνα χρησιμοποιηθεί ως δικαιολογία για την αναστολή της προσπάθειας αμυντικής ενδυνάμωσης, θα καταλήξουμε σύντομα στο γνωστό αποτέλεσμα: Να μην συντηρούμε και να μην αναβαθμίζουμε εγκαίρως όσα αγοράζουμε, με αποτέλεσμα την ανακύκλωση του αδιεξόδου που έχουμε ζήσει τόσες φορές. Πετάμε όσα χρυσοπληρώνουμε χωρίς να έχουμε αποσπάσει το μέγιστο από την επένδυση… “φτου κι απ’ την αρχή” νέες αγορές.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Κυρ. Μητσοτάκης και το μήνυμα των επιλογών σε ΥΠΕΞ & ΥΠΕΘΑ απέναντι στην Τουρκία.

Μπορεί η επικράτηση της νέας Δημοκρατίας και του Κυριάκου Μητσοτάκη έναντι των αντιπάλων τους να είναι ξεκάθαρη και η εντολή που ελήφθη για ...

Διαβάστε την συνέχεια