Η Bild στο Bakhmut: Πρέπει επιτέλους να ειπωθεί δημόσια η αλήθεια. Η Ουκρανία έχασε τον πόλεμο με τη Ρωσία. Η Δύση να καταλάβει το δράμα

<img height="498" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/eead69a5a0cabc3ddef7839df81e73cd_XL.jpg" width="738" /><br /><br /><div>«Η αβεβαιότητα και η απογοήτευση αυτές τις κρύες μέρες του χειμώνα είναι υψηλή» τονίζει στο οδοιπορικό του ο Paul Ronzheimer της Bild<br />Η Ουκρανία βρίσκεται στη σοβαρότερη στρατιωτική κρίση της από την έναρξη της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης της Ρωσίας τον Φεβρουάριο του 2022, επισημαίνει ο αναπληρωτής αρχισυντάκτης της Bild, Paul Ronzheimer, μετά την επίσκεψη στην πρώτη γραμμή κοντά στο Artyomovsk (γνωστό ως Bakhmut στην Ουκρανία).<br />«Η αβεβαιότητα και η απογοήτευση αυτές τις κρύες μέρες του χειμώνα είναι υψηλή», σημείωσε, προσθέτοντας ότι, ως ρεπόρτερ στην Ουκρανία, δεν έχει δει τέτοια διάθεση από τις αρχές του 2022.<br />«Το ερώτημα είναι αν η Ουάσιγκτον, το Βερολίνο και το Παρίσι καταλαβαίνουν αυτό το δράμα», τονίζει.<br /><br />Ο Zaluzhny είχε καταλάβει πόσο ανέφικτος ήταν ο στόχος Zelensky<br /><br />Σύμφωνα με τον Ronzheimer, ο πρώην Γενικός Διοικητής της Ουκρανίας Valery Zaluzhny κατάλαβε προ πολλού ότι υπό τις παρούσες συνθήκες ότι ο στόχος που έθεσε ο Ουκρανός πρόεδρος Volodymyr Zelensky «να κερδίσει ξανά όλες τις περιοχές» δεν μπορεί να επιτευχθεί και αυτό πρέπει να ειπωθεί δημόσια.<br />«Η Ουκρανία δεν διαθέτει όπλα, στρατιώτες, τεχνολογίες και, το πιο σημαντικό, αξιόπιστη υποστήριξη από τις Ηνωμένες Πολιτείες» υποστηρίζει.<br />«Ένα ταξίδι από το Κίεβο στο Slavyansk στην ανατολική Ουκρανία είναι σαν ένα ταξίδι σε μια άλλη χώρα», δηλώνει.<br /><br />Η κατάσταση είναι υπέρ της Ρωσίας<br /><br />Σύμφωνα με τα λεγόμενά του, η κατάσταση είναι υπέρ της Ρωσίας. Ανέφερε ότι ένας Ουκρανός στρατιώτης είπε ότι οι ουκρανικές δυνάμεις έχουν τρομακτικές ελλείψεις σε όπλα και ανθρώπινο δυναμικό.<br />«Χρειαζόμαστε μεγάλη κινητοποίηση.<br />Ο κόσμος φαίνεται να μην καταλαβαίνει πόσο δραματική είναι η κατάσταση», είπε ο στρατιώτης στον δημοσιογράφο.<br />Ο ουκρανικός στρατός κάνει μάταιες προσπάθειες να πραγματοποιήσει επίθεση από τις αρχές Ιουνίου 2023.<br />Η ρωσική πλευρά έχει επανειλημμένα τονίσει ότι παρά τις μεγάλες απώλειες, το Κίεβο δεν έχει επιτύχει σημαντικά αποτελέσματα.<br /><br />Η αποτυχημένη αντεπίθεση<br /><br />Σε μια προσπάθεια να δικαιολογήσουν την έλλειψη προόδου στη ζώνη των πολεμικών επιχειρήσεων, οι αρχές της Ουκρανίας κατηγορούν το ΝΑΤΟ για ανεπαρκείς προμήθειες, ενώ αξιωματούχοι της Συμμαχίας ισχυρίζονται ότι έχουν δοθεί στην Ουκρανία όλα όσα χρειάζεται.<br />Την 1η Δεκεμβρίου, ο Zelensky παραδέχθηκε ότι η αντεπίθεση της Ουκρανίας είχε αποτύχει.<br />Ο Ρώσος υπουργός Άμυνας Sergey Shoigu δήλωσε στις 19 Δεκεμβρίου 2023 ότι κατά τη διάρκεια της λεγόμενης αντεπίθεσης η Ουκρανία έχασε 159.000 στρατιώτες που είτε σκοτώθηκαν είτε τραυματίστηκαν.<br />Στις 16 Ιανουαρίου, ο Ρώσος πρόεδρος Vladimir Putin μίλησε για πλήρη και απόλυτη αποτυχία της αντεπίθεσης της Ουκρανίας.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η Bild στο Bakhmut: Πρέπει επιτέλους να ειπωθεί δημόσια η αλήθεια. Η Ουκρανία έχασε τον πόλεμο με τη Ρωσία. Η Δύση να καταλάβει το δράμα

«Η αβεβαιότητα και η απογοήτευση αυτές τις κρύες μέρες του χειμώνα είναι υψηλή» τονίζει στο οδοιπορικό του ο Paul Ronzheimer της Bild Η Ουκρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα Τέμπη στοιχειώνουν τη ΝΔ. Καταρρέει η συγκάλυψη, η ώρα του Καραμανλή και ο φόβος για το μπάζωμα Αγοραστού.

<img height="400" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/aa1f8278382158ec7c8a33b4ed0371c7_XL.jpg" width="719" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Λίγες μέρες πριν από τη συμπλήρωση ενός χρόνου από την τραγωδία των Τεμπών ζητούνται απαντήσεις από μία κυβέρνηση που βρίσκεται για πρώτη φορά στη διακυβέρνησή της σε δυσχερή θέση.</span></h3>Σε ιδιαίτερα κρίσιμη φάση εισέρχονται οι εργασίες της Εξεταστικής Επιτροπής για τη σιδηροδρομική τραγωδία των Τεμπών και ενώ ήδη η κυβέρνηση έχει ανοιχτά πολλά και επικίνδυνα μέτωπα, όπως αυτό των αγροτών, των ΑΕΙ και της στέγης.<br />Ο πρώην υπουργός Μεταφορών Κώστας Καραμανλής καλείται να δώσει απαντήσεις σε μία σειρά από κρίσιμα ερωτήματα για την τραγωδία της 28ης Φεβρουαρίου 2023.<br />Ο κ. Καραμανλής καταθέτει στην Εξεταστική Επιτροπή την ερχόμενη Τρίτη 13 Φεβρουαρίου και σύσσωμη η αντιπολίτευση είναι έτοιμη να θέσει όσο το δυνατόν πιο πιεστικές ερωτήσεις στον πρώην υπουργό, που αναμένεται να οχυρωθεί πίσω από το ανθρώπινο λάθος.<br />Η κυβερνητική πλειοψηφία θα ισχυριστεί ότι η πρόοδος των έργων και οι καθυστερήσεις στην υλοποίηση των συμβάσεων δεν σχετίζεται με τους θανάτους που προκλήθηκαν από τη σύγκρουση των τρένων.<br />Από την πλευρά τους τα κόμματα της αντιπολίτευσης υποστηρίζουν ότι οι καθυστερήσεις στη συντήρηση και την επισκευή των συστημάτων ασφαλείας αφαίρεσαν κάθε δυνατότητα προστασίας από το ανθρώπινο λάθος όταν αυτό συνέβη.<br /><br />Η κατάσταση θα γίνει ασφυκτική για ΝΔ με Αγοραστό <br /><br />Η κατάσταση θα γίνει ασφυκτική για την κυβέρνηση και τη ΝΔ την Πέμπτη 15/2/2024, οπότε και έχει κληθεί να καταθέσει ο Κώστας Αγοραστός πρώην περιφερειάρχης Θεσσαλίας, ο οποίος ελέγχεται για το «μπάζωμα» του χώρου και τη βιαστική μεταφορά των συντριμμιών.<br />Τα πράγματα είναι εξαιρετικά δύσκολα εδώ για την κυβερνητική πλειοψηφία.<br />Η ανεύρεση ανθρώπινων υπολειμμάτων στις 30 Μαΐου στα συντρίμμια των βαγονιών (που οδήγησε σε νέα ακόμα πιο αργοπορημένη έρευνα και νέες ανευρέσεις ανθρώπινων υπολειμμάτων στις 15 και 16 Νοεμβρίου σε ήδη γνωστά σημεία των συντριμμιών) αποδεικνύει εκ του αποτελέσματος ότι η απομάκρυνση των βαγονιών ήταν παράδοξα βιαστική και η έρευνα παντελώς πλημμελής.<br /><br />Οι καθυστερημένες δειγματοληψίες<br /><br />Εδώ έρχονται να προστεθούν και τα ζητήματα των καθυστερήσεων στις δειγματοληψίες από το Γενικό Χημείο του Κράτους (έγιναν στις 29/3 και οι επαναληπτικές στις 25/10) για ανίχνευση χημικών ουσιών στο σημείο της σύγκρουσης και στα συντρίμμια.<br />Οι εν λόγω δειγματοληψίες θα έπρεπε να έχουν γίνει τις πρώτες 2-3 ημέρες στο αρχικό σημείο της σύγκρουσης πριν ακόμα μετακινηθεί οτιδήποτε από το σημείο.<br /><br /><img height="385" src="https://www.bankingnews.gr/image/tebi_2.jpg" width="686" /><br /><br /><div>Ποιος έδωσε τελικά την εντολή να μετακινηθούν τα βαγόνια<br /><br />Βάσει προηγούμενων συνεδριάσεων της Εξεταστικής, τόσο ο Maurizio Capotorto εκ μέρους της Hellenic Train όσο και ο Παναγιώτης Τερεζάκης εκ μέρους του ΟΣΕ, κατέθεσαν ότι η μετακίνηση των βαγονιών έγινε κατόπιν προφορικής εντολής των αστυνομικών αρχών, όμως δεν έχει ξεκαθαριστεί ακόμα ποιός ακριβώς έδωσε αυτή την εντολή και με ποιών υπηρεσιακών παραγόντων την γνώση και την έγκριση.<br />Όλα αυτά είναι ζητήματα που ο Κώστας Αγοραστός θα κληθεί να φωτίσει κατά την κατάθεσή του, δεδομένου ότι μέχρι τώρα είναι ο μοναδικός που κατονομάζεται επισήμως και μάλιστα είναι και κατηγορούμενος από σχετικές μηνύσεις που έχουν κατατεθεί από αρκετές οικογένειες θυμάτων.<br /><br />Καταρρέει η συγκάλυψη<br /><br />Σύμφωνα με τις δηλώσεις του μέλους του Συλλόγου Συγγενών των Θυμάτων, Χρήστου Κωνσταντινίδη, στα αντικείμενα των θυμάτων εντοπίστηκαν ξυλόλιο, τολουόλιο, προπάνιο και βουτάνιο, όλα τους εκρηκτικές ύλες και όχι έλαιο σιλικόνης όπως είχε αναφερθεί αρχικά.<br />Ο κ. Κωνσταντινίδης αποκάλυψε, ότι αυτό το συγκλονιστικό πόρισμα του Γενικού Χημείου του Κράτους, που παραδόθηκε στις ανακριτικές αρχές μέσα στις γιορτές των Χριστουγέννων, απλά εντοπίστηκε από τον ίδιο στη δικογραφία πριν 4 ημέρες ως συμπληρωματικό, αφού κανείς δικαστικά δεν τους ενημέρωσε.<br />Αμέσως το έστειλε στον τεχνικό σύμβουλο του Συλλόγου Συγγενών Θυμάτων των Τεμπών, ο οποίος αφού το μελέτησε, συνέταξε συνοπτική τεχνική έκθεση, την οποία και ο κ. Κωνσταντινίδης, παρέδωσε σήμερα στις ανακριτικές αρχές στη Λάρισα και ήδη την κοινοποιεί προς κάθε ενδιαφερόμενο.<br />«Ακόμη κι αν επιχειρηθεί συγκάλυψη, οι νεκροί μας μιλάνε και μέσα από τα προσωπικά τους αντικείμενα, έστω και 7 μήνες μετά, πιστεύω ότι στο τέλος θα αποδοθεί δικαιοσύνη», είπε ο κ. Κωνσταντινίδης.<br />Οι εργασίες της Εξεταστικής αναμένεται να ολοκληρωθούν με την κατάθεση του πρώην υπουργού Υγείας Αθανάσιου Πλεύρη στις 20/2, αν και η αντιπολίτευση ζητά την εξέταση και άλλων μαρτύρων ενώ κατηγορεί την πλειοψηφία για αποκλεισμό προσώπων, που θα μπορούσαν να εισφέρουν σημαντικά στοιχεία στην υπόθεση.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τα Τέμπη στοιχειώνουν τη ΝΔ. Καταρρέει η συγκάλυψη, η ώρα του Καραμανλή και ο φόβος για το μπάζωμα Αγοραστού.

Λίγες μέρες πριν από τη συμπλήρωση ενός χρόνου από την τραγωδία των Τεμπών ζητούνται απαντήσεις από μία κυβέρνηση που βρίσκεται για πρώτη φο...

Διαβάστε την συνέχεια

Ανησυχία και προβληματισμός για το τουρκο-κόμμα στην Γερμανία.

<img height="359" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjyOFdtcNCcRtqWMrJiHBSN2MQ_8rLseziJbwEDZM6dmpSysDoBItqyBhy6vVDCwLE_1a7WJ6gX6VD_cPsKFc3A0fKsEHKbiix1tEIGzpLDMBKDuKfihyphenhyphentlzrVvdh-7q6lSmA_x9SbChQVruSgNVxm2DQw6nOElAg-ot1vtmIT9qrTBVvbNLDypUR_0V7g/w722-h359/DAVA.jpg" width="722" /><br /><br /><div>Η ίδρυση του κόμματος DAVA ενόψει ευρω-εκλογών έχει προκαλέσει έντονη συζήτηση, αλλά και ανησυχία στη Γερμανία. Πολλοί θεωρούν πως πίσω του κρύβεται το AKP και ο Ερντογάν.<br />Το τουκο-κόμμα της Γερμανίας ονομάζεται DAVA (Δημοκρατική Συμμαχία για την Πολυμορφία και την Αφύπνιση). Το κόμμα πρόσκειται στην Άγκυρα και ορισμένοι το κατηγορούν πως αποτελεί το μακρύ χέρι του Τούρκου Προέδρου Ερντογάν στη Γερμανία, αναφέρεται σε άρθρο της <a href="https://www.dw.com/en/germany-dava-party-woos-voters-with-turkish-roots/a-68195917">DW</a>.<br /><br />Το DAVA έχει σκοπό να συμμετάσχει στις Ευρωεκλογές της της 9ης Ιουνίου, με 4 μέχρι στιγμής υποψηφίους, που διατηρούν στενούς δεσμούς με την Άγκυρα.<br /><br />Κορυφαίος υποψήφιος είναι ο δικηγόρος Φατίχ Ζινγκάλ, επί μακρόν εκπρόσωπος της Ένωσης Διεθνών Δημοκρατών (UID), η οποία θεωρείται από τις Γερμανικές αρχές ως οργάνωση-λόμπι του Τουρκικού κυβερνώντος κόμματος AKP στη Γερμανία. Η UID οργανώνει και τις προεκλογικές εμφανίσεις του Ερντογάν και άλλων βουλευτών του AKP στη Γερμανία και την Ευρώπη.<br /><br />Υποψήφια είναι και η Γιόντσα Καγιάογλου, πρώην πρόεδρος της νεολαίας της UID στο κρατίδιο της Βάδης-Βυρτεμβέργης. Η νεαρή μηχανικός κάνει εκστρατεία στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και μαζεύει υπογραφές για να της επιτραπεί η συμμετοχή στις ευρωεκλογές. Η συγκέντρωση των 4.000 απαιτούμενων υπογραφών θα είναι μάλλον κάτι εύκολο γι’ αυτήν.<br /><br />Οι άλλοι δύο υποψήφιοι είναι ο Μουσταφά Γιολντάς και ο Αλί Ιχσάν Ουνλού, γνωστά μέλη της τουρκικής - μουσουλμανικής κοινότητας στη Βόρεια Γερμανία. Ο Γιολντάς δραστηριοποιούταν για χρόνια στην Ισλαμική Κοινότητα Milli Görüs (IGMG). Ο Ουνλού δραστηριοποιούνταν στην Τουρκική-Ισλαμική Ένωση (DITIB). Πρόκειται για δύο οργανώσεις που έχουν στενές σχέσεις με την Άγκυρα.<br /><br />Πρόεδρος του κόμματος DAVA είναι ο Τεϊφίκ Οζτσάν, ο οποίος γράφει εδώ και καιρό για το παρακλάδι του Τουρκικού κρατικού σταθμού TRT στη Γερμανία, που τα τελευταία 20 χρόνια προωθεί την προπαγάνδα του Ερντογάν. Για τη δημοσιογραφική του δουλειά ο Οζτσάν έχει κατηγορηθεί επανειλημμένως πως προβαίνει σε μονοδιάστατη παρουσίαση των ζητημάτων, ότι δηλαδή επικεντρώνεται στα προβλήματα που υπάρχουν στη Γερμανία, όπως τον ρατσισμό, την ισλαμοφοβία ή τον υψηλό πληθωρισμό, αλλά δεν θίγει ποτέ τα αντίστοιχα στην Τουρκία, όπου ο πληθωρισμός έχει φτάσει σε ύψη ρεκόρ.<br /><br />Ο Οζτσάν άσκησε κατά καιρούς δριμεία κριτική στους Γερμανούς πολιτικούς, επέκρινε τον Υπουργό Γεωργίας Τζεμ Οζντεμίρ για δηλώσεις του σχετικά με τον Ερντογάν και απαξίωσε την βουλευτή του CDU Σεράπ Γκιουλέρ, επειδή κατά τη γνώμη του, παραβρέθηκε στη Διάσκεψη για το Ισλάμ φορώντας πολύ κοντή φούστα!<br /><br />Παρά τις στενές του σχέσεις με την Άγκυρα, το DAVA απορρίπτει επισήμως τις κατηγορίες πως είναι κόμμα του Ερντογάν.<br /><br />Σε ερώτηση της DW ο Φατίχ Ζινγκάλ δήλωσε πως η δραστηριοποίηση υποψηφίων στην IGMG ή τη DITIB δεν καταδεικνύει τίποτα τέτοιο. «Περισσότερο από το 65% των Τούρκων στη Γερμανία, μεταξύ αυτών ο κύριος Οζτσάν και εγώ, θεωρεί πως ο Ερντογάν και οι πολιτικές του είναι καλύτερες συγκριτικά με αυτές που ακολούθησαν άλλοι επικεφαλής της Τουρκικής κυβέρνησης. Παρ’ όλα αυτά δεν είμαστε το μακρύ χέρι του Ερντογάν» είπε ο Φατίχ Ζινγκάλ.<br /><br />Ο καθηγητής Κεμάλ Μποζάι από το Κέντρο Έρευνας και Πρόληψης της Ριζοσπαστικοποίησης στο Διεθνές Πανεπιστήμιο της Κολωνίας διαφωνεί.<br />«Οι ενώσεις και τα κινήματα που πρόσκεινται στο AKP και τον Ερντογάν προσπαθούν εδώ και καιρό να δημιουργήσουν δικά τους λόμπι στη Γερμανία, ώστε να ενισχύσουν την επιρροή τους στο Γερμανικό πολιτικό τοπίο. Η ίδρυση του DAVA αποτελεί επίσης μία τέτοια προσπάθεια. Το γεγονός ότι οι εκπρόσωποι του DAVA είναι γνωστές προσωπικότητες που είναι ταυτοχρόνως ενεργές και σε δίκτυα και λόμπι που πρόσκεινται στο AKP, μας επιτρέπει να υποθέσουμε πως, ως μακρύ χέρι του Ερντογάν, το κόμμα επιδιώκει να ενισχύσει την επιρροή του στη Γερμανία» εξηγεί ο Κεμάλ Μποζάι.<br /><br />Προηγούμενες απόπειρες εμπλοκής των Τούρκων στην πολιτική ζωή της Γερμανίας, όπως το Κόμμα BIG και η Συμμαχία Γερμανών Δημοκρατών δεν έφεραν τα επιθυμητά γι' αυτούς αποτελέσματα. Το κόμμα Team Todenhöfer κατάφερε να συγκεντρώσει περισσότερες από 200.000 ψήφους στις εκλογές του 2021, έχοντας και τη στήριξη του γνωστού ποδοσφαιριστή Μεσούτ Οζίλ.<br /><br />Κατά τον Τσανέρ Αβέρ, πολιτικό επιστήμονα στο Κέντρο Μελετών για την Τουρκία και την Ενσωμάτωση, στη Γερμανία υπάρχουν περίπου 800.000 άνθρωποι Τουρκικής καταγωγής με δικαίωμα ψήφου, εκ των οποίων γύρω στο 50% συμμετείχε στις πρόσφατες ομοσπονδιακές εκλογές και ψήφισε κυρίως κεντρώα και αριστερά κόμματα. Γι’ αυτό ο Τσανέρ Αβέρ δεν θεωρεί πως το DAVA έχει μεγάλες πιθανότητες επιτυχίας.<br /><br />Από την άλλη πλευρά οι ιδρυτές του DAVA φαίνονται σίγουροι για την επιτυχία τους στις ευρωεκλογές. <br />«Για μία έδρα στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο χρειάζονται περίπου 250.000 ψήφοι και σύμφωνα με όλες τις προγνώσεις των ειδικών, θα καταφέρουμε να τις συγκεντρώσουμε» λέει ο Φατίχ Ζινγκάλ.<br /><br />Θα μπορούσε το τουρκο-κόμμα να κερδίσει ακόμη περισσότερες έδρες; Αυτό θα εξαρτηθεί από το κατά πόσο το DAVA θα καταφέρει να κερδίσει τη στήριξη και πολιτών εκτός της Τουρκικής κοινότητας.<br />«Η τεράστια κάλυψη από τα μέσα ενημέρωσης τις τελευταίες ημέρες μας ευνοεί. Έχουμε γίνει πλέον γνωστοί σε όλη τη Γερμανία. Και αυτό δεν θα μπορούσαμε να το καταφέρουμε ούτε με έναν πολύ μεγάλο προϋπολογισμό» λέει ο Φατίχ Ζινγκάλ.<br /><br />Εάν τελικά το DAVA κερδίσει κι άλλους ψηφοφόρους πέραν εκείνων με Τουρκική καταγωγή, όπως τους μουσουλμάνους με Γερμανικό διαβατήριο, θα μπορούσε να στείλει πράγματι ευρωβουλευτή στο Στρασβούργο, εκτιμά ο Τσανέρ Αβέρ. Όμως αμφιβάλλει για το εάν θα συμβεί τελικά κάτι τέτοιο, καθώς «πολλοί πολιτικοποιημένοι άνθρωποι Τουρκικής καταγωγής έχουν ταχθεί λιγότερο ή περισσότερο ενεργητικά στο πλευρό των συστημικών Γερμανικών κομμάτων και δεν πρόκειται να στραφούν στο DAVA».<br /><br />Το DAVA δεν στοχεύει πάντως μόνο στις επόμενες ευρωεκλογές. Έχει μακροπρόθεσμο πλάνο και σκοπεύει να ιδρύσει τμήματα σε περιφερειακό και ομόσπονδο επίπεδο, προκειμένου να μπορεί μελλοντικά να συμμετάσχει σε όλες τις εκλογικές αναμετρήσεις.<br /><br />Ο Κεμάλ Μποζάι επισημαίνει πως η ενίσχυση τέτοιων κομμάτων με εθνοτικό – θρησκευτικό – εθνικιστικό προσανατολισμό όπως το DAVA γίνεται ευκολότερη «λόγω και του παρόντος ρατσιστικού κλίματος στη Γερμανία». Ακόμη, ο καθηγητής διαβλέπει τον εξής κίνδυνο: το DAVA θα μπορούσε να συμβάλλει στην ενίσχυση εξτρεμιστικών τάσεων ή εντάσεων μεταξύ διαφορετικών πληθυσμιακών ομάδων. Ιδίως στο επίπεδο των Δημοτικών εκλογών, το DAVA θα μπορούσε να προσπαθήσει να επηρεάσει τις πολιτικές αποφάσεις και τις κοινότητες και μέσω αυτών τη συνύπαρξη των κοινοτήτων. «Πρωτίστως στις πόλεις, όπου το ποσοστό των πολιτών με Τουρκική καταγωγή είναι πολύ υψηλό» καταλήγει ο Κεμάλ Μποζάι.<br /><br /></div><div><a href="https://cosmostatus.blogspot.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ανησυχία και προβληματισμός για το τουρκο-κόμμα στην Γερμανία.

Η ίδρυση του κόμματος DAVA ενόψει ευρω-εκλογών έχει προκαλέσει έντονη συζήτηση, αλλά και ανησυχία στη Γερμανία. Πολλοί θεωρούν πως πίσω του ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ουκρανοί, Παλαιστίνιοι και όχι μόνο, πληρώνουν το «δώρο» που έκαναν οι σοβιετικοί στις ΗΠΑ το 1989.

<img height="423" src="https://www.tanea.gr/wp-content/uploads/2024/02/Gorbachev-israel-oukrania-ta-nea-1024x677.jpg" width="720" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Μια βαρυσήμαντη παρέμβαση του τελευταίου πρέσβη των ΗΠΑ στη Σοβιετική Ένωση, που εξηγεί την αλγεινή πορεία της πατρίδας του σήμερα.</span></h3>Την παραμονή των Χριστουγέννων του 1989, ημέρα που ο Γκορμπατσώφ, κήρυξε τη κατάρρευση της ΕΣΣΔ, ο αν. υπουργός Εξωτερικών Ιβάν Αμπόιμοφ πλησίασε τον Αμερικανό πρέσβη Τζακ Μάτλοκ να του προσφέρει κάτι «άυλο»: «Σας δώσαμε το Δόγμα Μπρέζνιεφ με τις ευχές μας. Σκεφτείτε το ως δώρο Χριστουγέννων». Έκτοτε η ανθρωπότητα μπήκε σε νέες περιπέτειες.<br /><br />Περίπου 34 χρόνια μετά, ο ίδιος ο βετεράνος Αμερικανός πρέσβης βλέπει με βαθιά του απογοήτευση το μοιραίο σφάλμα που έκανε η χώρα του να δεχτεί εκείνο το δώρο, με μοιραίες συνέπειες για κράτη και λαούς.<br /><br />Τι ήταν όμως εκείνο το δόγμα;<br /><br />Το Δόγμα Μπρέζνιεφ ήταν σοβιετική εξωτερική πολιτική που διακήρυττε, πως οποιαδήποτε απειλή για τον σοσιαλισμό σε οποιοδήποτε κράτος του σοβιετικού μπλοκ στην Κεντρική και Αν.Ευρώπη ήταν απειλή για όλα, και ως εκ τούτου δικαιολογούσε την παρέμβαση άλλων σοσιαλιστικών κρατών.<br /><br />Στη πραγματικότητα ανακοινώθηκε επίσημα το 1968, με αφορμή την εισβολή στην Τσεχοσλοβακία, αλλά κάλυπτε αναδρομικά προηγούμενες σοβιετικές στρατιωτικές επεμβάσεις, π.χ. εισβολή στην Ουγγαρία το 1956.<br /><br />Για τον Μάτλοκ, αυτό το δόγμα έχει εμφυσήσει την αμερικανική εξωτερική πολιτική, αν και πρέπει να σημειωθεί ότι ανάλογες πολιτικές ακολουθούσαν και οι ΗΠΑ για να επεκτείνουν το σύστημά τους στον κόσμο.<br /><br />«Ακριβώς όπως η ΕΣΣΔ υποστήριξε επαναστάσεις για τη δημιουργία «σοσιαλισμού» και στρατιωτική επέμβαση σε άλλες χώρες για τη διατήρησή του (το Δόγμα Μπρέζνιεφ), έτσι και οι ΗΠΑ έχουν δικαιολογήσει τη στρατιωτική τους δραστηριότητα στο εξωτερικό ως απαραίτητη για τη δημιουργία, υποστήριξη και υπεράσπιση αυτού που αποκαλεί «δημοκρατία»», αναφέρει στην ανάλυσή του στο περιοδικό American Diplomacy.<br /><br />«Αν στόχος των ΗΠΑ είναι να υπερασπιστούν δημοκρατίες, πώς εξοπλίζουν μια από τις τελευταίες απόλυτες μοναρχίες του κόσμου, τη Σαουδική Αραβία;»<br /><br />Αυτή η γραμμή της Ουάσινγκτον αποτυπώνεται με τις κινήσεις της στην εξωτερική πολιτική από την Ασία, μέχρι την Αφρική, τη Μέση Ανατολή και την Ευρώπη.<br /><br />«Στην Ευρώπη, πλησιάζουμε στον τρίτο χρόνο του πολέμου στην Ουκρανία, έναν πόλεμο που θα μπορούσε να είχε αποτραπεί εάν οι ΗΠΑ ήταν πρόθυμες να εγγυηθούν ότι η Ουκρανία δεν θα γίνει μέλος του ΝΑΤΟ» αναφέρει ο Μάτλοκ. Αντίθετα, οι ΗΠΑ και οι σύμμαχοί τους στο ΝΑΤΟ προσπαθούν να στραγγαλίσουν τη Ρωσία οικονομικά με σοβαρές κυρώσεις που κανονικά θα ήταν επιτρεπτές μόνο κατά τη διάρκεια επίσημης κήρυξης πολέμου. Στην πορεία, η ίδια η ύπαρξη της Ουκρανίας ως ανεξάρτητου, κυρίαρχου έθνους απειλείται και υπάρχουν λίγα εμπόδια στη χρήση πυρηνικών όπλων εάν συνεχιστεί αυτός ο πόλεμος».<br /><br />Έτσι, αναρωτιέται ο πρέσβης πώς γίνεται οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ να διεξάγουν έναν πόλεμο κατά της Ρωσίας, -μόνο η επίσημη κύρηξη λείπει- λόγω της εισβολής της στην Ουκρανία, αλλά παρέχουν τα όπλα και την πολιτική κάλυψη στο Ισραήλ για να διεξάγει μια γενοκτονική εκστρατεία κατά των ανθρώπων που ζουν στη Γάζα;<br />Οι ΗΠΑ θα μπορούσαν να λήξουν τη σφαγή στη Γάζα, δεν το κάνουν<br /><br />Το επίπεδο ευθύνης των ΗΠΑ δεν είναι το ίδιο στην ξεκάθαραρη εισβολή του στο Ιράκ και στην πόλεμο στη Γάζα.<br /><br />Παρόλα αυτά, λέει ο Μάτλοκ, το Ισραήλ δεν θα μπορούσε να συνεχίσει να σφυροκοπά τον εγκλωβισμένο πληθυσμό της Γάζας μέχρι εξοντώσεως, εάν οι ΗΠΑ αρνούνταν να προμηθεύσουν τα πυρομαχικά.<br /><br />«Ένας πόλεμος αυτής της έντασης φέρει τα σημάδια της γενοκτονίας, καθώς ο ομολογημένος ισραηλινός σκοπός είναι να εξοντώσει ή να εκδιώξει τους Παλαιστίνιους από την ιστορική τους πατρίδα. Δεν είναι ένας πόλεμος που ξεκίνησε από τις ΗΠΑ, αλλά είναι ένας πόλεμος που θα μπορούσε κάλλιστα να είχε αποτραπεί από μια διαφορετική διπλωματία».<br />Βασανιστικά ερωτήματα για την πατρίδα μου<br /><br />Έτσι, για τον Μάτλοκ προκύπτουν πολλά ερωτήματα:<br /><br />Εάν, σε μια Φιλελεύθερη Παγκόσμια Τάξη (μερικές φορές αποκαλούμενη «τάξη που βασίζεται σε κανόνες»), δεν [πρέπει να] εισβάλλει ή δεν διεξάγει πόλεμο εναντίον μιας άλλης, εκτός εάν δεχθεί επίθεση ή εξουσιοδοτηθεί από το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ, πώς γίνεται οι ΗΠΑ και οι σύμμαχοί τους στο ΝΑΤΟ να εξαπέλυσαν έναν ακήρυχτο πόλεμο βομβαρδίζοντας τη Σερβία το 1999;<br /><br />Ο Μάτλοκ θεωρεί ακόμα πιο κραυγαλέο ατόπημα την εισβολή των ΗΠΑ, Ην. Βασιλείου και άλλων κρατών στο Ιράκ σπέρνοντας την καταστροφή, με την ψευδή δικαιολογία ότι το Ιράκ είχε παράνομα διατηρήσει όπλα μαζικής καταστροφής.<br /><br />«Επιτρέπει μια «τάξη βασισμένη σε κανόνες» σε μια χώρα να εισβάλει σε μια άλλη και να επιχειρήσει να απομακρύνει τον ηγέτη της; (πχ. Συρία.)» αναρωτιέται στρέφοντας μάλιστα ακόμα πιο έντονα τα πυρά του στην πατρίδα του: «Είναι σωστό για μια ισχυρή χώρα που έχει παραβιάσει περισσότερες από μία φορές τους κανόνες της Φιλελεύθερης Παγκόσμιας Τάξης να αναλάβει το ρόλο της επιβολής των κανόνων που έχει παραβιάσει, ακόμη και σε σημείο να διεξάγει οικονομικό πόλεμο εναντίον ενός υποτιθέμενου παραβάτη»;<br /><br />«Αν ο στόχος των ΗΠΑ είναι να δημιουργήσουν και να υπερασπιστούν τις δημοκρατίες, πώς εξοπλίζουν μια από τις τελευταίες εναπομείνασες απόλυτες μοναρχίες του κόσμου, τη Σαουδική Αραβία;» λέει στη συνέχεια.<br />«Δεν τα κατάφεραν οι σοβιετικοί, ούτε και εμείς»<br /><br />Σχολιάζοντας πολύ σύντομα και τα τεκταινόμενα στην γειτονιά μας αναρωτιέται «εάν το ΝΑΤΟ είναι μια συμμαχία δημοκρατιών, πώς γίνεται το Μαυροβούνιο, μια απολυταρχία και μια από τις πιο διεφθαρμένες χώρες του κόσμου, να πληροί τις προϋποθέσεις για ένταξη;»<br /><br />Ο κατάλογος θα μπορούσε να επεκταθεί πολύ περισσότερο, καταδεικνύοντας με πολλούς τρόπους ένα κοινό παρανομαστή στα αναρίθμητα παραδείγματα: τη στρατιωτική επέμβαση των ΗΠΑ για την επίλυση συγκρούσεων μεταξύ και εντός άλλων χωρών.<br /><br />Έτσι, ο Αμερικανός πρέσβης καταλήγει πως, όπως ακριβώς όπως ο το Δόγμα Μπρέζνιεφ εισέβαλε σε «σοσιαλιστικές» χώρες για να διατηρήσει τον σοσιαλισμό, η αμερικανική κυβέρνηση -και φυσικά του Τζο Μπάιντεν- προσπαθεί να χρησιμοποιήσει τη στρατιωτική και οικονομική ισχύ της για να επιβάλει το πολιτικό της σύστημα στον κόσμο.<br /><br />Ωστόσο, δεν τίθεται αμφιβολία για τον έμπειρο διπλωμάτη ότι δεν θα λειτουργήσει σε αμερικανικά χέρια, όπως δεν λειτούργησε και σε σοβιετικά. «Είναι καιρός οι ΗΠΑ να απορρίψουν το δηλητηριασμένο δισκοπότηρο, αυτό που μου παρέδωσε εκείνη την παραμονή των Χριστουγέννων του 1989 ο αναπληρωτής υπουργός Αμπόιμοφ».<div><br /></div><div><a href="https://www.tanea.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ουκρανοί, Παλαιστίνιοι και όχι μόνο, πληρώνουν το «δώρο» που έκαναν οι σοβιετικοί στις ΗΠΑ το 1989.

Μια βαρυσήμαντη παρέμβαση του τελευταίου πρέσβη των ΗΠΑ στη Σοβιετική Ένωση, που εξηγεί την αλγεινή πορεία της πατρίδας του σήμερα. Την παρα...

Διαβάστε την συνέχεια

Ναύαρχος Αποστολάκης! "Πλήγμα στην Αεράμυνα της Ελλάδας αν φύγουν για την Ουκρανία τα αντιαεροπορικά των νησιών"

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2024-02/%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%B9%CE%B1%CE%B5%CF%81%CE%BF%CF%80%CE%BF%CF%81%CE%B9%CE%BA%CE%AC%20%CF%84%CF%89%CE%BD%20%CE%BD%CE%B7%CF%83%CE%B9%CF%8E%CE%BD.jpg?itok=BITGh3qj" width="724" /><br /><br />Ο Ναύαρχος Αποστολάκης προειδοποιεί για την αποστρατικοποίηση των νησιών<br />Σε συνέντευξή που έδωσε ο Ναύαρχος εν αποστρατεία, Ευάγγελος Αποστολάκης και βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ στο "Kontra Channel" στη Κόκκινη Ζώνη με τον Πάνο Παναγιωτόπουλο κάνει έκκληση ώστε από τα νησιά του Αιγαίου, να μην τυχόν αποχωρήσουν τα οπλικά συστήματα που όπως φημολογείται. Όπως εξήγησε αυτό αν συμβεί ,θα είναι μεγάλο πλήγμα για την αεράμυνα των νησιών.<br /><br /><br />Ο λόγος που μπορεί να αποσυρθούν τα οπλικά συστήματα είναι επειδή προέρχονται από τη Ρωσία η οποία βρίσκεται σε πόλεμο με την Ουκρανία. Τα ρωσικά αυτά συστήματα υποστηρίζονταν από συμφωνίες του ελληνικού κράτους με τους Ρώσους και βάσει των κυρώσεων της ευρωπαϊκής Ένωσης στην Ρωσία, δεν επιτρέπεται να ανανεωθούν κάποιες από τις συμβάσεις αυτές, ακόμη κι αν η Ελλάδα το θελήσει.<br /><br /><br /><br /><br /> <br /><br />Επομένως τα τα οπλικά συστήματα μοιραία θα απαξιώνονταν και επομένως ο μόνος δρόμος θα είναι να δοθούν στην Ουκρανία, αφού μόνο εκεί θα μπορούν να χρησιμοποιηθούν.<br /><br />Όπως επισημαίνει ο Ναύαρχος Αποστολάκης αν σε περίπτωση φύγουν τα συστήματα αυτά από τα νησιά του Αιγαίου η αεράμυνά τους θα έχει δεχθεί ένα απίστευτο πλήγμα και μια μεγάλη αποδυνάμωση. <br /><br />Σε περίπτωση λοιπόν που πρόκειται να αποσυρθούν τα όπλα αυτά θα πρέπει να έχουν αντικατασταθεί προηγουμένως από εφάμιλλα αν όχι καλύτερα συστήματα προκειμένου να νησιά και οι κάτοικοί τους να παραμείνουν ασφαλείς. Η αξία τους εκτιμάται σε πάνω από 2,5 δισ., ποσό που η Ελλάδα δεν το διαθέτει αυτή τη στιγμή.<div><br />Ο Ναύαρχος και πρώην ΥΕΘΑ Ευάγγελος Αποστολάκης στη Κόκκινη Ζώνη με τον Πάνο Παναγιωτόπουλο<br /><br /><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="361" src="https://www.youtube.com/embed/ZtK2l2FKRKQ" width="676" youtube-src-id="ZtK2l2FKRKQ"></iframe><br /><br />Μεταφέρουν πυρομαχικά 155 χιλ που λήγουν από αποθήκες στα Ιωάννινα στην Βουλγαρία με προορισμό την Ουκρανία;<br /><br />Σύμφωνα με την ιστοσελίδα <a href="https://www.epiruspost.gr/komvoi-me-voylgarikes-ntalikes-metaf/">epiruspost.gr</a> και βίντεο, “κομβόι από νταλίκες με Βουλγάρικες πινακίδες διέσχισε ολόκληρο το λεκανοπέδιο Ιωαννίνων μεταφέροντας πυρομαχικά!<br /><br />Η επιχείρηση μεταφοράς από στρατιωτικές αποθήκες των Ιωαννίνων, σύμφωνα με διασταυρωμένες πληροφορίες του Epiruspost, από τις αποθήκες στο Πετσάλι, ξεκίνησε λίγο μετά τις έντεκα το πρωί.<br /><br />Πάνω από είκοσι νταλίκες που είχαν φτάσει το τελευταίο διήμερο ξεκίνησαν με τη συνοδεία περιπολικών και συμβατικών οχημάτων της Ελληνικής Αστυνομίας, διέσχισαν όλο το λεκανοπέδιο Ιωαννίνων και εισήλθαν στην Εγνατία.<br /><br /><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="353" src="https://www.youtube.com/embed/1uWEnHdLYI8" width="675" youtube-src-id="1uWEnHdLYI8"></iframe><br /><br />Οι συγκεκριμένες νταλίκες ανήκουν σε Βουλγάρικη εταιρεία που ειδικεύεται στην μεταφορά πυρομαχικών και εκρηκτικών και διαθέτει στη Βουλγαρία την μεγαλύτερη αποθήκη για τέτοιο υλικό στη Νοτιοανατολική Ευρώπη”.<br /><br />Όπως είναι φυσικό ούτε η ιστοσελίδα γνωρίζει με ντοκουμέντα που θα πάνε τα πυρομαχικά αυτά, και μόνο εικασίες μπορούν να γίνου ότι πάνε από Βουλγαρία σε Ουκρανία.<br /><br />Άλλωστε η ιστοσελίδα αναφέρει ότι “ Πληροφορίες που θέλουν το υλικό αυτό να καταλήγει στην Ουκρανία δεν μπορούν να επιβεβαιωθούν από τις ελληνικές αρχές”.<br /><br />Η ίδια Βουλγάρικη εταιρεία είχε μεταφέρει προ διετίας περίπου πολεμικό υλικό και από αποθήκες της Κοζάνης.<br />Πρόσφατα είχαμε πληροφορίες για μεταφορά πυρομαχικών από Κεχριές<br /><br />Ο πρόεδρος του κόμματος Ελληνική Λύση Κυριάκος Βελόπουλος, είχε προβεί προσωπικά σε καταγγελίες, λέγοντας μεταξύ άλλων πως «φορτηγά με ουκρανικές πινακίδες βρίσκονται στην χώρα μας για να παραλάβουν πυρομαχικά του ελληνικού στρατού», με προορισμό την Ουκρανία.<br /><br />“Φορτηγά με ουκρανικές πινακίδες «αδειάζουν» τις αποθήκες πυρομαχικών στις Κεχριές; Πάνω από 17 φορτηγά σε μια μέρα; Φορτηγά, μεγάλη χωρητικότητας, με ουκρανικές πινακίδες παίρνουν από εκεί υλικό”, είχε αναφέρει ο ίδιος.<br /><br />Είναι γνωστό ότι οι ΗΠΑ αγόρασαν 50.000 βλήματα διαμετρήματος 105 χιλιοστών, 20.000 διαμετρήματος 155 χιλιοστών και 5.000 μεγαλύτερα βλήματα διαμετρήματος 203 χιλιοστών σε μια προσπάθεια να αναπληρώσουν τα ουκρανικά αποθέματα, ενώ οι διαπραγματεύσεις βρίσκονται στην τελική φάση.<br /><br />Το συνολικό τίμημα που διαπραγματεύθηκε η ελληνική πλευρά είναι 47 εκατομμύρια δολάρια.<br /><br />Ο κ. Δένδιας πρόσφατα είχε ανακοινώσει σε συνέντευξη του ότι ¨Και από την άλλη, και σε αυτό θέλω να σας είμαι ειλικρινής, πυρομαχικά τα οποία πρόκειται να λήξουν σε έναν ορατό ορίζοντα, άρα σημαίνει ότι εμείς ούτως ή άλλως θα πρέπει κάποια στιγμή να τα αντικαταστήσουμε και μπορεί να πουληθούν, είναι πολύ μεγάλο κέρδος για τις ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις γιατί έχουμε ανάγκη για κάτι τέτοιο”.<br /><br />Ο πόλεμος στην Ουκρανία έχει αποδειχθεί ιδιαίτερα κοστοβόρος σε αίμα, χρήμα και πυρομαχικά, αφού κανένας δεν είχε προβλέψει ότι θα έχει τόσο μεγάλη διάρκεια.<br /><br />Αποτέλεσμα των παραπάνω είναι το stock πυρομαχικών των ΗΠΑ αλλά και άλλων Δυτικών κρατών να παρουσιάσει μεγάλη μείωση, γεγονός που θα έχει ως συνέπεια την περιορισμένη εξυπηρέτηση απαιτήσεων που ενδεχομένως να προέλθουν από ένα άλλο πολεμικό μέτωπο.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br />

Ναύαρχος Αποστολάκης! "Πλήγμα στην Αεράμυνα της Ελλάδας αν φύγουν για την Ουκρανία τα αντιαεροπορικά των νησιών"

Ο Ναύαρχος Αποστολάκης προειδοποιεί για την αποστρατικοποίηση των νησιών Σε συνέντευξή που έδωσε ο Ναύαρχος εν αποστρατεία, Ευάγγελος Αποστο...

Διαβάστε την συνέχεια

Θα ακούσουν στη Δύση τις ενοχλητικές αλήθειες στην συνέντευξη Πούτιν;

<img height="402" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2024/02/carlson-putin-SLpress-825x518.jpg" width="727" /><div><br /></div><div><b>ΖΟΛΩΤΑΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ</b><br />Ο πνιγμένος απ’ τα μαλλιά του πιάνεται, πλησίον, δε, άλλου, συμπαρασύρει και τούτον. Έτσι εχαρακτήρισε ο Πολωνός πρωθυπουργός Mateusz Morawiecki τις σχέσεις μεταξύ Ουκρανίας και Δύσεως. Μεταξύ αυτών συγκαταλέγεται και η χώρα μας, η εν κατακλείδι επιλέξασα την λάθος πλευρά της Ιστορίας. Σήμερα, αμφότερες φοβούνται μήπως – κοινώς – τους “πέσει η μύτη”!<br /><br />Είναι, όμως, πλέον κοινό μυστικό, ότι η νυν κυβέρνηση των ΗΠΑ έβαλε την Ουκρανία να προκαλέσει την Ρωσία, ώστε δια της αμέσου στρατιωτικής και οικονομικής στηρίξεως της πρώτης και εμμέσου, δια των υπό της Δύσεως επιβαλλομένων κυρώσεων, να επιτευχθεί η κατάρρευση της Ρωσίας. Το αίμα του πολέμου, λοιπόν, είναι στα χέρια κανενός άλλου παρά της Δύσεως.<br /><br />Η Ελλάς, ωστόσο, δεν είχε λόγω να προστρέξει και δη πρωτοστατήσει σε στρατιωτική σύμπραξη μετά της Δύσεως, πόσο μάλλον τηρουμένης της επισφαλούς αυτής θέσεως (casus belli), ωσάν η γείτονα να μην απoτελεί πλέον απειλή. Τοιαύτη πολιτική είναι έτι ατυχέστερη, όταν καλείται να έρθει σε ρήξη μετά της συμπράξασας τα μέγιστα πέραν πάσης άλλης συμμάχου Ρωσίας εις το να καταστεί αυτή κράτος.<br /><br />Διότι, όταν η Μεγάλη Αικατερίνη συννελάμβανε το “Ελληνικό Σχέδιο” (1780), όπερ κληρονόμησε ο μετέπειτα βασιλεύσας εγγονός αυτής τσάρος Νικόλαος Α΄, οι μετέπειτα σύμμαχοι Αγγλία συναλλάσσονταν αγαστώς μετά της Τουρκίας, η δε Γαλλία υπήρξε ακόμη άτολμος. Και μόνον όταν η Ρωσία κατετρώποσε την Τουρκία τα έτη 1828-1829, ήτοι μετά την Ναυμαχία του Ναβαρίνου, τότε εξοβελίσθηκε παντελώς ο τουρκικός κίνδυνος (Συνθήκη Ανδριανουπόλεως, 14.09.1829). Σημειωτέον, επί ‘Α Παγκοσμίου – μέχρις της Μπολσεβικής Επαναστάσεως (Συνθήκη Μπρεστ-Λιτόφσκ, 03.03.1919) – και διαρκούντος του Ψυχρού Πολέμου και μετά τούτου, η Ρωσία μάς υπεστήριζε, τελευταίως, δε, τόσον επί του Κυπριακού, όσον και επί των τουρκικών παραβιάσεων στο Αιγαίο.<br /><br />Σήμερα, Ρωσία εξέρχεται πάλι νικήτρια, τόσον επί του στρατιωτικού, όσον και επί του οικονομικού πεδίου, ως ανεφαίνετο εξ αρχής (2022). Οι εν λόγω μαρτυρίες επιβεβαιούνται δια της προσφάτου ακαθέκτου καταθέσεως του Ρώσου ηγέτου Βλαδίμηρου Πούτιν, κατά την από 06.02.2024 συνέντευξη τούτου στον Αμερικανό δημοσιογράφο Τάκερ Κάρλσον, ότι ήττα της Ρωσίας είναι «αδύνατος»: «Αυτό δεν πρόκειται ποτέ να συμβεί. Φρονώ πως και οι κυβερνώντες της Δύσεως είναι συνειδητοποιημένοι περί αυτού»˙ όλο δε και περισσότερα κράτη (2/3) αρνούνται να εφαρμόσουν κυρώσεις έναντι της Ρωσίας.</div><div><br />Tί πρέπει να κάνει η Ελλάδα<br /><br />Τί θα κόστιζε, λοιπόν, στην ελληνική κυβέρνηση, έστω και τώρα, την ύστατη ώρα, να προβάλλει στην Ουάσιγκτον και τις Βρυξέλες την διαφοροποιό θέση της Ελλάδος, προσφερομένης να συνδράμει μόνον δια της αποστολής ανθρωπιστικής βοηθείας; Έπειτα, εξέτασε επαρκώς η ελληνική κυβέρνηση τα αίτια της κρίσεως, ώστε να σταθμίσει αρκούντως τις εκατέρωθεν θέσεις;<br /><br />Είναι δυνατόν να εξομοιώνουμε ελαφρά τη καρδία την Μαριούπολη – ονομασθείσα έτσι υπό της Ρωσίδος αυτοκράτειρος Μαρίας Φιοντόροβνα, κατ’ έμπνευση και της εικόνος της Παναγίας της Οδηγήτριας – μετά της εξόδου του Μεσολογγίου κατά των στυγνών Οθωμανών, όταν οι Ρώσοι εισέδυσαν νομίμως στην Ουκρανία (“Responsibility to Protect” και άρθρο 51 Καταστατικού ΟΗΕ), επί σκοπώ της προστασία των αδερφών τούτων από της διαπραττομένης υπό του Κιέβου γενοκτονίας, αρχής γενομένης από την κατάλυση (23.02.2014) νόμων περί ισοτίμου μεταχειρίσεως τούτων (Kivalov-Kolesnichenko/03.06.2012), πυροδοτήσα διαμαρτυρίες, δια την κατάπνιξη των οποίων εξαπελύθησαν οι ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις, αποτελούμενες και εκ νεο-Ναζί;<br /><br />Την 8ετία 2014-2022, έως προ της ρωσικής εισβολής (24.02.2022), εκ των υπό του Κίεβου συνεχών βομβαρδισμών των Ντονέτσκ και Λουγκάνσκ (στο 47:25 της συνέντευξης), θανατώθησαν 10.000 άμαχοι και 4.000 στρατιωτικοί (Jacques Baud – The Postil Magazine). Η Μαρία Ζαχάροβα, την 17.02.2022, δεν έλαβε απάντηση από την Τζεν Σάκι δια τους τάφους των αμάχων στο Ντονμπάς.<br /><br />Αφού οι Συμφωνίες του Μινσκ (12.02.2015) απέτυχαν υπαιτιότητα της Δύσεως (στο ~00:50 της συνέντευξης), όπερ επέτρεψε στην Ουκρανία να εξοπλισθεί καταλλήλως, υιοθετούσα παραλλήλως νόμους ρατσιστικούς κατά των Ρώσων (“Νόμος περί Δικαιωμάτων των Αυτοχθόνων Λαών”/22.07.2021), εφάμιλλους της Νυρεμβέργης κατά των Εβραίων την 10ετία του 1930, οι Δημοκρατίες του Ντονμπάς ηναγκάσθησαν, δια δημοψηφισμάτων των 23-27.09.2022, να προσχωρήσουν στην Ρωσία. Πώς θα παρέμεναν εντός χώρας διακειμένης υπονομευτικώς και εχθρικώς έναντί τους; Θα εξέσπα έτερος εμφύλιος. Εξ’ ου και η ουκρανική αντεπίθεση, πέραν της ματαιότητος αυτής στρατιωτικώς, είναι και πολιτικώς, στην υποτιθεμένη περίπτωση επιτυχίας αυτής, άνευ αντικρίσματος.<br /><br />Σημειωτέον, όπως επί Κυπριακού, έτσι και επί Ουκρανικού, ο ρωσικός λαός έχει επίσης δικαίωμα στην αυτοδιάθεση περιλαμβανομένης της αποσχίσεως, κατά τον αείμνηστο πρέσβυ Αλέξη Α. Κύρου (Κύρου, Α. “Ελληνική Εξωτερική Πολιτική”, εκδ. ΕΣΤΙΑ, 1955, σελ. 349: «πρόκειται περί της (…) αυτοδιαθέσεως, (…) τίποτε απολύτως δεν αντιτίθεται στο ενδεχόμενο της ενώσεως» και νυν τον καθηγητή του Διεθνούς Δικαίου και εμπειρογνώμονος του ΟΗΕ Αλφρέντ Ντε Ζάγιας.<br /><br />Γιατί ο έγκριτος, τότε υπουργός Εξωτερικών μας Νίκος Δένδιας, να παίξει το χαρτί υπέρ της Ουκρανίας ως της υποστάσας εισβολή Κύπρου – όπου η μειονότης των Τούρκων ουδέποτε υπέστη αν μη τί άλλο γενοκτονία υπό των Ελλήνων, ως οι τελευταίοι υπό των πρώτων ανά τους αιώνες – και όχι της στηρίξεως της αυτοδιαθέσεως των Ρώσων, ως επί Κυπριακού την 10ετία του 1950; Εάν οι Κύπριοι εδικαιούντο της ενώσεως μετά της Ελλάδος, διατί όχι και οι Ρώσοι της Ουκρανίας, μετά της μητρός πατρίδος αυτών, αποτελούντες την μεγάλη πλειοψηφία της Κριμαίας και των λοιπών Δημοκρατιών της 23-27.09.2022;</div><div><br />Ενοχλητικές αλήθειες για την Δύση <br /><br />Κατόπιν των ανωτέρω, φοβούμεθα, ότι θα καταστούμε περίγελοι, ιδία εμείς, εκ της ιστορικότητος της σχέσεώς μας μετά της Ρωσίας, πολλώ, δε, όταν τα πολεμικά μας αποθέματα είναι αναντικατάστατα και απολύτως αναγκαία δια να παρέχονται στην Ουκρανία. Τοιαύτη, δε, συνδρομή, ως προαναφέραμε, είναι άνευ αποτελέσματος˙ ήδη, από της προεδρίας Μπαράκ Ομπάμα, απεκλείσθη οιαδήποτε εμπλοκή των ΗΠΑ – Δόγμα Ομπάμα – εκ του ότι σε κάθε περίπτωση η Ρωσία θα διατηρεί την «κυριαρχία επί της κλιμακώσεως» (“escalatory dominance”) στην Ουκρανία.<br /><br />Σήμερα, οι εξαντλήσασες τα ίδια αποθέματά τους ΗΠΑ, επαφίενται μεταξύ άλλων στην Ελλάδα. Η αντικατάσταση του αρχηγού του Γενικού Επιτελείου των Ενόπλων Δυνάμεων Valery Zaloujny αποτελεί επίσης σημείο τοιαύτης εξελίξεως˙ ο Χίτλερ, κατά την εκστρατεία του κατά της Ρωσίας (22.06.1941), την σφυρηλατήσασα το τέλος του Β΄ Παγκοσμίου Πολέμου, αντικαθιστούσε τους διαφωνούντες αρχηγούς του. Έγκριτοι ακαδημαϊκοί, διατελέσαντες σύμβουλοι κυβερνήσεων των ΗΠΑ τάσσονται διαρρήδην κατά του πολέμου, υπογραμμίζοντες, ότι το επί πλέον κονδύλιο των 61 δισεκατομμυρίων, που η κυβέρνηση Μπάιντεν επιχειρεί πεισματωδώς να περάσει, «ουδεμία διαφορά θα κάνει επί του πεδίου της μάχης, παρά θα παρατείνει τον πόλεμο, θα προκαλέσει ακόμη 10δες χιλιάδες απωλειών και θα οδηγήσει στην περαιτέρω ισοπέδωση της Ουκρανίας».<br /><br />Πρέπει κάποιος να πει στην Ουκρανία, ότι το παιχνίδι είναι χαμένο και πως το διέπον την Ουκρανία καθεστώς είναι ζωτικής σημασίας δια την Ρωσία (στο 03:30 της συζήτησης). Μία καλή πρώτη κίνηση θα ήταν, ο Ουκρανός πρόεδρος Βολοντιμίρ Ζελένκσι ν’ανακαλέσει την άρνησή του να συνομιλήσει μετά του Ρώσου ομολόγου του, ως ο τελευταίος δήλωσε κατά την συνέντευξή του στον Τάκερ Κάρλσον, η οποία επεβεβαιωσε όσα κακοπίστως περιφρονούσαν τα συστημικά ΜΜΕ. Ήδη, η Ρωσία κατέχει το 20% της Ουκρανίας.<br /><br />Ως ο πρόεδρος Πούτιν πάλι εδήλωσε, δεν επιθυμεί να βαδίσει δυτικότερα. Αν, όμως, η Δύση συνεχίσει να εξοπλίζει την Ουκρανία, θ’ αναγκασθεί. Η Ελλάς έχει τις περγαμηνές να επιχειρήσει το αποφασιστικό τόλμημα: O Ιωάννης Καποδίστριας, υποστηριζόμενος υπό της Ρωσίας, ενέπνευσε στην Ελβετία την ουδετερότητά της˙ τοιαύτη ουδετερότητα πρέπει να πείσομε τους Εταίρους και Συμμάχους πως αρμόζει και στην Ουκρανία, όσο είναι καιρός και δι’όσα εδάφη της εναπομένουν.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Θα ακούσουν στη Δύση τις ενοχλητικές αλήθειες στην συνέντευξη Πούτιν;

ΖΟΛΩΤΑΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ Ο πνιγμένος απ’ τα μαλλιά του πιάνεται, πλησίον, δε, άλλου, συμπαρασύρει και τούτον. Έτσι εχαρακτήρισε ο Πολωνός πρωθυπου...

Διαβάστε την συνέχεια

“Πολεμώντας τον προηγούμενο πόλεμο”. Το σενάριο 4+2+4.

<img height="388" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2024/02/Mitsotakis-825x500.jpg" width="714" /><div><br /></div><div><b>ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΙΔΗΣ ΑΝΤΩΝΗΣ</b></div><div><div>Ο Κυριάκος Μητσοτάκης σε καμιά στροφή της πορείας του προς την κατάκτηση της πολιτικής κορυφής (να σου δίνει ο Economist να γράψεις by invitation πώς κανείς καταπολεμά στην Ευρώπη τον λαϊκισμό αποτελεί βάλσαμο, ακριβώς μετά το ψήφισμα-κράξιμο του Ευρωκοινοβουλίου για την κατάσταση του κράτους δικαίου στην επαρχία Ελλάς) δεν έδειξε να επιχειρεί να τραβήξει επάνω του την μνήμη πολιτικής διαχείρισης Κώστα Μητσοτάκη. Το αντίθετο μάλιστα: σταθερά πήγε να βγει από την σκιά του, να διαφοροποιηθεί.<br /><br />Αυτό ακόμη κι όταν έδειχνε την (μεγάλη) θέα από το πατρογονικό στο Ακρωτήρι σε τιτλούχους όπως η Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν, ο Μάικ Πομπέο ή (πιο βιαστικά) ο Άντονι Μπλίνκεν – αλλά χωρίς να “πιάνει” την τονικότητα της εκεί επίσκεψης του Προέδρου Τζώρτζ Μπους/πατρός. Πάντως, οι σημερινοί άνθρωποι της επικοινωνίας προσδοκούν να αντισταθμίσουν τα τωρινά δυσάρεστα με την ομιλία Κυριάκου στην πανηγυρική κοινή συνεδρίαση Γερουσίας και Βουλής των Αντιπροσώπων και το όρθιο χειροκρότημα στα αρχαία τσιτάτα περί δημοκρατίας…<br /><br />Ωστόσο, υπάρχουν δυο σημεία από την πρόσφατη πολιτική διαδρομή που περπάτησε ο Κυριάκος, από κοντά και η κυβέρνησή “του”, από κοντά κι η χώρα –έτσι είναι τα πρωθυπουργοκεντρικά συστήματα, ακόμη κι όταν δεν το έχουν πλήρως πάρει απόφαση να αποπειραθούν μετεξέλιξη σε καθεστώτα– που παραπέμπουν σε Κώστα Μητσοτάκη.<br /><br />Το πρώτο είναι η επιλογή (προσοχή όμως! επιλογή δεύτερης τετραετίας) να συσσωρευθούν τα μέτωπα που ανοίγονται. Και μάλιστα χωρίς να είναι βέβαιο, ούτε και πολύ πιθανόν να ανταποκρίνονται στα βαθύτερα αντανακλαστικά του κόμματος, επικεφαλής του οποίου κέρδισε τη δημοσκοπική και μηντιακή κυριαρχία (από τα μέσα του 2016). Εν συνεχεία η πολιτική επικράτηση (από το 2019) και τέλος η τωρινή εκδοχή πολιτικής κυριαρχίας (41% με τα συνεπακόλουθα). Μετρήστε:<br /><br />Ιδιωτικά/μη-κρατικά ΑΕΙ, με την διόλου αδιάφορη προσπάθεια παράκαμψης του άρθρου 16 και με αποδοχή των φοιτητικών κινητοποιήσεων/καταλήψεων, την (μέσω Εισαγγελίας, πάντα ανεπίληπτα ανεξάρτητη η Δικαιοσύνη) απόπειρα πειθάρχησης των πανεπιστημιακών οργάνων κοκ.<br />Απόπειρα ευγενικής αγνόησης των αγροτικών κινητοποιήσεων, με την διακήρυξη «δεν υπάρχουν άλλοι πόροι» και με την διατήρηση μιας αδιάφορης ηγεσίας στο υπουργείο Γεωργίας (φτιασιδωμένο σε Αγροτικής Ανάπτυξης), παρά το παράδειγμα π.χ. Μακρόν στην οπισθοχώρηση ή/και φον ντερ Λάϊεν στο άγαρμπο “κλάδεμα” πτυχών της πράσινης Κοινής Αγροτικής Πολιτικής.</div><div><br />Απόκρουση/άρνηση/απόπειρα υποτίμησης των αιτιάσεων για την συσσώρευση προσβολών εκείνων που εις τας Ευρώπας αποκαλούνται κράτος δικαίου και ελευθερία του λόγου (επαναλαμβάνουμε: εις τας Ευρώπας, πλην Ουγγαρίας/Πολωνίας, όχι στην Τουρκία, ή την Ρωσία ή την Ουκρανία ή πολλώ μάλλον την Κίνα έναντι των οποίων είμαστε όντως πρότυπο δημόσιας λειτουργίας).<br />Σταθερή – μετά κάποια στραβοπατήματα εκκίνησης – προώθηση της νομοθέτησης του γάμου ομόφυλων ζευγαριών και της συνακόλουθης γονεϊκότητας (πιστέψτε μας: αυτή είναι η νομικά δόκιμη και πολιτικώς ορθή διατύπωση), με αποδοχή της ενόχλησης έως οργίλης εξέγερσης του άμβωνα και της μειοψηφίας 1/3+ των τροφίμων του κοινοβουλευτικού μαντριού ΝΔ.<br />Ο προηγούμενος πόλεμος<br /><br />Θα σημείωσε, μάλλον, ο αναγνώστης ότι κανένα απ’ αυτά τα μέτωπα δεν ανήκει στα “μεγάλα” – στην (κατά την κρατούσα πολιτική άποψη της Μεταπολίτευσης) κυριαρχία της “τσέπης” στις προκρινόμενες πολιτικές, ή πάλι στα ζητήματα εξωτερικής πολιτικής και επιλογών του “ανήκειν”, ή ακόμη και στα ζητήματα ασφάλειας στην καθημερινότητα – να δούμε βέβαια πώς θα ζυγιάσει τώρα η υπουργία Μιχάλη Χρυσοχοΐδη την επανεμφάνιση της αληθινής τρομοκρατίας με τα συμπαθητικά σώου του ΟΠΠΙ στα πανεπιστήμια ή των ΟΔΟΣ στις διαδηλώσεις, πώς θα ξεκλέψει αστυνομικούς από την φύλαξη υψηλών και όχι και τόσο υψηλών πλην σωστά δικτυωμένων προσώπων για να εξασφαλίσει κοινή αστυνόμευση.<br /><br />Η εξήγηση της αρχής αυτού του σημειώματος: Όταν συζητούσε κανείς με τον Κώστα Μητσοτάκη τις νευρικές –θεωρούμενες νευρικές– επιλογές της δικής του κολοβής τετραετίας, κάτι με το «το κράτος είσαστε εσείς» προς το αμφιθέατρο Σωμάτων Ασφαλείας, κάτι με το σπρώξιμο όλων των εκδοχών ιδιωτικοποίησης παράλληλα (από την κινητή τηλεφωνία και την απόπειρα για ΟΤΕ ή το Αεροδρόμιο μέχρι τα αστικά λεωφορεία), ένα επικαλείτο: Ό,τι –μετά τα χρόνια Κωνσταντίνου Καραμανλή και Ανδρέα– έπρεπε να σταματήσουμε να ασχολούμαστε «με τον προηγούμενο πόλεμο».<br /><br />Αυτό θεωρούσε ότι έκανε, αυτό πάντως επιχείρησε! Στις κάλπες, σίγουρα δεν ανταμείφθηκε – με την βοήθεια βέβαια της αποσκίρτησης Σαμαρά/Πολιτικής Άνοιξης, αλλά και την δυσανεξία των (σοβαρών) οικονομικών κέντρων της εποχής. Συν ότι το μιντιακό σύστημα ακολουθούσε τα εν λόγω κέντρα (το ίδιο, εν πολλοίς, που είχε γκρεμίσει το οικοδόμημα ΠΑΣΟΚ-Ανδρέα Παπανδρέου, σημειώστε/θυμηθείτε).<br /><br />Το σενάριο 4+2+4<br /><br />Το δεύτερο είναι ότι –αντίθετα με ό,τι και τότε (δεκαετία του 1990) πιστευόταν και ό,τι τώρα πολλοί φιλότιμοι οπαδοί της διακυβέρνησης Κυριάκου πιστεύουν– το ενδιαφέρον για υστεροφημία, για legacy, αμφότερων των Μητσοτάκηδων δεν φαίνεται να είναι μεγάλο. Ούτε –ούτε!– η εκτίμηση στην γνώμη των “ξένων”: υπ’ αυτήν την έννοια, άλλωστε, ακόμη και προτού καεί με την έκθεση-κράξιμο του Ευρωκοινοβουλίου για το κράτος δικαίου στην Ελλάδα – νοτιότατη χώρα της Βαλκανικής, δείτε τον χάρτη!<br /><br />Ο Κυριάκος Μητσοτάκης δεν έβλεπε την φυγή προς την Ευρώπη, που πολλοί καλοθελητές προωθούσαν (εγχώριοι και οθνείοι), παρά ως αυτό ακριβώς: “Φυγή”. Και εδώ, θα ήταν μάχη του παρελθόντος. Ενώ, π.χ., το “σενάριο 4+2+4” θα ήταν κίνηση μέλλοντος. Τι είναι πάλι το “σενάριο 4+2+4”; η ιδέα να πάει κόντρα στην κόντρα σε εθνικές εκλογές σε κάποιους μήνες μετά τις ευρωεκλογές, επιδιώκοντας επόμενη 4ετία με συμμαχίες ανάγκης.<br /><br />Να κλείσουμε με μια αναφορά, πάλι, σε Κώστα Μητσοτάκη: όταν του αναφέρθηκαν σενάρια –ανόητα πλην σενάρια– περί απομάκρυνσης του Ανδρέα Παπανδρέου μέσω προσφοράς οφίτσιου στις (τότε) Βρυξέλλες, με δεδομένη μάλιστα την χαμηλή εκτίμηση που είχε ο ίδιος στον Ανδρέα, είχε πει αυθόρμητα: «ε, όχι και μετά από πρωθυπουργός στην Ελλάδα, διακοσμητικό στις Βρυξέλλες».</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div></div>

“Πολεμώντας τον προηγούμενο πόλεμο”. Το σενάριο 4+2+4.

ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΙΔΗΣ ΑΝΤΩΝΗΣ Ο Κυριάκος Μητσοτάκης σε καμιά στροφή της πορείας του προς την κατάκτηση της πολιτικής κορυφής (να σου δίνει ο Economi...

Διαβάστε την συνέχεια

ΚΑΤΗΓΟΡΩ για το «έγκλημα» στη Λιβύη! Πρώην και νυν Α/ΓΕΕΘΑ και 5 ανώτεροι και ανώτατοι στρατιωτικοί υπό έρευνα.

<img height="378" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2024/02/floros_libya-930x550.png" width="730" /><br /><br />Η τραγωδία με τους 5 νεκρούς Έλληνες στη Λιβύη είναι μια από τις υποθέσεις που δεν πρόκειται να κλείσουν «έτσι απλά». Όπως και στο έγκλημα των Τεμπών, υπάρχουν άνθρωποι που δεν πρόκειται να το βάλουν κάτω, μέχρι να αποδοθεί δικαιοσύνη. Θα αποδοθεί; Η απάντηση στην Ελλάδα είναι αμφίβολη, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι οι υποθέσεις θα «κλείνουν» άρον ,άρον ,χωρίς έρευνα, όπως θέλει η σημερινή κυβέρνηση. Στη Λιβύη σκοτώθηκαν τρεις στρατιωτικοί μας και δύο πολίτες. Η κυβέρνηση και το ΓΕΕΘΑ θέλουν να κλείσουν το θέμα με την ένδειξη «τροχαίο δυστύχημα». Μόνο που υπάρχουν επιζήσαντες που αποφάσισαν ότι δεν πρέπει να σιωπήσουν.Γιατί αν σιπωπήσουν όχι μόνο δεν θα έχουν ήσυχη της συνείδηση τους, αλλά θα ανοίξουν τον δρόμο για την επόμενη μεγάλη τραγωδία. Η ατιμωρησία είναι δυστυχώς συνηθισμένη στην Ελλάδα και ειδικά τα τελευταία χρόνια τείνει να γίνει κανόνας .<br /><br />Η εφημερίδα Documento και ο δημοσιογράφος Βαγγέλης Τριάντης αποκαλύπτουν ότι ο δικηγόρος των επιζήσαντων Κωνσταντίνος Μορτόπουλος προχωρά όλες τις διαδικασίες και καταγγέλει την προσπάθεια του ΓΕΕΘΑ να εμποδίσει κάθε πρόοδο της δικαστικής έρευνας! Η έρευνα έχει ως πρωταγωνιστές τον πρώην Α/ΓΕΕΘΑ Κώστα Φλώρο και τον νυν Α/ΓΕΕΘΑ Δημήτρη Χούπη!<br /><br />Την ημέρα της τραγωδίας ο κ.Χούπης ήταν επικεφαλής της Διοίκησης Ειδικού Πολέμου. Έγινε Α/ΓΕΕΘΑ και είχαμε θέσει αρκετές φορές το ερώτημα για την δικαστική έρευνα στην οποία θα κληθεί να καταθέσει. Η θέση του είναι δύσκολη,γιατί για να αποδείξει ότι είχε τεθεί εκτός του σχεδιασμού της αποστολής, θα πρέπει να πει και να αποδείξει ποιοι και πως σχεδίασαν την επιχείρηση και ποιοι και γιατί τον έθεσαν εκτός της διαδικασίας σχεδίασης.<br /><br />Τα ερωτήματα που θα θέσει ο μέσος πολίτης ευνόητα:<br /><br />•Θα κινηθεί η Δικαιοσύνη με τις ταχύτητες που επιβάλει η σοβαρότατητα της υπόθεσης;<br /><br />•Το ΓΕΕΘΑ θα συνεχίζει να «κρύβεται» ή θα συνεργαστεί όπως οφείλει με τη Δικαιοσύνη, δίνοντας όσα του ζητηθούν. Θα κρυφτεί μήπως πίσω από το απόρρητο; Αν ο νέος Α/ΓΕΕΘΑ είχε «μείνει στο περιθώριο», όπως λένε «κύκλοι» ,στην επιχείρηση της Λιβύης θα πρέπει να το αποδείξει. Ήταν επικεφαλής της Διοίκησης Ειδικού Πολέμου.<br /><br />Δημοσιεύουμε ολόκληρο το ρεπορτάζ από το Documento με υπογραφή του Βαγγέλη Τριάντη:<br /><br />Τον τότε αρχηγό ΓΕΕΘΑ Κωνσταντίνο Φλώρο τον σημερινό αρχηγό ΓΕΕΘΑ Δημήτριο Χούπη και ακόμη πέντε ανώτατους και ανώτερους αξιωματικούς των Ενόπλων Δυνάμεων δείχνουν με την παράθεση αδιάψευστων στοιχείων ως υπευθύνους για την αποστολή θανάτου στη Λιβύη επιζήσαντες από την τραγωδίας της 17ης Σεπτεμβρίου με τους πέντε νεκρούς και τουςέξι τραυματίες.<br /><br />Με νέο υπόμνημα και μήνυση αποκαλύπτουν τα σημεία και τέρατα που προηγήθηκαν αλλά και ακολούθησαν την αποστολή και ζητούν δικαίωση για νεκρούς και ζωντανούς θέτοντας τη στρατιωτική Δικαιοσύνη ενώπιον των ευθυνών της.<br /><br />•Γιατί ενδιαφέρει<br /><br />Μια επιχείρηση φιάσκο αντιστρόφως ανάλογη της επικοινωνιακής της εκμετάλλευσης.Η αποστολή αυτοκτονίας στη Λιβύη που έγινε χάριν πολιτικών σκοπιμοτήτων και προσωπικής προβολής των αστραφτερών γαλονιώνέχει υπεύθυνους .<br /><br />Πίσω από τον θάνατο των πέντε μελών της αποστολής κρύβονται συγκεκριμένα πρόσωπα. Είναι οι πέντε ανώτατοι και οι δύο ανώτεροι αξιωματικοί των Ενόπλων Δυνάμεων που είχαν την ευθύνη της επιχείρησης αλλά απ ό,τι προκύπτει από τα γεγονότα περισσότερο είχαν μεριμνήσει για την τηλεοπτική κάλυψη της αποστολής παρά για την ασφάλεια των μελών της που πήγαν σαν πρόβατα στη σφαγή.<br /><br />Πρόκειται για τον τότε αρχηγό ΓΕΕΘΑ και παρακολουθούμενο από την ΕΥΠ του Κυριάκου Μητσοτάκη αντιστράτηγο Κωνσταντίνο Φλώρο, τον τότε υπαρχηγό ΓΕΕΘΑ αντιναύαρχο Φραγκίσκο Λελούδα, τον τότε διοικητή της Διοίκησης Ειδικού Πολέμου και νυν αρχηγό ΓΕΕΘΑ Δημήτριο Χούπη ,τον τότε αρχηγό του Γενικού Επιτελείου Στρατού Α/ΓΕΣ αντιστράτηγο Αγγελο Χουδελούδη,τον τότε επικεφαλής του Α Κλάδου επιχειρήσεων του ΓΕΕΘΑ υποστράτηγο Προκόπη Μαυραyàvn καθώς και για δύο ανώτερους αξιωματικούς που είχαν εμπλοκή στον σχεδιασμό της αποστολής και στην αναζήτηση τυχόν πειθαρχικών ευθυνών μετά την τραγωδία που βύθισε στο πένθος τις Ενοπλες Δυνάμεις.<br /><br />Τους αξιωματικούς αυτούς κατονομάζουν ως υπεύθυνους μάλιστα και για διάπραξη κακουργήματος ορισμένοι από τους επιζήσαντες της φονικής αποστολής σε υπόμνημα που κατέθεσε πριν από λίγες μέρες στην Εισαγγελία Στρατοδικείου Αθηνών ο δικηγόρος τους Κωνσταντίνος Μορτόπουλος.<br />Γιατί αυτοί φέρουν την ευθύνη<br /><br />Επειδή:<br /><br />• Σχετίζονται με την ελλιπή σχεδίαση και αποσιώπηση των κινδύνων της αποστολής την υπερέκθεση της αποστολής και των μελών της στα MME κατά την αναχώρηση, την παράλειψη συλλογής πληροφοριών για τον εχθρό και το έδαφος, τιη μηδενική εκπαίδευση και ενημέρωση του προσωπικού, τη μηδενική μέριμνα για την καταλληλότητα του μέσου κίνησης που θα μετέφερε την αποστολή, τη μηδενική μέριμνα και μάλιστα εγκληματική αποδοχή της συνοδείας του μέσου κίνησης από πρόσωπα ανεπαρκή και ανεκπαίδευτα.<br /><br />• Μετά το τραγικό αποτέλεσμα της αποστολής το μόνο που τους ενδιέφερε ήταν να κατευθύνουν τα εν ζωή θύματα δηλαδή τους τραυματίες με έμμεσο σκοπό στην απόσειση των δικών τους ευθυνών.<br /><br />Η καταγραφή των λεπτομερειών αυτής της αποστολής στη μήνυση και στο σχετικό υπόμνημα καταδεικνύει τις τραγικές παραλείψεις και τα λάθη του σχεδιασμού της.<br /><br />Επιζώντες της αποστολής υποστηρίζουν ότι η σωματική τους ασφάλεια έγινε βορά της φιλοδοξίας της ηγεσίας των Ενόπλων Δυνάμεων να προβληθεί η χώρα ως σημαντικός παράγοντας στην περιοχή της Μεσογείου.<br /><br />Για να εμπλουτίσουν κάποιοι τα βιογραφικά τους<br /><br />Παντελώς ανεκπαίδευτα για τέτοια αποστολή στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων εστάλησαν άοπλα στη μέση του πουθενά χωρίς καμία γνώση για το περιβάλλον ούτε καν για την αποστολή που έπρεπε να φέρουν σε πέρας. Δεν είχε καν προβλεφθεί τροφή εκστρατείας και νερό για τα μέλη της αποστολής ενώ ακόμη και η μέριμνα για το μέσο διακίνησής τους ήταν μηδενική.<br /><br />Την ίδια ώρα το έγκλημα συνεχίζεται διά της ομερτά.<br /><br />Το ΓΕΕΘΑ αρνείται να παραδώσει στους επιζήσαντες συγκεκριμένα έγγραφα που έχουν να κάνουν με τον σχεδιασμό και την εκτέλεση της αποστολής.<br /><br />Μάλιστα ο δικηγόρος Κ.Μορτόπουλος έχει καταθέσει αίτημα στη Στρατιωτική Εισαγγελία ώστε να τα λάβει με εισαγγελική διάταξη ενώ απέστειλε εξώδικο και επιστολή στο ΓΕΕΘΑ .Σημειωτέον ότι στην ηγεσία του ΓΕΕΘΑ βρίσκεται ένας από τους καταγγελλόμενους ως υπεύθυνους για την τραγωδία αξιωματικούς.<br /><br />Πάμε όμως να ξετυλίξουμε το κουβάρι της συγκλονιστικής υπόθεσης που έκανε όλους τους Ελληνες να δακρύσουν.<br />Να διωχθούν για κακούργημα<br /><br />Πριν από λίγες ημέρες ο Κ. Μορτόπουλος πέρασε το κατώφλι της Εισαγγελίας Στρατοδικείου Αθηνών.<br /><br />Στα χέρια του κρατούσε ένα φάκελο ο οποίος περιείχε υπόμνημα που είχε συντάξει γτα λογαριασμό επιζησάντων της τραγωδίας στη Λιβύη τους οποίους εκπροσωπεί νομικά.<br /><br />Ηταν η δεύτερη φορά μέσα σε ένα μήνα που επισκεπτόταν την Εισαγγελία Στρατοδικείου. Στις 1 2 Δεκεμβρίου 2023 είχε καταθέσει εκεί μήνυση κατά παντός υπευθύνου για λογαριασμό των εντολέων του. Με τη μήνυση ζητείται η ποινική δίωξη τυχόν υπευθύνων για το κακουργηματικού χαρακτήρα αδίκημα της θανατηφόρας έκθεσης σε κίνδυνο και τα πλημμελήματα της παράνομης απεικόνισης μεταφορών στρατού, της παράβασης καθήκοντος της απιστίας και της παραβίασης απορρήτων.<br /><br />Στο υπόμνημα κατονομάζονταν μια σειρά από ανώτατοι και ανώτεροι αξιωματικοί των Ενόπλων Δυνάμεων ως υπεύθυνοι για τον πλημμελή σχεδιασμό και εκτέλεση της αποστολής θανάτου στη Λιβύη. Σε ό,τι αφορά τους ανώτατους αξιωματικούς επρόκειτο για την τότε ηγεσία των Ενόπλων Δυνάμεων και του Γενικού Επιτελείου Στρατού και συγκεκριμένα ο τότε αρχηγός ΓΕΕΘΑ αντιστράτηγος Φλώρος, ο υπαρχηγός ΓΕΕΘΑ αντιναύαρχος Λελούδας ,ο τότε Α/ΓΕΣ αντιστράτηγος Χουδελούδης και ο τότε επικεφαλής του Α Κλάδου επιχειρήσεων του ΓΕΕΘΑ υποστράτηγος Μαυραγάνης.<br /><br />Μεταξύ όσων κατονομάζονται είναι και ο σημερινός αρχηγός ΓΕΕΘΑ αντιστράτηγος Δ Χούπης ο οποίος την περίοδο εκείνη ήταν επικεφαλής της Διοίκησης Ειδικού Πολέμου . Μάλιστα σύμφωνα με την ανακοίνωση του ΓΕΕΘΑ για την αποστολή υγειονομικού προσωπικού και ανθρωπιστικής βοήθειας στη Λιβύη ο αντιστράτηγος Χούπης ήταν αυτός που επέβλεπε τη διαδικασία αναχώρησης της αποστολής . Επίσης ο σημερινός αρχηγός ΓΕΕΘΑ φέρεται σύμφωνα με πληροφορίες του Documenta να είχε γίνει αποδέκτης εύλογων ανησυχιών από μέλη της αποστολής με τον ίδιο να μην τις λαμβάνει σοβαρά υπόψη.<br /><br />Επιπλέον στο υπόμνημα Μορτόπουλου περιλαμβάνονταν και δύο ανώτεροι αξιωματικοί των Ενόπλων Δυνάμεων. Ο ένας συμμετείχε στη σχεδίαση της αποστολής και την παροχή πληροφοριών ενώ ο δεύτερος διενήργησε ένορκη διοικητική εξέταση ΕΔΕ αμέσως μετά την τραγωδία δίχως να εντοπίσει ευθύνες των ανωτέρων του.<br /><br />Σε δήλωσή του στο Documento ο δικηγόρος Κ Μορτόπουλος υπογραμμίζει:<br /><br />Με υπόμνημα που καταθέοαμε πριν unô δύο εβδομάδες ενώπιον της Εισαγγελίας Στρατοδικείου Αθηνών προσωποποιήθηκαν οι ευθύνες των εμπλεκόμενων στην υπόθεση της Λιβύης καθώς υπάρχουν συγκεκριμένα πρόσωπα τα οποία είναι ύποπτα τέλεσης εγκλημάτων και πρέπει να διερευνηθούν.<br /><br />Τους έστειλαν σαν πρόβατα στη σφαγή πως έχει αναφέρει και σε δηλώσεις του ο κ Μορτόπουλος τα 1 9 μέλη της αποστολής εστάλησαν στη Λιβύη δίχως να έχουν ενημερωθεί επαρκώς για το ακριβές περιεχόμενο της και χωρίς να έχουν καν τον κατάλληλο εξοπλισμό για την προστασία τους.<br /><br />Είναι χαρακτηριστικό ότι τα μέσα μεταφοράς που περίμεναν την αποστολή ήταν εντελώς ακατάλληλα καθώς δεν πληρούσαν κανένα μέτρο προστασίας ειδικά για εμπόλεμο περιβάλλον. Το λεωφορείο για παράδειγμα ήταν ακατάλληλο κινεζικής προέλευσης ενώ τα συνοδευτικά οχήματα ήταν δύο αγροτικά.<br /><br />Επίσης ως ακατάλληλοι χαρακτηρίζονται οι άνθρωποι που υποδέχτηκαν την αποστολή όπως και αυτοί που τη συνόδευαν. Είναι χαρακτηριστικό ότι κατά τη διάρκεια της μεταφοράς δεν τηρήθηκαν οι στοιχειώδεις κανονισμοί προστασίας της αποστολής σε ό,τι αφορά την κίνηση των οχημάτων. Επίσης κατά τη διάρκεια της μεταφοράς η αποστολή συναντούσε διαρκώς μπλόκα με ενόπλους στον δρόμο. Παρ όλα αυτά τα μέλη της αποστολής δεν είχαν εφοδιαστεί ούτε καν με αλεξίσφαιρα γιλέκα ώστε να προστατευτούν σε περίπτωση επίθεσης.<br /><br />Εκτός από αυτά στη στρατιωτική εισαγγελία καταγγέλλονται και άλλες πλημμέλειες αλλά και παραλείψεις αρμοδίων .Καταρχάς όπως αποδείχτηκε οι αρμόδιοι σε ΓΕΕΘΑ και ΓΕΣ δεν είχαν συλλέξει επαρκείς πληροφορίες για το τι ακριβώς επρόκειτο να αντιμετωπίσει η αποστολή στην περιοχή.<br /><br />Επίσης δεν τήρησαν καμία μυστικότητα καθώς το ίδιο το ΓΕΕΘΑ εξέδωσε ανακοίνωση και δημοσιοποίησε φωτογραφίες με τα μέλη και το υλικό της αποστολής δύο τόνοι εφόδια και είδη πρώτης ανάγκης και ένας τόνος φαρμακευτικού υλικού.<br /><br />Ακόμη ένα σημείο το οποίο χρήζειδιερεύνησης είναι το γεγονός ότι λόγω προβλήματος στον αεροδιάδρομο της Αλ Μπάιντα η ελληνική αποστολή έπρεπε να προσγειωθεί 210 χλμ μακριά στη Βεγγάζη.<br /><br />Παρ όλα αυτά το ΓΕΕΘΑ δεν ματαίωσε την αποστολή αλλά άφησε τα μέλη της να ταξιδέψουν οδικώς εκατοντάδες χιλιόμετρα σε εμπόλεμο περιβάλλον χωρίς στοιχειώδη προστασία.<br />Το ΓΕΕΘΑδεν δίνει κρίσιμα έγγραφα<br /><br />Την ίδια ώρα το ΓΕΕΘΑ στο οποίο προΐσταται ένας από τους καταγγελλόμενους αντιστράτηγους αρνείται σιωπηρά να χορηγήσει στοιχεία ναρκοθετώντας στην ουσία την έρευνα της στρατιωτικής Δικαιοσύνης. Αρνείται να παραδώσει κρίσιμα έγγραφα όπως η διαταγή επιχειρήσεων και η προειδοποιητική διαταγή ,ο φάκελος ενημέρωσης εισηγήσεων της επιχείρησης ,υπηρεσιακά σημειώματα ,ενημερώσεις σχετικά με την κατάσταση και σχεδίαση της επιχείρησης κ.λπ.<br /><br />Για τον λόγο αυτό ο δικηγόρος Κ Μορτόπουλος προέβη στην κατάθεση αιτήματος ενώπιον της Εισαγγελίας Στρατοδικείου Αθηνών ώστε να δοθούν τα έγγραφα με εισαγγελική διάταξη ενώ προηγουμένως είχε αποστείλει εξώδικο και επιστολή στο ΓΕΕΘΑ.<br /><br />Οπως αναφέρει στο Documento ο κ Μορτόπουλος «αποστείλαμε επιστολή και εξώδικο στο ΓΕΕΘΑ με το οποίο ζητούσαμε να αποδοθούν κρίσιμα έγγραφα για τα οποία υπήρχε σιωπηρή άρνηση και αφορούσαν το ταξίδι στη Λιβύη. Πρόκειται για έγγραφα όπως φάκελοι ενημέρωσης εισηγήσεων τυχόν σημειώσεις διαταγή επιχείρησης και όλα τα συνημμένα. Για τον λόγο αυτό κατατέθηκε αίτημα προς την Εισαγγελία Στρατοδικείου Αθηνών προκειμένου να δοθούν με εισαγγελική διάταξη. Ευελπιστούμε ότιη στρατιωτική εισαγγελία θα κάνει δεκτό το αίτημα.<br /><br />Εκτός από τη στρατιωτική Δικαιοσύνη ταυτόχρονη έρευνα διενεργείται και από τμήμα Ανθρωποκτονιών της ΓΑΔΑ κατόπιν εντολής της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών. Αντικείμενο της έρευνας είναι αν τυχόν έχουν τελεστεί αξιόποινες πράξεις όπως ανθρωποκτονία κατά συρροή και σωματικές βλάβες κατά συρροή από πρόθεση ή και αμέλεια».<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

ΚΑΤΗΓΟΡΩ για το «έγκλημα» στη Λιβύη! Πρώην και νυν Α/ΓΕΕΘΑ και 5 ανώτεροι και ανώτατοι στρατιωτικοί υπό έρευνα.

Η τραγωδία με τους 5 νεκρούς Έλληνες στη Λιβύη είναι μια από τις υποθέσεις που δεν πρόκειται να κλείσουν «έτσι απλά». Όπως και στο έγκλημα τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αν η Ελλάς παραμείνει άτολμη και φοβική άλλοι θα ΤΟΛΜΗΣΟΥΝ…

<img height="324" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/09/WAR-POLEMOS-790x400.jpeg" width="723" /><br /><br />TOY <b>ΕΥΘΥΜΙΟΥ ΠΕΤΡΟΥ</b><br />Είναι στιγμές που το γεωπολιτικό γίγνεσθαι οδηγεί σε ανακατανομή της ισχύος, που ο χάρτης ανασχεδιάζεται που τα πιόνια στην διεθνή σκακιέρα ανατοποθετούνται και ο κόσμος αλλάζει μορφή. Είναι στιγμές μεταβάσεως που οδηγούν σε “αποκαλύψεις” σε νέες πραγματικότητες. Τέτοιες ώρες τα έθνη έχουν τις ιστορικές ευκαιρίες τους. Αυτά τα έθνη που οι ηγεσίες τους έχουν την διορατικότητα να αντιληφθούν τις κυοφορούμενες εξελίξεις και που έχουν την τόλμη να μην φοβηθούν την ρευστότητα των καταστάσεων και να προβούν στα βήματα που επιβάλλουν οι καιροί, θα βγούν κερδισμένα. Τα άλλα απλώς “θα χάσουν το τραίνο”. Σε μια τέτοια στιγμή, ευρίσκεται σήμερα ο κόσμος. Και όπως πάντα, πολλά θα κριθούν στην Μεσόγειο.<br /><br />Όσοι πίστευαν ότι ο πόλεμος στην Ουκρανία θα ήταν μια γρήγορη υπόθεσις και είτε η μία είτε η άλλη πλευρά θα μπορούσε να επιβληθεί, ήδη πρέπει να έχουν αναθεωρήσει τις απόψεις τους. Στην Γάζα εξελίσσεται ο μακρότερος πόλεμος τον οποίο έχει διεξαγάγει ποτέ το κράτος του Ισραήλ και προοπτικές τερματισμού δεν διαφαίνονται. Οι πόλεμοι είναι πληγές. Όσο μένουν ανοικτές μεγαλώνει ο κίνδυνος να κακοφορμίσουν. Και αυτή την στιγμή, μια ξεχασμένη ομάδα μαχητών, οι Χούθι της Υεμένης, την ύπαρξη των οποίων πολλοί μπορεί να αγνοούσαν, έχει πυροδοτήσει ένα ντόμινο εξελίξεων η κατάληξις του οποίου είναι ακόμη απροσδιόριστη.<br /><br />Η Ελλάς ευρίσκεται στο επίκεντρο αυτών των εξελίξεων και όμως τα κύρια ζητήματα για τον πολιτικό μας κόσμο είναι οι γάμοι των ομοφυλοφίλων και τα μη κρατικά πανεπιστήμια! Ακούγονται και κάποιες φωνές που ζητούν “να μην εμπλακούμε σε περιπέτειες”, νομίζοντας ότι έχουμε την πολυτέλεια να επιλέξουμε. Πιο κοντόφθαλμη στάσις δεν θα μπορούσε να υπάρξει. Εξ ίσου κοντόφθαλμο βέβαια είναι βαυκαλιζόμεθα ότι σε έναν συνεχώς μεταβαλλόμενο κόσμο υπάρχουν “νησίδες σταθερότητος” και ότι είμαστε μια από αυτές! Η γεωγραφία μας έχει καταδικάσει να είμαστε σε ένα από τα κέντρα των παγκοσμίων αλλαγών. Ιστορικά δεν υπήρξε μεγάλη ανακατάταξις που να μην μας επηρέασε. Αν δεν το καταλάβουμε εγκαίρως και δεν αναλάβουμε κάποιες πρωτοβουλίες για να καθορίσουμε εμείς την μοίρα μας, θα συρθούμε από τις εξελίξεις και θα καταλήξουμε σε ατραπούς τις οποίες άλλοι θα μας καθορίσουν.<br /><br />Εκ της γεωγραφικής μας θέσεως, αλλά και εκ του χαρακτήρος του λαού μας τοποθετούμεθα στην ομάδα των θαλασσίων δυνάμεων. Στον σχηματισμό των λεγομένων δυτικών χωρών που και αυτές στην παρούσα φάση φαίνονται αποπροσανατολισμένες, άτολμες και διστακτικές. Οχυρώνονται πίσω από ζητήματα διαδικαστικά και γραφειοκρατικά για να δικαιολογήσουν την αναβλητικότητά τους και τις καθυστερήσεις στην λήψη ζωτικών αποφάσεων. Οι εξελίξεις όμως δεν περιμένουν. Ούτε προσαρμόζονται στους ρυθμούς νωχελικών κυβερνήσεων που ελπίζουν ότι ως δια μαγείας αύριο θα ξημερώσει ένας κόσμος γαλήνης σταθερότητος και ασφαλείας. Οι ισορροπίες του κόσμου είναι δυναμικές, συνήθως όμως είναι προβλέψιμες.<br /><br />Αλλά ελάχιστοι είναι οι ηγέτες που έχουν το ανάστημα να αναγνωρίσουν την πραγματικότητα, να διαβλέψουν τις εξελίξεις και να λάβουν τις τολμηρές αποφάσεις οι οποίες θα καθορίσουν το μέλλον των εθνών. Η κινεζική έκφρασις για αυτό το οποίο ονομάζουμε κρίση, περιλαμβάνει και την έννοια της ευκαιρίας. Είναι μια παράμετρος την οποία ο δυτικός τρόπος σκέψεως τείνει να παραγνωρίζει. Στην Ελλάδα δε τα τελευταία χρόνια έχουμε μια τάση αποφυγής των ευθυνών τις οποίες θέλουμε να πιστεύουμε ότι θα αναλάβουν άλλοι για λογαριασμό μας. Χρόνια τώρα η κυβερνητική τακτική μας προσομοιάζει μάλλον με αποικία παρά με κυρίαρχο Κράτος. Μιλάμε και προσβλέπουμε προς την Ευρώπη σαν να είναι η Μητρόπολις, ενώ ούτε είναι, ούτε θέλει να είναι, ούτε και μπορεί να είναι. Μπορεί να διαμορφώσει ένα πλαίσιο συνεργασίας μεταξύ κυριάρχων κρατών αλλά δεν μπορεί να διαμορφώσει έναν αξιόπιστο στρατιωτικό βραχίονα στον οποίο να στηριζόμαστε για την ασφάλειά μας.<br /><br />Εδώ δεν μπορεί να καθορίσει μια μακρόπνοη πολιτική για την Ουκρανία και για την Μέση Ανατολή και σύρεται αντιδρώντας στις καθημερινές αλλαγές των καταστάσεων. Έτσι όμως χάνονται ευκαιρίες για λύσεις και το αποτέλεσμα είναι οι κρίσεις να βαθαίνουν, τα προβλήματα να οξύνονται και στο τέλος θα έλθουν οι “τολμηροί” να επιβάλλουν τις δικές τους λύσεις.<br /><br />Το ερώτημα είναι, θέλει η Ελλάς να είναι ένας από αυτούς τους τολμηρούς; Υποστηρίζουμε ως χώρα, ότι θέλουμε να διαδραματίζουμε ρόλο στις εξελίξεις στην ανατολική Μεσόγειο. Έχουμε ανοικτό το ζήτημα της Κύπρου. Τα προβλήματα με την Τουρκία, όχι μόνον είναι υπαρκτά, αλλά ανά πάσαν στιγμήν μπορεί οι γενικώτερες αστάθειες να τα οδηγήσουν σε έξαρση. Και ας μην έχουμε την παραμικρή αμφιβολία ότι εάν οι συνθήκες συντρέξουν, η Τουρκία θα σπεύσει να τις εκμεταλλευθεί. Εμείς έχουμε σχέδιο για το τι θα κάνουμε αν μας προκύψει μια τέτοια κατάστασις;<br />Και όμως, βλέποντας τα σύννεφα να πυκνώνουν, θα έπρεπε ήδη να διαμορφώνουμε συνθήκες επιβολής της παρουσίας μας στην ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Και το πρώτο βήμα θα ήταν η αναβίωσις και άμεση εφαρμογή του δόγματος του Ενιαίου Αμυντικού Χώρου Ελλάδος – Κύπρου. Σε δεύτερη φάση θα πρέπει να απαιτήσουμε ακύρωση του Τουρκο-Λιβυκού Μνημονίου. Αφού δεν είχαμε την νοημοσύνη να θέσουμε την κατάργησή του ως προϋπόθεση για την λεγομένη Διακήρυξη των Αθηνών, ας θέσουμε τώρα ζήτημα ακυρώσεως της Διακηρύξεως όσο το Τουρκο-Λιβυκό Μνημόνιο παραμένει σε ισχύ. Και ας μην θεωρήσει κανείς ότι είμαστε υπερβολικοί ή ακραίοι. Απλώς δεν είμαστε φοβικοί. Και πιστεύουμε ότι η πολιτική της πατρίδος μας δεν πρέπει να καθοδηγείται από φοβικά σύνδρομα. Ιδιαιτέρως σε εποχές κατά τις οποίες οι εξελίξεις προδιαγράφονται ραγδαίες. Αρκεί να ανοίξουμε τα μάτια μας για να το δούμε.<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Αν η Ελλάς παραμείνει άτολμη και φοβική άλλοι θα ΤΟΛΜΗΣΟΥΝ…

TOY ΕΥΘΥΜΙΟΥ ΠΕΤΡΟΥ Είναι στιγμές που το γεωπολιτικό γίγνεσθαι οδηγεί σε ανακατανομή της ισχύος, που ο χάρτης ανασχεδιάζεται που τα πιόνια σ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ως πότε η Ελλάδα θα ανέχεται τα “παιχνίδια” του Ράμα; Ο Μπελέρης αφέθηκε;

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2023/07/BELERIS-SKAI-INTERVIEW-790x400.jpg" /><br /><br /><div>ΤΟΥ <b>ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΧΟΛΕΒΑ</b><br />Ένας Αλβανός Πρωθυπουργός στα Σκόπια, ένας Έλληνας εκλεγμένος Δήμαρχος της Χειμάρρας, φυλακισμένος στην Αλβανία. Αυτή είναι με μία φράση η εικόνα των μειονοτικών ζητημάτων στη βαλκανική γειτονιά μας. Ο Ταλάτ Τζαφέρι, μέλος της πολυπληθούς αλβανικής κοινότητας του κράτους των Σκοπίων, ορίσθηκε υπηρεσιακός Πρωθυπουργός εν όψει των βουλευτικών εκλογών της 8ης Μαΐου. Από την άλλη πλευρά ο Φρέντυ Μπελέρης διώκεται άνευ αποδείξεων, απλώς και μόνον επειδή είναι Έλληνας Βορειοηπειρώτης και επειδή παρεμποδίζει τα σχέδια του Πρωθυπουργού Έντι Ράμα για τη Χειμάρρα. Οι Αλβανοί εκτός Αλβανίας διεκδικούν όσα περισσότερα μπορούν. Στα Σκόπια ζητούν το 50% της εξουσίας και ήδη έχουν καταστήσει επίσημη τη γλώσσα τους. Στο Κόσσοβο αποτελούν την πλειοψηφία και ζητούν να αναγνωρισθούν ως κράτος και από εκείνα τα κράτη (όπως η Ελλάς) που δεν τους έχουν αναγνωρίσει. Αντιθέτως για τη μεγαλύτερη εθνική μειονότητα εντός Αλβανίας, την ελληνική, αρνούνται ακόμη και τα στοιχειώδη δικαιώματα.<br /><br />Η φυλάκιση του Μπελέρη συνεχίζεται με προκλητικές και νομικά αστήρικτες δικαιολογίες. Η Ελληνική Κυβέρνηση έχει δηλώσει γραπτώς στην Ευρ. Ένωση ότι όσο διαρκεί η φυλάκιση και η αυθαίρετη δίωξη, η χώρα μας θα εμποδίζει την προενταξιακή διαδικασία της Αλβανίας. Χρειάζονται όμως και άλλα μέτρα. Να ζητήσουμε να επαναληφθεί με τρόπο αντικειμενικό και δημοκρατικό η απογραφή εθνικών και θρησκευτικών κοινοτήτων στην Αλβανία. Η απογραφή που έγινε τον Σεπτέμβριο και Οκτώβριο του 2023 καταγγέλθηκε ως μη αντικειμενική. Τα αποτελέσματά της δεν θα αντανακλούν τους πραγματικούς αριθμούς. Να καταγγείλουμε τη συνεχιζόμενη ρητορική περί Μεγάλης ή «Φυσικής» Αλβανίας, η οποία περιλαμβάνει εδάφη όλων των γειτονικών χωρών.<br /><br />Να ενισχύσουμε υλικά και ηθικά τους ομοεθνείς μας στην Αλβανία και να απαιτήσουμε να σταματήσουν οι δικαστικές και πολεοδομικές αυθαιρεσίες στη Χειμάρρα και αλλού. Για να έλθουμε τώρα στην κατάσταση στα Σκόπια. Είναι πολύ πιθανόν στις εκλογές της 8ης Μαΐου να εκλεγεί ως πρώτο κόμμα – και να κυβερνήσει με τη στήριξη αλβανικών κομμάτων- το εθνικιστικό VMRO-DPMNE, το οποίο έχει επισήμως ταχθεί κατά της Συμφωνίας των Πρεσπών. Αυτοί το λένε φωναχτά. Οι άλλοι που κυβερνούσαν μέχρι σήμερα (Σοσιαλδημοκρατική Ένωση) δεν το έλεγαν αλλά στην πράξη παραβίαζαν τη Συμφωνία. Για να καταλάβουμε πόσο κακή ή ανύπαρκτη ήταν η διαπραγμάτευση της κυβερνήσεως ΣΥΡΙΖΑ- ΑΝΕΛ το 2018, θα θυμίσω ότι η Βουλγαρία πιέζει σκληρά τα Σκόπια για να εξασφαλίσει αυτά που κατά την κρίση της θίγουν εθνικές και ιστορικές ευαισθησίες.<br /><br />Υπό την πίεση του βουλγαρικού Βέτο η κυβέρνηση των Σκοπίων προέβη στις 19.7.2022 σε επίσημη δήλωση προς την Ευρ. Ένωση λέγοντας ότι η λεγόμενη «μακεδονική γλώσσα» πήρε την επίσημη μορφή της το 1945 και προήλθε από διαλέκτους που ομιλούνται εντός των σημερινών εδαφικών ορίων του σκοπιανού κράτους. Ουσιαστικά παραδέχθηκαν ότι η γλώσσα τους, την οποία δυστυχώς αναγνώρισε η Συμφωνία των Πρεσπών ως «μακεδονική», κατασκευάσθηκε από το κομμουνιστικό καθεστώς του Τίτο. Επόμενο εμπόδιο είναι η βουλγαρική απαίτηση να αναγνωρισθεί στο κανονιστικό μέρος του Συντάγματος των Σκοπίων η βουλγαρική εθνότητα ως συστατική ομάδα του κράτους μαζί με τους «Μακεδόνες» και τους Αλβανούς. Απαιτούνται 80 βουλευτές επί συνόλου 120 για να εγκριθεί η τροποποίηση. Η Βαλκανική γειτονιά μας παραμένει ασταθής.<br /><br />πηγή <br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ως πότε η Ελλάδα θα ανέχεται τα “παιχνίδια” του Ράμα; Ο Μπελέρης αφέθηκε;

ΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΧΟΛΕΒΑ Ένας Αλβανός Πρωθυπουργός στα Σκόπια, ένας Έλληνας εκλεγμένος Δήμαρχος της Χειμάρρας, φυλακισμένος στην Αλβανία. Αυτ...

Διαβάστε την συνέχεια

Δρ. Γρίβας: Η πολεμική “επανάσταση” των μικρών… όλα αλλάζουν .

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="353" src="https://www.youtube.com/embed/BzLd7EWrhqA" width="730" youtube-src-id="BzLd7EWrhqA"></iframe></div><div><br /></div>O γνωστός καθηγητής Γεωπολιτικής (καθηγητής Γεωπολιτικής και Σύγχρονων Στρατιωτικών Τεχνολογιών, (διευθυντής του Τομέα Θεωρίας και Ανάλυσης Πολέμου στην Στρατιωτική Σχολή Ευελπίδων, διδάσκων επίσης Γεωγραφία της Ασφάλειας στην ευρύτερη Μέση Ανατολή στο Τμήμα Τουρκικών και Σύγχρονων Ασιατικών Σπουδών, Δρ. Κώστας Γρίβας αναφέρεται στον τρόπο και στην ταχύτητα με την οποία αλλάζει ο πόλεμος. Σημειώνει ότι συνδυασμός νέων και παλαιών τεχνολογιών, τα μη επανδρωμένα κάθε τύπου και κατηγορίας, οι νέες επιχειρησιακές τακτικές που αναπτύσσονται λόγω αυτών των συνδυασμών, το μείγμα “πρωτόγονων” και φουτουριστικών μέσων και τρόπων αξιοποίησής τους, παραπέμπουν σε ένα “μετα-αποκαλυπτικό” πεδίο μάχης.<br /><br />Είναι ενδεικτικό ότι πχ θαλάσσια μη επανδρωμένα (SUV) καμικάζι όπως αυτά που χρησιμοποιούν οι Ουκρανοί για να πλήξουν τις μεγάλες μονάδες επιφανείας των Ρώσων. Τονίζει χαρακτηριστικά ότι πρόκειται για “πολεμική επανάσταση των ταπεινών”, ο πόλεμος αλλάζει από τα κάτω. Υπάρχει πλέον ευρεία πολλών πρόσβαση σε μεγάλων δυνατοτήτων αλλά ταυτόχρονα όχι “υπερεξελιγμένη” τεχνολογία η οποία δύναται με ασύμμετρο τρόπο να ανατρέψει μεγάλα μεγέθη και αριθμούς του αντιπάλου. Υπογραμμίζει ότι έχει έρθει η ώρα για μία δίδυμη εξοπλιστική προσπάθεια της χώρας που θα βασίζεται σε συνδυασμό “παραδοσιακών” εξοπλισμών και καινοτόμων συστημάτων (μη επανδρωμένα κλπ) όπως αυτά που επχειρούν στα σύγχρονα πολεμικά πεδία σε συνδυασμό με κλασικές πλατφόρμες.<br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Δρ. Γρίβας: Η πολεμική “επανάσταση” των μικρών… όλα αλλάζουν .

O γνωστός καθηγητής Γεωπολιτικής (καθηγητής Γεωπολιτικής και Σύγχρονων Στρατιωτικών Τεχνολογιών, (διευθυντής του Τομέα Θεωρίας και Ανάλυσης ...

Διαβάστε την συνέχεια