Προσοχή στούς υπερπατριώτες,το παρασκήνιο του Σκοπιανού είναι πολύ περίπλοκο και για λυθεί με αλαλαγμούς και ψευδοπατριωτισμούς

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhvLUqHTTplnGMv550GLoRheWYfImFAfw_Aoonrt6rhih7lXzv5LusPP2S5lM4zRNy4GGtSe9Q1sF6sbGDOSpKjGDGR5waXB8BJQIfwD8wmzWT55AgeTgXX89-I8DxzedYuaIk24MAGfNE/s1600/images.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="207" data-original-width="244" height="540" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhvLUqHTTplnGMv550GLoRheWYfImFAfw_Aoonrt6rhih7lXzv5LusPP2S5lM4zRNy4GGtSe9Q1sF6sbGDOSpKjGDGR5waXB8BJQIfwD8wmzWT55AgeTgXX89-I8DxzedYuaIk24MAGfNE/s640/images.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Το παρασκήνιο και οι πιέσεις από Γερμανία και ΗΠΑ γύρω απο το σκοπιανό πρόβλημα είναι τόσο ισχυρές που είναι ακόμα νωρίς για να κατηγορήσουμε και να καταδικάσουμε τους πρωταγωνιστές του για ενδοτισμό και προδοσία. Μόλις χθες 13-6-2018 η Βουλγαρία εξέφρασε μέσω επισήμων καναλιών τις ανησυχίες της σχετικά με την απόδοση του ονόματος '΄Μακεδονία΄΄ ( δεν λέω Βόρεια Μακεδονία διότι διατηρώ αμφιβολίες σχετικά με το εάν υπάρχει ο όρος ΄΄Βόρεια΄΄ στην συμφωνία ) στα Σκόπια.Οι Βούλγαροι ανησυχούν διότι νοτιοδυτική Βουλγαρία (όπου βρίσκονται οι πόλεις Μπλαγκόεβγκραντ και Σαντάνσκι ) ονομάζεται ανεπίσημα ως ΄΄Μακεδονία του Πίριν΄΄. Η Βουλγαρία ωστόσο έχει επιλέξει να μην εγείρει αλυτρωτισμούς εναντίον της Ελλάδας και έχει διατηρήσει χαμηλό προφίλ, τουλάχιστον επίσημα διότι κατά καιρούς υπήρξαν πολιτειακοί και στρατιωτικοί παράγοντες που έκαναν χρήση αλυτρωτικών όρων σε διάφορες περιστάσεις. <br /> <br /> Η Βουλγαρία επίσημα εναντιώνεται στην προσπάθεια καπήλευσης της ιστορίας από τα Σκόπια και είναι αντίθετη με κάθε χρήση του όρου ΄Μακεδονία΄΄ από τα Σκόπια. Ο λόγος που οι Βούλγαροι είναι αντίθετοι με την οποιαδήποτε χρήση του ονόματος της Μακεδονίας από τα Σκόπια είναι ότι οι σλαβόφωνοι Σκοπιανοί είναι Βούλγαροι και η γλώσσα τους είναι η Βουλγαρική με διαφορά στην προφορά και τον τονισμό των λέξεων. <br /> Η Βουλγαρία δεν επιθυμεί την μετονομασία του κρατιδίου των Σκοπίων διότι έχει ενδόμυχο πόθο την διάλυση του . <br /> Οι Βούλγαροι δεν έχουν αντίρρηση σχετικά με το εάν τα Σκόπια και οι Σκοπιανοί είναι Μακεδόνες όπως ισχυρίζονται ή όχι. <br /> Για την Βουλγαρία τόσο οι Βούλγαροι του Μπλαγκόεβγκραντ και του Σαντάνσκι όσο και οι Σκοπιανοί σλαβόφωνοι είναι ΄΄Μακεδόνες΄΄ και η άποψη αυτή αναπαύει πολλούς Βούλγαρους . <br /> Ωστόσο η Βουλγαρία γνωρίζει ότι τυχόν απόδοση του ονόματος στα Σκόπια θα δώσει παράταση ζωής στο κρατίδιο και θα απομακρύνει την διάλυση του. <br /> Ενδεχόμενη διάλυση των Σκοπίων θα σήμαινε ότι η Βουλγαρία θα μπορούσε να υφαρπάξει τις ανατολικές σλαβόφωνες επαρχίες του. <br /> Η Βουλγαρία από το 1990 και μετά έχει προσδεθεί στο άρμα των ΗΠΑ και της Γερμανίας και έχει δώσει υπόσχεση ότι δεν θα εγείρει θέμα ΄΄Μακεδονίας΄΄ από την πλευρά της . <br /> Οι Βούλγαροι για να ενταχθούν στο ΝΑΤΟ και την Ε.Ε. έχουν υποταχθεί στο θέλημα ΗΠΑ και Γερμανίας οι οποίοι δεν επιθυμούν τον βουλγαρικό αλυτρωτισμό. <br /> <br /> Οι Γερμανοί και Αμερικάνοι επιθυμούν την άνθηση του σκοπιανού αλυτρωτισμού με κάλπικες διεκδικήσεις αλλά όχι την άνθηση του αντίστοιχου βουλγαρικού. <br /> Ο λόγος είναι ότι με τον σκοπιανό αλυτρωτισμό και την απόδοση του ονόματος Μακεδονία στα Σκόπια το κρατίδιο αυτό θα ισχυροποιηθεί και η Ελλάδα θα χάσει . <br /> Σταδιακά τα Σκόπια με το όνομα ΄΄Μαεδονία΄΄ και αφού ενταχθούν σε Ε.Ε και ΝΑΤΟ θα αποτελέσουν τον δούρειο ίππο της Γερμανίας και ΗΠΑ στην κεντρική Μακεδονία (Κιλκίς-Θεσσαλονίκη) η οποία θα ενωθεί οικονομικά με τα Σκόπια και θα αποτελέσει μια ενιαία Ειδική Οικονομική Ζώνη από όπου θα περνάνε μέσω Αξιού φορτία αερίου αλλά και θα απασχολούνται όλοι οι ΄΄παράτυποι΄΄ μετανάστες σε βιομηχανίας που θα ιδρυθούν στην περιοχή, περιοχή όπου το Ελληνικό κράτος δεν θα έχει καμία εξουσία. <br /> <br /> Εάν ΗΠΑ και Γερμανία επέτρεπαν και στην Βουλγαρία την άνθηση του αλυτρωτισμού και την διεκδίκηση της ανατολικής Μακεδονίας ( Καβάλα-Σέρρες-Δράμα-Ξάνθη) με τον ίδιο τρόπο που επιτρέπουν στα Σκόπια την διεκδίκηση της κεντρικής Μακεδονίας, τότε θα έπρεπε να αλλάξουν τα σχέδια τους που αφορούν στην διεκδίκηση του Έβρου-Δυτικής Θράκης και Ανατολικής Μακεδονίας, περιοχές που προορίζονται για την δημιουργία μιας ΕΟΖ ενωμένης με την Ανατολική Θράκη-Ευρωπαϊκής Τουρκίας. <br /> <br /> Η Βουλγαρία την 13-6-2018 εξέφρασε τις ανησυχίες της για την απόδοση του ονόματος στα Σκόπια , ανησυχίες που έχουν να κάνουν με ενδεχόμενες αλλαγές συνόρων στα Βαλκάνια. Όπως είπαμε και παραπάνω και η Βουλγαρία θα ήθελε να διεκδικήσει την ανατολική Μακεδονία όπως τα Σκόπια διεκδικούν την Κεντρική η αλλά δεν την αφήνουν οι Γερμανία και ΗΠΑ και έτσι περιορίζεται στην έκφραση των αντιρρήσεων της με πρόσχημα την ενδεχόμενη αλλαγή συνόρων. <br /> Παρόλα αυτά, την 14-6-2018, μια μόλις μέρα μετά την αντίδραση της Βουλγαρίας, ο πρόεδρος των Σκοπίων επισκέφθηκε την Σόφια όπου και έτυχε απαξιωτική υποδοχής από τον πρωθυπουργό Μπορίσοφ ο οποίος αρνήθηκε να τον συναντήσει . <br /> <br /> Ο πρόεδρος των Σκοπίων Ιβανώφ είναι αντίθετος με την συμφωνία που σύναψε ο πρωθυπουργός του, Ζόραν Ζάεφ, και αυτό διότι ο Ιβανώφ πιστεύει ότι ο ΄Ζάεφ δεν πήρε από την Ελλάδα όσα θα έπρεπε !! Ο Ιβανώφ ζητάει επιπλέον της συμφωνίας και την αποδοχή απο την Ελλάδα της ύπαρξης του ΄'Μακεδονικού έθνους΄΄, της ΄΄Μακεδονικής γλώσσας ΄΄ ως κατευθείαν απότοκο των αρχαίων ελληνικών και πάνω απ΄όλα την διατήρηση των διατάξεων του σκοπιανού συντάγματος που κάνουν λόγο για αλύτρωτες πατρίδες και αλύτρωτους ΄΄Μακεδόνες ΄΄ στην Ελλάδα και τις όμορες χώρες . <br /> <br /> Ο Μπορίσοφ μπορεί να φοβάται ότι με την συμφωνία Τσίπρα -Ζάεφ η Βουλγαρία θα παραμείνει στην γωνία να παρακολουθεί τα Σκόπια να μεγαλώνουν σε βάθος χρόνου εις βάρος της Ελλάδας αλλά πιο πολύ απ΄όλα φοβάται την απόλυτη στάση του προέδρου των Σκοπίων Ιβανώφ ο οποίος ζητάει τα πάντα εδώ και τώρα και έτσι ο Μπορίσοφ δείχνει την δυσαρέσκεια του απέναντι στον Ιβανώφ για να στηρίξει τον Ζάεφ του οποίου την συμφωνία ωστόσο μόλις πριν απο μια μέρα είχε απορρίψει αλλά επειδή τελικά αποδείχθηκε ότι ο Ζάεφ είναι ο πιο μετριοπαθής συγκρινόμενος με τον Ιβανώφ ο Μπορίσοφ αναγκάζεται να στηρίξει τον Ζάεφ αποδομώντας τον Ιβανώφ. <br /> <br /> Ο Μπορίσοφ για να δεχθεί τον Ζάεφ ως μετριοπαθή κάτι γνωρίζει. Ο Μπορίσοφ βρίσκεται στην εξουσία όταν το 2014 διαδέχθηκε την κυβέρνηση Ορεσάρσκι η οποία καθαιρέθηκε με συνοπτικές διαδικασίες απο ΗΠΑ και Γερμανία όταν συμφώνησε με την Ρωσία να περάσει ο SOUTH STREAM απο την Βουλγαρία.Ο Μπορίσοφ κέρδισε τις εκλογές οι οποίες ακολούθησαν την καθαίρεση της κυβέρνησης Ορεσάρσκι παρουσία του Αμερικάνου ρεπουμπλικάνου γερουσιαστή Μακ Κέιν ως επικεφαλής κλιμακίου Αμερικάνων γερουσιαστών στην Βουλγαρία , κλιμάκιο το οποίο έσπευσε στην Βουλγαρία αμέσως μόλις η κυβέρνηση Ορεσάρσκι δήλωσε ότι θα συνεργαστεί με την Ρωσία. <br /> <br /> Παράλληλα η Γερμανία που ελέγχει το ευρωκοινοβούλιο έβγαζε τιμωρητικά ψηφίσματα εναντίον της Βουλγαρίας. <br /> Ο Μπορίσοφ γνωρίζει διότι είναι μέρος του παιχνιδιού και τελικά αφού καταδίκασε την συμφωνία Ζάεφ-Τσίπρα αναγκάσθηκε σε μια μέρα να την αποδεχθεί για να φιμώσει τον Ιβανώφ ο οποίος είναι ακόμα πιο ακραίος απο τον Ζάεφ. <br /> <br /> Σε άλλες εποχές όλη αυτή η διεργασία θα οδηγούσε σε Βαλκανικούς πολέμους. Ας είμαστε φειδωλοί και προσεκτικοί και ας μην βιαζόμαστε να κατηγορήσουμε όσους διαπραγματεύονται διότι δεν γνωρίζουμε ποια είναι τα τετελεσμένα που αντιμετωπίζουν και ποιες επιπλοκές γλιτώνουμε με την συμφωνία που προσπαθούν να περάσουν. <br /> <br /> Η κατάσταση είναι τόσο περίπλοκη και οι πιέσεις τόσο δυνατές που μόνο με πόλεμο θα μπορούσε να εξομαλυνθεί. Ωστόσο στην σημερινή εποχή που η οικονομία μας εξαρτάται απόλυτα από εξωγενείς παράγοντες οι οποίοι είναι ακριβώς αυτοί που θέλουν την επίλυση του σκοπιανού με αυτό τον άδικο τρόπο, είναι αδύνατον να διεξάγουμε έστω και μερικές παραβιάσεις του εναέριου χώρου των Σκοπίων χωρίς τρομερές επιπτώσεις που θα παραλύσουν την χώρα σε λίγες μέρες. <br /> <br /> Η κατάσταση είναι πολύ περίπλοκη και τα συμφέροντα τεράστια, το ίδιο και το παρασκήνιο. <br /> <br /> Μεγάλη προσοχή δώστε και στους πατριώτες από το εξωτερικό και εσωτερικό οι οποίοι απειλούν με εκτελέσεις και κρεμάλες των ηγεσιών που στο κάτω κάτω της γραφής εμείς επιλέξαμε. Το Σκοπιανό πρόβλημα θα αναδείξει πολλούς νέους πολιτικούς οι οποίοι θα εκμεταλλευτούν τον πατριωτισμό του απλού Έλληνα και θα καταλάβουν βουλευτικές έδρες. Μεγάλη προσοχή δώστε και στην συζήτηση για την δημιουργία νέων βουλευτικών εδρών με αντιπροσώπους του απόδημου ελληνισμού, μια συζήτηση στην σωστή κατεύθυνση εφόσον τα εκατομμύρια των ομογενών και απόδημων πρέπει να αντιπροσωπεύονται στο κοινοβούλιο, αλλά...προσέξτε καλά όσοι διαμένετε στην Ελλάδα διότι εσείς θα είστε οι αποδέκτες των συνεπειών μια απρόσεκτης και υπερφίαλης πολιτικής. <br /> <br /> Το όνομα ΄Μακεδονία΄΄ δεν έπρεπε να δοθεί. Είναι αλήθεια ότι εδώ και δεκαετίες οι Σκοπιανοί έχουν καταφέρει να περάσουν το όνομα στην διεθνή κοινότητα.Είναι αλήθεια ότι οι ελληνικές κυβερνήσεις των τελευταίων 40 ετών αδιαφόρησαν και ότι το όνομα οι Σκοπιανοί το έχουν λάβει DE FACTO . Είναι αλήθεια ότι οι Έλληνες διαπραγματευτές του σήμερα σε κάθε βήμα τους συναντάνε εμπόδια που είναι προϊόντα της αδιαφορίας των προκατόχων τους. <br /> Θα μπορούσαν ωστόσο να παραιτηθούν αντί να ανγκασθούν να υποκύψουν σε μια άδικη συμφωνία όπως αυτή Τσίπρα-Ζάεφ.Ποιος ο λόγος να βιαζόμαστε ; Μήπως μας έταξαν ανταλλάγματα; Το ίδιο δεν είχαν κάνει οι ΗΠΑ και το 74 με την Κύπρο όταν έιχαν πείσει τους αφελείς Έλληνες στρατηγούς ότι οι Τούρκοι δεν θα έκαναν εισβολή -απόβαση αλλά μια άσκηση και ότι σε κάθε περίπτωση η Κύπρος θα ενώνονταν με την Ελλάδα και όλοι θα ΄΄τρώγαμε με χρυσά κουτάλια΄΄; <br /> Εάν κύριοι δεν είχατε άλλη επιλογή απο το αποδεχθείτε αυτή την λύση στο Σκοπιανό ας είχατε παραιτηθεί. Τα ανταλλάγματα που σας έχουν υποσχεθεί δεν θα σας τα δώσουν ποτέ διότι όπως και την μαφία έτσι και στην διπλωματία οι συμφωνίες τηρούνται μόνο προς αυτούς τους οποίους μπορείς να τους βρεις μελλοντικά μπροστά σου και οχι προς αυτούς που έχεις κοροϊδέψει και εξουδετερώσει.<br /> <br /> <a href="https://hellenicsunrise2.blogspot.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Προσοχή στούς υπερπατριώτες,το παρασκήνιο του Σκοπιανού είναι πολύ περίπλοκο και για λυθεί με αλαλαγμούς και ψευδοπατριωτισμούς

Ellada simera 0 16:58

Το παρασκήνιο και οι πιέσεις από Γερμανία και ΗΠΑ γύρω απο το σκοπιανό πρόβλημα είναι τόσο ισχυρές που είναι ακόμα νωρίς για να κατηγορήσουμε και να καταδικάσουμε τους πρωταγωνιστές του για ενδοτισμό… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ποιο F-35; Το παρασκήνιο της συνεργασίας Βρετανίας-Τουρκίας για το “εθνικό” μαχητικό TF-X

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh2yjoYOgrupcVke03qn7G9Fkb-QALMQpuDZcClplt6GNMUc9jCuVmSgHybcklqYTJX6FoNXFpHhB_rni2yGeK1j5pb2fku_VqAGBeItXu1sBi8wIYPe-HLrYeppkq1pDoeAZeJfZXpo_8/s1600/TF-X.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="543" data-original-width="924" height="376" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh2yjoYOgrupcVke03qn7G9Fkb-QALMQpuDZcClplt6GNMUc9jCuVmSgHybcklqYTJX6FoNXFpHhB_rni2yGeK1j5pb2fku_VqAGBeItXu1sBi8wIYPe-HLrYeppkq1pDoeAZeJfZXpo_8/s640/TF-X.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Είναι θλιβερή η διαπίστωση της υποκρισίας των “πολτισμένων της Δύσης” σ΄ ότι έχει να κάνει με την Τουρκία. Η βοήθεια που είναι πρόθυμη η Βρετανία να δώσει στην Τουρκία για την κατασκευή μαχητικού αεροσκάφους πέμπτης γενιάς έχει προχωρήσει πολύ περισσότερο απ΄ ότι φανταζόμαστε και γίνεται προσπάθεια για την επίλυση προβλημάτων που έχουν να κάνουν με τις σχέσεις που έχει αναπτύξει η Τουρκία με χώρες του Κόλπου. Το παρασκήνιο που αποκαλύπτουν οι Finanncial Times έχει εξαιρερικό ενδιαφέρον και μας οδηγεί στη δεύτερη θλιβερή διαπίστωση που είναι πως όσο εμείς εγκλωβιζόμαστε στην κομματική μας εσωστρέφεια, “απέναντι” δουλεύουν σε βάθος χρόνου… <br /> <br /> Σύμφωνα με το ρεπορτάζ των FT το μέγα πρόβλημα για τη συνεργασία Βρετανίας-Τουρκίας στην ανάπτυξη του αεροσκάφους πέμπτης γενιάς TF-X, είναι η επιθυμία της Άγκυρας να μεταφερθεί τεχνολογία από την Rolls-Royce. Τεχνολογία που χαρακτηρίζεται ευαίσθητη από τους Βρετανούς. <br /> <br /> Η Rolls-Royce, συνεργάζεται με την τουρκική Kale και αναμένεται να υποβάλει προσφορά για το συμβόλαιο ανάπτυξης του κινητήρα για το TF-X, του πρώτου “εθνικού” πολεμικού αεροσκάφους της Τουρκίας. Υπάρχει όμως πρόβλημα σχετικά με το ρόλο μιας εταιρείας με στενούς δεσμούς με το Κατάρ και τον Πρόεδρο της Τουρκίας Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν. <br /> <br /> Το πρόγραμμα του TF-X, αποτελεί προτεραιότητα για τον Πρόεδρο Ερντογάν, ο οποίος θέλει να οικοδομήσει μια εθνική αμυντική βιομηχανία για να ικανοποιήσει το εθνικιστικό του ακροατήριο και να μειώσει την εξοπλιστική εξάρτηση της Τουρκίας από ξένους . Είναι επίσης σημαντικό για το Ηνωμένο Βασίλειο, το οποίο θέλει να αναπτύξει τις εμπορικές σχέσεις του με την Τουρκία και θεωρεί αυτή την εταιρική σχέση ως βασική προϋπόθεση για τη διατήρηση της ικανότητας της Βρετανίας να αναπτύξει στρατιωτικά αεροσκάφη, δεδομένης της έλλειψης σχετικών προγραμμάτων . <br /> <br /> Η μεταφορά τεχνολογίας στην Τουρκία όμως εγείρει ανησυχίες. Σε μια επίσκεψη στην Άγκυρα, τον Ιανουάριο του 2017, η Τερέζα Μέι, είχε πει ότι η εταιρική σχέση για την κατασκευή μαχητικών αεροσκαφών σηματοδοτεί «την έναρξη μιας νέας και βαθύτερης εμπορικής σχέσης με την Τουρκία και θα μπορούσε να εξασφαλίσει θέσεις εργασίας για δεκαετίες σε Βρετανία και Τουρκία”. <br /> <br /> Οι Τούρκοι ζήτησαν από την Rolls-Royce να μοιραστούν ευαίσθητη τεχνολογία με την TR Motor, εταιρεία που ελέγχεται κατά 55% από θυγατρική της BMC, κατασκευαστή αμυντικών εξοπλισμών, στους κύριους μετόχους της οποίας περιλαμβάνεται το υπουργείο Άμυνας του Κατάρ και ένας επιχειρηματίας γνωστός για τις σχέσεις του με τον Τούρκο πρόεδρο. Και οι δύο πλευρές πάντως, προσπαθούν να βρουν λύση. Οι υπουργοί Άμυνας Βρετανίας και Τουρκίας θα συζητήσουν το θέμα αυτή την εβδομάδα, μετά από τη σύντομη συνάντηση που ήδη είχαν στο περιθώριο της Συνόδου του ΝΑΤΟ. <br /> <br /> Ο Γκάβιν Ουίλιαμσον, υπουργός Άμυνας της Βρετανίας και ο Τούρκος ομόλογός του, Νουρεττίν Κανέκλι, θέλουν πάση θυσία να ξεπεράσουν τα προβλήματα. Το Λονδίνο ξέρει πως αν αυτό δεν γίνει θα τεθεί υπό αμφισβήτηση ο ρόλος της BAE Systems, η οποία πέρυσι υπέγραψε σύμβαση ύψους 100 εκατομμυρίων λιρών με την Turkish Aerospace Industries για να βοηθήσει στον σχεδιασμό του αεροσκάφους. Περίπου 200 μηχανικοί της BAE συνεργάζονται με την TAI στο Ηνωμένο Βασίλειο και την Τουρκία. Το Υπουργείο Άμυνας του Ηνωμένου Βασιλείου δήλωσε: “Το γεγονός ότι το θέμα συζητήθηκε μεταξύ των δύο υπουργών δείχνει πόσο σοβαρά είναι. Και οι δύο πλευρές παραμένουν αφοσιωμένες στην εξεύρεση λύσης”. <br /> <br /> Το συμπέρασμα που μας αφορά είναι πως δεν πρέπει να επικεντρώνουμε το ενδιαφέρον μας στο F-35 ,αλλά να αντιμετωπίσουμε το πρόγραμμα του εξοπλισμού της Τουρκίας συνολικά και να αποφασίσουμε με ποιο τρόπο μπορούμε να διατηρήσουμε την ισορροπία. Προφανώς δεν μπορούμε και δεν πρέπει να μπούμε με μια ξέφρενη και καταστροφική κούρσα εξοπλισμών. Πρέπει όμως να βρούμε τις απαντήσεις στις προκλήσεις που έρχονται…<br /> <a href="https://www.militaire.gr/" target="_blank"><br /></a> <a href="https://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ποιο F-35; Το παρασκήνιο της συνεργασίας Βρετανίας-Τουρκίας για το “εθνικό” μαχητικό TF-X

Ellada simera 0 16:17

Είναι θλιβερή η διαπίστωση της υποκρισίας των “πολτισμένων της Δύσης” σ΄ ότι έχει να κάνει με την Τουρκία. Η βοήθεια που είναι πρόθυμη η Βρετανία να δώσει στην Τουρκία για την κατασκευή μαχητικού αερ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Η προπαγάνδα της «σαλαμοποίησης» στο Σκοπιανό

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh5hWPLS1iEhW-LR5wV8rpUCQ2TC50CkZCmmtHJqnGQTw1PAd_QPdG579lEMYev8JsIF9UeB_UgI4kkIYEIQ1iKf9Z01doy2pVBc3J2hd8Qe9KRkagsOgdVOrm9Z14PiqeC1v6YI2i2zx8/s1600/skopiano....jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="380" data-original-width="625" height="388" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh5hWPLS1iEhW-LR5wV8rpUCQ2TC50CkZCmmtHJqnGQTw1PAd_QPdG579lEMYev8JsIF9UeB_UgI4kkIYEIQ1iKf9Z01doy2pVBc3J2hd8Qe9KRkagsOgdVOrm9Z14PiqeC1v6YI2i2zx8/s640/skopiano....jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>Αλέξανδρου Δρίβα* </b><br /> Η εξέλιξη του Σκοπιανού Ζητήματος, αποδεικνύει για άλλη μια φορά ότι στη χώρα μας, το μείζον πρόβλημα δεν είναι ο σχεδιασμός. Προϋπόθεση για να λάβει χώρα ο οποιοσδήποτε σχεδιασμός, είναι η κατάληξη των ληπτών αποφάσεων σε κάποιες βασικές θέσεις. Οι τελευταίες προκύπτουν από αξίες και πεποιθήσεις, αναγνώσεις, βιώματα κτλ, που συνοπτικά ονομάζονται ως «στρατηγική κουλτούρα». <br /> <br /> Η κουλτούρα του αδύναμου στην Ελλάδα, έχει μακρά παράδοση και η αιτιολογητική της βάση βρίσκεται στην Μικρασιατική Καταστροφή. Βέβαια μετά την Μικρασιατική Καταστροφή, η Ελλάδα ήταν η πρώτη χώρα που πολέμησε εναντίον του Άξονα, σημειώνοντας σημαντικές επιτυχίες. Συνοψίζοντας τη στρατηγική κουλτούρα του Ελληνισμού για χιλιετίες, μπορούμε να πούμε πως στηρίχθηκε σε μια ρεαλιστική παραδοξότητα που λειτούργησε υπέρ ημών. «Λίγοι εναντίον πολλών» ή πιο συγκεκριμένα «η ποιότητα υπερνικά την ποσότητα». Δε φταίει πάντως το ότι υπερέχουμε σε ποσότητα και ισχύ έναντι των Σκοπίων για το ότι βιώνουμε την κατάντια να περιμένουμε τηλεφώνημα χωρίς χρέωση από τον διαλλακτικό Ζάεφ ο οποίος πρότεινε να ονομάσουμε τα Σκόπια χώρα κομιτατζήδων (Ίλιντεν). <br /> <br /> Το πρόβλημα της ελληνικής στρατηγικής κουλτούρας δεν είναι τόσο απλό και βέβαια, όπως κάθε μορφής κουλτούρα ξεκινά από το σχολείο. Το δίδαγμα που πρέπει να έχει πάρει ένας μαθητής από την ιστορία είναι απλό εδώ και πάρα πολλά χρόνια: «Κάτσε στα αυγά σου, είδες τη πάθαμε στον Σαγγάρειο». Η αιτιολόγηση ενός παράλογου αφηγήματος, χρειάζεται οπωσδήποτε την προπαγάνδα. Κάθε μετάδοση ενός τέτοιου ιού, έχει ανάγκη συγκεκριμένες τακτικές της προπαγάνδας. <br /> <br /> Τέτοιες τακτικές είναι: η συνεχής συνθηματολογία, (μέσω επανάληψης) η κοπτο-ραπτική διαδικασία ζητημάτων (έωλη σύνδεση ή στερούμενος λογικής διαχωρισμός ζητημάτων) και η συναισθηματική φόρτιση πολιτικών (θετική ή αρνητική, ανάλογα τον επιδιωκόμενο σκοπό). Τέλος, όλα τα παραπάνω βαπτίζονται ως φιλικά προς την ειρήνη και τη διαλλακτικότητα και άρα όποιος δε συμφωνεί με αυτά, αναγκαστικά, εμπίπτει σε κάποια άλλη κατηγορία (εχθρός της δημοκρατίας, χουντικός, διασπαστής του λαϊκού κινήματος, φασίστας, ρατσιστής κτλ). Επομένως, ένας πολίτης που επιθυμεί να μη συνδέει «την ανάγκη άμεσης επίλυσης του Σκοπιανού που αποτελεί ένα χρονίζον πρόβλημα-βαρίδι για την Ελλάδα προκειμένου η Ελλάδα να ασχοληθεί με την Τουρκία» τότε μετατρέπεται σε «εθνο-μπαρόκ», «φασίστα», «μέλος όχλου» κτλ. Ποιά είναι τα άλλα ζητήματα «σαλαμοποίησης» ζητημάτων και γιατί δεξιοτεχνικά τα χειρίζεται η σημερινή κυβέρνηση; <br /> <br /> Άλλο η Κύπρος, άλλο το Αιγαίο, άλλο η Θράκη <br /> <br /> Όπως αναφέραμε παραπάνω, στην προπαγάνδα, υπάρχει μια τεχνική που μπορούμε χυδαία να την πούμε «αποσπασματοποίηση» ζητημάτων. Όταν μια κυβέρνηση δεν καταφέρνει να απαντήσει –για παράδειγμα- στην τουρκική απειλή, «κόβει» την τουρκική απειλή σε κομμάτια, προκειμένου να καταδείξει οτι ισχύουν διαφορετικές περιστάσεις σε κάθε ένα από αυτά και ότι αυτές δε συνδέονται. Το τέκνο του έργου «Όργανον» του Αριστοτέλη, είναι το επιχείρημα. Η κατασκευή ενός επιχειρήματος ακολουθεί λογικές διεργασίες, σε αντίθεση με την προπαγάνδα η οποία στηρίζεται στα λάθη στα οποία μπορεί να υποπέσει ο ανθρώπινος ψυχισμός.<br /> <br /> Η γεωγραφία σε συνδυασμό με την ανάγνωση των τουρκικών σχεδίων κατά του Ελληνισμού, αποδεικνύει πως η Τουρκία, θεωρεί τη Θράκη, το Αιγαίο, το Κρητικό, και την Κύπρο ως έναν –προς διεκδίκηση- ενιαίο χώρο συμφερόντων της. Μάλιστα, συνδέεται με την δορυφοριοποίηση της Αλβανίας για να μπορεί να έχει λόγο –έμμεσα- και στο Ιόνιο. Εάν ειπωθεί όλο το παραπάνω, θα φανεί η γύμνια πολιτικών αντιμετώπισης και γι’αυτόν το λόγο, τα ζητήματα αντιμετωπίζονται σε επίπεδο επικοινωνίας ως «ξεχωριστά». Γιατί; Επειδή για πολλά χρόνια, οφείλαμε να πιστεύουμε στην ελληνοτουρκική φιλία. Οφείλαμε να πιστεύουμε πως «άνοιξε παράθυρο συνεννόησης με τους Τούρκους μέσω διπλωματίας των σεισμών, μέσω ενός ζεϊμπέκικου του κυρίου Γιώργου Παπανδρέου κτλ». <br /> <br /> Στην προπαγάνδα, το ελάχιστο κοινωνείται ως μέγιστο και αντίστροφα. Το «ηθικό» ντύσιμο των περιγραφών, θωρακίζει το αφήγημα ώστε να είναι ανθεκτικό στην λογική κριτική. Για παράδειγμα: «Δεν γίνεται η ανθρώπινη συμπόνοια για τους σεισμόπληκτους Τούρκους να οδηγήσει τη ΜΙΤ στην αναθεώρηση της ατζέντας κατά του ελληνικού κράτους». Σε αυτήν τη λογική πρόταση, ακολουθούν «επιχειρήματα» του ύφους και της ποιότητας: «Είσαι πολεμοκάπηλος, φασίστας και επομένως, δεν επιθυμείς ειρήνη ανάμεσα σε δύο λαούς που δεν έχουν να χωρίσουν τίποτε». Η ενοχοφόρτωση μέσω ηθικών κατηγορητηρίων, είναι ο απώτερος στόχος της προπαγάνδας. Ας δούμε στο Σκοπιανό τον τρόπο που λειτουργεί η προπαγάνδα και οποία φόρεσε την ενδυμασία της «τμηματικής λύσης». <br /> <br /> Ο φιλόλογος κύριος Κοτζιάς και σαλαμοποίησης...η συνέχεια <br /> <br /> Τελευταίες μέρες, παρατηρούμε μια τάση του Υπουργού Εξωτερικών για αναθεώρηση επαγγελματικού προσανατολισμού. Οι απειλές του για δημοσιοποίηση εγγράφων από περασμένες δεκαετίες, πέραν από εν δυνάμει φιλόλογο, τον καθιστά σίγουρα ιστοριοδίφη. Γνωρίζαμε πως οι διεθνιστές αποκόπτουν το παρελθόναπό το παρόν, είναι «προοδευτικοί». Εδώ μάλλον, η πρόοδος έχει πάει διακοπές. Φαίνεται πως και ο πανδαμάτωρ χρόνος, είναι προς σύνδεση ή αποκοπή, ανάλογα με τον σκοπό που θέλει να πετύχει μια ιδεολογία, η οποία έχει κάνει εκδόσεις για εγχειρίδια πάσης μορφής, μία από αυτές είναι η τεχνική κατάληψης και παραμονής στην εξουσία με κάθε τρόπο. Προφανώς εδώ ο σκοπός είναι η απολογία του Υπουργού Εξωτερικών για το οτι θα υπάρξει «Μακεδονική γλώσσα» στην περιβόητη συμφωνία των ομοϊδεατών πρωθυπουργών Ζάεφ-Τσίπρα. Αυτός είναι και ο λόγος που παραθυρολογεί με καθηγητές πανεπιστημίων άλλων γνωστικών αντικειμένων. Και κάπου εδώ, ξεκινά η παρα-φιλολογία η οποία έχει ξεκινήσει καιρό. «Άλλο ζήτημα είναι το όνομα, άλλο ο αλυτρωτισμός, άλλο η γλώσσα και η εθνότητα». <br /> <br /> Εδώ υπάρχει ξανά ένας παράλογος διαχωρισμός. Αν ονομάσουμε ένα κράτος «Μαρία», τότε η γλώσσα του και η εθνότητα θα μπορούν να λέγονται «Γίωργος» και «Δημήτρης». Με το που ξεκίνησαν οι διαπραγματεύσεις κατά τα τέλη του έτους 2017, εμφανίστηκαν άνθρωποι που ξεχώριζαν το όνομα από τις συνταγματικές παραγράφους των Σκοπίων. Πώς θα είναι ένα ταξιδιωτικό έγγραφο ενός Σκοπιανού πολίτη; Θα έχει την ψευτοσημαία της Βεργίνας, θα γράφει πως είναι υπήκοος της «Severna Makedonija», αλλά θα λέει οτι είναι Βούλγαρος, Αλβανός, Σερβο-Σκοπιανός; Το όνομα μιας χώρας προσδιορίζει όλα τα υπόλοιπα. Με αυτόν τον τρόπο, η Γαλλία είναι μια χώρα στην οποία μιλούνται τα γαλλικά και οι πολίτες της ονομάζονται Γάλλοι. Αφού καταστήσουμε αυτό σαφές, μπορούμε να συνεχίσουμε τη λογοτεχνία καθώς δεν μπορούμε να πούμε και πολλά για πολιτική. <br /> <br /> Η επόμενη φαεινή ιδέα της σημερινής κυβέρνησης, είναι ξανά κομμάτι προπαγάνδας. Αυτή τη φορά, συνδυάζονται δύο τρόποι. Ο ένας εξακολουθεί να είναι «σαλαμοποιητικός» και ο άλλος εστιάζει στην κινδυνολογία και στην καλλιέργεια τρόμου. «Πρέπει να λύσουμε αυτό το ζήτημα γιατί ο κίνδυνος είναι η Τουρκία». Είμαστε πεπεισμένοι οτι γίνεται πράξη αυτό, καθώς πέρυσι ο κύριος Κατρούγκαλος, δήλωνε ότι είναι θέμα αυτοδιάθεσης το να γίνει προεκλογική συγκέντρωση στη Θράκη ώστε να έρθει και ο κύριος Ερντογάν με το μικρόφωνο και να μας πει για το πώς θα μας πετάξει στη θάλασσα. Είδαμε πολύ προσεκτικά οτι τόσες «ανεπίσημες» επισκέψεις στη Θράκη, δεν είχαμε δει ούτε στους χειρότερους εφιάλτες μας. <br /> <br /> Ο ένας μετά τον άλλον, Γιλντιρίμ, Τσαβούσογλου, Ερντογάν, συνοδοί τους άνθρωποι του Υπουργείου Παιδείας, επισκέφθηκαν τη Θράκη η οποία πρόσφατα φιλοξένησε και τον ... «Δημήτρη» που είναι το αντίπαλον δέος του Ερντογάν στις προσεχείς τουρκικές εκλογές. Από αυτοδιάθεση πάμε πολύ καλά. «Αυτοδιατιθέμεθα» τόσο καλά που ο κύριος Φίλης είναι αρνητής Γενοκτονίας και δεν υπάρχει κανένα απολύτως πρόβλημα, ο κύριος Καρανίκας επαναφέρει στην τάξη τους συγχωριανούς του που τολμούν να μην είναι κομμουνιστές κτλ. <br /> <br /> Επομένως, οφείλουμε να παρακαλάμε να μην κλείσει το μέτωπο με τα Σκόπια για να μην αφιερώσουμε το χρόνο μας στην Τουρκία γιατί έρχονται και άλλες επιτυχίες, με πολλή «αυτοδιάθεση» και «ελευθερία στον αυτοπροσδιορισμό των άλλων»! Αν λύσουμε λοιπόν το ζήτημα των Σκοπίων, μαγικά τελείως, οι Σκοπιανοί θα πάψουν –στρατιωτικά- να εκπαιδεύονται από Τούρκους, θα φύγουν οι Τούρκοι από τα Σκόπια. Αν μπουν στο ΝΑΤΟ τα Σκόπια, τότε όλα θα είναι τακτοποιημένα καθώς θα είμαστε σύμμαχοι. Η Ελλάδα είναι σύμμαχος με την Τουρκία στο ΝΑΤΟ και ως γνωστόν, είμαστε τόσο φίλοι που σκεπτόμαστε να προβούμε σε δημιουργία συνομοσπονδίας. Αν μπουν τα Σκόπια στην Ε.Ε, θα πάψει η Τουρκία να διεισδύει στα Βαλκάνια. Το βλέπουμε αυτό άλλωστε από το παράδειγμα της Αλβανίας. Όλες οι χώρες των Δυτικών Βαλκανίων, προκειμένου να δείξουν καλή αγωγή στην Ε.Ε, έχουν διακόψει κάθε επαφή με την Τουρκία. Όλα αυτά, είναι όντως για τη λογοτεχνία η οποία δε συναντά την πραγματικότητα εδώ. Η πραγματικότητα είναι πως ένα κράτος σαν τα Σκόπια, θα αρχίσει να εγείρει περισσότερες αξιώσεις με το που εισέλθει σε έναν οργανισμό όπως είναι το ΝΑΤΟ. Η συμμετοχή στο ΝΑΤΟ θα λειτουργήσει ως πολλαπλασιαστής ισχύος για τα Σκόπια. Επιπλέον γνωρίζουμε ότι η ατζέντα προβλημάτων της Ε.Ε είναι τόσο μεγάλη που πρέπει κάποιος να ανήκει στους ονειροπόλους για να πιστέψει ότι θα ασχοληθούν οι Βρυξέλλες με τα Βαλκάνια και τους αλυτρωτισμούς. <br /> <br /> Το θλιβερό γεγονός όμως είναι ένα: Δεν περιμέναμε από μια ιδεοληπτική ομάδα να χειριστεί διαφορετικά τα εθνικά θέματα. Δεν ανακαλύψαμε τον τροχό όταν καταλάβαμε πως οι άνθρωποι δε θέλουν σύνορα και δεν έχουν και την καλύτερη ιστορική σχέση με την περιοχή της Μακεδονίας. Το δυσάρεστο είναι πως υπάρχουν και άλλες φωνές, εκτός του ΣΥΡΙΖΑ που δε βλέπουν ότι το Σκοπιανό Ζήτημα δε σαλαμοποιείται και είναι πολύ σοβαρό. Ανήκει στα ζητήματα εδαφικών διαφορών. Για να κλείσουμε λογοτεχνικά και φιλολογικά: Στις διεθνείς σχέσεις, οι λέξεις δεν είναι ποίηση, είναι εδάφη και η δουλειά του κυρίου Κοτζιά και του Έλληνα πρωθυπουργού, δεν είναι η προετοιμασία για δημοσιεύσεις στη Φιλολογική. Ο γράφων εικάζει ότι σε λίγο καιρό, θα έχουν άφθονο χρόνο να γράψουν τις εμπειρίες τους και να τις αφηγηθούν. Ο κλαυσίγελος είναι ιαματικός για την ψυχή. <br /> <br /> <b>* Ο Αλέξανδρος Δρίβας είναι υποψήφιος Δρ. Διεθνών Σχέσεων, Συντονιστής της Ομάδας Ανατολικής Μεσογείου στο ΤΟ.ΡΕ.ΝΕ.<i></i></b><br /> <br /> <a href="https://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η προπαγάνδα της «σαλαμοποίησης» στο Σκοπιανό

Ellada simera 0 16:07

Του Αλέξανδρου Δρίβα* Η εξέλιξη του Σκοπιανού Ζητήματος, αποδεικνύει για άλλη μια φορά ότι στη χώρα μας, το μείζον πρόβλημα δεν είναι ο σχεδιασμός. Προϋπόθεση για να λάβει χώρα ο οποιοσδήποτε σχεδια… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

ΗΠΑ: Αμερικανοί βουλευτές ζητούν από τον υπ. Άμυνας να μην παραδοθούν τα F-35 στην Τουρκία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiUF1nOuxwrmJhXmo4vHV6SCGuQJeO7-eAdnKQS0951tG2aaH2CKO9P6Cf9l8hIsqbRUjIJzT1CnLNZ8DwacI2-_qV4J5N6nWutzq1pgcV-yzndYfnHDRsBrTvOSVLeowJAY6y9TSjILw8/s1600/f-35.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="417" data-original-width="680" height="392" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiUF1nOuxwrmJhXmo4vHV6SCGuQJeO7-eAdnKQS0951tG2aaH2CKO9P6Cf9l8hIsqbRUjIJzT1CnLNZ8DwacI2-_qV4J5N6nWutzq1pgcV-yzndYfnHDRsBrTvOSVLeowJAY6y9TSjILw8/s640/f-35.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Ομάδα 44 βουλευτών του αμερικανικού Κογκρέσου ζητά την αναστολή της προγραμματισμένης παράδοσης μαχητικών F-35 στην Τουρκία με επιστολή που έστειλε στον υπουργό Εθνικής Άμυνας Τζέιμς Μάτις, καθώς όπως αναφέρουν η Άγκυρα υπονομεύει τα στρατηγικά συμφέροντα των ΗΠΑ. <br /> <br /> Στην επιστολή τους οι αμερικανοί κοινοβουλευτικοί επικαλούνται μια σειρά από συγκεκριμένα παραδείγματα, τα οποία καταδεικνύουν πως η τουρκική εξωτερική πολιτική βρίσκεται σε πλήρη αντίθεση με τα αμερικανικά συμφέροντα, ενώ παράλληλα υποστηρίζουν πως η υπονόμευση των δημοκρατικών θεσμών και οι παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στην Τουρκία δεν συνάδουν με τις αξίες και τις αρχές που πρεσβεύουν οι ΗΠΑ. <br /> <br /> "Ενάντια στις νατοϊκές υποχρεώσεις και προσδοκίες που πρέπει να κατευθύνουν έναν υπεύθυνο σύμμαχο, η Τουρκία εργάζεται συστηματικά για να υπονομεύει τα συμφέροντα των ΗΠΑ σε όλο τον κόσμο. Οι επαναλαμβανόμενες στρατιωτικές ενέργειες ενάντια στα αμερικανικά συμφέροντα, η συνεχής υποβάθμιση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και της δημοκρατίας υπό τον πρόεδρο (σ.σ. της Τουρκίας, Ρετζέπ Ταγίπ) Ερντογάν και η ξεκάθαρη πρόθεση να οικοδομηθεί μια στρατηγική συνεργασία με τη Ρωσία έχουν διαβρώσει απολύτως τις αμερικανοτουρκικές σχέσεις", σύμφωνα με την επιστολή. <br /> <br /> Ελλάδα-Κύπρος-Ισραήλ <br /> <br /> Οι Αμερικανοί βουλευτές επισημαίνουν πως η Τουρκία όχι μόνο συνεργάζεται με αντιπάλους των ΗΠΑ στην περιοχή, αλλά στρέφεται επιθετικά εναντίον συμμάχων τους όπως η Ελλάδα, η Κύπρος και το Ισραήλ. <br /> <br /> "Η Τουρκία εξακολουθεί να προκαλεί την Ελλάδα και να διαπράττει παραβιάσεις στην επικράτειά της. Ο εμβολισμός ενός ελληνικού σκάφους από μια τουρκική ακταιωρό είναι ένα από τα τελευταία (παραδείγματα) αυτής της μακροχρόνιας διαμάχης", σημειώνεται στο κείμενο. <br /> <br /> Για την Κύπρο, οι Αμερικανοί βουλευτές περιγράφουν αναλυτικά τουρκικές ενέργειες που αμφισβητούν το δικαίωμα της Κυπριακής Δημοκρατίας να προχωρήσει στην έρευνα και εκμετάλλευση των φυσικών πόρων που βρίσκονται εντός της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ) της. <br /> <br /> "40 χρόνια και πλέον μετά την παράνομη κατοχή της Κύπρου, οι παραβιάσεις της κυπριακής κυριαρχίας από την Τουρκία έχουν αυξηθεί. Θα πρέπει να συμπεριλάβουμε την πρόσφατη οδηγία σε (τουρκικά) στρατιωτικά πλοία να εμποδιστούν ιταλικά πλοία, τα οποία είχαν εξασφαλίσει άδεια από τις κυπριακές αρχές για να κάνουν έρευνες για φυσικό αέριο στην αποκλειστική οικονομική ζώνη της Κύπρου. Η Τουρκία έχει δηλώσει ότι θα σκληρύνει τη στάση της στέλνοντας τα δικά της πλοία-γεωτρύπανα για να αντιμετωπίσει αυτά που στάλθηκαν πρόσφατα από την ExxonMobil". <br /> <br /> Όσον αφορά το Ισραήλ, η επιστολή καταγράφει την επιθετική ρητορική της Τουρκίας και επισημαίνει το γεγονός ότι η Άγκυρα ανακάλεσε τους πρεσβευτές της από το Τελ Αβίβ και την Ουάσινγκτον σε ένδειξη διαμαρτυρίας για την μεταφορά της πρεσβείας των ΗΠΑ στην Ιερουσαλήμ. <br /> <br /> "Ο Ερντογάν έχει βάλει στο στόχαστρο της ρητορικής του το Ισραήλ αποκαλώντας το "κράτος τρομοκράτη", ενώ σε αντίποινα για το άνοιγμα της πρεσβείας των ΗΠΑ στην Ιερουσαλήμ, κάλεσε πίσω τους Τούρκους πρεσβευτές από τις ΗΠΑ και το Ισραήλ", σημειώνεται. <br /> <br /> Ρωσία <br /> <br /> Σχετικά με τη προσέγγιση της Άγκυρας με τη Μόσχα, η επιστολή των μελών της Βουλής των Αντιπροσώπων αναφέρεται εκτενώς στο ζήτημα της αγοράς του ρωσικού οπλικού συστήματος S-400 που εγείρει τόσο ζητήματα διαλειτουργικότητας με τα υπόλοιπα νατοϊκά συστήματα όσο και φόβους για την μεταφορά της τεχνογνωσίας των F-35 στη ρωσική πλευρά. <br /> <br /> Ειδικότερα, στην επιστολή επισημαίνεται πως "οι αυξημένοι δεσμοί συνεργασίας ανάμεσα στη Ρωσία και την Τουρκία και η κοινή τους ροπή προς μια αυταρχική διακυβέρνηση που δεν σέβεται την ανεξαρτησία άλλων λαών, καθώς και οι εγχώριες παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, βρίσκονται σε θεμελιώδη αντίθεση με τα συμφέροντα των ΗΠΑ. Είναι αδιανόητο να παραδώσουμε την τεχνολογία των F-35 στα χέρια της αναβαθμισμένης ρωσοτουρκικής στρατιωτικής συνεργασίας". <br /> <br /> Συρία <br /> <br /> Οι Αμερικανοί κοινοβουλευτικοί εκτιμούν ακόμη ότι η στρατηγική συνεργασία της Τουρκίας με το Ιράν και τη Ρωσία στη Συρία θέτει σε κίνδυνο ζωτικής σημασίας συμφέροντα για την εθνική ασφάλεια των ΗΠΑ, καθώς επιτρέπει στο Ιράν να αποκτήσει ευρύτερο στρατηγικό βάθος στην περιοχή της Μέσης Ανατολής. <br /> <br /> Παράλληλα εκφράζονται αμφιβολίες για το αν η Άγκυρα θα χρησιμοποιήσει τα F-35 υπεύθυνα, καθώς όπως περιγράφεται η μέχρι τώρα στάση της έχει συμβάλει στην περαιτέρω επιδείνωση της ανθρωπιστικής κρίσης στη Συρία, λειτουργώντας ως μια επιπλέον αποσταθεροποιητική δύναμη που θέτει εμπόδια στην επίτευξη του στόχου για την εξάλειψη της τρομοκρατίας στη περιοχή. <br /> <br /> "Επιπλέον, δεν έχουμε εμπιστοσύνη στο ότι η Τουρκία θα χρησιμοποιήσει τα F-35 υπεύθυνα στην περιοχή... Η επίθεση της Τουρκίας στο Αφρίν της βόρειας Συρίας έχει σκοτώσει εκατοντάδες πολίτες και έχει εκτοπίσει περισσότερους από εκατό χιλιάδες άλλους... Η διπροσωπία της Τουρκίας και οι στρατιωτικές της περιπέτειες στη Συρία έχουν δώσει πλεονεκτήματα στο Ισλαμικό Κράτος (ΙΚ), το Ιράν και τη Ρωσία, καθώς και σε εξτρεμιστικές οργανώσεις ανταρτών, λειτουργώντας σε βάρος των ΗΠΑ". <br /> <br /> Γίνεται ιδιαίτερη αναφορά στις απειλές που έκανε ο ίδιος ο πρόεδρος Ερντογάν εναντίον της αμερικανικής στρατιωτικής παρουσίας στη Συρία, καθώς σημειώνεται πως "η εξωφρενική απειλή του Ερντογάν ότι θα επιτεθεί σε Αμερικανούς στρατιώτες στη Συρία είναι ικανός λόγος για να εμποδιστεί η παράδοση οποιασδήποτε στρατιωτικής παραγγελία στην Τουρκία, πόσο μάλλον όταν πρόκειται για την πιο προηγμένη γενιά μαχητικών αεροσκαφών". <br /> <br /> Τούρκοι Σωματοφύλακες στην Ουάσινγκτον <br /> <br /> Η επιστολή σκιαγραφεί την Τουρκία ως μια χώρα που "εξάγει βίαιο αυταρχισμό": υπενθυμίζεται το περιστατικό που είχε διαδραματιστεί έξω από την τουρκική πρεσβευτική κατοικία στην Ουάσινγκτον, όταν σωματοφύλακες του Τούρκου προέδρου Ερντογάν επιτέθηκαν σε Κούρδους ακτιβιστές που διαμαρτύρονταν ειρηνικά. <br /> <br /> "Η αναίσχυντη αυτή επίθεση και η απόφαση της Τουρκίας να μην συνεργαστεί με την επακόλουθη έρευνα καταδεικνύει το επίπεδο της περιφρόνησης του προέδρου Ερντογάν για τις Ηνωμένες Πολιτείες και τις δημοκρατικές μας αξίες και εκθέτει την Τουρκία ως μια χώρα που εφαρμόζει και εξάγει βίαιο αυταρχισμό", καταγγέλλουν τα μέλη της Βουλής των Αντιπροσώπων. <br /> <b>ΑΠΕ-ΜΠΕ</b><br /> <br /> <a href="http://www.capital.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

ΗΠΑ: Αμερικανοί βουλευτές ζητούν από τον υπ. Άμυνας να μην παραδοθούν τα F-35 στην Τουρκία

Ellada simera 0 15:58

Ομάδα 44 βουλευτών του αμερικανικού Κογκρέσου ζητά την αναστολή της προγραμματισμένης παράδοσης μαχητικών F-35 στην Τουρκία με επιστολή που έστειλε στον υπουργό Εθνικής Άμυνας Τζέιμς Μάτις, καθώς όπω… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Το νόημα των βουλγαρικών πιέσεων προς τα Σκόπια

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi9FSb2EVY92GvFd9aiXMhOkV_xNPra4LKj9QGFJFYvlgdieBcCs64WQ8IJaGNuHD_5dHMXKib455nRXj-QV2fox-Xl1qACfomL5m1cGWLPT2NB-kyD3-ZBwUd3nVGlnnz81QYUPspCIp8/s1600/borisov.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="417" data-original-width="680" height="392" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi9FSb2EVY92GvFd9aiXMhOkV_xNPra4LKj9QGFJFYvlgdieBcCs64WQ8IJaGNuHD_5dHMXKib455nRXj-QV2fox-Xl1qACfomL5m1cGWLPT2NB-kyD3-ZBwUd3nVGlnnz81QYUPspCIp8/s640/borisov.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>Κώστα Ράπτη </b><br /> Η απόφαση του πρωθυπουργού της (προεδρεύουσας της Ε.Ε. το τρέχον εξάμηνο) Βουλγαρίας, Μπόικο Μπορίσοφ να ακυρώσει την προγραμματισμένη συνάντησή του στην Σόφια με τον πρόεδρο της ΠΓΔΜ Γκιόργκι Ιβάνοφ, τον οποίο είχε ήδη υποδεχθεί ο Βούλγαρος ομόλογός του, Ρούμεν Ράντεφ αποτελεί ενέργεια σχεδόν πρωτοφανή στη διπλωματική πρακτική, η οποία εικονογραφεί τις πιέσεις που πρόκειται να δεχθεί το "απορριπτικό” στρατόπεδο της ΠΓΔΜ από τον διεθνή παράγοντα. <br /> <br /> Όμως, όπως αποκαλύπτουν οι συνεχιζόμενες αντιδράσεις, η βουλγαρική κυβέρνηση ενήργησε κινούμενη και από ιδιαίτερα εθνικά συμφέροντα, ενώ το ζήτημα διεπλάκη και με εσωτερικές πολιτικές διαμάχες της Βουλγαρίας. <br /> <br /> Σύμφωνα με την επίσημη αιτιολογία "η βουλγαρική κυβέρνηση θεωρεί ότι δεν υπάρχει νόημα να την εκμεταλλεύονται για εσωτερικές πολιτικές διαμάχες των Σκοπίων. Η ένταξη της γειτονικής μας χώρας στην Ε.Ε. και το ΝΑΤΟ αποτελεί κλειδί για την μελλοντική ανάπτυξή της και η ένταξη αυτή δεν πρέπει να αμφισβητείται” όπως υπογραμμίζεται στην ανακοίνωση της κυβέρνησης. <br /> <br /> "Ο Βούλγαρος πρωθυπουργός φέρει την ευθύνη για την άρνησή του να συναντηθεί μαζί μου, αλλά έτσι τίθεται υπό αμφισβήτηση η υλοποίηση της κύριας προτεραιότητας της βουλγαρικής προεδρίας του Συμβουλίου της Ε.Ε.” ήταν η απάντηση του Γκιόργκι Ιβάνοφ κατά την κοινή συνέντευξη Τύπου με τον Βούλγαρο ομόλογό του. <br /> <br /> "Ο Μπόικο Μπορίσοφ είναι πρωθυπουργός της χώρας-μέλους της ΕΕ που ασκεί τώρα την εκ περιτροπής προεδρία της Ε.Ε. και ο ίδιος μιλάει συχνά για διάλογο. Η πράξη του αυτή είναι μεροληπτική και δεν συμβάλει στην υλοποίηση της βασικής προτεραιότητας της βουλγαρικής προεδρίας”, τόνισε ο Ιβάνοφ. <br /> <br /> "Όταν καλείς την άλλη πλευρά σε διάλογο, δεν θα έπρεπε εσύ ο ίδιος να αποφεύγεις τον διάλογο. Ελπίζω η προτεραιότητά μας για τα Δυτικά Βαλκάνια να μη σημαίνει μόνο αγκαλιές, αλλά και να μη εγκαταλείπουμε τα προβλήματα. Θεωρώ ότι η Βουλγαρία πρέπει να αναζητά ενεργό διάλογο όχι μόνο με την κυβέρνηση της "Μακεδονίας', αλλά και με τον πρόεδρο, την αντιπολίτευση και άλλους. Μόνο έτσι μπορούμε να έχουμε εποικοδομητικές και φιλικές σχέσεις” είπε από την πλευρά του ο Ρούμεν Ράντεφ, κινούμενος σε σαφώς διαφορετικό μήκος κύματος από τον πρωθυπουργό του. <br /> <br /> Παράλληλα τόνισε ότι η Βουλγαρία χρειάζεται σταθερές εγγυήσεις ότι η συμφωνία καλής γειτονίας Σόφιας-Σκοπίων θα παραμείνει σε ισχύ και μετά την αλλαγή της ονομασίας. "Από την συμφωνία "Μακεδονίας” - Ελλάδας απορρέει και αλλαγή της συνταγματικής ονομασίας της "Μακεδονίας”. Αυτό σημαίνει για μας τήρηση των δεσμεύσεων, σε ό,τι αφορά στην ερμηνεία του Συντάγματός της, ώστε να μη επιτραπεί επέμβαση στα εσωτερικά των γειτόνων της. Στην συμφωνία με την Ελλάδα υπάρχει πρόβλεψη ότι η συμφωνία αυτή δεν θα στρέφεται κατά τρίτων χωρών και το κείμενο αυτό περιέχει αρκετά γενικές διατυπώσεις. Αν συγκρίνουμε τις δύο συμφωνίες θα διαπιστώσουμε ότι η συμφωνία με την Ελλάδα απαγορεύει να υπάρξουν διορθώσεις και ακύρωση, ενώ στην συμφωνία με τη Βουλγαρία είναι δυνατή η ακύρωση. Το γεγονός αυτό σημαίνει ότι η Βουλγαρία πρέπει να ζητήσει επιπλέον εγγυήσεις από την "Μακεδονία”. Π.χ. πρέπει να αναφέρεται ρητά ότι θα απαγορεύεται οποιαδήποτε δράση στην βουλγαρική επικράτεια οργανώσεων υποστηριζόμενων από τη "Δημοκρατία της Μακεδονίας” η δραστηριότητα των οποίων στρέφεται κατά του Συντάγματος της Βουλγαρίας. Ζητάω από τη βουλγαρική κυβέρνηση οι εν λόγω απαιτήσεις να αναφερθούν στο κεφάλαιο 35 των ενταξιακών συνομιλιών της "Δημοκρατίας της Μακεδονίας” με την Ε.Ε. <br /> <br /> Ο Βούλγαρος πρόεδρος υπενθύμισε ότι καμία βουλγαρική κυβέρνηση δεν πρότεινε τα τελευταία 25 χρόνια συγκεκριμένες λύσεις για το όνομα και οι βουλγαρικοί θεσμοί ήταν αδρανείς στο θέμα. "Τώρα η πρόταση είναι για "Βόρεια Μακεδονία”, αλλά παράλληλα η "Μακεδονία” βρίσκεται νοτιοδυτικά της Σόφιας και δυτικά του Πίριν. Υπάρχουν γεωγραφικές πραγματικότητες και βάρος από το παρελθόν που μας υποχρεώνουν να είμαστε εξαιρετικά προσεκτικοί και να παρακολουθούμε από κοντά και να κρίνουμε προσεκτικά όχι μόνο την έκβαση των συνομιλιών, αλλά και την εφαρμογή και την τήρηση των συμφωνηθέντων στις διμερείς μας σχέσεις", επεσήμανε, σύμφωνα με το πρακτορείο Focus, ο Ράντεφ. <br /> <br /> Παράλληλα, ο πρόεδρος της Βουλγαρίας ζήτησε από τον Γκιόργκι Ιβάνοφ να αποκαταστήσει τον διάλογο μεταξύ των κομμάτων και των θεσμών σ’ αυτή τη κρίσιμη για τη χώρα περίοδο ώστε να μη σταματήσει η πορεία της ΠΓΔΜ προς την ΕΕ και το ΝΑΤΟ. <br /> <br /> Όπως είπε: "Στο τραπέζι τώρα βρίσκεται η τύχη όχι μόνο της "Μακεδονίας” και της Ελλάδας, αλλά και των Βαλκανίων και της Ευρώπης. Η Βουλγαρία είναι η χώρα που υποστήριζε περισσότερο την ευρωατλαντική και την ευρωπαϊκή προοπτική της "Μακεδονίας”. Δεχόμαστε επίσης τα αποτελέσματα των συνομιλιών με την Ελλάδα, επειδή η συμφωνία καταργεί τα εμπόδια στην ένταξη της "Μακεδονίας” στην ΕΕ και το ΝΑΤΟ. Επανέλαβε δε ότι το σημαντικότερο για τη Βουλγαρία είναι η τήρηση των συμφωνηθέντων της συμφωνίας καλής γειτονίας: "Η αυστηρή εφαρμογή και τήρηση της συμφωνίας αυτής αποτελεί προϋπόθεση για την ανεμπόδιστη πορεία της "Μακεδονίας” προς την Ευρώπη. <br /> <br /> Οι εξελίξεις προκάλεσαν όμως και την αντίδραση του αντιπολιτευόμενου Σοσιαλιστικού Κόμματος της Βουλγαρίας. "Η άρνηση του πρωθυπουργού να συναντηθεί με τον πρόεδρο της "Μακεδονίας” αποτελεί άμεση παρέμβαση σε μια εσωτερική για την "Μακεδονία” διαμάχη. Εγώ προσωπικά δεν μπορώ να θυμηθώ κάτι τέτοιο από την νεότερη ιστορία της χώρας μας. Αντιλαμβάνομαι ότι η ενέργεια αυτή του Μπορίσοφ ήταν προσχεδιασμένη”, δήλωσε, σύμφωνα με το πρακτορείο Focus, ο γραμματέας της κοινοβουλευτικής ομάδας του Σοσιαλιστικού Κόμματος, Κριστιάν Βιγκένιν. <br /> <br /> Ο ίδιος συμπλήρωσε ότι: "ο πρωθυπουργός Μπορίσοφ θα έπρεπε να συναντηθεί με τον Ιβάνοφ και να του εξηγήσει ότι η κατάσταση απαιτεί περισσότερο σοφία, λογική και νηφαλιότητα, καθώς και μεγαλύτερες προσπάθειες αναζήτησης λύσης και όχι επιδεικτικές ενέργειας, όπως είδαμε χθες στα Σκόπια”.<br /> <br /> <a href="http://www.capital.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Το νόημα των βουλγαρικών πιέσεων προς τα Σκόπια

Ellada simera 0 15:55

Του Κώστα Ράπτη Η απόφαση του πρωθυπουργού της (προεδρεύουσας της Ε.Ε. το τρέχον εξάμηνο) Βουλγαρίας, Μπόικο Μπορίσοφ να ακυρώσει την προγραμματισμένη συνάντησή του στην Σόφια με τον πρόεδρο της ΠΓΔ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Προεκλογικό αίμα αρχίζει να ρέει στη ΝΑ Τουρκία…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjtm2UdupUvH7d53LBMjhPalU_etss1HWobMh_z8AyqpkpGFYVgmZQ0V9edwVbbR2BFXjaup1kNL1J1TxCeg_ZylKzXejDoURkcExooxOEKsoovtNe4IcDedDZ9DoecmsngfNglTUPjxGU/s1600/Erdogan_supporters_guns_SE_Turkey.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="700" height="364" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjtm2UdupUvH7d53LBMjhPalU_etss1HWobMh_z8AyqpkpGFYVgmZQ0V9edwVbbR2BFXjaup1kNL1J1TxCeg_ZylKzXejDoURkcExooxOEKsoovtNe4IcDedDZ9DoecmsngfNglTUPjxGU/s640/Erdogan_supporters_guns_SE_Turkey.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Τέσσερις άνθρωποι σκοτώθηκαν χθες σε επεισόδια που ξέσπασαν σε μια πόλη της νοτιανατολικής Τουρκίας στη διάρκεια της επίσκεψης ενός βουλευτή του κυβερνώντος Κόμματος Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης ο οποίος πραγματοποιούσε προεκλογική εκστρατεία ενόψει των εκλογών της 24ης Ιουνίου. <br /> <br /> Μέλη της συνοδείας του βουλευτή Ιμπραήμ Χαλίμ Γιλντίζ ενεπλάκησαν στην αντιπαράθεση που ξέσπασε στην πόλη Σουρούτς, κοντά στα σύνορα με τη Συρία, μετέδωσαν τα μέσα ενημέρωσης, με κάποια από αυτά να κάνουν λόγο και για πυροβολισμούς. Οι συνθήκες του περιστατικού δεν είναι ξεκάθαρες καθώς υπάρχουν διάφορες εκδοχές. <br /> <br /> Τα φιλοκυβερνητικά μέσα ενημέρωσης μετέδωσαν ότι ο Γιλντίζ και οι υποστηρικτές του δέχθηκαν επίθεση από αντιπάλους τους που κρατούσαν ξύλα και μαχαίρια. Όμως τα πρακτορεία Anadolu και Dogan έκαναν λόγο για πυροβολισμούς. <br /> <br /> Το Anadolu μετέδωσε ότι υποστηρικτές του φιλοκουρδικού κόμματος Δικαιοσύνης των Λαών (HDP) ενεπλάκησαν στην επίθεση και ότι ο αδελφός του βουλευτή είναι μεταξύ των νεκρών. <br /> <br /> Ωστόσο φιλοκουρδικά μέσα απέδωσαν την επίθεση στους σωματοφύλακες του βουλευτή, επισημαίνοντας ότι άνοιξαν πυρ στην αγορά της πόλης αφού ο Γιλντίζ έγινε δεκτός με αποδοκιμασίες από τους καταστηματάρχες. <br /> <br /> Το γραφείο του κυβερνήτη της επαρχίας Σαλιούρφα, όπου βρίσκεται η Σουρούτς, η πλειονότητα των κατοίκων της οποίας είναι Κούρδοι, ανακοίνωσε ότι «αντιπαράθεση ξέσπασε μεταξύ των δύο ομάδων» στη διάρκεια της επίσκεψης του βουλευτή σε μικρές επιχειρήσεις, ενώ πρόσθεσε ότι τρεις άνθρωποι σκοτώθηκαν και εννέα ακόμη τραυματίστηκαν στο «περιστατικό», το οποίο σημειώθηκε κατά την αποχώρηση του Γιλντίζ. <br /> <br /> Ένας από τους τραυματίες υπέκυψε αργότερα στο νοσοκομείο όπου είχε διακομιστεί, σύμφωνα με τα μέσα ενημέρωσης, τα οποία διευκρίνισαν ότι ο Γιλντίζ είναι σώος και αβλαβής. Ο Τούρκος πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν επέρριψε την ευθύνη για το περιστατικό στο HDP και στο Εργατικό Κόμμα του Κουρδιστάν (PKK). <br /> <br /> «Αποτελεί την πιο ξεκάθαρη απόδειξη ότι το HDP και το PKK είναι ικανά να χύσουν αίμα Κούρδων προκειμένου να τροφοδοτήσουν την επεκτατική τους στρατηγική», εκτίμησε. <br /> <br /> Τον Ιούλιο του 2015 μια επίθεση που αποδόθηκε στο Ισλαμικό Κράτος εναντίον της Σουρούτς κόστισε τη ζωή σε 34 ανθρώπους. Μετά την επίθεση ο Ερντογάν ξεκίνησε «έναν πόλεμο εναντίον της τρομοκρατίας», ο οποίος έχει ταυτόχρονα στόχο το PKK και το ΙΚ. <br /> <b>ΑΠΕ-ΜΠΕ</b><br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Προεκλογικό αίμα αρχίζει να ρέει στη ΝΑ Τουρκία…

Ellada simera 0 15:50

Τέσσερις άνθρωποι σκοτώθηκαν χθες σε επεισόδια που ξέσπασαν σε μια πόλη της νοτιανατολικής Τουρκίας στη διάρκεια της επίσκεψης ενός βουλευτή του κυβερνώντος Κόμματος Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης ο οποίο… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια