ΕΛΛΑΔΑ ΣΗΜΕΡΑ

Η Valerie Boyer ξανακτυπά την Τουρκία.

Ellada simera 0 Ευρώπη, Πολιτική, Τουρκία 15:30

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEibzLHevVINah3VNcMWnZsCRYTtaql-LJUkLUwka93re-3a9eTbgmGGOMP9ZKukFDe9K7Wo2X_TphxLwQAQuetavqFwm9j2pEJCLhYLy0iPPnnpMAyvu4SaxiGMCNleuejVB8d73y_lsM7A/s1600/%CE%97+Valerie+Boyer+%CE%BE%CE%B1%CE%BD%CE%B1%CE%BA%CF%84%CF%85%CF%80%CE%AC+%CF%84%CE%B7%CE%BD+%CE%A4%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%BA%CE%AF%CE%B1..jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="452" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEibzLHevVINah3VNcMWnZsCRYTtaql-LJUkLUwka93re-3a9eTbgmGGOMP9ZKukFDe9K7Wo2X_TphxLwQAQuetavqFwm9j2pEJCLhYLy0iPPnnpMAyvu4SaxiGMCNleuejVB8d73y_lsM7A/s1600/%CE%97+Valerie+Boyer+%CE%BE%CE%B1%CE%BD%CE%B1%CE%BA%CF%84%CF%85%CF%80%CE%AC+%CF%84%CE%B7%CE%BD+%CE%A4%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%BA%CE%AF%CE%B1..jpg" width="640" /></a></div>
 
Γράφει ο Νίκος Χειλαδάκης 
 Η γνωστή Γαλλίδα βουλευτής της Μασσαλίας, Valerie Boyer, που είχε γίνει γνωστή από το 2013 για τις δηλώσεις που είχε κάνει τότε χαρακτηριστικά ότι η Τουρκιά δεν έχει καμία σχέση με την Ευρώπη, αλλά η Κωνσταντινούπολη και όχι η Ιστανμπούλ ανήκει στην Ευρώπη, (και εδώ οι Τούρκοι έγιναν… Τούρκοι), ενώ είχε γίνει στόχος των Τούρκων για τον αγώνα που έκανε της αναγνώρισης της γενοκτονίας των χριστιανών της Μικράς Ασίας, ξαναχτυπά τους Τούρκους στο ευαίσθητο αυτό σημείο των φρικτών εγκλημάτων που διέπραξαν στις αρχές του εικοστού αιώνα Αυτή την φορά η Valerie Boyer προκαλεί ξανά την Τουρκία με νέο σχέδιο νόμου που κατέθεσε στην γαλλική βουλή για την εκ νέου καταδίκη των Τούρκων για τα εγκλήματα και την γενοκτονία που εφάρμοσαν κατά της χριστιανικής κοινότητας των Ασσυρίων που υπέστησαν όπως και οι Έλληνες Μικρασιάτες τα πάνδεινα στις αρχές του εικοστού αιώνα από τους Οθωμανούς και τους Κεμαλικούς. Η θαρραλέα βουλευτίνα του γαλλικού κοινοβουλίου χωρίς κανένα δισταγμό, τον Φεβρουάριο του 2013 είχε καταδικάσει την Τουρκία σαν μια χώρα που παραβιάζει συστηματικά τα ανθρώπινα δικαιώματα. Εκείνο όμως που εξόργισε τότε τους Τούρκους, ήταν οι δηλώσεις της ότι δεν μπορεί μια χώρα που βαρύνεται για τα εγκλήματα της αρμενικής γενοκτονίας, αλλά και της εισβολής στην Κύπρο το 1974, να διεκδικεί μια θέση στην Ευρώπη. Για όλα αυτά, όπως είχε τονίσει η Valerie Boyer, θα συνεχίσει να αγωνίζεται κατά της εισδοχής της Τουρκίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση, ενώ θα συνεχίσει και τις προσπάθειες της για να αναγνωριστούν τα μεγάλα εγκλήματα της Τουρκίας στις γενοκτονίες των αρχών του εικοστού αιώνα. Η Valerie Boyer αποκάλυψε τότε ότι για όλο αυτόν τον αγώνα της έχει δεχτεί και αυτή και η οικογένεια της απειλές κατά της ζωής της, ενώ συχνά δέχονταν μηνύματα στα τουρκικά που την απειλούν με φρικτές τιμωρίες για τον αγώνα της υπέρ της αναγνώρισης της αρμενικής γενοκτονίας. Παρ’ όλα αυτά, η θαρραλέα Γαλλίδα δήλωσε πως δεν την φοβίζουν όλες αυτές οι απειλές αλλά αντίθετα την πεισμώνουν για να συνεχίσει τον αγώνα της. Σε ερώτηση δημοσιογράφου αν θέλει να πάει στην Τουρκία για να ακούσει και την άλλη άποψη, απάντησε ότι έχει πάει στο παρελθόν στην Τουρκία αλλά τώρα δεν έχει καμία τέτοια επιθυμία καθώς, όπως τόνισε χαρακτηριστικά, δεν μπορεί να πάει σε μια χώρα από όπου έχουν εξαπολυθεί απειλές κατά της ζωής της και κατά της ζωής των μελών της οικογένεια της. Η θαρραλέα αυτή γαλλίδα βουλευτής, που βάζει τα «γυαλιά» σε πολλούς Έλληνες συναδέλφους της που φοβούνται ακόμα και τη σκιά τους μην τυχόν και ενοχλήσουν την Τουρκία, έχει αρχίσει παράλληλα και μια νέα εκστρατεία κατά της χορήγησης της γαλλικής υπηκοότητας σε Τούρκους μετανάστες που ζουν στην Γαλλία. Όπως ανέφερε, αυτό θα είναι ένα επικίνδυνο βήμα για την αλλοίωση της σύνθεσης της γαλλικής κοινωνίας, ενώ κατηγόρησε του Τούρκους της Γαλλίας ότι συμπεριφέρονται όχι σαν να θέλουν να αφομοιωθούν στην χώρα που τώρα ζουν και δουλεύουν, αλλά σαν να θέλουν να επιβάλλουν αυτοί τα δικά τους πολιτιστικά και θρησκευτικά πρότυπα στην χώρα που τους φιλοξενεί, (τι μας θυμίζει αυτό ;). Ας πάρουν μερικά μαθήματα οι δικοί μας βου(ο)λευτές από την Valerie Boyer, που δεν διστάζει να αναφέρει Κωνσταντινούπολη και όχι Ιστανμπούλ, αδιαφορώντας ακόμα και για τις τουρκικές απειλές κατά της ίδιας της ζωής της. 
<a href="http://nikosxeiladakis.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Η Valerie Boyer ξανακτυπά την Τουρκία.

Γράφει ο Νίκος Χειλαδάκης Η γνωστή Γαλλίδα βουλευτής της Μασσαλίας, Valerie Boyer, που είχε γίνει γνωστή από το 2013 για τις δηλώσεις πο...

Διαβάστε την συνέχεια

Η ναυτική απειλή του Ισλαμικού Κράτους και η Ελλάδα

Ellada simera 0 Ελλάδα, Ισλάμ, κόσμος 15:23

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEig0SWtdJ0lHPKvs5_IgfTKt5JNj128Yhr2_zwCu5wi7nh452shClN6RShbkxswQeyaYP5Jp8RIU20TOEWL8Iktk4s12ibLHxnb_Qa0K9VqqPZLK1p8vvvon6GHe9TAXWuLAaN429VtbzVC/s1600/%CE%97+%CE%BD%CE%B1%CF%85%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AE+%CE%B1%CF%80%CE%B5%CE%B9%CE%BB%CE%AE+%CF%84%CE%BF%CF%85+%CE%99%CF%83%CE%BB%CE%B1%CE%BC%CE%B9%CE%BA%CE%BF%CF%8D+%CE%9A%CF%81%CE%AC%CF%84%CE%BF%CF%85%CF%82+%CE%BA%CE%B1%CE%B9+%CE%B7+%CE%95%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CE%B4%CE%B1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="458" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEig0SWtdJ0lHPKvs5_IgfTKt5JNj128Yhr2_zwCu5wi7nh452shClN6RShbkxswQeyaYP5Jp8RIU20TOEWL8Iktk4s12ibLHxnb_Qa0K9VqqPZLK1p8vvvon6GHe9TAXWuLAaN429VtbzVC/s1600/%CE%97+%CE%BD%CE%B1%CF%85%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AE+%CE%B1%CF%80%CE%B5%CE%B9%CE%BB%CE%AE+%CF%84%CE%BF%CF%85+%CE%99%CF%83%CE%BB%CE%B1%CE%BC%CE%B9%CE%BA%CE%BF%CF%8D+%CE%9A%CF%81%CE%AC%CF%84%CE%BF%CF%85%CF%82+%CE%BA%CE%B1%CE%B9+%CE%B7+%CE%95%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CE%B4%CE%B1.jpg" width="640" /></a></div>
 
Έφθασε η ώρα των τζιχαντιστών της θάλασσας; 
 
Ιωάννης Σ. Θεοδωράτος 
Δημοσιογράφος-Αμυντικός αναλυτής 
 
Η πρόσφατη κατάληψη του λιμένος της Ντέρνα στην ανατολική Λιβύη (5-10-2014) από ομάδες οπλοφόρων, οι οποίες δηλώνουν πίστη στο Ισλαμικό Κράτος (ΙΚ), έφερε στην επιφάνεια ένα σοβαρό ερώτημα που σχετίζεται με την ασφάλεια της ναυσιπλοΐας στην Μεσόγειο. 
 
Για πρώτη φορά μετά τον 19ο αιώνα αναδύεται η απειλή της πειρατείας. 
 
Εξαιτίας της γεωγραφικής εγγύτητας της Κυρηναϊκής με τον ελληνικό νησιωτικό χώρο, θα ήταν έγκαιρο και χρήσιμο να εξετασθούν και να αξιολογηθούν οι πιθανότητες πρόκλησης βλαβών στα εθνικά συμφέροντα, από μια ενδεχόμενη πραγματοποίηση μεμονωμένων ή μη επιθέσεων δια θαλάσσης από σκάφη, τα οποία θα επιχειρούν από βάσεις του ΙΚ στην Λιβύη. 
 
Ξαναζωντανεύει ο θρύλος των πειρατών της Μπαρμπαριάς; Επέρχεται το τέλος της ειρήνης και της ασφάλειας στον τομέα της ναυσιπλοΐας εντός της Μεσογείου; Αυτά τα ερωτήματα δημιουργήθηκαν αρχικώς σε διεθνείς και ελληνικούς ναυτιλιακούς κύκλους, όταν τα διεθνή ΜΜΕ γνωστοποίησαν μια πολύ μεγάλη τοπική επιτυχία του ΙΚ, τον έλεγχο του στρατηγικής σημασίας λιμένος της Ντέρνα. 
 
Για πρώτη φορά δυνάμεις του Χαλιφάτου (σ.σ. Η αποδοχή της εξουσίας του ΙΚ σε άλλες περιοχές, π.χ. Λιβύη, Νιγηρία, με τις οποίες δεν υπάρχει γεωγραφική συνέχεια, πραγματοποιείται με απλή διαδικασία), ύψωσαν την σημαία τους – όχι σε κάποια μακρινή αφρικανική ή ασιατική ακτή – εντός του γεωπολιτικώς ευαίσθητου χώρου της κεντρικής Μεσογείου. Η ευκολία με την οποία οι τζιχαντιστές βρήκαν «διέξοδο προς τη θερμή θάλασσα», οφείλεται εν πολλοίς στο γεγονός ότι η Ντέρνα αποτελούσε παραδοσιακό πυρήνα των σκληροπυρηνικών μουσουλμάνων της Λιβύης [1]. Οι εξελίξεις στο Ιράκ και στη Συρία αποκάλυψαν – σε επίπεδο πληροφοριών – μεταξύ άλλων ότι η συγκεκριμένη πόλη συνείσφερε με εκατοντάδες μαχητές στον αγώνα του ΙΚ. Περισσότεροι από 800 μαχητές από την Ντέρνα στρατεύθηκαν υπό την σημαία των τζιχαντιστών [2], γεγονός που κατέταξε και ανέδειξε την περιοχή ως το πλέον σημαντικό κέντρο στρατολόγησης ισλαμιστών και το μεγαλύτερο (σε επίπεδο ποσόστωσης) στον σουνιτικό αραβικό κόσμο [3]. Λόγω της επικείμενης αποσταθεροποιητικής δραστηριότητας του ΙΚ με βάση την Ντέρνα, οι ΗΠΑ σε συνεργασία με την Ιταλία ξεκίνησαν από τον περασμένο Δεκέμβριο τακτικές πτήσεις UAV [4] τύπου MQ-1Β Predator επιτήρησης και αναγνώρισης (σ.σ. Σύμφωνα με πληροφορίες μετέχει και αριθμός UCAV MQ-9 Reaper), με σκοπό την παροχή πληροφοριών και έγκαιρης προειδοποίησης. 
 
Η κατοχή της Ντέρνα και των λιμενικών εγκαταστάσεων είναι ένα πολύ σημαντικό γεγονός. Οι λιβυκές αρχές που ελέγχουν ακόμη μεγάλο μέρος του ανατολικού τμήματος της χώρας, εξαπέλυσαν αεροπορικές επιδρομές στις 12 Νοεμβρίου. Η εντολή εκτέλεσης χερσαίων επιχειρήσεων ανακατάληψης της πόλης μπορεί μεν να εγκρίθηκαν πέρυσι τον Δεκέμβριο, ωστόσο η ανάληψη ουσιαστικής δράσης καθυστέρησε αρκετά [5]. Τον Φεβρουάριο του 2015 μετά από την απαγωγή και τον αποκεφαλισμό 21 Αιγυπτίων Κοπτών από δυνάμεις του ΙΚ της Λιβύης, η Αιγυπτιακή Αεροπορία προσέβαλε στόχους στην Ντέρνα προκαλώντας τον θάνατο δεκάδων τζιχαντιστών. Στις 25 Μαρτίου αραβόφωνα ΜΜΕ ανέφεραν ότι ξεκίνησε ευρεία επιχείρηση με σκοπό την ανακατάληψη της Ντέρνα. Μέχρι σήμερα δεν φαίνεται να έχει επιτευχθεί κάποια αξιόλογη πρόοδος. Το ΙΚ στο μεταξύ διάστημα έθεσε υπό τον έλεγχό του ένα μεγάλο τμήμα του παραλιακού αυτοκινητόδρομου μεταξύ Τρίπολης και Βεγγάζης, με τελευταίο έπαθλο την παράκτια πόλη Νοφαλίγια (8/9-02-2015). Δυτικές υπηρεσίες εκτιμούν ότι επειδή το ΙΚ διαθέτει πυρήνες περισσότερο ή λιγότερο ισχυρούς και σε άλλες πόλεις της χώρας, θα πρέπει να αναμένεται η κατάληψη και άλλων παράκτιων περιοχών, γεγονός που θα μεγεθύνει τις δυνατότητες χρήσης πλωτών μέσων κατά της ναυσιπλοΐας. 
 
Απειλή από την θάλασσα - Είναι υλοποιήσιμη; 
 
Αναφορές διαφόρων ευρωπαϊκών και μη πηγών ασφαλείας συνεκτιμούν ότι το ΙΚ δεν διαθέτει κάποιο πολεμικό σκάφος του Λιβυκού Ναυτικού (μεγάλη ναυτική μονάδα, ΤΠΚ ή υποβρύχιο), το οποίο να μπορεί να θέσει άμεσα σε επιχειρησιακή ετοιμότητα. Ακόμη και αν το κατόρθωνε τα μαχητικά του ΝΑΤΟ σε συνεργασία με το Αμερικανικό Ναυτικό θα εξουδετέρωναν πολύ γρήγορα, όποιο πολεμικό εμφανιζόταν με τη σημαία του χαλιφάτου ή με την υποψία ότι μπορεί να έχει τεθεί υπό τον έλεγχό του. Όμως η μη ύπαρξη Ισλαμικού Ναυτικού (ΙΝ) δεν σημαίνει ότι δεν υφίσταται καμία απειλή. Οι οπαδοί του ΙΚ μπορούν να συγκροτήσουν στολίσκους ελαφρών βενζινοκίνητων σκαφών, μετατρέποντας κάθε λογής πλοιάρια σε πειρατικές πλατφόρμες εφόδου, με τα οποία θα απειλήσουν κάθε στόχο ευκαιρίας που πλέει βορείως του Κόλπου της Σύρτης, εξορμώντας από την ακτογραμμή της Κυρηναϊκής. Από το Σουέζ προς την Μάλτα και το Γιβραλτάρ, από την Κύπρο, το Ισραήλ, τα ελληνικά λιμάνια, από και προς τα γεωστρατηγικά σημεία εισόδου και εξόδου στην Μεσόγειο, διέρχονται χιλιάδες πλοία κάθε μεγέθους, τύπου και είδους (π.χ. κρουαζιερόπλοια, LNG, φορτηγά, μεταφοράς εμπορευματοκιβωτίων, δεξαμενόπλοια, αλιευτικά κ.α.) [6], τα οποία πλέουν απροστάτευτα, χωρίς συνοδεία, καθιστώντας τα ελκυστικούς στόχους. 
 
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg70jCTzmKsPAN_oIWNWglbMsUfJiD6HY8ZLNSh_6mouBibqa8Qh1WL-O8lS6iXZ7qBN-ox9t4H0Xc5jEOSUrh_atT2B0YOtU-BMFSqEc8RQxPK8-FSZ7OMd0hatyxxxposmmNMeHlxMx7P/s1600/perialos.blogspot.gr+%CE%97+%CE%BD%CE%B1%CF%85%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AE+%CE%B1%CF%80%CE%B5%CE%B9%CE%BB%CE%AE+%CF%84%CE%BF%CF%85+%CE%99%CF%83%CE%BB%CE%B1%CE%BC%CE%B9%CE%BA%CE%BF%CF%8D+%CE%9A%CF%81%CE%AC%CF%84%CE%BF%CF%85%CF%82+%CE%BA%CE%B1%CE%B9+%CE%B7+%CE%95%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CE%B4%CE%B1.jpg"><img border="0" height="415" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg70jCTzmKsPAN_oIWNWglbMsUfJiD6HY8ZLNSh_6mouBibqa8Qh1WL-O8lS6iXZ7qBN-ox9t4H0Xc5jEOSUrh_atT2B0YOtU-BMFSqEc8RQxPK8-FSZ7OMd0hatyxxxposmmNMeHlxMx7P/s1600/perialos.blogspot.gr+%CE%97+%CE%BD%CE%B1%CF%85%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AE+%CE%B1%CF%80%CE%B5%CE%B9%CE%BB%CE%AE+%CF%84%CE%BF%CF%85+%CE%99%CF%83%CE%BB%CE%B1%CE%BC%CE%B9%CE%BA%CE%BF%CF%8D+%CE%9A%CF%81%CE%AC%CF%84%CE%BF%CF%85%CF%82+%CE%BA%CE%B1%CE%B9+%CE%B7+%CE%95%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CE%B4%CE%B1.jpg" width="640" /></a> 
 
Οι τζιχαντιστές της θάλασσας δεν θα έχουν απολύτως καμία σχέση με τους Σομαλούς πειρατές, καθώς θα είναι πολύ καλύτερα εξοπλισμένοι και εκπαιδευμένοι, με κίνητρο τον θρησκευτικό φανατισμό. 
Εξετάζοντας τα δυνητικά σενάρια πειρατικών επιθέσεων διαπιστώνουμε ότι δεν απαιτείται κάποιος πολυδάπανος εξοπλισμός. Απλώς χρειάζονται τυφέκια εφόδου, οπλοπολυβόλα, εκτοξευτές RPG, ελαφρά α/τ όπλα και φορητοί α/α εκτοξευτές τύπου Stinger, Grail ή Strela. Ο υποναύαρχος ε.α. του Βασιλικού Ναυτικού Christopher J. Parry με ειδίκευση στους τομείς ανάλυσης γεωπολιτικού ρίσκου και μελλοντικών μορφών πολέμου, επεσήμανε σε συνεντεύξεις τον Φεβρουάριο ότι οι πειρατές του ΙΚ δεν θα έχουν καμία σχέση με εκείνους της Σομαλίας, καθώς θα είναι καλύτερα εξοπλισμένοι και εκπαιδευμένοι. Θα μπορούν να φέρουν φορητούς α/α εκτοξευτές, καθιστώντας ιδιαίτερα επικίνδυνη την προσέγγιση ελικοπτέρων. Η πρόσβαση των τζιχαντιστών σε άνδρες όπλα και εφόδια θα είναι απεριόριστη, προειδοποίησε ο Parry, καθώς θα υποστηρίζονται από τις μάζες του πληθυσμού και τα οπλοστάσια που ελέγχουν σε Λιβύη, Συρία και Ιράκ. 
 
Εμείς θα προσθέσουμε ότι στην περίπτωση των α/α όπλων εδάφους-αέρος θα έχουμε την ναυτική έκδοση επί πλοιαρίου (σ.σ. μια εντελώς πρόχειρη navalized έκδοση) και την μετατροπή από εδάφους-αέρος σε επιφανείας αέρος, των γνωστών εποχούμενων συστημάτων μικρής εμβέλειας. Η ένταξη στην ζώνη πειρατείας τέτοιων συστημάτων θα σημάνει την αναβάθμιση της απειλής, καθώς οι τζιχαντιστές της θάλασσας θα μπορούν να καταρρίψουν τα οργανικά ελικόπτερα των πολεμικών πλοίων, αλλά και τα εντός εμβέλειας UAV που θα περιπολούν. Επίσης η χρήση ασυρμάτων, κινητών, αλλά και πολλών πληροφοριοδοτών θα επιτρέψει τον καλύτερο συντονισμό, την συνεργασία μεταξύ των πειρατικών ομάδων, μειώνοντας τον χρόνο εκδήλωσης μιας επίθεσης, ή αποφυγής εχθρικής αντίδρασης. 
 
Πρέπει επίσης να τονίσουμε ότι η ένδεια που μαστίζει τον τοπικό πληθυσμό σε συνδυασμό με την συνεχιζόμενη κατάρρευση της νομιμότητας, είναι εξαιρετικά πιθανό να οδηγήσει πολλούς στη συνεργασία με το ΙΚ – στις πειρατικές επιθέσεις – ή ακόμη και να δημιουργήσει μιμητές αυτών των ενεργειών, οι οποίοι δεν θα διέπονται κατ’ ανάγκη από θρησκευτικό ή άλλο κίνητρο, αλλά από απόγνωση και δυστυχία. 
 
Οι πειρατές του ΙΚ (σ.σ. τους αποδίδουμε «νωρίς» τον τίτλο για τις ανάγκες του άρθρου-ανάλυσης) αρχικά θα είναι σε θέση να εκτελέσουν τριών ειδών επιχειρησιακές αποστολές: α) Εκτέλεση επιθέσεων κατά πλοίων για την κατάληψη και στη συνέχεια ρυμούλκησή τους σε ελεγχόμενη περιοχή του ΙΚ, με τελικό σκοπό την καταβολή λύτρων για το φορτίο, το σκάφος και ειδικά για το πλήρωμα, β) Εκτέλεση επιθέσεων αυτοκτονίας κατά πλοίων ειδικού ρόλου π.χ. LNG, μεταφοράς κοντέινερ, ή δεξαμενόπλοια με σκοπό την πρόκληση μεγάλων περιβαλλοντολογικών καταστροφών και γ) Εκτέλεση ένοπλης επίθεσης σε κρουαζιερόπλοια, θαλαμηγούς, ιστιοπλοϊκά, με σκοπό την δολοφονία αδιακρίτως ατόμων, ή επισημασμένων στόχων. Οι «ναυτικοί του ΙΚ» εκτός των σκληρών κτυπημάτων θα χρησιμοποιούσαν και άλλους τρόπους μεγέθυνσης των προβλημάτων και προώθησης των σκοπών του χαλιφάτου. Παράνομες δραστηριότητες όπως το λαθρεμπόριο (διαφόρων ειδών και όπλων), η σωματεμπορία ανθρώπων και κυρίως ο έλεγχος του κυκλώματος διακίνησης λαθρομεταναστών, θα προηγηθούν και θα μπορούσαν κάλλιστα να συνεχισθούν παράλληλα με άλλες δράσεις. Σε ένα ακραίο σενάριο δεν θα πρέπει να αποκλεισθεί ο σχεδιασμός μεταφοράς μελών του ΙΚ σε ικανούς αριθμούς, με πολύ πιθανό προορισμό τα ελληνικά νησιά και πρωτευόντως την Γαύδο και την Κρήτη. Αν προσθέσουμε την αμφισβήτηση της εθνικής κυριαρχίας σε 16 νησιά κλπ εύκολα αντιλαμβανόμαστε πως η συνεργασία μεταξύ ΙΚ και τουρκικής εξωτερικής πολιτικής μπορεί αν αποβεί ιδιαιτέρως αγαστή και επωφελής [7]. 
 
Αν δεν υπάρξει αναχαίτιση και λήψη προληπτικών μέτρων και το φαινόμενο λάβει διαστάσεις, οι ισλαμιστές θα μπορούσαν να πραγματοποιήσουν επιχειρήσεις διείσδυσης με πολύ πιο φιλόδοξους στόχους, όπως λιμάνια και αγκυροβόλια, πολιτικών και στρατιωτικών στόχων. Η ένταση και η συχνότητα επιθέσεων θα μπορεί να κλιμακώνεται ανάλογα με τους τακτικούς και στρατηγικούς στόχους του χαλιφάτου. Συνεπώς βρισκόμαστε ενώπιον της ανάδειξης μιας άκρως επικίνδυνης ναυτικής απειλής, της οποίας ακόμη και ένα απλό πλήγμα θα μπορούσε να προκαλέσει σοβαρότατες επιπλοκές, επηρεάζοντας τις κοινωνίες και τα κράτη της κεντροανατολικής Μεσογείου (Μάλτα, Ιταλία, Ελλάδα) αλλά και της βορείου Αφρικής (Αίγυπτος, Αλγερία, Τυνησία). 
 
Επιπτώσεις – Ένα ουσιαστικό πρόβλημα ζητά λύση 
 
Η επίθεση σε ένα πλοίο π.χ. κοντέινερ ή σε κάποιου άλλου τύπου, θα επιφέρει ραγδία αύξηση των ναύλων και της ασφάλισης προκαλώντας κρίση και αναταραχή στη ναυτιλιακή αγορά. Το γεγονός και μόνον ότι η γραμμή δρομολογίων από και προς το Γιβραλτάρ και το Σουέζ θα τεθεί άμεσα σε κίνδυνο, θα θέσει σε κίνηση τους μηχανισμούς μιας πολυεπίπεδης κρίσης (οικονομικής, πολιτικής, κοινωνικής) πλήττοντας ανάλογα όλες τις χώρες της ΕΕ. Σε αυτό το σημείο πρέπει να επισημάνουμε ότι στον «αγαθό και αγγελικό» κόσμο που ζούμε, θα υπάρξουν αρκετοί κερδοσκόποι που θα θελήσουν να επωφεληθούν – ή και ακόμη να υποθάλψουν και να διευκολύνουν – την εκδήλωση των πειρατικών επιθέσεων. Υπάρχουν πρόσωπα αλλά και οργανωμένα συμφέροντα που για τους δικούς τους λόγους και σκοπούς (επαγγελματικούς, εθνικούς) ή ευρύτερους γεωπολιτικούς, θα επιθυμούσαν την εκδήλωση τέτοιων αποσταθεροποιητικών δράσεων. 
 
Η Τουρκία για παράδειγμα, η οποία έχει πολλάκις κατηγορηθεί ότι διατηρεί προνομιακές και όχι μόνον σχέσεις με το ΙΚ, δεν θα έβλεπε αρνητικά την εμφάνιση των τζιχαντιστών της θάλασσας, με την προϋπόθεση ότι δεν θα απειλείτο η τουριστική ζώνη στα παράλια του Αιγαίου. Υπό αυτό το πρίσμα η απειλή ενός κτυπήματος εντός του «τουριστικού κέντρου του Αιγαίου» συγκεντρώνει ελάχιστες πιθανότητες (σ.σ. χωρίς να αποκλείεται), καθώς θα έπληττε αμοιβαία τα συμφέροντα Ελλάδας και Τουρκίας [8]. Η Άγκυρα ωστόσο αναζητώντας ευκαιρίας ανάδειξής της ως περιφερειακής ναυτικής δύναμης, θα άρπαζε την ευκαιρία προκειμένου να αποστείλει πολεμικά σε μια θαλάσσια έκταση στο «μαλακό υπογάστριο» της ελληνικής ΑΟΖ, ακριβώς σε μια περιοχή όπου έχουν ορισθεί οικόπεδα προς εκμετάλλευση και αναμένεται η περάτωση των συζητήσεων με την Λιβύη. Η εμφάνιση των τζιχαντιστών της θάλασσας θα μπορούσε με έμμεσο τρόπο να καθυστερήσει τη διεξαγωγή ερευνών στα θαλάσσια οικόπεδα νοτίως της Κρήτης ή ακόμη και να προσθέσει επιπλέον προβλήματα (στο οικονομικό πεδίο) για όσες κοινοπραξίες ή εταιρείες στόχευαν να επενδύσουν. Μια τέτοια εξέλιξη θα εξυπηρετούσε σαφέστατα τα τουρκικά συμφέροντα… 
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi-H5twbb9bx2A3gOdeYEmNaS4dbsE-AGAqmRuM1gPn3x7TkbI7lXnCaDHz5krMkkHNCWiur5hy9GzFK7wd51_EQEB6TlBTqfs0yuInxyl8Sv-qiNVY1u4K54Q4cCZevpk7U5KN5bUGCq7s/s1600/map+perialos.blogspot.gr+%CE%97+%CE%BD%CE%B1%CF%85%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AE+%CE%B1%CF%80%CE%B5%CE%B9%CE%BB%CE%AE+%CF%84%CE%BF%CF%85+%CE%99%CF%83%CE%BB%CE%B1%CE%BC%CE%B9%CE%BA%CE%BF%CF%8D+%CE%9A%CF%81%CE%AC%CF%84%CE%BF%CF%85%CF%82+%CE%BA%CE%B1%CE%B9+%CE%B7+%CE%95%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CE%B4%CE%B1.jpg"><img border="0" height="489" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi-H5twbb9bx2A3gOdeYEmNaS4dbsE-AGAqmRuM1gPn3x7TkbI7lXnCaDHz5krMkkHNCWiur5hy9GzFK7wd51_EQEB6TlBTqfs0yuInxyl8Sv-qiNVY1u4K54Q4cCZevpk7U5KN5bUGCq7s/s1600/map+perialos.blogspot.gr+%CE%97+%CE%BD%CE%B1%CF%85%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AE+%CE%B1%CF%80%CE%B5%CE%B9%CE%BB%CE%AE+%CF%84%CE%BF%CF%85+%CE%99%CF%83%CE%BB%CE%B1%CE%BC%CE%B9%CE%BA%CE%BF%CF%8D+%CE%9A%CF%81%CE%AC%CF%84%CE%BF%CF%85%CF%82+%CE%BA%CE%B1%CE%B9+%CE%B7+%CE%95%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CE%B4%CE%B1.jpg" width="640" /></a> 
Χάρτης των περιοχών που ελέγχει το Ισλαμικό Κράτος. Κάτω αριστερά εικονίζεται η Ντέρνα στην Κυρηναϊκή (κόκκινο χρώμα). 
Η αντιμετώπιση των πειρατών προσκρούει σε ένα ιδιαίτερα λεπτό ζήτημα, όπως απέδειξε η εμπειρία στην Σομαλία. Παρά την εμπλοκή ισχυρών ναυτικών δυνάμεων από διάφορες χώρες, ελάχιστα περιστατικά καταγράφηκαν στα οποία χρησιμοποιήθηκαν στοχευμένα πυρά κατά των πειρατών, όχι όμως από σκάφη χωρών του ΝΑΤΟ. Τα ανθρώπινα δικαιώματα και η νομική πλευρά του ζητήματος αντιμετώπισης παρανόμων πράξεων στη θάλασσα θα δοκιμαστούν σοβαρά καθώς το φαινόμενο των τζιχαντιστών αποτελεί μια καινούρια δυσάρεστη πραγματικότητα. Εάν ξεκινήσουν πειρατικές επιδρομές από την Λιβύη, οι διωκτικές αρχές θα πρέπει να γνωρίζουν ότι θα έχουν απέναντί τους όχι τους επυλίδες ή τυχοδιώκτες ανατολικο-αφρικανούς, αλλά έμπειρα φανατισμένα στελέχη του χαλιφάτου. Συνεπώς η διεθνής κοινότητα θα πρέπει να ξεκαθαρίσει άμεσα τι σκοπεύει να πράξει και υπό ποιες συνθήκες θα δοθεί άδεια χρήσης φονικών πυρών με στόχο τους τζιχαντιστές. Ιδιαίτερα η ΕΕ οφείλει το ταχύτερο δυνατό να λάβει σειρά μέτρων, εξετάζοντας ακόμη και σε επίπεδο αποτροπής, προκειμένου να μην αιφνιδιαστεί δυσάρεστα από τις εξελίξεις. Η γενίκευση χρήσης ένοπλων φρουρών στα σκάφη όπως και η τοποθέτηση μη φονικών όπλων εντάσσονται στα προληπτικά μέτρα. 
 
Η ελληνική παράμετρος – ΠΝ και ΛΣ 
 
Η ελληνική κυβέρνηση και ειδικά τα Υπουργεία Εθνικής Άμυνας και Ναυτιλίας, δεν πρέπει να αγνοούν ότι η Κυρηναϊκή βρίσκεται ακριβώς νοτίως της Κρήτης. Γεωγραφικά είναι εγγύτερα της Γαύδου και πολύ μακρύτερα από την Σικελία, την Παντελερία ή την Λαμπεδούσα. Συνεπώς οι αποστάσεις οδηγούν στην εμπλοκή μας – σε περίπτωση συμβάντος – σε μια περιοχή όπου αναζητούμε τρόπο να συμφωνήσουμε και να οριοθετήσουμε ΑΟΖ με την Λιβύη, εάν θέλουμε να εννοούμε (σ.σ. όταν το διατυπώνουμε λεκτικά) πως στοχεύουμε αποφασιστικά να προστατεύσουμε τα εθνικά μας συμφέροντα στις θαλάσσιες ζώνες που μας αφορούν. Η γεωστρατηγική θέση της Κρήτης και της Γαύδου παρέχουν έδαφος για την οργάνωση και την προετοιμασία για όλα τα ενδεχόμενα. Το ΠΝ δεν διατηρεί μεγάλες μονάδες νοτίως της Κρήτης και είναι ιδιαίτερα δυσμενές για την ελληνική πλευρά ότι το ΛΣ δεν διαθέτει την κατάλληλη υποδομή για να αναλάβει αντιπειρατικές επιχειρήσεις. Είναι βέβαιο ότι το ΝΑΤΟ και η ΕΕ θα αντιδράσουν άμεσα μετά από κάποιο κτύπημα αποστέλλοντας αεροναυτικές δυνάμεις στην περιοχή. Αυτός όμως δεν είναι λόγος για να «κρυφτούμε» πίσω από το Αμερικανικό ή το Ιταλικό Ναυτικό. Όταν μάλιστα είναι αναμενόμενη η ισχυρή παρουσία του Τουρκικού Ναυτικού κοντά σε θαλάσσιες ζώνες νοτίως της Γαύδου (σ.σ. το καθεστώς της οποίας πρόσφατα αμφισβήτησε η Αγκυρα) θα ήταν σοβαρό σφάλμα και κίνδυνος για τα εθνικά ζωτικά συμφέροντα να αποδεχθούμε – επικαλούμενη την κρίση – την ανάληψη υποδεέστερου ρόλου ή ακόμη χειρότερα θέση παρατηρητή. Το ΠΝ και το ΛΣ οφείλουν άμεσα να συγκροτήσουν ομάδα εργασίας με σκοπό την μελέτη της κατάστασης και την κατάστρωση σχεδίων για την αντιμετώπιση οποιασδήποτε μορφής απειλής. Η συμβολή αεροσκαφών της ΠΑ, η ετοιμότητα επιλέκτων μονάδων του στρατεύματος, όπως η αξιοποίηση επιθετικών ελικοπτέρων, θα πρέπει να εξετασθεί και να προβλεφθεί η επιχειρησιακή τους αξιοποίηση στο όλο πλαίσιο, το οποίο για αρτιότερη απόδοση καλό θα ήταν να μην αποκλείει το ενδεχόμενο ανάληψης προληπτικής δράσης, σε συνεργασία πάντα με το ΝΑΤΟ και τα θεσμικά όργανα της ΕΕ. 
 
Επίλογος 
 
Σε μερικές εβδομάδες ξεκινά η τουριστική περίοδος για όλη τη νότια Ευρώπη, από τις ακτές της Ισπανίας μέχρι και τα νησιά του νοτιοανατολικού Αιγαίου. Ο «καιρός γαρ εγγύς» προκειμένου να διαπιστωθεί αν θα υπάρξει εκδήλωση πειρατικής δράσης και σε ποιο επίπεδο κλιμάκωσης μπορεί να φθάσει. Στο σημείο αυτό θεωρώ σκόπιμο να υπενθυμίσω μια ιστορική λεπτομέρεια. Από το 20 π.Χ έως το 296 μ.Χ η Κυρηναϊκή μαζί με την Κρήτη αποτέλεσαν τμήμα της Επαρχίας Κρήτης και Κυρηναϊκής της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας με έδρα την Γόρτυνα. Είναι μια πρόταση από την ιστορία η οποία συνδέει την Κρήτη με την βορειοαφρικανική ακτή. Επί αυτής της βάσης η Αθήνα θα μπορούσε να διεκδικήσει τη δημιουργία κέντρου για την αντιμετώπιση των τζιχαντιστών στη Ντέρνα. Να ζητήσει από τις ΗΠΑ την αποστολή UAV και UCAV στο Καστέλι ή και στη Σούδα. Να αρχίσει να αποσπά επί το μονιμότερο ναυτικές μονάδες στην Κρήτη (σ.σ. ο γράφων από χρόνια αρθρογραφεί υπέρ της αλλαγής της σχεδίασης του ΠΝ σε διοικητικό και επιχειρησιακό επίπεδο, έχοντας ως νέο επίκεντρο το Ναύσταθμο Κρήτης). Να συζητήσει με την Αίγυπτο και να μελετήσει μαζί με επιτελείς από τις δύο χώρες το θέμα. Να ενημερώσει και να συνεργασθεί με τις ενώσεις Ελλήνων Εφοπλιστών, τουριστικών σκαφών που έχουν έδρα στην Ελλάδα και το εξωτερικό. Το άκρως σημαντικό ΚΕΝΑΠ (μαζί με το ΠΟΣΚΕΣΘΑΜ), μπορεί να γίνει ακόμη πιο χρήσιμο και να ηγηθεί αν απαιτηθεί του αντιπειρατικού αγώνα, αρκεί να ληφθούν έγκαιρα πρωτοβουλίες. Η Ναυτική Σχολή Πολέμου (ΣΔΙΕΠΝ) επίσης μπορεί να συμβάλλει αποφασιστικά στην παραγωγή σκέψης και επιχειρησιακής διανόησης. Άρα το βάρος πέφτει στους ώμους ΓΕΕΘΑ και ΓΕΝ σε συνεργασία με το ΛΣ. 
 
Οι τζιχαντιστές έχουν από καιρό εντάξει την Ελλάδα στις υπό κατάκτηση περιοχές και όσο κι αν αυτό προκαλεί γέλιο, καλό θα είναι να είμαστε προετοιμασμένοι για κάθε ενδεχόμενο ή προβοκάτσια από κάποιον «φίλο και σύμμαχο». Η Ντέρνα βρίσκεται μερικές δεκάδες χιλιόμετρα μακριά από τα ερείπια της αρχαίας Κυρήνης. Έχοντας στο μυαλό μας τις εικόνες καταστροφής των αρχαίων μνημείων και μουσείων στο Ιράκ, είμαστε διατεθειμένοι να ανεχτούμε την επανάληψη τέτοιων σκηνών στην Κυρήνη, προσφιλή τουριστικό προορισμό τις καλές εποχές; Που τελειώνει και που αρχίζει η προστασία της πολιτιστικής μας κληρονομιάς; Πρέπει να σκεφθούμε τη λήψη μέτρων και τι είδους θα είναι αυτά, όταν μάλιστα διαπιστώσαμε τι σημαίνει χαλιφάτο; Μερικές ερωτήσεις που θα έπρεπε να μας απασχολούν αλλά βλέπετε δεν υφίσταται ακόμη Συμβούλιο Εθνικής Ασφαλείας για να σκεφθεί και να προτείνει… 
 
Δύο επιφανείς προσωπικότητες της χώρας μας θα βρίσκονται σε στρατηγικούς θώκους (ο Α/ΓΕΕΘΑ στρατηγός Μιχαήλ Κωσταράκος [9] και ο Δημήτρης Αβραμόπουλος) της ΕΕ και εφόσον επαληθευτούν τα σενάρια περί τζιχαντιστών της θάλασσας θα κληθούν να αναλάβουν δράση. Σε κάθε περίπτωση η πραγματικότητα δεν επιδέχεται αμφισβήτηση. Το Ισλαμικό Κράτος βρίσκεται ήδη μπροστά στο κατώφλι της Ευρώπης και της Ελλάδας. 
 
<a href="http://perialos.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Η ναυτική απειλή του Ισλαμικού Κράτους και η Ελλάδα

Έφθασε η ώρα των τζιχαντιστών της θάλασσας; Ιωάννης Σ. Θεοδωράτος Δημοσιογράφος-Αμυντικός αναλυτής Η πρόσφατη κατάληψη του λιμένος τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκία εμφανίζεται πολλαπλά "εύθραυστη"

Ellada simera 0 κόσμος, Τουρκία 14:46

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg-C8aJZQtX0rdmH5hoizWCB6R1NHlYBgD74MUEWUQUgNXASW5hagpQ56MWfYw_x1kHVqFF6PAq6TsexrLHn6QzMHldTcLnVAKRqRuNVzJYHHT8YiqfL_wX0HhxDbYzSdngBOpm8jiaEfZx/s1600/%CE%97+%CE%A4%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%BA%CE%AF%CE%B1+%CE%B5%CE%BC%CF%86%CE%B1%CE%BD%CE%AF%CE%B6%CE%B5%CF%84%CE%B1%CE%B9+%CF%80%CE%BF%CE%BB%CE%BB%CE%B1%CF%80%CE%BB%CE%AC+%CE%B5%CF%8D%CE%B8%CF%81%CE%B1%CF%85%CF%83%CF%84%CE%B7.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="344" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg-C8aJZQtX0rdmH5hoizWCB6R1NHlYBgD74MUEWUQUgNXASW5hagpQ56MWfYw_x1kHVqFF6PAq6TsexrLHn6QzMHldTcLnVAKRqRuNVzJYHHT8YiqfL_wX0HhxDbYzSdngBOpm8jiaEfZx/s1600/%CE%97+%CE%A4%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%BA%CE%AF%CE%B1+%CE%B5%CE%BC%CF%86%CE%B1%CE%BD%CE%AF%CE%B6%CE%B5%CF%84%CE%B1%CE%B9+%CF%80%CE%BF%CE%BB%CE%BB%CE%B1%CF%80%CE%BB%CE%AC+%CE%B5%CF%8D%CE%B8%CF%81%CE%B1%CF%85%CF%83%CF%84%CE%B7.jpg" width="640" /></a></div>
 
Η τελευταία ημέρα του Μαρτίου επεφύλασσε στην Τουρκία και δη στην κυβέρνησή της ένα τριπλό πλήγμα. 
 
Στις 10.36 το πρωϊ, μαζικό black out άφησε χωρίς ηλεκτρικό ρεύμα περίπου 40 από τις 81 επαρχίες της Τουρκίας, συμπεριλαμβανομένης της Κωνσταντινούπολης, όπου εκκενώθηκε το μετρό και τέθηκαν εκτός λειτουργίας οι φωτεινοί σηματοδότες, με αποτέλεσμα να προκληθεί το προβλεπόμενο κυκλοφοριακό χάος. Σε μεγάλο μέρος της χώρας η ηλεκτροδότηση δεν είχε αποκατασταθεί μέχρι το βράδυ, ενώ διεκόπη η λειτουργία εργοστασίων, εκπαιδευτηρίων, χειρουργείων, επηρεάσθηκε κατά τόπους η πρόσβαση στο Διαδίκτυο κ.ο.κ. Το τουρκικό Επιμελητήριο Ηλεκτρολόγων Μηχανικών κατήγγειλε πως η κατάρρευση της ηλεκτροδότησης προκλήθηκε από την αποσύνδεση της Τουρκίας από το ευρωπαϊκό δίκτυο ηλεκτρισμού, μετά από προβλήματα που είχε προκαλέσει σε τρίτες χώρες το τουρκικό σύστημα διανομής. Πάντως ο Τούρκος πρωθυπουργός Ahmet Davutoğlu δήλωσε ότι “εξετάζονται όλα τα ενδεχόμενα”, όταν ρωτήθηκε για τυχόν υποψίες κυβερνοεπίθεσης, τρομοκρατίας κτλ. 
 
Στις 12.36 μ.μ. ήρθε όμως η πραγματική τρομοκρατική ενέργεια, με την εισβολή στον έκτο όροφο των θηριωδών Δικαστηρίων Çağlayan της Κωνσταντινούπολης δύο ενόπλων, προφανώς μελών της εκτός νόμου ακροαριστερής οργάνωσης “Επαναστατικό Λαϊκό Απελευθερωτικό Κόμμα-Μέτωπο (DHKP-C), οι οποίοι έθεσαν υπό ομηρία τον εισαγγελέα Mehmet Selim Kiraz - χειριστή της πολύκροτης υπόθεσης του θανάτου του 15χρονου Berkin Elvan, 269 ημέρες αφότου ο ανύποπτος έφηβος έπεσε σε κώμα μετά τον τραυματισμό του στο κεφάλι από κάνιστρο δακρυγόνων κατά τις αντικυβερνητικές διαδηλώσεις του καλοκαιριού του 2012. 
 
Δημοσιοποιώντας μέσω Twitter φωτογραφία του Mehmet Selim Kiraz με το πιστόλι στο κρόταφο, με φόντο τα λάβαρα του DHKP-C, οι δράστες της ομηρίας ζήτησαν την δημόσια ομολογία ενοχής και την παραπομπή σε “λαϊκό δικαστήριο” των αστυνομικών που ευθύνονται για τον θάνατο του 15χρονου, την απελευθέρωση όσων συνελήφθησαν κατά τις διαδηλώσεις στη μνήμη του Berkin Elvan κ.ο.κ. Υπενθυμίζεται ότι λίγα 24ωρα μετά τον θάνατο του Berkin ο ίδιος ο Tayyip Erdoğan υποστήριξε σε προεκλογική του ομιλία, εν μέσω οπαδών του που γιουχάιζαν την οικογένεια του νεκρού, ότι ο άτυχος νεαρός ήταν “κουκουλοφόρος”. Φέτος στις 11 Μαρτίου κατά την πρώην επέτειο του θανάτου του 15χρονου, που έχει καταστεί σύμβολο, σημειώθηκαν συγκρούσεις διαδηλωτών και αστυνομίας σε πολλές τουρκικές πόλεις. 
 
Η δικαστική διερεύνηση των γεγονότων του 2013 καρκινοβατεί, με τα στοιχεία των 21 εμπλεκόμενων αστυνομικών να προωθούνται στη Δικαιοσύνη μόλις αυτόν τον μήνα, ενώ προφανώς έιρινε σκιές το ότι ο Mehmet Selim Kiraz κατέστη υπεύθυνος του φακέλου με τις μαζικές μεταθέσεις δικαστικών το περασμένο καλοκαίρι με νομοθετικό διάταγμα, στο φόντο της ”μάχης” του Erdogan με το “παράλληλο κράτος” του πρώην συμμάχου του Fethullah Gülen. 
 
Η λήξη της ομηρίας υπήρξε αιματηρή: σε επιδρομή των ειδικών δυνάμεων στις 8.35 μ.μ., στην οποία ερίφθησαν περισσότεροι από 100 πυροβολισμοί, έπεσαν επιτόπου νεκροί οι δύο ένοπλοι του DHKP-C (ο ένας, όπως αποκαλύφθηκε, φοιτητής Νομικής με καταγωγή από την Κερασούντα) και τραυματίσθηκε σοβαρά ο εισαγγελέας, ο οποίος εξέπνευσε κατά τη μεταφορά του στο νοσοκομείο. Όλα αυτά έγιναν γνωστά εκ των υστέρων, καθώς κατά τη διάρκεια της ομηρίας επιβλήθηκε λογοκρισία στα μέσα ενημέρωσης – για 150ή φορά την τελευταία τετραετία στην Τουρκία. 
 
Το τρίτο και σημαντικότερο, όμως, πλήγμα για τους κυβερνώντες ισλαμιστές ήταν αυτό που εκδηλώθηκε και περισσότερο διακριτικά – σαν να μην συνέτειναν τα προηγηθέντα στην εικόνα μιας εύθραυστης χώρας. Το Τουρκικό Ινστιτούτο Στατιστικής (TÜİK) ανακοίνωσε ότι ο ρυθμός ανάπτυξης της οικονομίας της Τουρκίας το 2014, με βάση και τα στοιχείο του τελευταίου τριμήνου διαμορφώθηκε στο 2,9% - λίγο πάνω από το 2,7% που ανέμεναν οι αναλυτές, αρκετά πιο κάτω από τον αρχικό επίσημο στόχο του 4%, αλλά και τον μετέπειτα αναθεωρημένο του 3,3% και πάντως σε σαφή επιβράδυνση εν συγκρίσει προς τις επιδόσεις του 2013 (4,2%). Άλλα προκαταρκτικά στοιχεία, μάλιστα, εμφανίζουν τον ρυθμό ανάπτυξης κατά το πρώτο τρίμηνο του 2015 να είναι σε ετήσια βάση μηδενικός. 
 
Ο αρμόδιος για την οικονομία αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Ali Babacan απέδωσε το “φρενάρισμα” στην νομισματική αβεβαιότητα που επικρατεί διεθνώς, στις αρνητικές επιπτώσεις των γεωπολιτικών κρίσεων στον περίγυρο της Τουρκίας, ακόμη και στα ακραία καιρικά φαινόμενα – συγκρίνοντας σε κάθε περίπτωση τον ρυθμό ανάπτυξης της χώρας του με το 0,9% της ευρωζώνης και το 1,3% της Λατινικής Αμερικής. 
 
Πράγματι, ο τερματισμός της αμερικανικής “ποσοτικής διευκόλυνσης” και η άνοδος του δολαρίου υπήρξε μέγας ανασχετικός παράγοντας για την τουρκική οικονομία, όπως και η καχεκτική ζήτηση της ευρωζώνης και η πολιτική αβεβαιότητα, την οποία δεν θέλησε να αναδείξει ο Babacan. Όμως το κυριότερο πρόβλημα της Τουρκίας είναι διαρθρωτικό και συνίσταται στο ότι η “χρυσή εποχή” των ρυθμών ανάπτυξης της τάξης του 9%, που μοιάζει να έχει παρέλθει οριστικά, τροφοδοτήθηκε από εισροές ξένων κεφαλαίων, που έχουν σημαντικά περιορισθεί, και ταυτίσθηκε κατά κύριο λόγο με την τόνωση της εγχώριας κατανάλωσης και των κατασκευών, αφήνοντας πίσω του ένα επικίνδυνο έλλειμμα τρεχουσών συναλλαγών. 
 
Είναι χαρακτηριστικό ότι, παρά την τόνωση των εξαγωγών, το ποσοστό του 2,9% για το 2014 διατηρήθηκε με συνολική αύξηση των δημοσίων δαπανών κατά 4,6% - και βέβαια οι κυβερνώντες πρωτίστως σκέφτονται ότι το 2015 είναι χρονιά εκλογών. 
 
Καθώς, μάλιστα, η κατανάλωση των νοικοκυριών, που αντιστοιχεί στα δύο τρίτα του ΑΕΠ, αυξήθηκε πέρσι (χρονιά αύξησης του κόστους δανεισμού) κατά μόλις 1,3%, έναντι 5,1% το 2013, αναμένεται να υποχωρήσει το αίσθημα ευημερίας των Τούρκων πολιτών, αλλά και να ενταθούν οι πιέσεις που ασκεί δημοσίως ο Erdoğan στον κεντρικό τραπεζίτη Erdem Başçı για να ακολουθήσει, παρά τα μακροοικονομικά δεδομένα, την “πρέπουσα” προεκλογικώς πολιτική του φτηνού χρήματος. 
 
<a href="http://www.capital.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Η Τουρκία εμφανίζεται πολλαπλά "εύθραυστη"

Η τελευταία ημέρα του Μαρτίου επεφύλασσε στην Τουρκία και δη στην κυβέρνησή της ένα τριπλό πλήγμα. Στις 10.36 το πρωϊ, μαζικό black out...

Διαβάστε την συνέχεια

Αποσταθεροποιεί ΕΕ και Γερμανία η… μικρή Ελλάδα!

Ellada simera 0 Ελλάδα, Ευρώπη 14:34

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhrnleI-JftoF3Vkquy7URHc1BRg88DZmZZY98uG8JAPfDXawLCqWoPwHjiXhecVuwCze_YqPhHp2tWbN0wa5BgRxXUzJClLP0wvycSxL6mjC9MZAqYxIBSEWywqpCHYZSgEojBF-O3W7ak/s1600/soimble+merkel.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="366" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhrnleI-JftoF3Vkquy7URHc1BRg88DZmZZY98uG8JAPfDXawLCqWoPwHjiXhecVuwCze_YqPhHp2tWbN0wa5BgRxXUzJClLP0wvycSxL6mjC9MZAqYxIBSEWywqpCHYZSgEojBF-O3W7ak/s1600/soimble+merkel.jpg" width="640" /></a></div>
 
Όπως μεταδίδουν διεθνή μέσα ενημέρωσης από το πρωί, το θέμα που κυριαρχεί στην ειδησεογραφία στη Γερμανία, δεν είναι άλλο από τον διχασμό – κάνουν λόγο και για «ρήξη» – ανάμεσα στη Μέρκελ και τον Σόιμπλε για τον τρόπο χειρισμού του «ελληνικού προβλήματος». 
Όπως ακριβώς τα περιγράφαμε – όχι μόνο στο κεντρικό άρθρο που καταγράφει τη δικαίωση του «defence-point.gr» που είχε με ακρίβεια προβλέψει τις εξελίξεις, αλλά και σε άλλα σημειώματα. Η οπτική της Μέρκελ είναι πιο «γεωπολιτική», ενώ αυτή του Σόιμπλε αμιγώς «οικονομική» («οικονομίστικη» που θα έλεγαν κάποτε οι «σύντροφοι» που βρίσκονται στην εξουσία στην Ελλάδα). Ο Σόιμπλε είναι απλά εξοργισμένος, επιθυμώντας την εδώ και τώρα ρήξη με την Ελλάδα, το οποίο πρακτικά μεταφράζεται στο να πετάξουν με συνοπτικές διαδικασίες τη χώρα μας από την Ευρωζώνη. 
Η διαφωνία του αυτή εξηγεί και την εξαφάνισή του από τα φώτα της δημοσιότητας, όπως ακριβώς έχει γίνει και με τον δικό μας, τον Γιάνη Βαρουφάκη. Σα να παρενέβη μια «αόρατη χειρ» και τους απομάκρυνε από το προσκήνιο, καθώς είχαν εμπλακεί σε μια σύγκρουση με έντονο το προσωπικό στοιχείο, η οποία πλέον απειλούσε το εγχείρημα της ευρωπαϊκής πολιτικής ενοποίησης. 
 
 Σε εκπομπή του «ΣΚΑΪ» χθες το βράδυ, η Άγκελα Μέρκελ δήλωσε αιφνιδίως στο γερμανικό Κοινοβούλιο, ότι «η γερμανική κυβέρνηση επιθυμεί έντιμο συμβιβασμό» με την ελληνική κυβέρνηση, με τη λέξη «συμβιβασμός» να έχει ξεχωριστή βαρύτητα για την ηγέτιδα χώρα της Ευρώπης, παρότι πρόσθεσε πως «έχουμε τις κόκκινες γραμμές μας». 
Παράλληλα, ανακοίνωσε εξεταστική επιτροπή σχετικά για τις ευθύνες της κυβέρνησης Σρέντερ για την είσοδο της Ελλάδας στην Ευρωζώνη! Την ίδια μέρα που η ελληνική κυβέρνηση ανακοίνωνε το ίδιο για τις ευθύνες των προηγουμένων κυβερνήσεων – σκανδαλωδώς επιλεκτικά βέβαια… «the Greek way», σιγά μην αποτελούσαν εξαίρεση στον πολιτικαντισμό οι σημερινοί – για την υπαγωγή της χώρας σε καθεστώς Μνημονίων. 
Η στάση της Μέρκελ αποτέλεσε το «κερασάκι» για τη διάρρηξη των σχέσεων από την πλευρά του Σόιμπλε. Ιστοχώρος που απηχεί τις θέσεις του, αλλά και πλήθους «παγωμένων» από τις εξελίξεις στελεχών του CDU και των Χριστιανοκοινωνιστών, ζητείται από την κυβέρνηση να παραμείνει ανυποχώρητη στις ελληνικές απαιτήσεις ζητώντας «ρήξη με την ΣΥΡΙΖΟκρατούμενη Ελλάδα και τα συμφέροντα που βρίσκονται πίσω της»! 
Τρομερά πράγματα… Η Ελλάδα αποσταθεροποιεί τη Γερμανία και κατ’ επέκταση απειλεί με αποσταθεροποίηση ολόκληρη την Ευρώπη. Ή μήπως κάνουμε λάθος; Ίσως γι’ αυτό ο Αλέξης τσίπρας, σήμερα πρωί-πρωί αντιλήφθηκε ότι το βάρος είναι εξαιρετικά μεγάλο και ζήτησε από τους υπουργούς του να συνεργαστούν άμεσα με τα ευρωπαϊκά κλιμάκια, σε μια πολιτική χειρονομία, αλλά και σαφές μήνυμα προς το Βερολίνο. 
Το μήνυμα είναι ότι «έπιασε» τη χειρονομία που είχε αυτόν ως αποδέκτη, το εκτίμησε και σκοπεύει να κάνει τις δικές του κινήσεις. Εάν αυτή απηχεί την αλήθεια και επιδιώκει «ζωηρά» τον δρόμο του συμβιβασμού, του αξίζουν κατά τη γνώμη μας συγχαρητήρια και δείχνουν αντανακλαστικά «ηγέτη». Το σημάδι είναι ενθαρρυντικό. 
 
Όσον αφορά τη συζήτηση στο γερμανικό Κοινοβούλιο και το πολιτικό σύστημα, είναι πανομοιότυπος με αυτόν στην Ελλάδα. Γιατί εξαιρείται η κυβέρνηση του Χέλμουτ Κολ; Αυτό αναρωτήθηκε ο πρώην καγκελάριος Γκέρχαρντ Σρέντερ, επισημαίνοντας ότι ο πολιτικός μέντορας της κυρίας Μέρκελ επιθυμούσε και προωθούσε την ένταξη της χώρας στο ενιαίο νόμισμα». Αναμένεται η αντίδραση του ηγέτη των Σοσιαλδημοκρατών, Ζίγκμαρ Γκάμπριελ, που είναι παρεμπιπτόντως και αντιπρόεδρος της γερμανικής κυβέρνησης. 
<a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Αποσταθεροποιεί ΕΕ και Γερμανία η… μικρή Ελλάδα!

Όπως μεταδίδουν διεθνή μέσα ενημέρωσης από το πρωί, το θέμα που κυριαρχεί στην ειδησεογραφία στη Γερμανία, δεν είναι άλλο από τον διχασμό...

Διαβάστε την συνέχεια

STRATFOR: Οι κύριοι δρώντες – Μ. Ανατολή & η στρατηγική τους

Ellada simera 0 κόσμος, Ξένη αρθρογραφία 14:30

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhjMEHapFFEuP-G_hnYTByqHiOJ-kzQL_NUlMhGiiIGpu94TE9WBiOnswjGeCuexefYoII-G9ToFY9PEXOCYjMMcqnaud7UvAHlkBPszrNzrQk_X7Yp_H6g8NPqqbdWZEG7xP__aAteTGqw/s1600/STRATFOR.+%CE%9F%CE%B9+%CE%BA%CF%8D%CF%81%CE%B9%CE%BF%CE%B9+%CE%B4%CF%81%CF%8E%CE%BD%CF%84%CE%B5%CF%82+%E2%80%93+%CE%9C.+%CE%91%CE%BD%CE%B1%CF%84%CE%BF%CE%BB%CE%AE+&+%CE%B7+%CF%83%CF%84%CF%81%CE%B1%CF%84%CE%B7%CE%B3%CE%B9%CE%BA%CE%AE+%CF%84%CE%BF%CF%85%CF%82.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="476" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhjMEHapFFEuP-G_hnYTByqHiOJ-kzQL_NUlMhGiiIGpu94TE9WBiOnswjGeCuexefYoII-G9ToFY9PEXOCYjMMcqnaud7UvAHlkBPszrNzrQk_X7Yp_H6g8NPqqbdWZEG7xP__aAteTGqw/s1600/STRATFOR.+%CE%9F%CE%B9+%CE%BA%CF%8D%CF%81%CE%B9%CE%BF%CE%B9+%CE%B4%CF%81%CF%8E%CE%BD%CF%84%CE%B5%CF%82+%E2%80%93+%CE%9C.+%CE%91%CE%BD%CE%B1%CF%84%CE%BF%CE%BB%CE%AE+&+%CE%B7+%CF%83%CF%84%CF%81%CE%B1%CF%84%CE%B7%CE%B3%CE%B9%CE%BA%CE%AE+%CF%84%CE%BF%CF%85%CF%82.jpg" width="640" /></a></div>
 
Ένας συνασπισμός σουνιτικών αραβικών κρατών, οργανωμένος από την Σαουδική Αραβία, εξαπέλυσε αεροπορικές επιδρομές στην Υεμένη, κατά των υποστηριζόμενων από το Ιράν σιιτών Χούτι. Η εξέλιξη αυτή αποδεικνύει τρία πράγματα. 
Του George Friedman 
ΠΗΓΗ: STRATFOR 
URL: <a href="https://www.stratfor.com/">https://www.stratfor.com/</a> 
ΑΠΟΔΟΣΗ: Παντελής Καρύκας 
Το πρώτο είναι πως ο ρόλος των ΗΠΑ στις περιφερειακές συγκρούσεις, όντως, άλλαξε, με τους Αμερικανούς να μην αποτελούν τον βασικό στρατιωτικό πυλώνα των περιφερειακών συμμαχιών. Τον ρόλο αυτό αναλαμβάνουν πλέον οι περιφερειακές δυνάμεις, με τις ΗΠΑ να διαδραματίζουν δευτερεύοντα ρόλο. 
Το δεύτερο είναι πως η Σαουδική Αραβία και οι σύμμαχοί της διαθέτουν πια τον απαραίτητο σύγχρονο εξοπλισμό για να φέρουν εις πέρας μια τέτοια επιχείρηση, τουλάχιστον στην Υεμένη. Η επιχείρηση ξεκίνησε με την καταστολή της αεράμυνας των Χούτι, οι οποίοι διέθεταν αντιαεροπορικά όπλα από το οπλοστάσιο του στρατού της Υεμένης. Αυτό σημαίνει πως οι περιφερειακές δυνάμεις, αν και ευχαρίστως θα μετέφεραν τα βάρη του πολέμου στους Αμερικανούς, μπορούν να κινηθούν και μόνες τους αν οι Αμερικανοί αρνηθούν να τα επωμιστούν. 
Μια μάχη εξελίσσεται στο Τικρίτ με το σουνιτικό Ισλαμικό Κράτος και τους συμμάχους του στη μια πλευρά και έναν περίπλοκο συνδυασμό ανάμεσα στον κυριαρχούμενο από σιίτες ιρακινό Στρατό, σιιτικές πολιτοφυλακές, σουνιτικές αμάδες βασισμένες στις τοπικές φυλές και σουνιτικές κουρδικές ομάδες από την άλλη. Στη Συρία, η μάχη διεξάγεται μεταξύ του κοσμικού καθεστώτος κοσμικής κυβέρνησης του προέδρου Μπασάρ Αλ Άσαντ – κυριαρχούμενη από αλαουίτες που αποτελούν σιιτική σέχτα – και σουνιτικές ομάδες. Ωστόσο, σουνίτες, δρούζοι, και χριστιανοί έχουν επίσης πάρει το μέρος του καθεστώτος. Δεν είναι λογικό να αναφέρεσαι σε συριακή αντιπολίτευση υπό την έννοια του συνασπισμού διότι υφίσταται σημαντική εσωτερική εχθρότητα. Πράγματι, υφίσταται ένταση όχι μόνο ανάμεσα στους σουνίτες και τους σιίτες, αλλά επίσης ανάμεσα στις σουνιτικές και τις σιιτικές ομάδες. 
 
Στην Υεμένη μια τοπική σύγκρουση εξελίχθηκε σε θρησκευτικό πόλεμο προς όφελος των περιφερειακών δυνάμεων που εμπλέκονται σε αυτόν. Το Ιράν επιχειρεί να αυξήσει την επιρροή του. Αυτή είναι η νέα στρατηγική του Ιράν και όντως έχει καταφέρει να επεκτείνει την επιρροή περισσότερο από ποτέ από την εποχή του Σάχη. Το Ιράν προσπάθησε να δημιουργήσει μια ζώνη επιρροής εκτεινόμενη από τη Μεσόγειο μέχρι τα ανατολικά σύνορά του. Η επιβίωση του καθεστώτος Άσαντ και η εγκατάσταση μιας φιλοϊρανικής κυβέρνησης στο Ιράκ, σε συνδυασμό με την ισχυρή παρουσία της Χεζμπολάχ στον Λίβανο, θα προσέδιδε στο Ιράν την ζώνη επιρροής που επιθυμεί. 
Για λίγο φάνηκε, ότι η στρατηγική αυτή του Ιράν απέτυχε λόγω της επικείμενης πτώσης του Άσαντ, το 2012 και το γεγονός πως η κυβέρνηση του Ιράκ δεν αποδέχθηκε τον ρόλο της μαριονέτας του Ιράν. Τα δεδομένα αυτά σε συνδυασμό με τις σε βάρος του δυτικές κυρώσεις, περιόρισαν το Ιράν σε αμυντικό ρόλο και τη στρατηγική επέκτασης της ζώνης επιρροής του ένα φευγαλέο όνειρο. 
Η εμφάνιση και η ισχυροποίηση του Ισλαμικού Κράτους όμως, επανέφερε το ιρανικό όραμα στη ζωή. Το Ιράν εκμεταλλεύτηκε την απειλή του ΙΚ προς τους σιιτικούς πληθυσμούς και έφτασε να ελέγχει τις σιιτικές πολιτοφυλακές και τον ιρακινό Στρατό. Η προπαγάνδα επί της ισχύος του ΙΚ προκάλεσε και την αμερικανική επέμβαση η οποία εκδηλώθηκε με αεροπορικούς βομβαρδισμούς. Η αμερικανική αεροπορική ισχύς χρησιμοποιήθηκε σε συνδυασμό με τις ιρανικές χερσαίες δυνάμεις. Δεδομένης της αμερικανικής στρατηγικής περί μη εμπλοκής χερσαίων δυνάμεων, η συνεργασία με το Ιράν επιβάλλεται. Έτσι το Ιράν καθίσταται ο αδιαφιλονίκητος νικητής στο Ιράκ. 
Παρόμοια είναι η κατάσταση και στην Συρία, όπου το Ιράν και η Ρωσία, παραδοσιακά, στηρίζουν το καθεστώς Άσαντ. Οι Ιρανοί αποτελούν σημαντικότερους συμμάχους για τον Άσαντ, λόγω και της εμπλοκής της συμμάχου της Χεζμπολάχ. Έτσι, εκεί που η ήττα του Άσαντ φαινόταν βέβαιη, τα δεδομένα έχουν αλλάξει. Οι ΗΠΑ που ήταν πάντα κατά του Άσαντ, σταθμίζοντας τις περιστάσεις, τηρούν ένα είδος ουδετερότητας πλέον, έναντι του καθεστώτος. Ο Άσαντ προφανώς είναι ευχαριστημένος από την αμερικανική ουδετερότητα και επιθυμεί απευθείας διάλογο με τις ΗΠΑ. Το Ιράν πάντως, ανεξαρτήτως του τελικού αποτελέσματος στην Συρία, έχει τα μέσα για να διατηρήσει την επιρροή του εκεί. 
<a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2015/03/Iraq_explosion_bombing.jpg"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-125882" height="193" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2015/03/Iraq_explosion_bombing.jpg" title="Iraq_explosion_bombing" width="400" /></a> 
 
<div style="text-align: left;">
Στην Υεμένη, αρκεί μια ματιά στον χάρτη για να κατανοήσει κανείς γιατί η Σουηδική Αραβία και οι χώρες του Συμβουλίου του Κόλπου, όφειλαν να αντιδράσουν. Η Σαουδική Αραβία και οι σύμμαχοί της δεν μπορούν να επιτρέψουν τη δημιουργία ενός φιλοϊρανικού κράτους στα σύνορά τους, απειλούμενες από σιιτικό, ιρανικό αποκλεισμό. Το ζήτημα είναι ξεκάθαρο για τους Σαουδάραβες, που άλλωστε αντιπροσωπεύουν τον πυρήνα του σουνιτικού κόσμου. Έτσι, η Σαουδική Αραβία και οι σύμμαχοί της ακολουθούν αμυντική στρατηγική, μέσω επιθετικής τακτικής, με στόχο να σταματήσουν την εξάπλωση της ιρανικής και της σιιτικής επιρροής. Η Σαουδική Αραβία ακολουθεί αμερικανική στρατηγική των αεροπορικών βομβαρδισμών των Αμερικανών, η οποία θα μεταβληθεί μόνο αν απαιτηθεί η εμπλοκή χερσαίων δυνάμεων στην Υεμένη.</div>
Η αμερικανική στρατηγική είναι πιο περίπλοκη. Οι ΗΠΑ ακολουθούν μια στρατηγική επικεντρωμένη στη διατήρηση της ισορροπίας δυνάμεων στην περιοχή, χωρίς να υποστηρίζουν κάποια συγκεκριμένη περιφερειακή δύναμη, αλλά διατηρώντας μια ισορροπία μεταξύ των δυνάμεων αυτών. Έτσι οι ΗΠΑ παρέχουν πληροφορίες στην Σαουδική Αραβία και τους συμμάχους της κατά των Χούτι και του συμμάχου τους Ιράν. 
 
<div style="text-align: left;">
Στο Ιράκ, οι ΗΠΑ υποστηρίζουν τους σιίτες και κατ’ επέκταση στους συμμάχους τους (το Ιράν), βομβαρδίζοντας το ΙΚ. Στη Συρία η αμερικανική στρατηγική είναι ιδιαίτερα περίπλοκη. Έτσι, οι ΗΠΑ υποστηρίζουν το Ιράν σε ένα μέτωπο και το αντιμάχονται σε άλλα, την ώρα που οι διαπραγματεύσεις για το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν βρίσκονται σε εξέλιξη.</div>
<div style="text-align: left;">
 
</div>
Οι ΗΠΑ, στην πραγματικότητα, δεν ανησυχούν για το πυρηνικό πρόγραμμα της Τεχεράνης, καθώς θεωρούν πως το Ιράν δεν έχει τη δυνατότητα να παράγει πυρηνικά όπλα, καθώς ακόμα δεν έχουν πραγματοποιήσει καν πυρηνική δοκιμή, βήμα απαραίτητο για την ανάπτυξη πυρηνικών όπλων. Με ή χωρίς συμφωνία για το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν, οι ΗΠΑ θα εξακολουθούν να βομβαρδίζουν το ΙΚ, βοηθώντας, εμμέσως, το Ιράν, ενώ παράλληλα θα ενισχύουν τους Σαουδάραβες στην Υεμένη, στρεφόμενες κατά του Ιράν. Το πραγματικό ζήτημα είναι πάντως πως το Ιράν αποφάσισε να περιλάβει στην εκτεινόμενη από τη Μεσόγειο ζώνη επιρροής του και την Υεμένη. Το ερώτημα είναι πως θα συνεχίσει η Σαουδική Αραβία, με τις ΗΠΑ να ακολουθούν την ανωτέρω περιγραφόμενη στρατηγική. 
<a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2015/03/Obama_Middle_East_quagmire.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-125883" height="323" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2015/03/Obama_Middle_East_quagmire.jpg" title="Obama_Middle_East_quagmire" width="400" /></a> 
Επίσης σημαντικό ζήτημα αποτελεί και η στάση της Τουρκίας. Η Τουρκία έχει τη ισχυρότερη οικονομία και τον μεγαλύτερο στρατό στην περιοχή. Το πόσο καλός είναι αυτός ο στρατός είναι μια άποψη που χωράει συζήτηση. Η Τουρκία παρατηρεί το χάος στα νοτιοανατολικά της σύνορα, παράλληλα με την αυξανόμενη ένταση στον Καύκασο και τη Μαύρη θάλασσα. Το ζήτημα της Συρίας και του Ιράκ, αλλά και η αύξηση της επιρροής του Ιράν, είναι το πλέον ενοχλητικό για την Τουρκία. 
Η Τουρκία κατηγόρησε το Ιράν ότι προσπαθεί να κυριαρχήσει στην περιοχή. Ο πρόεδρος της Τουρκίας Ερντογάν ήλπιζε να δει τη χώρα του ηγέτη του σουνιτικού κόσμου, περιφερειακά. Την ώρα όμως που οι Σαουδάραβες ενεργούν στην Υεμένη, η Τουρκία πράττει ελάχιστα σε Συρία και Ιράκ και οι εξελίξεις την έχουν ήδη ξεπεράσει. Παρόλα αυτά η Τουρκία παραμένει μια μεγάλη σουνιτική δύναμη και ο τρίτος πόλος ισχύος στην περιοχή μαζί με την Σαουδική Αραβία και το Ιράν. Η εμπλοκή της Τουρκίας στις εξελίξεις θα αποτελέσει το κρίσιμο σημείο που θα κρίνει τις εξελίξεις. 
 
<div style="text-align: left;">
Οι Αμερικανοί, όπως και οι Βρετανοί πριν από αυτούς, δεν εμπλέκονται άμεσα στις συγκρούσεις της περιοχής, αλλά επικουρικά, ώστε να διατηρείται η ισορροπία δυνάμεων στη Μέση Ανατολή. Είναι εξαιρετικά πολύπλοκο και δεν προσφέρεται για απλουστευτική ή ιδεολογική ανάλυση. Αυτή είναι η νέα δυναμική στην περιοχή. Και αν οι Ιρανοί αφήσουν κατά μέρος τα θεωρητικά πυρηνικά τους σχέδια και επικεντρωθούν επί της στρατηγικής αυτής, θα φέρουν στο παιχνίδι και τους Τούρκους επαναφέροντας την ποθητή ισορροπία δυνάμεων στη Μέση Ανατολή.</div>
<a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

STRATFOR: Οι κύριοι δρώντες – Μ. Ανατολή & η στρατηγική τους

Ένας συνασπισμός σουνιτικών αραβικών κρατών, οργανωμένος από την Σαουδική Αραβία, εξαπέλυσε αεροπορικές επιδρομές στην Υεμένη, κατά των υ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πρώτα η ΑΟΖ και μετά να δούμε πως θα "συνεκμεταλλευθούμε" ότι υπάρχει στο Αιγαίο

Ellada simera 0 ΑΟΖ, Εθνικά Θέματα 14:24

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiS3yQQ4VrCF3RnIXK76M4r7jIpYXrkiPpcXxoxN2j7MWl52eXRNiPDhDkMEk4DknSiWvFhZc4unl6GGuNA8F34X_HypJa9oVp1HLRCUcIXRPs7-D_PK-2oHHY_OvEMVGcrndQMxACLphFy/s1600/%CE%A0%CF%81%CF%8E%CF%84%CE%B1+%CE%B7+%CE%91%CE%9F%CE%96+%CE%BA%CE%B1%CE%B9+%CE%BC%CE%B5%CF%84%CE%AC+%CE%BD%CE%B1+%CE%B4%CE%BF%CF%8D%CE%BC%CE%B5+%CF%8C%CF%84%CE%B9+%CF%85%CF%80%CE%AC%CF%81%CF%87%CE%B5%CE%B9+%CF%83%CF%84%CE%BF+%CE%91%CE%B9%CE%B3%CE%B1%CE%AF%CE%BF.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="378" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiS3yQQ4VrCF3RnIXK76M4r7jIpYXrkiPpcXxoxN2j7MWl52eXRNiPDhDkMEk4DknSiWvFhZc4unl6GGuNA8F34X_HypJa9oVp1HLRCUcIXRPs7-D_PK-2oHHY_OvEMVGcrndQMxACLphFy/s1600/%CE%A0%CF%81%CF%8E%CF%84%CE%B1+%CE%B7+%CE%91%CE%9F%CE%96+%CE%BA%CE%B1%CE%B9+%CE%BC%CE%B5%CF%84%CE%AC+%CE%BD%CE%B1+%CE%B4%CE%BF%CF%8D%CE%BC%CE%B5+%CF%8C%CF%84%CE%B9+%CF%85%CF%80%CE%AC%CF%81%CF%87%CE%B5%CE%B9+%CF%83%CF%84%CE%BF+%CE%91%CE%B9%CE%B3%CE%B1%CE%AF%CE%BF.jpg" width="640" /></a></div>
 
Ενδιαφέρουσα η πρόταση που αποκάλυψε πως έκανε ο ΥΕΘΑ Πάνος Καμμένος στις ΗΠΑ για συνεκμετάλλευση των ενεργειακών αποθέματων στο Αιγαίο σε ποσοστό “70-30”. Συνέδεσε αυτή τη πρόταση με μια σταθερή γραμμή χρηματοδότησης η οποία “θα μας έλυνε πολλά προβλήματα”, όπως είπε σε δηλώσεις του από την Νέα Υόρκη. 
 
Η θεωρία βέβαια πάντα απέχει πολύ από την πράξη ,όσο γοητευτική κι αν είναι η πρώτη. Για να φθάσουμε σε μία τέτοια συμφωνία με τις ΗΠΑ υπάρχουν πολλά να γίνουν και το πρόβλημά μας αυτή τη στιγμή είναι ότι δεν υπάρχει επαρκής χρόνος για δράσεις που ίσως να είναι αποτελεσματικές οικονομικά αλλά δεν μπορούν σίγουρα να αποδώσουν από τη μια μέρα στην άλλη. 
 
Η Ελλάδα έχει…ξεχάσει να ανακηρύξει ΑΟΖ! Για να ξεκινήσουμε από τα πιο…απλά. Και θα πρέπει να την οριοθετήσει. Για να μην κρυβόμαστε πίσω από το δάχτυλό μας οι ελληνικές κυβερνήσεις δεν ξέχασαν αλλά απέφυγαν συστηματικά να ασχοληθούν με την ΑΟΖ. Και με αμερικανική προτροπή να λησμονήσουμε. <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> 
 
Αν αυτή η κυβέρνηση είναι έτοιμη να προχωρήσει από τα λόγια στις πράξεις θα φανεί. Ο Καμμένος έχει πει ότι είναι στις προτεριαότητές της η ΑΟΖ. Ως ΥΕΘΑ γνωρίζει ότι αυτό δεν είναι υπόθεση που δεν θα έχει “αναταράξεις” και αντιδράσεις από τους Τούρκους . Οι μέχρι στιγμής κινήσεις του στο ΥΕΘΑ δείχνουν ότι έχει κατανοήσει.Δεν είναι τυχαίο ότι στο πρώτο πρόγραμμα που έβαλε υπογραφή ήταν στα αεροσκάφη ναυτικής συνεργασίας του ΠΝ. Όπως δεν είναι τυχαίο ότι έχει δώσει προτεραιότητα στον εκσυγχρονισμό των F-16. Και το "συμμάζεμα" των ΕΔ όμως θέλει χρόνο πολύ για να ολοκληρωθεί. 
 
Τα όσα είπε ο ΥΕΘΑ από την Νέα Υόρκη για την συνεκμετάλλευση πετρελαίου και φυσικού αερίου του Αιγαίου με τους αμερικανούς τα πιστεύει. Δεν προέκυψαν τώρα ως ιδέες. Από καιρό ως πρόεδρος των ΑΝΕΛ είχε αυτές τις απόψεις. Προφανώς η επιλογή να τις εξωτερικεύσει τώρα και μάλιστα από αμερικανικό έδαφος δεν είναι τυχαία. Ήταν περισσότερο ένα μήνυμα προς τους Ευρωπαίους εταίρους που εξακολουθούν να πιέζουν σε επιλογές που οι Έλληνες πολίτες με την ψήφο τους καταδίκασαν πρόσφατα. Το μήνυμα σε μετάφραση λέει ότι οι παράλογες απαιτήσεις των εταίρων μπορεί αναγκαστικά να οδηγήσουν την Ελλάδα σε επιλογές που δεν θα τους είναι ευχάριστες μακροπρόθεσμα. Και είναι χρήσιμο και οι Ευρωπαίοι ν΄ αρχίσουν να βλέπουν και μερικά εκατοστά έστω μακρυά από τη μύτη τους. 
 
Όπως και να ΄χει ο Καμμένος εξέφρασε μια άποψη η οποία θα προκαλέσει συζητήσεις.Το μόνο βεβαιο είναι οτι για να φθάσουμε στο σημείο να αποφασίσουμε με ποιον θα συνεκμεταλλευθούμε τα ενεργειακά μας αποθέματα θα πρέπει πρώτα απ΄ όλα να τα εξασφαλίσουμε. 
 
Γι΄ αυτό και καλό θα είναι η κυβέρνηση στην οποία ΥΕΘΑ είναι ο κ.Καμμένος, αφού τελειώσει τις διαπραγματεύσεις με τους δανειστές να αποφασίσει πότε θα προχωρήσει και με το θέμα της ΑΟΖ. 
 
<a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Πρώτα η ΑΟΖ και μετά να δούμε πως θα "συνεκμεταλλευθούμε" ότι υπάρχει στο Αιγαίο

Ενδιαφέρουσα η πρόταση που αποκάλυψε πως έκανε ο ΥΕΘΑ Πάνος Καμμένος στις ΗΠΑ για συνεκμετάλλευση των ενεργειακών αποθέματων στο Αιγαίο σ...

Διαβάστε την συνέχεια

Σενάρια τρόμου για το ραντεβού Πούτιν-Τσίπρα από τους Γερμανούς!

Ellada simera 0 Ελλάδα, κόσμος, Πρωτοσέλιδα 14:19

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiGTaDlPCOiaq-16zZ1Qsk8MTFYwfrJ-mNNNLv3Xvljeaka9Y1JM4CWnjpArld1x0ptuGJBmOloDPgxcbvl1xC1w0dJAEmDMVWk1-OodNQxVmjYWZLd2BT7lWCMtk0f473rOJN5SumMssLd/s1600/%CE%A3%CE%B5%CE%BD%CE%AC%CF%81%CE%B9%CE%B1+%CF%84%CF%81%CF%8C%CE%BC%CE%BF%CF%85+%CE%B3%CE%B9%CE%B1+%CF%84%CE%BF+%CF%81%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%B5%CE%B2%CE%BF%CF%8D+%CE%A0%CE%BF%CF%8D%CF%84%CE%B9%CE%BD-%CE%A4%CF%83%CE%AF%CF%80%CF%81%CE%B1+%CE%B1%CF%80%CF%8C+%CF%84%CE%BF%CF%85%CF%82+%CE%93%CE%B5%CF%81%CE%BC%CE%B1%CE%BD%CE%BF%CF%8D%CF%82!.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="380" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiGTaDlPCOiaq-16zZ1Qsk8MTFYwfrJ-mNNNLv3Xvljeaka9Y1JM4CWnjpArld1x0ptuGJBmOloDPgxcbvl1xC1w0dJAEmDMVWk1-OodNQxVmjYWZLd2BT7lWCMtk0f473rOJN5SumMssLd/s1600/%CE%A3%CE%B5%CE%BD%CE%AC%CF%81%CE%B9%CE%B1+%CF%84%CF%81%CF%8C%CE%BC%CE%BF%CF%85+%CE%B3%CE%B9%CE%B1+%CF%84%CE%BF+%CF%81%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%B5%CE%B2%CE%BF%CF%8D+%CE%A0%CE%BF%CF%8D%CF%84%CE%B9%CE%BD-%CE%A4%CF%83%CE%AF%CF%80%CF%81%CE%B1+%CE%B1%CF%80%CF%8C+%CF%84%CE%BF%CF%85%CF%82+%CE%93%CE%B5%CF%81%CE%BC%CE%B1%CE%BD%CE%BF%CF%8D%CF%82!.jpg" width="640" /></a></div>
 
H επίσκεψη του πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα στην Μόσχα και η συνάντησή του με τον Βλαντιμίρ Πούτιν προκαλεί όχι απλά ανησυχία στους Ευρωπαίους και ειδικά στους Γερμανούς . Προκαλεί όσο κι αν ακούγεται παράδοξο σενάρια τρόμου! 
 
Διαβάζοντας τον γερμανικό Τύπο προκύπτει η υπερβολική ανησυχία που έχουν οι Γερμανοί για το ταξίδι Τσίπρα στη Μόσχα. 
 
Η DW έχει συγκεντρώσει τις εκτιμήσεις που γίνονται στον γερμανικό Τύπο .Κι έχουν ενδιαφέρον, αφού ούτε λίγο ,ούτε πολύ καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι η Ελλάδα θα γίνει ο ρωσικός Δούρειος Ίππος στην ΕΕ. 
 
Η Έλφι Ζγκλ, ανταποκρίτρια της Frankfurter Allgemeine Zeitung για πολλά χρόνια στη Ρωσία, πιστεύει ότι η Μόσχα θα δώσει οπωσδήποτε βοήθεια στην Ελλάδα ! Και αιτιολογώντας την άποψή της υποστηρίζει ότι η Μόσχα θα προσπαθήσει να ωθήσει κάποιο μέλος της EE να πάρει το δικό του δρόμο, να εγκαταλείψει την αλληλεγγύη προς την ΕΕ και να την οδηγήσει σε αποσταθεροποίηση. “Γι αυτό το λόγο η Ελλάδα θα πάρει σε κάθε περίπτωση βοήθεια»,λέει. 
 
Ποια είναι η βοήθεια που μπορεί να πάρει ο Τσίπρας από τον Πούτιν; Από χρήματα με τη μορφή δανείου -κάτι που δεν προκύπτει από πουθενά- μείωση της τιμής του φυσικού αερίου και βέβαια άρση του εμπάργκο εισαγωγής φρούτων προς τη Ρωσία. 
 
Η Γερμανίδα ανταποκρίτρια στη Μόσχα υποστηρίζει μάλιστα ότι ο Πούτιν αν καταφέρει να “πάρει μαζί του” την Ελλάδα, θα συνεχίσει την “επιχείρηση αποσταθεροποίηση” και με άλλες χώρες μέλη της ΕΕ. 
 
 
Το άνοιγμα που έκανε η κυβέρνηση στην Μόσχα από την πρώτη ημέρα της εκλογής της είναι σαφές ότι έχει ενοχλήσει τους Ευρωπαίους εταίρους και τις ΗΠΑ . Ο ΥΕΘΑ Πάνος Καμμένος στο ταξίδι του στη Νέα Υόρκη επεσήμανε με ένταση την σημαντική σχέση της Ελλάδας με τις ΗΠΑ και προσπάθησε με έμφαση να καθησυχάσει όσους ανησυχούν για τα “ανοίγματα προς τη Ρωσία”. 
 
Το ταξίδί Τσίπρα στη Ρωσία είναι έτσι κι αλλιώς σημαντικό. Αλλά οι φόβοι που εκφράζονται από τους εταίρους και τους δυτικούς συμμάχους ειναι μάλλον υπερβολικοί . Και βέβαια είναι και στο δικό τους χέρι να “φρενάρουν” αν τόσο πολύ ενοχλούνται την “φρενήρη” όπως πιστεύουν πορεία σύσφιξης των ελληνορωσικών σχέσεων. 
 
<a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a>