Σφαγή στη Rafah. Hamas: Ξεσηκωθείτε… Φρίκη, σκότωσαν άμαχους. Ισραήλ: Ήταν σημαντικοί τρομοκράτες.

<img height="341" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/f7c85db520664bdb523c88970114efde_XL.jpg" width="713" /><br /><br /><div>Σε πορεία οργής καλεί τους Παλαιστίνιους η Hamas - Για χειρουργική επίθεση κάνουν λόγο οι Ισραηλινοί<br />Για φρικιαστική σφαγή αμάχων από που αποτελεί πρόκληση για όλους τους διεθνείς θεσμούς και τη διεθνή νομιμότητα κάνουν λόγο οι Παλαιστίνιοι - τόσο η προεδρία της Παλαιστινιακής Αρχής όσο και η Hamas - αναφερόμενοι στους βομβαρδισμούς που πραγματοποίησαν οι Ισραηλινοί στη Rafah και συγκεκριμένα στη δυτική συνοικία Tel Al Sultan, όπου χιλιάδες άνθρωποι είχαν βρει καταφύγιο μετά τις επιθέσεις του IDF στις ανατολικές συνοικίες της πόλης.<br />Κατά τις επιθέσεις αυτές σκοτώθηκαν 40 άνθρωποι, ανάμεσα τους πολλά παιδιά και γυναίκες, με την Hamas να καλεί σε ξεσηκωμό όλους τους Παλαιστίνιους όχι μόνο στη Γάζα, αλλά στην Ιερουσαλήμ, στη Δυτική Όχθη και στο εξωτερικό.<br />Από την πλευρά τους οι Ισραηλινοί υποστηρίζουν πως προχώρησαν σε ένα απολύτως ακριβές και «χειρουργικό πλήγμα» επιφέροντας ένα ισχυρό πλήγμα σε «σημαντικούς τρομοκράτες», καθώς όπως αναφέρουν, κατάφεραν να «εξοντώσουν» τον επικεφαλής της Hamas για τη Δυτική Όχθη και άλλους υψηλόβαθμους αξιωματούχους.<br />Και ενώ η απελπισία για τον άμαχο πληθυσμό σχετικά με τα τρόφιμα, το νερό, τα φάρμακα και άλλα είδη πρώτης ανάγκης επιδεινώνεται διαρκώς, η Ισπανία, η Ιρλανδία και η Νορβηγία ετοιμάζονται να αναγνωρίσουν αύριο 28/5 το κράτος της Παλαιστίνης.<br /><br />Χτύπησαν κέντρο υποδοχής εκτοπισμένων<br /><br />Οι Παλαιστίνιοι υποστηρίζουν πως ο ισραηλινός στρατός έπληξε κέντρο υποδοχής εκτοπισμένων κοντά στη Rafah, με αποτέλεσμα να σκοτωθούν 40 άνθρωποι, ανάμεσα τους γυναίκες και παιδιά και να τραυματιστούν άλλοι 65.<br />Σε ανακοίνωση της η προεδρία της Παλαιστινιακής Αρχής κάνει λόγο για «φρικιαστική σφαγή που διαπράχθηκε από την ισραηλινή κατοχή», η οποία «αποτελεί πρόκληση για όλους τους διεθνείς θεσμούς και τη διεθνή «νομιμότητα».<br />Τον συγκεκριμένο καταυλισμό διαχειρίζεται το Γραφείο Αρωγής και Έργων των Ηνωμένων Εθνών για τους Παλαιστίνιους Πρόσφυγες στην Εγγύς Ανατολή (UNRWA).<br />Στο κέντρο αυτό είχαν βρει καταφύγιο πολλοί Παλαιστίνιοι, οι οποίοι είχαν εγκαταλείψει πρόσφατα τις ανατολικές συνοικίες της Rafah που τελούσαν υπό τους βομβαρδισμούς των Ισραηλινών.<br />Καλεί σε γενικό ξεσηκωμό η Hamas<br /><br />Κατόπιν της επίθεσης αυτής η Hamas, η οποία και αυτή έκανε λόγο για φρικιαστική σφαγή που διέπραξε «ο εγκληματικός στρατός κατοχής βάζοντας στο στόχαστρο σκηνές εκτοπισμένων, καλούμε τις μάζες του λαού μας στη Δυτική Όχθη, στην Ιερουσαλήμ, στα κατεχόμενα εδάφη και στο εξωτερικό να σηκωθούν και να κάνουν πορεία οργής».<br />Σε δηλώσεις του ο Sami Abu Zuhri, υψηλόβαθμος αξιωματούχος της Hamas έκανε λόγο για σφαγή, καθιστώντας τις ΗΠΑ υπεύθυνες για αυτό, καθώς όπως, βοηθούν με όπλα και χρήματα το Ισραήλ.<br />«Οι αεροπορικές επιδρομές έκαψαν τις σκηνές, οι σκηνές έλιωσαν όπως και τα σώματα των ανθρώπων» ανέφερε ένας από τους κατοίκους του καταυλισμού.<br /><br />Οργή Macron: Σταματήστε την επιχείρηση, εκεχειρία τώρα - Erdogan: Να λογοδοτήσουν οι βάρβαροι<br /><br />Οι φρικιαστικές εικόνες από τον καταυλισμό στη Rafah προκάλεσε την οργή του Γάλλου προέδρου, Emmanuel Macron, ο οποίος ζήτησε να τερματιστούν άμεσα οι στρατιωτικές επιχειρήσεις των Ισραηλινών στη Rafah.<br />Ο Γάλλος πρόεδρος ζήτησε να κηρυχθεί άμεσα κατάπαυση πυρός.<br />Από την πλευρά του ο πρόεδρος της Τουρκίας, Rejep Tayip Erdogan υποστήριξε ότι η Τουρκία θα κάνει ότι είναι δυνατόν ώστε ο πρωθυπουργός του Ισραήλ, Benjamin Netanyahu και οι βάρβαροι να λογοδοτήσουν.<br />«Αυτή η σφαγή, που έγινε μετά την εντολή του Διεθνούς Δικαστηρίου για τον τερματισμό των επιθέσεων, αποκάλυψε για μία ακόμα φορά το στυγνό και προδοτικό πρόσωπο του κράτους τρομοκράτη.<br />Οπως ο Χίτλερ, ο Μιλόσεβιτς, ο Κάρατζιτς και άλλοι φαραώ της Ιστορίας που θαυμάζουν, δεν θα αποφύγουν την κατάρα.<br />Ως Τουρκία, θα κάνουμε ό,τι είναι δυνατόν για να ζητήσουμε λογαριασμό από τους βαρβάρους αυτούς, τους δολοφόνους αυτούς, που δεν έχουν καμία σχέση με την ανθρωπιά» υπογράμμισε ο Erdogan.<br /><br />Αίγυπτος: Σκόπιμη επίθεση<br /><br />Από την πλευρά της η Αίγυπτος έκανε λόγο για σκόπιμο βομβαρδισμό από το Ισραήλ των σκηνών των εκτοπισμένων Παλαιστίνιων.<br />Σε ανακοίνωση του το υπουργείο Εξωτερικών της Αιγύπτου ζήτησε από το Ισραήλ «να εφαρμόσει τα μέτρα που όρισε το Διεθνές Δικαστήριο για τον άμεσο τερματισμό των στρατιωτικών επιχειρήσεων» στη Rafah.<br /><br />Αντίδραση ΟΗΕ: Κόλαση επί της Γης η Γάζα<br /><br />«Οι πληροφορίες που έρχονται από τη Rafah για περισσότερες επιθέσεις σε οικογένειες που αναζητούν καταφύγιο είναι ανατριχιαστικές.<br />Υπάρχουν πληροφορίες για μαζικές απώλειες, περιλαμβανομένων γυναικών και παιδιών, ανάμεσα σε αυτούς που σκοτώθηκαν...<br />Η Γάζα είναι η κόλαση επί της γης.<br />Οι εικόνες από τη χθεσινή νύχτα είναι μια ακόμη μαρτυρία αυτού» ανέφερε σε ανάρτηση της η UNRWA.<br /><br />Borrell (ΕΕ): Εφαρμόστε την απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου<br /><br />Σε δηλώσεις του ο επικεφαλής της εξωτερικής πολιτικής της ΕΕ Josep Borrell υποστήριξε ότι πρέπει να εφαρμοστεί άμεσα η απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης, με την οποία ζητείται να σταματήσει άμεσα η προώθηση του Ισραήλ στη Rafah..<br />Όπως είπε ο Borrell, θα εργαστεί επίσης προς την επίτευξη πολιτικής απόφασης για την έναρξη ειδικής αποστολής συνοριακής συνδρομής για τη μεθοριακή διάβαση της Rafah.<br /><br />Ισραήλ: Ήταν σημαντικοί τρομοκράτες<br /><br />Τους ισχυρισμούς αυτούς καταρρίπτουν οι Ισραηλινοί, οι οποίοι υποστηρίζουν πως επέφεραν ένα «χειρουργικό χτύπημα» και ότι έπληξαν με «πυρομαχικά ακριβείας» κτιριακό συγκρότημα της Hamas στη Rafah, από όπου επιχειρούσαν «σημαντικοί τρομοκράτες».<br />Σύμφωνα με τους Ισραηλινούς, από το «χτύπημα» αυτό εξοντώθηκε ο επικεφαλής της Hamas στη Δυτική Όχθη και άλλοι υψηλόβαθμοι αξιωματούχοι της οργάνωσης, ενώ όσον αφορά τις απώλειες ανάμεσα στους αμάχους, αναφέρθηκε πως το συμβάν τελεί υπό εξέταση.<br />«Η επιδρομή έγινε εναντίον θεμιτών στόχων δυνάμει του διεθνούς δικαίου, με τη χρήση πυρομαχικών ακριβείας, στη βάση ακριβών πληροφοριών για τη χρήση της περιοχής από τη Hamas» ανακοίνωσε ο ισραηλινός στρατός.<br /><br />8 πύραυλοι έπληξαν το Τελ Αβίβ<br /><br />Ο IDF ανακοίνωσε πως ο βομβαρδισμός της Rafah έγινε σε αντίποινα για την επίθεση της Hamas κατά του Τελ Αβίβ με οκτώ πυραύλους.<br />Κατά τους Ισραηλινούς, οι πύραυλοι, οι οποίοι εκτοξεύτηκαν από περιοχή της Rafah, αναχαιτίστηκαν ενώ δεν υπήρξαν πληροφορίες για θύματα.<br />Είναι χαρακτηριστικό πως οι Ισραηλινοί συνεχίζουν τις επιχειρήσεις τους στη Rafah παρά την απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης, με την οποία διατάσσεται το Ισραήλ να αναστείλει τη δράση του στρατού του στη νότια αυτή πόλη της Γάζας.<br />Πάντως, ο πρωθυπουργός Benjamin Netanyahu διαμηνύει ότι θέλει να εξαλείψει και τα τελευταία τάγματα της Hamas που βρίσκονται στη Rafah και να απελευθερώσει τους ομήρους που εκτιμά ότι κρατούνται στην περιοχή.<br />Κατά τις εκτιμήσεις του IDF, στα χέρια της Hamas βρίσκονται 121 όμηροι, αν και πιστεύεται πως οι 37 εξ αυτών είναι νεκροί.<br /><br />Πρέπει να επιχειρήσουμε παντού<br /><br />Κατά τη συνεδρίαση του πολεμικού υπουργικού συμβουλίου του Ισραήλ, ο υπουργός Benny Gantz υποστήριξε πως οι πύραυλοι που εκτοξεύτηκαν από τη Rafah κατά του Τελ Αβίβ αποδεικνύουν ότι ο ισραηλινός στρατός πρέπει να επιχειρήσει σε κάθε περιοχή που είναι ενεργή η Hamas.<br />Αν και ισραηλινά τανκ έχουν καταλάβει βασικούς κόμβους γύρω από τη Rafah και έχουν εξαπολύσει επιθέσεις στις ανατολικές συνοικίες, δεν έχουν ακόμα επιχειρήσει να μπουν στην πόλη, κάτι που ζητούν ολοένα και περισσότεροι Ισραηλινοί υπουργοί, παρά τις έντονες διεθνείς αντιδράσεις.<br /><br />Διαπραγματεύσεις<br /><br />Αν και οι διαπραγματεύσεις για την επίτευξη εκεχειρίας είναι σε τέλμα, κατά τη διάρκεια του Σαββατοκύριακου έγιναν κάποιες κινήσεις για την επανεκκίνηση τους.<br />Συγκεκριμένα ο επικεφαλής της Mosad, David Barnea φέρεται να συμφώνησε με τον διευθυντή της CIA, William Burns και τον πρωθυπουργό του Κατάρ την επανέναρξη έμμεσων συνομιλιών στο Παρίσι.<br />Αξιωματούχος με γνώση του θέματος ανέφερε μιλώντας στο Reuters ότι ελήφθη απόφαση για επανέναρξη των συνομιλιών αυτή την εβδομάδα με βάση νέες προτάσεις από Αιγύπτιους και Καταριανούς μεσολαβητές και με «ενεργό συμμετοχή των ΗΠΑ».<br />Την πληροφορία ωστόσο διέψευσε αξιωματούχος της Hamas, η οποία επιμένει να υποστηρίζει πως συνομιλίες θα γίνουν, μόνο εάν οι Ισραηλινοί σταματήσουν πλήρως τις στρατιωτικές τους επιχειρήσεις σε όλη τη Γάζα.<br /><br />Αναγνωρίζουν το κράτος της Παλαιστίνης<br /><br />Σημειώνεται πως αύριο Τρίτη 28/5 η Ισπανία, η Ιρλανδία και η Νορβηγία θα αναγνωρίσουν και επίσημα το κράτος της Παλαιστίνης, ενώ σήμερα συναντώνται στις Βρυξέλλες οι ΥΠΕΞ της ΕΕ με τους ομολόγους τους της Σαουδικής Αραβίας, του Κατάρ, της Αιγύπτου, των ΗΑΕ και της Ιορδανίας, καθώς και με τον Γενικό Γραμματέα του Αραβικού Συνδέσμου.<br /><br />Στους 36.000 οι νεκροί<br /><br />Σύμφωνα με τον τελευταίο επίσημο απολογισμό οι νεκροί στη Γάζα ανέρχονται σε τουλάχιστον 35.984 ανθρώπους, στην πλειονότητά τους άμαχοι και κυρίως παιδιά και γυναίκες.<br />Υπενθυμίζεται πως κατά την εισβολή της Hamas στο νότιο Ισραήλ στις 7 Οκτωβρίου, είχαν σκοτωθεί περισσότεροι από 1.170 άνθρωποι, ενώ άλλοι 252 είχαν απαχθεί.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a> <br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Σφαγή στη Rafah. Hamas: Ξεσηκωθείτε… Φρίκη, σκότωσαν άμαχους. Ισραήλ: Ήταν σημαντικοί τρομοκράτες.

Σε πορεία οργής καλεί τους Παλαιστίνιους η Hamas - Για χειρουργική επίθεση κάνουν λόγο οι Ισραηλινοί Για φρικιαστική σφαγή αμάχων από που απ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα 4 σενάρια για το τέλος του πολέμου στην Ουκρανία. Ποιος θέλει πυρηνικό ολοκαύτωμα στην τελική αναμέτρηση, τι μας έμαθε η ιστορία.

<br /><img height="397" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/5f2923eba1896a137cd0dc0ff2b82baf_XL.jpg" width="717" /><br /><br /><div>Πώς τελειώνει η σύγκρουση στην Ουκρανία<br /><br />Τα τέσσερα σενάρια βάσει των οποίων θα τελειώσει ο ρωσο-ουκρανικός πόλεμος, αναλύει ο αναπληρωτής καθηγητής οικονομικών και Διευθύνων Σύμβουλος της GnS Economics, Tuomas Malinen, καλύπτοντας μάλιστα ένα ευρύ πεδίο εναλλακτικών.<br />Σύμφωνα με τον ίδιο, τα τέσσερα σενάρια είναι:<br />-Μια πλειοψηφία (ειρήνη)<br />-Ένας ευρύτερος πόλεμος<br />-Μια αλλαγή καθεστώτος στη Ρωσία (επικίνδυνη σύγκρουση)<br />-Ένας τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος (πυρηνικό ολοκαύτωμα)<br />Τα σενάρια επικεντρώνονται στους οδηγούς της Συμμαχίας του Βορειοατλαντικού Συμφώνου ή του ΝΑΤΟ.<br />Ακριβέστερα, καλύπτουν με το εάν το ΝΑΤΟ οδηγείται από απλά ακανόνιστες αποφάσεις ή εάν είναι επιτιθέμενος.<br /><br />Από πού προκύπτει η δαιμονοποίηση της Ρωσίας;<br /><br />Η ηγεσία μιας χώρας φυσικά συχνά τείνει να μιμείται τον πολιτισμό και τα εθνικά χαρακτηριστικά.<br />Οι αυθόρμητες ενέργειες του σημερινού Ρώσου ηγέτη Προέδρου Vladimir Putin δεν αποτελούν ανωμαλίες στην ιστορία.<br />Πολλοί Ρώσοι ηγέτες, από τον Ιβάν τον Τρομερό έως τον Χαρ Πέτρο Α' και μετά από τον Stalin και άλλους ηγέτες της Σοβιετικής Ένωσης, έχουν πολεμήσει επεμβατικά και έχουν ενεργήσει πολύ αντιδραστικά.<br />Κατά την άποψή του Malinen, η δαιμονοποίηση της Ρωσίας προκύπτει κυρίως από δύο πηγές:<br />1) Οι άνθρωποι δεν καταλαβαίνουν τη Ρωσία, και έτσι τη φοβούνται, και<br />2)Την προπαγάνδα πολέμου<br /><br />Η φινλανδική εμπειρία<br /><br />Οι Φινλανδοί έκαναν δύο πολέμους εναντίον της Ρωσίας, πιο συγκεκριμένα κατά της Σοβιετικής Ένωσης.<br />Η Σοβιετική Ένωση ήταν ή έγινε στρατιωτικό μεγαθήριο κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου.<br />Έχει ειπωθεί ότι πριν από την επιχείρηση Barbarossa, για παράδειγμα, η αεροπορία της Σοβιετικής Ένωσης ήταν μεγαλύτερη από αυτή του υπόλοιπου κόσμου.<br />Η εκκαθάριση του Red Amy, από τον τότε δικτάτορα της Ρωσίας Josif Stalin το 1937, μείωσε το ηθικό και την αποτελεσματικότητα του σοβιετικού στρατού ακριβώς πριν από την έναρξη του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου.<br />Αυτό ήταν ορατό στον Χειμερινό Πόλεμο που διεξήχθη μεταξύ της Φινλανδίας και της Σοβιετικής Ένωσης μεταξύ 30 Νοεμβρίου 1939 και 13ης Μαρτίου 1940.<br />Ο Φινλανδικός στρατός που δεν ήταν σοβαρά εξοπλισμένος προκάλεσε καταστροφικές απώλειες στον Κόκκινο Στρατό σχεδόν αποκλειστικά με το «Sisu».<br />Αφού τα φινλανδικά στρατεύματα σταμάτησαν κάθε πρόοδο μιας συντριπτικής ρωσικής δύναμης εισβολής στα τέλη Δεκεμβρίου, η σοβιετική ανώτατη διοίκηση μπήκε σε κατάσταση επανεξέτασης.<br />Την 1η Φεβρουαρίου 1940, ο Κόκκινος Στρατός ξεκίνησε τη συντριβή εναντίον ενός ήδη εκτεταμένου φιλανδικού στρατού.<br />Οι πόλεμοι μεταξύ Ρωσίας και Φινλανδίας δεν τελείωσαν με τον Χειμερινό Πόλεμο, επειδή η Φινλανδία συμμετείχε στην επιχείρηση Barbarossa ως ανεπίσημος σύμμαχος της ναζιστικής Γερμανίας.<br /><br />Το πρόβλημα της Ευρώπης<br /><br />Η ρωσική νοοτροπία δεν είναι τόσο περίπλοκη ή χαοτική όσο πολλοί στη Δύση προσπαθούν να παρουσιάσουν.<br />Η ρωσική ηγεσία επιδιώκει να αυξήσει την επιρροή της στις γειτονικές περιοχές που οδηγούνται από το bezopasnost.<br />Ακολουθούν επίσης τη δύναμη αντί της διπλωματίας.<br />Η Φινλανδία εδραίωσε τη θέση της δίπλα στη Σοβιετική Ένωση με το να μην αποτελεί απειλή και να γίνει ισχυρή τόσο οικονομικά όσο και στρατιωτικά (δηλαδή, ένα πολύ «πικρό χάπι» για να το καταπιεί η Ρωσία).<br />Έτσι, η επιτυχία της Φινλανδίας να συνυπάρξει και να ευημερήσει δίπλα στη Ρωσία (Σοβιετική Ένωση) βασίστηκε στη δύναμη και στη διατήρηση φιλικών σχέσεων με τη Μόσχα.<br />Εύκολη συνταγή.<br />Το πρόβλημα που αντιμετωπίζει τώρα η Ευρώπη είναι διπλό.<br />Πρώτον, αφού η Φινλανδία έγινε πλήρες μέλος του ΝΑΤΟ, η Ρωσία έχει στριμωχτεί από κάθε πλευρά της Ευρώπης από μια δύναμη που δεν θεωρεί ειρηνική, κάτι για το οποίο πραγματικά δεν μπορούμε να κατηγορήσουμε τη ρωσική ηγεσία.<br />Οι προηγούμενοι Φινλανδοί ηγέτες γνώριζαν ότι εάν η Φινλανδία απειλήσει τη Ρωσία, οι συνέπειες θα είναι τρομερές.<br />Η ηγεσία της Ουκρανίας πρέπει να το γνώριζε και αυτό, αλλά ξεκάθαρα χειραγωγήθηκαν από δυτικούς ηγέτες.<br />Δεύτερον, μπορούμε τώρα να συμπεράνουμε ότι το ΝΑΤΟ δεν είναι αυτό που λέει ότι είναι.<br />Το μέλλον της Ευρώπης τώρα βασικά κρέμεται στην ισορροπία μεταξύ δύο επικίνδυνων σεναρίων για το τι πραγματικά οδηγεί το ΝΑΤΟ, τα οποία μπορούν να κατηγοριοποιηθούν ως:<br />Το άτακτο του ΝΑΤΟ και η επιθετικότητα του ΝΑΤΟ.<br />Αυτοί οι χαρακτηρισμοί προέρχονται από εντελώς ανεύθυνες ή εσκεμμένα επιθετικές ενέργειες που έγιναν από την ηγεσία του ΝΑΤΟ τις τελευταίες τρεις δεκαετίες και ειδικά κατά τη διάρκεια του περασμένου έτους.<br />Είτε η ηγεσία του ΝΑΤΟ υποτίμησε μαζικά τους ρωσικούς πόρους και την αφοσίωση της ηγεσίας της στο bezopasnost είτε στη συνέχεια ξεπέρασαν σκόπιμα τις κόκκινες γραμμές της Μόσχας σε μια προσπάθεια να δημιουργήσουν μια στρατιωτική σύγκρουση που θα έπνιγε την Ευρώπη.<br /><br />ΝΑΤΟ, το άτακτο<br /><br />Η ηγεσία του ΝΑΤΟ έχει κάνει απλώς κατακλυσμιαία λάθη και επί του παρόντος έχει εμπλακεί σε μια απέλπιδα προσπάθεια να «σώσει» από την κατάρρευση την Ουκρανία.<br />Έτσι ερχόμαστε στα 4 σενάρια:<br /><br />Σενάριο Ι: Η υπερισχύουσα πλειοψηφία<br /><br />Στις 4 Μαρτίου, ο Υπουργός Άμυνας μας, Antti Häkkänen, είπε σε μια ομιλία που πραγματοποίησε στα εγκαίνια του Μαθήματος Εθνικής Άμυνας ότι «Είναι καιρός να αναγνωρίσουμε τα γεγονότα.<br />Η Ρωσία αποτελεί απειλή για ολόκληρο τον δημοκρατικό κόσμο».<br />Αυτή η ομιλία ήταν ένας δείκτης, που σηματοδοτούσε ότι η Φινλανδία έχει δεσμευτεί σε έναν πόλεμο κατά της Ρωσίας.<br />Και πρόκειται περί ακραίας βλακείας.<br />Εάν υποθέσουμε ότι οι ηγέτες του ΝΑΤΟ και των χωρών μελών κάνουν απλώς λάθη, τότε αυτή η ομιλία μπορεί να θεωρηθεί ως κατακλυσμική, επειδή η Μόσχα είναι πιθανό να την εκλάβει ως σημάδι ή ως «δείκτη» επιθετικών μελλοντικών σχεδίων από ηγέτες της Φινλανδίας και του ΝΑΤΟ.<br />Αυτό σημαίνει ότι η Ρωσία πιθανότατα θα αρχίσει να προετοιμάζεται ξανά για έναν πόλεμο στα βορειοδυτικά σύνορά της.<br />Τα φιλανδο-ρωσικά σύνορα, και ιδιαίτερα ο ισθμός της Καρελίας (χερσόνησος) ήταν ένα από τα κύρια «hotspots» της Ευρώπης για αιώνες.<br />Ήταν το κύριο πεδίο μάχης για τις σουηδικές και ρωσικές αυτοκρατορίες από τον ρωσο-σουηδικό πόλεμο το 1475, μέχρι τον πόλεμο της Φινλανδίας το 1809, όταν η Σουηδία έχασε τελικά τη Φινλανδία από τη Ρωσία, τερματίζοντας ουσιαστικά τη Σουηδική Αυτοκρατορία.<br />Ο ισθμός ήταν επίσης το κύριο πεδίο μάχης στους Χειμερινούς και Συνεχείς Πολέμους.<br />Είναι προφανές ότι ούτε η συντριπτική πλειοψηφία των Φινλανδών ούτε των Ευρωπαίων θέλουν πόλεμο, αλλά θα μπορούσαν να χειραγωγηθούν σε έναν πόλεμο;<br />Ο λαός έχει φυσικά τον τελευταίο λόγο σε κάθε σύστημα, γιατί αν αρχίσει να επαναστατεί, κανένας δικτάτορας δεν μπορεί να κρατήσει αυτή τη δύναμη μακριά.<br />Θα μπορούσε να υπάρξει μια πραγματική εξέγερση ενάντια στην ακανόνιστη, ή ακόμα και επιθετική, ηγεσία του ΝΑΤΟ;<br />Φυσικά θα μπορούσε, αλλά δεν βλέπω ακόμη τέτοια σημάδια, πράγμα που δεν σημαίνει ότι δεν θα μπορούσαν να εμφανιστούν, εάν (όταν) ο πόλεμος αρχίσει να φαίνεται επικείμενος.<br />Υπάρχει επίσης η πιθανότητα η ηγεσία του ΝΑΤΟ να αναζητά διέξοδο από τη σύγκρουση στην Ουκρανία.<br />Εάν συνέβαινε αυτό, η κοινή γνώμη που στρέφεται κατά του πολέμου, ακόμη και σε μικρότερες μερίδες, θα μπορούσε να παράσχει υποστήριξη στην ηγεσία του ΝΑΤΟ να αποσυρθεί από τις προηγούμενες ακανόνιστες αποφάσεις της και να εφαρμόσει τη διαδικασία αποκλιμάκωσης, σώζοντας ταυτόχρονα την Ουκρανία.<br />Λαμβάνοντας υπόψη όλα όσα συμβαίνουν, υπάρχουν πάρα πολλά σφάλματα για να είναι τυχαία.<br />Και αν τα λάθη δεν είναι τυχαία, τότε είναι συστημικά (σκόπιμα), πράγμα που σημαίνει ότι το ΝΑΤΟ είναι ο επιτιθέμενος.<br /><br />Σενάριο ΙΙ: Η μειοψηφία<br /><br />Είναι ανησυχητικό ότι πολλοί Ευρωπαίοι πολιτικοί ηγέτες φαίνεται να υποστηρίζουν, αν όχι έναν καθαρό πόλεμο, αλλά μια αντιπαράθεση με τη Ρωσία.<br />Υπάρχει επίσης μια πολύ ισχυρή μειοψηφία Ευρωπαίων που απαιτούν σκληρότερα μέτρα κατά της Ρωσίας, ενώ ορισμένοι υποστηρίζουν ακόμη και έναν ευρύτερο πόλεμο.<br />Σε αυτό το δεύτερο σενάριο, του ΝΑΤΟ, το άτακτο, αυτές οι μειονοτικές δυνάμεις κυριαρχούν και ελέγχουν τη δημόσια αφήγηση και συνεπώς τη σύγκρουση, ωθώντας την σε έναν ευρύτερο ευρωπαϊκό πόλεμο.<br />Αυτό το σενάριο συμπίπτει με το σενάριο του Τρίτου Παγκοσμίου Πολέμου παρακάτω.<br />Η διαφορά είναι ότι σε αυτό το σενάριο ο κόσμος παρασύρεται σε έναν τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο και πυρηνική εξόντωση που πιθανότατα θα ακολουθούσε, ενώ στο σενάριο που παρουσιάζεται παρακάτω, μια σκόπιμη κλιμάκωση από το ΝΑΤΟ πυροδοτεί τη σύγκρουση.<br />Σε αυτό το σενάριο, η κλιμάκωση έρχεται με τη μορφή σκληρότερης ρητορικής προς τη Ρωσία και επανεξοπλισμού, τροφοδοτώντας τη σύγκρουση, ενώ στο σενάριο σκόπιμης κλιμάκωσης ο πυρηνικός πόλεμος αναφλέγεται από την υπερβολική ώθηση του φακέλου ή από μια σκόπιμη πράξη.<br /><br />ΝΑΤΟ, ο επιτιθέμενος<br /><br />Στα επόμενα δύο σενάρια που ακολουθούν, ο στόχος του ΝΑΤΟ είναι είτε να αναγκάσει μια αλλαγή καθεστώτος στη Ρωσία είτε να καταστρέψει το έθνος σε έναν πόλεμο.<br />Το κίνητρο για αυτούς τους στόχους μπορεί να προέλθει από τρεις πηγές, οι οποίες μπορούν να αλληλεπιδρούν.<br />Έτσι, το τελικό παιχνίδι για το ΝΑΤΟ ο επιτιθέμενος μπορεί να:<br />-Αποκτήσει τον έλεγχο των τεράστιων ρωσικών ορυκτών πόρων,<br />-Καταστρέψει την ευρασιατική συμμαχία<br />-Αρχίσει παγκόσμιο πόλεμο, ώστε η παγκόσμια ελίτ να αποκτήσει εκτεταμένο έλεγχο στις κοινωνίες<br />Είναι η τρέχουσα σκέψη μου ότι όλα αυτά τα κίνητρα μπορούν να λειτουργήσουν ως οδηγοί, ενώ το τελευταίο είναι πολύ εικαστικό.<br /><br />Σενάριο ΙΙΙ: Αλλαγή καθεστώτος στη Ρωσία<br /><br />Είναι προφανές ότι ένα πυρηνικό ολοκαύτωμα δεν θα εξυπηρετούσε τον στόχο αυτού του σεναρίου, καθώς θα αφανίσει το μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού, των μηχανημάτων και των υποδομών από τον κόσμο.<br />Μεγάλες πόλεις και περιοχές θα ήταν ακατοίκητες για χρόνια, συμπεριλαμβανομένων, πιθανότατα, κοιτασμάτων ορυκτών στη Ρωσία, την Ευρώπη και τις ΗΠΑ.<br />Γι' αυτό μπορούμε να υποθέσουμε ότι σε αυτό το σενάριο η κλιμάκωση της σύγκρουσης σε έναν ευρύτερο πόλεμο στην Ευρώπη δεν είναι ο στόχος του ΝΑΤΟ, αλλά υπάρχει μεγάλη πιθανότητα να επιβεβαιωθεί.<br />Η πιθανότητα αυτού του σεναρίου μπορεί να θεωρηθεί σχετικά υψηλή, λαμβάνοντας υπόψη όλα όσα έχουν συμβεί στην Ουκρανία.<br />Φαίνεται ότι το ΝΑΤΟ προσπάθησε να αυξήσει αργά την πίεση και να προκαλέσει μεγάλες απώλειες στις ρωσικές δυνάμεις.<br />Το «περιστατικό Prigozhing», ταιριάζει επίσης με αυτήν την αφήγηση, καθώς η «ανταρσία» ξεκίνησε κατά τη διάρκεια της (αποτυχημένης) ουκρανικής αντεπίθεσης, κάτι που την κάνει να φαίνεται προσχεδιασμένη.<br />Συχνά, όταν έχουν τεθεί τέτοια σχέδια για πραξικόπημα, πρέπει κανείς να τα κάνει επιτυχή, γιατί δεν υπάρχει πραγματικός τρόπος υποχώρησης.<br />Σε αυτή την περίπτωση, το πιθανό σχέδιο υπέθεσε ότι ο Prigozhin θα είχε ξεκινήσει την πορεία του προς τη Μόσχα μετά από καταστροφικές ρωσικές απώλειες, οι οποίες θα εξόργιζαν τον ρωσικό πληθυσμό και θα είχε αποθαρρύνει τα στρατεύματα.<br />Τίποτα από αυτά δεν συνέβη, επειδή η αντεπίθεση της AFU (Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας) απέτυχε.<br />Επιπλέον, είναι πιθανό ότι ο Yevgeni Prigozhin υποστηρίχθηκε από, τουλάχιστον μερικά δυτικά γραφεία πληροφοριών.<br />Αυτά τα σχέδια σίγουρα θα είχαν αποκαλυφθεί κάποια στιγμή, αν ο Prigozhin δεν είχε ενεργήσει όπως είχε προγραμματιστεί.<br />Έτσι, ενώ δεν υπάρχει καμία βεβαιότητα ότι ένα πραξικόπημα ήταν μέρος ενός δυτικού σχεδίου έτσι φαινόταν, και ο Prigozhin αναγκάστηκε να το ακολουθήσει με το πιο ακραίο προσωπικό κόστος.<br />Το ερώτημα που αντιμετωπίζουμε τώρα είναι, ποια θα ήταν τα επόμενα βήματα για το ΝΑΤΟ για να επιτύχει μια αλλαγή καθεστώτος;<br /><br />Δύο σενάρια υπερισχύουν των άλλων:<br />-Ένας αγώνας επανεξοπλισμού που τρώει τους ρωσικούς οικονομικούς πόρους, οδηγώντας τη χώρα σε κατάρρευση από μέσα προς τα έξω, παρόμοια με αυτό που συνέβη στη Σοβιετική Ένωση στα τέλη της δεκαετίας του 1980.<br />-Μεγάλες συγκρούσεις στις γειτονικές περιοχές (Αμπχαζία, Γεωργία, Καζακστάν κ.λπ.), αποσταθεροποιώντας μεγάλα τμήματα της Ρωσίας.<br />Το πρώτο θα επαναφέρει ουσιαστικά τις πιο σκοτεινές εποχές του Ψυχρού Πολέμου, ενώ το δεύτερο θα μπορούσε να δημιουργήσει μια εξαιρετικά ασταθή Ρωσία.<br />Και τα δύο αυτά μπορούν, φυσικά, να οδηγήσουν στο ακραίο σενάριο του πυρηνικού ολοκαυτώματος.<br />Το πρώτο θα μας πήγαινε εκεί μέσα από κάποια κλιμάκωση, κατά την οποία λαμβάνει χώρα μια πυρηνική έκρηξη (από λάθος ή σκόπιμα) δημιουργώντας έναν πυρηνικό πόλεμο.<br />Στο τελευταίο, ο κίνδυνος μιας πυρηνικής αντιπαράθεσης προκύπτει από κάποια ακραία φατρία που παίρνει την εξουσία στο Κρεμλίνο μετά την αποτυχία του καθεστώτος του Putin ή/και κάποια πυρηνικά όπλα πέσουν στην κατοχή μιας τέτοιας ομάδας μετά από ένα τέτοιο γεγονός.<br />Αυτό το τελευταίο ήταν ουσιαστικά ο κύριος φόβος, μετά την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης ώθησε τις ρωσικές στρατιωτικές δυνάμεις σε μια κατάσταση σχεδόν αναρχίας.<br /><br />Σενάριο IV: Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος (πυρηνικό ολοκαύτωμα)<br /><br />Ένα πυρηνικό ολοκαύτωμα είναι φυσικά κάτι που η συντριπτική πλειοψηφία του πληθυσμού δεν θα ήθελε να δει, αλλά θα μπορούσαν να υπάρξουν κάποιοι που θα το έκαναν.<br />Τέτοιοι «τρελοί» υπάρχουν φυσικά ανάμεσα στους ανθρώπους, αλλά το ερώτημα είναι, θα μπορούσαν να κατέχουν θέσεις-κλειδιά στους υπερεθνικούς οργανισμούς, όπως το ΝΑΤΟ;<br />Αν υποθέσουμε ότι τέτοιοι άνθρωποι δεν υπάρχουν στην ηγεσία του ΝΑΤΟ ούτε στην ηγεσία των χωρών που το διοικούν (ουσιαστικά των ΗΠΑ), οι επιθετικές ενέργειες του ΝΑΤΟ θα μπορούσαν να μας οδηγήσουν σε πυρηνική αντιπαράθεση.<br />Η ηγεσία του ΝΑΤΟ θα μπορούσε, πολύ επιθετικά, να επιδιώκει ένα από τα δύο προαναφερθέντα σενάρια, δηλαδή:<br />-Να αποκτήσει τον έλεγχο των τεράστιων ρωσικών ορυκτών πόρων,<br />-Να καταστρέψει την ευρασιατική συμμαχία.<br />Το πρώτο θα μπορούσε να επιτευχθεί με το σενάριο αλλαγής καθεστώτος που περιγράφηκε παραπάνω.<br />Το τελευταίο θα απαιτούσε να μην υπάρξει ειρήνη στην Ουκρανία, η οποία σε αυτήν την κατάσταση (η Ουκρανία ουσιαστικά έχει χάσει) απαιτεί να εξαπλωθεί ο πόλεμος.<br />Αυτό θα σήμαινε ότι ορισμένες από τις «χώρες πρώτης γραμμής», δηλαδή η Φινλανδία, η Βαλτική ή η Πολωνία, κλιμακώνονται, πυροδοτώντας μια άμεση σύγκρουση μεταξύ του ΝΑΤΟ και της Ρωσίας.<br />Εάν συμβεί αυτό, υπάρχει μεγάλη πιθανότητα να χρησιμοποιηθούν πυρηνικά όπλα κάποια στιγμή, οδηγώντας σε πυρηνικό ολοκαύτωμα.<br />Η πυρηνική σύγκρουση πιθανότατα θα προέκυπτε από αδυναμία κατανόησης των κόκκινων γραμμών της άλλης πλευράς ή/και από λάθος υπολογισμό.<br />Η Ρωσία έχει χαράξει μια κόκκινη γραμμή ενσωματώνοντας τις ανατολικές περιοχές της Ουκρανίας που έχει προσαρτήσει στη ρωσική «πατρίδα».<br />Η διέλευση του θα οδηγούσε πιθανότατα σε πυρηνική σύγκρουση.<br />Οι κυβερνοεπιθέσεις ή συστήματα ισχύος που οδηγούν σε ευρεία καταστροφή θα μπορούσαν επίσης να πυροδοτήσουν μια απάντηση με πυρηνικά όπλα.<br />Επιπλέον, σε μια κατάσταση όπου κυριαρχεί η πολεμική προπαγάνδα, όπως συμβαίνει τώρα, ο κίνδυνος υπερβολικής αντίδρασης αυξάνεται.<br /><br />Αλλά, τι γίνεται αν υπάρχουν φατρίες σε καίρια μέρη στην ηγεσία του ΝΑΤΟ που πιέζουν πραγματικά για μια πυρηνική αντιπαράθεση;<br /><br />Αυτό θα ήταν φυσικά το πιο επικίνδυνο σενάριο για όλους, γιατί θα σήμαινε ότι, εάν η κλιμάκωση με «παραδοσιακά μέσα» (πολεμική προπαγάνδα και δελεασμός της Ρωσίας να απαντήσει στρατιωτικά) δεν πετύχει, πιθανότατα θα υπάρξει μια μεγάλη «ψευδής σημαία» για τη Ρωσία.<br />Εάν, για παράδειγμα, ο γενικός πληθυσμός δεν μπορεί να στραφεί για να υποστηρίξει έναν ευρύτερο πόλεμο χρησιμοποιώντας προπαγάνδα, θα μπορούσε να εφαρμοστεί μια μεγάλη επιχείρηση «ψευδούς σημαίας».<br />Στην πράξη, οποιαδήποτε κλιμάκωση, σε αυτό το σενάριο, πρέπει να είναι στην κλίμακα μιας πυρηνικής έκρηξης.<br />Στη χειρότερη περίπτωση, οι παίκτες ισχύος του ΝΑΤΟ αποφασίζουν ότι απαιτείται μια πραγματική πυρηνική έκρηξη σε κάποια πυκνοκατοικημένη περιοχή, όπως σε μια μεγάλη ευρωπαϊκή ή ρωσική πόλη.<br /><br />Ποιος θα μπορούσε να είναι ο στόχος μιας τέτοιας αυτοκτονικής φατρίας εξουσίας;<br /><br />Θα μπορούσαν να καλλιεργήσουν μια παντοδύναμη άποψη ότι μπορούν να ελέγξουν ακόμη και μια πυρηνική σύγκρουση, έτσι ώστε να μπορεί να εξυπηρετήσει τους στόχους τους, π.χ., τη δημιουργία παγκόσμιων συστημάτων ελέγχου.<br />Επίσης, υπάρχουν απλώς άνδρες που «θέλουν να δουν τον κόσμο να καίγεται»…<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a> <br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τα 4 σενάρια για το τέλος του πολέμου στην Ουκρανία. Ποιος θέλει πυρηνικό ολοκαύτωμα στην τελική αναμέτρηση, τι μας έμαθε η ιστορία.

Πώς τελειώνει η σύγκρουση στην Ουκρανία Τα τέσσερα σενάρια βάσει των οποίων θα τελειώσει ο ρωσο-ουκρανικός πόλεμος, αναλύει ο αναπληρωτής κα...

Διαβάστε την συνέχεια

Σόου Ράμα με τις περιουσίες της Χειμάρρας.

<a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2024/05/c3-125.jpg"><img height="360" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2024/05/c3-125.jpg" width="768" /></a><br /><br />Του <b>ΒΑΣΙΛΗ ΝΕΔΟΥ</b><br />Μόλις προχθές, το πρωί της Παρασκευής, ο πρωθυπουργός της Αλβανίας Εντι Ράμα βρέθηκε στη Χειμάρρα, στο πλαίσιο μιας αμιγώς επικοινωνιακής φιέστας, προκειμένου να ανακοινώσει την απόδοση περίπου 400 τίτλων ιδιοκτησίας σπιτιών της περιοχής σε κατοίκους που έχουν προσφύγει εναντίον του αλβανικού κράτους προ 30 και πλέον ετών.<br /><br />Η επίσκεψη του κ. Ράμα είχε ένα χαρακτήρα συμφιλίωσης με την τοπική κοινωνία, η οποία τον τελευταίο χρόνο, λόγω της υπόθεσης της φυλάκισης του εκλεγμένου δημάρχου της Χειμάρρας Φρέντη Μπελέρη, βρέθηκε συχνά σε συνθήκες έντασης με τον κρατικό μηχανισμό.<br /><br />Αλλωστε, η ίδια η υπόθεση Μπελέρη έχει γίνει αντιληπτή όχι μόνο σε στενά ελληνοαλβανικό επίπεδο, αλλά ευρύτερα, ως ένα επεισόδιο σκληρού εσωτερικού πολέμου για τα «οικόπεδα-φιλέτα» της Χειμάρρας, που βρίσκεται σε προνομιακή τοποθεσία στη λεγόμενη αλβανική «Ριβιέρα».<br /><br />Είναι ενδιαφέρον ότι ο κ. Ράμα έδωσε την Παρασκευή ο ίδιος 35 τίτλους ιδιοκτησίας. Εξίσου ενδιαφέρον είναι ότι από τους 35 που παρέλαβαν τους τίτλους οι 34 είναι μέλη του κυβερνώντος Σοσιαλιστικού Κόμματος (του κ. Ράμα), ενδεικτικό, βεβαίως, του τρόπου με τον οποίο αντιλαμβάνεται η ηγεσία της Αλβανίας το κράτος δικαίου.<br /><br />Ο κ. Ράμα ανέφερε ότι «είμαι ένας από εσάς, εδώ μεγάλωσα» και υπογράμμισε ότι «δεν σας αρπάζει κανένας τις περιουσίες», ενώ τόνισε ότι ο ίδιος δεν έχει ούτε ένα μέτρο γης στην ευρύτερη περιοχή.<br /><br />Η σχέση του κ. Ράμα με την περιοχή είναι γνωστή, μια και η μητέρα του Αννέτα Ράμα (το γένος Κολέκα) γεννήθηκε στο χωριό Βουνά (ή Βούνα όπως το προφέρουν οι ντόπιοι) που βρίσκεται λίγο έξω από τη Χειμάρρα. Ο ίδιος εξάλλου μιλώντας για την καταγωγή της μητέρας του, την περιγράφει χρησιμοποιώντας την ελληνική λέξη ως «Βουνιώτισσα».<br /><br />Ωστόσο ο ισχυρισμός του κ. Ράμα δεν είναι ακριβής, καθώς με δικαστική απόφαση, που ελήφθη το 2019 και παρουσιάζεται σήμερα από την «Κ», δικαστήριο του Αυλώνα δικαίωσε την προσφυγή που είχαν κάνει η μητέρα του, ξαδέλφια και άλλοι συγγενείς του, και παραχωρεί μια έκταση περίπου 550 στρεμμάτων (22,4 εκτάρια στην οικογένειά του), την οποία διεκδικούσαν ο παππούς (Πέτρος Κολέκας) και ο θείος (Σπύρος Κολέκας) του Εντι Ράμα. Υπενθυμίζεται πως ο κ. Ράμα είναι πρωθυπουργός της Αλβανίας από το 2013 και πρόεδρος του Σοσιαλιστικού Κόμματος από το 2005.<br /><br />Στο σκεπτικό σημειώνεται, μεταξύ άλλων, ότι η απόφαση αποτελεί «αναγνώριση ιδιοκτησίας και φυσική αποζημίωση εντός της γνωστής περιουσίας των πρώην ιδιοκτητών Πέτρου και Σπύρου Κολέκα του ακινήτου βοσκοτόπου και δάσους συνολικής έκτασης 22,4 εκταρίων που βρίσκεται στο χωριό Βουνό, δήμος Χειμάρρας, επαρχία Αυλώνα, χωρισμένου σε 4 οριζόμενα οικόπεδα (…)». Το έγγραφο που έχει διαβάσει η «Κ» (έκτασης 20 σελίδων) καταλήγει με τη σημείωση ότι «η απόφαση αυτή αποτελεί τίτλο και εντολή εκτέλεσης».<br /><br />Ως εκ τούτου, μέσω της μητέρας του, ο κ. Ράμα ουσιαστικά αποτελεί εκ των ιδιοκτητών και κληρονόμων περιουσίας στην ευρύτερη περιφέρεια της Χειμάρρας.<br /><br />Το ιδιοκτησιακό<br /><br />Το ιδιοκτησιακό πρόβλημα στην Αλβανία δημιουργήθηκε επί κομμουνισμού, όταν η ακίνητη περιουσία των ιδιωτών πέρασε στο δημόσιο. Πρακτικά, η διαχείριση των περιουσιών, 32 χρόνια μετά την πτώση του κομμουνισμού, αποτελεί γενεσιουργό αιτία και των φαινομένων διαφθοράς που συνδέονται με την αναδυόμενη τουριστική αγορά στην Αλβανία.<br /><br />Το 1991, έγινε ένα πρώτο βήμα, με το οποίο διανεμήθηκαν αγροτεμάχια αποκλειστικά για γεωργική χρήση, με την υπόλοιπη γη να παραμένει κρατική. Η μέθοδος που, με βάση τον νόμο 7501 του 1991, έχει παρατηρηθεί και στη Χειμάρρα, ήταν η αγορά αγροτεμαχίων από επίδοξους επενδυτές, ο εν συνεχεία αποχαρακτηρισμός τους ως καλλιεργήσιμων, προκειμένου στη συνέχεια να αναπτυχθούν τουριστικά.<br /><br />Το 2019 παρενέβη η Ε.Ε., για τα κράτη-μέλη της οποίας η προστασία της ιδιωτικής περιουσίας αποτελεί εκ των ων ουκ άνευ συνθήκη. Ετσι, το 2020 εκδόθηκε από την αλβανική κυβέρνηση ένας ακόμη νόμος, ο οποίος απλά παρείχε τη δυνατότητα στους Αλβανούς πολίτες να διεκδικήσουν τη γη βάσει του νόμου του 1991.<br /><br />Είναι προφανές ότι στα 33 χρόνια από την πτώση του κομμουνισμού και του νόμου για την ιδιοκτησία, πολλές περιουσίες δεν κατέληξαν στα χέρια των δικαιούχων τους.<br /><br />Στην «επίθεση φιλίας» που έκανε προς τους Χειμαρριώτες ο κ. Ράμα την περασμένη Παρασκευή, παρέλειψε να αναφέρει και κάτι ακόμη. Συγκεκριμένα, ότι οι περίπου 400 τίτλοι τους οποίους υποσχέθηκε υπολείπονται κατά περίπου 7.600, που έχουν καταγραφεί με αιτήματα των ντόπιων προς τα δικαστήρια του Αυλώνα.<br /><br />Είναι, επίσης, ενδεικτικό ότι τέσσερα χρόνια μετά τις περισσότερες από 8.000 προσφυγές Χειμαριωτών, ακόμη και οι τίτλοι που απέδωσε ο κ. Ράμα την περασμένη Παρασκευή δεν αφορούν οικόπεδα, όπου εντοπίζεται και το μεγάλο πρόβλημα, αλλά σπίτια, για τα οποία βεβαίως ουδέποτε υπήρχε αμφιβολία περί ιδιοκτησίας.<div><br /></div><div><a href="https://www.amynanet.gr/">πηγή</a> <br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Σόου Ράμα με τις περιουσίες της Χειμάρρας.

Του ΒΑΣΙΛΗ ΝΕΔΟΥ Μόλις προχθές, το πρωί της Παρασκευής, ο πρωθυπουργός της Αλβανίας Εντι Ράμα βρέθηκε στη Χειμάρρα, στο πλαίσιο μιας αμιγώς ...

Διαβάστε την συνέχεια

Στρίβειν διά του αρραβώνος...

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2024/05/ekloges.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="500" data-original-width="800" height="400" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2024/05/ekloges.jpg" width="704" /></a></div><div><b><br /></b></div><div><b>Μανώλης Κοττάκης</b></div>Πάρα πολύ «σοβαρές» είναι αυτές οι ευρωεκλογές: για την Ευρώπη, για την πολιτική σταθερότητα, για τις προσωπικές αγωνίες και τις προτεραιότητες των πολιτών. Τόσο «σοβαρές», ώστε οι πολιτικοί αρχηγοί επιδίδονται αυτές τις ημέρες σε ασκήσεις «υψηλού προβληματισμού». Ο Ανδρουλάκης κατηγόρησε χθες τον Κασσελάκη ότι… παίζει γκολφ, σε αντίθεση με τον ίδιο που παίζει μπάσκετ. Ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης κατηγορεί τον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης ότι επιδίδεται σε απολίτικο lifestyle λαϊκισμού και, για να αποδείξει πόσο «σοβαρός» είναι ο ίδιος, θυσίασε χθες μία ώρα να μας μιλά σε αθλητικό ραδιοφωνικό σταθμό για το ποδόσφαιρο, για τον Γκερτ Μίλερ, για τον Αναστόπουλο, για τον Γκάλη, τον Γιαννάκη και τον Αντετοκούνμπο. Οπως και να μας εξηγεί πόσο σημαντικό είναι για την καλαθόσφαιρα το… motion του καρπού! Μιλάμε… κορυφαίος!<br /><br />Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι ο κύριος Μητσοτάκης έχει εξαίρετες γνώσεις περί τα αθλητικά, του πιστώνεται, αλλά ο ελληνικός λαός τον ψήφισε για πρωθυπουργό. Οχι για Χρήστο Σωτηρακόπουλο, Αλέξη Σπυρόπουλο ή Βασίλη Σκουντή. Εν πάση περιπτώσει! Το πρόβλημα στην τελική ευθεία των εκλογών είναι ότι σχεδόν όλο το πολιτικό σύστημα παρασύρεσαι σε μια «ινσταγκραμική» και «τικτοκική» πολιτική που εξαφανίζει από τον δημόσιο διάλογο όλα τα μεγάλα άβολα θέματα που θα κυριαρχήσουν μετά τις εκλογές.<br /><br />Η πλάκα δεν είναι αθώα. Κρύβει συστηματικά την ουσία. Η αντιπολίτευση κρύβει με τα καραγκιοζιλίκια της την έλλειψη εναλλακτικής σοβαρής πρότασης για τη χώρα, η κυβέρνηση όλα όσα δυσάρεστα και αντιδημοφιλή ετοιμάζει για μετά τις εκλογές. Δεν είναι η πρώτη φορά που το πολιτικό μας σύστημα «στρίβει διά του αρραβώνος». Το έκανε και στις διπλές εκλογές του 2023. Και τότε δεν ακούστηκε λέξη για τα Ελληνοτουρκικά, την εθνική συνθηκολόγηση που προετοιμάζεται. Και τότε δεν μάθαμε τίποτε για τον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών. Και τότε δεν ακούστηκε ίχνος από τη νέα πολιτική της νομιμοποίησης των παράνομων μεταναστών. Και τότε δεν μάθαμε τίποτε για τη φορολόγηση των ελεύθερων επαγγελματιών.<br /><br />Το κυβερνών κόμμα εξέδωσε κάτι σαν κυβερνητικό πρόγραμμα που έμοιαζε περισσότερο με τηλεγράφημα και έπρεπε να είσαι μέντιουμ ή καφετζού για να ανακαλύψεις ποιος φόρος, ποια παραχώρηση, ποιος γάμος κρυβόταν κάτω από κάθε γραμμή. Περάσαμε εκείνες τις εκλογές, αν θυμάστε, συζητώντας για την «παρενόχληση» του ευρωβουλευτή Γεωργούλη σε κάποια νεαρά που απέτυχε να γίνει σύμβολο του #MeToo, για τη βίλα του Γιάννη Ραγκούση στην Πάρο και για λοιπά παραπολιτικά μονόστηλα της Ιστορίας. Στο ίδιο έργο θεατές βρισκόμαστε και σήμερα. Η βαθιά υποτίμηση του ελληνικού λαού είναι βασική επιλογή του πολιτικού μας συστήματος. Αλλα λόγια ν’ αγαπιόμαστε. Ελαφρό βαριετέ θυμίζουν αυτές οι εκλογές. Αλλά για να είμαστε δίκαιοι, το βαλς χρειάζεται πάντοτε δύο. Ενας μόνος δεν μπορεί. Δεν υπάρχουν ένοχες ηγεσίες και αθώοι λαοί. Βρίσκουν και τα κάνουν.<div><br /></div><div><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a> <br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Στρίβειν διά του αρραβώνος...

Μανώλης Κοττάκης Πάρα πολύ «σοβαρές» είναι αυτές οι ευρωεκλογές: για την Ευρώπη, για την πολιτική σταθερότητα, για τις προσωπικές αγωνίες κα...

Διαβάστε την συνέχεια

Η κυβέρνηση Μητσοτάκη «νονά» του TurkAegean. Η ένοχη σιωπή επικρατεί όποτε δεν υπάρχουν πειστικά επιχειρήματα…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2024/05/adonis_mitsotakis_turkaegean-696x423.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="423" data-original-width="696" height="389" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2024/05/adonis_mitsotakis_turkaegean-696x423.jpg" width="699" /></a></div><div><br /></div>Μία από τις μεγαλύτερες αθλιότητες που έχει διαπράξει η κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη είναι η αληθής (ή προσποιητή) αμέλειά της να αντιμετωπίσει εν τη γενέσει της την τουρκική πρόκληση της κατοχύρωσης του ονόματος «Turkaegean», που μεταφράζεται ως «Τουρκαιγαίο».«Η θέση μας», εφημερίδα «κυριακάτικη δημοκρατία»<br /><br />Πίσω από αυτή την ονομασία διακρίνονται σαφώς οι επεκτατικές βλέψεις της Άγκυρας στην ελληνική θάλασσα και την πλούσια πολιτισμική κληρονομιά της.<br /><br />Η ανθελληνική καμπάνια της Τουρκίας αυτή την περίοδο συνεχίζεται με αφορμή την εβδομάδα τουρκικής κουζίνας, η οποία άρχισε στις 21 και ολοκληρώνεται στις 27 Μαΐου. Οι πρεσβείες και τα προξενεία της Τουρκίας σε όλον τον πλανήτη κάνουν εκδηλώσεις γι’ αυτή την εβδομάδα, χρησιμοποιώντας κατά κόρον τον όρο «Turkaegean». Αυτό είτε το αναρτούν ως hashtag (σύνθημα) στις διαδικτυακές αναρτήσεις τους είτε με ευθείες αναφορές στα βίντεο που τις συνοδεύουν!<br /><br /><img height="425" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2024/05/keimeno_turkaegean1-1.jpg" width="640" /><br /><br />Ένας από τους βασικούς υπευθύνους για την ανεξήγητη και εγκληματική αδράνεια της κυβέρνησης να αντιμετωπίσει στους διεθνείς και ευρωπαϊκούς οργανισμούς τους Τούρκους, όταν κατοχύρωναν τον όρο «Turkaegean», είναι ο Άδωνις Γεωργιάδης. Όταν προέκυψε το θέμα, ο κ. Γεωργιάδης ήταν υπουργός Ανάπτυξης. Αντί ο κ. Μητσοτάκης να τον αποπέμψει άμεσα από την κυβέρνηση και να τον θέσει στο περιθώριο, τον αντάμειψε διατηρώντας τον στο υπουργικό συμβούλιο μέχρι σήμερα. Μετά το υπουργείο Ανάπτυξης ανέλαβε εκείνο της Εργασίας και στη συνέχεια το Υγείας.<br /><br />Επίσης, ο Κυριάκος Μητσοτάκης, κατά την πάγια τακτική του, από την πρώτη στιγμή που άρχισε να λαμβάνει δημοσιότητα το ζήτημα, προσπάθησε να κάνει ό,τι έκανε αργότερα και για τη μαζική δολοφονία Τέμπη∙ να ρίξει την ευθύνη σε άλλους, σε υπαλλήλους της διοίκησης.<br /><br />Συγκεκριμένα, στις 30 Ιουνίου 2022 είχε δηλώσει: «Προφανώς και υπάρχουν ευθύνες. Οι ευθύνες είναι υπηρεσιακές, κάποιοι εντός της διοίκησης δεν έκαναν καλά τη δουλειά τους. Εχουμε δυνατότητες στο οπλοστάσιό μας να διορθώσουμε την εικόνα μας. Αν και, βλέποντας τα αποτελέσματα της φετινής σεζόν, αυτή η καμπάνια δεν έχει κανένα ιδιαίτερο αποτέλεσμα».<div><br /></div><div><img height="376" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2024/05/mitsotakis_adonis.jpg" width="640" /><div><br /></div><div>Οι δύο «νονοί» του TurkAegean<br /><br />Οι Τούρκοι διέψευσαν τον Κυριάκο Μητσοτάκη. Συνεχίζουν την καμπάνια. Και ο στόχος τους δεν είναι μόνο η πρόσκαιρη προσέλκυση του ενδιαφέροντος ξένων τουριστών, αλλά η εμπέδωση στις συνειδήσεις όσων δεν γνωρίζουν Ιστορία και Διεθνές Δίκαιο (και δυστυχώς αυτοί πλειοψηφούν) ότι το Αιγαίο είναι… τουρκικό!<br /><br />Και, παρά τα μισόλογα και τις δικαιολογίες που εκτόξευαν οι κ. Μητσοτάκης και Γεωργιάδης για τη δεινή ήττα της χώρας στην υπόθεση «Turkaegean», οι Έλληνες δεν έχουν ενημερωθεί ακόμη για το ποιος, τελικά, ευθυνόταν για ό,τι συνέβη και -το σημαντικότερο- ποιες ήταν οι ενέργειες της κυβέρνησης για να αντιμετωπίσει αυτό το τουρκικό τερτίπι.<br /><br />Η ένοχη σιωπή επικρατεί όποτε δεν υπάρχουν πειστικά επιχειρήματα…</div><div><br /></div><div>πηγή <br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div></div>

Η κυβέρνηση Μητσοτάκη «νονά» του TurkAegean. Η ένοχη σιωπή επικρατεί όποτε δεν υπάρχουν πειστικά επιχειρήματα…

Μία από τις μεγαλύτερες αθλιότητες που έχει διαπράξει η κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη είναι η αληθής (ή προσποιητή) αμέλειά της να αντιμε...

Διαβάστε την συνέχεια

Σε πορεία τέλους ο Ερντογάν; η ραγδαία πτώση, η θωράκιση του θρόνου του και η Ελλάδα.

<img height="367" src="https://omegapress.gr/images/PALATI.jpg" width="724" /><div><br /></div><div>Του <b>Στράτου Βαλτινού</b><br />Οι τελευταίες δημοσκοπήσεις στην Τουρκία επιβεβαιώνουν τη μεγάλη πτώση του ΑΚΡ, του κόμματος του Ερντογάν που πλέον είναι δεύτερη δύναμη. Επιβεβαιώνουν ουσιαστικά, ότι η ήττα που υπέστη στις δημοτικές εκλογές , δεν ήταν συγκυριακή, αλλά έχει κοινωνικό βάθος. Πολιτικοί αναλυτές αποδίδουν τις τελευταίες εξάρσεις του Τούρκου προέδρου υπέρ των Παλαιστινίων και τις κινήσεις του ενίσχυσης του σκληρού Ισλάμ ακριβώς σε αυτή την εικόνα φθοράς.<br /><br />Ο Ερντογάν όμως έχει αποδείξει ότι είναι άριστος τακτικιστής, ότι και στο παρελθόν απειλήθηκε, αλλά δεν ηττήθηκε. Φυσικά τώρα είναι πιο εμφανής η φθορά του και δεν πείθει όπως στο παρελθόν. Πιθανόν η ανάληψη της ευθύνης από τον ίδιο για την κήρυξη πολέμου και επιστράτευσης, αν ερμηνευθεί διασταλτικά, να έχει και μια διάσταση στεγανοποίησης της εξουσίας του έναντι κινήσεων και κινημάτων που θα τον αμφισβητήσουν. Μάλλον είναι μια κίνηση που προδίδει ανασφάλεια. Μια άλλη παράμετρος είναι, αν αυτή η πορεία προς την πτώση είναι μη αναστρέψιμη και πως μπορεί να επηρεάσει την Ελλάδα και το Κυπριακό. Οι εξελίξεις είναι ανοιχτές για κάθε ερμηνεία...<br /><br />Σε έρευνα που πραγματοποιήθηκε σε 28 επαρχίες μεταξύ 17-24 Απριλίου 2024,στο ερώτημα «Ποιο πολιτικό κόμμα θα ψηφίζατε αν γίνονταν βουλευτικές εκλογές αυτή την Κυριακή;», το 23,8% των ερωτηθέντων δήλωσε το Ρεπουμπλικανικό Λαϊκό Κόμμα (CHP), ενώ το 20,6% επέλεξε το AKP. Μετά την ανακατανομή των αναποφάσιστων το ποσοστό του ΡΛΚ, που είχε λάβει το 25,41% στις Κοινοβουλευτικές Εκλογές της 14ης Μαΐου 2023, έφτασε στο 35,9% ενώ το ποσοστό του AKP, που είχε λάβει το 35,32%, περιορίστηκε στο 31.1%. Επίσης το φιλοκουρδικό κόμμα DEM κατέλαβε την 3η θέση με 8,4%, ενώ ο κυβερνητικός εταίρος του ΑΚΡ, το ακροδεξιό κόμμα Εθνικιστικής Δράσης, ήρθε 4ο με 7,9%. Την μεγαλύτερη άνοδο σημείωσε το κόμμα της Νέας Ευημερίας με 6,1% που ήλθε πέμπτο.<br /><br />Τα νέα αυτά ανησυχητικά στοιχεία για τον τούρκο πρόεδρο αλλά και για τον κυβερνητικό εταίρο του, ενδεχομένως να συνδέονται και με την αιφνίδια κίνηση του Ερντογάν πριν από δυο ημέρες να μεταφέρει την αρμοδιότητα για την απόφαση κήρυξης επιστράτευσης και πολέμου στον εαυτό του, αφαιρώντας την από το Υπουργικό Συμβούλιο. Αναλυτές θεωρούν ότι ο νέος κανονισμός στοχεύει μάλλον στην προστασία του καθεστώτος από εσωτερικές αμφισβητήσεις του και από πιθανές εξεγέρσεις, σαν και εκείνη του Πάρκου Γκεζί, παρά από εξωτερικές απειλές. Και ότι θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για την καταστολή αναταραχών και μαζικών κινητοποιήσεων. Αλλά και για να περιορίσει τους πολιτικούς αντιπάλους της κυβερνητικής συμμαχίας από το να συνεχίσουν την ανοδική τους δυναμική.<br /><br />Άλλοι αναλυτές πιστεύουν ότι σε σημαντικό βαθμό η πτώση των ποσοστών οφείλεται στην οικονομική κρίση που βαίνει συνεχώς πιο επώδυνη για μεγάλο μέρος του τουρκικού πληθυσμού.<br />Ως προς την εξωτερική πολιτική, είναι προφανές ότι αυτή την στιγμή δεν υπάρχει δύναμη με επιρροή που να μπορεί να αλλάξει την ατζέντα του Ερντογάν. Υπό αυτή την οπτική, η αναθεωρητική πολιτική έναντι της Ελλάδας δεν πρόκειται να αλλάξει. <br /><br />Προς το παρόν όμως το δύσκολο ερώτημα είναι αν ο Ερντογάν επιχειρήσει αλλαγή κλίματος, όποτε εκείνος το κρίνει, για υπονόμευση του μορατόριουμ στο Αιγαίο, ενώ θα πρέπει , η Αθήνα, να παρατηρεί τις σχέσεις του Ερντογάν με τις ΗΠΑ. Όχι να περιμένει εντολές από τις ΗΠΑ, αλλά να διαμορφώσει η Ελλάδα την δική της ατζέντα, καθώς το μέλλον φαίνεται ότι επιφυλάσσει πρόσθετες δυσκολίες. Η αναταραχή στην περιοχή μας συνεχίζεται , η κυβέρνηση συνεχίζει να είναι αδρανής και αυτή η στάση, είναι πηγή κινδύνων. Πόσο μάλλον που η Ελλάδα έχει ανοιχτά τα παλιά μέτωπα με την Τουρκία, το Αιγαίο, την Ανατολική Μεσόγειο και το Κυπριακό, ενώ αναδύονται και νέα στα βαλκάνια , την ΕΕ, τους πολέμους και την αστάθεια ….</div><div><br /></div><div><a href="https://omegapress.gr/">πηγή</a> <br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Σε πορεία τέλους ο Ερντογάν; η ραγδαία πτώση, η θωράκιση του θρόνου του και η Ελλάδα.

Του Στράτου Βαλτινού Οι τελευταίες δημοσκοπήσεις στην Τουρκία επιβεβαιώνουν τη μεγάλη πτώση του ΑΚΡ, του κόμματος του Ερντογάν που πλέον είν...

Διαβάστε την συνέχεια

Πώς η Ρωσία ανασυγκρότησε τον στρατό της εν μέσω πολέμου.

<img height="465" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2024/05/putin-stratos-SLpress--825x600.jpg" width="718" /><br /><br /><b>ΤΣΙΛΙΟΠΟΥΛΟΣ ΕΥΘΥΜΙΟΣ</b><br />Τον περασμένο Μάρτιο, το Πεντάγωνο υπολόγισε το κόστος που πληρώνει η Ρωσία στην Ουκρανία. Μιλώντας στη λέσχη αξιωματικών στην αεροπορική βάση Ramstein στη Γερμανία, ο Αμερικανός υπουργός Άμυνας διάβασε μια λίστα με τους υπολογισμούς για το κόστος που είχε για το Κρεμλίνο ο πόλεμος, τα δύο αυτά χρόνια.<br /><br />Υποστήριξε ότι περισσότεροι από 315.000 Ρώσοι στρατιώτες σκοτώθηκαν ή τραυματίστηκαν, πως ξοδεύτηκαν πάνω από 211 δισ. δολάρια και ότι περίπου 20 μεσαία ή μεγάλα πλοία υπέστησαν ζημιές ή βυθίστηκαν στη Μαύρη Θάλασσα. «Η Ρωσία έχει πληρώσει ένα εκπληκτικό κόστος για τα αυτοκρατορικά όνειρα του Πούτιν», είπε ο Όστιν. Σε άλλη συνέντευξη Τύπου, ο Όστιν και ο αρχηγός των Ενόπλων Δυνάμεων, στρατηγός Τσαρλς Μπράουν, αναφέρθηκαν και πάλι στις ρωσικές απώλειες, αλλά πρόσθεσαν την ανάκαμψη της Ρωσίας. «Η Ρωσία έχει αυξήσει την παραγωγή της», είπε ο Όστιν. «Όλη η αμυντική τους βιομηχανία είναι κυριολεκτικά υπόλογη απευθείας στο κράτος, επομένως είναι πιο εύκολο γι’ αυτούς να το κάνουν λίγο πιο γρήγορα». Ο Μπράουν το έθεσε πιο απλά: «Η Ρωσία έχει ανασυγκροτήσει επιθετικά τη στρατιωτική της δύναμη».<br /><br />Οι δύο εκτιμήσεις, με ένα μήνα διαφορά, δείχνουν μια αλλαγή στον τρόπο με τον οποίο οι ΗΠΑ βλέπουν τον ρωσικό στρατό: Αν και έχουν αναφερθεί πολλάκις στο κόστος της εισβολής για τη Ρωσία, τους τελευταίους δύο μήνες αναγνωρίζουν ότι ανακάμπτει ταχύτερα από ό,τι περίμεναν, κάτι που ανησυχεί το Κίεβο και τη Δύση. Αμερικανοί αξιωματούχοι εκτιμούν ότι η βοήθεια θα διατηρήσει τις πολεμικές δυνατότητες του Κιέβου για έναν ακόμη χρόνο, αν και η κατάσταση στο μέτωπο μπορεί να μεταβληθεί.<br /><br />Εάν η Ρωσία συνεχίσει να ανασυγκροτεί τις δυνάμεις της ταχύτερα από το αναμενόμενο, μπορεί να παρουσιαστεί ένα νέο πιο μακροπρόθεσμο και δαπανηρό πρόβλημα για το ΝΑΤΟ. Μπορεί η Εθνική Στρατηγική Άμυνας των ΗΠΑ να αποκαλεί τη Ρωσία “οξεία απειλή”, δεύτερη μετά την “επελαύνουσα πρόκληση” της Κίνας. Αλλά οι ικανότητες της Μόσχας ενδέχεται να αλλάξουν κι αυτές τις εκτιμήσεις.<br /><br />Η ανάκαμψη της ρωσικής δύναμης<br /><br />Όταν η Ρωσία ξεκίνησε την εισβολή τον Φεβρουάριο 2022, ήταν εμφανείς πολλές αδυναμίες της. Οι εικόνες των δύο πρώτων μηνών έδειχναν σαθρά οχήματα και φάλαγγες που έμεναν “κολλημένες” για χιλιόμετρα. Αυτό επέφερε τον εξής προβληματισμό στη Δύση: Εάν ο ρωσικός στρατός δεν ήταν τόσο ισχυρός όσο πίστευαν οι ΗΠΑ πριν από τον πόλεμο, πόσο γρήγορα θα μπορούσε να ανακάμψει; Η μέτρηση της ισχύος ενός αντιπάλου στρατού είναι σχεδόν αδύνατη, καθώς μετρήσιμα στοιχεία όπως το προσωπικό και ο εξοπλισμός, μπορεί να μην είναι οι σημαντικότεροι παράγοντες. Υπάρχει η διαφθορά, το ηθικό και ο λάθος σχεδιασμός.<br /><br />Οι δυτικές εκτιμήσεις για το χρόνο ανάκαμψης των ρωσικών ενόπλων δυνάμεων μιλούσαν για 5-10 χρόνια, υπολογίζοντας και τις δυτικές κυρώσεις. «Δεν υπάρχει αμφιβολία –και νομίζω υπάρχει ομοφωνία στις υπηρεσίες Πληροφοριών– ότι θα χρειαστούν χρόνια για να ανασυγκροτήσουν οι Ρώσοι τις χερσαίες δυνάμεις τους», είχε πει στο Κογκρέσο τον Μάρτιο 2023, ο διευθυντής της CIA Έιβριλ Χέινς. Περίπου την ίδια περίοδο, ο διοικητής των αμερικανικών δυνάμεων στην Ευρώπη, στρατηγός Κρίστοφερ Καβόλι, είχε εκφράσει διαφορετική άποψη: «Το γενικό μήνυμα που θα σας έδινα είναι ότι έχουν ξαναγίνει όπως ήταν πριν… Έχουν κάποια κενά που έχουν δημιουργηθεί από τον πόλεμο, αλλά η συνολική τους ικανότητα είναι ακόμα πολύ σημαντική. Και σκοπεύουν να φτάσουν πιο ψηλά».<br /><br />Οι Δυτικοί αξιωματούχοι ανέλυαν από την οπτική τους γωνία διάφορα στοιχεία για τη Ρωσία. Όταν ο διευθυντής της CIA Χέινς και ο αντιστράτηγος Σκοτ Μπέριερ είχαν πει ότι η Ρωσία απείχε 5-10 χρόνια για την ανασύσταση των δυνάμεων της, ενδέχεται να εννοούσαν ότι θα χρειαζόταν έως και μια δεκαετία για να ξαναχτίσει τον εξοπλισμό υψηλής τεχνολογίας που είχε χάσει στον πόλεμο. Ο Κάβολι, από την άλλη πλευρά, σχολίαζε το συνολικό μέγεθος του ρωσικού στρατού.<br /><br />Η αμυντική βιομηχανία στη Ρωσία<br /><br />Τί εξηγεί τη ρωσική ανασύνταξη; Σύμφωνα με τον Ρίτσαρντ Κόνολι (βρετανικό Royal United Services Institute), ο αμυντικός προϋπολογισμός της Ρωσίας σχεδόν τριπλασιάστηκε. Πρόκειται να δαπανήσει 130-140 δισ. δολάρια για την άμυνα το 2024, περίπου το 6% του ΑΕΠ της και το ένα τρίτο του συνολικού προϋπολογισμού της κυβέρνησης. Ταυτόχρονα, επισήμανε πως επειδή το κόστος και οι μισθοί είναι χαμηλότεροι στη Ρωσία από ό,τι στη Δύση στην πραγματικότητα το ρωσικό αμυντικό ταμείο αγοράζει περισσότερα, από ό,τι οι ΗΠΑ με τα ίδια χρήματα. Υπολογίζει τον αμυντικό προϋπολογισμό της Ρωσίας μεταξύ 360-390 δισ. δολάρια το 2024.<br /><br />Όχι πολύ παλαιότερα, η εργασία στην αμυντική βιομηχανία απέδιδε ένα μέσο εισόδημα στον Ρώσο εργαζόμενο. Πλέον είναι προσοδοφόρα και προσελκύει όλο και περισσότερους. Ο Κόνολι παρέθεσε τα επίσημα ρωσικά στοιχεία, αν και σημείωσε ότι μπορεί να είναι διογκωμένα. Σύμφωνα με αυτά, ο αριθμός όσων εργάζονται στην αμυντική βιομηχανία αυξήθηκε κατά 20% στη διάρκεια του πολέμου, από 2.500.000 σε 3.000.000. Πολλά κεφάλαια έχουν επίσης διατεθεί για προμήθεια στρατιωτικού υλικού.<br /><br />Ο Κόνολι εκτιμά ότι πιθανώς αυτό το τμήμα του αμυντικού προϋπολογισμού διπλασιάστηκε κατά τη διάρκεια του πολέμου, βοηθώντας τη Ρωσία να αντικαταστήσει τον χαμένο εξοπλισμό. Και ο ίδιος αμφιβάλλει πλέον για το αν η κατάσταση της ρωσικής οικονομίας θα επηρεάσει το αποτέλεσμα του πολέμου. Η Μόσχα έχει ένα σύνολο πολιτικών που καθοδηγούν οργανωμένα τη χώρα εν μέσω κυρώσεων. Μάλιστα, ο Πούτιν διόρισε υπουργό Άμυνας έναν οικονομολόγο.<br /><br />Οικονομικές κυρώσεις<br /><br />Το 2022, η Δύση ψήφισε δέσμες κυρώσεων με σκοπό να βουλιάξει τη ρωσική οικονομία. Αυτές περιλάμβαναν την απαγόρευση πώλησης υλικών υψηλής τεχνολογίας, αλλά και πλαφόν στην τιμή αγοράς ρωσικού πετρελαίου. Προφανώς, δεν λειτούργησαν, επειδή η Μόσχα βρήκε πρόθυμους αγοραστές των ενεργειακών της πόρων σε Ινδία, Κίνα και αλλού, πουλώντας με έκπτωση. Ταυτόχρονα, χρησιμοποιεί έναν “σκιώδη” στόλο δικών της τάνκερ.<br /><br />Ο κυριότερος εταίρος της Ρωσίας είναι η Κίνα. Από το 2022 έως το 2023, το εμπόριο μεταξύ τους αυξήθηκε πάνω από 26%, φτάνοντας στο ρεκόρ των 240 δισ. δολαρίων, σύμφωνα με αμερικανική έκθεση. Μπορεί το Πεκίνο να μην έστειλε απευθείας οπλισμό στην Μόσχα, αλλά οι κινεζικές εταιρείες έγιναν ζωτικός προμηθευτής των ειδών που χρειάζεται η Ρωσία για να κατασκευάσει η ίδια όπλα, όπως μικροτσίπ και μικρά ηλεκτρονικά.<br /><br />Η ανάκαμψη της Ρωσίας βασίζεται και στην υποστήριξή της από αντιπάλους των ΗΠΑ, οι οποίοι (σε αντίθεση με την Κίνα) έχουν παράσχει άμεσα στρατιωτική βοήθεια στην Μόσχα. Από τον Οκτώβριο, η Βόρεια Κορέα έχει στείλει στη Ρωσία περίπου 10.000 εμπορευματοκιβώτια τα οποία ενδέχεται να περιλαμβάνουν έως και 3.000.000 βλήματα πυροβολικού, σύμφωνα με στοιχεία των ΗΠΑ. Όπως ανέφερε τον Μάρτιο Αμερικανός διπλωμάτης στον ΟΗΕ, η Ρωσία έχει εκτοξεύσει δεκάδες βορειοκορεατικούς βαλλιστικούς πυραύλους, από το περασμένο φθινόπωρο.<br /><br />Στρατιωτικό υλικό στην Ρωσία παρείχε και το Ιράν. Μεταξύ αυτών, το σχετικά αργοκίνητο drone, γνωστό στην Τεχεράνη ως Shahed-136 (στη Μόσχα ως Geran-2). Η Ρωσία έχει αναπτύξει πολλά από αυτά τα drones για να συντρίψει την αεράμυνα της Ουκρανίας. Σύμφωνα με το Κίεβο, από τον περασμένο Δεκέμβριο έχει εκτοξεύσει περισσότερα από 3.700 Shahed, διαφόρων παραλλαγών. Σύμφωνα με τον Καβόλι, το ρωσικό ΑΕΠ αυξήθηκε κατά 3% το 2023, παρά τις προβλέψεις ότι θα συρρικνωθεί. Η Μόσχα μπορεί να κατασκευάσει τουλάχιστον 3.000.000 βλήματα πυροβολικού ή ρουκέτες κάθε χρόνο και 1.200 επιπλέον άρματα μάχης. Τέλος, σε συνεργασία με το Ιράν, μπορεί να κατασκευάσει έως και 6.000 drones τους επόμενους μήνες.<br /><br />Πέρυσι, η Ρωσία είχε αυξήσει το όριο ηλικίας για τους στρατεύσιμους, από τα 27 στα 30 έτη. Οι ΗΠΑ εκτιμούν ότι η αύξηση θα προσθέσει έως 2.000.000 στρατεύσιμους. Το Κρεμλίνο έθεσε στόχο να στρατολογήσει περισσότερους από 400.000 στρατιώτες, στην προσπάθεια του να αυξήσει τον στρατό σε 1.500.000 υπηρετούντες, μέχρι το 2026. Για να το επιτύχει, πρόσφερε πλούσια μπόνους στρατολόγησης και πολύ καλύτερους μισθούς, οι οποίοι, σύμφωνα με εσθονική Έκθεση Πληροφοριών, είναι πάνω από πενταπλάσιοι του μέσου όρου σε ορισμένες περιοχές.<br />Είναι βιώσιμη η ρωσική ανάκαμψη;<br /><br />Στις αρχές Μαΐου, ο αρχηγός των ενόπλων δυνάμεων της Βρετανίας, ναύαρχος Τόνι Ράντακιν, μίλησε σε δημοσιογράφους στη βρετανική πρεσβεία στην Ουάσιγκτον, για τη Ρωσία. Σημείωσε ότι ο ρωσικός στρατός έκανε οριακή πρόοδο, αλλά εξακολουθεί να βασίζεται σε αποθέματα σοβιετικής εποχής για την αναπλήρωση χαμένου υλικού και έχει προβλήματα να εκπαιδεύσει νεοσύλλεκτους. Εκτίμησε τις ρωσικές απώλειες σε 500.000 στρατιώτες. Μια μέρα μετά την ομιλία του, η Ρωσία ξεκίνησε νέα επίθεση κοντά στο Χάρκοβο!<br /><br />Τέτοιες επιθέσεις εγείρουν το εξής ερώτημα: Πόσο καιρό μπορεί η Ρωσία να διατηρήσει τον ρυθμό των επιχειρήσεων, καθώς, εκτός από τα drones, μεγάλο μέρος της πολεμικής της παραγωγής βασίστηκε σε τεράστια αποθέματα όπλων σοβιετικής εποχής. Για την αντικατάσταση του υλικού που χάθηκε στη μάχη, η Ρωσία αδειάζει τα αποθέματα της, τα επισκευάζει και στη συνέχεια τα στέλνει στην πρώτη γραμμή.<br /><br />Για παράδειγμα, πριν από τον πόλεμο η Ρωσία παρέδιδε περίπου 150-250 άρματα ετησίως. Έτσι, ενώ η μαρτυρία του Καβόλι τον Απρίλιο έλεγε ότι μπορεί να κατασκευάζει έως και 1.200 άρματα μάχης ετησίως, τελικώς εκτίμησε ότι το πολύ 400 από αυτά είναι νέα, ή ανακαινισμένα σε σοβαρό βαθμό. Όλα τα άλλα, βγαίνουν από τις αποθήκες, επισκευάζονται πρόχειρα και στη συνέχεια αναπτύσσονται στην μάχη. Η έκθεση RUSI τον Φεβρουάριο υπολόγιζε ότι περίπου το 80% της πολεμικής παραγωγής ήταν κυρίως ανακατασκευασμένο υλικό. Όμως, κανείς δεν γνωρίζει την αλήθεια. Η Ρωσία έχει τεράστια αποθέματα, αλλά δεν είναι απεριόριστα, ενώ είναι επισφαλές να βασίζεται σε εταίρους όπως το Ιράν, η Λευκορωσία και η Βόρεια Κορέα.<br /><br />Τούτου λεχθέντος, ο πόλεμος στην Ουκρανία αφορά περισσότερο τη φθορά, παρά την ακρίβεια. Με άλλα λόγια, μπορεί να μην έχει μεγάλη σημασία αν οι Ρώσοι χρησιμοποιούν ένα άρμα 50 ετών ή ένα καινούργιο. Τα ίδια ζητήματα βιωσιμότητας ισχύουν και για την Ουκρανία, που έχει πολύ μικρότερη αμυντική βιομηχανία, βασίζεται στην Δύση και στερείται των εφεδρειών που διαθέτει η Μόσχα, σε μάχιμο προσωπικό.<div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a> <br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Πώς η Ρωσία ανασυγκρότησε τον στρατό της εν μέσω πολέμου.

ΤΣΙΛΙΟΠΟΥΛΟΣ ΕΥΘΥΜΙΟΣ Τον περασμένο Μάρτιο, το Πεντάγωνο υπολόγισε το κόστος που πληρώνει η Ρωσία στην Ουκρανία. Μιλώντας στη λέσχη αξιωματι...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκία: Αλλαγή στην στρατηγική και αναδιάταξη στην πολεμική αεροπορία.

<img height="378" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/10/turkish_airforce_3264-930x550.png" width="723" /><br /><br />Γράφει ο <b>Λάζαρος Καμπουρίδης</b><br />Αντιστράτηγος ε.α.<br /><br />Σύμφωνα με ανακοίνωση του τουρκικού Υπουργείου Εθνικής Άμυνας, η 10η Αεροπορική Βάση Τάνκερ του Ιντσιρλίκ/Άδανα μετονομάσθηκε σε 10η Κύρια Βάση Μαχητικών Αεροσκαφών η οποία συνεπάγεται και αναβάθμισή της. Αυτή η μετατροπή ονομασίας και αναβάθμισης της βάσης εμπεριέχει στοιχεία ουσιαστικών αλλαγών όχι μόνο για την τουρκική Πολεμική Αεροπορία αλλά και για την τουρκική στρατηγική λόγω αλλαγής στην ιεράρχηση των απειλών.<br /><br />Η τροποποίηση αυτή έχει ιδιαίτερη σημασία για τον νέο προσανατολισμό της τουρκικής αμυντικής πολιτικής και του στρατιωτικού δόγματος στην Τουρκία, καθώς αποτελεί κρίκο μιας αλυσίδας αποφάσεων οι οποίες έχουν ληφθεί στο πλαίσιο της μετεξέλιξης των τουρκικών Ενόπλων Δυνάμεων υπό το πρίσμα των γεωπολιτικών εξελίξεων. Η αποχώρηση της Τουρκίας από την Συνθήκη Συμβατικών Δυνάμεων (CFE), θέμα στο οποίο αναφερθήκαμε σε προηγούμενη ανάλυση, αποτελεί απόφαση η οποία εντάσσεται στο ίδιο πλαίσιο επαναπροσδιορισμού της τουρκικής στρατηγικής.<br /><br />Στην τουρκική Πολεμική Αεροπορία υπάγονται οι Κύριες Αεροπορικές Βάσεις Μαχητικών Αεροσκαφών με έδρες, το Εσκίσεχιρ, το Μπαλίκεσιρ, την Μπαντίρμα, την Μερζιφούντα, το Ικόνιο, τη Μαλάτεια/Ερχάτς και το Ντιγιάρμπακιρ. Επίσης στο Τσίγλι/Σμύρνη εδρεύει η Κύρια Βάση Μαχητικών Αεροσκαφών με εκπαιδευτική αποστολή. Δηλαδή μία γεωγραφική κατανομή των βάσεων η οποία εξυπηρετεί την τουρκική στρατηγική με βάση τις προκλήσεις και τις ανάγκες της άμυνας.<br /><br />Στην τουρκική αεροπορική βάση στο Ιντσιρλίκ εδρεύει η μοίρα των αεροσκαφών αεροπορικού ανεφοδιασμού KC-135 ενώ πλησίον αυτής βρίσκεται και η αμερικανική βάση με τα πυρηνικά όπλα, στοιχείο το οποίο η Τουρκία έχει χρησιμοποιήσει πολλές φορές ως εκβιαστικό χαρτί εναντίον των ΗΠΑ.<br /><br />Η κατασκευή της βάσης άρχισε από τους Αμερικανούς το 1951, δηλαδή ένα χρόνο πριν την ένταξη της Τουρκίας στο ΝΑΤΟ και παραδόθηκε σε χρήση το 1954. Η θέση της έχει μεγάλη στρατηγική σημασία καθώς βρίσκεται, σε απόσταση 56 χιλιομέτρων από την Μεσόγειο, πλησίον της Συρίας και των ανεφοδιαστικών – ενεργειακών οδών από τη Μεσόγειο και το Σουέζ προς την Ευρώπη αλλά και από Ιράκ και Συρία προς τη Μεσόγειο – Ευρώπη. Η αναβάθμιση της βάσης εξυπηρετεί παράλληλα και την υποστήριξη των τουρκικών συμφερόντων στην Λιβύη αλλά και στις αμέσου τουρκικού ενδιαφέροντος περιοχές, της Μέσης Ανατολής και της αφρικανικής Χερσονήσου.<br /><br />Αναβάθμιση της βάσης<br /><br />Σε εφαρμογή του Δόγματος «Γαλάζια Πατρίδα», αμέσως μετά την απόπειρα του πραξικοπήματος της 15ης Ιουλίου 2016, μετακινήθηκε και εγκαταστάθηκε στο Ιντσιρλίκ μία μοίρα F-16 από την Αεροπορική Βάση της Μερζιφούντας η οποία είχε προσανατολισμό προς τη Μαύρη Θάλασσα. Ήδη έχει γίνει γνωστό ότι άλλη μία μοίρα με αεροσκάφη F-16 μετακινείται στην ίδια βάση όπου αναμένεται και η εγκατάσταση μέρους των υπό προμήθεια/εκσυγχρονισμό νέων αεροσκαφών F-16/Viper.<br /><br />Τελευταία παρατηρείται επίσης, μετακίνηση και στοιχείων της αεροπορικής εκπαίδευσης προς το Ιντσιρλίκ και η βάση αυτή αναβαθμίζεται πλέον και από πλευράς παροχής εκπαίδευσης καθώς θα λειτουργεί η Διοίκηση Μοίρας Εξομοιωτή και Ακαδημαϊκής Εκπαίδευσης με χρήση εξομοιωτή κατασκευασμένου από την τουρκική Havelsan. Από την αεροπορική βάση διέρχεται δίκτυο του Εθνικού Συστήματος Επικοινωνιών των τουρκικών Ενόπλων Δυνάμεων (TAFICS). Πλέον θα γίνεται εκμετάλλευση του δικτύου αυτού για λόγους εκπαίδευσης των πιλότων αφού θα υπάρχει η δυνατότητα ταυτόχρονης συνδεσιμότητας 23 πιλότων κατά την διάρκεια αποστολής σε διαφορετικές περιοχές. Μέχρι στιγμής το βάρος της αεροπορικής εκπαίδευσης το είχαν κυρίως αεροπορικές μοίρες του Αιγαίου.<br /><br />Γιατί τώρα η αλλαγή;<br /><br />Οι προαναφερόμενες αλλαγές αναβάθμισης του επιχειρησιακού ρόλου της βάσης την τελευταία πενταετία, είχαν σχέση με την αύξηση του τουρκικού ενδιαφέροντος προς τις νότιες θαλάσσιες περιοχές, μετά από την αύξηση της ενεργειακής – γεωπολιτικής αξίας της ανατολικής Μεσογείου.<br /><br />Ο λόγος όμως που ανακοινώθηκε η αλλαγή της ονομασίας σε 10η Κύρια Αεροπορική Βάση και η επιχειρησιακή αναβάθμιση αυτής την παρούσα χρονική στιγμή, σχετίζεται κυρίως με τον παράγοντα του ορισμού του Ισραήλ ως νούμερο 1 απειλής για την Τουρκία, στοιχείο το οποίο θα ενταχθεί στο υπό σύνταξη νέο Έγγραφο Πολιτικής Εθνικής Ασφάλειας της Τουρκίας, (γνωστό και ως Ερυθρά Βίβλος), αλλά και σε όλα τα εξαρτώμενα από αυτό θεσμικά κείμενα διαμόρφωσης της στρατιωτικής στρατηγικής της Τουρκίας.<br /><br />Με τις προκλήσεις αντιμετώπισης του ΡΚΚ αλλά και κατοχής εδαφών της Συρίας και του Ιράκ από τις τουρκικές ένοπλες δυνάμεις, θα ήταν αναμενόμενο να υπάρξει ενίσχυση των αεροπορικών βάσεων της Μαλάτειας και του Ντιγιάρμπακιρ. Ειδικότερα την παρούσα χρονική στιγμή όπου είναι σε εξέλιξη οι πολιτικές και επιχειρησιακές προπαρασκευές για νέα μεγάλη στρατιωτική επιχείρηση στο Ιράκ την οποία θα ακολουθήσει και η δημιουργία μόνιμων στρατιωτικών βάσεων-φυλακίων εντός της ιρακινής επικράτειας.<br /><br />Αντί αυτού, η τουρκική ηγεσία προχωρά σε αναβάθμιση της αεροπορικής βάσης του Ιντσιρλίκ, μετά από την ανταλλαγή απειλητικών μηνυμάτων με το Τελ Αβίβ με αφορμή την ανοιχτή υποστήριξη στην τρομοκρατική οργάνωση της Χαμάς. Η τουρκική πλευρά θεωρεί ότι πρέπει να διαθέτει ισχυρό αεροπορικό οπλοστάσιο προσανατολισμένο προς την ισραηλινή επικράτεια, μιας και το πυραυλικό – βαλλιστικό της πρόγραμμα δεν είναι ακόμη έτοιμο για στοχοποίηση και προσβολή στόχων εντός του Ισραήλ. Αυτό καθίσταται πλέον εφικτό μόνο με την χρήση μαχητικών αεροσκαφών τα οποία δύναται να υποστηριχθούν από τα αεροσκάφη εναέριου ανεφοδιασμού KC-135, τα οποία εδρεύουν ήδη στο Ιντσιρλίκ.<br /><br />Από την άλλη πλευρά, η τουρκική στρατιωτική ηγεσία έναντι πιθανού ισραηλινού πλήγματος με στόχο τη βάση αυτή, υπολογίζει και ως μία έμμεση αποτρεπτική ασπίδα προστασίας, την ύπαρξη των αμερικανικών πυρηνικών τα οποία βρίσκονται εντός της βάσης.<br /><br />Παρατηρείται λοιπόν ότι, ενώ η τουρκική πολεμική αεροπορία τα τελευταία χρόνια είχε προσανατολισμό εστιάζοντας στο Αιγαίο, οι εξελίξεις στην ανατολική Μεσόγειο και κυρίως στο Ισραήλ, αναγκάζουν την Τουρκία σε επαναπροσανατολισμό της αεροπορικής ισχύος και προς το νότο. Δηλαδή πλέον η τουρκική πολεμική Αεροπορία ενώ θα διατηρεί όλα εκείνα τα επιχειρησιακά στοιχεία προς το Αιγαίο, στρέφει το ενδιαφέρον και προς το νότο λόγω των εξελίξεων στην ανατολική Μεσόγειο και κυρίως στο Ισραήλ, διευρύνοντας έτσι το μέτωπο αντιμετώπισης ξένων απειλών.<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a> <br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τουρκία: Αλλαγή στην στρατηγική και αναδιάταξη στην πολεμική αεροπορία.

Γράφει ο Λάζαρος Καμπουρίδης Αντιστράτηγος ε.α. Σύμφωνα με ανακοίνωση του τουρκικού Υπουργείου Εθνικής Άμυνας, η 10η Αεροπορική Βάση Τάνκερ ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Παλαιστίνιος πρέσβης καλεί την ελληνική κυβέρνηση να αναγνωρίσει το Κράτος της Παλαιστίνης.

<img height="378" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2024/05/rafa-930x550.png" width="702" /><br /><br />Ο Πρέσβης της Παλαιστίνης στην Αθήνα με δήλωση του αναδεικνύει την σφαγή 40 Παλαιστινίων μεταξύ των οποίων γυναίκες και παιδιά, από ισραηλινό βομβαρδισμό σε καταυλισμό εκτομισμένων στο Ταλ ασ-Σουλτάν. Καλεί την ελληνική κυβέρνηση να αναγνωρίσει το Κράτος της Παλαιστίνς.<br /><br />Η ανακοίνωση της πρεσβείας της Παλαιστίνης:<br /><br />Χθες το βράδυ, το Ισραήλ διέπραξε άλλη μια σφαγή στη Ράφα, όπου τα σώματα τουλάχιστον 40 Παλαιστινίων, κυρίως γυναικών και παιδιών, κάηκαν ζωντανά μετά την εκτόξευση 8 πυραύλων από τις ισραηλινές δυνάμεις κατοχής σε πυκνό καταυλισμό εκτοπισμένων Παλαιστινίων στο Ταλ ασ-Σουλτάν, που είχε δημιουργηθεί κοντά στις αποθήκες της UNRWA και που το Ισραήλ κήρυξε ασφαλή περιοχή. Πολλά από τα απανθρακωμένα και καμένα σώματα που ανασύρθηκαν από τον καταυλισμό ήταν παιδιά και γυναίκες.<br /><br />Οι Παλαιστινιακές υπηρεσίες υγείας δεν είναι σε θέση να χειριστούν αυτόν τον μεγάλο αριθμό θυμάτων ως αποτέλεσμα της σκόπιμης καταστροφής του συστήματος υγείας στη Γάζα από την ισραηλινή κατοχή τους τελευταίους 8 μήνες και του πλήρους αποκλεισμού των ιατρικών προμηθειών, των τροφίμων και του νερού για τον πληθυσμό των 2,3 εκατομμυρίων κατοίκων της Γάζας.<br /><br />Ο Πρέσβης του Κράτους της Παλαιστίνης στην Ελληνική Δημοκρατία,Yussef Dorkhom δήλωσε: «Το Ισραήλ συνεχίζει τη συστηματική και καλά τεκμηριωμένη επιθετικότητά του σκοτώνοντας δεκάδες χιλιάδες Παλαιστίνιους κυρίως παιδιά και γυναίκες συνεχίζοντας να αψηφά τα ψηφίσματα του ΟΗΕ και τις δικαστικές αποφάσεις του Διεθνούς Δικαστηρίου».<br /><br />Ο Πρέσβης Dorkhom τόνισε ότι «απαιτούνται συγκεκριμένες διεθνείς πιέσεις και διεθνείς ειρηνευτικές δυνάμεις για την προστασία της ζωής του Παλαιστινιακού λαού, σ τα Κατεχόμενα Παλαιστινιακά Εδάφη, εξασφαλίζοντας την ασφάλεια της Παλαιστίνης και του Παλαιστινιακού λαού»<br /><br />Ως τα πρώτα βήματα προς την επίτευξη της ειρήνης, ο Πρέσβης Dorkhom «Καλεί την Ελληνική κυβέρνηση να αναγνωρίσει το Κράτος της Παλαιστίνης στα προ της 4ης Ιουνίου 1967 σύνορα με πρωτεύουσά της την Ανατολική Ιερουσαλήμ,» προσθέτοντας ότι «η αναγνώριση του Κράτους της Παλαιστίνης είναι η αναγνώριση των νόμιμων και αναφαίρετων δικαιωμάτων του Παλαιστινιακού λαού στην αυτοδιάθεση, την ελευθερία και την δικαιοσύνη».<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγη</a><br /></div><div><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ο Παλαιστίνιος πρέσβης καλεί την ελληνική κυβέρνηση να αναγνωρίσει το Κράτος της Παλαιστίνης.

Ο Πρέσβης της Παλαιστίνης στην Αθήνα με δήλωση του αναδεικνύει την σφαγή 40 Παλαιστινίων μεταξύ των οποίων γυναίκες και παιδιά, από ισραηλιν...

Διαβάστε την συνέχεια

ΠN: Έξι προγράμματα φιλί ζωής… FDI, Constellation, MEKO, Κορβέτες, ΡΟΥΣΣΕΝ.

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/11/FDI-BELHARRA-ARTISTIC-790x400.jpg" /><br /><br /><b>Δημητρης Μητσόπουλος</b><br />Στο CNE 2024 o αρχιπλοίαρχος Παναγιώτης Καραβάς, Αναπληρωτής Διευθυντής της Διεύθυνσης Εξοπλισμών του Ελληνικού Πολεμικού Ναυτικού (ΠΝ), αποκάλυψε νέες λεπτομέρειες για τον επικείμενο εκσυγχρονισμό του στόλου επιφανείας. Ο αρχιπλοίαρχος ήταν, μέχρι πρόσφατα, ο διευθυντής προγραμμάτων επιφανείας, επομένως συμμετείχε πολύ στενά στα προγράμματα του ελληνικού στόλου επιφανείας. Το Naval News παρευρέθηκε στην ενημέρωση και ιδού τα όσα ανέφερε. Σύμφωνα με τον αρχιπλοίαρχο το μεγαλύτερο πρόβλημα του ΠΝ ήταν η έλλειψη ενός σχεδίου εκσυγχρονισμού για τις Φ/Γ για αρκετά χρόνια. Ως εκ τούτου, πρωταρχικός στόχος είναι να ολοκληρωθεί αυτός ο εκσυγχρονισμός. Αυτό αναμένεται να επιτευχθεί έως το 2030 ή λίγο μετά, σε ευθυγράμμιση με τις εξαγγελίες του Έλληνα υπουργού Άμυνας. Ο κύριος στόχος είναι να μεγιστοποιηθούν τα κοινά σημεία και να διατηρηθεί η διαθεσιμότητα. <br /><br />Ως μεσαίου μεγέθους ναυτικό, ο Καραβάς εξήγησε ότι το ΠΝ δεν μπορεί να αντέξει οικονομικά να συντηρήσει πολλούς τύπους πλοίων με διαφορετικές και δαπανηρές απαιτήσεις συντήρησης. Ως εκ τούτου το ΠΝ επικεντρώνεται στην τυποποίηση του στόλου του. Η σπονδυλωτή μορφή για ΠΝ είναι επίσης ζωτικής σημασίας, επιτρέποντάς του να αναλαμβάνει διάφορες αποστολές. Για να επιτύχει τους στόχους του, το ΠΝ ακολουθεί πολλαπλές στρατηγικές: αγορά νέων πλοίων από το εξωτερικό, αναβάθμιση υφιστάμενων και κατασκευή νέων εγχωρίως. Αυτό είναι ένα πολύ φιλόδοξο πρόγραμμα. Ο αρχιπλοίαρχος χώρισε τους στόχους της ανανέωσης του Στόλου στα ακόλουθα έξι μέρη: Φρεγάτες FDI, Κορβέτες, φρεγάτες Constellation, πρόγραμμα αναβάθμισης MEKO 200HN, σκάφη ταχείας επίθεσης (FACM), περιπολικά σκάφη και σκάφη ειδικών επιχειρήσεων (SOC).<br /><br />Φρεγάτες FDI HN<br />Ο Έλληνας αξιωματικός ανέφερε ότι το πρόγραμμα FDI προχωρά πολύ ικανοποιητικά και παρείχε λεπτομερείς πληροφορίες για τον εξοπλισμό που θα μεταφέρουν οι νέες φρεγάτες. Οι νέες φρεγάτες θα έχουν εκτόπισμα 4.550 τόνων, αρκετά μεγαλύτερο από τα σημερινά πλοία, που είναι περίπου 3.500 τόνοι. Ο πύραυλος ASTER 30 SAM σηματοδοτεί μια νέα εποχή για το ΠN, όπως είπε ο αρχιπλοίαρχος, καθώς εισάγει ένα πυραυλικό σύστημα με δυνατότητες πέρα από την άμυνα του σημείου, μια σημαντική εξέλιξη για το ΠΝ. Όπως ανέφερε, υπάρχει ξεχωριστό πρόγραμμα σε εξέλιξη για την προμήθεια ενός αριθμού Camcopter S-100 UAS από τη Schiebel, τα οποία θα αναπτυχθούν στις φρεγάτες FDI.<br /><br />Σημείωσε επίσης ότι το πρόγραμμα FDI χωρίζεται σε χωριστές συμβάσεις και ότι αυτή η προσέγγιση αντιπροσωπεύει μια νέα αντίληψη για το ΠN. Η πρώτη σύμβαση αφορά την κατασκευή των φρεγατών με τη Naval Group. Το δεύτερο καλύπτει την απόκτηση κατευθυνόμενων βλημάτων ASTER 30 και EXOCET MM40 Block 3C από την MBDA. Το τρίτο είναι μια σύμβαση παρακολούθησης υποστήριξης (FOS) με τη Naval Group. Τέλος, ανέφερε ότι υπάρχει ακόμη επιλογή για την προμήθεια 4ης φρεγάτας.<br /><br />Νέες κορβέτες<br />Ο Παναγιώτης Καραβάς επανέλαβε ότι η Ελλάδα εξετάζει την απόκτηση 3+1 κορβετών και αξιολογεί αρκετούς τύπους για το σκοπό αυτό. Ανέφερε τις GOWIND της Naval Group, τις FCX30 της Fincantieri και τις SIGMA (10514) της Damen. Σε αντίθεση με τα προηγούμενα προγράμματα, η Ελλάδα στοχεύει να έχει σημαντικό αριθμό από αυτές τις κορβέτες, τουλάχιστον δύο, όπως είπε, να κατασκευαστούν σε ελληνικά ναυπηγεία, όπως η Ελευσίνα (Ναυπηγεία ONEX) ή τα Ναυπηγεία Σκαραμαγκά (Ελληνικά Ναυπηγεία) ή άλλα. Σημείωσε ότι η ΠN αντιμετωπίζει σημαντικές προκλήσεις στον καθορισμό των απαιτήσεών του λόγω των ταχέως μεταβαλλόμενων συνθηκών.<br /><br />Οι πρόσφατες επιχειρήσεις στην περιοχή και οι συνεχιζόμενες συγκρούσεις στην Ουκρανία, το Ισραήλ και την Ερυθρά Θάλασσα, έδωσαν πολλά μαθήματα και υπογράμμισαν την ανάγκη να αντιμετωπιστούν αποτελεσματικά οι νέες απειλές. Κατά συνέπεια, το Ελληνικό Ναυτικό εργάζεται ενεργά για την ανάπτυξη των απαιτήσεών του και βρίσκεται σε στενή συνεργασία με τις αναφερόμενες εταιρείες, καθώς και με άλλες, για την οριστικοποίηση αυτών των απαιτήσεων και τη λήψη προσφορών. Ελπίζουν ότι αυτή η διαδικασία θα υλοποιηθεί σύντομα. Επιπλέον, σημείωσε ότι η Ελλάδα είναι πλήρες μέλος του έργου PESCO για την European Patrol Corvette (EPC).<br /><br />Φρεγάτες κλάσης Constellation<br />Όσον αφορά την κλάση Constellation, το ΠN έχει εκφράσει ως μακροπρόθεσμο στόχο την επιδίωξη ενσωμάτωσης αυτού του τύπου φρεγάτας, με σκοπό όχι απλώς την προμήθεια τους, αλλά και τη συμπαραγωγή τους στην Ελλάδα όχι μόνο για τις ανάγκες του Πολεμικού Ναυτικού αλλά και για πιθανές πωλήσεις. Για το σκοπό αυτό η Ελλάδα αναπτύσσει μια περίπτωση διακρατικής συνεργασίας (FMS) προκειμένου να καθορίσει τι χρειάζεται για την παραγωγή των πλοίων στην Ελλάδα (δυνατότητα ναυπηγείων) και πώς θα αναδιαμορφωθεί ο σχεδιασμός για να καλύψει τις ελληνικές ανάγκες, είπε ο αρχιπλοίαρχος και σημείωσε ότι αυτή είναι μια από τις μεγαλύτερες προκλήσεις προμηθειών που έχει αναλάβει το ΠN στην πρόσφατη ιστορία του. Μόλις ολοκληρωθεί επιτυχώς, θα παράγει πλοία υψηλής ικανότητας που θα αποτελούν την αιχμή των σύγχρονων δυνατοτήτων υψηλής τεχνολογίας του ΠN.<br /><br />Αν και αυτός ο μετασχηματισμός θα πάρει χρόνο, το ΠΝ αναμένει ότι η Ελλάδα θα είναι σε θέση να παράγει αυτά τα πλοία γύρω στα μέσα του 2030, εάν όλα πάνε σύμφωνα με το σχέδιο. Με την επιτυχή ολοκλήρωση, θα καταλήξει σε πλοία υψηλής ικανότητας, ανυψώνοντας το Ελληνικό Ναυτικό σε ένα εντελώς νέο επίπεδο ικανότητας, υπογράμμισε. Ο Παναγιώτης Καραβάς πιστεύει ότι η συμπερίληψη της κλάσης Constellation θα δώσει τη δυνατότητα στο ΠN να γίνει ισότιμος εταίρος με ισχυρά ναυτικά. Οι φρεγάτες κλάσης Constellation, ειδικότερα, θα ενισχύσουν τη διαλειτουργικότητα του ΠN με το USN που δραστηριοποιείται στην περιοχή. Αυτή η ικανότητα θα ενισχύσει σημαντικά την ικανότητα του ΠN να λειτουργεί παράλληλα με task groups από το USN, το Royal Navy, το Marine Nationale και άλλους συμμάχους, διασφαλίζοντας μεγαλύτερη αποτελεσματικότητα και διαλειτουργικότητα στις κοινές επιχειρήσεις.<br /><br />Πρόγραμμα Hydra MLU<br />Σχετικά με το πρόγραμμα αναβάθμισης των Φ/Γ κλάσης ΥΔΡΑ τόνισε ότι ο στόχος του εκσυγχρονισμού είναι να παραταθεί η διάρκεια ζωής αυτών των τεσσάρων φρεγατών πολλαπλών ρόλων ηλικίας 30 ετών κατά τουλάχιστον 15 χρόνια. Αυτό θα επιτευχθεί μέσω της αναβάθμισης ή εγκατάστασης νέου εξοπλισμού, με την αντιμετώπιση τυχόν προβλημάτων παλαιότητας των συστημάτων τους. Η συζήτηση για το πρόγραμμα αυτό με την κοινοπραξία TKMS και Thales βρίσκεται σε εξέλιξη. Ο ίδιος πιστεύει ότι θα χρειαστούν έως και τέσσερα (4) χρόνια από τη στιγμή που θα έχει υπογραφεί η σύμβαση, προτού ξεκινήσει τις δοκιμές του το πρώτο εκσυγχρονισμένο πλοίο.<br /><br />Ταχέα σκάφη<br />Ο αρχιπλοίαρχος τόνισε την αναγκαιότητα αναβάθμισης Μέσης Ζωής (MLU) για τα σκάφη κλάσης Ρουσσέν (Super Vita), σημειώνοντας ότι το πρώτο σκάφος τέθηκε σε υπηρεσία το 2005 αλλά ο εξοπλισμός του σχεδιάστηκε στα τέλη της δεκαετίας του ’90. Διευκρίνισε ότι η μελέτη MLU βρίσκεται επί του παρόντος υπό έγκριση, με σχέδια για τον εξοπλισμό των σκαφών με υπερσύγχρονους αισθητήρες και συστήματα προκειμένου να επιτευχθεί η μέγιστη επιχειρησιακή ικανότητα και να αντιμετωπιστούν ζητήματα παλαιότητας. Επιπλέον, το Πολεμικό Ναυτικό εξετάζει την προμήθεια έως και εννέα νέων FACM για να αντικαταστήσει σταδιακά τα τέσσερα (4) γερασμένα αλλά εκσυγχρονισμένα FACM κλάσης Λάσκου (Combattante IIIA) και κλάσης Καβαλούδη (Combattante IIIB). Διευκρίνισε επίσης ότι δεν πρόκειται ωστόσο για ένα πολύ ώριμο πρόγραμμα αλλά η μελέτη λειτουργικών απαιτήσεων έχει εγκριθεί.<br /><br />Περιπολικά σκάφη<br />Σε ό,τι αφορά τα περιπολικά σκάφη, αυτή τη στιγμή βρίσκεται σε φάση εκτέλεσης η παραλαβή τεσσάρων πλοίων (4) κλάσης Island τα οποία υποβάλλονται σε επισκευή και αναβάθμιση σε ελληνικά ναυπηγεία (Ναυπηγεία Σαλαμίνας). Επιπλέον, βρίσκονται σε εξέλιξη, μέσω FMS, ενέργειες για την προμήθεια τριών (3) πλοίων κατηγορίας Protector και δύο (2) επιπλέον σκαφών κλάσης Island, αντικαθιστώντας έτσι όλα τα παλιά πλοία περιπολίας. Ο αρχιπλοίαρχος υπογράμμισε τη δέσμευση του Ελληνικού Πολεμικού Ναυτικού να διαθέτει τουλάχιστον οκτώ (8) περιπολικά πλοία, που περιλαμβάνουν τους προαναφερθέντες τύπους. Όλα τα πλοία θα λάβουν σύγχρονο εξοπλισμό συμπεριλαμβανομένων οπλικών συστημάτων, όπως το LIONFISH 20 RWS στην κλάση Island, νέα συστήματα επικοινωνίας και ηλεκτροοπτικούς αισθητήρες από τη Miltech Hellas.<br /><br />Agenor SOC<br />Τέλος, παρουσίασε με περηφάνια το σκάφος ειδικών επιχειρήσεων Agenor SOC, ένα σκάφος 18 μέτρων που σχεδιάστηκε και κατασκευάστηκε στην Ελλάδα για να πληροί τις προδιαγραφές ΠN. Αυτά τα πλοία πληρούν τις απαιτήσεις ειδικών επιχειρήσεων του ΠN και οι Έλληνες νιώθουν μεγάλη υπερηφάνεια για την ικανότητά τους να το επιτύχουν αυτό στο εσωτερικό. Επιπλέον, το Πολεμικό Ναυτικό πρότεινε ότι το σχέδιο Agenor θα μπορούσε να προσαρμοστεί σε ένα μη επανδρωμένο όχημα επιφανείας (USV).<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγη</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

ΠN: Έξι προγράμματα φιλί ζωής… FDI, Constellation, MEKO, Κορβέτες, ΡΟΥΣΣΕΝ.

Δημητρης Μητσόπουλος Στο CNE 2024 o αρχιπλοίαρχος Παναγιώτης Καραβάς, Αναπληρωτής Διευθυντής της Διεύθυνσης Εξοπλισμών του Ελληνικού Πολεμικ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκία: Δικηνητήριο, υπερηχητικό UCAV ANKA 3 με εγχώριους κινητήρες

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2024/05/ANKA-3-UCAV.bmp" /><br /><br />Η Τουρκία κινείται με ταχείς ρυθμούς προς την ανάπτυξη UCAV που μπορούν να πετούν υπερηχητικά και να συνεργάζονται με άλλα επανδρωμένα/μη επανδρωμένα αεροσκάφη. Ο Διευθύνων Σύμβουλος της Τουρκικής Αεροδιαστημικής Βιομηχανίας (Türk Havacılık Uzay Sanayii ή TUSAS), Temel Kotil, δήλωσε ότι το ANKA-3 θα έχει δύο κινητήρες, οι οποίοι θα του επιτρέπουν να πετάει με «υπερηχητικές ταχύτητες». «Τώρα το ANKA-3 αναπτύσσει υψηλή υποηχητική ταχύτητα. Αλλά η έκδοσή του με 2 κινητήρες θα το κάνει υπερηχητικό και θα συνοδεύει το μαχητικό KAAN», ανέφερε Τούρκος αναλυτής. Ο ίδιος προσδιόρισε επίσης τους κινητήρες ως TEI (TUSAŞ Engine Industries) TF10000 turbofan. «Οι εργασίες ανάπτυξης στους TEI-TF10000 συνεχίζονται και όταν ολοκληρωθούν, ο κινητήρας θα αποδίδει 6.000 λίβρες ξηρής ώθησης και 10.000 λίβρες με μετάκαυση.<br /><br />Είναι ενδιαφέρον ότι το TF10000, μαζί με το TF6000, αναπτύσσεται γρήγορα για να αποτελέσει μια εγχώρια εναλλακτική λύση στον αμερικανικό κινητήρα General Electric GE F110 που τροφοδοτεί επί του παρόντος το KAAN. Η Άγκυρα ανησυχεί ότι οι όχι και τόσο θερμές σχέσεις ΗΠΑ-Τουρκίας μπορεί να οδηγήσουν στην απαγόρευση πώλησης των F110. Ο κινητήρας TF10000 είναι και η αναβαθμισμένη έκδοση του TF6000.<br /><br />ΑΝΚΑ-3<div><br />Το τουρκικό UCAV ANKA-3 είναι ένα από τα πιο ενδιαφέροντα προγράμματα της τουρκικής αεροδιαστημικής βιομηχανίας. Αναπτύχθηκε από την TAI, είναι τύπου flying wing, με χαρακτηριστικά stealth, έχει εκπέτασμα περίπου 17,5 μέτρα και μήκος περίπου 8 μέτρα,. Είναι σχεδιασμένο να εκτελεί διάφορους τύπους αποστολών με μέγιστο βάρος απογείωσης 6,5 τόνους και ωφέλιμο φορτίο 750 κιλά. Το πρώτο πρωτότυπο έκανε την πρώτη του πτήση στις 28 Δεκεμβρίου 2023. Προς το παρόν, το ANKA-3 είναι εξοπλισμένο με έναν μόνο κινητήρα AI-322 που επιτρέπει στο UCAV να πετά με τελική ταχύτητα 450 κόμβων. Έχει οροφή 12.000 μ. Το μελλοντικό ANKA-3 θα είναι πιθανώς μεγαλύτερο και ικανό να μεταφέρει βαρύτερο ωφέλιμο φορτίο, με σχήμα που θα πρέπει να αναθεωρηθεί και να βελτιστοποιηθεί για υπερηχητικές ταχύτητες. Αν και διαθέτει εξελιγμένα χαρακτηριστικά και προηγμένη τεχνολογία, ο πρωταρχικός ρόλος του ANKA-3 είναι περισσότερο ευθυγραμμισμένος με τις παραδοσιακές λειτουργίες ενός UCAV αντί να ενεργεί ως loyal wingman για το KAAN. Μπορεί να εκτελεί αποστολές ISR, να εκτελεί κρούση ακριβείας και να διεξάγει ηλεκτρονικό πόλεμο, τόσο αυτόνομα, όσο και ελεγχόμενο από το έδαφος.<br /><br />Στις 18 Μαΐου 2024 δημοσιεύτηκε στο διαδίκτυο μια φωτογραφία αυτού που λέγεται ότι είναι το δεύτερο πρωτότυπο του ANKA-3. Το UCAV φέρεται να έχει πραγματοποιήσει τις δοκιμές εδάφους και θα είναι έτοιμο να πετάξει σύντομα. Η πιο αξιοσημείωτη διαφορά από το πρώτο πρωτότυπο είναι το νέο σχέδιο βαφής.<br />Είναι ενδιαφέρον ότι η νέα φωτογραφία δείχνει το UCAV δίπλα στο Şimşek (Κεραυνός) – στα δεξιά του – και το μεγαλύτερο και υψηλότερης απόδοσης μη επανδρωμένο αεροσκάφος Süper Şimşek (Super Lightning) – στα αριστερά του. Η ανάπτυξη του ANKA-3 και του υποστηρικτικού του οικοσυστήματος οριοθετούν τη συγκεκριμένη τεχνολογική τακτική κατεύθυνση της τουρκικής βιομηχανίας, η οποία προχωρά ραγδαία στην ανάπτυξη UCAV που μπορούν επίσης να εκτοξεύουν πυραύλους αέρος-αέρος. Για παράδειγμα, το Akinci είναι ένα UCAV που μπορεί να φέρει τον πύραυλο Α/Α Gokdogan AAM. Ο Gürcan Okumuş, Γενικός Διευθυντής της TUBITAK-SAGE, αναφέρθηκε στο θέμα μιλώντας στην Daily Sabah: «Με αυτούς τους πυραύλους μπορούμε να χτυπήσουμε από μακριά. Θα είναι πολύ πιο εύκολο για εμάς…”.<br /><br />Πάντως είναι δύσκολο για τα UAV να εκτελούν δύσκολους ελιγμούς σε υπερηχητικές ταχύτητες σε εναέριες μάχες και ακόμα πιο δύσκολο για ελικοφόρα drones όπως το Akinci. Ενδεχομένως, το Kizilelma να μπορεί περισσότερα. Επίσης ένα drone αερομαχίας θα πρέπει να μπορεί να μεταφέρει αυξημένο βάρος καθώς θα χρειάζεται επιπλέον συστήματα, Ωστόσο η Τουρκία διαθέτει μια σειρά από άλλες υποστηρικτικές πλατφόρμες όπως αεροσκάφη AWACS, δορυφόρους και τουλάχιστον μαχητικά γενιάς 4++ (αν όχι Gen 5). Αυτά θα μπορούν να ανταλλάσσουν πληροφορίες με τα drones μέσω high-bandwidth jam-proof data links.Αυτά θα πρέπει να είναι πολύ πιο προηγμένα από το Link 16 των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ και ισάξιο του MADL (Multifunction Advanced Data Link) του F-35. Με άλλα λόγια, τα drones που εκτοξεύουν πυραύλους Α/Α θα ήταν απλές πλατφόρμες απελευθέρωσης όπλων με δεδομένα στόχευσης που λαμβάνονται από άλλα εναέρια μέσα, ως λύσεις χαμηλού κόστους, χωρίς ανθρώπινες απώλειες για να κρατήσουν μακριά τα εχθρικά αεροσκάφη, με επανδρωμένα μαχητικά ως εφεδρικό.</div><div><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="background-color: white; border: 0px; color: #222222; display: flex; font-family: sans-serif; font-size: 14px; margin: 10px 0px; max-width: 550px; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1793568882323488819" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=Defencepointgr&dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1793568882323488819&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.defence-point.gr%2Fnews%2Ftoyrkia-dikinitirio-yperichitiko-ucav-anka-3-me-egchorioys-kinitires&sessionId=b0d682ea24466f2c103842406970d0bb51a65660&siteScreenName=Defencepointgr&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; display: block; flex-grow: 1; font-family: inherit; font-style: inherit; font-weight: inherit; height: 720px; margin: 0px; max-width: 100%; outline: 0px; padding: 0px; position: static; vertical-align: baseline; visibility: visible; width: 550px;" title="X Post"></iframe></div></div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a> <br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τουρκία: Δικηνητήριο, υπερηχητικό UCAV ANKA 3 με εγχώριους κινητήρες

Η Τουρκία κινείται με ταχείς ρυθμούς προς την ανάπτυξη UCAV που μπορούν να πετούν υπερηχητικά και να συνεργάζονται με άλλα επανδρωμένα/μη επ...

Διαβάστε την συνέχεια