Γ. Σαχίνης. Γεωπολιτική Στρατηγική με ρίχτερ έντασης

<iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="345" src="https://www.youtube.com/embed/rupkK27WN4o" width="680"></iframe><div><br /></div><div>-Στο στούντιο των «Αντιθέσεων» ο Αλέξανδρος Μαλλιάς, πρέσβης ε.τ., με θητεία στο Συμβούλιο της Ευρώπης (1978-1982), Επιτετραμμένος στη Λιβύη ( 1982-1984), στη Διάσκεψη για την Ασφάλεια και Συνεργασία στην Ευρώπη ( 1987-1988), πρώτος Σύμβουλος για Πολιτικές Υποθέσεις στην Μόνιμη Αντιπροσωπεία της Ελλάδος στον ΟΗΕ (1989-1993), Διαπραγματευτής της Χάρτας των Παρισίων για μία Νέα Ευρώπη (Βιέννη-Παρίσι 1990). Υπηρέτησε στην Ευρωπαϊκή Αποστολή Παρατηρητών(1994) σε Κροατία, Βουλγαρία και Δημοκρατία Βόρειας Μακεδονίας. Πρώτος Διπλωματικός Αντιπρόσωπος Ελλάδος στην Δημοκρατία της Βόρειας Μακεδονίας (1995-1999), Πρέσβης της Ελλάδος στην Αλβανία ( 1999-2000) και Διευθυντής Βαλκανικών Υποθέσεων( 2000-2005).Πρέσβης της Ελλάδος στην Ουάσιγκτον (2005-2009). Το 2007 βραβεύθηκε στην Ουάσινγκτον με το Διεθνές Βραβείο Μάρτιν Λούθερ Κινγκ. Ειδικός Σύμβουλος του ΕΛΙΑΜΕΠ.</div><br />– Στην εκπομπή παρεμβαίνουν:<br /><br />– Ο Ιωάννης Μάζης, Καθηγητής Οικονομικής Γεωγραφίας και Γεωπολιτικής στο Πανεπιστήμιο Αθηνών και Πρόεδρος του Τμήματος Τουρκικών Σπουδών και Σύγχρονων Ασιατικών Σπουδών. Ειδικεύεται στη γεωπολιτική ανάλυση και συγκεκριμένα, στη συστημική γεωπολιτική ανάλυση και σε ζητήματα Διεθνούς Ασφάλειας.<br /><br />– Χρίστος Ζήνωνος, Υδρογράφος- Χαρτογράφος, Εμπειρογνώμων Καθορισμού Υπεράκτιων Συνόρων, με ενεργό εμπλοκή στην οριοθέτηση των ΑΟΖ Κύπρου, Ισραήλ και Αιγύπτου.<br /><br />-Ο Teemu Lehtinen, Φινλανδός πολιτικός αναλυτής<br /><br />–Στέφανος Καραβίδας, Επισημαναγός- Ιπτάμενος ε.α. ο έλληνας πιλότος που έχει πετάξει με Rafale / Εκπαιδευτής πτήσεων στην Αεροπορική Ακαδημία των Η.Α.Ε. και ο<br /><br />–Μιχάλης Ιγνατίου, Δημοσιογράφος- συγγραφέας βιβλίων εξωτερικής πολιτικής, ανταποκριτής Ελληνικών και Κυπριακών ΜΜΕ στην Ουάσιγκτον<br /><br />–Οι Ελληνοτουρκικές σχέσεις με φόντο το γεωπολιτικό πεδίο της Ανατολικής Μεσογείου, το νέο πεδίο αντιπαράθεσης για την θαλάσσιες ζώνες και η στόχευση της Τουρκίας .<br /><br />– Γιατί το σύμπλεγμα στο Καστελλόριζο είναι κλειδί για την θαλάσσια επαφή Ελλάδας-Κύπρου, η αλήθεια για την Αιγιαλίτιδα Ζώνη και τι πραγματικά συμβαίνει με την Υφαλοκρηπίδα-ΑΟΖ σε νομική βάση αλλά και το πεδίο δημιουργίας τετελεσμένων από την Τουρκία .<br /><br />– Ο ρόλος των μεγάλων παικτών ισχύος, η αντιπαράθεση Μακρόν – Ερντογάν με μόχλευση αντιπαράθεσης και πολιτισμών, οι εκλογές στις ΗΠΑ, οι εξελίξεις στον Καύκασο ο ρόλος της Ρωσίας και η νέα εικόνα στην Λιβύη.<br /><br />– Τα νέα δεδομένα και προς τα πού οδεύουν οι εξελίξεις στην Κύπρο.<br /><br />– Τι συμβαίνει στο Ανατολικό Αιγαίο και στον άξονα από την Ρόδο- Καστελλόριζο- Κάρπαθο- Κάσο – από φακέλους και εκθέσεις κρίσιμων Υπηρεσιών και το πεδίο των ψυχολογικών επιχειρήσεων στην επικοινωνία και την πληροφόρηση μέσα από επίσημα δίκτυα της Τουρκίας.<br /><br />– Σπάνιο οπτικό υλικό μέσα από το cockpit ενός μαχητικού f-16 block 50, στους αιθέρες του Αιγαίου και όλη την Ελλάδα από το ένα άκρο ως το άλλο.<br /><br />– Ο ορισμός της “Φινλανδοποίησης” για την Ελλάδα και τι λέει ένας Φινλανδός πολιτικός αναλυτής για αυτό το μοντέλο και την Ελλάδα .<div><br /></div><div><a href="http://www.cretetv.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Γ. Σαχίνης. Γεωπολιτική Στρατηγική με ρίχτερ έντασης

-Στο στούντιο των «Αντιθέσεων» ο Αλέξανδρος Μαλλιάς, πρέσβης ε.τ., με θητεία στο Συμβούλιο της Ευρώπης (1978-1982), Επιτετραμμένος στη Λιβύη...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί η πολιτική του κατευνασμού οδηγεί την Ελλάδα σε υποτέλεια

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgUzNGz0KVl0od1mDd6v-A2vNay6HcJGTEsgv4D1fcK5vObZ-pg_dmvYOpvkn-OFsKqP2Udm_R065BsOogJ8HM5-iS3xoGojuxQkfuT_nJLGy6GcIaQaNWc9xWwFwKdGP82cfGfjAaECG0/s630/222216665.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="420" data-original-width="630" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgUzNGz0KVl0od1mDd6v-A2vNay6HcJGTEsgv4D1fcK5vObZ-pg_dmvYOpvkn-OFsKqP2Udm_R065BsOogJ8HM5-iS3xoGojuxQkfuT_nJLGy6GcIaQaNWc9xWwFwKdGP82cfGfjAaECG0/w640-h426/222216665.jpeg" width="640" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Είναι καιρός λοιπόν να καταλάβουμε ότι οι προθέσεις και η επιθετική στρατηγική της Τουρκίας στην εποχή μας είναι μόνιμες.</span></h3><b>Ηλίας Θερμός* </b> <br />Καθώς ετοιμαζόμαστε να γιορτάσουμε τα διακόσια χρόνια της ελληνικής επανάστασης του 1821, η πολιτική ηγεσία της χώρας στον 21ο αιώνα δεν μπόρεσε να συνειδητοποιήσει ότι για την τουρκική ηγεμονική πολιτική, η Ελλάδα θα πρέπει να επιστρέψει στην τουρκική υποτέλεια και η εθνική ανεξαρτησία της Ελλάδας ήταν μια διαπραγματεύσιμη διαδικασία μεταξύ των Μεγάλων Δυνάμεων προκειμένου να εξασφαλίσουν τα συμφέροντά τους στη μεγάλη οθωμανική και σημερινή τουρκική αγορά. <br /><br />Αυτό προκύπτει από το γεγονός ότι ενώ η Ελλάδα βρίσκονταν σταθερά στο πλευρό των νικητών του Α′ και Β΄ Παγκοσμίου Πολέμου, έγινε μέλος του ΝΑΤΟ και της Ευρωπαϊκής Ένωσης, δεν κατάφερε να πετύχει την πλήρη εθνική της ολοκλήρωση από το Ιόνιο Πέλαγος έως την Κύπρο και με βάση τα προβλεπόμενα από το διεθνές δίκαιο της θάλασσας το 1982. <br /><br />Το γεγονός ότι η Τουρκία δεν υπέγραψε τη σύμβαση του ΟΗΕ για το δίκαιο στη θάλασσα και επέλεξε επιλεκτικά να επεκτείνει την κυριαρχία της στα 12 ναυτικά μίλια στη Μαύρη Θάλασσα, ενώ το ίδιο δικαίωμα για την Ελλάδα στο Αιγαίο Πέλαγος αποτελεί αιτία πολέμου, δείχνει καθαρά ότι η Τουρκία επιδιώκει διαχρονικά να ελαχιστοποιήσει την ελληνική κυριαρχία στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο. <br /><br />Αυτή η επιθετική τουρκική πολιτική φαίνεται ότι βρίσκει υποστήριξη ή ανοχή από την Ευρωπαϊκή Ένωση και τις Η.Π.Α. αφού θεωρεί τα νερά του Αιγαίου και της Ανατολικής Μεσογείου αμφισβητούμενης κυριαρχίας μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας. <br /><br />Έχουμε επισημάνει και σε προηγούμενα κείμενα ότι όσο λειτουργεί ο γερμανο-τουρκικός άξονας αμοιβαίων συμφερόντων, η ελληνική εξωτερική πολιτική θα βρίσκεται ακάλυπτη από την Ευρωπαϊκή Ένωση. Στα τελευταία εβδομήντα χρόνια, στο όνομα της συμμαχικής ενότητας, εξαναγκάζεται να συμβιβαστεί σε μια ισορροπία με την Τουρκία που είναι ετεροβαρής και έχει βλάψει σοβαρά τα ελληνικά εθνικά συμφέρονται στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο. <br /><br />Σήμερα που έχει αλλάξει το διεθνές σύστημα στην περιοχή μας και η Αμερική δεν εγγυάται πλέον την ασφάλεια της Ευρώπης και δεν ισχύει πια το θεώρημα ότι η ασφάλεια της Ευρώπης ισούται με την συνεργασία της Γερμανίας με την Αμερική όπως το είχε διακηρύξει ο Brzezinski.H Αμερική έχει κάνει άλλες στρατηγικές επιλογές, ενώ η Ευρωπαϊκή Ένωση αδυνατεί ή δεν επιθυμεί να υπερασπιστεί τον ελληνικό χώρο από την κλιμακούμενη τουρκική απειλή. <br /><br />Η διαχρονική αντιρωσική πολιτική του StateDepartment προσπαθεί να συγκρατήσει την Τουρκία στην νατοϊκή τροχιά χωρίς να επιλέγει μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας, δηλαδή μεταξύ ενός δεδομένου συμμάχου και μιας επιθετικής Τουρκίας που επιδιώκει να θέσει την Ελλάδα σε κατάσταση διαρκούς υποτέλειας. <br /><br />Έτσι λοιπόν το δόγμα της Ελληνικής εξωτερικής πολιτικής, «ανήκωμεν εις την Δύσιν» μετατρέπει σε μια διαδικασία υποτέλειας προς τις τουρκικές επιδιώξεις και όσο ισχύουν οι ηγεμονικές αυταπάτες της Γερμανίας, η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν αποτελεί πλέον ασφαλές καταφύγιο για τα ελληνικά εθνικά συμφέροντα. <br /><br />Για παράδειγμα το Ισραήλ ποτέ δεν ταύτισε τα εθνικά του συμφέροντα με τις νατοϊκές ή τις αμερικανικές επιδιώξεις στην περιοχή. Αντίθετα, φρόντισε να αποκτήσει την αποτρεπτική ισχύ και να σφυρηλατήσει μια σιδηρά εθνική βούληση επιβίωσης ενάντια σε όλες τις τυχόν προκλήσεις εναντίον του. <br /><br />Αντίθετα η Ελλάδα δεν κατανόησε ότι ο αγώνας για την επιβίωση του ελληνικού έθνους έγινε σε αντίθεση με τα συμφέροντα των Μεγάλων Δυνάμεων το 1821 και οι Έλληνες νίκησαν γιατί δεν περίμεναν καμία ξένη βοήθεια ή συναίνεση των διαπλεκόμενων Μεγάλων Δυνάμεων. <br /><br />Οι Έλληνες του 1821πολέμησαν για την ανεξαρτησία τους με πλήρη συνείδηση της τότε διεθνούς πραγματικότητας με την ακλόνητη πίστη στα φυσικά τους δικαιώματα για ελευθερία από τον τουρκικό ζυγό. Αυτός ήταν ο κύριος παράγοντας που έσωσε το ελληνικό έθνος από τον πλήρη αφανισμό του από την οθωμανική και τουρκική απειλή για τον εξισλαμισμό του ή την γενοκτονική πολιτική των νεότουρκων. <br /><br />Σε αυτή την καθαρή συνείδηση του αγώνα για ελευθερία το 1821 οφείλουμε την ελευθερία μας. Καιρός λοιπόν να αποφασίσουμε ότι το μέλλον μας ανήκει εάν εγκαταλείψουμε τις αυταπάτες και διεκδικήσουμε τα συμφέροντά μας σε έναν κόσμο ανταγωνιστικό όπου ο καθένας πράττει για το δικό του συμφέρον και ασφάλειά του. <br /><br />Επειδή λοιπόν δεν μπορεί ο εκάστοτε Έλληνας πρωθυπουργός να γίνεται επαίτης μιας κάποιας ευρωπαϊκής αλληλεγγύης, και επειδή η Ε.Ε. δεν θέλει πια να ξαναθυμηθεί σήμερα τις τραγικές στιγμές της Διάσκεψης του Μονάχου στις 24 Σεπτεμβρίου 1938, καλό θα ήταν να ξαναδούμε εκείνες τις ιστορικές στιγμές. <br /><br />Εκεί ο Αδόλφος Χίτλερ προώθησε τα σχέδιά του για την κατάληψη της Τσεχοσλοβακίας και μπροστά στον Γάλλο ηγέτη Νταλαντιέ και τον κατευναστικό Βρετανό πρωθυπουργό Τσάμπερλεν ο ναζιστής ηγέτης της Γερμανίας ήταν ανένδοτος, και επιστρέφοντας στο Βερολίνο είπε κυνικά σε έναν αξιωματικό των SS «Αυτός ο τύπος, ο Τσάμπερλεν, μου χάλασε την είσοδό μου στην Πράγα».<br /><br />Ο βουλευτής Γουίνστον Τσόρτσιλ στις 5 Οκτωβρίου 1938 είπε στο Βρετανικό Κοινοβούλιο για τη Διάσκεψη του Μονάχου: «Μας ζήτησαν μια λίρα με το πιστόλι στον κρόταφο. Όταν τη δώσαμε, μας ζήτησαν 2 λίρες με το πιστόλι στον κρόταφο. Τελικά ο δικτάτορας συμβιβάστηκε να πάρει 1 λίρα και 17 σεντς, και το υπόλοιπο με υποσχέσεις καλής θέλησης στο μέλλον […] Βρισκόμαστε καταμεσής μιας καταστροφής πρώτου μεγέθους».<br /><br />Ο κατευνασμός ως κυρίαρχη πολιτική έναντι της Τουρκίας αποδεικνύεται εχθρός της εθνικής μας κυριαρχίας ενώ η ευρωπαϊκή διαμεσολάβηση είναι δειλή έως αδύναμη απέναντι της ιμπεριαλιστικής τουρκικής πολιτικής που διακηρύσσει τον νέο-οθωμανισμό ως δικαίωμα επέμβασης σε χώρες της πρώην Οθωμανικής Αυτοκρατορίας. <br /><br />Εφόσον δεν βγάλουμε τα ιστορικά συμπεράσματα από την ελληνική και ευρωπαϊκή ιστορία του 20ού αιώνα, η χώρα αργά ή γρήγορα οδηγείται στην υποτέλεια σε μια ανατολική δύναμη όπως την εποχή της Συνθήκης της Ανταλκίδας το 378 π.Χ., όταν ο Πέρσης ηγεμόνας ρύθμιζε τα εσωτερικά θέματα της Ελλάδας με συναίνεση των Ελλήνων. <br /><br />Με αυτή την συνθήκη ανάμεσα στην Περσία τη Σπάρτη, διακανονίζονταν οι ελληνικές υποθέσεις ανατολικά και δυτικά του Αιγαίου Πελάγους και οι Πέρσες απέκτησαν τον πλήρη έλεγχο των ελληνικών πόλεων στην Μικρά Ασία. <br /><br />Έτσι διαλύθηκε η κυριαρχία της πόλης-κράτους στην αρχαιότητα και μόνο ο Μέγας Αλέξανδρος επανέφερε την ελευθερία στον ελληνικό χώρο και τον ελληνισμό της Μικράς Ασίας, αφού διέλυσε την περσική αυτοκρατορία και μετασχημάτισε τον κλασσικό κόσμο.<br /><br />Είναι καιρός λοιπόν να καταλάβουμε ότι οι προθέσεις και η επιθετική στρατηγική της Τουρκίας στην εποχή μας είναι μόνιμες και δεν θα τις διαπραγματευθεί ποτέ η Τουρκία, ούτε με την Ελλάδα ούτε με την Ε.Ε., και μπορούν να χαθούν για πάντα τα εθνικά κυρίαρχα δικαιώματα της χώρας στην πυρηνική εποχή. <br /><br />Πρόσφατα, στις 15 Οκτωβρίου 2020, η Ρωσική Ομοσπονδία δια της πρεσβείας της στην Αθήνα υπενθύμισε τη θέση της ως μόνιμο μέλος του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ, ότι η σύμβαση για το δίκαιο της θάλασσας το 1982 αποτελεί τον ακρογωνιαίο λίθο και ότι «η σύμβαση προβλέπει ρητώς τα κυρίαρχα δικαιώματα όλων των κρατών για χωρικά ύδατα έως 12 ναυτικά μίλια και ορίζει τις αρχές και τρόπους της οριοθέτησης της ΑΟΖ. Αυτό αφορά και την Μεσόγειο Θάλασσα». <br /><br />Η σημερινή ηγεμονική τουρκική ηγεσία μοιάζει με τη μακρινή περσική ηγεσία του 5ου αιώνα π.Χ., όταν ο βασιλιάς Ξέρξης εκστράτευσε εναντίον της Ελλάδας θέλοντας να ταπεινώσει την Αθήνα, γιατί η Αθήνα και η Ερέτρια βοηθούσαν τις ελληνικές αποικίες στην Μικρά Ασία να απαλλαγούν από την τυραννία της περσικής ηγεμονίας με την Ιωνική Επανάσταση. <br /><br />Οι Έλληνες τότε δεν διανοήθηκαν καμία πολιτική κατευνασμού απέναντι στον Πέρση ηγεμόνα. Οι νίκες στον Μαραθώνα και τη Σαλαμίνα αποτέλεσαν ιστορικά την απόκρουση των πρώτων εκστρατειών της Ασίας εναντίον της Ευρώπης. Έτσι σώθηκε η Δύση από την βαρβαρότητα της Ανατολής. Δικαίως η Ελλάδα σήμερα αποτελεί θεμέλιο λίθο του ευρωπαϊκού πολιτισμού και καμία Ευρωπαϊκή Ένωση δεν νοείται σήμερα χωρίς την Ελλάδα. Αυτό το ιστορικό γεγονός θα πρέπει πάντα να το θυμίζει η Ελλάδα στους ισχυρούς της εταίρους στην Ε.Ε. <br /><br />Η τουρκική αλαζονεία εναντίον της Ελλάδας στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο θα πρέπει να αντιμετωπιστεί με σθένος και αποφασιστικότητα. Έτσι για άλλη μια φορά θα αποκρουστούν οι φιλοδοξίες της σημερινής ανατολικής δύναμης να ελέγξει την Ευρωπαϊκή Ένωση και να καθορίσει το μέλλον της Ελλάδας. <div><br /></div><div><b><i>*Ομότιμος Καθηγητής του Πανεπιστημίου Μακεδονίας - Εδρα Jean Monnet στην Ευρωπαϊκή Πολιτική Ολοκλήρωση και Εξωτερική Πολιτική</i></b></div><div><br /></div><div><a href="https://www.huffingtonpost.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Γιατί η πολιτική του κατευνασμού οδηγεί την Ελλάδα σε υποτέλεια

Είναι καιρός λοιπόν να καταλάβουμε ότι οι προθέσεις και η επιθετική στρατηγική της Τουρκίας στην εποχή μας είναι μόνιμες. Ηλίας Θερμός*    Κ...

Διαβάστε την συνέχεια

“Ο σκληροπυρηνικός ελληνικός ενδοτισμός και ο χάρτης Μπάϊντεν”! Ο Γιώργος Ρωμανός αναλύει

<iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="340" src="https://www.youtube.com/embed/_F-TbTTE6L8" width="670"></iframe><br /><br /><div>Το “πίστευε και μη ερεύνα” είναι απ΄ ότι φαίνεται πολύ βολικό για όσους αυτή τη περίοδο έχουν κληθεί να διαχειριστούν τα ελληνοτουρκικά. Ακούμε και διαβάζουμε για “συζητήσεις”, “διάλογο”, “συμφωνίες”, “μηχανισμούς αποσυμπίεσης” . Όλες οι πληροφορίες γίνονται γνωστές από την τουρκική πλευρά και απλά επιβεβαιώνονται από την ελληνική κυβέρνηση. Συμβαίνει διαρκώς τους τελευταίους μήνες.<br /><br />Στο Militaire.gr μιλά ένας άνθρωπος που αγαπά την ιστορία και την έρευνα.<br /><br />Ο Γιώργος Ρωμανός,συγγραφέας ιστορικός-ερευνητής, μιλά για όσα συμβαίνουν και όσα θα συμβούν στα ελληνοτουρκικά. “Η μεγάλη εικόνα που υπερβαίνει κατά πολύ τα όρια της χώρας μας ξεκινά από το ότι ο κ. Ερντογάν έχει μπει επικεφαλής της Μουσουλμανικής Αδελφότητας σε όλο τον κόσμο και την εκπροσωπεί.”, λέει ο κ.Ρωμανός και εξηγεί γιατί οι ΗΠΑ στηρίζουν τον Ερντογάν:<br /><br />“Το γιατί οι ΗΠΑ στηρίζουν και σήμερα τον Ερντογανισμό, τον Παντουρκισμό και την «Γαλάζια πατρίδα», εκτός του ότι ξεκάθαρα θέλουν την Τουρκία στην επιρροή τους, αποδεικνύεται και από τον διαβόητο ενεργειακό χάρτη Biden” όταν ήταν αντιπρόεδρος των ΗΠΑ. Όμως τον χάρτη αυτόν τον αποδέχτηκε και η κυβέρνηση Τραμπ.<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/10/25/xartis_biden.jpg"><img height="421" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/10/25/xartis_biden.jpg" width="640" /></a><br /><br />Ο χάρτης ξεκίνησε να σχεδιάζεται το 2014 και διέρρευσε από τους Τούρκους το 2017, όταν οι Αμερικανοί τον παρουσίασαν στον ίδιο τον κ. Ερντογάν. Με αυτόν οι αγωγοί κοιτασμάτων Κύπρου, Λιβάνου, Ισραήλ, και Αιγύπτου οδηγούνται στην Τουρκία και από εκεί στην Ευρώπη. Με τον ίδιο χάρτη η Τουρκία αποκτά επακριβώς την παράνομη ΑΟΖ που διεκδικεί σε βάρος Ελλάδος και Κύπρου, καθώς και αυτήν που απαιτεί με το διεθνώς παράνομο τουρκολιβικό Μνημόνιο. Είναι σαφές λοιπόν, ότι μέχρι στιγμής οι ΗΠΑ, Γερμανία, Ισπανία, Ιταλία και άλλες χώρες της ΕΕ βοηθούν την Τουρκία στις επιθέσεις της εναντίον της Ελλάδος και της Κύπρου”. Ο κ.Ρωμανός τονίζει ότι “ο μεγαλύτερος κίνδυνος για την Ελλάδα δεν εντοπίζεται στους απολύτως ιδιοτελείς «Συμμάχους» της, αλλά βρίσκεται μέσα στη επικράτειά της, αφού επί έναν αιώνα κάποιοι ανοίγουν συνεχώς την Κερκόπορτα της Άλωσης από μέσα. Σήμερα ο σκληροπυρηνικός ελληνικός ενδοτισμός είναι αποτέλεσμα ενός φανατικού φιλοτουρκικού μετώπου που αναπτύχθηκε συστηματικά στη χώρα μας από μία εθελόδουλη πολιτική η οποία ξεκινά μετά το 1922, με τις σχέσεις Βενιζέλου με τον γενοκτόνο των Ελλήνων Κεμάλ Ατατούρκ”.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

“Ο σκληροπυρηνικός ελληνικός ενδοτισμός και ο χάρτης Μπάϊντεν”! Ο Γιώργος Ρωμανός αναλύει

Το “πίστευε και μη ερεύνα” είναι απ΄ ότι φαίνεται πολύ βολικό για όσους αυτή τη περίοδο έχουν κληθεί να διαχειριστούν τα ελληνοτουρκικά. Ακο...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Αρμενία «βάζει» τη Ρωσία στον πόλεμο - Ζήτησε επισήμως βοήθεια

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgdKCIdCMXaz-CK204q-nblXKI114kZZoH8BkGvimndOcdPR04Q_FqphFiPAed6oVCkmIhWx9QucQlIWcSIiM7GQKnPcq9uIs4UXOUpWBvUmkPwuwmXrtocHG8nYFBAajLAObzGVf1dZLo/s1366/555874612000.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1366" height="282" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgdKCIdCMXaz-CK204q-nblXKI114kZZoH8BkGvimndOcdPR04Q_FqphFiPAed6oVCkmIhWx9QucQlIWcSIiM7GQKnPcq9uIs4UXOUpWBvUmkPwuwmXrtocHG8nYFBAajLAObzGVf1dZLo/w640-h282/555874612000.jpg" width="640" /></a></div><h3 style="text-align: left;">   <span style="font-weight: normal;">Αποδέχθηκε η Μόσχα: «Εγγυόμαστε την ασφαλείας σας»</span></h3><div>Ο πρωθυπουργός της Αρμενίας Νικόλ Πασινιάν ζήτησε επισήμως από τον πρόεδρο της Ρωσίας Βλαντίμιρ Πούτιν βοήθεια για να υπάρξουν εγγυήσεις για την ασφάλεια της χώρας του, ενώ μαίνεται η σύγκρουση στο Ναγκόρνο Καραμπάχ, ανακοίνωσε σήμερα το υπουργείο Εξωτερικών της Αρμενίας ενώ η Μόσχα ανακοίνωσε ότι αποδέχθηκε και πλέον τα αρμενικά σύνορα θα είναι ασφαλή από οποιαδήποτε επιβουλή.<br /><br />«Ο Αρμένιος πρωθυπουργός ζήτησε από τον Ρώσο πρόεδρο να αρχίσουν επείγουσες διαβουλεύσεις με στόχο να διευκρινιστεί το είδος και η ποσότητα της βοήθειας που μπορεί να προσφέρει η Ρωσική Ομοσπονδία στην Αρμενία για να υπάρξουν εγγυήσεις για την ασφάλειά της», διευκρινίζει το υπουργείο σε ανακοίνωσή του.<br /><br />Η Ρωσία θα παράσχει όλη την αναγκαία βοήθεια στην Αρμενία, σύμφωνα με τη Συνθήκη Φιλίας, Συνεργασίας και Αμοιβαίας Αρωγής μεταξύ των δύο χωρών, εφόσον εάν οι εχθροπραξίες στο Ναγκόρνο Καραμπάχ φτάσουν στο έδαφος της Αρμενίας, ανέφερε σε ανακοίνωσή του το ρωσικό υπουργείο Εξωτερικών.<br /><br />Το υπουργείο επιβεβαίωσε ότι ο Αρμένιος πρωθυπουργός Νικόλ Πασινιάν ζήτησε από τον Ρώσο πρόεδρο Βλαντίμιρ Πούτιν να ξεκινήσουν διαβουλεύσεις προκειμένου να καθοριστεί το είδος και η ποσότητα της βοήθειας που θα μπορούσε να παράσχει η Ρωσία στην Αρμενία για να διασφαλίσει την ασφάλειά της. <br /><br />«Επιβεβαιώνουμε τη δέσμευση της Ρωσικής Ομοσπονδίας στις υποχρεώσεις της ως συμμάχου προς τη Δημοκρατία της Αρμενίας, συμπεριλαμβανομένων και εκείνων που απορρέουν από τη Συνθήκη» του 1997, σημειώνεται στην ανακοίνωση.<br /><br />Σύμφωνα με το ρωσικό υπουργείο, ορισμένα άρθρα αυτής της συνθήκης προϋποθέτουν συγκεκριμένες ενέργειες στην περίπτωση που υπάρξει απειλή ένοπλης επίθεσης ή επιθετικής ενέργειας εναντίον των εδαφών των δύο χωρών.<br /><br />Η Μόσχα κάλεσε επίσης και πάλι όλες τις πλευρές που εμπλέκονται στη σύγκρουση στο Ναγκόρνο Καραμπάχ να καταλήξουν σε συμφωνία για την άμεση κατάπαυση του πυρός, την αποκλιμάκωση της έντασης και την επιστροφή στις διαπραγματεύσεις για την ειρηνική επίλυση του ζητήματος, με βάση τις συμφωνίες που επιτεύχθηκαν από τους υπουργούς Εξωτερικών της Ρωσίας, του Αζερμπαϊτζάν και της Αρμενίας στις συνομιλίες που είχαν στη Μόσχα στις 10 Οκτωβρίου.<br /><br />Οι Ρώσοι διαθέτουν ρωσική βάση στην Αρμενία η οποία διαθέτει Mig-29, Mi-24 α/α συστήματα S-400 καθώς και άρματα μάχης. <br /><br />Νωρίτερα και παρά την σύναψη εκ νέου εκεχειρίας Τούρκοι και Αζέροι βομβάρδισαν την κεντρική αγορά στην πρωτεύουσα του Αρτσάχ. <div><br /></div><div><a href="https://www.pronews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div></div>

Η Αρμενία «βάζει» τη Ρωσία στον πόλεμο - Ζήτησε επισήμως βοήθεια

    Αποδέχθηκε η Μόσχα: «Εγγυόμαστε την ασφαλείας σας» Ο πρωθυπουργός της Αρμενίας Νικόλ Πασινιάν ζήτησε επισήμως από τον πρόεδρο της Ρωσίας...

Διαβάστε την συνέχεια

Έτοιμη για παρέμβαση στο Αιγαίο η Γαλλία - Πολεμικό πλοίο παρακολουθεί στενά τους Τούρκους

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg1MWZ8APL0jBkyWOeBiubgLKgDcIQ1Gmtr5MKDHqsfT2p6W8YGbW5PaWwPFr-ueS736F5UMn71PaRBV5uO7o899VcqPbS42UkJcY_8pl84ki673WB9-O2FqUuvCsdC-aBekc-qyeaWMck/s1000/68703.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1000" height="384" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg1MWZ8APL0jBkyWOeBiubgLKgDcIQ1Gmtr5MKDHqsfT2p6W8YGbW5PaWwPFr-ueS736F5UMn71PaRBV5uO7o899VcqPbS42UkJcY_8pl84ki673WB9-O2FqUuvCsdC-aBekc-qyeaWMck/w640-h384/68703.jpg" width="640" /></a></div><h3 style="text-align: left;">  <span style="font-weight: normal;"> Πόλεμος νεύρων από το Παρίσι στην Άγκυρα</span></h3>Σύμφωνα με την τουρκική Daily Sabah, οι Γάλλοι κατέγραψαν όλες τις κινήσεις των τουρκικών Oruc Reis και Barbaros.<br /><br />Η γαλλική φρεγάτα που ταξιδεύει στα τεταμένα νερά της Ανατολικής Μεσογείου παρακολουθεί στενά τις δραστηριότητες των σεισμικών ερευνητικών σκαφών της Τουρκίας, τα οποία διεξάγουν δραστηριότητες εξερεύνησης αερίου στην περιοχή, σύμφωνα με πρόσφατα βίντεο.<br /><br />Τα πρόσφατα πλάνα της γαλλικής φρεγάτας «La Fayette» που κυκλοφόρησε από το Agence France-Presse (AFP) δείχνουν ότι δώδεκα αξιωματούχοι που εργάζονται στο σκάφος σαρώνουν τις οθόνες ραντάρ μέσα στο σκοτάδι. Μεταξύ των κόκκινων σημαδιών που δείχνουν τις θέσεις των σκαφών στη θάλασσα, ξεχωρίζουν και τα δύο τουρκικά εξερευνητικά πλοία, το Oruç Reis και το Barbaros.<br /><br />Από τον Αύγουστο ήδη, η Γαλλία έχει δείξει τη συμπαράστασή της σε Ελλάδα και Κύπρο, με άμεσους τρόπους, όπως η παρουσία πλοίων σε Αιγίαο και Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Με τον Πρόεδρο Εμμανουήλ Μακρόν να δεσμεύεται για «αδιαπραγμάτευτη αλληλεγγύη» για την Ελλάδα και την Κύπρο, η φρεγάτα “La Fyette” έλαβε μέρος σε ασκήσεις αλλά και περιπολίες από τον Αύγουστο σε Ελλάδα και Κύπρο, δείχνοντας το ενωμένο μέτωπο απένταντι στην Άγκυρα και τις παράνομες διεκδικήσεις της.<br /><br />"Η πρωταρχική μας αποστολή είναι να παρακολουθούμε ό, τι συμβαίνει, να προσφέρουμε στους αρχηγούς μας και στις πολιτικές αρχές τη δική μας κατανόηση της κατάστασης", δήλωσε ο αρχηγός επιχειρήσεων, υπολοχαγός Mathieu.<br /><br />Σε μια τέτοια αποστολή, "ρίχνουμε φως σε μια ζώνη όπου περισσότερο από ποτέ χρειαζόμαστε σαφή γεγονότα για να είμαστε σε θέση να κρίνουμε, να αποφεύγουμε λάθη και να μην βασίζουμε σε φήμες, κοινωνικά δίκτυα ή ακόμα και πληροφορίες από τους συμμάχους μας", τόνισε ο καπετάνιος Σεμπαστιέν Μαρτίνοτ .<br /><br />Όλες οι πληροφορίες που συλλέγονται καθημερινά αποστέλλονται στη γαλλική διοίκηση της μεσογειακής στρατιωτικής ζώνης (CECMED) στο Τουλόν. Συμμερίζεται επίσης τη διεθνή επιχείρηση Inherent Resolve για το Ιράκ και τη Συρία, καθώς και την επιχείρηση Irini της Ευρώπης για την επιβολή εμπάργκο όπλων του ΟΗΕ στη Λιβύη.<br /><br />Ωστόσο, τα δεδομένα δεν κοινοποιούνται συστηματικά στο ΝΑΤΟ, του οποίου είναι μέλος η Τουρκία, παραδέχτηκε ο καπετάνιος.<br /><br />Το καλοκαίρι, το Παρίσι αποσύρθηκε προσωρινά από την επιχείρηση ναυτικής ασφάλειας του ΝΑΤΟ "Sea Guardian" στη Μεσόγειο, αφού καταδίκασε την "εξαιρετικά επιθετική" συμπεριφορά ενός τουρκικού πολεμικού πλοίου εναντίον ενός γαλλικού πλοίου κατά τη διάρκεια μιας προσπάθειας να ελέγξει ένα φορτηγό πλοίο που ήταν ύποπτο για μεταφορά όπλων στη Λιβύη. Η Άγκυρα αρνήθηκε τους ισχυρισμούς του Παρισιού και ζήτησε επίσημα συγνώμη, χωρίς να της επιβληθεί κάποια κύρωση, ενώ το ΝΑΤΟ, φαίνεται να «κουκούλωσε» την υπόθεση.<br /><br />Η Άγκυρα, δείχνει εκνευρισμένη με την κίνηση αυτή, καθώς το κλίμα μεταξύ Ερντογάν και Μακρόν γίνεται ολοένα και πιο τεταμένο, ιδιαίτερα μετά τα τελευταία γεγονότα στη Γαλλία.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Έτοιμη για παρέμβαση στο Αιγαίο η Γαλλία - Πολεμικό πλοίο παρακολουθεί στενά τους Τούρκους

   Πόλεμος νεύρων από το Παρίσι στην Άγκυρα Σύμφωνα με την τουρκική Daily Sabah, οι Γάλλοι κατέγραψαν όλες τις κινήσεις των τουρκικών Oruc R...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο "προφητικός" χάρτης του Στέιτ Ντιπάρτμεντ για την Ανατολική Μεσόγειο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiiq83xsQwFY3INPLZlqjuFo8IasBDojU-RTZlj-96H9twFLeL3T4RkKQynfI6hNLsmVLRSMmhrhJg0fBc07DvPbON2d85bhAcCxqUa35FlJ9PjxhksU715Z7XsDrBmSmhkP4w8Y41C05Q/s758/oruc-reis.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="758" height="338" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiiq83xsQwFY3INPLZlqjuFo8IasBDojU-RTZlj-96H9twFLeL3T4RkKQynfI6hNLsmVLRSMmhrhJg0fBc07DvPbON2d85bhAcCxqUa35FlJ9PjxhksU715Z7XsDrBmSmhkP4w8Y41C05Q/w640-h338/oruc-reis.jpg" width="640" /></a></div><div><br /></div><b>Αποστόλου-Κατσαρός Κωνσταντίνος</b><br />Σε προηγούμενο άρθρο μας έγινε αναφορά σε δημοσίευμα-φωτιά της <a href="https://www.mcclatchydc.com/news/policy/environment/energy/article231114518.html">Μc Clatchy DC</a> που αποκάλυψε ένα χάρτη σχεδιασμένο από χαρτογράφους του Bureau of Energy Resources των ΗΠΑ (υπηρεσία του Στέιτ Ντιπάρτμεντ υπεύθυνη για τη διεθνή ενεργειακή ασφάλεια) "υπό τις οδηγίες του πρώην αντιπροέδρου Τζο Μπάιντεν".<br /><br />Ο εν λόγω χάρτης (xάρτης 1) παρουσιάστηκε προσωπικά στον Ερντογάν κατά την περίοδο των διαπραγματεύσεων για το Κυπριακό (2015-2017) και χρησιμοποιήθηκε ως δέλεαρ κατευνασμού μετά την ισραηλοτουρκική κρίση του Μαβί Μαρμαρά. Δεν διευκρινίζεται εάν η ελληνική πλευρά έλαβε γνώση επ’ αυτού, αλλά ξεκαθαρίζεται ότι εκτός του Λίβανο και το Ισραήλ, η Κυπριακή Δημοκρατία ήταν ενήμερη, γεγονός που ενδεχομένως να εξηγεί τις εσπευσμένες ενέργειές της για τη μίσθωση των βυθοτεμαχίων νοτίως του νησιού.<div><br /><a href="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2020/10/1-7.jpg"><img height="420" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2020/10/1-7.jpg" width="640" /></a><i>Χάρτης-1: Χάρτης του <a href="https://www.mcclatchydc.com/news/policy/environment/energy/article231114518.html">Στέιτ Ντιπάρτμεντ</a>.</i><br /><br />Ο καθηγητής οικονομικών και ειδικός στο Δίκαιο της Θάλασσας, Θεόδωρος Καρυώτης σχολιάζοντας τον χάρτη ξεκαθαρίζει ότι ο εν λόγω χάρτης, παραβιάζει εξόφθαλμα τις προβλέψεις της UNCLOS, αφού παραχωρεί στη Ρόδο, στην Κάρπαθο και στο Καστελόριζο μόνο 6 νμ αιγιαλίτιδα ζώνη και καθόλου υφαλοκρηπίδα/ΑΟΖ. Μάλιστα εκτιμά ότι με όχημα τον χάρτη, οι Αμερικανοί επαναφέρουν το σενάριο της "συνεκμετάλλευσης", όχι μόνο σε περιοχές όπου οι ΑΟΖ των δύο κρατών συνορεύουν (κάτι που θα ήταν λογικό), αλλά σε ολόκληρη την Αν. Μεσόγειο.<br /><br />Το 1975 οι Αμερικανοί χρησιμοποίησαν για πρώτη φορά τον όρο "συνεκμετάλλευση", όταν ζήτησαν από τον Κωνσταντίνο Καραμανλή να ξεκινήσει συνομιλίες για το Αιγαίο και εκείνος αρνήθηκε. Ομοίως αντέδρασε και ο Ανδρέας Παπανδρέου, σύμφωνα με τον καθηγητή, ο οποίος επισημαίνει ότι ο χάρτης αποδεικνύει ότι οι σύμμαχοί μας δεν έχουν αλλάξει στάση. Με περαιτέρω ανάλυσή του εξάγονται σημαντικά συμπεράσματα που αφορούν και στον αγωγό EastMed του οποίου η όδευση δεν αποτυπώνεται.<a href="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2020/10/2-5.jpg"><img height="502" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2020/10/2-5.jpg" width="640" /></a><i>Χάρτης-2: Ο χάρτης που κατατέθηκε στον <a href="https://undocs.org/en/a/74/757">ΟΗΕ σε συνέχεια του τουρκολιβυκού συμφώνου.</a></i><br /><br />Αντ’ αυτού, προκρίνεται αντιπρόταση ενός αγωγού φυσικού αερίου προς την ενδοχώρα της Τουρκίας μέσω Κύπρου, που αποτελεί πάγιο αίτημα/επιδίωξη της γείτονος. Είναι βέβαια απορίας άξιον, γιατί οι Αμερικανοί "θάβουν" τον EastMed, ενώ μερικά χρόνια αργότερα εμφανίζονται υπέρμαχοι της τριμερούς διακρατικής συμφωνίας κατασκευής του, μεταξύ Ελλάδας-Κύπρου-Ισραήλ (2 Ιανουαρίου 2020). Τελικά, ο EastMed σχεδιάστηκε για να γίνει ή μήπως όχι, δεδομένου ότι ο συντάκτης του άρθρου στην <a href="https://www.mcclatchydc.com/news/policy/environment/energy/article231114518.html">Μc Clatchy DC</a> αναφέρει ότι ο χάρτης παρέμενε κρεμασμένος στον τοίχο του Λευκού Οίκου τουλάχιστον μέχρι τις 5 Ιουνίου 2019 (ήτοι, έξι μήνες πριν την υπογραφή της τριμερούς), με ότι αυτό συνεπάγεται...<br /><br />Χάρτης "προφητικός"<a href="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2020/10/3-5.jpg"><img height="423" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2020/10/3-5.jpg" width="640" /></a><i>Χάρτης-3: Παρουσίαση του <a href="http://www.mfa.gov.tr/site_media/html/maritime-delimitation-27-5-2019-presentation.pd">Τούρκου πρέσβη Çagatay Erciyes</a> (Director General for Bilateral Political & Maritime-Aviation-Border Affairs, MFA) στις 26/05/19</i><br /><br />Οι αντιφάσεις του χάρτη όμως δεν περιορίζονται μόνο στα προαναφερθέντα, αφού θα έλεγε κανείς ότι αποτυπώνει και μια σειρά από προφητικές παραδοξότητες. Κατ’ αρχάς, παρότι σχεδιάστηκε από δύο έως τέσσερα χρόνια (περίοδο 2015-2017 ή νωρίτερα σύμφωνα με την <a href="https://www.mcclatchydc.com/news/policy/environment/energy/article231114518.html">Μc Clatchy DC</a>) πριν το τουρκολιβυκό μνημόνιο (27 Νοεμβρίου 2019), εμφανίζει λεπτομερώς τα νοτιοανατολικά όρια της υποτιθέμενης "τουρκικής υφαλοκρηπίδας".<br /><br />Αυτά κατατέθηκαν στον ΟΗΕ στις 18 Μαρτίου 2020 (χάρτης 2), τμήμα των οποίων δημοσιεύτηκε δέκα μήνες πριν (26 Μαίου 2019) σε παρουσίαση του Τούρκου πρέσβη Çagatay Erciyes (Director General for Bilateral Political & Maritime-Aviation-Border Affairs, MFA) μαζί με τα βυθοτεμάχια έρευνας/εξόρυξης της TPAO (χάρτης 3). Η ταύτιση των ορίων επιβεβαιώνεται στον χάρτη 4 ο οποίος προκύπτει με αντιπαραβολή των χαρτών 3, 2 και 1.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2020/10/4-3.jpg"><img height="291" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2020/10/4-3.jpg" width="640" /></a></div><div><br /></div><div>Χάρτης-4: Αντιπαραβολή του χάρτηβ3 (με απαλοιφή όλων των στοιχείων εκτός της υποτιθέμενης "τουρκικής" [κόκκινο] και "τουρκοκυπριακής" [ροζ] υφαλοκρηπίδας για λόγους ευκρίνειας), και των ορίων του Χάρτη 2 (με απαλοιφή των λοιπών στοιχείων), στον χάρτη 1 (με απαλοιφή του υπομνήματος).Η δεύτερη "παραδοξότητα" αφορά στο σύνολο των παράνομων τουρκικών Navtex για τις έρευνες του Oruc Reis ανατολικά της Ρόδου και νοτίως (και δυτικά) του Συμπλέγματος Μεγίστης (χάρτης 5), οι οποίες εμπίπτουν εντός των δυτικών ορίων των υποτιθέμενων "τουρκικών θαλασσίων ζωνών" του χάρτη του Στέιτ Ντιπάρτμεντ. Αυτό επιβεβαιώνεται στον χάρτη 6 ο οποίος προκύπτει με αντιπαραβολή του χάρτη 1 στον χάρτη 5.</div><div><br /><a href="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2020/10/5-2.jpg"><img height="420" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2020/10/5-2.jpg" width="640" /></a></div><div><br /></div><div>Χάρτης-5: Οι διαδοχικές παράνομες τουρκικές Navtex 0977/20 (ροζ), 1085/20 (κόκκινο), 1093/20 (πράσινο), 1262/20 (κίτρινο), 1314/20 (πορτοκαλί), 1332/20 (λευκό που υπερκαλύπτει τις τέσσερις πρώτες Navtex) για τις έρευνες του Oruc Reis. Η Ελληνοαιγυπτιακή τμηματική οριοθέτηση ΑΟΖ με κίτρινη γραμμή (A,B,D,C,E).</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2020/10/6-3.jpg"><img height="283" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2020/10/6-3.jpg" width="640" /></a>Χάρτης-6: Αντιπαραβολή του χάρτη 1 του Στείτ Ντιπάρτμεντ (με απαλοιφή του υπομνήματος για λόγους ευκρίνειας) στον Χάρτη-5 με τις παράνομες τουρκικές Navtex ερευνών του Oruc Reis και την Ελληνοαιγυπτιακή τμηματική οριοθέτηση ΑΟΖ (A,B,C,D,E).<br /><br />Η τρίτη "παραδοξότητα" αφορά στην ελληνοαιγυπτιακή μερική οριοθέτηση ΑΟΖ (κίτρινη γραμμή A,B,D,C,E στον χάρτη 6) η οποία υπογράφηκε στις 06 Αυγούστου 2020 και τερματίζει στο σημείο Α, λίγο πριν το δυτικό όριο των υποτιθέμενων "τουρκικών θαλασσίων ζωνών" του χάρτη του Στέιτ Ντιπάρτμεντ.</div><div><br />Ερωτήματα για δυνατούς λύτες<br /><br />Ως απόρροια των ως άνω παρατηρήσεων, ανακύπτουν τα παρακάτω ερωτήματα για δυνατούς λύτες:<br />Γιατί ο δημοσιευμένος χάρτης 3 του Τούρκου πρέσβη Çagatay Erciyes υιοθετεί τα όρια του χάρτη του Στέιτ Ντιπάρτμεντ (Χάρτης-1) ο οποίος προηγήθηκε χρονικά;<br />Γιατί οι τουρκικές Navtex για τη διεξαγωγή ερευνών με το Oruc Reis, καίτοι παράνομες, εμπίπτουν αποκλειστικά εντός των ορίων του χάρτη του Στέιτ Ντιπάρτμεντ και σέβονται πλήρως την ελληνοαιγυπτιακή μερική οριοθέτηση ΑΟΖ;</div><div><br />Γιατί το ανατολικό όριο της Ελληνοαιγυπτιακής μερικής οριοθέτησης ΑΟΖ εναρμονίζεται με το δυτικό όριο του χάρτη του Στέιτ Ντιπάρτμεντ και τις Navtex ερευνών του Oruc Reis (Χάρτης-6);<br />Γιατί οι ενέργειες της Ελλάδας και της Τουρκίας δεν παρεκκλίνουν από τις προβλέψεις του χάρτη του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, εκτός της "παραφωνίας" των συντεταγμένων που κατατέθηκαν στον ΟΗΕ βάσει του τουρκολιβυκού μνημονίου (σημεία D,E,F,G στον Χάρτη 4) το οποίο εισέρχεται δυτικά του 28ου Μεσημβρινού "κατά παράβαση" του χάρτη του Στέιτ Ντιπάρτμεντ; Μήπως το εντελώς ανυπόστατο τουρκολιβυκό μνημόνιο θεσπίστηκε ως διπλωματικό "αντάλλαγμα" για να παρουσιαστεί ως δήθεν "υποχώρηση" στην τελική ελληνοτουρκική συμφωνία;</div><div><br />Έχουν κάποια σχέση όλα αυτά με την ομολογία του πρωθυπουργού Κ. Μητσοτάκη ότι υπήρξε μυστική συμφωνία στις 13 Ιουλίου 2020 για τις θαλάσσιες ζώνες (σσ. αιγιαλίτιδα ζώνη/συνορεύουσα ζώνη/υφαλοκρηπίδα/ΑΟΖ) με την Τουρκία στο Βερολίνο υπό γερμανική επιδιαιτησία; Υπενθυμίζεται ότι η αποκάλυψη του πρωθυπουργού έγινε σε συνέντευξη που δημοσιεύτηκε στις 12 Οκτωβρίου στο <a href="https://primeminister.gr/2020/10/12/25008">primeminister.gr</a> όπου αναφέρεται συγκεκριμένα:<br /><br />-«Γ. ΠΡΕΤΕΝΤΕΡΗΣ: «Στο Βερολίνο, συμφωνήθηκε μόνο θαλάσσιες ζώνες;»<br /><br />-Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ: «Βεβαίως. Βεβαίως έχει συμφωνηθεί».<br /><br />-Γ. ΠΡΕΤΕΝΤΕΡΗΣ: «Γιατί τότε δεν δώσατε στη δημοσιότητα τη Συμφωνία του Βερολίνου, αν είναι τόσο υπέρ μας;»<br /><br />-Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ: «Γιατί εξαρχής είχαμε συμφωνήσει να μην δοθεί. Δεν ήταν άλλωστε συμφωνία, όπως σας είπα κατ’ αρχάς. Είναι τα γραπτά πρακτικά του τι συμφωνήθηκε εκεί».<br /><br />Ας σημειωθεί επίσης ότι η ελληνοαιγυπτιακή συμφωνία οριοθέτησης υπογράφηκε στις 6 Αυγούστου 2020, περίπου ένα μήνα μετά τη μυστική συμφωνία του Βερολίνου 13 Ιουλίου 2020. Είναι γνωστό ότι η Τουρκία δεν αναγνωρίζει τις <a href="https://slpress.gr/ethnika/poios-noiazetai-gia-ton-charti-tis-sevillis-idoy-oi-episimoi-chartes-tis-ee/">προβλέψεις του χάρτη της Σεβίλλης</a>, η Αμερική όμως που διατείνεται ότι εμμένει στο Διεθνές Δίκαιο, γιατί συνέταξε τον επίμαχο χάρτη (Χάρτης 1); Μήπως η διαπίστωση του καθηγητή Θ. Καρυώτη, σύμφωνα με την οποία η Αμερική προωθεί την ίδια πολιτική από το 1975, τελικώς επιβεβαιώνεται συνεργεία της ελληνικής και της τουρκικής πλευράς;<br />Δημοσιοποίηση πρακτικών άμεσα<br /><br />Σε περίπτωση που τα εύλογα αυτά ερωτήματα δημιουργούν αβάσιμες υπόνοιες, η ελληνική κυβέρνηση μπορεί να τις ανατρέψει γνωστοποιώντας στον κυρίαρχο λαό (όπως άλλωστε υποχρεούται) τα πρακτικά του Βερολίνου. Ή ακόμη καλύτερα, μπορεί να προβεί σε σύναψη συμφωνίας οριοθέτησης ΑΟΖ με την Κύπρο, όπως όφειλε να πράξει την επομένη της ελληνοαιγυπτιακής συμφωνίας.<br /><br />Ούτε λόγος βέβαια για την έτερη χαίνουσα πληγή των αναξιοποίητων προνομιακών ρυθμίσεων της UNCLOS και τη διαχρονική φοβικότητα ως προς την ενιαία επέκταση της χωρικής θάλασσας στα 12 νμ, προς τέρψιν και χάριν υπακοής στα κελεύσματα της "Υψηλής Πύλης". Αλλά είναι μόνο η φοβικότητα των αθηναϊκών ελίτ που λειτουργεί ως αποτρεπτικός παράγων στην διασφάλιση των εθνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων; Ο Ted Galen Carpenter, Αμερικανός <a href="https://www.cato.org/blog/old-nato-nightmare-returns-possible-war-between-greece-turkey">αναλυτής στο CATO Institute</a>, αναφέρει σχετικά με την στρατηγική της Αμερικής τα εξής:<br /><br />«Η Τουρκία ήταν [ανέκαθεν] πολύ πιο σημαντική σύμμαχος από την Ελλάδα όσον αφορά στρατηγικά ζητήματα. Δεν υπάρχει λόγος να πιστεύουμε ότι η στάση των ΗΠΑ έχει αλλάξει. Ακόμα κι αν μια κυβέρνηση Μπάιντεν δεν θα συμμεριζόταν τον φαινομενικό θαυμασμό του Ντόναλντ Τραμπ για τον αυταρχικό πρόεδρο της Τουρκίας, Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, τόσο η ασφάλεια όσο και οι οικονομικοί υπολογισμοί θα ωθούσαν την Ουάσιγκτον προς αυτό το συμπέρασμα».<br /><br />Από την άλλη, ο <a href="https://slpress.gr/ethnika/giati-i-stratigiki-symmachia-me-ti-gallia-einai-game-changer-sti-mesogeio/">καθηγητής γεωπολιτικής Κώστας Γρίβας</a>, συμπληρώνοντας την άποψη του T.G. Carpenter παρατηρεί ότι: <i>«Κατά τα φαινόμενα, η επιδίωξη των ελληνικών ελίτ δεν είναι η αντίσταση. Είναι ο διάλογος με σκοπό τον "συμβιβασμό" μέσω "λελογισμένης" παραχώρησης εθνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων. Η προοπτική μιας Ελλάδας, η οποία θα στοχεύει σε στρατηγική νίκη επί της Τουρκίας και σε ανάδειξή της σε ισχυρή δύναμη στην Ανατολική Μεσόγειο και σε σημαντικό παράγοντα στην Ευρώπη είναι κάτι που φαίνεται να τις ξεπερνά. Για να προχωρήσουν στην υλοποίηση μιας τέτοιας στρατηγικής, οι ελληνικές ελίτ πρέπει να "απειθαρχήσουν" έναντι του Βερολίνου και της Ουάσιγκτον. Κι αυτό τους προκαλεί τρόμο»</i>. Τί ἔτι χρείαν ἔχομεν μαρτύρων λοιπόν… Τα υπόλοιπα τα αφήνουμε στην κρίση σας.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ο "προφητικός" χάρτης του Στέιτ Ντιπάρτμεντ για την Ανατολική Μεσόγειο

Αποστόλου-Κατσαρός Κωνσταντίνος Σε προηγούμενο άρθρο μας έγινε αναφορά σε δημοσίευμα-φωτιά της Μc Clatchy DC που αποκάλυψε ένα χάρτη σχεδια...

Διαβάστε την συνέχεια

Είναι δυνατή μια “διπλωματία των σεισμών” με τον Ερντογάν; – Γιατί το 2020 δεν είναι 1999

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjEIErc4uTBvoOkdxI7B7bwz8aFCzI9Tt61YYtIXbN-1EODd70GuaKe-G69AJ1LAa8FgU1l5mp-T-uOVI_0mEMMxnvrZvXsqse8sLXCjocW3X0wCQZZIUNo6BGvhL2pzbLxIgZY_HS59Bo/s792/mitsotakis-erdogan-cavusoglou.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="420" data-original-width="792" height="340" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjEIErc4uTBvoOkdxI7B7bwz8aFCzI9Tt61YYtIXbN-1EODd70GuaKe-G69AJ1LAa8FgU1l5mp-T-uOVI_0mEMMxnvrZvXsqse8sLXCjocW3X0wCQZZIUNo6BGvhL2pzbLxIgZY_HS59Bo/w640-h340/mitsotakis-erdogan-cavusoglou.webp" width="640" /></a></div><div><br /></div><b>Σαρακινός Βαγγέλης</b><br />Μνήμες από το 1999 και την περίφημη “διπλωματία των σεισμών” ανάμεσα στην Ελλάδα και την Τουρκία ανέσυρε ο φονικός σεισμός που χτύπησε τη Σάμο και τη Σμύρνη. Μια διπλωματία που είχε φέρει τότε τους δύο λαούς υπερβολικά κοντά, δρομολογώντας και πολιτικές διεργασίες, που έδωσαν αρχικά την εντύπωση ότι η ελληνοτουρκική φιλία μπορεί να επιτευχθεί. Είναι όμως σήμερα δυνατή μια τέτοια προσέγγιση με την Τουρκία του Ερντογάν;<br /><br />Στον απόηχο του φονικού σεισμού στην Σάμο, από τον οποίο η Ελλάδα θρηνεί τον τραγικό και άδικο χαμό δύο νέων παιδιών, η Τουρκία βρίσκεται και πάλι με δυσανάλογες απώλειες, τόσο σε ανθρώπινες ζωές όσο και σε οικονομικές καταστροφές. Το ίδιο είχε συμβεί και το 1999 με τους σεισμούς της 18ης Αυγούστου στο Ιζμίτ και της 7ης Σεπτεμβρίου στην Πάρνηθα.<br /><br />Τότε είχε εκδηλωθεί αυθορμήτως ένα τεράστιο κύμα αλληλεγγύης ανάμεσα στους δύο λαούς, αρχικά από την Ελλάδα προς την Τουρκία και στη συνέχεια αντίστροφα. Δεκάδες χιλιάδες Έλληνες πολίτες συμμετείχαν σε εράνους, αιμοδοσίες και εκδηλώσεις για την συγκέντρωση χρημάτων για την ενίσχυση Τούρκων πολιτών που είχαν πληγεί από τον φονικότατο σεισμό, ο οποίος είχε αφήσει πίσω του περίπου 18.500 νεκρούς και 50.000 τραυματίες. Τρεις εβδομάδες αργότερα Τούρκοι πολίτες έδειξαν ανάλογη αλληλεγγύη στην Ελλάδα και τα θύματα που προκάλεσε ο φονικός σεισμός της Πάρνηθας.<br /><br />Η διπλωματία των σεισμών θα έχει συνέχεια;<br /><br />Πολλοί μίλησαν τότε, και εξακολουθούν να μιλούν, για την περίφημη “διπλωματία των σεισμών”, όπου μπροστά στο λαϊκό αίσθημα της αλληλεγγύης που είχε εκδηλωθεί δρομολογήθηκαν πολιτικές διεργασίες, οι οποίες εκφράστηκαν στην Σύνοδο του Ελσίνκι τον Δεκέμβριο του 1999. Μια Σύνοδο, στην οποία η Ελλάδα, τρία χρόνια μετά την κρίση στα Ίμια, που είχε φέρει στα πρόθυρα πολέμου τις δύο χώρες, αποδέχθηκε την τουρκική υποψηφιότητα για ένταξη στην ΕΕ. Η Τουρκία από την πλευρά της είχε αποδεχθεί τότε, ως προϋποθέσεις για την ευρωπαϊκή πορεία της, την επίλυση των Ελληνοτουρκικών διαφόρων και του Κυπριακού, καθώς και τον εκδημοκρατισμό στο εσωτερικό της.<br /><br />Σήμερα, εν μέσω έντασης στην περιοχή, εξαιτίας της συνεχιζόμενης τουρκικής παραβατικότητας, ο Κυριάκος Μητσοτάκης τηλεφώνησε στον Ερντογάν και του εξέφρασε τα συλλυπητήρια και την συμπαράστασή του για τα θύματα της νέας τραγωδίας. Δήλωσε παραλλήλως την ετοιμότητα της Ελλάδας να βοηθήσει στην αντιμετώπιση της καταστροφής. Ανάλογη κίνηση είχε κάνει νωρίτερα προς τον Τούρκο ομόλογό του και ο Νίκος Δένδιας.<br /><br />Ο Ερντογάν, από την πλευρά του, ευχαρίστησε τον Έλληνα πρωθυπουργό και εξέφρασε την ίδια ετοιμότητα της Τουρκίας «να βοηθήσει την Ελλάδα να γιατρέψει τις πληγές της». Πρόσθεσε μάλιστα πως «το γεγονός ότι δύο γείτονες δείχνουν αλληλεγγύη σε δύσκολους καιρούς έχει μεγαλύτερη αξία από πολλά πράγματα στη ζωή». Πρόκειται για μια αρκετά διπλωματική απάντηση με την οποία ο Τούρκος πρόεδρος επιχειρεί να δείξει ότι εκτιμά και υπερασπίζεται τις σχέσεις αλληλεγγύης μεταξύ γειτονικών λαών, παρά το γεγονός ότι όλο το προηγούμενο διάστημα υπονομεύει την κυριαρχία της Ελλάδας και της Κύπρου.<br /><br />Προσδίδει μάλιστα σε αυτήν την αλληλεγγύη «μεγαλύτερη αξία από πολλά πράγματα στη ζωή», τα οποία, ωστόσο, αφήνει απροσδιόριστα. Παραλλήλως, επιχειρεί να εμφανιστεί ισχυρός και, την ώρα που ηγείται μιας Τουρκίας που φλερτάρει με την χρεωκοπία, δηλώνει ότι αυτή η Τουρκία είναι έτοιμη να «να βοηθήσει την Ελλάδα να γιατρέψει τις πληγές της». Το πώς είναι βέβαια κάτι που μόνον ο ίδιος …γνωρίζει.<div><br />Άλλο τότε, άλλο τώρα <br /><br />Η επικοινωνία των δύο ηγετών έγινε σε μία συγκυρία ιδιαίτερης έντασης ανάμεσα στην Αθήνα και την Άγκυρα, εξαιτίας των τουρκικών προκλήσεων, και μπορεί να θεωρηθεί γενικά ως μια θετική εξέλιξη. Απέχει, ωστόσο, πολύ από το να εκτιμηθεί ως αφετηρία μιας πραγματικής προσέγγισης, που θα μπορούσε να οδηγήσει σε έναν ουσιαστικό διάλογο στη βάση του αλληλοσεβασμού και του σεβασμού του διεθνούς δικαίου. Και αυτό γιατί το 2020 δεν είναι 1999.<br /><br />Ο Σημίτης δεν είχε τότε απέναντί του κάποιον “φιλέλληνα” Τούρκο πρωθυπουργό. Είχε όμως μπροστά του εντελώς διαφορετικές συνθήκες, τόσο σε ό,τι αφορά την παγκόσμια κατάσταση όσο και το στενότερο πλαίσιο των ελληνοτουρκικών σχέσεων. Η Ελλάδα ήταν τότε μια χώρα που ετοιμαζόταν για την ένταξή της στην ΟΝΕ, τον σκληρό πυρήνα της ΕΕ, και ο τότε Τούρκος πρωθυπουργός, Μπουλέντ Ετσεβίτ, είχε πεισθεί, παρότι αρχικά αντίθετος, ότι η Τουρκία μπορεί να κερδίσει πολλά περισσότερα με τη δημιουργία στενότερων σχέσεων με την ΕΕ.<br /><br />Από την άλλη, την Τουρκία εκπροσωπούσε τότε στο εξωτερικό ο Ισμαήλ Τζεμ. Ένας πολιτικός με ευρωπαϊκή παιδεία και ευρωπαϊκό προσανατολισμό, ο οποίος με τίποτα δεν θα μπορούσε να συγκριθεί με τον συχνά “άκομψο” Τσαβούσογλου. Η μεγάλη διαφορά παραμένει, ωστόσο, η φιλοσοφία της πολιτικής του Ερντογάν. Ο σημερινός πρόεδρος της Τουρκίας επένδυσε στην αναθεώρηση των ελληνοτουρκικών σχέσεων για να καλύψει τα εσωτερικά προβλήματα και να εδραιώσει ένα προσωποπαγές πολιτικό σύστημα, την “ερντογανική δημοκρατία”. Επέλεξε έτσι ένα σκληρό προφίλ έναντι της Αθήνας και της Λευκωσίας για να εμφανιστεί ως υπέρμαχος των συμφερόντων των Τούρκων και των Τουρκοκυπρίων.<br /><br />Αντιθέτως ο Ετσεβίτ δεν είχε κανένα τέτοιο πρόβλημα. Αν και λιγότερο κοσμοπολίτης σε σχέση με τον Ερντογάν, ως ο πρωθυπουργός που έδωσε την εντολή για την εισβολή στην Κύπρο, το 1974, παρέμενε αδιαμφισβήτητος υποστηρικτής των τουρκικών συμφερόντων και των Τουρκοκυπρίων. Άρα μπορούσε να κάνει και ...παραχωρήσεις, χωρίς αυτό να τον οδηγήσει σε δυσάρεστες εσωτερικές καταστάσεις, κάτι που είναι σχεδόν σίγουρο ότι θα συμβεί στην περίπτωση του Ερντογάν.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Είναι δυνατή μια “διπλωματία των σεισμών” με τον Ερντογάν; – Γιατί το 2020 δεν είναι 1999

Σαρακινός Βαγγέλης Μνήμες από το 1999 και την περίφημη “διπλωματία των σεισμών” ανάμεσα στην Ελλάδα και την Τουρκία ανέσυρε ο φονικός σεισμό...

Διαβάστε την συνέχεια

EurasianTimes: Πως η Ελληνική ΠΑ με F-35 και Rafale θα ελέγχει την Ανατολική Μεσόγειο, τα Βαλκάνια και την Μικρά Ασία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj609NVYCOZP2HtrlqGPgHWwPAISXdNy0iNkVtpqRvvLzGokx7SDgE9W6uDJHwc4y2d6zjcv_Kt081gji62fpMQwQovGtDnLJ7FvWz7Ei9cFUxALmvE4hTExc_J71YcnrQ4FdNZoX3qRig/s800/F35rafale.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="441" data-original-width="800" height="352" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj609NVYCOZP2HtrlqGPgHWwPAISXdNy0iNkVtpqRvvLzGokx7SDgE9W6uDJHwc4y2d6zjcv_Kt081gji62fpMQwQovGtDnLJ7FvWz7Ei9cFUxALmvE4hTExc_J71YcnrQ4FdNZoX3qRig/w640-h352/F35rafale.png" width="640" /></a></div><div><br /></div><b>Mansij Asthana</b><br />Με τη συνεχιζόμενη διαμάχη με τη Σαουδική Αραβία που οδηγεί σε απαγόρευση των τουρκικών προϊόντων εντός της χώρας, αλλά και λόγω της διαμάχης με τον Γάλλο πρόεδρο Εμμανουέλ Μακρόν, θα ήταν ασφαλές να πούμε ότι ο Τούρκος πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν δεν περνάει και τις καλύτερες μέρες στο γραφείο.<br /><br />Ενώ ήδη μάχεται με την Ελλάδα (νατοϊκό σύμμαχο) στην ανατολική Μεσόγειο για τον έλεγχο των αποθεμάτων πετρελαίου και φυσικού αερίου, καθώς και τα θαλάσσια δικαιώματα, η Τουρκία βρέθηκε να βάλετε συνεχώς από τις Ηνωμένες Πολιτείες λόγω τη αγοράς συστημάτων S-400 από τη Ρωσία. Και για να κάνει τα πράγματα από το κακό στο χειρότερο για την Τουρκία, σύμφωνα με πληροφορίες, η Ουάσινγκτον αποφάσισε να βοηθήσει τώρα την Ελλάδα στον αγώνα της ενάντια στην Τουρκία, εξοπλίζοντας την με μαχητικά F-35 πέμπτης γενιάς που είχαν αρχικά κατασκευαστεί για την Άγκυρα, προτού αποβληθούν από το πρόγραμμα F-35 Joint Strike Fighter.<br /><br />Η Ελλάδα, η οποία έχει ήδη επιτύχει συμφωνία με τη Γαλλία για την απόκτηση 18 Dassault Rafales για την ενίσχυση του αεροπορικού στόλου της ενάντια στην τουρκική απειλή, θα δει την Ελληνική Πολεμική Αεροπορία (HAF) να ανανεώνεται με 20 μαχητικά της Lockheed Martin F-35 Lightning II , τα οποία θεωρούνται τα πιο φονικά μαχητικά στον πλανήτη. Η Ελληνική Πολεμική Αεροπορία σύντομα θα είναι εξοπλισμένη με συνολικά 18 Rafales, εκ των οποίων έξι θα είναι νεόκτιστα και τα άλλα 12 θα είναι μεταχειρισμένα. Μπορεί κανείς να αναρωτηθεί μόνο με ποιόν τρόπο θα μπορούσαν να ευθυγραμμιστούν παράλληλα με τα γαλλικά Rafales γενιάς 4,5 και τι θα έφερνε ένα συνδυασμένο δίδυμο αυτών των μαχητικών στην Ελληνική Πολεμική Αεροπορία.<br /><br />Υπάρχει ένας λόγος για τον οποίο το F-35 είναι το πιο περιζήτητο μαχητικό στον πλανήτη, με έθνη όπως τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα (ΗΑΕ) να τελειώνουν ακόμη και δεκαετίες εχθρότητας με το Ισραήλ σε μια προσπάθεια να προχωρήσουν στην απόκτηση των μαχητικών αεροσκαφών. Τα μαχητικά με τη χρήση του προηγμένου stealth, δεδομένων των τεχνολογιών συγχώνευσης αισθητήρων, με λειτουργίες δικτύου και προηγμένης υποστήριξης, θα προσφέρουν στην Ελλάδα μια εναέρια υπεροχή που δεν θα έχει βιώσει ποτέ πριν.<br /><br />Ενώ το F-35 είναι ένα μονοθέσιο, μονοκινητήριο, παντός καιρού αεροσκάφος πολλαπλών ρόλων ικανό να εκτελεί επίγεια επίθεση και αποστολές αεροπορικής άμυνας, το Rafale είναι ένα δικινητήριο, δελταπτέρυγο Canard Delta, μαχητικό αεροσκάφος πολλαπλών ρόλων που θα παρέχει στην Αθήνα την επιλογή να μεταφέρει ένα ευρύ φάσμα ισχυρών πυραύλων μικρής και μεγάλης εμβέλειας. Με την Ελληνική και την Τουρκική Πολεμική Αεροπορία να ασχολείται τακτικά με το Αιγαίο Πέλαγος, η Ελλάδα μπορεί να έχει τη δύναμη να αναπτύξει την ομάδα των F-35 και των Rafales για να πραγματοποιήσει επιθέσεις εδάφους, καθώς και θαλάσσιες επιθέσεις, δεδομένων των ικανοτήτων αναγνώρισης και υψηλής ακρίβειας σε τουρκικές βάσεις.<br /><br />Επιπλέον, μια περιοχή όπου τα F-35 μπορούν να βοηθήσουν τα Rafale είναι η προσβολή της Τουρκικής αεράμυνας. Όταν οι S-400 έχουν συσταθεί με επιτυχία, τα F-35 είναι τα μόνα μαχητικά που έχουν την ικανότητα να τους καταστρέψουν.<br /><br />“Δίνει σε κάθε πολεμική αεροπορία τη δυνατότητα να διεισδύσει βαθιά στο έδαφος του εχθρού, καταρρίπτοντας τα ραντάρ και τις αντιαεροπορικές εγκαταστάσεις όπως το S-400. Καθώς η ανατολική Μεσόγειος είναι μια μεγάλη περιοχή, το F-35 με προηγμένη ηλεκτρονική σουίτα, ραντάρ και αισθητήρες, σε συνδυασμό με το μικρό σύστημα ελέγχου ραντάρ, δίνει στα F-35 την υπεροχή του αέρα ενάντια στους αντιπάλους τους».<br /><br />Επί του παρόντος, η HAF μπορεί να υπερηφανεύεται για ένα συνδυασμό πολλαπλών ρόλων μαχητικών στις τάξεις της, συμπεριλαμβανομένων των F-16 Falcons, των Mirage 2000s, και των F-4 Phantom II.<br /><br />Η HAF ηγείται συνολικά 153ων F-16 της Lockheed Martin έναντι των 245 της Τουρκίας, τα οποία έχουν ολοκληρώσει τρεις δεκαετίες υπηρεσίας και στα δύο έθνη. Τα μαχητικά αποκτήθηκαν πολύ παλιά ως μέσο για την αντικατάσταση των γηραιότερων μαχητικών F-104 και F-5 Freedom Fighters.<br /><br />Εκτός από αυτά, η Αθήνα λειτουργεί περίπου 42 Mirage 2000 πολλαπλών ρόλων μετά την απόκτηση δύο ξεχωριστών εκδόσεων του delta-wing jet. Ενώ τα μαχητικά έχουν χρησιμοποιηθεί κυρίως για αεράμυνα, μπορούν να οπλιστούν με πυραύλους am.39 exocet.<br /><br />Η HAF διαθέτει επίσης μία μονάδα που λειτουργεί περίπου 36 μαχητικά F-4E, τα οποία έχουν αναβαθμιστεί σε πρότυπο Peace Icarus 2000 στο πλαίσιο του Προγράμματος Αναβάθμισης Αεροηλεκτρονικών (AUP).<br /><br />Ο συνδυασμός των Rafale και των F-35 θα προσθέσει μια άλλη διάσταση στην επίθεσή τους με τα δύο σύνολα μαχητικά να είναι ικανά να κουβαλήσουν ακόμα και πυρηνικά αν και τόσο η Ελλάδα όσο και η Τουρκία δεν διαθέτουν πυρηνικά όπλα.<br /><br />Ενώ και τα δύο μαχητικά χρησιμοποιούν τους ίδιους πυραύλους AAM και AGM, με τα ραντάρ τους να είναι επίσης παρόμοιας ποιότητας, μια περιοχή όπου τα F-35 είναι απολύτως ασυναγώνιστα είναι η τεχνολογία stealth, η οποία μπορεί να τους επιτρέψει να διεισδύσουν βαθιά στον τουρκικό εναέριο χώρο, ενώ τα Rafales μπορούν να καταρρίψουν τις εναέριες απειλές με τους πυραύλους BVR.<br /><br />Ενώ τα Rafales έχουν μέτριες δυνατότητες μυστικότητας, είναι ασύγκριτες με αυτές των F-35. Τα μαχητικά διαθέτουν χαμηλότερο ραντάρ διατομής μαζί με ένα φουτουριστικό αεροδυναμικό σχεδιασμό που τους επιτρέπει να αποφύγουν εχθρικούς πυραύλους και να επιτεθούν χωρίς ειδοποίηση.<br /><br />Επιπλέον, ενώ τα F-35 είναι ευκίνητα και ταχύτερα μαχητικά αεροσκάφη, ενώ τα Rafales είναι συγκριτικά πιο ανθεκτικά και πιο ευκίνητα με καλύτερη αναλογία ώθησης προς βάρος μαζί με μεγαλύτερα όπλα πρώτου πλήγματος.<br /><br />Σύμφωνα με στρατιωτικές πηγές – ενώ τα Rafales θα μπορούσαν να εκμηδενίσουν τουρκικά μαχητικά αεροσκάφη, συμπεριλαμβανομένων όλων των F-16, τα F-35 θα μπορούσαν να συνοδεύσουν άλλα ελληνικά μαχητικά στην ανοικτή άμυνα της Άγκυρας.<br /><br />“Η άλλη αποστολή που το F-35 έχει σχεδιαστεί για να κάνει καλά είναι η βαθιά διείσδυση εντός της επιφάνειας έναντι πυραυλικής άμυνας (SAM). Το σενάριο είναι κάπως έτσι: ένα F-35 πετά απαρατήρητο βαθιά μέσα σε εχθρικό έδαφος και απενεργοποιεί τα ραντάρ των τοποθεσιών SAM. Έτσι, ανοίγει ένα διάδρομο για τα αεροσκάφη Rafale ώστε να εισέλθουν μέσα προκαλώντας όλεθρο.<br /><b><i>Μετάφραση Χωριανόπουλος Άγγελος</i></b><div><br /></div><div>πηγή<br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

EurasianTimes: Πως η Ελληνική ΠΑ με F-35 και Rafale θα ελέγχει την Ανατολική Μεσόγειο, τα Βαλκάνια και την Μικρά Ασία

Mansij Asthana Με τη συνεχιζόμενη διαμάχη με τη Σαουδική Αραβία που οδηγεί σε απαγόρευση των τουρκικών προϊόντων εντός της χώρας, αλλά και λ...

Διαβάστε την συνέχεια

Βόμβα Wikileaks: Πως οι Έλληνες το 2008 πέταξαν έξω τους Τούρκους από την υφαλοκρηπίδα!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh8lf28k772ES3_z2Z2K0N_KfL3jW68_jDPNfLiBS8N8xSL67hGXCa-V3fUx3gFyxzCshkUiWM1VAH3oal4lJ_jMdA0_rydR9zUnGiU2tIN2-mbkpsKIu0IKDaw8MLRjpDJMaxVMDiwzRA/s800/22248756330.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="450" data-original-width="800" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh8lf28k772ES3_z2Z2K0N_KfL3jW68_jDPNfLiBS8N8xSL67hGXCa-V3fUx3gFyxzCshkUiWM1VAH3oal4lJ_jMdA0_rydR9zUnGiU2tIN2-mbkpsKIu0IKDaw8MLRjpDJMaxVMDiwzRA/w640-h360/22248756330.jpeg" width="640" /></a></div><br /><div>Το 2008 οι Τούρκοι επιχείρησαν αντίστοιχη πρόκληση με την σημερινή. Ο στρατηγός Γράψας τότε έστειλε Ελληνικό πολεμικό στα 50 μέτρα από το ερευνητικό για να το βυθίσει! Το καταδίωξέ μάλιστα εωσότου να απομακρυνθεί πέραν των 95 μιλίων από την Μεγίστη!</div><br />Το τηλεγράφημα της Αμερικανικής πρεσβείας στην Άγκυρα που αποκαλύπτουν τα WIKILEAKS αναφέρεται σε ένα επεισόδιο παρόμοιο με αυτό που ζούμε τους τελευταίους μήνες. Συγκεκριμένα καταγράφεται σε επίσημο τηλεγράφημα ότι στις 13 Νοεμβρίου του 2008 όταν το νορβηγικό Malene Ostervold πραγματοποιούσε έρευνες στην ελληνική υφαλοκρηπίδα για λογαριασμό της Τουρκίας, συνοδεία μάλιστα και τουρκικής φρεγάτας, προσεγγίστηκε από το Ελληνικό πολεμικό πλοίο P-61 “Πολεμιστής” (αναγράφεται λάθος στο τηλεγράφημα).<div><br />Το ελληνικό πολεμικό απείλησε το ερευνητικό με βύθιση, όπως χαρακτηριστικά αναφέρεται στο τηλεγράφημα της αμερικανικής πρεσβείας. Η απειλή και η καταδίωξη συνεχίστηκε ακόμα και παρουσία τουρκικής φρεγάτας και ολοκληρώθηκε όταν το τουρκικό ερευνητικό μαζί με την φρεγάτα απομακρύνθηκαν πέραν των 95 μιλίων από την Μέγιστη! Είχε προηγηθεί η αυστηρή προειδοποίηση της ελληνικής κυβέρνησης προς την Τουρκία ότι δεν επρόκειτο να ανεχθεί οποιαδήποτε δραστηριότητα εντός της ελληνικής υφαλοκρηπίδας. Ελληνικής υφαλοκρηπίδας που φυσικά ξεπερνούσε κατά πολύ τα 6 και τα 12 ναυτικά μίλια, αφού το τουρκικό σκάφος καταδιώχθηκε σε απόσταση 95 ναυτικών και πλέον από την Μεγίστη!<br /><br />Αυτά, το 2008. Σήμερα αποδεικνύεται ότι η πολιτική της κυβέρνησης είναι τελείως διαφορετική και η Τουρκία το εκμεταλλεύεται δεόντως.<br /><br /><img src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2020/10/1D418DFA-D868-4043-933E-66D9CAB8BC2D.jpeg" /><br /><i>Τα Wikileaks αποκαλύπτουν ένα πολεμικό θρίλερ με νικητές τους Έλληνες<br /></i><br />Το εμπιστευτικό αμερικανικό τηλεγράφημα με ημερομηνία 18-11-2008 και ώρα 14:05 που αποκάλυψαν τα Wikileaks, το στέλνει ο Douglas Silliman, Αναπληρωτής Πρέσβης των ΗΠΑ στην Άγκυρα και αναφέρει τι είπε στους Αμερικάνους ο εμφανώς θορυβημένος Αναπληρωτής Υφυπουργός Εξωτερικών Τουρκίας Haydar Berk:<br /><br />1. Περίληψη: Στις 15 Νοεμβρίου, ο Berk ισχυρίστηκε ότι ένα ελληνικό ναυτικό πλοίο πλησίασε σε απόσταση 50 μέτρων από το νορβηγικό πλοίο που δρούσε ως τουρκικό ερευνητικό για λογαριασμό της Τουρκίας και απείλησε να το βυθίσει<br /><br />Ακολουθεί ενημέρωση για την δυναμική αντίδραση του τότε προέδρου της Κύπρου Χριστόφια (άρθρα 2-5), η οποία προκάλεσε την οργή των τούρκων και συνεχίζει με την καταγραφή του πολεμικού θρίλερ που εξελίχθηκε στην υφαλοκρηπίδα της Μεγίστης:<br /><br />5. “Το …περιστατικό ξεκίνησε περίπου στις 18.00 στις 14 Νοεμβρίου, όταν ο Έλληνας Επιτετραμμένος ενημέρωσε το Υπουργείο Εξωτερικών ότι η Ελληνική Κυβέρνηση δεν θα επέτρεπε σε ένα νορβηγικό πλοίο, το M/V Maelen Ostervold, που ναυλώθηκε από την τουρκική κρατική εταιρεία πετρελαίου TPAO, να διεξαγάγει γεωφυσική ερευνητική εργασία σε ύδατα που διεκδικούν τόσο η Ελλάδα όσο και η Τουρκία (Τα περί «διεκδίκησης» αποτελούν τοποθέτηση του αμερικανού διπλωμάτη)<br /><br />Ο Berk είπε ότι κάλεσε τον Έλληνα Επιτετραμμένο στις 15 Νοεμβρίου, και τον ενημέρωσε ότι η Τουρκική Κυβέρνηση δεν αναγνώριζε τον ελληνικό ισχυρισμό (προφανώς βασίζεται σε υφαλοκρηπίδα που απλώνεται από το μικρό ελληνικό νησί Meis [σ.σ. Μεγίστη] ακριβώς έξω από την Τουρκία).<br /><br />6. Αργότερα στις 15 Νοεμβρίου, ένα ελληνικό ναυτικό πλοίο, T-61 Polimetis (εννοεί το P-61 “Πολεμιστής”), πλησίασε σε απόσταση 50 μέτρων από το νορβηγικό πλοίο και, σύμφωνα με τον Μπερκ, απείλησε να το βυθίσει. <br /><br />Το (νορβηγικό) πλοίο έστειλε μια αναφορά και το τουρκικό ναυτικό απέστειλε μια τουρκική φρεγάτα, την Getis, για την προστασία του μη στρατιωτικού πλοίου.<br /><br />Ο Berk δήλωσε ότι η ελληνική παρενόχληση του νορβηγικού πλοίου ξεκίνησε σε σημείο 35 μίλια νότια του Κας στην τουρκική ακτή και συνεχίστηκε σε σημείο 95 μίλια νότια, παρά την παρουσία της τουρκικής φρεγάτας.<br /><br />7. Ο Berk δήλωσε ότι το Υπουργείο Εξωτερικών ανέλαβε τον έλεγχο του περιστατικού για να αποφύγει την κλιμάκωση και πραγματοποίησε «εκατοντάδες» τηλεφωνικές κλήσεις στις 15 και 16 Νοεμβρίου στο Τουρκικό Γενικό Επιτελείο, το Τουρκικό Ναυτικό, την Ελληνική Πρεσβεία και την Τουρκική Πρεσβεία στην Αθήνα.<br /><br />Το Υπουργείο Εξωτερικών ζήτησε από την τουρκική φρεγάτα να αποσυρθεί από το νορβηγικό πλοίο για να αποφύγει την αντιπαράθεση. Το έκανε, σε 3,5 ναυτικά μίλια, αλλά ανέφερε ότι το ελληνικό πλοίο πλησίασε ξανά. <br /><br />Ο Berk ζήτησε από τον Έλληνα Επιτετραμμένο την 15η Νοεμβρίου να καλέσει το ελληνικό πλοίο πίσω και του είπε ότι τα διπλωματικά κανάλια ήταν ανοιχτά για την επίλυση της διαφοράς.<br /><br />Το Ελληνικό Υπουργείο Εξωτερικών (σ.σ. Ντόρα Μπακογιάννη), κάλεσε τον Τούρκο Επιτετραμμένο στην Αθήνα στις 16 Νοεμβρίου και του είπε ότι η Ελληνική Κυβέρνηση “δεν ήθελε προβλήματα” με την Τουρκία, αλλά ο Berk είπε ότι παρά την εν λόγω διαβεβαίωση, το ελληνικό πολεμικό πλοίο συνέχισε να παρενοχλεί το νορβηγικό πλοίο μέχρι τα μεσάνυχτα στις 16 Νοεμβρίου. <br /><br />8. Ο Επιτετραμμένος προέτρεψε την Τουρκική Κυβέρνηση να επιδείξει μεγάλη αυτοσυγκράτηση και προσοχή στην αντίδραση σε αυτά τα είδη θαλάσσιων περιστατικών, και να αποφεύγει τυχόν ενέργειες που θα μπορούσαν να θεωρηθούν επιθετικές.<br /><br />Ο Berk δήλωσε ότι η έμφαση της Τουρκικής Κυβέρνησης στην Διπλωματία ήταν εμφανής στις 15-16 Νοεμβρίου, όταν το Υπουργείο Εξωτερικών ανέλαβε τον έλεγχο του περιστατικού και διέταξε το τουρκικό (σ.σ. πολεμικό) σκάφος να αποσυρθεί, παρά τη συνεχιζόμενη παρενόχληση του πολιτικού πλοίου, από το ελληνικό πολεμικό πλοίο.<br /><br />9. Ο Μπερκ δήλωσε ότι η Τουρκική Κυβέρνηση εξεπλάγη με την ελληνική δράση, σημειώνοντας ότι στο παρελθόν υπήρξαν διαφορές στο Αιγαίο, αλλά αυτή ήταν η πρώτη αντιπαράθεση στην Ανατολική Μεσόγειο…”!<br />Συμπεράσματα και διδάγματα για το σήμερα<br /><br />Σε αντίθεση με το 2008 και την όπως αποδεικνύεται ορθή αντίδραση των Ελληνικών ενόπλων δυνάμεων απέναντι στην τουρκική πρόκληση, σήμερα η κυβέρνηση ανέχεται την παρατεταμένη παραβίαση Ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων από την Τουρκία. Ακριβώς με την ίδια μέθοδο με την οποία επιχείρησαν να πράξουν παρόμοια παραβιάσει το δύοΕλληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων από την Τουρκία. Ακριβώς με την ίδια μέθοδο με την οποία επιχείρησαν να πράξουν παρόμοια παραβίαση το 2008.<br /><br />Η αντίδραση της Ελλάδας το 2008 ούτε επιθετική ήταν, ούτε προκλητική. Ήταν αποφασιστική και πρωτίστως, απόλυτα συμβατή με τα δικαιώματα της Ελλάδος όπως αυτά πηγάζουν από το διεθνές δίκαιο και το δίκαιο της θάλασσας.<br />Η Ελλάδα ως όφειλε καταδίωξέ το τουρκικό ερευνητικό με αποτέλεσμα να κλείσει τους τούρκους στο καβούκι τους για 12 ολόκληρα χρόνια.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Βόμβα Wikileaks: Πως οι Έλληνες το 2008 πέταξαν έξω τους Τούρκους από την υφαλοκρηπίδα!

Το 2008 οι Τούρκοι επιχείρησαν αντίστοιχη πρόκληση με την σημερινή. Ο στρατηγός Γράψας τότε έστειλε Ελληνικό πολεμικό στα 50 μέτρα από το ερ...

Διαβάστε την συνέχεια

«Στένεψαν» οι... κόκκινες γραμμές μας: Καταστροφική «δημιουργική ασάφεια» σε θέματα εθνικής κυριαρχίας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhaLcscn-59Dw0RLH798S_VEcPbq4vsxpBCbpaQcDECSsOvrFw9ad38xU_nAeaICqdlzxWfTXyODG6Fqdg1J2t2TCMk8qOWhooGC-wx4BjrhzBbMtrcmEdErFp4OBuPaaCQyI5y8-d_y4s/s584/erdogan_3.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="415" data-original-width="584" height="454" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhaLcscn-59Dw0RLH798S_VEcPbq4vsxpBCbpaQcDECSsOvrFw9ad38xU_nAeaICqdlzxWfTXyODG6Fqdg1J2t2TCMk8qOWhooGC-wx4BjrhzBbMtrcmEdErFp4OBuPaaCQyI5y8-d_y4s/w640-h454/erdogan_3.jpg" width="640" /></a></div><div><br /></div><b>ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΜΗΛAΚΑΣ<br /></b>Σύμφωνα με όσα είπαν ο πρωθυπουργός και οι υπουργοί του στη Βουλή επ’ αφορμή της συζήτησης για την πρόταση μομφής κατά Σταϊκούρα, η κυριαρχία της χώρας επεκτείνεται 6 ναυτικά μίλια από τις ακτές της.<br /><br />Για τον Μιχάλη Χρυσοχοΐδη η επέκταση στα 12 ναυτικά μίλια «κρύβει» εθνικισμό, για τον Νίκο Παναγιωτόπουλο οι ένοπλες δυνάμεις είναι διατεταγμένες έτσι ώστε να προστατεύεται η κυριαρχία μέχρι τα 6 μίλια και για τον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη, αν και η χώρα έχει αναφαίρετο δικαίωμα να επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα στα 12 μίλια, δεν το κάνει επειδή υπάρχει η τουρκική απειλή πολέμου.<br /><br />● Έχει ενδιαφέρον το ότι οι κυβερνητικές τοποθετήσεις συμπίπτουν απόλυτα με την κατάσταση έτσι όπως έχει διαμορφωθεί στο πεδίο τους τελευταίους μήνες με τις βόλτες του «Ορούτς Ρέις» και των τουρκικών πολεμικών που το συνοδεύουν.<br /><br />● Έχει επίσης ενδιαφέρον το ότι και οι πρακτικές που ακολουθούνται στο πεδίο από την ελληνική πλευρά συνάδουν με τα όσα συμφωνηθέντα έχουν γίνει γνωστά από το διπλωματικό παρασκήνιο με τη λειτουργία του μηχανισμού αποσυμπίεσης στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ.<br /><br />Εγκατάλειψη δικαιωμάτων<br /><br />Έχοντας κατά νου ότι η γερμανική διαμεσολάβηση παραμένει ενεργή και λαμβάνοντας υπόψη όσα (λίγα) έχουν γίνει γνωστά από τις μυστικές συνομιλίες υπό τη γερμανική καθοδήγηση, η κατάσταση στην επίδικη περιοχή εξελίσσεται ομαλά και κατά τα συμφωνηθέντα, τα οποία συνοψίζονται ως εξής:<br /><br />1. Συνομιλίες στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ.<br /><br />2. Πολιτικές διαβουλεύσεις με γερμανική διαμεσολάβηση.<br /><br />3. Προετοιμασία για απευθείας διάλογο.<br /><br />Πράγματι, πέρα από τον επικοινωνιακό θόρυβο που προκαλούν στο εσωτερικό οι τουρκικές Navtex και οι «σθεναρές αντιδράσεις» της ελληνικής κυβέρνησης, η κατάσταση στο πεδίο είναι ξεκάθαρη:<br /><br />● Η Ελλάδα εμπράκτως αλλά και με τις τοποθετήσεις του πρωθυπουργού και των υπουργών της κυβέρνησής του έχει εγκαταλείψει απόψεις σύμφωνα με τις οποίες στην ανατολική Μεσόγειο διεκδικεί ΑΟΖ 200 ναυτικά μίλια με βάση την επήρεια του νησιωτικού συμπλέγματος του Καστελλόριζου.<br /><br />● Έμπρακτη είναι και η εγκατάλειψη του δικαιώματος της επέκτασης των χωρικών υδάτων στην εν λόγω περιοχή καθώς οι τελευταίες βόλτες του «Ορούτς Ρέις» έγιναν και μεταξύ 6 και 12 μιλίων από το Καστελλόριζο χωρίς να προκαλέσουν την παραμικρή αντίδραση των ελληνικών δυνάμεων στο πεδίο.<br /><br />Αυτή η έμπρακτη απουσία της Ελλάδας από τις εν λόγω περιοχές καλύπτεται από την τουρκική δραστηριότητα, η οποία έχει ήδη δημιουργήσει de facto μια νέα κατάσταση, που μπορεί προς το παρόν να εμφανίζεται ασαφής, αλλά θα ξεκαθαρίσει όταν στο μέλλον θα ωριμάσουν και θα επικυρωθούν συνθήκες και συμφωνηθέντα...<br /><br />Προβληματική «αποσυμπίεση»<br /><br />Για την εκούσια παραχώρηση εθνικής κυριαρχίας υπό το κράτος της τουρκικής πολεμικής απειλής και των σφοδρών πιέσεων από εταίρους και συμμάχους, προφανώς απαιτούνται μεθοδεύσεις. Έτσι, παρά την «ενοχλητική» τουρκική παρουσία εκεί ακριβώς όπου βήμα - βήμα καταγράφεται η ελληνική υποχώρηση και απουσία, οι ελληνοτουρκικές διαβουλεύσεις υπό την εποπτεία των αμερικανών κατά κύριο λόγο συνεχίζονται στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ.<br /><br />Η συμφωνία για την ίδρυση και λειτουργία του μηχανισμού αποσυμπίεσης περιγράφει επακριβώς τον τρόπο με τον οποίο αλλάζει το χρώμα της κυριαρχίας στον χάρτη της περιοχής. Μέσα απ’ αυτές τις διαδικασίες εξασφαλίζεται ότι η «μετάβαση» σε μια νέα κατάσταση στην περιοχή θα ολοκληρωθεί συντεταγμένα και χωρίς τον κίνδυνο ατυχημάτων που θα θέσουν σε κίνδυνο την εύρυθμη λειτουργία της νοτιοανατολικής πτέρυγας του ΝΑΤΟ.<br /><br />Με άλλα λόγια, η ελληνική αποτρεπτική δύναμη βρίσκεται στα χέρια του Αμερικανού στρατιωτικού διοικητή, ο οποίος εν τέλει επιτρέπει και απαγορεύει όσο θέλει την αξιοποίησή της. Στην προκειμένη περίπτωση και προς το παρόν, όπως ξεκαθαρίστηκε και στη Βουλή, η Ελλάδα δεν σκοπεύει να προβάλει αντίσταση στην όποια τουρκική δραστηριότητα πέρα από τα 6 μίλια από τις ακτές του Καστελλόριζου.<br /><br />Μοιραίο χτύπημα<br /><br />Τίποτα και κανένα επικοινωνιακό τέχνασμα δεν μπορεί να αλλάξει την πραγματικότητα που εμφανίζεται στο πεδίο και είναι ολοφάνερη για όποιον κρατά τα μάτια του ανοιχτά.<br /><br />Οι «έντονες» ελληνικές αντιδράσεις για τις τουρκικές κινήσεις εξυπηρετούν επικοινωνιακές ανάγκες, δεν μπορούν ωστόσο σε καμία περίπτωση να αναιρέσουν το ότι η σημερινή ελληνική κυβέρνηση κλήθηκε να ολοκληρώσει αυτό για το οποίο «εργάσθηκαν» οι προηγούμενες: την «απόσυρση» της Ελλάδας από την περιοχή και τον οριστικό ενταφιασμό της εθνικής συνέχειας από το Αιγαίο μέχρι την Κύπρο, όπως φιλόδοξα είχε αποτυπωθεί στο πάλαι ποτέ δόγμα του ενιαίου αμυντικού χώρου Ελλάδας και Κύπρου.<br /><br />Οι τουρκικές αμφισβητήσεις στο Αιγαίο παραμένουν σταθερές και αμετακίνητες όπως αποδεικνύει και η έκδοση μιας ακόμη Navtex – που μάλιστα αρχικά ήταν προγραμματισμένη για την 28η Οκτωβρίου – για την πραγματοποίηση ασκήσεων δίπλα από την Εύβοια ακριβώς επάνω στον 25ο μεσημβρινό. Εκεί που «κόβεται» το Αιγαίο ακριβώς στη μέση αφήνοντας όλα τα νησιά που βρίσκονται κοντά στις τουρκικές ακτές στη «δικαιοδοσία» της Άγκυρας.<br /><br />Επειδή στη γεωπολιτική οι διαδικασίες ωριμάζουν σε χρόνους που υπερβαίνουν κατά πολύ τον βιολογικό κύκλο των ανθρώπων ή τον βίο πολιτικών σχηματισμών, οι συνέπειες των εξελίξεων που έχουν ήδη συντελεστεί στην περιοχή θα αποτυπωθούν, στην περίπτωση που ολοκληρωθούν, με συγκλονιστικό τρόπο, τον οποίο θα βιώσουν οι μελλοντικές γενιές στη χώρα.<br /><br />Ο ακρωτηριασμός του υπαρξιακού θαλάσσιου χαρακτηριστικού της χώρας θα αποτελέσει χτύπημα μοιραίο για την ύπαρξή της.<br /><br />Προφανώς όλα αυτά τα «μακροπρόθεσμα» ουδόλως απασχολούν (και) τους σημερινούς διαχειριστές των πολιτικών μας υποθέσεων, οι οποίοι, όπως και οι προκάτοχοί τους, έχουν σπουδαιότερες ενασχολήσεις...<div><br /><a href="http://www.topontiki.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

«Στένεψαν» οι... κόκκινες γραμμές μας: Καταστροφική «δημιουργική ασάφεια» σε θέματα εθνικής κυριαρχίας

ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΜΗΛAΚΑΣ Σύμφωνα με όσα είπαν ο πρωθυπουργός και οι υπουργοί του στη Βουλή επ’ αφορμή της συζήτησης για την πρόταση μομφής κατά Σταϊ...

Διαβάστε την συνέχεια

Θέμα χρόνου να αντικαταστήσει το Oruc Reis με γεωτρύπανο: Οι Ένοπλες Δυνάμεις, έτοιμες το περιμένουν

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhStth5RCmKVPiDVjpxlZ4wHdcwWtkwc_mwyRd3xEFDdZ-_EZeo8jyUmCJDFVV7vZPAOo6Il9ddNSmY8jpZSyx43JwTij5_KohrG7Tf69juVhZK2kNJi8MvXtpiG4yOmV7dnvlOeXe0ljw/s1600/FATIH.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="972" data-original-width="1600" height="388" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhStth5RCmKVPiDVjpxlZ4wHdcwWtkwc_mwyRd3xEFDdZ-_EZeo8jyUmCJDFVV7vZPAOo6Il9ddNSmY8jpZSyx43JwTij5_KohrG7Tf69juVhZK2kNJi8MvXtpiG4yOmV7dnvlOeXe0ljw/w640-h388/FATIH.webp" width="640" /></a></div><div><br /></div>Η Ευρώπη συνειδητοποιεί μέρα με τη μέρα το πραγματικό πρόσωπο που έχει η Τουρκία. Η Αθήνα δικαιώνεται για τα όσα της καταμαρτυρά σε σχέση με την ένταση που δημιουργεί στην περιοχή και την επιχείρηση αλλαγής του status quo, γεγονός που επηρεάζει όλα τα κράτη της Μεσογείου.<br /><br />Και μπορεί ο Covid-19 σχεδόν να μονοπωλεί την ειδησεογραφία, αλλά την ίδια ώρα το σεισμογραφικό της Τουρκίας Oruc Reis δεν έχει σταματήσει μαζί με τα τουρκικά πολεμικά πλοία να παραβιάζουν την Ελληνική υφαλοκρηπίδα, νότια από τη Ρόδο, ανατολικά από την Κάρπαθο και δυτικά από το σύμπλεγμα του Καστελόριζου.<br />Οι κινήσεις που έχει λάβει εντολή να κάνει το σεισμογραφικό, από το βόρειο σημείο της navtex έως το νότιο και αντίθετα, γίνονται ώστε να δείχνει πως έχει ξεκινήσει να κάνει τρισδιάστατες έρευνες, αφού αρχικά, όλο το προηγούμενο διάστημα, έχει ολοκληρώσει τις κινήσεις του στο πλάτος της παράνομα δεσμευμένης περιοχής.<br /><br />Στο κατόπι τους πάντοτε και προς κάθε κατεύθυνση, τα πληρώματα των πλοίων της Τουρκίας, βλέπουν την Ελληνική σημαία από το κατάρτι των Ελληνικών πολεμικών πλοίων που όλο το 24ωρο, εδώ και πολλές ημέρες, από τις 11 του μήνα, δίνουν διαρκώς εικόνα στο κέντρο επιχειρήσεων και αναφέρουν οποιαδήποτε αλλαγή παρατηρούν στην παράνομη πορεία που έχει χαράξει το ερευνητικό και τα πλοία του στόλου της γείτονος.<br />Η διάθεση της Τουρκίας έχει φανεί και έχει δηλωθεί από χείλη αξιωματούχων, γεγονός που σημαίνει ότι και μετά την 4η Νοεμβρίου, ημέρα δηλαδή ολοκλήρωσης της παράνομης navtex, πολύ πιθανό αυτή να πάρει νέα παράταση.<br /><br />Επιτελείς σημειώνουν πως δεν αποκλείεται το νέο τμήμα της παράνομης τουρκικής δραστηριότητας να είναι ανατολικά από την θαλάσσια περιοχή που αυτή τη στιγμή πλέει το Oruc Reis. Και με αυτό τον τρόπο η Άγκυρα θα ολοκληρώνει ένα μεγάλο βήμα αμφισβήτησης της Ελληνικής υφαλοκρηπίδας και της Ελληνικής κυριαρχίας, νότια από τη Ρόδο έως και πολλά ναυτικά μίλια νότια από το σύμπλεγμα του Καστελόριζου.<br /><br />Και από την στιγμή που θα υλοποιηθεί όλο αυτό το ύπουλο σχέδιο της Τουρκίας, κανείς δεν αποκλείει ότι θα επιχειρήσει να προκαλέσει ακόμη περισσότερο την Ελλάδα, θέλοντας να εκβιάσει όχι για τον διαχωρισμό των θαλασσίων ζωνών και της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης αλλά για να υφαρπάξει την Ελληνική υφαλοκρηπίδα σε αυτή ακριβώς την περιοχή που τώρα πλέει το ερευνητικό.<br /><br />Η αναβάθμιση του εκβιασμού προφανώς και θα είναι η αποστολή πλωτού γεωτρύπανου. Να θυμίσουμε ότι μετά το προκλητικό tweet «Oruc Reis» του Τούρκου υπουργού Εξωτερικών, Μεβλούτ Τσαβούσογλου όταν ξεκίνησε στις 11 Οκτωβρίου το ερευνητικό την πορεία του προς την Ελληνική υφαλοκρηπίδα, ο υπουργός ενέργειας της γείτονος Φατίχ Ντονμέζ είχε σπεύσει να «τιτιβίσει» πως οι έρευνες θα διαρκέσουν σχεδόν δυο μήνες και δεν παρέλειψε ν’ αναφερθεί και στο επερχόμενο τουρκικό σχέδιο, που είναι η αποστολή γεωτρύπανου.<div><br />Σχέδιο πλήρους αντιμετώπισης από τις ΕΔ<br /><br />Αλλά ακόμη και γι’ αυτό το ιδιαίτερα αναβαθμισμένο σε πρόκληση σενάριο, η ηγεσία των Ενόπλων Δυνάμεων έχει καταθέσει ήδη τις προτάσεις και τα σχέδια αντιμετώπισης στην πολιτική ηγεσία με την οποία άλλωστε υπάρχει διαρκής ανοιχτή γραμμή ώστε ν’ αναδιατάσσονται τα σχέδια και οι αποφάσεις. Μια τέτοια κίνηση από την Άγκυρα εκτός της κλιμάκωσης σημαίνει πως μέσω των «ενεργειακών» σχεδίων της αναζητά και τον τρόπο με τον οποίο θα δημιουργηθεί το θερμό επεισόδιο που η ίδια αναζητά μεγάλο χρονικό διάστημα.<br />Πάντως τ’ αντανακλαστικά των Ενόπλων Δυνάμεων που δοκιμάζονται όλο αυτό το διάστημα κι έχουν αποδείξει ότι βρίσκονται σε πλήρη εγρήγορση, καλούνται και πάλι να παρατηρούν και ν’ αποτρέπουν τυχόν παραβατικές κινήσεις της Τουρκίας τις επόμενες ημέρες μιας και ξεκινά η τουρκική άσκηση «MAVI BALINA» (Μπλε Φάλαινα).<br /><br />Η συγκεκριμένη άσκηση συνήθως διεξάγεται στην περιοχή του νοτιοανατολικού Αιγαίου και στην ανατολική Μεσόγειο, δηλαδή στην περιοχή που ήδη επιχειρούν τα Ελληνικά μέσα για την αποτροπή των παραβατικών κινήσεων από την Άγκυρα.<br /><br />Το αν θα προκαλέσει εκ νέου η Τουρκία και μέσω της συγκεκριμένης άσκησης είναι ένα ερώτημα που μένει ν’ απαντηθεί στο πεδίο, εκεί δηλαδή που θα λάβει και την ανάλογη απάντηση. Πάντως έως στιγμής ναυτική οδηγία- αγγελία για τη συγκεκριμένη άσκηση δεν έχει εκδοθεί κι αυτό θα γίνει όπως σημειώνεται από Επιτελείς, όταν κατά τη διάρκεια της άσκησης θα υπάρχει δραστηριότητα με πυρά.</div><div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Θέμα χρόνου να αντικαταστήσει το Oruc Reis με γεωτρύπανο: Οι Ένοπλες Δυνάμεις, έτοιμες το περιμένουν

Η Ευρώπη συνειδητοποιεί μέρα με τη μέρα το πραγματικό πρόσωπο που έχει η Τουρκία. Η Αθήνα δικαιώνεται για τα όσα της καταμαρτυρά σε σχέση με...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο πιο σκοτεινός χειμώνας της Ευρώπης ξεκινά…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi8Lv4gSzEUZXQtQMra_MfcnIJ0IcPK6gtbc2ma4cX1wf7SntvXWBa1-lLaS4axuLJAgjhERJ1ht73TGqfTqeRLWQ1OA12ae9IiFWOfjVLqydgI4Lxl3rcYtH9qPQEoMT-0-vYxHdmNDc4/s640/Evropi_Europe.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="437" data-original-width="640" height="436" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi8Lv4gSzEUZXQtQMra_MfcnIJ0IcPK6gtbc2ma4cX1wf7SntvXWBa1-lLaS4axuLJAgjhERJ1ht73TGqfTqeRLWQ1OA12ae9IiFWOfjVLqydgI4Lxl3rcYtH9qPQEoMT-0-vYxHdmNDc4/w640-h436/Evropi_Europe.jpg" width="640" /></a></div><div><br /></div>Του <b>Μιχάλη Ψύλου</b><br />Μια παράξενη εικόνα αντικρύζουν όσοι περνούν μπροστά από το Ευρωκοινοβούλιο στις Βρυξέλλες. Ο Γάλλος ευρωβουλευτής ,Πιέρ Λαρουτουρού κάθεται στην είσοδο κρατώντας ένα πλακάτ που γράφει : «Απεργία πείνας .Για το κλίμα, την υγεία και την απασχόληση. Φορολογήστε την κερδοσκοπία»<br /><br />Ο 56χρονος σοσιαλιστής Ευρωβουλευτής και εκπρόσωπος του κόμματος “Nouvelle Donne” (New Deal) κατέφυγε στην κίνηση αυτή, μήπως και συγκινήσει τους 27 ηγέτες των χωρών μελών της Ευρωπαϊκής Ενωσης να διαθέσουν στον νέο προϋπολογισμό 2021-2027 περισσότερα κονδύλια για την υγεία ,την αντιμετώπιση της ανεργίας και της κλιματικής αλλαγής. “Θα παραμείνω στο κοινοβούλιο μέρα και νύχτα χωρίς φαγητό”, λέει ο Γάλλος ευρωβουλευτής. «Ο στόχος μου δεν είναι να πεθάνω, αλλά να βοηθήσω να αποφύγουμε εκατομμύρια θανάτους…Τα κονδύλια μπορούν να βρεθούν αν η ΕΕ αποφασίσει επιτέλους να επιβάλει φόρο στις χρηματοπιστωτικές συναλλαγές».<br /><br />Ο Λαρουτουρού ,όπως και εκατοντάδες ευρωβουλευτές ,ζητούν να θεσμοθετηθεί ένα οριστικό χρονοδιάγραμμα για την καθιέρωση ενός φόρου επί των χρηματοπιστωτικών συναλλαγών – κάτι που η Ευρωπαϊκή Επιτροπή είχε συζητήσει άλλωστε για πρώτη φορά το 2011, αλλά έκτοτε η υπόθεση δεν προχωρά καθώς οι αγορές δεν συμφωνούν και στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο απαιτείται ομοφωνία. Και δυστυχώς «ο νόμος των αγορών» υπερισχύει των πάντων…Και όμως! Αν καθιερωθεί αυτός ο φόρος , ο χρηματοπιστωτικός τομέας θα συνεισφέρει τουλάχιστον 50 δισεκατομμύρια ευρώ το χρόνο στον προϋπολογισμό της ΕΕ. «Είναι τουλάχιστον άσεμνο να λένε ότι δεν υπάρχουν χρήματα για την υγεία, τα νοσοκομεία ,την απασχόληση και το κλίμα, όταν οι χρηματοπιστωτικές αγορές δεν ήταν ποτέ τόσο υψηλά όσο σήμερα και παρά την πανδημία», δήλωσε στην ιστοσελίδα Politico ο Γάλλος ευρωβουλευτής ,ο οποίος ως εισηγητής του ετήσιου προϋπολογισμού της ΕΕ στο Ευρωκοινοβούλιο για το 2021 ζήτησε την εφαρμογή του φόρου στις αγορές το 2024.<br /><br />Ο φόρος επί των χρηματοπιστωτικών συναλλαγών ,αποκαλείται και φόρος Τόμπιν από τον Αμερικανό Νομπελίστα και μαθητή του Κέινς, Τζέιμς Τόμπιν, ο οποίος ήταν ο πρώτος που αναφέρθηκε στην ιδέα ενός παγκόσμιου φόρου στις χρηματοπιστωτικές συναλλαγές το 1972! Ο Τόμπιν απεδήμησε εις Κύριον πριν 18 χρόνια αλλά η ιδέα του ακόμη δεν έχει εφαρμοστεί. Και όμως, η ιδέα του Τόμπιν «θα βοηθούσε τις χώρες της ΕΕ να αποφύγουν μια σκληρή ύφεση το 2024 επειδή «η προσγείωση μετά την πανδημία θα είναι άγρια» λέει ο Λαρουτουρού.<br /><br />Τον περασμένο Ιούλιο, οι 27 Ευρωπαίοι ηγέτες συμφώνησαν σε ένα ιστορικό πακέτο για τον νέο επταετή προϋπολογισμό ύψους 1,82 τρισεκατομμυρίων ευρώ ,με την προσθήκη νέων πηγών εσόδων για τη χρηματοδότησή του .Οι Ευρωπαίοι ηγέτες μπορεί να συμφώνησαν μεν -και σωστά-στην επιβολή φόρων στα μη ανακυκλώσιμα πλαστικά- αλλά αρνούνται πεισματικά την εισαγωγή τέτοιων μηχανισμών αύξησης εσόδων σε ολόκληρη την ΕΕ.<br /><br />To Ευρωκοινοβούλιο αξιώνει να δοθούν άμεσα 12,9 δισεκατομμύρια ευρώ από το Ταμείο Ανάκαμψης και εκτός των ανώτατων ορίων του κοινοτικού προϋπολογισμού, για την ενίσχυση των τομέων της υγείας, της απασχόλησης και της έρευνας.<br />Αυτό το «μαξιλάρι» θα μπορούσε να συμβάλει επίσης στην αποφυγή περικοπών σε κοινωνικούς πόρους και φιλολαϊκά προγράμματα στο μέλλον. «Οι διαπραγματευτές του Ευρωκοινοβουλίου υπέβαλαν μια καινοτόμο πρόταση την Τετάρτη για να εξηγήσουν την πρότασης τους για τον επόμενο προϋπολογισμό. Οι εκπρόσωποι του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου όμως την απέρριψαν τυφλά” γράφει η πορτογαλική εφημερίδα Expresso. Φωνή βοώντος εν τη ερήμω των Βρυξελλών…<br /><br />Η γερμανική προεδρία της ΕΕ, η οποία ηγείται των διαπραγματεύσεων με το Ευρωκοινοβούλιο εξ ονόματος των 27, υποστηρίζει ότι η μετακίνηση των ανώτατων ορίων θα ανοίξει το κουτί της Πανδώρας μεταξύ των Ευρωπαίων ηγετών, η οποία θα καθυστερήσει περαιτέρω τη διαδικασία έγκρισης του πολυετούς δημοσιονομικού πλαισίου και του Ταμείου Ανάκαμψης. Το μόνο σίγουρο είναι – εν μέσω μιας εφιαλτικής πανδημίας- δύο μήνες πριν από το τέλος του ισχύοντος κοινοτικού πλαισίου δεν υπάρχει κοινοτικός προϋπολογισμός, ούτε λειτουργικό Ταμείο Ανάκαμψης.<br /><br />Η παντοκρατορία των αγορών καλά κρατεί!<div><br />Η Κάρμεν Ράινχαρτ ,κορυφαία οικονομολόγος και Αντιπρόεδρος της Παγκόσμιας Τράπεζας προειδοποιεί ότι «δεν θα υπάρξει ραγδαία άνοδος μετά την κρίση και πολλές μικρομεσαίες επιχειρήσεις στους τομείς του λιανικού εμπορίου, της εστίασης και της ψυχαγωγίας δεν θα ανακάμψουν ποτέ”. Η Ράινχαρτ που αφιέρωσε την ακαδημαϊκή της καριέρα στην έρευνα των οικονομικών κρίσεων, λέει στο γερμανικό περιοδικό Der Spiegel ότι «μετά από οκτώ αιώνες οικονομικών κρίσεων, η τρέχουσα είναι πιο σοβαρή από ποτέ και δυστυχώς οι επενδυτές, οι κεντρικοί τραπεζίτες και οι πολιτικοί συχνά παραβλέπουν τα προειδοποιητικά σημάδια μιας σοβαρής ύφεσης»<br /><br />Η Κάρμεν Ράινχαρτ εξηγεί ότι «η σημερινή κρίση δεν ξεκίνησε με τις συνήθεις υπερβολές που συνήθως προηγούνται των οικονομικών κρίσεων. Δεν ξεκίνησε με μια φούσκα ακινήτων, με υπερχρεωμένα νοικοκυριά και επιχειρήσεις. Κάποια από αυτά τα προβλήματα υπήρχαν, αλλά δεν προκάλεσαν την κρίση».<br />Και τώρα κλείδωμα ! Αυτη ειναι η λύση που κατέληξαν οι 27 στη χθεσινή τους τηλεδιάσκεψη. H ιστοσελίδα Politico μετεδωσε οτι η Ανγκελα Μέρκελ είπε στους υπόλοιπου 26 ηγέτες ότι ο μόνος τρόπος να «σπάσει» η πανδημία είναι γρήγορα και σύντομα -lockdown.<br /><br />Και μέχρι τώρα τι έκαναν, τι έκαναν μετά το πρώτο κύμα του κορονοιού ,σε τι ενέργειες προέβησαν το καλοκαίρι για να θωρακίσουν τα συστήματα υγείας; Καταπέλτης η γαλλική Le Figaro:<br /><br />«Ας παραδεχτούμε, ότι σε αυτό το σημείο κατά τη διάρκεια της επιδημίας, δεν υπάρχει άλλη λύση από την επιβολή αυτής της φοβερής τιμωρίας στη χώρα» γράφει η γαλλική εφημερίδα και προσθέτει: «Αλλά ας αναγνωρίσουμε τότε, ότι αυτό το “αναπόφευκτο” είναι επίσης η απόδειξη μιας σοβαρής αποτυχίας…. Τι έκαναν το Καλοκαίρι τους, που δεν μπόρεσαν να δημιουργήσουν το σύστημα που θα καθιστούσε δυνατή την αποτελεσματική εφαρμογή του περίφημου «τεστ, ανίχνευση, απομόνωση» ή αύξηση του αριθμού των κρεβατιών στις μονάδες έκτακτης ανάγκης και εντατικής θεραπείας. Αποτέλεσμα αυτής της διοικητικής έλλειψης, η Γαλλία να φτάνει στο δεύτερο κύμα, χωρίς να είναι καλύτερα οπλισμένη (ω ναι, έχουμε μάσκες!) από το πρώτο …<br /><br />Αλλά δεν υπάρχει πλέον χρόνος μετάνοιας … Επιτέλους ενεργείστε»</div><div><br />Το επόμενο ερώτημα είναι τρομακτικό αν και απλό: Τι θα συμβεί αν, αφού συγκρατηθεί η πανδημία του κορονοϊού, η οικονομία χρειαστεί πολύ περισσότερο χρόνο για να ανακάμψει και η κοινωνική στασιμότητα συνεχιστεί; Τι θα συμβεί αν ανάκαμψη που όλοι ελπίζουν δεν είναι ένα βήμα προς τα εμπρός σε μια πολλά υποσχόμενη «επόμενη κανονικότητα» ,αλλά ένα βήμα προς τα πίσω; Με μειώσεις μισθών και συντάξεων, με περικοπές στο κοινωνικό κράτος, με δραματική αύξηση της ανεργίας, με χιλιάδες ανθρώπους να χάνουν τα σπίτια τους μη μπορώντας να αποπληρώσουν τα χρέη τους στις τράπεζες; Ένα εφιαλτικό σενάριο που οδηγεί μαθηματικά σε κοινωνικό Αρμαγεδώνα και στο φάντασμα της κρίσης του 1929-33.<br /><br />Ο Αμερικανός καθηγητής Τζον Γουίσμαν που μελέτησε πολύ διεξοδικά την χρηματοπιστωτική κρίση του 1929 , προειδοποιεί ότι «η Μεγάλη Ύφεση μπορεί να γίνει κατανοητή ως αποτέλεσμα της στασιμότητας των μισθών και της έκρηξης της ανισότητας κατά τη διάρκεια της δεκαετίας του 1920».<br /><br />Ο καθηγητής Γουίσμαν εντόπισε τρεις παράγοντες που συνέβαλαν στην Μεγάλη Υφεση: Πρώτον, η κατανάλωση μειώθηκε οδηγώντας σε «πτώση της αποταμίευσης των νοικοκυριών. Δεύτερον, η «μεγαλύτερη ανισότητα» οδήγησε στην αύξηση των χρεών των νοικοκυριών και τρίτον, «οι πλούσιοι απέσπασαν ακόμη μεγαλύτερα κέρδη ,εξασφαλίζοντας περισσότερη εξουσία σε όλους τους τομείς, συμπεριλαμβανομένης και της ιδεολογίας».</div><div><br />Εικόνες από το παρελθόν που στοιχειώνουν όμως το παρόν και το μέλλον. Τα στοιχεία δείχνουν ότι η όλο και μεγαλύτερη αύξηση της οικονομικής ανισότητας καθορίζει τη Νέα Εποχή.Κατά τα λοιπά όλη η Ευρώπη , όπως και ολόκληρος πλανήτης ετοιμάζεται να περάσει τον πιο σκοτεινό χειμώνα μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο πόλεμο ,καθώς πέρα από το «κλείσιμο και την ατομική ευθύνη των πολιτών ,δεν υπάρχει σαφές σχέδιο ούτε προοπτική ότι θα υπάρξει διαθέσιμο εμβόλιο για την πλειονότητα των πολιτών πριν από τα μέσα του επόμενου έτους.Αλλά δυστυχώς οι ιθύνοντες εξακολουθούν να στοχοποιούν τον πολίτη ,κρύβοντας τις κρατικές και κοινοτικές ευθύνες. Για παράδειγμα, η πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ούρσουλα φον ντερ Λάγεν έριξε το μπαλάκι στην ατομική ευθύνη των Ευρωπαίων πολιτών λέγοντας ότι «τα φετινά Χριστούγεννα θα είναι διαφορετικά» λόγω της πανδημίας Covid-19,αλλά όλα θα εξαρτηθούν από τη συμπεριφορά κάθε ατόμου – σε περιφερειακό, εθνικό και ευρωπαϊκό επίπεδο» .Το ερώτημα είναι όμως τι έκανε μέχρι τώρα η ΕΕ, τι έκαναν οι διάφορες κυβερνήσεις στον τομέα της υγείας και της κοινωνίας για την αναχαίτιση του εφιάλτη!</div><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ο πιο σκοτεινός χειμώνας της Ευρώπης ξεκινά…

Του Μιχάλη Ψύλου Μια παράξενη εικόνα αντικρύζουν όσοι περνούν μπροστά από το Ευρωκοινοβούλιο στις Βρυξέλλες. Ο Γάλλος ευρωβουλευτής ,Πιέρ Λα...

Διαβάστε την συνέχεια

H ισλαμική τρομοκρατία ρίχνει βαριά τη σκιά της στην Ευρώπη

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgZYCxXwtoc0gb5bTlOSi80PemGbDcUMNifpPN1UZ8fYj-0EJKdGKYGQUokQ32GXIJBn6sxvRogJcK3sxxm8nbIqfZVKFzX8Fq3Iiczrp_1j1Uo5DNlbqwfDiUXNVA72wsxgcl1Fqv10Tc/s758/epithesis-parisi.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="758" height="338" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgZYCxXwtoc0gb5bTlOSi80PemGbDcUMNifpPN1UZ8fYj-0EJKdGKYGQUokQ32GXIJBn6sxvRogJcK3sxxm8nbIqfZVKFzX8Fq3Iiczrp_1j1Uo5DNlbqwfDiUXNVA72wsxgcl1Fqv10Tc/w640-h338/epithesis-parisi.jpg" width="640" /></a></div><br /><div><b>Πρωτόπαπας Γιώργος</b></div>Οι συνεχιζόμενες ισλαμικές τρομοκρατικές επιθέσεις στη Γαλλία αναδεικνύουν τις διαστάσεις διείσδυσης του ισλαμικού φονταμενταλισμού στις μουσουλμανικές κοινότητες της Ευρώπης και αποτελούν χαρακτηριστικό παράδειγμα νεαρών μουσουλμάνων, οι οποίοι πρεσβεύουν την ιδεολογία του μίσους και του μη σεβασμού στην ανθρώπινη ζωή.<br /><br />Η Αλ- Κάιντα στην αρχή και μεταγενέστερα το Ισλαμικό Κράτος. δημιουργήσαν τις προϋποθέσεις για να στραφούν χιλιάδες ευρωπαίοι μουσουλμάνοι κατά των δυτικών συμφερόντων και να πολεμήσουν σε ξένα πεδία μάχης. Η Ευρώπη απειλείται από δύο κατηγορίες ισλαμιστών εξτρεμιστών, τους νεαρούς σε ηλικία μουσουλμάνους και τους ευρωπαίους τζιχαντιστές οι οποίοι επέστρεψαν στις χώρες τους, από τις μάχες που έδωσαν στο πλευρό του Ισλαμικού Κράτους εναντίον διεθνών στρατιωτικών συνασπισμών. Έχουν την εκπαίδευση και τις γνώσεις να σχεδιάσουν τρομοκρατικά χτυπήματα μεγάλης ισχύος.<br /><br />Η τελευταία έκθεση της European Union Terrorism Situation and Trend report (TE-SAT) 2020, είναι ενδεικτική για την ισλαμική ριζοσπαστικοποίηση ευρωπαίων νεαρών μουσουλμάνων. Οι περισσότεροι τζιχαντιστές οι οποίοι διεξήγαν επιθέσεις μέσα στο 2019 (σχεδόν το 70%), ήταν μεταξύ 20 και 28 ετών. Ο νεότεροι από τους δράστες ήταν κυρίως ηλικίας μεταξύ 16 και 17 ετών.<br /><br />Η πλειοψηφία των ισλαμιστών τρομοκρατών ήταν άνδρες (85%), αλλά υπήρξαν και οκτώ γυναίκες που έδρασαν, υπηρετώντας την τζιχάντ. Όσον αφορά την ιθαγένεια, σχεδόν το 60% των τζιχαντιστών ήταν πολίτες της ευρωπαϊκής χώρας που δέχθηκε την επίθεση. Η πλειοψηφία των κρατών – μελών της ΕΕ ανέφερε ότι μέσα στο 2019, υπήρξαν συμβάντα τρομοκρατίας που σχετίζονταν με τον τζιχαντισμό και ότι έγιναν οι απαραίτητες συλλήψεις.<br /><br />Οι κατηγορίες που οδήγησαν σε συλλήψεις, ανεξάρτητα από το φύλο, ήταν η συμμετοχή σε τρομοκρατικές ομάδες, σε συνομωσίες καθώς και η διευκόλυνση τρομοκρατικών ενεργειών. Πιο συγκεκριμένα, στις δραστηριότητες σχεδιασμού και προετοιμασίας τρομοκρατικών επιθέσεων εμπλέκονταν αποκλειστικά άντρες ύποπτοι. Όσον αφορά την ηλικία των υπόπτων για τρομοκρατία, ανδρών και γυναικών, αυτή ήταν μεταξύ 21 και 38 ετών.<br /><br />Οι τζιχαντιστές στην Ευρώπη συνδέονται κυρίως μέσω χαλαρών δικτύων, τα οποία είναι ενσωματωμένα σε έναν ευρύτερο κοινωνικό περιβάλλον, το οποίο μπορεί να λειτουργήσει ως σημείο στρατολόγησης. Τα δίκτυα είναι σε μεγάλο βαθμό τοπικά και σε επίπεδο οργάνωσης δεν σχετίζονται με ισλαμικές τρομοκρατικές οργανώσεις. Επιπλέον, ορισμένα άτομα ή μικρές ομάδες έχουν ασπαστεί τις αρχές του ισλαμικού εξτρεμισμού μέσα από το διαδίκτυο, χωρίς να έχουν έρθει σε επαφή με ισλαμικά τρομοκρατικά δίκτυα.<div><br />Μοναχικοί "λύκοι" και πυρήνες<br /><br />Οι μοναχικοί "λύκοι" και οι μικροί ισλαμικοί τρομοκρατικοί πυρήνες έχουν περιορισμένες οικονομικές απαιτήσεις. Δεν χρειάζεται να διαθέτουν υποδομή και το λειτουργικό τους κόστος κυμαίνεται σε χαμηλό ποσοστό. Ειδικά αν περιορίζονται σε modus operandi, όπως μαχαιρώματα ή χτυπήματα με οχήματα, για τη διεξαγωγή των επιθέσεων.<br /><br />Οι βελγικές αρχές ασφάλειας παρατήρησαν, ότι μικροί ισλαμικοί εξτρεμιστικοί πυρήνες της Ευρώπης χρηματοδοτούνται μέσω εγκληματικών δραστηριοτήτων, όπως μικροκλοπές, κλοπές καταστημάτων και εκβιασμούς. Κάποιοι τζιχαντιστές ιεροκήρυκες έχουν νομιμοποιήσει τέτοιες παράνομες ενέργειες για μπορούν να χρηματοδοτούν την τζιχάντ στις ευρωπαϊκές χώρες.<br /><br />Η χρήση διαδικτύου έχει αυξήσει σημαντικά την επικοινωνία μεταξύ των ισλαμιστών εξτρεμιστών, καθώς τους δίνει την ευκαιρία να αλληλεπιδρούν με ομοϊδεάτες τους, από όλο τον κόσμο. Τα αραβικά είναι η γλώσσα επικοινωνίας που έχει υψηλό κύρος και στην οποία συντάσσονται βασικές διατριβές και καθοδηγήσεις. Πολλές από αυτές μεταφράζονται στις εθνικές γλώσσες των τζιχαντιστών, οι οποίοι πιστεύουν ότι αυτές αποτελούν μέρος της ένοπλης μάχη τους.<br /><br />Ο ισλαμικός φονταμενταλισμός έχει ήδη διεισδύσει εδώ και καιρό στην Ευρώπη και έχει εξελιχθεί σε ασύμμετρη απειλή. Τα κράτη-μέλη της ΕΕ πρέπει να υιοθετήσουν μια συλλογική αποτελεσματική αποτρεπτική στρατηγική. Η ΕΕ αντιμετωπίζει από την πλευρά της προβλήματα συντονισμού καθώς κυριαρχούν και εδώ τα διαφορετικά εθνικά συμφέροντα:</div><div><br />Ευρωπαϊκές υπηρεσίες πληροφοριών<br /><br />Πρώτον, έλλειψη προθυμίας από τις εθνικές υπηρεσίες πληροφοριών και τις υπηρεσίες ασφαλείας να μοιραστούν τις πληροφορίες. Δεύτερον, έλλειψη εμπιστοσύνης μεταξύ των εθνικών υπηρεσιών πληροφοριών. Η Κομισιόν έχει ήδη επισημάνει την ανάγκη για οικοδόμηση εμπιστοσύνης ανάμεσα στην ευρωπαϊκή κοινότητα των υπηρεσιών πληροφοριών. Τρίτον στη διαφορετική οργανωτική δομή των εθνικών υπηρεσιών πληροφοριών των κρατών-μελών της ΕΕ.<br /><br />Επιπλέον, ένας ακόμα στόχος της στρατηγικής της ΕΕ, εκτός από την προστασία των πολιτών της, πρέπει να είναι και αυτή των ζωτικών υποδομών της. Να ενισχυθούν τα μέτρα για τη φύλαξη των συνόρων, των αεροδρομίων, των λιμανιών, της ασφάλειας των μεταφορών καθώς και των δικτύων επικοινωνιών.<br /><br />Η σύγκρουση της Ευρώπης με την τζιχάντ έχει πλέον αρχίσει με τον πόλεμο που κήρυξε ο Εμανούελ Μακρόν κατά της ισλαμικής τρομοκρατίας στη Γαλλία. Εάν υπάρξουν παρόμοια τρομοκρατικά χτυπήματα και σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες, τότε η Γηραιά Ήπειρος θα βρεθεί μπροστά σε μια σύγκρουση πολιτισμών, όπως είχε προβλέψει ο Χάντιγκτον στο περίφημο βιβλίο του.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

H ισλαμική τρομοκρατία ρίχνει βαριά τη σκιά της στην Ευρώπη

Πρωτόπαπας Γιώργος Οι συνεχιζόμενες ισλαμικές τρομοκρατικές επιθέσεις στη Γαλλία αναδεικνύουν τις διαστάσεις διείσδυσης του ισλαμικού φονταμ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τατάρ: Δεν θα επιτρέψουμε ποτέ η Κύπρος να γίνει Ελληνικό νησί!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjTOUqo1kNHBSpqSLgQqFeH04GRx5GxxTj7MAKtN4H0VNZA5uTP-G7vAK7aRu6mOXmnVkZvVzw52yA6miPLqy_KPrCZxtzmkq_YAanEeGS65_Clqd-HlZM_79FnAizBn8AuU812MwW4pA0/s1000/%25CE%25A4%25CE%25B1%25CF%2584%25CE%25AC%25CF%2581.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1000" height="384" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjTOUqo1kNHBSpqSLgQqFeH04GRx5GxxTj7MAKtN4H0VNZA5uTP-G7vAK7aRu6mOXmnVkZvVzw52yA6miPLqy_KPrCZxtzmkq_YAanEeGS65_Clqd-HlZM_79FnAizBn8AuU812MwW4pA0/w640-h384/%25CE%25A4%25CE%25B1%25CF%2584%25CE%25AC%25CF%2581.jpg" width="640" /></a></div><h3 style="text-align: left;">    <span style="font-weight: normal;">"Δεν θα αφήσουμε αυτό να γίνει σε καμία περίπτωση"</span></h3>Ως απαράδεκτη θέση για τους Τ/κ χαρακτήρισε την ιδέα αποχώρησης των τουρκικών στρατευμάτων και κατάργησης των εγγυήσεων ο νέος κατοχικός ηγέτης Ερσίν Τατάρ σε συνέντευξη που παραχώρησε στο TRT, σημειώντας παράλληλα πως ο Πρόεδρος Αναστασιάδης περηφανεύεται ότι κατάφερε θα φέρει την Τουρκία στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων για να συζητήσει το συγκεκριμένο θέμα. <br /><br />«Για 50 χρόνια διαπραγματευόμαστε με τους γείτονες μας Ε/κ μια ομοσπονδιακή λύση, όμως πιστεύουμε ότι ήρθε η στιγμή να αλλάξουμε την δομή των διαπραγματεύσεων για να πάμε σε μια λύση δυο κρατών. Οι Ε/κ όταν μιλούν για ομοσπονδιά εννοούν ένα ενιαίο κράτος όπου θα είναι πλειοψηφία και θα κυριαρχούν επι της μειοψηφίας», είπε ο Τατάρ κάνοντας λόγο για άκαρπες συζητήσεις.<br /><br />«Θέλουμε την υποστήριξη της Τουρκία, είναι η ηγέτιδα χώρα της περιοχής και επειδή έχουμε εντάσεις για το θέμα του πετρελαίου κα φυσικού αερίου, η Τουρκία ενδιαφέρεται ακόμη πιο πολύ ειδικά για την Κύπρο», είπε παραπέμποντας στο τουρκικό αφήγημα περί δικαιωμάτων της Άγκυρας στην περιοχή εξαιτίας της μεγάλης ακτογραμμής της.<br /><br />«Καμία δύναμη στον κόσμο δεν μπορεί να αλλάξει αυτό που συμβαίνει στην Κύπρο εδώ και μισό αιώνα», τόνισε.<br /><br />«Αν χάσουμε το κράτος μας (ψευδοκράτος) θα γίνουμε μειονότητα υπό την πλειοψηφία και μακροπρόθεσμα θα γίνουμε Κρήτη. Εκεί στην Κρήτη οι Τούρκοι έφυγαν επειδή δεν μπορούσαν να συνεχίζουν να ζουν με τους Έλληνες και τώρα η Κρήτη έγινε ελληνικό νησί. Δεν θα αφήσουμε αυτό να γίνει σε καμία περίπτωση στην Κύπρο», είπε.<br /><br />Για το θέμα του φυσικού αερίου ρωτήθηκε πως θα έχουν οφέλη αφού δεν είναι αναγνωρισμένο κράτος, απάντησε πως αυτό που έχει σημασία είναι η στήριξη και αναγνώριση από την Τουρκία.<br /><br />Επιπλέον, ο Τατάρ είπε πως η ένταξη της Κυπριακής Δημοκρατίας στην Ε .Ε ήταν παράνομη και παραβίαζε το κυπριακό Σύνταγμα , γιατί όπως ισχυρίστηκε για να μπει η Κύπρος στην Ε.Ε έπρεπε να είχαν μπει και οι 2 εγγυήτριες δυνάμεις<br /><br />Με το πέρασμα του χρόνου, είπε, θα προωθήσουμε εμπόριο με τρίτα κράτη γιατί, ισχυρίστηκε, όλα βασίζονται στα οικονομικά συμφέροντα και όχι στη διπλωματική αναγνώριση. «Ευθύνη μας είναι να ενδυναμώσουμε την οικονομία γιατί αν τα πράγματα δεν πάνε καλά όλοι πιέζουν για λύση»<br /><br /> «Θέλουμε μια έντιμη λύση αλλιώς η εθνική μας υπερηφάνεια θα πάθει ζημιά», είπε.<br /><br />Για το θέμα των Βαρωσίων, ο κατοχικός ηγέτης επεσήμανε πως θα ήταν δύσκολο να ανοίξει η περίκλειστη περιοχή χωρίς την βοήθεια και στήριξη της Άγκυρας.<br /><br />Για την ενίσχυση του ψευδοκράτους είπε πως είναι σημαντική η αύξηση του πληθυσμού και επομένως στόχος είναι η μετεγκατάσης Τ/κ στην Κύπρο από το Ηνωμένο Βασίλειο και την Τουρκία <div><br /></div><div><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="350" src="https://www.youtube.com/embed/e-VZFJbszyY" width="670"></iframe><br /><br /><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τατάρ: Δεν θα επιτρέψουμε ποτέ η Κύπρος να γίνει Ελληνικό νησί!

    "Δεν θα αφήσουμε αυτό να γίνει σε καμία περίπτωση" Ως απαράδεκτη θέση για τους Τ/κ χαρακτήρισε την ιδέα αποχώρησης των τουρκικ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο πόλεμος απέναντι στον ισλαμικό εξτρεμισμό και ο κίνδυνος να «αναστήσουμε» τον Ερντογάν

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj7POUpJ3GSIohXEa8h8094OaU0DoFlLHz4LwGUK9rMRDtWXRsriwXd5tlGDuXRZ1bbBPrs7JDHSQmuKyKgodNYBmiGFX0Em1S7i0iu-LErYgGdgVYyY2H0QeN50eMsV_u3HCoPP5YC-Mw/s900/erdogan_afisa.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="900" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj7POUpJ3GSIohXEa8h8094OaU0DoFlLHz4LwGUK9rMRDtWXRsriwXd5tlGDuXRZ1bbBPrs7JDHSQmuKyKgodNYBmiGFX0Em1S7i0iu-LErYgGdgVYyY2H0QeN50eMsV_u3HCoPP5YC-Mw/w640-h426/erdogan_afisa.jpg" width="640" /></a></div><div><br /></div><b>Νίκος Μελέτης</b><br />Η επιλογή της Γαλλίας και του προέδρου Μακρόν να μπουν μπροστά σε αυτό που εξελίσσεται σε μάχη για τις ευρωπαϊκές αξίες και αρχές δεν ηταν εύκολη επιλογή και ήταν δεδομένο ότι θα είχε κόστος.<br /><br />Όμως οι εξελίξεις των τελευταίων ημερών δείχνουν ότι όχι μόνο ανατροφοδοτείται η ενεργοποίηση «μοναχικών λύκων» που είναι διάσπαρτοι στην Ευρώπη ,αλλά δίνεται η ευκαιρία στον ευρισκόμενο σε δύσκολη θέση Ερντογάν να «αναστηθεί» και μέσα από την γνώριμη για τον ίδιο τακτική της διαρκούς σύγκρουσης και πόλωσης ,να διεκδικήσει ρόλο ηγέτη του μουσουλμανικού κόσμου…<br /><br />Δεν είναι τυχαίο που ο Ερντογάν, από άλλους ηγέτες έχει επιλέξει να συγκρούεται με τον Μακρόν. Θεωρεί ότι λόγω του αποικιοκρατικού παρελθόντος της Γαλλίας και στην Μ. Ανατολή και στην Αφρική, βρίσκουν πρόσφορο έδαφος τα δικά του μηνυματα εναντίον της Γαλλίας και προσωπικά του Μακρόν. <br /><br />Ο Ερντογάν από την πρώτη στιγμή έσπευσε να σηκώσει το γάντι και να προσδώσει και θρησκευτικό χαρακτήρα στην σύγκρουση του με τον Μακρόν, ο οποίος για λόγους που έχουν να κάνουν και με τις ισορροπίες στην Γαλλία και με το φεντεραλιστικό όραμα του για ενίσχυση της διεθνούς παρουσίας και του στρατιωτικού ρόλου της ΕΕ, στρατηγικά βρίσκεται απέναντι στις νεο-οθωμανικές επιδιώξεις του Tούρκου ηγέτη.<br /><br /><img height="426" src="https://www.liberal.gr/ckfinderIMG/userfiles/images/image(628).png" width="640" /><br /><br />Η σύγκρουση αυτή δεν είναι σύγκρουση θρησκειών ή πολιτισμών όπως επιχειρούν να την εμφανίζουν είτε οι ακροδεξιοί της Ευρώπης είτε οι φανατικοί ισλαμοφασίστες της Ανατολής ,αλλά είναι πόλεμος για την ελευθερία χριστιανών και μουσουλμάνων και την προστασία ενός σύγχρονου τρόπου ζωής και συμβίωσης από τον φανατισμό και την έλλειψη ανεκτικότητας.<br /><br />Το γαλλικό περιοδικό Charlie Hebdo, ξεπερνά συχνά τα όρια και της σάτιρας και της κριτικής, κάνοντας κατάχρηση αν μπορεί να μιλήσει κανείς για κατι τέτοιο, της ελευθερίας της έκφρασης, καθώς φθάνει να προσβάλει την πίστη του άλλου.<br /><br />Όμως κανείς δεν μπορεί να αναλαμβάνει τιμωρός και είτε να εκτελεί εν ψυχρώ τους ανθρώπους του περιοδικού, είτε εκείνους που τόλμησαν να μιλήσουν για το δικαίωμα του περιοδικού ακόμη και σε χοντροκομμένη και εκτός ορίων σάτιρα ή ακόμη και αθώους πολίτες..<br /><br />Από την άλλη πλευρά θα πρέπει να υπάρξει σεβασμός στην πίστη του άλλου. Αχρείαστες ενέργειες όπως η προβολή των «αμαρτωλών» σκίτσων του Μωάμεθ στους τοίχους κτιρίων στην Γαλλία απλώς είναι «δυναμωτικές ενέσεις» στους φανατικούς.<br /><br /><img height="426" src="https://www.liberal.gr/ckfinderIMG/userfiles/images/image(629).png" width="640" /><br /><br />Αυτή η αντιπαράθεση φέρνει σε ιδιαίτερα δύσκολη θέση μετριοπαθείς μουσουλμάνους αλλά και όλους εκείνους τους ηγέτες μουσουλμανικών χωρών που είναι προσανατολισμένοι στην ομαλότητα των σχέσεων με την Δύση.<br /><br />Δεν είναι τυχαίο ότι ο Αιγύπτιος πρόεδρος Αλ Σίσι, που βασικός πυλώνας της εξουσίας του είναι η μάχη εναντίον των τζιχαντιστών και των Αδελφών Μουσουλμάνων, αφού δέχθηκε κριτική ότι δεν αντέδρασε λόγω της ειδικής σχέσης του με την Γαλλία και τον πρόεδρο Μακρόν, έστω και καθυστερημένα καταδίκασε την προσβολή του Μωάμεθ.<br /><br />Η αντιμετώπιση του ισλαμικού εξτρεμισμού δεν θα πρέπει να καταλήξει σε πράξεις αντεκδίκησης που φθάνουν στην προσβολή της πίστης των μουσουλμάνων.<br /><br />Η κατάσταση που διαμορφώνεται, τελικά δεν βοηθά ούτε την Γαλλία, ούτε την αντιμετώπιση του φανατικού ισλαμοφασισμού και των νεοθωμανικών βλέψεων του Ερντογάν, το αντίθετο μάλιστα.<br /><br />Σε αυτό το κύμα της δικαιολογημένης σε ένα βαθμό οργής του μουσουλμανικού κόσμου, αποφάσισε να ανεβεί «καβάλα» ο Ταγιπ Ερντογάν.<br /><br />Και σε ότι αφορά την Τουρκία, είναι προφανές ότι ο Ερντογάν επενδύει σε αυτή την πόλωση, στα κηρύγματα του μίσους, για να κηρύξει την δική του τζιχάντ. Και έτσι να περιβληθεί το Ισλάμ ως προσωπική προστατευτική ασπίδα, να προβάλλεται ως «μάρτυρας» του Ισλάμ που δέχεται επιθέσεις ακριβώς λόγω του ότι σήκωσε το ανάστημα του απέναντι στους «απίστους» και τελικά να μετατρέψει την δική του προσωπική ατζέντα σε «υπόθεση» όλου του μουσουλμανικού κόσμου.<br /><br />Και να παρουσιάσει τις επιθέσεις που δέχεται λόγω της αναθεωρητικής και επεκτατικής πολιτικής του, ως επιθέσεις στον… Προφήτη.<br /><br />Ας μην του δώσουμε αυτή την ευκαιρία..<div><br /></div><div><a href="https://www.liberal.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ο πόλεμος απέναντι στον ισλαμικό εξτρεμισμό και ο κίνδυνος να «αναστήσουμε» τον Ερντογάν

Νίκος Μελέτης Η επιλογή της Γαλλίας και του προέδρου Μακρόν να μπουν μπροστά σε αυτό που εξελίσσεται σε μάχη για τις ευρωπαϊκές αξίες και αρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πώς αντέδρασαν Τούρκοι στην ελληνική σημαία κοντά στην Αγιά Σοφιά; (vid.)

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjGbxHp7QbVspeCXwo3MKbgGXZ59F0z7UdmDjWWHwLTPgJv6iVcfYLFQ1HA9BrQ3-jrYaoyKpcuS8TzazdkZYgZhWxGsZpbyHhUaUIdb09Lz17RA3eEf0CwtDyaFR5plILq3UoKELVQQgI/s790/TURKEY-GREECE-SOCIAL-EXPERIMENT.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="790" height="324" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjGbxHp7QbVspeCXwo3MKbgGXZ59F0z7UdmDjWWHwLTPgJv6iVcfYLFQ1HA9BrQ3-jrYaoyKpcuS8TzazdkZYgZhWxGsZpbyHhUaUIdb09Lz17RA3eEf0CwtDyaFR5plILq3UoKELVQQgI/w640-h324/TURKEY-GREECE-SOCIAL-EXPERIMENT.jpg" width="640" /></a></div><br /><div>“Κοινωνικό πείραμα” διεξήχθη στην Τουρκία με αντικείμενο τη διαπίστωση ποια θα ήταν η αντίδραση στη θέα της ελληνικής σημαίας. Όσα καταγράφονται είναι χαρακτηριστικά. Ο ίδιος ο πρωταγωνιστής αναφέρει ότι πρόκειται για μια επικίνδυνη απόπειρα.</div><div><br />Δεν υποστηρίζει κανείς ότι δεν θα υπήρχαν και στην Ελλάδα παρόμοιες συμπεριφορές. Ούτε πως όσα καταγράφονται στο “κοινωνικό πείραμα” αποτυπώνουν επακριβώς όσα ισχύουν ή δεν ισχύουν. Θα ήταν λογικό σφάλμα.<br /><br />Όμως είναι χαρακτηριστικό το πόσο ερέθισε τα αντανακλαστικά των Τούρκων η υποτιθέμενη επιθυμία του πρωταγωνιστή να τραβήξει μια φωτογραφία στην Αγιά Σοφιά με τη βοήθεια όσων ήταν στην περιοχή, κρατώντας στα χέρια μια ελληνική σημαία. Είναι ενδιαφέρον. Ας το παρακολουθήσουμε…</div><div><br /><div class="entry-content" style="border: 0px; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px 30px 0px 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><p style="background-color: white; border: 0px; color: #222222; font-family: "open sans", sans-serif; font-size: 16px; line-height: 28px; margin: 0px 0px 18px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><iframe allowfullscreen="allowfullscreen" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/bEsdNM5YR8A" style="border-style: initial; border-width: 0px; font-family: inherit; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px; max-width: 100%; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;" width="650"></iframe></p><div class="fblike" style="background-color: white; border: 0px; color: #222222; font-family: sans-serif; margin: 0px; outline: 0px; padding: 20px 0px 0px; vertical-align: baseline;"></div></div></div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div>Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Πώς αντέδρασαν Τούρκοι στην ελληνική σημαία κοντά στην Αγιά Σοφιά; (vid.)

“Κοινωνικό πείραμα” διεξήχθη στην Τουρκία με αντικείμενο τη διαπίστωση ποια θα ήταν η αντίδραση στη θέα της ελληνικής σημαίας. Όσα καταγράφο...

Διαβάστε την συνέχεια

DIYANET: Ο δούρειος ίππος του Ερντογάν στην Ευρώπη

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiq8qaf5JOx76M6kehmjf9p41ZbbwjnA-R6Rjti1CPoM-TNrqa7FFjvYRMP9wT0Pxg54N6vYQ2tMTuyOeOZDycZ_tLM0FRAiV1Y85V6CzE3isPWGHL5qjHkAVXVACK89hP19Z1eEJkWLgY/s758/diyanet-erdogan.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="758" height="338" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiq8qaf5JOx76M6kehmjf9p41ZbbwjnA-R6Rjti1CPoM-TNrqa7FFjvYRMP9wT0Pxg54N6vYQ2tMTuyOeOZDycZ_tLM0FRAiV1Y85V6CzE3isPWGHL5qjHkAVXVACK89hP19Z1eEJkWLgY/w640-h338/diyanet-erdogan.jpg" width="640" /></a></div><div><br /></div><b>Λυγερού Νεφέλη</b><br />Οι επανειλημμένες ανοίκειες επιθέσεις του Ερντογάν εναντίον του Μακρόν υποχρέωσαν την ΕΕ και αρκετές (όχι όλες) ευρωπαϊκές κυβερνήσεις να υιοθετήσουν επικριτικούς τόνους κατά της Τουρκίας που μέχρι τώρα απέφευγαν επιμελώς. Πρώτο και καλύτερο το Βερολίνο, αν και κατά τα άλλα η λαλίστατη καγκελάριος Μέρκελ έχει αποφύγει μέχρι τώρα να μιλήσει η ίδια. Μην μπορώντας να πράξει αλλιώς, άφησε τον εκπρόσωπό της και τον σοσιαλδημοκράτη υπουργό Εξωτερικών Μάας να εκφράσουν τη γερμανική συμπαράσταση στη Γαλλία.<br /><br />Με τις ευρωτουρκικές σχέσεις, λοιπόν, να είναι πλέον στο όριο του εκτροχιασμού, οι Ευρωπαίοι εταίροι μόλις αρχίζουν να συνειδητοποιούν ότι η Τουρκία δεν είναι πρόβλημα μόνο για την Κυπριακή Δημοκρατία και την Ελλάδα, όπως αφελώς πίστευαν, αλλά συνιστά πρόβλημα για την ίδια την Ευρώπη. Η επιλογή του Ερντογάν να "πουλήσει" προστασία και έτσι να ηγηθεί των απανταχού μουσουλμάνων και πρωτίστως των μουσουλμάνων που διαβιούν στη Γηραιά Ήπειρο, τον μετατρέπει σε δυνάμει απειλή.<br /><br />Ο Τούρκος πρόεδρος, εξάλλου, μπορεί επίσημα να μην υιοθετεί τον τζιχαντισμό, αλλά ολοένα και περισσότερο εκφράζει το φονταμενταλιστικό Ισλάμ. Δεν είναι τυχαίο ότι απέφυγε, έστω και για προσχηματικούς λόγους, να καταδικάσει τον αποκεφαλισμό του Γάλλου καθηγητή. Όπως δεν είναι και τυχαίο ότι μετά την ανάρτηση των σκίτσων του Charlie Hebdo, έσπευσε να ηγηθεί των αντιδράσεων στον μουσουλμανικό κόσμο και να κηρύξει μποϊκοτάζ των γαλλικών προϊόντων.<br /><br />Η Άγκυρα διαθέτει ήδη έναν μηχανισμό, μέσω του οποίου ασκεί επιρροή ειδικά στους μουσουλμάνους της Ευρώπης. Πρόκειται για την DIYANET. Επισήμως, είναι η κρατική Υπηρεσία Θρησκευτικών Υποθέσεων. Ιδρύθηκε το 1924 και σ' αυτήν υπάγονται όλα τα τζαμιά και οι ιμάμηδες. Ο ρόλος της, όμως, άλλαζε ανά εποχή. Εδώ και πολλά χρόνια, μάλιστα, η DIYANET έχει μετατραπεί σε παρακλάδι των τουρκικών μυστικών υπηρεσιών.<br />Κατασκοπεία σε Γερμανία<br /><br />Το τουρκικό κράτος την χρησιμοποιούσε παραδοσιακά για να παρακολουθεί τους Τούρκους μετανάστες στην Ευρώπη. Μετά τη ρήξη Ερντογάν-Γκιουλέν η Άγκυρα έχει υπερβεί κάθε όριο, χρησιμοποιώντας κατά κόρον ιμάμηδες-χαφιέδες για να εντοπίζει και να τρομοκρατεί, εκτός από Κούρδους, και εξόριστους γκιουλενιστές. Σε κάποιες περιπτώσεις, μάλιστα, η ΜΙΤ πραγματοποίησε και επιχειρήσεις απαγωγής γκιουλενιστών.<br /><br />Στη Γερμανία ο αρχηγός της ομοσπονδιακής υπηρεσίας αντικατασκοπείας (BfV) Χανς-Γκέοργκ Μάασεν είχε υποχρεωθεί το 2017 να ανακοινώσει ότι δεν θα επιτραπεί στις τουρκικές μυστικές υπηρεσίες να κατασκοπεύουν εντός της γερμανικής επικράτειας. Η ανακοίνωση είχε γίνει με την έναρξη έρευνας, κατόπιν εντολής των εισαγγελικών αρχών, για πιθανές κατασκοπευτικές δραστηριότητες Τούρκων ιμάμηδων.<br /><br />Μετά από ενδελεχή έρευνα, οι αρχές ασφαλείας είχαν επιβεβαιώσει πως Τούρκοι ιμάμηδες φακέλωναν Τούρκους και Κούρδους μετανάστες, ακόμα και όσους έχουν πολιτογραφηθεί Γερμανοί. «Δεν μπορούμε να δεχτούμε τουρκικές υπηρεσίες πληροφοριών να δρουν στη Γερμανία ενάντια στα γερμανικά συμφέροντα και γι’ αυτό το λόγο διαμαρτυρόμαστε», είχε δηλώσει ο Μάασεν σε δημοσιογράφους στο Βερολίνο.<br /><br />Στις αρχές του Δεκεμβρίου 2016, μάλιστα, η γερμανική αστυνομία είχε συλλάβει έναν Τούρκο 31 ετών ως ύποπτο για παροχή πληροφοριών σε Τούρκους μυστικούς πράκτορες για Κούρδους που ζουν στη Γερμανία. Η σχετική ανακοίνωση ανέφερε: «Ο κατηγορούμενος βαρύνεται με σοβαρές υποψίες ότι δουλεύει για την τουρκική κατασκοπεία και παρέχει πληροφορίες για Κούρδους που διαβιούν στη Γερμανία, τις διευθύνσεις τους, τις επαφές τους και την πολιτική τους δραστηριότητα».<br /><br />Δίκτυο πληροφοριών στην Ολλανδία <br /><br />Στην πραγματικότητα, η Τουρκία είχε πάντα την τάση να εξάγει τις εσωτερικές συγκρούσεις της στην Ευρώπη. Αυτό επιβεβαιώνεται και στην περίπτωση της Ολλανδίας. Οι ολλανδικές αρχές ασφαλείας έχουν εδώ και χρόνια καταγγείλει ιμάμηδες-πράκτορες που φακελώνουν άτομα τουρκικής και κουρδικής καταγωγής. Έχουν, μάλιστα, δηλώσει πως θα αντιμετωπίσουν αποφασιστικά κάθε παρέμβαση που επιχειρεί το “μακρύ χέρι” της Άγκυρας.<br /><br />Τα όσα ακολούθησαν την απόπειρα πραξικοπήματος του Ιουλίου 2016 είχαν υποχρεώσει την ολλανδική κυβέρνηση να αντιδράσει σε πιέσεις που ασκούνταν σε άτομα που ήταν αντίθετα στο καθεστώς Ερντογάν. Είναι ενδεικτικό ότι ο πρεσβευτής της Τουρκίας στη Χάγη είχε κληθεί στο ολλανδικό υπουργείο Εξωτερικών, όταν Τούρκος αξιωματούχος είχε παραδεχτεί πως είχε συντάξει κατάλογο οπαδών του Γκιουλέν στην Ολλανδία!<br /><br />Η Τουρκία έχει βάλει το πόδι της στην Ευρώπη, μέσω ακριβώς της DIYANET, η οποία προσφέρεται για κάλυψη, αφού ελέγχει όχι μόνο τα τζαμιά στην Τουρκία, αλλά επίσης στέλνει ιμάμηδες και στο εξωτερικό. Δεν είναι, άλλωστε, μυστικό ότι η Τουρκία έχει αναλάβει ένα γιγαντιαίο πρόγραμμα κατασκευής τζαμιών και ισλαμικών κέντρων στην Ευρώπη, αλλά και στις ΗΠΑ.<br />Απευθείας στον Ερντογάν η DIYANET<br /><br />Πολλές ευρωπαϊκές κυβερνήσεις έχουν εκφράσει ανοιχτά την ανησυχία τους ότι η DIYANET έχει εδώ και καιρό παρεκκλίνει από τα θρησκευτικά της καθήκοντα και έχει μετατραπεί σε άτυπο κατασκοπευτικό δίκτυο, ελεγχόμενο από τη ΜΙΤ. Τα περιστατικά είναι πολλά και μόνο λίγα εξ αυτών έχουν δει το φως της δημοσιότητας. Το 2017, το Βέλγιο είχε απορρίψει τις αιτήσεις για παροχή βίζας σε 12 Τούρκους ιμάμηδες, επειδή τους είχε θεωρήσει υπόπτους για διεξαγωγή κατασκοπείας. Τον Μάρτιο εκείνου του έτους, η Βουλγαρία είχε διώξει ιμάμη τουρκικής καταγωγής, που διατηρούσε σχέσεις με τη DIYANET, με την αιτιολογία ότι αποτελούσε απειλή για την εθνική ασφάλεια της χώρας.<br /><br />Σε ενημέρωση τουρκικής κοινοβουλευτικής επιτροπής, μάλιστα, η DIYANET είχε παραδεχτεί ότι συγκέντρωνε, μέσω ιμάμηδων, πληροφορίες από 38 χώρες για τις δραστηριότητες “υπόπτων”. Πιο συγκεκριμένα, ανέφερε πως οι ιμάμηδες συγκέντρωναν πληροφορίες και έστελναν εκθέσεις από την Αμπχαζία, τη Γερμανία, την Αλβανία, την Αυστραλία, την Αυστρία, το Αζερμπαϊτζάν, τη Λευκορωσία, το Βέλγιο, τη Βοσνία και Ερζεγοβίνη, τη Βουλγαρία, τη Δανία, την Εσθονία, τη Φινλανδία, τη Γεωργία, την Ολλανδία, τη Βρετανία, τη Σουηδία, την Ελβετία, την Ιταλία, την Ιαπωνία, το Μαυροβούνιο, το Καζακστάν, την Κένυα, το Κιργιστάν, το Κόσσοβο, τη Λιθουανία, τη Βόρεια Μακεδονία, τη Μογγολία, τη Μαυριτανία, τη Νιγηρία, τη Νορβηγία, την Πολωνία, τη Ρουμανία, τη Σαουδική Αραβία, το Τατζικιστάν, την Τανζανία, το Τουρκμενιστάν και την Ουκρανία.<br /><br />Η DIYANET επέκτεινε τις δραστηριότητές της στο εξωτερικό από τη δεκαετία του 1980, αλλά επί κυβερνήσεων Ερντογάν η δράση της διευρύνθηκε. Ενδεικτικό της σημασίας που ο ίδιος της αποδίδει είναι ότι την έχει υπαγάγει στην προεδρία, ώστε να αποφύγει τα θεσμικά εμπόδια και ανεπιθύμητους ελέγχους. Στόχος δεν είναι μόνο να χρησιμοποιείται σαν εργαλείο ελέγχου των Τούρκων και Κούρδων αντιπολιτευομένων, όπως συνέβαινε παραδοσιακά.<br />Εργαλείο της πανισλαμικής στρατηγικής<br /><br />Σύμφωνα με πληροφορίες, τον τελευταίο καιρό το δίκτυο της DIYANET έχει ενισχυθεί για να αναλάβει ευρύτερα καθήκοντα. Μετατρέπεται σε εργαλείο της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής, για την ακρίβεια σε μηχανισμό προσέλκυσης-στρατολόγησης σουνιτών, ανεξαρτήτως ιθαγένειας. Αποστολή της, λοιπόν, είναι να κάνει πράξη τη στρατηγική του Ερντογάν για μετατροπή της Τουρκίας σε "προστάτη" και ηγέτη των απανταχού μουσουλμάνων.<br /><br />Ειδικά στην Ευρώπη, η Άγκυρα προσανατολίζεται να μετατρέψει τις μουσουλμανικές κοινότητες και ειδικά το φονταμενταλιστικό Ισλάμ σε εσωτερικό μοχλό πίεσης των ευρωπαϊκών κυβερνήσεων. Η στρατηγική Ερντογάν για συσπείρωση γύρω του, των μουσουλμανικών κοινοτήτων της Γηραιάς Ηπείρου εξυπηρετείται από την πυροδότηση ενός θρησκευτικού-πολιτισμικού πολέμου, στο πλαίσιο του οποίου το Ισλάμ θα εμφανίζεται σαν διωκόμενο ή τουλάχιστον ότι υφίστανται διακρίσεις.<br /><br />Ο Τούρκος πρόεδρος έχει ήδη υιοθετήσει τη σχετική ρητορική κι αυτόν τον σκοπό υπηρετούν και οι επιθέσεις του στον πρόεδρο Μακρόν. Σ' αυτό το πλαίσιο, καλείται να δράσει το δίκτυο της DIYANET, εξ ου και ο ετήσιος προϋπολογισμός της αυξήθηκε, με αποτέλεσμα να είναι μεγαλύτερος από τον προϋπολογισμό αθροιστικά 10 τουρκικών υπουργείων!<div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

DIYANET: Ο δούρειος ίππος του Ερντογάν στην Ευρώπη

Λυγερού Νεφέλη Οι επανειλημμένες ανοίκειες επιθέσεις του Ερντογάν εναντίον του Μακρόν υποχρέωσαν την ΕΕ και αρκετές (όχι όλες) ευρωπαϊκές κυ...

Διαβάστε την συνέχεια