«Η τροπολογία του Κογκρέσου είναι πώληση F-16 στην Τουρκία υπό όρους»!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="422" src="https://www.youtube.com/embed/r1UDhVqgaPU" width="663" youtube-src-id="r1UDhVqgaPU"></iframe></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Ο Κ.Μαρδάς αποκαλύπτει.</span></h3>Έχει κλείσει οριστικά εις βάρος της Τουρκίας το θέμα πώλησης νέων F-16 και εκσυγχρονισμού του αεροπορικού της στόλου από τις ΗΠΑ; Είναι δεσμευτική η τροπολογία που πέρασε από το Κογκρέσο;<br /><br />Ο δημοσιογράφος-συγγραφέας Κώστας Μαρδάς με στοιχεία που προέρχονται από τα επίσημα έγγραφα δηλώνει πως «η τροπολογία είναι απόφαση πώλησης F-16 στην Τουρκία, υπό όρους». Ποιοι είναι οι όροι; Επί της ουσίας ένας: να μην κάνει υπερπτήσεις! Όλα τ ΄ άλλα επιτρέπονται ή τέλος πάντων η Ουάσινγκτον είναι πρόθυμη να κάνει τα στραβά μάτια!<br /><br />Ο κ.Μαρδάς δεν κάνει εκτιμήσεις. Παραθέτει συγκεκριμένα στοιχεία που προέρχονται από τα επίσημα κείμενα που κατατέθηκαν στο Κογκρέσο! Μας τα διαβάζει…<br /><br />Επισημαίνει την αλλαγή στάσης της Τουρκίας μετά από τη Σύνοδο του ΝΑΤΟ στη Μαδρίτη. Η Τουρκία δεν έχει κάνει ούτε μία υπέρπτηση μετά από τη Σύνοδο…<br /><br />Μας υπενθυμίζει όλες τις περιπτώσεις κατά τις οποίες αποφάσεις του Κογκρέσου παρακάμφθηκαν.<br /><br />Ο κ.Μαρδάς δεν υποτιμά την τροπολογία αλλά επισημαίνει ότι δεν υπάρχει κανένας λόγος θριαμβολογίας.<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

«Η τροπολογία του Κογκρέσου είναι πώληση F-16 στην Τουρκία υπό όρους»!

Ο Κ.Μαρδάς αποκαλύπτει. Έχει κλείσει οριστικά εις βάρος της Τουρκίας το θέμα πώλησης νέων F-16 και εκσυγχρονισμού του αεροπορικού της στόλου...

Διαβάστε την συνέχεια

Gazprom: «Λόγω έκτακτων αναγκών φυσικό αέριο τέλος για την Ευρώπη».

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2017/11/gazprom.jpg"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2017/11/gazprom-696x391.jpg" /></a><br /><br />Η Gazprom επικαλούμενη «έκτακτες περιστάσεις εκτός ελέγχου» ενημέρωσε τους πελάτες της ότι κόβει τις παραδόσεις φυσικού αερίου στην Ευρώπη, σύμφωνα με αποκλειστικό δημοσίευμα του Reuters πριν από λίγο.<br /><br />Το πρακτορείο επικαλείται έναν τουλάχιστον σημαντικό πελάτη της Gazprom στην Ευρώπη που έλαβε τη συγκεκριμένη ενημέρωση.<br /><br />Σύμφωνα με το δημοσίευμα, η Gazprom αναφέρει ότι από τις 14 Ιουνίου, δεν μπορεί να εκπληρώσει τις υποχρεώσεις εφοδιασμού της λόγω «έκτακτων» περιστάσεων που είναι εκτός του ελέγχου της. Η επιστολή που έχει στα χέρια του το Reuters έχει ημερομηνία 14 Ιουλίου.<br /><br />Ανώνυμη πηγή που επικαλείται το Reuters σχολίασε πως η επιστολή αναφέρεται στις προμήθειες στη Γερμανία μέσω του αγωγού Nord Stream 1.<br /><br />Από τις 11 Ιουλίου, ο μεγαλύτερος ενιαίος αγωγός που μεταφέρει ρωσικό φυσικό αέριο στη Γερμανία ξεκίνησε την ετήσια συντήρησή του, με τις ροές να σταματούν για 10 ημέρες.<br /><br />Αν και η διακοπή έχει προγραμματιστεί να διαρκέσει έως τις 21 Ιουλίου, είναι άγνωστες οι προθέσεις του Πούτιν.<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Gazprom: «Λόγω έκτακτων αναγκών φυσικό αέριο τέλος για την Ευρώπη».

Η Gazprom επικαλούμενη «έκτακτες περιστάσεις εκτός ελέγχου» ενημέρωσε τους πελάτες της ότι κόβει τις παραδόσεις φυσικού αερίου στην Ευρώπη,...

Διαβάστε την συνέχεια

Αυτό είναι το σχέδιο Εμιράτων-Ισραήλ που αναβιώνει και τον αγωγό EastMed .

<img height="440" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2022-07/FX4P6FSXkAEL3c7.jpg?itok=RFweKbDL" width="763" /><br /><br />Το Ισραήλ και οι Αμερικανοί επέστρεψαν για να μιλήσουν για την υλοποίηση του έργου EastMed και ίσως από εδώ καταλαβαίνουμε γιατί στη Σύνοδο Κορυφή της Τζέντα για την Ασφάλεια και την Ανάπτυξη στράφηκε η προσοχή στον Λίβανο<br /><br />Υπό το πρίσμα της αμερικανικής ανάγκης να τερματιστεί η εξάρτηση της Ευρώπης από τις ρωσικές εξαγωγές πετρελαίου και φυσικού αερίου, το σχέδιο των Εμιράτων-Ισραήλ για την επέκταση ενός αγωγού πετρελαίου από το Άμπου Ντάμπι στο Εϊλάτ έχει γίνει πλέον αμερικανο-ευρωπαϊκή ανάγκη.<br /><br />Η συζήτηση τώρα στρέφεται σε έναν αγωγό αργού πετρελαίου και φυσικού αερίου που επεκτείνεται από την Αραβική Χερσόνησο στο εβραϊκό κράτος και από εκεί στην Ευρώπη μέσω του αγωγού EastMed.<br /><br />Το Ισραήλ και οι Αμερικανοί επέστρεψαν για να μιλήσουν για την υλοποίηση του έργου EastMed και ίσως από εδώ καταλαβαίνουμε γιατί στη Σύνοδο Κορυφή της Τζέντα για την Ασφάλεια και την Ανάπτυξη στράφηκε η προσοχή στον Λίβανο.<br /><br />Εάν η υπόθεση της υιοθέτησης αυτού του έργου από τη Δύση είναι σωστή, η συμφωνία οριοθέτησης των θαλάσσιων συνόρων μεταξύ Λιβάνου και Ισραήλ θα μετατραπεί σε διεθνής ανάγκη, αφού ο αγωγός που θα εξέλθει από το τελευταίο πρέπει να περάσει στην επίμαχη περιοχή της διαμάχης για την ΑΟΖ και τα θαλάσσια όρια.<br /><br />Εδώ ωστόσο τίθεται και το σημαντικό ερώτημα εάν θα επιτρέψει η Ρωσία να περάσει το έργο και ποιες ενέργειες θα κάνει για να το εμποδίσει.<br /><br />Οι εξελίξεις αυτές έρχονται καθώς η ελληνική Energean θα πραγματοποιήσει δύο ακόμη γεωτρήσεις στο Ισραήλ, με την επένδυση στο "Λεβιάθαν", να ανέρχεται σε ύψος 3 δισ.<br /><br />Ο Γιόσι Αμπού, διευθύνων σύμβουλος της NewMed Energy, ενός από τους εταίρους του κοιτάσματος φυσικού αερίου Λεβιάθαν που εκμεταλλεύεται η Chevron, δήλωσε στην ισραηλινή εφημερίδα Israel Hayom ότι οι εταίροι στοχεύουν να "λάβουν την επενδυτική απόφαση (για την παραγγελία πλοίου FLNG) στο τέλος του 2023". Ο Αμπού αναμένει ότι η επένδυση θα ανέλθει σε περίπου 3 δισεκατομμύρια δολάρια.<br /><br />Στο μεταξύ η Energean ανακοίνωσε στις 20 Ιουνίου ότι επέκτεινε το αναπτυξιακό γεωτρητικό της πρόγραμμα στο Ισραήλ, ασκώντας το δικαίωμα προαίρεσης για τη διάνοιξη δύο ακόμη γεωτρήσεων με το γεωτρύπανο Stena IceMAX της Stena Drilling.<br /><br />Η Energean plc είναι διεθνής εταιρεία έρευνας και εξόρυξης υδρογονανθράκων, με έμφαση στο φυσικό αέριο. Είναι εισηγμένη στο Χρηματιστήριο του Λονδίνου καθώς και στο Χρηματιστήριο του Τελ Αβίβ και αποτελεί συστατικό του δείκτη FTSE 250. Η εταιρεία ιδρύθηκε ως Aegean Energy SA, ελληνικής ιδιοκτησίας, το 2007.<br /><br />Η ελληνική εταιρεία, λοιπόν, ξεκίνησε το πρόγραμμα πολλαπλών γεωτρήσεων τον Μάρτιο με την ερευνητική γεώτρηση Athena στο τεμάχιο 12, όπου πέτυχε μια "εμπορική ανακάλυψη φυσικού αερίου" που μπορεί να περιέχει 8 δισ. κυβικά μέτρα ανακτήσιμου όγκου. Αν και μέτρια σε σύγκριση με τα 21 δισ. κυβικά μέτρα που ήταν ο αρχικός στόχος, η Energean πιστεύει ότι η ανακάλυψη απελευθερώνει επιπλέον 50 δισ. κυβικά μέτρα δυνητικών πόρων σε αυτό που τώρα αποκαλεί "Περιοχή του Ολύμπου".<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/2022-07/FX4P6FdWQAA-qJ-.jpg"><img src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/default/public/2022-07/FX4P6FdWQAA-qJ-.jpg?itok=9RnnzC13" /></a><br /><br /><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Αυτό είναι το σχέδιο Εμιράτων-Ισραήλ που αναβιώνει και τον αγωγό EastMed .

Το Ισραήλ και οι Αμερικανοί επέστρεψαν για να μιλήσουν για την υλοποίηση του έργου EastMed και ίσως από εδώ καταλαβαίνουμε γιατί στη Σύνοδο ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το Ιράκ ζητά από την Τουρκία να ανοίξει τα φράγματα στον Τίγρη και τον Ευφράτη.

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjT60mZHWA6XH1nkkOmp9N5Yb1xP3MJM2RqsM2-iYrmSk61EIghZIR2Ln2Ie1YtjModOGYfHhDBVBVDI2vIqqgWvQafg03gXcibLTVwyQ4bCOF6MNBj5Q5vB4KhHjkvSZ4lv83YGXOIEFwGrH_OboE9D-QF6gsPGxVbWgPfH2092DAo-7Kh-8bzqgeI/s879/1.JPG"><img border="0" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjT60mZHWA6XH1nkkOmp9N5Yb1xP3MJM2RqsM2-iYrmSk61EIghZIR2Ln2Ie1YtjModOGYfHhDBVBVDI2vIqqgWvQafg03gXcibLTVwyQ4bCOF6MNBj5Q5vB4KhHjkvSZ4lv83YGXOIEFwGrH_OboE9D-QF6gsPGxVbWgPfH2092DAo-7Kh-8bzqgeI/w795-h358/1.JPG" width="795" /></a><br /><i>Ο ποταμός Ευφράτης από την πλευρά του Ιράκ (από το δημοσίευμα)</i><br /><br />Το Σάββατο, ο υπουργός Υδάτινων Πόρων του Ιράκ Μαχντί Ρασίντ αλ Χαμντάνι κάλεσε την Τουρκία να αυξήσει τις εκροές νερού στους ποταμούς Τίγρη και Ευφράτη , ενώ οι δύο χώρες που διαφέρουν στη διαχείριση του νερού αντιμετωπίζουν την πρόκληση της ξηρασίας.<br /><br />Το Ιράκ είναι μία από τις πέντε χώρες που είναι πιο ευάλωτες στην κλιματική αλλαγή και την ερημοποίηση στον κόσμο λόγω της αυξανόμενης ξηρασίας, σύμφωνα με τις ιρακινές αρχές, ενώ η Βαγδάτη έχει επανειλημμένα καταγγείλει την κατασκευή φραγμάτων από τους γείτονές της που προκαλούν μείωση της στάθμης του νερού Ιράκ.<br /><br />Τα σχόλια του αλ Χαμντάνι έγιναν κατά τη διάρκεια μιας εικονικής συνάντησης με τον Ειδικό Αντιπρόσωπο του Τούρκου Προέδρου για τις υποθέσεις του Ιράκ, Φαϊσάλ Έρογλου, σύμφωνα με ανακοίνωση που εκδόθηκε από το ιρακινό Υπουργείο Υδάτινων Πόρων, για να «συζητηθεί η κατάσταση των υδάτων των ποταμών Τίγρη και Ευφράτη που εισέρχονται Ιράκ».<br /><br />Σύμφωνα με την ανακοίνωση, «ο υπουργός Αλ-Χαμντάνι ζήτησε από την τουρκική πλευρά να επανεξετάσει το σχέδιο απελευθέρωσης νερού με τρόπο που να διασφαλίζει την ανάγκη του Ιράκ να ξεπεράσει τις τρέχουσες συνθήκες λειψυδρίας».<br /><br /> Οι δύο πλευρές συμφώνησαν επίσης να «στείλουν μια ιρακινή τεχνική αντιπροσωπεία για να δει επιτόπου την πραγματικότητα της αποθήκευσης νερού στα τουρκικά φράγματα», σύμφωνα με την ανακοίνωση. <br /><br />Τα δύο μέρη αποφάσισαν επίσης να «συζητήσουν τα επιχειρησιακά σχέδια αυτών των φραγμάτων σύμφωνα με τη διαθέσιμη αποθήκευση για να ξεπεραστεί η τρέχουσα κρίση λειψυδρίας που διέρχεται το Ιράκ».<br /><br />Από την πλευρά του, ο Τούρκος αξιωματούχος δεσμεύτηκε, σύμφωνα με την ανακοίνωση, «να δώσει εντολή στην Τουρκική Επιχείρηση Υδάτων και Φραγμάτων να αυξήσει τις εκλύσεις νερού τις επόμενες ημέρες και σύμφωνα με την αποθήκευση που έχει στη διάθεσή της».<br /><br />Το ζήτημα του νερού προκαλεί συχνά ένταση μεταξύ Άγκυρας και Βαγδάτης<br /><br />Ο Τούρκος πρεσβευτής στο Ιράκ, Αλί Ρεζά Γιουνάι, ανακοίνωσε σε tweet την Τρίτη ότι «η ξηρασία δεν είναι μόνο το πρόβλημα του Ιράκ, αλλά το πρόβλημα της Τουρκίας και ολόκληρης της περιοχής μας», προσθέτοντας ότι «ως αποτέλεσμα της υπερθέρμανσης του πλανήτη, θα υπάρξουν περισσότερες ξηρασίες τα επόμενα χρόνια».<br /><br />Εκτίμησε ότι «το νερό σπαταλιέται σε μεγάλο βαθμό στο Ιράκ και πρέπει να ληφθούν άμεσα μέτρα για τη μείωση αυτών των προβλημάτων», σημειώνοντας ότι «πρέπει να εκσυγχρονιστούν τα συστήματα άρδευσης».<br /><br />Οι δηλώσεις αυτές προκάλεσαν την καταδίκη του ιρακινού υπουργού Υδάτινων Πόρων, ο οποίος ζήτησε να κληθεί σε ένδειξη διαμαρτυρίας ο Τούρκος πρέσβης.<br /><br />Ο υπουργός ανέφερε σε δήλωσή του, την Τρίτη, ότι «η Τουρκία πάντα επιχειρηματολογεί για το θέμα της σπατάλης νερού σε μια προσπάθεια να ανακατέψει τα χαρτιά για να δώσει στον εαυτό της το δικαίωμα να μειώσει το μερίδιο νερού του Ιράκ, και αυτό συμβαίνει τώρα».<br /><br />Το Ιράκ γνώρισε ξηρασία τις τελευταίες τρεις εποχές λόγω της έλλειψης βροχοπτώσεων. Σύμφωνα με τον Γενικό Διευθυντή του Εθνικού Κέντρου Διαχείρισης Υδάτινων Πόρων, Χατέμ Χαμίντ Χουσεΐν, «η αποθήκευση νερού είναι 60% μικρότερη από πέρυσι».<br /><br />Πρόσθεσε, σε δήλωση πριν από λίγες ημέρες, που ανέφερε το Ιρακινό Πρακτορείο Ειδήσεων, ότι τα έσοδα του Ιράκ από τους ποταμούς Τίγρη και Ευφράτη υπολογίζονται σε 35%, «σε σύγκριση με τον γενικό μέσο όρο για τα προηγούμενα εκατό χρόνια».<div><br /></div><div><a href="https://www.echedoros-a.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Το Ιράκ ζητά από την Τουρκία να ανοίξει τα φράγματα στον Τίγρη και τον Ευφράτη.

Ο ποταμός Ευφράτης από την πλευρά του Ιράκ (από το δημοσίευμα) Το Σάββατο, ο υπουργός Υδάτινων Πόρων του Ιράκ Μαχντί Ρασίντ αλ Χαμντάνι κάλ...

Διαβάστε την συνέχεια

Στη Ξάνθη ο αντιπρόεδρος των Κεμαλιστών . Μίλησε για ”Τούρκους” της Δ. Θράκης!. Δεν τον εμπόδισαν οι ελληνικές Αρχές!

<img height="393" src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2022/07/%CE%A3%CF%84%CE%B9%CE%B3%CE%BC%CE%B9%CE%BF%CC%81%CF%84%CF%85%CF%80%CE%BF-2022-07-18-12.16.16-%CE%BC%CE%BC-1068x656.png" width="754" /><br /><br />Του <b>Ανδρέα Μουντζουρούλια</b><br />Νέα πρόκληση από την Άγκυρα, καθώς ο Αντιπρόεδρος του CHP Faik Öztrak, επισκέφτηκε την αυτοαποκαλούμενη ”Τουρκική Ένωση Ξάνθης.”<br /><br />Η αντιπροσωπεία του Ρεπουμπλικανικού Λαϊκού Κόμματος, που πήγε στην Ξάνθη για να παραστεί στην κηδεία του ΨευδοΜουφτή Ξάνθης Αχμέτ Μετέ, επισκέφθηκε την ”Τουρκική Ένωση Ξάνθης”, με επικεφαλής τον αντιπρόεδρο του CHP Faik Öztrak, όπου εκεί τον υποδέχτηκε ο λεγόμενος Πρόεδρος της ”Τουρκικής Ένωσης Ξάνθης”, Ozan Ahmetoğlu και άλλα στελέχη.<br /><br />Τι αναφέρουν τουρκικά ΜΜΕ:<br /><br />”Υπενθυμίζοντας ότι οι αποφάσεις του ΕΔΔΑ για τις μειονοτικές ενώσεις, ιδιαίτερα την ‘Τουρκική Ένωση Ξάνθης”, που έχουν τη φράση «τουρκικά» στο όνομά τους, δεν εφαρμόστηκαν από την Ελλάδα, είπε: «Όπως βλέπετε στην είσοδο του συλλόγου μας, η πινακίδα του ”Τουρκική Ένωση Ξάνθης” είναι άδεια. Γιατί διαλύθηκε πριν από 39 χρόνια. Παρά τις αποφάσεις του ΕΔΔΑ, αυτή η αδικία δεν έχει αρθεί. Η απόφαση του ΕΔΑΔ δεν εφαρμόζεται εδώ και 14 χρόνια. Αυτή η αντίληψη είναι σίγουρα αντίθετη με τη δημοκρατία και τα ανθρώπινα δικαιώματα. Ωστόσο, θα συνεχίσουμε τον αγώνα μας όπως κάναμε μέχρι τώρα».<br /><br />Ο αντιπρόεδρος του CHP Faik Öztrak δήλωσε επίσης στην ομιλία του ότι γνωρίζουν τη σημασία της ”Τουρκικής Ένωσης Ξάνθης για την Τουρκική Κοινότητα Δυτικής Θράκης” και είπε ότι επισκέφτηκαν και το ITB με την ευκαιρία της κηδείας του μουφτή Αχμέτ Μετέ.<br /><br />Τονίζοντας ότι παρακολουθούν στενά τον αγώνα για τα δικαιώματα, ο Faik Öztrak δήλωσε ότι ως Τουρκία στέκονται δίπλα στην ”Τουρκική Ένωση Ξάνθης” και στους ”Τούρκους της Δυτικής Θράκης” σε αυτόν τον αγώνα!”<div><br /></div><div><a href="https://directus.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Στη Ξάνθη ο αντιπρόεδρος των Κεμαλιστών . Μίλησε για ”Τούρκους” της Δ. Θράκης!. Δεν τον εμπόδισαν οι ελληνικές Αρχές!

Του Ανδρέα Μουντζουρούλια Νέα πρόκληση από την Άγκυρα, καθώς ο Αντιπρόεδρος του CHP Faik Öztrak, επισκέφτηκε την αυτοαποκαλούμενη ”Τουρκική ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Κίνα αντιμετωπίζει αντιδράσεις για τον ρόλο της στο χάος του Κολόμπο

<a href="https://directus.gr/adianoito-peristatiko-stin-ikaria-gynaika-chtypise-kai-tin-meteferan-me-karotsa-sto-kentro-ygeias-den-ypirche-efkairo-asthenoforo/"><img height="380" src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2022/07/China_jun17202220220617005455-1.webp" width="786" /></a><br /><br /><div>Η Κίνα, η οποία χρησιμοποιεί συχνά εκστρατείες παραπληροφόρησης ως όπλο εναντίον χωρών συμπεριλαμβανομένης της Ινδίας, αντιμετωπίζει τώρα η ίδια μια «μάχη αντιλήψεων» μετά το τεράστιο χάος και την τρομερή αναταραχή στη Σρι Λάνκα. Με το Κολόμπο σε ελεύθερη πτώση μετά την πρωτοφανή οικονομική του καταστροφή, η ευρέως διαδεδομένη αντίληψη σε παγκόσμιο επίπεδο είναι ότι το Πεκίνο είναι αυτό που τροφοδότησε την κρίση στη Σρι Λάνκα.<br /><br />Έτσι τώρα οι Κινέζοι αξιωματούχοι και διπλωμάτες αναγκάζονται να εξηγήσουν αυτήν την αντίληψη όπου κι αν πάνε. «Χώρες από το Μπαγκλαντές, το Νεπάλ, τη Μιανμάρ, τις Μαλδίβες μέχρι εκείνες στην Αφρική, παντού εκτοξεύονται ερωτήσεις στους επισκέπτες Κινέζους αξιωματούχους και διπλωμάτες, αναζητώντας διευκρινίσεις σχετικά με την αντίληψη ότι η Σρι Λάνκα είναι παράδειγμα της διπλωματίας του Πεκίνου για την παγίδα του χρέους», ανώτατες διπλωματικές πηγές παρακολουθώντας τις εξελίξεις στην Κίνα σε σχέση με την κρίση της Σρι Λάνκα είπε στον Sunday Guardian. «Ακόμη και ανώτατος αξιωματούχος στη Μιανμάρ έκανε παρόμοια ερώτηση στον Κινέζο Υπουργό Εξωτερικών Γουάνγκ Γι», ανέφεραν πηγές. «Οι χώρες όπου η Κίνα έχει τεράστια στρατηγικά και οικονομικά αποτυπώματα είναι προσεκτικές μετά το χάος του Κολόμπο», πρόσθεσαν πηγές.<br /><br />Ενώ τηρεί μια «εμφανή» σιωπή για το τι συμβαίνει στη Σρι Λάνκα, η Κίνα χρησιμοποιεί τη διπλωματία πίσω καναλιών για να «καθαρίσει τον αέρα» σε οποιαδήποτε αντίληψη υπάρχει από την άποψη ότι «το Πεκίνο βρίσκεται πίσω από την κρίση της Σρι Λάνκα», ανέφεραν πηγές. Ισχυρές πηγές ανέφεραν στον The Sunday Guardian ότι «η κινεζική κυβέρνηση χρησιμοποιεί τα κρατικά της μέσα ενημέρωσης για να αντικρούσει τον ισχυρισμό και έχει αναθέσει διπλωμάτες να απευθυνθούν σε διαφορετικές χώρες σε μια προσπάθεια να διευκρινίσει τη θέση της. Έχει επιλέξει μόνο εκείνες τις χώρες όπου τα έργα της βρίσκονται σε εξέλιξη σε μεγάλη κλίμακα». «Το Τζιμπουτί, όπου η Κίνα έχει τη στρατιωτική της βάση, είναι ένα από τα έθνη όπου έχει στείλει αρκετούς διπλωμάτες με αυτήν την αποστολή», ανέφεραν πηγές.<br /><br />Η κρατική Global Times, στο κύριο άρθρο της για την κρίση της Σρι Λάνκα, είπε ότι οι ΗΠΑ και η Δύση δεν θα έπρεπε να έχουν στρίψει τον ενθουσιασμό για την κρίση της Σρι Λάνκα, υποστηρίζοντας ότι η αναταραχή δεν προκλήθηκε από το χρέος του Κολόμπο προς το Πεκίνο. «Άλλα μέσα ενημέρωσης προβάλλουν παρόμοιο περιεχόμενο κατόπιν εντολής της κινεζικής κυβέρνησης», επισημαίνουν αξιωματούχοι.<br /><br />«Αν και αποφεύγουν να καταγραφούν, οι Κινέζοι αξιωματούχοι σε ιδιωτικές συναντήσεις λένε ότι το μερίδιο της Κίνας στο χρέος της Σρι Λάνκα είναι 10%, το ίδιο με αυτό της Ιαπωνίας», ανέφεραν πηγές. Διπλωμάτες εδώ λένε ότι τα περισσότερα κινεζικά χρέη είναι εκτός βιβλίου και εκτός αρχείου, όπως ο εμπορικός δανεισμός και ούτω καθεξής και ούτω καθεξής. «Αλλά δεν θα αναφερθούν σε αυτό δημόσια, καθώς αυτά τα χρέη δεν εμφανίζονται στα κρατικά αρχεία», πρόσθεσαν.<br /><br />Ενώ προσπαθεί να παγιδεύσει οικονομικά πιο αδύναμες και φτωχές χώρες για το στρατηγικό της πλεονέκτημα για να προωθήσει την ατζέντα της ενάντια στην Ινδία, η Κίνα αντιμετωπίζει τώρα αυτό το πρόβλημα αντίληψης. «Το θέμα είναι σοβαρό και η Κίνα γνωρίζει πόσο ευαίσθητη είναι η κατάσταση. Αυτός είναι ο λόγος που οι Κινέζοι εκπρόσωποι τηρούν εκκωφαντική σιωπή για τις εξελίξεις στο Κολόμπο», είπε ένας αξιωματούχος.<br /><br />Το Πεκίνο δεν προσέφερε κανένα επίσημο σχόλιο ακόμη και για την αποχώρηση του φιλικού προς την Κίνα Προέδρου της Σρι Λάνκα, Gotabaya Rajapaksa. Η μόνη αντίδραση που ήρθε από την Κίνα ήταν όταν εισέβαλε στο Προεδρικό Μέγαρο. Το Υπουργείο Εξωτερικών της Κίνας δήλωσε στη συνέχεια ότι ελπίζει η Σρι Λάνκα «να ξεπεράσει τις τρέχουσες δυσκολίες και να αγωνιστεί να αποκαταστήσει τη σταθερότητα, να αναζωογονήσει την οικονομία και να βελτιώσει τα μέσα διαβίωσης των ανθρώπων έγκαιρα». Μιλώντας μετά την παραίτηση του Mahinda Rajapaksa από την πρωθυπουργία της Σρι Λάνκα τον Μάιο, και παρά τους στενούς δεσμούς με τους Rajapaksas, ο εκπρόσωπος του κινεζικού υπουργείου Εξωτερικών αποφάσισε να αποφύγει ερωτήσεις σχετικά με την παραίτησή του. Ο εκπρόσωπος Zhao Lijian δήλωσε: «Έχουμε σημειώσει τις τελευταίες εξελίξεις στη Σρι Λάνκα και παρακολουθούμε στενά την κατάσταση».<br /><br />Πηγές λένε ότι οι ΗΠΑ, το Ηνωμένο Βασίλειο και άλλες μεγάλες δυνάμεις του κόσμου παρακολουθούν επίσης πώς η Κίνα σιωπά τη στιγμή που η Σρι Λάνκα αντιμετωπίζει βαθιά προβλήματα. Η σιωπή της θεωρείται ως μια στρατηγική που δεν πρέπει να βρίσκεται σε παγκόσμιο επίκεντρο αυτή τη στιγμή, πιστεύουν οι αναλυτές.<br /><br />«Η Ινδία και άλλες χώρες θα φέρουν σίγουρα τις αμφίβολες δραστηριότητες της Κίνας στην αντίληψη των Ηνωμένων Εθνών την κατάλληλη στιγμή», δήλωσαν αξιωματούχοι. Ωστόσο, το Πεκίνο λέγεται ότι έχει ειδοποιήσει τους διπλωμάτες του στον ΟΗΕ και σε άλλα παγκόσμια φόρουμ να προσπαθήσουν να «αντεπιτεθούν» την αντίληψη για τον αμφίβολο ρόλο της Κίνας στην όλη ανάπτυξη. Η αντίληψη είναι επίσης ότι η Κίνα προσπαθεί να χρησιμοποιήσει τις τρέχουσες αντιξοότητες ως ευκαιρία προς όφελός της, δεδομένης της στρατηγικής σημασίας της Σρι Λάνκα στον Ινδικό Ωκεανό.<br /><br />Αυτό που ανησυχεί την Κίνα αυτή τη στιγμή είναι και οι μεγάλες επενδύσεις της που διακυβεύονται στο νησιωτικό έθνος. «Η κατάσταση της Σρι Λάνκα έχει διαβρώσει την αξιοπιστία της Κίνας σε μεγάλο βαθμό και αν άλλες φτωχές χώρες αρνηθούν να είναι στο κλαμπ της, τότε θα είναι πρόβλημα για το Πεκίνο και οπισθοδρόμηση στην ατζέντα του να παγιδεύσει τα μικρά αλλά στρατηγικά σημαντικά έθνη», λέει. ένας διπλωμάτης, προσθέτοντας, «αυτό είναι που δίνει και στην Κίνα ανησυχητικές στιγμές».</div><div><br /></div><div><a href="https://directus.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η Κίνα αντιμετωπίζει αντιδράσεις για τον ρόλο της στο χάος του Κολόμπο

Η Κίνα, η οποία χρησιμοποιεί συχνά εκστρατείες παραπληροφόρησης ως όπλο εναντίον χωρών συμπεριλαμβανομένης της Ινδίας, αντιμετωπίζει τώρα η ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκία επιδιώκει να «θάψει» τους «σημερινούς Βυζαντινούς».

<img height="360" src="https://www.frontpagemag.com/_next/image/?url=https%3A%2F%2Fcms.frontpagemag.com%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2Fstyles%2Farticle_full%2Fpublic%2Fuploads%2F2022%2F07%2Ferdogan.jpg%3Fitok%3DywCeV1dR&w=1920&q=75" width="757" /><br /><br />Ο Ρέιμοντ Ιμπραχίμ, συγγραφέας πιο πρόσφατα του <a href="https://www.amazon.com/gp/product/1642938203/ref=as_li_tl?ie=UTF8&camp=1789&creative=9325&creativeASIN=1642938203&linkCode=as2&tag=raymondibrahi-20&linkId=f41d2e2f0b3c33ac1456833892c7e05b">βιβλίου Υπερασπιστές της Δύσης</a>, είναι υπότροφος του Σίλμαν στο Κέντρο Ελευθερίας Ντέιβιντ Χόροβιτς.<br /><br />Τον περασμένο Μάιο 29, 2022 στην Κωνσταντινούπολη και σε άλλες πόλεις της Τουρκίας, πραγματοποιήθηκαν περίτεχνοι εορτασμοί για τον εορτασμό της 569ης επετείου της ισλαμικής κατάκτησης της Κωνσταντινούπολης το 1453. Κατά τη διάρκεια αυτών των νεο-οθωμανικών εορτασμών, ο πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν δήλωσε ότι «Καθώς οι πρόγονοί μας έθαψαν το Βυζάντιο, ας ελπίσουμε ότι σήμερα, οικοδομώντας το όραμά μας για το 2053, θα καταφέρουμε επίσης να βάλουμε στη στημόνι του χρόνου της ιστορίας τους σημερινούς Βυζαντινούς που συνωμοτούν εναντίον μας».<br /><br />Για να κατανοήσουμε την ανησυχητική σημασία αυτής της κατά τα άλλα κρυπτικής παρατήρησης –οι περισσότεροι Δυτικοί σήμερα αγνοούν εντελώς την ιστορία μεταξύ της μουσουλμανικής Τουρκίας και του χριστιανικού Βυζαντίου– κάποιο υπόβαθρο είναι απαραίτητο.<br /><br />Προς το τέλος της πρώτης χιλιετίας, οι Τούρκοι, των οποίων η καταγωγή βρισκόταν στις στέπες της Ασίας, είχαν γίνει μουσουλμάνοι και άρχισαν να επιτίθενται και να κατακτούν τμήματα της Μικράς Ασίας, που ήταν τότε και ήταν για μια χιλιετία ελληνική και χριστιανική. Μέχρι το τέλος του 14ου αιώνα την είχαν κατακτήσει ολοκληρωτικά και άρχισαν να διασχίζουν την Κωνσταντινούπολη, ακριβώς απέναντι από τον Βόσπορο. Αν και γενιές Τούρκων το πολιορκούσαν επανειλημμένα, θα έπεφτε στον Μωάμεθ Β ́ (ή «Μεχμέτ»), τον ήρωα του Ερντογάν.<br /><br />Γιατί όμως ο Μωάμεθ και οι προκάτοχοί του επιτέθηκαν εξαρχής στην Κωνσταντινούπολη; Τι την έκανε εχθρό των Τούρκων; Το ίδιο πράγμα που έκανε κάθε μη μουσουλμανικό έθνος εχθρό: ήταν «άπιστος» –στην προκειμένη περίπτωση, χριστιανός– και ως εκ τούτου είχε ανάγκη υποταγής. Αυτή ήταν η μόνη δικαιολογία και πρόφαση –το μοναδικό «παράπονο»– που ώθησε τους Τούρκους να το πολιορκήσουν (όπως έκαναν οι Άραβες ομόλογοί τους τον έβδομο και όγδοο αιώνα).<br /><br />Από την αρχή, η εξαπάτηση ήταν μέρος του οπλοστασίου του Μωάμεθ. Όταν έγινε για πρώτη φορά σουλτάνος και ήταν πολύ απασχολημένος με την εδραίωση της εξουσίας του, ο Μωάμεθ «ορκίστηκε από τον θεό του ψευδοπροφήτη τους, από τον προφήτη του οποίου το όνομα έφερε», έγραψε αναδρομικά ένας πικραμένος χριστιανός σύγχρονος, ότι «ήταν φίλος τους [των Χριστιανών] και θα παρέμενε για όλη του τη ζωή φίλος και σύμμαχος της Κωνσταντινούπολης». Αν και τον πίστευαν, ο Μωάμεθ εκμεταλλευόταν «τις πιο βασικές τέχνες της απομυθοποίησης και της εξαπάτησης», έγραψε ο Έντουαρντ Γκίμπον. «Η ειρήνη ήταν στα χείλη του ενώ ο πόλεμος ήταν στην καρδιά του».<br /><br />Ο Μωάμεθ παρότρυνε επίσης τον μουσουλμανικό στρατό του με τζιχαντιστική ιδεολογία μόλις άρχισε η πολιορκία, συμπεριλαμβανομένης της απελευθέρωσης πλήθους ιεροκηρύκων που έκλαιγαν σε όλο το μουσουλμανικό στρατόπεδο,<br /><br />Παιδιά του Μωάμεθ, καλής καρδιάς, γιατί αύριο θα έχουμε τόσους πολλούς χριστιανούς στα χέρια μας που θα τους πουλήσουμε, δύο σκλάβους για ένα δουκάτο, και θα έχουμε τέτοια πλούτη που όλοι θα είμαστε από χρυσό, και από τα γένια των Ελλήνων θα κάνουμε οδηγούς για τα σκυλιά μας, και οι οικογένειές τους θα είναι σκλάβοι μας. Να είστε λοιπόν καλής καρδιάς και να είστε έτοιμοι να πεθάνετε χαρούμενα για την αγάπη του [παρελθόντος και του παρόντος] Μωάμεθ.<br /><br />«Θυμηθείτε τις υποσχέσεις του Προφήτη μας σχετικά με τους πεσόντες πολεμιστές στο Κοράνι», προέτρεψε ο ίδιος ο Μωάμεθ: «ο άνθρωπος που πεθαίνει στη μάχη θα μεταφερθεί σωματικά στον παράδεισο και θα δειπνήσει με τον [προφήτη] Μωάμεθ παρουσία γυναικών, όμορφων αγοριών και παρθένων».<br /><br />Η αναφορά στα «όμορφα αγόρια» δεν ήταν απλώς μια ακριβής αναφορά στην υπόσχεση του Κορανίου (π.χ., 52:24, 56:17 και 76:19)· Ο Μωάμεθ ήταν ένας διαβόητος παιδεραστής. Η υποδούλωση και ο βιασμός του Ιακώβ Νοταρά –ενός όμορφου 14χρονου ευγενή γιου στην Κωνσταντινούπολη, τον οποίο ο Μωάμεθ ανάγκασε να γίνει ο προσωπικός του καταμίτης μέχρι να δραπετεύσει– ήταν μόνο ένας από τους πιο διαβόητους. Ο σουλτάνος μαχαίρωσε μέχρι θανάτου ένα άλλο χριστιανικό αγόρι που «προτιμούσε τον θάνατο από την ατιμία».<br /><br />Ή σκεφτείτε τη συμπεριφορά του στρατού του Μωάμεθ που είχαν διεισδύσει μέσα στην Κωνσταντινούπολη:<br /><br />Όταν είχαν σφαγιαστεί και δεν υπήρχε πλέον καμία αντίσταση, ήταν αποφασισμένοι να λεηλατήσουν και περιφέρονταν μέσα στην πόλη κλέβοντας, απομακρύνοντας, λεηλατώντας, σκοτώνοντας, βιάζοντας, παίρνοντας αιχμάλωτους άνδρες, γυναίκες, παιδιά, γέρους, νέους άνδρες, μοναχούς, ιερείς, ανθρώπους κάθε είδους και συνθηκών.... Υπήρχαν παρθένες που ξύπνησαν από τον ταραγμένο ύπνο για να βρουν εκείνους τους ληστές να στέκονται από πάνω τους με ματωμένα χέρια και πρόσωπα γεμάτα άθλια μανία.... [Οι Τούρκοι] τους έσυραν, τους έσκισαν, τους ανάγκασαν, τους ατίμασαν, τους βίασαν στο σταυροδρόμι και τους έκαναν να υποταχθούν στις πιο τρομερές βιαιοπραγίες.... Τα τρυφερά παιδιά αρπάχτηκαν βάναυσα από τα στήθη των μητέρων τους και τα κορίτσια παραδόθηκαν ανελέητα σε περίεργες και φρικτές ενώσεις και συνέβησαν χίλια άλλα τρομερά πράγματα.<br /><br />Επειδή χιλιάδες πολίτες είχαν καταφύγει και είχαν κλειστεί στην Αγία Σοφία –τότε ένας από τους μεγαλύτερους καθεδρικούς ναούς του χριστιανικού κόσμου– η βασιλική πρόσφερε μια εξαιρετική συγκομιδή σκλάβων μόλις οι πόρτες της έπεφταν κάτω:<br /><br />Ένας Τούρκος θα έψαχνε για τον αιχμάλωτο που φαινόταν ο πλουσιότερος, ένας δεύτερος θα προτιμούσε ένα όμορφο πρόσωπο ανάμεσα στις μοναχές. ... Κάθε αρπακτικός Τούρκος ήταν πρόθυμος να οδηγήσει τον αιχμάλωτο του σε ένα ασφαλές μέρος και στη συνέχεια να επιστρέψει για να εξασφαλίσει ένα δεύτερο και ένα τρίτο βραβείο. ... Στη συνέχεια, μακριές αλυσίδες αιχμαλώτων μπορούσαν να φανούν να φεύγουν από την εκκλησία και τα ιερά της, να εκτρέφονται μαζί σαν βοοειδή ή κοπάδια προβάτων.<br /><br />Οι σκλάβοι μερικές φορές πολεμούσαν ο ένας τον άλλον μέχρι θανάτου για «κάθε καλά διαμορφωμένο κορίτσι», ακόμη και όταν πολλοί από τους τελευταίους «προτιμούσαν να ριχτούν στα πηγάδια και να πνιγούν παρά να πέσουν στα χέρια των Τούρκων».<br /><br />Έχοντας καταλάβει την Αγία Σοφία –η οποία κατά τη στιγμή της σύλληψής της είχε χρησιμεύσει ως καθεδρικός ναός για χίλια χρόνια– οι εισβολείς «ενεπλάκησαν σε κάθε είδους αθλιότητα μέσα σε αυτήν, καθιστώντας την δημόσιο οίκο ανοχής». Στους «ιερούς βωμούς του» θέσπισαν «διαστροφές με τις γυναίκες, τις παρθένες και τα παιδιά μας», συμπεριλαμβανομένης «της κόρης του Μεγάλου Δούκα που ήταν αρκετά όμορφη». Αναγκάστηκε να «ξαπλώσει στο μεγάλο θυσιαστήριο της Αγίας Σοφίας με έναν σταυρό κάτω από το κεφάλι της και στη συνέχεια βιάστηκε».<br /><br />Στη συνέχεια «παρέλασαν τον [κύριο] Σταυρό της Αγίας Σοφίας σε χλευαστική πομπή μέσα από το στρατόπεδό τους, χτυπώντας τύμπανα μπροστά του, σταυρώνοντας ξανά τον Χριστό με φτύσιμο και βλασφημίες και κατάρες. Τοποθέτησαν ένα τουρκικό σκουφάκι ... πάνω στο κεφάλι Του, και φώναξε γελώντας: "Ιδού ο θεός των χριστιανών!"»<br /><br />Σχεδόν όλες οι άλλες εκκλησίες στην αρχαία πόλη είχαν την ίδια τύχη. «Οι σταυροί που είχαν τοποθετηθεί στις στέγες ή στους τοίχους των εκκλησιών γκρεμίστηκαν και ποδοπατήθηκαν». Η Θεία Ευχαριστία «ρίχτηκε στο έδαφος και κλωτσήθηκε». Οι Βίβλοι απογυμνώθηκαν από τους χρυσούς ή ασημένιους φωτισμούς τους πριν καούν. «Οι εικόνες δόθηκαν ανεξαιρέτως στις φλόγες». Τα πατριαρχικά άμφια τοποθετούνταν στα άχυρα των σκύλων. ιερατικά ενδύματα τοποθετούνταν σε άλογα.<br /><br />«Παντού υπήρχε ατυχία, όλοι συγκινήθηκαν από τον πόνο» όταν ο Σουλτάνος Μωάμεθ έκανε τελικά τη μεγάλη του είσοδο στην πόλη. «Υπήρχαν θρήνοι και κλάματα σε κάθε σπίτι, ουρλιαχτά στο σταυροδρόμι και θλίψη σε όλες τις εκκλησίες. το βογγητό των μεγάλων ανδρών και το κελάηδημα των γυναικών συνόδευαν τη λεηλασία, την υποδούλωση, τον χωρισμό και τον βιασμό».<br /><br />Τέλος, ο Μωάμεθ έσυρε τους «άθλιους πολίτες της Κωνσταντινούπολης» μπροστά στους άνδρες του κατά τη διάρκεια των βραδινών εορτασμών και «διέταξε πολλούς από αυτούς να χαραχτούν σε κομμάτια, για χάρη της ψυχαγωγίας». Ο υπόλοιπος πληθυσμός της πόλης –έως και 45.000– ανασύρθηκε αλυσοδεμένος για να πωληθεί ως σκλάβος.<br /><br />Αυτός είναι ο άνθρωπος που η Τουρκία και ο πρόεδρός της τιμούν – συμπεριλαμβανομένης της εκ νέου αφιέρωσης της Αγίας Σοφίας, η οποία ήταν μουσείο για σχεδόν έναν αιώνα, σε ένα τζαμί νίκης για αυτόν πέρυσι. Στη συνέχεια, ο Ερντογάν διακήρυξε σε ομιλία του:<br /><br />Η κατάκτηση της Κωνσταντινούπολης και η μετατροπή της Αγίας Σοφίας σε τζαμί είναι από τα πιο ένδοξα κεφάλαια της τουρκικής ιστορίας.....Η ανάσταση της Αγίας Σοφίας αντιπροσωπεύει τη μνήμη μας γεμάτη ακμή στην ιστορία μας.<br /><br />Από εδώ μπορεί κανείς να εκτιμήσει καλύτερα τον πρόσφατο ισχυρισμό του Ερντογάν: «Καθώς οι πρόγονοί μας έθαψαν το Βυζάντιο, ας ελπίσουμε ότι σήμερα, οικοδομώντας το όραμά μας για το 2053, θα καταφέρουμε επίσης να βάλουμε στο χρόνο στημόνι της ιστορίας τους σημερινούς Βυζαντινούς που συνωμοτούν εναντίον μας».<br /><br />Φυσικά, οι Βυζαντινοί δεν «συνωμότησαν» ποτέ εναντίον των προγόνων των Τούρκων. το αντίθετο μάλιστα – οι Τούρκοι εξαπάτησαν και στη συνέχεια τους επιτέθηκαν για κανέναν άλλο λόγο εκτός από το ότι ήταν «άπιστοι» που απέρριψαν το Ισλάμ και, ως εκ τούτου, άξιζαν να σφαγιαστούν, να βιαστούν και να υποδουλωθούν.<br /><br />Ούτε, αξίζει να σημειωθεί, η Κωνσταντινούπολη ήταν το μόνο βασίλειο που καταστράφηκε τόσο ολοκληρωτικά από τον ήρωα του Ερντογάν. Για παράδειγμα, ο Μωάμεθ Β ́ έσφαξε επίσης και αποκεφάλισε τελετουργικά χιλιάδες χριστιανούς όταν οι άνδρες του αποβιβάστηκαν και κατέλαβαν το Οτράντο της Ιταλίας το 1480, επειδή αρνήθηκαν να ασπαστούν το Ισλάμ. διέταξε τον αρχιεπίσκοπό τους πριονισμένο στη μέση.<br /><br />Κατά τη διάρκεια των εορτασμών της περασμένης 29ης Μαΐου, ο ίδιος ο Ερντογάν φαινομενικά επιβεβαίωσε την έγκρισή του για όλες τις πολλές απρόκλητες θηριωδίες και κατακτήσεις που διέπραξε ο Μωάμεθ: «Ξέρετε», καυχιόταν, «ότι ο Σουλτάνος Μεχμέτ [Μωάμεθ Β'] ο Κατακτητής δεν είναι μόνο ο κατακτητής της Κωνσταντινούπολης αλλά και ο κατακτητής της Σερβίας, της Πελοποννήσου, της Αθήνας, της Βλαχίας, της Μολδαβίας, της Βοσνίας και Ερζεγοβίνης;»<br /><br />Αυτό είναι αλήθεια· Μπορεί όμως κάποιος λογικός άνθρωπος να πιστέψει ότι όλα αυτά τα ευρωπαϊκά έθνη, όλα τους εκατοντάδες μίλια μακριά από τη Μικρά Ασία (Τουρκία), είχαν κατά κάποιο τρόπο επίσης «θρηνήσει» τους Τούρκους για να τους επιτεθούν και να τους κατακτήσουν;<br /><br />Όλα αυτά καθιστούν σαφές ότι ο Ερντογάν, αντί να είναι ένας σύγχρονος πρόεδρος που ενδιαφέρεται να ζήσει ειρηνικά με τους γείτονές του, βλέπει τον εαυτό του περισσότερο ως σουλτάνο, αφοσιωμένο στην προώθηση του Ισλάμ και στην ταπείνωση των απίστων μέσω της τζιχάντ.<br /><br />Το μήνυμα δεν θα μπορούσε να είναι πιο σαφές: η τζιχαντιστική ιδεολογία κυριαρχεί στην Τουρκία, σίγουρα στην ηγεσία της. Η εισβολή και η κατάκτηση γειτονικών λαών –όχι λόγω παραπόνων αλλά επειδή δεν είναι μουσουλμάνοι– με όλες τις φρικαλεότητες, τους βιασμούς, την καταστροφή και τη μαζική δουλεία είναι προφανώς το ιδανικό, για να ξαναρχίσει μόλις ολοκληρωθεί το ηλιοβασίλεμα της δυτικής εξουσίας.<br /><br />Όλα τα ιστορικά αποσπάσματα σε αυτό το άρθρο προέρχονται και τεκμηριώνονται στο <a href="https://www.amazon.com/gp/product/0306825554/ref=as_li_tl?ie=UTF8&camp=1789&creative=9325&creativeASIN=0306825554&linkCode=as2&tag=raymondibrahi-20&linkId=0f925201768b161ae319879bb3fdf1d7">Sword and Scimitar του συγγραφέα: Δεκατέσσερις αιώνες πολέμου μεταξύ του Ισλάμ και της Δύσης</a>.<div><br /></div><div><a href="https://www.frontpagemag.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η Τουρκία επιδιώκει να «θάψει» τους «σημερινούς Βυζαντινούς».

Ο Ρέιμοντ Ιμπραχίμ, συγγραφέας πιο πρόσφατα του βιβλίου Υπερασπιστές της Δύσης , είναι υπότροφος του Σίλμαν στο Κέντρο Ελευθερίας Ντέιβιντ Χ...

Διαβάστε την συνέχεια

Κάτι ξέρουν; Γάλλος δημοσιογράφος: «Παρακολουθήστε τι θα συμβεί στον Έβρο σε λίγες ώρες. Η τάφρος στο επίκεντρο.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2022-07/evros534534.jpg?itok=JvfZ4gKd" width="733" /><br /><br />Ο J. Christophe Buisson, συνεκδότης της Le Figaro, έγραψε ότι υπάρχει δραστηριότητα στα τουρκοελληνικά σύνορα-Τούρκος καθηγητής: Η Ελλάδα γνωρίζει ότι σε έναν πόλεμο με την Τουρκία θα είναι μόνη και θα υποστεί μεγάλες απώλειες, ειδικά στα νησιά του Ανατολικού Αιγαίου, και ότι ο πόλεμος θα επεκταθεί ακόμη και στην Κύπρο<br /><br />Σε μια περίοδο τεταμένων σχέσεων μεταξύ Αθήνας και Άγκυρας έρχεται ένα αλλόκοτο δημοσίευμα κορυφαίου γαλλικού μέσου να σκορπίσει περαιτέρω ανησυχία. <br /><br />Ο J. Christophe Buisson, συνεκδότης της Le Figaro, έγραψε ότι υπάρχει δραστηριότητα στα τουρκοελληνικά σύνορα, όπου βρίσκεται ο ποταμός Έβρος, και ότι σημαντικά πράγματα θα συμβούν σε λίγες ώρες.<br />Ο Γάλλος δημοσιογράφος J. Christophe Buisson στον λογαριασμό του στο Twiiter αναφέρει: <i>«Παρακολουθήστε τι συμβαίνει στη Θράκη, στα τουρκοελληνικά σύνορα στον ποταμό Έβρο, σε λίγες ώρες. Οι στρατοί είναι σε επιφυλακή, χτίζονται χαρακώματα»</i>, μοιράστηκε στο "τιτίβισμά" του. <br />είχαμε γράψει αναλυτικά πως η τάφρος στον Έβρο σπάει τα νεύρα των Τούρκων με αντιδράσεις και εκτενείς αναφορές<br /><br />Η ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΟΥ HASAN ÜNAL<br /><br />Αξιολογώντας αυτή τη δήλωση του Γάλλου δημοσιογράφου στον λογαριασμό του στο Twitter, το μέλος ΔΕΠ του Πανεπιστημίου Malptepe Τούρκος καθηγητής Hasan Ünal έκανε τις εξής εκτιμήσεις:<br />«Ο J. Christophe Buisson, της Le Figaro, λέει ότι οι τουρκικές και οι ελληνικές δυνάμεις έχουν λάβει πολεμικές θέσεις και στις δύο πλευρές του ποταμού Έβρου και η σύγκρουση είναι σχεδόν επικείμενη. Παρά τα μηνύματα με αυτό το περιεχόμενο, παρά την έλλειψη ορθολογισμού, προς το παρόν, είμαι υπέρ του να το αντιμετωπίσουμε με προσοχή, επειδή η πιθανότητα η Αμερική να οδηγήσει την Ελλάδα εναντίον της Τουρκίας σε μια τέτοια περίοδο είναι μικρή και η πιθανότητα να ληφθούν αποτελέσματα από αυτό είναι πολύ πιο αδύναμη .<div><br />-Στην πολυπολική παγκόσμια τάξη πραγμάτων που ζούμε, μια τέτοια σύγκρουση βαθαίνει το ρήγμα εντός του ΝΑΤΟ. Ανάλογα με τη συμπεριφορά άλλων χωρών, μπορεί να οδηγήσει την Άγκυρα ή την Αθήνα να σταματήσουν τις ενταξιακές συμφωνίες Φινλανδίας/Σουηδίας. Θα ήταν μεγάλη απώλεια ισχύος και κύρους για το ΝΑΤΟ.</div><div><br />- Αν η Ελλάδα το σχεδίασε μόνη της, το timing είναι λάθος. Ίσως σκέφτηκε ότι αν η Τουρκία έμπαινε σε ένοπλη σύγκρουση το 2020, θα παρασυρόταν σε σύγκρουση με την Αίγυπτο, τη Λιβύη και το Ισραήλ στην Ανατολική Μεσόγειο και δεν θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει όλη της τη δύναμη εναντίον της Ελλάδας.</div><div><br />«Η Ελλάδα γνωρίζει ότι σε έναν πόλεμο Τουρκίας-Ελλάδας αν ξεσπάσει τώρα, η Ελλάδα θα είναι μόνη ενάντια στην Τουρκία και θα υποστεί μεγάλες απώλειες, ειδικά στα νησιά του Ανατολικού Αιγαίου, και ότι ο πόλεμος θα επεκταθεί ακόμη και στην Κύπρο και θα οδηγήσει σε μεγάλες απώλειες και εκεί είναι η ζημιά».<br /><br />Οι νησίδες του Έβρου <br /><br /> Αν και κατά την εκτίμησή μας δεν αναμένουμε εκδήλωση της τουρκικής επιθετικότητας σε στρατιωτικό επίπεδο στον Έβρο, τουλάχιστον σε πρώτο χρόνο, αυτό δεν αποκλείεται να επισυμβεί σε είτε σε δεύτερο χρόνο είτε να δούμε εκ νέου ενδεχομένως την απειλή συσσώρευσης μεταναστών, προκειμένου να περάσουν στο Ελληνικό έδαφος. <br />Εξαίρεση αποτελούν οι νησίδες του Έβρου, όπου απαιτείται προσοχή. <br /><br />Οι λόγοι που μας οδηγούν στην παραπάνω εκτίμηση είναι:<br /><br />-Έβρος και Αιγαίο συνιστούν μέρος του κρίσιμου άξονα για τα συμφέροντα ΝΑΤΟ-ΗΠΑ-ΕΕ, τόσο αναφορικά με την μεταφορά στρατευμάτων-οπλικών συστημάτων και πυρομαχικών προς τις χώρες της Ανατολικής Ευρώπης και την Ουκρανία, όσο και του φυσικού αερίου από χώρες της Β.Αφρικής -Μ.Ανατολής προς Αλεξανδρούπολη και εκείθεν προς τις Ευρωπαϊκές χώρες. <br /><br />-Η Αλεξανδρούπολη αποτελεί σημαντικότατη βάση των ΗΠΑ για την εξυπηρέτηση των συμφερόντων της σε Ανατολική Ευρώπη και Βαλκάνια<br /><br />-ΗΠΑ -Γαλλία-Ισραήλ στηρίζουν την Ελλάδα την οποία θεωρούν στρατηγικό τους σύμμαχο, πυλώνα σταθερότητας και ειρήνης στην περιοχή. <br /><br />-Η Ελληνογαλλική συμφωνία προβλέπει ρήτρα αμοιβαίας στρατιωτικής βοήθειας σε περίπτωση προσβολής μιας εκ των δύο χωρών από τρίτη χώρα.<br /><br />-Γαλλία-Γερμανία με δηλώσεις των ηγετών τους γνωστοποίησαν ότι θεωρούν απαράδεκτο και μη αποδεκτό να απειλείται η Εθνική κυριαρχία και εδαφική ακεραιότητα οποιουδήποτε μέλους της ΕΕ.<br /><br />-Είχαμε τέλος πρόσφατα επαναβεβαίωση από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο του εδαφίου 7 του άρθρου 42 της συνθήκης της ΕΕ, κοινώς της ρήτρας αμοιβαίας συνδρομής της ΕΕ.<br /><br />Η δύναμη της 1ης Τουρκικής Στρατιάς στην Ανατολική Θράκη<br /><br />Ως γνωστόν η 1η Τουρκική Στρατιά διαθέτει τρία Σώματα Στρατού (ΣΣ) , τα οποία είναι:<br /><br />Το 2ο ΣΣ με τομέα από Σουφλί και νοτιότερα, το οποίο διαθέτει 3Μ/ΚΤΑΞ (Μηχανοκίνητες Ταξιαρχίες),1ΤΘΤ (Τεθωρακισμένη Ταξιαρχία),1 ΣΠΒ (Σύνταγμα πυροβολικού), 1ΣΜΧ( Σύνταγμα Μηχανικού) και 1 ΣΚΔ (Σύνταγμα Καταδρομών)<br /><br />Το 5ο ΣΣ με τομέα από Σουφλί και βορειότερα ,το οποίο διαθέτει 3Μ/ΚΤΑΞ, 1ΤΘΤ, 1 ΤΑΞΚΔ , 1ΣΠΒ, 1ΣΜΧ, 1ΕΑΝ (Επιλαρχία αναγνωρίσεως)<br /><br />και εφεδρεία το 3ο ΣΣ το οποίο διαθέτει 1 Μ/ΚΤΑΞ, 1ΤΘΤ και 2 ΤΑΞΚΔ υπό την Διοίκηση Μεραρχίας μηχανοποιημένης.<br /><br />Προσμετρώντας μαζί Μ/ΚΤΑΞ και ΤΘΤ διαπιστώνουμε ότι η Ανατολική Θράκη έχει συνολικά 10 Σχηματισμούς M/KΠΖ και ΤΘ και συνεπώς ισάριθμες Μοίρες Καταδρομών, μία σε κάθε έναν από αυτούς, καθώς και 3 ΤΑΞΚΔ.<br /><br />Δεν προσμετράμε το ΣΚΔ του 2ου ΣΣ, το οποίο εδρεύει στην Ίμβρο και ένας Λόχος του στην Τένεδο.<br /><br />Αυτές οι δυνάμεις συνιστούν συνολική δύναμη 5ΤΑΞΚΔ(+) της 1ης Στρατιάς στην Ανατολική Θράκη. Εδώ θα πρέπει να προσμετρήσουμε το Σύνταγμα Καταδρομών Στρατοχωροφυλακής (Σ-Χ) στη Βιζύη, οπότε συνολικά οι Ταξιαρχίες ΚΔ των Τούρκων είναι μια συνολική δύναμη 6ΤΑΚΚΔ(+)<br /><br />Επίσης στην Α. Θράκη εδρεύουν το 116 Σύνταγμα Εκπαιδεύσεως (Σ-Χ) στο Τσανάκαλε και το 125 Σύνταγμα εκπαιδεύσεως (Σ-Χ) στην Κωνσταντινούπολη.<br /><br />Υπενθυμίζουμε τέλος ότι συνεχώς αποστέλλονται Μονάδες μηχανοκίνητες και τεθωρακισμένες από Σχηματισμούς της 1ης Στρατιάς σε Συρία και Ιράκ για απόκτηση πολεμικής εμπειρίας και στη συνέχεια μετά από ορισμένο χρονικό διάστημα εναλλάσσονται από άλλες.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Κάτι ξέρουν; Γάλλος δημοσιογράφος: «Παρακολουθήστε τι θα συμβεί στον Έβρο σε λίγες ώρες. Η τάφρος στο επίκεντρο.

Ο J. Christophe Buisson, συνεκδότης της Le Figaro, έγραψε ότι υπάρχει δραστηριότητα στα τουρκοελληνικά σύνορα-Τούρκος καθηγητής: Η Ελλάδα γν...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί ο παροξυσμός των τουρκικών απειλών πολέμου στο Αιγαίου, ‘’ακουμπά’’ στην Αλεξανδρούπολη.

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/03/turkish_stolos.jpg"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/03/turkish_stolos-696x394.jpg" /></a><br /><br />Γράφει ο <b>Στέφανος Ανδριανής*</b><br />Αφορμή για το παρόν άρθρο, στάθηκε μια εκτενής ανάλυση στην εφημερίδα Yeni Safak της 1/7/2022 στον απόηχο της πρόσφατης συνόδου κορυφής του ΝΑΤΟ στη Μαδρίτη με τίτλο: ‘’Είναι η κήρυξη νέου <<ψυχρού πολέμου>> του ΝΑΤΟ ένα μέσο για τη μεταρρύθμιση του διπολικού κόσμου ; ’’. <br />Δύο αποσπάσματα δίνουν, κατά τη γνώμη μου, κρίσιμη διάσταση στα θέματα στρατηγικής ασφάλειας του Αιγαίου: <br /><br />Α) ‘’…Η νέα γραμμή, ή το <<εικονικό τείχος>> από τη Βαλτική στο Αιγαίο, είναι πλέον σαν το νέο κέντρο βάρους του κόσμου….’’ Επισήμανση: Η εφημερίδα φερέφωνο του προέδρου Ερντογάν, μετακινεί τη γραμμή Βαλτική – Καύκασος του προηγούμενου ψυχρού πολέμου, στη γραμμή Βαλτική – Αιγαίο ως γραμμή διαχωρισμού του νέου ψυχρού πολέμου με την Τουρκία, τοποθετημένη όχι προς τη Δύση αλλά ανατολικά της νέας γραμμής. <br /><br />Β) ‘’ …Το τμήμα του Αιγαίου, το οποίο πυροδότησε εντάσεις μεταξύ Τουρκίας και Ελλάδας, των δύο χωρών που βρίσκονται στη μέση ζώνη του νέου εικονικού τείχους του νέου ψυχρού πολέμου, δεν συζητήθηκε με την Ελλάδα αλλά με τις ΗΠΑ…. Θα δούμε όλοι στο εγγύς μέλλον ποιες αλλαγές έχουν πραγματοποιηθεί εκεί’’.<br /><br />Είναι προφανές ότι η αξιοπιστία της Τουρκίας ως συμμάχου της Δύσης έχει εξανεμιστεί σε μεγάλο βαθμό. Αιτία, οι ολοένα και στενότερες σχέσεις με τη Ρωσία, οι ‘’ερωτοτροπίες’ με τους BRICKS και τον Οργανισμό Συνεργασίας της Σαγκάης και τα συνεχή εκβιαστικά παζάρια με το ΝΑΤΟ. <br /><br />Από την άλλη πλευρά οι ΗΠΑ και αριθμός Νατοϊκών χωρών, αντιμετωπίζουν την Τουρκία, με ανοχές, κάποιες παραχωρήσεις και συμβιβαστικούς πολιτικο-διπλωματικούς χειρισμούς, με προφανή στόχο να αποτρέψουν ή τουλάχιστον να καθυστερήσουν μια τουρκική απώλεια -αλά Ιράν- για τη Δύση. Σίγουρα όμως δεν περιμένουν ότι στο μέλλον θα υποστηρίξει ευρύτερες Νατοϊκές πολεμικές επιχειρήσεις, όπως θεωρούν και ενδεχόμενο να προβάλει εμπόδια στην πρόσβαση Νατοϊκών δυνάμεών στη Μαύρη Θάλασσα μέσω των Στενών. <br /><br />Τούτων δοθέντων, οι ΗΠΑ κάνοντας έγκαιρα το ‘’κουμάντο΄΄ τους, οδήγησαν τον Σεπτέμβρη του 2017 τον τότε Αμερικανό Πρέσβη Jeffry Pyatt στην Αλεξ/πολη, σε αναζήτηση χερσαίου άξονα πρόσβασης του ΝΑΤΟ στη Νοτιοανατολική Ευρώπη, εναλλακτικού των Στενών.<br /><br />Η Αλεξανδρούπολη και η κρίσιμη στρατηγική ασφάλεια στο Αιγαίο.<br /><br />Η κίνηση πυροδότησε βαθιές ανησυχίες στην Άγκυρα. Ο κύριος λόγος ήταν πιο βαθύς από το γεγονός ότι ο άξονας Αλεξ/πολη – Νοτιοανατολική Ευρώπη θα υποβάθμιζε τα Στενά. <br /><br />Η Αλεξ/πολη ως σημείο εισόδου σε περίοδο ευρύτερης εμπλοκής του ΝΑΤΟ σε πολεμικές επιχειρήσεις, πρέπει να έχει εξασφαλισμένη θαλάσσια πρόσβαση στο λιμάνι. Τούτο όμως απαιτεί από τώρα κατάλληλο στρατηγικό και επιχειρησιακό σχεδιασμό για την εξασφάλιση του συνόλου του Αιγαίου για τις Νατοϊκές ανάγκες ασφαλείας. Μπορεί άραγε η Τουρκία, ως χώρα επαμφοτερίζων σύμμαχος στο ΝΑΤΟ, να έχει συμμετοχή σ’ αυτό το σχεδιασμό όπως είχε στο παρελθόν και πολύ περισσότερο να έχει ‘’λόγο’’ σήμερα σε θέματα ασφάλειας στο Αιγαίο, έξω από τα χωρικά της ύδατα ; <br /><br />Σίγουρα η Τουρκία έχει την υποψία αν όχι τη βεβαιότητα ότι οι ΗΠΑ, σχεδιάζουν να την αφήσουν έξω από ένα τέτοιο νέο στρατηγικό σχεδιασμό της ασφάλειας του Αιγαίου και άρα ο κίνδυνος είναι άμεσος να πληγεί και να οδηγηθεί στα ‘’αζήτητα’’ το κυρίαρχο αφήγημα της: η ‘’Γαλάζια Πατρίδα’’ που θέλει το μισό Αιγαίο τουρκικό. <br /><br />Κατά την εκτίμησή μου, (όπως το είχα επισημάνει και στις 13/6 στον έγκυρο ηλεκτρονικό κόμβο militaire) ο ολοένα και εντεινόμενος -ειδικά τα τελευταία δυο χρόνια- απίστευτος παροξυσμός σε σχέση με το παρελθόν, πολεμικών ιαχών με στόχο τα νησιά, πυροδοτείται ακριβώς από τον φόβο της συνολικής ‘’έξωσης’’ των διεκδικήσεων της από το Αιγαίο, αλλά και παράλληλα της αύξησης της στρατηγικής αξίας του Αιγαίου, σε βάρος των Στενών, στον άξονα Μεσόγειος – Μαύρη Θάλασσα, στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ.<br /><br />Δυο πρόσφατα γεγονότα όχι ουσιώδη αλλά αξιοσημείωτα, φαίνεται να συνδέονται με το θέμα: Η πρόσφατη τουρκική παραβίαση του εναέριου χώρου της Αλεξ/πολης ερμηνεύεται ως μήνυμα κατ΄ ευθείαν προς τις ΗΠΑ, όπως και η πρόσφατη άρνηση από τις ΗΠΑ, του τουρκικού αιτήματος για το Turkaegean, με 4 λόγους απόρριψης εμφανώς προσχηματικούς. Συναφές και το ‘’παίγνιο’’ γάτας – ποντικιού, με την πώληση ή εκσυγχρονισμό των F-16. <br /><br />Ο ρόλος που πρέπει να απαιτήσει η Ελλάδα. <br /><br />Σε ότι αφορά τη χώρα μας, μπροστά στις νέες περίπλοκες και απειλητικές διεθνείς αλλά και περιφερειακές εξελίξεις, ο στρατηγικός σχεδιασμός που διασφαλίζει, πρωτευόντως την εθνική κυριαρχία και τα κυριαρχικά της δικαιώματα έναντι των Τουρκικών διεκδικήσεων, είναι υποχρέωση εκ των ων ουκ άνευ και σε πρώτη προτεραιότητα. <br /><br />Όμως η νέα πραγματικότητα που διαμορφώνει η ‘’Νατοποίηση’’ της Αλεξ/πολης και η στρατηγική αλληλεξάρτηση της με το Αιγαίο, μπορεί και πρέπει να αξιοποιηθεί κατάλληλα, για την προστασία των εθνικών συμφερόντων.<br /><br />Μια ενέργεια σ’ αυτή την κατεύθυνση θα ήταν να αναλάβει πρωτοβουλία η χώρα να εκπονήσει -στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ- το στρατηγικό και επιχειρησιακό σχεδιασμό εξασφάλισης των θαλάσσιων προσβάσεων από το Νότο προς το Βόρειο Αιγαίο και αντίστροφα, για την περίπτωση ευρύτερων Νατοϊκών επιχειρήσεων, προϋποθέτοντας ενδεχόμενη τουρκική στάση ως : εχθρική, ‘’επιτήδεια ουδέτερη’’, ή σε αναμονή κατά που θα κλίνει η πλάστιγγα για ανάλογα ‘’στροφή’’. <br /><br />Τα ελληνικά στρατιωτικά επιτελεία έχουν την εξαιρετική εμπειρία να σχεδιάζουν και να ασκούνται σε επιχειρήσεις ασφάλειας εκτεταμένου και περίπλοκου νησιωτικού συμπλέγματος, όπως είναι το Αιγαίο, περισσότερο από οποιαδήποτε άλλη Νατοϊκή χώρα και αυτό ενισχύει τα ελληνικά επιχειρήματα. (Μόνο τα νησιωτικά συμπλέγματα νότια της Ιαπωνίας είναι ανάλογα περίπλοκο πεδίο επιχειρήσεων, βεβαίως μεγαλύτερης κλίμακας).<br /><br />Εκτιμώ ότι ο εν λόγω σχεδιασμός σίγουρα θα γίνει εκ μέρους του ΝΑΤΟ και σίγουρα θα είναι συνεχώς κάτω από εκβιαστικές απαιτήσεις της Τουρκίας. Η χώρα μας, όπως ολόκληρο τον προηγούμενο αιώνα, τοποθετήθηκε -και σωστά- στη ‘’Δυτική Πλευρά’’ της Ιστορίας στον επερχόμενο νέο διπολισμό. <br /><br />Αν όμως δεν απαιτήσει να έχει την πρωτοβουλία στο Αιγαίο, θα μείνει απλά ‘’δεδομένος’’ παρατηρητής, ….με ό,τι αυτό μπορεί να συνεπάγεται.<br /><br />Υ.Γ. Οι όποιοι θαλάσσιοι δίαυλοι ελεύθερης ναυσιπλοΐας ειρηνικής περιόδου συμφωνηθούν στο Αιγαίο, μαζί και τα θέματα υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ, είναι πέρα από το αντικείμενο του παρόντος άρθρου. <br /><br /><b><i> * Ο Στέφανος Ανδριάνης είναι Αντισ/γος ε.α , Πολιτ. Μηχανικός</i></b><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Γιατί ο παροξυσμός των τουρκικών απειλών πολέμου στο Αιγαίου, ‘’ακουμπά’’ στην Αλεξανδρούπολη.

Γράφει ο Στέφανος Ανδριανής* Αφορμή για το παρόν άρθρο, στάθηκε μια εκτενής ανάλυση στην εφημερίδα Yeni Safak της 1/7/2022 στον απόηχο της π...

Διαβάστε την συνέχεια

SAMP/T vs. S-400: Που μπορεί να φτάσει το παιχνίδι επαναπροσέγγισης της Τουρκίας κύρια με τη Γαλλία.

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2021/05/SAMP-T-1024x662-790x400.jpg" /><br /><br />Του <b>Ζαχαρία Μίχα</b><br />Σύμφωνα με την ανταπόκριση του Μανώλη Κωστίδη από την Τουρκία (ΣΚΑΪ), ο Ερντογάν συνομίλησε τηλεφωνικά με τον Γάλλο ομόλογό του. Στη συζήτηση κεντρική θέση είχε το οπλικό σύστημα SAMP/T της γαλλοϊταλικής κοινοπραξίας Eurosam, ευρωπαϊκό ανάλογο του ρωσικού συστήματος S-400 Triumf. Όπως έχω αναφέρει και στο παρελθόν, η υπόθεση συνδέεται με τα ελληνικά εθνικά συμφέροντα.<br /><br />Είναι πλέον ηλίου φαεινότερο ότι οι Τούρκοι έχουν αντιληφθεί ότι η προμήθεια των S-400 ήταν μοιραίο λάθος. Δεν αντελήφθησαν ότι παραβίασαν μια ανελαστική κόκκινη γραμμή των ΗΠΑ. Το προηγμένο ρωσικό σύστημα και ιδιαίτερα το ραντάρ του, αποτελούσε πραγματική απειλή για το αμερικανικό μαχητικό F-35 Lightning II. Η Άγκυρα, λοιπόν, κινείται πλέον με στόχο την υπέρβαση του αδιεξόδου.<br /><br />Οι εξελίξεις που ακολούθησαν οδήγησαν σε μετωπική Ουάσιγκτον-Άγκυρας. Η Τουρκία εκδιώχθηκε από το πρόγραμμα του F-35. Εκτίμησε λανθασμένα ότι οι Αμερικανοί θα ανεχθούν και αυτό το ανατολίτικο «τσαλιμάκι», επειδή η τουρκική Αεροπορία είχε εκφράσει την επιθυμία προμήθειας 100+ μαχητικών F-35. Τα 10 δισ. δολάρια αυτής της προμήθειας δεν ήταν ικανά ως δέλεαρ να κάμψουν την αμερικανική πλευρά.<br /><br />Αυτό το λάθος, οι Τούρκοι προσπαθούν σήμερα να διορθώσουν, με εκδικητικό μάλιστα τρόπο απέναντι στις ΗΠΑ. Θα υποχωρήσουν και θα απαλλαγούν από τους S-400, καταφεύγοντας όμως για αντικαταστάτη όχι στην αμερικανική αλλά στην ευρωπαϊκή αμυντική βιομηχανία. Με αυτόν τον τρόπο επιχειρούν να υποβαθμίσουν τις αρνητικές επιπτώσεις από την υποχώρησή τους στο εσωτερικό της Τουρκίας, στην οποία κυριαρχούν τα αντιαμερικανικά του αντανακλαστικά.<br /><br /><div>Για να πετύχει τον στόχο της, η Τουρκία θα χρειαστεί να υποχωρήσει σημαντικά και στο ζήτημα της μεταφοράς τεχνογνωσίας. Νομοτελειακά θα βρεθεί σε πολύ δύσκολη διαπραγματευτικά θέση, λόγω της απροθυμίας Γάλλων και Ιταλών να δώσουν πρόσβαση στους πηγαίους κώδικες (source codes) των αντιαεροπορικών-αντιβληματικών SAMP/T στους Τούρκους. Κι αυτό, ώστε να μην τους βρουν μελλοντικά αντιπάλους στις διεθνείς αγορές με μια φθηνότερη τουρκική έκδοση των SAMP/T.<br /><br />Όλοι οι υποψήφιοι προμηθευτές της Τουρκίας αρνήθηκαν στον σχετικό διεθνή διαγωνισμό να προσφέρουν το 100% της τεχνογνωσίας τους. Εξαίρεση οι Κινέζοι που πρόσφεραν το 100% της τεχνογνωσίας του δικού τους συστήματος HQ-9 (τυποποίηση εξαγωγικής διαμόρφωσης: FD-2000). Οι Τούρκοι είχαν επιλέξει αρχικά τους Κινέζους, αλλά στη συνέχεια τους εγκατέλειψαν! Οι χαμηλότερες επιδόσεις του κινεζικού συστήματος δεν στέκεται ως αιτιολόγηση της τουρκικής υπαναχώρησης. Έτσι είχαν καταφύγει στους ρωσικούς S-400.<br /><br />Όταν αγόρασε ο Ερντογάν τους ρωσικούς S-400 όχι μόνο δεν απέκτησε πρόσβαση στο λογισμικό του συστήματος, αλλά ούτε και απέσπασε στοιχειώδες υποκατασκευαστικό έργο! Η Τουρκία, απέναντι στη Μόσχα εμφανίστηκε ως απλός αγοραστής και οι δυο πλευρές περιορίστηκαν γενικώς και αορίστως στη συνέχιση των διαπραγματεύσεων με αντικείμενο τη μελλοντική συμπαραγωγή του συστήματος.<br /><br />Η πολιτική διάσταση του ζητήματος, είναι ακριβώς ότι αυτή η κραυγαλέα υποχώρηση από την πάγια τουρκική πρακτική, δείχνει ότι στην προμήθεια των S-400 υπήρχε και πολιτική σκοπιμότητα. Υπήρχε πρόθεση να προκληθεί πρόβλημα, προφανώς με σκοπό να ενταχθεί και να αξιοποιηθεί εκβιαστικά στο αέναο παζάρι της Τουρκίας με τη Δύση. Αυτή τη φορά όμως η δοκιμασμένη τακτική γύρισε μπούμερανγκ.<br /><br />ΓΙΑΤΙ ΠΡΕΠΕΙ Η ΕΛΛΑΔΑ ΝΑ ΕΠΑΓΡΥΠΝΕΙ<br />Το φλερτ της Τουρκίας με την ευρωπαϊκή αμυντική βιομηχανία είναι όμως θέμα που άπτεται και των ελληνικών εθνικών συμφερόντων. Καθίσταται προφανές ότι η Τουρκία θεωρεί αδιανόητη την πλήρη απομάκρυνσή της από τη Δύση, ασχέτως της ρητορικής της. Οι Τούρκοι συνειδητοποιούν ότι η Δύση χρειάζεται την Τουρκία όσο και η Τουρκία τη Δύση. Στην πραγματικότητα, λοιπόν, η Τουρκία αντιλαμβάνεται πως η πλήρης απομάκρυνση δεν είναι βιώσιμη επιλογή.<br /><br />Οι εποχές που η Άγκυρα κόμπαζε ότι η Τουρκία δεν καίγεται να προχωρήσει η ενταξιακή της πορεία στην ΕΕ δείχνουν να έχουν παρέλθει ανεπιστρεπτί. Μπορεί οι Τούρκοι να αντιλαμβάνονται την αδυναμία τους να ευθυγραμμιστούν με το κοινοτικό κεκτημένο, αλλά πλέον δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η ένταξη είναι κορυφαίος στόχος για την Άγκυρα.<br /><br />Λογικά, η προσπάθεια Ερντογάν να προμηθευθεί το σύστημα SAMP/T θα σκοντάψει στη Γαλλία. Ωστόσο, η υπόθεση χρήζει μέγιστης προσοχής από ελληνικής πλευράς διότι η Τουρκία αφενός διαθέτει χαρτιά να παίξει, αφετέρου θα μπορούσε να δημιουργηθεί μια δυναμική που θα δημιουργούσε σοβαρό πρόβλημα στην ελληνική εθνική ασφάλεια.<br /><br />Μία τέτοια προμήθεια θα ωφελούσε την ευρωπαϊκή αμυντική βιομηχανία, η οποία υπολείπεται σημαντικό σε κύκλο εργασιών της αμερικανικής, άρα τα περιθώρια απώλειας συμβολαίων δισεκατομμυρίων ευρώ είναι πολύ περιορισμένα. Εάν, μάλιστα, υπήρχε τρόπος να προχωρήσει αυτή η προμήθεια, η εξοπλιστική συνεργασία Γαλλίας-Τουρκίας θα μπορούσε να αναβαθμιστεί.<br /><br />Σε μια τέτοια περίπτωση θα επηρεαζόταν εκ των πραγμάτων ο γαλλικός γεωστρατηγικός υπολογισμός που οδήγησε στη συμμαχία με την Ελλάδα. Προφανώς, η αναφορά δε συνιστά υπαινιγμό περί ενδεχόμενης εγκατάλειψης της Αθήνας από το Παρίσι, αλλά περιγράφει μια αντικειμενική κατάσταση που θα επηρέαζε τη ζυγαριά, πάντα από τη σκοπιά των γαλλικών συμφερόντων.<br /><br />Ο Μακρόν το γνωρίζει και η εξισορρόπηση δεν είναι εύκολη. Τα προβλήματα με την Τουρκία δεν περιορίζονται στα ελληνοτουρκικά. Αντιθέτως, ήταν η τουρκική στάση σε θερμά μέτωπα όπως της Συρίας, της Λιβύης και της ζώνης του Σαχέλ που προκάλεσαν το γαλλοτουρκικό γεωστρατηγικό ανταγωνισμό και έσπρωξαν το Παρίσι στη στρατηγική συμμαχία με την Ελλάδα.<br /><br />Υπάρχουν βέβαια και τα ιταλικά εθνικά συμφέροντα, καθώς οι Ιταλοί έχουν επίσης παρουσία σε περιοχές που δραστηριοποιείται η Τουρκία. Από την άλλη, υπάρχει μακροχρόνια επιτυχής συνεργασία των δύο χωρών στον τομέα της αμυντικής βιομηχανίας. Οι Ιταλοί, μάλιστα, έχουν μεταφέρει στην Τουρκία σχετική τεχνογνωσία. Το πιο εμβληματικό πρόγραμμα είναι αυτό του επιθετικού ελικοπτέρου A129 Mangusta που στην τουρκική εκδοχή του είναι το T129 ATAK, το οποίο προωθείται πλέον στις διεθνείς αγορές.<br /><br />Εάν η Ιταλία αποδειχθεί πιο πρόθυμη για πώληση του συστήματος SAMP/T, μαζί με ένα επίπεδο τουλάχιστον συμπαραγωγής με την τουρκική αμυντική βιομηχανία, πώς θα μπορούσε να αντιδράσει η Ελλάδα; Θα μπορούσε να επιχειρήσει να το μπλοκάρει με την άσκηση του «δικαιώματος προαίρεσης» (option) για μια τέταρτη γαλλική φρεγάτα FDI HN Belharra με επανεξέταση της από πολλούς φερόμενης ως ειλημμένης απόφασης επιλογής των FCX-30 DOHA της ιταλικής Fincantieri για το πρόγραμμα των κορβετών; Εξάλλου, η προοπτική μιας Ιταλίας χωρίς τον Μάριο Ντράγκι και τη δική του ανάγνωση για τη γεωστρατηγική πραγματικότητα της περιοχής, ήδη προβληματίζει την Αθήνα.<br /><br />Ο ΓΑΛΛΙΚΟΣ ΑΜΥΝΤΙΚΟΣ ΠΥΛΩΝΑΣ ΤΗΣ ΕΕ<br />Υπάρχει και η διάσταση της ευρωπαϊκής πολιτικής της Γαλλίας. Πιο συγκεκριμένα, η εκπεφρασμένη επιθυμία της να είναι ο ηγέτης στην αμυντική ολοκλήρωση της ΕΕ. Σε αυτό το επίπεδο, η ελληνογαλλική αμυντική συνεργασία αποτελεί ένα ενδιαφέρον «υβρίδιο» του οποίου η ευρωπαϊκή «μετάσταση» αποτελεί ευδιάκριτη επιδίωξη των Γάλλων.<br /><br />Αυτή καθαυτή όμως η ηγετική φιλοδοξία της Γαλλίας στον ευρωπαϊκό τομέα της άμυνας, είναι που θα οδηγήσει στην εμπλοκή του Παρισιού στα ελληνοτουρκικά. Επί της ουσίας θα δημιουργηθεί μια κατάσταση ανάλογη με τις ελληνοαμερικανικές σχέσεις, όπου η αλλαγή συμπεριφοράς της Τουρκίας στις διμερείς σχέσεις θα τεθεί ως προϋπόθεση για την προώθηση της εξοπλιστικής συνεργασίας.<br /><br />Πρόκειται για κάτι επιθυμητό εν πολλοίς και από την ελληνική πλευρά, η οποία ορθώς τονίζει ότι η ελληνοτουρκική όξυνση δεν είναι διμερές, αλλά ευρωπαϊκό πρόβλημα. Είναι δε αυτή η θέση που ανοίγει διάπλατα την πόρτα στη γαλλική διπλωματία να αποδείξει στην πράξη ότι μπορεί να ανταποκριθεί στον ευρωπαϊκό ηγετικό ρόλο που επιδιώκει.<br /><br />Καταληκτικά, η υπόθεση των SAMP/T ως υποκατάστατο των ρωσικών S-400 Triumf φαίνεται πως θα μας απασχολήσει σοβαρά προσεχώς. Ίσως ο Ερντογάν να ποντάρει και στο ότι οι Γάλλοι ενδεχομένως θα αρκεστούν στην αποθήκευση του συστήματος, ενώ οι Αμερικανοί ζητούν την ολοκληρωτική απομάκρυνσή του από το τουρκικό έδαφος. Οι εν Ελλάδι αρμόδιοι ας φροντίσουν να παρακολουθήσουν συστηματικά το θέμα και να διαθέτουν σχεδιασμό έτοιμο να απαντήσει σε όλα τα σενάρια δυνητικών εξελίξεων…</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

SAMP/T vs. S-400: Που μπορεί να φτάσει το παιχνίδι επαναπροσέγγισης της Τουρκίας κύρια με τη Γαλλία.

Του Ζαχαρία Μίχα Σύμφωνα με την ανταπόκριση του Μανώλη Κωστίδη από την Τουρκία (ΣΚΑΪ), ο Ερντογάν συνομίλησε τηλεφωνικά με τον Γάλλο ομόλογό...

Διαβάστε την συνέχεια

Συντριβή Antonov An-12 και μαζί του εμείς που “πέσαμε από… τα σύννεφα”.

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/07/UKRANIAN-ANTONOV-AN-12-790x400.jpg" /><br /><br />Η τραγωδία με το ουκρανικό Antonov An-12 που μετέφερε “στρατιωτικό υλικό” στο Μπανγκλαντές, κατά δήλωση διότι ποτέ δεν ξέρεις, ανήκει στο παρελθόν. Η χώρα κλήθηκε να αντιμετωπίσει μαι πραγματικά δύσκολη κατάσταση και σε γενικές γραμμές αντεπεξήλθε ικανοποιητικά. Ασφαλώς, η κατάσταση θα μπορούσε να είναι εντελώς διαφορετική, εάν αποδεικνυόταν ότι το αεροσκάφος μετέφερε κάποια επικίνδυνη ουσία. Ας μείνουμε όμως εδώ…<br /><br />Το εξαιρετικά ενδιαφέρον είναι ότι ως οργανωμένη κοινωνία, κυρίως όμως ως πολιτικό σύστημα, δεν κατορθώσαμε να αντισταθούμε στον γνωστό πειρασμό ένταξης των πάντων ως εργαλείου στο εσωτερικό πολιτικό – κομματικό παιχνίδι. Κάτι δεν έκανε καλά η κυβέρνηση, το πιάνει και το τραβάει από τα μαλλιά η αντιπολίτευση και θα περάσουμε ευχάριστα τον χρόνο μας για λίγες μέρες, ασχολούμενοι με αυτό.<br /><br />Το μεγάλο μας πρόβλημα δεν είναι η πολυεπίπεδη κρίση, δεν είναι η ακρίβεια, δεν είναι η ανασφάλεια, δεν είναι η Τουρκία, δεν είναι το μεταναστευτικό! Είναι το να ζυγίσουμε προσεκτικά εάν είναι η τραγωδία με το αεροσκάφος ή η αποφυλάκιση του Δημήτρη Λιγνάδη, από τη μία πλευρά πιο καταστρεπτικό επικοινωνιακά θέμα για την κυβέρνηση και από την άλλη λιγότερο επιζήμιο.<br /><br />Ποιος ασχολείται τώρα ότι εμείς ψηφίσαμε το νομικό πλαίσιο με το οποίο ο Λιγνάδης δεν βρίσκεται πλέον στη φυλακή. Ποιος ασχολείται να διαπιστώσει πως ακριβώς λειτουργεί αυτή η παγκόσμια φάμπρικα του εμπορίου όπλων! Οπότε, για την “τιμή” τους… των “όπλων” δηλαδή, τραβήξαμε κι ένα διάβημα στη Σερβία να τους μαλώσουμε για ποιον λόγο δεν μας ενημέρωσαν επακριβώς για το τι μετέφερε το μοιραίο αεροσκάφος. Σκασίλα μας για το τι πραγματικά περιείχε. Το πρόβλημα είναι να αποδείξουμε ότι δεν ξέραμε, διότι έτσι γίνεται η δουλειά!<br /><br />Για τον ίδιο λόγο π.χ. που ρωσικά, ναι ρωσικά αεροσκάφη από τη Βρετανία βρίσκονταν στην Κύπρο και μετά ξεφόρτωναν “σκόνη χρωστική για αναψυκτικά” σε κοντινή εμπόλεμη ζώνη (αλίμονο, να διψάσουν οι μαχητές θέλετε!) και την κοπάναγαν κατευθείαν ξανά για το Ηνωμένο Βασίλειο. Για να αναφέρουμε ένα από τα εκατοντάδες παραδείγματα. Σιγά μην άφηναν τα τεράστια αεροσκάφη των συγκεκριμένων εταιριών εκεί, έστω για μια νύχτα…<br /><img src="" /><br /><img src="" /><br /><br /><img src="" /><br />Αυτά τα αεροσκάφη κυκλοφορούν συνεχώς και ποτέ δεν δηλώνουν το πραγματικό φορτίο που μεταφέρουν. Πόσες φορές αγαπητοί ανεπαρκείς αλλά πολιτικοί εξυπνάκηδες της αντιπολίτευσης που κάποτε κυβερνούσαν, πέρασαν τουρκικά αεροσκάφη επιδεικτικά από ελληνικό εναέριο χώρο και κατέληξαν στη Λιβύη; Δεν πήγαν όλες οι πτήσεις στο όριο ελληνικού και κυπριακού FIR.<br /><br />Εδώ δεν μίλησε κανείς τους όταν περνούσαν με πολιτικές πτήσεις οι μισθοφόροι της Τουρκίας για τη Λιβύη, παρότι οι περισσότεροι είχαν πλούσια δράση στη Συρία στο πλευρό της Αλ Νούσρα και άλλων αιμοσταγών τζιχαντιστικών οργανώσεων! Να αρχίσει κανείς την έρευνα και να δημοσιοποιεί λεπτομέρειες ποιο αεροσκάφος πέρασε και από που; Να θυμίσουμε ότι υπήρχε απόφαση του ΟΗΕ για “αναχαίτιση” τέτοιων αποστολών;<br /><br />Γράφτηκαν, αλλά σιγά μην ασχοληθεί κανείς! Ή μήπως ασχολήθηκε κανείς ιδιαίτερα ποιο πρόσωπο σχετιζόμενο με αυτή την επικερδή μπίζνα – στη γκρίζα ζώνη μεταξύ διεθνούς νομιμότητας και παρανομίας, μετέφερε πολιτικό αεροσκάφος που καταρρίφθηκε “κατά λάθος”; Αυτό συζητούσαν “κύκλοι”, ενώ ακόμα και κορυφαία παγκοσμίως μέσα ενημέρωσης, που είναι αδύνατο να μην “έπιασαν” ψιθύρους που έφτασαν στα δικά μας αυτιά, το αντιμετώπιζαν ως τραγικό δυστύχημα, μιλώντας για καταλογισμό ευθυνών.<br /><br />Εν ολίγοις, ποτέ δεν μπορείς να είσαι απόλυτα βέβαιος για το τι ακριβώς έχει συμβεί. Πρόκειται για μια γκρίζα ζώνη, για την οποία όμως υπάρχει άτυπη – σιωπηρή συμφωνία παγκοσμίως ότι έτσι λειτουργεί. Να το “σκαλίσεις”, δεν είναι και πολύ συνετό διότι θεωρητικά, αμιγώς, μπορεί να σου συμβεί κανέναν ατύχημα. Προφανώς τυχαία, τι άλλο;<br /><br />Νομοτελειακά θα βρεις ανακατεμένες δεκάδες μυστικές υπηρεσίες να εξυπηρετούν χωρίς να φαίνονται διάφορους σκοπούς. Από τον εξοπλισμό “φίλων”, έως εξυπηρέτηση άσχετων για να ληφθεί κάποιο αντάλλαγμα σε άλλη υπόθεση ενδιαφέροντος. Να ερωτηθεί η ελληνική ΕΥΠ; Όλο και κάτι… θα έχει ακούσει. Όταν έχεις βασικό αντίπαλο την τουρκική MIT δεν έχεις περιθώριο να είσαι αφελής.<br /><br />Γιατί να ερωτηθεί όμως, π.χ. στο πλαίσιο κάποιας κλειστής κοινοβουλευτικής διαδικασίας, όταν δεν ενδιαφέρεται κανέναν για την αλήθεια, αλλά για το πως θα στριμώξουν τον πολιτικό αντίπαλο; Είμαστε που είμαστε χαβαλέδες, να γινόμαστε “ρόμπες” και διεθνώς; Θα έκαναν κανείς τους οτιδήποτε άλλο πέραν της ευλαβικής τήρησης της γνωστής διεθνούς πρακτικής; Απλά σταυρώνεις τα δάχτυλα και (προσ)εύχεσαι μη γίνει η στραβή! Έλεος Νεοέλληνες υποκριτές…<br /><br />Όσον αφορά το μοιραίο Antonov An-12 κι επειδή ακούστηκαν πολλά. Λογικό βέβαια καθώς η σκέψη πάει πολύ μακριά όταν υπάρχει απουσία πληροφόρησης και ό,τι μαθαίνεις έρχεται με μεγάλη καθυστέρηση. Μπορεί για παράδειγμα κανείς να πει για ποιον λόγο δεν λειτούργησε το σύστημα αυτόματης κατάσβεσης της φωτιάς στον κινητήρα του αεροσκάφους;<br /><br />Μπορεί να είναι η παλαιότητά του, μπορεί να είναι πλημμελής συντήρηση καθώς πραγματοποιούσε συνεχείς πτήσεις (σ.σ. μεγάλη ζήτηση οι υπηρεσίες αυτών των αεροσκαφών ρε παιδί μου… ώρα να ξαναπέσουμε από τα σύννεφα), γιατί να μην προσθέσουμε στις πιθανότητες και το ενδεχόμενο δολιοφθοράς; Εφόσον δεν γνωρίζουμε, αλλά και λόγω της φύσεως της δραστηριότητας, ασχέτως της πιθανότητας που λαμβάνει, ελλείψει στοιχείων, το σενάριο δεν μπορεί να λείπει.<br /><br />Το δεδομένο είναι ότι “έσκασε” στα χέρια μας η “στραβή”. Και αρχίσαμε να ψάχνουμε γιατί δεν πήγε στο ένα αεροδρόμιο ή στο άλλο. Ας δούμε τις καταγραφές σύμφωνα με την Υπηρεσία Πολιτικής Αεροπορίας (ΥΠΑ)… Αρχικά, το Α/Φ εισέρχεται στις 22:09 τοπική (07:09 PM UTC) στο ATHINAI FIR.<br /><br />Σύμφωνα πάντα με την ΥΠΑ, στις 22:37 τοπική (07:37 PM UTC) δηλώνει ότι λόγω προβλήματος (operational reason) θα επιστρέψει στο Α/Δ αναχώρησης (συνήθως το ένα από τα εναλλακτικά Α/Δ είναι το Α/Δ αναχώρησης). Το αν θα φτάσει όμως, εξαρτάται από τη σοβαρότητα της κατάστασης που αντιμετωπίζει. Άρα οι επιλογές συρρικνώνονται ταχύτατα και περιορίζονται τοπικά.<br /><br />Σύμφωνα με τα δεδομένα του flightradar, το Α/Φ έχει ήδη ξεκινήσει να επιστρέφει (για την ακρίβεια έχει ξεκινήσει να χάνει ύψος και να εκτελεί στροφή 180ο ήδη από τις 22:29 τοπική (07:29 PM UTC). Ακόμα και σε αυτό το σημείο, το Α/Δ της Λήμνου, όπως προκύπτει, είναι οριακά μακρύτερα…<div><br /><a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/07/AN-12-FLIGHT-RADAR-FIRST.png"><img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/07/AN-12-FLIGHT-RADAR-FIRST.png" /></a><br /><br />Πάλι σύμφωνα με την ΥΠΑ στις 22:42 τοπική (07:42 PM UTC) το Α/Φ δηλώνει emergency και Mayday με φωτιά στον κινητήρα… Εκείνη τη στιγμή το Α/Φ βρίσκεται στα 14.000 ft πάνω από την παραλία Οφρυνίου και ΞΕΚΑΘΑΡΑ Η ΛΗΜΝΟΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΚΟΝΤΙΝΟΤΕΡΟ ΑΕΡΟΔΡΟΜΙΟ.<br /><br />Στις 22:47 (07:47 PM UTC) το σήμα του θα χαθεί από τα ραντάρ… ΑΛΛΟ ΕΝΑ ΘΥΜΑ ΣΤΟ… “FRICTION OF WAR” ή απλά η κακιά η ώρα; Όσες έρευνες και να γίνουν, οι πιθανότητες να υπάρξει αποτέλεσμα είναι από ελάχιστες έως μηδαμινές. Εκτός εάν υπάρχει συμφέρον από κάποια πλευρά, όχι απαραιτήτως ελληνική ή σερβική (…) που θα διαρρεύσει στοιχεία, με σκοπό να συνεχιστεί το “παιχνίδι”.<br /><br />Εμείς θα συνεχίσουμε το πινγκ πονγκ κυβέρνησης – αντιπολίτευσης με έπαθλο την κουτάλα της εξουσίας. Καθιστάμενοι πρόθυμα πιόνια στο πραγματικό παίγνιο που παίζεται “εκεί έξω”, για το οποίο κανείς δεν ξέρει, κανείς δεν άκουσε, κανείς δεν είδε. Και η -διεθνής- ζωή συνεχίζεται, σε έναν κόσμο όμορφο και αγγελικά πλασμένο…</div><div><br /><a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/07/AN-12-FLIGHT-RADAR-THIRD.png"><img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/07/AN-12-FLIGHT-RADAR-THIRD.png" /></a><br /><br /></div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Συντριβή Antonov An-12 και μαζί του εμείς που “πέσαμε από… τα σύννεφα”.

Η τραγωδία με το ουκρανικό Antonov An-12 που μετέφερε “στρατιωτικό υλικό” στο Μπανγκλαντές, κατά δήλωση διότι ποτέ δεν ξέρεις, ανήκει στο πα...

Διαβάστε την συνέχεια