Ελλάδα. Μήλον έριδος και σημείο αναφοράς

<center> <a href="http://5dim-pyrgou.ilei.sch.gr/energy/html/1/3b11_l.gif" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="370" src="http://5dim-pyrgou.ilei.sch.gr/energy/html/1/3b11_l.gif" width="640" /></a></center> <br /> <span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Η Βουλγαρία χωρίς κυβέρνηση. Η Αλβανία έχει τεράστια οικονομικά προβλήματα και αστάθεια. Η ΠΓΔΜ είναι σε αποσύνθεση. Η Ρουμανία φοβάται και κοιτάει προς Ρωσία μεριά. Η Σερβία και η Ουγγαρία έχουν αντίθεση με την Ε.Ε και το ΝΑΤΟ. Η Τουρκία έχει τεράστια εσωτερικά προβλήματα και θέματα σταθερότητας και εμπιστοσύνης.</span><br /> <span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span> <span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Η Ελλάδα ως δεμένη στα άρματα της Ε.Ε. και του ΔΝΤ, αποτελεί σημείο αναφοράς για την Δύση. Εξ΄ού και οι επισκέψεις από J.Stavridis, οι δηλώσεις για πιθανή επίσκεψη J.Kerry, οι δηλώσεις στήριξης από την Ε.Ε. (καρότο και μαστίγιο) καθώς και οι προσεγγίσεις κατά επανάληψη από την Ρωσία προς την αντιπολίτευση (κατά κύριο λόγο).</span><br /> <span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span> <span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span> <span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Δεν προκαλεί εντύπωση. Θα επαναλάβουμε πώς τα κοιτάσματα ενέργειας της χώρας καθώς και η γεωγραφική της θέση την καθιστά ένα κομμάτι της Μ.Ανατολής όσον αφορά την σημαντικότητα και την στρατηγική της θέση (εφόσον η Τουρκία έχει κριθεί αναξιόπιστη και το χρωστάμε στον Ερντογάν αυτό). Η Ελλάδα μπορεί να γίνει μερικός τροφοδότης της Ε.Ε. χωρίς προβλήματα που έχει η περιοχή της Ισλαμικής ανατολής, ενώ είναι εντός Ένωσης και θα υπάγεται (καλύτερα υπακούει) σε διαταγές από Βρυξέλλες, χωρίς καμία δυνατότητα άσκησης εθνικής πολιτικής λόγω μνημονίου. </span><br /> <span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span> <span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span> <span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Όσο τα θέματα εντείνονται σε Ουκρανία και Μ.Ανατολή και μέχρι να ιδρυθεί και να οριοθετηθεί το Κουρδιστάν όπως θέλουν να γίνει, η άντληση αερίου και πετρελαίου από την Ελλάδα είναι καίριας και άκρως στρατηγικής σημασίας.</span><br /> <span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span> <span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Πολλοί ίσως μειδιάσουν και κοροϊδέψουν για το πώς μετράμε την αξία της Ελλάδος αυτή την στιγμή ως σημασία σε γεωοικονομικό και γεωπολιτικό επίπεδο. Ίσως να ξεχνούν πως η χώρα μας , έχει ίδιο θρήσκευμα (Χριστιανισμό), έχει ίδια κουλτούρα πάνω κάτω πλέον (Δυτικά πρότυπα), είναι μέλος σε ένα χώρο της Δύσης (Ευρώπη) και έχει τα ίδια γεωγραφικά χαρακτηριστικά με την Τουρκία (σύνορα με 3 ηπείρους). Προσθετικά όλων αυτών έχει όπως είπαμε άμεση εξάρτηση και σύνδεση με κέντρα αποφάσεων της Ευρώπης και φυσικά διαθέτει ενέργεια.</span><br /> <span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span> <span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Η δήλωση της Χ.Κλίντον το 2012 , πώς τα αποθέματα στο Αιγαίο είναι "εθνικής σημασίας" για τις ΗΠΑ, είχαν συγκεκριμένο σκοπό αναφοράς. Πόσο μάλλον μετά τον αποκλεισμό και εξαναγκασμό από την Ρωσία στο θέμα παροχής ενέργειας μέσω Ουκρανίας προς Ε.Ε. Τα πράγματα θα "τρέξουν" τώρα όσον αφορά τα ενεργειακά στην Ελλάδα.Ήδη γίνεται διαγωνισμός για αναθέσεις στο Ιόνιο πέλαγος.</span><br /> <span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span> <span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Υπάρχει όμως και μια σειρά αντι-επιχειρημάτων που δείχνουν πως εκείνος που θα μείνει εκτός αυτού του χορού γύρω από εμάς, θα αντιδράσει με ευθείες ή και παρασκηνιακές παρεμβάσεις. Υπάρχουν αρκετοί για παράδειγμα που θεωρούν πως επειδή η Ρωσία βρίσκεται πίσω σε αυτό το παιχνίδι θα υποκινήσει καταστάσεις αντίστοιχες με αυτές που έγιναν από ΗΠΑ το 2003-2008 στην Ελλάδα (υποκλοπές, κάψιμο Αθήνας κτλ). Η θεωρία, λέει πως θα κάνει χρήση ανθρώπων από ακραία πολιτικά κόμματα. </span><br /> <span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span> <span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Η συνέχεια αυτής της θεωρίας είναι πώς η Τουρκία που νιώθει πως απομονώνεται τόσο απο την Κύπρο όσο και απο την Ελλάδα , θα κινηθεί με βίαιο τρόπο για δημιουργία επεισοδίων με σκοπό την βίαιη κατάκτηση νήσων έτσι ώστε να έχει πόδι σε ζώνες εκμετάλλευσης ή έστω την απόσπαση δικαιώματος συνεκμετάλλευσης κατά το "γνωστό" 60-20-20 που θα λαμβάνει η εταιρία εξόρυξης και κάθε χώρα ώς μερίδιο.</span><br /> <span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span> <span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Τι σημαίνουν όλα αυτά όμως από πλευράς ασφαλείας και στρατηγικής; Η Ελλάδα καθίσταται πλέον ως μια χώρα στόχος τόσο για τα παραπάνω που αναφέρθησαν , αλλά και για συμφέροντα πιο μικρά που θα υποκινούνται πλέον από Αραβικά συμφέροντα (το Κατάρ, η Σ. Αραβία, το Κουβέιτ δεν είναι τυχαία στην χώρα). Θα είναι ίσως ακόμα και στόχος για Βαλκανικές χώρες και ακραίες οργανώσεις (UCK) στο μακρύ μέλλον αν είναι όντως η Ελλάδα παραδίδει ενέργεια στην Ευρώπη σε μεγάλο ποσοστό. Η Ελλάδα χρειάζεται μια στρατηγική ασφαλείας σε σχέσεις αλλά και σε ιδανική αντιμετώπιση καταστάσεων με ικανότητα καλής πρόβλεψης πριν συμβεί κάτι.</span><br /> <span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span> <span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Θα επαναλάβουμε πως τα παραπάνω είναι σενάρια ανάλυσης πάνω σε ήδη διαμορφωμένα δεδομένα. Οι πιθανότητες να συμβούν ή να μην συμβούν είναι εξίσου μοιρασμένες, με τις παραμέτρους να αλλάζουν καθημερινά.</span><br /> <span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span> <span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><b>Αλέξανδρος Νίκλαν</b></span></span><br /> <span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><b>Σύμβουλος Θεμάτων Ασφαλείας<br /> IISCA group</b></span></span><br /> <a href="http://www.geopolitics.com.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ελλάδα. Μήλον έριδος και σημείο αναφοράς

Ellada simera 0 15:14

Η Βουλγαρία χωρίς κυβέρνηση. Η Αλβανία έχει τεράστια οικονομικά προβλήματα και αστάθεια. Η ΠΓΔΜ είναι σε αποσύνθεση. Η Ρουμανία φοβάται και κοιτάει προς Ρωσία μεριά. Η Σερβία και η Ουγγαρία έχουν αντ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Νέο ανατολικό ζήτημα λοιπόν…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://pygmi.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2014/06/eurasia1-1024x577.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="340" src="http://pygmi.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2014/06/eurasia1-1024x577.png" width="640" /></a></div> <br /> του <b><span style="color: #cc0000;">Κίμωνα Γεωργακάκη </span></b><br /> <br /> <span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Καιρό πριν έγραφα για το Νέο Ανατολικό ζήτημα που σιγά-σιγά προκύπτει και θα επιφέρει αλλαγή συνόρων σε μία περιοχή που συμπεριλαμβάνει και την χώρα μας. Από τότε τα μέτωπα έχουν αυξηθεί. Όπως προέβλεπα, οι Δυτικοί μην μπορώντας να αντιμετωπίσουν την Ρωσία στην αυλή της, όπου είναι ανίκητη, ανάβουν και άλλα μέτωπα για να στρέψουν την προσοχή της και προς τα κάτω, όπου η ρωσική μηχανή δεν έχει τις ίδιες δυνατότητες ανεφοδιασμού όπως στις πρώην σοβιετικές περιοχές.</span><br /> <span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"> Από την Κριμαία μέχρι το Ιράκ έχουν ενεργοποιηθεί Ναζί, Τατάροι και Ισλαμιστές, προκειμένου να δημιουργηθεί μια τεράστια εστία έντασης στην περιοχή της Ευρασίας, η οποία θα προκαλέσει δίχως άλλο γενίκευση της σύγκρουσης. </span><br /> <span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Οι χώρες, που πρωταγωνιστούν στην συγκεκριμένη προσπάθεια ανάφλεξης της Ευρασίας προς αντιμετώπιση της Ρωσίας, είναι Η.Π.Α. και Τουρκία, καθώς αυτές είναι που εξοπλίζουν, υποστηρίζουν και εκπαιδεύουν τους προαναφερθέντες εμπλεκόμενους, οι οποίοι προβαίνουν σε σφαγές αμάχων προκαλώντας το κοινό αίσθημα. </span><br /> <span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Το θέμα είναι που θα σκάσει πρώτα η «βόμβα», η οποία θα φέρει αντιμέτωπες Ρωσία και ΝΑΤΟ, με την «Αρκούδα» παραδοσιακά και ξαφνικά να επεμβαίνει σε περιοχές ενδιαφέροντός της για να προλαβαίνει καταστάσεις. </span><br /> <span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Να υπενθυμίσω πως μέτωπο φαίνεται να ανοίγει και στην Βουλγαρία, όπου γίνονται εκλογές τον Σεπτέμβριο, με αφορμή το ρωσικό σχέδιο του αγωγού South Stream (Νότιο Ρεύμα). </span><br /> <span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Η μάχη που αργά ή γρήγορα θα ξεσπάσει μεταξύ των μισθοφορικών δυνάμεων του ΝΑΤΟ και της Ρωσίας είναι «no win scenario (χωρίς νικητή)». Κανείς δεν μπορεί να προβλέψει με βεβαιότητα αν θα επικρατήσει κάποιος. </span><br /> <span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><b>Όλα δείχνουν όμως, πως βάσει εξελίξεων η αρχή θα γίνει στην περιοχή μας.</b> Ήδη η γειτονική Τουρκία είναι βαθιά εμπλεκόμενη τόσο σε Συρία όσο και σε Ιράκ με τους Κούρδους να παραμονεύουν με ανακήρυξη κρατικής οντότητας.</span><br /> <span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"> Κατά παράδοση συνεχίζει και μάλιστα εντείνει τις προκλήσεις εναντίον της Ελλάδας (Αιγαίο – Θράκη), με τις παραβιάσεις να έχουν γίνει πλέον ρουτίνα, σε τέτοιο βαθμό που η ελληνική κοινή γνώμη να μην δίνει πλέον σημασία.</span><br /> <span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"> Να, όμως που τώρα η χρονική στιγμή είναι κρίσιμη και η γείτονα, βλέποντας το σενάριο αλλαγής συνόρων, ίσως προσπαθήσει να ισοφαρίσει ενδεχόμενες απώλειες από τα δυτικά (Κούρδοι) στα ανατολικά (Ελλάδα). Εδώ όμως έχουμε να ασχοληθούμε με τα μικροπολιτικά προβλήματα του καθενός και όχι με το γεγονός ότι η «μπόρα» πλησιάζει και εμάς…</span><br /> <br />  <b>Κίμων Γεωργακάκης, Πολιτικός Επιστήμων</b><br /> <a href="http://www.pygmi.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Νέο ανατολικό ζήτημα λοιπόν…

Ellada simera 0 15:08

του Κίμωνα Γεωργακάκη  Καιρό πριν έγραφα για το Νέο Ανατολικό ζήτημα που σιγά-σιγά προκύπτει και θα επιφέρει αλλαγή συνόρων σε μία περιοχή που συμπεριλαμβάνει και την χώρα μας. Από τότε τα μέτωπα έχο… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Προετοιμάζεται η κοινή γνώμη για παρέμβαση υπέρ της «ειρήνης»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://pygmi.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2014/06/gg.jpeg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="gg" class="alignleft wp-image-61777" height="340" src="http://pygmi.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2014/06/gg.jpeg" width="600" /></a></div> <em><br /> <br /> Να γιατί «στρατολογούνται» ισλαμιστές από την Δύση για να σφάζουν και να δημιουργούν εστίες έντασης. Έρευνα διεθνούς ινστιτούτου μας λέει τώρα πως η «Αράβικη Άνοιξη» τελικά διατάραξε την «ειρήνη» και δεν έφερε την «δημοκρατία», όπως προπαγανδιζόταν από την ίδια την Δύση… </em><br /> <strong>Πρώτα ανάβουν την φωτιά, δημιουργούν εστίες έντασης και μετά έρχονται να επιβάλλουν την «ειρήνη» οι μεγάλοι «δημοκράτες» της Δύσης. Όπως είχαμε γράψει πριν έναν χρόνο: </strong><em>«Η Δύση δείχνει εκ των πραγμάτων ότι χρησιμοποίησε τους μουσουλμάνους της Μεσογείου, προκειμένου να απομακρύνει τους όποιους δικτάτορες και τώρα ήρθε η ώρα για «democracy». Εν συνεχεία οι «αραβικές χώρες» επιδιώκεται να ενταχθούν στον δυτικό κόσμο κατά πάσα πιθανότητα με την μορφή Ευρώ-Μεσογειακής Ένωσης.»</em><br /> <strong>Πράγματι τα διεθνή κέντρα της διαπλοκής αναφέρουν τώρα ότι η παγκόσμια ειρήνη «μειώνεται σταθερά τα επτά τελευταία χρόνια».</strong><br /> <strong>Οι συγκρούσεις στο Ιράκ, την Συρία, το Αφγανιστάν, το Σουδάν και την Κεντροαφρικανική Δημοκρατία συνέβαλαν στην πτώση του ετήσιου Παγκόσμιου Δείκτη Ειρήνης (GPI</strong><strong>), σύμφωνα με την έρευνα του Ινστιτούτου Οικονομικών και Ειρήνης (IEP</strong><strong>) που εδρεύει στην Αυστραλία.</strong><br /> <strong>Όπως σημειώνεται, αυξήθηκε ο αριθμός των ανθρώπων που σκοτώθηκαν σε επιθέσεις σε όλη την Μέση Ανατολή, την Νότια Ασία και την Αφρική ενώ και οι δολοφονίες αυξήθηκαν στα αστικά κέντρα του αναδυόμενου κόσμου. Έχει επίσης μεγαλώσει ο αριθμός των ανθρώπων που πήραν το δρόμο της προσφυγιάς για να γλιτώσουν από τις μάχες στις πατρίδες τους. Το ινστιτούτο δεν αναφέρει βέβαια ότι η Δύση προκάλεσε την διατάραξη της ειρήνης στις εν λόγω περιοχές, όπως με την περιβόητη «Αραβική Άνοιξη».</strong><strong><br /> </strong><br /> <strong>Ο ιδρυτής και πρόεδρος του IEP, Στιβ Κιλέλια, έκανε λόγο στο πρακτορείο Reuters</strong><strong> για</strong> <em>«συνέπειες της Αραβικής Άνοιξης, την άνοδο της τρομοκρατίας κυρίως μετά την εισβολή στο Ιράκ και τις επιπτώσεις από την παγκόσμια οικονομική κρίση».</em><br /> <strong>Όχι όμως μόνο δεν αποδίδονται ευθύνες στους παγκοσμιοποιητές της Δύσης, αλλά αντίθετα, με περισσή υποκρισία, αναφέρεται ότι, ενώ «οι ΗΠΑ και οι χώρες της Δυτικής Ευρώπης μειώνουν τις αμυντικές δαπάνες τους, η Κίνα, η Ρωσία, οι χώρες που συνορεύουν με αυτές και τα περισσότερα κράτη της Μέσης Ανατολής αγοράζουν ολοένα και περισσότερα όπλα, καθώς οι εντάσεις αυξάνονται».</strong><br /> <strong>Εν ολίγοις για χάρη της «ειρήνης» των παγκοσμιοποιητών, που οι πολυεθνικές τους, οι οποίες ελέγχουν εξ ολοκλήρου τις Η.Π.Α., σπαταλούν τεράστια ποσά στην τεχνολογία ελέγχου και καταστολής των πολιτών, Ρωσία και Κίνα πρέπει να παραδώσουν τα όπλα, ώστε να μην υπάρχει αντίπαλος που θα διαταράξει την «τάξη και την ασφάλεια» αλά USA</strong><strong>, που επιδιώκεται να επιβληθεί.</strong><br /> <strong>Άλλωστε όπως συχνά σας υπενθυμίζουμε:</strong> <em>«Το σχέδιο της παγκόσμιας κυβέρνησης υπαγορεύει την επιβολή μιας απόλυτης και πλήρως ελεγχόμενης «ειρήνης», η οποία φαινομενικά θα μοιάζει να γεφυρώνει τις διαφορές μεταξύ των λαών, αλλά στην πραγματικότητα θα μαντρώνει τους ανθρώπους».</em><br /> <strong>Λογαριάζουν βέβαια χωρίς τον ξενοδόχο, αφού οι συγκεκριμένες «παροτρύνσεις» δεν συγκινούν καθόλου το Κρεμλίνο…</strong><br /> <br /> <a href="http://www.pygmi.gr/">πηγή</a>

Προετοιμάζεται η κοινή γνώμη για παρέμβαση υπέρ της «ειρήνης»

Ellada simera 0 14:56

Να γιατί «στρατολογούνται» ισλαμιστές από την Δύση για να σφάζουν και να δημιουργούν εστίες έντασης. Έρευνα διεθνούς ινστιτούτου μας λέει τώρα πως η «Αράβικη Άνοιξη» τελικά διατάραξε την «ειρήνη» και… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκικό «τόξο» ενώνει Θράκη με Ρόδο

<img alt="Τουρκικό «τόξο» ενώνει Θράκη με Ρόδο" height="340" src="http://www.newsbomb.gr/media/k2/items/cache/219e161bf0d925de038293bd8dfcc169_XL.jpg" width="640" /> <br /> <br /> Η κυβέρνηση Ερντογάν ξεκινάει τη δημιουργία «τουρκικών μειονοτήτων» σε Ρόδο και Κω, καθώς εκτιμά ότι πλέον το παιχνίδι είναι κερδισμένο στη Δυτική Θράκη. <br /> <span style="color: #cc0000;"><strong>Του Κώστα Χαρδαβέλλα</strong></span><br /> Το νέο <strong>απόρρητο στρατηγικό σχέδιο της Άγκυρας</strong> περιλαμβάνει τη <strong>δημιουργία ισλαμικού φιλοτουρκικού τόξου</strong> με βασικούς άξονες τη <strong>Θράκη</strong> και τα <strong>Δωδεκάνησα</strong> και βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη τα τελευταία 6 χρόνια.<br /> Με διοργανωτές την <strong>«Ένωση Τούρκων Δυτικής Θράκης»</strong> και τον<strong> «Σύλλογο Αλληλεγγύης και Πολιτισμού Τούρκων Ρόδου-Κω»</strong>, καθώς και την <strong>«Ομάδα Ερευνών Τουρκικού Κόσμου»</strong> του πανεπιστημίου Μπιλκέντ της Άγκυρας, αρχές του περασμένου Μαΐου έγινε συνέδριο στην Άγκυρα με τίτλο: «Τα δικαιώματα των άλλων – Τούρκοι της Ελλάδας, από τη Ρόδο ως τη Δυική Θράκη».<br /> Το <strong>πανεπιστήμιο Μπιλκέντ</strong>, που είναι το κέντρο αυτού του νέου στρατηγικού σχεδίου για την Ελλάδα, είναι το πρώτο ιδιωτικό αγγλόφωνο πανεπιστήμιο της <strong>Τουρκίας</strong>, φιγουράρει στη λίστα των κορυφαίων πανεπιστημίων του κόσμου και οι καθηγητές του προέρχονται από 40 χώρες εκτός Τουρκίας, ανάμεσά τους και αρκετοί Έλληνες, και <strong>το ερευνητικό του έργο χρηματοδοτείται από ευρωπαϊκά προγράμματα</strong> και από το τουρκικό κράτος μέσω του τουρκικού Ιδρύματος Επιστήμης και Έρευνας.<br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.newsbomb.gr/media/k2/galleries/461632/SYNEDRIO1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="436" src="http://www.newsbomb.gr/media/k2/galleries/461632/SYNEDRIO1.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Ιδιαίτερη σημασία από τις ομιλίες των συνέδρων δόθηκε σε αυτήν του <strong>Μπιρόλ Ντοκ, στενού συνεργάτη του</strong> <strong>Ερντογάν</strong>, ο οποίος στον χαιρετισμό που απηύθηνε εκ μέρους του Τούρκου πρωθυπουργού ανέφερε πως «όλες οι τουρκικές κυβερνήσεις αγωνίζονται για την επίλυση των προβλημάτων που αντιμετωπίζει η τουρκική μειονότητα στην Ελλάδα».<br /> Αλλά η πιο ενδιαφέρουσα ομιλία του <strong>συνεδρίου για τους «Τούρκους της Ελλάδας»</strong> ήταν αυτή του <strong>Μουσταφά Καϊμακτσί</strong>, προέδρου του «Συλλόγου Αλληλεγγύης και Πολιτισμού των Τούρκων Ρόδου, Κω και Δωδεκανήσων», που εδρεύει στη Σμύρνη. Ο Δρ. Καϊμακτσί κατήγγειλε τις συνθήκες που βιώνουν οι <strong>«λησμονημένοι Τούρκοι των Δωδεκανήσων»</strong> τονίζοντας ότι το μεγαλύτερο από τα δεινά τους είναι το γεγονός ότι η ελληνική πολιτεία δεν τους αναγνωρίζει ως τουρκική μειονότητα μέσα στο ελληνικό κράτος.<br /> <a href="http://www.newsbomb.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Τουρκικό «τόξο» ενώνει Θράκη με Ρόδο

Ellada simera 0 14:51

Η κυβέρνηση Ερντογάν ξεκινάει τη δημιουργία «τουρκικών μειονοτήτων» σε Ρόδο και Κω, καθώς εκτιμά ότι πλέον το παιχνίδι είναι κερδισμένο στη Δυτική Θράκη. Του Κώστα Χαρδαβέλλα Το νέο απόρρη… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Τα τύμπανα του πολέμου ηχούν από την Ουάσιγκτον

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhDH8Xc9XF9I4gjp99IOrSuK9scosUj0eN3LD2mNF3dMrC9Je8QpHWOFhpBE7UwRzBeY42xl5icvN75SXKI0BSXoeECXPJEaf-Bho0lyzMFyO2FgPqcFTM06t21agrJLedvV_H4i1PlZhpS/s1600/war+drums.PNG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="340" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhDH8Xc9XF9I4gjp99IOrSuK9scosUj0eN3LD2mNF3dMrC9Je8QpHWOFhpBE7UwRzBeY42xl5icvN75SXKI0BSXoeECXPJEaf-Bho0lyzMFyO2FgPqcFTM06t21agrJLedvV_H4i1PlZhpS/s1600/war+drums.PNG" width="640" /></a></div> <br /> <i><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /> </span></i> <i><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">του Paul Craig Roberts</span></i><br /> <div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"> <span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /> </span></div> <div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"> <span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Το άρθρο του Eric Zuesse που δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα Op-Ed News επιβεβαιώνει τις αναφορές μου ότι υπάρχουν ενδείξεις ότι η Ουάσιγκτον ετοιμάζεται για ένα πρώτο πυρηνικό χτύπημα κατά της Ρωσίας. <a href="http://www.opednews.com/populum/printer_friendly.php?content=a&id=180039"><span style="color: maroon;"><i>http://www.opednews.com/populum/printer_friendly.php?content=a&id=180039</i></span></a></span></div> <div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"> <span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /> </span></div> <div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"> <span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><b>Το πολεμικό δόγμα των ΗΠΑ έχει αλλάξει. Τα Αμερικανικά πυρηνικά όπλα δεν περιορίζονται πλέον σε μια δύναμη αντιποίνων, αλλά ο ρόλος τους έχει αναβαθμιστεί σε μια δύναμη "προληπτικής" πυρηνικής επίθεσης</b>. Η Ουάσιγκτον έχει αποσυρθεί από την Αντιβαλλιστική Πυραυλική Συνθήκη με την Ρωσία και αναπτύσσει μια αντιβαλλιστική ασπίδα (ABM). <b>Η Ουάσιγκτον δαιμονοποιεί την Ρωσία και τον Ρώσο πρόεδρο με απαράδεκτα ψέματα και προπαγάνδα, προετοιμάζοντας τους λαούς για πόλεμο κατά της Ρωσίας από τις ΗΠΑ και τα προσκείμενα σε αυτές κράτη.</b></span></div> <div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"> <span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /> </span></div> <div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"> <span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Η Ουάσιγκτον έχει πεισθεί από τους νεο-συντηρητικούς ότι τα Ρωσικά στρατηγικά πυρηνικά όπλα είναι ανέτοιμα και σε κακή κατάσταση. Αυτή η λανθασμένη αντίληψη οφείλεται σε μια απαρχαιωμένη πληροφόρηση της προηγούμενης δεκαετίας, όπως η άποψη που αναλύεται στο άρθρο με τίτλο "Η άνοδος της Αμερικανικής πυρηνικής κυριαρχίας" των Keir A. Lieber και Daryl G. Press, που δημοσιεύτηκε τον Απρίλιο του 2006 στο περιοδικό του Συμβουλίου Εξωτερικών Υποθέσεων (CFR), Foreign Affairs. To CFR είναι μια οργάνωση που ελέγχεται από τις Αμερικανικές ελίτ. <a href="http://www.foreignaffairs.com/articles/61508/keir-a-lieber-and-daryl-g-press/the-rise-of-us-nuclear-primacy"><span style="color: maroon;"><i>http://www.foreignaffairs.com/articles/61508/keir-a-lieber-and-daryl-g-press/the-rise-of-us-nuclear-primacy</i></span></a></span></div> <div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"> <span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /> </span></div> <div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"> <span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Ανεξάρτητα από την κατάσταση των Ρωσικών πυρηνικών όπλων και τον βαθμό επιτυχίας ενός πρώτου χτυπήματος από την πλευρά της Ουάσιγκτον καθώς και τον βαθμό προστασίας που μπορεί να παρέχει η αντιβαλλιστική ασπίδα ABM σε περίπτωση αντιποίνων, το άρθρο του Steven Starr με τίτλο "Η φονικότητα των πυρηνικών όπλων", ξεκαθαρίζει ότι ένας πυρηνικός πόλεμος δεν έχει νικητές. Όλοι πεθαίνουν. <a href="http://www.paulcraigroberts.org/2014/05/30/lethality-nuclear-weapons/"><span style="color: maroon;"><i>http://www.paulcraigroberts.org/2014/05/30/lethality-nuclear-weapons/</i></span></a></span></div> <div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"> <span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /> </span></div> <div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"> <span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Σε άρθρο που δημοσιεύτηκε τον Δεκέμβριο του 2008 στο Physics Today, τρεις επιστήμονες με εξειδίκευση στην Γήινη ατμόσφαιρα σημειώνουν ότι ακόμα και η σημαντική μείωση των πυρηνικών όπλων, που θα μπορούσαν να μειωθούν με την συνθήκη Offensive Reductions Treaty, από 70.000 πυρηνικές κεφαλές το 1986 σε 1.700-2.200 κεφαλές ως το τέλος του 2012, δεν μείωσαν την απειλή για την ζωή στη Γη από έναν πυρηνικό πόλεμο. Οι αρθρογράφοι καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι εκτός από τις άμεσες επιπτώσεις εκατοντάδων εκατομμυρίων απωλειών σε ανθρώπινες ζωές από τις εκρήξεις, "οι έμμεσες επιπτώσεις πιθανόν να εξολοθρεύσουν την πλειοψηφία του ανθρώπινου πληθυσμού". Ο καπνός στην στρατόσφαιρα από κύματα φωτιάς θα προκαλούσε πυρηνικό χειμώνα και αγροτική κατάρρευση. Όσοι δεν πεθάνουν από τις εκρήξεις και τη ραδιενέργεια θα πεθάνουν από πείνα. Ο Ρόναλντ Ρίγκαν και ο Μιχαήλ Γκορμπατσώφ το είχαν κατανοήσει αυτό. Δυστυχώς, καμία μετέπειτα Αμερικανική κυβέρνηση δεν το κατανόησε. Όσον αφορά την Ουάσιγκτον, ο θάνατος είναι κάτι που συμβαίνει στους άλλους, όχι σε "σημαντικούς ανθρώπους". (Προφανώς η συμφωνία SORT απέτυχε. Σύμφωνα με το Ερευνητικό Ινστιτούτο Διεθνούς Ειρήνης της Στοκχόλμης, οι εννέα πυρηνικές δυνάμεις κατέχουν ακόμα συνολικά 16.300 πυρηνικά όπλα. <a href="http://rt.com/news/166132-nuclear-weapons-report-obama/"><span style="color: maroon;"><i>http://rt.com/news/166132-nuclear-weapons-report-obama/</i></span></a>)</span></div> <div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"> <span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /> </span></div> <div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"> <span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><b>Η Ουάσιγκτον έχει αρχίσει να προετοιμάζεται για τον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο και οι Ευρωπαίοι φαίνεται ότι την ακολουθούν.</b> Αρκετά πρόσφατα, το 2012, ο γενικός γραμματέας του NATO, Άντερς Ράσμουσεν, είπε ότι το ΝΑΤΟ δεν θεωρεί τη Ρωσία εχθρό. Τώρα που ο Λευκός Οίκος και οι Ευρωπαίοι υποτελείς έπεισαν τη Ρωσία ότι η Δύση είναι εχθρός, ο Ράσμουσεν δήλωσε ότι πρέπει να προσαρμοστούμε στο γεγονός ότι η Ρωσία μας θεωρεί τώρα αντίπαλους, ενισχύοντας τον Ουκρανικό στρατό καθώς και τους στρατούς στην Ανατολική και Κεντρική Ευρώπη.</span></div> <div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"> <span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /> </span></div> <div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"> <span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Έχοντας χάσει τον "πόλεμο κατά της τρομοκρατίας" σε Ιράκ και Αφγανιστάν, η Ουάσιγκτον χρειάζεται κάτι άλλο στη θέση του και έτσι αναβίωσε τον Ψυχρό Πόλεμο. Πιθανώς έτσι να το βλέπει η βιομηχανία όπλων, αυτοί που την προωθούν και ένα κομμάτι της Ουάσιγκτον. Αλλά <b>οι νεο-συντηρητικοί είναι περισσότερο φιλόδοξοι. Δεν επιδιώκουν μόνο περισσότερα κέρδη για το σύμπλεγμα στρατού/ασφάλειας. Ο στόχος τους είναι η παγκόσμια ηγεμονία της Ουάσιγκτον, που μεταφράζεται σε απερίσκεπτες ενέργειες, όπως η στρατηγική απειλή από το καθεστώς Ομπάμα με τη συνενοχή των Ευρωπαίων υποτελών κατά της Ρωσίας στην Ουκρανία.</b> </span></div> <div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"> <span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /> </span></div> <div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"> <span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Η Ρωσία έχει αντιληφθεί ότι η Ουάσιγκτον έχει αλλάξει τον ρόλο των πυρηνικών όπλων στο πολεμικό της δόγμα και έχει περάσει από τα αντίποινα στο προληπτικό πρώτο χτύπημα. Και τώρα, <b>η Ρωσία παρακολουθεί μια καθημερινή ροή από ψέματα από τη μεριά της Δύσης και γίνεται αυτόπτης μάρτυρας των σφαγών πολιτών στην Ρωσική Ουκρανία από τους υποτελείς της Ουάσιγκτον στο Κίεβο. Πολίτες, οι οποίοι βαφτίζονται ως “τρομοκράτες” και εξοντώνονται με όπλα τύπου λευκού φωσφόρου, χωρίς ίχνος διαμαρτυρίας από τη Δύση. </b> </span></div> <div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"> <span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /> </span></div> <div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"> <span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Η κινηματογραφική ταινία "Matrix", είναι μια πραγματική απεικόνιση της ζωής στη Δύση. Ο πληθυσμός ζει σε μια ψευδή πραγματικότητα που κατασκευάζεται από τους ηγεμόνες του. Μια ομάδα ανθρώπων έχει δραπετεύσει από την πλασματική ζωή και έχει αφοσιωθεί στην προσπάθεια να επαναφέρει τους ανθρώπους στην πραγματικότητα. Διασώζουν τον Νίο, τον "εκλεκτό", πιστεύοντας σωστά ότι έχει τη δύναμη να ελευθερώσει τους ανθρώπους από την ψευδή πραγματικότητα στην οποία ζουν. Ο Μορφέας, ηγέτης των επαναστατών, εξηγεί στον Νίο: "<i>Το Matrix είναι ένα σύστημα, Νίο. Αυτό το σύστημα είναι ο εχθρός μας. Αλλά όταν είσαι μέσα και κοιτάς γύρω, τι βλέπεις; Επιχειρηματίες, δασκάλους, δικηγόρους, επιπλοποιούς. Τα μυαλά</i> <i>των</i> <i>ανθρώπων που προσπαθούμε να σώσουμε. Αλλά μέχρι να το κάνουμε, οι άνθρωποι αυτοί παραμένουν μέρος του συστήματος και αυτό τους κάνει εχθρούς μας. Πρέπει να καταλάβεις, οι περισσότεροι από αυτούς τους ανθρώπους δεν είναι έτοιμοι να αποσυνδεθούν. Και πολλοί απ'αυτούς είναι τόσο εξοικειωμένοι, τόσο απελπισμένα εξαρτημένοι από το σύστημα, που θα πολεμήσουν για να το προστατέψουν</i>." </span></div> <div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"> <span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /> </span></div> <div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"> <span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Το "Matrix" περιλαμβάνει ακόμα και μέρος του Ρωσικού και Κινεζικού πληθυσμού, ειδικά αυτούς που έχουν σπουδάσει στη Δύση και αυτούς που είναι επιρρεπείς στην Δυτική προπαγάνδα, αλλά γενικά οι πληθυσμοί αυτοί γνωρίζουν τη διαφορά μεταξύ αλήθειας και ψέματος. Το πρόβλημα για την Ουάσιγκτον, είναι ότι η προπαγάνδα που επιβάλλεται στους ανθρώπους στη Δύση δεν επιβάλλεται στην Ρωσική και Κινεζική κυβέρνηση. </span></div> <div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"> <span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /> </span></div> <div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"> <b><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Πώς νομίζετε ότι αντιδρά η Κίνα βλέποντας την Ουάσιγκτον να κηρύσσει την θάλασσα της Νότιας Κίνας ως περιοχή Αμερικανικών εθνικών συμφερόντων, να μετακινεί το 60% του τεράστιου στόλου της στον Ειρηνικό και να κατασκευάζει νέες Αμερικανικές αεροπορικές και ναυτικές βάσεις από τις Φιλιππίνες μέχρι το Βιετνάμ;</span></b></div> <div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"> <span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /> </span></div> <div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"> <span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><b>Να το θυμάστε πάντα αυτό όταν η Ουάσιγκτον και οι μιντιακές της "πόρνες" συνεχίζουν να χτυπούν τα τύμπανα του πολέμου. Να θυμάστε επίσης ότι η μακρόχρονη ιστορία αποδεικνύει, πέρα από κάθε αμφιβολία, ότι η Ουάσιγκτον και τα "presstitute" μίντια σας λένε ένα ψέμα υπηρετώντας μια κρυφή ατζέντα.</b> Δεν μπορείτε να διορθώσετε την κατάσταση ψηφίζοντας έναν Δημοκρατικό αντί για Ρεπουμπλικάνο, ή, ψηφίζοντας έναν Ρεπουμπλικάνο αντί για Δημοκρατικό.</span></div> <div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"> <span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /> </span></div> <div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"> <span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><i><b>Κυριότερα αποσπάσματα από το άρθρο του Paul Craig Roberts “Washington Is Beating The War Drums” </b></i> </span></div> <div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"> <span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /> </span></div> <div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"> <a href="http://www.paulcraigroberts.org/2014/06/17/washington-beating-war-drums-paul-craig-roberts/"><i><b><span style="color: #990000; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">http://www.paulcraigroberts.org/2014/06/17/washington-beating-war-drums-paul-craig-roberts/</span></b></i></a></div> <div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"> <span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /> </span></div> <div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"> <i><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Ο Paul Craig Roberts υπήρξε βοηθός υπουργός στο Αμερικανικό υπουργείο οικονομικών σε θέματα οικονομικής πολιτικής και συντάκτης στην Wall Street Journal. Αρθρογραφούσε στο Business Week, Scripps Howard News Service και στο Creators Syndicate. Έχει συνεργαστεί με πολλά πανεπιστήμια. Τα πιο πρόσφατα βιβλία του: "The Failure of Laissez Faire Capitalism and Economic Dissolution of the West" και "How America Was Lost".</span> </i></div> <a href="http://failedevolution.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Τα τύμπανα του πολέμου ηχούν από την Ουάσιγκτον

Ellada simera 0 14:42

του Paul Craig Roberts Το άρθρο του Eric Zuesse που δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα Op-Ed News επιβεβαιώνει τις αναφορές μου ότι υπάρχουν ενδείξεις ότι η Ουάσιγκτον ετοιμάζεται για ένα πρώτο πυρηνικό χ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Συνωμοσία ο χάρτης… «προφητεία» για τη Μέση Ανατολή του 2006;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/06/The-Project-for-the-New-Middle-East.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-105093" height="340" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/06/The-Project-for-the-New-Middle-East.jpg" title="The Project for the New Middle East" width="640" /></a></div> <br /> <strong><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Το 2006 ένας χάρτης σε ένα περιοδικό των ΗΠΑ παραλίγο να τινάξει στον αέρα τις σχέσεις της Ουάσιγκτον με την Άγκυρα, αφού σε αυτόν η Τουρκία παρουσιαζόταν η μισή από αυτό που είναι τώρα, ενώ εμφανιζόταν και μία εντελώς διαφορετική πραγματικότητα για ολόκληρη την περιοχή της Μέσης Ανατολής.</span></strong><br /> <span style="color: maroon; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><strong>Του Δρ. Γεωργίου Κ. Φίλη</strong></span><br /> <span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Ο συγκεκριμένος χάρτης δημοσιεύθηκε στο Περιοδικό των Ενόπλων Δυνάμεων των ΗΠΑ (<strong>Armed Forces Journal</strong>) τον Ιούνιο του 2006. Ο συγγραφέας της ανάλυσης που συνόδευε την «πέτρα του σκανδάλου» ήταν ο <strong>Ραλφ Πίτερς,</strong> ενώ ο τίτλος του άρθρου ήταν «<strong>Blood borders: How a better Middle East would look</strong>» (Ματωμένα Σύνορα: Πως θα έμοιαζε μια καλύτερη Μέση Ανατολή).</span><br /> <span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Λίγο-πολύ, ο Ρ. Πήτερς προχώρησε σε μία <strong>προωθημένη για την εποχή ανάλυση – σενάριο, αναφορικά με το πώς θα μπορούσε να διαμορφωθεί μία Μέση Ανατολή, η οποία θα ήταν απαλλαγμένη από τα τεχνητά σύνορα της μετα-Οθωμανικής και αποικιακής εποχής</strong> της δεύτερης δεκαετίας του 20ου αιώνα, και θα διαμορφωνόταν μία κατάσταση η οποία θα ήταν πολύ πιο <strong>αντιπροσωπευτική </strong>των εθνοτικών και θρησκευτικών πραγματικοτήτων της περιοχής, άρα και πολύ πιο σταθερή.</span><br /> <span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Με το συγκεκριμένο θέμα έχουμε ασχοληθεί στο παρελθόν με επίκεντρο την υπόθεση των Κούρδων και <strong>την οργίλη αντίδραση της Τουρκίας σε σχέση με τη συγκεκριμένη ανάλυση,</strong> ειδικά λαμβάνοντας υπόψη το μέσο της δημοσίευσής της άρα με το παρών σημείωμα δεν πρόκειται να επεκταθούμε στο συγκεκριμένο θέμα.</span><br /> <span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Το δεύτερο που θα μπορούσαμε να σημειώσουμε, είναι το γεγονός πως ο συγκεκριμένος χάρτης και το κατά πόσον οι νέες οντότητες που πρότεινε θα αποτελούσαν λειτουργικά κράτη,<strong> χωράει πολύ συζήτηση,</strong> η οποία είναι άνευ ουσίας ως ανάλυση σε ένα διαδικτυακό ενημερωτικό χώρο, ενώ <strong>θα είχε πολύ ενδιαφέρον να προσεγγιστεί σε ακαδημαϊκό και στρατηγικό επίπεδο</strong>.</span><br /> <span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /></span> <span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Η ουσία για την παρούσα ανάλυση, είναι πως <strong>η «Αραβική Άνοιξη», ο πόλεμος στην Συρία ως απότοκο της αστάθειας στην Βόρεια Αφρική και η αστάθεια στο Ιράκ</strong> (είτε κάποιος κατηγορήσει για αυτό τις ΗΠΑ που εισέβαλαν το 2003 είτε τις κατηγορήσει γιατί αποχώρησαν αργότερα), δημιουργεί όλες εκείνες τις <strong>προϋποθέσεις – καταστάσεις μίας γενικευμένης ανάφλεξης,</strong> η οποία σίγουρο είναι ότι θα οδηγήσει σε μία <strong>νέα ισορροπία,</strong> μετά όμως από μία τεράστια εμπλοκή και μία νέα χωρική και εδαφική διευθέτηση η οποία θα αποτυπώνει τη<strong> νέα πραγματικότητα</strong> επί του εδάφους.</span><br /> <div style="text-align: center;"> <span style="color: maroon; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><strong>Με λίγα λόγια, ο χάρτης-σενάριο του Πίτερς, όπως αυτός παρουσιάστηκε το 2006, «διαπιστώνει» όλες τις προϋποθέσεις υλοποίησής του το δεύτερο μισό του 2014 και το 2015, όταν η κατάσταση στον γεωπολιτικό χώρο με επίκεντρο το Ιράκ, τη Συρία και το Κουρδιστάν, θα έχει (από)σταθεροποιηθεί προς την μία ή την άλλη κατεύθυνση.</strong></span></div> <span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Το ακόμα πιο ενδιαφέρον για τη συγκεκριμένη χρονική περίοδο, είναι να παρατηρήσουμε ότι<strong> ο συγκεκριμένος χάρτης αντιλαμβανόταν την κατάσταση στο Σουνιτικό Ιράκ, ως τελείως διαφορετική από το Σιιτικό Ιράκ</strong>. Από το 2006, ο αναλυτής μίλησε και κατέδειξε με τον πλέον εμφατικό τρόπο, την<strong> πιθανότητα δημιουργίας του «χαλιφάτου» του Σουνιτικού Ιράκ,</strong> το οποίο και θα διασπάσει τελικά το Ιράκ, με αποτέλεσμα να ανεξαρτητοποιηθούν και οι Κούρδοι.</span><br /> <div style="text-align: center;"> <span style="color: maroon; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><strong>Η ουσία της υπόθεσης είναι όχι η «συνομωσιολογική» της πλευρά, δηλαδή «οι Αμερικανοί τα έκαναν όλα και με τον χάρτη που παρουσίασαν μας προετοιμάζουν για το μέλλον», αλλά το γεγονός ότι στις ΗΠΑ, μία χώρα με στρατηγική κουλτούρα και αναλύουν διεξοδικά διαθέσιμα στους ερευνητές δεδομένα και τα αξιοποιούν με το να είναι ετοιμασμένοι για όλα τα σενάρια.</strong></span></div> <span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Το ίδιο φυσικά συμβαίνει με <strong>κάθε χώρα που σέβεται τον εαυτό</strong> της στα θέματα αυτά, όπως για παράδειγμα η Ρωσία ή/και η Κίνα. Είναι επίσης εμφανές, πως πέραν της εκπόνησης σεναρίων – τα οποία θα εξυπηρετήσουν τα εκάστοτε εθνικά συμφέροντα – κάθε γεωπολιτικός δρων είναι σε θέση να αντιληφθεί τις πραγματικότητες του γεωπολιτικού χώρου μέσα στον οποίο δραστηριοποιείται, ενώ μπορεί και να υπολογίσει τις πιθανές συνέπειες των ενεργειών αυτών. <strong>Πάλι εκπονώντας σενάρια εξελίξεων και δυνητικών απαντήσεων σε αυτά, ώστε να μην αιφνιδιάζεται. </strong></span><br /> <span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Άρα, το να πούμε πως οι Αμερικανοί ή οι Ρώσοι, ή οποιοιδήποτε άλλοι «<strong>ήξεραν</strong>» ή ακόμα χειρότερα «<strong>το σχεδίασαν και το έκαναν</strong>», στην ουσία δεν είναι ανάθεμα προς αυτούς που «ορίζουν τις τύχες των λαών», αλλά είναι <strong>μομφή προς όλους όσοι νομίζουν ότι ο κόσμος είναι κάτι το απλό και πως η έλλειψη σχεδιασμού και ετοιμότητας, είναι κάτι το οποίο δεν πληρώνεται άμεσα</strong> και με το χειρότερο προς τα συμφέροντά του κράτους που εκπροσωπούν τρόπο.</span><br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/06/Middle_East_MAP.jpg"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-105094" height="349" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/06/Middle_East_MAP.jpg" title="Middle_East_MAP" width="500" /></span></a><br /> <span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Είναι προφανές, ότι <strong>οι ΗΠΑ γνώριζαν πως μία εισβολή στο Ιράκ θα ξεκινούσε μία διαδικασία διάλυσης της χώρας</strong> με βάση τα «δογματικά χαρακτηριστικά». Όπως ήταν προφανές ,η Ρωσία να αντιλαμβανόταν ότι <strong>η ενσωμάτωση της Κριμαίας</strong> θα είχε άμεσες συνέπειες και για την<strong> σταθερότητα της ίδια της Ουκρανίας</strong>.</span><br /> <div style="text-align: center;"> <span style="color: maroon; font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><strong>Είναι όμως εξίσου προφανές, ότι η κυβέρνηση της Βαγδάτης, με τον ρεβανσισμό της απέναντι στη Σουνιτική κοινότητα, την αποξένωσε και την έκανε εύκολη λεία στα χέρια των εξτρεμιστών του ISIL. Είναι επίσης κατανοητό, πως η αχαρακτήριστη πολιτική του Κιέβου απέναντι στους Ρωσόφωνους, τους Ρώσους και όλους τους μη «Άριους-Ουκρανούς», οδήγησε την κατάσταση εκεί που είναι σήμερα.</strong></span></div> <span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Με βάση αυτή τη λογική – ελπίζουμε – παράθεση επιχειρημάτων, <strong>η παρουσίαση «προφητικών» χαρτών 8 έτη πριν την «υλοποίηση» των προβλέψεών τους επί του πεδίου, δεν αποτελεί τόσο μία συνωμοσία όσο μία συνεπή και βαθιά γνώση των καταστάσεων και της τροπής που θα μπορούσαν να πάρουν διαφορετικά γεγονότα,</strong> μετά από τις ενέργειες και τις παραλείψεις των διαφόρων τοπικών και περιφερειακών γεωπολιτικών δρώντων. Εάν φυσικά τις διάφορες «ενέργειες» ή «μη-ενέργειες» κάποιος τις θεωρήσει και αυτές ως «<strong>συνωμοσία</strong>», αυτό είναι ένα άλλο ζήτημα.</span><br /> <span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><strong>Με συνωμοσία ή χωρίς συνωμοσία, για την ώρα, ο χάρτης του 2006 στο κομμάτι που αφορά το Ιράκ, φαίνεται να βγάνει αληθινός.</strong> Μένει να δούμε τι θα πράξουν η Βαγδάτη, η Δαμασκός, το Ερμπίλ, η Τεχεράνη, η Ουάσιγκτον και όλοι οι υπόλοιποι, που εμπλέκονται άμεσα ή έμμεσα στον ευρύτερο χώρο της ιστορικής Μεσοποταμίας.</span><br /> <!-- /metas --> <br /> <span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Το σίγουρο είναι, ότι η περιοχή όπως έχουμε αναφέρει, βρίσκεται<strong> στο μεταίχμιο γεωπολιτικών αλλαγών, που μόνο το τέλος του Α’ Παγκοσμίου Πολέμου έφερε στην περιοχή</strong> και αυτό δεν είναι συνωμοσία αλλά μία πραγματικότητα.</span><br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Συνωμοσία ο χάρτης… «προφητεία» για τη Μέση Ανατολή του 2006;

Ellada simera 0 14:28

Το 2006 ένας χάρτης σε ένα περιοδικό των ΗΠΑ παραλίγο να τινάξει στον αέρα τις σχέσεις της Ουάσιγκτον με την Άγκυρα, αφού σε αυτόν η Τουρκία παρουσιαζόταν η μισή από αυτό που είναι τώρα, ενώ εμφανιζό… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Γεωπολιτικά παιχνίδια στο Ιράκ - Η μυστική συνάντηση Πούτιν και ο ρόλος της Τουρκίας

<img alt="Image" src="http://www.onalert.gr/image/?w=630&src=/files/Image/ONALERTPHOTOS/WORLD/MIDDLEEAST/IRAQ/iraq_maskoforoi_opla.jpg" width="630" /> <br /> <strong><br /> </strong>Τα πρόσφατα γεγονότα στο Ιράκ αποκρυσταλλώνονται, με τον καλύτερο ίσως τρόπο, μέσα από μια σειρά φωτογραφιών που απαθανάτισε μια ομάδα τζιχαντιστών του Ισλαμικού Κράτους για το Ιράκ και την Λεβάντε (ΙΚΙΛ). Η σειρά αυτή τιτλοφορήθηκε ως <strong>“Η Καταστροφή της Συμφωνίας Σάικς-Πίκοτ” (Sykes-Picot Agreement) </strong>και επιβεβαιώνει την <strong>πρόθεση της ομάδας ΙΚΙΛ να αναστρέψει τις σφαίρες επιρροής της Μέσης Ανατολής, όπως αυτές είχαν παγιωθεί εδώ και έναν αιώνα. <br /> <br /> <img alt="" height="308" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/IRAK-IRAN-ISRAIL-SOMALIA/IRAK/ISIS/ISISendSykesPikot.jpg" width="600" /><br /> Φωτογραφία της σειράς που διακίνησαν αντάρτες της ΙΚΙΛ στο κοινωνικό δίκτυο twitter, με τίτλο </strong><strong><strong>“Η Καταστροφή της Συμφωνίας Σάικς-Πίκοτ”, </strong>όπου </strong><strong>απεικονίζει την ισοπέδωση ενός συνοριακού αναχώματος στα βόρεια σύνορα της Συρίας με το Ιράκ. <br /> </strong>Η σειρά αυτή απεικονίζει την ισοπέδωση ενός συνοριακού αναχώματος στα βόρεια σύνορα της Συρίας με το Ιράκ. Οι αντάρτες, καλυμμένοι με τις κουφίγια, κάτω από τον καυτό ήλιο, παρατηρούν την πρόοδο των εργασιών. Το άνοιγμα που θα δημιουργήσουν είναι αρκετά μεγάλο ώστε, να διέρχονται, σε μονή φάλαγγα, τα πρώην αμερικανικά τζιπ Humvee του Ιρακινού στρατού, που τώρα έχουν περάσει στην κυριότητα των τζιχαντιστών. Ενώ ένας χάρτης που περιγράφει μια απαρχαιωμένη ερμηνεία της Σαρία έχει διαδοθεί στη Μοσούλη, οι φωτογραφίες με το χάσταγκ <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> <strong>#SykesPicotOver</strong> έχουν διακινηθεί ευρέως μέσω του κοινωνικού δικτύου twitter. <strong>Κατά την άποψη των τζιχαντιστών τα σύνορα του 1916, </strong>που καθορίστηκαν μυστικά από Γάλλους και Βρετανούς ιμπεριαλιστές εκπροσωπούμενοι από τον Sir Μαρκ Σάικς και τον Φρανσουά-Ζορζ Πάικοτ, <strong>χωρίζουν αυθαίρετα την Μεσοποταμία και μπορούν να αμφισβητηθούν.</strong><br /> <br /> Επί του παρόντος, οι πιο θερμοί υποστηρικτές αυτών των αποικιακών συνόρων βρίσκονται στη Βαγδάτη, τη Δαμασκό, την Άγκυρα, την Τεχεράνη και το Ριάντ, ενώ οι Ευρωπαίοι και οι Αμερικανοί, που ήδη αισθάνονται την κόπωση που συνεπάγεται μια δεκαετία πολέμου σε αυτήν την πλευρά του κόσμου, θέλουν με κάθε τρόπο να μείνουν εκτός <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> κρίσης. Το βάρος πέφτει στους ώμους των τοπικών παραγόντων, οι οποίοι καλούνται να αποτρέψουν την εγκαθίδρυση ενός μίνι- <strong>ισλαμικού εμιράτου </strong>της τζιχάντ, και στο παρασκήνιο αυτού του κοινού σκοπού, συνυπάρχει αρκετό περιθώριο δολοπλοκιών. <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> <br /> <br /> <strong>Η Τουρκία σε αναζήτηση στρατηγικής</strong><br /> <br /> Ενώ η τζιχαντιστική απειλή πνέει πάνω από το Ιράκ και τη Συρία, η Τουρκία παλεύει να απομονώσει τη βία εκτός συνόρων της και να ακολουθήσει μια <strong>στρατηγική ατζέντα στο ιρακινό Κουρδιστάν</strong>. Η Τουρκία έχει συμμαχήσει με την ιρακινή κουρδική ηγεσία, προκαλώντας ανοιχτά την κεντρική εξουσία της Βαγδάτης. Την ώρα που κλιμακώνονταν οι επιθέσεις του ΙΚΙΛ, στην Τουρκία, με τη συγκατάθεση του υπουργού ενέργειας της Τουρκίας, κατέπλευσαν δύο δεξαμενόπλοια στο τουρκικό λιμάνι του Τσεϊχάν, μεταφέροντας εκατομμύρια βαρέλια κουρδικού αργού πετρελαίου σε αναζήτηση αγοραστή, γεγονός που εξόργισε τον ιρακινό πρωθυπουργό Νούρι αλ-Μαλίκι. Στις 16 Ιουνίου, ο Τούρκος υπουργός Ενέργειας Τανέρ Γιλντίζ, ανεβάζοντας ακόμη περισσότερο την ένταση, ανακοίνωσε ότι ένα ακόμη δεξαμενόπλοιο, το τρίτο στη σειρά, θα ετοιμαστεί εντός της εβδομάδας. Με τον αλ-Μαλίκι τώρα να <strong>στηρίζεται σε κουρδικές δυνάμεις για να αποκρούσουν τζιχαντιστές στον βορρά, </strong>τα κέντρα Άγκυρα και Ερμπίλ έχουν το πάνω χέρι, στην τρέχουσα διαφωνία τους με τη Βαγδάτη σχετικά με τη <strong>διανομή των πετροδολαρίων. </strong><br /> <strong>Όμως, η στήριξη της Τουρκίας στους Κούρδους του Ιράκ έχει τα όρια της.<br /> </strong>Η Άγκυρα υπολόγιζε ότι η <strong>στενότερη σχέση με την Κουρδική Αυτοδιοίκηση </strong>θα εξυπηρετούσε στην <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> <strong>εκμετάλλευση των ενεργειακών αποθεμάτων του βορείου Ιράκ </strong>αλλά και στον <strong>έλεγχο των κουρδικών ταραχών </strong>εντός των συνόρων της Τουρκίας. Παρ' όλα αυτά, η Τουρκία σίγουρα δεν είχε την πρόθεση να υποβοηθήσει την ανεξαρτησία των Κούρδων. Και τώρα, όπου το Κιρκούκ βρίσκεται υπό κουρδικό έλεγχο, μετά από το ξαφνικό κύμα των τζιχαντιστών, το μεγαλύτερο κοίτασμα πετρελαίου στο Βόρειο Ιράκ βάζει “καύσιμο” στους μηχανισμούς των αποσχιστικών τάσεων των Κούρδων. Προς μεγάλη ανησυχία της Τουρκίας, Κούρδοι μαχητές από το Εργατικό Κόμμα του Κουρδιστάν και μονάδες Παλλαϊκής <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> Άμυνας <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> έχουν ήδη ενισχύσει τις θέσεις των πεσμεργκά (Κούρδων μαχητών) στο βόρειο Ιράκ. Την ίδια ώρα, το ΙΚΙΛ και άλλοι τζιχαντιστές συνεργάτες τους, κρατούν ομήρους 80 Τούρκους πολίτες. <br /> <br /> <strong>Η Τουρκία επομένως έχει βάλει πόδι στην Μεσοποταμία, όχι όμως υπό τους δικούς της όρους. </strong>Μια τούρκικη δύναμη 1500-2000 στρατιωτών έχει πάρει σιωπηρά θέση <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> στο ιρακινό Κουρδιστάν. Αυτή η δύναμη μάλλον θα διευρυνθεί, τώρα που η Τουρκία μπορεί να επικαλεστεί μια σειρά απειλών και μια αυξανόμενη ανάγκη περιορισμού των φιλοδοξιών των Κούρδων, για να δικαιολογήσει την παρουσία της εκεί. <strong>Η Κουρδική ηγεσία βρίσκεται ανάμεσα σε συμπληγάδες πέτρες, </strong>από τη μια έχει κατά νου τις βαθιές ρίζες της κουρδικής δυσπιστίας απέναντι στην Τουρκία, από την άλλη όμως πρέπει να αντιμετωπίσει τις δικές της προκλήσεις, συμπεριλαμβανομένου της απειλής από το Ιράν, που αποτελεί κοινό αντίπαλο στην περιοχή, τόσο των ιδίων όσο και της Τουρκίας.<br /> <br /> <strong>Το Ιράν σε θέση  Άμυνας</strong><br /> <br /> Το Ιράν, ανήσυχο από τη διαρκώς αυξανόμενη <strong>διεισδυτική πολιτική της Τουρκίας στο Κουρδιστάν </strong>και <strong>το ενδεχόμενο εξαγωγής της τζιχαντιστικής απειλής, </strong>αναπτύσσει τους τελευταίους μήνες την στρατιωτική του παρουσία κατά μήκος των βορίων συνόρων του με το Ιράκ. Η Τεχεράνη επί του παρόντος βρίσκεται στην άβολη θέση να είναι υποχρεωμένη να ενισχύσει τους Σιίτες συμμάχους της στον ιρακινό στρατό. Αν και το Ιράν είναι μάλλον σε καλύτερη επιχειρησιακή ετοιμότητα για να χειριστεί μόνο του την κατάσταση, μια τέτοια στρατηγική θα εγκυμονούσε τεράστιους κινδύνους.<br /> <br /> Το <strong>Ιράν έχει περάσει τα τελευταία χρόνια, προσπαθώντας κοπιωδώς να εδραιώσει την επιρροή των Σιιτών στο Ιράκ, </strong>υπό μια κεντρική εξουσία στην Βαγδάτη. Η Τεχεράνη δεν είναι δεσμευμένη ειδικότερα με τον αλ-Μαλίκι, αλλά εντούτοις είναι επιβεβλημένο να διατηρήσει μια στενή υποστήριξη με την Βαγδάτη που θα διαχειριζόταν το εκ φύσης ρευστό τοπίο των ατίθασων Σιιτών στο Ιράκ. Η χρήση Σιιτών πολιτοφυλάκων, επιτρέπει μεν στο Ιράν να ενισχύσει τον Ιρακινό στρατό σε αυτήν την κρίσιμη κατάσταση, αλλά υπονομεύει την μακροπρόθεσμη πρόθεση του Ιράν να ελέγχει το Ιράκ έχοντας το πάνω χέρι στη Βαγδάτη. Όσο περισσότερο ενισχυθούν οι πολιτοφυλακές και καταστεί συγκριτικά η Βαγδάτη πιο αδύναμη, τόσο περισσότερο θα πρέπει μελλοντικά το Ιράν να κοπιάσει ώστε να περιορίσει τις <strong>αποσχιστικές τάσεις των Σιιτών στο Νότιο Ιράκ.<br /> </strong>Η έξαρση των μαχών στις ελεγχόμενες από Σουνίτες περιοχές του Ιράκ επιφέρει την εν δυνάμει μεγαλύτερη ιρανική συμμετοχή σε αυτήν τη δυναμική συγκρούσεων. Ένα κάλεσμα των σουνιτών<strong> να στρέψουν τα όπλα ενάντια στους Πέρσες, του ιστορικού εχθρού τους, </strong>και στους συμμάχους των Περσών, <strong>τους Άραβες Σιίτες, αποτελεί εξαιρετικό κίνητρο </strong>για τους Άραβες σουνίτες μαχητές,<strong> παρακάμπτοντας τι όποιες ιδεολογικές διαφορές που έχουν μεταξύ τους.<br /> </strong>Μια επανάκαμψη των φανατικών συγγενικών φέουδων θα δυσκολέψει ακόμη περισσότερο την σιιτική κυβέρνηση του Ιράκ να στρατολογήσει αρκετούς συμμάχους μεταξύ του πληθυσμού των σουνιτών του Ιράκ, ώστε να πολεμήσουν εναντίων των τζιχαντιστών.<strong><br /> </strong>Εντούτοις, το Ισλαμικό Κράτος του Ιράκ και της Λεβάντε (ΙΚΙΛ) δεν θα είχε καταφέρει την αστραπιαία εξάπλωση του κατά μήκος του Ιράκ, αν δεν είχε την ουσιαστική υποστήριξη των τοπικών σουνιτικών φυλετικών ομάδων, οι οποίες απολαμβάνουν σε αντάλλαγμα σημαντικές επιχορηγήσεις υποστηρικτών που προέρχονται από τον Περσικό Κόλπο. Η προσοχή μας επομένως πρέπει να στραφεί και προς τα μέλη της βασιλικής οικογένειας της Σαουδικής Αραβίας, οι οποίοι φαινομενικά παρακολουθούν τις εξελίξεις από το “ήσυχο” Ριάντ. <br /> <br /> <strong>Ο ρόλος της Σαουδικής Αραβίας <br /> </strong>Ομολογουμένως, αυτή δεν ήταν μια καλή χρονιά για τους Σαουδάραβες. <strong>Μια περσο-αμερικανική προσέγγιση θα ήταν ένας εφιάλτης για το σουνιτικό βασίλειο των Σαούντ, όπως και η προοπτική των ΗΠΑ να απεξαρτηθούν ενεργειακά. </strong>Η Σαουδική Αραβία δεν έχει τα μέσα να σαμποτάρει ευθέως τις διαπραγματεύσεις μεταξύ ΗΠΑ και Ιράν. Μάλιστα, οι Σαουδάραβες χρειάστηκε να καταπιούν το “πικρό” χάπι και να ξεκινήσουν και αυτοί διάλογο με το Ιράν. Παρ' όλα αυτά, οι Σαουδάραβες μπορούν <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> και θα κάνουν δύσκολη τη ζωή στους Ιρανούς, και αν είναι να κληθούν τελικά να διαπραγματευτούν, θα προχωρήσουν κάτω από τους δικούς τους όρους. <br /> <br /> Η Συρία και ο Λίβανος σταθερά εξυπηρετούν ως θερμές εστίες μαχών αποσταθεροποίησης της περιοχής, αν και η εξέγερση των Σουνιτών έχει λίγες πιθανότητες να ανατρέψει το καθεστώς στην Δαμασκό-που στηρίζεται από το Ιράν- και ο Λίβανος είναι τόσο κατακερματισμένος ώστε κανένας τοπικός παράγοντας δεν μπορεί να διεκδικήσει ένα σημαντικό πλεονέκτημα. <strong>Το παιχνίδι επιρροής έχει μετατοπιστεί επομένως στην Μεσοποταμία, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> </strong>με το Ιράν να μην θέλει να χάσει τα οφέλη από την άνοδο των Σιιτών στην περιοχή και η Σαουδική Αραβία -είτε επίσημα, είτε ιδιωτικά- έχει αναπτύξει στενούς δεσμούς με αρκετές φυλετικές ομάδες Σουνιτών στις περιοχές της Ανμπάρ και της Μοσούλης που ενίσχυσαν την σουνιτική εξέγερση.<br /> <br /> <strong>Οι Σαουδάραβες δεν έχουν καλές σχέσεις με το ΙΚΙΛ. Μάλιστα, το έχουν αποκηρύξει ως τρομοκρατική οργάνωση και αφού τμήματα της οργάνωσης σε Σαουδαραβικό έδαφος συνωμοτούσαν εναντίον του βασιλείου.<br /> </strong>Αλλά το ΙΚΙΛ δεν είναι η μόνη οργάνωση που συμμετέχει στις επιθέσεις στην περιοχή. <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> Πρώην μαχητές του Μπαάθ από την Naqshabandiyya, μαζί με Μουτζαχεντίν και Σουνάχ παίζουν επίσης σημαντικό ρόλο στις εξελισσόμενες μάχες. <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> Οι περισσότερες από τις παραστρατιωτικές ομάδες σουνιτών και ο αυξανόμενος αριθμός αποστατών του Συμβουλίου Αφύπνισης (που αποτελείται από σουνίτες μαχητές που στρατολογήθηκαν στις Ηνωμένες Πολιτείες για να πολεμήσουν την Αλ Κάιντα στο Ιράκ) που ενώνονται πλέον με αυτές τις παραστρατιωτικές ομάδες, συντονίζονται άμεσα από την αντάρτικη ομάδα Ανμπάρ, η οποία με τη σειρά της συντονίζεται με το ΙΚΙΛ σε μια επιλεκτική βάση συνεργασίας. <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> <strong>Ο αρχηγός των Μυστικών Υπηρεσιών της Σαουδικής Αραβίας, ο Yousef bin Ali al Idrisis, πιστεύεται ότι βρίσκεται σε άμεση επικοινωνία με την ομάδα Ανμπάρ, δίνοντας την δυνατότητα στο Ριάντ να επηρεάσει την εξέλιξη των μαχών και επομένως να φέρει το Ιράν σε εξαιρετικά δύσκολη θέση.</strong><br /> <br /> Το μπόνους για τη Σαουδική Αραβία, αν και η εξέγερση των Σουνιτών, ακόμη σε μεγάλο βαθμό περιορίζεται στις σουνιτικές ζώνες εντός Ιράκ, και επομένως δεν αναμένεται να επηρεάσει την παραγωγή και εξαγωγή ιρακινού πετρελαίου από τον σιιτικό νότο, το μπόνους είναι οι τιμές του Αργού, που έχουν εκτιναχθεί στα $113 δολάρια το βαρέλι για πρώτη φορά εφέτος. <strong>Η Σαουδική Αραβία όμως δεν είναι η μόνη που επωφελείται και επιθυμεί αυτό το γκέλ στις τιμές του πετρελαίου. Η Ρωσία θεωρείται ότι είναι και αυτή αρκετά ικανοποιημένη από τις επιπτώσεις της κρίσης στο Ιράκ.<br /> <br /> Επαναξιολόγηση μιας μυστηριώδους συνάντησης στο Σότσι<br /> </strong>Στις 3 Ιουνίου, λίγες μόλις μέρες προτού το Ισλαμικό Κράτος στο Ιράκ και την Λεβάντε (ΙΚΙΛ) επιτεθεί στο Ιράκ, μια μυστική συνάντηση έλαβε χώρα στο παραθεριστικό θέρετρο του Ρώσου προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν στο Σότσι. Ο Πούτιν προσκάλεσε τον Σαουδάραβα πρωθυπουργό Σαούντ αλ-Φεϊζάλ και τον Ρώσο υπουργό εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ, οποίος συντόμευσε μια δέσμευση που είχε στη Μόσχα ώστε να φθάσει εγκαίρως. Λεπτομέρειες για το περιεχόμενο της συνάντησης είναι λιγοστές. <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> <br /> <br /> Οι δημοσιογραφικές έρευνες του Geopolitical Weekly για τη συλλογή πληροφοριών για το περιεχόμενο της συνάντησης απέβησαν άκαρπες, καθώς το μόνο που <strong>δημοσιοποιήθηκε συνοπτικά ήταν ότι η Σαουδική Αραβία και η Ρωσία <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> συζήτησαν ένα ενδεχόμενο ψήφισμα για τον καταμερισμό της εξουσίας στην Συρία. </strong>Το κρατικό Πρακτορείο Ειδήσεων της Σαουδικής Αραβίας ανακοίνωσε στις 10 Ιουνίου ότι ο Λαβρόφ και ο αλ-Φαϊζάλ <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> είχαν μια τηλεφωνική επικοινωνία ακολούθως, συζητώντας τη διευθέτηση της κρίσης στη Συρία. <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> Ναι μεν η Συρία βρίσκεται ψηλά στην ατζέντα και η Ρωσία έχει συμφέρον να προστατέψει την επιρροή της στην Δαμασκό μέσω μιας συμφωνίας που θα κρατούσε τον Σύριο Πρόεδρο Μπασάρ αλ- Άσαντ στην εξουσία, αλλά <strong>υπάρχουν υπόνοιες ότι εμπεριέχεται μεγαλύτερο υπόβαθρο από αυτές τις δεσμεύσεις.<br /> </strong><strong>Τόσο η Σαουδική Αραβία όσο και η Ρωσία μοιράζονται δυο αμοιβαίους στόχους: να υπονομεύσουν τη διαπραγματευτική γραμμή μεταξύ του Ιράν και των ΗΠΑ και να διατηρήσουν τις τιμές του πετρελαίου σε ένα ικανοποιητικό, για αυτούς, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> επίπεδο, πάνω από τα $100 δολάρια το βαρέλι. <br /> </strong>Ελάχιστα μπορούν να κάνουν ώστε να αποτρέψουν την διαπραγμάτευση μιας διευθέτησης μεταξύ Ιράν και ΗΠΑ. <strong>Στην πραγματικότητα, τα γεγονότα στο Ιράκ και η τζιχαντιστική απειλή προσθέτει ένα ακόμη λόγο συνεργασίας μεταξύ των ΗΠΑ και του Ιράν.</strong> Η Ουάσινγκτον αντιμετωπίζει μια ακόμη μεγάλη δίνη στην Μέση Ανατολή, την ίδια ώρα που με αγωνία προσπαθεί να δείξει τόσο εσωτερικά όσο και στους εταίρους της, ότι το ενδιαφέρον της στρέφεται κυρίως σε άλλα σημαντικότερα ζητήματα σε άλλα μέρη του κόσμου, και πιο συγκεκριμένα στην όμορη περιοχή της Ρωσίας, την Ουκρανία. <strong>Επιπλέον, οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Τουρκία δεν έχουν κοινή άποψη για το πώς να διαχειριστούν το θέμα του Ιράκ, σε μια φάση όπου η Ουάσιγκτον χρειάζεται τη συνεργασία της Άγκυρας έναντι της Ρωσίας. </strong><br /> <br /> <strong>Εάν μια κρίση του μεγέθους της πολεμικής ανάφλεξης στο Ιράκ, δώσει το χρόνο που χρειάζεται η Μόσχα να διαχειριστεί τα περιφερειακά της θέματα με την όσο το λιγότερη παρέμβαση των ΗΠΑ, τόσο το καλύτερο για τον Πούτιν. </strong>Εν τω μεταξύ, η Σαουδική Αραβία επιχειρεί <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> να αποδυναμώσει το Ιράν και να τεστάρει την αμερικανο-ιρανική συνεργασία, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> και σε αυτή την κατεύθυνση το Ριάντ πιστεύει ότι αξίζει να προσπαθήσει να κινηθεί, τουλάχιστον για την ώρα.<br /> <br /> <strong>Μάθημα Ιστορίας</strong><br /> <br /> Είτε από απλή σύμπτωση, είτε κατόπιν προσεκτικού στρατηγικού σχεδιασμού, ή ενός συνδυασμού και των δύο, υπάρχουν πολλοί νικητές, καθώς και πολλοί χαμένοι στο παιχνίδι με το Ιράκ. Η Ρωσία γνωρίζει καλά αυτό το παιχνίδι. Οι Ηνωμένες Πολιτείες, διάδοχη δύναμη στις αποικιακές σφαίρες επιρροής του χάρτη Sykes-Picot, θα αναγκαστεί με τη σειρά της, να αντιληφθεί γρήγορα τους όρους του παιχνιδιού. <br /> <br /> Όταν η Γάλλοι και οι Βρετανοί συνωμοτούσαν το 1916 πάνω στο μετά-Οθωμανικό χάρτη, η τσαρική Ρωσία σιωπηρά συναινούσε ώστε το Παρίσι και το Λονδίνο να μοιράσουν τα εδάφη.<strong> Ακριβώς ένα χρόνο αργότερα, το 1917, οι Σοβιετικοί έριξαν ένα στρατηγικό υπομόχλιο στην ατζέντα των Δυτικών, δημοσιεύοντας τη συμφωνία Sykes-Picot, φυτεύοντας έτσι τους σπόρους για τις επερχόμενες αραβικές εξεγέρσεις και υποδαυλίζοντας την ιμπεριαλιστική κυριαρχία στην Ευρώπη και την Μέση Ανατολή. </strong>Τώρα, η κυβέρνηση των ΗΠΑ αναγνωρίζει την παγίδα που την περιμένει. Έχοντας όμως επίγνωση της ιστορίας, αυτήν τη φορά, η Ουάσινγκτον αναμένεται να αφήσει τους τοπικούς παράγοντες να απορροφήσουν το μεγαλύτερο μέρος των κινδύνων. <br /> <br /> <div> <strong>Πηγή: Stratfor</strong> -<strong> The Intrigue Lying Behind Iraq's Jihadist Uprising, Geopolitical Weekly</strong></div> <div> <strong>Μετάφραση/Επιμέλεια: OnAlert</strong><br /> <a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a></div>

Γεωπολιτικά παιχνίδια στο Ιράκ - Η μυστική συνάντηση Πούτιν και ο ρόλος της Τουρκίας

Ellada simera 0 14:23

Τα πρόσφατα γεγονότα στο Ιράκ αποκρυσταλλώνονται, με τον καλύτερο ίσως τρόπο, μέσα από μια σειρά φωτογραφιών που απαθανάτισε μια ομάδα τζιχαντιστών του Ισλαμικού Κράτους για το Ιράκ και την Λεβά… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Η επικίνδυνη 'εξοπλιστική μας γύμνια'

<img alt="Image" src="http://www.onalert.gr/image/?w=630&src=/files/Image/ONALERTPHOTOS/GES/ARMATAMAXHS/ABRAMS/US_Army_M1A1_Abrams_main_battle_tank.jpg" width="630" /><br /> <br /> Για την επικίνδυνη “εξοπλιστική μας γύμνια” η ανάλυση που ακολουθεί . Γραμμένη από τους συναδέλφους δημοσιογράφους που “τρέχουν” το<a href="http://www.imerodromos.gr/army-3/"> imerodromos.gr .</a><br /> <br /> Θέτει προβληματισμούς για την αποδοχή μεταχειρισμένου υλικού κυρίως από τις ΗΠΑ αλλά και επισημαίνει κάτι πολύ σημαντικό. Τα μεγάλα προβλήματα που θα κληθεί σύντομα να αντιμετωπίσει το ΠΝ.<br /> <br /> Η ανάλυση:<br /> <br /> Διαβάσαμε προ ημερών στο onalert–εξειδικευμένο (και έγκυρο) περί των αμυντικών θεμάτων site–  ότι η επιμονή της πολιτικής ηγεσίας του υπουργείου άμυνας (Αβραμόπουλος) για την προμήθεια αμερικανικών αρμάτων μάχης, τελικά ανταμείφθηκε. Σύμφωνα με το ρεπορτάζ τα πρώτα 90 αμερικανικά  μεταχειρισμένα (οι αμερικανοί τα έχουν παροπλίσει  και τα προορίζουν για παλιοσίδερα)  Abrams φτάνουν το Σεπτέμβρη.<br /> <br /> Με αφορμή αυτήν την είδηση και σε συνδυασμό με το κουκούλωμα  των (όποιων)  ευθυνών Βενιζέλου- Παπακωνσταντίνου για την υπόθεση των υποβρυχίων, αξίζει το κόπο να ρίξουμε μια πιο προσεκτική ματιά στην «λογική» των εξοπλιστικών μας προγραμμάτων.<br /> Ας ξεκινήσουμε, κατ αρχήν με μία επισήμανση. Παρά την χρεοκοπία της χώρας , το πάρτι των εξοπλισμών αναζητά τρόπους να συνεχιστεί:<br /> •  Με αμερικανικές «δωρεές» (αρμάτων Abrams)  οι οποίες κοστίζουν επιχειρησιακά/ οικονομικά πανάκριβα και αποσκοπούν στο να βγάλουν έξω από το συγκεκριμένο χώρο τους Γερμανούς που μας έχουν πουλήσει τα LEOPARD<br /> • Με την εξέταση «τρελών εξοπλιστικών ιδεών» που πέφτουν κατά καιρούς στο τραπέζι όπως για παράδειγμα η ενοικίαση  (1 δισεκατομμύριο ευρώ για πέντε χρόνια χωρίς το κόστος των πυρομαχικών) δύο γαλλικών φρεγατών. Τέτοιου είδους εξωφρενικές προτάσεις, όταν συζητούνται  ακόμη κι αν τελικά  απορρίπτονται συμβάλλουν στην καλλιέργεια της αντίληψης ότι η χώρα είναι ξέφραγο αμπέλι όπου ο καθένα μπορεί να διεκδικήσει ότι τραβάει η ψυχή του…<br /> • Με το χοντρό παιχνίδι που εξακολουθεί να γίνεται με τα άκρως απαραίτητα για τους αμυντικούς σχεδιασμούς του Πολεμικού Ναυτικού  (γερμανικά)  υποβρύχια που ο Ακης έχει χρυσοπληρώσει (προκατέβαλε το 90% πριν αρχίσει η παραγωγή τους!)  και η χώρα έχει  παραλάβει μόνο το ένα!<br /> <br /> Τα «δωρεάν» άρματα<br /> Η ιστορία της αμερικανικής «δωρεάς» συμπίπτει με την πρώτη εμφάνιση του Δημήτρη Αβραμόπουλου στο υπουργείο Άμυνας και την επίσκεψή του στις ΗΠΑ. Τότε (Απρίλης του 2012) μετά τις συνομιλίες του (και τότε) υπουργού Άμυνας Δ. Αβραμόπουλου με τους επικεφαλής του αμερικανικού Πενταγώνου στην Ουάσιγκτον ανακοινώθηκε η «δωρεάν» παραχώρηση στις ελληνικές ένοπλες δυνάμεις 400 αρμάτων μάχης Abrams.<br /> Η αμερικανική προσφορά προβλήθηκε επικοινωνιακά ως δωρεά, την οποία, ωστόσο, οι αρμόδιες υπηρεσίες του ΓΕΣ κοστολογώντας την, οικονομικά και επιχειρησιακά, χαρακτήρισαν ασύμφορη.<br /> Σύμφωνα με απόρρητο έγγραφο του ΓΕΣ που το έχουμε στη διάθεσή μας  «την 9η Ιαν 13 το ΓΑΣ/Ε, διαβίβασε στο ΓΕΣ την οικονομική προσφορά priceandavailabilitylist) των ΗΠΑ, από την οποία προκύπτει ότι το συνολικό κόστος (των 400 «δωρεάν» αμερικανικών αρμάτων) ανέρχεται στο ποσό των περίπου 2,5 δις δολαρίων (1,90 δις. Ευρώ) καθώς και το χρονοδιάγραμμα της προμήθειας, από το οποίο διαφαίνεται ότι το κόστος επιμερίζεται σε βάθος 10ετίας (μέχρι το 2023» !!! Με απλά λόγια οι αρμόδιες υπηρεσίες του ΓΕΣ κοστολογούν τη δωρεά σε 2 δις ευρώ.<br /> Αξίζει να σημειωθεί ότι πέραν του κόστους έχουν εμπεριστατωμένα διατυπωθεί από την ηγεσία του ΓΕΣ και σαφέστατες αντιρρήσεις ως προς την δυνατότητα ένταξης των εν λόγω αρμάτων στις επιχειρησιακές δομές. Διατυπώθηκαν, δηλαδή,  συγκεκριμένες ενστάσεις ως προς την σκοπιμότητα της αποδοχής αυτής της αμερικανικής προσφοράς και για επιχειρησιακούς λόγους.<br /> Το ζήτημα πάγωσε με την μετάθεση του Δ. Αβραμόπουλου στο υπουργείο εξωτερικών και ξαναζεστάθηκε με την επιστροφή του στο Αμυνας.<br /> Οι δουλειές<br /> Πράγματι,  ο Δ. Αβραμόπουλος επανερχόμενος στο υπουργείο άμυνας μία από τις πρώτες του ενέργειες ήταν να ξανά ζεστάνει την υπόθεση των αμερικανικών αρμάτων.<br /> Για να ξεπεραστεί το ζήτημα του κόστους (2. δις) άρχισε η συζήτηση και η προετοιμασία παραλαβής μόνο των 100 από τα 400 αμερικανικά άρματα. Με τον τρόπο αυτό, όπως σημειώνουν οι γνωρίζοντες, επιχειρείτε να «ανοίξει» η πόρτα για την τμηματική παραλαβή όλων των αμερικανικών αρμάτων.<br /> Όπως υποστηρίζουν από το υπουργείο άμυνας « την 9η Σεπτεμβρίου του 13 ο κ ΥΕΘΑ, ενέκρινε την πρόταση ΓΕΣ, για έναρξη των διαδικασιών ενεργοποίησης υποπρογράμματος, για την προμήθεια των  90 αρμάτων» και διάφορων απαραίτητων συνοδευτικών (πυρομαχικά, εκπαιδευτικά υλικά, οχήματα υποστήριξης (βυτιοφόρα, καθώς τα εν λόγω άρματα καίνε τρία λίτρα στο μίλι!) κλπ.  Σύμφωνα πάντα με το υπουργείο «το εκτιμώμενο κόστος για την προμήθεια αυτή ανέρχεται στο ποσό των περίπου 323 εκατομμυρίων ευρώ». Τζάμπα…δηλαδή.<br /> Ποιος είπε, λοιπόν,  ότι την εποχή της οικονομικής χρεοκοπίας το πάρτι με τους εξοπλισμούς σταμάτησε; Ποιος είπε ότι η οικονομική στενότητα έχει οδηγήσει σε μια εξυπνότερη και πιο ορθολογική αξιοποίηση των πόρων που είναι απαραίτητο να διατεθούν για την άμυνα; Ποιος είπε ότι οι ιθύνοντες μετρούν και να ξαναμετρούν τα χρήματα που πρέπει να δοθούν με γνώμονα την διασφάλιση της αναγκαίας και απαραίτητης αξιοπιστίας των ελληνικών ενόπλων δυνάμεων;<br /> <br /> Επικίνδυνη  γύμνια στη θάλασσα<br /> Απαντήσεις στα πιο πάνω ερωτήματα δίνει η (οδυνηρή) πραγματικότητα. Ας ρίξουμε μια γρήγορη ματιά.<br /> Σύμφωνα με πληροφορίες μας υπάρχει στο γραφείο του πρωθυπουργού αναφορά με την οποία η κατάσταση στο Πολεμικό Ναυτικό συνοψίζεται ως εξής:<br /> • μέχρι το 2016 θα έχει λήξει η ημερομηνία ασφαλούς και αξιόπιστης χρήσης όλων των βλημάτων που έχει στη διάθεσή του το ναυτικό.<br /> • Μέχρι το 2017 βασικές μονάδες του στόλου δε θα είναι αξιόπλοες καθώς δε συντηρούνται σύμφωνα με τις προδιαγραφές τους.<br /> • Η μη παραλαβή των (γερμανικών) υποβρυχίων έχει δημιουργήσει ένα τρομακτικό κενό στη δυνατότητα του ναυτικού να υπερασπιστεί σύμφωνα με τους σχεδιασμούς του απομακρυσμένες ελληνικές περιοχές.<br /> <br /> Αξίζει να υπογραμμιστεί ότι η γνωστή και διαπιστωμένη —–από «φίλους» και εχθρούς– λειψή επιχειρησιακή δυνατότητα  ήδη αξιοποιείται καθώς πολλά στελέχη των ελληνικών ενόπλων δυνάμεων και της διπλωματίας ακούν το επιχείρημα (από «συμμάχους») ότι αφού δεν μπορείτε να υπερασπιστείτε την περιοχή του Καστελόριζου θα πρέπει μάλλον να διαπραγματευτείτε…<br /> <a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Η επικίνδυνη 'εξοπλιστική μας γύμνια'

Ellada simera 0 14:20

Για την επικίνδυνη “εξοπλιστική μας γύμνια” η ανάλυση που ακολουθεί . Γραμμένη από τους συναδέλφους δημοσιογράφους που “τρέχουν” το imerodromos.gr . Θέτει προβληματισμούς για την αποδοχή μεταχειρισμέ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια