Βερολίνο–Μόσχα ξανά στο ίδιο τραπέζι: Το μυστήριο με Λαβρόφ και η προειδοποίηση «μπορούμε να απαντήσουμε».

<img height="115" src="https://cdn.pagenews.gr/wp-content/uploads/2026/09/lavrov.jpg" width="756" /><br /><br /><b>Βασιλης Διαμαντακος</b><br />Αιφνιδιαστική συνάντηση Βάντεφουλ–Λαβρόφ στη Νέα Υόρκη, η πρώτη αυτού του είδους μετά τη ρωσική εισβολή του 2022. Το Βερολίνο προειδοποιεί τη Μόσχα μετά την απόπειρα επίθεσης με drone στη Λειψία, αλλά ταυτόχρονα βλέπει στο G20 ένα πιθανό παράθυρο για να δοκιμαστεί η διάθεση του Πούτιν για διαπραγμάτευση.<br /><br />Έπειτα από χρόνια παγωμένων σχέσεων, Γερμανία και Ρωσία βρέθηκαν ξανά πρόσωπο με πρόσωπο.<br /><br />Και η συνάντηση μόνο τυπική δεν ήταν.<br /><br />Ο Γερμανός υπουργός Εξωτερικών Γιόχαν Βάντεφουλ είχε στη Νέα Υόρκη αιφνιδιαστική συνάντηση περίπου 30 λεπτών με τον Ρώσο ομόλογό του Σεργκέι Λαβρόφ, στο περιθώριο των εργασιών του ΟΗΕ.<br /><br />Ήταν η πρώτη συνάντηση αυτού του είδους μεταξύ των δύο πλευρών μετά την έναρξη της πλήρους κλίμακας ρωσικής εισβολής στην Ουκρανία το 2022.<br /><br />Και πραγματοποιήθηκε σε μία από τις πιο τεταμένες στιγμές των γερμανορωσικών σχέσεων.<br />Βάντεφουλ σε Λαβρόφ: «Μπορούμε να αμυνθούμε, μπορούμε να απαντήσουμε»<br /><br />Ο Γερμανός υπουργός χαρακτήρισε τη συνομιλία «έντονη» και ξεκαθάρισε ότι δεν υπήρξε σύγκλιση στα βασικά ζητήματα.<br /><br />Το μήνυμα που μετέφερε στον Λαβρόφ ήταν σαφές.<br /><br />«Ήταν σημαντικό για μένα να καταστήσω σαφές ότι η Γερμανία δεν αποδέχεται περιστατικά όπως η επίθεση με drone στη Λειψία και ότι πρόκειται για μια απαράδεκτη κλιμάκωση.»<br /><br />Και ακολούθησε η προειδοποίηση:<br /><br />«Προειδοποίησα ξεκάθαρα τη Ρωσία να μη συνεχίσει σε αυτόν τον δρόμο. Μπορούμε να αμυνθούμε, μπορούμε να απαντήσουμε. Και αυτό ακριβώς θα κάνουμε.»<br /><br />Πρόκειται για ασυνήθιστα σκληρή γλώσσα σε μια απευθείας επαφή μεταξύ των δύο υπουργών Εξωτερικών.<br />Η Λειψία στο κέντρο της σύγκρουσης<br /><br />Πίσω από την προειδοποίηση βρίσκεται η υπόθεση του αεροδρομίου της Λειψίας.<br /><br />Η γερμανική κυβέρνηση έχει κατηγορήσει επισήμως τη Ρωσία ότι στις 4 Αυγούστου επιχείρησε να καταστρέψει δύο ουκρανικά εμπορευματικά αεροσκάφη στο αεροδρόμιο με drone που έφερε εκρηκτικά.<br /><br />Το Βερολίνο αντιμετωπίζει το περιστατικό ως μέρος μιας ευρύτερης ρωσικής εκστρατείας υβριδικών ενεργειών στην Ευρώπη.<br /><br />Η γερμανική αντίδραση περιέλαβε κυρώσεις και το κλείσιμο του ρωσικού προξενείου στη Βόννη, με τη Μόσχα να απαντά με αντίστοιχα μέτρα, μεταξύ των οποίων το κλείσιμο του γερμανικού προξενείου στην Αγία Πετρούπολη. <br />«Επικίνδυνη πορεία κλιμάκωσης απέναντι σε Γερμανία, Ευρώπη και NATO»<br /><br />Σύμφωνα με Γερμανό αξιωματούχο που επικαλείται το Politico, ο Βάντεφουλ κάλεσε τη Ρωσία να εγκαταλείψει την:<br /><br />«επικίνδυνη πορεία κλιμάκωσης απέναντι στη Γερμανία, την Ευρώπη και το NATO».<br /><br />Το Βερολίνο υποστηρίζει ότι οι υβριδικές επιχειρήσεις δεν πρόκειται να αλλάξουν τη γερμανική στήριξη προς την Ουκρανία.<br /><br />Αντίθετα, προειδοποιεί ότι τέτοιες ενέργειες θα επιβαρύνουν ακόμη περισσότερο τις ήδη εξαιρετικά δύσκολες διμερείς σχέσεις.<br /><br />Ποιος ζήτησε τη συνάντηση; Μόσχα και Βερολίνο δίνουν διαφορετικές εκδοχές<br /><br />Υπάρχει όμως και ένα ιδιαίτερα ενδιαφέρον παρασκήνιο.<br /><br />Οι δύο πλευρές διαφωνούν ακόμη και για το ποιος ζήτησε να γίνει η συνάντηση.<br /><br />Η εκπρόσωπος του ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών Μαρία Ζαχάροβα υποστήριξε ότι το αίτημα προήλθε από τον Βάντεφουλ.<br /><br />Ο Γερμανός υπουργός παρουσίασε διαφορετική εκδοχή.<br /><br />Σύμφωνα με όσα είπε στο ZDF, αποδέχθηκε τη συνάντηση αφού ο Λαβρόφ, μέσω τρίτων μεσολαβητών, έστειλε μήνυμα ότι ήταν διατεθειμένος να συνομιλήσει.<br /><br />Μια λεπτομέρεια με διπλωματική σημασία, καθώς καμία από τις δύο πλευρές δεν θέλει να εμφανιστεί ότι επιδίωξε πρώτη την επαναπροσέγγιση.<br /><br />Και ξαφνικά… Πούτιν στο G20<br /><br />Η συνάντηση αποκτά ακόμη μεγαλύτερο ενδιαφέρον λόγω του timing.<br /><br />Μόλις μία ημέρα νωρίτερα, ο Βάντεφουλ είχε ταχθεί θετικά απέναντι στην αμερικανική πρόσκληση προς τον Βλαντίμιρ Πούτιν να συμμετάσχει στη σύνοδο της G20 στο Μαϊάμι τον Δεκέμβριο.<br /><br />Άλλοι Ευρωπαίοι αξιωματούχοι έχουν επικρίνει την πρόσκληση.<br /><br />Ο Βάντεφουλ, αντίθετα, την περιέγραψε ως πιθανή ευκαιρία.<br /><br />«Ευκαιρίες όπως αυτή πρέπει να αξιοποιούνται.»<br /><br />Για τον Γερμανό υπουργό, η πρόσκληση μπορεί να λειτουργήσει ως «τεστ» για τον Πούτιν.<br /><br />Έθεσε όμως μία κρίσιμη προϋπόθεση:<br /><br />«Κατά την άποψή μου, είναι επίσης αναγκαία μια κατάπαυση του πυρός ώστε να μπορούν να πραγματοποιηθούν σοβαρές διαπραγματεύσεις.»<br /><br />Το διπλό μήνυμα του Βερολίνου<br /><br />Εδώ βρίσκεται και το πραγματικό γεωπολιτικό ενδιαφέρον της συνάντησης.<br /><br />Η Γερμανία δεν δείχνει να μετακινείται από τη στήριξή της προς την Ουκρανία.<br /><br />Ούτε υποβαθμίζει τις κατηγορίες περί ρωσικών υβριδικών επιχειρήσεων.<br /><br />Αντίθετα, η επίσημη γερμανική γραμμή έχει σκληρύνει σημαντικά. Το Βερολίνο μιλά πλέον ανοιχτά για ρωσική «επικίνδυνη κλιμάκωση» στην Ευρώπη.<br /><br />Ταυτόχρονα όμως δεν κλείνει την πόρτα της διπλωματίας.<br /><br />Πίεση και αποτροπή από τη μία.<br /><br />Ανοιχτός δίαυλος προς τη Μόσχα από την άλλη.<br />Το παράθυρο του Μαϊάμι<br /><br />Στο βάθος βρίσκεται πλέον η G20 του Δεκεμβρίου.<br /><br />Η αμερικανική πρόσκληση στον Πούτιν δημιουργεί την πιθανότητα νέων υψηλού επιπέδου επαφών γύρω από τον πόλεμο στην Ουκρανία.<br /><br />Δεν υπάρχει, στο υλικό του Politico, συμφωνημένη συνάντηση Πούτιν–Ζελένσκι ούτε εγγύηση ότι θα επανεκκινήσουν ουσιαστικές ειρηνευτικές συνομιλίες.<br /><br />Υπάρχει όμως ένα νέο διπλωματικό παράθυρο.<br /><br />Και η συνάντηση Βάντεφουλ–Λαβρόφ δείχνει ότι ακόμη και το Βερολίνο —παρά τη σκληρή σύγκρουσή του με τη Μόσχα— θέλει να διατηρήσει έναν δίαυλο ανοιχτό.<br /><br />Το παράδοξο της στιγμής είναι χαρακτηριστικό:<br /><br />Γερμανία και Ρωσία βρίσκονται σε μία από τις βαθύτερες κρίσεις των σχέσεών τους εδώ και δεκαετίες.<br /><br />Και όμως, ύστερα από τέσσερα χρόνια πολέμου, οι υπουργοί Εξωτερικών τους κάθισαν ξανά στο ίδιο τραπέζι<div><br /></div><div><a href="https://www.pagenews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Βερολίνο–Μόσχα ξανά στο ίδιο τραπέζι: Το μυστήριο με Λαβρόφ και η προειδοποίηση «μπορούμε να απαντήσουμε».

Βασιλης Διαμαντακος Αιφνιδιαστική συνάντηση Βάντεφουλ–Λαβρόφ στη Νέα Υόρκη, η πρώτη αυτού του είδους μετά τη ρωσική εισβολή του 2022. Το Βερ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι Χούθι της Υεμένης απειλούν την Τουρκία αν συνεργαστούν με τους Σαουδάραβες εναντίον τους.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://cdn.sigmalive.com/thumbnails/1361620/khouthi_2345_5_photo_by_abdallah_adel_afpwidth_1200.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="800" data-original-width="1200" height="133" src="https://cdn.sigmalive.com/thumbnails/1361620/khouthi_2345_5_photo_by_abdallah_adel_afpwidth_1200.jpg" width="749" /></a></div><br /><div>Ο Μοχάμεντ αλ-Μπουχάιτι, μέλος του πολιτικού γραφείου της υποστηριζόμενης από το Ιράν ομάδας Χούθι, η οποία κατέλαβε τον έλεγχο της πρωτεύουσας της Υεμένης, Σαναά, το 2014, δήλωσε τις τελευταίες ημέρες, αναφερόμενος στον συνασπισμό της Μέκκας, ότι η Τουρκία και το Πακιστάν θα στοχοποιηθούν εάν σταθούν στο πλευρό της Σαουδικής Αραβίας και έκανε αμφιλεγόμενες δηλώσεις λέγοντας: «Όπως ακριβώς πειθαρχούμε τη Σαουδική Αραβία σήμερα, θα τις πειθαρχήσουμε με τον ίδιο τρόπο».</div><br />Αντίθετα, η Τουρκία δεν έχει λάβει κανένα μέτρο για να ξεκινήσει στρατιωτική επιχείρηση στην Υεμένη, να βομβαρδίσει θέσεις των Χούθι ή να αποφασίσει να στείλει στρατεύματα. Παρ’ όλα αυτά, οι απειλές προς την Άγκυρα αποτελούν μια πρόκληση αποκομμένη από την πολιτική και στρατιωτική πραγματικότητα, επισημαίνει τουρκικό δημοσίευμα στην αραβική.<br /><br />Οι Χούθι κατέληξαν σε συμφωνία με τους Αμερικανούς<br /><br />Η ιστορία των Χούθι, οι οποίοι φωνάζουν το σύνθημα «Θάνατος στην Αμερική» σε κάθε συνάντηση και κατηγορούν χώρες της περιοχής ότι έχουν σχέσεις με την Ουάσιγκτον, δεν ταιριάζει με την προπαγανδιστική τους ρητορική.<br /><br />Ας επιστρέψουμε στις 6 Μαΐου 2025. Το Υπουργείο Εξωτερικών του Ομάν ανακοίνωσε μια συμφωνία κατάπαυσης του πυρός που επιτεύχθηκε ως αποτέλεσμα επικοινωνιών μεταξύ της Ουάσινγκτον και της κυβέρνησης των Χούθι στη Σαναά. Οι δύο πλευρές έπρεπε να σταματήσουν να στοχεύουν η μία την άλλη, συμπεριλαμβανομένων των αμερικανικών πλοίων στην Ερυθρά Θάλασσα και στο Στενό Μπαμπ ελ-Μαντέμπ.<br /><br />Ο Αλ-Μπουχάιτι επιβεβαίωσε επίσης ότι είχαν δώσει διαβεβαιώσεις στην κυβέρνηση Τραμπ ότι δεν θα στοχοποιούσαν αμερικανικά πλοία μετά την πρόσφατη επιχείρηση. Αυτό σημαίνει ότι οι Χούθι, ενώ επικρίνουν την αμερικανική παρουσία από αντιιμπεριαλιστική οπτική γωνία, είναι ικανοί να καθίσουν στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων με την Ουάσινγκτον όταν αυτό τους εξυπηρετεί.<br /><br />«Η Τουρκία δεν υποστήριξε βομβαρδισμούς στην Υεμένη»<br /><br />Επιπλέον, η Τουρκία δεν υποστήριξε τις βομβαρδιστικές επιχειρήσεις στην Υεμένη. Όταν οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Βρετανία άρχισαν να βομβαρδίζουν στόχους των Χούθι στις 12 Ιανουαρίου 2024, ο Πρόεδρος Ερντογάν χαρακτήρισε τις επιθέσεις ως «δυσανάλογη χρήση βίας».<br /><br />Ένας λάθος υπολογισμός θα είναι πολύ δαπανηρός<br /><br />Οι δηλώσεις των Χούθι που στοχεύουν την Τουρκία αποτελούν μια προσπάθεια να επηρεαστεί, μέσω απειλών, η θέση της Άγκυρας στις περιφερειακές εξελίξεις, όπως σημειώνεται.<br /><br />Επιπλέον, ο δηλωμένος στόχος της Τουρκίας με την ίδρυση της Συμμαχίας Άμυνας της Μέκκας δεν είναι η δημιουργία ενός μηχανισμού επιθετικού πολέμου.<br /><br />Ο Υπουργός Εξωτερικών Χακάν Φιντάν έχει δηλώσει σαφώς ότι η συμμαχία βασίζεται σε αμυντικές αρχές, σέβεται την κυριαρχία και την εδαφική ακεραιότητα των κρατών και δεν ιδρύθηκε εναντίον οποιασδήποτε χώρας.<br /><br />Επιπλέον, οι επιθέσεις των Χούθι στην Ερυθρά Θάλασσα δεν περιορίστηκαν στα εμπόλεμα μέρη.<br /><br />Το διεθνές εμπόριο και οι πολιτικές θαλάσσιες μεταφορές έχουν επηρεαστεί. Καθώς εμπορικά πλοία από διάφορες χώρες έχουν γίνει στόχοι επιθέσεων, ναύτες έχουν σκοτωθεί και ορισμένα μέλη του πληρώματος έχουν κρατηθεί όμηροι για μεγάλα χρονικά διαστήματα.<br /><br />Οι Χούθι έχουν επίσης τις συμμαχίες τους<br /><br />Οι Χούθι δεν πολεμούν επειδή αντιτίθενται σε περιφερειακές συμμαχίες. Κι αυτοί έχουν ένα δίκτυο υποστήριξης που συνδέεται με το Ιράν, τη Χεζμπολάχ και ένοπλες ομάδες στο Ιράκ. Οι εκθέσεις του ΟΗΕ περιλαμβάνουν δεδομένα για τεχνική βοήθεια, εκπαίδευση και αποστολές όπλων.<br /><br />Επιπλέον, οι Χούθι διαπραγματεύτηκαν επίσης με τη Σαουδική Αραβία όταν ήταν απαραίτητο. Τον Σεπτέμβριο του 2023, μια αντιπροσωπεία των Χούθι ταξίδεψε στο Ριάντ και πραγματοποιήθηκαν επαφές μέσω της μεσολάβησης του Ομάν.<br /><br />Επομένως, η μετατροπή ενός κινήματος ικανού να κάνει ανακωχή με την Ουάσινγκτον και να διαπραγματευτεί με το Ριάντ σε απειλή για τις περιφερειακές συνεργασίες της Τουρκίας αποτελεί από μόνη της μια αντίφαση.<br /><br />Επιπλέον, η υποστήριξη της Παλαιστίνης δεν παρέχει σε κανένα κόμμα απεριόριστη εξουσία. Σοβαρές παραβιάσεις, όπως η στρατολόγηση παιδιών σε περιοχές που ελέγχονται από τους Χούθι, οι αυθαίρετες συλλήψεις, η χρήση ναρκών και οι θανατικές ποινές που εκδόθηκαν εναντίον δημοσιογράφων, είναι καλά τεκμηριωμένες. Δεν υπάρχει εγγενής σύνδεση μεταξύ της υπεράσπισης των παλαιστινιακών δικαιωμάτων και της νομιμοποίησης όλων των ενεργειών των Χούθι.<br /><br />Η Άγκυρα δεν θα ενδώσει στις απειλές<br /><br />Η απροθυμία της Τουρκίας να εμπλακεί στον πόλεμο της Υεμένης, η υποστήριξή της για μια διπλωματική λύση και η αποφυγή ανοίγματος ενός νέου μετώπου αποτελούν δικές της πολιτικές επιλογές. Ωστόσο, ο ορισμός αυτών των επιλογών απειλώντας μια ένοπλη ομάδα είναι απαράδεκτος.<br /><br />Η Άγκυρα δεν έχει κανένα λόγο να κηρύξει πόλεμο εναντίον των Χούθι. Ούτε έχει πρόβλημα με τον λαό της Υεμένης. Το συμφέρον της Τουρκίας έγκειται στην κατάσβεση της φωτιάς που εκτείνεται από την Ερυθρά Θάλασσα μέχρι τον Κόλπο.<br /><br />Οι Χούθι δεν θα πρέπει να ερμηνεύσουν αυτή την τουρκική θέση ως αδυναμία, επειδή η επιδίωξη ειρήνης δεν σημαίνει υποχώρηση και η απαίτηση για διπλωματική λύση δεν σημαίνει υποταγή.<br /><br />Η Τουρκία μπορεί να επιθυμεί να αποφύγει την κλιμάκωση των περιφερειακών εντάσεων και μπορεί να υποστηρίξει τον τερματισμό του πολέμου στην Υεμένη μέσω της διπλωματίας, αλλά οι απειλές που προέρχονται από τη Σαναά δεν μπορούν να υπαγορεύσουν τη θέση της Τουρκίας, καταλήγει το δημοσίευμα.<div><br /></div><div><a href="https://echedoros.blog/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Οι Χούθι της Υεμένης απειλούν την Τουρκία αν συνεργαστούν με τους Σαουδάραβες εναντίον τους.

Ο Μοχάμεντ αλ-Μπουχάιτι, μέλος του πολιτικού γραφείου της υποστηριζόμενης από το Ιράν ομάδας Χούθι, η οποία κατέλαβε τον έλεγχο της πρωτεύου...

Διαβάστε την συνέχεια

Επιμένει το Ιράν στους όρους για το Στενό του Ορμούζ .Απέρριψε την πρόταση ο Τραμπ

<a href="https://economico.gr/wp-content/uploads/2026/08/Hormuz-1-1.jpg"><img height="113" src="https://economico.gr/wp-content/uploads/2026/08/Hormuz-1-1-1068x601.jpg" width="746" /></a><br /><br />Στα άκρα παραμένει η διπλωματική και στρατιωτική αντιπαράθεση στη Μέση Ανατολή, με την Τεχεράνη να ξεκαθαρίζει ότι δεν πρόκειται να υπαναχωρήσει από τους όρους που έχει θέσει για την επαναλειτουργία του Στενού του Ορμούζ. Η δήλωση αυτή έρχεται ως απάντηση στην άμεση απόρριψη από τον Αμερικανό Πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ του ιρανικού σχεδίου που είχε υποβληθεί στην Ουάσινγκτον.<br /><br />«Οι όροι μας είναι σαφείς και οποιαδήποτε κίνηση προς τα εμπρός εξαρτάται από την ικανοποίησή τους. Δεν υπαναχωρούμε», δήλωσε ο Υπουργός Εξωτερικών του Ιράν, Αμπάς Αραγτσί, σημειώνοντας πάντως ότι η Τεχεράνη αναμένει την επίσημη ενημέρωση από τους μεσολαβητές προτού λάβει τις τελικές της αποφάσεις.<br /><br />Το μπλόκο στο Στενό του Ορμούζ και οι αμερικανικές προειδοποιήσεις<br /><br />Το Στενό του Ορμούζ, από το οποίο διέρχεται περίπου το 20% του παγκόσμιου πετρελαίου, παραμένει de facto κλειστό από τις 28 Φεβρουαρίου, όταν ξέσπασαν οι εχθροπραξίες μεταξύ ΗΠΑ-Ισραήλ και Ιράν.<br /><br />Η πρόταση του Ιράν: Προέβλεπε το άνοιγμα του θαλάσσιου περάσματος εντός επτά ημερών, με τη σύμφωνη γνώμη του Ανώτατου Ηγέτη Μοτζταμπά Χαμενεΐ.<br /><br />Η αντίδραση Τραμπ: Ο Αμερικανός Πρόεδρος απέρριψε το σχέδιο δηλώνοντας ότι οι Ιρανοί «οδεύουν να χάσουν», ενώ παράλληλα δημοσιοποίησε χάρτη στο Truth Social αποκαλώντας την περιοχή «Στενό Τραμπ».<br /><br />Στρατιωτικές εκτιμήσεις: Σύμφωνα με δημοσιεύματα, η Ουάσινγκτον εξετάζει την επανέναρξη των βομβαρδισμών μετά τις αμερικανικές ενδιάμεσες βουλευτικές εκλογές της 3ης Νοεμβρίου, καθώς το αυξημένο κόστος των καυσίμων πιέζει την εσωτερική πολιτική σκηνή των ΗΠΑ.<br />Οι απαιτήσεις της Τεχεράνης και η εξάπλωση της κρίσης<br /><br />Η ιρανική πλευρά υποστηρίζει ότι οι αξιώσεις της βασίζονται στο αρχικό μνημόνιο κατανόησης του Ιουνίου, ζητώντας παράλληλα ευρύτερες παραχωρήσεις για την αποκατάσταση της σταθερότητας:<br /><br />Άρση κυρώσεων και Αποδέσμευση πόρων: Άμεση πρόσβαση στα παγωμένα ιρανικά κεφάλαια στο εξωτερικό για την αντιμετώπιση του οξυμένου πληθωρισμού στο εσωτερικό της χώρας.<br /><br />Κατάπαυση του πυρός: Τερματισμό των στρατιωτικών επιχειρήσεων σε όλα τα μέτωπα, συμπεριλαμβανομένου του Λιβάνου.<br /><br />Εμπλοκή στην Υεμένη: Τερματισμό των εχθροπραξιών στην Υεμένη, όπου οι αντάρτες Ανσαραλά (Χούθι) έχουν καταλάβει το στρατηγικό στενό Μπαμπ ελ Μάντεμπ στην Ερυθρά Θάλασσα.<br />Ανησυχία για την παγκόσμια ενεργειακή ασφάλεια<br /><br />Την έντονη ανησυχία της διεθνούς κοινότητας εξέφρασε από το βήμα της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ ο Υπουργός Εξωτερικών της Σαουδικής Αραβίας, Φάισαλ μπιν Φαρχάν.<br /><br />Γεωπολιτική και οικονομική διάσταση: Το κλείσιμο του Στενού του Ορμούζ, από όπου διέρχεται το 20% των υδρογονανθράκων παγκοσμίως, προκαλεί διεθνή ανησυχία για την ενεργειακή ασφάλεια. Η Σαουδική Αραβία ζητά την προστασία της ελεύθερης ναυσιπλοΐας.<br /><br />Πολιτικό πλαίσιο στις ΗΠΑ: Ο Τραμπ αντιμετωπίζει εσωτερικές πιέσεις και πτώση της δημοτικότητάς του λόγω του αυξημένου κόστους ζωής και των τιμών των καυσίμων, ενόψει των ενδιάμεσων βουλευτικών εκλογών της 3ης Νοεμβρίου. Σύμφωνα με δημοσιεύματα, οι αμερικανικοί βομβαρδισμοί ενδέχεται να επαναληφθούν μετά τις εκλογές.<br /><br />Επέκταση των μετώπων: Η κρίση επηρεάζει ευρύτερα τη Μέση Ανατολή, με εχθροπραξίες στον Λίβανο (Ισραήλ – Χεζμπολάχ) και την Υεμένη, όπου οι αντάρτες Χούθι έχουν καταλάβει το στρατηγικό Στενό Μπαμπ ελ Μάντεμπ.<div><br /></div><div><a href="https://economico.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Επιμένει το Ιράν στους όρους για το Στενό του Ορμούζ .Απέρριψε την πρόταση ο Τραμπ

Στα άκρα παραμένει η διπλωματική και στρατιωτική αντιπαράθεση στη Μέση Ανατολή, με την Τεχεράνη να ξεκαθαρίζει ότι δεν πρόκειται να υπαναχωρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι συμβαίνει στο τρίγωνο Ουάσινγκτον, Αθήνα, Άγκυρα: Η Ελλάδα αναβαθμίζεται, αλλά η Τουρκία δεν «αντικαθίσταται».

<a href="https://economico.gr/wp-content/uploads/2026/09/Greece-Turkey-1.jpg"><img height="95" src="https://economico.gr/wp-content/uploads/2026/09/Greece-Turkey-1-1068x763.jpg" width="719" /></a><br /><br />Του <b>Θοδωρή Καλούδη</b><br />Στη δημόσια συζήτηση τίθεται εδώ και καιρό ένα ελκυστικό ερώτημα: μήπως η Ουάσιγκτον μεταφέρει από την Τουρκία στην Ελλάδα το στρατηγικό της βάρος στην περιοχή; Όσοι θεωρούν ότι αυτή είναι μια σταθερή εξέλιξη στη Νοτιοανατολική Μεσόγειο επικαλούνται τις αμερικανικές βάσεις, τα λιμάνια και τις υποδομές φυσικού αερίου για να υποστηρίξει ότι η Αθήνα γίνεται ο νέος στρατιωτικός και ενεργειακός κόμβος των ΗΠΑ. Πρόκειται για μια θεμιτή ερμηνεία. Τα διαθέσιμα στοιχεία στηρίζουν τη εκτίμηση αναβάθμισης της Ελλάδας. Αλλά αυτό δεν σημαίνει αυτόματα και κυριολεκτικά «αντικατάσταση» της Τουρκίας στις Αμερικανικές προτεραιότητες.<br /><br />Η ελληνική αναβάθμιση έχει πράγματι υλική βάση. Η Σούδα αποτελεί εγκατάσταση του αμερικανικού Πολεμικού Ναυτικού. Η Αλεξανδρούπολη έχει χρησιμοποιηθεί για τη μετακίνηση αμερικανικών στρατιωτικών δυνάμεων και εξοπλισμού προς την Ευρώπη. Στην ενέργεια, οι ελληνικές υποδομές εισαγωγής LNG και οι διασυνδέσεις προς τον Βορρά προσφέρουν μια διαδρομή κρίσιμης τροφοδοσίας για χώρες της Ανατολικής Ευρώπης. Δεν πρόκειται, επομένως, μόνο για μια διπλωματική διακήρυξη (στις Ελληνοαμερικανικές σχέσεις) περί «στρατηγικού εταίρου». Υπάρχουν λιμάνια, εγκαταστάσεις και δίκτυα που δίνουν πρακτικό περιεχόμενο στη σχέση.<br /><br />Από εδώ, όμως, ως το συμπέρασμα ότι η Αμερική «εγκαταλείπει» την Τουρκία υπάρχει μεγάλη απόσταση. Η γεωγραφική θέση της Άγκυρας, η στρατιωτική της ισχύς και ο ρόλος της στο ΝΑΤΟ δεν μεταφέρονται στην Ελλάδα. Το ΝΑΤΟ εξακολουθεί να υπογραμμίζει τη στρατηγική σημασία της Τουρκίας και το μέγεθος των ενόπλων δυνάμεών της. Η Ουάσιγκτον διατηρεί, επίσης, ξεχωριστό στρατηγικό διάλογο μαζί της, παρά τις γνωστές διαφωνίες τους. (δείτε σχετικό video του <a href="https://www.nato.int/en/multimedia/multimedia/videos/2026/07/06/welcome-to-ankara?utm_source=chatgpt.com">NATO</a>)<br /><br />Τι αλλάζει πραγματικά στο τρίγωνο ΗΠΑ – Ελλάδα – Τουρκία<br /><br />Αυτό που φαίνεται να αλλάζει είναι ο βαθμός εξάρτησης των ΗΠΑ από μία μόνο χώρα για κάθε αποστολή στην περιοχή.Η Ελλάδα προσφέρει αξιόπιστες δυνατότητες πρόσβασης, μεταφοράς δυνάμεων και ενεργειακής διασύνδεσης.<br />Η Τουρκία παραμένει αναγκαία για άλλους υπολογισμούς της αμερικανικής πολιτικής.<br /><br />Οι δύο σχέσεις δεν είναι ίδιες, ούτε όμως λειτουργούν και σαν μια θέση που αδειάζει για να την καταλάβει ο επόμενος.<br /><br />Για την Αθήνα, αυτή η διάκριση έχει πολιτική σημασία. Αν εκλάβει την ενίσχυση της ελληνοαμερικανικής συνεργασίας ως απόδειξη ότι η Ουάσιγκτον θα πάρει αυτομάτως ελληνική θέση σε κάθε ελληνοτουρκική διαφορά, κινδυνεύει να διαβάσει λάθος τις αμερικανικές προτεραιότητες. Η Ουάσιγκτον θέλει μεγαλύτερη ασφάλεια και περισσότερες επιλογές στην Ανατολική Μεσόγειο. Δεν προκύπτει πως δίνοντας βάρος και σημασία στις ελληνικές υποδομές, ότι εγκαταλείπει την προσπάθεια να διατηρήσει λειτουργική σχέση και με την Άγκυρα. Αυτή είναι εκτίμηση που προκύπτει από την ταυτόχρονη αμερικανική συνεργασία με τις δύο χώρες, όπως προκύπτει από τα επίσημα δημοσιευμένα έγγραφα του State Department.<br /><br />Το ουσιώδες ερώτημα, λοιπόν, δεν είναι αν η Ελλάδα «παίρνει τη θέση» της Τουρκίας. Είναι πώς θα μετατρέψει την αυξημένη χρησιμότητά της σε σταθερό στρατηγικό όφελος: με ισχυρές δικές της δυνατότητες, ενεργειακές και μεταφορικές υποδομές που πράγματι λειτουργούν σε επίπεδο επιρροής – και, βέβαια, καθαρή διπλωματική γραμμή.<br /><br />Δεν έχουν άδικο όσοι αναλυτές διαπιστώνουν μια πραγματική μετατόπιση της Ουάσινγκτον προς την Ελλάδα. Αλλά η εξέλιξη αυτή απέχει από το να αποτελεί τελειωμένη ανατροπή. Η ελληνική θέση έχει πράγματι ενισχυθεί. Το ζήτημα είναι να αξιοποιηθεί χωρίς αυταπάτες για τα όρια της αμερικανικής στήριξης.<div><br /></div><div><a href="https://economico.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τι συμβαίνει στο τρίγωνο Ουάσινγκτον, Αθήνα, Άγκυρα: Η Ελλάδα αναβαθμίζεται, αλλά η Τουρκία δεν «αντικαθίσταται».

Του Θοδωρή Καλούδη Στη δημόσια συζήτηση τίθεται εδώ και καιρό ένα ελκυστικό ερώτημα: μήπως η Ουάσιγκτον μεταφέρει από την Τουρκία στην Ελλάδ...

Διαβάστε την συνέχεια

Δίκοπο μαχαίρι η όποια βοήθεια Τουρκίας σε Σαουδική Αραβία .

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSBvvZOeTysBNgWpaIUbIZPopOFdADaVu18n4qnYrT-_2X8ib3GgMi-KDY&s=10" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="418" data-original-width="733" height="91" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSBvvZOeTysBNgWpaIUbIZPopOFdADaVu18n4qnYrT-_2X8ib3GgMi-KDY&s=10" width="760" /></a></div><br /><div>Στην συνάντηση των Αρχηγών των Ενόπλων Δυνάμεων της Τουρκίας, της Σαουδικής Αραβίας και του Πακιστάν στη βάση της Συμφωνίας της Μέκκας, η Άγκυρα δεσμεύθηκε να στείλει στρατιωτικό εξοπλισμό στη Σαουδική Αραβία για την αντιμετώπιση της απειλής των Χούθι.</div><br />ΤΟΥ  <b>ΛΑΖΑΡΟΥ ΚΑΜΠΟΥΡΙΔΗ</b><br />ΑΝΓΟΥ ε.α.<div><br />Η Συμφωνία της Μέκκας μεταξύ της Τουρκίας, του Πακιστάν και της Σαουδικής Αραβίας υπεγράφη στις 07 Αυγούστου ενώ στις 31 Αυγούστου πραγματοποιήθηκε στην Κωνσταντινούπολη η συνάντηση επιτροπών Άμυνας και Διπλωματίας των τριών χωρών.<br /><br />Στην συνάντηση των Αρχηγών των Ενόπλων Δυνάμεων των τριών χωρών, αποφασίσθηκε η τοποθέτηση Πακιστανού αξιωματούχου ως Γραμματέα της Συμφωνίας με έδρα το Ριάντ.<br /><br />Σύμφωνα με τουρκικές πηγές, ο Αρχηγός του τουρκικού Γενικού Επιτελείου δεσμεύθηκε η Τουρκία να στείλει στη Σαουδική Αραβία αντιαεροπορικά συστήματα, συστήματα παρεμβολών – Ηλεκτρονικού Πολέμου, ραντάρ, συστήματα επιτήρησης κ.α. για την αντιμετώπιση των επιθέσεων των Χούθι.<br /><br />Φιλιερντογανικες πηγές ανέφεραν σήμερα ότι πολλά από τα συστήματα αυτά είχαν δοθεί από την Τουρκία στο Πακιστάν τα οποία χρησιμοποιήθηκαν στην τελευταία στρατιωτική σύγκρουση με την Ινδία. Με την κίνηση αυτή η Τουρκία ανοίγει περισσότερα το χάσμα στις σχέσεις με το Ιράν και ανοίγει μέτωπο με τους Χούθι αλλά και την Τεχεράνη!<br /><br /></div><div>Θυμίζω ότι εκπρόσωπος των Χούθι την περασμένη εβδομάδα είχε απειλήσει Τουρκία και Πακιστάν με στρατιωτική απάντηση σε περίπτωση που συνδράμουν στρατιωτικά τη Σαουδική Αραβία. Συμπερασματικά, η Τουρκία ήδη άνοιξε δύο νέα μέτωπα…</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Δίκοπο μαχαίρι η όποια βοήθεια Τουρκίας σε Σαουδική Αραβία .

Στην συνάντηση των Αρχηγών των Ενόπλων Δυνάμεων της Τουρκίας, της Σαουδικής Αραβίας και του Πακιστάν στη βάση της Συμφωνίας της Μέκκας, η Άγ...

Διαβάστε την συνέχεια

Λαβρόφ “σκοτώνει” τουρκικά όνειρα εύκολου “ξεφορτώματος” των S-400.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSwc6xgl7y-pVNlMKktQ6dIDsnSG8jJ_L116mSZ4LlMBAR6QM593fnJ65Q&s=10" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="410" data-original-width="748" height="110" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSwc6xgl7y-pVNlMKktQ6dIDsnSG8jJ_L116mSZ4LlMBAR6QM593fnJ65Q&s=10" width="736" /></a></div><div><br /></div>Ο υπουργός Εξωτερικών της Ρωσίας, Σεργκέι Λαβρόφ άδειασε κυριολεκτικά την Τουρκία για το θέμα του ρωσικού συστήματος S-400 στέλνοντας το μήνυμα ότι απαιτείται η έγκριση της Μόσχας για να πουληθεί σε άλλη χώρα.<br /><br />Ο Λαβρόφ ήταν απόλυτος, απαντώντας σε ερώτηση της τουρκικής καταγωγής δημοσιογράφου, Bahar Feyzan για το καθεστώς των S-400 και των συζητήσεων για την μεταφορά τους εκτός της Τουρκίας, ώστε να μπορέσει η κατοχική χώρα να αγοράσει τα αμερικανικά μαχητικά F-35.<br /><br />Δήλωσε σχετικά: «Οι Τούρκοι φίλοι μας γνωρίζουν πολύ καλά ότι τα συστήματα S-400 παραδόθηκαν βάσει σύμβασης. Η σύμβαση αυτή προβλέπει την πλήρη συμμόρφωση με τα πιστοποιητικά τελικού χρήστη. Γνωρίζουν επίσης πολύ καλά ότι, αν αποφασίσουν κάποια στιγμή να μεταφέρουν τα συστήματα εκτός Τουρκίας, δεν μπορούν να το πράξουν χωρίς την επίσημη έγκρισή μας».<div><br />Ο Ρώσος υπυργός ρωτήθηκε: «Άρα, δίνετε την έγκρισή σας;»<br /><br />Απάντησε ως εξής «Δεν έχουμε λάβει τέτοιο αίτημα. Δεν έχουμε δεχτεί τέτοια απαίτηση. Κάτι τέτοιο δεν έχει συμβεί». Αμέσως μετά, η Betül Yürük του CNBC-e ρώτησε σχετικά με τη μεταφορά των S-400 στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα (ΗΑΕ):</div><div><br />Ο υπουργός απάνησε ως εξής:<br /><br />«Εξετάζουμε κάθε είδους πρόταση. Δεν θα προβώ σε σχόλια αυτή τη στιγμή, αλλά ναι, αυτό θα μπορούσε να είναι εφικτό· ωστόσο, μόνο με τη ρητή μας έγκριση. Επιπλέον, η χώρα στην οποία θα αποσταλούν τα συστήματα πρέπει να επιδεικνύει υπεύθυνη στάση και να διατηρεί φιλικές σχέσεις με τη Ρωσική Ομοσπονδία.<br /><br />“Πρέπει να είμαστε απολύτως βέβαιοι ότι τα συστήματα δεν θα μεταφερθούν από τη χώρα αυτή οπουδήποτε αλλού. Αυτό είναι πολύ σημαντικό. Διότι υπάρχουν πολλά σαφή παραδείγματα ευρωπαϊκών χωρών που αγόρασαν όπλα από χώρες της Αφρικής, της Ασίας, της Λατινικής Αμερικής και του αραβικού κόσμου, παρέχοντας διαβεβαιώσεις ότι δεν θα μεταφέρονταν αλλού, και παρ’ όλα αυτά μετέφεραν τα όπλα αυτά στην Ουκρανία.<br /><br />“Εάν υποβληθεί αίτημα και λάβουμε διαβεβαιώσεις ότι δεν θα υπάρξει τέτοια παραβίαση, είμαστε έτοιμοι να εγκρίνουμε τη μεταφορά συστημάτων S-400 σε κάποια χώρα».<br /><br />Ερώτηση: Αποτελούν τα ΗΑΕ επιλογή;<br /><br />Λαβρόφ: «Δεν αξιολογούμε επιλογές αυτή τη στιγμή. Όταν υποβληθεί αίτημα, θα μπορέσουμε να εξετάσουμε τι ακριβώς θέλουν να κάνουν οι Τούρκοι συνάδελφοί μας. Μπορεί να μην έχουν καν κάποιο σχέδιο ακόμα».</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Λαβρόφ “σκοτώνει” τουρκικά όνειρα εύκολου “ξεφορτώματος” των S-400.

Ο υπουργός Εξωτερικών της Ρωσίας, Σεργκέι Λαβρόφ άδειασε κυριολεκτικά την Τουρκία για το θέμα του ρωσικού συστήματος S-400 στέλνοντας το μήν...

Διαβάστε την συνέχεια