O Μητσοτάκης με παρανομίες τα κατάφερε. Έχει δύο επιλογές, συγκυβέρνηση 21/5 με 156 έδρες, αυτοδυναμία 2/7 με 155 έδρες.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/522089e4ccaa59af1011d96a4f35d9bf_XL.jpg" width="730" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Συγκυβέρνηση με ΠΑΣΟΚ στις εκλογές στις 21 Μαίου και αυτοδυναμία στις εκλογές στις 2 Ιουλίου υπό προϋποθέσεις…</span></h3>Ο Μητσοτάκης, ο έλληνας πρωθυπουργός τα κατάφερε…<br />Ναι μην αυταπατάστε… το παιχνίδι είναι στημένο….<br />Άπαξ και κατάφερε τον στόχο του που ήταν τα κόμματα εκτός Βουλής να αθροίζουν 9%... έχει και τις δύο επιλογές στο τραπέζι.<br /><br />Η πρώτη επιλογή στις 21 Μαίου.<br />Η ΝΔ θα εκλέξει 121 με 122 βουλευτές.<br />Το ΠΑΣΟΚ θα εκλέξει 35 με 36 βουλευτές.<br />Το άθροισμα των δύο κομμάτων 156 με 157 βουλευτές.<br />Ο Μητσοτάκης θα λάβει την διερευνητική εντολή και θα αποταθεί στον Ανδρουλάκη του ΠΑΣΟΚ που θα λάβει ποσοστό πέριξ του 11%.<br />Εκεί θα φανεί η πραγματικότητα εάν η συγκυβέρνηση έχει προαποφασιστεί.<br />Εάν ο Μητσοτάκης διαπιστώσει ότι μπορεί να πετύχει τον στόχο της αυτοδυναμίας – σενάριο πλέον υπαρκτό – και ο Ανδρουλάκης στην πρώτη διερευνητική εντολή επιμείνει στα veto που κατά καιρούς έχει εκφράσει… τότε θα αφήσει να κυλήσουν οι διερευνητικές εντολές ατελέσφορα και θα προκηρύξει ξανά εκλογές στις 2 Ιουλίου με στόχο την αυτοδυναμία που υπάρχει ως σενάριο… δεν είναι φαντασία η ΝΔ να ξανακερδίσει αυτοδυναμία…<br />Στην περίπτωση της αυτοδυναμίας στις 2 Ιουλίου η ΝΔ θα μπορούσε να εκλέξει έως 155 έδρες ή και υψηλότερα ανάλογα με το πόσα κόμματα θα μείνουν εκτός Βουλής.<br /><br />Βέβαια στην περίπτωση αυτή παίρνει το ρίσκο πως θα κινηθούν τα κομμένα δεξιά κόμματα και το Εθνικό κόμμα Έλληνες που σίγουρα θα προετοιμάζουν την αντεπίθεση τους.<br /><br />Ωστόσο φθάσαμε στο σημείο, με παρανομίες, νοθευμένες εκλογές δια της απαγόρευσης κομμάτων, Άρειο Πάγο κομματικό όργανο περίγελο, που προσβάλει το πολίτευμα και αντί θεματοφύλακας του Συντάγματος εμφανίζεται θεματοφύλακας του Μητσοτάκη… τελικά ο Μητσοτάκης να ελέγχει ξανά το πολιτικό παιχνίδι και να έχει στο τραπέζι και τις δύο επιλογές…<br />Συγκυβέρνηση με ΠΑΣΟΚ στις εκλογές στις 21 Μαίου και αυτοδυναμία στις εκλογές στις 2 Ιουλίου υπό προϋποθέσεις…<br /><br />Ο Μητσοτάκης λοιπόν όχι από μαεστρία αλλά με μηχανορραφίες, παρανομίες, συνταγματικές εκτροπές και χρησιμοποιώντας μαριονέτες δικαστές… θα κυβερνήσει ξανά…<br />Μην ξεγελιέστε το πολιτικό αποτέλεσμα, νοθευμένο μη αντιπροσωπευτικό είναι στημένο, προειλημμένο…<br />Ο Μητσοτάκης παίζει με δύο σενάρια, δύο επιλογές συγκυβέρνηση και αυτοδυναμία… αλλά η κλεψύδρα της πολιτικής του τύχης… έχει γυρίσει ανάποδα…<br />Η δημοκρατία ξέρει να επιβραβεύει, ξέρει και να τιμωρεί όσους την διαπομπεύουν και την γελοιοποιούν.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

O Μητσοτάκης με παρανομίες τα κατάφερε. Έχει δύο επιλογές, συγκυβέρνηση 21/5 με 156 έδρες, αυτοδυναμία 2/7 με 155 έδρες.

Συγκυβέρνηση με ΠΑΣΟΚ στις εκλογές στις 21 Μαίου και αυτοδυναμία στις εκλογές στις 2 Ιουλίου υπό προϋποθέσεις… Ο Μητσοτάκης, ο έλληνας πρωθυ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκία και Ισραήλ διαγκωνίζονται τεχνολογικά στα drones, Bayraktar TB3 εναντίον BlueWhale. Άφαντη η Ελλάδα.

<img height="418" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/81ec5c83d58ff2daeba216b76a727b92_XL.jpg" width="710" /><br /><br /><div>Η Τουρκία είναι η πρώτη χώρα στον κόσμο που θα έχει και αεροπλανοφόρο μεταφοράς drones<br /><br />Ενώ η Ελλάδα παραμένει άφαντη στην κούρσα των εξοπλισμών και των νέων τεχνολογιών δύο μεσογειακές χώρες η Τουρκία και το Ισραήλ διαγκωνίζονται για το ποια θα κατασκευάσει το πιο σύγχρονο drones.<br />Αντί η Ελλάδα να έχει εθνικό στόχο να πρωταγωνιστήσει σε ένα τομέα… ο εθνικός στόχος είναι η επενδυτική βαθμίδα.<br />Η Ελλάδα της μετριότητας έχει καταστεί μια αναχρονιστική οικονομία υπηρεσιών που δεν παράγει τίποτε αιχμής πρόκειται για εθνική τραγωδία.<br />Αντιθέτως η Τουρκία παρουσίασε το Bayraktar TB3 την μετεξέλιξη του Bayraktar TB2 το οποίο μάλιστα θα λειτουργεί σε σμήνος στο τουρκικό αεροπλανοφόρο.<br />Το Ισραήλ παρουσίασε ένα από τα πιο εξελιγμένα υποβρύχια drones το BlueWhale το οποίο έχει πραγματοποιήσει πλήθος πειραματικών αποστολών.<br /><br />Το νέο τουρκικό Bayraktar TB3 με δυνατότητα μεταφοράς από αεροπλανοφόρο<br /><br />Ένα πρωτότυπο του μαχητικού drone Bayraktar TB3 παρουσιάστηκε για πρώτη φορά στο κοινό στην έκθεση Teknofest 2023, που πραγματοποιήθηκε στην Κωνσταντινούπολη από τις 27 Απριλίου έως την 1η Μαΐου.<br />Ο κορυφαίος κατασκευαστής drone της Τουρκίας Baykar άρχισε να αναπτύσσει το TB3, μια μεγαλύτερη τροποποιημένη έκδοση του Bayraktar TB2, το 2021 για χρήση στο TCG Anadolu του Τουρκικού Ναυτικού.<br />Το drone, το οποίο έχει μήκος 8,35 μέτρα, ύψος 2,6 μέτρα, άνοιγμα φτερών 14 μέτρα, διαθέτει αναδιπλούμενα φτερά και αναδιπλούμενο εξοπλισμό προσγείωσης για το σκοπό αυτό.<br /><br />Σύμφωνα με τα αρχικά σχέδια, το TCG Anadolu αναμενόταν να φέρει τα μαχητικά αεροσκάφη Lockheed Martin F-35B Lightning II, αλλά μετά το ναυάγιο, το τουρκικό αεροπλανοφόρο τροποποιήθηκε για να μπορέσει να φιλοξενεί drones.<br />Η Τουρκία είναι η πρώτη χώρα στον κόσμο που θα έχει και αεροπλανοφόρο μεταφοράς drones.<br /><br />Το TCG Anadolu, το οποίο τέθηκε σε λειτουργία τον περασμένο Απρίλιο, μπορεί να μεταφέρει από 30 έως 50 μη επανδρωμένα αεροσκάφη μάχης Bayraktar TB3.<br />Το TB3 μπορεί να μεταφέρει ωφέλιμο φορτίο 280 κιλών και είναι εξοπλισμένο με 6 πυραύλους.<br />Το μαχητικό drone μπορεί να οπλιστεί με μια ποικιλία από πυρομαχικά με καθοδήγηση ακριβείας.<br />Η μέγιστη ταχύτητα του drone είναι 150 κόμβοι και η ταχύτητα πτήσης είναι 125 κόμβοι.<br />Το μέγιστο υψόμετρο είναι 30.000 πόδια, ενώ η μέγιστη ακτίνα αποστολής του είναι 2.200 χιλιόμετρα στα 20.000 πόδια.<br /><br />Το TB3 θα είναι εξοπλισμένο με το CATS, ένα ηλεκτρο-οπτικό σύστημα αναγνώρισης, επιτήρησης και στόχευσης που σχεδιάστηκε από την τουρκική Aselsan.<br />Άλλα ωφέλιμα φορτία, συμπεριλαμβανομένου ενός ενεργού ηλεκτρονικά σαρωμένου ραντάρ συστοιχίας πολλαπλών λειτουργιών, βρίσκεται υπό ανάπτυξη.<br />Τα τελευταία χρόνια, η Τουρκία έγινε ένας από τους κορυφαίους κατασκευαστές μη επανδρωμένων αεροσκαφών αναγνώρισης και μάχης παγκοσμίως.<br />Η Τουρκία αναπτύσσει τώρα πιο προηγμένα drones, με στόχο την ενίσχυση των στρατιωτικών της δυνατοτήτων καθώς και των αμυντικών εξαγωγών της.<br /><br />Το Ισραήλ παρουσιάζει ένα υποβρύχιο Drone<br /><br />Στις 4 Μαΐου, η Israeli Aerospace Industries (IAI) αποκάλυψε ότι ανέπτυξε ένα νέο μεγάλο μη επανδρωμένο υποβρύχιο, που ονομάστηκε BlueWhale.<br />Σε ανακοίνωσή της η Israeli Aerospace Industries, τόνισε ότι το υποβρύχιο πραγματοποίησε χιλιάδες ώρες αυτόνομης λειτουργίας, συμπεριλαμβανομένης της συλλογής πληροφοριών τόσο για θαλάσσιους όσο και για παράκτιους στόχους, ακουστικών πληροφοριών και εντοπισμού της παρουσίας ναρκών.<br /><br />Το BlueWhale είναι εξοπλισμένο με τηλεσκοπικό ιστό, ύψους πολλών μέτρων, στον οποίο είναι τοποθετημένα ραντάρ και ηλεκτροοπτικά συστήματα για την ανίχνευση θαλάσσιων και παράκτιων στόχων.<br />Μια δορυφορική κεραία επικοινωνιών εγκατεστημένη στον ιστό επιτρέπει τη μεταφορά των συγκεντρωμένων δεδομένων σε πραγματικό χρόνο σε θέσεις διοίκησης, οπουδήποτε στον κόσμο, στη θάλασσα ή στη στεριά.<br /><br />Η ανίχνευση υποβρυχίων και τα δεδομένα συλλογής ακουστικής νοημοσύνης γίνονται με τη χρήση σόναρ ρυμουλκούμενης συστοιχίας μήκους πολλών δεκάδων μέτρων καθώς και μέσω σόναρ πλευρικής διάταξης με δέκτη εγκατεστημένο και στις δύο πλευρές του μη επανδρωμένου υποβρυχίου.<br /><br />Ένα αποκλειστικό συνθετικό σόναρ με άνοιγμα που είναι εγκατεστημένο στις πλευρές του μη επανδρωμένου υποβρυχίου χρησιμοποιείται για την ανίχνευση ναυτικών ναρκών.<br /><br />Επιπλέον, το BlueWhale μήκους 12 μέτρων είναι εξοπλισμένο με μια σουίτα αισθητήρων που διασφαλίζει την ασφαλή αυτόνομη διέλευση του υποβρύχια ή κοντά στην επιφάνεια.<br />«Με βάση τις προηγμένες μηχανολογικές του ικανότητες, ο Όμιλος Elta της IAI κατάφερε για πρώτη φορά στον κόσμο να κατασκευάσει ένα αυτόνομο υποβρύχιο ικανό να εκτελεί ένα ευρύ φάσμα εργασιών».<br />Το υποβρύχιο BlueWhale είναι σημαντικό μέλος της οικογένειας ναυτιλιακών προϊόντων της IAI, που περιλαμβάνουν λύσεις για χρήση σε ζώνες Οικονομικού Αποκλεισμού, εργαλεία διαχείρισης αυτόνομων σκαφών και την ενσωμάτωσή τους στην παρακολούθηση της θαλάσσιας αρένας».<br /><br />Το BlueWhale μπορεί να εκτελέσει ένα σημαντικό μέρος των λειτουργιών ενός επανδρωμένου υποβρυχίου, για περιόδους αρκετών εβδομάδων, με ελάχιστο κόστος και συντήρηση.<br /><br />Το Ισραήλ αναπτύσσει μη επανδρωμένα στρατιωτικά συστήματα όπως drones από τη δεκαετία του 1970.<br />Ενώ θεωρείται παγκόσμιος ηγέτης στα μη επανδρωμένα εναέρια οχήματα, εξακολουθεί να καταβάλλει προσπάθειες για τη βελτίωση των αυτόνομων ναυτικών και χερσαίων οχημάτων της.<br />Το νέο μη επανδρωμένο υποβρύχιο BlueWhale θα αποτελέσει πραγματική απειλή για τους περιφερειακούς εχθρούς του Ισραήλ, ιδιαίτερα τη Συρία και το Ιράν.<br /><br />Το τουρκικό drone Bayraktar TB3</div><div><br /><img height="336" src="https://www.bankingnews.gr/image/3_XCMf5fd.jpg" width="640" /><br /><br /><img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/image/maxresdefault_3.jpg" width="640" /><br /><br /><img height="418" src="https://www.bankingnews.gr/image/Togo-acquires-bayraktar-tb2-drone-from-turkey_1.jpg" width="640" /><br /><br />Το ισραηλινό υποβρύχιο BlueWhale<br /><img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/image/image_2023-05-05_115833994-e1683277155476.jpg" width="640" /><br /><br /></div><div><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τουρκία και Ισραήλ διαγκωνίζονται τεχνολογικά στα drones, Bayraktar TB3 εναντίον BlueWhale. Άφαντη η Ελλάδα.

Η Τουρκία είναι η πρώτη χώρα στον κόσμο που θα έχει και αεροπλανοφόρο μεταφοράς drones Ενώ η Ελλάδα παραμένει άφαντη στην κούρσα των εξοπλισ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η μπλόφα της ψήφου ανοχής.Πως το ΠΑΣΟΚ παγίδεψε τη ΝΔ σε ένα σχέδιο απεμπλοκής από την συγκυβέρνηση.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/814e0aaa803c5b9690c17d7c427c0f82_XL.jpg" width="741" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Το σενάριο που διακινήθηκε το τελευταίο διάστημα είναι να υπάρξει κυβέρνηση από την πρώτη Κυριακή και να μην μπει στην κυβέρνηση το ΠΑΣΟΚ αλλά να δώσει ψήφο ανοχής στην κυβέρνηση ΝΔ.</span></h3><div><b>Μαξιμιλιανός</b><br />Δεν ήταν τυχαίο που ο Πρωθυπουργός εχθές δήλωσε κατηγορηματικά στην συνέντευξή του στο Star ότι «δεν θα δεχτεί καμία ψήφος ανοχής από μη εκλεγμένο βουλευτή της ΝΔ».<br />Και μάλιστα τα συστημικά ΜΜΕ το έκαναν και πρώτο θέμα εχθές το βράδυ.<br />Η ιστορία έχει ως εξής: Το σενάριο που διακινήθηκε το τελευταίο διάστημα, κυρίως από την πλευρά του ΠΑΣΟΚ, είναι να υπάρξει κυβέρνηση από την πρώτη Κυριακή, δηλαδή από την 22 Μαΐου και να μην μπει στην κυβέρνηση το ΠΑΣΟΚ αλλά να δώσει ψήφο ανοχής στην κυβέρνηση ΝΔ.<br /><br />Το απέρριψε το Μαξίμου<br /><br />Όπως ήταν φυσικό αυτό το σενάριο κλόνισε το Μέγαρο Μαξίμου καθώς ναι μεν μπορεί να μην έχει να μοιραστεί υπουργικές καρέκλες με το ΠΑΣΟΚ αλλά η ψήφος ανοχής είναι ουσιαστικά ένα μέτρο πίεσης και εξάρτησης από το μικρότερο στο μεγαλύτερο κόμμα. Όποτε θέλει το ΠΑΣΟΚ άρει τη ψήφο εμπιστοσύνης και ρίχνει την κυβέρνηση. Από την άλλη, το ΠΑΣΟΚ θα έθετε την νομοθετική ατζέντα. Όποιο νομοθέτημα δεν συνέφερε, θα το απέρριπτε.<br /><br />Συμφέρει το ΠΑΣΟΚ<br /><br />Το σενάριο τέθηκε στο τραπέζι της συζήτησης ως ένα μέσο για να αποφευχθεί η δεύτερη εκλογική αναμέτρηση. Για το ΠΑΣΟΚ υπάρχει ο κίνδυνος να πιεστεί πολύ και να πέσει σε μονοψήφιο αριθμό. Για τη ΝΔ υπάρχει ακόμα ο κίνδυνος- έστω και σε μικρότερο βαθμό- να υπάρξει αναδιάταξη δυνάμεων από το κόμμα Κασιδιάρη και να έχουμε είσοδο 7ου κόμματος στη Βουλή.<br />Δεν θα είχε κόστος<br />Σύμφωνα με τις πληροφορίες μας, υπήρχαν κύκλοι στο ΠΑΣΟΚ που υποστήριζαν θερμά αυτό το σενάριο. Με τη ψήφο ανοχής το ΠΑΣΟΚ θα μπορούσε να συμμετέχει στις αποφάσεις της κυβέρνησης χωρίς να εισπράττει το κόστος τους, θα μπορούσε να διαμορφώνει την ατζέντα χωρίς την καθημερινή φθορά. Ουσιαστικά, θα ήταν όπως είναι ένας ομόρυθμος εταίρος σε μία εταιρεία. Θα εισέπραττε τα οφέλη αλλά στις ζημιές θα έμενε εκτός.<br /><br />Διαπραγματευτικό χαρτί<br /><br />Το σενάριο της ψήφου εμπιστοσύνης παραμένει στο συρτάρι και αποτελεί ένα διαπραγματευτικό χαρτί εάν έρθουν οι συνθήκες στο μη παρέκει. Δηλαδή εάν η ΝΔ επιμείνει να θέλει για Πρωθυπουργό τον Κ. Μητσοτάκη και το ΠΑΣΟΚ, εμμένοντας στην αρχική του θέση για το όνομα του Πρωθυπουργού, να αντιπροτείνει τη ψήφο ανοχής.<br />Πως μπορεί να ενεργοποιηθεί και στις δεύτερες εκλογές;<br />Μάλιστα, μπορεί να ενεργοποιηθεί και στις δεύτερες εκλογές. Η ΝΔ μπορεί να πάρει ένα μεγάλο ποσοστό στις πρώτες εκλογές, αλλά στις δεύτερες να μην καταφέρει να πάρει την αυτοδυναμία. Είτε από την είσοδο 7ου κόμματος είτε από μειωμένη συσπείρωση, ο κίνδυνος η ΝΔ να αγγίζει την αυτοδυναμία υπάρχει, δηλαδή να πιάσει ένα ποσοστό που να της δίνει 145-150 βουλευτές αλλά όχι την απόλυτη πλειοψηφία. Και μπορεί να ισχυρίζονται πολλοί ότι μπορεί να βρεθούν «πρόθυμοι» από το ΠΑΣΟΚ ή την Ελληνική Λύση αλλά δεν είναι σίγουρο.<br /><br />Οι στόχοι του ΠΑΣΟΚ<br /><br />Πάντως, αντικειμενικά η ψήφος εμπιστοσύνης σε μία κυβέρνηση ΝΔ από το ΠΑΣΟΚ ευνοεί τους μακρόπνοους σχεδιασμούς του ΠΑΣΟΚ. Το ΠΑΣΟΚ θα ήθελε – αν ήταν δυνατόν από την πρώτη Κυριακή που θα έχει 36+ βουλευτές- να ρυθμίζει κατά το δοκούν την ατζέντα της κυβέρνησης, να παρεμβαίνει με σκοπό να τονώνει το προφίλ του και να συνεχίζει χωρίς φθορά μέχρι την έλευση των αυτοδιοικητικών εκλογών όπου διαθέτει μία ισχυρή βάση υποψηφίων.<br /><br />Το σενάριο ψήφου ανοχής ΠΑΣΟΚ σε ΣΥΡΙΖΑ-ΜΕΡΑ25<br /><br />Στο πρωθυπουργικό γραφείο κατάλαβαν την «μπλόφα» της ψήφου ανοχής. Αυτό που προβληματίζει, μάλιστα, είναι το -ισχνό αλλά υπαρκτό- σενάριο το ΠΑΣΟΚ να παίξει τον ίδιο ρόλο σε κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΜΕΡΑ25. Δηλαδή να δώσει ψήφο ανοχή σε σύμπραξη ΣΥΡΙΖΑ-ΜΕΡΑ 25. Τα δύο κόμματα, παρόλες τις θεμελιώδες διαφορές τους, βρίσκονται σε μία συνεννόηση για την επόμενη μέρα. Τσίπρας και Βαρουφάκης συναντήθηκαν στο Σούνιο και μίλησαν για αυτό το ζήτημα. Το ΠΑΣΟΚ θα το εξυπηρετούσε αυτό το σενάριο. ΣΥΡΙΖΑ-ΜΕΡΑ25 θα εισέπρατταν κόστος και επειδή οι δεξαμενές των κομμάτων συνδέονται, το ΠΑΣΟΚ θα μπορούσε να είχε μεγάλα οφέλη. Το σενάριο εξυπηρετεί, όμως, και τον Αλέξη Τσίπρα που θέλει να δει τον Κ. Μητσοτάκη να φεύγει από την πρωθυπουργία της χώρας έστω και μέσω αυτού του θνησιγενούς σχήματος.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η μπλόφα της ψήφου ανοχής.Πως το ΠΑΣΟΚ παγίδεψε τη ΝΔ σε ένα σχέδιο απεμπλοκής από την συγκυβέρνηση.

Το σενάριο που διακινήθηκε το τελευταίο διάστημα είναι να υπάρξει κυβέρνηση από την πρώτη Κυριακή και να μην μπει στην κυβέρνηση το ΠΑΣΟΚ αλ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Κούρδος Σαλέχ Μουσλίμ είπε ότι ίσως ακολουθήσει εμφύλιος στην Τουρκία εάν ο Ερντογάν χάσει τις εκλογές.

<img height="393" src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2023/05/muslim-630x387.jpg" width="750" /><br /><br /><div>Δεν υπάρχει «εγγύηση» για ειρήνη εάν ο Τούρκος πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν χάσει τις εκλογές της 14ης Μαΐου, δήλωσε την Πέμπτη 4/5 ο Σάλεχ Μουσλίμ, συμπρόεδρος του σοσιαλιστικού Κόμματος Δημοκρατικής Ένωσης (PYD), του μεγαλύτερου κουρδικού κόμματος στη βορειοανατολική Συρία.<br /><br />Σε μια αποκλειστική συνέντευξη στην ιστοσελίδα North Press, ο Μουσλίμ είπε ότι ο Ερντογάν επιδιώκει μια νεο-οθωμανική περιφερειακή τάξη για να αντικαταστήσει το «<a href="https://www.brookings.edu/research/the-new-u-s-proposal-for-a-greater-middle-east-initiative-an-evaluation/">Greater Middle East Project</a>», μια πολιτική της εποχής Μπους του β’.<br /><br />«Το νεο-οθωμανικό όραμα του Ερντογάν πρέπει να επεκταθεί στο βόρειο Ιράκ και τη βόρεια Συρία και να εξοντώσει τους Κούρδους όπου κι αν βρίσκονται», είπε ο έμπειρος πολιτικός στο North Press.<br /><br />Ο Ερντογάν έχει πιέσει για μια «ζώνη ασφαλείας» βάθους 30 χιλιομέτρων στα σύνορα της Συρίας και του Ιράκ με την Τουρκία.<br /><br />Στη Συρία, η κυβέρνηση της Άγκυρας πίεσε ώστε οι περίπου 4 εκατομμύρια Σύροι πρόσφυγες που ζουν στην Τουρκία να επανεγκατασταθούν σε αυτή τη «ζώνη ασφαλείας», η οποία περιλαμβάνει σχεδόν όλες τις περιοχές της Συρίας με κουρδική πλειοψηφία.<br /><br />Η Άγκυρα έχει εισβάλει στη Συρία τρεις φορές για να εκπληρώσει αυτό το όραμα, συμπεριλαμβανομένων των κουρδικών περιοχών Αφρίν/Εφρίν και Σερέ Κανιέ (Ρας αλ-Αΐν).<br /><br />Μέχρι και τον Ιανουάριο του 2023, Τούρκος προεδρικός σύμβουλος είχε ζητήσει την τουρκική επικυριαρχία στην πόλη του Χαλεπίου.<br /><br />Στο ιρακινό Κουρδιστάν, οι τουρκικές δυνάμεις έχουν εγκαταστήσει στρατιωτική παρουσία 30 χιλιόμετρα βαθιά στη χώρα, με μια βάση σχεδόν 90 χιλιόμετρα από τα τουρκικά σύνορα.<br /><br />Ωστόσο, ο συνεχιζόμενος πόλεμος και η κατοχή του κουρδικού εδάφους, λέει ο Μουσλίμ, «οδήγησε στη χρεοκοπία της Τουρκίας πολιτικά, οικονομικά, διπλωματικά, καθώς και στις σχέσεις της με την Ευρώπη και την Αμερική».<br /><br />Ο Μουσλίμ συμμετείχε σε διπλωματικές συνομιλίες με την τουρκική κυβέρνηση, συμπεριλαμβανομένου του ταξιδιού για να συναντηθεί με αξιωματούχους στην Τουρκία, μέχρι το 2015, όταν διακόπηκε η τουρκοκουρδική ειρηνευτική διαδικασία.<br /><br />Εάν ο Ερντογάν κέρδιζε τις εκλογές, είναι πιθανό να πραγματοποιήσει μια περαιτέρω εισβολή στη Ροζάβα (συριακό Κουρδιστάν), εξηγεί ο Μουσλίμ, αναφερόμενος στον κουρδικό όρο για τις περιοχές με κουρδική πλειοψηφία της βόρειας Συρίας, καθώς η Ροζάβα «αντιπροσωπεύει τον κύριο στόχο των πολιτικών [της Τουρκίας]».<br /><br />Ωστόσο, εάν ο Ερντογάν χάσει στις 14 Μαΐου, δεν υπάρχουν επίσης «καμία εγγύηση» ότι δεν θα υπάρξει μια νέα τουρκική εισβολή, λέει ο επικεφαλής του PYD.<br /><br />«Η αντιπολίτευση έχει διαφορετική προσέγγιση και προσπαθεί να τερματίσει τους πολέμους που έχουν χρεοκοπήσει την Τουρκία, καθώς και να επιδιώξει ίσως μεγαλύτερη επικοινωνία με το συριακό καθεστώς και να αντιμετωπίσει το εγχώριο κουρδικό της πρόβλημα.<br /><br />»Δεν υπάρχουν εγγυήσεις, αλλά υπάρχει μεγάλη πιθανότητα να υπάρξει σταθερότητα, κατάπαυση του πυρός ή παύση επιθέσεων και παραβιάσεων σε περίπτωση που η αντιπολίτευση κερδίσει τις εκλογές».<br /><br />Ωστόσο, ο Μουσλίμ είναι επίσης ανήσυχος από την πιθανή αντίδραση στο στρατόπεδο του Ερντογάν σε μια ήττα στην κάλπη.<br /><br />Δήλωσε ότι η Τουρκία μπορεί να εμπλακεί σε εμφύλιο πόλεμο.<br /><br />Διευκρίνισε ότι το κυβερνών κόμμα AKP, όπως και η αντιπολίτευση, έχει πελατειακές σχέσεις με μια σειρά από «μαφίες και εγκληματικά κυκλώματα, καθώς και με τη SADAT», μια ιδιωτική εταιρεία ασφαλείας που χρησιμοποίησε ο Ερντογάν για να στείλει όπλα στη Χαγιάτ Ταχρίρ Αλ Σαμ (HTS) στη βορειοδυτική Συρία και να στρατολογήσει Σύρους να πολεμήσουν για το Αζερμπαϊτζάν ενάντια στην Αρμενία.<br /><br />«Όταν αυτή η κυβέρνηση καταρρεύσει, τα συμφέροντα αυτών των μπλοκ θα πληγούν και δεν θα μείνουν με σταυρωμένα τα χέρια και σίγουρα θα υπερασπιστούν τα συμφέροντα, τους στόχους και τα κέρδη τους, προειδοποιεί ο Μουσλίμ.<br /><br />«Ως εκ τούτου, υπάρχει πιθανότητα να συμβεί μια σύγκρουση μεταξύ αυτών των μαφιών και των ένοπλων παράνομων μπλοκ, καθώς και του στρατού και της αστυνομίας και άλλων.<br /><br />»Θα υπάρξουν επίσης επιθέσεις κατά Κούρδων, Αλαουιτών και άλλων μειονοτήτων εντός της Τουρκίας».<br /><br />Ωστόσο, ακόμη κι αν η αντιπολίτευση έρθει στην εξουσία ειρηνικά, ο Μουσλίμ δεν αναμένει ότι θα προσεγγίσει την Αυτόνομη Διοίκηση (AANES) στη Συρία.<br /><br />«Δεν περιμένουμε να κάνουμε συναντήσεις είτε κερδίσει είτε χάσει ο Ερντογάν, αλλά η αντιπολίτευση στην Τουρκία είναι μετριοπαθής, ίσως συμβιβαστεί με τους βόρειους Κούρδους εντός Τουρκίας για να λύσει το κουρδικό ζήτημα στο κοινοβούλιο.<br /><br />»Αυτό ισχυρίζονται τώρα, που σκορπίζει μια ατμόσφαιρα μετριοπάθειας αντί εχθρότητας προς τους Κούρδους και προς όλη την Τουρκία».<br /><br />«Μακροπρόθεσμα», συνεχίζει ο πολιτικός του PYD, «δεν είμαστε αντίθετοι σε κανέναν διάλογο με την τουρκική αντιπολίτευση.<br /><br />»Αλλά πιστεύουμε επίσης ότι θα υπάρξει δρόμος για την εξεύρεση λύσης για τη Συρία, καθώς ο Ερντογάν είχε σταθεί εμπόδιο σε οποιαδήποτε λύση.<br /><br />»Η αντιπολίτευση, από την άλλη πλευρά, επιδιώκει μια πολιτική λύση ή τουλάχιστον δεν θα διαμαρτυρόταν για μια λύση στη Συρία».<br /><br />«Σε αυτό το πλαίσιο, θα μπορούσε να υπάρξει συνάντηση ή διάλογος μέσω των συριακών πλευρών προκειμένου να συναντηθούν στο μέλλον με τις αρμόδιες αρχές στην Τουρκία».<br /><br /></div><div><a href="http://tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ο Κούρδος Σαλέχ Μουσλίμ είπε ότι ίσως ακολουθήσει εμφύλιος στην Τουρκία εάν ο Ερντογάν χάσει τις εκλογές.

Δεν υπάρχει «εγγύηση» για ειρήνη εάν ο Τούρκος πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν χάσει τις εκλογές της 14ης Μαΐου, δήλωσε την Πέμπτη 4/5 ο Σάλε...

Διαβάστε την συνέχεια

Μα θα έκανε τις εκλογές ο Ταγίπ Ερντογάν αν κινδύνευε να τις χάσει;

<img height="430" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2023/05/230505040514_EMINE-ERDOGAN-EKLOGES03.jpg" width="730" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Οι ξένοι διπλωμάτες στην Τουρκία άρχισαν να ομιλούν για το «μαγικό» 53% (που θα λάβει)!!!</span></h3>Του <b>ΜΙΧΑΛΗ ΙΓΝΑΤΙΟΥ</b><br />Οι αναλύσεις στα διεθνή Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης (ΜΜΕ) για τις εκλογές στην κατοχική Τουρκία είναι αμέτρητες καθημερινά. Το ενδιαφέρον είναι δικαιλογημένα στα ύψη, καθώς η χώρα είναι βαθιά διχασμένη.<br /><br />Όλων η κατάληξη είναι σχεδόν η ίδια: υποστηρίζουν ότι ο υποψήφιος της αντιπολίτευσης Κεμάλ Κιλιντζάρογλου θα είναι ο νικητής των προεδρικών εκλογών. Προεξοφλούν, λίγο-πολύ, την ήττα του αυταρχικού προέδρου της Τουρκίας, του ακραίου ισλαμιστή Ταγίπ Ερντογάν.<br /><br />Πιστεύω ότι οι δημοσκοπήσεις είναι προβληματικές, στη βάση ότι ο Ερντογάν, με νόμιμο τρόπο ή με νοθεία, βρίσκεται στην εξουσία 20 και πλέον χρόνια, άρα έχει φθαρεί πολιτικά και άρα, για πρώτη φορά, ο κίνδυνος να ηττηθεί είναι ορατός.<br /><br />Για ένα περίεργο λόγο, οι πλείστες των αναλύσεων δεν αναφέρουν γεγονότα που θα μπορούσαν να καθορίσουν το τελικό αποτέλεσμα, συν του επικίνδυνου δεδομένου, ότι μετά το σικέ πραξικόπημα της 15ης Ιουλίου 2016, ο Ερντογάν έχει σχηματίσει μία στρατοχωροφυλακή χιλιάδων φανατικών οπαδών του.Με αυτούς θα μπορούσε να ελέγξει εύκολα και τη νοθεία. Οι στρατοχωροφύλακες θα μπορούσαν άνετα να προστατεύσουν την προεδρική οικογένεια από μία αιματηρή εκδίωξη από το πανάκριβο Προεδρικό Μέγαρο, το οποίο κόστισε όταν κατασκευάστηκε 700 εκατομμύρια δολάρια.<br /><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="355" src="https://www.youtube.com/embed/gzbz0waNy78" width="738" youtube-src-id="gzbz0waNy78"></iframe><br /><br />Πρόκειται για ένα τρομακτικό ποσό για την Τουρκία, η οικονομία της οποίας είναι καταστραμμένη.<br /><br />Το βασικό ερώτημα που προσπαθούμε να απαντήσουμε συνομιλώντας με πραγματικά αντιστασιακούς Τούρκους δημοσιογράφους είναι αυτό που αναφέρει και ο τίτλος: Μα θα έκανε τις εκλογές ο Ταγίπ Ερντογάν αν κινδύνευε να τις χάσει;<br /><br />Και η απάντηση τους είναι αρνητική. Όχι, υποστηρίζουν και στηρίζουν αυτό το ΟΧΙ στο γεγονός ότι ο ισλαμιστής πρόεδρος δεν έχει αποφασίσει ακόμα να αποχωρήσει από το πολιτικό σκηνικό της Τουρκίας, και μάλιστα να αναγκαστεί να τρέξει στο αεροδρόμιο προς την εξορία.<br /><br />Εάν χάσει ο Ερντογάν, την επομένη θα έχει να αντιμετωπίσει την οργή των Τούρκων πολιτών, οι οποίοι κυριολεκτικά πεινούν. Μην βλέπετε τις εικόνες των πληρωμένων τουρκικών καναλιών, που δείχνουν τα μαγαζιά γεμάτα προϊόντα. Είναι απλά η βιτρίνα. Τα πράγματα είναι δραματικά, όπως και η πολιτική και οικονομική κατάσταση της κατοχικής χώρας.<br /><br />Πιστεύει κανείς ότι αν οι κάλπες, χωρίς νοθεία, βγάλουν νικητή τον Κεμάλ Κιλιντζλαρογλου, ο Ερντογάν δεν θα αντιδράσει; Να το βγαλετε από το μυαλό σας. Εκτός αν οι διαδηλώσεις είναι τόσο μεγάλες που τον αναγκάσουν να φύει για το Κατάρ ή το Αζερμπαϊτζάν για να γλιτώσει. Όμως, το πολύ να σώσει την ευρύτερη οικογένεια του, τη γυναίκα, τα παιδιά, τα εγγόνια και μερικούς συγγενείς.<br /><br />Οι συνεργάτες του και όσοι πόνεσαν τον τουρκικό λαό, θα υποστούν τις συνέπειες. Οι χιλιάδες που βρίσκονται στη φυλακή, θα εκδικηθούν αυτούς που τους συνέλαβαν, τους βασάνισαν και στους έριξαν στα μπουντρούμια, μόνο και μόνο επειδή ήταν δήθεν αντίπαλοι του Ερντογάν. Θα ακολουθήσει ένα απέραντο χάος και σ’ αυτό θα συμφωνήσω με τους αναλυτές.Λέγεται, πως τις τελευταίες ημέρες, οι διπλωμάτες που υπηρετούν στην Τουρκία, τηλεγραφούν στις δυτικές πρωτεύουσες, ότι οι συνεργάτες του Ερντογάν υποστηρίζουν ότι ο Τούρκος πρόεδρος θα εκλεγεί με ποσοστό 53%. Μα …φυσικά!!! Το γνωρίζουν διότι αυτό το νούμερο θα βγάλουν οι κάλπες της νοθείας.<br /><br />Εντοπίζουν και το σημείο της νοθείας. Στις μεγάλες πόλεις και στις περιοχές όπου έχουν πληγεί από το σεισμό. Θα βγάλει η …κάλπη, ότι σ’ αυτές τις περιοχές που ο Ερντογάν έχει καταρρεύσει δημοσκοπικά, τις έχει κερδίσει. Διότι η κατάσταση είναι ανεξέλεγκτη, αλλά την ίδια στιγμή και ελεγχόμενη από το στρατό του Χουλουσί Ακάρ.<br /><br />Πολλοί λόγω της κατάστασης δεν θα πάνε στις κάλπες, αλλά οι ψήφοι τους θα καταμετρηθούν υπέρ του Ερντογάν. Η γνωστή παλιά …αλάνθαστη τακτική!<br /><br />Τέθηκε και ένα άλλο ζήτημα: Πως θα αντιδράσουν οι ξένες δυνάμεις εάν ο Ερντογάν επιχειρήσει τη νοθεία; Ξέρετε τι λένε; Ότι αν δεν αντιδράσει η σημερινή αντιπολίτευση και εάν δεν κατεβάσει εκατομμύρια στους δρόμους, η Δύση δεν μπορεί από μόνη της να αμφισβητήσει το αποτέλεσμα…<br /><br />Για την Ελλάδα και την Κύπρο ο Ερντογάν είναι …ευλογία. Κακά τα ψεματα… Βεβαίως πρέπει να παρακαλούμε να κερδίσει. Διότι αν χάσει, οι υγιείς δυνάμεις της Ομογένειας που αγωνίζονται για να σταματήσουν την πώληση των αμερικανικών F-16 στην Τουρκία, θα λυγίσουν. Το γράφω και το αφήνω εδώ να υπάρχει…<div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /></div>

Μα θα έκανε τις εκλογές ο Ταγίπ Ερντογάν αν κινδύνευε να τις χάσει;

Οι ξένοι διπλωμάτες στην Τουρκία άρχισαν να ομιλούν για το «μαγικό» 53% (που θα λάβει)!!! Του ΜΙΧΑΛΗ ΙΓΝΑΤΙΟΥ Οι αναλύσεις στα διεθνή Μέσα Μ...

Διαβάστε την συνέχεια

Δημοσιογραφία της λογοδοσίας και “παπαγαλάκια” της εξουσίας.

<img height="360" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/05/mme-mitsotakis-SLpress.jpg" width="737" /><br /><br /><b>Γκουτζάνης Σπύρος</b><br />«Κύριε πρόεδρε πείτε μου με το χέρι στην καρδιά, το αγαπημένο σας φαγητό είναι τα ντολμαδάκια;». Η “είδηση” που είχε βγει σε παλαιότερη τηλεοπτική συνέντευξη είναι ενδεικτική του που έχει φτάσει η δημοσιογραφία στην Ελλάδα. Αν παρακολουθήσει κανείς για μερικές ημέρες τα κυρίαρχα ΜΜΕ (τηλεόραση, ραδιόφωνο, μεγάλα ενημερωτικά sites) θα διαπιστώσει όχι μόνο την μονοφωνική και στην διαπασών προσέγγιση των επίμαχων θεμάτων της επικαιρότητας, αλλά και την απουσία διαφορετικών φωνών, κυρίως απόψεων ικανών να κλονίσουν την κυρίαρχη μονόπλευρη προσέγγιση. <br /><br />Είναι χαρακτηριστική η ετήσια έκθεση των Ρεπόρτερ Χωρίς Σύνορα για την ελευθερία του Τύπου. Η χώρα μας που κατείχε την 70η θέση το 2021, βρέθηκε στην 107η θέση (από την 108 πέρσι) ξεπερνώντας χώρες όπως την Βουλγαρία, ακόμα και την Ουγγαρία του Βίκτορ Όρμπαν. Η έκθεση εστιάζει στο σκάνδαλο των υποκλοπών και την παρακολούθηση δημοσιογράφων με το Predator: «Η παρακολούθηση Ελλήνων δημοσιογράφων από το πρόγραμμα Predator και από τις μυστικές υπηρεσίες αποτέλεσε πρόσφατα την πιο σοβαρή επίθεση στην ελευθερία του Τύπου σε ένα κράτος μέλος της ΕΕ…<br /><br />Η υπόθεση προκαλεί ανησυχία και στους κόλπους της ΕΕ. Τον Μάρτιο, αντιπροσωπεία της Επιτροπής Πολιτικών Ελευθεριών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου (LIBE), που επισκέφθηκε την Αθήνα, κατήγγειλε τις “πολύ σοβαρές απειλές για το κράτος δικαίου και τα θεμελιώδη δικαιώματα” στην Ελλάδα.<br /><br />Περιγράφοντας το τοπίο στα μέσα ενημέρωσης στην Ελλάδα, η έκθεση της RSF αναφέρει ότι «η εμπιστοσύνη του κοινού στα μέσα ενημέρωσης είναι από τις χαμηλότερες στην Ευρώπη εδώ και πολλά χρόνια. Μερικές μεγάλες ιδιωτικές εταιρίες, όπως η Alter Ego Media συνυπάρχουν μαζί με εκατοντάδες διαδικτυακά μέσα ενημέρωσης, γεγονός που συμβάλλει στον μεγάλο κατακερματισμό του τοπίου. Ομοίως, λίγοι επιχειρηματίες διοικούν τη συντριπτική πλειονότητα των μέσων ενημέρωσης παράλληλα με την ενασχόλησή τους σε άλλους υψηλά ρυθμισμένους επιχειρηματικούς τομείς. Μερικοί από αυτούς διατηρούν στενούς δεσμούς με την πολιτική ελίτ της χώρας. Ως αποτέλεσμα, ο Τύπος είναι πολωμένος».<br /><br />Η δημοσιοποίηση της έκθεσης προκάλεσε έναν νέο γύρο αντιπαράθεσης ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ, με τον κυβερνητικό εκπρόσωπο Άκη Σκέρτσο να απαξιώνει τα ευρήματα της έκθεσης των Ρεπόρτερ Χωρίς Σύνορα, την στιγμή που στην παρουσίαση της παρευρέθηκε ο ίδιος ο Αμερικανός υπουργός Εξωτερικών! Υπενθυμίζουμε πως όταν είχε ξεσπάσει το σκάνδαλο των υποκλοπών, το Μαξίμου χαρακτήριζε τα δημοσιεύματα των ναυαρχίδων του παγκόσμιου Τύπου, ούτε λίγο-ούτε πολύ, ως “κατευθυνόμενα από τον ΣΥΡΙΖΑ”!<div><br />Το τοπίο στα ελληνικά ΜΜΕ<br /><br />Ποιοι είναι όμως το τοπίο στα ελληνικά ΜΜΕ; Τα τελευταία χρόνια, μετά τη νίκη της ΝΔ στις εκλογές του 2019, είναι μεγάλος ο αριθμός των δημοσιογράφων και δημοσιολογούντων που είναι κομμένοι από τα δημόσια και ιδιωτικά ΜΜΕ. Πρόκειται για σχολιαστές με διαφορετικές απόψεις, που μόνο κοινό στοιχείο έχουν ότι δεν είναι ελεγχόμενοι. Παρατηρείται δε το φαινόμενο οι ανεπιθύμητοι να κόβονται από όλα τα ΜΜΕ ταυτόχρονα.<br /><br />Συμβαίνει όμως και κάτι άλλο που λειτουργεί συμπληρωματικά στην κατεύθυνση του ελέγχου. Τον Δεκέμβριο του 2019 η “Εφημερίδα των Συντακτών” είχε δημοσιεύσει ένα άρθρο με τις παρεμβάσεις που είχε κάνει στα ΜΜΕ η ηγεσία της ΝΔ από την στιγμή που σχημάτισε κυβέρνηση. Το αποτέλεσμα ήταν ότι οι περισσότεροι παλαιοί συντάκτες του ρεπορτάζ της ΝΔ , με τον έναν ή άλλο τρόπο, να απομακρυνθούν.<br /><br />Στην θέση τους ήλθε μία νέα γενιά, κάτι που δεν είναι κατ’ ανάγκη κακό. Πολλοί από τους νέους συντάκτες μπορεί και να είναι καλύτεροι, ωστόσο το κριτήριο με το οποίο επελέγησαν ήταν το πόσο κοντά είναι στο κόμμα που καλύπτουν. Το κριτήριο αυτό αναιρεί την βασική τους αποστολή που είναι –σύμφωνα με τον Μάικλ Σάντσον– η “δημοσιογραφία της λογοδοσίας”. Οι αρχισυντάκτες και οι διευθυντές δέχθηκαν την τοποθέτηση συντακτών που τους υπέδειξαν οι αρμόδιοι, εάν δεν απευθύνθηκαν οι ίδιοι για συστάσεις – “πέστε μας ποιον θέλετε”!<br /><a href="https://slpress.gr/politiki/paraskiniakes-kiniseis-kai-senaria-gia-tin-epomeni-imera/"> </a><br /></div><div>Υπήρχαν και πριν λίστες<br /><br />Ανέκαθεν όλες οι ηγεσίες των κομμάτων εξουσίας ήθελαν –και θέλουν– να έχουν φιλική αντιμετώπιση και να επηρεάζουν την γραμμή των ΜΜΕ. Παρεμβάσεις υπήρχαν ακόμη και για να απολυθούν κάποιοι δημοσιογράφοι, ή για να μην βγαίνει κάποιος συγκεκριμένος στα κανάλια. Επί κυβέρνησης Μητσοτάκη, του πατρός, είχε βγει η λίστα με το pay roll των συντακτών του υπουργείου Εξωτερικών και επί Σημίτη η “άσπρη” και η “μαύρη λίστα” δημοσιογράφων. Παρόμοιες λίστες υπήρχαν και στις επόμενες κυβερνήσεις που ήταν πιο προσεκτικές. Ήταν υπαρκτό και όχι αμελητέο φαινόμενο, αλλά δεν ήταν το κυρίαρχο και καθοριστικό.<br /><br />Τα ΜΜΕ διέθεταν μία σχετική αυτονομία, οι δε δημοσιογράφοι ακόμη και στα υψηλά κλιμάκια ήταν φορείς των καλών παραδόσεων της ελληνικής δημοσιογραφίας, είχαν δηλαδή περισσότερο ή λιγότερο την αξιοπρέπεια του επαγγέλματος. Ήταν σε συζήτηση και διαπραγμάτευση με πολιτικά και οικονομικά κέντρα, αλλά στο πλαίσιο μίας σχετικής ανεξαρτησίας, ή έστω αυτονομίας των ΜΜΕ, για λογαριασμό των οποίων διαπραγματεύονταν.<br /><br />Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν αποτέλεσε εξαίρεση. Έχει κι αυτός τα θέματά του, τα οποία περισσότερο οφείλονται σε μία αταβιστική καχυποψία έναντι των “αστικών ΜΜΕ”. Αυτός τον ωθούσε και τον ώθηκε κι όταν βρέθηκε στην κυβέρνηση να στηριχθεί στους “δικούς του” δημοσιογράφους. Βλέπετε, η ελεύθερη λειτουργία των ΜΜΕ είναι στοιχείο της φιλελεύθερης δημοκρατίας! Με άλλα λόγια υπήρχε περισσότερο ή λιγότερο μία επιφύλαξη του είδους “ή είναι iskra ή είναι εχθρός”.</div><div><br />Αλλαγή δομής<br /><br />Είναι, όμως, η πρώτη φορά που το φαινόμενο του αποκλεισμού ανεπιθύμητων (κυρίως μη ελεγχόμενων φωνών) και της τοποθέτησης φιλικών δημοσιογράφων έχει προσλάβει τέτοια ένταση και έκταση και με μορφή που δεν παραβιάζει ακόμα και τα στοιχειώδη προσχήματα. Μέσα από αυτό το πρίσμα αντανακλά και σηματοδοτεί μία ποιοτική διαφοροποίηση στην λειτουργία του ελληνικού συστήματος εξουσίας.<br /><br />Την τελευταία δεκαετία έχει συντελεστεί μία σημαντική αλλαγή. Οι παραδοσιακές μεγάλες εφημερίδες κατέρρευσαν (μεγάλη η απώλεια της “Ελευθεροτυπίας”), έκλεισαν ή άλλαξαν ιδιοκτήτες. Οι καινούργιοι ιδιοκτήτες είναι γνωστοί για τις επιχειρηματικές τους δραστηριότητες, ορισμένες εκ των οποίων είναι αμφιλεγόμενες. Οι αλλαγές αυτές έφεραν και αλλαγές στον τρόπο άσκησης της δημοσιογραφίας. Η σχετική ανεξαρτησία των δημοσιογράφων συρρικνώθηκε ή και ισοπεδώθηκε.<br /><br />Για την ακρίβεια, έχει προκύψει μία όσμωση ανάμεσα στην κυβερνητική εξουσία, την οικονομική ολιγαρχία και τους ιδιοκτήτες των ΜΜΕ. Προέκυψε ένα ενιαίο σύμπλεγμα, που ξεφεύγει από την παραδοσιακή “διαπλοκή”, όπως την όρισε ο πατήρ Μητσοτάκης. Ξεκινά από την κορυφή που είναι οι εκδότες και οι διευθυντές και φθάνει μέχρι το χαμηλότερο σκαλί των δημοσιογράφων του ρεπορτάζ.<br /><br />Η αλλαγή είναι δομική και δεν θα είχε συντελεστεί εάν δεν είχαν συνεργαστεί οι Έλληνες δημοσιογράφοι, κάποιοι πρόθυμα και άλλοι για λόγους επιβίωσης. Υπάρχουν “γενίτσαροι” της παλαιότερης γενιάς που έθεσαν την σχετική τεχνογνωσία τους στην υπηρεσία των νέων αφεντικών με το αζημίωτο, υπάρχουν και οι δημοσιογράφοι της νεότερης γενιάς που έχουν μία διαφορετική κουλτούρα, θεωρούν σχεδόν αυτονόητο να είναι υπάκουοι και να υπηρετούν τη “γραμμή”. Προφανώς, αυτό δεν ισχύει για όλους, αλλά δυστυχώς για τη συντριπτική πλειονότητα.<br /><br />Η δημοσιογραφία δεν απαιτεί μόνο γνώσεις, ικανότητες και δεξιότητες. Έχει και μία ηθική πτυχή, η οποία υπαγορεύεται από την αποστολή του επαγγέλματος-λειτουργήματος. Εν τέλει, όταν αυτό το στοιχείο υπάρχει, συνδέεται με αυτό που ο Πούλιντζερ αποκαλούσε «η ταξική συνείδηση της δημοσιογραφίας». Κι αυτό είναι η αναζήτηση της αλήθειας και ο έλεγχος της εξουσίας.<br /><a href="https://slpress.gr/diethni/poios-krata-to-kleidi-tis-eirinis-stin-oykrania/"> </a><br /></div><div>Δημοσιογραφία της λογοδοσίας<br /><br />Στο βιβλίο του με τίτλο “Δημοσιογραφία”, ο Μάικλ Σάντσον, καθηγητής του κορυφαίου αμερικανικού πανεπιστημίου Κολούμπια, μεταφέρει την άποψη του ιστορικού διευθυντή της “Ουάσινγκτον Ποστ”, Λέοναρντ Ντάουνι. Αυτός υποστήριξε ότι η κορωνίδα της δημοσιογραφίας δεν είναι το ερευνητικό ρεπορτάζ, αλλά “η δημοσιογραφία της λογοδοσίας”.<br /><br />Αυτή η δημοσιογραφία είναι «κάτι πέρα από το παραδοσιακό ερευνητικό ρεπορτάζ που περιλαμβάνει την επαλήθευση των πολιτικών λόγων και την επιθετική καθημερινή κάλυψη διαφόρων ειδήσεων από την εθνική ασφάλεια, έως την κυβέρνηση, την αγορά το περιβάλλον ακόμη και τον ίδιο τον ειδησεογραφικό χώρο. Είναι η δημοσιογραφία που υψώνει ανάστημα ενώπιον των ισχυρών και των θεσμών που καλύπτει και τους υποχρεώνει να λογοδοτούν, που διατηρεί υπόλογη μία πανίσχυρη κυβέρνηση». Ο ίδιος υποστηρίζει ότι «η δημοκρατία δεν μπορεί να υπάρξει πραγματικά εάν δεν υπάρχει πραγματικά η δημοσιογραφία της λογοδοσίας».<br /><br />Οι μεν πολιτικοί δεν επιθυμούν τέτοιο έλεγχο. Από την φύση της εξουσίας τους επιδιώκουν η δημοσιογραφία να λειτουργεί σαν ορντινάντσα τους. Λίγοι δημοκρατικοί πολιτικοί ξεφεύγουν. Τα οικονομικά συμφέροντα, που πλέον ελέγχουν τα ΜΜΕ, ενδιαφέρονται απλώς για κέρδη και συνήθως τα κέρδη, ειδικά στην Ελλάδα, προκύπτουν από τις καλές σχέσεις με την κυβέρνηση. Ελάχιστοι έχουν γενικότερη αντίληψη, για να ενδιαφερθούν για την ομαλή αναπαραγωγή του συστήματος. Μέσα σ’ αυτό το ζοφερό τοπίο τι μένει; Οι ίδιοι οι δημοσιογράφοι που τουλάχιστον στα καθ’ ημάς όχι μόνο δεν υπερασπίστηκαν την αξιοπρέπεια του επαγγέλματος, αλλά προσέφεραν τις υπηρεσίες τους μαζί με τις δεξιότητές τους.</div><div><br />Αδέσμευτη δημοσιογραφία και τζαμπατζήδες<br /><br />Ίσως κάποιος που διαβάζει αυτές τις γραμμές, σπεύσει να απαντήσει πως έχει μείνει και η κοινή γνώμη. Στην Ελλάδα, όμως, η κοινή γνώμη ήταν και παραμένει καχεκτική. Όλη μέρα παρακολουθεί αποχαυνωμένη πρωινάδικα, μεσημεράδικα κλπ. Οι περισσότεροι πολίτες δεν πολυενδιαφέρονται για ζητήματα που επηρεάζουν άμεσα και καθοριστικά τη ζωή τους. Υπήρξε μία αφύπνιση μετά τα Τέμπη, όπου η συστημική δημοσιογραφία συνάντησε σφοδρές λαϊκές αντιδράσεις για τον τρόπο που κάλυπτε την τραγωδία, αλλά γρήγορα το κλίμα αποφορτίστηκε.<br /><br />Οι περισσότεροι πολίτες είναι πολιτικά “τεμπέληδες”, δεν προσπαθούν να κατανοήσουν τις δυναμικές που τους αφορούν, βολευόμενοι ή πίσω από μία κομματική σημαία, ή πίσω από έναν ισοπεδωτική απαξίωση της Πολιτικής. Εκτός αυτού, ο μέσος πολίτης είναι τζαμπατζής. Δεν αντιλαμβάνεται ότι η πληροφόρηση και η σωστή ενημέρωση έχουν κόστος. Δεν μπορεί να ζητάει αδέσμευτη δημοσιογραφία και να την θέλει τζάμπα, λες και αυτή πέφτει από τον ουρανό και δεν είναι προϊόν σκληρής εργασίας από επαγγελματίες που πρέπει να πληρωθούν.<br /><br />Τους βολεύει να παρακάμπτουν το γεγονός πως ένα ΜΜΕ μπορεί να είναι ανεξάρτητο από οικονομικά και πολιτικά συμφέροντα μόνο όταν έχει δικούς του πόρους, οι οποίοι προέρχονται από αυτούς που π.χ. διαβάζουν ένα site. Εάν ένα site περιμένει να επιβιώσει από τη διαφήμιση, είναι δεδομένο ότι αργά ή γρήγορα, περισσότερο ή λιγότερο, θα πρέπει να αρχίσει τις εκπτώσεις, γιατί διαφορετικά θα χάσει και τους πόρους που το κρατάνε στη ζωή.<br /><br />Εν κατακλείδι, το να μιλά κανείς στην Ελλάδα για ελεύθερη, ανεξάρτητη ή αδέσμευτη δημοσιογραφία –την παγκόσμια ημέρα της ελευθερίας του Τύπου γιορτάσαμε χθες– είναι υποκριτικό, αν δεν είναι κυνικό. Κι αυτό, όπως εξηγήσαμε, δεν αφορά μόνο το πολιτικό σύστημα, αλλά και την κοινή γνώμη, τους πολίτες και “καταναλωτές” της ενημέρωσης. Εκτός, βέβαια, και εάν είδηση είναι ότι “στον πρωθυπουργό αρέσουν τα ντολμαδάκια” ή αν “είναι καψούρης”, όπως ακούσαμε να ερωτάται λίγο παλαιότερα στην ΔΕΘ…</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Δημοσιογραφία της λογοδοσίας και “παπαγαλάκια” της εξουσίας.

Γκουτζάνης Σπύρος «Κύριε πρόεδρε πείτε μου με το χέρι στην καρδιά, το αγαπημένο σας φαγητό είναι τα ντολμαδάκια;». Η “είδηση” που είχε βγει ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Δύση φοβάται νίκη Ερντογάν, αλλά θα μείνει μουγκή αν νικήσει!

<img height="360" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/01/erdogan_slpress.gr_.png" width="730" /><br /><br /><b>Τσιλιόπουλος Ευθύμιος</b><br />Πολλοί δυτικοί αναλυτές αναρωτιούνται ήδη “ποιος φταίει γι’ αυτό” και “τι θα γίνει μετά”, σε μία ενδεχόμενη νίκη Ερντογάν. Κι αυτό, επειδή βλέπουν την αντιδυτική χροιά και την κλίση προς τους εχθρούς των ΗΠΑ, κατά συνέπεια και μια τάση για ρήξη με το δυτικό στρατόπεδο. Όπως πολλοί παρατηρητές εκτός Τουρκίας, έτσι και οι Ευρωπαίοι διπλωμάτες στην Άγκυρα θέλουν να μάθουν εάν η μετεκλογική Τουρκία θα επιστρέψει στη Δύση, ή θα κινηθεί κι άλλο προς τη Ρωσία και την Κίνα.<br /><br />Για την Ελλάδα, ο Ερντογάν μπορεί να είναι ίσως το μικρότερο κακό, καθώς η αντιπολίτευση υπερθεματίζει σε επεκτατική πολιτική. Και στο κάτω-κάτω ο Ερντογάν είναι ο εχθρός που γνωρίζουμε, όχι αστάθμητος παράγων. Ο πιθανός διάδοχος του μπορεί να κινηθεί προς κάποιου είδους συμφιλίωση με τη Δύση που θα αποδυναμώσει την γεωστρατηγική σημασία της Ελλάδος.<br /><img src="" /><br /><br />Το αποτέλεσμα των τουρκικών εκλογών, όμως, θα καθοριστεί από την οικονομία, όχι από τη γεωπολιτική. Οι περισσότεροι Τούρκοι ανησυχούν για τον πληθωρισμό, η εξωτερική πολιτική παίζει μικρό ρόλο. Και στη Δύση μιλάμε για πληθωρισμό, αλλά η κλίμακα στην Τουρκία είναι ποιοτικά διαφορετική. Οι Τούρκοι παρακολουθούν τις τιμές να αυξάνονται σχεδόν σε καθημερινή βάση και η κυβέρνηση “καίει” τα αποθέματα ξένου συναλλάγματος, καθώς προσπαθεί να αναβάλει την οξύτερη εκδήλωση της κρίσης για μετά τις εκλογές.<br /><br />Όποιος κερδίσει στις 14 Μαΐου θα αναγκαστεί να διατηρήσει σχέσεις τόσο με τους δυτικούς αγοραστές τουρκικών προϊόντων, όσο και με Ρώσους και Κινέζους προμηθευτές. Καλώς ή κακώς, αυτοί οι συμπληρωματικοί δεσμοί αποτρέπουν μια ριζική γεωπολιτική αναδιάταξη ή υπό τον Ερντογάν, ή υπό τον διάδοχό του. Και για την Ελλάδα θα πρέπει να γίνει κατανοητό ότι δεν θα αλλάξει κάτι ριζικά στις σχέσεις μας με την γείτονα και την απειλή που συνιστά για εμάς.<br /><br />Πιθανότερος νικητής ο Ερντογάν;<br /><br />Η αλήθεια είναι ότι οι προβλέψεις για το αποτέλεσμα αποτελούν εικασίες. Ο Ερντογάν έχει περισσότερες πιθανότητες να παραμείνει στην εξουσία για τρίτη πενταετή θητεία από ό,τι έχει να κερδίσει ο υποψήφιος της αντιπολίτευσης Κιλιτσντάρογλου. Ποιοι, όμως, είναι οι παράγοντες που θα καθορίσουν αν θα παραμείνει στην εξουσία; Σε περίπτωση που ο Ερντογάν σημειώσει νόμιμη νίκη, αυτή θα αποδοθεί στις απαιτήσεις των ψηφοφόρων. Η πλειοψηφία των Τούρκων δεν θα δώσουν προτεραιότητα στο κράτος δικαίου, τη δημοκρατία και άλλα ζητήματα διακυβέρνησης.<br /><br />Αν το έκαναν, δεν θα βλέπαμε τον Ερντογάν να φτάνει στις δημοσκοπήσεις στο 40% και πλέον. Αντίθετα, οι ψηφοφόροι κινούνται κυρίως με κριτήριο ποιος πιστεύουν ότι θα εξυπηρετήσει τα οικονομικά τους συμφέροντα και το “μεγαλείο” της Τουρκίας. Για να ανταποκριθεί σ’ αυτά, ο Ερντογάν άνοιξε τις κάνουλες των παροχών τις τελευταίες εβδομάδες: επιδόματα για συνταξιούχους, δωρεάν φυσικό αέριο στα νοικοκυριά και αυξήσεις στον κατώτατο μισθό. Και βέβαια πυκνές αναφορές στα τουρκικά οπλικά συστήματα και στο κύρος της Τουρκίας στον κόσμο.<br /><br />Ο Κιλιτσντάρογλου δεν είναι σε θέση να πείσει τους ψηφοφόρους ότι θα δώσει μεγαλύτερες παροχές. Ο Ερντογάν είναι ήδη σε θέση να επιδείξει τέτοιες “γαλαντομίες” και έτσι να δελεάσει τους ψηφοφόρους. Ελέγχει, άλλωστε, τους κρατικούς πόρους, που ήδη χρησιμοποιεί για την εξαγορά των ψηφοφόρων. Αντίθετα, με τους Γάλλους και τους Ισραηλινούς που κατέβηκαν στους δρόμους για ζητήματα που θεωρούν ότι απειλούν την δημοκρατία, οι Τούρκοι δεν πρόκειται να κάνουν κάτι παρόμοιο, για πολλούς λόγους. Ακόμη και εάν κάποιοι Τούρκοι το αποτολμούσαν, ο Ερντογάν πιθανότατα θα κατέφευγε στην ωμή βία για να τους καταστείλει, όπως συνέβη κατά τις διαδηλώσεις στο πάρκο Γκεζί το 2013.<br /><br />Θνησιγενής συμμαχία<br /><br />Η “Εθνική Συμμαχία”, τα έξι κόμματα της αντιπολίτευσης που συνασπίστηκαν, πήραν την απόφαση να προτείνουν τον Κιλιτσντάρογλου μετά από πολλές εσωτερικές διαμάχες. Το αντιπολιτευόμενο μπλοκ δεν έδωσε ποτέ προτεραιότητα σε ζητήματα κράτους δικαίου και δημοκρατικής διακυβέρνησης. Αντίθετα, έχει εστιάσει στο πως θα μοιράσει τα πολιτικά λάφυρα.<br /><br />Η διαδικασία επιλογής του υποψηφίου προέδρου μετατράπηκε σε μια δυσλειτουργική διαμάχη και παραλίγο να διαλύσει τη Συμμαχία. Δεδομένου ότι η κύρια προεκλογική υπόσχεσή της είναι να επιστρέψει η Τουρκία σε κοινοβουλευτικό σύστημα από το προεδρικό, αναρωτιέται κανείς γιατί οι ηγέτες της Συμμαχίας πολέμησαν τόσο σκληρά για το ποιος θα είναι ο κοινός υποψήφιος!<br /><br />Εάν ο στόχος ήταν να νικηθεί ο Ερντογάν και να αποκατασταθεί το κράτος δικαίου και το κοινοβουλευτικό σύστημα, οι δημοσκοπήσεις έδειχναν ότι υποψήφιος θα έπρεπε να είναι ο δήμαρχος της Κωνσταντινούπολης Εκρεμ Ιμάμογλου, ως δημοφιλέστερη επιλογή. Αντίθετα, η επιμονή του Κιλιτσντάρογλου να είναι αυτός υποψήφιος αποκαλύπτει τα όρια των δημοκρατικών προτεραιοτήτων της τουρκικής αντιπολίτευσης.<br /><br />Έριδες εξ αρχής<br /><br />Η έντονη αντιπαλότητα για την ανάδειξη του υποψηφίου έχει αντικατοπτριστεί στις συζητήσεις για τον καθορισμό της λίστας των υποψηφίων βουλευτών. Μέχρι τις 2 Απριλίου (όταν όλα τα κόμματα έπρεπε να υποβάλουν τις λίστες υποψηφίων βουλευτών), το κέντρο της διαμάχης ήταν η έντονη διαπραγμάτευση για το ποιο κόμμα της Συμμαχίας θα διέθετε τις περισσότερες έδρες. Αυτό έστειλε το μήνυμα στους ψηφοφόρους, αυτό που γνωρίζουν, πως οι πολιτικοί και τα κόμματα ενδιαφέρονται μόνο να εξασφαλίσουν όσο το δυνατόν μεγαλύτερη εξουσία.<br /><br />Η ύπαρξη δύο ανεξάρτητων υποψήφιων, νερώνει την αντι-Ερντογάν ψήφο, όπως και τις πιθανότητες να νικήσει ο Ερντογάν στον πρώτο γύρο. Το πιο σημαντικό, ωστόσο, είναι ότι οι υποψηφιότητες του <a href="https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%9C%CE%BF%CF%85%CF%87%CE%B1%CF%81%CE%AD%CE%BC_%CE%99%CE%BD%CF%84%CE%B6%CE%AD">Μουχαρέμ Ιντζέ</a>, ο οποίος αντιπαρατέθηκε στον Ερτνογάν το 2018 και απέτυχε οικτρά και του Σινάν Ογκάν θεωρείται ότι υποκινήθηκαν από τον Ερντογάν για να διχάσουν το στρατόπεδο της αντιπολίτευσης. Αν νικήσει ο Ερντογάν, θα φανεί ότι οι ψηφοφόροι έχουν απογοητευτεί σοβαρά από τις πολιτικές ελίτ της αντιπολίτευσης, που έκαναν ό,τι καλύτερο για να ηττηθούν από τον Ερντογάν! Η υποψηφιότητα Κιλιτσντάρογλου, άλλωστε, είναι άτονη και φθαρμένη.<br /><br />Βρώμικα κόλπα και νοθεία<br /><br />Φυσικά, υπάρχουν και οι βρώμικες πρακτικές, που μπορεί να καθορίσουν το ποιος θα κερδίσει τελικά την προεδρία. Υπάρχουν πολλές πιθανότητες να χρησιμοποιηθούν αντιδημοκρατικά μέσα από τον Ερντογάν και τους κρατικούς μηχανισμούς για να του εξασφαλίσουν μια τρίτη θητεία. Επιπλέον η ερήμωση των σεισμοπαθών περιοχών δίνει μεγάλη ευκαιρία για νόθευση του αποτελέσματος. Όπως έχει ήδη παρατηρηθεί, οι αγνοούμενοι ακόμη είναι δεκάδες χιλιάδες. Επίσης η καταστολή στις περιοχές που κατοικούν Κούρδοι θα χρησιμεύσει ώστε και εκεί να νοθευτούν οι κάλπες.<br /><br />Από πολλές απόψεις αυτό είναι ήδη εμφανές. Το Ανώτατο Εκλογικό Συμβούλιο έχει ήδη αποδεχθεί την αντισυνταγματική υποψηφιότητα του Ερντογάν για τρίτη θητεία. Επιπλέον, η ελευθερία του Τύπου σχεδόν δεν υπάρχει και η πρόσβαση στην κάλυψη των ΜΜΕ περιορίζεται σε αυτά που είναι ήδη αποκλειστικά υπέρ του Ερντογάν. Μια δική του τρίτη θητεία πιθανότατα θα στραγγαλίσει ό,τι απομένει από την παραπαίουσα δημοκρατία. Ο Ερντογάν θα χρησιμοποιήσει αυτή την ευκαιρία για να πατάξει τις ελάχιστες επικριτικές φωνές που έχουν απομείνει στα ΜΜΕ και στον δημόσιο χώρο, ενώ ταυτόχρονα θα προσπαθήσει να ανοίξει νέα σελίδα με τη Δύση.<br /><br />Με όποιο μέσο και αν είναι σε θέση ο Ερντογάν να εξασφαλίσει τη νίκη, τόσο η Ουάσιγκτον, όσο και η Ευρώπη, πιθανότατα θα επιλέξουν να παραμείνουν σιωπηλοί παρατηρητές και να βρουν νέους τρόπους να συνεργαστούν μαζί του, με βάση τα αντίστοιχα συμφέροντά τους. Εάν η επανεκλογή του θεωρηθεί παράνομη, μην περιμένετε από τη Δύση να προχωρήσει σε καταγγελίες ή σε κάτι παρόμοιο! Μια επανεκλογή Ερντογάν πιθανότατα θα οδηγήσει σε παλιούς τρόπους για να μην τον “θυμώσουν” και τον σπρώξουν ακόμη περισσότερο μακριά από τη Δύση και πιο βαθιά στην αγκαλιά της Ρωσίας και της Κίνας…<div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η Δύση φοβάται νίκη Ερντογάν, αλλά θα μείνει μουγκή αν νικήσει!

Τσιλιόπουλος Ευθύμιος Πολλοί δυτικοί αναλυτές αναρωτιούνται ήδη “ποιος φταίει γι’ αυτό” και “τι θα γίνει μετά”, σε μία ενδεχόμενη νίκη Ερντο...

Διαβάστε την συνέχεια

Χάος στην Τουρκία την επομένη των εκλογών

<img height="360" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/09/turkey.jpg" width="724" /><br /><br />Γράφει ο <b>Λάζαρος Καμπουρίδης</b><br />Αντιστράτηγος ε.α.<br /><br />Προβληματισμό και ανησυχία προκαλούν οι τελευταίες δηλώσεις στενών συνεργατών του Ερντογάν, αποκαλώντας τις επερχόμενες εκλογές ως «πολιτικό πραξικόπημα». Πολλές φορές έχουμε αναφερθεί με σχετική αρθρογραφία στις μεθοδεύσεις του Ερντογάν προκειμένου να αποφύγει την ήττα στις εκλογές της 14ης Μαΐου. Μάλιστα είχαμε αποκαλύψει ακόμη και σχεδιασμούς στημένης απόπειρας πραξικοπήματος συνοδευόμενης με κύμα μαζικών συλλήψεων δυτικότροπων αξιωματικών των Τουρκικών Ενόπλων Δυνάμεων (ΤΕΔ), προκειμένου ο Τούρκος Πρόεδρος να παραμείνει στην εξουσία.<br /><br />Όσο πλησιάζει η ημερομηνία διενέργειας των εκλογών στην Τουρκία, παρατηρείται αύξηση της αντιδυτικής ρητορικής από τον Ερντογάν αλλά κυρίως από τον συνήθη ύποπτο Υπουργό Εσωτερικών Σ. Σοϊλού. Ο τελευταίος ως γνωστό με δημόσιες δηλώσεις του τις τελευταίες ημέρες, έχει εμπλέξει τον δυτικό παράγοντα και κυρίως τις ΗΠΑ σε προηγούμενα κινήματα ανατροπής του Τούρκου Προέδρου (γεγονότα Γκεζί, απόπειρα πραξικοπήματος 15ης Ιουλίου 2016). Το θέμα αυτό όχι μόνο προκαλεί εντύπωση αλλά φαίνεται να έχει και χαρακτήρα ανοιχτής αμφισβήτησης του εκλογικού αποτελέσματος ενόψει των επερχόμενων εκλογών, καθώς ο Κιλιτζντάρογλου και η αντιπολιτευόμενη «Συμμαχία των έξι», συνεχίζει να προηγείται σχεδόν σε όλες τις δημοσκοπήσεις.<br /><br />Αυτό που προκαλεί προβληματισμό και ιδιαίτερη ανησυχία το τελευταίο διάστημα, είναι οι αλλεπάλληλες δηλώσεις κυβερνητικών αξιωματούχων στην Τουρκία καθώς αυτές φαίνεται ότι αποτελούν σοβαρές ενδείξεις προβληματικών εξελίξεων που θα ακολουθήσουν, αφού το κυβερνητικό στρατόπεδο έχει αντιληφθεί ότι ο Ερντογάν χάνει τις εκλογές. Οι δηλώσεις αυτές στην ουσία αποκαλύπτουν ότι η κυβερνητική συμμαχία έχει λάβει τα μηνύματα της εκλογικής ήττας και προετοιμάζει την τουρκική κοινή γνώμη για τις επερχόμενες εξελίξεις την επομένη των εκλογών, δίνοντας το στίγμα ότι ο Ερντογάν και η ομάδα του δεν πρόκειται να αναγνωρίσουν το αποτέλεσμα και θα επικαλεστούν «πολιτικό πραξικόπημα».<br /><br />Φαίνεται ότι η κυβερνητική συμμαχία έχει αντιληφθεί ότι, η αντιπολίτευση έχει επίγνωση των μεθοδεύσεων νοθείας αφού έχουν ληφθεί μέτρα για να αποκλειστεί το ενδεχόμενο αλλοίωσης του εκλογικού αποτελέσματος. Ως γνωστό η ενωμένη αντιπολίτευση ανακοίνωσε την παρακολούθηση της εκλογικής διαδικασίας σε όλη την τουρκική επικράτεια με 500 χιλ. στελέχη της, περιορίζοντας έτσι το ενδεχόμενο νοθείας στην καταμέτρηση των ψήφων. Επίσης ο αντίπαλος του Ερντογάν στις εκλογές Κιλιτζντάρογλου, μίλησε για μεθοδεύσεις της ΜΙΤ αλλά και της Διεύθυνσης Επικοινωνίας της Τουρκικής Προεδρίας για επηρεασμό της κοινής γνώμης.<br /><br />Με πρωτεργάτη τον Τούρκο Πρόεδρο, άρχισε να διαδίδεται από στελέχη του η φράση, «Η αλλαγή εξουσίας στις εκλογές της 14ης Μαΐου αποτελεί πολιτικό πραξικόπημα», δίνοντας λαβή στην αντιπολίτευση να κατηγορεί τον Τούρκο Πρόεδρο καθώς αυτός αποκαλεί την λαϊκή βούληση, ως πραξικόπημα. Ο Τούρκος Υπουργός Άμυνας Χ. Ακάρ σε δημόσια ομιλία του σε συγκέντρωση του κόμματός του στην γενέτειρά του Καισάρεια στις 16 Απριλίου, στις επευφημίες του πλήθους με το σύνθημα, «Χτύπα και θα χτυπήσουμε, πέθανε και θα πεθάνουμε», αυτός απάντησε με την γεμάτη νόημα φράση, «περιμένετε, εκείνη η ώρα θα έρθει», προκαλώντας πολιτικές αντιδράσεις. Ακολούθησε ο Υπουργός Εσωτερικών Σ. Σοϊλού, ο οποίος χαρακτήρισε τις εκλογές της 14ης Μαΐου ως «απόπειρα πραξικοπήματος», εμπλέκοντας και τον δυτικό – αμερικανικό παράγοντα. Τη σκυτάλη έλαβε ο πρώην πρωθυπουργός Μ. Γιλντιρίμ ο οποίος με τη σειρά του ανέφερε ότι, «η αλλαγή εξουσίας στις εκλογές αποτελεί πραξικόπημα». Ακολούθησαν οι δηλώσεις του αρχισυμβούλου του Ερντογάν Μ. Ουτσούμ, ο οποίος στις 02 Μαΐου ανέφερε στο ίδιο μήκος κύματος ότι, «η αλλαγή εξουσίας στις εκλογές της 14ης Μαΐου αποτελεί πραξικόπημα εναντίον της πλήρους ανεξαρτησίας». Τέλος, ο Τούρκος Πρόεδρος μιλώντας την 03 Μαΐου σε ανοιχτή συγκέντρωση στο Ικόνιο, προετοίμασε τον τουρκικό λαό για την εξελίξεις λέγοντας ότι «παίρνει εντολές από τον Αλλάχ», σε μία ύστατη προσπάθεια να πάρει τον θρησκευόμενο Τούρκο πολίτη με το μέρος του προβάλλοντας το μήνυμα, ότι ο ίδιος «έχει αποστολή εξουσίας από τον Αλλάχ».<br /><br />Από τα παραπάνω διαφαίνεται ότι, οι εξελίξεις στην Τουρκία σε περίπτωση ήττας του Ερντογάν και της κυβερνητικής συμμαχίας οδηγούν μαθηματικά την Τουρκία στο χάος, αφού ήδη αμφισβητείται το εκλογικό αποτέλεσμα μιας ενδεχόμενης νίκης του Κιλιτζντάρογλου. Από την άλλη πλευρά, σε περίπτωση νίκης του Ερντογάν αυτή θα αποδοθεί από τους διψασμένους για αλλαγή, σε νοθεία και σε σκοτεινούς μηχανισμούς, οδηγώντας επίσης την Τουρκία σε μία κατάσταση εσωτερικών ταραχών, με σημαντικές συνέπειες στο εσωτερικό της γειτονικής χώρας αλλά και στην περιφέρεια.<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Χάος στην Τουρκία την επομένη των εκλογών

Γράφει ο Λάζαρος Καμπουρίδης Αντιστράτηγος ε.α. Προβληματισμό και ανησυχία προκαλούν οι τελευταίες δηλώσεις στενών συνεργατών του Ερντογάν, ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η επόμενη κυβέρνηση και τα ελληνοτουρκικά… οι δυτικές παρεμβολές.

<img height="324" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/06/ATEXNOS.GR_Greece_Turkey_USA-790x400.jpg" width="701" /><br /><br />ΤΟΥ <b>ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ ΕΛΛΙΣ</b><br />Η προοπτική µιας νέας πρωτοβουλίας για προσέγγιση της Ελλάδας και της Τουρκίας με στόχο την επίλυση όσων διχάζουν τις δύο χώρες συζητείται όλο και πιο έντονα σε κύκλους σημαντικών διεθνών παραγόντων. Τις τελευταίες ημέρες διπλωμάτες δύο ισχυρών χωρών, με πολυεπίπεδους δεσμούς και επιρροή σε Αθήνα και Αγκυρα, διεμήνυσαν την πρόθεση των χωρών τους να στηρίξουν ενεργά την επίτευξη προόδου μετά τις επερχόμενες εκλογές στις δύο χώρες.<br /><br />Μιλώντας στην «Καθημερινή», αλλά και στο Οικονομικό Φόρουμ των Δελφών, τόσο ο πρέσβης των ΗΠΑ στην Αθήνα Τζορτζ Τσούνης όσο και ο σύμβουλος εξωτερικής πολιτικής και ασφάλειας του Γερμανού καγκελαρίου, Γενς Πλέτνερ, ένας έμπειρος διπλωμάτης που γνωρίζει καλά τα θέματα, καθώς διετέλεσε και αυτός πρέσβης στην Αθήνα, κατέστησαν σαφές ότι μετά τον εκλογικό κύκλο στο τρίγωνο Ελλάδα, Τουρκία και Κύπρο –η τελευταία είχε τις δικές της εκλογές τον περασμένο Φεβρουάριο– θα υπάρχει ένα παράθυρο ευκαιρίας, καθώς και οι τρεις χώρες θα έχουν μπροστά τους μεγάλες περιόδους χωρίς τη σκιά των εκλογών και το άγχος της επανεκλογής να αιωρείται πάνω από τις ηγεσίες τους.<br /><br />Η πιθανή νέα προσπάθεια λαμβάνει μια χρήσιμη όσο και αναγκαία ώθηση από τη θετική ατμόσφαιρα που δημιουργήθηκε μετά τους καταστροφικούς σεισμούς του Φεβρουαρίου, ως αποτέλεσμα της άμεσης και ειλικρινούς ελληνικής υποστήριξης προς την Τουρκία. Ο κ. Τσούνης σημείωσε ότι «εδώ δεν είναι το Ισραήλ και η Παλαιστίνη όπου τα προβλήματα είναι πολύ πιο σημαντικά» και πρόσθεσε ότι οι ΗΠΑ μπορούν να παίξουν υποστηρικτικό ρόλο, εάν τους ζητηθεί.<br /><br />Το ίδιο μήνυμα έστειλε και ο κ. Πλέτνερ, ο οποίος φιλοξένησε πρόσφατα στο Βερολίνο συνάντηση των στενών συνεργατών του Τούρκου προέδρου και του Ελληνα πρωθυπουργού. Καθώς η Ελλάδα και η Κύπρος δεν είναι αυτές που έχουν επεκτατικές βλέψεις και αναθεωρητικά οράματα, αναμένουν από τον στρατηγικό τους σύμμαχο, Αμερική, και τον εταίρο τους στην Ε.Ε., Γερμανία, να λάβουν υπόψη αυτή την πραγματικότητα στο πλαίσιο της «στήριξης» που προτίθενται να προσφέρουν.<br />Διαμεσολάβηση δεν σημαίνει τήρηση «ίσων αποστάσεων» όταν οι θέσεις της μιας πλευράς εδράζονται στο διεθνές δίκαιο και ακολουθούν τους διεθνώς αποδεκτούς κανόνες, ενώ της άλλης κινούνται, σε μικρό ή μεγάλο βαθμό, εκτός αυτού του πλαισίου. Ωστόσο, θα ήταν λάθος να περιμένουμε από οποιονδήποτε διαμεσολαβητή να υποστηρίξει την Ελλάδα, πέρα από την προφανή απόρριψη απειλών, όπως και επιθετικών ενεργειών και ρητορικής και την ενθάρρυνση να χρησιμοποιηθεί το διεθνές δίκαιο ως το κύριο μέσο για την επίλυση της όποιας διαφοράς.<br /><br />Τα τρίτα μέρη θα διευκολύνουν τη δημιουργία των απαραίτητων συνθηκών, θα προσπαθήσουν να εδραιώσουν τη θετική δυναμική, θα καταθέσουν κάποιες ιδέες, αλλά δεν θα υπαγορεύσουν μια πιθανή συμφωνία. Το βάρος θα πέσει στους ηγέτες, αλλά και γενικότερα στο πολιτικό σύστημα. Εάν υπάρξει τέτοια πρωτοβουλία, μια κυβέρνηση δύσκολα θα σηκώσει μόνη της όλο το βάρος των δύσκολων αποφάσεων, ιδιαίτερα εάν είναι οριακά αυτοδύναμη. Θα βοηθήσει εάν υπάρχει κυβέρνηση συνεργασίας, ενώ και η αξιωματική αντιπολίτευση θα πρέπει να αρθεί στο ύψος των περιστάσεων.<div><br /></div><div><a href="https://www.kathimerini.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η επόμενη κυβέρνηση και τα ελληνοτουρκικά… οι δυτικές παρεμβολές.

ΤΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ ΕΛΛΙΣ Η προοπτική µιας νέας πρωτοβουλίας για προσέγγιση της Ελλάδας και της Τουρκίας με στόχο την επίλυση όσων διχάζουν τις δύ...

Διαβάστε την συνέχεια