ΕΛΛΑΔΑ ΣΗΜΕΡΑ

Η Γερμανία χρειάζεται την Βρετανία στην ΕΕ όσο ποτέ

Ellada simera 0 Ευρώπη, Ξένη αρθρογραφία 17:18

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhBM_28i4ADkaNVljyZWNrJNHPCi3a2IvwJfFSDAqoNy6Zm8pRuVJrnvpmsLz6mmg5TKNW5m2YzH6NkTRB3-mAHi4NujZs3WdrE9AzwZTz65dsMPdfSKD8EI6ahhraVd66uDr0HyZc6wCY4/s1600/germania+aglia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="374" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhBM_28i4ADkaNVljyZWNrJNHPCi3a2IvwJfFSDAqoNy6Zm8pRuVJrnvpmsLz6mmg5TKNW5m2YzH6NkTRB3-mAHi4NujZs3WdrE9AzwZTz65dsMPdfSKD8EI6ahhraVd66uDr0HyZc6wCY4/s1600/germania+aglia.jpg" width="640" /></a></div>
 
<a href="http://openeurope.org.uk/impact/germany-should-be-petrified-of-brexit/" target="_blank">Open Europe</a> 
του Mats Persson 
 
Σε άρθρο του στην Telegraph, ο Mats Persson υποστηρίζεται ότι στα επόμενα χρόνια, η Γερμανία θα χρειάζεται το Ηνωμένο Βασίλειο στην ΕΕ περισσότερο από ποτέ, και ότι οι προοπτική του Brexit -του ενδεχόμενου δηλαδή το Ηνωμένο Βασίλειο να φύγει από την ΕΕ- θα γίνει όλο και πιο ενοχλητικό για εκείνους στο Βερολίνο. 
 
Το Ηνωμένο Βασίλειο είναι ένας σημαντικός σύμμαχος για τη Γερμανία. 
Γράφοντας στην Telegraph, ο Mats υποστηρίζει “υπάρχει σειρά προφανών λόγων για τους ο οποίους η Γερμανία θα θέλει να κρατήσει το Ηνωμένο Βασίλειο στην ΕΕ. Χωρίς τη Βρετανία, η αγορά της ΕΕ θα συρρικνωθεί κατά 15%. Περίπου 284 δισ. ευρώ ευρωπαϊκών εξαγωγών θα πρέπει να αντιμετωπίσουν και επιπλέον κόστος. Ο προϋπολογισμός της ΕΕ θα είναι μικρότρος κατά 15 δισ. ευρώ. Και η Ένωση θα χάσει μία από τις δύο σοβαρές στρατιωτικές δυνάμεις της”. 
 
Η ΕΕ χωρίς την Βρετανία θα είναι περισσότερο προστατευτική 
Προσθέτει ότι “εάν η Γερμανία φοβάται μηπως χάσει το Ηνωμένο Βασίλειο τώρα, θα πρέπει να τρέμει το 2017. Πρώτον, για το Βερολίνο, το να μείνει μόνο στην ΕΕ με ένα δυναμικό μεσογειακό μπλοκ, γίνεται μια όλο και πιο τρομακτική προοπτική…. Χωρίς το Ηνωμενο Βασίλειο, η ΕΕ συνολικά, θα είναι πιο εχθρική στο ελεύθερο εμπόριο και η Γερμανία θα έχει χάσει το βασικό πολιτικό της αντίβαρο ένα του νότιο προστατευτικού μπλοκ”. 
 
Σε μια Ευρώπη που δυσκολεύεται να αντιμετωπίσει μια υποτονική ανάπτυξη, με αδύναμες κυβερνήσεις και άνοδο των λαϊκιστών, μια ανγκλό-γερμανική συμφωνία για σαρωτική μεταρρύθμιση της ΕΕ δεν είναι πλέον απλώς επιθυμητή. Είναι απολύτως απαραίτητη. Ακόμη και αν μένεις στο Βερολίνο. 
 
<a href="http://www.capital.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Η Γερμανία χρειάζεται την Βρετανία στην ΕΕ όσο ποτέ

Open Europe του Mats Persson Σε άρθρο του στην Telegraph, ο Mats Persson υποστηρίζεται ότι στα επόμενα χρόνια, η Γερμανία θα χρειάζετα...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι έχει η Ευρώπη να αντιπαραθέσει στην βαρβαρότητα;

Ellada simera 0 Ευρώπη, Ισλάμ 17:10

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhc2qUk-6ObNz5KH5KneM0FptdZjxLJ9afWF5g03DTo6T1vR8vi9fprTymYsA3jzW2_UOgL4aFXlRyvn3qkZi9MiJ2CU0ql2Wy304txO5gr7EW9akHBNeeoRJC5xtnXKKt1pXPu4AQRPXHx/s1600/parisi+islam.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="424" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhc2qUk-6ObNz5KH5KneM0FptdZjxLJ9afWF5g03DTo6T1vR8vi9fprTymYsA3jzW2_UOgL4aFXlRyvn3qkZi9MiJ2CU0ql2Wy304txO5gr7EW9akHBNeeoRJC5xtnXKKt1pXPu4AQRPXHx/s1600/parisi+islam.jpg" width="640" /></a></div>
 
Του Δημήτρη Παπαδημούλη  
Η τρομοκρατική επίθεση της 7ης Ιανουαρίου στο Παρίσι επαναφέρει με τον πλέον δραματικό τρόπο το πρόβλημα του εξτρεμισμού και της ασφάλειας, καθώς και της δυνατότητας επιβίωσης πολύ-πολιτισμικών κοινωνιών στην Ευρώπη. Απέναντι στην βαρβαρότητα, η Ευρώπη θα έχει άραγε την δύναμη και το όραμα να αντιτάξει τον πολιτισμό και τους δημοκρατικούς θεσμούς ή θα καταφύγει στις εύκολες λύσεις του φόβου, της μισαλλοδοξίας και της αυτοαπομόνωσης; 
 
Το θρασύδειλο χτύπημα κατά της ελευθερίας της έκφρασης και οι εκ των υστέρων δηλώσεις των Ευρωπαίων πολιτικών για μια ακόμα φορά καταδεικνύουν τις εκ διαμέτρου αντίθετες προσεγγίσεις στον τρόπο που χτίζεται η Ευρώπη του 21ου αιώνα. Η πλειοψηφία ενδιαφέρεται και αγωνίζεται για ένα κοινό Ευρωπαϊκό μέλλον, που θα σέβεται την διαφορετική άποψη και τις θεμελιώδεις αρχές δικαίου, όπου η ελεύθερη έκφραση της διαφορετικότητας θα έχει καταξιωθεί ως βασική αρχή. Και εδώ η Ευρώπη έχει πετύχει πολλά. Οι προκλήσεις όμως για άλλη μια φορά είναι μπροστά μας, όπως συνέβη και μετά τις βομβιστικές επιθέσεις στην Μαδρίτη και το Λονδίνο. 
 
Σήμερα, σε ένα πολύ πιο ασταθές διεθνές περιβάλλον, με οικονομίες που μαστίζονται από την κρίση,  την λιτότητα και την ανεργία και τους ευρωπαίους πολιτικούς να μην έχουν όραμα για μια δικαιότερη, κοινωνική και δημοκρατικότερη Ευρώπη αυτές οι προκλήσεις είναι πιο δύσκολο να αντιμετωπιστούν. 
 
Δεν έχει περάσει πολύ καιρός από τότε που ο Βρετανός Πρωθυπουργός Κάμερον και η Γερμανίδα Καγκελάριος Μέρκελ είχαν δηλώσει ότι το μοντέλο της πολυ-πολιτισμικής κοινωνίας στην Ευρώπη έχει αποτύχει. Και το οξύμωρο είναι προφανές: πώς αυτοί οι ίδιοι που δεν πιστεύουν πια σε αυτό το ιδανικό, θα το προστατεύσουν; Πώς θα ενδυναμώσουν την ειρηνική συνύπαρξη των διαφορετικών εθνοτικών και θρησκευτικών ομάδων στις δικές τους κοινωνίες, αν οι ίδιοι υπογραμμίζουν την αποτυχία ύπαρξης μιας κοινωνίας που θα σέβεται την διαφορετικότητα; 
 
Η ειδεχθής δολοφονία στο Παρίσι έσπειρε και τον πολιτικό τρόμο για την συνεπαγόμενη αύξηση της ακροδεξιάς και των τρομοκρατικών μεθόδων της (με εξαίρεση την απαράδεκτη δήλωση Σαμαρά που είδε τον κίνδυνο εξ αριστερών για στείρα ευκαιριακή πολιτική εκμετάλλευση). Και βέβαια η καπηλεία της ενέργειας αυτής από όλα τα ακροδεξιά και νέο-ναζιστικά σχήματα της Ευρώπης δεν άργησε να έρθει. Αυτό που τόνισε το Συμβούλιο Μουσουλμανικής Πίστης  στην Γαλλία, καλώντας τα μέλη του «σε επιφυλακή για πιθανές απόπειρες χειραγώγησης από ομάδες με εξτρεμιστικούς στόχους», αφορά όλους μας, ανεξαρτήτως θρησκείας. 
 
Σε αυτό τον πραγματικό κίνδυνο για την Ευρώπη, τοΝ κίνδυνο της εκμετάλλευσης των αντανακλαστικών του φόβου, που η ανερχόμενη ακροδεξιά στην Ευρώπη, με τις διάφορες εκφάνσεις της, προσπαθεί να επιτύχει, τι έχει να αντιπροτείνει η σημερινή πολιτική ελίτ της Ευρώπης; Δυστυχώς πολύ λίγα. 
 
Σήμερα δεν υπάρχει καμία πραγματική πίστη και πολιτική στήριξη στα ιδανικά για μια Ευρώπη που θα δίνει ίσες ευκαιρίες, κανένα όραμα για την νεολαία που νιώθει να περιθωριοποιείται μαστιζόμενη από την ανεργία και την ανασφάλεια, που επικρατούν η απαξίωση του κοινωνικού κράτους, η πολιτική και οικονομική διαφθορά, οι αυξανόμενες κοινωνικές και περιφερειακές ανισότητες σε όλη την Ευρώπη και ένα στείρο ενδιαφέρον για την επιβίωση οικονομικών μοντέλων και τραπεζών, όπου ο πολίτης και οι ανάγκες του για δημιουργία και συμμετοχή έρχονται σε δεύτερη και τρίτη μοίρα.               
 
Η διαφορά και η πραγματική αξία της Ευρώπης και της ΕΕ πιο συγκεκριμένα, ήταν (και θέλω να ελπίζω ακόμα είναι) η εξηκονταετή συμβολή της στην δημιουργία κανόνων κράτους δικαίου, με σεβασμό στον πολίτη, στην δημοκρατία, την συμφιλίωση των λαών της Ευρώπης, την κοινωνική δικαιοσύνη και τα δικαιώματα του ανθρώπου. Αυτές είναι οι αρχές που διαφοροποιούν την Ευρώπη, που μας κάνουν εν τέλει περήφανους να ζούμε εδώ! 
 
Οι «βάρβαροι» (με ή χωρίς εισαγωγικά) έχουν «ανακαλυφθεί» από καιρό. Αυτή τη φορά όμως δεν χρειάζεται να τους περιμένουμε στα τείχη να φανούν. Δεν χρειάζονται κερκόπορτα για να μπουν στην πόλη.  Είναι ήδη εντός. Εν μέρει, τους εκθρέψαμε εμείς, ως ένα άλλο «αυγό του φιδιού», με τις πολιτικές περιθωριοποίησης εντός της Ευρώπης και με τις κατά καιρούς πολεμοχαρείς πολιτικές στον ισλαμικό κόσμο.                 
 
Ο φόβος γεννά την βία και «η διεθνής του εθνικισμού και του ρατσισμού» θα ανατροφοδοτεί αυτή την βία, το μίσος και τον φανατισμό προς ίδιον όφελος. Η Ευρώπη παρά τις δυσκολίες που αντιμετωπίζει, πρέπει να δείξει τον δύσκολο δρόμο της ενδυνάμωσης των ευρωπαϊκών αρχών και ιδεωδών σε ένα πλαίσιο ασφάλειας για τον πολίτη. Και αυτό είναι ξεκάθαρα μια  Πολιτική Επιλογή, που βάζει τον πολίτη πάνω από όλα, που μπορεί να μην δώσει πρόσκαιρα πολιτικά οφέλη, αλλά θα ενδυναμώσει την ασφάλεια και την ευημερία του. Μια επιλογή για μια Ευρώπη που χτίζει αξίες και πολιτισμό, με αλληλεγγύη, ισότητα, ελευθερία του λόγου και κοινωνικές ευαισθησίες και όχι για μια Ευρώπη που ομφαλοσκοπεί σκεπτόμενη στείρα εθνοκεντρικά και κερδοσκοπικά και τελικά κατατρώει τις σάρκες της. Αν θέλουμε να υπερνικήσουμε τους κινδύνους της βαρβαρότητας, πρέπει να βρούμε τρόπους αναζωογονήσεως του ευρωπαϊκού ανθρωπισμού και της οικουμενικότητάς του, συμπεριλαμβανομένης της μεταναστευτικής πολιτικής. 
<div align="justify">
Ίσως τελικά τρομάζουμε περισσότερο γιατί η βαρβαρότητα της τρομοκρατικής ενέργειας στο Παρίσι μάς θύμισε τι μπορούμε και τι έχουμε διαπράξει και εμείς οι ίδιοι, ως Ευρωπαίοι, στο μακρινό, ή όχι και τόσο μακρινό, παρελθόν και πόσο δυνατόν είναι να παρασυρθούμε και πάλι σε τέτοιες πρακτικές. Το πώς θα αντιδράσουν σε αυτή την πρόκληση οι ευρωπαϊκές κοινωνίες και πολιτικές ηγεσίες, θα είναι ενδεικτικό και θα καθορίσει κατά σημαντικό βαθμό τις μελλοντικές εξελίξεις στην Ευρώπη.   
 
<a href="http://www.capital.gr/" target="_blank">πηγή</a></div>

Τι έχει η Ευρώπη να αντιπαραθέσει στην βαρβαρότητα;

Του Δημήτρη Παπαδημούλη Η τρομοκρατική επίθεση της 7ης Ιανουαρίου στο Παρίσι επαναφέρει με τον πλέον δραματικό τρόπο το πρόβλημα του εξ...

Διαβάστε την συνέχεια

Bloomberg View: Υπαναχωρεί το Grexit

Ellada simera 0 οικονομία 17:06

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiQiZOahtqgqQu7OB7MA4VZLtdpPptatPF1GeQi0GEQvgZBQDRTc3DbVdGOxU9RykSr9FCZOiWUcZpeIJjPowDrBLttXJDWoLhTiFz8hqCkdpJXbo0mv8g-lSJBVuThJmTA1wFrSR31cMcY/s1600/grexit.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="422" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiQiZOahtqgqQu7OB7MA4VZLtdpPptatPF1GeQi0GEQvgZBQDRTc3DbVdGOxU9RykSr9FCZOiWUcZpeIJjPowDrBLttXJDWoLhTiFz8hqCkdpJXbo0mv8g-lSJBVuThJmTA1wFrSR31cMcY/s1600/grexit.jpg" width="640" /></a></div>
 
Η ευρωζώνη επιστρέφει από την άβυσσο, ισχυρίζεται το Bloomberg View και ο αρθρογράφος Mark Gilbert, τονίζοντας πως μετά από εβδομάδες δημοσιευμάτων σύμφωνα με τα οποία οι Γερμανοί ήταν έτοιμοι να αφήσουν την Ελλάδα να βγει από το ευρώ, φαίνεται να επικρατεί μια πιο συνετή λογική. 
 
Ωστόσο, όλο το συμβάν είναι μια έγκαιρη υπενθύμιση ότι αν και το δίκαιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης περιγράφει το ευρώ ως αμετάκλητο, οι επενδυτές δεν είναι τόσο σίγουροι για τη μονιμότητά του. 
 
Ένας πιο ήπιος τόνος από τον Αλ. Τσίπρα, τον πιο πιθανό νικητή των εκλογών, βοηθάει ώστε να γίνουν όλοι πιο ρεαλιστές. Στο προηγούμενο Σαββατοκύριακο, υποσχέθηκε να διατηρήσει την χώρα στο ευρώ και να τηρήσει τις υποχρεώσεις της Ελλάδας. 
 
Τα σχόλια των Γερμανών αξιωματούχων έχουν επίσης καθησυχάσει τους επενδυτές. Ο Volker Kauder, του CDU της Merkel, δήλωσε στο περιοδικό Focus ότι είναι «ανοησίες» η συζήτηση για έξοδο της Ελλάδας από το ευρώ, και ότι μπορεί να προκαλέσει σπέκουλα και για άλλες χώρες να βγουν επίσης. «Όσο λιγότερο αισιόδοξη φαίνεται η Γερμανία για μια διάσπαση του ευρώ, τόσο το καλύτερο». 
 
Η υπόλοιπη ευρωζώνη είναι λιγότερο οικονομικά εκτεθειμένη στην Ελλάδα από ό,τι ήταν το 2009. Ο ιδιωτικός τομέας τώρα κατέχει μόλις το ένα πέμπτο του κρατικού χρέους της Ελλάδας. Παρόλα αυτά, εάν η Ελλάδα εγκατέλειπε το ευρώ θα ήταν μια καταστροφή για το ενιαίο νόμισμα. 
 
Και αυτό διότι μόλις μια χώρα αποχωρήσει και αποδειχθεί ότι η ιδιότητα του μέλους της ευρωζώνης μπορεί να ανατραπεί, οι traders δεν θα αντισταθούν στο να επιλέξουν τα ασθενέστερα μέλη της ευρωζώνης, σορτάροντας τα ομόλογά τους και οδηγώντας στα ύψη το κόστος δανεισμού. Ενώ μια ελληνική επιστροφή στην δραχμή για είχε μηδενικές επιπτώσεις για αντίστοιχη επιστροφή στο εσκούδο, την πεσέτα ή την λίρα, αυτό δεν είναι αποτρεπτικό για ένα hedge fund «που μυρίζεται κέρδη, ανεξαρτήτως του τι δηλώνει η λογική, οικονομική ή πολιτική». 
 
Η επαναπροσέγγιση μεταξύ των ηγετών της ΕΕ και της νέας ελληνικής κυβέρνησης, θα απαιτήσει και από τις δύο πλευρές να υποχωρήσουν. Ο Αλ. Τσίπρας είναι κατανοητό ότι αξιοποιεί την κόπωση της λιτότητας στην Ελλάδα για τον δικό του πολιτικό σκοπό, αλλά δεν θα έπρεπε να δίνει υποσχέσεις που δεν μπορεί να τις αντέξει. 
 
Η ΕΕ από την πλευρά της, πρέπει να αναγνωρίσει ότι χρειάζεται να κάνει περισσότερα για να τονώσει την ανάπτυξη και να δημιουργήσει θέσεις εργασίας, και όχι μόνο στην Ελλάδα. Παραδόξως, οι ελληνικές εκλογές μπορεί να καταλήξουν να κάνουν μια χάρη στην ευρωζώνη, βγάζοντας την Γερμανία από την δημοσιονομική αδιαλλαξία της, και ξεκινώντας έτσι πιο φιλοαναπτυξιακές πολιτικές να συνοδεύουν την όλο και πιο χαλαρή νομισματική στάση της ΕΚΤ. 
 
<a href="http://www.capital.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Bloomberg View: Υπαναχωρεί το Grexit

Η ευρωζώνη επιστρέφει από την άβυσσο, ισχυρίζεται το Bloomberg View και ο αρθρογράφος Mark Gilbert, τονίζοντας πως μετά από εβδομάδες δημ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η ψεύτικη πορεία των ηγετών στο Παρίσι

Ellada simera 0 κόσμος 14:23

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEitG3KJ1zq4Bd8o8KxU5pGzZXTP9XvgoLNaIwdBHTTyizVetHlISUQIg2L5lRUDYpS8lRbXNvrLXSvRQLUctOvL-qh3E_YFhR2XZN32cT3pmJedZgIoRekHOLiesjSk0LKQ8XWUmLEkTvUC/s1600/poreia+hgetwn+sto+parisi.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="354" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEitG3KJ1zq4Bd8o8KxU5pGzZXTP9XvgoLNaIwdBHTTyizVetHlISUQIg2L5lRUDYpS8lRbXNvrLXSvRQLUctOvL-qh3E_YFhR2XZN32cT3pmJedZgIoRekHOLiesjSk0LKQ8XWUmLEkTvUC/s1600/poreia+hgetwn+sto+parisi.jpg" width="640" /></a></div>
 
<blockquote class="tr_bq" style="text-align: justify;">
Μικρός αριθμός ατόμων, που κατηγορούνται για εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας και βίαιες επιθέσεις στην ελευθερία του Τύπου αμαύρωσαν με την παρουσία τους τη συγκλονιστική συγκέντρωση που πραγματοποιήθηκε στο Παρίσι για τα θύματα της τρομοκρατικής επίθεσης στο Charlie Hebdo.</blockquote>
Αρκετοί από τους ηγέτες που παρευρέθηκαν, μεταξύ των οποίων και ο πρωθυπουργός της Γαλλίας, έχουν κατηγορηθεί ότι χρηματοδοτούν και εξοπλίζουν ομάδες τζιχαντιστών και ισλαμοφασιστών στη βόρεια Αφρική και την ευρύτερη Μέση Ανατολή. 
Σε μια τεράστια επιχείρηση προπαγάνδας, στην οποία συμμετείχαν ορισμένα από τα γνωστότερα ειδησεογραφικά πρακτορεία του κόσμου, οι ξένοι ηγέτες επιχείρησαν να δημιουργήσουν την εντύπωση ότι φωτογραφήθηκαν στην κεφαλή της πορείας, ενώ στην πραγματικότητα έστησαν μια φιέστα για τις κάμερες φρουρούμενοι από ειδικές δυνάμεις του στρατού και της αστυνομίας. 
 
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgloGGe8l18uBdARPJRpODNgnzIJxxFxe_CqlT4GqIAhu2VU46mwVZZYZbnTporRNuje8eneQvXUtk0-6YW8o3z6Umh0Lks41ZJB86v9M80u6YXE3wjix_9A9YAgmKIhp1081_grRtvhBFC/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF819.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgloGGe8l18uBdARPJRpODNgnzIJxxFxe_CqlT4GqIAhu2VU46mwVZZYZbnTporRNuje8eneQvXUtk0-6YW8o3z6Umh0Lks41ZJB86v9M80u6YXE3wjix_9A9YAgmKIhp1081_grRtvhBFC/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF819.jpg" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
 </div>
Ο Daniel Wickham (<a href="https://twitter.com/DanielWickham93" target="_blank">@DanielWickham93</a>) συγκέντρωσε και παρουσίασε στοιχεία για την υποκρισία αρκετών ηγετών που παρουσιάστηκαν σαν υπερασπιστές της ελευθερίας του Τύπου ενώ κατηγορούνται γι ανηλεείς διώξεις εναντίον δημοσιογράφων. 
παραθέτουμε ορισμένα  από τα στοιχεία: 
1) Ο Βασιλιάς Αμπντάλα της Ιορδανίας, ο οποίος πέρυσι <a href="http://www.jpost.com/Diplomacy-and-Politics/Jordanian-Palestinian-who-writes-for-Post-sentenced-in-Jordan-to-life-with-hard-labor-341596" target="_blank">καταδίκασε Παλαιστίνιο δημοσιογράφο</a> σε 15 χρόνια καταναγκαστικών έργων. 
2) Ο Αχμέτ Νταβούτογλου πρωθυπουργός της Τουρκίας  που έχει στείλει περισσότερους <a href="http://www.theguardian.com/media/greenslade/2013/dec/18/journalist-safety-turkey" target="_blank">δημοσιογράφους στη φυλακή</a> από οποιαδήποτε άλλη χώρα στον κόσμο. 
3) Ο  Μπέντζαμιν Νετανιάχου πρωθυπουργός του Ισραήλ, του κράτους που <a href="http://info-war.gr/2014/12/%cf%84%ce%bf-%ce%b9%cf%83%cf%81%ce%b1%ce%ae%ce%bb-%cf%80%cf%81%cf%8e%cf%84%ce%bf-%ce%ba%cf%81%ce%ac%cf%84%ce%bf%cf%82-%cf%83%cf%84%ce%b9%cf%82-%ce%b4%ce%bf%ce%bb%ce%bf%cf%86%ce%bf%ce%bd%ce%af%ce%b5/" target="_blank" title="Το Ισραήλ πρώτο κράτος στις δολοφονίες δημοσιογράφων">σκότωσε τους περισσότερους δημοσιογράφους </a>το 2014. 
4) Ο Σούκρι, υπουργός εξωτερικών στη χούντα της Αιγύπτου που φυλάκισε <a href="http://www.dailynewsegypt.com/2014/12/20/photojournalist-shawkan-describes-endless-nightmare-behind-bars/" target="_blank">δεκάδες δημοσιογράφους</a>, μεταξύ των όποιων και ανταποκριτές του Al Jazeera 
5) Ο υπουργός εξωτερικών, Λαβρόφ, της Ρωσίας που πέρυσι <a href="http://en.rsf.org/russie-journalist-arrested-after-17-09-2014,46974.html" target="_blank">φυλάκισε έναν δημοσιογράφο</a> με την κατηγορία της προσβολής “δημοσίου υπαλλήλου”. 
6) Ο Λαμάμρα, υπουργός Εξωτερικών από την Αλγερία στην οποία κρατείται ο δημοσιογράφος <a href="http://en.rsf.org/algerie-journalist-held-without-trial-in-17-11-2014,47235.html" target="_blank">Αμπντεσάμια Αμπντελάι </a>για 15 μήνες χωρίς την απόδοση κατηγοριών. 
7) Ο υπουργός εξωτερικών των ΗΑΕ, όπου δημοσιογράφοι <a href="https://cpj.org/2013/08/uae-authorities-release-egyptian-journalist-after.php" target="_blank">κρατούνται για μεγάλο χρονικό διάστημα </a>χωρίς δίκη ή απαγγελία κατηγοριών. 
8) Ο πρωθυπουργός της Τυνησίας Τζομάα, της χώρας που πρόσφατα <a href="http://www.amnesty.org/en/news/tunisia-blogger-jailed-military-court-should-be-released-2015-01-06" target="_blank">φυλάκισε τον μπλόγκερ Γιασίν Αγιάν</a> για τρία χρόνια με την κατηγορία της δυσφήμισης του στρατού. 
9) Οι πρωθυπουργοί της <a href="http://en.rsf.org/georgie-at-least-a-dozen-journalists-27-05-2011,40365.html" target="_blank">Γεωργίας </a>και της <a href="http://en.rsf.org/bulgarie-police-attack-journalists-covering-26-07-2013,44980.html" target="_blank">Βουλγαρίας</a>, χώρες στις οποίες οι δημοσιογράφοι δέχονται συνεχώς δολοφονικές επιθέσεις από την αστυνομία. 
10) Ο γενικός εισαγγελέας των ΗΠΑ, της χώρας στις οποίες ακούγονται προτάσεις για φυλάκιση η δολοφονία ανθρώπων όπως ο Σνόουντεν και στην οποία η αστυνομία προσήγαγε ακόμη και <a href="http://www.washingtonpost.com/news/post-nation/wp/2014/08/13/washington-post-reporter-arrested-in-ferguson/" target="_blank">δημοσιογράφο της Washingkton Post</a> στο Φέργκιουσον. 
Από τη δεκάδα του Daniel Wickham απουσιάζει βέβαια ο Αντώνης Σαμαράς, πρωθυπουργός μιας χώρας στην οποία η ΠΟΕΣΥ κάνει λόγο για προσπάθεια <a href="http://info-war.gr/2013/01/%cf%80%ce%bf%ce%b9%ce%b5%cf%82-83-%cf%87%cf%8e%cf%81%ce%b5%cf%82-%ce%ad%cf%87%ce%bf%cf%85%ce%bd-%cf%80%ce%b5%cf%81%ce%b9%cf%83%cf%83%cf%8c%cf%84%ce%b5%cf%81%ce%b7-%ce%b5%ce%bb%ce%b5%cf%85%ce%b8/" title="Ποιες μοναρχίες έχουν περισσότερη ελευθεροτυπία από την Ελλάδα">φυσικής εξόντωσης δημοσιογράφων και φωτορεπόρτερ</a>, και όπου ένας μπλόγκερ καταδικάστηκε για ένα λογοπαίγνιο με τον γέροντα… Παστίτσιο. 
 
<a href="http://info-war.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Η ψεύτικη πορεία των ηγετών στο Παρίσι

Μικρός αριθμός ατόμων, που κατηγορούνται για εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας και βίαιες επιθέσεις στην ελευθερία του Τύπου αμαύρωσαν με ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ιμια 1996,Η μεγάλη ταραχή των Τούρκων και η Ελληνική προδοσία.

Ellada simera 0 Εθνικά Θέματα, Πρωτοσέλιδα 12:01

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiNdxko5zw3vLu5JatPTqK1g3Tn-NPSE911qrAfJvFM7Fr_ZZWNUqwFK5HtTku7TAAzoRstH3uIQklv1UfpkiA8INeVq9TcBFHcZyv1wfslqyu5RFRTpup2i_iLybfgyOu6pOQI5cqm6EgG/s1600/imia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="348" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiNdxko5zw3vLu5JatPTqK1g3Tn-NPSE911qrAfJvFM7Fr_ZZWNUqwFK5HtTku7TAAzoRstH3uIQklv1UfpkiA8INeVq9TcBFHcZyv1wfslqyu5RFRTpup2i_iLybfgyOu6pOQI5cqm6EgG/s1600/imia.jpg" width="640" /></a></div>
 
<blockquote class="tr_bq" style="text-align: justify;">
Η ιστορία των Ιμίων δεν γράφτηκε ακόμα στο σύνολο της. Η ιστορία όμως της προδοσίας των Ιμίων από τους τότε κυβερνώντες, μια προδοσία που έστειλε στον θάνατο τους τρεις αδικοχαμένους Έλληνες αξιωματικούς του ναυτικού, παρά του ότι έχει γραφτεί με μελανά χρώματα, δυστυχώς έμεινε ατιμώρητη.</blockquote>
Γράφει ο Νίκος Χειλαδάκης 
Τα γεγονότα εκείνης της βραδιάς είναι λίγο πολύ γνωστά από ελληνικής πλευράς. Τι όμως έγινε στην άλλη πλευρά του Αιγαίου, τι έγινε εκείνο το βραδύ στην Άγκυρα που ξενυχτούσε γεμάτη αγωνία καθώς έβλεπε ότι είχε βάλλει σε κίνδυνο ακόμα και την ίδια την τύχη της Τουρκίας, πολύ λίγα έχουν γίνει γνωστά στον ελληνικό λαό. 
 
Το πρώτο συμπέρασμα για όσους παρακολούθησαν τις εξελίξεις από την άλλη πλευρά του Αιγαίου, είναι ότι εκείνο το βράδυ η Άγκυρα, πριν από την απόβαση στην δεύτερη βραχονησίδα, διακατέχονταν από ένα έντονο άγχος και από μια απελπισία ότι η Τουρκία θα εφίστατο μια ιστορικής σημασίας στρατηγική ήττα που θα την σημάδευσε στην μετέπειτα ιστορία της. Ας όψονται αυτοί που ευχαρίστησαν τους Αμερικανούς για την μεγάλη εκείνη προδοσία, δίνοντας την ευκαιρία στους Τούρκους να καταπατήσουν για πρώτη φορά στην σύγχρονη ελληνική ιστορία ελληνικό έδαφος. 
 
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://nikosxeiladakis.gr/wp-content/uploads/2015/01/18_yillik_buyuk_sir_kardakta_sat_komandolarimiz_vurulmus_h42056.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="332" src="http://nikosxeiladakis.gr/wp-content/uploads/2015/01/18_yillik_buyuk_sir_kardakta_sat_komandolarimiz_vurulmus_h42056.jpg" width="640" /></a></div>
Δυο χρόνια μετά την κρίση των Ιμίων, σε μια τηλεοπτική εκπομπή που παρουσίασε στις 9 Φεβρουάριου του 1998, στο τουρκικό κανάλι SHOW, ο γνωστός Τούρκος δημοσιογράφος, Αλί Μπιράν, που πέθανε πρόσφατα, και με θέμα την κρίση των Ίμια, είχαν γίνει ορισμένες ενδιαφέρουσες αποκαλύψεις. Το πρώτο σημαντικό συμπέρασμα από την εκπομπή αυτή, ήταν ότι εκείνο τα εικοσιτετράωρο η πολιτική και στρατιωτική ηγεσία στην Τουρκία ήταν χωρισμένη και οι μεν αντιμετώπιζαν τους δε με καχυποψία. Ο τότε αρχηγός του Επιτελείου Ναυτικού της Τουρκίας, Ναύαρχος Γκιουβέν Έρκαγια, είχε διαφωνήσει με τις κινήσεις της Τσιλέρ και φανερά οργισμένος υποστήριξε ότι η Τουρκάλα πρωθυπουργός είχε παρασύρει το τουρκικό ναυτικό σε ενέργειες που δεν ήταν προγραμματισμένες, (χαρακτηριστικό της μεγάλης τουρκικής αγωνίας εκείνο το βράδυ, είναι ότι η Χουριέτ είχε κυκλοφορήσει την επομένη της κρίσης με πρωτοσέλιδο : «Η Τσιλερ είχε χάσει δυο κιλά ιδρώτα το προηγούμενο βράδυ»). Το δεύτερο συμπέρασμα ήταν ότι στην Άγκυρα υπήρχε πραγματικά μεγάλη αγωνία για το τι θα επακολουθήσει, καθώς είχε δημιουργηθεί για πολιτικούς λόγους, από μια κλίκα της Τσιλέρ, μια κρίση χωρίς έλεγχο και χωρίς πρόγραμμα για την στρατιωτική ηγεσία, κάτι ανήκουστο για την τουρκική εξωτερική πολιτική. Αυτό ήταν και ένα σημείο που έκανε τους στρατηγούς να είναι έξαλλοι με την πολιτική ηγεσία. Η ίδια η Τσιλέρ κατηγορήθηκε ότι ενώ στην αρχή πίεζε για πόλεμο, μόλις έκανε την εμφάνιση του (με τηλεφωνική επικοινωνία), ο Χόλμπρουκ, στη συνέχεια ζητούσε καθυστέρηση, άλλο ένα γεγονός που είχε εξοργίσει τον Έρκαγια. Άραγε τι μεσολάβησε με την επικοινωνία Τσιλέρ-Χόλμπρουκ; Εκείνο που είναι γνωστό είναι ότι μετά την επικοινωνία εκείνη, οι Τούρκοι αποβιβάστηκαν στην δεύτερη βραχονησίδα φέρνοντας την ποθητή για αυτούς ισοπαλία στην εξέλιξη της κρίσης. 
 
Σε μια άλλη τηλεοπτική εκπομπή για την κρίση των Ιμίων, στο CNNTürk, στις 20/3/2001, ο τότε υφυπουργός Εξωτερικών, Ινάλ Μπατού, ανέφερε ότι εκείνο το βράδυ η αγωνία είχε φτάσει στο κατακόρυφο ενώ το εθνικό συμβούλιο βρίσκονταν σε μια μαραθώνια σύσκεψη στην Άγκυρα. Η Τσιλερ, διηγήθηκε ο Μπατού, έδειχνε να είχε εξαντλήσει στην υπομονή της και επέμενε πως εκείνη η σημαία έπρεπε να φύγει από τα «Κάρντακ» και ο ελληνικός στρατός να αποχωρήσει. Όλη η συζήτηση περιστρέφονταν στο πώς ο τουρκικός στρατός θα έδιωχνε τους Έλληνες από την βραχονησίδα που είχαν καταλάβει. Ο ίδιος ο Μπατού αντέκρουσε την Τσιλέρ λέγοντας πως δεν μπορεί να γίνει τίποτα χωρίς να υπάρξει άμεση ελληνική αντίδραση, κάτι που όμως θα είχε βαρύ κόστος για την Τουρκία Τότε, ανάφερε ο Μπατού, μου παρουσιάστηκε από τις υπηρεσίες του υπουργείου Εξωτερικών η εικόνα ότι τα Ίμια δεν ήταν μια, αλλά δυο βραχονησίδες. Αμέσως αντιλήφθηκα ότι υπήρχε και η εναλλακτική λύση να γίνει απόβαση όχι στην πρώτη βραχονησίδα, που θα προκαλούσε αναπόφευκτη σύγκρουση, αλλά στην δεύτερη που ήταν αφύλακτη. Ζήτησα συγνώμη από την πρωθυπουργό και της παρουσίασα αμέσως αυτή την άποψη. Τότε όλοι οι παριστάμενοι έδειξαν πως είναι ευχαριστημένοι και η Τσιλερ δήλωσε πως η ιδέα του Μπατού είναι μια καλή διέξοδο από την κρίση. Εδώ όμως υπάρχει ένα μεγάλο ερώτημα. Ενώ πριν από τις 12 το βραδύ ο ίδιος ο Μπατού τόνιζε στην Τσιλέρ ότι ούτε μύγα δεν θα μπορούσε να κινηθεί χωρίς άμεση ελληνική αντίδραση, μετά από δυο ώρες αποφασίστηκε η απόβαση στην δεύτερη βραχονησίδα. Κάποιοι θεώρησαν ότι όχι μύγα αλλά ολόκληρη άκατος θα μπορούσε με την κάλυψη του πολεμικού Γιαβούζ, να αποβιβαστεί στην δεύτερη βραχονησίδα, που ήταν εγκληματικά αφύλακτη, χωρίς καμία ελληνική αντίδραση. 
 
Τον Φεβρουάριο του 2005, πάλι ο Ινάν Μπατού, έκανε νέες αποκαλύψεις για την κρίση των Ίμια. Όπως αποκάλυψε τότε το απόγευμα της 30ης Ιανουαρίου που συνεκλήθη το έκτακτο Εθνικό Συμβούλιο στην Άγκυρα, η τουρκική πλευρά ξεκινούσε μια κρίση με το μεγάλο μειονέκτημα ότι ήδη οι Έλληνες είχαν καταλάβει την μια βραχονησίδα και θα έπρεπε τώρα αυτοί να απαντήσουν. Το γεγονός αυτό είχε αγχώσει την τουρκική στρατιωτική ηγεσία, γιατί δεν είχαν αποφασίσει πως θα αντιδράσουν μέχρι να βρεθεί η λύση της απόβασης στην δεύτερη βραχονησίδα. Μέχρι να στεφτεί με επιτυχία αυτή η απόβαση, το κλίμα ήταν πολύ ηλεκτρισμένο και η ένταση είχε ανέβει στο κατακόρυφο, καθώς διακυβεύονταν όλο το γόητρο αλλά και η ύπαρξη του τουρκικού καθεστώτος 
 
Όλα αυτά αν μη τι άλλο δείχνουν πως η Ελλάδα είχε από την αρχή της κρίσης το μεγάλο πλεονέκτημα ότι η ελληνική σημαία κυμάτιζε πάνω από την μια βραχονησίδα, ενώ οι Τούρκοι στρατηγοί αιφνιδιασμένοι από τις εξελίξεις έχυναν ποτάμια ιδρώτα από την αγωνία για το πώς θα ξεμπλέξουν από μια κρίση που τους είχε μπλέξει η Τσιλερ. Τώρα, το πώς έγινε ενώ όλα ήταν υπέρ της ελληνικής πλευράς οι Τούρκοι όχι μόνο δεν υποχώρησαν αλλά κατάφεραν και με τρεις ελληνικές απώλειες να φέρουν ισόπαλο αποτέλεσμα και να θέσουν σε αμφισβήτηση την ελληνική κυριαρχία στις βραχονησίδες, αυτό πρέπει να γραφτεί στην ιστορία σαν μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές προδοσίες. 
 
Δημοσιογράφος-Συγγραφέας-Τουρκολόγος 
<a href="http://nikosxeiladakis.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ιμια 1996,Η μεγάλη ταραχή των Τούρκων και η Ελληνική προδοσία.

Η ιστορία των Ιμίων δεν γράφτηκε ακόμα στο σύνολο της. Η ιστορία όμως της προδοσίας των Ιμίων από τους τότε κυβερνώντες, μια προδοσία πο...

Διαβάστε την συνέχεια

Το άθλιο προεκλογικό εμπόριο πατρίδας και θρησκείας.

Ellada simera 0 εκλογες, Ελλάδα, Πρωτοσέλιδα 11:53

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEieV8gUAopFSaqea3e38ZmxgvvlnSSHcumn5c99Bg7RE6MOFRDlmIFC9Pty0dlG_Vq6yqPQi_9bt8sshw12DFQF_VeEBnFMoTHRe7adMqQSiqvdCMZ9OXZBZkYGbwdoXr52YbeQmRz7ubja/s1600/%CE%A4%CE%BF+%CE%AC%CE%B8%CE%BB%CE%B9%CE%BF+%CF%80%CF%81%CE%BF%CE%B5%CE%BA%CE%BB%CE%BF%CE%B3%CE%B9%CE%BA%CF%8C+%CE%B5%CE%BC%CF%80%CF%8C%CF%81%CE%B9%CE%BF+%CF%80%CE%B1%CF%84%CF%81%CE%AF%CE%B4%CE%B1%CF%82+%CE%BA%CE%B1%CE%B9+%CE%B8%CF%81%CE%B7%CF%83%CE%BA%CE%B5%CE%AF%CE%B1%CF%82..jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="338" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEieV8gUAopFSaqea3e38ZmxgvvlnSSHcumn5c99Bg7RE6MOFRDlmIFC9Pty0dlG_Vq6yqPQi_9bt8sshw12DFQF_VeEBnFMoTHRe7adMqQSiqvdCMZ9OXZBZkYGbwdoXr52YbeQmRz7ubja/s1600/%CE%A4%CE%BF+%CE%AC%CE%B8%CE%BB%CE%B9%CE%BF+%CF%80%CF%81%CE%BF%CE%B5%CE%BA%CE%BB%CE%BF%CE%B3%CE%B9%CE%BA%CF%8C+%CE%B5%CE%BC%CF%80%CF%8C%CF%81%CE%B9%CE%BF+%CF%80%CE%B1%CF%84%CF%81%CE%AF%CE%B4%CE%B1%CF%82+%CE%BA%CE%B1%CE%B9+%CE%B8%CF%81%CE%B7%CF%83%CE%BA%CE%B5%CE%AF%CE%B1%CF%82..jpg" width="640" /></a></div>
 
Γράφει ο Νίκος Χειλαδάκης 
Η πραγματικά αλγεινή εικόνα του πολιτικού ηγέτη  αυτής της χώρας μπροστά από την εικόνα της Παναγίας να δηλώνει με περισσό στόμφο και ειρωνικό ύφος ότι οι άγιες εικόνες δεν θα κατεβούν ποτέ από τα δημόσια ιδρύματα, δικαιώνουν όλες τις προβλέψεις μας ότι σε αυτή την εκλογική αναμέτρηση δεν θα σεβαστούν κανένα ιερό και όσιο και οι γνωστοί πατριδοκάπηλοι και ορθοδοξοκάπηλοι θα προσπαθήσουν, συνεπικουρούμενοι και από κάποιους ανεκδιήγητους ρασοφόρους, να εκμεταλλευτούν τις θρησκευτικές συνειδήσεις για εκλογικά κέρδη. 
<a href="http://nikosxeiladakis.gr/wp-content/uploads/2015/01/%CE%A6%CF%89%CF%84%CE%BF214.jpg"><img alt="Φωτο2" class="aligncenter size-full wp-image-1561" height="426" src="http://nikosxeiladakis.gr/wp-content/uploads/2015/01/%CE%A6%CF%89%CF%84%CE%BF214.jpg" width="640" /></a> 
Είναι αθλιότητα να βλέπεις τους ίδιους που στην διάρκεια της καταστροφικής μνημονιακής τους εξουσίας διέλυσαν την ελληνική κοινωνία, ψήφησαν τους περισσότερους αντιχριστιανικούς νόμους ενώ εγκατέλειψαν με προδοτικό τρόπο κάθε εθνικό θέμα στην τύχη του επιτρέποντας έξω από το Σούνιο τις τουρκικές φρεγάτες να κάνουν κρουαζιέρα ειρονεύοντας την ελληνική κυριαρχία, να εμφανίζονται σαν οι «προστάτες» της Ορθοδοξίας και του έθνους. Είναι αυτοί που για πρώτη φορά θέσπισαν νόμους κατάλυσης της οικογένειας, του πιο παραδοσιακού θεμέλιου της ελληνικής κοινωνίας, με τα σύμφωνα συμβίωσης, με την νομική προστασία της διαστροφής, με την θρησκειολογική μετατροπή του μαθήματος των θρησκευτικών, με την εισαγωγή στην εκπαίδευση ότι πιο αρρωστημένο και διεστραμμένο μπορούσε να φανταστεί κανείς. Είναι αυτοί που άφησαν τις ένοπλες δυνάμεις της χώρας έρμαιο στη μνημονιακή λαίλαπα, ενώ στην άλλη πλευρά οι απειλές και οι προκλήσεις έχουν χτυπήσει «κόκκινο» και έχει παγιωθεί η πεποίθηση ότι ο πιο αδύναμος κρίκος της ευρύτερης περιοχής είναι η αδύναμη και προδομένη Ελλάδα. Είναι οι ηθικοί αυτουργοί στην αυτοκτονια 5 και χιλιαδων Ελληνων, εξ αιτιας της αβασταχτης φορολογιας και της αβασταχτης ανεχειας τους. Απομηζυσαν και την τελευταια ρανιδα του αιματος ολων των Ελληνων, εκτος απο τους μεγαλοκαρχαριες βολευτες, υπουργους, δημοσιοκάφρους και ολους τους παρακοιμωμενους, που τους αφησαν αθικτα ολα τα δικαιωματα τους και καταγεματες τις τσεπες τους απο τις πολλες χιλιαδες ευρω που τους χορηγούσαν για να έχουν τις ψηφους τους και τα συνεχη εγκωμια τους. 
Τώρα αυτοί οι ίδιοι μπρος στον φόβο και στον τρόμο της εκλογικής τους ήττας, επιστρατεύουν όλα αυτά που ξεπούλησαν και πρόδωσαν για να προβληθούν σαν οι εθνοσωτήρες και οι υπερασπιστές της Ορθοδοξίας που οι ίδιοι απαρνήθηκαν με τον χειρότερο τρόπο για πρώτη φορά τόσο έντονα στην σύγχρονη ελληνική ιστορία. Μαζί τους σκανδαλωδώς  ευνοημένοι επιχειρηματίες που εμφανίζονται σαν εθνικόφρονες, «ήρωες» που διακρίθηκαν στην προδοσία, πολιτικά αποβράσματα που το μόνο που τους ενδιέφερε ήταν να αυξήσουν τα εισοδήματα τους, εμφανίζονται τώρα σαν οι μεγαλύτεροι εθνοπατέρες και οι πιστοί χριστιανοί της… απάτης και της κοροϊδίας. 
Και το πιο θλιβερό σε όλα αυτά, μια ιεραρχία ξεπουλημένη να τους επικροτεί και να προτρέπει το ποίμνιο που αυτοί οι ποιμενάρχες το άφησαν έρμαιο στους λύκους της αποστασίας, να τους ακολουθήσει στον γκρεμό της εθνικής απώλειας και της μασονοποίησης της χώρας. 
Φτάνει πια! 
 
Δημοσιογράφος- Συγγραφέας- Τουρκολόγος 
 
<a href="http://nikosxeiladakis.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Το άθλιο προεκλογικό εμπόριο πατρίδας και θρησκείας.

Γράφει ο Νίκος Χειλαδάκης Η πραγματικά αλγεινή εικόνα του πολιτικού ηγέτη αυτής της χώρας μπροστά από την εικόνα της Παναγίας να δηλώνε...

Διαβάστε την συνέχεια

Κρίσιμη κατάσταση, σαλτάρισε τελείως ο δυστυχής Ερντογάν

Ellada simera 0 κόσμος, Τουρκία 11:21

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjWCBZ99M7V2gpy6HBjW-0fyt5L1uOcqbeTuvGvGEQQpIHjiGA3KHR84RUOpPmHD2yZk86N-EpmI216vguwBxQZ5p07HVhjQmW3mPkoeJFfU4NjMhQ2kq3PQ0TpBCK65Mht3syDAKqGpmx7/s1600/saltarise+o+erdogan.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjWCBZ99M7V2gpy6HBjW-0fyt5L1uOcqbeTuvGvGEQQpIHjiGA3KHR84RUOpPmHD2yZk86N-EpmI216vguwBxQZ5p07HVhjQmW3mPkoeJFfU4NjMhQ2kq3PQ0TpBCK65Mht3syDAKqGpmx7/s1600/saltarise+o+erdogan.jpg" width="636" /></a></div>
 
Ο σοφός ελληνικός λαός έχει μια παροιμία σχετικά με πράγματα που δεν κρύβονται. Στην περίπτωση Ερντογάν θα πρέπει, ασφαλώς, να προσθέσει, χωρίς συζήτηση, και την ψυχασθένεια, στον υπερθετικό βαθμό. 
Ο κύριος αυτός που, ελέω της ψήφου του τουρκικού λαού, τιτλοφορείται πρόεδρος της τουρκικής «δημοκρατίας», θα έπρεπε εδώ και καιρό να κυκλοφορεί σε δωμάτιο με επένδυση, ενδεδυμένος με την χαρακτηριστική μπλούζα με τα μανίκια που δένουν πίσω. 
Κι όμως, κυκλοφορεί ελεύθερος, απειλεί και περνά τη δική του κρίση μεγαλείου – ως ακριβές αντίγραφου ενός άλλου, δημοκρατικά εκλεγμένου παρανοϊκού, του Αδόλφου Χίτλερ. Πιστός στην παράνοιά του λοιπόν, ο Τούρκος πρόεδρος υποδέχθηκε στο ανάκτορό του των 1.100+ δωματίων, τον πρόεδρο της Παλαιστινιακής Αρχής, Μαχμούτ Αμπάς, συνοδευόμενος από 16 φαιδρούς, ντυμένους με στολές των «16 τουρκικών αυτοκρατοριών» που έχει αντικρύσει ο κόσμος (βλ. την εκπληκτική φωτογραφία του Ρεζά Οζέλ και της ΧΟΥΡΙΕΤ)!!! 
Οι αυτοκρατορίες αυτές, κατά τους Τούρκους είναι η «Πρώτη Ουννική αυτοκρατορία», Δυτική Ουννική αυτοκρατορία, η Ευρωπαϊκή Ουννική αυτοκρατορία, του Αττίλα, φυσικά, η Ουννική αυτοκρατορία των Λευκών Ούννων, η αυτοκρατορία των Γκοκτούρκ, η αυτοκρατορία των Αβάρων, η αυτοκρατορία των Χαζάρων, το κράτος των Ουιγούρων, των Καραχανιδών, των Γαζναβιδών, των Σελτζούκων, των Χαρζεμιδών, της Χρυσής Ορδής, του Ταμερλάνου, του Μπαμπούρ και των Οθωμανών. 
 
Για να πάρουμε τα πράγματα με τη σειρά, οι Ούννοι Μογγόλοι, συγγενείς σας ήταν και να τους χαίρεστε, κ. Ερντογάν, αλλά ένα έθνος ήταν, όπως και οι πρόγονοί σας Γκοκτούρκ τους οποίους αφάνισαν οι Κινέζοι. Πάντως ειλικρινά χαιρόμαστε που αποδέχεστε, έστω και με τόση καθυστέρηση, το γεγονός ότι είστε μογγολικής καταγωγής. 
Οι Άβαροι δεν ήταν τόσο Τούρκοι, καθώς είχαν επιμιξίες με πολλούς άλλους, κυρίως σλαβικούς λαούς, αλλά και λαούς της κεντρικής Ασίας, ενώ τους Χαζάρους, απορούμε πως τους συγκαταλέγεται ανάμεσα στους συγγενείς σας, χωρίς να κοκκινίζετε, από τη στιγμή που ένα μέρος τους, έστω, εγκατέλειψε τα ευγενικά νάματα του Αλλάχ, για χάρη του Μωσαϊκού νόμου, τους οπαδούς του οποίου, από όσο γνωρίζουμε απεχθάνεστε. 
Οι Ουιγούροι, αδερφοί σας, βεβαίως, από το Τουρκεστάν, στα Αλτάια όρη, είναι «αδερφοί» σας και είναι ιδιαίτερα τιμητικό να σέβεστε την καταγωγή σας, έστω εκνευρίζοντας τη σημερινή Κίνα. Τώρα οι Καραχανίδες, Γαζναβίδες και Χαρζεμίδες, ξεχωριστές δυναστείες ήταν, όχι λαοί και δεν ήταν και τόσο «καθαρόαιμοι» Τούρκοι, καθώς στις τάξεις τους υπήρχε λίγο από όλες τις φυλές της κεντρικής Ασίας. 
Η Χρυσή Ορδή επίσης ήταν ένα μογγολικό κατασκεύασμα, που μόνο βάσει της θεωρίας σας του παντουρκισμού, μπορεί να θεωρηθεί τουρκική αυτοκρατορία. Οι ίδιοι πάντως είχαν άλλη γνώμη για τον εαυτό τους. Οι Μογγόλοι εξάλλου, πολέμησαν τους Σελτζούκους, τον 13ο αι. 
<div style="text-align: center;">
<blockquote class="tr_bq" style="text-align: justify;">
Τώρα, το να θεωρείτε Τούρκο ήρωα τον Ταμερλάνο που σας αφάνισε στη μάχη της Άγκυρας, το 1402, και έκλεισε σε κλουβί, σαν καναρίνι, τον μεγάλο σας σουλτάνο Βαγιαζήτ Γιλδιρίμ (κεραυνό), αφήνοντάς τον όμως χωρίς το απαραίτητο κανναβούρι, χαρακτηρίζοντας ως εμφύλιο πόλεμο τη σύγκρουσή σας, μάλλον είναι υπερβολή, δε νομίζετε; </blockquote>
</div>
Από την άλλη, το ίδιο ισχύει και για τον Μπαμπούρ, τον ιδρυτή της μογγολικής ινδικής αυτοκρατορίας, ο οποίος είχε Τουρκάλα μαμά, αλλά ήταν Μογγόλος. Σε κάθε περίπτωση, αν εσείς θέλετε να κατάγεστε από όλους αυτούς τους λαούς και κυρίους, δικαίωμά σας και ποιοι θα ήμασταν εμείς να σας το στερήσουμε. Έλεος όμως, την επόμενη φορά που θα ανεβάσετε παράσταση θεάτρου σκιών στο σαράι σας, προειδοποιήστε από πριν τον καλεσμένο σας. 
<div style="text-align: center;">
<blockquote class="tr_bq" style="text-align: justify;">
Τι σας έφταιξε αυτό το ανθρωπάκι του Αλλάχ, ο Μαχμούντ Αμπάς, να εμφανίζεται ενεός, αποσβολωμένος, απέναντι σε ένα τέτοιο μασκαραλίκι, με αυτόν ακούσιο πρωταγωνιστή; Μάλλον τον χρησιμοποίησε ο «σουλτάνος», όπως άλλωστε κάνει συστηματικά με τους Παλαιστίνιους για τους οποίους συστηματικά κόπτεται.</blockquote>
</div>
 
Εκτός κι αν ετοιμάζετε τις στρατιές σας, ως άλλος Ούννος, Άβαρος, Χάζαρος, Ουγιούρος, Σελτζούκος, Οθωμανός ή ό,τι άλλο θέλετε κ. πρόεδρε, για να «απελευθερώσετε» την Ιερουσαλήμ και να φτάσετε, έφιππος, στο λευκό σας άτι, νικητής μέχρι τη Μέκκα και τον τάφο του «προφήτη». Άντε και καλά ηλεκτροσόκ κ. Ερντογάν. 
<a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Κρίσιμη κατάσταση, σαλτάρισε τελείως ο δυστυχής Ερντογάν

Ο σοφός ελληνικός λαός έχει μια παροιμία σχετικά με πράγματα που δεν κρύβονται. Στην περίπτωση Ερντογάν θα πρέπει, ασφαλώς, να προσθέσει,...

Διαβάστε την συνέχεια

"Ιδεολογικός πόλεμος" ισλαμιστών κατά της Δύσης και ο "Δούρειος Ίππος" τους

Ellada simera 0 Ισλάμ, κόσμος 11:13

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhCwwflGka1dy5u5EeklQhiFumcteIPoADozC6MbdiNbk04gZeBlMgmCGL9y2QSkpLz-Wfs3k91h727kojC9LCMOW79RRzIDPzoWB-3hG5ziYJgowixWPXo9UHdEupKJ8sd0vCanzdTzuHo/s1600/islamistes+parisi.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="402" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhCwwflGka1dy5u5EeklQhiFumcteIPoADozC6MbdiNbk04gZeBlMgmCGL9y2QSkpLz-Wfs3k91h727kojC9LCMOW79RRzIDPzoWB-3hG5ziYJgowixWPXo9UHdEupKJ8sd0vCanzdTzuHo/s1600/islamistes+parisi.jpg" width="640" /></a></div>
 
Της Χριστίνας Σ. Φλάσκου ٭ 
 
Με αφορμή το τρομοκρατικό χτύπημα στα γραφεία του σατιρικού περιοδικού Charlie Hebdo στο Παρίσι και τα όσα επακολούθησαν, κρίνεται σκόπιμο να αναφερθούν επιγραμματικά ορισμένες αιτίες της Ισλαμικής τρομοκρατίας κατά της Δύσης και το διακύβευμα του συγκεκριμένου χτυπήματος για τη διεθνή ασφάλεια. 
 
Ο τόπος (καρδιά της Ευρώπης) και ο τρόπος (στρατιωτική ακρίβεια και προφανής μακροχρόνια εκπαίδευση) εκτέλεσης της συγκεκριμένης επίθεσης θα πρέπει να προβληματίσουν τη διεθνή κοινότητα. Κι’ αυτό γιατί τα δύο αυτά στοιχεία καταδεικνύουν την οργάνωση και την αποφασιστικότητα των Τζιχαντιστών και κυρίως τη δυναμική της Τζιχαντιστικής απειλής έναντι της Δύσης γενικότερα. 
 
Ο επί δεκαετίες απόλυτα αυταρχικός τρόπος διακυβέρνησης του Αραβικού και Ισλαμικού κόσμου, η τεράστια διαφθορά και η καθοδηγούμενη δικαιοσύνη, η μεγάλη καθυστέρηση του πολιτικο-κοινωνικού και οικονομικού εκσυγχρονισμού των χωρών αυτών, σε συνδυασμό και με τις στρατιωτικές παρεμβάσεις της Δύσης, συνετέλεσαν στη δημιουργία πρόσφορου εδάφους για ανάπτυξη του προσηλυτισμού και του θρησκευτικού φανατισμού απλών μουσουλμάνων από εξτρεμιστικά στοιχεία, οδηγώντας σε εγχώρια και διεθνή τρομοκρατία με σκοπό την προώθηση της Τζιχάντ και την τελική επικράτησή τους έναντι των απίστων. 
 
Σύμφωνα, μάλιστα, με τον Ibrahim Kalin η προσφυγή σε ακραίες και ριζοσπαστικές ιδέες μπορεί να εξηγηθεί από το αίσθημα της περιθωριοποίησης και κατωτερότητας που έχουν βιώσει οι μη δυτικές κοινωνίες σε διάφορες ιστορικές περιόδους. Πιο συγκεκριμένα στο βιβλίο «Ισλάμ και Δύση» αναφέρει μεταξύ άλλων ꞉ 
 
« …. Οι Ευρωπαίοι, και πρωτίστως, οι Γάλλοι και οι Βρετανοί, δεν εισέβαλλαν απλώς στα ισλαμικά εδάφη̇ παρήγαγαν, ταυτόχρονα, νέες πολιτικές και ιδεολογικές ελίτ, αποκομμένες από κάθε σύνδεσμό τους με την κλασική ισλαμική παράδοση. Η διαδικασία εκκοσμίκευσης και απώλειας της ταυτότητας και της επαφής με τις ρίζες που βιώθηκε στο όνομα της νεωτερικότητας και του εκσυγχρονισμού προκάλεσε μια διαχρονική καχυποψία έναντι της Δύσης στις ισλαμικές κοινωνίες …. Οι μουσουλμανικές κοινωνίες, ζώντας υπό κατοχή για μεγάλο διάστημα, τον 19ο και τον 20ο αιώνα, βλέπουν τους δύο τελευταίους αιώνες <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> τον πολιτισμό της Δύσης ως ʺάλλοʺ. Αυτός ο ʺάλλοςʺ, όπως νοείται εδώ, δεν υποδηλώνει μια ξένη κοινωνία ή κουλτούρα, αλλά εκφράζει ένα από τα αντίπαλα εκείνα στοιχεία έναντι των οποίων διαμορφώθηκε η ισλαμική αυτοαντίληψη …. Σε επίπεδο λαϊκών στρωμάτων, η στάση αυτή εμφανίζεται με τη μορφή θεωριών συνωμοσίας και, έτσι, σχεδόν όλα τα προβλήματα στις μουσουλμανικές χώρες θεωρούνται παιχνίδι των ξένων δυνάμεων. Δεν είναι, ίσως, τυχαίο ότι με την έκφραση ʺξένες δυνάμειςʺ δεν εννοούνται η Κίνα ή η Αφρική, αλλά η Ευρώπη και η Αμερική» . 
 
Θα πρέπει επίσης να σημειωθεί ότι η εμπλοκή της Δύσης, κυρίως με στρατιωτικά μέσα, σε χώρες της Εγγύς και Μέσης Ανατολής αλλά και Βορείου Αφρικής (π.χ. Αφγανιστάν, Ιράκ, Λιβύη) με απώτερο σκοπό τον γεωπολιτικό, γεωοικονομικό (πηγές ενέργειας, οδοί μεταφοράς αυτής) και γεωστρατηγικό έλεγχο των περιοχών αυτών, έπαιξε σημαντικό ρόλο στην έξαρση της Ισλαμικής τρομοκρατικής απειλής έναντι αυτής. Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι η περίπτωση του Ιράκ όπου η αμερικανική εισβολή, με την επονομασία «Σοκ και Δέος», που ξεκίνησε την 20η Μαρτίου 2003, είχε ως αποτέλεσμα να βυθιστεί η χώρα στο χάος και στη δίνη συνεχιζόμενων συγκρούσεων εξαιτίας της φανατικής διαμάχης Σουνιτών – Σιιτών , γεγονός που δημιούργησε τις κατάλληλες συνθήκες για διόγκωση της Τζιχαντιστικής απειλής. 
 
Παράλληλα, η στάση τόσο της Δύσης όσο και συγκεκριμένων Αραβικών κρατών στη συνεχιζόμενη κρίση της Συρίας με την απροκάλυπτη υποστήριξη των αντικαθεστωτικών, στους κόλπους των οποίων όμως έχουν παρεισφρήσει διάφορες ακραίες ομάδες εξτρεμιστών Ισλαμιστών, φονταμενταλιστών Σουνιτών, τρομοκρατών κλπ, έδωσε την ευκαιρία προσπάθειας αναβίωσης του πάλαι ποτέ χαλιφάτου από αυτά ακριβώς τα εξτρεμιστικά στοιχεία. 
 
Η πολυπολιτισμικότητα και η σταδιακή ισλαμοποίηση των δυτικών κοινωνιών ενέχουν σοβαρούς κινδύνους. Η παρουσία σε αυτές εκατομμυρίων μουσουλμάνων και η δυσκολία αφομοίωσης μέρους αυτών, εξαιτίας της διαφορετικότητάς τους σε κουλτούρα και θρησκεία, οδηγούν στην περιθωριοποίηση και γκετοποίηση των ατόμων αυτών και στη διαίρεση των τοπικών κοινωνιών. 
 
Επιπρόσθετα, τα τραγικά γεγονότα του Charlie Hebdo καταδεικνύουν ότι η μη αποτελεσματική διεθνής αντιμετώπιση της Τζιχαντιστικής απειλής, αφήνει το περιθώριο προσηλυτισμού και στρατολόγησης νέων μαχητών από τις δυτικές χώρες για τρομοκρατική δράση με τη μορφή ʺΔούρειου Ίππουʺ. 
Το τρομοκρατικό χτύπημα στο Charlie Hebdo και τα όσα επακολούθησαν δεν προκάλεσαν μόνο την κατακραυγή της διεθνούς κοινότητας, αλλά και την έντονη ανησυχία επανάληψης παρόμοιων δράσεων στη Δύση, με πιθανότερο σενάριο την αύξηση της ισλαμοφοβίας καθώς και την ενδυνάμωση των ακροδεξιών κομμάτων. Θα πρέπει να επισημανθεί ότι, στην όλη τεταμένη ατμόσφαιρα που επικρατεί στις δυτικές χώρες, ελλοχεύει ο κίνδυνος εκδήλωσης τυφλών χτυπημάτων κατά των μουσουλμάνων γενικότερα με αποτέλεσμα την αύξηση της ανασφάλειας και την έξαρση της βίας ένθεν κακείθεν. 
 
Η συγκεκριμένη τρομοκρατική επίθεση καθιστά ξεκάθαρο ότι οι εξτρεμιστές Ισλαμιστές έχουν κηρύξει ʺΙδεολογικό πόλεμοʺ κατά της Δύσης ο οποίος και δεν αντιμετωπίζεται μόνο με στρατιωτικά μέσα. Πληθαίνουν, άλλωστε, οι φωνές που υποστηρίζουν ότι θα πρέπει να διερευνηθούν και να αντιμετωπιστούν στη βάση τους οι ιδεολογικές αιτίες που οδηγούν στον Ισλαμικό εξτρεμισμό. Όπως, μάλιστα, είχε επισημάνει ο τότε Γενικός Γραμματέας του ΟΗΕ Kofi Annan σε διάσκεψη στη Νέα Υόρκη (22/9/2003) με θέμα την καταπολέμηση της τρομοκρατίας για την ανθρωπότητα ꞉ « … Για να πολεμήσουμε την τρομοκρατία, δεν θα πρέπει μόνο να πολεμούμε τους τρομοκράτες. Πρέπει να κερδίσουμε τις καρδιές και τις σκέψεις τους». 
 
Σε αντίθετη περίπτωση, δηλαδή με τη συνέχιση της σημερινής πολιτικής της Δύσης στις Αραβικές και Ισλαμικές χώρες, τη Συριακή κρίση εν εξελίξει και την παρουσία, κυρίως, του ISIS και της al Qaeda στο προσκήνιο, η Ισλαμική τρομοκρατία θα διαιωνίζεται. <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> 
 
•Η Χριστίνα Σ. Φλάσκου είναι Διεθνολόγος, MSc Διεθνείς Σχέσεις και Στρατηγικές Σπουδές (Πάντειο Πανεπιστήμιο) 
 
<a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a>

"Ιδεολογικός πόλεμος" ισλαμιστών κατά της Δύσης και ο "Δούρειος Ίππος" τους

Της Χριστίνας Σ. Φλάσκου ٭ Με αφορμή το τρομοκρατικό χτύπημα στα γραφεία του σατιρικού περιοδικού Charlie Hebdo στο Παρίσι και τα όσα ε...

Διαβάστε την συνέχεια

Διπλός τουρκικός στόχος: Συνδιαχείριση υδρογονανθράκων "σβήσιμο" της Κύπρου από το χάρτη

Ellada simera 0 ΑΟΖ, Εθνικά Θέματα, κυπρος 11:08

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEixiMBoIdx6MIgwM6bdcx3BqzyjWyf3gh8oyc1IeSp9_EXMMzZsRjWx-MSX9Y8KbLxEnFS7MQ6XtcAddkawOyvyVmvTK_KLGWia-JLnYBVa7EmnbyIY8LtG21Z-yRMG3AHMDuWtW3NfJzd6/s1600/aoz+kyproy+xwris+kastellorizo.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="334" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEixiMBoIdx6MIgwM6bdcx3BqzyjWyf3gh8oyc1IeSp9_EXMMzZsRjWx-MSX9Y8KbLxEnFS7MQ6XtcAddkawOyvyVmvTK_KLGWia-JLnYBVa7EmnbyIY8LtG21Z-yRMG3AHMDuWtW3NfJzd6/s1600/aoz+kyproy+xwris+kastellorizo.jpg" width="640" /></a></div>
 
Του Χρήστου Καπούτση 
 
Η συνεννόηση, αν όχι και η ταύτιση σε βασικές αρχές, των πολιτικών δυνάμεων, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> στην ατζέντα των Εθνικών Θεμάτων, αναδεικνύεται σε προϋπόθεση <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> επιβίωσης των <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> δυο ελληνικών κρατών (Ελλάδας και Κυπριακής Δημοκρατίας), ειδικά μάλιστα, όταν η ευρύτερη γεωγραφική περιοχή μας βρίσκεται στη δίνη <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> γεωπολιτικής αστάθειας και η Ελλάδα έχει την «ατυχία» να συνορεύει με «δύστροπο γείτονα», όπως έχει <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> επισημάνει και <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> ο απερχόμενος Πρόεδρος της Δημοκρατίας Κάρολος Παπούλιας. 
 
Η Τουρκία κλιμακώνει τις προκλήσεις <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> στην ΑΟΖ της Κύπρου, αλλά και στην Ανατολική Μεσόγειο (Καστελόριζο, Ανατολικά Κρήτης), μεσούσης μάλιστα της <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> προεκλογικής περιόδου στην Ελλάδα, όπου η πόλωση προκαλεί φαινόμενα εσωτερικής πολιτικής αστάθειας. 
 
Η απόφαση της Τουρκίας <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> να εκδώσει νέα αγγελία προς ναυτιλλομένους (NAVTEX) για τη δέσμευση, παρανόμως, περιοχών εντός της κυπριακής Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ) με σκοπό τη διενέργεια νέων γεωλογικών ερευνών από το ερευνητικό σκάφος «Μπαρμπαρός», έχει προκαλέσει έντονη ανησυχία στα συναρμόδια υπουργεία Εξωτερικών και Εθνικής Άμυνας. Με τη νέα τουρκική NAVTEX, που αρχίζει από τις 6 Ιανουαρίου και τελειώνει στις 15 Απριλίου, παρέχεται η δυνατότητα στο ερευνητικό σκάφος «Μπαρμπαρός» και στα <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> πολεμικά πλοία του Τουρκικού Στόλου, που το συνοδεύουν, να συνεχίσουν τις γεωλογικές έρευνες και άλλες δραστηριότητές τους, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> στα οικόπεδα 1, 8, 9 και 12 της κυπριακής ΑΟΖ, που βρίσκονται πέριξ του κοιτάσματος «Αμαθούσα», <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> όπου θα πραγματοποιηθεί η δεύτερη γεώτρηση της ιταλικής εταιρείας Eni, για λογαριασμό της Κυπριακής Δημοκρατίας. 
 
Η Άγκυρα έχει καταστήσει σαφές ότι, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> το «Μπαρμπαρός» δεν πρόκειται να αποχωρήσει από την περιοχή, αν δεν «παγώσουν» οι γεωτρήσεις από την πλευρά της Λευκωσίας. 
 
Επίσης η Τουρκία, εξέδωσε και άλλη <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> ναυτική οδηγία <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> NAVTEX που έχει διάρκεια από την 12η Ιανουαρίου μέχρι και την 12η Φεβρουαρίου του 2015 με την οποία δεσμεύει τη θαλάσσια περιοχή <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> από το Καστελόριζο και τη Ρόδο έως δυτικά της Κύπρου και ανατολικά της Κρήτης, προκειμένου να πραγματοποιήσει ασκήσεις με τα υποβρύχια του Τουρκικού Στόλου. Η συγκεκριμένη περιοχή αποτελεί το υπογάστριο της Ελλάδος στο Ανατολικό Αιγαίο και είναι χαρακτηρισμένη ως «ευαίσθητη περιοχή», ζωτικής σημασίας για τα Εθνικά μας συμφέροντα, αφού σχετίζεται με το εύρος της Ελληνικής Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ). 
 
Και ακόμη, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> ενδεικτικό της στρατιωτικοποίησης <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> της έντασης που προκαλεί η Τουρκία στην Ανατολική Μεσόγειο, είναι και η <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> επίσκεψη στη φρεγάτα TCG Gediz (F 495) του Αρχηγού <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> του Τουρκικού ναυτικού Ναύαρχου Μπουλέντ Μποστάνογλου και του Αρχηγού του Στόλου Αντιναύαρχου Βεϊσέλ Κιοσελέ. Η <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> φρεγάτα TCG Gediz (F 495) κλάσης G (O.H. Perry) , που <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> πλέει παράνομα στην κυπριακή ΑΟΖ, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> στο πλαίσιο στρατιωτικής άσκησης, προσέγγισε «απειλητικά» την εξέδρα της ΕΝΙ/KOGAS saipem 10000, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> κλιμακώνοντας <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> με αυτό τον τρόπο <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> την στρατιωτική πίεση, που ασκεί η Τουρκία στην Κυπριακή Δημοκρατία. 
 
Η ελληνική Κυβέρνηση, εξέφρασε την έντονη ανησυχία της, για τις νέες <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> τουρκικές προκλήσεις, με δηλώσεις του Αντιπροέδρου και Υπουργού Εξωτερικών της Κυβέρνησης Ευάγγελου Βενιζέλου, όπου μεταξύ άλλων, επισημαίνει: « η Τουρκία με ναυτική αγγελία ανακοίνωσε την ειλημμένη απόφασή της, μέσω της δραστηριότητας του πλοίου «Μπαρμπαρός», να συνεχίσει την κραυγαλέα παραβίαση του διεθνούς δικαίου και την απροκάλυπτη προσβολή των κυριαρχικών δικαιωμάτων της Κυπριακής Δημοκρατίας, δηλαδή ενός κράτους-μέλους της Ευρωπαϊκής Ένωσης. <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> Η στάση αυτή υπονομεύει ευθέως τις δυνατότητες επανάληψης του διαλόγου στην Κύπρο, αντί δε της προσπάθειας αποκλιμάκωσης βλέπουμε να προκαλείται και πάλι ένταση σε μια περιοχή που βρίσκεται πολύ κοντά στις εστίες όλων των ανοικτών κρίσεων στη Μ. Ανατολή και τη Β. Αφρική.» 
 
Το εντυπωσιακό είναι ότι, η Τουρκία προέβηκε στην ανακοίνωση της NAVTEX, μία μέρα μετά, την συμβιβαστική πρόταση του Προέδρου της Κυπριακής Δημοκρατίας. Ο Νίκος Αναστασιάδης, επιδιώκοντας «να αποκλιμακώσει την ένταση» και να ανοίξει παράθυρο στις συνομιλίες, αποδέχτηκε <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> το θέμα <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> του φυσικού αερίου της Κυπριακής ΑΟΖ, να ενταχθεί στις ενδοκοινοτικές συνομιλίες, εφόσον δοθούν χάρτες επί του εδαφικού και εφόσον φτάσουμε σε ακτίνα λύσης. 
Την επομένη, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> ήρθε η απάντηση <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> από την Άγκυρα, επιβεβαιώνοντας, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> ότι <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> οι Τούρκοι κατανοούν τις ελληνικές και ελληνοκυπριακές συμβιβαστικές κινήσεις , ως ένδειξη <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> διπλωματικής και στρατιωτικής <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> αδυναμίας. 
 
Έτσι, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> ήταν αναμενόμενη η έντονη <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> αντίδραση <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> της Κυπριακής Δημοκρατίας. Ο Πρόεδρός της Νίκος Αναστασιάδης σε γραπτή δήλωσή του επισημαίνει: ««Ενόσω υφίσταται η παραβίαση των κυριαρχικών δικαιωμάτων της Κυπριακής Δημοκρατίας είναι αδύνατη η συμμετοχή μου εις τον προκαθορισθέντα διάλογο για επίλυση του κυπριακού προβλήματος. Ο φυσικός πλούτος της χώρας ανήκει εις το κράτος, την ευθύνη διαχείρισης του οποίου έχει η εκάστοτε κυβέρνηση προς όφελος του συνόλου των νομίμων κατοίκων της χώρας. Συνεπώς, ενέργειες που αμφισβητούν τα κυριαρχικά δικαιώματα της Κυπριακής Δημοκρατίας με το πρόσχημα της προστασίας των δικαιωμάτων των Τουρκοκυπρίων, όχι μόνο είναι αντίθετες με το διεθνές δίκαιο, αλλά και ουδόλως ευσταθούν.» 
 
Είναι σαφές ότι, στόχος της Τουρκικής πολιτικής , μέσω της <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> κρίσης που προκαλεί το τουρκικό ερευνητικό πλοίο Barbaros και τα πολεμικά πλοία που το συνοδεύουν στην κυπριακή ΑΟΖ, είναι <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> η συνδιαχείριση των υδρογονανθράκων στη νότια ΑΟΖ της Κύπρου, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> αλλά και η κατάργηση της νομικής οντότητας της Κυπριακής Δημοκρατίας. 
 
Απόλυτα σαφής είναι και η <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> γραπτή δήλωση του <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> Εκπροσώπου της Κυπριακής Δημοκρατίας Νίκου Χριστοδουλίδη: «το καθεστώς συνεχών απειλών και αλαζονικών συμπεριφορών από την κατοχική δύναμη αποστερεί από την Κυπριακή Κυβέρνηση τα όποια περιθώρια ελιγμών και ευελιξίας, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> διότι αυτό που προέχει είναι η προάσπιση των κυριαρχικών δικαιωμάτων της Κυπριακής Δημοκρατίας. <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> Γίνεται σαφές και ξεκάθαρο ότι πως η απόφαση για αναστολή συμμετοχής της ελληνοκυπριακής πλευράς στις συνομιλίες για την επίλυση του πολιτικού προβλήματος της Κύπρου, παραμένει αμετάβλητη.» 
 
Επομένως, η επανέναρξη των διακοινοτικών συνομιλιών ( Ν. Αναστασιάδη- Ντ. Έρογλου) για την πολιτική λύση του Κυπριακού, που θα λειτουργήσει <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> και <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> ως μέσο αποτροπής των επεκτατικών βλέψεων της Τουρκίας στην Κύπρου, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> είναι μάλλον ανέφικτη! 
 
Κατόπιν αυτών, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> θα πρέπει να γίνει ενεργοποίηση, όχι απλή αναφορά, της αντιδήλωσης της 21ης Σεπτεμβρίου του 2005 της Ε.Ε., που προνοεί την αναγνώριση της Κυπριακής Δημοκρατίας από την Τουρκία, ως προϋπόθεση συνέχισης των ενταξιακών συνομιλιών, για την ειδική σχέση ή την πλήρη ένταξη της Τουρκίας στην ευρωπαϊκή οικογένεια. 
 
Επίσης, κατά ποια λογική, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> οι κυρώσεις που επέβαλε η Ε.Ε. επί της Ρωσίας , δεσμεύουν την Κυπριακή Δημοκρατία, όταν <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> δεν επιβάλλονται <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> αναλόγως κυρώσεις στην Τουρκία από την Ε.Ε., <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> που αξιοποιώντας την στρατιωτική της ισχύ, προσβάλει εμπράκτως κυριαρχικά δικαιώματα και μάλιστα ατιμωρητί της Κυπριακής Δημοκρατίας, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> την οποία αρνείται πεισμόνως <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> να αναγνωρίσει ως κράτος, παρότι πρόκειται για διεθνώς αναγνωρισμένο <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> ισότιμο κράτος μέλος της Ε.Ε.; 
Πάντως είναι ανησυχητικό ότι, η Κυπριακής Δημοκρατία δεν έχει τα διεθνή ερείσματα που προσδοκούσε. Τα περί «ευρωπαϊκού πλεονεκτήματος» και περί «στρατηγικών εταίρων» και περί «γεωπολιτικής αναβάθμισης» της Κυπριακής Δημοκρατίας, αποδεικνύονται στην πράξη, μάλλον «κούφια λόγια», παρά αξιόπιστα εργαλεία διπλωματικής υπεροχής. <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> 
 
<a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a>