Πέμπτη 11 Σεπτεμβρίου 2014

Η Ενοποίηση της «Μεγάλης Αλβανίας» και ο Ρόλος της Τουρκικής Εξωτερικής Πολιτικής

Ellada simera 0 Βαλκάνια, Ειδήσεις 20:08

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.agelioforos.gr/files/GOUSSIDIS/Megali_Albania2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="350" src="http://www.agelioforos.gr/files/GOUSSIDIS/Megali_Albania2.jpg" width="640" /></a></div>
 
Του Γιώργου Πρωτόπαππα* 
Τα γεωγραφικά σύνορα είναι αυτά που ορίζουν την εδαφική κυριαρχία του κάθε κράτους και η αλλαγή τους είτε με απόσχιση, είτε με διαμελισμό, είτε με πόλεμο δημιουργεί νέα γεωπολιτικά δεδομένα. Όμως η εδαφική κυριαρχία μιας χώρας μπορεί να υπονομευτεί και από τα «softborders» που παραπέμπουν στα «ανοιχτά σύνορα», δηλαδή την ελεύθερη διακίνηση προσώπων και εμπορευμάτων ανάμεσα σε κράτη. Τα αποκαλούμενα «soft–borders» αναμένεται να διαδραματίσουν σημαντικό ρολό στη διαμόρφωση του «χάρτη» των δυτικών Βαλκανίων καθώς εξυπηρετούν το σχέδιο της «Μεγάλης Αλβανίας» και ενισχύουν την τουρκική εξωτερική πολιτική (οικονομική και πολιτισμική διπλωματία) σε περιοχές με έντονο μουσουλμανικό στοιχείο. 
 
Η «Μεγάλη Αλβανία» 
 
Το όραμα της «Μεγάλης Αλβανίας» θεωρείται ο ακρογωνιαίος λίθος του αλβανικού εθνικισμού που φιλοδοξεί να ενώσει όλους τους Αλβανόφωνους των Βαλκανίων αλλάζοντας εκ νέου την υφιστάμενη ισορροπία δυνάμεων στα δυτικά Βαλκάνια. Φυσικά εννοούμε μόνο την ελεύθερη μετακίνηση προσώπων και εμπορευμάτων που θα οδηγήσει σε μια ισχυρή οικονομική και πολιτισμική ένωση των αλβανόφωνων περιοχών. Η αναβάθμιση του μεταφορικού δικτύου των Βαλκανίων ευνοεί το σχέδια της «Μεγάλης Αλβανίας» καθώς φαίνεται να είναι μια από τις βασικές προτεραιότητες των νέων κρατιδίων για να κάνει ευκολότερη τη σύνδεσή τους με τις υπόλοιπες χώρες. Το υπουργείο Υποδομών του Κοσσόβου ανέθεσε στο αμερικάνο – τουρκικό κονσόρτσιουμ Bechtel και Enka να κατασκευάσει ένα αυτοκινητόδρομο 60 χλμ. που θα συνδέει το Κόσσοβο και τα Σκόπια, ένα έργο αξίας 820 εκτ. δολαρίων. 
 
Το σχέδιο της «Μεγάλης Αλβανίας» έχει εμφανίσει αμφιλεγόμενα σενάρια σε ιστοσελίδες των δυτικών Βαλκανίων που προβλέπουν την ίδρυση της μέχρι και το 2016. Ο Κότσο Ντανάιαπό τα Τίρανα, ο υποστηρικτής της ιδέας της δημιουργίας της Μεγάλης Αλβανίας, επικεφαλής του κόμματος «Φυσική Αλβανία» φέρεται να δήλωσε σύμφωνα με νοτιοσλαβικό δημοσίευμα που επικαλείται συνέντευξη του σε συντάκτη της σερβικής «Τελεγκραφ» ότι «το κράτος των Νοτιοσλάβων των Σκοπίων, είναι, ήδη, νεκρό, έπεται η Σερβία». Επίσης και η κοσσοβάρικη εθνικιστική Συμμαχία Κόκκινο – Μαύρο έχει παλαιότερα υποστηρίξει ότι οι Αλβανοί θα πρέπει να ανήκουν σε ένα ενιαίο κράτος πριν ενταχθούν στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Η δημιουργία της «Μεγάλης Αλβανίας» περιλαμβάνει Αλβανία, Κοσσυφοπέδιο, αλβανόφωνους των Σκοπίων, της Σερβίας, του Μαυροβουνίου και αλβανική διασπορά. 
 
Όμως το σενάριο της «Μεγάλης Αλβανίας» με γεωγραφικά οριοθετημένα σύνορα δεν είναι υλοποιήσιμο με βάση τα γεωπολιτικά δεδομένα. Η Ουάσιγκτον σε καμιά περίπτωση δεν επιθυμεί διαμελισμό των Σκοπίων, που φιλοδοξούν να γίνουν κάποια στιγμή κράτος- μέλος του ΝΑΤΟ και ούτε να διασπαστεί η αλυσίδα των μικρών και αδύναμων κρατιδίων που είναι επιρρεπή σε ξένη παρέμβαση. Η τεράστια αμερικάνικη στρατιωτική βάση Camp Bondsteel του Κοσσυφοπεδίου που έχει έκταση 3.86 km2 (απέχει 149 χλμ. από τα ελληνικά σύνορα και 26 χλμ. από την πόλη των Σκοπίων) δίνει την ευκαιρία στην Ουάσινγκτον να ελέγχει την περιοχή και να προωθεί τα γεωπολιτικά και ενεργειακά συμφέροντα της. 
 
Επιπλέον μια οριοθετημένη γεωγραφικά «Μεγάλη Αλβανία» μπορεί να εξελιχθεί και σε κέντρο ενός ισλαμικού εξτρεμισμού και να αποσταθεροποιήσει την ευρύτερη περιοχή . Οι νίκες των ισλαμιστών εξτρεμιστών μαχητών του Ιράκ και η κατοχή εδαφών της χώρας όπως επίσης και η δράση των ομοϊδεατών τους στη Συρία που μάχονται εναντίον του προέδρου Μπασάρ Aσαντ δεν αφήνουν στις ΗΠΑ περιθώρια για λάθη που θα επιτρέψουν το spilloverτου ισλαμικού φονταμενταλισμού στην νοτιανατολική Ευρώπη. 
 
Οι αναδιατάξεις στο γεωγραφικό χάρτη των δυτικών Βαλκανίων προκληθήκαν από την άσκηση της αμερικάνικης εξωτερικής πολιτικής των περασμένων δεκαετιών. Το σκηνικό στήθηκε με το βομβαρδισμό της Γιουγκοσλαβίας το 1999 από το ΝΑΤΟ με αιτιολογία την προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων των αλβανοκοσσοβάρων. Η συνέχεια δόθηκε με την πτώση του Σλόμπονταν Μιλόσεβιτς και ολοκληρώθηκε με την κήρυξη της μονομερής ανεξαρτησίας του Κοσσόβου στις 17 Φεβρουαρίου του 2008. Το σχέδιο της αμερικάνικης στρατηγικής ήταν ο διαμελισμός των δυτικών Βαλκανίων σε «κράτη-πόλεις» για να μπορούν να τα ελέγχουν με οικονομική βοήθεια και με το δέλεαρ της ένταξης στις ευρώ-ατλαντικές δομές. Η Γιουγκοσλαβία διασπάστηκε σε μικρές χώρες και κρατίδια, που κάποια παραμένουν ασταθείς και αντιμετωπίζουν μειονοτικούς αλυτρωτισμούς. 
 
Ο τουρκικός παράγοντας 
 
Τα soft-borders εξυπηρετούν και την τουρκική εξωτερική πολιτική καθώς τα Βαλκάνια έχουν περίοπτη θέση στο δόγμα του Αχμέτ Νταβούτογλου του υπουργού Εξωτερικών. Ο Νταβούτογλου επιδιώκει να αναμορφώσει τη διεθνή εικόνα της Τουρκίας προβάλλοντάς την ως soft power (ήπια δύναμη). Ο αμερικανός καθηγητής Joseph S. Nye ορίζει ως ήπια δύναμη την ικανότητα να επηρεάζουμε τον άλλον, και να παίρνουμε το αποτέλεσμα που θέλουμε μέσω δέλεαρ και όχι μέσω εξαναγκασμού ή εξαγοράς. Το δέλεαρ του πολιτισμού, των πολιτικών αξιών και θεσμών και οι πολιτικές που έχουν νομιμότητα ή ηθική αρχή είναι άυλα «εργαλεία» της Δημόσιας Διπλωματίας για να διαμορφώνουμε τις απόψεις των άλλων υπέρ των συμφερόντων μας. 
 
Η Άγκυρα έχει υιοθετήσει μια επιθετική οικονομική και πολιτιστική διπλωματία στα δυτικά Βαλκάνια καθώς δημιουργούνται όλο και περισσότερα τουρκικά πολιτιστικά κέντρα, σχολεία και πανεπιστήμια. Η Αλβανία, το Κοσσυφοπέδιο, οι ισλαμικοί πληθυσμοί της Βοσνίας- Ερζεγοβίνης και των Σκοπίων αποτελούν στόχοι της τουρκικής ήπιας διπλωματίας. Η Άγκυρα εφαρμόζει την ίδια πολιτική εδώ και χρόνια και στην Θράκη, εκμεταλλευομένη την ατολμία των ελληνικών κυβερνήσεων να ελέγξουν τις υπόγειες δραστηριότητες της. Η πολιτική της Άγκυρας επιδιώκει να βαφτίσει τη μουσουλμανική μειονότητα ως «τουρκική μειονότητα» εκμεταλλευομένη και τη στάση στελεχών ελληνικών κομμάτων και ΜΚΟ οι οποίοι εμφανίζονται υπέρμαχοι της εθνομηδενιστικής ιδεολογίας. Ο αντιπρόεδρος της τουρκικής κυβέρνησης Εμρουλλάχ Ισχέρ στο πλαίσιο αυτό επισκέφθηκε τη Δυτική Θράκη προερχόμενος από τη Βουλγαρία. Ο Ισχέρ δήλωσε σύμφωνα με την τουρκική εφημερίδα «Yeni Safak» ότι στην Τουρκία δόθηκαν όλα τα δικαιώματα των μειονοτήτων, που ζουν στη χώρα και ότι περιμένουν να γίνουν τα ίδια βήματα και από την ελληνική πλευρά. 
 
Ο εκσυγχρονισμός του οδικού δικτύου των Βαλκανίων ευνοεί και τα σχέδια της Άγκυρας για τους μουσουλμανικούς πληθυσμούς της περιοχής.Στη Βουλγαρία για παράδειγμα είναι καταγεγραμμένη μια σημαντική τουρκική μειονότητα και η ανταλλαγή οικονομικών και πολιτικών σχέσεων διευκολύνεται από ένα καλό οδικό δίκτυο. Εδώ μπορούμε να αναφέρουμε και τη νεοσύστατη οδική σύνδεση που συνδέει τις βουλγαρικές πόλεις Χάσκοβο καιΚάρντζαλι με τις ελληνικές Κομοτηνή και Αλεξανδρούπολη. Ο αυτοκινητόδρομος Μακάζα είναι μέλος του πανευρωπαϊκού διαδρόμου μεταφορών Νο 9 και διευκολύνει σημαντικά τη διέλευση των βουλγαρό-ελληνικών συνόρων σε συνδυασμό με τα άλλα μεθοριακά σημεία μεταξύ των δύο χωρών. 
 
Συμπεράσματα 
 
Η «Μεγάλη Αλβανία» των soft – borders θα ενισχύσει ακόμα περισσότερο τους πολιτιστικούς και οικονομικούς δεσμούς με την Τουρκία που προωθεί το προφίλ μιας ήρεμης δύναμης και του προστάτη των απανταχού μουσουλμανικών πληθυσμών. Η Άγκυρα επιδιώκει να ελέγξει σταδιακά τους αλβανόφωνους πληθυσμούς των δυτικών Βαλκανίων μέσω μια οικονομικής και πολιτιστικής διπλωματίας. Τουρκικές εταιρίες συμμετέχουν και στην κατασκευή σημαντικών οδικών αρτηριών στο πλαίσιο εκσυγχρονισμού του οδικού δικτύου των δυτικών Βαλκανίων. Ωστόσο η Τουρκία δεν έχει τη δυνατότητα, σύμφωνα με ανάλυση του Turkish Policy Quarterly να αναδειχθεί σε οικονομική δύναμη των Βαλκανίων με τη «νέο-οθωμανική» έννοια αλλά και δεν μπορεί να κάνει μονομερή χρήση όπλων. Η καθοδήγηση μιας τεράστιας μάζας μουσουλμανικών πληθυσμών θεωρείται η καλύτερη στρατηγική από πλευράς Άγκυρας για τον έλεγχο των δυτικών Βαλκανίων με στόχο της προώθηση των τουρκικών γεωπολιτικών συμφερόντων. 
 
 
*Αναλυτής στο Ερευνητικό Ινστιτούτο Ευρωπαϊκών και Αμερικάνικων Μελετών (RIEAS). 
 
<a href="http://www.geopolitics.com.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Η Ενοποίηση της «Μεγάλης Αλβανίας» και ο Ρόλος της Τουρκικής Εξωτερικής Πολιτικής

Του Γιώργου Πρωτόπαππα * Τα γεωγραφικά σύνορα είναι αυτά που ορίζουν την εδαφική κυριαρχία του κάθε κράτους και η αλλαγή τους είτε με α...

Διαβάστε την συνέχεια

Ηττα της Τουρκίας δια χειρός του Αιγύπτιου προέδρου Α.ΣΙΣΙ.

Ellada simera 0 ΑΟΖ, Ειδήσεις, κυπρος 16:22

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj1KeZRH66HF5fDZjZLRObgiJ_U5U2DBdu2c0pKUmc4vpSDnM3KDhgvOLXs2DuBlmhFoxbavDYisOiuiOzPsSZDH7RZLxPhYtxE8rxd-nKDS3HSGqQhDdWErqg55mGA3yDhxb8VsRCNhcHq/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF583.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj1KeZRH66HF5fDZjZLRObgiJ_U5U2DBdu2c0pKUmc4vpSDnM3KDhgvOLXs2DuBlmhFoxbavDYisOiuiOzPsSZDH7RZLxPhYtxE8rxd-nKDS3HSGqQhDdWErqg55mGA3yDhxb8VsRCNhcHq/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF583.jpg" /></a></div>
 
 
Συνεκμετάλευση της ΑΟΖ Αιγύπτου-Κύπρου. 
Σε συνεκμετάλευση των υδρογονανθράκων των ΑΟΖ Αιγύπτου και Κύπρου προχωρούν οι δύο χώρες, με την Λευκωσία να ακολουθεί την σίγουρη πολιτική του "ας είναι μισά και σίγουρα" παραλλαγή του "κάλλιο πέντε και στο χέρι". Ότι πήγε να κερδίσει η Τουρκία με το καθεστώς του ισλαμιστή προέδρου Μ.Μόρσι, το έχασε με μια...μονοκονδυλιά από τον νυν κοσμικό πρόεδρο Αμιντέλ Αμιντέλ Φατάχ Αλ Σισι . 
 
Ο Πρόεδρος της Αιγύπτου Αμιντέλ Αμιντέλ Φατάχ Αλ Σισι εξέδωσε χθες προεδρικό διάταγμα με το οποίο εγκρίνει την επικύρωση της συμφωνίας πλαίσιο για συνεκμετάλλευση υδρογονανθράκων στην ΑΟΖ Κύπρου και την ΑΟΖ Αιγύπτου που εκτείνονται εκατέρωθεν της μέσης γραμμής η οποία υπογράφηκε στο Κάιρο της Αιγύπτου 12/12/2013. 
 
Το Υπουργικό Συμβούλιο της Αιγύπτου είχε προ 15ημέρου επικυρώσει τη συμφωνία. Η έκδοση του Υπουργικού Διατάγματος διαβιβάστηκε ήδη στο Υπουργείο Εξωτερικών. 
 
Η υπογραφή του διατάγματος από τον Αιγύπτιο Πρόεδρο ανακοινώθηκε από τον Κύπριο Υπουργό Εμπορίου Βιομηχανίας και Τουρισμού Γιώργο Λακκοτρύπη. 
 
H εξέλιξη αυτή ακολουθεί ακόμα μία ήττα της Τουρκίας η οποία εδώ και πολύ καιρό πίεζε την Αϊγυπτο για να μην υπογράψει τη συμφωνία. Τον καιρό που στην εξουσία βρίσκονταν η Μουσουλμανική Αδελφότητα με τον προεδρο Μ.Μόρσι η Τουρκία είχε σχεδόν πετύχει τον στόχο της μη αναγνώρισης της κυρπιακής ΑΟΖ. 
 
Πέραν την οικονομική σημασίας, η απόφαση της Αιγύπτου στέλνει και σαφές πολιτικό μήνυμα στην Άγκυρα σε σχέση με τη νομιμότητα ερευνών και εκμετάλλευσης του φυσικού πλούτου στη Κυπριακή ΑΟΖ την οποία αμφισβητεί η Τουρκία και το ψευδοκράτος. Έχει σημασία που θα γίνει η συνεκμετάλευση καθώς εάν είναι κοντά στο τριεθνές Ελλάδας-Κύπρου-Αιγύπτου, θα έχουμε αναγνώριση της ΑΟΖ λόγω Καστελόριζου από την Αίγυπτο, δίνοντας άλλο ένα χτύπημα ο Σίσι στην νεοοθωμανική πολιτική του "Σουλτάνου" Ρ.Τ.Ερντογάν. 
 
<a href="http://www.defencenet.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ηττα της Τουρκίας δια χειρός του Αιγύπτιου προέδρου Α.ΣΙΣΙ.

Συνεκμετάλευση της ΑΟΖ Αιγύπτου-Κύπρου. Σε συνεκμετάλευση των υδρογονανθράκων των ΑΟΖ Αιγύπτου και Κύπρου προχωρούν οι δύο χώρες, με τη...

Διαβάστε την συνέχεια

Πρέπει να σπάσει ο νόμος της σιωπής πρίν είναι αργά για την Ελλάδα

Ellada simera 0 ΑΟΖ, Ειδήσεις, Εξωτερική Πολιτική, οικονομία 16:07

<a href="http://lh3.ggpht.com/-Vrjcc9RpUIc/VBEf9A5Re6I/AAAAAAABb24/piKSvkKl1pQ/s1600-h/vardinogiannis-latsis%25255B13%25255D.png"><img align="left" border="0" height="340" src="http://lh6.ggpht.com/-bKTZMXGO8jo/VBEf-ed7PqI/AAAAAAABb3A/RPa0WRKS_rY/vardinogiannis-latsis_thumb%25255B16%25255D.png?imgmax=800" style="background-image: none; border-width: 0px; display: inline; float: left; margin: 7px 15px 7px 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;" width="640" /></a> 
 
Του Καθηγητή Δρ.Γ.Ζουγανέλη 
Σας έχω ήδη μιλήσει για το τρόπο που το ΥΠΕΚΑ προσπαθεί να επιβάλλει τα συμφέροντα των Ελλήνων εφοπλιστών στην ΕΕ (βλέπετε <a href="http://zcode-gr.blogspot.jp/2014/08/to.html">εδώ</a>, <a href="http://zcode-gr.blogspot.jp/2014/09/blog-post_5.html">εδώ</a>, και <a href="http://zcode-gr.blogspot.jp/2014/08/blog-post_15.html">εδώ</a>). Το όλο θέμα φαίνεται κάθε μέρα και περισσότερο ότι αφορά μια άτυπη συναλλαγή εφοπλιστών - Κίνας με την ΕΕ για γεωοικονομικούς λόγους που αφορούν τη Ρωσία, με βάση την αντίθεση “υψηλή τιμή LNG, μη ανακήρυξη της ΑΟΖ και επιστροφή στη δραχμή αντί αγωγών φυσικού αερίου και πλοία απο Κίνα με δάνεια απο Ελληνικές Τράπεζες και φυσικά νέα κόκκινα δάνεια δίς ευρώ”. 
Δεν είμαι κατά των Ελλήνων εφοπλιστών που δεν πληρώνουν φόρους και αντί για δις ευρώ που θα έπρεπε να πληρώνουν. προσφέρουν στους Έλληνες ιθαγενείς καθρεφτάκια (δωρεές και βενζίνες αγνώστου προέλευσης). Είμαι πάντα υπέρ του σωστού. Δεν αναφέρομαι ποτέ δημόσια ούτε υπέρ ούτε κατά της δραχμής. Έχω φυσικά τις απόψεις μου, που είναι και πολύ σφαιρικές και πολύ τεκμηριωμένες. Το σημαντικότερο απο όλα τα προβλήματα είναι ο “διαχειριστής” της χώρας, που από ότι φαίνεται δεν υπάρχει ή είναι κάποιος γέρος, ανίκανος, ιδιοτελής και κομπλεξικός. 
<a href="https://www.blogger.com/null" name="more"></a> 
Η Ελλάδα φαίνεται ότι διοικείται απο γραφεία διεκπεραίωσης υποθέσεων. Αυτό είναι λάθος γιατί δεν εκφράζει τη λαική βούληση. Επιτρέψετε μου να αμφιβάλλω και για τα αποτελέσματα των εκλογών. 
<h4>
Το θέμα του ύπατου “διαχειριστή” και η προπαγάνδα</h4>
Ακολουθώντας το σωστό μπορεί να υπάρξει διασπορά κερδών, πολλαπλότητα επιλογών και μεγαλύτερα κέρδη. Το έχω ζήσει αυτό στην Ιαπωνία και είναι κάτι που λειτουργεί. Αυτό είναι κάτι που θα γίνει στην Ελλάδα αν υπάρξει ο σωστός διαχειριστής σε όλα τα επίπεδα… και θα υπάρξει είτε αρέσει είτε όχι. 
Είναι λάθος τα ΜΜΕ να κοροιδεύουν την Ιαπωνία προβάλλοντας θέματα τα οποία δεν αντιλαμβάνονται ούτε τα ίδια ούτε οι Έλληνες πολίτες λόγω έλλειψης πολλών γνώσεων, άλλων αντιλήψεων, διαφορετικής ιστορικής και πολιτιστικής προέλευσης αλλά και τεχνολογικής εμπειρίας, για να κτυπήσουν στα μυαλά των αναγνωστών και τηλεθεατών μέσω προπαγάνδας εμένα. Την Ιαπωνία τη χρησιμοποιώ στις αναφορές μου, γιατί εδώ ζώ και γιατί για ότι λέμε πρέπει να υπάρχει απόδειξη. 
Το θέμα της ενέργειας είναι μια πολύ σοβαρή υπόθεση και απαιτεί σωρεία γνώσεων για να συζητηθεί (βλέπετε μια σύντομη αναφορά απο ειδικό <a href="http://zcode-gr.blogspot.jp/2014/08/ta.html">εδώ</a>). Ειδικός είναι κάποιος που είναι ειδικός στο πρόβλημα και όχι ο κάθε ένας που το σκέφτεται και το προσεγγίζει σύμφωνα με την ειδικότητα του. Αυτός είναι ένα τούβλο στην υπόθεση στο κτίσιμο κάθε ιδέας, το οποίο άλλες φορές μπορεί να μπεί στραβά και άλλες όχι. Τουβλάκι… 
Πρέπει όλοι να κοιτάτε να αντιλαμβάνεστε με σαφήνεια ότι σας λένε. Μην επιτρέπετε να σας περνάνε στο μυαλό το θολό. Δεν μπορείτε να σκεφτεί κανείς και να αποφασίσει σωστά με θολές πληροφορίες και σε πολύ θόρυβο. Τα ΜΜΕ κάνουν πολύ θόρυβο. Δεν προσφέρουν ειδήσεις αλλά ερμηνείες. Ο ρόλος τους είναι άλλος. 
<blockquote>
Στην Ελλάδα τα ΜΜΕ έχουν μετατρέψει το θόρυβο σε πληροφορία και τη μπόχα σε διασκέδαση. Αυτό πρέπει να σταματήσει.</blockquote>
<h4>
Ιστορίες χωρίς τέλος απο το ΥΠΕΚΑ</h4>
Οικόπεδα για υδρογονάνθρακες σε διεθνή ύδατα. Φοβερό…! Η Ελλάδα έγινε Πειρατής οικοπέδων χωρίς πατέρα. Οι άχρηστοι και γραφικοί της Βουλής την έβαλαν στο στόμα της παράνομης και σκοτεινής πλευράς της Νέας Τάξης που σβύννει. Την έβαλαν δηλαδή στην ομάδα των χαμένων. 
 
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="360" src="//www.youtube.com/embed/JIwW6TIF3Aw" width="640"></iframe> 
 
H αντιπολίτευση που είναι; Να με ρωτήσει όποιος θέλει για να τον βοηθήσω να συντάξει επερώτηση. Ανεξαρτήτως κόμματος… και ανεξάρτητα αν θα πάρει σοβαρή απάντηση. 
<h4>
Το πιπέρι που έλειπε…</h4>
Το πιπέρι που έλειπε σε όσα ανέφερα στο προηγούμενο video αλλά και στη διαπλοκή κυβέρνησης-ΥΠΕΚΑ και εφοπλιστών, το έβαλε ο Δημήτρης Καμμένος (βλέπετε <a href="http://olympia.gr/2014/09/10/%CE%B1%CF%80%CE%BF%CE%BA%CE%B1%CE%BB%CF%85%CF%88%CE%B7-%CF%83%CF%84%CE%BF%CE%BD-%CE%BD%CE%BF%CE%BC%CE%B9%CE%BA%CF%8C-%CF%83%CF%8D%CE%BC%CE%B2%CE%BF%CF%85%CE%BB%CE%BF-%CF%84%CE%BF%CF%85-%CE%BB%CE%AC/#more-413414">εδώ</a>) για άλλο λόγο αλλά κολλάει και εδώ εξίσου καλά. Στο συγκεκριμένο άρθρο, ο δικηγόρος Παναγιώτης Μπερνίτσας αναφέρεται ως δικηγόρος της οικογένειας Λάτση. Καταπληκτική σύμπτωση… <a href="http://lh3.ggpht.com/-3BuCf3c-kms/VBEf_GkpSnI/AAAAAAABb10/MwpqI4wQggY/s1600-h/image%25255B8%25255D.png"><img border="0" height="581" src="http://lh6.ggpht.com/-qRNtOAGxEbA/VBEf__kVTmI/AAAAAAABb18/Ky3e2djgZSs/image_thumb%25255B6%25255D.png?imgmax=800" style="background-image: none; border-width: 0px; display: block; float: none; margin: 7px auto; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;" width="517" /></a> 
<div align="right">
Χρήσιμο βιβλιογραφικά είναι και αυτό το άρθρο <a href="http://olympia.gr/2011/07/15/%CE%B4%CE%B9%CE%BA%CE%B7%CE%B3%CF%8C%CF%81%CE%BF%CE%B9-%CF%80%CE%AF%CF%83%CF%89-%CE%B1%CF%80%CF%8C-%CE%BC%CE%B5%CE%B3%CE%AC%CE%BB%CE%B1-%CE%BD%CF%84%CE%B9%CE%BB-%CE%BF%CE%B9-%CE%B9%CE%B4%CE%B9%CE%BF/">εδώ</a>.</div>
Στο ΥΠΕΚΑ έχουν βάλει το λύκο να φυλάει τα πρόβατα…! Πρέπει να επισημάνω εδώ 
<ol>
<li>το θέμα των τρύπιων συμβολαίων για τους υδρογονάνθρακες (βλέπετε <a href="http://zcode-gr.blogspot.jp/2014/08/blog-post_25.html">εδώ</a>) αλλά και </li>
<li>το θέμα της προκήρυξης οικοπέδων που πρώτος έβαλα στο τραπέζι εγώ (βλέπετε <a href="http://zcode-gr.blogspot.jp/2014/09/aoz.html">εδώ</a> αλλά δέστε το παραπάνω video, που δειχνει το βάθος της διεθνούς διαπλοκής). </li>
</ol>
Ο δικηγόρος του ΥΠΕΚΑ που ήταν; Στους Δελφούς; Aνεξάρτητα απο αυτό όμως και ο πιο κουτός υπουργός μπορεί να αντιληφθεί ότι σε διεθνή ύδατα δεν μπορεί κανείς να διαχειρίζεται, να ελέγχει και να απαιτεί φόρους. Δυστυχώς, η κουταμάρα και ο κρετινισμός δεν αναγνωρίζονται στα δικαστήρια σαν δικαιολογίες για έγκλημα που έχει διαπραχθεί. Την ευθύνη την έχει για όλα το ΥΠΕΚΑ και οι προστάμενοί του. Πρέπει να υπάρξει εξεταστική επιτροπή. Δεν εμπιστεύομαι πάντως κανένα που θα συμμετάσχει σε αυτή και το λέω εκ των προτέρων. Πρόκειται για παρέα (βλέπετε <a href="http://zcode-gr.blogspot.jp/2014/09/blog-post_8.html">εδώ</a>). Αυτά που είπε ο Μανιάτης για το Ταμείο Γενεών στη Βουλή των δικών τους είναι φούσκα και μόλις έσκασε. ΥΓ. Τα ανωτέρω αποτελούν απόψεις μου, όπως και όλα όσα αναφέρω σε άρθρα που έχω γράψει ή θα γράψω. 
<a href="http://zcode-gr.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Πρέπει να σπάσει ο νόμος της σιωπής πρίν είναι αργά για την Ελλάδα

Του Καθηγητή Δρ.Γ.Ζουγανέλη Σας έχω ήδη μιλήσει για το τρόπο που το ΥΠΕΚΑ προσπαθεί να επιβάλλει τα συμφέροντα των Ελλήνων εφοπλιστών στη...

Διαβάστε την συνέχεια

Και ξαφνικά 'ζεσταίνεται' η Κασπία Θάλασσα.

Ellada simera 0 Ειδήσεις, κόσμος 15:38

<img alt="αγωγοί - Κασπία" class="attachment-large wp-post-image" height="369" src="http://i1.wp.com/triklopodia.gr/wp-content/uploads/2014/09/%CE%B1%CE%B3%CF%89%CE%B3%CE%BF%CE%AF-%CE%9A%CE%B1%CF%83%CF%80%CE%AF%CE%B1.jpg?fit=1024%2C1024" width="640" /> 
 
Την στιγμή που η Αμερική έχει αναλάβει ενεργή πρωτοβουλία στο πρόβλημα που λέγεται ISIS με στοχοποίηση και καταστροφή θέσεων της στην επικράτεια του κεντρικού και βόρειου Ιράκ.την έναρξη εκστρατείας κατά του ¨ νέου κακού¨. 
 
Την στιγμή που ο ΥΠΕΞ της Ρωσίας διαμηνύει στους Αμερικάνους ¨ μην τολμήσετε να πειράξετε την Συρία με δικαιολογία την ISIS. 
Την στιγμή που από ώρα σε ώρα καταπλέει το Καταδρομικό κατευθυνόμενων πυραύλων Moskva στα ζεστά νερά της Αν. Μεσογείου. 
Την στιγμή που εξελίσσεται η διεθνής άσκηση «Sea Breeze 2014» Ουκρανίας –ΝΑΤΟ με 11 πολεμικά πλοία στην περιοχή της Οδησσού που ο σκοπός της φέρεται να είναι ¨εκτέλεση διεθνούς επιχείρησης για την διασφάλιση της ασφαλούς ναυσιπλοΐας στην περιοχή της ζώνης κρίσης¨ , η οποία με την σειρά της ενεργοποίησε εκ μέρους των Ρώσων τις μονάδες Στρατηγικών πυραύλων στην περιοχή Νοβοσιμπίρσκ που τάχθηκαν εκτάκτως σε ύψιστο συναγερμό και θα πραγματοποιήσουν ασκήσεις σε συνθήκες πυρηνικού πολέμου σύμφωνα με την Διεύθυνση Στρατηγικών Πυραύλων και την ανακοίνωση του εκπροσώπου συνταγματάρχη Ιγκόρ Yegorov. 
Την ίδια ώρα η Ρωσία ανακοινώνει ναυτικές ασκήσεις στην Κασπία Θάλασσα. 
¨ Η ομάδα των πλοίων του Στόλου της Κασπίας, καθώς και πολεμικά μαχητικά αεροσκάφη του στόλου της Μαύρης Θάλασσας (BSF) και η Πολεμική Αεροπορία της Νότιας Στρατιωτικής Περιφέρειας ξεκινούν την Τετάρτη τακτικές ναυτικές ασκήσεις με τη χρήση όλων των τύπων πολεμικών όπλων στα πλαίσια αντιμετώπισης πιθανής εχθρικής επίθεσης. Αυτά ανακοίνωσε η υπηρεσία Τύπου της Νότιας Στρατιωτικής Περιφέρειας και διευκρίνισε ότι στις ασκήσεις συμμετέχουν 15 πολεμικά πλοία και 50 σκάφη υποστήριξης ( hardware)και περίπου χίλιοι στρατιώτες του Στολίσκου της Κασπίας. 
Οι ασκήσεις διεξάγονται σύμφωνα με το πρόγραμμα και βάσει του προγράμματος δραστηριοτήτων των στρατιωτικών δυνάμεων της Κασπίας Flotilla για το 2014 έτος..¨ 09/10/2014 Πηγή: Pravda.Ru 
Ποιους ακουμπάει ο γεωστρατηγικός χώρος της Κασπίας Θάλασσας; 
Το Ιράκ με τα σημερινά προβλήματα του εξ αιτίας της ISIS και την ενεργοποίηση πάλι του Αμερικάνικου παράγοντα στην Μεσοποταμία. 
Το Ιράν με τις αμφιλεγόμενες θέσεις του. 
Το Αζερμπαϊτζάν με τα υποθαλάσσια ενεργειακά οικόπεδα του. 
Και δίνει μήνυμα παρουσίας στην γειτονική Γεωργία και στην¨φίλη ¨ μέχρι στιγμής Τουρκία που συνδέει ένα μεγάλο κομμάτι της ενεργειακής αυτάρκειας της με το Αζέρικο αέριο και τον αγωγό ΤΑΝΑΡ με τον οποίο θέλει να προμηθεύσει ενέργεια στην Ευρώπη μέσω του δικού μας ΤΑΡ. 
Κάποιοι βάλθηκαν πλέον οφθαλμοφανώς τώρα που τύποις κλείνει η Αν. Ουκρανία να συνεχίσουν να απασχολούν την ανθρωπότητα με προβλήματα ¨που τα κατεβάζουν¨ όσο πάνε νοτιότερα. 
Για να δούμε τι χειμώνας προμηνύεται; 
Δρ. Κωνσταντίνος Βαρδάκας 
 
<a href="http://triklopodia.gr/">πηγή</a>

Και ξαφνικά 'ζεσταίνεται' η Κασπία Θάλασσα.

Την στιγμή που η Αμερική έχει αναλάβει ενεργή πρωτοβουλία στο πρόβλημα που λέγεται ISIS με στοχοποίηση και καταστροφή θέσεων της στην επικ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ερχονται κρίσιμα γεγονότα

Ellada simera 1 Ειδήσεις, Ελλάδα, κυπρος, Τουρκία 15:30

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqMSBn8PoDf7UpwXnRbsQiwTx8bDq0UticFmLRIS-ctimVD5U9QWacu6ImM66zaaFzGq0kcC90JqAHi7iOq85W-_qOAQTr9R0CWYNNx-vWJeMS5Fd7QC9DWHqK8Ak0qpCs_vjT8YcJTQ/s1600/energy_sea.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="350" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqMSBn8PoDf7UpwXnRbsQiwTx8bDq0UticFmLRIS-ctimVD5U9QWacu6ImM66zaaFzGq0kcC90JqAHi7iOq85W-_qOAQTr9R0CWYNNx-vWJeMS5Fd7QC9DWHqK8Ak0qpCs_vjT8YcJTQ/s1600/energy_sea.jpg" width="640" /></a></div>
 
Δεν αποκλείεται να εκδηλωθούν και νέες πιέσεις στο Κυπριακό και τις τουρκικές διεκδικήσεις στο Αιγαίο και στην εκκρεμότητα με τα Σκόπια 
 
Του ΑΝΔΡΕΑ Ν. ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ 
 
Σοβαρές εκκρεμότητες από το χθες, αλλά και το κοντινό αύριο, από το εσωτερικό, αλλά και το διεθνή περίγυρο, στοιβάζονται στο αμέσως επόμενο διάστημα. Η έκβασή τους πρόκειται να επηρεάσει καταλυτικά την προοπτική της οικονομίας, τις αντοχές της κοινωνίας, τις πολιτικές διαδρομές και, κατ' επέκτασιν, την πορεία της χώρας. Τα πάντα αλληλοεξαρτώνται και αλληλοεπηρεάζονται, μ' ένα τρόπο που όχι μόνο δεν επιτρέπει ασφαλείς εκτιμήσεις, αλλά μπορεί και να επιφυλάσσει εκπλήξεις. Υπάρχει, άλλωστε, όπως πάντα, και το τυχαίο ή το απρόβλεπτο που πολλές φορές ορίζουν τις εξελίξεις και ποδηγετούν τον ρουν της Ιστορίας. 
Το πρώτο από όσα ήδη εκκολάπτονται αφορά στις διαπραγματεύσεις με την τρόικα και την κατάρτιση του νέου προϋπολογισμού. Οι απαιτήσεις είναι σκληρές και έρχονται σε σύγκρουση με τη βούληση της κυβέρνησης να δώσει ανάσες αντοχής τόσο στην πραγματική οικονομία όσο και στην κοινωνία. Υπολογίζεται, παράλληλα, πως μια ρήξη, την τελευταία στιγμή, μπορεί να απειλήσει όσα κερδήθηκαν ώς τώρα με σκληρές θυσίες. Είναι, όμως, ακόμη πιο σίγουρο πως νέα επώδυνα μέτρα θα προκαλούσαν οικονομική, κοινωνική, αλλά και πολιτική ασφυξία. Θεωρούνται έτσι οι νέες διαπραγματεύσεις μια εξαιρετικά δύσκολη υπόθεση, που είναι ανάγκη να κλείσει το ταχύτερο δυνατό, με το καλύτερο οικονομικό και κοινωνικό αποτέλεσμα. Εκτιμάται, άλλωστε, πως το αποτέλεσμά τους θα είναι καθοριστικό για το κλίμα που θα διαμορφωθεί και τις εξελίξεις που έπονται. 
Από τα ζητήματα, ωστόσο, που συνωστίζονται στο επόμενο διάστημα, ακόμη πιο κρίσιμες θα είναι οι αποφάσεις για το δημόσιο χρέος. Είναι, άλλωστε, αυτονόητο πως όσο η διαχείρισή του παραμένει προβληματική, άλλο τόσο η χώρα θα κινδυνεύει με χρεοκοπία. Κι όσο εξακολουθεί να κινδυνεύει η χώρα, άλλο τόσο θα παρουσιάζει έλλειμμα εμπιστοσύνης, ασφάλειας και σιγουριάς. Και δεν θα μπορεί ούτε τις καταθέσεις που έφυγαν να ξαναφέρει ούτε σημαντικές άμεσες επενδύσεις να προσελκύσει ούτε δυναμικούς ρυθμούς ανάπτυξης να πιάσει. Η Ελλάδα, με βαριές θυσίες, ανταποκρίθηκε στις δεσμεύσεις της και είναι η ώρα των εταίρων της να ανταποκριθούν κι εκείνοι στις δικές τους. Δεν φαίνεται, ωστόσο, ούτε καν αναμεταξύ τους να συμφωνούν. Και τα πράγματα γίνονται ακόμη πιο δύσκολα. 
Σχεδόν ταυτόχρονα θα εισβάλουν ακόμη πιο δυναμικά στο δημόσιο βίο τα όσα αφορούν στην ανάδειξη νέου Προέδρου της Δημοκρατίας. Κι αυτό, γιατί η αντιπολίτευση, πατώντας στην προβλεπόμενη διαδικασία, μπορεί να μπλοκάρει την εκλογή και να προκαλέσει πρόωρη προσφυγή στις κάλπες. Ενδεχόμενο που όχι μόνο δεν αγνοούν, αλλά άρχισαν ήδη να μετρούν οι δανειστές και οι εταίροι μας. Η στάση τους μπορεί να επηρεάσει τη θέση βουλευτών, αλλά και να επηρεαστεί από αυτή. Μια οριστικοποίηση της πρόωρης προσφυγής στις κάλπες μπορεί να αναβάλει τη λύση στο πρόβλημα χρέους και μια αναβολή στη διευθέτηση του χρέους μπορεί να το καταστήσει βασικό διακύβευμα των εκλογών. 
Δεν αποκλείεται, όμως, στο ίδιο διάστημα να εκδηλωθούν και νέες πιέσεις για τα εθνικά μας ζητήματα. Στο σύνολό τους, άλλωστε, συνδέονται, όχι μόνο με τα γεωστρατηγικά, αλλά και τα άμεσα οικονομικά συμφέροντα των εταίρων και των συμμάχων μας. Και αυτό αφορά πρωτίστως το Κυπριακό και τις τουρκικές διεκδικήσεις στο Αιγαίο, που άπτονται κρίσιμων ενεργειακών ζητημάτων. Αλλά και την εκκρεμότητα με τα Σκόπια, καθώς αυξάνεται το διεθνές ενδιαφέρον για την ένταξή τους στο ΝΑΤΟ. 
Φαίνεται, λοιπόν, πως τα γεγονότα που έρχονται στο επόμενο διάστημα μπορεί να είναι καταλυτικά τόσο για τις αμέσως επόμενες εξελίξεις όσο και για τα όσα θα ακολουθήσουν στα επόμενα χρόνια. Σε κάθε περίπτωση, πάντως, καταδεικνύουν πως η χώρα περνά σε άλλη μια καθοριστική καμπή της πορείας της. Και μεγιστοποιούν τις ευθύνες όλων. 
 
<a href="http://www.enet.gr/" target="_blank"> πηγή</a>

Ερχονται κρίσιμα γεγονότα

Δεν αποκλείεται να εκδηλωθούν και νέες πιέσεις στο Κυπριακό και τις τουρκικές διεκδικήσεις στο Αιγαίο και στην εκκρεμότητα με τα Σκόπια ...

Διαβάστε την συνέχεια

11 Σεπτεμβρίου 2004: Ο Πούτιν και η Ελληνική προδοσία

Ellada simera 0 Ειδήσεις, Εξωτερική Πολιτική 15:23

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjUpzdEUuEFPfvOSEkNlsCQzrHqG2oDq3HyuCAR7mzPOUFXN8pf1-o2UesnmAD3O-Xmm1qzr_8hBH1RuIPfPob7OvV3DS3L3tP9hyphenhyphens8Ule47w9xcGsftw1Tjf0Uk9claKSrLNgyMRAQ2hU8/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF582.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjUpzdEUuEFPfvOSEkNlsCQzrHqG2oDq3HyuCAR7mzPOUFXN8pf1-o2UesnmAD3O-Xmm1qzr_8hBH1RuIPfPob7OvV3DS3L3tP9hyphenhyphens8Ule47w9xcGsftw1Tjf0Uk9claKSrLNgyMRAQ2hU8/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF582.jpg" /></a></div>
 
Γράφει ο Νίκος Χειλαδάκης 
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi5SyGIb4MOoMNpATdWc_HhdoV0Q4dQ3uydsiWB6EdwOl_esBZFOkioJ0gfflvN8UC1Am58wlkBUO8iJFb7frp7zGdRpRweCM8rVU889njw_CPwMVdKldSoiL5mvK1i8M7TtmMI5yZOoqA/s1600/%CF%87%CE%B5%CE%B9%CE%BB.jpeg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi5SyGIb4MOoMNpATdWc_HhdoV0Q4dQ3uydsiWB6EdwOl_esBZFOkioJ0gfflvN8UC1Am58wlkBUO8iJFb7frp7zGdRpRweCM8rVU889njw_CPwMVdKldSoiL5mvK1i8M7TtmMI5yZOoqA/s1600/%CF%87%CE%B5%CE%B9%CE%BB.jpeg" /></a></div>
Η εντεκάτη Σεπτεμβρίου έχει μείνει στην παγκόσμια ιστορία σαν μαύρη κηλίδα εξ αιτίας της τρομοκρατικής επίθεσης στους δίδυμους πύργους στην Νέα Υόρκη. Για την ιστορία αυτή έχουν γραφτεί πάρα πολλά και τελευταία έχουν βγει στην δημοσιότητα καινούργια στοιχεία που ενισχύουν την άποψη, που είχαν υποστηρίξει τότε κάποιοι ερευνητές και είχαν επικριθεί έντονα, ότι οι ουρανοξύστες κατέρρευσαν όχι από την πτώση των αεροπλάνων, αλλά από ισχυρές υπόγειες εκρήξεις στα θεμέλια τους. 
 
Αλλά η 11η Σεπτεμβρίου έχει άλλο ένα μεγάλο γεγονός που σχετίζεται με την σύγχρονη ελληνική πολιτική ιστορία. Ίσως από τότε είχαν προετοιμαστεί τα σχέδια για τις σημερινές εξελίξεις και για την υποδούλωση της Ελλάδας στο άρμα της Ευρώπης και της Αμερικής, ενώ σημαντικά ζητήματα ήταν σε εκκρεμότητα, όπως ο αγωγός Μπουργάζ- Αλεξανδρούπολης, ένα τεράστιας σημασίας γεωσταρτηγικό έργο, καθώς και η πορεία των ελληνορωσικών σχέσεων που αν είχαν εξελιχτεί διαφορετικά με το έργο αυτό, ίσως σήμερα να μην είμαστε σε αυτή την τραγική κατάσταση. 
 
Ήταν 11 Σεπτεμβρίου του 2004 όταν όλη η Ελλάδα «πάγωσε». Το στρατιωτικό ελικόπτερο τύπου «Σινούκ», που μετέφερε τον Πατριάρχη Αλεξανδρείας Πέτρο στο Άγιον Όρος και τη συνοδεία του, κατέπεσε στη θάλασσα ανοικτά του Άθω, λίγο πριν προσγειωθεί, παρασύροντας στον θάνατο τους επιβάτες του. Συνολικά 18 νεκροί, ανάμεσά τους και ο προκαθήμενος Αλεξανδρείας, Πέτρος. 
Το επίμαχο όμως σημείο με αυτό το ελικόπτερο ήταν ότι μπορεί να ήταν αυτό που θα μετέφερε τότε τον πρόεδρο της Ρωσίας, Βλαδιμήρ Πούτιν, στο πρώτο του ταξίδι προς το Άγιο Όρος, όπου θα επισκέπτονταν το ρωσικό μοναστήρι. 
Το βράδυ της Παρασκευής, 10 Σεπτεμβρίου 2004, ο Πούτιν βρισκόταν στην Τουρκία για επίσημη επίσκεψη. Είχε ήδη δει τον Ερντογάν και την επόμενη μέρα θα επισκέπτονταν το ρωσικό μοναστήρι ικανοποιώντας την από καιρό μεγάλη του επιθυμία να βαδίσει στα χώματα του Αγίου Όρους. 
Ο Πούτιν σχεδίαζε τότε ότι με την κατασκευή του αγωγού Μπουργάζ- Αλεξανδρούπολης θα προσέγγιζε ακόμα περισσότερο την χώρα μας και θα έβαζε τρόπον τινά «πόδι» στην Μεσόγειο. Έτσι ακόμα και αν θα έχανε τον έλεγχο στην Συρία, θα είχε μια ισχυρή εναλλακτική λύση πρόσβασης στην ανατολική Μεσόγειο, προσβλέποντας σε μια Ελλάδα που θα προσέγγιζε ακόμα περισσότερο την ομόδοξη Ρωσία. Οι μετέπειτα όμως εξελίξεις ανέτρεψαν όλους αυτούς τους σχεδιασμούς. 
 
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgPQIor6YFL1I74vY9mcy_rlDNkwcAupPfmDO_yp3rBZGb2liubBnRU00_IWCiQCdALIaS-O6limpladjqChgP13ns9M9xIRJ6N24MNhyOh2VDsA9LQbzCWjusV3mYpq4ZDfvBLRmFPYrY/s1600/assets_LARGE_t_420_54023221.JPG" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgPQIor6YFL1I74vY9mcy_rlDNkwcAupPfmDO_yp3rBZGb2liubBnRU00_IWCiQCdALIaS-O6limpladjqChgP13ns9M9xIRJ6N24MNhyOh2VDsA9LQbzCWjusV3mYpq4ZDfvBLRmFPYrY/s1600/assets_LARGE_t_420_54023221.JPG" width="232" /></a></div>
Το πρόγραμμα της επίσκεψης Πούτιν που είχε σχεδιαστεί από την ελληνική πλευρά, προέβλεπε ότι ο Ρώσος πρόεδρος θα έρχονταν στην Ελλάδα με ελληνικό στρατιωτικό ελικόπτερο Σινούκ, που θα απογειωνόταν από την βάση της Ελευσίνας. Ήταν ένα από τα δυο ελικόπτερα που θα έρχονταν στο Άγιο Όρος με το άλλο, αυτό που θα μετέφερε τον Πατριάρχη Αλεξανδρείας, Πέτρο τον Ζ. 
Υποτίθεται ότι και τα δυο ελικόπτερα είχαν εξεταστεί εξονυχιστικά από εδικούς και είχαν όλες τις προδιαγραφές ασφαλείας των πτήσεων τους. Τότε, ένα Ρώσος «μηχανικός» έστειλε από την Ελλάδα σήμα στην συνοδεία του Πούτιν, που βρίσκονταν στην Τουρκία, ότι ένα από τα δύο ελικόπτερα Σινούκ, ήταν «μαρκαρισμένο» από την κατασκευάστρια εταιρία ως προβληματικό και παρ’ όλα αυτά θα πετούσε με… την εγγύηση των ελληνικών αρχών. 
Σύμφωνα με τις πληροφορίες που έφτασαν στον Ρώσο πρόεδρο, η κατασκευάστρια εταιρία είχε συναρμολογήσει 28 προβληματικούς έλικες σε ελικόπτερα αυτού του τύπου σε όλο τον πλανήτη. Δύο από τους έλικες αυτούς ήταν τοποθετημένοι σε ένα ελληνικό ελικόπτερο. Ο Ρώσος μηχανικός «συμβούλεψε» τον Ρώσο πρόεδρο να ζητήσει αλλαγή του πτητικού μέσου ή να μην πάει καθόλου στο Άγιο Όρος. 
 
Τότε ο Πούτιν έκανε την σωστή «μανούβρα» στο ταξίδι του. Απέπλευσε από τη Καλλίπολη της Τουρκίας όπου και βρίσκονταν και πήγε στο Άγιο Όρος. Μόνο λίγο πριν την αποβίβασή του στο Άγιο Όρος, και ενώ στην Αθήνα περίμεναν την εντολή για το ελικόπτερο, ενημέρωσε ότι θα έφτανε ακτοπλοϊκώς εκεί. Ήταν ένα ισχυρό μήνυμα προς όλες τις πλευρές, ότι, είχε καταλάβει τι του ετοίμαζαν και ότι δεν είχε πέσει στην «παγίδα». 
Έτσι ο Βλαντιμίρ Πούτιν δεν βρέθηκε ποτέ στο μοιραίο ελικόπτερο καθώς ήξερε τι τον περίμενε. Να σημειώσουμε πως εδώ υπάρχει και άλλο ένα πολύ περίεργο στοιχείο. Οι πρώτοι που μετέδωσαν την πτώση του Σινούκ με τον Πατριάρχη ήταν το τουρκικό ειδησεογραφικό κανάλι, NTV, μισή ώρα περίπου πριν από τα ελληνικά ΜΜΕ. 
 
Η υπόθεση αυτή που έχει αφήσει μέχρι σήμερα πολλά αναπάντητα ερωτήματα, σημάδεψε έκτοτε τις ελληνορωσικές σχέσεις καθώς φάνηκε ξεκάθαρα πως κάποιοι μέσα στην ελληνική κυβέρνηση θα έκαναν το παν για να εμποδίσουν την μεγαλύτερη προσέγγιση των δυο χωρών και κυρίως να ακυρώσουν το σχέδιο του αγωγού Μπουργάζ Αλεξανδρούπολης. 
Είναι χαρακτηριστικό πως μερικά χρόνια αργότερα ο καθηγητής Κάρολος Ανδριώτης, μιλώντας σε γνωστή τηλεοπτική εκπομπή ισχυρίστηκε πως η πτώση του Σινούκ ήταν αποτέλεσμα δολιοφθοράς. 
Όπως φαίνεται από τότε η πολιτική κλίκα που ήθελε την Ελλάδα υπό την κατοχή των Γερμανών και των Αμερικανών, από τότε είχε δείξει πως θα εμπόδιζε με κάθε μέσο τα σχέδια προσέγγισης Ρωσίας Ελλάδας. 
Μια προσέγγιση με τεράστια γεωστρατηγική και γεωοικονομική σημασία, που αν προχωρούσε πιθανότατα θα έσωζε την χώρα από την μετέπειτα μνημονιακή εθνική καταστροφή. 
 
Άπαξ προδότες πάντα προδότες! 
 
Δημοσιογράφος - Συγγραφέας - Τουρκολόγος 
<a href="http://kostasxan.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

11 Σεπτεμβρίου 2004: Ο Πούτιν και η Ελληνική προδοσία

Γράφει ο Νίκος Χειλαδάκης Η εντεκάτη Σεπτεμβρίου έχει μείνει στην παγκόσμια ιστορία σαν μαύρη κηλίδα εξ αιτίας της τρομοκρατικής επίθε...

Διαβάστε την συνέχεια

Σκωτία: Κάποια κρίσιμα γεωπολιτικά ερωτήματα πριν το δημοψήφισμα

Ellada simera 0 Ειδήσεις, Ευρώπη, Πολιτική 12:23

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/09/scottish-independence.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-111037" height="380" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/09/scottish-independence.png" title="scottish independence" width="640" /></a></div>
 
Η μεγάλη ώρα για το Ηνωμένο Βασίλειο και το μέλλον του έφτασε. Στις 18 Σεπτεμβρίου το δεύτερο σε μέγεθος μέλος του ψηφίζει για την ανεξαρτησία του από την «κυβέρνηση του Westminster» όπως αποκαλεί την κυβέρνηση στο Λονδίνο. 
Του Δρ. Γεωργίου Κ. Φίλη 
Εν όψει της κρίσιμης αυτής ψηφοφορίας θέτουμε κάποια -από τα δεκάδες- κρίσιμα ερωτήματα, σε επίπεδο διεθνών σχέσεων και γεωπολιτικών ισορροπιών που πρέπει να απαντηθούν σε περίπτωση που οι Σκωτσέζοι ψηφίσουν για μία ανεξάρτητη χώρα. 
Πρώτα από όλα, για τον κάθε ένα που θα μελετήσει το βασικό κείμενο με το οποίο οι υπέρμαχοι της ανεξαρτησίας προσπαθούν να υποστηρίξουν τη θέση τους αναφορικά με θέματα Διεθνών Σχέσεων και Άμυνας, θα διαπιστώσει πως ενώ στο πρώτο ζήτημα οι αιτιάσεις τους είναι γενικού περιεχομένου και χωρίς κάποια δομική διαφορά, αναφορικά με τις πολιτικές του Λονδίνου στον τομέα της Άμυνας, φαίνεται να υφίσταται μία συγκριμένη επιχειρηματολογία. 
Εξηγούμαστε: Στον τομέα των Διεθνών Σχέσεων το επιχείρημα αφορά το πως το Εδιμβούργο θα είναι σε θέση να ακολουθήσει διαφορετική πολιτική από αυτή του Λονδίνου σε μια σειρά από ζητήματα, όταν αυτό δεν θα συμφωνεί με συγκεκριμένες πρωτοβουλίες της «κυβέρνησης του Westminster». 
Σε γενικές γραμμές το επιχείρημα είναι πως το Λονδίνο ακολουθεί μία πολιτική «μεγάλης δύναμης», ενώ το Εδιμβούργο θα ακολουθήσει μία περιφερειακή πολιτική, άρα θα έχει λόγο για το που εμπλέκεται πολεμικά η χώρα. Η έλλειψη εξιδανικευμένων παραδειγμάτων στο συγκεκριμένο θέμα είναι εμφανής. 
Από την άλλη πλευρά, τα επιχειρήματα των θιασωτών της ανεξαρτησίας αναφορικά με τον τομέα της Άμυνας είναι συγκεκριμένα και θα έπρεπε να είχαν ληφθεί υπόψη από το Λονδίνο εδώ και καιρό. 
<a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/09/scottish-independence.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-111036" height="267" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/09/scottish-independence.jpg" title="scottish-independence" width="400" /></a> 
Σε γενικές γραμμές τα κυρίαρχα ζητήματα είναι δύο: 
(α) H Σκωτία δεν θέλει ως κοινωνία την παρουσία και την παραμονή πυρηνικών όπλων στο έδαφός της, όπως τους SLBM Trident (εκτοξεύονται από υποβρύχια), οπλικά συστήματα τα οποία χρησιμοποιούνται από τα υποβρύχια του Βασιλικού Ναυτικού. 
(β) Η Σκωτία αποτελεί ένα «ναυτικό και παράκτιο κράτος» με μεγάλο υποθαλάσσιο πλούτο και ενεργειακές πηγές και μία εκτεταμένη Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη, η οποία όμως δεν διαθέτει τα απαραίτητα μέσα (αεροσκάφη ναυτικής συνεργασίας και περιπολικά ανοιχτής θαλάσσης για παράδειγμα) τα οποία να εγγυούνται την ασφάλεια και την προστασία όλων αυτών των θαλασσίων περιοχών. 
Με λίγα λόγια, κατά τους υποστηριχτές της ανεξαρτησίας, το Λονδίνο δεν υπερασπίζεται τις πραγματικές ανάγκες ασφαλείας της Σκωτίας, αφού από τη μία πλευρά την έχει πυρηνικοποιήσει -χωρίς να υπάρχει λόγος και σε αντίθεση με την άποψη της τοπικής κοινωνίας- από την άλλη πλευρά, την έχει απογυμνώσει από τις συμβατικές αεροναυτικές δυνάμεις που χρειάζεται για να υπερασπιστεί τα κυριαρχικά της δικαιώματα στην ΑΟΖ που δικαιούται, αλλά και στον βόρειο Ατλαντικό. 
<div style="text-align: center;">
<blockquote class="tr_bq" style="text-align: justify;">
Κατά τα άλλα η ανεξάρτητη Σκωτία σκοπεύει να γίνει μέλος του ΝΑΤΟ της ΕΕ ενώ οι ένοπλες δυνάμεις της θα αποτελούνται από 15.000 επαγγελματίες και 5.000 εφέδρους και θα περιλαμβάνουν σε βάθος δεκαετίας από την ημέρα της ανεξαρτησίας, 2 έως 4 φρεγάτες, περιπολικά ανοιχτής θαλάσσης, σκάφος διοίκησης, ελικόπτερα, σκάφη ναυτικής συνεργασίας, ελαφρές μηχανοκίνητες ταξιαρχίες, μονάδες ειδικών δυνάμεων, αλλά και 12 έως 16 Eurofighter καθώς και μεταφορικά αεροσκάφη C-130. </blockquote>
</div>
Η συντριπτική φυσικά πλειοψηφία των συστημάτων αυτών θα προέλθουν από τις δυνάμεις του Ηνωμένου Βασιλείου, που θα πρέπει να παραχωρήσουν το μερίδιο του Σκωτσέζου φορολογούμενα στην εξοπλιστική προσπάθεια του Ηνωμένου Βασιλείου. 
Όπως μπορεί να γίνει κατανοητό, τα ζητήματα όπως αυτά παρουσιάζονται στο θέμα της άμυνας και της εξωτερικής πολιτικής, δεν μπορεί να χαρακτηριστούν ως «αγεφύρωτες διαφορές», ενώ το όλο κείμενο διαπνέεται από την αίσθηση πως οι δύο λαοί θα έχουν μία όσο το δυνατό πιο στενή σχέση και συνεργασία, όπως και στο παρελθόν. 
Αυτό που κάνει όμως εντύπωση είναι το πώς οι θιασώτες της ανεξαρτησίας δέχονται αξιωματικά πως θα γίνουν μέλη του ΝΑΤΟ και της ΕΕ σχεδόν ταυτόχρονα με την ανακήρυξη της ανεξαρτησίας τους τον Μάρτιο του 2016, δηλαδή σε 18 μήνες από σήμερα, διάστημα το οποίο θεωρείται «εύλογο» για να ολοκληρωθούν όλες οι διαδικασίες ενός «βελούδινου διαζυγίου». 
 
Το ερώτημα που θέτουμε στο συγκεκριμένο ζήτημα είναι το εξής: 
Πως είναι τόσο σίγουροι στο Εδιμβούργο πως το Λονδίνο θα παίξει το ρόλο της Πράγας στην διάσπαση της Τσεχοσλοβακίας και θα δεχτεί χωρίς καμία αντίδραση την ουσιαστική αποδυνάμωση του Ηνωμένου Βασιλείου; 
Τι θα συμβεί εάν η κυβέρνηση του Westminster αρχίσει να παρακωλύει τη διαδικασία ένταξης της Σκωτίας στην ΕΕ; Οι διαβεβαιώσει των Σκωτσέζων πως θα παραμείνουν στη Λίρα, πως δεν θα συμμετάσχουν στην συνθήκη Σένγκεν και πως δεν πρόκειται να αλλάξουν οι σχέσεις τους με το Λονδίνο αρκούνε; 
Αλήθεια έχει επέλθει συμφωνία για το πώς θα επιμεριστεί το χρέος του Ηνωμένου Βασιλείου και τα ενεργειακά κοιτάσματα στη Βόρεια Θάλασσα; Πως θα επιμεριστεί και το άγνωστο για την ώρα κόστος από το σοκ της διάσπασης ενός τέτοιου κράτους, του οποίου η πρωτεύουσα αποτελεί και το κέντρο του παγκοσμίου χρηματοπιστωτικού συστήματος; 
Τι θα συμβεί εάν μία τέτοια αρνητική στάση εκφραστεί και στους κόλπους του ΝΑΤΟ; Επιπροσθέτως, εάν υποτεθεί πως ο αμυντικός οργανισμός λόγω των γεωπολιτικών εξελίξεων διεθνώς δεν θα έχει την πολυτέλεια να «κωλυσιεργήσει» την είσοδο της Σκωτίας στους κόλπους του -ειδικά οι ΗΠΑ μάλλον θα πιέσουν το Λονδίνο για παραχωρήσεις- πως θα αλλάξει τα στρατηγικά του σχέδια για τον βόρειο Ατλαντικό και θα δεχτεί την «αποπυρηνικοποίηση» της Σκωτίας; 
Διότι ας μην ξεχνάμε πως το πυρηνικό δόγμα και σχεδιασμός του Λονδίνου είναι άμεσα συνυφασμένος με αυτόν της Ατλαντικής Συμμαχίας και της Ουάσιγκτον ειδικότερα. Εκτός και εάν το Εδιμβούργο θεωρήσει ως «νίκη» την αποχώρηση των βρετανικών υποβρυχίων και την αντικατάστασή του με αμερικανικά. 
Με βάση τη συγκεκριμένη παραδοχή, είναι προφανές πως το επιχείρημα περί ανεξαρτησίας αναφορικά με την άμυνα στην ουσία δεν έχει νόημα, αφού μία υπόσχεση ή άμεση αποστολή του Λονδίνου στην περιοχή της Σκωτίας μέσων για τον αποτελεσματικότερο έλεγχο της ΑΟΖ θα αφαιρούσε κάθε πρόφαση από τους θιασώτες της ανεξαρτησίας, τουλάχιστον στο επίπεδο της άμυνας. 
Είναι προφανές πως η Σκωτία για πρώτη φορά από το 1707 έχει την ευκαιρία να ψηφίσει για την ανεξαρτησία της από το Λονδίνο. Τα αίτια για μία τέτοια πράξη ίσως και να είναι ορατά ακόμα και σε κάποιον ξένο ο οποίος όμως έχει την εμπειρία της ζωής στο Ηνωμένο Βασίλειο και της συναναστροφής με τους κατοίκους του. 
Το πρόβλημα είναι πως από τη θεωρία στην πράξη εγχειρήματα τέτοιου μεγέθους για χώρες τέτοιας σημασίας στο διεθνές σύστημα δεν είναι μία εύκολη υπόθεση - η ΕΣΣΔ αποτελεί το αρχετυπικό παράδειγμα. Το Ηνωμένο Βασίλειο δεν είναι Τσεχοσλοβακία, δεν είναι φυσικά και Γιουγκοσλαβία. 
Το Ηνωμένο Βασίλειο αποτελεί μία κρατική οντότητα η οποία με την ιστορία του από το 1700 και ύστερα, στην ουσία διαμόρφωσε τον μοντέρνο όπως τον γνωρίζουμε κόσμο, τόσο σε οικονομικό όσο και σε πολιτιστικό και γεωπολιτικό επίπεδο -με τους Σκωτσέζους να αποτελούν εξέχοντα μέλη και κινητήριους μοχλούς αυτής της διαδικασίας. Η διάσπασή του θα έχει επιπτώσεις πολύ πέραν των Βρετανικών Νήσων, και σίγουρα οι γεωπολιτικοί πειρασμοί σε περίπτωση μίας τέτοιας εξέλιξης θα είναι πολλοί και για πολλούς. 
Σε περίπτωση που το δημοψήφισμα της 18ης Σεπτεμβρίου είναι υπέρ της ανεξαρτησίας ερωτήματα σας αυτά τα οποία θέσαμε θα έρθουν στην επιφάνεια και θα πρέπει να απαντηθούν επιτακτικά και με σαφήνεια από όλες τις πλευρές. Το γενικό επιχείρημα των θιασωτών της ανεξαρτησίας, όπως και των Καταλανών σήμερα, δεν έχει να κάνει με τον… Braveheart και τη μάχη του Μπάνοκμπερν τον 14ο αιώνα, αλλά με τη δημιουργία μίας σύγχρονης κοινωνίας, με οικονομική δικαιοσύνη, άλλο φορολογικό σύστημα και ευκαιρίες για όλους. 
Στην ουσία το επιχείρημα των Σκωτσέζων κινείται σε καθαρά οικονομικούς και κοινωνικούς όρους αλλά το αποτέλεσμα μίας τέτοιας εξέλιξης θα «μετρηθεί» στο επίπεδο του χαρακτηριστικού γνωρίσματος ενός ανεξάρτητου έθνους-κράτους, δηλαδή της εξωτερικής πολιτικής του και της στρατηγικής ασφάλειας που υιοθετεί. 
 
Σε αυτό το επίπεδο είναι προφανές πως οι θιασώτες της ανεξαρτησίας δεν έχουν απαντήσει ξεκάθαρα σε θέματα τα οποία θα βρούνε μπροστά τους την επομένη ενός θετικού για αυτούς αποτελέσματος. Φυσικά το Λονδίνο εάν καταφέρει να αποφύγει το πικρό αυτό ποτήρι θα πρέπει να κάνει πολλά και γρήγορα για να αυξήσει την επιρροή του σε ένα έθνος το οποίο χωρίς αυτό δεν θα έχει ποτέ την ίδια ισχύ. Η συνέχεια αναμένεται με ενδιαφέρον. 
<a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Σκωτία: Κάποια κρίσιμα γεωπολιτικά ερωτήματα πριν το δημοψήφισμα

Η μεγάλη ώρα για το Ηνωμένο Βασίλειο και το μέλλον του έφτασε. Στις 18 Σεπτεμβρίου το δεύτερο σε μέγεθος μέλος του ψηφίζει για την ανεξαρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αναγκαστική ‘στροφή’ του Ισραήλ υπέρ του Μπασάρ Αλ Άσαντ;

Ellada simera 0 Ειδήσεις, Μέση Ανατολή 12:18

<a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/09/syria-israel-golan.jpg"><img alt="" class="alignleft size-medium wp-image-111032" height="340" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/09/syria-israel-golan-300x200.jpg" title="syria-israel-golan" width="640" /></a> 
 
Εκεί που όλες οι ενδείξεις συντείνουν στο ότι στα μυαλά Αμερικανών έχει μπει η ιδέα να εμπλακούν στη Συρία και το Ιράκ με στόχο της εξουδετέρωση του Ισλαμικού κράτους, επιχειρώντας όμως παράλληλα να ανατρέψουν και τον Σύρο πρόεδρο Άσαντ, άλλες πληροφορίες φέρουν τους Ισραηλινούς να κινούνται στην ακριβώς αντίθετη κατεύθυνση… 
Η παρουσία ισλαμιστών στα σύνορα πλέον του εβραϊκού κράτους, στην περιοχή του Γκολάν και η προοπτική «αντικατάστασης» των δυνάμεων αυτών με μαχητές του Ισλαμικού κράτους, χτύπησαν «καμπανάκια» στην ισραηλινή πολιτική και στρατιωτική ηγεσία, η οποία εξάλλου, δυσκολεύτηκε εξαιρετικά να διαμορφώσει πολιτική στο πρόβλημα που παρουσιάστηκε στη Συρία… 
Κρατήθηκε επιμελώς εκτός της σύγκρουσης, παρεμβαίνοντας μόνο όταν μεταφέρονταν επικίνδυνα οπλικά συστήματα με προορισμό τη Χεζμπολάχ, που κάποια στιγμή θα μπορούσαν να στραφούν και εναντίον τους. 
 
Όμως, η συγκέντρωση δυνάμεων ισλαμιστών ανταρτών στην περιοχή Κουνέιτρα, της επίσης ακραίας οργάνωσης Αλ Νούσρα, με «ειδικές σχέσεις» με την Άγκυρα, κάτι που επίσης δεν μπορούσε να περάσει απαρατήρητο, δείχνει να «δραστηριοποιείται» εναντίον τους, προτιμώντας τον έλεγχο των συνόρων από τα κυβερνητικά στρατεύματα της Συρίας, χωρίς αυτό να σημαίνει βέβαια ότι το Τελ Αβίβ «αγάπησε» ξαφνικά τον Άσαντ. 
<a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Αναγκαστική ‘στροφή’ του Ισραήλ υπέρ του Μπασάρ Αλ Άσαντ;

Εκεί που όλες οι ενδείξεις συντείνουν στο ότι στα μυαλά Αμερικανών έχει μπει η ιδέα να εμπλακούν στη Συρία και το Ιράκ με στόχο της εξουδε...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκία,νότια σύνορα. Κέρδη και ζημείες.

Ellada simera 0 Ειδήσεις, Τουρκία 12:12

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEit8OEvdBNii-9FO_brIofVSQrcEU2Ty2qIVwR_j40cShFyB79ibiu3baoJcFWP-M_5H1DNLqShCtuMz2JyODkOlzZUzvrGpCdyADVy1ln3-l2XaYGwycj0I-t_sbuZPcb4ovenOq1MCkI-DdDa1cDzgP4r05Lcvz5MRUjtjA=" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" border="0" height="524" src="http://kassandros.gr/wp-content/uploads/2014/07/untitled2.bmp" width="566" /></a></div>
 
Η πολιτική Ερντογάν/Νταβούτογλου είχε δυο μεγάλες επιτυχίες κατά τη διάρκεια της δικής τους διακυβέρνησης της Τουρκίας. : 
Κατάφεραν, με ριζοσπαστική για τη Χώρα πολιτική, να σιγάσουν το Κουρδικό πρόβλημα αφενός δίνοντας μερικές ελευθερίες στους Κούρδους της Τουρκίας και πληρώνοντας δια της ΜΙΤ τα ανώτερα και μέσα στελέχη του PKK για να μεταναστεύσουν, αφετέρου επίσης αναπτύσσοντας σχέσεις προνομιούχου γειτονίας και εξάρτησης με το Ιρακινό Κουρδιστάν, ξεπερνώντας δεκαετίες εχθρότητας 
Εκμεταλλευόμενοι εξ αλλού το κοινά σύνορα με τη Συρία πέτυχαν να γίνει η Τουρκία ο κύριος διάδρομος εισόδου Τζιχαδιστων και υλικού στα αντάρτικα σώματα που μάχονται το καθεστώς Ασσάντ και έτσι να αποκτήσει η Τουρκία προνομιούχες σχέσεις με τη Σαουδική Αραβία και τα Εμιράτα του Κόλπου που χρηματοδοτούν αδρά την προσπάθεια ανατροπής του Ασσάντ. Οι προνομιούχες σχέσεις έγιναν βέβαια και σημαντική πηγή εισοδήματος για προνομιούχους κυβερνητικούς Τούρκους. 
Η μεγαλύτερη επιτυχία τους όμως στο Ιρακινό Κουρδιστάν ήταν οικονομική. 
Όταν η Κεντρική Κυβέρνηση του Ιράκ αρνήθηκε να δώσει στο Ιρακινό Κουρδιστάν το 17% του Εθνικού Προϋπολογισμού που αυτό εδικαιούτο, με αποτέλεσμα να μείνουν απλήρωτοι για μήνες πολιτικοί και ένστολοι υπάλληλοι, τότε παρενέβη ο Ερντογάν που με δάνειο 500 εκατομμυρίων δολαρίων προς την περιφερειακή Κυβέρνηση του Κουρδιστάν έσωσε την κατάσταση. 
Το δάνειο ήλθε την κατάλληλη στιγμή, γιατί με την επίθεση του ISIS στο Ιράκ αυξήθηκαν οι δαπάνες της Περιφερειακής Κουρδικής Κυβέρνησης. 
Με τα γεγονότα των τελευταίων εβδομάδων το Κουρδιστάν επωφελήθηκε αυξάνοντας κατά 40% την επιφάνεια του με την ενσωμάτωση του πετρελαϊκού Ελντοράντο του Κιρκούκ και άλλων περιοχών. Τώρα πρέπει να υπερασπισθεί σύνορα 1000 χιλιομέτρων αλλά κυρίως τώρα πρέπει να υλοποιήσει την επιθυμία του για ανεξαρτησία από το Ιράκ και να γίνει κυρίαρχο Κράτος. Αυτό συναντά αντιδράσεις ακόμη από τις ΗΠΑ ,τη Σαουδική Αραβία που δεν επιθυμεί άλλον ένα πετρελαϊκό παίκτη και το Ιράν το οποίο φοβάται για τους δικούς του Σουνίτες Κούρδους. Υποκριτικά το στηρίζει η Τουρκία για να ωφεληθεί από τα τεράστια πετρελαϊκά κοιτάσματα αλλά πραγματικά δεν επιθυμεί ανεξάρτητο Κουρδιστάν διότι εκεί θα θελήσουν να ενσωματωθούν και οι δικοί της Κούρδοι. 
Το σημαντικότερο γεγονός για το Κουρδιστάν μετά την κατάληψη του Κιρκούκ είναι η ανεξαρτητοποίηση της παραγωγής και εξαγωγής πετρελαίου από την Κεντρική Ιρακινή Κυβέρνηση. 
Η Τουρκία τώρα προσπαθεί να νομιμοποιήσει τη σχέση αυτή, ώστε από λαθραίος εισαγωγέας Κουρδικού πετρελαίου χωρίς την άδεια του κυρίαρχου Ιρακινού Κράτους να γίνει νόμιμος εισαγωγέας αυτού. 
Στη θέση του παλαιού αγωγού Ιράκ -Τουρκίας του 1971 ο οποίος κατεστράφη από τις δολιοφθορές των Σουνιτών που ήσαν εκτός πετρελαϊκών εισπράξεων, έγινε μια παράκαμψη που περνά μόνο από Κουρδικά και Τουρκικά εδάφη, όπως φαίνεται στο Χάρτη. 
Τώρα το Κουρδιστάν εξάγει το άριστο πετρέλαιο του μέσω του Τουρκικού Τσεϋχαν όπου ήδη έφυγαν περί τα 3,000,000 εκατομμύρια βαρέλια με άγνωστο παραλήπτη. 
Ο νέος αγωγός έχει αρχικά δυνατότητα για 250-300,000 βαρέλια ημερησίως που σημαίνουν ένα δις δολάρια το μήνα για το Κουρδιστάν. Εκτιμάται ότι στο τέλος του έτους θα εξάγονται 400,000 βαρέλια ημερησίως με αντίστοιχη αύξηση των εσόδων και του χρόνου πολλαπλάσιο αυτού ,θα είναι δε εις θέση να εξάγει πετρέλαια και από το Συριακό Κουρδιστάν που συνορεύει και τα σύνορα ελέγχονται από Κούρδους. Ανεξάρτητα από την πρακτική επίτευξη των στόχων τα ποσά είναι δελεαστικά και για την Τουρκία η οποία τώρα κολακεύει τα κουρδικά εθνικιστικά αισθήματα. 
 
 
Why Mideast’s borders will never be the same 
<a href="http://www.cnn.com/2014/06/20/opinion/middle-east-borders-redrawn/index.html">http://www.cnn.com/2014/06/20/opinion/middle-east-borders-redrawn/index.html</a> 
 
Όμως ένα πλούσιο και ανεξάρτητο Κουρδιστάν θα είναι πηγή προβλημάτων για την Τουρκία όπως θα δούμε παρακάτω. 
 
Ας εξετάσουμε τώρα τη σχέση της Τουρκίας με την ISIS. Στην απλούστερο της μορφή είναι σχέση συνενοχής. Οι Τζιχαντιστες πέρασαν στη Συρία μέσω Τουρκίας, τροφοδοτούνται μέσω Τουρκίας και η Αλ Κάϊντα είχε τα εκπαιδευτικά της στρατόπεδα στην Τουρκία. Αυτά βόλευαν την Τουρκία που εξυπηρετούσε έτσι τα Κράτη του Κόλπου με το αζημίωτο. Όμως οι τελευταίες κατακτήσεις του ISIS στο Ιράκ με την ολοσχερή κατάκτηση της περιφέρειας Ανμπαρ απέκτησαν επαφή με τη Συρία ,την Ιορδανία, αλλά κυρίως έχουν πλέον κοινά σύνορα με την Σαουδική Αραβία επομένως η σημασία της Τουρκίας ως ομφάλιου λώρου σταδιακά εκμηδενίζεται. 
Εδώ έρχεται το ουσιώδες ζήτημα. Οι απαρτίζοντες το ISIS είναι σκληροί Σουνίτες φονταμενταλιστές που θεωρούν ότι ο νόμος του Κορανίου, η Σαρία ,πρέπει να ισχύει στις Χώρες και αυτές να διοικούνται θεοκρατικά. Η Τουρκία είναι κατά πλειοψηφία Σουνιτική Χώρα, επί Οθωμανών μάλιστα ήταν το Χαλιφάτο. Ο Ερντογάν ετόνισε και τονίζει τη θρησκεία ως ουσιώδες συστατικό του Τουρκικού κράτους, διαφοροποιούμενος από την Κεμαλική παράδοση. Προετοιμάζει έτσι ακούσια τον Λαό για το επόμενο βήμα που θα είναι η απόπειρα του ISIS για διείσδυση στις νότιες όμορες επαρχίες της Τουρκίας. Ήδη στην Τουρκία υπάρχει φονταμενταλιστικό κίνημα το οποίο με ενθάρρυνση και ενίσχυση από τις ίδιες δυνάμεις που έφτιαξαν το ISIS μπορεί να μεγαλώσει. 
Η Σαουδική Αραβία ήδη ενοχλείται έντονα από την προσπάθεια της Τουρκίας να ηγηθεί του Σουνιτικού κόσμου, προτείνοντας ένα μοντέλο Σουνιτισμού με πολλά στοιχεία σύγχρονης Δημοκρατίας και ένα life style που προσελκύει τους νέους Σουνίτες πολύ περισσότερο από το βαρύ Σαουδαραβικό θεοκρατικό μοντέλο. 
Ο καλλίτερος τρόπος να αποσταθεροποιηθεί η Τουρκία είναι η ανάπτυξη Σουνιτικού φονταμενταλισμού μέσα στη Χώρα, με πλάγια Σαουδαραβική υποστήριξη. 
Αυτό είναι το μισό πρόβλημα. Το άλλο μισό είναι το Κουρδιστάν. Οι Κούρδοι δεν έκρυψαν ποτέ την επιθυμία τους να γίνουν Κράτος και απλά έκρυψαν λίγο αυτή την  επιθυμία επειδή ήσαν αδύναμοι οικονομικά και αστήρικτοι πολιτικά. Αυτά  αλλάζουν. Η προσεχής διάλυση του Ιράκ θα τους επιτρέψει ανεξαρτησία σχεδόν κυρίαρχου Κράτους. Τα πετρελαϊκά έσοδα θα τους επιτρέψουν περαιτέρω ενίσχυση του Στρατού του, που τώρα ήδη έχει 200,000 εμπειροπόλεμους μαχητές, εκπαιδευμένους από το Ισραήλ. 
Το Κουρδιστάν θα αρχίσει να πιέζει την Τουρκία υπέρ των Τούρκων Κούρδων και η Τουρκία θα πιέζει αντίστοιχα μέσω της μειοψηφίας Τουρκομανών των οποίων έχει εργολαβικώς αναλάβει την εκπροσώπηση. Τυχόν τότε διακοπή της ροής του πετρελαίου για να ασκηθεί πολιτική πίεση θα οδηγήσει σε έκρηξη απελευθερωτικών τάσεων. Το ίδιο θα γίνει όταν αντικατασταθεί η Κυβέρνηση Ερντογάν από μια άλλη πιο κοσμική. 
Φαίνεται λοιπόν ότι τα παρόντα κέρδη της τουρκικής πολιτικής στα Νότια Σύνορα της έχουν μάλλον αρνητική προοπτική και κινδυνεύουν να μετατραπούν σε ζημιές. 
Είναι βέβαιο ότι οι αρμόδιες υπηρεσίες των ΗΠΑ αξιολογούν τώρα την κατάσταση για να αποφασίσουν τον χρόνο της εξέλιξης, και η όξυνση των σχέσεων Ερντογάν – ΗΠΑ θα δημιουργήσει προβλήματα στην Τουρκία, διότι οι ΗΠΑ παραμένουν ως τελικός ρυθμιστής στην περιοχή. 
 
<a href="http://kassandros.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Τουρκία,νότια σύνορα. Κέρδη και ζημείες.

Η πολιτική Ερντογάν/Νταβούτογλου είχε δυο μεγάλες επιτυχίες κατά τη διάρκεια της δικής τους διακυβέρνησης της Τουρκίας. : Κατάφεραν, με ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η χαώδης νέα γεωπολιτική της Μέσης Ανατολής.

Ellada simera 0 Ειδήσεις, Μέση Ανατολή 11:13

<img border="0" height="340" src="http://www.elkeda.gr/images/stories/projected-new-middle-east-map.jpg" style="float: left;" width="640" /> 
 
 
του Ιωάννη Κωνσταντόπουλου* 
Αξίζει κατ' αρχήν να γίνει μια αναφορά στα γεγονότα που λαμβάνουν χώρα στη Συρία και γενικότερα στην Μέση Ανατολή. Ο Συριακός εμφύλιος πόλεμος (γνωστός αρχικά ως ''Συριακή εξέγερση''), είναι η συνεχιζόμενη ένοπλη σύγκρουση που διεξάγεται στη Συρία, μεταξύ των κυβερνητικών στρατευμάτων της χώρας και ανταρτών (κυρίως Ισλαμιστών), με διάφορες περιφερειακές και παγκόσμιες δυνάμεις να υποστηρίζουν την κάθε πλευρά. Οι ταραχές ξεκίνησαν στις αρχές της άνοιξης του 2011, με πανεθνικές διαδηλώσεις εναντίον του Προέδρου της Συρίας Μπασάρ αλ-Ασάντ (Bashar al-Assad, 1965- ), ο οποίος επικεφαλής της μειοψηφικής Σιιτικής σέκτας των Αλαουιτών, κυβερνά σε βάρος της Σουνιτικής πλειοψηφίας. Αυτές οι διαδηλώσεις ήταν το αποτέλεσμα της ''Αραβικής Άνοιξης'', ενός κινήματος εκδημοκρατισμού που σάρωσε τα Μπααθικά καθεστώτα του Αραβικού κόσμου, με αμφίβολα όμως αποτελέσματα, αφού τελικά ήταν τα Ισλαμικά κόμματα που επωφελήθηκαν (πχ. Αδελφοί Μουσουλμάνοι/Muslim Brotherhood στην Αίγυπτο). 
Όταν οι κυβερνητικές δυνάμεις απάντησαν με βίαιη καταστολή, η εξέγερση σταδιακά εκτραχύνθηκε, μετασχηματιζόμενη σταδιακά από λαϊκές διαμαρτυρίες σε ένοπλη σύγκρουση. Η ένοπλη αντιπολίτευση αποτελείται από διάφορες ετερόκλιτες ομάδες, που συγκροτήθηκαν κατά την διάρκεια των συγκρούσεων, συμπεριλαμβανομένου του Ελεύθερου Συριακού Στρατού (Free Syrian Army), που αποτελείται από δημοκρατικά κοσμικά στοιχειά, της Σουνιτικής Ισλαμικής al-Nusra, ενώ σχετικά πρόσφατα έκανε την εμφάνισή του το ακραίο Τζιχαντιστικό ISIS από το Ιράκ. Ακόμα και το Ιράν έχει αναμειχτεί, συνέπεια της ενίσχυσης των Σύριων ανταρτών από την Σαουδική Αραβία και το Κατάρ, κάνοντας τον Συριακό εμφύλιο έναν περιφερειακό πόλεμο, που απειλεί την σταθερότητα ολόκληρης της Μέσης Ανατολής. 
Επιχειρώντας μια παρουσίαση της κατάστασης στην Μέση Ανατολή, πρέπει να εκθέσουμε ότι αυτό που πραγματικά συμβαίνει στη Συρία, είναι ένας σκληρός πόλεμος δια αντιπρόσωπων (proxy war) μεταξύ Δύσης (και των συμμάχων της στη Μέση Ανατολή) και Ρωσίας-Ιράν. Η Δύση και οι Άραβες δορυφόροι της, για λόγους που θα αναλυθούν παρακάτω, έχουν επενδύσει στην πτώση του αντιδυτικού Μπααθικού φιλο-ιρανικού Συριακού καθεστώτος. Οι ΗΠΑ, η Βρετανία και η Γαλλία βοήθησαν στην οργάνωση των ''αντικαθεστωτικών'', ενώ άνδρες των ειδικών δυνάμεων τους, έχουν παράσχει εκπαίδευση σε αντάρτες που χαρακτηρίζουν αντι-ισλαμιστές. Η ένοπλη αντιπολίτευση, ενισχύεται συνεχώς με παντός τύπου υλικό μέσω Τουρκίας, ενώ χρηματοδοτείται από τα ισχυρά Αραβικά (Σουνιτικά) δυτικόφιλα καθεστώτα της Σαουδικής Αραβίας και του Κατάρ. Όμως οι επιχειρησιακές τακτικές και ο οπλισμός των ομάδων Ισλαμιστών μαχητών της al-Nusra, μαρτυρούν: ότι έχουν λάβει στρατιωτικού τύπου εκπαίδευση, καθώς και ότι το μεγαλύτερο μέρος των εφοδίων και χρημάτων, που η Δύση και οι σύμμαχοί της στέλνουν στην Συρία, καταλήγουν στα χέρια τους, και όχι στα δημοκρατικά στοιχεία των ανταρτών του Ελεύθερου Συριακού Στρατού. Τελικά η al-Nusra ενισχύθηκε σε τέτοιο βαθμό, που κατάφερε να παραγκωνίσει ή να εξουδετερώσει την υγιή αντιπολίτευση, που αποτελείτο από κοσμικούς μετριοπαθείς Σουνίτες, αυτόμολους στρατιωτικούς και πολιτικούς, αριστερούς-προοδευτικούς, φιλελεύθερους, κτλ. Ωστόσο η al-Nusra με την σειρά της, υποτάχθηκε στο ακόμα πιο σκληροπυρηνικό ISIS, όπως θα δούμε παρακάτω. 
Μέχρι στιγμής οι συνέπειες του σκληρού αυτού πολέμου είναι: η ολοκληρωτική καταστροφή της Συρίας με εκατοντάδες χιλιάδες νεκρούς (κατά μια πολύ συντηρητική εκτίμηση, 162.000 τον Ιούνιο του 2014), οι εκατομμύρια πρόσφυγες που κατέκλεισαν τα γειτονικά κράτη (Τουρκία), οι τρομερές σφαγές Χριστιανών, Σιιτών Μουσουλμάνων και γενικά όσων δεν αποδέχονται τον ακραίο Σουνιτισμό από τους Ισλαμιστές αντάρτες, καθώς και η ενδυνάμωση του Σύριου δικτάτορα, ο οποίος πρόσφατα επανεκλέχτηκε Πρόεδρος! 
Στα πεδία των μαχών, ο Συριακός στρατός ενώ αρχικά ηττάτο, τώρα δείχνει να έχει περάσει στην αντεπίθεση, απωθώντας τους αντάρτες από αρκετές περιοχές, καθώς πρόσφατα ανακατέλαβαν την Χομς. Αυτά, μετά από την συνεχή ενίσχυση με οπλικά συστήματα από την Ρωσία και με το Ιράν να στέλνει Φρουρούς της Επανάστασης στην χώρα (μέσω του Σιιτικού Ιράκ που επιτρέπει τη διέλευση όπλων και προσωπικού από την Τεχεράνη), όπου μαζί με μέλη τις Σιιτικής Λιβανέζικης οργάνωσης Χεζμπολάχ, μάχονται μαζί με τον Συριακό στρατό. Άλλωστε η τρομοκρατία και η φρικαλεότητες των Τζιχαντιστών, ανάγκασε τα κοσμικά στοιχεία του λαού της χώρας να συσπειρωθούν γύρω από τον Πρόεδρο Άσαντ, ακυρώνοντας τα προσχήματα υποστήριξης των ανταρτών από την Δύση! Στις Προεδρικές εκλογές που έλαβαν μέρος το καλοκαίρι του 2014, ο Σύριος Πρόεδρος επανεξελέγει με ποσοστό 88,7% και μάλιστα με ποσοστό συμμετοχής στις εκλογές να ανέρχεται στο 73,42%! Πάντως η διεθνής κοινότητα απέρριψε την εκλογική διαδικασία. 
Σημαντικό ρόλο στην μεταβολή της κατάστασης στα πολεμικά μέτωπα, έπαιξε η άρνηση των Ρώσων να επιτρέψουν στις ΗΠΑ, Βρετάνια και Γαλλία να χτυπήσουν το Συριακό καθεστώς, τον Σεπτέμβρη του 2013. Εάν η επέμβαση (αεροπορικοί βομβαρδισμοί) των Δυτικών στον Συριακό πόλεμο συνέβαινε, τότε είναι βέβαιο πως οι δυνάμεις του Άσαντ θα δέχονταν σκληρά πλήγματα, που θα επέτρεπαν στους αντάρτες να υπερισχύσουν και να καταλάβουν ολόκληρη την χώρα. Η Ρωσική Ομοσπονδία όμως πρόβαλλε βέτο στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ, σε κάθε απόφαση που στράφηκε κατά της Συρίας, ακόμα και όταν αυτό είχε να κάνει με την ανάληψη στρατιωτικής δράσης από την Δύση, μετά από επίθεση με χημικά όπλα στα περίχωρα της Δαμασκού (οι αντάρτες κατηγόρησαν το καθεστώς Άσαντ, με το τελευταίο να ισχυρίζεται ότι η επίθεση ήταν προβοκάτσια). Αυτή η πράξη της Ρωσίας (βέτο) με την υποστήριξη της Κίνας και η πρότασή της για καταστροφή των χημικών όπλων της Συρίας, που υποχρέωσε την ματαίωση της σχεδιαζόμενης στρατιωτικής επέμβασης, εξαγρίωσε τις Δυτικές πρωτεύουσες, αλλά έδωσε τον απαραίτητο χρόνο στον Συριακό καθεστώς να ανασυνταχτεί. Όπως και να έχει ο σκληρός πόλεμος συνεχίζεται, με όλες τις πλευρές να διαπράττουν εγκλήματα πολέμου (πχ. βομβαρδισμοί αμάχων από τις δυνάμεις του Άσαντ, μαζικές εκτελέσεις αιχμαλώτων από τους αντάρτες, κτλ.). Με τους αντικαθεστωτικούς να έχουν περιοριστεί στα βόρεια και στα ανατολικά της χώρας (εκτός από τις περιοχές των Κούρδων), αλλά και με τον Συριακό στρατό να αδυνατεί να κεφαλαιοποιήσει τις πρόσφατες επιτυχίες του, είναι το ISIS ή Ισλαμικό Κράτος (όπως ονομάζεται τώρα) που έχει έρθει στο προσκήνιο του Συριακού πολέμου. 
Ο πόλεμος της Συρίας επεκτάθηκε, έχοντας επιπτώσεις και σε γειτονικές χώρες, με την κρίση να έχει διαχυθεί (spillover effect) στο Ιράκ. Το χάος στην Συρία, συνέβαλε αποφασιστικά στην δημιουργία του ISIS (Islamic State of Iraq and Syria), μιας Σουνιτικής οργάνωσης Τζιχαντιστών, που επελαύνει σε Ιράκ και Συρία, κάτι που δεν ήταν στους σχεδιασμούς των ΗΠΑ. Το ISIS είναι η οργάνωση διάδοχος της al-Qaeda στο Ιράκ, που ιδρύθηκε από τον Αμπού Μουσάμπ Αλ Ζαρκάουι (Abu Musab al-Zarqawi), λίγα χρόνια πριν την επίθεση των ΗΠΑ εναντίον του Σαντάμ το 2003. Ο Αλ Ζαρκάουι, που είχε υποσχεθεί πίστη στον Οσάμα Μπιν Λάντεν, ήταν αρχηγός των Σουνιτών ανταρτών που μάχονταν τους Αμερικανούς και την Σιιτική κυβέρνηση της Βαγδάτης (όταν ανέλαβε μετά την πτώση του Χουσεΐν), μέχρι το 2006 οπότε και σκοτώθηκε. 
Ο Αμερικανικός στρατός είχε καταφέρει μετά από σκληρές προσπάθειες να ελέγξει το Ιράκ, μάλιστα είχε ξεκινήσει από την κυβέρνηση Ομπάμα το σχέδιο για απόσυρση των στρατευμάτων κατοχής, όμως η χαώδης κατάσταση στην Συρία, καθώς και η βία που ξέσπασε στο Ιράκ στα τέλη Δεκεμβρίου του 2013, άλλαξαν εξ ολοκλήρου την κατάσταση. Πιο συγκεκριμένα, όταν ο Ιρακινός Σιίτης πρωθυπουργός Νούρι αλ-Μαλίκι (Nouri al-Maliki), διέταξε τις δυνάμεις ασφαλείας να διαλύσουν μια κατασκήνωση Σουνίτων αντικυβερνητικών διαδηλωτών στο Ραμάντι, ισχυριζόμενος ότι ήταν φυτώριο για την al-Qaeda. Χιλιάδες καλά οπλισμένοι Σουνίτες Ισλαμιστές μαχητές, εξεγέρθηκαν στις αρχές του Ιανουαρίου στην επαρχία Ανμπάρ και κατέλαβαν το Ραμάντι, την Φαλούτζα (μια πόλη κοντά στη Βαγδάτη), το Τικρίτ και την Μοσούλη (που διαθέτουν πετρελαιοπηγές), με τον Ιρακινό στρατό και τους Κούρδους να αδυνατούν να τους σταματήσουν. Το αποτελούμενο από βαρέα όπλα μαζικό οπλοστάσιο του ISIS, είναι σαφές ότι προήλθε από την Συρία, όπου η οργάνωση έκανε εισαγωγή όπλων. 
Όπως με την al-Nusra, έτσι και με το ISIS, τα δυτικά ΜΜΕ επίτηδες αποφεύγουν να αναφέρουν τις πηγές χρηματοδότησης της οργάνωσης. Πιστεύεται πια ευρέως (από την Σιιτική κυβέρνηση του Ιράκ, αλλά και από ειδικούς αναλυτές), ότι η Σαουδική Αραβία είναι ο βασικός χρηματοδότης της ISIS, αλλά και το Κατάρ, το Κουβέιτ και τα Ενωμένα Αραβικά Εμιράτα, έστω και αν οι Αμερικανοί, παραδοσιακοί εταίροι αυτών των πετρελαϊκών παραγωγικών χωρών, αποκρούουν τις κατηγορίες ως ανακριβείς και προσβλητικές. Με την ενίσχυση από τα πλούσια Σουνιτικά Αραβικά κράτη, το εμπόριο πετρελαίου από τα κοιτάσματα της Βόρειας Συρίας και του Βόρειου Ιράκ που κατέλαβε, αλλά και από την λεηλασία της Κεντρικής Τράπεζας της Μοσούλης, μπορεί να συντηρεί έναν στρατό περισσοτέρων από 60.000 μαχητών για έναν ολόκληρο χρόνο! Σύμφωνα με εκτιμήσεις προς το παρόν διαθέτει 10.000 άνδρες χωρίς να υπάρχουν πληροφορίες για το πώς τους πληρώνει. Ένας τέτοιος στρατός, θα πολεμά εναντίον των Σιιτών της Συρίας και του Ιράκ. Είναι λοιπόν σαφές, πως οι Αμερικανικές υπηρεσίες πληροφοριών γνωρίζουν τα πάντα. 
Με την εδραίωση της παρουσίας τους στο Ιράκ και αφού κατέλαβαν σημαντικές περιοχές, απωθώντας τα στρατεύματα της Σιιτικής κυβέρνησης και την πολιτοφυλακή των Κούρδων του Ιρακινού Κουρδιστάν, οι Τζιχαντιστές αντάρτες πέρασαν στη κατεστραμμένη από τον πόλεμο γειτονική Συρία. Οι βάναυσες τακτικές της οργάνωσης, που περιλαμβάνουν: μαζικές εκτελέσεις, αποκεφαλισμούς, βασανιστήρια, στοχοποίηση Σιιτών Μουσουλμάνων, κοινοτήτων Χριστιανών και Γεζίντι/Yazidi (μια Κουρδόφωνη θρησκευτική μειονότητα του Βορείου Ιράκ), καθώς και οι απαγορεύσεις σε θεωρούμενες αντι-ισλαμικές συμπεριφορές (κάπνισμα, αλκοόλ κτλ.), έχουν προκαλέσει την οργή πολλών απλών Σύριων και Ιρακινών πολιτών, θυμάτων της τυφλής βίας και του μίσους της Τζιχαντιστικής οργάνωσης. 
Όμως οι βιαιότητες αυτές δεν είναι τυχαίες, αλλά μέρος μιας καλά υπολογισμένης προπαγάνδας, με σκοπό την τρομοκρατία των αντιπάλων. Μάλιστα οι υποστηρικτές του ISIS, είναι τόσο φανατικοί και ανεξέλεγκτοι, που ακόμα και η al-Qaeda διέκοψε τις επαφές μαζί τους! Επιπλέον σημειώθηκαν και μάχες με την al-Nusra (το παρακλάδι της al-Qaeda στην Συρία και τον Λίβανο) στην Συρία, σε έναν αδυσώπητο αγώνα για κυριαρχία. Έχοντας επιβληθεί στους άλλους Ισλαμιστές αντάρτες της Συρίας, το ISIS ανακοίνωσε την δημιουργία Ισλαμικού Κράτους (Χαλιφάτο που διέπεται υπό αυστηρό Ισλαμικό νόμο) στις κατεχόμενες εκτάσεις του Ιράκ και της Συρίας, ενώ διακήρυξε τον ηγέτη της ομάδας, Αμπού Μπακρ αλ-Μπαγκντάντι (Abu Bakr al-Baghdadi), ως χαλίφη και ηγέτη των Μουσουλμάνων όπου γης. Η ταχύτατη επέλαση του ISIS στο Ιράκ και ειδικά στις Κουρδικές περιοχές, ανάγκασε τους Αμερικανούς να εξαπολύσουν αεροπορικές επιδρομές εναντίον του (σκεπτόμενοι μάλιστα να χτυπήσουν το ISIS ακόμα και μέσα στην Συρία, ενισχύοντας όμως έτσι την θέση του Άσαντ στη χώρα!!!), ενώ το Ισραήλ κάλεσε για τη δημιουργία ενός ανεξάρτητου Κουρδικού κράτους στο Ιράκ, που θα είναι ανάχωμα στον Ισλαμικό εξτρεμισμό. Όμως με τις επιδρομές Αμερικανικών αεροσκαφών, τερματίζεται η ''εκεχειρία'' των ΗΠΑ με τους φανατικούς Ισλαμιστές, που η κυβέρνηση Ομπάμα καλλιεργούσε τόσο επιμελώς, όπως είναι φανερό και από την φρικιαστική εκτέλεση δυο Αμερικανών δημοσιογράφων. 
Αυτό που εκπλήσσει, είναι η εξελιγμένη δομή και απίστευτη οργάνωση του Ισλαμικού Κράτους, ενώ δεν θα ήταν υπερβολή το ISIS να χαρακτηριστεί πλέον ως η πλουσιότερη τρομοκρατική οργάνωση του πλανήτη, αφού εμπορεύεται πετρέλαιο και σιτηρά, μεταξύ άλλων και με τις κυβερνήσεις που υποτίθεται ότι πολεμάει! Από αυτά μπορούμε να υποθέσουμε, πως το Ισλαμικό Κράτος ήρθε για να μείνει. Οι μαζικές δολοφονίες Ιρακινών και Σύριων σε καθημερινή βάση, οι αποκλεισμένοι στις περιοχές τους Γεζίντι που απειλούνται με γενοκτονία, οι πάμπολλοι Δυτικοί (κυρίως Ευρωπαίοι) Μουσουλμάνοι που πάνε να πολεμήσουν στην Μέση Ανατολή, οι Αμερικανικοί βομβαρδισμοί για την αναχαίτιση του Ισλαμικού Κράτους, η ανακίνηση του θέματος της κρατικής υπόστασης του Βορείου Κουρδιστάν, η αδυναμία της Σιιτικής κυβέρνησης του Ιράκ και η βοήθεια που της προσφέρει απλόχερα το Ιράν, συνθέτουν ένα σκηνικό χάους στην Μέση Ανατολή, κατά το φθινόπωρο του 2014. Τα πάντα λοιπόν ξεκίνησαν από τον πόλεμο στην  Συρία.   
  
<a href="http://www.elkeda.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Η χαώδης νέα γεωπολιτική της Μέσης Ανατολής.

του Ιωάννη Κωνσταντόπουλου * Αξίζει κατ' αρχήν να γίνει μια αναφορά στα γεγονότα που λαμβάνουν χώρα στη Συρία και γενικότερα στην Μέ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αγχος σε Αιγαίο-Κύπρο μετά την ουαλική ρήξη

Ellada simera 0 Ειδήσεις, Εξωτερική Πολιτική 11:09

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://nationalpride.files.wordpress.com/2010/12/cyprus-map-1.jpg?w=610" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="340" src="http://nationalpride.files.wordpress.com/2010/12/cyprus-map-1.jpg?w=610" width="640" /></a></div>
 
Η αντιπαράθεση Σαμαρά - Ερντογάν για το Κυπριακό, στο περιθώριο της Συνόδου του ΝΑΤΟ στην Ουαλία, επιβεβαιώνει ότι το πρόβλημα της Μεγαλονήσου παραμένει καταλύτης βελτίωσης ή επιδείνωσης των σχέσεων Ελλάδας - Τουρκίας. 
 
Μολονότι τα πράγματα δεν είναι ρόδινα μετά την προεδρική εκλογή Ερντογάν και τις επικίνδυνες εξελίξεις στην ευρύτερη περιοχή, η κατάσταση είναι διαχειρίσιμη από την ελληνική κυβέρνηση στο πλαίσιο των ευρωατλαντικών θεσμών. Παρά τη δικαιολογημένη οργή για την αδράνεια του ΝΑΤΟ το 1974 και για την εφαρμογή, από το 1980 ως σήμερα, του Luns Ruling (δόγμα μη ανάμειξης στις διαφορές μεταξύ συμμάχων), είναι αυτονόητο ότι οι συσχετισμοί θα ήταν τρισχειρότεροι, αν η Ελλάδα βρισκόταν εκτός Ατλαντικής Συμμαχίας. 
 
Εν έτει 2014, εκσυγχρονιστική πρόταση δεν είναι η γραφική «έξοδος» ή ο κωμικοτραγικός «στρατηγικός στόχος διάλυσης του ΝΑΤΟ» που διακηρύσσει ο ΣΥΡΙΖΑ, αλλά η διεκδίκηση μεγαλύτερων πολιτικών, οικονομικών και αμυντικών ανταλλαγμάτων εντός του ευρωατλαντικού πλαισίου. Ασφαλώς, διεκδίκηση με τρόπο μεθοδικό, όπως των Αντ. Σαμαρά και Δημ. Αβραμόπουλου για τη στάθμευση μη επανδρωμένων αεροσκαφών των ΗΠΑ στην Κρήτη (διμερής μεν συμφωνία με την Ουάσινγκτον, αλλά σαφούς ελληνικής και συμμαχικής αξίας). Οχι φλυαρίες, παλινωδίες και ανούσια αυταρέσκεια, όπως κατά τις αποτυχημένες επαφές του 2009-11 μεταξύ του τότε υπουργού Αμυνας Ευ. Βενιζέλου και του γ.γ. του ΝΑΤΟ Α. Ράσμουσεν. 
Από τη δική της πλευρά, η Κυπριακή Δημοκρατία βρίσκεται ενώπιον πολλών δυσκολιών: 
 
- Ορώτον, το αίτημα προσέγγισης των ΝΑΤΟϊκών δομών μέσω του Συνεταιρισμού για την Ειρήνη (PfP) μπλοκάρεται από την Τουρκία, ενώ και το υπουργείο Αμυνας των ΗΠΑ απορρίπτει το κυπριακό ενδιαφέρον αγοράς όπλων λόγω αντιδράσεων στο Κογκρέσο. Επιμέρους αγορές ίσως γίνουν, αλλά για ελάχιστα κι «ελαφρά» ναυτικά μέσα. 
 
- Δεύτερον, η Ρωσία, λόγω των σχέσεών της με την Τουρκία μάλλον θα συνεχίσει να μην ενδιαφέρεται για τα κυπριακά κοιτάσματα υδρογονανθράκων. Το ζητούμενο τώρα είναι η συνέχιση στήριξης από τη Μόσχα στον ΟΗΕ, καθώς η Λευκωσία διαφωνεί με τις κυρώσεις της Ε.Ε. κατά της Ρωσίας, αλλά τελικά τις συνυπογράφει. 
 
- Τρίτον, τα σχέδια κατασκευής τερματικού σταθμού LNG στην περιοχή του Βασιλικού δυστυχώς αποδεικνύονται ανεδαφικά, εκτός αν υπάρξει τεράστια θετική έκπληξη κατά τις νέες υποθαλάσσιες έρευνες. Η κατασκευή αγωγού προς την Αίγυπτο συζητείται ως εναλλακτική λύση από τη Λευκωσία, αλλά αυτό σημαίνει ανατροπή των (προ έτους) κοινών ενεργειακών σχεδίων με την Ελλάδα και το Ισραήλ. 
 
- Τέταρτον, ο αντιπρόεδρος των ΗΠΑ Τζ. Μπάιντεν πιθανότατα θα περιοδεύσει σε Αθήνα και Αγκυρα το επόμενο δίμηνο. Η πρωτοβουλία είναι καταρχάς θετική, αλλά ο Πρόεδρος Ν. Αναστασιάδης ίσως δεν αντισταθεί ως το τέλος στην τουρκική πρόταση (που δεν απορρίπτει η Ουάσινγκτον) για «οδικό χάρτη» διαπραγμάτευσης και κύκλο συναντήσεων με τον γ.γ. του ΟΗΕ. 
 
Ο κ. Αναστασιάδης διαθέτει πάντα το πλεονέκτημα της Ε.Ε. Ωστόσο, όπως θα διαπίστωσε, από το Μάιο, με τις παρασκηνιακές πιέσεις από την καγκελάριο Μέρκελ για την ΑΟΖ και για να ανοίξει το «Κεφάλαιο 15» του ενταξιακού διαλόγου με την Τουρκία σε θέματα ενέργειας, ακόμα και ο (χρησιμότατος) «ευρωπαϊκός άσος» ίσως χάνει την αξία του. 
 
Αλέξανδρος Τάρκας 
 
<a href="http://www.dimokratianews.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Αγχος σε Αιγαίο-Κύπρο μετά την ουαλική ρήξη

Η αντιπαράθεση Σαμαρά - Ερντογάν για το Κυπριακό, στο περιθώριο της Συνόδου του ΝΑΤΟ στην Ουαλία, επιβεβαιώνει ότι το πρόβλημα της Μεγαλο...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι 10 'θεωρίες συνομωσίας' για την 11η Σεπτεμβρίου σ΄ ένα βίντεο!

Ellada simera 0 Ειδήσεις, κόσμος 11:03

Οι 10 'θεωρίες συνομωσίας' για την 11η Σεπτεμβρίου σ΄ ένα βίντεο!

Η τραγωδία της 11ης Σεπτεμβρίου στην Νέα Υόρκη και στην Ουάσινγκτον προκάλεσε πλήθος θεωριών συνομωσίας. Φωτογραφίες και βίντεο από τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η στρατηγική εξόντωσης των τζιχαντιστών

Ellada simera 0 Ειδήσεις, κόσμος, Τρομοκρατία 10:58

<a href="http://s.kathimerini.gr/resources/2014-09/11s8islam-thumb-large.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-caption="" height="399" src="http://s.kathimerini.gr/resources/2014-09/11s8islam-thumb-large.jpg" width="640" /></a> 
 
Παραμονή της 11ης Σεπτεμβρίου, ο Μπαράκ Ομπάμα επρόκειτο να ανακοινώσει χθες το βράδυ στους ομοεθνείς του τη στρατηγική του για την εξουδετέρωση της καινούργιας απειλής, που ήρθε να εκτοπίσει από την πρώτη γραμμή του αμερικανικού ενδιαφέροντος την Αλ Κάιντα: το «Ισλαμικό Κράτος», που σκόρπισε τη φρίκη σε όλο τον κόσμο με τον πρόσφατο αποκεφαλισμό δύο Αμερικανών δημοσιογράφων και σειρά θηριωδιών στο Ιράκ και τη Συρία. 
 
Η ομιλία του Αμερικανού προέδρου αναμενόταν να ξεκινήσει στις 9 μ.μ. τοπική ώρα (4 π.μ. της Πέμπτης, ώρα Ελλάδος). 
 
Νωρίτερα, ρεπορτάζ των New York Times ανέφερε ότι ο Μπαράκ Ομπάμα ήταν έτοιμος να ανάψει το «πράσινο φως» για αεροπορικά πλήγματα των ΗΠΑ εναντίον του «Ισλαμικού Κράτους» στο εσωτερικό της Συρίας. Μέχρι τώρα, οι Αμερικανοί έχουν πραγματοποιήσει επιλεκτικούς βομβαρδισμούς εναντίον των τζιχαντιστών μόνο στο Ιράκ. Τον περασμένο χρόνο, ο Μπαράκ Ομπάμα έφτασε ένα βήμα από την πραγματοποίηση αεροπορικών επιδρομών εναντίον του καθεστώτος Ασαντ στη Συρία, αλλά αναδιπλώθηκε όταν αντιμετώπισε ισχυρή αντίδραση στο Κογκρέσο. Μέχρι χθες παρέμενε άγνωστο με ποιο τρόπο θα αντιμετωπίσει ο Αμερικανός πρόεδρος τα δύο βασικά ερωτήματα που εγείρονται: πώς θα εκδιωχθεί το «Ισλαμικό Κράτος» από τη Συρία χωρίς τη συμμετοχή χερσαίων δυνάμεων και πώς η αμερικανική δράση δεν θα ενισχύσει, εξ αντικειμένου, τη θέση του Σύρου προέδρου Μπασάρ Ασαντ. Πάντως, σύμβουλοι του Λευκού Οίκου, οι οποίοι ήταν σε γνώση του κειμένου της προεδρικής ομιλίας, τόνιζαν ότι η εκστρατεία εναντίον του «Ισλαμικού Κράτους» θα είναι μακράς διαρκείας και ότι δεν θα πρέπει να αναμένεται μια γρήγορη και εύκολη νίκη. 
 
Στη Βαγδάτη, ο Αμερικανός υπουργός Εξωτερικών Τζον Κέρι συναντήθηκε με τον νέο πρωθυπουργό του Ιράκ Χάιντερ αλ Αμπάντι και εξέφρασε την υποστήριξη της Ουάσιγκτον στη νέα, αντιπροσωπευτική, ιρακινή κυβέρνηση, πιέζοντας ταυτόχρονα τον σιίτη πρωθυπουργό να μεταφέρει περισσότερες εξουσίες στις σουνιτικές περιοχές, ιδιαίτερα στην εκλογή των διοικήσεών τους και στον τομέα της ασφάλειας. Παράλληλα, κάλεσε τη Βαγδάτη να επιλύσει το ταχύτερο δυνατόν τις ανοιχτές διαφορές της με την αυτόνομη περιοχή των Κούρδων, αναφορικά με το εδαφικό και τον διαμοιρασμό του πετρελαϊκού πλούτου. Την προσπάθεια του Αμερικανού αξιωματούχου να δράσει καταλυτικά για τη γεφύρωση των διαφορών μεταξύ των θρησκευτικών και εθνοτικών ομάδων του Ιράκ σηματοδοτεί και η συνάντησή του με τον πρόεδρο του Κοινοβουλίου Σαλίμ αλ Τζαμπούρι, τον ανώτατο αξιωματούχο της σουνιτικής μειονότητας. 
 
Δύο γεγονότα που συνέπεσαν με την επίσκεψη Κέρι ήρθαν να υπενθυμίσουν την αστάθεια του Ιράκ. Την ώρα που ο Αμερικανός αξιωματούχος συναντιόταν με τον Ιρακινό πρωθυπουργό, δύο ταυτόχρονες εκρήξεις βομβών προκαλούσαν τον θάνατο 29 ανθρώπων σε σιιτική συνοικία της Βαγδάτης και ταυτόχρονα ο ισχυρής επιρροής σιίτης κληρικός Μοκτάντα αλ Σαντρ καλούσε την κυβέρνησή του να μη συνεργαστεί «με τις δυνάμεις κατοχής», δηλαδή τους Αμερικανούς, παρά μόνο με «γειτονικές χώρες», παραπέμποντας στο Ιράν. 
 
Σήμερα, ο Τζον Κέρι θα βρεθεί στην Τζέντα της Σ. Αραβίας για να συμμετάσχει σε διάσκεψη αραβικών χωρών και της Τουρκίας, με στόχο την οικοδόμηση περιφερειακού συνασπισμού εναντίον των τζιχαντιστών. 
 
<a href="http://www.kathimerini.gr/" target="_blank">πηγή</a>