Το ναυάγιο της Τζέντα: Η… γιορτή θανάτου για την Ουκρανία και η ηχηρή απόρριψη του αμερικανόπνευστου σχεδίου Zelensky.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/2b9dce16ab3800618d0e915844f65a26_XL.jpg" width="738" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Οι Αμερικανοί άσκησαν παρασκηνιακές πιέσεις για τη συμμετοχή στη Σύνοδο της Σαουδικής Αραβίας αλλά ο Παγκόσμιος Νότος τους γύρισε την πλάτη.</span></h3>Οι προσκλήσεις για τη Σύνοδο της Τζέντα και τη δήθεν ειρηνική διευθέτηση της ουκρανικής κρίσης εστάλησαν σε σχεδόν 30 χώρες, συμπεριλαμβανομένων των εταίρων της Ρωσίας στους BRICS όπως η Κίνα, η Ινδία, η Βραζιλία και η Νότια Αφρική.<br />Η Σύνοδος λένε οι διοργανωτές, έχει στόχο να κερδίσει υποστήριξη για το λεγόμενο ειρηνευτικό σχέδιο του Zelensky που παρουσιάστηκε τον περασμένο Δεκέμβριο κατά την επίσκεψη του Ουκρανού προέδρου στις ΗΠΑ.<br />Το εν λόγω σχέδιο αποκλείει οποιεσδήποτε διαπραγματεύσεις με τη Ρωσία και προβλέπει την πλήρη αποχώρηση των ρωσικών στρατευμάτων από ουκρανικά εδάφη συμπεριλαμβανομένης της Κριμαίας εντός των συνόρων του 1991.<br />Ο Zelensky επιμένει επίσης ότι η Ρωσία πρέπει να καταβάλει αποζημιώσεις στην Ουκρανία, ενώ η ηγεσία της πρέπει να οδηγηθεί σε δίκη για «εγκλήματα πολέμου» προτού πραγματοποιηθούν οι διαπραγματεύσεις.<br />Ορισμένες χώρες αρνήθηκαν αμέσως την πρόσκληση.<br /><br />Υποβαθμισμένη εκπροσώπηση - Οι περισσότεροι δεν πήγαν<br /><br />Ο Μεξικανός πρόεδρος Andres Manuel Lopez Obrador δήλωσε ότι τέτοιες διαπραγματεύσεις είναι αβάσιμες χωρίς τη Ρωσία.<div><br />Η Βραζιλία υποβάθμισε την εκπροσώπησή της.<br />Οι Ρώσοι, φυσικά, ενδιαφέρονται για τους εταίρους τους στους BRICS, καθώς το μπλοκ προσπαθεί να αντισταθεί στην παγκοσμιοποίηση των ΗΠΑ και αναπτύσσει ένα κοινό νόμισμα που θα μπορούσε να αντικαταστήσει το αμερικανικό δολάριο.<br />Η Βραζιλία θα εκπροσωπηθεί από τον προεδρικό σύμβουλο εξωτερικής πολιτικής Celso Amorim.<br />Ο Amorim εκτίμησε ότι δεν ήταν δυνατό να επιτευχθεί συναίνεση για την Ουκρανία σε παρόμοια συνάντηση στην Κοπεγχάγη, καθώς το Κίεβο ήθελε να συζητήσει μόνο τη δική του φόρμουλα ειρήνης εκεί.<br />«Τα συμφέροντα της Ρωσίας για την ασφάλεια δεν μπορούν να αγνοηθούν. Είναι πραγματικά. Εκτός εάν προοσπαθείτε να προκαλέσετε τη Ρωσία» διερωτήθηκε.<br />Όσον αφορά στην Κίνα, οι εκπρόσωποί της δεν εμφανίστηκαν καν στη συνάντηση στην Κοπεγχάγη.<br />Μπορεί να αγνοήσουν τη συνάντηση και στη Σαουδική Αραβία, αν και δυτικοί αναλυτές πιστεύουν ότι η κινεζική αντιπροσωπεία θα παραστεί στην σύνοδο καθώς η Σαουδική Αραβία είναι στενός εταίρος της Κίνας.<br />Λόγοι άρνησης ή υποβάθμισης της εκπροσώπησης των χωρών του Παγκόσμιου Νότου: Το σχέδιο Zelensky δεν έχει καμία τύχη και το ξέρουν όλοι και όσες χώρες συμμετείχαν στη Σύνοδο της Τζέντα, το έπραξαν για να αποφύγουν την παρασκηνιακή πίεση των ΗΠΑ, οι οποίες εκπροσωπήθηκαν από τον Σύμβουλο Εθνικής Ασφαλείας Jake Sullivan.<br /><br />Η Σαουδική Αραβία και η γιορτή ...θανάτου για την Ουκρανία<br /><br />Η Σαουδική Αραβία μοιάζει με ξένο σώμα σε αυτή τη γιορτή θανάτου για την Ουκρανία, καθώς το Ριάντ υπέβαλε πρόσφατα αίτηση για ένταξη στους BRICS.<br />Οι αναλυτές πιστεύουν ότι οι χώρες του Παγκόσμιου Νότου προσπάθησαν να πείσουν τη Δύση ότι περαιτέρω προσπάθειες για διάδοση της ουκρανικής ατζέντας δεν είναι ρεαλιστικές.<br />Σε αυτή την περίπτωση, όμως, σίγουρα θα πήγαινε ο Lula, όπως και οι Κινέζοι.<br />Σύμφωνα με τη δεύτερη εκδοχή, οι δυτικές χώρες, μαζί με τις χώρες του Παγκόσμιου Νότου, ενδέχεται να προσπαθήσουν να αναγκάσουν τον Zelensky να εγκαταλείψει όλες τις απαιτήσεις του από τη Ρωσία.<br />«Θα το πετάξουν (το σχέδιο) από το παράθυρο», είπε ο πρώην αξιωματικός των μυστικών υπηρεσιών των ΗΠΑ Scot Ritter.<br />Μπορεί κανείς να πει ότι όλα έχουν ήδη κριθεί με τους Αμερικανούς.<br />Αν ναι, οι Σαουδάραβες αναμφίβολα θα κερδίσουν ως ειρηνευτική με μία … ουδέτερη διατύπωση στο ψήφισμα της διάσκεψης.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Το ναυάγιο της Τζέντα: Η… γιορτή θανάτου για την Ουκρανία και η ηχηρή απόρριψη του αμερικανόπνευστου σχεδίου Zelensky.

Ellada simera 0 16:21

Οι Αμερικανοί άσκησαν παρασκηνιακές πιέσεις για τη συμμετοχή στη Σύνοδο της Σαουδικής Αραβίας αλλά ο Παγκόσμιος Νότος τους γύρισε την πλάτη.Οι προσκλήσεις για τη Σύνοδο της Τζέντα και τη δήθεν ειρηνικ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Εντυπωσιακή ανατροπή. Η Γερμανία βλέπει την ήττα της Ουκρανίας και σταμάτησε ξαφνικά την αποστολή όπλων - Nein για Leopard, Marder και IRIS.

<img height="420" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/5ff7fdfd1c5956a24011830957f0cedb_XL.jpg" width="724" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Η Γερμανία δεν στέλνει τον εξοπλισμό με τον οποίο είχε δεσμευτεί στο ΝΑΤΟ να ενισχύσει την Ουκρανία.</span></h3>Στροφή 180 μοιρών φαίνεται πώς πραγματοποιεί η Γερμανία ως προς την αποστολή εξοπλισμού στην Ουκρανία.<br />Παρά τις αρχικές της ενστάσεις η Γερμανία είχε υποκύψει στις πιέσεις των Αμερικανών και είχε δεσμευτεί για μία τεράστια στρατιωτική βοήθεια στον ουκρανικό στρατό, ειδικά πριν από την αντεπίθεσή του.<br />Ωστόσο, τα περισσότερα από αυτά τα όπλα για τα οποία έχει δεσμευτεί η Γερμανία από τον Μάιο δεν έχουν παραδοθεί ακόμη στο Κίεβο.<br />Πριν από την άφιξη του Ουκρανού προέδρου Volodymyr Zelensky στο Βερολίνο τον Μάιο του 2023, η γερμανική κυβέρνηση ανακοίνωσε ότι θα παράσχει στην Ουκρανία στρατιωτική βοήθεια αξίας σχεδόν 3 δισεκατομμυρίων δολαρίων, συμπεριλαμβανομένων τανκς, αντιαεροπορικών συστημάτων και πυρομαχικών, ενώ επανέλαβε ότι «η Γερμανία θα δώσει όλη τη βοήθεια που μπορεί, για όσο χρειαστεί».<br />Τότε, ο Γερμανός υπουργός Άμυνας Boris Pistorius δήλωσε κατηγορηματικά ότι το Βερολίνο σκόπευε να αποδείξει «ότι η Γερμανία είναι σοβαρή στην υποστήριξή της» προς την Ουκρανία με το πακέτο στρατιωτικής βοήθειας ύψους 2,7 δισεκατομμυρίων ευρώ.<br />Αυτό εκλήφθη ως μια σημαντική αλλαγή στάσης, καθώς το Βερολίνο ήταν νωρίτερα απρόθυμο να εξοπλίσει την Ουκρανία.<br />Από την αρχή της ρωσικής στρατιωτικής επιχείρησης στην Ουκρανία, στο Κίεβο επικρατεί δυσαρέσκεια λόγω αυτών των δισταγμών που αποσκοπούσαν κυρίως στο να μην προκληθεί καμία πρωτοφανής κλιμάκωση με τη Ρωσία.<br />Ωστόσο, λόγω της αυξανόμενης πίεσης των ΗΠΑ, ο Γερμανός καγκελάριος Olaf Scholz τελικά υποχώρησε, αναφέρουν σε ανάλυσή τους οι Eurasian Times.<br /><br />Η αποστολή του εξοπλισμού<br /><br />Αυτό είχε ως αποτέλεσμα η Γερμανία να γίνει η πρώτη δυτική χώρα που παρέδωσε το υπερσύγχρονο σύστημα αεράμυνας IRIS-T στην Ουκρανία και αργότερα υποσχέθηκε εξελιγμένο εξοπλισμό όπως άρματα μάχης Leopard-2, τα τεθωρακισμένα οχήματα πεζικού Marder (IFVs) και τα εμβληματικά της οβιδοβόλα PzH-2000, τα οποία παραδόθηκαν εντός των χρονοδιαγραμμάτων.<br />Μόλις τον Ιούλιο, η Γερμανία, μαζί με τη Γαλλία, ανακοίνωσαν νέες παραδόσεις όπλων για την Ουκρανία ενώ ανέλαβε την υποχρέωση να αποστείλει επιπλέον πυραύλους για επιθέσεις σε αποθήκες πυρομαχικών και στρατιωτικά φυλάκια της Ρωσίας.<br />Δεσμεύτηκε για ένα πακέτο, που θα περιελάμβανε τουλάχιστον 20.000 οβίδες και δεκάδες τανκς.<br />Ωστόσο, παρά όλες αυτές τις δεσμεύσεις για τεράστια στρατιωτική βοήθεια προς την Ουκρανία η Γερμανία άρχισε να διστάζει πιο έντονα για τις έγκαιρες παραδόσεις.<br /><img height="214" src="https://www.bankingnews.gr/image/iris.jpg" width="640" /><br /><br />Αποκαλυπτική έρευνα<br /><br />Αυτό αποκαλύφθηκε σε έρευνα του γερμανικού ειδησεογραφικού πρακτορείου Welt με βάση τα στοιχεία που δημοσίευσε ο γερμανικός στρατός (Bundeswehr).<br />Ενώ το Βερολίνο υποσχέθηκε να παραδώσει τα όπλα του πακέτου το συντομότερο δυνατό, η Ουκρανία έχει λάβει ελάχιστη από αυτή την υποσχεθείσα βοήθεια.<br />Ο κατάλογος των παραδοθέντων όπλων διατίθεται στον ιστότοπο της ομοσπονδιακής κυβέρνησης.<br />Κυκλοφόρησε αρχικά στα μέσα Ιουνίου του 2022 για να αντικρούσει την ευρέως διαδεδομένη πεποίθηση ότι η Γερμανία σπάνια στέλνει οτιδήποτε στο Κίεβο.<br />Περιλάμβανε τα τελευταίας τεχνολογίας άρματα μάχης Leopard 2 και Marder, τα οποία είχαν υποσχεθεί στις αρχές του 2023 μετά από πολλή αβεβαιότητα και τα οποία παραδόθηκαν τελικά την άνοιξη.<br />Επιπλέον, αρκετές εκατοντάδες drones αναγνώρισης, ραντάρ εναέριας επιτήρησης, βυτιοφόρα και αρθρωτά φορτηγά βαρέως τύπου ήταν μεταξύ των μη θανατηφόρων όπλων που προσφέρθηκαν επίσης.<br />«Η εφαρμογή αυτών των μέτρων που αποφασίστηκαν από την ομοσπονδιακή κυβέρνηση έχει ξεκινήσει», αναφέρει ο ιστότοπος του υπουργείου Άμυνας.<br />Όπως επισημαίνεται από τη Welt, ο κατάλογος του παραδοθέντος εξοπλισμού της ομοσπονδιακής κυβέρνησης, ο οποίος ενημερώνεται τακτικά σύμφωνα με τις παραδόσεις, δείχνει ότι σχεδόν καμία από αυτή την υποσχεθείσα βοήθεια δεν έχει παραδοθεί στο Κίεβο.<br />Από τα μέσα Μαΐου, κανένα Marder IFV, IRIS-T, βυτιοφόρα ή στρατιωτικά οχήματα βαρέως τύπου δεν έχει παραδοθεί στο Κίεβο.<br />Μόνο 10 από τα 110 άρματα μάχης Leopard 1 που υποσχέθηκε η Ουκρανία παραδόθηκαν, μαζί με ένα ραντάρ επιτήρησης αέρος, 12 από τα 18 Cheetah, 850 από τις 26.350 οβίδες πυροβολικού και μόλις οκτώ ασθενοφόρα.<br />Οι μόνες υποσχέσεις που έχει εκπληρώσει 100% η ομοσπονδιακή κυβέρνηση είναι αυτές της παράδοσης 11.000 μερίδων τροφίμων, τριών drones επιτήρησης και πέντε μεταλλικών γεφυρών.<br /><br />Επικρίσεις από την αντιπολίτευση<br /><br />Η στάση της κυβέρνησης συνασπισμού SPD, Πρασίνων και FDP έχει προκαλέσει την έντονη κριτική της αντιπολίτευσης.<br />Ο Thomas Erndl από το CSU (το αδελφό κόμμα των αντιπολιτευόμενων Χριστιανοδημοκρατών CDU), o οποίος είναι αντιπρόεδρος της Επιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων στην Bundestag κατηγορεί την ομοσπονδιακή κυβέρνηση πως δεν έχει κατανοήσει τη σοβαρότητα της κατάσταση ενώ δεν αναλαμβάνει τις ευθύνες της για την ασφάλεια της Ευρώπης με τη συμπεριφορά παράδοσης εξοπλισμού στην Ουκρανία.<br />Εδώ αξίζει να σταθούμε και στη στάση του εθνικιστικού κόμματος Εναλλακτική για τη Γερμανία (AfD), το οποίο αυτή τη στιγμή είναι δεύτερο στη Γερμανία με μικρή διαφορά από το προπορευόμενο CDU.<br />Το AfD τάσσεται κατά της αποστολής εξοπλισμού στην Ουκρανία και γενικότερα έχει μία προσέγγιση απεμπλοκής από την ουκρανική κρίση. <br />Η πολύ σοβαρή πιθανότητα να ακυρωθούν πλήρως οι δεσμεύσεις της για τα όπλα καθιστά την κατάσταση δραματικά πιο επισφαλή για τον στρατό της Ουκρανίας, ειδικά καθώς βρίσκεται εν μέσω της αντεπίθεσης.<br />Η Welt σημείωσε ότι περίπου 5032 αντιαρματικά όπλα είχαν επισημανθεί ως «σε προετοιμασία/αποστολή» από την αρχή της σύγκρουσης.<br />Ωστόσο, το είδος εξαφανίστηκε χωρίς να έχει αναφερθεί ότι παραδόθηκε όταν ενημερώθηκε ο κατάλογος παράδοσης στις 12 Ιουλίου.<br />Από την πλευρά της, η Καγκελαρία δεν έχει εξηγήσει ακόμη την ακύρωση της συμφωνίας παράδοσης.<br />Να σημειωθεί ότι η Γερμανία εκπλήρωσε ορισμένες από τις προηγούμενες υποσχέσεις της, συμπεριλαμβανομένης της ολοκλήρωσης της παράδοσης των 18 προηγμένων αρμάτων μάχης Leopard-2A6 πολύ πριν από την αντεπίθεση της Ουκρανίας.<br /><br />Η Γερμανία βλέπει την ήττα της Ουκρανίας - Το παράδειγμα των Taurus<br /><br />Εκτός από τα άρματα μάχης, το Βερολίνο παρέδωσε επίσης μια συστοιχία πυραυλικής άμυνας Patriot στο Κίεβο τον Απρίλιο του 2023.<br />Το Κίεβο έχει λάβει και δύο συστοιχίες IRIS – T από τη Γερμανία.<br />Μαζί με τις Ηνωμένες Πολιτείες και το Ηνωμένο Βασίλειο, η Γερμανία έχει αναδειχθεί ως ο μεγαλύτερος προμηθευτής εξοπλισμού στην Ουκρανία.<br />Ωστόσο, οι καθυστερήσεις στις παραδόσεις σε μια περίοδο που η Ουκρανία βρίσκεται σε αντεπίθεση, που αποτυγχάνει και χρειάζεται κάθε εξοπλισμό, αντισταθμίζουν την προτεραία «συμπεριφορά καλού παιδιού του ΝΑΤΟ» που είχε επιδείξει η Γερμανία.<br />Η κατάσταση γίνεται ακόμη πιο δυσάρεστη για το Κίεβο λόγω της άρνησης του Βερολίνου να του προσφέρει εξειδικευμένου εξοπλισμού.<br />Για παράδειγμα, ο Ουκρανός πρεσβευτής Oleksij Makejev ζήτησε με έμφαση από τη γερμανική κυβέρνηση να επανεξετάσει την απόφασή της σχετικά με την άρνηση να οπλίσει το Κίεβο με πυραύλους cruise μεγάλου βεληνεκούς Taurus.<br />«Παίρνουμε ήδη πυραύλους σαν αυτoύς από τη Βρετανία και ελπίζουμε σύντομα από τη Γαλλία.<br />Βασιζόμαστε στους γερμανικούς πυραύλους Taurus», είπε ο Makejew στη Welt.<br />Ελπίζει ότι «αυτή τη φορά θα συντομεύσουμε το μέρος της συζήτησης και έτσι θα σώσουμε περισσότερες ζωές».<br />Είναι η δεύτερη σημαντική εξοπλιστική άρνηση της Γερμανίας μετά από εκείνη για την αποστολή μαχητικών αεροσκαφών.<br /><br /><div><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Εντυπωσιακή ανατροπή. Η Γερμανία βλέπει την ήττα της Ουκρανίας και σταμάτησε ξαφνικά την αποστολή όπλων - Nein για Leopard, Marder και IRIS.

Ellada simera 0 16:15

Η Γερμανία δεν στέλνει τον εξοπλισμό με τον οποίο είχε δεσμευτεί στο ΝΑΤΟ να ενισχύσει την Ουκρανία.Στροφή 180 μοιρών φαίνεται πώς πραγματοποιεί η Γερμανία ως προς την αποστολή εξοπλισμού στην Ουκρανί… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Η Γαλλία υποχωρεί, Ρωσία και Κίνα αναδύονται: Οι εξεγέρσεις στον Νίγηρα και την Αφρική Τελειώνει η γαλλική αυτοκρατορία στην Αφρική.

<h3 style="text-align: left;"><img height="393" src="https://www.ieidiseis.gr/media/k2/items/cache/b6f8dd8cea27688f9ebc7d1ff07ea73f_XL.jpg?t=20230806_100032" width="744" /><span style="font-weight: normal;"> Τι σημαίνει για τον κόσμο η αλλαγή καθεστώτος στον Νίγηρα.</span></h3>Τα καταφύγια από καταρρέουσες αυτοκρατορίες χαρακτηρίζονται αναπόφευκτα από βιαστικά οργανωμένες εκκενώσεις. Πανικόβλητοι πολίτες κατευθύνονται προς τους ετοιμόρροπους τερματικούς σταθμούς των αεροδρομίων, με την ελπίδα να βρουν μια πτήση έκτακτης ανάγκης για να ξεφύγουν από το χάος. Αυτή ήταν η μετα-αποικιακή σκηνή στο Νιαμέι, την πρωτεύουσα του Νίγηρα, αυτή την εβδομάδα, καθώς εκατοντάδες Γάλλοι υπήκοοι μαζί με άλλους πολίτες της ΕΕ έφυγαν τρέχοντας από το δυτικοαφρικανικό έθνος.<br /><br />Σύμφωνα με τον Guardian τμήματα του στρατού είχαν οργανώσει πραξικόπημα κατά του Μοχάμεντ Μπαζούμ, του δημοκρατικά εκλεγμένου προέδρου του Νίγηρα, λίγο πριν από τις 3 Αυγούστου, την εθνική επέτειο της χώρας, όταν συμπληρώθηκαν 63 χρόνια από την ονομαστική ανεξαρτησία της από τη Γαλλία το 1960.<br /><br />Τα πλήθη φώναζαν «Κάτω η Γαλλία» καθώς στόχευαν την πρεσβεία της χώρας το περασμένο Σαββατοκύριακο, σπάζοντας παράθυρα και βάζοντας φωτιά στους περιμετρικούς τοίχους. Καθώς ο Μπαζούμ παρέμενε σε κατ' οίκον περιορισμό, οι στενοί σύμμαχοί του στο Παρίσι φοβήθηκαν ότι η ασφάλεια των δυτικών δεν μπορούσε πλέον να εγγυηθεί. Σε μια ανένδοτη δήλωση από το Μέγαρο των Ηλυσίων ο Εμανουέλ Μακρόν υποσχέθηκε ότι «δεν θα ανεχθεί καμία επίθεση κατά της Γαλλίας και των συμφερόντων της».<br /><br />Αν κάποιος πληγωθεί, τα αντίποινα θα έρθουν «αμέσως και ασυμβίβαστα», δήλωσε ο Μακρόν, μοιάζοντας με τη φιγούρα του αυτοκρατορικού αφέντη που εκδίδει μια αυστηρή προειδοποίηση προς τους ατίθασους ιθαγενείς που προκαλούν προβλήματα περισσότερα από 2.000 μίλια μακριά.<br /><br />Ψευδαίσθηση η πλήρης απόσυρση της Γαλλίας<div><br />Παρά την ψευδαίσθηση της πλήρους απόσυρσης, η Γαλλία εξακολουθεί να διαθέτει μια φρουρά 1.500 στρατιωτών στον Νίγηρα, μαζί με μια αεροπορική βάση που εξυπηρετεί μαχητικά αεροσκάφη και επιθετικά μη επανδρωμένα αεροσκάφη.<br />Όλα αυτά είναι μια ισχυρή υπενθύμιση ότι, παρά τη μακρά και αιματηρή περίοδο της αποαποικιοποίησης, η Γαλλία διατήρησε μια οιονεί αυτοκρατορία στην Αφρική με μυστικότητα και απειλείται όσο ποτέ άλλοτε.<br /><br />Η τρέχουσα κρίση του Νίγηρα μπορεί έτσι να συνδεθεί με τις πρώην αποικιακές σχέσεις που αναδιαρθρώνονται ως Françafrique - μια τρομερή νεοαποικιακή σχέση σε ολόκληρη την υποσαχάρια Αφρική που περιλαμβάνει οικονομικούς, πολιτικούς, πολιτιστικούς δεσμούς και συμμαχίες ασφαλείας και πολιτιστικές σχέσεις και συμμαχίες με επίκεντρο τη γαλλική γλώσσα και τις γαλλικές αξίες.<br /><br />Ο Σαρλ ντε Γκωλ, ο πιο επιδραστικός μεταπολεμικός πρόεδρος της Γαλλίας, συνόψισε τη σημασία της λέγοντας: «Η παγκόσμια γαλλική ισχύς και η γαλλική ισχύς στην Αφρική ήταν άρρηκτα συνδεδεμένες και αλληλοεπιβεβαιώνονταν».<br />Ενώ αναγνώριζαν τα κινήματα αυτοδιάθεσης, ο Ντε Γκωλ και οι επόμενοι Γάλλοι ηγέτες ήθελαν να διατηρήσουν τις στρατηγικές στρατιωτικές βάσεις τους, καθώς και τους ενεργειακούς πόρους και τις ευνοϊκές εμπορικές συμφωνίες, μαζί με τον οικονομικό έλεγχο.</div><div><br />Πίσω αυλή της Γαλλίας<br /><br />Όλοι αυτοί οι ηγέτες θεωρούσαν την Αφρική ως το pré carré της Γαλλίας, ή αλλιώς την πίσω αυλή της - μια μεταφορά που χρονολογείται από τους προεπαναστατικούς μονάρχες και αναφέρεται σε κατακτημένα εδάφη που έπρεπε να υπερασπιστούν. Ο Νίγηρας, για παράδειγμα, είναι ο έβδομος μεγαλύτερος παραγωγός ουρανίου στον κόσμο και η Γαλλία, η οποία βασίζεται στην πυρηνική ενέργεια για περίπου το 70% της ενέργειάς της, είναι βασικός εισαγωγέας.<br /><br />Στρατιωτικοί και κυβερνητικοί σύμβουλοι από το Παρίσι έχουν επίσης διαπεράσει τις διαδοχικές κυβερνήσεις του Νίγηρα, και όχι μόνο αυτή που μόλις καθαιρέθηκε. Κρίσιμο είναι ότι τα γαλλικά παραμένουν η επίσημη γλώσσα για 25 εκατομμύρια Νιγηριανούς, και οι πολιτιστικές οργανώσεις της ομάδας των εθνών της Γαλλοφωνίας - αυτών που ενώνονται με τη γλώσσα του Μολιέρου - αφθονούν.<br /><br />Πέρα από αυτό, η απόλυτη διαφθορά έχει παίξει επίσης ρόλο στη διατήρηση της μετα-αποικιακής τάξης. Η Γαλλοφωνία περιλαμβάνει χώρες διαβόητες για τις παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, συμπεριλαμβανομένου του Νίγηρα. Οι υποταγμένοι ηγέτες-μαριονέτες αγνόησαν τη δημοκρατική πρόοδο με αντάλλαγμα μαζικά προγράμματα βοήθειας. Οι δωροδοκίες καταβλήθηκαν μέσω συμφωνιών πώλησης όπλων και άλλης βοήθειας για την ασφάλεια, και - φυσικά - σε σκληρά μετρητά που ξεπλύθηκαν.</div><div><br />Αμφίδρομη ροή χρήματος<br /><br />Η ροή του χρήματος ήταν πάντα αμφίδρομη, καθώς οι Αφρικανοί παρείχαν επίσης βαλίτσες γεμάτες μετρητά σε ανώτερους Γάλλους πολιτικούς. Ο πρώην πρόεδρος Νικολά Σαρκοζί, ήδη καταδικασμένος, έχει κατηγορηθεί για αποδοχή εκατομμυρίων από τον εκλιπόντα Λίβυο ηγέτη, συνταγματάρχη Μουαμάρ Καντάφι, για παράδειγμα. Ο ίδιος αρνείται την κατηγορία.<br /><br />Η πιο μόνιμη κληρονομιά της γαλλικής αποικιοκρατίας είναι το φράγκο CFA (Αφρικανική Οικονομική Κοινότητα) - ένα νόμισμα που κάποτε ήταν συνδεδεμένο με το γαλλικό φράγκο και τώρα με το ευρώ. Παρέχει στη Γαλλία νομισματική ηγεμονία σε αρκετά αφρικανικά κράτη, συμπεριλαμβανομένου του Νίγηρα.<br /><br />Οι ΗΠΑ υποστήριζαν πάντα τέτοιες εκμεταλλευτικές ρυθμίσεις, αρχικά επειδή οι πρώην γαλλικές αποικίες θεωρούνταν προπύργια ενάντια στη γεωπολιτική και ιδεολογική επιρροή της Σοβιετικής Ένωσης κατά τη διάρκεια του ψυχρού πολέμου. Η αντίληψη ότι η Γαλλία είναι ο «χωροφύλακας της Αφρικής» επεκτείνεται τώρα στο ότι παίζει ζωτικό ρόλο στη μάχη κατά των τρομοκρατικών ανταρτών, όπως η Αλ Κάιντα, στην αχανή περιοχή του Σαχέλ, η οποία εκτείνεται σε περίπου δώδεκα χώρες από την Ερυθραία έως τη Σενεγάλη, μέσω του Νίγηρα.<br /><br />Το μεγάλο πρόβλημα της Γαλλίας, ωστόσο, είναι ότι οι Νιγηριανοί -όπως και τόσοι πολλοί Αφρικανοί- απορρίπτουν τη Françafrique με τόση θέρμη όση οι πρόγονοί τους απέρριψαν την επίσημη Γαλλική Αυτοκρατορία. Υπό αυτή την έννοια, η παραδοσιακή κυριαρχία της Γαλλίας αποσυντίθεται.<br />Παρά την αναπτυξιακή βοήθεια ο Νίγηρας παραμένει φτωχός<br /><br />Παρά το γεγονός ότι ο Νίγηρας λαμβάνει ετησίως έως και 2 δισ. δολάρια σε αναπτυξιακή βοήθεια, παραμένει μία από τις φτωχότερες χώρες του πλανήτη, με ποσοστό αλφαβητισμού μόλις 37%. Η ΕΕ επρόκειτο να διαθέσει 503 εκατ. ευρώ στον Νίγηρα κατά την τριετία έως το 2024, αλλά η συνεχιζόμενη επιρροή της Γαλλίας και των συμμάχων της εξακολουθεί να κατηγορείται για ενδημικά προβλήματα, συμπεριλαμβανομένης της μαζικής ανεργίας των νέων.<br /><br />Ο Νίγηρας είναι μόνο η τελευταία χώρα στην περιοχή που θα υποστεί πραξικόπημα, μετά το Μάλι το 2020 και το 2021 και την Μπουρκίνα Φάσο (δύο φορές) το 2022 - και οι δύο πρώην αποικίες που επίσης απέκτησαν την ανεξαρτησία τους από τη Γαλλία το 1960. Όλες εκφράζουν αυξανόμενη δυσαρέσκεια προς τους Γάλλους, και μάλιστα προς τη Δύση, ενώ αντίπαλες δυνάμεις, συμπεριλαμβανομένης της Ρωσίας, της Τουρκίας και της Κίνας, απειλούν να εκμεταλλευτούν την κατάσταση.<br /><br />Οι χούντες στη Μπουρκίνα Φάσο και το Μάλι έχουν ήδη προειδοποιήσει ότι οποιαδήποτε προσπάθεια αποκατάστασης του Μπαζούμ στον Νίγηρα μέσω στρατιωτικής επέμβασης θα θεωρηθεί κήρυξη πολέμου. Εν τω μεταξύ, στρατεύματα που εργάζονται για τη ρωσική μισθοφορική ομάδα Βάγκνερ επιχειρούν εντός των γειτονικών χωρών του Νίγηρα και έχουν προσφέρει την υποστήριξή τους στους επαναστατημένους Νιγηριανούς.</div><div><br />Ο Πούτιν θα αντικαταστήσει τον Μακρόν;<br /><br />Οι διαδηλωτές έξω από τη γαλλική πρεσβεία στη Νιαμέι κρατούσαν ρωσικές σημαίες, ενώ πολλοί ζητούσαν από τον Βλαντιμίρ Πούτιν να αντικαταστήσει τον Μακρόν ως ο μεγαλύτερος παγκόσμιος υποστηρικτής τους. Αυτό εγείρει την προοπτική μιας νέας «πάλης για την Αφρική» - η κλασική περιγραφή του τρόπου με τον οποίο οι ευρωπαϊκές δυνάμεις προσάρτησαν κομμάτια της ηπείρου μέχρι τον πρώτο παγκόσμιο πόλεμο. Εάν -όπως φαίνεται πιθανό- το μίσος για τη Γαλλία ενταθεί, τότε υπάρχει κάθε πιθανότητα για πλήρεις εκκενώσεις, που θα περιλαμβάνουν και Γάλλους στρατιώτες, καθώς τα βασικά φρανκικά έθνη της υποσαχάριας Αφρικής θα ολοκληρώσουν τελικά τη διαδικασία αποαποικιοποίησης.<br /><br />Το πιο ευπρόσδεκτο αποτέλεσμα όλων αυτών θα ήταν ο Νίγηρας και άλλα αφρικανικά κράτη που βρίσκονται σε παρόμοια πορεία να επιλέξουν την αυτοδιοίκηση και ένα δημοκρατικό μέλλον - αλλά είναι πιο πιθανό ότι χώρες με ακόμη χειρότερο ιστορικό διαφθοράς, παραβίασης των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και γενικότερης κακοδιαχείρισης θα αναλάβουν να καλύψουν το κενό εξουσίας.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.ieidiseis.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η Γαλλία υποχωρεί, Ρωσία και Κίνα αναδύονται: Οι εξεγέρσεις στον Νίγηρα και την Αφρική Τελειώνει η γαλλική αυτοκρατορία στην Αφρική.

Ellada simera 0 16:10

 Τι σημαίνει για τον κόσμο η αλλαγή καθεστώτος στον Νίγηρα.Τα καταφύγια από καταρρέουσες αυτοκρατορίες χαρακτηρίζονται αναπόφευκτα από βιαστικά οργανωμένες εκκενώσεις. Πανικόβλητοι πολίτες κατευθύνοντ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Οι στόχοι της τουρκικής αεροπορίας στο Αιγαίο και το… «κενό αέρος» της Κύπρου.

<h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;"><img height="400" src="https://infognomonpolitics.gr/wp-content/uploads/2023/08/6.8_SMURNE.width-600.jpg" width="729" /><br />Πρέπει ή όχι να έχει η Κύπρος πολεμικά αεροσκάφη;</span></h3>Πώς η Άγκυρα σχεδιάζει αποδέσμευση δυνάμεων από Κύπρο για να κυριαρχήσει στο Αιγαίο… – Τουρκικές Βάσεις-κλειδιά, οι αποστολές των μεταγωγικών, των F-16 και των ελικοπτέρων, η ασπίδα των ελληνικών φτερών και πώς η τουρκική απειλή απλώνεται στις γειτονικές χώρες<br /><br />Γίνεται πλέον αντιληπτό ότι η νέα προσπάθεια των Αθηνών και της Λευκωσίας να εξευμενίσουν την Τουρκία, προσφέροντάς της κίνητρα και οφέλη, όπως παραδέχεται ο Πρόεδρος Χριστοδουλίδης εντός της ΕΕ, κρύβει την πραγματικότητα και δη την τουρκική απειλή κάτω από το χαλί των Βρυξελλών δημιουργώντας ψευδαισθήσεις.<br /><br />Πώς η απειλή της Άγκυρας κρύβεται κάτω από το χαλί τής ΕΕ<br />Μπορεί και πώς να είναι ενεργή η εμπλοκή των Βρυξελλών στο Κυπριακό;<br />Πρέπει ή όχι να έχει η Κύπρος πολεμικά αεροσκάφη;<br />Πώς η ενίσχυση του τουρκικού πυροβολικού σχετίζεται με τη δράση της αεροπορίας<br />Έλληνες πιλότοι<br /><br /><div>Το τελευταίο διάστημα, ακόμη και την περασμένη εβδομάδα, επιχειρήσαμε από αυτές τις στήλες να αφαιρέσουμε τον φερετζέ από το τουρκικό πολεμικό ναυτικό αναδεικνύοντας τις αποστολές του, πώς απειλεί στην πράξη -και γιατί- το Αιγαίο, καθώς και την Κύπρο. Σήμερα αποκαλύπτουμε την τουρκική αεροπορία και αναδεικνύουμε πόσο υπαρκτή είναι η τουρκική απειλή σε όλα τα επίπεδα. Δηλαδή από τον Αττίλα που βρίσκεται στην Κύπρο, ώς τη Στρατιά του Αιγαίου, το πολεμικό ναυτικό και τις αποστολές του, αλλά και αυτές της τουρκικής πολεμικής αεροπορίας, που αληθές είναι ότι έχει απέναντί της Έλληνες πιλότους και μιαν από τις καλύτερες πολεμικές αεροπορίες του ΝΑΤΟ. Τους φρουρούς της ασφάλειας και την από αέρος ασπίδα, αλλά και το μακρύ δόρυ της Ελλάδας με την προσδοκία ότι, εάν συμβεί κρίση, θα φτάσουν αυτήν τη φορά ώς την Κύπρο.<br /><br />Πηγές της από αέρος απειλής<br /><br />H τουρκική πολεμική αεροπορία διαθέτει, μεταξύ άλλων, τα εξής στρατηγικά σημεία, που συνδέονται με τις απειλές εναντίον της Κύπρου και της Ελλάδας:<br /><br />Πρώτο, υπάρχουν τρεις μεγάλες Βάσεις και στρατιωτικά αεροδρόμια στην Άγκυρα, δηλαδή στο κέντρο της Τουρκίας, με μαχητικά F-16. Τελούν, δε, όπως και άλλες κυβερνητικές εγκαταστάσεις, κάτω από την ασπίδα των S-400. Δεύτερο, υπάρχουν δυο Βάσεις στην περιοχή της Σμύρνης και μια πλησίον της Φώκαιας, όπου σταθμεύουν μεταγωγικά, αεροσκάφη, ελικόπτερα μεταφοράς προσωπικού, καθώς και έρευνας και διάσωσης. Η δύναμη αυτή μπορεί να αεροκινεί σε μια διαδρομή μια ταξιαρχία ειδικών δυνάμεων για την υλοποίηση οποιουδήποτε σχεδιασμού στο Αιγαίο, σε συνδυασμό με την αποβατική δύναμη που εδρεύει στη Ναυτική Βάση της Φώκαιας. Τρίτο, υπάρχει η Βάση Γκαζιεμίρ, όπου σταθμεύει μεγάλος αριθμός μεταγωγικών και επιθετικών ελικοπτέρων, τα οποία έχουν ως αποστολή αεροαποβατικές επιχειρήσεις και μεταφορά σε μια διαδρομή μιας ταξιαρχίας ειδικών δυνάμεων. Η μικρή απόσταση από τα νησιά του ανατολικού Αιγαίου τούς επιτρέπει να ενεργήσουν τάχιστα αναλόγως του σχεδιασμού και σε συνδυασμό με άλλες ναυτικές και αεροπορικές δυνάμεις. Τέταρτο, υπάρχει η Βάση Μπαντίρμα (Πανόρμου), στα βόρεια της Τουρκίας, με αποστολές στην περιοχή της Πρώτης Τουρκικής Στρατιάς και στο Βόρειο Αιγαίο. Πέμπτο, υπάρχει η γνωστή βάση του Ιντζιρλίκ, στην οποία, παρότι χαρακτηρίζεται ως αμερικανική, εδρεύει σημαντική δύναμη της Τουρκικής Πολεμικής Αεροπορίας.<br /><br />Τουρκικοί στόχοι…<br /><br />Επί τη βάσει των ανωτέρω μπορούν να επισημανθούν τα εξής:<br /><br />Το πρώτο στοιχείο, που φανερώνει τον προσανατολισμό της τουρκικής εξ αέρος απειλής σε βάρος της Ελλάδας, είναι ότι ο κύριος όγκος των Βάσεων και άλλων εγκαταστάσεων της Τουρκικής Πολεμικής Αεροπορίας είναι στραμμένος στα δυτικά της Ελλάδας και νότια προς την ανατολική Μεσόγειο, με στόχο τα νησιά του Αιγαίου, την Κύπρο και γενικά την εξασφάλιση των ορίων της «Γαλάζιας Πατρίδας». Η τουρκική απειλή εκ των πραγμάτων έχει στο πλάνο της και άλλες γειτονικές χώρες.<br /><br />Το δεύτερο στοιχείο είναι η πρόοδος, που έχει γίνει τα τελευταία χρόνια στην Τουρκική Πολεμική Αεροπορία. Και είναι συναφής αυτή η πρόοδος με την τουρκική πολεμική βιομηχανία, και δη τις προσδοκίες που δημιουργούνται και υλοποιούνται είτε σε επίπεδο ραντάρ είτε στα Μη Επανδρωμένα και πυραυλικά συστήματα μεγάλης ακτίνας δράσης, είτε ακόμη και στην κατασκευή του μικρού αεροπλανοφόρου «Ανατολού», που είναι για αποστολές κυρίως πέραν του Αιγαίου.<br /><br />Τουρκική Πολεμική Αεροπορία και Κύπρος<br /><br />Το τρίτο στοιχείο είναι ότι η Τουρκία έχει τη δυνατότητα ανεφοδιασμού των πολεμικών αεροσκαφών της στον αέρα. Διαθέτει δηλαδή εναέριο τάνκερ KC135) και κερδίζει αποστάσεις. Ως εκ τούτου, τα μαχητικά της δεν επιβάλλεται να προσγειώνονται σε ενδιάμεσες Βάσεις για ανεφοδιασμό. Το ζήτημα αυτό αφορά και στις επιχειρήσεις επί της Κύπρου, υπό την έννοια ότι: Εάν πριν από την έναρξη των επιχειρήσεων τα τουρκικά μαχητικά που θα απογειωθούν για να κτυπήσουν στο νησί από μια Βάση στα βόρεια της Τουρκίας, σταθμεύσουν για ενδιάμεσο ανεφοδιασμό (Νταλάμαν π.χ. ή Αττάλεια), χάνουν το στοιχείο του αιφνιδιασμού πριν από την τελική τους εφόρμηση. Δίνουν στίγμα προθέσεων (early alarm). Βεβαίως, αφορμής δοθείσης, θα πρέπει να επισημανθεί και το εξής: H Τουρκική Πολεμική Αεροπορία δεν μπορεί να φτάσει στο νησί εντός 2 λεπτών, εκτός και αν τα τουρκικά αεροσκάφη απογειωθούν από την Αττάλεια. Το σενάριο αυτό μπορεί να υλοποιηθεί κυρίως μετά την έναρξη των επιχειρήσεων για να μη χαθεί το στοιχείο του «early alarm». Εκτός και αν οι Τούρκοι θεωρήσουν ότι δεν χρειάζεται παραπλάνηση πριν από τις επιχειρήσεις, διότι δεν υπάρχει κίνδυνος για τις από αέρος δραστηριότητές τους στην Κύπρο λόγω ανεπαρκούς αεράμυνας ή ανυπαρξίας ημέτερης αεροπορικής πολεμικής δύναμης. Πάντως, από τις υπόλοιπες τουρκικές Βάσεις, πέραν δηλαδή της Αττάλειας, μας χωρίζει μια απόσταση περί τα 300 χιλιόμετρα. Το δε πλεονέκτημα που έχει η Τουρκική Πολεμική Αεροπορία σε σχέση με την ελληνική είναι το εξής: Από τις τουρκικές Βάσεις ώς την Κύπρο, τα μαχητικά της Άγκυρας πετούν μέσω δικού τους ελεγχόμενου εναέριου χώρου, χωρίς να αντιμετωπίζουν προβλήματα από εχθρικές δράσεις. </div><div><br /></div><div>Αντιθέτως, η Ελληνική Πολεμική Αεροπορία θα πρέπει να περάσει μέσα από εχθρικό περιβάλλον αν είναι να έρθει από την Κύπρο. Με τα σύγχρονα μέσα μπορεί να επιλέγεις στόχους και να εκτοξεύεις πυραύλους από μεγάλες αποστάσεις, όμως, ο τελικός τρόπος δράση και το τελικά αποτέλεσμα εξαρτάται: Α) Από τις συνθήκες στον αέρα, δηλαδή πώς θα ενεργήσει ο εχθρός για να σε αποτρέψει, να σε παρεμποδίσει ή και να εξουδετερώσει τις βολές σου με δικά του αντιπυραυλικά συστήματα. Β) Από το είδος της επιχείρησης και του στόχου. Με βάση αυτά τα στοιχεία, καθώς και με άλλα καθορίζεται η απόσταση βολής και το ύψος πτήσης. Η δε υπεροχή στον αέρα και στο ναυτικό, την οποία έχουν οι Τούρκοι επί της Κύπρου, επιβάλλει σε περίπτωση κρίσης την εκ των προτέρων παρουσία ναυτικών και αεροπορικών δυνάμεων. Για να μην έχουμε… «κενό αέρος».<br /><br />Τουρκικό πυροβολικό και πύραυλοι μεγάλου βεληνεκούς<br /><br />Ούτως ή άλλως, ορθότερο θα ήταν εάν στην Κύπρο στάθμευαν πολεμικά αεροσκάφη για να ενεργήσουν, κυρίως τις αρχικές ώρες μιας κρίση, στη στρατηγική λογική, ακόμη και αυτού του «πρώτου κτυπήματος» (first strike). Είναι δε πρόδηλον ότι με τον τρόπο αυτό: Α) Αυξάνεις τον δείκτη αποτροπής και δη της αποτρεπτικής απειλής. Β) Αναγκάζεις την Τουρκία να δεσμεύσει δυνάμεις τις οποίες δεν δεσμεύει σήμερα, διότι δεν υπάρχει κυπριακή πολεμική αεροπορία ή στάθμευσή ελληνικών μαχητικών στην Κύπρο. Συνεπώς, χωρίς αεροπλάνα στο νησί διευκολύνεται το έργο της Τουρκικής Πολεμικής Αεροπορίας σε άλλα μέτωπα, όπως για παράδειγμα αυτό του Αιγαίου. Συναφώς επισημαίνουμε ότι δεν είναι καθόλου τυχαία η ενίσχυση των κατοχικών δυνάμεων με αυτοκινούμενα πυροβόλα των 155 χιλιοστών και εκτοξευτές. Η κίνηση αυτή -όπως και οι πύραυλοι μεγάλου βεληνεκούς- έχει συνδυαστεί με την εγκατάσταση στην Κύπρο ραντάρ αντιπυροβολικού και, ως εκ τούτου, ο τουρκικός στρατηγικός στόχος είναι: 1) Μεγάλο βάθος πυρός. 2) Εξουδετέρωση των δυνατοτήτων αντιπυροβολικού της Εθνικής Φρουράς. 3) Αποδέσμευση τουρκικών αεροπορικών δυνάμεων από το θέατρο επιχειρήσεων της Κύπρου σε άλλα μέτωπα και δη στο Αιγαίο. Γιατί; Διότι, υπό αυτές τις συνθήκες, οι στόχοι που θα ήταν δυνατό να βληθούν από την Τουρκική Πολεμική Αεροπορία μπορούν να εξουδετερωθούν από όπλα καμπύλης τροχιάς.</div><div><br /></div><div><img src="https://simerini.sigmalive.com/media/images/6.8_Intzirlik.width-600.jpg" /><br /><i>Η Βάση του Ιντζιρλίκ δεν είναι μόνο αμερικανική αλλά και τουρκική, με δυνάμεις έτοιμες να δράσουν ανά πάσα στιγμή.</i></div><div><br /></div><div><img src="https://simerini.sigmalive.com/media/images/6.8_Mpantirma.width-600.jpg" /><br /><i>Η αεροπορική Βάση Μπαντιρμά (Πανόρμου) αποτελεί μιαν από τις κύριες Βάσεις μαχητικών αεροσκαφών που δρα στην περιοχή ευθύνης της Πρώτης Τουρκικής Στρατιάς, Έβρο Κωνσταντινούπολη και βόρειο Αιγαίο.</i></div><div><br /></div><div><img src="https://simerini.sigmalive.com/media/images/6.8_SMURNE.width-600.jpg" /><br /><i>Οι δυο αεροπορικές Βάσεις της Σμύρνης που, μαζί με άλλες γειτονικές, είναι έτοιμες να δράσουν μαζί με το τουρκικό ναυτικό σε βάρος των νησιών του Αιγαίου.</i><br /><br />Οι τουρκικές Βάσεις στην Κύπρο<br /><br />Επί της Κύπρου, η Τουρκία διαθέτει τη Βάση του Λευκονοίκου και το αεροδρόμιο της Τύμπου. Είναι όμως και οι δυο αυτές τουρκικές επιλογές δράσης ευάλωτες κατά τη διάρκεια των επιχειρήσεων. Βρίσκονται στο βεληνεκές της Εθνικής Φρουράς. Ταυτοχρόνως, όμως, είναι: Πρώτο, χώροι που μπορούν να χρησιμοποιηθούν για σημαντική ενίσχυση των κατοχικών δυνάμεων πριν από τις επιχειρήσεις. Δεύτερο, προωθημένες Βάσεις για επιχειρήσεις στη νοτιοανατολική Μεσόγειο. Ιδιαιτέρως το Λευκόνοικο χρησιμοποιείται ως Βάση για τα Μη Επανδρωμένα Αεροσκάφη διαφόρων τύπων και θα πρέπει να ιδωθεί σε σχέση με το λιμάνι της Αμμοχώστου και την υπό κατασκευή Ναυτική Βάση στην Καρπασία. Ο συνδυασμός των Βάσεων αυτών παρέχει στην Τουρκία πολλαπλά επιχειρησιακά πλεονεκτήματα. Από την Κύπρο η Τουρκία: 1. Μπορεί να απειλεί άλλες χώρες ή να λειτουργεί αποτρεπτικά, όπως είναι π.χ. το Ισραήλ. 2. Εδραιώνει την αντίληψη της «Γαλάζιας Πατρίδας» και αναβαθμίζεται εντός και εκτός ΝΑΤΟ γεωπολιτικά και γεωστρατηγικά. Υπό αυτές τις συνθήκες και δη αν λυθεί το Κυπριακό στην πρακτική της αποστρατιωτικοποίησης, η Κύπρος θα τελεί κάτω από την ασφάλεια της Τουρκίας. Και αν λάβει κάποιος υπόψη τις υπό συζήτηση συνταγματικές δομές μιας ομοσπονδίας με εκ περιτροπής Προεδρία και άλλες διχοτομικές διατάξεις, καταλήγει στο συμπέρασμα ότι θα έχουμε μειωμένη, στην καλύτερη περίπτωση, κυριαρχία.<br /><br />Ασφάλεια μέσα από την εμπλοκή της ΕΕ<br /><br />Συνεπώς, για να έχει σημασία η ενεργότερη εμπλοκή της ΕΕ, θα πρέπει να έχει ως στόχο: Α) Τη διευθέτηση του κυπριακού προβλήματος επί των αρχών και αξιών της ΕΕ. Β) Την αναγνώριση της Κυπριακής Δημοκρατίας όπως καθορίζει η Αντιδήλωση της 21ης Σεπτεμβρίου του 2005 σε συνδυασμό με το πρωτόκολλο 10. Γ) Την έναρξη αποχώρησης των τουρκικών στρατευμάτων ως δείγμα καλής θελήσεως πριν από τις συνομιλίες ή/και η ΕΕ να ενσωματώσει στα Συμπεράσματα του Συμβουλίου ρήτρα για την αυτόματη ενεργοποίηση του άρθρου 42.7, εάν η Τουρκία προχωρήσει σε επιθετικές δράσεις σε βάρος της Κυπριακής Δημοκρατίας και της Ελλάδας. Η αυτόματη ενεργοποίηση του 42.7 των Συνθηκών σημαίνει τη χρήση στρατιωτικών μέσων για την υπεράσπιση κράτους μέλους, το οποίο δέχεται επίθεση από τρίτο κράτος όπως η Τουρκία, που κατέχει ήδη έδαφος της ΕΕ. Είναι μια μορφή αποτροπής χωρίς άμεσες κυρώσεις. Εάν δεν γίνει κάτι τέτοιο, θα συμβεί ό,τι και παλαιότερα. Συνομιλίες με το πιστόλι στον κρόταφο. Ως εκ τούτου, είτε θα καταλήξουν σε αδιέξοδο είτε τελικά θα επιβληθούν οι τουρκικές αξιώσεις…<br /><br /><a href="https://infognomonpolitics.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Οι στόχοι της τουρκικής αεροπορίας στο Αιγαίο και το… «κενό αέρος» της Κύπρου.

Ellada simera 0 15:56

Πρέπει ή όχι να έχει η Κύπρος πολεμικά αεροσκάφη;Πώς η Άγκυρα σχεδιάζει αποδέσμευση δυνάμεων από Κύπρο για να κυριαρχήσει στο Αιγαίο… – Τουρκικές Βάσεις-κλειδιά, οι αποστολές των μεταγωγικών, των F-16… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ιαπωνία: 78 χρόνια από τη ρίψη ατομικής βόμβας στη Χιροσίμα Η Ιαπωνία τιμά σήμερα την 78η επέτειο από την πρώτη επίθεση με ατομικό όπλο

<img src="https://scdn.star.gr/images/articles/695x396/202208/62ee27160795b.jpg" /><br /><br />Η ρίψη ατομικής βόμβας στη Χιροσίμα και στο Ναγκασάκι συνέβη στις 6 και στις 9 Αυγούστου του 1945 με πρωτοβουλία των Ηνωμένων Πολιτειών Αμερικής. Η συγκεκριμένη επίθεση προκάλεσε τον θάνατο πολλών αμάχων και μέχρι και σήμερα παραμένει η μόνη χρήση ατομικής βόμβας σε πολεμική αντιπαράθεση.<br /><br />Έχει θεωρηθεί από πολλούς έγκλημα κατά της ανθρωπότητας, καθώς ουσιαστικά συνέβη μετά την νίκη των Συμμάχων εναντίον της Ναζιστικής Γερμανίας στην Ευρώπη. Οι Ηνωμένες Πολιτείες έστειλαν τελεσίγραφο στην Ιαπωνία και ζήτησαν η χώρα να υποκύψει, αλλά το αίτημα απορρίφθηκε, οδηγώντας, σύμφωνα με τις ΗΠΑ, στην ρίψη της ατομικής βόμβας. <br /><br /><i><img src="https://scdn.star.gr/images/articles/660/202208/62ee27143e063.jpg" /><br />Ό,τι απέμεινε από τη Χιροσίμα / φωτογραφία αρχείου AP</i><div><br />Ρίψη ατομικής βόμβας στη Χιροσίμα και το Ναγκασάκι: 200.000 θύματα<br /><br />Ο αρχικός αριθμός των θυμάτων που πέθαναν ακαριαία από τη ρίψη των βομβών υπολογίζεται σε περίπου 70.000 στη Χιροσίμα και 40.000 στο Ναγκασάκι. Όμως οι ολέθριες συνέπειες της πυρηνικής ακτινοβολίας τους επόμενους τέσσερις μήνες αύξησαν τον αριθμό των νεκρών σε 90.000－166.000 στη Χιροσίμα και 80.000 στο Ναγκασάκι. Μέχρι το 1950 ο απολογισμός των θυμάτων είχε φτάσει τα 200.000 θύματα.<br /><br />Ο διάλογος των ιστορικών πάντως συνεχίζεται για το εάν αυτή η διπλή επίθεση με πυρηνικά όπλα επέτρεψε ή όχι να σωθούν ζωές επισπεύδοντας το τέλος του πολέμου. Αρκετοί δε διστάζουν να χαρακτηρίζουν εγκλήματα πολέμου τις επιθέσεις στη Χιροσίμα και στο Ναγκασάκι, τόσο εξαιτίας της ανεπανάληπτης καταστροφικής ισχύος των ατομικών βομβών που χρησιμοποιήθηκαν, όσο και λόγω του τεράστιου αριθμού των νεκρών μεταξύ των αμάχων.<br /><br /><img height="640" src="https://scdn.star.gr/images/articles/660/202208/62ee27160795b.jpg" width="608" /><br /><br /></div><div>Οι ΗΠΑ δεν ζήτησαν ποτέ συγγνώμη επίσημα<br /><br />Οι ΗΠΑ δεν ζήτησαν ποτέ συγγνώμη επίσημα. Όμως το 2016 ο Μπαράκ Ομπάμα έγινε ο πρώτος αμερικανός πρόεδρος εν ενεργεία ο οποίος μετέβη στη Χιροσίμα, όπου απέτισε φόρο τιμής στα θύματα και εξέφρασε την ευχή του ο κόσμος να απαλλαγεί από τα πυρηνικά όπλα.<br /><br />Ορισμένοι από τους επιζώντες κάνουν παραλληλισμούς ανάμεσα στους δικούς τους αγώνες εναντίον των πυρηνικών όπλων και την τρέχουσα κρίση της πανδημίας του κορωνοϊού.<br /><br />«Είτε πρόκειται για τον κορονοϊό είτε για τα πυρηνικά όπλα, ο τρόπος να ξεπεραστούν» οι προκλήσεις «είναι η αλληλεγγύη μεταξύ των λαών», δήλωνε πρόσφατα στον ιαπωνικό Τύπο η Κέικο Ογκούρα, επιζήσασα της επίθεσης στη Χιροσίμα, 83 ετών.<br /><br /><img height="506" src="https://scdn.star.gr/images/articles/660/202208/62ee2712392fa.jpg" width="640" /><br /><br />Περίπου 136.700 χιμπακούσα παραμένουν στη ζωή. Αλλά με διάμεση ηλικία τα 83 έτη, οι δυνάμεις τους λιγοστεύουν και προσπαθούν πια να παραδώσουν τη σκυτάλη στις νεότερες γενιές.<br /><br />Με τη βοήθεια άλλων ακτιβιστών εναντίον των πυρηνικών όπλων, οι χιμπακούσα δημιούργησαν εκτενές αρχείο με τις μνήμες τους - γραπτές ή βιντεοσκοπημένες αφηγήσεις, ποιήματα, σκίτσα, έργα ζωγραφικής.<br /><br />Παρ’ όλες αυτές τις πρωτοβουλίες, πολλοί δεν κρύβουν τον φόβο τους ότι το ενδιαφέρον για την κληρονομιά τους θα χαθεί όταν πάψουν να είναι παρόντες, ότι τα πυρηνικά όπλα θα συνεχίσουν να απειλούν την ανθρωπότητα.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.star.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ιαπωνία: 78 χρόνια από τη ρίψη ατομικής βόμβας στη Χιροσίμα Η Ιαπωνία τιμά σήμερα την 78η επέτειο από την πρώτη επίθεση με ατομικό όπλο

Ellada simera 0 15:45

Η ρίψη ατομικής βόμβας στη Χιροσίμα και στο Ναγκασάκι συνέβη στις 6 και στις 9 Αυγούστου του 1945 με πρωτοβουλία των Ηνωμένων Πολιτειών Αμερικής. Η συγκεκριμένη επίθεση προκάλεσε τον θάνατο πολλών αμά… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

SADAT όπως Wagner: Η προσωπική παραστρατιωτική οργάνωση του Ερντογάν ετοιμάζεται να… κατακτήσει τον κόσμο.

<img src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2023/08/230806145816_Ali-Kamil-Melih-Tanriverdi-1024x606.jpg" /><br /><i>O Ali Kamil Melih Tanrıverdi επ[ικεφαλής της παραστρατιωτικής οργάνωσης του Ερντογάν </i><div><br />H SADAT είναι μια παραστρατιωτική οργάνωση που ιδρύθηκε το 2012 από έναν στενό σύμβουλο και συνεργάτη του ισλαμιστή προέδρου της Τουρκίας Ερντογάν και από τότε κινείται στο παρασκήνιο, κατηγορούμενη ότι αναλαμβάνει βρώμικες δουλειές στη Λιβύη, στη Συρία αλλά και μέσα στην Τουρκία. Τώρα απαιτεί να νομιμοποιηθεί η δράση της και να μπορεί να κινείται στο φως, όπως η Wagner.<br /><br />Το ρεπορτάζ που καταγράφει ο <a href="https://nordicmonitor.com/author/editor3/"><b>Λεβέντ Κένεθ</b></a> από τη Στοκχόλμη για το Nordic Monitor είναι, όπως πάντα, αποκαλυπτικό<br /><br />Ο διευθύνων σύμβουλος του τουρκικού ιδιωτικού στρατιωτικού εργολάβου SADAT, μιας παραστρατιωτικής μονάδας πιστής στον ισλαμιστή πρόεδρο της Τουρκίας, δήλωσε ότι υπάρχει έλλειψη νομοθεσίας στην Τουρκία που επιτρέπει την παροχή στρατιωτικών υπηρεσιών από ιδιωτικές στρατιωτικές εταιρείες σε ένοπλες δυνάμεις ξένων χωρών, απαιτώντας κανονισμούς να εφαρμοστεί άμεσα, σε μια προσπάθεια απομάκρυνσης της εταιρείας από την αυξανόμενη φήμη της εμπλοκής της σε σκοτεινές και παράνομες δραστηριότητες τόσο σε τοπικό όσο και σε διεθνές επίπεδο.<br /><br />Η SADAT, με τη συμμετοχή της σε αρκετές αραβικές και αφρικανικές χώρες, παρέχει στρατιωτική εκπαίδευση και συμβουλεύει σε στρατιωτικές στρατηγικές που ευθυγραμμίζονται με την τουρκική αμυντική βιομηχανία, η οποία ελέγχεται κυρίως από την οικογένεια του Προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν και στενούς συνεργάτες.<br /><br />Μετά τη Διεθνή Έκθεση Αμυντικής Βιομηχανίας, IDEF’23, στην οποία συμμετείχε η SADAT, ο Διευθύνων Σύμβουλος Ali Kamil Melih Tanrıverdi στις 30 Ιουλίου ισχυρίστηκε ότι η Τουρκία έχει γίνει το λαμπρό αστέρι του τουρκικού και του ισλαμικού κόσμου λόγω των επιτυχημένων οικονομικών και πολιτικών προγραμμάτων που εφαρμόστηκαν τα τελευταία 20 χρόνια.<br /><br />Ως αποτέλεσμα, είπε ότι η Τουρκία έχει ανέλθει στη θέση ενός ηγετικού κράτους που αναμένεται να βοηθήσει σε διάφορους τομείς, συμπεριλαμβανομένων των στρατιωτικών και θεμάτων ασφάλειας.<br /><br />Ο Τανριβερντί τόνισε ότι η Τουρκία έχει δεσμευτεί να βοηθήσει τις φιλικές χώρες μέσω «συμφωνιών στρατιωτικής συνεργασίας και συνεργασίας στον τομέα της ασφάλειας», προσθέτοντας ότι αυτές οι προσπάθειες, ωστόσο, δεν είναι επαρκείς.<br /><br />Ο Tanrıverdi πιστεύει ότι οι τουρκικές εταιρείες απαιτούν νομοθεσία για να προσφέρουν νόμιμα υπηρεσίες στρατιωτικής εκπαίδευσης. Εάν αντιμετωπιστεί αυτή η αδυναμία, οι τουρκικές εταιρείες μπορούν να αναδειχθούν ως εναλλακτικό εργαλείο πολιτικής για την κυβέρνηση και να ανταγωνιστούν αποτελεσματικά τις δυτικές εταιρείες που λαμβάνουν υποστήριξη από τις αντίστοιχες κυβερνήσεις τους.<br /><br />Επί του παρόντος, απαγορεύεται σε οποιαδήποτε άλλη οντότητα εκτός από τις Τουρκικές Ένοπλες Δυνάμεις να παρέχει στρατιωτική εκπαίδευση εντός των συνόρων της Τουρκίας. Οι αξιωματούχοι της SADAT, ωστόσο, επιμένουν ότι η στρατιωτική εκπαίδευση που προσφέρουν πραγματοποιείται στα εδάφη των χωρών-αποδέκτη.<br /><br />Ισχυρίζονται ότι η έλλειψη νομικής αναγνώρισης στην Τουρκία είναι ο λόγος που δεν μπορούν να ανταγωνιστούν ξένες εταιρείες, καθώς δεν μπορούν να παράσχουν τα απαραίτητα πιστοποιητικά διαπίστευσης και προσόντων που απαιτούνται από τις ένοπλες δυνάμεις των χωρών με τις οποίες επιδιώκουν να συνεργαστούν.<br /><br />Ωστόσο, δεν έδωσε καμία πληροφορία για το πώς συνεργάζονται με τις ξένες κυβερνήσεις με τις οποίες έχουν ήδη συναλλαγές.<br /><br />Ζητούν νομιμοποίηση από τον Ερντογάν<br /><br />Ο Tanrıverdi δήλωσε ότι μόλις τεθούν σε ισχύ οι κανονισμοί, εταιρείες όπως η SADAT θα μπορούν να λάβουν τις απαραίτητες εξουσιοδοτήσεις για να προσφέρουν νόμιμα υπηρεσίες όπως κομάντο, αλεξίπτωτο, υποβρύχια επίθεση και εκπαίδευση αστικών επιχειρήσεων.<br /><br />Ο Tanrıverdi ανέφερε επίσης ότι η SADAT είχε ήδη παρουσιάσει ένα σχέδιο πρότασης νόμου και την αιτιολόγησή του στην κυβέρνηση και το κοινοβούλιο.<br /><br />Κατά τη διάρκεια μιας πρόσφατης εμφάνισης σε ένα πρόγραμμα YouTube , ο Tanrıverdi παραπονέθηκε για το σημαντικό μερίδιο αγοράς που απολαμβάνουν οι δυτικές χώρες που είχαν ήδη ιδρύσει στρατιωτικές ακαδημίες εκπαίδευσης σε πολλές αγορές-στόχους. Υποστήριξε επίσης ότι, αντίθετα με τους ισχυρισμούς, η SADAT δεν είχε εμπλακεί σε καμία επιχείρηση στη Συρία και τη Λιβύη και δεν παρείχε υπηρεσίες σε αυτές τις χώρες.<br /><br />Η SADAT αποτελεί εδώ και καιρό αντικείμενο συζήτησης στην Τουρκία λόγω της αδιαφανούς δομής του και της εμπλοκής του σε ύποπτες σχέσεις. Έχει γίνει στόχος πολλών καταγγελιών, από την εκπαίδευση τζιχαντιστών στη Συρία και την Τουρκία μέχρι τη μεταφορά μαχητών στη Λιβύη.<br /><br />Ο ρόλος της οργάνωσης αμφισβητήθηκε επίσης κατά τη διάρκεια μιας αμφιλεγόμενης απόπειρας πραξικοπήματος στην Τουρκία στις 15 Ιουλίου 2016, η οποία πολλοί πιστεύουν ότι ήταν μια ψεύτικη σημαία που χρησιμοποίησε ο Πρόεδρος Ερντογάν για να εκκαθαρίσει τους αντιπάλους του εντός του στρατού.<br /><br />Απόστρατοι αξιωματικοί που συνδέονται με τη SADAT αναφέρθηκε ότι οργάνωσαν το κοινό στους δρόμους κατά τη διάρκεια της απόπειρας πραξικοπήματος και ισχυρίστηκαν με περηφάνια ότι πολέμησαν ενάντια στους αποστάτες στρατιώτες.<br />Την ίδρυση ο πατέρας του, σύμβουλος του Ερντογάν<br /><br />Η SADAT του Hikmet Tanrıverdi ιδρύθηκε από τον πατέρα του Adnan Tanrıverdi και τους συνεργάτες του στις 22 Φεβρουαρίου 2012. Ο πατέρας του είναι πρώην στρατιωτικός που υπηρέτησε ως επικεφαλής σύμβουλος του Ερντογάν για χρόνια.<br /><br />Έπρεπε να εγκαταλείψει τη θέση του μετά από μια αναφορά του Nordic Monitor ότι εργαζόταν για να ανοίξει το δρόμο για τον πολυαναμενόμενο Μαχντί (προφητευμένο λυτρωτή του Ισλάμ), τον οποίο περιμένει ολόκληρος ο μουσουλμανικός κόσμος. Το υπονοούμενο ήταν ότι ο Πρόεδρος Ερντογάν είναι ο αναμενόμενος ηγέτης και mahdi.<br /><br />Ο Adnan Tanrıverdi φέρεται να παρείχε λίστες προφίλ που περιελάμβαναν ονόματα αξιωματικών που θεωρούνται αντίπαλοι του Προέδρου Ερντογάν εντός του στρατού. Αυτές οι λίστες πιστεύεται ότι χρησιμοποιήθηκαν για την εκκαθάριση χιλιάδων φιλοΝΑΤΟϊκών αξιωματικών μετά την απόπειρα πραξικοπήματος το 2016.<br /><br />Το Υπουργείο Άμυνας της Τουρκίας το 2021 επιβεβαίωσε απρόθυμα ότι απόστρατοι στρατιωτικοί που ανήκουν στη SADAT συμμετείχαν σε στρατιωτικές εξεταστικές επιτροπές και συμμετείχαν σε συνεντεύξεις στρατολόγησης.<br /><br />Τον Ιούνιο του 2020, οι εισηγητές του ΟΗΕ αναζήτησαν πληροφορίες από την τουρκική κυβέρνηση σχετικά με τον ρόλο της στη στρατολόγηση, τη χρηματοδότηση και την ανάπτυξη Σύριων μαχητών στη Λιβύη.<br /><br />Οι ισχυρισμοί ανέφεραν ότι η Τουρκία ανέπτυξε μισθοφόρους, συμπεριλαμβανομένων παιδιών, από συριακές ένοπλες ομάδες για να υποστηρίξει την Κυβέρνηση Εθνικής Συμφωνίας (GNA) στην Τρίπολη.<br /><br />Μια επιστολή του ΟΗΕ αποκάλυψε τη συμμετοχή του παραστρατιωτικού εργολάβου της Τουρκίας, SADAT, σε αυτές τις επιχειρήσεις, ο οποίος επιστρατεύτηκε για να βοηθήσει στην επιλογή των στρατιωτών και στα ταξιδιωτικά τους έγγραφα.<br /><br />Οι καταγγελίες του Σεντάτ Πεκέρ<br /><br />Το 2021, ο Τούρκος μαφιόζος και πρώην σύμμαχος του Ερντογάν, Sedat Peker, εξέθεσε τον ρόλο της SADAT στη διευκόλυνση της παράνομης μεταφοράς όπλων και προμηθειών σε ένοπλες τζιχαντιστικές ομάδες στη Συρία.<br /><br />Σε ηχογραφημένη συνομιλία του FaceTime που δημοσίευσε ο ίδιος ο Peker, επιβεβαίωσε τη συμμετοχή του στην αποστολή όπλων με το πρόσχημα της ανθρωπιστικής βοήθειας στη Συρία σε συνεργασία με το SADAT.<br /><br />Σε ένα βίντεο που έλαβε το Nordic Monitor από ραδιοφωνική συνέντευξη το 2021, ο Χικμέτ Τανριβερντί παραδέχτηκε δημόσια ότι η εταιρεία συνεργάζεται με την τουρκική υπηρεσία πληροφοριών MIT και συντονίζει ενέργειες με Τούρκους διπλωμάτες και αξιωματούχους της άμυνας.<br /><br />Στις 13 Μαΐου 2022, ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης Kemal Kılıçdaroğlu εξέπληξε τους πάντες κάνοντας μια δήλωση Τύπου μπροστά στα κεντρικά γραφεία του SADAT στην Κωνσταντινούπολη. Είπε ότι η Τουρκία δεν θα παραδοθεί ποτέ σε παραστρατιωτικές οργανώσεις.<br /><br />Αναφέρθηκε στη SADAT ως παραστρατιωτική οργάνωση που υπηρετούσε τον Πρόεδρο Ερντογάν. Ο Kılıçdaroğlu ισχυρίστηκε ότι οι στόχοι του SADAT περιλαμβάνουν την παράτυπη εκπαίδευση πολέμου, που περιλαμβάνει δραστηριότητες όπως δολιοφθορές, ενέδρες, δολοφονίες και τρομοκρατία. Υποστήριξε επίσης ότι η οργάνωση εμπλέκεται στην εκπαίδευση τρομοκρατών.<br />Μήνυση στον Κιλιτσντάρογλου<br /><br />Η SADAT κατέθεσε μήνυση για συκοφαντική δυσφήμιση κατά του Kılıçdaroğlu, αρνούμενος τους ισχυρισμούς του. Η νομική διαδικασία ολοκληρώθηκε τον Απρίλιο του 2023, με το δικαστήριο να αποφανθεί υπέρ της SADAT και να υποχρεώσει τον Kılıçdaroğlu να καταβάλει αποζημίωση.<br /><br />Πρέπει να σημειωθεί ότι στην Τουρκία, όπου το δικαστικό σώμα θεωρείται ότι βρίσκεται υπό κυβερνητικό έλεγχο, οι αγωγές για συκοφαντική δυσφήμιση που υποβάλλονται κατά πολιτικών της αντιπολίτευσης συχνά επιλύονται υπέρ των υποστηρικτών του κυβερνώντος κόμματος.<br /><br />Στη συνέχεια, η SADAT δημοσίευσε μια διαφήμιση κατά τη διάρκεια μιας ζωντανής τηλεοπτικής συνέντευξης στο TV 100, ένα κανάλι γνωστό για την αντίθεσή του στην κυβέρνηση, όπου ο Kılıçdaroğlu εμφανίστηκε ως καλεσμένος στις 14 Ιανουαρίου 2023. Κατά τη διάρκεια της συνέντευξης, το διαφημιστικό banner εμφάνιζε στην οθόνη μασκοφόρους στρατιώτες. Μετά τις έντονες αντιδράσεις για το διαφημιστικό σποτ, η διοίκηση του καναλιού αναγκάστηκε να ζητήσει συγγνώμη.<br /><br />Πιο πρόσφατα, ο Hikmet Tanrıverdi ήταν παρών στην επίσημη αντιπροσωπεία κατά την επίσκεψη του Προέδρου Ερντογάν στη Σαουδική Αραβία, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα (ΗΑΕ) και το Κατάρ τον περασμένο μήνα. Η αντιπολίτευση κατηγόρησε τον Ερντογάν για ανεντιμότητα, επικαλούμενη προηγούμενη δήλωσή του ότι δεν είχε σχέση με τη SADAT.</div><div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

SADAT όπως Wagner: Η προσωπική παραστρατιωτική οργάνωση του Ερντογάν ετοιμάζεται να… κατακτήσει τον κόσμο.

Ellada simera 0 15:37

O Ali Kamil Melih Tanrıverdi επ[ικεφαλής της παραστρατιωτικής οργάνωσης του Ερντογάν H SADAT είναι μια παραστρατιωτική οργάνωση που ιδρύθηκε το 2012 από έναν στενό σύμβουλο και συνεργάτη του ισλαμιστή… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Κρίσεις στο τουρκικό στράτευμα: Eπιβεβαίωση του αντιδυτικισμού και προώθηση ευρασιανιστών-Δόγμα η "Γαλάζια Πατρίδα" & ο "Αιώνας της Τουρκίας".

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2023-07/turkishnavy.jpg?itok=797GftxS" width="727" /><br /><b><br /><a href="https://www.pentapostagma.gr/authors/lazaros-kampoyridis">Λάζαρος Καμπουρίδης</a></b><br />Οι φετινές κρίσεις στο τουρκικό στράτευμα, δείχνουν με τη σειρά τους ότι η δήθεν στροφή Ερντογάν προς τη Δύση δημιουργώντας προσδοκίες επίλυσης των ελληνοτουρκικών διαφορών, αποτελεί τακτικισμό και όχι στρατηγική επιλογή<br /><br />Οι κρίσεις - τοποθετήσεις των νέων αρχηγών και των ανωτάτων αξιωματικών στο τουρκικό στράτευμα, έχουν αντιδυτικό χαρακτήρα καθώς προωθήθηκαν ευρασιανιστές αξιωματικοί και είναι συγχρονισμένες με το ερντογανικό όραμα «Αιώνας της Τουρκίας». Μάλιστα στις κρίσεις πρυτάνευσε η λογική της επιλογής όχι των ικανών αλλά των έμπιστων, ενώ ταυτόχρονα αυξήθηκε ο αριθμός των ανωτάτων αξιωματικών για κάλυψη θέσεων λόγω της δημιουργίας νέων Σχηματισμών.<br /><br />Το τουρκικό Ανώτατο Στρατιωτικό Συμβούλιο (ΑΣΣ), συνεδρίασε στις 3 Αυγούστου στο προεδρικό μέγαρο υπό την προεδρία του Προέδρου Ρ. Τ. Ερντογάν με κύριο αντικείμενο τις ετήσιες τακτικές κρίσεις των ανωτάτων αξιωματικών των τουρκικών Ενόπλων Δυνάμεων (ΕΔ). Πριν τη συνεδρίαση και σύμφωνα με το σχετικό πρωτόκολλο, ο Τούρκος Πρόεδρος συνοδευόμενος από τα μέλη του ΑΣΣ, επισκέφθηκε το Μαυσωλείο του Κ. Ατατούρκ, όπου κατέθεσε στεφάνι και υπέγραψε το Επίσημο Βιβλίο, στο οποίο αφού εξήρε το ρόλο του στρατεύματος έκανε αναφορά στον νέο στρατηγικό στόχο της χώρας, τον «Αιώνα της Τουρκίας», υποσχόμενος «αύξηση της ισχύος του στρατού». <br /><br />Αποφασίσθηκε η τοποθέτηση νέου Αρχηγού ΓΕ (Γενικού Επιτελείου), νέου Αρχηγού ΧΔ (Χερσαίων Δυνάμεων) και νέου Αρχηγού ΑΔ (Αεροπορικών Δυνάμεων), ενώ παρέμεινε στη θέση του ο Αρχηγός ΝΔ (Ναυτικών Δυνάμεων). Ειδικότερα ορίσθηκαν, Αρχηγός ΕΔ ο πρώην Δκτής 2ης Στρατιάς Στρατηγός Μ. Γκιουράκ, Αρχηγός ΧΔ ο μέχρι πρότινος Υπαρχηγός ΓΕ Στρατηγός Σ. Μπαϊρακτάρογλου, Αρχηγός ΑΔ ο πρώην Δκτής Πολεμικής Αεροπορικής Δύναμης και Αντιαεροπορικής Αντιπυραυλικής Άμυνας Πτέραρχος Τζ. Καντίογλου, ενώ παρέμεινε στην θέση του ο Αρχηγός ΝΔ Ναύαρχος Ε. Τατλίογλου. <br /><br />Κατά τη συνεδρίαση, 32 ανώτατοι αξιωματικοί προήχθησαν στον επόμενο βαθμό και 63 αξιωματικοί βαθμού Συνταγματάρχη – Πλοιάρχου και Σμηνάρχου έγιναν ανώτατοι. Αποφασίσθηκε η αύξηση του αριθμού των ανώτατων αξιωματικών κατά 20 φτάνοντας τους 286, για κάλυψη διοικητικών θέσεων, καθώς έχουν δημιουργηθεί πολλοί νέοι Σχηματισμοί επιπέδου Ταξιαρχίας και ιδιαίτερα Καταδρομών.<br /><br />Αποτελεί πρωτοτυπία η τοποθέτηση του Μ. Γκιουράκ ως Αρχηγού των ΕΔ, καθώς για πρώτη φορά τοποθετείται Αρχηγός ΓΕ χωρίς προηγούμενη θητεία ως Αρχηγός σε άλλο Κλάδο. Η σχετική πρόβλεψη της αναγκαιότητας όπου ο Αρχηγός ΓΕ θα έπρεπε να έχει προηγουμένως υπηρετήσει ως Αρχηγός ΧΔ, είχε τροποποιηθεί μετά την απόπειρα του πραξικοπήματος της 15ης Ιουλίου, προφανώς για λόγους αύξησης των επιλογών του Ερντογάν.<br /><br />Οι νεοτοποθετηθέντες Αρχηγοί ΓΕ, ΧΔ και ΑΔ δεν έχουν υπηρετήσει σε θέσεις ή σχολές του ΝΑΤΟ ή άλλων δυτικών χωρών, παρά το γεγονός ότι, στο τουρκικό στράτευμα έχαιραν εκτίμησης οι αξιωματικοί οι οποίοι είχαν ΝΑΤΟϊκή εμπειρία.<br /><br />Ο Αρχηγός ΓΕ, Στρατηγός Μ. Γκιουράκ, διαθέτει επιχειρησιακή εμπειρία. Από την θητεία του στην 2η Τεθωρακισμένη Ταξιαρχία της 1ης Στρατιάς (Κων/πολη) αλλά και ως Διοικητής της Αεροπορίας Στρατού και του 4ου Σώματος Στρατού (Άγκυρα), είναι εξοικειωμένος με τα επιχειρησιακά σχέδια των ΤΕΔ που αφορούν Αιγαίο και Θράκη. Έχει υπηρετήσει ως Σύμβουλος στη Λιβύη την περίοδο που η Τουρκία ίδρυσε στρατιωτικές βάσεις και είχε στηρίξει τον Σάρατς εναντίον του Χαφτάρ. Μιλάει την αραβική γλώσσα κάτι που κρίνεται σημαντικό σε μία περίοδο όπου ο Ερντογάν επενδύει στις σχέσεις με τις πλούσιες αραβικές χώρες του Κόλπου. Τήρησε αμφιλεγόμενη στάση το βράδυ της απόπειρας του πραξικοπήματος της 15ης Ιουλίου ως Διοικητής 4ου Σώματος Στρατού και Φρούραρχος Άγκυρας, ενώ εκτιμήθηκε από τον Ερντογάν η συνδρομή των μονάδων της 2ης Στρατιάς στους φονικούς σεισμούς του περασμένου Φεβρουαρίου, αφού οι νομοί που επλήγησαν ήταν στη δική του περιοχή ευθύνης.<br /><br />Ο Αρχηγός ΧΔ δεν διαθέτει ΝΑΤΟϊκή ούτε ιδιαίτερη επιχειρησιακή εμπειρία. Είχε υπηρετήσει σε θέσεις που ικανοποιούσαν την εντοπιότητά του και θεωρείται ακραίος εθνικιστής. Ο Αρχηγός ΑΔ επίσης είχε εμπλοκή τη νύχτα της απόπειρας του πραξικοπήματος, στο Κέντρο Αεροπορικών Επιχειρήσεων (Εσκίσεχιρ).<br /><br />Συμπεράσματα:<br /><br />Οι κρίσεις εμπεριείχαν μήνυμα προς τους επίδοξους δελφίνους και χαρακτήρα αποδόμησης των ερεισμάτων όσων εποφθαλμιούν τον προεδρικό θώκο, καθώς αποστρατεύθηκαν αξιωματικοί με επιχειρησιακή εμπειρία οι οποίοι έτυχαν της εκτίμησης του προηγούμενου Υπουργού Εθνικής Άμυνας Χ. Ακάρ. Το ίδιο εξάλλου συνέβη την προηγούμενη εβδομάδα και με τις εκκαθαρίσεις στην Διεύθυνση Αστυνομίας – Ασφάλειας, καθώς απομακρύνθηκαν 52 από τους συνολικά 81 Διευθυντές Νομών, οι οποίοι εθεωρούντο άνθρωποι του επίσης δελφίνου, πρώην Υπουργού Εσωτερικών, Σ. Σοϊλού.<br /><br />Οι επιλογές των αρχηγών αλλά και οι προαγωγές των ανώτατων αξιωματικών στο τουρκικό στράτευαμ, φανερώνουν την αντιδυτική επιλογή του Ερντογάν για προώθηση των ευρασιανιστών αξιωματικών, σε υλοποίηση του Σχεδίου «Αιώνας της Τουρκίας» το οποίο περιλαμβάνει το Δόγμα της «Γαλάζιας Πατρίδας» και απειλεί την κυριαρχία και ζωτικά συμφέροντα του Ελληνισμού. Είναι χαρακτηριστικό ότι, προήχθησαν ανώτατοι αξιωματικοί οι οποίοι είχαν εμπλακεί στα σκάνδαλα «Ergenekon» και «Βαριοπούλα», γνωστοί για το αντιδυτικό τους προφίλ.<br /><br />Οι φετινές κρίσεις στο τουρκικό στράτευμα, δείχνουν με τη σειρά τους ότι η δήθεν στροφή Ερντογάν προς τη Δύση δημιουργώντας προσδοκίες επίλυσης των ελληνοτουρκικών διαφορών, αποτελεί τακτικισμό και όχι στρατηγική επιλογή. Ο Τούρκος Πρόεδρος έχει επιλέξει τον ευρασιατικό προσανατολισμό και στην παρούσα χρονική συγκυρία εκμεταλλεύεται και ασκεί πίεση στη Δύση για ανταλλάγματα που έχουν σχέση με την οικονομία αλλά και με τους αμυντικούς εξοπλισμούς.<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Κρίσεις στο τουρκικό στράτευμα: Eπιβεβαίωση του αντιδυτικισμού και προώθηση ευρασιανιστών-Δόγμα η "Γαλάζια Πατρίδα" & ο "Αιώνας της Τουρκίας".

Ellada simera 0 15:30

Λάζαρος ΚαμπουρίδηςΟι φετινές κρίσεις στο τουρκικό στράτευμα, δείχνουν με τη σειρά τους ότι η δήθεν στροφή Ερντογάν προς τη Δύση δημιουργώντας προσδοκίες επίλυσης των ελληνοτουρκικών διαφορών, αποτελε… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Κυριάκος, η κλιματική αλλαγή και το αφανές έγκλημα…

<img height="360" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/08/Mitsotakis-Good-Morning-Britain.jpg" width="698" /><br /><br /><b>Αδαλής Γιώργος</b><br />Αμέσως μετά τις καταστροφικές πυρκαγιές φέτος, συναντήθηκαν ο Πρωθυπουργός με την Πρόεδρο της Δημοκρατίας. Στα αποσπάσματα που έπαιξαν στα κεντρικά τηλεοπτικά δίκτυα, κάθε πρόταση και των δύο ξεκινούσε ή τελείωνε με τις λέξεις “κλιματική αλλαγή”. Ήταν ένας επικοινωνιακός ελιγμός, προκειμένου να στραφεί το βλέμμα των πολιτών από τον υπεύθυνο της καταστροφής, την κυβέρνηση, στη φύση!<br /><br />Έτσι, η ΝΔ από τον “στρατηγό άνεμο” κατηγορεί τώρα τον “στρατηγό κλιματική αλλαγή”! Μόνο που οι πυρκαγιές έχουν σχέση κυρίως με την αλλαγή του Μητσοτάκη. Ο Πρωθυπουργός έχει “κρεμαστεί” σε μια επικοινωνιακή ομάδα “made in USA”, η οποία μας “πουλάει πανάκριβα φύκια για μεταξωτές κορδέλες”. Οι φτηνές δικαιολογίες, με τη μορφή επικοινωνιακής ρουκέτας, όχι μόνο δεν λύνουν προβλήματα, αλλά τα οξύνουν.<br /><br />Ο Έλληνας ψηφοφόρος δίνει παραδοσιακά δυο ευκαιρίες σε κάθε πρωθυπουργό. Με ελάχιστες εξαιρέσεις όπως αυτή του Γιώργου Παπανδρέου, από τον Καραμανλή του 1974 ως τον Καραμανλή του 2004, σχεδόν όλοι οι Πρωθυπουργοί έλαβαν “άδεια” για δύο συνεχόμενες θητείες από τον ελληνικό λαό. Ακόμα κι ο Σημίτης το 2000, όταν τα μεσάνυχτα κοιμηθήκαμε με κυβέρνηση της ΝΔ και το πρωί ξυπνήσαμε με κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ με μόλις 67.000 ψήφους διαφορά. Αλλά κι ο Τσίπρας ουσιαστικά δύο εντολές έλαβε από τους Έλληνες.<br /><br />Ο Μητσοτάκης ήταν ο πρώτος στα χρόνια της κρίσης που έλαβε εντολή σχηματισμού αυτοδύναμης κυβέρνησης. Συνεπώς, δεν έχει δικαιολογία ότι είχε “βαρίδια” στη θητεία του. Φαίνεται, όμως, ότι ετοιμάζεται να κάνει μεγάλη κωλοτούμπα, ανώτερη κι από αυτή του Αλέξη! Η “ναυμαχία” της φρεγάτας “Λήμνος” με τη ναυαρχίδα “Κεμάλ Ρέϊς” στον “πόλεμο” της ΑΟΖ, μεταλλάχτηκε σε διαπραγματεύσεις Σουρανή-Καλίν.<br /><br />Οι Αμερικανοί επικοινωνιολόγοι<br /><br />Η απόκρουση της εισβολής στον Έβρο μεταφέρθηκε στις Βρυξέλλες και κατάντησε μάχη χαρτογιακάδων, όπου εμείς πιέζαμε «δώστε στον Ερντογάν τα 6 δισ. να τελειώνουμε»! Ο Μητσοτάκης του 2019 δεν έχει σχέση με τον Μητσοτάκη του 2023. Ολοένα και περισσότερο μοιάζει στον Σημίτη. Τα δεκάδες στελέχη του σημιτικού ΠΑΣΟΚ που προσέλαβε ο Μητσοτάκης ως υπουργούς, υφυπουργούς κ.λπ. αισθάνονται πολύ οικείο περιβάλλον. Κι ας έχουν περάσει 20 χρόνια από τότε που κυβερνούσε ο “αρχιερέας της διαπλοκής” ή ο “επιτυχημένος της λογιστικής δημιουργικής”, όπως τον αποκαλούσαν πρώην “γαλάζιοι” πρωθυπουργοί.<br /><br />Με τις παραπάνω διαπιστώσεις μου μπορεί να διαφωνήσει οποιοσδήποτε. Άλλωστε η πολιτική είναι ένα εργαλείο, που ο καθένας το χρησιμοποιεί όπως τον βολεύει. Αλλά σήμερα, ο λόγος που ασκώ κριτική στον Μητσοτάκη δεν είναι πολιτικός. Άπτεται της Εθνικής Ασφάλειας, του ακρογωνιαίου λίθου που διαφυλάσσει την ευημερία και την συνέχεια ενός κράτους. Η Εθνική Ασφάλεια δεν μπορεί να επηρεάζεται από Αμερικανούς επικοινωνιολόγους, οι οποίοι ούτε κατανοούν ούτε ενδιαφέρονται να κατανοήσουν τις σχέσεις Ελλάδος-Τουρκίας. Η Τουρκία είναι χώρα με επεκτατική-κατακτητική κουλτούρα που θέλει να καταπιεί την Ελλάδα. Και μπορεί οι επικοινωνιακές χαριτωμενιές να επιφέρουν προσωρινά κέρδη εντυπώσεων, αλλά συνήθως πριονίζουν την Εθνική Ασφάλεια.<br /><br />Φωτιές είχαμε με νεκρούς και το 2007 επί Καραμαλή και το 2018 επί Τσίπρα στο Μάτι. Τότε δεν υπήρχε η κλιματική αλλαγή; Εάν όντως υπάρχει κλιματική αλλαγή, τότε αυτή πρέπει να ευθύνεται για τις τεράστιες φωτιές και τους νεκρούς του 2007 οπότε με το σκεπτικό αυτό, δεν έφταιγε η κυβέρνηση Καραμανλή. Η κυβέρνηση συμπεριφέρεται λες και η κλιματική αλλαγή, ήρθε στη χώρα μας τον Ιούλιο του 2019 που ανέλαβε την εξουσία ο Κυριάκος! Οι επικοινωνιολόγοι του Μητσοτάκη “ξεπλένουν” πολιτικά τον ΣΥΡΙΖΑ, διότι με την επίκληση της κλιματικής αλλαγής απαλλάσσουν την κυβέρνηση Τσίπρα από τις ευθύνες της για το Μάτι. Τότε η ΝΔ και ειδικά ο Μητσοτάκης μιλούσε μόνο για ανικανότητα και δεν αναφέρθηκε ποτέ στην κλιματική αλλαγή.<br /><br />Πρόληψη και πυρόσβεση<br /><br />Από ένα σημείο και πέρα προσπαθούν να πείσουν τον κόσμο ότι πρόκειται για εμπρησμούς. Πώς είναι δυνατόν να κατηγορείς την κλιματική αλλαγή για τις φωτιές και ταυτόχρονα να υποστηρίζεις ότι αυτό είναι έργο εμπρηστών. Ποιοι είναι επιτέλους οι εμπρηστές; Ποιος βάζει ανενόχλητος τόσες πολλές φωτιές; Εάν υποθέσουμε ότι οι εμπρηστές εκμεταλλεύονται την κλιματική αλλαγή και τοποθετούν εμπρηστικούς μηχανισμούς σε δάση, τότε που είναι η προστασία των δασών; Γιατί κ. Μητσοτάκη δεν επανέφερες την πρόληψη; Γιατί δεν επανέφερες την δασοφυλακή, τα παρατηρητήρια, τις βραδινές περιπολίες και την διαρκή εποπτεία των δασικών δρόμων από επίγεια και εναέρια μέσα;<br /><br />Η επικοινωνιακή φούσκα των αμερικανοφερμένων επικοινωνιολόγων της κυβέρνησης θα σκάσει σύντομα, διότι απορρίπτει την βασική αιτία της καταστροφής των δασών, την ανυπαρξία μηχανισμού πρόληψης των πυρκαγιών, όποια κι αν είναι η αιτία. Ασχολείται μόνο με το αποτέλεσμα. Δηλαδή με τις στάχτες και τους ηρωικούς πιλότους μας. Επί θητείας Στυλιανίδη στο αρμόδιο υπουργείο Πολιτικής Προστασίας, πόσο τοις εκατό του χρόνου τους ασχολήθηκαν με την πρόληψη και πόσο με την πυρόσβεση; Ελάχιστα με το πρώτο.<br /><br />Είναι η πρόληψη, όμως, που σώζει το δασικό, ζωικό και ανθρώπινο κεφάλαιο. Κι αντί να κάνει αυτοκριτική, ο Μητσοτάκης προσπαθεί να μας πείσει ότι «για τις φωτιές φταίνε οι ιδιώτες που πετάνε παπλώματα και μπάζα στα δάση» και όχι η ίδια! Εάν, όμως, είχε μηχανισμό πρόληψης με σταθερές και εναέριες κάμερες καταγραφής, κανένας δεν θα ρίσκαρε να παρανομήσει. Πόσο μάλλον να κυκλοφορεί στα δάση με εμπρηστικούς μηχανισμούς. Αλλά και όπου έπιανε φωτιά, κατά κανόνα θα εντοπιζόταν σχεδόν αμέσως και θα την έσβηναν πριν πάρει διαστάσεις.<br /><br />Το ολέθριο λάθος<br /><br />Πέρυσι είχε πάρει φωτιά η αεροπορική βάση στην Ανδραβίδα. Και έτρεχαν όλοι να την σβήσουν γιατί είχε λαμπαδιάσει μέχρι και το φυλάκιο του σκοπού. Τί μέτρα έλαβε από πέρσι η κυβέρνηση και ο κρατικός μηχανισμός για να προστατέψει μεγάλες στρατιωτικές υποδομές; Φταίει και γι’ αυτό η κλιματική αλλαγή; Αυτή έβαλε φωτιά στην Ανδραβίδα; Η κλιματική αλλαγή έζωσε με πολλαπλά μέτωπα αποθήκες πυρομαχικών την Νέα Αγχίαλο; Τι θα πει στο ΝΑΤΟ ο Μητσοτάκης; Ότι είμαστε τόσο ανίκανοι που δεν μπορέσαμε να προστατέψουμε τη μεγαλύτερη αεροπορική βάση; Δεν ισχύει η κλιματική αλλαγή για τους άλλους στη Μεσόγειο;<br /><br />Εν κατακλείδι, η πολυδιαφημισμένη επικοινωνιακή ομάδα του Μητσοτάκη κατάφερε με όλα αυτά να δώσει λαβές σε όσους επιβουλεύονται την εθνική ασφάλεια και κυρίως στους εμπρηστές, που φαίνεται πως υπάρχουν και τέτοιοι. Η ερασιτεχνική τους αντιμετώπιση φάνηκε από βίντεο του BBC. Ο καλεσμένος Μητσοτάκης μίλησε για τις φωτιές στη Ρόδο και να εξήρε την εθνική ασφάλεια με στόχο να ηρεμήσει τους χιλιάδες Άγγλους τουρίστες που επισκέπτονται κάθε χρόνο το νησί και την Ελλάδα γενικότερα.<br /><br />Η επικοινωνιακή του ομάδα που την οργάνωσε, φαίνεται ότι του έδωσε οδηγίες να πει στους Άγγλους ότι φταίει η κλιματική αλλαγή! Μόνο που το BBC είχαν μια διαφορετική ιδέα για το τι πρέπει να δείξουν στα εκατομμύρια των τηλεθεατών τους. Και καθώς ο Πρωθυπουργός μιλούσε για κλιματική αλλαγή, οι Άγγλοι στα πλάνα τους με την καιγόμενη Ρόδο έδειχναν ένα τουρκικό Canadair που επιχειρούσε στις φωτιές στο νησί μας. Και όλως τυχαίως, μαζί με τον Πρωθυπουργό που μιλούσε για την κλιματική αλλαγή στη Ρόδο, έπαιζε σε παράθυρο κι ένα βίντεο με την τουρκική σημαία να αντανακλά στο τζάμι του τουρκικού Canadair <a href="https://twitter.com/ellada24/status/1686679621264375809.">(Εδώ το βίντεο</a> που σαρώνει στο Τwitter).<div><br />Η κατάχρηση της κλιματικής αλλαγής<br /><br />Όποιος νομίζει ότι αυτά είναι τυχαία, κάνει λάθος. Ξέρουμε τι επιχειρείται από κέντρα στην Αγγλία ειδικά για την Ρόδο, το Καστελλόριζο και την Κύπρο. Και προφανώς το εκμεταλλεύτηκαν κι αυτό, με την εικόνα που προέβαλαν την ώρα που μιλούσε ο Έλληνας Πρωθυπουργός. Όποιος δεν μπορεί να πιάσει το βαθύτερο νόημα αυτού του ύπουλου χειρισμού, είναι εκτός πραγματικότητας. Μόνο και μόνο γι’ αυτή την υπόθεση, ο Πρωθυπουργός θα έπρεπε να είχε απολύσει το επικοινωνιακό του επιτελείο.<br /><br />Η κατάχρηση περί κλιματικής αλλαγής θα στοιχίσει ακριβά όχι μόνο στον Μητσοτάκη αλλά στην χώρα ολάκερη. Και πρέπει να σταματήσει εδώ και τώρα. Το κλίμα του πλανήτη είναι ένα σύνολο δυναμικών αλλαγών που συμβαίνουν αενάως. Πυρκαγιές στα δάση θα είχαμε ακόμα κι αν δεν κατοικούσε το ανθρώπινο γένος στην Γη. Όπως είχαμε υπερπυρκαγιές πολύ πριν ανακαλυφτεί ο αγαπημένος όρος του Πρωθυπουργού.<br /><br />Η αλήθεια είναι ότι για τις φωτιές στα δάση δεν ευθύνεται καμία κλιματική αλλαγή. Ευθύνεται η εκάστοτε κυβέρνηση που δεν τις προλαμβάνει και φυσικά δεν μπορεί να τις σβήσει. Ο λόγος είναι απλός. Κυβερνήσεις και πολιτικοί είναι δεμένοι σε ένα άρμα πολιτικοοικονομικών συμφερόντων, που –σύμφωνα με μία θεωρία– προωθούν μια αλλαγή στον τρόπο με τον οποίο θα σβήνονται οι πυρκαγιές εφεξής. Θέλουν οι πυρκαγιές να σβήνονται από ιδιωτικές εταιρείες, χωρίς ανάμειξη του Στρατού, της Πυροσβεστικής και γενικά των κρατικών υπηρεσιών. Κάτι που δεν έχει σχέση με την δικαιολογία που επικαλούνται κάθε φορά που καταστρεφόμαστε, δηλαδή την κλιματική αλλαγή, αλλά με μια εγκληματική αλλαγή στον ρόλο του κράτους!</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ο Κυριάκος, η κλιματική αλλαγή και το αφανές έγκλημα…

Ellada simera 0 15:20

Αδαλής ΓιώργοςΑμέσως μετά τις καταστροφικές πυρκαγιές φέτος, συναντήθηκαν ο Πρωθυπουργός με την Πρόεδρο της Δημοκρατίας. Στα αποσπάσματα που έπαιξαν στα κεντρικά τηλεοπτικά δίκτυα, κάθε πρόταση και τω… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Πόλεμος στην Αφρική! Θέμα ωρών η στρατιωτική επέμβαση στον Νίγηρα;

<img height="392" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2023/08/africa_ploutos-736x550.jpeg" width="740" /><br /><br />Η πίεση της διεθνούς κοινότητας εντείνεται στους στρατιωτικούς που κατέλαβαν την εξουσία στον Νίγηρα την περασμένη εβδομάδα, ενώ απομένουν ώρες ώσπου εκπνεύσει απόψε το τελεσίγραφο των ηγετών της Οικονομικής Κοινότητας των Κρατών της Δυτικής Αφρικής (CEDEAO στα γαλλικά, ECOWAS στα αγγλικά), που φέρονται να είναι έτοιμοι να επέμβουν στρατιωτικά στη χώρα που αιματοκυλίζουν τζιχαντιστικές οργανώσεις.<br /><br /><div>Το γαλλικό υπουργείο Εξωτερικών τόνισε πως υποστηρίζει «με σθένος και αποφασιστικότητα» τις προσπάθειες της CEDEAO για να αποτύχει η προσπάθεια κατάληψης της εξουσίας από τους στρατιωτικούς, για «το μέλλον του Νίγηρα και τη σταθερότητα όλης της περιοχής».</div><div><br /></div><div>Ο Λεωνίδας Βατικιώτης εξήγησε τι ακριβώς συμβαίνει αυτή τη στιγμή στην Αφρική.<div><br /></div><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="418" src="https://www.youtube.com/embed/_Uz1znGp-IA" width="709" youtube-src-id="_Uz1znGp-IA"></iframe><br /><br />Προχθές Παρασκευή, οι αρχηγοί των επιτελείων των στρατών των χωρών-μελών του περιφερειακού οργανισμού συμφώνησαν «στο περίγραμμα» της «πιθανής στρατιωτικής επέμβασης» εναντίον των πραξικοπηματιών στον Νίγηρα, σύμφωνα με στέλεχος της CEDEAO.<br /><br />«Έγινε επεξεργασία όλων των στοιχείων της ενδεχόμενης επέμβασης κατά τη διάρκεια αυτής της συνάντησης, συμπεριλαμβανομένων των απαραίτητων πόρων, καθώς επίσης και του τρόπου και της στιγμής που θα αναπτύξουμε» στρατιωτική δύναμη, ανέφερε ο επίτροπος της CEDEAO αρμόδιος για τις Πολιτικές Υποθέσεις και Ζητήματα Ασφαλείας, ο Άμπντελ Φατά Μούσα, μετά τη σύνοδο των αρχηγών των γενικών επιτελείων στην Αμπούτζα, την πρωτεύουσα της Νιγηρίας.<br /><br />Την 30ή Ιουλίου, τέσσερις ημέρες μετά το στρατιωτικό πραξικόπημα που ανέτρεψε τον εκλεγμένο πρόεδρο Μοαμέντ Μπαζούμ, η CEDEAO έδωσε προθεσμία στους πραξικοπηματίες επτά ημέρες –ως απόψε– για να τον επαναφέρουν στα καθήκοντά του, διαμηνύοντας πως σε διαφορετική περίπτωση δεν αποκλείεται να γίνει χρήση «βίας».<br /><br />Ο ανατραπείς πρόεδρος «καλά στην υγεία του»<br /><br />Διαδηλώσεις υπέρ των στρατιωτικών που κατέλαβαν την εξουσία έγιναν σε όλη τη χώρα προχθές Παρασκευή και χθες Σάββατο, με τους συμμετέχοντες να κρατούν σημαίες του Νίγηρα και της Ρωσίας, καθώς και πορτρέτα των στρατιωτικών που ανέτρεψαν την κυβέρνηση, σύμφωνα με την κρατική τηλεόραση και δημοσιογράφους επιτόπου.<br /><br />Στο Παρίσι, περίπου τριάντα άνθρωποι διαδήλωσαν υπέρ του κ. Μπαζούμ, ανάμεσά τους ο πρωθυπουργός του Ουχουμουντού Μααμαντού.<br /><br />«Συνεχίζουμε να ελπίζουμε ακόμη πως η διαπραγμάτευση θα έχει αποτέλεσμα και δεν γίνει κατ’ ανάγκη στρατιωτική επέμβαση», δήλωσε, διαβεβαιώνοντας παράλληλα πως ο πρόεδρος Μπαζούμ, που παραμένει κρατούμενος μετά την εκδήλωση του πραξικοπήματος την 26η Ιουλίου, είναι «καλά στην υγεία του».<br /><br />Οι στρατοί χωρών της δυτικής Αφρικής, ανάμεσά τους αυτός της Σενεγάλης, δήλωσαν έτοιμοι να στείλουν δυνάμεις. Πηγή προσκείμενη στην αντιπροσωπεία της Ακτής Ελεφαντοστού αναφέρθηκε επίσης στην αποστολή δυνάμεων, χωρίς να διευκρινίσει πόσοι άνδρες θα κινητοποιούνταν.<br /><br />Η επικεφαλής της γαλλικής διπλωματίας Κατρίν Κολονά δήλωσε χθες το πρωί στο France Info ότι πρέπει «να πάρουμε πολύ σοβαρά την απειλή επέμβασης» της CEDEAO. Σε άλλη συνέντευξή της, στο RFI, τόνισε πως παράγινε το κακό με τα πραξικοπήματα στην περιοχή, έπειτα από αυτά των τελευταίων ετών στο Μαλί και στην Μπουρκίνα Φάσο.<br /><br />Η κυρία Κολονά είπε επίσης πως η γαλλική στρατιωτική δύναμη που έχει αναπτυχθεί στον Νίγηρα θα παραμείνει, καθώς το Παρίσι δεν αναγνωρίζει τη χούντα ως νόμιμη κυβέρνηση.<br /><br />«Ανάφλεξη όλου του Σαχέλ»<br /><br />Ο υπουργός Άμυνας της Γαλλίας, ο Σεμπαστιέν Λεκορνού, τόνισε στο Γαλλικό Πρακτορείο πως το Παρίσι γνώριζε ότι «η κατάσταση ήταν εύθραυστη στο Νίγηρα». Ωστόσο πρόσθεσε πως αυτό που «πιθανόν εκπλήσσει» είναι ότι ο πυροκροτητής του πραξικοπήματος ήταν «προσωπική διαφορά» ανάμεσα στον στρατηγό Αμπντουραμάν Τιανί, τον επικεφαλής της χούντας και της προεδρικής φρουράς.<br /><br />Στο Μαλί και στην Μπουρκίνα Φάσο, χώρες που όπως και ο Νίγηρας αιματοκυλίζονται από τη δράση τζιχαντιστικών οργανώσεων, οι πραξικοπηματίες που κυβερνούν δήλωσαν αλληλέγγυοι με αυτούς στο γειτονικό κράτους και διεμήνυσαν πως θα θεωρήσουν «κήρυξη πολέμου» εναντίον τους οποιαδήποτε στρατιωτική επέμβαση.<br /><br />Και στη Νιγηρία, υψώνονται φωνές εναντίον ενδεχόμενης επέμβασης.<br /><br />«Θύματα θα είναι αθώοι πολίτες», τόνισε το φόρουμ των γερουσιαστών της βόρειας Νιγηρίας σε ανακοίνωση που υπέγραψε ο εκπρόσωπός του Σουλεϊμάν Κάου Σουμάιλα, προσθέτοντας πως οι κάτοικοι του βόρειου τμήματος της χώρας θα «επηρεαστούν αρνητικά».<br /><br />«Απορρίπτουμε κατηγορηματικά οποιαδήποτε στρατιωτική επέμβαση», δήλωσε από την πλευρά του στο τηλεοπτικό δίκτυο Ενάχαρ αργά το βράδυ χθες Σάββατο ο αλγερινός πρόεδρος Αμπντελματζίντ Ταμπούν.<br /><br />«Δυο χώρες [σ.σ. το Μαλί και η Μπουρκίνα Φάσο] είναι έτοιμες να μπουν στη μάχη» στο πλευρό των πραξικοπηματιών του Νίγηρα, πρόσθεσε, προειδοποιώντας πως σε περίπτωση στρατιωτικής επέμβασης «θα μπορούσε να υπάρξει ανάφλεξη σε όλη την περιοχή του Σαχέλ».<br /><br />«Ταξιαρχίες επαγρύπνησης»<br /><br />Οι πραξικοπηματίες στη Νιαμέ έχουν διαμηνύσει ότι θα προχωρήσουν σε «άμεση ανταπόδοση» αν δεχθούν «οποιαδήποτε επίθεση».<br /><br />Προτεραιότητα εξακολουθεί να δίνεται στην εξεύρεση διπλωματικής λύσης, σύμφωνα με τον κ. Μούσα, με τον οποίο συμφωνεί σε αυτό το Μπενίν, χώρα που γειτονεύει με τον Νίγηρα και είναι μέλος της CEDEAO.<br /><br />Δυτικές κυβερνήσεις τάσσονται επίσης υπέρ της λύσης μέσω διαλόγου, ιδίως η Γερμανία, που κάλεσε να συνεχιστούν οι «προσπάθειες μεσολάβησης».<br /><br />Οι σχέσεις ανάμεσα στον Νίγηρα και την πρώην αποικιοκρατική δύναμη Γαλλία έχουν μπει σε τροχιά ραγδαίας επιδείνωσης τις τελευταίες ημέρες, αφότου εκδηλώθηκε το πραξικόπημα.<br /><br />Την Πέμπτη, η χούντα ακύρωσε τις συμφωνίες συνεργασίας στα πεδία της ασφάλειας και της άμυνας με τη Γαλλία, που έχει αναπτύξει στο έδαφος του Νίγηρα πάνω από 1.500 στρατιωτικούς στο πλαίσιο του αντιτρομοκρατικού αγώνα.<br /><br />Στη Νιαμέ, όπου επικρατούσε ηρεμία χθες, «ταξιαρχίες επαγρύπνησης», αποτελούμενες από πολίτες, έλαβαν θέσεις σε πλατείες και διασταυρώσεις: φρουρούν εναντίον της «εξωτερικής απειλής».<br /><br />Με διάταγμά της που αναγνώστηκε το βράδυ της Πέμπτης στην κρατική τηλεόραση, το στρατιωτικό καθεστώς έδωσε εντολή στον πληθυσμό να «επαγρυπνεί» για να αποτραπεί η δράση «κατασκόπων και ξένων ένοπλων δυνάμεων» και να ενημερώνει αμέσως τις αρχές για «οποιαδήποτε πληροφορία σχετικά με ύποπτες εισόδους ή κινήσεις».</div><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /></div>

Πόλεμος στην Αφρική! Θέμα ωρών η στρατιωτική επέμβαση στον Νίγηρα;

Ellada simera 0 14:43

Η πίεση της διεθνούς κοινότητας εντείνεται στους στρατιωτικούς που κατέλαβαν την εξουσία στον Νίγηρα την περασμένη εβδομάδα, ενώ απομένουν ώρες ώσπου εκπνεύσει απόψε το τελεσίγραφο των ηγετών της Οικο… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Τα στάδια της συνέχειας του ελληνικού έθνους (B μέρος)

<img height="356" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2019/02/Alexander_the_Great_mosaic-720x400.jpg" width="728" /><br /><br /><b>ΤΟΥ ΓΙΩΡΓΟΥ ΚΑΡΑΜΠΕΛΙΑ</b>   <a href="https://www.blogger.com/blog/post/edit/4744786448641111194/7694227446969236214"><b>Μέρος Α ΕΔΩ</b></a><br />Kατά τη μακρά αρχαιοελληνική περίοδο ήταν εξαιρετικά έντονη η διάσταση ανάμεσα στη συνείδηση της εθνικής ενότητας των Ελλήνων, που για πρώτη φορά αποτυπώνεται στον Τρωϊκό Πόλεμο και τα Ομηρικά έπη, και την πολιτειακή πολυδιάσπαση. Η ταυτότητα του ελληνικού έθνους, κατά την αρχαιότητα, ήταν φυλετική και «πολεοκρατική». Δηλαδή, ενώ οι Έλληνες, έχουν συνείδηση της κοινότητάς τους, που γίνεται πιο έντονη κατά τη διάρκεια των εξωτερικών πολέμων, από τον Τρωικό έως τους Περσικούς Πολέμους, ταυτόχρονα η πολιτειακή τους οργάνωση χαρακτηρίζεται από τη φυλετικότητα και τον πατριωτισμό της «πόλης-κράτους», που συναρθρώνεται με την ευρύτερη εθνική τους συνείδηση.<br /><br />Στην αρχαία Αθήνα, οι μέτοικοι δεν γίνονται δεκτοί ως πολίτες με πλήρη δικαιώματα, τα οποία απολαμβάνουν μόνο όσοι κατάγονται από τις αρχέγονες φυλές του ελληνικού άστεως. Στην Σπάρτη, πολιτειότητα απολαμβάνουν μόνο οι Λακεδαιμόνιοι και όχι οι Μεσσήνιοι. Χαρακτηριστικά, ο Ισοκράτης σε κείμενο που έγραψε προς δόξαν της Αθήνας, επιμένει στη φυλετική καθαρότητα και την αυτοχθονία των Αθηναίων: «Ταύτην γὰρ οἰκοῦμεν οὐχ ἑτέρους ἐκβαλόντες οὐδ’ ἐρήμην καταλαβόντες οὐδ’ ἐκ πολλῶν ἐθνῶν μιγάδες συλλεγέντες, ἀλλ’ οὕτω καλῶς καὶ γνησίως γεγόναμεν, ὥστ’ ἐξ ἧσπερ ἔφυμεν, ταύτην ἔχοντες ἅπαντα τὸν χρόνον διατελοῦμεν, αὐτόχθονες ὄντες…».<br /><br />Δηλαδή: «Κατοικούμε σ’ αυτήν τη χώρα, χωρίς να έχουμε εκδιώξει άλλους από εδώ, ούτε την καταλάβαμε βρίσκοντάς την έρημη, ούτε είμαστε μιγάδες ανακατεμένοι από διάφορα έθνη ανθρώπων, αλλά υπάρχουμε καλώς και γνησίως, διότι κατέχουμε τη χώρα στην οποία γεννηθήκαμε και ζούμε καθ’ όλη την διάρκεια της ιστορίας μας, αφού είμαστε αυτόχθονες…» (Πανηγυρικός, εδάφιο 24).<br /><br />Αναφέρονται, ίσως καθ’ υπερβολήν, περίπου επτακόσιες διαφορετικές ελληνικές κρατικές οντότητες σε όλη τη Μεσόγειο. Για τους αρχαίους Έλληνες, σύμφωνα με τον κλασικό πλέον ορισμό του Ηροδότου (~484 π.Χ.–425 π.Χ./410 π.Χ.), «…αὖτις δὲ τὸ ῾Ελληνικόν, ἐὸν ὅμαιμόν τε καὶ ὁμόγλωσσον, καὶ θεῶν ἱδρύματά τε κοινὰ καὶ θυσίαι ἤθεά τε ὁμότροπα» (Ηρόδοτος, Ιστορίαι, Βιβλίον 8ον Ουρανία, 8.144.3). Είναι τα τέσσερα χαρακτηριστικά της εθνικής ταυτότητας για τον Ηρόδοτο, φυλετική, γλωσσική, θρησκευτική και πολιτισμική ενότητα και όχι πολιτειακή – δηλαδή το έθνος ως κράτος δεν περιλαμβάνεται στον ορισμό του Ηροδότου και των αρχαίων Ελλήνων.<br /><br /><div>Εντούτοις, η εθνική ενότητα ήταν δεδομένη, ιδιαίτερα στις πολεμικές συγκρούσεις με τους αλλοεθνείς. Γράφει και πάλι ο Ηρόδοτος για τη μάχη των Θερμοπυλών: «οἱ δὲ Ἕλληνες κατὰ τάξις τε καὶ κατὰ ἔθνεα κεκοσμημένοι ἦσαν» («Ηροδότου ιστορίαι», 7.212.2 ). «Οι Έλληνες όμως ήταν παραταγμένοι κανονικά, το κάθε τάγμα κι η κάθε φυλή στη γραμμή της».<br /><br />Ήδη, στη μάχη του Μαραθώνα (490 π.Χ.), ο Σιμωνίδης ο Κείος αφιέρωσε το γνωστό επίγραμμα: «Ελλήνων προμαχούντες Αθηναίοι Μαραθώνι, χρυσοφόρων Μήδων εστόρεσαν δύναμιν», ενώ ο Αισχύλος, ο οποίος συμμετείχε ενεργά στη μάχη του Μαραθώνα, στην τραγωδία του «Πέρσες», παραθέτει τον παιάνα των Ελλήνων: «Ὦ παῖδες Ἑλλήνων ἴτε, ἐλευθεροῦτε πατρίδ’, ἐλευθεροῦτε δὲ παῖδας, γυναῖκας, θεῶν τέ πατρῴων ἕδη, θήκας τε προγόνων: νῦν ὑπὲρ πάντων ἀγών». (Μετάφραση Γιάννη Γρυπάρη : «Εμπρός, των Ελλήνων /γενναία παιδιά! να ελευθερώσετε πατρίδα,/ τέκνα, γυναίκες και των πατρικών θεών σας/ να ελευτερώστε τα ιερά και των προγόνων/τους τάφους· τώρα για όλα ᾽ναι που πολεμάτε»).<br /><br />Έλληνες δεν λογίζονταν μόνο όσοι κατοικούσαν στον κυρίως ελλαδικό χώρο, αλλά και έξω απ’ αυτόν. Το 481 π.Χ., έναν χρόνο πριν την επική μάχη των Θερμοπυλών (480 π.Χ.), συγκλήθηκε πανελλήνιο συνέδριο στην Κόρινθο, για να αποφασιστεί η στάση που θα έπρεπε να κρατήσουν οι Έλληνες απέναντι στους Πέρσες. Προσκλήθηκαν επίσης οι Έλληνες της Μασσαλίας και της Κριμαίας, που δεν μπόρεσαν να προσέλθουν λόγω απόστασης, ενώ το παρών έδωσαν οι Έλληνες της Κάτω Ιταλίας, οι Κρήτες, οι Κερκυραίοι κ.ά. Σε αυτό το συνέδριο δεν προσκλήθηκαν μόνο οι Έλληνες που είχαν υποταχθεί στους Πέρσες, δηλαδή οι Έλληνες της Κύπρου, της Αιγύπτου, της Ιωνίας, της Μακεδονίας κ.ά. (βλέπε (https://www.pare-dose.net/3384).<br /><br />Οι Μακεδόνες και η ελληνική τους συνείδηση<br /><br />Και όμως, επί τη βάσει της πολιτειακής κατάτμησης των αρχαίων Ελλήνων, ορισμένοι αμφισβητούν το γεγονός ότι οι αρχαίοι Έλληνες αποτελούσαν ένα έθνος, παρεμπιπτόντως, δε, αμφισβητούν και την ελληνικότητα των Μακεδόνων, υποστηρίζοντας, ρητά ή υπόρρητα, ότι αποτελούσαν ένα φύλο το οποίο δεν είχε σχέση με την ελληνικότητα. Όμως, ας καταφύγουμε και πάλι σε δύο χωρία του Ηρόδοτου.<br /><br />Στο ένα χωρίο, φωτίζει τόσο τον χαρακτήρα των Ολυμπιακών Αγώνων, ως εδάφους αλληλοπεριχωρήσεως μεταξύ των Ελλήνων αποκλειστικώς, όσο και την ελληνικότητα των Μακεδόνων. Πράγματι, σε έλεγχο στον οποίο υπεβλήθη από τους Ελλη(α)νοδίκες[1] στην Ολυμπία, το 504 π.Χ., ο μετέπειτα βασιλιάς των Μακεδόνων Αλέξανδρος Α΄ (495-450 π.Χ.), απεδείχθη τελικώς η ελληνικότητά του και μπόρεσε να συμμετάσχει σε αυτούς. Αυτό που χαρακτηρίζει την κοινή εθνικότητα στην αρχαία Ελλάδα είναι ότι αυτή αναδεικνύεται και ταυτόχρονα συγκροτείται μέσα από αυτούς τους κοινούς αθλητικούς αγώνες, και τους κοινούς πολέμους – με τους Τρώες, και τους Πέρσες κατ’ εξοχήν. Αναφέρει λοιπόν ο πατέρας της Ιστορίας:<br /><br />«Ἕλληνας δὲ εἶναι τούτους τοὺς ἀπὸ Περδίκκεω γεγονότας, κατά περ αὐτοὶ λέγουσι, αὐτός τε οὕτω τυγχάνω ἐπιστάμενος καὶ δὴ καὶ ἐν τοῖσι ὄπισθε λόγοισι ἀποδέξω ὡς εἰσὶ Ἕλληνες, πρὸς δὲ καὶ οἱ τὸν ἐν Ὀλυμπίῃ διέποντες ἀγῶνα Ἑλλήνων οὕτω ἔγνωσαν εἶναι. [5.22.2] Ἀλεξάνδρου γὰρ ἀεθλεύειν ἑλομένου καὶ καταβάντος ἐπ᾽αὐτὸ τοῦτο οἱ ἀντιθευσόμενοι Ἑλλήνων ἔξεργόν μιν, φάμενοι οὐ βαρβάρων ἀγωνιστέων εἶναι τὸν ἀγῶνα ἀλλὰ Ἑλλήνων. Ἀλέξανδρος δὲ ἐπειδὴ ἀπέδεξε ὡς εἴη Ἀργεῖος, ἐκρίθη τε εἶναι Ἕλλην καὶ ἀγωνιζόμενος στάδιον συνεξέπιπτε τῷ πρώτῳ».<br /><br />«…οι απόγονοι του Περδίκκα είναι Έλληνες, όπως λένε κι οι ίδιοι, κι εγώ ο ίδιος είμαι σε θέση να το γνωρίζω – αλλά και στη συνέχεια της ιστορίας μου θα αποδείξω ότι όντως είναι Έλληνες· επιπλέον δε, και οι Ελληνοδίκες, που επισκοπούν τους αγώνες που διεξάγονται στην Ολυμπία, τέτοια απόφαση έβγαλαν. Γιατί, όταν ο Αλέξανδρος πήρε την απόφαση να πάρει μέρος στους αγώνες και κατέβηκε γι᾽ αυτό, οι Έλληνες αντίπαλοί του ήθελαν να τον αποκλείσουν ισχυριζόμενοι πως στον αγώνα δεν μπορούν να συμμετέχουν βάρβαροι αθλητές, αλλά μόνον Έλληνες. Ο δε Αλέξανδρος, επειδή απέδειξε πως η καταγωγή του ήταν από το Άργος και οι κριτές δέχτηκαν πως είναι Έλληνας, πήρε μέρος σε αγώνα δρόμου του ενός σταδίου και τερμάτισε στον ίδιο χρόνο με τον πρώτο» [«Ηροδότου Ιστορίαι», βιβλίο «Τερψιχόρη» (5.22.2)].<br /><br />Σε ό,τι αφορά δε την άλλη παράμετρο, την από κοινού αντιμετώπιση των αντιπάλων, και πάλι σε εδάφιό του σχετικό με τους αγώνες εναντίον των Περσών, με πρωταγωνιστή εκ νέου τον Αλέξανδρο, ο Ηρόδοτος αναφέρει τα εξής. Λίγο πριν από τη μάχη των Πλαταιών, το 479 π.Χ., ο, βασιλιάς πλέον, Αλέξανδρος Α΄, οποίος είχε υποταχθεί στους Πέρσες και ακολουθούσε ως σύμμαχός τους τον στρατό του Μαρδονίου, μετέβη τη νύκτα κρυφά στο στρατόπεδο των Ελλήνων για να τους μεταφέρει πληροφορίες για τις περσικές προθέσεις:<br /><br />Κι όταν έφτασαν, τους έλεγε ο Αλέξανδρος τα εξής: «Άνδρες Αθηναίοι, καταθέτω εμπιστευτικά στη φύλαξή σας αυτά τα λόγια, με την παράκληση να μείνουν απόρρητα…· γιατί δεν θα μιλούσα, αν η έγνοια μου για ολόκληρη την Ελλάδα δεν ήταν μεγάλη (9.45.2). Γιατί κι εγώ στην καταγωγή ανέκαθεν είμαι Έλληνας και δεν θα ήθελα να βλέπω την Ελλάδα να χάσει τη λευτεριά της και να γίνει σκλάβα». [Μετάφραση Ηλίας Σπυρόπουλος Ηρόδοτος, Ιστορίαι, βιβλ Ι: Καλλιόπη 45]<br /><br />Η ελληνική συνείδηση και η ταύτισή της με το ιδεώδες της ελευθερίας είναι τόσο ισχυρή στον Αλέξανδρο Α΄, ώστε, με κίνδυνο της ζωής του, παρότι υποταγμένος στους Μήδους, σπεύδει να δώσει πολύτιμες πληροφορίες στο ελληνικό στράτευμα και να καταδείξει έτσι και τη δική του ακραιφνή ελληνικότητα. Η έννοια της ελληνικής ταυτότητας δεν ταυτίζεται με κρατική οντότητα. Δεν έχουμε ένα ενιαίο κράτος στους Έλληνες, ταυτόχρονα όμως υπάρχει πλήρης συνείδηση για την κοινή εθνική ταυτότητα των Ελλήνων.<br /><br />Όπως τέλος εξιστορεί ο Αρριανός στην Αλεξάνδρου Ανάβασιν, όταν ο Αλέξανδρος ο Γ’ νίκησε τους Πέρσες στη μάχη του Γρανικού ποταμού (334 π.Χ): «καὶ τῶν Περσῶν τοὺς ἡγεμόνας ἔθαψεν· ἔθαψε δὲ καὶ τοὺς μισθοφόρους Ἕλληνας, οἳ ξὺν τοῖς πολεμίοις στρατεύοντες ἀπέθανον. ὅσους δὲ αὐτῶν αἰχμαλώτους ἔλαβε, τούτους δὲ δήσας ἐν πέδαις εἰς Μακεδονίαν ἀπέπεμψεν ἐργάζεσθαι, ὅτι παρὰ τὰ κοινῇ δόξαντα τοῖς Ἕλλησιν Ἕλληνες ὄντες ἐναντία τῇ Ἑλλάδι ὑπὲρ τῶν βαρβάρων ἐμάχοντο. ἀποπέμπει δὲ καὶ εἰς Ἀθήνας τριακοσίας πανοπλίας Περσικὰς ἀνάθημα εἶναι τῇ Ἀθηνᾷ ἐν πόλει. καὶ ἐπίγραμμα ἐπιγραφῆναι ἐκέλευσε τόδε. Ἀλέξανδρος Φιλίππου καὶ οἱ Ἕλληνες πλὴν Λακεδαιμονίων ἀπὸ τῶν βαρβάρων τῶν τὴν Ἀσίαν κατοικούντων» («Αλεξάνδρου Ανάβασις», Βιβλίο Α [1.16.6-7]).<br /><br />[Μετάφραση «Έθαψε επίσης τους αρχηγούς των Περσών, καθώς και τους Έλληνες μισθοφόρους που σκοτώθηκαν ενώ υπηρετούσαν στο πλευρό των εχθρών του· όσους όμως από αυτούς συνέλαβε αιχμαλώτους τους έδεσε με χειροπέδες και τους έστειλε στη Μακεδονία να δουλεύουν, επειδή παρά τις κοινές αποφάσεις των Ελλήνων, και μολονότι ήταν Έλληνες, πολέμησαν για χάρη των βαρβάρων εναντίον των συμφερόντων της Ελλάδος. Απέστειλε επίσης στην Αθήνα τριακόσιες περσικές πανοπλίες ως αφιέρωμα στην Αθηνά στην Ακρόπολη. Διέταξε να αναγραφεί η εξής επιγραφή: «Ο Αλέξανδρος, ο γιος του Φιλίππου, και οι Έλληνες, εκτός από τους Λακεδαιμονίους, αφιερώνουν αυτές τις πανοπλίες, οι οποίες προέρχονται από τα λάφυρα των βαρβάρων που κατοικούν στην Ασία» (Μετάφραση Θ.Χ. Σαρικάκης).<br /><br /><i>[1] Οι Ελλη(α)νοδίκες , καταγόμενοι από την Ηλεία, ήταν επιφορτισμένοι με την οργάνωση των αγώνων και έκριναν την ελληνικότητα της καταγωγής του αθλητή ως προϋπόθεση της συμμετοχής στους Ο.Α.</i></div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τα στάδια της συνέχειας του ελληνικού έθνους (B μέρος)

Ellada simera 0 14:36

ΤΟΥ ΓΙΩΡΓΟΥ ΚΑΡΑΜΠΕΛΙΑ   Μέρος Α ΕΔΩKατά τη μακρά αρχαιοελληνική περίοδο ήταν εξαιρετικά έντονη η διάσταση ανάμεσα στη συνείδηση της εθνικής ενότητας των Ελλήνων, που για πρώτη φορά αποτυπώνεται στον … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Η μεγίστη εθνική αβελτηρία… Πως η Ελλάδα ΑΡΝΗΘΗΚΕ να πάρει την Κύπρο.

<a href="https://www.offlinepost.gr/wp-content/uploads/2023/06/dffhgdf.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="431" data-original-width="800" height="345" src="https://www.offlinepost.gr/wp-content/uploads/2023/06/dffhgdf.jpg" width="716" /></a><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Το σχέδιο Ατσεσον διά χειρός Σωσσίδη.</span></h3><b>Σάκης Μουμτζής</b><br />Το καλοκαίρι του 1964 ήταν εκρηκτικό για την Κύπρο. Είχαμε πρωτίστως την αυστηρή επιστολή Λίντον Τζόνσον προς Ισμέτ Ινονού (5.6.1964) με την οποία αποτράπηκε τουρκική εισβολή στη Μεγαλόνησο. Στη συνέχεια ο πρωθυπουργός Γεώργιος Παπανδρέου επισκέφθηκε την Ουάσιγκτον, όπου και ετέθησαν οι βάσεις των συνομιλιών της Γενεύης για την επίλυση του Κυπριακού, που ξεκίνησαν αμέσως μετά υπό την επιστασία του ΟΗΕ, με ουσιαστικό διαπραγματευτή τον Ντιν Ατσεσον. Ενώ διεξάγονταν οι συνομιλίες, ξέσπασαν στην Κύπρο άγριες μάχες μεταξύ των Ελληνοκυπρίων και των Τουρκοκυπρίων στην περιοχή της Μανσούρας, που είχαν αποτέλεσμα τον βομβαρδισμό της Τηλλυρίας από τουρκικά αεροπλάνα (4-8.8.1964). Και η κορύφωση όλων αυτών των γεγονότων ήρθε με την επίσημη και με κάθε τυπικότητα υποβολή των προτάσεων Ατσεσον προς την ελληνική κυβέρνηση στις 20 Αυγούστου.<br /><br />Επειδή πολλά είχαν γραφτεί για το σχέδιο Ατσεσον και την αντιμετώπισή του από τον Γεώργιο Παπανδρέου, ο επίσημος διαπραγματευτής της Ελλάδας στη Γενεύη και στενός συνεργάτης του Ελληνα πρωθυπουργού, ο Τζων Σωσσίδης, απέστειλε επιστολή στην εφημερίδα «Το Βήμα» στις 23 Ιανουαρίου 2002 στην οποία ξεκαθάριζε κάποια πράγματα. Πρώτον, δεν υπήρχαν δύο σχέδια Ατσεσον. Υπήρχε ένα, αυτό που υποβλήθηκε στην ελληνική κυβέρνηση. Δεύτερον, το υποβληθέν σχέδιο δεν προσέφερε στην Τουρκία βάση υπό μορφή κυριαρχίας, αλλά επ’ ενοικίω. Ολα τα υπόλοιπα που γράφονταν στον Τύπο για παραχώρηση Καστελλόριζου ή άλλων νησιών, ήταν ανακρίβειες. Τρίτον, η αμερικανική πλευρά ζητούσε από την ελληνική κυβέρνηση να αποδεχθεί το σχέδιο Ατσεσον και στη συνέχεια οι Αμερικανοί θα αναλάμβαναν να πείσουν την Τουρκία. Τέταρτον, την ένωση της Κύπρου με την Ελλάδα θα την ανακήρυσσαν τα δύο κοινοβούλια και εν συνεχεία, αφού θα είχε προσαρτηθεί η Κύπρος, η ελληνική κυβέρνηση θα διαπραγματευόταν με την τουρκική, υπό την καθοδήγηση των Αμερικανών, τα ανταλλάγματα. Πέμπτον και σημαντικό, που συστηματικά δεν αναφέρεται. Το σχέδιο Ατσεσον προέβλεπε επιστροφή στην Κωνσταντινούπολη των εκδιωχθέντων Ελλήνων, με φροντίδα για την οικονομική τους αποζημίωση και επαναφορά του ειδικού καθεστώτος της Ιμβρου και της Τενέδου.<br /><br />Σύμφωνα με τον Τζων Σωσσίδη, ο Γεώργιος Παπανδρέου το πρωί της 21ης Αυγούστου 1964 αποδέχθηκε το σχέδιο, για να το απορρίψει έπειτα από λίγες ώρες. Πολλά λέγονται για τα αίτια αυτής της μεταστροφής. Ο Τζων Σωσσίδης, στην προαναφερθείσα επιστολή, κατονομάζει ως υπευθύνους της απόρριψης του σχεδίου Ατσεσον τους δύο στενούς φίλους και συνεργάτες του πρωθυπουργού, τον Λουκή Ακρίτα και τον Πέτρο Γαρουφαλιά, χωρίς να εξηγεί το γιατί. Και ο Μακάριος; Ηταν προφανές πως η ένωση ακύρωνε τη φιλοδοξία του να πρωταγωνιστήσει στη διεθνή σκηνή. Τον έθετε στο περιθώριο. Με υπόγειους τρόπους υπονόμευσε το «αμερικανικής εμπνεύσεως διχοτομικό σχέδιο», όπως το χαρακτήριζαν τα φερέφωνά του, με αποτέλεσμα ο Γεώργιος Παπανδρέου να πει οργισμένος: «Δεν θα γίνω εγώ προδότης και ήρωας ο παπάς».<div><br /></div><div><a href="https://www.kathimerini.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br />

Η μεγίστη εθνική αβελτηρία… Πως η Ελλάδα ΑΡΝΗΘΗΚΕ να πάρει την Κύπρο.

Ellada simera 0 14:29

Το σχέδιο Ατσεσον διά χειρός Σωσσίδη.Σάκης ΜουμτζήςΤο καλοκαίρι του 1964 ήταν εκρηκτικό για την Κύπρο. Είχαμε πρωτίστως την αυστηρή επιστολή Λίντον Τζόνσον προς Ισμέτ Ινονού (5.6.1964) με την οποία απ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια