Τρομερό... To NATO κατάλαβε ότι η Ρωσία δεν αστειεύεται. Το «A. Shabalin» διέλυσε τα σχέδια ναυτικού αποκλεισμού στη Βαλτική.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/b6f02d8f101d0cb54f42e3c282d527ff_XL.jpg?v=2" width="701" /><br /><br /><div>Η σπασμωδική αντίδραση της Δανίας απέναντι στο αποβατικό πλοίο «Alexander Shabalin» αποκάλυψε τον πανικό...<br /><br />Η Δανία και όλο το ΝΑΤΟ συνειδητοποίησαν γρήγορα ότι η Ρωσία θα μπορούσε να τους τιμωρήσει για τις προκλητικές ενέργειες και της δόλιες προβοκάτσιες τους με τα δήθαν drones που υποτίθεται ότι επιτέθηκαν στο αεροδρόμιο της Κοπεγχάγης.<br />Κανένα πλήγμα, είτε επιχειρησιακό, είτε επικοινωνιακό, δεν θα γίνεται πλέον ανεκτό από τη Μόσχα<br />Γι' αυτό και οι αρχές της χώρας βρίσκονται τώρα σε πανικό.<br />Και ο λόγος είναι το αποβατικό σκάφος «Alexander Shabalin»...<br /><br />Ένα πανίσχυρο ρωσικό πλοίο κάτω από τη μύτη της νατοϊκής άμυνας<br /><br />Ο λόγος για ένα ένα πανίσχυρο, ρωσικό πολεμικό πλοίο εντοπίστηκε ανοικτά της ακτής της Δανίας.<br />Η αστυνομία επιβεβαίωσε ότι το γεγονός αυτό λήφθηκε υπόψη στο πλαίσιο της έρευνάς τους για τα περιστατικά με τα drones.<br /><br />Η ιστορία ήρθε στο φως μέσα από τις σελίδες της εφημερίδας Ekstra Bladet, όπου τα δύο αυτά στοιχεία... ένωσαν τα στοιχεία του παζλ..<br />Ή τουλάχιστον έτσι νομίζουν οι Δανοί.<br /><br />Tο ρωσικό αποβατικό δεν έκανε τίποτε... απλώς έστειλε το μήνυμα<br /><br />Το ρωσικό πολεμικό πλοίο βρισκόταν εν υπηρεσία (όπως αναφέρει το άρθρο) 12 χιλιόμετρα από τις ακτές του νησιού Langeland, σε διεθνή ύδατα.<br />Όπως παραδέχονται οι δημοσιογράφοι, δεν υπήρξαν παραβιάσεις.<br /><br />Απλώς ήταν εκεί.</div><div><br />Παρ' όλα αυτά, η όλη ιστορία διογκώθηκε και έγινε.. προβοκάτσια.<br />Το πλοίο αποβάσεων «Alexander Shabalin» φέρεται να ήταν αρόδο.<br />Βρίσκεται αυτή τη στιγμή κοντά στη γραμμή των διεθνών και δανέζικων υδάτων, έχοντας απενεργοποιήσει το σήμα AIS του, καθιστώντας το αδύνατο να εντοπιστεί από τις επίσημες βάσεις δεδομένων ναυσιπλοΐας.<br />Η παρουσία του πλοίου επιβεβαιώθηκε χάρη σε πλάνα από ελικόπτερο, σημειώνουν τα ρεπορτάζ.<br />Το πλοίο βρισκόταν μεταξύ 70 και 270 χιλιομέτρων από όλα τα αεροδρόμια και στρατιωτικές εγκαταστάσεις που δέχθηκαν επιθέσεις.<br />Η αστυνομία ανέφερε ότι εξετάζουν την παρουσία του «Alexander Shabalin» κοντά στα δανέζικα χωρικά ύδατα ως σημαντικό στοιχείο στην έρευνα για τα περιστατικά με τα drones.<br />Τι; Ναι, αυτό λένε. Και στη συνέχεια προσθέτουν ότι ορισμένοι στρατιωτικοί εμπειρογνώμονες εκφράζουν την άποψη ότι σκάφη από τη «σκιά του στόλου» της Ρωσίας μπορεί να έχουν χρησιμοποιηθεί για να εκτελέσουν επιθέσεις στη Δανία. Για παράδειγμα, ο πρώην αναλυτής πληροφοριών Jacob Karsbo θεωρεί εξαιρετικά πιθανό το πολεμικό πλοίο να έχει χρησιμεύσει ως πλατφόρμα εκτόξευσης για τα drones.<br />Πρότεινε επίσης ότι το πλοίο θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για άλλους σκοπούς – ως τακτική παραπλάνησης ή ως μέσο ψυχολογικής πίεσης.<br /><br />Το μυστήριο με τη γερμανική αστυνομία...<br /><br />Η Ekstra Bladet καταλήγει σημειώνοντας ότι οι Ευρωπαίοι αξιωματούχοι είχαν ήδη υποψιαστεί τη Ρωσία ότι χρησιμοποιεί πλοία για να παρακολουθεί στρατιωτικές εγκαταστάσεις.<br />Συγκεκριμένα, η γερμανική αστυνομία σταμάτησε και εξέτασε ένα σκάφος, υποψιαζόμενη ότι μπορεί να είχε εκτοξεύσει drones.<br />Οι περισσότεροι από το πλήρωμα, σύμφωνα με αναφορές, ήταν Ρώσοι πολίτες.<br /><br />Ωστόσο, παραλείπουν το γεγονός ότι την προηγούμενη μέρα, ο Δανός Υπουργός Άμυνας Troels Lund Poulsen αναγκάστηκε να παραδεχτεί ότι το υπουργείο του δεν είχε στοιχεία για τη συμμετοχή της Ρωσίας στις πτήσεις των drones.<br />Αυτό θα έπρεπε να είναι το τέλος της ιστορίας, αλλά ο αναγνώστης χρειάζεται κάτι παραπάνω για να ικανοποιήσει τις ορέξεις του...<br /><br />Οι μάσκες έπεσαν, η Δανία ξεσκέπασε το ΝΑΤΟ: «Δεν υπήρξε ποτέ ρωσικό drone στο αεροδρόμιο της Κοπεγχάγης»<br /><br />Ωστόσο, τα δανέζικα ΜΜΕ ξεκαθάρισαν οριστικά το τοπίο με τα ρωσικά drones...<br />Τα τοπικά ΜΜΕ ανέφεραν ότι αρκετές στρατιωτικές εγκαταστάσεις, συμπεριλαμβανομένων του Διοικητή Ειδικών Επιχειρήσεων και μιας αεροπορικής βάσης, βρίσκονται στην περιοχή γύρω από το αεροδρόμιο.<br />Αργότερα, η δανέζικη αστυνομία και η τηλεόραση ανέφεραν επιπλέον παρατηρήσεις drones σε περιοχές της Δανίας, όπως στο Esbjerg και το Sonderborg, στο νότιο τμήμα της χώρας κοντά στα γερμανικά σύνορα, καθώς και στην κεντρική βάση της Δανικής Αεροπορίας, τη Fighter Wing Skrydstrup, η οποία φιλοξενεί τα μαχητικά F-16 και F-35.<br />Ωστόσο, η τοπική αστυνομία ανέφερε το πρωί της 25ης Σεπτεμβρίου ότι οι προσπάθειες αναχαίτισης των drones απέτυχαν, με τους χειριστές τους να είναι ιδιαίτερα εκπαιδευμένοι και να παραμένουν αόρατοι.<br />Το απόγευμα της 25ης Σεπτεμβρίου, το κρατικό τηλεοπτικό κανάλι TV 2 της Δανίας ανέφερε ότι δύο πλοία συνδεδεμένα με τη Ρωσία βρίσκονταν σε κοντινή απόσταση από τα δανέζικα αεροδρόμια όταν τα drones άγνωστης προέλευσης τα προσπέρασαν.<br />Διευκρινίστηκε ότι τη Δευτέρα 22 Σεπτεμβρίου, όταν η Δανία αναγκάστηκε να κλείσει το Αεροδρόμιο Κοπεγχάγης λόγω των drones, τρία σκάφη συνδεδεμένα με τη Ρωσία βρίσκονταν επίσης στην ευρύτερη περιοχή.<br /><br />Το πρώτο ήταν το δεξαμενόπλοιο PURSHA με σημαία του Μπενίν, το οποίο είχε υποστεί κυρώσεις για τη μεταφορά ρωσικού πετρελαίου.<br />Κατά τη διάρκεια του τελευταίου περιστατικού την Τετάρτη, το πλοίο βρισκόταν περίπου 155 χιλιόμετρα από το Αεροδρόμιο Billund, 200 χιλιόμετρα από το Αεροδρόμιο Aalborg και 225 χιλιόμετρα από το Αεροδρόμιο Sønderborg.<br />Το δεύτερο «ύποπτο» πλοίο ήταν το δεξαμενόπλοιο SEA MAVERICK με σημαία της Σιέρα Λεόνε, το οποίο επίσης είχε υποστεί κυρώσεις για τη μεταφορά πετρελαίου από τη Ρωσία.<br />Κατά τη διάρκεια του περιστατικού την Τετάρτη, το πλοίο βρισκόταν περίπου 180 χιλιόμετρα από το Αεροδρόμιο Billund, 250 χιλιόμετρα από το Αεροδρόμιο Aalborg και 245 χιλιόμετρα από το Αεροδρόμιο Sønderborg.<br />Το TV 2 τόνισε αμέσως ότι δεν υπάρχουν συγκεκριμένα αποδεικτικά στοιχεία για τη συμμετοχή αυτών των δύο πλοίων στο περιστατικό.<br />Αν και οι Δανοί δημοσιογράφοι δεν μπορούν να επιβεβαιώσουν ότι τα πλοία αυτά χρησίμευσαν ως πλατφόρμες εκτόξευσης για τα drones, προσπάθησαν ωστόσο να υπονοήσουν κάτι για τη Ρωσία.<br />Το βράδυ της 25ης Σεπτεμβρίου, ο Υπουργός Άμυνας της Δανίας, Troels Lund Poulsen, ανακοίνωσε ότι το βασίλειο δεν έχει αποδείξεις που να συνδέουν το περιστατικό με τη Ρωσία.<br /><br />Η σπασμωδική αντίδραση της Δανίας αποκάλυψε τον πανικό...<br /><br />Με τη σειρά του, ο διεθνούς εμβέλειας δημοσιογράφος και αρθρογράφος του Tsargrad, Sergei Latyshev, σχολιάζοντας το υλικό που δημοσίευσε η Ekstra Bladet, τόνισε ότι το ρωσικό αποβατικό πλοίο «Alexander Shabalin», το οποίο φέρεται να εκτόξευσε τα drones που φόβισαν τους Δανούς, οι οποίοι είναι ενεργά εμπλεκόμενοι στον πόλεμο δι' αντιπροσώπων με τη Ρωσία στην Ουκρανία, θα μπορούσε να έκανε οτιδήποτε σε διεθνή ύδατα κοντά στα δανέζικα χωρικά ύδατα:<br />Η Βαλτική Θάλασσα στενεύει σε αυτό το σημείο, και τα πάντα είναι κοντά.<br />Το πολεμικό πλοίο μπορεί να περίμενε, για παράδειγμα, κάποια ρωσικά ή ρωσικά συνδεδεμένα σκάφη για να τα συνοδεύσουν μέσω του Δανέζικου Στενού, προστατεύοντας τα από «πειρατές» του ΝΑΤΟ.<br />Ίσως να είχε χαλάσει και να επισκευαζόταν ήσυχα. Επομένως, δεν υπάρχει πλέον τεκμήριο αθωότητας, και είναι στον κατηγορούμενο, όχι στον εισαγγελέα, να αποδείξει την αθωότητά του;<br />Ταυτόχρονα, ο Latyshev τόνισε: Η αντίδραση της Δανίας δείχνει ότι η χώρα γνωρίζει καλά την τιμωρία που θα μπορούσε να αντιμετωπίσει από τη Ρωσία, η οποία έχει αρχίσει πρόσφατα να παίρνει ορισμένα μέτρα για να δείξει στους πρώην «συνεργάτες» της ότι δεν είναι «ιερά αγελάδες» και ότι θα μπορούσαν να αντιμετωπίσουν σοβαρές συνέπειες για τις ουκρανικές τους ενέργειες.<br />Εφόσον οι Δανοί, οι οποίοι σκέφτονται, μαζί με άλλα μέλη του ΝΑΤΟ, να κλείσουν τη Βαλτική για τη Ρωσία, δεν καταλαβαίνουν καμία άλλη γλώσσα, ας φοβούνται ότι ένα ρωσικό πλοίο εκτόξευσε drones, τα οποία την επόμενη φορά—αν ο «πελάτης» δεν συνέλθει—δεν θα συμπεριφερθούν τόσο ευγενικά.<br />Αν όλα αυτά είναι εντελώς αυθαίρετα και προέρχονται, για παράδειγμα, από τους Ουκρανούς που εκτόξευσαν τα drones προκειμένου να επιβάλουν ναυτικό αποκλεισμό κατά της Ρωσίας στη Βαλτική, τότε η Κοπεγχάγη παίζει ρωσική πυρηνική ρουλέτα.<br />Ξεχνώντας πλήρως ότι οι Ρώσοι—ως η μεγαλύτερη πυρηνική δύναμη στον κόσμο—βρίσκουν τέτοιου είδους παιχνίδια πολύ πιο εύκολα....<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τρομερό... To NATO κατάλαβε ότι η Ρωσία δεν αστειεύεται. Το «A. Shabalin» διέλυσε τα σχέδια ναυτικού αποκλεισμού στη Βαλτική.

Η σπασμωδική αντίδραση της Δανίας απέναντι στο αποβατικό πλοίο «Alexander Shabalin» αποκάλυψε τον πανικό... Η Δανία και όλο το ΝΑΤΟ συνειδητ...

Διαβάστε την συνέχεια

Κατάρρευση στην Ουκρανία. Η Ευρώπη γονατίζει, το ΝΑΤΟ σε κρίση. Αδιανόητο πύραυλοι εκατομμυρίων να ρίχνουν drones 2.000 ευρώ.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/536761cbcd6f29a5300ae78708c59b0f_XL.jpg?v=2" width="707" /><br /><br /><div>Ευρωπαίοι διπλωμάτες φέρονται να προειδοποίησαν τη Μόσχα πως το ΝΑΤΟ θα απαντήσει με πλήρη ισχύ, ακόμα και με καταρρίψεις μαχητικών εάν υπάρχουν νέες παραβιάσεις- Ουδέν σχόλιο από Rutte<br /><br /> Απόγνωση και χάος επικρατεί στους κόλπους του ΝΑΤΟ και της Ευρώπης όσον αφορά τον πόλεμο στην Ουκρανία με ολοένα και περισσότερες φωνές να αποκαλύπτουν ότι η Δύση δεν είναι προετοιμασμένη και έτοιμη να ανταποκριθεί σε αυτόν τον πόλεμο φθοράς.<br />Πώς αλλιώς μπορεί να ερμηνεύσει κανείς τις δηλώσεις του γραμματέα του ΝΑΤΟ, Mark Rutte, ο οποίος είπε ότι είναι αδιανόητο για την κατάρριψη drones αξίας μερικών χιλιάδων ευρώ να εκτοξεύονται πύραυλοι εκατομμυρίων.<br />Η διάσταση αυτή - όσο αυτονόητη και αν είναι - είναι εξίσου αποκαλυπτική, διότι αποκαλύπτει το πεπερασμένο της δυναμικής των Συμμάχων σε αυτήν την στρατιωτική αναμέτρηση με την Ρωσία.<br />Η Ευρώπη δεν μπορεί να ανταποκριθεί.<br />Ίσως αυτό να το γνωρίζει καλύτερα από όλους ο πρόεδρος των ΗΠΑ, Donald Trump, ο οποίος πρόσφατα αφού υποστήριξε ότι η Ουκρανία… μπορεί να τα καταφέρει και να επιστρέψει στα σύνορα του 1991 ... χάρη στη στήριξη της Ευρώπης και στα όπλα που θα πουλούν οι ΗΠΑ στο ΝΑΤΟ, «ευχήθηκε καλή τύχη» σε όλους…<br /><br />Rutte (ΝΑΤΟ): Δεν γίνεται πύραυλοι εκατομμυρίων να καταρρίπτουν φθηνά drones<br /><br />Σε μια παραδοχή που θα πυροδοτήσει κρίσιμες εξελίξεις στο μέτωπο της Δύσης με τη Ρωσία προχώρησε ο Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ, Mark Rutte, αναφέροντας το αυτονόητο.<br />Οι δυτικοί στρατοί δεν μπορούν να συνεχίσουν να καταρρίπτουν drones με ακριβά πυραυλικά συστήματα, παραδέχτηκε o Rutte, προσθέτοντας ότι το ΝΑΤΟ μαθαίνει γρήγορα από την Ουκρανία πώς να αντιμετωπίζει τα ρωσικά drones.<br />«Δεν είναι βιώσιμο να καταρρίπτεις drones που κοστίζουν χίλια ή δύο χιλιάδες δολάρια με πυραύλους που μπορεί να κοστίζουν μισό εκατομμύριο ή ένα εκατομμύριο δολάρια», είπε ο Rutte σε συνέντευξη του στο Bloomberg News.<br /><br />«Όλοι μας αναπτύσσουμε γρήγορα τεχνολογίες και μαθαίνουμε από τους Ουκρανούς» είπε ο Rutte, επιβεβαιώνοντας ωστόσο πως ακόμα η Συμμαχία δεν είναι έτοιμη...<br /><br />«Μόνο αν είναι απαραίτητο»<br /><br />Ίσως για αυτό ο Rutte φρόντισε να καταστήσει σαφείς τις προθέσεις της Συμμαχίας απέναντι στα ρωσικά μαχητικά με αφορμή και τις πρόσφατες καταγγελίες της Εσθονίας αλλά και της Νορβηγίας για παραβίαση του εθνικού εναέριου χώρου τους από ρωσικά μαχητικά.<br /><br />Σε δηλώσεις του στο CNN, o Rutte υποστήριξε ότι οι χώρες του ΝΑΤΟ θα πρέπει να αξιολογούν την απειλή αντί να επιχειρούν άμεσα την κατάρριψη ρωσικών αεροσκαφών σε περίπτωση παραβίασης του εναέριου χώρου.<br />«Αν υπάρξουν παραβιάσεις του εναέριου χώρου, τελικά μπορείς να πάρεις τη σκληρότερη απόφαση, αν είναι απαραίτητο, εάν ο λαός σου απειλείται — ναι.<br />Αν όχι, θα συνοδεύσεις αυτά τα αεροπλάνα εκτός του εναέριου χώρου σου», είπε ο γενικός γραμματέας του ΝΑΤΟ.<br />«Οι στρατιωτικοί μας διοικητές, οι πιλότοι των μαχητικών μας, μπορούν να κάνουν ό,τι είναι απαραίτητο για να διατηρήσουν την ασφάλεια του λαού μας.<br />Αν δεν υπάρχει άμεση απειλή, θα συνοδεύσουν αυτά τα αεροσκάφη εκτός του εναέριου χώρου των συμμάχων.<br />Αν αυτά τα αεροσκάφη αποτελούν σοβαρή απειλή, μπορούν να ανέβουν τη «σκάλα της κλιμάκωσης» επισήμανε ο Rutte.<br />Στην ερώτηση αν αυτό σημαίνει ότι μπορεί να επιχειρηθεί κατάρριψη των εν λόγω αεροσκαφών, ο Rutte απάντησε: «Αν είναι απαραίτητο».<br /><br />Όχι σε ακραία μέτρα<br /><br />Ο Rutte τόνισε ότι, κατά τη γνώμη του, χρειάζεται μια «ήρεμη και συλλογική αντίδραση από το ΝΑΤΟ».<br />Επιπλέον, διαφώνησε με την προσέγγιση ότι πρέπει να λαμβάνονται ακραία μέτρα άμεσα σε περίπτωση παραβίασης του εναέριου χώρου.<br />Σύμφωνα με τον ίδιο, είναι απαραίτητο να «αξιολογείται πάντα ο κίνδυνος εκείνη τη στιγμή».<br />Ο Rutte διαβεβαίωσε ότι δεν υπάρχουν διαφωνίες εντός της συμμαχίας σχετικά με αυτό το θέμα.<br /><br />Οι Ευρωπαίοι προειδοποιούν<br /><br />Ευρωπαίοι διπλωμάτες προειδοποίησαν ιδιωτικά Ρώσους εκπροσώπους ότι οι χώρες του ΝΑΤΟ είναι έτοιμες να καταρρίψουν ρωσικά αεροσκάφη με το πρόσχημα της παραβίασης του εναέριου χώρου των κρατών-μελών της Συμμαχίας, μεταδίδει το πρακτορείο Bloomberg, επικαλούμενο αξιωματούχους που έχουν γνώση των συναντήσεων.<br />«Αυτή την εβδομάδα, Ευρωπαίοι διπλωμάτες προειδοποίησαν το Κρεμλίνο ότι το ΝΑΤΟ είναι έτοιμο να αντιδράσει πλήρως σε ενδεχόμενες μελλοντικές παραβιάσεις του εναέριου χώρου του, περιλαμβανομένης της κατάρριψης ρωσικών αεροσκαφών», αναφέρεται στο δημοσίευμα.<br />Σύμφωνα με τις πηγές του Bloomberg, κατά τη διάρκεια μιας τεταμένης συνάντησης στη Μόσχα, οι πρέσβεις του Ηνωμένου Βασιλείου, της Γερμανίας και της Γαλλίας εξέφρασαν την ανησυχία τους για τη φερόμενη παραβίαση του εναέριου χώρου της Εσθονίας από ρωσικά μαχητικά MiG-31.<br />«Το Ηνωμένο Βασίλειο είναι έτοιμο να υπερασπιστεί σθεναρά τον εναέριο χώρο του από οποιαδήποτε εισβολή», δήλωσε σε σχόλιό του προς το Bloomberg εκπρόσωπος της βρετανικής κυβέρνησης.<br />Επιπλέον, όπως μεταδίδει το πρακτορείο, οι Ευρωπαίοι αξιωματούχοι αντιμετωπίζουν με επιφύλαξη οτιδήποτε μπορεί να προκαλέσει «κλιμάκωση της έντασης με τη Μόσχα» και να διαταράξει την ενότητα τους.<br />Ο Rutte αρνήθηκε να σχολιάσει αυτές τις συνομιλίες.<br /><br />Στόχος οι διαπραγματεύσεις<br /><br />Ο Rutte δήλωσε ότι ο Πρόεδρος Donald Trump υπήρξε καλός για τη Συμμαχία, λόγω της πίεσης που άσκησε στα κράτη-μέλη να αυξήσουν τις στρατιωτικές δαπάνες.<br />«Είμαι πάντα αισιόδοξος για το ΝΑΤΟ, αλλά πιστεύω ότι η ανάληψη καθηκόντων από τον Πρόεδρο Trump βοήθησε πραγματικά», είπε.<br />Πρόσθεσε ότι ο στόχος τώρα είναι να αυξηθεί η πίεση στον Πρόεδρο Vladimir Putin «ώστε να έρθει στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων και είμαι βέβαιος ότι θα φτάσουμε εκεί».<br />«Οι προσπάθειες του προέδρου είναι εξαιρετικά σημαντικές», είπε ο Rutte.<br /><br />Νέα παραδοχή αποτυχίας<br /><br />Την ίδια ώρα, η επικεφαλής της ευρωπαϊκής διπλωματίας, Kaja Kallas, παραδέχτηκε ότι η Ευρώπη δεν είναι σε θέση να αναλάβει μόνη της την πλήρη ευθύνη για την παροχή ολοκληρωμένης βοήθειας στο καθεστώς του Κιέβου για την «νικηφόρα» έκβαση της ένοπλης σύγκρουσης με τη Ρωσία, χωρίς τη συμμετοχή των Ηνωμένων Πολιτειών.<br />Σύμφωνα με το Politico, αυτήν την παραδοχή έκανε η Kallas σχολιάζοντας τη δήλωση του Προέδρου των ΗΠΑ, Donald Trump, σχετικά με τη σύγκρουση στην Ουκρανία.<br />«Η Ευρώπη δεν είναι σε θέση να σηκώσει μόνη της το βάρος του πολέμου στην Ουκρανία.<br />Ιδίως αν λάβουμε υπόψη την υπόσχεση του Προέδρου Trump να βάλει τέλος στις εχθροπραξίες.<br />Άλλωστε, αυτός ήταν που υποσχέθηκε να σταματήσει τη σύγκρουση.<br />Επομένως, η ευθύνη γι’ αυτό δεν μπορεί να πέφτει αποκλειστικά σε εμάς», τόνισε η Kallas.<br />Το Bloomberg, στο πλαίσιο αυτό, παραθέτει δηλώσεις ανώνυμων Ευρωπαίων αξιωματούχων.<br />Εκτιμούν ότι οι δηλώσεις του Trump για την Ουκρανία υπαινίσσονται την αποχώρηση των ΗΠΑ από τη σύγκρουση.<br />Έτσι, μεταθέτει όλο το βάρος της στήριξης του καθεστώτος του Κιέβου στην Ευρώπη.<br />Φαίνεται ότι αυτό έχει φτάσει ακόμη και στην… Kallas.<br />Είπε ότι «η αμερικανική πλευρά θα πρέπει να δείξει αλληλεγγύη προς τη Βορειοατλαντική Συμμαχία», καθώς η Ουάσιγκτον είναι ο μεγαλύτερος σύμμαχος στο ΝΑΤΟ.<br /><br />Θα υπάρξει κλιμάκωση, δεν είναι έτοιμοι οι Ευρωπαίοι<br /><br />Η πιθανή κατάρριψη ρωσικών αεροσκαφών από χώρες του ΝΑΤΟ, όπως ανέφερε ο Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ Mark Rutte, θα οδηγήσει σε κλιμάκωση για την οποία οι δυτικές χώρες μπορεί να είναι λιγότερο προετοιμασμένες από τη Ρωσία, και είναι προς το συμφέρον τους να επιλύσουν το ζήτημα πιο ειρηνικά, δήλωσε ο Vasily Kashin, διευθυντής του Κέντρου Ολοκληρωμένων Ευρωπαϊκών και Διεθνών Σπουδών στην Ανώτατη Σχολή Οικονομικών του Εθνικού Ερευνητικού Πανεπιστημίου.<br />«Σε αυτή την περίπτωση, αν δηλαδή το ΝΑΤΟ προσπαθήσει να καταρρίψει ένα ρωσικό αεροσκάφος, θα αντιμετωπίσουμε μια κλιμάκωση, και δεν είναι καθόλου βέβαιο ότι οι δυτικές χώρες είναι καλύτερα προετοιμασμένες γι' αυτό από τη Ρωσία.<br />Επομένως, είναι καλύτερο να συμφωνήσουμε σε κανόνες συμπεριφοράς και να συμπεριφερθούμε ήρεμα, και οι μικρές τεχνικές παραβιάσεις, εάν συμβούν, αποτελούν λόγο για αναχαίτιση ή διαμαρτυρία», δήλωσε ο Kashin, τονίζοντας ότι εάν οι δυτικές χώρες εξετάζουν αυτήν την πορεία, πρέπει να καταλάβουν ότι «και οι δύο μπορούν να παίξουν αυτό το παιχνίδι» και ότι τα αεροσκάφη τους διαπράττουν επίσης παραβιάσεις λόγω της περίπλοκης διαμόρφωσης των συνόρων.<br />«Υπάρχει ένας μηχανισμός για την αντιμετώπιση τέτοιων προβλημάτων: επικοινωνούν με το αεροσκάφος μέσω ασυρμάτου, απογειώνουν μαχητικά για να τα αναχαιτίσουν και τα αναγκάζουν να γυρίσουν πίσω.<br />Δεν υπάρχει καθιερωμένη πρακτική κατάρριψης αεροσκαφών χωρίς προειδοποίηση. Μια τέτοια πρακτική ήταν χαρακτηριστικό γνώρισμα της πρώιμης περιόδου του Ψυχρού Πολέμου. Συνέβαινε περιοδικά πάνω από τη Βαλτική τη δεκαετία του 1950», δήλωσε ο Κashin.<br /><br />Μήνυμα από Ρωσία: Μην το διανοηθείτε, είναι casus belli<br /><br />Απέναντι σε αυτήν την κλιμάκωση, η Ρωσία φρόντισε να στείλει ένα ξεκάθαρο μήνυμα προς τη Δύση: Μην το διανοηθείτε, διαφορετικά πάμε σε πόλεμο…<br />Σε δηλώσεις του ο Ρώσος πρέσβης στο Παρίσι, Alexei Meshkov δήλωσε ότι αν τα κράτη-μέλη του ΝΑΤΟ καταρρίψουν έστω και ένα ρωσικό αεροσκάφος, αυτό θα σηματοδοτήσει την αρχή ενός πολέμου.<br />Σε δηλώσεις του στον ευρωπαϊκό ραδιοφωνικό σταθμό RTL, ο Meshkov ανέφερε ότι τα αεροσκάφη του ΝΑΤΟ παραβιάζουν συχνά τον ρωσικό εναέριο χώρο, αλλά δεν καταρρίπτονται.<br />«Θα είναι πόλεμος, και τι άλλο είναι δυνατόν;<br />Πολλά αεροπλάνα παραβιάζουν τον εναέριο χώρο μας, είτε τυχαία είτε όχι.<br />Κανείς δεν τα καταρρίπτει», δήλωσε ο Ρώσος πρέσβης.<br />Ο Meshkov επισήμανε επίσης ότι η Ευρώπη δεν έχει προσφέρει «καμία ουσιαστική απόδειξη» που να αποδεικνύει τη συμμετοχή της Ρωσίας σε περιστατικά με UAV στην Ευρώπη.<br />«Πρώτον, δεν παίζουμε παιχνίδια με κανέναν.<br />Δεύτερον, μετά από τόσες φορές που η Δύση μας έχει εξαπατήσει, πιστεύουμε μόνο σε γεγονότα», πρόσθεσε ο Meshkov.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Κατάρρευση στην Ουκρανία. Η Ευρώπη γονατίζει, το ΝΑΤΟ σε κρίση. Αδιανόητο πύραυλοι εκατομμυρίων να ρίχνουν drones 2.000 ευρώ.

Ευρωπαίοι διπλωμάτες φέρονται να προειδοποίησαν τη Μόσχα πως το ΝΑΤΟ θα απαντήσει με πλήρη ισχύ, ακόμα και με καταρρίψεις μαχητικών εάν υπάρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τέμπη: Δεκτό το αίτημα του Πάνου Ρούτσι για εκταφή του γιου του.

<img height="372" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/big_teaser/public/2025-09/routsi_1.jpg?itok=JFBqKD_8" width="702" /><br /><br />Άδεια εκταφής του γιου του απεργού πείνας Πάνου Ρούτσι, δίνεται με εισαγγελική παραγγελία<br /><br />Σύμφωνα με τις πρώτες πληροφορίες, θα εξεταστούν και τα αιτήματα εκταφής των άλλων συγγενών των θυμάτων του σιδηροδρομικού δυστυχήματος των Τεμπών<br /><br />Με παραγγελία της εισαγγελέως Πρωτοδικών Λάρισας Αικατερίνης Παπασταύρου προς το Αστυνομικό Τμήμα Λάρισας διατάχθηκε η διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης προκειμένου να γίνει η εκταφή του γιου του απεργού πεινάς Πάνου Ρούτσι.<br /><br />Ειδικότερα, ο εισαγγελέας Πρωτοδικών Λάρισας ικανοποίησε τα αιτήματα εκταφής του Πάνου Ρούτσι, ενώ στην συνέχεια θα εξεταστούν και τα αιτήματα εκταφής των άλλων συγγενών των θυμάτων του σιδηροδρομικού δυστυχήματος των Τεμπών.<br /><br />Κατά συνέπεια θα πρέπει να λήξει μετά από 12 μέρες η απεργίας πείνας του Πάνου Ρούτσι, ο οποίος ζητούσε να γίνει εκταφή της σορού του γιού του Ντένι, ο οποίος έχασε τη ζωή του στο σιδηροδρομικό δυστύχημα των Τεμπών.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τέμπη: Δεκτό το αίτημα του Πάνου Ρούτσι για εκταφή του γιου του.

Άδεια εκταφής του γιου του απεργού πείνας Πάνου Ρούτσι, δίνεται με εισαγγελική παραγγελία Σύμφωνα με τις πρώτες πληροφορίες, θα εξεταστούν κ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πρωθυπουργός εσωτερικών υποθέσεων, Ελλάδα χωρίς πυξίδα.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://cdn.skai.gr/sites/default/files/styles/style_800x600/public/2025-09/mitsotakis-eurokinissi_6.jpg.webp?itok=PPovnhoG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="800" height="449" src="https://cdn.skai.gr/sites/default/files/styles/style_800x600/public/2025-09/mitsotakis-eurokinissi_6.jpg.webp?itok=PPovnhoG" width="687" /></a></div><div><br /></div>Του <b>Σωτήρη Σιδέρη </b><br />Αξιοθρήνητη ήταν η εικόνα και οι επιδόσεις του Κυριάκου Μητσοτάκη, στο πλαίσιο της συμμετοχής του στις εργασίες της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ. Ο Έλληνας πρωθυπουργός δεν μετέφερε στις αποσκευές του την παραμικρή ιδέα, πρόταση ή πρωτοβουλία στον ΟΗΕ ή σε ξένους ηγέτες, που θα μπορούσε να προσελκύσει το διεθνές ενδιαφέρον και να αναδείξει τον ρόλο και τις δυνατότητες της χώρας στην περιοχή μας. Η κυβέρνηση είναι παγιδευμένη στις εξαρτήσεις της και στην πολιτική αδυναμία του Μητσοτάκη που αρκείται στα αυτονόητα για επικοινωνιακή κατανάλωση στο εσωτερικό της χώρας και μόνο. <br /><br />Ο Τραμπ τον αγνόησε, ο Ερντογάν τον υποτίμησε, καμία μεγάλη χώρα δεν ενδιαφέρθηκε για οτιδήποτε σχετικό με την Ελλάδα και τον γεωπολιτικό της ρόλο. Τα όσα έχουν γίνει γνωστά μέχρι τώρα για την συνάντηση Τραμπ -Ερντογάν δείχνουν μια μεγάλης έκτασης συζήτηση και συμφωνία με πολλούς αστερίσκους όμως, αλλά δεν έχουμε ακούσει τίποτα για το πολιτικό πλαίσιο της συζήτησης. Αν υπήρξε συζήτηση για τις ελληνοτουρκικές σχέσεις, υπάρχει ανησυχία για το περιεχόμενο. Αν δεν έγινε, σημαίνει ότι ο πρόεδρος των ΗΠΑ δεν θέλησε να εμπλακεί αφήνοντάς το πεδίο ελεύθερο στον Ερντογάν. Σε κάθε περίπτωση, η ανασφάλεια και αβεβαιότητα ενισχύονται και η ατμόσφαιρα βαραίνει. <br /><br />Άλλο ενεργητική διπλωματία, άλλο εθιμοτυπία<br /><br />Προβλήθηκε σαν κάτι το ιδιαίτερα θετικό η συνάντηση γνωριμίας Μητσοτάκη -Κίμπερλι Γκιλφόϊλ, που θα αναλάβει επίσημα την πρεσβεία των ΗΠΑ στην Αθήνα στο τέλος Οκτωβρίου. Αποτελεί παταγώδη αποτυχία και καταδεικνύει το ανύπαρκτο κύρος του πρωθυπουργού, όταν δεν συναντάται με κανέναν ανώτερο αξιωματούχο της διοίκησης Τραμπ και περιορίστηκε στην Γκιλφόϊλ. Αν κρίνουμε από τις θέσεις που ανέπτυξε ο πρέσβης των ΗΠΑ στην Άγκυρα Τομ Μπάρακ , στην ατζέντα της Γκιλφόϊλ θα βρίσκεται η ατζέντα Τραμπ -Ερντογάν , άρα υπάρχει ήδη ένα αρνητικό πλαίσιο . Η διεθνής διάσκεψη που προτείνει η Τουρκία και αρνείται η Αθήνα, ήδη έχει υιοθετηθεί από τον Μπάρακ. Το γεγονός ότι η Ελλάδα δεν αναπτύσσει καμία πρωτοβουλία στην περιοχή, η μονοδιάστατη στήριξη του Ισραήλ και οι απειλές Νετανιάχου για Μεγάλο Ισραήλ, έχουν φέρει πιο κοντά την Τουρκία και την Αίγυπτο. Πλέον οι συναντήσεις Ελλάδας -Αιγύπτου έχουν γίνει εθιμοτυπικές, πέραν του βατερλό με την υπόθεση της Μονής Αγίας Αικατερίνης του Σινά. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης είναι αόρατος για τη διεθνή διπλωματία. <br /><br />Προς ανατροπή ισορροπιών<br /><br />Ιστορικά οι πρέσβεις των ΗΠΑ στην Αθήνα και την Άγκυρα κινούνται πάντα σε συνεννόηση, άρα η πρώτη ύλη για την αλλαγή των ισορροπιών υπέρ της Τουρκίας υπάρχει. Αν η Αθήνα όμως είχε αντίβαρα να προτείνει και να πιέζει τα πράγματα ίσως να ήταν διαφορετικά. <br /> <br />Δυστυχώς όμως αυτό δεν γίνεται. Έχει παρατηρηθεί όμως και έχει ιδιαίτερη αξία, η απουσία οποιασδήποτε αναφοράς στις ελληνοτουρκικές σχέσεις, το ηλεκτρικό καλώδιο, την βαριά διπλωματική και αναθεωρητική ατζέντα , που προβληματίζει και ανησυχεί την Ελλάδα. Η ευθύνη ανήκει αποκλειστικά στον Έλληνα πρωθυπουργό, ο οποίος έχει αποσύρει την ελληνική διπλωματία από κάθε βήμα καταγγελίας της αναθεωρητικής πολιτικής της Τουρκίας, αρκούμενος στην καταγγελία του ρωσικού αναθεωρητισμού και την υπεράσπιση του εναερίου χώρου της Εσθονίας. Η δε απουσία της χώρας από τα βαλκάνια θα εξελιχθεί σε μείζον εθνικό πρόβλημα, καθώς η Σερβία και η Αλβανία κινούνται πολύ αποφασιστικά και αναπτύσσουν σχέδια και συμμαχίες με πολλές ευρωπαικές και μη χώρες. Η Ελλάδα εξακολουθεί να έχει εκκρεμή ζητήματα με την Αλβανία και τη Βόρεια Μακεδονία.<br />Αξιοπρόσεκτη, αν και λίγο προβληματική ήταν η δήλωση του Αμερικανού Πρέσβη στην Άγκυρα , ο οποίος σε ερωτήσεις Ελλήνων δημοσιογράφων στη Νέα Υόρκη για τις ελληνοτουρκικές σχέσεις απάντησε: <br /> «Έρχεται μια πολύ καλή πρέσβης στην Αθήνα. Έως τώρα δεν είχαμε με ποιον να τα συζητήσουμε. Έχουμε κοινή κατανόηση να βάλουμε τέλος σε όλα αυτά». Σε διευκρινιστική ερώτηση εάν ζητείται από την Άγκυρα να σταματήσει τις ενέργειες αυτές, απάντησε «ζητάμε από όλους να τα σταματήσουν όλα αυτά». <br />Είτε ο Μπάρακ, που είναι επιχειρηματίας, δεν έχει και ιδέα για τι ακριβώς μιλάει, είτε έχουμε νέα δεδομένα. Τι εννοεί “δεν είχαμε με ποιον να τα συζητήσουμε”; εννοεί μήπως ότι ο Μητσοτάκης δεν είναι στο ραντάρ του Τραμπ και δεν θέλει να συνομιλεί μαζί του; και τώρα που θα έρθει η Γκιλφόιλ θα υπάρξει συνομιλητής;δεν βγαίνει ιδιαίτερο νόημα.<br /><br />Αν οι ΗΠΑ ήθελαν να τα συζητήσουν ας καλούσε ο Τραμπ τον Έλληνα πρωθυπουργό , οι σύμβουλοι του Λευκού Οίκου και ο ΥΠΕΞ θα μπορούσαν να κάνουν κινήσεις , αλλά δεν υπάρχει ούτε μια λέξη . Ακόμη πιο ανησυχητική όμως ήταν η φράση του όταν στην ερώτηση αν ζητά από την Τουρκία να σταματήσει την επιθετικότητά της απάντησε ότι “ «ζητάμε από όλους να τα σταματήσουν όλα αυτά». Ή κάτι δεν πάει καλά στον τρόπο σκέψης του Μπάρακ ή δρομολογούνται εξελίξεις ...<br />Αυτό όμως που προκύπτει με βάση και τα εγκώμια του Τραμπ προς τον Ερντογάν, είναι οι ισορροπίες που κρατούσαν την Ελλάδα και την Τουρκία σε συνθήκες ελεγχόμενες , αρχίζουν να ανατρέπονται εις βάρος της χώρας μας. <br />Αν δεν υπάρξουν άμεσες παρεμβάσεις και δυναμικές πρωτοβουλίες και στο πλαίσιο της ΕΕ και προς τις ΗΠΑ, η Ελλάδα θα οδηγηθεί σε ένα επικίνδυνο περιθώριο όπου θα εξυφαίνονται σενάρια και επικίνδυνα παιχνίδια εις βάρος της. <br /><br />Είναι πρόβλημα πρωθυπουργού<br /><br />Οι επιμέρους συναντήσεις που είχε ο Κυριάκος Μητσοτάκης , όπως με τον μεταβατικό πρόεδρο της Συρίας είχαν και πάλι μια ελάχιστη ατζέντα, την προστασία των ορθόδοξων χριστιανών, στην οποία εμμένει με προβληματικό τρόπο η Αθήνα. Η Συρία είναι το πεδίο ανταγωνισμού Ισραήλ -Τουρκίας , οδηγείται σε διχοτόμηση ή σε τριχοτόμηση αν ενισχυθεί η αυτονομία των Κούρδων. Η Συρία θα ελέγχεται πλήρως , μετατρέπεται ήδη σε προτεκτοράτο. Η Ελλάδα πρέπει να εμποδίσει με κάθε τρόπο την Συρία και την Τουρκία να συνάψουν συμφωνία οριοθέτησης ΑΟΖ στα πρότυπα της Λιβύης.<div>  <br />Ο πρωθυπουργός ήδη έπρεπε να κάνει εκστρατεία ώστε η μεταβατική κυβέρνηση της Συρίας να μην μπορεί να υπογράφει διεθνείς συμφωνίες, χωρίς την έγκριση του ΟΗΕ και της ΕΕ, ώστε να αποτραπούν νέες αναταράξεις έως ότου εκλεγεί μια νόμιμη κυβέρνηση. Η εμμονή της Αθήνας να θέτει αποκλειστικά το ζήτημα της προστασίας των Χριστιανών δεν μπορεί να αποδώσει το παραμικρό γιατί και το θέμα αυτό, εντάσσεται στο συνολικό ζήτημα διακυβέρνησης και φυσικά δεν υπάρχουν μόνο χριστιανοί στη Συρία. Η ανυπαρξία μελέτης για το τι πραγματικά διακυβεύεται στη Συρία εκ μέρους της κυβέρνησης και η προχειρότητα με την οποία πραγματοποιεί τις επαφές με τους αξιωματούχους της Συρίας, εξελίσσεται σε ένα νέο πρόβλημα που θα το βρούμε μπροστά μας ίσως με μεγάλη ένταση. <br />Εν κατακλείδι, ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης είναι ο πλέον υποβαθμισμένος ηγέτης συμπαρασύροντας και το κύρος της χώρας που σταδιακά μετατρέπεται σε προτεκτοράτο , εξέλιξη άκρως επικίνδυνη για το μέλλον της Ελλάδας</div><div><br /></div><div><a href="https://omegapress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Πρωθυπουργός εσωτερικών υποθέσεων, Ελλάδα χωρίς πυξίδα.

Του Σωτήρη Σιδέρη Αξιοθρήνητη ήταν η εικόνα και οι επιδόσεις του Κυριάκου Μητσοτάκη, στο πλαίσιο της συμμετοχής του στις εργασίες της Γενική...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Ελλάδα παρακολούθημα των σχέσεων ΗΠΑ-Τουρκίας.

<img height="359" src="https://omegapress.gr/images/erdogan_trump-afp-xrwma.jpg" width="694" /><div><br /></div><div><b>Σπύρος Σουρμελίδης</b><br />Η συνάντηση Τραμπ-Ερντογάν και επι της ουσίας και σε οτι αφορά τα μεγαλεία στο φαίνεσθαι, διδάσκει και πάλι οτι η Ελλάδα του κ. Μητσοτάκη τείνει να γίνει παρακολούθημα στη νέα ισορροπία που χτίζεται στην ευρύτερη περιοχή.<br /><br />Τα μεγαλεία που έζησε ο Ερντογάν δεν έχουν μόνο δώρα απο τον Τραμπ, κρύβουν παγίδες για την Τουρκία. Την οποία οι ΗΠΑ (το ΝΑΤο και η ΕΕ) θέλουν διακαώς να είναι δυναμη στο δικό τους αρμα, στα δικά τους σχέδια. Η Ελλάδα όπως έχει διαμορφώσει την κατάσταση ο κ. Μητσοτάκης, τείνει να έχει ρόλο συμπληρωματικό οχι μόνο για το Ισραήλ αλλά ακόμα κα για την Τουρκία αν αυτή συναινέσει βεβαίως σε όλα όσα ζητάει ο Τραμπ. Αν η Αθήνα δεν αλλάξει τακτική και στόχους κινδυνεύει να φιλανδοποιηθεί. Ούτε ο Νετανιάχου ούτε η Chevron δεν θα στηρίξουν τη χώρα μας.<br /><br />Ο σημερινός αμερικανός πρόεδρος υποδέχθηκε μετα Βαϊων και Κλάδων τον κ. Ερντογαν, αφού αυτός είχε προκαταβολικά ακουμπήσει τον οβολό του στην αμερικανική Boeing, υποσχόμενος οτι θα αγοράσει 200 αεροπλανα έως το 2040, κάτι που μπορεί να ενισχύσει την μετοχή της στα διεθνή χρηματιστήρια.<br /><br />Τα όσα προηγήθηκαν της υποδοχής, η ίδια η υποδοχή και τα επαινετικά λόγια του Ντόναλντ διαμορφώνουν ευνοϊκό κλίμα για την Αγκυρα. <br /><br />Τα οικονομικά παζάρια ειναι αρεστα και στον Ντόναλντ και στον Ρετζεπ. Απο κει και πέρα αρχίζουν τα δύσκολα.<br /><br />Για να κλείσουμε όλες τις συμφωνίες για F-35, F-16 Patriot κα, πρέπει να εγκαταλείψεις τους s-400 αλλά και και κάτι ακόμα: Τα ρωσικα καύσιμα! Να αγοράζεις LNG απο τις ΗΠΑ. Αυτό είπε ο Τραμπ στον Ερντογάν.<br /><br />Ο τούρκος πρόεδρος δεν θέλει να αυτοκτονήσει οπως ο Σόλτς, δεν μπορεί να διαλύσει την βιομηχανία του. Γι αυτό και ώρες μετά την συνάντηση και τα πανηγύρια τα πράγματα έμειναν ασαφή.<br /><br />Αυτό είναι το βασικό θέμα, διότι η Ουάσιγκτον, πέρα από τα δις που απαιτεί ο Τραμπ θέλει και πάλι την Τουρκία συμπληρωματική δύναμη στην περιοχή ανάχωμα στη Ρωσία, και σε αλλες δυνάμεις, μακριά απο την οικονομική επιρροή της Κίνας. <br /><br />Το επίσης μεγάλο αγκάθι είναι οι σχέσεις Τουρκίας -Ισραήλ που προς το παρόν έμειναν στο περιθώριο. Ο Νετανιάχου θα φτάσει στην Ουάσιγκτον τις επόμενες μέρες και θα μιλήσει και κατα όλων των εχθρών που που είναι και η Τουρκία. <br /><br />Στη Συρία πάντως ο Τραμπ αναγνώρισε ένα ρόλο στην Τουρκία. Ο βασικός λόγος είναι ότι η Τουρκία όπως και το Κατάρ είναι οι χώρες που μπορούν να στηρίξουν το σχέδιο του Τραμπ για την ομαλοποίηση της κατάστασης στην Γαζα και την Παλαιστίνη, όταν σταματήσει η μανία της κυβέρνησης Νετανιάχου, που αδιακρίτως σφάζει παλαιστινίους. <br /><br />Το μάθημα για την Ελλάδα είναι το εξής. Αν θέλει να υποστηρίξει τη θέση της και τα στοιχειώδη δικαιώματα της πρέπει να εγκαταλείψει την πολιτική του δεδομένου, του υπάκουου.<br /><br />Καμία αμερικανική εταιρεία δεν θα διαμορφώσει γεωπολιτικές ισορροπίες από μόνη της. Κανένας Νετανιάχου (ειδικα ο συγκεκριμένος που ασχολείται τώρα με σφαγές) δεν είναι πιστός σύμμαχος.<br /><br />Η Αθήνα καλείται αμεσα να επανεξετάσει την τακτική της και την θέση της. εχει εργαλεία εντός ΝΑΤΟ, εντός ΕΕ, έχει εργαλεία ως Ελλάδα.<br /><br />Δυστυχώς έχει κυβέρνηση που δεν τολμά και δεν θέλει να δει τα εθνικά συμφέροντα. Επικρατεί η ΙΧ εξωτερική πολιτική και η ψευδαίσθηση οτι τα λόμπις που θα σώσουν τον κ. Μητσοτάκη.<br /><br />ΥΓ: Μετά τον Β Παγκόσμιο Πόλεμο η Ελλάδα ήταν στο στήριγμα των προκεχωρημένων φυλακίων της Δυσης του ιράν και της Τουρκίας. Μετά το 1989 έμεινε μόνο η Τουρκία. <br /><br />Τώρα η Ουάσιγκτον θεωρεί και πάλι την Ελλάδα συμπλήρωμα δυνάμεων. </div><div><br /></div><div><a href="https://omegapress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η Ελλάδα παρακολούθημα των σχέσεων ΗΠΑ-Τουρκίας.

Σπύρος Σουρμελίδης Η συνάντηση Τραμπ-Ερντογάν και επι της ουσίας και σε οτι αφορά τα μεγαλεία στο φαίνεσθαι, διδάσκει και πάλι οτι η Ελλάδα ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Ερντογάν στον Λευκό Οίκο: Άλλο η εικόνα κι άλλο το πραγματικό αποτέλεσμα. Τι έδωσε και τι πήρε.

<a href="https://economico.gr/wp-content/uploads/2025/09/TRUMP-ERDOGAN-1-1-324x235.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="235" data-original-width="324" height="438" src="https://economico.gr/wp-content/uploads/2025/09/TRUMP-ERDOGAN-1-1-324x235.jpg" width="674" /></a><br /><br />Του <b>Θοδωρή Καλούδη</b><br />Άλλο η εικόνα κι άλλο το πραγματικό αποτέλεσμα. Η αλήθεια είναι ότι ο Αμερικανός πρόεδρος δέχτηκε τον Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν στον Λευκό Οίκο με πρωτοφανείς φιλοφρονήσεις και χαρούλες. Ωστόσο υπάρχει μια σαφής έλλειψη σαφήνειας σχετικά με το ποια είναι τα αποτελέσματα των συνομιλιών τους, κυρίως αφού δεν υπήρξαν αναλυτικές και ουσιώδεις ανακοινώσεις.<br /><br />Πιό καλή εικόνα θα έχουμε μετά την ενημέρωση του Τουρκου προέδρου στους δημοσιογράφους στο αεροπλάνο της επιστροφής στην Άγκυρα, αλλά και μετά τις διαρροές των συμβούλων του Λευκού Οίκου – και πάντως μετά την επίσκεψη Νετανιάχου στην Ουάσινγκτον την προσεχή Δευτέρα.<br /><br />Ωστόσο, μέχρι τότε οι παρατηρήσεις μας είναι οι ακόλουθες:<div><br />Τα δώρα του Ερντογάν<br /><br />Μετά από χρόνια εντάσεων υπό την κυβέρνηση Μπάιντεν, οι διμερείς σχέσεις μεταξύ Τουρκίας και Ηνωμένων Πολιτειών βρίσκονται σε καλά επίπεδα. Κατά την επίσκεψή του στον Λευκό Οίκο την Πέμπτη ο Ερντογάν δεν πήγε με άδεια χέρια: στο επίκεντρο των συζητήσεων ήταν μια σύμβαση για την αγορά 250 εμπορικών αεροσκαφών Boeing για τον εθνικό αερομεταφορέα Turkish Airlines, το αίτημα για αγορά κινητήρων για το μαχητικό της αεροσκάφος KAAN και η απόκτηση από τον τουρκικό στρατό 40 μαχητικών αεροσκαφών F-16 Viper, καθώς και πυρομαχικών και βομβών – ένα project που υπερβαίνει τα 70 δισ. δολάρια (και το ερώτημα είναι αν τα έχει η Τουρκική οικονομία). Παράλληλα, σε ένδειξη καλής θέλησης, η Τουρκία ήρε τη Δευτέρα τους δασμούς στις εισαγωγές 33 προϊόντων από τις ΗΠΑ, συμπεριλαμβανομένων αυτοκινήτων, φρούτων, ρυζιού, καλλυντικών, αλκοολούχων ποτών, καυσίμων και χημικών.<br /><br />Πέραν τούτων, ο Ερντογάν είχε και κάποια “προσωπικά” δωράκια για τον Τραμπ αφού του προσέφερε διευκολύνσεις για την κατασκευή του Trump Tower στην Κωνσταντινούπολη και πολλές υποσχέσεις για τις κατασκευαστικές μπίζνες στη Συρία των εταιρειών του Αμερικανού προέδρου και του συνεταίρου του Τομ Μπαράκ, Αμερικανού πρεσβευτή σήμερα στην Άγκυρα και ειδικού απεσταλμένου των ΗΠΑ στη Δαμασκό.</div><div><br />Ο γρίφος με τα F-35<br /><br />Οι δύο ηγέτες συζήτησαν επίσης το πιο αμφιλεγόμενο ζήτημα του προγράμματος μαχητικών αεροσκαφών επόμενης γενιάς F-35, το οποίο η Άγκυρα επιδιώκει να επανεντάξει από την επιστροφή του Τραμπ στην εξουσία. Ενώ η Τουρκία υποτίθεται ότι ήταν κατασκευαστής και αγοραστής του προγράμματος, αποκλείστηκε το 2019 μετά την αγορά ρωσικών πυραυλικών συστημάτων αεράμυνας S-400. Τώρα, η Άγκυρα φέρεται να επιθυμεί διακαώς όχι μόνο να αγοράσει F-35 αλλά και να επανεντάξει τουρκικές εταιρείες στην αλυσίδα εφοδιασμού.<br /><br />Σε συνέντευξη Τύπου στο Οβάλ Γραφείο του Λευκού Οίκου, ο Ντόναλντ Τραμπ επαίνεσε τον Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, τον οποίο αποκαλεί «φίλο του» και θεωρεί «σκληρό» ηγέτη, χωρίς να δεσμευτεί για την επανένταξη της Τουρκίας στο πρόγραμμα. «Νομίζω ότι θα μπορούν να αγοράσουν ό,τι θέλουν», δήλωσε ο πρόεδρος των ΗΠΑ, αναφερόμενος στα αεροσκάφη F-35 και F-16. Όσο για τα F-35, o Αμερικανός πρόεδρος σχολίασε με νόημα: «Μπορούμε εύκολα να κάνουμε συμφωνία για τα F-35, αλλά ο Ερντογάν θα πρέπει να κάνει κάτι για μας πρώτα».<br /><br />Για να επανενταχθεί στο πρόγραμμα, η Τουρκία πρέπει παρόλα αυτά να αποδείξει ότι έχει αποκηρύξει πλήρως τους S-400, βάσει του Νόμου περί Κυρώσεων κατά των Αντιπάλων κατά της Αμερικής (CAATSA). Ωστόσο, μέχρι στιγμής, ο παροπλισμός του αντιαεροπορικού συστήματος από την Τουρκία έχει κριθεί ανεπαρκής από την Ουάσινγκτον. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα επειδή το Κογκρέσο των ΗΠΑ είναι αντίθετο σε αυτό και θα μπορούσε να υιοθετήσει ψήφισμα για να αντιταχθεί στην επιστροφή της Άγκυρας στο πρόγραμμα.<br /><br />Εκείνο που ζητά η Αμερικανική πλευρά είναι να επιστραφούν άμεσα οι S-400 στην Ρωσία και μάλιστα να πάνε … οδικώς στην Αγία Πετρούπολη, υπό την παρακολουθηση των δορυφόρων των ΗΠΑ. Αυτό θα είναι ένα ζήτημα που θα δοκιμάσει τις σχέσεις Ερντογάν Πούτιν. Είναι έτοιμος για μια τέτοια εξέλιξη ο Τούρκος πρόεδρος;</div><div><br />Η αγορά ενέργειας <br /><br />Ο Τούρκος υπουργός Ενέργειας, Αλπαρσλάν Μπαϊρακτάρ, ανακοίνωσε την Τρίτη ότι η τουρκική κρατική εταιρεία φυσικού αερίου Botas,από το 2026 και μετά, θα εισάγει περίπου 4 δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα ετησίως υγροποιημένου φυσικού αερίου (LNG) που παράγεται στις Ηνωμένες Πολιτείες, τόσο για εγχώρια κατανάλωση όσο και για μεταπώληση στην Ευρώπη και τη Βόρεια Αφρική.<br /><br />Αυτός είναι ένας τρόπος για να δείξει η Άγκυρα την επιθυμία της να μειώσει την εξάρτησή της από τη Ρωσία για φυσικό αέριο, η οποία σήμερα αντιπροσωπεύει σχεδόν το 45% του εφοδιασμού της (55% είναι οι συνολικές εισαγωγές ενέργειας της Τουρκίας από τη Ρωσία) και να κατευνάσει έτσι τον Αμερικανό Πρόεδρο. Ο Τραμπ είχε εκφράσει την ενόχλησή του για τις αγορές ρωσικού φυσικού αερίου από τις ευρωπαϊκές χώρες κατά τη διάρκεια ομιλίας του στη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ την Τρίτη. Καθισμένος δίπλα στον Ερντογάν στο Οβάλ Γραφείο, ζήτησε από την Τουρκία να σταματήσει να αγοράζει ρωσικό φυσικό αέριο.<br /><br />Το ζήτημα στην απαίτηση Τραμπ δεν αφορά μόνο στην αλλοίωση των Ρωσοτουρκικών σχέσεων αλλά και στο ερώτημα αν η Άγκυρα έχει ή μπορεί να δανειστεί το απαραίτητο ποσό σε δολάρια για να αγοράσει το σύνολο των αναγκών της σε εισαγόμενη ενέργεια από τις ΗΠΑ. Σήμερα οι εισαγωγές της από τη Ρωσία γίνονται σε τουρκικές λίρες.<br /><br />Η υποστήριξη των ΗΠΑ στις Κουρδικές δυνάμεις<br /><br />Ο Τούρκος πρόεδρος πιθανότατα χρησιμοποίησε τη συνάντησή του με τον Ντόναλντ Τραμπ για να προσπαθήσει να τον πείσει να τερματίσει την υποστήριξη της Ουάσινγκτον προς τις κουρδικές δυνάμεις των SDF στη βορειοανατολική Συρία, οι οποίες αρνούνται να ενσωματωθούν πλήρως στον νέο Συριακό Εθνικό Στρατό μέχρι να διασφαλιστεί ένα αποκεντρωμένο μοντέλο διακυβέρνησης.<br /><br />Αλλά ο Ντόναλντ Τραμπ αντιμετωπίζει αντίσταση από το Κογκρέσο, το Πεντάγωνο και τον Ισραηλινό σύμμαχό του, οι οποίοι και οι τρεις υποστηρίζουν τις SDF. Το 2019, ο πρόεδρος είχε ήδη διατάξει την αποχώρηση των ειδικών δυνάμεων των ΗΠΑ που στάθμευαν στην περιοχή που ελέγχεται από τους Κούρδους και είχε δώσει το πράσινο φως σε μια τουρκική στρατιωτική επιχείρηση. Αντιμέτωπος με την αντίθεση του Κογκρέσου, αναγκάστηκε παρ’ όλα αυτά να ανακαλέσει την απόφασή του.<br />Με δυό λόγια…<br /><br />Σύντομα θα αποσαφηνιστούν τα ουσιώδη αποτελέσματα της συνάντησης Τραμπ – Ερντογάν και κατά πόσον υπήρξε πλήρης ανατροπή του γεωπολιτικού προσανατολισμού και των αντίστοιχων στόχων της Άγκυρας, πράγμα δύσκολο.<br /><br />Αυτό μόνο θα επέτρεπε την ικανοποίηση από τις ΗΠΑ των βασικών Τουρκικών αιτημάτων. Διαφορετικά, οι καλές εντυπώσεις των δημόσιων φιλοφρονήσεων θα έχουν μείνει στο επίπεδο του θεαθήναι, της γενικής “βελτίωσης” των σχέσεων των δύο χωρών, στα μονομερη οικονομικά οφέλη για την Αμερικανική οικονομία (αγορά Boeing, ενέργειας, κολοβών F-16, άρση Τουρκικών δασμών) και στην υπόσχεση για επανέναρξη μιας μακράς διαδικασίας διαπραγμάτευσης για τα F-35 η οποία τελεί υπό την ομπρέλα και την αμφισβήτηση του Κογκρέσου, την προϋπόθεση επιστροφής των S-400 στη Ρωσία (αλλά και την πλήρη αντίθεση του Ισραήλ).<br /><br />Ο πρέσβης των ΗΠΑ στην Τουρκία, Τομ Μπάρακ, ενημερώνοντας για το θέμα των F-35 τους δημοσιογράφους έξω από το Οβάλ Γραφείο, αμέσως μετά την αποχώρηση του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν από τον Λευκό Οίκο, είπε: «Εδώ είναι Ουάσιγκτον, και η λέξη “γρήγορα” δεν υπάρχει. Παρόλο που πιστεύω ότι θα υπάρξει κάποια πρόοδος, οι νόμοι που έχουν θεσπιστεί από το Κογκρέσο -τόσο ο CAATSA όσο και η τροπολογία στον αμυντικό προϋπολογισμό NDAA- απαιτούν τη συνεργασία τόσο του Κογκρέσου όσο και του προέδρου. Οι πλευρές βρίσκονται σε τροχιά για να το πετύχουν, και εμείς πιέζουμε για να ολοκληρωθεί αυτό».<br /><br />Ο Αμερικανός πρόεδρος αρέσκεται στα σώου, όπως και να προκαταλαμβάνει τους συνομιλητές του με τα επιθυματά του σχέδια, ανεξάρτητα αν και πόσο του βγαίνει στο τέλος. Ο Ερντογάν πήρε μια προσωπική αναγνώριση στον Λευκό Οίκο (συνοδευόμενη από τον ξεφτιλισμό του από τον Τραμπ για τις “στημένες εκλογές“, που κατάπιε αμάσητο). Μένει να δούμε και τι ακριβώς πήρε η χώρα του. Αλλά αυτό, αφού γίνει η συνάντηση Τραμπ – Νετανιάχου…</div><div><br /></div><div><a href="https://economico.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.<br /><br /></div>

Ο Ερντογάν στον Λευκό Οίκο: Άλλο η εικόνα κι άλλο το πραγματικό αποτέλεσμα. Τι έδωσε και τι πήρε.

Του Θοδωρή Καλούδη Άλλο η εικόνα κι άλλο το πραγματικό αποτέλεσμα. Η αλήθεια είναι ότι ο Αμερικανός πρόεδρος δέχτηκε τον Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Τραμπ «νομιμοποίησε» τον Ερντογάν: Θα πάρουμε το μερίδιο μας από τους υδρογονάνθρακες στη Μεσόγειο .

<a href="https://economico.gr/wp-content/uploads/2025/09/Erdogan-Trump2.webp"><img height="397" src="https://economico.gr/wp-content/uploads/2025/09/Erdogan-Trump2-696x464.webp" width="696" /></a><br /><br />Αναβαθμισμένος και κάθε άλλο παρά «απομονωμένος» επιστρέφει από τις ΗΠΑ, ο Τούρκος πρόεδρος Ερντογάν. Αφού έλαβε τη νομιμοποίηση από τον Αμερικανό πρόεδρο, Ντόναλντ Τραμπ, καθώς πέρασε τις πύλες του Λευκού Οίκου για πρώτη φορά μετά το 2019, ο Ερντογάν άρχισε να κουνά το δάχτυλο και διαμηνύει ότι πλέον η Τουρκία καθοδηγεί τις αποφάσεις.<div><br />«Η Τουρκία δεν έχει καμία φιλοδοξία όσον αφορά τα δικαιώματα ή την κυριαρχία οποιουδήποτε. Ωστόσο, είναι επίσης αποφασισμένη να προστατεύσει τα δικά της δικαιώματα και συμφέροντα. Η προσέγγισή μας όσον αφορά τους πόρους στη Μεσόγειο είναι σαφής: Θα λάβουμε το μερίδιό μας από αυτούς τους πόρους και θα συνεργαστούμε με τους γείτονές μας με βάση την αρχή “win-win” (καζάν-καζάν). Η αποφασιστική στάση της Τουρκίας προκαλεί ανακατατάξεις στην περιοχή. Η Τουρκία έχει πλέον φωνή στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων, είναι μια δύναμη λήψης αποφάσεων και καθοδήγησης» είπε ο Ερντογάν με το βλέμμα στην Ελλάδα.<br /><br />Το Κυπριακό<br /><br />Παράλληλα, ο πρόεδρος Ερντογάν αναφέρθηκε και στο Κυπριακό επιμένοντας στη λύση των δύο κρατών. «Το κεφάλαιο της “ομοσπονδίας” έχει κλείσει για εμάς. Κανείς με λεκτικά παιχνίδια δεν μπορεί να μας τραβήξει πάλι στην συζήτηση της ομοσπονδίας. Οι Τουρκοκύπριοι δεν θα δεχτούν ποτέ να είναι μειονότητα στο νησί. Η μόνη ρεαλιστική λύση είναι η παραδοχή της ύπαρξης δύο ξεχωριστών κρατών στο νησί. Αυτό το δήλωσα ήδη στην ομιλία μας στη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ. Εκεί επαναλάβαμε την στάση μας… Το ανακοινώσαμε σε όλο τον κόσμο. Δεν είναι ορθό να περιμένετε αλλαγή σε αυτή τη στάση. Ευχόμαστε οι εκλογές στην Τουρκική Δημοκρατία της Βόρειας Κύπρου να έχουν ευνοϊκό αποτέλεσμα. Πιστεύουμε ότι ο λαός της Κύπρου θα λάβει την πιο σωστή και την πιο εύστοχη απόφαση. Ως μητέρα-πατρίδα και ως εγγυήτρια δύναμη, δεν θα εγκαταλείψουμε ποτέ τους Τουρκοκύπριους αδελφούς μας» είπε χαρακτηριστικά.<br /><br />H συνάντηση στο Λευκό Οίκο<br /><br />Όσον αφορά τις επαφές στις ΗΠΑ, ο Ερντογάν δήλωσε πως «στον Λευκό Οίκο μας υποδέχθηκαν πολύ καλά, ο Τραμπ και η αντιπροσωπεία του. Φεύγουμε ικανοποιημένοι από την Ουάσιγκτον. Ήταν μια επίσκεψη τόσο όμορφη που δεν μπορεί να λερωθεί από τις λάσπες που πετάχτηκαν», ενώ σε άλλο σημείο των δηλώσεων διεμήνυσε «προχωράμε τις σχέσεις μας με την Αμερική βάσει αμοιβαίου σεβασμού. Φυσικά δεν είναι δυνατόν να λυθούν όλα τα ζητήματα με μία μόνο συνάντηση. Όμως αυτή η επαφή οδήγησε σε σημαντική πρόοδο σε πολλά θέματα».</div><div><br /></div><div><a href="https://economico.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ο Τραμπ «νομιμοποίησε» τον Ερντογάν: Θα πάρουμε το μερίδιο μας από τους υδρογονάνθρακες στη Μεσόγειο .

Αναβαθμισμένος και κάθε άλλο παρά «απομονωμένος» επιστρέφει από τις ΗΠΑ, ο Τούρκος πρόεδρος Ερντογάν. Αφού έλαβε τη νομιμοποίηση από τον Αμε...

Διαβάστε την συνέχεια

Τραγωδία στα Τέμπη: Τέσσερα (4) αιτήματα εκταφής σορών. Τι απαντά ο Άρειος Πάγος.

<img height="356" src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2023/03/TEMPH-1-768x480-1-e1678990057578-630x400.jpg" width="699" /><br /><br />Σε τέσσερα έχουν φτάσει πλέον τα αιτήματα εκταφής σορών θυμάτων από το τραγικό σιδηροδρομικό δυστύχημα στα Τέμπη, τα οποία εξετάζονται από τις δικαστικές Αρχές στη Λάρισα, εν μέσω έντονων συζητήσεων και κινητοποιήσεων από συγγενείς.<br /><br />Το αρχικό αίτημα αφορά τον γιο του Πάνου Ρούτσι, ο οποίος συνεχίζει την απεργία πείνας μπροστά από τη Βουλή.<br /><br />Την Πέμπτη 25 Σεπτεμβρίου, υπέβαλε συμπληρωματικό υπόμνημα στο Εφετείο Λάρισας, το οποίο φέρει τις υπογραφές 78 συγγενών θυμάτων.<br /><br />Στο έγγραφο ζητείται η εκταφή της σορού του Ντένις Ρούτσι, προκειμένου να ληφθεί γενετικό και βιολογικό υλικό για τη διεξαγωγή ιστολογικών, τοξικολογικών, βιοχημικών και άλλων εργαστηριακών εξετάσεων, με στόχο την πλήρη διερεύνηση των αιτιών θανάτου.<br /><br />Την ίδια ημέρα, Πέμπτη 25 Σεπτεμβρίου, υπέβαλαν αιτήματα εκταφής και η Μαρία Καρυστιανού για την κόρη της, Μάρθη Ψαροπούλου, καθώς και ο Χρήστος Κωνσταντινίδης για τη σύζυγό του, Βασιλική Χλωρού.<br /><br />Στο αίτημα της κυρίας Καρυστιανού, υπογραμμίζονται ως βασικοί λόγοι η ανάγκη εξέτασης ταυτοποίησης DNA λόγω υφιστάμενων αμφιβολιών για την ταυτότητα της σορού, καθώς και η πραγματοποίηση τοξικολογικών και βιοχημικών εξετάσεων για τον εντοπισμό της ακριβούς αιτίας θανάτου.<br /><br />Από την πλευρά του, ο κύριος Κωνσταντινίδης τονίζει στο αίτημά του ότι η εκταφή αποσκοπεί στην επαναληπτική ταυτοποίηση DNA για να αποκλειστούν τυχόν λάθη κατά την ταφή, στην ανίχνευση πιθανής παρουσίας επιταχυντών καύσης και στην αποσαφήνιση των αιτιών θανάτου μέσω ανεξάρτητης πραγματογνωμοσύνης.<br /><br />Μία ημέρα νωρίτερα, την Τετάρτη 24 Σεπτεμβρίου, κατατέθηκε αίτημα για την εκταφή της σορού του Δημήτρη Ασλανίδη, γιου του Παύλου Ασλανίδη.<br /><br />Σύμφωνα με την ανακοίνωση του συνηγόρου Γιάννη Μαντζουράνη, ο σκοπός είναι «έλεγχος DNA στα πέντε “ορφανά” τεμάχια εκ των οκτώ (8), που ερρίφθησαν στο φέρετρο, δεδομένου ότι έλεγχος DNA έχει γίνει μόνο στα τρία (3) εξ αυτών και για να διενεργηθούν οι αναγκαίες βιοχημικές, ιστολογικές και τοξικολογικές εξετάσεις, που παρανόμως δεν έγιναν, για να διαπιστωθούν τα αίτια του θανάτου του».<br /><br />Την Πέμπτη 25 Σεπτεμβρίου, όπως αναφέρει το larissanet.gr, ολοκληρώθηκε η δεκαήμερη προθεσμία για την κατάθεση υπομνημάτων από τους εμπλεκόμενους, μετά την παράδοση της εισαγγελικής πρότασης.<br /><br />Πλέον, οι δικαστικές Αρχές προετοιμάζονται να λάβουν αποφάσεις για τα αιτήματα εκταφής, τα οποία έχουν προκαλέσει έντονο ενδιαφέρον στην κοινή γνώμη -ιδιαίτερα αυτό που συνδέεται με την απεργία πείνας του κυρίου Ρούτσι.<br /><br />Τα αιτήματα βρίσκονται υπό εξέταση από τις αρμόδιες δικαστικές και εισαγγελικές Αρχές, με αναμενόμενες σύντομες απαντήσεις, όπως ενημερώνει σε ανακοίνωσή του ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Κωνσταντίνος Τζαβέλλας.<br /><br />Ο ανώτατος εισαγγελικός λειτουργός σημειώνει ότι τα «αιτήματα που αποβλέπουν σε εξακρίβωση και πιστοποίηση της ταύτισης ή μη του DNA των σορών, που παραδόθηκαν, προς ταφή, κατά τη διάρκεια της αυτεπάγγελτης προανάκρισης, με το DNA των ήδη αιτούντων την εκταφή προσώπων, μελετώνται και πρόκειται σύντομα να απαντηθούν».<br /><br />Συγκεκριμένα, στην ανακοίνωσή του, ο κύριος Τζαβέλλας αναφέρει:<br /><br />«Η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, με αφορμή δημοσιεύματα του Τύπου, σχετικά με υποβληθέντα αιτήματα εκταφής θυμάτων του τραγικού δυστυχήματος των Τεμπών, ανακοινώνει, ότι τα εν λόγω αιτήματα που αποβλέπουν σε εξακρίβωση και πιστοποίηση της ταύτισης ή μη του DNA των σορών, που παραδόθηκαν, προς ταφή, κατά τη διάρκεια της αυτεπάγγελτης προανάκρισης, με το DNA των ήδη αιτούντων την εκταφή προσώπων, μελετώνται και πρόκειται σύντομα να απαντηθούν, από τους αρμόδιους δικαστικούς και εισαγγελικούς λειτουργούς, κατά το λόγο της αρμοδιότητάς τους».<div><br /></div><div><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τραγωδία στα Τέμπη: Τέσσερα (4) αιτήματα εκταφής σορών. Τι απαντά ο Άρειος Πάγος.

Σε τέσσερα έχουν φτάσει πλέον τα αιτήματα εκταφής σορών θυμάτων από το τραγικό σιδηροδρομικό δυστύχημα στα Τέμπη, τα οποία εξετάζονται από τ...

Διαβάστε την συνέχεια

WDR: Το 2029 χρονιά ορόσημο για πόλεμο Ρωσίας-NATO.

<img height="348" src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2025/09/9ef070b59522f1ccee9a196279a3f560_XL-630x400.jpg" width="698" /><br /><br /><b>Δήμητρα Κυρανούδη</b><br />Ερευνητικό ρεπορτάζ στο δίκτυο WDR επικαλείται εσωτερικά έγγραφα μυστικών υπηρεσιών, στρατού και ΝΑΤΟ για τον καθορισμό του 2029 ως χρονιάς ορόσημου για πιθανή επίθεση της Ρωσίας σε νατοϊκά εδάφη.<br /><br />«5 Ιουνίου 2024. “Δεν πρέπει να θεωρούμε ότι ο Πούτιν θα σταματήσει στα σύνορα της Ουκρανίας εάν καταφέρει να την κατακτήσει” δήλωσε εκείνη τη μέρα στη γερμανική βουλή ο υπ. Άμυνας Μπόρις Πιστόριους. ‘Πρέπει να είμαστε ετοιμοπόλεμοι ως το 2029.<br /><br />»Πρέπει να λάβουμε μέτρα αποτροπής για να αποφύγουμε την κλιμάκωση”.<br /><br />»Ήταν η πρώτη φορά που κυβερνητικός αξιωματούχος προειδοποιούσε τόσο έντονα για έναν πιθανό πόλεμο μεταξύ Ρωσίας και ΝΑΤΟ, δίνοντας συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα.<br /><br />»Έκτοτε η προειδοποίηση έχει επαναληφθεί πολλές φορές από αξιωματούχους των γερμανικών ενόπλων δυνάμεων, όπως ο Γενικός Επιθεωρητής Κάρστεν Μπρόιερ» αναφέρει ρεπορτάζ στην ιστοσελίδα tagesschau.de που βασίζεται σε έρευνα του δικτύου WDR.<br /><br />Σύμφωνα με πληροφορίες του WDR, η δήλωση του Γερμανού υπ. Άμυνας από το βήμα της γερμανικής βουλής «βασιζόταν σε μια αξιολόγηση απειλής από το 2023, η οποία ανέφερε ότι εντός τριετίας με πενταετία η Ρωσία πιθανότατα θα μπορούσε να ξεκινήσει έναν πόλεμο μεγάλης κλίμακας με το ΝΑΤΟ».<br /><br />Αρχικά μάλιστα το έτος ορόσημο ήταν το 2028 και όχι το 2029, ωστόσο οι Γερμανικές Ένοπλες Δυνάμεις και η Ομοσπονδιακή Υπηρεσία Πληροφοριών θεώρησαν ότι ήταν βεβιασμένη η δημόσια τοποθέτηση για συγκεκριμένη ημερομηνία.<br /><br />Πρότειναν, όπως αποκαλύπτει η έρευνα, να χρησιμοποιηθεί η διατύπωση «μέχρι το τέλος της δεκαετίας».<br /><br />Εκπρόσωπος του υπ. Άμυνας δεν θέλησε πάντως να απαντήσει σε σχετική ερώτηση του δικτύου, «ζητώντας κατανόηση».<br /><br />Δήλωσε ωστόσο ότι μια τέτοια αξιολόγηση βασίζεται «σε εθνικές και διεθνείς πληροφορίες από μυστικές υπηρεσίες και ανοιχτές πηγές».<br /><br />Όπως αναφέρει το ρεπορτάζ, τα στοιχεία στα οποία είχε αναφερθεί ο Πιστόριους προέκυπταν από μια «κοινή αξιολόγηση απειλών» του ΝΑΤΟ του 2023, «στην οποία συμμετείχαν 12 χώρες του ΝΑΤΟ που διαθέτουν δορυφόρους».<br /><br />Στο πλαίσιο της έρευνας μελετήθηκαν στοιχεία που σχετίζονται με «τη ρωσική βιομηχανία όπλων, την πολεμική οικονομία και την αναδιοργάνωση των ρωσικών ενόπλων δυνάμεων».<br />Η Ρωσία «επανεξοπλίζεται» δυναμικά<br /><br />Σύμφωνα με την ίδια έρευνα, ένα κρίσιμο συμπέρασμα που εξάγεται είναι ότι η Ρωσία όχι μόνο «αντισταθμίζει» τις απώλειες στο ουκρανικό μέτωπο, αλλά ταυτόχρονα προχωρά σε έναν δυναμικό επανεξοπλισμό. Όπως αναφέρει το ρεπορτάζ:<br /><br />«Μεγάλες ποσότητες πυρομαχικών και πυραύλων καταλήγουν σε αποθήκες και δεν μεταφέρονται στην πρώτη γραμμή.<br /><br />»Η Μόσχα καταφέρνει να εξοπλίζεται έχοντας κυρίως στήριξη από Κίνα, Ιράν, Βόρεια Κορέα (….) Ο ρωσικός στρατός κατασκευάζει νέες βάσεις δυτικά, σε περιοχές που συνορεύουν με την Φινλανδία και τις χώρες της Βαλτικής, εκσυγχρονίζει υποδομές, μεταξύ αυτών και βάσεις όπου υπάρχουν πυρηνικά όπλα.<br /><br />»Aντίστοιχες επεκτάσεις βάσεων πραγματοποιούνται και στη Λευκορωσία, όπου η Ρωσία θέλει να εγκατστήσει περαιτέρω πυρηνικά όπλα.<br /><br />»Ταυτόχρονα επεκτείνεται το σιδηροδρομικό δίκτυο στην Λευκορωσία, έτσι ώστε να καταστεί δυνατή η ανάπτυξη βαλλιστικών πυραύλων εντός μισής ώρας σε περίπτωση πολέμου, εάν χρειαστεί».<br /><br />Ταυτόχρονα, όπως σημειώνει το ρεπορτάζ, υπάρχει δυσαρέσκεια στην Ομοσπονδιακή Υπηρεσία Πληροφοριών (BND) για το γεγονός ότι τα σενάρια αυτά και μάλιστα με συγκεκριμένες ημερομηνίες έχουν ήδη γίνει δημόσια γνωστά.<br /><br />«Υπάρχουν πάρα πολλές μεταβλητές και νέες δυναμικές, όπως η εξέλιξη του πολέμου στην Ουκρανία και η στάση της κυβέρνησης Τραμπ απέναντι στο ΝΑΤΟ» σημειώνει το αποκαλυτικό ρεπορτάζ επικαλούμενο γερμανικές πηγές.<div><br /><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

WDR: Το 2029 χρονιά ορόσημο για πόλεμο Ρωσίας-NATO.

Δήμητρα Κυρανούδη Ερευνητικό ρεπορτάζ στο δίκτυο WDR επικαλείται εσωτερικά έγγραφα μυστικών υπηρεσιών, στρατού και ΝΑΤΟ για τον καθορισμό το...

Διαβάστε την συνέχεια

Θα ανταλλάσσαμε την επήρεια της Γαύδου στην ΑΟΖ για τα μάτια της Chevron;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://antoniosvasileiou.gr/wp-content/uploads/2022/01/%CE%93%CE%91%CE%A5%CE%94%CE%9F%CE%A3_02-1024x604.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="604" data-original-width="1024" height="378" src="https://antoniosvasileiou.gr/wp-content/uploads/2022/01/%CE%93%CE%91%CE%A5%CE%94%CE%9F%CE%A3_02-1024x604.jpg" width="640" /></a></div><div><br /></div>Δυσκολεύεται ο καθένας  να υιοθετήσει ως δεδομένη την πληροφορία που θα ακολουθήσει, όμως υποχρεούται να την αναφέρει, καθώς αυτό που αξιολογείται είναι η αξιοπιστία των πηγών. Κι επειδή το να προλαβαίνεις είναι καλύτερο από το να θεραπεύεις, αποφασίσαμε να κοινοποιήσουμε την πληροφορία, καθώς ερμηνειών επιδέχεται και η εμμονή διαφόρων στους οποίους αποτανθήκαμε, να αρνηθούν είτε να επιβεβαιώσουν είτε να διαψεύσουν. Δεν ισχύει αυτό στη διπλωματία όταν ακούς το “no comment”; <br /><br />Η πληροφορία είναι σαφέστατη. Διάφοροι “insiders” εν Αθήναις εκφράζουν αισιοδοξία ευνοϊκής κατάληξης των “διαπραγματεύσεων” με την Λιβύη για το ζήτημα της χάραξης θαλασσίων ζωνών, ψιθυρίζοντας ότι το “μεγάλο όπλο” είναι η παραίτηση από την επήρεια της Γαύδου στη χάραξη Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ) ανάμεσα στις δυο χώρες, για να επιταχυνθεί η δραστηριοποίηση της αμερικανικής <a href="https://www.chevron.com/">Chevron</a> στην περιοχή. Σε αντάλλαγμα, υποτίθεται, οι Λίβυοι θα παραιτηθούν από το περίφημο κλείσιμο του Κόλπου της Σύρτης, που όμως είναι εξόφθαλμα παράνομο! Κι αυτό δεν το προσπερνάς έτσι εύκολα…<br /><br />Είναι εξόφθαλμα παράνομο, όπως και το “Τουρκολιβυκό Μνημόνιο”! Διότι η απόσταση ανάμεσα στα δυο άκρα που ορίζουν την είσοδο στον κόλπο, είναι εφταπλάσιο από αυτό που προβλέπει το Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας (UNCLOS) για να επιτρέπει το “κλείσιμο”. Δηλαδή, με τη χάραξη μιας ευθείας γραμμής ανάμεσα στα δύο σημεία εισόδου, η οποία και θα θεωρηθεί ως βάση, πέραν της οποίας θα αρχίσει να υπολογίζεται η ΑΟΖ.<br /><br />Είναι προφανές ότι το παράνομο κλείσιμο του Κόλπου της Σύρτης δίνει ένα σημαντικό επιπλέον θαλάσσιο μέρος στη Λιβύη ως ΑΟΖ. Με ό,τι αυτό συνεπάγεται για την αξιοποίηση πιθανών κοιτασμάτων υδρογονανθράκων. Είναι άλλο πράγμα του να συζητήσεις και ενδεχομένως να συμφωνήσεις, ή να παραπέμψεις σε κάποιον διεθνή δικαιοδοτικό μηχανισμό την εκτίμηση της επήρειας της Γαύδου στην ΑΟΖ των δυο χωρών και άλλο να παριστάνεις ότι διαπραγματεύεσαι και να κομπάζεις ότι έλυσες το πρόβλημα… παραιτούμενος! Και καμία Chevron δεν σε “υποχρεώνει”.<br /><br />Δεν ανταλλάσσεις νόμιμο με παράνομο…<br /><br />Αυτό θα συνιστούσε κλασικό παράδειγμα “αλά Γκρέκα διαπραγμάτευσης”. Για να μην ξεχάσουμε τα στοιχειώδη, ελπίζω να αντιλαμβάνονται όλοι, ότι από τη μία πλευρά θα έχει μπει το παράνομο και προδήλως καταχρηστικό κλείσιμο του Κόλπου της Σύρτης και από την άλλη ένα νόμιμο δικαίωμα της ελληνικής πλευράς, του οποίου η είναι υπό συζήτηση μόνο η έκταση. Ας μην ξεχνάμε ότι όλες οι νήσοι ανεξαρτήτως μεγέθους που έχουν οικονομική δραστηριότητα, δικαιούνται ΑΟΖ. Εν ολίγοις, είναι παράλογο ακόμα και να μπει η ελληνική πλευρά σε τέτοιο παζάρι.<br /><br />Εάν το πράξει, θα έχει αυτομάτως νομιμοποιήσει τη συνήθη πρακτική της Τουρκίας, που φαίνεται ότι αντιγράφει και η Λιβύη, του να ισχυρίζεται κάτι που γνωρίζει ότι είναι παράνομο, με στόχο να προσδώσει διαπραγματευτική ευελιξία και να ανταλλαχθεί στο τραπέζι κάποιας μελλοντικής διαπραγμάτευσης. Είναι ζήτημα αρχής η απόρριψη τέτοιων μεθοδεύσεων.<br /><br />Διότι πέραν του ξεκάθαρου παραλογισμού στο επίπεδο της διαπραγμάτευσης, θα συνιστούσε και “θανατηφόρο” προηγούμενο στην περίπτωση του Καστελορίζου! Ήδη αντιμετωπίζουμε ως χώρα το επιχείρημα, ότι στη διαπραγμάτευση με την Αίγυπτο εκχωρήσαμε 17+% της επήρειας επί της ΑΟΖ μιας νήσου του μεγέθους της Κρήτης! Αν έχουμε εκεί εκχωρήσει τέτοιο ποσοστό, ποια είναι αναλογικά η “δίκαιη επήρεια” του Καστελορίζου;<br /><br />Σε εισαγωγικά το “δίκαιη”, διότι π.χ. η Χάγη, συνυπολογίζει πολλούς παράγοντες, διαφορετικούς σε κάθε περίπτωση. Άλλο το να συμφωνηθεί ή να κριθεί επήρεια της Γαύδου 10-15-20-30% κι άλλο να το παραιτηθείς από μόνος σου, δήθεν διαπραγματευόμενος. Η Τουρκία μας περιμένει στη γωνία και εμμένει στην παράνομη θέση της ότι τα νησιά δεν δικαιούνται τίποτα πέραν των χωρικών υδάτων, μη εξαιρώντας ούτε την Κρήτη (σε αυτή την καταπάτηση στηρίζεται το “Τουρκολιβυκό”), ούτε την Κύπρο που είναι και κράτος.<br /><br />Εάν έστω έστω ως σκέψη κάποιοι το ονειρεύονται για “λύση”, ας το ξανασκεφθούν. Βέβαια, τονίζεται ξανά, ότι είναι δύσκολο να πιστέψει κανείς ότι κάποιοι το σκέπτονται σοβαρά. Ας κρατήσουμε και την απειροελάχιστη πιθανότητα να “θάψει” το Τουρκολιβυκό με αυτό τον έμμεσο τρόπο η σημερινή Λιβύη. Ας μείνουμε όμως, στο ότι στη διπλωματία ποτέ κανείς δεν απαιτεί από εσένα να αυτοκτονήσεις. Εάν όμως εμφανίζεσαι “εθελοντής“, τότε αλλάζει το πράγμα. Γρηγορείτε…<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Θα ανταλλάσσαμε την επήρεια της Γαύδου στην ΑΟΖ για τα μάτια της Chevron;

Δυσκολεύεται ο καθένας  να υιοθετήσει ως δεδομένη την πληροφορία που θα ακολουθήσει, όμως υποχρεούται να την αναφέρει, καθώς αυτό που αξιολο...

Διαβάστε την συνέχεια

Ερντογάν “αδειάζει” την φοβική Αθήνα, “τελειωμένη υπόθεση στην Κύπρο”

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR-T5Yhp1hzgMUXIhMD1Ldg8vA48J7ZOJkLrg&s" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="160" data-original-width="316" height="348" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR-T5Yhp1hzgMUXIhMD1Ldg8vA48J7ZOJkLrg&s" width="681" /></a></div><div><br /></div>Ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν υποστήριξε ότι το θέμα της ομοσπονδίας στην Κύπρο έχει κλείσει για την Τουρκία και επανέλαβε τη θέση του περί ύπαρξης δύο κρατών στη Μεγαλόνησο.<br /><br />Μιλώντας στους δημοσιογράφους που τον συνόδευαν στην πτήση επιστροφής προς την Τουρκία από τις Ηνωμένες Πολιτείες, ο Τούρκος Πρόεδρος δήλωσε σχετικά: «Η στάση μας και η πολιτική μας για το θέμα της Κύπρου είναι σαφής. Το θέμα της ομοσπονδίας έχει πλέον κλείσει για εμάς.<br /><br />“Κανείς δεν μπορεί να μας παρασύρει ξανά σε συζητήσεις για ομοσπονδία με λογοπαίγνια. Οι Τουρκοκύπριοι δεν θα δεχτούν ποτέ να είναι μειονότητα στο νησί. Η μόνη ρεαλιστική λύση είναι η αποδοχή της ύπαρξης δύο ξεχωριστών κρατών στο νησί».<br /><br />Επισήμανε ότι διατύπωσε τη θέση του αυτή και στην ομιλία του, στη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ, ενώ αναφερόμενος στις επικείμενες εκλογές στο ψευδοκράτος εξέφρασε την πεποίθησή του ότι «ο τουρκοκυπριακός λαός», όπως είπε, «θα κάνει την πιο σωστή και ορθή επιλογή».<br /><br />«Ως μητέρα πατρίδα και εγγυήτρια χώρα δεν θα αφήσουμε ποτέ τους Τουρκοκύπριους αδελφούς μας μόνους» συμπλήρωσε.<div><br />Για Ανατολική Μεσόγειο και σχέσεις με Αίγυπτο και Λιβύη<br /><br />«Η Τουρκία δεν έχει βλέψεις στα δίκαια και την κυριαρχία κανενός» είπε ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, ωστόσο συνέχισε «είναι αποφασισμένη να προστατεύσει τα δικαιώματα και τα συμφέροντά της. Η στάση μας όσον αφορά τους πόρους της Μεσογείου είναι σαφής. Παίρνουμε το μερίδιο που μας αναλογεί από αυτούς τους πόρους και συνεργαζόμαστε με τους γείτονές μας με βάση την αρχή του αμοιβαίου οφέλους».<br /><br />«Η αποφασιστική στάση της Τουρκίας οδηγεί σε αναθεώρηση των υπολογισμών στην περιοχή. Η Τουρκία είναι πλέον μια δύναμη με λόγο, αποφασιστική και καθοριστική στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων» συμπλήρωσε ο Τούρκος πρόεδρος.<br /><br />Αναφερόμενος στις εξελίξεις στη Λιβύη, υποστήριξε ότι «η ειρήνη που επιτεύχθηκε με τη μεσολάβηση της Τουρκίας μεταξύ των δύο αντιμαχόμενων πλευρών στη Λιβύη αποτελεί πηγή ελπίδας όχι μόνο για τον λαό της Λιβύης, αλλά και για ολόκληρη την περιοχή».<br /><br />Αναφέρθηκε επίσης και στις σχέσεις της Άγκυρας με το Κάιρο λέγοντας ότι «οι καλές σχέσεις που έχουμε αναπτύξει με την Αίγυπτο και η διεξαγωγή κοινών ασκήσεων των ναυτικών δυνάμεών μας στη Μεσόγειο έπειτα από 13 χρόνια αποτελούν απτή απόδειξη του ρόλου που διαδραματίζει η Τουρκία στην ειρήνη και την ασφάλεια της περιοχής».<br /><br />Τονίζοντας ότι «η Τουρκία και η Αίγυπτος είναι δύο σημαντικές χώρες της περιοχής μας» είπε ότι «τα τελευταία χρόνια, οι σχέσεις μας έχουν σημειώσει ιστορική πρόοδο. Εργαζόμαστε για να αυξήσουμε τους τομείς συνεργασίας». Τέλος, είπε ότι ελπίζει η Τουρκία να έχει ολοκληρώσει την κατασκευή του νέου αεροπλανοφόρου της σε ένα με δύο χρόνια.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.amna.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ερντογάν “αδειάζει” την φοβική Αθήνα, “τελειωμένη υπόθεση στην Κύπρο”

Ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν υποστήριξε ότι το θέμα της ομοσπονδίας στην Κύπρο έχει κλείσει για την Τουρκία και επανέλαβε τη θέση του περί ύπαρξη...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Ερντογάν δεν κέρδισε τίποτα ακόμη! Προς το παρόν πληρώνει… ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcShnU9LX5qltAYHGC9ZlBrLKxpS7onxl9I6Xg&s" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="160" data-original-width="316" height="359" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcShnU9LX5qltAYHGC9ZlBrLKxpS7onxl9I6Xg&s" width="685" /></a></div><div><br /></div><b>Ζαχαρίας Μίχας</b><br />«Και για να μην τρέφουμε αυταπάτες, τι θα εμποδίσει τους Τούρκους που διαθέτουν γαϊδουρινή υπομονή, εμμένοντας στον σχεδιασμό τους, να επιχειρήσουν να ανατρέψουν και την απόφαση αποβολής τους από το πρόγραμμα των F-35; Δεν υποστηρίζουμε ότι θα το πετύχουν. Η ιστορία όμως μας διδάσκει να μην αποκλείουμε απολύτως τίποτα. Όσο επιβιώνει στην αμερικανική γραφειοκρατία το αφήγημα περί “αναντικατάστατης Τουρκίας”, όλα είναι πιθανά…». Χωρίς να είναι η μοναδική φορά (19/12/2023) που έχει διατυπωθεί ως άποψη, αυτή ήταν η θέση που λάμβανε σταθερά ο υπογράφων στο θέμα της αποδέσμευσης των F-35 στην Τουρκία.<br /><br />Η συνάντηση Τραμπ-Ερντογάν στον Λευκό Οίκο ολοκληρώθηκε. Λίγες ώρες μετά μπορεί αν γίνει μια αποτίμηση και να διατυπωθούν με κάθε επιφύλαξη οι πρώτες εκτιμήσεις. Οι εντυπώσεις που δημιουργήθηκαν ασφαλώς δεν διαγράφονται και έχουν τη δική τους σημασία. Οι ΗΠΑ εάν επιβεβαιώνουν κάτι, είναι ότι δεν είναι έτοιμες να εγκαταλείψουν την Τουρκία. Το μεγάλο παιχνίδι της Ευρασίας βρίσκεται σε εξέλιξη και η Ουάσινγκτον δεν σκοπεύει να παραδώσει την Άγκυρα στη Μόσχα και το Πεκίνο. Η περιοχή της Μεσογείου όμως, κυρίως λόγω του Ισραήλ αλλά όχι μόνο, μοιάζει να είναι μια διαφορετική υπόθεση.<br /><br />Θα πρέπει να σημειωθεί, ότι προς το παρόν τουλάχιστον, πέραν του επικοινωνιακού ο Ερντογάν και η Τουρκία δεν έχουν κερδίσει τίποτα. Μόνο έχουν δώσει. Οι συμφωνίες για το αμερικανικό υγροποιημένο σχιστολιθικό φυσικό αέριο (LNG) και τα εκατοντάδες πολιτικά αεροσκάφη από την Boeing, αθροίζουν πολλές δεκάδες δισεκατομμύρια δολάρια. Εάν ωριμάσουν οι συνθήκες και το Μνημόνιο συνεργασίας για την ειρηνική χρήση της πυρηνικής ενέργειας, θα προσθέσουν μια δυο δεκάδες δισ. δολ. επιπλέον.<br /><br />Πρακτικά, αυτό σημαίνει ότι δεν είναι μόνο η Ουάσινγκτον που δεν είναι έτοιμη να απομακρυνθεί από την Άγκυρα. Ισχύει και το αντίστροφο. Το αέναο παζάρι στο οποίο θέλγεται η τουρκική διπλωματία και ο Ερντογάν, προσωπικά προς όλες τις κατευθύνσεις, θα συνεχίσει και με τις ΗΠΑ. Σε αυτό το πλαίσιο, γίνεται κατανοητή η τουρκική τακτική της δημιουργίας ζητημάτων τα οποία στη συνέχεια μετατρέπονται σε διπλωματικά «χαρτιά» προς ανταλλαγή στο τραπέζι της διαπραγμάτευσης. Κι αυτό ας το έχουμε υπόψη και στην Ελλάδα.<br /><br />Λέγεται στις ανταποκρίσεις ότι ένας όρος για να επανέλθει η Τουρκία στο πρόγραμμα των μαχητικών πέμπτης γενιάς F-35, θα είναι να σταματήσει να αγοράζει πετρέλαιο από τη Ρωσία. Αν και η πλήρης διακοπή του ενεργειακού εμπορίου ανάμεσα στην Άγκυρα και τη Μόσχα είναι απίθανη, το πιθανότερο είναι ότι θα επηρεαστεί το ποσοστό κάλυψης των τουρκικών ενεργειακών αναγκών από τη Ρωσία.<div><br />Money makes the world go ’round<br /><br />Το συμπέρασμα βγαίνει αβίαστα. Αυτός που δεν ακολούθησε ποτέ τη συμμαχική πολιτική στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ, πάλι κερδισμένος βγαίνει! Όπως κάνει παγίως σε όλα τα μέτωπα, των ελληνοτουρκικών συμπεριλαμβανομένων, φυσικά και των σχέσεών του με τη Ρωσία και του προσπορίζουν όφελος! Είναι ασφαλές να προβλέψει κανείς, ότι τουρκικός στόχος θα είναι να λάβει τα ανταλλάγματα, όχι διακόπτοντας την προμήθεια ρωσικού πετρελαίου και φυσικού αερίου, αλλά περιορίζοντάς την! Εξάλλου, αυτά είναι εύκολο να τα συμφωνήσεις, αλλά πολύ δύσκολα στην εφαρμογή τους. Το ποια θα είναι η έκβαση μένει να αποδειχθεί.<br /><br />Την επαύριον της συνάντησης Τραμπ-Ερντογάν, εάν κάτι επιβεβαιώνεται είναι η γενική ισχύς του… ρητού «money talks, bullshit walks»! Κι αυτό ισχύει περισσότερο από όλους με τις ΗΠΑ του Τραμπ. Κατά συνέπεια, θα μπορούσε κανείς να ισχυριστεί ότι στον Ερντογάν διαμηνύθηκε ότι ο λογαριασμός της ζημιάς στην αμερικανική οικονομία από την εκδίωξη της Τουρκίας από το πρόγραμμα των F-35 που έλεγε πως θα αγόραζε 100+ αεροσκάφη… βαρύνει την ίδια!<br /><br />Όσον αφορά την περιοχή μας, δυο τηλεγραφικές παρατηρήσεις. Η πρώτη είναι ότι οι κομπασμοί στην Ελλάδα περί «αγοράς επιρροής» λόγω της προμήθειας 1+1 (η δεύτερη στο μέλλον) μοίρας πολεμικών αεροσκαφών F-35 από την Πολεμική Αεροπορία, στερούνται σοβαρότητας. Ευτυχώς, η γεωπολιτική είναι κάτι πολύ ευρύτερο από το εξοπλιστικό εμπόριο. Αλλιώς θα ήμασταν χαμένοι από χέρι…<br /><br />Η δεύτερη παρατήρηση αφορά το ότι πρώτο τηλεφώνημα του Τραμπ μετά τη συνάντηση με τον Ερντογάν ήταν στον Νετανιάχου. Διόλου απίθανο να ξεκίνησε τη συνομιλία λέγοντας του… «τον μάδησα»! Φυσικά, κι αυτό μισή αλήθεια είναι. Στο Ισραήλ αντιλαμβάνονται πολύ καλά τις ισορροπίες. Ακολουθεί η συνάντηση Τραμπ-Νετανιάχου που θα δημιουργήσει νέα δεδομένα.<br /><br />Τώρα αρχίζουν τα δύσκολα…<br /><br />Η διαπραγμάτευση με την Τουρκία δεν μπορεί να είναι αποκλειστικά διμερής και μόλις τώρα αρχίζει. Όλοι παρατήρησαν ότι ο Ερντογάν απέφυγε επιμελώς να προβεί σε οποιαδήποτε αναφορά στον Νετανιάχου και στον πόλεμο στη Γάζα, αγαπημένο του θέμα στις δημόσιες παρεμβάσεις του.<br /><br />Οι Ισραηλινοί δεν αστειεύονται και η επιρροή τους στα κέντρα εξουσίας της Ουάσινγκτον είναι πολύ ισχυρή. Επίσης, οι αντιδράσεις παγκοσμίως για το θέμα της Γάζας έχουν καταγραφεί και προβληματίζουν πολλούς και εντός Ισραήλ. Αυτό το δεδομένο, βραχυπρόθεσμα, μπορεί να κλιμακώνει τον πόλεμο στη Γάζα. Όχι το αντίθετο. Ποιος μπορεί να αρνηθεί ότι στην ισραηλινή ηγεσία υπάρχει πεποίθηση ότι είναι η τελευταία τους ευκαιρία να ξεριζώσουν το πρόβλημα της Χαμάς μια κι έξω, προτού αντιμετωπίσουν άλλη πολιτική από την Ουάσινγκτον, υπό την ηγεσία κάποιου άλλου προέδρου;<br /><br />Σε αυτή την κινούμενη άμμο ο Τραμπ προσπαθεί να βρει τη διαρρύθμιση που θα επιτρέψει την επιστροφή της Τουρκίας στο πρόγραμμα του F-35. Τις προηγούμενες ημέρες ανακοινώθηκε η πρόθεση της Ουάσινγκτον να χρηματοδοτήσει για το Ισραήλ, πέραν της ετήσιας δωρεάν βοήθειας ύψους 3,8 δισ. δολ. και για μια δεκαετία (38 δις. δολ. συνολικά), <a href="https://www.reuters.com/world/middle-east/white-house-seeking-congress-approval-sell-israel-6-bln-weapons-wsj-reports-2025-09-19/">ένα νέο εξοπλιστικό πακέτο</a>.<br /><br />Προωθείται η πώληση 30 επιθετικών ελικοπτέρων Apache (3,8 δισ. δολ.) και 3.250 στρατιωτικών οχημάτων τύπου JLTV (1,9 δισ. δολ.), συνολικής αξίας 6,4 δισ. δολ (τα υπόλοιπα είναι 750 εκατ. δολ. για την υποστήριξη)! Ανήκει άραγε αυτή η πρόθεση στο πακέτο της διαπραγμάτευσης, με σκοπό να πειστεί η Ιερουσαλήμ να δώσει το πράσινο φως για την επαναφορά της Τουρκίας στο πρόγραμμα των F-35; Κι αν ναι, πώς θα αντιμετωπιστεί αυτό το δέλεαρ από τον Νετανιάχου;<br /><br />Από την εικόνα ποτέ δεν βγήκαν τα ρωσικά συστήματα αντιαεροπορικής και αντιβληματικής προστασίας S-400 Triumf που έχει προμηθευτεί η Τουρκία, η απομάκρυνση των οποίων είναι -μέχρι στιγμής- βασική προϋπόθεση για την επιστροφή των Τούρκων στα F-35. Με αυτό ως δεδομένο, η εμφατική συμπερίληψη του ζητήματος προμήθειας του αντίστοιχου αμερικανικού συστήματος Patriot, μοιάζει να έχει τη δική της σημασία.<br /><br />Παρότι είναι ψευδής ο συνήθης τουρκικός ισχυρισμός, ότι προμηθεύτηκαν τα ρωσικά επειδή S-400 επειδή οι Αμερικανοί «αρνήθηκαν να της πουλήσουν Patriot», αφού η αλήθεια είναι ότι η Άγκυρα επιθυμούσε πλήρη μεταφορά τεχνογνωσίας, ενώ δεν δίστασαν να κοροϊδέψουν (!) και τους Κινέζους που είχαν συμφωνήσει να τους πουλήσουν τα HQ-9, ικανοποιώντας όλες τις τουρκικές απαιτήσεις, η επαναφορά των Patriot στο τραπέζι μοιάζει να συνδέεται με τους S-400.<br /><br />Η ευνοϊκή συγκυρία<br /><br />Το πως θα το χειριστούν οι Αμερικανοί μένει να αποδειχθεί. Οι Ρώσοι έχουν σοβαρές απώλειες τέτοιων συστημάτων στο μέτωπο της Ουκρανίας και το κίνητρο επαναγοράς, θεωρητικά, είναι ισχυρότερο από ποτέ. Εναλλακτικά, έχουν και πελάτες (π.χ. Ινδία) που θα μπορούσαν να τα υποδεχθούν. Σε αυτό το σημείο όμως αξίζει να διατυπωθεί μια σκέψη: Εμπορικά, το να μην απομακρυνθούν οι S-400 από το τουρκικό οπλοστάσιο και παράλληλα να πάρει η Άγκυρα τα F-35, θα μπορούσε να ανοίξει τον δρόμο για την προώθησή τους και στην Ινδία…<br /><br />Οι Τούρκοι, είναι γνωστό ότι όπου μπορούν, στις πλατφόρμες που προμηθεύονται ενσωματώνουν τουρκικά συστήματα. Το ίδιο κάνουν και οι Ισραηλινοί. Θα μπορούσε ένα F-35 με τουρκικά υποσυστήματα να αποτελέσει τον συμβιβασμό που θα ανοίξει το δρόμο για την ένταξή του στο τουρκικό οπλοστάσιο; Καθότι η ισραηλινή αμυντική βιομηχανία θεωρείται τεχνολογικά πολύ πιο προηγμένη; Οψόμεθα…</div><div><br />Και το μικρό γαλατικό χωριό…<br /><br />Πού καταλήγουν όμως όλα αυτά για την Ελλάδα; Το μόνο βέβαιο είναι, ότι οι κομπασμοί πως «εμείς είμαστε ήδη μέσα και από το 2028 θα αρχίσουμε να υποδεχόμαστε τα F-35», είναι επιεικώς ανόητοι. Αυτό που παρακάμπτουν βολικά στην Ελλάδα, είναι το ότι μόνο όποιος διαπραγματεύεται σκληρά, στο τέλος καταγράφει κέρδη. Κι όταν είναι να συμβεί κάτι που δεν το επιθυμεί, εξασφαλίζει ανταλλάγματα.<br /><br />Τουρκία και Ελλάδα είναι διαφορετικά γεωπολιτικά μεγέθη. Όμως, η προσπάθεια του Ερντογάν να υποβαθμίζει την Ελλάδα και τη γεωπολιτική της αξία, δεν έχει επίσης σχέση με την πραγματικότητα, αλλά είναι στοχευμένη για να συγκαλύψει το γεωπολιτικό πρόβλημα που ακούει στο όνομα «Ελληνισμός» για τη χώρα του.<br /><br />Αντί πανηγυρισμών λοιπόν για τα F-35, ας επιδιώξουν οι κρατούντες να διεκδικήσουν κάτι και για την ελληνική πλευρά. Κακώς δεν σύνδεσαν την προμήθεια των F-35 με την αποδέσμευση συγκεκριμένων αεροφερόμενων όπλων (π.χ. AGM-158 JASSM, SDB II, JSM). Τη διαφορά την κάνουν τα όπλα, όχι οι πλατφόρμες από μόνες τους. Οι δε εκπλήξεις στον μαγικό κόσμο της παγκόσμιας αμυντικής βιομηχανίας είναι ενίοτε συγκλονιστικές και δεν εξαιρούν ούτε τα «υπερόπλα». Σημειώστε το αυτό…<br /><br />Αντί πανηγυρισμών λοιπόν και παραφράζοντας γνωστή-διαχρονική ατάκα της νεολαίας, ας φροντίσουν να αλλάξουν τακτική και να διεκδικήσουν, διότι «τα καλά παιδιά πηγαίνουν στον παράδεισο, τα κακά πηγαίνουν παντού». Εξαρτάται βέβαια από το περιεχόμενο που δίνει καθένας στο «παράδεισος»…</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ο Ερντογάν δεν κέρδισε τίποτα ακόμη! Προς το παρόν πληρώνει… ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ.

Ζαχαρίας Μίχας «Και για να μην τρέφουμε αυταπάτες, τι θα εμποδίσει τους Τούρκους που διαθέτουν γαϊδουρινή υπομονή, εμμένοντας στον σχεδιασμό...

Διαβάστε την συνέχεια