ΗΠΑ: Μια νίκη Ασαντ, το καλύτερο σενάριο για τη Συρία

<img alt="" height="354" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/Syria/cache/assas1-630x354.jpg" width="630" /><br /> <br /> <strong>Μια νίκη του Μπασάρ-αλ Ασαντ στη Συρία </strong>μπορεί να είναι "το καλύτερο από τα τρία φρικιαστικά σενάρια, από τα οποία κανένα δεν προβλέπει τη νίκη των ανταρτών της αντιπολίτευσης, δήλωσε στην Ουάσινγκτον ο πρώην διευθυντής της CIA Μάικ Χέιντεν.<br /> <br /> Σε παρέμβασή του χθες από το βήμα του 7ου ετήσιου συνεδρίου για την τρομοκρατία που διοργάνωσε το κέντρο έρευνας Jamestown Foundation, ο Χέιντεν ο οποίος ηγήθηκε της κεντρικής υπηρεσίας πληροφοριών (CIA) των ΗΠΑ από το 2006 έως το 2009, δήλωσε ότι πιστεύει πως υπάρχουν τρεις πιθανές εκδοχές για την εξέλιξη της κατάστασης στη Συρία, διευκρινίζοντας ότι όλα είναι "απίστευτα φρικιαστικά".<br /> <br /> Αναφέροντας μία από τις τρεις εκδοχές, σύμφωνα με την οποία "νικά ο Ασαντ", ο Χέιντεν δήλωσε: "Οφείλω να σας πω ότι αυτή τη στιγμή, όσο φοβερό κι αν φαίνεται, τείνω να πιστεύω ότι αυτή θα ήταν η καλύτερη επιλογή από τις τρεις φρικιαστικές πιθανές εκβάσεις της σύγκρουσης. Η κατάσταση γίνεται κάθε λεπτό που περνά όλο και πιο φρικτή".<br /> <br /> <strong>Ωστόσο ο Χέιντεν εκτίμησε ότι σήμερα η πιο πιθανή έκβαση είναι η χώρα να οδηγηθεί προς διάλυση, μεταξύ των αντίπαλων φατριών. "Αυτό σημαίνει επίσης το τέλος των (συνόρων που χαράχτηκαν το 1916 βάσει των γαλλο-βρετανικών) συμφωνιών Σάικς-Πικό. Αυτό ενδεχομένως οδηγήσει στη διάλυση των κρατών που δημιουργήθηκαν τεχνικά στην περιοχή μετά τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο".</strong><br /> <br /> "Φοβάμαι πολύ τη διάλυση του συριακού κράτους. Αυτή μπορεί να δημιουργήσει μια νέα ακυβέρνητη ζώνη, στο σταυροδρόμι των πολιτισμών", τόνισε. Όλα τα κράτη της περιοχής θα πληγούν, κυρίως ο Λίβανος, η Ιορδανία και το Ιράκ, τόνισε.<br /> <br /> "Σύμφωνα με τις περιγραφές, η κυρίαρχη εκδοχή αυτού που συμβαίνει τούτη τη στιγμή στη Συρία είναι η ανάληψη του ελέγχου από τους σουνίτες φονταμενταλιστές ενός σημαντικού γεωγραφικού τμήματος της Μέσης Ανατολής. Αυτό σημαίνει τη διάλυση του συριακού κράτους και του Λεβάντε όπως το γνωρίζουμε".<br /> <br /> <strong>Ο Χέιντεν διευκρίνισε ότι ένα άλλο σενάριο είναι η επ΄αόριστον συνέχιση των μαχών, με "φανατικούς σουνίτες να πολεμούν φανατικούς σιίτες και αντίστροφα. Το ηθικό και ανθρώπινο κόστος της εκδοχής αυτής είναι απολύτως απαγορευτικό".</strong><br /> <br /> "Δεν μπορώ να φανταστώ πιο φοβερό σενάριο από αυτό που εκτυλίσσεται σήμερα στη Συρία", πρόσθεσε ο Μάικ Χέιντεν ο οποίος ηγήθηκε επίσης της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών (NSA) των ΗΠΑ από το 1999 έως το 2005.<br /> <a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή </a>

ΗΠΑ: Μια νίκη Ασαντ, το καλύτερο σενάριο για τη Συρία

Μια νίκη του Μπασάρ-αλ Ασαντ στη Συρία μπορεί να είναι "το καλύτερο από τα τρία φρικιαστικά σενάρια, από τα οποία κανένα δεν προβλέπε...

Διαβάστε την συνέχεια

Γερμανική αποικιοκρατία στην Ευρώπη - Τι δείχνει η ιστορία αλλά και οι αριθμοί

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> </div> <div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"> <img alt="" height="340" src="http://www.onalert.gr/files/Image/ONALERTPHOTOS/SIMAIES/4RAIX-630x504.jpg" width="600" /></div> <br /> Η αποικιοκρατία είναι η μάχη για την απόκτηση εδαφών ή αγορών και πρώτων υλών. Ο ιμπεριαλισμός αναφέρεται στην ανάπτυξη του κεφαλαίου στο εσωτερικό μιας χώρας,  με ταυτόχρονη επέκταση σε άλλες. Η αποικιοκρατία εμπεριέχεται στον ιμπεριαλισμό.<br /> <br /> Υπάρχουν διάφορες μορφές αποικιοκρατίας από την  αρχαιότητα, με ιδιαίτερη ένταση την περίοδο των ανακαλύψεων νέων χωρών και ηπείρων τον 15ο αιώνα, την περίοδο της βιομηχανικής επανάστασης και της ΄΄πρωταρχικής συσσώρευσης΄΄ του κεφαλαίου (τον 19ου αιώνα). Η αποικιοκρατία μειώθηκε μετά τον Α΄ Παγκόσμιο Πόλεμο σε ότι αφορά την μορφή απόκτησης εδαφών και άρχισε να επανεμφανίζεται με νέα μορφή την εποχή της παγκοσμιοποίησης, μετά την παύση του ψυχρού πολέμου και ειδικά στις μέρες μας όπου μετά την κρίση του 2008 παίρνει μορφές όχι εδαφικής επέκτασης και στρατιωτικής επιβολής αλλά εξάρτησης χωρών μέσω του χρέους. Ας δούμε όμως ορισμένες χαρακτηριστικές περιπτώσεις αποικιοκρατικής πολιτικής:<br /> <br /> • <strong>Το 1095 άρχισαν οι σταυροφορίες </strong>για την ανάκτηση των Αγίων Τόπων από τους μουσουλμάνους. Η Βενετία είχε συμφέρον να ανταγωνιστεί τη μουσουλμανική εμπορική κυριαρχία στην Ανατολική Μεσόγειο. Τα εγκλήματα  άρχισαν  πριν ακόμη αποπλεύσουν από την Ευρώπη, με τη σφαγή των Εβραίων της Ρηνανίας. Στη συνέχεια κατέλαβαν την Ιερουσαλήμ όπου ΄΄στο ναό του Σολομώντα το αίμα έφτανε μέχρι τα γόνατα των ανθρώπων και τα χαλινάρια των αλόγων΄΄. Το 1204 δεν γλύτωσε ούτε η Κωνσταντινούπολη.<br /> <br /> <b>Η Γερμανία απλώνει την κυριαρχία της στην Ελλάδα και τις άλλες χώρες του νότου στο όνομα του ΄΄εκπολιτιστή΄΄. Αύξησε όμως το ΑΕΠ της στα χρόνια της κρίσης (από 2008 μέχρι 2012) κατά 8%, μείωσε την ανεργία της στο 5,6% ενώ η Ελλάδα μείωσε το εισόδημά της κατά 30% και αύξησε την ανεργία της στο 29%.</b><br /> <br /> • <strong>Τον 16ο αι. οι Ισπανοί Κορτές και Πιθάρο </strong>κατέκτησαν τις αυτοκρατορίες των Αζτέκων και των Ίνκα στο Μεξικό και Περού αντίστοιχα, με ελάχιστους στρατιώτες αλλά με απίστευτη βία. Ο Πιθάρο με 180 στρατιώτες σκότωσε τον βασιλιά των Ίνκα μπροστά σε 40.000 στρατιώτες του. Ο λόγος ήταν ο χρυσός και τα πλούτη που αντίκρισαν αλλά και η καλοπιστία και αδράνεια των αυτοχθόνων. (Εξουσία & Απληστία, Phillipe Gigantes).<br /> <br /> • <strong>Οι βρετανοί αποικιοκράτες τον 19ο αι. επέβαλαν </strong>στους κατοίκους της μαύρης Αφρικής φόρο 2 λίρες για την κάθε καλύβα ετησίως. Πέραν του χρηματικού ποσού  εξανάγκαζαν έτσι τους γεωργούς και κτηνοτρόφους να εγκαταλείψουν τα χωράφια και τα ζώα τους και να βρουν δουλειά στα ορυχεία, προκειμένου να βρουν λεφτά για την αποπληρωμή του φόρου. Αντικαθίστατο έτσι ο παλιός φυλετικός βίος που προσέφερε αλληλεγγύη και κάποια αυτάρκεια με τη μισθωτή εργασία και την αντίστοιχη εκμετάλλευση φυσικά. Αυτό πυροδότησε βέβαια και τις εξεγέρσεις για την αποτίναξη της αποικιοκρατίας, στην επόμενη φάση.<br /> <br /> <strong>• Στην Ινδία, οι Βρετανοί αποικιοκράτες εξανάγκασαν σε μαρασμό</strong> την παραδοσιακή υφαντουργία, προς όφελος των δικών τους ατμοκίνητων αργαλειών του  Λάνκαστερ, του Γιορκσάιρ και της Γλασκόβης. (Ιμπεριαλισμός, J. Hobson, έκδοση 1902).<br /> <br /> <strong>• Οι Γερμανοί αποικιοκράτες εξολόθρευσαν τους Χερρέρο</strong>, φυλή της Ανατ. Αφρικής  γιατί αυτοί δεν επιθυμούσαν να εγκαταλείψουν τον νομαδικό βίο. Οι Γερμανοί υποχρέωναν τους γηγενείς στη περιοχή της Ναμίμπια να υπογράφουν συμβόλαια για δάνεια έναντι χρήσης γης. Τα δάνεια φυσικά δεν μπορούσαν να αποπληρωθούν και έτσι τους υφάρπαζαν τη γη και ιδιαίτερα τον ορυκτό τους πλούτο.(Ελλάδα Αποικία Χρέους, Ν. Κοτζιάς).<br /> <br /> <strong>• Η Γερμανία άπλωνε την κυριαρχία της στην Αφρική</strong> στο όνομα του αγώνα κατά του δουλεμπορίου. <br /> <br /> • <strong>Παρόμοιες πρακτικές με την υφαρπαγή περιουσίας έναντι χρέους εφαρμόζει σήμερα η γερμανική ΄΄αυτοκρατορία΄</strong>΄ αλλά και η ελληνική ολιγαρχία με την οποία συνεργάζεται. Για παράδειγμα :<br /> <br /> • Τα δάνεια της τελευταίας τριετίας του μνημονίου, οδηγούν στην υφαρπαγή της δημόσιας και ιδιωτικής περιουσίας στη χώρα μας.<br /> • Αντί του ΄΄φόρου καλύβας΄΄ επιβάλλεται ο φόρος ακίνητης περιουσίας, προκειμένου να αρπάξουν τα σπίτια του Έλληνα προς όφελος των τραπεζών.<br /> • Αποβιομηχάνισαν τη χώρα, όπως στην Ινδία, για να εισάγουν τα πάντα, προς όφελος των κυρίαρχων κρατών, που θα εξάγουν από αυτοκίνητα μέχρι φρούτα και λάδι.<br /> • Φτωχοποιούν τον Έλληνα για να τον καταστήσουν ΄΄εφεδρική εργατική δύναμη΄΄ όπως τον ΄΄μαύρο΄΄ και τον ΄΄Ινδό΄΄ του 19ου αι.<br /> <br /> Η Γερμανία απλώνει την κυριαρχία της στην Ελλάδα και τις άλλες χώρες του νότου στο όνομα του ΄΄εκπολιτιστή΄΄. Αύξησε όμως το ΑΕΠ της στα χρόνια της κρίσης (από 2008 μέχρι 2012) κατά 8%,  μείωσε την ανεργία της στο 5,6% ενώ η Ελλάδα μείωσε το εισόδημά της κατά 30% και αύξησε την ανεργία της στο 29%.<br /> <br /> Ιστορικά, έχει αποδειχτεί ότι η μόνη λύση για την απαλλαγή από την αποικιοκρατία και τη σωτηρία της χώρας μας βρίσκεται μέσα από ένα ευρύτερο πανδημοκρατικό πατριωτικό μέτωπο, που θα οδηγήσει σε άμεση έξοδο την τρόϊκα και το μνημόνιο, σε αντιμετώπιση της ανθρωπιστικής κρίσης, σε μείωση των ανισοτήτων που δημιουργήθηκαν,  σε ανάπτυξη με σχεδιασμό,  σε έλεγχο της ασυδοσίας των τραπεζών,  των ΜΜΕ  και της ολιγαρχίας.<br /> Του <strong>Ν. Τόσκα </strong><br /> (υποστρατήγου ε.α.)<br /> <a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή </a>

Γερμανική αποικιοκρατία στην Ευρώπη - Τι δείχνει η ιστορία αλλά και οι αριθμοί

Η αποικιοκρατία είναι η μάχη για την απόκτηση εδαφών ή αγορών και πρώτων υλών. Ο ιμπεριαλισμός αναφέρεται στην ανάπτυξη του κεφαλαίου σ...

Διαβάστε την συνέχεια

Απλές σκέψεις στην ερώτηση Ρ. Δούρου στη Βουλή για το Ιράν

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/12/Rena_Dourou.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-91389" height="330" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/12/Rena_Dourou.jpg" title="Rena_Dourou" width="600" /></a></div> <br /> <strong>Μια ερώτηση για την πρόσφατη συμφωνία ανάμεσα στο Ιράν και τη διεθνή κοινότητα της Ρένας Δούρου του ΣΥΡΙΖΑ, μας κίνησε το ενδιαφέρον, εξαιτίας των καλών προθέσεων που αποκαλύπτει, οι οποίες όμως εάν αποτελέσουν πυξίδα για τη χάραξη της ελληνικής πολιτικής, τα αποτελέσματα θα είναι απλώς τραγελαφικά.</strong><br /> Ας δούμε την ερώτηση και θα επιχειρήσουμε <strong>σύντομες και απλές απαντήσεις</strong> στα ερωτήματα που θέτει:<br /> «Η πρόσφατη προκαταρκτική συμφωνία των 5 + 1 χωρών, των πέντε μονίμων χωρών του ΣΑ του ΟΗΕ συν τη Γερμανία, με την Ισλαμική Δημοκρατία του Ιράν, στο μέτρο και στο βαθμό που θα ευοδωθεί, είναι σε θέση να δημιουργήσει νέα δεδομένα στην περιοχή της ευρύτερης Μέσης Ανατολής. Μίας περιοχής που συνιστά την ευρύτερη γειτονιά της χώρας μας. <strong>Επιπλέον, η Ελλάδα διατηρεί παραδοσιακά καλές διμερείς σχέσεις με το Ιράν, από το οποίο προμηθεύεται πετρέλαιο με πολύ καλούς όρους.</strong><br /> »Η συμφωνία της Γενεύης σηματοδοτεί <strong>α)</strong> την επιστροφή της διπλωματίας και των διαπραγματεύσεων στο προσκήνιο, θέτοντας όλες τις χώρες της περιοχής ενώπιον της ανάγκης χάραξης νέας στρατηγικής, με νέες προτεραιότητες και <strong>β) </strong>φέρνει σειρά ανακατατάξεων των συσχετισμών δυνάμεων στην περιοχή, π.χ. Ισραήλ και Σαουδική Αραβία τάσσονται εχθρικά (το πρώτο), εξόχως επιφυλακτικά (η δεύτερη) έναντι της συμφωνίας.<br /> <br /> »Η υπό διαμόρφωση νέα πραγματικότητα στην ευρύτερη γειτονιά της χώρας μας <strong>αναδεικνύει την επικαιρότητα της πρωτοβουλίας του ΟΗΕ για απαλλαγή της Μέσης Ανατολής από όπλα μαζικής καταστροφής</strong> – μιας πρωτοβουλίας που η υλοποίησή της θα είναι υπέρ της ειρήνης και της ασφάλειας στην περιοχή αλλά και υπέρ όλων των λαών της. Αναδεικνύει επίσης την <strong>ανάγκη προώθησης πρωτοβουλιών για την επίλυση του δίκαιου παλαιστινιακού αιτήματος για δημιουργία ανεξάρτητου, ειρηνικού, βιώσιμου παλαιστινιακού κράτους, δίπλα στο κράτος του Ισραήλ,</strong> στη βάση των αποφάσεων του ΟΗΕ – μια εξέλιξη που θα λειτουργήσει σταθεροποιητικά για όλη την περιοχή.<br /> »Οι εξελίξεις αυτές φέρνουν τη χώρα μας (και όχι μόνον αυτή) ενώπιον νέων ερωτημάτων, η θετική απάντηση των οποίων μπορεί να συμβάλλει στην ειρήνη, την ασφάλεια και τη σταθερότητα στην περιοχή προς όφελος όλων των λαών της.<br /> »Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:<br /> »Σκοπεύει η κυβέρνηση <strong>να αναλάβει πρωτοβουλία,</strong> ακόμη και σε συνεργασία με άλλες χώρες, προκειμένου να διασφαλιστεί και <strong>να γίνει πράξη το συντομότερο δυνατό η άρση των κυρώσεων κατά του Ιράν</strong> – προς όφελος τόσο του ιρανικού όσο και του ελληνικού λαού;<br /> »Πώς θα χειριστεί η κυβέρνηση την αναμενόμενη, αν δεν υπάρξει κάποια ανατροπή, <strong>μείωση της τιμής του εξαγόμενου από το Ιράν, πετρελαίου,</strong> ειδικά σε μια περίοδο που οι έλληνες πολίτες χειμάζονται από την πολιτική της λιτότητας που τους έχει επιβάλλει;<br /> »Σκοπεύει η κυβέρνηση να επιδιώξει μέσω των εσχάτως αναβαθμισμένων σχέσεών της με το Ισραήλ, <strong>την προώθηση της προσχώρησης του τελευταίου στη Συνθήκη περί Μη Διασποράς Πυρηνικών Όπλων του ΟΗΕ,</strong> καθώς το Ισραήλ είναι η μόνη χώρα της Μέσης Ανατολής που δεν μετέχει σε αυτή;<br /> »Σκοπεύει να στηρίξει <strong>την πρωτοβουλία της Φινλανδίας για σύγκληση Διεθνούς διάσκεψης στο Ελσίνκι, υπό την αιγίδα του ΟΗΕ για Μέση Ανατολή απαλλαγμένη από όπλα μαζικής καταστροφής</strong>; Γιατί δεν το έχει πράξει μέχρι τώρα;»<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/10/Arak_Iran_nuclear_facilities.jpg"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-86649" height="254" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/10/Arak_Iran_nuclear_facilities.jpg" title="Arak_Iran_nuclear_facilities" width="450" /></a><br /> <span style="color: maroon;"><strong>Πάμε λοιπόν μία-μία τις ερωτήσεις:</strong></span><br /> Όχι αγαπητή Ρένα Δούρου, <strong>η Ελλάδα δεν έχει κανέναν λόγο να σηκώσει την παντιέρα για την άρση των κυρώσεων στο Ιράν,</strong> διότι θα πρέπει να ήμασταν ή αυτοκαταστροφικοί ή… Τσαβίστας για να αναλάβουμε πρωτοβουλία που θα μας κάνει… <strong>ίνδαλμα στο Ιράν και θα μας μπλέξει με όλες τις χώρες της Δύσης,</strong> οι οποίες στην καλύτερη θα μας αντιμετωπίσουν ως «χρήσιμους ηλίθιους» και «λαγούς». Μπορούμε απλώς να καλούμε για την το ταχύτερο άρση του αδιεξόδου… αλλιώς θα μπλέξουμε στο να λέμε ποιος έχει δίκιο. <strong>Στην εξωτερική πολιτική πρέπει να βλέπεις τη μεγάλη εικόνα πάνω από όλα,</strong> όχι τον μικρόκοσμο των διμερών σχέσεων, είναι μια <strong>αέναη άσκηση ισορροπίας</strong>.<br /> Στο δεύτερο, απ’ ότι γνωρίζουμε από δημοσιεύματα, <strong>στελέχη των Ελληνικών Πετρελαίων βρίσκονται ήδη στο Ιράν</strong>. Εικάζουμε, ότι στόχος είναι η εξασφάλιση επαρκών ποσοτήτων σε καλές τιμές και διακανονισμό αποπληρωμής, όσο αυτό είναι δυνατό. Οι Ιρανοί να πουλήσουν θέλουν. <strong>Για πολύ προνομιακές τιμές, ακόμα τις περιμένουμε από τη Βενεζουέλα του μακαρίτη του Τσάβες, άρα, ας κρατάμε μικρό καλάθι.</strong><br /> Στο τρίτο ερώτημα, δεν αντιλαμβανόμαστε τη σκοπιμότητα ανάληψης πρωτοβουλίας ως κράτος και έθνος, η οποία <strong>ξέρεις εξ υπαρχής ότι είναι καταδικασμένη, προκαλώντας και σοβαρή βλάβη στα δικά σου συμφέροντα. </strong>Μάλλον θα πρέπει να πιστεύεις πως <strong>το δικό σου πετρέλαιο και το αέριο θα τα εξορύξεις και θα επωφεληθείς, με τους Ιρανούς ή/και τους Άραβες</strong> (το ότι οι δυο τελευταίοι μισιούνται περισσότερο από όσο μισούν τους Ισραηλινούς, είναι ψιλά γράμματα, δεν έχουμε απαιτήσεις). Ας μην είμαστε αιθεροβάμονες…<br /> Για να μην αναφερθούμε στο ότι είναι εντελώς αστείο να ζητάς από τους Ισραηλινούς να… καταργήσουν το πυρηνικό τους οπλοστάσιο, <strong>τη στιγμή που όπως δείχνει ο χάρτης, το Ισραήλ είναι ένα τίποτα εδαφικά και πληθυσμιακά, μέσα σε μια «αραβική θάλασσα»</strong>, χωρίς να προσθέσουμε την… ιρανική και δεν μπορεί να στηρίζεται για την επιβίωσή του στην οποιαδήποτε συμμαχία (π.χ. ΗΠΑ) ειδικά όταν έχουν την πολύ πρόσφατη σε όρους πολιτικού χρόνου (μερικές μόλις δεκαετίες) τραυματική εμπειρία του Ολοκαυτώματος και τις θεωρίες περί… παντοκρατορίας των Εβραίων, να ευημερούν σε όλο τον κόσμο.<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/12/arab_world.gif"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-91390" height="235" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/12/arab_world.gif" title="arab_world" width="450" /></a><br /> Άλλο το να έχεις γενικώς και αορίστως μια θέση υπέρ του πυρηνικού αφοπλισμού κι άλλο να εμφανίζεσαι να μην κατανοείς <strong>τα στοιχειώδη στην ισορροπία δυνάμεων</strong>. Πως να σε πάρουν στα σοβαρά; Για να μην αναφερθούμε στις <strong>συγκεκαλυμμένες πυρηνικές δραστηριότητες</strong> χωρών της περιοχής που έχουν υπογράψει (Αίγυπτος, Σαουδική Αραβία κ.λπ.)! <strong></strong><br /> <div style="text-align: center;"> <span style="color: maroon;"><strong>Πως είναι δυνατόν να ζητάς άρση των κυρώσεων κατά του Ιράν, χωρίς να λαμβάνεις υπόψη ότι επιβλήθηκαν για κάτι που υποτίθεται ότι παλεύεις, δηλαδή την εξέληψη των πυρηνικών; Και ας μην θεωρήσουμε όλη την υφήλιο εκτός τόπου και χρόνου που βλέπει στρατιωτική διάσταση πίσω από το πυρηνικό πρόγραμμα της Τεχεράνης…</strong></span></div> Δεν είναι καλό να εμφανίζεσαι <strong>εκτός πραγματικότητας</strong> όταν σχεδιάζεις και υλοποιείς εξωτερική πολιτική και ελπίζουμε ότι η ερώτηση έχει επαρκή δόση επιθυμίας για αντιπολίτευση, καθότι <strong>στον πραγματικό κόσμο δεν αντέχει σε σοβαρή κριτική</strong>. Κατά συνέπεια, <strong>καλύτερα να μην σκεφτόμαστε οποιοδήποτε κόμμα που θα τη σχεδιάσει με τέτοιους όρους,</strong> στην καλύτερη περίπτωση, ιδεαλιστικούς.<br /> <!-- /metas --> <br /> Όσον αφορά το τελευταίο για μια διάσκεψη στη Φινλανδία, αν και<strong> ξέρεις ότι δεν θα καταλήξει πουθενά</strong> για τους λόγους που ήδη εξηγήθηκαν, το να πεις «άντε να το στηρίξω», ώστε να πει η κάθε πλευρά όσα πιστεύει δεν είναι και τόσο τρομερό. Και πάλι όμως <strong>συνιστά «ανακάτωμα» σε καταστάσεις που δεν πρόκειται να σου αποφέρουν απολύτως τίποτε</strong>. Τι να περιμένουμε δηλαδή, να κερδίσουμε κάποιο… ηθικό βραβείο, να μας πουν καλά παιδιά;<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή </a>

Απλές σκέψεις στην ερώτηση Ρ. Δούρου στη Βουλή για το Ιράν

Μια ερώτηση για την πρόσφατη συμφωνία ανάμεσα στο Ιράν και τη διεθνή κοινότητα της Ρένας Δούρου του ΣΥΡΙΖΑ, μας κίνησε το ενδιαφέρον, εξα...

Διαβάστε την συνέχεια

Άδειασε Ερντογάν ο Σέρβος πρόεδρος, ενώ εμείς… αγκαλιές

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/12/venizelos.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-large wp-image-91437" height="330" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/12/venizelos-1024x683.jpg" title="venizelos" width="600" /></a></div> <br /> <strong>Που να συγκρίνεις αντίδραση της ελληνικής και της σερβικής πλευράς. Εμείς με τις γνωστές πολιτικώς ορθές ανακοινώσεις του υπουργείου Εξωτερικών και οι Σέρβοι χωρίς πολλά λόγια περνούν στην πράξη…</strong><br /> Η σερβική αντίδραση στις δηλώσεις Ερντογάν ότι… <strong>όλα είναι Τουρκία στα Βαλκάνια, βάζοντας μέσα Θράκη και Κοσσυφοπέδιο,</strong> ήταν αρχικά να του ζητηθεί να ανακαλέσει. Δεν το έκανε και αυτομάτως <strong>«πήγε περίπατο» η κοινή διάσκεψη</strong> Σερβίας – Τουρκίας και Βοσνίας – Ερζεγοβίνης.<br /> <br /> <span style="color: maroon;"><strong>Τι θα ήταν αντίστοιχο: Να του πει ο Ευάγγελος Βενιζέλος, «αγαπητέ Αχμέτ, πάρτε πίσω τις δηλώσεις, διότι αλλιώς, σε αγαπάω, σε εκτιμάω, αλλά σε επίπεδο κρατών δεν θα φαινόμασταν και πολύ σοβαροί αν σε υποδεχόμασταν με ανοιχτές αγκάλες, όπως πάντα».</strong></span><br /> Είμαστε υπερβολικοί; <strong>Θα μπορούσε κανείς να σε κατηγορήσει, όταν οι αηδίες του Ερντογάν μεταδόθηκαν από τόσα μέσα και δεν χωρούν αμφισβήτησης;</strong> Δεν καταλαβαίνει κανείς στους επίσημους θεσμούς αυτής της χώρας, ότι <strong>οι συμπεριφορές μας στο διεθνές πεδίο έχουν αντίκτυπο και τυγχάνουν ερμηνείας;</strong><br /> Δεν καταλαβαίνει κανείς ότι <strong>το μήνυμα που στείλαμε στον Ερντογάν, αλλά και σε όλους όσοι επιθυμούν να παίξουν το δικό τους παιχνίδι με τα θέματα εξωτερικής πολιτικής μας,</strong> επειδή εμπλέκονται και τα δικά τους συμφέροντα, είναι «πιέστε κι άλλο, εμείς αντέχουμε (βλ. <strong>ανεχόμαστε</strong>)»;<br /> <!-- /metas --> <br /> Αυτή η <strong>φοβία μη μας «μαλώσουν»</strong> έχει καταντήσει αντικείμενο για τις επιστήμες που ασχολούνται <strong>με την… ψυχή</strong> του ανθρώπου, στην περίπτωσή μας, του Έλληνα…<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή </a>

Άδειασε Ερντογάν ο Σέρβος πρόεδρος, ενώ εμείς… αγκαλιές

Που να συγκρίνεις αντίδραση της ελληνικής και της σερβικής πλευράς. Εμείς με τις γνωστές πολιτικώς ορθές ανακοινώσεις του υπουργείου Εξωτ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πάρτε τώρα για τουρκική μειονότητα να ησυχάσετε…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/12/Venizelos_Davutoglu.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-91443" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/12/Venizelos_Davutoglu.jpg" title="Venizelos_Davutoglu" /></a></div> <br /> <strong>Όταν η συμπεριφορά της Τουρκίας σε όσα μας αφορούν αφήνεται εντελώς ανεξέλεγκτη, τότε όσα προέκυψαν από τη συνάντηση Βενιζέλου και Νταβούτογλου δεν θα πρέπει να μας εκπλήσσουν. Ο Ευάγγελος Βενιζέλος ζήτησε «καλοπιστία» από την πλευρά των Τουρκοκυπρίων, προκειμένου να επέλθει συμφωνία επί της κοινής διακήρυξης για επανέναρξη των διαπραγματεύσεων στο Κυπριακό και ο Αχμέτ Νταβούτογλου έθεσε θέμα… τουρκικής μειονότητας.</strong><br /> Ο Ευ. Βενιζέλος, εξέφρασε την πλήρη στήριξη της Ελλάδας στις πρωτοβουλίες του Κύπριου προέδρου, Νίκου Αναστασιάδη, που «περιλαμβάνουν προτάσεις για μέτρα οικοδόμησης εμπιστοσύνης».<br /> Ο υπουργός Εξωτερικών έδωσε έμφαση στη σημασία της κοινής διακήρυξης, τονίζοντας ότι «το κοινό ανακοινωθέν δεν είναι πληροφοριακού ή τυπικού χαρακτήρα, αλλά συνιστά το πλαίσιο της διαπραγμάτευσης».<br /> <br /> <strong>«Είμαστε έτοιμοι να συμβάλουμε σε μία λύση στο Κυπριακό, που να μπορεί να γίνει δεκτή από το δημοψήφισμα του κυπριακού λαού», </strong>τόνισε στην κοινή συνέντευξη Τύπου με τον Τούρκο υπουργό Εξωτερικών ο Ευάγγελος Βενιζέλος.<br /> Όπως είπε, η λύση στο Κυπριακό πρέπει να είναι θεσμικά συμβατή με τους κανόνες της Ευρωπαϊκής Ένωσης και να οδηγεί σε μία δικοινοτική, διζωνική ομοσπονδία. «Θέλουμε να ελπίζουμε» πρόσθεσε, ότι «<strong>θα υπάρχει συμφωνία στο ανακοινωθέν ως δείγμα καλής θέλησης, προκειμένου να μπούμε στο κύριο μέρος της διαπραγμάτευσης</strong>». Ο κ. Βενιζέλος ξεκαθάρισε επίσης ότι «η Ελλάδα δεν αναγνωρίζει τη λεγόμενη ‘τουρκική δημοκρατία της βορείου Κύπρου’», ήτοι, το «ψευδοκράτος».<br /> Ερωτηθείς αν η Άγκυρα συμμερίζεται τις θέσεις της τουρκοκυπριακής πλευράς για «μία και αδιαίρετη Κυπριακή Δημοκρατία», στις διαβουλεύσεις για την κοινή διακήρυξη, ο κ. Νταβούτογλου σχολίασε ότι <strong>υπάρχουν παγκοσμίως πολύ λίγα «παγωμένα» ζητήματα, τα οποία έχουν συζητηθεί με τόση λεπτομέρεια όσο το Κυπριακό,</strong> συμπληρώνοντας ότι για το συγκεκριμένο ζήτημα υπάρχει «<strong>τεράστια ορολογία</strong>».<br /> Σύμφωνα με τον Τούρκο ΥΠΕΞ, η τουρκοκυπριακή πλευρά υπήρξε «αρκετά ελαστική» και έχει τη διάθεση να διαβουλευθεί με σκοπό τη λύση. Πρόσθεσε δε ότι <strong>η Άγκυρα θέλει να δει βούληση και από την κυπριακή πλευρά, που θα δείχνει πως επιθυμεί συνομιλίες,</strong> οι οποίες θα οδηγήσουν στην επίλυση του Κυπριακού.<br /> <span style="color: maroon;"><strong>Οι «μειονότητες»</strong></span><br /> Όσον αφορά στα διμερή ζητήματα Αθήνας – Άγκυρας, ο κ. Βενιζέλος διεμήνυσε την πάγια θέση της κυβέρνησης, ότι <strong>η ελληνική πλευρά δεν αναγνωρίζει θέμα τουρκικής μειονότητας στη Θράκη</strong>.<br /> <!-- /metas --> <br /> Ο κ. Νταβούτογλου, από την πλευρά του,<strong> έθεσε εκ νέου θέμα τουρκικής μειονότητας,</strong> αναφέροντας ότι «το θέμα των μειονοτήτων μας, πρέπει να θεωρείται ευκαιρία, γέφυρα που θα ενώνει τους δυο λαούς μας, και πρέπει να το βλέπουμε υπό τη σκοπιά των δικαιωμάτων του πολίτη, των ίσων δικαιωμάτων των πολιτών».<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή </a>

Πάρτε τώρα για τουρκική μειονότητα να ησυχάσετε…

Όταν η συμπεριφορά της Τουρκίας σε όσα μας αφορούν αφήνεται εντελώς ανεξέλεγκτη, τότε όσα προέκυψαν από τη συνάντηση Βενιζέλου και Νταβού...

Διαβάστε την συνέχεια

Προειδοποίηση Β.Πούτιν προς τη νέα τάξη πραγμάτων και την ισορροπία δυνάμεων

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.fortunegreece.com/wp-content/uploads/2013/09/12/poytin-640x400.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://www.fortunegreece.com/wp-content/uploads/2013/09/12/poytin-640x400.jpg" /></a></div> <br /> <strong>Mε "βαριά λόγια" μίλησε ο πρόεδρος της Ρωσικής Ομοσπονδίας Βλάντμιρ Πούτιν <strong>στο ετήσιο Διάγγελμά του για την κατάσταση του κράτους προς την Ομοσπονδιακή Συνέλευση </strong>για την προσπάθεια της δυτικής νέας τάξης πραγμάτων που υπονομεύουν κυβερνήσεις, όπως στην Λευκορωσία και την Ουκρανία, μέσω ΜΚΟ, βάζουν χώρες υπό την επίβλεψη της τρόικα, όπως έκαναν με την Ελλάδα και προσπαθούν να κάνουν με την Ουκρανία, ενώ δεν διστάζουν να υπονομεύσουν ακόμα και την Ρωσία.</strong><br /> <strong>Χαρακτήρισε όλο αυτό το σκηνικό<em> "όργιο του ανήθικου διεθνούς συνδικάτου",</em> το οποίος πρέπει να αντιμετωπίσουμε.  για να προστατέψουμε την διεθνή ειρήνη, όπως είπε, δήλωσε ο Πρόεδρος της Ρωσίας Βλαντίμιρ Πούτιν</strong><br /> <em>«Μαζί πρέπει να αντεπεξέλθουμε σε αυτή την πρόκληση, πρέπει να υπερασπίσουμε τη διεθνή ειρήνη και σταθερότητα και συνεπώς – την ενότητα της κοινωνίας μας, την ενότητα και την ακεραιότητα του ρωσικού κράτους»,</em> - είπε ο Πρόεδρος.<br /> Ταυτοχρόνως έκανε και ειδική αναφορά στην παγκόσμια ισορροπία δυνάμεων τονίζοντας ότι<strong><em> "Δεν θα επιτρέψει σε κανέναν να είναι σε πλεονεκτικότερη θέση από την Ρωσία".</em></strong><br /> Συγκεκριμένα είπε: <strong><em>«Κανείς δεν πρέπει να έχει την αυταπάτη σχετικά με τη δυνατότητα να αποκτήσει στρατιωτική υπεροχή έναντι της Ρωσίας. Αυτό δε θα το επιτρέψουμε ποτέ. Η Ρωσία παρακολουθεί προσεκτικά την αύξηση του στρατιωτικού δυναμικού των άλλων χωρών και μπορεί να απαντήσει σε οποιαδήποτε πρόκληση – τόσο πολιτική όσο και τεχνολογική»!</em></strong><br /> Σύμφωνα με τον πρόεδρο,<br /> <strong>Ανακοίνωσε επίσης ότι αυτή την περίοδο <em>"η Ρωσία διαμορφώνει παγκόσμιο διαστημικό σύστημα επιτήρησης και στοχοποίησης".</em></strong><br /> Ο Πρόεδρος Πούτιν τόνισε επίσης την ανάγκη της ανάπτυξης του πολιτικού ανταγωνισμού στη χώρα, μιας πλατιάς δημόσιας συζήτησης των κομβικών θεμάτων και της ανάπτυξης του<strong> Κέντρου Προστασίας των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων</strong> αποστομώνοντας τους δυτικούς που αδυνατούν να διεισδύσουν στην ρωσική κοινωνία και προπαγανδίζουν <strong>συνεχώς την "παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων" ειδικά μετά την ψήφιση του νόμου που απαγορεύει την προπαγάνδιση των ομοφυλοφιλικών τάσεων!</strong><br /> Ο πρόεδρος της Ρωσίας Βλαντίμιρ Πούτιν στο ετήσιο διάγγελμα του προς την Ομοσπονδιακή Συνέλευση αναφέρθηκε <strong>ειδικά στην προστασία των παραδοσιακών αξιών.</strong><br /> Παρέθεσε ένα απόσπασμα από τη σκέψη του φιλοσόφου Νικολάι Μπερντιάγιεφ, ο οποίος έγραψε ότι «το νόημα του συντηρητισμού δεν έγκειται στο ότι εμποδίζει την κίνηση προς τα εμπρός, αλλά στο ότι εμποδίζει την κίνηση προς τα πίσω και κάτω, προς το χαοτικό σκότος».<br /> Ο πρόεδρος εξέφρασε τα συλλυπητήρια τους προς όλους εκείνους που σήμερα σε ορισμένες χώρες του κόσμου πραγματοποιείται η καταστροφή των παραδοσιακών αξιών, όπου αναθεωρούνται οι αρχές της ηθικής και της ηθικότητας.<br /> Φυσική αύξηση του πληθυσμού έχει καταγραφεί στη Ρωσία τους πρώτους 10 μήνες του 2013. Αυτό συνέβη για πρώτη φορά από το 1991, - είπε ο Πρόεδρος της Ρωσικής Ομοσπονδίας Βλαντίμιρ Πούτιν.<br /> <strong><em>«Την περίοδο Ιανουάριος-Οκτώβριος του τρέχοντος έτους στη Ρωσία καταγράφηκε φυσική αύξηση του πληθυσμού. Τέτοια αποτελέσματα έχουμε για πρώτη φορά από το 1991. Ο δείκτης αυτός είναι πολύ καλός»</em></strong>, είπε ο Πούτιν παρουσιάζοντας το ετήσιο του Διάγγελμα στην Ομοσπονδιακή Συνέλευση.<br /> Ο πρόεδρος της Ρωσίας Βλαντίμιρ Πούτιν έθεσε ως στόχο την υλοποίηση μιας <strong><em>«πραγματικής μετάβασης στην ασφαλιστική αρχή στην ιατρική».</em></strong><br /> <strong><em>«Το σύστημα της υποχρεωτικής ιατρικής ασφάλισης θα πρέπει πλήρως οικονομικά να εξασφαλίζει τις κρατικές εγγυήσεις για δωρεάν ιατρική βοήθεια»,</em></strong> είπε, απευθυνόμενος προς την Ομοσπονδιακή Συνέλευση.<br /> Ταυτόχρονα, ο Πούτιν υπογράμμισε πως στόχος επίσης είναι να αναπτυχθεί η υπευθυνότητα του ανθρώπου για την υγεία του, και για το λόγο αυτό θα πρέπει να δοθούν κίνητρα για ένα υγιή τρόπο ζωής.<br /> Ο πρόεδρος της Ρωσίας Βλαντίμιρ Πούτιν χαρακτήρισε την ανάπτυξη της Σιβηρίας και της Άνω Ανατολής <strong><em>«εθνική προτεραιότητα της Ρωσίας για τον 21ο αιώνα».</em></strong><br /> <strong><em>«Υπογραμμίζω, οι πόροι και το κράτος, και η ιδιωτική επιχειρηματικότητα θα πρέπει να στραφούν προς την ανάπτυξη, την επίτευξη των στρατηγικών στόχων»,</em></strong> είπε ο Πούτιν, έχοντας σημειώσει πως <strong><em>«οι στόχοι που πρέπει να επιτευχθούν είναι πρωτοφανείς ως προς τις διαστάσεις τους».</em></strong><br /> Συγκεκριμένα, ο ηγέτης του κράτους πρότεινε να δημιουργηθεί στην περιοχή ένα δίκτυο ειδικών εδαφικών ζωνών ενθάρρυνσης της οικονομικής ανάπτυξης.<br /> Η Ρωσία δεν διεκδικεί τον τίτλο της υπερδύναμης και δεν επιβάλλει την προστασία της, δήλωσε ο πρόεδρος της Ρωσικής Ομοσπονδίας Βλαντίμιρ Πούτιν.<br /> <strong><em>«Δεν διεκδικούμε τον τίτλο της υπερδύναμης, κατανοητό ως φιλοδοξία για παγκόσμια ή περιφερειακή ηγεμονία, δεν επιβουλευόμαστε ούτε τα συμφέροντα κάποιου άλλου, ούτε επιβάλλουμε την προστασία μας, σε κανένα δε κάνουμε μαθήματα ζωής, θα επιδιώξουμε όμως να είμαστε ηγέτες, υπερασπιζόμενοι το διεθνές δίκαιο, κατακτώντας το σεβασμό για την εθνική ανεξαρτησία, αυτοτέλεια και αυτάρκεια των λαών»</em></strong> κατέληξε ο Β.Πούτιν στο ετήσιο Διάγγελμα του προς την Ομοσπονδιακή Συνέλευση.<br /> <a href="http://www.defencenet.gr/" target="_blank">πηγή </a>

Προειδοποίηση Β.Πούτιν προς τη νέα τάξη πραγμάτων και την ισορροπία δυνάμεων

Mε "βαριά λόγια" μίλησε ο πρόεδρος της Ρωσικής Ομοσπονδίας Βλάντμιρ Πούτιν στο ετήσιο Διάγγελμά του για την κατάσταση του κράτο...

Διαβάστε την συνέχεια

Απόλυτη επιτυχία η βολή των S-300 στο πεδίο Βολής Κρήτης video

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQTxCVZyiTFF_1pn25jH3Ye9-U63V3WtHlov1QtHReF6VSCq1kN" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="330" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQTxCVZyiTFF_1pn25jH3Ye9-U63V3WtHlov1QtHReF6VSCq1kN" width="600" /></a></div><br /> <strong>Δεκαπέντε χρόνια μετά την ανακοίνωση της παραγγελίας το από την Κύπρο, 14 χρόνια μετά την άφιξή του στην Κρήτη και πέντε χρόνια μετά την απόκτηση της ιδιοκτησίας του από την Ελλάδα (μέχρι τότε ανήκε στην Κυπριακή Δημοκρατίας ιδιοκτησιακά), πριν από λίγα λεπτά έγινε με απόλυτη επιτυχία η πρώτη βολή αποδοχής του θεωρούμενου ως κορυφαίου αντιαεροπορικού/αντιβαλλιστικού συστήματος στο ΝΑΤΟ, του ρωσικής κατασκευής αντιαεροπορικού συστήματος μακρού βεληνεκούς S-300PMU-1  στο Πεδίο Βολής Κρήτης.</strong><br /> Από σήμερα το S-300PMU-1 εντάσσεται και τυπικά στο δίκτυο της ελληνικής αεράμυνας, <strong>αν και πρέπει να γίνουν ακόμα πολλά από άποψη συντήρησης για να έρθουν σε πλήρη επιχειρησιακή κατάσταση και οι δύο πυροβολαρχίες.</strong><br /> <strong>Και μία ελάχιστα διαφημισμένη – για ευνόητους λόγους – δυνατότητα του S-300PMU-1 είναι oι αντιβαλλιστικές του ικανότητες και με αυτή την έννοια είναι το πρώτο σύστημα με πλήρεις αντιβαλλιστικές δυνατότητες που αποκτούν οι ελληνικές Ενοπλες Δυνάμεις.</strong><br /> Το ραντάρ 64Ν6 επιτρέπει στο σύστημα την ιχνηλάτηση και εμπλοκή τακτικών βαλλιστικών βλημάτων, σε αντίθεση με τις προηγούμενες εκδόσεις του συστήματος.<br /> Η σήμανση από το σύστημα διοίκησης 83Μ6 επιτρέπει στο S-300PMU1 την εμπλοκή στόχων πολύ υψηλότερης ταχύτητας, μέχρι και 2.800m/sec, όπως βαλλιστικά βλήματα.<br /> Οι προηγούμενες εκδόσεις του συστήματος μπορούσαν να εμπλέξουν στόχους μέγιστης ταχύτητας 1.300m/sec, η οποία είναι τυπική για αεροσκάφη.<strong> Με το σύστημα 83Μ6, εκτελείται αυτόματα η σήμανση και μεταβίβαση στόχων στις πυροβολαρχίες βολής.</strong><br /> Δύο διπλοί εκτοξευτές με τέσσερα συνολικά, καθώς και ένα σύστημα SHORADS Τοr-M1 (ένα από τα τέσσερα που είναι ενταγμένα στην Αεροπορία και προστατεύουν τους S-300PMU-1 κατά το ρωσικό επιχειρησιακό δόγμα αεράμυνας) είχαν αναπτυχθεί στο Πεδίο Βολής.<br /> Οι καιρικές συνθήκες άθλιες: Βροχή, ισχυροί άνεμοι και κρύο. «Μην ανησυχείτε. O S-300 και όλα τα ρωσικά συστήματα είναι προορισμένα να επιχειρούν υπό εξαιρετικά δυσμενείς καιρικές συνθήκες» διαβεβαίωναν τα μέλη της πολυπληθούς ρωσικής αποστολής που βρισκόταν τις τελευταίες ημέρες στα Χανιά της Κρήτης, όπου και το Πεδίο Βολής.<br /> Συνολικά είκοσι άτομα είχαν έρθει από την Ρωσία, τεχνικοί και αξιωματούχοι για την εκτόξευση.<br /> Οι πρώτοι για να ρυθμίσουν τις τελευταίες λεπτομέρειες που έχουν να κάνουν με την επιλογή των βλημάτων (τελικά επιλέχθηκαν τέσσερα βλήματα τα οποία αποσφραγίστηκαν 15 χρόνια μετά από τα κιβώτιά τους!) και οι δεύτεροι για να  παρακολουθήσουν την εκτόξευση.<br /> Το βλήμα εκτοξεύθηκε ο στόχος, καταρρίφθηκε, στέλνοντας μηνύματα σε όλη την περιοχή ενώπιον δεκάδων ξένων αξιωματούχων και βέβαια της ελληνικής πολιτικής και στρατιωτικής ηγεσίας που ήταν παρούσα.<br /> <strong>Ο υπουργός Εθνικής Άμυνας Δ.Αβραμόπουλος  θα μείνει στην ιστορία ως ο Ελληνας πολιτικός αρμόδιος για την ασφάλεια της χώρας που επί των ημερών του ενεργοποιήθηκε το σύστημα. Και πολύ έξυπνη η κίνησή του να δώσει πανηγυρικό τόνο με την πρόσκληση όλων αυτών των ξένων.</strong><br /> Το σύστημα είναι θρύλος στην διεθνή κοινότητα των αντιαεροπορικών συστημάτων και αρκεί να δούμε τον θόρυβο που κάνει όταν πρόκειται να πουληθεί από την Ρωσία σε μία χώρα, όπως έγινε με το Ιράν (δεν το πούλησαν εν τέλει) ή με την Συρία (δεν έχει ακόμα παραδοθεί μεγάλο τμήμα του) για να γίνει αντιληπτό το πόσο σημαντικό είναι επιχειρησιακά και πόσο το φοβούνται αεροπορικές δυνάμεις όπως η αμερικανική Αεροπορία και η Αεροπορία του Ισραήλ.<br /> Σημαντική και η συνεισφορά και του Α/ΓΕΕΘΑ Μ.Κωσταράκου, ο οποίος από τον Μάρτιο και μετά έριξε όλο το βάρος του για να γίνει η βολή αποδοχής.<br /> <br /> <strong>Ανάμεσα στους αξιωματούχους και δύο πολύ σημαντικοί άνθρωποι στο χώρο των αντιαεροπορικών συστημάτων διεθνώς:  Ο πρώην στρατηγός (τεσσάρων αστέρων κατά την ρωσική ιεραρχία) και πρώην αναπληρωτής υπουργός Άμυνας Αλεξάντερ Μπελοόσουφ, ο οποίος τώρα έχει τοποθετηθεί στην κρατική εταιρεία υπεύθυνη για τις πωλήσεις αμυντικού υλικού εκτός Ρωσίας, την Rosoboronexport και ο αντιστράτηγος Αλεξάντερ Κορκόφ, πρώην διοικητής των δυνάμεων στρατηγικής αεράμυνας (PVO Strany), ολόκληρης της Ρωσίας, ο οποίος τώρα είναι τοποθετημένος στην εταιρεία Fakel, που κατασκευάζει το βλήμα των S-300, των 9M82 (Heavy) και 9M83 (Light).</strong><br /> <br /> <iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="480" src="//www.youtube.com/embed/xF2nfI_G6Ew" width="640"></iframe><br /> <a href="http://www.defencenet.gr/" target="_blank">πηγή </a>

Απόλυτη επιτυχία η βολή των S-300 στο πεδίο Βολής Κρήτης video

Δεκαπέντε χρόνια μετά την ανακοίνωση της παραγγελίας το από την Κύπρο, 14 χρόνια μετά την άφιξή του στην Κρήτη και πέντε χρόνια μετά την απ...

Διαβάστε την συνέχεια