Εφιάλτης για τους Τούρκους: Μετά τα Rafale και τα Viper αναβάθμιση 38 F-16 Block 50. Το επόμενο βήμα της ΠΑ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.haf.gr/wp-content/uploads/2015/01/F-16D_BLK52_small.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="199" data-original-width="300" height="425" src="https://www.haf.gr/wp-content/uploads/2015/01/F-16D_BLK52_small.jpg" width="640" /></a></div><br /><div>Την ώρα που το πρόγραμμα για την αναβάθμιση των 84 μαχητικών F-16 block 52+ και block 52+ adv σε διαμόρφωση Viper προχωρά μέσα στο χρονοδιάγραμμα, η Πολεμική Αεροπορία έχει ήδη έτοιμο το σχέδιο για αναβάθμιση των 38 μαχητικών F-16 block 50 ενώ ταυτόχρονα μελετά τις επιλογές που έχει για το μέλλον των παλαιότερων block 30.</div><br />H αναβάθμιση των 38 μαχητικών τα οποία μοιράζονται στην 347 Πολεμική Μοίρα «Περσέας» και στην 341 Πολεμική Μοίρα «Βέλος» με έδρα την 111 Πτέρυγα Μάχης στη Νέα Αγχίαλο Βόλου αποτελεί ειλημμένη απόφαση ως συνέχεια του προγράμματος Viper, σύμφωνα με άρθρο του Κ.Σαρικά από το <a href="https://newpost.gr/amyna/60ce1fe7e994b44d3efc8221/efialtis-gia-toys-toyrkoys-meta-ta-rafale-kai-ta-viper-anavathmisi-ton-f-16-block-50-to-epomeno-vima-gia-ta-ellinika-ftera-to-shedio-eksyghronismoy-ton-38-mahitikon">newpost.gr</a><br /><br />Και αυτό γιατί σημαντικός αριθμός από τα απάρτια (LRUs) τα οποία θα αφαιρεθούν από τα 84 F-16 τα οποία θα μετατραπούν σε «Οχιές» πρόκειται να χρησιμοποιηθούν στο πρόγραμμα αναβάθμισης των block 50.<br /><br />Ήδη τόσο το ΓΕΕΘΑ όσο και το υπουργείο Εθνικής Άμυνας έχουν εγκρίνει το πρόγραμμα που αφορά τα 38 μαχητικά τα οποία αποφασίστηκε να αποκτηθούν από την Πολεμική Αεροπορία το 1992 (Peace Xenia ΙΙ).<br /><br />Ουσιαστικά πρόκειται για μαχητικά με ηλικία 23-25 ετών ανάλογα με την χρονολογία που παραδόθηκαν στη HAF. Αεροσκάφη, δηλαδή, τα οποία βρίσκονται στη μέση, όπως εκτιμάται, της επιχειρησιακής τους ζωής και κατά συνέπεια η αναβάθμιση θεωρείται επιβεβλημένη. Και μάλιστα, σύμφωνα με τις σχετικές μελέτες, βρίσκονται στην ιδανική ηλικία και κατάσταση για upgrade.<br /><br />Όλα σχεδόν τα απάρτια τα οποία προβλέπει το σχέδιο αναβάθμισης θα προέρχονται από τα 84 F-16 τα οποία θα μπαίνουν στην ΕΑΒ για την αναβάθμιση σε Viper ενώ θα χρειαστεί να αγοραστούν μόνο κάποια επιπλέον απάρτια.<br /><br />Έτσι τα 38 F-16 block 50 θα μετατραπούν σε block 52+ adv όπως ακριβώς είναι σήμερα τα μαχητικά από τις δύο Μοίρες του Αράξου την 335 «Τίγρης» και την 336 «Όλυμπος».<br /><br />Η πιο σημαντική διαφορά που θα τα χωρίζει δηλαδή από τα Viper θα είναι το radar με τις «Οχιές» να διαθέτουν Aesa ενώ θα είναι πλήρως διαλειτουργικά αφού η αναβάθμισή τους θα περιλαμβάνει και Link 16.<br /><br />To πρόγραμμα θα πραγματοποιηθεί με διακρατική συμφωνία της ελληνικής κυβέρνησης με την κυβέρνηση των ΗΠΑ με τη διαδικασία αποστολής LOR (Letter ofRequest ) από την Αθήνα και την απάντηση με LOA (Letter Of Offer andAcce ptance) των Αμερικανών.<br /><br />To κόστος εκτιμάται ότι θα φτάσει για τα 38 μαχητικά περίπου τα 490 εκατ. ευρώ, χωρίς τις επιβαρύνσεις της αμερικανικής κυβέρνησης, με την τελική τιμή να γνωστοποιείται από τις ΗΠΑ προς την Ελλάδα περίπου έξι μήνες έπειτα από την επίσημη εκδήλωση ενδιαφέροντος.<br /><br />Η αναβάθμιση των μαχητικών προβλέπεται να γίνει στις εγκαταστάσεις της 111 Πτέρυγας Μάχης στη Νέα Αγχίαλο από τεχνικούς της Πολεμικής Αεροπορίας με τη συνδρομή και εποπτεία της κατασκευάστριας εταιρείας Lockheed Martin.<br /><br />Σύμφωνα με τον σχεδιασμό, εάν η LOA υπογραφεί μέσα στο 2021 το πρόγραμμα θα διαρκέσει έξι χρόνια και θα ολοκληρωθεί το 2027 ταυτόχρονα με την παράδοση στη ΠΑ των τελευταίων Viper. H διαδικασία βρίσκεται στην τελική της ευθεία με το πρόγραμμα να έχει εγκριθεί από το Ανώτατο Αεροπορικό Συμβούλιο και το Συμβούλιο Αρχηγών Γενικών Επιτελείων και να απομένει η κατάθεσή του στη Βουλή και στην αρμόδια επιτροπή άμυνας.<br /><br />Την ίδια ώρα, πάντως, οι Επιτελείς της Πολεμικής Αεροπορίας καλούνται να αποφασίσουν και για το μέλλον των 32 μαχητικών F-16 block 30 των παλαιότερων του τύπου που διαθέτει η HAF.<br /><br />Τα αεροσκάφη αποκτήθηκαν στο πλαίσιο του προγράμματος Peace Xenia I στα τέλη της δεκαετίας του 80 και συγκεκριμένα μεταξύ Νοεμβρίου 1988 και Οκτωβρίου 1989.<br /><br />Εξετάζεται τόσο το ενδεχόμενο να πουληθούν-υπάρχουν προτάσεις με τελευταία αυτή της αεροπορίας του Μαρόκου- είτε να παραμείνουν στο οπλοστάσιο της HAF με ενδεχόμενο αναβάθμισης.<br /><br />Πληροφορίες αναφέρουν ότι τα block 30 τα οποία ανήκουν στην 330 Πολεμική Μοίρα «Κεραυνός», τους κατ’ εξοχήν δηλαδή εδώ και τριάντα χρόνια αναχαιτιστές του Αιγαίου, μπορούν να εκσυγχρονιστούν έως και τη διαμόρφωση των F-16 block 50.<div><br /></div><div><a href="https://warnews247.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Εφιάλτης για τους Τούρκους: Μετά τα Rafale και τα Viper αναβάθμιση 38 F-16 Block 50. Το επόμενο βήμα της ΠΑ

Την ώρα που το πρόγραμμα για την αναβάθμιση των 84 μαχητικών F-16 block 52+ και block 52+ adv σε διαμόρφωση Viper προχωρά μέσα στο χρονοδιάγ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τούρκος αναλυτής: "Έρχονται άσχημες εξελίξεις για Τουρκία - Ο Μπάιντεν περιμένει πτώση Ερντογάν και διάλυση AKP "

<a href="https://im-media.voltron.voanews.com/Drupal/01live-166/styles/892x501/s3/2021-06/2021-06-14T180109Z_1762128734_RC2I0O9DLPP7_RTRMADP_3_NATO-SUMMIT.JPG?itok=nz5U66Wp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="449" data-original-width="800" height="359" src="https://im-media.voltron.voanews.com/Drupal/01live-166/styles/892x501/s3/2021-06/2021-06-14T180109Z_1762128734_RC2I0O9DLPP7_RTRMADP_3_NATO-SUMMIT.JPG?itok=nz5U66Wp" width="640" /></a><br /><h3 style="text-align: left;">    <span style="font-weight: normal;">Τί αναφέρει για την Σύνοδο Μπάιντεν-Ερντογάν<br />    Για “άσχημες εξελίξεις” εντός του ΑΚP κάνουν λόγο Τούρκος αναλυτής μετά την συνάντηση     Μπάιντεν-Ερντογάν.</span></h3>Eπισημαίνει πως όλα τα θέματα που ταλανίζουν τις σχέσεις Τουρκίας-ΗΠΑ βρίσκονται σε αδιέξοδο ενώ μιλά ακόμη και για διάλυση του κόμματος AKP.<br /><br />Αφήνει δε να εννοηθεί πως “αν δεν συμβεί η πτώση του Ερντογάν – που περιμένουν οι ΗΠΑ- τότε θα εφαρμοστούν άλλα σενάρια με έξοδο από το ΝΑΤΟ”.<br />Πώς διαμορφώνεται η κατάσταση εντός του AKP <br /><br />“Δεν υπήρχαν εκπλήξεις στην συνάντηση Ερντογάν-Μπάιντεν.<br /><br />Όπως ήλπιζε η κυβέρνηση του ΑΚΡ, δεν άνοιξε μια νέα «λευκή σελίδα» ή «πόρτα σε μια νέα εποχή» στις σχέσεις με τις Ηνωμένες Πολιτείες.<br /><br />Δεν υπήρχε αρχή ή τέλος για την Τουρκία.<br /><br />Αλλά δεν ήταν μια ασήμαντη συνάντηση. Η σημασία της συνόδου κορυφής μπορεί να γίνει καλύτερα κατανοητή εξετάζοντας την κατάσταση της κυβέρνησης του AKP πριν και μετά τη συνάντηση.<br /><br />Μιλάμε για “Κυβέρνηση AKP” και όχι για “Τουρκία” διότι πρόκειται για την εξωτερική πολιτική της κυβέρνησης του ΑΚΡ, η οποία αποκλίνει ριζικά από τη γραμμή εξωτερικής πολιτικής της Τουρκίας του τελευταίου αιώνα.<div><br />Πώς ήταν η κατάσταση πριν την Σύνοδο Μπάιντεν-Ερντογάν:<br /><br />Η κυβέρνηση του AKP βρισκόταν στο πιο αδύναμο σημείο της πολιτικής της ζωής και κλυδωνίζεται.<br /><br />Μετά τα τελευταία οκτώ χρόνια συνεχούς φτώχειας, το χάσμα ευημερίας με τη Δύση έχει διευρυνθεί με εκπληκτικό τρόπο. Μεταξύ 2013 και 2020, το κατά κεφαλήν εισόδημα στην Τουρκία μειώθηκε κατά 33% δολ.<br />Κατά την ίδια περίοδο, το μέσο κατά κεφαλήν εισόδημα στην ΕΕ αυξήθηκε 2,7 φορές, σε σχέση με εκείνο της Τουρκίας 4,2 φορές, στις ΗΠΑ κατά 7,4 φορές σε σχέση με της Τουρκίας.<br /><br />Αυτά τα απλά στοιχεία δείχνουν ότι η Τουρκία είναι αποσυνδεδεμένη από τη Δύση σε όρους ευημερίας.<br /><br />Όσον αφορά το κράτος δικαίου και τα ανθρώπινα δικαιώματα, η Τουρκία έχει μείνει πολύ πίσω από πολλές ασιατικές και αφρικανικές χώρες, πόσο μάλλον σε σύγκριση με τη Δύση.<br /><br />Καθώς δεκάδες εκατομμύρια άνθρωποι βλέπουν τους ισχυρισμούς ενός ηγέτη εγκληματικής οργάνωσης (σσ Πεκέρ), η κυβέρνηση έχει παρασυρθεί σε ένα βάλτο διαφθοράς σε πρωτοφανή κλίμακα.<br /><br />Οι δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι το AKP θα χάσει κατά πολύ στις εκλογές. Εάν συνεχιστεί η πτώση στις δημοσκοπήσεις, το κυβερνών κόμμα μπορεί απροσδόκητα να διαλυθεί ακόμη και πριν από τις εκλογές.<br /><br />Η χώρα βρίσκεται σε μια άνευ προηγουμένου απομόνωση στην εξωτερική πολιτική. Αποδέχτηκε την επιβολή από την ΕΕ να «σταματήσει τις παράνομες δραστηριότητές της στην Ανατολική Μεσόγειο».<br /><br />Οι προσπάθειες βελτίωσης των σχέσεων με τις περιφερειακές χώρες όπως το Ισραήλ, η Αίγυπτος, η Σαουδική Αραβία και τα ΗΑΕ δεν καρποφόρησαν.<br /><br />Η κυβέρνηση του AKP αντιλήφθηκε ότι αν η κυβέρνηση Μπάιντεν προχωρούσε σε σκληρές ενέργειες που θα είχαν πολιτικές και οικονομικές συνέπειες, τα πράγματα θα χειροτέρευαν.<br />Γι ‘αυτό το AKP ήταν σε πανικό πριν από τη σύνοδο κορυφής με τον Μπάιντεν.<br /><br />Εκπρόσωποι του AKP έλεγαν συνεχώς ότι ο Μπάιντεν είναι «παλιός φίλος» και ότι η Τουρκία είναι καλός σύμμαχος του ΝΑΤΟ, ότι μπορούν να συμβάλουν στον περιορισμό της Ρωσίας ή σε παρόμοια ζητήματα κ.λπ. <br /><br />Φαίνονταν σαφώς πρόθυμοι να επιδιορθώσουν τις σχέσεις με την κυβέρνηση της Ουάσιγκτον.<br />Πώς είναι η κατάσταση μετά την Σύνοδο Μπάιντεν-Ερντογάν<br /><br />Η κατάσταση της κυβέρνησης του AKP μετά τη σύνοδο κορυφής Μπάιντεν-Ερντογάν μπορεί να συνοψιστεί σε πέντε θέματα.<br /><br />1- Όπως περιμέναμε, η κυβέρνηση της Ουάσιγκτον δεν έλαβε δραστικά μέτρα που θα κάνουν την ζωή της κυβέρνησης του AKP πιο δύσκολη. Αυτός είναι ο λόγος που κύκλοι του AKP είναι… “ευτυχισμένοι” μετά τη συνάντηση. Έχουν δίκιο να χαίρονται.<br /><br />Στην πολιτική, αυτό μερικές φορές εκφράζεται ως «εάν κάποιος πρόκειται να πέσει μόνος του και να πέσει κάτω στο δρόμο, είναι καλύτερο να παρέμβουμε όσο το δυνατόν λιγότερο».<br /><br />Σε κάθε περίπτωση, κανείς στη Δύση δεν θέλει η Τουρκία να πέσει σε μια σοβαρή κρίση.<br /><br />2- Από την άλλη πλευρά, δεν υπήρξε καμία βοήθεια προς την κυβέρνηση του AKP που βρίσκεται σε σοβαρή κρίση λόγω των δικών της σοβαρών λαθών.<br /><br />Έθεσε σε λειτουργία τους S-400; Όχι. Αγοράζει νέα παρτίδα S-400; Όχι. Αγορά νέων όπλων από τη Ρωσία; Όχι. F-35; Όχι.<br /><br />Συνεργασία στη Συρία; Όχι, εκτός από την ανθρωπιστική βοήθεια. Λίγη ανοχή στην υπόθεση Halkbank; Όχι.<br /><br />Αυτά είναι ζητήματα που πρέπει να επιλυθούν από την Τουρκία και τώρα είναι όλα σε τέλμα. Οι S-400 αγοράστηκαν βιαστικά από τη Ρωσία επειδή χρειάζονταν επειγόντως;<br /><br />3- Δεν πρέπει να θεωρείται ότι οι ΗΠΑ, το ΝΑΤΟ και η ΕΕ δεν θα συνεργαστούν καθόλου. Αντιθέτως, είναι βέβαιο ότι θα υπάρξουν εκείνοι που θέλουν να επωφεληθούν από τη δύσκολη κατάσταση στην οποία έχει περιέλθει το ΑΚΡ.<br /><br />Ένα παράδειγμα είναι η προθυμία του AKP να αναλάβει εθελοντικά την προστασία του αεροδρομίου της Καμπούλ στο Αφγανιστάν.<br /><br />Σε αυτήν την επιχείρηση, που η Τουρκία δεν έχει σημαντικό ενδιαφέρον, ίσως η κυβέρνηση του ΑΚΡ να θεωρήσει πως αναλαμβάνει καθεστώς “τοποτηρητή” για τα αμερικανικά συμφέροντα και να δείχνει… περήφανη.<br /><br />Αλλά αν αναμένονται παραχωρήσεις, για παράδειγμα, στους S-400, είμαι σίγουρος ότι κάνουν λάθος.<br /><br />4- Η Τουρκία, η οποία επέλεξε τη Δυτική Συμμαχία στη Ρεπουμπλικανική εποχή, πάντα επιδίωξε καλές σχέσεις με τη Ρωσία και γενικά το πέτυχε.<br /><br />Για πρώτη φορά, το AKP επέλεξε να χρησιμοποιήσει την Αμερική εναντίον της Ρωσίας. Η χρησιμοποίηση δύο μεγάλων δυνάμεων μεταξύ τους είναι ένα παιχνίδι υψηλού κινδύνου.<br /><br />Το AKP και η Τουρκία έχουν πληρώσει το τίμημα αυτού του επικίνδυνου παιχνιδιού μέχρι στιγμής, φοβάμαι ότι θα πληρώσουν ακόμη περισσότερα.<br /><br />5- Η πιο βίαιη υποστήριξη και αντίφαση του ΑΚΡ είναι στον τομέα της Δημοκρατίας και του κράτους δικαίου.<br /><br />Είμαι βέβαιος ότι ο Μπάιντεν έδωσε σαφή έμφαση στη Δημοκρατία και τα ανθρώπινα δικαιώματα κατά τη συνάντηση με τον Ερντογάν. Διότι, σύμφωνα με τη δική του δήλωση, αυτός ήταν ο κύριος λόγος για την επίσκεψή του στην Ευρώπη. Τις επόμενες μέρες, θα διαρρεύσουν πληροφορίες προς αυτήν την κατεύθυνση στα αμερικανικά μέσα ενημέρωσης.<br /><br />Το AKP βλέπει και γνωρίζει ότι η στενή συνεργασία με τη Δύση είναι απαραίτητη για την έξοδο από τη σοβαρή “κατάθλιψη” της Τουρκίας.<br /><br />Αλλά δεν θέλει καν να προσεγγίσει τα πρότυπα της δημοκρατίας και του κράτους δικαίου, που είναι οι προϋποθέσεις για συνεργασία. Επειδή μια Δημοκρατία και ένα κράτος δικαίου που λειτουργεί με πραγματικούς κανόνες σημαίνει ότι η κυβέρνηση του ΑΚΡ εξαφανίζεται γρήγορα. Το ξέρουν και αυτό.<br /><br />Τονίζοντας τη στρατηγική σημασία της Τουρκίας, προσπαθούν να απαλλαγούν από αυτήν την αντίφαση.<br /><br />Η στρατιωτική χούντα που κυβέρνησε την Τουρκία πριν από δεκαετίες είχε χρησιμοποιήσει παρόμοιες δικαιολογίες για να παραμείνει εντός του ΝΑΤΟ και της Δύσης. Στις συνθήκες του Ψυχρού Πολέμου πριν από 40 χρόνια, αυτή η δικαιολογία έγινε αποδεκτή.<br /><br />Είναι λυπηρό για το AKP τώρα να καταφύγει στην ίδια αιτιολόγηση.<br /><br />Όμως, στον 21ο αιώνα, αυτή η δικαιολογία είναι εντελώς ανεπαρκής. Η Τουρκία αποκλείστηκε από την ΕΕ. Έχει γίνει ένα ασήμαντο και περιθωριακό μέλος του ΝΑΤΟ.<br /><br />Χωρίς τη Δημοκρατία και το κράτος δικαίου, οι χώρες δεν θα μπορούσαν να είναι στην ΕΕ ή στο ΝΑΤΟ.<br /><br />Η ένταξη της Τουρκίας στο ΝΑΤΟ δεν είναι βιώσιμη.<br /><br />Υπήρχαν ορισμένοι που δεν έκριναν ως ρεαλιστική αυτήν την αξιολόγηση.<br /><br />Την περασμένη εβδομάδα, το Bloomberg (σσ το είχε δημοσιεύσει το WarNews) δημοσίευσε ένα άρθρο που υποδηλώνει ότι η Τουρκία, η οποία μπαίνει σε ένα αυταρχικό καθεστώς, πρέπει να διακόψει τους δεσμούς με το ΝΑΤΟ. <br /><br />Το τέλος της πορείας της κυβέρνησης του ΑΚΡ δεν φαίνεται λαμπερό.</div><div><br /></div><div><a href="https://warnews247.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br />

Τούρκος αναλυτής: "Έρχονται άσχημες εξελίξεις για Τουρκία - Ο Μπάιντεν περιμένει πτώση Ερντογάν και διάλυση AKP "

    Τί αναφέρει για την Σύνοδο Μπάιντεν-Ερντογάν     Για “άσχημες εξελίξεις” εντός του ΑΚP κάνουν λόγο Τούρκος αναλυτής μετά την συνάντηση  ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μυστική διπλωματία Κ. Μητσοτάκη στα ελληνοτουρκικά με απαίτηση Γερμανίας και Ερντογάν.

<div><a href="https://img.trendsharks.com/market-updates/2020/08/728x410/everything-you-need-to-know-about-the-rising-tensions-between-greece-and-turkey.jpg?v=5fbb71c1" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="410" data-original-width="728" height="360" src="https://img.trendsharks.com/market-updates/2020/08/728x410/everything-you-need-to-know-about-the-rising-tensions-between-greece-and-turkey.jpg?v=5fbb71c1" width="640" /></a></div><h3 style="text-align: left;">  <span style="font-weight: normal;">  Θέλουν να διώξουν από το ΥΠΕΞ τον Ν. Δένδια!<br />   Ενεργοποίηση της "Μυστικής Συμφωνίας του Βερολίνου" από Κ. Μητσοτάκ</span>η</h3>Σοβαρό ζήτημα για την λειτουργία της κυβέρνησης και για την πορεία των εθνικών μας θεμάτων προκύπτει από το “γκρίζο” σκηνικό που δημιουργεί ο πρωθυπουργός Κ. Μητσοτάκης στις ελληνοτουρκικές σχέσεις με την ενεργοποίηση της “Μυστικής Συμφωνίας του Βερολίνου”.<br /><br />Ο πρωθυπουργός ενεργοποίησε τον δίαυλο “μυστικών συνομιλιών” παρακάμπτοντας τελείως τον ΥΠΕΞ Ν. Δένδια και “νεκρώνοντας” ουσιαστικά ακόμη και τον ανύπαρκτο -θεσμικά- Σύμβουλο Εθνικής Ασφαλείας.<br /><br />Ο Τούρκος πρόεδρος πρότεινε και ο Έλληνας πρωθυπουργός δέχθηκε να παραμεριστούν κατά τελείως οι επιτροπές που διεξάγουν τις διερευνητικές συνομιλίες και το βάρος των συζητήσεων να μεταφερθεί στους δύο συμβούλους.<br /><br />Εύλογα δημιουργείται το ερώτημα, πόσο καιρό θα παραμείνει ο Υπουργός Εξωτερικών Ν. Δένδιας στην θέση του καθώς η υφιστάμενη του – που θα έπρεπε να λογοδοτεί μόνο σε αυτόν- διπλωματική σύμβουλος του Κ. Μητσοτάκη, Ε. Σουρανή, έχει χαράξει τελείως διαφορετική πορεία με την έγκριση του ίδιου του πρωθυπουργού.<br /><br />Μία επιλογή έχει το Μαξίμου καθώς η διάσταση απόψεων μεταξύ Κ. Μητσοτάκη και Ν. Δένδια στα ελληνοτουρκικά είναι κάτι παραπάνω από εμφανής: “light” αποπομπή του Ν. Δένδια μέσω ανασχηματισμού όταν έρθει η κρίσιμη στιγμή…εκτός αν τους προλάβουν τυχόν εκλογές.<br /><br />Ήδη ο Ν. Δένδιας έχει εκφράσει μία φορά με σαφέστατο τρόπο την δυσφορία του. Ας δούμε πρώτα την δήλωση Ερντογάν.<br /><br />Ερντογάν: Συμφωνήσαμε να συνομιλούν Καλίν – Σουρανή <br /><br />Για όσους δεν το είχαν καταλάβει ο Ταγίπ Ερντογάν και ο Κυριάκος Μητσοτάκης φώναξαν στη συνάντησή τους, αντί των μεταφραστών, τους εξ απορρήτων συμβούλους τους Ιμπραήμ Καλίν και Ελένη Σουρανή.<br /><br />Ο Ερντογάν περιέγραψε ένα κανάλι απευθείας επικοινωνίας, που είχε ήδη στηθεί -απλώς ατόνησε στη συνέχεια- ήδη από το καλοκαίρι του 2020, με την περίφημη «τριμερή του Βερολίνου».<br /><br />Υπενθυμίζουμε ότι ο Ταγίπ Ερντογάν απέδωσε κομβικό ρόλο στην Ελένη Σουρανή και τον Ιμπραήμ Καλίν για μία «απευθείας συνεννόηση» μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας, χωρίς την παρεμβολή τρίτων, όπως είπε.<br /><br />Μιλώντας στους δημοσιογράφους που τον συνόδευαν στο αεροπλάνο, στην επιστροφή του από επίσημη επίσκεψη στον σύμμαχό του Αλίγιεφ, στο Αζερμπαϊτζάν, ο πρόεδρος της Τουρκίας ανέφερε:<br /><br />«Συναντηθήκαμε με τον Μητσοτάκη. Του είπα, όπως και σήμερα, ας μη βάλουμε μεταξύ μας τρίτα πρόσωπα, οργανισμούς και κράτη. Αν θα κάνουμε κάτι, να το κάνουμε μαζί. Ο δικός σου ειδικός απεσταλμένος με τον δικό μου ειδικό απεσταλμένο ας συναντηθούν και ας μας ενημερώσουν. Και μετά να συναντηθούμε εμείς. Το σημαντικότερο θέμα που συμφωνήσαμε ήταν αυτό.<br /><br />Με την Ελλάδα θα συνεννοούμαστε όχι μέσω άλλων κρατών, οργανισμών αλλά μέσω του ειδικού απεσταλμένου μου Ιμπραχίμ Καλίν, και την ειδική απεσταλμένη του Μητσοτάκη κυρία Ελένη Σουρανή και θα κάνουμε τα βήματα μας. Η συνάντηση μας με τον Μητσοτάκη, για τους Έλληνες ήταν ευχάριστο γεγονός. Είναι σημαντικό. Καλό ήταν, καλή συνάντηση. Εύχομαι κι από εδώ και πέρα να πάει καλά», κατέληξε ο Ερντογάν.<div><br />Tσαβούσογλου: Ο Δένδιας λέει πολλά πίσω από την πλάτη μας!<br /><br />Πριν λίγο και ο Τσαβούσογλου στοχοποίησε τον Έλληνα ΥΠΕΞ, Ν. Δένδια, λέγοντας τα εξής:<br /><br />“Μετά τις συνεχιζόμενες εντάσεις στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο για ένα ορισμένο χρονικό διάστημα, ξεκινήσαμε έναν διάλογο με την Ελλάδα. Ο Έλληνας υπουργός Εξωτερικών Νίκος Δένδιας ήρθε στην Τουρκία και εγώ, πήγα στην Ελλάδα.<br /><br />Ο Έλληνας πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης στις Βρυξέλλες ήταν επίσης πολύ θετικός. Αυτά είναι θετικά. Έχουν επιλυθεί όλα τα προβλήματα; Όχι. Το ότι μιλάμε όμως δείχνει την αποφασιστικότητά μας να λύσουμε τα προβλήματά μας μέσω διαλόγου. Ελπίζω αυτή η ειλικρίνεια να συνεχίστε και από δύο πλευρές.<br /><br />Αλλά ταυτόχρονα, η Ελλάδα πρέπει να σταματήσει τις προκλήσεις. Η συνέντευξη Τύπου που δώσαμε ήταν καλή, αλλά ο φίλος μου Δένδιας λέει πολλά πίσω από την πλάτη μας…”<br /><br />Η ενεργοποίηση της μυστικής συμφωνίας του Βερολίνου φέρνει “δυσφορία” Δένδια<br /><br />Η παρουσία Καλίν-Σουρανή στη συνάντηση Μητσοτάκη-Ερντογάν στη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ σηματοδοτεί την ενεργοποίηση της μυστικής συμφωνίας του Βερολίνου και τον παραγκωνισμό του ΥΠΕΞ Ν. Δένδια.<br /><br />Ωστόσο, αυτό τον «παραγκωνισμό» της επίσημης ελληνικής διπλωματίας δεν την βλέπουν- όπως είναι φυσικό- με καλό μάτι στο υπουργείο Εξωτερικών.<br /><br />Γι’ αυτό και αμέσως μετά την ενημέρωση Ερντογάν, αρμόδιες… διπλωματικές πηγές θύμιζαν ότι Ελλάδα και Τουρκία έχουν πολλά… κανάλια επικοινωνίας: όπως, για παράδειγμα, τους υπουργούς Εξωτερικών, τα κλιμάκια που διεξάγουν τις διερευνητικές επαφές, αλλά και τα στελέχη που εμπλέκονται στις συζητήσεις για τα Μέτρα Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης.</div><div><br />Η προειδοποιητική βολή Ν. Δένδια<br /><br />Υπενθυμίζεται ότι οι Καλίν-Σουρανή στη συνάντησή τους στο Βερολίνο στις 13/07/2020, η οποία πραγματοποιήθηκε εν αγνοία του Έλληνα ΥΠΕΞ Ν. Δένδια κατά ομολογία του ιδίου, κατέληξαν σε μυστική συμφωνία για τις θαλάσσιες ζώνες όπως ο ίδιος ο Κ. Μητσοτάκης ομολόγησε αργότερα σε συνέντευξη που παραχώρησε στον Γ. Πρετεντέρη (δημοσιεύτηκε 12/10/2020 στο primeminister.gr).<br /><br />Το σχετικό απόσπασμα της συνέντευξης όπως δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα “Δημοκρατία” αναφέρει:<br /><br />«Γ. ΠΡΕΤΕΝΤΕΡΗΣ: Στο Βερολίνο, συμφωνήθηκε μόνο θαλάσσιες ζώνες;<br /><br />Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ: Βεβαίως. Βεβαίως έχει συμφωνηθεί.<br /><br />Γ. ΠΡΕΤΕΝΤΕΡΗΣ: Γιατί τότε δεν δώσατε στη δημοσιότητα τη Συμφωνία του Βερολίνου, αν είναι τόσο υπέρ μας;<br /><br />Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ: Γιατί εξαρχής είχαμε συμφωνήσει να μην δοθεί. Δεν ήταν άλλωστε συμφωνία, όπως σας είπα κατ’ αρχάς. Είναι τα γραπτά πρακτικά του τι συμφωνήθηκε εκεί.»<br /><br /><br />Ο Έλληνας ΥΠΕΞ Ν. Δένδιας, άστραψε και βρόντηξε σχετικά με την πρωτοβουλία της Ε. Σουρανή ερήμην του στο Βερολίνο και εμμέσως πλην σαφώς άφησε αιχμές για τη στάση του Κ. Μητσοτάκη.<br /><br />Ο επικεφαλής της ελληνικής διπλωματίας σε ομιλία του στο Κοινοβούλιο επιτίμησε την Ε. Σουρανή, υποστηρίζοντας ότι επικοινώνησε με τον Ιμπραήμ Καλίν στο Βερολίνο χωρίς να ενημερώσει το ΥΠΕΞ ως όφειλε.<br /><br />Συγκεκριμένα είπε:<br /><br /><i>«Όσον αφορά το θέμα το οποίο πράγματι ενυπάρχει στο δημόσιο λόγο για το θέμα του Βερολίνου, προφανώς αναφέρεται κανείς στην τηλεφωνική συνομιλία της διπλωματικής συμβούλου του Πρωθυπουργού με το διπλωματικό σύμβουλο του Τούρκου Προέδρου. Θέλω να σας πω το εξής και να σας το πω γενικά και οριζόντια. Η διπλωματική σύμβουλος του Πρωθυπουργού είναι βεβαίως η διπλωματική σύμβουλος του Πρωθυπουργού, είναι όμως διπλωμάτης και υπό τη διπλωματική της ιδιότητα είναι υφισταμένη του εκάστοτε Υπουργού των Εξωτερικών και δεν νοείται να ασκεί πολιτική εν αγνοία του Υπουργού Εξωτερικών.</i><br /><br />Επί τούτου έχω κάνει και σαφή δήλωση ότι εγνώριζα, ως μη έδει.<br /><br />Και γιατί το έκανα αυτό; Όχι για να πω το αυτονόητο, αυτό που οποιοσδήποτε καλόπιστος θα αντιλαμβανόταν χωρίς να χρειαστεί να το πω, αλλά ακριβώς για να υπογραμμίσω ότι σε κρίσιμες στιγμές η αντίληψη ότι μπορεί να υπάρχουν διαφορετικές απόψεις ή να γίνονται πράγματα εν αγνοία, είτε από τη μία πλευρά είτε από την άλλη πλευρά, είναι καταστροφική».<br /><br />Μάλιστα στην προαναφερθείσα συνέντευξη στον Γ. Πρετεντέρη, ο ίδιος ο Πρωθυπουργός επισήμανε ότι η συμφωνία πραγματοποιήθηκε στις κατ’ ιδίαν επαφές των διπλωματικών συμβούλων και όχι τηλεφωνικώς, όπως ο Ν. Δένδιας ανέφερε στην ομιλία του στην Βουλή.</div><div><br /></div><div><a href="https://warnews247.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br />

Μυστική διπλωματία Κ. Μητσοτάκη στα ελληνοτουρκικά με απαίτηση Γερμανίας και Ερντογάν.

    Θέλουν να διώξουν από το ΥΠΕΞ τον Ν. Δένδια!    Ενεργοποίηση της "Μυστικής Συμφωνίας του Βερολίνου" από Κ. Μητσοτάκ η Σοβαρό ζ...

Διαβάστε την συνέχεια

Oι Ισραηλινοί προειδοποιούν την Ευρώπη: ''Ξυπνήστε, ο Ερντογάν ιδρύει κόμματα στις χώρες σας''

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2021-06/116394.jpeg?itok=w78kM2Uw" width="640" /><br /><br /><b>Παναγιώτης Νάστος</b><br />Πολλά έχουν γραφτεί για το πώς η Τουρκία χρησιμοποιεί τζαμιά, ιμάμηδες και συλλόγους για να επηρεάσει τη θρησκευτική και πολιτιστική ζωή στην Ευρώπη.<br /><br /><br />Πέραν όμως των ανωτέρω, η Τουρκία προσπαθεί να επηρεάσει την πολιτική ζωή και συμπεριφορά της Ευρώπης εφαρμόζοντας και έναν άλλο σχεδιασμό, <a href="https://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/308360">σύμφωνα με τους Ισραηλινούς</a>. Αυτός είναι η υποστήριξη αναδυόμενων πολιτικών κομμάτων στην Ευρώπη. Ας δούμε τις κινήσεις της Τουρκίας βάσει αυτού του σχεδιασμού, σε μια σειρά από Ευρωπαϊκές χώρες.<br /><br />Βουλγαρία <br /><br />Ο Τούρκος Πρόεδρος πρόσφατα δέχθηκε αντιπροσωπεία από το Κίνημα Δικαιωμάτων και Ελευθεριών (MRF), ένα σημαντικό κόμμα στη Βουλγαρία. Αυτό συνέβη την Κυριακή, 6 Ιουνίου. Ο Ερντογάν συνοδευόταν από τον Τούρκο υπουργό Εξωτερικών Mevlüt Çavuşoğlu και από εκπροσώπους του κόμματός του.<br />Σημειωτέον ότι το MRF κέρδισε το 20% των ψήφων στις ευρωπαϊκές εκλογές και το 10% στις εθνικές εκλογές<br /><br />Σουηδία<br /><br />Τον Αύγουστο του 2019, ο Mikail Yüksel, Σουηδός πολιτικός τουρκικής καταγωγής, ίδρυσε ένα νέο κόμμα με το όνομα "Nyans". Κατηγορούμενος για σχέσεις με τους Γκρίζους Λύκους, των οποίων ο πατέρας του είναι μέλος και συνεργάτης του συνασπισμού του AKP του Ερντογάν, σήμερα ο Γιούσελ θέλει να μπει στο κοινοβούλιο στη Στοκχόλμη.<br /><br />Εκτός από τους δεσμούς με τους Ισλαμιστές που είναι ήδη γνωστοί στη Σουηδία, όπως ο πρώην Υπουργός Κατασκευών Μεχμέτ Καπλάν και ο ακτιβιστής Γιασρί Χαν (πρώην Πράσινο Κόμμα), η πλατφόρμα Nyans θέλει να τιμωρήσει την «Ισλαμοφοβία».<br /><br />"Θέλουμε η Ισλαμοφοβία να κηρυχθεί έγκλημα, θέλουμε οι Μουσουλμάνοι να αναγνωρίζονται ως μειονότητα στο σύνταγμα", δήλωσε ο Γιούσελ στην τουρκική φιλοκυβερνητική εφημερίδα Daily Sabah.<br /><br />Το κόμμα "Nyans" έχει πολύ καλές πιθανότητες να αποκτήσει πολιτική εκπροσώπηση στο κοινοβούλιο και αυτό θα επιδιώξει με τη συμμετοχή του στις εκλογές του 2022.<br /><br />Ολλανδία<br /><br />Το "Denk", το κόμμα που ιδρύθηκε από τον Τουχάνα Κουζού και τον Σελτσούκ Öztürk, έφερε τρεις βουλευτές στο ολλανδικό κοινοβούλιο τον Μάρτιο του 2021.<br /><br />Το κόμμα δεν κρύβει τη σχέση του με την Τουρκία, όπου οι επικρίσεις κατά της χώρας αυτής είναι ταμπού, όπως και η άρνησή τους να μιλήσουν για τη γενοκτονία των Αρμενίων.<br /><br /><br />Ο Ολλανδός δημοσιογράφος Kleis Jager συνοψίζει το ολλανδικό υπέρ του Ερντογάν κόμμα στο "Le Figaro" ως εξής:<br /><br />«Στο Ρότερνταμ, όπου το ένα πέμπτο των ψηφοφόρων είναι μουσουλμάνοι, έχει δημιουργηθεί ένα ισλαμικό κόμμα που υπερασπίζεται τους Ολλανδούς τουρκικής καταγωγής και διαδίδει τις ιδέες του Ερντογάν.<br /><br />Αυτό το κόμμα υποστηρίζει πλήρως τις πολιτικές του Ερντογάν, ενδιαφέρεται σχεδόν αποκλειστικά για ζητήματα που σχετίζονται με την τουρκική κοινότητα και παρεμβαίνει πολύ λίγο έξω από αυτά τα θέματα.<br />Αγωνίστηκε ειδικά για την ίδρυση τουρκικών σχολείων στις Κάτω Χώρες.<br />Το κόμμα προτείνει μια αριστερή οικονομική πολιτική, αλλά η ομιλία του είναι εξαιρετικά στοχευμένη, αφού καταγγέλλει σχεδόν μόνο την ισλαμοφοβία και την εχθρότητα προς τις κοινότητες των μεταναστών. "<br /><br />Γαλλία<br /><br />Ο Nagib Azergui μόλις ίδρυσε την Ένωση Μουσουλμανικών Δημοκρατών της Γαλλίας (UDMF), η οποία παρουσιάζει οκτώ λίστες στις περιφερειακές εκλογές στα τέλη Ιουνίου.<br />Το σύνθημα του αντανακλά για τις προθέσεις του κόμματος: "Όλοι ενωμένοι ενάντια στην Ισλαμοφοβία".<br />Το κόμμα έχει ορίσει μέλη μιας πρώην λίστας που σχετίζεται με το Ερντογάν.<br />Η εβδομαδιαία "Marianne" σε μια έρευνα την ονόμασε «ο Δούρειος ίππος του πολιτικού Ισλάμ».<br /><br />Βοσνία-Ερζεγοβίνη<br /><br />Το μέλος της Βοσνίας του Προεδρικού Συμβουλίου της Βοσνίας - Ερζεγοβίνης, Sefik Dzaferovic, έκανε δηλώσεις στον ανταποκριτή του τουρκικού πρακτορείου ειδήσεων Anadolu, με την ευκαιρία του Φόρουμ Διπλωματίας της Αττάλειας (ADF).<br /><br />Επισημαίνοντας ότι η Τουρκία και η Βοσνία-Ερζεγοβίνη είναι δύο αδελφικές χώρες που υποστηρίζουν πάντα ο ένας τον άλλον, ο Ντζαφέροβιτς είπε, "Η Τουρκία βοηθά πάντα τη Βοσνία και Ερζεγοβίνη. Ευχαριστούμε τον Πρόεδρο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν και τον τουρκικό λαό. Μιλήσαμε για το πως θα κάνουμε τις σχέσεις μας πολύ καλύτερες στην Αττάλεια και για το τι θα μπορούσαμε να κάνουμε πάνω σε αυτό "<br /><br />Υπενθυμίζοντας ότι το Σχέδιο Αυτοκινητοδρόμου του Σεράγεβο-Βελιγραδίου και η Συμφωνία Ελεύθερων Συναλλαγών, την οποία υποστηρίζει η Τουρκία, είναι η πιο πρόσφατη συνεργασία μεταξύ των δύο χωρών, ο Ντζαφέροβιτς είπε, "Η Τουρκία προσέφερε τους ευνοϊκότερους όρους στη Βοσνία-Ερζεγοβίνη σχετικά με τη Συμφωνία Ελεύθερων Συναλλαγών. Θα ήθελα να ευχαριστήσω για άλλη μια φορά τον Πρόεδρο Ερντογάν.»<br /><br />Από τα παραπάνω αντιλαμβανόμαστε το τουρκικό σχέδιο χειραγώγησης της πολιτικής της ΕΕ και των κρατών ανεξάρτητα της Ευρωπαϊκής Ηπείρου από την Τουρκία.<br /><br />Η Ευρώπη πρέπει να ξυπνήσει και να πολεμήσει αυτήν την τουρκική απόπειρα διείσδυσης μέσω των δημοκρατιών της, πρίν να είναι αργά.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Oι Ισραηλινοί προειδοποιούν την Ευρώπη: ''Ξυπνήστε, ο Ερντογάν ιδρύει κόμματα στις χώρες σας''

Παναγιώτης Νάστος Πολλά έχουν γραφτεί για το πώς η Τουρκία χρησιμοποιεί τζαμιά, ιμάμηδες και συλλόγους για να επηρεάσει τη θρησκευτική και π...

Διαβάστε την συνέχεια

''Άκυρο'' Παλαιστινιακής Αρχής σε Τουρκία: ''Δεν θέλουμε ΑΟΖ μαζί σας!

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2021-02/%CE%A4%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%BA%CE%AF%CE%B1-%CE%A0%CE%B1%CE%BB%CE%B1%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%AF%CE%BD%CE%B7%20%CE%91%CE%9F%CE%96.jpg?itok=t-JuPGlC" width="640" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">''Άνευ αντικειμένου μια συζήτηση για οριοθέτηση θαλασσίων ζωνών ανάμεσα σε Τουρκία και Παλαιστινιακή Αρχή»</span></h3>Για το ζήτημα μια πιθανής οριοθέτησης ΑΟΖ ανάμεσα στην Παλαιστινιακή Αρχή και την Τουρκία στο Διπλωματικό Φόρουμ για την Ανατολική Μεσόγειο που διοργανώνεται στην Αττάλεια, μίλησε ο Παλαιστίνιος Υπουργός Εξωτερικών, Ριάντ Μάλκι, απαντώντας σε ερώτηση της απεσταλμένης του ethnos.gr Μαρίας Χαζαράκη. Παρά τις όποιες βολιδοσκοπήσεις από πλευράς Άγκυρας, ο Μάλκι διατράνωσε με τον πιο ξεκάθαρο τρόπο ότι «δεν υπάρχει ούτε καν σκέψη αυτή τη στιγμή για κάποια συμφωνία οριοθέτησης ΑΟΖ με την Τουρκία».<br /><br />Από τη δήλωση αυτή, συνάγεται με τον πλέον επίσημο τρόπο ότι οι Παλαιστίνιοι δε συμμερίζονται τις απόψεις κάποιων στην Τουρκία περί κοινών θαλάσσιων συνόρων. Η Άγκυρα επιχειρεί να υπογράψει συμφωνίες για ΑΟΖ με όλες τις χώρες της Ανατολικής Μεσογείου, όπως έκανε και με το άκυρο μνημόνιο κατανόησης με τη Λιβύη, με τις οποίες διαγράφει παντελώς τις θαλάσσιες ζώνες των ελληνικών νησιών.<br /><br />«Εχουμε σύνορα με Αίγυπτο, Ισραήλ και Κύπρο όχι με την Τουρκία»<br /><br />Όπως τόνισε, ο Μάλκι, η Παλαιστινιακή Αρχή έχει θαλάσσια σύνορα με το Ισραήλ, την Αίγυπτο ακόμη και την Κύπρο. Η Τουρκία όμως βρίσκεται αρκετά πιο βόρεια επομένως είναι άνευ αντικειμένου μια συζήτηση για οριοθέτηση θαλασσίων ζωνών μαζί της. Σε κάθε περίπτωση, παρά το γεγονός ότι η Ελλάδα δεν συμμετείχε τελικώς στο Φόρουμ λόγω της συμμετοχής του Προέδρου του ψευδοκράτους στην Κύπρο, Τατάρ, το αντικείμενο της συζήτησης πολλάκις επικεντρώθηκε τόσο στην Αθήνα όσο και στη Λευκωσία, καθώς τα ζητήματα των θαλάσσιων οριοθετήσεων βρισκόταν πάντα στην ατζέντα.<br /><br />Τι αναφέρουν οι Τούρκοι<br /><b><br />''<a href="https://www.star.com.tr/guncel/israilde-buyuk-panik-turkiye-libya-ile-imzaladigi-anlasmanin-bir-benzerini-devreye-soktu-haber-1635719/">Μεγάλος πανικός στο Ισραήλ!</a></b> Η Τουρκία έχει θέσει σε ισχύ παρόμοια συμφωνία που υπέγραψε με τη Λιβύη.''<br /><br />''Ο ισραηλινός Τύπος, γράφοντας ότι μια συμφωνία θαλάσσιων συνόρων που υπεγράφη μεταξύ Τουρκίας και Λιβύης θα εφαρμοστεί με την Παλαιστίνη, ανέφερε ότι η συμφωνία είναι μια ανησυχητική εξέλιξη και ότι το Ισραήλ πρέπει να απαντήσει αμέσως.<br /><br />Πριν λίγες εβδομάδες η Τουρκία, μέσω του φερεφώνου του Ρ. Τ. Ερντογάν Cihat Yaycı, έριξε ξανά ''λάδι'' στη φωτιά. Όπως είχε αναφέρει πρώτο το Πενταπόσταγμα, ο αρχιτέκτονας του οράματος της «Γαλάζιας Πατρίδας», παρουσίασε στην Τουρκία νέο χάρτη που την ενώνει με τη Λιβύη και έχει βλέψεις να κάνει το ίδιο και με την Γάζα! <br /><br />Σε μια πρωτοφανής δήλωση, ο Yaycı ανέφερε τα εξής:<br /><br />''Η συμφωνία που κάναμε με την Λιβύη, μπορεί να γίνει και με την Παλαιστίνη. Μπορούμε να υπογράψουμε μία συμφωνία, που θα αλλάξει τα δεδομένα στην Α. Μεσόγειο. Γι' αυτό τον λόγο πήγε ο Ν. Δένδιας σε Δυτική Όχθη και Ισραήλ, αυτό τον φοβίζει.'' <br /><br />Προφανώς και δεν μπορεί να γίνει κάτι τέτοιο, καθώς το Ισραήλ θα βυθίσει και κυριολεκτικά και μεταφορικά κάθε προσπάθεια της Άγκυρας, όμως είναι ενδεικτικό, το τι σχεδιάζει ο Ερντογάν για την περιοχή.<br /><br />Να σημειωθεί ότι εκτός από τον προφανή παραλογισμό ορισμού ΑΟΖ μεταξύ Τουρκίας και Γάζας, η Κύπρος έχει οριοθετήσει ΑΟΖ τόσο με την Αίγυπτο όσο και με το Ισραήλ. Ωστόσο, αυτοί οι τουρκικοί σχεδιασμοί δεν είναι τωρινοί, πρωτοεμφανίστηκαν πριν ένα χρόνο. <div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

''Άκυρο'' Παλαιστινιακής Αρχής σε Τουρκία: ''Δεν θέλουμε ΑΟΖ μαζί σας!

''Άνευ αντικειμένου μια συζήτηση για οριοθέτηση θαλασσίων ζωνών ανάμεσα σε Τουρκία και Παλαιστινιακή Αρχή» Για το ζήτημα μια πιθανής...

Διαβάστε την συνέχεια

Πώς οι ακροβασίες του Ερντογάν τον οδηγούν σε αδιέξοδο

<img height="338" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/06/erdogan_slpress-1.jpg" width="640" /><br /><b><br />Κακλίκης Γιώργος</b><br />Πολιτικό μεν oν ο Τούρκος πρόεδρος, οι βεβιασμένες όμως επιλογές που αποπειράθηκε να εφαρμόσει σωρευτικά έφεραν τη χώρα του μπροστά σε σειρά αδιεξόδων. Μπορεί οι από παλιά χαραγμένες γραμμές της εξωτερικής τουρκικής πολιτικής να προορίζονταν για εφαρμογή όταν θα επερχόταν ο χρόνος, η χώρα όμως ολίσθησε στα άκρα. Έτσι, οι μέρες της αμερικανικής και ευρωπαϊκής ανοχής παρήλθαν, η αξία της οικονομικής-γεωπολιτικής μετοχής της Τουρκίας κλονίστηκε καθοριστικά ενώ το περιθώριο θεραπείας των εσωτερικών και εξωτερικών προβλημάτων εμφανίστηκε κραυγαλέα απομακρυσμένο.<br /><br />Παρά την επεισοδιακή “απομάκρυνση” από τους δυτικούς συμμάχους, ο Τούρκος πρόεδρος, που αναδιπλώθηκε τακτικά όταν διαπίστωσε πως ΕΕ και ΗΠΑ δεν ήσαν πια ελαστικές στις ακραίες συμπεριφορές του, επανήλθε μετά την πρόσφατη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ στην εμπρηστική ρητορική του όπως είχε κάνει με πολύ πιο έντονες κραυγές λίγες εβδομάδες πριν.<br /><br />Χαρακτηριστικές τότε οι προσβολές κατά του προέδρου των ΗΠΑ, κατά της Αυστρίας και η εξαπόλυση μύδρων ενάντια σε όσους δεν συμμερίζονται τις θέσεις του για το Μεσανατολικό. Παράλληλα, αναζήτησε σημεία στήριξης. Πίστευε πως ακόμα μπορούσε να παίξει τον ρόλο τού ταγού των μουσουλμάνων του κόσμου ηγούμενος πανστρατιάς υπέρ των Παλαιστινίων που κάποιοι από αυτούς, απελπισμένοι, έκαναν λόγο για στρατιωτική βοήθεια της Τουρκίας.<div><br />Τουρκικές ακροβασίες<br /><br />Οι στιγμές ήταν κρίσιμες για την οικονομία της Τουρκίας που συγκινούσε τον κ. Ερντογάν στο μέτρο που από αυτήν παιζόταν το μέλλον και η υστεροφημία του. Και βλέποντας τις αντιλήψεις του περί οικονομικής ανάκαμψης να αστοχούν επέλεξε να αποπροσανατολίσει το εσωτερικό του ακροατήριο και να ενθουσιάσει τους μουσουλμάνους του εξωτερικού μιλώντας για σύμπηξη μετώπου Τουρκίας-Πακιστάν-Κατάρ και τη φύλαξη των Αγίων Τόπων! Και να μη ξεχνάμε: πρότεινε στον Πάπα Φραγκίσκο τη θέση της Ιερουσαλήμ υπό καθεστώς διοίκησης εκπροσώπων των τριών μονοθεϊστικών θρησκειών…<br /><br />Ουάσιγκτον και Βρυξέλλες, έντονα ενοχλημένες από τις πολύμορφες τουρκικές ακροβασίες, διατηρούσαν ελπίδες πως η Άγκυρα θα διέκρινε που βρισκόταν το συμφέρον της. Και, όπως φάνηκε, ο πρόεδρος της Τουρκίας επέλεξε στη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ τον Ιούνιο τη δοκιμαστική συστολή των μεγαλοϊδεατικών απαιτήσεών του πιστεύοντας (και μάλλον όχι άδικα), πως τα χαμόγελα της συνόδου της Συμμαχίας θα επαναληφθούν και στη Σύνοδο του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου τον ίδιο μήνα.<br /><br /><br />Οι δύο αυτές σύνοδοι θα αποτελέσουν σημαντικό σημείο καμπής για τις σχέσεις Δύσης-Τουρκίας. Η πολιτεία της τελευταίας ελάχιστα έχει να παρουσιάσει στοιχεία ειλικρινούς πρόθεσής της να γίνει ένας κανονικός εταίρος. Χωρίς μεγαλοϊδεατισμούς, χωρίς επιθετικότητα και casus belli έναντι των γειτόνων της και χωρίς επεκτατική βουλιμία που διασαλεύει επικίνδυνα πολλές περιφερειακές και διεθνείς ισορροπίες.<br /><br /></div><div>Όταν χαμηλώνουν οι τόνοι<br /><br />Τώρα που οι τουρκικοί τόνοι χαμηλώνουν και ο κ. Ερντογάν εκδηλώνει επιθυμία απ’ ευθείας συνεννόησης με τον Έλληνα πρωθυπουργό, οι δυτικές πρωτεύουσες πρέπει να αρχίσουν να διερωτώνται αν τα δικά τους συμφέροντά θα εξυπηρετούνται με ασφάλεια και στο διηνεκές με μια “μετανοούσα” Τουρκία. Μια Τουρκία που ασφαλώς θα επιχειρήσει να εμφανίσει εχέγγυα για τη λείανση των θέσεων του Τούρκου προέδρου.<br /><br />Αλλά και μιας ολόκληρης νέας γενιάς κρατικών υπαλλήλων και στρατιωτικών που, ανάμεσα σ’ άλλα, εργαλειοποιούν το Ισλάμ για την εξυπηρέτηση των εθνικιστικών στόχων τους. Εχέγγυα θα παρουσιάσει και έναντι της Αθήνας που δεν αποκλείεται και προς αυτήν να στραφεί επικοινωνιακά, για δεύτερη φορά μετά το 2017, επιδιώκοντας να απαλύνει ακόμα περισσότερο τις δυτικές επιφυλάξεις.<br /><br />Γι’ αυτό, καλό είναι, από τώρα, Ουάσιγκτον και Βρυξέλλες να έχουν έγκαιρα κατατάξει την Άγκυρα στην κατηγορία που της αρμόζει. Ώστε να μη βρεθούν ξανά μπροστά στο φαινόμενο μιας Τουρκίας που θα κινείται εξυπηρετώντας αποκλειστικά τα δικά της συμφέροντα, υποχρεώνοντας τη Δύση να κινείται σε ρυθμούς Ανατολίας. Οδηγώντας την έτσι σε περιπέτειες χειρότερες από αυτές που της έχει επιφυλάξει τα τελευταία χρόνια.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Πώς οι ακροβασίες του Ερντογάν τον οδηγούν σε αδιέξοδο

Κακλίκης Γιώργος Πολιτικό μεν oν ο Τούρκος πρόεδρος, οι βεβιασμένες όμως επιλογές που αποπειράθηκε να εφαρμόσει σωρευτικά έφεραν τη χώρα του...

Διαβάστε την συνέχεια

Η διπλή διπλωματική ντρίπλα του Ερντογάν

<img height="338" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/06/mitsotakis_erdogan_slpress-2.jpg" width="640" /><br /><br /><b>Λυγερού Νεφέλη</b><br />Όπως επιβεβαιώνεται και από την ομιλία του στο διπλωματικό φόρουμ στην Αττάλεια (μία υψηλού επιπέδου τουρκική εκδήλωση δημόσιας διπλωματίας), ο Ερντογάν έχει υιοθετήσει το τελευταίο διάστημα μία πολιτική έναντι της Ελλάδας, η οποία συνδυάζει αφ’ ενός τους φιλικούς τόνους, αφ’ ετέρου την εμμονή στις εκτός διεθνούς δικαίου τουρκικές θέσεις.<br /><br />Είναι προφανές πως στην Άγκυρα έγιναν τους τελευταίους μήνες δεύτερες σκέψεις αναφορικά με το ελληνοτουρκικό μέτωπο και το Κυπριακό. Διαπίστωσαν πως στα ελληνοτουρκικά δεν είχαν τα περιθώρια που πίστευαν αρχικά. Έλαβε χώρα, εξάλλου, η αλλαγή φρουράς στον Λευκό Οίκο που υποχρέωσε τον Ερντογάν να κάνει κράτει, μέχρι να δει που θα ισορροπήσουν οι αμερικανοτουρκικές σχέσεις.<br /><br />Μπορεί στη συνάντησή τους ο Μπάιντεν να έδωσε χρόνο για διαπραγματεύσεις, αλλά το χάσμα μεταξύ Ουάσινγκτον και Άγκυρας παραμένει αγεφύρωτο. Είναι αξιοσημείωτο, μάλιστα, πως ο Τούρκος πρόεδρος δήλωσε δημοσίως πως δεν πρόκειται να κάνει βήμα στο ζήτημα των S-400 και πως ξεκαθάρισε τη θέση του αυτή στον Αμερικανό πρόεδρο.<br /><br />Προφανώς, οι ΗΠΑ θα εξαντλήσουν τα περιθώρια γεφύρωσης των τραυματισμένων διμερών σχέσεων πριν τραβήξουν το σκοινί, αλλά η μεταβατική αυτή περίοδος δεν προσφέρεται για τουρκικές επιθετικές ενέργειες επί του πεδίου, όπως θα ήταν π.χ. μία γεώτρηση έξω από τα ελληνικά χωρικά ύδατα. Εκτός από την Ουάσινγκτον, η οποία θα εκμεταλλευόταν την ευκαιρία για να στριμώξει την Άγκυρα, θα δυσκόλευαν πολύ και οι σχέσεις με την ΕΕ.<br /><br />Το μήνυμα που έχει στείλει το Βερολίνο στον Ερντογάν είναι σαφές: «εάν θέλεις να σε στηρίξουμε και να προωθήσουμε τη λεγόμενη θετική ατζέντα, πρέπει να αποφύγεις τις επιθετικές ενέργειες». Σ’ αυτά πρέπει να προσθέσει κανείς και το αρνητικό κλίμα που συνεχίζει να υπάρχει στις σχέσεις της Τουρκίας με Ισραήλ, Αίγυπτο, Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και Σαουδική Αραβία, παρά τις προσπάθειες της τουρκικής διπλωματίας να ρίξει γέφυρες ειδικά με τις αραβικές χώρες.<br /><br />Λύση δύο κρατών στο Κυπριακό<br /><br />Για να έχουμε πλήρη την εικόνα πρέπει να συνυπολογίσουμε το γεγονός ότι εδώ και καιρό, η Άγκυρα έκανε ένα ποιοτικό βήμα σε ό,τι αφορά τη θέση της για το Κυπριακό. Εγκατέλειψε τη διζωνική δικοινοτική ομοσπονδία, που την αποδεχόταν μέχρι τώρα στα λόγια, και απαιτεί λύση δύο κρατών. Μία τέτοια λύση είναι έξω από το πλαίσιο που ορίζουν τα ψηφίσματα του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ εδώ και δεκαετίες, γεγονός που υποχρεώνει όλους τους διεθνείς παράγοντες να σταθούν αρνητικά στην απαίτηση της Άγκυρας, παρ’ ότι επί της ουσίας είναι διατεθειμένοι να αποδεχθούν συνομοσπονδιακή λύση, κρατώντας ως κέλυφος τον όρο “διζωνική δικοινοτική ομοσπονδία”.<br /><br />Όπως συνηθίζει η Άγκυρα, ότι εστιάζει σε ένα μέτωπο για να προωθήσει τη θέση της, κατεβάζει τους τόνους στα άλλα, ώστε να συγκεντρώσει όλο της το πολιτικό και διπλωματικό κεφάλαιο στον εκάστοτε στόχο της. Αυτό συμβαίνει και σήμερα. Κατεβάζει τους τόνους στα ελληνοτουρκικά για να εστιάσει στο Κυπριακό, ελπίζοντας να πάρει αν όχι δύο κράτη, τουλάχιστον μία συνομοσπονδιακή λύση με όχημα τη λεγόμενη “κυριαρχική ισότητα”.<br /><br />Στο πλαίσιο αυτό, μιλώντας στο φόρουμ της Αττάλειας, ο Ερντογάν δήλωσε: «αισθανόμαστε ικανοποίηση για την ώθηση που έχουμε πετύχει την τελευταία περίοδο στις σχέσεις μας με την Ελλάδα», προσθέτοντας ότι «θέλουμε επίσης να ενισχύσουμε τη θετική μας συνεργασία με τις συμμάχους μας, τις ΗΠΑ και την ΕΕ». Δεν παρέλειψε, βέβαια, να ξεκαθαρίσει ότι στην Κύπρο «υποστηρίζουμε την πρόταση λύσης δύο κρατών στην Κύπρο με κυριαρχική ισότητα, που υπέβαλε η “ΤΔΒΚ” στη Γενεύη».<br /><br />Τo φόρουμ της Αττάλειας, εξάλλου, στήθηκε και γι’ αυτόν τον λόγο. Η πρόσκληση του Τουρκοκύπριου ηγέτη Ερσίν Τατάρ έγινε για να του ανοίξει διπλωματικούς ορίζοντες, με την έννοια να τον “συστήσει” σε χώρες, με τις οποίες το καθεστώς Ερντογάν έχει καλές σχέσεις, όπως είναι το Κατάρ, το Αζερμπαϊτζάν, αλλά και η Ουκρανία, η Γεωργία, το Πακιστάν κ.α.<div><br />Διαπραγμάτευση σε ανώτατο επίπεδο<br /><br />Τέλος, αναφερόμενος στην Ανατολική Μεσόγειο, ο Τούρκος πρόεδρος επανέφερε την πρόταση για σύγκληση Μεσογειακής Διάσκεψης με τη συμμετοχή όλων των ενδιαφερομένων (και των Τουρκοκυπρίων) για μοίρασμα των κοιτασμάτων. Υπενθυμίζουμε ότι ο πρόεδρος της ΕΕ και ο εκπρόσωπος της για την εξωτερική πολιτική είχαν προσπαθήσει να προωθήσουν την ιδέα, παρουσιάζοντάς την σαν ευρωπαϊκή, αλλά ενώ αρχικά είχε φανεί πως θα τα καταφέρουν στη συνέχεια η διάσκεψη κόλλησε.<br /><br />Επιστρέφοντας στα ελληνοτουρκικά, πρέπει να καταστεί σαφές πως η Άγκυρα θέλει να αποκλείσει τους Δυτικούς από τις ελληνοτουρκικές διαπραγματεύσεις, επειδή ακριβώς θεωρεί πως οι ΗΠΑ, αλλά και η ΕΕ, στα δύσκολα θα σταθούν απέναντι σε υπερβολικές τουρκικές απαιτήσεις. Στην πραγματικότητα, επιχειρεί να αποκόψει τα ελληνοτουρκικά από το ευρωτουρκικό πλαίσιο, ακυρώνοντας μία βασική ελληνική διπλωματική επιλογή.<br /><br />Ταυτόχρονα, οριοθέτησε τη διαπραγμάτευση στο ανώτατο επίπεδο, αφήνοντας εκτός τους υπουργούς Εξωτερικών. Την επαφή θα την κρατάνε οι δύο διπλωματικοί σύμβουλοι (Ελένη Σουρανή και Ιμπραχήμ Καλίν), οι οποίοι και θα διεξάγουν τις συνομιλίες και όποτε προκύπτει αδιέξοδο θα παρεμβαίνουν οι Μητσοτάκης και Ερντογάν για να δίνουν λύσεις, εάν γίνεται αυτό εφικτό. Στην πραγματικότητα, επανέρχεται η “διαδικασία του Βερολίνου”.<br /><br />Μητσοτάκης-Ερντογάν: Καλό το "σπάσιμο του πάγου", αλλά χωρίς αυταπάτες...</div><div><br /></div><div>Αν και ο Έλληνας πρωθυπουργός έχει αποφύγει μέχρι τώρα να αναφερθεί αναλυτικά στο τι συμφωνήθηκε στη συνάντησή του με τον Τούρκο πρόεδρο, ο δεύτερος δήλωσε (χωρίς να διαψευστεί από την Αθήνα): «Συναντηθήκαμε με τον Μητσοτάκη. Του είπα “όπως και σήμερα ας μη βάλουμε μεταξύ μας τρίτα πρόσωπα, οργανισμούς και κράτη. Αν θα κάνουμε κάτι, να το κάνουμε μαζί. Ο δικός σου ειδικός απεσταλμένος με τον δικό μου ειδικό απεσταλμένο ας συναντηθούν και ας μας ενημερώσουν. Και μετά να συναντηθούμε εμείς. Και να κάνουμε τα ανάλογα βήματα”. Το σημαντικότερο θέμα που συμφωνήσαμε ήταν αυτό».</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η διπλή διπλωματική ντρίπλα του Ερντογάν

Λυγερού Νεφέλη Όπως επιβεβαιώνεται και από την ομιλία του στο διπλωματικό φόρουμ στην Αττάλεια (μία υψηλού επιπέδου τουρκική εκδήλωση δημόσι...

Διαβάστε την συνέχεια

Ένας έντιμος μεσολαβητής για τα ελληνοτουρκικά… Τι μέλλει γενέσθαι;

<img height="333" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2021/04/GREECE-TURKEY-chess-768x400.jpg" width="640" /><br /><br />Οι διμερείς συναντήσεις των υπουργών εξωτερικών, καθώς και η οικοδόμηση Μέτρων Εμπιστοσύνης είναι σε εξέλιξη. Το αποτέλεσμα μέχρι σήμερα είναι η διαπίστωση από κάθε πλευρά για τους δικούς της λόγους και αιτιάσεις, ότι δεν παρατηρείται καμία πρόοδος ή προσέγγιση. Ακόμα και η εφαρμογή του Διεθνούς Δικαίου είναι αντιληπτή με διαφορετικές παραμέτρους από κάθε πλευρά, αφού η Τουρκία διαβάζει την διεθνή νομοθεσία σύμφωνα με τη δύναμη και το μέγεθος και όχι με το γράμμα του νόμου όπως είναι για παράδειγμα η UNCLOS.<br /><br />ΤΟΥ <b>ΙΩΑΝΝΗ ΑΝΑΣΤΑΣΑΚΗ</b><br /><br />Η συνάντηση του Πρωθυπουργού της Ελλάδας με τον Πρόεδρο της Τουρκίας στα πλαίσια της Σύσκεψης ΝΑΤΟ-2030 δεν απέφερε ουσιαστικά αποτελέσματα. Παρά το γεγονός ότι η Τουρκία επιμένει ότι όλα τα θέματα πρέπει να επιλυθούν σε διμερές επίπεδο, η ίδια η στάση της τορπιλίζει αυτή την μικρή έστω πιθανότητα. Ποια μπορεί να είναι επομένως τα επόμενα βήματα για την προσέγγιση ή και επίλυση των Ελληνο-Τουρκικών διαφορών; Υπάρχουν δυνατότητες προόδου;<br /><br />Ο Έντιμος Διαμεσολαβητής<div><br />Το επόμενο βήμα μετά τις άγονες διμερείς συνομιλίες, είναι οι διαβουλεύσεις με παρουσία καταλύτη, δηλαδή ενός τρίτου έντιμου διαμεσολαβητή. Τίθεται το ερώτημα ποιος θα μπορούσε να γίνει αποδεκτός από τα δύο ενδιαφερόμενα μέρη; Η Ελβετία έχει κερδίσει την αναγνώριση του «έντιμου μεσολαβητή» στον ΟΗΕ, από τη δεκαετία του 50 για την Κορέα (good services and Mediation).Θα μπορούσε να λειτουργήσει ως διαμεσολαβητής στα ΕλληνοΤουρκικά;<br /><br />Η επιλογή δεν προκύπτει τυχαία. Θα ενθυμούνται οι επιμελέστεροι ότι τον Ιούλιο του 2019 ο Υπουργός Εξωτερικών της Ελβετίας κος Κας επισκέφτηκε Αθήνα, Λευκωσία και Άγκυρα, δηλώνοντας την διαθεσιμότητα της κυβέρνησης της Ελβετίας να διαμεσολαβήσει.<br /><br />Ένα χρόνο αργότερα και συγκεκριμένα τον Αύγουστο του 2020 ο Υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας κος Τσαβούσογλου επισκέφτηκε την Ελβετία και επιβεβαίωσε την διαθεσιμότητα της Ελβετικής κυβέρνησης να διαμεσολαβήσει στα Ελληνο-Τουρκικά. Κάτι «ψήνεται», γιατί δεν υπάρχει καπνός χωρίς φωτιά.<br /><br />Το «εργαλείο» παροχής διαμεσολαβητικών υπηρεσιών της Ελβετικής διπλωματίας είναι to Κέντρο Πολιτικής Ασφάλειας στη Γενεύη (Geneva Center for Security Policy- GCSP). Ο νέος Διευθυντής του GCSP που ανέλαβε την 1η Μαΐου 2021, είναι ο Ελβετός πρέσβης Thomas Greminger, ο οποίος έχει μεγάλη εμπειρία σε θέματα ασφάλειας και στον εποικοδομητικό διάλογο για την επίλυση διμερών διαφορών.<br /><br />Σημαντικό γεγονός σχετικά με τον Ελβετό πρέσβη Διευθυντή του GCSP είναι ότι πριν την ανάληψη των καθηκόντων του ήταν ο Γενικός Γραμματέας του Οργανισμού Ασφάλειας και Συνεργασίας στην Ευρώπη με έδρα την Βιέννη (Organization of Security and Cooperation in Europe – OSCE). Εκτιμάται ότι η εμπειρία του αυτή είναι μοναδική και θα αποδειχθεί πολύτιμη για τα Ελληνο-Τουρκικά στο εγγύς μέλλον.<br /><br />Και λίγα λόγια για την Ιστορία από τον 19ο αιώνα. Οι Μεγάλες Δυνάμεις το 1815 καθόρισαν την «ουδετερότητα» της Ελβετίας, η οποία έκτοτε διατηρεί την «αμεροληψία του ουδέτερου». Από τις Μεγάλες Δυνάμεις της εποχής πρωτοστάτησε η Ρωσία. Υπουργός Εξωτερικών του Τσάρου Αλέξανδρου του Α΄ ήταν ο Ιωάννης Καποδίστριας.<br /><br />Δεν είναι τυχαίο το γεγονός ότι για τη συνεισφορά του, ο Καποδίστριας ανακηρύχτηκε «επίτιμος Δημότης» της Γενεύης το ίδιο έτος 1815.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ένας έντιμος μεσολαβητής για τα ελληνοτουρκικά… Τι μέλλει γενέσθαι;

Οι διμερείς συναντήσεις των υπουργών εξωτερικών, καθώς και η οικοδόμηση Μέτρων Εμπιστοσύνης είναι σε εξέλιξη. Το αποτέλεσμα μέχρι σήμερα είν...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι διώξεις του “πατερούλη” Στάλιν κατά των Ελλήνων Ποντίων στην ΕΣΣΔ

<img height="338" src="https://www.history-point.gr/wp-content/uploads/2019/05/stalin-propaganda-1-758x400.jpg" width="640" /><br /><br />Στις 13 Ιουνίου 1949 στη Σοβιετική Ένωση επιχειρήθηκε μία από τις μεγαλύτερες μετατοπίσεις πληθυσμών στην ιστορία της ανθρωπότητας. Ακόμα και οι Έλληνες που έζησαν «πορείες θανάτου» από τους Οθωμανούς στον Πόντο την περίοδο 1916-1923, παρακολουθούσαν άναυδοι την τραγική τους μοίρα. Σε κάθε ελληνικό σπίτι σε όλη την παραλιακή γραμμή από την Ανάπα στην περιοχή του Κράσνονταρ έως το Σόχουμ της Αμπχαζίας και το Βατούμ της Αντζαρίας μπήκαν ένας αξιωματικός και ένας στρατιώτης. Λίγοι από τους άτυχους μετατοπισθέντες ενημερώθηκαν λόγω διαρροής πληροφοριών για την ενδεχόμενη βίαιη εξορία. Όπως δηλώνουν αυτόπτες μάρτυρες εκείνων των γεγονότων: <br /><br />ΤΟΥ <b>Βασίλη Τσενκελίδη</b><br /><br />«Επιτρεπόταν να πάρουν μαζί τους τόσα όσα χωρούσαν στην χειραποσκευή τους. Όλη η υπόλοιπη κινητή και ακίνητη προσωπική περιουσία κρατικοποιήθηκε». Η ιδιωτική περιουσία απαγορευόταν εξαρχής στα πλαίσια της σοσιαλιστικής ιδεολογίας. Οι προσωπικές οικίες των Ελλήνων είτε πουλήθηκαν είτε παραχωρήθηκαν δωρεάν στους νέους κατοίκους που μεταφέρθηκαν από το Βορρά της Ρωσίας στην περιφέρεια Κράσνονταρ και από τις ορεινές περιοχές της Γεωργίας στην Αμπχαζία και στην Αντζαρία.<br /><br />Παρά τη μυστικότητα της επιχείρησης ήταν εύκολο να καταλάβει κανείς πως ο τελικός προορισμός της μεταφοράς μέσω των ατελείωτων σιδηροδρόμων της ΕΣΣΔ που κληρονομήθηκαν από τους τελευταίους τσάρους της δυναστείας Ρομανόφ, θα ήταν η Ασία. Όμως οι αγαθοί και ανυποψίαστοι Έλληνες πίστευαν πως η εκτόπισή τους γίνεται με κατεύθυνση προς την Ελλάδα. Όλοι οι εξορισμένοι είτε είχαν ελληνικά διαβατήρια, είτε απέκτησαν τη σοβιετική υπηκοότητα μετά την ελληνική. Η ψευδαίσθηση χάθηκε όταν το τρένο πέρασε τον ποταμό Βόλγα με μία μοναδική κατεύθυνση· προς την Ασία.<br /><br />Υπό τη συνοδεία των στρατευμάτων της σοβιετικής κρατικής ασφάλειας οι εκτοπισθέντες μέσα σε κλειστά βαγόνια έφτασαν μετά από δύο εβδομάδες στις στέπες και την έρημο του νότιου Καζακστάν. Έφτασαν όσοι άντεξαν και επέζησαν. Γιατί πολλοί από αυτούς πέθαναν από τις κακουχίες και τις αρρώστιες. Η βίαιη εκτόπιση του 1949 ήταν ένας ακόμα κρίκος στην αλυσίδα των διώξεων και των εξοριών των Ελλήνων της ΕΣΣΔ. Ο νέος τρόπος καταπίεσης εξευρέθηκε λίγα χρόνια μετά τη λεγόμενη «Ελληνική επιχείρηση» της Εν-Κα-Βε-Ντε την περίοδο 1937-1938, που κόστισε χιλιάδες ζωές των Ελλήνων της Σοβιετικής Ένωσης.<br /><br />Το 1939 από τη Σοβιετική Ένωση στην Ελλάδα εξορίστηκαν οι οικογένειες των Ελλήνων υπηκόων που εκτελέστηκαν στη διάρκεια της «Ελληνικής επιχείρησης» του 1937-38. Στις συζύγους, στις μητέρες, στις αδελφές και στα παιδιά ανακοινώθηκε πως οι άνδρες τους ήδη βρίσκονταν στην Ελλάδα. «Στην Ελλάδα δεν βρήκαμε τον πατέρα μου Ευθύμιο Συμεωνίδη. Αργότερα μάθαμε πως εκτελέστηκε από τους Σοβιετικούς», έλεγε ο γιος του Ιωάννης που έφτασε στην Αθήνα από την Οδησσό στην ηλικία των 10 ετών, το 1939 με τη μητέρα του Αγριππίνα (Δέσποινα) Τσεγγελίδη, τη γιαγιά και τη θεία του από τη μεριά του πατέρα του.<br /><br />Πολιτική των μαζικών εξοριών, οι Έλληνες στην «ασιατική Βαβυλωνία»<br /><br />Τη δεκαετία του 1930 οι σταλινικές Αρχές ξεκίνησαν την πολιτική των μαζικών εξοριών. Η Σιβηρία και η Κεντρική Ασία (ως επί το πλείστον το Καζακστάν, το Ουζμπεκιστάν, η Κιργιζία) γέμισαν από λαούς με πολύ διαφορετικές πολιτισμικές και γλωσσικές καταβολές. Σε κοινωνίες με τον ντόπιο πληθυσμό στη πλειοψηφία του να βρίσκεται σε σχεδόν πρωτόγονη κατάσταση, έμεναν εξορισμένοι Ρώσοι, Ουκρανοί, λαοί της Βαλτικής, Γερμανοί του Βόλγα, Τσετσένοι, Αρμένιοι, Αζέροι, Κούρδοι, Κορεάτες, Ουιγούροι, Ντουγκάνοι (Κινέζοι μουσουλμάνοι), κ.ά.<br /><br />Οι Έλληνες μαζικά συμπλήρωσαν τον πληθυσμό της «ασιατικής Βαβυλωνίας» τη δεκαετία του 1940. Η πρώτη εκτόπιση των Ελλήνων έγινε προς το βόρειο Καζακστάν και τη Σιβηρία το 1942. Στο πλαίσιο της «επιχείρησης απομάκρυνσης άοπλου πληθυσμού» από το μέτωπο του πολέμου εξορίστηκε στη Σιβηρία και το βόρειο Καζακστάν μεγάλος αριθμός Ελλήνων από την περιοχή Κουμπάν της νότιας Ρωσίας και την πόλη Κερτς της Κριμαίας. Στις 24 Ιουνίου 1944 εξορίστηκαν στο Ουζμπεκιστάν της Κεντρικής Ασίας οι Έλληνες της υπόλοιπης Κριμαίας.<br /><br />Στις 13 Ιουνίου 1949 εξορίστηκαν στο νότιο Καζακστάν πάνω από 40.000 άτομα ελληνικής καταγωγής. Όλος σχεδόν ο ελληνικός πληθυσμός ήταν από τις περιοχές Κουμπάν (βόρειος Καύκασος, Ρωσία), Αμπχαζία και Αντζαρία. Τα έξοδα διαβίωσης κατά τη διάρκεια του εκτοπισμού τους καλύφθηκαν από τους ίδιους. Από τις πληροφορίες που άφησε η εκτοπισμένη στο Καζακστάν Παρασκευή Πενταζίδη (1926, Κουμπάν Ρωσίας – 2006, Αθήνα) αποδεικνύεται για άλλη μια φορά το εξής: «Τις πρώτες μέρες απαγορευόταν να είναι ανοιχτά τα βαγόνια. Η έλλειψη οξυγόνου και η ανύπαρκτη υποδομή για την προσωπική υγιεινή δημιουργούσε εστίες μόλυνσης. Τα πρώτα θύματα της μεταφοράς στα βρόμικα βαγόνια για ζώα ήταν τα νεογνά και μικρά παιδιά.<br /><br />»Για να δημιουργηθούν οι πρόχειρες τουαλέτες οι εκτοπισθέντες τρυπούσαν το πάτωμα των βαγονιών και έφτιαχναν με τα σώματά τους τις ασπίδες για να μην ντρέπονται οι γυναίκες τους άνδρες. Υπήρχαν περιπτώσεις όταν γυναίκες, που μεγάλωναν με τις αρχές των προγόνων τους από τον Πόντο, πέθαιναν αρνούμενες να κάνουν την ανάγκη τους στον ίδιο χώρο με τους ξένους άνδρες». Ο σύζυγος της Παρασκευής Απόστολος Συμεωνίδης πέθανε στο Καζακστάν το 1955 από τις κακουχίες. Η νεαρή τότε Παρέσα (Παρασκευή) μεγάλωσε τα τρία τους παιδιά μόνη της. Επέζησε, επέστρεψε στην περιοχή Κουμπάν και το 1990 έφυγε με τα παιδιά και τα εγγόνια της στην Ελλάδα.<br /><br />Συνολικά, από το 1942 έως 1949 από την παρευξείνια περιοχή του Καυκάσου εκτοπίστηκαν πάνω από 60.000 Έλληνες. Οι βασανισμένοι Έλληνες έπρεπε να βρουν δυνάμεις για να ξεκινήσουν την ζωή τους από την αρχή. Οι τοπικές σοβιετικές Αρχές δεν μερίμνησαν για την εγκατάστασή τους. Οι πρόχειρες οικίες κτίστηκαν από τους ίδιους τους εκτοπισθέντες σε διαλείμματα κατά τη διάρκεια της πολύωρης εργασίας.<br /><br />«Δεν μας πλήρωναν μέχρι το θάνατο του Στάλιν το 1953. Μετά πλήρωσαν μικρό μισθό, όμως μαζεμένο. Δεν ξέραμε πώς να διαχειριστούμε αυτά τα χρήματα. Πήγα στο μαγαζί και πήρα παπούτσια για τα τρία μου παιδιά. Μέχρι τότε χρησιμοποιούσαν ένα παλιό ζευγάρι με τρύπες. Η μεγαλύτερη κόρη μου έβαζε αυτά τα παπούτσια και κουβαλούσε στην πλάτη τη μικρότερη αδελφή για να βγει έξω από το σπίτι το χειμώνα. Το καλοκαίρι κυκλοφορούσαν ξυπόλυτοι», έλεγε η Παρασκευή Πενταζίδη, όπως και πολλοί άλλοι εκτοπισθέντες.<br /><br />Στους εκτοπισθέντες απαγορευόταν η απομάκρυνση από τον τόπο μόνιμης κατοικίας. Σύμφωνα με το διάταγμα του Ανώτατου Σοβιέτ της ΕΣΣΔ, από τις 26 Νοεμβρίου 1948 οι παραβάτες του κανονισμού των «ειδικών ζωνών εγκατάστασης» αντιμετώπιζαν ποινή εικοσαετούς κάθειρξης. Οι Έλληνες, όπως και άλλοι λαοί, ήταν αποκλεισμένοι από τον υπόλοιπο κόσμο.<br /><br />Οι κανονισμοί αυτοί ίσχυσαν μέχρι το θάνατο του Στάλιν. Τρία χρόνια αργότερα, το 1956, μετά το 20ό Συνέδριο του Κομμουνιστικού Κόμματος της Σοβιετικής Ένωσης και την καταδίκη των εγκλημάτων της σταλινικής περιόδου, στους εκτοπισθέντες επιτράπηκε ο επαναπατρισμός στους τόπους της προηγούμενης κατοικίας, με την προϋπόθεση πως αυτή η περιοχή δεν ανήκε στη ζώνη του υπεραυξημένου πληθυσμού.<br /><br />Όμως, στη Σοβιετική Ένωση υπήρχε σύστημα εσωτερικής πολιτογράφησης και η μετοίκιση από περιοχή σε περιοχή ήταν δύσκολη. Εύκολη ήταν μόνο η εγκατάσταση σε άγονες περιοχές. Οι Έλληνες βρήκαν εμπόδια και κατά την εγγραφή τους στα κατά τόπους δημοτολόγια των περιοχών από τις οποίες εξορίστηκαν βίαια. Η περιουσία δεν επιστράφηκε στους νόμιμους κατόχους της. Στα σοβιετικά αρχεία στα βιβλία οικιών των Ελλήνων δεν αναφέρονται πια τα ονόματα τους. Οι Έλληνες ξανάρχισαν τη ζωή τους, για μία ακόμα φορά.<br /><br />Οι σοβιετικές Αρχές αποκατέστησαν την ατομική νομική αθωότητα των άδικα εξορισμένων Ελλήνων. Τον Απρίλιο του 2014, στο πλαίσιο του νόμου για την αποκατάσταση των εξόριστων λαών της Κριμαίας, για πρώτη φορά ακούστηκαν οι Έλληνες ως εθνότητα άδικα διωκόμενη στην ΕΣΣΔ. Ο οργανωμένος ποντιακός χώρος στην παγκόσμιά του διάσταση αναγνώρισε την 13η Ιουνίου 1949 ως Ημέρα μνήμης των σταλινικών διώξεων κατά των Ελλήνων τις δεκαετίες 1930-1940.<div><br /></div><div><a href="https://www.history-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Οι διώξεις του “πατερούλη” Στάλιν κατά των Ελλήνων Ποντίων στην ΕΣΣΔ

Στις 13 Ιουνίου 1949 στη Σοβιετική Ένωση επιχειρήθηκε μία από τις μεγαλύτερες μετατοπίσεις πληθυσμών στην ιστορία της ανθρωπότητας. Ακόμα κα...

Διαβάστε την συνέχεια