Σάββατο 28 Ιανουαρίου 2012

Παρέμβαση Β. Μαρκεζίνη: Ποιος φοβάται τις εκλογές;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjPvPipftTjdmC_cbuPd9FQu9ZSlSYnPYh8rr-5wJvEX2350lAzLxhIMnZcOyuQluhcM4hXwQRyBY-JjCROCvjvdDNC0HDNu1E9ivG8HnqTjb7h5yDvORKTqZaOCkVZmW2RhYVDAlkIX1g/s1600/1434631_600_375_-1520156879.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjPvPipftTjdmC_cbuPd9FQu9ZSlSYnPYh8rr-5wJvEX2350lAzLxhIMnZcOyuQluhcM4hXwQRyBY-JjCROCvjvdDNC0HDNu1E9ivG8HnqTjb7h5yDvORKTqZaOCkVZmW2RhYVDAlkIX1g/s1600/1434631_600_375_-1520156879.jpg" /></a></div> 
Ο τίτλος αυτού του άρθρου αντικατοπτρίζει ένα από τα παράδοξα που αντιμετωπίζει η σύγχρονη Ελλάδα. Πράγματι, καθώς η χώρα μας ετοιμάζεται να λάβει μια σειρά από μέτρα απίστευτης σκληρότητας, τα οποία επιπλέον θα την εγκλωβίσουν επί πολλά χρόνια, η άρχουσα ελίτ του πολιτικού μας κόσμου, μαζί με τα άλλα οικονομικά κατεστημένα που κακοκυβερνούν τη χώρα μας εδώ και τουλάχιστον μία δεκαετία –ή και περισσότερο, σύμφωνα με ορισμένους σχολιαστές–, προσπαθούν καθημερινά να αναβάλουν τη διεξαγωγή των εκλογών. Το γεγονός ότι αυτές οι οδυνηρές αποφάσεις μπορούν να ληφθούν, και θα ληφθούν, από βουλευτές και πολιτικά κόμματα που, στην πειοψηφία τους ξεκάθαρα δεν αντιπροσωπεύουν τη βούληση του ελληνικού λαού διόλου δεν εμποδίζει αυτή την κατηγορία ανθρώπων, ειδικά από τον χώρο του Τύπου, να θεωρεί ότι είναι δικαίωμά της να διορίζει η ίδια την κυβέρνηση της χώρας. Η τελευταία φορά που εφαρμόστηκε αυτή η πρακτική, οδηγώντας τη χώρα σε καταστροφικά αποτελέσματα, ήταν το 1965, αν και ορισμένοι πιστεύουμε ότι δεν μπορεί να επαναληφθεί σήμερα ένα τέτοιο εχείρημα. Πώς εξηγείται όμως η σημερινή απροθυμία να ανατεθεί η λήψη αποφάσεων σε μια Βουλή εκλεγμένη από τον λαό; Τα διάφορα τμήματα της κοινωνίας δίνουν διαφορετικές απαντήσεις σε αυτό το ερώτημα. 
 
Η πρώτη ομάδα που εναντιώνεται στη διεξαγωγή εκλογών περιλαμβάνει πολιτικούς όλων των πολιτικών αποχρώσεων (εξαιρουμένης της Αριστεράς) οι οποίοι ξέρουν καλά πως δεν πρόκειται να επανεκλεγούν. Από αριθμητική άποψη, η ομάδα αυτή δεν είναι μεγάλη∙ φροντίζει, όμως, μέσω των ΜΜΕ, να κάνει πολύ θόρυβο. Στην ομάδα αυτή οφείλουμε να προσθέσουμε τα ΜΜΕ και ορισμένα άλλα τμήματα των κατεστημένων που κυβερνούν την Ελλάδα. Διότι όλοι τους επιδιώκουν να διατηρηθεί πάση θυσία η πολύ βολική σχέση που έχουν με τον ετοιμοθάνατο πολιτικό κόσμο, τουλάχιστον μέχρι να διαμορφώσουν ένα νέο, πειθήνιο υποκατάστατό του. 
 
Πολλά από τα μέλη αυτής της ομάδας θεωρούν «κατάλληλο» τον κ. Παπαδήμο, προκειμένου να επιτύχουν τον στόχο τους. Δυστυχώς, όμως, μέχρι τώρα, το μόνο που έχει καταφέρει ο Έλληνας πρωθυπουργός είναι να μην «ενοχλήσει» ιδιαίτερα τον λαό, και όχι να δώσει δείγματα γνήσιου ηγέτη. Επί του παρόντος, λοιπόν, ο στηρίζων Τύπος ενισχύει αυτή την τεχνητή εικόνα! 
 
Εντούτοις, αν και αυτά τα «άχρωμα» χαρακτηριστικά είναι ελκυστικά σε περιόδους πολιτικής νηνεμίας,είναι εντελώς ακατάλληλα για περιόδους μεγάλων κρίσεων, στις οποίες ο πραγματικός ηγέτης οφείλει να εμπνέει και να βοηθάει τον πολιορκημένο λαό του. Έτσι, οι εν λόγω παρασκηνιακοί παράγοντες θεωρούν ότι μπορούν να διαμορφώσουν μια κάποια ομάδα γύρω από τον τεχνοκράτη πρωθυπουργό, αποτελούμενη, φέρ’ ειπείν, από ένα ετερόκλητο σύνολο γνωστών, σχετικά γνωστών και παντελώς άγνωστων φιλελευθεριζόντων πανεπιστημιακών, «αυθεντιών» του ΕΛΙΑΜΕΠ, οπαδών του Σχεδίου Ανάν και «ασυνήθιστων» εκπροσώπων της τοπικής αυτοδιοίκησης. Οι άνθρωποι όμως που χρειάζεται πραγματικά η χώρα μας –οι επιτυχημένοι επιχειρηματίες– δεν έχουν ακόμη περιληφθεί στους υποστηρικτές της νέας ομάδας, κίνησης, ή κομματικής παράταξης η οποία –ελπίζουν– θα θέσει τελικά εκτός μάχης τον «ενοχλητικό κύριο Σαμαρά», τον οποίο, προφανώς, δεν μπορεί να ελέγξει! 
 
Πράγματι, η πολυσυζητημένη αυτή επιστροφή θα αποτελούσε μια εξέλιξη γεμάτη κινδύνους και δυσκολίες. Ποιος όμως έχει θελήσει να παρουσιάσει στον λαό μια διεξοδική συγκριτική μελέτη για το πόσο διαφορετική, ή ανεπιθύμητη, θα ήταν μια τέτοια κίνηση σε σχέση με τη σχεδιαζόμενη υποδούλωσή μας για τα επόμενα δέκα, δεκαπέντε χρόνια, μόνο και μόνο για να μείνουμε στο ευρώ; 
 
Και κάτι ακόμη πιο σημαντικό: όσοι υποστηρίζουν την παραμονή μας στο ευρώ πιστεύουν ειλικρινά ότι είναι όντως εφικτή αυτή η παραμονή; Μήπως θα ήταν πιο ρεαλιστικό, αντί να ρωτάμε αν θέλουμε εμείς να βγούμε από το ευρώ, να διερωτηθούμε επί πόσο ακόμη καιρό θα θέλουν οι Ευρωπαίοι να μας κρατούν στο ευρώ; 
 
Πού οφείλεται λοιπόν η διάχυτη, μελαγχολική αδιαφορία προς μιαν απόφαση τόσο ζωτική σημασίας όσο είναι η διεξαγωγή εκλογών; 
 
Κατά την άποψή μου, ο βασικός λόγος σχετίζεται με την εξουθένωση, την πλήρη απάθεια, στην οποία έχει βυθίσει τον λαό η διετία της κυβέρνησης Παπανδρέου. Μια μέρα, οι κοινωνιολόγοι και οι πολιτικοί επιστήμονες πρέπει να εξετάσουν τον αδίστακτο και μελετημένα ψυχοφθόρο τρόπο με τον οποίο η τελευταία κυβέρνηση υπονόμευσε το πνεύμα και την αυτοπεποίθηση του μέσου Έλληνα πολίτη, προκειμένου να εξασφαλίσει την παθητική του στάση απέναντι σε μια σειρά άδικων αποφάσεων, οι οποίες επιβλήθηκαν από το εξωτερικό και εφαρμόστηκαν ανεπιτυχώς από διχασμένους και συνεχώς διαπληκτιζόμενους πολιτικούς που σήμερα εμφανίζονται ως ανανεωμένοι δελφίνοι! Ακόμη και ο προκάτοχος του κ. Παπανδρέου ετοιμάζεται να μας εξηγήσει πού έσφαλε ο διάδοχός του, στοχεύοντας Κύριος οίδε σε τι όφελος για τον εαυτό του. 
 
Οι σοβαροί παρατηρητές πρέπει επίσης να σκεφτούν πολύ προσεκτικά κατά πόσον η συνεχής καθοδική πορεία στην οποία εξώθησαν τη χώρα μας η Τρόικα και οι εγχώριοι οπαδοί της μπορεί να κρατήσει για πάντα ή μήπως πλησιάζει η στιγμή που θα ξεσπάσει στους δρόμους ένας πραγματικός και –πολύ φοβάμαι– αιματηρός και εκτεταμένος ξεσηκωμός. 
 
Μπορεί να προειδοποιούμε για αυτό το ενδεχόμενο∙ μπορεί να προβλέπουμε και να ανησυχούμε για τα φοβερά επακόλουθα που θα είχε κάτι τέτοιο∙ ποιος όμως μπορεί, με το χέρι στην καρδιά, να ισχυριστεί ότι ο εξαθλιωμένος λαός δεν θα έχει δίκιο εάν, πολύ σύντομα, επιτρέψει στη φτώχεια του να υπερισχύσει της λογικής του; 
 
Τα ΜΜΕ που ασκούν πιέσεις προκειμένου η κυβέρνηση να περάσει στα χέρια των ευνοουμένων τους σπανίως συζητούν πόσο ακόμη μπορεί να διαρκέσει η επισφαλής ηρεμία της σημερινής κατάστασης. Ας το ξανασκεφτούν όμως: Ποιος είναι ικανοποιημένος από την κατάσταση αυτήν; Το συνεχώς αυξανόμενο πλήθος των ανέργων; Ο αυξανόμενος αριθμός των ζητιάνων στους δρόμους; Η αγορά που έχει στεγνώσει από ρευστό και βλέπει τα εμπορικά καταστήματα να κλείνουν το ένα μετά το άλλο; Τα μόνιμα θύματα, οι συνταξιούχοι; Οι πολίτες που συναλλάσσονται με μιαν αποθαρρυμένη και, ενίοτε, εντελώς απρόθυμη γραφειοκρατία; Ή μήπως, τέλος, οι εργαζόμενοι στον ιδιωτικό τομέα, που πρόκειται σύντομα και αυτοί να βιώσουν τη βαναυσότητα που κατά κανόνα συνοδεύει τις απαιτήσεις του κυρίου Τόμσεν; 
 
Όλα αυτά μάς επαναφέρουν στις διαρκώς επαναλαμβανόμενες απειλές για το μέλλον μας στην Ευρώπη, το ευρώ κ.ο.κ. Έχω θίξει αυτό το θέμα τόσο στην αρχή αυτού του άρθρου όσο και σε διάφορα άλλα κείμενά μου. Θα ήθελα ωστόσο να κλείσω θέτοντας τα ακόλουθα ζητήματα. 
 
Κάθε ευφυής ή πονηρός δημοσιογράφος είναι πράγματι σε θέση να διατυπώσει επιχειρήματα τα οποία ο μέσος ή και ο καλλιεργημένος αναγνώστης ενδέχεται να αποδεχτεί ανεξέταστα. Και πράγματι, η δημοσιογραφική προπαγάνδα που «προβάλλει» συγκεκριμένους πολιτικούς ή διανοουμένους μπορεί να λειτουργήσει επί ένα διάστημα. Οι άνθρωποι, όμως, που κρατούν τη δημοσιογραφική πένα και σχεδιάζουν περίτεχνα τη δημόσια εικόνα αυτών των ατόμων δεν μπορούν άραγε να συνειδητοποιήσουν ότι η δημοσιότητα δεν αρκεί αφ’ εαυτής για να «πουληθεί» ένα προϊόν; Δεν καταλαβαίνουν άραγε ότι το κοινό έχει ήδη αγοράσει«προϊόντα» που έχουν αποδειχθεί δυσλειτουργικά – για να μην πω: άχρηστα ή επικίνδυνα; 
 
Δεν είναι, λοιπόν, καιρός να πούμε στους Έλληνες τι ακριβώς είναι αυτό που εμποδίζει τις διαπραγματεύσεις για το PSI; Δεν είναι καιρός να τους προειδοποιήσουμε ότι δεν πρέπει να θέσουν τους πόρους τους –σημερινούς και μελλοντικούς– στη δικαιοδοσία ξένων δικαστηρίων; Δεν πρέπει να τους πούμε ότι αυτές οι εσπευσμένες κινήσεις επιβάλλονται από τους ξένους «φίλους» μας, οι οποίοι προσπαθούν να υψώσουν προστατευτικά «αναχώματα» γύρω τους, προτού τους πνίξει και αυτούς η ελληνική πλημμύρα; Κι ακόμη: δεν οφείλουμε άραγε να πούμε στους Έλληνες ότι ο μόνος τρόπος για να νικήσουμε τους κερδοσκόπους είναι να είμαστε εξίσου επινοητικοί, ευκίνητοι, απρόβλεπτοι και ανεξάρτητοι με αυτούς; Ας δοκιμάσουμε κάτι νέο, ας προσπαθήσουμε να δείξουμε ανεξαρτησία και φαντασία, και ίσως τότε δούμε τους κερδοσκόπους να μας αφήνουν ήσυχους, για να στραφούν σε νέους στόχους. 
 
Άμεση απαλλαγή από τους κερδοσκόπους και την Τρόικα: αυτός θα έπρεπε να είναι ο στόχος μας! Είναι ανέφικτος; Ναι, αλλά μόνον αν δεν σκεφτόμαστε πρωτότυπα και παραμένουμε προσηλωμένοι σε πολιτικές και προκαταλήψεις του παρελθόντος. 
 
Θεωρώ ότι κανείς δεν μπορεί να αντικρούσει αυτό το επιχείρημα, ακριβώς διότι ποτέ μέχρι τώρα δεν έχουμε δοκιμάσει έναν εναλλακτικό τρόπο σκέψης! 
 
Υ.Γ.: Μετά την αποστολή του κειμένου προς δημοσίευση ο κυριακάτικος Τύπος δημοσίευσε απόσπασμα λόγου της κυρίας Άννας Διαμαντοπούλου, όπου, σύμφωνα με το Έθνος –<a href="http://www.ethnos.gr/article.csp?catrid=22767&subid+28pubid=636055895">http://www.ethnos.gr/article.csp?catrid=22767&subid+28pubid=636055895</a> – «Κυβέρνηση προγραμματικής συμφωνίας και με πρωθυπουργό τύπου Παπαδήμου προτείνει η Άννα Διαμαντοπούλου για την επομένη των εθνικών εκλογών και ανεξαρτήτως αποτελέσματος». Κάθε πρόβλεψη προσεχούς εκλογικού αποτελέσματος είναι παρακινδυνευμένη, ιδίως από βουλευτή που πιθανώς να μην επανεκλεγεί λόγω της διαφαινομένης μεγάλης ήττας του κόμματός της – εκτός, βεβαίως, αν η καθυστέρηση των εκλογών καλυτέρευε την εκλογική του τύχη.Ωστόσο, το να υποδηλώνει κανείς και τι είδους πρωθυπουργός πρέπει να διοριστεί μετά τις εκλογές όχι μόνο δείχνει περιφρόνηση για τα δικαιώματα της νέας Βουλής, αλλά και εξασθενημένο, ίσως, αίσθημα δημοκρατικότητας ως προς τους θεσμούς μας. Πράγματι, μια τέτοια θέση θα μπορούσε να εκληφθεί ως ένδειξη ότι μερικοί από τους βουλευτές μας αρχίζουν να συνηθίζουν στην ιδέα μη πολιτικώς εκλεγμένων πρωθυπουργών, προτιμώντας πρωθυπουργούς που τυγχάνουν της υποστήριξης γνωστών (και αγνώστων) κατεστημένων. Μήπως όμως κάτι τέτοιες τάσεις, μια μέρα, όταν ο λαός αντιδράσει στην απίστευτη κακουχία που του επιβάλλει και η παρούσα κυβέρνηση αλλά και η «φίλη» Τρόικα, οδηγήσουν μερικούς πολιτικούς να εισηγηθούν ακόμη και διακυβέρνηση μέσω του άρθρου 48 του Συντάγματος; Προτού σπεύσουν, λοιπόν, κάποιοι καλοθελητές να κατηγορήσουν τον γράφοντα για λαϊκισμό –που πάντα αποτελεί τον ευκολότερο τρόπο απάντησης για όσους στερούνται επιχειρημάτων–, μήπως θα έπρεπε να λάβουν υπόψη τι μας διδάσκει η ιστορία για τις «ολισθήσεις» από τη δημοκρατία σε (απροκάλυπτα ή συγκαλυμμένα) αυταρχικά καθεστώτα; 
 
 
<a href="http://www.antibaro.gr/">πηγή</a>

Παρέμβαση Β. Μαρκεζίνη: Ποιος φοβάται τις εκλογές;

Ο τίτλος αυτού του άρθρου αντικατοπτρίζει ένα από τα παράδοξα που αντιμετωπίζει η σύγχρονη Ελλάδα. Πράγματι, καθώς η χώρα μας ετοιμάζεται ν...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι μηχανές θανάτου στο μεγαλύτερο αγώνα δρόμου στην ιστορία της ανθρωπότητας.

Ellada simera 0 κόσμος 15:06

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhs-6ATdcdavfEBI7k1ZwOejL2nb7bOH9HURf2U8I-ANOJxe_iuYo2ns3cQCgbmIYHmEv-aE6Fy_2UZTSxshwdkuFikmnRQaoLfnQsyEblKZRsbo9iv9NMT1H7Zio7uAyPKmU0NFINQKAU/s1600/Heron.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="346" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhs-6ATdcdavfEBI7k1ZwOejL2nb7bOH9HURf2U8I-ANOJxe_iuYo2ns3cQCgbmIYHmEv-aE6Fy_2UZTSxshwdkuFikmnRQaoLfnQsyEblKZRsbo9iv9NMT1H7Zio7uAyPKmU0NFINQKAU/s400/Heron.jpg" width="600" /></a></div> 
Σκοτώνουν χωρίς προειδοποίηση, είναι συγκριτικά φθηνά, δεν απειλούνται πολύτιμες ανθρώπινες – Αμερικάνικες - ζωές και παράγουν θριαμβευτικά πρωτοσέλιδα. Κατά τη διάρκεια των τριών τελευταίων ετών, τα περίφημα “drones”, μη επανδρωμένα συστήματα -μαχητικά προσεχώς - εναέριας παρακολούθησης έχουν γίνει σταδιακά το προτιμώμενο όπλο της κυβέρνησης Ομπάμα για την αντιμετώπιση της τρομοκρατίας. 
 
Από την ημέρα ανάληψης των καθηκόντων του, ο πρόεδρος Μπαράκ Ομπάμα έχει εξουσιοδοτήσει πενταπλάσια χτυπήματα με drones, από τον προκάτοχό του Τζόρτζ Μπούς κατά τη δεύτερη θητεία του στο Λευκό Οίκο. Έχει μετατρέψει τις επιθέσεις των μη επανδρωμένων αεροσκαφών από μια σπάνια τακτική παρέμβασης που σκότωνε μετα βίας δεκάδες κάθε χρόνο, σε μια πάγια πρακτική στα αμερικανικά μέτωπα συμφερόντων. Σύμφωνα με στοιχεία εναέριας δραστηριότητας χωρών του ΝΑΤΟ, πραγματοποιούνται πλέον τουλάχιστο δύο φορές την εβδομάδα πτήσεις, πολλές απ’τις οποίες αφορούν χειρουργικές επιθέσεις και που σκότωσαν περισσότερους από 1.000 ανθρώπους στο Πακιστάν το 2010. Στο ζενίθ ωρών πτήσης έφτασαν επίσης και πέρυσι, τα αμερικανικά droneς στις καυτές ζώνες Σομαλίας και Λιβύης. 
 
Στον απόηχο των προβληματικών, τρισεκατομμυρίων δολαρίων αμερικανικών εισβολών στο Ιράκ και το Αφγανιστάν, τα drones αποτέλεσαν ένα κρυφό άσσο για τη Ουάσιγκτον. Με την παγκόσμια κοινή γνώμη να καταδικάζει όλο και περισσότερο, αλλά και την αυξανόμενη εγχώρια δυσαρέσκεια για το κόστος των εμπλοκών αυτών, η προοπτική εξάλειψης των απειλών των Ηνωμένων Πολιτειών με χαμηλό ανθρώπινο, πολιτικό ή οικονομικό τίμημα, αποτέλεσε φυσική επιλογή. 
 
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi97VVitoz_CYuKMVPkmvbJetZf_qOzo22dXOHfg1msMGF8nbkqWBXYrtWHy6CwYd30KQ-eE3mSB4MnEo4AAdYKFbonwBse1u-zJif1gstaS2GtY_79whX0_cUaoLSfI6QgmKAg0pwnLJc/s1600/pakistan-usa_haqqani1.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="188" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi97VVitoz_CYuKMVPkmvbJetZf_qOzo22dXOHfg1msMGF8nbkqWBXYrtWHy6CwYd30KQ-eE3mSB4MnEo4AAdYKFbonwBse1u-zJif1gstaS2GtY_79whX0_cUaoLSfI6QgmKAg0pwnLJc/s320/pakistan-usa_haqqani1.jpg" width="320" /></a>Η σαρωτική χρήση των μη-επανδρωμένων στο Πακιστάν, όμως, έχει δημιουργήσει πρωτοφανή αντι-αμερικανικό συναίσθημα σε αυτή τη χώρα. Ενώ οι Αμερικανοί αξιωματούχοι υποστηρίζουν ότι οι αριθμοί αμάχων που έχουν σκοτωθεί σε επιθέσεις μη επανδρωμένων αεροσκαφών, είναι αμελητέες ποσότητες που συμβαίνουν σε κάθε πόλεμο, η συντριπτική πλειοψηφία των Πακιστανών πιστεύουν ότι χιλιάδες έχουν χαθεί. Πέρυσι, η Πακιστανική κυβέρνηση απαγόρευσε τις πτήσεις αμερικανικών drone καθώς οι σχέσεις κλιμακώθηκαν μεταξύ των δύο κυβερνήσεων. 
 
Όπως ανακοινώθηκε από τον Πρόεδρο Ομπάμα σε προεπισκόπηση του αμυντικού προϋπολογισμού, νωρίτερα αυτό το μήνα, το νέο κονδύλι για την τεχνολογία στην άμυνα, θα χρηματοδοτήσει 65 μοίρες μη επανδρωμένων τελευταίου τύπου Predator και Reaper, εξοπλισμένης εναέριας περιπολίας, με δυνατότητα επέκτασης σε 85 ως το επόμενο έτος. 
 
Ακόμα και το πιο ακριβό αμυντικό πρόγραμμα στην ιστορία, το μαχητικό F-35 “Joint Strike Fighter”, είναι να δεχθεί ένα μικρό κούρεμα, «χάριν προώθησης πιο άμεσων λύσεων», όπως δήλωσε ο υπουργός Αμύνης των Η.Π.Α. Λέων Πανέτα αφού ενέκρινε μια ακόμη επίσημη επίδειξη των πρωτοτύπων την Παρασκευή. Πόσο μάλλον όταν σε πρόσφατες δοκιμές βρέθηκαν να έχουν 13 νέες ιδιαίτερα ακριβές “αστοχίες υλικού”. 
 
Ο Λέων Πανέτα προλαβαίνοντας τις όποιες αντιρρήσεις, υπόσχεται μια δύναμη δράσης που είναι "μικρότερη και πιο λιτή, αλλά ευέλικτη, έτοιμη και τεχνολογικά προηγμένη." 
 
<a href="http://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a>

Οι μηχανές θανάτου στο μεγαλύτερο αγώνα δρόμου στην ιστορία της ανθρωπότητας.

Σκοτώνουν χωρίς προειδοποίηση, είναι συγκριτικά φθηνά, δεν απειλούνται πολύτιμες ανθρώπινες – Αμερικάνικες - ζωές και παράγουν θριαμβευτι...

Διαβάστε την συνέχεια

Eπείγον: Οι Τούρκοι επιχειρούν να εξαγοράσουν 60 Γάλλους γερουσιαστές για να ακυρώσουν το νόμο της Γενοκτονίας

Ellada simera 0 κόσμος, Τουρκία 14:59

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/01/armenian_genocide.jpg" imageanchor="1" style="color: #888888; margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-decoration: none;"><img border="0" height="400" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/01/armenian_genocide.jpg" style="-webkit-box-shadow: rgba(0, 0, 0, 0.0976563) 1px 1px 5px; background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; border-bottom-style: solid; border-color: initial; border-image: initial; border-left-color: rgb(238, 238, 238); border-left-style: solid; border-right-color: rgb(238, 238, 238); border-right-style: solid; border-top-color: rgb(238, 238, 238); border-top-style: solid; border-width: initial; box-shadow: rgba(0, 0, 0, 0.0976563) 1px 1px 5px; padding-bottom: 5px; padding-left: 5px; padding-right: 5px; padding-top: 5px; position: relative;" width="600" /></a></div> 
<div style="text-align: center;">Ο τουρκικός φασισμός και η Ευρώπη</div>Του Σάββα Καλεντερίδη 
Έχουμε χρησιμοποιήσει και στο παρελθόν τους όρους κεμαλικός ρατσισμός, κεμαλικός φασισμός, ισλαμοφασισμός, αναφερόμενοι σε πολιτικές και φαινόμενα που παίρνουν θέση κατά καιρούς στην επικαιρότητα και δικαιολογούν τέτοιους χαρακτηρισμούς. Είναι αλήθεια ότι οι χαρακτηρισμοί αυτοί δεν τυγχάνουν και μεγάλης αποδοχής από σοβαρή μερίδα της ελληνικής και ακόμα μεγαλύτερη της ευρωπαϊκής κοινής γνώμης. Και αυτό γιατί η ευρωπαϊκή κοινή γνώμη δεν ένοιωσε στο πετσί της τον τουρκικό φασισμό, τουλάχιστον μέχρι τώρα, αφού ο Οθωμανός Καρά Μουσταφά Πασά, το 1683, απέτυχε να καταλάβει τη Βιέννη, αποτυχία που πλήρωσε με τη ζωή του, στην αγχόνη που στήθηκε γι’ αυτόν στο Βελιγράδι.<a href="http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=4744786448641111194" name="more"></a> 
<div class="MsoNormal">Ευκαιρία να πάρουν μια γεύση της τουρκικής βαρβαρότητας και του τουρκικού φασισμού οι Γάλλοι και οι λοιποί Ευρωπαίοι, αποτέλεσε η ψηφοφορία πού έγινε πρώτα στη γαλλική βουλή και στη συνέχεια στη γερουσία, για την έγκριση του νομοσχεδίου, σύμφωνα με το οποίο όποιος αρνείται την ύπαρξη γενοκτονίας που είναι ήδη αναγνωρισμένη από τη Γαλλία, θα τιμωρείται με φυλάκιση ενός έτους και χρηματική ποινή 45 χιλιάδων ευρώ.</div><div class="MsoNormal">Για όσους θεωρούν ότι ο συγκεκριμένος νόμος ανοίγει την πόρτα για απαγορεύσεις που θα περιορίσουν μελλοντικά την ελεύθερη έκφραση, παραθέτουμε την άποψη σύμφωνα με την οποία οι αρνητές μιας γενοκτονίας, είναι ή λειτουργούν ως μέλη της εγκληματικής συμμορίας που διέπραξε την γενοκτονία, αφού η άρνηση είναι η τελευταία φάση αυτού του εγκλήματος, που δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι στρέφεται κατά της ανθρωπότητος.</div><div class="MsoNormal">Ενισχυτικό ή καλύτερα αποδεικτικό της παραπάνω άποψης είναι το γεγονός ότι το τουρκικό κράτος, υποβοηθούμενο από τους διανοουμένους, τους καλλιτέχνες, τους δημοσιογράφους, τις μαζικές συνδικαλιστικές οργανώσεις, και τους κορυφαίους παράγοντες του επιχειρηματικού κόσμου, επιτέθηκε με σφοδρότητα εναντίον της Γαλλίας, με αφορμή τη διαδικασία έγκρισης του ως άνω νόμου. Μάλιστα, ο πρωθυπουργός της Τουρκίας, Ταγίπ Ερντογάν, στη χώρα του οποίου υπάρχει νόμος που οδηγεί στα δικαστήρια με απειλή πολυετούς κάθειρξης όποιον ισχυρισθεί ότι έγινε γενοκτονία των Αρμενίων, κατηγόρησε ανοικτά τη Γαλλία ότι με το νόμο αυτό περιορίζει την ελευθερία της έκφρασης και ότι σπέρνει τους σπόρους του φασισμού στην Ευρώπη. Και όλα αυτά τα λέει ο πρωθυπουργός μιας χώρας, που είναι ο διαχρονικός πρωταθλητής στις καταδίκες για παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και της ελευθερίας της έκφρασης από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.</div><div class="MsoNormal">Να σημειωθεί ότι οι μηχανισμοί του τουρκικού βαθέος κράτους που έχουν απλώσει τα πλοκάμια τους στις κοινότητες των Τούρκων εργατών στην Ευρώπη (περιγράφονται με κάθε λεπτομέρεια στο βιβλίο του Μάνου Ηλιάδη «Η Μυστική Δράση των Τούρκων στην Ελλάδα και η Σύγχρονη ΜΙΤ), κινητοποίησαν δεκάδες χιλιάδες κόσμο στο Παρίσι, για να τρομοκρατήσουν τη Γαλλία και τους Γάλλους γερουσιαστές τις παραμονές της ψήφισης του νόμου. Εκεί έβλεπε κανείς νεολαίους που φοιτούν σε ευρωπαϊκά πανεπιστήμια, αντί να υπερασπίζονται τα ανθρώπινα δικαιώματα και τις ευρωπαϊκές αξίες, να υπερασπίζονται με πρωτοφανή αγριότητα και βαρβαρότητα τη γενοκτονία 1,5 εκατομμυρίων Αρμενίων, που και οι ίδιοι γνωρίζουν ότι έκαναν οι πρόγονοί τους. Άλλο ένα δείγμα που μας επιτρέπει να λέμε πόσο λανθασμένη και μάτια είναι η προσδοκία να περιμένει κανείς από Τούρκους μουσουλμάνους να ενστερνιστούν τις αξίες και τα ιδανικά του πολιτισμένου κόσμου.</div><div class="MsoNormal">Αν αναλύσει κανείς αντικειμενικά και με ψυχραιμία τις αντιδράσεις όλων αυτών των μηχανισμών της εγκληματικής συμμορίας που συντονίζεται από του τουρκικό κράτος και από την τουρκική κυβέρνηση, θα διαπιστώσει ότι πράγματι, μια φασιστική χώρα επιστρατεύει το σύνολο της κοινωνίας και διεξάγει έναν αγώνα μέχρις εσχάτων, για να ολοκληρώσει το έργο των Νεοτούρκων, που επίσης επιστράτευσαν την τουρκική κοινωνία, για να εκτοπίσουν και να κατασφάξουν 1,5 εκατομμύριο Αρμενίους, άλλους τόσους Έλληνες και 700 χιλιάδες Ασσυρίους, από τις πατροπαράδοτες εστίες τους στην Ανατολή.</div><div class="MsoNormal">Χαρακτηριστικό παράδειγμα η Ένωση Τούρκων Βιομηχάνων (TOBB), η οποία αντί να λειτουργήσει ως εξισορροπητικός παράγοντας, προσπαθεί να χρησιμοποιήσει τα χρήματα που απέκτησαν πολλά από τα μέλη της αρπάζοντας και λεηλατώντας τις περιουσίες των Αρμενίων, για να εντάξει στην εγκληματική συμμορία των αρνητών της γενοκτονίας Γάλλους γερουσιαστές. Στόχος τους είναι να εξαγοράσουν 60 γερουσιαστές, για να καταγγείλουν τον ψηφισθέντα νόμο στο Συνταγματικό Συμβούλιο.</div><div class="MsoNormal">Να σημειωθεί ότι ενώ οι περιουσίες των Ελλήνων της Θράκης, του Πόντου και της Ανατολής, που ήταν πολλαπλάσιας αξίας από αυτές των ανταλλάξιμων μουσουλμάνων της Ελλάδος, πέρασαν στην κυριότητα του τουρκικού κράτους με τη Συνθήκη της Λοζάννης και με επόμενες διμερείς ρυθμίσεις, οι περιουσίες των Αρμενίων είτε λεηλατήθηκαν από τους Τούρκους, είτε πέρασαν στην κυριότητα της τράπεζας Ζιραάτ, η οποία σημειωτέον ασκεί την νεοθωμανική πολιτική της Τουρκίας στην Ελλάδα με τα λεφτά των γενοκτονημένων Αρμενίων.</div><div class="MsoNormal">Για να επιστρέψουμε στους Τούρκους βιομηχάνους, που ψάχνουν εναγωνίως να εξαγοράσουν και να δωροδοκήσουν Γάλλους γερουσιαστές, που θα συμμετέχουν στη συμμορία της ολοκλήρωσης του εγκλήματος της γενοκτονίας, τετραμελής ομάδα αποτελούμενη από τον ίδιο τον πρόεδρο της ΤΟΒΒ, Ριφάτ Χισαρτζικλίογλου (Rifat Hisarcıklıoğlu), τους βοηθούς του, Τανίλ Κιουτσούκ (Tanıl Küçük) και Μουράτ Γιαλτσίντας (Murat Yalçıntaş) και την πρόεδρο του Γαλλο-τουρκικού Εμπορικού Συλλόγου, Ζεϋνέπ Νετζίπογλου (Zeynep Necipoğlu), ανέλαβε ενεργό ρόλο στην όλη επιχείρηση. Η ως άνω ομάδα μετέβη στο Παρίσι τις παραμονές της ψήφισης του νόμου και συμμετείχε σε συσκέψεις με μέλη των διπλωματικών αντιπροσωπειών, των μυστικών υπηρεσιών, συλλόγων και άλλων μηχανισμών του τουρκικού βαθέος κράτους στην Ευρώπη, με στόχο την επιρροή της βούλησης των γερουσιαστών. Η ίδια ομάδα ήλθε σε επαφή με εταιρεία που κάνει λόμπι, η οποία εταιρεία τους έφερε σε επαφή με αρκετούς Γάλλους γερουσιαστές, με σκοπό να πειστούν να υπογράψουν την αίτηση για παραπομπή του νόμου στο Συνταγματικό Συμβούλιο.</div><div class="MsoNormal">Υπογραμμίζεται ότι στη μεγάλη διαδήλωση που έγινε στο Παρίσι συμμετείχε για πρώτη φορά τοΠαγκόσμιο Συμβούλιο Τούρκων Επιχειρηματιών (Dünya Türk İş Konseyi), ένα όργανο στρατευμένο και ελεγχόμενο από το τουρκικό βαθύ κράτος, με πλοκάμια δεκάδες χώρες του κόσμου.</div><div class="MsoNormal">Τελευταία ελπίδα των Τούρκων είναι τα 350 δισεκατομμύρια δολάρια που σχεδιάζουν να επενδύσουν τα επόμενα δέκα χρόνια στους τομείς της ενέργειας, των μεταφορών και της άμυνας, μέρος των οποίων υπόσχονται ότι θα κατευθυνθούν σε γαλλικές εταιρίες, σε περίπτωση που δεν δεχτεί ο Σαρκοζί να υπογράψει το νόμο.</div><div class="MsoNormal">Ο ρόλος του εβραϊκού λόμπι, που ήταν καθοριστικός μέχρι τώρα, θα κρίνει την τελική απόφαση του Γάλλου προέδρου, η οποία κατά πάσα πιθανότητα θα είναι θετική για τους Αρμενίους και για την ανθρωπότητα.</div><div class="MsoNormal">Τελικά, δεν θα περάσει ούτε ο τουρκικός φασισμός στην Ευρώπη!</div><div class="MsoNormal">Σημείωση: Για όσους τυχόν αναρωτιούνται γιατί οι Τούρκοι με τέτοιο πάθος και σφοδρότητα προσπαθούν να αποφύγουν το μοιραίο, υπενθυμίζουμε το ζήτημα των αρμενικών περιουσιών, που λεηλατήθηκαν ή παραμένουν στην κυριότητα του τουρκικού κράτους και της Ζιραάτ. Πριν λίγο καιρό, το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ ακύρωσε απόφαση του πολιτειακού δικαστηρίου της Καλιφόρνιας, που δικαίωνε προσφυγή δυο Αρμενίων που διεκδικούσαν αποζημιώσεις και απόδοση των περιουσιών τους από τουρκικό κράτος, με το αιτιολογικό ότι μια τέτοια απόφαση, έρχεται σε σύγκρουση με την εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ. Αν πέσει το «μέτωπο» της Γαλλίας, οι Τούρκοι ξέρουν ότι θα πέσει πιο εύκολα το μέτωπο πέραν του Ατλαντικού. Πραγματικά είναι πολύ μεγάλο το παιχνίδι, τόσο μεγάλο που ελπίζουμε να ξυπνήσει τους τουρκολάτρες των Αθηνών, που απαξιούν να ασχοληθούν σοβαρά με το ζήτημα της γενοκτονίας των Ελλήνων. Κάτι ξέρει ο πολύς κύριος Μπεγλίτης γι’ αυτό.</div> 
<a href="http://infognomonpolitics.blogspot.com/">πηγή</a>

Eπείγον: Οι Τούρκοι επιχειρούν να εξαγοράσουν 60 Γάλλους γερουσιαστές για να ακυρώσουν το νόμο της Γενοκτονίας

Ο τουρκικός φασισμός και η Ευρώπη Του Σάββα Καλεντερίδη Έχουμε χρησιμοποιήσει και στο παρελθόν τους όρους κεμαλικός ρατσισμός, κεμαλικός φ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το Ισραήλ απειλεί το Ιράν

Ellada simera 0 Ισραήλ 14:40

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://greek.ruvr.ru/data/2012/01/27/1246405703/4iran-israel-bomb.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="342" src="http://greek.ruvr.ru/data/2012/01/27/1246405703/4iran-israel-bomb.jpg" width="600" /></a></div> 
Στρατιωτικό χτύπημα του Ισραήλ κατά του Ιράν μάλλον δεν θα έχει ως αποτέλεσμα αντίποινα, πληροφόρησε την Παρασκευή η αμερικανική εφημερίδα New York Times παραπέμποντας σε υψηλόβαθμη πηγή στην κυβέρνηση του Ισραήλ. 
 
Η ισραηλινή ηγεσία ήρθε σε αυτό το συμπέρασμα, αναλύοντας τα στοιχεία της ισραηλινής κατασκοπείας και των ακαδημαϊκών ερευνών 
 
Τελικά οι αρχές του Ισραήλ συμπέραναν, πως οι απειλές του Ιράν για αντίποινα δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα. 
Σύμφωνα με υψηλόβαθμη πηγή στην κυβέρνηση του Ισραήλ, το Ισραήλ είναι έτοιμο να υποστηρίξει τις νέες κυρώσεις κατά της Τεχεράνης, όμως δεν τις θεωρεί αρκετά σκληρές στην συγκεκριμένη περίπτωση. Για αυτόν τον λόγο οι αρχές του Ισραήλ συνεχίζουν να εξετάζουν σοβαρά την δυνατότητα στρατιωτικού χτυπήματος. 
 
<a href="http://greek.ruvr.ru/">πηγή</a>

Το Ισραήλ απειλεί το Ιράν

Στρατιωτικό χτύπημα του Ισραήλ κατά του Ιράν μάλλον δεν θα έχει ως αποτέλεσμα αντίποινα, πληροφόρησε την Παρασκευή η αμερικανική εφημερίδα ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το «χρονόμετρο πολέμου» του Σημίτη εντυπωσίασε τους Τούρκους.

Ellada simera 0 Αμυνα, Ελλάδα, Τουρκία 11:20

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.tovima.gr/oldPhotos/franklin/6539718.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="342" src="http://www.tovima.gr/oldPhotos/franklin/6539718.jpg" width="600" /></a></div> 
 
Οι δηλώσεις του πρώην πρωθυπουργού κ. Κώστα Σημίτη στην Γερμανία ότι ένας πιθανός ελληνοτουρκικός πόλεμος μπορεί να διαρκέσει 2,5 -3 ώρες, δεσπόζει στον τουρκικό τύπο όσον αφορά την ελληνική επικαιρότητα. 
 
Η Zaman με τον τίτλο « Ένας πιθανός ελληνοτουρκικός πόλεμος μπορεί να τελειώσει σε 2-3 ώρες» γράφει ότι... 
 
ο πρώην πρωθυπουργός της Ελλάδας Κώστας Σημίτης είπε πως δεν είναι δυνατόν να ξεσπάσει πόλεμος μεταξύ Τουρκίας και Ελλάδας, αλλά και στην περίπτωση ακόμα που ξεσπάσει αυτός θα είναι διάρκειας 2-3 ωρών. 
 
Για αυτό, είπε ο Σημίτης, δεν χρειάζεται η Ελλάδα να εξοπλίζεται υπερβολικά . Η εφημερίδα υπενθυμίζει ότι ο κ. Σημίτης είχε τραβήξει την προσοχή κατά την κρίση των Ιμίων όταν ως πρωθυπουργός τότε είχε πει ότι « Αντιληφθήκαμε τους Τούρκους κομάντος μετά από 4 ώρες, θα πρέπει να βρούμε <a href="http://www.pentapostagma.gr/search/label/%CF%80%CE%BF%CE%BB%CE%B9%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AE?max-results=10">πολιτική</a> λύση στην κρίση , θα πρέπει να αποφύγουμε την σύγκρουση. Ο Σημίτης επέκρινε το γεγονός ότι η Αθήνα προβαίνει σε ανταγωνισμό εξοπλισμών με την Άγκυρα. Ο πρώην πρωθυπουργός είπε « Σήμερα δεν γίνεται πόλεμος με την Τουρκία. Εάν γινόταν κάποιος πόλεμος θα διαρκούσε 2-3 ώρες. Δεν χρειάζεται η Ελλάδα να αγοράζει συνεχώς όπλα» . 
 
Η Yeni Safak κάνει αναφορά στο θέμα με τον τίτλο « Ένας ελληνοτουρκικός πόλεμος μπορεί να λήξει σε 2-3 ώρες» . 
 
- Η Turkiye γράφει για το ίδιο θέμα με τον τίτλο « Μπορούμε να πολεμήσουμε με την Τουρκία 3 ώρες. Μη δίνουμε αδίκως λεφτά για όπλα» . 
 
-Η Sabah κάνει αναφορά στο θέμα με τον τίτλο « Ένας ελληνοτουρκικός πόλεμος θα είναι διάρκειας 2-3 ωρών. 
 
Η Bugun γράφει με τον τίτλο « Δεν χρειάζονται εξοπλισμός στο Αιγαίο» 
 
 
<a href="http://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a>

Το «χρονόμετρο πολέμου» του Σημίτη εντυπωσίασε τους Τούρκους.

Οι δηλώσεις του πρώην πρωθυπουργού κ. Κώστα Σημίτη στην Γερμανία ότι ένας πιθανός ελληνοτουρκικός πόλεμος μπορεί να διαρκέσει 2,5 -3 ώρε...

Διαβάστε την συνέχεια

Ποια είναι η πραγματική αλήθεια για την ελληνική καταστροφή;

Ellada simera 0 Ελλάδα, οικονομία 11:08

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.neurope.eu/sites/default/files/imagecache/400xY/NE03-1_4.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="340" src="http://www.neurope.eu/sites/default/files/imagecache/400xY/NE03-1_4.jpg" width="600" /></a></div> 
 
Ενα πολύ ενδιαφέρον άρθρο της εφημερίδας New Europe που βάζει πραγματικά το δάχτυλο επί των τύπων των ήλων. 
 
Ξεκινάει το δημοσίευμα με αναδρομή στο παρελθόν 
 
" Στα τέλη του 2009, η Ευρώπη και ο κόσμος ανακάλυψε ότι η Ελλάδα ήταν μια «απάτη» και «απατεώνας» που ποτέ δεν είχε σταματήσει να σφυρηλατεί τις οικονομικές επιδόσεις της, προκειμένου να απολαύσει τα οφέλη της συμμετοχής σε μια προνομιακή ένωση , σε βάρος των εταίρων της στο ευρώ. 
 
Αλλά πόσο ακριβής είναι αυτή η πραγματικότητα; Λόγω της προώθησης της διεθνούς οικονομικής κρίσης κατά τη χρονική στιγμή, η πλειοψηφία των ευρωπαϊκών κυβερνήσεων δεν ήταν ακριβείς σε εκτιμήσεις του ελλείμματός τους. Για παράδειγμα, με τα προγράμματα σταθερότητας των χωρών αυτών, στις αρχές του 2009, η Βρετανία είχε προβλέψει έλλειμμα 8,2% που έφτασε τελικά το 11,4%, η Ολλανδία προβλέψει πλεόνασμα του 1,2% που κατέληξε να είναι ένα έλλειμμα 5,4% και της Πορτογαλίας προέβλεπαν το έλλειμμα του 3,9% που ανήλθε στο 9,3%. 
Ρωτάει η εφημερίδα 
Γιατί ήταν η Ελλάδα μόνη της στο εδώλιο του κατηγορουμένου; 
 
Και απαντά 
Σε μια περίοδο παγκόσμιας οικονομικής κρίσης, η νεοεκλεγείσα κυβέρνηση στην Ελλάδα δόμησε την προεκλογική εκστρατεία της γύρω από το σύνθημα «Λεφτά υπάρχουν», Σύμφωνα με τις προεκλογικές δεσμεύσεις , ο προϋπολογισμός που συνέταξε η νέα κυβέρνηση για το έτος 2010 περιλαμβάνεται ένα σύνολο χορηγήσεων, όπως οι αυξήσεις μισθών και συντάξεων, αύξηση των δημοσίων δαπανών, το επίδομα αλληλεγγύης και υποσχέσεις για να μην επιβληθούν επιπλέον φόροι. 
 
Επιπλέον, η προηγούμενη κυβέρνηση είχε εκτιμήσει ότι το 2009 έλλειμμα θα μπορούσε να φθάσει τελικά 6-8%, λόγω της κλιμάκωσης της κρίσης, και ως εκ τούτου, σε μια ήδη ταραγμένη εσωτερική <a href="http://www.pentapostagma.gr/search/label/%CF%80%CE%BF%CE%BB%CE%B9%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AE?max-results=10">πολιτική</a> περιβάλλοντος, κάλεσε για τις εκλογές, ώστε η επόμενη κυβέρνηση θα πρέπει να λάβει τέτοια μέτρα. 
 
Η εκτίμηση της νέας κυβέρνησης στο τέλος του έτους ότι το έλλειμμα είχε φθάσει τελικά στο 12,7% αποκαλύπτει μια σημαντική διαφορά μεταξύ των εκτιμήσεων. Ωστόσο, η διαφορά αυτή λαμβάνει υπόψη μια σειρά από δαπάνες που πραγματοποιούνται από τη νέα κυβέρνηση τους τελευταίους μήνες του έτους, ύψους περίπου € 9 δισ. ευρώ, μεταξύ των οποίων ήταν € 1,5 δισ. € Η αξία των επιστροφών φόρων, € 500 εκατ. για το επίδομα αλληλεγγύης, € 1,2 δισ. για την αμφισβητήσιμη χρεών των νοσοκομείων, € 2 δισ. από την απόσυρση ρυθμίσεις της προηγούμενης κυβέρνησης και € 1,7 δισ. σε έλλειψη εσόδων. 
 
Επιπλέον, ως επικεφαλής του Eurogroup ο Jean-Claude Juncker παρατηρήσε, κάθε αναθεώρηση του ελλείμματος από τη Eurostat, στατιστική υπηρεσία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, δεν ήταν το αποτέλεσμα παρατυπιών, αλλά και της αναταξινόμησης ορισμένων δημόσιων δαπανών, δηλαδή την ένταξη των ελλειμμάτων του ευρύτερου δημόσιου τομέα και τις δημόσιες επιχειρήσεις κοινής ωφέλειας. 
 
Ο πρώην γενικός γραμματέας της Εθνικής Στατιστικής Υπηρεσίας της Ελλάδα, Μανώλης Κοντοπυράκης, κατηγόρησε το υπουργείο Οικονομικών της που επιδιώκουν να ασκήσουν αθέμιτη <a href="http://www.pentapostagma.gr/search/label/%CF%80%CE%BF%CE%BB%CE%B9%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AE?max-results=10">πολιτική</a> επιρροή στη Στατιστική Υπηρεσία, με σκοπό την αναθεώρηση της τελικής 2008 έλλειμμα καθώς και το προβλεπόμενο έλλειμμα για το 2009 , καθώς φαινόταν ότι ήθελαν να δυσφημίσουν την προηγούμενη κυβέρνηση. Παρόμοιες κατηγορίες έγιναν αργότερα από άλλα μέλη της υπηρεσίας. Το θέμα είναι πολύ σημαντικό δεδομένου ότι ένας Αθηναίος Εισαγγελία διεξάγει επίσημη έρευνα σχετικά με αυτούς τους ισχυρισμούς. 
 
Στο τέλος του 2009, οι ελληνικές και οι υπάλληλοι της ΕΕ είχε προειδοποιήσει επανειλημμένως την ελληνική κυβέρνηση ότι το έλλειμμα θα μπορούσε να παρακρατηθεί σε μονοψήφιο αριθμό, αν τα μέτρα είχαν ληφθεί προς αυτή την κατεύθυνση. Ο επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας (ΕΚΤ), Jean-Claude Trichet, έχει στην κατοχή του στοιχεία ‘ότι η τότε κυβέρνηση είναι υπεύθυνη για την αναβολή των αναγκαίων μέτρων παρά τις προειδοποιήσεις της τράπεζας, ενώ ο διευθυντής του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου (ΔΝΤ), Dominique Strauss-Kahn, ήταν πεπεισμένος ότι, αν τα μέτρα που έχουν ληφθεί νωρίτερα, η λύση στο πρόβλημα θα ήταν λιγότερο δαπανηρό. 
 
Την ίδια στιγμή, η κυβέρνηση μεταφέρει η ίδια στις διεθνείς αγορές ότι η Ελλάδα ήταν μια χώρα σε πτώχευση με μια «τεράστια συστημική διαφθορά, πελατειακές σχέσεις, παρασιτική οικονομία, τεράστια ανομία και αυθαιρεσία», ακόμα και συγκρίνοντάς την με του ναυαγίου Τιτανικός, με αποτέλεσμα να εκτοξευθούν στα ύψη sτα preads! Ως εκ τούτου, κατάφερε να μετατρέψει ένα θέμα ελλείμματος όπως στα περισσότερα κράτη μέλη της ΕΕ σε ένα ζήτημα δανεισμού, γεγονός που οδηγεί την Ελλάδα στο ΔΝΤ. 
 
Η αλήθεια είναι ότι η προηγούμενη κυβέρνηση συνεχώς επεσήμανε την ανάγκη να ληφθούν μέτρα εγκαίρως. Ζήτησε επανειλημμένα μια ευρύτερη συναίνεση με την αντιπολίτευση, δεδομένου λεπτό κοινοβουλευτική πλειοψηφία της από 151 βουλευτές από 300. Τον Μάρτιο του 2009, ο-τότε πρωθυπουργός Κώστας Καραμανλής προειδοποίησε ότι η <a href="http://www.pentapostagma.gr/search/label/%CE%B4%CE%B9%CE%B5%CE%B8%CE%BD%CE%AE">διεθνή</a>ς κρίση, και το υπερβολικό χρέος της χώρας, που θέτουν σοβαρές απειλές και έκανε μια μάταιη προσπάθεια να επιτευχθεί συναίνεση επί τη βάσει των περικοπή δαπανών και της συγκράτησης από κόμματα και συνδικάτα. 
 
Τέλος, πήγε στις κάλπες, όταν η αντιπολίτευση κατέστησε σαφές ότι θα καταψηφίσει την επανεκλογή του Προέδρου τον Μάρτιο 2010, προκειμένου να προκαλέσει εκλογές και παρά τη δέσμευση να ψηφίσουν γι 'αυτόν μετά την ανάληψη της εξουσίας, αυτή είναι μια απόφαση που επρόκειτο να οδηγήσει τη χώρα σε μια παρατεταμένη προεκλογική περίοδο που θα τορπιλίσουν κάθε δυνατότητα για τη λήψη μέτρων. 
 
Είναι επίσης αλήθεια ότι, παρά τις επερχόμενες εκλογές, τόσο σε εθνικό όσο τον Οκτώβριο, και την Ευρωπαϊκή τον Ιούνιο, η προηγούμενη κυβέρνηση ανακοίνωσε ένα ολοκληρωμένο σύνολο μέτρων σε τρεις διαφορετικές περιπτώσεις, το Φεβρουάριο, Μάρτιο και τον Ιούνιο του 2009, συνάντηση κριτική από την αντιπολίτευση ότι, σε περίοδο κρίσης, πρέπει να υπάρξει αύξηση των δαπανών, αντί των περικοπών. Μέρος αυτών των μέτρων ήταν € 28 δισ. πακέτο στήριξης για τον τραπεζικό τομέα, το πρώτο εγκεκριμένο στην Ευρώπη, για την οποία η Ελλάδα συγχαρητήρια από τους εταίρους της ΕΕ, αλλά σκληρά επίθεση από την αντιπολίτευση. 
 
Τον Δεκέμβριο του 2009 , η Ελλάδα πήγε στις αγορές αρκετά πειστικά, όχι μόνο για να καλύψει τις ανάγκες δανεισμού της σε ένα λογικό ποσοστό, αλλά και την εξασφάλιση μιας αποθεματικού ως ένα δίχτυ ασφαλείας για το υπόλοιπο του έτους. 
 
Κανείς δεν μπορεί να αρνηθεί τα τεράστια συστημικά προβλήματα που αντιμετωπίζει η Ελλάδα τις τελευταίες δεκαετίες που θα έπρεπε να έχουν επιλυθεί πριν γίνουν ανεξέλεγκτες. 
 
Ο δημόσιος τομέας στην Ελλάδα έχει από καιρό υπερβολική και αντιπαραγωγική με γραφειοκρατία, χαμηλή απόδοση, την υπερβολική ρύθμιση και η παρα-οικονομία να γίνει ενδημική. Το υπερβολικό δημόσιο τομέα, καθώς και την αυξανόμενη προμήθειες εξοπλισμών, αποτελούν ένα μεγάλο μέρος του τεράστιου δημόσιου χρέους. Ελλάδα, μαζί με τις ΗΠΑ και την Τουρκία, είναι στην κορυφή της λίστας των δαπανών των μελών του ΝΑΤΟ για τον εξοπλισμό, ως ποσοστό του ΑΕΠ τους, που κοστίζει περίπου € 6 δισ. και άνω ετησίως. 
 
 
Και εδώ έρχεται μια προφανή ερώτηση. 
Γιατί η Ελλάδα κατηγορούσε μόνη της τον εαυτό της για πλαστογραφία, δωροδοκία και όλα τα υπόλοιπα; Γιατί να φουσκώσειμόνη της το έλλειμμα στο τέλος του 2009; Είναι σαφές ότι, παρά το γεγονός ότι ενημερώθηκε από Έλληνες και ξένους αξιωματούχους σχετικά με την κατάσταση πριν από τις εκλογές, είχε δημιουργήσει προσδοκίες και είχε δώσει υποσχέσεις, για τις οποίες δεν μπόρεσαν να παραδώσουν. Ο πρώην γενικός γραμματέας της Εθνικής Στατιστικής Υπηρεσίας η Ελλάδα σημείωσε ότι η τεράστια απόκλιση μεταξύ των αρχικών προβλέψεων για το έλλειμμα του 2009 και το τελικό ποσοστό ήταν το προϊόν από δύο παράγοντες: την υπερβολική αισιοδοξία της προηγούμενης κυβέρνησης και την επιθυμία της νέας κυβέρνησης να ρίξει το φταίξιμο στον προκάτοχό της και να κάνει οποιαδήποτε οικονομική ανάκαμψη να φαίνεται πιο εντυπωσιακή. 
 
Δυστυχώς, ο Παπανδρέου απέτυχε να προβλέψει τις επιπτώσεις που θα είχαν στις παγκόσμιες χρηματοπιστωτικές αγορές όλα όσα έκανε και την καταστροφή που θα προκαλούσε για την Ελλάδα και την Ευρωπαϊκή Ένωση. 
 
<a href="http://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a>

Ποια είναι η πραγματική αλήθεια για την ελληνική καταστροφή;

Ενα πολύ ενδιαφέρον άρθρο της εφημερίδας New Europe που βάζει πραγματικά το δάχτυλο επί των τύπων των ήλων. Ξεκινάει το δημοσίευμα με αν...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι κινητοποιεί την αντιπαράθεση Τουρκίας-Γαλλίας

Ellada simera 0 κόσμος, Τουρκία 11:04

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://strategyreports.files.wordpress.com/2012/01/newego_large_t_1101_54024061.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="alignleft size-medium wp-image-27238" height="343" src="http://strategyreports.files.wordpress.com/2012/01/newego_large_t_1101_54024061.jpg?w=300&h=203" title="newego_LARGE_t_1101_54024061" width="600" /></a></div> 
 
O Barack Obama πέρασε κατά τον προηγούμενο χρόνο περισσότερη ώρα συνομιλώντας τηλεφωνικά με τον Tayyip Erdogan απ’ ό,τι με οποιονδήποτε άλλο ηγέτη και κατονομάζει τον Τούρκο πρωθυπουργό μεταξύ των πέντε συμμάχων με τους οποίους δηλώνει (στη συνέντευξή του στον Fareed Zakaria για το περιοδικό Time) ότι έχει διαμορφώσει σχέση εμπιστοσύνης. Στο εξής όμως θα πρέπει να αφιερώσει ακόμη περισσότερες ώρες στον φίλο του, καθώς, σαν να μην έφθανε η τουρκο-ισραηλινή διαμάχη, η Ουάσιγκτον θα πρέπει τώρα να μεσολαβήσουν και για την αποκατάσταση των σχέσεων Τουρκίας-Γαλλίας – σε μία περίοδο που η Αραβική Άνοιξη και δη η κρίση της Συρίας επιβάλλει αρραγές μέτωπο των χωρών της Δύσης. Πόσο μάλλον που κατά την προεκλογική εκστρατεία η οποία τον έφερε στον Λευκό Οίκο, ο ίδιος ο Obama είχε δηλώσει ότι «η Αμερική έχει ανάγκη από έναν πρόεδρο που να μπορεί να μιλήσει τη γλώσσα της αλήθειας» για την αρμενική γενοκτονία. 
Η υπερψήφιση μετά την Γαλλική Εθνοσυνέλευση και από την Γαλλική Γερουσία του νόμου με τον οποίο ποινικοποιείται η άρνηση της γενοκτονίας των Αρμενίων (1915-1923) αποδίδεται από πολλούς σε εσωτερικούς υπολογισμούς του Nicholas Sarkozy ενόψει των γαλλικών προεδρικών εκλογών του Απριλίου. Ωστόσο, προεκλογική ήταν και το 2007 η περίοδος κατά την οποία αντίστοιχη νομοθετική προσπάθεια δεν μπόρεσε (κατόπιν ενεργειών και του Sarkozy) να βρει το δρόμο από την Εθνοσυνέλευση στη Γερουσία. Στην πραγματικότητα, οι τωρινές πρωτοβουλίες των Γάλλων νομοθετών δεν αποτελούν την αιτία αλλά το σύμπτωμα της συνολικής επιδείνωσης των γαλλοτουρκικών σχέσεων. Μιας επιδείνωσης η οποία έχει να κάνει με την προσπάθεια της Γαλλίας να διατηρήσει το status της ηγέτιδας δύναμης εντός της Ε.Ε. και στον μεσογειακό χώρο. Οι δεδομένες αντιρρήσεις του Παρισιού στην πλήρη ένταξη της Τουρκίας στην Ε.Ε., αλλά και οι κατηγορίες που αντάλλαξαν οι δύο χώρες κατά την έναρξη της κρίσης της Λιβύης, όταν ο Erdogan υποστήριζε ότι η Γαλλία παροξύνει την ένταση για ιδιοτελείς σκοπούς, εικονογραφούν χαρακτηριστικά αυτή την τάση – όπως άλλωστε και το γεγονός ότι σε όλη τη διάρκεια της θητείας του ο Sarkozy πραγματοποίησε μόνο μία, και αυτήν ολιγόωρη, επίσκεψη στην Τουρκία. 
Την αντίδρασή της προς το γαλλικό νομοσχέδιο η Τουρκία την εγγράφει, ευφυώς, στη ρητορική της υπεράσπισης της ελευθερίας της έκφρασης και των οικουμενικών αξιών, επισημαίνοντας τον προφανή παραλογισμό της ποινικοποίησης απόψεων σχετικά με την Ιστορία. Διαθέτει ωστόσο πολύ μικρό «ηθικό κεφάλαιο» για κάτι τέτοιο, δεδομένου του ότι μέχρι πρότινος η ίδια διέπρεπε στην κινητοποίηση κατασταλτικών μηχανισμών απέναντι στην ελευθερία της έκφρασης: προτού ο τουρκοαρμένιος εκδότης Hrant Dink πέσει νεκρός από το χέρι παρακρατικού δολοφόνου είχε και αυτός διωχθεί με βάση το διαβόητο άρθρο 301 του Τουρκικού Ποινικού Κώδικα περί «προσβολής του τουρκισμού», επειδή είχε δηλώσει το γνωστό τοις πάσι: ότι στα τελευταία χρόνια της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας συντελέσθηκε γενοκτονία. 
Βέβαια, είναι πολύ δύσκολο για την Τουρκική Δημοκρατία (ιδίως σε εποχές που «συνομιλεί» πολύ πιο άνετα με το οθωμανικό της παρελθόν) να αναγνωρίσει το «γενέθλιο αμάρτημά» της: ότι δηλαδή διέπραξαν γενοκτονία οι Νεότουρκοι οι οποίοι και αποτελούν τον συνδετικό κρίκο ανάμεσα στην παλαιά πολυεθνική αυτοκρατορία και το σύγχρονο τουρκικό εθνικό κράτος. 
Ωστόσο, σε επίπεδο realpolitik, η Άγκυρα αντιμετωπίζει ένα ακόμη μεγαλύτερο μειονέκτημα, το ότι δηλ. η Γαλλία αποτελεί μέλος των «27» τους οποίους μπορεί να συνασπίζει εκόντες άκοντες απέναντι σε οποιονδήποτε επιχειρεί να την εκφοβίσει. Οποιοδήποτε μποϊκοτάζ εναντίον γαλλικών εταιρειών και προϊόντων, όπως αυτά που εξαγγέλλει η «κοινωνία των πολιτών» στην Τουρκία, δεν είναι δυνατόν να οδηγήσει τους Γάλλους κοινοβουλευτικούς σε ανάκληση της ψήφου τους (εξ ού και η τελευταία ελπίδα για εκτόνωση της κρίσης εναπόκειται στην ακύρωση του νομοσχεδίου από το Γαλλικό Συνταγματικό Δικαστήριο). Αντίθετα κινδυνεύει να αποτελέσει σοβαρή παραβίαση των κανονισμών του ευρωπαϊκού κλαμπ στο οποίο η Τουρκία φιλοδοξεί να ενταχθεί – αν δεν απειλεί να επιδεινώσει (μέσω της έξωσης γαλλικών εξαγωγικών εταιρειών εγκατεστημένων στην γειτονική χώρα) και το σημαντικότερο πρόβλημα που αντιμετωπίζει στην παρούσα φάση η κυβέρνηση Erdogan: το χαώδες έλλειμμα του ισοζυγίου τρεχουσών συναλλαγών. 
Kώστας Ράπτης 
 
<a href="http://strategyreports.wordpress.com/">πηγή</a>

Τι κινητοποιεί την αντιπαράθεση Τουρκίας-Γαλλίας

O Barack Obama πέρασε κατά τον προηγούμενο χρόνο περισσότερη ώρα συνομιλώντας τηλεφωνικά με τον Tayyip Erdogan απ’ ό,τι με οποιονδήποτε άλ...

Διαβάστε την συνέχεια

Κυπριακό: Ρόλος των ‘σεσημασμένου’ Ντάουνερ και ΟΗΕ…

Ellada simera 0 κυπρος 10:51

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/09/Downer_Alexander.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="alignleft size-medium wp-image-21201" height="346" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/09/Downer_Alexander-300x166.jpg" title="Downer_Alexander" width="600" /></a></div> 
 
Η στάση και η συμπεριφορά του ειδικού συμβούλου του γ.γ. του ΟΗΕ στο Κυπριακό, Αλεξάντερ Ντάουνερ, θα συζητηθεί την ερχόμενη Πέμπτη στην Ολομέλεια της Βουλής των Αντιπροσώπων, ύστερα από σχετική εισήγηση του βουλευτή του Κινήματος Οικολόγων- Περιβαλλοντιστών, Γιώργου Περδίκη. 
Η εισήγηση έγινε αποδεκτή από την Ολομέλεια χωρίς καμία ένσταση, με ορισμένους εκ των βουλευτών μάλιστα να δηλώνουν ότι αποδέχονται και υπερθεματίζουν. Ο Περδίκης, με επιστολή του προς τον πρόεδρο της Βουλής ζήτησε να εγγραφεί στο Δ’ Κεφάλαιο της Ολομέλειας το θέμα με τίτλο: «Η υποβάθμιση της Κυπριακής Δημοκρατίας από τον ειδικό σύμβουλο του Γενικού Γραμματέα των Ηνωμένων Εθνών κ. Αλεξάντερ Ντάουνερ και η ανάγκη λήψης ουσιαστικών μέτρων από την Κυπριακή Κυβέρνηση». 
Αιτιολογώντας την εισήγησή του, ο Γ. Περδίκης ανέφερε ότι «οι πρόσφατες δηλώσεις του κ. Ντάουνερ – ο οποίος εσκεμμένως και επανειλημμένως αναφέρθηκε σε ‘Ελληνοκυπρίους’, που ετοιμάζονται να αναλάβουν την Προεδρία του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης – έχουν καταδικασθεί από όλα τα κοινοβουλευτικά κόμματα». Επιπλέον, ο Περδίκης εισηγείται να ολοκληρωθεί η συζήτηση με την έκδοση απόφασης ή ψηφίσματος της Βουλής των Αντιπροσώπων. 
 
<a href="http://www.defence-point.gr/news/">πηγή</a>

Κυπριακό: Ρόλος των ‘σεσημασμένου’ Ντάουνερ και ΟΗΕ…

Η στάση και η συμπεριφορά του ειδικού συμβούλου του γ.γ. του ΟΗΕ στο Κυπριακό, Αλεξάντερ Ντάουνερ, θα συζητηθεί την ερχόμενη Πέμπτη στην Ο...

Διαβάστε την συνέχεια

Νταβούτογλου–Κυπριακό: Νέο τουρκικό casus belli;

Ellada simera 0 κυπρος, Τουρκία 10:48

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/01/Davutoglu-Ataturk.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-35229" height="343" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/01/Davutoglu-Ataturk.jpg" title="Davutoglu-Ataturk" width="600" /></a></div> 
Εκτός ελέγχου είναι πλέον ο νεοθωμανός αρχιτέκτονας της εξωτερικής πολιτικής του Ερντογάν, ο γνωστός για τον υπερφίαλο χαρακτήρα του, Αχμέτ Νταβούτογλου. Με δηλώσεις του για το Κυπριακό ζήτημα φρόντισε για μια ακόμη φορά… δια της συμπεριφοράς του να δικαιολογήσει την Ελλάδα και τους Έλληνες που δεν επιθυμούν Οθωμανούς δυνάστες στα κεφάλια τους. 
Σε μια συγκεκαλυμμένη απειλή με στόχο την κατατρομοκράτηση των Κυπρίων, ο Νταβούτογλου ανέφερε, ότι «η διεθνής κοινότητα και ο ΟΗΕ θα πρέπει να αντιληφθούν ότι σε περίπτωση που δεν βρεθεί λύση, δεν μπορεί να συνεχιστεί το υπάρχον status quo». 
 
Μιλώντας το βράδυ στο τουρκικό τηλεοπτικό δίκτυο CNN Turk, ο Α. Νταβούτογλου αναφέρθηκε στην τριμερή συνάντηση στη Νέα Υόρκη λέγοντας ότι «υπήρξε λίγη πρόοδος». Ερωτηθείς για το αν η Τουρκία θα περιμένει να ολοκληρωθεί η κυπριακή προεδρία στην ΕΕ για να επανέλθει στο θέμα της Κύπρου, σε περίπτωση που στη φάση αυτή δεν βρεθεί λύση, ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών σημείωσε: 
«Είναι γνωστό το τι θα κάνουμε αν τεθεί θέμα προεδρίας στην ΕΕ χωρίς να έχει βρεθεί λύση. Γνωρίζουμε την κρίση που υπήρξε κατά τις έρευνες της ελληνοκυπριακής πλευράς για φυσικό αέριο στη Μεσόγειο. Για πρώτη φορά ο τουρκικός στόλος αναγκάστηκε να κατευθυνθεί νότια της Κύπρου, όπου έκανε αισθητή την παρουσία του και θα συνεχίσει να το κάνει. Αυτό εμπεριέχει πολλούς κινδύνους ασφάλειας. Η περιοχή ήδη είναι ήδη αντιμέτωπη με πολλές κρίσεις. Αυτό που πρέπει να γίνει πρώτα από όλα είναι η καταβολή όλων των προσπαθειών για την εξεύρεση λύσης και σε περίπτωση που αυτό δεν καταστεί δυνατό, να διατυπωθεί ξεκάθαρα από όλες τις πλευρές, με ποιο τρόπο θα αλλάξει το υπάρχον status quo. Κι αυτό, μπορείτε να υποθέσετε ποιο είναι», κατέληξε ο Νταβούτογλου. 
 
<a href="http://www.defence-point.gr/news/">πηγή</a>

Νταβούτογλου–Κυπριακό: Νέο τουρκικό casus belli;

Εκτός ελέγχου είναι πλέον ο νεοθωμανός αρχιτέκτονας της εξωτερικής πολιτικής του Ερντογάν, ο γνωστός για τον υπερφίαλο χαρακτήρα του, Αχμέτ...

Διαβάστε την συνέχεια

Άρθρο-πρόκληση από εφημερίδα της Θράκης:"Μια ώρα θα κρατήσει ο πόλεμος Ελλάδας-Τουρκίας"

Ellada simera 0 Θράκη 10:41

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiCRDIxVOhaCfe40BaVvgL2AEOebBTq-6D0kKfBt3VxQX0oQyeD_k-Rl6iwsyfG52rw07OkKmam8V20mRjxPe5XrRLJ7wDwArSc9heQYG-6E-wLTQUxT7i2nYhHrYY_47jr1JEXdj4oPqXm/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF3756.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="341" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiCRDIxVOhaCfe40BaVvgL2AEOebBTq-6D0kKfBt3VxQX0oQyeD_k-Rl6iwsyfG52rw07OkKmam8V20mRjxPe5XrRLJ7wDwArSc9heQYG-6E-wLTQUxT7i2nYhHrYY_47jr1JEXdj4oPqXm/s400/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF3756.jpg" width="600" /></a></div> 
 
Πρόκειται για άρθρο πρόκληση που δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα Μιλιέτ,η οποία κυκλοφορεί στη Θράκη.Το υπογράφει ο Τζεγκίζ Ομέρ, ο οποίος μας …πληροφορεί με θράσος και αλαζονεία ότι δεν θα διαρκούσε ούτε “δυο-τρεις ώρες”, όπως είπε ο πρώην πρωθυπουργός Κώστας Σημίτης,που ως γνωστόν είχε διαχειριστεί τη κρίση στα Ίμια. Τόσο ισχυρό θεωρεί το τουρκικό στρατό ο κ.Ομέρ. Γράφει στο περισπούδαστο άρθρο του ,όπως το ανασημοσιεύουν τα tourkikanea.gr: 
 
“Στην πραγματικότητα τα λόγια του Σημίτη και του Κον-Μπεντίτ είναι ιστορικά. Τα άτομα αυτά καθώς προέρχονται μέσα από το σύστημα και το ξέρουν πολύ καλά, υπό κάποια έννοια αποκάλυψαν το παρόν παγκόσμιο σύστημα, και περιέγραψαν με τον πιο απλό τρόπο πως δουλεύει. 
Ο Σημίτης κατά την γνώμη μου είναι πολύ ρεαλιστής, αλλά η κουβέντα του πως σε περίπτωση ελληνοτουρκικού πολέμου αυτός θα διαρκούσε 2-3 ώρες, θα προκαλέσει τον θυμό των ομογενών του και ιδιαίτερα των ακραίων εθνικιστών. 
 
Ο Σημίτης μίλησε ρεαλιστικά, αλλά για να μην θίξει περισσότερο την περηφάνια των ομογενών του επιμήκυνε την διάρκεια του πολέμου. Κατά την γνώμη μου ένας τέτοιος πόλεμος δεν θα διαρκούσε ούτε 2 ώρες. Διότι η κατάσταση είναι ξεκάθαρη. Υπάρχουν δύο στρατοί που δεν μπορούνε να συγκριθούν ούτε αριθμητικά, ούτε από πλευράς εξοπλισμού, εμπειρίας και εκπαίδευσης. Ο τουρκικός στρατός είναι από τους πιο ισχυρούς στρατούς του ΝΑΤΟ και του κόσμου 
 
Κρίμα δεν είναι ; Την ώρα που ο κόσμος συνθλίβεται από τους φόρους, η ανεργία σπάει ρεκόρ, και υπάρχουν μεγάλες ανεπάρκειες, δεν είναι αμαρτία να δίνονται δισεκατομμύρια για όπλα που θα πεταχτούν μόλις λήξει ο χρόνος τους ; 
Και μάλιστα ποιο το κίνητρο για αυτά τα όπλα όταν πρόκειται για ένα πόλεμο που δεν θα μπορέσει να κερδηθεί ;” 
 
Να επισημάνουμε πάλι μόνο ότι η εφημερίδα κυκλοφορεί στη Θράκη ,όπου οι “σκληροί” της μειονότητας ετοιμάζουν αύριο “γιορτές” και “πανηγύρια” γι΄ αυτό που ονομάζουν ημέρα …αντίστασης! 
<a href="http://www.onalert.gr/">πηγή</a>

Άρθρο-πρόκληση από εφημερίδα της Θράκης:"Μια ώρα θα κρατήσει ο πόλεμος Ελλάδας-Τουρκίας"

Πρόκειται για άρθρο πρόκληση που δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα Μιλιέτ,η οποία κυκλοφορεί στη Θράκη.Το υπογράφει ο Τζεγκίζ Ομέρ, ο οποίος μας...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι London Times προεξοφλούν συνδυασμένη επίθεση από Τουρκία και αντιφρονούντες, στην Συρία

Ellada simera 0 Μέση Ανατολή 10:30

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defencenet.gr/defence/images/stories/TURKEYTANKs.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="343" src="http://www.defencenet.gr/defence/images/stories/TURKEYTANKs.jpg" width="600" /></a></div> 
Η βρετανική εφημερίδα «Times», φιλοξενεί τις δηλώσεις ενός Σύριου αντιφρονούντα, ο οποίος ισχυρίζεται ότι σε περίπτωση συγκρούσεων μεταξύ Τουρκίας και Συρίας, η Τουρκία θα βομβαρδίσει τις αεροπορικές βάσεις της. Υποστήριξε, ακόμη, ότι η Τουρκία σχεδιάζει τη δημιουργία μιας ζώνης ασφαλείας. 
 
 
Επιπρόσθετα, η Αραβία και το Κατάρ θα δώσουν χρήματα στους διαφωνούντες της Συρίας προκειμένου να αποκτήσουν οπλισμό και να βοηθήσουν.Μερικοί αντίπαλοι του Αραβικού Συνδέσμου στο Κάιρο, μετά τη συνάντηση τους με αξιωματούχους της Σαουδικής Αραβίας και του Κατάρ, υποσχέθηκαν να βοηθήσουν.Οι Σύριοι διαφωνούντες, όσοι βρίσκονται εκτός της χώρας, θα μπορούσαν να βοηθήσουν φέροντας ελαφρύ οπλισμό που θα αγοράσουν από τη μαύρη αγορά και να εισβάλλουν από το Λίβανο. 
 
Το δημοσίευμα αναφέρει ότι τώρα γίνεται στη Συρία, απαγόρευση πτήσεων, όπως είχε γίνει και στην Λιβύη και δημιουργείται μια ζώνη ασφαλείας στα σύνορα με την Τουρκία και την Ιορδανία.«Ο αντιφρονών που δεν θέλει να πει το όνομα του, αναφέρει, ότι οι Τούρκοι σχεδιάζουν να δημιουργήσουν μια ζώνη ασφαλείας έξω από τα σύνορά τους, να μεταφέρουν εκεί οπλισμό με στόχο να ενισχύσουν την αντίσταση» 
 
Σύμφωνα, πάντως, με τους αντιπάλους του καθεστώτος της Συρίας, η Τουρκία έχει σχέδια σε περίπτωση ανάφλεξης να βομβαρδίσει αεροπορικές βάσεις και αποθήκες οπλοστασίων στη Συρία, σημειώνει χαρακτηριστικά το τουρκικό δημοσίευμα. 
 
<a href="http://www.defencenet.gr/">πηγή</a>

Οι London Times προεξοφλούν συνδυασμένη επίθεση από Τουρκία και αντιφρονούντες, στην Συρία

Η βρετανική εφημερίδα «Times», φιλοξενεί τις δηλώσεις ενός Σύριου αντιφρονούντα, ο οποίος ισχυρίζεται ότι σε περίπτωση συγκρούσεων μετ...

Διαβάστε την συνέχεια

ΥΕΘΑ προς Ι.Σάφα: "Θέλω τα υποβρύχια για την Α.Μεσόγειο. Φτιάξτα και θα πληρωθείς"!

Ellada simera 0 Αμυνα 10:27

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defencenet.gr/defence/images/stories/AVRAMOPOYLOSAFA2XLarge.gif" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="346" src="http://www.defencenet.gr/defence/images/stories/AVRAMOPOYLOSAFA2XLarge.gif" width="600" /></a></div> 
"Το Πολεμικό Ναυτικό χρειάζεται τα υποβρύχια για την Ανατολική Μεσόγειο. Τα έχετε πληρωθεί κι εσείς και οι Γερμανοί. Φτιάξτε τα"! Με μια εξαιρετικά σαφή τοποθέτηση ο υπουργός Εθνικής Άμυνας Δ.Αβραμόπουλος, οριοθέτησε το νέο πλαίσιο του υπουργείου Εθνικής Άμυνας με τον Ισκαντέρ Σάφα, αναγγέλλοντάς τους ταυτόχρονα ότι η σύμβαση σκάνδαλο του Σεπτεμβρίου του 2010 αι ο νόμος-σκάνδαλο που ακολούθησε με την οποία έμπαινε σφραγίδα στο ορώτο σκάνδαλο επιλογής και προμήθειας του 1998 και του 2000, θα άλλαζε! 
"Ετσι αποφάσισε η Βουλή στην πρόσφατη συνεδρίαση της αρμόδιας Επιτροπής. Πλέον για τα δύο νέα υποβρύχια, θα πληρώνεστε ανάλογα με την πρόοο της εργασίας. Κι επειδή έχετε πάρει ήδη 132.000.000 ευρώ, για να λάβετε επιπλεόν χρήματα, πρέπει να ολοκληρω΄σετε εργασίας 132.000.000 ευρώ" είπε στον Ι.Σάφα που παρακολουθούσε άφωνος αυτά που του έλεγε ο υπουργός. 
Ο οποίος Δ.Αβραμόπουλος ήταν έξαλλος χθες το πρωί για έναν επιπλέον λόγο: Πριν την συνάντησή του με τον Ι.Σάφα, είχε κυκλοφορήσει ένα ανώνυμο non-paper από αυτά που συνηθίζουν να κυκλοφορούν πριν από τις κρίσιμες συναντήσεις του Ι.Σάφα είτε με το νυν υπουργό, είτε με τον Ε.Βενιζέλο και στο οποίο ο συντάκτης απειλούσε ότι ... θα φύγουν οι Άραβες αν επιμείνει το υπουργείο να θέλουν να εκπληρώσουν τις υποχρεώσεις και της προηγούμενης διοίκησης των Γερμανών"! 
Ο Δ.Αβραμόπουλος θεώρησε εκβιασμό το εν λόγω e-mail και αυτός ήταν ένας ακόμα λόγος για τον οποίο η σύσκεψη έγινε μέσα σε βαριά αρμόσφαιρα. 
Μετά την ολοκλήρωσή της, ο Ι.Σάφα, αν και ήταν να συναντηθεί με το σωματείο των ναυπηγείων Σκααραμαγκά (τους έχει μειώσει τις ώρες εργασίας στο 40%!) έφυγε κατ'ευθείαν για το αεροδρόμιο, αμίλητος... 
Είναι σαφές, πάντως από την τοποθέτηση του υπουργού, ότι ανησυχεί και για την τύχη των τριών υπόλοιπών υποβρυχίων που έχουν πληρωθεί και η ναυπήγησή τους είναι εκτός χρονοδιαγράμματος. Πλέον - και αυτό έχει ιδιαίτερη σημασία - κάποιοι, και όχι μόνο στο υπουργείο Εθνικής Άμυνας, θεωρούν ότι η Ελλάδα με την τακτική της άρνησης των αμυντικών επενδύσεων θέτουν σε κίνδυνο την μεγάλη ευκαιρία για Ελλάδα και Κύπρο, τα κοιτάσματα νότια της Κρήτης και της Α.Μεσογείο. 
Οι τέσσερις, λοπόν, βασικοί άξονες που θα διέπουν στο εξής τις σχέσεις του Ελληνικού Δημοσίου και της PrinInvest Group, είναι ο εξής: Κύριος άξονας της συζήτησης βέβαια το θέμα της κατασκευής και παράδοσης των 3 υποβρυχίων, που βρίσκονται στα Ναυπηγεία Σκαραμαγκά, καθώς και των 2 Υποβρυχίων, η κατασκευή των οποίων, δεν έχει ξεκινήσει ακόμη. 
 
Όσο για τις αποφάσεις της Διαρκούς Επιτροπής Εξοπλιστικών Προγραμμάτων της Βουλής, η οποία θα είναι και η μόνη που θα έχει την αρμοδιότητα καθορισμού του πλαισίου σχέσεων μεταξύ των δύο μερών και βάσει αυτού του γνωστοποίησε τις τέσσερις αποφάσεις που έχουν ληφθεί . 
Αυτές είναι: 
Πρώτον: Είναι απόφαση της αρμόδιας επιτροπής της βουλής να αναθεωρηθεί η συμφωνία 
Δεύτερον: Είναι απόφαση της επιτροπής της Βουλής να μην γίνει καμιά πληρωμή μέχρι να ολοκληρωθεί η διαπραγμάτευση 
Τρίτον: Είναι απόφαση της επιτροπής της Βουλής πριν από κάθε πληρωμή να έχει παραδοθεί εργασία που θα έχει ελεχθεί από το Πολεμικό Ναυτικό 
Τέταρτον: Είναι απόφαση της επιτροπής της Βουλής κάθε πληρωμή να γίνεται μόνο μετά από έγκριση της επιτροπής της Βουλής. 
Τέλος αποφασίσθηκε να ανατεθεί σε Επιτροπές Ειδικών των δύο πλευρών, η επεξεργασία των θεμάτων που έχουν ανακύψει στην κατεύθυνση της εξεύρεσης λύσης, που θα διασφαλίζει την άμεση παράδοση των Υποβρυχίων στο Πολεμικό Ναυτικό, θα κατοχυρώνει την προοπτική και τη βιωσιμότητα των Ναυπηγείων, επ’ ωφελεία των εθνικών συμφερόντων. 
 
<a href="http://www.defencenet.gr/">πηγή</a>

ΥΕΘΑ προς Ι.Σάφα: "Θέλω τα υποβρύχια για την Α.Μεσόγειο. Φτιάξτα και θα πληρωθείς"!

"Το Πολεμικό Ναυτικό χρειάζεται τα υποβρύχια για την Ανατολική Μεσόγειο. Τα έχετε πληρωθεί κι εσείς και οι Γερμανοί. Φτιάξτε τα"...

Διαβάστε την συνέχεια

Κρουαζιέρα τουρκικού δουλεμπορικού στο Αιγαίο - Ανενόχλητο έφτασε στην Πύλο!

Ellada simera 0 λαθρομετανάστευση 10:22

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defencenet.gr/defence/images/stories/LATHROxl.gif" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="346" src="http://www.defencenet.gr/defence/images/stories/LATHROxl.gif" width="600" /></a></div> 
Σοβαρά ερωτηματικά για την επιτήρηση και την ασφάλεια στο Αιγαίο προκαλεί ο σημερινός πλους τουρκικού λαθρεμπορικού πλοίου το οποίο μετέφερε άνω των 100 λαθρομεταναστών και έφτασε ανενόχλητο ανοικτά του Μεσσηνιακού Κόλπου, αφού πρώτα είχε αγκυροβολήσει στα Κύθηρα! 
Το τουρκικό πλοίο ξεκίνησε από τα παράλια της Μικράς Ασίας με περίπου 100 λαθρομεταναστές, με τελικό προορισμό την περιοχή της Καλαβρίας στην Νότια Ιταλία. Το τουρκικό δουλεμπορικό πλέοντας στα διεθνή ύδατα κατάφερε να διασχίσει το Αιγαίο από ανατολή προς δύση, χωρίς να εντοπιστεί από το σύστημα επιτήρησης του Λιμενικού και του ΠΝ. 
Όσο και αν ακούγεται απίστευτο ένα ολόκληρο τουρκικό πλοίο γεμάτο με λαθρομετανάστες κατάφερε να περάσει απαρατήρητο μέσα από τις Κυκλάδες και να αγκυροβολήσει στα Κύθηρα, πριν καταλήξει στον Μεσσηνιακό Κόλπο και αυτό λόγω δυσμενών καιρικών συνθηκών. Το πλοίο τελικά οδηγήθηκε στην Πύλο από σκάφη του λιμενικού όπου και αποβιβάστηκαν οι λαθρομετανάστες. 
Αν αυτό το περιστατικό δεν αποδεικνύει πόσο «σουρωτήρι» έχει καταντήσει το σύστημα επιτήρησης στο Αιγαίο, τότε τι άλλο θα μπορούσαμε να περιμένουμε. 
Με τα περιπολικά σκάφη του ΛΣ να μην πραγματοποιούν περιπολίες στο Αιγαίο, λόγω έλλειψης καυσίμων και ανταλλακτικών, με το σύστημα επιτήρησης VTMIS του Λιμενικού Σώματος στο Αιγαίο να βρίσκεται ακόμα στα χαρτιά παρά το γεγονός ότι υπήρχε και κοινοτική χρηματοδότηση, περιστατικά σαν και αυτά δεν θα πρέπει πια να μας προκαλούν έκπληξη. 
Ουσιαστικά οι Τούρκοι διέσχισαν το Αιγαίο χωρίς να υποψιαστεί κανείς τίποτα. Αν αυτό δεν θεωρείται 
διάλυση του μηχανισμού ασφάλειας και επιτήρησης στο Αιγαίο, τότε τι άλλο θα μπορούσε να χαρακτηριστεί. Εδώ όμως τίθενται σειρά σοβαρών ερωτημάτων. 
Τι θα γινόταν το τουρκικό πλοίο δεν μετέφερε λαθρομετανάστες, αλλά Τούρκους καταδρομείς ή πράκτορες με σκοπό την μυστική διείσδυση στην χώρα ; Αν το Αιγαίο είναι αφύλακτο όπως φαίνεται, ποιος θα εμπόδιζε τους Τούρκους να πραγματοποιήσουν επιχειρήσεις υπονόμευσης στην ηπειρωτική Ελλάδα όπως αυτές που πραγματοποίησαν στα ελληνικά νησιά του Αν. Αιγαίου με τις φωτιές που είχαν κατακλέψει τα ελληνικά νησιά στην δεκαετία του 1990. 
Ποιοι σε τελική ανάλυση είναι υπεύθυνοι για την ανυπαρξία του συστήματος επιτήρησης στο Αιγαίο που η ΕΕ χρηματοδοτεί ; Ποιοι αδιαφορούν για την ασφάλεια του Έλληνα πολίτη στερώντας από το ΛΣ τα επαρκή μέσα για να φέρει σε πέρας την αποστολή του και πως θα αντιμετωπίσει η ηγεσία του ΛΣ τις νέες περικοπές που ζητά η τρόϊκα για να πληρώσουμε τους δανειστές μας;    
 
<a href="http://www.defencenet.gr/">πηγή</a>