Πόσο δυνατή ειναι τελικά η Τουρκία ;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.elkeda.gr/images/stories/engine_feed_gr.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="349" src="http://www.elkeda.gr/images/stories/engine_feed_gr.jpg" width="640" /></a></div> <br /> του <strong>Γιάννη Κωνσταντόπουλου</strong>*<br /> Πρέπει να απαντηθεί το ερώτημα, εάν η Τουρκία μπορεί να κάνει πραγματικότητα τις επιδιώξεις της ή όχι. Η απάντηση είναι πως όχι δεν μπορεί. Ο Νεο-οθωμανισμός, όπως και ο Παντουρανισμός παλαιότερα, έχουν σαν σκοπό την δημιουργία των προϋποθέσεων εκείνων που θα επιτρέψουν στην Άγκυρα να εξασκεί ηγεμονισμό. Η Τουρκία θεωρεί πως τα γεγονότα που συμβαίνουν στον περίγυρό της πρέπει οπωσδήποτε να επηρεάζονται από εκείνη, έτσι συμπεριφέρεται σαν γίγαντας, ξεχνώντας όμως ότι διαθέτει γυάλινα πόδια. Η Τουρκία ακολουθεί ένα ακραίο Ισλαμικό δρόμο και αυτό θα επιφέρει την λυσσώδη αντίδραση των Κεμαλικών, ενώ το Κουρδικό ζήτημα γίνεται πλέον Τουρκικό ζήτημα. Από τα στοιχεία που υπάρχουν σε αυτή τη μελέτη, είναι αντιληπτό πως το αντάρτικο του PKK, την στιγμή που υπάρχει ένα αυτόνομο Κουρδιστάν στο Βόρειο Ιράκ (που διαθέτει κοινοβούλιο, στρατό και νόμισμα), αλλά και άλλοι παράγοντες, είναι ανυπέρβλητα εμπόδια για τους σχεδιαστές της πολιτικής της Άγκυρας. <br /> Είναι αδύνατον η Τουρκία να γίνει περιφερειακή υπερδύναμη και όντας διχασμένη, να πολεμά συγχρόνως με το PKK. Το Κουρδιστάν και η Κύπρος που διαθέτει ενεργειακά κοιτάσματα στην ΑΟΖ της, είναι πια ''θερμά'' γεωπολιτικά σημεία του πλανήτη, κάτι που περιορίζει αισθητά τις κινήσεις της Άγκυρας σε αυτά τα φλέγοντα για εκείνη θέματα. Είναι συνεπώς σαφές ότι η Τουρκία των πολλών προβλημάτων δεν μπορεί να κάνει ότι θέλει χωρίς να λογαριάζει τους άλλους. Είναι φανερό από τις Τουρκικές απειλές στην Κύπρο σχετικά με την αξιοποίηση των φυσικών πόρων της ΑΟΖ της, που δεν είχαν κανένα αποτέλεσμα γιατί η μεγαλόνησος σύναψε όταν έπρεπε τις κατάλληλες συμμαχίες (με Ρωσία, Ισραήλ, Γαλλία) αποδεικνύοντας ότι οι σωστά ιεραρχημένες πολιτικές επιτυγχάνουν τους εθνικούς σκοπούς και ότι ο στρατηγικός σχεδιασμός της μικρής Κύπρου είναι ανώτερος της πολυδιαφημισμένης Τουρκικής.<br /> Η Κύπρος πρέπει να αποτελεί παράδειγμα προς μίμηση για την Ελλάδα, σε ότι αφορά την πολιτική της στα ενεργειακά ζητήματα και την ΑΟΖ. Το συμπέρασμα είναι ότι οι Τούρκοι ηγέτες θα ήταν καλό να προσγειώσουν τις πολιτικές τους στην πραγματικότητα και όχι να τις διαμορφώνουν με βάση αυτό που ενδεχομένως θα ήθελαν να είναι η πατρίδα τους.<br /> Επίσης θα έπρεπε να γνωρίζουν ότι σύμφωνα με τον ρεαλισμό που διέπει τις διεθνείς σχέσεις, οι επιδιώξεις τους διαταράσσουν την ισορροπία δυνάμεων στην ευρύτερη περιοχή γύρω από την χώρα τους. Άρα είναι λογικό να αναμένει κανείς ότι θα επιχειρηθεί κάποια εξισορροπητική κίνηση από άλλες δυνάμεις όπως η Ρωσία, το Ισραήλ, το Ιράν, και η Ελλάδα που νιώθουν να απειλούνται από της ηγεμονικές εμμονές της Τουρκίας. Ήδη ο σχεδιαζόμενος ''άξονας'' στρατηγικής συνεργασίας στην άμυνα και στην αξιοποίηση ενεργειακών πόρων μεταξύ της Ελλάδας, της Κύπρου και του Ισραήλ, δείχνει τον δρόμο. Άλλωστε η νεορεαλιστική θεωρία υποδεικνύει ότι μια ηγεμονική δύναμη θα πρέπει να φέρει μια ισορροπία και ηρεμία στο σύστημα/περιφέρεια (hegemonic stability theory), και η Τουρκία είναι παράγοντας αστάθειας, έχοντας κακές σχέσεις και διεκδικήσεις από όλους τους γείτονες της. Οι Μεγάλες Δυνάμεις δεν θα επιτρέψουν την δημιουργία μιας Τουρκικής περιφερειακής ηγεμονίας, αφού ο αυτόνομος δρόμος που ακολουθεί το A.K.P. δεν είναι αυτός που κάποιες Μεγάλες Δυνάμεις σχεδίασαν (ΗΠΑ) και που άλλες είναι διατεθειμένες να ανεχθούν (Ρωσία, Κίνα, Ισραήλ).<br /> Η υπερβολική δραστηριοποίηση της Τουρκίας παγκοσμίως έχει προ πολλού ξεπεράσει τις δυνατότητες της και ως εκ τούτου δεν μπορεί έχει το προβλεπόμενο όφελος γι’ αυτήν. Άλλωστε οι υπερβολικοί σχεδιασμοί του παρελθόντος όπως το Παντουρανικό ''όραμα'', όπως εκφράστηκε στο παρελθόν επί ηγεσίας Τουργκούτ Οζάλ δεν πέτυχε κάτι το δραματικό, όπως φάνηκε από τα αποτελέσματα του ανοίγματος που έγινε κατά το τέλος της δεκαετίας του '80 στις χώρες της Κεντρικής Ασίας. Άρα δεν θα περίμενε κάνεις να αλλάξει κάτι τώρα με την επί του παρόντος Νεο-οθωμανική πολιτική της Τουρκίας, ειδικά σε ένα πολυπολικό όπως διαμορφώνεται διεθνές περιβάλλον, όσο και αν έχει ισχυροποιηθεί η Τουρκία. Αυτό ισχύει για όλες τις επιδιώξεις της, είτε αυτές στοχεύουν στην Κεντρική Ασία, είτε στην Μέση Ανατολή, είτε στα Βαλκάνια, με όποιον τρόπο και αν αυτές εφαρμόζονται ή ονομάζονται πχ. Παντουρανισμός ή Νέο-οθωμανισμός. Παρατηρείται λοιπόν, πως ενώ η Τουρκία έχει ένα εξαιρετικό γεωπολιτικό δυναμικό, εσωτερικοί και εξωτερικοί παράγοντες δεν της επιτρέπουν να το αξιοποιήσει παρόλες τις προσπάθειές της, (σε αντίθεση με την Ελλάδα, η οποία δεν προσπαθεί καν να το αξιοποιήσει).<br /> Αυτό που πρέπει να γίνει κατανοητό σχετικά με το ανεφάρμοστο της Νεο-οθωμανικής ατζέντας, είναι πως ισχύει και για τους σχεδιασμούς της που αφορούν τον Ελληνισμό, δηλαδή τις διεκδικήσεις στο Αιγαίο, τη Θράκη και την συνεχιζόμενη κατοχή της Κύπρου, που παρεμπιπτόντως δεν έχουν καμία νομική βάση, σύμφωνα με το Διεθνές Δίκαιο. Τα πενιχρά αποτελέσματα της συνολικής πολιτικής της Τουρκίας θα την αναγκάσουν να βρει εκτόνωση προς δυσμάς με την στοχοποίηση της ευάλωτης αυτήν την περίοδο Ελλάδας, όπου εξαιτίας της κρίσης χρέους, που μειώνει το Ελληνικό γεωπολιτικό δυναμικό, δεν μπορεί να κρατήσει την αναγκαία ισορροπία δυνάμεων άρα μειώνει της ούτως ή άλλως λιγοστές αντιστάσεις της Ελληνικής πολιτικής ελίτ. Παράδοξο είναι πάντως το γεγονός ότι την στιγμή που τα προβλήματα και μειονεκτήματα της Άγκυρας δεν της επιτρέπουν να πραγματοποιήσει τους αντικειμενικούς σκοπούς της, η Ελλάδα δεν επιχειρεί καν να προβάλει αποτελεσματική αντίσταση στους Τουρκικούς σχεδιασμούς, ενώ το μόνο που χρειάζεται να κάνει είναι να αποβάλει το φοβικό σύνδρομο που διακατέχει την Αθήνα σε ότι αφορά την γειτονική μας χώρα, και να θέσει αντικειμενικούς σκοπούς μαζί με μια εθνική στρατηγική που θα αφορά την πραγματοποίηση τους.<br /> Ο πολιτικός επιστήμονας Kenneth Waltz, ένας από τους ιδρυτές της νεορεαλιστικής σχολής στην θεωρία των διεθνών σχέσεων, πιστεύει ότι η πρώτιστη ανάγκη που τα κράτη πρέπει να ικανοποιήσουν είναι η ασφάλειά τους (security). Η ασφάλεια επιτυγχάνεται με την συσσώρευση δύναμης, η οποία όταν είναι ελλιπής μπορεί να καταστρέψει ένα κράτος, ενώ όταν είναι υπερβολική μπορεί να κάνει ένα κράτος απειλή για τα υπόλοιπα. Εδώ βρίσκεται η εξήγηση της συμπεριφοράς της Τουρκίας αλλά και το λάθος στους σχεδιασμούς που έχει κάνει. Η Τουρκία προσπαθεί να γίνει περιφερειακός ηγεμόνας και έχει επεκτατικές διαθέσεις σε βάρος της Ελλάδας, διότι κινδυνεύει με διάλυση. Το Τουρκικό ''έθνος'' αποτελεί συνοθύλευμα εθνικών και θρησκευτικών ομάδων που ομογενοποιήθηκαν βιαίως, είναι λογικό λοιπόν ένα τέτοιο κράτος να αντιμετωπίζει υπαρκτό κίνδυνο αποσύνθεσης. Για αυτόν τον λόγο η Άγκυρα είναι τόσο προσηλωμένη στην συσσώρευση δύναμης (ηγεμονισμός), γιατί έτσι μόνο μπορεί να ικανοποιήσει την ανάγκη της για ασφάλεια (εδαφική ακεραιότητα και κοινωνική συνοχή). Έτσι εξηγείται και ο αχαλίνωτος εθνικισμός που διακρίνει κανείς στην χώρα. Το σίγουρο είναι ότι με τις αδέξιες κινήσεις της Άγκυρας και με τα άλυτα προβλήματα που εντείνονται από τις ενέργειες αυτές, από περιφερική δύναμη που θέλει να γίνει η Τουρκία, σύντομα θα έχει να αντιμετωπίσει την δημιουργία ενός νέου Ανατολικού Ζητήματος.<br /> <br /> <a href="http://www.elkeda.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Πόσο δυνατή ειναι τελικά η Τουρκία ;

του Γιάννη Κωνσταντόπουλου * Πρέπει να απαντηθεί το ερώτημα, εάν η Τουρκία μπορεί να κάνει πραγματικότητα τις επιδιώξεις της ή όχι. Η απ...

Διαβάστε την συνέχεια

Να ποιά Τουρκία συμφέρει στην Ελλάδα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.elkeda.gr/images/stories/elkeda/stavros/map-greece-turkey-cyprus.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://www.elkeda.gr/images/stories/elkeda/stavros/map-greece-turkey-cyprus.jpg" /></a></div> <br /> του <strong>Σταύρου Καρκαλέτση</strong>*<br /> Για  χρόνια και δεκαετίες, μια ανεπαρκής και φοβική ελληνική εξωτερική πολιτική, είχε οχυρωθεί πίσω από διάτρητα «δόγματα», για να δικαιολογήσει αλλεπάλληλες διπλωματικές και πολιτικές ήττες της χώρας. Ένα τέτοιο ψευδοδόγμα, πρέσβευε την «εξημέρωση του (τουρκικού) θηρίου», κυρίως μέσα από την ευρωπαική προοπτική της Τουρκίας, και μια πλήρη ένταξή της στην ΕΕ. Θυμόμαστε πως η Αθήνα είχε καταντήσει ο μονίμου απασχόλησης θλιβερός πλασιέ των ευρωπαικών εισοδίων της Τουρκίας. Αντάλλαγμα; Ουδέν. Το «θηρίο» δεν θέλησε, ούτε θέλει, να εξημερωθεί. Την ώρα που οι πλέον σοβαρές πολιτικές φωνές της Ευρώπης εξέφραζαν βάσιμους προβληματισμούς για μια Τουρκία-πλήρες μέλος της ΕΕ, μια «χαζοβιόλικη» Αθήνα καταντούσε ο φανατικότερος υποστηρικτής αυτής της ζοφερής προοπτικής. Λες και δεν αντιλαμβάνεται και  ο πλέον αδαής, γιατί Αμερικανοί και Άγγλοι θέλουν να φορτώσουν την Τουρκία στο ήδη προβληματικό ευρωπαικό οικοδόμημα. <br /> Λες και η Τουρκία είναι περισσότερο ευρωπαική από την ορθόδοξη Ρωσία. Προς την οποία Ρωσία, για κάθε είδους σχέση, σε Ελλάδα και Κύπρο επιβλήθηκε «απαγορευτικό».<br /> Άλλο, διαπλεκόμενο με το παραπάνω, ιδεολόγημα: Οι «κακοί» Τούρκοι στρατηγοί, και οι «καλοί» πολιτικοί. Που δήθεν θέλουν μια ειλικρινή προσέγγιση με την Ελλάδα, δίχως επεκτατικά σύνδρομα. Πιστεύουμε πως τα πεπραγμένα (αλλά και τα οράματα) των «καλών» Ερντογάν, Νταβούτογλου και Μπαγίς, έχουν πιά διαλύσει και τις τελευταίες ψευδαισθήσεις και των τελευταίων εν Αθήναις αφελών.<br /> Για τις μνημονιοκρατούμενες Ελλάδα και Κύπρο, η τουρκική πίεση, πατώντας πάνω στο χάσμα ισχύος που διευρύνεται, παρουσιάζει ένα όλο και πιο αφόρητο δίλημμα: Αν εμείς επιλέξουμε ειρήνη, αυτό σημαίνει δορυφοροποίηση. Αν επιλέξουμε αντίσταση και ενδεχομένως πόλεμο, αυτό σημαίνει ακόμη ίσως και συντριβή. Αυτό το δίλημμα πρέπει να το αποτινάξουμε, πριν μας πλακώσει.<br /> Τσακισμένες από τον οικονομικό πόλεμο που δέχονται, Αθήνα και Λευκωσία ούτε σχεδιάζουν, ούτε εκτελούν! Τα δύο ελληνικά κράτη απλώς τρέχουν με τον πυροσβεστήρα να σβήσουν τις φωτιές (κυριολεκτικά και μεταφορικά) που μας ανάβουν οι Τούρκοι. Η ανυπαρξία εξωτερικής πολιτικής, φαίνεται στα τραγικά γεγονότα της Συρίας, όπου εξοντώνονται Ορθοδοξία και ιστορικοί τίτλοι αιώνων. Η Τουρκία, εμπροσθοφυλακή του πιο σκληρού σουνιτικού Ισλάμ, εκκαθαρίζει από χριστιανούς την Συρία, στα πλαίσια ενός σχεδίου ενοποίησης των μουσουλμανικών σουνιτικών πληθυσμών από τον Καύκασο μέχρι τη Συρία, λίγα μόνο μίλια από τις κυπριακές ακτές. Οι επόμενοι ''Αττίλες'' που ονειρεύονται οι νεο-οθωμανοί, θα φορούν φερετζέ! Οι διαμάχες παίρνουν πλέον θρησκευτική χροιά, και η Κύπρος (αλλά και το Ισραήλ) θα βρεθούν σε ισλαμική πλημμυρίδα και κλοιό.<br /> Άλλη φωτιά: Το νέο σχέδιο Ανάν, που σιγοψήνεται στα υπόγεια μαγειρία του Λονδίνου και της Νέας Υόρκης. Κι εδώ οι Τούρκοι και οι πάτρωνές τους έχουν την πλήρη πρωτοβουλία. Κι εδώ θα τρέχουμε εκ των υστέρων, και μάλιστα χωρίς πυροσβεστήρα (Τάσσος Παπαπδόπουλος) τούτη τη φορά.<br /> Ελλάδα και Κύπρος οφείλουν να αναπροσαρμόσουν την φιλοσοφία της στρατηγική τους (αν δεχθούμε μεγάθυμα πως διαθέτουν στρατηγική). Με στόχο μια Τουρκία όχι στην Ευρώπη, αλλά ακριβώς το αντίθετο. Ναι, θα γίνουμε «αιρετικοί», πηγαίνοντας κόντρα στο ρεύμα. Και θα πούμε πως για την ασφάλεια Ελλάδος και Κύπρου, μια ευρωπαική Τουρκία θα είναι όχι λύση, αλλά τραγωδία. Αφ’ ενός γιατί οι Τούρκοι έχουν αποδείξει ότι θέλουν να εισέλθουν στην ΕΕ με όλα τους τα «κουσούρια» και δίχως την παραμικρή υποχώρηση. Κυρίως όμως γιατί μέσα στην ΕΕ θα μπορούν, κανονικά και νόμιμα, να μας «προικοδοτήσουν» με μερικά εκατομμύρια νομίμων Τούρκων μεταναστών. Και έτσι θα δικαιωθεί μετά θάνατον ο Τουργκούτ Οζάλ και η περίφημη ρήση του περί «μη ανάγκης πολέμων στο μέλλον με τους Έλληνες, αφού αν τους στείλουμε μερικά εκατομμύρια, τελειώσαμε».<br /> Μια «οριστική λύση» της απειλητικής για τον Ελληνισμό «τουρκικής  εξίσωσης», περνά μέσα από μια ισλαμική, τριτοκοσμική, περιθωριοποιημένη Τουρκία. Αν η Τουρκία εξελιχθεί σε σκληρά ισλαμικό κράτος, κατόπιν, «τυχαίως», όλοι θα «ανακαλύψουν» τα δίκαια της Ελλάδος και θα «θυμηθούν» την κατοχή της Κύπρου. Συμφέρον μας εθνικό δεν είναι μια ευρωπαική Τουρκία (που θα παραμείνει απειλή, όπως γίνεται 60 χρόνια που είμαστε μαζί στο «συμμαχικό» ΝΑΤΟ), δεν είναι μια Τουρκία-«εταίρος» στην ΕΕ που θα μας «τελειώσει» δημογραφικά, αλλά μια Τουρκία-παρίας του διεθνούς συστήματος, δίχως συμμάχους και φίλους. Και απομονωμένη από κάθε εταίρο, στο ΝΑΤΟ και την ΕΕ. Κυνικό, ως τοποθέτηση; Μπορεί. Αν πρόκειται όμως για την εθνική μας επιβίωση, ας προτιμηθεί από τα σύνδρομα ιδεαλιστικής αφέλειας ο ρεαλιστικός πραγματισμός. Έστω και σε κυνικές προεκτάσεις…<br /> * Αμυντικός αναλυτής, πρόεδρος ΕΛ.Κ.Ε.Δ.Α.<br /> <br /> <a href="http://www.elkeda.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Να ποιά Τουρκία συμφέρει στην Ελλάδα

του Σταύρου Καρκαλέτση * Για  χρόνια και δεκαετίες, μια ανεπαρκής και φοβική ελληνική εξωτερική πολιτική, είχε οχυρωθεί πίσω από διάτρητ...

Διαβάστε την συνέχεια

Βατερλό: Εγκαταλείπουν Τουρκία και Ερντογάν την Αλ Νούσρα στη Συρία;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/08/Turkey_Syria_border.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-82360" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/08/Turkey_Syria_border.jpg" title="Turkey_Syria_border" /></a></div> <br /> <strong>Άλλη μια… «κυβίστηση» για τον Ερντογάν και τον «αρχιτέκτονα» της τόσο… πετυχημένης τουρκικής εξωτερικής πολιτικής, Αχμέτ Νταβούτογλου, διαφαίνεται στον ορίζοντα, εάν δεν αποτελεί ήδη πραγματικότητα. Πρόκειται για την εγκατάλειψη της εξτρεμιστικής ισλαμιστικής οργάνωσης Αλ Νούσρα που χρεώνεται πολλά από τα ειδεχθέστερα εγκλήματα στον βρόμικο εμφύλιο πόλεμο της Συρίας.</strong><br /> <span style="color: maroon;"><strong>Του Μιχαήλ Βασιλείου</strong></span><br /> Είχε τεκμηριωθεί ότι η Τουρκία παρείχε λογιστική υποστήριξη ή ακόμα και οπλισμό στην Αλ Νούσρα την οποία και θεώρησε ότι θα μπορέσει <strong>να τη χρησιμοποιήσει για να ακυρώσει στην πράξη τα σχέδια των Κούρδων</strong> για αυτονομία – αρχικά – και όταν οι συνθήκες ωριμάσουν απόσχιση και ανεξαρτητοποίηση, ενδεχομένως δε και ένωση (πιο πολύπλοκο) με άλλους κουρδικούς πληθυσμούς, αρχικά του Βορείου Ιράκ, για να δημιουργηθεί η πρώτη ανεξάρτητη κουρδική κρατική οντότητα.<br /> Όπως έχει φανεί από τα αποτελέσματα στο έδαφος, <strong>οι τουρκικές προσδοκίες για άλλη μια φορά διαψεύσθηκαν</strong> και οι δυνάμεις των Κούρδων (PYD που θεωρείται στενά σχετιζόμενο με το PKK) κατόρθωσαν να διώξουν μετά από αιματηρές συγκρούσεις τους ισλαμιστές της Αλ Νούσρα από τα εδάφη τους. Μετά από την κατάρρευση της στρατηγικής τους, κυρίως όμως τις ισχυρές διεθνείς αντιδράσεις, <strong>οι Τούρκοι υποχρεώθηκαν να κάνουν πίσω και όλα δείχνουν ότι επανεξετάζουν τη στρατηγική τους</strong>.<br /> <br /> <span style="color: maroon;"><strong>Πλέον, οι Τούρκοι έχουν ανοίξει διάπλατα κανάλι επικοινωνίας με τον ηγέτη του PYD τον οποίο φιλοξένησαν ήδη δύο φορές ο οποίος αποκάλεσε στη συνέχεια τις συνομιλίες ως εγκάρδιες και στο όριο ακόμα και της συνεργασίας! Οι Τούρκοι είναι προφανές ότι έβλεπαν το διπλωματικό και όχι μόνο κόστος να σωρεύεται, ενώ τα αναμενόμενα οφέλη αποδείχθηκαν φρούδες ελπίδες και έσπευσαν να προβούν σε διόρθωση της πορείας τους. Η ζημιά όμως είχε γίνει.</strong></span>Τα περιστατικά με την <strong>τρομοκρατική ενέργεια στις 27 Ιουλίου στο Μογκαντίσου της Σομαλίας</strong> που άφησε νεκρούς Τούρκους διπλωματικούς, καθώς επίσης και η <strong>απαγωγή των δύο πιλότων της Turkish Airines στον Λίβανο,</strong> απέδειξε στην τουρκική κοινωνία αυτό που είχε αρχίσει αν διαφαίνεται μετά τη βομβιστική ενέργεια στο Ρεϊχανλί της Τουρκίας που άφησε πίσω 50 νεκρούς: Ότι <strong>η εμπλοκή στο συριακό χάος, για την ακρίβεια ο ρόλος στην πρόκλησή του, έχει σοβαρό κόστος</strong> και όλες οι πλευρές έχουν κίνητρο να υπερασπίσουν τα συμφέροντά τους με κάθε τρόπο, με στόχο την αύξηση του κόστους αυτού που θεωρούν ως αντίπαλο…<br /> <div style="text-align: center;"> <div style="text-align: left;"> <span style="color: maroon;"><strong>Με απλά λόγια, η Τουρκία, καθώς απομακρύνεται από τους ισλαμιστές έχοντας – ορθά – διαγνώσει την οργή συμμάχων όπως οι Ηνωμένες Πολιτείες, διακινδυνεύει πλέον ευθέως να τεθεί αντιμέτωπη με τον ισλαμικό εξτρεμισμό, παρά τα ισχυρά ισλαμιστικά διαπιστευτήρια της ισλαμιστικής κυβέρνησης στην Τουρκία.</strong></span></div> </div> <div style="text-align: center;"> <span style="color: maroon;"><strong><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/08/PYD_militant.jpg"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-82361" height="280" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/08/PYD_militant.jpg" title="PYD_militant" width="450" /></a></strong></span></div> Για να καλύψει την τακτική οπισθοχώρηση που εξελίσσεται σε ένα ακόμα «Βατερλό» για την Τουρκία στην περιοχή, το <strong>διπλωματικό τρικ που έχουν εφεύρει είναι να μη μιλούν για Αλ Νούσρα, αλλά για Αλ Κάιντα</strong> (άρα αφήνοντας άθικτη – έτσι νομίζουν – τη σχέση τους με τον ισλαμιστικό χώρο που έχει, ως γνωστόν, ιδιαίτερη αγάπη για τον «ιερό πόλεμο», τη «Τζιχάντ», παρά την εξ ανάγκης αποστασιοποίηση από την Αλ Κάιντα), <strong>ενώ στις «εξτρεμιστικές οργανώσεις» συμπεριλαμβάνουν και το PYD,</strong> παρότι οι σχέσεις των δύο πλευρών μάλλον πηγαίνουν καλά. Άλλο κίνητρο για την προσέγγιση από την πλευρά της Τουρκίας, ήταν <strong>να μην τορπιλιστούν οι προσπάθειες πολιτικής λύσης του Κουρδικού,</strong> λόγω των καλών σχέσεων του PYD με το PKK.<br /> <!-- /metas --> <br /> Ωστόσο, <strong>η τουρκική πολιτική παραμένει ασυνάρτητη,</strong> αφού οι συνεχείς αλλαγές προσανατολισμού – προσαρμογές δεν έχουν αποτρέψει τη σοβαρότατη ενόχληση των εμπλεκομένων. Και το βέβαιο είναι, ότι <strong>από το όνειρο του Νταβούτογλου</strong> για να καταστήσει την Τουρκία καλοδεχούμενη σε όλες τις περιοχές της πρώην<strong> Οθωμανικής Αυτοκρατορίας,</strong> έχουν καταφέρει πλέον να μην μπορούν <strong>ούτε καν να πλησιάσουν…</strong><br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Βατερλό: Εγκαταλείπουν Τουρκία και Ερντογάν την Αλ Νούσρα στη Συρία;

Άλλη μια… «κυβίστηση» για τον Ερντογάν και τον «αρχιτέκτονα» της τόσο… πετυχημένης τουρκικής εξωτερικής πολιτικής, Αχμέτ Νταβούτογλου, δι...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο αναδυόμενος ‘ενεργειακός δεσμός’ Τουρκίας και Κούρδων

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/08/Kurds_oil.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-82373" height="374" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/08/Kurds_oil.jpg" title="Kurds_oil" width="500" /></a></div> <br /> <strong>Η Άγκυρα έχει ενισχύσει σιωπηρά την παρουσία της στην αναδυόμενη βιομηχανία πετρελαίου και φυσικού αερίου στις κουρδικές περιοχές του βορείου Ιράκ, ποντάροντας στην ημι-αυτόνομη περιοχή για να μειώσει την ενεργειακή της εξάρτηση από τη Ρωσία και το Ιράν.</strong><br /> Τουρκικές εταιρείες συνεργάζονται <strong>με την Exxon Mobil </strong>που ήδη δραστηριοποιούνται στην περιοχή, ενώ, όπως αναφέρει το <strong>Reuters </strong>επικαλούμενο τρεις πηγές με γνώση του αντικειμένου, εταιρεία με την στήριξη του δημοσίου συστάθηκε πρόσφατα με σκοπό την εκμετάλλευση των υδρογονανθράκων νοτιοανατολικά των συνόρων.<br /> <strong>Όσο η ζήτηση για ενέργεια στην Τουρκία ενισχύεται, το ελλειμματικό ενεργειακό της ισοζύγιο επιδεινώνεται και η ενεργειακή της εξάρτηση από το εξωτερικό την καθιστά πιο ευάλωτη σε εξωγενή σοκ.</strong><br /> <strong></strong><br /> Στην προσπάθεια της Άγκυρας να μειώσει το κόστος εισαγωγής υδρογονανθράκων, ο πλούτος του υπεδάφους των κουρδικών περιοχών στο Ιράκ <strong>δύσκολα μπορεί να αγνοηθεί παρά τις περί του αντιθέτου εκκλήσεις από την Ουάσινγκτον ή την δυσφορία της Βαγδάτης</strong>.<br /> «Με τέτοιο ενεργειακό έλλειμμα και τέτοιες προοπτικές στα σύνορά σου, δεν μπορείς να αφήσεις τη Βαγδάτη ή όποιον άλλον να σε εμποδίσει» ανέφερε μία από τις πηγές στο βρετανικό πρακτορείο, εξηγώντας πως η Άγκυρα θέλει οπωσδήποτε «να βρεθεί τρόπος να περνάει το πετρέλαιο από το έδαφός της».<br /> <strong>Στις κουρδικές περιοχές έχουν ήδη υπογράψει συμβόλαια η Exxon Mobil, η Chevron και η Total. Από την Τουρκία, η TPIC αλλά και η BOTAS (που διαχειρίζεται αγωγούς) συμμετέχουν στην νεοσυσταθείσα εταιρεία,</strong> όπως αναφέρει το Reuters, η οποία έχει ήδη μπει σε έρευνες στις κουρδικές περιοχές, σε ορισμένες από τις οποίες είναι ήδη παρούσα η Exxon Mobil. Σε ερώτηση του πρακτορείου, η Exxon Mobil αρνήθηκε να σχολιάσει τις αναφορές.<br /> <strong>H νεοσυσταθείσα εταιρεία βρίσκεται επίσης στη φάση διαπραγμάτευσης για τη μεταφορά φυσικού αερίου από τις κουρδικές περιοχές. Το φυσικό αέριο των κουρδικών περιοχών είναι εξίσου σημαντικό με το πετρέλαιο, αν όχι σημαντικότερο, για την Αγκυρα.</strong><br /> <br /> Μεταξύ άλλων, η στρατηγική της Άγκυρας <strong>αναμένεται να εντείνει τη δυσφορία της Βαγδάτης,</strong> η οποία ήδη βρίσκεται σε αντιπαράθεση με τις κουρδικές αρχές του βόρειου Ιράκ που θέλουν να παρακάμψουν την κεντρική κυβέρνηση στην εκμετάλλευση των φυσικών τους πόρων.<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/">πηγή</a>

Ο αναδυόμενος ‘ενεργειακός δεσμός’ Τουρκίας και Κούρδων

Η Άγκυρα έχει ενισχύσει σιωπηρά την παρουσία της στην αναδυόμενη βιομηχανία πετρελαίου και φυσικού αερίου στις κουρδικές περιοχές του βορ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μπορεί η Ελλάδα να γίνει Αίγυπτος; Οι επικίνδυνες ομάδες που θέλουν να ξαναγράψουν ιστορία

<img alt="" height="330" src="http://www.onalert.gr/files/Image/ONALERTPHOTOS/WORLD/MIDDLEEAST/EGYPT/EMFYLIOS/cache/EGYPT_KILL-630x421.jpg" width="630" /><br /> <strong><br /> Του ΠΑΡΙ ΚΑΡΒΟΥΝΟΠΟΥΛΟΥ</strong><br /> <br /> Πριν μερικά χρόνια ήταν η Γιουγκοσλαβία. Τώρα η Συρία και όπως όλα δείχνουν η Αίγυπτος που δύσκολα θα μπορέσει να αποφύγει έναν αιματηρό εμφύλιο. Κινδυνεύουμε “να γίνουμε Αίγυπτος”; <br /> <br /> Ο “κοινωνικός αυτοματισμός” που συχνά βιώνουμε τα τελευταία τέσσερα χρόνια της κρίσης είναι ένα είδος εμφύλιου τον οποίο ας μην κρυβόμαστε εμείς οι Έλληνες συχνά στην ιστορία μας επιλέξαμε -με το κατάλληλο...σπρώξιμο- ως “λύση”. Το πληρώναμε κάθε φορά και ακριβότερα αλλά ποτέ δεν μάθαμε όπως έπρεπε το μάθημά μας. <br /> <br /> Αυτή τη στιγμή παρά τα μεγάλα μας προβλήματα και την κοινωνική και πολιτική κρίση που βιώνουμε διαπιστώνουμε ότι από το εξωτερικό όλοι πιστεύουν πως η Ελλάδα αποτελεί μια “νησίδα ασφάλειας και σταθερότητας” σε μια αχανή περιοχή η οποία φλέγεται. Φάνηκε αυτό από τις ελληνοαμερικανικές επαφές Σαμαρά -Ομπάμα και Αβραμόπουλου-Χέϊγκελ. Και αυτή την άποψη θα πρέπει να την εκμεταλλευθούμε με τον καλύτερο δυνατό τρόπο.<br /> <br /> Δυσυτυχώς το πρόβλημα και ο κίνδυνος “να γίνουμε Αίγυπτος” βρίσκεται εδώ στο εσωτερικό μας . Μικρές ομάδες ανθρώπων που όμως κινούνται στον στενό κύκλο των κέντρων εξουσίας μοιάζουν έτοιμες και πρόθυμες να “ξαναζήσουν” και να “ξαναγράψουν” την ιστορία. Η οποία επαναλαμβάνουμε τίποτα δεν τους δίδαξε, σε τίποτα δεν τους είναι χρήσιμη για να “διαβάσουν” το σήμερα και να σχεδιάσουν το αύριο. Φυσιολογικά μέσα σ΄ αυτή τη θύελλα η χώρα και όσοι αντιπροσωπεύουν την πολιτική της ηγεσία θα έπρεπε να είναι ενωμένοι σαν μια γροθιά. Αντιθέτως ζούμε την “θεωρία των δύο άκρων”, με ανταλλαγή τουλάχιστον ...γραφικών ανακοινώσεων και δηλώσεων. Η μόνη που χαίρεται και τρίβει τα χέρια της απ΄ αυτή την επικίνδυνη πάντως γραφικότητα είναι η Χρυσή Αυγή που η βία είναι το οξιγόνο της. Χωρίς αυτή θα σβήσει σε 24 ώρες. <br /> <br /> Όσοι στηρίζουν αυτόν τον παραλογισμό των “άκρων” είναι αυτοί που από τη μία πλευρά λένε “εμείς κερδίσαμε -τον εμφύλιο εννοούν- αλλά οι άλλοι έγραψαν την ιστορία” και από την άλλοι αυτοί που θεωρούν ότι ως ηττημένοι έχουν δικαίωμα να λένε ακρότητες. Και οι δύο παίζουν συνειδητά ή ασυνείδητα επικίνδυνο παιχνίδι στην πλάτη της πλειοψηφίας των πολιτών και της χώρας.<br /> <br /> Μπορεί να είναι λίγοι αλλά είπαμε τριγυρνούν σε διαδρόμους, προθαλάμους γραφείων και αίθουσες συσκέψεων μέσα στις οποίες λαμβάνονται αποφάσεις και χαράσσονται πολιτικές. Οι οποίες βέβαια όπως αποδεικνύεται δεν έχουν σχέση με το μέλλον της χώρας αλλά με την “μάχη της επικράτησης στην επόμενη κάλπη”.<br /> <br /> Στην Γιουγκοσλαβία είχαν βρει τα “εθνικιστικά τους άκρα” και είδαμε την τύχη τους. Στη Συρία τα “θρησκευτικά” κυρίως αλλά όχι μόνο άκρα κάνουν τη δουλειά τους. Και στην Αίγυπτο το “μικρόβιο” των άκρων έχει βρει την έκφρασή του σε ισλαμιστές και κοσμικούς. Στην Ελλάδα δεν υπήρχαν άκρα μέχρι πρόσφατα. Φροντίζουν όμως κάποιοι να τα δημιουργήσουν . Επειδή η πελιοψηφία των Ελλήνων όμως δεν είναι πια τόσο ευκολόπιστη και επειδή όταν χρειάστηκε ο Έλληνας πολίτης απέδειξε ότι έχει την ψυχραιμία να σκεφτεί και να τιθασεύσει την οργή του, θέλουμε να πιστεύουμε ότι όσοι αναζητούν ...τον Σκόμπυ στο Σύνταγμα και το αντάρτικο στα βουνά θα καταληξουν πίσω στα σκοτεινά γραφεία τους να ξαναδιάβάσουν την ιστορία που ευτυχώς δεν θα κληθούν να ξαναγράψουν.<br /> <br /> Ελπίζουμε τουλάχιστον.... <br /> <br /> <a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Μπορεί η Ελλάδα να γίνει Αίγυπτος; Οι επικίνδυνες ομάδες που θέλουν να ξαναγράψουν ιστορία

Του ΠΑΡΙ ΚΑΡΒΟΥΝΟΠΟΥΛΟΥ Πριν μερικά χρόνια ήταν η Γιουγκοσλαβία. Τώρα η Συρία και όπως όλα δείχνουν η Αίγυπτος που δύσκολα θα μπορέσει ν...

Διαβάστε την συνέχεια

Μ.Κέρμπερ: Ανταλλαγή κρατικής περιουσίας για μείωση του ελληνικού χρέους

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.madatoforos.com/wp-content/uploads/2013/03/petrelaia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://www.madatoforos.com/wp-content/uploads/2013/03/petrelaia.jpg" /></a></div> <br /> ΜΗΠΩΣ ΕΝΝΟΕΙΤΕ ΚΑΙ ΤΑ ΚΟΙΤΑΣΜΑΤΑ ΠΑΙΔΙΑ;<br /> <br /> <strong>Ο γεν. διευθυντής του λόμπι των Γερμανών Βιομηχάνων BDI Μαρκους Κέρμπερ  - στενός συνεργάτης του Σόιμπλε (και αυτό έχει την σημασία του) - σημειώνει πως η ελάφρυνση του ελληνικού χρέους μπορεί να πραγματοποιηθεί εάν η Γερμανία λάβει ως αντάλλαγμα κρατικά περιουσιακά στοιχεία!</strong><br /> <div> </div> <div> Σε μία πρόταση που αποκαλύπτει το γιατί η Ελλάδα έγινε αποικία χρέους προχωρά ο γενικός διευθυντής του λόμπι των Γερμανών Βιομηχάνων BDI, Μαρκους Κέρμπερ και στενός συνεργάτης του Γερμανού υπ. Οικονομικών Βόλφγκανγκ Σόιμπλε. </div> <div> </div> <div> Σε συνέντευξη του στην εφημερίδα Frankfurter Allgemeine Zeitung ο κ. Κέρμπερ προτείνει ο Μόνιμος Μηχανισμός Διάσωσης ESM να εξελιχθεί σε ένα είδος «υπ. Οικονομικών» το οποίο θα μπορεί να ελέγχει και να παρεμβαίνει στο δημόσιο χρέος των χωρών μελών. </div> <div> </div> <div> «Για παράδειγμα», αναφέρει χαρακτηριστικά στην εφημερίδα, <em><strong>«ο ESM θα μπορούσε να απορροφήσει μέρος του ελληνικού δημόσιου χρέους, αλλά ως αντάλλαγμα θα μπορούσε να λαμβάνει κρατικά περιουσιακά στοιχεία. Έτσι θα εξακολουθεί το χρέος να είναι βιώσιμο».</strong></em></div> <div> </div> <div> Ο Κέρμπερ, που είχε διατελέσει μέχρι το 2011 διευθυντής του τμήματος δημοσιονομικής και οικονομικής πολιτικής του υπουργείου Οικονομικών της Γερμανίας, εστιάζει στη διαφωνία που υπάρχει μεταξύ της τρόικα για το χρέος της Ελλάδας και κατά πόσο αυτό είναι βιώσιμο. Και υπογραμμίζει πως μία ελάφρυνση δεν χρειάζεται να έλθει κατ’ ανάγκη από ένα συμβατικό «κούρεμα» χρέους.</div> <div> </div> <div> <em><strong>«Καθώς στις χώρες σε κρίση παρατηρείται καθυστέρηση στις ιδιωτικοποιήσεις θα μπορούσαν να δίδονται κρατικά περιουσιακά στοιχεία στον ESM απευθείας προκειμένου να μειώνεται το χρέος τους»</strong></em>, σημειώνει χαρακτηριστικά. Αναγνωρίζει ότι για να γίνει κάτι τέτοιο θα χρειαστούν αλλαγές στην Συνθήκη της Ευρώπης.</div> <div> </div> <div> <strong>Εν ολίγοις αυτό που υποστηρίζει ο Κέρμπερ είναι να μπει η Ελλάδα σε μια διαδικασία απορρόφησης, από την Γερμανία όπου λίγο-λίγο θα παραδίδει κομμάτια της, όχι για να ξεχρεώσει αλλά για να είναι το χρέος "βιώσιμο". </strong></div> <div> </div> <div> <strong>Δηλαδή δεν θέλουν να ξεχρεώσουμε ποτέ, μέχρι η χώρα να πουληθεί εντελώς, ώστε να μην είναι αναστρέψιμη η κατάσταση, και να μην ξαναυπάρξει ποτέ ελληνικό κράτος. Ο άνθρωπος αυτός είναι φίλος του Σόιμπλε, και προφανώς έχει βγει μπροστά ως "λαγός" εξελίξεων που μας περιμένουν μετά τις εκλογές.</strong></div> <div> </div> <div> <strong>Εδώ θα πρέπει να πρσδιοριστεί τι εννοεί ο κύριος αυτός με τον όρο "κρατικά περιουσιακά στοιχεία". Ακόμα και το έδαφος της χώρας είναι "κρατικό περιουσιακό στοιχέιο". Υποννοεί κάποιο είδος απόσπασης εδαφών; Για την δημιουργία Ειδικών Οικονομικών Ζωνών; Αυτό ονειρεύονται στο Βερολίνο;</strong></div> <div> </div> <div> <strong>"Κρατικά περιουσιακά στοιχεία" είναι και τα απεριόριστα κοιτάσματα υδρογονανθράκων που βρίσκονται αποθηκευμένα εντός του υπεδάφους μας και της ΑΟΖ μας. Κοιτάσματα ανυπολογιστης αξίας. Μήπως για αυτό τον λόγο χρεωκοπήσαμε; Για να παραχωρηθούν προς "ελάφρυνση (όχι διαγραφή) του χρέους"; Για να γίνει το χρέος μας "βιώσιμο";Δηλαδή να συνεχίσουμε να πληρώνουμε, όχι να σταματήσουμε να χρωστάμε. Απλά θα μας διευκολύνουν τις δόσεις, και θα μας έχουν πάρει ότι έχουμε.</strong></div> <div> </div> <div> <b>Φυσικά για τις γερμανικές αποζημιώσεις ούτε λόγος. Προσποιούνται ότι δεν υπάρχουν, και είναι σίγουροι ότι οι πολιτικοί μας είναι αρκετά καλοί υπάλληλοι, για να τολμήσουν να "τρέξουν" την Γερμανία στο Διεθνές Δικαστήριο, όπου το Κατοχικό Δάνειο είναι άμεσα απαιτητό.</b></div> <div> </div> <div> <strong>Πολύ ωράια συμφωνία, απολύτως στο πνεύμα της υποτιθέμενης ευρωπαϊκής "αλληλεγγύης", δυστυχώς οι Γερμανοί δεν μπορούν να ξεπεράσουν το άγριο παρελθόν τους. Αδιαφορούν παντελώς για το δίκαιο, και τον σεβασμ'ο στους άλλους, για αυτούς ισχύει όπως και παλιά, το δίκιο του ισχυροτέρου, και σέβονται μόνο όσους τους πολεμάνε. Όσοι τους προσκυνούν, πέφτουν στα μάτια τους, και στο τέλος τους εξοντώνουν.</strong></div> <a href="http://www.defencenet.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Μ.Κέρμπερ: Ανταλλαγή κρατικής περιουσίας για μείωση του ελληνικού χρέους

ΜΗΠΩΣ ΕΝΝΟΕΙΤΕ ΚΑΙ ΤΑ ΚΟΙΤΑΣΜΑΤΑ ΠΑΙΔΙΑ; Ο γεν. διευθυντής του λόμπι των Γερμανών Βιομηχάνων BDI Μαρκους Κέρμπερ  - στενός συνεργάτης τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Στο ναδίρ οι σχέσεις Αιγύπτου με Τουρκία - Ακύρωσε κοινή ναυτική άσκηση το Κάιρο!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.israele.net/wp-content/uploads/2013/08/morsi_and_erdogan.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://www.israele.net/wp-content/uploads/2013/08/morsi_and_erdogan.jpg" /></a></div> <br /> <strong>Μία διπλωματική εξέλιξη η οποία είναι αναμφίβολα θετική για την Ελλάδα σημειώθηκε σήμερα με πρωτοβουλία των αιγυπτιακών αρχών. Σύμφωνα με όσα μεταδίδει το Αθηναϊκό Πρακτορείο Ειδήσεων, η  κυβέρνηση της Αιγύπτου ανακοίνωσε ότι ματαιώνει τα ναυτικά γυμνάσια που επρόκειτο να πραγματοποιήσει από κοινού με την Τουρκία τον Οκτώβριο, σε ένδειξη διαμαρτυρίας για την "ανάμειξη" της Άγκυρας στις εσωτερικές υποθέσεις της Αιγύπτου.</strong><br /> Ως γνωστόν η Τουρκία καταδίκασε την αιματηρή καταστολή των διαδηλώσεων υπέρ του ανατραπέντος ισλαμιστή προέδρου Μοχάμεντ Μόρσι και ανακάλεσε τον πρεσβευτή της στο Κάιρο. Ο Τούρκος πρωθυπουργός Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν έκανε έκκληση για κατεπείγουσα σύγκληση του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών προκειμένου να εξεταστεί η "σφαγή" στην Αίγυπτο, όπως την χαρακτήρισε.<br /> Ως εκ τούτου, το Κάιρο ματαίωσε την κοινή ναυτική άσκηση "<strong><em>σε ένδειξη διαμαρτυρίας για τις απαράδεκτες δηλώσεις και ενέργειες της Τουρκίας που συνιστούν κατάφωρη επέμβαση στις υποθέσεις της Αιγύπτου και οι οποίες χλευάζουν τη βούληση του αιγυπτιακού λαού</em></strong>" αναφέρεται στην ανακοίνωση που εξέδωσε το αιγυπτιακό υπουργείο Εξωτερικών.<br /> Είναι προφανές ότι πλέον οι σχέσεις των δύο χωρών βρίσκονται στο απόλυτο ναδίρ, ενώ η εν λόγω εξέλιξη ακύρωσης της ναυτικής άσκησης είναι σημαντική για την Ελλάδα και την Κύπρο δεδομένης της υποστήριξης της κυβέρνησης Ερντογάν στους ισλαμιστές και στους Αδελφούς Μουσουλμάνους επί Μόρσι, όταν δηλαδή η Αίγυπτος είχε θέσει ζήτημα ακύρωσης της χαραγμένης με την Κύπρο ΑΟΖ.<br /> <a href="http://www.defencenet.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Στο ναδίρ οι σχέσεις Αιγύπτου με Τουρκία - Ακύρωσε κοινή ναυτική άσκηση το Κάιρο!

Μία διπλωματική εξέλιξη η οποία είναι αναμφίβολα θετική για την Ελλάδα σημειώθηκε σήμερα με πρωτοβουλία των αιγυπτιακών αρχών. Σύμφωνα με...

Διαβάστε την συνέχεια

ΕΡΝΤΟΓΑΝ. Καμία αμνηστία στους Κούρδους

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://cdn.unitedwithisrael.org/wp-content/uploads/2013/02/erdogan.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="426" src="http://cdn.unitedwithisrael.org/wp-content/uploads/2013/02/erdogan.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <strong><em>"Οι υποσχέσεις που δόθηκαν (από το Εργατικό Κόμμα του Κουρδιστάν) για την αποχώρησή του από το τουρκικό έδαφος δεν υλοποιήθηκαν. Μόνο το 20% (των ανταρτών) έφυγε από την Τουρκία και ήταν κυρίως γυναίκες και παιδιά"</em>, είπε ο Τούρκος πρωθυπουργός σύμφωνα με σημερινά δημοσιεύματα του τουρκικού Τύπου.</strong><br /> <div> </div> <div> Στο πλαίσιο των διαπραγματεύσεων που ξεκίνησαν από τα τέλη του 2012 με τον φυλακισμένο ηγέτη του ΡΚΚ Αμπντουλάχ Οτζαλάν, οι Κούρδοι αντάρτες κήρυξαν εκεχειρία τον Μάρτιο και άρχισαν να αποχωρούν από το τουρκικό έδαφος τον Μάιο.</div> <div> </div> <div> <strong>Έκτοτε ζητούν, ως αντάλλαγμα, να προχωρήσει η κυβέρνηση σε ενέργειες καλής θέλησης απέναντι στους Κούρδους της Τουρκίας.</strong></div> <div> </div> <div> Στο πλαίσιο αυτό, ο Ερντογάν απέκλεισε κατηγορηματικά την πιθανότητα χορήγησης<strong> "γενικής αμνηστίας" </strong>που θα μπορούσε να περιλαμβάνει και τον ίδιο τον Οτζαλάν.</div> <div> </div> <div> "Δεν τίθεται ζήτημα γενικής αμνηστίας, τόνισε, υπογραμμίζοντας ότι άλλο ένα από τα αιτήματα των Κούρδων, η διδασκαλία της κουρδικής γλώσσας στα σχολεία, δεν συζητείται επί του παρόντος.</div> <div> </div> <div> Ωστόσο, ο Τούρκος πρωθυπουργός είπε ότι το πακέτο των μεταρρυθμίσεων θα περιλαμβάνει και "μερικές εκπλήξεις", χωρίς να αποκαλύψει ποιες θα είναι αυτές.</div> <div> </div> <div> <strong>Το ΡΚΚ έχει δώσει στην Άγκυρα διορία μέχρι την 1η Σεπτεμβρίου να προωθήσει τις δημοκρατικές μεταρρυθμίσεις και απειλεί ότι σε διαφορετική περίπτωση θα πάρει και πάλι τα όπλα. </strong></div> <div> </div> <div> <strong>Από την μία υποστηρίζει τουςς ισλαμιστές της Αιγύπτου και θεωρεί πως οι ελευθερίες τους έχουν ''καταπατηθεί'' και από την άλλη δεν παραχωρεί ορισμένες ελευθερίες στους Κούρδους.  </strong></div> <a href="http://www.defencenet.gr/" target="_blank">πηγή</a>

ΕΡΝΤΟΓΑΝ. Καμία αμνηστία στους Κούρδους

"Οι υποσχέσεις που δόθηκαν (από το Εργατικό Κόμμα του Κουρδιστάν) για την αποχώρησή του από το τουρκικό έδαφος δεν υλοποιήθηκαν. Μόν...

Διαβάστε την συνέχεια