Έλεγχος πραγματικότητας: Επτά «κακά νέα» για τους αφελείς κατευναστές της Τουρκίας.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://i1.prth.gr/images/1168x656/files/2022-06-09/erdogan3.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="449" data-original-width="800" height="359" src="https://i1.prth.gr/images/1168x656/files/2022-06-09/erdogan3.jpg" width="707" /></a></div><br /><b>Τσενγκίζ Ακτάρ</b><br />Ας ξεκινήσουμε με τα εγχώρια γεγονότα και αριθμούς για να διαλύσουμε τους ευρέως διαδεδομένους ευσεβείς πόθους που στοιχηματίζουν στη νίκη του λεγόμενου «μετώπου αντιπολίτευσης» στις επόμενες εκλογές.<br /><br />Πάνω απ' όλα, το καθεστώς της Άγκυρας έχει παραβιάσει το σύνταγμα και τους υφιστάμενους εσωτερικούς και διεθνείς νόμους τόσες πολλές φορές που δεν έχει την πολυτέλεια να χάσει τις εκλογές και απλώς να παραδώσει την εξουσία στον διάδοχό του. Ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν και οι πληρεξούσιοί του θα μπορούσαν να αντιμετωπίσουν πολλαπλές ποινές ισόβιας κάθειρξης.<br /><br />Έτσι, το καθεστώς έχει μια πολυεπίπεδη στρατηγική για να κερδίσει τις εκλογές.<br /><br />Πρώτον, η εκλογική μηχανική κυμαίνεται από τον σχεδιασμό ολόκληρου του εκλογικού συστήματος που περιλαμβάνει την εκλογική γραφειοκρατία, τις εκλογικές περιφέρειες, τους σχετικούς νόμους και κανονισμούς.<br /><br />Η εκλογική γραφειοκρατία θα είναι καίριας σημασίας. Έχει τεθεί σε ισχύ ο διορισμός φιλοκαθεστωτικών δικαστών στο Ανώτατο Εκλογικό Συμβούλιο (YSK). Ο Πρόεδρος του Συμβουλίου Muharrem Akkaya είναι ο ανώτατος δικαστής που πρωτοστάτησε στην απόφαση του YSK να ψηφίσει υπέρ της ακύρωσης των δημοτικών εκλογών της Κωνσταντινούπολης που κέρδισε ο υποψήφιος της αντιπολίτευσης Ekrem İmamoğlu στις 31 Μαρτίου 2019, αποδεχόμενος το ανόητο αίτημα του καθεστώτος.<br /><br />Οι πρόεδροι των εκλογικών επιτροπών θα αποτελούνται από δικαστές κατάταξης, όλοι διορισμένοι από το καθεστώς. Έτσι, οι κάλπες και οι εκλογικές επιτροπές θα βρίσκονται υπό τον άμεσο έλεγχο του καθεστώτος.<br /><br />Από την άλλη, το Συμβούλιο και οι εκλογικές επιτροπές θα μπορούσαν να απορρίψουν υποψηφίους με οποιοδήποτε πρόσχημα, θα μπορούσαν ακόμη και να απορρίψουν αναπληρωτές που θα προτείνονταν αντί των απορριφθέντων, αφήνοντας έτσι τα κόμματα της αντιπολίτευσης χωρίς υποψηφίους σε πολλές εκλογικές περιφέρειες, ανίκανα να ορίσουν υποψηφίους εγκαίρως, επομένως ανίκανα να συμμετάσχουν στις εκλογές σε μια δεδομένη εκλογική περιφέρεια.<br /><br />Όσον αφορά την καταμέτρηση των ψήφων, το Συμβούλιο συνεργάστηκε με μια δημόσια εταιρεία που ειδικεύεται στην άμυνα και το λογισμικό, τη Havelsan! Δεν απαιτείται κρυστάλλινη σφαίρα για την πρόβλεψη του πιθανού αποτελέσματος.<br /><br />Δεύτερον, το καθεστώς θα κάνει ό,τι περνάει από το χέρι του για να διατηρήσει και να εμβαθύνει πραγματικά την πόλωση της κοινωνίας και να ξεθάψει τα υπάρχοντα ρήγματα μεταξύ των κοσμικών πολιτών, των Κούρδων και των γκιουλενιστών. Η συνεχιζόμενη παρουσία του Σουλεϊμάν Σοϊλού στο υπουργείο Εσωτερικών και ο επαναδιορισμός του ριζοσπάστη υφισταμένου του Ερντογάν Μπεκίρ Μποζντάγ στο υπουργείο Δικαιοσύνης είναι ισχυρά πλεονεκτήματα για τον αυστηρό έλεγχο του συστήματος και της χώρας. Οι ημιεπίσημες ένοπλες ομάδες του καθεστώτος θα είναι έτοιμες για υπηρεσία τις ημέρες των εκλογών.<br /><br />Τρίτον, το καθεστώς γνωρίζει την αδύναμη υποστήριξη που συγκεντρώνει μεταξύ της γενιάς Z, η οποία είναι ευαίσθητη στην κλιματική αλλαγή, την περιβαλλοντική δράση, τα δικαιώματα των ΛΟΑΤ, τα δικαιώματα των ζώων κ.λπ. Σύμφωνα με αυτή την ανησυχία, πρέπει να γίνει κατανοητή η πεισματική αποτροπή από το Υπουργείο Εσωτερικών της δημιουργίας του Κόμματος των Πρασίνων. Κάποιος θα πρέπει επίσης να διαβάσει τον επικείμενο νόμο για τη λογοκρισία των μέσων κοινωνικής δικτύωσης με την ίδια λογική. Η νεολαία, όπως παντού και μαζί με κορυφαίες προσωπικότητες της αντιπολίτευσης, είναι πολύ δραστήρια στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.<br /><br />Τέταρτον, το καθεστώς έχει ένα σταθερό ένα τρίτο των ψηφοφόρων ό,τι κι αν λέει ή κάνει. Το κόμμα του Ερντογάν εξακολουθεί να βρίσκεται στην κορυφή όσον αφορά τις προθέσεις ψήφου.<br /><br />Πέμπτον, η προεκλογική εκστρατεία θα ευνοήσει, για άλλη μια φορά, άδικα το καθεστώς, με τη μορφή πρόσβασης στην κύρια πηγή πληροφόρησης των Τούρκων, τους τηλεοπτικούς σταθμούς.<br /><br /><div>Έκτον, η αταξία του «μετώπου της αντιπολίτευσης», του οποίου η αντικουρδική γενετική απαγορεύει κάθε ισχυρό κοινό μέτωπο. Στο πλαίσιο αυτό, η ουσιαστική πίεση στο Λαϊκό Δημοκρατικό Κόμμα (HDP) θα συνεχιστεί αμείωτη. Το κόμμα εξακολουθεί να διατρέχει τον κίνδυνο απαγόρευσης. Η διαδικασία μομφής 14 βουλευτών του HDP βρίσκεται σε κατάσταση αναμονής στο βήμα του Κοινοβουλίου. Ένας από τους πιθανούς υποψηφίους, ο ηγέτης του CHP Κεμάλ Κιλιτσντάρογλου, θα αντιμετωπίσει τεράστια εμπόδια για να νικήσει τον Ερντογάν στη δεύτερη περιοδεία, καθώς μπορεί να μην έχει την κουρδική ψήφο.<br /><br />Τέλος, το διακύβευμα για εσωτερικές διαμάχες, καθώς και για μία ή περισσότερες εξωτερικές στρατιωτικές περιπέτειες, θα παραμείνει υψηλό, για να κινητοποιήσει τα εθνικά πάθη και να επηρεάσει, να τρομάξει και να χειραγωγήσει τους ψηφοφόρους, επιτρέποντας in extremis ακόμη και την αναβολή των εκλογών εάν η προοπτική της νίκης τους γίνει εντελώς ζοφερή.<br /><br />Εκεί ταιριάζει η μοίρα των ελληνοτουρκικών σχέσεων, αλλά πριν το συζητήσουμε θα πρέπει να τονίσουμε τον ύψιστο πονοκέφαλο του Ερντογάν: την τρομερή κατάσταση της τουρκικής οικονομίας που αξιολογείται ως σκουπίδια. Η οικονομική κατάσταση είναι τόσο άσχημη που έχει τεράστιες δυνατότητες να διαταράξει την άψογη εκλογική μηχανική που υπάρχει, να προκαλέσει πρόωρες εκλογές, να προκαλέσει κοινωνική κατάρρευση και να επιταχύνει ανόητες ξένες περιπέτειες.<br /><br />Όλοι οι δείκτες βρίσκονται στο κόκκινο, με μοναδική εξαίρεση τον λόγο του δημόσιου χρέους προς το ΑΕΠ, ο οποίος αναμένεται να φτάσει μόλις το 45% του ΑΕΠ μέχρι το τέλος του 2022. Αυτό σημαίνει ότι η Άγκυρα εξακολουθεί να έχει ευρύ περιθώριο δανεισμού, ανεξάρτητα από το κόστος δανεισμού. Το CDS της Τουρκίας κυμαίνεται γύρω στους 700 πόντους!<br /><br />Συνολικά, η Τουρκία στα μέσα του 2022 πλέει προς αχαρτογράφητα νερά όπως ποτέ άλλοτε στα 99 χρόνια δημοκρατικής ιστορίας της. Η χώρα είναι επιρρεπής σε εσωτερικούς και εξωτερικούς σπασμούς, όλοι ανθρωπογενείς – δηλαδή εγκέφαλοι και κακοσχεδιασμένοι από το καθεστώς. Υπό αυτή την έννοια, το καθεστώς της Άγκυρας σήμερα είναι μια ανοιχτή απειλή για την ασφάλεια (όπως και το καθεστώς της Μόσχας) όχι μόνο για τους γείτονές του και τους πρώην συμμάχους του, αλλά και για την ίδια τη χώρα, κρίνοντας από το εύρος των θεσμικών, ανθρώπινων και περιβαλλοντικών ερειπίων.<br /><br />Μέσα σε αυτό το γενικό πλαίσιο ασφαλείας πρέπει κανείς να αξιολογήσει τις ελληνοτουρκικές αλληλεπιδράσεις.<br /><br />Το παραδοσιακό εγχειρίδιο κανόνων της Ελλάδας σχετικά με την Τουρκία δεν υπάρχει πια. Και ότι η Τουρκία περιλαμβάνει τόσο το καθεστώς όσο και την «εθνική αντιπολίτευση», που μερικές φορές εμφανίζονται να είναι πιο παπικοί από τον Πάπα. Εξάλλου, η αμφισβήτηση της κυριαρχίας ορισμένων νησιών του Αιγαίου ή το τέχνασμα που ονομάζεται «Γαλάζια Πατρίδα», αν και ενστερνίζεται πλήρως τώρα το καθεστώς, δεν ήταν το κατόρθωμά του.<br /><br />Η πολιτική της Τουρκίας για την Ελλάδα καθώς και την Κύπρο δεν διευθύνεται από το Υπουργείο Εξωτερικών, αλλά από το Συμβούλιο Ασφάλειας και Εξωτερικής Πολιτικής με επικεφαλής τον Ερντογάν και το οποίο συνεδριάζει στο προεδρικό μέγαρο. Όπως όλοι οι άλλοι δημόσιοι θεσμοί, το υπουργείο έχει καταστεί περιττό και οι πενιχρές εκκλήσεις του για διπλωματική δράση δεν ακούγονται ποτέ από τον μοναδικό υπεύθυνο λήψης αποφάσεων, τον Ερντογάν.<br /><br />Ας στραφούμε στο ΝΑΤΟ και τα θέματα συλλογικής ασφάλειας. Η Άγκυρα αισθάνεται τη θερμότητα που δημιουργείται από τις προσπάθειες δημιουργίας μιας νέας αρχιτεκτονικής ασφάλειας στην Ελλάδα τόσο διμερώς μέσω της Συμφωνίας Αμοιβαίας Αμυντικής Συνεργασίας ΗΠΑ-Ελλάδας όσο και πολυμερώς μέσω της ενίσχυσης της Αλεξανδρούπολης και του κόλπου της Σούδας. Η αυξανόμενη ανισορροπία στην αεροπορική υπεροχή και η απόδοση του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη στην DC ήρθε να προστεθεί στον εκνευρισμό που μετατράπηκε σε ανοιχτή οργή. (Η τοπικιστική συνήθεια του Ερντογάν να ενοχλείται και η εκδικητικότητά του, τώρα εναντίον του Μητσοτάκη, δεν πρέπει να ληφθούν ελαφρά τη καρδία.) Ο Ερντογάν και το τουρκικό κατεστημένο αντιλαμβάνονται τώρα τον νέο ρόλο που αρχίζει να διαδραματίζει η Ελλάδα στη νοτιοανατολική πλευρά του ΝΑΤΟ, όπου αντικαθιστά όλο και περισσότερο την Τουρκία.<br /><br /></div><div>Για άλλη μια φορά η απομόνωση της Άγκυρας είναι συνέπεια των κυρίαρχων αποφάσεών της και κανένας σύμμαχος δεν σπρώχνει την Τουρκία γύρω ή έξω, αρκεί να παίζει με τις κοινές αρχές και αξίες. Αντίθετα, τα δυτικά μέλη του ΝΑΤΟ είναι πάντα έτοιμα να «κατανοήσουν» τις πολεμοχαρείς κινήσεις της Άγκυρας στην ανατολική Μεσόγειο και τη Συρία, χαρακτηρίζοντάς τις ως αινιγματικές «νόμιμες ανησυχίες για την ασφάλεια» για να κρατήσουν την Τουρκία εντός της Συμμαχίας με κάθε κόστος. Αλλά είναι η Άγκυρα που πιέζει τον εαυτό της έξω. Η αγορά των ρωσικών πυραυλικών συστημάτων S-400, η αναβάθμιση του ante με την Ελλάδα, το διπλό παιχνίδι της Ρωσίας και της Δύσης στην επιθετικότητα της Ουκρανίας, η παρεμπόδιση της ένταξης της Φινλανδίας και της Σουηδίας για απαράδεκτους λόγους είναι όλες αυτόνομες επιλογές.<br /><br />Ας ακούσουμε τι είπε ο υποψήφιος πρόεδρος Kılıçdaroğlu την περασμένη Πέμπτη: «Ο [πρόεδρος του Κόμματος Εθνικιστικού Κινήματος (MHP) Devlet] Bahçeli πρότεινε επίσης την αποχώρηση από το ΝΑΤΟ. Το ΝΑΤΟ είναι απαραίτητο για την Τουρκία, αλλά θα ήθελα να δω πόσο ειλικρινείς είναι ως κυβέρνηση. Οι Ηνωμένες Πολιτείες γέμισαν την Ελλάδα με βάσεις. Οι στόχοι τους είναι σαφείς. Ας φέρουν το κλείσιμο των στρατιωτικών εγκαταστάσεων των ΗΠΑ στην Τουρκία στο Κοινοβούλιο, θα το υποστηρίξουμε με το πνεύμα των Kuva-yi Milliye [εθνικιστικών δυνάμεων κατά τη διάρκεια του απελευθερωτικού πολέμου της δεκαετίας του 1920]». Συνέχισε να επαναλαμβάνει την πολιτική του κόμματός του σε γραπτή απάντηση στην ερώτηση του Ερντογάν, την Τετάρτη: «Η στάση μας είναι πολύ σαφής. Είναι επιτακτική ανάγκη να αυξήσουμε την πίεση στη Μεσόγειο και το Αιγαίο. Πήρα το πλοίο, το τράβηξα πίσω, μακάρι να με καλούσε ο Μπάιντεν, δεν είναι αυτός ο τρόπος. Αν έχετε καρδιά, κάντε ένα βήμα στα κατεχόμενα και οπλισμένα νησιά. Θα υποστηρίξουμε!»<br /><br />Αυτές οι επιλογές καθιστούν την Άγκυρα αναξιόπιστο εταίρο, αν όχι μη εταίρο. Ακόμη και ο προκατακλυσμιαίος τουρκικός λόγος ύπαρξης δεν υπάρχει πια. Η χώρα αποσυνδέεται από τους στρατηγικούς εταίρους της, στην πραγματικότητα αποδυτικοποιείται όλο και περισσότερο.<br /><br />Προφανώς, το ίδιο ισχύει και για τις προοπτικές ένταξης στην ΕΕ. Σε προηγούμενο άρθρο μου στην αγγλική έκδοση της Καθημερινής, συζητούσα την ασχετοσύνη της προοπτικής ένταξης της Τουρκίας στην ΕΕ ως μέσο πολιτικής για τους γείτονες.<br /><br />Η πρώτη και κύρια αρχή των δημοκρατιών στις εξωτερικές σχέσεις είναι ο διάλογος, η διαπραγμάτευση και ο σεβασμός του διεθνούς δικαίου, χωρίς να είμαστε αφελείς όσον αφορά τα όρια της διπλωματικής δράσης όταν έχουμε να κάνουμε με πολεμοχαρή έθνη. Η Δύση ακολουθεί πικρά το φιάσκο του κατευνασμού των τελευταίων τριών δεκαετιών και, αναγκαστικά, την πολιτική ενδυνάμωσης έναντι της Ρωσίας. Δεν πρέπει κανείς να το αναπαράγει με την Άγκυρα.<br /><br />Σήμερα ο ανταγωνισμός δεν είναι και δεν πρέπει να είναι μεταξύ εθνικισμών, αλλά μεταξύ δημοκρατιών και μη δημοκρατιών. Το ίδιο ισχύει και για τους κανόνες, τα πρότυπα, τις αρχές και τις αξίες που εξακολουθούν να σημαίνουν κάτι για τις δημοκρατίες, ενώ απορρίπτονται σκόπιμα από άλλους για χάρη της μη δημοκρατικής διακυβέρνησής τους.</div><div><br /></div><div><a href="https://ahvalnews.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br />

Έλεγχος πραγματικότητας: Επτά «κακά νέα» για τους αφελείς κατευναστές της Τουρκίας.

Ellada simera 0 16:39

Τσενγκίζ ΑκτάρΑς ξεκινήσουμε με τα εγχώρια γεγονότα και αριθμούς για να διαλύσουμε τους ευρέως διαδεδομένους ευσεβείς πόθους που στοιχηματίζουν στη νίκη του λεγόμενου «μετώπου αντιπολίτευσης» στις επό… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Υπάρχει συμφωνία - Συγκυβέρνηση 153... με ΝΔ 116 βουλευτές και ΠΑΣΟΚ 37 βουλευτές από την πρώτη αναμέτρηση 21 Μαΐου...

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/bd1b7a809f49729a532354c7d6667cee_XL.jpg" width="746" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Η ΝΔ θα λάβει 116 ή 117 έδρες και το ΠΑΣΟΚ θα λάβει 37 έδρες δηλαδή άθροισμα 153 βουλευτών με πρωθυπουργό τον Μητσοτάκη.</span></h3>Το πολιτικό τοπίο αρχίζει να αποσαφηνίζεται…<br />Φαίνεται ότι, αμερικανοί, έλληνες επιχειρηματίες και βεβαίως ΝΔ και ΠΑΣΟΚ που δήθεν δεν συνομιλούν…. συγκλίνουν στο εξής πολιτικό σενάριο… συγκυβέρνηση από την πρώτη Κυριακή δηλαδή στις 21 Μάιου 2023 με πλειοψηφία 153 βουλευτών…<br />Αν και ο Μητσοτάκης δηλώνει ότι επιδιώκει την αυτοδυναμία… και το ΠΑΣΟΚ δηλώνει δια του Ανδρουλάκη ότι δεν συγκυβερνάει με την ΝΔ με πρωθυπουργό τον Μητσοτάκη… εντούτοις, καλά πληροφορημένη πηγή τόνισε στο bankingnews τα εξής<br /><br />«Υπάρχει συμφωνία μεταξύ ΝΔ και ΠΑΣΟΚ για συγκυβέρνηση.<br /><br />Στις εκλογές στις 21 Μαίου με το σύστημα της απλής αναλογικής και 6κομματική βουλή – αφού οι Έλληνες θα κοπούν με τα γνωστά μαγειρέματα και με την δικαιοσύνη σε πλήρη συνεννόηση – θα προκύψει κυβέρνηση… συγκυβέρνηση ΝΔ με ΠΑΣΟΚ.<br />Η ΝΔ θα λάβει 116 ή 117 έδρες και το ΠΑΣΟΚ θα λάβει 37 έδρες δηλαδή άθροισμα 153 βουλευτών με πρωθυπουργό τον Μητσοτάκη.<br />Είναι επίσης ξεκάθαρο ότι το ΠΑΣΟΚ δεν θέλει συγκυβέρνηση… με την ΝΔ έχοντας το bonus των 40 εδρών αλλά θα αποδεχθεί συγκυβέρνηση με τον Μητσοτάκη Πρωθυπουργό… αρκεί να διατηρηθεί το εκλογικό status της 21ης Μαίου με την απλή αναλογική…<br />Είναι αντιληπτό ότι ΝΔ και ΠΑΣΟΚ ψήφισαν υπέρ της τροπολογίας – για 3η φορά – που μπλοκάρει το κόμμα Έλληνες που συμμετέχει ο Κασιδιάρης προφανώς όχι γιατί φοβούνται ότι κινδυνεύει το πολίτευμα αλλά γιατί ακυρώνει την πιθανότητα της αυτοδυναμίας για την ΝΔ κάτω από οποιαδήποτε εκλογικά σενάρια και ταυτόχρονα υποχρεώνει τα κόμματα να συρθούν σε νέες εκλογές στις 2 Ιουλίου 2023.<br />ΝΔ και ΠΑΣΟΚ τα έχουν βρει, έχουν μοιράσει και υπουργεία, το ΠΑΣΟΚ δεν θα έχει την τύχη Βενιζέλου που διαχειριζόταν μνημόνια αφού η Ελλάδα για μια 4ετία θα βρίσκεται σε αναπτυξιακή πορεία και θα υπάρχει θετική προοπτική»<br /><br />Είναι ακριβές ότι με 6κομματική βουλή η ΝΔ θα μπορούσε να λάβει 116 ή 117 έδρες και το ΠΑΣΟΚ 37 έδρες σε αυτό το σενάριο θα προέκυπτε συγκυβέρνηση με 153 έδρες… υπάρχει πλειοψηφία με όριο τις 151 έδρες… οριακή μεν πλειοψηφία αλλά υπαρκτή…<br />Το αποτέλεσμα αυτό θα δώσει την δυνατότητα κατά τις διερευνητικές εντολές να σχηματιστεί κυβέρνηση αμέσως μετά από τις εκλογές στις 21 Μαίου.<br />Η Ελλάδα δεν θα πάει σε νέες εκλογές… και όλα αυτά… αφού απέκλεισαν τους Έλληνες…<br />Μόνη εξαίρεση σε αυτό τον σχεδιασμό είναι να υπάρξει κάποια θεαματική ανατροπή με το Εθνικό κόμμα Έλληνες… υπάρχει κάτι στον ορίζοντα… που προκαλεί ανησυχία σε ΝΔ και ΠΑΣΟΚ…<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Υπάρχει συμφωνία - Συγκυβέρνηση 153... με ΝΔ 116 βουλευτές και ΠΑΣΟΚ 37 βουλευτές από την πρώτη αναμέτρηση 21 Μαΐου...

Ellada simera 0 16:13

Η ΝΔ θα λάβει 116 ή 117 έδρες και το ΠΑΣΟΚ θα λάβει 37 έδρες δηλαδή άθροισμα 153 βουλευτών με πρωθυπουργό τον Μητσοτάκη.Το πολιτικό τοπίο αρχίζει να αποσαφηνίζεται…Φαίνεται ότι, αμερικανοί, έλληνες επ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Αγνωστος πόλεμος για το «Turkaegean».

<a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2023/04/9e3da1687e554be7021cc561d68c0f25_SUNThESE-NEW-960x600-1.jpg"><img height="400" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2023/04/9e3da1687e554be7021cc561d68c0f25_SUNThESE-NEW-960x600-1.jpg" width="765" /></a><br /><br />Του <b>ΒΑΣΙΛΗ ΝΕΔΟΥ</b><br /><br />Η μετασεισμική ύφεση στον «σκληρό» πυρήνα των ελληνοτουρκικών έχει οδηγήσει σε καθεστώς απόλυτης νηνεμίας, με το σύνολο των διαφορών να έχει παραπεμφθεί σε συζητήσεις που εκτιμάται ότι μπορεί να πραγματοποιηθούν μετά τις εκλογές, κατά πάσα πιθανότητα μετά το θέρος. Αν και πριν από λίγες ημέρες τόσο ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν όσο και ο υπουργός Εξωτερικών Μεβλούτ Τσαβούσογλου ουσιαστικά έσπευσαν να υπενθυμίσουν ότι το τρέχον πλαίσιο χαμηλών τόνων δεν θα διαρκέσει για πολύ, στην Αθήνα προεξοφλείται ότι έως τον Σεπτέμβριο θα φθάσουμε τουλάχιστον δίχως αναταράξεις.<br /><br />Ενδιαμέσως, πάντως, οι δύο πλευρές του Αιγαίου θα συνεχίσουν να ανταγωνίζονται για την τουριστική σεζόν, τα έσοδα της οποίας, ειδικά στη συγκεκριμένη φάση, είναι πολύτιμα. Τους τελευταίους μήνες η Αγκυρα έχει προσπαθήσει να διαφημίσει τις τουρκικές ακτές στο Αιγαίο ως «τουρκικό Αιγαίο» με το γνωστό εμπορικό σήμα «Turkaegean», το οποίο χρησιμοποιείται κατά κόρον, καθώς έχει κατατεθεί αίτημα κατοχύρωσής του στις ΗΠΑ, ενώ ήδη έχει κατακυρωθεί στην Ε.Ε.<br /><br />Στην Αθήνα υπάρχει πλέον βάσιμη ελπίδα ότι η διαδικασία κατοχύρωσης του εμπορικού σήματος «Turkaegean» στις ΗΠΑ μπορεί να καθυστερήσει ακόμη και μέχρι το 2025, καθώς εκτιμάται ότι οι ενέργειες που έχει αναλάβει η ελληνική διπλωματία ίσως αποφέρουν κάποια αποτελέσματα. Αυτό, βέβαια, μένει να φανεί.<br /><br />Σε τι στάδιο βρίσκεται, όμως, αυτή τη στιγμή η συγκεκριμένη υπόθεση; Η διπλωματική αποστολή της Ελλάδας στην Ουάσιγκτον έχει αποδυθεί σε έναν σκληρό και μαραθώνιο αγώνα, με την πολύπειρη πρέσβειρα Αλεξάνδρα Παπαδοπούλου να αποτελεί το πιο βασικό γρανάζι σε μια προσπάθεια να ανακοπεί η αναγνώριση του «Turkaegean» ως εμπορικού σήματος με χρήση στις ΗΠΑ.<br /><br />Στην αλληλογραφία της ελληνικής πρεσβείας στην Ουάσιγκτον από τον Ιανουάριο μέχρι και πριν από λίγες ημέρες στα τέλη Μαρτίου με το αρμόδιο υπουργείο Ανάπτυξης και, βέβαια, το υπουργείο Εξωτερικών, που φέρνει σήμερα στη δημοσιότητα η «Κ», προκύπτουν ορισμένες λεπτομέρειες μιας υπόθεσης που ενδεχομένως θα κριθεί στα τέλη Ιουλίου.<br /><br />Για την εκπροσώπησή της η ελληνική πλευρά έχει προσλάβει τη Steptoe, που αποτελεί οίκο διεθνούς φήμης και μακράς εμπειρίας σε υποθέσεις εμπορικής διαιτησίας ή διεκδίκησης δικαιωμάτων έναντι κρατικών αρχών.<br /><br />Αν και η συνολική αμοιβή της «Steptoe» είναι άγνωστη, μια τάξη μεγέθους μπορεί να γίνει αντιληπτή από το γεγονός ότι η ελληνική πλευρά, όπως αυτή εκπροσωπείται και από τον Οργανισμό Βιομηχανικής Ιδιοκτησίας (ΟΒΙ), έχει παραγγείλει μια μελέτη στη Steptoe με κόστος που υπολογίζεται στα 70.000 δολάρια, με σκοπό να στοιχειοθετηθεί ότι οι Τούρκοι με τον όρο «Turkaegean» παραπλανούν τους αμερικανικούς φορείς, με αλλότριο στόχο την επιρροή επί της αμερικανικής κοινής γνώμης εις βάρος της Ελλάδας. Σε αυτό το πλαίσιο ζητείται να προσληφθεί αρμόδιος γλωσσολόγος.<br /><br />Βέβαια έχει επίσης προταθεί να διερευνηθεί το ενδεχόμενο η ελληνική πλευρά να ζητήσει τη γνωμοδότηση δύο πανεπιστημιακών διεθνούς κύρους και δη των Βρετανών ιστορικών Ντέιβιντ Αμπουλάφια (Πανεπιστήμιο Κέμπριτζ) και Μαρκ Μαζάουερ (Πανεπιστήμιο Κολούμπια), οι οποίοι –προφανώς– θα βολιδοσκοπηθούν προκειμένου να συνεισφέρουν με τις γνώσεις τους.<br /><br />Ιδιαίτερα «Η μεγάλη θάλασσα» του Ντέιβιντ Αμπουλάφια, γνωστή και στο ευρύ κοινό, αποτελεί ένα επιστημονικό έργο στη διαχρονία της Μεσογείου, με αρκετές ενδιαφέρουσες πτυχές για το ελληνικό κοινό, όπως η εκτίμηση ότι ο πόλεμος που οδήγησε στη Μικρασιατική Καταστροφή ήταν κατά βάση μια αδελφοκτόνος σύγκρουση. Το έργο του Μαρκ Μαζάουερ είναι, βέβαια, ευρύτερα γνωστό στην Ελλάδα.<br /><br />Στον φάκελο που καταρτίζει για λογαριασμό της Αθήνας η αμερικανική εταιρεία περιλαμβάνονται αποσπάσματα διαφόρων πρόσφατων δηλώσεων του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, με στόχο να ενισχυθεί η ελληνική επιχειρηματολογία ότι η προσπάθεια κατοχύρωσης του σήματος «Turkaegean» συνιστά ενέργεια γεωπολιτικής σκοπιμότητας από την τουρκική πλευρά.<br /><br />Περί τα μέσα Φεβρουαρίου το αρμόδιο όργανο του Γραφείου Εμπορικών Σημάτων των ΗΠΑ (Trademark Trial and Appeal Board of the United States Patent and Trademark Office – USPTO) ζήτησε από την ελληνική πλευρά περισσότερες διευκρινίσεις σε σχέση με την αίτηση ανακοπής που είχε καταθέσει για λογαριασμό της η Steptoe.<br /><br />Από την εταιρεία –σύμφωνα με όσα διαμηνύει η κ. Παπαδοπούλου την Αθήνα– έχει εκτιμηθεί ως θετική η αντίδραση του USPTO να ζητήσει διευκρινίσεις, καθώς «υποδηλώνει ότι κρίθηκαν μάλλον βάσιμα τα αρχικά επιχειρήματα περί παραπλάνησης του καταναλωτή και κακής πίστης από την πλευρά της Τουρκίας».<br /><br />Στις συζητήσεις που έχουν προηγηθεί, η τουρκική πλευρά έχει απορρίψει το συγκεκριμένο επιχείρημα της Ελλάδας με έναν πλάγιο τρόπο. Και τούτο καθώς, όπως φαίνεται και στο χωρίο που αναδεικνύει σήμερα η «Κ», διατυπώνεται η εκτίμηση ότι «η ανακοπή πολιτικοποιεί μια απλή διαδικασία κατοχύρωσης σήματος, προσπαθώντας να εισαγάγει ενώπιον ενός τελείως αναρμόδιου μηχανισμού εδαφικές διαφορές μεταξύ δύο εθνών».<br /><br />Και, όπως συνεχίζει η κ. Παπαδοπούλου στο ενημερωτικό τηλεγράφημά της –με συναπτόμενες συνολικά 29 σελίδες ολόκληρου του φακέλου–, οι Τούρκοι ισχυρίζονται ότι «ο όρος “Turkaegean” δεν είναι παραπλανητικός και έχει ήδη κατοχυρωθεί ως σήμα στην Ε.Ε. και μάλιστα χωρίς να διατυπωθούν ενστάσεις από την πλευρά της Ελλάδας».<br /><br />Ενέργειες και στην Ε.Ε.<br />Αξίζει να σημειωθεί ότι η ελληνική πλευρά το προηγούμενο χρονικό διάστημα προχώρησε σε αίτημα ανακοπής και στο αρμόδιο όργανο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής (European Union Intellectual Property Office-EUIPO). Μάλιστα από την Αθήνα έχει γίνει προσπάθεια να έλθουν σε επαφή οι δικηγόροι που χειρίζονται το θέμα στην Αμερική με εκείνους που εκπροσωπούν την ελληνική πλευρά στην υπόθεση, προκειμένου η επιχειρηματολογία να είναι η ίδια και στις δύο όχθες του Ατλαντικού.<br /><br />Τι θα συμβεί; Ακόμη είναι νωρίς να απαντηθεί. Ωστόσο, όπως φαίνεται και από τον τρόπο που διαχειρίζονται το θέμα οι τουρκικές αρχές, το «Turkaegean» βρίσκεται ήδη στην κορυφή της καμπάνιας για την τουριστική σεζόν για τα δαντελωτά ακρογιάλια της άλλης πλευράς του Αιγαίου…<div><br /></div><div><a href="https://www.amynanet.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Αγνωστος πόλεμος για το «Turkaegean».

Ellada simera 0 16:08

Του ΒΑΣΙΛΗ ΝΕΔΟΥΗ μετασεισμική ύφεση στον «σκληρό» πυρήνα των ελληνοτουρκικών έχει οδηγήσει σε καθεστώς απόλυτης νηνεμίας, με το σύνολο των διαφορών να έχει παραπεμφθεί σε συζητήσεις που εκτιμάται ότι… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Γρίβας – Αδαλής: Η γεωπολιτική στη γειτονιά μας.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="452" src="https://www.youtube.com/embed/i67WqPgwoqg" width="729" youtube-src-id="i67WqPgwoqg"></iframe></div><div><br /></div>Για την γεωπολιτική στην γειτονιά μας, εν μέσω της οικονομικής κρίσης μίλησαν Κωνσταντίνος Γρίβας και Γιώργος Αδαλής.<br />Ποιες χώρες επηρεάζονται και πως εξελίσσεται η σύγκρουση των τεκτονικών πλακών, στον καινούριο αυτό πολυπολικό κόσμο.<br /><br />Ο συσχετισμός δυνάμεων που αναπτύσσεται τα τελευταία 15 χρόνια, ανάμεσα στα μεγάλα Τραπεζικά ιδρύματα και στις κολοσσιαίες εταιρίας Ενέργειας.<br /><br />Η σχέση του κινήματος ESG με όλο το ζήτημα και την κεντρομόλο και την φυγόκεντρη γεωπολιτική δύναμη που αναπτύσσεται σε μια άνευ προηγουμένου μάχη επικράτησης και επιβολής!<div><br /></div><div><a href="https://infognomonpolitics.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Γρίβας – Αδαλής: Η γεωπολιτική στη γειτονιά μας.

Ellada simera 0 15:46

Για την γεωπολιτική στην γειτονιά μας, εν μέσω της οικονομικής κρίσης μίλησαν Κωνσταντίνος Γρίβας και Γιώργος Αδαλής.Ποιες χώρες επηρεάζονται και πως εξελίσσεται η σύγκρουση των τεκτονικών πλακών, στο… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Καλίν: Δεν θέλουμε να μπούμε σε πολιτική διαμάχη με την Ελλάδα, αλλά υπάρχουν... αγκάθια.

<img height="361" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/f57807be1d7b1cc70a90c462f21ac6e5_XL.jpg" width="740" /><br /><br /><div>Ο εκπρόσωπος του Τούρκου προέδρου έκανε αναφορά στα νησιά, στο Κυπριακό, αλλά και στη... στενότητα της γεωγραφικής περιοχήςΤην τακτική του «μια στο καρφί και μια στο πέταλο» τήρησε ο Ibrahim Kalin, εκπρόσωπος του Τούρκου προέδρου, Recep Tayyip Erdogan, αναφερόμενος στις ελληνοτουρκικές σχέσεις.Ειδικότερα, μιλώντας στο TV100, ο Kalin υποστήριξε πως αν και η Τουρκία δεν έχει πρόθεση για πολιτική διαμάχη με την Ελλάδα, στις σχέσεις των δύο χωρών υπάρχουν... αγκάθια. </div><div><br /></div><div>Ο ίδιος έκανε αναφορά στα νησιά, στο Κυπριακό, αλλά και στη... στενότητα της γεωγραφικής περιοχής.« Αυτή τη στιγμή διανύουμε μια περίοδο ηρεμίας. Μετά τον σεισμό, φυσικά, (οι Έλληνες) έδειξαν μεγάλη κατανόηση. Πάντα λέγαμε ότι δεν έχουμε σκοπό να μπούμε σε μια τέτοια πολιτική διαμάχη με την Ελλάδα. </div><div><br /></div><div>Η ατζέντα μας είναι ήδη ξεκάθαρη. Είμαστε απασχολημένοι εδώ» είπε χαρακτηριστικά.Ο Kalin συνέχισε λέγοντας πως η χώρα μας έχει μπει στον δρόμο για τις εκλογές ενώ τόνισε πως «δεν πρέπει να μαλώνουμε επί της αρχής».Ωστόσο, όπως είπε στη συνέχεια ο εκπρόσωπος του Τούρκου προέδρου «υπάρχουν όμως κάποια βάρη που μας έφερε η γεωγραφία και μας επέβαλε η ιστορία. Δεν μπορείς να κάνεις ένα βήμα χωρίς να τα αντιμετωπίσεις αναδρομικά, ας πούμε, χωρίς να περάσεις από μια διπλωματική θεραπεία, χωρίς να λύσεις αυτά τα προβλήματα».« Υπάρχουν κάποιες πραγματικότητες που μας επέβαλε η γεωγραφία, υπάρχουν τα νησιά, υπάρχει η στενότητα της γεωγραφικής περιοχής, υπάρχουν κάποιες πρακτικές από το παρελθόν, υπάρχει το Κυπριακό. Προσπαθούμε να διαχειριστούμε αυτή τη σχέση με όλα αυτά. Μερικές φορές αυτό μετατρέπεται σε στρατηγικό πλεονέκτημα, μερικές φορές μπορεί να σε φέρει αμέσως σε σημείο ρήξης», κατέληξε στις δηλώσεις του.<br /><br /></div><div><a href="http://bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Καλίν: Δεν θέλουμε να μπούμε σε πολιτική διαμάχη με την Ελλάδα, αλλά υπάρχουν... αγκάθια.

Ellada simera 0 15:38

Ο εκπρόσωπος του Τούρκου προέδρου έκανε αναφορά στα νησιά, στο Κυπριακό, αλλά και στη... στενότητα της γεωγραφικής περιοχήςΤην τακτική του «μια στο καρφί και μια στο πέταλο» τήρησε ο Ibrahim Kalin, εκ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

«Patriots για τους πατριώτες». Έφτασαν στην Ουκρανία τα πρώτα αμερικανικά αντιαεροπορικά συστήματα.

<img height="401" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2019/06/d447ea23-patriot-missiles-usa02-1024x642.jpg" width="759" /><br /><br />Ο ουκρανικός στρατός παρέλαβε τα πρώτα αμερικανικά συστήματα αντιαεροπορικής άμυνας Patriot, που θα βοηθήσουν το Κίεβο να προστατευθεί από τις ρωσικές επιδρομές, ανακοίνωσε ο υπουργός Αμυνας της Ουκρανίας Ολέξιι Ρέζνικοφ.<br /><br />«Σήμερα, ο όμορφος ουκρανικός ουρανός μας γίνεται ασφαλέστερος διότι τα αμερικανικά συστήματα αντιαεροπορικής άμυνας Patriot έφθασαν στην Ουκρανία», έγραψε στο Twitter ο ουκρανός υπουργός Αμυνας ευχαριστώντας τις Ηνωμένες Πολιτείες, την Γερμανία και την Ολλανδία που «κράτησαν τον λόγο τους».<br /><br /><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; display: flex; font-family: Roboto; font-size: 19px; letter-spacing: -0.475px; margin-bottom: 10px; margin-top: 10px; max-width: 500px; width: 500px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1648627423636799488" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=HellasJournal&dnt=true&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbWl4ZWRfbWVkaWFfMTU4OTciOnsiYnVja2V0IjoidHJlYXRtZW50IiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19leHBlcmltZW50c19jb29raWVfZXhwaXJhdGlvbiI6eyJidWNrZXQiOjEyMDk2MDAsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZHVwbGljYXRlX3NjcmliZXNfdG9fc2V0dGluZ3MiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3ZpZGVvX2hsc19keW5hbWljX21hbmlmZXN0c18xNTA4MiI6eyJidWNrZXQiOiJ0cnVlX2JpdHJhdGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2xlZ2FjeV90aW1lbGluZV9zdW5zZXQiOnsiYnVja2V0Ijp0cnVlLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3R3ZWV0X2VkaXRfZnJvbnRlbmQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfX0%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1648627423636799488&lang=en&origin=https%3A%2F%2Fhellasjournal.com%2F2023%2F04%2Fpatriots-gia-tous-patriotes-eftasan-stin-oukrania-ta-prota-amerikanika-antiaeroporika-sistimata%2F&sessionId=032333c524e287659417d724820943a76a75a48c&siteScreenName=HellasJournal&theme=light&widgetsVersion=aaf4084522e3a%3A1674595607486&width=500px" style="box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 638px; position: static; visibility: visible; width: 500px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; font-family: Roboto; font-size: 19px; letter-spacing: -0.475px; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; overflow-x: hidden;"></p>H Γερμανία παρέδωσε ένα σύστημα αεράμυνας Patriot και πυραύλους στην Ουκρανία, ανακοίνωσε το Βερολίνο.<br /><br />Η Γερμανία υποσχέθηκε να παράσχει στην Ουκρανία μια συτοιχία Patriot τον Ιανουάριο μετά τη δέσμευση της Ουάσιγκτον να στείλει το αμερικανικό σύστημα. Η Ολλανδία επίσης εντάχθηκε στη συνέχεια στην επιχείρηση.<br /><br />Το σύστημα Patriot είναι το πιο προηγμένο όπλο αεράμυνας στο οπλοστάσιο των ΗΠΑ και το οποίο το Κίεβο ζητούσε εδώ και καιρό. Μία συστοιχία Patriot έχει τέσσερις έως οκτώ εκτοξευτές σχεδιασμένους για τέσσερις πυραύλους ο καθένας.<br /><br />Οι Patriots στοχεύουν να βελτιώσουν σημαντικά την άμυνα των ουκρανικών πόλεων και τις κρίσιμες υποδομές έναντι των τακτικών ρωσικών πυραυλικών επιθέσεων.<br /><br />Ο εκπρόσωπος του Πενταγώνου Πάτρικ Ράιντερ δήλωσε στις 30 Μαρτίου ότι 65 Ουκρανοί στρατιώτες είχαν ολοκληρώσει εκπαίδευση σε συστήματα Patriot στο Φορτ Σιλ της Οκλαχόμα και επέστρεψαν στην Ευρώπη.<div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

«Patriots για τους πατριώτες». Έφτασαν στην Ουκρανία τα πρώτα αμερικανικά αντιαεροπορικά συστήματα.

Ellada simera 0 15:33

Ο ουκρανικός στρατός παρέλαβε τα πρώτα αμερικανικά συστήματα αντιαεροπορικής άμυνας Patriot, που θα βοηθήσουν το Κίεβο να προστατευθεί από τις ρωσικές επιδρομές, ανακοίνωσε ο υπουργός Αμυνας της Ουκρα… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Άνοιξε η όρεξη μετά τον “μακεδονικό σύλλογο”-Η Ευρωπαϊκή Ομοσπονδία Δυτικής Θράκης ζητά αναγνώριση τουρκικής μειονότητας στην Ελλάδα.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2023-04/azinlikf.jpg?itok=4TFEN0hr" width="774" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Επικίνδυνες πρακτικές από κύκλους της μουσουλμανικής μειονότητας που έστειλαν έκθεση στις ΗΠΑ ζητώντας την αναγνώριση “ Τούρκων” στα Δωδεκάνησα.</span></h3>Άνοιξε ο Ασκός του Αιόλου, εθνικιστικών μειονοτικών κύκλων στην Δυτική Θράκη, μετά την γνωστή υπόθεση αναγνώρισης του “Συλλόγου Μακεδόνων”, στην χώρα μας, και ζητούν από τις ΗΠΑ ουσιαστικά να πιέσουν για αναγνώριση “ Τουρκικής μειονότητας” εντός της Ελλάδος, με προφανείς στόχους.<br /><br />Δεν βλέπουν οι κύριοι αυτοί της μουσουλμανικής μειονότητας, τα " μαύρα χάλια" στην γειτονική Τουρκία που βασιλεύει μια στυγνή δικτατορία ισλαμικού τύπου, αλλά στέλνουν μια επιστολή ( με εντολή από την Άγκυρα) στους Αμερικανούς ζητώντας ουσιαστικά παρέμβαση τους στην Ελλάδα. <br /><br />Η αποκαλούμενη <a href="https://www.milletgazetesi.gr/bati-trakya/abttfden-abdnin-yunanistan-2022-insan-haklari-raporuna-paralel-rapor"><b>“Ευρωπαϊκή Ομοσπονδία Δυτικής Θράκης” (ABTTF)</b></a> ετοίμασε έκθεση παράλληλη με την έκθεση για το 2022, που αφορά τα ανθρώπινα δικαιώματα, η οποία δημοσιεύεται ετησίως από το Υπουργείο Εξωτερικών των Ηνωμένων Πολιτειών Αμερικής (ΗΠΑ) και την υπέβαλε στις αρχές των ΗΠΑ.<br /><br />Στην έκθεσή της, οι μειονοτικοί που βρίσκονται στην Ευρώπη, ανέφεραν ότι “η Ελλάδα είναι μια από τις χώρες με το χειρότερο ρεκόρ στα δικαιώματα των μειονοτήτων στην Ευρώπη και τόνισαν ότι υπάρχει πρόβλημα στη σημερινή κατάσταση της τουρκικής κοινότητας στην Ελλάδα, ιδιαίτερα των “τουρκικών κοινοτήτων σε Ρόδο, Κω και Δωδεκάνησα, ενώ επέκριναν την αμερικανική έκθεση η οποία κατά τους ίδιους δεν αναφέρει προβλήματα για την Δυτική Θράκη”.<br /><br />Η οργάνωση των μειονοτικών στην ΕΕ, ανέφερε τα προβλήματα και τις τρέχουσες εξελίξεις της (τουρκικής κοινωνίας όπως την αποκαλεί) στην Ελλάδα που δεν περιλαμβάνονται στην έκθεση των ΗΠΑ.<br /><br />Η ίδια οργάνωση ανέφερε γραπτώς ( και τα γραπτά μένουν ως γνωστόν) την απόφαση του Ακυρωτικού Δικαστηρίου της 29ης Ιουνίου σχετικά με την “Τουρκική Ένωση Ξάνθης”, επικρίνοντας το γεγονός ότι το Ανώτατο ελληνικό Δικαστήριο απέρριψε τις αιτήσεις των άλλων δύο ενώσεων σε αυτήν την ομάδα υποθέσεων, δηλαδή του “Πολιτιστικού Τούρκων Γυναικών Ροδόπης” και τον “Σύνδεσμο Νέων της Μειονότητας του Έβρου”, δηλώνοντας ότι οι αποφάσεις του ΕΔΔΑ δεν έχουν εφαρμοστεί εδώ και 15 χρόνια στην Ελλάδα.<br /><br />Επιπλέον, οι μειονοτικοί μουσουλμάνοι της ΕΕ έδωσαν αναλυτικά στοιχεία για την αγωγή που κατατέθηκε για την ακύρωση της εγγραφής του «Συλλόγου Δυτικής Θράκης Φενέρμπαχτσε», που εγγράφηκε στις 11 Οκτωβρίου 2022, στο πλαίσιο των πρόσφατων εξελίξεων.<br /><br />Οι ίδιοι τόνισαν δήθεν “προβλήματα” που αντιμετωπίζει η μειονοτική κοινότητα της Δυτικής Θράκης στον τομέα της εκπαίδευσης.<br /><br />Η οργάνωση αυτή ζητά: δίγλωσσα νηπιαγωγεία στην εκπαίδευση, να σταματήσει το κλείσιμο δημοτικών σχολείων που διδάσκουν την τουρκική, την έλλειψη των σχολείων δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης, την τακτοποίηση του καθεστώτος των θρησκευτικών σχολείων στη Δυτική Θράκη, ενώ απαιτεί να σταματήσουν οι κυβερνητικές παρεμβάσεις στη λειτουργία των θρησκευτικών σχολείων.<br /><br />Όσον αφορά τις διακρίσεις και τις επιθέσεις μίσους, η ίδια οργάνωση δήλωσε ότι η ρητορική μίσους και οι επιθέσεις με βάση το μίσος κατά της “τουρκικής κοινωνίας” της Δυτικής Θράκης δεν συμπεριλήφθηκαν στην έκθεση των ΗΠΑ.<br /><br />Οι ίδιοι δηλώνουν ότι οι “Τούρκοι και οι Μακεδόνες” που ζουν στην Ελλάδα δεν αναγνωρίζονται, αλλά οι Ρομά, οι Πομάκοι και οι Αρμένιοι ως άλλες εθνότητες μπορούν να ιδρύσουν ενώσεις με τα δικά τους ονόματα.<br /><br />Επίσης η οργάνωση αυτή ανέφερε στην έκθεση της προς τις ΗΠΑ, ότι οι “Τούρκοι” θεωρούνται απειλή για τη δημόσια τάξη στην Ελλάδα, κάτι που αντανακλάται και στα ΜΜΕ.<br /><br />Η ABTTF ανέφερε επίσης τις επιθέσεις ρητορικής μίσους το 2022 στην έκθεσή της, την επίθεση κατά την οποία ένας “μειονοτικός νεαρός προσβλήθηκε και ξυλοκοπήθηκε ως «βρώμικος Τούρκος» στην Ξάνθη τον Αύγουστο, και τον Σεπτέμβριο κατηγορήθηκε ως «Τούρκος κατάσκοπος» στην Ξάνθη ένας Βουλευτής.<br /><br />Το πιο σοβαρό είναι ότι τα μέλη αυτής της οργάνωσης ζήτησαν από τις αρχές των ΗΠΑ να συναντηθούν με τους εκπροσώπους της κοινότητάς τους για να ακούσουν τα προβλήματά τους.<br /><br />Οι μειονοτικοί μουσουλμάνοι εντός Ελλάδος αλλά και στην ΕΕ, δεν βλέπουν βέβαια την οικτρή κατάσταση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στην Τουρκία, με τις διώξεις, τα βασανιστήρια, τους διωγμούς, και τις φυλακίσεις ομοεθνών τους.<br /><br />Δεν βλέπουν τις προκλητικά ωμές απειλές της Άγκυρας κατά της Ελλάδος σε Αιγαίο και νησιά.<br /><br />Το πιο τραγικό όμως είναι ότι δεν λένε ένα τεράστιο ευχαριστώ όλοι αυτοί που ζουν στην Ελλάδα, μια χώρα της ΕΕ, με δημοκρατία, και ισονομία σε μεγάλο βαθμό σε σχέση με την Τουρκία, αλλά θέλουν να παίξουν εθνικιστικά παιχνίδια που ενορχηστρώνει ο Τούρκος πρόεδρος και το ΑΚΡ.Το συμπέρασμα από όλα αυτά είναι ότι πρέπει να είμαστε σε εγρήγορση, διότι εθνικιστικοί κύκλοι επιδιώκουν ανώμαλες καταστάσεις εντός χώρας, με οποιαδήποτε δικαιολογία.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Άνοιξε η όρεξη μετά τον “μακεδονικό σύλλογο”-Η Ευρωπαϊκή Ομοσπονδία Δυτικής Θράκης ζητά αναγνώριση τουρκικής μειονότητας στην Ελλάδα.

Ellada simera 0 15:24

Επικίνδυνες πρακτικές από κύκλους της μουσουλμανικής μειονότητας που έστειλαν έκθεση στις ΗΠΑ ζητώντας την αναγνώριση “ Τούρκων” στα Δωδεκάνησα.Άνοιξε ο Ασκός του Αιόλου, εθνικιστικών μειονοτικών κύκλ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί η Ρωσία δεν μπορεί να ηττηθεί στην Ουκρανία.

<img height="360" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/04/ukrania-polemos-putin-SLpress.jpg" width="762" /><br /><br /><b>Γιαννακός Κωνσταντίνος</b><br />Στα δυτικά ΜΜΕ γίνεται πολύς λόγος για τη Wagner και την “ηλιθιότητα” των Ρώσων να στέλνουν ανεπαρκώς εκπαιδευμένους και εξοπλισμένους καταδίκους εναντίον οχυρωμένων θέσεων, σαν “πρόβατα επί σφαγή”. Αυτός ο τρόπος πολέμου είναι ξένος και άγνωστος στους Δυτικούς. Παρατηρώντας τη δράση της Wagner αναρωτιέται κανείς μήπως υπάρχουν δύο κλάδοι. Ο κλάδος “εξωτερικού”, είναι αυτός που δραστηριοποιείται για την προώθηση των συμφερόντων της Ρωσίας σε Αφρική και Μέση Ανατολή. Αυτός επανδρώνεται από επαγγελματίες μισθοφόρους, καλά εξοπλισμένους και αμειβόμενους, με επαρκή υποστήριξη και με μεγάλη εμπειρία.<br /><br />Ο κλάδος “εσωτερικού” είναι αυτός που πολεμάει στην Ουκρανία. Απαρτίζεται από τα χαμηλότερα στρώματα της ρωσικής κοινωνίας (φυλακισμένους και στοιχεία λούμπεν), τα οποία θεωρούνται αναλώσιμοι, στο πλαίσιο του σχεδίου για “αφαίμαξη” του ουκρανικού στρατού. Είναι η μοντέρνα εκδοχή των “Ποινικών Ταγμάτων”, τα οποία χρησιμοποίησαν Γερμανοί και Ρώσοι στον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο. Οι επαγγελματίες της εταιρείας έχουν αναλάβει τη διοίκηση και έλεγχο των μονάδων, με τον Πριγκόζιν να έχει το ρόλο που είχαν οι κομισάριοι στον παλιό Ερυθρό Στρατό.<br /><br />Μετά από ένα και επιπλέον χρόνο επιχειρήσεων, η σύρραξη απέκτησε τα χαρακτηριστικά πολέμου φθοράς. Εάν η Ρωσία αντέξει κοινωνικά και οικονομικά, όπως φαίνεται, έχει το στρατηγικό πλεονέκτημα, λόγω περισσότερων ανθρώπινων και υλικών πόρων. Η Ουκρανία θα πολεμάει όσο την υποστηρίζει η Δύση, αλλά μέχρι ένα ορισμένο όριο. Εάν ο ουκρανικός λαός, ιδίως όσοι ζουν στα δυτικά, κρίνουν ότι το κόστος είναι υψηλό, τότε ίσως συγκατατεθεί στην παραχώρηση των εδαφών που κατέχει ήδη η Ρωσία, με τίμημα την ειρήνη και την ανοικοδόμηση. Τη στιγμή που οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ δεν είναι διατεθειμένοι να εμπλακούν άμεσα στη σύρραξη, τότε δεν είναι ορατή μία διαφορετική κατάληξη.<br /><br />Η γαλλογερμανική σύγκρουση του 19ου και του 20ου αιώνα παρέχει ενδείξεις πώς μια χώρα μπορεί να κερδίσει έναν πόλεμο και να χάσει την ειρήνη. Η ήττα των Γάλλων το 1871 και η απόσπαση της Αλσατίας και Λορένης από τους Γερμανούς, μπορεί να έφερε την παρισινή κομμούνα και πολιτική αναταραχή, αλλά καλλιέργησε το πνεύμα του ρεβανσισμού και σε αναπροσαρμογή της γαλλικής πολιτικής, με τη δημιουργία της Αντάντ. Η αντιστροφή των ρόλων το 1919 οδήγησε στην άνοδο του Χίτλερ και τη δημιουργία του Άξονα.<br /><br />Το ιδανικό σενάριο<br /><br />Το ιδανικό δυτικό σενάριο για τους Ουκρανούς προβλέπει την εξαπόλυση μίας σαρωτικής αντεπίθεσης για την ανάκτηση των χαμένων εδαφών, η οποία με τη σειρά της θα προκαλέσει αλυσιδωτές αντιδράσεις που θα οδηγήσουν στην αλλαγή καθεστώτος στη Μόσχα και ίσως στη διάλυση της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Ένα τέτοιο σενάριο, όμως, εκτιμάται ότι είναι απίθανο να υλοποιηθεί, χωρίς η Ρωσία να καταφύγει στη χρήση πυρηνικών όπλων σε ουκρανικό έδαφος.<br /><br />Εκτός αυτού, κανένας δεν εγγυάται ότι ένα νέο καθεστώς στη Ρωσία θα είναι φιλικό προς τη Δύση. Πιθανότερο είναι το αντίθετο. Ένα νέο καθεστώς που θα συρθεί σε διαπραγματεύσεις με τους Δυτικούς θα χαρακτηριστεί προδοτικό από τον ρωσικό λαό και θα αντιμετωπιστεί όπως η Δημοκρατία της Βαϊμάρης από τον γερμανικό λαό στον Μεσοπόλεμο. Από το χάος και την έλλειψη δημοκρατικής παιδείας στη χώρα είναι πιο πιθανό να αναδυθεί ένας Χίτλερ με πυρηνικά που θα επιθυμεί εκδίκηση, παρά ένας Ρούσβελτ.<br /><br />Είναι προς το συμφέρον της Δύσης μια τέτοια εξέλιξη; Ακόμα και εάν οι Ρώσοι ηττηθούν θα είναι πάντα γείτονες με την Ουκρανία. Από τη άλλη πλευρά δεν είναι καθόλου εξασφαλισμένη η διαρκής αμερικανική και ευρωπαϊκή υποστήριξη, ιδιαίτερα εάν ληφθεί υπόψη ότι οι δυτικές χώρες έχουν δικά τους εσωτερικά κοινωνικά και οικονομικά προβλήματα, με αποτέλεσμα να καθίσταται, προϊόντος του χρόνου, αμφίβολη η συνέχιση παροχής υποστήριξης.<br /><br />Αυτή τη στιγμή εκατομμύρια Ουκρανών είναι πρόσφυγες με μικρές προοπτικές επιστροφής στο άμεσο μέλλον, ενώ δεκάδες χιλιάδες παιδιά μαθαίνουν άλλες γλώσσες στις χώρες υποδοχής και όχι ουκρανικά. Όλα αυτά σε μια χώρα με μεγάλες απώλειες σε άνδρες αναπαραγωγικής ηλικίας και με σοβαρό δημογραφικό πρόβλημα. Η Φινλανδία το 1939 μπορεί να πολέμησε γενναία και να προξένησε μεγάλες απώλειες στους Σοβιετικούς, αλλά στο τέλος αναγκάστηκε να υπογράψει την παραχώρηση εδαφών που κατέχει η Ρωσία μέχρι και σήμερα. Η Ελλάδα το 1897 συνθηκολόγησε, παρέδωσε εδάφη και πλήρωσε πολεμικές αποζημιώσεις στην Οθωμανική Αυτοκρατορία. Δεν είναι κάτι πρωτόγνωρο.<div><br />Ο παράγων Κίνα<br /><br />Οι περισσότεροι Δυτικοί παρατηρητές προβλέπουν κλιμάκωση του πολέμου και παράτασή του τουλάχιστον μέχρι το 2024. Ο γράφων εκτιμά ότι ο πόλεμος μπορεί να τελειώσει μέσα στο καλοκαίρι του 2023. Ένα σενάριο είναι η επίτευξη συμφωνίας με τη μεσολάβηση της Κίνας. ο Ζελένσκι δήλωσε ότι θα καλωσόριζε μία επίσκεψη στο Κίεβο του προέδρου Σι. Με δεδομένη την επίτευξη συμφωνίας ομαλοποίησης των σχέσεων μεταξύ Σαουδικής Αραβίας και Ιράν με τη μεσολάβηση της Κίνας, σε αντίθεση με τις επιθυμίες των ΗΠΑ, δεν μπορεί να θεωρηθεί απίθανο ένα τέτοιο ενδεχόμενο.<br /><br />Η Κίνα μπορεί να αναλάβει διαμεσολαβητικό ρόλο, καθόσον δεν έχει εμπλακεί στη σύρραξη και έχει πολύ μεγάλο γεωπολιτικό και οικονομικό εκτόπισμα. Μέχρι τώρα δεν έχει γίνει κάποια σχετική δήλωση. Με δεδομένη τη μυστικοπάθεια του κινεζικού καθεστώτος δεν μπορεί να αποκλειστεί το ενδεχόμενο διεργασιών υπό άκρα μυστικότητα. Η πιθανή πτώση της Μπαχμούτ στο άμεσο μέλλον, ίσως αποτελέσει το έναυσμα για την έναρξη διαπραγματεύσεων μετά από ουκρανικό αίτημα.<br /><br />Η “φινλανδοποίηση” της Ουκρανίας<br /><br />Εάν η Ρωσία επιδείξει διπλωματική ευελιξία, δεν αποκλείεται να προκύψει ειρηνευτική συμφωνία, που σε γενικές γραμμές να προβλέπει:Ενσωμάτωση της Κριμαίας στη Ρωσία.<br />Ευρύτατη αυτονόμηση με τυπική παραμονή στην Ουκρανία του Ντόνμπας και των υπόλοιπων εδαφών που έχουν καταλάβει οι Ρώσοι, με δικαίωμα επέμβασης της τελευταίας σε περίπτωση παραβίασης των συμφωνηθέντων.<br />Περιορισμός της οροφής των ουκρανικών ενόπλων δυνάμεων και του εξοπλισμού τους.<br />Ουδετεροποίηση της Ουκρανίας, με απαγόρευση ένταξής της σε συμμαχίες που η Μόσχα θα θεωρήσει απειλή για τα συμφέροντά της.<br />Η Ουκρανία θα μπορεί να αναπτύξει στενότερους οικονομικούς δεσμούς, εφ’ όσον το επιθυμεί, με την ΕΕ.<br />Ανάπτυξη Κινέζων και Ινδών στρατιωτικών παρατηρητών στην περιοχή του Ντόνμπας για την επίβλεψη εφαρμογής των συμφωνηθέντων.<br /><br />Ένα τέτοιο σενάριο θα αποτελέσει πλήγμα για το κύρος της Δύσης και κυρίως των ΗΠΑ, ενώ θα δρομολογήσει εξελίξεις στην παγκόσμια σκακιέρα. Το παγκόσμιο χρηματοοικονομικό σύστημα, οι γνωστές “αγορές” θα δει με θετικό μάτι την προοπτική ειρήνευσης στην περιοχή και την αποκατάσταση της ομαλότητας στις διεθνείς εφοδιαστικές αλυσίδες και ροές ενέργειας. Η Δύση θα κληθεί να διαχειριστεί την απώλεια κύρους, αφού ο πόλεμος θα λήξει με “νίκη” της Ρωσίας, με ηθική ενίσχυση της Κίνας και με “φινλανδοποίηση” της Ουκρανίας.<br /><br />Μπορεί η Αγία Πετρούπολη από τη Νάρβα να απέχουν 159 χλμ οδικώς, αλλά και το Καλίνινγκραντ απέχει από τη Βαρσοβία 345 χλμ., αποστάσεις μηδαμινές για τα σύγχρονα συστήματα πυραυλικού πυροβολικού. Ακόμα και η περιβόητη επέκταση του ΝΑΤΟ δεν αποκλείεται να αποδειχθεί “μπλόφα” επικών διαστάσεων. Εκτιμάται ότι με τα εσωτερικά προβλήματα των ΗΠΑ, που διαρκώς επιδεινώνονται, δεν μπορεί να θεωρείται δεδομένη η συμμετοχή τους σε έναν ολοκληρωτικό πόλεμο εναντίον των Ρώσων στη Βαλτική, έχοντας προηγουμένως οι τελευταίοι καταστήσει σαφές ότι δεν απειλούν τις ΗΠΑ εάν και οι ίδιες δεν εμπλακούν άμεσα εναντίον τους. Αλλά αυτό είναι μια άλλη ιστορία.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Γιατί η Ρωσία δεν μπορεί να ηττηθεί στην Ουκρανία.

Ellada simera 0 15:17

Γιαννακός ΚωνσταντίνοςΣτα δυτικά ΜΜΕ γίνεται πολύς λόγος για τη Wagner και την “ηλιθιότητα” των Ρώσων να στέλνουν ανεπαρκώς εκπαιδευμένους και εξοπλισμένους καταδίκους εναντίον οχυρωμένων θέσεων, σαν … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Αποσύρονται από τα νησιά του Αιγαίου υπουργοί, στρατηγοί και τα καλύτερα έρχονται.

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2023/04/mitsotakis_floros_WhatsApp-Image-2023-04-18-at-15.44.41.jpeg"><img height="344" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2023/04/mitsotakis_floros_WhatsApp-Image-2023-04-18-at-15.44.41-696x464.jpeg" width="771" /></a><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">«Αποσυρόμαστε» από το Αιγαίο και τα νησιά του; Ειδικά αυτά του βορειοανατολικού Αιγαίου και της Δωδεκανήσου;</span></h3>Μας επεσήμανα στρατιωτικοί ότι ήταν περίεργο το γεγονός ότι ουδείς από την πολιτική και στρατιωτική ηγεσία δεν …προσέγγισε αυτές τις περιοχές κατά τις ημέρες του Πάσχα! Ούτε καν ο Α/ΓΕΕΘΑ που τον κυνηγά η δήλωση με τα σπίρτα…<br /><br />Κι όμως σήμερα η Καθημερινή επιβεβαιώνει αυτά που δεν θέλαμε να πιστέψουμε και τα αποδίδαμε σε συμπτώσεις! Γράφει περί συμφωνίας Ελλάδας-Τουρκίας για αποφυγή οποιουδήποτε περιστατικού θα μπορούσε να οδηγήσει σε …παρεξηγήσεις!!!<br /><br />Αν ισχύει και δεν έχουμε λόγο να αμφισβητήσουμε την Καθημερινή, πρόκειται για ασύλληπτη υποχώρηση και παραδοχή τουρκικών αξιώσεων που χρόνια τώρα καμία ελληνική κυβέρνηση δεν σκέφθηκε καν να συζητήσει!<br /><br />Οι Τούρκοι εδώ και πολλά χρόνια χαρακτήριζαν …πρόκληση τις επισκέψεις Ελλήνων αξιωματούχων σε ακριτικά νησιά. Ουδείς τους έδινε σημασία. Επί υπουργίας του ο Πάνος Καμμένος πετούσε συνεχώς με ελικόπτερο σε αυτά τα νησιά ,εκτός από τις πτήσεις που έκανε στα Ίμια τις ημέρες της μαύρης επετείου. Οι Τούρκοι «γάβγιζαν» αλλά δεν έκαναν τίποτα άλλο. Και τι θα μπορούσαν να κάνουν σε ελληνικό έδαφος;<br /><br />Τώρα μαθαίνουμε ότι εκτός από οπλικά συστήματα …αποσύρονται οι πολιτικοί και οι στρατηγοί μας!<br /><br />Από το καλό στο καλύτερο και μετά τις εκλογές τα …ακόμη καλύτερα.<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Αποσύρονται από τα νησιά του Αιγαίου υπουργοί, στρατηγοί και τα καλύτερα έρχονται.

Ellada simera 0 14:54

«Αποσυρόμαστε» από το Αιγαίο και τα νησιά του; Ειδικά αυτά του βορειοανατολικού Αιγαίου και της Δωδεκανήσου;Μας επεσήμανα στρατιωτικοί ότι ήταν περίεργο το γεγονός ότι ουδείς από την πολιτική και στρα… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

“Φούσκα” το Anadolu, εύκολα θα διακοσμήσει τον βυθό όταν έρθει η ώρα.

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/03/anadolu4-790x400.jpg" /><br /><br />του <b>Κωνσταντίνου Ιατρίδη</b><br />Το Αnadolu για το οποίο έχουν λεχθεί πολλά, αποτελεί μεν πραγματικά μια σοβαρή επέκταση των δυνατοτήτων για το Τουρκικό Ναυτικό , κυρίως όμως εξυπηρετεί την υλοποίηση της στρατηγικής επίδειξης σημαίας και προβολής ισχύος για την Τουρκία στην περιοχή. Ακόμη και στην σημερινή κατάσταση, δηλαδή ως κοινό ελικοπτεροφόρο και χωρίς μαχητικά αεροπλάνα, το ANADOLU μπορεί να εκτελέσει αποστολές προβολής ισχύος στην ξηρά, χάρη στην ικανότητα μεταφοράς ελικοπτέρων διαφόρων τύπων και την φιλοξενία συγκροτήματος αποβατικού Τάγματος. Ιδιαίτερα χρήσιμο θα μπορούσε να είναι το ANADOLU στην επέμβαση της Τουρκίας στη Λιβύη.<br /><br />Είναι ένα νέο μεγάλο σκάφος, αξιόλογων δυνατοτήτων όχι όμως κορυφαίων, όπως π.χ. τα σαφώς μεγαλύτερα Αμερικανικά ελικοπτεροφόρα κλάσης Wasp, τα οποία είναι αμφίβια αποβατικά πλοία , προορισμένα κυρίως για να επιχειρούν με ελικόπτερα προκειμένου να υποστηρίζουν αποβατικές επιχειρήσεις, ωστόσο όμως έχουν και την δυνατότητα να επιχειρούν με μαχητικά αεροσκάφη, όπως τα F-35B, προσφέροντας κυρίως στην επιθετική και αποβατική του δράση.<br /><br />Το Anadolu δεν είναι ένα σκάφος κυριαρχίας, αλλά θα δώσει κάποιες επιπλέον ικανότητες ναυτικής διοίκησης, τηλεπικοινωνιών και συντονισμού, ενώ θα αποτελεί και μια σοβαρή πλατφόρμα διεξαγωγής αποβατικών επιχειρήσεων. Ο ρόλος του ως αεροπλανοφόρο μη επανδρωμένων αεροσκαφών , έχει πολλά τεχνικά και τεχνολογικά εμπόδια ακόμη να ξεπεράσει. Θέλει σοβαρή εμπειρία και δοκιμές για να κατανοηθεί τι ακριβώς θα προσφέρει. Σε κάθε περίπτωση όμως με το σκάφος αυτό, η τουρκική ναυτική απειλή αυξάνεται τόσο σε ικανότητες, όσο και σε γεωγραφική εξάπλωση.<br /><br />Η Τουρκία μετά την αποπομπή της από το πρόγραμμα των F-35, υποχρεώθηκε να ανακαλύψει ένα καινοτομικό ρόλο ώστε να κάνει το Anadolu πέρα από ελικοπτεροφόρο και φορέα μεγάλων αριθμών μη επανδρωμένων αεροσκαφών. Η ιδέα αυτή που πρέπει να πούμε πως αναμένεται με μεγάλο ενδιαφέρον αν θα καρποφορήσει και λειτουργήσει, θέλει το Anadolu να διαθέτει πολλά Bayraktar TB3 (έχει γραφεί έως και 100 στον τουρκικό Τύπο), τα οποία θα απογειώνονται και θα προσγειώνονται συμβατικά στο σκάφος. Επίσης προβλέπεται να φιλοξενηθούν τα νέα τουρκικά μη επανδρωμένα μαχητικά Kizilelma. Ώστε και τα δύο, να συγκροτούν μια αεροπορική δύναμη ελαφράς και μεσαίας κρούσης, με κατευθυνόμενα πυρομαχικά και πυραύλους Cruise.<br /><br />Το ερώτημα όμως το οποίο τίθεται, είναι το πως θα προσγειώνονται τα δύο μη επανδρωμένα αεροσκάφη στο Anadolu. H απογείωση ας υποθέσουμε ότι είναι κατορθωτή με τη ράμπα στην πλώρη και τους ισχυρούς κινητήρες, η προσγείωση όμως, επειδή κανένα από τα δύο δεν είναι καθέτου προσγειώσεως και έχουν και πολύ ελαφριάς κατασκευής σκέλη, απαιτεί είτε σύστημα καλωδίου ανάσχεσης, είτε χρήση διχτύων για λόγους ασφαλείας. Αυτά δεν τα έχει.<br /><br />Τεχνολογίες και κυρίως πρακτικές στις οποίες η Τουρκία δεν έχει καμία εμπειρία σε θαλάσσιο περιβάλλον και απαιτούν πολύ μεγάλης ακρίβειας τηλεκατεύθυνση, για να γίνει στο μικρό κατάστρωμα του σκάφους. Επίσης τεχνικό ορόσημο είναι το πως το πλοίο θα μπορεί να κατευθύνει πολλά μη επανδρωμένα ταυτόχρονα, με τι δορυφορικές συνδέσεις, σε τι απόσταση κ.λπ. Ζητήματα για τα οποία υπάρχουν λύσεις, αλλά μένει να δούμε σε τι βαθμό θα τα καταφέρει και αν θα μπορέσει να τα επιλύσει η Τουρκία. Από την άλλη το Anadolu είναι μεν χρήσιμο για το Τουρκικό Ναυτικό, αλλά αποτελεί και το ίδιο ένα μεγάλο και ευάλωτο στόχο που θα απαιτήσει σημαντική αεροναυτική προστασία.<br /><br />Πρέπει δε να επισημανθεί ότι λόγω μεγέθους και δυνατότητας φιλοξενίας μη επανδρωμένων αεροσκαφών, το TCG Anadolu έχει ως φυσικό χώρο θα λέγαμε την Μεσόγειο και όχι το Αιγαίο με τα πολλά νησιά. Εκεί η εμφάνιση του θα είναι προβληματική για το Τουρκικό Ναυτικό και την Αεροπορία που θα πρέπει να απασχολήσει σημαντικές δυνάμεις κάλυψης του. Επίσης το ίδιο θα είναι ευάλωτο καθότι η Ελλάδα έχει τις δυνατότητες εκείνες με όπλα ακριβείας από τον αέρα, τα νησιά και τη θάλασσα για να το βυθίσει.<br /><br />Η άποψη ότι το Anadolu θα απειλήσει την Ελλάδα από τα δυτικά ευρισκόμενο στο Ιόνιο ή την Αδριατική μπορεί να δεχθεί κριτική. Καταρχάς σε οποιοδήποτε σημείο της Ανατολικής Μεσογείου το πλοίο μπορεί να γίνει στόχος των ελληνικών υποβρυχίων. Φυσικά, αναμένεται να έχει ανθυποβρυχιακή προστασία, η οποία όμως πολύ δύσκολα μπορεί να είναι αποτελεσματική στον συνδυασμό των τορπιλών μεγάλου βεληνεκούς και των ικανοτήτων stealth των ελληνικών υποβρυχίων.<br /><br />Επιπροσθέτως, θα ήταν αυτοκτονικό για το Anadolu και για τα πλοία συνοδείας του να βρεθούν τόσο μακριά από την ομπρέλα προστασίας της τουρκικής Αεροπορίας. Οι περιορισμένες αντιαεροπορικές ικανότητες των σημερινών τουρκικών πολεμικών πλοίων ( δεν διασφαλίζουν αεράμυνα περιοχής) και ο μικρός αριθμός των μη επανδρωμένων αεροσκαφών ή ελικοπτέρων του Anadolu λίγα πράγματα θα μπορούσαν να κάνουν εναντίον μιας μαζικής επίθεσης της Ελληνικής Αεροπορίας. Διότι χωρίς καμιά κάλυψη από την τουρκική Αεροπορία, μια τουρκική ναυτική δύναμη ευρισκόμενη δυτικά της Ελλάδας θα βρεθεί σε πολύ επικίνδυνη κατάσταση όσο υψηλές ικανότητες αεράμυνας και αν διαθέτει.<br /><br />Εκτιμάται ότι ένας βασικός λόγος που το απέκτησε είναι για να ενισχύσει το κύρος της. Τα αεροπλανοφόρα έχουν ιδιαίτερα μεγάλη συμβολική και σημειολογική σημασία σε θέματα ισχύος. Η Τουρκία, που διεκδικεί ρόλο Δύναμης Ευρασιατικής εμβέλειας, χρειάζεται παρόμοια όπλα-σύμβολα. Όμως, όσον αφορά τις πραγματικές ικανότητες, οι διεθνείς τάσεις δεν ευνοούν τη δράση των πλοίων επιφανείας σε κλειστές θάλασσες.<br /><br />Το ANADOLU θα έχει περισσότερο ρόλο εργαλείου εξωτερικής πολιτικής και στρατιωτικής διπλωματίας για την Τουρκία, οπότε δεν πρέπει να αξιολογείται απλώς ως μονάδα κρούσεως του τουρκικού ναυτικού αλλά ως σοβαρός πόρος των τουρκικών ενόπλων δυνάμεων γενικότερα. Ως απειλή στο πλαίσιο πολεμικής αναμετρήσεως με ισότιμο αντίπαλο όπως η Ελλάδα, το ANADOLU ακόμη δεν έχει αναπτυχθεί από πλευράς ικανοτήτων και παραμένει ελικοπτεροφόρο.<br /><br />Άρα στο ερώτημα αν αλλάζει την ισορροπία στο Αιγαίο, η απάντηση είναι όχι δεν αλλάζει, αλλά σίγουρα μπορεί να υποστηρίξει την τουρκική φιλοδοξία για μεγάλη ναυτική παρουσία στην Ανατολική Μεσόγειο και στο Λιβυκό Πέλαγος. Η γεωπολιτική του δηλαδή χρήση και όχι μόνο η πολεμική, εξυπηρετεί και το όραμα της Γαλάζιας Πατρίδας που είναι μια Στρατηγική της Τουρκίας.<div><br /></div><div><a href="https://www.liberal.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

“Φούσκα” το Anadolu, εύκολα θα διακοσμήσει τον βυθό όταν έρθει η ώρα.

Ellada simera 0 14:44

του Κωνσταντίνου ΙατρίδηΤο Αnadolu για το οποίο έχουν λεχθεί πολλά, αποτελεί μεν πραγματικά μια σοβαρή επέκταση των δυνατοτήτων για το Τουρκικό Ναυτικό , κυρίως όμως εξυπηρετεί την υλοποίηση της στρατ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια