Χαλαρώστε με το δήθεν «επιτυχημένο» ταξίδι Μητσοτάκη στις ΗΠΑ, ήταν ένα ακόμη φιάσκο – Όλα κρίνονται στα F16, F-35 και ενέργεια.

<img height="384" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/3e8d1358f4d2f4341c4f15e5823215f7_XL.jpg" width="763" /><br /><br /><div>Η αναφορά Μητσοτάκη ότι η Ελλάδα είναι αταλάντευτα με την Ουκρανία από που προκύπτει αυτό, καθώς η πλειοψηφία των ελλήνων εναντιώνεται στην εμπλοκή της Ελλάδος σε αυτόν τον πόλεμο.<br /><br />Οι κυβερνητικές πηγές ανέφεραν μετά το τέλος της ομιλίας Μητσοτάκη στο Κογκρέσο που σήμανε και το τέλος της διήμερης επίσκεψης στις ΗΠΑ, ότι «ήταν μια απόλυτα επιτυχημένη επίσκεψη, καθώς η Ελλάδα επέστρεψε δυναμικά στο παγκόσμιο και περιφερειακό γίγνεσθαι, ως ηγέτιδα δύναμη στα Βαλκάνια και τη Νοτιοανατολική Ευρώπη.</div><div><br />Μια χώρα πόλος σταθερότητας, δικαίου, ασφάλειας και ανάπτυξης».<br />Προφανώς αυτές είναι αναφορές άνευ σημασίας, στα όρια του ανέκδοτου... πως η Ελλάδα είναι χώρα σταθερότητας όταν τροφοδοτεί με όπλα την Ουκρανία, εξοργίζοντας την Ρωσία και πως η Ελλάδα είναι χώρα δικαίου όταν λαμβάνει απροκάλυπτα μια θέση αντί της ορθότερης της ουδετερότητας που επέλεξαν επιτυχώς Τουρκία και Ουγγαρία;<br />Επίσης η αναφορά Μητσοτάκη ότι η Ελλάδα είναι αταλάντευτα με την Ουκρανία από που προκύπτει αυτό, καθώς η πλειοψηφία των ελλήνων εναντιώνεται στην εμπλοκή της Ελλάδος σε αυτόν τον πόλεμο.<br /><br /></div><div>Η ελληνική διπλωματία παρουσίασε μια συνάντηση δημοσίων σχέσεων με ένα υπό κατάρρευση αμερικανό Πρόεδρο που αποδοκιμάζεται... στις δημοσκοπήσεις ως επιτυχία, βάφτισε τις φιλοφρονήσεις, επιτυχία...<br />Για την ιστορία τα ποσοστά αποδοκιμασίας για τον Biden είναι 54% κατά με 42% υπέρ ενώ σε ορισμένες δημοσκοπήσεις καταγράφονται και διαφορές 18% με 20% υπέρ των αρνητικών ψήφων.<br />Τα δημοσκοπικά ευρήματα δείχνουν ότι ο Biden που παίζει πολιτικό παιχνίδι στην Ουκρανία για να διασωθεί πολιτικά στις ΗΠΑ... θα υποστεί μεγάλη πολιτική ζημία στις ενδιάμεσες εκλογές του Νοεμβρίου 2022.<br />Προφανώς και αυτές οι θριαμβολογίες δεν έχουν καμία βάση...</div><div><br />Καθώς ήδη η Τουρκία θέτει veto για την ένταξη της Φινλανδίας και Σουηδίας στο ΝΑΤΟ ζητώντας ως αντάλλαγμα τα αμερικανικά F -35.<br />Προφανώς η Τουρκία έχει ισχυρότερη διαπραγματευτική ικανότητα σε σχέση με την Ελλάδα που πήγε στις ΗΠΑ και συμπεριφέρθηκε ως χώρα υποτελής.<br />Μπορεί για την οικογένεια Μητσοτάκη με τις πολλές φωτογραφίες που έβγαλαν με τον Biden ίσως τον πλέον αποτυχημένο αμερικανό Πρόεδρο… να ήταν ένα ταξίδι δημοσίων σχέσεων αλλά τα ελληνικά συμφέροντα δεν διασφαλίστηκαν.<br />H Τουρκία για τις ΗΠΑ έχει πολλαπλάσια σημασία ειδικά με το veto αλλά και τις σχέσεις του Erdogan του τούρκου Προέδρου με την Ρωσία του Putin και την Ουκρανία του Zelensky.<br /><br />Όλα θα κριθούν από το αποτέλεσμα και κυρίως την έκβαση των παρακάτω σημαντικών θεμάτων.<br />Πρώτον, τι θα γίνει με την Τουρκία και τα παζάρια της με τις ΗΠΑ και κατά πόσα τα ανταλλάγματα που θα λάβει θα βλάψουν τα συμφέροντα της Ελλάδας και δεύτερον τι θα γίνει στην Ευρώπη, της αποφάσεις της οποίας περιμένουν στην Αθήνα καθώς το ενεργειακό ζήτημα είναι το πιο κρίσιμο.<br /><br />Μεγαλύτερη η ισχύς της Τουρκίας γεωπολιτικά σε αυτή τη συγκυρία<br /><br />Καταρχάς, είναι ακόμα πολύ νωρίς να προσχωρήσει κανείς στην άποψη κυβερνητικών κύκλων που πιστεύουν ότι η Ελλάδα είναι μια χώρα που κρατάει τα κλειδιά της ειρήνης και της ενεργειακής σταθερότητας στην ευρύτερη περιοχή.<br />Η Τουρκία είναι στην περιοχή η χώρα που λειτουργεί ως μεσάζοντας των Ρώσων και των Ουκρανών στην εξεύρεση μίας λύσης εκεχειρίας για τις δύο χώρες.<br />Και επίσης, η ενεργειακή σταθερότητα στην περιοχή αποτελεί ένα σύντομο ανέκδοτο αν κάτσει και δει κάποιος τις τιμές καυσίμων στην Ελλάδα και φυσικά το κόστος της ενέργειας μέσα από τους λογαριασμούς ρεύματος και φυσικού αερίου.<br />Το ερώτημα λοιπόν είναι σαφές «εδώ η Ελλάδα δεν μπορεί να απεξαρτηθεί από το ρωσικό πετρέλαιο και το ρωσικό αέριο και θα αποτελέσει τη χώρα που θα εξασφαλίσει ενεργειακή σταθερότητα στην περιοχή.<br /><br />Καμία ενεργειακή σταθερότητα στην περιοχή – LNG και project αποτελούν ασπιρίνες<br /><br />Έχουμε εξηγήσει σε παλαιότερο κείμενο ότι:<br />Πρώτον το LNG και οι εγκαταστάσεις αποθήκευσης και επαναεροποίησης είναι δαπανηρές και μεγαλώνουν το κόστος του καυσίμου.<br />Δεύτερον, τα project της ηλεκτρικής διασύνδεσης Ελλάδας-Αιγύπτου και αυτό της Ελλάδας-Κύπρου- Ισραήλ είναι χρονοβόρα και δεν δίνουν άμεση ανακούφιση.<br />Τρίτον, όσο και να αυξηθεί η ροή από το αγωγό ΤΑP δεν μπορεί να καλύψει τις ανάγκες που ικανοποιεί το ρωσικό αέριο και επίσης, ο αγωγός αυτός περνάει μέσα από την Τουρκία με ότι και αν αυτό συνεπάγεται.<br />Όσο για τον Eastmed, ούτε λόγος, είναι ένα project που ούτε καν θα ξανασχοληθεί μαζί του καμία χώρα.<br /><br />Συμφέροντα έχουν οι ΗΠΑ και με την Τουρκία – Πολύ πιθανή η έγκριση από Κογκρέσο των F16<br /><br />Επίσης, σύμφωνα με τις κυβερνητικές πηγές η Ελλάδα και οι ΗΠΑ, πέρα από ιστορική φιλία, σήμερα έχουν αμοιβαία συμφέροντα και κοινές καταστατικές αρχές.<br />Η Ελλάδα έχει κοινά συμφέροντα με τις ΗΠΑ αλλά οι ΗΠΑ έχουν κοινά συμφέροντα και με την Τουρκία.<br />Και ένα από αυτά είναι να αποτρέψει την Τουρκία από την επιρροή της Ρωσίας.<br />Αν δεν υπήρχε ο πόλεμος στην Ουκρανία, ίσως να μην ενδιαφερόταν τόσο.<br />Αλλά φαίνεται ότι η γεωπολιτική θέση της Τουρκίας έχει αλλάξει τις διαθέσεις.<br />Παράλληλα, η Τουρκία ως μέλος του ΝΑΤΟ που χρειάζεται πλειοψηφία για να εντάξει νέα μέλη, κρατάει στα χέρια της την πολυπόθητη διεύρυνση του ΝΑΤΟ.<br />Αν δεν μπουν Σουηδία-Φινλανδία στο ΝΑΤΟ, θα είναι μία ήττα του ΝΑΤΟ που θα την πιστωθούν οι ΗΠΑ.<br />Γι’ αυτό θεωρείται ότι παρά τα ευχολόγια και τις θετικές αντιδράσεις του Λευκού Οίκου προς τον Έλληνα Πρωθυπουργού, ότι η υπόθεση με τα τουρκικά F16 θα προχωρήσει, όπως και με τα F-35…<br />Όπως επίσης, όπως έχουμε γράψει οι ΗΠΑ θα κρατήσουν ουδετερότητα στα θέματα συνεκμετάλλευσης στο Αιγαίο.<br /><br />Διαλυμένη και διαιρεμένη η Ευρώπη λόγω Ρωσίας – Προωθεί μέτρα - παρωδία<br /><br />Επίσης, η Ευρώπη ολιγωρεί εδώ και μήνες για το θέμα του πληθωρισμού αλλά και της ενεργειακής κρίσης.<br />Είναι αδύναμη ακόμα και να επιβάλει αύξηση των επιτοκίων μήπως έτσι σταματήσει τις μεγάλες πληθωριστικές τάσεις που δέχεται.<br />Παράλληλα, παρακολουθεί αποσβολωμένη την μείωση της αξίας του ευρώ σε σχέση με το δολάριο ενώ δεν έχει πάρει χαμπάρι ότι οι κυρώσεις που επέβαλε στην Ρωσία δεν επηρέασαν κανέναν.<br /><br />Καμία ευρωπαϊκή αλληλεγγύη – ο καθένας το συμφέρον του<br /><br />Επίσης, η Ευρωπαϊκή Ένωση κοροϊδεύει τα ίδια της τα μέλη, κάνοντας τα στραβά μάτια στις εταιρείες ενέργειας για την πληρωμή της Gazprom με ρούβλια ενώ σύμφωνα με την Κομισιόν αυτό θα καταστρατηγούσε τις κυρώσεις προς τη Ρωσία.<br />Την αδυναμία της επίσης, δείχνει και με την αναβολή της απόφασης για το εμπάργκο στο ρωσικό πετρέλαιο.<br />«Ο καθένας δρα για τον συμφέρον του», καμία κοινή στρατηγική.<br />Και αντί, έστω και τώρα να πάρει δραστικά μέτρα για τους καταναλωτές στην Ευρώπη τι προτείνει;<br />Μέτρα - παρωδία, όπως επιβολή μέρας χωρίς αυτοκίνητο, μείωση ορίων ταχύτητας και θέρμανση στο μισό σπίτι…<br />Όλα θα αποφασιστούν 31 Μαΐου στη Σύνοδο Κορυφής.<br /><br /><b><i>Μαξιμιλανός</i></b></div><div><br /></div><div><a href="https://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Χαλαρώστε με το δήθεν «επιτυχημένο» ταξίδι Μητσοτάκη στις ΗΠΑ, ήταν ένα ακόμη φιάσκο – Όλα κρίνονται στα F16, F-35 και ενέργεια.

Ellada simera 0 15:44

Η αναφορά Μητσοτάκη ότι η Ελλάδα είναι αταλάντευτα με την Ουκρανία από που προκύπτει αυτό, καθώς η πλειοψηφία των ελλήνων εναντιώνεται στην εμπλοκή της Ελλάδος σε αυτόν τον πόλεμο.Οι κυβερνητικές πηγέ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Bloomberg: Γιατί οι κινήσεις του Ερντογάν μυρίζουν απόγνωση.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.capital.gr/Content/ImagesDatabase/p/1000x563/crop/both/7e/7ebc483b619043368db3612bc893da82.jpg?quality=85&404=default&v=8" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="450" data-original-width="800" height="360" src="https://www.capital.gr/Content/ImagesDatabase/p/1000x563/crop/both/7e/7ebc483b619043368db3612bc893da82.jpg?quality=85&404=default&v=8" width="745" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Τι ακριβώς θέλει ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν από το ΝΑΤΟ; Και πιο πολύ, χρειάζεται το ΝΑΤΟ να του το δώσει;</span></h3>Του <b>Bobby Ghosh</b><br />Την Παρασκευή, με τη συμμαχία να αναμένει τις επίσημες αιτήσεις για ένταξη από τη Φινλανδία και τη Σουηδία, ο Τούρκος πρόεδρος έριξε ανέμελα "άμμο στη μηχανή", λέγοντας ότι η χώρα του "δεν θα έβλεπε θετικά" την επέκταση της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας.<br /><br />Σύμφωνα με τους κανόνες του Οργανισμού του Βορειοατλαντικού Συμφώνου, οι αιτήσεις από υποψήφια νέα μέλη πρέπει να εγκρίνονται και από τις 30 χώρες που ανήκουν στις τάξεις του. Ο Ερντογάν απειλεί όχι μόνο να ασκήσει βέτο στην επέκταση, αλλά και να υπονομεύσει μια επίδειξη ενότητας του ΝΑΤΟ έναντι της ρωσικής επιθετικότητας, επικίνδυνα κοντά στα σύνορά του, στην Ουκρανία.<br />Κούρδοι<br /><br />Η εξήγησή του: τα δύο επίδοξα μέλη του NATO φιλοξενούν ακτιβιστές από την κουρδική μειονότητα της Τουρκίας, μερικοί από τους οποίους ανήκουν στο Εργατικό Κόμμα του Κουρδιστάν ή PKK, το οποίο η Τουρκία θεωρεί τρομοκρατική ομάδα. "Οι σκανδιναβικές χώρες είναι σαν ξενώνες τρομοκρατικών οργανώσεων", ανέφερε ο Ερντογάν σε σχόλιά του μπροστά στις κάμερες.<br /><br />Η Τουρκία παραπονιέται εδώ και καιρό για τον κουρδικό ακτιβισμό στη βόρεια Ευρώπη. Η Άγκυρα αισθάνεται επίσης ότι το παλμαρέ των χωρών-μελών του ΝΑΤΟ - και η Δύση γενικότερα - δεν παρέχουν επαρκή συνεργασία στον αγώνα της ενάντια τους Κούρδους αποσχιστές. Αν και οι ΗΠΑ και η Ευρωπαϊκή Ένωση έχουν χαρακτηρίσει επισήμως το PKK τρομοκρατική οργάνωση, υποστηρίζουν τις YPG (Μονάδες Προστασίας του Λαού), μια συγγενική προς το πρώτο κουρδική ένοπλη ομάδα η οποία δρα κυρίως στη Συρία, στον αγώνα της ενάντια στο Ισλαμικό Κράτος.<br /><br />Μολονότι όμως η ρητορική του Ερντογάν την Παρασκευή ήταν οικεία και όχι πρωτότυπη, ο χρόνος της έμοιαζε με καθαρό οπορτουνισμό. Είναι γνωστό εδώ και αρκετές εβδομάδες ότι το Ελσίνκι και η Στοκχόλμη επρόκειτο να υποβάλουν αιτήσεις για ένταξη στο ΝΑΤΟ, ωστόσο δεν υπήρχαν προειδοποιητικά μηνύματα από πλευράς Άγκυρας.<br /><br />Το αντίθετο μάλιστα. Όταν μίλησε με τον Φινλανδό πρόεδρο Σαούλι Νιινίστο στο τηλέφωνο πριν από έναν μήνα, ο Ερντογάν φέρεται να έθεσε το ζήτημα της ένταξης της Φινλανδίας στο NATO και να δήλωσε μάλιστα ότι είναι… υπέρ της.<br /><br />Την Κυριακή, ο Νιινίστο δήλωσε ότι η αλλαγή στάσης της Τουρκίας τον είχε αφήσει "κάπως μπερδεμένο". Σε μια συνάντηση των υπουργών Εξωτερικών του ΝΑΤΟ στο Βερολίνο, την ίδια ημέρα, ο υπουργός Εξωτερικών του Ερντογάν έσπασε ξανά τη γενική συναίνεση των 30 χωρών για να εκφράσει τις ανησυχίες του για την επέκταση της Συμμαχίας. "Για να είμαι πιο συγκεκριμένος, εκπρόσωποι αυτών των δύο χωρών είχαν συναντήσεις με μέλη των PKK και YPG, ενώ η Σουηδία τους παρείχε επίσης και όπλα", δήλωσε ο Μεβλούτ Τσαβούσογλου στους δημοσιογράφους.<br /><br />Ο εκπρόσωπος του Ερντογάν, εν τω μεταξύ, τόνιζε ότι η Άγκυρα δεν κλείνει την πόρτα του ΝΑΤΟ στις δύο αιτούσες και ότι η Τουρκία θα μπορούσε να πειστεί να εγκαταλείψει τις αντιρρήσεις της. Η Σουηδία, με αίσθηση καθήκοντος, στέλνει μια αντιπροσωπεία στην Άγκυρα για να μάθει τι θα χρειαζόταν για να αλλάξει γνώμη στον Ερντογάν. Ο Νιινίστο δήλωσε ότι θα κάνει άλλο ένα τηλεφώνημα. Άλλοι δυτικοί ηγέτες πιθανότατα θα προσθέσουν τις φωνές τους στην προσπάθεια χαλάρωσης των τουρκικών αντιστάσεων.<br />Σενάριο<br /><br />Το καλύτερο σενάριο από την οπτική γωνία του ΝΑΤΟ είναι ο Τούρκος ηγέτης να είναι ικανοποιημένος μονάχα με την προσοχή που λαμβάνει - έχει αδυναμία στα φώτα της διεθνούς δημοσιότητας. Κάποιες εκφράσεις περισυλλογής για τις ανησυχίες της Άγκυρας από τους Φινλανδούς και τους Σουηδούς, μαζί με την υπόσχεση ότι θα επαγρυπνούν για οποιαδήποτε αντιτουρκική δραστηριότητα στο έδαφός τους, θα επέτρεπαν στον Ερντογάν να ισχυριστεί, για το εγχώριο κοινό του, ότι έχει αποσπάσει σημαντικές παραχωρήσεις από τους Ευρωπαίους.<br /><br />Αναμφίβολα θα θέλει περισσότερα, συμπεριλαμβανομένων πιο εξελιγμένων όπλων από τους εταίρους του στο ΝΑΤΟ και πιθανώς κάποια οικονομική βοήθεια. Οι χώρες του ΝΑΤΟ που επιδιώκουν την υπογραφή του Ερντογάν θα πρέπει να μην υποχωρήσουν άτακτα: ο Ερντογάν δεν είναι σε θέση να αντέξει για πολύ με στηλωμένα τα πόδια.<br /><br />Το εγχώριο κοινό είναι το κλειδί για να καταλάβει πού βρίσκεται το μυαλό του αυτή τη στιγμή. Η οικονομική κρίση της Τουρκίας - ο αυξανόμενος πληθωρισμός και η πτώση της λίρας είναι μόνον δύο από τους δείκτες της σοβαρότητάς της - έχει καταστήσει τον πρόεδρό της πολιτικά πιο ευάλωτο από οποιαδήποτε άλλη στιγμή στις σχεδόν δύο δεκαετίες του στο τιμόνι του έθνους. Οι δημοσκοπικές του επιδόσεις είναι φτωχότατες, τα ισχυρά συνδικάτα εργαζομένων είναι ανήσυχα, τα παραδοσιακά κόμματα της αντιπολίτευσης συσπειρώνονται, ενώ και νέοι αντίπαλοι εμφανίζονται.<br /><br />Με μόλις έναν χρόνο να απομένει για τις επόμενες προεδρικές εκλογές, ο Ερντογάν χρειάζεται απελπισμένα κάποιες νίκες. Έχει καταπιεί την περηφάνια του και έχει παραμερίσει τη μακροχρόνια περιφρόνησή του για τα αραβικά σεΐχάτα του Κόλπου, με την ελπίδα ότι θα σώσουν την τουρκική οικονομία. Ακόμα όμως κι αν πραγματοποιηθούν τα δισεκατομμύρια δολάρια των υποσχεθεισών επενδύσεων, θα περάσουν χρόνια μέχρι οι απλοί Τούρκοι να δουν κάποιο όφελος.<br />Ψυχραιμία<br /><br />Στην ευρύτερη διεθνή σκηνή, έχοντας κινηθεί αντίρροπα προς τους εταίρους του στο ΝΑΤΟ για χρόνια, κάνοντας τον Βλαντιμίρ Πούτιν "αγαπητό του φίλο", ο Ερντογάν έχει υπάρξει μια μάλλον περιφερειακή φιγούρα στην πιο σοβαρή αντιπαράθεση της συμμαχίας με τη Ρωσία από το τέλος του Ψυχρού Πολέμου. Αναζήτησε τον ρόλο του ειρηνοποιού μεταξύ Μόσχας και Κιέβου, αλλά χωρίς αποτέλεσμα.<br /><br />Ενόψει, δε, των εκλογών του επόμενου έτους, πιθανότατα θα προβεί σε ακόμη πιο απερίσκεπτες κινήσεις: αναμείνατε, για παράδειγμα, μια επανάληψη των προηγούμενων απειλών του να εξαπολύσει μια πλημμυρίδα προσφύγων προς την Ευρώπη, εκτός εάν η ΕΕ παραχωρήσει στην Άγκυρα περισσότερη βοήθεια.<br /><br />Η πρόκληση για τους εταίρους της Τουρκίας στο ΝΑΤΟ, αλλά και για όσους επιδιώκουν να ενταχθούν στη Συμμαχία, είναι να συγκρατήσουν τη συλλογική τους ψυχραιμία απέναντι στα καμώματά του.<div><br /></div><div><a href="https://www.capital.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Bloomberg: Γιατί οι κινήσεις του Ερντογάν μυρίζουν απόγνωση.

Ellada simera 0 15:35

Τι ακριβώς θέλει ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν από το ΝΑΤΟ; Και πιο πολύ, χρειάζεται το ΝΑΤΟ να του το δώσει;Του Bobby GhoshΤην Παρασκευή, με τη συμμαχία να αναμένει τις επίσημες αιτήσεις για ένταξη από τη … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Πληροφορία που θα φέρει σεισμικές δονήσεις! Συνελήφθη από τους Ρώσους Αμερικανός ναύαρχος (ε.α.) στο Azovstal;

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2022-05/olsoninafghanjpg-398844cb09b0770f.jpg?itok=8W9fO6Fx" width="748" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Ειδικός αναλυτής: Ο στρατηγός των ΗΠΑ αιχμαλωτίστηκε σε αντάλλαγμα για τους δολοφονημένους Ρώσους στρατηγούς!</span></h3>Ισχυρισμός "βόμβα" διαρρέεται στο διαδίκτυο τις τελευταίες ώρες. <br /><br />Ο ειδικός σε θέματα τρομοκρατίας και ασφάλειας Abdullah Ağar έκανε δήλωση σχετικά με τον ισχυρισμό ότι ο ναύαρχος Eric Olson, ένας από τους πρώην διοικητές των Ειδικών Δυνάμεων των ΗΠΑ, συνελήφθη από τους Ρώσους. Ο Ağar δήλωσε ότι αν αληθεύει ο ισχυρισμός ότι ο Αμερικανός ναύαρχος αιχμαλωτίστηκε, θα προκληθεί μεγάλος σάλος.<br /><br />Ο Έρικ Θορ Όλσον είναι απόστρατος ναύαρχος του Πολεμικού Ναυτικού των Ηνωμένων Πολιτειών που υπηρέτησε για τελευταία φορά ως όγδοος Διοικητής της Διοίκησης Ειδικών Επιχειρήσεων των ΗΠΑ από τις 2 Ιουλίου 2007 έως τις 8 Αυγούστου 2011. <br /><img src="" /><br /><br />Ο Abdullah Ağar, ειδικός σε θέματα τρομοκρατίας και ασφάλειας, μοιράστηκε στον λογαριασμό του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης την πληροφορία που βέβαια δεν έχει επιβεβαωθεί σχετικά με τον εν λόγω ισχυρισμό και έκανε αξιοσημείωτες δηλώσεις.<br /><br />Περιγράφοντας τον πόλεμο Ρωσίας-Ουκρανίας ως «πόλεμο των στρατηγών», ο Ağar είπε ότι εάν ο ισχυρισμός ότι ο ναύαρχος Έρικ Όλσον, ένας από τους πρώην διοικητές των Ειδικών Δυνάμεων των ΗΠΑ, έχει αιχμαλωτιστεί, θα προκαλούσε μεγάλη αναταραχή.<br /><br />Ο Ağar χρησιμοποίησε τις ακόλουθες εκφράσεις στην ανάρτησή του:<br /><br />"Αν είναι αλήθεια, θα ακουστεί μεγάλος θόρυβος. Ο στρατηγός των ΗΠΑ αιχμαλωτίστηκε σε αντάλλαγμα για τους δολοφονημένους Ρώσους στρατηγούς! Ένας πλήρης πόλεμος στρατηγών! Είναι θέμα διαπραγμάτευσης. Ο ναύαρχος Έρικ Όλσον, ένας από τους πρώην διοικητές των Ειδικών Δυνάμεων των ΗΠΑ, αιχμαλωτίστηκε από τους Ρώσους στο χαλυβουργείο Αζόφ στην Ουκρανία" <br /><br />Δεν έχει υπάρξει ακόμη επίσημη δήλωση σχετικά με την υποτιθέμενη σύλληψη του ναύαρχου Έρικ Όλσον.<br /><br /><div class="embedcode" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px 0px; max-width: 550px; padding: 0px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1526824560431190017" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3NlbnNpdGl2ZV9tZWRpYV9pbnRlcnN0aXRpYWxfMTM5NjMiOnsiYnVja2V0IjoiaW50ZXJzdGl0aWFsIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd190d2VldF9yZXN1bHRfbWlncmF0aW9uXzEzOTc5Ijp7ImJ1Y2tldCI6InR3ZWV0X3Jlc3VsdCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1526824560431190017&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fkosmos%2Fenoples-syrraxeis%2F7090298_pliroforia-poy-tha-ferei-seismikes-doniseis-synelifthi-apo-toys&sessionId=e6b0e3bd50074f717211305300e505d0b322529b&siteScreenName=pentapostagma&theme=light&widgetsVersion=c8fe9736dd6fb%3A1649830956492&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 909px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div></div><br />Υπενθυμίζεται πως πρόσφατα αντίστοιχη πληροφορία υπήρξε και για Καναδό ανώτατο αξιωματικό. <div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Πληροφορία που θα φέρει σεισμικές δονήσεις! Συνελήφθη από τους Ρώσους Αμερικανός ναύαρχος (ε.α.) στο Azovstal;

Ellada simera 0 15:04

Ειδικός αναλυτής: Ο στρατηγός των ΗΠΑ αιχμαλωτίστηκε σε αντάλλαγμα για τους δολοφονημένους Ρώσους στρατηγούς!Ισχυρισμός "βόμβα" διαρρέεται στο διαδίκτυο τις τελευταίες ώρες. Ο ειδικός σε θέματα τρομοκ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Τρεις ειδικοί αναλύουν την ομιλία Μητσοτάκη-Οι κρυμμένες ειδήσεις και η ουσία.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2022-05/280945636_7292630554144578_7600366790044842333_n.jpg?itok=Q8V54_jC" width="750" /><br /><br />Οι τρεις άξονες της ομιλίας, οι αναφορές περί "ήπιας ισχύος" και τι να περιμένουμε<br /><br />Οκ. Βασίλης Κοψαχείλης, Διεθνολόγος – Γεωστρατηγικός Αναλυτής σχολιάζει την ομιλία του Έλληνα πρωθυπουργού στο Αμερικανικό Κογκρέσο σημειώνοντας πως 'είχε ειδήσεις και πολλή ουσία!" <br /><br />Αναλυτικά όσα αναφέρει: <br /><br />Η Είδηση:<br /><br />Οι Αμερικανοί φαίνεται πως έχουν αποφασίσει με ένα σμπάρο να φάνε δυο τρυγόνια, ρίχνοντας εμάς μπροστά.<br /><br />Ένα θερμό επεισόδιο που θα προκαλούσε τριγμούς στο καθεστώς Ερντογάν (που ενδεχομένως να το τελείωνε κιόλας) και με το ενδεχόμενο αποδυνάμωσης/τελειώματος του καθεστώτος Ερντογάν, να ξεδοντιαζόταν και ένας πάρα πολύ σημαντικός εταίρος του Πούτιν (σας το λέω με τα λόγου γνώσης...).<br /><br />Τονίζω, ότι όταν πέσει η πρώτη σφαίρα, κανείς δεν μπορεί να ξέρει το αποτέλεσμα. Σε κάθε περίπτωση, για τα συμφέροντα των ΗΠΑ, οι Αμερικανοί το έχουν κουμπωμένο το σενάριο, όποια και αν θα είναι η εξέλιξη.<br /><br />Ο χειρισμός Μητσοτάκη:<br /><br />Το παραπάνω φαίνεται να το γνωρίζει ο Έλληνας ΠΘ.<br /><br />Φτιάχνει λοιπόν τον λόγο του πάνω σε τρεις άξονες.<br /><br />Πρώτος άξονας, κοινές αξίες, κοινά συμφέροντα, ταχθήκαμε δίπλα σας στο Ουκρανικό, περιμένω να ταχθείτε δίπλα μας σε αυτό που έρχεται.<br /><br />Δεύτερος άξονας, προσέξτε (Αμερικανοί) με τους ριψοκίνδυνους σχεδιασμούς και μην διανοηθείτε να μας αφήσετε μόνους, διότι είμαστε πλέον σημαντική συνιστώσα των στρατηγικών ενεργειακών σας συμφερόντων σε όλη την περιοχή.<br /><br />Τρίτος άξονας, προσέξτε διότι οι Δημοκρατίες έχουν ατέλειες, έτσι ατέλειες έχει και η δική σας Δημοκρατία. Εάν πάτε να ανακατέψετε τον υπόλοιπο κόσμο και παίξετε παιχνίδια περίεργα με αυταρχικά καθεστώτα, το πρόβλημα πολύ γρήγορα θα χτυπήσει και την δική σας πόρτα στην καρδιά της Δημοκρατίας σας.<br /><br />Συμπερασματικά:<br /><br />Ήταν μια καλή και δυνατή ομιλία! Να ανατρέψουμε υπερσυστημικούς σχεδιασμούς είναι σχεδόν αδύνατο. Οπότε έπαιξε ο Έλληνας ΠΘ το παιχνίδι με ότι είχε και όσο καλύτερα μπορούσε.<br /><br />Γυρίζοντας πίσω στην Ελλάδα τον περιμένουν πολλές εξελίξεις. Ήδη δουλεύουν μηχανισμοί, εντός και εκτός...<br /><br />Από την πλευρά του ο υποναύαρχος ε.α. και γνωστός αναλυτής Δημήτρης Τσαϊλάς σημειώνει πως; <br /><br />Ο Έλληνας Πρωθυπουργός έκανε ευρεία χρήση της "ήπιας ισχύος", μια ισχύος που αποτελεί το υπερόπλο του Ελληνισμού και είχε παραμεληθεί. Το κατάφερε παρουσιάζοντας τους τρεις ιδεολογικούς δαίμονες της περιοχής: τον εθνοτικό εθνικισμό, το μιλιταρισμό και τον αυταρχισμό. Έτσι κατάφερε να κερδίσει την εμπιστοσύνη του στρατηγικού συμμάχου. Δεν θα ήταν υπερβολή αν λέγαμε, ότι ο Ελληνικός πολιτισμός μπορεί να θεωρηθεί ως το πρότυπό τους για τη διέξοδο από τα διεθνή προβλήματά.<br /><br />Ο κ. Λάμπρος Τζούμης, αντιστράτηγος ε.α. και διατελέσας σε καίριες θέσεις στον τομέα της Άμυνας και θυμίζει κάποιες σημαντικές ιστορίες από το παρελθόν σχολιάζει επίσης: <br /><br />Τιμητική η πρόσκληση να μιλήσει ο Έλληνας πρωθυπουργός στο κογκρέσο και θετική οποιαδήποτε προσπάθεια προώθησης των διμερών σχέσεων που πρέπει να τυγχάνει της στήριξης όλων των πολιτικών δυνάμεων μακριά από μικροπολιτικές σκοπιμότητες.<br /><br /> Να επισημάνουμε όμως σε ορισμένους που προκειμένου να φανούν βασιλικότεροι του βασιλέως και χάνουν το μέτρο, ότι δεν θα ακυρώσει αύριο η Τουρκία το «casus belli», δεν θα αποχωρήσουν τα τουρκικά στρατεύματα από την Κύπρο, δεν θα σταματήσουν οι απειλές, οι διεκδικήσεις, οι υπερπτήσεις πάνω από τα ελληνικά νησιά, κ.λπ.<br /><br />«Κρείττον εις κόρακας ή εις κόλακας εμπεσείν. Οι μεν γαρ νεκρούς, οι δε ζώντας εσθίουσιν» Δηλ. Καλύτερα να πέσεις σε κοράκια παρά σε κόλακες. διότι τα μεν τρώνε νεκρούς, οι δε ζωντανούς. Αντισθένης 445 -360 π.χ.<br /><br /><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Τρεις ειδικοί αναλύουν την ομιλία Μητσοτάκη-Οι κρυμμένες ειδήσεις και η ουσία.

Ellada simera 0 15:00

Οι τρεις άξονες της ομιλίας, οι αναφορές περί "ήπιας ισχύος" και τι να περιμένουμεΟκ. Βασίλης Κοψαχείλης, Διεθνολόγος – Γεωστρατηγικός Αναλυτής σχολιάζει την ομιλία του Έλληνα πρωθυπουργού στο Αμερικα… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Πύραυλος εδάφους-αέρος S-300 εκτοξεύτηκε κατά ισραηλινών αεροσκαφών πάνω από τη Συρία για πρώτη φορά.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2022-05/israilina-machitika-f-16-prosgeiothikan-stin-110pm-sti-larisa-tha-petane-me-ellinika-machitika-sto-aigaio.jpg?itok=ZiHcoer6" width="750" /><br /><br /><b>Ιωάννης Χάρχαρης</b><br />Η Ισραηλινή αεροπορία εκπαιδεύτηκε στην Ελλάδα, η οποία χειρίζεται παραλλαγές των S-300, και στις ΗΠΑ, οι οποίες έχουν συλλάβει δείγματα προς εκπαίδευση, για να τελειοποιήσουν τις τακτικές και τα αντίμετρά τους<br /><br />Μια επικίνδυνη εξέλιξη είχαμε στο θέατρο της Συρίας καθώς σύμφωνα με πληροφορίες, ένα αντιαεροπορικό σύστημα S-300 στη Συρία εκτόξευσε τουλάχιστον έναν πύραυλο εδάφους-αέρος, σε μαχητικά αεροσκάφη F-16 της ισραηλινής Πολεμικής Αεροπορίας τις τελευταίες ημέρες. Το περιστατικό είναι η πρώτη εμφανής περίπτωση ενός ρωσικής κατασκευής S-300, να πυροβολεί ισραηλινά αεροσκάφη καθώς διεξάγουν επιδρομές στη Συρία από τότε που η Μόσχα δήλωσε ότι, είχε εξοπλίσει τον στρατό του Άσαντ με αυτά τα συστήματα αεράμυνας το 2018.<br /><br />Το ποιος ακριβώς χειρίζεται τα συστήματα S-300 αυτή τη στιγμή στη Συρία, ανεξάρτητα από το επίσημο καθεστώς τους, δεν είναι σαφές. Είναι γνωστό ότι η Ρωσία ελέγχει, ή τουλάχιστον έλεγχε, την απελευθέρωση των πυραύλων από τις «συριακές» συστοιχίες S-300 στη χώρα. Ως αποτέλεσμα, ούτε αυτά τα αντιαεροπορικά συστήματα ούτε τα συστήματα S-400 και S-300 της Ρωσίας που βρίσκονται στη ναυτική της βάση στο Tartus και στην αεροπορική βάση Khmeimim κοντά στη Λατάκια, δεν έχουν πυροβολήσει ποτέ εισερχόμενα ισραηλινά μαχητικά, τουλάχιστον μέχρι τώρα.<br /><br /><a href="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/2022-05/s-300-1-768x461.jpg"><img src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/default/public/2022-05/s-300-1-768x461.jpg?itok=DQo6xIsf" /></a><br /><br />Το Κανάλι 13 του Ισραήλ ανέφερε στις 16 Μαΐου ότι, τα «ρωσικά» συστήματα S-300 SAM εκτόξευσαν πυραύλους εναντίον ισραηλινών αεροσκαφών, μετά την επίθεση σε στόχους κοντά στη βορειοδυτική πόλη Masyaf της Συρίας την περασμένη Παρασκευή. Ωστόσο, περιγράφει επίσης τα φαινομενικά συριακά συστήματα S-300 ως ουσιαστικά ρωσικά, δεδομένου του άμεσου ελέγχου της Μόσχας στη χρήση τους.<br /><br />Όπως είναι συνήθης πρακτική, οι ισραηλινές αμυντικές δυνάμεις δεν έχουν σχολιάσει με τον ένα ή τον άλλο τρόπο τα πλήγματα. Δήλωση από το Ρωσικό Κέντρο Συμφιλίωσης του ρωσικού Υπουργείου Άμυνας για τη Συρία, ανέφερε ότι τα ισραηλινά F-16 εκτόξευσαν 22 πυραύλους με στόχο ένα «Συριακό επιστημονικό ερευνητικό κέντρο» στη δυτική συριακή πόλη Masyaf και στο λιμάνι Baniyas στις 13 Μαΐου.<br /><br />Εκτός από τη στόχευση ιρανικών μεταφορών όπλων που προορίζονται για μαχητές στη Συρία και τον Λίβανο, καθώς και εργοστάσια όπλων και αποθήκες όπλων στη Συρία που υποστηρίζονται από το Ιράν, τα ισραηλινά πλήγματα στη Συρία την περασμένη εβδομάδα είχαν σκοπό να καταστρέψουν εισόδους σε υπόγειες εγκαταστάσεις, ανέφερε η Jerusalem Post . Τουλάχιστον ορισμένοι από τους στόχους, χτυπήθηκαν από προηγούμενες αεροπορικές επιδρομές το 2018, αλλά έκτοτε είχαν ξαναχτιστεί.<br /><br />Όπως σημειώθηκε ήδη, δεν είναι άμεσα σαφές εάν ο πύραυλος του S-300 που φέρεται να εκτοξεύτηκε στα ισραηλινά αεροσκάφη ανήκε επίσημα σε ρωσικές ή συριακές δυνάμεις, αλλά στο παρελθόν, αυτό δεν είχε καμία διαφορά. Κανένα σύστημα S-300 στη Συρία δεν εκτόξευσε ποτέ κατά αεροσκάφη της IAF , αν και σχεδόν όλα τα άλλα στο κατά τα άλλα χρονολογημένο σύστημα αεράμυνας της Συρίας έχουν. Από το 2015, υπάρχει ένας μηχανισμός αποσύγκρουσης μεταξύ των ισραηλινών και ρωσικών δυνάμεων, σχετικά με τα χτυπήματα των πρώτων στη Συρία. Το Ισραήλ προειδοποιεί τη Ρωσία εκ των προτέρων για τις αποστολές του και, μέχρι πρόσφατα τουλάχιστον, τα SAM υπό ρωσικό έλεγχο δεν εμπλέκουν τα μαχητικά ή τους πυραύλους τους. Οι εντάσεις μεταξύ του Ισραήλ, της Συρίας και της Ρωσίας, οδήγησαν σε ερωτήματα για το πόσο καιρό θα διαρκέσει όμως μια τέτοια συμφωνία.<br /><br />Δεν είναι σαφές εάν οι πύραυλοι εκτοξεύτηκαν απλώς βαλλιστικά , κάτι που δεν είναι και τόσο ασυνήθιστο για την συριακή αεράμυνα, ή εάν τα διάσημα συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου του Ισραήλ, καθιστούσαν αδύνατον το κλείδωμα των τζετ με το σύστημα S-300.<br /><br />Η χρονική στιγμή της ανταλλαγής πυρών, ευθυγραμμίζεται με την μεταβαλλόμενη πολιτική του Ισραήλ σχετικά με τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία . Το Ισραήλ έχει αρχίσει να προμηθεύει όπλα στις ουκρανικές δυνάμεις τις τελευταίες εβδομάδες, αφού αρχικά επιβράδυνε την υποστήριξή του στον αγώνα της Ουκρανίας ενάντια στους Ρώσους εισβολείς. Ισραηλινοί αξιωματούχοι φέρεται να συμμετείχαν στη σύνοδο κορυφής που φιλοξενήθηκε από τις ΗΠΑ, σχετικά με τη στρατιωτική βοήθεια προς την Ουκρανία στην αεροπορική βάση Ramstein, στη Γερμανία τον περασμένο μήνα.<br /><br />Από τότε, το Ισραήλ έχει «παγιδευτεί» σε μερικές από τις πιο περίεργες περιπτώσεις του πολέμου, όπως όταν καταδίκασε τον δεδηλωμένο στόχο της Ρωσίας να «απο-ναζοποιήσει» την Ουκρανία. Αργότερα κατήγγειλε τη δημόσια δήλωση του Ρώσου υπουργού Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ, ότι ο ίδιος ο Αδόλφος Χίτλερ είχε εβραϊκή καταγωγή, μια μακροχρόνια, αλλά εντελώς αβάσιμη θεωρία συνωμοσίας .<br /><br />Η Ρωσία ανακοίνωσε για πρώτη φορά, ότι θα παραδώσει έναν απροσδιόριστο αριθμό S-300 στον στρατό του Σύρου προέδρου Μπασάρ Άσαντ το 2018, στον απόηχο ενός παράξενου περιστατικού κατά το οποίο η Συριακή αεράμυνα κατέρριψε κατά λάθος ένα από τα ρωσικά αεροσκάφη παρακολούθησης Il-20 Coot - σκοτώνοντας 15 Ρώσους μέλη του πληρώματος — μετά από ισραηλινή αεροπορική επιδρομή εναντίον στόχων, στην ίδια περιοχή κατά μήκος της ακτής της Μεσογείου με τις πρόσφατες επιθέσεις. <br /><br />Κατά την ανακοίνωση της μεταφοράς του πυραύλου στη Συρία, ο Ρώσος υπουργός Άμυνας Σεργκέι Σόιγκου, είπε ότι το σύστημα S-300 θα έχει μέγιστο βεληνεκές 124 μιλίων, το οποίο είναι σύμφωνο με την παραλλαγή PMU-2 που χρησιμοποιεί τον πύραυλο 48N6E3, την πιο προηγμένη έκδοση εξαγωγής του συστήματος που παρήγαγε η Ρωσία.<br /><br />Βρίσκεται στο νότιο τμήμα της Συρίας κοντά στην πρωτεύουσα Δαμασκό, και το βεληνεκές του επιτρέπει στον πύραυλο του S-300 να φτάσει στη Μεσόγειο Θάλασσα και μέσα στο ισραηλινό έδαφος. Καλύπτει επίσης, τον εναέριο χώρο του Λιβάνου, τον οποίο διέρχεται τακτικά η ισραηλινή Πολεμική Αεροπορία προτού εξαπολύσει επιθέσεις εντός της Συρίας. <br /><br />Τα ισραηλινά αεροσκάφη διέφυγαν από τα πρόσφατα πυρά αμυντικών πυραύλων, αλλά δεν υπήρξαν χωρίς απώλειες στις πολλές επιθέσεις στη Συρία. Ένα μαχητικό F-16 Sufa κατέπεσε στις αρχές του 2018 και άλλα αεροσκάφη έχουν υποστεί ζημιές. Το Ισραήλ, δήλωσε την απώλεια λόγω λάθους των πιλότων.<br /><br />Τα συστήματα S-300, αποτελούν σίγουρα απειλές για την ικανότητα του Ισραήλ να έχει πρόσβαση στον συριακό εναέριο χώρο ανά πάσα στιγμή, αλλά η IAF έχει αναπτύξει τακτικές και τεχνολογίες για να αντιμετωπίσει αυτά τα συστήματα, ειδικά από τη στιγμή που τέθηκαν σε υπηρεσία και με τον επίδοξο αντίπαλο Ιράν . Αυτά τα μέτρα περιελάμβαναν εκπαίδευση στην Ελλάδα, η οποία χειρίζεται παραλλαγές των S-300, και στις ΗΠΑ, οι οποίες έχουν συλλάβει παραδείγματα προς εκπαίδευση, για να τελειοποιήσουν τις τακτικές και τα αντίμετρά τους. Το Ισραήλ είναι ένας από τους ηγέτες παγκοσμίως στον εναέριο ηλεκτρονικό πόλεμο.<br /><br />Η Συρία χρησιμοποιώντας ρωσικούς πυραύλους, ίσως υπό τη διοίκηση Ρώσων αξιωματικών, για να καταρρίψει ένα ισραηλινό F-16 θα κλιμακώσει αναμφίβολα την κατάσταση στη Συρία σε νέα ύψη. Αλλά η βολή κατά των ισραηλινών μαχητικών μέσω ενός συστήματος S-300, αν όντως συνέβη όπως αναφέρθηκε, ήταν μάλλον μια υπενθύμιση στο Ισραήλ ότι η Ρωσία μπορεί να κάνει την πολύ ευνοϊκή κατάστασή τους στον ουρανό της Συρίας, πολύ λιγότερο αν το θέλει. Λαμβάνοντας υπόψη τις εντάσεις για την Ουκρανία, ένα τέτοιο μήνυμα δεν πρέπει να εκπλήσσει κανέναν.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Πύραυλος εδάφους-αέρος S-300 εκτοξεύτηκε κατά ισραηλινών αεροσκαφών πάνω από τη Συρία για πρώτη φορά.

Ellada simera 0 14:55

Ιωάννης ΧάρχαρηςΗ Ισραηλινή αεροπορία εκπαιδεύτηκε στην Ελλάδα, η οποία χειρίζεται παραλλαγές των S-300, και στις ΗΠΑ, οι οποίες έχουν συλλάβει δείγματα προς εκπαίδευση, για να τελειοποιήσουν τις τακτ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Η σκοτεινή όψη του υπερμαχητικού F-35

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/03/f-35.jpg" /><br /><br /><b>Τσιλιόπουλος Ευθύμιος</b><br />Την πρόθεση του να προμηθευτεί η χώρα μας μία μοίρας των μαχητικών αεροσκαφών πέμπτης γενιάς F-35 ανακοίνωσε κατά την επίσκεψη του στις ΗΠΑ ο Έλληνας πρωθυπουργός στον Αμερικανό πρόεδρο Τζο Μπάιντεν. Η ελληνική αεροπορία θα βρεθεί με μία πολυτυπία πολεμικών αεροσκαφών. Στο κόστος συντήρησης και ανταλλακτικών των F-16, Mirage, γαλλικών Rafale κ.α. που ήδη διαθέτει, θα προστεθούν και τα F-35.<br /><br />Τον περασμένο Νοέμβριο, ένα βρετανικό μαχητικό αεροσκάφος F-35 είχε συντριβεί στη Μεσόγειο Θάλασσα μετά την απογείωση του από το αεροπλανοφόρο του Πολεμικού Ναυτικού, HMS Queen Elizabeth, κατά την διάρκεια μιας άσκησης ρουτίνας. Ο πιλότος είχε αναγκαστεί να εκτιναχθεί από την θέση του και το σκάφος βυθίστηκε σε διεθνή ύδατα, πυροδοτώντας αγώνα δρόμου μεταξύ βρετανικών και ρωσικών δυνάμεων για το εντοπισμό του, εξαιτίας της τεχνολογίας stealth που διαθέτει. Τα αίτια της πτώσης του πανάκριβου μαχητικού αεροσκάφους αξίας 100 εκατομμυρίων λιρών, της αμερικάνικης αεροδιαστημικής εταιρείας Lockheed Martin, δεν έχουν ξεκαθαριστεί.<br /><br />Όμως, είναι γνωστά εδώ και καιρό στην Ουάσινγκτον τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν τα συγκεκριμένα μαχητικά F-35 Lightning II, αν και οι υποστηρικτές τους δηλώναν ότι ήταν το όπλο που θα άλλαζε την διεξαγωγή του πολέμου. Τα προβλήματα του έρχονται να αμφισβητήσουν την χρησιμότητα του μεγαλύτερου εξοπλιστικού προγράμματος στην αμερικανική ιστορία.<br /><br />Ο αρχηγός της αμερικανικής Αεροπορίας είχε υποστηρίξει δημόσια την ανάγκη ανάπτυξης ενός προσιτού μαχητικού για να αντικαταστήσει τα F-16 και να συμπληρώσει τον μικρό στόλο των υπερσύγχρονων, αλλά δαπανηρών και αναξιόπιστων, F-35. Στόχος ένα μείγμα λίγων ακριβών πέμπτης γενιάς F-22 και F-35 και πολλών φθηνών “5ης γενιάς πλην”, είχε εξηγήσει ο πτέραρχος Τσαρλς Μπράουν.<br /><br />Το περασμένο καλοκαίρι, ο πρόεδρος της Επιτροπής Ένοπλων Δυνάμεων της Βουλής Δημοκρατικός Άνταμ Σμιθ είχε κατακεραυνώσει το F-35, λέγοντας ότι πρέπει να «σταματήσουμε να πετάμε χρήματα στη συγκεκριμένη ποντικότρυπα. Τι μας δίνει το F-35; Υπάρχει τρόπος να μειώσουμε τις απώλειές μας; Υπάρχει τρόπος να μην συνεχίσουμε να ξοδεύουμε τόσα πολλά χρήματα για μια τόσο χαμηλή ικανότητα γιατί, όπως γνωρίζετε, το κόστος διατήρησης είναι υπερβολικό. Αυτό που θα προσπαθήσω να κάνω είναι να καταλάβω πώς μπορούμε να αποκτήσουμε ένα μίγμα μαχητικών που είναι πιο οικονομικό. Και σας λέω τώρα ότι στόχος να βρούμε κάτι που θα μας κάνει να μην βασιστούμε στο F-35 για τα επόμενα 35 χρόνια».<br /><br />Πάνω από 1 τρις τα F-35<br /><br />Πριν μια γενιά, οι ΗΠΑ δρομολόγησαν την ανάπτυξη ενός προσιτού, ελαφριού μαχητικού για να αντικαταστήσει τα F-16. Μετά από πάνω από 20 χρόνια έρευνας, το σχεδιαζόμενο μαχητικό έγινε βαρύτερο και ακριβότερο, καθώς η αμερικανική Αεροπορία και η κατασκευάστρια εταιρεία ενσωμάτωνε όλο και περισσότερες νέες τεχνολογίες. Τελικά το βάρους 25 τόνων F-35 έχει μετατραπεί στο πρόβλημα που έπρεπε να λύσει. Και τώρα οι ΗΠΑ χρειάζονται ένα νέο μαχητικό για να λύσει το “πρόβλημα F-35”, όπως λένε αξιωματικοί και αναλυτές.<br /><br />Το πρόγραμμα των F-35 αναμένεται να στοιχίσει πάνω από ένα τρισεκατομμύριο δολάρια κατά τη διάρκεια της 60χρονης ζωής του. Είναι, επίσης, η πιο φιλόδοξη διεθνής συνεργασία των ΗΠΑ, αφού και άλλα κράτη επενδύουν στην ανάπτυξη του αεροσκάφους. Οι υποστηρικτές του υποσχέθηκαν ότι το F-35 θα ήταν το όπλο που θα αλλάξει τη διεξαγωγή του πολέμου. Με άλλα λόγια, τόσα πολλά διακυβεύονταν, που η ακύρωση του προγράμματος δεν ήταν επιλογή.<br /><br />Κι όμως για χρόνια φαινόταν σαν το F-35 να μην τα καταφέρνει. Βασικό πρόβλημα είναι ότι όλοι ήθελαν να κάνει τα πάντα. Το Lockheed Martin F-35 Lightning II είναι μια αμερικανική οικογένεια μονοθέσιων, μονοκινητήριων, πολλαπλών ρόλων μαχητικών αεροσκαφών παντός καιρού που προορίζεται να εκτελεί αποστολές τόσο αεροπορικής υπεροχής όσο και κρούσης, ηλεκτρονικού πολέμου, συλλογής πληροφοριών, επιτήρησης και αναγνώρισης.<br /><br />Η Lockheed Martin είναι ο κύριος εργολάβος F-35, με κύριους συνεργάτες τις εταιρείες Northrop Grumman και BAE Systems. Το αεροσκάφος έχει τρεις κύριες παραλλαγές: για συμβατική απογείωση και προσγείωση F-35A (CTOL), για σύντομη απογείωση και κατακόρυφη προσγείωση το F-35B (STOVL) και το F-35C για χρήση από αεροπλανοφόρα (CV/CATOBAR).<div><br />Ήθελαν πολλά από το F-35<br /><br />Οι διαφορετικές εκδόσεις σήμαιναν διαφορετικές διαμορφώσεις, κινητήρες, πτέρυγες και ένα σωρό άλλες διαφορές, τόσες που βασικά πρόκειται για τρία διαφορετικά αεροσκάφη. Η αμερικανική Αεροπορία ήθελε 1.800 F-35 για να αντικαταστήσει τα παλαιότερα F-16 και A-10 και να αποτελέσει το χαμηλό άκρο ενός μίγματος μαχητικών χαμηλών-υψηλών επιδόσεων, με 180 δικινητήρια F-22 να αποτελούν το υψηλό άκρο. Η Αεροπορία και η Lockheed, όμως, απέτυχαν. «Προσπάθησαν να κάνουν το F-35 να κάνει πάρα πολλά», είχε δηλώσει στο Forbes, ο αναλυτής του προγράμματος Νταν Γκέιζερ.<br /><br />Η πολυπλοκότητα προσέθεσε κόστος κι αυτό επέβαλε καθυστερήσεις. Οι καθυστερήσεις έδωσαν στους προγραμματιστές χρόνο για να προσθέσουν ακόμη περισσότερη πολυπλοκότητα στο σχεδιασμό. Οι προσθήκες πρόσθεσαν περισσότερο κόστος. Το κόστος είχε ως αποτέλεσμα περισσότερες καθυστερήσεις. Και ο φαύλος κύκλος συνεχίστηκε.<br /><br />Δεκαέξι χρόνια μετά την πρώτη πτήση του F-35, η αμερικανική Αεροπορία έχει μόλις 250 αεροσκάφη. Τώρα είναι πιθανές περικοπές στο πρόγραμμα. Δεν είναι τυχαίο ότι ο αρχηγός της αμερικανικής Αεροπορίας Μπράουν χαρακτηρίσει το F-35 «μπουτίκ, μαχητικό υψηλών προδιαγραφών» της τάξης του F-22. Η αεροπορία των ΗΠΑ ολοκλήρωσε την παραγωγή του F-22, παραλαμβάνοντας μόλις 195 αεροσκάφη.<br /><br />Το πρόγραμμα ακόμη δεν έχει πιστοποιηθεί για εκτεταμένη παραγωγή, κάτι που θα μείωνε τις επικρίσεις και θα άνοιγε το δρόμο για περισσότερες παραγγελίες από το εξωτερικό, μειώνοντας την τιμή. Όμως, σύμφωνα με μνημόνιο (18-12-2020) που υπεγράφη από την υπεύθυνη προμηθειών του Πενταγώνου Έλεν Λορν, η απόφαση Milestone C (πιστοποιεί ότι το F-35 ολοκλήρωσε με επιτυχία την αρχική αξιολόγηση και πάει για παραγωγή) αναβλήθηκε.<br />Πολλά τεχνικά προβλήματα<br /><br />Τεχνικά προβλήματα, πάντως, παραμένουν άλυτα. Τον Ιούνιο 2019 το Defense News ανέφερε ότι το F-35 αντιμετώπιζε τουλάχιστον 13 σοβαρές τεχνικές ανεπάρκειες κατά τη διάρκεια των επιχειρησιακών δοκιμών, όπως απότομες μεταβολές στην πίεση της καμπίνας, μερικές σπάνιες περιπτώσεις δομικής βλάβης σε υπερηχητικές ταχύτητες και απρόβλεπτη συμπεριφορά κατά την εκτέλεση ελιγμών.<br /><br />Τα F-35 που έχουν ήδη παραδοθεί έχουν αναδείξει νέα προβλήματα: υψηλό κόστος λειτουργίας (35.000 δολάρια ανά ώρα πτήσης), έλλειψη ανταλλακτικών και ανάγκη για νέα προσέγγιση στην ενημέρωση του λογισμικού. Αυτά τα προβλήματα απαιτούν επειγόντως λύσεις. Οι εμπλεκόμενοι αξιωματούχοι διαβεβαιώνουν ότι τίποτα δεν θα εμποδίσει το πρόγραμμα να προχωρήσει. Το αμερικανικό κράτος, όμως, απαιτεί να επιλυθούν τα σοβαρά προβλήματα, πριν αρχίσει η πλήρης παραγωγή.<br /><br />Η πρόβλεψη για υπερβολικά αισιόδοξες προδιαγραφές που δεν ήταν εφικτές αποτέλεσε το κυριότερο πρόβλημα, σύμφωνα με τον Tom Burbage, γενικό διευθυντή της Lockheed για το πρόγραμμα την περίοδο 2000-2013: «Η τεχνολογία να τα συνδυάσει όλα αυτά σε μια ενιαία πλατφόρμα ήταν πέρα από την εμβέλεια της βιομηχανίας εκείνη την εποχή».<br /><br />Ένα δεύτερο πρόβλημα ήταν ότι την εποπτεία είχε η κατασκευάστρια εταιρεία, καθώς έπρεπε να συντονίζει προμήθειες από 1500 υποκατασκευαστές σχεδόν σε όλες τις Πολιτείες, αλλά και στο εξωτερικό. Το γεγονός ότι οι θέσεις εργασίας είναι κατανεμημένες σε πολλές εκλογικές περιφέρειες σημαίνει ότι οι βουλευτές και γερουσιαστές και των δύο κομμάτων δεν θέλουν να μειωθεί το πρόγραμμα και να χαθούν θέσεις εργασίας. Εξ ου και η ατάκα ότι το πρόγραμμα είναι «πολύ μεγάλο για να θανατωθεί».</div><div><br />Υποβάθμιση προβλημάτων<br /><br />Από τα 13 σημαντικά τεχνικά ζητήματα που είχαν αναφερθεί το 2019 (κατηγορία 1) υποβαθμίστηκαν σιωπηρά από το Πεντάγωνο πέντε από αυτά στην κατηγορία 2. Η ανεπάρκεια κατηγορίας 1 μπορεί να προκαλέσει θάνατο, σοβαρό τραυματισμό ή ασθένεια, απώλεια ή ζημιά στο αεροσκάφος ή τον εξοπλισμό του, περιορίζει κρίσιμα το αξιόμαχο του χειριστή και εμποδίζει το αεροσκάφος να αποδώσει καλά.<br /><br />Συγκριτικά, πρόβλημα κατηγορίας 2 απαιτεί παρακολούθηση, αλλά δεν επηρεάζει τις λειτουργίες. Η υποβάθμιση των προβλημάτων δεν σημαίνει ότι έχουν επιλυθεί. Εκπρόσωπος του προγράμματος δήλωσε ότι «δεν μπορεί να αποκαλύψει πληροφορίες σχετικά με τον τρόπο που αυτά τα προβλήματα επιλύθηκαν ή υποβαθμίστηκαν λόγω της διαβάθμισης ασφαλείας». Τα δε προβλήματα κατηγορίας 1 είναι απόρρητα.<br /><br />Από αυτά που αποκαλύφτηκαν για την υποβάθμιση στην κατηγορία 2 είναι το πρόβλημα του Αυτόνομου Συστήματος Πληροφοριών (ALIS), επειδή δεν πληροί τις απαιτήσεις διασφάλισης πληροφοριών. Το σύστημα αποτελεί την ραχοκοκαλιά του F-35. Χρησιμοποιείται από τους χειριστές σε όλα σχεδόν τα στάδια της πτήσης και της συντήρησης του Joint Strike Fighter. Το σύστημα χρησιμοποιείται για τον προγραμματισμό και την πραγματοποίηση αποστολών, την παραγγελία ανταλλακτικών, τη συντήρηση μέσω επισκευών και την προβολή τεχνικών δεδομένων και παραγγελιών εργασίας.<br /><br />Επίσης, λανθασμένα δεδομένα αποθέματος συνεχίζουν να καθηλώνουν τα F-35. Η ροή ανταλλακτικών από τόσους προμηθευτές καθυστερεί. Kάποια αεροσκάφη που αντιμετώπισαν πρόβλημα με τις καλύπτρες μένουν στο έδαφος για πάνω από ένα χρόνο. Επίσης τα F-35B και F-35C παρουσίασαν ασυνήθιστη πλευρική και διαμήκη απόκριση ελέγχου πάνω από γωνία προσβολής 20 μοιρών. Ταυτόχρονα υπήρχαν απροσδόκητα όρια ώσης στην πτήση κατά τις ζεστές μέρες.<br />Εξοπλισμός και τεχνολογία stealth<br /><br />Το F-35 αντιμετωπίζει σωρεία προβλημάτων (πάνω από 800 πέραν των κατηγοριών 1 και 2). Σχεδιασμένο σαν πολυεργαλείο, το F-35 δυσκολεύεται να παίξει τους ρόλους του καλά. Η τοποθέτηση του οπλισμού σε εσωτερικές αποθήκες για να διατηρηθεί η ικανότητα stealth (αόρατο από τα ραντάρ), επιτρέπει την μεταφορά μόνο δύο βομβών.<br /><br />Αν πρέπει να προστεθούν εξωτερικά όπλα, το stealth σχεδόν εξαφανίζεται. Η δε προσαρμογή εξωτερικών πυλώνων ενδέχεται να επηρεάσει την επίστρωση με ειδική επίχριση. Αν η εξωτερική επίχριση φθαρεί, το αεροσκάφος πρέπει να μεταβεί σε ειδικό εργαστήριο σε άλλη χώρα, για να αφαιρεθεί και να επανατοποθετηθεί η επίστρωση. Όλα τα παραπάνω προκύπτουν από αμερικανικές πηγές κι όχι από ανταγωνιστές, τις οποίες η χώρα επιλέγει να μην λάβει υπόψιν.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η σκοτεινή όψη του υπερμαχητικού F-35

Ellada simera 0 14:44

Τσιλιόπουλος ΕυθύμιοςΤην πρόθεση του να προμηθευτεί η χώρα μας μία μοίρας των μαχητικών αεροσκαφών πέμπτης γενιάς F-35 ανακοίνωσε κατά την επίσκεψη του στις ΗΠΑ ο Έλληνας πρωθυπουργός στον Αμερικανό π… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

«Γουέστερν στη Γενική Διεύθυνση Εξοπλισμών»! Διαξιφισμοί.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/05/western.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="800" height="392" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/05/western.png" width="687" /></a></div><div><br /></div>Γράφει ο <b>Κώστας Φράγκος,</b><br /><br />Διαξιφισμοί <br /><br />Βαγγέλης Μεϊμαράκης<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/05/diaxifismoi_Screenshot-2022-05-17-at-11.24.01-PM.png"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/05/diaxifismoi_Screenshot-2022-05-17-at-11.24.01-PM-249x300.png" /></a><br /><br /><br />Ευρωβουλευτής Ν.Δ (τ. ΥΕΘΑ, τ. Πρόεδρος Βουλής, τ. Αρχηγός της ΝΔ)<br /><br />Λαγός τη φτέρη εσείε, κακό του κεφαλιού του <br /><br />Λαϊκή παροιμίαΈχω εκνευρίσει αφάνταστα αρκετούς πολιτικούς αλλά και φανατισμένους οπαδούς κομμάτων γιατί γράφω συνεχώς και επιμένω ότι το σημερινό πολιτικό σύστημα, τελείως διαβρωμένο και τοξικό, ευνοεί και εκτοξεύει στα ύψη, κοινωνίας και πολιτικής, άτομα παντελώς ανεπαρκή. Επομένως επικίνδυνα και φθοροποία .<br />Η αναξιοκρατία κυριαρχεί απόλυτα συμβαζούσα με την πελατειακή πολιτική και την οικογενειοκρατία<br />Ο κ. Βαγγέλης Μεϊμαράκης θα έπρεπε σήμερα να ζει στη σύνταξη ψωμιζόμενος από την πλούσια βουλευτική αποζημίωση. Θα ήταν υπερκαρκετή αυτή η κατάληξη μιας κενής και ασήμαντης πολιτικής σταδιοδρομίας <br />Αντ΄αυτού ποιεί τας διατριβάς του στην Ευρωβουλή, ενθα δεν μπορεί να επικοινωνήσει απ ευθείας με τους συναδέλφους του γιατί είναι παντελώς άγλωσσος, πίνει το καφεδάκι του στο Cafe de temps perdu και απολαμβάνει τα filets aux poivre στα ακριβότερα ρεστοράν των Βρυξελλών. Χλιδάτη ζωή. Με έξοδα του Ελληνικού κράτους.<br />Ο κ. Β.Μ είναι προϊόν οικογενειοκρατίας (γιός βουλευτή), και ουδέποτε έχει εργασθεί. Από φοιτητής υπηρετούσε το Κόμμα.<br />Δεν είχα σκοπό να ασχοληθώ μαζί του αν κατα την ομιλία του στο Συνέδριο της ΝΔ δεν υπέπιπτε στο σφάλμα να φιλολογήσει περί την Αμυνα. Τι το ήθελε αφού δεν τα καταφέρνει στο κελαϊδείν; αφού η θητεία του στο ΥΕΘΑ ήταν ένας θρήνος, ένα ρεσιτάλ ανεπάρκειας και ζημιών εις βάρος της άμυνας; Πριν όμως αναφερθώ σε αυτές τις ξεδιάντροπες δηλώσεις, πρέπει να σας αραδιάσω μερικές πληροφορίες που αφορούν στην προσωπικότητα.<br />Ο κ. Β.Μ θεωρείται ως ο πλέον αποτυχών ΥΕΘΑ της τελευταίας 30ετίας (έπεται ο έτερος Βαγγέλης κ Βενιζέλος). Ο κορυφαίος δημοσιογράφος στα αμυντικά της εποχής Κυβέρνησης Καραμανλή κ. Μάνος Ηλιάδης γράφει “…η κατάσταση των ΕΔ σήμερα είναι η χειρότερη από το 1974” (ΚτΕ 06/03/09). Τι έργο παρήγαγε ο κ. Β.Μ την εποχή της υπουργεία του στο ΥΕΘΑ (2000-2004); Ομαδικές ρουσφετολογίες μετατάξεις, κατά μάζες ανακλήσεις αποστράτων, ουδεμία φροντίδα για τους εξοπλισμούς (ούτε μια βίδα). Ιδού όμως πως σκιαγραφείται ο περιώνυμος νέος στο νεοελληνικό λεξικό του Μιχάλη Πιτσιλίδη (εκδόσεις Αρχιπέλαγος)<br /><br />– Βαγγέλης Μεϊμαράκης. Στρατηγός του κόμματος της ΝΔ. Λόγω της εμπειρίας του στις εσωκομματικές μάχες ανέλαβε δύο υπουργεία: Το Εθνικής Άμυνας και το συναφές κομματικής Άμυνας. Από το δεύτερο διορίζει στο πρώτο, ώστε να μπορεί να βοηθήσει το δεύτερο που στηρίζει το πρώτο ! Η συνείδηση είναι απόλυτα παραταξιακή και κομματική. Προϊόν του κόμματος, είναι εξάλλου, αφού στο θερμοκήπιο του έχει περάσει τη ζωή του. Σημειώνεται ότι πρώτη φορά που το Υπουργείο Άμυνας ένα από τα κρισιμότερα στη χώρα, δεν αποτέλεσε το κύριο έργο αλλά το εξόφθαλμο πάρεργο του Υπουργού του.. Εκείνο που καταντά εξωφρενικό και απελπιστικό για την ελληνική κοινωνία είναι που αυτοί οι κορυφαίοι παράγοντες το πόσο πίσω οδηγούν τη Χώρα…”<br /><br />Σημειώνω και κάτι άλλο σημαντικό στην διαχείριση της εξουσίας από τον Ηγέτη Β.Μ. Δεν απαντά, συστηματικά, σε ερωτήσεις βουλευτών που αφορούν στην Αμυνα. Διακεκριμένοι βουλευτές της Αντιπολίτευσης, όπως πχ οικ. κ. Ν. Αλευράς, Στέλιος Ματζαμπετάκης κα. Αρνείται ! Αυτή είναι η δημοκρατικότητα του η οποία δεν ενοχλεί τον τότε Πρωθυπουργό κ Κ. Καραμανλή, τον Σκανδαλοπνίχτη. Αντίθετα, φαίνεται, ότι ο Πρωθυπουργός είναι ευχαριστημένος που παρατηρεί το μεγαλοστέλεχος να περιφρονεί, να μην ασχολείται με τα προβλήματα της άμυνας, αλλά με “τακτοποιήσεις ημετέρων” πχ εν μια νυκτί διόρισε τρεις κομματάρχες εκπαιδευτικούς. Τον πρώτο πρόεδρο της ΕΑΒ, τον δεύτερο αναπληρωτή Γεν. Δντη Εξοπλισμών και τον τρίτο χειριστή πιστώσεων εξοπλισμών! (ΣΣ αυτά αν διερωτάσθε για τα σημερινά χάλια της ΕΑΒ και της Άμυνας).Επαναλαμβάνω για να το εμπεδώσουμε ΟΥΤΕ ΕΝΑ ΕΥΡΩ για προμήθεια βίδας. Λέγεται ότι όταν ο Α/ΓΕΕΘΑ παρακάλεσε για την προμήθεια πυρομαχικών για τα νεοπαραληφθέντα, πανάκριβα, άρματα LEO ο Μεγάλος απάντησε “Γιατί βιάζεσαι Στρατηγέ, θα γίνει πόλεμος;” Άρματα χωρίς πυρομαχικά! Έτσι έκανε αποτροπή ο Μεγάλος.<br />Παράλληλα, εκείνη την εποχή “απωλέσθη”στο γραφείο του φάκελος εισήγησης του έντιμου ΥΦΕΘΑ κ. Γιάννη Λαμπρόπουλου που τίναζε στον αέρα μια προμήθεια – σκάνδαλο. Ο φάκελος χάθηκε, ουκ εστί ώδε!<br />Σας έβγαλα την ψυχή μέχρι να φθάσω στις βαρυσήμαντες δηλώσεις του κ. Β.Μ στο Συνέδριο της ΝΔ. Διαβάστε τα προσεκτικά και αν δεν ξεραθείτε στα γέλια θα σας χαρίσω χρυσό ωρολόγιο Μαδαγασκάρης.<br />“Όταν ήμουν ΥΕΘΑ αλλάξαμε το δόγμα των ΕΔ της χώρας από αμυντικό σε αποτρεπτικό … Γιατί αμυντικό σημαίνει ότι αν υποστείς επίθεση θα πρέπει να αμυνθείς. Και το κάναμε αποτρεπτικό που σημαίνει ότι αυτός που θα κάνει την επίθεση στην Ελλάδα, θα πρέπει να το σκεφτεί παρά πολύ …”(να ζήσεις νέε Κλαούζεβιτς, Μακ Ναμάρα). Ο κ. Βαγγέλας όταν ήταν ΥΕΘΑ δεν έκανε ούτε άμυνα ούτε αποτροπή. Μια οπή στο ύδωρ έκανε. Και συνέχισε “ τα δικτατορικά, απολυταρχικά καθεστώτα χαλάνε και επενδύουν πολύ χρήματα από το ΑΕΠ για οπλικά συστήματά. Ενώ εμείς επενδύουμε στην ανάπτυξη, στις θέσεις εργασίας”. (ΣΣ Βοήθεια…Δεν αντέχω άλλο)<br />Να τον χαίρεστε κ . Πρωθυπουργέ αυτόν που εκπροσωπεί το κόμμα σας στο Ευρωκοινοβούλιο, ως επικεφαλής των Ευρωβουλευτών της ΝΔ. Τιμά και την ΝΔ και τη Χώρα. Πρέπει να σας θυμίσω ότι, προς δόξα του Ελληνικού Κοινοβουλίου και της ΝΔ, ο περί ου ο λόγος χρεωκοπημένος και ανεπαρκής ΥΕΘΑ, έγινε και συνέχεια Πρόεδρος της Βουλής και αρχηγός της ΝΔ. Η αξιοκρατία στην αποκορύφωση της. <br /><br />Και έτερος Καπαδόκης<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/05/diaxifismoi_Screenshot-2022-05-17-at-11.24.11-PM.png"><img height="449" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/05/diaxifismoi_Screenshot-2022-05-17-at-11.24.11-PM.png" width="640" /></a><div><br /></div><div>Είναι ο τ. Πρωθυπουργός κ. Αντώνης Σαμαράς. Επίθεση στα ίσα στον κ Κυρ. Μητσοτάκη.<br />Άρχισε την ομιλία του με μια χοντρή ανακρίβεια. Είπε “Υπηρετώ την ΝΔ επί 45 χρόνια !”<br />Παρέλειψε ν΄αναφέρει ότι τορπίλισε -ανέτρεψε μία κυβέρνηση της ΝΔ (1993- Μητσοτάκης), έπλευσε επί 11 χρόνια ως αρχηγός της πολιτικής Άνοιξης βαλλων, συνεχώς κατά της ΝΔ. Τα πέντε (5) τελευταία χρόνια αποτελεί την εσωτερική αντιπολίτευση της ΝΔ (Αντιμητσοτατικη) Άρα έχουμε 45-11-5 =29!<br />Ουδείς όμως από τους χειροκροτούντες, χωρίς να ακούν, Συνέδρους, διόρθωσε τον Αντώνιον.<br />Στη συνέχεια ο τέως, αυτοανακηρυχθείς Μέγας Εθνικόφρων, επιτέθηκε κατα του “λόμπι” των κατευνασμών, δηλαδή της ηττοπάθειας, τα οποίο έχει διεισδύση σε όλα τα κόμματα…Κάποιοι σχεδιάζουν Πρέσπες του Αιγαίου (sic).</div><div><br />Πάλι ουδείς τον ανακάλεσε….<br />Επιτρέψατε στην ταπεινότητα μου να διερωτηθεί: ποιο είναι το φάρμακο για την αντιμετώπιση του πνεύματος του κατευνασμού; Πάλι επιτρέψατε μου να απαντήσω: Η ισχυροποίηση η εξοπλιστική επάρκεια προς αποτροπή της Χώρας που απομακρύνει σκέψεις κατευνασμού, ηττοπάθειας και συμβιβασμού. Κάνω λάθος; Ο Πρόεδρος κ Α. Σαμαράς υπήρξε επί μια ολόκληρη τριετία Κυβερνήτης της Χώρας, ομού μετά του κ. Ε Βενιζέλου. Τι έπραξε τότε για την επίτευξη των παραπάνω, ΟΥΔΕΝ. Η θητεία τον υπήρξε αρνητική για την άμυνα και αποτροπή.Μείωσε δραστικά τις πιστώσεις άμυνας<br />Τσάκισε τις αποδοχές του ανθρώπινου δυναμικού της Άμυνας δηλαδή των στελεχών. Τους τσάκισε και το φρόνημα.<br />Άφησε χωρίς συντήρηση τα υπάρχοντα οπλικά συστήματα<br />Υπονόμευε το φρόνημα των στελεχών του Στρατού αποστρατεύοντας σειρά ικανότατων Α/ΓΕΣ για κομματικούς λόγους.Γιατί ομιλείτε κ. Σαμαρά; “Αρχή ανδρα δείκνυσι”είπε ο Αρχαίος σοφός. ΚΑι εσείς δείξατε τον δρόμο της εξασθένισης της άμυνας που γεννά τον ενδοτισμό και τον κατευνασμό.<br />Πάλι ουδείς γενναίος βρέθηκε να βάλει ΄τέλος στην φλυαρία του κ. Τέως. Πρωτεύει η ενότης του κόμματος.<br /><br />Τι γίνεται εδώ;<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/05/diaxifismoi_Screenshot-2022-05-17-at-11.24.19-PM.png"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/05/diaxifismoi_Screenshot-2022-05-17-at-11.24.19-PM-300x236.png" /></a>Ενώ η KMW έχει ακόμη αρκετές εκκρεμότητες με το ελληνικό ΥΕΘΑ και το Δημόσιο, διεκδικεί και πάλι εξοπλιστική μερίδα. Φυσικά, ως μεγάλη εταιρεία το δικαιούται. Αλλά προηγούνται άλλα που ίσως να μην ενδιαφέρουν το “συνδικάτο”, δηλαδή την κλεπτομανή συντεχνία των πολιτικών που ασπάζεται το δόγμα OMERTA (Κλειστά στόματα) αλλά το Ελληνικό Δημόσιο, τους πολίτες, τους φορολογούμενους, την αξιοπρέπεια τους.<br />Αναπάντητο παραμένει το ερώτημα τι έγινε με την διαπιστωθείσα 100% μίζα, 3% που δόθηκε στους “ενδιαφερόμενους” για την αγορά των LEOGR. Το 3% είναι περίπου 50εκ ευρώ (συνολικό κόστος συμβάσεις 1,8δις ευρώ) το οποίο επιβάρυνε τους πολίτες. Επεστράφησαν στο Ελληνικό Κράτος ή το θέμα αφέθηκε στη λησμονιά αφού έτσι βόλευε και τους άθλιους κλέφτες-μιζαδόρoυς και την KMW.<br />Έρχομαι σε ένα ακόμη θέμα τα πυρομαχικά των 24 οβιδοβόλων ΡZΗ-2000 που η πτωχή Ελλάς προμηθεύθηκε από την KRAUSS-MAFFEI WEGMAN το 2001 (ΣημιτοΑκηδες) έναντι 193 121 848 ευρώ (σύμβαση 0170/200). Τα πυρομαχικά αυτα (RH-40 BB/DM131ΑΙ) περιλαμβάνονται στην σύμβαση των πυροβόλων αλλά, όπως λέγεται, δεν έχουν παραληφθεί, οριστικά, ακόμη γιατί δεν έχει ολοκληρωθεί η πιστοποίηση τους. Με τελευταία συννενόηση ΓΔΑΕΕ-ΚΜW η οριστική παραλαβή θα γινόταν μέχρι τον Φεβ 2021. Δεν έγινε όμως. Τι συμβαίνει; Τα γνωρίζει αυτά ο κ. Υπουργός που διαπραγματεύεται (αν διαπραγματεύεται ακόμη) ΜΗ ΑΝΑΓΚΑΙΟΥ εκσυγχρονισμού Αρμάτων (2 δις ευρώ) με την πιέζουσα εταιρεία μέσω συστήματος tatsi-mitsi-kotsi; Μια υπουργική ανακοίνωση θα μπορούενα βάλει τα πράγματα στη θέση τους. Δεν θα την δούμε όμως. OMERTΑ. Ποιός είχε πληρώσει τότε ΜΗ πιστοποιηθέντα πυρομαχικά; (γουρούνι στο σακί).<br /><br />Σημείωση: διάβασα στην Καθημερινή της Κυριακής (15/04) συνέντευξη του τ Πρωθυπουργού κ. Πικραμένου Αφηγήθηκε πως αμέσως με την ανάληψη των καθηκόντων (Μάιος 2012) έδωσε εντολή με εισήγηση του τότε ΥΕΘΑ Στρατηγού Φ. Φράγκου, για την αγορά πυρομαχικών για τα άρματα LEOGR. Ήταν αυτά που τα είχαν αφήσει “ξεβράκωτα” επί χρόνια οι μεγάλοι ηγέτες Ευάγγελοι (Μεϊμαράκης – Βενιζέλος) κάνοντας αποτροπή. Ποιόν εξυπηπηρετούσαν με την αδιαφορία τους στο θέμα; Ποιός τους έλεγξε; Έχω άδικο που μιλάω για πλήρη πώρωση;<br /><br />Ξέσπασμα ΕΑΒ και η κρατική ακηδία <br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/05/diaxifismoi_Screenshot-2022-05-17-at-11.24.39-PM.png"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/05/diaxifismoi_Screenshot-2022-05-17-at-11.24.39-PM-206x300.png" /></a><br /><br /> Την τρίτη 13 Μαΐου η ΕΑΒ εξαπολύει ένα κεραυνό, εν αίθρια, διαμαρτυριών και παραπόνων.<br />Την δικαιώνω απόλυτα. Γιατί όσα τα παρατράγουδα που παρατηρούνται τελευταία, υπεύθυνο είναι 100% το Κράτος που άφηνε τη κορυφαία αμυντική Βιομηχανία μας να καταρρεύσει.<br />Αναφέρει, ένα προς ένα., τα προγράμματα που εκτελεί επιτυχώς με ρυθμούς βεβαίως, χελώνας (ΣΣ θα έλεγα ότι μερικά έπρεπε να τα κάνει…γαργάρα αφού η εξέλιξη τους είναι απογοητευτική). Θα τ’ αναλύσω, εν προς εν, στο προσεχές.<br />Πως να πάει μπρος η δύστυχη εταιρεία όταν Υπουργός της, πατριώτης και εθνικιστής, της έβαλε πρόεδρο ένα Φροντιστηριάρχη;<br />Θα σταθώ μόνο στα ρημαγμένα C-130, το άλλοτε κλέος της Π.Α. Η εταιρεια αναφέρει ότι μπήκαν στη σειρά προγραμματισμού το …2015. Οϊ, οι μαναμ. Ήμουνα νιός και γέρασα. Το ΥΕΘΑ άλλοτε μας έλεγε ότι προχωρεί το θέμα. Αλλοτε τ’αμπαλάριζε για το Ισραήλ και άλλοτε για την Πορτογαλία! Τώρα μας λένε ότι η συντήρηση τους θα ανατεθεί σε ένα εγχώριο τοπικό συγκρότημα. Ποιό; Έχει εξουσιοδότηση από την κατασκευάστρια εταιρεία L-M; Τα ξαναλέμε την άλλη εβδομάδα.<br /><br />Η ευλογημένη λησμονιά <br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/05/diaxifismoi_Screenshot-2022-05-17-at-11.24.29-PM.png"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/05/diaxifismoi_Screenshot-2022-05-17-at-11.24.29-PM-287x300.png" /></a><br /><br />Καλότυχοι οι νεκροί που λησμονάνε…<br /><br />Λήθη-Λορ. ΜαβίληςΟι πολιτικοί προσδοκούν στη λησμονιά του Λαού για να συνεχίσουν το ολέθριο έργο τους. Για την ατιμωρησία έχουν μεριμνήσει οι ίδιοι.<br />Ξεσκονίζοντας το αρχείο μου βρήκα ένα απόκομμα της “αείμνηστης” ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑΣ (18/02/10) με σχόλιο του σπουδαίου σκιτσογράφου, φιλοσόφου αλλά και καλού μου φίλου κ. Στάθη Σταυρόπουλου/<br />Κυβερνήτης ο σπουδαίος Γεωργάκης οποίος, μετά δύο χρόνια παταγώδους αποτυχίας, είχε ανακηρυχθεί από δύο υπουργούς του (Ρέππας – Καστανίδης) ως εθνικό κεφάλαιο. Αντιγράφω σχόλιο του Στάθη:<br /><br />Ας πάρουμε μια υπόθεση εργασίας: έχουμε μια ΜΗ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΗ ΟΡΓΑΝΩΣΗ (ΜΚΟ), από τις δεκάδες που υπήρχαν και ρήμαζαν το Δημόσιο, ένα χρυσοπληρωμένο αργομισθοθεσίτη δημοσιογράφο (ΣΣ ένα από τα πολλά παπαγαλάκια της εποχής) και ένα απλά εργαζόμενο τον Μητσο.Η ΜΚΟ έλαβε επί της Καραμανλοκρατίας 513.000 ευρώ το 2005, 898.000 ευρώ το 2006, 460.000 ευρώ το 2007, 418.000 ευρώ το 2008 και 560.000 ευρώ το 2009 (αληθινά νούμερα).<br />Ο χρυσοπληρωμένος και αργομισθοπολυθεσίτης δημοσιογράφος λαμβάνει από κρατικούς μισθούς: 6000 απ’ εδώ, 3587 από εκεί… Σύνολο 36.174 ευρώ μηνιαίως!!<br />Ο Μήτσος λαμβάνει, μηνιαίο μισθό (υπάλληλος 15 ετών) 1.836 ευρώ.<br />Επαναλαμβάνω: αυτά επί Καραμανλοκρατίας, που μπορεί να είχαν αρχίσει επί Σημιτοκρατίας.<br />Τίθεται το ερώτημα: τι συνδέει τώρα (2010, Γιωργακοκρατία) την ΜΚΟ, την δημοσιογραφική βδέλλα και τον Μήτσο;<br />Ο Γιωργάκης (ομού μετά του Υπουργού των Οικονομικών Βενιζέλο) δεν ακούμπησαν τον ληστή των ΜΚΟ ενώ ο Μήτσος λαμβάνει, πλέον, μισθό 1122 ευρώ.<br />Ο καλός δημοσιογράφος συνεχίζει να λαμβάνει τα καλά λεφτά αλλά παράλληλα ξεπατώνει στο βρισίδι τον Μητσο που διαμαρτύρεται και “δεν συμμετέχει στην προσπάθεια της Κυβέρνησης να σώσει τη Χώρα”. (ΣΣ νομίζω ότι ούτε η ΜΚΟ ούτε ο δημοσιογράφος ούτε ο Μήτσος είναι υποθετικά, φανταστικά πρόσωπα. Θα τους βρούμε και σήμερα με τους δύο πρώτους να θέλουν να σώσουν, πάλι, την Ελλάδα. Αυτό κάνουν και ο Γιωργάκης με τον ΒΕΝΙ, ο Καραμανλής ο Νταβατζηδοκτόνος και αρκετοί υπουργοί του).<br /><br />Μετακλητοί και Ιδρύματα Πολιτικών<br /><br />Ο πατριωτισμός είναι καραμέλα στα χείλη καιροσκόπων, καραγκιόζηδων ή περιθωριακών τραμπούκων <br /><br />Χρ. Γιανναράς (Κ 18/01/16)Τα της πληγής, χολέρας των μετακλητών που στην πλειοψηφία τους είναι κομματικοί αργόμισθοι τ’αναλύσαμε με αφορμή το δημοσίευμα-καταγγελία γερμανικής εφημερίδας που απεκάλυπτε ότι οι 1730 μετακλητοί επί ΣΥΡΙΖΑ υπερδιπλασιάστηκαν επί ΝΔ. Μια απόπειρα του ΥΠΕΣ κ. Βορίδη να το διαψεύσει (Καθ. 30/01/22) υπήρξε ατυχής. Σήμερα θα προβάλουμε μια χοάνη απορρόφησης μεγάλου αριθμού μετακλητών . Είναι τα Ιδρύματα Πολιτικών . Των σπουδαίων Ελλήνων Πατριωτών Πολιτικών.<br />Τελευταία, πέραν των υπαρχόντων Ιδρυμάτων Μεγάλων Ελλήνων πολιτικών που στην πλειοψηφία τους οδήγησαν την Ελλάδα στην χρεωκοπία και τον ευτελισμό, προστέθηκε και το Ίδρυμα Σαμαρά! Τι σπουδαίο έκανε ο κ Α.Σ, ποια προσωπικότητα υπήρξε που θέλει και Ιδρυμα; Αύριο θα εμφανιστεί ο Κωστάκης, Ο Γεωργάκης, ο Βενιζέλος, ο Ψωμιάδης να ζητούν την θέσπιση ιδρύματος προς τιμήν τους;<br />Βέβαια, γιατί να το αρνηθούμε; Άλλωστε ο καθένας μπορεί να θεμελιώσει Ίδρυμα με τ΄όνομα του. Αρκεί να πληρώνει ο ίδιος τα έξοδα εξοπλισμού, έδρας και προσωπικού και να μην τα ζητάει από το Κράτος. Στην Αρκαδία, ευγενές τέκνον της οποίας είμαι, σ ένα τεράστιο λιβάδι 40 στρ οι εις ΗΠΑ διαβιούντες ιδιοκτήτες επανήλθαν ημέραν τινά και έστησαν, κατεμεσίς, ένα τεράστιο, υπερφυσικό άγαλμα του παππού τους! Το πλήρωσαν, το γυάλισαν και έκαναν μεγάλη λειτουργία, μετ’ αρτοκλασίας, στα εγκαίνια. Παρέστησαν “Άρχαί” συμπεριλαμβανομένου του Μητροπολίτη και του κ. Νομάρχου. Έμεινε εκεί δεκάδες χρόνια αλλά ο νέος ιδιοκτήτη του χώρου το κατέβασε, όπως οι Αμερικάνοι τον μακαρίτη Σαντάμ, και το πούλησε για παλιοσίδερα. Αργότερα, απεκαλύφθη ότι, ο περί ού ο λόγος, τιμηθείς ήταν κατσικοκλέφτης.<br />Απ΄ότι κατόρθωσα να πληροφορηθώ τα Ιδρύματα πολιτικών συντηρούνται από το Κράτος και στελεχώνονται, κυρίως, από μετακλητούς υπαλλήλους που αμείβονται από τη δύστυχη χώρα, εμάς τους φορολογούμενους .<br />Έχουμε λοιπόν επί του παρόντος έξη (6) Ιδρύματα: Γεωρ. Παπανδρέου, Κων. Καραμανλή, Κων. Μητσοτάκη, Κων. Σημίτη, Ανδρέα Παπανδρέου, Α. Σαμαρά. Τι κάνουν αυτά τα Ιδρύματα, τι έργο προσφέρουν πέραν από την ικανοποίηση της φιλαυτίας, αλαζονείας, μεταθανάτιου δόξας;<br />Παίρνω παράδειγμα το Ίδρυμα Κων. Σημίτη που άνοιξε τις πύλες του το 2007. Σύμφωνα με το καταστατικό του, βασικός στόχος είναι η διατήρηση και ανάδειξη του πολιτικού αρχείου τον τ. Πρωθυπουργού και πραγματοποίηση μελέτης του πολιτικού και πολιτισμικών προβλημάτων της χώρας. Ωραία λοιπόν. Σήμερα, μετά από 15 χρόνια δεν τελείωσε αυτή η μελέτη ; Πόσες χιλιάδες έγραφα είναι αυτά τα αρχεία; Εντάξει συμφωνώ. Ο κ. Κ. Σημίτης υπήρξε καλλίτερος Πρωθυπουργός από τους Α. Παπανδρέου (τελευταία φάση), Κ. Μητσοτάκη, Κωστάκη, Γιωργάκη, Αντωνάκη αλλά δεν ήταν καλός. Αν πάρουν οι προαναφερθέντες βαθμολογία από 0-3 και αυτός 5, είναι καλός; Λίγος υπήρξε και αυτός, Μήπως άφησε σημειώσεις για το στήσιμο της απάτης του Χρηματιστηρίου, των ασύδοτων δανεισμών, του οικονομικού ξεσαλώματος των ΟΑ, του οργίου των εξοπλισμών, την εγκατάλειψη των Ολυμπιακών έργων, τότε θα μαθαίναμε και θα σπουδάζαμε πολλά. Ουδέποτε, όμως, ο κ. Σημίτης έκανε αυτοκριτική ή παραδέχθηκε τα λάθη του. Δεν γνωρίζω, βέβαια, πόσοι είναι οι μετακλητοί που υπηρετούν στα Ιδρύματα και με τι ασχολούνται,<br />Συγνώμη που ξεχείλισε το κείμενο, αλλά νομίζω, ότι έπρεπε να υπάρξει αυτή η πληροφόρηση, Αν, επαναλαμβάνω, τα ιδρύματα λειτουργούς με έξοδα ΕΚΤΟΣ ΔΗΜΟΣΙΟΥ τότε δεν υπάρχει θέμα. Νομίζω όμως ότι κάποιος επιτέλους θα πρέπει να μας πληροφορήσει πόσοι μετακλητοί ή τακτικοί υπάλληλοι υπηρετούν στους ευαγείς αυτούς οίκους και με τι ασχολούνται. Και ποιο το κόστος τους.Το ωραιότερο όμως σας το φύλαξα τελευταίο. Διαβάζω στα ΝΕΑ (01/01/22) ότι συστήνεται ΙΔΡΥΜΑ ΑΚΗ ΤΣΟΧΑΤΖΟΠΟΥΛΟΥ για επεξεργασία των αρχείων του τ. Υπουργού που αποτέλεσαν μνημεία ιστορικής κληρονομιάς (sic). Δεν φτάνει αυτό. Πρόσφατα διάβασα επίσης στα ΝΕΑ (14/03) ότι κύκλοι προσκείμενοι στην μνήμη της αείμνηστης Φώφης Γεννήματα ετοιμάζουν Ίδρυμα με το όνομα της. Γιατί δεν σέβονται την μνήμη της; Τι Ίδρυμα μπορεί να γίνει με τις υποθήκες, σημειώσεις, πολιτικές γραμμές της Φώφης Γεννήματα;<br /><br />ΕΛΛΑΣ-ΤΡΕΛΑΣ<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/05/diaxifismoi_Screenshot-2022-05-17-at-11.24.47-PM.png"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/05/diaxifismoi_Screenshot-2022-05-17-at-11.24.47-PM-300x286.png" /></a><br /><br />Προσοχή στους δρόμους…Σε έρευνα ιδιωτών αστυνομικών απεκαλύφθη ότι υπάρχουν, πέραν των γνωστών, και μια mafia special η οποία εφοδιάξει τους ενδιαφερόμενους, κυρίως ηλικιωμένους ή ημιανίκανους προς οδήγηση, ανανεώσεις άδειας οδήγησης. Το κύκλωμα, φυσικά, περιλαμβάνει και “δικούς μας” γιατρούς.<br />Κόστος, αναλόγως την περίπτωση, 200 έως 2500 ευρώ (η τελευταία τιμή για εντελώς τυφλούς ή ημιθανείς), Εξουσία, τ΄ακούς;<br /><br />Απίστευτο<br /><br />Το Κράτος σκοτώνει το Έθνος<br /><br />Ι. ΔραγούμηςΠρο αρκετών ετών το Κράτος για να συγκρατήσει τους λιγοστούς κατοίκους των ακριτικών Αρκιών στον τόπο τους, τους παραχωρούσε γη. Στο ξερονήσι…<br />Σήμερα έρχεται ένα άλλο Κράτος-μπαμπούλας και τους στέλνει κατασχέσεις της γης στο Δημόσιο.<br /><br />Πραγματοσύνη<br /><br />Κατά πληροφορία, μη επιβεβαιωμένη, το νέο Κόμμα ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής, κάλεσε κορυφαίο Αυστριακό εγκεφαλοψυχίατρο να εξετάσει τα άδυτα του εγκέφαλου του μεγαλοφυούς Γιωργάκη για ν΄ανακαλύψει από τι εμπνεύσθηκε.Να επιλέξει τον ΒΕΝΙ, συνταγματολόγο και άσχετο εντελώς με τα οικονομικά, ως ΥΠΟΙΚ την ώρα που η χώρα πτώχευε. Ήθελε να την πατάει πιο πολύ;<br />Να επιλέξει το Καστελλόριζο για να αναγγείλει το φαλιμέντο της Χώρας.<br />Να προτείνει ως Πρωθυπουργό τους αείμνηστους Πετσάλνικο και Παπαδημητρίου.<br /><br />Είπα – ξείπα;Ο ΥΕΘΑ κ. Ν. Παναγιωτόπουλος απαντών σε ερώτηση του εκπροσώπου του ΣΥΡΙΖΑ κ. Θ. Δρίτσα (Βουλή 04/05) για τον οπλισμό που στείλαμε την Ουκρανία δήλωσε: “δεν υπάρχει αυτή τη στιγμή θέμα αποστολής πολεμικού υλικού και άλλων συστημάτων”.<br />Στο Κυριακάτικο τύπο (08/05) δημοσιεύθηκε η πληροφορία αποστολής TOMA BMP-1, ρωσικής κατασκευής. Τα οποία, βέβαια, δεν μπορεί να χαρακτηριστούν σύγχρονα.<br />Προ ετών, επί ΣΥΡΙΖΑ, είχε ανακοινωθεί ότι 100 απ΄αυτά, συντηρούμενα και εκσυγχρονιζόμενα θα πουληθούν στην Αίγυπτο. Το έργο αυτό είχαν αναλάβει…τα ΕΑΣ! Αν διερωτηθείτε τι σχέση έχουν τα ΕΑΣ με τροχαίο υλικό, δεν θα δυνηθώ να σας απαντήσω. Η Εξουσία κάνει ότι θέλει. Αυτή απεφάσισε αυτό το περίεργο.<br />Δεν γνωρίζω, περαιτέρω, την τύχη του εγχειρήματος.<br />Πουληθήκανε, τελικά, τα ΒΜΡ-1;<br />Θα στείλουν και άλλο οπλισμό την Ουκρανία;<br /><br />Τι ζητούν οι Βούλγαροι στη Μακεδονία…Ήταν το εμβατήριο που τραγουδούσαν οι φανάρι, τις δύσκολες εκείνες εποχές του ψυχρού πολέμου<br />Ποιος θα φανταζόταν ότι σήμερα θα γινόταν το αντίστροφο τι ζητούν οι Μακεδόνες στην Βουλγαρία.. Φτηνή βενζίνη και τρόφιμα. Χιλιάδες Μακεδόνες περνούν τα σύνορα και πάνε για καφέ και προμήθειες. Οι Βούλγαροι Κυβερνήτες κουμαντάρουν καλλίτερα την επίθεση της ακρίβειας; Έτσι φαίνεται. Κύριε Αδωνι μ΄ακούτε;<br /><br />Καλές προσγειώσεις και επιτυχή σταδιοδρομίαΕυχόμαστε στους νεαρούς μας Ανθυποσμηναγούς της 93ης σειράς Ιπτάμενων, που περάτωσαν τις σπουδές και εκπαίδευση τους την προηγούμενη εβδομάδα.<br />Ιδιαίτερα συγχαρητήρια στον πρωτεύσαντα Ανθυποσμηναγό κ. Χαραλ. Βασιλείου…. Σας μετράει όλη η Ελλάδα…<br /><br />Αδικείται η κ ΝτόραΑπρίλιος 1990, πριν από 32 χρόνια! Ο τότε πρωθυπουργός, αείμνηστος, Κων. Μητσοτάκης επισκέπτεται την Ουάσιγκτον (Πρόεδρος ο Μπους Ι), ομού και μαζί, αγκαζέ με την νεαρή κόρη του Ντόρα!<br />Ο Κυριάκος Μητσοτάκης γιατί την αφήνει στην Αθήνα; Χολώθηκε η Δούκισσα της ΝΔ. Σήμερα δεν είναι το ίδιο ισχυρή όπως τότε. Παντού παρούσα, ολέθρια και ακόρεστη.<br /><br />Σκηνές από ταινία προσεχώς<br />Γουέστερν άγρια Δύση, σε συνεδρίαση Επιτροπής ΓΔΑΕΕ-KMW για τον εκσυγχρονισμό των αρμάτων LEOGR (14-4-22)<br />Στιγμιότυπα απείρου κάλλους.Ο κ. Χ, της KMW ανεβάζοντας τον τόνο της φωνής του, χτυπάει το χέρι του στο τραπέζι και κραυγάζει : Εδώ υπάρχουν ρουφιάνοι του Καρβουνόπουλου Όλοι εσείς (οι στρατιωτικοί) δουλεύετε για την INTRACOM. Θα αναφερθώ στον Πρωθυπουργό και τον ΥΕΘΑ………Το έργο, ολόκληρο, χωρίς περικοπές, θα προβληθεί σε οθόνη CINEMASCOP στο προσεχές. Από τώρα μπράβο στα μέλη της Επιτροπής της ΓΔΑΕΕ και θλίψη για το ΥΕΘΑ που δεν έκανε αυτό που έπρεπε να κάνει….<br />Βρε μπας και είμαι ρουφιάνος του Πάρι και δεν το ξέρω;</div><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

«Γουέστερν στη Γενική Διεύθυνση Εξοπλισμών»! Διαξιφισμοί.

Ellada simera 0 14:40

Γράφει ο Κώστας Φράγκος,Διαξιφισμοί Βαγγέλης ΜεϊμαράκηςΕυρωβουλευτής Ν.Δ (τ. ΥΕΘΑ, τ. Πρόεδρος Βουλής, τ. Αρχηγός της ΝΔ)Λαγός τη φτέρη εσείε, κακό του κεφαλιού του Λαϊκή παροιμίαΈχω εκνευρίσει αφάντ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Αποκάλυψη Bloomberg το μπλόκο Τουρκίας σε ΝΑΤΟ: Αυτά ζητάει ως ανταλλάγματα

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/03/turkish_nato.jpg"><img height="335" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/03/turkish_nato-696x464.jpg" width="763" /></a><br /><br />Καθώς η Τουρκία απειλεί να μπλοκάρει τις υποψηφιότητες για ένταξη στο ΝΑΤΟ από τη Σουηδία και τη Φινλανδία στον απόηχο της εισβολής της Ρωσίας στην Ουκρανία, το Bloomberg μίλησε σε τρεις ανώτερους Τούρκους αξιωματούχους για το τι επιδιώκει η κυβέρνησή τους να επιτύχει με τα υψηλά διακυβεύματα.<br /><br />Οι αξιωματούχοι μίλησαν υπό τον όρο της ανωνυμίας, λέγοντας ότι δεν ήταν εξουσιοδοτημένοι να μιλήσουν δημόσια για τις εσωτερικές κυβερνητικές διαβουλεύσεις και όλοι έδωσαν σε γενικές γραμμές παρόμοιες εκτιμήσεις.<br /><br />To Bloomberg αποκαλύπτει τα θέματα που θέτει η Τουρκία στο ΝΑΤΟ και τι ανταλλάγματα επιδιώκει να κερδίσει:<div><br />Θέμα για τους Κούρδους<br /><br />Η Άγκυρα επιμένει ότι τυχόν νέες υποψήφιες χώρες προς ένταξη στο ΝΑΤΟ θα αναγνωρίσουν τις ανησυχίες της για τις κουρδικές πολιτοφυλακές τόσο εντός της Τουρκίας όσο και πέρα ​​από τα σύνορά της στη Συρία και το Ιράκ.<br /><br />Αυτή είναι μια σημαντική πηγή έντασης εντός της συμμαχίας, γιατί ενώ μέλη του ΝΑΤΟ αναγνωρίζουν το Εργατικό Κόμμα του Κουρδιστάν, ή PKK, ως τρομοκρατική οργάνωση εντός της Τουρκίας, πολλοί έχουν υποστηρίξει ή ακόμη και οπλίσει το συριακό του παρακλάδι, το YPG, στον αγώνα ενάντια Ισλαμικό Κράτος.<br /><br />Η Τουρκία απαιτεί από τη Σουηδία και τη Φινλανδία να καταγγείλουν δημοσίως όχι μόνο το PKK, αλλά και τις «θυγατρικές» του προτού τούς επιτραπεί να ενταχθούν στο μπλοκ του ΝΑΤΟ.<br /><br />Οι Τούρκοι αξιωματούχοι είπαν ότι ο χαρακτηρισμός του PKK ως τρομοκρατική οργάνωση δεν αρκεί: οι Σκανδιναβοί αιτούντες πρέπει να κάνουν περισσότερα για να καταστείλουν τους υποστηρικτές του PKK που η Άγκυρα ισχυρίζεται ότι δραστηριοποιούνται στις χώρες τους.</div><div><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/05/nato_finlandia_soydia_hartis.jpg"><img height="548" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/05/nato_finlandia_soydia_hartis.jpg" width="640" /></a></div><div>To NATO αποκτά μεγαλύτεο έλεγχο στη Βαλτική Θάλασσα με τη Σουηδία και τη Φινλανδία<br />Εξαγωγές όπλων<br /><br />Η Τουρκία θέλει επίσης η Σουηδία και η Φινλανδία να θέσουν τέλος στους περιορισμούς στις εξαγωγές όπλων που επέβαλαν στην Τουρκία, μαζί με πολλά άλλα μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης, μετά την εισβολή της στη Συρία το 2019 για να απωθήσει το YPG από τα σύνορα, ανέφεραν οι αξιωματούχοι.<br /><br />Ενώ το εμπόριο όπλων της Τουρκίας με τις δύο χώρες είναι αμελητέο και δεν επιδιώκει σημαντικές αμυντικές αγορές μαζί τους, οι αξιωματούχοι είπαν ότι κατ’ αρχήν η Άγκυρα δεν θα δεχτεί την επέκταση μιας στρατιωτικής συμμαχίας με χώρες που εμποδίζουν τις συμφωνίες όπλων. Ο υπουργός Εξωτερικών Μεβλούτ Τσαβούσογλου το έθεσε δημοσίως το θέμα, λέγοντας ότι οι περιορισμοί των όπλων είναι «ενάντια στο πνεύμα» μιας συμμαχίας.<br /><br />Εμφανίζουν την Ελλάδα ως απειλή!<br /><br />Η Τουρκία αποδέχτηκε την επιστροφή της Ελλάδας στο ΝΑΤΟ (σ.σ. στο στρατιωτικό σκέλος) τη δεκαετία του 1980, «αφού οι δύο χώρες πολέμησαν το 1974 για την Κύπρο» (όπως αναφέρεται στο ρεπορτάζ του Bloomberg, χωρίς καμία αναφορά και εισβολή και κατοχή από την Τουρκία), και επιθυμεί «να μην επαναλάβει αυτό που οι αξιωματούχοι λένε ότι θεωρείται τώρα από την Άγκυρα ως λάθος».<br /><br />Και σύμφωνα με όσα είπαν οι αξιωματούχοι στο Bloomberg, «η Αθήνα και οι Κύπριοι σύμμαχοί της εμφανίστηκαν αργότερα ως βασικά εμπόδια που μπλόκαραν την προσπάθεια της Τουρκίας για ένταξη στην ΕΕ, απέρριψαν την ψηφοφορία του ΟΗΕ για ένα σχέδιο ενοποίησης για την Κύπρο και έχουν εμπλακεί σε συνεχείς εδαφικές διαμάχες με την Τουρκία για τμήματα του Αιγαίου και της Μεσογείου»!<br /><br />Και συνεχίζει το ρεπορτάζ, από τους Τούρκους αξιωματούχους που κάνουν το άσπρο μαύρο:<br /><br />«Μαθαίνοντας από αυτό το μάθημα, οι αξιωματούχοι είπαν ότι δεν θα ήταν συνετό να περιμένουμε από την Τουρκία να αλλάξει πορεία και να προχωρήσει στη Σουηδική και Φινλανδική ένταξη στο ΝΑΤΟ, εκτός εάν πρώτα επιλυθούν οι διαφορές και οι σκανδιναβικές χώρες δεσμευτούν δημόσια για αλληλεγγύη με την Τουρκία ενάντια στις κουρδικές ομάδες».<br /><br />Ο Φινλανδός πρόεδρος Sauli Niinisto, ο οποίος θα βρεθεί στην Ουάσιγκτον την Πέμπτη με τη Σουηδή πρωθυπουργό Magdalena Andersson, δήλωσε ότι είναι «αισιόδοξος» ότι η στάση της Τουρκίας μπορεί να «διαχειριστεί μέσω συζητήσεων», χωρίς να αντιμετωπίσει κανένα από τα συγκεκριμένα αιτήματα της Άγκυρας.<br /><br />Η επιθετικότητα της Μόσχας ανησυχεί τις σκανδιναβικές χώρες, πράγμα που σημαίνει ότι «οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής μπορεί να είναι πρόθυμοι να βρουν έναν συμβιβασμό», όπως σημειώνεται από το Bloomberg.</div><div><br />Θέλουν να ξαναμπούν στο πρόγραμμα των F-35<br /><br />Ενώ οι αξιωματούχοι δήλωσαν ότι η Τουρκία δεν επιδιώκει να διαπραγματευτεί θέματα πέρα ​​από τις θέσεις της Φινλανδίας και της Σουηδίας σχετικά με την κουρδική σύγκρουση, η σύγκρουση της Άγκυρας με το ΝΑΤΟ είναι βαθιά και η λίστα επιθυμιών της είναι μεγάλη. Όπως αναφέρει το Bloomberg:Η Τουρκία θέλει να ενταχθεί εκ νέου στο πρόγραμμα προηγμένων αεροσκαφών F-35, από το οποίο αποκλείστηκε μετά την αγορά των συστημάτων πυραυλικής άμυνας S-400 από τη Ρωσία.<br />Έχει επίσης ένα εκκρεμές αίτημα προς τις ΗΠΑ να αγοράσουν δεκάδες πολεμικά αεροσκάφη F-16 και κιτ αναβάθμισης για τον υπάρχοντα στόλο της.<br />Επιπλέον, η Τουρκία θέλει οι ΗΠΑ να άρουν τις κυρώσεις για την κατοχή των πυραύλων S-400.<br /><br />Η χρήση του μοχλού πίεσης από την Τουρκία στην επέκταση του ΝΑΤΟ για την επίτευξη οποιουδήποτε από αυτούς τους στόχους «θα είναι πρόκληση. Αλλά η Τουρκία έχει δείξει ότι είναι πρόθυμη να σκάψει βαθιά, ακόμη και να υποστεί ζημιά στην οικονομία της, στις πρόσφατες γεωπολιτικές διαμάχες σχετικά με έναν υπό κράτηση Αμερικανό πάστορα, τη συμφωνία με τους ρωσικούς πυραύλους ή τις στρατιωτικές της εκστρατείες κατά των Κούρδων», σημειώνει το Bloomberg.</div><div><br />Η Ρωσία και οι Τουρκικές εκλογές<br /><br />Οι αξιωματούχοι απέρριψαν την ιδέα ότι η αντίθεση της Τουρκίας στην ένταξη της Σουηδίας και της Φινλανδίας στο ΝΑΤΟ έχει σχέση με τους δεσμούς της με τη Ρωσία ή με τη φιλία του Προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν με τον Ρώσο Πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτιν.<br /><br />«Η Τουρκία έχει αναζητήσει μια μέση οδό για τον πόλεμο στην Ουκρανία, καθώς επιδιώκει να ισορροπήσει τους δεσμούς της τόσο με τη Μόσχα – κρίσιμης σημασίας για την προστασία των τουρκικών στρατευμάτων που αναπτύσσονται στη Συρία – όσο και με το Κίεβο, το οποίο η Άγκυρα έχει προμηθεύσει με στρατιωτικά drones.<br /><br />Αρνήθηκαν επίσης ότι το «παιχνίδι» στο ΝΑΤΟ συνδέεται με την εσωτερική πολιτική, απορρίπτοντας εικασίες ότι η διεθνοποίηση του κουρδικού ζητήματος στην παγκόσμια πολιτική σκηνή έχει σκοπό να ωφελήσει τον Ερντογάν, με παγίωση της υποστήριξης μεταξύ των εθνικιστών ενόψει των εκλογών που έχουν προγραμματιστεί για το επόμενο έτος.<br /><br />Η Τουρκία ακολουθεί μια εξωτερική πολιτική σύμφωνα με τα δικά της εθνικά συμφέροντα και θα συμφωνήσει με την επέκταση του ΝΑΤΟ εάν ικανοποιηθούν οι ανησυχίες που περιγράφει σχετικά με τα σκανδιναβικά έθνη, δήλωσαν οι αξιωματούχοι», σύμφωνα με το Bloomberg.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Αποκάλυψη Bloomberg το μπλόκο Τουρκίας σε ΝΑΤΟ: Αυτά ζητάει ως ανταλλάγματα

Ellada simera 0 14:33

Καθώς η Τουρκία απειλεί να μπλοκάρει τις υποψηφιότητες για ένταξη στο ΝΑΤΟ από τη Σουηδία και τη Φινλανδία στον απόηχο της εισβολής της Ρωσίας στην Ουκρανία, το Bloomberg μίλησε σε τρεις ανώτερους Τού… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

“DOUBLE FAULT” της Τουρκίας με τους S-400 και την ένταξη Σουηδίας και Φινλανδίας;

<img height="324" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2020/02/TURKEY-NATO-FLAGS-790x400.jpg" width="722" /><br /><br />Του <b>Ζαχαρία Μίχα</b><br />Στο τένις, το διπλό σφάλμα στο σερβίς, συνεπάγεται απώλεια πόντου σε κάθε γκέιμ. Στην κοινωνική ζωή γνωστό είναι «το δις εξαμαρτείν ουκ ανδρός σοφού». Υπάρχει και το «μια του κλέφτη, δυο του κλέφτη…». Μένει να αποδειχθεί εάν η επανάληψη ενός «σφάλματος» στις διεθνείς σχέσεις επισύρει αρνητικές συνέπειες. Διότι ο πρόεδρος Ερντογάν μόλις επανέλαβε ένα «σφάλμα», επί του οποίου θα δοκιμαστεί η ισχύς του κανόνα.<br /><br />Το παιχνίδι του Ερντογάν να μετατρέπει τα πάντα σε ανατολίτικο παζάρι είναι γνωστό. Οφείλεται και σε πολιτισμικά χαρακτηριστικά, αλλά όχι αποκλειστικά. Στα ευρύτερα πολιτισμικά εντάσσεται και ο θρησκευτικός παράγοντας, ιδίως όταν συζητάμε για τον Ερντογάν. Αυτό ισχύει στο μέτρο που σε κάποιες διδαχές του Ισλάμ, το να κοροϊδέψεις τον «άπιστο» (καφίρ) δεν συνιστά παραβίαση κάποιου ηθικού κώδικα, αλλά αποδεκτή έως επιβαλλόμενη συμπεριφορά.<br /><br />Κυρίαρχο ρόλο έχει η καλά τεκμηριωμένη ιστορικά συνήθεια των Τούρκων να δοκιμάζουν διαρκώς τα όρια με όλους, επιδιώκοντας να τα διευρύνουν. Ως αποτέλεσμα, η συμπεριφορά τους τίθεται εκτός ελέγχου όταν διαπιστωθεί ότι η αντίδραση της άλλης πλευράς είναι κατευναστική. Διότι αυτό στην τουρκική ψυχοσύνθεση και οπτική ερμηνεύεται ως αδυναμία, προκαλώντας επιπρόσθετη τουρκική πίεση.<br /><br />Αυτό το στοιχείο στη σχέση Τουρκίας-Δύσης έχει ξεφύγει από κάθε όριο, με την ευθύνη να μην βαραίνει αποκλειστικά την Άγκυρα. Διότι είναι οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ, μηδέ της Ελλάδας εξαιρουμένης, που με τη συμπεριφορά τους έπεισαν την Άγκυρα ότι το «τουρκικό οικόπεδο» είναι σχεδόν… αρχή, μέση και τέλος της Ατλαντικής Συμμαχίας.<br /><br /><img src="" /><br />Το μόνο που δεν έχει ειπωθεί μέχρι σήμερα, είναι ότι σε περίπτωση τουρκικής αποχώρησης διαλύεται το ΝΑΤΟ! Δεν είναι λοιπόν παράλογη, ούτε αποκλειστικά προϊόν «κουλτούρας» η τουρκική συμπεριφορά, στο μέτρο που την εξέθρεψαν τα συνεπή και διαχρονικά σήματα που έστελναν στην Άγκυρα οι σύμμαχοί της.<br /><br />S-400 και ένταξη Σουηδίας-Φινλανδίας στο ΝΑΤΟ<div><br />Εγκαταλείποντας το θεωρητικό υπόβαθρο, να διευκρινίσουμε ότι το αρχικό «σφάλμα», στο οποίο αναφερόμαστε, είναι η προμήθεια των ρωσικών S-400 και το δεύτερο η απειλή της Άγκυρας να μπλοκάρει την ένταξη της Φινλανδίας και της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ. Τα κοινά χαρακτηριστικά βάσει των οποίων κατηγοριοποιούνται ομοειδώς οι δυο υποθέσεις είναι ότι αμφότερες, αν και η μια στρατιωτική και η άλλη πολιτική, θα μπορούσαν να θεωρηθούν από τη Δύση παραβίαση «κόκκινων γραμμών».<br /><br />Στην περίπτωση των S-400, ένα προηγμένης τεχνολογίας ρωσικό οπλικό σύστημα, εισαγόμενο στο οπλοστάσιο κράτους-μέλους του ΝΑΤΟ, αυταπόδεικτα αποτελεί απειλή ασφαλείας, με την έννοια να αποκαλύψει τεχνολογικά μυστικά επί των οποίων στηρίζονται επιχειρησιακά δόγματα της Συμμαχίας. Στην περίπτωση της ένταξης Σουηδίας και Φινλανδίας, ειδικά στη δεδομένη συγκυρία, ένα τουρκικό βέτο εξυπηρετεί σε πρώτο επίπεδο τη Ρωσία και σε δεύτερο βέβαια τα τουρκικά συμφέροντα, με την έννοια ότι η Άγκυρα επιδιώκει ανταλλάγματα για να μην ασκήσει βέτο.<br /><br />Στην περίπτωση των S-400 η Τουρκία προφανώς θεώρησε ότι οι Αμερικανοί στο τέλος θα το «κατάπιναν» κι αυτό, υποκύπτοντας στην τεράστια γεωπολιτική σημασία της για τους στρατηγικούς σχεδιασμούς του ΝΑΤΟ. Πίστεψε ότι υπό τον φόβο της απώλειας, οι ΗΠΑ θα συμβιβάζονταν. Αποδείχθηκε, όμως, στην πράξη ότι τελικά για όλα υπάρχει ένα όριο.<br /><br />Κορωνίδα των συνεπειών η αποβολή της Τουρκίας από το πρόγραμμα του μαχητικού πέμπτης γενιάς F-35, ενώ επί της ουσίας έχει επιβληθεί ένα άτυπο εμπάργκο αποδέσμευσης στρατιωτικού υλικού, κύριων οπλικών συστημάτων και ανταλλακτικών για υφιστάμενα. Βαρύ το κόστος, κάτι που έχουν παραδεχθεί στις δηλώσεις τους ανώτατοι Τούρκοι αξιωματούχοι, του Ερντογάν και του υπουργού Άμυνας Ακάρ συμπεριλαμβανομένων.<br /><br />Σήμερα, η Τουρκία, πιέζοντας επικίνδυνα τα όρια για δεύτερη φορά, θεωρεί ότι θα επεκτείνει το πεδίο της διαπραγμάτευσης, με αποτέλεσμα στο τέλος να κερδίσει. Να κάνει πίσω και να μην μπλοκάρει την ένταξη, έχοντας κερδίσει την αποδέσμευση των F-16 στην πιο σύγχρονη τεχνολογικά διαμόρφωσή τους. Ή πίσω από το παιχνίδι της Τουρκίας με τα όρια, υποκρύπτεται απλά μια χωρίς όρια αποφασιστικότητα της ηγεσίας της.<br /><br />Εάν ισχύει το δεύτερο, θα αποδειχθεί δεύτερο σφάλμα της Τουρκίας που θα οδηγήσει σε σκλήρυνση της στάσης του Κογκρέσου στις ΗΠΑ; Ή με επιχειρήματα όπως η χρησιμότητα της Άγκυρας στο μέτωπο εναντίον της Ρωσίας, ο εξοπλισμός των Ουκρανών και η συνήθης βολική εξήγηση ότι ο Ερντογάν όλα τα κάνει για εσωτερικές πολιτικές σκοπιμότητες, θα τη διασώσουν;<br /><br />Από την έκβαση θα κριθεί τελικά το αν ο Ερντογάν είναι «άνδρας σοφός», καθιστώντας εαυτόν εξαίρεση στον κανόνα της εισαγωγικής παραγράφου. Διότι τα ανωτέρω θα ίσχυαν εάν οι ΗΠΑ είχαν σαν στόχο την απεμπλοκή και στη συνέχεια την επίτευξη ενός επιπέδου συνεννόησης με τη Ρωσία, στο οποίο θα έπαιζε σημαντικό ρόλο η ειδική σχέση της Άγκυρας με τη Μόσχα. Εάν όμως αποδειχθεί ότι η ασφυκτική πίεση στη Ρωσία έχει αποφασιστεί να τραβήξει χρονικά σε μάκρος και το ευρασιατικό φλερτ της Τουρκίας παραβιάζει κόκκινη γραμμή, τότε όλα θα αλλάξουν.<br /><br />Πιθανότερο σενάριο πάντως παραμένει, η αμερικανική υπομονή να διαρκέσει μέχρι τις επόμενες τουρκικές εκλογές, με την ψευδαίσθηση συντήρησης της λυκοφιλίας – δήθεν συμμαχικής σχέσης σε μια μετά Ερντογάν εποχή. Που όμως είναι πολύ πρόωρο να εκτιμηθεί με βεβαιότητα ότι βρίσκεται επί θύραις…</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

“DOUBLE FAULT” της Τουρκίας με τους S-400 και την ένταξη Σουηδίας και Φινλανδίας;

Ellada simera 0 14:27

Του Ζαχαρία ΜίχαΣτο τένις, το διπλό σφάλμα στο σερβίς, συνεπάγεται απώλεια πόντου σε κάθε γκέιμ. Στην κοινωνική ζωή γνωστό είναι «το δις εξαμαρτείν ουκ ανδρός σοφού». Υπάρχει και το «μια του κλέφτη, δ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια