Ο κύβος ερρίφθη: 17 Δεκεμβρίου ξεκινάει η προεδρική εκλογή

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjUX18zwYeYlwbqYpKid8GD0eHr82gF6tbxjPqJytZ7a5JrdNFHElBwDxXnYsp-lu9MYJMXHDcb2J8Agaf4K98GNzwRx6kTujZm6QEFpbsZeAN8mhUVA5snR71-jI1Bvy9UHRglYYf4CTNU/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF748.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjUX18zwYeYlwbqYpKid8GD0eHr82gF6tbxjPqJytZ7a5JrdNFHElBwDxXnYsp-lu9MYJMXHDcb2J8Agaf4K98GNzwRx6kTujZm6QEFpbsZeAN8mhUVA5snR71-jI1Bvy9UHRglYYf4CTNU/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF748.jpg" /></a></div> <br /> <strong>Της Μαρίνας Μάνη </strong><br /> Στις 17 Δεκεμβρίου θα γίνει η πρώτη ψηφοφορία για την εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας. Προς επιβεβαίωση των πληροφοριών, η κυβερνητική εκπρόσωπος Σοφία Βούλτεψη ανακοίνωσε την επίσπευση της διαδικασίας.<br /> <br /> Η τελική απόφαση ελήφθη το μεσημέρι, σε συνάντηση του Αντώνη Σαμαρά και του Ευάγγελου βενιζέλου η οποία κρατήθηκε μυστική. Στη συνέχεια οι δύο αρχηγοί ενημέρωσαν τον Κάρολο Παπούλια για την εξέλιξη.<br /> <br /> Το σκεπτικό της απόφασης θα το εξηγήσει ο πρωθυπουργός σε διάγγελμα που θα κάνει αύριο. Σύμφωνα με ορισμένες πληροφορίες δεν αποκλείεται σε αυτό το διάγγελμα να ανακοινώσει και το όνομα του υποψήφιου προέδρου της Δημοκρατίας.<br /> <br /> Τόσο το Μαξίμου όσο και η Χαριλάου Τρικούπη πάντως επισημαίνουν οτι η επίσπευση της προεδρικής εκλογής επελέγη προκειμένου να αφαιρεθεί το ένα "αγκάθι" της πολιτικής αβεβαιότητας μετά και την θετική όπως λένε απόφαση του Eurogroup για δίμηνη παράταση του τρέχοντος προγράμματος. <br /> <br /> Το δεύτερο "αγκάθι" αφορά στο αν θα περάσουν από τη Βουλή τα μέτρα που προϋποθέτει η συμφωνία με τους δανειστές.<br /> <br /> Σύμφωνα με την επίσημη απόφαση, η πρώτη ψηφοφορία θα γίνει την επόμενη Τετάρτη, 17 Δεκεμβρίου. Σ΄αυτήν θα απαιτηθούν 200 «ναι».<br /> <br /> Εάν αποβεί άκαρπη, η δεύτερη ψηφοφορία θα γίνει στις 23 Δεκεμβρίου (και όχι 22 Δεκεμβρίου όπως είχε αρχικά αναφερθεί). Θα απαιτηθούν πάλι 200 «ναι».<br /> <br /> Εάν κι αυτή αποβεί άκαρπη, η τρίτη ψηφοφορία θα γίνει στις 29 Δεκεμβρίου (και όχι 27 Δεκεμβρίου όπως είχε αρχικά αναφερθεί). Σ΄αυτήν θα απαιτηθούν 180 θετικές ψήφοι.<br /> <br /> Εάν κι αυτή δεν «δώσει» Πρόεδρο, η Βουλή θα διαλυθεί μετά από δέκα ημέρες και θα προκηρυχθούν εκλογές οι οποίες θα διεξαχθούν στα τέλη του Ιανουαρίου.<br /> <br /> Να σημειωθεί ότι την πρόταση να μείνει ανοικτή η Βουλή στις γιορτές για να εκλεγεί Πρόεδρος της Δημοκρατίας είχε κάνει προ δύο εβδομάδων η Ντόρα Μπακογιάννη.<br /> <br /> Φυσικά, είναι η πρώτη φορά (τουλάχιστον μετά την Μεταπολίτευση) που η Βουλή παραμένει «ανοικτή» μέσα στις γιορτές...<br /> <br /> <strong>Η επίσημη ανακοίνωση</strong><br /> <br /> Αναλυτικά η κυβερνητική εκπρόσωπος Σοφία Βούλτεψη ανακοίνωσε τα εξής: <br /> <br /> «Ο Πρωθυπουργός και ο Πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας Αντώνης Σαμαράς και ο Αντιπρόεδρος της  Κυβέρνησης και Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ Ευάγγελος Βενιζέλος, συναντήθηκαν σήμερα και συζήτησαν για τις εξελίξεις στη διαπραγμάτευση με τους δανειστές αλλά και στο εσωτερικό πολιτικό σκηνικό, μετά την συζήτηση και ψήφιση του Προϋπολογισμό.<br /> <br /> Ήδη το Eurogroup αναγνώρισε τις προσπάθειες και τα επιτεύγματα της χώρας μας και συμφώνησε  για την «αλλαγή σελίδας» και  για τη μετάβαση της Ελλάδας στο νέο θεσμικό πλαίσιο της προληπτικής πιστωτικής γραμμής (ECCL). Αυτό αποτελεί μια πολύ θετική εξέλιξη. Αλλά θα αποτελέσει και το θώρακα προστασίας της χώρας έναντι των αγορών.<br /> <br /> Το Eurogroup συμφώνησε επίσης ότι όλες οι σχετικές διαδικασίες πρέπει να έχουν ολοκληρωθεί μέσα στους δυο πρώτους μήνες του 2015.<br /> <br /> Έτσι το αμέσως επόμενο χρονικό διάστημα είναι κρίσιμο: για την ολοκλήρωση της νέας συμφωνίας  και για την διευθέτηση όλων των θεμάτων, συμπεριλαμβανομένου του ζητήματος του χρέους.<br /> <br /> Η Ελλάδα πρέπει να είναι απολύτως έτοιμη  να παρατάξει όλες  τις δυνάμεις και όλα  τα επιχειρήματά της σε συνθήκες εθνικής συσπείρωσης και πολιτικής σταθερότητας.<br /> <br /> Δυστυχώς η ανοικτή και απροκάλυπτη προτροπή της αξιωματικής αντιπολίτευσης προς τους βουλευτές,  να αποτρέψουν την εκλογή Προέδρου Δημοκρατίας και να οδηγήσουν την χώρα σε πρόωρες εκλογές, υπονομεύει τη διαπραγματευτική θέση της Ελλάδας  και εκπέμπει μηνύματα αβεβαιότητας στις αγορές. Υπονομεύει ακόμα την εθνική οικονομία με ό,τι αυτό συνεπάγεται για επιχειρήσεις και νοικοκυριά, εργαζόμενους και ανέργους.<br /> <br /> Η Κυβέρνηση δεν μπορεί να επιτρέψει αυτή την  ανοικτή υπονόμευση. Η πολιτική αβεβαιότητα πρέπει να τελειώσει τώρα!  <br /> <br /> Ο Πρωθυπουργός  Αντώνης Σαμαράς  και ο Αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης Ευάγγελος Βενιζέλος, αφού ενημέρωσαν τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας,  ζήτησαν από τον  Πρόεδρο της Βουλής να κινηθεί το ταχύτερο η διαδικασία Προεδρικής Εκλογής και η  σχετική ψηφοφορία να διεξαχθεί την Τετάρτη 17 Δεκεμβρίου 2014.».<br /> <br /> <a href="http://www.capital.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ο κύβος ερρίφθη: 17 Δεκεμβρίου ξεκινάει η προεδρική εκλογή

Της Μαρίνας Μάνη  Στις 17 Δεκεμβρίου θα γίνει η πρώτη ψηφοφορία για την εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας. Προς επιβεβαίωση των πληροφοριώ...

Διαβάστε την συνέχεια

Δέκα σημάδια ότι η Ρωσία είναι έτοιμη να κερδίσει μια πυρηνική σύγκρουση με τις ΗΠΑ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiW4e8CLC62ZGGvdhkmAHVKjz6kTqFIroSGjEuF_i-csCTKEEOHF57k0_W77RgU_QBl83qPDT62VixACeO4mTQtE1C9r17_dM8-gd1n3NXmxQQsdfxHoU22CBARxUvWnvsvbPH8ojN9ne13/s1600/rwsika+pyrinika.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="384" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiW4e8CLC62ZGGvdhkmAHVKjz6kTqFIroSGjEuF_i-csCTKEEOHF57k0_W77RgU_QBl83qPDT62VixACeO4mTQtE1C9r17_dM8-gd1n3NXmxQQsdfxHoU22CBARxUvWnvsvbPH8ojN9ne13/s1600/rwsika+pyrinika.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Τα γεγονότα της περασμένης χρονιάς στη διεθνή σκηνή έγιναν αφορμή για την εμφάνιση ενός μεγάλου αριθμού διαφορετικών προβολών των εξελίξεων. Πλέον, πιο συχνά ακούγονται οι αναφορές για τον ερχομό ενός νέου Ψυχρού Πολέμου μεταξύ της Ρωσίας και των Ηνωμένων Πολιτειών και των συμμάχων της.<br /> <br /> Επιπλέον, ορισμένοι πολιτικοί αναλυτές έχουν αξιολογήσει τους κινδύνους από την έναρξη μιας ένοπλης σύγκρουσης. Στις 25 Νοεμβρίου το αμερικανικό Right Side News δημοσίευσε ένα άρθρο από τον Michael Snyder που θέλει τη Ρωσία να προετοιμάζται (και να κερδίζει) έναν πυρηνικό πόλεμο με τις Ηνωμένες Πολιτείες. O Αμερικανός δημοσιογράφος προσπάθησε να αναλύσει την τρέχουσα κατάσταση και να εξάγει κάποια συμπεράσματα.<br /> <br /> Το άρθρο αρχίζει με μια πολύ ενδιαφέρουσα αναφορά. Ο συγγραφέας ρωτά ποιος θα κερδίσει σε έναν πυρηνικό πόλεμο μεταξύ Ρωσίας και των ΗΠΑ, και στη συνέχεια υποστηρίζει ότι η απάντηση μπορεί να εκπλήξει τον αναγνώστη. Ο Snyder υπενθυμίζει ότι τα τελευταία χρόνια τα πυρηνικά οπλοστάσια των ΗΠΑ έχουν παλιώσει και συρρικνώνονται. Εν τω μεταξύ, η ρωσική βιομηχανία δημιουργεί βομβαρδιστικά, υποβρύχια και πυραύλους νέας γενιάς, σε θέση να προκαλέσουν ένα καταστροφικό πρώτο πλήγμα.<br /> <br /> Όπως σημειώνεται από τον Snyder, η πλειοψηφία των Αμερικανών δεν θεωρεί πιθανό έναν πλήρης κλίμακας πυρηνικό πόλεμο με τη Ρωσία. Ταυτόχρονα υπενθυμίζει ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες εξακολουθούν να είναι ο κύριος εχθρός της Ρωσίας, ο λόγος που αυτή προετοιμάζεται για μια πιθανή σύγκρουση. Φυσικά, η ρωσική πλευρά δεν πρόκειται να εξαπολύσει έναν πυρηνικό πόλεμο, <a href="http://www.nucleardarkness.org/warconsequences/hundredfiftytonessmoke/"><span style="color: #666666;">λόγω των καταστροφικών συνεπειών</span></a> μιας τέτοιας σύγκρουσης. Παρ 'όλα αυτά, οι Ρώσοι θέλουν να είναι σίγουροι για την ικανότητά τους σε μια παρόμοια περίπτωση σύγκρουσης.<br /> <br /> Ο Αμερικανός δημοσιογράφος πιστεύει ότι τα τελευταία χρόνια οι κύριοι «πυλώνες» της διεθνούς πολιτικής έχουν υποστεί σημαντικές αλλαγές. Σε πολιτικούς κύκλους της Αμερικής εξακολουθεί να κυκλοφορεί η ιδέα της αμοιβαίας - εξασφαλισμένης - καταστροφής, πράγμα που σημαίνει ότι οι χώρες που έχουν σοβαρά πυρηνικά οπλοστάσια που είναι κατάλληλα για την πλήρη καταστροφή ενός πιθανού εχθρού, θα μπορούσαν να αλληλοκαταστραφούν. Είναι κατανοητό ότι σε μια τέτοια περίπτωση η κάθε χώρα θα πρέπει να φοβάται να πάει σε μια ανοιχτή ένοπλη αντιπαράθεση.<br /> <br /> Παρ 'όλα αυτά, ο Snyder παραδέχεται ότι τα τελευταία χρόνια η κατάσταση με τις πυρηνικές δυνάμεις των ΗΠΑ και της Ρωσίας έχει αλλάξει σημαντικά. Τώρα οι αριθμητικοί δείκτες των αμερικανικών πυρηνικών οπλοστασίων είναι σε ένα ελάχιστο. Για παράδειγμα, το 1967 οι ΗΠΑ κατείχαν 31.000 πυρηνικές κεφαλές. Τώρα μόνο 1.642 πυρηνικές κεφαλές, και σύντομα ο αριθμός τους θα μειωθεί σε 1.500 κεφαλές.<br /> <br /> Έτσι, σε 47 χρόνια ο αριθμός των πυρηνικών κεφαλών έχει μειωθεί κατά 95%. Ωστόσο, αυτό δεν είναι αρκετό για τον «αντι-πυρηνικό σταυροφόρο Μπαράκ Ομπάμα». Ο Πρόεδρος των ΗΠΑ με δική του πρωτοβουλία θέλει να μειώσει περαιτέρω τον αριθμό των ανεπτυγμένων πυρηνικών κεφαλών σε 300 μονάδες.<br /> <br /> Στο πλαίσιο αυτών των γεγονότων στις Ηνωμένες Πολιτείες, η ρωσική βιομηχανία συνεχίζει να δημιουργεί μια σειρά από νέα εξοπλιστικά προγράμματα. Πρόκειται για εντυπωσιακά συστήματα χαμηλής παρατηρησιμότητας, ικανά να πλήξουν ένα στόχο στις Ηνωμένες Πολιτείες σε λίγα λεπτά. Ιδιαίτερη προσοχή δίνει ο Snyder στο τελευταίο ρωσικό υποβρύχιο. Αυτό το υποβρύχιο είναι ικανό να κρύβεται και να παραμένει αθόρυβο όπως πλησιάζει την ακτή των ΗΠΑ. Αν η Μόσχα αποφασίσει να αρχίσει έναν πυρηνικό πόλεμο, το πρώτο πλήγμα μπορεί να το προκαλέσει το υποβρύχιο, το οποίο είναι σε θέση να αφοπλίσει σχεδόν εντελώς τις Ηνωμένες Πολιτείες και να μειώσει σημαντικά το μέγεθος των αντιποίνων της Ουάσιγκτον. Αν η Ρωσία διαθέτει ένα σύγχρονο συγκρότημα πυραυλικής άμυνας, οι συνέπειες των αμερικανικών αντιποίνων δεν θα είναι πάρα πολύ μεγάλες.<br /> <br /> Ο Snyder πιστεύει ότι η συνέχιση του περιορισμού των Ηνωμένων Πολιτειών σύμφωνα με την έννοια της αμοιβαίας εξασφαλισμένης καταστροφής πρέπει να μείνει συντονισμένη με το ρωσικό οπλοστάσιο. Η εμφάνιση των νέων τεχνολογιών αλλάζει την ισορροπία, η οποία με τις παλιές αντιλήψεις και τους τρόπους σκέψης δεν μπορεί να οδηγήσει στο αναμενόμενο αποτέλεσμα. Η Ρωσία έχει ήδη αντιληφθεί αυτό και ενεργεί αναλόγως.<br /> <br /> Μετά από ένα τέτοιο εκτεταμένο προλόγισμα ο συγγραφέας της δημοσίευσης περνά στην επεξήγηση του τίτλου: «10 σημάδια ότι η Ρωσία είναι έτοιμη να πολεμήσει και να κερδίσει μια πυρηνική σύγκρουση με τις Ηνωμένες Πολιτείες».<br /> <br /> 1. Η Ρωσία έχει επενδύσει πολλά χρήματα στο πρόγραμμα PAK DA. Το μελλοντικό στρατηγικό βομβαρδιστικό θα αντικαταστήσει στο μέλλον την υπάρχουσα τεχνολογία και θα αυξήσει τη χωρητικότητα των πυρηνικών πυρομαχικών στο πλαίσιο της πυρηνικής τριάδας. Οι πληροφορίες για το έργο αυτό είναι πολύ σπάνιες. Υπάρχουν μόνο κατά προσέγγιση ημερομηνίες εφαρμογής του: η κατασκευή των νέων αεροσκαφών θα ξεκινήσει περίπου στα μέσα της επόμενης δεκαετίας.<br /> <br /> 2. Τα ρωσικά στρατηγικά βομβαρδιστικά αεροπλάνα εμφανίζονται τακτικά στη Βόρεια Ευρώπη και στην Αλάσκα. Φαίνεται ότι η Ρωσία δοκιμάζει την άμυνα του ΝΑΤΟ. Για παράδειγμα, στα μέσα Σεπτεμβρίου κοντά στην Αλάσκα παρατηρήθηκαν δύο Tu-95, δύο MiG-31 και δύο ιπτάμενα τάνκερ Il-78.<br /> <br /> 3. Σύμφωνα με τον Ρώσο Υπουργό Άμυνας Σεργκέι Σοϊγκού, τα στρατηγικά βομβαρδιστικά αεροπλάνα της Ρωσίας διεξάγουν τακτικές περιπολίες στα δυτικά του Ατλαντικού και στις ανατολικές περιοχές του Ειρηνικού. Επιπλέον, εμφανίζονται πάνω από τον Κόλπο του Μεξικού και την Καραϊβική Θάλασσα.<br /> <br /> 4. Η Ρωσία κατασκευάζει ένα σύστημα πυραυλικής άμυνας. Σύμφωνα με ορισμένες αναφορές, το τελευταίο πυραυλικό αντιαεροπορικό σύστημα S-500 είναι σε θέση να να καταστρέψει όχι μόνο αεροπλάνα, αλλά και τις κεφαλές των διηπειρωτικών βαλλιστικών πυραύλων. Το συγκρότημα θα είναι σε θέση να παρακολουθεί ανεξάρτητα τους στόχους αλλά και να λαμβάνει πληροφορίες στόχου από τρίτες πηγές.<br /> <br /> 5. Όχι πριν από πολύ καιρό, η Ρωσία διεξήγαγε άλλη μια επιτυχημένη δοκιμή ενός βαλλιστικού υποβρύχιου πυραύλου. Αξίζει να σημειωθεί ότι το φθινόπωρο του τρέχοντος έτους πραγματοποιήθηκαν και άλλες δοκιμαστικές εκτοξεύσεις, συμπεριλαμβανομένου του τελευταίας γενιάς πυραύλου Bulava.<br /> <br /> 6. Η Ρωσία έχει «σούπερ-αθόρυβα» πυρηνοκίνητα υποβρύχια, τα οποία είναι σχεδόν αδύνατο να εντοπιστούν. Για παράδειγμα, το 2012, για μερικές εβδομάδες στον Κόλπο του Μεξικού ένα ρωσικό υποβρύχιο εξοπλισμένο με πυραύλους κρουζ μεγάλης εμβέλειας παρακολουθούσε το Ναυτικό των ΗΠΑ. Σύμφωνα με τον Αμερικανό δημοσιογράφο, το Ρωσικό Ναυτικό έχει μια τεχνική που μπορεί να προσεγγίσει κρυφά τις ακτές των Ηνωμένων Πολιτειών και να προβεί ανά πάσα στιγμή σε μια εκτόξευση πυραύλου.<br /> <br /> 7. Σύμφωνα με αναφορές των ρωσικών μέσων ενημέρωσης, το 2016 οι στρατηγικές πυραυλικές δυνάμεις θα έχουν αναβαθμιστεί κατά 60%. Μέχρι το 2021 το ποσοστό των νέων συστημάτων θα αυξηθεί σε 98%. Τα νέα συστήματα έχουν και θα έχουν ποιοτική υπεροχή σε σχέση με τα υπάρχοντα.<br /> <br /> 8. Για πρώτη φορά στην ιστορία η Ρωσία ξεπέρασε τις Ηνωμένες Πολιτείες στον αριθμό των πυρηνικών κεφαλών. Σύμφωνα με τα τελευταία στοιχεία που δημοσιεύθηκαν από το Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ, οι Ρώσοι έχουν αναπτύξει 1.643 κεφαλές που μεταφέρονται από τους βαλλιστικούς πυραύλους, αεροσκάφη και υποβρύχια. Οι ΗΠΑ 1.642 κεφαλές. Σε σύγκριση με την προηγούμενη έκθεση που δημοσιεύτηκε στις αρχές Μαρτίου του τρέχοντος έτους, υπήρξε αύξηση του αριθμού των όπλων που έχουν αναπτυχθεί. Για τη Ρωσία η αύξηση ήταν 131 κεφαλές και για τις Ηνωμένες Πολιτείες - 57.<br /> <br /> 9. Η Ρωσία έχει ένα τεράστιο πλεονέκτημα σε σχέση με τις χώρες του ΝΑΤΟ στον αριθμό των τακτικών πυρηνικών όπλων. Σύμφωνα με τα στοιχεία που χρησιμοποιήθηκαν από τον Snyder, στις ευρωπαϊκές χώρες του ΝΑΤΟ σήμερα υπάρχουν μόνο 260 τακτικά πυρηνικά όπλα. Σε αμερικανικές βάσεις στη Γερμανία, την Ιταλία, το Βέλγιο, Ολλανδία και Τουρκία υπάρχει μια συνολική χωρητικότητα 200 όπλων ισχύοςε 20 μεγατόνων. Επιπλέον, στις Ηνωμένες Πολιτείες υπάρχουν περίπου 300 βόμβες και άλλα πυρηνικά πολεμοφόδια. Η Ρωσία, με τη σειρά της, έχει περίπου 5.000 μονάδες αυτών των όπλων των διαφόρων κατηγοριών. Ανάλογα με την τακτική ανάγκη του ρωσικού στρατού θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει οβίδες πυροβολικού, βόμβες και τακτικούς πυραύλους με πυρηνικές κεφαλές.<br /> <br /> 10. Ο Ρώσος Πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν έχει ξεκινήσει ένα πρόγραμμα εκσυγχρονισμού των ενόπλων δυνάμεων, το κόστος του οποίου ανέρχεται σε περίπου 540 δισεκατομμύρια αμερικανικά δολάρια. Το πρόγραμμα θα υλοποιηθεί το 2016-2025. Στόχος του είναι η δημιουργία νέων επιθετικών όπλων που προορίζονται για τα νέα στρατηγικά αεροσκάφη μεγάλου βεληνεκούς, την αναβάθμιση των στρατευμάτων αεροδιαστημικής άμυνας και την ανάπτυξη υψηλής ακρίβειας συμβατικών όπλων. Όλα αυτά τα μέτρα λαμβάνονται για να εξασφαλιστεί μια εγγυημένη πυρηνική αποτροπή πιθανών αντιπάλων.<br /> <br /> Ο συγγραφέας της εν λόγω δημοσίευσης αναφέρει ότι εκτός από την ρωσική απειλή για τις Ηνωμένες Πολιτείες, μία ακόμη μπορεί να αναδυθεί από την αναπτυσσόμενη Κίνα. Αυτή η χώρα εφαρμόζει επίσης με επιτυχία νέα στρατιωτικά σχέδια που μπορούν να αυξήσουν σοβαρά τις πολεμικές ικανότητές της.<br /> <br /> Στα μέσα Νοεμβρίου οι ναυτικές δυνάμεις της Κίνας πραγματοποίησαν μια δοκιμαστική εκτόξευση ενός βαλλιστικού πυραύλου JL-2, που έχει σχεδιαστεί για τον οπλισμό των υποβρυχίων.<br /> <br /> Το άρθρο του Snyder ολοκληρώνεται με αρκετές ενδιαφέρουσες δηλώσεις. Οι περισσότεροι Αμερικανοί πιστεύουν ότι ο πυρηνικός πόλεμος είναι απλά αδύνατος. Ωστόσο, σύμφωνα με τον δημοσιογράφο, η πρώτη επίθεση στις Ηνωμένες Πολιτείες είναι τώρα πιο δυνατή από ποτέ. Ως εκ τούτου, ελπίζει ότι ο αμερικανικός λαός θα κατανοήσει την πολυπλοκότητα της υφιστάμενης κατάστασης, πριν να είναι πολύ αργά.<br /> <a href="http://www.defencenews.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Δέκα σημάδια ότι η Ρωσία είναι έτοιμη να κερδίσει μια πυρηνική σύγκρουση με τις ΗΠΑ

Τα γεγονότα της περασμένης χρονιάς στη διεθνή σκηνή έγιναν αφορμή για την εμφάνιση ενός μεγάλου αριθμού διαφορετικών προβολών των εξελίξε...

Διαβάστε την συνέχεια

Αυτοί είναι ξεφτιλισμένα νούμερα στο κυνήγι του μαγικού αριθμού.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi2tzR3Uf4I4bTTFz4bsgJ4e8ltxsu2EbF2CndILcrARN6mupiWlc1-gu68E1C6KeIos4Pv-rzRdvXkeM-EnBGaa4EjLhdiSABoRM4kqJNIQVmt4UkNapp9eBcjIZHlvZq_at8jKafUlX98/s1600/boyli.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="340" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi2tzR3Uf4I4bTTFz4bsgJ4e8ltxsu2EbF2CndILcrARN6mupiWlc1-gu68E1C6KeIos4Pv-rzRdvXkeM-EnBGaa4EjLhdiSABoRM4kqJNIQVmt4UkNapp9eBcjIZHlvZq_at8jKafUlX98/s1600/boyli.jpg" width="640" /></a></div> <b><br /> </b> <b>Είναι τραγικό. Σε μια χώρα που χάνει καθημερινά τον πόλεμο στο πεδίο της γεωπολιτικής και της αξιοπρέπειας, οι μαριονέτες του πολιτικού συστήματος συζητούν για «μάχες» που κέρδισαν σε μια σικέ αντιπαράθεση με φόντο τα ερείπια μιας ρημαγμένης κοινωνίας…</b><br /> του <b><span style="color: #990000;">Κ. ΚΥΡΙΑΚΟΠΟΥΛΟΥ</span></b><br /> <b>Είναι κατάντια.</b> Και ταυτόχρονα συνιστά κορυφαία εθνική ταπείνωση, το γεγονός πως ένα κοινοβούλιο που πέντε χρόνια τώρα ντροπιάζεται από τους καλοπληρωμένους ενοίκους του, ταπεινώθηκε γι ακόμη μια φορά στην προσπάθειά του να νομιμοποιήσει έναν κατοχικό προϋπολογισμό που επί της ουσίας του υπαγορεύτηκε.<br /> <b>Αλλά γι αυτή την ξεφτίλα,</b> κανένας δε μίλησε. Κανένας δεν τόλμησε να βροντοφωνάξει τη λέξη <b>«ΝΤΡΟΠΗ»,</b> με τρόπο που ν ακουστεί σε ολόκληρο τον πλανήτη.<br /> <b>Ο προϋπολογισμός αυτός είναι κατοχικός, γιατί </b>η βασική του φιλοσοφία, δεν είναι να υπηρετήσει τις ανάγκες του έθνους και της κοινωνίας που δυστυχεί, αλλά <b>να διαχειριστεί τον κατοχικό κουμπαρά </b>στη βάση της λογικής στην οποία δεσμεύτηκαν, τα πολιτικά ανδρείκελα που σφετερίζονται την πολιτική εξουσία στον τόπο.<br /> <b>Ο προϋπολογισμός αυτός, συνιστά και κορυφαία εθνική ταπείνωση,</b> όχι μόνο ως προς την ουσία των προβλέψεών του, αλλά και για ένα λόγο επιπρόσθετο. <b>Το κοινοβούλιο μιας χώρας, που βρίσκεται εγκλωβισμένη στην περιδίνηση ισχυρών γεωπολιτικών συμπληγάδων, μοιράζει απλόχερα στο... </b><br /> <b>πόπολο θέαμα ανούσιας κοκορομαχίας, τη στιγμή που η μοίρα της Ελλάδας γράφεται στα ματωμένα νερά του Αιγαίου, στις αίθουσες επιχειρήσεων που οργανώνουν την αποδόμηση στα βόρεια σύνορά μας, στου διεθνείς οργανισμούς όπου η Ελλάδα αποκαθηλώνεται και διαμελίζεται η αξιοπρέπειά της.</b><br /> «Κυβέρνηση» και αντιπολίτευση έδωσαν χθες γι ακόμη φορά τη <b>«μάχη του κουκιού»</b>, σε ένα καθολικά απαξιωμένο κοινοβούλιο, που <b>ξεχειλίζει από τη μπόχα της αναξιοπρέπειας</b> των πολιτικών του πρωταγωνιστών.<br /> Και που να τη βρει άλλωστε την αξιοπρέπεια ένα κοινοβούλιο που κατακλύζεται από μαριονέτες του <b>«ΝΑΙ ΣΕ ΟΛΑ»</b> και από ανθρωπάκια που έναντι τιμήματος (βλέπε μισθός) δέχονται αναντίρρητα να προσμετρούνται ως λάφυρα στη φαρέτρα ανεπαρκέστατων ηγετίσκων…<br /> <b>Το κοινοβούλιο αυτό, αν διέθετε στοιχειώδη προσωπική και κυρίως εθνική αξιοπρέπεια, θα έπρεπε σύσσωμο να είχε παραιτηθεί, την ημέρα που ο Νταβούτογλου πάτησε το πόδι του στην προσκυνούσα Ελλάδα.</b><br /> Ήταν μια στοιχειώδης κίνηση εθνικής αξιοπρέπειας που όφειλε να την είχε πραγματοποιήσει καταδεικνύοντας έτσι δυο πράγματα:<br /> <ul> <li><b>Πως ο κιοτεμένος και καθ όλα έτοιμος για νέα εθνική μειοδοσία πρωθυπουργός,</b> δεν εκπροσωπεί καμία χώρα παρά μονάχα τον προσκυνημένο εαυτό του. Και…</li> </ul> <ul> <li><b>Πως ο θρασύτατος τουρκομογγόλος, είναι ανεπιθύμητος</b> σε μια χώρα που ο λαός της διαθέτει και <b>ΜΝΗΜΗ</b>, και <b>ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΙΑ</b> και <b>ΘΕΛΗΣΗ </b>να ξαναβάλει στον πισινό των Οθωμανών τα ρέστα από την περήφανη ιστορία του.</li> </ul> <b>Και όμως, αυτό το κοινοβούλιο, τη μάχη της αξιοπρέπειας δε την έδωσε.</b> Δεν ακύρωσε με τη στάση του τη φιέστα του ελληνοτουρκικού συμβουλίου της εθνικής υποταγής.<br /> <b>Προτίμησε να δώσει τη «μάχη του κουκιού»,</b> να αυτοακυρωθεί ως «εθνική αντιπροσωπεία», και να ξεπέσει με κίνητρο τα αργύρια της εθνικής αδιαφορίας, σε «μαγικό αριθμό» ικανό ή ανίκανο να αναδείξει την επόμενη <b>εθνική μαριονέτα</b>, που θα τηρήσει τα προβλεπόμενα στο κονδύλι με κωδικό: «Δαπάνες της Προεδρίας της Δημοκρατίας».<br /> <b>Ε αυτό κύριοι είναι κατάντια.</b><br /> Μια χώρα που είχε τη μοναδική ευκαιρία να ακυρώσει τη φιέστα της Οθωμανικής μεγαλομανίας, και να επιβάλει με τη στάση της γεωπολιτική ατζέντα -  για την οποία έχουμε μιλήσει αρκετά <a href="http://ellinikoforoum.blogspot.gr/2014/11/blog-post_532.html" target="_blank"><b><span style="color: #666666;">ΕΔΩ</span></b></a><span style="color: #990000;">, </span><a href="http://ellinikoforoum.blogspot.gr/2014/11/blog-post_84.html" target="_blank"><b><span style="color: #666666;">ΕΔΩ</span></b></a><span style="color: #990000;">, </span><a href="http://ellinikoforoum.blogspot.gr/2014/11/imperium.html" target="_blank"><b><span style="color: #666666;">ΕΔΩ</span></b></a> και <a href="http://ellinikoforoum.blogspot.gr/2014/11/blog-post_18.html" target="_blank"><b><span style="color: #666666;">ΕΔΩ</span></b></a> -  και για την οποία θα μιλούσε την επαύριον ολόκληρος ο πλανήτης, παραιτήθηκε από το δικαίωμά της να αξιοποιήσει μιας πρώτης τάξεως ευκαιρία.<br /> <br /> <b>Όσο για την καλοπληρωμένη «εθνική της αντιπροσωπεία»… πέντε μέρες χόρευε στο σκοπό που σφύριζε η γκεστάπο, και οι άθλιοι πρωταγωνιστές της, σήμερα καμαρώνουν γιατί απλά αποδείχτηκαν νούμερα στο κυνήγι του μαγικού αριθμού.</b><br /> <b><br /> </b> <b>Τη συνέχεια την ξερετε...</b> Γράφεται ήδη στα ματωμένα νερά του Αιγαίου. <b>(<a href="http://www.elladasimera.blogspot.gr/2014/12/blog-post_63.html" target="_blank"><span style="color: #666666;">Δείτε την...</span></a>) </b><br /> <a href="http://ellinikoforoum.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Αυτοί είναι ξεφτιλισμένα νούμερα στο κυνήγι του μαγικού αριθμού.

Είναι τραγικό. Σε μια χώρα που χάνει καθημερινά τον πόλεμο στο πεδίο της γεωπολιτικής και της αξιοπρέπειας, οι μαριονέτες του πολιτικού ...

Διαβάστε την συνέχεια

Νέα πρόκληση των Τούρκων με θερμό επεισόδιο στα Ίμια (φωτογραφίες)

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEju-Urt0HxWHYMg2RDYCbQwb2k1pyuvmjZFLGM28T-1RhhVK9IuATR78Y_ga0x4skVLxmU5TVwk0ryz3e4G4Qp-mvYQHZjFOT6DayzR6N9jwtiBxnauQGr2IlFXxWKgJ68fW5TIiMN5NmJv/s1600/imia+epeisodio.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEju-Urt0HxWHYMg2RDYCbQwb2k1pyuvmjZFLGM28T-1RhhVK9IuATR78Y_ga0x4skVLxmU5TVwk0ryz3e4G4Qp-mvYQHZjFOT6DayzR6N9jwtiBxnauQGr2IlFXxWKgJ68fW5TIiMN5NmJv/s1600/imia+epeisodio.jpg" /></a></div> <br /> Σε νέα πρόκληση προχώρησαν οι Τούρκοι λίγες μόλις ώρες μετά την ολοκλήρωση της επίσκεψης του <strong>Αχμέτ Νταβούτογλου</strong> στην Αθήνα.<br /> Σύμφωνα με όσα υποστηρίζει τηλεγράφημα του τουρκικού πρακτορείου ειδήσεων DHA «ελληνικά αλιευτικά σκάφη «εντοπίστηκαν εντός των χωρικών υδάτων της Τουρκίας».<br /> Όπως μεταδίδει το πρακτορείο Dogan και αναπαράγεται από όλο τον τουρκικό Τύπο, τα σκάφη του τουρκικού λιμενικού πλεύρισαν τα ελληνικά αλιευτικά που όπως επισημαίνει το πρακτορείο «ήθελαν να ρίξουν τα δίχτυα τους στα <strong>Ίμια</strong>«.<br /> Σύμφωνα πάντα με το προκλητικό τηλεγράφημα του πρακτορείου Dogan «οι έλληνες ψαράδες έφυγαν για τα χωρικά ύδατα της Ελλάδας» λες και τα Ίμια είναι στα χωρικά ύδατα της Τουρκίας.<br /> Τα τουρκικά δημοσιεύματα συνοδεύονται από τις παρακάτω φωτογραφίες.<br /> <a href="http://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2014/12/imia-1.jpg"><img alt="imia 1" class="aligncenter wp-image-97621" height="418" src="http://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2014/12/imia-1.jpg" width="634" /></a><br /> <a href="http://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2014/12/imia-2.jpg"><img alt="imia 2" class="aligncenter wp-image-97622" height="324" src="http://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2014/12/imia-2.jpg" width="587" /></a><br /> <a href="http://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2014/12/imia-3.jpg"><img alt="imia 3" class="aligncenter wp-image-97623" height="452" src="http://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2014/12/imia-3.jpg" width="635" /></a><br /> <br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2014/12/imia-4.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2014/12/imia-4.jpg" /></a></div> <br /> <br /> <a href="http://www.tribune.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Νέα πρόκληση των Τούρκων με θερμό επεισόδιο στα Ίμια (φωτογραφίες)

Σε νέα πρόκληση προχώρησαν οι Τούρκοι λίγες μόλις ώρες μετά την ολοκλήρωση της επίσκεψης του Αχμέτ Νταβούτογλου στην Αθήνα. Σύμφωνα με ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Αμερικανική Βουλή «κηρύσσει πόλεμο» στη Ρωσία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhr5Rl8QvgoqyyC6zr_S7HO2eyORCoYDY7GM-3uuzuvJ_OpHcGayUeF37f_OaTCcPLTDw8nHj1Jh_JhyphenhyphenEMDDNx2YbsNK1kiDImNf9f7TSdMZlglDUd4F2B0NM_W2Nm9M0zTZ-0wTTXHPCfe/s1600/rwsia+ameriki.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhr5Rl8QvgoqyyC6zr_S7HO2eyORCoYDY7GM-3uuzuvJ_OpHcGayUeF37f_OaTCcPLTDw8nHj1Jh_JhyphenhyphenEMDDNx2YbsNK1kiDImNf9f7TSdMZlglDUd4F2B0NM_W2Nm9M0zTZ-0wTTXHPCfe/s1600/rwsia+ameriki.jpg" /></a></div> <strong><br /></strong> <strong>TOY <span style="color: #990000;">RON PAUL</span><br /> ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ-ΑΠΟΔΟΣΗ:<span style="color: #990000;"> ΕΙΡΗΝΗ ΚΑΜΠΙΤΣΗ</span></strong><br /> <strong><span style="color: #990000;"><br /></span></strong> Η αμερικανική Βουλή ενέκρινε αυτό που θεωρώ ως ένα από τα χειρότερα νομοθετήματα που θεσπίστηκαν ποτέ .Το »H. Res. 758» αναγγέλθηκε ως ψήφισμα που »καταδικάζει σθεναρά τις ενέργειες της Ρωσικής Ομοσπονδίας, υπό τον πρόεδρο Vladimir Putin, ο οποίος έχει πραγματοποιήσει μια πολιτική επιθετικότητας εναντίον των γειτονικών χωρών με στόχο την πολιτική και οικονομική κυριαρχία.»<br /> Στην πραγματικότητα, το έγγραφο ήταν 16 σελίδες προπαγάνδας πολέμου που θα έπρεπε να κάνει ακόμα και τους νεοσυντηρητικούς να κοκκινίζουν, αν ήταν ικανοί για κάτι τέτοιο.<br /> Αυτά είναι τα είδη των ψηφισμάτων που πάντα παρακολουθούσα στενά στο Κογκρέσο, καθώς λογαριάζονταν ως «αβλαβείς» δηλώσεις γνώμεων που συχνά οδηγούν σε κυρώσεις και πόλεμο. Θυμάμαι το 1998, να στέκομαι σθεναρά κατά της Δράσης του Ιράκ για την Απελευθέρωση του επειδή, όπως είπα και τότε, ήξερα ότι θα οδηγήσει σε πόλεμο. Δεν είχα αντιταχθεί στην Δράση, επειδή ήμουν θαυμαστής του Saddam Hussein – ακριβώς όπως και τώρα δεν είμαι θαυμαστής του Putin ή οποιουδήποτε ξένου πολιτικού ηγέτη- αλλά μάλλον επειδή ήξερα τότε ότι ένας νέος πόλεμος κατά του Ιράκ που δεν θα λύσει τα προβλήματα και θα μπορούσε πιθανότατα να κάνει τα πράγματα χειρότερα. Όλοι γνωρίζουμε τι συνέβη στη συνέχεια.<br /> Γι “αυτό δεν πιστεύω ότι θα αντεπεξέλθουν και πάλι, και αυτή τη φορά με ακόμη μεγαλύτερα στοιχήματα: προκαλώντας έναν πόλεμο με τη Ρωσία που θα μπορούσε να οδηγήσει σε ολική καταστροφή!<br /> Αν κάποιος θεωρεί ότι υπερβάλλω για το πόσο κακό είναι πραγματικά αυτό το ψήφισμα, επιτρέψτε μου να προσφέρουν μόνο μερικά παραδείγματα από την ίδια τη νομοθεσία:<br /> Το ψήφισμα (παράγραφος 3) κατηγορεί τη Ρωσία για εισβολή στην Ουκρανία και καταδικάζει την παραβίαση της Ρωσίας στην εθνική κυριαρχίας της Ουκρανίας. Η δήλωση αυτή δεν παρέχει καμία απόδειξη για κάτι τέτοιο. Σίγουρα με τέτοιους εξελιγμένους δορυφόρους,, που μπορούν να διαβάσουν μια πινακίδα από το διάστημα θα πρέπει να έχουμε βίντεο και φωτογραφίες από αυτή την ρωσική εισβολή. Καμία όμως δεν έχει προσφερθεί. Όσον αφορά την παραβίαση της Ρωσίας στην εθνική κυριαρχία της Ουκρανίας, γιατί δεν πρόκειται για παραβίαση της εθνικής κυριαρχίας της Ουκρανίας το ότι οι ΗΠΑ συμμετείχαν στην ανατροπή της εκλεγμένης κυβέρνησης της χώρας, όπως έπραξαν το Φεβρουάριο; Έχουμε όλοι ακούσει τις φήμες του Υπουργείου Εξωτερικών να συνωμοτούν με τον Πρέσβη των ΗΠΑ στην Ουκρανία για την ανατροπή της κυβέρνησης. Ακούσαμε την υφυπουργό Εξωτερικών των ΗΠΑ Victoria Nuland, να καυχιέται ότι οι ΗΠΑ ξόδεψαν 5.000.000.000 δολαρίων για την αλλαγή του καθεστώτος στην Ουκρανία. Γιατί αυτό να θεωρείται λογικό ;<br /> Το ψήφισμα (παράγραφος 11), κατηγορεί τους ανθρώπους στην ανατολική Ουκρανία για «δόλιες και παράνομες εκλογές» το Νοέμβριο. Γιατί κάθε φορά που οι εκλογές δεν παράγουν τα επιθυμητά από την κυβέρνηση των ΗΠΑ αποτελέσματα, ονομάζονται «παράνομες» και «δόλιες»; Δεν έχουν οι άνθρωποι της ανατολικής Ουκρανίας δικαίωμα στην αυτοδιάθεση; Δεν αποτελεί ένα βασικό ανθρώπινο δικαίωμα;<br /> Το ψήφισμα (παράγραφος 13) απαιτεί την απόσυρση των δυνάμεων της Ρωσίας από την Ουκρανία, ακόμη και αν η κυβέρνηση των ΗΠΑ δεν προσκόμισε κανένα αποδεικτικό στοιχείο ότι ο ρωσικός στρατός βρισκόταν καν στην Ουκρανία. Αυτή η παράγραφος καλεί επίσης την κυβέρνηση στο Κίεβο να επαναλάβει τις στρατιωτικές επιχειρήσεις εναντίον των ανατολικών περιοχών που επιδιώκουν την ανεξαρτησία.<br /> Το ψήφισμα (παράγραφος 14) αναφέρει με βεβαιότητα ότι η πτήση Malaysia Airlines 17 που συνετρίβη στην Ουκρανία, έπεσε από έναν πύραυλο που εκτοξεύθηκε από ρωσικές υποστηριζόμενες δυνάμεις των αυτονομιστών στην ανατολική Ουκρανία.» Αυτό είναι απλά αναληθές, καθώς η τελική έκθεση σχετικά με την έρευνα αυτής της τραγωδίας δεν θα έχει κυκλοφορήσει καν μέχρι το επόμενο έτος και η προκαταρκτική έκθεση δεν αναφέρει ότι ένας πύραυλος έριξε το αεροπλάνο. Ούτε η προκαταρκτική έκθεση – η οποία διενεργήθηκε με τη συμμετοχή όλων των χωρών που συμμετέχουν – επέρριψε ευθύνες σε καμία πλευρά.<br /> Η παράγραφος 16 του ψηφίσματος καταδικάζει τη Ρωσία για πώληση όπλων προς την κυβέρνηση Assad στη Συρία. Δεν αναφέρει, βέβαια, ότι τα εν λόγω όπλα θα αγωνιστούν εναντίον του ISIS – που θεωρούμε ως εχθρούς – ενώ τα όπλα των ΗΠΑ που παρέχονται προς τους αντάρτες στη Συρία θα καταλήξουν στα χέρια του ISIS!<br /> Η παράγραφος 17 του ψηφίσματος καταδικάζει τη Ρωσία με βάσει τους ισχυρισμούς των ΗΠΑ για οικονομικές κυρώσεις («επιβολής δηλαδή περιοριστικών οικονομικών μέτρων») κατά της Ουκρανίας. Αυτό παρά το γεγονός ότι οι ΗΠΑ έχουν επανειλημμένα πλήξει τη Ρωσία με οικονομικές κυρώσεις και το σκέφτεται ακόμη περισσότερο!<br /> Το ψήφισμα (παράγραφος 22) αναφέρει ότι η Ρωσία εισέβαλε στη Δημοκρατία της Γεωργίας το 2008. Αυτό το γεγονός είναι απλά αναληθές. Ακόμη και η Ευρωπαϊκή Ένωση – που δεν συμμαχούν με τη Ρωσία- επισύναψαν στο πλαίσιο της έρευνας τους για τα γεγονότα του 2008 ,ότι ήταν η Γεωργία αυτή που»ξεκίνησε έναν αδικαιολόγητο πόλεμο» εναντίον της Ρωσίας και όχι το αντίστροφο! Πώς το Κογκρέσο να ξεφύγει με τέτοια κραυγαλέα ψεύδη; Οι βουλευτές δεν μπαίνουν καν στον κόπο να διαβάσουν τα ψηφίσματα αυτά πριν από την ψηφοφορία;…<br /> Στην παράγραφο 34, η ανάλυση ξεκινά να γίνεται ακόμη πιο κωμική, καταδικάζοντας τους Ρώσους για ό, τι λογαριάζουν οι ΗΠΑ ως επιθέσεις σε δίκτυα υπολογιστών και της «παράνομης απόκτησης πληροφοριών» για την κυβέρνηση των ΗΠΑ. Στον απόηχο των αποκαλύψεων του Snowden σχετικά με το επίπεδο κατασκοπείας των ΗΠΑ στον υπόλοιπο κόσμο, πώς μπορούν οι ΗΠΑ να μεταθέτουν το ηθικό κύροςκαι να καταδικάζουν άλλους για τέτοιες ενέργειες;<br /> Με ψυχρό τρόπο, το ψήφισμα απομονώνει το περιστατικό της ρωσικής κρατικής χρηματοδότηση στα μέσα μαζικής ενημέρωσης για την επίθεση, υποστηρίζοντας ότι «νοθεύουν την κοινή γνώμη.» Η κυβέρνηση των ΗΠΑ, φυσικά, δαπανά δισεκατομμύρια δολάρια σε όλο τον κόσμο για να χρηματοδοτήσει ι τα μέσα μαζικής ενημέρωσης, συμπεριλαμβανομένων της »Φωνής της Αμερικής» και »RFE / RL », καθώς και την επιχορήγηση «ανεξάρτητων» από τα ΜΜΕ σε αμέτρητες χώρες στο εξωτερικό. Πόσο καιρό πριν οι ΗΠΑ απαγόρευσαν εναλλακτικές πηγές πληροφόρησης, όπως το ΡT,; Η νομοθεσία αυτή μας φέρνει πιο κοντά σε αυτή τη δυστυχή ημέρα, που η κυβέρνηση θα αποφασίσει το είδος του προγραμματισμού που εμείς μπορούμε και δεν μπορούμε να καταναλώσουμε – «. Και καλούν μια τέτοια παραβίαση »Ελευθερία».<br /> Το ψήφισμα δίνει το πράσινο φως (παράγραφος 45) στον Πρόεδρο της Ουκρανίας Poroshenko να ξαναρχίσει τη στρατιωτική επίθεση του σχετικά με την ανεξαρτησία που αναζητούν οι ανατολικές επαρχίες, προτρέποντας τον «αφοπλισμό των αυτονομιστικών και παραστρατιωτικών δυνάμεων στην ανατολική Ουκρανία.» Μια τέτοια κίνηση θα σημαίνει πολλές περισσότερες χιλιάδες νεκρούς αμάχους.<br /> Για το σκοπό αυτό, το ψήφισμα αναμειγνύει άμεσα την κυβέρνηση των ΗΠΑ στη διαμάχη, ζητώντας από τον Πρόεδρο των ΗΠΑ να «παράσχει στην κυβέρνηση της Ουκρανίας θανατηφόρα και μη είδη άμυνας, υπηρεσίες, και την κατάρτιση που απαιτείται για να αμυνθούν αποτελεσματικά, υπέρ της επικράτειας και της κυριαρχίας της.» Αυτό σημαίνει ότι τα όπλα των ΗΠΑ που βρίσκονται στα χέρια των εκπαιδευμένων στρατιωτικών δυνάμεων στις ΗΠΑ, ασχολούνται με ένα ζεστό πόλεμο στα σύνορα με τη Ρωσία. Μήπως αυτό ηχεί σαν μια καλή ιδέα;<br /> Υπάρχουν πάρα πολλές πιο γελοίες και φρικτές δηλώσεις σε αυτή τη νομοθεσία για να συζητηθούν ενδελεχώς. Πιθανώς το πιο δύσκολο μέρος αυτού του ψηφίσματος, ωστόσο, είναι η δήλωση ότι η «στρατιωτική επέμβαση» της Ρωσικής Ομοσπονδίας στην Ουκρανία «αποτελεί απειλή για τη διεθνή ειρήνη και ασφάλεια.». Αυτή η φράση δεν είναι τυχαία – είναι το χάπι-δηλητήριο φυτεμένο σε αυτή τη νομοθεσία την οποία θα ακολουθήσουν στο μέλλον πιο επιθετικά ψηφίσματα.Τελικά, αν δεχτούμε ότι η Ρωσία θέτει σε «απειλή» τη διεθνή ειρήνη πώς μπορεί να αγνοηθεί ένα τέτοιο πράγμα; Αυτές είναι τα απόλυτα ολισθήματα που οδηγούν σε πόλεμο.<br /> Αυτή η επικίνδυνη νομοθεσία που ψηφίστηκε στις 4 Δεκεμβρίου, με μόνο δέκα (!) να το καταψηφίζουν. Μόνο δέκα νομοθέτες ανησυχούν για τη χρήση της κραυγαλέας προπαγάνδας και των ψευδών, για να ωθήσουν τέτοια απερίσκεπτη διάθεση εκδίκησης απέναντι στη Ρωσία.<br /> Εδώ παρατίθενται οι βουλευτές που ψήφισαν «ΟΧΙ» σε αυτή τη νομοθεσία. Αν δεν μπορείτε να δείτε το δικό σας Αντιπρόσωπο σε αυτή τη λίστα καλέστε και ρωτήστε γιατί ψήφισαν να μας φέρουν πιο κοντά στον πόλεμο με τη Ρωσία! Εάν βλέπετε τον Αντιπρόσωπο σας στην παρακάτω λίστα, καλέστε να τον ευχαριστήσετε που στάθηκε έναντι στους πολεμοκάπηλους.<br /> Ψήφισαν »ΟΧΙ» στο H. Res. 758:<br /> 1) Justin Amash (R-MI)<br /> 2) John Duncan (R-TN)<br /> 3) Alan Grayson, (D-FL)<br /> 4) Alcee Hastings (D-FL)<br /> 5) Walter Jones (R-NC)<br /> 6) Thomas Massie (R-KY)<br /> 7) Jim McDermott (D-WA)<br /> 8 George Miller (D-CA)<br /> 9) Beto O’Rourke (D-TX)<br /> 10) Dana Rohrabacher (R-CA)<br /> <br /> <a href="http://www.hellasforce.com/" target="_blank">πηγή</a>

Η Αμερικανική Βουλή «κηρύσσει πόλεμο» στη Ρωσία

TOY RON PAUL ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ-ΑΠΟΔΟΣΗ:  ΕΙΡΗΝΗ ΚΑΜΠΙΤΣΗ Η αμερικανική Βουλή ενέκρινε αυτό που θεωρώ ως ένα από τα χειρότερα νομοθετήματα που ...

Διαβάστε την συνέχεια

Κάθε ομοιότητα είναι συμπτωματική...

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiRRTO-Arctpc_r88NeZYElqG8hR1B6qkXD6GFiyAvkL3Q-BpvjdIan3R_KD54rpBVs0qZ3uWAV1YENwIT8RzbEbanPnPKdz_0546LysKL0jrQyvxzg5KpyFZ839fzSQcPcVNwz5g2HYrs0/s1600/byzantio+alwsi.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiRRTO-Arctpc_r88NeZYElqG8hR1B6qkXD6GFiyAvkL3Q-BpvjdIan3R_KD54rpBVs0qZ3uWAV1YENwIT8RzbEbanPnPKdz_0546LysKL0jrQyvxzg5KpyFZ839fzSQcPcVNwz5g2HYrs0/s1600/byzantio+alwsi.jpg" /></a></div> <br /> <span style="color: #444444; font-size: large;">Η σταδιακή «φινλανδοποίηση» του φθίνοντος Βυζαντίου από τους Τούρκους δεν απέτρεψε την τελική επίθεση των τελευταίων</span>.<br /> <span style="color: #990000;"><b>Γράφει ο Μελέτης Μελετόπουλος </b></span><br /> <br /> Στον τελευταίο αιώνα του, το Βυζάντιο είχε απωλέσει όλες τις κτήσεις του και είχε περιοριστεί στην Κωνσταντινούπολη. Αλλά και η ίδια η Πόλη, άλλοτε κραταιά πρωτεύουσα του ευρωπαϊκού κόσμου, βρισκόταν σε παρακμή, ο πληθυσμός της είχε συρρικνωθεί δραματικά και το λιμάνι της, καθώς και το εμπόριο που διεξαγόταν από και προς αυτό, ήλεγχαν οι Ενετοί.<br /> Οι Παλαιολόγοι ακολουθούσαν δύο παράλληλες πολιτικές: προς Δυσμάς, ικέτευαν τα ευρωπαϊκά κράτη για οικονομική και στρατιωτική βοήθεια, προς Ανατολάς, προσπαθούσαν να εξευμενίζουν τους ολοένα και πιο απειλητικούς τούρκους.<br /> <br /> Αλλά οι μεν Ευρωπαίοι βρίσκονταν σε πολύπλευρη κρίση, κρίση δημογραφική, οικονομική και πολιτική, μετά την Μαύρη Πανούκλα του 1350 που είχε εξοντώσει το ένα τρίτο του ευρωπαϊκού πληθυσμού. Άλλοτε υπόσχονταν, άλλοτε δεν υπόσχονταν, άλλοτε ζητούσαν ανταλλάγματα, άλλοτε όχι, αλλά σε κάθε περίπτωση δεν είχαν τα μέσα να οργανώσουν π.χ. μία σταυροφορία εναντίον των Τούρκων ή να προσφέρουν αξιόλογη οικονομική βοήθεια. <br /> Οι Τούρκοι, στα ανατολικά, κατελάμβαναν τη μία βυζαντινή πόλη μετά την άλλη, είχαν συσπειρώσει γύρω τους διάφορα τουρκομανικά φύλα, είχαν προσδώσει τον χαρακτήρα ιερού πολέμου (τζιχάντ) στην εκστρατεία τους εναντίον του Βυζαντίου και είχαν βάλει στο στόχαστρο την Κωνσταντινούπολη, την σπουδαιότερη πόλη του μεσαιωνικού κόσμου.<br /> <br /> Έναντι των Τούρκων, οι τελευταίοι Παλαιολόγοι υιοθέτησαν πολιτική «κατευνασμού». Πλήρωναν ετήσιο φόρο υποτέλειας, οι δε Οσμανλήδες σουλτάνοι απαιτούσαν να τους παραδίδονται όμηροι οι βυζαντινοί πρίγκιπες. Συνέβη δε το τραγικό και εξευτελιστικό, ο διάδοχος του βυζαντινού θρόνου Μανουήλ Παλαιολόγος (ο πατέρας του Κωνσταντίνου), να υποχρεωθεί να συμπολεμήσει με τον σουλτάνο Βιαγιαζήτ εναντίον Ελλήνων στην πολιορκία της βυζαντινής Φιλαδέλφειας το 1390!<br /> <br /> Η σταδιακή «φινλανδοποίηση» (με τους σημερινούς όρους) του φθίνοντος Βυζαντίου από τους Τούρκους δεν απέτρεψε την τελική επίθεση των τελευταίων. Το 1399 – 1402 ο Βαγιαζήτ πολιόρκησε την Κωνσταντινούπολη και η πτώση της απετράπη λόγω της εμφάνισης των Μογγόλων στην Μικρά Ασία, που συνέτριψαν τους Οθωμανούς. Ο 1453, ο νεαρός σουλτάνος Μωάμεθ τελικώς κατέλαβε την Κωνσταντινούπολη, με τις γνωστές φρικαλέες συνέπειες.<br /> <br /> Αξίζει εδώ να σημειώσουμε ότι, στις παραμονές της Αλώσεως, στην Κωνσταντινούπολη είχε σχηματισθεί μία πολυάριθμη ομάδα τουρκόφιλων διανοούμενων, που υποστήριζαν με διάφορα επιχειρήματα την προσχώρηση στην τουρκική κυριαρχία και έπαιξαν καταλυτικό προδοτικό ρόλο στην Άλωση. Τον αρχηγό της φιλοτουρκικής μερίδας, τον Λουκά Νοταρά, έσφαξαν πρώτον οι Τούρκοι όταν εισήλθαν στην Κωνσταντινούπολη…<br /> <br /> Κάθε ομοιότητα με την σημερινή Ελλάδα είναι ασφαλώς συμπτωματική.<br /> <br /> <b>Πηγή εφημ. «Κυριακάτικη KontraNews»</b><br /> <a href="http://kostasxan.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Κάθε ομοιότητα είναι συμπτωματική...

Η σταδιακή «φινλανδοποίηση» του φθίνοντος Βυζαντίου από τους Τούρκους δεν απέτρεψε την τελική επίθεση των τελευταίων . Γράφει ο Μελέτης ...

Διαβάστε την συνέχεια

Νταβούτογλου: Η Τουρκία δε θα δεχθεί συμφωνία Ελλάδας-Αιγύπτου για ΑΟΖ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjhDNbucPtVJrR7yzIgY4VeUp3g39-BPrQqesQwDH4a_hlSax13nZb9Y5EByC8xV_j2OmopfkWtAdsHs69hKIi8zSSVBXdTAT1IHP-uBr6KLJsC7UuizVt2YFyPRFTl4PmI3a0hsC93lHwf/s1600/ntaboytogloy.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjhDNbucPtVJrR7yzIgY4VeUp3g39-BPrQqesQwDH4a_hlSax13nZb9Y5EByC8xV_j2OmopfkWtAdsHs69hKIi8zSSVBXdTAT1IHP-uBr6KLJsC7UuizVt2YFyPRFTl4PmI3a0hsC93lHwf/s1600/ntaboytogloy.jpg" /></a></div> <br /> «Αν η Ελλάδα υπογράψει μία συμφωνία (σσ. για την οριοθέτηση των θαλασσίων ζωνών) με την Αίγυπτο, δεν θα την αποδεχθούμε αν πλήττει τα εθνικά μας συμφέροντα. Αυτή η συμφωνία δεν θα υπάρχει για εμάς». Μία συνομιλία με τον <strong>Αχμέτ Νταβούτογλου</strong> είναι πάντοτε ενδιαφέρουσα, είτε συμφωνείς είτε διαφωνείς μαζί του. Και αναμφίβολα, η παραπάνω αποστροφή του τούρκου Πρωθυπουργού, κατά τη διάρκεια της συνέντευξης που παραχώρησε σε τέσσερα ελληνικά μέσα ενημέρωσης μετά το τέλος του 3ου Ανωτάτου Συμβουλίου Συνεργασίας Ελλάδος - Τουρκίας στην Αθήνα, μιλάει από μόνη της. <br /> <br /> Μπορεί το Κυπριακό να μονοπώλησε το ενδιαφέρον των δημοσίων δηλώσεων του Αντώνη Σαμαρά και του κ. Νταβούτογλου, λόγω της συνεχιζόμενης «κρίσης του Μπαρμπαρός» εντός της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ) της Κυπριακής Δημοκρατίας, ωστόσο ο τούρκος Πρωθυπουργός υπήρξε κατηγορηματικός σχετικά με το πώς βλέπει τη θέση της χώρας του στην Ανατολική Μεσόγειο και τις εξελίξεις στην περιοχή. <br /> <br /> Όπως ξεκαθάρισε στη συνέντευξή του ο κ. Νταβούτογλου, η άποψη της Άγκυρας είναι ότι χωρίς αυτήν δεν μπορεί να γίνει καμία οριοθέτηση στην Ανατολική Μεσόγειο. Και παράλληλα, χαρακτήρισε ως «οπορτουνισμό» που μάλιστα ήρθε σε «κακή χρονική στιγμή» την απόφαση για τριμερή συνεργασία Ελλάδος – Κύπρου – Καϊρου και Ελλάδος – Κύπρου – Ισραήλ. <br /> <br /> «Δεν αισθανόμαστε καμία απειλή. Κανείς δεν μπορεί να μας απειλήσει» υπογράμμισε ο κ. Νταβούτογλου, ερωτηθείς αν θεωρεί εχθρικές κινήσεις τις δύο τριμερείς συνεργασίες που διαμορφώνονται. Στη συνέχεια, έγινε μάλιστα πιο συγκεκριμένος. <br /> <br /> «Στην Ανατολική Μεσόγειο», τόνισε, «όλες οι διευθετήσεις και ιδιαίτερα οι οριοθετήσεις θαλασσίων ζωνών πρέπει να γίνονται έπειτα από διαπραγματεύσεις όλων. Αν δύο μέρη ή τρία μέρη – και αυτό που λέω τώρα δεν αφορά μόνο στην Κύπρο – ανακηρύξουν ΑΟΖ χωρίς να διαβουλευθούν με άλλα μέρη που επίσης ενδιαφέρονται και έχουν έννομο συμφέρον, τότε αυτό κινείται ενάντια στο Διεθνές Δίκαιο. Στο Αιγαίο, το θέμα όντως είναι διμερές. Υπάρχουν μόνο η Ελλάδα και η Τουρκία. Μέχρι σήμερα όμως, στην Ανατολική Μεσόγειο, δεν υπάρχει καμία συμφωνία για ΑΟΖ. Η καλύτερη λύση είναι οι χώρες μας (σσ. η Ελλάδα και η Τουρκία) να λύσουν πρώτα τα μεταξύ τους προβλήματα και μετά, μαζί, μπορούμε να συνομιλήσουμε με τρίτα μέρη». <br /> <br /> Όσο για την ενιαία αντιμετώπιση της οριοθέτησης θαλασσίων ζωνών σε Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειο, ο κ. Νταβούτογλου δεν φάνηκε να έχει αλλάξει άποψη: «Είναι δύο διαφορετικές περιπτώσεις από γεωγραφικής άποψης. Η Ανατολική Μεσόγειος δεν έχει πολλά νησιά, μόνο ένα, τη Μεγίστη που ακόμη και αυτή σηκώνει μεγάλη συζήτηση! Το Αιγαίο είναι πιο πολύπλοκο, ενώ στην Ανατολική Μεσόγειο αν λυθεί το Κυπριακό τα πράγματα είναι απλούστερα». Και σε σχέση με τις διερευνητικές επαφές, εμφανίστηκε μάλλον συγκρατημένος. <br /> Σε ό,τι αφορά δε στο Κυπριακό, είναι εμφανές ότι η Άγκυρα δεν πρόκειται να υποχωρήσει στο θέμα του φυσικού αερίου. Το τουρκικό μότο, όπως το περιέγραψε ο κ. Νταβούτογλου, είναι σαφέστατο. Όπως έγραψε χθες «Το Βήμα της Κυριακής», αν αρχίσουν οι συνομιλίες άμεσα και το Κυπριακό λυθεί, τότε η Κυπριακή Δημοκρατία θα μπορεί να ερευνήσει και να εκμεταλλευθεί τους φυσικούς πόρους του νησιού. <br /> <br /> Σε διαφορετική περίπτωση κι εφόσον το πρόβλημα μένει άλυτο, είτε οι Τουρκοκύπριοι θα έχουν λόγο σε όλες τις πτυχές των ερευνών και θα συναποφασίζουν ή αλλιώς η Λευκωσία θα πρέπει να συνηθίσει στην παρουσία του "Μπαρμπαρός" στην κυπριακή ΑΟΖ. Η ισότητα Ελληνοκυπρίων και Τουρκοκυπρίων είναι για αυτόν αδιαπραγμάτευτη και μόνο αν υπάρξουν κοινές λύσεις θα περαστούν τα προβλήματα. Αμφισβητεί δε ως μη βιώσιμο οικονομικά και τεχνικά τον αγωγό μεταφοράς αερίου από το Ισραήλ και την Κύπρο μέσω Ελλάδος στην Ευρώπη, επισημαίνοντας με πονηρό χαμόγελο ότι γνωρίζει πολύ καλά και την… υποθαλάσσια γεωγραφία της Ανατολικής Μεσογείου. <br /> <br /> <strong>Τα «μηδενικά προβλήματα» και το ISIS </strong><br /> Ο Αχμέτ Νταβούτογλου επιμένει ότι η θεωρία των «μηδενικών προβλημάτων με τους γείτονες» εξακολουθεί να ισχύει. «Αν δείτε τις τελευταίες δύο εβδομάδες τις συναντήσεις μου ως Πρωθυπουργού θα καταλάβετε τι εννοώ» μας λέει. «Πριν από λίγες μήνες βρέθηκα στο Αζερμπαϊτζάν για τον αγωγό ΤΑΝΑΡ. Ήταν και ο Πρωθυπουργός Σαμαράς εκεί. Ιδιαίτερη συνεργασία έχουμε και με άλλη μία γειτονική χώρα τη Γεωργία, επίσης την Ελλάδα και τη Βουλγαρία όπου ίσως βρεθώ τον Ιανουάριο όταν σχηματιστεί η νέα κυβέρνηση. Μην ξεχνάτε την επίσκεψη του Προέδρου Πούτιν στην Άγκυρα. Είχαμε το 5ο ΑΣΣ με τη Ρωσία, υπογράψαμε πολλές συμφωνίες και για την ενέργεια. Σχεδιάζω επίσης στα μέσα Ιανουαρίου να πάω στην Ουκρανία». <br /> <br /> Η συζήτηση αναπόφευκτα έρχεται στο Ιράκ και στη Συρία. Ο κ. Νταβούτογλου παραδέχεται ότι με το Ιράκ «έχουμε αντιμετωπίσει προβλήματα λόγω των εσωτερικών του προβλημάτων. Επισκέφθηκα πρόσφατα τη Βαγδάτη και το Ερμπίλ και μετά από αυτή την επίσκεψη το πρόβλημα με το πετρέλαιο ανάμεσα στις δύο πλευρές επιλύθηκε. Προς τα τέλη του μήνα ο νέος ιρακινός Πρωθυπουργός Αμπάντι θα έλθει στην Τουρκία και θα διοργανώσουμε το πρώτο Ανώτατο Συμβούλιο Συνεργασίας με έμφαση στην ενεργειακή συνεργασία». <br /> <br /> «Όταν λοιπόν υπάρχει ένας σταθερός εταίρος από την άλλη πλευρά, οι σχέσεις μας πηγαίνουν πολύ καλά. Αν υπάρχει αστάθεια όμως, κάτι που δεν είναι στο χέρι μας, τότε οι σχέσεις επηρεάζονται. Γιατί αντιμετωπίσαμε προβλήματα με τη Συρία;» ρωτάει ρητορικά και αμέσως απαντάει: «Δεν ήταν πρόθεσή μας, δεν υπήρχε κάποιο διμερές ζήτημα, αλλά το καθεστώς αποφάσισε να επιτεθεί και να καταπιέσει τα δημοκρατικά αιτήματα του λαού. <br /> Δύο εκατομμύρια πρόσφυγες έχουν έρθει στην Τουρκία: 1,6 εκατομμύρια από τις επιθέσεις του καθεστώτος εναντίον του συριακού λαού και περίπου 400.000 από τις επιθέσεις του Ισλαμικού Κράτους». <br /> <br /> Τον ρωτάμε για όσους λένε ότι η Άγκυρα βοήθησε τους τζιχαντιστές για να ανατραπεί ο Μπασάρ αλ – Άσαντ. «Σχετικά με τις κατηγορίες για τη συνεργασία μας με τον ISIS, για εκείνους που κάθονται πάρα πολύ μακριά από τη Συρία είναι εύκολο να ασκούν κριτική, αλλά αν βρίσκονταν δίπλα σε μία χώρα υπό κατάρρευση θα ήταν διαφορετικά. Επίσης για εκείνες τις χώρες που έχουν δεχθεί μερικές δεκάδες ή εκατοντάδες πρόσφυγες, είναι εύκολο να μας κριτικάρουν» τόνισε εμφανώς ενοχλημένος ο κ. Νταβούτογλου. <br /> <br /> Όπως εξήγησε, «από το Κομπάνι, μόνο μέσα σε τρεις ημέρες ήρθαν στην Τουρκία 130.000 πρόσφυγες. Ο αριθμός αυτός ξεπερνάει αυτούς που έχουν δεχθεί οι ΗΠΑ και οι ευρωπαϊκές χώρες μαζί. Έχουμε δαπανήσει 5 δις. δολάρια για τους πρόσφυγες μέχρι σήμερα. Πόσα έχουν δώσει αυτοί που κριτικάρουν, πόσα έχουν προσφέρει τα πέντε μόνιμα μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ όταν εμπόδισαν την έκδοση κάθε ψηφίσματος για τη Συρία; Ανακηρύξαμε τον ISIS ως τρομοκρατική οργάνωση από τις 10 Οκτωβρίου 2013, όχι μετά την επίθεσή του στη Μοσούλη, αλλά πέρυσι». <br /> <br /> Ο τούρκος Πρωθυπουργός επιμένει ότι αν δεν φύγει ο Άσαντ το πρόβλημα στη Συρία δεν θα λυθεί. «Αν κλείσουμε τα μάτια μας όταν το συριακό καθεστώς επιτίθεται από αέρος το Χαλέπι, με πληθυσμό 3,5 εκατομμύρια, και περιοριζόμαστε σε επιθέσεις εναντίον του ISIS στο Κομπάνι, αυτό ούτε δίκαιο είναι ούτε λύση αποτελεί. Απαιτείται συνολική στρατηγική εναντίον όλων των τρομοκρατικών οργανώσεων στη Συρία, περιλαμβανομένου το καθεστώτος». <br /> <br /> <strong>Η συνάντηση με τον Τσίπρα </strong><br /> Ο Αχμέτ Νταβούτογλου είχε συνάντηση περίπου μίας ώρας στο αεροδρόμιο «Ελευθέριος Βενιζέλος» με τον πρόεδρο του ΣΥ.ΡΙΖ.Α <strong>Αλέξη Τσίπρα</strong>. Ο μεν πρώτος αναχωρούσε για την Τουρκία, ο δε δεύτερος είχε μόλις επιστρέψει από τη Σερβία. Ήταν η πρώτη συνάντηση των δύο ανδρών και άρα ήταν πριν από όλα μία συνάντηση γνωριμίας. <br /> <br /> Οι πληροφορίες αναφέρουν ότι ο τούρκος Πρωθυπουργός επιθυμούσε αυτή τη συνάντηση – προφανώς όχι τυχαία. Ήθελε να γνωρίσει από κοντά τον ηγέτη ενός κόμματος που διεκδικεί με αξιώσεις την εξουσία, ενώ δεν πρέπει να λησμονείται ότι και ο κ. Νταβούτογλου έχει εκλογές μπροστά του. <br /> <br /> Ο κ. Τσίπρας τόνισε μετά τη συνάντηση ότι πιστεύει πως «οι διπλωματικοί δίαυλοι με την Τουρκία πρέπει να παραμένουν ανοιχτοί, και να βασίζονται σε άμεσες και ειλικρινείς επαφές». Ξεκαθάρισε όμως, με αφορμή την κρίση στην κυπριακή ΑΟΖ, «ότι η συνεργασία αυτή, για να είναι ουσιαστική, πρέπει να βασιστεί στον σεβασμό του διεθνούς δικαίου και την προοπτική μιας δίκαιης και βιώσιμης λύσης του Κυπριακού επί τη βάση των αποφάσεων του ΟΗΕ. Δεν μπορεί να βασιστεί σε προκλήσεις και δημιουργία τετελεσμένων». <br /> Ο επικεφαλής του ΣΥ.ΡΙΖ.Α επανέλαβε στον κ. Νταβούτογλου τις «σοβαρές επιφυλάξεις» του για τη διεξαγωγή του Ανώτατου Συμβουλίου Συνεργασίας στην παρούσα φάση κρίσης στην Κύπρο. Υπογράμμισε μάλιστα ότι «αποτελεί σημαντικό forum για την προώθηση της συνεργασίας σε ζητήματα χαμηλής πολιτικής, αλλά όχι πλαίσιο για την συζήτηση των εξελίξεων στην νήσο ή του Κυπριακού, για το οποίο οι συνομιλίες διεξάγονται σε διακοινοτικό επίπεδο υπό την αιγίδα του ΟΗΕ».<br /> <span class="name"><b>Αθανασόπουλος Αλ. Άγγελος</b></span><br /> <span class="name"><b><br /></b></span> <a href="http://www.tovima.gr/">πηγή</a>

Νταβούτογλου: Η Τουρκία δε θα δεχθεί συμφωνία Ελλάδας-Αιγύπτου για ΑΟΖ

«Αν η Ελλάδα υπογράψει μία συμφωνία (σσ. για την οριοθέτηση των θαλασσίων ζωνών) με την Αίγυπτο, δεν θα την αποδεχθούμε αν πλήττει τα εθν...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκία και η σκακιέρα της ενέργειας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEikNPXCplYLmyM6Vxoe_2AnuN6ZLfrmwsyXG9lq3uXi5q1BQRNZBVYU1-00J9SgUSbvrZVHu2dzZQo36upFtnzaO6ZE0DAZj9rGJreToJyfW2eCZSTdb4x-D8eIg94wCBtHc1jSYV67KWQ5/s1600/samaras+ntaboytogloy+mparparos.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEikNPXCplYLmyM6Vxoe_2AnuN6ZLfrmwsyXG9lq3uXi5q1BQRNZBVYU1-00J9SgUSbvrZVHu2dzZQo36upFtnzaO6ZE0DAZj9rGJreToJyfW2eCZSTdb4x-D8eIg94wCBtHc1jSYV67KWQ5/s1600/samaras+ntaboytogloy+mparparos.jpg" /></a></div> <br /> <b><span style="color: #990000;">Νίκος Μελέτης</span></b><br /> Με το γνωστό «διπλό πρόσωπο» παρουσιάστηκε στην Αθήνα ο Τούρκος πρωθυπουργός Αχμέτ Νταβούτογλου, ήπιο και φιλικό σε ό,τι αφορά την πρόθεση για ανάπτυξη των διμερών οικονομικών σχέσεων, απόλυτο και απειλητικό στα μείζονα πολιτικά ζητήματα του Κυπριακού και της υφαλοκρηπίδας, όπου απαίτησε εκβιαστικά συνεκμετάλλευση του φυσικού αερίου της Κύπρου και ειδική αντιμετώπιση του Καστελόριζου.<br /> Η πολιτική της Τουρκίας σφραγίζεται πλέον από τις εξελίξεις στα ενεργειακά, καθώς δείχνει αποφασισμένη να διεκδικήσει με κάθε τρόπο ρόλο και μερίδιο στον φυσικό πλούτο της Ανατολικής Μεσογείου, με όχημα το Κυπριακό και τους Τουρκοκυπρίους.<br /> Ενώ αντιλαμβάνεται επίσης ότι ο ρόλος της ως κόμβου μεταφοράς ενέργειας από την Κασπία και τη Ρωσία δεν μπορεί να ολοκληρωθεί χωρίς τη συνεργασία και της Ελλάδας και δευτερευόντως της Βουλγαρίας.<br /> Οι συνομιλίες που είχαν οι δύο πρωθυπουργοί, Α. Σαμαράς και Α. Νταβούτογλου, παρουσία των δύο υπουργών Εξωτερικών, Ευ. Βενιζέλου και Μ. Τσαβούσογλου, και οι εργασίες του Ανώτατου Συμβουλίου Συνεργασίας έδωσαν το «πράσινο φως» για την εντατικοποίηση της συνεργασίας στον τουριστικό, τον εμπορικό τομέα, στην ενέργεια, την ναυτιλία και δόθηκαν κατευθύνσεις για την υλοποίηση των 47 συμφωνιών συνεργασίας που έχουν υπογραφεί μεταξύ των δύο χωρών.<br /> <div class="positionPHOTO_2"> <a href="http://content-mcdn.ethnos.gr/filesystem/images/20141208/low/assets_LARGE_t_420_54433702.JPG" rel="lightbox-group1" title="Ο πρωθυπουργος Α. Σαμαράς με τον Τούρκο πρωθυπουργό Α. Νταβούτογλου μετά τις εργασίες του Ανώτατου Συμβουλίου Συνεργασίας<br/>"><img alt="Ο πρωθυπουργος Α. Σαμαράς με τον Τούρκο πρωθυπουργό Α. Νταβούτογλου μετά τις εργασίες του Ανώτατου Συμβουλίου Συνεργασίας " border="0" src="http://content-mcdn.ethnos.gr/filesystem/images/20141208/engine/assets_LARGE_t_420_54433702_type12128.jpg" width="480" /></a><br /> <div class="photoscaption"> Ο πρωθυπουργος Α. Σαμαράς με τον Τούρκο πρωθυπουργό Α. Νταβούτογλου μετά τις εργασίες του Ανώτατου Συμβουλίου Συνεργασίας</div> </div> <strong>Οι διαφορές</strong><br /> Ομως οι πολιτικές διαφορές ρίχνουν τη σκιά τους στις διμερείς σχέσεις, καθώς, παρά τις προσπάθειες για εξεύρεση φόρμουλας για επανέναρξη των συνομιλιών στην Κύπρο, ο κ. Νταβούτογλου επέμεινε σε συνεκμετάλλευση του φυσικού αερίου αλλά και συμμετοχή της Τουρκίας στην εκμετάλλευσή του, ενώ απορρίπτει τη θέση της Ελλάδας για οριοθέτηση θαλάσσιων ζωνών σε όλο το μήκος των θαλάσσιων συνόρων με την Τουρκία από τις εκβολές του Εβρου μέχρι και το Καστελόριζο.<br /> Ο Α. Σαμαράς στήριξε τον Ν. Αναστασιάδη στην απόφασή του να αναστείλει τη συμμετοχή του στις συνομιλίες εκφράζοντας την ελπίδα ότι σύντομα θα υπάρξει συμφωνία αποκλιμάκωσης που θα επιτρέψει την επανέναρξη των συνομιλιών και τάχθηκε υπέρ της ευρωπαϊκής προοπτικής της Τουρκίας, εφόσον εκπληρωθούν οι όροι και οι προϋποθέσεις που θέτει η ΕΕ.<br /> Σε δηλώσεις του σε Ελληνες δημοσιογράφους ο κ. Νταβούτογλου επέμεινε στη σκληρή γραμμή, τονίζοντας ότι θα πρέπει να διακοπούν τώρα οι έρευνες της Κυπριακής Δημοκρατίας και να μετατεθούν για μετά τη λύση του Κυπριακού, είτε να υπάρξει τώρα κοινή επιτροπή «που θα συμφωνήσει το πλαίσιο για τις έρευνες».<br /> Ο Τούρκος πρωθυπουργός έθεσε ως προϋπόθεση για την απόσυρση του Barbaros την «ύπαρξη ενός συμφωνημένου πλαισίου για την έρευνα και την εκμετάλλευση των φυσικών πόρων με τη συναίνεση των δύο μερών», προσθέτοντας ότι το φυσικό αέριο θα μπορούσε να εξαχθεί μέσω της Τουρκίας.<br /> Ο κ. Νταβούτογλου απείλησε ότι αν δεν σταματήσει τις έρευνές της η Κύπρος, τότε «το Barbaros θα μείνει και θα υπάρξουν και άλλες εργασίες» που θα επιβάλλουν το «πνεύμα δικοινοτικής συνεργασίας...».<br /> Σε ό,τι αφορά τις διερευνητικές επαφές ο κ. Νταβούτογλου διαχώρισε πλήρως το Αιγαίο από την Ανατολική Μεσόγειο λέγοντας ότι το «Αιγαίο είναι περίπλοκο και σύνθετο γεωγραφικά, ενώ στην Ανατολική Μεσόγειο υπάρχει μόνο ένα νησί (σ.σ. το Καστελόριζο) και μπορούμε να συζητήσουμε για αυτό».<br /> Ο κ. Νταβούτογλου σχετικά με τις Τριμερείς Συνεργασίες προειδοποίησε ότι «κανείς δεν μπορεί να απειλήσει την Τουρκία» και ότι η χώρα του θα απορρίψει κάθε συμφωνία οριοθέτησης ΑΟΖ, εάν δεν έχει λόγο και η ίδια.<br /> Στη διάρκεια της κοινής συνέντευξης Τύπου, το Σάββατο, δεν έλειψαν και οι αβροφροσύνες από τον Τούρκο πρωθυπουργό, ο οποίος εξέφρασε την υποστήριξή του στην προσπάθεια επιστροφής των Γλυπτών του Παρθενώνα, ταυτόχρονα όμως κάνοντας λόγο για «κοινή πολιτιστική περιοχή» ζήτησε τη συντήρηση και των οθωμανικών μνημείων στην Ελλάδα.<br /> Ομως η πιο εντυπωσιακή «προσφορά» του ήταν όταν δήλωσε ότι με την κατασκευή της μεγάλης γέφυρας του Τσανάκαλε η... Λέσβος θα μπορεί να συνδέεται με τη Βόρεια Ελλάδα μέσω της Τουρκίας!<br /> <br /> <a href="http://www.ethnos.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Η Τουρκία και η σκακιέρα της ενέργειας

Νίκος Μελέτης Με το γνωστό «διπλό πρόσωπο» παρουσιάστηκε στην Αθήνα ο Τούρκος πρωθυπουργός Αχμέτ Νταβούτογλου, ήπιο και φιλικό σε ό,τι α...

Διαβάστε την συνέχεια

Οταν «σπέρνεις ανέμους»...

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgdWytQESobZc76fPfdvbZo86UTsi_a5f935KD6MBkKBBviMCWksYtZ0Ryxy0KBShyRmvpb00PQV7F1RzBKtjjfITCfQ_31NKNArkQoBHpWbnIDVqwZN4CFmMn7JjnEPp9Sdm5nf97esUMw/s1600/anemos+thieles.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgdWytQESobZc76fPfdvbZo86UTsi_a5f935KD6MBkKBBviMCWksYtZ0Ryxy0KBShyRmvpb00PQV7F1RzBKtjjfITCfQ_31NKNArkQoBHpWbnIDVqwZN4CFmMn7JjnEPp9Sdm5nf97esUMw/s1600/anemos+thieles.jpg" /></a></div> <br /> <b><span style="color: #990000;">Σάββας Καλεντερίδης</span></b><br /> Ο πολιτικός κόσμος, με τις ανάλογες ευθύνες πουν αντιστοιχούν στους πολίτες, οδήγησε τη χώρα στον γκρεμό. Πέραν της ουσιαστικής καταστροφής της ελληνικής κοινωνίας, πολλές δεκάδες χιλιάδες μορφωμένοι Ελληνες νεαρής ηλικίας εγκατέλειψαν την πατρίδα μας, για να βρουν την τύχη τους σε άλλες χώρες. Το πλήγμα για την Ελλάδα, διπλό, αφού από τη μια επιτείνεται το δημογραφικό και από την άλλη χάνονται δυνατά και σπουδαγμένα μυαλά, τα οποία θα δουλεύουν πλέον για την ανάπτυξη της οικονομίας άλλων χωρών.<br /> <br /> Ολα αυτά τα χρόνια πάντα κάπου μέσα μας ελπίζαμε ότι οι πολιτικοί θα αναλογιστούν τις ευθύνες τους για την καταστροφή της χώρας αλλά και την υποχρέωση που έχουν απέναντι στους πολίτες και το έθνος να οδηγήσουν τη χώρα στην ανάκαμψη και την έξοδο από την κρίση.<br /> <br /> Ομως, δυστυχώς, οι εξελίξεις δείχνουν ότι και πάλι οι πολιτικοί στο σύνολό τους αποδείχθηκαν πολύ κατώτεροι των περιστάσεων.<br /> <br /> Οι κυβερνήσεις της κρίσης αποδείχθηκαν ανίκανες να τη διαχειριστούν, κάνοντας εγκληματικά σφάλματα και σε επίπεδο πολιτικών επιλογών και σε επίπεδο προσώπων, με σοβαρές ευθύνες του πρωθυπουργού και του αντιπροέδρου της κυβέρνησης.<br /> <br /> Αρκεί να αναλογιστεί κανείς ότι ανατέθηκαν τα πιο κρίσιμα καθήκοντα, όπως αυτά της ανάπτυξης και της μεταρρύθμισης, σε βουλευτές που είναι ταυτισμένοι με την αναποτελεσματικότητα, τη διαφθορά (σκάνδαλο Siemens) και την οικογενειοκρατία.<br /> <br /> Την ίδια στιγμή τα κόμματα της αντιπολίτευσης, με πρώτο και καλύτερο αυτό της αξιωματικής, έκαναν ανταγωνισμό στον λαϊκισμό, στην ανευθυνότητα, στην εξουσιομανία και τον οπορτουνισμό. Δεν διδάχτηκαν από τα λάθη που έγιναν σε αντίστοιχες κρίσιμες φάσεις της πρόσφατης ιστορίας της πατρίδας μας, δεν είχαν την ελάχιστη οξύνοια να αντιληφθούν ότι με το άθλιας ποιότητας αντιπολιτευτικό έργο τους πριόνιζαν χρόνια και τώρα το δένδρο που κάθονται και οι ίδιοι και τώρα οι δυστυχείς αρχίζουν να αντιλαμβάνονται τη σκληρή πραγματικότητα, που και οι ίδιοι δημιούργησαν με τις επιλογές τους.<br /> <br /> Γιατί κανείς τους δεν αντιλήφθηκε ότι το επίπεδο του κυβερνητικού έργου είναι ευθέως ανάλογο με το επίπεδο της αντιπολίτευσης που ασκούν τα κόμματα που υπηρετούν αυτό τον σκοπό.<br /> <br /> Γιατί κανείς δεν αντιλήφθηκε ότι παίζοντας με τον ανώτατο θεσμό, αυτόν του Προέδρου της Δημοκρατίας, δημιουργείς σκηνικό πολιτικής αστάθειας, το οποίο χρησιμοποιεί τώρα ως όπλο εναντίον ολόκληρης της Ελλάδας αυτός που μέχρι χθες χαρακτήριζαν ως εχθρό της πατρίδας μας. Και εννοούμε την τρόικα, τους δανειστές και τις αγορές.<br /> <br /> Και τώρα έρχεται ο λογαριασμός. Μόνο που δεν θα τον πληρώσουν οι ίδιοι αλλά οι πολίτες και η δύσμοιρη πατρίδα.<br /> <br /> Χαρακτηριστικό της κατάστασης που έχουν οδηγήσει τη χώρα οι πολιτικοί και τα κόμματα είναι το παράδειγμα της απαγόρευσης των διαδηλώσεων κατά τη διάρκεια της επίσκεψης του Νταβούτογλου και των υπουργών στην Αθήνα.<br /> <br /> Η αντιπολίτευση, παίζοντας -εκτός από τους θεσμούς- στην κυριολεξία και με τη φωτιά, δημιούργησε ένα εκρηκτικό κλίμα με την υπόθεση του Ρωμανού. Ισως αυτό να ήταν ένας από τους λόγους που η κυβέρνηση αποφάσισε διά του αρμοδίου αστυνομικού οργάνου την απαγόρευση των διαμαρτυριών και των διαδηλώσεων για την επίσκεψη του υποστηρικτή της Αλ Κάιντα και των τζιχαντιστών Αχμέτ Νταβούτογλου.<br /> <br /> Δηλαδή κυβέρνηση και αντιπολίτευση, με τις επιλογές τους, στέρησαν τη δυνατότητα και το δικαίωμα των Ελλήνων πολιτών να διαμαρτυρηθούν και να διαδηλώσουν για τον συνεχιζόμενο βιασμό της κυπριακής γης, την παραβίαση της κυπριακής ΑΟΖ από το «Μπαρμπαρός» και από τα τουρκικά πολεμικά πλοία αλλά και για την επιθετική και προκλητική πολιτική που ακολουθεί εν γένει η Τουρκία απέναντι στην Κύπρο και στην Ελλάδα.<br /> <br /> Η Ελλάδα μπαίνει σε ακόμα πιο επικίνδυνα μονοπάτια, κύριοι πολιτικοί, και οι ευθύνες που σας βαραίνουν είναι ακέραιες.<br /> <br /> Καιρός να σοβαρευτείτε, να αρθείτε στο ύψος των περιστάσεων και να αναλάβετε τις ευθύνες σας.<br /> <br /> <a href="http://infognomonpolitics.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Οταν «σπέρνεις ανέμους»...

Σάββας Καλεντερίδης Ο πολιτικός κόσμος, με τις ανάλογες ευθύνες πουν αντιστοιχούν στους πολίτες, οδήγησε τη χώρα στον γκρεμό. Πέραν της ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο εχθρός της Δύσης Ερντογάν και όσα δεν έθεσε ο Πάπας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjWAqcM5H5b2UPfPJ4DOPWSZ3aMKT8hk4GgpSYm5zy8rwNF9ayd-Pr57dZzGJTaeyNdLguweZzSq6TPjWvm4S6qZxdv2xPPjHobcusp5ekUqcwAq3CwCHHhOe1ocTpyrMglCVW9-mXDxtHQ/s1600/erdogan+papas.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjWAqcM5H5b2UPfPJ4DOPWSZ3aMKT8hk4GgpSYm5zy8rwNF9ayd-Pr57dZzGJTaeyNdLguweZzSq6TPjWvm4S6qZxdv2xPPjHobcusp5ekUqcwAq3CwCHHhOe1ocTpyrMglCVW9-mXDxtHQ/s1600/erdogan+papas.jpg" /></a></div> <br /> <strong>H επίσκεψη του πάπα στην Τουρκία φάνηκε σαν μια προσπάθεια προσέγγισης της ρωμαιοκαθολικής εκκλησίας με το μετριοπαθές Ισλάμ. Σε ένδειξη καλής θέλησης ο πάπας επισκέφτηκε το Μπλε Τζαμί. Νωρίτερα ο ποντίφικας συναντήθηκε με τον Τούρκο πρόεδρο Ερντογάν. Μετά την συνάντηση ο πάπας κατηγόρησε το Ισλαμικό Κράτος για την σφαγή των χριστιανών, αλλά παράλληλα κατηγόρησε και όσους θεωρούν όλους τους μουσουλμάνους τρομοκράτες.</strong><br /> <strong><span style="color: maroon;">Του Tarek Fatah,</span> <span style="color: blue;">«Turkey no Friend of the West»</span></strong><br /> <strong><span style="color: maroon;">ΠΗΓΗ:</span> <span style="color: blue;">The Toronto Sun,</span> <span style="color: #666699;">2 Δεκεμβρίου 2014</span></strong><br /> <strong><span style="color: maroon;">ΑΠΟΔΟΣΗ ΚΕΙΜΕΝΟΥ:</span> <span style="color: blue;">Παντελής Καρύκας</span></strong><br /> Εάν ο Πάπας θεώρησε τον Τούρκο πρόεδρο <strong>υπόδειγμα μετριοπαθούς μουσουλμάνου</strong> θα πρέπει ήδη να νιώθει <strong>απογοητευμένος</strong>. Την ίδια μέρα που έγινε η συνάντηση με τον πάπα, <strong>ο Ερντογάν επιτέθηκε στη Δύση,</strong> υποστηρίζοντας ότι «Η Δύση μας κάνει τον φίλο αλλά μας θέλει νεκρούς. Θέλει να δει τα παιδιά μας νεκρά. Για πόσο θα το αντέχουμε αυτό;». Σε μια <strong>εμπρηστική επίθεση κατά των συμμάχων του στο ΝΑΤΟ,</strong> ο Ερντογάν είπε ότι οι δυτικοί «επιθυμούν το πετρέλαιο, τον χρυσό, τα διαμάντια και τα φτηνά εργατικά χέρια του ισλαμικού κράτους».<br /> <br /> <strong>Ο πάπας θα έπρεπε να έχει επιδείξει λιγότερο πνεύμα συνδιαλλαγής</strong>, έναντι του ρατσιστικού και αλαζονικού Ισλάμ, το οποίο αποτελεί παγκόσμια απειλή. Εξάλλου <strong>χώρες όπως η Τουρκία και το Κατάρ βρίσκονται πίσω από το Ισλαμικό Κράτος</strong>. Αλλά και Σαουδάραβες δισεκατομμυριούχοι χρηματοδοτούν την ίδρυση τζαμιών και ισλαμικών ιδρυμάτων, ενώ σε χώρες όπως το Πακιστάν ο ισλαμικός όχλος σκοτώνει χριστιανούς, γιατί είναι «βλάσφημοι».<br /> <strong>Ο Πάπας όφειλε να είναι σκληρός. Όφειλε να θέσει το ζήτημα της Αγίας Σοφίας,</strong> του μεγαλύτερου προσκυνήματος της χριστιανοσύνης, την οποία οι Οθωμανοί κατακτητές μετέτρεψαν σε τζαμί, με τη βία, το 1453 και σε μουσείο το 1935. <strong>Αν οι ισλαμιστές ηγέτες επιθυμούν πραγματικά να πάρουν το κλαδί ελιάς που τους έδωσε ο Πάπας, τι καλύτερο θα μπορούσαν να πράξουν από το αποδώσουν την Αγία Σοφία και πάλι στους Ορθόδοξους χριστιανούς.</strong> Η σίγουρα αρνητική απάντηση του Ερντογάν θα έδειχνε επιτέλους στη Δύση να καταλάβει ότι η Τουρκία δεν είναι σύμμαχός της αλλά εχθρός της.<br /> <strong><i><span style="color: #444444;">Η κατευναστική πολιτική έναντι των ισλαμιστών, απλώς τους ενισχύει και αποδυναμώνει τους μουσουλμάνους που αντιμάχονται τον τζιχαντισμό σε στρατιωτικό και ιδεολογικό επίπεδο. Η έκκληση του Πάπα προς τον Ερντογάν δεν πρόκειται να βρει ανταπόκριση. </span></i></strong><br /> <strong><i><span style="color: #444444;"><br /></span></i></strong> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ο εχθρός της Δύσης Ερντογάν και όσα δεν έθεσε ο Πάπας

H επίσκεψη του πάπα στην Τουρκία φάνηκε σαν μια προσπάθεια προσέγγισης της ρωμαιοκαθολικής εκκλησίας με το μετριοπαθές Ισλάμ. Σε ένδειξη ...

Διαβάστε την συνέχεια

"Είμαστε οι τελευταίοι Έλληνες"; Ένα κείμενο ιστορικό για το σκοτεινό μας παρόν

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiORHfMJd8IlBzWRzAA8rt755pg_wiLOoBYvIlXhc1_fE3GXdt2hOu66tSjMBUvSS5bsTlKp-VggJhKW7ZgyMSfAg3qDoeKGMSYIUJY3GvQkjmilEyuMBP8Ev29ZLtfsPd_6G9PU-7ix_EN/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF747.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiORHfMJd8IlBzWRzAA8rt755pg_wiLOoBYvIlXhc1_fE3GXdt2hOu66tSjMBUvSS5bsTlKp-VggJhKW7ZgyMSfAg3qDoeKGMSYIUJY3GvQkjmilEyuMBP8Ev29ZLtfsPd_6G9PU-7ix_EN/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF747.jpg" /></a></div> <br /> <b>Η ιστορία είναι πάντα πολύ χρήσιμος οδηγός για να αναλύσεις το παρόν και ίσως να προβλέψεις και όσα έρχονται στο άμεσο έστω μέλλον. Γι΄ αυτό ίσως γίνεται μεγάλη προσπάθεια να μας πείσουν ότι και δεν πρέπει να την μαθαίνουμε και όσοι την γνωρίζουν θα πρέπει γρήγορα να την αφήσουν πίσω.</b><br /> <br /> Έχει ενδιαφέρον κι όχι μόνο ιστορικό. Καταλήγει στο ερώτημα: <strong>"Είμαστε οι τελευταίοι Έλληνες";</strong><br /> <br /> <strong>«…Έτσι πήραμε τον δρόμο προς τη Δύση για να απαλλαγούμε από τον Τούρκο κι ενώ πετύχαμε πλέον να «ανήκομεν εις την Δύσιν» -καθώς τα έχουμε δώσει όλα- βρίσκουμε πάλι τον Τούρκο μπροστά μας… Ήμασταν ενήλικες και για να συγχρονιστούμε με τα ανθρωπολογικά βρέφη της ιστορίας μάθαμε να μπουσουλάμε πίσω τους. Και συνεχίσαμε. Ξεχνώντας ότι υπάρχει και το όρθιο βάδισμα...»</strong><br /> <br /> <br /> Γράφει η <strong><span style="color: #990000;">Αθηνά Κατσαφάδου</span></strong><br /> Δικηγόρος, τ. πρόεδρος Δ.Σ. Πειραιά<br /> <br /> Για να αντιληφθούμε σε βάθος αυτό που συμβαίνει σήμερα στη δύστυχη χώρα μας <strong>πρέπει να ξαναθυμηθούμε τα γεγονότα της ιστορίας μας</strong>, τα αίτια και τις αφορμές της Δ’ Σταυροφορίας και τον διαμελισμό της Βυζαντινής Αυτοκρατορίας, που επιμελώς αποκρύπτονται, αποσιωπούνται και δεν διδάσκονται στα σχολεία μας. Ο λόγος που συμβαίνει αυτό έχει να κάνει με τη γεωπολιτική προσήλωση της πολιτικο-οικονομικής ελίτ της χώρας στο δόγμα «<strong>ανήκομεν εις την Δύσιν</strong>», δηλαδή σε Ευρωπαϊκή Ένωση <strong>(για να ακριβολογούμε, γερμανική Ευρώπη)</strong> και ΗΠΑ.<br /> <br /> <strong>Τα σύνορά μας, παρά την ένταξή μας στην Ε.Ε., ουδέποτε αναγνωρίστηκαν</strong> ως σύνορα της Ευρώπης. Η γεωργία και η κτηνοτροφία μας σχεδόν κατεστράφησαν και η βιομηχανία και η ανθούσα βιοτεχνία μας εξαφανίζονται. Το νόμισμά μας, η παλαιότατη δραχμή, αντικαταστάθηκε από το πανάκριβο γερμανικό ευρώ. Έχουμε μεταβληθεί σε λαό καταναλωτών των δυτικών προϊόντων και κυρίως των πολιτιστικών σκουπιδιών τους. Αυτή είναι η επιδίωξη της Δύσης. Να μην παράγουμε τίποτε και να είμαστε απλώς μεταπράτες.<br /> <br /> Εμείς, εις πείσμα των καιρών, θα αναπλεύσουμε το ρεύμα της αιμάσσουσας ιστορίας μας προκειμένου να αναδειχθεί και να κατανοηθεί αρκούντος ότι <strong>υπήρξαμε η πρώτη αποικία των Δυτικών τριακόσια χρόνια</strong> πριν στραφούν προς την αποικιοποίηση των Δυτικών Ινδιών, Αντιλλών, Κούβας κ.λ.π. Σήμερα μέσω των Μνημονίων έχουμε πάλι μεταβληθεί απροκάλυπτα σε αποικία της Δύσης με νέους τρόπους επίθεσης και επιβολής της Νέας Τάκης, καθόλου πιο ήπιους από τους παλαιότερους.<br /> <br /> Θα προσπαθήσουμε όσο είναι δυνατόν να καταγράψουμε τα αίτια και τις συνέπειες που είχαν και συνεχίζουν να έχουν για τη χώρα η Φραγκοκρατία και η Άλωση. Η αποικιοκρατική πρακτική των Δυτικών είχε αρχίσει να τίθεται σε εφαρμογή πριν από την Άλωση. Το Βυζάντιο αποτελούσε ήδη ημιαποικία. Δεν υπολειπόταν παρά η τελευταία πράξη του δράματος…<br /> <br /> <strong>Η πτώση του Βυζαντίου</strong><br /> Η ήττα του Βυζαντινού στρατού το <strong>1071</strong> στη μάχη του <strong>Ματζικέρτ</strong>, υπό τον γενναίο και τραγικό ταυτόχρονα αυτοκράτορα Ρωμανό Δ’ τον Διογένη έπειτα από προδοσία της παλατινής γραφειοκρατίας, αποτελεί ορόσημο στη Βυζαντινή ιστορία, καθώς οι Σελτούκοι Τούρκοι εγκαθίστανται πλέον οριστικώς στην Μικρά Ασία.<br /> <br /> Το <strong>1081 </strong>ανεβαίνει στον θρόνο ο Αλέξιος Κομνηνός (1081 – 1118), ο οποίος αναρέπει την προϊούσα παρακμή της αυτοκρατορίας. Αντιμετώπισε τους Νορμανδούς του Ροβέρτου Γυισκάρδου, τους Πετσενέγους (Σκύθες, κατά την Άννα Κομνηνή), τους Κουμάνους και τους Τούρκους της Μικράς Ασίας. Τότε εμφανίζονται για πρώτη φορά στην περιοχή οι Σταυροφόροι που ξεκινούσαν να απελευθερώσουν τους Αγίους Τόπους από τους Άραβες και τους Τούρκους. Ο Αλέξιος αντελήφθη πολύ νωρίς τους κινδύνους που εγκυμονούσε για το Βυζάντιο η άφιξη των Σταυροφόρων, που δύσκολα μπορούσαν να κρύψουν κάτω από τον μανδύα του «Ιερού Πολέμου» τις βλέψεις τους στην περιοχή της Μέσης Ανατολής και της Μικράς Ασίας, δηλαδή στην περιοχή καθαυτό του Βυζαντίου.<br /> <br /> Ο Αλέξιος, σε αντάλλαγμα της βοήθειας που του παρείχαν με τον στόλο τους οι Ενετοί εναντίον του Ροβέρτου Γυισκάρδου και των Νορμανδών (τον οποίο νίκησε κατά κράτος), <strong>τους παραχωρεί μεγάλα προνόμια.</strong> Τους απάλλαξε από τους φόρους σε όλες τις χώρες που τελούσαν υπό την κυριαρχία των Ρωμαίων, χωρίς να πληρώνουν ούτε έναν οβολό ως τελωνειακό δασμό. Εξαιρέθηκαν έτσι από κάθε ρωμαϊκό έλεγχο.<br /> <br /> Περιγράφοντας την Α’ Σταυροφορία (1097 – 1104) καταγράφει στην Αλεξιάδα η Άννα Κομνηνή την άποψη του πατέρα της για τους Σταυροφόρους Λατίνους: «Προέβλεπε επίσης την αστάθεια και την αναξιοπιστία των ανθρώπων εκείνων που αλλάζουν κατεύθυνση σαν τον Εύριπο και ήταν διατεθειμένοι να πουλήσουν για έναν οβολό ακόμα και τις γυναίκες και τα παιδιά τους. Τόσο φιλοχρήματοι ήσαν». Άρχιζε ήδη η οικονομική αιμορραγία του Βυζαντίου…<br /> <br /> Ο <strong>Μανουήλ Κομνηνός </strong>(1143 – 1180), εγγονός του Αλεξίου, για να αντιμετωπίσει τους Νορμανδούς, τους Σελτζούκους του Ικονίου και τους Σταυροφόρους, θα επιτρέψει κι αυτός υπερμέτρως την διείσδυση των Λατίνων όχι μόνον στην οικονομία, αλλά και στον στρατό. Έτσι εξέλιπε η οικονομική ευρωστία του Βυζαντίου, αφού ο άλλοτε κραταιός βυζαντινός στόλος δεν είχε πλέον τον έλεγχο των θαλασσών. Το 1145 είχε αρχίσει η Β’ Σταυροφορία. Ο Μανουήλ στο τέλος της ζωής του προσπαθεί να περιορίσει τους Λατίνους εμπόρους και να ενισχύσει τους στρατιώτες – ιδιοκτήτες γης.<br /> <br /> Ο διάδοχός του (1182 – 1185), <strong>Ανδρόνικος Κομνηνός,</strong> προσπαθεί με ένα πάθος απελπισμένο να ανορθώσει την παραπαίουσα Αυτοκρατορία. Έχει κατανοήσει τον φοβερό κίνδυνο των Λατίνων – Φράγκων από τη μία και των Σελτζούκων από την άλλη. Καταλαβαίνει πως εάν δεν επανέλθουν τα λιμάνια, οι εμπορικοί δρόμοι, η ναυτιλία και το εμπόριο, γενικότερα εάν δεν επανακυριαρχήσουν οι βυζαντινοί στην οικονομία τους, την οποία ελέγχουν κατά μέγιστο ποσοστό οι ξένοι (το ίδιο δεν συμβαίνει και σήμερα;) σωτηρία δεν υπάρχει. Ξεκινά αμέσως βαθιά κοινωνική και οικονομική μεταρρύθμιση με νόμους αυστηρούς κατά των γαιοκτημόνων και φοροεισπρακτόρων (εμείς τους απαλλάσσουμε με τροπολογίες ντροπής για τους βουλευτές που τις ψηφίζουν).<br /> <br /> Ενδεικτικό του κλίματος κατά των Λατίνων είναι το ακόλουθο γεγονός:<br /> Τον Μάιο του 1182 <strong>ξεσηκώνεται ο λαός της Κωνσταντινούπολης</strong> και προβαίνει σε εκτεταμένη λεηλασία και σφαγή των Λατίνων. Οι Νορμανδοί στις 15 Αυγούστου θα πολιορκήσουν την Θεσσαλονίκη και μετά από ηρωική αντίσταση δέκα ημερών θα την καταλάβουν και θα την λεηλατήσουν. Οι «δυνατοί», δηλαδή οι μεγαλογαιοκτήμονες της Θεσσαλονίκης, είχαν συμμαχήσει με τους Νορμανδούς. Αντίθετα, οι λαϊκές τάξεις, οι καλόγεροι και η φρουρά στάθηκαν γενναίοι υπερασπιστές της Θεσσαλονίκης, γράφει ο Γ. Κορδάτος.<br /> <br /> Η συμμαχία των δυνατών με τους Νορμανδούς είναι δεδομένη και όλοι μαζί βαδίζουν κατά της Κωνσταντινούπολης. Οι «δυνατοί» οργανώνουν πραξικόπημα κατά του Ανδρόνικου. Στις 12 Σεπτεμβρίου 1185 ένα μέρος του λαού, παραπλανημένο και από το φόβο της επέλασης των Νορμανδών, θα συνταχθεί με τους πραξικοπηματίες. Συλλαμβάνουν τον Ανδρόνικο, τον οποίο κατακρεουργεί κατά απόλυτα απεχθή τρόπο ο όχλος.<br /> <br /> <strong>Στα επόμενα 19 χρόνια, μέχρι το 1204, η εσωτερική υπονόμευση επιδεινώνεται αδιαλείπτως.</strong> Ο δόγης Ερρίκος Δάνδολο συναποφασίζει με τον Πάπα Ινοκέντιο τον Γ’ την Δ’ Σταυροφορία, η οποία δίνει την ευκαιρία στους Δυτικούς να βάλλουν κατά του Βυζαντίου υπό το πρόσχημα της αποκατάστασης στον θρόνο του έκπτωτου αυτοκράτορα Αλέξιου Δ’ Άγγελου.<br /> <br /> Ο Νικήτας Χωνιάτης, βυζαντινός λόγιος και χρονικογράφος της Άλωσης της Κωνσταντινούπολης από τους Φράγκους, που κατάφερε και ξέφυγε από την αιχμαλωσία, ξεσπά σε θρήνο: «Ω Πόλη, βασίλισσα των πόλεων, ποιος μας χωρίζει από εσένα, σαν την μητέρα από τα αγαπημένα της παιδιά; Τι θα απογίνουμε; Που θα πάμε; Ποια παρηγοριά θα βρούμε, ξεριζωμένοι από τον κόρφο σου; Θα γίνουμε τραγούδι και θρύλος στο στόμα των εθνών, σύντροφοι των πουλιών, εξασφαλίζοντας την τροφή μας όπως τύχει και πίνοντας αντί για νερό χολή;»…<br /> <br /> <br /> Ο μεγάλος Βυζαντινολόγος Στίβεν Ράνσιμαν γράφει: «Η λεηλασία της Κωνσταντινούπολης δεν έχει αντίστοιχό της στην Ιστορία (…) Ξεχύθηκε ένας ωρυόμενος όχλος στους δρόμους και τα σπίτια, αρπάζοντας οτιδήποτε γυάλιζε και καταστρέφοντας οτιδήποτε δεν μπορούσαν να κουβαλήσουν, σταματώντας μόνο για να σκοτώσουν και να βιάσουν ή για να ανοίξουν τα κελάρια και να πιούν. Στην ίδια την Αγια-Σοφιά έβλεπε κανείς μεθυσμένους στρατιώτες να σχίζουν τις μεταξωτές κουρτίνες και να γκρεμίζουν ή να κομματιάζουν τα μεγάλα ασημένια εικονοστάσια, ενώ ποδοπατούσαν ασεβέστατα άγιες εικόνες και ιερά βιβλία. Επί τρεις ημέρες εξακολουθούσαν οι φρικιαστικές σκηνές της λεηλασίας κα της αιματοχυσίας, ώσπου η τεράστια και ωραία πόλη έγινε ένα ερείπιο».<br /> <br /> Καταλαμβάνοντας την Κωνσταντινούπολη, οι Λατίνοι εγκαθιστούν Λατίνο αυτοκράτορα, τον Βαλδουίνο της Φλάνδρας, και Λατίνο Πατριάρχη, τον Βενετό Θωμά Μοριζίνι. Τα εδάφη της ηττημένης Αυτοκρατορίας διενεμήθησαν στους νικητές με την Partitio Romanie, τη συνθήκη διαμελισμού της Ρωμανίας. Βάσει της Partitio Romanie, οι Ενετοί έλαβαν τα 3/8 της επικράτειας, συμπεριλαμβανομένης της Κρήτης, η οποία θα μείνει στα χέρια τους πάνω από τέσσερις αιώνες (1204 – 1669), της Κύπρου, την οποία κατέχουν σχεδόν τέσσερις αιώνες (1204 – 1571), και των Ιονίων Νήσων, στα οποία κυριαρχούν σχεδόν επτά αιώνες (1204 – 1861).<br /> <br /> <strong>Μετά την πτώση της Πόλης, οι δυτικοί σπεύδουν να απομυζήσουν κάθε πόρο.</strong> Στη Χίο, για παράδειγμα, εγκαθιδρύθη κατά τη διάρκεια της κυριαρχίας των Γενουατών (1345 – 1566) ένα πρωτότυπο αποικιακό καθεστώς, μία μονοπωλιακή μετοχική εταιρεία, η πρώτη μετοχική εταιρεία της Ιστορίας, η οποία κατείχε το μονοπώλιο της εκμετάλλευσης της μαστίχας. Οι καλλιεργητές είχαν εκπέσει σε δουλοπάροικους και αργότερα σε δούλους. Κάτι παρόμοιο έγινε και στην Κύπρο, με την παραγωγή ζάχαρης. Οι Δυτικοί, εκτός από την ληστρικότητα στο οικονομικό πεδίο, διεξήγαν και απηνείς διωγμούς κατά των υποδούλων «αλλοθρήσκων». Η μισαλλοδοξία τους κατά των Ελλήνων Ορθοδόξων είναι τέτοιας έκτασης που στην Κύπρο το 1211 οι Λατίνοι επίσκοποι έκαψαν 12 Έλληνες μοναχούς και τον ηγούμενο. Η Ιερά Εξέτασή τους συνέχισε τις καταδίκες των ορθοδόξων μέχρι και τον 16ο αιώνα. Στην Κρήτη πεντακόσιοι ορθόδοξοι κληρικοί εξορίστηκαν, ενώ εβδομήντα τέσσερις βρήκαν οικτρό θάνατο με στραγγαλισμό και απαγχονισμό στη Ρώμη.<br /> <br /> <strong>Είμαστε οι τελευταίοι Έλληνες;</strong><br /> Η Φραγκοκρατία στην Ελλάδα απετέλεσε κυριολεκτικά την πρώτη σπουδή αποικιοκρατίας των Δυτικών τριακόσια χρόνια πριν από την επίθεση της Δύσης στο Νέο Κόσμο και την Αφρική. Επάνω στη χώρα μας απέκτησαν τεχνογνωσία αποικιοκράτη! Η Άλωση, ωστόσο, για τους Δυτικούς σημαίνει κάτι παραπάνω από γεωγραφική επέκταση και οικονομική άνθηση. Με την πτώση της Πόλης, αρχίζει η «Αναγέννηση» της Δύσης. Τα Πανεπιστήμια, οι Τέχνες, οι καθεδρικοί ναοί, η Επιστήμη και οι Έρευνες, η χρηματοδότηση των εξερευνήσεων κ.α., όλα αυτά πάτησαν πάνω στα συσσωρευμένα πνευματικά και υλικά λάφυρα και στους χιλιάδες τόνους χρυσού (ρωσικά αρχεία) που άρπαξαν από την καθημαγμένη «καθ’ ημάς Ανατολή». Η Αναγέννηση της Δύσης βασίζεται στο βιαίως σφαγιασθέν πτώμα της Βυζαντινής Αυτοκρατορίας μας από τους ομοθρήσκους της.<br /> <br /> Σήμερα η χώρα μας λιώνει. Η πνευματική, οικονομική και κοινωνική παρακμή είναι προϊούσα και ελπίδα με προοπτικές δεν διαφαίνεται. Το δημογραφικό έχει ξεπεράσει την «κόκκινη γραμμή». Τα εθνικά μας θέματα είναι εκτεθειμένα σε χέρια πολιτικών που δεν πιστεύουν στην ανεξαρτησία και στο συμφέρον της χώρας μας.<br /> <br /> <strong>Απευθύνομαι στην ιερή τρέλα των Ελλήνων,</strong> έξω από ιδεολογίες και κομματικούς σχηματισμούς, την οποία επικαλούμαι. Αυτή η ιερή τρέλα έχει συμπυκνωμένα όλα τα «συμφωνημένα υπονοούμενα» της φυλής. Είναι κρυμμένη μέσα στο παμπάλαιο σεντούκι της ιστορίας μας και εμφανίζεται πάντα όταν έχουμε φτάσει στην τελευταία γραμμή άμυνας. Έχω εμπιστοσύνη.<br /> <br /> <a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a>

"Είμαστε οι τελευταίοι Έλληνες"; Ένα κείμενο ιστορικό για το σκοτεινό μας παρόν

Η ιστορία είναι πάντα πολύ χρήσιμος οδηγός για να αναλύσεις το παρόν και ίσως να προβλέψεις και όσα έρχονται στο άμεσο έστω μέλλον. Γι΄ α...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα "πυρομαχικά" κατευνασμού της Τουρκίας μας...τελείωσαν κι έρχονται τα δύσκολα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhpf9iRreyjdguVYDb4kDAdv28OgxRvUphs4dc8nWKrgQIpSaEGB82K0079eLdeu55gkxJMEDVGGcJrFZs85LjLaXbHD8xofPu01ESMhuSm2AXSvdLpjuF9fGcGcEDaOh-c9sb-CQFIRtfS/s1600/dendias.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhpf9iRreyjdguVYDb4kDAdv28OgxRvUphs4dc8nWKrgQIpSaEGB82K0079eLdeu55gkxJMEDVGGcJrFZs85LjLaXbHD8xofPu01ESMhuSm2AXSvdLpjuF9fGcGcEDaOh-c9sb-CQFIRtfS/s1600/dendias.jpg" /></a></div> <br /> Το Ανώτατο Συμβούλιο Ελληνοτουρκικής συνεργασίας έγινε για να γίνει. Ήταν το τελευταίο που είχε να κάνει η κυβέρνηση στην προσπάθεια “κατευνασμού” της “ζωηρής” Τουρκίας. Μια προσπάθεια που ξεκίνησε με την συνάντηση Αβραμόπουλου-Ερντογάν, συνεχίστηκε με το ταξίδι Βενιζέλου στην Τουρκία και ολοκληρώθηκε με την επίσκεψη Νταβούτογλου και υπουργών του στην Αθήνα. <br /> <br /> Το συμπέρασμα που προέκυψε είναι ένα: η Τουρκία δεν δείχνει καμία διάθεση να κάνει πίσω σ΄ όσα παράλογα ζητά και σ΄ όσα παράνομα πράττει . Στην Κύπρο και στο Αιγαίο. Ο κ.Νταβούτογλου το έκανε σαφές με τις συνεντεύξεις του σε ελληνικά ΜΜΕ.<br /> <br /> <strong>Τα “πυρομαχικά” …κατευνασμού λοιπόν τελείωσαν . Και καλό θα είναι να καταλάβουν στην Αθήνα ότι στα ελληνοτουρκικά δεν έχουμε να περιμένουμε τίποτα άλλο εκτός από ένταση και πίεση.</strong><br /> Δυστυχώς η πολιτική πραγματικότητα που ζούμε θυμίζει όλο και περισσότερο …1996. Για να μην πούμε ότι τα δεδομένα σήμερα είναι πολύ χειρότερα. Η πολιτική αστάθεια τότε και τώρα είναι το κοινό σημείο που προβληματίζει . Σήμερα υπάρχουν επιπλέον οι επιπτώσεις της 5ετούς οικονομικής κρίσης που έχουν επηρεάσει σ΄ ένα βαθμό και τις Ένοπλες Δυνάμεις .<br /> <br /> Το σημαντικότερο πρόβλημα όμως είναι ότι οι πολιτικές δυνάμεις που πρωταγωνιστούν στο “πολιτικό παιχνίδι” δεν δείχνουν να έχουν κατανοήσει πόσο σοβαρά είναι τα πράγματα. Αυτό δεν σημαίνει ότι πρέπει όπως πολλοί ίσως να σπεύσουν να υποστηρίξουν ότι “πρέπει η κυβέρνηση να στηριχθεί και να μην έχουμε εκλογές και αστάθεια” ή από την άλλη να “πάμε τώρα σε εκλογές για να προκύψει μια νέα κυβέρνηση”. Η πολιτική αντιπαράθεση όποια εξέλιξη κι αν έχει , δεν πρέπει να αποτρέψει την προσπάθεια δημιουργίας ενός “εθνικού μετώπου” το οποίο θα μεταδίδει σιγουριά και αποφασιστικότητα στα εθνικά θέματα και ειδικά στα ελληνοτουρκικά που σίγουρα μπαίνουν σε “σκληρή φάση”. Δεν υπάρχει αυτή η αίσθηση και γι΄ αυτό λέμε ότι αν όχι όλα ,πάντως πολλά απ΄ όσα συμβαίνουν σήμερα μας θυμίζουν το 1996.<br /> <br /> Κι επειδή πάθαμε τότε πολλά που ακόμη και σήμερα πληρώνουμε ας δείξουμε ότι τουλάχιστον μάθαμε.<br /> <br /> Οι Ένοπλες Δυνάμεις δηλώνουν μέσω των δημόσιων δηλώσεων των πολιτικών τους προϊσταμένων, έτοιμες για όλα. Ελπίζουμε το ίδιο να ισχύει και για το πολιτικό μας σύστημα το οποίο θα κληθεί να διαχειριστεί την όποια δυσκολία προκύψει με τον επιθετικό γειτονά μας.<br /> <strong><br /> Η φωτογραφία του Νίκου Παναγιωτόπουλου από την εορτή του Αγίου Νικολάου στην Σχολή Ναυτικών Δοκίμων είναι επίκαιρη. Ο ΥΕΘΑ Νίκος Δένδιας ανάβει ένα κερί στην χάρη του. Ας ελπίσουμε ότι θα “πιασει τόπο”…</strong><br /> <br /> πηγή

Τα "πυρομαχικά" κατευνασμού της Τουρκίας μας...τελείωσαν κι έρχονται τα δύσκολα

Το Ανώτατο Συμβούλιο Ελληνοτουρκικής συνεργασίας έγινε για να γίνει. Ήταν το τελευταίο που είχε να κάνει η κυβέρνηση στην προσπάθεια “κατ...

Διαβάστε την συνέχεια