Οι πρώτες ώρες της ρωσικής εισβολής. Ποια τηλέφωνα χτύπησαν, πότε το έμαθε ο Lavrov.

<img height="410" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/2b148aa2bf9721131e2287394dabcc90_XL.jpg" width="755" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Ούτε ο υπουργός Εξωτερικών της Ρωσίας, Sergei Lavrov γνώριζε τα σχέδια του Putin.</span></h3>Ένας χρόνος συμπληρώνεται σήμερα Παρασκευή 24 Φεβρουαρίου από την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία, την πρώτη μεγάλη χερσαία στρατιωτική σύγκρουση στην ευρωπαϊκή ήπειρο μετά το Β’ Παγκόσμιο πόλεμο, με τις δύο πλευρές να μετρούν τεράστιες απώλειες, με τον πλανήτη να είναι αντιμέτωπος με μια σειρά από προκλήσεις και κρίσεις (π.χ. πυρηνικός κίνδυνος, διατροφική κρίση, ενεργειακή κρίση, πληθωριστική κρίση, κοκ) και με τα βασικά ερωτήματα να μοιάζει αδύνατο να απαντηθούν: πώς, πότε και με ποιο τρόπο θα τελειώσει αυτή η σύγκρουση.<br />Και ενώ το σενάριο του πολέμου γράφεται ακόμα, χωρίς να είναι σαφές ποιο θα είναι το τέλος του, παρουσιάζει εξαιρετικό ενδιαφέρον το τι συνέβη τις πρώτες ώρες της ρωσικής εισβολής, ποιοι και πότε ενημερώθηκαν, ποιες ήταν οι αντιδράσεις του και οι επόμενες κινήσεις τους.<br /><br />Τρόμος στη Βαλτική<br /><br />«Ξύπνησα στις 05:00 το πρωί.<br />Χτύπησε το τηλέφωνο.<br />Ήταν ο πρωθυπουργός της Λιθουανίας.<br />«Θεέ μου, συμβαίνει πραγματικά» αναφέρει μιλώντας στο Politico η Kaja Kallas, η πρωθυπουργός της Εσθονίας, η οποία λίγα λεπτά αργότερα δέχθηκε το τηλεφώνημα από το Λετονό ομόλογό της.<br />«Ήταν 24 Φεβρουαρίου του 2022.<br />Ο πόλεμος στην ευρωπαϊκή ήπειρο είχε αρχίσει» αναφέρει το Politico, επισημαίνοντας πως εκείνο το ξημέρωμα ξύπνησαν και οι χειρότεροι εφιάλτες των κρατών της Βαλτικής, με τις μνήμες από την περίοδο της Σοβιετικής Ένωσης.<br /><br />Άναψαν τα τηλέφωνα στην ΕΕ<br /><br />Με τα ρωσικά τανκ να εισβάλλουν στην Ουκρανία, η «φωτιά» των τηλεφωνημάτων άναψε σε όλη την Ευρώπη.<br />«Με ξύπνησε ο Zelensky.<br />Ήταν περίπου 03:00 τα ξημερώματα.<br />Μου είπε ότι η επίθεση άρχισε και ότι ήταν πλήρους κλίμακας» αναφέρει ο πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, Charles Michel, ο οποίος από εκείνη τη στιγμή άρχισε να ενημερώνει τους Ευρωπαίους πρωθυπουργούς.<br />Στις 05:00 τα ξημερώματα ήταν στο γραφείο του και ο επικεφαλής της ευρωπαϊκής διπλωματίας, Josep Borrell, ο οποίος τρεις ώρες αργότερα έκανε με την επικεφαλής της Κομισιόν, Ursula von der Leyen τις πρώτες δηλώσεις καταδίκης της ρωσικής εισβολής.<br /><br />Οι κινήσεις Stoltenberg<br /><br />Την ίδια στιγμή, στις Βρυξέλλες βρισκόταν και ο γενικός γραμματέας του ΝΑΤΟ, Jens Stoltenberg, ο οποίος αφού συνομίλησε με τον ΥΠΕΞ των ΗΠΑ, Anthony Blinken και τον Αμερικάνο υπουργό Άμυνας, Lloyd Austin, μετέβη στην έδρα του ΝΑΤΟ για μια έκτακτη σύσκεψη.<br />«Η διάθεση εκείνο το πρωί ήταν σοβαρή, αλλά μετρημένη και καλά οργανωμένη» λέει ο Stoltenberg, τη στιγμή που οι πρώτοι ρωσικοί πύραυλοι έπεφταν ήδη σε Κίεβο, Μαριούπολη και Οδησσό.<br /><br />Ευρωπαϊκή Σύνοδος<br /><br />Μετά το πρώτο σοκ, οι Ευρωπαίοι συγκάλεσαν έκτακτη Σύνοδο Κορυφής για να αποφασίσουν πώς θα αντιμετωπίσουν την κρίση και τι κυρώσεις θα επιβάλλουν στη Ρωσία.<br />Ήταν μια σύνοδος τεράστιας σημασίας, καθώς με τον πόλεμο σε πλήρη εξέλιξη, όλος ο κόσμος περίμενε από την ΕΕ να απαντήσει και να ηγηθεί την ώρα που χιλιάδες Ουκρανοί έφευγαν από την χώρα, που οι Ρώσοι καταλάμβαναν τον πυρηνικό σταθμό του Chernobyl και η Μολδαβία κήρυσσε κατάσταση έκτακτης ανάγκης.<br /><br />Επικοινωνία Macron – Putin<br /><br />Πριν μεταβεί στην ευρωπαϊκή Σύνοδο ο πρόεδρος της Γαλλίας, Emmanuel Macron τηλεφώνησε στο Ρώσο ομόλογό του, Vladimir Putin για να του ζητήσει να τερματίσει τον πόλεμο, κατόπιν αιτήματος του Zelensky.<br />«Δεν έφερε κανένα αποτέλεσμα το τηλεφώνημα.<br />Ο Putin είχε επιλέξει τον πόλεμο» ανέφερε ο Macron με Ευρωπαίους ηγέτες να απαιτούν μια συντονισμένη, κοινή απάντηση στη Σύνοδο, όπου όμως υπήρχαν πολλές ενστάσεις για το πόσο μακριά η Ευρώπη θα μπορούσε να πάει απέναντι στη Ρωσία.<br /><br />Το βίντεο του Zelensky<br /><br />Ήταν τότε που ο Zelensky απευθύνθηκε στους Ευρωπαίους μέσω βιντεοκλήσης από ένα άγνωστο δωμάτιο κάπου στο Κίεβο.<br />«Όλοι ήταν σιωπηλοί, η ατμόσφαιρα ήταν απολύτως τεταμένη» αναφέρει στο Politico Ευρωπαίος αξιωματούχος.<br />Ήταν τότε που ο Zelensky τους είπε πως ενδεχομένως αυτή ήταν η τελευταία φορά που θα τον έβλεπαν ζωντανό, καθώς το Κρεμλίνο τον ήθελε νεκρό.<br />«Αν εσείς, οι ηγέτες της ΕΕ και οι ηγέτες του ελεύθερου κόσμου, δεν βοηθήσετε πραγματικά την Ουκρανία σήμερα, αύριο ο πόλεμος θα χτυπήσει τη δική σας πόρτα» τους είπε ο Zelensky.<br /><br />Διχογνωμία Ευρωπαίων<br /><br />Μέσα σε λίγες ώρες οι Ευρωπαίοι υπέγραψαν το δεύτερο πακέτο κυρώσεων κατά της Ρωσίας.<br />Αλλά ήδη οι διχογνωμίες είχαν αρχίσει.<br />Πολωνία και κράτη Βαλτικής ήθελαν περισσότερα και πιο αυστηρά μέτρα, με τη Γερμανία και την Ιταλία να εμφανίζονται απρόθυμες για πιο σκληρή στάση.<br />Πέρα όμως από τις κυρώσεις, άρχισε και ένας αγώνας δρόμου για τη διαχείριση της ανθρωπιστικής κρίσης που επρόκειτο να ακολουθήσει και που επρόκειτο να εξελιχθεί στη μεγαλύτερη και πιο περίπλοκη πρόκληση υποδοχής προσφύγων για την Ευρώπη.<br />Αποφάσεις που χρειάζονταν χρόνια, τώρα λαμβάνονταν σε ώρες, π.χ. για το διαμοιρασμό των Ουκρανών προσφύγων, για την παραχώρηση του δικαιώματος να ζουν και να εργάζονται στην ΕΕ.<br /><br />Στρατιωτική βοήθεια<br /><br />Επιφυλάξεις υπήρξαν τις πρώτες ημέρες και για το εάν η ΕΕ και η Δύση θα έπρεπε να δώσουν όπλα στο Κίεβο.<br />Είναι ενδεικτικό πως κανείς δεν ήξερε αν η ουκρανική αντίσταση θα άντεχε ή εάν θα άντεχε η κυβέρνηση Zelensky.<br />Ωστόσο, μέσα σε λίγες ημέρες η ΕΕ αποφάσισε να αποζημιώσει τα κράτη εκείνα που θα ενίσχυαν στρατιωτικά την Ουκρανία ενώ το ΝΑΤΟ ενεργοποίησε τα αμυντικά του σχέδια και έστειλε επιπλέον δυνάμεις στην ανατολική πλευρά της Συμμαχίας με στόχο να προστατεύσει την Ουκρανία και να αποτρέψει κλιμάκωση της σύγκρουσης πέρα από την Ουκρανία.<br /><br />Δεν μας έπιασαν στον ύπνο<br /><br />Στο ερώτημα εάν η Ευρώπη πιάστηκε στον ύπνο ο υπουργός Εξωτερικών της Ρουμανίας, Bogdan Aurescu λέει στο Politico πως τα σημάδια ήταν ξεκάθαρα πως η Ρωσία ετοίμαζε μια επίθεση στην Ουκρανία.<br />Ωστόσο, δεν συμμερίζονταν όλοι οι Ευρωπαίοι αυτήν την εκτίμηση, κάτι που ανησυχούσε τις ΗΠΑ που άρχισαν ήδη από το 2021 να προειδοποιούν την ΕΕ για αυτήν την εξέλιξη.<br />Το Νοέμβριο του 2021 ο πρόεδρος των ΗΠΑ, Joe Biden ενημέρωσε σχετικά την επικεφαλής της Κομισιόν, Ursula von der Leyen και της έκρουσε τον κώδωνα του κινδύνου.<br />Ήταν μια εποχή που κανείς στην Ευρώπη δεν έδινε σημασία σε αυτές τις πληροφορίες.<br />Πολλοί Ευρωπαίοι όμως απορρίπτουν αυτήν την ερμηνεία, αν και αναγνωρίζουν πως ΗΠΑ και Μ. Βρετανία είχαν καλύτερες πληροφορίες από τις μυστικές τους υπηρεσίες.<br /><br />Τι να σχεδιάσουμε;<br /><br />Όπως επισημαίνεται, ακόμα και εκείνοι που προειδοποιούσαν για μια ρωσική εισβολή, δεν γνώριζαν τι ακριβώς να σχεδιάσουν.<br />«Τι είδους στρατιωτική επιχείρηση θα ήταν;<br />Μια περιορισμένη επιχείρηση στην ανατολική Ουκρανία;<br />Μια εισβολή ευρείας κλίμακας;<br />Ένα χειρουργικό χτύπημα στο Κίεβο;» αναφέρει ο Pierre Vimont, πρώην γενικός γραμματέας της διπλωματικής πτέρυγας της ΕΕ και απεσταλμένος του Macron στη Ρωσία.<br />«Γνωρίζαμε ότι η εισβολή θα συμβεί και είχαμε κοινές πληροφορίες.<br />Προφανώς και μέχρι να πετάξουν τα αεροπλάνα και να αρχίσουν να κινούνται τα τανκ και οι στρατιώτες, τα σχέδια μπορούν να αλλάξουν.<br />Αλλά όσο πλησιάζαμε την 24η Φεβρουαρίου, γινόταν ολοένα και πιο φανερό» λέει ο γ.γ. του ΝΑΤΟ.<br /><br />Πότε το έμαθε ο Lavrov<br /><br />Σύμφωνα με δημοσίευμα των Financial Times, ο υπουργός Εξωτερικών της Ρωσίας, Sergei Lavrov δέχθηκε στη 01:00 τα ξημερώματα της 24ης Φεβρουαρίου ένα τηλεφώνημα, στο οποίο ενημερωνόταν ότι ο πρόεδρος Putin είχε αποφασίσει να εισβάλλει στη Ρωσία.<br />Το δημοσίευμα αναφέρει πως το τηλεφώνημα αιφνιδίασε τον Lavrov καθώς δεν ήξερε τίποτα μέχρι εκείνη τη στιγμή.<br />Όπως επισημαίνεται, η ανώτερη ηγεσία του Κρεμλίνου έμαθε για την εισβολή μόνο όταν είδε στην τηλεόραση εκείνο το πρωί τον Putin να κηρύσσει την «ειδική στρατιωτική επιχείρηση».<br />Σύμφωνα με τους FT, την ίδια ημέρα πολλοί Ρώσοι ολιγάρχες συγκεντρώθηκαν στο Κρεμλίνο για μια συνάντηση, γνωρίζοντας πως η εισβολή θα πυροδοτούσε δυτικές κυρώσεις που θα μπορούσαν να καταστρέψουν τις αυτοκρατορίες τους.<br />«Όλοι τα έχασαν», λέει ένα άτομο που παρευρέθηκε στη συνάντηση.<br /><br />Οι τρεις σύμβουλοι<br /><br />Ενώ βρίσκονταν σε αναμονή, ένας από τους ολιγάρχες εντόπισε τον Lavrov, και τον πίεσε να του εξηγήσει για ποιο λόγο ο Putin είχε αποφασίσει να εισβάλει.<br />Ο Lavrov δεν είχε απάντηση: οι αξιωματούχοι τους οποίους πήγε να συναντήσει στο Κρεμλίνο ήξεραν λιγότερα από εκείνον.<br />Βάσει του δημοσιεύματος, ο ολιγάρχης ρώτησε τον Lavrov πώς είναι δυνατόν ο Putin να είχε σχεδιάσει μια τόσο εκτεταμένη εισβολή σε τόσο μικρό κύκλο.<br />«Έχει τρεις συμβούλους.<br />Τον Ιβάν τον Τρομερό. Τον Μεγάλο Πέτρο. Και τη Μεγάλη Αικατερίνη» φέρεται να του είπε ο Lavrov.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Οι πρώτες ώρες της ρωσικής εισβολής. Ποια τηλέφωνα χτύπησαν, πότε το έμαθε ο Lavrov.

Ούτε ο υπουργός Εξωτερικών της Ρωσίας, Sergei Lavrov γνώριζε τα σχέδια του Putin. Ένας χρόνος συμπληρώνεται σήμερα Παρασκευή 24 Φεβρουαρίου ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Nuland (ΗΠΑ) ανοίγει διαύλους επικοινωνίας. Πανικόβλητοι οι Ουκρανοί χάνουν το Donbass.

<img height="384" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/4e47159558066d6ac76eb91a167bbe8b_XL.jpg" width="754" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Victoria Nuland: Ναι στο διάλογο για το Start και φόρμουλα για διαπραγματεύσεις.</span></h3> O αμερικανικός παράγοντας αρχίζει και ανοίγει διαύλους επικοινωνίας με την Ρωσία…<br />Δεν μπορεί να θεωρηθεί τυχαία η απόφαση της Victoria Nuland της αναπληρώτριας υπουργού Εξωτερικών των ΗΠΑ… να δώσει συνέντευξη στο Tass στο ρωσικό πρακτορείο ειδήσεων εν μέσω τόσο έντονης ρωσοαμερικανικής αντιπαράθεσης…<br />Και ενώ οι αμερικανοί αρχίζουν να ανοίγουν διαύλους επικοινωνίας… ο Ουκρανικός στρατός έχει υποστεί πανωλεθρία στην Ανατολική Ουκρανία… οδηγώντας ακόμη και τον Zelensky τον Πρόεδρο της Ουκρανίας να αναγνωρίσει ότι η «κατάσταση είναι τραγικά δύσκολη» στο Donbass…<br />Οι ρωσικές δυνάμεις και οι Wagner ήδη συνεχίζουν την προέλαση τους και κατέλαβαν ακόμη μια περιοχή στο Bakhmut… που είναι 100% σίγουρο ότι θα πέσει στα ρωσικά χέρια…<br /><br />Οι ρώσοι εδώ και δύο μήνες έχουν την πλήρη πρωτοβουλία των κινήσεων στο Ανατολικό Μέτωπο…<br />Ο Ουκρανικός στρατός χάνει 400 με 500 στρατιώτες την ημέρα… στην Ανατολική Ουκρανία… οι ρωσικές δυνάμεις έχουν ένα στόχο να φθάσουν έως τον Δνείπερο ποταμό…<br /><br />Και ενώ οι Ουκρανοί ηττώνται στο μέτωπο… και χάνουν συνεχώς εδάφη… μεγάλη ήττα έχουν υποστεί και οι Τούρκοι αφού τα Bayraktar τα μη επανδρωμένα drones που έχουν δοθεί στους Ουκρανούς έχουν καταστραφεί στο μέτωπο…<br />Ενώ στον πόλεμο του Nagorno Karabakh τα Bayraktar ήταν αποτελεσματικά, στην Ανατολική Ουκρανία έχουν καταστραφεί, έχουν ηττηθεί από την ρωσική αεράμυνα που έχει επιδείξει μεγάλη αποτελεσματικότητα…<br /><br />Victoria Nuland: Ναι στο διάλογο για το Start και φόρμουλα για διαπραγματεύσεις<br /><br />Οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι αποφασισμένες ακόμη και αύριο να συζητήσουν με τη Ρωσία για τη Συνθήκη για τα Μέτρα για την περαιτέρω μείωση και τον περιορισμό των στρατηγικών επιθετικών όπλων (START, START-3), είναι έτοιμες για διαπραγματεύσεις για την Ουκρανία μόνο σύμφωνα με τη «φόρμουλα Zelensky» ανέφερε η Victoria Nuland αναπληρώτρια υπουργού Εξωτερικών των ΗΠΑ στο ρωσικό πρακτορείο Tass.<br /><br />«Οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι έτοιμες να επιστρέψουν στις διαπραγματεύσεις για να διασφαλίσουν την εφαρμογή του START-3 από την αρχή.<br />Είμαστε έτοιμοι να το κάνουμε αύριο, εάν η Ρωσική Ομοσπονδία είναι έτοιμη γι' αυτό.<br />Είμαστε επίσης έτοιμοι να επιτρέψουμε επιθεωρήσεις».<br />Κατά τις ΗΠΑ θεωρούν την αναστολή της συμφωνίας «ανεύθυνη». «Οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ρωσία έχουν μεγάλη ευθύνη έναντι ολόκληρου του κόσμου για τη διατήρηση της ασφάλειας των πυρηνικών οπλοστασίων.<br />Και πρέπει να κάνουμε τη δουλειά μας» πρόσθεσε η αναπληρωτής υπουργός Εξωτερικών.<br /><br />Στο ερώτημα εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες υποστηρίζουν τη συμμετοχή της Ρωσίας στην έρευνα για την υπονόμευση των αγωγών Nord Streams, η Nuland τόνισε αυτή είναι η επιλογή των χωρών που έχουν μερίδιο σε αυτόν τον αγωγό φυσικού αερίου. Αυτή είναι η απόφασή τους εάν η Ρωσία θα συμμετάσχει ή όχι.<br /> Η Nuland υπενθύμισε ότι η έρευνα «διενεργείται από τα μέρη, τα κράτη που σχετίζονται με αυτή την υποδομή».<br />Παράλληλα, δήλωσε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες βοηθούν με επιτυχία την Ευρώπη να λύσει ενεργειακά προβλήματα που έχουν προκύψει λόγω των περιορισμών στις εισαγωγές ενέργειας από τη Ρωσική Ομοσπονδία.<br />«Αυτό που κάνουμε τώρα με την Ευρώπη, και κάνουμε πολύ καλά, είναι να βοηθήσουμε την Ευρώπη να αντικαταστήσει το ρωσικό πετρέλαιο και φυσικό αέριο.<br />Και όπως μπορείτε να δείτε, όχι μόνο κατάφεραν να επιβιώσουν τον χειμώνα, αλλά έχουν και μείωση του πληθωρισμού αλλά ακόμη αντιμετωπίζουν πολλές δυσκολίες»…<br /><br />Ναι σε διαπραγματεύσεις<br /><br />Η Nuland, μιλώντας για την ουκρανική σύγκρουση, σημείωσε την ετοιμότητα των Ηνωμένων Πολιτειών να διαπραγματευτούν τη διευθέτησή της μόνο με βάση τη «φόρμουλα ειρήνης» που πρότεινε ο Ουκρανός πρόεδρος Zelensky.<br />«Η ουκρανική πλευρά πρότεινε ένα ειρηνευτικό σχέδιο 10 σημείων.<br />Η Ρωσία δεν αντέδρασε σε αυτό το σχέδιο με κανέναν τρόπο. Εάν οι ειρηνευτικές συνομιλίες είχαν ξεκινήσει με βάση τη δίκαιη ειρηνευτική φόρμουλα που πρότειναν οι Ουκρανοί, φυσικά, θα το είχαμε στηρίξει».<br />Για τους αμερικανούς εάν η Ρωσία σταματήσει να πολεμά, ο πόλεμος θα τελειώσει, αλλά αν η Ουκρανία σταματήσει να πολεμά, τότε η Ουκρανία θα τελειώσει» τόνισε η Nuland.<br /><br />Οι προμήθειες όπλων θα συνεχιστούν<br /><br />Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν σκοπεύουν να σταματήσουν να προμηθεύουν όπλα στην Ουκρανία.<br />«Όσο η Ουκρανία χρειάζεται να παλεύει για την επιβίωσή της ενάντια στις ρωσικές επιθέσεις, θα υποστηρίξουμε την ικανότητα της Ουκρανίας να αμυνθεί και να αποκαταστήσει την εδαφική της ακεραιότητα και κυριαρχία», ανέφερε η Nuland<br />Σύμφωνα με την αναπληρωτή υπουργό Εξωτερικών, οι Ηνωμένες Πολιτείες πιστεύουν ότι οι υγιείς σχέσεις με τη Ρωσική Ομοσπονδία μπορούν να αποκατασταθούν μετά το τέλος της ουκρανικής σύγκρουσης.<br />Όμως όλη αυτή η σύγκρουση στην Ουκρανία μπορεί να σταματήσει αύριο εάν ο Ρώσος Πρόεδρος Putin δώσει εντολή. Μπορούμε να αποκαταστήσουμε τους σωστούς, υγιείς εμπορικούς δεσμούς.<br />Αλλά η Ρωσία δεν κινείται προς αυτή την κατεύθυνση…<br /><br />Σχετικά με την Κίνα<br /><br />Οι ΗΠΑ ανησυχούν για πιθανή ρωσική βοήθεια από την Κίνα στη σύγκρουση στην Ουκρανία.<br />«Στο πλαίσιο της ανησυχίας μας για το αν η Κίνα θα συνεισφέρει στη ρωσική στρατιωτική μηχανή τώρα.<br />Κάνουμε ειλικρινείς συνομιλίες με την Κίνα και θα συνεχίσουμε να το κάνουμε είπε η Nuland τονίζοντας ότι οι ΗΠΑ προσπαθούν να σταθεροποιήσουν τις σχέσεις με την Κίνα.<br />«Αλλά δεν είναι εύκολο στο πλαίσιο και λόγω ενός κατασκοπευτικού μπαλονιού».<br /><br />Ο Medvedev απειλεί: Θα νικήσουμε, ακόμα κι εάν πρέπει να φτάσουμε στην Πολωνία<br /><br />Σαφές μήνυμα ότι η Ρωσία θα νικήσει στην Ουκρανία, ακόμα και αν αυτό σημαίνει ότι o στρατός της θα πρέπει να φτάσει μέχρι την Πολωνία στέλνει ο πρώην πρόεδρος της Ρωσίας και νυν αντιπρόεδρος του Συμβουλίου Ασφαλείας της Ρωσίας, Dmitry Medvedev, ο οποίος υποστήριξε ότι είναι σημαντικό για τη Ρωσία να καταστρέψει το νεοναζισμό στην Ουκρανία και να μετακινήσει την απειλή τους όσο πιο μακριά γίνεται από τα ρωσικά σύνορα.<br />Σε ανάρτηση του στο Telegram, ο Medvedev είπε ότι εάν οι νεοναζί δεν απομακρυνθούν από την εξουσία στην Ουκρανία, τότε στο μέλλον αυτοί μπορεί να προκαλέσουν μια νέα παγκόσμια σύγκρουση.<br />«Αυτό δεν μπορεί να επιτραπεί.<br />Για αυτό και είναι τόσο σημαντικό να επιτευχθούν όλοι οι στόχοι της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης.<br />Πρέπει να μετακινηθούν τα σύνορα αυτών που μας απειλούν, όσο το δυνατόν μακρύτερα ακόμα κι αν αυτά είναι τα σύνορα της Πολωνίας» τόνισε ο Medvedev.<br /><br />Η Πολωνία έστειλε τα πρώτα Leopard στην Ουκρανία<br /><br />Στην Ουκρανία βρίσκονται ήδη τα πρώτα Leopard που έχει δεσμευτεί να παραχωρήσει η Πολωνία, όπως ανακοίνωσε ο υπουργός Άμυνας της Πολωνίας, Mariusz Blaszczak.<br />«Τα πολωνικά τανκ Leopard έχουν ήδη φτάσει στην Ουκρανία» υποστήριξε ο Blaszczak.<br />Η Πολωνία έχει δεσμευτεί να παραχωρήσει 14 Leopard στην Ουκρανία.<br />Συνολικά η Δύση θα δώσει σε πρώτη φάση περίπου 140 άρματα μάχης.<br /><br />Ο Musk επιτίθεται στην Nuland<br /><br />Ο Elon Musk της Tesla και του Twitter έγραψε στο Twitter ότι «κανείς δεν τροφοδοτεί αυτή τη σύγκρουση στην Ουκρανία περισσότερο από τη Nuland αλλά η Αμερικανίδα διπλωμάτης δεν σχολίασε επικαλούμενη το γεγονός ότι δεν γνώριζε την πηγή.<div><br /><img height="408" src="https://www.bankingnews.gr/image/1382799.jpg" width="640" /><br /><br />Ο Zelensky αναγνωρίζει… τραγική η κατάσταση στην Ανατολική Ουκρανία<br /><br />Η κατάσταση στην ανατολική Ουκρανία ήταν πολύ δύσκολη για τον Ουκρανικό στρατό…δήλωσε ο πρόεδρος της Ουκρανίας Zelensky.<br />«Στα ανατολικά, η κατάσταση είναι πολύ δύσκολη, βασανιστική και τραγική».<br />Χαρακτήρισε την κατάσταση στα νότια της Ουκρανίας ως «αρκετά επικίνδυνη».<br />Το ρωσικό υπουργείο Άμυνας δήλωσε ότι οι ρωσικές δυνάμεις έπληξαν στρατιώτες της Ουκρανίας στην περιοχή Kupyansk, εξολοθρεύοντας πάνω από 50.<br />Επίσης μεγάλες απώλειες υπέστησαν οι Ουκρανοί στην περιοχή Krasny Liman, εξαλείφοντας περίπου 85 στρατιώτες.<br />Στην περιοχή του Donetsk, πάνω από 210 Ουκρανοί στρατιώτες, έξι τεθωρακισμένα οχήματα μάχης, τέσσερα μηχανοκίνητα οχήματα, ένας εκτοξευτής πολλαπλών ρουκετών Grad και ένα οβιδοβόλο D-20 καταστράφηκαν μέσα σε 24 ώρες.<br />Στην περιοχή του νότιου Donetsk, η Ουκρανία έχασε 105 στρατιώτες, ένα άρμα μάχης, δύο οχήματα μάχης πεζικού, τρία τεθωρακισμένα οχήματα μάχης και τρία οβιδοβόλα.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η Nuland (ΗΠΑ) ανοίγει διαύλους επικοινωνίας. Πανικόβλητοι οι Ουκρανοί χάνουν το Donbass.

Victoria Nuland: Ναι στο διάλογο για το Start και φόρμουλα για διαπραγματεύσεις.  O αμερικανικός παράγοντας αρχίζει και ανοίγει διαύλους επι...

Διαβάστε την συνέχεια

«Χρυσωρυχείο» η Ουκρανία για 300 επιχειρήσεις. Συνωστίζονται για τα συμβόλαια ανοικοδόμησης, ο ρόλος της BlackRock.

<img height="427" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/e556e7a471346e4413dcac8ab36f4c98_XL.jpg" width="756" /><br /><div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Το ουκρανικό εμπορικό επιμελητήριο διατυμπανίζει την επόμενη μέρα του πολέμου ως "το μεγαλύτερο εργοτάξιο στον κόσμο!</span></h3>Λετονικές εταιρείες κατασκευής στέγης και Νοτιοκορεάτες ειδικοί στο εμπόριο.<br />Κατασκευαστές δεξαμενών καυσίμων από τη Δανία και παραγωγοί ξυλείας από την Αυστρία.<br />Τιτάνες του ιδιωτικού κεφαλαίου από τη Νέα Υόρκη και διαχειριστές εγκαταστάσεων σκυροδέματος από τη Γερμανία.<br />Χιλιάδες επιχειρήσεις σε όλο τον κόσμο τοποθετούνται για ένα χρυσό συμβόλαιο πολλών δισεκατομμυρίων δολαρίων: την ανοικοδόμηση της Ουκρανίας μόλις τελειώσει ο πόλεμος.<br /><br />Δεύτερος χρόνος καταστροφών<br /><br />Η Ρωσία εντείνει την επίθεσή της οδεύοντας προς τον δεύτερο χρόνο του πολέμου, αλλά ήδη το συγκλονιστικό έργο της ανοικοδόμησης είναι εμφανές.<br />Εκατοντάδες χιλιάδες σπίτια, σχολεία, νοσοκομεία και εργοστάσια έχουν καταστραφεί μαζί με κρίσιμες ενεργειακές εγκαταστάσεις και χιλιόμετρα δρόμων, σιδηροδρομικών γραμμών και λιμανιών.<br />Η βαθιά ανθρώπινη τραγωδία είναι αναπόφευκτα και μια τεράστια οικονομική ευκαιρία, την οποία ο πρόεδρος της Ουκρανίας, Volodymyr Zelensky, παρομοίασε με το Σχέδιο Μάρσαλ, το πρόγραμμα των ΗΠΑ που παρείχε βοήθεια στη Δυτική Ευρώπη μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο.<br />Οι πρώτες εκτιμήσεις για το κόστος της ανοικοδόμησης των φυσικών υποδομών κυμαίνονται από 138 δισεκατομμύρια δολάρια έως 750 δισεκατομμύρια δολάρια.<br />Η προοπτική αυτού του θησαυρού εμπνέει... αλτρουιστικές παρορμήσεις και επιχειρηματικό όραμα, έξυπνη επιχειρηματική στρατηγική και ιεραρχικό καιροσκοπισμό για αυτό που το ουκρανικό εμπορικό επιμελητήριο διατυμπανίζει ως "το μεγαλύτερο εργοτάξιο στον κόσμο!".<br /><br />Τεράστιο εργοτάξιο<br /><br />Ο Zelensky και οι σύμμαχοί του θέλουν να χρησιμοποιήσουν την ανοικοδόμηση για να συνδέσουν τις υποδομές της Ουκρανίας με την υπόλοιπη Ευρώπη.<br />Ωστόσο, το αν θα υλοποιηθεί όλος ο χρυσός στην πολυαναμενόμενη χρυσοθηρία δεν είναι καθόλου βέβαιο.<br />Η Ουκρανία, της οποίας η οικονομία συρρικνώθηκε κατά 30% πέρυσι, χρειάζεται απεγνωσμένα κεφάλαια μόνο για να συνεχίσει να λειτουργεί και να κάνει επείγουσες επισκευές.<br />Η μακροπρόθεσμη βοήθεια για την ανοικοδόμηση θα εξαρτηθεί όχι μόνο από την έκβαση του πολέμου, αλλά και από το πόσα χρήματα θα διαθέσουν η Ευρωπαϊκή Ένωση, οι Ηνωμένες Πολιτείες και άλλοι σύμμαχοι.<br />Και παρόλο που οι ιδιώτες επενδυτές φλερτάρουν, λίγοι είναι πρόθυμοι να ρισκάρουν να δεσμεύσουν χρήματα τώρα, καθώς η σύγκρουση έχει εδραιωθεί.<br />Η Ουκρανία και αρκετά ευρωπαϊκά έθνη πιέζουν σκληρά για να κατασχέσουν τα παγωμένα ρωσικά περιουσιακά στοιχεία που βρίσκονται στο εξωτερικό, αλλά αρκετοί σκεπτικιστές, συμπεριλαμβανομένων αξιωματούχων της κυβέρνησης Biden, έχουν αμφισβητήσει τη νομιμότητα μιας τέτοιας κίνησης.<br />Παρ' όλα αυτά, "πολλές εταιρείες αρχίζουν να τοποθετούνται ώστε να είναι έτοιμες και να έχουν κάποιο ιστορικό για αυτή τη στιγμή που θα έρθει η χρηματοδότηση για την ανοικοδόμηση", δήλωσε ο Tymofiy Mylovanov, πρώην υπουργός Οικονομίας, ο οποίος είναι πρόεδρος της Οικονομικής Σχολής του Κιέβου.<br />"Θα υπάρξει μεγάλη χρηματοδότηση από όλο τον κόσμο", είπε, και οι επιχειρήσεις λένε ότι "θέλουμε να συμμετέχουμε σε αυτό".<br /><br />Πάνω από 300 επιχειρήσεις στη "λίστα"<br /><br />Περισσότερες από 300 εταιρείες από 22 χώρες δήλωσαν συμμετοχή στην εμπορική έκθεση και το συνέδριο Rebuild Ukraine αυτή την εβδομάδα στη Βαρσοβία.<br />Η συγκέντρωση είναι απλώς η τελευταία σε έναν αγώνα από προσωπικές και εικονικές συναντήσεις.<br />Τον περασμένο μήνα, στο Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ στο Νταβός της Ελβετίας, το Ukraine House γέμισε ασφυκτικά με κόσμο για να συζητήσει τις επενδυτικές ευκαιρίες.<br />Περισσότερες από 700 γαλλικές εταιρείες συνέρρευσαν σε ένα συνέδριο που διοργάνωσε τον Δεκέμβριο ο πρόεδρος Emmanuel Macron.<br />Και την Τετάρτη, η Φινλανδική Συνομοσπονδία Βιομηχανιών χρηματοδότησε ένα ολοήμερο διαδικτυακό σεμινάριο με Ουκρανούς αξιωματούχους, ώστε οι εταιρείες να παρουσιάσουν τις μονάδες επεξεργασίας λυμάτων, τους μετασχηματιστές, τα αλωνιστικά μηχανήματα και τις προκατασκευασμένες κατοικίες τους.<br />Ο Sergiy Tsivkach, εκτελεστικός διευθυντής του UkraineInvest, του κυβερνητικού γραφείου που είναι αφιερωμένο στην προσέλκυση ξένων επενδύσεων, χαίρεται για το ενδιαφέρον.<br />Βρέθηκε στο Λβιβ την περασμένη εβδομάδα για να συναντηθεί με διεθνείς επενδυτές. Τόνισε όμως ένα κρίσιμο σημείο.<br />"Όλοι λένε: 'Θέλουμε να βοηθήσουμε στην ανοικοδόμηση της Ουκρανίας'", δήλωσε ο Tsivkach.<br />"Αλλά θέλετε να επενδύσετε τα δικά σας χρήματα ή θέλετε να πουλήσετε υπηρεσίες ή αγαθά;<br />Αυτά είναι δύο διαφορετικά πράγματα".<br />Αυτό φάνηκε ξεκάθαρα στη διάσκεψη της Βαρσοβίας.<br /><br />Ποιος αποφασίζει για τα συμβόλαια<br /><br />Αυτό που ήθελαν να μάθουν οι ουκρανικές και ξένες εταιρείες ήταν: Ποιος θα αποφασίσει για τις συμβάσεις και πώς θα εφαρμοστούν;<br />"Εκατοντάδες εταιρείες με ρωτούσαν αυτό το ερώτημα", δήλωσε ο Tomas Kopecny, απεσταλμένος της τσεχικής κυβέρνησης για την Ουκρανία.<br />Για τις επιχειρήσεις, ένα κρίσιμο ζήτημα είναι ποιος θα ελέγχει τα χρήματα.<br />Αυτό είναι ένα ερώτημα που η Ευρώπη, οι Ηνωμένες Πολιτείες και παγκόσμιοι οργανισμοί όπως η Παγκόσμια Τράπεζα - οι μεγαλύτεροι δωρητές και δανειστές - συζητούν έντονα.<br />"Ποιος θα πληρώσει για τι;" δήλωσε από τη σκηνή ο Domenico Campogrande, γενικός διευθυντής της Ευρωπαϊκής Ομοσπονδίας Κατασκευαστικής Βιομηχανίας.<br />Η Ουκρανία έχει καταστήσει σαφές ότι θα υπάρξουν ανταμοιβές για τους πρώτους επενδυτές όταν πρόκειται για τη μεταπολεμική ανοικοδόμηση.<br />Αλλά αυτή η ευκαιρία ενέχει κινδύνους.</div><div><br />Η Danfoss, μια δανική βιομηχανική εταιρεία που πωλεί συσκευές θερμικής απόδοσης και υδραυλικές μονάδες ισχύος για διαμερίσματα και άλλα κτίρια, δραστηριοποιείται στην Ουκρανία από το 1997.<br />Όταν ξεκίνησε ο πόλεμος τον περασμένο Φεβρουάριο, οι ρωσικοί βομβαρδισμοί κατέστρεψαν την αποθήκη της στο Κίεβο.<br />Έκτοτε η Danfoss έχει επικεντρωθεί στη βοήθεια για την κάλυψη άμεσων αναγκών στις εμπόλεμες περιοχές και στη δυτική Ουκρανία, όπου εκατομμύρια άνθρωποι που εκδιώχθηκαν από τα σπίτια τους αναγκάστηκαν να εγκατασταθούν σε προσωρινά καταφύγια.<br />"Προς το παρόν, όλες οι προσπάθειες κατευθύνονται προς τη διατήρηση μιας κατάστασης επιβίωσης", δήλωσε ο Andriy Berestyan, διευθύνων σύμβουλος της εταιρείας στην Ουκρανία.<br />"Αυτή τη στιγμή, κανείς δεν επιδιώκει πραγματικά μεγάλη ανοικοδόμηση".<br />Τα πράγματα πήγαιναν καλύτερα για την εταιρεία από το περασμένο καλοκαίρι, καθώς η Ουκρανία απώθησε τη ρωσική προέλαση.</div><div><br />Μέχρι τον Οκτώβριο, νέες παραγγελίες για τα προϊόντα της Danfoss έρχονταν και ο Berestyan αποκατέστησε το κέντρο διανομής της Danfoss στο Κίεβο.<br />Τότε η Ρωσία άρχισε να ρίχνει μαζικά βόμβες.<br />Το ρεύμα και το νερό κόπηκαν ευρέως, αναγκάζοντας την Ουκρανία - και τις επιχειρήσεις - να επιστρέψουν στην αντιμετώπιση έκτακτων αναγκών.<br />Ακόμα κι έτσι, είπε, η Danfoss έχει το βλέμμα της στραμμένο στο μακροπρόθεσμο μέλλον.<br />"Σίγουρα θα υπάρξουν ευκαιρίες ανοικοδόμησης", είπε, "και βλέπουμε μια τεράστια, τεράστια ευκαιρία για εμάς και για παρόμοιες εταιρείες".<br /><br />Οι στήριξη των επιχειρήσεων<br /><br />Άλλες κυβερνήσεις που αναμένεται να συμβάλουν στην ανοικοδόμηση της Ουκρανίας προσφέρουν επίσης οικονομική στήριξη σε εγχώριες επιχειρήσεις.<br />Η Γερμανία ανακοίνωσε τη δημιουργία ενός ταμείου για την εγγύηση των επενδύσεων.<br />Το σχέδιο θα εποπτεύεται από τον παγκόσμιο ελεγκτικό κολοσσό PwC και θα αποζημιώνει τους επενδυτές για πιθανές οικονομικές απώλειες σε περίπτωση απαλλοτρίωσης επιχειρήσεων ή διακοπής έργων.<br />Η Γαλλία θα προσφέρει επίσης κρατικές εγγυήσεις σε εταιρείες που θα αναλάβουν μελλοντικές εργασίες στην Ουκρανία.<br />Ο Bruno Le Maire, υπουργός Οικονομικών, δήλωσε ότι συμβάσεις συνολικής αξίας 100 εκατομμυρίων ευρώ, ή 107 εκατομμυρίων δολαρίων, έχουν ανατεθεί σε τρεις γαλλικές εταιρείες για έργα στην Ουκρανία: Η Matière θα κατασκευάσει 30 πλωτές γέφυρες και οι Mas Seeds και Lidea παρέχουν σπόρους για τους αγρότες.<br />Οι εταιρείες ιδιωτικών κεφαλαίων, επίσης, έχουν το βλέμμα τους στραμμένο στις επιχειρηματικές ευκαιρίες.<br /><br />Ο ρόλος της BlackRock<br /><br />Ο πρόεδρος Zelensky σφράγισε μια συμφωνία στα τέλη του περασμένου έτους με τον Laurence D. Fink, τον διευθύνοντα σύμβουλο της BlackRock, για τον "συντονισμό των επενδυτικών προσπαθειών για την ανοικοδόμηση του κατεστραμμένου από τον πόλεμο έθνους".<br />Η BlackRock, ο μεγαλύτερος διαχειριστής περιουσιακών στοιχείων στον κόσμο, θα συμβουλεύσει το Κίεβο σχετικά με το "πώς θα δομηθούν τα κεφάλαια ανασυγκρότησης της χώρας".<br />Το έργο θα γίνει αφιλοκερδώς, αλλά υπόσχεται να δώσει στην BlackRock πληροφορίες για τα συμφέροντα των επενδυτών.<br />Ο Fink μπήκε στην προσπάθεια αυτή από τον Andrew Forrest, έναν Αυστραλό μεγιστάνα των ορυχείων, ο οποίος είναι ο διευθύνων σύμβουλος της Fortescue Metals Group.<br />Ο Forrest ανακοίνωσε τον Νοέμβριο μια αρχική επένδυση 500 εκατομμυρίων δολαρίων, από το δικό του private equity fund, σε ένα νέο ταμείο χρημάτων που δημιουργήθηκε για έργα ανοικοδόμησης στην Ουκρανία.<br />Το ταμείο θα διοικείται με την BlackRock και στοχεύει να συγκεντρώσει τουλάχιστον 25 δισεκατομμύρια δολάρια από κρατικά επενδυτικά κεφάλαια που ελέγχονται από εθνικές κυβερνήσεις και ιδιώτες επενδυτές από όλο τον κόσμο για επενδύσεις καθαρής ενέργειας σε εμπόλεμες περιοχές.<br />Ο Forrest έχει φλερτάρει τον Zelensky, φορώντας μια καρφίτσα με την ουκρανική σημαία στο πέτο του και προσφέροντας στον Ουκρανό πρόεδρο ένα αυστραλιανό μαστίγιο κατά τη διάρκεια μιας επίσκεψης στο Κίεβο πέρυσι.<br />Αλλά σε μια ένδειξη του πόσο επιφυλακτικοί παραμένουν οι επενδυτές, ο Forrest δήλωσε ότι τα κεφάλαια θα διατεθούν "τη στιγμή που οι ρωσικές δυνάμεις θα έχουν απομακρυνθεί από τις πατρίδες της Ουκρανίας" - αλλά όχι νωρίτερα.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

«Χρυσωρυχείο» η Ουκρανία για 300 επιχειρήσεις. Συνωστίζονται για τα συμβόλαια ανοικοδόμησης, ο ρόλος της BlackRock.

Το ουκρανικό εμπορικό επιμελητήριο διατυμπανίζει την επόμενη μέρα του πολέμου ως "το μεγαλύτερο εργοτάξιο στον κόσμο! Λετονικές εταιρεί...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι περιλαμβάνει το ειρηνευτικό σχέδιο της Κίνας για το ουκρανικό. Σάλος από χάρτη που διαιρεί το Κίεβο.

<img height="437" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/08c4cce76b38428d4928add536ff8e08_XL.jpg" width="748" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Να αποτραπεί μια πυρηνική κρίση, όχι σε μονομερείς κυρώσεις, να διασφαλιστεί η εξαγωγή των σιτηρών ζητά η Κίνα.</span></h3>Ανήμερα της συμπλήρωσης ενός έτους από τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία και την ώρα που οι ΗΠΑ ανακοίνωναν ένα ακόμα πακέτο στρατιωτικής βοήθειας ύψους 2 δισεκατομμυρίων δολαρίων προς το Κίεβο εμμένοντας στη στρατηγική του να επιφέρουν μια στρατηγική ήττα της Ρωσίας με ότι αυτό μπορεί να συνεπάγεται για μια πυρηνική υπερδύναμη, η Κίνα έδινε στη δημοσιότητα την πολιτική πρόταση των 12 σημείων της για την πολιτική διευθέτηση της ουκρανικής κρίσης, υποστηρίζοντας πως το ουκρανικό θα επιλυθεί μόνο μέσω του διαλόγου και των διαπραγματεύσεων και μόνο εφόσον μπει ένα τέλος στη νοοτροπία του Ψυχρού Πολέμου.<div><br />Εν συντομία, η πολιτική πρόταση της Κίνας περιλαμβάνει έκκληση για αποκλιμάκωση της στρατιωτικής σύγκρουσης, για άμεση κατάπαυση του πυρός και για έναρξη των ειρηνευτικών διαπραγματεύσεων, για την αποφυγή μιας πυρηνικής κρίσης, καθώς και για την ανάγκη να μην πληγούν περαιτέρω οι παγκόσμιες εφοδιαστικές αλυσίδες και να να προστατευθεί το υπάρχον σύστημα της παγκόσμιας οικονομίας.<br /><br />Πάντως, με το σχέδιο αυτό η Κίνα δεν απευθύνεται σε κάποιο από τα δύο μέρη διατυπώνοντας συγκεκριμένες προτάσεις, αν και αφήνει υπονοούμενα κυρίως προς τη Δύση υποστηρίζοντας πως δεν πρέπει να επεκταθούν περαιτέρω στρατιωτικά μπλοκ - έμμεση αναφορά στο ΝΑΤΟ - και ότι όλα τα μέρη πρέπει να αποφύγουν την κλιμάκωση της έντασης, κάτι που θεωρείται πως απευθύνεται στις ΗΠΑ.<br />Αν και η Ουκρανία ανέφερε πως το σχέδιο αυτό αποτελεί ένα θετικό πρώτο σημάδι από την Κίνα, οι ΗΠΑ μέσω του συμβούλου εθνικής ασφάλειας του Λευκού Οίκου, Jake Sullivan, απέρριψαν το μεγαλύτερο μέρος της κνεζικής πρότασης.<br /><br />Σάλος για χάρτη<br /><br />Αν και το σχέδιο αυτό της Κίνας που δόθηκε στη δημοσιότητα, δεν απευθύνει συγκεκριμένες προτάσεις προς τη Ρωσία ή την Ουκρανία, κυκλοφορεί στα social media ένας χάρτης που - φέρεται - να συνοδεύει την κινεζική πρόταση, αν και κάτι τέτοιο δεν έχει επιβεβαιωθεί από το Πεκίνο.<br />Σε αυτόν αποτυπώνεται η Ρωσία να διατηρεί τις τέσσερις ουκρανικές επαρχίες - Donetsk, Luhansk, Kherson, Zaporizhia - που προσάρτησε το περασμένο φθινόπωρο και προφανώς και την Κριμαία που έχει καταλάβει από το 2014 ενώ χρωματίζει ως αποστρατιωτικοποιημένη ζώνη όλο το τμήμα εκείνο της Ουκρανίας που βρίσκεται ανατολικά του ποταμού Δνείπερου.<br />Είναι μάλιστα χαρακτηριστικό πως στον χάρτη αυτό στην αποστρατιωτικοποιημένη ζώνη εντάσσεται και το τμήμα του Κιέβου που βρίσκεται ανατολικά του ποταμού.</div><div><br /><img height="431" src="https://www.bankingnews.gr/image/1777.jpg" width="640" /><br /><br /></div><div>Ουκρανία: Ειρηνευτικό σχέδιο μόνο εάν η Ρωσία αποσυρθεί στα σύνορα του 1991<br /><br />Στο ειρηνευτικό σχέδιο που παρουσίασε η Κίνα - άγνωστο εάν είχε γνώση του χάρτη που εμφανίστηκε στα social media - αναφέρθηκε ο Mykhailo Podolyak, σύμβουλος του Ουκρανού προέδρου, Volodymyr Zelensky, ο οποίος υποστήριξε ότι δεν έχει νόημα κάποιο ειρηνευτικό σχέδιο, εάν δεν αυτό δεν προβλέπει την αποχώρηση των ρωσικών στρατιωτικών δυνάμεων στα σύνορα του 1991.<br />«Ένα ειρηνευτικό σχέδιο με την πρόβλεψη μόνο για κατάπαυση πυρός, μια νέα γραμμή αποστρατιωτικοποίησης και συνεχιζόμενης κατοχής του ουκρανικού εδάφους δεν έχει να κάνει με την ειρήνη, αλλά με το «πάγωμα» του πολέμου, την ήττα της Ουκρανίας και τα επίπεδα στάδια της ρωσικής γενοκτονίας.<br />Η ουκρανική κρίση είναι γνωστή.<br />Οι ρωσικές δυνάμεις θα πρέπει να αποσυρθούν στα σύνορα του 1991» υποστήριξε ο Podolyak.<br />Η θέση του Podolyak σημαίνει ότι η Ρωσία όχι μόνο θα πρέπει να αποσυρθεί από το Donbass και από τις επαρχίες της Kherson και της Zaporizhia, περιοχές τις οποίες προσάρτησε τον περασμένο Οκτώβριο αλλά και από την Κριμαία, κάτι που οι Ρώσοι θεωρούν όχι μόνο απίθανο αλλά και αδιανόητο.<br />Πρόσφατα μάλιστα Ρώσος αξιωματούχος υποστήριξε πως μια επίθεση στην Κριμαία, είναι σαν να πρόκειται για επίθεση στη Μόσχα.<br /><br />Έκκληση Κίνας για αυτοσυγκράτηση<br /><br />Στην πρόταση των 12 σημείων της η Κίνα απευθύνει έκκληση προς όλα τα μέρη για αυτοσυγκράτηση και αποφυγή συγκρούσεων.<br />«Όλες οι πλευρές θα πρέπει να επιδείξουν ορθολογισμό και αυτοσυγκράτηση, να αποφύγουν την τροφοδότηση εντάσεων ή τη λήψη μέτρων για να επιδεινώσουν τη σύγκρουση, να αποτρέψουν περαιτέρω κλιμάκωση και να αποτρέψουν την εκτροπή της κατάστασης εκτός ελέγχου, να βοηθήσουν τις επαφές μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας και την επανάληψη του άμεσου διαλόγου, να προωθήσουν τη σταδιακή αποκλιμάκωση μέχρι να σταματήσουν τελείως τα πυρά και οι εχθροπραξίες» αναφέρει το σχέδιο της Κίνας.<br /><br />Ειρηνευτικές συνομιλίες<br /><br />«Οι ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις θα πρέπει να ξεκινήσουν.<br />Ο διάλογος και οι διαπραγματεύσεις είναι ο μόνος τρόπος για να διευθετηθεί η κρίση στην Ουκρανία.<br />Όλες οι προσπάθειες που στοχεύουν στην ειρηνική επίλυση της κρίσης πρέπει να ενθαρρυνθούν και να υποστηριχθούν» επισημαίνει το υπουργείο Εξωτερικών της Κίνας.<br /><br />Να μπει τέλος στην ψυχροπολεμική νοοτροπία<br /><br />«Η νοοτροπία του Ψυχρού Πολέμου θα πρέπει να εγκαταλειφθεί.<br />Η ασφάλεια μιας χώρας δεν πρέπει να διασφαλίζεται βλάπτοντας την ασφάλεια άλλων κρατών και η περιφερειακή ασφάλεια δεν μπορεί να διατηρηθεί μέσω της ενίσχυσης και της επέκτασης των στρατιωτικών μπλοκ.<br />Τα νόμιμα συμφέροντα και ανησυχίες για την ασφάλεια όλων των χωρών θα πρέπει να ληφθούν υπόψη και να διευκολυνθούν κατάλληλα» τονίζει η Κίνα.<br /><br />Να αντιμετωπιστεί η ανθρωπιστική κρίση<br /><br />«Η ανθρωπιστική κρίση πρέπει να επιλυθεί.<br />Όλα τα μέτρα που συμβάλλουν στον μετριασμό της ανθρωπιστικής κρίσης πρέπει να ενθαρρυνθούν και να υποστηριχθούν.<br />Οι ανθρωπιστικές αποστολές θα πρέπει να διεξάγονται σύμφωνα με την αρχή της ουδετερότητας και της αμεροληψίας, προκειμένου να μην πολιτικοποιούνται τα ανθρωπιστικά ζητήματα» επισημαίνει το κινεζικό σχέδιο, το οποίο επισημαίνει ότι η ασφάλεια των αμάχων πρέπει να διασφαλίζεται δεόντως.<br />Επιπλέον, υπογραμμίζεται ότι «είναι απαραίτητο να αυξηθεί η ανθρωπιστική βοήθεια σε σχετικές περιοχές, να βελτιωθεί η ανθρωπιστική κατάσταση, να διασφαλιστεί η άμεση, ασφαλής και απρόσκοπτη ανθρωπιστική πρόσβαση και να αποτραπεί η εξάπλωση της κρίσης».<br /><br />Ανταλλαγή κρατουμένων<br /><br />Στο πλαίσιο αυτό η Κίνα τάσσεται υπέρ της ανταλλαγής κρατουμένων μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας και ζητά τη δημιουργία ευνοϊκών συνθηκών για αυτό.<br />«Η προστασία των αμάχων και των αιχμαλώτων πολέμου πρέπει να διασφαλιστεί.<br />Η Κίνα υποστηρίζει μια ανταλλαγή κρατουμένων μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας, όλες οι πλευρές θα πρέπει να δημιουργήσουν πιο ευνοϊκές συνθήκες για αυτό» επισημαίνει η κινεζική πρόταση, στην οποία αναφέρεται ότι όλα τα μέρη στη σύγκρουση θα πρέπει να τηρούν το διεθνές ανθρωπιστικό δίκαιο, να αποφεύγουν επιθέσεις σε αμάχους και αστικές εγκαταστάσεις, να προστατεύουν τις γυναίκες και τα παιδιά και να υπερασπίζονται τα βασικά δικαιώματα των αιχμαλώτων πολέμου.<br /><br />Να διασφαλιστούν οι εξαγωγές σιτηρών<br /><br />Επιπλέον, η Κίνα να διασφαλιστεί ότι οι εξαγωγές σιτηρών στην παγκόσμια αγορά θα συνεχιστούν.<br />«Όλες οι πλευρές πρέπει να τηρήσουν τη συμφωνία για τη μεταφορά σιτηρών μέσω της Μαύρης Θάλασσας - που υπογράφηκε από τη Ρωσία, την Τουρκία, την Ουκρανία και τα Ηνωμένα Έθνη - σε μια ισορροπημένη, συνολική και αποτελεσματική μορφή» αναφέρει το κινεζικό σχέδιο.<br /><br />Να αποφευχθεί μια πυρηνική κρίση<br /><br />Ιδιαίτερη βαρύτητα δίνεται και στην ανάγκη να αποφευχθεί μια περαιτέρω κλιμάκωση των συγκρούσεων, η οποία μπορεί να επιφέρει ακόμα και χρήση πυρηνικών όπλων.<br />Συγκεκριμένα, το Πεκίνο ζητά να αποτραπεί η διάδοση των πυρηνικών όπλων, να αποφευχθεί μια πυρηνική κρίση, και καλεί να διατηρηθεί η ασφάλεια των πυρηνικών σταθμών ηλεκτροπαραγωγής.<br />«Οι στρατηγικοί κίνδυνοι πρέπει να μειωθούν.<br />Τα πυρηνικά όπλα δεν πρέπει ποτέ να χρησιμοποιούνται, ένας πυρηνικός πόλεμος δεν πρέπει ποτέ να εξαπολυθεί.<br />Η Κίνα αντιτίθεται σθεναρά στις επιθέσεις σε πυρηνικούς σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής και άλλες μη στρατιωτικές πυρηνικές εγκαταστάσεις.<br />Καλούμε όλες τις πλευρές να σεβαστούν το διεθνές δίκαιο, συμπεριλαμβανομένης της Σύμβασης για την πυρηνική ασφάλεια» αναφέρει η κινεζική πολιτική πρόταση, στην οποία επίσης αναφέρεται ότι «η Κίνα αντιτίθεται στην ανάπτυξη και χρήση βιολογικών και χημικών όπλων από οποιαδήποτε χώρα, υπό οποιεσδήποτε συνθήκες».<br /><br />Όχι σε μονομερείς κυρώσεις<br /><br />Επιπλέον, η Κίνα εκφράζει την αντίθεση της σε τυχόν μονομερείς κυρώσεις για την κρίση στην Ουκρανία, που επιβλήθηκαν χωρίς σχετική απόφαση του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ.<br />«Οι μονομερείς κυρώσεις θα πρέπει να σταματήσουν.<br />Είμαστε αντίθετοι στην επιβολή μονομερών κυρώσεων χωρίς την απόφαση του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ» επισημαίνει το σχέδιο.<br /><br />Να διασφαλιστεί η σταθερότητα των αλυσίδων εφοδιασμού<br /><br />Μεγάλη σημασία δίνει η Κίνα και στη σταθερότητα των αλυσίδων εφοδιασμού.<br />«Η σταθερότητα των αλυσίδων εφοδιασμού και παράδοσης πρέπει να διασφαλιστεί.<br />Όλες οι πλευρές θα πρέπει να προστατεύσουν δεόντως το υπάρχον σύστημα της παγκόσμιας οικονομίας, να αντιταχθούν στις προσπάθειες πολιτικοποίησης, εργαλειοποίησης και στρατιωτικοποίησης του» αναφέρει το κινέζικο σχέδιο.<br /><br />Διεθνής προσπάθεια<br /><br />Παράλληλα, ζητά να γίνει μια κοινή προσπάθεια για τον μετριασμό της κρίσης και των επιπτώσεών της όσον αφορά στην παγκόσμια συνεργασία στους τομείς της ενέργειας, των οικονομικών, του εμπορίου τροφίμων και των μεταφορών.<br />«Η διεθνής κοινότητα θα πρέπει να λάβει μέτρα για να υποστηρίξει την ανάκαμψη στις περιοχές όπου μαίνονται οι συγκρούσεις.<br />Η Κίνα είναι έτοιμη να βοηθήσει και να παίξει έναν εποικοδομητικό ρόλο» καταλήγει η κινεζική πρόταση.<br /><br />Αποχή Κίνας από το ψήφισμα της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ<br /><br />Να αποσύρει τα στρατεύματα της από την Ουκρανία καλεί τη Ρωσία το ψήφισμα της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ, το οποίο εγκρίθηκε από 141 κράτη.<br />Το ψήφισμα αποδίδει πλήρως την ευθύνη στη Ρωσία για την έναρξη του πολέμου, ενώ δεν υπάρχει καμία έκκληση για κατάπαυση του πυρός ή για διαπραγματεύσεις.<br />Κατά του ψηφίσματος τάχθηκαν 7 κράτη (Ρωσία, Λευκορωσία, Βόρεια Κορέα, Μάλι, Νικαράγουα, Συρία και Ερυθραία) ενώ 32 κράτη απείχαν, ανάμεσα τους και η Κίνα.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τι περιλαμβάνει το ειρηνευτικό σχέδιο της Κίνας για το ουκρανικό. Σάλος από χάρτη που διαιρεί το Κίεβο.

Να αποτραπεί μια πυρηνική κρίση, όχι σε μονομερείς κυρώσεις, να διασφαλιστεί η εξαγωγή των σιτηρών ζητά η Κίνα. Ανήμερα της συμπλήρωσης ενός...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκικό μαχητικό: “5η” γενιά χωρίς κινητήρα… και η “δυσμενής” εξέλιξη με τα Eurofighter Typhoon της RAF.

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2023/02/RAF-Typhoon-790x400.jpg" /><br /><br />Τι ακριβώς συμβαίνει με τα βρετανικά Eurofighter – Typhoon; Οι καταστροφικές επιλογές των Βρετανών και η τουρκική αδυναμία να προσχωρήσει στο πρόγραμμα. Σε πρόσφατη ανάρτηση του DP αναδημοσιεύθηκε είδηση σύμφωνα με την οποία η BAE Systems έχει προτείνει στο υπουργείο άμυνας της Βρετανίας τον εκσυγχρονισμό των Eurofighter – Typhoon της αρχικής παρτίδας παραγωγής (Tranche 1). Την είδηση επιβεβαίωσε λίγο αργότερα και το Jane’s, αποκαλύπτοντας τους προβληματισμούς των Βρετανών να αντικαταστήσουν τα μαχητικά αυτά με νέα, σημαντικά μεγαλύτερου κόστους αγοράς και επιβεβαιώνοντας ότι τα συγκεκριμένα μαχητικά μάλλον τελικά δεν θα διατεθούν προς πώληση στην Τουρκία.<br /><br />Με την Τουρκία να διαφημίζει συνεχώς, για ευνόητους λόγους, το εγχώριο μαχητικό TF-X, υποτίθεται πέμπτης γενιάς, από το οποίο υποτίθεται λείπει μόνο ο κινητήρας, λες και το μαχητικό δεν «χτίζεται» γύρω από τον κινητήρα, είναι νομοτελειακά βέβαιο ότι θα επανέλθουν, υποστηρίζοντας ότι έχουν εναλλακτικές αν οι ΗΠΑ δεν τους δώσουν τα F-16 Block 70/72! Θεωρητικά, τα μεταχειρισμένα μαχητικά Eurofighter – Typhoon Tranche 1, εξακολουθούν να είναι διαθέσιμα για την Τουρκική Αεροπορία. Προς το παρόν, οι Τούρκοι παρουσιάζουν με βίντεο-γραφικά το… “τουρκικό F-22“.<br /><br />Ωστόσο, δεδομένου ότι τόσο η γερμανική Luftwaffe, όσο και η ιταλική ΑΜΙ, είχαν στο πρόσφατο παρελθόν εκδηλώσει την πρόθεσή τους να διαθέσουν προς πώληση αριθμό Tranche 1, τέτοια μαχητικά, θεωρητικά, είναι διαθέσιμα για την Τουρκία. Η σημαντικότερη διαφορά των γερμανικών και των ιταλικών Tranche 1 σε σχέση με τα βρετανικά, εντοπίζεται στο ότι οι Βρετανοί παίρνοντας τις δικές τους αποφάσεις και τραβώντας τον δικό τους δρόμο, από το δεύτερο ήμισυ της δεκαετίας του 2000 και μετά, απέδωσαν περιορισμένες δυνατότητες αέρος – εδάφους σε ορισμένα από τα δικά τους Tranche 1 που είχαν ήδη ενταχθεί σε υπηρεσία στη RAF.<br /><br />Ανατρέχοντας στο πρόγραμμα Eurofighter πίσω σε εκείνη την περίοδο, αποδεικνύεται ότι η τουρκική εμπλοκή σε αυτό είναι μάλλον απίθανη (πράγμα που επιβεβαιώνεται με τεχνικά και οικονομικά στοιχεία παρακάτω…) και παράλληλα το ότι η Ελλάδα στάθηκε τυχερή και εκ των υστέρων και εκ του αποτελέσματος (από την πορεία που έλαβε το πρόγραμμα και τη αδυναμία να ομονοήσουν οι Ευρωπαίοι εταίροι του προγράμματος) σοφή, επιλέγοντας τελικά την αγορά πρόσθετου αριθμού μαχητικών F-16 (Block 52+ Advanced), αντί 60 + 30 μαχητικών Eurofighter – Typhoon που πιθανότατα θα ήταν διαμόρφωσης Tranche 2…<br /><br />Η αρχική παρτίδα παραγωγής Tranche 1 και οι βρετανικές καταστροφικές παρεμβάσεις<br />Η ιστορία της ολοκλήρωσης της διαδικασίας ανάπτυξης και της παραγωγής του Eurofighter, ξεκίνησε στις 30 Ιανουαρίου του 1998 με την υπογραφή σύμβασης μεταξύ της κοινοπραξίας Eurofighter GmbH, της Eurojet και της NETMA για την κατασκευή 232 μονάδων για τη βρετανική RAF, 180 για τη γερμανική Luftwaffe, 121 για την ιταλική ΑΜΙ και 87 για την Ισπανική Αεροπορία. Η Γερμανία αγόρασε τελικά 181 μονάδες εκ των οποίων οι 15 (Tranche 1) πουλήθηκαν ως μεταχειρισμένο υλικό στην Αυστρία. Η Ιταλία περιέκοψε τα 121 αεροσκάφη που ήθελε αρχικά σε 96, η Ισπανία από 87 που επιθυμούσε αρχικά τελικά αγόρασε 93 και η Βρετανία από 232 απέκτησε μόλις 160! Τα υπόλοιπα 72 της βρετανικής αρχικής δέσμευσης, που καθόρισαν και το ποσοστό συμμετοχής της βιομηχανίας της στο πρόγραμμα, πουλήθηκαν στη Σαουδική Αραβία (Tranche 2)!<br /><img src="" /><br /><br /><img src="" /><br />Όσο για τις εξαγωγές (μόλις 64 μονάδες) 12 αγόρασε το Ομάν, άλλα 28 το Κουβέιτ και 24 το Κατάρ. Όλα διαμόρφωσης Tranche 3A με τις δύο τελευταίες αραβικές χώρες να παραλαμβάνουν μονάδες εξοπλισμένες με ραντάρ AESA τύπου CAPTOR E-Scan Mk.0. Οι Βρετανοί λοιπόν απέκτησαν 53 συνολικά Tranche 1, 67 Tranche 2 και 40 Tranche 3. Τα τελευταία με βάση τη συμφωνία ύψους εννέα δισεκατομμυρίων ευρώ που υπογράφηκε μεταξύ των εταίρων του προγράμματος για την ανάπτυξη της τελευταίας έκδοσης και την κατασκευή 112 μονάδων, τον Ιούλιο του 2009.<br /><br />Τα βρετανικά Tranche 1 που είχαν όπως και όλα τα άλλα μόνο δυνατότητες αέρος – αέρος, με την εισαγωγή τους σε υπηρεσία στη RAF ονομάστηκαν Typhoon T.Mk.1 (τα διθέσια) και F.Mk.2 (τα μονοθέσια). Κάποια από τα μαχητικά αυτά, όχι όλα, υπέστησαν αναβαθμίσεις προκειμένου να αποκτήσουν τη δυνατότητα χρήσης ατρακτιδίου στοχοποίησης LITENING, φερόμενου στον κεντρικό αναρτήρα της ατράκτου (μείον μία εξωτερική δεξαμενή καυσίμου για αποστολές κρούσης…) καθώς και αξιοποίησης βομβών καθοδήγησης λέιζερ Paveway II και Enhanced Paveway II με παράλληλη καθοδήγηση GPS. Όσα αναβαθμίστηκαν ονομάστηκαν T.Mk.3 (τα διθέσια) και FGR.Μk.4 (τα μονοθέσια).<br /><br />Οι Βρετανοί επομένως που το 1985 επέβαλλαν τη βούλησή τους για τη δημιουργία μίας πλατφόρμας αεροπορικής υπεροχής, με δυνατότητες αέρος – αέρος μόνο, αναγκάζοντας τους Γάλλους να εγκαταλείψουν τις διαπραγματεύσεις για το νέο ευρωπαϊκό μαχητικό και να στραφούν μόνοι τους και επωμιζόμενοι όλο το κόστος στην ανάπτυξη μίας πλατφόρμας πολλαπλών ρόλων που σήμερα έχει τη μορφή του Rafale και είναι η μοναδική αυτόνομη και πλήρως ανταγωνιστική στα αμερικανικά μαχητικά σε ολόκληρο το δυτικό κόσμο, αναγκάστηκαν το 2005 να μετατρέψουν κακήν – κακώς και το Eurofighter Typhoon Tranche 1, σε μαχητικό με περιορισμένες δυνατότητες αέρος – εδάφους!<br /><br />Γιατί ακόμα και η ισχυρή οικονομία τους δεν άντεχε την αγορά και υποστήριξη ενός δικινητήριου τύπου υψηλών επιδόσεων για την κάλυψη ενός και μόνο ρόλου… Η εμμονή των Βρετανών στις δεκαετίες του ‘80 και του ‘90, σε συνδυασμό με την αδυναμία να προβλέψουν τις μελλοντικές εξελίξεις, ήταν ο λόγος για τον οποίο το πρόγραμμα Eurofighter απέτυχε εξαγωγικά. Από τα 53 συνολικά Tranche 1 που απέκτησε η RAF μόλις τα 20 παραμένουν ενεργά. Άλλα δέκα διατηρούνται σε κατάσταση μακράς αποθήκευσης με πρόβλεψη επαναφοράς στις επιχειρήσεις.<br /><br />Σύμφωνα με δημοσιεύματα των FlighGlobal και Jane’s αυτά τα 30 μαχητικά που προφανώς είναι έκδοσης T.Mk.3/FGR.Mk.4, η BAE Systems πρότεινε πρόσφατα στη βρετανική κυβέρνηση και συγκεκριμένα στην επιτροπή άμυνας (Defence Select Committee) του βρετανικού κοινοβουλίου, να τα εκσυγχρονίσει. Ο λόγος είναι ότι η αγορά καινούριων είναι επιλογή με κόστος μεγαλύτερο από αυτό της αγοράς ίδιου αριθμού μαχητικών F-35A, ενώ κάθε ένα από τα αεροσκάφη αυτά έχει βάλει περί τις 2.500 ώρες πτήσης. Απομένουν δηλαδή άλλες 3500, μέχρι τις 6000 ώρες πτήσης που είναι το ωφέλιμο όριο της δομικής τους ζωής.<br /><br />Ουδέποτε διευκρινίστηκε για ποια Tranche 1 της RAF ενδιαφέρθηκε (αν ενδιαφέρθηκε πράγματι…) η Τουρκία. Για τα αέρος – αέρος T.Mk.1/F.Mk.2 ή για τα περιορισμένων δυνατοτήτων κρούσης T.Mk.3/FGR.Mk.4; Επαναλαμβάνουμε ότι μαχητικά Eurofighter – Typhoon της αρχικής διαμόρφωσης παραγωγής Tranche 1 με δυνατότητες αέρος – αέρος μόνο, εξακολουθούν να είναι διαθέσιμα προς πώληση, καθώς στα γερμανικά και τα ιταλικά προστέθηκαν και τα 15 αυστριακά Tranche 1. Η Αυστρία που είχε αποκτήσει 15 απευθείας από τη Luftwaffe, έχει επίσης ανακοινώσει την απόφασή της να τα πουλήσει ή να τα αποσύρει και να τα αντικαταστήσει!<br /><br />Μόνο η Ισπανία, μετά από μια αρχική απόπειρα πώλησης των Tranche 1 που διέθετε (18 μονάδες), αποφάσισε τον Δεκέμβριο του 2018 τη δαπάνη 906 εκατομμυρίων ευρώ για τον εκσυγχρονισμό των 17 εναπομεινάντων μονάδων της αεροπορίας της. Από τα 19 Tranche 1 που συνολικά παραλήφθηκαν, τα 17 διαθέσιμα σήμερα, αποκτούν συστήματα και λογισμικό των Tranche 2 και Tranche 3A. Πιο συγκεκριμένα εξοπλίζονται με νέο υπολογιστή παραγωγής συμβολογίας, ψηφιακό καταγραφέα βίντεο και φωνής, νέο υπολογιστή διάγνωσης βλαβών, αποκτούν δυνατότητα χρήσης του ατρακτιδίου στοχοποίησης LITENING και του πυραύλου αέρος – αέρος μεγάλης ακτίνας METEOR.<br /><br />Από τη μία πλευρά η δαπάνη 53 εκατ. ευρώ ανά μονάδα για την αναβάθμιση (P2E – Phase 2 Enhancements), χωρίς αυτή να περιλαμβάνει ραντάρ ηλεκτρονικής σάρωσης (AESA), έχει προκαλέσει αντιδράσεις στην Ισπανία. Οι υπέρμαχοι της όμως, υπενθυμίζουν ότι η Αεροπορία της χώρας θα πρέπει να αντικαταστήσει τα παλιά F/A-18 με το χαμηλότερο δυνατό κόστος. Οι εξελίξεις στο πρόγραμμα Eurofighter – Typhoon επομένως, αποδεικνύουν ότι οι εμπλεκόμενες σε αυτό ευρωπαϊκές χώρες, προβληματίζονται σοβαρά σε ό,τι αφορά την ομογενοποίηση του στόλου τους, λαμβάνοντας υπόψη το υψηλό κόστος και αυτής της διαδικασίας, αλλά και της επιχειρησιακής αξιοποίησης του τύπου. Όταν επομένως υπάρχει αυτός ο προβληματισμός σε οικονομίες όπως η βρετανική και η γερμανική, πώς ακριβώς θα πάει σε μία τέτοια επιλογή η Τουρκία;<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τουρκικό μαχητικό: “5η” γενιά χωρίς κινητήρα… και η “δυσμενής” εξέλιξη με τα Eurofighter Typhoon της RAF.

Τι ακριβώς συμβαίνει με τα βρετανικά Eurofighter – Typhoon; Οι καταστροφικές επιλογές των Βρετανών και η τουρκική αδυναμία να προσχωρήσει στ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η «επιθεώρηση» Μπλίνκεν στο ελληνικό οικόπεδο

<img src="https://www.topontiki.gr/wp-content/uploads/2023/02/dendias_blinken33-1024x412.jpg" /><br /><br /><b> Δημήτρης Μηλάκας</b><br />Από τη «βόλτα» που έκανε ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ σε Άγκυρα και Αθήνα επιβεβαιώθηκαν τα δεδομένα που έχουν διαμορφωθεί τα τελευταία χρόνια στις περίπλοκες ισορροπίες στο «τρίγωνο» Ελλάδας – ΗΠΑ – Τουρκίας και τα οποία ουδόλως επηρεάστηκαν από την τρομακτική καταστροφή που προκάλεσε ο σεισμός στη γειτονική χώρα.<br /><br />Το γεγονός ότι ο Πρόεδρος Ερντογάν δεν δέχτηκε επισήμως τον (και 100 εκατομμύρια δολάρια προσφέροντα ως έκτακτη βοήθεια για τους σεισμούς) Μπλίνκεν και τον συνάντησε στο πόδι στην αίθουσα VIP του αεροδρομίου της Άγκυρας αποδεικνύει ότι η άβυσσος μεταξύ των δύο χωρών παραμένει. Αυτή η άβυσσος επιβεβαιώθηκε και κατά την επίσημη συνάντηση του Μπλίνκεν με τον ομόλογό του Μεβλούτ Τσαβούσογλου: Η Τουρκία δεν πρόσφερε διαβεβαιώσεις ότι θα δεχτεί την ένταξη Σουηδίας – Φινλανδίας που διακαώς ζητούν σε πρώτη φάση οι ΗΠΑ και ο Μπλίνκεν δεν δεσμεύτηκε ότι θα ξεκλειδώσει το θέμα του εκσυγχρονισμού της τουρκικής πολεμικής αεροπορίας με την αγορά F – 16.<br /><br />Με απλούστερα λόγια, παρά την τρομακτική ανάγκη αμερικανικής υποστήριξης για την ανεύρεση κεφαλαίων για την ανοικοδόμηση, ο Ερντογάν δεν «έσκυψε» ενώπιον του Μπλίνκεν…<br /><br />Σε εντελώς διαφορετικό κλίμα πραγματοποιήθηκε η επίσκεψη του Αμερικανού ΥΠΕΞ στην Ελλάδα. Έγινε δεκτός σε δείπνο από τον Κυριάκο Μητσοτάκη, στο οποίο παραβρέθηκαν και οι υπουργοί Εξωτερικών (Δένδιας) και Άμυνας (Παναγιωτόπουλος). Την ίδια ώρα η Αμερικανίδα υφυπουργός Άμυνας, αρμόδια για θέματα Διεθνούς Ασφάλειας, δρ Σελέστ Ουαλάντερ (Celeste Wallander) περιόδευσε σε αμερικανικές στρατιωτικές εγκαταστάσεις στη Λάρισα και την Αλεξανδρούπολη, ενώ συζήτησε και για το ελληνικό εξοπλιστικό πρόγραμμα (F – 35) με τον υπουργό Άμυνας Νίκο Παναγιωτόπουλο.<div><br />Ενεργειακός κόμβος<br /><br />Κατά την παραμονή του Μπλίνκεν στην Αθήνα πραγματοποιήθηκε η τέταρτη συνάντηση των επιτροπών εμπειρογνωμόνων των δύο χωρών για τον στρατηγικό ελληνοαμερικανικό διάλογο. Κεντρικό αντικείμενο της συνάντησης ήταν η «ενεργειακή ασφάλεια» στην περιοχή και ο κρίσιμος ελληνικός ρόλος.<br /><br />Σύμφωνα με την ανακοίνωση που υπογράφηκε μετά τη συνάντηση:Η Ελλάδα και οι Ηνωμένες Πολιτείες υπογράμμισαν τον επείγοντα χαρακτήρα της συνέχισης της συνεργασίας για την ενεργειακή ασφάλεια και διαφοροποίηση, ο οποίος ενισχύθηκε από την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία.<br />Οι Ηνωμένες Πολιτείες εξέφρασαν την ικανοποίησή τους για την πρόοδο της Ελλάδας σε έργα που θα ενισχύσουν την περιφερειακή ενεργειακή ασφάλεια, όπως η έναρξη λειτουργίας του διασυνδετήριου αγωγού Ελλάδας – Βουλγαρίας, ο τρέχων σχεδιασμός για τον διασυνδετήριο αγωγό Βόρειας Μακεδονίας – Ελλάδας και οι προσπάθειες της Ελλάδας να διασφαλίσει ότι η Μονάδα Επαναεριοποίησης Πλωτής Αποθήκευσης στην Αλεξανδρούπολη θα τεθεί σε λειτουργία μέχρι το τέλος του έτους.</div><div><br />Η Ελλάδα επεσήμανε τη σημασία των ανακαλύψεων φυσικού αερίου από το Ισραήλ, την Κύπρο και την Αίγυπτο ως δυνητικά πολύτιμες πηγές για τη διαφοροποίηση του ενεργειακού μείγματος της περιοχής και ανέδειξε τη σημασία των δικών της προγραμμάτων εξερεύνησης φυσικού αερίου στα ανοικτά των ακτών της Κρήτης για την πλήρη αξιοποίηση του δυναμικού της ανατολικής Μεσογείου.</div><div><br />Μαζί στον πόλεμο<br /><br />Η τεκμηρίωση της κρισιμότητας του ελληνικού ρόλου για τα ενεργειακά project στην περιοχή βασίζεται στην απόλυτη σύμπλευση της Ελλάδας με τις ΗΠΑ στις τρέχουσες στρατηγικές επιλογές.<br /><br />Σύμφωνα με την ανακοίνωση της τέταρτης συνάντησης στο πλαίσιο του ελληνοαμερικανικού διαλόγου στρατηγικής συνεργασίας:<br /><ul style="text-align: left;"><li>Η Ελλάδα και οι Ηνωμένες Πολιτείες ανανέωσαν τη δέσμευσή τους για την προαγωγή της σταθερότητας, της ειρήνης και της ευημερίας στην Ευρώπη, ιδίως μετά τον πόλεμο της Ρωσίας κατά της Ουκρανίας.</li><li>Οι δύο κυβερνήσεις εξέφρασαν την ακλόνητη υποστήριξή τους προς την Ουκρανία και την υπεράσπιση των αρχών της κυριαρχίας και της εδαφικής ακεραιότητας.</li><li>Οι Ηνωμένες Πολιτείες εξήραν την ανθρωπιστική και αμυντική βοήθεια της Ελλάδας προς την Ουκρανία, συμπεριλαμβανομένων των προσπαθειών της Ελλάδας να στηρίξει τις φιλοδοξίες της Ουκρανίας για ένταξη στην Ε.Ε., τη βοήθεια της Ελλάδας στη διαφύλαξη της πολιτιστικής κληρονομιάς της Ουκρανίας και τη φιλοξενία εκτοπισθέντων από την Ουκρανία που χρειάζονται προστασία.</li><li>Οι δύο κυβερνήσεις χαιρέτισαν την επικύρωση το 2022 και την έναρξη ισχύος της δεύτερης τροποποίησης της Συμφωνίας Αμοιβαίας Αμυντικής Συνεργασίας (MDCA), η οποία ενίσχυσε την ασφάλεια των δύο εθνών και αντικατοπτρίζει μια μακροπρόθεσμη εμβάθυνση και επέκταση της στρατηγικής εταιρικής σχέσης σε μια κρίσιμη στιγμή για την Ευρώπη.</li><li>Οι Ηνωμένες Πολιτείες υπογράμμισαν τη γεωστρατηγική σημασία του λιμένος της Αλεξανδρούπολης, ο οποίος έχει μετατραπεί σε ζωτικό κόμβο εφοδιασμού για την αμυντική στάση του ΝΑΤΟ στην ανατολική του πτέρυγα και θα παρέχει κρίσιμη ενεργειακή ασφάλεια στην περιοχή.</li><li>Η Ελλάδα και οι Ηνωμένες Πολιτείες υπογράμμισαν τον αυξανόμενο αριθμό αμερικανικών δυνάμεων που έχουν αναπτυχθεί προσωρινά στην Ελλάδα, διεξάγουν στρατιωτικές ασκήσεις σε αυτήν ή διέρχονται από αυτήν, συνεργαζόμενες σε κλίμα αλληλεγγύης με τις ελληνικές ένοπλες δυνάμεις για την υποστήριξη της Συμμαχίας του ΝΑΤΟ.</li></ul>Συμπέρασμα: Οι ΗΠΑ είναι απόλυτα ικανοποιημένες από τις δύο τελευταίες ελληνικές κυβερνήσεις (ΣΥΡΙΖΑ και Ν.Δ.) καθώς οι επιλογές / αποφάσεις τους εξυπηρέτησαν μείζονα συμφέροντα της Ουάσιγκτον στην περιοχή. Η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ με τη Συμφωνία των Πρεσπών βοήθησε στη απόκρουση της ρωσικής διείσδυσης στα Δυτικά Βαλκάνια και η συμφωνία για την ελληνοαμερικανική στρατηγική συνεργασία (τις βάσεις) που διαπραγματεύτηκε ο ΣΥΡΙΖΑ και υπέγραψε (και ανανέωσε) η Ν.Δ. πρόσφερε στους Αμερικανούς τα απαραίτητα στρατιωτικά προγεφυρώματα για την προώθηση αμερικανοΝΑΤΟϊκής βοήθειας στην Ουκρανία.<br /><br />Έχοντας αποδεχτεί η Αθήνα ότι οι μείζονες αμερικανικές επιλογές συμπίπτουν με την εξυπηρέτηση των συμφερόντων της χώρας, θεωρεί ότι έχει εξασφαλίσει την προστασία των ΗΠΑ έναντι της τουρκικής απειλής. Για την ώρα, ωστόσο, καθώς η Τουρκία σ’ αυτήν τη φάση δεν είναι ικανή να απειλήσει, αυτό που μένει είναι οι «δωρεάν» διευκολύνσεις που προσφέρει η ελληνική κυβέρνηση στην Ουάσιγκτον…<br /><br /><a href="https://www.topontiki.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η «επιθεώρηση» Μπλίνκεν στο ελληνικό οικόπεδο

Δημήτρης Μηλάκας Από τη «βόλτα» που έκανε ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ σε Άγκυρα και Αθήνα επιβεβαιώθηκαν τα δεδομένα που έχουν διαμορφωθε...

Διαβάστε την συνέχεια

Σε μελλοντικούς πολέμους τα drones θα έχουν τον κύριο λόγο. Ισραηλινό δημοσίευμα.

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj841nweub_LR9FC-x1b8aiP-nQjWfzmSnjE7aghx2xiO3yEsd3hOTz0_R0lAndkYEtQNcAXsYuYeHpR0Y13a4cNiFKY_CAyNNyz5OjgplYTsgClk1wBze9gcktwLWKC0R4jurlr5kDfC-Z3QC2fl8Cd-lzb8FP5AAU9qKNh-KD7h_gbqjJCncL6YtP/s1000/1.JPG"><img border="0" height="415" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj841nweub_LR9FC-x1b8aiP-nQjWfzmSnjE7aghx2xiO3yEsd3hOTz0_R0lAndkYEtQNcAXsYuYeHpR0Y13a4cNiFKY_CAyNNyz5OjgplYTsgClk1wBze9gcktwLWKC0R4jurlr5kDfC-Z3QC2fl8Cd-lzb8FP5AAU9qKNh-KD7h_gbqjJCncL6YtP/w746-h415/1.JPG" width="746" /></a><br /><br />Κατά κάποιο τρόπο, ο πόλεμος στην Ουκρανία ανήκει στο παρελθόν – στήλες από τανκς από μια χώρα εισβάλλουν σε ένα γειτονικό έθνος, κατακτώντας εδάφη, υψώνοντας ακόμη και σημαίες. Εικόνες που έρχονται από το παρελθόν…<br /><br />Τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη, τα γνωστά UAV – που κάποτε χρησιμοποιούνταν αυστηρά για συλλογή πληροφοριών και αναγνώρισης, αποτελούν πλέον βασικά χαρακτηριστικά ενός επιθετικού οπλοστασίου. Κι αν αυτά, παλαιότερα, χρησιμοποιούνταν για επιθετικούς σκοπούς, συνήθως, αυτό ήταν ‘στρατιωτικό μυστικό’.<br /><br />Με άλλα λόγια, σε έναν πόλεμο του μέλλοντος μάλλον θα καταργηθούν όσα όπλα χρησιμοποιούνταν στο παρελθόν και θα αντικατασταθούν από τα τηλεχειριζόμενα όπλα στις μάχες «γραφείου».<br /><br />Τέτοια όπλα περιλάμβαναν τα πρόσφατα drones και UAV, που χρησιμοποιούνται με πολλούς τρόπους, όπως βλέπουμε και στην Ουκρανία στη ρωσική εισβολή, ακόμη και από εξωτερικούς παράγοντες.<br /><br />Η ακρίβεια του στόχου<br /><br />«Τα drones βοηθούν για καλύτερη στρατηγική και καλύτερη χρήση του τρόπου επίλυσης του προβλήματος στο πεδίο της μάχης της ακρίβειας και της επίθεσης», δήλωσε ο Αλόν Ούνγκερ, ιδρυτής και πρόεδρος του συνεδρίου «UVID Dronetech» στο Ισραήλ.<br /><br />Μόλις πριν από λίγες εβδομάδες το Ισραήλ παραδέχθηκε ότι τα χρησιμοποιούσε ως επιθετικά. Η Ρωσία, ωστόσο, δεν κρύβει το γεγονός ότι τα drones είναι υψίστης σημασίας στον τρέχοντα πόλεμο της στην Ουκρανία.<br /><br />«Στο άμεσο μέλλον, η ρωσική κυβέρνηση πρέπει να δημιουργήσει ένα εθνικό project για να διασφαλίσει την ευρεία χρήση των drones μαζί με υψηλό επίπεδο εντοπισμού και κατασκευής και εκπαίδευσης προσωπικού για την Μη Επανδρωμένη Αεροπορία», προέτρεψε ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν.<br /><br />Δεν είναι μόνο οι Ρώσοι. Ο ουκρανικός στρατός χρησιμοποιεί εκτενώς drones για να χτυπήσει μεγάλες και ανυπεράσπιστες ρωσικές συνοδείες, ακόμη και εντός της ίδιας της Ρωσίας.<br /><br />Μεγάλο μέρος της ανατροπής που παρατηρήθηκε στο πεδίο της μάχης κατά τους καλοκαιρινούς μήνες του περασμένου έτους αποδόθηκε στη χρήση επιδρομών με μη επανδρωμένα αεροσκάφη.<br /><br />Γιατί τα drones είναι πιο χρήσιμα από τους συμβατικούς πύραυλους που χρησιμοποιούνται εδώ και δεκαετίες;<br />Η απάντηση είναι η ακρίβεια.<br /><br />Μόλις εκτοξευθεί ένας πύραυλος, συνήθως δεν υπάρχει έλεγχος στην πορεία του. Αλλά ένα UAV ή drone γεμάτο με εκρηκτικά και ελεγχόμενο από το έδαφος μπορεί να χτυπήσει έναν στόχο με ακρίβεια χωρίς να βάλει τις μπότες στο έδαφος ή τους πιλότους στον αέρα, εκθέτοντάς τους σε κίνδυνο.<br /><br />«Υπάρχει διαφορετικό αποτέλεσμα από μια τεράστια βόμβα όσον αφορά την ακρίβεια», εξήγησε ο Ούνγκερ.<br />«Τα drones δίνουν ακρίβεια και βοηθούν τους υπεύθυνους λήψης αποφάσεων να μην κάνουν μεγάλα λάθη».<br /><br />Το Ιράν είδε πιο νωρίς την αξία των drones<br /><br />Έτσι, τόσο η Ουκρανία όσο και η Ρωσία τα χρησιμοποιούν συνεχώς, αλλά η ζήτηση είναι πολύ μεγαλύτερη από την τοπική προσφορά.<br /><br /> Το Κίεβο υπολογίζει στη Δύση, αλλά είναι μια διαφορετική ιστορία για τη Μόσχα – ένας άλλος παίκτης έχει συμμετάσχει στη μάχη με μη επανδρωμένα οχήματα, κάτι που είναι πολύ ανησυχητικό για το Ισραήλ.<br /><br />«Έχουμε προειδοποιήσει από τον Ιούλιο ότι το Ιράν σχεδίαζε να πουλήσει UAV στη Ρωσία για χρήση εναντίον της Ουκρανίας», δήλωσε ο εκπρόσωπος του αμερικανικού υπουργείου Εξωτερικών Βεντάντ Πατέλ τον περασμένο Οκτώβριο.<br /><br />«Επίσης, εκθέσαμε δημόσια ότι η Ρωσία έχει λάβει drones από το Ιράν », συνέχισε. «Αυτό είναι μέρος των σχεδίων της Ρωσίας να εισάγει εκατοντάδες ιρανικά UAV διαφόρων τύπων και ότι οι Ρώσοι χειριστές συνεχίζουν να εκπαιδεύονται στο Ιράν για το πώς να χρησιμοποιούν αυτά τα συστήματα».<br /><br />Τόσο η Μόσχα όσο και η Τεχεράνη αρνούνται συνεχώς κατηγορίες όπως του Πατέλ, αλλά τα γεγονότα στο πεδίο λένε μια διαφορετική ιστορία.<br /><br />«Κατά τη διάρκεια της νύχτας, ο εχθρός (Ρωσία) χρησιμοποίησε 24 ιρανικά μη επανδρωμένα αεροσκάφη Shahed 136. Όλα τους καταστράφηκαν από τις αμυντικές δυνάμεις της Ουκρανίας», δήλωσε ο στρατηγός Ολεξάντγερ Στούπουν, εκπρόσωπος των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων. <br /><br />Τα περισσότερα από τα drones έχουν καταστραφεί αυτήν τη στιγμή, αλλά ο ουρανός της Ουκρανίας είναι η τέλεια παιδική χαρά για το Ιράν για να παρατηρήσει και να μάθει.<br /><br />«Χρησιμοποιούμε νέες τακτικές και νέα όπλα για να αντιμετωπίσουμε τους εχθρούς μας, τόσο κοντινούς όσο και μακρινούς», δήλωσε ο Αλιρέζα Τανγκσίρι, διοικητής του Πολεμικού Ναυτικού της Ιρανικής Φρουράς της Επανάστασης.<br /><br />Πρέπει να περιμένουμε από το Ιράν, ή οποιοδήποτε άλλο έθνος, να χρησιμοποιήσει επιθετικά drones σε οποιονδήποτε μελλοντικό πόλεμο;<br /><br />Οι ειδικοί που παρακολουθούν αυτό το θέμα δεν έχουν καμία αμφιβολία.<br /><br />«Ο αυτοματισμός και τα μη επανδρωμένα συστήματα θα είναι ακόμα πιο ολοκληρωμένα καθώς προχωράμε προς το μέλλον», τόνισε ο Δρ Άντριου Σέφερντ, εκτελεστικός διευθυντής και επικεφαλής επιστήμονας στο Εθνικό Κέντρο UAS στις Ηνωμένες Πολιτείες.<br /><br />«Η τεχνολογία είναι διατομεακή και γίνεται επίσης πιο φιλική προς τον χρήστη», πρόσθεσε.<br /><br />Το πεζικό και τα τεθωρακισμένα οχήματα εξακολουθούν να είναι απαραίτητα στοιχεία για τη νίκη στο πεδίο της μάχης, αλλά τώρα τα drones και τα UAV είναι επίσης βασικά χαρακτηριστικά ενός επιθετικού οπλοστασίου.<div><br /></div><div><a href="https://www.echedoros-a.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Σε μελλοντικούς πολέμους τα drones θα έχουν τον κύριο λόγο. Ισραηλινό δημοσίευμα.

Κατά κάποιο τρόπο, ο πόλεμος στην Ουκρανία ανήκει στο παρελθόν – στήλες από τανκς από μια χώρα εισβάλλουν σε ένα γειτονικό έθνος, κατακτώντα...

Διαβάστε την συνέχεια

Η αμφίρροπη ναυμαχία για τις κορβέτες και τα σημάδια που ίσως μαρτυρούν τον τελικό νικητή.

<img height="412" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2023/02/230223235855_3-16.jpg" width="796" /><br /><br />Του <b>Γιώργου Σιδέρη</b><br />Το Πολεμικό Ναυτικό δεν έχει την ευχέρεια ν’ αναβαθμίζει κάθε λίγο και λιγάκι τις μονάδες επιφανείας που διαθέτει κι αυτό φαίνεται από την επιχειρησιακή πορεία που έχουν διαγράψει οι φρεγάτες τύπου S & MEKO. Γι αυτό και αναζητά ό,τι καλύτερο μπορεί να πετύχει σε επίπεδο διαπραγμάτευσης τόσο για τις φρεγάτες, όσο και για τις νέες κορβέτες. Πηγή εικόνας: Πολεμικό Ναυτικό 24/02/2023<br /><br />Ο Γάλλος υπουργός άμυνας στην Αθήνα. Η εταιρεία κατασκευής των φρεγατών Belh@rra, την ίδια μέρα, αποδεσμεύει εικόνες από την πρόοδο των εργασιών στην FDI-H F-601 «ΚΙΜΩΝ».<br /><br />Και εκκρεμεί ένα ταξίδι στο Λοριάν για τον Κυριάκο Μητσοτάκη. Εκεί ο πρωθυπουργός θα δει από κοντά την κατασκευαστική προσπάθεια για τις νέες φρεγάτες που επέλεξε το Πολεμικό Ναυτικό ως τις κύριες μονάδες επιφανείας. Στο Λοριάν ο κ. Μητσοτάκης, απ’ ό,τι πληροφορούμαστε, θα έχει την ευκαιρία να δει από κοντά και κάποια κορβέτα Gowind που προορίζεται για τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα.Τέσσερα διαφορετικά κομμάτια ενός μεγάλου πάζλ που έχει ξεκινήσει κάτι περισσότερο από ενάμιση χρόνο βρίσκονται στις παραπάνω προτάσεις. Τα κομμάτια αυτά σχετίζονται άμεσα με την επιβεβλημένη ενίσχυση του στόλου. Τέσσερα κομμάτια που μαρτυρούν (;) ότι ο δρόμος για τις κορβέτες έχει ακόμη χιλιόμετρα να διανύσει…<br /><br />-Ο Γάλλος υπουργός στην Αθήνα, συνάντηση τόσο με τον πρωθυπουργό, όσο και την Παρασκευή το πρωί με τον υπουργό Εθνικής άμυνας στον φυσικό του χώρο, στο ελληνικό επιτελείο. Στις συζητήσεις σαφώς και οι κορβέτες.<br /><br />-Οι Γάλλοι δείχνουν την πρόοδο της φρεγάτας ΚΙΜΩΝ την ώρα που έχουν ξεκινήσει το «χτίσιμο» και της φρεγάτας «Φορμίων».<br /><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; font-family: Roboto; font-size: 19px; letter-spacing: -0.475px; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; overflow-x: hidden;"><br /></p><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; display: flex; font-family: Roboto; font-size: 19px; letter-spacing: -0.475px; margin-bottom: 10px; margin-top: 10px; max-width: 550px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1628756725208686592" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=HellasJournal&dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0Zndfc2hvd19idXNpbmVzc192ZXJpZmllZF9iYWRnZSI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbWl4ZWRfbWVkaWFfMTU4OTciOnsiYnVja2V0IjoidHJlYXRtZW50IiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19leHBlcmltZW50c19jb29raWVfZXhwaXJhdGlvbiI6eyJidWNrZXQiOjEyMDk2MDAsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZHVwbGljYXRlX3NjcmliZXNfdG9fc2V0dGluZ3MiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3ZpZGVvX2hsc19keW5hbWljX21hbmlmZXN0c18xNTA4MiI6eyJidWNrZXQiOiJ0cnVlX2JpdHJhdGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmx1ZV92ZXJpZmllZF9iYWRnZSI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0Zndfc2hvd19nb3ZfdmVyaWZpZWRfYmFkZ2UiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYnVzaW5lc3NfYWZmaWxpYXRlX2JhZGdlIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd190d2VldF9lZGl0X2Zyb250ZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH19&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1628756725208686592&lang=en&origin=https%3A%2F%2Fhellasjournal.com%2F2023%2F02%2Fschima-ke-morfi-perni-i-proti-elliniki-fregata-bellra-nees-fotografies-apo-to-galliko-nafpigio%2F&sessionId=1dc0bdc0d44ef3721664f0db7ced72482c07178c&siteScreenName=HellasJournal&theme=light&widgetsVersion=aaf4084522e3a%3A1674595607486&width=550px" style="box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 528px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div>-Το ταξίδι του Κυριάκου Μητσοτάκη στο Λοριάν έχει την δική του γεωπολιτική αξία η οποία ωστόσο συνδέεται με την αμυντική ενίσχυση του στόλου.<br /><br />-Το γεγονός πως εκεί οι Γάλλοι θα «πλασάρουν» και την γαλλικής κατασκευής κορβέτα, είναι η δουλειά τους…<br /><br />Η Αθήνα θ’ αποφασίσει στο τέλος τι είναι αυτό που κρίνεται καλύτερο μέσα από λεπτομέρειες που μάλλον κανείς δεν μπορεί να φανταστεί!<br /><br />Πάντως υπάρχουν σαφείς ενδείξεις και πληροφορίες που αφορούν και τους δυο διεκδικητές της υπόθεσης «κορβέτα», οι οποίες μαρτυρούν την προσπάθεια που καταβάλλεται από την κυβέρνηση να κλείσει ο φάκελος επιλογής, πριν από τον πρώτο γύρο της εκλογικής διαδικασίας.<br /><br />Ν. Παναγιωτόπουλος: Τέσσερις κορβέτες<br /><br />Αυτός πιθανά να είναι κι ένας ακόμη λόγος που Γάλλοι και Ιταλοί έσπευσαν εκ νέου να καταθέσουν αναθεωρημένες προτάσεις την περασμένη εβδομάδα, ενώ στην ατζέντα Παναγιωτόπουλου- Λακορνού βρίσκεται και το θέμα των κορβετών, πέραν των Belh@rra.<br /><br />Την Τετάρτη, ο υπουργός Εθνικής άμυνας στην πρώτη του τηλεοπτική εμφάνιση, μετά από 3,5 χρόνια, στη Δημόσια Τηλεόραση, πέραν των F-35, όταν ερωτήθηκε για το θέμα των κορβετών ανέφερε ότι το υπουργείο Εθνικής άμυνας συνομιλεί για τέσσερα συνολικά πλοία:<br /><br />«Θα έλεγα ο τελικός θα κριθεί στις υπολεπτομέρειες. Κι οι δύο πάντως προτάσεις είναι προτάσεις που ικανοποιούν πλήρως το Πολεμικό Ναυτικό..{…} Ως προς το χρονοδιάγραμμα επίσης και οι δύο προσφέρουν περίπου τα ίδια, 32 μήνες αν δεν κάνω λάθος, από την υπογραφή της σύμβασης μέχρι τη ναυπήγηση και παράδοση του πρώτου πλοίου. Θα παίξει ρόλο στην τελική απόφαση το ζήτημα της ναυπήγησης εδώ. Θέλουμε αυτά τα πλοία να ναυπηγηθούν και στην Ελλάδα. Τέσσερα θα είναι, 3 συν 1, μάλλον. Το πρώτο εκ των πραγμάτων θα πρέπει να ναυπηγηθεί στο εξωτερικό σε Γαλλία ή Ιταλία αντιστοίχως ανάλογα. Τα υπόλοιπα όμως θέλουμε να τα ναυπηγήσουμε εδώ σε ελληνικό ναυπηγείο».<br /><br />Πάντως ανάμεσα στις εξελίξεις που αφορούν τη «ναυμαχία» για τις κορβέτες, η Αθήνα δείχνει διατεθειμένη να επικεντρωθεί στην βιομηχανική συνεργασία μ’ έναν εκ των δυο κατασκευαστών, αφήνοντας πιο πίσω την γεωπολιτική αξία ενός αμυντικού συμφώνου -με ό,τι σημαίνει αυτό για τον «φιναλίστ» των κορβετών- όπως είχε προτάξει σε άλλες περιπτώσεις (Rafale & Belh@rra)<br /><br />Από την πλευρά του το Πολεμικό Ναυτικό ακόμη και μετά την αλλαγή ηγεσίας, εμφανίζεται αποφασισμένο να εξαντλήσει κάθε λεπτομέρεια με στόχο να επιτευχθεί το καλύτερο δυνατό κόστος και η ισχυρότερη διαμόρφωση, ενώ στο πλάνο του παραμένει ως όρος η ελληνική ναυπήγηση παρά το γεγονός ότι αυτή η παράμετρος δεν ανήκει στο πλαίσιο των επιχειρησιακών διαπραγματεύσεων. Τα δυο παραπάνω είναι σημεία που σίγουρα θα γείρουν την πλάστιγγα υπέρ του ενός εκ των δύο υποψηφίων της «ναυμαχίας».<div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η αμφίρροπη ναυμαχία για τις κορβέτες και τα σημάδια που ίσως μαρτυρούν τον τελικό νικητή.

Του Γιώργου Σιδέρη Το Πολεμικό Ναυτικό δεν έχει την ευχέρεια ν’ αναβαθμίζει κάθε λίγο και λιγάκι τις μονάδες επιφανείας που διαθέτει κι αυτό...

Διαβάστε την συνέχεια

Εάν όχι τώρα, πότε θα επεκτείνουμε τα χωρικά μας ύδατα κυρία Μπακογιάννη;

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2023-02/%CE%BA%CE%B1%CF%81%CE%B1%CE%B2%CE%B9.jpg?itok=B_5UQ045" width="640" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">''Η Ελλάδα δεν ζητά χάρη, αλλά επιβάλλεται να απαιτεί τα δίκαια των θέσεών της''.</span></h3>Σε νέα παρέμβαση του, ο αντιστράτηγος ε.α. Κωνσταντίνος Κούσαντας, απευθύνεται στην κυρία Μπακογιάννη με το εξής εύλογο ερώτημα: Εάν όχι τώρα, πότε θα επεκτείνουμε τα χωρικά μας ύδατα κυρία Μπακογιάννη;<br />Σημειωτέον πως ο κ. Κούσαντας έχει υπηρετήσει στο ΝATOϊκό Στρατηγείο Ταχείας Επεμβάσεως στην Ισπανία – Βαλένθια ως Βοηθός Επιτελάρχη στο βαθμό του Ταξίαρχου και είναι κάτοχος δύο Masters στη Διεθνή Ασφάλεια (Plymouth) και στις Διεθνείς Σχέσεις (Brussels).<br /><br />Ακολουθεί ολόκληρη η νέα παρέμβασή του: <br /><br />Η Βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας του Νομού Χανίων Κυρία Ντόρα Μπακογιάννη, Υπουργός Εξωτερικών (2006–2009) δήλωσε ΥΠΕΡ της συνεκμετάλλευσης του Αιγαίου και ΑΝΤΊΘΕΤΗ με κάθε ιδέα επεκτάσεως των Ελληνικών χωρικών υδάτων από τα 6 νμ στα 12 νμ.<br /><br />Οι λόγοι της μη επέκτασης των χωρικών μας υδάτων ενδεχομένως να αποτελούν προσωπική άποψη ή φοβικό σύνδρομο του πολέμου της Κυρίας Μπακογιάννη αλλά το timing στο οποίο γίνονται οι δηλώσεις αποτελούν μεγάλη απογοήτευση και πολλά ερωτηματικά.<br /><br />1. Εάν δεν γίνει η επέκταση των χωρικών μας υδάτων τώρα, πότε θα γίνει όταν είναι δεδομένο ότι η χώρα μας το 2025 θα έχει την μέγιστη αεροπορική ισχύ (μεγαλύτερη από την Τουρκία για πρώτη φορά μέχρι και το 2028).<br /><br />Συνεπώς το timing της επέκτασης των χωρικών μας υδάτων θεωρείται εξαιρετικό αφού ξεκινά από τώρα και για τα 5 επόμενα χρόνια.<br /><br />Μία γενναία πολιτική απόφαση επέκτασης των χωρικών μας υδάτων σε Αιγαίο και ΝΑ Μεσόγειο ΘΑ ΣΥΝΟΔΕΥΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΜΕΓΙΣΤΗ ΣΤΑΡΤΙΩΤΙΚΗ ΙΣΧΥ για την υποστήριξη της απόφασης αυτής.<br /><br />2. Εάν δεν γίνει η επέκταση των χωρικών μας υδάτων τώρα, πότε θα γίνει και πώς θα αποκοπεί άμεσα κάθε ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ ΤΟΥ ΕΘΝΙΚΟΥ ΕΝΑΕΡΙΟΥ ΧΩΡΟΥ (11.256 παραβιάσεις το 2022, με 333 εμπλοκές και 234 υπερπτήσεις Ελληνικών νησιών) που δεν θα επιτρέπει πλέον στην Τουρκία να έχει οποιαδήποτε πρόσβαση πάνω από τα Ελληνικά χωρικά ύδατα αφού θα κλείσουν σχεδόν οι δίαυλοι εισόδου μέσα στην Αιγαίο<br /><br />3. Εάν δεν γίνει η επέκταση των χωρικών μας υδάτων τώρα, πότε θα γίνει ώστε να ΑΚΥΡΩΘΕΊ ΣΤΗΝ ΠΡΑΞΗ το παράνομο τούρκο λιβυκό μνημόνιο ερευνών κυρίως στην ακτογραμμή Ρόδου – Καρπάθου – Κάσου – Κρήτης και να δημιουργήσει νέες συνθήκες συμφωνίας με την Αίγυπτο ανατολικότερα από τον 28ο μεσημβρινό<br /><br />4. Εάν δεν γίνει η επέκταση των χωρικών μας υδάτων τώρα, πότε θα γίνει για να επεκταθούν τα χωρικά ύδατα του συμπλέγματος των νησιών του ΚΑΣΤΕΛΌΡΙΖΟΥ του 30ου μεσημβρινού και συνεπώς να κάνει ευκολότερη την συμφωνία ΑΟΖ Ελλάδας Κύπρου.<br /><br />Παρεπόμενη συνέπεια θα είναι η δημιουργία στρατηγικού και επιχειρησιακού ΑΜΥΝΤΙΚΟΥ ΔΟΓΜΑΤΟΣ ΕΛΑΔΑΣ ΚΥΠΡΟΥ.<br /><br />5. Εάν δεν γίνει η επέκταση των χωρικών μας υδάτων τώρα, πότε θα γίνει όταν η χώρα μας έχει εξαιρετικά καλές σχέσεις με τα κράτη της ΝΑ Μεσογείου - ΙΣΡΑΉΛ, ΑΊΓΥΠΤΟ , ΚΎΠΡΟ - και 2 αμυντικές συμφωνίες με τις μεγάλες δυνάμεις των ΗΠΑ και ΓΑΛΛΊΑ που θα πρέπει να αξιοποιηθούν.<br /><br />ΗΠΑ και Γαλλία θα πρέπει να αφήσουν πίσω την πολιτική των "ίσων αποστάσεων" και να στηρίξουν στην πράξη την ενδεχόμενη επέκταση των χωρικών μας υδάτων.<br /><br />Η Ελλάδα δεν ζητά χάρη, αλλά επιβάλλεται να απαιτεί τα δίκαια των θέσεών της.<br /><br /><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Εάν όχι τώρα, πότε θα επεκτείνουμε τα χωρικά μας ύδατα κυρία Μπακογιάννη;

''Η Ελλάδα δεν ζητά χάρη, αλλά επιβάλλεται να απαιτεί τα δίκαια των θέσεών της''. Σε νέα παρέμβαση του, ο αντιστράτηγος ε.α...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Ουκρανία κείται πλησίον και μας διδάσκει πολλά…

<img height="360" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/02/Zelensky-Putin.jpg" width="771" /><br /><br /><b>Μαργαρίτης Γιώργος</b><br />Η Ουκρανία δεν απέχει πολύ από την Ελλάδα. Η Οδησσός απέχει μόλις 750 χλμ από την Αλεξανδρούπολη, ούτε δέκα λεπτά πτήσης περισσότερο από ότι το Ηράκλειο απέχει από την Θεσσαλονίκη. Επιπλέον η πόλη, όπως και όλος ο Εύξεινος Πόντος μετείχε της ιστορίας του Ελληνισμού για πολλούς αιώνες. Η Ουκρανία επιπλέον δεν απέχει πολύ από τις άλλες ενεργές εστίες πολέμου στην περιοχή. Στα 900 χλμ από την Κριμαία βρίσκονται τα σύνορα Αρμενίας-Αζερμπαϊτζάν, στα 1.000 χλμ τα μέτωπα της Συρίας, στα 1.400 η καυτή ζώνη της Παλαιστίνης, στα 1.100 χιλιόμετρα το Ιράκ.<br /><br />Αλλά και στην διάσταση του χρόνου οι αποστάσεις δεν είναι μεγάλες. Πριν 20 χρόνια ολοκληρώθηκε, με σκληρό πόλεμο, η διάλυση της Γιουγκοσλαβίας. Η Συρία και η Λιβύη αιμορραγούν ακόμα. Δεν έχει περάσει μισός αιώνας από την εισβολή στην Κύπρο και τον “μη γενόμενο” πόλεμο μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας. Όσο δε για τα όσα συμβαίνουν στη Μέση Ανατολή…<br /><br />Αυτή η εισαγωγή μας προδιαθέτει για το ζητούμενο: Ναι! Η Ελλάδα βρίσκεται σε μια ολισθηρή ζώνη, μια γεωπολιτικά ασταθή περιοχή όπου οι αντιθέσεις και οι τριβές είναι υπαρκτές και δίνουν, σε τακτά διαστήματα, πολεμικές συγκρούσεις. Νοτιοανατολική Ευρώπη και Μέση Ανατολή: η Ελλάδα είναι στην καρδιά αυτής της ρευστής, διακεκαυμένης ζώνης όπου, όπως τα ρήγματα στον φλοιό της Γης, οι πόλεμοι και οι συγκρούσεις μπορεί να ξεσπάσουν σε κάθε στιγμή.<br /><br />Άρα τα όσα συμβαίνουν στην Ουκρανία πολύπλευρα ενδιαφέρουν την Ελλάδα. Πρώτον, επειδή η χώρα μας –κατά τις δηλώσεις των ταγών της εθνικής πολιτικής– μετέχει σε αυτόν τον πόλεμο. Σχεδόν ολόκληρη έχει μεταβληθεί σε στρατόπεδο άμεσης υποστήριξης της μίας εκ των πλευρών που πολεμούν, ενώ πολύτιμα ελληνικά οπλικά συστήματα γενναιόδωρα στέλνονται στα μέτωπα του πολέμου. Η Ελλάδα μαζί με ολόκληρη την “Δύση” καταδικάζει ενεργά την ρωσική εισβολή. Από την άλλη όμως μόνη της, χωρίς την “Δύση”, εξακολουθεί –όχι πλέον με πολύ σθένος είναι αλήθεια– να καταδικάζει την τουρκική εισβολή στην Κύπρο!<br /><br />Πέρα όμως από αυτά τα γνωστά ο πόλεμος στην Ουκρανία γενναιόδωρα προσφέρει διδάγματα σε όσους τουλάχιστον επιθυμούν να διδαχθούν. Το πρώτο είναι ότι η εποχή του “πόλεμου των εγχειρημάτων”, των “θερμών επεισοδίων” δηλαδή, των “υβριδικών συγκρούσεων”, των “ειδικών επιχειρήσεων” κλπ φαίνεται ότι έκλεισε τον ιστορικό και πολιτικό της κύκλο.<br />Η επιστροφή του κλασσικού πολέμου<br /><br />Ο πόλεμος επέστρεψε σε παλιές συνταγές. Διάρκεια, καθολική εμπλοκή, φθορά, εξόντωση, επανήλθαν στο προσκήνιο. Στη σύγκρουση το ζητούμενο είναι το μείζον, το ολοκληρωτικό. Ο ηττημένος, πέρα από την διάθεσή του να πολεμήσει, θα έχει χάσει σαφώς περισσότερα. Μεταπολεμικά η ηττημένη χώρα ελάχιστα θα μοιάζει με την προπολεμική της εικόνα. Στη δική μας περίπτωση το διακύβευμα δεν είναι πλέον τα Ίμια, είναι πολύ περισσότερα.<br /><br />Ένας κλασσικός πόλεμος με ολοκληρωτικά χαρακτηριστικά έχει τις δικές του προδιαγραφές. Πρώτο, κύριο και βασικό είναι ότι πρόκειται για μείζον καταναλωτικό γεγονός. Καταναλώνει υλικά, καταναλώνει ανθρώπους. Για να μείνουμε στα πρώτα, ας αναλογιστούμε ότι ολόκληρος ο τζίρος των πολυκαταστημάτων της Ευρώπης, η κατανάλωση που γίνεται εκεί, δεν συγκρίνεται σε αξία με την “κατανάλωση”-καταστροφή που προκαλεί μια μέρα μάχης σε έναν πόλεμο με μέτωπο πάνω από 1.000 χλμ. Όσο δε για τις ανθρώπινες απώλειες…<br /><br />Να ένα πρώτο συμπέρασμα. Αφού ο πόλεμος καταναλώνει, για να κάνεις πόλεμο πρέπει να έχεις απόθεμα, κεφάλαιο να καταναλώσεις. Κεφάλαιο υλικό και ανθρώπινο. Πρέπει να σου περισσεύουν και από το ένα και από το άλλο. Να το πάμε πιο πέρα: Πρέπει να διαθέτεις αναλώσιμα και αναλώσιμους – υλικά, όπλα και ανθρώπους. Αυτό κραυγάζει ο πόλεμος στην Ουκρανία, ένα χρόνο τώρα, ακριβώς το αντίθετο πράττει η χώρα μας, στα ύστερα χρόνια της εξοπλιστικής φρενίτιδας.<br /><br />Στον τομέα των εξοπλισμών η Ελλάδα επιλέγει τα μη αναλώσιμα. Τα οπλικά συστήματα δηλαδή των οποίων το κόστος -και ως εκ τούτου οι αριθμοί- αποτρέπουν την “κατανάλωσή” τους, την καταστροφή τους δηλαδή. Ένα πλοίο του ενός δισ. ευρώ, δεν προορίζεται για ριψοκίνδυνες αποστολές, εκεί όπου η επιβίωσή του είναι αμφίβολη. Ένα αεροπλάνο των 100 εκατ. το ίδιο. Ένα άρμα μάχης των 10 εκατ. ακόμα χειρότερα. Ο λόγος είναι απλός. Η ζημιά που τυχόν θα προκαλέσουν στον αντίπαλο, πολύ δύσκολα ισοφαρίζει την δική τους αξία.<div><br />Η οικονομία του πολέμου <br /><br />Στην Ουκρανία, τον πρώτο χρόνο πολέμου, οι αντίπαλοι στρέφονταν επίμονα στα φθηνότερα όπλα. Η μεγάλη έλλειψη παρουσιάστηκε στα πιο φθηνά όπλα: Οι “χαζές” οβίδες πυροβολικού εξαντλήθηκαν στις αποθήκες του ΝΑΤΟ όχι τα “έξυπνα”, πλην όμως, ακριβά πυρομαχικά. Πολύ γρήγορα διαπιστώθηκε ότι η κατάχρηση των κατευθυνόμενων αντιαρματικών βλημάτων ενάντια σε ό,τι κινείται, οχυρά, ακόμα και ενάντια σε πεζικό, ήταν απλά ασύμφορη, λόγω κόστους και διαθεσιμότητας. Και οι αντίπαλοι επικεντρώθηκαν στο πως θα ρίξουν 50, 60 ή 70 χιλιάδες “χαζά” βλήματα εναντίον αλλήλων κάθε ημέρα του πολέμου.<br /><br />Θα αντικρούσει κανείς λέγοντας ότι ναι, πλην όμως, ο Ζελένσκι ζητά όλο και πιο ακριβά όπλα – Leopard, Abrams, F-16 και τα τοιαύτα. Ο λόγος είναι απλός: του τελειώνει το άλλο αναλώσιμο είδος, οι άνθρωποι. Οπότε ο “πολέμαρχος” –ως ηθοποιός– στρέφεται προς την επίκληση “μαγικών” υπερόπλων που θα υποκαταστήσουν τις εμφανείς πλέον δυσκολίες στην κατανάλωση ανθρώπων. Σε τελευταία ανάλυση άλλοι πληρώνουν ενώ, με κάτι τέτοιες εκκλήσεις, η πολιτική ευθύνη μετατίθεται σε συμμάχους και προστάτες και όχι στο καθεστώς – έχουμε απώλειες διότι οι άλλοι δεν μας δίνουν τα αιτούμενα.<br /><br />Το αληθινό πρόβλημα του ουκρανικού στρατού είναι ότι δεν ρίχνει “φθηνά” βλήματα στον αντίπαλο σε μια αποδεκτή αναλογία. Λέγεται ότι μια ουκρανική οβίδα αντιστοιχεί σε έξι ρωσικές. Αυτές φθείρουν το ισχνό ανθρώπινο δυναμικό –άρα και πλεόνασμα– της Ουκρανίας και θα προκαλέσουν ενδεχομένως την ήττα της, όχι οι “Καλίμπρ” και οι υπερ-υπερηχητικοί και πανάκριβοι. Οι τελευταίοι ούτε την ηλεκτροδότηση, ούτε το σιδηροδρομικό δίκτυο της Ουκρανίας μπόρεσαν να εξουδετερώσουν.<br /><br />Ας μεταφερθούμε στο έτερο των “αναλώσιμων”, στους ανθρώπους. Οι εικόνες από τα μέτωπα του πολέμου είναι επίσης διδακτικές. Οι πολεμιστές σκάβουν, χώνονται μέσα στη γη, σε αμπρί και χαρακώματα. Από ψηλά το πεδίο μάχης έχει πολλά κοινά με τις αντίστοιχες γραμμές των Οθωμανών στην πολιορκία της Βιέννης στα 1529. Ή, αν θέλετε κάτι πιο κοντά σε μας, με τις γραμμές του Κιουταχή μπροστά στο πολιορκημένο Μεσολόγγι στα 1825-26. Αφήνω δε στην άκρη τον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο. Μια όμως που μιλάμε για τον τελευταίο ας δούμε μια “λεπτομέρεια”.<br /><a href="https://slpress.gr/diethni/machi-diaggelmaton-mpainten-poytin-gia-ton-ena-chrono-polemoy/"> </a><br /></div><div>Οι “αναλώσιμοι” άνθρωποι<br /><br />Το δυτικό μέτωπο στον πόλεμο αυτόν είχε μήκος λίγο παραπάνω από 1.000 χιλιόμετρα. Περίπου τόσο ήταν το μήκος του μετώπου στον πόλεμο της Ουκρανίας, τουλάχιστον πριν την ευθυγράμμισή του στον Δνείπερο και στο Χάρκοβο. Θα φανεί ίσως παράξενο σε πολλούς ότι το μήκος του πιθανού μετώπου μεταξύ Ελλάδας και του ανατολικού της γείτονα, έχει περίπου το ίδιο μήκος.<br /><br />Δεν είναι μόνο τα διακόσια χιλιόμετρα του Έβρου αλλά και οι “προσβάσιμες” ακτές των νησιών του Αιγαίου, χωρίς να προσθέσουμε την Κύπρο. Όπως έδειξαν οι ρωσικές αποτυχίες, ένα μέτωπο με τέτοιο άνοιγμα είναι εξαιρετικά ευάλωτο εάν δεν “γεμίσει” με στρατιώτες. Απλούς στρατιώτες – όχι τίποτα “ειδικές δυνάμεις” και τα τοιαύτα που συναρπάζουν. Στρατιώτες που θα σκάψουν, θα φτιάξουν αμπρί και χαρακώματα και θα πολεμήσουν μέσα από αυτά.<br /><br />Σε μια τέτοια περίπτωση, όμως, το διακύβευμα από στρατιωτικό γίνεται κοινωνικό και πολιτικό. Επιτρέψτε μου λίγους αριθμούς ακόμα. Παρ’ ότι η Ελλάδα έχει σήμερα τρία εκατομμύρια περισσότερο πληθυσμό από το 1940-41, έχει στρατολογικό δυναμικό σχεδόν ίδιο με εκείνο του πολέμου 1940-41. Οι ηλικίες 20-29 στους άνδρες περιλαμβάνουν 586.000 άτομα. Τι ποσοστό από αυτό μπορεί να “αναλωθεί”; Σημειώνω ότι το αντίστοιχο μέγεθος για τον πιθανό αντίπαλο της χώρας είναι 6.778.000 άνδρες. Όθεν…</div><div><br />Τι λέει η απλή λογική…<br /><br />Η απλή λογική θα συμβούλευε ότι η καλύτερη επιλογή για την χώρα μας είναι να μην μπλέξει σε πόλεμο. Για να το πετύχει αυτό χωρίς να απωλέσει κυριαρχία και επικράτεια, χρειάζονται ανάλογες πολιτικές:<br /><br />Πρώτον, ισχυρές ένοπλες δυνάμεις επικεντρωμένες στην αποτροπή του πολέμου. Δηλαδή, επικεντρωμένες στο πως θα αυξήσουν το κόστος της στρατιωτικής επιλογής στον αντίπαλο σε επίπεδα που θα καθιστούν ασύμφορη την επιλογή. Ένας στρατός που κτίζεται με γνώμονα τα συμφέροντα μιας επιθετικής συμμαχίας, του ΝΑΤΟ, και όχι τα εθνικά αντίστοιχα, δεν μπορεί να το πετύχει αυτό απλά και μόνο επειδή γίνεται “αντίγραφο” του στρατού του πιθανού εχθρού του με συνέπεια το μόνο που θα κάνει τη διαφορά να είναι τα μεγέθη. Τα μεγέθη δεν ευνοούν την Ελλάδα.<br /><br />Δεύτερον, εξασφάλιση δυνατοτήτων άσκησης αυτοδύναμης, εθνικής πολιτικής. Οι συμμαχίες είναι καλές όσο εξυπηρετούν το κοινό συμφέρον των συμμάχων. Όταν τους προστατεύουν από εχθρούς και επιβουλές – όχι με το «βρείτε τα μεταξύ σας». Το ΝΑΤΟ δεν είναι μια τέτοια συμμαχία. Τα συμφέροντα του ισχυρού εταίρου, των ΗΠΑ, εξυπηρετεί αποκλειστικά και μόνο. Στο όνομα του ΝΑΤΟ πεθαίνει η Ουκρανία. Μας αρέσει η τύχη της; Θα την ευχόμασταν για την δική μας πατρίδα;</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η Ουκρανία κείται πλησίον και μας διδάσκει πολλά…

Μαργαρίτης Γιώργος Η Ουκρανία δεν απέχει πολύ από την Ελλάδα. Η Οδησσός απέχει μόλις 750 χλμ από την Αλεξανδρούπολη, ούτε δέκα λεπτά πτήσης ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το Αμερικανικό πλαίσιο συνεκμετάλλευσης και οι επιπτώσεις του στις ελληνοτουρκικές σχέσεις.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/10/stolos_02-scaled.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="448" data-original-width="800" height="358" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/10/stolos_02-scaled.jpg" width="744" /></a></div><div><br /></div>Η επίσκεψη Μπλίνκεν σε Ελλάδα και Τουρκία εκτυλίχθηκε ενώ ο πόλεμος στην Ουκρανία αναδιαμορφώνει το διεθνές περιβάλλον. Η στρατιωτικοποίηση της αναμέτρησης ΝΑΤΟ-Ρωσίας εντείνεται. Η διαμάχη του Δυτικού (ΗΠΑ-ΕΕ-Ιαπωνία) με το διαμορφούμενο Ευρασιατικό (Ρωσία-Κίνα-Ιράν) μπλοκ οξύνεται. Ο καυγάς των μεγάλων δυνάμεων δημιουργεί ευκαιρίες για τους περιφερειακούς δρώντες. Σε αυτό το φόντο καθορίστηκαν οι επιδιώξεις του υπ. εξ. των ΗΠΑ στο ταξίδι του στην περιοχή.<br /><br />Γράφει ο <b>ΓΙΑΝΝΗΣ ΧΟΥΒΑΡΔΑΣ</b><br />PhD© Διεθνολόγος-Πολιτικός Επιστήμονας<br /><br />Συγκεκριμένα οι Αμερικανοί επιδιώκουν την επιτάχυνση των σχεδιασμών τους σε αυτή. Μία διαδικασία που αφορά τη στράτευση των συμμάχων/εταίρων τους στον ανταγωνισμό τους με τη Μόσχα, τη διαφοροποίηση των ενεργειακών εισαγωγών της ΕΕ από τη Ρωσία με διαχειρίσιμο κόστος, αλλά και την εκδίωξη από την περιοχή των ανταγωνιστικών κέντρων επιρροής -Κίνα, Ρωσία, Ιράν. Αναπόφευκτα η προσοχή του Αμερικανού υπ. Εξ. επικέντρωσε σε αυτά τα ζητήματα.<br /><br />Σε αυτή την κατεύθυνση οι ΗΠΑ κρίνουν αναγκαίο έναν ελληνοτουρκικό συμβιβασμό. Μία προοπτική ευνοϊκή για τη συνοχή της νοτιοανατολικής πτέρυγας του ΝΑΤΟ, για την αξιοποίηση της Αν. Μεσογείου ως χώρου παραγωγής και διαμετακόμισης ενέργειας, αλλά και για την εξάπλωση της ευρωατλαντικής επιρροής σε όλες τις γύρω περιοχές. Γι’ αυτό το λόγο η δρομολόγηση ενός πλαισίου ελληνοτουρκικής συνεννόησης είχε κεντρική θέση στην ατζέντα Μπλίνκεν.<br /><br />Παράλληλα η επίσκεψη του Αμερικανού υπ. εξ. ανέδειξε και την αντίληψη των ΗΠΑ για τα δύο μέλη του ΝΑΤΟ. Η Ουάσιγκτον φαίνεται να αναγνωρίζει την ‘Άγκυρα ως πολύ-περιφερειακό δρών με σημαντικό βαθμό αυτονομίας, ενώ βλέπει την Αθήνα ως τοπικό ευρωατλαντικό «μεντεσέ». Σε αυτά τα πλαίσια η πρώτη κατανοείται ως ο παράγοντας κλειδί για την υλοποίηση των Αμερικανικών σχεδιασμών σε πολλές περιφέρειες και η δεύτερη ως το βασικό στήριγμα τους στην περιοχή.<br /><br />Οι ισχυρισμοί των Αμερικανών για τις δύο χώρες αυτές τις μέρες αποδεικνύουν του λόγου το αληθές. Η Τουρκία παρουσιάζεται ως εταίρος σε Ευρώπη, Αφρική, κόσμο, αλλά και ως κλειδί για τη ζώνη Βαλκάνια-Μ. Θάλασσα-Καύκασος-Κ. Ασία-Μ. Ανατολή, ενώ η Ελλάδα ως ευρωατλαντικός περιφερειακός ηγέτης. Συγκεκριμένα η Άγκυρα περιγράφεται ως ζωτική άγκυρα του ΝΑΤΟ –τονίζεται ότι συνδέει τη Μεσόγειο με τη Μ. Θάλασσα, ως οικονομικός κόμβος στην Ευρασία, ως ενεργειακός κόμβος προς την ΕΕ, ενώ η Αθήνα ως Αμερικανονατοϊκός κόμβος προς την Αν. Ευρώπη –υπογραμμίζεται ο ρόλος της Αλεξανδρούπολης, ως οικονομικός εταίρος και ως ηγέτης στην έξωση της Ρωσικής ενέργειας από την περιοχή. Αντίστοιχα τα δύο κράτη επιβραβεύονται για τη συμβολή τους στο Κίεβο, όμως η Τουρκία εκθειάζεται για την προστασία της Ουκρανικής ακτογραμμής –μέσω της εφαρμογής της Συνθήκης του Μοντρέ. Επίσης η Άγκυρα αναγνωρίζεται ως συνομιλητής της Μόσχας –ευχαριστίες για την εξαγωγή σιτηρών και χαρακτηρισμός της στάσεως της ως συνεπής παρά τη μη επιβολή κυρώσεων, όταν η Ελλάδα προβάλλεται ως ηγέτης ενάντια στη Ρωσική επιθετικότητα. Όλα αυτά συναντώνται στις δηλώσεις Μπλίνκεν και του state department.<br /><br />Σε αυτή τη βάση οι ΗΠΑ διαμορφώνουν τους σχεδιασμούς τους για τις δύο χώρες. Ιεραρχούν τη ρυμούλκηση της Τουρκίας σε πιο φίλο-Δυτικές πολτικές και τη σταθεροποίηση της συμμαχίας μαζί της. Αντίστοιχα επιδιώκουν μία Ελλάδα προκεχωρημένο Δυτικό φυλάκιο σε Βαλκάνια-Αν. Μεσόγειο. Επακόλουθα επιζητούν την κοινή συμμαχική δράση με την Άγκυρα όπου αυτό είναι εφικτό, αλλά και την ικανότητα της Αθήνας να υποστηρίζει τις συμμαχικές δράσεις ή να αναπληρώνει την Τουρκία όταν αυτή διαφοροποιείται, συμβάλλοντας με αυτόν τον τρόπο και στο συνετισμό της.<br /><br />Το ζήτημα της ένταξης της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ αποτελεί χαρακτηριστικό παράδειγμα της Αμερικανικής πολιτικής για Ελλάδα και Τουρκία. Καθώς η Άγκυρα καθυστερεί τη διαδικασία, η Αμερικανική διοίκηση στηρίζει το αίτημα της για αναβάθμιση-αγορά F-16, ωστόσο δε της δίνει χρονοδιάγραμμα με πρόφαση το κογκρέσο. Ταυτόχρονα όμως εντείνονται οι διεργασίες για την πώληση στην Ελλάδα και F-35. Έτσι τα F-16 ανάγονται σε Αμερικανικό τυρί για τη συμμόρφωση της Άγκυρας στο θέμα της Σουηδίας, ενώ η προμήθεια νέων και η αναβάθμιση παλαιών μαχητικών αεροσκαφών από ην Ελλάδα εξυπηρετεί τόσο, την άμεση κάλυψη του Τουρκικού κενού αεροπορικής ισχύος στο ΝΑΤΟ, όσο και τον εκβιασμό της Τουρκίας από τις ΗΠΑ<br /><br />Προφανώς αυτή η προσέγγιση επηρεάζει τη στάση των ΗΠΑ και στα ελληνοτουρκικά. Η Αθήνα καλείται να βελτιώνει τις σχέσεις της με την Άγκυρα, αλλά και να προωθεί εναλλακτικές περιφερειακές συνεργασίες, όπως οι τριμερείς με Κύπρο, Αίγυπτο και Ισραήλ. Αντίστοιχα η Άγκυρα ωθείται να συντηρεί λειτουργικές σχέσεις με την Ελλάδα και να εμπλέκεται στις νέες συνεργασίες, προκειμένου να μην πληγεί η επιρροή της στους τοπικούς ευρωατλαντικούς σχεδιασμούς. Σε κάθε περίπτωση ο μεγάλος ωφελημένος είναι η συνοχή και η ισχύς του ΝΑΤΟ και ο ρόλος της ΕΕ σε περιοχή.<br /><br />Οι κινήσεις των ΗΠΑ με αφορμή τον καταστρεπτικό σεισμό στην Τουρκία είναι χαρακτηριστικές της Αμερικανικής πολιτικής. Ο Μπλίνκεν χαιρέτισε την αποστολή ανθρωπιστικής βοήθειας από την Ελλάδα στη γειτονική χώρα, ενώ εξήρε τα νέα βήματα της Τουρκίας για την εξομάλυνση των σχέσεων της με Ελλάδα και Ισραήλ. Μάλιστα χαρακτήρισε την συγκυρία, ως ιστορική ευκαιρία για τη δρομολόγηση ενός ελληνοτουρκικού συμβιβασμού.<br /><br />Σε αυτή την κατεύθυνση ο Μπλίνκεν ξεδίπλωσε την προσέγγιση των ΗΠΑ στο θέμα. Στην Τουρκία μίλησε για ευκαιρία διέλευσης μέσω του εδάφους της της ενέργειας που θα κατευθυνθεί στην ΕΕ από Αν. Μεσόγειο, Κασπία και Β. Αφρική, ενώ στην Ελλάδα ανέφερε τους αγωγούς με Βουλγαρία και Βόρειο Μακεδονία, την τροφοδοσία τους με Αζέρικο αέριο και τις υποδομές LNG σε Αλεξανδρούπολη-Ρεβυθούσα. Σε αυτό το πλαίσιο η Άγκυρα αναδύεται στον κύριο ενεργειακό κόμβο της περιοχής, ενώ η Αθήνα σε συμπλήρωμα ή ορισμένη εναλλακτική του σχεδίου, αν η Τουρκία αρνηθεί να συνεργαστεί.<br /><br />Αναμφίβολα ο ελληνοτουρκικός διάλογος τον οποίο στηρίζουν αναφανδόν οι ΗΠΑ δε θα είναι αδιάφορος σε αυτά τα ζητήματα. Άλλωστε μέχρι σήμερα γνωρίζουμε μόνο τα τρία από τα έξι στοιχεία του: Διερευνητικές. ΜΟΕ. Συναντήσεις στο ΝΑΤΟ. Σε κάθε περίπτωση και αυτά τα τρία εμπίπτουν στο πεδίο που είναι βασικό για την προώθηση της εκμετάλλευσης των ενεργειακών πόρων της περιοχής, δηλαδή την κατανομή των ζωνών κυριαρχίας και κυριαρχικών δικαιωμάτων σε Αιγαίο-Αν. Μεσόγειο, σε περιοχές Ελληνικής δικαιοδοσίας σύμφωνα με το θεμελιώδες διεθνές δίκαιο.<br /><br />Το ίδιο ισχύει και για τις συνομιλίες στο Κυπριακό. Εκεί βέβαια η εκμετάλλευση των υδρογονανθράκων αποτελεί εδώ και πάρα πολύ καιρό μέρος των συζητήσεων. Κατά τη γνώμη μας λοιπόν οι Αμερικανοί θα δρομολογήσουν εξελίξεις και στη Μεγαλόνησο.<br /><br />Σε κάθε περίπτωση η επάνοδος της έννοιας συνεκμετάλλευση στο δημόσιο διάλογο δεν είναι τυχαία. Η όλη παρουσία Μπλίνκεν σε Ελλάδα και Τουρκία αυτήν υποδεικνύει ως επιδιωκόμενη διευθέτηση από τις ΗΠΑ, ακόμη και αν δεν ερμηνευθεί με τον προφανή τρόπο η φράση του state department: “Οι ΗΠΑ υποστηρίζουν σθεναρά τον ρόλο της Ελλάδας ως ηγέτη στη διασφάλιση… της κοινής χρήσης των ενεργειακών πόρων της περιοχής”. Ως εκ τούτων η σύμπλευση Καρατζαφέρη (εθνικισμός) και Μπακογιάννη (κοσμοπολιτισμός) σε αυτή τη λογική, στο φόντο και της συνάντησης Μπλίνκεν-Τσίπρα, προδίδει διεργασίες για την επίτευξη μίας ευρείας πολιτικής συναίνεσης σε αυτή την κατεύθυνση.<br /><br />Ωστόσο η επιτυχία των Αμερικανικών σχεδιασμών δεν είναι δεδομένη. Η Άγκυρα επιζητεί τη μερίδα του λέοντος από τους ενεργειακούς πόρους της περιοχής και τον έλεγχο της θαλάσσιας διαδρομής Μάλτα-Βόσπορος-Σουέζ, καθώς στοχεύει σε μία Τουρκική σφαίρα επιρροής. Επακόλουθα δεν αναμένονται σημαντικές Τουρκικές υποχωρήσεις, όπως επιβεβαίωσε και η στάση Ερντογάν-Τσαβούσογλου στη συνάντηση με το Μπλίνκεν.<br /><br />Βεβαίως αυτό μπορεί να αλλάξει αν η Τουρκία προσφύγει σε δανεισμό από τη Δύση λόγω του σεισμού. Διαφορετικά όμως οι κινήσεις των ΗΠΑ περιορίζονται σε δύο: Στην «ανάθεση» της όλης υπόθεσης στον ελληνοτουρκικό ανταγωνισμό. Στην άσκηση πίεσης στην Αθήνα για νέες υποχωρήσεις. Σε κάθε περίπτωση η υιοθέτηση από την Ουάσιγκτον του συνόλου των Τουρκικών αξιώσεων ως ελληνοτουρκικές διαφορές και η κριτικής τους στον τρόπο υπογραφής και όχι στο περιεχόμενο του Τουρκολυβικού μνημονίου, δημιουργούν το έδαφος για την αποδοχή από μέρους τους οποιουδήποτε αποτελέσματος<br /><br />Ταυτόχρονα η κατάσταση στην Αν. Μεσόγειο περιπλέκεται. Σε περίπτωση άρνησης της Τουρκίας ο ελληνοτουρκικός ανταγωνισμός θα κλιμακωθεί, καθώς η ενέργεια αποτελεί κρίσιμο στοιχείο για τη στρατηγική της αυτονομία. Ίδιο αποτέλεσμα θα έχει και μία αποτυχία των Αμερικανικών πιέσεων στην Ελλάδα, η οποία μπορεί να συμβεί σε μία ενδεχόμενη ένδο-Νατοϊκή συμφωνία για τη μεταφορά μέρους του ελέγχου των κεντρικών θαλάσσιων αρτηριών της Αν. Μεσογείου, από τις ΗΠΑ-ΗΒ-Γαλλία στην Τουρκία, η οποία θα μείωνε το ρόλο της Αθήνας ως προκεχωρημένου Δυτικού φυλακίου, άρα και την περιφερειακή της επιρροή. Πρόσθετα ο ελληνοτουρκικός ανταγωνισμός θα συνεχιστεί και στο πλαίσιο της συνεκμετάλλευσης, το οποίο μπορεί να ακυρωθεί γρήγορα από τις διεθνείς εξελίξεις. Την ίδια ώρα μία ένταση σε αυτόν ελλοχεύει τον κίνδυνων επεισοδίων που μπορεί να οδηγήσουν σε πόλεμο. Εν κατακλείδι η συνεκμετάλλευση που προωθούν οι ΗΠΑ, μεσοπρόθεσμα αν όχι άμεσα, θα επιβαρύνει τις ελληνοτουρκικές σχέσεις.<br /><br />ΥΓ. Βεβαίως η Ελληνική άρχουσα-κεφαλαιοκρατική τάξη έχει και την επιλογή να μετατρέψει τη χώρα από προκεχωρημένο φυλάκιο της Νατοϊκής Δύσης σε προκεχωρημένου φυλάκιο της Νατοϊκής νέοΟθωμανικής Τουρκίας -σύμμαχος της Δύσης. …Προαιώνια διλλήματα ταλανίζουν τους άρχοντες του τόπου! Ωστόσο ο Ελληνικός λαός μπορεί να κάψει τα σενάρια τους, όπως το έκανε πολλές φορές στο παρελθόν.<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Το Αμερικανικό πλαίσιο συνεκμετάλλευσης και οι επιπτώσεις του στις ελληνοτουρκικές σχέσεις.

Η επίσκεψη Μπλίνκεν σε Ελλάδα και Τουρκία εκτυλίχθηκε ενώ ο πόλεμος στην Ουκρανία αναδιαμορφώνει το διεθνές περιβάλλον. Η στρατιωτικοποίηση ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η ενεργειακή διάσταση της ΑΟΖ στο μετα-Ουκρανικό περιβάλλον.

<div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhxRLAFYPJuxJW_CsblMi-pU2DjlPmTHwnap22F0-V7_6gNzbXBqZEUO3qT8vLHuVnJAmGKbggGHDqiO6z8WnT_LfbwDYwiJGJv41empwQbPgcWHK8-31dlrNYV34XuDfEJqt4t1ocTtVc/s800/%25CE%2591%25CE%259F%25CE%2596+%25CE%2595%25CE%25BB%25CE%25BB%25CE%25AC%25CE%25B4%25CE%25B1%25CF%2582+%25CE%259F%25CE%2597%25CE%2595+800.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="450" data-original-width="800" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhxRLAFYPJuxJW_CsblMi-pU2DjlPmTHwnap22F0-V7_6gNzbXBqZEUO3qT8vLHuVnJAmGKbggGHDqiO6z8WnT_LfbwDYwiJGJv41empwQbPgcWHK8-31dlrNYV34XuDfEJqt4t1ocTtVc/w730-h360/%25CE%2591%25CE%259F%25CE%2596+%25CE%2595%25CE%25BB%25CE%25BB%25CE%25AC%25CE%25B4%25CE%25B1%25CF%2582+%25CE%259F%25CE%2597%25CE%2595+800.jpg" width="730" /></a></div><br />του<b> Δρ. Βενιαμίν Καρακωστάνογλου</b></div>Η ενεργειακή επάρκεια και ασφάλεια της Ελλάδος αποτελεί μείζον εθνικό θέμα, ενόψει: α) της απεξάρτησης της Ευρώπης από το Ρωσικό φυσικό αέριο και β) της λεγόμενης “πράσινης μετάβασης” ως προς την ενέργεια, που αποτελούν αποφασισμένες πολιτικές της Ευρωπαϊκής Ένωσης.<br /><br />Η χώρα μας μεταπολεμικά (Β΄ Π.Π.), είχε βασίσει τον εφοδιασμό της σε ενέργεια στα ορυκτά καύσιμα, κυρίως λιγνίτη (εγχώριο), πετρέλαιο (εγχώριο και εισαγόμενο), και τις πρόσφατες δεκαετίες φυσικό αέριο (συνολικά εισαγόμενο μέσω αγωγών ή υγροποιημένου LNG). Ήδη, η Ευρωπαϊκή Ένωση είχε αποφασίσει να θέσει το (λιγότερο ρυπογόνο) φυσικό αέριο (που εισήγαγε κυρίως από τη Ρωσία) ως το ενδιάμεσο καύσιμο μετάβασης από τον άνθρακα και υδρογονάνθρακες, στην καθαρή πράσινη ενέργεια, από κυρίως ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. Χρονικά αυτή η μετάβαση είχε προσδιοριστεί περί το 2030 ή και το 2050.<br /><br />Ο πόλεμος με την εισβολή στην Ουκρανία των Ρώσων και οι οικονομικές κυρώσεις που επακολούθησαν, μετέθεσαν αυτήν την ευρωπαϊκή ενεργειακή μετάβαση και αναδιέταξαν τον ευρωπαϊκό ενεργειακό εφοδιασμό. Το ίδιο συνέβη και στην Ελλάδα, όπου λόγω του δύσκολου ενεργειακού χειμώνα 2022-23, ενεργοποιήθηκαν λιγνιτικές Μονάδες που είχαν απενεργοποιηθεί, υπήρξε τροφοδοσία είτε με υγροποιημένο φυσικό αέριο (LNG) μέσω της Ρεβυθούσας (Αττική), της Αλεξανδρούπολης, του Ο.Λ. Θεσ/νίκης είτε μέσω του αγωγού ΤΑΡ και άλλων αγωγών. Ασκήθηκε μάλιστα κριτική, σε εθνικό αλλά και ευρωπαϊκό επίπεδο, για την πρόωρη προσπάθεια ενεργειακής απεξάρτησης από τις παραδοσιακές πηγές ενέργειας (ρυπογόνες) την οποία ανέδειξε η κρίση του πολέμου στην Ουκρανία.<br /><br />Το νέο αυτό ενεργειακό περιβάλλον επανέφερε και το θέμα του EastMed, δηλαδή του αγωγού για την μεταφορά υδρογονανθράκων από την λεκάνη της Ανατολικής Μεσογείου (θάλασσα του Λεβάντε), δηλαδή Νότια της Κύπρου, Δυτικά του Ισραήλ και Βορείως της Αιγύπτου, αλλά και από γειτονικές θαλάσσιες περιοχές, Νοτίως της Κρήτης, όπου, λόγω παρόμοιας δομής του υπεδάφους και της γεωμορφολογίας, υπάρχει πιθανότητα εντοπισμού υποθαλάσσιων αποθεμάτων αερίου-πετρελαίου, με προρισμό την Ελλάδα και εν συνεχεία την Ιταλία και την υπόλοιπη Ε.Ε. Ένα θέμα που, ενόψει υψηλού κόστους κατασκευής και τεχνικών δυσκολιών, αλλά και ίσως λόγω γεωπολιτικών αντιθέσεων ή αμφισβητήσεων, φαινόταν παρωχημένο και εγκαταλειφθέν (δήλωση αξιωματούχου των ΗΠΑ).<br /><br />Υπό τις νέες συνθήκες της μετα-Ουκρανικής παγκόσμιας μετεξέλιξης του ενεργειακού ζητήματος, ο ρόλος της λεκάνης της Αν. Μεσογείου για εξεύρεση και μεταφορά υδρογονανθράκων στην ενεργοβόρα Ευρώπη, είναι δυνητικά κρίσιμος.<br /><br />Οι ενεργειακές πηγές των υδρογονανθράκων (πετρέλαιο και φυσικό αέριο) βρίσκονται στον βυθό της θάλασσας και το υπέδαφός του, δηλαδή στην περιοχή της Υφαλοκρηπίδας, η οποία ταυτίζεται με τον βυθό/υπέδαφος της ΑΟΖ μέχρι τα 200 ν.μ. Όμως το καθεστώς της υφαλοκρηπίδας (δηλαδή βυθός/υπέδαφος) μπορεί, ανάλογα με την φυσική διαμόρφωση του βυθού, να ξεπερνάει την έκταση του βυθού της ΑΟΖ (μέχρι 200 ν.μ.) και να φθάνει μέχρι και 350 ν.μ. από τις γραμμές βάσης (ή την φυσική ακτογραμμή). Αυτό ισχύει όμως μόνο για το βυθό/υπέδαφος και όχι για τα υπερκείμενα ύδατα, που παραμένουν διεθνή ύδατα, πέρα από τα 200 ν.μ.<br /><br />Η ΑΟΖ λοιπόν συμπεριέλαβε στην περιοχή της την Υφαλοκρηπίδα, στην οποία προσέθεσε την υδάτινη στήλη πάνω από τον βυθό, μέχρι όμως το πλάτος των 200 ν.μ. Αυτό είναι και το πιο σύνηθες γεωλογικά. Το καθεστώς της ΑΟΖ διεύρυνε χωρικά (ως 200 ν.μ.) και καθ’ ύλην (δικαιώματα) τα προηγούμενα δικαιώματα του παράκτιου κράτους στην Υφαλοκρηπίδα, μέχρι τα 200 ν.μ., ενοποιώντας τα σε μια ενιαία θαλάσσια ζώνη βυθού/υπεδάφους και υδάτων.<br /><br />Όπου η γεωγραφία δεν επιτρέπει την αξιοποίηση όλου του εύρους των 200 ν.μ. της ΑΟΖ (ή των μέχρι 350 ν.μ. της Υφαλοκρηπίδας στο βυθό), τότε γίνεται οριοθέτηση μεταξύ των όμορων κρατών, είτε με την μέση γραμμή/ίση απόσταση, είτε με αποκλίσεις (μικρές ή μεγαλύτερες) από αυτήν.<br /><br />Συμπερασματικά, ο βυθός/υπέδαφος της ΑΟΖ, δηλαδή η Υφαλοκρηπίδα, περιέχει τους ενεργειακούς πόρους των υδρογονανθράκων (φυσικό αέριο και πετρέλαιο). Επιπλέον όμως, η ΑΟΖ και ως ύδατα, έχει ενεργειακούς πόρους ανανεώσιμους, δηλαδή α) την κυματική ενέργεια (με κυματοφράκτες που παράγουν ηλεκτρικό ρεύμα μέσω της πρόσπτωσης των κυμάτων σ’αυτούς), β) μέσω θαλάσσιων (υποθαλάσσιων) ρευμάτων, (με ειδικά μηχανήματα παραγωγής ηλεκτρικού ρεύματος και γ) μέσω ανεμογεννητριών (αιολική ενέργεια) που τοποθετούνται είτε σε αβαθή σημεία του βυθού, είτε σε πυλώνες στο βυθό, είτε σε τεχνητά νησιά (πλατφόρμες) που είναι αγκυρωμένα από το βυθό.<br /><br />Η τοποθέτησή τους σε απόσταση από την ακτή, δηλαδή πέραν των 12 ν.μ. της χωρικής θάλασσας, αποτρέπει τόσο την ηχορύπανση όσο και την οπτική ρύπανση σε τουριστικές περιοχές. Χαρακτηριστικό παράδειγμα η Ιαπωνική παράκτια πόλη της Φουκουσίμα, (ενός εκατομμυρίου κατοίκων) που επλήγη από πυρηνικό ατύχημα και έκτοτε ηλεκτροδοτείται πλήρως από 149 πλωτές ανεμογεννήτριες που βρίσκονται 12 ν.μ. από τις ακτές.<br /><br />Ένα άλλο σχετικό και ενδιαφέρον χαρακτηριστικό της ΑΟΖ είναι ότι στα κυριαρχικά δικαιώματα του παράκτιου κράτους στη ζώνη εντάσσονται συνολικά και όλες οι ενδεχόμενες νέες μελλοντικές χρήσεις της θάλασσας (και του βυθού/υπεδάφους) που θα προκύψουν από την εξέλιξη της τεχνολογίας. Αυτό καθιστά τον θεσμό και την περιοχή της ΑΟΖ (που μαζί με την χωρική θάλασσα καλύπτουν το 36% των ωκεανών) εν δυνάμει μια τεράστια δεξαμενή ενέργειας, χρήσεων και πρώτων υλών! Ήδη είναι γνωστό ότι εντός της ΑΟΖ βρίσκεται το 87% των γνωστών μέχρι σήμερα υποθαλάσσιων αποθεμάτων πετρελαίου-αερίου (δηλαδή το 1/3 περίπου της παγκόσμιας παραγωγής), εκεί διεξάγεται το 95% της παγκόσμιας αλιείας (δηλ. Το 20-25% της παγκόσμιας προμήθειας ζωϊκών πρωτεϊνών) και εκεί διενεργείται το 80% της θαλάσσιας επιστημονικής έρευνας.<br /><br />Η Ελλάδα λοιπόν πρέπει άμεσα να ανακηρύξει την ΑΟΖ σε όλες τις θάλασσες που την περιβρέχουν μέχρι την μέση γραμμή και να καλέσει όλες τις (νομιμόφρονες) γειτονικές της χώρες για οριοθέτηση σύμφωνα με τη Σύμβαση Δικαίου της Θάλασσας (UNCLOS) 1982, η οποία αποτελεί και γενικά δεσμευτικό εθιμικό Διεθνές Δίκαιο. Όποια χώρα δεν αποδεχθεί μπορεί να προσφύγει από κοινού με τη χώρα μας στο Διεθνές Δικαστήριο. Αλλιώς η Ελλάδα μπορεί να εξερευνήσει και να αξιοποιήσει την ΑΟΖ της μέχρι την μέση γραμμή με τα γειτονικά της κατά θάλασσα κράτη. Οι πρόσφατες επαναληφθείσες έρευνες στα Δυτικά και Νοτιοδυτικά της Κρήτης παρέχουν αισιόδοξες προοπτικές για εντοπισμό υδρογονανθράκων.<br /><br />Ο EastMed μπορεί να υλοποιηθεί ως αγωγός μεταφοράς αερίου/πετρελαίου με εναλλακτικές πορείες: είτε πλήρως θαλάσσιες, είτε μέσω της Βόρειας Αιγύπτου, είτε και με χρήση εγκαταστάσεων LNG και θαλάσσια μεταφορά με πλοία από την περιοχή των γνωστών αποθεμάτων Ισραήλ, Κύπρου,Αιγύπτου , είτε από την περιοχή Νότια-Ανατολικά-Δυτικά της Κρήτης, αναλόγως του χώρου των αποθεμάτων που θα εντοπισθούν.<br /><br />Τέλος, πρέπει να προωθηθεί η βελτίωση και τελειοποίηση του υδρογόνου ως ενέργειας, που υπάρχει άφθονο στη φύση και μέσω ηλεκτρόλυσης μπορεί να παραγάγει πράσινη καθαρή ενέργεια, η οποία να μεταφερθεί μέσω αγωγών, όπως π.χ. ο EastMed. Η ΑΟΖ παρέχει εν προκειμένω ένα ακόμη τεράστιο πλεονέκτημα και μάλιστα μέσω των υδάτων και όχι του βυθού/ υπεδάφους της.<br /><br />Εξίσου καθαρή (πράσινη) είναι και η λύση της παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές (π.χ. από ηλιακή ενέργεια) στην Αφρικανική Έρημο, και στη συνέχεια αυτή να μεταφέρεται με ηλεκτρικά καλώδια (Interconnectors) διά της θαλάσσης από την Αίγυπτο στην Ελλάδα και μετά στην υπόλοιπη Ευρώπη.<br /><br />Ήδη έχει συμφωνηθεί Interconnector με το Ισραήλ και υπάρχει πρόταση ελληνικής παρόμοιας επένδυσης και στην Αίγυπτο. Ούτε η Τουρκία ούτε κανένα άλλο παράκτιο κράτος που ενδεχομένως διεκδικεί δικαιώματα στη συγκεκριμένη περιοχή μπορεί να απαγορεύσει νομίμως την διέλευση τέτοιων υποβρύχιων ηλεκτρικών ή άλλων καλωδίων, καθώς αυτό ανήκει στις ελευθερίες όλων των κρατών στην ΑΟΖ/Υφαλοκρηπίδα (άρθρο 79 της Σύμβασης Δικαίου της Θάλασσας). Αλλά και η Συμφωνία μερικής οριοθέτησης ΑΟΖ Ελλάδος – Αιγύπτου, που δεν θα τολμήσει να αμφισβητήσει νομίμως η Τουρκία, παρέχει τον απαραίτητο χώρο για την όδευση τέτοιων υποβρύχιων καλωδίων ηλεκτρισμού ή ακόμη και σωληναγωγών για υγρά (πετρέλαιο) ή αέρια (φυσικό αέριο – υδρογόνο).<br /><br /><a href="https://speaknews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η ενεργειακή διάσταση της ΑΟΖ στο μετα-Ουκρανικό περιβάλλον.

του Δρ. Βενιαμίν Καρακωστάνογλου Η ενεργειακή επάρκεια και ασφάλεια της Ελλάδος αποτελεί μείζον εθνικό θέμα, ενόψει: α) της απεξάρτησης της...

Διαβάστε την συνέχεια