Αδιανόητο: Σέρνουν την Ελλάδα στα ευρωπαϊκά δικαστήρια για να αφαιρέσει τις χριστιανικές εικόνες από τις δικαστικές αίθουσες.

<img height="359" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/de927727b5923f9dca5071c9278a41a1_XL.jpg?v=2" width="699" /><br /><br /><div>Δύο προσφυγές στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου κατά της Ελλάδας <br /><br />Σε τροχιά ευρωπαϊκής κρίσης εισέρχεται η μακροχρόνια ελληνική πρακτική ανάρτησης θρησκευτικών εικόνων — κυρίως του Χριστού — στις δικαστικές αίθουσες, καθώς το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ) κοινοποίησε στην ελληνική κυβέρνηση δύο προσφυγές οι οποίες εγείρουν ερωτήματα για τη συμβατότητα του μέτρου με την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ).<br />Οι προσφυγές, με αιτούντες την Ένωση Άθεων και ιδιώτες πολίτες, αφορούν δύο υποθέσεις που εκκρεμούσαν ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ) και σχετίζονται άμεσα με ζητήματα θρησκευτικής ελευθερίας: τη διδασκαλία του μαθήματος των Θρησκευτικών και την αναγραφή θρησκεύματος στα απολυτήρια Λυκείου.<br /><br /> Αίτημα για απομάκρυνση του θρησκευτικού συμβόλου – και διχασμός στο ΣτΕ<br /><br />Σε αμφότερες τις υποθέσεις, οι προσφεύγοντες είχαν ζητήσει την αφαίρεση της εικόνας του Χριστού από την αίθουσα συνεδριάσεων, επικαλούμενοι την ανάγκη διασφάλισης θεσμικής αμεροληψίας και ανεπηρέαστης κρίσης, δεδομένου του άμεσα θρησκευτικού χαρακτήρα των επίδικων ζητημάτων.<br /><br />Στην πρώτη υπόθεση (διδασκαλία Θρησκευτικών), το αίτημα απορρίφθηκε χωρίς ουσιαστική εξέταση, ως απαράδεκτο, παρά τη μειοψηφία έξι δικαστών, ένας εκ των οποίων το έκρινε και βάσιμο.<br />Η κύρια υπόθεση έκλεισε με κατάργηση δίκης, αφού η Εκκλησία της Ελλάδος πέτυχε ακύρωση των επίμαχων υπουργικών αποφάσεων, καθιστώντας την προσφυγή της Ένωσης Άθεων θεωρητικά άνευ αντικειμένου.<br />Στη δεύτερη υπόθεση (απολυτήρια), το αίτημα εξετάστηκε επί της ουσίας αλλά απορρίφθηκε, με το σκεπτικό ότι η εικόνα αποτελεί «εθιμική πρακτική» που δεν επηρεάζει τη δίκαιη δίκη.<br />Τρεις δικαστές διαφώνησαν έντονα, χαρακτηρίζοντας την παρουσία της εικόνας αντισυνταγματική και ασύμβατη με τη θρησκευτική ουδετερότητα του κράτους, ιδίως όταν κρίνεται υπόθεση σχετική με τη θρησκευτική ελευθερία.<br /><img height="385" src="https://www.bankingnews.gr/image/big_room_court_2-640x417.jpg" width="640" /><br /><br />Τρία πρωτοφανή ερωτήματα του ΕΔΔΑ προς την Ελλάδα<br /><br />Στις 7 Ιουλίου 2025, το ΕΔΔΑ κοινοποίησε τις προσφυγές στην ελληνική κυβέρνηση, συνοδευόμενες από τρία κρίσιμα ερωτήματα, που τίθενται για πρώτη φορά σε κράτος-μέλος του Συμβουλίου της Ευρώπης με τέτοια σαφήνεια:<br />Παραβιάστηκε το δικαίωμα σε δίκαιη δίκη, όταν το ΣτΕ αρνήθηκε να αφαιρέσει το θρησκευτικό σύμβολο σε υποθέσεις που σχετίζονται με τη θρησκευτική ουδετερότητα του κράτους;<br />Η παρουσία της εικόνας συνιστά παρέμβαση στην ελευθερία σκέψης, συνείδησης και θρησκείας των προσφευγόντων (Άρθρο 9 της ΕΣΔΑ); Και αν ναι, ήταν αυτή νόμιμη και αναγκαία σε δημοκρατική κοινωνία;<br /><br />Υπήρξε διακριτική μεταχείριση εις βάρος των προσφευγόντων λόγω μη ένταξής τους στην κυρίαρχη Ορθόδοξη πίστη (Άρθρο 14 ΕΣΔΑ σε συνδυασμό με τα Άρθρα 6 και 9);<br /><br />Ευρωπαϊκές διαστάσεις – θεσμική ουδετερότητα στο προσκήνιο<br /><br />Η υπόθεση έχει προκαλέσει έντονο ενδιαφέρον στη νομική και πολιτική σκηνή, εντός και εκτός Ελλάδας. Αναλυτές εκτιμούν ότι η απόφαση του ΕΔΔΑ θα λειτουργήσει ως πιλότος για τον τρόπο με τον οποίο η θρησκευτική παράδοση συνυπάρχει με την κρατική ουδετερότητα σε μια πολυπολιτισμική Ευρώπη.<br />Όπως επισημαίνουν συνταγματολόγοι, η εξωτερική ουδετερότητα των δικαστηρίων δεν εξαντλείται στο σκεπτικό των αποφάσεων τους, αλλά περιλαμβάνει και το συμβολικό περιβάλλον εντός του οποίου αυτές εκδίδονται. Η παρουσία θρησκευτικών συμβόλων στις αίθουσες δικαιοσύνης ενδέχεται να εγείρει ερωτήματα για τη θεσμική αμεροληψία.<br /><br />Τι ακολουθεί;<br /><br />Η Ελληνική Κυβέρνηση καλείται να απαντήσει εντός καθορισμένου χρονοδιαγράμματος. Στη συνέχεια, οι προσφεύγοντες θα έχουν δικαίωμα υποβολής παρατηρήσεων, ενώ η απόφαση του Δικαστηρίου αναμένεται —όποτε εκδοθεί— να αποτελέσει κομβικό σημείο αναφοράς για τη σχέση κράτους και θρησκείας στον ευρωπαϊκό νομικό πολιτισμό.<br />Μέχρι τότε, η υπόθεση παραμένει νομικά ανοιχτή και πολιτισμικά και θρησκευτικά «εκρηκτική», ως πυρήνας μιας πολύ ευρύτερης συζήτησης.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Αδιανόητο: Σέρνουν την Ελλάδα στα ευρωπαϊκά δικαστήρια για να αφαιρέσει τις χριστιανικές εικόνες από τις δικαστικές αίθουσες.

Δύο προσφυγές στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου κατά της Ελλάδας Σε τροχιά ευρωπαϊκής κρίσης εισέρχεται η μακροχρόνια ελληνι...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Putin απορρίπτει το τελεσίγραφο Trump. Δεν άλλαξαν οι στόχοι μας στην Ουκρανία. O Oreshnik στα χέρια του ρωσικού στρατού.

<img height="368" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/d7fb8705d1314461acc218e503f09fc1_XL.jpg?v=2" width="700" /><br /><br /><div>Δεν κατακτούμε αλλά παίρνουμε πίσω τα εδάφη μας στο πλαίσιο της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης είπε ο Putin.<div>Lukashenko: Αν ο Trump θέλει ειρήνη, πρέπει να «εμπλακεί προσεκτικά» στη διαδικασία επίλυσης και όχι να θέτει τελεσίγραφα<br /><br />Σε επίδειξη ισχύος προχώρησε ο Ρώσος πρόεδρος, Vladimir Putin, ο οποίος σε σημερινές του δηλώσεις μετά τη συνάντηση με τον Λευκορώσο ομόλογό του, Aleskander Lukakshenko υποστήριξε ότι οι στόχοι της Ρωσίας στην Ουκρανία στο πλαίσιο της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης και οι όροι για μια ειρηνική διευθέτηση της κρίσης δεν έχουν αλλάξει.<br />Με την τοποθέτηση αυτή ο Putin απορρίπτει επί της ουσίας το τελεσίγραφο του προέδρου των ΗΠΑ Donald Trump, ο οποίος είχε δώσει διορία έως τις 8 Αυγούστου στη Ρωσία να καταλήξει σε εκεχειρία με την Ουκρανία, καθώς διαφορετικά απειλούσε ότι θα επιβάλλει υψηλότατους δασμούς και κυρώσεις τόσο στη Ρωσία όσο και στους οικονομικούς της εταίρους.<br />Επίσης αποτελεί ένα μήνυμα προς την αμερικανική πλευρά ενόψει και της επίσκεψης του ειδικού αντιπροσώπου των ΗΠΑ, Steve Witkoff στη Μόσχα εντός των επόμενων ημερών...<br />Μάλιστα ο Putin προχώρησε και ένα βήμα πιο πέρα, αποκαλύπτοντας πως ο ισχυρότατος πύραυλος Oreshnik βρίσκεται πλέον στα χέρια του ρωσικού στρατού...<br /><br />Οι όροι<br /><br />Συγκεκριμένα, ο Putin υπογράμμισε ότι οι στόχοι και οι όροι της Ρωσίας για την Ουκρανία, που ανακοίνωσε τον Ιούνιο του 2024 κατά τη διάρκεια τοποθέτησης του στο Υπουργείο Εξωτερικών της Ρωσίας, παραμένουν σε ισχύ.<br />Σημειώνεται πως τότε ο Putin είχε ζητήσει μεταξύ άλλων την άμεση αποχώρηση των ουκρανικών στρατευμάτων από τα διοικητικά όρια των Kherson, Zaporizhia και των Λαϊκών Δημοκρατιών του Donetsk και του Luhansk, την εδραίωση ενός ουδέτερου, ανεξάρτητου και μη πυρηνικού ουκρανικού κράτους, την αποστρατιωτικοποίηση και από-ναζιστικοποίηση του καθώς και την κατάργηση των κυρώσεων σε βάρος της Ρωσίας.<br />Σε αυτό το πλαίσιο είπε ότι τάσσεται υπέρ της επίτευξης μακροχρόνιας ειρήνης στην Ουκρανία, χωρίς κανενός είδους χρονικούς περιορισμούς, υπογραμμίζοντας τη σημασία της διασφάλισης συνθηκών για τη ρωσική γλώσσα και την Ορθόδοξη Εκκλησία στην Ουκρανία.<br /><br />«Και τα ανθρωπιστικά ζητήματα – δηλαδή η ρωσική γλώσσα, η ανεξαρτησία και οι αξιοπρεπείς συνθήκες για την ανάπτυξη της Ορθόδοξης Εκκλησίας, της χριστιανικής Εκκλησίας στην Ουκρανία – όλα αυτά πρέπει να συζητηθούν και να αποτελέσουν τη βάση μιας μακροχρόνιας, διαρκούς ειρήνης, χωρίς κανέναν χρονικό περιορισμό», δήλωσε ο Putin, απαντώντας σε ερωτήσεις δημοσιογράφων σχετικά με τους στόχους της Ρωσίας στην προοπτική ειρηνικής επίλυσης του πολέμου στην Ουκρανία.<br />Όπως είπε, η ασφάλεια της Ρωσίας και της Ουκρανίας μπορεί να διασφαλιστεί στο πλαίσιο μιας κοινής ευρωπαϊκής ασφάλειας.:<br /><br />«Από την ουκρανική αντιπροσωπεία ειπώθηκε ότι ίσως έχει νόημα να συζητηθεί η ασφάλεια τόσο της Ρωσίας όσο και της Ουκρανίας στο πλαίσιο της ευρωπαϊκής ασφάλειας.<br />Αυτό το ανέφερε ένα από τα ηγετικά μέλη της ουκρανικής αποστολής.<br />Και γενικά το θεωρούμε σωστό» τόνισε ο Ρώσος πρόεδρος.<br /><br />Αν δεν είναι έτοιμη η Ουκρανία, εμείς μπορούμε να περιμένουμε<br /><br />Αν το Κίεβο θεωρεί ότι τώρα δεν είναι η κατάλληλη στιγμή για διαπραγματεύσεις, η Μόσχα είναι έτοιμη να περιμένει είπε ο Putin.<br />«Γενικά, μπορούμε να περιμένουμε.<br />Αν η ηγεσία της Ουκρανίας θεωρεί ότι τώρα δεν είναι η ώρα και ότι πρέπει να περιμένει, παρακαλώ, είμαστε έτοιμοι να περιμένουμε» ανέφερε ο Ρώσος πρόεδρος, τονίζοντας ότι η ρωσική εξουσία είναι νόμιμη, σε αντίθεση με την ουκρανική.<br />«Το πολιτικό μας σύστημα βασίζεται στο Σύνταγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας και η εξουσία έχει σχηματιστεί σύμφωνα με τον θεμελιώδη νόμο του κράτους.<br />Δεν μπορεί να ειπωθεί το ίδιο για την Ουκρανία» υπογράμμισε ο Putin.<br /><br />Χρειάζονται ουσιαστικές διαπραγματεύσεις<br /><br />Όλες οι απογοητεύσεις στις διαπραγματεύσεις οφείλονται σε «υπερβολικές προσδοκίες» τόνισε ο Ρώσος πρόεδρος.<br />«Για να βρεθεί μια ειρηνική λύση, πρέπει να γίνονται ουσιαστικές συζητήσεις – όχι δημόσια, αλλά ήρεμα, μέσα στη σιγή των διαπραγματεύσεων» είπε ο Putin, αναφέροντας πως οι διαπραγματεύσεις «είναι πάντα απαραίτητες και πάντα σημαντικές θδιαίτερα όταν υπάρχει επιθυμία για ειρήνη» ανέφερε ο Putin.<br /><br />Δεν καταλαμβάνουμε αλλά παίρνουμε πίσω τα εδάφη μας<br /><br />Μάλιστα ο Putin υποστήριξε σήμερα πως η Ρωσία δεν καταλαμβάνει εδάφη κατά τη διάρκεια της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης στην Ουκρανία αλλά παίρνει πίσω δικά της ιστορικά εδάφη.<br />Όπως είπε ο Ρώσος πρόεδρος σε ερώτηση για την κατάληψη του Chasiv Yar από το ρωσικό στρατό, η Ρωσία, διεξάγοντας στρατιωτικές επιχειρήσεις στην επικράτεια της Λαϊκής Δημοκρατίας του Donetsk, παίρνει πίσω δικά της εδάφη και δεν καταλαμβάνει ξένα.<br /><br />Προελαύνουμε σε όλη τη γραμμή του μετώπου<br /><br />Οι ρωσικές ένοπλες δυνάμεις διεξάγουν επιθετικές επιχειρήσεις σε ολόκληρη τη γραμμή της πολεμικής επαφής είπε ο Putin.<br />«Τα στρατεύματά μας προελαύνουν σε όλη τη γραμμή της πολεμικής επαφής, τόσο στη μεθοριακή ζώνη, όσο και στη Λαϊκή Δημοκρατία του Donetsk, στο Luhansk, στη Zaporizhia και στη Kherson.<br />Παντού, σε όλα τα τμήματα, σε κάποια περισσότερο, σε άλλα λιγότερο» υποστήριξε ο Ρώσος πρόεδρος.<br />Επιπλέον, υπογράμμισε ότι μεταξύ των Ρώσων στρατιωτών που πολεμούν στο πλαίσιο της Ειδικής Στρατιωτικής Επιχείρησης (СВО) δεν υπάρχει ούτε μία απώλεια που να θεωρείται μάταιη.Ο πύραυλος Oreshnik στα χέρια του στρατού<br /><br />Επίσης φρόντισε να στείλει και ένα σαφές μήνυμα στον Αμερικανό πρόεδρο σε περίπτωση που αποφασίσει να κλιμακώσει περισσότερο την ένταση στο ουκρανικό μέτωπο.<br />Όπως είπε, ο πύραυλος «Oreshnik» έχει ήδη παραδοθεί στις στρατιωτικές δυνάμεις.<br />«Έχουμε κατασκευάσει την πρώτη σειριακή μονάδα του "Oreshnik".<br />Τον πρώτο σειριακό πύραυλο.<br />Και έχει παραδοθεί στις ένοπλες δυνάμεις.<br />Η γραμμή παραγωγής λειτουργεί», είπε ο Ρώσος ηγέτης.<br />Σημειώνεται πως ο κανένα σύγχρονο σύστημα αντιαεροπορικής άμυνας δεν μπορεί να καταρρίψει ή να αναχαιτίσει τον πύραυλο Oreshnik. </div><div><br /></div><div><a href="https://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div></div>

Ο Putin απορρίπτει το τελεσίγραφο Trump. Δεν άλλαξαν οι στόχοι μας στην Ουκρανία. O Oreshnik στα χέρια του ρωσικού στρατού.

Δεν κατακτούμε αλλά παίρνουμε πίσω τα εδάφη μας στο πλαίσιο της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης είπε ο Putin. Lukashenko: Αν ο Trump θέλει ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι Κούρδοι «κρατάνε» απέναντι στον Ερντογάν: Συρία και SDF δοκιμάζουν τα όρια της τουρκικής ισχύος.

<a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2025/07/22573111600.png"><img height="359" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2025/07/22573111600.png.pagespeed.ce.aUz87MfPNi.png" width="702" /></a><br /><br /><b>Γιώργος Σκαφιδάς</b><br />Στις 27 Φεβρουαρίου του 2025, από τις φυλακές του Ιμραλί όπου κρατείται εδώ και περίπου δυόμισι δεκαετίες, ο Αμπντουλάχ Οτζαλάν κάλεσε το PKK να καταθέσει τα όπλα και να αυτοδιαλυθεί…<br /><br />Στις 10 Μαρτίου, αρκετά χιλιόμετρα ανατολικότερα, στη Δαμασκό, ο -προερχόμενος από το PKK- διοικητής των Συριακών Δημοκρατικών Δυνάμενων (SDF) Μαζλούμ Αμπντί, γνωστός και ως Κομπάνι, υπέγραψε συμφωνία με τον μεταβατικό πρόεδρο της Συρίας, Αχμεντ αλ Σάρα, που ανοίγει τον δρόμο για την ενσωμάτωση των SDF στον νέο «εθνικό» στρατό της Συριακής Αραβικής Δημοκρατίας…<br /><br />Στις αρχές Μαΐου, το Εργατικό Κόμμα του Κουρδιστάν (PKK), ανταποκρινόμενο στο κάλεσμα Οτζαλάν, ανακοίνωσε ότι διαλύεται και δίνει τέλος στον πολυδεκαετή ένοπλο αγώνα του… Στις 11 Ιουλίου, ολίγες δεκάδες μαχητές του PKK κατέθεσαν και κατέστρεψαν τα όπλα τους, στο πλαίσιο συμβολικής τελετής που πραγματοποιήθηκε έξω από την πόλη Σουλεϊμανίγια στο βόρειο Ιράκ…<br /><br />Το δίδυμο των κ.κ. Ερντογάν και Μπαχτσελί έδειχνε, έτσι όπως εξελίσσονταν τα πράγματα φέτος, να κλείνει το κεφάλαιο του κουρδικού κατά τρόπο νικηφόρο για τον ίδιο τον Ερντογάν.<br /><br />Ο Τούρκος πρόεδρος έχει επί του παρόντος κατά βάση δύο «θέλω», τα οποία όμως περνούν (και) μέσα από το Κουρδικό: Θέλει την παραμονή του στην τουρκική εξουσία μετά τις επόμενες προεδρικές εκλογές, είτε εκείνες διεξαχθούν το 2028 είτε νωρίτερα (μια παραμονή την οποία θα μπορούσαν να του εξασφαλίσουν οι Κούρδοι ψηφοφόροι εάν συναινούσαν σε μια αλλαγή του τουρκικού Συντάγματος που θα του επέτρεπε να θέσει εκ νέου υποψηφιότητα για την προεδρία) – και την επέκταση των τουρκικών περιοχών ελέγχου στη βόρεια Συρία σε βάρος όσων η Τουρκία επιλέγει να αντιμετωπίζει ως παρακλάδια του PKK, είτε μιλάμε γενικώς για τις Συριακές Δημοκρατικές Δυνάμεις (SDF) είτε ειδικώς για τις πολιτοφυλακές YPG και YPJ.<br /><br />Η έκκληση του Οτζαλάν, ιστορικού ηγέτη του Εργατικού Κόμματος του Κουρδιστάν, για αφοπλισμό και αυτοδιάλυση, έδειχνε όντως να ανοίγει τον δρόμο για την -εν μέρει έστω- επίτευξη των ερντογανικών στόχων.<br /><br />Καθώς μπαίνουμε, ωστόσο, στο δεύτερο μισό του 2025, τα πράγματα δεν κυλούν τόσο γρήγορα όσα θα επιθυμούσε η τουρκική ηγεσία.<br /><br />Ο αφοπλισμός του PKK από τη μία πλευρά, είναι προς το παρόν κυρίως συμβολικός, ενώ οι απανωτές -πολιτικά υποκινούμενες- διώξεις κατά αντιπολιτευόμενων δημάρχων στο εσωτερικό της Τουρκίας φέρνουν εκ των πραγμάτων σε δύσκολη θέση (άμυνας και θωράκισης) το φιλοκουρδικό κοινοβουλευτικό Κόμμα Ισότητας και Δημοκρατίας των Λαών (DEM), ενδεχομένως γεννώντας πρόσθετη καχυποψία στις τάξεις του και περιορίζοντας τα περιθώρια των όποιων περαιτέρω υποχωρήσεων θα μπορούσε να κάνει έναντι του Ερντογάν.<br /><br />Από στρατιωτική και γεωπολιτική σκοπιά ωστόσο, αυτό που «καίει» περισσότερο την τουρκική ηγεσία στην παρούσα φάση είναι το μέλλον των -υπό κουρδική διοίκηση- Συριακών Δημοκρατικών Δυνάμεων (SDF) στη βόρεια Συρία, τις οποίες η τουρκική πλευρά θα ήθελε να διαλύσει και να αφοπλίσει όπως το PKK.<br /><br />Οι Κούρδοι της Συρίας (YPG/YPJ) ήταν επί σειρά ετών -και εξακολουθούν να είναι- το μεγάλο εμπόδιο στην τουρκική επέκταση στη βόρεια Συρία.<br /><br />Ήταν ο πολυτιμότερος σύμμαχος της Δύσης και των ΗΠΑ στη μάχη ενάντια στους τζιχαντιστές του καλούμενου «ισλαμικού κράτους» την περίοδο που η Τουρκία εργαλειοποιούσε τη τζιχανιστική απειλή με στόχο να πλήξει όσους θεωρούσε εχθρούς της (Άσαντ, Κούρδοι) και να ενισχύσει τη δική της επιρροή.<br /><br />Ήδη από το 2016, η τουρκική πλευρά επιχειρεί να πλήξει τους Κούρδους της Συρίας επί του πεδίου. Εάν αρχικά ο τουρκικός στόχος ήταν εκείνοι να μετακινηθούν ανατολικά του ποταμού Ευφράτη (ενδεικτικό το όνομα της τουρκικής επιχείρησης «ασπίδα του Ευφράτη»), πλέον ο στόχος είναι να διαλυθούν πλήρως και να χάσουν τις περιοχές που ελέγχουν στη βόρεια και βορειοανατολική Συρία.<br /><br />Η ανατροπή του Μπασάρ αλ Άσαντ τον Δεκέμβριο του 2024 και η επιστροφή του Ντόναλντ Τραμπ στον Λευκό Οίκο έναν μήνα μετά (ο οποίος Τραμπ έχει κατ’ επανάληψη στείλει το μήνυμα ότι θα ήθελε να αποσύρει αμερικανικές δυνάμεις από τη Συρία, δυνάμεις που σήμερα βρίσκονται στο πλευρό των Κούρδων), ήρθαν να ανοίξουν εκ νέου τις «αντικουρδικές» ορέξεις της τουρκικής ηγεσίας. Ωστόσο, τα πράγματα προς το παρόν δεν κυλούν ακριβώς όπως θα επιθυμούσε η τουρκική ηγεσία.<br /><br />Έχοντας στο πλευρό της τον Αμερικανό πρέσβη στην Άγκυρα και ειδικό απεσταλμένο του Λευκού Οίκου για τη Συρία, Τομ Μπάρακ, η Τουρκία πιέζει για την όσο το δυνατόν πιο άμεση ενσωμάτωση των SDF στις νέες συριακές «εθνικές» δομές του νέου υπουργείου Άμυνας και των συριακών «εθνικών» ενόπλων δυνάμεων.<br /><br />Οι Κούρδοι ωστόσο, επιμένουν να διεκδικούν έναν βαθμό αυτονομίας. Παρουσιάζονται μεν διατεθειμένοι να ενσωματωθούν, αλλά διατηρώντας τη δική τους διοίκηση και οργανωτική δομή εντός των νέων δομών. Παράλληλα, φέρονται να επιθυμούν και τη διατήρηση των γυναικείων μονάδων YPJ, τις οποίες όμως η πλευρά του -πρώην τζιχαντιστή- Άχμεντ αλ Σάρα δεν ενδιαφέρεται να ενσωματώσει στις τάξεις των δικών της δυνάμεων.<br /><br />Όσα έλαβαν χώρα προ εβδομάδων στη νοτιοδυτική Σύρια (Σουέιντα), με τους Δρούζους που απέκρουσαν τις δυνάμεις του αλ Σάρα και τους Ισραηλινούς που έσπευσαν να τους στηρίξουν στρατιωτικά βομβαρδίζοντας ακόμη και τη Δαμασκό, έρχονται πια να ενισχύσουν τις κουρδικές θέσεις αφού θέτουν εν αμφιβόλω δύο πράγματα: αφενός τον κεντρικό έλεγχο του αλ Σάρα και αφετέρου την ικανότητα περαιτέρω επέκτασης της Τουρκίας και των φιλοτουρκικών δυνάμεων εντός των συριακών συνόρων.<br /><br />Μέσα σε ένα τέτοιο πλαίσιο ωστόσο, τα όρια της τουρκικής υπομονής και επιμονής δοκιμάζονται εκ νέου· ενώ οι τουρκικοί πανηγυρισμοί των περασμένων μηνών αναθεωρούνται πια ως πρόωροι…<div><br /></div><div><a href="https://www.amynanet.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Οι Κούρδοι «κρατάνε» απέναντι στον Ερντογάν: Συρία και SDF δοκιμάζουν τα όρια της τουρκικής ισχύος.

Γιώργος Σκαφιδάς Στις 27 Φεβρουαρίου του 2025, από τις φυλακές του Ιμραλί όπου κρατείται εδώ και περίπου δυόμισι δεκαετίες, ο Αμπντουλάχ Οτζ...

Διαβάστε την συνέχεια

Εθνική επιταγή η σύμπλευση Ελλάδας-Ισραήλ.

<img height="412" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2025/07/trimeris-slpress-825x600.jpg" width="711" /><div><br /></div><div><b>ΣΤΑΘΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ</b><br />Η γεωπολιτική πραγματικότητα στην Ανατολική Μεσόγειο καθιστά αναγκαίες στρατηγικές συμμαχίες, που διασφαλίζουν την επιβίωση και την ασφάλεια του Ελληνισμού. Σε αυτό το πλαίσιο, η συνεργασία Ελλάδας–Ισραήλ δεν στηρίζεται σε ιδεολογική σύμπνοια ή ηθικά κριτήρια, αλλά αποτελεί επιτακτική γεωπολιτική αναγκαιότητα, ώστε να θωρακιστούν τα ελληνικά συμφέροντα απέναντι σε αναθεωρητικές δυνάμεις όπως η Τουρκία (Inbar, 2016).<br /><br />Η ανάλυση παραμένει ρεαλιστική και όχι συναισθηματική, παρότι αναγνωρίζεται το αδιαμφισβήτητο δράμα των αμάχων λιμοκτονούντων Παλαιστινίων, που “πληρώνουν” και την αδιαλλαξία οργανώσεων, όπως η Χαμάς και η Χεζμπολάχ, καθώς και των χρηματοδοτών τους. Η διεθνής εμπειρία δείχνει ότι το διεθνές δίκαιο, όσο θεμελιώδες και αν είναι, δεν επαρκεί για να προστατεύσει τους αδύναμους, καθώς οι συσχετισμοί ισχύος καθορίζουν τις εξελίξεις (Sandler & Frisch, 2018).<br /><br />Σε αυτό το πλαίσιο, η στρατηγική συμμαχία με το Ισραήλ λειτουργεί ως <a href="https://www.amazon.com/Israels-National-Security-Israeli-Politics/dp/1138011398">ultima linea αποτροπής,</a> ενισχύοντας την αποτρεπτική ικανότητα Ελλάδας και Κύπρου και αναβαθμίζοντας τον ρόλο τους ως πυλώνων σταθερότητας. Όπως επισημαίνει το Begin-Sadat Center for Strategic Studies (<a href="https://besacenter.org/category/perspectives-papers/">BESA</a>), η τριμερής συνεργασία Ελλάδας-Κύπρου-Ισραήλ αποτελεί κομβικό άξονα ασφαλείας στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Η Κύπρος κατέχει καθοριστικό γεωστρατηγικό ρόλο, καθώς η στήριξη του Ισραήλ ενισχύει την αποτροπή έναντι των τουρκικών διεκδικήσεων και διασφαλίζει την ανεξαρτησία της. Χωρίς αυτή τη συνεργασία, η περιοχή θα ήταν εκτεθειμένη σε εντεινόμενους κινδύνους και γεωπολιτικές ανατροπές.<br /><br />Ελλάδα και Κύπρος ως γέφυρα<br /><br />Παράλληλα, η Ελλάδα και η Κύπρος λειτουργούν ως γέφυρα του Ισραήλ προς την Ευρωπαϊκή Ένωση, εξασφαλίζοντας στρατηγική πρόσβαση και ενεργειακή συνεργασία. Η συνεργασία ξεπερνά το στρατιωτικό σκέλος, περιλαμβάνοντας ενεργειακά έργα, τεχνολογία και ανταλλαγή πληροφοριών, με πολλαπλά οφέλη.<br /><br />Αυτή η στρατηγική επιλογή πρέπει να ιδωθεί όχι ως συγκυριακή διπλωματική τακτική, αλλά ως μακροχρόνιο εθνικό καθήκον. Όπως υπογραμμίζει το International Crisis Group (2021), η σταθερή συνεργασία μειώνει τον κίνδυνο σύγκρουσης και ενισχύει την πολιτική επιρροή. Η Ελλάδα, μέσω της εμβάθυνσης αυτής της ultima linea συμμαχίας με Ισραήλ και Κύπρο, αναδεικνύεται σε αξιόπιστο πυλώνα ειρήνης και σταθερότητας. Η διατήρηση και ενίσχυση της συνεργασίας αυτής πρέπει να αποτελεί σταθερή προτεραιότητα της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής, ως ρεαλιστική απάντηση σε μια περιοχή που χαρακτηρίζεται από αυξανόμενη αστάθεια.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Εθνική επιταγή η σύμπλευση Ελλάδας-Ισραήλ.

ΣΤΑΘΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ Η γεωπολιτική πραγματικότητα στην Ανατολική Μεσόγειο καθιστά αναγκαίες στρατηγικές συμμαχίες, που διασφαλίζουν την επ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Γαλάζια Πατρίδα και η Συνθήκη της Λωζάνης. (Τουρκική Ανάλυση}

<img height="320" src="https://i0.wp.com/echedoros.blog/wp-content/uploads/2025/07/%CE%B4%CE%B5%CE%BD%CF%84%CF%82%CE%B5%CF%84%CE%B5%CF%80%CE%BF%CF%82%CE%B85%CE%B5%CF%82622.jpg?resize=640%2C320&ssl=1" width="706" /><br /><br />Τα χερσαία σύνορα και η απόλυτη κυριαρχία της Τουρκικής Δημοκρατίας καταγράφηκαν με τη Συνθήκη της Λωζάνης.<div><br /><div>Του Τζεμ Γκιουρντενίζ – Υποναύαρχου ε.α.<br /><br />Ωστόσο, οι επιπτώσεις της έλλειψης ναυτικού στη συγκυρία κατά την υπογραφή της συνθήκης ειρήνης αντικατοπτρίστηκαν εκεί στη Λωζάνη.<br /><br />Ας πούμε εξαρχής ότι η κυριαρχία των νησιών που συνδέονται γεωπολιτικά με την Τουρκία, τα οποία βρίσκονται ανατολικά των 25 μοιρών ανατολικού γεωγραφικού μήκους στο Αιγαίο, θα είχε παραχωρηθεί στην Τουρκία εάν είχαμε ισχυρό ναυτικό.<br /><br /> Ομοίως, εάν είχαμε ισχυρό ναυτικό, η πλήρης κυριαρχία των Τουρκικών Στενών θα είχε παραχωρηθεί ξανά στην Τουρκία με τη Συνθήκη της Λωζάνης.<br /><br />Δεν θα χρειαζόταν να περιμένουμε 13 χρόνια. Στις 20 Ιουλίου 1936, με τη Σύμβαση του Μοντρέ σχετεικά με τα Στενά, ανακτήσαμε την άνευ όρων κυριαρχία μας στη στρατηγική μας περιοχή των Στενών. Τριάντα οκτώ χρόνια αργότερα, την ίδια ημέρα, 20 Ιουλίου 1973, καταλάβαμε την ακτογραμμή στην Κερύνεια στην Κύπρο, τερματίζοντας τον νότιο περίβολο της χερσονήσου της Ανατολίας και διασφαλίζοντας τη γεωπολιτική μας θέση στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Μπορούμε να πούμε ότι με τη Συνθήκη της Λωζάνης στις 24 Ιουλίου το 1923, σφραγίσαμε τα σύνορα της πατρίδας μας και εδραιώσαμε την τουρκική κυριαρχία σε αυτά τα εδάφη.<br /><br />Η υφαλοκρηπίδα, η ΑΟΖ<br /><br /> Από την άλλη πλευρά, η έννοια της υφαλοκρηπίδας δεν υπήρχε το 1923. Αυτή η έννοια πρωτοεμφανίστηκε με τη Διακήρυξη Τρούμαν το 1945 και απέκτησε νομικό ορισμό με τη Σύμβαση της Γενεύης του 1958.<br /><br />Η Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ), από την άλλη πλευρά, εννοιολογήθηκε μόνο με τη Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας (UNCLOS) του 1982.<br /><br />Εκείνη την εποχή δεν υπήρχε καθολικό πρότυπο σχετικά με τα χωρικά ύδατα. Η γενική πρακτική κυμαινόταν μεταξύ 3 και 6 μιλίων.<br /><br />Παρά τις εξελίξεις αυτές, το γεγονός ότι τα χωρικά ύδατα παρέμειναν στα 3 μίλια ήταν ένα πλεονέκτημα, καθώς η περιοχή της ανοιχτής θάλασσας ήταν 26% μεγαλύτερη από ό,τι σήμερα.<br /><br /> Ωστόσο, αυτό το πλεονέκτημα χάθηκε όταν η Ελλάδα επέκτεινε τα χωρικά της ύδατα στα 6 μίλια το 1936 και η Τουρκία το 1964.<br /><br />Η περιοχή της ανοιχτής θάλασσας μειώθηκε από 75% σε 49%. Σύμφωνα με τις προτεραιότητες της εποχής, η συνθήκη επικεντρώθηκε στη διευκρίνιση των χερσαίων ορίων και της κυριαρχίας των μεγάλων νησιών.<br /><br />Επειδή η κατανομή των πόρων του θαλάσσιου βυθού ή οι περιοχές θαλάσσιας δικαιοδοσίας δεν ήταν ακόμη στην ημερήσια διάταξη, τα ζητήματα αυτά δεν εξετάστηκαν στις διαπραγματεύσεις.<br /><br />Ομοίως, το 1923, η έννοια των ακατοίκητων νησιών/νησιών/βράχων δεν υπήρχε στο διεθνές δίκαιο.<br /><br />Η διάκριση μεταξύ νησιών, νησίδων και βραχονησίδων, η οποία έχει αποκτήσει γεωπολιτική σημασία με την ανάπτυξη του ναυτικού δικαίου και του ενεργειακού ανταγωνισμού σήμερα, και το κατά πόσον αυτές οι περιοχές θα δημιουργούσαν θαλάσσια δικαιοδοσία, διευκρινίστηκε για πρώτη φορά με τη Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας (UNCLOS) του 1982.<br /><br />Μέσα σε αυτό το πλαίσιο, το δόγμα της Γαλάζιας Πατρίδας αναπτύχθηκε ως απάντηση στις νομικές και γεωπολιτικές συζητήσεις που προέκυψαν στις γύρω θάλασσες μετά τη Συνθήκη της Λωζάνης.<br /><br />Η ουσία της Γαλάζιας Πατρίδας είναι ένα ναυτικό μανιφέστο της Συνθήκης των Σεβρών και του «Εθνικού Συμφώνου» των θαλασσών.<br /><br />Αυτό το όραμα στοχεύει στον μετασχηματισμό των θαλάσσιων δικαιοδοσιών, των ενεργειακών πόρων, των οδών μεταφοράς και της στρατιωτικής ισχύος σε ένα ολοκληρωμένο εθνικό δόγμα.<br /><br /> Το δόγμα στοχεύει να καταστήσει την Τουρκία έναν αποτελεσματικό και αποτρεπτικό παράγοντα σε μια τεράστια γεωγραφία που εκτείνεται από την Ανατολική Μεσόγειο έως τη Μαύρη Θάλασσα.<br /><br />Στη στρατιωτική διάσταση, δίνει έμφαση στην ανάπτυξη δομών δυνάμεων και ικανοτήτων για προβολή ισχύος, έλεγχο της θάλασσας, προστασία των θαλάσσιων μεταφορών, άρνηση πρόσβασης και κράτηση περιοχής.<br /><br />Στη διάσταση της Γαλάζιας Οικονομίας, στοχεύει στην ανάπτυξη θεμελιωδών τομέων θαλάσσιας ισχύος όπως η αλιεία, η ναυπηγική βιομηχανία, οι λιμενικές δραστηριότητες και ο θαλάσσιος τουρισμός, καθώς και σεισμική και επιστημονική έρευνα προσανατολισμένη στα αποτελέσματα στις γύρω θάλασσες, ιδίως στην Ανατολική Μεσόγειο και το Αιγαίο.<br /><br />Επιπλέον, η διαδικασία τουρκικού θαλάσσιου μετασχηματισμού, η οποία αποτελεί τον πυρήνα του δόγματος της Γαλάζιας Πατρίδας, έχει αποκτήσει γεωπολιτική ακεραιότητα με τη Συνθήκη της Λωζάνης, η οποία κατάργησε τις συνθηκολογίες και αποκατέστησε τα δικαιώματα καμποτάζ στην Τουρκία, και τη Σύμβαση του Μοντρέ, η οποία αποκατέστησε την πλήρη κυριαρχία επί των Στενών.<br /><br /> Στον πυρήνα των σημερινών κρίσεων στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο βρίσκεται η αντίθεση της Τουρκίας στην ώθηση που της ασκεί ο χάρτης της Σεβίλλης της ΕΕ στην ήπειρο, και το δόγμα της για αυτήν την αντίθεση.<br /><br /> Η Γαλάζια Πατρίδα αντιπροσωπεύει την «προληπτική» στάση και τη στρατηγική επέκτασης του χώρου της Τουρκίας σε πολύπλευρες κρίσεις όπως η απειλή των 12 μιλίων από την Ελλάδα, η στρατιωτικοποίηση των νησιών, η κυριαρχία των αμφισβητούμενων νησιών, νησίδων και υφάλων, και η ανακήρυξη AOZ.<br /><br />Η Ζωτική Τριλογία<br /><br />Η Γαλάζια Πατρίδα, η Λωζάνη και το Μοντρέ αποτελούν μια τριλογία γεωπολιτικής νομιμότητας, η καθεμία υποστηριζόμενη από την άλλη. Είναι ζωτικής σημασίας. Η Λωζάνη εξασφάλισε την πολιτική ανεξαρτησία της Τουρκίας και συμβόλισε την αναγέννησή της από άποψη διεθνούς δικαίου. Έθεσε επίσης τις βάσεις για την αποκατάσταση των ναυτικών μας δικαιωμάτων και, μέσω των συνθηκολογιών που κατάργησε, των δικαιωμάτων καμποτάζ μας.<br /><br />Το Μοντρέ, εγγυώμενο την πλήρη κυριαρχία επί των Στενών, διασφαλίζει την αδιάλειπτη συνέχιση της κυριαρχίας μας σε όλες τις ναυτικές μας δικαιοδοσίες, λειτουργώντας ως στρατηγική γέφυρα.<br /><br />Εν ολίγοις, η πρώτη φάση της ακεραιότητας της Γαλάζιας Πατρίδας καθιερώθηκε με τη Συνθήκη Ειρήνης της Λωζάνης και η δεύτερη φάση με τη Σύμβαση του Μοντρέ σχετικά με τα Τουρκικά Στενά.<br /><br />Το δόγμα της Γαλάζιας Πατρίδας μετατρέπει αυτά τα νομικά επιτεύγματα σε μια ενεργή θαλάσσια στρατηγική, που αντιπροσωπεύει την ενεργό προστασία των ναυτικών μας συμφερόντων και την επιδίωξη επιρροής και ισορροπίας.<br /><br /> Φέρνει τα νομικά και στρατηγικά θεμέλια που θεσπίστηκαν από τη Συνθήκη της Λωζάνης και τη Σύμβαση του Μοντρέ στη σύγχρονη γεωπολιτική σκηνή.<br /><br />Η Γαλάζια Πατρίδα όχι μόνο επιδιώκει νομικά οφέλη, αλλά ενσαρκώνει και την αποφασιστικότητα να υπερασπιστεί αυτά τα οφέλη με de facto ισχύ και τεχνολογικές δυνατότητες.<br /><br /> Μαθήματα για Σήμερα<br /><br />Τι είπε ο Ατατούρκ: «Η Συνθήκη Ειρήνης της Λωζάνης ήταν η αποτροπή μιας μεγάλης δολοφονικής συνωμοσίας εναντίον του τουρκικού έθνους, μιας συνωμοσίας που προετοιμαζόταν εδώ και αιώνες και θεωρούνταν ότι ολοκληρώθηκε με τη Συνθήκη των Σεβρών».<br /><br /> Συμπληρώματα της Λωζάνης είναι το Μοντρέ και η Γαλάζια Πατρίδα. Σήμερα, γίνονται επιθέσεις και στα τρία. Ας σας υπενθυμίσουμε ότι, σύμφωνα με τα λόγια του Ατατούρκ, υπάρχουν πολλά εσωτερικά προδοτικά στοιχεία, καθώς και εξωτερικά στοιχεία, που θέλουν να συνεχίσουν τη μεγάλη απόπειρα δολοφονίας.<br /><br />Η Συρία, την οποία έχουμε μετατρέψει σε βάλτο με τα ίδια μας τα χέρια, έχει γίνει στρατηγικό πεδίο ελιγμών για το Ισραήλ, τόσο στον εναέριο χώρο του, όσο και στο χερσαίο και θαλάσσιο περιβάλλον του.<br /><br />Από τον Νοέμβριο του 2020, η Άγκυρα δεν έχει πραγματοποιήσει σεισμικές και γεωτρητικές δραστηριότητες στη Γαλάζια Πατρίδα στην Ανατολική Μεσόγειο λόγω των πιέσεων των ΗΠΑ και της ΕΕ.<br /><br /> Η Ελλάδα, προκαλώντας τη δημιουργία θαλάσσιων πάρκων στο Αιγαίο Πέλαγος, προχωρά προς τον στόχο της επέκτασης της θαλάσσιας δικαιοδοσίας της σε αμφισβητούμενα νησιά, νησίδες και υφάλους.<br /><br /> Συνεχίζει κάθε είδους προκλήσεις που δεν μπορεί να επιτύχει χωρίς την υποστήριξη των ΗΠΑ, του Ηνωμένου Βασιλείου και της ΕΕ.<br /><br /> Ενώ το ΡΚΚ δίνει την εντύπωση ότι καταθέτει τα όπλα του στην Τουρκία, το συριακό παρακλάδι του, το YPG/PYD, συνεχίζει να χρησιμεύει ως ένοπλη δύναμη για τις ΗΠΑ και το Ηνωμένο Βασίλειο, και έμμεσα για το Ισραήλ.<br /><br />Το Ισραήλ, οι ΗΠΑ, το Ηνωμένο Βασίλειο και η ΕΕ προσπαθούν να δημιουργήσουν μια περιοχή στη Συρία παρόμοια με ένα αυτόνομο Κουρδιστάν στο Ιράκ.<br /><br />Εν τω μεταξύ, ο αλαζονικός Πρέσβης των ΗΠΑ στήνει παγίδα για την Τουρκία δοξάζοντας το Οθωμανικό Έθνος και το σύστημα της Ούμμα, και ούτε η κυβέρνηση ούτε η αντιπολίτευση ανταποκρίνονται σε αυτή την αλαζονεία.<br /><br /> Για να παρατείνει τη θητεία του στην εξουσία και να έρθει στην εξουσία, η αντιπολίτευση δεν διστάζει να υποκλιθεί στη συλλογική Δύση, να προσελκύσει το 15% του πληθυσμού μας στο πλευρό της, να θέσει σε κίνδυνο τους υπόλοιπους και να θέσει σε κίνδυνο τη γεωπολιτική μας ακεραιότητα.<br /><br />Ωστόσο, στο εσωτερικό, το δίδυμο πνεύμα αυτού που προκάλεσε τον πόλεμο της Σαγγαρίας πριν από 104 χρόνια αυξάνεται εκθετικά.<br /><br /> Ο λόγος της συντριπτικής πλειοψηφίας είναι σαφής και κατηγορηματικός: η τουρκικότητα είναι μια υπερέχουσα ταυτότητα. Στην Οθωμανική Αυτοκρατορία, ο όρος «έθνος» αντιπροσώπευε την Ούμμα, όχι ένα πραγματικό έθνος.<br /><br />Αν και οι Τούρκοι ίδρυσαν την Οθωμανική Αυτοκρατορία, το Οθωμανικό Παλάτι ταπείνωσε και αποξένωσε τους Τούρκους από την εξουσία για αιώνες.<br /><br />Ακόμα και μεταξύ των συζύγων των σουλτάνων, υπήρχαν ελάχιστες γυναίκες τουρκικής καταγωγής.<br /><br />Η άρχουσα τάξη, η οποία δεν είχε καμία σχέση με την τουρκικότητα, και οι ουλεμάδες, ήταν «Etrak-ı bi iğrak» (ένα είδος διανοίας).<br /><br />Υποτίμησε τους Τούρκους ως «μόνο αγρότες ή στρατιώτες». Ωστόσο, αυτοί ήταν που έσωσαν την πατρίδα από τις στάχτες της καταρρακωμένης και κατεχόμενης Οθωμανικής Αυτοκρατορίας.<br /><br />Η μοίρα των Τούρκων άλλαξε κατεύθυνση με τη Δημοκρατία. Η Ούμμα έγινε έθνος, οι υπήκοοι έγιναν πολίτες και οι υπηρέτες έγιναν πολίτες.<br /><br />Ανεξάρτητα από την εθνική καταγωγή ή την πίστη, ένας Τούρκος είναι συνδεδεμένος με τη Δημοκρατία με τον δεσμό της ιθαγένειας.<br /><br /> Όσο η Τουρκική Δημοκρατία υπάρχει για πάντα, το όνομα του Έθνους θα είναι τουρκικό. Θα παραμείνει τουρκικό. Ας υπενθυμίσουμε σε όσους έχουν άλλα όνειρα. Κατά τις δύσκολες μέρες της ανεξαρτησίας, υπήρχε ένας Μουσταφά Κεμάλ Ατατούρκ, και σήμερα υπάρχουν εκατομμύρια άλλοι.<br /><br /> Ούτε η αμερικανική MAGA ούτε οι συνταγές του βρετανικού χρηματοοικονομικού κεφαλαίου των παγκοσμιοποιητών θα λειτουργήσουν σε αυτά τα εδάφη.<br /><br />Το τουρκικό έθνος δεν θα εγκρίνει καμία πρωτοβουλία που βγαίνει έξω από τα θεμέλιά του, τη βούληση του λαού και τις δημοκρατικές του επιλογές, αλλά το πιο σημαντικό, που αντιβαίνει στην κληρονομιά του Μουσταφά Κεμάλ Ατατούρκ.<br /><br />Δεν θα δώσει ποτέ πίστη στις πραγματικές συνθήκες που έχουν δημιουργηθεί.<br /><br />Η Δημοκρατία είναι ένας μακρύς δρόμος. Αυτός ο δρόμος ξεκίνησε με έναν μεγάλο πόλεμο και νίκη.<br /><br />Μόνο ο λαός θα αποφασίσει για το μέλλον αυτού του δρόμου.<br /><br />Ζήτω η Λωζάνη, ζήτω ο Ατατούρκ, ζήτω το Μοντρέ, ζήτω η Γαλάζια Πατρίδα, ζήτω το Αύριο, ζήτω η Δημοκρατία. Πόσο ευτυχισμένος είναι αυτός που λέει ότι είμαι Τούρκος.</div><div><br /></div><div><a href="https://echedoros.blog/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div></div>

Η Γαλάζια Πατρίδα και η Συνθήκη της Λωζάνης. (Τουρκική Ανάλυση}

Τα χερσαία σύνορα και η απόλυτη κυριαρχία της Τουρκικής Δημοκρατίας καταγράφηκαν με τη Συνθήκη της Λωζάνης. Του Τζεμ Γκιουρντενίζ – Υποναύαρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το Ισραήλ στρέφει το βλέμμα του στην Κατεχόμενη Κύπρο: Επιχείρηση έκτακτης ανάγκης!

<img height="507" src="https://i0.wp.com/echedoros.blog/wp-content/uploads/2025/08/%CE%B9%CF%83%CF%81%CE%B1%CF%81%CF%82%CF%81%CF%84%CE%BF%CF%82%CE%B5%CE%B7%CE%B1%CF%80%CF%84%CE%B836%CE%BA%CF%82%CE%B5%CF%806%CE%B8%CE%B976.jpg?resize=640%2C507&ssl=1" width="700" /><br /><br />Η εφημερίδα Israel Hayom, μια εφημερίδα που πρόσκειται στην κυβέρνηση Νετανιάχου, δημοσίευσε ένα κραυγαλέο άρθρο που υποστήριζε ότι το κατεχόμενο από τον τουρκικό στρατό βόρειο τμήμα της Κύπρου, είχε γίνει «πρόβλημα ασφαλείας» για το Ισραήλ, γράφει τουρκικό δημοσίευμα.<br /><br />Η εφημερίδα ανέφερε: «Το Ισραήλ, σε συντονισμό με την Ελλάδα και την Κυπριακή Δημοκρατία , θα πρέπει να προετοιμάσουν μια επείγουσα επιχείρηση για την απελευθέρωση του βόρειου τμήματος του νησιού».<br /><br />Το άρθρο ανέφερε ότι το Ισραήλ θα πρέπει να αναπτύξει ένα σχέδιο έκτακτης ανάγκης για την περιοχή σε συνεργασία με την Ελλάδα και την Κυπριακή Δημοκρατία. Η ανάλυση, με τίτλο «Η Βόρεια Κύπρος είναι επίσης ένα ισραηλινό πρόβλημα», στόχευε στην τουρκική στρατιωτική παρουσία στο κατεχόμενο μέρος της Κύπρου.<br /><br />«Μια τέτοια επιχείρηση θα εξουδετερώσει την Τουρκία»<br /><br />Στο άρθρο με τίτλο «Το βόρειο στρατοκρατούμενο μέρος της Κύπρου είναι επίσης ένα ισραηλινό πρόβλημα», που υπογράφει ο Shay Gal, η τουρκική δύναμη και οι δραστηριότητές της στο νησί εξηγούνται λεπτομερώς και αναφέρεται: «Δεν είναι καθήκον ή επιθυμία του Ισραήλ να απελευθερώσει την κατεχόμενη Βόρεια Κύπρο.<br /><br />Ωστόσο, εάν η απειλή από την περιοχή φτάσει σε κρίσιμο όριο, η στρατηγική στάση του Ισραήλ πρέπει να αλλάξει.<br /><br />Το Ισραήλ, σε συντονισμό με την Ελλάδα και την Κύπρο, θα πρέπει να προετοιμάσει μια επείγουσα επιχείρηση για την απελευθέρωση του βόρειου τμήματος του νησιού.<br /><br />Μια τέτοια επιχείρηση θα εξουδετερώσει τις τουρκικές ενισχύσεις από την ηπειρωτική χώρα, θα εξαλείψει τα συστήματα αεράμυνας στη Βόρεια Κύπρο, θα καταστρέψει τα κέντρα πληροφοριών και διοίκησης και τελικά θα απομακρύνει τις τουρκικές δυνάμεις και θα αποκαταστήσει τη διεθνώς αναγνωρισμένη κυριαρχία της Κύπρου», ανέφερε η δήλωση.<br /><br />«Πρέπει να καταρτιστεί σχέδιο έκτακτης ανάγκης»<br /><br />Το άρθρο συνεχίζει: «Αυτό το σχέδιο έκτακτης ανάγκης θα μπορούσε να ονομαστεί «Η Οργή του Ποσειδώνα», που πήρε το όνομά του από τον Έλληνα θεό της θάλασσας, το οποίο δίνει έμφαση στη ναυτική κυριαρχία και στις καταστροφικές συνέπειες του χειρότερου σεναρίου.<br /><br />Αυτό το όνομα τονίζει την εστίαση του Ισραήλ στην προστασία των στρατηγικών ναυτικών του πόρων και στην προστασία των ανοιχτών θαλάσσιων διαδρόμων, οι οποίοι είναι κρίσιμοι για την περιφερειακή ασφάλεια.<br /><br />Αυτό θα παραμείνει ένα σχέδιο έκτακτης ανάγκης: το Ισραήλ δεν επιδιώκει σύγκρουση, αλλά πρέπει να είναι πλήρως προετοιμασμένο.<br /><br />Αυτό που προηγουμένως θεωρούνταν ένα πολύ απίθανο σενάριο για το Ιράν, τελικά η επίθεση του κατά της πυρηνικής υποδομής του τελικά πραγματοποιήθηκε.<br /><br />«Η Τουρκία, η οποία κατασκευάζει τον προβληματικό πυρηνικό σταθμό ηλεκτροπαραγωγής Ακούγιου στις μεσογειακές ακτές, θα πρέπει να εσωτερικεύσει αυτά τα μαθήματα».<br /><br />«Η Τουρκία ενισχύει την περιφερειακή της ισχύ»<br /><br />Επιπλέον, έχει υποστηριχθεί ότι η Τουρκία διατηρεί περισσότερους από 40.000 στρατιωτικούς στην Κατεχόμενη Κύπρο και ότι αυτός ο αριθμός αυξάνεται σταθερά. Έχει επίσης υποστηριχθεί ότι η Τουρκία ενισχύει τις ναυτικές της δυνάμεις στην περιοχή και συνεχίζει τις προετοιμασίες για την ίδρυση ναυτικής βάσης, ιδίως στην περιοχή της Καρπασίας.<br /><br />Έχει σημειωθεί ότι η Τουρκία αναπτύσσει ενεργά μη επανδρωμένα αεροσκάφη τύπου Bayraktar TB2 και Akıncı για να εδραιώσει την περιφερειακή της ισχύ.<br /><br /> Αυτό το μη επανδρωμένο αεροσκάφος, που φέρεται να βρίσκεται στην αεροπορική βάση Geçitkale, χρησιμοποιείται επίσης επιθετικά μη επανδρωμένα αεροσκάφη που απειλούν το Ισραήλ στην ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Υποστηρίχθηκε, μάλιστα, ότι επρόκειτο για ένα αποτελεσματικό αποτρεπτικό στοιχείο που περιόριζε τις κινήσεις από αέρος και θάλασσας στην περιοχή.<br /><br />«Τα τουρκικά UAV μπορούν να στοχεύσουν το Ισραηλινό Ναυτικό»<br /><br />Η ανάλυση ισχυρίστηκε επίσης ότι η Τουρκία είχε μετατρέψει το αεροδρόμιο Λευκονοίκου, το οποίο εγκαταλείφθηκε λόγω περιφερειακών διαφορών για το φυσικό αέριο, σε βάση μη επανδρωμένων αεροσκαφών.<br /><br />Σημείωσε ότι η Τουρκία ήταν σε θέση να αναπτύξει από εκεί τα οπλισμένα μη επανδρωμένα αεροσκάφη Bayraktar TB2 και τα πιο προηγμένα μη επανδρωμένα αεροσκάφη Akıncı, που εισήχθησαν τον Ιούλιο, πολύ πιο γρήγορα από ό,τι από τις ηπειρωτικές βάσεις της.<br /><br />Αυτά τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη λέγεται ότι είναι ικανά να στοχεύουν γρήγορα ισραηλινές πλατφόρμες φυσικού αερίου, πολεμικά πλοία και στρατηγικές τοποθεσίες.<br /><br />Αναφέρθηκε επίσης ότι οι πύραυλοι -κατά πλοίων- ATMACA της Τουρκίας, με βεληνεκές άνω των 200 χιλιομέτρων, θα μπορούσαν να απειλήσουν άμεσα τις κρίσιμες πλατφόρμες φυσικού αερίου του Ισραήλ, ενώ οι νέοι βαλλιστικοί πύραυλοι Typhoon Block-4 έχουν την ικανότητα να πλήττουν με ακρίβεια στόχους σε απόσταση έως και 560 χιλιομέτρων.<br /><br />Ωστόσο, έχει προταθεί ότι οι βάσεις πυραύλων στην Κερύνεια και την Αμμόχωστο είναι έτοιμες, γεγονός που αποτελεί την πρώτη άμεση βαλλιστική απειλή της Τουρκίας προς το Ισραήλ, με δυνατότητα να χτυπήσει την Ιερουσαλήμ, το Τελ Αβίβ και τον Κόλπο της Χάιφα.<br /><br />Η «GAZAP » προκάλεσε φόβο στον ισραηλινό Τύπο<br /><br />Μετά την πρόσφατη αποκάλυψη της GAZAP από την Τουρκία, της ισχυρότερης μη πυρηνικής βόμβας στον κόσμο, το Channel 14 έλαβε ευρεία προσοχή στον ισραηλινό τύπο. Το ρεπορτάζ ανέφερε: «Η Τουρκία αποκάλυψε τη νέα της βόμβα, GAZAP, η οποία θρυμματίζεται σε δέκα χιλιάδες θανατηφόρα θραύσματα και προκαλεί εκτεταμένη καταστροφή.<br /><br /> Αν και δεν είναι πυρηνικό όπλο, η ισχυρή έκρηξη και η εκτεταμένη πρόσκρουση θραυσμάτων κατά τη διάρκεια της ζωντανής επίδειξης στην έκθεση θυμίζουν σκηνές από την εποχή του πολέμου», καταλήγει το τουρκικό δημοσίευμα.<div><br /></div><div><a href="https://echedoros.blog/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Το Ισραήλ στρέφει το βλέμμα του στην Κατεχόμενη Κύπρο: Επιχείρηση έκτακτης ανάγκης!

Η εφημερίδα Israel Hayom, μια εφημερίδα που πρόσκειται στην κυβέρνηση Νετανιάχου, δημοσίευσε ένα κραυγαλέο άρθρο που υποστήριζε ότι το κατεχ...

Διαβάστε την συνέχεια

«Συνωμοσία»: Η Μουσουλμανική Αδελφότητα έλαβε άδεια από το Ισραήλ για να διαδηλώσει κατά της Αιγύπτου.

<img height="336" src="https://i0.wp.com/echedoros.blog/wp-content/uploads/2025/08/%CE%B5%CE%B3%CE%B1%CE%BE%CF%843%CE%B5%CF%85%CF%82%CF%80%CE%B86%CF%82%CF%80%CE%B5677.jpg?resize=640%2C336&ssl=1" width="697" /><br /><br />«Διαδήλωση της Μουσουλμανικής Αδελφότητας κατά της Αιγύπτου στο Ισραήλ»<br /><br />Κάιρο.<br />Η Αίγυπτος βλέπει συνωμοσία εναντίον της από τη Μουσουλμανική Αδελφότητα και το Ισραήλ, αφού η ‘Αδελφότητα’ έλαβε άδεια από την ισραηλινή κυβέρνηση για διαδήλωση κατά της Αιγύπτου.<br /><br />Όπως σημειώνει η αιγυπτιακή Youm7, oι λεπτομέρειες που ήρθαν στο φως αποκαλύπτουν επίσης ότι η ισραηλινή κυβέρνηση απέκρυψε το όνομα των διοργανωτών της διαδήλωσης από τη σελίδα της ισραηλινής αστυνομίας στον ιστότοπο των κυβερνητικών υπηρεσιών, γεγονός που αντικατοπτρίζει την έκταση της συμπαιγνίας μεταξύ του Ισραήλ και των διοργανωτών της διαδήλωσης.<br /><br /> Σύμφωνα με το αιγυπτιακό δημοσίευμα, η ισραηλινή εφημερίδα Haaretz επικρότησε τις διαδηλώσεις που διοργάνωσε το λεγόμενο «Ισλαμικό Κίνημα εντός της Παλαιστίνης» – ένα παρακλάδι της Μουσουλμανικής Αδελφότητας – μπροστά από την αιγυπτιακή πρεσβεία στο Τελ Αβίβ, απαιτώντας το άνοιγμα του περάσματος της Ράφα και τον τερματισμό της επιθετικότητας στη Γάζα.<br /><br /> Αυτή είναι μια σαφής αντανάκλαση της στρέβλωσης του αιγυπτιακού ρόλου, ο οποίος πάντα υπερασπιζόταν την υπόθεση και προστάτευε τα δικαιώματα των Παλαιστινίων στη ζωή, την ασφάλεια και την οικοδόμηση του κράτους τους.<br /><br /> Αυτό ήταν εμφανές από την πρώτη στιγμή που ξέσπασε η επιθετικότητα στη Γάζα, μετά τα γεγονότα της 7ης Οκτωβρίου.<br /><br /> Παρά τις διαδοχικές καταδίκες από την πλευρά της Παλαιστίνης αυτής της προσβλητικής διαδήλωσης, για την άρνηση της πραγματικότητας και την ύποπτη περιφρόνηση του ρόλου της Αιγύπτου στην ανακούφιση των δεινών του λαού της Λωρίδας της Γάζας, η εφημερίδα Haaretz έδωσε έμφαση στη διαδήλωση αμέσως μετά την οργάνωσή της, σημειώνοντας σε ρεπορτάζ ότι οι διαδηλωτές απαίτησαν το άνοιγμα του περάσματος της Ράφα και κατήγγειλαν —όπως το περιέγραψε η εβραϊκή εφημερίδα— τον ρόλο της Αιγύπτου στον συνεχιζόμενο αποκλεισμό της Λωρίδας της Γάζας. Ανέφερε επίσης ότι και «Εβραίοι ακτιβιστές» συμμετείχαν στη διαδήλωση.<div><br /></div><div><a href="https://echedoros.blog/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

«Συνωμοσία»: Η Μουσουλμανική Αδελφότητα έλαβε άδεια από το Ισραήλ για να διαδηλώσει κατά της Αιγύπτου.

«Διαδήλωση της Μουσουλμανικής Αδελφότητας κατά της Αιγύπτου στο Ισραήλ» Κάιρο. Η Αίγυπτος βλέπει συνωμοσία εναντίον της από τη Μουσουλμανική...

Διαβάστε την συνέχεια

Εκσυγχρονισμός F-16 Block 50: Λευκός καπνός στη διαπραγμάτευση και τελική συμφωνία.

<img src="https://www.onalert.gr/wp-content/uploads/2025/08/F-16-Block-50-2-750x375.jpg" /><br /><br /><div>Του <b>Κώστα Σαρικά</b><br />Η αντίστροφη μέτρηση για την αναβάθμιση των F-16 Block 50 ξεκίνησε. Η διαπραγμάτευση ολοκληρώθηκε, το «σήμα» από την Ουάσινγκτον έφτασε στην Αθήνα και όπως όλα δείχνουν, η συμφωνία έχει οριστικοποιηθεί. Η Πολεμική Αεροπορία κρατά πλέον στα χέρια της τον φάκελο με την τελική πρόταση για τον εκσυγχρονισμό των 38 μαχητικών αεροσκαφών, κλείνοντας ένα δύσκολο και απαιτητικό κεφάλαιο διαπραγματεύσεων που διήρκεσε σχεδόν δύο χρόνια.<br /><br />Η νέα αναθεωρημένη πρόταση από την αμερικανική κυβέρνηση και την Lockheed Martin έρχεται με σημαντικά μειωμένο κόστος – περίπου 1,2 δισ. ευρώ – σε σχέση με την αρχική προσφορά που ξεπερνούσε τα 1,52 δισ. ευρώ. Παρότι η Πολεμική Αεροπορία είχε ως «ταβάνι» το 1 δισ., οι διαπραγματεύσεις όπως ήδη είχε προαναγγείλει πρόσφατα το Onalert.gr κατέληξαν σε μια χρυσή τομή, που φέρνει πιο κοντά την πολυπόθητη επιχειρησιακή ενοποίηση του στόλου των F-16.<br /><br />Η πρόβλεψη για μείωση του κόστους κατά επιπλέον 100 εκατ. ευρώ, μέσω της πώλησης των ραντάρ και απαρτίων των Block 52+, ενισχύει τη βιωσιμότητα του προγράμματος. Έτσι το τελικό κόστος υπολογίζεται περίπου στο 1,1 δις ευρώ καθώς υπάρχει ήδη ενδιαφέρον από ξένες αγορές για μεταχειρισμένο εξοπλισμό.<br />Λευκός καπνός μετά από σκληρές διαπραγματεύσεις<br /><br />Η ελληνική πλευρά αρνήθηκε εξαρχής να αποδεχθεί την αρχική πρόταση των Αμερικανών, η οποία ξεπερνούσε το 1,52 δισ. ευρώ. Με επιμονή και τεκμηριωμένες αντιπροτάσεις, κατάφερε να πείσει την Ουάσινγκτον για μια σημαντική αναθεώρηση.<br /><br />Πρέπει να τονιστεί πως αυτή η σκληρή και επίμονη διαπραγμάτευση είχε σαφείς στόχους. Ο Αρχηγός του Γενικού Επιτελείου Αεροπορίας, Αντιπτέραρχος Δημοσθένης Γρηγοριάδης, είχε αναλάβει προσωπικά να τη φέρει εις πέρας, θέτοντας τους όρους και τις «κόκκινες»γραμμές της Πολεμικής Αεροπορίας. Ο ίδιος είχε από την αρχή τον πρώτο και τον τελευταίο λόγο και φρόντισε να διασφαλίσει ότι το τελικό αποτέλεσμα δεν θα απομακρυνόταν από τα θεμελιώδη κριτήρια κόστους και επιχειρησιακού οφέλους που είχαν τεθεί.<br /><br />Η επίσημη επίσκεψή του στις Ηνωμένες Πολιτείες αποτέλεσε το turning point της διαπραγμάτευσης, επιταχύνοντας καθοριστικά τις εξελίξεις και ανοίγοντας τον δρόμο για τον «λευκό καπνό». Οι διαπραγματεύσεις κατέληξαν τελικά σε μείωση της τιμής κοντά στα 1,2 δισ. ευρώ – ένα ποσό που εξακολουθεί να υπερβαίνει την αρχική «οροφή», αλλά παραμένει εντός του Μακροπρόθεσμου Εξοπλιστικού Σχεδίου, καθώς το διαθέσιμο κονδύλι ανέβηκε σταδιακά από τα 800 εκατ. ευρώ στο 1 δισ.</div><div><br />Η επιχειρησιακή σημασία των Block 50<br /><br />Τα F-16 Block 50, που επιχειρούν από την 111 Πτέρυγα Μάχης στη Νέα Αγχίαλο, αποτελούν τον κορμό δύο ιστορικών Μοιρών: της 341 Μοίρας «ΒΕΛΟΣ» και της 347 Μοίρας «ΠΕΡΣΕΑΣ». Πρόκειται για μαχητικά με ιδιαίτερη σημασία στον σχεδιασμό της Πολεμικής Αεροπορίας, τόσο για τις αποστολές αναχαίτισης όσο και για αποστολές κρούσης με ακριβή όπλα αέρος-εδάφους. Η αναβάθμισή τους στη διαμόρφωση Viper δεν αποτελεί απλώς μια τεχνική αναβάθμιση, αλλά μια στρατηγική επιλογή που θωρακίζει τον αεροπορικό σχεδιασμό της Ελλάδας για τις επόμενες δεκαετίες.<br /><br />Η ομοιογενοποίηση του στόλου F-16 είναι πλέον στο επίκεντρο. Με την ολοκλήρωση της αναβάθμισης των 83 F-16 Block 52+ και Advanced σε επίπεδο Viper και την προσθήκη των 38 Block 50, η Πολεμική Αεροπορία θα διαθέτει συνολικά 121 μαχητικά με κοινή επιχειρησιακή λογική, συστήματα, όπλα και δυνατότητες διαλειτουργικότητας.</div><div><br />Ραντάρ AESA και επιχειρησιακή υπεροχή<br /><br />Η «καρδιά» του εκσυγχρονισμού των Block 50 είναι το ραντάρ AN/APG-83 SABR (Scalable Agile Beam Radar). Πρόκειται για σύστημα ηλεκτρονικής σάρωσης AESA, τεχνολογίας αιχμής, το οποίο πολλαπλασιάζει τις δυνατότητες εντοπισμού, παρακολούθησης και εμπλοκής στόχων, τόσο στον αέρα όσο και στο έδαφος και τη θάλασσα. Το ραντάρ AESA παρέχει ισχυρή αντοχή στον ηλεκτρονικό πόλεμο και τη δυνατότητα ταυτόχρονης εμπλοκής πολλαπλών στόχων, κάτι που μεταμορφώνει πλήρως το επιχειρησιακό προφίλ του αεροσκάφους.<br /><br />Μαζί με το ραντάρ, τα F-16 Block 50 Viper θα αποκτήσουν Modular Mission Computer, προηγμένα datalinks, σύγχρονα pods στοχοποίησης (όπως το Sniper ATP) και νέα συστήματα αυτοπροστασίας – τα οποία η Πολεμική Αεροπορία επιδιώκει να αποκτήσει μέσω ξεχωριστής διαδικασίας επιλογής.<br /><br />Τα αναβαθμισμένα μαχητικά θα μπορούν να φέρουν προηγμένα όπλα ακριβείας, όπως οι πύραυλοι AIM-120D AMRAAM και οι βόμβες JDAM, αυξάνοντας κατακόρυφα τις αποτρεπτικές και επιθετικές τους δυνατότητες.<br />Από το φθινόπωρο η ενεργοποίηση της συμφωνίας<br /><br />Το επόμενο κρίσιμο βήμα είναι η αποστολή Letter of Request for Letter of Offer and Acceptance (LOR for LOA) από την Αθήνα στην Ουάσινγκτον. Αυτό αναμένεται να συμβεί εντός του Σεπτεμβρίου, εφόσον ανάψει το πράσινο φως η πολιτική ηγεσία. Από εκείνη τη στιγμή, ξεκινά αντίστροφη μέτρηση περίπου έξι μηνών για να αποσταλεί επίσημα η τελική LOA από τις ΗΠΑ.<br /><br />Στη LOA θα περιλαμβάνονται όλες οι τεχνικές και οικονομικές λεπτομέρειες της συμφωνίας, το ακριβές κόστος, το χρονοδιάγραμμα και οι προβλεπόμενες παραδόσεις. Η αποδοχή της από την ελληνική πλευρά θα σημάνει την επίσημη έναρξη της διαδικασίας εκσυγχρονισμού, που αναμένεται να ξεκινήσει μετά το 2028 – με την ολοκλήρωση του ήδη εν εξελίξει προγράμματος των 83 Viper.<br />Η Ελληνική Αεροπορική Βιομηχανία στον πυρήνα της αναβάθμισης<br /><br />Η αναβάθμιση των 38 Block 50 θα υλοποιηθεί εξολοκλήρου στην Ελληνική Αεροπορική Βιομηχανία (ΕΑΒ). Το προσωπικό της ΕΑΒ, με εμπειρία πλέον από την αναβάθμιση των Block 52+, έχει αποκτήσει την απαραίτητη τεχνογνωσία, τις υποδομές και την πιστοποίηση για να αναλάβει και το νέο έργο.<br /><br />Η επιλογή της ΕΑΒ ενισχύει την εθνική αμυντική βιομηχανία και δημιουργεί συνθήκες στρατηγικής αυτονομίας στη συντήρηση και υποστήριξη των F-16. Το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας έχει ξεκαθαρίσει πως η στήριξη της ΕΑΒ αποτελεί βασική προτεραιότητα, όχι μόνο για λόγους ανάπτυξης, αλλά και για να διατηρηθεί η τεχνογνωσία εντός της χώρας.<br /><br />Η επιτυχής υλοποίηση του προγράμματος αναμένεται να δημιουργήσει νέες θέσεις εργασίας και να ενισχύσει την ελληνική οικονομία, καθώς σημαντικό μέρος της δαπάνης θα επιστρέψει στην εγχώρια αγορά μέσω αντισταθμιστικών δράσεων και επενδύσεων.<br />Ο στόλος των 121 Viper και η επόμενη μέρα<br /><br />Με τον εκσυγχρονισμό των F-16 Block 50, η Πολεμική Αεροπορία αποκτά έναν ενιαίο στόλο 121 F-16 Viper, ο οποίος μαζί με τα 24 Rafale F3R και τα μελλοντικά F-35A, θα συνθέσει μια αεροπορική δύναμη με πλήρη δυνατότητα συμμετοχής σε δικτυοκεντρικές επιχειρήσεις.<br /><br />Τα F-35 θα λειτουργούν ως «αόρατοι» συλλέκτες και διανομείς πληροφοριών, μεταδίδοντας δεδομένα σε πραγματικό χρόνο στα Viper και τα Rafale, δημιουργώντας μια συνεκτική αεροπορική δομή μάχης, με δυνατότητα ελέγχου και πλήγματος στόχων σε ολόκληρο το Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Η στρατηγική σημασία του προγράμματος δεν είναι μόνο επιχειρησιακή. Αποτελεί και μήνυμα πολιτικής και διπλωματικής συνέχειας στις σχέσεις Ελλάδας – ΗΠΑ, με το βλέμμα στη μετάβαση σε κοινές επιχειρήσεις με ΝΑΤΟϊκές δυνάμεις και ενισχυμένη διαλειτουργικότητα.<br /><br />Ο εκσυγχρονισμός των 38 F-16 Block 50 σε διαμόρφωση Viper αποτελεί μια από τις πλέον κρίσιμες αποφάσεις της τελευταίας δεκαετίας για την Πολεμική Αεροπορία. Η HAF αποκτά μια μοναδική ευκαιρία: να ολοκληρώσει την ψηφιακή μετάβαση του αεροπορικού της στόλου και να εξασφαλίσει υπεροχή στον αέρα για τις επόμενες δεκαετίες.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.onalert.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Εκσυγχρονισμός F-16 Block 50: Λευκός καπνός στη διαπραγμάτευση και τελική συμφωνία.

Του Κώστα Σαρικά Η αντίστροφη μέτρηση για την αναβάθμιση των F-16 Block 50 ξεκίνησε. Η διαπραγμάτευση ολοκληρώθηκε, το «σήμα» από την Ουάσιν...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι κρύβει η μετωπική σύγκρουση Βενιζέλου – Κυβέρνησης.

<a href="https://economico.gr/wp-content/uploads/2020/08/-%CE%92%CE%B5%CE%BD%CE%B9%CE%B6%CE%AD%CE%BB%CE%BF%CF%82-e1681631589810.jpg"><img src="https://economico.gr/wp-content/uploads/2020/08/%CE%95%CF%85%CE%AC%CE%B3%CE%B3%CE%B5%CE%BB%CE%BF%CF%82-%CE%92%CE%B5%CE%BD%CE%B9%CE%B6%CE%AD%CE%BB%CE%BF%CF%82-696x391.jpg" /></a><br /><br />Η μετωπική σύγκρουση μεταξύ Βενιζέλου και Κυβέρνησης για την υπόθεση της απορριφθείσας πρότασης για προανακριτική επιτροπή σχετικά με τον ΟΠΕΚΕΠΕ κρύβει κάτι πολύ περισσότερο από μια απλή πολιτική αντιπαράθεση.<br /><br />Στην πραγματικότητα σηματοδοτεί μια έντονη αντίδραση του όλου χώρου του ΠΑΣΟΚ απέναντι στις επιλογές της Κυβέρνησης υπερβαίνοντας ωστόσο το στενό κουστούμι και την περιορισμένη εμβέλεια του Νίκου Ανδρουλάκη.<br /><br />Ο πρώην αντιπρόεδρος των Κυβερνήσεων Παπανδρέου και Σαμαρά, ο οποίος έχει βαρύνουσα πολιτική άποψη, κατήγγειλε «ευτελισμό των θεσμών λόγω κρίσης νομιμοποίησης, κοινοβουλευτικό κατάντημα και κραυγαλέα παραβίαση του Συντάγματος».<br /><br />Η Κυβέρνηση του απάντησε μέσω διαρροών επικαλούμενη την επάρκεια της απαρτίας για να λάβει νέα σφοδρότερη ανταπάντηση από τον κ.Βενιζέλου ο οποίος κατηγορεί το Μαξίμου για θεσμική προπέτεια και οργανωμένη καταστρατήγηση του κανονισμού της Βουλής.<br /><br />Υπενθυμίζεται ότι νωρίτερα στο θέμα ενεπλάκη και ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης ο οποίος σχολίασε με καυστικό τρόπο τις απόψεις Βενιζέλου κάνοντας λόγο για νομική σύγχυση και πολιτική υπερβολή.<br /><br />«Ο κύριος Βενιζέλος συγχέει την απαρτία με την πλειοψηφία και τον καλούμε να διαβάσει το Σύνταγμα ξανά», είπε ο κ. Μαρινάκης.<br /><br />Ο κ.Βενιζέλος σε αυτή την διελκυστίνδα μεταξύ Κυβέρνησης και του εαυτού του επανήλθε επαναλαμβάνοντας τη νομική και κοινοβουλευτική του θέση και υπογραμμίζοντας πως η Κυβέρνηση παραβιάζει τόσο το Σύνταγμα όσο και τον κανονισμό της Βουλής, καταγγέλλοντας μεθοδεύσεις που υπονομεύουν το θεσμικό ρόλο των βουλευτών και τη νομιμότητα της διαδικασίας.<br /><br />Παράγοντες που κινούνται στο χώρο του ΠΑΣΟΚ έκαναν λόγο για πολιτική και επιστημονική πληρότητα των απόψεων Βενιζέλου ενώ οι δυνάμεις μέσα στο κόμμα που αντιπολιτεύονται το Νίκο Ανδρουλάκη ανέφεραν πως :<br /><br />«Ο αρχηγός του ΠΑΣΟΚ καλό θα ήταν να συμβουλεύεται παλαιότερα και πολύπειρα στελέχη σαν το Βενιζέλο, πολλά εκ των οποίων έχουν μακρά κυβερνητική θητεία και καλό θα ήταν να τους αξιοποιεί ως όπλα στη πολιτική φαρέτρα του εναντίον της Κυβέρνησης».<div><br /></div><div><a href="https://economico.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τι κρύβει η μετωπική σύγκρουση Βενιζέλου – Κυβέρνησης.

Η μετωπική σύγκρουση μεταξύ Βενιζέλου και Κυβέρνησης για την υπόθεση της απορριφθείσας πρότασης για προανακριτική επιτροπή σχετικά με τον ΟΠ...

Διαβάστε την συνέχεια

Λίβελος της Daily Sabah: Η στρατιωτικοποίηση των ελληνικών νησιών θέτει σε κίνδυνο την Τουρκία.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2025/08/stratiotes2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1232" data-original-width="1900" height="366" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2025/08/stratiotes2.jpg" width="694" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Πλήρως λαδωμένα τα γρανάζια της τουρκικής προπαγάνδας</span></h3>Τα νησιά του Αιγαίου μπήκαν στο στόχαστρο της τουρκικής προπαγάνδας για μία ακόμη φορά. Η «στρατιωτικοποίησή τους» από την Ελλάδα, στην οποία αφιερώνει σχεδόν 1.500 λέξεις η αγγλική έκδοση της Daily Sabah, εμφανίζεται ως «άμεσο σημάδι επιθετικότητας» και ως «σοβαρός κίνδυνος».<br /><br />Η Άγκυρα επιχειρεί μέσων των κατευθυνόμενων ΜΜΕ της να διαστρεβλώσει την πραγματικότητα και να παρουσιάσει την Ελλάδα σαν μια χώρα που στόχος της είναι η… εξαφάνιση της… φιλειρηνικής Τουρκίας!<br /><br />Προωθείται μάλιστα στο άρθρο και το αφήγημα της «αναγκαστικής» τουρκικής «απάντησης» στις «αυξανόμενες προκλήσεις και παραβιάσεις συνθηκών» από τη χώρα μας!<br />Οι «ειδικοί» της στρατιωτικοποίησης και ο… Καμμένος!<br /><br />Ο γνωστός και μη εξαιρετέος Τζιχάτ Γιαϊτζί (σ.σ. εμπνευστής του δόγματος της «Γαλάζιας Πατρίδας») και ο αμυντικός αναλυτής του Ιδρύματος SETA (σ.σ. φιλοκυβερνητικό think tank που έχει δεσμούς με τη MIT) Μουράτ Ασλάν, μίλησαν στην Daily Sabah για το ελληνικό «μοτίβο προκλήσεων», αλλά και για αυτό που χαρακτήρισαν ως «έμμεση προσπάθεια να εκδιωχθεί η Τουρκία από τον ευρωπαϊκό και διατλαντικό αμυντικό χώρο»!Ο πρόλογος του τουρκικού άρθρου (σ.σ. με φωτογραφία του… Πάνου Καμμένου!) είναι ενδεικτικός:<br /><br />«Καθώς η Αθήνα προωθεί την λεγόμενη ‘Ατζέντα 2030’ για τη δημιουργία αυτοδύναμων πολεμικών μονάδων στα νησιά του Αιγαίου, η Άγκυρα ενδέχεται να αναγκαστεί να απαντήσει εν μέσω ανησυχιών για αυξανόμενες προκλήσεις και παραβιάσεις συνθηκών, λένε οι ειδικοί».<br /><div class="fb-post fb_iframe_widget" data-href="https://www.facebook.com/DAILYSABAH/posts/1174110638078736" data-width="552" fb-iframe-plugin-query="app_id=249643311490&container_width=552&href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2FDAILYSABAH%2Fposts%2F1174110638078736&locale=en_US&sdk=joey&width=552" fb-xfbml-state="rendered" style="background-color: white; box-sizing: border-box; display: inline-block; font-family: cf_asty_st; font-size: 19px; margin: 20px auto; position: relative;"><span style="box-sizing: border-box; display: inline-block; height: 527px; position: relative; text-align: justify; vertical-align: bottom; width: 552px;"><br /><iframe allow="encrypted-media" allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-testid="fb:post Facebook Social Plugin" frameborder="0" height="1000px" name="f2000c10bd68be615" scrolling="no" src="https://www.facebook.com/v2.3/plugins/post.php?app_id=249643311490&channel=https%3A%2F%2Fstaticxx.facebook.com%2Fx%2Fconnect%2Fxd_arbiter%2F%3Fversion%3D46%23cb%3Df0bb8ea26641c1ef0%26domain%3Dwww.newsbreak.gr%26is_canvas%3Dfalse%26origin%3Dhttps%253A%252F%252Fwww.newsbreak.gr%252Ffa218a869d542ae49%26relation%3Dparent.parent&container_width=552&href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2FDAILYSABAH%2Fposts%2F1174110638078736&locale=en_US&sdk=joey&width=552" style="border-style: none; border-width: initial; box-sizing: border-box; height: 527px; max-width: 100%; position: absolute; visibility: visible; width: 552px;" title="fb:post Facebook Social Plugin" width="552px"></iframe></span></div><br /><div><br /></div><div>Το άρθρο της Daily Sabah για την «στρατιωτικοποίηση» των ελληνικών νησιών<br /><br />Η Ελλάδα ανακοίνωσε ριζοσπαστικά σχέδια για την ανάπτυξη αυτού που αποκαλεί «αυτόνομες» στρατιωτικές μονάδες στα νησιά του Αιγαίου, μερικά από τα οποία βρίσκονται σε απόσταση 1.575 μέτρων από την Τουρκία.<br /><br />Το σχέδιο, μέρος της λεγόμενης «Ατζέντας 2030», στοχεύει να καταστήσει τους σχηματισμούς πρώτης γραμμής σχεδόν αυτόνομους, ικανούς να καλλιεργούν τα δικά τους τρόφιμα, να παράγουν τη δική τους ενέργεια και να λειτουργούν χωρίς να χρειάζονται εντολές ή ανεφοδιασμό από την κεντρική διοίκηση.<br /><br />Η κίνηση, που αποσκοπούσε κυρίως στην αντιμετώπιση των τουρκικών στοιχείων, διασφαλίζοντας παράλληλα την ελληνική εποπτεία στο Αιγαίο, εγείρει αρκετές κόκκινες σημαίες για την Τουρκία και ενέχει τον κίνδυνο να δελεάσει μια απάντηση που θα μπορούσε να ανατρέψει τις ήδη εύθραυστες ισορροπίες μεταξύ των γειτόνων της Ανατολικής Μεσογείου.<br /><br />Τούρκοι ειδικοί στον τομέα της άμυνας υποστηρίζουν ότι η κίνηση της Αθήνας, σε νησιά που υποχρεούνται να παραμείνουν αποστρατιωτικοποιημένα βάσει διεθνών συνθηκών, υπερβαίνει μια αμυντική αναβάθμιση και υιοθετεί μια επιθετική στάση που στοχεύει στην Τουρκία.<br />Γιαϊτζί: «Άμεσο σημάδι επιθετικότητας»<br /><br />Ο απόστρατος υποναύαρχος Τζιχάτ Γιαϊτζί, εξέχων αρχιτέκτονας του ναυτικού δόγματος της τουρκικής «Γαλάζιας Πατρίδας», χαρακτήρισε το σχέδιο «σαφές παραβίαση του διεθνούς δικαίου» και «νέα εκδήλωση της άνομης προσέγγισης της Ελλάδας».<br /><br />Η Συνθήκη της Λωζάνης του 1923 και η Συνθήκη Ειρήνης του Παρισιού του 1947 παραχώρησαν στην Ελλάδα κυριαρχία επί 23 νησιών μόνο με την αυστηρή προϋπόθεση ότι θα παρέμεναν μη στρατιωτικά.<br /><br />«Η Ελλάδα έχει παραβιάσει την ίδια την προϋπόθεση υπό την οποία μεταβιβάστηκε η κυριαρχία», δήλωσε σε αποκλειστική συνέντευξη στην Daily Sabah, επισημαίνοντας την ανάπτυξη στρατιωτικών μέσων, αεροδρομίων, αρμάτων μάχης και συστημάτων κατά των drones, ως παράνομη.<br /><br />«Αυτές οι εξελίξεις δεν πρέπει να ερμηνευθούν ως μεμονωμένες αναβαθμίσεις άμυνας, αλλά ως μέρος μιας ευρύτερης προσπάθειας υπονόμευσης του μη στρατιωτικού καθεστώτος των νησιών μέσω της χρήσης πολιτών και ψευδο-πολιτικών δομών», πρόσθεσε ο Γιαϊτζί.<br /><br />«Αυτό ανοίγει την πόρτα στην αμφισβήτηση της ελληνικής κυριαρχίας επί αυτών των νησιών βάσει του διεθνούς δικαίου».<br /><br />Ενώ η Τουρκία έχει εκφράσει εδώ και καιρό την ανησυχία της για τη στρατιωτικοποίηση των νησιών στο Αιγαίο, ο Τούρκος απόστρατος τόνισε ότι το νέο ελληνικό δόγμα σηματοδοτεί μια άνευ προηγουμένου στροφή προς την επιχειρησιακή ανεξαρτησία, προκαλώντας όχι μόνο νομικές ανησυχίες αλλά και πιθανές απειλές για την ασφάλεια.<br /><br />«Αυτό το βήμα της Ελλάδας αποτελεί άμεσο σημάδι επιθετικότητας», είπε. «Δεν έχει καμία σχέση με τις σχέσεις καλής γειτονίας ή την αλληλεγγύη της συμμαχίας εντός του ΝΑΤΟ».</div><div><br />Ασλάν: «Σοβαρός κίνδυνος»<br /><br />Αντικατοπτρίζοντας αυτήν την εκτίμηση, ο Μουράτ Ασλάν, αναλυτής ασφαλείας στο τουρκικό think tank Foundation for Political, Economic and Social Research (SETA) και πρώην αξιωματικός του τουρκικού στρατού, σημείωσε ότι η έννοια των «αυτόνομων στρατιωτικών μονάδων» αποτελεί σοβαρό κίνδυνο για την περιφερειακή ασφάλεια της Τουρκίας.<br /><br />«Εάν κάποιο από αυτά τα νησιά, ειδικά αυτά που ορίζονται νομικά ως αποστρατιωτικοποιημένα, στρατιωτικοποιηθεί με το πρόσχημα των αυτόνομων στρατιωτικών μονάδων, είναι απαράδεκτο και επικίνδυνο για την Τουρκία», δήλωσε ο Ασλάν στην Daily Sabah.<br />«Τέτοιες κινήσεις θα μπορούσαν τελικά να επηρεάσουν το θαλάσσιο εμπόριο και την ελευθερία της ναυσιπλοΐας στο Αιγαίο».</div><div><br />Μοτίβο προκλήσεων<br /><br />Μετά από μια μακρά περίοδο εντάσεων που σημαδεύτηκε από διαφωνίες σχετικά με την παράτυπη μετανάστευση, την κυπριακή διαμάχη, την ενεργειακή εξερεύνηση και την εδαφική κυριαρχία στο Αιγαίο, η Άγκυρα και η Αθήνα κάνουν βήματα οικοδόμησης εμπιστοσύνης για μια εύθραυστη ομαλοποίηση των σχέσεών τους από τα τέλη του 2023.<br /><br />Η ομαλοποίηση διατήρησε τη δυναμική της τα τελευταία δύο χρόνια, με συνομιλίες μεταξύ ηγετών καθώς και σποραδικές συναντήσεις υψηλού επιπέδου κορυφαίων αξιωματούχων, για να συζητήσουν τις πηγές της διαφωνίας.<br /><br />Ωστόσο, και οι δύο χώρες παραμένουν σταθερές στα θαλάσσια δικαιώματά τους, τα οποία δεν έχουν ακόμη συμφωνηθεί πλήρως μετά από δεκαετίες εχθροπραξιών που χρονολογούνται από την περίοδο μετά τον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο.<br /><br />Οι δύο ειδικοί υποστήριξαν ότι το ελληνικό σχέδιο ταιριάζει σε ένα ευρύτερο μοτίβο προκλήσεων.<br /><br />«Η Ελλάδα έχει προβάρει δογματικά επιθετικές επιχειρήσεις», δήλωσε ο Ασλάν, αναφερόμενος σε πρόσφατες στρατιωτικές ασκήσεις που περιελάμβαναν αμφίβιες αποβάσεις στις δυτικές ακτές της Τουρκίας.<br /><br />«Εάν μια χώρα αγοράζει εξοπλισμό σχεδιασμένο για παραβίαση των αμυντικών γραμμών, αντί να τις κατασκευάζει, αυτό λέει πολλά για τις προθέσεις της», είπε.<br /><br />Ο Ασλάν επεσήμανε ότι η Ελλάδα πρόσφατα προμηθεύτηκε χιλιάδες τεθωρακισμένα οχήματα και προηγμένα συστήματα από τις Ηνωμένες Πολιτείες και τη Γερμανία, συχνά χωρίς κόστος, μέσω επιχορηγήσεων της ΕΕ και του ΝΑΤΟ.<br /><br />«Η Ελλάδα, αντί να τσακώνεται με την Τουρκία, έχει μια μέθοδο για να ενισχύει την άμυνά της χωρίς να ξοδεύει χρήματα και ταυτόχρονα να κερδίζει την πολιτική υποστήριξη άλλων κρατών, με άλλα λόγια, να αποκτά εγγύηση ασφαλείας ‘κάνοντας φασαρία’», εξήγησε ο Ασλάν.<br /><br />Είπε ότι η στρατηγική της Ελλάδας είναι να παρουσιάσει την Τουρκία ως απειλή, εξασφαλίζοντας έτσι εξωτερικές πολιτικές εγγυήσεις και αμυντική βοήθεια. «Ενισχύουν την αμυντική τους στάση χωρίς να ξοδεύουν χρήματα και κερδίζουν διεθνή υποστήριξη στην πορεία», είπε.<br />Αντίμετρα<br /><br />Ωστόσο, για την Άγκυρα, η απειλή μπορεί να αφορά λιγότερο την πραγματική στρατιωτική ικανότητα της Ελλάδας και περισσότερο το πώς αυτές οι εξελίξεις μετατοπίζουν το πολιτικό και νομικό πεδίο δράσης.<br /><br />«Η Τουρκία δεν αντιλαμβάνεται την Ελλάδα ως τρέχουσα απειλή, αλλά μάλλον ως κίνδυνο, ειδικά εάν τέτοιοι ελιγμοί συνεχιστούν ως τετελεσμένα γεγονότα», εξήγησε ο Ασλάν.<br /><br />«Δεν πρόκειται μόνο για στρατιωτική αντιστοίχιση κινήσεων. Πρόκειται για την προστασία των εθνικών δικαιωμάτων βάσει του διεθνούς δικαίου».<br /><br />Ο Γιαϊτζί από την πλευρά του υπογράμμισε αυτή τη νομική διάσταση, προτρέποντας την Τουρκία να επικαλεστεί το Άρθρο 60 της Σύμβασης της Βιέννης του 1969 για το Δίκαιο των Συνθηκών, το οποίο ασχολείται με τις αντιδράσεις κατά των παραβιάσεων των συνθηκών και επιτρέπει στα μέρη να αναστείλουν ή να τερματίσουν μια συνθήκη σε απάντηση σε προηγούμενες παραβιάσεις από άλλο μέρος.<br /><br />Η επίκληση του Άρθρου 60 θα μετέτρεπε το ζήτημα των νησιών του Αιγαίου από μια συνεχιζόμενη διπλωματική διαμάχη σε μια επίσημη διαμάχη για παραβίαση συνθήκης με νομικές, εδαφικές και ενδεχομένως στρατιωτικές επιπτώσεις.<br /><br />Θα ήταν ένα από τα πιο σοβαρά νομικά βήματα που θα μπορούσε να κάνει η Τουρκία, εκτός από την άμεση δράση.<br /><br />«Ήρθε η ώρα η Τουρκία να δηλώσει δυνατά και κατηγορηματικά ότι οι ενέργειες της Ελλάδας συνιστούν τέτοια παραβίαση», δήλωσε ο Γιαϊτζί, προσθέτοντας ότι η Άγκυρα θα πρέπει να επιδιώξει νομικά, διπλωματικά και, εάν χρειαστεί, στρατιωτικά αντίμετρα.<br /><br />Ο στρατός της Τουρκίας, σημείωσε, είναι ήδη σε καλή θέση. «Είμαστε μεταξύ των κορυφαίων χωρών στις εξαγωγές αμυντικού υλικού, με προηγμένα συστήματα επιτήρησης, διοίκησης και όπλων», δήλωσε ο Τούρκος.<br /><br />«Η Τουρκία βρίσκεται στη Super League. Η Ελλάδα εξακολουθεί να αγωνίζεται στην ερασιτεχνική κατηγορία», σχολίασε χαρακτηριστικά.<br />«Έμμεση προσπάθεια να εκδιωχθεί η Τουρκία από τον ευρωπαϊκό και διατλαντικό αμυντικό χώρο»<br /><br />Πέρα από τη διμερή ένταση, η ελληνική αναδιάταξη θα μπορούσε επίσης να κλονίσει τη συνοχή του ΝΑΤΟ στην περιοχή.<br /><br />Και οι δύο αναλυτές εξέφρασαν την ανησυχία τους ότι οι αυξανόμενοι αμυντικοί δεσμοί της Ελλάδας με τις Ηνωμένες Πολιτείες και τη Γαλλία, θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για την αναδιάταξη της ανατολικής πλευράς του ΝΑΤΟ γύρω από την Τουρκία, απομονώνοντας ουσιαστικά την Άγκυρα.<br /><br />«Η συνεργασία της Ελλάδας με τρίτες χώρες σε αποστρατιωτικοποιημένα νησιά αντιβαίνει τις ιδρυτικές αρχές του ΝΑΤΟ», προειδοποίησε ο Γιαϊτζί.<br /><br />«Απειλεί την εμπιστοσύνη της συμμαχίας και υπονομεύει την ισορροπία στην Ανατολική Μεσόγειο. Μπορεί να είναι μια έμμεση προσπάθεια να εκδιωχθεί η Τουρκία από τον ευρωπαϊκό και διατλαντικό αμυντικό χώρο».<br /><br />Ο Ασλάν επεσήμανε επίσης τη στρατηγική σημασία των πρόσφατων αμερικανικών αναπτύξεων στην Ελλάδα, ειδικά γύρω από την Αλεξανδρούπολη, που βρίσκεται μόλις 40 χιλιόμετρα μακριά από τα σύνορα της Τουρκίας.<br /><br />«Ο κίνδυνος είναι ότι αυτές οι προωθημένες βάσεις τοποθετούνται ως μέρος μιας ευρύτερης γραμμής αποτροπής, μιας γραμμής που δεν στοχεύει απαραίτητα στην άμυνα της Ελλάδας αλλά στον περιορισμό της Τουρκίας», είπε.<br /><br />Ωστόσο, προειδοποίησε για την υπερβολική αντίδραση. «Η Τουρκία έχει πολλά πιεστικά περιφερειακά ζητήματα, τη Συρία, τον Καύκασο, τον πόλεμο Ρωσίας-Ουκρανίας. Η Ελλάδα είναι μόνο ένα κομμάτι του παζλ», είπε.<br /><br />«Αλλά αν η Αθήνα μετατρέψει τη στρατιωτικοποίηση σε μακροπρόθεσμη στρατηγική, η Τουρκία θα ενεργήσει, νομικά, διπλωματικά και, εάν χρειαστεί, επιχειρησιακά», κατέληξε.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Λίβελος της Daily Sabah: Η στρατιωτικοποίηση των ελληνικών νησιών θέτει σε κίνδυνο την Τουρκία.

Πλήρως λαδωμένα τα γρανάζια της τουρκικής προπαγάνδας Τα νησιά του Αιγαίου μπήκαν στο στόχαστρο της τουρκικής προπαγάνδας για μία ακόμη φορά...

Διαβάστε την συνέχεια

Αποκάλυψη: Το μυστικό μενού της Χαμάς φανερώνει τη σοκαριστική υπόγεια πραγματικότητα.

<img height="363" src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2025/07/HAMAS-MENU-630x400.jpg" width="702" /><br /><br />Ο εκπρόσωπος του Ισραηλινού Στρατού (IDF) στα Αραβικά δημοσίευσε φωτογραφίες που δείχνουν μέλη της Χαμάς να δειπνούν υπόγεια, ενώ οι κάτοικοι της Γάζας αντιμετωπίζουν ελλείψεις τροφίμων.<br /><br />Ο αντισυνταγματάρχης Αβιχάι Αντραΐ, εκπρόσωπος των Ισραηλινών Αμυντικών Δυνάμεων (IDF) στα Αραβικά, δημοσίευσε το βράδυ της Πέμπτης 31/07 νέες εικόνες που απεικονίζουν μέλη της Χαμάς βαθιά μέσα σε τούνελ της Γάζας να απολαμβάνουν πλούσια γεύματα, εγείροντας ερωτήματα για την έντονη αντίθεση ανάμεσα στις συνθήκες της τρομοκρατικής οργάνωσης και την οξεία επισιτιστική κρίση που πλήττει τον άμαχο πληθυσμό της Γάζας.<br /><br />«Τι περιλαμβάνει το μενού της Χαμάς σήμερα;» έγραψε ο Αντραΐ με σαρκαστικό τόνο σε hashtag, προσθέτοντας:<br /><br />«Έτσι μοιάζουν τα τούνελ της Χαμάς τους τελευταίους μήνες. Βαθιά υπόγεια, μακριά από τον θόρυβο των φορτηγών ανθρωπιστικής βοήθειας που λεηλατούνται από τρομοκράτες και τις κραυγές πεινασμένων αμάχων, ο μόνος ήχος που ακούγεται από τα τούνελ είναι ο ήχος γεμάτων στομαχιών και χαρούμενων επευφημιών».<br /><br />Οι εικόνες, που φέρεται να τραβήχτηκαν πριν από αρκετούς μήνες, δείχνουν μέλη της Χαμάς να τρώνε κοτόπουλο μαγειρευτό, φρέσκα φρούτα, ακόμη και γλυκό κέικ.<br /><br />Σύμφωνα με τον Αντραΐ, οι φωτογραφίες αποτελούν περαιτέρω απόδειξη της υποκρισίας της οργάνωσης και της αδιαφορίας της για τον λαό της Γάζας.<br /><br />«Σε αντίθεση με τους εκπροσώπους της Χαμάς στα μέσα ενημέρωσης, που αποκρύπτουν τα εγκλήματα της οργάνωσης, αυτές οι εικόνες από τα βάθη των τούνελ δεν ψεύδονται», δήλωσε.<br /><br />Η δημοσίευση των φωτογραφιών έρχεται εν μέσω αυξημένης διεθνούς προσοχής στις ανθρωπιστικές συνθήκες στη Γάζα και της κλιμακούμενης κριτικής κατά του Ισραήλ, το οποίο συνεχίζει να επισημαίνει τις τακτικές της Χαμάς για εκτροπή της ανθρωπιστικής βοήθειας και εκμετάλλευση των αμάχων.<br /><br /><img src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2025/07/HAMAS-MENU-1.jpg" /><br /><br /><img src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2025/07/HAMAS-MENU-2.jpg" /><br /><br /><img src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2025/07/HAMAS-MENU-3.jpg" /><br /><br /><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Αποκάλυψη: Το μυστικό μενού της Χαμάς φανερώνει τη σοκαριστική υπόγεια πραγματικότητα.

Ο εκπρόσωπος του Ισραηλινού Στρατού (IDF) στα Αραβικά δημοσίευσε φωτογραφίες που δείχνουν μέλη της Χαμάς να δειπνούν υπόγεια, ενώ οι κάτοικο...

Διαβάστε την συνέχεια

O Ισραηλινός απελευθερωτής των Κατεχομένων απειλεί ξανά την Τουρκία!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.in.gr/wp-content/uploads/2025/08/flagscyprushellasisrael-1024x594.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="594" data-original-width="1024" height="371" src="https://www.in.gr/wp-content/uploads/2025/08/flagscyprushellasisrael-1024x594.jpg" width="677" /></a></div><div><br /></div>Ο Shay Gal σημειώνει ότι η 51χρονη κατοχή της βόρειας Κύπρου από την Τουρκία έχει εξελιχθεί σε άμεση απειλή για την ασφάλεια του Ισραήλ<br /><br />Συνέντευξη<b>Αλεξάνδρα Φωτάκη</b><br /><br />Το πρόσφατο άρθρο του Shay Gal με τίτλο «Η Βόρεια Κύπρος είναι πρόβλημα και του Ισραήλ», στην εφημερίδα Israel Hayom, στο οποίο αναφέρεται σε ένα σενάριο απελευθέρωσης των κατεχομένων με τη συνεργασία Ισραήλ – Κύπρου και Ελλάδας, προκάλεσε σειρά αντιδράσεων και σχολίων.<br /><br />Το άρθρο αναδημοσιεύτηκε σε δεκάδες τουρκικά και τουρκοκυπριακά ΜΜΕ, με κριτική διάθεση και την προσπάθεια αξιοποίησης του ως απειλή προς το ψευδοκράτος και την Τουρκία.<br /><br />Σύμφωνα με το επίμαχο άρθρο του Gal «δεν είναι ρόλος ή επιθυμία του Ισραήλ να απελευθερώσει τη Βόρεια Κύπρο. Ωστόσο, εάν η απειλή από την περιοχή φτάσει σε κρίσιμο όριο, η στρατηγική στάση του Ισραήλ πρέπει να αλλάξει. Το Ισραήλ, σε συντονισμό με την Ελλάδα και την Κύπρο, πρέπει να προετοιμάσει μια επιχείρηση έκτακτης ανάγκης για την απελευθέρωση του βόρειου τμήματος του νησιού. Μια τέτοια επιχείρηση θα εξουδετερώσει τις δυνατότητες ενίσχυσης της Τουρκίας από την ηπειρωτική χώρα, θα εξαλείψει τα συστήματα αεροπορικής άμυνας στη Βόρεια Κύπρο, θα καταστρέψει τα κέντρα πληροφοριών και διοίκησης και, τέλος, θα απομακρύνει τις τουρκικές δυνάμεις, αποκαθιστώντας τη διεθνώς αναγνωρισμένη κυπριακή κυριαρχία».<br /><br />Ο Shay Gal, σύμφωνα με το βιογραφικό του, είναι ανώτερος στρατηγικός σύμβουλος και αναλυτής με ειδίκευση στη διεθνή ασφάλεια, την αμυντική πολιτική, τη διαχείριση γεωπολιτικών κρίσεων και τις στρατηγικές επικοινωνίες. Διετέλεσε Αντιπρόεδρος Εξωτερικών Σχέσεων στην Israel Aerospace Industries (IAI) και προηγουμένως κατείχε ανώτερες συμβουλευτικές θέσεις σε υπουργούς της ισραηλινής κυβέρνησης, με έμφαση στη διαχείριση κρίσεων, τη διαμόρφωση πολιτικής και τη στρατηγική επιρροή. Ο Shay Gal παρέχει συμβουλευτικές υπηρεσίες σε κυβερνήσεις, ανώτερους στρατιωτικούς ηγέτες και παγκόσμιους οργανισμούς σχετικά με σύνθετα γεωπολιτικά τοπία, τη διαμόρφωση αποτελεσματικών αμυντικών στρατηγικών και την προώθηση της διεθνούς στρατηγικής συνεργασίας.<br /><br />Μιλώντας στο in ο Gal εξηγεί το σκεπιτικό του και επιμένει μεταξύ άλλων πως «η ύπαρξη ενός ρεαλιστικού σχεδίου έκτακτης ανάγκης όπως το «η Οργή του Ποσειδώνα» δεν αποτελεί πρόσκληση για σύγκρουση, αλλά την ισχυρότερη εγγύηση για την ειρήνη. Ο πραγματικός κίνδυνος που αντιμετωπίζει σήμερα η Κύπρος δεν είναι η ετοιμότητά μας, αλλά η διεθνής αδιαφορία που επιτρέπει στην τουρκική επιθετικότητα και την παράνομη κατοχή να εντείνονται ανεξέλεγκτα».<br /><br />– Κύριε Gal, στο άρθρο σας «Η Βόρεια Κύπρος είναι επίσης πρόβλημα του Ισραήλ», γιατί αποκαλείτε τα κατεχόμενα εδάφη της Κύπρου «no man’s land»; Και γιατί μιλάτε για «Βόρεια Κύπρο» και όχι για κατεχόμενα εδάφη;<br /><br />Ο όρος «no man’s land» που χρησιμοποίησα στο άρθρο μου ήταν άμεση αναφορά σε διαρρεύσαντες εκθέσεις των μυστικών υπηρεσιών και δηλώσεις που αποδίδονται σε υψηλόβαθμους Τούρκους αξιωματούχους, οι οποίοι οι ίδιοι περιέγραψαν τα κατεχόμενα εδάφη ως ζώνη «όπου μπορεί να γίνει οτιδήποτε χωρίς την παρέμβαση της αστυνομίας ή τη δικαστική εποπτεία». Αυτή η περιγραφή απεικονίζει με γλαφυρότητα την οπτική και την πρακτική της Άγκυρας, η οποία εκμεταλλεύεται την περιοχή ως εξωεδαφικό χώρο για στρατιωτικές, μυστικές και εγκληματικές δραστηριότητες.<br /><br />Όσον αφορά τον όρο «Βόρεια Κύπρος», τον χρησιμοποίησα καθαρά για λόγους σαφήνειας και εξοικείωσης του διεθνούς αναγνωστικού κοινού. Ωστόσο, θα ήθελα να είμαι απολύτως σαφής: ούτε η χώρα μου ούτε εγώ προσωπικά αναγνωρίζουμε τη νομιμότητα ή τη νομιμοποίηση της 51χρονης κατοχής της Τουρκίας, μια πραγματικότητα που αναγνωρίζεται μόνο από την ίδια την κατοχική δύναμη.<br /><br />Η θέση μου σε αυτό το θέμα είναι γνωστή διεθνώς, καθώς είμαι ο Ισραηλινός που συνδέεται περισσότερο με την ευαισθητοποίηση του κοινού σχετικά με την κατάσταση στα κατεχόμενα εδάφη της Κύπρου. Τα κείμενά μου τονίζουν με συνέπεια την παρανομία της παρουσίας της Τουρκίας και εξετάζουν κριτικά την ανησυχητική συνεργασία της Ευρώπης με την Άγκυρα μέσω πρωτοβουλιών όπως το πρόγραμμα SAFE – μια συνεργασία που, χωρίς να το θέλει, εμβαθύνει την κατοχή της Τουρκίας και υπονομεύει την κυριαρχία και την ασφάλεια της Κύπρου και της Ελλάδας.<br /><br />Πρόσφατα, ο Ισραηλινός Υπουργός Άμυνας Ισραήλ Κατζ και ο Υπουργός Εξωτερικών Γκιντεόν Σαάρ καταδίκασαν ρητά και δημοσίως τη συνεχιζόμενη κατοχή της Τουρκίας, επιβεβαιώνοντας την αρχική θέση του Ισραήλ.<br /><br />Το βασικό μου μήνυμα παραμένει αμετάβλητο: η παράνομη παρουσία της Τουρκίας πρέπει να συνεχίσει να αντιμετωπίζεται διπλωματικά, δημόσια και με αταλάντευτη αποφασιστικότητα.<div><br />– Σας εξέπληξε το γεγονός ότι το άρθρο σας αναδημοσιεύθηκε σε τόσα πολλά τουρκικά μέσα ενημέρωσης;<br /><br />Δεν με εξέπληξε, καθώς δεν είναι η πρώτη φορά που τα τουρκικά μέσα ενημέρωσης παρακολουθούν στενά τις αναλύσεις μου – αυτό συνέβη και στο παρελθόν με το άρθρο μου για τις πυρηνικές φιλοδοξίες της Τουρκίας στο Ακκούγιου.<br /><br />Το ευρύ ενδιαφέρον στην Τουρκία υπογραμμίζει ότι τα λεπτομερή στοιχεία που αποκάλυψα – όπως η ανάπτυξη προηγμένων πυραύλων, οι βάσεις drone, η εξελιγμένη υποδομή κυβερνοεπιτήρησης και η επιχειρησιακή παρουσία της Χαμάς και της ιρανικής Quds Force στο κατεχόμενο Kυπριακό έδαφος – έχουν αγγίξει ένα στρατηγικά ευαίσθητο σημείο στην Άγκυρα. Αξίζει να σημειωθεί ότι κανένα από αυτά τα συγκεκριμένα στοιχεία δεν έχει διαψευσθεί επίσημα από τις τουρκικές αρχές. Αντίθετα, η Άγκυρα έχει απαντήσει με δικαιολογίες ή ακόμη και με σιωπηρές επιβεβαιώσεις.<br /><br />Αυτή η εκτεταμένη προσοχή δείχνει σαφώς τον στρατηγικό προσανατολισμό της Τουρκίας, που ακολουθεί στενά τα βήματα του Ιράν, και υπογραμμίζει ακριβώς γιατί είναι ζωτικής σημασίας να εκθέσουμε δημόσια και αποφασιστικά την επικίνδυνη πορεία της Άγκυρας στην Ανατολική Μεσόγειο.</div><div><br />– Πιστεύετε πραγματικά ότι το καθεστώς της κατεχόμενης Κύπρου αποτελεί πιθανή απειλή για το Ισραήλ και σε ποια βάση;<br /><br />Όταν ο Ερντογάν απειλεί ανοιχτά το Ισραήλ και ταυτόχρονα αναπτύσσει προηγμένες στρατιωτικές δυνατότητες, η σύνεση επιβάλλει να λάβουμε σοβαρά υπόψη αυτές τις απειλές. Ο Πρόεδρος Ερντογάν έχει επανειλημμένα κάνει εχθρικές δηλώσεις κατά του Ισραήλ, μεταξύ άλλων κατηγορώντας ανοιχτά το Ισραήλ για «κρατος ληστή», χαρακτηρίζοντας τον Πρωθυπουργό Νετανιάχου «χειρότερο από τον Χίτλερ» και καλώντας δημοσίως κατά τη διάρκεια των προσευχών του Ραμαζανιού τον Θεό να «καταστρέψει το σιωνιστικό Ισραήλ».<br /><br />Επιπλέον, οι ρητές στρατιωτικές απειλές του Ερντογάν υπερβαίνουν τη ρητορική. Τον Δεκέμβριο του 2022, κατά τη διάρκεια ομιλίας του στη Σαμψούντα, απείλησε άμεσα την Ελλάδα, δηλώνοντας: «Φυσικά θα χτυπήσει την Αθήνα… φυσικά θα χτυπήσει», αναφερόμενος ρητά στον νέο βαλλιστικό πύραυλο Typhoon που ανέπτυξε η Τουρκία. Τόνισε περαιτέρω: «Αν δεν μείνετε ήρεμοι… μια χώρα όπως η Τουρκία δεν θα μείνει αμέτοχη. Πρέπει να κάνει κάτι».<br /><br />Δεδομένης της συνεχιζόμενης στρατιωτικής ενίσχυσης της Τουρκίας στα παράνομα κατεχόμενα εδάφη – συμπεριλαμβανομένων των προετοιμασιών σε στρατιωτικές βάσεις στην Κερύνεια και την Αμμόχωστο για την ταχεία ανάπτυξη αυτών των βαλλιστικών πυραύλων Typhoon – το Ισραήλ δεν μπορεί να απορρίψει τέτοιες απειλές ως απλή ρητορική στάση. Η Τουρκία του Ερντογάν έχει αποδεδειγμένο ιστορικό επιθετικής συμπεριφοράς στην περιοχή και ανησυχητική προθυμία να κλιμακώσει τις εντάσεις, ειδικά όταν αυξάνονται οι εσωτερικές πιέσεις. Η ιστορία αποδεικνύει σαφώς ότι οι αυταρχικοί ηγέτες που αντιμετωπίζουν εσωτερική αστάθεια συχνά αναζητούν εξωτερικές συγκρούσεις ως αντιπερισπασμό.<br /><br />Αν και ελπίζουμε ειλικρινά να μην χρειαστεί ποτέ να χρησιμοποιήσουμε τις αμυντικές δυνατότητες που διαθέτουμε, οι τρεις χώρες μας – το Ισραήλ, η Ελλάδα και η Κύπρος – πρέπει να παραμείνουν πλήρως προετοιμασμένες για να αποτρέψουν και, εάν χρειαστεί, να εξουδετερώσουν αυτές τις απειλές.</div><div><br />– Σχολιάζοντας το άρθρο σας, Έλληνες διπλωμάτες αναφέρονται σε κάτι που το Ισραήλ δεν θα έκανε ποτέ. Μιλούν ακόμη και για ένα σενάριο που είναι ευσεβής πόθος, αλλά δεν μπορεί ποτέ να υλοποιηθεί. Κάποιοι σχολιάζουν ότι μπορεί να είναι ακόμη και ένα επικίνδυνο σενάριο, δεδομένου ότι η Τουρκία αναζητά τέτοιες προφάσεις για να ενισχύσει τις δυνάμεις κατοχής της και να επεκτείνει την κατοχή της στην Κύπρο. Πώς το σχολιάζετε;<br /><br />Έχω τον βαθύτατο σεβασμό για τις ανησυχίες που εκφράζουν οι Έλληνες συνάδελφοί μας και εκτιμώ πλήρως τις ευαισθησίες που ενέχει η αντιμετώπιση τόσο σύνθετων στρατηγικών προκλήσεων. Η ανάλυσή μου προσφέρθηκε ακριβώς επειδή η πραγματική ηγεσία και η ευθύνη απαιτούν να αντιμετωπίζουμε ανοιχτά ακόμη και τις δυσάρεστες πραγματικότητες.<br /><br />Η προετοιμασία για δύσκολα σενάρια δεν σημαίνει ότι επιθυμούμε να τα υλοποιήσουμε, αλλά αντανακλά την κοινή μας αποφασιστικότητα να τα αποτρέψουμε. Η ιστορία μας διδάσκει ξεκάθαρα ότι η αδιαφορία για τις απειλές ή η διστακτικότητα να μιλήσουμε ανοιχτά για αυτές μόνο ενθαρρύνει όσους επιδιώκουν να αποκομίσουν όφελος μέσω της επιθετικότητας. Οι προετοιμασίες μας για τις πυρηνικές φιλοδοξίες του Ιράν, για παράδειγμα, έγιναν με μεγάλη προσοχή και υπομονή, χωρίς να μας οδηγεί η επιθυμία για σύγκρουση, αλλά η βαθιά δέσμευσή μας για την εξασφάλιση της ειρήνης.<br /><br />Τελικά, παρά όλες τις διπλωματικές προσπάθειες, οι περιστάσεις μας ανάγκασαν να δράσουμε αποφασιστικά.<br /><br />Ομοίως, τα στρατηγικά σενάρια που έχουν σκιαγραφηθεί για τα κατεχόμενα εδάφη της Κύπρου αποτελούν συνετό προληπτικό σχεδιασμό και όχι δηλώσεις προθέσεων. Ο σκοπός τους είναι σαφής: να διασφαλίσουμε ότι οι χώρες μας δεν θα βρεθούν ποτέ σε κρίση λόγω αμέλειας ή ευσεβών πόθων. Οι κίνδυνοι που ενέχει η σιωπή ή η ασάφεια υπερβαίνουν κατά πολύ αυτούς που ενέχει η διαφάνεια και η σαφήνεια.<br /><br />Η Ελλάδα, η Κύπρος και το Ισραήλ μοιράζονται ένα κοινό πεπρωμένο, που έχει τις ρίζες του στην ιστορία, τις αξίες και την αμοιβαία δέσμευσή μας για ειρήνη και σταθερότητα. Δεν πρέπει ποτέ να επιτρέψουμε στον φόβο για την αντίδραση ενός επιτιθέμενου να καθορίσει την ετοιμότητα ή την πολιτική μας.<br /><br />Η δύναμή μας έγκειται ακριβώς στην ενότητά μας, στη σαφήνεια και στην αποφασιστικότητά μας – ιδιότητες που, όταν επικοινωνούνται ανοιχτά και αποφασιστικά, αποτελούν την ισχυρότερη εγγύηση κατά των συγκρούσεων.<br /><br />Ας μείνουμε στην ιστορία όχι για αυτό που φοβηθήκαμε να αναγνωρίσουμε, αλλά για αυτό που αποτρέψαμε με θάρρος.</div><div><br />– Δεδομένου ότι το Ισραήλ, ανεξάρτητα από το πόσο κακές είναι οι σχέσεις του με την Τουρκία, είναι πάντα πολύ προσεκτικό στις δηλώσεις του τόσο για την Κύπρο όσο και για τις ελληνοτουρκικές διαφορές, πιστεύετε ότι ένα τέτοιο σενάριο «απελευθέρωσης» των κατεχομένων εδαφών της Κύπρου θα μπορούσε να γίνει πραγματικότητα;<br /><br />Το Ισραήλ έχει παραδοσιακά υιοθετήσει μια προσεκτική διπλωματία όσον αφορά τις διαφορές της Τουρκίας με την Ελλάδα και την Κύπρο. Ωστόσο, όπως τόνισα σαφώς στο άρθρο μου, πρέπει να αναγνωρίσουμε την πραγματικότητα: η 51χρονη κατοχή της βόρειας Κύπρου από την Τουρκία έχει εξελιχθεί σε άμεση απειλή για την ασφάλειά μας, καθώς φιλοξενεί πυραυλικά συστήματα ικανά να χτυπήσουν ισραηλινές πόλεις, βάσεις drones σε ικανή απόσταση από τα στρατηγικά μας περιουσιακά στοιχεία και εξελιγμένες δυνατότητες πληροφοριών που αποσκοπούν στην υπονόμευση των επικοινωνιών μας.<br /><br />Ελπίζουμε ειλικρινά ότι η παράνομη κατοχή της Τουρκίας μπορεί να επιλυθεί χωρίς να καταφύγουμε σε μια επιχείρηση όπως η «Οργή του Ποσειδώνα», αλλά ο υπεύθυνος στρατηγικός σχεδιασμός απαιτεί από εμάς, μαζί με την Ελλάδα και την Κύπρο, να διατηρήσουμε σαφώς ανοιχτές τέτοιες επιλογές. Η ύπαρξη, απλώς, αξιόπιστων σχεδίων έκτακτης ανάγκης, που έχουν κοινοποιηθεί σαφώς και είναι πλήρως εφαρμόσιμα εάν χρειαστεί, παραμένει το ισχυρότερο αποτρεπτικό μέσο κατά της επιθετικότητας, διασφαλίζοντας ότι δεν θα χρειαστεί ποτέ να χρησιμοποιηθούν.<br />– Τέλος, θα ήθελα να σας ρωτήσω αν πιστεύετε ότι μια στρατιωτική σύγκρουση στην Κύπρο θα ήταν προς το συμφέρον της Κυπριακής Δημοκρατίας και του κυπριακού λαού, Ελληνοκυπρίων και Τουρκοκυπρίων, ενάντια στην κατοχή, ή θα μπορούσε να οδηγήσει σε ένα σενάριο χειρότερο από αυτό που ζούμε εδώ και 51 χρόνια και σε επέκταση της τουρκικής κατοχής στο νησί;<br /><br />Κανείς δεν επιθυμεί τον πόλεμο – ούτε το Ισραήλ, ούτε η Κύπρος, ούτε η Ελλάδα. Μετά από 51 χρόνια τουρκικής κατοχής, ο πρωταρχικός μας στόχος παραμένει η επίτευξη μιας διπλωματικής λύσης που θα αποκαταστήσει τελικά την κυπριακή κυριαρχία και θα διασφαλίσει την ασφάλεια και τη σταθερότητα για όλους τους πολίτες – Ελληνοκύπριους και Τουρκοκύπριους.<br /><br />Ωστόσο, η ιστορία μας διδάσκει ξεκάθαρα: η διπλωματία επιτυγχάνει μόνο όταν υποστηρίζεται από αξιόπιστη αποτροπή. Η ύπαρξη ενός ρεαλιστικού σχεδίου έκτακτης ανάγκης όπως το «η Οργή του Ποσειδώνα» δεν αποτελεί πρόσκληση για σύγκρουση, αλλά την ισχυρότερη εγγύηση για την ειρήνη. Ο πραγματικός κίνδυνος που αντιμετωπίζει σήμερα η Κύπρος δεν είναι η ετοιμότητά μας, αλλά η διεθνής αδιαφορία που επιτρέπει στην τουρκική επιθετικότητα και την παράνομη κατοχή να εντείνονται ανεξέλεγκτα.<br /><br />Μια αξιόπιστη, ενιαία στάση στέλνει ένα σαφές μήνυμα στην Τουρκία: η συνέχιση της κατοχής της αποτελεί στρατηγικό μειονέκτημα και όχι πλεονέκτημα. Μόνο όταν η Άγκυρα κατανοήσει πλήρως ότι το κόστος της κατοχής υπερβαίνει κατά πολύ κάθε πιθανό όφελος, θα καταστεί εφικτή μια πραγματική διπλωματική λύση.<br /><br />Η ευθύνη μας – ως ηγέτες και σύμμαχοι – δεν είναι απλώς να αντιδρούμε, αλλά να διαμορφώνουμε την πραγματικότητα. Με την υπεύθυνη προετοιμασία μας, δεν προκαλούμε τον πόλεμο, αλλά τον αποτρέπουμε. Η σταθερή μας αποφασιστικότητα σήμερα είναι το θεμέλιο πάνω στο οποίο θα οικοδομηθεί τελικά η διαρκής ειρήνη και η πραγματική ελευθερία για όλους τους Κύπριους.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.in.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

O Ισραηλινός απελευθερωτής των Κατεχομένων απειλεί ξανά την Τουρκία!

Ο Shay Gal σημειώνει ότι η 51χρονη κατοχή της βόρειας Κύπρου από την Τουρκία έχει εξελιχθεί σε άμεση απειλή για την ασφάλεια του Ισραήλ Συνέ...

Διαβάστε την συνέχεια