Η θαμμένη έκθεση Μαζαράκη για τη στρατιωτικοποίηση των νησιών

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgsh76hlg_JeETpU38hV2hUnFhXuU00Z6BTiHOUcKF_nvCkJzEq0gpjrPAsmXBTZC9IOq-CMS6_UO8Rq0qAycLUYLpPZFzl7LFzm8yoWHJveKXshy8sFFUzlAwtJoVyrBYAxDgiqRReC28/s1600/alexandros-mazarakis-ainian.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="787" height="324" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgsh76hlg_JeETpU38hV2hUnFhXuU00Z6BTiHOUcKF_nvCkJzEq0gpjrPAsmXBTZC9IOq-CMS6_UO8Rq0qAycLUYLpPZFzl7LFzm8yoWHJveKXshy8sFFUzlAwtJoVyrBYAxDgiqRReC28/s640/alexandros-mazarakis-ainian.jpg" width="640" /></a></div> <br /><b> Κολλάρος Βασίλης </b><br />Τις τελευταίες μέρες γίνεται πολύ λόγος για την απαίτηση της Τουρκίας να προχωρήσει η Ελλάδα στην αποστρατιωτικοποίηση ορισμένων νησιών, κατά βάση του βορειοανατολικού Αιγαίου. Σύμφωνα με το τουρκικό υπουργείο Εξωτερικών, παραβιάζει τις υπογραφείσες συμφωνίες μεταξύ των δυο χωρών. Δεν θα ασχοληθούμε με τη νομική πλευρά του ζητήματος --κατά πόσο είναι έωλα τα τουρκικά επιχειρήματα-- αλλά θα προβάλλουμε μια έκθεση του 1922 για το ζήτημα της αποστρατιωτικοποίησης των νησιών Λήμνου, Μυτιλήνης, Χίου, Σάμου και Ικαρίας συνταχθείσα, κατά πάσα πιθανότητα, τον Νοέμβριο του 1922 από τον υψηλόβαθμο στρατιωτικό Αλέξανδρο Μαζαράκη. <br /><br />Ο τελευταίος, εκτός του γεγονότος ότι ήταν στενός συνεργάτης του Ελευθερίου Βενιζέλου με σημαντικές τοποθετήσεις το χρονικό διάστημα 1918-1920, συμμετείχε, ως στρατιωτικός τεχνικός σύμβουλος, στην ελληνική αντιπροσωπεία που εκπροσώπησε τη χώρα στη Συνδιάσκεψη της Λωζάννης (1922-1923).<br /><br />Πριν αναλύσουμε την έκθεση Μαζαράκη, επιβάλλεται να αναφέρουμε ότι η απώλεια των νησιών του βορειοανατολικού Αιγαίου, απόρροια των νικηφόρων ναυμαχιών για το ελληνικό πολεμικό ναυτικό, κατά τη διάρκεια των Βαλκανικών Πολέμων (1912-1913), είχε δημιουργήσει τεράστια ανησυχία στην Οθωμανική Αυτοκρατορία. Η ανησυχία αυτή πήγαζε από το γεγονός ότι τα νησιά, τα οποία βρίσκονται πολύ κοντά στις απέναντι ακτές, μπορούσαν να αποτελέσουν για την Ελλάδα ορμητήριο για την απελευθέρωση των μικρασιατικών ακτών, οι οποίες κατοικούνταν από συμπαγές ελληνικό στοιχείο.<br /><br />Οι Νεότουρκοι, χολωμένοι από τις εδαφικές απώλειες που υπέστη η Οθωμανική Αυτοκρατορία κατά τους Βαλκανικούς Πολέμους, έβλεπαν με καχυποψία την παρουσία του ακμάζοντος και ανθηρού ελληνικού στοιχείου κατά μήκος των μικρασιατικών ακτών. Πίστευαν ότι μπορούσε να λειτουργήσει ως "γέφυρα" για το πέρασμα του Ελληνικού Στρατού από τα νησιά στην απέναντι ακτή και για το λόγο αυτό εφήρμοσαν τη γνωστή πολιτική διωγμών σε βάρος των ομογενών μας. <br /><br />Οι Νεότουρκοι, λοιπόν, αρνούνταν να αναγνωρίσουν το εδαφικό καθεστώς των νησιών του βορειοανατολικού Αιγαίου, τα οποία θεωρούσαν προκεχωρημένες στρατιωτικές βάσεις για μια μελλοντική ελληνική απόβαση στη Μικρά Ασία. Ωστόσο, το ξέσπασμα του Α' Παγκόσμιου Πολέμου (1914-1918) δημιούργησε νέα (αρνητικά) δεδομένα για την Οθωμανική Αυτοκρατορία. Αναμφίβολα, η παρουσία του ελληνικού στρατού, το χρονικό διάστημα 1919-1922, στη Μικρά Ασία επιβεβαίωσε τους προηγούμενους φόβους τους για το ζήτημα των νησιών.<br /><br />Φτάνουμε, λοιπόν, στις διαπραγματεύσεις για την επικείμενη υπογραφή της Συνθήκης της Λωζάννης. Εκεί, η τουρκική αντιπροσωπεία θέτει θέμα αποστρατιωτικοποίησης των νησιών Λήμνου, Μυτιλήνης, Χίου, Σάμου και Ικαρίας. Συγκροτείτε, λοιπόν, υποεπιτροπή για να εξετάσει τις τουρκικές αιτιάσεις. Από ελληνικής πλευράς συμμετείχε ο στρατηγός Αλέξανδρος Μαζαράκης, ο Μιχαήλ Θεοτοκάς και ο πρέσβης Βασίλειος Δενδραμής. <div> <br />Η έκθεση Μαζαράκη <br /><br />Η έκθεση Μαζαράκη, η οποία πιθανολογούμε ότι απευθυνόταν στον ίδιο τον Βενιζέλο, καλείται να απαντήσει στο κρίσιμο ερώτημα, αν η γειτνίαση των νησιών με την απέναντι μικρασιατική ακτή αποτελούσε κίνδυνο για την Τουρκία. Για τον Έλληνα αξιωματικό, από άποψη στρατιωτικών επιχειρήσεων, δηλαδή απόβασης σημαντικών δυνάμεων, «ασφαλώς όχι». <br /><br />Εάν η Ελλάδα επιχειρούσε μια τέτοια απόβαση, δεν θα την συνέφερε να την «προπαρασκευάσει» στα νησιά «δια τον απλούστατον λόγον ότι τοιαύτη προπαρασκευή θα εγίνετο αμέσως αντιληπτή εις τους Τούρκους και θα ελαμβάνοντο υπό τούτων μέτρα αμύνης». </div> <div> <br /></div> <div> <a href="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2020/01/mazarakis-ekthesi-1-slpress.gr_.jpg"><img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2020/01/mazarakis-ekthesi-1-slpress.gr_.jpg" /></a>Έκθεση Μαζαράκη. <br /><br />Ο ίδιος θεωρούσε, πράγμα απολύτως λογικό, ότι μια τέτοια συγκέντρωση πλοίων και στρατευμάτων «επί ημέρας», θα έπρεπε να γίνει σε άλλους λιμένες της χώρας για λόγους ασφάλειας και μυστικότητας. Όπως ανέφερε ο Μαζαράκης, στις αποβατικές ενέργειες σημασία δεν έχει η συντόμευση του πλου, το δυσχερές και χρονοβόρο σημείο είναι «η επιβίβασις και η απόβασις», ενώ όσον αφορά το ζήτημα των «μικρών επιδρομών», ούτε αυτές ήταν εφικτές από τη στιγμή που δεν υπήρχαν χερσαία σύνορα. <br /><br />Στη συνέχεια της έκθεσης, γίνεται γνωστό ότι οι πυροβολαρχίες που βρίσκονταν στα νησιά μπορούσαν να βάλουν εναντίον μεγάλων πληθυσμιακών συγκεντρώσεων στην απέναντι μικρασιατική ακτή, αλλά τέτοιες πόλεις δεν υπήρχαν. Τουναντίον, οι πρωτεύουσες ορισμένων νησιών όπως της Μυτιλήνης, της Σάμου και της Χίου βρισκόταν εντός του βεληνεκούς του τουρκικού πυροβολικού, «συνήθως βαρέος, τοποθετημένου επί των απέναντι μικρασιατικών ακτών». <br /><br />Ο στρατηγός προβαίνει, επίσης, στην επισήμανση ότι οι δυο τελευταίες πόλεις, Χίος και Σάμος, είχαν επανειλημμένως βληθεί από τις τουρκικές δυνάμεις, κατά τη διάρκεια του Α΄ Παγκοσμίου Πολέμου, όταν βρίσκονταν επ’ αυτές συμμαχικές δυνάμεις. <br />Αμοιβαία αποστρατιωτικοποίηση <br /><br />Έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον η πρόταση του Μαζαράκη ότι «εάν ελαμβάνετο το μέτρον της μη κατασκευής πυροβολείων και εγκαταστάσεως πυροβόλων επί των νήσων, ασφαλώς θα έπρεπε να ληφθεί παρόμοιον μέτρον επί της απέναντι μικρασιατικής ακτής ώστε να ασφαλισθώσιν από του κινδύνου τούτου αι Νήσοι». <br /><br />Αναφορικά με την παρουσία στρατευμάτων στα νησιά, αφενός δεν αποτελούσαν κίνδυνο για τις απέναντι μικρασιατικές ακτές, δεδομένου ότι ουδείς μπορούσε να ισχυριστεί ότι η Ελλάδα θα επιχειρούσε απόβαση στις μικρασιατικές ακτές με δύναμη 2-3 ταγμάτων, αφετέρου δε, λόγω της μεγάλης απόστασης των νησιών από την υπόλοιπη Ελλάδα, τα νησιά αυτά «πραγματικώς κινδυνεύουν αν επιχειρήση κατά αυτών ο κατέχων την Μ. Ασίαν». </div> <div> <br /></div> <div> <a href="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2020/01/mazarakis-ekthesi-slpress.gr_.jpg"><img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2020/01/mazarakis-ekthesi-slpress.gr_.jpg" /></a><i>Έκθεση Μαζαράκη, συνέχεια. </i><br /><br />Λόγω της εγγύτητας των δυο σημείων, είναι δυνατόν «εν μια νυκτί και δια μικρών πλοίων», οι Τούρκοι να επιχειρήσουν επιδρομή κατά των νησιών. Στη περίπτωση αυτή, τα νησιά θα αποκλείονταν από την ηπειρωτική Ελλάδα, καθώς θα βρίσκονταν εγκλωβισμένα μέσα στην κυκλωτική τουρκική δαγκάνα. Ιδιαίτερο βάρος έχει η παρατήρηση του Μαζαράκη ότι ο κίνδυνος «ούτος δεν δύναται να προληφθη», εκτός και αν ληφθούν μέτρα στην απέναντι μικρασιατική ακτή, διότι «ο κατέχων την Μ. Ασίαν και αποφασίσας να κάμη την επιδρομήν, δύναται να παρασκεύαση και εκτελέση ταύτην εν απολύτω μυστικότητι και να παρουσιασθή εις τας νήσους αιφνιδιαστικώς». <br /><br />Επομένως, σύμφωνα με τον Μαζαράκη, «από της απόψεως όθεν της στοιχειώδους ασφαλείας των νήσων θα έπρεπε ουσιαστικώς να οπλισθούν αντί να αφοπλισθούν». Η έκθεση καταλήγει ότι αυτό που θα είχε πρακτική σημασία θα ήταν η απαγόρευση της εγκατάστασης τόσο στα νησιά όσο και στις απέναντι μικρασιατικές ακτές, μακράς βολής πυροβόλων. <br /><br />Πρέπει να λάβουμε υπόψη μας ότι η έκθεση αυτή συνετάχθη με βάση τη στρατιωτική τεχνολογία της εποχής, τα πολιτικά και κοινωνικά δεδομένα του γεωγραφικού χώρου της Μικράς Ασίας και νησιών, αμέσως μετά τη Μικρασιατική Καταστροφή, καθώς και την τότε ισορροπία ισχύος μεταξύ Ελλάδος και Τουρκίας. <br /><br />Όταν ο Μαζαράκης έγραφε την έκθεσή του δεν υπήρχε απέναντι από τα ελληνικά νησιά η 4η τουρκική, γνωστή ως "Στρατιά του Αιγαίου", της οποίας οι δυνάμεις, πολυάριθμες, αποβατικές και με επιθετικό προσανατολισμό, είναι στραμμένες προς τα νησιά. Η συγκεκριμένη στρατιά δεν είναι ενταγμένη στους σχεδιασμούς του ΝΑΤΟ, προφανώς για να μπορεί να χρησιμοποιηθεί κατά το δοκούν. <br /><br />Αν, λοιπόν, ο Μαζαράκης, το 1922, χωρίς να εντοπίζει σημαντικές στρατιωτικές δυνάμεις στην απέναντι μικρασιατική ακτή, παρά μόνο βαρύ πυροβολικό, πρότεινε παρ’ όλα αυτά τον στρατιωτικό εξοπλισμό των νησιών, τότε είναι περιττό να ειπωθεί τι πρέπει να γίνει σήμερα.<br /><br /><a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Η θαμμένη έκθεση Μαζαράκη για τη στρατιωτικοποίηση των νησιών

Κολλάρος Βασίλης  Τις τελευταίες μέρες γίνεται πολύ λόγος για την απαίτηση της Τουρκίας να προχωρήσει η Ελλάδα στην αποστρατιωτικοποίηση ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η στάση της Αθήνας: από τις διακηρύξεις μέχρι την πράξη

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjZgGhNwlyYcEbHnFIEsuh69XhCrKXJl0OWLGtcJwzKJKdml4TdARwUXt3zFPpHqdV7bke5GMGMiyhmWX4NIYPaCTJkNmW4jdSN30X6dHck247Fy7racBOB7MkjHUFgIY6y9BMlDjaiX4Q/s1600/Orus+Reis_bosporo.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="420" data-original-width="630" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjZgGhNwlyYcEbHnFIEsuh69XhCrKXJl0OWLGtcJwzKJKdml4TdARwUXt3zFPpHqdV7bke5GMGMiyhmWX4NIYPaCTJkNmW4jdSN30X6dHck247Fy7racBOB7MkjHUFgIY6y9BMlDjaiX4Q/s640/Orus+Reis_bosporo.jpg" width="640" /></a></div> <h3> <span style="font-weight: normal;">Η στάση της Αθήνας θα καθορίσει το μέλλον του Ελληνισμού και της Αν. Μεσογείου ευρύτερα </span></h3> <b>Κώστας Μαυρίδης</b>- Ευρωβουλευτής ΔΗΚΟ (S&D) <br />Η στάση της Αθήνας απέναντι στην πρόσφατη παραβίαση των ελληνικών χωρικών υδάτων και κυριαρχικών της δικαιωμάτων από το τουρκικό ερευνητικό σκάφος «Ορούτς Ρέις» είναι απογοητευτική. Με δεδομένο ότι αυτή τη φορά προηγήθηκαν επίσημες δηλώσεις περί αποφασιστικότητας «να παρεμποδιστεί οποιαδήποτε τουρκική ενέργεια», είναι ακατανόητη η σπουδή της Αθήνας να αποδώσει το συμβάν στις άσχημες καιρικές συνθήκες και άλλα δήθεν ελαφρυντικά π.χ. «το ερευνητικό σκάφος δεν συνοδεύεται από πολεμικά πλοία», «δεν διεξάγει έρευνες» κ.ά. Και το 1996 στα Ίμια,τέτοιες μέρες, η εξωτερική και «αποτρεπτική» στάση των Σημίτη-Πάγκαλου στηριζόταν στις … άσχημες καιρικές συνθήκες. Εκείνο όμως το βράδυ στα Ίμια, η Ελλάδα έχασε πολύ περισσότερα από τους τρεις αξωματικούς που έπεσαν στο καθήκον. <br /><br />Το ερώτημα λοιπόν σήμερα δεν είναι αν το τουρκικό ερευνητικό σκάφος παρασύρθηκε λόγω καιρικών συνθηκών, ούτε αν διεξάγει έρευνες. Το ερώτημα είναι απλό και αμείλικτο: Γιατί δεν εφαρμόστηκαν όσα η Αθήνα διακήρυττε για μήνες, για παρεμπόδιση τέτοιου ενδεχόμενου, στο πλαίσιο αποτροπής δημιουργίας τουρκικού τετελεσμένου; Παρεμπόδιση και απομάκρυνση δεν σημαίνει βύθιση. Βέβαια, έκπληξη δεν υπήρξε. Το τουρκικό ερευνητικό σκάφος εισήλθε στη θαλάσσια περιοχή του Καστελλόριζου, όπως είχε προαναγγελθεί από την Τουρκία! Εκείνο που ουσιαστικά καταγράφηκε αυτή τη φορά είναι πως η Τουρκία παραβίασε την ελληνική κυριαρχία και η Αθήνα το δικαιολόγησε, υιοθετώντας την πεπατημένη πολιτική δεκαετιών. <br /><br />Δεδομένου ότι η στάση της Αθήνας θα καθορίσει το μέλλον του Ελληνισμού και της Αν. Μεσογείου ευρύτερα, η σιωπή μας θα ήταν ανευθυνότητα. Δυστυχώς, η συγκεκριμένη στάση της Αθήνας «εξασφάλισε» ότι η Τουρκία θα επανέλθει δριμύτερη. Η τουρκική πολιτική βασίζεται πρωτίστως στη στρατιωτική ισχύ και απειλή. Ως εκ τούτου, η τουρκική επεκτατικότητα προχωρεί βήμα-βήμα ωθώντας τον Ελληνισμό σε ανάλογη υποχώρηση. Η Αθήνα έχασε την ευκαιρία να αποκτήσει αξιοπιστία και επιπλέον προδιέγραψε την επόμενη τουρκική επιθετική ενέργεια. <br /><br />Στην Κύπρο η κατάσταση είναι θλιβερή. Η Τουρκία, που συμφωνεί για απαγόρευση όπλων στη Λιβύη και την επομένη μεταφέρει άρματα κι άλλο εξοπλισμό στην Τρίπολη, η Τουρκία, που χρησιμοποιεί εκβιαστικά τη στρατιωτική της μηχανή εναντίον μας, θεωρείται αξιόπιστος εταίρος από ορισμένους αρχηγούς κομμάτων! Η εύλογη κριτική του ΑΚΕΛ προς την Κυβέρνηση ΔΗΣΥ είναι ότι δεν θωράκισε την Κυπριακή ΑΟΖ, αλλά η ηγεσία του ΑΚΕΛ θεωρεί «μάταιη επένδυση στον πόλεμο» την θωράκιση και ενίσχυση της αποτρεπτικής άμυνάς μας, ενώ θεωρεί αξιόπιστη προστασία τον ΟΗΕ. Καθώς συμβαίνουν αυτά, ο Αβ. Νεοφύτου (ΔΗΣΥ) κάλεσε τον Α. Κυπριανού (ΑΚΕΛ) σε δημόσια συζήτηση (debate) για … τις διαγραφές δανείων πολιτικών προσώπων και τα ποδοσφαιρικά. Όμως, με την πατρίδα να κινδυνεύει με αφανισμό, την ευθύνη έχουν οι πολίτες που τους ανέχονται. <br /><br /><a href="https://www.huffingtonpost.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η στάση της Αθήνας: από τις διακηρύξεις μέχρι την πράξη

Η στάση της Αθήνας θα καθορίσει το μέλλον του Ελληνισμού και της Αν. Μεσογείου ευρύτερα Κώστας Μαυρίδης - Ευρωβουλευτής ΔΗΚΟ (S&D) Η...

Διαβάστε την συνέχεια

Η οριοθέτηση της Ελληνικής Υφαλοκρηπίδας: το φάντασμα της ΑΟΖ μας καταδιώκει

Θεόδωρος Καρυώτης<br />Παραξενεύτηκα όταν τα ξημερώματα της Παρασκευής 31 Ιανουαρίου οι εφημερίδες και οι τηλεοράσεις στην Ελλάδα ανέφεραν:Σε ελληνική υφαλοκρηπίδα, νότια (σε σχετικά μεγάλη απόσταση) του Καστελορίζου και ανατολικά της Κρήτης, έχει εισέλθει το τουρκικό ερευνητικό σκάφος Oruc Reis, το οποίο, σύμφωνα με πληροφορίες, παρακολουθείται από τη φρεγάτα του Πολεμικού Ναυτικού “Νικηφόρος Φωκάς”.<div> <br />Γνώριζα ότι, για πολλά χρόνια, αγνοούσαμε την ΑΟΖ, αλλά γνωρίζαμε την υφαλοκρηπίδα αφού μας είχε ζαλίσει η Τουρκία με αυτή τη λέξη. Έτσι δεν μπορούσα να καταλάβω γιατί οι πάντες ανέφεραν ότι το τουρκικό πλοίο παραβίασε την ελληνική υφαλοκρηπίδα.Ευτυχώς που ο Υπουργός Εθνικής Άμυνας έχει κάποιους στο επιτελείο του που γνωρίζουν την Σύμβαση του ΟΗΕ για το Δίκαιο της Θάλασσας (UNCLOS) και εξέδωσε την σωστή ανακοίνωση:«Γνωρίζεται ότι το ερευνητικό τουρκικό σκάφος «ORUC REIS» τις πρώτες πρωινές ώρες της 31 Ιανουαρίου 2020 κινήθηκε με δυτικές πορείες εκτός δηλωθείσας περιοχής NAVTEX και ευρίσκεται στο νοτιοανατολικό άκρο του ελληνικού FIR. Στην περιοχή επικρατούν δυσμενείς καιρικές συνθήκες, ενώ η εν λόγω κίνηση παρακολουθείται από μέσα και Μονάδες των Ε.Δ.»Ο παρακάτω χάρτης, από αυτή την ιστοσελίδα, δείχνει ότι το τουρκικό πλοίο βρίσκεται μέσα στην ελληνική ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδα.<br /><br /><img height="387" src="https://www.triklopodia.gr/wp-content/uploads/2020/02/fokas-oruc-reis_252863_191840.jpg" width="640" /><br /><br />Ο επόμενος χάρτης της κυπριακής ΑΟΖ μας δείχνει καλύτερα τι ακριβώς συνέβη.<br /><br /><img height="448" src="https://www.triklopodia.gr/wp-content/uploads/2020/02/unnamed.png" width="640" /><br /><br />Αναφέρθηκε ότι το τουρκικό ερευνητικό σκάφος Oruc Reis βρισκόταν στο οικόπεδο 4 της Κυπριακής ΑΟΖ και αποχώρησε από αυτό κατευθυνόμενο βορειοανατολικά. Έτσι εντοπίσθηκε στα 128 ναυτικά μίλια από το Καστελόριζο και 292 ν.μ. από το ανατολικό άκρο της Κρήτης. Βρισκόταν δηλαδή αναμφίβολα μέσα στην ελληνική υφαλοκρηπίδα και ΑΟΖ, αλλά πως μπορείς να το αποδείξεις εφόσον δεν έχεις καταθέσει χάρτες και γεωγραφικές συντεταγμένες;</div> <div> <br /></div> <div> Ο καθηγητής και βουλευτής Άγγελος Συρίγος είναι καταπέλτης στο θέμα:«Η Αθήνα δεν έχει ανακοινώσει ποτέ επισήμως πού αρχίζει και πού τελειώνει η ελληνική υφαλοκρηπίδα στην ανατολική Μεσόγειο. Λένε κάποιοι ότι η λύση θα ήταν μία οριοθέτηση με την Αίγυπτο (που αποδεικνύεται σύνθετη) ή με την Κύπρο. Εάν μας ενδιαφέρουν οι εντυπώσεις, πράγματι μπορούμε να προχωρήσουμε σε επίσημη οριοθέτηση με την Κύπρο. Εάν μας ενδιαφέρει η ουσία –δηλαδή να δηλώσουμε διεθνώς τα ακριβή όρια της υφαλοκρηπίδας μας στην περιοχή–, καλυπτόμαστε πλήρως από την κατάθεση των σχετικών συντεταγμένων στην αρμόδια υπηρεσία του ΟΗΕ.</div> <div> <br /></div> <div>  Επιπλέον, εάν καταθέσει και η Κύπρος τις δικές της συντεταγμένες για την κυπριακή ΑΟΖ, που θα συμπίπτουν με τις ελληνικές, θα έχουμε έμμεση πλην σαφέστατη οριοθέτηση μεταξύ των δύο κρατών. Αυτό δεν πρόκειται να αποτρέψει την τουρκική επιθετικότητα. Θα καταστήσει, όμως, γνωστό σε ξένες εταιρείες που δουλεύουν για λογαριασμό της τουρκικής κυβερνήσεως ότι στις συγκεκριμένες περιοχές πρέπει να παίρνουν άδεια από την Ελλάδα.»</div> <div> <br /></div> <div> Για δεκαετίες τώρα δεν δημοσιεύουμε χάρτες και δεν δείχνουμε γεωγραφικές συντεταγμένες σε αντίθεση με την Τουρκία που παράγει δεκάδες εξωφρενικούς χάρτες και καταθέτει στον ΟΗΕ γεωγραφικές συντεταγμένες.Η Ελλάδα πρέπει να προχωρήσει άμεσα στην κατάθεση γεωγραφικών συντεταγμένων. Είναι προφανές ότι θα αφορούν όλο το εύρος των θαλασσίων ζωνών της Ελλάδος περιλαμβανομένων και των ακτών του Καστελορίζου, Ρόδου, Καρπάθου, Κάσου και Κρήτης στην επίμαχη περιοχή. Θα ήταν επίσης χρήσιμη η παράλληλη κατάθεση συντεταγμένων από την Κύπρο που θα αφορούσαν μόνο στο σημείο, που εφάπτονται η ελληνική υφαλοκρηπίδα και η κυπριακή ΑΟΖ λόγω της παρουσίας της Στρογγύλης.<br /><br /><a href="http://hellasjournal.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Η οριοθέτηση της Ελληνικής Υφαλοκρηπίδας: το φάντασμα της ΑΟΖ μας καταδιώκει

Θεόδωρος Καρυώτης Παραξενεύτηκα όταν τα ξημερώματα της Παρασκευής 31 Ιανουαρίου οι εφημερίδες και οι τηλεοράσεις στην Ελλάδα ανέφεραν:Σε ελλ...

Διαβάστε την συνέχεια

Όλα δείχνουν σύρραξη Συρίας-Τουρκίας - Μεταφέρουν στρατεύματα στην Ιντλίμπ οι Τούρκοι

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgLNDckYqeXMhC2mV87ArvOuxLwP1Ov21cS7SH2AVo8RTNcrY9tlvSCaEhMkUtM_8oS536lMHKaRhPgju_1NSoXPzqyZOvTG1Nl1BDN6xGiNHlMxBlFimJaECPFYFne3F8OHC2G5EpVYr0/s1600/SAA.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1000" height="384" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgLNDckYqeXMhC2mV87ArvOuxLwP1Ov21cS7SH2AVo8RTNcrY9tlvSCaEhMkUtM_8oS536lMHKaRhPgju_1NSoXPzqyZOvTG1Nl1BDN6xGiNHlMxBlFimJaECPFYFne3F8OHC2G5EpVYr0/s640/SAA.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Προς μετωπική σύγκρουση Άγκυρας με Δαμασκό-Μόσχα στην επαρχία Ιντλίμπ<br /> O Συριακός Αραβικός Στρατός (SAA) συνεχίζει να επιτίθεται νότια και νοτιοανατολικά του Ιντλίμπ με την αεροπορική υποστήριξη της Ρωσίας. Οι δυτικές γειτονιές και οι αγροτικές περιοχές του Χαλεπίου πλήττονται συνεχώς από μαχητικά αεροσκάφη και βολές πυροβολικού. Οι δυνάμεις του Άσαντ επελαύνουν προς το τελευταίο προπύργιο των τζιχαντιστών στη Συρία σε μια σειρά από επιτυχημένες χερσαίες επιχειρήσεις.<br /> <br /> Το επόμενο μεγάλο κέντρο έντασης στη Συρία εκτιμάται πως θα προκληθεί από μια μετωπική σύγκρουση μεταξύ των κυβερνητικών δυνάμεων με τις Ένοπλες Δυνάμεις της Τουρκίας, καθώς οι τουρκικές βάσεις έχουν ως στόχο τον τερματισμό της προόδου του SAA στην περιοχή. Ωστόσο, λόγω των συγκρούσεων, οι αυτοκινητοπομπές που επιχερούν για τη μεταφορά προμηθειών στους Τούρκους εισβολείς στη Συρία δυσκολεύονται να προσεγγίσουν τις στρατιωτικές βάσεις. <br /> <br /> Οι δυνάμεις του Άσαντ ανακατέλαβαν τη συνοικία Μαράτ Ελ Νουμάν, ενώ πλέον επικεντρώνονται προς τη συνοικία Saraqeb η οποία είναι στρατηγικής σημασίας καθώς αποτελεί τη διασταύρωση των αυτοκινητοδρόμων Μ4 και Μ5.<br /> <br /> Λαμβάνοντας υπόψιν την ανάπτυξη των τουρκικών δυνάμεων στην περιοχή, εκτιμάται πως η πιθανή σύγκρουση μεταξύ Συριακού και Τουρκικού στρατού στην περιοχή θα μετατραπεί σε μία από τις μεγαλύτερες αιματοχυσίες στον μακροχρόνιο πόλεμο της Συρίας. Καθώς ο Συριακός Αραβικός Στρατό προωθείται σε στρατηγικές περιοχές της Ιντλίμπ με τις δυνάμεις "Τίγρεις" να αναλαμβάνουν τις επιχειρήσεις ανορθόδοξου πολέμου και τις χερσαίες δυνάμεις να σφυροκοπούν τις θέσεις των φιλότουρκων με τεθωρακισμένα, βολές πυροβολικού και αεροπορικές επιδρομές από τη ρωσική Αεροπορία, στην οδό M5 που εκτείνεται από το Χαλέπι σε Ιντλίμπ, Χάμα και προς την Ιορδανία, οι Τούρκοι έχουν τοποθετήσει πολλά τεθωρακισμένα οχήματα και προσωπικό στις επίμαχες περιοχές του αυτοκινητοδρόμου.<br /> <br /> Η ταχεία προώθηση του Συριακού Στρατού στις προαναφεθείσες περιοχές και η υποστήριξη από τη Ρωσία στις επιχειρήσεις των κυβερνητικών δυνάμεων, προμηνύουν μια ανατροπή των συμμαχιών στην περιοχή Μέσης Ανατολής-Ανατολικής Μεσογείου. Αν ο Άσαντ δεν εξαναγκαστεί από τη Μόσχα σε συμφωνία για νέα κατάπαυση του πυρός, θα έχουμε άμεση και μετωπική σύγκρουση των συμφερόντων Τουρκίας-Ρωσίας, γεγονός που οδηγήσει σε νέα δεδομένα που κάθε γεωπολιτικός παίκτης της περιοχή θα σπεύσει να εκμεταλλευτεί.<br /> <br /> Ενδεικτικό της τουρκικής αποφασιστικότητας για σύγκρουση με τη Δαμασκό, και συνεπώς με τη Μόσχα, αποτελεί η συνεχής κατασκευή νέων "παρατηρητηρίων" εντός της επαρχίας Ιντλίμπ, σε συνδυασμό φυσικά με τις επιθετικές δηλώσεις της Άγκυρας και τις απειλές για νέες στρατιωτικές επιχειρήσεις.<br /> <br /> Η τουρκικη εφημερίδα Daily Sabah, επικαλούμενη τοπικές πηγές της Συρίας, ανέφερε ότι ο τουρκικός στρατός έχει δημιουργήσει ένα νέο παρατηρητήριο κοντά στο Saraqeb στην επαρχία Ιντλίμπ της βόρειας Συρίας, ανεβάζοντας των αριθμό των τουρκικών δομών στην περιοχή, με σκοπό οι Τούρκοι να αποτρέψουν την ανακατάληψη της επαρχίας από το Συριακό Στρατό.<br /> <br /> Οι τουρκικές δυνάμεις είχαν καθιερώσει το πρώτο τους σημείο παρατήρησης στο Saraqeb, αφού οι συριακές κυβερνητικές δυνάμεις ανέλαβαν τον έλεγχο του Μαράτ αλ Νουμάν την περασμένη Τρίτη. Δύο σημεία βρίσκονται στο βόρειο και νότιο τμήμα του Saraqeb στην εθνική οδό M5, ενώ το τρίτο σημείο βρίσκεται στα περίχωρα της συνοικίας.<br /> <br /> Στο ίδιο πλαίσιο, το Συριακό Παρατηρητήριο για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα δήλωσε ότι οι τουρκικές δυνάμεις μετέφεραν επιχειρησιακό στρατιωτικό εξοπλισμό αποτελούμενο από τανκς, τεθωρακισμένα οχήματα και περίπου 20 στρατιώτες στην είσοδο του χωριού Kafr Amim, ανατολικά του Saraqeb. Επιπλέον, η Τουρκία δημιουργεί ένα νέο στρατιωτικό σημείο στη διασταύρωση Kafr Amim, στο δρόμο Abu Dahour-Saraqeb, σύμφωνα με το Συριακό Παρατηρητήριο για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα.<br /> <br /> Με λίγα λόγια, Άσαντ και Ερντογάν κινούνται προς πλήρη πολεμική σύρραξη με στόχο τον έλεγχο της Ιντλίμπ, η οποία προς το παρόν αποτελεί το τελευταί προπύργιο των τζιχαντιστών που αυτοαποκαλούνται ένοπλη αντιπολίτευση και υποστηρίζονται από την Τουρκία.<br /> <br /> <a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Όλα δείχνουν σύρραξη Συρίας-Τουρκίας - Μεταφέρουν στρατεύματα στην Ιντλίμπ οι Τούρκοι

Προς μετωπική σύγκρουση Άγκυρας με Δαμασκό-Μόσχα στην επαρχία Ιντλίμπ O Συριακός Αραβικός Στρατός (SAA) συνεχίζει να επιτίθεται νότια κα...

Διαβάστε την συνέχεια

Ρωσικά μαχητικά Su-35S αναχαίτισαν τουρκικά F-16 στη Βόρεια Συρία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhHjH3kXjAGCxCzUVqxdw9o5tYRMzyvLmagWHjUkl4dmBpK2Sr9F-ERj23eGt6MSgIc8oMlEF5hq-aB3w5-s1R8yKb9BcoyDyxiWVEp7-62mTrCJaG6B6-BqsljINNIpFxcGbKYgriIoAY/s1600/Su-35S.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1000" height="384" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhHjH3kXjAGCxCzUVqxdw9o5tYRMzyvLmagWHjUkl4dmBpK2Sr9F-ERj23eGt6MSgIc8oMlEF5hq-aB3w5-s1R8yKb9BcoyDyxiWVEp7-62mTrCJaG6B6-BqsljINNIpFxcGbKYgriIoAY/s640/Su-35S.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Μετά τη λεκτική επίθεση Ερντογάν σε Πούτιν, η ρωσική Πολεμική Αεροπορία απάντησε δυναμικά στους Τούρκους<br /> Ο Τούρκος Πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν κατηγόρησε τον Ρώσο ομόλογό του, Βλάντιμιρ Πούτιν, ότι δεν εκπληρώνει τις υποχρεώσεις του που προκύπτουν από τις συμφωνίες για την κατάπαυση του πυρός στην Ιντλίμπ. Η Άγκυρα επιχειρεί να αποκτήσει τον έλεγχο του βόρειου τμήματος της Συρίας, γεγονός στο οποίο, με τη σειρά της, αντιδρά κατηγορηματικά η νόμιμη κυβέρνηση της Συρίας στη Δαμασκό.<br /> <br /> Ως αποτέλεσμα, οι δυνάμεις του Συριακού Αραβικού Στρατού ξεκίνησαν μια επίθεση και διαλύοντας τις πρώτες γραμμές των ισλαμιστών στην περιοχή που υποστηρίζονται από την Άγκυρα, γεγονός που αιφνιδίασε την Τουρκία και εκτός του επιχειρησιακού παράγοντα, λειτούργησε και ως πλήγμα στο ηθικό των τουρκικών στρατευμάτων που βρίσκονται στη βόρεια Συρία.<br /> <br /> Προκειμένου να αποκατασταθεί το status quo και να βοηθηθούν οι μαχητές, τουρκικά μαχητικά F-16 απογειώθηκαν από την Τουρκία με σκοπό να συμβάλλουν από αέρος υπέρ των ισλαμιστών και για τον τερματισμό της προώθησης του Συριακού Στρατού, αναφέρει <a href="https://vpk-news.ru/news/54966">ρωσικό ΜΜΕ</a>. <br /> <br /> Κατά τη διάρκεια της νύχτας, αεροσκάφη της τουρκικής Πολεμικής Αεροπορίας εισήλθαν στον εναέριο χώρο της Συρίας, ωστόσο, πριν φτάσουν στο στόχο τους, αναχαιτίστηκαν από τους ρωσικά μαχητικά Su-35S, με αποτέλεσμα οι Τούρκοι πιλότοι να υποχωρήσουν άμεσα.<br /> <br /> Οι πληροφορίες αυτές έγιναν γνωστές με βάση αναφορές σε αραβικά μέσα ενημέρωσης. Μόσχα και Άγκυρα φαίνεται να προσπαθούν να κρύψουν το περιστατικό, αφού αξιωματούχοι αρνήθηκαν να σχολιάσουν. Προφανώς οι ηγέτες των δύο χωρών προσπαθούν να αποκρύψουν τις εντάσεις που προκύπτουν στη Συρία, αλλά και στη Λιβύη, καθώς τα συμφέροντά τους συγκρούονται άμεσα.<br /> <br /> Νωρίτερα, τα ρωσικά μαχητικά αεροπλάνα είχαν ήδη αναχαιτίσει τουρκικά αεροσκάφη που προσπαθούσαν να χτυπήσουν δυνάμεις της Συριακής Κυβέρνησης στην Ιντλίμπ. Οι ενέργειες αυτές δείχνουν ότι η Άγκυρα αποφάσισε και πάλι να προχωρήσει στην κλιμάκωση της σύγκρουσης. Αυτό επιβεβαιώνεται έμμεσα από το γεγονός ότι ο Ερντογάν κατηγόρησε τον Βλαντιμίρ Πούτιν για προδοσία για τη διευθέτηση της κρίσης στο προπύργιο των φιλότουρκων ισλαμιστών.<br /> <br /> "Η Μόσχα πρέπει να αναθεωρήσει επειγόντως τη συνεργασία είτε με τη Συρία είτε με την Τουρκία, αφού η υπομονή της Άγκυρας τελειώνει. Εάν ρωτήσετε τη Μόσχα, αποδεικνύεται ότι τα τέσσερα εκατομμύρια κάτοικων της Ιντλίμπ είναι τρομοκράτες. Στην πραγματικότητα, αυτοί οι άνθρωποι διέφυγαν από τη βία του Άσαντ", δήλωσε υποκριτικά ο Τούρκος πρόεδρος, σε μια ακόμα αποτυχημένη προσπάθεια προπαγάνδας.<br /> <br /> Επί του παρόντος, η πολιτική της Τουρκίας στοχεύει στην σταδιακή αφομοίωση του πληθυσμού του βόρειου τμήματος της Συρίας και στην ένταξη αυτής της περιοχής στη χώρα. Αυτό αποδεικνύεται από την έκδοση σχετικών εγγράφων στους κατοίκους του βόρειου τμήματος του Χαλεπίου, την αλλαγή των πινακίδων αυτοκινήτων, τη μετάφραση γραφειοκρατικών διαδικασιών σε τούρκικα και άλλους συναφείς παράγοντες.<br /> <br /> <a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ρωσικά μαχητικά Su-35S αναχαίτισαν τουρκικά F-16 στη Βόρεια Συρία

Μετά τη λεκτική επίθεση Ερντογάν σε Πούτιν, η ρωσική Πολεμική Αεροπορία απάντησε δυναμικά στους Τούρκους Ο Τούρκος Πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ...

Διαβάστε την συνέχεια