Συγκρούσεις με όπλο την τεχνητή νοημοσύνη. Mύθοι και αλήθειες για τα drones.

<a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2022/02/drone-pic-ai.jpg"><img height="337" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2022/02/drone-pic-ai.jpg" width="779" /></a><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Νέα εποχή με νέους κανόνες – Ο παγκόσμιος χάρτης των UAV και η τουρκική βιομηχανία.</span></h3>Του <b>Βασίλη Νέδου</b><br />Η διαδεδομένη χρήση UAV έχει αλλάξει τους κανόνες των συγκρούσεων σε όλο τον πλανήτη. Ενα πανάκριβο αμερικανικής κατασκευής UAV τύπου MQ-9 μπορεί να διαλύσει τις αεράμυνες οργανωμένων στρατών, δίχως να γίνει αντιληπτό. Ωστόσο τα 60 εκατομμύρια κόστους και η πανάκριβη συντήρηση, αλλά και ο δισταγμός των ΗΠΑ να μοιραστούν τεχνογνωσία το καθιστούν απαγορευτικό για τους περισσότερους στρατούς. Στον αντίποδα και λόγω αυτής της περιοριστικής πολιτικής, χώρες όπως η Τουρκία κατασκευάζουν φθηνά UAV των 1-2 εκατομμυρίων ευρώ όπως τα ΤΒ-2, τα οποία παρότι είναι λιγότερο αποτελεσματικά, συνιστούν υπολογίσιμη απειλή.<br /><br />Σήμερα υπάρχουν περίπου 35 χώρες που χρησιμοποιούν ή αναπτύσσουν οπλισμένα drones και UAV και περίπου 100 που έχουν ενσωματώσει κάποιου είδους τέτοια συστήματα στις ένοπλες δυνάμεις τους. Τα UAV και τα drones έχουν γίνει αναπόσπαστο μέρος οποιουδήποτε ικανού στρατού και θα γίνουν πιο απαραίτητα, καθώς οι δυνατότητες τεχνητής νοημοσύνης (ΑΙ) ενσωματώνονται όλο και περισσότερο σε μη επανδρωμένες πλατφόρμες. Λαμβάνοντας υπ’ όψιν το εύρος εμπλοκής τους, στις συγκρούσεις των τελευταίων ετών (Συρία – Λιβύη) με αποκορύφωμα το Ναγκόρνο-Καραμπάχ, καταδεικνύεται η καθοριστική συμβολή τους στην έκβαση της μάχης.<br /><br />Η συμβολή τους προήλθε όχι μόνο από την προηγμένη τεχνολογία των συστημάτων UAVs/UCAVs που χρησιμοποίησαν, αλλά από το γεγονός ότι αυτά ενσωματώθηκαν πλήρως στο επιχειρησιακό σχέδιο. Αποτέλεσαν ενοποιημένα συστήματα μάχης, διαμορφώνοντας πλέγματα αναγνώρισης και κρούσης, με ικανότητες μαζικής προσβολής στόχων και ταυτόχρονα με μεγάλα περιθώρια απωλειών, καθώς το Αζερμπαϊτζάν τα διέθετε σε μεγάλο αριθμό. Βέβαια, από τις συγκρούσεις όπου συμμετείχαν τουρκικά UAV έχουν εξαχθεί και χρήσιμα συμπεράσματα. Σε πρόσφατες πολεμικές συγκρούσεις όπως στη Συρία και στο Ναγκόρνο-Καραμπάx τα ρωσικά συστήματα Krasukha 2 και Krasukha 4 απέδειξαν ότι μπορούν να «τυφλώσουν» με απολυτή επιτυχία καθώς και να καταστρέψουν τα τουρκικά UAV. Το συγκεκριμένο είναι ένα πολυλειτουργικό σύστημα παρεμβολής ευρείας ζώνης, που έχει σχεδιαστεί για να εξουδετερώνει μέχρι και κατασκοπευτικούς δορυφόρους χαμηλής τροχιάς (Low-Earth Orbit -LEO) σε εμβέλεια μεταξύ 150 και 300 χιλιομέτρων. Το Krasukha-4 λειτουργεί δημιουργώντας ισχυρή εμπλοκή στις θεμελιώδεις συχνότητες ραντάρ και σε άλλες πηγές ραδιοεκπομπής. Από αυτές τις καταγεγραμμένες επιδόσεις των ρωσικών συστημάτων καθίσταται σαφές και πόσο ελάχιστα αποτελεσματικά επί της ουσίας μπορεί να είναι τα τουρκικά BayraktarTB-2 σε ένα πιθανό ουκρανικό θέατρο μάχης. Οι πολύ καλές επιδόσεις του TB-2 απέναντι σε αντάρτες ή πολιτοφυλακές και οι τεράστιες απώλειες όταν αυτά έρχονται αντιμέτωπα με οργανωμένες Ε.Δ., αποτελούν ένα στοιχείο το οποίο διαχρονικά αναλύεται από την Αθήνα ως ένδειξη των πραγματικών δυνατοτήτων τους.<br /><br />Σήμερα υπάρχουν περίπου 35 χώρες που χρησιμοποιούν ή αναπτύσσουν οπλισμένα drones και UAV.<br />Το μέλλον<br /><br />Τα επόμενα χρόνια οι επιτελείς των Ε.Δ. θα έλθουν αντιμέτωποι και με τα μη επανδρωμένα οχήματα επιφανείας ή μη επανδρωμένα υποβρυχιακά συστήματα (USV ή UUV). Οπως απείλησε ο ίδιος ο Ερντογάν, λίγο μετά την καθέλκυση του δεύτερου πλοίου ηλεκτρονικού πολέμου «Ufuk», η Τουρκία προχωράει και στη ναυπήγηση τέτοιων συστημάτων με σκοπό τον κορεσμό και της παράκτιας άμυνας. Οι ιπτάμενες πλατφόρμες θα χρησιμοποιηθούν σε ενδεχόμενο σύγκρουσης για κορεσμό της αεράμυνας (δηλαδή τα αντιαεροπορικά συστήματα δεν θα αναγνωρίζουν τον πραγματικό στόχο –έναν πύραυλο για παράδειγμα– λόγω του πλήθους των drones), ενώ οι πλατφόρμες επιφανείας για να φέρουν χτυπήματα σε πολεμικά πλοία. Επίσης, η Αγκυρα σχεδιάζει και τη μετατροπή του –ισπανικής τεχνολογίας– πλοίου αμφίβιων επιχειρήσεων «TCG Anadolu» σε πλωτή πλατφόρμα μεταφοράς UAV και drones.<br /><br /><a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2022/02/DOC-20220211-scaled.jpg"><img height="1024" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2022/02/DOC-20220211-463x1024.jpg" width="646" /></a><br /><br /><div>Απειλές και τρωτά σημεία πτήσεων<br /><br />Η πτήση των τουρκικών UAV έχει χαρτογραφηθεί με σχετική ευκολία από την ελληνική πλευρά, όπου πέρα από τις απειλές έχουν αποτυπωθεί και τα τρωτά σημεία. Μια από τις τυπικές πτήσεις των TB-2 ξεκινάει από την Ανατολική Θράκη και καταλήγει στα Κατεχόμενα. Η πτήση δεν είναι αυτόνομη, αλλά ελέγχεται από σταθμούς εδάφους (Ground Stations), που περίπου ανά 100 μίλια αναλαμβάνουν την παρακολούθηση της πτήσης. Παρεμβολές στην πτήση ενός TB-2 πρέπει, λοιπόν, να γίνονται όχι μόνο στην ιπτάμενη πλατφόρμα αλλά και στους σταθμούς εδάφους που το ελέγχουν. Οταν οι πτήσεις των τουρκικών UAV (TB-2, ANKA-S, Akinçi) γίνονται εντός FIR Αθηνών, η παρέμβαση στους σταθμούς εδάφους δεν είναι απαραίτητη, ωστόσο και σε αυτή την περίπτωση απαιτούνται δυνατότητες ηλεκτρονικού πολέμου. Στο ερώτημα περί του τι ακριβώς συμβαίνει αν τα τουρκικά UAV συνεχίζουν να πετούν ανενόχλητα, οι ίδιες πηγές σημειώνουν ότι θα μπορούν σε σύντομο χρονικό διάστημα να αποκτήσουν μια πλήρη εικόνα της ακριβούς τοποθεσίας –λειτουργίας ευαίσθητων στρατιωτικών συστημάτων– εγκαταστάσεων στα νησιά του Αιγαίου. Με τις καθημερινές πτήσεις τους τα τουρκικά UAV ενσωματώνουν τα δεδομένα τους στις ήδη υπάρχουσες πληροφορίες, δημιουργώντας έναν πλήρη φάκελο για τον κάθε στόχο.</div><div><br />Τα τελευταία τρία χρόνια οι Τούρκοι χρησιμοποιούν και drones, τα οποία απογειώνονται από φρεγάτες και λοιπά πολεμικά πλοία για τη συγκέντρωση πληροφοριών από παραπλέουσες μονάδες του Π.Ν. Ο Σεπτέμβριος του 2019, όταν τουρκικές φρεγάτες έπλευσαν (αβλαβώς) στις Κυκλάδες (Στενό Παροναξίας), ήταν το σημείο μηδέν, καθώς πλέον έγινε αντιληπτό από το ΓΕΕΘΑ και το ΓΕΝ ότι οι Τούρκοι έχουν «φορτώσει» τα πολεμικά τους με drones. Σε κάποιες περιπτώσεις αυτά τα drones έφθασαν να πετούν ακόμα και λίγα μέτρα από φρεγάτες του Π.Ν., ενώ οι χαμηλές πτήσεις UAV οδήγησαν τότε (εν μέσω «Παρμενίωνα») τους κυβερνήτες φρεγατών να διατάξουν την προσνήωση των οργανικών ελικοπτέρων, καθώς δημιουργούνταν συνθήκες επικίνδυνες για την ασφάλεια των πληρωμάτων. Βέβαια, τα συμπεράσματα που εξήχθησαν από εκείνες τις ημέρες ήταν χρήσιμα και αξιοποιήθηκαν στη μακρά κρίση του θέρους του 2020 στην Ανατολική Μεσόγειο.</div><div><br />Ηλεκτρονικά η άμυνα έναντι των τουρκικών UAV και drones<br /><br />Η «Κ» έχει προ ετών αναδείξει με σειρά ερευνών και αρθρογραφίας το ζήτημα της απειλής που αποτελεί για την ελληνική υπεροχή στο Αιγαίο η ανάπτυξη Μη Επανδρωμένων Αεροχημάτων (Uninhabited Aerial Vehicles-UAV) και drones από την τουρκική αμυντική βιομηχανία, μάλιστα με τρόπους που τα έχουν μετατρέψει και σε εξαγωγική επιτυχία με διπλωματικές προεκτάσεις. Η Ελλάδα, τα τελευταία χρόνια, βρίσκεται σε εκτενείς συζητήσεις με τους Ισραηλινούς (με δύο εταιρείες) για την παροχή συστημάτων anti-UAV, ενώ πλέον –ενόψει και της επικείμενης επίσκεψης του προέδρου του Ισραήλ στην Ελλάδα σε περίπου δύο εβδομάδες– τίθεται αρκετά εντατικά από την Αθήνα και το ζήτημα από κοινού παραγωγής συστημάτων, δηλαδή συνεργασίας στους τομείς Ερευνας και Τεχνολογίας (R&D). Πρόκειται, μεταξύ άλλων, για τις περίφημες συζητήσεις περί «Naval Iron Dome» ή νησιωτικού, περιορισμένου, «Iron Dome», δύο δηλαδή εκδοχών του συστήματος που ανέπτυξαν οι Ισραηλινοί για να αποκρούουν τις επιθέσεις που δέχονται με ρουκέτες από τη Γάζα ή τον νότιο Λίβανο.<br /><br />Σε συζητήσεις που είχε η «Κ» με πηγές που γνωρίζουν πολύ καλά το επιχειρησιακό πεδίο, κατέστη σαφές ότι τα UAV μπορεί να αντιμετωπιστούν είτε διά της κατάρριψής τους είτε με τη χρήση τεχνικών ηλεκτρονικού πολέμου. Στην πρώτη περίπτωση είναι απολύτως σαφές ότι τίθεται ζήτημα πολιτικής απόφασης, καθώς η κατάρριψη μπορεί να θεωρηθεί κίνηση κλιμάκωσης. Τρόποι υπάρχουν και δεν περιορίζονται στη χρήση μαχητικών αεροσκαφών, αλλά UAV μπορεί να καταρριφθούν και από αντιαεροπορικά συστήματα μικρών και μεγάλων αποστάσεων (π.χ. OSA-PANTSIR).</div><div><br />Ο πλέον ενδεδειγμένος και οικονομικότερος τρόπος αντιμετώπισης αυτής της απειλής είναι η χρησιμοποίηση τεχνικών ηλεκτρονικού πολέμου, που εστιάζουν στην παρεμβολή του συστήματος εντοπισμού θέσης (GNSS-Global Νavigation Satellite System) του UAV. Αυτή η τεχνική μπορεί να χρησιμοποιηθεί για άρνηση (denial) του δέκτη να λάβει δεδομένα από τους δορυφόρους των εν λόγω συστημάτων ή πιο συχνά την εισαγωγή στον δέκτη UAV ψευδών δεδομένων θέσης. Με αυτόν τον τρόπο το UAV θεωρεί εσφαλμένα ότι βρίσκεται σε διαφορετικό σημείο από αυτό που πραγματικά βρίσκεται. Η ζεύξη δεδομένων (tracking) με τον σταθμό εδάφους διακόπτεται με αποτέλεσμα να μη λαμβάνει εντολές από τους χειριστές του και να μη στέλνει στον σταθμό εδάφους τα δεδομένα τηλεμετρίας του. Αποτέλεσμα αυτού θα είναι το UAV να πετάει ανεξέλεγκτο μέχρι τη συντριβή του. Οι Ενοπλες Δυνάμεις δεν διαθέτουν μέχρι στιγμής σε ευρεία χρήση οπλικά συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου (EW), τα οποία θα μπορούσαν να πραγματοποιήσουν παρεμβολές στα συστήματα πλοήγησης των τουρκικών UAVs (GNSS denial και GNSS spoofing). Ενα από τα πιο ακανθώδη ζητήματα κατά τη διαδικασία συγγραφής της σύμβασης για την προμήθεια των νέων φρεγατών του Πολεμικού Ναυτικού ήταν ακριβώς η διασφάλιση παροχής συστημάτων EW για την αντιμετώπιση της απειλής των UAV.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.kathimerini.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Συγκρούσεις με όπλο την τεχνητή νοημοσύνη. Mύθοι και αλήθειες για τα drones.

Ellada simera 0 16:17

Νέα εποχή με νέους κανόνες – Ο παγκόσμιος χάρτης των UAV και η τουρκική βιομηχανία.Του Βασίλη ΝέδουΗ διαδεδομένη χρήση UAV έχει αλλάξει τους κανόνες των συγκρούσεων σε όλο τον πλανήτη. Ενα πανάκριβο α… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ένοπλες Δυνάμεις: «Αστακοί» τα νησιά του Αιγαίου – Έλληνες κομάντο και στις πιο μικρές βραχονησίδες

<img height="384" src="https://nb.bbend.net/media/news/2022/02/14/1283794/snapshot/askisi-aigaio.jpg" width="748" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Ασκήσεις ακόμα και στις πιο μικρές βραχονησίδες πραγματοποιούν οι Έλληνες κομάντο.</span></h3><b>Βασίλης Σκουλαράκος</b><br />Ποια αποστρατικοποίηση; Έτσι απαντά η Ελλάδα στις παράλογες αξιώσεις της Τουρκίας – Εντολή του Αρχηγού ΓΕΕΘΑ, Στρατηγού Κωνσταντίνου Φλώρου για συνεχείς ασκήσεις και μόνιμη επαγρύπνηση από τον Έβρο μέχρι το Καστελλόριζο.<a href="https://www.facebook.com/sharer.php?u=https%3A%2F%2Fwww.newsbomb.gr%2Fellada%2Fethnika%2Fstory%2F1283794%2Fenoples-dynameis-astakoi-ta-nisia-toy-aigaioy-ellines-komanto-kai-stis-pio-mikres-vraxonisides"></a> <a href="https://twitter.com/intent/tweet?text=%CE%88%CE%BD%CE%BF%CF%80%CE%BB%CE%B5%CF%82+%CE%94%CF%85%CE%BD%CE%AC%CE%BC%CE%B5%CE%B9%CF%82%3A+%C2%AB%CE%91%CF%83%CF%84%CE%B1%CE%BA%CE%BF%CE%AF%C2%BB+%CF%84%CE%B1+%CE%BD%CE%B7%CF%83%CE%B9%CE%AC+%CF%84%CE%BF%CF%85+%CE%91%CE%B9%CE%B3%CE%B1%CE%AF%CE%BF%CF%85+%E2%80%93+%CE%88%CE%BB%CE%BB%CE%B7%CE%BD%CE%B5%CF%82+%CE%BA%CE%BF%CE%BC%CE%AC%CE%BD%CF%84%CE%BF+%CE%BA%CE%B1%CE%B9+%CF%83%CF%84%CE%B9%CF%82+%CF%80%CE%B9%CE%BF+%CE%BC%CE%B9%CE%BA%CF%81%CE%AD%CF%82+%CE%B2%CF%81%CE%B1%CF%87%CE%BF%CE%BD%CE%B7%CF%83%CE%AF%CE%B4%CE%B5%CF%82+-+https%3A%2F%2Fwww.newsbomb.gr%2Fellada%2Fethnika%2Fstory%2F1283794%2Fenoples-dynameis-astakoi-ta-nisia-toy-aigaioy-ellines-komanto-kai-stis-pio-mikres-vraxonisides"></a> <a href="mailto:?subject=%CE%88%CE%BD%CE%BF%CF%80%CE%BB%CE%B5%CF%82%20%CE%94%CF%85%CE%BD%CE%AC%CE%BC%CE%B5%CE%B9%CF%82:%20%C2%AB%CE%91%CF%83%CF%84%CE%B1%CE%BA%CE%BF%CE%AF%C2%BB%20%CF%84%CE%B1%20%CE%BD%CE%B7%CF%83%CE%B9%CE%AC%20%CF%84%CE%BF%CF%85%20%CE%91%CE%B9%CE%B3%CE%B1%CE%AF%CE%BF%CF%85%20%E2%80%93%20%CE%88%CE%BB%CE%BB%CE%B7%CE%BD%CE%B5%CF%82%20%CE%BA%CE%BF%CE%BC%CE%AC%CE%BD%CF%84%CE%BF%20%CE%BA%CE%B1%CE%B9%20%CF%83%CF%84%CE%B9%CF%82%20%CF%80%CE%B9%CE%BF%20%CE%BC%CE%B9%CE%BA%CF%81%CE%AD%CF%82%20%CE%B2%CF%81%CE%B1%CF%87%CE%BF%CE%BD%CE%B7%CF%83%CE%AF%CE%B4%CE%B5%CF%82&body=https%3A%2F%2Fwww.newsbomb.gr%2Fellada%2Fethnika%2Fstory%2F1283794%2Fenoples-dynameis-astakoi-ta-nisia-toy-aigaioy-ellines-komanto-kai-stis-pio-mikres-vraxonisides"></a><br /><br />Με συνεχή διπλωματική κινητικότητα, μόνιμη επαγρύπνηση σε κάθε Μονάδα της Επικράτειας, ειδικά στα σύνορα και με το ηθικό στα ύψη, η Ελλάδα απαντά στις συνεχείς προκλήσεις της Τουρκίας η οποία λόγω και έργω προσπαθεί να κλιμακώσει την ένταση.<br />Έχοντας πλέον ως πάγια τακτική την αποστολή μη επανδρωμένων αεροσκαφών για να κάνουν τις ανόητες παραβιάσεις στο Αιγαίο, η Άγκυρα δημιουργεί επικίνδυνες καταστάσεις και αναγκάζει την Αθήνα να θέσει σε ετοιμότητα τις Ένοπλες Δυνάμεις.<br /><br />Μόνιμη επωδός για τον Ταγίπ Ερντογάν και τους υπουργούς του είναι το αίτημα για αποστρατικοποίηση νησιών του Αιγαίου, τα οποία προφανώς αποτελούν εμπόδιο στις αναθεωρητικές του βλέψεις. «Όσο υπάρχει απειλή από απέναντι, εμείς όχι απλά δεν αποστρατικοποιούμε τίποτα, αλλά αντιθέτως, ενισχύουμε τις δυνάμεις και παραμένουμε σε μέγιστη επιχειρησιακή ετοιμότητα», διαμηνύουν στρατιωτικές πηγές, απαντώντας στις απαράδεκτες απαιτήσεις της γείτονος.<br /><br />Προφανώς οι Τούρκοι νομίζουν πως με πρακτικές όπως η παρενόχληση διά ασυρμάτου του ελικοπτέρου που μετέφερε τον υφυπουργό Άμυνας κ. Νίκο Χαρδαλιά στο Ανατολικό Αιγαίο, θα μας τρομάξουν και θα μας αναγκάσουν να συζητήσουμε τη δική τους παράλογη ατζέντα. Κάθε άλλο! Οι Ένοπλες Δυνάμεις όχι απλά δεν τρομοκρατούνται από τους θρασύδειλους Τούρκους, αλλά απαντούν με κάθε τρόπο... Από την άμεση απάντηση στους Τούρκους μέσω ασυρμάτου ότι το ελικόπτερο πετά εντός FIR Αθηνών και όχι σε αποστρατικοποιημένη ζώνη, μέχρι τη θωράκιση όλου του Αρχιπελάγους και τη συνεχή εξοπλιστική ενίσχυση.<br /><br />Οι εικόνες των βαρύτατα οπλισμένων κομάντο της ΔΕΠ του ΓΕΕΘΑ πάνω στα ακριτικά νησάκια που επισκέφθηκε ο υφυπουργός Άμυνας κ. Νίκος Χαρδαλιάς, αποτέλεσαν την καλύτερη απάντηση στο παραλήρημα των Τούρκων που βλέπουν ακόμα και τα πιο μικρά νησάκια του Αιγαίου να έχουν μετατραπεί σε πανίσχυρα φρούρια.<br /><br />Παράλληλα, ο Αρχηγός ΓΕΕΘΑ, Στρατηγός Κωνσταντίνος Φλώρος έχει δώσει εντολή για συνεχείς ασκήσεις σε διάφορα σενάρια τα οποία έχει καταρτήσει το ΓΕΕΘΑ, με έμφαση βεβαίως στην ανακατάληψη βραχονησίδας και στην αντιμετώπιση ασύμμετρων απειλών. Από τον Έβρο μέχρι το Καστελλόριζο, οι Ένοπλες Δυνάμεις έχουν δημιουργήσει ένα ατσάλινο τείχος, στέλνοντας μήνυμα στην Άγκυρα πως ακόμα και το πιο μικρό νησάκι του Ανατολικού Αιγαίο μπορεί να κρύβει… εκπλήξεις για όποιον επιχειρήσει να πραγματοποιήσει οποιαδήποτε ενέργεια.<br /><br />Επίσης, εκτός από το Αιγαίο, συνεχίζεται η εκπαίδευση και στην υπόλοιπη χώρα, ενώ σε αρκετές περιπτώσεις πραγματοποιείται συνεκπαίδευση με άλλες χώρες. Μετά τις κοινές ασκήσεις του Πολεμικού Ναυτικού και της Πολεμικής Αεροπορίας με τους Γάλλους γύρω και πάνω από το αεροπλανοφόρο Charles de Gaule, ήρθε η σειρά του Στρατού Ξηράς να εκπαιδευτεί μαζί με τους Αμερικανούς στη Θεσσαλία.<div><br /><a href="https://www.newsbomb.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ένοπλες Δυνάμεις: «Αστακοί» τα νησιά του Αιγαίου – Έλληνες κομάντο και στις πιο μικρές βραχονησίδες

Ellada simera 0 15:44

Ασκήσεις ακόμα και στις πιο μικρές βραχονησίδες πραγματοποιούν οι Έλληνες κομάντο.Βασίλης ΣκουλαράκοςΠοια αποστρατικοποίηση; Έτσι απαντά η Ελλάδα στις παράλογες αξιώσεις της Τουρκίας – Εντολή του Αρχη… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Τα Τούρκικα UAVS στο Αιγαίο και η θεραπεία του προβλήματος.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="411" src="https://www.youtube.com/embed/hRz1j7XX20o" width="693" youtube-src-id="hRz1j7XX20o"></iframe></div><div><br /></div><a href="https://amynageostratigiki.eu/">πηγή </a><div><br /><div><br /></div><div>Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div></div>

Τα Τούρκικα UAVS στο Αιγαίο και η θεραπεία του προβλήματος.

Ellada simera 0 15:20

πηγή Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Μεσόγειος: Αερομαχίες και καταδίωξη αντιτορπιλικού των ΗΠΑ από ρωσικά μαχητικά Su-35 και πολεμικά πλοία.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2022-02/su-35-1_0.png?itok=vWFKUY_G" width="640" /><br /><b><br />Ιωάννης Χάρχαρης</b><br />Ρωσικά καταδρομικά πυραύλων έδιωξαν πλοία του ΝΑΤΟ μακριά από τη ζώνη ασκήσεων στη Μεσόγειο Θάλασσα-Ρωσικό μαχητικό αεροσκάφος Su-35 πέταξε 1,5 μέτρο από αμερικανικό στρατιωτικό αεροσκάφος.<br /><br />Tο Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ διεξάγει αυτήν τη στιγμή, αυτό που αποκαλείται ίσως η μεγαλύτερη θαλάσσια άσκηση στην ιστορία. Πάνω από 60 έθνη συμμετέχουν σε μια τεράστια έκταση. Το Bloomberg αναφέρθηκε στις αρχές αυτής της εβδομάδας : «Μέχρι τις 17 Φεβρουαρίου, οι ασκήσεις θα καλύπτουν ύδατα από τη Μέση Ανατολή, τη Νοτιοδυτική Ασία και την Ανατολική Αφρική . Γνωστές και ως Cutlass Express 2022 και International Maritime Exercise 2022 ή IMX-CE22, οι πολεμικές ασκήσεις θα περιλαμβάνουν σχεδόν 10.000 προσωπικό, 50 πολεμικά πλοία και 80 μη επανδρωμένα συστήματα.<br /><br />Σύμφωνα με το avia-pro, λόγω της μεταφοράς ρωσικών αεροπλανοφόρων «δολοφόνων» στη Συρία, το ΝΑΤΟ αποσύρει επειγόντως πολεμικά πλοία από τη Μεσόγειο Θάλασσα.<br /><br /><a href="https://avia.pro/sites/default/files/images/flyfe0bxoaanzmt.jpg?s395903d1645045516" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="450" data-original-width="800" height="360" src="https://avia.pro/sites/default/files/images/flyfe0bxoaanzmt.jpg?s395903d1645045516" width="784" /></a><br /><br />«Αφού μια ομάδα μαχητικών MiG-31K έφτασε στη Συρία πριν από μια μέρα, τα οποία είχαν ήδη εξοπλίσει τα υπερηχητικά πυραυλικά συστήματα Kinzhal και τα βομβαρδιστικά μεγάλου βεληνεκούς Tu-22M3 οπλισμένα με αντιπλοϊκούς υπερηχητικούς πυραύλους Kh-32, τα πλοία του ΝΑΤΟ άρχισαν να εγκαταλείπουν επειγόντως τη Μεσόγειο θάλασσα. Τα ρωσικά όπλα που εμφανίστηκαν στη Συρία, ανήκουν στην κατηγορία των «δολοφόνων» των αεροπλανοφόρων. Οι ειδικοί πιστεύουν, ότι γι' αυτόν τον λόγο το ΝΑΤΟ αποφάσισε να μειώσει τις ομάδες πλοίων του στη Μεσόγειο» αναφέρει.<br /><br />Σύμφωνα με το πρακτορείο ειδήσεων, πριν από λίγες ώρες πολλά πλοία του ΝΑΤΟ, καθώς και το αμερικανικό αντιτορπιλικό USS Roosevelt, αποσύρθηκαν από τη Μεσόγειο Θάλασσα μέσω του Στενού του Γιβραλτάρ. Μέχρι στιγμής, δεν έχουν υπάρξει επίσημα σχόλια σχετικά με αυτό από τις Ηνωμένες Πολιτείες και το ΝΑΤΟ, ωστόσο, νωρίτερα, με φόντο την εμφάνιση των ρωσικών Tu-22M3 στη Συρία, τέτοιες ενέργειες από τα κράτη μέλη της Συμμαχίας έχουν ήδη παρατηρηθεί.<br /><br />Τα αεροσκάφη Tu-22M3 και MiG-31K που είναι εξοπλισμένα με συστήματα Kinjal, έχουν μετασταθμεύσει στο αεροδρόμιο Hmeimim για να συμμετάσχουν σε ασκήσεις που περιλαμβάνουν πλοία από διαφορετικούς στόλους του ρωσικού Ναυτικού στην περιοχή της ανατολικής Μεσογείου, μια κίνηση που αποτελεί μέρος της αύξησης της ρωσικής στρατιωτικής δραστηριότητας, εν μέσω αντιπαράθεσης με τη Δύση για την Ουκρανία και την ασφάλεια στην Ευρώπη.<br /><br />Εν τω μεταξύ, ένα ρωσικό αεροσκάφος πλησίασε σε μικρή απόσταση τρία αμερικανικά μαχητικά στη Μεσόγειο, το περασμένο Σαββατοκύριακο, ανακοίνωσε σήμερα το Πεντάγωνο, εν μέσω της κλιμακούμενης έντασης μεταξύ ΗΠΑ και Ρωσίας στην Μεσόγειο.<br /><br />Αν και δεν είναι σπάνια τέτοια συμβάντα μεταξύ των ΗΠΑ και της Ρωσίας, το συγκεκριμένο έγινε σε μια ιδιαίτερα ευαίσθητη περίοδο, ενώ έχουν εκφραστεί ήδη ανησυχίες ότι θα μπορούσε να συμβεί κάποιο ατύχημα λόγω κακών υπολογισμών, καθώς το ρωσικό μαχητικό αεροσκάφος Su-35 πέταξε 1,5 μέτρο από αμερικανικό στρατιωτικό αεροσκάφος.<br /><br />Η απόπειρα αμερικανικού στρατιωτικού ανθυποβρυχιακού αεροσκάφους να προσεγγίσει ρωσικές στρατιωτικές βάσεις στη Συρία, κατέληξε για το πλήρωμα του Boeing P-8A Poseidon σε μια εξαιρετικά σκληρή αναχαίτιση από Ρώσο στρατιωτικό πιλότο. Σύμφωνα με πληροφορίες, που έδωσε η Wall Street Journal, το ρωσικό μαχητικό πέταξε μόλις 1,5 μέτρο από το αμερικανικό αεροπλάνο, και παραλίγο να το εμβολίσει. Πρόκειται για απόλυτο ρεκόρ προσέγγισης αμερικανικών αεροσκαφών.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/2022-02/uss-roosevelt-ddg-80-v-more_0_0.jpg"><img src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/default/public/2022-02/uss-roosevelt-ddg-80-v-more_0_0.jpg?itok=6tRoRcuR" /></a><br /><br />«Αμερικάνικα και ρωσικά πολεμικά αεροσκάφη πέταξαν επικίνδυνα το ένα κοντά στο άλλο, σε τρία διαφορετικά περιστατικά το Σαββατοκύριακο πάνω από τη Μεσόγειο Θάλασσα, συμπεριλαμβανομένου ενός όπου τα αεροσκάφη πέρασαν σε απόσταση 5 ποδιών (1,5 μέτρο ), δήλωσαν την Τετάρτη, εκπρόσωποι του Πενταγώνου. Τα περιστατικά, τα οποία σημειώθηκαν στον διεθνή εναέριο χώρο την Παρασκευή και το Σάββατο, συνδέθηκαν με ρωσικά μαχητικά Su-35 που εισέρχονταν στη διαδρομή πτήσης αναγνωριστικού αεροσκάφους P-8A του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ, δήλωσαν αξιωματούχοι» , αναφέρει το δημοσίευμα The Wall Street Journal.<br /><br />Αρκετά πλοία του ΝΑΤΟ, επιχείρησαν να κάνουν πρόκληση εναντίον πλοίων του ρωσικού Πολεμικού Ναυτικού, που συμμετείχαν σε μεγάλης κλίμακας στρατιωτικές ασκήσεις στην ανατολική Μεσόγειο. Εκτός από το γεγονός, ότι τα πλοία του ΝΑΤΟ επέτρεψαν την προσέγγιση στην περιοχή των στρατιωτικών ασκήσεων του ρωσικού ναυτικού, χρησιμοποιήθηκε ραδιοηλεκτρονικός εξοπλισμός εναντίον ρωσικών πλοίων.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/2022-02/918cf86bc9a0.jpg"><img src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/default/public/2022-02/918cf86bc9a0.jpg?itok=cM99PdM8" /></a><br /><br />Συγκεκριμένα, αναφέρεται ότι ο ρωσικός στρατός έχει ανιχνεύσει ραδιοηλεκτρονική ακτινοβολία, η οποία μπορεί να υποδηλώνει τόσο ηλεκτρονική αναγνώριση όσο και απόπειρα χρήσης ηλεκτρονικού εξοπλισμού για αυτό που αποκαλείται «κατάπνιξη». Ωστόσο, ως απάντηση σε τέτοιες ενέργειες της Συμμαχίας, ρωσικά πυραυλικά καταδρομικά στάλθηκαν προς τα πλοία του ΝΑΤΟ, με αποτέλεσμα να επακολουθήσει μια μικρή καταδίωξη.<br /><br />Για ποια συγκεκριμένα πλοία του ΝΑΤΟ μιλάμε είναι άγνωστο, ωστόσο, φαίνεται πως αυτή ήταν η αιτία που λίγο νωρίτερα αναφέραμε, ότι οι χώρες της Συμμαχίας και οι Ηνωμένες Πολιτείες έσπευσαν να απομακρύνουν τα πολεμικά τους πλοία από τη Μεσόγειο Θάλασσα, με φόντο την άφιξη ρωσικών βομβαρδιστικών με αντι- πλοίων πυραύλων και μαχητών με υπερηχητικά πυραυλικά συστήματα «Dagger» στην περιοχή.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /></div>

Μεσόγειος: Αερομαχίες και καταδίωξη αντιτορπιλικού των ΗΠΑ από ρωσικά μαχητικά Su-35 και πολεμικά πλοία.

Ellada simera 0 14:24

Ιωάννης ΧάρχαρηςΡωσικά καταδρομικά πυραύλων έδιωξαν πλοία του ΝΑΤΟ μακριά από τη ζώνη ασκήσεων στη Μεσόγειο Θάλασσα-Ρωσικό μαχητικό αεροσκάφος Su-35 πέταξε 1,5 μέτρο από αμερικανικό στρατιωτικό αεροσκ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Οι τρεις νίκες του Πούτιν: Το στρατηγικό και γεωπολιτικό παιχνίδι της Ουκρανίας-Νέα ημερομηνία... εισβολής μετά τις 20 Φεβρουαρίου

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2022-02/61e067dac5e27c00185b7256.jpg?itok=dbRhW0e7" width="763" /><br /><br /><a href="https://www.pentapostagma.gr/authors/ioannis-harharis">Ιωάννης Χάρχαρης</a><br />Η 20η Φεβρουαρίου είναι επίσης η τελευταία ημέρα των Χειμερινών Ολυμπιακών Αγώνων του Πεκίνου<br /><br />Ηεπεκτατική πολιτική του ΝΑΤΟ σε βάρος των ανησυχιών της Ρωσίας για την ασφάλεια έχει υποστεί μεγάλη οπισθοδρόμηση. Τώρα το Αμερικανικό ΥΠΕΞ υποστηρίζει πως η Μόσχα ψεύδεται για την απόσυρση δυνάμεων.<br /><br />Η Ρωσία κινητοποίησε τα στρατεύματά της ως απάντηση, καθόρισε σαφείς κόκκινες γραμμές που θα πυροδοτούσαν μια επέμβαση και κατέστησε σαφές, ότι οι περαιτέρω δυτικές κυρώσεις απλώς θα ενίσχυαν την οικονομική αποσύνδεση της Ρωσίας από την Ευρώπη. <br /><br />Λοιπόν, ποιο ήταν το αποτέλεσμα της εξισορρόπησης του επεκτατισμού του ΝΑΤΟ; <br /><br />Ο Ρώσος Πρόεδρος Πούτιν, κέρδισε με την τακτική του τρείς νίκες επί της Δύσης σε αυτό το στάδιο των διαπραγματεύσεων για την ουκρανική κρίση, ξεκινώντας μια συζήτηση για την ευρωπαϊκή αρχιτεκτονική ασφάλειας στην οποία η Ρωσία έχει κεντρικό ρόλο.<br /><br />Τα δυτικά κράτη συζητούν επιτέλους την πανευρωπαϊκή ασφάλεια, τους περιορισμούς ή τη μη ανάπτυξη επιθετικών οπλικών συστημάτων και το πιο ταμπού θέμα των τελευταίων 30 ετών – αναγνωρίζοντας ότι η Ρωσία έχει νόμιμα συμφέροντα ασφαλείας. Τα think tanks συζητούν εάν ο επεκτατισμός του ΝΑΤΟ, έχει φτάσει στα όριά του και το ενδεχόμενο ενός ουδέτερου καθεστώτος για την Ουκρανία, παρόμοιο με το μοντέλο της Φινλανδίας ή της Αυστρίας.<div><br /></div><div>  <a href="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/2022-02/ukraine_russia_conflict_art.jpg"><img height="360" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/default/public/2022-02/ukraine_russia_conflict_art.jpg?itok=PU_UVnA2" width="640" /></a><br /><br />«Είναι πολύ νωρίς για να δώσουμε τελικές εκτιμήσεις. Αλλά μπορούμε να πούμε ότι ο Πούτιν κέρδισε με την τακτική του τριπλά. Εξασφάλισε ότι η Ρωσία ανέκτησε έναν ρόλο που έπρεπε να υπολογίσουν οι Ηνωμένες Πολιτείες, ξεκίνησε ρωσοαμερικανικές συνομιλίες για τα παγκόσμια στρατηγικά όπλα και η ευρωπαϊκή αρχιτεκτονική ασφάλειας και η αποσταθεροποίηση της Ουκρανίας έχουν διασφαλίσει ότι η χώρα δεν θα ενταχθεί στο ΝΑΤΟ. Αυτός (ο Ρώσος πρόεδρος Πούτιν) επιβεβαίωσε την αρχή ότι η Ρωσία είναι μια μεγάλη δύναμη», δήλωσε ο Lucio Caracciolo, διευθυντής του ιταλικού γεωπολιτικού μηνιαίου περιοδικού Limes μιλώντας στην La Stampa.Υπενθύμισε επίσης, τον ρόλο της Μόσχας στην ανάκτηση του ελέγχου της κατάστασης στο Καζακστάν και την αυξανόμενη ρωσική επιρροή στην Αφρική.<br /><br />Σύμφωνα με το tass, ο ειδικός πιστεύει ότι η Ρωσία δεν είχε καμία πρόθεση να εισβάλει στην Ουκρανία. «Δεν μπορεί να αποκλειστεί τελείως, αλλά θα ήταν μια αποτυχία για την πολιτική γραμμή. Ο Πούτιν θα αντιμετώπιζε τη διαφωνία των ίδιων των Ρώσων, θα είχε πάει ενάντια στη διαβεβαιωμένη θέση της αδελφότητας Ρώσων και Ουκρανών. Διατηρώντας την ένταση, πέτυχε όλους τους στόχους του, ξεκινώντας από τη συζήτηση για την παγκόσμια ασφάλεια» αναφέρει ο πολιτικός επιστήμονας.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/2022-02/s-550-.jpg-1_0.jpg"><img height="408" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/default/public/2022-02/s-550-.jpg-1_0.jpg?itok=UOTF1TkR" width="640" /></a><br /><br />Ο Καρατσιόλο, παραδέχτηκε ότι δεν είδε λογική στην αντίδραση του προέδρου των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν σε αυτή την κρίση. Πιστεύει επίσης, ότι τα θέματα προμήθειας φυσικού αερίου δεν έπαιξαν καθοριστικό ρόλο στις διαπραγματεύσεις του γερμανού καγκελαρίου Όλαφ Σολτς στη Μόσχα. "Δεν νομίζω ότι πρόκειται για πόλεμο για το φυσικό αέριο. Αυτό είναι ένα στρατηγικό και γεωπολιτικό παιχνίδι. Ακόμη και οι Αμερικανοί δεν ενδιαφέρονται να καταργηθεί πλήρως η ενεργειακή εξάρτηση της Ευρώπης από τη Ρωσία", είπε ο πολιτικός επιστήμονας.<br /><br />Τα επιτεύγματα της Ρωσίας στην τρέχουσα αντιπαράθεση, είναι περιορισμένα αλλά σημαντικά. Δεν έχει επιτευχθεί μια αμοιβαία αποδεκτή διευθέτηση μετά τον Ψυχρό Πόλεμο στην Ευρώπη, αλλά το άνοιγμα των συζητήσεων για την πανευρωπαϊκή ασφάλεια συνεπάγεται, ότι μπορούμε επιτέλους να ελπίζουμε σε μια τελική συμφωνία.<br /><br />Ακόμη και οι Ευρωπαίοι, φαίνεται να έχουν εξαντληθεί από την συγκρουσιακή προσέγγιση και την πολεμική αφήγηση της Ουάσιγκτον. Η τρέχουσα αντιπαράθεση έχει προκαλέσει μια διάσπαση στη Δύση. Κάποιοι υποστηρίζουν ότι ο επεκτατισμός του ΝΑΤΟ έχει φτάσει στα όριά του και απαιτείται μια νέα μορφή για την πανευρωπαϊκή ασφάλεια. Άλλοι, προτείνουν ότι υπάρχει περισσότερη ανάγκη για ένα ισχυρό ΝΑΤΟ για την αντιμετώπιση της «ρωσικής επιθετικότητας».</div><div><br /></div><div>Είναι σύνηθες να αντιπαραβάλλουμε τη διπλωματία με τη στρατιωτική δύναμη. Στην πραγματικότητα, η διπλωματία πρέπει συχνά να υποστηρίζεται από την εξουσία. Ο Ψυχρός Πόλεμος τελείωσε το 1989 μέσω διαπραγματεύσεων και συμβιβασμού μεταξύ δύο ίσων, αν και όταν κατέρρευσε η Σοβιετική Ένωση το 1991, δεν υπήρχε πλέον καμία ανάγκη για τις ΗΠΑ να φιλοξενήσουν μια σοβαρά αποδυναμωμένη Ρωσία στην Ευρώπη.<br /><br />Εάν ο στόχος του Πούτιν είναι να δει τι μπορεί να πάρει, τότε μπορεί κάλλιστα να πάρει τους καρπούς μιας διευρυμένης στρατηγικής ατζέντας σταθερότητας, να κερδίσει τη νίκη και να κλείσει αυτό το παιχνίδι. Οι Ευρωπαίοι θα ανάσαναν με ανακούφιση και οι σχέσεις ΗΠΑ-Ρωσίας θα παραπαίουν μέχρι την επόμενη κρίση.</div><div><br />Νέο χρονοδιάγραμμα εισβολής από τo Politico <br /><br />Το Politico, το οποίο προηγουμένως έγραφε για τη «ρωσική εισβολή» στις 16 Φεβρουαρίου , μιλάει τώρα τα νέα «χρονοδιαγράμματα που πραγματικά αξίζει να παρακολουθούμε». Αυτό είναι μετά τις 20 Φεβρουαρίου.<br /><br />Αυτό συζητήθηκε σε άρθρο του Politico με ημερομηνία 16 Φεβρουαρίου.<br /><br />«Σημαντικά, ανώτεροι συνεργάτες του Μπάιντεν δεν δήλωσαν ποτέ δημόσια ότι η 16η Φεβρουαρίου θα ήταν η καθορισμένη ημερομηνία για την εισβολή — μόνο ότι η συσσώρευση στρατευμάτων του Ρώσου Προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν σήμαινε ότι μια επίθεση θα μπορούσε να συμβεί «ανά πάσα στιγμή» και πιθανώς πριν από το τέλος των Ολυμπιακών Αγώνων. », διαβεβαιώνει το Politico.<br /><br />Το δημοσίευμα, αναφερόμενο σε «αναλυτές», γράφει ότι «η εμμονή με την 16η Φεβρουαρίου απέσυρε την προσοχή από τις πραγματικές βασικές ημερομηνίες».<br /><br />"Ο χρόνος μετά τις 20 Φεβρουαρίου ήταν πάντα πιο σημαντικός. Θα δούμε τι θα κάνουν τότε οι ρωσικές δυνάμεις", δήλωσε ο Μάικλ Κόφμαν, ειδικός στις ρωσικές ένοπλες δυνάμεις, σύμφωνα με το Κέντρο Ναυτικής Ανάλυσης.<br /><br />Τότε είναι που θα πρέπει να τελειώσουν οι μεγαλύτερες στρατιωτικές ασκήσεις, μετά τις οποίες οι ηγέτες στη Μόσχα και το Μινσκ υποσχέθηκαν ότι τα ρωσικά στρατεύματα θα πήγαιναν στα σπίτια τους, γράφει το Politico.<br /><br />Ο Κόφμαν είπε ότι οι ενέργειες των ρωσικών στρατευμάτων μετά τις 20 Φεβρουαρίου θα βοηθήσουν στην κατανόηση των πραγματικών προθέσεων του Πούτιν.<br /><br />«Υπάρχει ένας άλλος λόγος για τον οποίο η 20η Φεβρουαρίου έχει μεγάλη σημασία: αυτή την ημέρα τελειώνει η Διάσκεψη Ασφαλείας του Μονάχου», γράφει η εφημερίδα.<br /><br />Επιπλέον, η 20η Φεβρουαρίου είναι επίσης η τελευταία ημέρα των Χειμερινών Ολυμπιακών Αγώνων του Πεκίνου, η οποία, σύμφωνα με το Politico, «υποδεικνύει σε ορισμένους ότι ο Πούτιν δεν θα εξαπολύσει εισβολή πριν από την τελετή λήξης για να κάνει ευτυχισμένο τον Κινέζο ηγέτη Σι Τζινπίνγκ».</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Οι τρεις νίκες του Πούτιν: Το στρατηγικό και γεωπολιτικό παιχνίδι της Ουκρανίας-Νέα ημερομηνία... εισβολής μετά τις 20 Φεβρουαρίου

Ellada simera 0 14:14

Ιωάννης ΧάρχαρηςΗ 20η Φεβρουαρίου είναι επίσης η τελευταία ημέρα των Χειμερινών Ολυμπιακών Αγώνων του ΠεκίνουΗεπεκτατική πολιτική του ΝΑΤΟ σε βάρος των ανησυχιών της Ρωσίας για την ασφάλεια έχει υποστ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ουκρανικό μέτωπο: Τί συμβαίνει τώρα – Τα πολεμικά σενάρια

<img height="338" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2022/02/rosiko-arma.jpg" width="756" /><br /><br /><b>Τσιλιόπουλος Ευθύμιος</b><br />Στις 15 Φεβρουαρίου η Μόσχα ανακοίνωσε ότι κάποια από τα στρατεύματα που είχε συγκεντρώσει στην μεθόριο με την Ουκρανία επιστρέφουν στις βάσεις τους, πράγμα που από πολλούς θεωρήθηκε ότι ο πόλεμος απεφεύχθη, τουλάχιστον προ το παρόν. Οι περισσότερες μονάδες, όμως, παραμένουν στο ουκρανικό μέτωπο, κυρίως οι μονάδες που μεταφέρθηκαν από την Κεντρική Στρατιωτική Περιφέρεια του Ρωσικού Στρατού.<br /><br />Αν αυτό συνιστά μια πραγματική και μακροπρόθεσμη εκτόνωση, θα φανεί. Όμως, σε κάθε περίπτωση, το θέμα της Ουκρανίας δεν θα λυθεί αν δεν γίνουν οι υποχωρήσεις που η Μόσχα ζητά. Αν το Κίεβο δεν τηρήσει τις Συμφωνίες του Μινσκ, η απόσυρση θα είναι βραχύβια και μπορεί η συσσώρευση στρατευμάτων και η απειλή πολέμου να επανέλθει στο ουκρανικό μέτωπο. Λόγω δε των απειλών, που όλο αυτό το διάστημα εκτόξευε το αγγλοσαξωνικό στρατόπεδο, τα σύννεφα θα αργήσουν να διαλυθούν.<br /><br />Η βούληση του Κρεμλίνου είναι ακριβώς αυτή που το ίδιο διατυπώνει. Η Μόσχα επιθυμεί ένα τέλος στην επέκταση του ΝΑΤΟ, μια ανάκληση της προηγούμενης επέκτασης, την απομάκρυνση των αμερικανικών πυρηνικών όπλων από την Ευρώπη και μια ρωσική σφαίρα επιρροής. Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι ο Πούτιν δεν θα δεχόταν και λιγότερα. Αυτό που κυρίως θέλει είναι κάποια εχέγγυα ότι η Λευκορωσία, η Ουκρανία και η Γεωργία δεν θα ανήκουν ποτέ σε στρατιωτικό ή οικονομικό μπλοκ εχθρικό προς τη Μόσχα. Ότι θα συνεχίσει να ασκεί κάποιου είδους βέτο στην εξωτερική και αμυντική πολιτική των κρατών αυτών.<div><br />Τί θέλει η Δύση<br /><br />Αυτό που δεν είναι τόσο ευκρινές είναι τί θέλει η Δύση από την Μόσχα, συγκεκριμένα οι ΗΠΑ και η Βρετανία. Με την πτώση του Υπαρκτού Σοσιαλισμού, το δόγμα της ανάσχεσης (containment) –το ανατολικό μπλοκ να αντιμετωπίζει σε όλη την περίμετρό του τις συνασπισμένες με τη Δύση δυνάμεις– όχι μόνο δεν ακυρώθηκε, αλλά επεκτάθηκε. Χώρες που ανήκαν στην ΕΣΣΔ, ή ήταν μέλη του Συμφώνου της Βαρσοβίας, πέρασαν στο Δυτικό στρατόπεδο με τις περισσότερες να εντάσσονται στο ΝΑΤΟ. Αυτό ουσιαστικά απογύμνωσε την Ρωσία από την επιρροή της στο “εγγύς εξωτερικό”.<br /><br />Φυσικά οι ΗΠΑ, ως η μόνη εναπομείνασα υπερδύναμη, πρωτοστατούσε σ’ αυτή την υφαρπαγή επιρροής, παρόλο που εξέλειπε ο “κομμουνιστικός κίνδυνος”. Υπενθυμίζουμε ότι από το 1823 οι ΗΠΑ εφαρμόζουν το Δόγμα Μονρό που αποκλείει την όποια ευρωπαϊκή ανάμειξη στο δυτικό ημισφαίριο. Η Ουάσινγκτον θεωρεί ότι οποιαδήποτε επέμβαση στις πολιτικές υποθέσεις της αμερικανικής ηπείρου από ξένες δυνάμεις συνιστά δυνητικά εχθρική πράξη κατά των ΗΠΑ. Το δόγμα ήταν κεντρικό στην εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ για μεγάλο μέρος του 19ου και στις αρχές του 20ου αιώνα.<br /><br />Σήμερα, το ζήτημα είναι πώς θα εξελιχτεί η κρίση στην Ουκρανία, αν τελικά οδηγηθεί σε σύγκρουση. Εξαρχής είναι σαφές ότι το ΝΑΤΟ δεν πρόκειται να εμπλακεί στρατιωτικά στο ουκρανικό μέτωπο. Μπορεί να παράσχει όπλα και πυρομαχικά, πληροφορίες, δορυφορικές εικόνες, κλπ, αλλά δεν θα εμπλακούν σε γεγονότα που μπορεί να επεκτείνουν τη σύρραξη πέραν της Ουκρανίας.</div><div><br />Πιθανά σενάρια στο ουκρανικό μέτωπο<br /><br />Το πρώτο σενάριο είναι η Μόσχα να δώσει μια ευκαιρία για διπλωματική διευθέτηση, οπότε θα αναδιατάξει τα στρατεύματά της σε κάποια απόσταση από τα σύνορα, τουλάχιστον προσωρινά με παράλληλη στήριξη των δυνάμεων σε Ντονέτσκ και Λουχάνσκ (Ντονμπάς). Ένα δεύτερο σενάριο είναι να ασκηθεί μεγαλύτερη στρατιωτική πίεση με την αποστολή ρωσικών δυνάμεων στις προαναφερθείσες αποσχισθείσες περιοχές με κάποιο πρόσχημα και αυτές να παραμείνουν εκεί αν δεν συνεχιστούν οι συνομιλίες ή δεν γίνουν αποδεκτές οι Συμφωνίες του Μινσκ. Και στις δύο παραπάνω περιπτώσεις, η αντίδραση των Δυτικών θα είναι περιορισμένη, όσον αφορά το είδος των κυρώσεων.<br /><br />Τρίτο σενάριο είναι η περιορισμένη σύρραξη με τέσσερις εκδοχές, ανάλογα με τους αντικειμενικούς σκοπούς που θα θέσει το Κρεμλίνο για την έκταση της επέμβασης στο ουκρανικό μέτωπο. Μια πρώτη εκδοχή είναι η προέλαση μέχρι τον ποταμό Δνείπερο, με σκοπό, η κατοχή των εδαφών να χρησιμοποιηθεί ως διαπραγματευτικό ατού. Μια δεύτερη πιο ακραία εκδοχή είναι η Ρωσία να προσαρτήσει τις καταληφθείσες περιοχές.<br /><br />Μια τρίτη εκδοχή είναι η κατάληψη μιας ζώνης κατά μήκος της Αζοφικής ώστε να συνδέσει τη ρωσική επικράτεια με την Κριμαία. Μία τέταρτη ακόμα πιο ακραία, είναι οι Ρώσοι να προελάσουν μέχρι τα δυτικά σύνορα της Ουκρανίας ώστε η Ρωσία να αποκτήσει χερσαία δίοδο προς την αποσχισθείσα “Δημοκρατία της Υπερδνειστερίας”, αποκόπτοντας την Ουκρανία από την πρόσβαση στη Μαύρη Θάλασσα.<br /><br />Αν το Κρεμλίνο ενσωμάτωνε αυτά τα εδάφη, η οικονομική βιωσιμότητα του κουτσουρεμένου ουκρανικού κράτους θα ήταν αμφίβολη. Αν γινόταν μόνο προώθηση κατά μήκος της Μαύρης Θάλασσας (που θα σήμαινε κατάληψη της Μαριούπολης, της Χερσώνας και της Οδησσού) θα εξασφάλιζε πόσιμο ύδωρ για την Κριμαία, θα απέκοπτε την Ουκρανία από θαλάσσιες οδούς και θα είχε το πλεονέκτημα αποφυγής μαχών για την κατάληψη μεγάλων πόλεων.<br /><br />Το τέταρτο και πιο ακραίο σενάριο είναι σύρραξη μέχρις εσχάτων με την Μόσχα να αποβλέπει σε πλήρη κατάληψη της Ουκρανίας. Αυτό πιθανά θα σήμαινε προελάσεις από την Λευκορωσία προς το Κίεβο, από την περιοχή του Ορέλ προς το Χάρκοβο, αλλά και από την περιοχή του Ντονέσκ και τον ισθμό του Περεκόπ (Κριμαία) προς τα δυτικά. Η τελευταία αυτή προέλαση, ανάλογα της έκβασης των επιχειρήσεων, μπορεί να στραφεί προς βορρά ή να προωθηθεί προς Δυσμάς με σκοπό να δημιουργήσει διάδρομο προς την Υπερδνειστερία.<br /><br />Αυτή η υπόθεση είναι η πιο επίπονη και δαπανηρή, αλλά και θα επιφέρει τις περισσότερες κυρώσεις στην Ρωσία. Η αντίδραση της Δύσης θα είναι η μεγαλύτερη δυνατή. Σύμφωνα με διαρροές, στελέχη των αμερικανικών μυστικών υπηρεσιών έχουν ήδη θέσει τα θεμέλια για την δημιουργία ενός ουκρανικού “αντιστασιακού” κινήματος απέναντι στην πιθανολογούμενη ρωσική κατοχή.<br /><br />Κυβερνοπόλεμος και πυροβολικό<br /><br />Σε περίπτωση που υπάρξει σύρραξη της κυρίως εισβολής θα προηγηθούν επιχειρήσεις κυβερνοπολέμου και ηλεκτρονικών παρεμβολών, για να προκαλέσουν χάος στις τηλεπικοινωνίες και την υποβάθμιση των συστημάτων διοίκησης και ελέγχου, των δημόσιων επικοινωνιών και των ηλεκτρικών δικτύων, πριν αρχίσουν οι επιχειρήσεις στο ουκρανικό μέτωπο.<br /><br />Αν ακολουθηθεί ένα συμβατικό σενάριο στρατιωτικών ελιγμών, οι επιχειρήσεις πιθανότατα θα ξεκινήσουν με αεροπορικές και πυραυλικές επιθέσεις για να υποβαθμιστούν ή να καταστραφούν τα συστήματα αεράμυνας και πιθανόν αεροσκάφη της Ουκρανίας με στόχο την εναέρια υπεροχή. Παράλληλα, θα διεξαχθούν ειδικές επιχειρήσεις από δυνάμεις σπετνάτζ (φημολογείται ότι έξι από τα επτά συντάγματα σπετνάτζ βρίσκονται στην περιοχή) και από πράκτορες-σαμποτέρ για την πραγματοποίηση βομβιστικών επιθέσεων, δολιοφθορών και ίσως δολοφονιών.<br /><br />Πριν προελάσουν οι τεθωρακισμένες μονάδες, θα προηγηθεί βομβαρδισμός από το ρωσικό πυροβολικού. Σε ορισμένα σημεία, εάν οι Ρώσοι επιδιώξουν αιφνιδιασμό, μπορεί να μην χρησιμοποιηθούν προπαρασκευαστικά πυρά πυροβολικού. Η έμφαση, πάντως, που δίνεται από τον ρωσικό στρατό στο πυροβολικό το καθιστά ιδιαίτερα αποτελεσματικό.<br /><br />Για επιχειρήσεις με αμφίβιες ή αερομεταφερόμενες μονάδες, πρέπει να είμαστε επιφυλακτικοί. Οι αερομεταφερόμενες δυνάμεις μπορούν να πέσουν κατά μήκος του Δνείπερου για να καταλάβουν κρίσιμες γέφυρες. Πόσο, όμως, θα μπορούσαν να αντέξουν στην ουκρανική πίεση, όσο οι ρωσικές τεθωρακισμένες δυνάμεις θα προσπαθούν να φτάσουν στην περιοχή μέσω χιονισμένων διαδρομών; Το ίδιο ισχύει για τις αμφίβιες δυνάμεις που θα προσπαθούσαν να υπερκεράσουν τις ουκρανικές άμυνες στη Μαριούπολη ή να καταλάβουν την Οδησσό. Η τοπογραφία των ακτών παρέχει ελάχιστες καλές τοποθεσίες απόβασης για αμφίβιες δυνάμεις. Αυτό σημαίνει ότι μόλις αποβιβαστούν αυτές οι δυνάμεις θα είναι δύσκολο να κρατηθούν στην ακτή λόγω της ουκρανικής πίεσης.</div><div><br />Μικροί σχηματισμοί και απόσυρση<br /><br />Οι Ρώσοι χρησιμοποιούν μικρούς σχηματισμούς, που αποκαλούνται Τακτικές Ομάδες Τάγματος. Αυτούς είχαν χρησιμοποιήσει και στις επιχειρήσεις του 2014. Οι μονάδες αυτές αποτελούνται από τρεις λόχους μηχανοκίνητου πεζικού (δύο διμοιρίες πεζικού, μια βαρέων όπλων) πλαισιωμένους από μια πυροβολαρχία (διάφοροι συνδυασμοί πυροβόλων και όλμων), και διμοιρίες μηχανικού μάχης, ΑΑ προστασίας, φλογοβόλων (RPO-A Shmel), κ.α..</div><div><img height="318" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2022/02/Russian_Battalion_Tactical_Group-1-300x149.png" width="640" /><i>Τυπική Τακτική Ομάδα Τάγματος</i><br /><br />Αυτές οι μονάδες κρούσης, εκ των οποίων πάνω από 100 έχουν αναπτυχθεί στην επίμαχη περιοχή, σύμφωνα με δυτικές πηγές, είναι οι κύριες μονάδες που θα πλαισιώσουν τους τεθωρακισμένους σχηματισμούς που διεξάγουν τους κύριους ελιγμούς. Μέχρι τα μέσα Φεβρουαρίου 2022, μονάδες από τις 29η, 35η και 36η Στρατιές Συνδυασμένων Όπλων αναπτύχθηκαν στη Λευκορωσία, καθώς και σύστημα S-400, μοίρα Su-25 και μοίρα Su-35, ενώ S-400 και τέσσερα Su-30 μαχητικά αναπτύχθηκαν στη χώρα για κοινή άσκηση με τη Λευκορωσία.<br /><br />Η Ρωσία είχε επίσης την 20η και 8η Στρατιά Συνδυασμένων Όπλων και το 22ο Σώμα Στρατού σε θέσεις κοντά στα ουκρανικά σύνορα. Μονάδες της 41ης Στρατιάς Συνδυασμένων Όπλων αναπτύχθηκαν στη Γιέλνια, μονάδες της 1ης Τεθωρακισμένης Στρατιάς και της 6ης στο Βορονέζ και μονάδες της 49ης και 58ης Στρατιάς Συνδυασμένων Όπλων στην Κριμαία. Υπάρχουν επίσης φήμες ότι δύο τεθωρακισμένα σώματα στρατού ήταν εγκατεστημένα εντός του Ντονμπάς.<br /><br />Στις 15 Φεβρουαρίου η Μόσχα ανακοίνωσε ότι ορισμένες από τις στρατιωτικές της μονάδες επέστρεφαν στις βάσεις τους μετά από ασκήσεις κοντά στην Ουκρανία, καθώς ο Σολτς συναντήθηκε στη Μόσχα με τον Πούτιν. Οι μονάδες που επέστρεψαν στις βάσεις τους ανήκουν σε σχηματισμούς που υπάγονται στην Νότια Στρατιωτική Περιφέρεια, δηλαδή το 22ο Σώμα Στρατού και η 8η Στρατιά Συνδυασμένων Όπλων, αλλά και οι 49η και 58η Στρατιές Συνδυασμένων Όπλων, που όμως συνεχίζουν να βρίσκονται στην Κριμαία. Αυτές, ανά πάσα στιγμή μπορούν να βρεθούν στις προκεχωρημένες θέσεις εντός 1-2 ημερών, ίσως και ταχύτερα.<br /><br />Οι μονάδες που έχουν μεταφερθεί από άλλες περιφέρειες παραμένουν εγγύς των ουκρανικών συνόρων και προς το παρόν δεν φαίνεται να αποχωρούν, όπως και εκείνες που βρίσκονται στην Λευκορωσία. Οπότε, μέχρι να δούμε μια πλήρη αποχώρησή τους, ας κρατήσουμε μικρό καλάθι. Εξάλλου, το ψήφισμα της Δούμα (15 Φεβρουαρίου) για αναγνώριση των αποσχισθεισών περιοχών, αν υπογραφεί από τον Πούτιν, θα σημάνει περαιτέρω ένταση.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ουκρανικό μέτωπο: Τί συμβαίνει τώρα – Τα πολεμικά σενάρια

Ellada simera 0 14:09

Τσιλιόπουλος ΕυθύμιοςΣτις 15 Φεβρουαρίου η Μόσχα ανακοίνωσε ότι κάποια από τα στρατεύματα που είχε συγκεντρώσει στην μεθόριο με την Ουκρανία επιστρέφουν στις βάσεις τους, πράγμα που από πολλούς θεωρήθ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

«Παγκόσμιες επιπλοκές θα ΄χουν οι κυρώσεις κατά Ρωσίας» ανακαλύπτουν τώρα οι ΗΠΑ

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/02/usa_oikonomikon.jpg"><img height="360" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/02/usa_oikonomikon-696x392.jpg" width="730" /></a><br /><br />Η αμερικανίδα υπουργός Οικονομικών Τζάνετ Γέλεν αναγνώρισε ότι η επιβολή μαζικών κυρώσεων στη Ρωσία από τις ΗΠΑ και τους συμμάχους τους σε περίπτωση ρωσικής εισβολής στην Ουκρανία θα είχαν «παγκόσμιες επιπλοκές» κατά τη διάρκεια συνέντευξης που παραχώρησε στο Γαλλικό Πρακτορείο.<br /><br />«Προφανώς, θέλουμε η πίεση να ασκηθεί πάνω απ’ όλα στη Ρωσία. Όμως αναγνωρίζουμε ότι οι κυρώσεις αυτές θα έχουν επίσης παγκόσμιες επιπλοκές», είπε η υπουργός Οικονομικών του Τζο Μπάιντεν αναφερόμενη στο «πακέτο κυρώσεων» με στόχο πρόσωπα και εταιρείες του χρηματοοικονομικού τομέα που προετοιμάζει η Ουάσινγκτον σε συντονισμό με τους Ευρωπαίους.<br /><br />Το «πακέτο» αυτό, διευκρίνισε, θα περιλαμβάνει «αναμφίβολα περιορισμό των εξαγωγών» της Ρωσίας.<br /><br />Ο Τζο Μπάιντεν προειδοποίησε προχθές Τρίτη πως οι δυτικές κυρώσεις σε βάρος της Ρωσίας σε περίπτωση εισβολής στην Ουκρανία «είναι έτοιμες». Αναφέρθηκε σε «ισχυρά» μέτρα που θα πλήξουν τον χρηματοοικονομικό τομέα και «βιομηχανίες-κλειδιά».<br /><br />«Το υπουργείο Οικονομικών ενεπλάκη στην προετοιμασία του πακέτου οικονομικών κυρώσεων», είπε η κυρία Γέλεν, υπογραμμίζοντας πως «συνεργαστήκαμε πάρα πολύ στενά με τους ευρωπαίους συμμάχους μας».<br /><br />«Συμφωνήσαμε για το πακέτο των κυρώσεων» που «θα έχει πολύ σοβαρές συνέπειες για τη ρωσική οικονομία», είπε διαβεβαιώνοντας ότι «εξασφαλίσαμε πολύ ισχυρή υποστήριξη από πλευράς των ευρωπαίων εταίρων μας» και «θα προχωρήσουμε μαζί».<br /><br />Ευρύτερα, η υπουργός ανησυχεί για τις συνέπειες που θα έχουν οι γεωπολιτικές εντάσεις στις τιμές της ενέργειας, την ώρα που οι ΗΠΑ είναι αντιμέτωπες με τον υψηλότερο πληθωρισμό των τελευταίων 40 ετών».<br /><br />«Ανησυχούμε για τον πιθανό αντίκτυπο στις αγορές της ενέργειας, λαμβανομένου υπόψη του σημαντικού ρόλου της Ρωσίας, που αποτελεί προμηθευτή πετρελαίου στην παγκόσμια αγορά και φυσικού αερίου στην Ευρώπη», εξήγησε.<br /><br />Διευκρίνισε πως η Ουάσινγκτον συνεργάζεται «με τους ευρωπαίους συμμάχους» για να εξασφαλιστεί «η καλύτερη δυνατή προστασία τους» από τις πιθανές συνέπειες.<br /><br />Ζητούμενο είναι να υπάρχουν «διαθέσιμες προμήθειες» από «άλλες περιοχές του κόσμου» και να συνεχιστεί απρόσκοπτα ο εφοδιασμός της Ευρώπης «με πετρέλαιο και φυσικό αέριο».<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

«Παγκόσμιες επιπλοκές θα ΄χουν οι κυρώσεις κατά Ρωσίας» ανακαλύπτουν τώρα οι ΗΠΑ

Ellada simera 0 14:00

Η αμερικανίδα υπουργός Οικονομικών Τζάνετ Γέλεν αναγνώρισε ότι η επιβολή μαζικών κυρώσεων στη Ρωσία από τις ΗΠΑ και τους συμμάχους τους σε περίπτωση ρωσικής εισβολής στην Ουκρανία θα είχαν «παγκόσμιες… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ο ΘΕΟΣ της Ελλάδας μας έφερε τις δυο κρίσεις, αυτή της Ουκρανίας και την ενεργειακή! Θα το εκμεταλλευτούμε;

<img height="324" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/02/GREECE-HELLENIC-FLAG-790x400.jpg" width="720" /><br /><br />Του <b>Ζαχαρία Μίχα*</b><div>Η κρίση στην Ουκρανία που έχει φέρει για μια ακόμη φορά στην ιστορία αντιμέτωπες την Ανατολή και τη Δύση, αναδεικνύει μια ενδιαφέρουσα παράμετρο για την ελληνική εθνική ασφάλεια, δίνοντας παράλληλα μία δυνατότητα στην ελληνική διπλωματία. Τα τελευταία 24ωρα η διεθνής συζήτηση έχει επικεντρωθεί στην “επιθετική διάταξη” των ρωσικών στρατευμάτων πλησίον των ουκρανικών συνόρων. Τηλεοπτικές εικόνες υποστηρίζουν το αφήγημα του Κρεμλίνου ότι οι ρωσικές δυνάμεις επιστρέφουν στις βάσεις τους. Οι δε ΗΠΑ επικαλούνται δορυφορικές φωτογραφίες για να αναιρέσουν τη ρωσική ανακοίνωση.<br /><br />Ποια είναι η ουσία; Οι κινήσεις ισχυρών δυνάμεων εντός της ρωσικής επικράτειας κρίνονται επιθετικές-απειλητικές για την ουκρανική εθνική ασφάλεια και εδαφική ακεραιότητα. Οι Δυτικοί χαλάνε τον κόσμο για την ρωσική επιθετικότητα σε βάρος μίας Ουκρανίας που δεν ανήκει ούτε στο ΝΑΤΟ ούτε στην ΕΕ. Η Ελλάδα που ανήκει και στο ΝΑΤΟ και στην ΕΕ αντιμετωπίζει παρόμοιο πρόβλημα.<br /><br />Το τελευταίο διάστημα, αιχμή του τουρκικού αναθεωρητισμού είναι η απαίτηση για αποστρατιωτικοποίηση των ελληνικών νήσων του ανατολικού Αιγαίου. Έχει φτάσει μάλιστα στο σημείο να υποστηρίζει, ότι εάν η Ελλάδα δεν αποστρατιωτικοποιηθούν τα νησιά, η Άγκυρα θα αμφισβητήσει την ελληνική κυριαρχία σ’ αυτά. Είναι αληθές ότι τόσο οι ΗΠΑ όσο και η ΕΕ έχουν ξεκαθαρίσει ότι δεν μπορεί να αμφισβητηθεί η ελληνική κυριαρχία. Η στάση τους, όμως, για την αποστρατιωτικοποίηση δεν είναι ίδια. Θα ανέμενε κανείς –και λόγω της συμμαχικής σχέσης– να αναφερόταν και το αυτονόητο ελληνικό “δικαίωμα στην αυτοάμυνα”, όπως προβλέπεται στον Καταστατικό Χάρτη του ΟΗΕ.<br /><br />Περνώντας στο στρατιωτικό πεδίο, οι ομοιότητες με την κατάσταση στην Ουκρανία είναι ενδιαφέρουσες. Η ελληνική εθνική ασφάλεια απειλείται από την Τουρκία. Μπορεί ένα κράτος να συμμετέχει σε μια συμμαχία για να μεγιστοποιήσει την εθνική του ασφάλεια, αλλά στην περίπτωση της Ελλάδας η διακηρυγμένη απειλή ακόμα και συνοριακών αλλαγών, προέρχεται από την κατά τα άλλα σύμμαχο στο ΝΑΤΟ Τουρκία!<br /><br />Η Τουρκία, λοιπόν, απαιτεί αποστρατιωτικοποίηση των νήσων του ανατολικού Αιγαίου, ενώ στις μικρασιατικές ακτές απέναντι σταθμεύει μια ολόκληρη Στρατιά, ισχυρότατα εξοπλισμένη, μεταξύ άλλων και με εκατοντάδες αποβατικά σκάφη σε προφανή επιθετική διάταξη. Ποια άλλη χρησιμότητα θα μπορούσε να υπηρετήσει τέτοιος εξοπλισμός; Οι δηλώσεις της τουρκικής ηγεσίας τις τελευταίες δεκαετίες, εξάλλου, δεν αφήνουν αμφιβολίες περί των πραγματικών προθέσεων της Άγκυρας.<br /><br />Ας δούμε λοιπόν τι συμβαίνει στην περιοχή μας, με τους όρους της συζήτησης που διεξάγεται για την Ουκρανία: Και στρατεύματα υπάρχουν σε μόνιμη βάση και σε επιθετική διάταξη και δηλώσεις που τεκμηριώνουν τις τουρκικές προθέσεις! Η ειρωνεία εδώ είναι ότι οι Δυτικοί που φωνασκούν κατηγορώντας τη Ρωσία ότι έχει στρατεύματα κοντά στα σύνορα με την Ουκρανία, δεν επιδεικνύουν καμία ευαισθησία για την δεδηλωμένη τουρκική απειλή εναντίον των ελληνικών νήσων!<br /><br />Όσοι ζητούν επίμονα από τους Ρώσους να αποσύρουν τις δυνάμεις τους, φροντίζοντας να τονίσουν ότι έτσι κι αλλιώς το πρόβλημα δεν λήγει διότι μπορούν σε συντομότατο χρόνο να τις επαναφέρουν στα ίδια σημεία, κωφεύουν όταν παρόμοια επιχειρηματολογία αρθρώνεται από ελληνικής πλευράς για το θέμα της άμυνας και της ασφάλειας των νήσων του ανατολικού Αιγαίου!<br /><br />Οι διαπρύσιοι κήρυκες της ανάγκης να μην ξεχνάμε το “προηγούμενο του Μονάχου” και τις συνέπειες του “κατευνασμού” (appeasement) των Ναζί, εξισώνοντας τον Βλαντίμιρ Πούτιν με τον Αδόλφο Χίτλερ, πιέζουν την Αθήνα να κατευνάσει την Τουρκία με παραχωρήσεις! Και ας μην ξεχνάμε ότι οι Ρώσοι πολέμησαν το Ναζισμό με κόστος εκατομμυρίων νεκρών, τη στιγμή που οι Τούρκοι έπαιζαν φλέρταραν ανοιχτά μαζί του. Άλλαξαν τροπάριο μόνο όταν η ζυγαριά έγειρε εναντίον της Γερμανίας.<br /><br />Χρειάζεται άραγε να υπενθυμίσουμε από που πέρασαν οι στρατιές των Ναζί για να εισβάλλουν στην τότε Σοβιετική Ένωση; Χρειάζεται να υπενθυμίσουμε άραγε τη λυσσώδη ελληνική άμυνα, η οποία κέρδισε κρίσιμο χρόνο, καθυστερώντας την “Επιχείρηση Μπαρμπαρόσα” των Ναζί εναντίον της ΕΣΣΔ, με αποτέλεσμα να παίξει καθοριστικό ρόλο στην έκβαση του πολέμου ο δριμύς ρωσικός χειμώνας;<br /><br />Αμερικανοί και Ευρωπαίοι συστήνουν, λοιπόν, στην Ελλάδα να αποσύρει επιθετικά όπλα από τα νησιά, ώστε να μην αισθάνεται απειλούμενη η Τουρκία! Υιοθετούν εμμέσως πλην σαφώς το απείρου γελοιότητας επιχείρημα ότι η Ελλάδα θα μπορούσε να εξαπολύσει επίθεση ανακατάληψης των μικρασιατικών ακτών από τα νησιά του ανατολικού Αιγαίου!<br /><br />Αντιλαμβάνονται βέβαια τη φαιδρότητα, διότι κανείς δεν είναι αφελής. Αυτό είναι όμως το πρόβλημα! Η Δύση χρησιμοποιεί κυνικά δύο μέτρα και δύο σταθμά, άλλα για την Ρωσία κι άλλα για την Τουρκία. Αυτή, όμως, δεν είναι πολιτική αρχών, όπως αρέσκονται να δηλώνουν ότι ασκούν οι Δυτικοί. Προσπαθούν, μάλιστα, να παρουσιάσουν σαν λύση τον αφοπλισμό των ελληνικών νησιών με τη μετακίνηση της τουρκική “Στρατιάς του Αιγαίου” ανατολικότερα.<br /><br />Ξεχνούν αυτό που δεν ξεχνούν στην περίπτωση της Ρωσίας, ότι δηλαδή η επάνοδος των τουρκικών δυνάμεων στις ακτές είναι εύκολη, ενώ ο επανεξοπλισμός των ελληνικών νησιών δυσκολότατος. Το έργο το βλέπουμε δεκαετίες τώρα. Το ΝΑΤΟ το παίζει Πόντιος Πιλάτος όταν προκύπτει ελληνοτουρκική κρίση. Ή μάλλον την αξιοποιούσε ως διπλωματική ευκαιρία για να προωθήσει “διευθετήσεις” με παζάρι. Και επειδή η Ελλάδα δεν διεκδικεί τίποτα, ενώ η Τουρκία όλο και περισσότερα, το παζάρι μοιραία θα οδηγηθεί η Ελλάδα να παραχωρήσει κυριαρχικά δικαιώματα και ενδεχομένως κυριαρχία.<br /><br />Η συγκυρία μοιάζει ιδανική για να αναπτύξει η Αθήνα μία διπλωματική επίθεση που να αποκαλύπτει τις τουρκικές μεθοδεύσεις με αιχμή την αποστρατιωτικοποίηση των νήσων του ανατολικού Αιγαίου. Ειδικά όταν η Άγκυρα έχει προαναγγείλει τη δική της σχετική διπλωματική επίθεση. Η Ελλάδα πρέπει τώρα να αξιοποιήσει την ουκρανική κρίση για να αναδείξει την ασυνέπεια λόγων και έργων των Δυτικών, που στρέφεται εναντίον της.<br /><br />Πέραν της ευκαιρίας που η συγκυρία προσφέρει για διπλωματική επίθεση, προσφέρει και ευκαιρία στα ενεργειακά. Αν δεν το προσέξατε αρκετοί εξ όσων κωλυσιεργούσαν και ήγειραν οφθαλμοφανώς εμπόδια στον δρόμο της αξιοποίησης των ελληνικών υδρογονανθράκων, εκτιμώμενης αξίας εκατοντάδων δισ. ευρώ, έχουν κάνει στροφή. Κάτι είναι κι αυτό, εάν υπάρξει έμπρακτη συνέχεια.<br /><br />Μιας όμως και αναφερθήκαμε σε ασυνέπεια λόγων και έργων από της Δύσης, ας αναρωτηθούμε το εξής: Οι Αμερικανοί που διαρρηγνύουν τα ιμάτιά τους για την ενεργειακή εξάρτηση της Ευρώπης από το ρωσικό φυσικό αέριο, γιατί βάζουν εμπόδια στην αξιοποίηση των εικαζόμενων ελληνικών κοιτασμάτων; Μήπως γιατί δεν ενδιαφέρονται για το ελληνικό και ευρωπαϊκό ενεργειακό συμφέρον, αλλά μόνο για να πουλήσουν στη διψασμένη Γηραιά Ήπειρο το δικό τους LNG και μάλιστα σε πολύ υψηλές τιμές; Αλλά και οι Κινέζοι πουλούν στην Ευρώπη αέριο που αγόρασαν φθηνά από τους Ρώσους, βγάζοντας κέρδος. Προς γνώση και αξιολόγηση ενός εκάστου…</div><div><br /></div><div><b><i>*Διευθυντής Μελετών στο Ινστιτούτο Αναλύσεων Ασφάλειας και Άμυνας – ΙΑΑΑ/ISDA</i></b></div><div><br /></div><div>πηγή<br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ο ΘΕΟΣ της Ελλάδας μας έφερε τις δυο κρίσεις, αυτή της Ουκρανίας και την ενεργειακή! Θα το εκμεταλλευτούμε;

Ellada simera 0 13:50

Του Ζαχαρία Μίχα*Η κρίση στην Ουκρανία που έχει φέρει για μια ακόμη φορά στην ιστορία αντιμέτωπες την Ανατολή και τη Δύση, αναδεικνύει μια ενδιαφέρουσα παράμετρο για την ελληνική εθνική ασφάλεια, δίνο… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια