Η απολίτιστη Τουρκία και το βάρβαρο παρελθόν της εξηγούν το βίαιο παρόν της

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhZDfZdb1GunbnXOjxvn-XjmW1JvAnE1sglM7P2tmRk_-VS6PfskQRj53WXiWjom5bZZ1EWXCF_MGQ7b7uccBJ02tAdAiF1lZI5wKMK_azZsosodBl1kRWdH6aiJMoQarx3pQNDyBYLhyphenhyphenU/s1600/ISIS_TURKEY_SYRIA.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="222" data-original-width="400" height="354" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhZDfZdb1GunbnXOjxvn-XjmW1JvAnE1sglM7P2tmRk_-VS6PfskQRj53WXiWjom5bZZ1EWXCF_MGQ7b7uccBJ02tAdAiF1lZI5wKMK_azZsosodBl1kRWdH6aiJMoQarx3pQNDyBYLhyphenhyphenU/s640/ISIS_TURKEY_SYRIA.jpg" width="640" /></a></div> <br />Της <b>Λιάνας Μυστακίδου</b><br />Ο Umit Kardas σε άρθρο του στην εφημερίδα Ahval (5/12) αναλύει το χθες της σύγχρονης Τουρκίας. Επειδή αυτά που περιγράφει αποκαλύπτουν τον χαρακτήρα, την ιδιοσυγκρασία των γειτόνων και την πολιτική που ακολουθούν από την ίδρυση της Δημοκρατίας τους μέχρι σήμερα, παραθέτουμε μεγάλο μέρος του σχετικού δημοσιεύματος με στόχο να ενημερωθούν όσοι δεν έχουν προσωπική ή οικογενειακή εμπειρία από την συμβίωση με τους γείτονες. <br /><br />“Με τη Συνθήκη Λονδίνου η οθωμανική αυτοκρατορία δεν έχασε μόνο τη Ρωμυλία (έτσι αποκαλούν όλα τα ευρωπαϊκά εδάφη που κατέλαβαν οι Οθωμανοί) αλλά και τους Χριστιανούς και τους Άραβες που ζούσαν στην Μικρά Ασία. Οι πληθυσμοί αυτοί δεν είχαν αφομοιωθεί και φυσικά τους ήταν αδύνατο να σκύψουν το κεφάλι μετά την επιτυχία των ομοεθνών τους που αποσχίστηκαν και δημιούργησαν νέα κράτη.<div> <br /> Η εξάπλωση του Ελληνισμού από τη δυτική Μικρά Ασία, τον Πόντο στην Κεντρική Μικρά Ασία, η υπεροχή τους , το ανεπτυγμένο μορφωτικό και οικονομικό επίπεδο έναντι των Τούρκων ήταν κάτι το τρομακτικό για τους Νεότουρκους.</div> <div> <br /> Ένα άλλο ανεπτυγμένο, πολυμελές έθνος ήταν οι Αρμένιοι.<br /> Οι Νεότουρκοι πίστευαν ότι αυτές οι δυο εθνότητες απειλούν την ύπαρξη και τη δύναμη του κράτους. Επειδή το κράτος δεν τους εξόντωσε και τους ανέχθηκε όταν η αυτοκρατορία ήταν ισχυρή οι εθνότητες αυτές πέτυχαν αυτά τα αποτελέσματα. Με την επιρροή και των Γερμανών πίστεψαν ότι οι Χριστιανοί θα καταλάβουν το κράτος με την οικονομική και πολιτική δύναμη τους.<br /> Μετά τον Β΄ Βαλκανικό Πόλεμο αποφάσισαν την εξόντωση όλων των Χριστιανών και τον σφετερισμό των περιουσιών τους. Για το σκοπό αυτό εφάρμοσαν αδιάκοπα , συστηματικά επί δέκα χρόνια το σχέδιο τους άλλοτε πιο έντονα, άλλοτε πιο χαλαρά ανάλογα με τις επικρατούσες συνθήκες. <br /><br />Στα τέλη του 1913 άρχισαν να εκπαιδεύουν μπράβους με βελούδινα παντελόνια και μαύρα καλπάκια. Προετοίμασαν τον λαό με ακτιβιστές και έντονη προπαγάνδα. Οι εφημερίδες έγραφαν άρθρα με σκοπό να διεγείρουν το λαό και να τον φανατίσουν.</div> <div> <br /> Το μέλος του Συνδέσμου Πανισλαμιστών Huseyin Kazim έγραφε:”<i>Η παρουσία των άπιστων ανάμεσα μας είναι μια πληγή για εμάς. Κάθε σχέση μαζί τους είναι μια κηλίδα και κάθε δεσμός ψυχικό βάρος. Για εμάς κάθε Χριστιανός, όποιο κι αν είναι το αξίωμα του, είναι τυφλός, μόνο και μόνο επειδή είναι Χριστιανός και στερείται την ανθρώπινη αξιοπρέπεια”.</i></div> <div> <i><br /></i> Έκαναν τα πάντα για να αφυπνίσουν το μίσος εναντίων των Χριστιανών και κυρίως των Ελλήνων.<br /> Έλεγαν ότι όσο θα συνυπάρχουν αυτά τα στοιχεία στη χώρα οι Τούρκοι θα παραμένουν φτωχοί. Οι Μουσουλμάνοι δεν θα νιώθουν ασφάλεια για τη ζωή και την τιμή τους και το κράτος θα βρίσκεται σε συνεχή κίνδυνο.<br /> Αναρτούσαν στα σχολεία χάρτες που μαύριζαν δεικτικά τα απολεσθέντα εδάφη μαζί με λόγια που ζητούσαν εκδίκηση. Ιεροκήρυκες και προπαγανδιστές υπηρετούσαν σε διάφορα σημεία της χώρας, σπέρνοντας με το λόγο τους το μίσος και την εκδίκηση.</div> <div> <br /> Η τυραννία που ξεκίνησε το 1914 εναντίον των Ελλήνων, στράφηκε το 1915 στους Αρμένιους.<br /> Οι χαμηλόβαθμοι αξιωματικοί εκπαιδεύτηκαν στο δόγμα του Τουρανισμού που είχε μετατραπεί σε θρησκεία μετά την 31 Μαρτίου 1909.<br /> Οι Ενωτικοί (Οι Νεότουρκοι του Κόμματος Ένωση και Πρόοδος) που εμπνέονταν από την εθνική ταυτότητα δεν μπορούσαν να ανεχθούν και τους Άραβες που δεν είχαν αφομοιώσει. Έπρεπε να τους παρεμποδίσουν να ορθώσουν το κεφάλι , με ένα τέτοιο πλήγμα που θα τους μετέτρεπε σε ένα περιφρονημένο στοιχείο. <br /><br />Οι Άραβες ουδέποτε αποδέχθηκαν θερμά την τουρκική κυριαρχία. Ήταν ξεκάθαρο ότι θεωρούσαν τους εαυτούς τους ευγενείς , κάτοχοι του Κορανίου μιας και γράφτηκε στη γλώσσα τους και παραδόθηκε σε αυτούς. Τους ενοχλούσε αφάνταστα η πίεση που ασκούσαν σε βάρος τους οι τουρκικής καταγωγής υπάλληλοι κάνοντας κατάχρηση της εξουσίας τους. Κατέστειλαν κάθε προσπάθεια διεκδίκησης των δικαιωμάτων τους.</div> <div> <br /> Μετέτρεψαν τα Νεκροταφεία των Αράβων σε τουρκικά. Οι Υεμένοι στα τραγούδια τους ανέφεραν ότι οι καμήλες και τα πρόβατα κλαίνε μαζί με τους άνδρες και τις γυναίκες που σφάζονται από τους Τούρκους.</div> <div> <br /> Αυτοί που ενοχλούσαν περισσότερο τους Τούρκους από όλους τους αραβόφωνους ήταν οι Σύριοι . Οι άνθρωποι αυτοί είχαν δημιουργήσει μια εύπορη , ισχυρή κοινωνική τάξη που είχε συνεχείς επαφές με την Ευρώπη κι έτσι είχαν εξελιχθεί και προοδεύσει.<br /> Οι Χριστιανοί και οι Μουσουλμάνοι της Συρίας έχοντας πλήρη συναίσθηση της εθνικής τους καταγωγής , ήθελαν να φτιάξουν μια κοινή ζωή στη χώρα τους.<br /> Οι Τούρκοι περίμεναν τον κατάλληλο χρόνο για να εφαρμόσουν την πολιτική βίας έναντι των Χριστιανών και των Αράβων.</div> <div> <br /> Οι Νεότουρκοι δεν είχαν σκοπό να αναγνωρίσουν αυτονομία στους Άραβες. Πρώτος στόχος των μεθυσμένων με το όραμα του Καυκάσου και του Τουρκμενιστάν ήταν ο Λίβανος που είχε αποκτήσει την αυτονομία του με τη βοήθεια των Γάλλων.<br /> Την 1 Νοεμβρίου 1916 έγινε άρση της αυτονομίας του Λιβάνου. Απομακρύνθηκε από τα καθήκοντα του ο Χριστιανός διοικητής Οχανές Κουγιουμτζιάν και διορίστηκε ο Παντουρκιστής Αλή Μουνίφ.<br /> Ο βουλευτής Κωνσταντινούπολης Σαλίχ Τζιμτζόζ μιλώντας στην Εθνοσυνέλευση δήλωσε: “Ο Λίβανος που ήταν από παλιά ένα σπυρί στο κορμί της Τουρκίας, τώρα έγινε ένα κομμάτι της”. <br /><br />Μετά την αρπαγή των ζώων από τους κτηνοτρόφους και την έλλειψη σπόρων για σπορά προέκυψε λοιμός στο Λίβανο. Ο βουλευτής του Λιβάνου Εμιρ Αντιλ Μπέη μιλώντας στην Εθνοσυνέλευση στις 10 Μαρτίου 1917 αναφέρθηκε στους χιλιάδες νεκρούς και πρόσθεσε: “Στο Λίβανο το ψωμί και ο δυναμίτης έχουν την ίδια αξία. Για παράδειγμα απαγορεύεται σε έναν έμπορο ή επισκέπτη από τη Συρία να μεταφέρει στη Βηρυτό μια οκά αλεύρι.”</div> <div> <br /> Πέρα από το Λίβανο κατάσχεσαν και όλες τις καμήλες της Συρίας καταντώντας αδύνατη οποιαδήποτε μεταφορά αγαθών. Δεν επέτρεπαν τη χρήση χαρτονομισμάτων για την αγορά σιτηρών γεγονός που προκαλούσε όξυνση της πείνας.</div> <div> <br /> Ο Τζεμάλ Πασά που είχε πρωταγωνιστικό ρόλο στην καταπίεση των Αράβων απειλούσε με εξορία τους εμπόρους και τους τραπεζίτες για να εξισορροπήσει την αξία του χρυσού με τα χαρτονομίσματα. Παρ’ όλα αυτά η διαφορά μεγάλωνε. Όταν απέρριψαν την βοήθεια που πρόσφεραν οι Αμερικανοί αφανίστηκε ένα μεγάλο τμήμα του πληθυσμού. <br /><br />Ο Τζεμάλ Πασά συνέλαβε όλους τους αξιωματούχους της διοίκησης και της εκπαίδευσης και τους δίκασε στα Στρατοδικεία. Εκτέλεσαν 36 άτομα, μεταξύ των οποίων το μέλος της Επιτροπής Προκρίτων (κυβέρνησης) Αμπντουλχαμίτ Ζοχανί και τον πρώην βουλευτή Σεφικ Ελ Μουεγίτ. Στους υπόλοιπους επέβαλαν βαριές ποινές φυλάκισης. <br /><br />Τα Στρατοδικεία δίκαζαν κεκλεισμένων των θυρών, απαγόρευαν την παρουσία δικηγόρων και εκτελούσαν άμεσα τις ποινές που επέβαλαν. Πριν από τις εκτελέσεις ο γιος του εμίρη της Μέκκας Φαϊσάλ ζήτησε από τον Τζεμάλ να αμνηστεύσει αυτούς που καταδικάστηκαν σε θάνατο. Ο Τζεμάλ απέρριψε το αίτημα του Φαϊσάλ, τον οποίο θεώρησε και επικίνδυνο επειδή καταγόταν από το γένος του Προφήτη και ζήτησε την σύλληψη του. <br /><br />Τότε ο Εμίρης της Μέκκας Χουσεϊν κήρυξε την ανεξαρτησία του τον Ιούλιο του 1916 και κατέλαβε ένα μεγάλο τμήμα της Αραβικής Χερσονήσου. Η εξέγερση του, όπως δήλωσε ήταν εναντίον των Νεοτούρκων, εναντίον του Τζεμάλ Πασά για αυτά που κάνει στους Χριστιανούς, δεν στρέφεται εναντίον του Χαλίφη και εξέφρασε την αφοσίωση του στον σουλτάνο. <br /><br />Σαν αποτέλεσμα της βίαιης πολιτικής που εφάρμοσε το κράτος οι Άραβες συνεργάστηκαν με του Άγγλους στη Συρία και τη Μεσοποταμία. Οι Οθωμανοί έχασαν τις δυο ιερές πόλεις που περιφρουρούσε ο σουλτάνος και αποδυναμώθηκε σε μεγάλο βαθμό ο θεσμός του Χαλίφη.<br /> Με την αυστηρή, συγκεντρωτική, ρατσιστική, εθνικιστική πολιτική που στηριζόταν στη βία χάθηκαν εδάφη και το χειρότερο από όλα χάθηκαν οι άνθρωποι που ζούσαν σε αυτά .<br /> Η σημερινή εξουσία που αγνοεί όλα όσα συνέβησαν στην αυτοκρατορία και το ιστορικό τραύμα των Αράβων έναντι των Τούρκων αναλώνεται στους πολέμους της μοιρασιάς και της ηγεμονίας των ισχυρών χωρών. <br /><br />Οι Άραβες εξαιτίας της βάναυσης πολιτικής των Τούρκων τρέφουν αρνητικά αισθήματα και εκπονούν σχέδια σε βάρος της Τουρκίας.<br /> Για αυτό το λόγο η πολιτική της κυβέρνησης στη Μέση Ανατολή δεν αντικατοπτρίζει την πραγματικότητα. Δε είναι τίποτα πέρα από μια ανάγκη για περιπέτεια. <br /><br />Η στρατιωτική επέμβαση στη Μέση Ανατολή προκαλεί την αντίδραση των Κούρδων, των Αράβων και των Χριστιανών κατοίκων της περιοχής. Η επέμβαση διασκορπίζει τους τούρκους ανάμεσα στις ισχυρές δυνάμεις , παρεμποδίζει την συμφιλίωση στο εσωτερικό της χώρας και την πρόοδο τους.<br /> Η κυβέρνηση διαπράττει τραγικό λάθος εφαρμόζοντας έναντι των Κούρδων, την ίδια πολιτική που ακολούθησαν οι Ενωτικοί στους Έλληνες, τους Αρμένιους και τους Άραβες.<br /> Όπως είπε ο Watter Benjamin “η γνώση του παρελθόντος είναι σημαντική για την απελευθέρωση και τη λύτρωση.” <br /><br />Σημαντικότερη, όμως, είναι η γνώση της ποιότητας, των χαρακτηριστικών του παρελθόντος. Το χθες είναι ακόμα επικίνδυνο, αλλά οι δρόμοι εξιλέωσης είναι ορθάνοιχτοι. <br /><br />Οι κοινωνίες που επιλύουν τις διαφορές τους με διάλογο, με συζητήσεις, με συνεννόηση, με συμβιβασμούς είναι πολιτισμένες. Απολίτιστες είναι οι κοινωνίες που χρησιμοποιούν τη βία, δεν συνομιλούν και δεν συμβιβάζονται. Η βία είναι απώλεια πολιτισμού.<br /> Με την ελπίδα να αποφασίσει μια μέρα και η Τουρκία να γίνει πολιτισμένη…” <br /><br />Η ίδια αντίληψη, η ίδια νοοτροπία συνεχίζεται εδώ και αιώνες. Πάντα πρέπει να υπάρχει ένας αντίπαλος πάνω στον οποίο να ασκείται βία, ανεξάρτητα αν είναι ομοεθνής ή ομόθρησκος. Μακάρι στο μέλλον να αλλάξει αυτός ο χαρακτήρας του αγά, του νταή , του λαφυραγωγού, του τσαμπουκά που δημιουργεί προβλήματα γύρω του. Αλλά δυστυχώς ο βιολογικός μας χρόνος δεν θα είναι αρκετός για να ζήσουμε αυτές τις μέρες όταν και όποτε ανατείλλουν..<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Η απολίτιστη Τουρκία και το βάρβαρο παρελθόν της εξηγούν το βίαιο παρόν της

Της  Λιάνας Μυστακίδου Ο Umit Kardas σε άρθρο του στην εφημερίδα Ahval (5/12) αναλύει το χθες της σύγχρονης Τουρκίας. Επειδή αυτά που περι...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα σενάρια θερμού επεισοδίου που εξετάζει η Αθήνα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgE196zrFmx8i9u9FDV_81hHwlP43pK5HvV9ft74Xjy3bWrCXDT958bdUBzCwIFkxMxw75CXFsF9O1QjRNmvr3cHbQYlOUe4PtWDKyJR-Sxe-7eA6NZ0WS8q1QFObrUaGLfWRY07XwXqBE/s1600/575713130695.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1200" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgE196zrFmx8i9u9FDV_81hHwlP43pK5HvV9ft74Xjy3bWrCXDT958bdUBzCwIFkxMxw75CXFsF9O1QjRNmvr3cHbQYlOUe4PtWDKyJR-Sxe-7eA6NZ0WS8q1QFObrUaGLfWRY07XwXqBE/s640/575713130695.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Η υπογραφή του μνημονίου Τουρκίας - Λιβύης έβαλε τέλος στην περίοδο «διερεύνησης» των τουρκικών προθέσεων <br /> Φωτιά στη Μεσόγειο βάζει το «μνημόνιο κατανόησης» για τις θαλάσσιες ζώνες που υπέγραψε η Τουρκία με την κυβέρνηση του Φαγέζ αλ Σαράζ της Λιβύης στις 27 Νοεμβρίου. <br /> <br /> Η Άγκυρα επιχειρεί να νομιμοποιήσει τις διεκδικήσεις της για διέξοδο σε Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειο. Η κίνηση της Αγκυρας σήμανε συναγερμό στην ελληνική διπλωματία αλλά και στο «Πεντάγωνο», χωρίς ωστόσο – όπως λένε διπλωματικές πηγές – να ξαφνιάζει την Αθήνα. <br /> <br /> Οι τουρκικές προθέσεις σε αυτή την κατεύθυνση ήταν γνωστές ήδη από τον Ιούλιο, οπότε έγιναν και τα πρώτα βήματα αντιμετώπισης των εν λόγω σχεδιασμών. <br /> <br /> Σύμφωνα με «ΤΑ ΝΕΑ Σαββατοκύριακο» αντίστοιχα στο «Πεντάγωνο» εδώ και δύο χρόνια έχει εκπονηθεί σειρά σχεδίων αντιμετώπισης της τουρκικής προκλητικότητας, με στόχο μια ασπίδα προστασίας κυρίως στην περιοχή του Καστελλορίζου, ενώ πλέον επικεντρώνεται και στη θωράκιση της Κρήτης. Υπενθυμίζεται ότι ο κίνδυνος θερμού επεισοδίου και οι σχεδιασμοί αντιμετώπισης μιας ενδεχόμενης αποστολής τουρκικού ερευνητικού σκάφους στο Αιγαίο συζητούνται έντονα από το καλοκαίρι και μετά, θέτοντας τις Ενοπλες Δυνάμεις σε ετοιμότητα. <br /> <br /> Η ανακοίνωση της υπογραφής του επίμαχου μνημονίου έφερε την απόφαση για απέλαση του πρεσβευτή της Λιβύης στην Αθήνα, με τον Νίκο Δένδια να την ανακοινώνει την Παρασκευή, ως έκφραση δυσαρέσκειας της ελληνικής κυβέρνησης προς την κυβέρνηση της Τρίπολης. Επισήμανε δε ότι το κείμενο της συμφωνίας φέρει την υπογραφή του υπουργού Εξωτερικών της Λιβύης, του ίδιου ανθρώπου, όπως είπε, που τον Σεπτέμβριο παρείχε στην ελληνική πλευρά διαβεβαιώσεις προς την αντίθετη κατεύθυνση. Ξεκαθάρισε ωστόσο ότι η απέλαση δεν αποτελεί διακοπή διπλωματικών σχέσεων με την κυβέρνηση Σαράζ. <br /> <br /> Σύμφωνα με το ΥΠΕΞ, πέραν των ουσιαστικών και τυπικών ελαττωμάτων της, η απόπειρα αυτής της συμφωνίας είναι παράνομη και δεν παράγει έννομα αποτελέσματα, με την Αθήνα να την εκλαμβάνει ως δηλωτική εσκεμμένης πρόκλησης έντασης σε διμερές και περιφερειακό επίπεδο και ως εκ τούτου καταδικάζεται απερίφραστα. <br /> <br /> Τα «σύνορα» <br /> <br /> Το «μνημόνιο κατανόησης» επιχειρεί – σύμφωνα με το κείμενο – να ορίσει τα υποτιθέμενα «σύνορα» στην υφαλοκρηπίδα / ΑΟΖ Τουρκίας - Λιβύης στην Ανατολική Μεσόγειο, με στόχο να αξιοποιηθεί και σε μελλοντικές έρευνες για υδρογονάνθρακες, όπως αναφέρει, αλλά και στον καθορισμό δικαιοδοσιών στην περιοχή. Τα «σύνορα» εφευρίσκονται βάσει του ισχυρισμού της Αγκυρας, που υποστηρίζει ότι τα νησιά δεν δικαιούνται θαλάσσιες ζώνες.<br /> <div> <br /></div> <div> Ετσι «σβήνει» την υφαλοκρηπίδα του Καστελλορίζου, της Ρόδου, της Καρπάθου, φτάνοντας μέχρι την Ανατολική Κρήτη. Ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν υποστηρίζει ότι τα όσα υπεγράφησαν ανάμεσα στην κυβέρνησή του και την κυβέρνηση της Τρίπολης, η εξουσία της οποίας μετά βίας ελέγχει την πρωτεύουσα της Λιβύης, είναι σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο, καθώς και τις προβλέψεις των Ηνωμένων Εθνών. Το ερώτημα ωστόσο είναι μέχρι που θεωρεί η Αγκυρα ότι της επιτρέπει να φτάσει το εν λόγω μνημόνιο; Μπορεί να αποκτήσει την ισχύ συμφωνίας οριοθέτησης ΑΟΖ και πως μπορεί να γίνει αυτό παρακάμπτοντας την Ελλάδα, την Αίγυπτο και την Κυπριακή Δημοκρατία, τα δικαιώματα των οποίων επηρεάζονται άμεσα από μια αυθαίρετη γραμμή στον χάρτη. <br /> <br /> Πού σκοντάφτουν οι σχεδιασμοί της Άγκυρας <br /> <br /> Αν και ο στόχος της Τουρκίας να είναι η μετατροπή του μνημονίου σε διεθνή συμφωνία, αυτό προσκρούει στο ότι το κείμενο δεν γίνεται αποδεκτό από όλα τα απαιτούμενα μέρη στη Λιβύη. Σύμφωνα με τα ισχύοντα, για να καταστεί νόμιμο το κείμενο και στη Λιβύη θα πρέπει να εγκριθεί όχι μόνο από την κυβέρνηση Σαράζ, αλλά και από τη διεθνώς αναγνωρισμένη Εθνοσυνέλευση που εδρεύει στο Τομπρούκ και πρόσκειται στον στρατηγό Χαλίφα Χαφτάρ. Το κοινοβούλιο όμως έχει ήδη εκφράσει την αντίθεσή του στη συμφωνία και ο πρόεδρος της Εθνοσυνέλευσης της Λιβύης Αγκίλα Σαλέχ προχώρησε σε σχετική καταγγελία του κειμένου με επιστολή στον γενικό γραμματέα του ΟΗΕ, τονίζοντας ότι αποτελεί «κατάφωρη παραβίαση» της ασφάλειας και της κυριαρχίας της Λιβύης, καθώς και «απειλή για την ειρήνη και ασφάλεια στη Μεσόγειο». <br /> <br /> Μια νέα πραγματικότητα <br /> <br /> Οι εξελίξεις αυτές φέρνουν την ελληνική κυβέρνηση αντιμέτωπη με μια νέα πραγματικότητα σηματοδοτώντας το τέλος της περιόδου «διερεύνησης» των τουρκικών προθέσεων... Το ΥΠΕΞ έχει ήδη αναλάβει πρωτοβουλίες σε διπλωματικό επίπεδο, εξασφαλίζοντας τη στήριξη της ΕΕ αλλά και δηλώσεις στήριξης από το Ισραήλ, το Στέιτ Ντιπάρτμεντ, τη Ρωσία, την Αίγυπτο και την Κυπριακή Δημοκρατία. Ο Δένδιας αναμένεται να θέσει το ζήτημα του μνημονίου και στη Σύνοδο Υπουργών Εξωτερικών της ΕΕ τη Δευτέρα, με διπλωματικές πηγές να σημειώνουν ότι η Αθήνα εξετάζει όλο το φάσμα των επιλογών που έχει προκειμένου να εντείνει την πίεσή της απέναντι στη Λιβύη, εξετάζοντας ακόμα και αίτημα παγώματος κονδυλίων βοήθειας, με το κάθε σενάριο αντίδρασης να μελετάται ξεχωριστά. <br /> <br /> Η ένταση της τουρκικής πρόκλησης είχε ως αποτέλεσμα και την ανάληψη σειράς πρωτοβουλιών από τον Πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη, ο οποίος έθεσε το ζήτημα στη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ αλλά και στον ίδιο τον Ερντογάν, υπογραμμίζοντας ότι οι εν λόγω ενέργειες αντίκεινται πλήρως στη διεθνή νομιμότητα και θέτουν σε κίνδυνο τη σταθερότητα στην περιοχή. Μιλώντας χθες στη Βουλή ο Μητσοτάκης επισήμανε για μία ακόμα φορά την ακυρότητα του εγγράφου, «το οποίο η Αγκυρα βάφτισε συμφωνία», διαμηνύοντας ότι δεν παράγει νομικό αποτέλεσμα και δεν πρόκειται να κυρωθεί πουθενά. Χαρακτήρισε δε τα όσα αναφέρονται στη συμφωνία ως αγεωγράφητα και ανιστόρητα καθώς καταργούν ελληνικά νησιά και εκτίμησε ότι τέτοιες κινήσεις οδηγούν την Τουρκία σε διπλωματική απομόνωση. <br /> <br /> Το βλέμμα στον Χαφτάρ <br /> <br /> Εκτιμήσεις κυβερνητικών πηγών που επικαλούνται τα «ΝΕΑ» αναφέρουν ότι αυτή η απομόνωση της Αγκυρας θα έχει ως αποτέλεσμα να αυξήσει την πίεσή της προς τη Λιβύη, την οποία βάζει σαφώς στο στόχαστρο και η ελληνική διπλωματία. Στο πλαίσιο αυτό, πέραν των ανακοινώσεων της Αθήνας και της έγερσης σχετικού θέματος στην ΕΕ και σε διεθνή φόρα, η Ελλάδα στρέφει το βλέμμα της προς τις δυνάμεις του στρατηγού Χαφτάρ στη Λιβύη, έχοντας ήδη απευθύνει πρόσκληση στον πρόεδρο της Βουλής Αγκίλα Σαλέχ, που θα επισκεφθεί το ελληνικό Κοινοβούλιο την Πέμπτη, ενώ αναμένεται να προσκληθεί και ο αναπληρωτής πρωθυπουργός της χώρας που επίσης πρόσκειται στην πλευρά Χαφτάρ. <br /> <br /> Με δεδομένο ότι στην εξωτερική πολιτική δεν υπάρχουν φιλίες, παρά μόνο διαρκή συμφέροντα, θα πρέπει να τονίσουμε ότι η αναφορά της Τουρκίας στο διεθνές δίκαιο, γενικά, έχει σαφή στόχευση τη δημιουργία ενός πλαισίου ασάφειας, το οποίο την ευνοεί. Το γεγονός ότι η νομολογία του διεθνούς δικαίου αλλά και του δικαίου της θάλασσας είναι εξαιρετικά δαιδαλώδεις και επιδέχονται ερμηνείες δημιουργεί στην Αγκυρα την προσδοκία ότι θα επικρατήσει ως ισχυρότερη έναντι των συμφερόντων της Ελλάδας. Παγίως οι «δημιουργικές ασάφειες» που χαρακτηρίζουν κείμενα όπως το διεθνές δίκαιο αξιοποιούνται από όποιον διαθέτει την απαραίτητη ισχύ. <br /> <br /> Άλλωστε, όπως αναφέρει ο τούρκος πρεσβευτής Μπουράκ Οζούγκεργκιν σε συνέντευξή του στα «ΝΕΑ», ως συμβουλή, «το διεθνές δίκαιο της θάλασσας είναι ένα πολύ περίπλοκο πεδίο μελέτης. Και πραγματικά δεν είναι καλή ιδέα να είσαι πρόθυμος για σχόλια όποτε προσφέρεται ένα μικρόφωνο, ανεξάρτητα από το πόσο έντονα αισθάνεσαι για το θέμα»...<br /> <br /> <a href="http://newpost.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Τα σενάρια θερμού επεισοδίου που εξετάζει η Αθήνα

Η υπογραφή του μνημονίου Τουρκίας - Λιβύης έβαλε τέλος στην περίοδο «διερεύνησης» των τουρκικών προθέσεων Φωτιά στη Μεσόγειο βάζει το «μ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μας οδηγείτε σε πόλεμο, κύριοι "καζάν-καζάν"

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgR-c8utn_Waf-GVr6l6Dh5pOxVW9cpDfQ8rbHd3tw1Z838xA7g56A3zLEDy45fXP8gds6WUf_7EdKBcnyQyCIfwqPTiL3mCMs96IiqoM8Aqp6di0JN3LqwjG_52-XRRzjQ7HFET7bLqAo/s1600/military-erdogan.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="756" height="338" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgR-c8utn_Waf-GVr6l6Dh5pOxVW9cpDfQ8rbHd3tw1Z838xA7g56A3zLEDy45fXP8gds6WUf_7EdKBcnyQyCIfwqPTiL3mCMs96IiqoM8Aqp6di0JN3LqwjG_52-XRRzjQ7HFET7bLqAo/s640/military-erdogan.jpg" width="640" /></a></div> <br /><b> Παναγιώτης Ήφαιστος</b><br />Την στιγμή που η Τουρκία γίνεται ολοένα και πιο απειλητική, η Ελλάδα κατευνάζει ακατάσχετα. Η εξωτερική μας πολιτική εισέρχεται από το ένα αδιέξοδο στο άλλο. Η ιστορική εμπειρία όμως διδάσκει ότι, όποτε ένα αναθεωρητικό και επιθετικό κράτος κατευνάζεται αντί να αποτρέπεται, το αποτέλεσμα σημαίνει στρατηγικός ανορθολογισμός και καταλήγει σε ένοπλη πολεμική σύρραξη. Βρισκόμαστε στην κόψη του ξυραφιού επειδή επί δεκαετίες κυριαρχούν λανθασμένες θεωρήσεις της διεθνούς πολιτικής και δόγματα αυτοκτονικών κατευνασμών.Τις δε θέσεις για αποτρεπτική στρατηγική που, όλα τα κράτη υιοθετούν όταν απειλούνται, ουκ ολίγοι να τις στοχοποιούν και να τις καταπολεμούν. <br /><br />Αντίθετα με την πληθώρα ασυνάρτητων φαντασιόπληκτων ιδεολογημάτων περί ενός "ανθόσπαρτου" παγκοσμιοποιημένου πλανήτη που θα καθιστούσαν δήθεν το κράτος αχρείαστο, το αναδυόμενο πολυπολικό διεθνές σύστημα γίνεται ολοένα και πιο συγκρουσιακό. Η ανάδυση νέων μεγάλων δυνάμεων στο πολυπολικό πλέον σύστημα, οδηγεί σε καταιγισμό στρατηγικών ανακατατάξεων στις περιφέρειες και ιδιαίτερα από τα Βαλκάνια μέχρι τον Περσικό κόλπο.<br /><br />Πάνω σε αυτές τις ζώνες όσα κράτη είναι αδύναμα και αναλώσιμα οδηγούνται στην Κλίνη του Προκρούστη των στρατηγικών παιγνίων για έλεγχο, κατακρεούργηση και διασκορπισμό. Η Ελλάδα, ενώ δεν είναι αδύναμη (διαθέτει ακόμη αξιόμαχες Ένοπλες Δυνάμεις και κοινωνία προικισμένη με φιλοπατρία όπως η κρίση περί την συμφωνία των Πρεσπών απέδειξε), καταντήσαμε οι άλλοι δρώντες, συμπεριλαμβανομένης της Τουρκίας και των μεγάλων δυνάμεων, να την θεωρούν αναλώσιμη.<br /><br />Γιατί να μην την θεωρούν αναλώσιμη αφού διαδοχικοί κυβερνώντες δημιουργούν παραστάσεις αδυναμίας, ακινησίας και απροθυμίας να υπερασπιστούμε την κρατική μας κυριαρχία και τους εκατοντάδες χιλιάδες ομοεθνείς στην Κύπρο! Θα οδηγηθούμε σε ένοπλη σύρραξη και μάλιστα μεγάλη εάν συνεχίσουμε να ενθαρρύνουμε την Τουρκία σε ανορθολογικές αποφάσεις. <br />Ανεύθυνοι σε θέσης ευθύνης <br /><br />Γιατί ανορθολογισμός είναι να νομίζει η Άγκυρα ότι οι Έλληνες δεν θα υπερασπιστούν την πατρίδα τους και τα συμφέροντά τους, εάν η Τουρκία περάσει κόκκινες γραμμές. Και αυτό ακριβώς κάνει ταχύρρυθμα η Άγκυρα δυστυχώς με δική μας ενθάρρυνση. Πως; Δεν είναι δυνατό να γίνονται πρωθυπουργοί άτομα που δεν γνωρίζουν ότι υπάρχουν θαλάσσια σύνορα.<br /><br />Δεν είναι δυνατόν να αναλαμβάνουν θέσεις ευθύνης άτομα που θεωρούν διεθνισμό και αντί-ιμπεριαλισμό την συμφωνία των "Πρεσπών" ή να μην γνωρίζουν σε ποιες θάλασσες ανήκει το Καστελόριζο και να προσλαμβάνονται σύμβουλοι εθνικής ασφάλειας που ολοφάνερα αγωνιώντας να κατευνάσουν χρησιμοποιούν το τουρκικό αναθεωρητικό γλωσσάρι: Συνεκμετάλλευση, καζάν-καζάν και τις λοιπές ανεκδιήγητες, ανεύθυνες και ακραία επικίνδυνες δημόσιες τοποθετήσεις ατόμων που διορίζονται σε θέσεις ευθύνης. <br /><br />Ενσπείρουν ανορθολογισμό και οδηγούν τους τρίτους σε αποφάσεις οι οποίες, επειδή ακριβώς εμείς οι ίδιοι περνούμε τις κόκκινες γραμμές, οδηγούν σε ένοπλη σύρραξη. Δυναμώνει επίσης επικίνδυνα ο στρατηγικός ανορθολογισμός όταν ανώτατα στελέχη της πολιτικής εξουσίας, όχι μόνο συναντούν την ηγεσία του αντιπάλου που την προηγουμένη με μνημόνια και δηλώσεις ακυρώνει την κρατική μας κυριαρχία, αλλά και εξερχόμενοι να κάνουμε επίκληση «καλής θέλησης». <br /><br />Ποιος η ποιοι άραγε συμβουλεύουν την πολιτική εξουσία οδηγώντας την σε τέτοια επικίνδυνα στρατηγικά ατοπήματα που προκαλούν παραστάσεις οι οποίες ενθαρρύνουν τον αναθεωρητισμό. Ας διαβάσουν κάποιο καλό εισαγωγικό κείμενο στρατηγικής: «Ακόμη και οι μορφασμοί του προσώπου όταν μιλάνε οι πολιτικοί και στρατιωτικοί ηγέτες μετράνε θετικά ή αρνητικά στην αποτρεπτική αξιοπιστία του κράτους». <div> <br />Ο πόλεμος αποφεύγεται με αποτροπή <br /><br />Είναι ζήτημα έκτακτης ανάγκης να γίνουν κατανοητά, όχι μόνο τα κύρια χαρακτηριστικά και οι λειτουργίες της διεθνούς πολιτικής, αλλά και να αποκτήσουν γνώση όσοι δεν έχουν για το τι σημαίνει πόλεμος. Οι δε πολιτικοί ηγέτες να φροντίσουν να τους συμβουλεύουν άξιοι κρατικοί λειτουργοί και φορείς επικίνδυνων και αυτοκτονικών κατευναστικών θέσεων. <br /><br />Επιπλέον, ας σταματήσει η τρομοκρατία που πλήττει την αξιοπιστία μας. Εάν θέλουμε να μην έχουμε ένοπλη σύρραξη πρέπει να την αποτρέψουμε. Ο πόλεμος ως φαινόμενο, εξάλλου, είναι η βαθύτερη διαμορφωτική δύναμη της ιστορίας, ενώ υπάρχουν πολλών ειδών. Αμυντικοί πόλεμοι, επιθετικοί πόλεμοι, ηγεμονικοί, εθνικοαπελευθερωτικοί και τα λοιπά. Φανερώνει όμως απελπιστική άγνοια εάν κανείς και μάλιστα σε θέση ευθύνης δεν γνωρίζει πως ο πόλεμος δεν είναι μόνο η ένοπλη σύρραξη. <br /><br />Ο πόλεμος είναι μια μεγάλη αλυσίδα με πολλούς κρίκους εκ των οποίων μόνο ο τελευταίος είναι η ένοπλη σύρραξη. Προηγούνται προθέσεις, σχεδιασμοί, εξοπλισμοί, επιθετική διάταξη των στρατευμάτων, αναθεωρητικές απειλές, εκφοβισμοί, επεισόδια μικρής κλίμακας και οτιδήποτε άλλο ενδιάμεσο, μέχρι την μεγάλη γενικευμένη ένοπλη σύρραξη. <br /><br />Έτσι νοούμενος ο πόλεμος, όταν υπάρχουν αναθεωρητικές απειλές, η ένοπλη σύρραξη δεν αποφεύγεται με κατευνασμούς, αλλά αποτρέπεται με αξιόπιστη εθνική στρατηγική. Ενώ η Ελλάδα διαθέτει αξιόμαχες και αξιόπιστες Ένοπλες Δυνάμεις, δεν αξιοποίησε επαρκώς την αποτρεπτική ισχύ που διαθέτει. Πιο συγκεκριμένα, δεν χρησιμοποιεί την ισχύ που διαθέτει και δεν κάνει σωστές συναλλαγές με τα ισχυρότερα κράτη εάν, εδώ και δεκαετίες και ολοένα και περισσότερο, απεμπολεί την κρατική της κυριαρχία. </div> <div> <br />Το ελληνικό casus belli <br /><br />Διότι ακριβώς αυτό σημαίνει τόσο η μη εφαρμογή των προνοιών του διεθνούς δικαίου της θάλασσας, όσο και η αυτοκτονική εγκατάλειψη της δήθεν μακρινής Κύπρου με τις εκατοντάδες χιλιάδες Έλληνες, την μεγάλη γεωπολιτική σημασία και τους άφθονους πλουτοπαραγωγικούς πόρους. Την στιγμή που η Τουρκία επιδίδεται σε καταιγισμό συναλλαγών με τα ισχυρότερα κράτη, μάλιστα και με αναθεωρητικές βλέψεις, η Ελλάδα δεν προχωρεί, ούτε στην αξιοποίηση αυτού που της προσφέρουν οι πρόνοιες του διεθνούς δικαίου. <br /><br />Ο καθείς αναλαμβάνει την ευθύνη των λόγων και των πράξεών του. Ολοφάνερα πλέον η αποτροπή ένοπλης γενικευμένης σύρραξης –του τελευταίου δηλαδή κρίκου της μεγάλης αλυσίδας του φαινομένου "πόλεμος"– σημαίνει συγκεκριμένα πράγματα. </div> <div> <ul> <li>Πρώτον, άμεση και πλήρης εφαρμογή του διεθνούς δικαίου της θάλασσας που αφορά την επικράτειά μας. Δώδεκα μίλια και όλα τα συμπαρομαρτούντα. Όποιος διαφωνεί προσφεύγει στα διεθνή δικαιοδοτικά όργανα ή αν απειλεί αποτρέπεται αξιόπιστα. </li> <li>Δεύτερον, άμεση υπενθύμιση του ελληνικού casus belli στην Κύπρο. Εδώ, υπογραμμίζεται, δεν είναι μόνο η ανεύθυνη και επικίνδυνη παραμέληση του Ενιαίου Αμυντικού Χώρου με την Κυπριακή Δημοκρατία, αλλά και το casus belli που η Ελλάδα έθεσε το 1983 κατά οποιασδήποτε επέκτασης των τετελεσμένων. Εν τούτοις, καθημερινά παρατηρούμε επέκταση των αξιώσεων όχι μόνο στα πεδία της Κυπριακής Δημοκρατία, αλλά και στις ζώνες από την Ανατολική Μεσόγειο, μέχρι την Κρήτη και το κεντρικό Αιγαίο. </li> <li>Τρίτον, αποτρεπτική διάταξη των (ακόμη) πανίσχυρων ελληνικών Ένοπλων Δυνάμεων. Ενίσχυση τους όπου, όπως και όσο χρειάζεται, ώστε να μεταδοθούν παραστάσεις και μηνύματα αποφασιστικότητας στην Τουρκία ότι δεν μπορεί να αμφισβητεί την ελληνική κυριαρχία που προβλέπει το διεθνές δίκαιο. Οτιδήποτε άλλο θρέφει τον ανορθολογισμό, θρέφει την απέραντη τουρκική απειλή και οδηγεί σε ενέργειες της Άγκυρας που, αναπόδραστα, φέρνουν μεγάλη ένοπλη πολεμική σύρραξη. </li> </ul> Θαυμαστές ανορθολογικών "καζάν-καζάν" <br /><br />Εκτός και αν κάποια μυαλά, που κοχλάζουν μέσα σε ανορθολογικά "καζάν-καζάν", νομίζουν ότι όταν έτσι ενθαρρύνουν την τουρκική επιθετικότητα έχουν δικαίωμα (και δεν έχουν!), να απεμπολήσουν την ελληνική κρατική κυριαρχία που προβλέπει το διεθνές δίκαιο. Μέχρι τώρα, που παρά τους ανορθολογικούς κατευνασμούς πολλών λέγαμε ότι θα το εφαρμόσουμε, ήλθε πλέον η ώρα για την σωστή απόφαση. <br /><br />Τέλος, εάν η Ελλάδα δεν κινηθεί έτσι ορθολογικά σημαίνει ότι ανεύθυνα, επικίνδυνα και αυτοκτονικά θρέφει τον απέραντο τουρκικό ανορθολογισμό οδηγώντας στο μοιραίο. Εάν η Ελλάδα θα αποφύγει μια μοιραία σύρραξη, λόγω συρροής λαθών του παρελθόντος, ο πρωθυπουργός αλλά και οι υπόλοιποι σε όλο το πολιτικό και κοινωνικό φάσμα, χρήζει να αναλάβουν άμεσα τις ευθύνες τους για εφαρμογή των προνοιών του διεθνούς δικαίου της θάλασσας. <br /><br />Επιπλέον, να εξασφαλίσουν για αποτελεσματική αποτροπή στο Αιγαίο, στην Θράκη και στην Κύπρο, όπως και να φροντίσουν για σωστές συναλλαγές με τα άλλα κράτη και ιδιαίτερα τις μεγάλες δυνάμεις. Τέλος, να συσπειρώσουν της κοινωνία γύρω από τα έσχατα συμφέροντα του ελληνικού κράτους. Μόνο έτσι δεν θα αποθρασυνθεί η Τουρκία και δεν θα οδηγηθούμε σε μια μεγάλη πολεμική σύρραξη. <br />Υστερόγραφο για «ελεύθερες διελεύσεις» <br /><br />Επί ενός ζητήματος για το οποίο πολλοί μιλούν και αφορά τα συμφέροντα και τις στάσεις τρίτων συμπεριλαμβανομένων των ΗΠΑ ως «τροφή για σκέψη» αντιγράφω κατά λέξη ένα εδάφιο ενδεχομένως πολύ επίκαιρο από το βιβλίο του Ναυάρχου Χρήστου Λυμπέρη, «<b><a href="https://piotita.gr/product/%ce%bb%cf%85%ce%bc%cf%80%ce%ad%cf%81%ce%b7%cf%82-%cf%87%cf%81%ce%ae%cf%83%cf%84%ce%bf%cf%82-%ce%bf%cf%88%cf%8c%ce%bc%ce%b5%ce%b8%ce%b1-%cf%84%ce%b7%ce%bd-%ce%b1%ce%bb%ce%ae%ce%b8%ce%b5%ce%b9%ce%b1/">Οψόμεθα την αλήθεια καθώς εστί, 1994-1996</a>» </b><br /><br /><i>«Οι ΗΠΑ στέκονται αρνητικά στην επέκταση των ελληνικών χωρικών υδάτων στο Αιγαίο, δεν αποδέχονται την ελληνική επι­φύλαξη στον καθορισμό των διεθνών στενών εντός του Αιγαί­ου,25 και συμβουλεύουν/ενθαρρύνουν πολιτικό ελληνοτουρκικό διάλογο για την οριοθέτηση των θαλάσσιων ζωνών που προβλέ­πει το Δίκαιο Θαλάσσης (υφαλοκρηπίδα, αποκλειστική οικονο­μική ζώνη, χωρική θάλασσα, αλιευτική ζώνη, έρευνα/διάσωση). <br /><br />Οι Αμερικανοί προβάλλουν το επιχείρημα ότι η επέκταση των χωρικών μας υδάτων θα επηρεάσει αρνητικά τις αμερικανικές ναυτικές επιχειρήσεις, διότι η Ελλάδα αρνείται να δεχθεί όλα τα σχηματιζόμενα στενά ως υπαγόμενα στο καθεστώς Free Transit Passage και θα διατηρηθεί σε ισχύ το καθεστώς της αβλαβούς δι­ελεύσεως. Τι θα σημαίνει αυτό για τους Αμερικανούς; Πρώτον, τα αμερικανικά υποβρύχια θα πλέουν εν επιφανεία στα στενά που δεν χαρακτηρίζονται ως διεθνή, δεύτερον, στα αμερικανι­κά αεροσκάφη θα απαγορεύεται υπερπτήση πάνω από τα στενά αυτά και έτσι θα υποχρεώνονται να ζητούν τη συγκατάθεση της Αθήνας. <br /><br /> Ως ΑΓΕΕΘΑ έλαβα γνώση αμερικανικών οδηγιών προς τα υποβρύχιά τους, με τις οποίες προσδιόριζαν συγκεκριμένα πέντε στενά στο Αιγαίο ως «στε­νά ελεύθερης διέλευσης». Το ΓΕΕΘΑ εισηγήθηκε στο ΥΠΕΞ την εκ μέρους της Ελλάδας διακήρυξη αυτών των πέντε στενών ως «διεθνών στενών» με το διπλό επιχείρημα ότι ήταν σύμφωνο με την ελληνική επιφύλαξη στη Σύμ­βαση του 1982 και δεν δημιουργούσε αντιπαράθεση με τις ΗΠΑ. Το ΥΠΕΞ διαφώνησε για τους δικούς του λόγους.».</i><br /><br /><a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Μας οδηγείτε σε πόλεμο, κύριοι "καζάν-καζάν"

Παναγιώτης Ήφαιστος Την στιγμή που η Τουρκία γίνεται ολοένα και πιο απειλητική, η Ελλάδα κατευνάζει ακατάσχετα. Η εξωτερική μας πολιτική ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι προβλέπει και που θίγει την Ελλάδα η συμφωνία Τουρκίας-Λιβύης

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgI9I41YE2mIdo4AYU80xsZPl08pKTHwvm36DzvohD7XttIpSfxTzsahKqTE1d6vpiy4HoPPnLWRrsov_N4U5R76y4yLmwpuI6FqkvB_UjKxCjDBACjf639DHtAd05IlMauy_SYXp5J5Sk/s1600/turkeylibya.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="758" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgI9I41YE2mIdo4AYU80xsZPl08pKTHwvm36DzvohD7XttIpSfxTzsahKqTE1d6vpiy4HoPPnLWRrsov_N4U5R76y4yLmwpuI6FqkvB_UjKxCjDBACjf639DHtAd05IlMauy_SYXp5J5Sk/s640/turkeylibya.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b> Συρίγος Άγγελος</b><br /> Το κείμενο που υπεγράφη μεταξύ Τουρκίας-Λιβύης και εγκρίθηκε με ταχύτατη διαδικασία από την τουρκική Εθνοσυνέλευση είναι διμερής συμφωνία κι όχι μνημόνιο, όπως ονομάσθηκε. Από τη μελέτη του προκύπτουν τα ακόλουθα συμπεράσματα: <br /> <br /> Πρώτον, όπως προανέφερα, ο όρος «μνημόνιο συνεργασίας» που υιοθετήθηκε στην ονομασία της είναι εντελώς παραπλανητικός. Δεν πρόκειται για ένα απλό μνημόνιο συνεργασίας που καταγράφει προθέσεις. Έχει καθ’ όλα δεσμευτικές διατάξεις που παράγουν αποτελέσματα. Επιπλέον το ίδιο το κείμενο παραπέμπει σε εσωτερικές διαδικασίες επικυρώσεως, κάτι που προβλέπεται σε συμφωνίες.<br /> <br /> Βάσει του διεθνούς δικαίου το σημαίνον για τον χαρακτηρισμό ενός διεθνούς κειμένου ως νομικώς δεσμευτικού είναι η πρόθεση των ενδιαφερομένων μερών και η γλώσσα που χρησιμοποιείται. Είναι, λοιπόν, το περιεχόμενο της συμφωνίας και όχι η ονομασία που χρησιμοποιείται για να την περιγράψει. Επομένως έχουμε μια καθ’ όλα δεσμευτική νομική συμφωνία.<br /> <br /> Δεύτερον, το κείμενο αποτελείται από ένα προοίμιο και έξι σύντομα άρθρα. Πρόκειται για το ελάχιστο περιεχόμενο που θα μπορούσε να έχει μία συμφωνία τέτοιου τύπου. <br /> <br /> Τρίτον, στο κείμενο τονίζεται το στόχος είναι η «ακριβής και ευθύδικη οριοθέτηση» και η επιθυμία των δύο πλευρών να επιτύχουν ένα «ευθύδικο αποτέλεσμα» (Προοίμιο). Όλα αυτά παραπέμπουν στην τουρκική επιχειρηματολογία περί εφαρμογής της αρχής της ευθυδικίας (αντί της εφαρμογής της γραμμής ίσης αποστάσεως, που επικαλείται η Αθήνα). Όταν όμως έρχεται η στιγμή της οριοθετήσεως, αναφέρεται ρητώς ότι έχει ακολουθηθεί η γραμμή ίσης αποστάσεως (άρθρο 1.3).<br /> <br /> Η μη συμπερίληψη των ελληνικών νησιών κατά την οριοθέτηση θα οφείλεται στο ότι τα δύο κράτη αναφέρουν ότι έλαβαν υπ’ όψιν τους κατά την οριοθέτηση όλες τις «σχετικές περιστάσεις» της περιοχής. Προφανώς κατέληξαν ότι τα συγκεκριμένα νησιά δεν υπάγονται σε κάποια κατηγορία σχετικών περιστάσεων που πρέπει να ληφθεί υπ’ όψιν.<br /> <div> <br /> Η Τουρκία κηρύσσει εμμέσως ΑΟΖ <br /> <br /> Τέταρτον, η συμφωνία οριοθετεί γενικώς όλες τις θαλάσσιες ζώνες μεταξύ των δύο πλευρών. Στο κείμενο, επίσης, αναφέρονται ρητώς υφαλοκρηπίδα και ΑΟΖ. Αυτό σημειώνεται διότι η Τουρκία δεν έχει κηρύξει μέχρι σήμερα ΑΟΖ στο Αιγαίο ή στη Μεσόγειο. Έχει μόνον υφαλοκρηπίδα. Ίσως με την κίνηση αυτή εμμέσως κηρύσσει και ΑΟΖ. <br /> <br /> Πέμπτον, η συμφωνία πρέπει να κυρωθεί και από τις δύο πλευρές προκειμένου να τεθεί εν ισχύι (άρθρο 6). Η διαδικασία κυρώσεως ποικίλλει από κράτος σε κράτος. Ο κανόνας είναι ότι οι συμφωνίες, και μάλιστα συμφωνίες οριοθετήσεως, κυρώνονται από τη Βουλή. Αυτό ήταν εφικτό από πλευράς Τουρκίας που έσπευσε να ολοκληρώσει τη διαδικασία. Αντιθέτως, από πλευράς Λιβύης είναι αδύνατον η συμφωνία που υπέγραψε η κυβέρνηση Σαράζ (με έδρα την Τρίπολη) να κυρωθεί από τη Βουλή που βρίσκεται σε σύγκρουση με τον Σαράζ από το 2015. <br /> <br /> Προς το σκοπό αυτό η Βουλή μεταφέρθηκε εδώ και χρόνια στο Τομπρούκ που είναι η έδρα της άλλης κυβερνήσεως. Επειδή, όμως, στη Λιβύη επικρατεί εκτός από εμφύλιος πόλεμος και θεσμικό χάος, είναι πολύ πιθανόν ο Σαράζ να επικαλεσθεί απόφαση του Συνταγματικού Δικαστηρίου της χώρας του που θεώρησε ότι η εκλογή της Βουλής ήταν παράνομη. Κατ’ ακολουθίαν, θα κλείσει ο ίδιος με συνοπτικούς τρόπους τη διαδικασία κυρώσεως. </div> <div> <br /> Εκτός διεθνούς δικαίου η συμφωνία Τουρκίας-Λιβύης <br /> <br /> Έκτον, αφ’ ής στιγμής κυρωθεί η συμφωνία, το κείμενο της θα καταχωρηθεί στη γραμματεία του ΟΗΕ και θα δημοσιευθεί. Αυτή είναι η καθιερωμένη διαδικασία που ακολουθείται. Η Τουρκία δεν είναι συμβαλλόμενο μέρος στη Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας που έχει ειδική υπηρεσία για την καταχώρηση συνθηκών που χαράσσουν θαλάσσια σύνορα. Ίσως το κάνει αργότερα, ή ίσως το κάνει η Λιβύη. Με αυτόν τον τρόπο η Τουρκία θα δώσει τη μέγιστη δυνατή δημοσιότητα στη Συμφωνία. <br /> <br /> Έβδομον, η συμφωνία καθορίζει μία οριοθετική γραμμή σε δύο σημεία. Το όριο αφορά αντικειμενικά μία πολύ μικρή περιοχή. Έχει μήκος περίπου 19 ναυτικά μίλια [35 χιλιόμετρα]. Το πρόβλημα δεν είναι το μήκος του ορίου αλλά το σημείο στο οποίο βρίσκεται. Έχει τοποθετηθεί σε απόσταση 182 ναυτικών μιλίων (342 χιλιομέτρων) από τις τουρκικές ακτές. Την ίδια στιγμή η Κρήτη απέχει 43 ναυτικά μίλια (80 χιλιόμετρα). Είναι καταφανώς παράνομη η συμφωνία υπό την έννοια ότι αντίκειται στο διεθνές δίκαιο της Θάλασσας. <br /> <br /> Εκεί ορίζεται ότι για να γίνει θαλάσσια οριοθέτηση πρέπει να υπάρχει γειτνίαση των περιοχών. Οι ακτές δύο κρατών πρέπει να είναι είτε παρακείμενες είτε αντικείμενες (αντικριστές). Οι αντικριστές ακτές έναντι της Λιβύης είναι αυτές της Κρήτης. Η συμφωνία αντίκειται και στο διεθνές δίκαιο και στη γεωγραφία της περιοχής και στην λογική. </div> <div> <br /> Μία συμφωνία εναντίον της Ελλάδας <br /> <br /> Όγδοον, το όριο της συμφωνίας σταματά στο σημείο ακριβώς που είναι τα δημοσιευμένα όρια της ελληνικής υφαλοκρηπίδας, όπως παρουσιάσθηκαν το 2014 και αφορούν στις περιοχές του Λιβυκού και της Κρήτης. Είναι οι περιοχές που χωρίστηκαν σε τεμάχια για να δοθούν προς έρευνα και εκμετάλλευση. Τυπικώς, η Τουρκία με αυτή την κίνηση (να σταματήσει λίγο πριν το όριο) θα εμφανίζεται ότι σεβάστηκε και τις ελληνικές θέσεις! <br /> <br /> Ένατον, η συμφωνία Τουρκίας-Λιβύης δημιουργεί ένα τείχος που θεωρητικώς εμποδίζει την Ελλάδα, μέσω των νησιών της Ρόδου, Καρπάθου, Κάσου και Κρήτης, να αναπτύξει τα κυριαρχικά της δικαιώματα στην υφαλοκρηπίδα της Ανατολικής Μεσογείου. Υπ’ αυτή την έννοια συνιστά κίνηση στρατηγικής σημασίας για την Τουρκία. Προσπαθεί να μεταφέρει το σημείο αντιπαραθέσεως από την υφαλοκρηπίδα του Καστελλορίζου στην υφαλοκρηπίδα της Κρήτης. Έως τώρα συζητούσαμε εάν το Καστελλόριζο έχει ή δεν έχει υφαλοκρηπίδα. Η Τουρκία ξεπερνά το πρόβλημα, λέγοντας ότι δεν έχει υφαλοκρηπίδα ούτε η Κρήτη! <br /> <br /> Δέκατον, η συμφωνία στρέφεται αποκλειστικώς εναντίον της Ελλάδας. Δεν αφορά στο ελάχιστο τις θαλάσσιες περιοχές της Κύπρου. Αυτό αναφέρεται εν σχέσει προς όσους θεωρούν ότι η Τουρκία αντιδρά με αυτόν τον τρόπο διότι αισθάνεται ότι η Κύπρος την έχει αποκόψει από την εκμετάλλευση του υποθαλάσσιου πλούτου της Ανατολικής Μεσογείου. Η Ελλάδα μέχρι τώρα δεν έχει προβεί σε καμία κίνηση που να ενοχλεί έστω και τις ακραίες διεκδικήσεις της Τουρκίας στην περιοχή.<br /> <br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Τι προβλέπει και που θίγει την Ελλάδα η συμφωνία Τουρκίας-Λιβύης

Συρίγος Άγγελος Το κείμενο που υπεγράφη μεταξύ Τουρκίας-Λιβύης και εγκρίθηκε με ταχύτατη διαδικασία από την τουρκική Εθνοσυνέλευση είνα...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα εξοπλιστικά προγράμματα της Τουρκίας και η ανάγκη ενίσχυσης των ελληνικών ένοπλων δυνάμεων

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiYfiXFvVepRa1XjyP1aU2KciKaFcAOznbSRsvgci-PVhnW56GnMLK4mrEo3JXpi1wrf8sQLql1L2FO87razH7VV9zame68ESut16CCk5Y8o5ZqkXmWYYenoeg3NJRyYKJ4yVVwfB-AaAY/s1600/622400004005.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="638" data-original-width="960" height="424" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiYfiXFvVepRa1XjyP1aU2KciKaFcAOznbSRsvgci-PVhnW56GnMLK4mrEo3JXpi1wrf8sQLql1L2FO87razH7VV9zame68ESut16CCk5Y8o5ZqkXmWYYenoeg3NJRyYKJ4yVVwfB-AaAY/s640/622400004005.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b> Μαρία Μοτίκα* </b><br /> Τα τελευταία χρόνια, ο νεο-οθωμανισμός έχει αναχθεί σε βασική πολιτική της Τουρκίας. Προς τούτο, έχει υιοθετήσει μια επιθετική εξωτερική πολιτική, ιδίως απέναντι στους γείτονές της, και μια συμπεριφορά ανεξάρτητου δρώντος, ο οποίος θέλει να διαμορφώνει τις εξελίξεις προς εξυπηρέτηση των εθνικών συμφερόντων του.<br /> <br /> Η επιθυμία της τουρκικής ηγεσίας να είναι σε θέση να προωθεί τις πολιτικές της επιδιώξεις αποκτώντας βαρύνοντα ρόλο στις εξελίξεις στις περιοχές ενδιαφέροντός της καθώς κι οι αυξανόμενες ανάγκες οπλισμού για τη διενέργεια πολεμικών επιχειρήσεων και την ενίσχυση της προβολής ισχύος της έχουν αναγάγει την εκπόνηση εξοπλιστικών προγραμμάτων, και μάλιστα εγχώριας παραγωγής, σε πολιτική προτεραιότητα. Αξίζει να σημειωθεί ότι το 2017, με έκτακτο νόμο, ο πρόεδρος Ταγίπ Ερντογάν ετέθη επικεφαλής του Υφυπουργείου Αμυντικών Προγραμμάτων, καταδεικνύοντας τη σημασία που του αποδίδει.<br /> <br /> Η ανάπτυξη εγχώριας βιομηχανίας συνεπάγεται ότι η χώρα δε θα εξαρτάται από ξένες δυνάμεις για την προμήθεια νέου εξοπλισμού κι ανταλλακτικών και θα είναι σε θέση να προχωρά σε άμεση αντικατάσταση του παλαιού οπλισμού χωρίς να επηρεάζεται από τυχόν δυτικά εμπάργκο.<br /> <br /> Διακαής πόθος είναι να καταστεί η χώρα αυτάρκης σε εξοπλισμούς ως το 2023, έτος συμπλήρωσης 100 χρόνων από την ίδρυση της σύγχρονης Τουρκίας. Αν και ο στόχος είναι κάπως υπερβολικός, το ποσοστό εγχώριας αμυντικής βιομηχανίας από 20% το 2002 έχει εκτοξευθεί στο 65% με αυξητικές τάσεις.<br /> <br /> Παρά τα οικονομικά προβλήματα που αντιμετωπίζει τα τελευταία χρόνια και το υψηλό χρέος, η Τουρκία δε φείδεται χρημάτων όσον αφορά στα εξοπλιστικά προγράμματα. Ως αποτέλεσμα, δεκάδες προγράμματα βρίσκονται εν εξελίξει. Η εφημερίδα Sabah κάνει λόγο για 600 αμυντικά σχέδια αξίας 60 δις δολαρίων.<br /> <br /> Μερικά από τα πιο σημαντικά σχέδια είναι τα εξής:<br /> <br /> <ul> <li>πρόγραμμα ανάπτυξης εθνικού άρματος μάχης Αltay, οχημάτων Pars κι άλλων τεθωρακισμένων</li> </ul> <br /> <br /> <ul> <li>πρόγραμμα ναυπήγησης εθνικού πλοίου MILGEM, το οποίο προβλέπει κατασκευή 5 κορβετών και 8 φρεγατών, και κατασκευής υποβρυχίων</li> </ul> <br /> <br /> <ul> <li>πρόγραμμα δημιουργίας εθνικού μαχητικού αεροσκάφους TAITF-X (σε συνεργασία με το Ηνωμένο Βασίλειο)</li> </ul> <br /> <br /> <ul> <li>πρόγραμμα κατασκευής εγχώριων πολεμικών ελικοπτέρων Τ129 ΑΤΑΚ (σε συνεργασία με την Ιταλία)</li> </ul> <br /> <br /> <ul> <li>δημιουργία δικού της αντιαεροπορικού συστήματος μεγάλου βεληνεκούς</li> </ul> <br /> <br /> <ul> <li>ανάπτυξη πυραύλων επιφανείας-επιφανείας Bora/Khan και πυραύλων J-600TYildirim με εμβέλεια που θα φτάνει ως τα 2.500 χλμ., οι οποίοι καθίστανται αντιληπτοί περίπου στα 100 χλμ., περιορίζοντας το χρονικό περιθώριο αντίδρασης του αντιπάλου.</li> </ul> <br /> <br /> <ul> <li>ανάπτυξη συστήματος ηλεκτρονικού πολέμου KORAL</li> </ul> <br /> <br /> <ul> <li>πρόγραμμα παραγωγής εγχώριων μη επανδρωμένων αεροσκαφών (ANKA, Bayraktar κ.ά.). Εντός του 2020, θα είναι έτοιμα και 30 KARGU “kamikaze” drones με τεχνολογία τεχνητής νοημοσύνης και σύστημα αναγνώρισης προσώπου που προορίζονται για χρήση στη Συρία.</li> </ul> <br /> <br /> <ul> <li>αγορά του ρωσικού αντιαεροπορικού πυραυλικού συστήματος S-400</li> </ul> <br /> <br /> <ul> <li>επιθυμία αγοράς αμερικανικών μαχητικών αεροσκαφών F-35, η οποία έχει «παγώσει» λόγω των τεταμένων σχέσεων Τουρκίας- ΗΠΑ. Η Ρωσία αντιπροτείνει τα Su-35.</li> </ul> <br /> Επίσης, υπάρχουν πολλά άλλα προγράμματα ανάπτυξης στρατιωτικού εξοπλισμού ενώ, μεταξύ άλλων, σχεδιάζεται μακροπρόθεσμα η δημιουργία υποδομών με δυνατότητες εκτόξευσης δορυφόρων κι η ανάπτυξη δορυφορικών συστημάτων GPS.<br /> <br /> Την ώρα που αυτά διαμείβονται στην Τουρκία, στην Ελλάδα σοβεί μια τεράστια οικονομική κρίση που έχει επηρεάσει αναπόφευκτα και τον τομέα της άμυνας. Ελάχιστα προγράμματα εκπονούνται και σημειώνονται δυσκολίες ακόμη και στην προμήθεια κάποιων ανταλλακτικών. Για αυτό ευθύνεται και το ισχύον νομοθετικό πλαίσιο που δυσχεραίνει την απόκτηση νέου εξοπλισμού. Μια κομβική παράμετρος είναι ότι η Ελλάδα εισάγει σχεδόν το σύνολο των οπλικών συστημάτων της καθώς η ελληνική αμυντική βιομηχανία έχει απαξιωθεί.<br /> <br /> <img height="426" src="https://img.huffingtonpost.com/asset/5dea84d6250000b948d2f6a4.jpeg?ops=scalefit_960_noupscale" width="640" /> <br /> <i>Eurokinissi ελληνικές ένοπλες δυνάμεις... Το μέλλον</i><a href="https://www.blogger.com/blogger.g?rinli=1&pli=1&blogID=4744786448641111194"></a><br /> <br /> Ωστόσο, τούτο δε σημαίνει ότι αυτή τη στιγμή η χώρα μας δεν είναι δυνατή και δεν μπορεί να αντιμετωπίσει επιτυχώς μια τυχόν επίθεση καθώς διαθέτει ισχυρές ένοπλες δυνάμεις. Η κατάσταση είναι διαχειρίσιμη προσώρας. Το πρόβλημα εντοπίζεται στη μελλοντική κατάσταση, η οποία θα διαμορφωθεί σε βάθος χρόνου με την προμήθεια και κατασκευή όπλων τελευταίας τεχνολογίας από την Άγκυρα σε περίπτωση ελληνικής αδράνειας.<br /> <br /> Η Τουρκία θέλει να μεταβάλει τη γεωπολιτική πραγματικότητα στην περιοχή. Η Ελλάδα βρίσκεται αντιμέτωπη με σημαντικές προκλήσεις και μια διαρκώς διογκούμενη απειλή από την Τουρκία σε διάφορα μέτωπα, παραβιάσεις εναέριου χώρου στο Αιγαίο από μαχητικά αεροσκάφη και drones, αμφισβήτηση θαλασσίων συνόρων και της ελληνικότητας νησιών, συμμαχίες με Λιβύη και Πακιστάν κ.ά..<br /> <br /> Έχοντας απέναντί μας μια ανοιχτά πλέον αναθεωρητική δύναμη που επιθυμεί την αναθεώρηση της Συνθήκης της Λωζάννης, κάνει λόγο για «γαλάζια πατρίδα» και υλοποίηση του «εθνικού όρκου» του 1920, που προϋποθέτει την προσάρτηση εδαφών από γειτονικές χώρες (Συρία, Ιράκ, Ελλάδα, Βουλγαρία) και προς τούτο πραγματοποιεί επιθέσεις στις δυο πρώτες με το επιχείρημα της πάταξης της «τρομοκρατίας», καθίσταται αναγκαία η αύξηση της αποτρεπτικής ισχύος της Ελλάδας.<br /> <br /> Το ρητόsivispacem, parabellum (εάν θέλεις ειρήνη, προετοιμάσου για πόλεμο) παραμένει πάντα επίκαιρο. Μπορεί η Ελλάδα να είναι μια φιλειρηνική κι όχι επεκτατική δύναμη, να σέβεται και να ζητά κι από τους άλλους να σέβονται το Διεθνές Δίκαιο αλλά παραλλήλως πρέπει, πάντα με γνώμονα το εθνικό συμφέρον, να ενισχύσει την αποτρεπτική της δύναμη ώστε να είναι σε θέση να προασπίζει τα κυριαρχικά της δικαιώματα.<br /> <br /> Τα κράτη οφείλουν να μεριμνούν μόνα τους για την ασφάλειά τους. Κανείς δε θα προστρέξει την ώρα του κινδύνου όσο στενός σύμμαχος κι αν είναι και μια χώρα χωρίς αποτρεπτική ισχύ και πολιτική αποφασιστικότητα είναι καταδικασμένη να υποχωρεί συνεχώς. «Ο ισχυρός προχωρά όσο του επιτρέπει η δύναμή του κι ο αδύναμος υποχωρεί όσου του επιβάλλει η αδυναμία του», έλεγε ο Θουκυδίδης.<br /> <br /> <br /> <img height="426" src="https://img.huffingtonpost.com/asset/5dea8077250000694ad2f694.jpeg?ops=scalefit_960_noupscale" width="640" /> <br /> <i>ASSOCIATED PRESS</i><br /> <br /> Η αποτρεπτική ισχύς μιας χώρας εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τις ένοπλες δυνάμεις της. Όσον αφορά στο έμψυχο δυναμικό των ενόπλων δυνάμεων, η Ελλάδα διαθέτει διαχρονικά συγκριτικό πλεονέκτημα έναντι της Τουρκίας. Οι εκκαθαρίσεις στο τουρκικό στράτευμα την επαύριο του πραξικοπήματος του 2016 έχουν αυξήσει έτι περαιτέρω την ποιοτική ανωτερότητά της.<br /> <br /> Σε ποιοτικό επίπεδο, η ανωτερότητα των ελληνικών δυνάμεων είναι αδιαμφισβήτητη λόγω των ικανοτήτων, των γνώσεων και της ευψυχίας των μελών τους. Σε όλες τις πολυεθνικές ασκήσεις, οι Έλληνες συμμετέχοντες λαμβάνουν τα εύσημα, εξαίρονται οι ικανότητες κι η αποτελεσματικότητα τους..<br /> <br /> Σε ποσοτικό επίπεδο, η Ελλάδα ανέκαθεν υστερούσε, γεγονός, όμως, που δεν επηρέαζε την αποτελεσματικότητά της χάρη στην προαναφερθείσα ποιοτική υπεροχή. Σύμφωνα με στοιχεία του GlobalFirepower, το ενεργό προσωπικό της Ελλάδας ανέρχεται στις 140.000 έναντι 355.000 της Τουρκίας και οι εφεδρικές δυνάμεις της στις 220.500 έναντι 380.000 των τουρκικών. Το ανησυχητικό στοιχείο, και άμεση απόρροια του οξέος δημογραφικού προβλήματος που αντιμετωπίζει η χώρα μας, είναι ότι ο αριθμός των Τούρκων που φτάνει ετησίως σε στρατεύσιμη ηλικία είναι 1,4 εκ. έναντι μόλις 105.000 Ελλήνων, καθιστώντας δυσοίωνες τις αριθμητικές αναλογίες στο μέλλον.<br /> <br /> <img height="408" src="https://img.huffingtonpost.com/asset/5dea81c0250000b948d2f69d.jpeg?ops=scalefit_960_noupscale" width="640" /> <br /> <i>ASSOCIATED PRESS</i><a href="https://www.blogger.com/blogger.g?rinli=1&pli=1&blogID=4744786448641111194"></a><br /> <br /> Η ισορροπία δυνάμεων στον τομέα του άψυχου δυναμικού των ενόπλων δυνάμεων ανατρέπεται σιγά-σιγά αλλά όχι ακόμη σε επικίνδυνο βαθμό αυτή τη στιγμή καθώς οι ελληνικές ένοπλες δυνάμεις παραμένουν αξιόμαχες. Εξάλλου, αν η Τουρκία ήταν σίγουρη για το θετικό για αυτήν αποτέλεσμα μιας επίθεσης εναντίον της Ελλάδας, θα την είχε ήδη επιχειρήσει. Αν, όμως, υλοποιηθούν όλα τα τουρκικά σχέδια η κατάσταση σε βάθος δεκαετίας (το 2030) θα είναι δύσκολη ακόμη και σε κάποιους πιο ευνοϊκούς για την Ελλάδα τομείς (π.χ. υποβρύχια).<br /> <br /> Τα μεγαλύτερο πρόβλημα εντοπίζεται στον αέρα. Η Τουρκία έχει εκπονήσει ένα ευρύτατο σχέδιο κατασκευής αεροσκαφών κι ελικοπτέρων νέας τεχνολογίας κι εγχώριων μη επανδρωμένων αεροσκαφών (UAV). Διαθέτει ήδη πάνω από 100 UAV ενώ τουλάχιστον 26 φέρουν πυραύλους ικανούς να καταφέρουν πλήγμα σε σημαντικούς επίγειους στόχους. Η Ελλάδα διαθέτει 14 UAV. Το 2030, η Τουρκία θα διαθέτει 160 μη επανδρωμένα αεροσκάφη (UAV) και 500 drones ενώ η Ελλάδα 38 UAV. Επιπροσθέτως, η κατοχή του αντιαεροπορικού συστήματος S-400 σε συνδυασμό με τα F-35 ή τα ρωσικά SU-35, αν αυτά αποκτηθούν, θα καταστήσουν την Άγκυρα ικανή να ελέγχει σχεδόν ολόκληρη την Ανατολική Μεσόγειο.<br /> <br /> Η οικονομική κατάσταση της Ελλάδας δεν της επιτρέπει να έλθει σε πλήρη αριθμητική ισορροπία. Πρέπει, όμως, να προχωρήσει σε άμεσες κι έξυπνες κινήσεις ώστε να μικρύνει το χάσμα και να «χτίσει» ένα ασφαλές μέλλον.<br /> <br /> Η αγορά των γαλλικών φρεγατών Belharra, ιδίως αν ενσωματωθούν οι τροποποιήσεις που ζητά η ελληνική πλευρά, και η προμήθεια drones από Ισραήλ και ΗΠΑ είναι σημαντικά βήματα. Εντούτοις, απαιτούνται περισσότερα ώστε η χώρα να ανταποκριθεί στο σύγχρονο περιβάλλον ασφαλείας. Παρακάτω προτείνονται κάποιες λύσεις που θα μπορούσαν να υιοθετηθούν. Σημειώνεται ότι τα αποτελέσματα των περισσοτέρων θα είναι ορατά σε βάθος χρόνου κι όχι άμεσα. Αποτελούν, όμως, σημαντικά βήματα για τη βελτίωση της αποτρεπτικής δύναμης της Ελλάδας.<br /> <br /> Καταρχάς, απαιτείται άμεσος καταρτισμός εθνικής στρατηγικής με βραχυπρόθεσμους και μακροπρόθεσμους στόχους, η εφαρμογή της οποίας δε θα επηρεάζεται από την αλλαγή κυβερνήσεων. Οι ηγεσίες και των τριών σωμάτων ενόπλων δυνάμεων πρέπει να ενθαρρυνθούν να συντάξουν καταλόγους οπλικών αναγκών κι επιχειρησιακά σχέδια αντιμετώπισης των νέων συνθηκών που διαμορφώνονται, και οι εισηγήσεις τους να εισακούονται.<br /> <br /> Ο υφιστάμενος εξοπλισμός πρέπει να καταστεί πλήρως λειτουργικός και να εκσυγχρονιστεί όπου είναι δυνατόν. Επιπροσθέτως, χρειάζεται η αγορά νέων οπλικών συστημάτων που θα καλύπτουν τις επιχειρησιακές ανάγκες των ενόπλων δυνάμεων. Σε κάθε περίπτωση, πρέπει να εξασφαλιστεί η διαλειτουργικότητα του νέου εξοπλισμού με τον υφιστάμενο με στόχο τη μεγιστοποίηση της απόδοσής τους.<br /> <br /> <img height="426" src="https://img.huffingtonpost.com/asset/5dea873521000044ef34f3fd.jpeg?ops=scalefit_960_noupscale" width="640" /> <br /> <i>EUROKINISSI ΠΑΡΜΕΝΙΩΝ 2017</i><a href="https://www.blogger.com/blogger.g?rinli=1&pli=1&blogID=4744786448641111194"></a><br /> <br /> Η οικονομική κατάσταση της χώρας είναι αναντίρρητα δύσκολη αλλά ορισμένα κονδύλια θα μπορούσαν να εξασφαλιστούν με κάποιους τρόπους. Μπορούν, επίσης, να προκριθούν κάποιες «έξυπνες» λύσεις π.χ. απόκτηση δικτυοκεντρικών συστημάτων πολλαπλών εκτοξευτών ρουκετών για περιπτώσεις «βληματοκεντρικών συγκρούσεων σε περιορισμένο χώρο», όπως προτείνει ο καθηγητής Κ. Γρίβας, τα οποία είναι πολύ πιο οικονομικά έναντι κάποιων βομβαρδιστικών αεροσκαφών. Σημαντικές θα ήταν και οι δωρεές από φιλοπάτριδες εφοπλιστές κι επιχειρηματίες καθώς κι η παραχώρηση υλικού από συμμαχικές χώρες.<br /> <br /> Επίσης, η ενσωμάτωση των νέων τεχνολογιών και δη, με γοργότατους ρυθμούς στο οπλοστάσιο είναι ζωτικής σημασίας. Έμφαση πρέπει να δοθεί στον τομέα μη επανδρωμένων αεροσκαφών, σε όπλα ηλεκτρομαγνητικού παλμού, συστήματα δορυφορικής πληροφόρησης κ.ά.. Κρισιμότατος είναι και ο σχεδιασμός αντιμετώπισης τρεχουσών και μελλοντικών υβριδικών κι ασύμμετρων απειλών.<br /> <br /> Η εγχώρια αμυντική βιομηχανία πρέπει να ανασυσταθεί ώστε να συμβάλλει στην κατασκευή νέου εξοπλισμού ή την επιδιόρθωση/τροποποίηση του υφιστάμενου οπλοστασίου, περιορίζοντας, έτσι, το κόστος και δημιουργώντας νέες θέσεις εργασίας.<br /> <br /> Η Ελλάδα οφείλει να συμμετέχει σε προγράμματα συμπαραγωγής όπλων και να εμβαθύνει τη συνεργασία με συμμαχικές χώρες που κρατούν θετική στάση απέναντί της κι είναι πρόθυμες να βοηθήσουν (π.χ. Γαλλία, Ισραήλ, Αίγυπτο κ.ά.). Ακόμη, πρέπει να επιμένει ώστε οι συμφωνίες προμήθειας όπλων από άλλες χώρες να προβλέπουν και την παραχώρηση τεχνογνωσίας, όπως κάνει η Τουρκία.<br /> <br /> Πρέπει να προωθηθεί η συνεργασία με ελληνικά Πανεπιστήμια και Ινστιτούτα για τη δημιουργία εξοπλισμού π.χ. μη επανδρωμένων οχημάτων, ραντάρ κ.ά. με χρηματοδότηση από ευρωπαϊκά προγράμματα. Επίσης, Έλληνες ερευνητές ή επαγγελματίες του εξωτερικού θα μπορούσαν να προσκληθούν να επαναπατριστούν ώστε να προσφέρουν τις γνώσεις που έχουν αποκτήσει. Θα ήταν εξίσου χρήσιμη η συμμετοχή Ελλήνων ερευνητών σε διακρατικά προγράμματα που άπτονται των νέων τεχνολογιών.<br /> <br /> Όσον αφορά στο έμψυχο δυναμικό, δεδομένου και του δημογραφικού προβλήματος, θα μπορούσε να ενισχυθεί ο θεσμός της εφεδρείας και της πολιτοφυλακής. Κάτι τέτοιο δε συνιστά στρατιωτικοποίηση της χώρας αλλά απαραίτητο μέσο αύξησης της ασφάλειας. Άλλωστε, η Ελβετία, που μόνο πολεμοχαρής δεν μπορεί να χαρακτηριστεί, εφαρμόζει το δόγμα «ένοπλης ουδετερότητας» κι ένα από τα κατά γενική ομολογία καλύτερα συστήματα εφεδρείας παγκοσμίως.<br /> <br /> Εν κατακλείδι, καθίσταται σαφές ότι η Ελλάδα χρειάζεται μια εθνική στρατηγική με σαφή στοχοθεσία κι αμιγώς εθνικό προσανατολισμό ώστε να καθορίζει η ίδια τη μοίρα της και να μην άγεται και φέρεται από τις εξελίξεις. Πρέπει να διαθέτει στρατιωτικό εξοπλισμό πλήρως λειτουργικό, που θα στέλνει το μήνυμα σε κάθε επίδοξο αντίπαλο ότι μια επίθεση δε θα έμενε αναπάντητη και θα του επέφερε συντριπτικό πλήγμα με στόχο αυτός να μη διανοηθεί να την επιχειρήσει.<br /> <br /> Ο εις βάρος της αριθμητικός συσχετισμός του έμψυχου δυναμικού των ενόπλων δυνάμεων δεν υπήρξε ποτέ παράγων δειλίας/υποχώρησης (π.χ. μάχη Θερμοπυλών, μάχη Κωνσταντινούπολης στις 29/5/1453) ή αποτυχίας (μάχη του Μαραθώνα, επανάσταση του 1821, το έπος του 1940 κ.ά.) χάρη στη σαφή ποιοτική ανωτερότητά και τα αισθήματα φιλοπατρίας κι αυτοθυσίας των Ελλήνων.<br /> <br /> Στον τομέα, όμως, των εξοπλισμών, απαιτούνται άμεσες κινήσεις. Απέναντι σε μια Τουρκία που προχωρά σε εκατοντάδες εξοπλιστικά προγράμματα κι επενδύει στις νέες τεχνολογίες, η Ελλάδα πρέπει να ενσωματώσει άμεσα τις νέες τεχνολογίες και, γιατί όχι, να καταστεί εκ νέου πρωτοπόρος σε αυτές, προκειμένου να αυξήσει την αποτρεπτική ισχύ της, προτού να είναι αργά και η εις βάρος της ανισορροπία δυνάμεων καταστεί μη αναστρέψιμη, οδηγώντας στην καλύτερη περίπτωση σε φινλανδοποίηση.<br /> <br /> Ο Μέγας Αλέξανδρος έλεγε ότι φοβάται και θεωρεί καλύτερο έναν στρατό προβάτων που τον διοικεί ένα λιοντάρι κι όχι έναν στρατό λιονταριών που τον διοικεί ένα πρόβατο. Παραφράζοντας τον, θα μπορούσαμε να πούμε ότι ένας «στρατός προβάτων» με όπλα νέας τεχνολογίας μπορεί στο μελλοντικό επιχειρησιακό περιβάλλον να δημιουργήσει προβλήματα σε ένα στρατό με όπλα ξεπερασμένης τεχνολογίας, ακόμη κι αν αυτός αποτελείται από πραγματικά λιοντάρια. <br /> <br /> <b><i>*Ερευνήτρια του Ινστιτούτου Διεθνών Σχέσεων του Παντείου Πανεπιστημίου, στον Τομέα Ρωσίας, Ευρασίας και Νοτιοανατολικής Ευρώπης</i></b><div> <b><i><br /></i></b><a href="https://www.huffingtonpost.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. <br /> <style type="text/css"> .follow-us__body::before { background-color: #0dbe98; } .follow-us .newsletter-signup input[type="submit"] { color: #0dbe98; } </style></div>

Τα εξοπλιστικά προγράμματα της Τουρκίας και η ανάγκη ενίσχυσης των ελληνικών ένοπλων δυνάμεων

Μαρία Μοτίκα*  Τα τελευταία χρόνια, ο νεο-οθωμανισμός έχει αναχθεί σε βασική πολιτική της Τουρκίας. Προς τούτο, έχει υιοθετήσει μια επι...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο.Τσελίκ: «Ό,τι και να κάνουν οι Έλληνες έχουμε ισχυρότερες ένοπλες δυνάμεις από αυτούς» - Μπέρδεμα Τούρκων με S-300

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg7u0xMvHyMfWx0RQYj_FSl5QVvBTM64B8AEJSwYTnvdyEF2nP9w8FueAZfvadtZQPf0uEP1XqBgm79o9IgZ9gsVECqw9XAD5drFMTwp9q6WzQfbBJpRgxALVHMs8MJJK6k9UwJQCWPoBA/s1600/5aa679712c863.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1366" height="280" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg7u0xMvHyMfWx0RQYj_FSl5QVvBTM64B8AEJSwYTnvdyEF2nP9w8FueAZfvadtZQPf0uEP1XqBgm79o9IgZ9gsVECqw9XAD5drFMTwp9q6WzQfbBJpRgxALVHMs8MJJK6k9UwJQCWPoBA/s640/5aa679712c863.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Ο εκπρόσωπος του AKP Ομάρ Τσελίκ σε συνέντευξή του στο CNN Türk απαντώντας σε δημοσίευμα της Yeni Safak για πολεμική προετοιμασία της Κρήτης έστειλε μήνυμα «σιγουριάς» στους Τούρκους πολίτες λέγοντας πως «Φέρτε στο νου σας από τη μια τη δύναμη των τουρκικών ενόπλων δυνάμεων και από την άλλη κοιτάξτε την παιδαριώδη συμπεριφορά των άλλων (Ελλήνων). Μη θεωρούν ότι με τέτοια πράγματα θα μπορέσουν να αποτρέψουν την Τουρκία».<br /> <br /> Μπερδεύτηκαν οι Τούρκοι με τους ελληνικούς S-300<br /> <br /> H Γένι Σαφάκ έγραψε πως η Ελλάδα τώρα ενεργοποίησε τους S-300 λόγω της συμφωνίας Άγκυρας - Τρίπολης κάτι που στη συνέχεια... διέψευσε ο Ομάρ Τσελίκ καθώς δήλωσε πως «δεν έχει τέτοια πληροφόρηση» αλλά και πως «Αν η Ελλάδα θέσει σε λειτουργία τους S-300, να σκεφτούν ότι θα έρθουν αντιμέτωποι με τους S-400 στην Τουρκία. Μπαίνουν άλλες δυναμικές πλέον»<br /> <br /> Βέβαια τόσο h Γένι Σαφάκ όσο και o Τσελίκ φαίνεται πως... μπερδεύτηκαν αφού οι ελληνικοί S-300 είναι και τυπικά ενεργοποιημένοι από τον Δεκέμβριο του 2013 όταν έγινε η βολή αποδοχής κι εντάχθηκαν στο ελληνικό αντιαεροπορικό σύστημα. Πρακτικά έχουν ενεργοποιηθεί περισσότερο από 15 χρόνια. Μάλιστα το 2004 κατά τη διάρκεια των Ολυμπιακών Αγώνων ήταν κανονικά ενεργοποιημένοι κι ενταγμένοι στα σχέδια προστασίας των Αγώνων. <br /> <br /> <iframe allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="380" src="https://www.youtube.com/embed/XOHsrQTeqY0" width="640"></iframe><br /> <br /> Τι έγραψε η Γένι Σαφάκ<br /> <br /> Συγκεκριμένα η τουρκική εφημερίδα είχε γράψει πως «η Ελλάδα έχει αρχίσει πλέον να εκτοξεύει απειλές κατά της Τουρκίας». «Από τον υπουργό Άμυνας (της Ελλάδας) μέχρι το αρχηγό του πολεμικού ναυτικού και κάποιοι πολιτικοί και απόστρατοι στρατιωτικοί ονειρεύονται ‘πόλεμο με την Τουρκία και άρχισαν να βγάζουν ιαχές πολέμου».<br /> <br /> «Ο ελληνικός στρατός λαμβάνει μέτρα εναντίον της Τουρκίας και οι πολιτικοί συναγωνίζονται μεταξύ τους σε απειλές. Σύμφωνα με τον Τύπο της χώρας, ο ελληνικός στρατός, λαμβάνοντας μέτρα εναντίον της Τουρκίας, ενεργοποίησε το σύστημα S-300 στην Κρήτη και έστειλε στο νησί πρόσθετες ναυτικές δυνάμεις, drones, πυρομαχικά και ειδικές δυνάμεις του στρατού», αναφέρει η τουρκική εφημερίδα, η οποία επικαλούμενη μάλιστα ανώνυμο Τούρκο διπλωμάτη, που μίλησε στο «Αλ Τζαζίρα», ισχυρίζεται ότι η Τουρκία μπορεί να φτάσει ακόμη και σε πόλεμο, προκειμένου να απαντήσει σε όσα συμβαίνουν στην περιοχή της ανατ. Μεσογείου.<br /> <br /> Η «Γενί Σαφάκ» κάνει λόγο για «πολεμική προετοιμασία» της Ελλάδας, επικαλούμενη μία σειρά δηλώσεων Ελλήνων πολιτικών, όπως του υπουργού Άμυνας, Νίκου Παναγιωτόπουλου, ότι «είμαστε έτοιμοι για παν ενδεχόμενο», του αρχηγού του πολεμικού ναυτικού, Νίκου Τσούνη, «ό,τι και να κάνουμε, θα το κάνουμε μόνοι μας», καθώς και του πρώην υπουργού Άμυνας, Ευάγγελου Αποστολάκη ότι «η Ελλάδα πρέπει να σταματήσει να φοβάται τους Τούρκους και να κάνει ό, τι πρέπει να κάνει».<br /> <br /> Αναφερόμενη στην απέλαση του πρέσβη της Λιβύης από την Ελλάδα, η τουρκική εφημερίδα υποστηρίζει ότι σήμερα στην Αθήνα βρίσκεται αντιπροσωπεία της «τρομοκρατικής οργάνωσης», όπως τη χαρακτηρίζει, του στρατάρχη Χαλιφά Χαφτάρ για συνομιλίες με Έλληνες αξιωματούχους.<br /> <br /> Την ίδια ώρα, ο πρόεδρος του Συμβουλίου του Κράτους της Λιβύης, που επικύρωσε τη συμφωνία με την Τουρκία, παραβλέποντας την απόρριψή της από το κοινοβούλιο της Λιβύης, με μήνυμά του στο Twitter επιτίθεται στην Ελλάδα χαρακτηρίζοντας την απέλαση του πρέσβη «διπλωματική λησταρχία».<br /> <br /> Παράλληλα, η τουρκική φιλο-κυβερνητική εφημερίδα αναφέρει ότι η Ελλάδα περνώντας στην αντεπίθεση μετά τη συμφωνία Τουρκίας – Λιβύης, προσπαθεί να προσεταιριστεί την Αίγυπτο για τον καθορισμό ΑΟΖ. Ωστόσο, όπως υποστηρίζει αν η Αίγυπτος συμφωνήσει τελικά με την Αθήνα, θα χάσει τουλάχιστον 15 χιλιάδες τ.χλμ. θαλάσσιου εδάφους, τα οποία μπορεί να κερδίσει με την Τουρκία, αφού η συμφωνία της με τη Λιβύη αφήνει αυτά τα 15 χιλιάδες τ.χλμ. εκτός, που σημαίνει ότι το Κάιρο μπορεί να τα διεκδικήσει.<br /> <br /> Η τουρκική εφημερίδα ισχυρίζεται ότι η Αίγυπτος ήδη έχασε με τη συμφωνία με την Κυπριακή Δημοκρατία μία ζώνη θαλάσσιας δικαιοδοσίας 21.500 χιλιάδων τ.χλμ. και αν φτάσει σε ανάλογη συμφωνία με την Ελλάδα, η οποία διεκδικεί υφαλοκρηπίδα/ΑΟΖ και για τα νησιά της, τότε το Κάιρο θα χάσει συνολικά 36.500 τ.χλμ.<br /> <br /> Σύμφωνα με τη «Γενί Σαφάκ», η Ελλάδα προσπαθεί να επιβάλλει το δικό της νόμο στο διεθνές δίκαιο, γεγονός που θα την φέρει σε δύσκολη θέση στο παγκόσμιο γίγνεσθαι.<br /> <br /> Η φιλοκυβερνητική εφημερίδα, επαναλαμβάνοντας τις θέσεις του τουρκικού ΥΠΕΞ, υποστηρίζει ότι κατά τον ίδιο τρόπο έχουν χάσει υφαλοκρηπίδα και ΑΟΖ στην ανατ. Μεσόγειο το Ισραήλ (4.600 τ.χλμ) και ο Λίβανος (3.957 τ.χλμ), από τη στιγμή που επέλεξαν να συνάψουν συμφωνίες με την Κυπριακή Δημοκρατία αντί με την Τουρκία.<br /> <br /> <a href="https://www.pronews.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ο.Τσελίκ: «Ό,τι και να κάνουν οι Έλληνες έχουμε ισχυρότερες ένοπλες δυνάμεις από αυτούς» - Μπέρδεμα Τούρκων με S-300

Ο εκπρόσωπος του AKP Ομάρ Τσελίκ σε συνέντευξή του στο CNN Türk απαντώντας σε δημοσίευμα της Yeni Safak για πολεμική προετοιμασία της Κρή...

Διαβάστε την συνέχεια

Το ΑΝΣ “τρέχει” τις τορπίλες βαρέως τύπου και τον εκσυγχρονισμό των υπαρχόντων “SUT”

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh0UwMjhSdqLT9pl_0MF49pR_laeX1I4NZIPenjmnJxnU6KtluBm2DkFYou7gaPJBVftk94FPWIZs6Ppmr6_r9CedV1JmFS8qyMYcKEUe_j6NN9BVlfuawQvLFfLSkm2Dt4KsWty0Kxz3E/s1600/S120_Papanikolis.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="527" data-original-width="1020" height="330" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh0UwMjhSdqLT9pl_0MF49pR_laeX1I4NZIPenjmnJxnU6KtluBm2DkFYou7gaPJBVftk94FPWIZs6Ppmr6_r9CedV1JmFS8qyMYcKEUe_j6NN9BVlfuawQvLFfLSkm2Dt4KsWty0Kxz3E/s640/S120_Papanikolis.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Αξιόπιστες πληροφορίες που περιήλθαν σε γνώση του DP, θέλουν να επικρατεί πλήρης κινητοποίηση στο υπουργείο Εθνικής Άμυνας με σκοπό να ολοκληρωθούν τα διαδικαστικά ώστε να προχωρήσει η υπογραφή σύμβασης για την προμήθεια βαρέως τύπου τορπιλών για τον υποβρυχιακό στόλο των υπερσύγχρονων Type 214 τύπου “ΠΑΠΑΝΙΚΟΛΗΣ”, καθώς επίσης και για τον εκσυγχρονισμό των τορπιλών SUT Mod 0 βαρέως τύπου της γερμανικής Atlas Elektronik (πρώην AEG), που είχε προμηθευθεί το Πολεμικό ναυτικό τη δεκαετία του 1980 για τα υποβρύχια Type 209. <br /> <br /> Με ειδοποίηση μόλις μερικών ωρών συγκλήθηκε το Ανώτατο Ναυτικό Συμβούλιο (ΑΝΣ) για να συζητήσει το θέμα και να δώσει το “πράσινο φως” όπως προβλέπεται από τις διαδικασίες. Πρόκειται για μια σαφέστατα θετική εξέλιξη, η οποία ας ελπίσουμε ότι δεν έχει έρθει πολύ αργά, ή υπάρχει “συνδρομή συμμαχικού παράγοντα” για τη διάθεση στην ελληνική πλευρά οποιασδήποτε λειτουργικής “ενδιάμεσης λύσης”… <br /> <br /> Σύμφωνα με πληροφορίες, το Πολεμικό Ναυτικό επιλέγει να ακολουθήσει την “πεπατημένη” προκρίνοντας την προμήθεια γερμανικών τορπιλών DM2A4 Seehecht της γερμανικής STN Atlas (εξέλιξη της πετυχημένης τορπίλης DM2A3), έναντι της επίσης ιδιαίτερα αξιόλογης τεχνολογικά έτερης υποψηφιότητας των ιταλικών “Black Shark” της Whitehead Sistemi Alenia Subacquei. <br /> <br /> Έγκυρες πηγές ανέφεραν ότι οι γερμανικές τορπίλες αντιμετωπίζονται περίπου ως “μονόδρομος”, υποστηρίζοντας ότι το κόστος και ο χρόνος ολοκλήρωσης οποιασδήποτε εναλλακτικής λύσης δημιουργεί ισχυρά “αντικίνητρα”. Ωστόσο, η ιταλική πλευρά, σύμφωνα με άλλες πηγές, αμφισβητεί εντόνως την ορθότητα των ισχυρισμών και κάνει λόγο για “απευθείας ανάθεση”. Οι συνθήκες ωστόσο είναι πραγματικά “ειδικές” για να αναλωθούμε σε οποιουδήποτε τύπου “γκρίνιες”… <br /> <br /> Ορισμένες πηγές αναφέρουν ότι η προμήθεια νέων τορπιλών βαρέως τύπου και ο εκσυγχρονισμός των υπαρχόντων παρότι είναι δυο διαφορετικά προγράμματα, έχουν ατύπως “συγχωνευθεί”, υπό την έννοια ότι η ανάθεση και των δύο στους Γερμανούς προσέφερε κάποια σημαντικά διαπραγματευτικά πλεονεκτήματα για την απόσπαση περισσοτέρων ανταλλαγμάτων, τα οποία προφανώς θα πληροφορηθούμε προσεχώς. <br /> <br /> Η νέα τορπίλη που θα επιλεγεί θα πρέπει να ολοκληρωθεί (integration) στα συστήματα ISUS 90-15 και ISUS-90-46 των υποβρυχίων. Δηλαδή να υπάρχει η δυνατότητα εκτέλεσης βολών, χειρισμού και κατεύθυνσής τους, με πλήρη εκμετάλλευση των επιχειρησιακών χαρακτηριστικών των τορπιλών από τα συστήματα των ελληνικών υποβρυχίων.<br /> <br /> <a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Το ΑΝΣ “τρέχει” τις τορπίλες βαρέως τύπου και τον εκσυγχρονισμό των υπαρχόντων “SUT”

Αξιόπιστες πληροφορίες που περιήλθαν σε γνώση του DP, θέλουν να επικρατεί πλήρης κινητοποίηση στο υπουργείο Εθνικής Άμυνας με σκοπό να ολ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το προκλητικό “χαρτί” της συμφωνίας με τη Λιβύη πηγή κατακραυγής για τον Ερντογάν

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEidYb-pn5V-RyRhVVXcivVaXtkxileij7II0oitVExzQPYKk5cB-Y0UlGG3Jo6-RYTnvdvVr5QkauPdxDkuRb9k5FvtOJCvs9yBjQ1zAd6Xy-DInCYkLhArSgumd0fBAaCdf6CJuJu-EVk/s1600/erdogan-2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="437" data-original-width="777" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEidYb-pn5V-RyRhVVXcivVaXtkxileij7II0oitVExzQPYKk5cB-Y0UlGG3Jo6-RYTnvdvVr5QkauPdxDkuRb9k5FvtOJCvs9yBjQ1zAd6Xy-DInCYkLhArSgumd0fBAaCdf6CJuJu-EVk/s640/erdogan-2.jpg" width="640" /></a></div> <div> <br /></div> Σε ακολουθία των διεθνών αντιδράσεων για την προκλητικότητα της Τουρκίας στην νοτιοανατολική Μεσόγειο, τα γερμανικά μέσα ενημέρωσης σήμερα, αναφέρονται σε “νέες εντάσεις” που προκαλεί η στάση της Αγκυρας επισημαίνοντας τις ανησυχίες, όχι μόνον της Ελλάδας, αλλά και της Κύπρου, της Αιγύπτου και του Ισραήλ. <div> <br /></div> <div> Στην απέλαση του πρέσβη της Λιβύης από την Αθήνα αναφέρεται η Handelsbatt σημειώνοντας ότι πρόκειται για «ένδειξη διαμαρτυρίας της Ελλάδας για τη συμφωνία Τουρκίας-Λιβύης για τον καθορισμό ζωνών επιρροής και συμφερόντων στη Μεσόγειο» και συμπληρώνει ότι «νότια της Κρήτης ενδέχεται να υπάρχουν πλούσια αποθέματα φυσικού αερίου. </div> <div> <br /></div> <div> Η Ελλάδα και η Τουρκία ανήκουν στο ΝΑΤΟ» και ότι «η Κύπρος, το Ισραήλ και η Αίγυπτος βλέπουν επίσης τα συμφέροντά τους να πλήττονται από τη συμφωνία Τουρκίας-Λιβύης.» </div> <div> <br /></div> <div> Στο ίδιο θέμα αναφέρεται και η εφημερίδα Tagesspiegel σχολιάζοντας: «Στη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ απεφεύχθη μια μεγάλη σύγκρουση Τουρκίας – δυτικών εταίρων και ο πρόεδρος Ερντογάν απέσυρε το απειλητικό βέτο του ενάντια στο κοινό ανακοινωθέν της Συμμαχίας. </div> <div> <br /></div> <div> Ωστόσο φαίνεται να αναδύονται νέες εντάσεις. Αφορμή είναι η μυστική συμφωνία Τουρκίας-Λιβύης, που θα μπορούσε να πυροδοτήσει τη σύγκρουση στη Λιβύη και να προκαλέσει προβλήματα στην προσπάθεια της Γερμανίας για λύση στον λιβυκό εμφύλιο». Όπως σημειώνει «η συμφωνία για τη χάραξη θαλάσσιων συνόρων φαίνεται παράλογη. Επεκτείνει τα τουρκικά χωρικά ύδατα μέχρι την περιοχή κοντά στην Κρήτη. </div> <div> <br /></div> <div> Επίσης σύμφωνα με τη συμφωνία και τα χωρικά ύδατα γύρω από τη Ρόδο και άλλα ελληνικά νησιά θα πρέπει μελλοντικά να ελέγχονται από την Τουρκία. Η Ελλάδα, η Αίγυπτος και η Κύπρος αντιδρούν στη συμφωνία. Οι τρεις χώρες συνεργάζονται για την εκμετάλλευση τεράστιων αποθεμάτων φυσικού αερίου που έχουν εντοπιστεί στον πυθμένα της Ανατολικής Μεσογείου. Και το Ισραήλ συμμετέχει. </div> <div> <br /></div> <div> Ωστόσο η Τουρκία απαιτεί συμμετοχή στο δυνητικά κερδοφόρο έργο και ως εκ τούτου αναζητά φυσικό αέριο στην περιοχή γύρω από τη διαιρεμένη Κύπρο (…). Mέχρι τώρα η κριτική δεν έχει αναγκάσει την Τουρκία να υποχωρήσει». Τέλος, όπως παρατηρεί η εφημερίδα του Βερολίνου, η συμφωνία Τουρκίας-Λιβύης προκαλεί νέες εντάσεις στην ΕΕ, όχι μόνο λόγω της διαμάχης για το φυσικό αέριο. «Η γερμανική κυβέρνηση προγραμματίζει Διάσκεψη για τη Λιβύη στο Βερολίνο αρχές Ιανουαρίου. </div> <div> <br /></div> <div> Η Γερμανία θέλει να περιορίσει την εισροή προσφύγων από τη Λιβύη» γράφει η Tagesspiegel κάνοντας αναφορά και στην αμυντική συμφωνία Τουρκίας – Λιβύης σημειώνοντας ότι αυτή θα μπορούσε να οδηγήσει τα γερμανικά σχέδια σε αποτυχία δεδομένου ότι «η Τουρκία είναι ο σημαντικότερος προμηθευτής όπλων για την κυβέρνηση αλ Σαράτζ, παρέχοντας μεταξύ άλλων αεροσκάφη και τεθωρακισμένα οχήματα». ΗΠΑ και η καταδίκη Πάιατ </div> <div> <br /></div> <div> Σημειώνεται ότι χθες ο πρεσβευτής των ΗΠΑ στην Ελλάδα Τζέφρι Πάιατ, δήλωσε ότι ενέργειες όπως το μνημόνιο της Τουρκίας με τη Λιβύη είναι αντίθετες προς το πνεύμα της συνεργασίας και σταθερότητας που οι ΗΠΑ θέλουν για την περιοχή.</div> <div> <br /></div> <div>  Μιλώντας σε ημερίδα με θέμα «Ανατολική Μεσόγειος. Η σημασία των πυλώνων σταθερότητας σε μια θάλασσα αστάθειας», που διοργάνωσε σε κεντρικό ξενοδοχείο της Αθήνας το Ελληνοαμερικάνικο Ινστιτούτο (American Hellenic Institute), ο πρεσβευτής των ΗΠΑ στην Ελλάδα Τζέφρι Πάιατ σημείωσε πως οι σχέσεις της χώρας του με την Ελλάδα είναι καλύτερες από ποτέ και πως πιστεύει ότι η επίσκεψη του Κυριάκου Μητσοτάκη στις ΗΠΑ τον Ιανουάριο όπου θα συναντήσει τον πρόεδρο Τραμπ, καθώς και οι υπόλοιπες συναντήσεις που θα έχει εκεί ο Ελληνας πρωθυπουργός θα φέρουν ακόμα μεγαλύτερη άνθιση στις σχέσεις των δύο χωρών. </div> <div> <br /></div> <div> Για την στάση της Τουρκίας Για την τουρκική συμπεριφορά, ο κ. Πάιατ υπογράμμισε πως παρά τις μεγάλες δυσκολίες που υπάρχουν λόγω της εισβολής στη Συρία ή την αγορά των ρωσικών πυραύλων S-400 «… και εμείς και η Ελλάδα αναγνωρίζουμε πως πρέπει κατηγορηματικά η Τουρκία να παραμείνει προσηλωμένη στη Δύση και μέλος της νατοϊκής συμμαχίας». </div> <div> <br /></div> <div> Ο πρεσβευτής των ΗΠΑ καταδίκασε το μνημόνιο συνεργασίας που υπέγραψε η Τουρκία με τη Λιβύη, τονίζοντας ότι «δημιούργησε εντάσεις στην περιοχή. Δεν βοηθάει και είναι προκλητικό. Αυτές οι ενέργειες είναι αντίθετες προς το πνεύμα της συνεργασίας και σταθερότητας που οι ΗΠΑ θέλουν για την περιοχή». Και πρόσθεσε πως η χώρα του έχει ξεκάθαρα δηλώσει ότι βλέπει την Ελλάδα ως παράγοντα σταθερότητας στην περιοχή και μέρος της λύσης. </div> <div> <br /></div> <div> <b>Με πληροφορίες από ΑΠΕ – ΜΠΕ/ Deutsche Welle, Δήμητρα Κυρανούδη</b><br /><br /><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Το προκλητικό “χαρτί” της συμφωνίας με τη Λιβύη πηγή κατακραυγής για τον Ερντογάν

Σε ακολουθία των διεθνών αντιδράσεων για την προκλητικότητα της Τουρκίας στην νοτιοανατολική Μεσόγειο, τα γερμανικά μέσα ενημέρωσης σήμε...

Διαβάστε την συνέχεια

Yeni Safak: “Ο ελληνικός στρατός ενεργοποίησε το σύστημα S-300 στην Κρήτη”

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgV-9Yx1e-L2qRA4e5xJ-GdZpU87uBITSmFmoE81bkdLtQMrA_Pc83N9VpbJsoveDiY9v_mdXRAIp3vh5v-vbSPidGqZD9uYUaQI0v-ANe4RhVm7-VfxiwVHlyXINXeLZzbXPlhvXaEPVE/s1600/S-300_PS_Belarus.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="478" data-original-width="744" height="410" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgV-9Yx1e-L2qRA4e5xJ-GdZpU87uBITSmFmoE81bkdLtQMrA_Pc83N9VpbJsoveDiY9v_mdXRAIp3vh5v-vbSPidGqZD9uYUaQI0v-ANe4RhVm7-VfxiwVHlyXINXeLZzbXPlhvXaEPVE/s640/S-300_PS_Belarus.jpg" width="640" /></a></div> <br /> «Θορυβώδη γείτονα» χαρακτηρίζει την Ελλάδα η φιλο-κυβερνητική Τουρκική εφημερίδα «Γενί Σαφάκ». Παράλληλα, σε δημοσίευμά της υποστηρίζει ότι η Αθήνα ενεργοποίησε το αντι-πυραυλικό σύστημα S-300 στην Κρήτη και έστειλε ειδικές δυνάμεις και μη επανδρωμένα αεροσκάφη στο νησί, επειδή φοβάται ότι θα δεχτεί επίθεση από την Τουρκία. <br /> <br /> Όπως μεταδίδει η ανταποκρίτρια του ΣΙΓΜΑ στην Τουρκία, σύμφωνα με την εφημερίδα, η Ελλάδα έχει αρχίσει πλέον να εκτοξεύει απειλές κατά της Τουρκίας. «Από τον υπουργό Άμυνας (της Ελλάδας) μέχρι το αρχηγό του πολεμικού ναυτικού και κάποιοι πολιτικοί και απόστρατοι στρατιωτικοί ονειρεύονται πόλεμο με την Τουρκία και άρχισαν να βγάζουν ιαχές πολέμου», γράφει η «Γενί Σαφάκ», υποστηρίζοντας ότι ο ελληνικός στρατός ενεργοποίησε το σύστημα S-300 στην Κρήτη και έστειλε ειδικές δυνάμεις και μη επανδρωμένα αεροσκάφη στο νησί. <br /> <br /> «Ο ελληνικός στρατός λαμβάνει μέτρα εναντίον της Τουρκίας και οι πολιτικοί συναγωνίζονται μεταξύ τους σε απειλές. Σύμφωνα με τον Τύπο της χώρας, ο ελληνικός στρατός, λαμβάνοντας μέτρα εναντίον της Τουρκίας, ενεργοποίησε το σύστημα S-300 στην Κρήτη και έστειλε στο νησί πρόσθετες ναυτικές δυνάμεις, drones, πυρομαχικά και ειδικές δυνάμεις του στρατού», αναφέρει η τουρκική εφημερίδα, η οποία επικαλούμενη μάλιστα ανώνυμο Τούρκο διπλωμάτη, που μίλησε στο «Αλ Τζαζίρα», ισχυρίζεται ότι η Τουρκία μπορεί να φτάσει ακόμη και σε πόλεμο, προκειμένου να απαντήσει σε όσα συμβαίνουν στην περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου. <br /> <br /> Η «Γενί Σαφάκ» κάνει λόγο για «πολεμική προετοιμασία» της Ελλάδας, επικαλούμενη μία σειρά δηλώσεων Ελλήνων πολιτικών, όπως του υπουργού Άμυνας, Νίκου Παναγιωτόπουλου, ότι «είμαστε έτοιμοι για παν ενδεχόμενο», του αρχηγού του πολεμικού ναυτικού, Νίκου Τσούνη, «ό,τι και να κάνουμε, θα το κάνουμε μόνοι μας», καθώς και του πρώην υπουργού Άμυνας, Ευάγγελου Αποστολάκη, στο OPEN TV ότι «η Ελλάδα πρέπει να σταματήσει να φοβάται τους Τούρκους και να κάνει ό, τι πρέπει να κάνει». <br /> <br /> Η Ελλάδα διέπραξε «διπλωματική λησταρχία»<br /> <br /> Αναφερόμενη στην απέλαση του πρέσβη της Λιβύης από την Ελλάδα, η τουρκική εφημερίδα υποστηρίζει ότι σήμερα στην Αθήνα βρίσκεται αντιπροσωπεία της «τρομοκρατικής οργάνωσης», όπως τη χαρακτηρίζει, του στρατάρχη Χαλιφά Χαφτάρ για συνομιλίες με Έλληνες αξιωματούχους. <br /> <br /> Την ίδια ώρα, ο πρόεδρος του Συμβουλίου του Κράτους της Λιβύης, που επικύρωσε τη συμφωνία με την Τουρκία, παραβλέποντας την απόρριψή της από το κοινοβούλιο της Λιβύης, με μήνυμά του στο Twitter επιτίθεται στην Ελλάδα χαρακτηρίζοντας την απέλαση του πρέσβη «διπλωματική λησταρχία». <br /> <br /> Η Τουρκία «χαρίζει» 15 χιλιάδες ΑΟΖ στην Αίγυπτο<br /> <br /> Παράλληλα, η τουρκική φιλο-κυβερνητική εφημερίδα αναφέρει ότι η Ελλάδα περνώντας στην αντεπίθεση μετά τη συμφωνία Τουρκίας – Λιβύης, προσπαθεί να προσεταιριστεί την Αίγυπτο για τον καθορισμό ΑΟΖ. Ωστόσο, όπως υποστηρίζει η «Γενί Σαφάκ», αν η Αίγυπτος συμφωνήσει τελικά με την Αθήνα, θα χάσει τουλάχιστον 15 χιλιάδες τ.χλμ. θαλάσσιου εδάφους, τα οποία μπορεί να κερδίσει με την Τουρκία, αφού η συμφωνία της με τη Λιβύη αφήνει αυτά τα 15 χιλιάδες τ.χλμ. εκτός, που σημαίνει ότι το Κάιρο μπορεί να τα διεκδικήσει. <br /> <br /> Η τουρκική εφημερίδα ισχυρίζεται ότι η Αίγυπτος ήδη έχασε με τη συμφωνία με την Κυπριακή Δημοκρατία μία ζώνη θαλάσσιας δικαιοδοσίας 21.500 χιλιάδων τ.χλμ. και αν φτάσει σε ανάλογη συμφωνία με την Ελλάδα, η οποία διεκδικεί υφαλοκρηπίδα/ΑΟΖ και για τα νησιά της, τότε το Κάιρο θα χάσει συνολικά 36.500 τ.χλμ. <br /> <br /> Σύμφωνα με τη «Γενί Σαφάκ», η Ελλάδα προσπαθεί να επιβάλλει το δικό της νόμο στο διεθνές δίκαιο, γεγονός που θα την φέρει σε δύσκολη θέση στο παγκόσμιο γίγνεσθαι. <br /> <br /> Η φιλοκυβερνητική εφημερίδα, επαναλαμβάνοντας τις θέσεις του τουρκικού ΥΠΕΞ, υποστηρίζει ότι κατά τον ίδιο τρόπο έχουν χάσει υφαλοκρηπίδα και ΑΟΖ στην Ανατολική Μεσόγειο το Ισραήλ (4.600 τ.χλμ) και ο Λίβανος (3.957 τ.χλμ), από τη στιγμή που επέλεξαν να συνάψουν συμφωνίες με την Κυπριακή Δημοκρατία αντί με την Τουρκία.<br /> <br /> <a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Yeni Safak: “Ο ελληνικός στρατός ενεργοποίησε το σύστημα S-300 στην Κρήτη”

«Θορυβώδη γείτονα» χαρακτηρίζει την Ελλάδα η φιλο-κυβερνητική Τουρκική εφημερίδα «Γενί Σαφάκ». Παράλληλα, σε δημοσίευμά της υποστηρίζει ό...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο πόλεμος τω ΑΟΖ στην Ανατολική Μεσόγειο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjpXEmPIuF23Oo9peU0ipZW-bb3y2aRM9cHWR1z-JrfT6sf1OFOHy6JkE1dLF8zmOzmG-kkJkuKQpjU-G7P6-_LtJp4fGztshfEfK9eqMQKxT846em99mvrLBJ1GmJwf4NQEL7-u8nwNZY/s1600/FATIH-MESOGEIOS-KYPROS.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="437" data-original-width="777" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjpXEmPIuF23Oo9peU0ipZW-bb3y2aRM9cHWR1z-JrfT6sf1OFOHy6JkE1dLF8zmOzmG-kkJkuKQpjU-G7P6-_LtJp4fGztshfEfK9eqMQKxT846em99mvrLBJ1GmJwf4NQEL7-u8nwNZY/s640/FATIH-MESOGEIOS-KYPROS.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΦΥΤΙΡΗ </b><br /> Προ μερικών δεκαετιών η εξόρυξη υδρογονανθράκων στη θάλασσα ήταν τεχνικά δυνατή και συμφέρουσα οικονομικά, μόνο σε αβαθή ύδατα (μέχρι 500 μέτρα βάθος) και για τον λόγο αυτό δεν υπήρχε από τα παράκτια κράτη και τις εταιρείες προσπάθεια αξιοποίησης του υποθαλάσσιου πλούτου μακράν των ακτών. <br /> <br /> Εξαιτίας αυτού του γεγονότος, η διεθνής σύμβαση του Μontego Bay για καθορισμό των ΑΟΖ, παρόλο που ισχύει από το 1982, δεν είχε καταστεί τόσο σημαντική. Στον 21ο αιώνα η τεχνολογία στον τομέα των γεωτρήσεων και των εξορύξεων υδρογονανθράκων έκανε αλματώδη βήματα και τα γεωτρύπανα πλέον μπορούν να φτάσουν μέχρι και 10,000 μέτρα βάθος. Λαμβάνοντας υπόψη την συνεχώς αυξανόμενη ζήτηση ενέργειας παγκοσμίως και την κατ’επέκταση αυξημένη τιμή φυσικού αερίου και πετρελαίου, οι εξορύξεις ακόμη και σε πολύ μεγάλα βάθη είναι πολύ κερδοφόρες. <br /> <br /> Την τελευταία δεκαετία η ανακάλυψη φυσικού αερίου εκτός των χωρικών υδάτων αλλά εντός της ΑΟΖ Αιγύπτου -Ισραήλ και Κυπριακής Δημοκρατίας ( σε μεγάλη απόσταση από τις ακτές του κάθε κράτους, περίπου 100 ναυτικά μίλια) επιβεβαιώνει την προ πολλών ετών μελέτη του Αμερικανικού Γεωλογικού Ινστιτούτου (USGS) σύμφωνα με την οποία στην Ανατολική Μεσόγειο υπάρχουν συνολικά αποθέματα περισσότερα από 300+ τρισεκατομυρια κυβικά πόδια (tcf) τα οποία είναι δυνατόν να εξορυχθούν με μεγάλο οικονομικό όφελος με τα σημερινά τεχνικά μέσα. Μέχρι σήμερα έχει ανακαλυφθεί μόνο το 5% οπότε είναι προφανές ότι ο πόλεμος των ΑΟΖ και του φυσικού αερίου στην Ανατολική Μεσόγειο έχει ακόμα πολύ δρόμο. Τα στοιχεία αυτά είναι γνωστά παγκοσμίως και τα παράκτια κράτη επικεντρώνονται πλέον στην αξιοποίηση του υποθαλάσσιου πλούτου τους, με πρώτη ενέργεια τους την συμφωνία με τα απέναντι παράκτια κράτη για την οριοθέτηση της ΑΟΖ τους. <br /> Το διεθνές δίκαιο προβλέπει ότι η οριοθέτηση της ΑΟΖ γίνεται με βάση την μέση γραμμή της απόστασης μεταξύ των κρατών, εάν αυτή η απόσταση είναι μικρότερη από 400 ναυτικά μίλια (όπως συμβαίνει με την Κυπριακή Δημοκρατία και τα γειτονικά κράτη). Εάν η απόσταση είναι μεγαλύτερη από 400 νμ, τότε κάθε κράτος παίρνει ως ΑΟΖ 200 νμ και τα υπόλοιπα θεωρούνται παγκόσμια κληρονομιά. <br /> <br /> Ειδικά στο θέμα της ΑΟΖ οφείλουμε όλοι να αναγνωρίσουμε ότι η Κυπριακή Δημοκρατία ανεξαρτήτως κυβερνήσεων με την ανατολή του 21ου αιώνα πρωτοπόρησε και κατάφερε να συνάψει συμφωνίες με τα γειτονικά κράτη Αίγυπτο-Ισραήλ και Λίβανο. <br /> H Κυπριακή Δημοκρατία με τις συμφωνίες αυτές συνέβαλε ουσιαστικά και στην έμμεση λύση του προβλήματος συνεργασίας μεταξύ των κρατών αυτών (εκτός από την διαφορά Ισραήλ -Λιβάνου) ενώ η Τουρκία, παρά τις προσπάθειες που κατέβαλε, δεν κατάφερε να αποτρέψει τα θετικότατα για την Κυπριακή Δημοκρατία γεγονότα. <br /> <br /> Κατά την άποψη μου οι συμφωνίες ΑΟΖ και η ένταξη της Κυπριακής Δημοκρατίας στην ΕΕ ήταν οι μεγαλύτερες νίκες που πέτυχε ο Κυπριακός Ελληνισμός κατά του Τουρκικού επεκτατισμού μετά το 1974. Μέχρι στιγμής διατηρούμε ακόμα τα πλεονεκτήματα αυτών των επιτευγμάτων όμως κινδυνεύουμε να τα χάσουμε από αναποφασιστηκότητα. <br /> <br /> Από την άλλη πλευρά η Ελλάδα λόγω των εσωτερικών προβλημάτων της οικονομίας αλλά και των διαχρονικών εξαρτήσεων των πολιτικών ηγεσιών ακολούθησε μια άλλη πολιτική και σήμερα πληρώνει/νουμε το κόστος της υποχώρησης και της πολιτικής του κατευνασμού. Δεν προέβη σε καμιά πρωτοβουλία σύναψης συμφωνίας ΑΟΖ με τις γειτονικές χώρες και την Κύπρο. <br /> Η Τουρκία όταν αντιλήφθηκε που οδεύουν τα πράγματα με τις ΑΟΖ κατέστρωσε το στρατηγικό της σχέδιο με την ονομασία «Γαλάζια Πατρίδα» την οποία διακηρύσσει διεθνώς, με την γνωστή οθωμανική αλαζονία, στέλνοντας τα μηνύματα και στην Ελλάδα και στην Κύπρο και κατόπιν μετράει τις αντιδράσεις. Για τις ενέργειες της ακολουθεί την πολύ απλή αρχή «Φτάνω μέχρι το σημείο που το όφελος είναι μεγαλύτερο από το κόστος» και αξιοποιεί την υποχωρητικότητα που επιδεικνύεται. Με βάση τα παραπάνω θεωρώ ότι η συμφωνία/μνημόνιο Τουρκίας – Λιβύης δεν είναι κεραυνός εν αιθρία!! <br /> <br /> Η Τουρκία ήταν αναμενόμενο να εξαργυρώσει την στρατιωτική βοήθεια που δίδει εδώ και χρόνια στην κυβέρνηση της Λιβύης, με πρώτη κίνηση το μνημόνιο/συμφωνία για την ΑΟΖ. Ο Ερντογάν όμως γνωρίζει ότι αυτή η συμφωνία/μνημόνιο με την Λιβύη δεν μπορεί να γίνει αποδεκτή από τους διεθνείς οργανισμούς ούτε από οποιαδήποτε χώρα γιατί παραβιάζει κάθε αρχή του διεθνούς δικαίου και την συνθήκη του Montego Bay του 1982. <br /> <br /> Ως εκ τούτου ακολουθεί μια πονηρή τακτική, προκειμένου να προλάβει τις κινήσεις της Ελλάδας για γεωτρήσεις νότια της Κρήτης. Θα επικυρώσει το μνημόνιο/ συμφωνία με την Λιβύη στην Τουρκική εθνοσυνέλευση, ώστε ακόμα και εάν η Λιβύη αναγκαστεί να την αποσύρει, ο Ερντογάν θα την επικαλείται και πιθανότατα θα την μετατρέψει σε casus belli (αιτία πολέμου) όπως έπραξε το 1996 για το Αιγαίο. Από τότε η Τουρκία με απόφαση της εθνοσυνέλευσης κρατά την Ελλάδα δέσμια στο Αιγαίο με την απειλή πολέμου εάν επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα από 6 νμ στα 12 νμ. <br /> <br /> Η νέα υπό τον Κυριάκο Μητσοτάκη Ελλαδική κυβέρνηση, έδειξε αρχικά ότι θα ακολουθήσει την πολιτική του κατευνασμού αλλά ο Ερντογάν φρόντισε νωρίς να την προσγειώσει απότομα. Η υπογραφή του μνημονίου/συμφωνίας Τουρκίας -Λιβύης ίσως αποδειχθεί σωτήρια εάν επιτέλους η Ελλάδα πάψει να ακολουθεί τα γεγονότα και θέσει άμεσα σε εφαρμογή τους στόχους που πηγάζουν από τα Εθνικά συμφέροντα από τον Έβρο μέχρι την Κύπρο και παράλληλα να αντιδράσει με αποφασιστικότητα σε πολιτικο-διπλωματικό επίπεδο για επιβολή κυρώσεων από την Ε.Ε. και την διεθνή απομόνωση της Τουρκίας. <br /> <br /> Στην περιοχή της Κύπρου μετά το 2010 και ιδιαίτερα μετά την έναρξη των γεωτρήσεων από την αμερικανική εταιρεία NOBLE στο οικόπεδο 12 το 2011, η Τουρκία «ξύπνησε» και συνειδητοποίησε ότι η Κυπριακή Δημοκρατία με βάση το διεθνές δίκαιο και σε συνεργασία με εταιρείες κολοσσούς θα μετραπεί σε ισχυρό παίκτη στο ενεργειακό παιχνίδι στην Ανατολική Μεσόγειο. <br /> Η τακτική του εκφοβισμού και των απειλών δεν μας πτόησαν, απαξιώσαμε την επίδειξη δύναμης της και δεν τις δώσαμε την ευκαιρία να στρατιωτικοποιήσει το ζήτημα και να γκριζάρει την Ανατολική Μεσόγειο. Η επιτυχία του γεωτρητικού μας προγράμματος την ανάγκασε από το 2015 να αλλάξει τακτική, να επικεντρωθεί στην ανάπτυξη δικών της δυνατοτήτων και να προσπαθεί να συνάψει συμφωνίες ΑΟΖ με όποιο κράτος μπορεί να επηρεάσει. <br /> <br /> Γνωρίζει πολύ καλά ότι η πολεμική ενέργεια κατά του προγράμματος της Κυπριακής Δημοκρατίας στην ΑΟΖ στην πραγματικότητα θα είναι κατά πλατφόρμων και πλοίων από Γαλλία-ΗΠΑ-Ιταλία οπότε θεωρείται απίθανη τέτοια πράξη. Για αυτό προσπαθεί να δημιουργήσει συνθήκες συμμαχιών με χώρες τύπου Λιβύης για δήθεν εφαρμογή του διεθνούς δικαίου και παράλληλα να περιορίσει τα ζητήματα όσο το δυνατόν σε διμερές επίπεδο μόνο μεταξύ Τουρκίας και Ελλάδας /Κύπρου. <br /> <br /> Η απάντηση Ελλάδας και Κύπρου σε αυτή την προκλητική στάση και τα νεοοθωμανικά σχέδια της Τουρκίας, κατά την ταπεινή μου άποψη πρέπει να είναι : <br /> <br /> Άμεση έναρξη των εργασιών εγκατάστασης υποθαλάσσιων εξοπλισμών εξόρυξης του οικοπέδου 12 σε συνεργασία με Ισραήλ και Αίγυπτο και την Αμερικανική εταιρεία NOBLE. Η εξόρυξη του 12 είναι άκρως ουσιαστική γιατί κατοχυρώνει την ΑΟΖ μας στη Μέση γραμμή και εμπλέκει τα συμφέροντα τρίτων ισχυρών κρατών μετατρέποντας την διαφορά μας με την Τουρκία από διμερές σε διεθνές ζήτημα. <br /> <br /> Άμεση σύναψη συμφωνίας καθορισμού ΑΟΖ μεταξύ Ελλάδας -Κύπρου-Αιγύπτου με βάση το δίκαιο της θάλασσας. Έτσι θα εξουδετερωθεί διεθνώς η παράνομη συμφωνία/Μνημόνιο Τουρκίας -Λιβύης. <br /> <br /> Επαναφορά του Δόγματος του Ενιαίου Αμυντικού Χώρου (ΔΕΑΧ) Ελλάδας -Κύπρου και ανάπτυξη ενιαίου συστήματος ασφάλειας στην Ανατολική Μεσόγειο με κοινές περιπολίες και ανταλλαγή πληροφοριών με συμμετοχή Ελλάδας -Ισραήλ-Αιγύπτου-Γαλλίας και άλλων χωρών της ΕΕ με διάθεση από την Κύπρο υποδομών-τεχνικής υποστήριξης- Επικοινωνιών κλπ. Οι τριμερείς αμυντικές συμφωνίες μόνο έτσι θα αποκτήσουν ουσιαστικό νόημα και θα απομονωθεί η Τουρκία που τώρα προσπαθεί να παίζει τον ρόλο του αυταρχικού αστυνόμου της Αν. Μεσογείου. <br /> <br /> Συνέχιση της διπλωματικής εκστρατείας για επιβολή ουσιαστικών κυρώσεων από την Ε.Ε.και επιπλέον κος Μητσοτάκης θα πρέπει να πάρει το θέμα των παραβιάσεων της Τουρκίας στην Ελληνική υφαλοκρηπίδα, στην Βουλή με την πρόταση «Εάν η Τουρκία προχωρήσει σε γεωτρήσεις στην Ελληνική υφαλοκρηπίδα αυτό θα είναι casus belli». <br /> <br /> Διπλωματική εκστρατεία για επικύρωση της συμφωνίας καθορισμού ΑΟΖ μεταξύ Κύπρου -Λιβάνου ξεπερνώντας ακόμα και με δική μας παρέμβαση/διευκόλυνση/παραχώρηση την διαφορά μεταξύ Ισραήλ -Λιβάνου. <br /> <br /> Προετοιμασία του εδάφους για υπογραφή συμφωνίας ΑΟΖ με την Συρία μόλις το επιτρέψουν οι συνθήκες. Ήδη υπάρχει συμφωνία από το 2008 για την Έρευνα και Διάσωση η οποία έχει κατατεθεί στον ΟΗΕ και αποτελεί μια καλή βάση για την υπογραφή νέων συμφωνιών. <br /> <br /> Εάν η Λιβυκή κυβέρνηση δεν αποσύρει/ακυρώσει την συμφωνία με την Τουρκία τότε Ελλάδα και Κύπρος να διακόψουν τις διπλωματικές σχέσεις τους και να προβούν πλέον στην στην ουσιαστική στήριξη του στρατηγού Χαφτάρ που μάλλον θα επικρατήσει στην Λιβύη, στηρίζεται από τον πρόεδρο της Αιγύπτου Σίσι, είναι πολέμιος του Ερντογάν και της υποστηριζόμενης από αυτόν Λιβυκής προσωρινής κυβέρνησης. <br /> <br /> Ο πόλεμος των ΑΟΖ στην Ανατολική Μεσόγειο δεν είναι εύκολη υπόθεση και θα δοθούν πολλές μάχες στις επόμενες δεκαετίες. Η Τουρκία προσπαθεί με την στρατιωτική της ισχύ να επιβάλει τη θέληση της αλλά ο ουσιαστικός νικητής είναι αυτός που θα καταφέρει με τις κατάλληλες ενέργειες του να εξουδετερώσει το στρατιωτικό της πλεονέκτημα και να διασυνδέσει τα εθνικά συμφέροντα με το δίκτυο των διεθνών συμφερόντων της περιοχής με συνολική ισχύ μεγαλύτερη από την Τουρκία. <br /> <br /> Αυτό το δίκτυο δεν είναι άλλο από τον άξονα Ελλάδα-Κύπρος-Ισραήλ-Αίγυπτος και Γαλλία και συνέχιση των καλών σχέσεων με τις ΗΠΑ και Ρωσία οι οποίες λόγω της ρευστής σχέσης τους με την Τουρκία δεν αποτελούν -προς το παρόν- ασφαλή διέξοδο είτε προς την μια είτε προς την άλλη πλευρά και πιθανόν να μας «αδειάσουν», εάν η Τουρκία αποφασίσει να πέσει στην αγκάλη του ενός εκ των δύο. <br /> <br /> Ο Ερντογάν, προς το παρόν, παίζει διπλό παιχνίδι χωρίς ασφαλή προγνωστικά, αλλά η ιστορία διδάσκει ότι η αλαζονεία πληρώνεται με βαρύ τίμημα…Ελπίζουμε σε αυτό, αλλά ταυτόχρονα Ελλάδα και Κύπρος πρέπει να εκπονήσουν επιτέλους μια ενιαία Στρατηγική υλοποίησης των Εθνικών στόχων και διατήρησης της Εθνικής μας αξιοπρέπειας! (Εξωτερική πολιτική-οικονομία – Ασφάλεια & Άμυνα!) Αλλιώς θα πληρώσουμε το κόστος (κυρίως οι επόμενες γενιές) και θα είναι πολύ βαρύ!<br /> <br /> <a href="https://www.apopseis.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ο πόλεμος τω ΑΟΖ στην Ανατολική Μεσόγειο

Του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΦΥΤΙΡΗ Προ μερικών δεκαετιών η εξόρυξη υδρογονανθράκων στη θάλασσα ήταν τεχνικά δυνατή και συμφέρουσα οικονομικά, μόνο ...

Διαβάστε την συνέχεια