ΕΛΛΑΔΑ ΣΗΜΕΡΑ

Πριν και μετά τον Snowden

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEg25TGl9Z4Gd6YjoyAuu6tsxyLQPDzHZ4ZCOOo5tUSq2k3bs6FzbwL03RduVSQ_akgXOBrMPXhPn5LuN-MbwWVK6UrEo1Fv6xUu3vwNAdC08kkvYEVrbJ5VW6ysl9EkXGAeH732FIMH3uSwaB_emer3xlywzGCMBZXKXBOjZiPk=" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="361" src="http://www.geostrategy.gr/images/photos/themata/obama_prism.jpg" width="640" /></a></div>
 
 
 
Ένας νόμος του 1978 των ΗΠΑ (Foreign Intelligence and Surveillance Act - Fisa),[1] καθόριζε τις προϋποθέσεις υπό τις οποίες ένα ειδικό δικαστήριο (Foreign Intelligence Surveillance Court) θα επιτρέπει την ηλεκτρονική παρακολούθηση, αν υπήρχαν στοιχεία ότι κάποια άτομα εμπλέκονταν σε κατασκοπεία ή προγραμμάτιζαν επίθεση κατά των Ηνωμένων Πολιτειών. Μετά τις επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου, η κυβέρνηση Bush έδωσε μυστικά την άδεια στην αμερικανική Εθνική Υπηρεσία Ασφάλειας (National Security Agency - NSA) να παρακάμψει αυτό το ειδικό δικαστήριο και να πραγματοποιεί παρακολουθήσεις χωρίς εξουσιοδότηση των υπόπτων ατόμων, όπως για παράδειγμα όσους ήσαν ύποπτοι για συνεργασία με την al-Qaeda. 
 
Το 2005, το Κογκρέσο αφενός ψήφισε υπέρ της ασυλίας των εταιριών που συνεργάσθηκαν με την NSA για τις παρακολουθήσεις των επικοινωνιών, αφετέρου προχώρησε σε τροποποιήσεις του Fisa. Το 2008, επήλθε επιπρόσθετη χαλάρωση των περιορισμών για την παρακολούθηση στόχων, καθώς δεν απαιτείτο πλέον να διευκρινίζεται η ταυτότητα του στόχου ή να αναφέρεται λεπτομερώς το είδος της προς παρακολούθηση επικοινωνίας. Αρκεί η NSA να έπειθε το ειδικό δικαστήριο ότι ο σκοπός ήταν η συλλογή πληροφοριών από το εξωτερικό. Μάλιστα, δεν απαιτείτο πλέον η επιβεβαίωση ότι αμφότεροι (αποστολέας και παραλήπτης) ήσαν στο εξωτερικό, αλλά αρκούσε ο ένας από τους δύο να βρίσκεται εκτός Ηνωμένων Πολιτειών. 
<div class="xodroo">
Το πρόγραμμα Prism</div>
Στις 9 Ιουνίου 2013, ο Guardian δημοσίευσε την ύπαρξη ενός προγράμματος παρακολούθησης επικοινωνιών, με την ονομασία Prism. Οι λεπτομέρειες του προγράμματος Prism διέρρευσαν από τον τριαντάχρονο Edward Snowden, βοηθό τεχνικό της Κεντρικής Υπηρεσίας Πληροφοριών (Central Intelligence Agency – CIA) των ΗΠΑ. Για να καθησυχάσουν τους πολίτες των ΗΠΑ, Αμερικανοί αξιωματούχοι υποστήριξαν ότι το πρόγραμμα Prism δεν χρησιμοποιείται για την παρακολούθηση των πολιτών των ΗΠΑ. Πάντως, σύμφωνα με την Washington Post, η NSA εντοπίζει τις ύποπτες επικοινωνίες με ένα αυτόματο σύστημα αναζήτησης, στο οποίο όμως η πιθανότητα ότι ένας από τους δύο συνομιλητές (καλών-καλούμενος ή αποστολέας-παραλήπτης) βρίσκεται στο εξωτερικό είναι μόλις 51%. Αυτό σημαίνει ότι ένα μεγάλο ποσοστό των επικοινωνιών που παρακολουθούνται μπορεί να αφορούν Αμερικανούς πολίτες. Στη συνέχεια, το FBI ελέγχει τις εν λόγω επικοινωνίες, προκειμένου να εξασφαλισθεί ότι κανένας πολίτης των ΗΠΑ δεν είναι στόχος. Ωστόσο, στις 20 Ιουνίου 2013, ο Guardian δημοσίευσε ένα έγγραφο, το οποίο αμφισβητεί τις προφυλάξεις που υποτίθεται ότι λαμβάνει η NSA, προκειμένου να ελαχιστοποιήσει τον κίνδυνο ακούσιας παρακολούθησης Αμερικανών πολιτών.[2] 
Το πρόγραμμα Prism δεν είναι τίποτε άλλο από ένα σύστημα μαζικής συλλογής πληροφοριών, που ξεκίνησε το 2007 από την NSA. Τον Απρίλιο του 2013, διέρρευσε ένα νομοσχέδιο που ανέφερε ότι είχε επιτραπεί στην NSA να συλλέγει μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, video clips, φωτογραφίες, δεδομένα εικόνας και ήχου, πληροφορίες ιστοσελίδων κοινωνικής δικτύωσης, καθώς και άλλα δεδομένα που διαθέτουν οι αμερικανικές εταιρίες στο διαδίκτυο. Συγκεκριμένα, αναφέρθηκαν γνωστές εταιρίες, όπως η Microsoft με το Skype της, η Google με το YouTube, το Facebook, η AOL, η Apple και η λιγότερο γνωστή PalTalk της AVM Software. Σύμφωνα με το νομοσχέδιο, που διέρρευσε και το οποίο σχεδιάσθηκε προκειμένου να υπερκεράσει τους προγενέστερους νομικούς περιορισμούς στη συλλογή πληροφοριών αντιτρομοκρατικού περιεχομένου, το κόστος της ανάπτυξης του προγράμματος Prism ανέρχεται στα 20 εκατομμύρια δολάρια ετησίως. 
Σχετικές λεπτομέρειες δημοσιεύθηκαν για πρώτη φορά από τον Guardian και την Washington Post, στις 6 Ιουνίου 2013.[3] Την ίδια ημέρα, ο διευθυντής της NSA, στρατηγός Keith Brian Alexander, επιβεβαίωσε τα δημοσιεύματα. Προκειμένου να δικαιολογήσει την ύπαρξη και τη λειτουργία του προγράμματος Prism, ο Keith Alexander υποστήριξε ότι το Prism βοήθησε στην αποτροπή περισσότερων από 50 τρομοκρατικών επιθέσεων, από την 11η Σεπτεμβρίου 2001 μέχρι σήμερα. Από την πλευρά του, ο Αμερικανός πρόεδρος Obama δήλωσε ότι «δεν μπορείς να έχεις 100% ασφάλεια και ταυτόχρονα 100% προστασία της ιδιωτικής ζωής». 
 
<div class="xodroo">
Η εμπλοκή της Βρετανίας</div>
Πέρα από τα όσα αναφέρονται για την υπόθεση παρακολουθήσεων στις ΗΠΑ, ο Guardian δημοσίευσε και την ύπαρξη επίσημων εγγράφων, τα οποία αναφέρουν ότι το Αρχηγείο Επικοινωνιών του Ηνωμένου Βασιλείου (UK's Government Communications Headquarters – GCHQ) έχει πρόσβαση στο σύστημα Prism και στις πληροφορίες που συλλέγει η NSA από την παρακολούθηση των δεδομένων μεγάλων δικτυακών εταιρειών, τουλάχιστον από το 2010.[4] 
Το GCHQ προέβαινε και σε δική του επεξεργασία των δεδομένων, που συλλέγονταν από το πρόγραμμα Prism. Μάλιστα, κατά τη χρονική διάρκεια Μαΐου 2011-Μαΐου 2012, το GCHQ συνέταξε 197 εκθέσεις, τις οποίες στη συνέχεια διαβίβαζε στην MI5 και την MI6. Στο σημείο αυτό, θα πρέπει να αναφέρουμε και την εντυπωσιακή δήλωση του Βρετανού υπουργού Εξωτερικών, William Jefferson Hague, σχετικά με την υπόθεση παρακολουθήσεων: «οι νομοταγείς πολίτες δεν έχουν να ανησυχούν για τίποτε»! 
 
<div class="xodroo">
Τα πρώτα συμπεράσματα</div>
Τα γεγονότα που ακολούθησαν σχετικά με την τύχη του Edward Snowden είναι λίγο πολύ γνωστά και θα απασχολούν για αρκετό χρονικό διάστημα τα ΜΜΕ. Όπως γνωστές είναι και οι μέθοδοι που ακολουθούν οι απανταχού υπηρεσίες πληροφοριών. Συλλέγουν πληροφορίες, τις αποθηκεύουν σε βάσεις δεδομένων, τις επεξεργάζονται και τέλος τις εκμεταλλεύονται, προκειμένου να εκτιμήσουν το μέγεθος των υφιστάμενων και εν δυνάμει εθνικών συμβατικών-ασύμμετρων απειλών ή ακόμη να διακρίνουν ευκαιρίες προώθησης εθνικών συμφερόντων. Δηλαδή, υποστηρίζουν το έργο των ενόπλων δυνάμεων, της διπλωματίας, της αστυνομίας και γενικότερα των κέντρων λήψης αποφάσεων. Αυτός άλλωστε είναι και ο λόγος ύπαρξής τους. Επομένως, οι φραστικές αντιδράσεις των χωρών-στόχων του προγράμματος Prism «δεν δικαιολογείται». Εξάλλου, στις διεθνείς σχέσεις δεν διέπονται ούτε από συναισθηματισμούς αλλά ούτε και από ηθικούς φραγμούς. Είναι σχέσεις συνεργασίας ή συγκρουσιακές σχέσεις σε συγκεκριμένα χρονικά διαστήματα. 
Γιατί όμως πολλές χώρες αντέδρασαν και απαιτούν εξηγήσεις από τις Ηνωμένες Πολιτείες; Για πολλούς λόγους. Πρώτα απ’ όλα, γιατί είχαν υποχρέωση να το πράξουν. Έπρεπε να καθησυχάσουν τους πολίτες τους και να τους πείσουν ότι αυτές δεν λειτουργούν με παρόμοιους τρόπους και ότι προστατεύουν την ιδιωτική του ζωή. Δεύτερον, διότι η Ουάσιγκτον είναι πιθανόν να τους ενημερώσει ως ένα βαθμό για το είδος και τον τρόπο των παρακολουθήσεων, οπότε ίσως μπορέσουν αφενός να εκτιμήσουν το μέγεθος και το είδος των ευαίσθητων πληροφοριών που μπορεί να συλλέξει η NSA, αφετέρου να αναζητήσουν εφικτούς τρόπους προστασίας σημαντικών επικοινωνιακών συστημάτων και διαβαθμισμένων πληροφοριών. 
Είναι προφανές ότι στο άμεσο μέλλον το έργο των υπηρεσιών αντιπληροφοριών και των υπηρεσιών προστασίας πληροφοριακών συστημάτων θα είναι θέμα πρώτης προτεραιότητας, σχεδόν για όλες τις κυβερνήσεις. Επίσης, είναι προφανές ότι αρκετές χώρες θα επιδιώξουν να αναβαθμίσουν τα συστήματα ηλεκτρονικής παρακολούθησης και συλλογής πληροφοριών που διαθέτουν, στα πρότυπα του προγράμματος Prism. Συνεπώς, γίνεται αντιληπτό ότι δεν θα τεθούν φραγμοί στη συλλογή πληροφοριών, αλλά θα ληφθούν τα απαραίτητα μέτρα προκειμένου να μην διαρρεύσουν στα ΜΜΕ υποθέσεις τύπου Edward Snowden. Εξάλλου, στον 21ο αιώνα, η πληροφορία είναι πολλαπλασιαστής ισχύος. 
Δικαιολογημένη μπορεί να χαρακτηρισθεί η έκπληξη μόνο για τις εντυπωσιακές δυνατότητες του προγράμματος Prism, αλλά και για την ιδιαίτερα στενή συνεργασία των αμερικανικών υπηρεσιών πληροφοριών με τις αντίστοιχες βρετανικές (NSA και GCHQ). Δεν νοείται ανταλλαγή τόσο ευαίσθητων πληροφοριών μεταξύ δύο χωρών, όταν δεν υφίσταται μείζονα κοινή απειλή. Να υποθέσουμε ότι η κοινή απειλή για Ουάσιγκτον και Λονδίνο είναι η ΕΕ και η Γερμανία; Αν και είναι νωρίς για εκτιμήσεις σχετικά με το μέλλον των ευρωατλαντικών σχέσεων, εντούτοις, είναι σχεδόν σίγουρο ότι ήδη έχει ξεκινήσει μια εποχή καχυποψίας και επανακαθορισμού της στάσης των χωρών μελών της ΕΕ τόσο προς την απέναντι πλευρά του Ατλαντικού όσο και προς τη Γηραιά Αλβιώνα. 
 
 
<a href="http://www.geostrategy.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Πριν και μετά τον Snowden

Ένας νόμος του 1978 των ΗΠΑ (Foreign Intelligence and Surveillance Act - Fisa),[1] καθόριζε τις προϋποθέσεις υπό τις οποίες ένα ειδικό ...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί η Κίνα δεν θα αγοράσει τον κόσμο

Ellada simera 0 κόσμος 22:42

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEhn7HWu821QCUzJi1HS6geCHRi6abECroy74OH_wX2pcpUZ7_n0fPbmpwFRxRvocoRvddDEJogsksPKI0yaqmeM_AB6VTe22Nd1v3MTq1tL42nIxPhIQzsRJRKUgsECoLUjKjs1rE2yNHGgdlPsUYPJS_n4Ig4CMmitXk4_MfhkY6r7DVwXNrzWuAMHfw=" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="384" src="http://www.e-afipnisi.gr/img/4ddc8821c34bceaf3dba4a18741acca3kina.jpg500.jpg" width="640" /></a></div>
 
Η Κίνα τρομάζει τη Δύση. Οι δυτικοί, ωστόσο, σπάνια ασχολούνται με το πώς η Κίνα βλέπει τον κόσμο. Πράγματι, έχει σημειώσει τεράστια οικονομική πρόοδο. Αλλά, εξακολουθεί να βλέπει την παγκόσμια οικονομία να κυριαρχείται από τις ανεπτυγμένες οικονομίες. 
 
Μεταξύ των ελάχιστων Δυτικών που είναι σε θέση να βλέπουν τον κόσμο από την πλευρά των Κινέζων, είναι ο Πίτερ Νόλαν, καθηγητής κινεζικής ανάπτυξης στο Πανεπιστήμιο του Κέιμπριτζ. Σε ένα βιβλίο που προκαλεί τη σκέψη του αναγνώστη, το οποίο εξέδωσε πέρυσι, απευθύνθηκε σε έναν από τους μεγαλύτερους φόβους σχετικά με την Κίνα –στον φόβο ότι αγοράζει όλον τον πλανήτη. Η απάντησή του είναι όχι: είμαστε μέσα στην Κίνα, αλλά η Κίνα δεν είναι μέσα σε εμάς. 
 
Για να καταλάβουμε τι εννοεί ο καθηγητής Νόλαν, οφείλουμε να κατανοήσουμε την άποψή του για τα όσα έχουν συμβεί κατά τη διάρκεια τριών δεκαετιών παγκόσμιας οικονομικής ολοκλήρωσης με γνώμονα την τεχνολογία. Ο Νόλαν υποστηρίζει ότι η παγκόσμια οικονομία έχει μεταμορφωθεί από την εμφάνιση (μέσω συγχωνεύσεων, εξαγορών και άμεσων ξένων επενδύσεων) ενός περιορισμένου αριθμού κυρίαρχων επιχειρήσεων, οι οποίες προέρχονται σχεδόν αποκλειστικά από προηγμένες χώρες. 
 
Στο επίκεντρο της νέας παγκόσμιας οικονομίας είναι αυτές που ο καθηγητής Νόλαν αποκαλεί εταιρείας «systems integrator» (ολοκληρωτής συστημάτων) –επιχειρήσεις με κυρίαρχα brands και κορυφαίες τεχνολογίες, οι οποίες βρίσκονται στην κορυφή των αλυσίδων αξίας που εξυπηρετούν την παγκόσμια μεσαία τάξη. Αυτές οι παγκόσμιες επιχειρήσεις, με τη σειρά τους, ασκούν τεράστια πίεση στις αλυσίδες εφοδιασμού τους, συνεχώς αυξανόμενες συγχωνεύσεις και εκεί. 
 
Χρησιμοποιώντας δεδομένα από την περίοδο 2006-09, ο καθηγητής Νόλαν καταλήγει στο συμπέρασμα ότι ο αριθμός των παγκόσμια κυρίαρχων επιχειρήσεων στην κατασκευή μεγάλων εμπορικών αεροσκαφών και στα αεριούχα αναψυκτικά ήταν δύο· στις υποδομές τηλεπικοινωνιών και στα smartphones, μόνο τρεις· στην μπύρα, τους ανελκυστήρες, τα βαρέα φορτηγά και τους προσωπικούς υπολογιστές, τέσσερις· στις ψηφιακές κάμερες, έξι· και στα μηχανοκίνητα οχήματα και στα φαρμακευτικά προϊόντα, 10. Σε αυτές τις περιπτώσεις, οι κυρίαρχες επιχειρήσεις παρείχαν προϊόντα/υπηρεσίας στη μισή έως ολόκληρη την παγκόσμια αγορά. Παρόμοιες βαθμίδες συγκέντρωσης έχουν προκύψει, μετά τις συγχωνεύσεις, σε πολλές βιομηχανίες. 
 
Περίπου την ίδια συγκέντρωση μπορεί να δει κανείς μεταξύ των προμηθευτών εξαρτημάτων. Ας δούμε τα αεροσκάφη. Ο πλανήτης διαθέτει τρεις κυρίαρχους προμηθευτές κινητήρων, δύο για φρένα, τρεις για λάστιχα, δύο για καθίσματα, έναν προμηθευτή για συστήματα τουαλέτας και έναν για καλωδιώσεις. Στην αυτοκινητοβιομηχανία, καθώς και στην τεχνολογία των πληροφοριών, στα αναψυκτικά και σε πολλές άλλες, ο πλανήτης έχει μόνο ελάχιστους κυρίαρχους προμηθευτές των βασικών στοιχείων. 
 
Μπορούμε να δούμε πλέον την οργάνωση της παγκόσμιας παραγωγής και διανομής υπό την αιγίδα της εταιρείας-ολοκληρωτή. Μία τέτοιου είδους εταιρεία «συνήθως διαθέτει έναν συνδυασμό μίας σειράς βασικών χαρακτηριστικών, μεταξύ των οποίων είναι: η δυνατότητα να συγκεντρώνει χρήματα για μεγάλα νέα έργα και τους αναγκαίους πόρους για την χρηματοδότηση υψηλού επιπέδου έρευνας και ανάπτυξης που είναι απαραίτητη για τη διατήρηση της τεχνολογικής πρωτοπορίας, την ανάπτυξη μίας παγκόσμιας μάρκας, τις επενδύσεις στην τελευταία λέξη της τεχνολογίας και για να προσελκύει τους καλύτερους ανθρώπινους πόρους». 
 
Επιπλέον, «εκατό εταιρείες κολοσσοί, όλες από χώρες υψηλού εισοδήματος, αντιπροσωπεύουν πάνω από τα τρία πέμπτα του συνόλου των δαπανών Ε&Α μεταξύ των κορυφαίων 1400 εταιρειών του κόσμου. Αποτελούν το θεμέλιο της παγκόσμιας τεχνικής προόδου στην εποχή της καπιταλιστικής παγκοσμιοποίησης.» 
 
Οι εταιρείες αυτές έχουν επενδύσει σημαντικά εκτός συνόρων και, αν μη τι άλλο, στην Κίνα. Κατά τη διάρκεια της διαδικασίας αυτής, χάνουν τα εθνικά χαρακτηριστικά και τις συμμαχίες τους. Αυτό δημιουργεί αυξανόμενη ένταση, καθώς γίνονται όλο και δυσκολότερο για τις κυβερνήσεις να φορολογήσουν ή να ρυθμίσουν τις εταιρείες «τους». Παρ’ όλα αυτά, οι εταιρείες εξακολουθούν να διατηρούν τα εθνικά χαρακτηριστικά τους και παραμένουν ριζωμένες στις εθνικές κουλτούρες. 
 
Που κολλάει λοιπόν η Κίνα σε αυτό το νέο κόσμο; Πρόκειται για μία τεράστια επιτυχία ανάπτυξης. Ωστόσο, έχει χτίσει την επιτυχία αυτή στην προθυμία και την ικανότητά της να προσφέρει τους εργαζομένους και τις αγορές της στους παραγωγούς του πλανήτη. Έτσι, το 2007-09, οι ξένες επενδυτικές εταιρείες ήταν υπεύθυνες για το 28 τοις εκατό της προστιθέμενης αξίας της βιομηχανίας της Κίνας· το 66 τοις εκατό της παραγωγής της από βιομηχανίες υψηλής τεχνολογίας· το 55 τοις εκατό των εξαγωγών της· και το 90 της εκατό των εξαγωγών της σε νέα προϊόντα και προϊόντα υψηλής τεχνολογίας. Συνεπώς, η χώρα αποτελεί κρίσιμο παράγοντα για συστήματα τα οποία διαχειρίζονται από ξένους. Αν οι πολίτες και οι κυβερνήσεις των προηγμένων χωρών «λοξοκοιτούν» τις παγκόσμιες αυτές εταιρείες, τότε τι πρέπει να κάνουν και οι ίδιοι οι Κινέζοι; 
 
Η Κίνα δεν αγοράζει τον κόσμο. Μεταξύ του 1990 και του 2012, το συνολικό απόθεμα των εξερχόμενων ΑΞΕ αυξήθηκε από $2,1 τις σε $23,6 τρις. Οι χώρες υψηλού εισοδήματος εξακολουθούσαν να αντιπροσωπεύουν το 79 τοις εκατό αυτού, κατά το τελευταίο έτος. Το 2012, το εξωτερικό απόθεμα των επενδύσεων των ΗΠΑ ήταν $5,2 τρις, ενώ το αντίστοιχο του Ηνωμένου Βασιλείου ήταν $1,8 τρις, έναντι $509 δις της Κίνας. Το καθαρό απόθεμα της Κίνας (η διαφορά μεταξύ ενεργητικών και παθητικών αποθεμάτων) ήταν εξαιρετικά αρνητικό, στα μείον $324 δις. Το 2009, το 68 τοις εκατό των εξερχόμενων επενδύσεών της υποτίθεται ότι ήταν στο Χονγκ Κονγκ. 
 
Όπως υπογραμμίζει και ο καθηγητής Νόλαν: «Οι κινεζικές εταιρείες έχουν απουσιάσει εμφανώς από τις μεγάλες διεθνείς συγχωνεύσεις και εξαγορές.» Λόγω της έλλειψης φυσικών πόρων, η Κίνα επενδύει στο εξωτερικό στον τομέα αυτόν. Αλλά, ακόμη και εδώ, η κλίμακα των επενδύσεων της Κίνας στο εξωτερικό επισκιάζεται από αυτή των κυρίαρχων ξένων εταιρειών. 
 
Τι σημαίνει αυτή η ανάλυση; Το πιο σημαντικό συμπέρασμα είναι ότι η Κίνα έχει αναπτύξει ελάχιστες παγκόσμια σημαντικές εταιρείες. Επιπλέον, το προβάδισμα των μονοπωλιακών φορέων των προηγμένων χωρών είναι τόσο μεγάλο που θα είναι πολύ δύσκολο για την Κίνα να καταφέρει να αναπτύξει τέτοιες εταιρείες. Από την προοπτική της Κίνας, ως εκ τούτου, το σημαντικότερο χαρακτηριστικό της οικονομίας της παραμένει η εξάρτησή της από την τεχνογνωσία των άλλων. Αυτό εξηγεί τις απεγνωσμένες προσπάθειες της Κίνας να αποκτήσει αυτή την τεχνογνωσία. Μία περαιτέρω συνέπεια είναι ότι η Κίνα απέχει πολύ ακόμα από το να «αγοράσει τον κόσμο». Η παράνοια για τις επιπτώσεις της είναι αδικαιολόγητη. 
 
Ένα βαθύτερο ερώτημα είναι το εάν, σε έναν κόσμο με όλο και περισσότερες παγκόσμιες εταιρείες, είναι λογικό να ανησυχείς που οι εταιρείες δεν είναι «δικές σου». Υποψιάζομαι ότι η απάντηση είναι: ναι. Η Κίνα έχει δίκιο να ανησυχεί για αυτό. Οι εταιρείες διατηρούν ακόμη εθνικές συνιστώσες οι οποίες διαμορφώνουν τη συμπεριφορά τους και, ειδικότερα, το ρόλο τους στην ανάπτυξη των ικανοτήτων μίας συγκεκριμένης χώρας. Αλλά, για μία χώρα όσο αχανής όσο η Κίνα, αυτό μπορεί να έχει λιγότερη σημασία από ότι για τους περισσότερους άλλους. Στο τέλος, σχεδόν όλες οι παγκόσμιες εταιρείες είναι πιθανό να βρεθούν περικυκλωμένες από την Κίνα: θα είναι υπερβολικά κεντρικής σημασίας για τις δραστηριότητές τους για να ξεφύγουν από τις απαιτήσεις της. 
 
Αν συμβεί αυτό, θα είναι λόγω της φυσικής διαδικασίας της ολοκλήρωσης. Για το μέλλον της παγκόσμιας οικονομίας και, πράγματι, του κόσμου, η περαιτέρω ανάπτυξη των εν λόγω βαθιών παγκόσμιων εμπλοκών είναι επιθυμητή. Οφείλουμε απλά να διατηρήσουμε την ψυχραιμία μας και να προχωρήσουμε. 
 sofokleous10.gr 
<a href="http://www.e-afipnisi.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Γιατί η Κίνα δεν θα αγοράσει τον κόσμο

Η Κίνα τρομάζει τη Δύση. Οι δυτικοί, ωστόσο, σπάνια ασχολούνται με το πώς η Κίνα βλέπει τον κόσμο. Πράγματι, έχει σημειώσει τεράστια οικο...

Διαβάστε την συνέχεια

Βρυξέλλες και Βερολίνο σε νέα τραπεζική διαμάχη

Ellada simera 0 Ευρώπη 22:38

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEjD98HTyS3XhG_k7dwz2Ht245yWZt-5w0hx5fEY0sa9caoqNc_U7q7IkdFFNdxcZn029UAi7IsD8dTNomKwQmrq_x6BR7i9XhilsExPT5Oz13exfRa-UWPXWX0KKlQK7R8EvFy1s1843qf3eYPX8b8bsvMaB3aMPKo6I0ABqwblBtiB9EPn6WD2Q2cJAt7TNhU6qrbS0NCyWgxI_g=" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="384" src="http://www.e-afipnisi.gr/img/4ddc8821c34bceaf3dba4a18741acca3verolino-vrikselles.jpg500.jpg" width="640" /></a></div>
 
Οι Βρυξέλλες έρχονται αντιμέτωπες με το Βερολίνο για το μέλλον της τραπεζικής ένωσης της Ευρώπης, με ένα ταχύρυθμο σχέδιο για ένα ισχυρό σύστημα εκκαθάρισης τραπεζών υπό κατάρρευση με έδρα στις Βρυξέλλες, που θα υποστηρίζεται από ένα διασυνοριακό ταμείο διάσωσης αξίας € 60 δις. 
 
Το σχέδιο είναι μια φιλόδοξη προσπάθεια να περατωθεί το όνειρο της οικονομικής ολοκλήρωσης στην ευρωζώνη, που στην πραγματικότητα θα γίνει μέσα από την συγκέντρωση χρημάτων και δύναμης για τη δημιουργία μιας κοινής άμυνας κατά των τραπεζικών κρίσεων. 
 
Αυτός ο Ενιαίος Μηχανισμός Εκκαθάρισης θα εξουσιοδοτηθεί από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή με απόλυτη εξουσία  έναντι 6.400 τραπεζών της ευρωζώνης, με την ευθύνη να κατεβάζει τα ρόλα σε ασταθή ιδρύματα αλλά και την ισχύ να παρακάμπτει εθνικές αρχές στην έδρα των τραπεζών. 
 
Δεδομένης της σθεναρής αντίστασης από τη Γερμανία, η οποία απαιτεί μια πιο σταδιακή προσέγγιση (σε δύο στάδια), η Επιτροπή βρίσκεται αντιμέτωπη με μια σκληρή πολιτική αντιπαράθεση καθώς ελπίζει μια γενικότερη συμφωνία πριν από τις εκλογές τον Μάρτιο του επόμενου έτους για το νέο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. 
 
Η Καγκελάριος της Γερμανίας Άνγκελα Μέρκελ, έχει δηλώσει πως μια ενιαία αρχή απαιτεί μια νέα Συνθήκη της ΕΕ και την παραμονή της ανακοίνωσης, ο Βόλφγκανγκ Σόιμπλε,ο  υπουργός Οικονομικών της, προειδοποίησε τις Βρυξέλλες ότι πρέπει να σέβονται τα όρια του νόμου ή αλλιώς «διακινδυνεύουν μεγάλες αναταράξεις». Η Γαλλία, η Ιταλία και η Ισπανία από την άλλη μεριά ήταν πιο ενθουσιώδεις για την γρήγορη αυτή δράση. 
 
Ο Michel Barnier, Επίτροπος της ΕΕ αρμόδιος για τις μεταρρυθμίσεις, είπε ότι «άκουσε με προσοχή» τις νομικές ανησυχίες, αλλά πείστηκε ωστόσο ότι η δράση ήταν αναγκαία και χωρίς καθυστέρηση. «Δεν μπορούμε να περιμένουμε για μια αλλαγή της Συνθήκης για να λύσουμε τα προβλήματά μας. Γνωρίζουμε ποια είναι τα προβλήματά μας και πρέπει να τα αντιμετωπίσουμε - βρήκαμε έναν τρόπο να το κάνουμε με δεδομένη τη σημερινή Συνθήκη.» 
 
Οι Βρυξέλλες θέλουν το νέο καθεστώς εξυγίανσης, που θα απασχολεί περίπου 300 υπαλλήλους, να ξεκινήσει τις εργασίες του από τον Ιανουάριο του 2015. 
 
Ωστόσο, ακόμη και αν αυτό συμφωνηθεί, θα χρειαστούν χρόνια για τη δημιουργία ενός ταμείου εξυγίανσης ώστε η αρχή να διαθέτει πλήρεις εξουσίες για να μεταφέρει τις απώλειες στους μεγαλύτερους πιστωτές/μετόχους της τράπεζας μέχρι το 2018. 
 
Εν μέρει για να καλύψουν αυτή τη μετάβαση, οι Βρυξέλλες ανακοίνωσαν επίσης αυστηρότερους κανόνες για την επιτήρηση της κρατικής στήριξης προς τις τράπεζες, έτσι ώστε οι μικροπιστωτές και οι μέτοχοι να συμμετάσχουν σε οποιοδήποτε σχέδιο πριν από τους φορολογούμενους. Σε αντίθεση με το νομοσχέδιο για τον Ενιαίο Μηχανισμό, που θα πρέπει να συμφωνηθεί από τα κράτη μέλη και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο για να γίνει νόμος, οι κατευθυντήριες γραμμές για τις κρατικές ενισχύσεις τίθενται σε ισχύ τον επόμενο μήνα υπό την εκτελεστική εξουσία των Βρυξελλών. 
 
Ανώτερος αξιωματούχοι της Ευρωπαϊκής Επιτροπής είναι βέβαιοι ότι θα επιστρατεύσουν την απαιτούμενη πολιτική υποστήριξη - ακόμα και από το Βερολίνο - για ένα σύστημα εκκαθάρισης που να συμπληρώνει την εποπτεία της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας. 
 
Οι Βρυξέλλες απορρίπτουν τους ισχυρισμούς ότι οι κινήσεις αυτές είναι πέρα από τις Συνθήκες της ΕΕ και δηλώνουν ότι τα πιο δύσκολα νομικά ζητήματα επιλύθηκαν δίνοντας νεές δυνατότητες σε ένα θεσμικό όργανο της ΕΕ - στην Επιτροπή - και όχι σε ένα νέο ανεξάρτητο οργανισμό, με μια ακόμη πιο αμφισβητήσιμη νομική εντολή. 
 
Εν μέρει, ως νομική λύση, το σχέδιο δίνει στο σύνολο των Επιτρόπων της ΕΕ τη δύναμη να αποφασίσουν εάν και πότε θα κλείσει μια τράπεζα, βάσει της συμβουλής του νεοσυσταθέντος Ενιαίου Συμβουλίου Εκκαθάρισης. Αυτό το συμβούλιο αποτελείται από τις αρμόδιες εθνικές αρχές, την ΕΚΤ, την Επιτροπή, ένα διευθυντή και τον αναπληρωτή διευθυντή που διορίζονται από κράτη μέλη της ευρωζώνης. Με ειδική απόφαση στα κράτη-έδρα δίνεται μία μόνο ψήφος, ενώ οι χώρες της ευρωζώνης που φιλοξενούν παραρτήματα των τραπεζών μοιράζονται μία ψήφο. 
 
«Δεν υπάρχουν βέτο που θα μπορούσαν να σταματήσουν ένα ψήφισμα,» δήλωσε ανώτερος αξιωματούχος της Επιτροπής. 
 
Κατά τη διάρκεια ενός ψηφίσματος, το διοικητικό συμβούλιο έχει στη διάθεσή του ένα ενιαίο ταμείο εξυγίανσης, το οποίο δημιουργείται από τις συνεισφορές των τραπεζών. Σε 10 χρόνια ο στόχος είναι αυτό να ισούται με το 1 τοις εκατό των εγγυημένων καταθέσεων της ευρωζώνης, που αναμένεται να είναι περίπου € 60 δις - € 70 δις. 
 
Και μεγάλες και μικρές τράπεζες στο πλαίσιο της τραπεζικής ένωσης θα συνεισφέρουν για την επίτευξη ενός κοινού ταμείου εξυγίανσης, έτσι ώστε οι δαπάνες που δεν καλύπτονται από την επιβολή ζημιών στους πιστωτές είναι κοινές σε όλο τον χρηματοπιστωτικό τομέα της ευρωζώνης. Τα υπάρχοντα εθνικά κονδύλια, όπως αυτά της Γερμανίας, σταδιακά θα πρέπει να καταβληθούν στο κοινό ταμείο, σε αντικατάσταση της εισφοράς. 
 
Καθώς οι πόροι του θα αυξάνονται,  το ταμείο θα μπορούσε επίσης να δανειστεί από τις αγορές, χρησιμοποιώντας τα «περιουσιακά στοιχεία των τραπεζών της ζώνης του ευρώ» ως εγγύηση. 
 
Οι εθνικές αρχές θα είναι υπεύθυνες για την εφαρμογή μιας απόφασης εκκαθάρισης. Σε μια προσπάθεια να αντιμετωπίσει τα νομικά προβλήματα της Γερμανίας, η Επιτροπή προσέθεσε μια διάταξη που απαγορεύει στο διοικητικό συμβούλιο να επιβάλλει δημοσιονομικές δαπάνες στα κράτη μέλη. 
 
<a href="http://www.e-afipnisi.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Βρυξέλλες και Βερολίνο σε νέα τραπεζική διαμάχη

Οι Βρυξέλλες έρχονται αντιμέτωπες με το Βερολίνο για το μέλλον της τραπεζικής ένωσης της Ευρώπης, με ένα ταχύρυθμο σχέδιο για ένα ισχυρό ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο αγωγός Λεβιάθαν.

Ellada simera 0 Εξωτερική Πολιτική 17:03

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://nationalpride.files.wordpress.com/2012/06/tamar-600.jpg?w=610" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://nationalpride.files.wordpress.com/2012/06/tamar-600.jpg?w=610" /></a></div>
 
Τόσο η εγκληματική διαχείριση της κρίσης χρέους της Ελλάδας και της Κύπρου, όσο και το μέλλον της Συρίας, συνδέονται πιθανότατα με τις προσπάθειες του Ισραήλ να διεκδικήσει το ρόλο ενός παγκόσμιου παίχτη της ενεργειακής γεωπολιτικής 
 
<div style="-x-system-font: none; display: block; font-family: Helvetica,Arial,Sans-serif; font-size-adjust: none; font-size: 14px; font-stretch: normal; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; line-height: normal; margin: 12px auto 6px auto;">
<a href="http://www.scribd.com/doc/153157753" style="text-decoration: underline;" title="View Αγωγός λεβιάθαν on Scribd">Αγωγός λεβιάθαν</a></div>
<iframe class="scribd_iframe_embed" data-aspect-ratio="undefined" data-auto-height="false" frameborder="0" height="600" id="doc_16669" scrolling="no" src="http://www.scribd.com/embeds/153157753/content?start_page=1&view_mode=scroll&show_recommendations=true" width="100%"></iframe> 
 
<a href="http://www.casss.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ο αγωγός Λεβιάθαν.

Τόσο η εγκληματική διαχείριση της κρίσης χρέους της Ελλάδας και της Κύπρου, όσο και το μέλλον της Συρίας, συνδέονται πιθανότατα με τις πρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ψευτομουφτήδες της Θράκης ενάντια στην ελληνική νομοθεσία…

Ellada simera 0 Εθνικά Θέματα, Θράκη 16:30

<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhwxFzY80X5Wvo5SpKbbOlzL79GOfsXQZjoXkN3Ta2HaM0N8Wy0cVXTcN75E2I8RaE4EU9TcpqJplM8dY1Buy1qVRV57wfSkaa_mkarx3dQRHcfClSolu4lOs8Y5QKOwCW_Elh29oe3G2ti/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF338.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhwxFzY80X5Wvo5SpKbbOlzL79GOfsXQZjoXkN3Ta2HaM0N8Wy0cVXTcN75E2I8RaE4EU9TcpqJplM8dY1Buy1qVRV57wfSkaa_mkarx3dQRHcfClSolu4lOs8Y5QKOwCW_Elh29oe3G2ti/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF338.jpg" /></a></div>
 
Λάβροι εμφανίστηκαν για μία ακόμη φορά οι ψευτομουφτήδες Ξάνθης και Κομοτηνής, κατηγορώντας την Ελλάδα για παραβίαση της θρησκευτικής ελευθερίας της «τουρκικής μειονότητας της Δυτικής Θράκης»! 
Ενώ κατατέθηκαν οι αιτήσεις και επίκειται πλέον η υλοποίηση της πρώτης φάσης του διορισμού ιεροδιδασκάλων (σύμφωνα με τον περίφημο πλέον νόμο που έμεινε γνωστός ως «νόμος των 240 ιμάμηδων»), η αντίδραση των τουρκοψύχων συνεχίζει να είναι έντονη. Πριν από λίγες μέρες λοιπόν είχαμε τις νέες δηλώσεις που κατέθεσαν στην προξενική τουρκοφυλλάδα της Κομοτηνής «Γκιουντέμ» οι δύο ψευτομουφτήδες Ιμπραήμ Σερήφ (Κομοτηνής) και Αχμέτ Μέτε (Ξάνθης). Και οι δύο εστιάζουν – για μια ακόμη φορά – στο θέμα της δήθεν παραβίασης της θρησκευτικής ελευθερίας της μειονότητας. Ρίξτε μια ματιά σε πολύ χαρακτηριστικά αποσπάσματα των όσων είπαν (μετάφραση tourkikanea.gr): 
Ιμπραήμ Σερήφ: «Ακατανόητη η επιμονή του ελληνικού κράτους» 
Ο Ιμπραήμ Σερήφ (που βέβαια εκτός από ψευτομουφτής Κομοτηνής, είναι και πρόεδρος της λεγόμενης «Συμβουλευτικής Επιτροπής της Τουρκικής Μειονότητας Δυτικής Θράκης») δήλωσε τα εξής: 
<a href="http://proxeneio-stop.org/2013/07/7461/_tires1-18" rel="attachment wp-att-7463" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="alignright size-full wp-image-7463" height="318" src="http://proxeneio-stop.org/wp-content/uploads/2013/07/TIRES1.jpg" title="_TIRES~1" width="265" /></a>«Ο νόμος αυτός από το 2007 είχε παγώσει, πέρσι τον έβγαλαν από το ψυγείο, τον ζέσταναν γρήγορα και τον σέρβιραν. Τη στιγμή που η πατρίδα μας είναι μέσα σε μια μεγάλη ύφεση, που υπάρχει οικονομική κρίση, και χιλιάδες κρατικοί υπάλληλοι απομακρύνθηκαν ή θα απομακρυνθούν από την δουλειά τους, δεν μπορεί να γίνει κατανοητή η επιμονή και το γινάτι της διοίκησης να διορίσει υπαλλήλους στα τζαμιά μας. Τελευταίο περιστατικό είναι το κλείσιμο της ΕΡΤ. Από την μια κλείνει η κρατική τηλεόραση, και από την άλλη, επιδιώκεται ο διορισμός υπαλλήλων στα τζαμιά μας, ενώ εμείς δεν θέλουμε… Κατά την προετοιμασία αυτού του νόμου δεν ερωτήθηκε η μειονότητα. Σύμφωνα με αυτόν, αυτοί που θα διοριστούν θα αναλάβουν καθήκοντα και στο σχολείο και στο τζαμί. Μα πως είναι δυνατόν να γίνει αυτό; Ποιος είναι ο στόχος; … Βλέπουμε πως στόχος είναι ένα σύστημα θρησκευτικής εκπαίδευσης στο οποίο εμείς ως κοινότητα δεν θα έχουμε δικαίωμα λόγου. Δηλαδή είναι φανερό πως υπάρχει ένας σοβαρός καταναγκασμός. Οι σύλλογοι και φορείς μας είναι ενάντιοι σε αυτό. Εάν παρόλα αυτά το κράτος επιμένει , τότε αυτό σημαίνει πως υπάρχει ένας σοβαρός καταναγκασμός. Το πώς θα αντιδράσει η κοινότητα σε αυτό, θα το δούμε». 
Ο Σερήφ ανέφερε επίσης πως αντιδράσεις για τον νόμο των ιμάμηδων υπάρχουν και σε διεθνείς οργανισμούς (σ.σ. προφανώς ο…ποιητής εννοεί τους τουρκοπληρωμένους Δυτικοευρωπαίους που πηγαινοέρχονται στη Θράκη και βγάζουν ανακοινώσεις, όπως πολλές φορές στο «Προξενείο-Στοπ» σάς έχουμε γράψει) και ακολούθως, αφού έκανε λόγο και για εκείνους που έκαναν αιτήσεις (συγκεκριμένα αναρωτήθηκε ποιοι είναι αυτοί, τι προσόντα έχουν και γιατί δεν ανακοινώνονται τα ονόματά τους), κατέληξε πάλι στο γνωστό ρεφρέν της θρησκευτικής καταπίεσης: 
«Θα θυμάστε πως τα γεγονότα σχετικά με την μειονοτική εκπαίδευση άρχισαν πριν από 50 χρόνια… Φτάσαμε σε σημείο πλέον ως μειονότητα να μην έχουμε λόγο στα σχολεία μας στον βαθμό που πρέπει. Αυτό που βιώνουμε σήμερα λοιπόν σχετίζεται με τα τζαμιά. Πρόκειται για προσπάθεια ελέγχου των τζαμιών. Μετά από τα σχολεία, επιδιώκεται να διορίζονται υπάλληλοι και στα τζαμιά… Ο νόμος αυτός αφαιρεί από την τουρκομουσουλμανική μειονότητα την ελευθερία συνείδησης και θρησκείας. Παραβιάζονται τα δικαιώματα μας»… 
Αχμέτ Μέτε: «Κανείς να μην παίζει με τη θρησκεία μας» 
Ο ψευτομουφτής Ξάνθης από την πλευρά του δήλωσε: 
<a href="http://proxeneio-stop.org/2013/07/7461/tzami-3" rel="attachment wp-att-7464" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img alt="" class="alignleft size-full wp-image-7464" height="374" src="http://proxeneio-stop.org/wp-content/uploads/2013/07/tzami.jpg" title="tzami" width="302" /></a>«Το κράτος με μια καταπιεστική μέθοδο κινείται, δίχως να δίνει δικαίωμα λόγου στον μειονοτικό, και παίζει με το μέλλον της μειονότητας μας. Χωρίς να ρωτήσει και να συμβουλευτεί κανέναν, κινείται με την λογική ¨Εγώ αποφάσισα και πράττω¨, και προσπαθεί με μια δικτατορική λογική να τον επιβάλλει. Πρόκειται για μια εντελώς λανθασμένη και αντιδημοκρατική στάση, που παραβιάζει κατάφωρα την θρησκευτική ελευθερία. Μια πολύ κακή και λανθασμένη πρακτική… Είναι πολύ άσχημο την ώρα που η διοίκηση παίζει με τη θρησκεία μας, με τα τζαμιά μας, με την θρησκευτική εκπαίδευση και τους νέους μας, κάποιοι άγνωστοι να γίνονται άθελα ή εν γνώσει τους όργανα σε αυτό. Είναι πολύ λάθος κάποιος που το όνομα του είναι Χασάν ή Χουσεΐν, κάποιος που λέει πως «εγώ είμαι μουσουλμάνος¨ να γίνεται όργανο σε αυτό το παιχνίδι. Στην ισλαμική ιστορία υπάρχει το περιστατικό με το τζαμί Ντιράρ στην Μεδίνα, το οποίο το κατεδάφισαν. Για ποιο λόγο; Για να μην υπάρχει δυαρχία. Εάν ο προφήτης μας για να μην υπάρξει δυαρχία πήρε τέτοιο μέτρο, τότε είναι ανάγκη να αντιληφθούμε όλοι το πόσο επικίνδυνη είναι η δυαρχία (σ.σ. αυτό βέβαια που ξεχνάει να μας πει ο προκλητικός τουρκοχαφιές είναι πως η νόμιμη αρχή είναι άλλη στη Θράκη και όχι η αφεντομουτσουνάρα του, άρα εκείνος είναι που προκαλεί την ύπαρξη δυαρχίας και όχι ασφαλώς το ελληνικό κράτος). Επειδή είναι περίοδος κρίσης αυτό δεν σημαίνει πως θα τα δεχόμαστε όλα. Δεν πρέπει. Διότι μην ξεχνάτε πως η καθημερινή τροφή είναι στα χέρια του Αλλάχ. Εάν σε αυτή τη χώρα επιδειχτεί συγκατάθεση σε καταστάσεις που θέτουν σε κίνδυνο το Ισλάμ και την θρησκεία, τότε και από τον Αλλάχ δεν θα υπάρξει αφθονία στην ζωή, στα χρήματα και στις δουλειές που θα κάνουν. Στις χώρες αυτές η θρησκεία του Ισλάμ είναι υπό την προστασία του Αλλάχ. Επιθυμώ να υπογραμμίσω το εξής. Εάν σε αυτές τις περιοχές που πέρασαν από τόσο δύσκολες μέρες και περιόδους δεν έσβησε το Ισλάμ, αυτό οφείλεται στην προστασία του Αλλάχ. Τώρα αν εσύ περνάς ενάντια στον μουσουλμανισμό και εντάσσεσαι σε αυτές τις λάθος δουλειές, εσύ θα είσαι που θα ζημιωθείς. Θέλω με αυτά τα λόγια μου να προειδοποιήσω αυτά τα άτομα. Δεν είναι και δεν μπορεί να είναι δουλειά του μουσουλμάνου να εναντιώνεται στην θρησκεία και στον Αλλάχ». 
Και ο Μέτε κατέληξε: 
«Είναι ανάγκη στο θέμα του νόμου των ιμάμηδων να σταθούμε όρθιοι, ώστε και το κράτος να αντιληφθεί το λάθος του. Εξ όσων μάθαμε 21 άτομα υπέβαλαν αίτημα για αυτό το προσωπικό. Εγώ το λέω ξανά. Πρέπει να αλλάξουν γνώμη για αυτό το λάθος… Εγώ παρόλα αυτά δεν δίνω και πολλές πιθανότητες να μπορέσει να εφαρμοστεί αυτός ο νόμος. Αλλά δεν μπορούμε να ξέρουμε τι θα γίνει σε 50 χρόνια. Είμαστε υποχρεωμένοι από τώρα να σκεφτόμαστε για το μέλλον. Φέρουμε ευθύνη για αυτό… Είμαστε υποχρεωμένοι να προστατεύσουμε τον τουρκισμό μας και τον μουσουλμανισμό μας. Εάν χαθεί το ένα θα χαθεί και το άλλο. Δεν προτιθέμεθα να παραδώσουμε τα τζαμιά μας, τη θρησκεία μας, την ελευθερία λατρείας και συνείδησης και τη δυνατότητα να ζούμε το Ισλάμ. Αυτά είναι δικαιώματα μας»… 
Συνεχίζεται λοιπόν, όπως βλέπουμε, η λυσσαλέα αντίδραση να μην εφαρμοστεί ο νόμος (και συνεχίζεται ασφαλώς όχι μόνο σε επίπεδο ομιλιών ή δηλώσεων, αλλά και σε άλλα…επίπεδα). Μέχρι στιγμής ωστόσο η Άγκυρα και οι χαφιέδες της δεν καταφέρνουν να επιβάλλουν το «δικό» τους. Ευχόμαστε και ελπίζουμε να μην αλλάξει κάτι τελικά. Πάντως, αφού όλοι αυτοί οι εν Θράκη κορυφαίοι τουρκοπράκτορες επιμένουν τόσο πολύ να κατααφέρονται ενατίον του συγκεκριμένου νόμου, για μία ακόμη φορά αντιλαμβάνεστε όλοι σε πόσο πραγματικά σωστή κατεύθυνση κινείται αυτός ο νόμος… 
<a href="http://proxeneio-stop.org/" target="_blank">πηγή</a></div>

Ψευτομουφτήδες της Θράκης ενάντια στην ελληνική νομοθεσία…

Λάβροι εμφανίστηκαν για μία ακόμη φορά οι ψευτομουφτήδες Ξάνθης και Κομοτηνής, κατηγορώντας την Ελλάδα για παραβίαση της θρησκευτικής ελ...

Διαβάστε την συνέχεια

Σχιστολιθικό αέριο και πετρέλαιο: Η νέα στρατηγική πηγή ενέργειας που ανατρέπει τα δεδομένα

Ellada simera 0 Ενέργεια, κόσμος 16:00

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/07/shale_gas-300x241.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="514" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/07/shale_gas-300x241.jpg" width="640" /></a></div>
 
Του ΝΙΚΟΥ ΜΕΛΕΤΗ 
Σημαντικές ανατροπές στην παγκόσμια ισορροπία δυνάμεων και στον ανταγωνισμό για εξασφάλιση πηγών ενέργειας, επιφέρει ο αγώνας δρόμου που έχει ξεκινήσει για τον ακριβή εντοπισμό και την δημιουργία των κατάλληλων προϋποθέσεων για την εκμετάλλευση της νέας πηγής ενέργειας: του σχιστολιθικού φυσικού αερίου και πετρελαίου. 
Με νέες χώρες να  εμφανίζονται στον χάρτη των εν δυνάμει παραγωγών ενέργειας όπως η Κίνα, άλλες περιοχές όπως η Ευρώπη να κινδυνεύουν να παραμείνουν εξαρτημένες ενεργειακά από τις εισαγωγές και άλλες χώρες όπως η Ρωσία να βλέπουν να κλυδωνίζεται η δεσπόζουσα θέση τους στις εξαγωγές ενέργειας, η υπόθεση σχιστολιθικού αερίου και πετρελαίου, μπαίνει δυναμικά στην παγκόσμια ατζέντα. 
Στον ανταγωνισμό αυτό βεβαίως το προβάδισμα έχουν πάρει ήδη οι ΗΠΑ καθώς  το 2000 το σχιστολιθικό αέριο αποτελούσε μόλις το 1% του παραγόμενου στις ΗΠΑ φυσικού αερίου ,το 2010 έφτασε το 20% και το 2035 η ΕΙΑ υπολογίζει ότι θα έχει φθίση το 46% της αμερικανικής παραγωγής φυσικού αερίου. Η υπόθεση του σχιστολιθικού φυσικού αερίου και πετρελαίου, έχει εγείρει μείζονα περιβαλλοντικά ζητήματα θέτοντας έτσι τουλάχιστον τις προηγμένες και ευαίσθητες σε θέματα περιβάλλοντος και δημόσιας υγείας, δυτικές κοινωνίες μπροστά από δύσκολα διλήμματα. 
Είναι τελικά το σχιστολιθικό αέριο ευλογία για τις χώρες που θα στηρίξουν την ανάπτυξη τους σε «πράσινη» και φθηνή ενεργεί, ή είναι τελικά «κατάρα» με περιβαλλοντικές επιπτώσεις πολύ πιο αρνητικές που θα σφραγίσουν την ζωή και την υγεία εκατομμυρίων ανθρώπων σε βάθος χρόνου; Προς το παρόν η απάντηση δεν μπορεί να δοθεί με βεβαιότητα. 
Στην κούρσα αυτή νέα δεδομένα προσθέτει η αναθεωρημένη έκθεση της αμερικανικής  Υπηρεσίας  Ενέργειας (US Energy Information Administration-EIA) που βάσει των μελετών της επανακαθορίζει προς τα επάνω τις προβλέψεις της για τα παγκόσμια σχιστολιθικά κοιτάσματα, παραθέτοντας μάλιστα πολύ χρήσιμα στοιχεία ανά χώρα και περιοχή. 
Σύμφωνα με την νέα έκθεση της που δημοσιοποίησε στις 10 Ιουνίου  η ΕΙΑ υπολογίζει ότι οι σχιστολιθικοί σχηματισμοί σε 41 χώρες ισοδυναμούν με το 10% των παγκόσμιων αποθεμάτων αργού πετρελαίου και το 32% των παγκόσμιων κοιτασμάτων φυσικού αερίου με το σχιστολιθικό αέριο να υπολογίζεται σε 7.299 τρις κυβικά πόδια  και το σχιστολιθικό πετρέλαιο  σε 345 δισεκατομμύρια βαρέλια. Οι μεγαλύτερες ποσότητες  σχιστολιθικού πετρελαίου εκτός των ΗΠΑ εντοπίζονται στην Ρωσία, την Κίνα, την Αργεντινή και την Λιβύη  και του σχιστολιθικού αερίου στην Κίνα, την Αργεντινή, την Αλγερία, τον Καναδά και το Μέξικο. 
Μεγάλος παγκόσμιος παίκτης  
Η Ρωσία είναι ο πρώτος μεγάλος παγκόσμιος παίκτης στην αγορά ενέργειας που δείχνει να ανησυχεί για τις εξελίξεις με το σχιστολιθικό αέριο και πετρέλαιο, παρά το γεγονός ότι και η ίδια διαθέτει τέτοια κοιτάσματα. 
Για τις τελευταίες τουλάχιστον δυο δεκαετίες η ρωσική οικονομία και η διεθνής ισχύς της χώρας στηρίχτηκε σε μεγάλο βαθμό στο ισχυρότατο όπλο της ενέργειας. Η Ρωσία σαν η μεγαλύτερη εξαγωγός ενέργειας στον κόσμο, θα απειληθεί από την ανάπτυξη εναλλακτικών πηγών ενέργειας που εκτός από την συνεπακόλουθη πτώση των τιμών, θα οδηγήσει στην κάλυψη με εθνικούς πόρους των ενεργειακών αναγκών σημερινών μεγάλων και “διψασμένων πελατών” όπως είναι η Κίνα. 
Συγχρόνως η εκμετάλλευση, παρά τα σοβαρά προβλήματα που υπάρχουν, των σχιστολιθικών αποθεμάτων στην Ουκρανία, την Πολωνία, τις βαλτικές χώρες, αλλά και στην Δυτ. Ευρωπη, και ταυτόχρονα η δυνατότητα εισαγωγής σχιστολιθικού αερίου από τις ΗΠΑ, θα κλονίσουν τον μονοπωλιακό ρόλο της Ρωσίας και της Gasprom   στην αγορά ενέργειας της Δυτ. Ευρωπης. 
Ήδη σύμφωνα με δημοσίευμα της Κομμερσαντ της Μόσχας, η κινεζική εθνική εταιρία φυσικού αερίου της Κίνας (CNPC)  ζήτησε επισήμως δια του πρόεδρου της  Τζιανγκ Τζιεμιν, από την Gazprom την μείωση των τιμών του φυσικού αερίου λογω των χαμηλών τιμών στις ΗΠΑ που οφείλονται από την εκμετάλλευση του σχιστολιθικού αερίου. Οι Κινέζοι αλλά και πολλές άλλες χώρες που προμηθεύονται φυσικό αέριο από την Ρωσία, ασφυκτιούν και δικαιολογημένα επιζητούν επαναδιαπραγμάτευση καθώς σύμφωνα με τελευταία στοιχεία η τιμή του φυσικού αερίου στις ΗΠΑ φθάνει τα 140-150 δολάρια για τα 1000 κυβικά μέτρα, όταν η Gazprom  ζητά από τις ευρωπαϊκές χώρες  …400 δολάρια για τα 1000 κ.μ. 
Φυσικά η προοπτική απεξάρτησης της Ευρώπης και της Κίνας από την Ρωσία δεν είναι άμεση, αλλά όμως η δυνατότητα εκμετάλλευσης ειδικά από το Πεκίνο των μεγάλων αποθεμάτων σχιστολιθικού αερίου (που απαιτεί και χρόνο αλλά και μεγάλες επενδύσεις), θέτουν υπό αμφισβήτηση όχι μόνο την πρωτοκαθεδρία της Ρωσίας ως εξαγωγού ενέργειας αλλά και την ίδια την ισχύ της Μόσχας που βασίζεται κυρίως στις εξαγωγές ενέργειας. 
Μεσοπρόθεσμα θα επηρεάσουν άμεσα και οι χώρες του Κόλπου, όπου η βιωσιμότητα των καθεστώτων στηρίζεται κυρίως στην οικονομική ευημερία που εξασφαλίζουν οι υψηλές τιμές συμβατικής ενέργειας, ενώ τα μεγάλα οικονομικά διαθέσιμα των χωρών αυτών τους έχουν ανοίξει την «όρεξη» για ανάληψη περιφερειακού ρόλου, όπως συμβαίνει με την Σαουδική Αραβία και κυρίως το Κατάρ που αναδεικνύεται σε πιονέρο (και χρηματοδότη) του ριζοσπαστικού σουνιτισμου σε ολόκληρη την Μέση Ανατολή. 
<a href="http://mignatiou.com/wp-content/uploads/2013/07/Putin-Kremlino01.jpg"><img alt="Putin-Kremlino01" class="alignnone size-medium wp-image-8524" height="200" src="http://mignatiou.com/wp-content/uploads/2013/07/Putin-Kremlino01-300x200.jpg" width="300" /></a> 
Τεράστιες όμως είναι και οι προκλήσεις για την Ευρώπη, η οποία κινδυνεύει να περιθωριοποιηθεί και να απομείνει η μόνη Ήπειρος που θα είναι εξαρτημένη από τις εισαγωγές ενέργειας. Με την ακριβή ενέργεια πλήττονται τα νοικοκυριά αλλά και η παραγωγική δραστηριότητα και υπονομεύεται τελικά η ανταγωνιστικότητα των ευρωπαϊκών οικονομιών, δυσχεραίνοντας ακόμη περισσότερο την ανάκαμψη και την αντιμετώπιση της ανεργίας. Το φυσικό αέριο είναι τέσσερις φορές φθηνότερο στις ΗΠΑ από ότι στην Ευρώπη και η ηλεκτρική ενέργεια δυο φορές ακριβότερη στην Ευρώπη σύμφωνα με στοιχεία που παρουσίασε ο ίδιος ο πρόεδρος της Κομισιόν Χοσέ Μπαροζο. 
Διχαστική πρόκληση 
Η ύπαρξη κοιτασμάτων σχιστολιθικού αερίου στην Ευρώπη όμως έχει δημιουργήσει μια σημαντική και έντονα διχαστική πρόκληση. Η εκμετάλλευση τους είναι κρίσιμη για την επιβίωση των ευρωπαϊκών οικονομιών συγχρόνως  όμως πρέπει να αντιμετωπισθούν τα προβλήματα που δημιουργούνται. Οι περιβαλλοντικές ευαισθησίες στην Ευρώπη είναι ιδιαίτερα ισχυρές, οι Ευρωπαϊκές χώρες είναι πυκνοκατοικημένες σε σχέση με άλλες χώρες όπως η Κίνα, η Αργεντινή, οι ΗΠΑ, η Αλγερία και έχουν πολύ πιο περίπλοκο ιδιοκτησιακό καθεστώς σε ότι αφορά την γη. Επίσης έχουν διαμορφωθεί τεράστια οικονομικά συμφέροντα τα οποία στηρίζονται στην εισαγωγή φυσικού αερίου και πετρελαίου  είτε μέσω LNG και πλοίων είτε μέσω αγωγών, και είναι λογικό να αντιδρούν στην εκμετάλλευση του σχιστολιθικού αερίου και πετρελαίου. 
Η Ε.Ε. αποφάσισε τον περασμένο Μάιο να διαμορφώσει κοινό πλαίσιο για την αξιοποίηση όλων των διαθέσιμων πηγών ενέργειας, συμπεριλαμβανομένων και των σχιστολιθικών, καθώς αυτή την στιγμή οι χώρες είναι διχασμένες και υπάρχει κίνδυνος ανεξέλεγκτης και χωρίς περιβαλλοντικούς περιορισμούς  έναρξης εκμετάλλευσης των σχιστολιθικών κοιτασμάτων. 
Η Γαλλία και η Ολλανδία έχουν απαγορεύσει το Fracking, ενώ η Γερμανία χωρίς να το έχει εγκρίνει έχει διαμορφώσει νομικό πλαίσιο για τον αυστηρότατο έλεγχο του. Η Γερμανία αντιμετωπίζει ιδιαίτερη πίεση όχι μόνο από περιβαλλοντικές οργανώσεις που παραδοσιακά είναι ισχυρές αλλά και από την επίσης  ισχυρή βιομηχανία μπύρας που υποστηρίζει ότι θα πληγεί από την μόλυνση του πόσιμου ύδατος. 
Η Δανία αντίθετα έχει εκδώσει δυο άδειες για σχιστολιθικό αέριο στην TOTAL, η Λιθουανία δήλωσε ότι θα επιτρέψει τις έρευνες (εκτιμάται ότι στο έδαφος της υπάρχει δεκαπλάσια ποσότητα σχιστολιθικού αερίου από τα 3,3 δις κυβ.μετρα που εισάγει ετησίως από την Ρωσία), ενώ η άρση της απαγόρευσης του fracking στην Ρουμανία και η χορήγηση στην Chevron άδειας για έρευνες κοντά στα σύνορα με την Βουλγαρία, προκάλεσε και μεγάλες διαδηλώσεις αλλά και τα επίσημα διαβήματα της Βουλγαρίας. 
Η Βουλγάρα υπουργός περιβάλλοντος Μιχαηλοβα όμως λίγες ημερες αργότερα δήλωσε ότι η χώρα της έχει επαρκή περιβαλλοντική νομοθεσία  οπότε η έρευνα για σχιστολιθικό αέριο μπορεί να ξεκινήσει και τελικά  για να υπάρξει δυνατότητα  εμπορικής εκμετάλλευσης του θα αποφασίζουν οι ίδιοι οι πολίτες. Μια τέτοια απόφαση της Βουλγαρίας πάντως θα επηρέαζε άμεσα περιβαλλοντικά και την Ελλάδα, λογω και των υδάτων που από Νέστο και Έβρο διασχίζουν το ελληνικό έδαφος πριν καταλήξουν στο Αιγαίο. 
Η Πολωνία και η Ουκρανία, χώρες που έχουν υποφέρει από την εξάρτηση (όχι μόνο ενεργειακή) από την Ρωσία βρίσκονται αυτή την στιγμή στην πρώτη γραμμή -μαζί με την Βρετανία- στην προσπάθεια για εκμετάλλευση του σχιστολιθικού αερίου. 
Στην Πολωνία όμως υπήρξαν τεχνικές δυσκολίες στην διάνοιξη των γεωτρήσεων αλλά και δυσαρέσκεια για την νομοθεσία και την φορολογία, που οδήγησε σε αποχώρηση από την χώρα μεγάλων εταιριών όπως η ExxonMobil, η καναδική Talisman και η αμερικανική Marathon Oil. 
Στην Ουκρανία, η Royal Dutch Shell υπέγραψε ήδη συμβόλαιο για την έρευνα  για σχιστολιθικό αέριο στις ανατολικές επαρχίες της χώρας, ενώ τα σχιστολιθικά κοιτάσματα στα δυτικά της χώρας ανατέθηκαν στην Chevron. 
Στην Βρετανία η αποκάλυψη την περασμένη εβδομάδα από την Βρετανική Γεωλογική Εταιρία ότι τα κοιτάσματα σχιστολιθικού αερίου που εντοπίζονται στην Βόρεια Αγγλία ξεπερνούν κατά πολύ τις προηγούμενες εκτιμήσεις και φθίνουν τα 1.300 τρις κυβικά πόδια, προκάλεσαν αρχικό ενθουσιασμό, καθώς η βρετανική οικονομία συνεχίζει να είναι εξαρτημένη ενεργειακά από τον άνθρακα και τις εισαγωγές. Καθώς έχει ξεκινήσει και στο εσωτερικό της χώρας η αντιπαράθεση με τις περιβαλλοντικές οργανώσεις, οι ειδικοί προειδοποιούν πάντως ότι η εκμετάλλευση του σχιστολιθικού αερίου θα απαιτήσει αρκετά χρόνια. 
Στην χώρα μας το ΙΓΜΕ έχει εντοπίσει σχιστολιθικά κοιτάσματα στην  Θράκη στην Δυτική Μακεδονια και στην Ήπειρο, μετα από έρευνα που ειχε ζητήσει στην προηγούμενη θητεία του στο ΥΠΕΚΑ ο Γιάννης Μανιατης. Δεν είναι γνωστό βεβαίως εάν είναι εμπορικά εκμεταλλεύσιμα, αλλά πρέπει πρώτα να υπάρξει κατάλληλο θεσμικό πλαίσιο που θα εξασφαλίζει κατ απόλυτο τρόπο την προστασία του περιβάλλοντος και του πόσιμου νερού. Γενική εκτίμηση είναι πάντως ότι προς το παρόν η χωρα μας δεν θα πρέπει να αποσπάσει την προσοχή της από τις έρευνες που βρίσκονται σε εξέλιξη στο Ιόνιο και νοτιως της Κρήτης για την αξιοποίηση του φυσικού αερίου και πετρελαίου που υπάρχει στις περιοχές αυτές. 
Εντυπωσιακές ενδείξεις στην Τουρκία  
Στην Τουρκία αντιθέτως είναι εντυπωσιακές οι ενδείξεις για ύπαρξη σχιστολιθικών κοιτασμάτων τόσο στην Ανατολική Θράκη αλλά κυρίως στην Νοτιοανατολική Τουρκία στα σύνορα με την Συρία. Κοιτάσματα που για μια χώρα, όπως η Τουρκία, που είναι διψασμένη για ενέργεια και εξαρτάται σχεδόν αποκλειστικά από τις εισαγωγές, έχουν κρίσιμη στρατηγική σημασία για την χώρα. Εξάλλου οι προσπάθειες του Ταγίπ Ερντογαν για εξεύρεση λύσης στο Κουρδικό δεν είναι άσχετες τόσο με την προώθηση συμβολαίων για αγορά φυσικού αερίου από το ιρακινό Κουρδιστάν (παρακάμπτοντας την Βαγδάτη) αλλά και για την εξασφάλιση του μελλοντικού ελέγχου των σχιστολιθικών κοιτασμάτων   στην περιοχή του τουρκικού Κουρδιστάν. 
Σύμφωνα με την τελευταία έκθεση της ΕΙΑ  στο Νταντάς της Νοτιοανατολικής  Τουρκιάς και στο Χαμιταμπατ της Αν. Θρακης εκτιμάται ότι υπάρχουν σχεδόν 4,6 τρις κυβικά μέτρα σχιστολιθικού αερίου (με τα 651 δις κυβικά μέτρα να θεωρούνται τεχνικά εκμεταλλεύσιμα) και 94 δις βαρέλια σχιστολιθικού πετρελαίου (με τα 4,7 δις βαρέλια να θεωρούνται τεχνικά εκμεταλλεύσιμα). 
Το σχιστολιθικό αέριο δεν είναι κάτι το καινούργιο καθώς για πρώτη φορά εντοπίστηκε η ύπαρξη του το 1821 στην περιοχή Φρεντονια των ΗΠΑ και η εκμετάλλευση του άρχισε από την δεκαετία του 1930 ,όταν η εμπορική πια εκμετάλλευση του ξεκίνησε πριν τρεις δεκαετίες με την χρήση της μεθόδου της «υδραυλικής ρωγματωσης» (Hydraulic  fracturing η πιο απλά fracking). 
Αυτή αποτελεί και το μεγάλο μειονέκτημα του. Η τεχνική Fracking βασίζεται στην θραύση του υπεδάφους  που απαιτεί τεράστιες ποσότητες νερού που φθίνουν τα 4000 κυβικά μέτρα  για την διάνοιξη μιας και μόνο πηγής και μέχρι 14000 κυβικά για την θραύση του σχιστόλιθου και την εξαγωγή του αερίου. 
Η χρήση τέτοιων ποσοτήτων νερού υπό πολύ μεγάλη πίεση  δημιουργεί κινδύνους μόλυνσης του υδροφόρου ορίζοντα, καθώς  δεν χρησιμοποιείται καθαρό νερό αλλά υπάρχει πρόσμιξη νερού με χημικές ουσίες που μολύνουν και την επιφάνεια του εδάφους, από τα υγρά απόβλητα που παράγονται. Χημικές ουσίες χρησιμοποιούνται επίσης και για την σταθεροποίηση των πετρωμάτων μετα την εξόρυξη. 
Μια ακόμη παρενέργεια είναι ότι η θραύση των σχιστολιθικών πετρωμάτων  προκαλεί και  σεισμούς ακόμη και μεσαίου μεγέθους με απρόβλεπτες συνέπειες για τις κατοικημένες περιοχές κοντά στις γεωτρήσεις. 
  <a href="http://mignatiou.com/" target="_blank">πηγή</a>

Σχιστολιθικό αέριο και πετρέλαιο: Η νέα στρατηγική πηγή ενέργειας που ανατρέπει τα δεδομένα

Του ΝΙΚΟΥ ΜΕΛΕΤΗ Σημαντικές ανατροπές στην παγκόσμια ισορροπία δυνάμεων και στον ανταγωνισμό για εξασφάλιση πηγών ενέργειας, επιφέρει...

Διαβάστε την συνέχεια

Να αλλάξουμε αυτό που μας ετοιμάζουν για το καλό μας.

Ellada simera 0 15:53

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://farm4.staticflickr.com/3041/2983067155_2a2e0ff180_z.jpg?zz=1" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://farm4.staticflickr.com/3041/2983067155_2a2e0ff180_z.jpg?zz=1" /></a></div>
 
του Σταύρου Καρκαλέτση* 
 
Ένα πολιτικό θρίλερ για γερά νεύρα διαδραματίστηκε στην Αθήνα. Η ΔΗΜΑΡ αποχώρησε με πρόφαση τα της ΕΡΤ, πήγαμε σε δικομματική κυβέρνηση με τη συμμετοχή μόνο της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ, και τώρα, μέσα από μια τέτοια λύση ανάγκης όλα καθίστανται ρευστά. Η συγκυβέρνηση κρατιέται από μια κλωστή και πρροεξοφλείται πως θα καταρρεύσει, το αργότερο το φθινόπωρο. Και αν πάμε σε κλογές, ως γνωστόν το πρόγραμμα προσαρμογής της χώρας και οι επόμενες δόσεις, τέλος. Μας προειδοποίησαν άλλωστε όλοι: Και η Κομισιόν, και το ΔΝΤ αλλά και η Ουάσιγκτον. Μήπως όμως τελικά είναι καλύτερα; Μήπως ο γόρδιος δεσμός πρέπει να κοπεί με μια σπαθιά, σε μια κοινωνία και δύο κράτη (ακολουθεί πλέον και η Κύπρος στον μνημονιακό καιάδα...) που μέσα στην παρούσα νοσηρή κατάσταση αργοπεθαίνουν; Εκτός κι αν συνεχίσουμε να εξαντλούμε τα πολιτικό και κοινωνικό μας όραμα στην ...επόμενη δόση (!), όπως ο ναρκομανής που εκλιπαρεί! 
Ούτε ο Βενιζέλος ελπίζει στην μακροημέρευση και επιτυχία μιας κυβέρνησης 152, 153 βουλευτών. Ούτε καν ο Σαμαράς ο ίδιος. Και ποιός βλέπει να έρχονται καλά νέα στην οικονομία, ώστε να αντέξει η κυβέρνηση μέχρι την έξοδο από την κρίση; Αμφιβάλλουμε, και αμφιβάλλουν σίγουρα κι αυτοί οι ίδιοι. Οι ίδιοι οι δανειστές μας, ομολογούν πως οι αριθμοί "δεν βγαίνουν''. 
Αν αντέξουν κάποιο διάστημα μαζί οι δύο εταίροι, σύντομα θα δούμε την ΝΔ να κατρακυλάει δημοσκοπικά. Ο κόσμος δεν ξεχνά! Ούτε θα χαρούν πολλοί βλέποντας τον κύριο υπεύθυνο του καταντήματος της χώρας, το ΠΑΣΟΚ, να επανακάμπτει στην εξουσία, με ενισχυμένο τώρα μερίδιο. Και με τον Βενιζέλο συγκυβερνήτη, πόσο θα αντέξει μια τέτοια κυβέρνηση; Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ προεξοφλούμε πως τώρα, από θέση ισχύος και ως μόνο υποστήλωμα αυτής της κυβέρνησης, θα ζητήσει από τον πρωθυπουργό περίπου τα πάντα: Αντιρατσιστικά νομοσχέδια, υπουργεία, θέσεις για τα αμαρτωλά παιδιά του ''παλιού, καλού ΠΑΣΟΚ'' και πάει λέγοντας. Άλλωστε, που θα ξαναβρεί την ευκαιρία; Εδώ δεν γνωρίζει αν το κόμμα του θα ξαναμπεί στη Βουλή. 
Κανείς, κανένας Έλληνας, σε Ελλάδα και Κύπρο, δεν δικαιούται να πιστεύει πιά στη ''θεραπεία που σκοτώνει''. Οι αρχίατροι της διεθνούς των τοκογλύφων (πιό κομψά: ''αγορές'') μας χορηγούν κάθε φορά τη δόση, και κάθε φορά μας ζητούν και κάτι παραπάνω. Ως που θα φτάσει η υποταγή, η εκποίηση, το ξεπούλημα; 
Ας φροντίσει η αντιπολίτευση, βρίσκοντας συγκλίσεις επί ρεαλιστικής βάσης, να οδηγήσει σε πολιτικές ανατροπές. Το ίδιο καθήκον αφορά και στις αντιπολιτευόμενες δυνάμεις στην Κύπρο που αντιλαμβάνονται ξεκάθαρα πως τον οικονομικό αρμαγεδώνα που υπέστη η Μεγαλόνησος, ακολουθεί το Ανάν 2 και η υφαρπαγή του ενεργειακού πλούτου μας. Ήδη τρέχουν εξελίξεις στη Λευκωσία, που καταδεικνύουν τη διαμόρφωση ενός αντιμνημονιακού μπλοκ με πατριωτικά χαρακτηριστικά. Και στην Αθήνα, οι παλιές διαχωριστικές του ''αριστερός'' και ''δεξιός'' προσπερνούνται από τη νεοφιλελεύθερη επέλαση και θάβονται στα κοινωνικά ερείπια των μνημονιακών επιταγών. 
 
Η διασύνδεση και συντονισμός των δυνάμεων που αντιμάχονται τα εθνοκτόνα μνημόνια και υπερασπίζονται το εθνικό κράτος και την εθνική αξιοπρέπεια, πρέπει να οικοδομήσει ενιαίο και αρραγές μέτωπο. Αθηνών και Λευκωσίας. Έναν ενιαίο αντιμνημονιακό χώρο, που θα στείλει επιτέλους ηχηρά μηνύματα σε Βρυξέλλες και Ουάσινγκτον: Πως δεν είμαστε δεδομένοι. Και πως αποφασίσαμε να αλλάξουμε αυτό που μας ετοιμάζουν... 
 
* ΙΣΤΟΡΙΚΟΣ - ΑΜΥΝΤ. ΑΝΑΛΥΤΗΣ, ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΕΛ.Κ.Ε.Δ.Α. 
 
<a href="http://www.elkeda.gr/">πηγή</a>

Να αλλάξουμε αυτό που μας ετοιμάζουν για το καλό μας.

του Σταύρου Καρκαλέτση * Ένα πολιτικό θρίλερ για γερά νεύρα διαδραματίστηκε στην Αθήνα. Η ΔΗΜΑΡ αποχώρησε με πρόφαση τα της ΕΡΤ, πήγαμε...

Διαβάστε την συνέχεια

Economist: Πολιτική αστάθεια και πρόωρες εκλογές στην Ελλάδα

Ellada simera 0 Πολιτική 15:50

<img alt="Economist: Πολιτική αστάθεια και πρόωρες εκλογές στην Ελλάδα" src="http://a.media.newsbomb.gr/items/cache/7108b3e7bace09e296fce025395abde3_XL.jpg" /> 
 
Πρόωρες εκλογές προβλέπουν οι αναλυτές του Economist Intelligence Unit, σε έκθεση για την Ελλάδα, εξαιτίας του σκηνικού πολιτικής αστάθειας. 
 
Σύμφωνα με τη βρετανική έκδοση, μπορεί ο κυβερνητικός συνασπισμός Νέας Δημοκρατίας-ΠΑΣΟΚ να είναι πιο «ομοιογενής» και οι πιθανότητες «κοινοβουλευτικής ανταρσίας ενάντια στην κυβερνητική πολιτική» να ελαχιστοποιούνται, ωστόσο η «αυστηρή δημοσιονομική λιτότητα» θα συνεχίσει να πυροδοτεί «κοινωνικές ταραχές και οικονομικές δυσκολίες» και να διατηρεί την πολιτική σκηνή «κατακερματισμένη». 
<div style="text-align: justify;">
Ένα πιθανό σενάριο για τους αναλυτές του Economist είναι η διενέργεια πρόωρων εκλογών μέσα στο 2014, μαζί με τις ευρωεκλογές. Η λιτότητα θα συνεχίσει να ευνοεί τις αντιμνημονιακές δυνάμεις στο κοινοβούλιο, οι οποίες και θα καρπωθούν –ειδικά ο ΣΥΡΙΖΑ- το αίσθημα δυσαρέσκειας του ελληνικού λαού και θα δουν τα ποσοστά τους να ανεβαίνουν στις δημοσκοπήσεις, τονίζεται στην έκθεση.</div>
<div style="text-align: justify;">
Οι πολίτες καταλογίζουν σε ΠΑΣΟΚ και ΝΔ «διαφθορά, νεποτισμό και συμφέροντα» που έχουν ταυτιστεί με τις κυβερνήσεις τους, σύμφωνα με την έκθεση. Οπότε, νικητή των επόμενων εκλογών ο Economist βλέπει τον ΣΥΡΙΖΑ, χωρίς όμως να έχει τη δυνατότητα σχηματισμού κυβέρνησης, λόγω έλλειψης κυβερνητικών εταίρων. Η Νέα Δημοκρατία θα είναι αυτή που θα συνεχίσει να κυβερνά, σύμφωνα με την πρόβλεψη της έκθεσης. 
 
 <a href="http://www.newsbomb.gr/" target="_blank">πηγή</a></div>

Economist: Πολιτική αστάθεια και πρόωρες εκλογές στην Ελλάδα

Πρόωρες εκλογές προβλέπουν οι αναλυτές του Economist Intelligence Unit, σε έκθεση για την Ελλάδα, εξαιτίας του σκηνικού πολιτικής αστάθε...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Κίνα προετοιμάζεται για εισβολή μεγάλης κλίμακας (2)

Ellada simera 0 κόσμος 15:00

<img border="0" height="456" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEju5qtgNjLjIfBeYvu8FPLIc8GTyeyTcw1Ix49GCAF4e6xrm2sKrFfn2ib-RUvK0Mpu8r9B_uI3XhWIAPX68GBN9fp36RDiA605B3XPlpHXwUh_xn3BM0ybVVWd2QgQ2w4xfGTqgsJVXDc/s640/10.7.13+bush.jpg" width="640" /> 
 
Βαλεντίνος Βασιλέσκου*, Réseau International (Γαλλία) 
Πρώτο μέρος: <a href="http://elladasimera.blogspot.gr/2013/07/blog-post_1225.html">Η Κίνα προετοιμάζεται για μια εισβολή μεγάλης κλίμακας (1)</a> 
 
Η νέα αμερικανική στρατηγική στον Ειρηνικό 
 
Από τη θεωρητική άποψη, χρειάζονται τουλάχιστον τέσσερις τομείς έρευνας για την Κίνα: 
 
Τομέας 1: Μέσο πρόσβασης στη Νότια Θάλασσα της Κίνας από τον Ινδικό Ωκεανό, με την ανάγκη περάσματος μέσα από τα Στενά της Μάλακα . 
 
<a href="http://mapper.acme.com/?ll=4,100&z=5&t=H&marker0=4,100,Strait%20of%20Malacca">http://mapper.acme.com/?ll=4, 100 & z = 5 & t = H & marker0 = 4.100, Στενό% 20of% 20Malacca</a> 
 
<div style="-x-system-font: none; display: block; font-family: Helvetica,Arial,Sans-serif; font-size-adjust: none; font-size: 14px; font-stretch: normal; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; line-height: normal; margin: 12px auto 6px auto;">
<a href="http://www.scribd.com/doc/153146163" style="text-decoration: underline;" title="View Η Κίνα προετοιμάζεται για εισβολή μεγάλης κλίμακας (2) on Scribd">Η Κίνα προετοιμάζεται για εισβολή μεγάλης κλίμακας (2)</a></div>
<iframe class="scribd_iframe_embed" data-aspect-ratio="undefined" data-auto-height="false" frameborder="0" height="600" id="doc_88254" scrolling="no" src="http://www.scribd.com/embeds/153146163/content?start_page=1&view_mode=scroll&show_recommendations=true" width="100%"></iframe> 
 
<a href="https://www.blogger.com/null"></a> 
<a href="http://infognomonpolitics.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Η Κίνα προετοιμάζεται για εισβολή μεγάλης κλίμακας (2)

Βαλεντίνος Βασιλέσκου*, Réseau International (Γαλλία) Πρώτο μέρος: Η Κίνα προετοιμάζεται για μια εισβολή μεγάλης κλίμακας (1) Η νέα αμ...

Διαβάστε την συνέχεια

ΝΤΟΚΟΥΜΕΝΤΟ: η άκρως απόρρητη αναφορά Ντενίση λίγες μέρες πριν το πραξικόπημα στην Κύπρο

Ellada simera 0 Ιστορία, κυπρος 11:33

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;">
<img alt="" height="372" src="http://www.onalert.gr/files/Image/ONALERTPHOTOS/KYPROS/ATTILAS/cache/kiss_makarios_50011-630x372.gif" width="630" /></div>
 
 
 
Ένα άκρως απόρρητο έγγραφο , ένα ντοκουμέντο για τα όσα έγιναν στην Κύπρο με το πραξικόπημα κατά του Μακαριου αποκαλύπτει το Onalert. Είναι η έγγραφη αναφορά του Αρχηγού ΓΕΕΦ Γ.Ντενίση προς το Αρχηγείο Ενόπλων Δυνάμεων ,με ημερομηνία 24 Ιουνίου 1974. Η αναφορά περιγράφει όλα όσα ειπώθηκαν σε συνάντησή του με τον Μακάριο. Τα όσα περιγράφονται σ΄αυτή την αναφορά αποκαλύπτουν το κλίμα που επικρατούσε μ΄ έναν Μακάριο να είναι εκνευρισμένος και οξύθυμος όπως γράφει ο στρατηγός Ντενίσης και να υποστηριζει ότι αν η Εθνική Φρουρά δεν αλλάξει τότε θα αποτελεί στρατό κατοχής. 
 
Ο Μακάριος είχε καταλάβει ότι η χουντική κυβέρνηση των Αθηνών δεν είχε φραγμούς και όρια . Και όπως αποδείχτηκε λίγες ημέρες μετά οι “εθνικιστές” της χούντας δεν δίστασαν να προδώσουν και να πουλήσουν την Κύπρο 
 
Στις 4 Ιουνίου 1974  ο  Πρόεδρος Μακάριος στέλνει επιστολή στον αρχηγό του ΓΕΕΦ Στρατηγό Ντενίση, με την οποία του αναγγέλλει μέτρα, τα οποία είναι αποφασισμένη να πάρει η Κυπριακή κυβέρνηση, για την εξυγίανση της Εθνικής Φρουράς. Μεταξύ των μέτρων αυτών ήταν: 
·         Η μείωση της θητείας στην Εθνική Φρουρά 
·         Η απόσπαση μέρους της δυνάμεως στο εφεδρικό σώμα 
·         Η στελέχωση της Εθνικής Φρουράς με Κύπριους αξιωματικούς. 
Σκοπός των μέτρων αυτών ήταν, να μειωθεί απ' τη μία η δύναμη της Εθνικής Φρουράς, με μείωση της θητείας από 24 σε 14 μήνες, ώστε να καταστεί αδύνατο ένα πραξικόπημα -που φαινόταν αναπόφευκτο- και η αποπομπή των πιο πολλών  χουντικών αξιωματικών, αφού με τη μείωση της δύναμης της Εθνικής Φρουράς δεν θα δικαιολογείτο η παρουσία των 700 Ελλήνων αξιωματικών που υπήρχαν τότε. 
 
 
Στις 5 Ιουνίου 1974 ο  Στρατηγός Ντενίσης μεταβαίνει στην Αθήνα για να μεταφέρει τις απόψεις της Κυπριακής κυβέρνησης. Η χούντα διαμήνυσε ότι δεν δεχόταν μείωση της θητείας , που θα μείωνε τη δύναμη της Εθνικής Φρουράς από 12.000 άνδρες σε 5.000. 
 
Στις 2 Ιουλίου 1974 με επιστολή του προς τον πρόεδρο του καθεστώτος Ιωαννίδη, στρατηγό Φαίδωνα Γκιζίκη, ο Πρόεδρος Μακάριος καταγγέλλει πλέον ανοιχτά τη χούντα ότι δοκίμασε επανειλημμένα να τον δολοφονήσει, ότι οδήγησε τα πράγματα στην Κύπρο σε τραγικό σημείο, ότι τροφοδοτούσε και συντηρούσε την ΕΟΚΑ Β', ότι προσπαθούσε να διαλύσει την Κυπριακή Δημοκρατία κ.λ.π. Επίσης καλούσε το καθεστώς της Αθήνας να αποσύρει από την Κύπρο όλους τους αξιωματικούς του που στελέχωναν και διοικούσαν την Εθνική Φρουρά, εκτός από 100 μόνο που θα ήταν στρατιωτικοί σύμβουλοι και εκπαιδευτές. Ζητούσε δηλαδή ο Μακάριος να πάψει η Εθνική Φρουρά να διοικείται και να κατευθύνεται από την Ελληνική χούντα. 
Στις 15 Ιουλίου 1974 η απάντηση της χούντας του Ιωαννίδη δόθηκε με το πραξικόπημα που εκδηλώθηκε τη Δευτέρα 15 Ιουλίου 1974 και ώρα 08:15. 
 
  ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΟΛΗ ΤΗΝ ΑΠΟΡΡΗΤΗ ΑΝΑΦΟΡΑ <a href="http://www.onalert.gr/tags/%CE%9D%CE%A4%CE%9F%CE%9A%CE%9F%CE%A5%CE%9C%CE%95%CE%9D%CE%A4%CE%9F">ΝΤΟΚΟΥΜΕΝΤΟ</a> ΤΟΥ ΣΤΡΑΤΗΓΟΥ ΝΤΕΝΙΣΗ 
 
<img alt="" height="730" src="http://www.onalert.gr/files/Image/ONALERTPHOTOS/DOCUMENTS/nten!.png" width="600" /> 
 
 
<img alt="" height="932" src="http://www.onalert.gr/files/Image/ONALERTPHOTOS/DOCUMENTS/ntenisis2.jpg" width="600" /> 
 
 
<img alt="" height="839" src="http://www.onalert.gr/files/Image/ONALERTPHOTOS/DOCUMENTS/nten3.png" width="600" /> 
 
 
<img alt="" height="814" src="http://www.onalert.gr/files/Image/ONALERTPHOTOS/DOCUMENTS/ntenisis4(1).jpg" width="600" /> 
<a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a>

ΝΤΟΚΟΥΜΕΝΤΟ: η άκρως απόρρητη αναφορά Ντενίση λίγες μέρες πριν το πραξικόπημα στην Κύπρο

Ένα άκρως απόρρητο έγγραφο , ένα ντοκουμέντο για τα όσα έγιναν στην Κύπρο με το πραξικόπημα κατά του Μακαριου αποκαλύπτει το Onalert....

Διαβάστε την συνέχεια

Πάνε πίσω FREMM και ATL-2 - Θέλει περισσότερη διαφάνεια ο Δ.Αβραμόπουλος

Ellada simera 0 Αμυνα 11:16

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEijR7A9kgFoEOX4_WBwbbhWMCiIFHRTqj4nXZF9QXfrV4QvL3O7unId6Rm_ssYs9nSyE1CrdDpkdCWOSsakw9bpof8rlHA22L9SD30nvGAMoX_tjXw1iW-ruAk5rZN-ApKXFAYEMbQZDTJf/s640/2-fremm-frigate.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEijR7A9kgFoEOX4_WBwbbhWMCiIFHRTqj4nXZF9QXfrV4QvL3O7unId6Rm_ssYs9nSyE1CrdDpkdCWOSsakw9bpof8rlHA22L9SD30nvGAMoX_tjXw1iW-ruAk5rZN-ApKXFAYEMbQZDTJf/s640/2-fremm-frigate.jpg" /></a></div>
 
"ΦΤΟΥ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΑΠO ΤΗΝ ΑΡΧΗ"; 
Με την φράση "Θέλουμε περισσότερες ασφαλιστικές δικλείδες και διαφάνεια στις συμβάσεις" ο υπουργός Εθνικής Άμυνας Δημήτρης Αβραμόπουλος επιβεβαίωσε τον "κανόνα" που θέλει την παραγωγή έργου του κάθε υπουργείου "να πηγαίνει πίσω" κάθε φορά που αλλάζει η πολιτική ηγεσία και αυτή την φορά αυτό αφορά την χρονομίσθωση των φρεγατών FREMM και των αεροσκαφών ναυτικής συνεργασίας. 
Σε ενημέρωση των αμυντικών συντακτών πριν από λίγο, τόνισε ότι όλα τα προγράμματα θα περνάνε από την Βουλή, όπως και οι συμβάσεις και η Επιτροπή της Βουλής θα έχει τον τελικό λόγο και θα δίνει την έγκριση στην πολιτική ηγεσία για τα όποια προγράμματα. 
Σε ότι αφορά ειδικά την σύμβαση χρονομίσθωσης των FREMM και των AΦΝΣ προγράμματα για τα οποία είχε εκδώσει ανακοίνωση το υπουργείο Εθνικής Άμυνας περί επικείμενης υπογραφής τους από τον Αρχηγό ΓΕΝ, ο υπουργός απάντησε ότι "Δεν ξέρω τίποτα, δεν μου έχει σταλεί ο φάκελος αυτός και αν δεν τον ελέγξω δεν μπορώ να απαντήσω". 
Θα μπορούσαμε να πούμε ότι τα εν λόγω προγράμματα "παγώνουν"; Δύσκολο, γιατί δεν είναι προγράμματα που αποφασίστηκαν από την προηγούμενη πολιτική ηγεσία του υπουργείου Εθνικής Άμυνας, αλλά σε επίπεδο κυβερνήσεων μεταξύ Α.Σαμαρά και Φ.Ολάντ. 
Βέβαιη - από τα λόγα του υπουργού - είναι η περαιτέρω καθυστέρησή τους που ίσως δώσει και κάποια ελπίδα ανάστασης στην υποψηφιότητα των P-3C Orion. 
Στις 21 Ιουνίου επί υπουργίας του τέως υπουργού Εθνικής Άμυνας Πάνου Παναγιωτόπουλου είχε εκδοθεί η ακόλουθη ανακοίνωση-δήλωση του μετά το ταξίδι στο Παρίσι για τα δύο προγράμματα: 
<div>
"Με τον καλό μου φίλο, Υπουργό Άμυνας της Γαλλικής Δημοκρατίας τον κ. Ζαν Υβ Λε Ντριάν είχα την ευκαιρία να έχω μια ακόμη πολύ θερμή και πολύ γόνιμη συνάντηση εδώ στο Παρίσι.</div>
<div>
</div>
<div>
Κάναμε μια ευρύτατη ανασκόπηση όλων των διμερών σχέσεων σε θέματα Αμυντικής και Στρατιωτικής συνεργασίας μεταξύ Ελλάδας και Γαλλίας. Δώσαμε ιδιαίτερη έμφαση και προσοχή στο θέμα της ενοικίασης των δύο φρεγατών και στο θέμα της ενοικίασης επίσης των αεροσκαφών ναυτικής συνεργασίας.</div>
<div>
</div>
<div>
Αποφασίσαμε, μέσα στον Ιούλιο να έρθει στο Παρίσι για επίσημη επίσκεψη -για να προχωρήσουν οι σχετικές διαδικασίες- ο Αρχηγός του Ναυτικού, ο Ναύαρχος ο κ. Ευάγγελος Αποστολάκης και παράλληλα να προχωρήσουν οι εργασίες της Μεικτής Επιτροπής μεταξύ των δύο Υπουργείων, που θα επιληφθεί αυτών των θεμάτων, των σχετικών λεπτομερειών αλλά και άλλων θεμάτων διμερούς ενδιαφέροντος".</div>
<div>
</div>
<div>
Πάντως το πιθανότερο είναι ο υπουργός Εθνικής Άμυνας να θέλει να βάλει την "προσωπική του σφραγίδα" στις συμβάσεις μιλώντας για "επιπλέον ασφαλιστικές δικλείδες"...</div>
<div>
</div>
<div>
To βέβαιο είναι ότι στο ΓΕΝ τα παραπάνω δεν θα ακουστούν ευχάριστα. Για πολλούς και διάφορους λόγους...</div>
 
<a href="http://www.defencenet.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Πάνε πίσω FREMM και ATL-2 - Θέλει περισσότερη διαφάνεια ο Δ.Αβραμόπουλος

"ΦΤΟΥ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΑΠO ΤΗΝ ΑΡΧΗ"; Με την φράση "Θέλουμε περισσότερες ασφαλιστικές δικλείδες και διαφάνεια στις συμβάσεις...

Διαβάστε την συνέχεια

Η χρηματοδότηση της Ελλάδας όταν τελειώσει το Μνημόνιο

Ellada simera 0 Ελλάδα, οικονομία 11:11

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTBqWkhIFUSM11Rky-qnwqFaNSGd5pnG-BQrf4emIbke3HxxuhFlA" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="425" src="http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTBqWkhIFUSM11Rky-qnwqFaNSGd5pnG-BQrf4emIbke3HxxuhFlA" width="640" /></a></div>
 
ΠΗΡΑΝ ΗΔΗ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ 
  Το think tank Οpen Europe γράφει στο αποκαλυπτικό άρθρο-ανάλυση «έχουμε τις γερμανικές εκλογές το Σεπτέμβριο και κανένας δεν θέλει να έχει αυτή τη συζήτηση τώρα για το πώς θα χρηματοδοτηθεί η Ελλάδα τα επόμενα τρία ή τέσσερα χρόνια. Επομένως θέλουν να κερδίσουν λίγο χρόνο μέχρι μετά από τις εκλογές». 
 Και συνεχίζει:  "Θα καταλήξουν σε κάποια συμφωνία αλλά είναι ξεκάθαρο ότι η Ελλάδα είναι εκτός τροχιάς στο πρόγραμμά της για άλλη μία φορά και είναι μόνο ζήτημα χρόνου προτού ανοίξει ένα νέο χρηματοδοτικό κενό. 
 Μια τέτοια συμφωνία ήλθε τελικά το βράδυ της Δευτέρας. 
Πόσα θα εκταμιευθούν και πότε; 
  Η ευρωζώνη θα παράσχει 2,5 δισ. ευρώ αυτό το μήνα και 500 εκατ. ευρώ τον Οκτώβριο, ενώ οι κεντρικές τράπεζες της ευρωζώνης θα παράσχουν 1,5 δισ. ευρώ μια 500 εκατ. ευρώ την ίδια στιγμή, απελευθερώνοντας τα κέρδη τους από τη συμμετοχή τους στα ελληνικά κρατικά ομόλογα. Αυτό θα πρέπει να δώσει στην Ελλάδα αρκετό ρευστό ώστε να καλύψει τα κόστη και να πληρώσει το ομόλογο των 2,2 δισ. ευρώ που λήγει τον Αύγουστο. 
  Η κλιμακωτή πληρωμή των 6,8 δισ. ευρώ θα επιτρέψει στην ευρωζώνη να επιβάλει περισσότερους όρους, που σημαίνει ότι θα μπορούσε να καθυστερήσει τις μελλοντικές δόσεις εάν η Ελλάδα δεν τηρήσει το πρόγραμμα μεταρρυθμίσεων 
  Το ΔΝΤ θα συνεδριάσει αργότερα αυτό το μήνα όπου αναμένεται να απελευθερώσει την επόμενη δόση των 1,8 δισ. ευρώ από την πλευρά της. 
  Η κλιμακωτή πληρωμή των 6,8 δισ. ευρώ θα επιτρέψει στην ευρωζώνη να επιβάλει περισσότερους όρους, που σημαίνει ότι θα μπορούσε να καθυστερήσει τις μελλοντικές δόσεις εάν η Ελλάδα δεν τηρήσει το πρόγραμμα μεταρρυθμίσεων. 
  Μόλις ολοκληρωθεί αυτός ο γύρος χρηματοδότησης, η Ελλάδα θα έχει λάβει περίπου 208 δισ. ευρώ από τα συνολικά 246 δισ. ευρώ που έχουν δεσμευτεί. 
Τι χρειάζεται να κάνει η Ελλάδα; 
  Η συμφωνία έρχεται με αυστηρούς όρους για την Ελλάδα (όπως πάντα), ιδίως σε ό,τι αφορά τις μειώσεις δημοσίων υπαλλήλων, όπου η Ελλάδα φαίνεται να έχει μείνει πολύ πίσω. Πρέπει να βάλει σε καθεστώς κινητικότητας 12.500 δημοσίους υπαλλήλους μέσα στις επόμενες εβδομάδες (εκεί θα λαμβάνουν μειωμένο μισθό και θα απολυθούν σε ένα χρόνο εάν δεν βρεθεί για αυτούς μια νέα θέση). 
  Στην κορυφή όλων, το βασικό αναπάντητο ερώτημα παραμένει, πώς θα χρηματοδοτηθεί η Ελλάδα μόλις λήξει η διάσωση; 
  Αυτός ο αριθμός πρέπει να διπλασιαστεί μέχρι το τέλος του έτους, ενώ 15.000 πρέπει να απολυθούν μέχρι το τέλος του 2014. 
  Η Ελλάδα πρέπει επίσης να επιταχύνει τις μεταρρυθμίσεις στο φορολογικό σύστημα, να αντιμετωπίσει τη φοροδιαφυγή και να βελτιώσει την είσπραξη φόρων. Αυτό είναι προφανώς ευκολότερο να λέγεται από το να γίνει και είναι στόχος από την αρχή, χωρίς πολλές λεπτομέρειες για το πώς αυτή τη φορά θα είναι διαφορετικά. 
  Πρέπει να κλείσει το χρηματοδοτικό κενό στον ΕΟΠΠΥ, το οποίο ανέρχεται περί τα 1 δισ. ευρώ. Ξανά, χωρίς λεπτομέρειες για το πώς και πότε ακριβώς αυτό θα κλείσει. 
Αναπάντητα ερωτήματα 
  Στην κορυφή όλων, το βασικό αναπάντητο ερώτημα παραμένει, πώς θα χρηματοδοτηθεί η Ελλάδα μόλις λήξει η διάσωση; Η ευρωζώνη έχει ήδη δεσμευτεί για περαιτέρω βοήθεια 11 δισ. ευρώ (απίθανο να είναι με τη μορφή άμεσων κεφαλαίων) για το 2014 και 2015 αν και ακόμη δεν έχει προσδιοριστεί από πού θα προέλθουν. Ο επικεφαλής του Eurogroup, Jeroen Dijsselbloem απέρριψε αυτές τις ανησυχίες λέγοντας «εάν υπάρχει ένα χρηματοδοτικό κενό, αυτό θα είναι στο τέλος του 2014, που θα μας επιτρέψει να έχουμε άπλετο χρόνο για να το αντιμετωπίσουμε», κάτι που παρείχε μικρή ανακούφιση δεδομένων των καθυστερήσεων στην αντιμετώπιση άλλων προβλημάτων της ευρωζώνης. 
  Μπορεί η κυβέρνηση στα αλήθεια να προωθήσει όλες αυτά τα μέτρα με την ισχνή της πλειοψηφία; Αναμένουμε ότι πιθανώς θα μπορέσει να το κάνει (οριακά), αλλά θα είναι το πρώτο πραγματικό τεστ για το νέο συνασπισμό και θα αποτελέσει ένα καλό παράδειγμα για το πώς θα προχωρήσει στους επόμενους μήνες. 
  Τα ερώτημα για την Ελλάδα παραμένουν μεγάλα, δεν είναι ξεκάθαρο ότι θα είναι σε θέση να προωθήσει αυτές τις μεταρρυθμίσεις του δημοσίου τομέα, έχοντας αποτύχει πολλές φορές στο παρελθόν 
  Τι συμβαίνει με την κλειστή ΕΡΤ; Αυτό παραμένει ασαφές. Είναι σημαντικό όχι μόνο για πολιτικούς λόγους αλλά επίσης, από τη στιγμή που οι 2.600 εργαζόμενοι θα μπορούσαν να παράσχουν μια μεγάλη ώθηση προς την επίτευξη των στόχων για τις μειώσεις των δημοσίων υπαλλήλων ( ο πραγματικός λόγος πίσω από το κλείσιμο υποψιαζόμαστε ότι ήταν αυτός από την αρχή). 
  Άλλη μια βασική πτυχή του πρόσφατου χρηματοδοτικού κενού ήταν η απροθυμία των εθνικών κεντρικών τραπεζών να μετακυλίσουν τη συμμετοχή τους στα ελληνικά ομόλογα (μειώνοντας ως εκ τούτου το ποσό που η Ελλάδα πρέπει να αποπληρώσει). Δεν είναι σαφές εάν αυτό έχει γίνει ή θα γίνει, αν και τα σχόλια από στελέχη χθες το πρωί υποδηλώνουν ότι ίσως να μην έχει οριστικοποιηθεί. 
  Άλλη μία συμφωνία πολύ παρόμοια με τις συνήθειες γραμμές τύπου λεφτά έναντι μεταρρυθμίσεων. Τα ερώτημα για την Ελλάδα παραμένουν μεγάλα, δεν είναι ξεκάθαρο ότι θα είναι σε θέση να προωθήσει αυτές τις μεταρρυθμίσεις του δημοσίου τομέα, έχοντας αποτύχει πολλές φορές στο παρελθόν. Λαμβάνοντας υπόψη τα χλιαρά σχόλια από την Τρόικα, φαίνεται ότι ακόμη και αυτοί αναμένουν να άνοίξει σύντομα ένα άλλο χρηματοδοτικό κενό. 
  Εν τω μεταξύ, καθώς το τέλος της διάσωσης πλησιάζει, το θεμελιώδες ζήτημα το οποίο η ευρωζώνη έχει αποφύγει για κάποιο καιρό –πώς θα χρηματοδοτηθεί η Ελλάδα για την επόμενη δεκαετία- θα χρειαστεί να το αντιμετωπίσει". 
<a href="http://www.defencenet.gr/" target="_blank">πηγή</a>